Στήνεται μεγάλη παγίδα στην Άγκυρα στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.aftodioikisi.gr/mediafiles/2016/05/arkas1-aftodioikisi-523x596.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="596" data-original-width="523" height="64" src="https://www.aftodioikisi.gr/mediafiles/2016/05/arkas1-aftodioikisi-523x596.png" width="612" /></a></div><br /><div><b>Μανώλης Κοττάκης </b></div>Tό βράδυ τής Δευτέρας ὁ Πρωθυπουργός τῆς Ἑλλάδος ὑποστήριξε σέ συνέντευξή του στόν «Σκάι» ὅτι μιά ἀπό τίς θετικές συνέπειες τῆς πολιτικῆς τῶν «ἤρεμων νερῶν» στό Αἰγαῖο εἶναι ἡ δραματική μείωση τῆς παράνομης μεταναστεύσεως ἀπό τά τουρκικά παράλια.<br /><br />Τήν νύχτα τῆς Τρίτης ἕνα τραγικό δυστύχημα ἔξω ἀπό τήν Χίο μέ θύματα 15 παράνομους μετανάστες ἀπό τό Ἀφγανιστάν ἦρθε νά μᾶς ὑπενθυμίσει ὅτι τά πράγματα στήν διεθνῆ πολιτική δέν εἶναι ποτέ ἀθῶα. Τοὐλάχιστον ὅσο νομίζουμε. Καί σέ κάθε περίπτωση δέν πρέπει «νά κάνουμε μπαϊράμι μέ τό μυαλό μας» (τουρκική παροιμία). Ἀκόμη καί ἄν θέλαμε ἄλλως τε νά πιστέψουμε ὅτι εἶναι ἀθῶα καί ὅτι τά δίκτυα τῶν δουλεμπόρων δροῦν κάτω ἀπό τήν μύτη τῆς τουρκικῆς ἀκτοφυλακῆς, μετά τόν Ἕβρο αὐτό μᾶς εἶναι ἀδύνατον. Δέν μποροῦμε. Οἱ γείτονες μπορεῖ νά λύουν τό πρόβλημά τους μέ τό 1 ἑκατομμύριο Σύρους μετανάστες τούς ὁποίους τώρα θά ἀπωθήσουν – ἐπαναπροωθήσουν στό κράτος τοῦ Τζολάνι, ἀλλά δυστυχῶς σύμφωνα μέ ὅλες τίς ἐνδείξεις δέν ἐγκαταλείπουν τό «χούι» τους ἀπέναντί μας. Κάθε φορά πού πλησιάζει μιά συνάντηση κορυφῆς δοκιμάζουν τίς ἀντοχές μας.<br /><br />Στήν Νέα Ὑόρκη ἀκύρωσαν τήν τελευταία στιγμή τήν συνάντηση Μητσοτάκη – Ἐρντογάν, ἀλλά ἐμεῖς πρίν περάσει 24ωρο ἀπό τήν προσβολή δηλώσαμε ἔξω ἀπό τό κτήριο τοῦ ΟΗΕ σέ ἐπίπεδο ΥΠΕΞ ὅτι ὁ διάλογος θά συνεχιστεῖ κανονικά. Ρίξτε καί ἄλλες σφαλιάρες δηλαδή. Πρό ἑβδομάδος ὅταν ἔγινε γνωστό ὅτι ἐπίκειται ἡ νέα συνάντηση τῆς Ἀγκύρας, τό τουρκικό Ὑπουργεῖο Ἄμυνας ἐξέδωσε τήν διετῆ navtex μέ τήν ὁποία διχοτομεῖ τό Αἰγαῖο στόν 25ο μεσημβρινό καί ζητᾶ νά ἐνημερώνουμε τούς γείτονες γιά κάθε τί πού σχεδιάζουμε. Πρόκειται γι’ αὐτό πού ὀνομάζουν «Συντονισμό». Ἡ ἀντίδρασή μας ἦταν καί πάλι ἦταν ἡ γνωστή ἑλληνική παθητικότης. Ἠρωτήθη ὁ Πρωθυπουργός σχετικῶς γιά τήν πρόκληση αὐτή στήν τελευταία συνέντευξή του καί τήν προσπέρασε ὡσάν νά πρόκειται γιά ρουτίνα. Ἡ σφαλιάρα δέν μᾶς πόνεσε. Ρίχτε καί ἄλλο θά τ’ ἀντέξω. Ἡ παθητικότης δελεάζει.<br /><br />Ὁποία σύμπτωσις: Μετά τό καμάρι τοῦ Πρωθυπουργοῦ γιά τήν διακοπή τῶν μεταναστευτικῶν ροῶν ἀπό τήν Τουρκία ἕνεκα τῆς ἐξαιρετικῆς συνεργασίας μας, ἦρθε ἡ Χίος καί ἡ ἀμφισβήτηση τῆς ἑλληνικῆς ἔρευνας καί διάσωσης σὲ ἀέρα και στεριά μέ τουρκική Notam! Ὅλα φωνάζουν λοιπόν ὅτι στήνεται μεγάλη παγίδα στήν Ἄγκυρα στό Ἀνώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας πού οὐσιαστικά ἀποτελεῖ τήν σύγκληση τῶν Ὑπουργικῶν Συμβουλίων τῶν δύο κυβερνήσεων. Μακάρι νά βγοῦμε ψεῦτες.<br /><br />Θά ἀνακουφιστοῦμε. Ἀλλά αὐτή τήν στιγμή δέν διακρίνουμε καλές προθέσεις, παρά μόνο τρικλοποδιές. Οἱ γείτονες πού μέ τήν ἀνοχή τους δροῦν οἱ σύγχρονοι δουλέμποροι τῆς μεταναστεύσεως εἶναι ἕτοιμοι νά ἀπολαύσουν τώρα τόν γνωστό ἑλληνικό διχασμό. Μοιραῖα μετά ἀπό κάθε τέτοιο τραγικό συμβάν ὅπως τῆς Χίου ἡ Βουλή διχάζεται μεταξύ τῆς ἀποτροπῆς τῆς παράνομης μεταναστεύσεως, τῆς προστασίας τῆς ἐθνικῆς κυριαρχίας καί τῶν συνόρων ἀπό τήν μία καί τῆς προστασίας τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων ἀπό τήν ἄλλη. Τό πρόβλημα ὅπως ἐξελίσσεται ὅμως τά ὑπερβαίνει ὅλα, γιατί ἡ παράνομη μετανάστευση ἀξιοποιεῖται στίς μέρες μας ἀπό τρίτους γιά τήν πρόκληση στρατηγικῆς ἀποσταθεροποιήσεως στό ἐσωτερικό τῆς χώρας μέ ἄλλους σκοπούς.<br /><br />Καί οἱ μετανάστες πού ἀναζητοῦν μιά καλύτερη ζωή στήν Ἑλλάδα ἤ τό συνηθέστερο στήν παλαιά Εὐρώπη ἕνεκα τῆς πληθώρας τῶν ἐπιδομάτων της (τό 60% τῶν παγκόσμιων κοινωνικῶν δαπανῶν διανέμεται στήν Εὐρώπη πού παράγει τό 12% τοῦ παγκοσμίου ΑΕΠ) γίνονται πιόνια στά χέρια τους. Βεβαίως δέν ὑπάρχει ἀμφιβολία: Κάθε ἀνθρώπινη ζωή εἶναι πολύτιμη. Καί ἄν τυχόν ἔχεις προλάβει νά τήν κοιτάξεις στά μάτια, νά τήν γνωρίσεις καί νά τῆς μιλήσεις, ἀσφαλῶς συγκινεῖσαι καί τήν ὑπερασπίζεσαι. Ἔχω γνωρίσει Ἀφγανό μετανάστη ὁ ὁποῖος ἦρθε στήν Ἑλλάδα πρίν εἴκοσι χρόνια, ζεῖ καί ἐργάζεται ἐδῶ, παντρεύτηκε μέ τήν καλή του μέσῳ zoom, στό γλέντι τοῦ γάμου στήν πατρίδα του ὑποδεχόταν τούς προσκεκλημένους του μιά μεγάλη ἀφίσα «ὁμοίωμά» του καί πηγαινοέρχεται ἐδῶ καί τρία χρόνια μεταξύ Ἑλλάδος καί Ἀφγανιστάν γιά νά βλέπει τήν γυναῖκα του καί τόν νεογέννητο υἱό του. Ἥρωας!<br /><br />Τό μέγα ζήτημα ἀνακύπτει ὅμως ὅταν «φεύγεις» ἀπό τά μεμονωμένα πρόσωπα καί διαβάζεις τούς ἀριθμούς. Κάτι λέει τό γεγονός ὅτι ἡ Ἑλλάδα εἶχε τό 1986 9,8 ἑκατομμύρια κατοίκους καί 34.000 μετανάστες ἐνῷ σήμερα ἔχει 8,3 ἑκατομμύρια Ἕλληνες κατοίκους καί 1,3 ἑκατομμύρια μετανάστες. Κάτι λέει πού τό 86% τῶν Ἑλλήνων, σύμφωνα μέ τό τελευταῖο Ευρωβαρόμετρο, θεωρεῖ πρόβλημα τήν παράνομη μετανάστευση.<br /><br />Κάτι λέει ὅτι ἔγινε ὁ κακός χαμός στό δημοτικό συμβούλιο Ἀθηναίων ὅταν ἡ ἐπί κεφαλῆς ἀνεξάρτητου συνδυασμοῦ Ἑλένη Παπαδοπούλου παρουσίασε στοιχεῖα γιά τήν δραματική ἀλλοίωση τῆς ἑλληνικότητας συγκεκριμένων περιοχῶν τοῦ Δήμου μέ συνέπεια νά τήν διακόπτει ἀπαραδέκτως συνεχῶς ὁ Πρόεδρος τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου καί νά ἀποχωρήσει ἀπό τήν αἴθουσα ἀμήχανος ὁ μέγας πολιτικός ἀρχηγέτης τοῦ τόπου, Χάρης Δούκας.<br /><br />Ναί, ὁ τρόπος πού ὑποδεχόμαστε τήν μετανάστευση ἀφορᾶ τήν ἀνθρωπιά μας. Ἀλλά ἄν αὐτή δέν εἶναι αὐτόνομη πρωτοβουλία ἀλλά ἐντεταγμένη στήν δόλια κρατική πολιτική μιᾶς ἄλλης χώρας πού ἐποθμαλμιᾶ τήν δημοκρατία μας, τότε τό θέμα ὑπερβαίνει τά ἀνθρώπινα δικαιώματα καί ἀκουμπᾶ ἄλλες εὐαίσθητες «περιοχές» τῆς ἐθνικῆς κυριαρχίας. Οἱ μετανάστες δέν εἶναι «σκούντ» γιά νά τούς ἐξαπολύουμε κατά τῶν ἐχθρῶν μας.<br /><br />Ἀντί λοιπόν νά τρωγόμαστε γιά τό τί ἔκανε ἤ δέν ἔκανε τό Λιμενικό μας, οἱ ἀξιωματικοί πού προστατεύουν τά σύνορα γιά 1.100 εὐρώ μισθό, καλό εἶναι νά κοιτᾶμε ἀπέναντι. Ὄχι στίς γραμμές μας. Νά κοιτᾶμε πρός ὅσους ὑπογράφουν δεσμεύσεις καί δέν τιμοῦν τήν ὑπογραφή τους. Καί νά σκεφτόμαστε ὅτι ἀπό ἕνα σημεῖο καί μετά δέν διακυβεύεται ἡ Εὐρωπαϊκή Σύμβαση Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων ἀλλά ἡ ἑλληνική καί εὐρωπαϊκή ταυτότητά μας. Ἡ Ἑλλάς δέν θά γίνει Ἰράν οὔτε ἡ Εὐρώπη θά μεταμορφωθεῖ σέ Μέση Ἀνατολή. Γιατί ἄν γίνει Ἀνατολή, δέν θά εἶναι πιά Δύση. «Ἀκίλτανε;» (Μᾶς κόβει;)<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στήνεται μεγάλη παγίδα στην Άγκυρα στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας.

Μανώλης Κοττάκης  Tό βράδυ τής Δευτέρας ὁ Πρωθυπουργός τῆς Ἑλλάδος ὑποστήριξε σέ συνέντευξή του στόν «Σκάι» ὅτι μιά ἀπό τίς θετικές συνέπειε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς η Τουρκία επιδιώκει την αλλαγή του Status Quo στο Αιγαίο Πέλαγος (τουρκική ανάλυση).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/02/%CF%84%CE%BF%CF%81%CF%85%CE%B7%CE%B5%CE%BD%CE%BC%CE%B1%CF%83%CE%BF%CF%81%CE%B8%CE%B5%CF%82%CF%80%CE%BF%CF%81-.jpg?ssl=1"><img height="143" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/02/%CF%84%CE%BF%CF%81%CF%85%CE%B7%CE%B5%CE%BD%CE%BC%CE%B1%CF%83%CE%BF%CF%81%CE%B8%CE%B5%CF%82%CF%80%CE%BF%CF%81-.jpg?resize=640%2C456&ssl=1" width="733" /></a><br /><br />Οι ειδοποιήσεις NAVTEX αποτελούν μέρος της μακροπρόθεσμης στρατηγικής της Τουρκίας για την αλλαγή του status quo στο Αιγαίο Πέλαγος, το οποίο θεωρεί άδικο και αθέμιτο. Ο αόριστος χαρακτήρας τους υπογραμμίζει μια απόκλιση από την παραδοσιακή πρακτική και τονίζει τη μονιμότητα της αξίωσης, γράφει σε άρθρο του ο Αναπληρωτής Καθηγητής Αλτούγκ Γκιουνάλ/ Altuğ Günal.<br /><br />Ο καθηγητής Αλτούγκ Γκιουνάλ, μέλος ΔΕΠ στο Τμήμα Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου ‘Ege’, έγραψε μια ανάλυση για το AA εξηγώντας τη σημασία και τις πιθανές επιπτώσεις των προειδοποιήσεων NAVTEX που εξέδωσε η Τουρκία στο Αιγαίο Πέλαγος.<br /><br />Οι ανακοινώσεις NAVTEX της Τουρκίας, που δημοσιεύθηκαν μεταξύ Σεπτεμβρίου 2025 και Ιανουαρίου 2026 και επιβεβαιώθηκαν από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (MSB) ως «αόριστες» [1], ερμηνεύονται ως στρατηγική κίνηση που υπερβαίνει το να είναι μια τεχνική ανακοίνωση στις συζητήσεις για το status quo και τις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας στο Αιγαίο Πέλαγος.<br /><br /> Ενώ με την πρώτη ματιά φαίνονται να είναι συνήθεις ανακοινώσεις στο πλαίσιο της «θαλάσσιας ασφάλειας», οι NAVTEX μπορούν αποτελεσματικά να λειτουργήσουν ως «καταχώριση αντιρρήσεων, αξίωση διαχείρισης περιοχής και μέσο εξήγησης θέσεων στο διεθνές κοινό» στις αμφισβητούμενες θαλάσσιες περιοχές μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας.<br /><br />Η τεχνική φύση και η εξέλιξη της NAVTEX<br /><br />Η NAVTEX [2] είναι μια εκπομπή προειδοποίησης για παράκτιες περιοχές εντός του Παγκόσμιου Συστήματος Θαλάσσιου Κινδύνου και Ασφάλειας (GMDSS) με σκοπό την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας των πλοίων.<br /><br />Υπό κανονικές συνθήκες, ενημερώνει τους ναυτικούς για δραστηριότητες που πρόκειται να πραγματοποιηθούν σε μια συγκεκριμένη περιοχή σε μια συγκεκριμένη ημερομηνία.<br /><br />Επομένως, δεν δημιουργεί από μόνη της υφαλοκρηπίδα, αποκλειστική οικονομική ζώνη ή κυρίαρχα σύνορα, ούτε αποτελεί συμφωνία ή συναλλαγή «οριοθέτησης» σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Αλλά, στο Αιγαίο μετατρέπεται σε πολιτικό μέσο<br /><br />Ωστόσο, σε αμφισβητούμενες περιοχές όπως το Αιγαίο Πέλαγος, όπου κάθε βήμα οδηγεί σε έναν κύκλο αντιρρήσεων και ανταντιρρήσεων, η NAVTEX μπορεί ουσιαστικά να δημιουργήσει ένα δεύτερο επίπεδο.<br /><br /> Τέτοιες ανακοινώσεις καθιστούν την αξίωση του κράτους έκδοσης για διαχείριση περιοχής διεθνώς ορατή και μπορεί να περιέχουν μηνύματα για το/τα αμφισβητούμενο/α κράτος/α.<br /><br />Επομένως, ανάλογα με την περιοχή για την οποία εκδίδεται, τη διάρκεια και το πολιτικό πλαίσιο, η NAVTEX μπορεί να υπερβεί κατά πολύ τον τεχνικό της σκοπό και να μετατραπεί σε πολιτικό μέσο.<br /><br />Νέο μέτωπο σύγκρουσης<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η NAVTEX έχει επίσης μια πρακτική λειτουργία ως μηχανισμός αποσυμφόρησης. Η δηλωμένη περιοχή και ο χρόνος λειτουργίας μπορούν να μειώσουν τον κίνδυνο συναντήσεων μεταξύ πολιτικών πλοίων και στρατιωτικών στοιχείων. Ωστόσο, στο βαθμό που η γλώσσα του συντονισμού ερμηνεύεται από τα μέρη ως αξίωση εξουσίας, μπορεί να πάψει να αποτελεί εργαλείο μείωσης του κινδύνου και ενδεχομένως να μετατραπεί σε ένα νέο μέτωπο στη σύγκρουση.<br /><br />Η σημασία των μηνυμάτων NAVTEX που προκάλεσαν την αντιπαράθεση<br /><br />Με την NAVTEX (060/26) της 16ης Ιανουαρίου 2026, η Τουρκία διατύπωσε αντιρρήσεις για τις ανακοινώσεις ορισμένων σταθμών σχετικά με την υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο Πέλαγος, τα όρια της οποίας δεν έχουν ακόμη οριοθετηθεί μεταξύ των παράκτιων κρατών.<br /><br />Δήλωσε ότι οποιαδήποτε ερευνητική δραστηριότητα που θα διεξαχθεί στις περιοχές που η Τουρκία ισχυρίζεται ότι εμπίπτουν στη θαλάσσια δικαιοδοσία της πρέπει να συντονίζεται με τις τουρκικές αρχές.<br /><br />Στην NAVTEX 0880/25 [3] της 17ης Σεπτεμβρίου 2025, αναφέρθηκαν ονομαστικά 23 ελληνικά νησιά και ανακλήθηκε το μη στρατιωτικό καθεστώς και τα στρατιωτικά καθεστώτα περιορισμού που προκύπτουν από τις συνθήκες για αυτά τα νησιά.<br /><br />Αυτή η έμφαση στοχεύει στο να καταστήσει ορατή τη θέση ότι υπάρχει σύνδεση μεταξύ των υποχρεώσεων περί καθεστώτος των νησιών και της χρήσης της κυρίαρχης εξουσίας της Ελλάδας, βάσει των συμφωνιών της Λωζάνης και του Παρισιού, σύμφωνα με τη «διπλωματία των επιστολών» που διεξάγει η Τουρκία στα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) από το 2021.<br /><br />Σύμφωνα με την Τουρκία, η Ελλάδα μπορεί να ασκήσει νόμιμα τις κυριαρχικές της εξουσίες μόνο στο βαθμό που τηρεί αυτές τις υποχρεώσεις (ουσιαστικά το μη στρατιωτικό καθεστώς).<br /><br />Τα μηνύματα NAVTEX χρησιμεύουν ως «καταγραφή θέσης» που διαιωνίζει αυτή τη νομική αντίρρηση.<br /><br />Αλλαγή του καθεστώτος στο Αιγαίο Πέλαγος<br /><br />Αυτά τα μηνύματα NAVTEX, από την άλλη πλευρά, αποτελούν μέρος της μακροπρόθεσμης στρατηγικής της Τουρκίας για την αλλαγή του status quo στο Αιγαίο, το οποίο θεωρεί άδικο και αδικαιολόγητο.<br /><br /> Η επ’ αόριστον έκδοσή τους υπογραμμίζει μια απόκλιση από την παραδοσιακή πρακτική και τονίζει τη μονιμότητα του ισχυρισμού.<br /><br />Επιπλέον, αντί να εκδίδει διαδοχικά προσωρινά μηνύματα «κατά/αντι-NAVTEX» σε απάντηση στα ελληνικά μηνύματα NAVTEX, η Τουρκία μπορεί να στόχευε στη δημιουργία προληπτικά μιας συνεχούς de facto κατάστασης και διπλωματικής πίεσης.<br /><br />Αυτή η στρατηγική θέτει επίσης την άλλη πλευρά σε δίλημμα: είτε να αντιτίθεται συνεχώς είτε να επωμίζεται το κόστος της σιωπής.<br /><br />Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι τα μηνύματα NAVTEX δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως εργαλείο πολιτικής προβολής, ότι οι ενέργειες της Τουρκίας συνιστούν κατάχρηση και ότι είναι επίσης αντίθετες με το διεθνές δίκαιο και ως εκ τούτου άκυρες.<br /><br />Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ερμηνεύουν αυτήν την κίνηση ως προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένου γεγονότος και υπονόμευσης της διαδικασίας διαλόγου. Ο Έλληνας υπουργός Άμυνας, Νίκος Δένδιας, δήλωσε επίσης ότι θεώρησαν αυτό το βήμα «εκτός νομοσχεδίου» και δεν το έλαβαν σοβαρά υπόψη.<br /><br />Από την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι το Αιγαίο στο πλαίσιο του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας<br /><br />Η αποφασιστικότητα της Τουρκίας σχετικά με τις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας της αποτελεί μέρος ενός πολύπλευρου ναυτικού αγώνα.<br /><br />Ο αγώνας, η διπλωματία και οι επιτόπιες δραστηριότητες (όπως η συμφωνία θαλάσσιας δικαιοδοσίας Τουρκίας-Λιβύης) που διεξάγονται στην Ανατολική Μεσόγειο με την Κυπριακή Δημοκρατία, το Ισραήλ, την Αίγυπτο και τον Λίβανο, επεκτείνονται τώρα στο Αιγαίο Πέλαγος με παρόμοια στρατηγική.<br /><br /> Αυτές οι ειδοποιήσεις NAVTEX επαναλαμβάνουν την τουρκική θέση ότι τα ελληνικά νησιά δεν μπορούν να έχουν πλήρη δικαιώματα υφαλοκρηπίδας και αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ) και διατηρούν ζωντανό το ενεργειακό ζήτημα δίνοντας έμφαση στις άδειες εξερεύνησης.<br /><br />Έτσι, η μέθοδος της «ορατότητας στο έδαφος και στον χάρτη» που χρησιμοποιείται στην Ανατολική Μεσόγειο εφαρμόζεται και στο Αιγαίο.<br /><br /> Ωστόσο, ενώ η ενέργεια είναι το κυρίαρχο ζήτημα στην Ανατολική Μεσόγειο, τα προβλήματα στο Αιγαίο είναι πολύ πιο περίπλοκα. Αλλά από ενεργειακής άποψης, ζητήματα όπως τα υποθαλάσσια καλώδια, η υπεράκτια αιολική ενέργεια και η ασφάλεια κρίσιμων υποδομών θα αποκτήσουν μεγαλύτερη σημασία στο Αιγαίο Πέλαγος στο εγγύς μέλλον, παρά οι υδρογονάνθρακες.<br /><br />Πιθανές επιπτώσεις της επίσκεψης Μητσοτάκη<br /><br />Η επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Τουρκία είναι πιθανό να πραγματοποιηθεί στην Άγκυρα κατά τη δεύτερη εβδομάδα του Φεβρουαρίου, στο πλαίσιο του Συμβουλίου Συνεργασίας Υψηλού Επιπέδου.<br /><br /> Η συνάντηση αυτή αναμενόταν ήδη να ασχοληθεί με ζητήματα λιγότερο σημαντικού ή δευτερεύοντος χαρακτήρα.<br /><br /> Δεδομένου ότι οι συζητήσεις αναμένεται να επικεντρωθούν σε μια θετική ατζέντα και να διατηρήσουν ανοιχτούς τους διαύλους διαλόγου, τα μηνύματα NAVTEX δεν αναμένεται να έχουν σημαντικό αντίκτυπο ή να προκαλέσουν την ακύρωση των συναντήσεων.<br /><br />Τελικά, αυτά τα μηνύματα NAVTEX είναι πρωτοφανή και δεν περιέχουν κανένα σοκαριστικό περιεχόμενο.<br /><br />Ωστόσο, δεδομένης της προβολής που δόθηκε στις πρόσφατες NAVTEX της Τουρκίας στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης (και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης) και των κατηγοριών της αντιπολίτευσης ότι η κυβέρνηση είναι σιωπηλή και αναποτελεσματική, ο Μητσοτάκης μπορεί να αναγκαστεί να θέσει το ζήτημα στην Άγκυρα και να αντιδράσει προκειμένου να μετριάσει την πίεση.<br /><br />Μάλιστα, απαντώντας στην κριτική, ο Μητσοτάκης αναγκάστηκε να πει:<br /><br />«Η Ελλάδα έκανε αυτό που δεν μπορούσε να γίνει εδώ και δεκαετίες, επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια [4] στο Ιόνιο Πέλαγος και θα κάνουμε το ίδιο στο Αιγαίο όταν κρίνουμε ότι οι συνθήκες είναι κατάλληλες».<br /><br />Δεν είναι απίθανο να προκύψει νέα ένταση από την ανταπόκριση των Τούρκων κυβερνητικών αξιωματούχων σε αυτή τη συνάντηση.<br /><br />Είναι προβλέψιμο ότι η Ελλάδα θα κηρύξει τα μηνύματα NAVTEX άκυρα, ισχυριζόμενη ότι εκδόθηκαν από «μη εξουσιοδοτημένο σταθμό» (Σμύρνη), και θα φέρει το θέμα στον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό (IMO), την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) και τον ΟΗΕ.<br /><br />Το πιο επικίνδυνο σενάριο, ωστόσο, είναι η Ελλάδα να σχεδιάσει μια ερευνητική δραστηριότητα ανατολικά του 25ου μεσημβρινού, η οποία θα οδηγήσει σε αντιπαράθεση με τουρκικά πολεμικά πλοία και θα προκαλέσει μια κρίση παρόμοια με το περιστατικό των Ιμίων.<br /><br />Η Τουρκία κάνει στρατηγικά ορατή τη θέση της στο Αιγαίο<br /><br />Συμπερασματικά, τα μηνύματα NAVTEX συνεχίζουν να δημιουργούν μια αντίληψη και μια νομική διαμάχη όπου και οι δύο πλευρές ερμηνεύουν το ίδιο τεχνικό εργαλείο με αντιφατικούς τρόπους.<br /><br /> Ωστόσο, το κύριο ζήτημα δεν είναι αν η NAVTEX δημιουργεί δεσμευτικό δίκαιο, αλλά ποια πλευρά μπορεί να κάνει τους ισχυρισμούς της για «εξουσιοδοτημένο συντονισμό» και «νόμιμη διαχείριση περιοχής» πιο ορατούς και βιώσιμους στη διεθνή δημόσια σφαίρα.<br /><br />Τα προαναφερθέντα αόριστα μηνύματα NAVTEX μπορούν να θεωρηθούν μια έξυπνη προσπάθεια της Τουρκίας να διαφοροποιήσει τα μέσα που διαθέτει για να καταστήσει ορατή τη θέση της.<br /><br />Στην Ελλάδα, η επικρατούσα άποψη είναι ότι η χρονική στιγμή των δύο προαναφερθέντων προειδοποιήσεων NAVTEX δεν είναι τυχαία.<br /><br /> Πράγματι, η Τουρκία μπορεί να στόχευε να διευκρινίσει τις κόκκινες γραμμές της και να εδραιώσει τη θέση της ενόψει της αναμενόμενης επίσκεψης του Μητσοτάκη στην Άγκυρα την επόμενη εβδομάδα.<br /><br /> Είναι επίσης πιθανό αυτό να είχε σχεδιαστεί ως προληπτική κίνηση ενάντια στην πρόσφατη ανανεωμένη τάση της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια.<br /><br />Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, αυτά τα μηνύματα NAVTEX δεν διαφέρουν σημαντικά ως προς το περιεχόμενο από άλλα μηνύματα NAVTEX που εκδόθηκαν από την Τουρκία.<br /><br />Επιπλέον, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζονται στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, η επίσκεψη Μητσοτάκη δεν κατέχει σημαντική θέση στην ατζέντα της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας.<br /><br /> Στην τρέχουσα συγκυρία, οι προτεραιότητες και οι τομείς εστίασης της Τουρκίας είναι πολύ διαφορετικοί.<br /><br />Επομένως, ενώ η σημασία αυτών των μηνυμάτων NAVTEX είναι αναμφισβήτητη, η αναζήτηση μιας κρυφής ατζέντας ή μιας εξαιρετικής στρατηγικής συμφωνίας μεταξύ του χρονισμού της ανακοίνωσης και της επικείμενης επίσκεψης Μητσοτάκη, πέρα ​​από τα διπλωματικά κίνητρα που αναφέρθηκαν παραπάνω, θα ήταν μια εικασία υπό το πρίσμα των διαθέσιμων δεδομένων.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς η Τουρκία επιδιώκει την αλλαγή του Status Quo στο Αιγαίο Πέλαγος (τουρκική ανάλυση).

Οι ειδοποιήσεις NAVTEX αποτελούν μέρος της μακροπρόθεσμης στρατηγικής της Τουρκίας για την αλλαγή του status quo στο Αιγαίο Πέλαγος, το οποί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιματοχυσία πάλι στη Γάζα: Το νέο κύμα βίας δοκιμάζει μια ευάλωτη κατάπαυση του πυρός.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/03/Gaza-Food-distribution.jpg"><img height="121" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/03/Gaza-Food-distribution-696x422.jpg" width="729" /></a><br /><br />Η κατάπαυση πυρός μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς στη Γάζα κάθε μέρα αμφισβητείται και περισσότερο. Παρότι βρίσκεται σε ισχύ από τον Οκτώβριο του 2025 υπό αμερικανική διαμεσολάβηση, οι μάχες στη Λωρίδα της Γάζας έχουν ενταθεί τις τελευταίες ημέρες, προκαλώντας απώλειες αμάχων και κλιμακώνοντας τις εντάσεις σε ένα ήδη εύθραυστο πλαίσιο.<br /><br />Τα ισραηλινά πλήγματα την περασμένη Τετάρτη σκότωσαν τουλάχιστον 24 Παλαιστίνιους, ανάμεσά τους γυναίκες και παιδιά, σύμφωνα με αξιωματούχους υγείας στη Γάζα – στοιχείο που υπογραμμίζει την αδυναμία διατήρησης του τρέχοντος καθεστώτος κατάπαυσης του πυρός.<br /><br />Σύμφωνα με τις παλαιστινιακές αρχές, τα πλήγματα έγιναν κυρίως στην πόλη της Γάζας και την Khan Younis, και περιλάμβαναν θανάτους παιδιών και ενός μέλους παραϊατρικού προσωπικού. Η ισραηλινή πλευρά τονίζει ότι τα χτυπήματα ήταν «απάντηση» σε πρόσφατες επιθέσεις ενόπλων κατά ισραηλινών στρατιωτών.<br /><br />Το ανθρωπιστικό κόστος και η καθημερινότητα στη Λωρίδα της Γάζας<br /><br />Τα υγειονομικά στοιχεία από τη Γάζα δείχνουν ότι από τότε που τέθηκε σε ισχύ η κατάπαυση του πυρός τον Οκτώβριο, έχουν σκοτωθεί συνολικά εκατοντάδες Παλαιστίνιοι από ισραηλινά πυρά, με τους θανάτους να ξεπερνούν τους 550. Παράλληλα, ισραηλινές δυνάμεις έχουν αναφέρει και απώλειες δικών τους στρατιωτών.<br /><br />Τέτοιες αναφορές υπογραμμίζουν τη διπλή πραγματικότητα μιας «κατάπαυσης» που στην πράξη μεταφράζεται σε μερικές ημέρες ηρεμίας διαδεχόμενες από βίαια επεισόδια, γεγονός που επιτείνει την ανθρωπιστική κρίση στον θύλακα. Η βία αυτή έχει σοβαρές επιπτώσεις στην καθημερινότητα των κατοίκων, που παραμένουν εκτεθειμένοι σε επαναλαμβανόμενα πλήγματα και εντάσεις.<div><br />Η λειτουργία της διάβασης της Ράφα υπό περιορισμούς<br /><br />Παράλληλα με το νέο γύρο εντάσεων, η διάβαση της Ράφα προς την Αίγυπτο άνοιξε με περιορισμούς για πρώτη φορά μετά από μήνες κλεισίματος, στο πλαίσιο της εκεχειρίας. Η κίνηση στο πέρασμα είναι πολύ περιορισμένη, επιτρέποντας λίγους ασθενείς και τραυματίες να φύγουν για θεραπεία και μερικούς κατοίκους να εισέλθουν ή να εξέλθουν, υπό αυστηρές ισραηλινές και αιγυπτιακές διαδικασίες ασφάλειας και ευρωπαϊκή εποπτεία.<br /><br />Η αποκατάσταση της διάβασης της Ράφα θεωρείται σημαντική διπλωματική και ανθρωπιστική εξέλιξη, αλλά η βοήθεια σε εμπορεύματα (π.χ. φορτηγά με τρόφιμα και φάρμακα) δεν εξελίσσεται ακόμη με ευκολία, γεγονός που περιορίζει σημαντικά την επιδιωκόμενη βελτίωση των συνθηκών ζωής στη Γάζα.<br />Αδιέξοδο στη διαπραγματευτική διαδικασία <br /><br />Παρά τις προσπάθειες των διεθνών μεσολαβητών – ιδιαίτερα των ΗΠΑ, της Αιγύπτου και του Κατάρ – για διαπραγματεύσεις και ενίσχυση της εκεχειρίας, πηγές αναφέρουν στασιμότητα σε κρίσιμα σημεία όπως η ανάπτυξη διεθνούς δύναμης ασφαλείας και η πλήρης εφαρμογή των όρων της εκεχειρίας. Δεν υπάρχει μέχρι στιγμής επίσημη ανακοίνωση για την ανάπτυξη νέων διεθνών στρατιωτικών ή ειρηνευτικών δυνάμεων στην περιοχή, αν και τέτοιες συζητήσεις φαίνεται να είναι σε εξέλιξη σε διπλωματικό επίπεδο.</div><div><br />Συνέπειες για την εκεχειρία και την περιφερειακή σταθερότητα<br /><br />Το γεγονός ότι οι μάχες – παρά την τρέχουσα κατάπαυση – συνεχίζονται με τέτοια ένταση δείχνει ότι η συμφωνία είναι ευάλωτη σε καθημερινές παραβιάσεις και αντίποινα. Οι διεθνείς παρατηρητές και διαμεσολαβητές επεδίωκαν μια σταθερότερη κατάσταση, αλλά οι πρόσφατες εξελίξεις δείχνουν ότι η εμπιστοσύνη μεταξύ των αντιπάλων παραμένει χαμηλή και ότι οι εγγυήσεις για διαρκή ηρεμία είναι αδύναμες υπό το βάρος συνεχών στρατιωτικών ενεργειών.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αιματοχυσία πάλι στη Γάζα: Το νέο κύμα βίας δοκιμάζει μια ευάλωτη κατάπαυση του πυρός.

Η κατάπαυση πυρός μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς στη Γάζα κάθε μέρα αμφισβητείται και περισσότερο. Παρότι βρίσκεται σε ισχύ από τον Οκτώβριο του 20...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντεπίθεση Τεχεράνης στις απειλές Τραμπ: Αποκάλυψε «Σχέδιο πολέμου» με στόχο να πάρει φωτιά η Μέση Ανατολή.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/02/US-IRAN-NEW.jpg"><img height="110" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/02/US-IRAN-NEW-696x383.jpg" width="745" /></a><br /><br />Η Τεχεράνη φαίνεται ότι αντιγράφει τις τακτικές ψυχολογικού πολέμου του Ντόναλντ Τραμπ και, στις απειλές του για ισχυρό Αμερικανικό χτύπημα, απαντά με δικές της διαρροές για το σενάριο πολέμου που έχει ετοιμάσει ως αντίποινα το Ιράν – εξέλιξη που επιδιώκει να φενάρει την Ουάσινγκτον και να την οδηγήσει σε δεύτερες σκέψεις.<br /><br />Ένα δημοσίευμα της Jerusalem Post, επικαλούμενο το ιρανικό πρακτορείο Tasnim News Agency – που συνδέεται με το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) – φέρνει στο φως ένα αναλυτικό «σενάριο πολέμου» του Ιράν κατά των ΗΠΑ.Το έγγραφο περιγράφει μια πολυεπίπεδη στρατηγική: μαζικά πυραυλικά πλήγματα, επιθέσεις με drones, κυβερνοεπιχειρήσεις, ενεργοποίηση του «άξονα αντίστασης» (Χεζμπολάχ, Χαμάς, Χούθι και φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ) και αξιοποίηση του Στενού του Ορμούζ ως μοχλού πίεσης στις παγκόσμιες ροές ενέργειας.<br /><br />Η χρονική συγκυρία είναι κρίσιμη: οι αποκαλύψεις έρχονται ενόψει συνομιλιών ΗΠΑ–Ιράν στο Μουσκάτ του Ομάν, ενώ από την Ουάσιγκτον διαμηνύεται ότι «όλες οι επιλογές παραμένουν στο τραπέζι». Ο Ντόναλντ Τραμπ προειδοποίησε δημοσίως τον Ανώτατο Ηγέτη Ali Khamenei ότι «θα πρέπει να ανησυχεί πολύ», εντείνοντας τη ρητορική.<br /><br />Το «σενάριο πολέμου» του Ιράν<br /><br />Σύμφωνα με το σενάριο, ο πόλεμος θα ξεκινούσε από αμερικανικά πλήγματα σε πυρηνικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις σε πυκνοκατοικημένες περιοχές, ακολουθούμενα από ταχεία ιρανική αντεπίθεση εναντίον αμερικανικών βάσεων στον Κόλπο. Το ιρανικό σχέδιο φέρεται να στηρίζεται σε ενισχυμένες υπόγειες εγκαταστάσεις και πλεονάζοντα δίκτυα διοίκησης και ελέγχου, ώστε να διασφαλίζεται επιβίωση μετά το πρώτο κύμα κρούσης και δυνατότητα διαρκών αντιποίνων.<br /><br /><div>Κεντρικό στοιχείο είναι ο «κορεσμός» της αεράμυνας των ΗΠΑ με ομοβροντίες βαλλιστικών πυραύλων και drones, με στόχο την υπερφόρτωση συστημάτων όπως Patriot και THAAD. Παράλληλα, οι σύμμαχοι-πληρεξούσιοι της Τεχεράνης θα άνοιγαν πολλαπλά μέτωπα — από τον Λίβανο έως την Υεμένη — περιπλέκοντας την αμερικανική στρατηγική και διασπώντας τις δυνάμεις.<br />Κυβερνοεπιθέσεις και επιθέσεις σε εμπορικά πλοία<br /><br />Το κυβερνο-σκέλος, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, θα στόχευε μεταφορές, ενέργεια, χρηματοοικονομικά και στρατιωτικές επικοινωνίες, με στόχο τη διατάραξη των αναπτύξεων και την άσκηση πίεσης στις χώρες που φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις. Η στρατηγική περιγράφεται ως «ασύμμετρη αντοχή»: όχι συντριπτική ήττα των ΗΠΑ, αλλά παράταση της σύγκρουσης σε επίπεδα κόστους πολιτικά και οικονομικά δυσβάστακτα.<br /><br />Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στο Στενό του Ορμούζ, απ’ όπου διέρχεται περίπου το 20% των παγκόσμιων θαλάσσιων ροών πετρελαίου και LNG. Οποιαδήποτε διαταραχή θα μπορούσε να εκτινάξει τις τιμές ενέργειας και να δοκιμάσει τη διεθνή στήριξη προς μια παρατεταμένη αμερικανική επιχείρηση.<br />Ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων<br /><br />Στο στρατιωτικό επίπεδο, ιρανικά μέσα όπως το Fars News Agency προβάλλουν την ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων Khorramshahr-4 με βεληνεκές έως 2.000 χλμ και ωφέλιμο φορτίο άνω του ενός τόνου, καθώς και την κατασκευή εκτεταμένων υπόγειων βάσεων. Παράλληλα, το Reuters αναλύει ότι το ιρανικό οπλοστάσιο περιλαμβάνει πολλαπλούς τύπους πυραύλων μέσου βεληνεκούς, ικανούς να απειλήσουν το Ισραήλ και αμερικανικές εγκαταστάσεις στον Κόλπο, αν και παραμένουν ερωτήματα για την ακρίβεια και την επιχειρησιακή αξιοπιστία υπό συνθήκες έντονου ηλεκτρονικού πολέμου.<br /><br />Η Τεχεράνη επιμένει ότι οι συνομιλίες πρέπει να περιοριστούν στο πυρηνικό πρόγραμμα, απορρίπτοντας διαπραγμάτευση για τους βαλλιστικούς πυραύλους και τις αμυντικές της δυνατότητες. Το αποτέλεσμα είναι ένα επικίνδυνο μείγμα: επιθετικότερο δόγμα μετά τον 12ήμερο πόλεμο με το Ισραήλ, δημόσια επίδειξη ισχύος και παράλληλη διπλωματία.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο οι πραγματικές δυνατότητες της Τεχεράνης, αλλά η δυναμική παρεξήγησης και υπεραντίδρασης σε ένα περιβάλλον όπου οι δηλώσεις, τα «σενάρια» και οι ασκήσεις ετοιμότητας λειτουργούν και ως αποτρεπτικό μήνυμα — και ως προειδοποίηση για το πόσο γρήγορα μια περιφερειακή ένταση μπορεί να μετατραπεί σε ευρύτερη σύγκρουση με παγκόσμιες οικονομικές συνέπειες.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αντεπίθεση Τεχεράνης στις απειλές Τραμπ: Αποκάλυψε «Σχέδιο πολέμου» με στόχο να πάρει φωτιά η Μέση Ανατολή.

Η Τεχεράνη φαίνεται ότι αντιγράφει τις τακτικές ψυχολογικού πολέμου του Ντόναλντ Τραμπ και, στις απειλές του για ισχυρό Αμερικανικό χτύπημα,...

Διαβάστε την συνέχεια

Θράκη: Λείπει η Αθήνα… χορεύουν Ερντογάν και οι “Γκρίζοι Λύκοι”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSl9tCCy-_xaCbSYhZy-I_R21-WhH7itS0TRA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="160" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSl9tCCy-_xaCbSYhZy-I_R21-WhH7itS0TRA&s" width="692" /></a></div><div><br /></div><div><b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b></div>αντιστράτηγος ε.α. <div><br />Τι πραγματικά συμβαίνει στους κόλπους της Μουσουλμανικής Μειονότητας στην Ελληνική Θράκη; – Η Μουσουλμανική Μειονότητα στην Ελληνική Θράκη αποτελεί έναν από τους πυλώνες της Άγκυρας για άσκηση πίεσης στην Αθήνα μέσω της δράσης έμμισθων οργάνων τα οποία επιχειρούν να παρασύρουν τη μειονότητα σε μία αντιδραστική στάση και να παρουσιάσουν την εικόνα μιας Ελλάδας η οποία δήθεν παραβιάζει τη Συνθήκη της Λωζάννης και θεμελιώδη δικαιώματα με τελικό σκοπό την αυτονόμηση. <br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, τα τελευταία χρόνια η Άγκυρα παρουσιάζει ότι το θέμα έχει αποκτήσει ευρύτερες διαστάσεις αφού κάνει λόγο και για παραβίαση των δικαιωμάτων στοιχείων της μειονότητας στη Ρόδο και στην Κω. Απέναντι σε αυτή την κατάσταση πολλές φορές η ελληνική πλευρά δείχνει αμήχανη ή και φοβισμένη να αντιδράσει έναντι των τουρκικών μεθοδεύσεων οι οποίες έχουν κύριο εκφραστή το Γενικό Προξενείο της Κομοτηνής και εργαλείο εφαρμογής της τουρκικής πολιτικής μία ομάδα ακραίων κύκλων υπό τη σκέπη της «Συμβουλευτικής Επιτροπής Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης», την οποία απαρτίζουν οι ψευτομουφτήδες, οι πρόεδροι παράνομων συλλόγων κ.α.<br /><br />Ο πυρήνας των επιδιώξεων της Επιτροπής αυτής είναι η δημιουργία συμβόλων, εκδηλώσεων, μειονοτικού κόμματος, ΜΜΕ, θρησκευτικών λειτουργών και οργάνων εκπροσώπων της μειονότητας οι οποίοι φαίνεται ξεκάθαρα ότι καθοδηγούνται από την Άγκυρα και αποβλέπουν στην διεθνή ενοχοποίηση της Ελλάδας για δήθεν καταπίεση της μειονότητας ώστε το μέλλον να φαίνεται πειστικότερος προς την διεθνή κοινή γνώμη ο ισχυρισμός τους ότι δικαιούνται αυτονόμηση. Στο πλαίσιο αυτό επιχειρείται και η με άσκηση τρομοκρατίας «τουρκοποίηση» των άλλων μειονοτικών ομάδων (Πομάκων και Ρομά) προκειμένου να φαίνεται μεγαλύτερος ο συνολικός πληθυσμός της μειονότητας.<br /><br />Στην προσπάθειά τους αυτή όμως πολλές φορές παραβιάζεται η ελληνική νομοθεσία και το ερώτημα που προκύπτει είναι, εάν προκαλούν την ελληνική Πολιτεία για να αντιδράσει και να πετύχουν τη συσπείρωση της μειονότητας ή εκμεταλλεύονται την ανοχή της Αθήνας για να κάνουν επίδειξη ισχύος και να επιβάλλουν την τουρκική ατζέντα.<br /><br />Όποια και να είναι η ανάγνωση, το σίγουρο είναι ότι θα πρέπει να τεθούν κόκκινες γραμμές και να παρέμβει η Ελληνική Πολιτεία ώστε να απομονώσει αυτούς τους ακραίους κύκλους όχι μόνο επειδή η μειονότητα απολαμβάνει πολλά προνόμια, αλλά κυρίως επειδή δημιουργείται μία εικόνα απουσίας των ελληνικών υπηρεσιών στα μάτια της πλειοψηφίας της μειονότητας η οποία δείχνει να αποστρέφεται την τουρκοϊσλαμική πολιτική Ερντογάν απολαμβάνοντας τα ευεργετήματα της Ελληνικής Πολιτείας.<br /><br />Σχετικά με τις δράσεις του Τουρκικού Γενικού Προξενείου Κομοτηνής, παρατηρείται πολλές φορές η παρουσία του Τούρκου Γενικού Προξένου της Κομοτηνής Α. Ουνάλ σε εκδηλώσεις παράνομων συλλόγων, όπως η «Τουρκική Ένωση Ξάνθης» και «Τουρκική Νεολαία Κομοτηνής» κάνοντας επίδειξη ισχύος και υποτίμησης των νόμων του Ελληνικού Κράτους επιδιώκοντας να περάσει το μήνυμα στη μειονότητα ότι αποτελεί Αρχή του τόπου. Επίσης το Τουρκικό Γενικό Προξενείο πολλές φορές ασκεί τρομοκρατία σε παράγοντες της μειονότητας με το πρόσχημα ότι «δεν συμμορφώνονται με την πολιτική της Άγκυρας».<br /><br />Από πλευράς της ονομαζόμενης «Συμβουλευτικής Επιτροπής Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης», αναφέρονται οι προσπάθειες στοχοποίησης πολιτικών παραγόντων και ιδιαίτερα κάποιων Βουλευτών της μειονότητας οι οποίοι έχουν επιλέξει να βρίσκονται εκτός της εμβέλειας της Άγκυρας και εκτός της λογικής των αυτονομιστικών σκοπιμοτήτων της τουρκικής πλευράς.<br /><br />Επίσης η ίδια Επιτροπή σε πλήρη ευθυγράμμιση με τη γραμμή του Γενικού Προξενείου με συγκεκριμένες ενέργειες δείχνει να στηρίζει τη δράση παράνομων συλλόγων και να ασκεί τρομοκρατία στους από το Ελληνικό Κράτος διορισμένους θρησκευτικούς λειτουργούς, καλώντας την μειονότητα να μην αναγνωρίζει τους επίσημα διορισμένους υπαλλήλους. Ως παράδειγμα αναφέρεται η περίπτωση της ανακοίνωσης της Επιτροπής της 12ης Ιανουαρίου για την εκλογή και διορισμό του νέου Μουφτή Διδυμοτείχου κ. Εμίν Σερίφ, καλώντας την μειονότητα να μην τον αναγνωρίζει ως θρησκευτικό λειτουργό χαρακτηρίζοντας την απόφαση της Ελληνικής Κυβέρνησης ότι “στερείται νομιμότητας”.<br /><br /></div><div>«Γκρίζοι Λύκοι» στη Θράκη<br /><br />Ως σκανδαλώδη θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί η κίνηση της Επιτροπής να προσκαλέσει στην εκδήλωση της «Ημέρας Εθνικής Αντίστασης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης» της 29ης Ιανουαρίου τον υπερεθνικιστή, φορέα της θεωρίας των «Γκρίζων Λύκων» και πρόεδρο του τουρκικού κόμματος «Zafer» (Νίκη), Ουμίτ Οζντάγ.<br /><br />Αυτός κάνοντας επίδειξη δύναμης και προβολής του παντουρκισμού στο κτίριο του παράνομου συλλόγου «Τουρκική Νεολαία Κομοτηνής», φωτογραφήθηκε με νέους της μειονότητας κάνοντας το σήμα των «Γκρίζων Λύκων», μιας ακραίας ρατσιστικής οργάνωσης η δράση της οποίας βρίσκεται στο στόχαστρο πολλών υπηρεσιών ασφαλείας ευρωπαϊκών χωρών. Παρόμοια φωτογράφηση επίδειξης του σήματος των «Γκρίζων Λύκων» έγινε και στην κεντρική πλατεία της Ξάνθης από ομάδα νέων της μειονότητας. Οι ενέργειες αυτές εντάσσονται σε μία προσπάθεια επηρεασμού της νεολαίας της μειονότητας για ροπή προς τις αρχές του «παντουρκισμού».<br /><br />Ο προκλητικός χαρακτήρας των δράσεων των παράνομων συλλόγων οι οποίοι λειτουργούν στους κόλπους της μειονότητας με την υποστήριξη της Επιτροπής αυτής και του Γενικού Προξενείου Κομοτηνής όπου επιχειρείται ο ξεσηκωμός της μειονότητας στη βάση της δήθεν καταπίεσης από το ελληνικό Κράτος, φαίνεται χαρακτηριστικά από την ανακοίνωση που εξέδωσε η ονομαζόμενη «Τουρκική Νεολαία Κομοτηνής» με την ευκαιρία της εκδήλωσης της 29ης Ιανουαρίου, η οποία αναφέρει χαρακτηριστικά:<br /><br />«Η Μουσουλμανική Τουρκική Μειονότητα Δυτικής Θράκης, ποτέ δεν σταμάτησε να μιλάει για την οικονομική κατάρρευση, την αφαίρεση εκπαιδευτικών δικαιωμάτων, την παρέμβαση στην ελευθερία της Πίστης, την στέρηση των κοινωνικών δικαιωμάτων, τον εξαναγκασμό σε μετανάστευση και την αφαίρεση μέρους της γης της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης, τα οποία έγιναν από τις Ελληνικές Κυβερνήσεις, σκεπτόμενη ότι όλες αυτές οι μακροχρόνιες άδικες μεθοδεύσεις μία μέρα θα τερματισθούν»…..<br /><br />Απέναντι σε αυτές τις τουρκικής καθοδήγησης μεθοδεύσεις, υπάρχει η πλειοψηφία της μειονότητας η οποία αποστρέφεται την πολιτική της Άγκυρας για την περιοχή καθώς δείχνει ότι απολαμβάνει τα δημοκρατικά δικαιώματα της Ελληνικής Πολιτείας τα οποία σε μερικές φορές ξεπερνούν τα όρια της ισονομίας και ισοπολιτείας με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την εφαρμογή του μέτρου της ειδικής ποσόστωσης για την εισαγωγή των μειονοτικών μαθητών στην τριτοβάθμια εκπαίδευση με πολύ χαμηλές βαθμολογίες και ενώ έχουν εκλείψει οι κοινωνικές συνθήκες του παρελθόντος οι οποίες επέβαλαν την εφαρμογή της σχετικής διάταξης.<br /><br />Σχετικά με την προαναφερόμενη αποστροφή της μειονότητας προς τα σχέδια τα Άγκυρας αναφέρονται ενδεικτικά συγκεκριμένα συμβάντα – δεδομένα. Τα τελευταία χρόνια έχουν αυξηθεί κατακόρυφα οι αριθμοί των νέων της μειονότητας οι οποίοι αποφεύγουν τη φοίτηση στα μειονοτικά σχολεία και εντάσσονται στα δημόσια σχολεία και πανεπιστήμια.<br /><br />Το μειονοτικό Κόμμα ΚΙΕΦ (Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας), το οποίο επίσης αποτελεί ένα από τα όργανα της πολιτικής της Άγκυρας, τα τελευταία χρόνια παρουσιάζει μείωση στα ποσοστά του στις ευρωεκλογές. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι, το ΚΙΕΦ στις ευρωεκλογές του 2014 έλαβε το ποσοστό του 0,75% με 42.792 ψήφους, στις ευρωεκλογές του 2019 το ποσοστό του 0,71% με 40.211 ψήφοι και σε αυτές του 2024 το ποσοστό του 0,72% με 28.470 ψήφους.<br /><br />Τέλος, πολύ χαρακτηριστικό δείγμα της αποστροφής της μειονότητας προς την τουρκική πολιτική είναι η μεγάλη λαϊκή υποδοχή από τη μειονότητα που εισέπραξε ο Τούρκος Πρόεδρος Ρ. Τ. Ερντογάν κατά την επίσκεψή του στην Κομοτηνή το 2004 και η ελάχιστη αντίστοιχη σε αυτή του 2017 προκαλώντας την οργή του.<br /><br />Η Πολιτεία θα πρέπει να απομονώσει αυτά τα ακραία στοιχεία τα οποία παραβιάζουν την ελληνική νομοθεσία και δημιουργούν κλίμα δήθεν καταπίεσης της μειονότητας με τελικό σκοπό την αυτονόμηση, αφού η ανοχή δημιουργεί την εντύπωση αδυναμίας και ευνοϊκού κλίματος άσκησης της τουρκικής τρομοκρατίας στους κόλπους μιας μειονότητας η οποία απολαμβάνει την Ελληνική Δημοκρατία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θράκη: Λείπει η Αθήνα… χορεύουν Ερντογάν και οι “Γκρίζοι Λύκοι”

Λάζαρος Καμπουρίδης αντιστράτηγος ε.α.  Τι πραγματικά συμβαίνει στους κόλπους της Μουσουλμανικής Μειονότητας στην Ελληνική Θράκη; – Η Μουσου...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ “φτύνει” Τουρκία στο Κέρας! Βάση στη Σομαλιλάνδη!

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/02/%CF%83%CE%B1%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%B4%CF%84%CF%83%CE%B1-4%CF%81%CE%BE0923%CE%B9-1.jpg?ssl=1"><img height="133" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/02/%CF%83%CE%B1%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%B4%CF%84%CF%83%CE%B1-4%CF%81%CE%BE0923%CE%B9-1.jpg?resize=640%2C426&ssl=1" width="741" /></a><div><br /></div><div>Το Ισραήλ στοχεύει να δημιουργήσει στρατιωτική βάση στην αποσχισθείσα περιοχή της Σομαλιλάνδης – Φωτό από ιδιωτική αιγυπτιακή ιστοσελίδα<br /><br />Το Κέρας της Αφρικής εισέρχεται σε μια κρίσιμη φάση, καθώς ένα νέο κεφάλαιο στην ιστορία του γράφεται τώρα μετά τη συμφωνία αμοιβαίας αναγνώρισης μεταξύ της αποσχισθείσας Σομαλιλάνδης και του Ισραήλ.<br /><br /> Έχουν κυκλοφορήσει νέα ότι το Τελ Αβίβ δημιουργεί στρατιωτική βάση στην αποσχισθείσα περιοχή της Σομαλιλάνδης, σε μια κίνηση που έχει προκαλέσει εκτεταμένη περιφερειακή διαμάχη εν μέσω φόβων για κλιμάκωση των εντάσεων στην περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας.<br /><br /> Ο ήλιος έδυε στη Σομαλιλάνδη όταν ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Γκίντεον Σάαρ έφτασε στη Σομαλιλάνδη για μια επίσκεψη-ορόσημο στην ιστορία της περιοχής, περιτριγυρισμένος από μια μεγάλη αντιπροσωπεία ασφαλείας, για να τονίσει τη νέα στρατηγική συνεργασία που έχει αρχίσει να διαμορφώνεται μεταξύ των δύο πλευρών μετά την επίσημη αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Σομαλιλάνδης από το Ισραήλ στις 26 Δεκεμβρίου.<br /><br />Επίσκεψη του Ισραήλ στην Αραβική Σομαλιλάνδη</div><div><br /></div><div><a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/02/%CF%83%CE%B1%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%B4%CF%84%CF%83%CE%B1-4%CF%81%CE%BE0923%CE%B9-1%CE%B5%CF%81%CF%843.jpg?ssl=1"><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/02/%CF%83%CE%B1%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%B4%CF%84%CF%83%CE%B1-4%CF%81%CE%BE0923%CE%B9-1%CE%B5%CF%81%CF%843.jpg?resize=640%2C349&ssl=1" /></a><br /><br />Αυτή η επίσκεψη, η οποία πραγματοποιήθηκε λίγες εβδομάδες μετά την ανακοίνωση, σκιαγράφησε μια συμμαχία που ξεπερνά τη διπλωματία και φτάνει στη στρατιωτική συνεργασία, εν μέσω αρχικών διαψεύσεων από τη Σομαλιλάνδη και στη συνέχεια επιβεβαιώσεων από τους αξιωματούχους της ότι η ιδέα της σχεδιαζόμενης ισραηλινής βάσης εδώ είναι «στο τραπέζι».<br /><br />Στις λεπτομέρειες της συμφωνίας, πηγές στο Υπουργείο Εξωτερικών της Σομαλιλάνδης επιβεβαίωσαν ότι οι συζητήσεις περιλαμβάνουν την εγκατάσταση μιας πιθανής ισραηλινής στρατιωτικής βάσης στην παράκτια περιοχή Μπέρμπερα, η οποία απολαμβάνει στρατηγικής θέσης με θέα στον κόλπο του Άντεν και την Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />Αυτή η ανακοίνωση έρχεται στο πλαίσιο των προσπαθειών του Ισραήλ να ενισχύσει την παρουσία του στην περιοχή, καθώς η Σομαλιλάνδη, η αποσχισθείσα από τη Σομαλία περιοχή από το 1991, έγινε η πρώτη χώρα που το Ισραήλ αναγνώρισε ως ανεξάρτητη οντότητα, με αντάλλαγμα αμοιβαία οικονομικά οφέλη και οφέλη ασφαλείας.<br /><br />Αν και η Σομαλιλάνδη δεν είναι διεθνώς αναγνωρισμένη, θεωρείται μέρος των αραβικών χωρών χάρη στην ένταξη της Σομαλίας στον Αραβικό Σύνδεσμο, γεγονός που καθιστά αυτό το βήμα μια νέα ισραηλινή είσοδο σε αραβικά εδάφη, όπου η πιο διαδεδομένη θρησκεία είναι το Ισλάμ και τα αραβικά είναι η επίσημη γλώσσα όλων των πολιτών.<br /><br />Οι Χούθι στοχεύουν την ισραηλινή παρουσία<br /><br />Η ανακοίνωση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από χώρες της περιοχής.<br /><br /> Οι Χούθι στην Υεμένη προειδοποίησαν ότι οποιαδήποτε ισραηλινή παρουσία στη Σομαλιλάνδη θα θεωρούνταν στρατιωτικός στόχος, θεωρώντας την άμεση απειλή για την ασφάλειά τους.<br /><br />Η Σομαλία εξέφρασε επίσης την έντονη αντίθεσή της, χαρακτηρίζοντας την ισραηλινή αναγνώριση ως «υπαρξιακή απειλή» για την εθνική ενότητα και καλώντας το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να παρέμβει για να αποτρέψει την εγκατάσταση ξένων στρατιωτικών βάσεων.<br /><br />Ομοίως, η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος και η Τουρκία εξέφρασαν την αντίθεσή τους και έλαβαν συγκεκριμένα μέτρα, φοβούμενες ότι αυτή η συμμαχία θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει το στενό Μπαμπ ελ-Μαντέμπ, μέσω του οποίου διέρχεται ένα σημαντικό μέρος του παγκόσμιου εμπορίου.<br /><br />Το Ισραήλ στοχεύει τους Χούθι και το Ιράν<br /><br /> Η κατασκευή μιας ισραηλινής βάσης στη Σομαλιλάνδη αποτελεί στρατηγικό βήμα για την ενίσχυση των ισραηλινών δυνατοτήτων απέναντι στις ιρανικές απειλές και τις απειλές των Χούθι, καθώς η εγγύτητα της τοποθεσίας με την Υεμένη επιτρέπει τη συλλογή πληροφοριών, τη θαλάσσια επιτήρηση και την υλικοτεχνική υποστήριξη για επιχειρήσεις εναντίον των Χούθι.<br /><br /> Η βάση θα μπορούσε επίσης να χρησιμεύσει ως ορμητήριο για αεροπορικές ή ναυτικές επιθέσεις, επεκτείνοντας την αποτρεπτική εμβέλεια του Ισραήλ σε χώρες όπως η Υεμένη, η Σομαλία και το Σουδάν, με κίνδυνο κλιμάκωσης των περιφερειακών συγκρούσεων και αύξησης της πιθανότητας επιθέσεων από ομάδες όπως η αλ-Σαμπάμπ ή οι Χούθι εναντίον ισραηλινών ή σομαλιλάνδης περιουσιακών στοιχείων.<br /><br />Ωστόσο, το Ισραήλ ενδέχεται να αντιμετωπίσει υλικοτεχνικές προκλήσεις λόγω της έλλειψης διεθνούς αναγνώρισης της Σομαλιλάνδης, η οποία περιορίζει τη διεθνή υποστήριξη και αυξάνει την ευαλωτότητά της στην απομόνωση.<br /><br />Αυτή η συμμαχία μεταξύ Ισραήλ και Σομαλιλάνδης αντιπροσωπεύει μια γεωπολιτική μετατόπιση που θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τον χάρτη των συμμαχιών στη Μέση Ανατολή και το Κέρας της Αφρικής, με κινδύνους για την περιφερειακή σταθερότητα, καταλήγει το αιγυπτιακό δημοσίευμα.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ “φτύνει” Τουρκία στο Κέρας! Βάση στη Σομαλιλάνδη!

Το Ισραήλ στοχεύει να δημιουργήσει στρατιωτική βάση στην αποσχισθείσα περιοχή της Σομαλιλάνδης – Φωτό από ιδιωτική αιγυπτιακή ιστοσελίδα Το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατασκοπεία στην “καρδιά” των Ενόπλων Δυνάμεων. ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΛΥΣΗ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8TimLJLSUQGBcdvwQtJzZ8oL7S8EniGnh_w&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="160" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8TimLJLSUQGBcdvwQtJzZ8oL7S8EniGnh_w&s" width="725" /></a></div><br /><div>Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b></div>Η είδηση τάραξε την ελληνική επικαιρότητα. Ανώτερος αξιωματικός των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, στον προθάλαμο των ανωτάτων για την ακρίβεια, συνελήφθη για τη παράδοση απορρήτων πληροφοριών, ή όπως αναφερόταν στη σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε το ΓΕΕΘΑ, “συλλογής και μετάδοσης μυστικών πληροφοριών στρατιωτικής σημασίας σε τρίτους”. Μόνο η λέξη “κατασκοπεία” έλλειπε. Αυτό όμως αφορούσε.<br /><br />Βέβαια, ως εκ της φύσεως της υπόθεσης και λόγω σχετικής εμπειρίας, εξ αρχής τριγυρίζει στη σκέψη μια φράση, που συνήθως είναι συνδεδεμένη με άλλου είδους υποθέσεις: “ΔΕΝ είναι αυτό που νομίζεις”! Οι υποθέσεις κατασκοπείας έχουν συχνότατα αθέατες όψεις και παρόλο που αφορούν τις διακρατικές σχέσεις, συχνότατα αξιοποιούνται και για λόγους εσωτερικής πολιτικής σκοπιμότητας. Μια υπόθεση προβεβλημένη από τα Μίντια είναι ό,τι πρέπει και για επικοινωνιακή αξιοποίηση. Στην πολιτική αργκό αποκαλείται “απόπειρα αλλαγής ατζέντας”, ή πιο απλά, επιχείρηση να στραφεί αλλού η προσοχή της κοινωνίας. Ας το δούμε όμως πιο συστηματικά.<br /><br />Το DP είχε πολύ συγκεκριμένη ροή πληροφοριών από την πρώτη ώρα που βγήκε στη δημοσιότητα το θέμα με την ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ. Επέλεξε όμως συνειδητά να σεβαστεί την προτροπή των αρμοδίων να σεβαστεί την ευαίσθητη φύση του θέματος και να μην επιδιώξει “πρωτιές”. Δεν τρέφαμε ασφαλώς αυταπάτες και με όσους επικοινώνησε ο υπογράφων, διευκρίνιζε μεταξύ σοβαρού κι αστείου ότι είναι θέμα λίγης ώρας προτού ο ανταγωνισμός των μέσων ενημέρωσης ξεσπάσει με τον γνωστό τρόπο.<br /><br />Το DP γνωρίζει εδώ και αρκετές ώρες σημαντικές πληροφορίες για το θέμα… με ονοματεπώνυμο και λεπτομερή στοιχεία βιογραφικού, τα οποία σε συνδυασμό με όσα ήδη έχουν γίνει γνωστά για την υπόθεση, επιτρέπουν την εξαγωγή σημαντικών συμπερασμάτων. Θα εξακολουθήσει όμως συνειδητά να μην προτρέχει, ιδίως λόγω των αθέατων όψεων της υπόθεσης για τις οποίες υπάρχουν ισχυρές αποχρώσες ενδείξεις. Ως δεδομένο όμως παραμένει, ότι ένας ανώτερος αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας (σ.σ. δημοσιοποιήθηκε) παρέδιδε Συμμαχικά -δηλαδή ΝΑΤΟϊκά- μυστικά στους Κινέζους (σ.σ. επίσης δημοσιοποιήθηκε ο αποδέκτης).<br /><br />Ας προσθέσουμε απλά, χωρίς ιδιαίτερες λεπτομέρειες, ότι το βιογραφικό του υπόπτου -ας μην ξεπερνούμε με ελαφρότητα το τεκμήριο της αθωότητας, αν και φέρεται να ομολόγησε- είναι ιδιαίτερα “βαρύ”. Είναι αρκούντως εντυπωσιακό και μάλιστα σε θέματα ειδικού – τεχνοκρατικού ενδιαφέροντος. Η δε προσωπική του τεχνοκρατική παρουσία υπερβαίνει τα όρια των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Άρα και ως στόχος ενδιαφερόμενων υπηρεσιών πληροφοριών δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαίος. Αντιθέτως, ήταν πολύ προσεκτικά επιλεγμένος. Εάν μάλιστα επαληθευθεί η πληροφορία ότι τις ελληνικές αρχές συνήγειρε σήμα συμμαχικής χώρας σε κάποια χρονική στιγμή, όχι απαραίτητα αυτής που έρχεται πρώτη, αντανακλαστικά στη σκέψη μας, τότε η βαρύτητα της υπόθεσης είναι αυταπόδεικτη.<br /><br />Σταυροδρόμι…<br /><br />Καταρχάς, να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν πρέπει να πέφτουμε από τα σύννεφα, καθότι η κατασκοπεία είναι ο καταφανώς παράνομος, αλλά σιωπηρά αποδεκτός σε όλους τρόπος λειτουργίας. Επί Ψυχρού Πολέμου, για σειρά λόγων, η Ελλάδα θεωρούταν “σταυροδρόμι”. Επίσης, τα τελευταία χρόνια, η λόγω Ουκρανίας υπερβολική εστίαση της προσοχής στην απειλή που συνιστά για τις χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ η Ρωσική Ομοσπονδία, ήταν εξ ορισμού βούτυρο στο ψωμί των ικανότατων Κινέζων. Τα δε συμφέροντά τους στον ελληνικό χώρο είναι γνωστά. Είναι και ζωτικής φύσης…<br /><br />Για αμφότερες τις χώρες, η βασική απειλή εθνικής ασφαλείας προέρχεται από τη Δύση. Και ο ευρωπαϊκός χώρος είναι αυτονόητα, βασικό πεδίο δραστηριοποίησης. Σήμερα μόλις και η γαλλική επικαιρότητα προσέφερε μια ισχυρή απόδειξη του τι συμβαίνει… Κατά συνέπεια, η προσοχή τους είναι λογικό να είναι εστιασμένη εκεί και οι υπηρεσίες πληροφοριών να είναι εξαιρετικά δραστήριες. Να επισημανθεί βέβαια σε αυτό το σημείο, ότι Ρώσοι και Κινέζοι έχουν διαφορετικό modus operandi στον τρόπο διεξαγωγής της κατασκοπευτικής δραστηριότητας. Είναι ασφαλώς και θέμα κουλτούρας, στρατηγικής και όχι μόνο.<br /><br />Ερωτήματα και μεθοδολογίες…<br /><br />Τα μεγάλα ερωτήματα που λογικά θα βρουν κάποιες πρώτες απαντήσεις τις επόμενες ημέρες είναι απλά. Πόσο βαθύ είναι το τραύμα από την κατασκοπευτική δράση εντός των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων; Πόσοι άραγε εμπλέκονται; Πόσους γνωρίζουν; Πότε και από πού προέκυψε ο “μίτος της Αριάδνης” που οδήγησε στο σημερινό αποτέλεσμα; Διότι εάν π.χ. ο εντοπισμός της δραστηριότητας έχει γίνει πολύ καιρό πριν, η μη σύλληψη δεν πρέπει απαραίτητα να μας εκπλήσσει. Θα πρέπει όμως να εξηγηθεί.<br /><br />Η βιβλιογραφία των πολιτικών επιστημών στον τομέα των υπηρεσιών πληροφοριών (intelligence) βρίθει περιπτώσεων όπου ο ύποπτος αφέθηκε… απερίσπαστος να συνεχίσει τη δράση του, σε μια προσπάθεια να χαρτογραφηθεί το δίκτυο συλλογής πληροφοριών που ενδεχομένως είχε συστήσει. Σε άλλες περιπτώσεις ο εντοπισμός είχε οδηγήσει στην προσεκτική διοχέτευση παραπλανητικών πληροφοριών (disinformation), ευελπιστώντας να φτάσουν στον αντίπαλο. Και δεν είναι μόνο αυτά.<br /><br />Εάν όμως κάτι από όλα αυτά ισχύει -και δεν θα είμαστε εμείς που θα το αναφέρουμε για λόγους που ήδη εξηγήθηκαν- τότε το ερώτημα που εγείρεται αυτόματα είναι το “γιατί τώρα;”. Δηλαδή, ποιος είναι ο λόγος που οδήγησε στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή στη σύλληψη του ανώτερου αξιωματικού της Πολεμικής Αεροπορίας; Αυτό δεν είναι απαραίτητο να σχετίζεται με την ουσία της υπόθεσης. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να συνδέεται με το ότι η επικείμενη πρωθυπουργική επίσκεψη στην Τουρκία έχει αρχίσει να στραβώνει;<div><br />NAVTEX δική μας εκδόθηκε;<br /><br />Μόλις ανακοινώθηκε μετά βαΐων και κλάδων, μας προέκυψε η NAVTEX για το μισό Αιγαίο. Με την ευκαιρία βέβαια, να θυμίσουμε ότι είθισται αυτές οι χοντροκομμένες τουρκικές ενέργειες να ακυρώνονται στην πράξη με την έκδοση ελληνικών NAVTEX, καθότι η μη ακύρωσή της με τον τρόπο αυτό, θα οδηγήσει τους… ναυτιλλομένους στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να πειθαρχήσουν. Και μακάρι να ήταν μόνο αυτό. Ήρθε και η ενεργοποίηση της γνωστής πλέον “εργαλειοποίησης” του μεταναστευτικού, με τραγική κατάληξη, να μας αναστατώσει.<br /><br />Άρα, κίνητρο αλλαγής ατζέντας και επικράτησης ενός θέματος που εκπέμπει μια πιο “αισιόδοξη” εικόνα για τη χώρα, αναμφισβήτητα υπάρχει. Αυτό όμως αφορά το επίπεδο της πολιτικής εξουσίας και της επικοινωνιακής διαχείρισης της κατάστασης. Χωρίς ασφαλώς να μειώνεται η επιτυχία και ο επαγγελματικός χειρισμός από τους αρμόδιους που έφερε αποτέλεσμα και οφείλει να επισημανθεί. Ας μην ξεχνούμε όμως, ότι η υπεύθυνη κυβέρνηση όμως καλείται να διαχειριστεί την επόμενη ημέρα στις διεθνείς σχέσεις της χώρας.<br /><br />Ρωσία, Κίνα και “second oldest profession”!<br /><br />Η Κίνα και η Ρωσία, είτε αρέσει είτε όχι, παραμένουν κομβικοί δρώντες του σύγχρονο διεθνές σύστημα που βρίσκεται σε διαδικασία μετάβασης. Όπως αναφέρθηκε στην αρχή, τα περιστατικά κατασκοπείας είναι προδήλως παράνομα αλλά σιωπηρά (tacitly) αποδεκτά στις σύγχρονες διεθνείς σχέσεις. Δεν αποκαλείται άλλωστε η κατασκοπεία τυχαία ως το… “δεύτερο αρχαιότερο επάγγελμα”!<br /><br />Άρα χρησιμοποιεί πηγές, πληροφοριοδότες. Από την απλή συζήτηση για τη διαπίστωση του πως σκέπτεται κάποιο πρόσωπο ενδιαφέροντος, μέχρι και την προσπάθεια να περάσει κανείς στο επόμενο βήμα. Στον σκληρό πυρήνα της κατασκοπείας. Μέχρι όμως να εντοπιστεί η δραστηριότητα! Μετά ακολουθεί η διπλωματική και πολιτική διαχείριση.<br /><br />Είτε αρέσει είτε όχι, το “ανήκομεν εις την Δύση” εξακολουθεί να ισχύει και δεν προβλέπεται να αλλάξει! Όμως, εάν Ελλάδα και Κίνα οδηγηθούν σε… “ψυχρό πόλεμο” κάποιοι ασφαλώς θα είναι χαρούμενοι, διότι αυτό θα εξυπηρετεί τα δικά τους συμφέροντα και κάποιοι δυσαρεστημένοι. Το ζητούμενο είναι να υπάρχει σαφέστατη εικόνα για το τι συνιστά ελληνικό εθνικό συμφέρον. Αυτό καλείται να εξυπηρετήσει η εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση και τίποτε άλλο. Οι δε διακηρύξεις περί πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής πρέπει να έχουν το ψυχρό, κυνικό περιεχόμενο, που έχουν σε όλες τις σοβαρές χώρες του κόσμου.<br /><br />Στην Ελλάδα έχουμε ισχυρή… παράδοση στη “στρατηγική της προσκόλλησης”, θεωρώντας ότι θα μας σώσει στη δύσκολη στιγμή. Αυτό αποτελεί μέγιστη πλάνη. Ας προσθέσουμε στα ενδεχόμενα κίνητρα των ενεργειών μας και την έμφυτη τάση των ελληνικών κυβερνήσεων στις δημόσιες σχέσεις. Κάπως έτσι θα συνεχίσουμε να πορευόμαστε. Εκτός κι αν έχει φτάσει η ώρα να αντιληφθούμε ότι μόνο το δίπτυχο αποτροπής (deterrence) και συμμαχικών σχέσεων σε διάφορα επίπεδα θα προστατεύσει τη χώρα. Ακόμα κι όταν ο πλανήτης βρει τις νέες του ισορροπίες…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κατασκοπεία στην “καρδιά” των Ενόπλων Δυνάμεων. ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΛΥΣΗ.

Του  Ζαχαρία Μίχα Η είδηση τάραξε την ελληνική επικαιρότητα. Ανώτερος αξιωματικός των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, στον προθάλαμο των ανωτάτω...

Διαβάστε την συνέχεια