Στη δημοσιότητα το βίντεο 16 χρόνια μετά: Η στιγμή που τουρκικό F-16 χτυπά το μαχητικό του ήρωα Κ.Ηλιάκη. Τα τελευταία λόγια του Έλληνα Σμηναγού.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/iliakis-1.jpg"><img height="373" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/iliakis-1-1100x570.jpg" width="723" /></a></div><br />Συγκλονιστικό βίντεο-ντοκουμέντο, που αποτυπώνει τη στιγμή που το τουρκικό F-16 πέφτει πάνω στο μαχητικό αεροσκάφος του ήρωα Κώστα Ηλιάκη, εν ώρα πτήσης στο Αιγαίο Πέλαγος στις 23 Μαΐου 2006, βλέπει το φως της δημοσιότητας.<br /><br />Στο οπτικοακουστικό υλικό που εξασφάλισε και πρόβαλε ο τηλεοπτικός σταθμός STAR, ακούγονται τα τελευταία λόγια του Έλληνα Σμηναγού, λίγο πριν από τη μοιραία σύγκρουση με το τουρκικό αεροσκάφος, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον τραγικό θάνατο του ήρωα πιλότου.<br /><br /><div>Σε αυτό υπάρχουν, επίσης, οι στιγμές της αναχαίτισης.<br /><br />Επίσης φαίνεται η έκρηξη από τη σφοδρή σύγκρουση των δύο μαχητικών αεροσκαφών που κόστισε τη ζωή στον Έλληνα αεροπόρο. Ο πιλότος του δεύτερου ελληνικού μαχητικού αεροσκάφους βλέπει το δυστύχημα και συγκλονισμένος αναφέρει στον «Κρόνο» στο ραντάρ της Σητείας: «“Κρόνος” έχουν τρακάρει δύο F-16 νότια της Καρπάθου».<br /><br />Τι προηγήθηκε της σύγκρουσης<br /><br />Ο Ηλιάκης είχε απογειωθεί το πρωί, στις 23/5/2006, από τη Σούδα, συνοδευόμενος από ένα ακόμη F-16, για να αναχαιτίσουν δύο τουρκικά F-16 και ένα επίσης τουρκικό RF-4, στον ουρανό της Καρπάθου. Ο πιλότος προσπαθεί να πλησιάσει το RF-4 για να καταγράψει το ατρακτίδιο φωτογράφησης του αεροσκάφους.<br /><br />Το προσέγγισε σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες, αλλά κάποια στιγμή το ένα από τα δύο τουρκικά F-16 έκανε απότομο ελιγμό μπαίνοντας ανάμεσα στο φωτογραφικό και στο αεροσκάφος του Ηλιάκη.<br /><br />Σχεδόν ταυτόχρονα το δεύτερο τουρκικό F-16 κάνει επικίνδυνους ελιγμούς τύπου S και βρίσκεται μπροστά από το δεύτερο ελληνικό F-16 εμποδίζοντάς το.<br /><br />Τα τελευταία λόγια του ήρωα πιλότου<br /><br />«Κρόνος, ο 550 πηγαίνει για τον «χοντρό» (550)» Είμαι πίσω του»: Αυτά ήταν τα τελευταία λόγια του Κωνσταντίνου Ηλιάκη.<br /><br />Το πρώτο τουρκικό F-16 πέφτει με δύναμη πάνω στο μαχητικό του από αδέξιο και τελικά εγκληματικό χειρισμό του Τούρκου πιλότου, που δεν μπόρεσε να ελέγξει το αεροσκάφος του, σύμφωνα με το επίσημο πόρισμα του ΓΕΑ.<br /><br />Τη σύγκρουση βλέπει ένα δεύτερο ζεύγος ελληνικών F-16 που είχε απογειωθεί από το Καστέλι της Κρήτης της 340 Μοίρας, με τους χειριστές να περιγράφουν συγκλονισμένοι την έκρηξη, έχοντας συνειδητοποιήσει την κατάληξή της για τον συνάδελφό τους.<br /><br />Ο Τούρκος πιλότος πρόλαβε να εκτιναχθεί με το αλεξίπτωτο και να σωθεί ενώ ο ήρωας πιλότος Κωνσταντίνος Ηλιάκης βρήκε τραγικό θάνατο.<br /><br />Δείτε το βίντεο-ντοκουμέντο:<div><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="388" src="https://www.youtube.com/embed/YqPkbbsDXOw" width="784" youtube-src-id="YqPkbbsDXOw"></iframe><br /><br /></div><div>Το χρονικό<br /><br />Υπενθυμίζεται πως λίγο πριν από τις 12:40 το μεσημέρι εκείνης της αποφράδας ημέρας, τουρκικός σχηματισμός μαχητικών αεροσκαφών F-16, στον οποίον μετείχε και ένα φωτογραφικό αεροσκάφος RF-4, μπήκε στην περιοχή ευθύνης του FIR Αθηνών από το Νοτιοανατολικό Αιγαίο, κατά την πάγια τουρκική πρακτική, χωρίς να έχει υποβάλει σχέδια πτήσης.<br /><br />Πιθανότατα, η αποστολή ήταν η φωτογράφιση των αντιαεροπορικών συστημάτων S-300 που φιλοξενούνταν στην Κρήτη.<br /><br />Ένα ζεύγος ελληνικών F-16 σηκώθηκε από την αεροπορική βάση της Σούδας, προκειμένου να αναγνωρίσει και να αναχαιτίσει τα τουρκικά μαχητικά. Η διαταγή, όμως, ήταν σαφής: τα ελληνικά μαχητικά δεν έπρεπε να αφήσουν τα τουρκικά αεροσκάφη να πλησιάσουν τα παράλια της Κρήτης και να φωτογραφίσουν ελληνικές εγκαταστάσεις.<br /><br />Περίπου στις 12:45, το ελληνικό ζεύγος αεροσκαφών είχε πλησιάσει τα τουρκικά. Εκεί συνέβη η σύγκρουση των δύο μαχητικών.<br /><br />Συγκεκριμένα, ο χειριστής του τούρκικου αεροσκάφους F-16C, Χαλί Ιμπραήμ Οσκεμπίρ, κάνοντας έναν δολοφονικό ελιγμό, χτύπησε με το δεξί φτερό την καλύπτρα του αεροσκάφους του Ηλιάκη, με αποτέλεσμα αυτό να πάρει ανεξέλεγκτη πορεία.<br /><br />Τα συντρίμμια του μαχητικού βρέθηκαν λίγο αργότερα, επιβεβαιώνοντας το τραγικό συμβάν, ενώ ο τούρκος πιλότος, κάνοντας χρήση του εκτινασσόμενου καθίσματος, βρέθηκε στη θάλασσα.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br /><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div></div></div>

Στη δημοσιότητα το βίντεο 16 χρόνια μετά: Η στιγμή που τουρκικό F-16 χτυπά το μαχητικό του ήρωα Κ.Ηλιάκη. Τα τελευταία λόγια του Έλληνα Σμηναγού.

Ellada simera 0 15:48

Συγκλονιστικό βίντεο-ντοκουμέντο, που αποτυπώνει τη στιγμή που το τουρκικό F-16 πέφτει πάνω στο μαχητικό αεροσκάφος του ήρωα Κώστα Ηλιάκη, εν ώρα πτήσης στο Αιγαίο Πέλαγος στις 23 Μαΐου 2006, βλέπει τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΜΙΤ παρέδωσε στον Ερντογάν σχέδιο επίθεσης σε Ελλάδα: Πώς θα ξεκινήσει η κρίση – Διευθυντής επιχειρήσεων ο “Αξιωματικός των Τζιχαντιστών” K. Eskintan!

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/07/fidan-1.jpg"><img height="376" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/07/fidan-1.jpg" width="746" /></a><br /><br />Σε σημαντικές αποκαλύψεις προχωρά ο Τούρκος εξόριστος δημοσιογράφος, Abdullah Bozkurt, ο οποίος μιλά για επικείμενη τουρκική επίθεση στην Ελλάδα με ορίζοντα τις εκλογές του 2023. Σύμφωνα με τον Bozkurt, τα τουρκικά σχέδια έχουν οριστικοποιηθεί και επικεφαλής των επιχειρήσεων είναι ο Kemal Eskintan γνωστός και ως Abu Furqan.<br /><br />Ο Τούρκος δημοσιογράφος Αμπντουλάχ Μποζκούρτ, αποκαλύπτει, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του όπως ισχυρίζεται, ένα σχέδιο που είναι στην διάθεση του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για επιχείρηση – «προβοκάτσια» των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών (MIT) σε ελληνικό έδαφος, την περίοδο των εκλογών του 2023.<br /><br />Συγκεκριμένα, ο ίδιος αναφέρει ότι η επιθετική, απειλητική ρητορική της Τουρκίας και του Προέδρου Ερντογάν ότι «θα έρθουν μια νύχτα» δεν είναι τυχαία, καθώς «προετοιμάζει το έδαφος» για μια προβοκάτσια που θα την εκτελέσει μια ειδικά εκπαιδευμένη μονάδα Τούρκων πρακτόρων, με στόχο την αποκορύφωση των εντάσεων με την Ελλάδα.<br /><br />«Ο Τούρκος πρόεδρος, ο οποίος τους τελευταίους μήνες έχει απειλήσει επανειλημμένα με εισβολή σε ελληνικά νησιά στο Αιγαίο, σχεδιάζει να αναπτύξει μια μυστική, ειδικά εκπαιδευμένη μονάδα που συνδέεται με την υπηρεσία πληροφοριών MIT για να κλιμακώσει τις εντάσεις με την Ελλάδα, σύμμαχο και γείτονα του ΝΑΤΟ» επισημαίνει ο Abdullah Bozkurt, εξόριστος Τούρκος δημοσιογράφος.<br /><br />«Ο Τούρκος πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan εξακολουθεί να εξετάζει τις εναλλακτικές λύσεις που του υπέβαλε ο έμπιστός του, Hakan Fidan, επικεφαλής του MIT, και δεν έχει αποφασίσει ακόμη ποια πορεία δράσης θέλει να ακολουθήσει» επισημαίνεται στο ίδιο δημοσίευμα.<br /><br />Πάντως, το βάρος της τουρκικής επίθεσης θα σηκώσει η ΜΙΤ η οποία έχει σχεδιάσει διάφορα σενάρια με σκοπό μια προβοκάτσια που θα κλιμακώσει ραγδαία τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, η τουρκική μυστική υπηρεσία ΜΙΤ έχει “σπάσει” σε δύο μέρη με τον αρχηγό της, Χακάν Φιντάν, να έχει δημιουργήσει μια δεύτερη μυστική υπηρεσία στο πρότυπο της ιρανικής Δύναμης Κουντς.<div><br />Τα «σενάρια» για προβοκάτσια<br /><br />Σύμφωνα με το Nordic Monitor, το σχέδιο περιλαμβάνει διάφορα σενάρια όπως δολιοφθορά σε ελληνικά νησιά που βρίσκονται κοντά στην τουρκική ηπειρωτική χώρα (όπως π.χ το Καστελόριζο), η ύψωση τουρκικής σημαίας σε μια ή περισσότερες ελληνικές νησίδες ή βραχονησίδες (όπως έγινε στα Ίμια), καθώς επίσης και μια επιχείρηση τύπου «false flag» που θα στήσει σκηνικό κλιμάκωσης και θα δώσει την πρόφαση, την «δικαιολογία» και μια «νομιμοποίηση», σε ψευδή βάση, στην Τουρκία ώστε να προβεί σε επιθετική ενέργεια κατά της Ελλάδας.<br /><br />Ο Τούρκος δημοσιογράφος τονίζει στη συνέχεια, ότι στο σχέδιο αυτό, που παραδόθηκε στον Πρόεδρο Ερντογάν από τον επικεφαλής των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών, Χακάν Φιντάν, «πρωταγωνιστικό ρόλο» θα έχει η ειδική μονάδα Τούρκων πρακτόρων της MIT, η οποία θα κληθεί να φέρει εις πέρας την συγκεκριμένη αποστολή με υλικοτεχνική υποστήριξη από αεροπορικές και ναυτικές των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.</div><div><br />Ο ρόλος της MIT<br /><br />Μάλιστα, το δημοσίευμα αναφέρει ότι το σχέδιο αυτό θα τεθεί σε εφαρμογή κοντά στις εκλογές του 2023, προκειμένου να συσπειρώσει τον τουρκικό λαό γύρω από τον Πρόεδρο Ερντογάν και τους εθνικιστές συμμάχους του και να του δώσει την εκλογική νίκη που θα τον διατηρήσει στην εξουσία.<br /><br />Ο Μποζκούρτ, προσθέτει ακόμα, ότι η MIT υπό την ηγεσία του Χακάν Φιντάν έχει αλλάξει σε πολύ μεγάλο βαθμό μετά από μαζικές εκκαθαρίσεις και συλλήψεις παλαιότερων στελεχών, ενώ έχουν εισαχθεί νέες πιο ριζοσπαστικές μεθόδους λειτουργίας και εκπαίδευσης, ενώ φαίνεται πως έχει δημιουργηθεί και μια στρατιωτικού τύπου μονάδα, από απόστρατους αξιωματικούς και στελέχη των τουρκικών Ειδικών Δυνάμεων.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που το Nordic Monitor αναφέρεται σε σχέδια για την δραστηριότητα των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών εις βάρος της χώρας μας, ενώ τα όσα ισχυρίζεται ο Τούρκος δημοσιογράφος προκαλούν τεράστια ανησυχία, λόγω των λεπτομερειών που περιγράφονται, ειδικά αν ληφθούν υπόψη οι συνθήκες που επικρατούν την δεδομένη χρονική στιγμή στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, υπό το φόντο των τουρκικών αβάσιμων αξιώσεων, κλιμακούμενων προκλήσεων και της εθνικιστικής, προσβλητικής ρητορικής.<br /><br />Ο Bozkurt υποστηρίζει ότι για δεκαετίες, η MIT δεν είχε επιχειρησιακή ικανότητα στρατιωτικού τύπου και η εντολή της περιοριζόταν κυρίως σε επιχειρήσεις συλλογής πληροφοριών για την παροχή των καλύτερων πληροφοριών στους Τούρκος αξιωματούχους.<br /><br />Έτσι όταν η ΜΙΤ χρειαζόταν δυνάμεις για το πεδίο βασιζόταν σε πολλές ελίτ μονάδες του στρατού, όπως η Combat Search and Rescue (Muharebe Arama Kurtarma, ή MAK), τη Διοίκηση Ειδικών Δυνάμεων (Özel Özel Kuvvetler Komutanlığı), την Μονάδα Υποβρυχίων Καταστροφών του Τουρκικού Ναυτικού (Su Altı Taarruz, ή SAT), το αντίστοιχο των Πεζοναυτών των ΗΠΑ ή την Sualtı Savunma, ή SAS. Περιστασιακά, η Δύναμη Ειδικών Επιχειρήσεων της Αστυνομίας (Özel Harekat Polis) ενεργούσε για τη ΜΙΤ και τη διεξαγωγή εσωτερικών επιχειρήσεων.<br /><br />Η ιδέα της ανάπτυξης μιας αυτόνομης μονάδας ειδικών δυνάμεων εντός της MIT διαμορφώθηκε από τον Eskintan το 2012, σύμφωνα με τις φιλοδοξίες του Fidan. Αντί να βασίζεται σε παρόμοιες μονάδες που υπάρχουν ήδη στον στρατό και την αστυνομία, ο Φιντάν ήθελε να έχει πλήρη ελευθερία και δεν ήθελε να αντιμετωπίσει τους περιορισμούς που αντιμετώπισε η ΜΙΤ όταν χρησιμοποιούσε τις ειδικές δυνάμεις του τουρκικού στρατιωτικού και αστυνομικού τμήματος, οι οποίες έχουν δικούς τους κανόνες και είναι σχετικά υπόλογοι στο δικαστικό σώμα. Αντίθετα η MIT απολαμβάνει ασυλία χάρη στη νομοθεσία του Ερντογάν.</div><div><br />Η “Δεύτερη ΜΙΤ” μέσα στην ΜΙΤ – Επικεφαλής ο Εσκιντάν<br /><br />Αυτό άρχισε να αλλάζει όταν ο Fidan, ένας σκληροπυρηνικός ισλαμιστής υπέρ του Ιράν διορίστηκε επικεφαλής της υπηρεσίας τον Μάιο του 2010.<br /><br />«Ο Fidan ξεκίνησε να μεταμορφώσει την υπηρεσία σύμφωνα με τις οδηγίες του αφεντικού του, μεταφέροντας νέα άτομα από άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες και κατά καιρούς στρατολογώντας μερικούς από το εξωτερικό, ειδικά από ισλαμιστικές ομάδες» υποστηρίζει ο Bozkurt.<br /><br />Παράλληλα, ξεκίνησε μια εκκαθάριση εκατοντάδων πρακτόρων της MIT με κατασκευασμένες κατηγορίες για να δημιουργήσει χώρο για τους νεοσύλλεκτους, να εκφοβίσει τους επικριτές του εντός της υπηρεσίας και να καταστείλει τη διαφωνία στη βαθμίδα και το αρχείο.<br /><br />Μία από τις βασικές στρατολογήσεις που πραγματοποίησε ο Φιντάν μόλις ανέλαβε τα ηνία της MIT ήταν η μεταφορά του 57χρονου πρώην Αξιωματικού Κεμάλ Εσκιντάν, ο οποίος είχε κάποια εμπειρία πληροφοριών. Ο Εσκίνταν υπηρέτησε ως ταγματάρχης μεταξύ Ιουλίου 2006 και Ιουνίου 2007 στη Διεύθυνση του Γενικού Επιτελείου για την Αντικατασκοπεία και την Ασφάλεια.<br /><br />Ο Εσκιντάν αρχικά διορίστηκε στο τμήμα που ήταν υπεύθυνο για την παροχή υπηρεσιών προστασίας σε άτομα υψηλής αξίας. Το 2014 τοποθετήθηκε επικεφαλής του Τμήματος Ειδικών Επιχειρήσεων (Özel Faaliyetler Dairesi). Η πρώτη κρίσιμη επιχείρηση που διεξήγαγε ο Εσκιντάν ήταν η εκπαίδευση και ο εξοπλισμός τζιχαντιστικών ομάδων στη Συρία. Ο Εσκιντάν εξαπέλυσε χιλιάδες ένοπλους τζιχαντιστές στη Συρία, πολλοί με διασυνδέσεις με την Αλ Κάιντα και το Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και τη Συρία (ISIS).<br /><br />Ο δεύτερος κρίσιμος ρόλος που έπαιξε ο Εσκιντάν ήταν κατά τη διάρκεια της απόπειρας πραξικοπήματος τον Ιούλιο του 2016, η οποία ενορχηστρώθηκε για να δημιουργήσει ένα πρόσχημα για μια μαζική εκκαθάριση του τουρκικού στρατού, συμπεριλαμβανομένης της απομάκρυνσης των δύο τρίτων όλων των αξιωματικών.<br /><br />Ο Εσκιντάν έφερε πολλές τζιχαντιστικές ομάδες στην Τουρκία προετοιμάζοντας την επιχείρηση. Τους τοποθέτησε στην Κωνσταντινούπολη και σε πολλές άλλες βασικές πόλεις με σκοπό να προκληθεί αιματοχυσία στους δρόμους. Μάλιστα, μερικοί από τους ανθρώπους που συμμετείχαν στο λιντσάρισμα άοπλων δόκιμων που είχαν διαταχθεί να συμμετάσχουν σε εκπαιδευτική άσκηση για την προστασία της Γέφυρας του Βοσπόρου με το πρόσχημα τρομοκρατικής επίθεσης, ήταν τζιχαντιστές του Εσκιντάν.<br /><br />Όταν η Τουρκία ενεπλάκη στη Λιβύη και έστειλε Σύρους τζιχαντιστές να πολεμήσουν εκεί, ήταν ο Εσκιντάν που είχε πραγματοποιήσει την παράνομη επιχείρηση για λογαριασμό της υπηρεσίας πληροφοριών. Έκανε επανειλημμένα ταξίδια εκεί για να επιβλέπει τις επιχειρήσεις.<br /><br />Από το 2016 ο Εσκιντάν έχει επίσης εμπλακεί σε διασυνοριακές επιχειρήσεις απαγωγής επικριτών και αντιπάλων του Ερντογάν μεταξύ ομάδων της διασποράς.<br /><br />Τώρα είναι επικεφαλής της επιχείρησης “false flag” κατά της Ελλάδας με στόχο να πυροδοτήσει σκόπιμα εντάσεις για να εξυπηρετήσει το αφεντικό του.<br /><br />Θα βασιστεί σε αυτή τη μυστική μονάδα που είναι ενταγμένη στο πλαίσιο της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών ΜΙΤ μόλις δοθεί το τελικό πράσινο φως από τον Πρόεδρο Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ΜΙΤ παρέδωσε στον Ερντογάν σχέδιο επίθεσης σε Ελλάδα: Πώς θα ξεκινήσει η κρίση – Διευθυντής επιχειρήσεων ο “Αξιωματικός των Τζιχαντιστών” K. Eskintan!

Ellada simera 0 15:37

Σε σημαντικές αποκαλύψεις προχωρά ο Τούρκος εξόριστος δημοσιογράφος, Abdullah Bozkurt, ο οποίος μιλά για επικείμενη τουρκική επίθεση στην Ελλάδα με ορίζοντα τις εκλογές του 2023. Σύμφωνα με τον Bozkur… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πούτιν και Moody’s συμφωνούν: Η Ελλάδα κινδυνεύει και όχι από την Τουρκία.

<a href="https://i0.wp.com/www.crisismonitor.gr/wp-content/uploads/2019/04/high_risk.jpg?fit=700%2C408&ssl=1"><img src="https://cdn-clpde.nitrocdn.com/rwExhKlADmlVbHdZSulEuEaLgKTIVQQT/assets/static/optimized/rev-2efd610/www.crisismonitor.gr/wp-content/uploads/2019/04/57d22acd322db1f21d5d17458b6ce207.high_risk.jpg" /><br /></a>Κίνδυνο να μπει και στο κάδρο της γεωπολιτικής έντασης αντιμετωπίζει η Ελλάδα και όχι από την όξυνση της αντιπαράθεσης με την Τουρκία, αλλά από την διεύρυνση του μετώπου της Ουκρανίας, καθώς μετά το πλήγμα στους Nord Stream στο στόχαστρο βρίσκονται δυνητικά και άλλες ενεργειακές υποδομές, όπως ο Turk Stream.<br /><br />Μπροστά σε μια γεωπολιτική καραμπόλα που θα μπορούσε να προσλάβει απρόβλεπτες γεωοικονομικές διαστάσεις βρίσκεται η ελληνική κυβέρνηση, καθώς Moody’s και <a href="https://www.crisismonitor.gr/2022/10/11/poytin-i-oykrania-prospathise-na-chtypisei-ton-turk-stream/">Πούτιν </a>συμπίπτουν στο σενάριο αυξημένου κινδύνου για τις ενεργειακές υποδομές. Κατά τον Ρώσο πρόεδρο, μάλιστα, τα πλήγματα στους Nord Stream δεν ήταν τα πρώτα, αλλά τα επιτυχημένα, καθώς προηγουμένως η Ουκρανία είχε επιχειρήσει να σαμποτάρει τον Turk Stream.<br /><br /><br />Αν και πολλοί θα έσπευδαν να δείξουν τα ελληνοτουρκικά ως παράγοντα ρίσκου και γεωπολιτικής ανησυχίας, αυτά παραμένουν σε ελεγχόμενο επίπεδο. Από την άλλη πλευρά, το διπλό πλήγμα στους αγωγούς Nord Stream I&II αποτελεί διττό μήνυμα: Κινδυνεύουν χώρες εκτός πεδίου σύγκρουσης και ενεργειακές υποδομές. Ανεξαρτήτως δυνητικού δράστη, οι δολιοφθορές σε ενεργειακές εγκαταστάσεις αποτελούν όπλο ευκαιρίας. Καθώς η η σύρραξη αναζωπυρώνεται και εμφανίζει σαφείς ενδείξεις διάχυσης πέραν του ουκρανικού και ρωσικού εδάφους και καθώς η ενέργεια αποτελεί μοχλό πίεσης από την αρχή του πολέμου, το αίσθημα ασφάλειας υπονομεύεται σε ολοένα και μεγαλύτερο εύρος. Αν σε αυτούς τους κινδύνους προστεθεί και το ενδεχόμενο επιβολής πλαφόν στο ρωσικό αέριο και η -σχεδόν ακαριαία- διακοπή των ροών από τη Μόσχα, τότε το σκηνικό καθίσταται εξσαιρετικά ασταθές.<br /><br />Παράλληλα, όμως, οι πρόσφατες εξελίξεις γύρω από τις ενεργειακές υποδομές επαναφέρουν μετ επιτάσεως την ανάγκη αξιόπιστων σχεδίων φύλαξης των ενεργειακών υποδομών, σε στεριά και θάλασσα. Ταυτόχρονα, αντικατοπτρίζεται η επίπτωση της γεωπολιτικής έντασης στην ενεργειακή ασφάλεια, ακόμα και σε εδραιωμένες υποδομές και σε περιοχές που βρίσκονται εκτός άμεσου πεδίου της αντιπαράθεσης. Υπ αυτό το πρίσμα, η αντιπαράθεση Ελλάδας – Τουρκίας θα μπορούσε -εφόσον συνεχίσει να κλιμακώνεται- να αμφισβητήσει την ασφάλεια των εν εξελίξει ενεργειακών deals όπως ο Eurasia Interconnector και το υποθαλάσσιο καλώδιο Ελλάδας – Αιγύπτου.<br /><br />Για την ώρα, πάντως, όπως αναφέρει και ο Ευάγγελος Μυτιληναίος, η ενεργειακή ασφάλεια της Ελλάδας είναι δεδομένη, αν και οι τιμές θα παραμείνουν υψηλές. Ο ίδιος επισημαίνει, όμως, ότι αν η ΕΕ επιβάλλει πλαφόν στις τιμές του ρωσικού αερίου, θα υπάρξουν πολυεπίπεδες συνέπειες στην ελληνική οικονομία. Οι διαπιστώσεις του επιχειρηματία – μεγαλύτερου εισαγωγέα φυσικού αερίου στην Ελλάδα, αποτελούν μια ένδειξη των κινδύνων και δεν λαμβάνουν υπόψη ενδεχόμενο δολιοφθοράς στον Turk Stream. Ο ίδιος πάντως, έχει πει ότι αν υπάρξει ζήτημα στον Turk Stream αυτό είναι πολιτικό και όχι τεχνικό…<div><br />Κίνδυνοι outside the box<br /><br />Οι διαρροές στον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream που διασχίζουν τη Βαλτική Θάλασσα από τη Ρωσία προς τη Γερμανία θεωρούνται πράξεις δολιοφθοράς από τους Ευρωπαίους και Νατοϊκούς αξιωματούχους και ως γεγονότα ενισχύουν τον γεωπολιτικό κίνδυνο στην περιοχή, αναφέρει σε ανάλυσή της η Moody’s.<br /><br />Ο άμεσος αντίκτυπος από τις διαρροές στον εφοδιασμό της Ευρώπης με φυσικό αέριο είναι αμελητέος, επειδή η Ρωσία έχει ήδη μειώσει την παροχή φυσικού αερίου μέσω του Nord Stream 1 σχεδόν στο μηδέν από τα τέλη Αυγούστου.<br /><br />Η ζημία ωστόσο μπορεί να εξαλείψει ουσιαστικά τη δυνατότητα επανέναρξης των προμηθειών μέσω του Nord Stream και να αυξήσει τον κίνδυνο διακοπής των ρωσικών προμηθειών μέσω άλλων αγωγών, όπως οι Ukraine Gas Transit και TurkStream, οι οποίοι είναι ιδιαίτερα σημαντικοί για τις νότιες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.</div><div><br />Μακροπρόθεσμη ανασφάλεια<br /><br />Οι εξελίξεις αυτές, υπονομεύουν μακροπρόθεσμα την ενεργειακή ασφάλεια και κατ επέκταση τις αναπτυξιακές προοπτικές της περιοχής. Το φυσικό αέριο, συνεχίζει να αποτελεί μείζονα ενεργειακό πόρο στο ενεργειακό μίγμα των χωρών, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της ενεργειακής μετάβασης. Καθώς το υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) και οι εναλλακτικές πηγές δεν είναι εύκολο να αντικαταστήσουν το έλλειμμα του ρωσικού φυσικού αερίου, οι κίνδυνοι είναι ορατοί.<br /><br />Το σαμποτάζ υποδηλώνει επίσης αυξημένο κίνδυνο ζημιών σε άλλες υποδομές, όπως καλώδια ηλεκτρικής ενέργειας, οπτικών ινών και τηλεπικοινωνιών.<br /><br />«Καταγράψαμε τον κίνδυνο που διατρέχουν τα ευρωπαϊκά κράτη από τέτοιες υβριδικές επιθέσεις όταν αυξήσαμε τις βαθμολογίες γεωπολιτικού κινδύνου για πολλά από τα κράτη της περιοχής νωρίτερα φέτος. Αν και οι συγκαλυμμένες επιθέσεις κατά τέτοιων εγκαταστάσεων είναι λιγότερο πιθανό να προκαλέσουν ένοπλη αντίδραση από ό,τι οι πιο συμβατικές στρατιωτικές επιθέσεις, το ΝΑΤΟ έχει δεσμευτεί για μια «ενιαία και αποφασιστική απάντηση σε πράξεις δολιοφθοράς και επιθέσεις εναντίον κρίσιμων υποδομών. Αν και ένα τέτοιο γεγονός μπορεί να μην κλιμακωθεί σε μια ολοκληρωμένη στρατιωτική αντιπαράθεση, θα αύξανε σίγουρα αυξάνει τους γεωπολιτικές κινδύνους στα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ», αναφέρει στην κατακλείδα της ανάλυσής της η Moody’s.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.crisismonitor.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πούτιν και Moody’s συμφωνούν: Η Ελλάδα κινδυνεύει και όχι από την Τουρκία.

Ellada simera 0 15:21

Κίνδυνο να μπει και στο κάδρο της γεωπολιτικής έντασης αντιμετωπίζει η Ελλάδα και όχι από την όξυνση της αντιπαράθεσης με την Τουρκία, αλλά από την διεύρυνση του μετώπου της Ουκρανίας, καθώς μετά το π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία vs Τουρκία. Aυτό είναι το «διαπραγματευτικό χαρτί» του Erdogan. Ο ρόλος της Ελλάδας.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/18d76ff6272b9a042428e76a5b78fa09_XL.jpg" width="783" /><br /><br /><div>Εάν δεν πεύχει το νέο «φλερτ» με τη Γερμανία, στον απόηχο λέμε υποθετικά μίας απελευθέρωσης Γερμανών πολιτών, τότε το σχέδιο B για τον Εrdogan είναι αφενός να σπάσει το ισχυρό lobby των γερμανικών εταιρειών που κοιτάζουν με «καλο μάτι» την Ελλάδα και αφετέρου να μπει σφήνα σε μια προσπάθεια διάρρηξης των ελληνο-γαλλικών σχέσεων</div><div><br />Οι τουρκικές Αρχές κρατούν πάνω από 120 Γερμανούς πολίτες, γράφει η γερμανική εφημερίδα Tagesspiegel με πληροφορίες να αναφέρουν πως οι ερισσότεροι από τους μισούς είναι φυλακισμένοι, ενώ οι υπόλοιποι δεν μπορούν να επιστρέψουν στη Γερμανία λόγω της επιβολής του μέτρου της απαγόρευσης εξόδου από την Τουρκία.<br />Τα στοιχεία προκύπτουν από την απάντηση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης σε επερώτηση της πολιτικού του Die Linke Γκιοκάι Ακμπουλουτ.<br /><br />Η αιτία των φυλακίσεων<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες αρκετοί Γερμανοί πολίτες κρατούνται λόγω της συμμετοχής τους σε κουρδικούς συλλόγους ή της άσκησης κριτικής στην τουρκική κυβέρνηση και τον Τούρκο Πρόεδρο Regep Tagip Erdogan.<br />Στην απάντησή του στην επερώτηση της Ακμπουλουτ, το ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι 64 Γερμανοί κρατούνται επί του παρόντος στην Τουρκία, ενώ τον Ιούνιο ο αριθμός τους ήταν 55.<br />Επιπλέον, 58 Γερμανοί υπόκεινται επί του παρόντος στο μέτρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα -τον Ιούνιο ήταν 49.<br />Σε ορισμένους Γερμανούς πολίτες δεν επετράπη καν η είσοδος στην Τουρκία.<br />Το γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών έχει καταγράψει 17 αρνήσεις εισόδου κατά το τρέχον έτος, ενώ τον Ιούνιο ο σχετικός αριθμός ήταν μόλις τρεις.<br /><br />Η Γερμανίδα πολιτικός δήλωσε στον TAGESSPIEGEL ότι πληροφορήθηκε από κατηγορηθέντες «ότι έλαβαν εντάλματα σύλληψης από την τουρκική Δικαιοσύνη απλώς και μόνο λόγω της δέσμευσής τους στον κουρδικό Πολιτισμό και τη γλώσσα στη Γερμανία».<br />Επίσης, επικοινώνησαν μαζί της άνθρωποι που «συνελήφθησαν κατά την είσοδό τους στην Τουρκία και μόνον λόγω αναρτήσεών τους στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.<br />Οι άνθρωποι αυτοί κατηγορήθηκαν, μεταξύ άλλων, για προσβολή του Προέδρου και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και για τη συμμετοχή ή υποστήριξη οργανώσεων φερόμενων ως τρομοκρατικών στην Τουρκία».<br /><br />Η διαχρονική «μάχη» Γερμανίας - Τουρκίας<br /><br />Δεν είναι μυστικό, ότι η ελάχιστη ελευθερία γνώμης και η δυνατότητα άσκησης κριτικής στην Τουρκία αποτελούν εδώ και χρόνια σημείο διαμάχης μεταξύ Τουρκίας και Γερμανίας, με την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση να έχει ως οδηγό τους ευρωπαϊκούς κανόνες, και η Άγκυρα να κατηγορεί τους Γερμανούς και άλλες ευρωπαϊκές χώρες ότι επιτρέπουν σε αντιπάλους της τουρκικής κυβέρνησης να δράσουν με το πρόσχημα την Ελευθερία της Γνώμης.<br /><br />Τι χρειάζεται ο Εrdogan;<br /><br />Εκ πρώτης άποψης όλα πήγαιναν καλά στον Τούρκο Πρόεδρο μιας και ο Νord Stream έχει ήδη αρχίσει να υπολειτουργεί και είναι αβέβαιο πότε θα λειτουργήσει πλήρως, ενώ ο Τurk Stream δεν είχε μπει στο στόχαστρο μέχρι και πριν λίγες ώρες.<br />Όμως τώρα όλα έχουν αλλάξει.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας δήλωσε ότι οι ουκρανικές αρχές προσπάθησαν να υπονομεύσουν τον αγωγό φυσικού αερίου Turkstream, με το χτύπημα στην Κριμαία, σύμφωνα με όσα αναφέρει το ρωσικό πρακτορείο tass.<br /><br />«Είναι απλά αδύνατο να αφήσουμε αναπάντητα τα εγκλήματα του καθεστώτος του Κιέβου» ανέφερε ο Πούτιν, ενώ, τόνισε πως «το Κίεβο τοποθετήθηκε, πλέον, στο ίδιο τραπέζι με τους τρομοκράτες».<br />Επιπλέον, σημείωσε πως οι μυστικές υπηρεσίες της Ουκρανίας έχουν πραγματοποιήσει τρία τρομοκρατικά χτυπήματα στο πυρηνικό εργοστάσιο του Κουρσκ.<br /><br />Για τον σκοπό αυτό, ο Ρώσος πρόεδρος είπε πως επιχειρήθηκαν το πρωί της Δευτέρας χτυπήματα σε ουκρανικές υποδομές, στρατιωτικές, επικοινωνιακές και ενεργειακές, με όπλα υψηλής ακρίβειας.<br />Σε αυτό το πλαίσιο, ζήτησε από τον επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Άμυνας να υποβάλει έκθεση στο Συμβούλιο Ασφαλείας σχετικά με τα αποτελέσματα της επίθεσης σε στόχους στην Ουκρανία.<br />Παράλληλα, προειδοποίησε πως η Ρωσία θα απαντήσει σκληρά εάν οι ουκρανικές αρχές συνεχίσουν να οργανώνουν τρομοκρατικές επιθέσεις. «Τα δεδομένα των εγκληματολογικών και άλλων εξετάσεων, καθώς και οι επιχειρησιακές πληροφορίες, δείχνουν ότι η έκρηξη της 8ης Οκτωβρίου είναι τρομοκρατική ενέργεια. Μια τρομοκρατική επίθεση με στόχο την καταστροφή των κρίσιμων πολιτικών υποδομών της Ρωσίας.</div><div><br />Είναι επίσης προφανές ότι οι οργανωτές και οι δράστες της τρομοκρατικής επίθεσης είναι οι ουκρανικές ειδικές υπηρεσίες».</div><div><br />Όπως είναι φυσιολογικό ο Erdogan βρήκε στήριξη στον διαχρονικό του φίλο από τη Μόσχα, με τα συμφέροντά τους να είναι ξανά σε κοινή ευθεία μιας και ο Turkstream αποτελεί το τελευταίο «χαρτί» του Τούρκου προέδρου τον δύσκολο και βαρύ εκλογικό χειμώνα που μας έρχεται.<br />Υπό αυτό το πρίσμα, το Ουκρανικό τοποθετείται σε πρώτο πλάνο, με την Τουρκία να προσπαθεί με την κλασσική της στάση να αποκομίσει ξανά τυχοδιωκτικά οφέλη από τις παρασιτικές σχέσεις που θα δημιουργήσει.</div><div><br />Ειδικότερα, από το κάδρο δεν θα ξεφύγει και η Γερμανία με τον δύσκολο χειμώνα να έχει ήδη αρχίσει να δείχνει τα δόντια του σε αρκετές περιοχές της Γερμανίας και τις Αρχές να είναι ιδιαίτερα προβληματισμένες.<br />Εκεί «έρχεται» ο Σουλτάνος που θέλοντας να παρουσιάσει μανιωδώς μία νίκη στο εσωτερικό του ακροατήριο θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί κάθε ευκαιρία.</div><div><br />Αρχικά θα πιέσει για νέες και πιο θερμές σχέσεις με το Βερολίνο μιας και έχει ήδη αντιληφθεί την απομόνωσή του από τον Όλαφ Σολτς και τις κρίσιμες και ισχυρές ενέργειες της ελληνικής κυβέρνησης.<br />Εάν δεν πεύχει το νέο «φλερτ» με τη Γερμανία, στον απόηχο λέμε υποθετικά μίας απελευθέρωσης Γερμανών πολιτών, τότε το σχέδιο B για τον Εrdogan είναι αφενός να σπάσει το ισχυρό lobby των γερμανικών εταιρειών που κοιτάζουν με «καλο μάτι» την Ελλάδα και αφετέρου να μπει σφήνα σε μια προσπάθεια διάρρηξης των ελληνο-γαλλικών σχέσεων και την επιρροή του Σολτς στον Ε.Mακρόν αναφορικά με την απόκτηση εκ μέρους της Τουρκίας Γαλλικών Rafale.</div><div><br />Βέβαια δύσκολα να πετύχει κάποια από τα προαναφερόμενα σενάρια, για αυτό και αυτό που στο μυαλό του δείχνει ότι δεν μπορεί να αποτύχει είναι η καθημερινές και συστηματικές παραβιάσεις του Διεθνούς Δικαίου και των συμφερόντων της Ελλάδας. <br />Όμως την απάντηση σε αυτές τις ονειρώξεις την παίρνει καθημερινά. Και είναι ηχηρή και πολύκροτη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γερμανία vs Τουρκία. Aυτό είναι το «διαπραγματευτικό χαρτί» του Erdogan. Ο ρόλος της Ελλάδας.

Ellada simera 0 15:14

Εάν δεν πεύχει το νέο «φλερτ» με τη Γερμανία, στον απόηχο λέμε υποθετικά μίας απελευθέρωσης Γερμανών πολιτών, τότε το σχέδιο B για τον Εrdogan είναι αφενός να σπάσει το ισχυρό lobby των γερμανικών ετ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

DW: Όσο ο Ερντογάν απειλεί η Δύση τον αφήνει.

<h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgITIl7X8YwWZBSUSS4MdkWLQnrHr9XGxFDTtLGOZDQhiPRLVmVXk9SxSdxlmee6G_0QoHnpiF6c-M-VnKYJ6MDgBj4OHe9gEhaRb0pO6MOxFSRow8XkO9CwhFbd2ayndUVDFQP6e33gyuz-DGZ9dkHjZJK4gqGZTmVBpysrfuIxVuXafClNmH3IOFG/s1080/EpYKXHUW4AIZodg.jpg"><img border="0" height="521" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgITIl7X8YwWZBSUSS4MdkWLQnrHr9XGxFDTtLGOZDQhiPRLVmVXk9SxSdxlmee6G_0QoHnpiF6c-M-VnKYJ6MDgBj4OHe9gEhaRb0pO6MOxFSRow8XkO9CwhFbd2ayndUVDFQP6e33gyuz-DGZ9dkHjZJK4gqGZTmVBpysrfuIxVuXafClNmH3IOFG/w749-h521/EpYKXHUW4AIZodg.jpg" width="749" /></a>Δυτικοί διπλωμάτες παρομοιάζουν τη σχέση Άγκυρας-Δύσης με έναν ...κατήφορο. Στο τέλος του βρίσκεται το τέλος των σχέσεων συνεργασίας. </span></h3>Σχολιάζει ο <b>Ρόναλντ Μαϊνάρντους</b><br />Οι ρητορικές επιθέσεις κατά της Ελλάδας αποτελούν πια ρουτίνα για τον τούρκο πρόεδρο. Η επιθετικότητα της Άγκυρας έχει φτάσει σε νέο επίπεδο, ποσοτικά και ποιοτικά. Στην πρόσφατη πανευρωπαϊκή διάσκεψη της Πράγας έφτασε και στην κορυφή της ευρωπαϊκής διπλωματίας.<br />Με τη δήλωσή του ότι "δεν έχουμε τίποτα να συζητήσουμε με την Ελλάδα", ο τούρκος πρόεδρος απέδειξε ότι δεν ενδιαφέρεται για μια ειρηνική διευθέτηση των διαφορών. Ανάμεσα στους Ευρωπαίους ηγέτες θα αισθάνθηκε αρκετά απομονωμένος. Κανένας δεν στήριζε την αντιδιπλωματική στρατηγική του. Το αντίθετο συνέβη: Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, με πρωτοβουλία του οποίου πραγματοποιήθηκε η συνάντηση, κάλεσε τον Ερντογάν να επανέλθει στον διάλογο με τον Μητσοτάκη. Δήλωσε επίσης ότι για το Παρίσι, η πρόσφατη τουρκο-λιβυκή συμφωνία δεν είναι συμβατή με το διεθνές δίκαιο της θάλασσας.<div><br />Το Βερολίνο ανησυχεί επίσης ότι η θαλάσσια ζώνη που διεκδικεί η Άγκυρα νοτίως της Κρήτης θα μπορούσε να αποτελέσει το επόμενο πεδίο ανάφλεξης. "Αποτελεί αρχή του διεθνούς δικαίου ότι δύο κράτη δεν μπορούν να συνάπτουν συμφωνία εις βάρος ενός τρίτου", δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απευθυνόμενος στην Άγκυρα.</div><div><br />Η Άγκυρα απορρίπτει το διεθνές δίκαιο της θάλασσας</div><div><br />Η ισχύς του διεθνούς δικαίου είναι μειωμένη, εάν ένα από τα μέρη της διαφοράς δεν αναγνωρίζει αυτό το δίκαιο. Η απόρριψη του διεθνούς δικαίου της θάλασσας από την Άγκυρα παραμένει το μεγαλύτερο εμπόδιο στο δρόμο για την ειρηνική διευθέτηση των ελληνοτουρκικών διαφορών και - σε συνδυασμό με αυτό - την εναρμόνιση των σχέσεων της Τουρκίας με την ΕΕ.</div><div><br />"Όσο πιο απειλητική είναι η ρητορική εξ Ανατολών και όσο πιο ανοιχτά η Τουρκική ηγεσία αμφισβητεί το διεθνές δίκαιο και την ελληνική κυριαρχία, τόσο πιο σαφής είναι η δημόσια απόρριψη αυτών των θέσεων εκ μέρους του Βερολίνου", δήλωσε ο Γερμανός πρέσβης στην Αθήνα. Η θέση αυτή θυμίζει μια αρχή της ευρωπαϊκής πολιτικής έναντι της Άγκυρας που ισχύει από το 2020 και φέρει την υπογραφή της τότε καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ. Ως απάντηση στην τελευταία μεγάλη κρίση μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, η ΕΕ υιοθέτησε τη λεγόμενη στρατηγική "καρότο και μαστίγιο". Η ουσία αυτής της στρατηγικής εντοπίζεται στο ότι οι Βρυξέλλες εξαρτούν την πρόοδο στις σχέσεις τους με την Τουρκία από την επίδειξη καλής συμπεριφοράς της Άγκυρας προς την Ελλάδα (και την Κύπρο). Το "linkage" (σύνδεση) λειτούργησε για αρκετό καιρό, αποτρέποντας νέες κλιμακώσεις στις θαλάσσιες ζώνες. Δεδομένης της νέας εχθρικής στρατηγικής της Άγκυρας, τίθεται το ερώτημα, αν η ΕΕ χρειάζεται μια νέα πολιτική.</div><div><br />Στο ναδίρ οι σχέσεις Τουρκίας-ΕΕ</div><div><br />Οι σχέσεις μεταξύ της Τουρκίας και της ΕΕ (και της Δύσης στο σύνολό της) βρίσκονται στο ναδίρ. Η προσέγγιση του Ερντογάν με τον Πούτιν είναι ένας λόγος για την έλλειψη εμπιστοσύνης. Η πολιτική της Άγκυρας έναντι της Ελλάδας συμβάλλει περαιτέρω στην αποξένωση. Δυτικοί διπλωμάτες παρομοιάζουν τη σχέση της Άγκυρας με τη Δύση με ένα κατήφορο που οδηγεί όλο και πιο κάτω. Στο τέλος του σπιράλ βρίσκεται η διακοπή, το τέλος των σχέσεων συνεργασίας. Δεν υπάρχουν επίσημες ανακοινώσεις σχετικά με το ποιο είναι αυτό το σημείο. Μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι μια στρατιωτική επίθεση κατά της Ελλάδας, με την οποία απειλεί η Άγκυρα, θα αποτελέσει ένα τέτοιο "σημείο χωρίς επιστροφή".</div><div><br />Παρ' όλα αυτά: η ηγεσία της Άγκυρας δεν μπορεί να έχει κανένα συμφέρον από μια ολοκληρωτική ρήξη με τη Δύση. Υπάρχει όμως ένα επίπεδο κλιμάκωσης κάτω από το επίπεδο του ανοιχτού πολέμου. Αυτό είναι το επίπεδο των απειλών στρατιωτικής βίας. Σε αυτό το επίπεδο βρισκόμαστε σήμερα. Όσο ο Ερντογάν κινείται σε αυτό το επίπεδο και δεν ξεπερνά την γραμμή αυτή, η Δύση θα τον αφήνει. Το παράδειγμα της Ρωσίας και της Ουκρανίας έδειξε ότι αυτή η ανοχή ήταν λάθος<br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

DW: Όσο ο Ερντογάν απειλεί η Δύση τον αφήνει.

Ellada simera 0 15:10

Δυτικοί διπλωμάτες παρομοιάζουν τη σχέση Άγκυρας-Δύσης με έναν ...κατήφορο. Στο τέλος του βρίσκεται το τέλος των σχέσεων συνεργασίας. Σχολιάζει ο Ρόναλντ ΜαϊνάρντουςΟι ρητορικές επιθέσεις κατά της Ελλ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μπας και γνωρίζει κάτι περισσότερο ο Ερντογάν για την Αλεξανδρούπολη; Γιατί “τρέμει” τη νέα σχέση των ΗΠΑ με την Ελλάδα…

<img height="368" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/10/221011032434_ERDOGAN-OXLOS76.jpg" width="718" /><br /><br />Του<b> ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Η επιμονή του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν για τη (δήθεν) συνεργασία των Ηνωμένων Πολιτειών με την Ελλάδα, μέσω της νέας βάσης της Αλεξανδρούπολης, εναντίον της κατοχικής δύναμης, προκαλεί υποψίες σε διπλωμάτες που παρακολουθούν και αναλύουν τις δηλώσεις του.<br /><br />Διότι ναι μεν το μυαλό του είναι «ταραγμένο» και σκέφτεται τα πλέον απίθανα πράγματα, αλλά την ίδια στιγμή προκαλεί συζητήσεις αυτή η επιμονή του για την Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Επιπλέον είναι και το νέο αφήγημα του ότι η Αμερική σε συνεργασία πάντα με την Ελλάδα εξοπλίζει τα νησιά του Αιγαίου με πολεμικό υλικό, που χάρισαν οι ΗΠΑ στη χώρα μας. Η δημοσίευση των φωτογραφιών από drones στην ιστοσελίδα του πρακτορείου Anadolu δεν αποδεικνύει τον ισχυρισμό του, ούτε έχουν εμφανιστεί σοβαρές πληροφορίες σε διεθνή μέσα ενημέρωσης για το συγκεκριμένο θέμα.<br />Σίγουρα, η Ελλάδα -διότι πρέπει- εξοπλίζει την άμυνα των νησιών, τα οποία απειλούνται από την Τουρκία με εισβολή. Και είναι αναφαίρετο δικαίωμα της να αμύνεται απέναντι στις απειλές της Τουρκίας.<br /><br />Όσο ο Ερντογάν δεν διαλύει τη λεγόμενη «Στρατιά του Αιγαίου», ως οφείλει, η Ελλάδα πρέπει να μετατρέπει το Αιγαίο σε αστακό. Η ενίσχυση της άμυνας δεν πρέπει να διακοπεί ακόμα και αν εισηγηθούν κάτι τέτοιο οι Αμερικανοί.<br /><br />Για να είμαστε δίκαιοι, και σωστοί δημοσιογραφικά, δεν έχει δεχθεί η Ελλάδα παρόμοια εισήγηση από την Ουάσιγκτον, η οποία βρίσκεται στο στάδιο της αναθεώρησης της σχέσης της με την Τουρκία. Είναι ίσως η πρώτη φορά από την εποχή του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου που αναγκάζονται οι Αμερικανοί να σκεφθούν ξανά τη σχέση τους με την κατοχική δύναμη.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι από την διακυβέρνηση της υπερδύναμης από τον Ντόναλντ Τραμπ και παρά την προσωπική σχέση του με τον Ερντογάν, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπό τον Μάικ Πομπέο και το Πεντάγωνο σχεδίασαν μία νέα στρατιωτική σχέση των ΗΠΑ με την Ελλάδα.<br /><br />Επίκεντρο αυτής της σχέσης, πέραν της ενίσχυσης της Σούδας, ήταν η δημιουργία βάσεων στην Αλεξανδρούπολη και σε άλλες περιοχές. Η Ουάσιγκτον εστιάστηκε στη συγκεκριμένη πόλη διότι σύμφωνα με τον σχεδιασμό θα μπορούσε να αποτελέσει και προπύργιο εναντίον της Ρωσίας. Ταυτόχρονα όμως, αδυνάτιζε και η στρατηγική θέση της Τουρκίας στα Στενά.<br /><br />Μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και ενώ οι περισσότεροι πίστευαν ότι η αποτολή πολεμικού υλικού γινόταν μέσω της Γερμανίας και της Πολωνίας, αποδείχθηκε ότι η συντριπτική πλειοψηφία του πολεμικού υλικού διοχετεύθηκε μέσω της Αλεξανδρούπολης, η οποία σε συνδυασμό με τη Σούδα, αναβαθμίζει στρατηγικά το “οικόπεδο” της Ελλάδας.<br /><br /><br />Για την πλειοψηφία των ξένων αναλυτών -εκτός 2-3 πληρωμένων από την Άγκυρα- ο Ερντογάν είναι ένας κακός σύμμαχος για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ που θέτει σε κίνδυνο τα στρατηγικά τους συμφέροντα. Την ίδια θέση διατύπωσε δημόσια και ο πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας, Ρόμπερτ Μενέντεζ.<br /><br />Είναι τρομακτικό αυτό που συμβαίνει με τους πιο σημαντικούς αναλυτές, οι οποίοι δεν κρύβονται στις εκκλήσεις τους προ το Λευκό Οίκο για να τελειώνει τη σχέση των ΗΠΑ με τη σημερινή Τουρκία.<br /><br />Βεβαίως, ως η μεγαλύτερη υπερδύναμη η Αμερική πρέπει να κάνει τα κουμάντα της -και φαίνεται ότι σχεδιάζει την «επόμενη μέρα». Την ίδια στιγμή έχει και μία κρυφή ελπίδα ότι οι Τούρκοι πολίτες θα καταψηφίσουν τον Ερντογάν στις επόμενες προεδρικές εκλογές. Όμως, είναι βέβαιοι οι Αμερικανοί ότι ο Ερντογάν δεν θα τις ακυρώσει; Διότι ο Τούρκος πρόεδρος γνωρίζει ότι εάν τις χάσει θα καταλήξει στη φυλακή, στην περίπτωση που δεν προλάβει να το σκάσει για το Αζερμπαϊτζάν ή το Κατάρ.<br /><br />Η επιμονή του Ερντογάν για την Αλεξανδρούπολη προβληματίζει. Και είναι λογικό να τίθεται το ερώτημα: Μήπως γνωρίζει κάτι που οι υπόλοιποι δεν ξέρουμε; Μήπως οι Αμερικανοί έχουν φτάσει στο «αμήν» και πραγματικά σχεδιάζουν για την περίπτωση κατά την οποία ο Ερντογάν πάρει τη μεγάλη απόφαση να συνταχθεί με τον Πούτιν και άλλους αυταρχικούς ηγέτες εναντίον της Δύσης;<br /><br />Στην επικίνδυνη εποχή που ζούμε, με την απειλή της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει πυρηνικά και την αναμενόμενη αμερικανική απάντηση, όλα είναι πλέον πιθανά. Πάντως, ο Ερντογάν δεν θα λυγίσει στην οποιαδήποτε πίεση της Αμερικής. Νοιώθει άτρωτος, και την ίδια στιγμή ο Πούτιν του αυξάνει τον εγωϊσμό στον υπερθετικό βαθμό, σε σημείο που τον έχει μετατρέψει σε υποχείριο του, στοχεύοντας να προκαλέσει τη μεγαλύτερη ρήξη στο ΝΑΤΟ από την ίδρυση του.Επιστρέφοντας από την Πράγα, όπου κατηγόρησε ξανά την Ελλάδα με σωρεία fake news εισπράττοντας την πληρωμένη απάντηση του Έλληνα Πρωθυπουργού, ο Ερντογάν έστειλε το εξής μήνυμα στους Αμερικανούς:<br /><br />«Όπως κάναμε στην περίπτωση με τους Patriot, όταν δεν μας τους έδωσαν (οι ΗΠΑ), αγοράσαμε τους (ρωσικούς) S-400. Σε περίπτωση που δεν μας δώσουν τα F-16, υπάρχουν πολλές χώρες που μπορούν να ικανοποιήσουν τις ανάγκες μας».<br /><br />Είναι, θα έλεγα, ο ύστατος εκβιασμός του, που όμως δεν τον βοηθά με τους βουλευτές και τους γερουσιαστές, οι οποίοι και θα αποφασίσουν εάν θα επιτρέψουν την πώληση των αμερικανικών μαχητικών στην Τουρκία…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπας και γνωρίζει κάτι περισσότερο ο Ερντογάν για την Αλεξανδρούπολη; Γιατί “τρέμει” τη νέα σχέση των ΗΠΑ με την Ελλάδα…

Ellada simera 0 14:51

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥΗ επιμονή του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν για τη (δήθεν) συνεργασία των Ηνωμένων Πολιτειών με την Ελλάδα, μέσω της νέας βάσης της Αλεξανδρούπολης, εναντίον της κ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αλωνίζουν οι Τούρκοι πράκτορες. Τρανή απόδειξη οι κοντινές φωτογραφίες με τα ελληνικά M-1117 .

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/abd_9811.jpeg?itok=kDWqjgKA" width="712" /><br /><br />Επιβεβαίωση του Στρατηγού Φραγκούλη Φράγκου, Επίτιμου Α/ΑΓΕΣ, περί Τούρκων κομάντος που ξέρουν ελληνικά και έρχονται ως τουρίστες στα νησιά μας - Οργιάζει η τουρκική ΜΙΤ στο Αιγαίο<br /><br />ΟΤούρκος εξόριστος δημοσιογράφος Α.Μποζκούρτ, αποκάλυψε κάτι για την δράση της ΜΙΤ στα νησιά μας, το οποίο ομολογουμένως ξένισε και δημιούργησε πολλά ερωτηματικά εντός της χώρας μας.<br />Πολλοί θεώρησαν ότι πρόκειται για τουρκική προπαγάνδα και ψευδείς ειδήσεις, αλλά τα πράγματα δεν είναι σίγουρα έτσι σε καμία περίπτωση. <br /><br />Πρώτον, χθες <a href="https://www.birgazete.com/dunya/yunanistan-tahriklerine-bu-kez-de-sakiz-adasiyla-devam-etti/73367.html">ο τουρκικός τύπος</a> δημοσίευσε προκλητικά κοντινές φωτογραφίες ελληνικών τροχοφόρων οχημάτων τύπου M1117 στην Χίο, όπως αναφέρει.<br /><br />Οι φωτογραφίες δεν αναφέρουν πουθενά από που προέρχονται, κοινωνικά δίκτυα ή κάτι άλλο, και είναι πάρα πολύ κοντινές προκλητικά, αφήνοντας σαφείς υπόνοιες, ακόμα και για χρήση φωτογραφικών μηχανών με ειδικούς φακούς από Τούρκους πράκτορες της ΜΙΤ σαν αυτούς που αναφέρει ο Μποζκούρτ.<br /><br />Κάτι παρόμοιο με ελληνικά τροχοφόρα τεθωρακισμένα οχήματα M-1117, είχαμε και στην Σάμο, αλλά εκεί είχαμε χρήση τουρκικού μη επανδρωμένου οχήματος AKSUGUR.<br /><br />Δεύτερον, σε νέα εξόρμηση πάλι προ μηνών, το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu πιάστηκε να «κατασκοπεύει» την Ψέριμο, υποστηρίζοντας πως υπάρχουν εγκαταστάσεις.<br /><br />Συγκεκριμένα το τουρκικό πρακτορείο ανέφερε ότι : «Η Ψέριμος βρίσκεται σε απόσταση 8 χιλιομέτρων νοτιοδυτικά της Αλικαρνασσού. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο εδώ απαγορεύεται να υπάρχουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Όμως συνεχίζεται η εγκατάσταση των ελληνικών δυνάμεων. Το πρακτορείο Ανατολή κατέγραψε τις ενέργειες στρατιωτικοποίησης. Οι δυνάμεις πυροβολικού βρίσκονται δίπλα από τη σημαία. Υπάρχει ελικοδρόμιο, τέσσερα κτίρια και παρατηρητήριο. H ένταση αυξήθηκε με την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στο συγκεκριμένο νησί».<br /><br />Τρίτον, πριν μερικές μόλις ημέρες, είχαμε μια "τορπίλη" από τον Στρατηγό Φραγκούλη Φράγκο, Επίτιμο Αρχηγό ΓΕΣ, με μεγάλη γνώση των τουρκικών δυνάμεων και πρακτικών, ο οποίος αποκάλυψε ότι Τούρκοι καταδρομείς μαθαίνουν ελληνικά και έρχονται ως τουρίστες στα νησιά μας, για να ελέγξουν τις περιοχές στόχους, σε περίπτωση πιθανής ελληνοτουρκικής συρράξεως.<br /><br />Βασιζόμενοι σε όλα αυτά, θεωρούμε ότι η αποκάλυψη του Τούρκου εξόριστου αντιφρονούντα δημοσιογράφου στην Σουηδία, περί δράσης μυστικής μονάδας που υπάγεται στην MIT, έχει βάση και ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, και μάλιστα έχουμε δράση Τούρκων " τουριστών" που ταυτόχρονα είναι πράκτορες, πιθανόν σε όλα τα νησιά μας που βρίσκονται κοντά στα μικρασιατικά παράλια.<br /><br />Ενώ στο εσωτερικό της Τουρκίας η κατάσταση είναι πραγματικά έκρυθμη και το καθεστώς Ερντογάν μοιράζει δωρεάν υποσχέσεις για την δημιουργία της Μεγάλης Τουρκίας, Τούρκος σύμβουλος είχε δημοσιεύει προκλητικά “σενάρια” κατά των ελληνικών νησιών.<br /><br />Πιθανό πιο πολύ από ποτέ ένα σχέδιο " Βαριοπούλα" κατά της Ελλάδος<br /><br />Επίσης Ο Τούρκος ειδικός Turan Oguz, αμυντικός αναλυτής και στρατιωτικός σύμβουλος του τουρκικού ισλαμικού καθεστώτος έχει προειδοποιήσει την Αθήνα παλαιότερα, με σενάρια κατάληψης ελληνικών νησιών από την Ταξιαρχία πεζοναυτών στην Μαγνησία της Μικράς Ασίας.<br />Η ανάρτηση του Τούρκου συμβούλου αφορά νέα πιθανή παραλλαγή του περιβόητου τουρκικού σχεδίου ''Suga.''<br /><br />Το αρχικό σχέδιο, όριζε την δημιουργία σκόπιμου προβλήματος μέσω στρατιωτικών ασκήσεων που θα πραγματοποιούνταν στο Αιγαίο Πέλαγος και θα έφερνε την Τουρκία σε σύγκρουση με την χώρα μας.<br /><br />Το προτεινόμενο επιχειρησιακό σχέδιο απαριθμούσε τρεις υποενότητες - το προπαρασκευαστικό στάδιο, το στάδιο διαμόρφωσης του λειτουργικού περιβάλλοντος και ένα τελικό στάδιο δράσης, με στόχο τη δημιουργία μικρών συγκρούσεων προκειμένου να κλιμακωθεί σταδιακά η ένταση, για να αναγκάσει την τουρκική κυβέρνηση να κηρύξει περιορισμένη στρατιωτική κινητοποίηση σε ορισμένα τμήματα της Τουρκίας, κατά μήκος των ακτών του Αιγαίου και της περιοχής του Μαρμαρά συμπεριλαμβανομένης της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Το σχέδιο περιλαμβάνει διάφορες επιλογές, που κυμαίνονται από σαμποτάζ σε ελληνικά νησιά κοντά στην τουρκική ηπειρωτική χώρα μέχρι την ύψωση τουρκικής σημαίας σε μία ή περισσότερες ακατοίκητες νησίδες και βραχώδεις σχηματισμούς.<br /><br />Αυτό είναι μέρος μιας πολύχρονης προετοιμασίας των τουρκικών δυνάμεων για την περίπτωση αποβατικής επιχείρησης στα νησιά μας.<br /><br />Οι Τούρκοι έχουν κάνει τα σχέδια τους για το Α. Αιγαίο εδώ και πολλά χρόνια και τώρα ετοιμάζονται πιθανόν για πολλούς λόγους να προκαλέσουν κάποιου είδους επεισόδιο με πολλές προεκτάσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αλωνίζουν οι Τούρκοι πράκτορες. Τρανή απόδειξη οι κοντινές φωτογραφίες με τα ελληνικά M-1117 .

Ellada simera 0 14:42

Επιβεβαίωση του Στρατηγού Φραγκούλη Φράγκου, Επίτιμου Α/ΑΓΕΣ, περί Τούρκων κομάντος που ξέρουν ελληνικά και έρχονται ως τουρίστες στα νησιά μας - Οργιάζει η τουρκική ΜΙΤ στο ΑιγαίοΟΤούρκος εξόριστος δ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Καλές οι Belharra και τα Rafale, αλλά ο πόλεμος θα κριθεί αλλού…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/pyravlika-systimata.jpg" width="721" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Είναι διαπιστωμένη και επιβεβαιωμένη ιστορικά η μεγάλη “επαγγελματική ασθένεια” των στρατιωτικών (και όχι μόνο), η απροθυμία τους να παρακολουθούν τις αλλαγές στην τέχνη, την επιστήμη και την τεχνολογία του πολέμου, δηλαδή να εναρμονίζονται με τα νέα δεδομένα. Σε αντίθεση δε με ό,τι γενικώς πιστεύεται, αυτές οι αλλαγές δεν σχετίζονται πάντοτε με εξελίξεις στην τεχνολογία και ο πόλεμος δεν κρίνεται μόνο από αυτή.<br /><br />Μπορεί ένα στράτευμα να αναπτύσσει ολοένα και πιο εξελιγμένα από τεχνολογικής άποψης οπλικά συστήματα, τα οποία όμως να βρίσκονται σε δυσαρμονία με το επιχειρησιακό περιβάλλον. Ένα υψηλής τεχνολογίας στράτευμα μπορεί να απειλείται από όπλα που θα βασίζονται σε πιο πρωτόγονες τεχνολογίες, οι οποίες όμως θα στοχεύουν την αχίλλειο πτέρνα τεχνολογικά πιο προηγμένων συστημάτων.<br /><br />Μια άλλη συχνά εμφανιζόμενη επαγγελματική ασθένεια των στρατευμάτων ανά τον κόσμο είναι τα στεγανά που προκύπτουν μεταξύ των Κλάδων (Στρατός Ξηράς, Ναυτικό, Αεροπορία), μεταξύ των Όπλων (Πεζικό, Τεθωρακισμένα, Πυροβολικό, Διαβιβάσεις, Μηχανικό), ακόμη και μεταξύ επιμέρους οπλικών συστημάτων. Το αποτέλεσμα είναι ο καθένας “να κάνει τον δικό του πόλεμο” και να αποκτά νοοτροπία μονομάχου.<br /><br />Έτσι, προκύπτει η τάση να εξετάζεται πως μια ομάδα πεζικού μπορεί να αντιμετωπίσει μια άλλη ομάδα πεζικού, ένα μαχητικό αεροσκάφος ένα άλλο μαχητικό αεροσκάφος, ένα πλοίο ένα άλλο πλοίο, ένα άρμα ένα άλλο άρμα κοκ. Με άλλα λόγια τίθενται στο περιθώριο μεθοδολογίες Συνδυασμένων Όπλων (combined Arms), διακλαδικότητας και υπερκλαδικότητας. Σχετιζόμενος με αυτήν την παθογένεια είναι και ο εγκλωβισμός σε απλοϊκά σχήματα αναφορικά με τις μαχητικές ικανότητες. Εγκλωβισμός, ο οποίος οδηγεί σε μια χιμαιρική αναζήτηση του απόλυτου όπλου, ή της τέλειας μαχητικής μεθοδολογίας.<br /><br />Το παράδειγμα του Γιομ Κιπούρ<br /><br />Από αυτήν την “ασθένεια” έχουν προσβληθεί και επιτυχημένα στρατεύματα, όπως το ισραηλινό. Οι επιτυχίες των ισραηλινών αρμάτων στον Πόλεμο των Έξι Ημερών και σε μικρότερο βαθμό στον Πόλεμο στο Σινά το 1956, οδήγησαν σε μια υπερβάλλουσα εμπιστοσύνη όσον αφορά τις ικανότητες των αρμάτων, ξεκομμένων από το πυροβολικό και το πεζικό.<br /><br />Αποτέλεσμα ήταν στον Πόλεμο του Γιομ Κιπούρ το 1973, τα ισραηλινά τεθωρακισμένα να υποστούν συντριπτικά πλήγματα στην πρώτη φάση των συγκρούσεων, όταν το αιγυπτιακό πεζικό πέρασε το Σουέζ. Τα ισραηλινά άρματα βρέθηκαν αντιμέτωπο με τους φορητούς αντιαρματικούς πυραύλους. Κατευθυνόμενοι αντιαρματικοί πύραυλοι πρώτης γενεάς AT-3 “Sagger” (9M14 Malyutka) και εκτοξευτές μη κατευθυνόμενων αντιαρματικών ρουκετών RPG-7, αφάνισαν τα ισραηλινά άρματα, που είχαν σταλθεί για να “πατήσουν” τους Αιγύπτιους πεζικάριους.<br /><br />Πιθανόν από μια παρόμοια κατάσταση απειλούνται σήμερα οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Υπάρχει ένα φαινόμενο “άρνησης” – με την ψυχιατρική έννοια του όρου. Κάποιος αρνείται την ύπαρξη μιας δυσάρεστης γι’ αυτόν πραγματικότητας, η οποία απαιτεί δράσεις που βρίσκονται εκτός του πλαισίου της “φυσιολογικότητας”. Αναφερόμαστε στην ύπαρξη τουρκικών χερσαία εδραζόμενων πλεγμάτων αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής (A2/AD).<br /><br />Τα πλέγματα A2/AD<br /><br />Έτσι, πριν καταλήξουμε στην παραγγελία των Belharra, είχαμε παρακολουθήσει μία άκρως πολωμένη συζήτηση για το ποια φρεγάτα πρέπει να αγοράσει η Ελλάδα. Η συζήτηση εκείνη, όπως και διάφορες άλλες που έλαβαν χώρα στη συνέχεια, ελάχιστα λαμβάνουν υπόψη τα τουρκικά δίκτυα αναγνώρισης-κρούσης (reconnaissance-strike), τα οποία –κατά την άποψη του γράφοντος– είναι η μεγαλύτερη απειλή που θα έχουν να αντιμετωπίσουν τα ελληνικά πλοία επιφανείας τα επόμενα χρόνια.<br /><br />Πρέπει να κατανοήσουμε ότι όπλα όπως οι αντιπλοϊκοί βαλλιστικοί πύραυλοι (ASBM) δεν ανήκουν στη σφαίρα της φαντασίας, όπως πιστεύουν κάποιοι εν Ελλάδι. Είναι υπαρκτή πραγματικότητα εδώ και πολλά χρόνια. Επειδή τα συστήματα αυτά έχουν ταυτιστεί με την Κίνα, εμφανίζεται συχνά το “επιχείρημα” ότι το Αιγαίο είναι διαφορετικό από τη Σινική Θάλασσα, άρα οι απειλές δεν υφίστανται.<br /><br />Η πραγματικότητα είναι ακριβώς η αντίθετη. Όσο πιο μικρών διαστάσεων είναι ένας θαλάσσιος χώρος τόσο πιο επικίνδυνα καθίστανται τα πλέγματα Α2/AD, ακριβώς γιατί μπορούν να χρησιμοποιούν περισσότερα όπλα. Από βαλλιστικούς πυραύλους μικρού βεληνεκούς και πυραύλους cruise, μέχρι τακτικά συστήματα πυροβολικού και “μεταλλαγμένα” βαρέα όπλα πεζικού. Στα τελευταία περιλαμβάνονται οι ισραηλινοί πύραυλοι Spike NLOS τους οποίους, πολύ σοφά, η ελληνική πολιτικοστρατιωτική ηγεσία υποτίθεται πως έχει αποφασίσει να αποκτήσει.<br /><br />Ωστόσο, δεν είναι μόνοι. Αντίστοιχα όπλα είναι οι σερβικοί πύραυλοι ALAS που καθοδηγούνται με οπτική ίνα και το βεληνεκές τους κυμαίνεται μεταξύ 25 και 60 χλμ. Το πιο εντυπωσιακό, από άποψη επιδόσεων, όπλο αυτής της κατηγορίας, είναι ο ρωσικός πύραυλος Germes (Ερμής). Το σύστημα αυτό χρησιμοποιεί ως βάση τον αντιαρματικό πύραυλο Vikhr, ο οποίος τοποθετείται πάνω σε έναν πυραυλοκινητήρα που τον μεταφέρει στην περιοχή του στόχου και εκεί τον απελευθερώνει.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο επιτυγχάνει το εντυπωσιακό βεληνεκές των 100 χλμ και την εντυπωσιακή ταχύτητα του 1,3 χλμ ανά δευτερόλεπτο. Αυτό καθιστά πολύ δύσκολη την αναχαίτισή του και μεγιστοποιεί τα καταστρεπτικά αποτελέσματα στο στόχο χάρη στη πολύ μεγάλη κινητική ενέργεια που προσφέρει η υψηλή ταχύτητα. Ο πύραυλος καθοδηγείται με ραδιοζεύξη, ή είναι αυτοκατευθυνόμενος με κεφαλή αναζήτησης θερμότητας. Αντίστοιχα όπλα αναπτύσσονται και στην Κίνα και αλλού.<br /><br />Τι αναπτύσσει η Τουρκία <br /><br />Τέτοια συστήματα θα χρησιμοποιήσει εναντίον μας η Τουρκία. Είναι μάλλον θέμα χρόνου να αναπτύξει και δικά της, δεδομένης της προόδου που έχει κάνει στην ανάπτυξη και κατασκευή εγχώριων αντιαρματικών πυραύλων, όπως ο UMTAS. Αυτός επιτυγχάνει μέγιστο βεληνεκές οκτώ χλμ, εκτοξευόμενος από αεροχήματα Bayraktar και μπορεί να εφοδιαστεί με κεφαλή αναζήτησης θερμότητας για αυτόνομη καθοδήγηση προς τον στόχο στην τερματική φάση προσβολής.<br /><br />Στην πραγματικότητα, γνωρίζουμε πως ήδη οι Τούρκοι έχουν αναπτύξει συστήματα αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής. Πρι δύο χρόνια, η τουρκική εταιρεία Roketsan παρουσίασε ένα σύστημα-συστημάτων (system of systems) για προσβολή χερσαίων και θαλάσσιων στόχων. Το σύστημα αυτό περιλαμβάνει το αερόχημα TB2 Akinci και τον πολλαπλό εκτοξευτή ρουκετών TRGL-230, ο οποίος εξαπολύει ρουκέτες των 230 χιλιοστών με ημιενεργή καθοδήγηση λέιζερ (SAL). Το TB2 θα καταδεικνύει τον στόχο, καθοδηγώντας τις ρουκέτες, το βεληνεκές των οποίων φθάνει τα 75 χλμ.<br /><br />Κι αυτό είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου. Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αναπτύσσει (πιθανώς ήδη διαθέτει) παρόμοια πλέγματα αναγνώρισης-κρούσης, που μπορούν να χτυπήσουν μονάδες επιφανείας σε απόσταση που ξεπερνά τα 100 χλμ. Οι ρουκέτες αυτές δεν είναι υποχρεωτικό να καθοδηγούνται με κατάδειξη λέιζερ. Μπορεί και σε αυτές να τοποθετηθούν κεφαλές υπερύθρων (IIR) που θα αναζητούν το θερμικό ίχνος του στόχου, έτσι ώστε να μην χρειάζονται κατάδειξη στην τερματική φάση προσβολής.<br /><br />Ένα σχετικό πρόγραμμα είναι το EPIK (Electro-optical Precision Kit) της ισραηλινής εταιρείας Rafael. Αυτό είναι ένα σύστημα θερμικής καθοδήγησης, βασισμένο στην κεφαλή του πυραύλου αέρος-αέρος Python 3, που τοποθετείται σε ρουκέτες των 122 χιλιοστών και τις μετατρέπει σε όπλα προσβολής ακριβείας, τα οποία καθοδηγούνται από το θερμικό ίχνος χερσαίων, θαλασσίων και εναέριων στόχων.<br /><a href="https://slpress.gr/istorimata/to-thayma-michanikis-toy-ktisivioy-i-aerotonos-vlitiki-michani/"> </a><br /><div>Τα πλέγματα αναγνώρισης-κρούσης<br /><br />Άρα, λοιπόν, πρέπει να θεωρήσουμε δεδομένο πως μέσα στα επόμενα χρόνια στις τουρκικές ακτές θα εδράζονται πολυεπίπεδα πλέγματα αναγνώρισης-κρούσης, που θα διαθέτουν θαλάσσιες και εναέριες “προεκτάσεις”, με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροχημάτων (UAV) και σκαφών επιφανείας (USV), τα οποία θα εντοπίζουν τις μεγάλες μονάδες επιφανείας του Πολεμικού Ναυτικού και θα τις προσβάλουν με σαρωτικές επιθέσεις κορεσμού, αδρανοποιώντας τις άμυνές τους.<br /><br />Για την αποκάλυψη των πλοίων-στόχων, εκτός από τα UAV και τα USV, θα χρησιμοποιούνται και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που θα εντοπίζουν τα πλοία από τις εκπομπές των ηλεκτρονικών τους μέσων, όπως είναι τα ραντάρ. Επίσης, ρόλο πανοπτικού συστήματος επιτήρησης, αναγνώρισης και πρόσκτησης στόχων (ISTAR) μπορούν να παίξουν και τα τουρκικά αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου (AEW & C). Το πανίσχυρο ραντάρ ηλεκτρονικής σάρωσης MESA που διαθέτουν μπορεί να εντοπίσει και πλοία επιφανείας σε μεγάλες αποστάσεις.<br /><br />Δεν στέκει το επιχείρημα ότι τα τουρκικά πλέγματα αναγνώρισης-κρούσης θα τα αντιμετωπίσει η ελληνική Αεροπορία. Γιατί και η Τουρκία έχει αεροπορία, όπως και αεράμυνα. Και αναρωτιέται κανείς τι θα πρωτοκάνουν τα ελληνικά μαχητικά. Θα αδρανοποιήσουν την τουρκική αεράμυνα; Θα κυνηγάνε πολλαπλούς εκτοξευτές ρουκετών, φορτηγάκια με πυραύλους, ταχύπλοα και αεροχήματα; Ή θα αντιμετωπίζουν τα τουρκικά μαχητικά, που είναι και η κύρια δουλειά τους;<br />Φετιχιστική η συζήτηση για τις φρεγάτες<br /><br />Η συζήτηση αναφορικά με το ποια είναι η καλύτερη φρεγάτα ήταν σχεδόν φετιχιστική. Πρέπει να κατανοήσουμε πως οποιαδήποτε μεγάλη μονάδα επιφανείας, αμερικανικής, γαλλικής, ή οποιασδήποτε άλλης προέλευσης, η οποία έχει όπλα μικρού βεληνεκούς και αισθητήρες μικρής εμβέλειας, θα χρειαστεί να δρα κοντά στις τουρκικές ακτές για να έχει συμμετοχή στα πολεμικά δρώμενα. Αυτό σημαίνει ότι θα καθιστά πιθανότατη την καταστροφή της! Μόνο όποια μεγάλη μονάδα επιφανείας έχει δυνατότητες προβολής ισχύος από μεγάλες αποστάσεις και συνακόλουθα θα μπορεί να λειτουργήσει εκτός της ζώνης θανάτου των τουρκικών πλεγμάτων A2/AD θα είναι πολύτιμο στοιχείο του ελληνικού μαχητικού οικοδομήματος. Τόσο απλά! Ευτυχώς, οι Belharra είναι τέτοιες, εάν παραδοθούν με πλήρη εξοπλισμό.<br /><br />Πρέπει κάποια στιγμή, να εναρμονιστούμε με την εποχή και να αντιληφθούμε ότι αυτά τα πλέγματα αντιπρόβασης και άρνησης περιοχής είναι σαν να έχουν φτιαχτεί κατά παραγγελία για την Ελλάδα! Κι αυτό γιατί η χώρα μας κατέχει την αρχιπελαγική δομή του Αιγαίου. Αυτό σημαίνει ότι ενώ τα τουρκικά συστήματα A2/ΑD εδράζονται σε μια γραμμή κατά μήκος της μικρασιατικής ακτής, τα αντίστοιχα ελληνικά μπορούν να είναι διάχυτα σε όλο τα βάθος του Αιγαίου, διαμορφώνοντας ένα αδιαπέραστο δίχτυ θανάτου για οτιδήποτε θα διείσδυε σε αυτό, πλοίο επιφανείας, ελικόπτερο ή μη επανδρωμένο αερόχημα.<br /><br />Υπό μία έννοια, ενώ η τουρκική αρχιτεκτονική A2/AD είναι δυσδιάστατη, η αντίστοιχη ελληνική (εάν και εφόσον αναπτυχθεί) θα είναι τρισδιάστατη. Από τα όπλα που απαιτούνται για τη δημιουργία αυτής της αρχιτεκτονικής, πολλά ήδη υπάρχουν στο ελληνικό οπλοστάσιο και αρκεί να ενταχθούν σε ενιαία δικτυακή δομή. Αυτά που χρειάζονται να αποκτηθούν είναι σχετικώς φθηνά, ενώ πολλές τεχνολογίες είναι εμπορικά διαθέσιμες, ή μπορούν να αναπτυχθούν εν Ελλάδι. Άρα, ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα! Το θέμα λοιπόν δεν είναι αν μπορούμε, αλλά αν θέλουμε…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καλές οι Belharra και τα Rafale, αλλά ο πόλεμος θα κριθεί αλλού…

Ellada simera 0 14:37

Γρίβας ΚώσταςΕίναι διαπιστωμένη και επιβεβαιωμένη ιστορικά η μεγάλη “επαγγελματική ασθένεια” των στρατιωτικών (και όχι μόνο), η απροθυμία τους να παρακολουθούν τις αλλαγές στην τέχνη, την επιστήμη και… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Το φάντασμα της Ρωσίας κρύβει την ”απέραντη απειλή” της Τουρκίας»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/13/erdogan_letter.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="366" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/13/erdogan_letter.png" width="742" /></a></div><div><br /></div>Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />Το ότι η Τουρκία δεν είναι κίνδυνος μόνο για την Ελλάδα και την Κύπρο αλλά για όλη την ανθρωπότητα, δεν φαίνεται να το συνειδητοποιούν οι ”Μεγάλοι” της ΝΑΤΟϊκής Συμμαχίας στον βαθμό που θα έπρεπε, προσηλωμένοι καθώς είναι στον μεγάλο αναθεωρητικό Βλαντιμίρ Πούτιν και την προσάρτηση ουκρανικών εδαφών στην οποία προχώρησε.<br /><br />Απόδειξη αυτού είναι το γεγονός ότι συνεχίζουν να αφήνουν στο απυρόβλητο ουσιαστικά το alter ego του Ρώσου Προέδρου, Ταγίπ Ερντογάν, τον οποίο υποτιμούν προσπερνώντας τον αντιδυκισμό του και απευθύνοντάς του εμμέσως γενικόλογες παραινέσεις περί ανάγκης για διάλογο με Ελλάδα και Κύπρο για την επίλυση τυχόν διαφωνιών γύρω από το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αυτό προκύπτει, άλλωστε, απ’ το συμπέρασμα των συνομιλιών οι οποίες έλαβαν χώρα προ ημερών μεταξύ Τζέικ Σάλιβαν και Ιμπραχίμ Καλίν, όπου ο σύμβουλος της τουρκικής Προεδρίας παρουσίασε στον σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ ως κύριο πρόβλημα των ελληνοτουρκικών σχέσεων την…. επιθετικότητα της Ελλάδας!!!<br /><br />Φευ!.. Διάλογος και διπλωματία είναι άγνωστες λέξεις για την Τουρκία, όταν έχουν να κάνουν με τον Ελληνισμό. Αλλά και σε διεθνές επίπεδο η χώρα αυτή επέδειξε ιστορικά απαράμιλλη αφερεγγυότητα και υποκρισία, αφού στις διακρατικές σχέσεις της κινείται μονίμως μεθοδευμένα σε παράλληλα επίπεδα, με το αθέατο να κρύβει τη υποχθόνια στρατηγική της: την εξαγορά, δηλαδή, διεφθαρμένων πολιτικών του δυτικού κόσμου με άφθονο χρήμα προς εξυπηρέτηση των εθνικών συμφερόντων της.<br /><br />Οι καταγγελίες Τούρκων διανοουμένων του ”χθες” και του ”σήμερα” με αφορμή είτε την ισλαμοποίηση της Αγίας Σοφίας είτε τις ”τυραννικές συμπεριφορές του καθεστώτος Ερντογάν που δεν έχουν σχέση με τη δημοκρατία και τον ανθρωπισμό”, όπως και η καταφυγή στην Σύμη 16-18 Τούρκων πολιτών διωχθέντων απ’ το καθεστώς Ερντογάν οι οποίοι έφτασαν στην Ελλάδα με λέμβους διακινητών μαζί με μετανάστες και πρόσφυγες για να γλιτώσουν, δεν φαίνεται να συγκινούν αρκούντως τους Δυτικούς (ΗΠΑ και Ε.Ε).<br /><br />Δεν τους συγκινούν στον βαθμό που θα έπρεπε και οι επαναλαμβανόμενες εχθρικές δηλώσεις του Τούρκου Προέδρου κατά της Ελλάδας περί προκλήσεών της οι οποίες θα την οδηγήσουν στην καταστροφή. Δηλώσεις που έγιναν λίγες μέρες πριν την άτυπη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες (βλ. Σύνοδος της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας στην Πράγα στις 6 Οκτωβρίου με τη συμμετοχή 44 χωρών).<br /><br />Δηλώσεις οι οποίες, όχι μόνο δεν είναι τουφεκιές στον αέρα, αλλά αποτελούν προάγγελο για την τελική της επίθεση εναντίον της χώρας μας. Κι αυτό έχει θορυβήσει ιδιαίτερα την Αθήνα, καθώς βλέπει ότι ο Ταγίπ Ερντογάν πέρα από την ακραία ρητορική του — δείχνει ότι έχει εστιάσει την προσοχή του σε όλο το μήκος της Ελληνοτουρκικής μεθορίου, από τα βορειοανατολικά σύνορα στον Έβρο μέχρι το Καστελόριζο κι από εκεί μέχρι το ”τριεθνές” που καταλήγει στην ΑΟΖ. της Κύπρου.<br /><br />Έχει θορυβήσει, επίσης, και τους ομογενείς μας στην Αμερική, πράγμα που οδήγησε τον πρόεδρο του Ελληνοαμερικανικού Ινστιτούτου (AHI), Νίκο Λαρυγγάκη να στείλει επιστολή στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν ζητώντας του να καταδικάσει την εμπρηστική ρητορική του Τούρκου ομολόγου του η οποία αντανακλά το νεοοθωμανικό όραμά του.<br /><br />Όραμα εξάλειψης του Ελληνισμού και επικυριαρχίας του παντουρκισμού (που διδάσκεται στα σχολικά βιβλία των Τούρκων) και του εθνικιστικού ισλαμισμού ο οποίος εκδηλώνεται ήδη και σαν (εφιαλτικό) σύνθημα από τα στρατόπεδα μέχρι τα γήπεδα της Τουρκίας (”Ο Αλλάχ είναι ένας και ο στρατός του είναι τουρκικός!)…<br /><br />Την κλιμακούμενη και ατέρμονη διαδρομή της Τουρκίας προς τον αναθεωρητισμό σε βάρος του Ελληνισμού απ’ τη δεκαετία του ’60 και εντεύθεν (Σεπτεμβριανά 1955) τη γνωρίζουν, ασφαλώς, οι Αμερικανοί. Γνωρίζουν, δηλαδή, ότι οι τουρκικές διεκδικήσεις δεν είναι παράγωγο της πολιτικής Ερντογάν, κάτι που φαίνεται κι από το γεγονός ότι σύσσωμη η αντιπολίτευση όχι μόνο στέκεται αρωγός στα επιθετικά σχέδιά του, αλλά τον ωθεί να τα πραγματοποιήσει σε βάρος μας με εισβολή σε ένα ή περισσότερα νησιά μας.<br /><br />Όπερ σημαίνει ότι η τουρκική επιθετικότητα τείνει να ενεργοποιηθεί επιχειρησιακά, επί του πεδίου, χτυπώντας την ρίζα του Ελληνισμού (Ελλάδα) και ταυτόχρονα την μεγάλη εικόνα πίσω απ’ αυτήν, τη χριστιανική Δύση. Άρα ο ανθελληνισμός του Ταγίπ Ερντογάν γίνεται ένα με τον αντιδυτικισμό του και, χτυπώντας τους εκπροσώπους του πρώτου, χτυπάει παράλληλα και τον μεγαλύτερο στόχο του.<br /><br />Με άλλα λόγια το ξυπόλητο παιδί της Κωνσταντινούπολης που πουλούσε κουλούρια και λεμονάδα έγινε επαναστάτης με τα όλα του και, πατώντας στα χνάρια του τουρκικού μεγαλοϊδεατισμού του Κεμάλ, μεταμορφώθηκε σε μεταρρυθμιστή μεικανότητα λογικής επεξεργασίας της πραγματικότητας, διορατικότητα, ψυχραιμία (την οποία έχασε μόνο το ’16 με αφορμή τον Γκιουλέν και το ”πραξικόπημα” σε βάρος του) και όραμα.<br /><br />Όραμα νεο-σουλτάνου ο οποίος — προς χάριν της ανασύστασης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας — είναι διατεθειμένος να μην περιοριστεί στα όρια της ”Γαλάζιας Πατρίδας” του σε βάρος του Ελληνισμού, αλλά να την επεκτείνει με στόχο την ισλαμοποίηση της Δύσης.<br /><br />Το μικρό ”ψάρι” (ως πρώτο βήμα εκκίνησης των βουλιμικών του προθέσεων) είναι η Κύπρος και γι’ αυτό το Αμερικανικό Πεντάγωνο έσπευσε πρόσφατα να ανακοινώσει ότι εντάσσει επίσημα την Κύπρο στο προγραμμα State Partnership Program, δηλαδή συνεργασία μεταξύ της Εθνικής Φρουράς Κύπρου και της Εθνικής Φρουράς των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Το αμέσως μεγαλύτερο ”ψάρι”, ως εκ τούτου — η Ελλάδα — επείγει να πάψει να βαυκαλίζεται ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις ίσως πάψουν να έχουν επιθετικό χαρακτήρα μετά τις τουρκικές προεδρικές εκλογές του 2023, αφού είναι πρόδηλο πλέον ότι οι διάδοχοι του Ταγίπ Ερντογάν θα είναι ίδιοι και χειρότεροι απέναντί μας.<br /><br />Επείγει να πάψει να βαυκαλίζεται ότι η Τουρκία μπορεί να γίνει ανυστερόβουλη και να πάψει να εποφθαλμιά τα ιστορικά δίκαια της Ελλάδας. Να πάψει να βαυκαλίζεται, ουσιαστικά, ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις — με εφαλτήριο τον ελληνικό κατευνασμό — μπορεί να επιστρέψουν στην αποκαλούμενη… ”χρυσή εποχή” της ”ελληνοτουρκικής φιλίας” (βλ. εποχή Βενιζέλου – Ατατούρκ και πρόταση του πρώτου για Νόμπελ Ειρήνης στον δεύτερο, επί τη βάσει της λαϊκής παροιμίας: ”Χέρι που δεν μπορείς να δαγκώσεις, φίλησέ το”),<br /><br />Ως εκ τούτου, δεν μας συμφέρουν τα ”κατευναστικά” πισωγυρίσματα (βλ. παθητική αντιμετώπιση της επί τρίμηνο παραβίασης των ΕΧΥ απ’ το Oruc Reis, το ’20) , όταν έχουμε κάνει ήδη με επιτυχία τα πρώτα βήματα απαγκίστρωσης απ’ αυτήν και αντιμετώπισης της Τουρκίας με βάση τη στρατηγική της αποτροπής.<br /><br />Συνελόντι ειπείν, πρέπει να βρίσκονται σε ύψιστη επιφυλακή οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας μας και σε διαρκή εγρήγορση οι πολιτικοί προϊστάμενοί τους με πρώτο και κύριο τον πρωθυπουργό, ώστε να είμαστε έτοιμοι να απαντήσουμε ηχηρά διπλωματικά και επιχειρησιακά (αν χρειαστεί) στις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες της γενοκτόνου Τουρκίας και τις νεο-οθωμανικές ονειρώξεις του Προέδρου της.<br /><br />Η Ελλάδα ασφαλώς, σε κάθε περίπτωση, θα υπερασπιστεί τις Θερμοπύλες του Ελληνισμού και του Δυτικού πολιτισμού μέχρις εσχάτων (τα εθνικά της σύνορα είναι και σύνορα της Ευρώπης, άλλωστε), αλλά — επί τη ευκαιρία — καλό είναι να θυμίσουμε στον πρωθυπουργό ότι δεν εξυπηρετεί τα εθνικά μας συμφέροντα η δονκιχωτική αντίληψή του περί σύγκρουσης της Ελλάδας με το… φάντασμα της Ρωσίας, όταν επελαύνει εναντίον μας η ”απέραντη απειλή” * της Τουρκίας.<br /><br />Κι αυτό γιατί ante portas της χώρας μας δε βρίσκεται ο Πούτιν και η Ρωσία, αλλά ο πραγματικός της εχθρός η Τουρκία, η οποία έχει βάλει σκοπό ”να μας… τρελάνει με τις διεθνείς επιτυχίες της”, για να παραφράσω περιπαικτικά πρόσφατη δήλωση του ΥΠΕΞ της.<br /><br />Προς επίρρωση μάλιστα αυτού, ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου ανακοίνωσε μέσω Twitter την υπογραφή συμφωνίας (δύο μνημονίων για υδρογονάνθρακες και ενός πρωτοκόλλου εκμίσθωσής τους) μεταξύ της Τουρκίας και της κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας της Λιβύης του πρωθυπουργού Αμπντουλχαμίντ Ντμπεϊμπά.<br /><br />Μιλάμε για δεύτερο παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο. Κάτι, που απέρριψε σύμπας ο κόσμος σε Αμερική και Ευρώπη. Απέρριψε και το Λιβυκό Κοινοβούλιο (βλ. Libya Update News”), αλλά — αν ισχύσει – -ισοδυναμεί με επέκταση της ΑΟΖ της Τουρκίας μέχρι και τα Επτάνησα!!!.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση πάντως, και μόνο η αποστροφή του Τούρκου ΥΠΕΞ για τουρκικές διεθνείς επιτυχίες που ”τρελαίνουν την Ελλάδα”, επιβεβαιώνει ότι και σε ενεργειακό ακόμα επίπεδο η Τουρκία μάς βλέπει ως αντίπαλο και όχι ως σύμμαχό της στο ΝΑΤΟ. Ως εκ τούτου είναι παράδοξο, για να μην πω εξωφρενικό, να λέμε ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο με τη Ρωσία την ίδια στιγμή που αυτή που μας ”σημαδεύει” ποικιλοτρόπως είναι η Τουρκία.<br /><br />Μας ”σημαδεύει” με το Yunus στο Αιγαίο,τα Oruç Reıs και Barbaros στην Ανατολική Μεσόγειο, το Abdulhamid Han στα ανοιχτά της Αττάλειας έτοιμο για επιχειρήσεις και το ”ξαναζέσταμα” του υβριδικού πολέμου εναντίον μας στην ελληνοτουρκική μεθόριο Θράκης (σε επανάληψη εκείνου του Μαρτίου του ’20) με πολιορκητικό κριό τον εργαλειοποιημένο μεταναστευτικό της στρατό…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Το φάντασμα της Ρωσίας κρύβει την ”απέραντη απειλή” της Τουρκίας»

Ellada simera 0 14:30

Γράφει η Κρινιώ ΚαλογερίδουΤο ότι η Τουρκία δεν είναι κίνδυνος μόνο για την Ελλάδα και την Κύπρο αλλά για όλη την ανθρωπότητα, δεν φαίνεται να το συνειδητοποιούν οι ”Μεγάλοι” της ΝΑΤΟϊκής Συμμαχίας στ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Τουρκία: «Παράλληλοι μονόλογοι και η πολιτική της πολιορκίας».

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/erdogan-baceli-turan-map.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/erdogan-baceli-turan-map.jpg" /></a><br /><br />Του Δρα Δημ. Σταθακόπουλου <br />Όπως έλεγε ο αείμνηστος δάσκαλος μου Νεοκλής Σαρρής και όπως λέω κι εγώ, με την Τουρκία υπήρχε και υπάρχει διάσταση/ παρανόηση, όχι μόνον στην μετάφραση, αλλά κυρίως στα νοήματα των εννοιών.<br /><br />Επομένως υπάρχουν παράλληλοι μονόλογοι που αποκλείουν την όποια συνεννόηση εδώ και αιώνες .<br /><br />Για τις παρελθούσες ασυνεννοησίες και στερεότυπα βλ. άρθρα μου στο διαδίκτυο, τα δύο βιβλία μου ” το προβλεπτό και το απρόβλεπτο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις” και φυσικά τις τηλεοπτικές αναλύσεις μου στην τηλεόραση, ραδιόφωνο και το YouTube. <br /><br />Από το 2020 και μετά, ακούμε συχνά τις παρακάτω φράσεις ( μαζί με άλλες ) από τον Τούρκο Πρόεδρο , που η απλή μετάφρασή τους δεν αρκεί για τη νοηματοδότηση του βάθους της σκέψης, της λογικής και της στρατηγικής του, η οποία επιμένω να λέω πως είναι η ” Πολιορκία” , έχοντας σύμμαχο τον χρόνο και την υπομονή και όχι το ακαριαίο χτύπημα, που σε κάθε περίπτωση, στην παρούσα έχει χάσει το στοιχείο του αιφνιδιασμού της Ελλάδας.<br /><br />Ήμουν ο πρώτος που μίλησε ( ήδη από το 2018 που έχω δημόσιο λόγο) για τα παραπάνω, ο πρώτος που είπε ότι ο Τούρκος Πρόεδρος θα στρέψει στην Ευρασία, ο πρώτος που μίλησε για τη λογική της πολιορκίας , ο πρώτος που μίλησε για την μαύρη οικονομία της Τουρκίας , χάριν της οποίας δεν πτωχεύει, ο πρώτος που μίλησε για την εργαλειοποίηση του μεταναστευτικού, ο πρώτος που μίλησε για την σύγχρονη χρήση του παλαιού γραφείου Özel Harp Dairesi/ γραφείο ειδικού πολέμου ( είχε κάνει τα Σεπτεμβριανά του ’55 κ.ά) , όπου με άλλο όνομα στήνει σήμερα προβοκάτσιες και ο πρώτος που μίλησε για το πως μπορεί να ενεργοποιηθεί το άρθρο 119 του Συντάγματος για παράταση της θητείας του Προέδρου. <br /><br />Πλέον, με χαρά βλέπω να ενστερνίζονται τα παραπάνω οι περισσότεροι αναλυτές , ενώ 1-2 μόνον ( προς τιμήν τους και τους ευχαριστώ) αναφέρονται σε μένα . Οι λοιποί δεν ” με έχουν ακούσει” ποτέ, παρότι έχουν προσχωρήσει στις αναλύσεις μου.<br /><br />Περαιτέρω, ενδεικτικά και όχι περιοριστικά θα αναφερθώ σε μερικές φράσεις του Τούρκου Προέδρου για την Ελλάδα και την Κύπρο: <br /><br />«Şu an itibariyle Yunanistan’la görüşeceğimiz herhangi bir şey yok, zamana bırakmak suretiyle, zaman içerisinde temenni ederiz ki bir konuşma fırsatını yakalarız.: Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τίποτα να κουβεντιάσουμε με την Ελλάδα. Το αφήνουμε στον χρόνο. Ευχόμαστε με τον καιρό να βρούμε την ευκαιρία να μιλήσουμε”.<br /><br />Δηλαδή : όσο η Ελλάδα και η Κύπρος δεν αντιλαμβάνονται τα θέλω μας , δεν έχουμε να συζητήσουμε κάτι. Αν κάποτε τα αντιληφθούν , συζητάμε . <br /><br />Αυτό υπονοεί την ιστορική σχέση Ελλήνων- Οθωμανών , όπου οι Οθωμανοί ( ήδη Τούρκοι από 29.10.1923) ήθελαν τους Έλληνες σε σχέση ” γάμου”, όπου τον ρόλο του ανδρός / συζύγου θα έχει η Τουρκία και της υπάνδρου γυναικός ( υπό τον άνδρα efendi ) η Ελλάδα ( sic). Ή εμπορικά μιλώντας , μια kazan – kazan ( win/win) συμφωνία, αλλά όχι 50-50%, μα 80%-20% , δηλ Λεόντειο συμφωνία, με αντάλλαγμα την προστασία της Ελλάδας από τρίτους. Οπότε, ούτε πόλεμος θα γίνει, ούτε θα χρειάζεται έξοδα εξοπλισμών η Ελλάδα, αφού θα την “προστατεύει” η Τουρκία.<br /><br /> Αυτή θα είναι η nimet/ ευλογία , δηλ. προστασία στους Ζιμμήδες (οθωμ. zimmi, αραβ. ahl al-dhimma ) προστατευόμενους.<br /><br />Ενισχυτικά στα παραπάνω , έρχεται άλλη μια φράση :<br /><br />Sizin bir yerlerden izin almanız gerekiyor: «( Έλληνες) Πρέπει να πάρετε άδεια από κάπου και από κάποιους». <br /><br />Δηλαδή, αφού ήσασταν Ζιμμήδες του Σουλτάνου και παίρνατε άδεια για να πράξετε κάτι , αυτό δεν άλλαξε επειδή το 1821 κάνατε isyanı/ στάση ( αποφεύγουν το ihtilal/επανάσταση ) . Ομοίως και σήμερα ( Έλληνες) δεν μπορείτε να ενεργείτε αυτοβούλως , χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Τουρκίας, η οποία εκτός από γείτονας και δύναμη της ανατολικής μεσογείου , είναι και ο ιστορικός κηδεμών σας ( sic ). <br /><br />Περαιτέρω έχουμε το στερότυπο , βάσει του οποίου στην οθωμανική ιστορία και παροιμίες, ο Έλληνας είναι ψεύτης , αναξιόπιστος και καταφερτζής.<br /><br /> “Βunları biliyorsunuz, bütün politikaları yalan üzerine kuruludur. Hep yalan, dürüstlük yok. Τους ξέρετε, πάντα λένε ψέματα. Δεν έχουν ειλικρίνεια, όλη η πολιτική τους είναι δομημένη πάνω στα ψέματα”.<br /><br />Ενώ τέλος, η πλέον αναθεωρητική φράση που αποτυπώνει όλη τη λογική του derin devlet / βαθέως κράτους , είναι:<br /><br /> «Olması gereken yerde değiller: «Δεν είναι εκεί που πρέπει να είναι (η Ελλάδα και η Κύπρος)». <br /><br />Δηλ . δεν είναι στη θέση τους , να ακούν ως ” ύπανδρος γυνή” τον σύζυγο / efendi Τουρκία, τόσο στις συμφωνίες, όσο και στα σύνορα , αφού τάχα τα νησιά του ανατολικού αιγαίου ( το λένε Turkaegean) έπρεπε να είναι αποσρατιωτικοποιημένα, οι Μουσουλμάνοι της Θράκης να λέγονται Τούρκοι, με δικό τους Μουφτή και όχι διορισμένο από την ελληνική πολιτεία . Το Καστελλόριζο να μην έχει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, η δε Κύπρος να διχοτομηθεί, με την συναίνεση μάλιστα τον ΕλληνοΚυπρίων. <br /><br />Με αυτά και άλλα πολλά που έχω καταγράψει και αναλύσει εδώ και χρόνια και πριν από εμένα ο δάσκαλός μου , δεν νομίζω πως μπορούμε να οικοδομήσουμε Μ.Ο.Ε , επίλυσης διαφορών. <br /><br />Τουναντίον θα υπάρξει ένταση , με ανεξέλεγκτες καταστάσεις στην περιοχή μας , αλλά πιθανολογώ και παγκοσμίως , αφού σε επίπεδο οικονομίας, πληθωρισμού, ενέργειας και τροφίμων , είμαστε ήδη στον Γ’ παγκόσμιο πόλεμο .<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα-Τουρκία: «Παράλληλοι μονόλογοι και η πολιτική της πολιορκίας».

Ellada simera 0 14:25

Του Δρα Δημ. Σταθακόπουλου Όπως έλεγε ο αείμνηστος δάσκαλος μου Νεοκλής Σαρρής και όπως λέω κι εγώ, με την Τουρκία υπήρχε και υπάρχει διάσταση/ παρανόηση, όχι μόνον στην μετάφραση, αλλά κυρίως στα νοή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Να γνωστοποιήσουμε στους απέναντι τις “κόκκινες γραμμές” μας, κι εάν… πυρ!

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/10/POLEMIKO-NAUTIKO-ASKISI-EKPAIDEUSI-6-790x400.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/10/POLEMIKO-NAUTIKO-ASKISI-EKPAIDEUSI-6-790x400.jpg" width="747" /></a></div></div><div><br /></div><b>Μάνος Καραγιάννης</b><br />Η υπογραφή του μνημονίου ενεργειακής συνεργασίας στην Τρίπολη δεν αποτελεί μια αιφνιδιαστική εξέλιξη. Συνιστά το επιστέγασμα μιας στρατηγικής επιλογής της Αγκυρας να δημιουργήσει ένα καινούργιο μέτωπο με την Αθήνα. Με την αυτοπεποίθηση μιας περιφερειακής δύναμης, η γειτονική χώρα ενισχύει την παρουσία της στο μαλακό υπογάστριο της Ελλάδας. Υπάρχουν τρία σενάρια για την επόμενη φάση του τουρκικού σχεδίου στην περιοχή.<br /><br />Σενάριο πρώτο. Τα τουρκικά γεωτρύπανα θα αρχίσουν να δραστηριοποιούνται στον Κόλπο της Σύρτης (ή και πιο πέρα) χωρίς όμως να εισέλθουν στην εικαζόμενη ή οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ. Με άλλα λόγια, δεν θα πλησιάσει τουρκικό γεωτρύπανο ή ερευνητικό σκάφος στην Κρήτη. Ετσι η ένταση θα διατηρηθεί σε αποδεκτά επίπεδα και δεν θα οδηγηθούμε σε μια στρατιωτική κρίση.<br /><br />Σενάριο δεύτερο. Η Αγκυρα θα προσπαθήσει να αμφισβητήσει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα νοτίως της Κρήτης (π.χ. κοντά στον νομό Χανίων), αλλά τα τουρκικά πλοία θα αποφύγουν την οριοθετημένη ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου. Εδώ προκύπτει ένα μεγάλο ερώτημα σχετικά με την εθνική κόκκινη γραμμή. Βρίσκεται στα 6 ναυτικά μίλια, στα 12 ναυτικά μίλια ή μήπως στα όρια της εικαζόμενης ελληνικής ΑΟΖ;<br /><br />Σενάριο τρίτο. Η Αγκυρα αποφασίζει να στείλει ένα γεωτρύπανο στην ελληνοαιγυπτιακή ΑΟΖ, με συνοδεία πολεμικών πλοίων, για να επιβάλλει τις πρόνοιες των μνημονίων της για την υποτιθέμενη τουρκολιβυκή ΑΟΖ. Το σενάριο αυτό μπορεί να υλοποιηθεί με έναν ταυτόχρονο αντιπερισπασμό στο Αιγαίο ή στην Κύπρο. Με τα σημερινά δεδομένα, το τρίτο σενάριο συγκεντρώνει τις λιγότερες πιθανότητες. Οσο η ελληνοαιγυπτιακή αμυντική συνεργασία παραμένει στενή, η τουρκική πλευρά θα αποφεύγει την επιδείνωση των σχέσεών της με το Κάιρο.<br /><br />Η Αθήνα έχει οικοδομήσει μια αποτρεπτική στρατηγική που εν πολλοίς αφορά τη Δυτική Θράκη, το Ανατολικό Αιγαίο και την Κύπρο. Μέχρι τώρα, το Λιβυκό Πέλαγος συγκέντρωνε ελάχιστο ενδιαφέρον για την ελληνική πλευρά. Σε αυτό είχε συμβάλει η υποτίμηση της γεωπολιτικής και γεωοικονομικής αξίας της Λιβύης. Πλέον δεν υπάρχει η πολυτέλεια να αγνοούμε τι συμβαίνει στην πολύπαθη χώρα.<br /><br />Πρέπει να υπάρχει πλήρης αποσαφήνιση των εθνικών κόκκινων γραμμών, ώστε να γνωρίζει ο αντίπαλος τι είναι ή δεν είναι αποδεκτό.<br /><br />Οι περιστάσεις επιβάλλουν τη συγκρότηση μιας ελληνικής αποτρεπτικής στρατηγικής για το Λιβυκό Πέλαγος που θα λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτερότητες της περιοχής. Γενικά μιλώντας, η αποτροπή περιλαμβάνει μια ισχυρή ψυχολογική διάσταση που εμπεριέχει τον φόβο της ήττας. Πρακτικά, ο αμυνόμενος πρέπει να πείσει τον αντίπαλο ότι το κόστος μιας επιθετικής ενέργειας ξεπερνάει κατά πολύ τα δυνητικά οφέλη.<br /><br />Η αξιοπιστία μιας τέτοιας απειλής βασίζεται σε δύο πυλώνες. Ο πρώτος αφορά τα διαθέσιμα στρατιωτικά μέσα για να τιμωρηθεί, αν χρειαστεί, η επιτιθέμενη πλευρά. Στην προκειμένη περίπτωση, η Ελλάδα έχει το στρατηγικό και τακτικό πλεονέκτημα λόγω γεωγραφικής γειτνίασης με τη θαλάσσια περιοχή που τελεί υπό τουρκική αμφισβήτηση. Από στρατιωτική σκοπιά, η παρουσία του τουρκικού στόλου νοτίου της Κρήτης είναι μια αρκετά παρακινδυνευμένη επιχείρηση.<br /><br />Ο δεύτερος πυλώνας σχετίζεται με την πολιτική βούληση να γίνει χρήση στρατιωτικής ισχύος, αν απαιτηθεί. Για να συμβεί αυτό πρέπει η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία να εκπέμπουν προς την άλλη πλευρά μηνύματα αποφασιστικότητας και αυτοπεποίθησης. Το κυριότερο όμως είναι να υπάρχει πλήρης αποσαφήνιση των εθνικών κόκκινων γραμμών, ώστε να γνωρίζει ο αντίπαλος τι είναι ή δεν είναι αποδεκτό. Το μέγεθος της απειλής δεν επιτρέπει στην Αθήνα γενικότητες ή ασάφειες.<br /><br />Αν η άλλη πλευρά δεν παραβιάσει τις εθνικές κόκκινες γραμμές, υπάρχει ελπίδα να μειωθεί η ένταση και να εξομαλυνθούν σταδιακά οι ελληνοτουρκικές σχέσεις. Να βρεθεί ένας ειρηνικός και πολιτισμένος τρόπος να λύσουμε τη μοναδική μας διαφορά. Στην αντίθετη περίπτωση, η Αθήνα θα πρέπει να απαντήσει με ξεκάθαρο και αποφασιστικό τρόπο για να προστατευθούν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Το τουρκικό σχέδιο φαίνεται να περιλαμβάνει την υφαρπαγή της εικαζόμενης ή οριοθετημένης ελληνικής ΑΟΖ και τελικά τον αποκλεισμό μας από την Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό καμία ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να το επιτρέψει.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Να γνωστοποιήσουμε στους απέναντι τις “κόκκινες γραμμές” μας, κι εάν… πυρ!

Ellada simera 0 14:21

Μάνος ΚαραγιάννηςΗ υπογραφή του μνημονίου ενεργειακής συνεργασίας στην Τρίπολη δεν αποτελεί μια αιφνιδιαστική εξέλιξη. Συνιστά το επιστέγασμα μιας στρατηγικής επιλογής της Αγκυρας να δημιουργήσει ένα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια