ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Σενέρ Λεβέντ: Ο διάδρομος προς την Κόμπανι - Πώς τράβηξε το αυτί του Ερντογάν ο Ομπάμα

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος, Τουρκία 16:47

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJR1aWevFvtZDtmYgReUvBfC0xUfaiAOfkd2DGHr0x4xJxSO5RG4d8QQ9cjkUNt3m15kkl4Sov2dmW-g1oQAK6i0iKbe27IlPVtD7ScGnockamdO-tefMnBWwxXEpvlFO4ENGDDjQoMd8/s1600/Obama_Erdogan_baseball_stick.jpeg" imageanchor="1" peppycount="6" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJR1aWevFvtZDtmYgReUvBfC0xUfaiAOfkd2DGHr0x4xJxSO5RG4d8QQ9cjkUNt3m15kkl4Sov2dmW-g1oQAK6i0iKbe27IlPVtD7ScGnockamdO-tefMnBWwxXEpvlFO4ENGDDjQoMd8/s1600/Obama_Erdogan_baseball_stick.jpeg" width="640" /></a></div>
 
Είδατε τι έγινε; Μόλις ο Ομπάμα τράβηξε το αφτί του Ερντογάν, η Τουρκία άνοιξε τον διάδρομο προς το Κομπάνι πριν καν περάσουν 24 ώρες. Και επέτρεψε να πάνε οι Κούρδοι Πεσμεργκά από εκεί στο Κομπάνι για να βοηθήσουν. 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more" peppycount="7"></a>Στο μεταξύ, και η Αμερική προέβη σε μεγάλη ενίσχυση σε όπλα από εκεί προς τους αντιστεκόμενους στο Κομπάνι. Όλα αυτά έγιναν μόλις ο Ομπάμα τράβηξε το αφτί του Ερντογάν. Μέσα σε μια στιγμή. Την πρώτη δήλωση σχετικά με το άνοιγμα του διαδρόμου την έκανε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Kerry. Τον ακολούθησε και ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Τσαβούσογλου. Πόσο θαυμάσια και άλλο τόσο θλιβερή είναι αυτή εικόνα. Υπάρχουν πάρα πολλά διδάγματα να αντληθούν απ’ αυτήν. Ειδικά εδώ στην Κύπρο. 
 
Ο Ερντογάν αντιστάθηκε για περίοδο πέραν του ενός μηνός. Δεν άνοιξε τον διάδρομο. Περίμενε να πέσει το Κομπάνι και να σφαγιαστούν οι Κούρδοι. Έβαλε τους Κούρδους αντιστασιακούς στο ίδιο καλάθι με τους βαρβάρους του ISIS. «Είναι και οι δύο τρομοκράτες», είπε. Στις ομιλίες του έλεγε ότι «το Κομπάνι πρόκειται να πέσει οσονούπω». Δεν τήρησε την υπόσχεση που έδωσε στην Αμερική όταν ήταν στη Νέα Υόρκη. Είπε ότι θα λάμβανε μέρος στον συνασπισμό κατά του ISIS, αλλά ξέχασε ή έριξε στα σκουπίδια αυτή του την υπόσχεση όταν επέστρεψε στην Τουρκία. Και πρόβαλε κάποιους όρους για να ενεργοποιηθεί κατά του ISIS. Απαίτησε να είναι ο Άσαντ και όχι το ISIS ο ουσιαστικός στόχος. Επιπλέον, ζήτησε να δημιουργηθεί μια νεκρή ζώνη μέσα στο έδαφος της Συρίας.  Η Αμερική γέλασε και τα προσπέρασε αυτά. Τα απέρριψε. Δεν τα δέχτηκε. Άρχισαν να ακούγονται απόψεις ότι πρέπει να γίνει συνεργασία ακόμα και με τον Άσαντ για να παραγκωνιστεί το ISIS. 
 
Τις προάλλες υπέβαλε το εξής ερώτημα η βρετανική εφημερίδα «Daily Telegraph»: «Πόσο ακόμα μπορεί να αντιστέκεται ο Ερντογάν στις πιέσεις που ασκεί η Αμερική στο θέμα της βοήθειας στο Κομπάνι;». Δεν πέρασε πολύς καιρός από την υποβολή αυτού του ερωτήματος και ο Ερντογάν λύγισε. Και έκανε αυτό που δεν ήθελε να κάνει. Αναγκάστηκε να το κάνει. Άνοιξε αμέσως τον διάδρομο. Αυτή η κατάσταση θεωρείται καθοριστική πλέον για το αποτέλεσμα της κόλασης του πολέμου στο Κομπάνι. Όλος ο κόσμος τώρα παρακολουθεί πώς η Τουρκία, η οποία συμπαρατασσόταν τόσο καιρό με το ISIS κατά των Κούρδων, έχει αναγκαστεί να γονατίσει από τους Αμερικανούς. Σε καμία χώρα δεν έχει απομείνει πλέον έστω και ο παραμικρός σεβασμός για τον Πρόεδρο και τον πρωθυπουργό της Τουρκίας. Πώς θα εξηγήσουν στον λαό και στον κόσμο το άνοιγμα του διαδρόμου τώρα μετά που επέμειναν τόσο καιρό; 
 
Όμως, το ζήτημα δεν θα κλείσει ώς εδώ. Τώρα ουσιαστικά αρχίζει ο μεγάλος κίνδυνος για την Τουρκία. Δεν πρέπει να αναμένεται να χωνέψει τόσο εύκολα το ISIS το άνοιγμα αυτού του διαδρόμου. Θα θεωρεί ότι έχει προδοθεί από την Τουρκία, την οποία έβλεπε ως σύμμαχο μέχρι σήμερα. Θα καίγεται από αισθήματα εκδίκησης. Και αναμφίβολα θα επιχειρήσει να αποβάλει αυτό τον πόνο. Με τρομοκρατικές ενέργειες. Χάρις στον Ερντογάν, η Τουρκία γέμισε με οπαδούς του ISIS απ’ άκρου εις άκρον. Διεξάγουν συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις ελεύθερα. Επιτίθενται κατά όσων τους αντιτίθενται. Η αστυνομία και ο στρατός τους προστατεύουν. Οι τζιχαντιστές του ISIS από το Ιράκ και τη Συρία έρχονται στην Τουρκία για διακοπές. Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν έρχονται και στην Κύπρο, αλλά αφού τυγχάνουν προστασίας από το καθεστώς Ερντογάν, γιατί να μην πηγαινοέρχονται ελεύθερα και να μην φιλοξενούνται; 
 
Είδατε πόσο μεγάλη επιρροή έχει η Αμερική πάνω στην Τουρκία; Αν της πει «φύγε από την Κύπρο», θα φύγει απ’ εδώ σαν αρνάκι. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι είπε ο Ομπάμα στον Ερντογάν και πώς τον έκανε να παραδοθεί αμέσως. Αλλά τόσος είναι ο λεονταρισμός εκείνου που θεωρεί τον εαυτό του λιοντάρι! 
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σενέρ Λεβέντ: Ο διάδρομος προς την Κόμπανι - Πώς τράβηξε το αυτί του Ερντογάν ο Ομπάμα

Είδατε τι έγινε; Μόλις ο Ομπάμα τράβηξε το αφτί του Ερντογάν, η Τουρκία άνοιξε τον διάδρομο προς το Κομπάνι πριν καν περάσουν 24 ώρες. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκικες Δυναμεις Έτοιμες για Απόβαση σε Ελληνικό Νησί! Σφυρίζει αδιάφορα το Υπουργείο Εξωτερικών!

Ellada simera 0 Αμυνα, Εθνικά Θέματα, Ειδήσεις 16:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i1.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/10/APOVASIXL.gif?fit=1024%2C1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="http://i1.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/10/APOVASIXL.gif?fit=1024%2C1024" width="640" /></a></div>
 
Ακρως Περιεργες μετακινησεις Δυναμεων του Τουρκικου Στρατου, απεναντι απο το νησι Μεγίστη (Καστελόριζο), εθεσαν αμεσα τον Ελληνικο Στρατο σε Συναγερμο.  
Η Τουρκικες Δυναμεις ενισχυθηκαν με ενα προσθετο ,αλλα αγνωστο αριθμο απο καταδρομείς και βατραχανθρώπους. 
Η κινητικότητα του Τουρκικου Στρατου εγινε αμεσα αντιληπτη απο το Γενικο Επιτελειο Εθνικης Αμυνας, οπου αστραπιαια αντεδρασε και απαντησε με Ασκηση που έλαβε χώρα χθες, τη στιγμή που οι Τούρκοι ξεκινούσαν τους τσαμπουκάδες, με άμεση αμφισβήτηση του κυριαρχικού δικαιώματος της Λευκωσίας, να διεξάγει έρευνες για την άντληση υδρογονανθράκων, και με κορυφωση της προκλητικοτητας τους, την είσοδο του ερευνητικού σκάφους Barbaros στο οικόπεδο 3 της Κυπριακής ΑΟΖ, και δύο Τουρκικα πολεμικά πλοία να ακολουθούν σε απόσταση αναπνοής. 
Στο Υπουργειο Αμυνας ανησυχούν οτι η Τουρκια θα προσπαθησει να δημιουργησει ενα θερμο επεισοδιο αντιστοιχο της κρισης στα ιμια 1996,οι φοβοι τους αυτοι ενισχυονται γιατι οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις ασκούνται συστηματικά τα τελευταία χρόνια σε επιχειρήσεις κατάληψης νησιών, και διαθέτουν σημαντικές και αξιόλογες δυνάμεις εξοπλισμένες με ταχύπλοα φουσκωτά σκάφη, τα οποία στην περίπτωση της Μεγίστης, θα μπορούσαν να εξορμήσουν από τουλάχιστον δύο απομακρυσμένα σημεία που βρίσκονται απέναντι από το ελληνικό νησί, στη χερσόνησο πλησίον του λιμανιού Κας και σε απόσταση 6,4-7 χλμ. 
Δυστυχως κυκλοι του Υπουργειου εξωτερικον δεν ηθελαν να διεξαχθεί αυτη η Ασκηση, ωστε να μην δυναμιτισουν το ήδη βεβαρημενο σκηνικο στην περιοχη,(αυτη ειναι συνηθως η παγια τακτικη του Υπουργειου εξωτερικον τα τελευταια χρονια, στο να υποχωρει σε οτι αφορα τα εθνικα μας θεματα, με τα γνωστά αποτελεσματα, Τουρκοι,Αλβανοι,Σκοπιανοι να εχουν αποθρασυνθεί και να διεκδικουν απροκάλυπτα Ελληνικη Γη!) 
Αναγκαστικα το Υπουργειο Αμυνας υποχωρησε και ονομασε την Ασκηση( έρευνας και διάσωσης!) Η άσκηση διεξήχθη ανατολικά του Καστελόριζου και συμμετείχαν μαχητικά αεροσκάφη F-16 και Mirage 2000-5, μεταγωγικό αεροσκάφος C-130, ελικόπτερο Super Puma, προσωπικό της 31ης ΜΕΕΔ και από πλευράς του Πολεμικού Ναυτικού μία κανονιοφόρος. Υπήρξε επίσης και συνδρομή από το Λιμενικό Σώμα. 
Τωρα τι σοι Ασκηση Ερευνας και Διασωσης γινεται με την συνδρομη επιθετικων Μαχητικων οπως ειναι το F-16 και Mirage 2000-5, ειναι πραγματι για γελια! Πάντως για την ωρα δεν αναμένεται η Τουρκια να προκαλεσει καποιο θερμο επεισοδιο, κι αυτό γιατί η Τουρκία τα βρίσκει δύσκολα στην ΑΟΖ της Κύπρου, με τη Ρωσία να έχει δεσμεύσει μία τεράστια περιοχή για τη διεξαγωγή αεροναυτικών γυμνασίων με πυρά, και το Ισραήλ να συμμετέχει με την Κύπρο επίσης σε αεροναυτική άσκηση η οποία ξεκινάει σήμερα με την παρουσία τόσο αεροσκαφών F-16 και F-15 όσο και πολεμικών πλοίων. 
Για αλλη μια φορα δυστυχως αποδεικνυεται η δειλια της πολιτικης μας ηγεσιας ,στο να αποδειξει πράγματι οτι ειναι η εγγυήτρια χώρα που θα προστατεύσει την Κυπρο σε οποιαδηποτε απειλη, αυτο  αποδεικνυεται περιτεχνα οταν από την Λευκωσία τέθηκε το ζήτημα «Τουλάχιστον μία φρεγάτα του Πολεμικού Ναυτικού να έρθει στην περιοχή για να μην νομίζει η Τουρκία ότι είμαστε μόνοι μας», αλλά κατόπιν διαβούλευσης στο υπουργείο Εξωτερικών απορρίφθηκε το ενδεχόμενο. (και το φιδι απο την τρυπα για αλλη μια φορα το εβγαλαν τριτες χωρες οπως π χ Ισραηλ και Ρωσια!) 
Τι θα γινει οταν η Ασκησης με αυτες τις χωρες τελειώσουν?! Και αποχωρήσουν απο την Περιοχη! Αυτο περιμενουν στην Τουρκια! 
Οι Τουρκοι ενδιαφερονταν να εντοπίσουν το ηχητικο στιγμα του νεου Ελληνικου Υποβρυχιου «Πιπίνος»που καθελκύστηκε προσφατα απο τα ναυπηγεια Σκαραμαγκα! Φαίνεται ότι η ενίσχυση του ελληνικού υποβρίχιου στόλου έχει δημιουργήσει μεγάλη ανησυχία στο τουρκικό Ναυτικό. και τοποθετουν σε Αιγαιο και Κυπρο ανθυποβρυχιακών αισθητήρων προκειμένου να δημιουργήσει ένα «τείχος» έγκαιρης προειδοποίησης και εντοπισμου τον Ελληνικον Υποβρυχιον.( Και όπως επισήμανα,ακομα δεν εχουμε δει τιποτα! Θα φυγουν οι Ρωσοι και Ισραηλινοι! Τοτε θα δουμε τον λύκο να βγαινει απο την φωλια του! Το θεμα ειναι οτι το Υπουργειο Αμυνας θελει να αντιμετωπίσει και να ορθωσει το ανάστημα του απεναντι στην Τουρκια! Αλλα για το υπουργείο Εξωτερικών πρωτευει η Τροικα το ΔΝΤ και η αποπληρωμη ενος χρεους που δεν ειναι βιώσιμο!) 
Αρθρο-Σπυρος Πριφτης 
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τούρκικες Δυναμεις Έτοιμες για Απόβαση σε Ελληνικό Νησί! Σφυρίζει αδιάφορα το Υπουργείο Εξωτερικών!

Ακρως Περιεργες μετακινησεις Δυναμεων του Τουρκικου Στρατου, απεναντι απο το νησι Μεγίστη (Καστελόριζο), εθεσαν αμεσα τον Ελληνικο Στρατο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντιμέτωποι με έναν τριπλό εφιάλτη λίγο πρίν ηχήσουν οι σειρήνες της εισβολής.

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 16:29

<img alt="iccsrmpqnesbaes13asx" class="attachment-large wp-post-image" height="426" src="http://i1.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/10/iccsrmpqnesbaes13asx.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /> 
 
Δυστυχώς αλλά η χώρα μας, πιο κρίσιμη καμπή της ιστορίας της μετά το Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, βρίσκεται αντιμέτωπη με έναν τριπλό εφιάλτη… 
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ 
<div>
Και πριν επιχειρήσουμε να καταγράψουμε τα στοιχεία που συνθέτουν αυτό τον τριπλό εφιάλτη, η απάντηση στο ερώτημα που ακολουθεί, είναι μοιραίο να βάλει τη δική της ανεξίτηλη σφραγίδα, στις εξελίξεις που έρχονται, και που όλα δείχνουν πως θα είναι εφιαλτικές: </div>
<div>
</div>
<div>
«Στις δύσκολες μέρες που ξημερώνουν, αλλά και στις γκαστρωμένες νύχτες  που ξεκινούν κάθε σούρουπο, ποιοι είναι αυτοί που καλούνται να σηκώσουν το βάρος της εθνικής αξιοπρέπειας της χώρας???» - Το έχουμε αναλογιστεί???</div>
<div>
</div>
<div>
Τα γεγονότα των τελευταίων ημερών, αποκαθήλωσαν τους πυλώνες του επικίνδυνου παραμυθιού, πάνω στο οποίο στήριξε την ύπαρξή του ο σύγχρονος δωσιλογισμός και η ελληνόφωνη ρουφιανιά που σφετερίζεται την πολιτική εξουσία στον τόπο.</div>
<ul>
<li>Το δόγμα της εξωτερικής πολιτικής της χώρας πάνω στο οποίο μεγαλούργησε η φαφλατάδικη κενολογία αναφορικά με την ευρωπαϊκή πολιτική και τις συμμαχίες της στα πλαίσια αυτής της επιλογής, κατέρρευσε με πάταγο. Τα Βαλκάνια στα οποία φιλοδόξησαν μικρομέγαλοι πολιτικοί τενεκέδες να… αναγορευτούν σε ταγούς των πολιτικών αλλαγών, εκδικούνται με το δικό τους αμείλικτο τρόπο την έλλειψη εθνικής στρατηγικής και την επικίνδυνη απερισκεψία τους.</li>
</ul>
<div>
</div>
<div>
Ο αλβανικός εθνικισμός μετά τον επικίνδυνο εναγκαλισμό του με τον ισλαμικό φονταμενταλισμό και την προκλητική στήριξη από το νέο-οθωμανικό δίδυμο στα πλαίσια της Βαλκανικής του γεωστρατηγικής, απειλεί πλέον ανοικτά τα βόρεια σύνορα της χώρας, και τα όσα πρωτοφανή συνέβησαν στο Βελιγράδι, δεν είναι παρά ένα προπομπός για κείνα που ετοιμάζουν οι συμμορίες των ισλαμοκατσαπλιάδων με τα βλέμμα στραμμένο στην Ελλάδα.</div>
<ul>
<li>Η ταυτότητα των «φίλων και συμμάχων» στα πλαίσια του ευρωπαϊκού ιδεώδους, αποδείχτηκε πλαστή. Οι μάσκες κατέπεσαν μπρός στο δέλεαρ που συνιστά για όλους αυτούς η ύπαρξη μιας προσκυνημένης και δουλόφρονος πολιτικής ηγεσίας, και εν μια νυκτί απέδειξαν πως η Ελλάδα, δεν αντιμετωπίζεται από κανέναν ως εταίρος ισότιμος, αλλά ως ένα οικόπεδο ευκαιρίας, και πήραν θέση για την τελική τους έφοδο, προκειμένου ν κουρσέψουν και την τελευταία του σπιθαμή.</li>
</ul>
<div>
</div>
<div>
Το πολυδιαφημισμένο κοινό ευρωπαϊκό σπίτι, αναδεικνύεται πλέον σε ρωμαϊκή αρένα για τον Ελληνισμό, και οι ακριβοπληρωμένοι ηγέτες του, προφυλαγμένοι μέσα σε ένα ιδιότυπο νομικό και πολιτικό πολιτισμό που οι ίδιοι δημιούργησαν, λειτούργησαν ως επικίνδυνη Πέμπτη φάλαγγα με θύματα τόσο την Ελληνική κοινωνία όσο και αυτήν ακόμη την εθνική μας αξιοπρέπεια.</div>
<div>
</div>
<div>
Οι «πολύτιμοι σύμμαχοί» μας, αφού πρώτα διέπρεψαν ως αδίστακτοι εκβιαστές ενός ολόκληρου λαού, σήμερα που απέναντι στον Ελληνισμό ορθώνεται μια απροκάλυπτη γεωπολιτική απειλή, σφυρίζουν αδιάφορα ή – ακόμη χειρότερα – συμπαρατάσσονται ανοικτά με το μέρος του αντιπάλου.</div>
<ul>
<li>Το προδοτικό παραμύθι της «Ελληνοτουρκικής φιλίας» είναι ο τρίτος πυλώνας που αποκαθηλώνεται με ταχύτατους ρυθμούς, και οι προειδοποιήσεις για τις οποίες έγκαιρα είχαμε μιλήσει, επιβεβαιώνονται πλέον με τον πιο τραγικό τρόπο.</li>
</ul>
<div>
</div>
<div>
Οι τουρκικές προκλήσεις στην Κύπρο τείνουν να καταστούν ανεξέλεγκτες… Το βλέμμα της στρατοκρατικής τουρκικής διοίκησης, είναι πλέον απροκάλυπτα στραμμένο προς την Ελλάδα… Οι «σύμμαχοι και φίλοι» μας μένουν προκλητικά απαθείς έως και εχθρικά διακείμενοι απέναντι σε μια Ελλάδα που τη διοικούν άβουλες Φιλιππινέζες… </div>
<div>
</div>
<div>
Και μια συμμορία φοβικών και ανίκανων, επιμένει να αρκείται σε ετεροχρονισμένα διαγγέλματα νουθεσίας του αφυπνισμένου θεριού, εξασφαλίζοντάς του την απαραίτητη πίστωση χρόνου για την επιχειρησιακή και επικοινωνιακή του προετοιμασία.</div>
<div>
</div>
<div>
Έτσι η χώρα μας, στην πιο κρίσιμη καμπή της ιστορίας της μετά το Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο,βρίσκεται αντιμέτωπη με έναν τριπλό εφιάλτη:</div>
<ul>
<li>Με το τόξο του νέο-οθωμανικού ισλαμοφασισμού να ετοιμάζεται πυρετωδώς για το γεωπολιτικό της στραγγαλισμό από τα βόρεια σύνορά της…</li>
</ul>
<div>
</div>
<ul>
<li>Με την τουρκική στρατοκρατία να οδηγεί το σκηνικό των προκλήσεων σε σημείο που δε θα είναι πλέον εύκολο να τον αναστρέψει ούτε η ίδια….</li>
</ul>
<div>
</div>
<ul>
<li>Με συμμάχους ανύπαρκτους και απρόθυμους να τη στηρίξουν μέσα από την πολυδιαφημισμένη φυσική της γεωπολιτική δεξαμενή, με ακυρωμένες τις λοιπές διεθνείς συμμαχίες της, και με μηδενική στρατηγική επείγουσας αναπλήρωσης αυτού του κενού.</li>
</ul>
<div>
</div>
<div>
Και μέσα σ αυτό το εφιαλτικό σκηνικό…</div>
<ul>
<li>Στο τιμόνι της χώρας, βρίσκεται ένας ξοφλημένος πρωθυπουργός, που αντί να συγκαλέσει έκτακτη σύσκεψη των επιτελείων, επέλεξε να χαριεντίζεται με τουςατζέντηδες τουτουρισμού στο πλευρό της Κεφαλογιάννη «πουλώντας» ανάπτυξη και λοιπές ανούσιες φλυαρίες…</li>
</ul>
<div>
</div>
<ul>
<li>Στο τιμόνι της εξωτερικής πολιτικής, βρίσκεται μια επικίνδυνη εγωπαθής πολιτική φιγούρα, βγαλμένη από τα σπλάχνα της μήτρας που γέννησε τις μαριονέτες των Ιμίων. Ένας αδίστακτος πεμπτοφαλαγγίτης του Ελληνισμού, που μόλις ένα μήνα πριν στοχοποιούσε και πάντως εγκατέλειπε την Κύπρο, βορά στα σχέδια της τουρκικής στρατηγικής. Ο μοναδικός ίσως ελληνόφωνος πολιτικός μετά τη δικτατορία, που τόλμησε να κάνει διάβημα απέναντι στην Κύπρο για το καταχέριασμα που δέχτηκε για τη στάση του από την Ελληνοκύπρια ευρωβουλευτή Ε. Θεοχάρους. Ένας πολιτικός που δεν κατάλαβε (ή που αρνήθηκε να καταλάβει) το βρώμικο παιχνίδι που έπαιξε με τους νεοναζί του Κιέβου… Την άθλια στάση που υιοθέτησε, σε βάρος του αγωνιζόμενου περήφανου Συριακού λαού.</li>
</ul>
<div>
</div>
<div>
Μιλάμε για τον άνθρωπο που καμαρώνει στη θέση του αντιπροέδρου της Ελληνικής κυβέρνησης και υπουργού των Εξωτερικών, που δεν κατάλαβε το επικίνδυνο παιχνίδι του Αλβανικού εθνικισμού στο Βελιγράδι…</div>
<div>
</div>
<div>
Για τον άνθρωπο που επί της ουσίας σιώπησε μετά το δολοφονικό πλιάτσικο που εξαπέλυσαν οι Αλβανοί κατσαπλιάδες στα Βορειοηπειρώτικα χωριά…</div>
<div>
</div>
<div>
Μιλάμε για τον άνθρωπο που επέλεξε να κρυφτεί αναθέτοντας στον κ. Κούτρα να απαντά στις προκλήσεις που ο Ερντογάν προσωπικά αποτολμούσε σε βάρος της Κύπρου και της χώρας. Και τέλος…</div>
<ul>
<li>Στο τιμόνι του υπουργείου Εθνικής άμυνας βρίσκεται ένας υπό προθεσμίαν υπουργός και εν αναμονή επίτροπος, τη στιγμή που η φωτιά στο Αιγαίο ανάβει επικίνδυνα, απέναντι σε μια Τουρκία που προφανώς δε βαδίζει στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα.</li>
</ul>
<div>
</div>
<div>
Το ερώτημα λοιπόν είναι σαφές και είναι αμείλικτο…</div>
<div>
Στις δύσκολες μέρες που ξημερώνουν και στις γκαστρωμένες νύχτες  που ξεκινούν κάθε σούρουπο, ποιοι είναι αυτοί που καλούνται να σηκώσουν το βάρος της εθνικής αξιοπρέπειας της χώρας???</div>
<ul>
<li>Είναι δυνατόν οι τύχες της χώρας μας να έχουν αφεθεί στα χέρια απερίσκεπτων και ολίγιστων και όλοι εμείς να μην κάνουμε κάτι???</li>
</ul>
<div>
</div>
<ul>
<li>Είναι δυνατόν να μην καθίσταται άμεσα πάνδημο αίτημα, η άμεση απομάκρυνση της επικίνδυνης πολιτικής φιγούρας από το τιμόνι της εξωτερικής πολιτικής???</li>
</ul>
<div>
</div>
<ul>
<li>Είναι δυνατόν αυτή τη στιγμή να μην απαιτούμε την άμεση συγκρότησηΣυμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, ικανού να αναλάβει – πριν να είναι αργά – τη διαχείριση της υποβόσκουσας κρίσης???</li>
</ul>
<div>
</div>
<div>
Τα παραπάνω ερωτήματα δεν είναι ρητορικά…</div>
<div>
Ίσως είναι μια ύστατη έκκληση, που θα πρέπει να συνεγείρει και να αφυπνίσει μια κοινωνία που παραδέρνει στη μακαριότητα. Μια κοινωνία που οφείλει να ανατρέψει άμεσα τους ολίγιστους και επικίνδυνους που σφετερίζονται την πολιτική εξουσία, πριν ηχήσουν οι σειρήνες, γιατί τότε πλέον θα είναι αργά…</div>
<div>
</div>
<div>
<a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/2014/10/blog-post_573.html" target="_blank">«ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ»</a></div>
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αντιμέτωποι με έναν τριπλό εφιάλτη λίγο πρίν ηχήσουν οι σειρήνες της εισβολής.

Δυστυχώς αλλά η χώρα μας, πιο κρίσιμη καμπή της ιστορίας της μετά το Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, βρίσκεται αντιμέτωπη με έναν τριπλό εφιάλτη… το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρία κριτήρια για την εξωτερική πολιτική

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 16:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTUBvXYPT-qXGDCWaZtfMW_S0winZN9YQs4g9FnMt1XTofJBdIDtTqO1Yf48xGpnSifGALsWiu4hVxYxLZV8ctFVVoo2oo8_b0p3w9D-M658Be-j4Wws0PDIrUrQyl8wxJTtZKYo1rN9I/s1600/Greece05.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTUBvXYPT-qXGDCWaZtfMW_S0winZN9YQs4g9FnMt1XTofJBdIDtTqO1Yf48xGpnSifGALsWiu4hVxYxLZV8ctFVVoo2oo8_b0p3w9D-M658Be-j4Wws0PDIrUrQyl8wxJTtZKYo1rN9I/s1600/Greece05.jpg" width="640" /></a></div>
 
Συμπεράσματα και προτάσεις για την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας και της Κύπρου, με βάση τα νέα δεδομένα 
 
Του Δαμιανού Βασιλειάδη 
Εκπαιδευτικού, συγγραφέα 
 
Πρωταρχικά θα πρέπει να εκφράσουμε την ευγνωμοσύνη μας και να στήσουμε εικόνισμα στον Αχμέτ Νταβούτογλου, ως μέντορα και αρχιτέκτονα της στρατηγικής του Ταγίπ Ερντογάν, που οδήγησε αναπότρεπτα στο «αγεφύρωτο» χάσμα, όπως φαίνεται, ανάμεσα στην Τουρκία και το Ισραήλ και αποτελεί με την έννοια αυτή, όπως είπαμε, το Βατερλώ του Στρατηγικού βάθους του Νταβούτογλου. 
 
Στον βαθμό που η αντιπαλότητα ανάμεσα στις προαναφερόμενες χώρες μεγαλώνει, στον ίδιο βαθμό αυξάνουν για την Ελλάδα και την Κύπρο οι δυνατότητες να αξιοποιήσουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα, όπως λέγεται, αυτής της νέας και πρόσφορης διεθνούς συγκυρίας, η οποία παίρνει και θα πάρει στο μέλλον μόνιμα χαρακτηριστικά, εφόσον και το επαναλαμβάνω αυτό κατά κόρον, για να μην υπάρχει παρεξήγηση και παρερμηνεία, παραμένει και αυξάνει το χάσμα και η εχθρότητα των δύο πρώην στενών συμμάχων, που ειρήσθω εν παρόδω, εργάζονταν ενάντια στα ελληνικά συμφέροντα. 
 
Μήπως τα πράγματα έχουν αντιστραφεί τελείως; Είναι ένα ερώτημα που έχει μεγάλη αξία για τη χάραξη της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας να εξεταστεί σε βάθος. 
Ποια είναι όμως αυτά τα πλεονεκτήματα που μας επιβάλουν την πλήρη ανασκευή όλης της εξωτερικής πολιτικής που προηγήθηκε και τη διαμόρφωση ενός στρατηγικού βάθους εξωτερικής πολιτικής, κατ’ αντιστοιχία προς το στρατηγικό βάθος του Νταβούτογλου; Αυτό είναι το ερώτημα και σ’ αυτό θα καταθέσουμε τα συμπεράσματα και της προτάσεις μας. 
 
Πρόκειται βασικά για διατύπωση και όχι επαναδιατύπωση μιας στρατηγικής εξωτερικής πολιτικής που δεν έχει καμία σχέση με ό,τι προηγήθηκε και θεωρήθηκε ελληνική και κυπριακή εξωτερική πολιτική, που με μαθηματική ακρίβεια οδηγούσε σε εθνική και γενικότερη καταστροφή. 
 
Ξεκινούμε από τα κριτήρια. Τρία είναι τα κριτήρια που καθορίζουν τα συμφέροντα ενός κράτους, για να διαφυλάξουν την εθνική του ανεξαρτησία και τα κυριαρχικά του δικαιώματα: 
1. Το φρόνημα ενός Λαού (το ηθικό του). 
2. Η απαραίτητη αποτρεπτική δύναμη. 
3. Οι συμμαχίες. 
Θα ξεκινήσουμε αναλύοντας με τη σειρά τη σημασία των ανωτέρω τριών σημείων1. 
 
 
1. Το φρόνημα του λαού 
Ο Αχμέτ Νταβούτογλου πολύ σωστά και σοφά διατύπωσε την άποψη για τη σημασία του φρονήματος ενός Λαού, την οποία σημειώσαμε σε άλλο κεφάλαιο, αλλά την επαναφέρουμε, γιατί έχει καθοριστική σημασία για την ύπαρξη και προκοπή ενός λαού. Είπε: 
«Κοινωνίες με ριζικά αποδυναμωμένη και φθαρμένη εθνική συνείδηση, δεν έχουν πεδίο στρατηγικής λογικής, θέτουν σε κίνδυνο την ιστορική τους ύπαρξη, περιθωριοποιούνται στη διεθνή σκακιέρα»2. 
 
Αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα είναι αυτό ακριβώς που τονίζει ο Νταβούτογλου. Οι κυβερνώντες και όχι μόνο, από την μεταπολίτευση και δώθε, προσπάθησαν συνειδητά, μέσω του καταναλωτικού προτύπου και της καταστροφής όλων των πνευματικών και ηθικών αξιών του ελληνικού πολιτισμού, να φθείρουν και αποδυναμώσουν το εθνικό του φρόνιμα και τον κάνουν εύκολη λεία της παγκοσμιοποίησης και της Νέας Τάξης, η οποία με τη σειρά της μας οδήγησε στην παρακμιακή κατάσταση που βιώνουμε σήμερα σ’ όλα τα επίπεδα και σ’ όλους τους τομείς. Βασικά κατέστρεψαν το πολιτιστικό υπόβαθρο, πάνω στο οποίο στηρίζεται στο σύνολό της η ύπαρξη, η συνοχή και η δυναμική μιας κοινωνίας και ενός έθνους. Αν αυτό το φρόνημα δεν υπήρχε τώρα θα ήμασταν ακόμη υπόδουλοι στους Πέρσες και πιθανόν να μην υπήρχε Ευρώπη. Και αν τότε έφερναν το επιχείρημα, όπως τονίζουν πολλοί ψοφοδεείς ραγιάδες ότι, επειδή είμαστε φτωχοί δεν μπορούμε να αμυνθούμε, αλλά να υποταχθούμε στην μοίρα μας, τώρα δεν θα υπήρχαμε. Όλοι αυτοί οι εθνομηδενιστικοί κύκλοι που καλλιεργούν την ηττοπάθεια στον Έλληνα πολίτη είναι εξωνημένα όργανα της παγκοσμιοποίησης και της Νέας Τάξης, απ’ οποιανδήποτε πολιτική παράταξη κι αν προέρχονται. 
 
Από τον πατέρα της ιστορίας Ηρόδοτο γνωρίζουμε ότι ο Ξέρξης, όταν εξεστράτευσε εναντίον της Ελλάδας, ζήτησε τη γνώμη του Δημάρατου, εξόριστου βασιλιά από την Σπάρτη, στην αυλή του Ξέρξη. Τον ρώτησε λοιπόν, αν «οι Έλληνες θα αντισταθούν καθ θα τολμήσουν να σηκώσουν χέρι εναντίον μου». Οπότε του απαντάει ο Δημάρατος με τα εξής λόγια: «Η Ελλάς με την φτώχεια είναι ανέκαθεν αχώριστοι σύντροφοι, αλλά με αυτήν συνδυάζει την αρετή, δημιούργημα της ευφυΐας των Ελλήνων κα της αυστηρής πειθαρχίας. Και με την αρετή αυτή η Ελλάς αποφεύγει και την φτώχεια και την υποδούλωση». Η αρετή βασικά συμπυκνώνει αυτό που εκφράζει το φρόνημα ενός Λαού, ως συστήματος υψηλών πνευματικών και ηθικών αξιών, που οι εθνομηδενιστικές δυνάμεις από δεξιά και αριστερά, θέλουν να καταστρέψουν. Δεν είναι συνεπώς πρωταρχικά η οικονομική κρίση αιτία των δυνών, αλλά η απαξίωση και ο αφανισμός του φρονήματος του Λαού, που με την σειρά του είναι γέννημα της ποιότητας του πολιτισμού του. 
 
Ο Ερατοσθένης Καψωμένος πολύ σωστά προσδιορίζει τη σημασία του ελληνικού πολιτισμού, ως στρατηγικού όπλου πολιτισμικής υπεροχής. Κάτι ανάλογο με αυτό που διακήρυττε ο Γκράμσι με την ιδεολογική - πολιτισμική ηγεμονία. Λέει σχετικά: 
«Εμείς οι Έλληνες θα πρέπει να καταστήσουμε τον πολιτισμό μας «στρατηγικό άξονα της ελληνικής πολιτικής, εσωτερικής και διεθνούς», γιατί όπως εξηγεί «ο πολιτισμός αντιπροσωπεύει τη συνολική αντίληψη που έχει μια κοινωνία για τον άνθρωπο, τη φύση και τον κόσμο. Είναι λοιπόν ένα σύστημα συστημάτων, που περιλαμβάνει και ιεραρχεί όλες τις εκφράσεις της υλικής και πνευματικής ζωής του λαού»3. 
 
Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και ο Λαοκράτης Βάσσης, ο οποίος σε μια μελέτη του ανέπτυξε το θέμα του πολιτισμού. Παρεμβαίνοντας στην πολιτική συγκυρία, τονίζει σ’ ένα σημείο, με σημασία για συγκεκριμένους αποδέκτες: 
«Η Αριστερά πρέπει να θέσει επί τάπητος το πολιτιστικό πρόβλημά μας, ως το κεντρικό υπαρξιακό πρόβλημά μας, σ’ αυτό το ύπουλο γύρισμα των καιρών. Και να το θέσει σωστά, ως αληθινή πολιτική και πολιτισμική πρωτοπορία, με ταυτόχρονα ανοιχτά μέτωπα και εναντίον των διακινητών της εθνικιστικής κουλτούρας, που καπηλεύονται τα πατριωτικά αισθήματα του κόσμου και εναντίον των διακινητών της αποεθνοποιητικής υποκουλτούρας, που καπηλεύονται τ’ αντιεθνικιστικά αισθήματά τους»4. 
 
Η διαφθορά που διάβρωσε τα πάντα και δημιούργησε όλη αυτή την κρίση, που φυσικά δεν είναι πρωταρχικά οικονομική ή πολιτική, αλλά κυρίως πολιτισμική, οφείλεται ακριβώς στην καταστρατήγηση και τον ευτελισμό του ελληνικού πολιτισμού και την αντικατάστασή του με την καταναλωτική αποχαύνωση και αποκτήνωση. Τα αποτελέσματα τα ζούμε όλοι μας πλέον στο πετσί μας, όπως λέει ο λαός. 
 
Ο ανώνυμος Έλλην της Ελληνικής Νομαρχίας στα γραφόμενά του το 1806 είχε επισημάνει την διαλυτική δύναμη της διαφθοράς και τα ολέθρια αποτελέσματά για το μέλλον μιας πολιτείας με τρόπο προφητικό. Καλό και χρήσιμο είναι να διδασκόμεθα από την ιστορική μας εμπειρία: 
"Το πρώτον θανατηφόρον σύμπτωμα, μιας ελευθέρας πολιτείας, όπου πλησιάζει εις το τέλος της, ήτοι εις την δουλείαν, από την οποίαν δυσκόλως ημπορεί να ξανάβγη, είναι η διαφθορά των ηθών, αφού ο καιρός και η πολυτέλεια αδυνατίσουν την ενέργειαν των νόμων, τότε αρχίζει το μέγα κτίριον να τρέμη και η Πολιτεία βαδίζει προς θάνατον"5. 
 
Η σημερινή κρίση όλου του πολιτειακού οικοδομήματος που λέγεται ελληνικό κράτος το επιβεβαιώνει περίτρανα. 
 
Το πρώτιστο καθήκον λοιπόν είναι να καλλιεργηθεί και σφυρηλατηθεί πάλι το εθνικό φρόνημα του Έλληνα ως πρώτιστο καθήκον της ελληνικής πολιτείας, σύμφωνα και με τη ρήση του Περικλή στον επιτάφιο: «Το εύδαιμον το ελεύθερον, το δ’ ελεύθερον το εύψυχον»6. Στο εδάφιο αυτό ο Περικλής δεν εννοεί τίποτε άλλο παρά το φρόνημα, που είναι προϋπόθεση για την ελευθερία, που με τη σειρά της είναι προϋπόθεση για την ευδαιμονία (ευτυχία). 
Αυτοί που μας οδήγησαν στη σημερινή κακοδαιμονία (ανθρωπιστική κρίση γενικά), είναι αυτοί που μας αφαίρεσαν την ελευθερία (είμαστε υπό κατοχή), και κατάφεραν να μας αφαιρέσουν την ελευθερία, γιατί μας συνέτριψαν το φρόνημα. 
Για το λόγο αυτό το πρώτο και βασικό μέλημα είναι η εκ βάθρων αναμόρφωση της παιδείας με απομάκρυνση όλων εκείνων των πνευματικών ανθρώπων στα εκπαιδευτικά και πνευματικά ιδρύματα, όπως Υπουργείο Παιδείας (αφαίρεσαν σκόπιμα το «εθνικής), ΕΛΙΑΜΕΠ, Παιδαγωγικό Ινστιτούτο κ.λπ, που στόχος τους είναι να μεταβάλουν την ελληνική νεολαία βορά της καταναλωτικής αγοράς, προς δόξαν της παγκοσμιοποίησης και της Νέας Τάξης. 
 
2. Ισχυρή αποτρεπτική δύναμη 
Πολλοί ισχυρίζονται ότι δεν χρειαζόμαστε αμυντική θωράκιση και συνεπώς δεν χρειάζεται να ξοδεύουμε χρήματα για εξοπλισμούς, αντί να τα αξιοποιούμε σε επενδύσεις στην παιδεία, την υγεία, την πρόνοια κ.λπ. Ασφαλώς όλοι αυτοί έχουν δίκαιο, αν ζούσαμε σε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο, με γείτονες των οποίων οι κυβερνήσεις τρέφουν φιλικά αισθήματα απέναντί μας, είναι ειρηνόφιλοι, δεν διακατέχονται από αλυτρωτικές και επεκτατικές διαθέσεις και βλέψεις και εν πάση περιπτώσει τους διακατέχει ένας ακατάσχετος διεθνισμός, που απαλείφει αυτομάτως όλα τα προβλήματα από την γειτονιά μας. Έχουν δίκαιο ακόμη, όταν αναφέρονται σε μίζες και κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος για στρατιωτικές επενδύσεις που τροφοδοτούν τη διαφθορά και τη ρεμούλα. 
 
Οι ανωτέρω όμως μάλλον έχουν σύγχυση εν κρανίω και δεν μπορούν να αντιληφθούν για πολλούς και διάφορους λόγους, κυρίως λανθασμένης ιδεολογίας ότι η πραγματικότητα, στην περιοχή μας τουλάχιστον, είναι τελείως διαφορετική απ’ αυτή που φαντασιώνονται. Δεν αντιλαμβάνονται κοντά στην ιδεολογική τους τύφλα ότι δεν ζούμε μετέωρο στο κενό. Δεν είμαστε π.χ. Λουξεμβούργο. Άλλο λοιπόν είναι το θέμα της μίζας και της ρεμούλας για τα απαραίτητα εξοπλιστικά προγράμματα και άλλο ένα απαραίτητο τουλάχιστον μίνιμουμ και ορθολογικό πρόγραμμα αποτρεπτικής ικανότητας της πατρίδας μας. 
 
Οι γείτονές μας εξοπλίζονται ως αστακοί. Εμείς δεν μπορούμε να το παίζουμε ειρηνοποιοί, εάν δεν θέλουμε να διακινδυνεύουμε την εθνική μας ανεξαρτησία και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Τα φληναφήματα περί «φιλικής συνεργασίας ανάμεσα στους λαούς και οι διακηρύξεις διεθνιστικής αλληλεγγύης» θα είχαν πραγματικό νόημα, αν εξέλειψε ο ιμπεριαλιστικός παράγοντας από πολίτική των γειτόνων μας. Αν οι γείτονές μας ακολουθούσαν διεθνιστική πολιτική και όχι καθαρά εθνικιστική. Όμως αυτό δεν ισχύει, απ’ ότι επιβεβαιώνει η πραγματικότητα. Πρέπει συνεπώς να υπάρχει οπωσδήποτε μια ικανή, ανάλογα με τις ανάγκες, αποτρεπτική δύναμη, έως ότου δημιουργηθούν ή δημιουργήσουμε εμείς τις συνθήκες μιας διεθνιστικής ειρηνικής συμβίωσης των λαών. Θα ήταν παράφρων, όποιος θέλει να καταργήσει τα σύνορα μονομερώς, χωρίς να υπάρχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις και από τους γείτονες να τα καταργήσουν. Όσο ισχύει ο υπερεθνικισμός των γειτόνων με τις επεκτατικές τους βλέψεις η στοιχειώδης άμυνα και ασφάλεια του έθνους - κράτους που λέγεται Ελλάδα είναι απαραίτητος. Αλλιώς κανένας κοινωνικός αγώνας δεν είναι εφικτός. 
Πάλι θα ανατρέξω στη σοφία του Θουκυδίδη, που σ’ ένα σημείο της ιστορικής του αφήγησης, γράφει χαρακτηριστικά και παραδειγματικά, ως χρυσή εντολή: «Οι φρόνιμοι, όταν δεν τους αδικεί κανείς, μένουν βέβαια, ήσυχοι, αλλά οι γενναίοι, όταν αδικούνται, πολεμούν και όταν ο πόλεμος τους ευνοήσει, κάνουν πάλι ειρήνη»7. Είναι φυσικό ότι πόλεμος δεν γίνεται χωρίς όπλα. 
 
3. Συμμαχίες 
Τόσο το φρόνημα, όσο και η αποτρεπτική ικανότητα των ενόπλων δυνάμεων, είναι σημαντικοί παράγοντες για να διασφαλίσουν την εσωτερική ειρήνη, το αίσθημα ασφάλειας που έχει ανάγκη ένας Λαός, αλλά τελικά κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες δεν επαρκεί. Όταν οι κίνδυνοι προέρχονται από πολλές πλευρές και από γείτονες κυρίως από ανατολικά, με βουλημικές, επεκτατικές διαθέσεις και διεκδικήσεις απέναντι στην Ελλάδα και την Κύπρο, προβάλλοντας κάθε φορά την απειλή πολέμου (βλ. casus belli) και παραβιάζοντας βάναυσα και αυθαίρετα τους διεθνείς κανόνες και το διεθνές δίκαιο, όπως συμβαίνει τώρα με την ΑΟΖ της Κύπρου, τότε τα πράγματα τόσο για την εσωτερική όσο και την εξωτερική ειρήνη και σταθερότητα γίνονται επικίνδυνα. 
 
Ένας τέτοιος γείτονας απέδειξε επανειλημμένα ότι είναι απρόβλεπτος και επικίνδυνος. Γιατί επιπλέον διαπράττει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, παραβιάζοντας βάναυσα τους διεθνείς κανόνες και τις διεθνείς συνθήκες, όπως είναι ο εποικισμός των κατεχόμενων περιοχών της Κύπρου, η εθνοκάθαρση με τους 200 χιλιάδες πρόσφυγες και δεν διστάζει να ποδοπατεί ασύστολα τα ανθρώπινα δικαιώματα. 
 
Στις περιπτώσεις αυτές και παρόμοιες περιπτώσεις είναι απαραίτητο να ανατρέχει ένα κράτος σε αναζήτηση συμμάχου ή συμμάχων. Παράδειγμα αποτελεί ο Ελευθέριος Βενιζέλος, που είναι και το μοναδικό στη νεώτερη ιστορία. 
 
Για όσους εκφράζουν αμφιβολίες για μια ισομερή και ισότιμη συμμαχία με το Ισραήλ, καλό είναι να έχουν ως παράδειγμα την πολιτική συμμαχιών του Βενιζέλου και όχι μόνο. Κάτι ανάλογο έπραξε με τους Γερμανούς και ο Λένιν, καθώς και ο Μάο Τσε Τουνγκ με τον Τσανγκ Κάι Σεκ. 
 
Τα παραδείγματα είναι πάμπολλα. Απλώς αναφέρουμε ένα χαρακτηριστικό που αναφέρει ο μεγάλος Έλληνας ιστορικός και κοινωνιολόγος Παναγιώτης Κονδύλης:. «Όταν ο μόνος Έλληνας πολιτικός ολκής, ο Ελευθέριος Βενιζέλος, ζητούσε να συνταχθεί η Ελλάδα με κάθε θυσία, ακόμη και με αντίτιμο τον εμφύλιο πόλεμο, στο πλευρό των Δυτικών Δυνάμεων, το έκανε γιατί διέβλεπε ότι η χώρα μόνον ως τοποτηρητής τους μετά τη νίκη τους θα ήταν σε θέση να πραγματώσει τα μείζονα εθνικά της όνειρα. Και δεν δίστασε να μετατρέψει τον ελληνικό στρατό ακόμη και σε μισθοφόρους των Αγγλογάλλων (π.χ. Ουκρανία) προκειμένου να πάρει ως αντάλλαγμα την Ελλάδα των δύο Ηπείρων και πέντε θαλασσών. Τέτοιες αποφάσεις δεν τις υπαγόρευε η εθελοδουλία, αλλά η πολιτική ιδιοφυΐα και το πολιτικό μεγαλείο. το ένστικτο του μεγάλου παίκτη στο μεγάλο παιχνίδι της πολιτικής»8. 
 
Παρ’ όλα τα λάθη του Ελευθερίου Βενιζέλου, έχω την πεποίθηση ότι μπορούμε να συνταχθούμε ανεπιφύλαχτα με την κριτική τοποθέτηση του Παναγιώτη Κονδύλη. 
Στην περίπτωση της Ελλάδας ο μόνος δυνητικός σύμμαχος στην περιοχή σε αυτή τη συγκυρία είναι καλώς ή κακώς το Ισραήλ. Και αυτό όχι με δική μας πρωτοβουλία, αλλά γιατί, όπως είμαστε βέβαιοι, μας το επιβάλουν σ’ αυτή τη συγκυρία οι ΗΠΑ, δηλαδή το εβραϊκό λόμπι, για δικούς του απολύτως λόγους και για τα δικά του συμφέροντα, που όμως εξυπηρετούν συγκυριακά πιθανόν (είναι προς εξακρίβωση) και τα δικά μας, εφόσον τα αξιοποιήσουμε, φυσικά πάνω σε μια ισότιμη βάση, με την αρχή της αμοιβαιότητας και όρους εθνικής ανεξαρτησίας. 
Την τελευταία προϋπόθεση δεν πρέπει να την αγνοούμε ή να την παρερμηνεύουμε αυθαίρετα ή τέλος να διαστρεβλώνουμε σκόπιμα, αν θέλουμε να μιλάμε πραγματικά για επωφελή συμμαχία. 
 
Υπάρχει δηλαδή αναπάντεχα, όπως φαίνεται, ταύτιση συμφερόντων, ενώ εδώ και πάνω από είκοσι χρόνια το Ισραήλ υποστήριζε πάντοτε και χωρίς εξαίρεση την Τουρκία. 
 
Τα πράγματα άλλαξαν ριζικά απ’ ότι φαίνεται, όταν, όπως προαναφέραμε, ήρθε στην εξουσία το κόμμα Εθνικής Σωτηρίας και Δικαιοσύνης του Ταγίπ Ερντογάν και διατυπώθηκε ως δόγμα εξωτερικής πολιτικής το Στρατηγικό βάθος του Αχμέτ Νταβούτογλου, για την αναβίωση σε μοντέρνες βάσεις της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ως Νέο - Οθωμανισμός. Η υλοποίηση αυτού του στρατηγικού σχεδίου (δόγματος) προϋπέθετε την οριστική και παντελή ρήξη με το Ισραήλ, που θεωρήθηκε η εκ των ων ουκ άνευ προϋπόθεση από την Τουρκία, για τον εναγκαλισμό με τον τρόπο αυτόν των μουσουλμανικών χωρών - κρατών της πρώην Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Βέβαια υπάρχουν και οι ΗΠΑ και τα διάφορα συμφέροντα που υπηρετεί η εξωτερική πολιτική της, που καμιά φορά έρχονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα του εβραϊκού λόμπι. 
 
Και επειδή, όπως αναλύσαμε απέναντι σ’ έναν πάνοπλο και επιθετικό αντίπαλο, κάθε συμμαχία που προασπίζει τα εθνικά μας δίκαια, είναι ευπρόσδεκτη, με βάση πάντοτε «το αμοιβαίο συμφέρον και ενδιαφέρον», χωρίς να παραβλάπτονται μάλιστα τα συμφέροντα των Παλαιστινίων, μια τέτοια συμμαχία ισχυροποιεί και θωρακίζει μαζί με τους άλλους παράγοντες, την Ελλάδα και αποτρέπει τον αντίπαλο από απονενοημένες και τυχοδιωκτικές ενέργειες, που θα έθεταν σε κίνδυνο την διεθνή ειρήνη, σταθερότητα και ασφάλεια της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και τελικά θα μπορούσε να βλάψει και τα συμφέροντα των μεγάλων δυνάμεων. 
 
Θεωρούμε λοιπόν ότι η αμυντική συμμαχία με το Ισραήλ αποτελεί πιθανόν «μάνα εξ ουρανού», γιατί το Ισραήλ, είναι αναμφίβολα η πιο ισχυρή στρατιωτική δύναμη στην περιοχή και επιπλέον διαθέτει, εφόσον χρειαστεί, την κάλυψη της Αμερικής10. 
Θα πρέπει όμως να υπάρχει ένας χρυσούς κανόνας, όπως τον διατύπωσε ο Παναγιώτης Κονδύλης στο αξιόλογο και επίκαιρο βιβλίο του, Θεωρία του πολέμου. 
«Η αξία μιας συμμαχίας για ένα της μέλος καθορίζεται από το ειδικό βάρος του τελευταίου μέσα στο σύνολο της συμμαχίας. Πιο λιανά: οι σύμμαχοι αξίζουν για σένα, όσο αξίζεις εσύ γι’ αυτούς. Καμιά συμμαχία και καμιά προστασία δεν κατασφαλίζει όποιον βρίσκεται μαζί της σε σχέση μονομερούς εξάρτησης»11. 
 
 1 Βλ. Δαμιανός Βασιλειάδης, Παγκοσμιοποίηση, Νέα Τάξη, Ελληνισμός. εκδ. «Στοχαστής», Αθήνα, Χειμώνας 2012 -13. Στο βιβλίο μου αυτό αναλύω όλο το πλέγμα των εθνικών θεμάτων και της σωστής αντιμετώπισής τους από μέρους της Ελλάδας. 
2 Αχμέτ Νταβούτογλου, Στρατηγικό βάθος: Η διεθνής θέση της Τουρκίας, εκδ. «Ποιότητα», Αθήνα 2010, σ. 57. Πολύ σημαντικές είναι και οι απόψεις που εκφράζει ο Βασίλειος Μαρκεζίνης στα εθνικά μας θέματα που σχετίζονται και με την Τουρκία, που αξίζει να τα μελετήσει κανείς. Βλ. για το λόγο αυτό: Βασίλειος Μαρκεζίνης, Μια νέα εξωτερική πολιτική για την Ελλάδα, εκδ. «Λιβάνης», Αθήνα 2010, σ. 279.,και Η Ελλάδα των Κρίσεων, ένα προσωπικό δοκίμιο, εκδ. «Λιβάνης», Αθήνα 2011. 
3 Ερατοσθένης. Καψωμένος, συνέντευξη στην εφημ. "Αντιφωνητής", με θέμα: "Σχέση πολιτικής και πολιτισμού", 1.3.2010. 
4 Λαοκράτης Βάσσης, Αναζητήσεις πολιτιστικής πολιτικής, εκδ. «Ταξιδευτής», Αθήνα 2004, σ. 129-130. 
5 Βλ. την έκδοση της "Νομαρχίας" από τους "Αφούς Τολίδη", Αθήνα, 1982, σελ. 89. 
6 Θουκυδίδου, Ιστορία Β' (43-43) 
7 Θουκυδίδου, Ιστορία Α΄ 120. 
8 Βλ. Παναγιώτης Κονδύλης, Θεωρία του πολέμου, ό.π., σ. 391. 
9 Ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες που μας αφορούν άμεσα περιλαμβάνονται στο βιβλίο του Αχμέτ Νταβούτογλου, που αποτελεί πια το Ευαγγέλιο της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας. Το θεωρήσαμε ευτύχημα για την Ελλάδα και το χαρακτηρίσαμε ως το Βατερλώ του Αχμέτ Νταβούτογλου, για τους λόγους που ήδη εξηγήσαμε. 
10 Αυτή η συμμαχία βέβαια, όπως τονίσαμε, πρέπει να είναι αμοιβαία και όχι ανισοβαρής υπέρ του Ισραήλ. Δυστυχώς οι ενδοτικές ελληνικές κυβερνήσεις δεν μας προσφέρουν τα εχέγγυα για μια τέτοια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική. Μόνο μια πραγματικά πατριωτική κυβέρνηση θα μπορούσε στο έπακρο να αξιοποιήσει μια τέτοια συγκυρία. 
11 Βλ. Παναγιώτης Κονδύλης, Θεωρία του πολέμου, εκδ. «Θεμέλιο», β. έκδ. , Αθήνα 1998, σ. 409. 
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τρία κριτήρια για την εξωτερική πολιτική

Συμπεράσματα και προτάσεις για την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας και της Κύπρου, με βάση τα νέα δεδομένα Του Δαμιανού Βασιλειάδη Εκπα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισλαμικό Κράτος: Η στρατιωτική τακτική που έχει φέρει την επιτυχία

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ισλάμ 16:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/08/islamicstate-630x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/08/islamicstate-630x400.jpg" /></a></div>
 
Οι τακτικές επιτυχίες του Ισλαμικού Κράτους έχουν, επαρκώς, εξηγηθεί. Αυτό που δεν έχει μελετηθεί είναι το πώς το ΙΚ κατόρθωσε να καταλάβει μια τόσο μεγάλη περιοχή, έχοντας υπό τον έλεγχό του 8 εκατ. Σύρους και Ιρακινούς. Πως κατέστη δυνατό, 3.000 μαχητές του ΙΚ να κατορθώσουν να καταλάβουν τη Μοσούλη, την οποία υπεράσπιζαν 30.000 Ιρακινοί στρατιώτες; Και πως δύο ημέρες μετά την κατάληψη της Μοσούλης βρέθηκαν βόρεια της Βαγδάτης; 
Του METIN TURCAN 
ΠΗΓΗ: <a href="http://www.al-monitor.com/">http://www.al-monitor.com/</a> 
ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ: Παντελής Καρύκας 
Όλα αυτά θα μπορούσαν να καταλογιστούν στην ολιγωρία της διεθνούς κοινότητας, στην αδυναμία αντιμετώπισης, με στρατιωτικά μέσα, του ΙΚ, στη διεθνή υποστήριξη του ΙΚ και στην υποστήριξή του από τους σουνίτες κατοίκους Συρίας και Ιράκ. Όλα τα παραπάνω αποτελούν μέρος της πραγματικότητας και κατέστησαν το ΙΚ μια φονική, τακτική, στρατιωτική μηχανή. 
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Οι παράγοντες που ενίσχυσαν την αποτελεσματικότητα του ΙΚ συνοψίζονται, σε στρατιωτικό επίπεδο, στον ρευστό και αποκεντρωμένο τρόπο διοίκησης, στην τακτική μάχης του, που συνδυάζει τον τακτικό με τον ανορθόδοξο αγώνα, την αποτελεσματική χρήση των τεθωρακισμένων που έχει καταλάβει σε επιθετικές επιχειρήσεις, η διατήρηση του ρυθμού προέλασης με κάθε κόστος, την αποτελεσματική εκμετάλλευση του εδάφους, την απλότητα και την ευελιξία στη σχεδίαση και τέλος το υψηλό ηθικό. </blockquote>
</div>
<div style="text-align: center;">
Το ΙΚ δε διαθέτει σταθερή και μόνιμη διοικητική δομή, με την συμβατική έννοια του όρου. Αντίθετα με τους τακτικούς στρατούς για το ΙΚ δεν υφίσταται ουσιαστική διαφορά μεταξύ στρατηγικού και τακτικού, επιχειρησιακού επιπέδου. Στον τακτικό αγώνα, η κυριαρχία επί συγκεκριμένων αντικειμενικών σκοπών αποτελεί τον τρόπο επίτευξης της στρατηγικής επιτυχίας. Για το ΙΚ ο σκοπός είναι η επίτευξη μιας σειράς τακτικών επιτυχιών και η εκμετάλλευσή τους. Μέχρι στιγμής οι συμμαχικές επιδρομές εκτελούνται εναντίον των σταθμών επικοινωνιών και των εκπαιδευτικών εγκαταστάσεων του ΙΚ, χωρίς να έχει πληγεί ούτε ένας σταθμός διοίκησης των ισλαμιστών.</div>
Το ΙΚ έχει αξιοποιήσει στο έπακρο τα κυριευμένα άρματα μάχης που πέρασαν στον έλεγχό του. Οι άνδρες του εκπαιδεύτηκαν στον νυχτερινό αγώνα, με τη χρήση θερμικών καμερών. Επίσης, εκπαιδεύτηκαν στα αυτοσχέδια εκρηκτικά (IEDs) και στην τακτική εκκαθάρισης αστικών περιοχών. 
Μετά την έναρξη των συμμαχικών αεροπορικών βομβαρδισμών, το ΙΚ εφαρμόζει στο έπακρο την τακτική διασπορά των δυνάμεών του. Οι ομάδες μάχης του αποτελούνται από 2-3 τεθωρακισμένα και μια ομάδα μάχης, δυνάμεως 8-10 ανδρών. Μια υβριδική αξιοποίηση μιας μίξης ανταρτοπολέμου, τρομοκρατικών ενεργειών και συμβατικών επιχειρήσεων. 
Οι ομάδες μάχης διατάσσονται να επιχειρήσουν μέσω μηνύματος από κινητό τηλέφωνο, ακόμα και μέσω Facebook ή Twitter, ή στην χειρότερη περίπτωση μέσω ασυρμάτου, αφήνοντας όμως στους εκτελεστές μεγάλα περιθώρια ελευθερίας ενεργείας. Είναι η πρώτη φορά που το διαδίκτυο χρησιμοποιείται τόσο επισταμένα σε πολεμικές επιχειρήσεις. Πριν από κάθε επίθεση τα ηλεκτρονικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης αξιοποιούνται για την τρομοκράτηση του αντιπάλου. 
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Όσον αφορά τις υπηρεσίες επιμελητείας του ΙΚ, αυτές, πάλι μέσω μηνυμάτων, συγκεντρώνονται την τελευταία στιγμή. Έτσι εντός χρονικού διαστήματος 3-5 ωρών, οι ομάδες μάχης του ΙΚ μπορούν να συγκεντρωθούν σε συγκεκριμένο χώρο. Πρόκειται για μια πρωτότυπη αναβίωση του ναπολεόντειου αξιώματος «το δυναμικό επιχειρήσεων αποκεντρωμένο, το δυναμικό μάχης συγκεντρωμένο». Το αυτό αξίωμα εφάρμοσαν κατά κόρον και οι Γερμανοί κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.</blockquote>
</div>
Οι επιθέσεις τους εξαπολύονται, κυρίως, λίγο πριν ξημερώσει. Οι αρματιστές του ΙΚ είναι αρκετά καλά εκπαιδευμένοι ώστε να είναι σε θέση να εντοπίζουν τα αδύνατα σημεία της εχθρικής διάταξης και να τα εκμεταλλεύονται, με ρυθμό κεραυνοβόλου πολέμου. Αυτό το επιτρέπει και το υψηλό ηθικό τους, απότοκος του θρησκευτικού τους φανατισμού. Ο ρυθμός αυτός μάχης, πρωτόγνωρος για τα δεδομένα της Μέσης Ανατολής, με εξαίρεση τον ισραηλινό Στρατό, δεν μπορεί να ακολουθηθεί από τους Ιρακινούς τακτικούς στρατιώτες, πόσο δε μάλλον από άτακτους μαχητές, με ελαφρύ οπλισμό. 
 
Για να ηττηθεί λοιπόν το ΙΚ απαιτούνται χερσαίες δυνάμεις, οι οποίες δεν υπάρχουν αυτή στην στιγμή, σε Συρία και Ιράκ. Η εγγύς αεροπορική υποστήριξη των χερσαίων δυνάμεων μπορεί να φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα, συνδυασμένη με τη δράση αναλόγως εκπαιδευμένων χερσαίων τμημάτων. Όλοι δε οφείλουν να έχουν υπόψη τους ότι το ΙΚ διαθέτει φορητούς αντιαεροπορικούς εκτοξευτές. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ισλαμικό Κράτος: Η στρατιωτική τακτική που έχει φέρει την επιτυχία

Οι τακτικές επιτυχίες του Ισλαμικού Κράτους έχουν, επαρκώς, εξηγηθεί. Αυτό που δεν έχει μελετηθεί είναι το πώς το ΙΚ κατόρθωσε να καταλάβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Α.Νταβούτογλου προειδοποιεί την διεθνή κοινότητα: Μην τολμήσετε να ενοχλήσετε το Barbaros

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 16:11

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_IZr0qDhKyulOIVe6Ns1UG7GSkfpz5G2_jP3QaCZuTQbhdzdxb_3vOLsdLigd5aHWiEuDxAZe2venP2wwisQkEPQrKNXxFhvP3ZFx3BfgoxIVJFkdTVVKGlz3Vp7Z4lPjAfQIXfCRJ1gC/s1600/davoutoglou_3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_IZr0qDhKyulOIVe6Ns1UG7GSkfpz5G2_jP3QaCZuTQbhdzdxb_3vOLsdLigd5aHWiEuDxAZe2venP2wwisQkEPQrKNXxFhvP3ZFx3BfgoxIVJFkdTVVKGlz3Vp7Z4lPjAfQIXfCRJ1gC/s1600/davoutoglou_3.jpg" width="640" /></a></div>
 
"EΜΠΡΗΣΤΙΚΟΣ" Ο "ΒΕΖΙΡΗΣ": "ΚΑΝΑΜΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΨΕΥΔΟΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΑΟΖ" 
 
Σε απίστευτες εμπρηστικές δηλώσεις προχώρησε ο "βεζίρης" Α.Νταβούτογλου δηλώνοντας ότι η Τουρκία έχει διακαίωμα να κάνει έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ λόγω της συμφωνίας που έχει κάνει με το (μη αναγνωρισμένο) τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος και απείλησε την διεθνή κοινότητα να μην δοκιμάσει να προκαλέσει εμπόδια στο Barbaros. 
Στη συνέχεια προχώρησε σε προσπάθεια εξωραϊσμού της εισβολής και της κατοχής του βόρειου τμήματος της Κύπρου το 1974, φορτώνοντας το φταίξιμο σε ελληνοκύπριους και στην στρατιωτική κυβέρνηση της Ελλάδας εκείνη την εποχή. Το ότι η εισβολή έχει καταδικαστεί από την Διεθνη κοινότητα του είναι απλώς αδιάφορο. 
Πρόκειται για δηλώσεις παραληρηματικές, ανθρώπου που πιστεύει. ότι η Τουρκία είναι ένα είδος υπερδύναμης που θα μπορούσε να συγκρουστεί με άνεση με δυνάμεις όπως το Ισραήλ, και ακόμα περισσότερο με την υπερδύναμη της Ρωσίας. Ακόμα και αν όλη η Διεθνής κοινότητα αντιδρά, να σταματήσει να αντιδρά καθώς τότε η Τουρκία θα θυμώσει... 
Σε συνέντευξη Τύπου δήλωσε: «Η Τουρκία, με βάση τη συμφωνία που έκανε με το ψευδοκράτος, έχει δικαίωμα να κάνει έρευνες φυσικού αερίου στα ανοιχτά της Κύπρου και αυτό το δικαίωμα θα το χρησιμοποιεί πάντα. Έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία του "Μπαρμπαρός". Κανείς να μην προσπαθήσει να προκαλέσει κρίση». 
Μάλιστα, όπως σημειώνει η εφημερίδα «Φιλελεύθερος», ο Τούρκος πρωθυπουργός, έπειτα από ενημέρωση που είχε το βράδυ της Τρίτης από τον Τούρκο υπουργό Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ, δήλωσε ότι «την Κυπριακή Δημοκρατία, δηλαδή το κοινό κράτος που ιδρύθηκε το 1960, δεν το κατέλυσαν η Τουρκική Δημοκρατία και το ψευδοκράτος. Την κατέλυσαν οι εκπρόσωποι της τότε ελληνικής στρατιωτικής κυβερνήσεως στο νησί. Τώρα, αν αναφέρεται κανείς στην ύπαρξη ενός τέτοιου κράτους, είτε ως φανταστικό είτε ως πραγματικό, οι Τ/Κ έχουν δικαιώματα όπως και οι Ε/Κ στην υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ. Αυτή τη διεθνή νομική πραγματικότητα πρέπει να την αποδεχτούν όλοι». 
Για να συνεχίσει την πολεμική του: «Αν αυτό δεν γίνεται αποδεχτό και λένε "οι έρευνες στον Νότο είναι δικές μας επειδή μας ανήκει ο Νότος και ο Βορράς ανήκει στους Τ/Κ", τότε πρέπει να συζητήσουμε το σενάριο των δύο κρατών. Δεν ήταν έτσι, και εμείς κρατήσαμε σε τέτοιο επίπεδο τη διαδικασία επίλυσης και τις διαπραγματεύσεις. Εργαστήκαμε ώστε το Κυπριακό να είναι ένα πρόβλημα που να επιλυθεί μαζί από τους Ε/Κ και τους Τ/Κ και να ενωθεί το νησί». 
Ο κ. Νταβούτογλου στέλνει μήνυμα επίσης στη διεθνή κοινότητα και τις εταιρείες ενέργειας, με τον ίδιο προκλητικό τρόπο: «Προειδοποιήσαμε τη διεθνή κοινότητα και τις διεθνείς εταιρείες ενέργειας. Τους προειδοποιήσαμε ότι σε αυτές τις πηγές έχουν δικαιώματα και οι Τ/Κ. Είπαμε να γίνουν εργασίες στο πλαίσιο μιας επιτροπής και οι πηγές αυτές να αποτελέσουν καταλυτικό ρόλο για την ειρήνη. Από την άλλη, η Ε/Κ πλευρά έκανε συνεχώς προσπάθειες να εκμεταλλευθεί μονομερώς αυτές τις πηγές και να έχει μονοπώλιο δικαιωμάτων. Περιμέναμε με υπομονή να ωριμάσουν αυτά, να βρεθεί λύση του Κυπριακού διά των διαπραγματεύσεων και να επιλυθεί αυτό το πρόβλημα μέσα σε αυτό το πλαίσιο. Και μάλιστα κάναμε μια μεγάλη χειρονομία. Είπαμε ότι το νερό που θα φτάσει από την Ανατολία με αγωγό μπορεί να δοθεί και στην Ε/Κ πλευρά. Δηλαδή εμείς, ενώ είπαμε ότι μπορούμε να μοιραστούμε το καθαρό νερό που μας ανήκει χωρίς να περιμένουμε κανένα αντάλλαγμα, εκείνοι ισχυρίστηκαν ότι μόνο εκείνοι μπορούν να εκμεταλλευτούν και να εξορύξουν το φυσικό αέριο και τις πηγές ενέργειας στις οποίες έχουν δικαιώματα και οι Τ/Κ». 
Όσο για την παρουσία του «Μπαρμπαρός» στην περιοχή, δήλωσε: «Το πλοίο "Μπαρμπαρός" θα κάνει τις σεισμικές έρευνες εκεί και έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας του. Κανείς να μην προσπαθήσει να προκαλέσει κρίση. Εάν συμφωνήσουμε για μία λύση, ας έρθουν το συντομότερο στο τραπέζι και οι εγγυήτριες δυνάμεις, η γείτονάς μας και φίλη μας Ελλάδα και η Βρετανία, για να λυθεί αυτό το πρόβλημα. Και αυτές οι πηγές να χρησιμοποιηθούν ως πηγές της ενωμένης Κύπρου. Αν όμως λένε "αυτές οι πηγές είναι δικές μας και αυτές δικές σας", τότε να σκεφτούμε μαζί διαφορετικές λύσεις. Αλλά και να ενθαρρύνετε τη μη λύση, να αποχωρείτε από τις διαπραγματεύσεις και σχεδόν να εκβιάζετε την Τουρκία, να αρχίζετε άλλες διαπραγματεύσεις και μετά να θεωρείτε γι' αυτά υπεύθυνη την Τουρκία, αυτή είναι μια κατάσταση που δεν μπορεί να γίνει αποδεχτή». 
Με τις συμφωνίες μεταξύ της Τουρκίας και του ψευδοκράτους, ο κ. Νταβούτογλου ισχυρίστηκε ότι έχουν δικαίωμα να κάνουν έρευνες εκεί. «Αυτό το δικαίωμά μας θα το χρησιμοποιούμε πάντα. Η επιθυμία μας είναι να υπάρξει το συντομότερο λύση, να μείνουν πίσω αυτού του είδους οι διαφωνίες και να πραγματοποιήσουμε μαζί μια ανατολική Μεσόγειο και ένα νησί της Κύπρου μέσα σε ειρήνη και ευημερία. Αλλά κανείς δεν αποδέχεται να μην πραγματοποιείται αυτό και μάλιστα να εμποδίζεται και να υπάρχουν αυτές οι αντιρρήσεις», κατέληξε. 
Είναι εμφανές ότι η Τουρκία "γράφει" στα παλαιότερα των υποδημάτων ολόκληρη τη Διεθνή κοινότητα όπως ακριβώς και στο θέμα της ISIL αφού υποστηρίζει τους ισλαμιστές μπροστά στα μάτια της Κοινής Γνώμης. Αυτό που ειναι απορίας άξιον είναι το εξής: 
Εναντίον της Ρωσίας παρανόμος οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι ακολουθώντας τις εντολές τους προχώρησαν σε κυρώσεις οι οποίες μάλιστα θα προκαλέσουν κακό στην ευρωπαϊκή οικονομία και σφόδρα στην ελληνική λόγω των ρωσικών αντιποίνων, αλλά με την Τουρκία που έχει καταδικασθεί επανειλημμένως και συνεχίζει να καταδικάζεται από το ΣΑ του ΟΗΕ από ψηφίσματα του ΟΗΕ, και έχει απομονωθεί διπλωματικά σχεδόν απ'όλους τους κατοίκους του πλανήτη (πλην ψυχοπαθών ισλαμιστών), γιατί η Δύση δεν σπεύδει να την "στραγγαλίσει" με κυρώσεις. 
Εισβάλλει ξανά στην επικράτεια ενός ανεξάρτητου κράτους, είναι όλοι σύμφωνοι με αυτό (ακόμα και η ανθελληνική Βρετανία το αναγνωρίζει απλά ισχυρίζεται ότι δεν θέλει να ρίξει "λάδι" στη φωτιά), και όμως η Ουάσιγκτον δεν προβαίνει σε ενέργειες εναντίον της Άγκυρας. Ενέργειες που σε αυτήν την περίπτωση θα είχαν αποτέλεσμα, και θα ανάγκαζαν την Άγκυρα να συμμορφωθεί. Ίσως γιατί παρά την αντιπάθεια της Ουάσιγκτον προς τους Ρ.Τ.Ερντογάν και Α.Νταβούτογλου (Οι Τούρκοι Μπάτμαν και Ρόμπιν) η Τουρκία αποτελεί τεράστιο μέγεθος για την Δύση και δεν θέλουν να την στριμώξουν.Ειναι σημαντική για τις ΗΠΑ, και η Τουρκία το γνωρίζει αυτό,οπότε ξέρει ότι όλες οι απειλές και  οι δηλώσεις έιναι "κούφιες", λόγια που τα παρασέρνει ο άερας και χάνονται όπως τα δάκρυα στη βροχή. 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Α.Νταβούτογλου προειδοποιεί την διεθνή κοινότητα: Μην τολμήσετε να ενοχλήσετε το Barbaros

"EΜΠΡΗΣΤΙΚΟΣ" Ο "ΒΕΖΙΡΗΣ": "ΚΑΝΑΜΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΨΕΥΔΟΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΑΟΖ" Σε απίστευτες εμπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Jerusalem Post: Οι Τούρκοι κατευνάζουν τους Αμερικανούς…

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 12:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2012/03/Obama-US-Turkey-Nucle_Horo1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2012/03/Obama-US-Turkey-Nucle_Horo1.jpg" width="640" /></a></div>
 
Τελικά η Τουρκία αποφάσισε, υποτίθεται, να βοηθήσει τις ΗΠΑ στον πόλεμο κατά του Ισλαμικού Κράτους, επιτρέποντας σε λίγους Κούρδους Πεσμεργκά να περάσουν από το έδαφός της και να βοηθήσουν τους ομοεθνείς τους στο Κομπάνι. Είναι μια κίνηση για το θεαθήναι. Η Τουρκία απέρριψε κάθε πρόταση να ενισχύσει το ΝΑΤΟ στον πόλεμο κατά του ΙΚ, αφού συμπαθεί την σουνιτική, τζιχαντιστική ιδεολογία τους και χρησιμοποιεί τους τζιχανστιστές για να αποδυναμώσει τους Κούρδους αντιπάλους της. 
Του ARIEL BEN SOLOMON 
ΠΗΓΗ: Jerusalem Post (URL: <a href="http://www.jpost.com/">http://www.jpost.com/</a>) 
ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ: Παντελής Καρύκας 
Ο Ισραηλινός στρατηγικός αναλυτής Εφρέμ Ινμπάρ, διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικών Σπουδών «Μπέγκιν – Σαντάτ» (BESA), μεταφράζει τις πρόσφατες κινήσεις της Τουρκίας ως μέρος της διαπραγματευτικής διαδικασίας Άγκυρας–Ουάσινγκτον. «Η Τουρκία έριξε το δόλωμα, προσπαθώντας να αναγκάσει τις ΗΠΑ να εμπλακούν στον αγώνα κατά του Άσαντ, καθώς η αποπομπή Άσαντ αποτελεί στρατηγικό στόχο για τον σουνίτη Ερντογάν», είπε ο Ισραηλινός αναλυτής. 
«Επιτρέποντας σε μερικούς Πεσμεργκά να περάσουν τα σύνορα η Τουρκία γνωρίζει ότι δεν θα αλλάξει δραματικά η κατάσταση. Το μόνο που θα συμβεί θα είναι να σκοτωθούν ακόμα περισσότεροι Κούρδοι μαχητές, κάτι καλό για την Τουρκία», ανέφερε ο Ινμπάρ. 
 
Η Άγκυρα αντιμετωπίζει με καχυποψία τους Κούρδους της Συρίας, λόγω των σχέσεών τους με το ΡΚΚ. Επιτρέποντας όμως το πέρασμα στους Πεσμεργκά, η Τουρκία απλώς ελίσσεται, εξουδετερώνοντας την εναντίον της κριτική, για τη μη συνεργασία της στον αγώνα κατά του ΙΚ, κατευνάζει τους Κούρδους, στο εσωτερικό της, οι οποίοι πρόσφατα είχαν σχεδόν εξεγερθεί. 
Η Τουρκία έχει καλές σχέσεις με την Αυτόνομη Κουρδική Περιφέρεια του Ιράκ, μέσω της εξαγωγής κουρδικού πετρελαίου, παρά τις αντιρρήσεις της Βαγδάτης. Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν, ισλαμιστής και ο ίδιος, μαζί με το Κατάρ, υποστηρίζει τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, στην οποία ανήκει και η Χαμάς, επιδιώκει την ανάληψη της αρχής στην Συρία από την ισλαμιστική αντιπολίτευση. Στην περιφερειακή, θρησκευτική σύγκρουση μεταξύ σουνιτών και σιιτών η Τουρκία επέλεξε να υποστηρίξει σουνιτικές, επαναστατικές, κινήσεις. Έτσι όμως βρίσκεται αντιμέτωπη τόσο με την Συρία, όσο και με το ελεγχόμενο από τους σιίτες Ιράκ. 
Κατά συνέπεια είναι απίθανο η κυβέρνηση Ερντογάν να πράξει το παραμικρό προς ενίσχυση του αγώνα των Αμερικανών κατά του ΙΚ, λόγω ιδεολογίας και στρατηγικών στόχων. Το χάος που έχει προκαλέσει το ΙΚ στους Κούρδους, τους σιίτες και το καθεστώς Άσαντ, εξυπηρετεί απλώς τους σκοπούς της Τουρκίας, χωρίς καμία δική της εμπλοκή. 
 
Ο Ερντογάν θα βοηθήσει μόνο αν είναι βέβαιος ότι θα λάβει βοήθεια στους σκοπούς του κατά του Άσαντ.  
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Jerusalem Post: Οι Τούρκοι κατευνάζουν τους Αμερικανούς…

Τελικά η Τουρκία αποφάσισε, υποτίθεται, να βοηθήσει τις ΗΠΑ στον πόλεμο κατά του Ισλαμικού Κράτους, επιτρέποντας σε λίγους Κούρδους Πεσμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Συντονισμένες προκλήσεις της Άγκυρας

Ellada simera 0 Αμυνα, Ειδήσεις, Τουρκία 11:55

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.geostrategy.gr/images/maps/CYPRUS280.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="390" src="http://www.geostrategy.gr/images/maps/CYPRUS280.png" width="640" /></a></div>
 
 
H Τουρκία θα εκμεταλλευτεί ενδεχόμενη πολιτική αστάθεια στην Ελλάδα, ακόμα και με προσάρτηση μέρους των κατεχομένων της Κύπρου. 
 
Του Χρήστου Μηνάγια 
 
Στις 18-10-2014 το τουρκικό Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων ανακοίνωσε ότι στις 17-10-2014, η Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών της Τουρκίας πραγματοποίησε επιχείρηση έρευνας και διάσωσης 20 ν.μ. νότια του Καστελόριζου, όταν το υπό αμερικανική σημαία φορτηγό πλοίο ΜΑΧ ακινητοποιήθηκε λόγω μηχανικής βλάβης. Στην περιοχή εστάλη το πλοίο έρευνας και διάσωσης ανοικτών θαλασσών TCGS YASAM, το οποίο μετέφερε στο τουρκικό λιμάνι FINIKE το πλοίο ΜΑΧ. Επίσης, σύμφωνα με την εν λόγω ανακοίνωση, η τουρκική Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών διαμαρτυρήθηκε στην Ελλάδα για σχετική ΝΟΤΑΜ που εξέδωσε για το συμβάν.  Σημειωτέον ότι, οι Τούρκοι δεν αναγνωρίζουν την περιοχή έρευνας και διάσωσης της Ελλάδος στο Αιγαίο διότι τη θεωρούν δική τους περιοχή και με την επιχείρηση αυτή κατέδειξαν ότι δεν υπολογίζουν την ελληνική πλευρά και συγκεκριμένα τη συμφωνία Ελλάδος-Κύπρου για έρευνα και διάσωση που υπογράφηκε πριν από λίγες ημέρες, στις 13 Οκτωβρίου. Επιπλέον, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθεί ότι ο συντάκτης του παρόντος, στο βιβλίο του με τίτλο: «Απόρρητος Φάκελος Τουρκία, Η Εθνική Στρατηγική της Τουρκίας» (σελ. 233), παραθέτει τουρκικό χάρτη όπου οι Τούρκοι έχουν σχεδιάσει να πραγματοποιήσουν επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης σε εννέα περιοχές μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η προαναφερθείσα. 
Στις 15-10-2014 (ώρα 16.40) η Υδρογραφική-Γεωγραφική Διεύθυνση της Διοίκησης Ναυτικών Δυνάμεων της Τουρκίας εξέδωσε την υπ. αριθ. 765/14 αγγελία προς ναυτιλλόμενους (<a href="http://www.shodb.gov.tr/duyurular/DUYURULAR.htm" rel="nofollow" sl-processed="1">http://www.shodb.gov.tr/duyurular/DUYURULAR.htm</a>) βάσει της οποίας, το πλοίο επιστημονικών ερευνών BARBAROS HAYREDDİN PAŞA μαζί με τα πλοία υποστηρίξεως M/V BRAVO SUPPORTER και M/V DEEP SUPPORTER, από 20-10-2014 έως 30-12-2014 θα πραγματοποιήσουν σεισμολογικές έρευνες στη θαλάσσια περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου που περιλαμβάνεται μεταξύ των ακόλουθων σημείων: (35 12.15 Β – 034 48.85 Α), (34 41.35 Β – 034 47.95 Α), (34 28.00 Β – 033 50.00 Α), (34 08.00 Β – 033 50.00 Α), (34 05.00 Β – 033 10.00 Α), (34 22.00 Β – 033 10.00 Α) και (34 45.00 Β – 034 13.00 Α). 
Επίσης, με την εν λόγω αγγελία οι Τούρκοι επικαιροποίησαν την αντίστοιχη που είχε δημοσιοποιηθεί στις 03-10-2014 (ώρα 12:00) και ενημερώνουν ότι στις 20-10-2014 θα ακυρωθεί η υπ. αριθ. 743/14 αγγελία προς ναυτιλλόμενους. Υπόψη ότι η προαναφερθείσα περιοχή σεισμολογικών ερευνών ευρίσκεται εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Κυπριακής Δημοκρατίας και φαίνεται στον χάρτη που ακολουθεί. 
<a href="https://eamyna1.files.wordpress.com/2014/10/xartis_kypros1-jpg.png" sl-processed="1"><img alt="XARTIS_KYPROS1.jpg" class="aligncenter size-full wp-image-9584" src="https://eamyna1.files.wordpress.com/2014/10/xartis_kypros1-jpg.png?w=549" /></a> 
 
Το περιοδικό Silahli Kuvvetler Dergisi (Περιοδικό των Ενόπλων Δυνάμεων)/τεύχος Ιουλίου 2007, που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του τουρκικού Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων, περιείχε μια μελέτη η οποία συντάχθηκε από τον καθηγητή του τμήματος πολιτικών επιστημών του πανεπιστημίου της Άγκυρας Sertaç Hami Başeren με τίτλο: «Οι τελευταίες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τα όρια της υφαλοκρηπίδας και της πιθανής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στην περιοχή της Τουρκίας». Ο καθηγητής Baseren συνεργάζεται με το τουρκικό Γενικό Επιτελείο και οι θέσεις του αντικατοπτρίζουν πλήρως τις θέσεις τόσο των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων όσο και των μέχρι τώρα τουρκικών κυβερνήσεων. Ο χρόνος δημοσίευσης της μελέτης αυτής δεν ήταν τυχαίος, αλλά η συνέχεια μιας σειράς ανακοινώσεων του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών που είχαν προηγηθεί ή ακολουθήσει σχετικά με τη διεξαγωγή ερευνών πετρελαίου από την Κυπριακή Δημοκρατία και την οριοθέτηση της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης. [1] 
Στην εν λόγω μελέτη περιλαμβάνεται ο ακόλουθος χάρτης, τον οποίο ο Başeren παρουσιάζει, παράλληλα, στις διαλέξεις που πραγματοποιεί αναφορικά με τις επιδιώξεις της Τουρκίας και την αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της ελληνικής πλευράς στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. [2] 
<img alt="" class="aligncenter" height="379" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/MINAGIAS/XARTIS_KYPROS2.jpg" width="511" /> 
Σημειωτέον, η άποψη ότι όλες οι τουρκικές κυβερνήσεις υιοθετούν τις θέσεις του Başeren επιβεβαιώνεται εδαφικά και χρονολογικά από τα στοιχεία που ακολουθούν: 
Περιοχή μεταξύ Ελλάδος και Κυπριακής Δημοκρατίας 
Πέντε μήνες μετά την αρχική μελέτη του εν λόγω Τούρκου καθηγητού και συγκεκριμένα από το Νοέμβριο του 2007, η Άγκυρα άρχισε σταδιακά τις αμφισβητήσεις της, οι οποίες είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικές των προθέσεων της αν λάβουμε υπόψη τόσο τους χάρτες που ακολουθούν αλλά και τις ημερομηνίες δημοσίευσης των χαρτών αυτών. Συγκεκριμένα: ο πρώτος χάρτης δημοσιεύθηκε δύο μήνες μετά τις ελληνικές βουλευτικές εκλογές της 16-09-2007. Ο δεύτερος χάρτης δημοσιεύθηκε στις 17-06-2011, με την Ελλάδα να βρίσκεται σε πολιτική και οικονομική αστάθεια ενόψει της ψήφισης του Μεσοπρόθεσμου και της μετέπειτα συγκρότησης κυβέρνησης συνεργασίας στις 11-11-2011. Και τέλος, ο τρίτος χάρτης δημοσιεύθηκε αρχικά στις 20-01-2012 (ισχύει μέχρι τώρα) και ενώ η Ελλάδα είχε εισέλθει σε παρατεταμένη προεκλογική περίοδο. Εξάλλου, με τη δημοσίευση του τρίτου χάρτη η κυβέρνηση του Tayyip Erdogan υλοποίησε το μεγαλύτερο μέρος των θέσεων του Başeren, αφήνοντας μόνο ως εκκρεμότητα για το μέλλον την έμπρακτη αμφισβήτηση της υφαλοκρηπίδας στα νησιά Ρόδο, Κάσο και Κάρπαθο. 
<a href="https://eamyna1.files.wordpress.com/2014/10/xartis_kypros3-jpg.png" sl-processed="1"><img alt="xartis_kypros3.jpg" class="aligncenter size-full wp-image-9591" src="https://eamyna1.files.wordpress.com/2014/10/xartis_kypros3-jpg.png?w=549" /></a> 
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη Κυπριακής Δημοκρατίας και πιθανή προσάρτηση κυπριακού εδάφους στην Τουρκία 
Σε δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Sabah/06-10-2011 δημοσιοποιήθηκε πρόταση του καθηγητή Sertaç Hami Başeren για μεταφορά του παράνομου ορίου της τουρκικής υφαλοκρηπίδας με την αντίστοιχη του ψευδοκράτους στην Κύπρο, στο μεσημβρινό 32ο 16΄ 18΄΄. Στη συνέχεια, στο δημοσίευμα της παραπάνω εφημερίδας ανεγράφησαν τα ακόλουθα: «…Σύμφωνα με τον καθηγητή Başeren, με την χάραξη του παραπάνω ορίου, η Τουρκία θα δείξει ότι δεν αστειεύεται. Επίσης, θα αποκοπεί η γεωγραφική σχέση (διασύνδεση, επαφή) μεταξύ Ελλάδος και “Νότιας Κύπρου”…. Στην Ανατολική Μεσόγειο περιμένουμε με υπομονή. Άραγε τι είναι αυτό που κρατά το χέρι μας; Γιατί δεν ολοκληρώνουμε τη συμφωνία για την περιοχή που περικλείει το μεσημβρινό 32ο 16΄18΄΄;…. O καθηγητής Başeren είναι πολύ ξεκάθαρος τονίζοντας τα εξής: Με την “Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου” πρέπει να χαράξουμε όρια. Η “Νότια Κύπρος” εάν ξεφύγει από το τραπέζι (των διαπραγματεύσεων) θα έχουμε την τύχη να λάβουμε άλλα μέτρα. Θα μπορέσουμε να αναλάβουμε (προσαρτήσουμε) ένα μικρό κομμάτι επικράτειας από την “Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου”. Στο νησί, το κομμάτι αυτό θα γίνει έδαφος της Τουρκίας. Για την Ελληνοκυπριακή πλευρά αυτό θα είναι ένα σοβαρό μέτρο. Στις δημοκρατίες δεν εξαντλούνται οι διέξοδοι. Και στην Ανατολική Μεσόγειο επίσης δεν θα εξαντληθεί η διέξοδος.» [3] 
<img alt="" class="aligncenter" height="398" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/MINAGIAS/xartis_kypros4.jpg" width="535" /> 
Τονίζεται ιδιαίτερα, ότι η πρόταση του Başeren για μεταφορά του προαναφερθέντος ορίου της υφαλοκρηπίδας φαίνεται να έτυχε αποδοχής από την τουρκική και τουρκοκυπριακή πλευρά, αν λάβουμε υπόψη τον προηγούμενο χάρτη που επισυνάφθηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως του ψευδοκράτους στις 23-11-2011, αναφορικά με τη συμφωνία Ερευνών Πετρελαίου και Κοινής Παραγωγής μεταξύ της Ανώνυμης Τουρκικής Εταιρείας Πετρελαίου (TPAO) και του ψευδοκράτους. 
<img alt="" class="aligncenter" height="304" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/XARTES/MINAGIAS/xartis_kypros5.jpg" width="533" /> 
Συνακόλουθα δε, κρίνεται σκόπιμο να αναφερθεί ότι η παράγραφος 4 της εν λόγω συμφωνίας αναγράφει ότι, οι Τουρκοκύπριοι έχουν νόμιμα, ισότιμα και αναπόσπαστα δικαιώματα εφ’ όλης της υφαλοκρηπίδας της νήσου και σημειώνεται ότι δεν θα αρκεσθούν μόνο στα δικαιώματα που προσπορίζονται από τη συμφωνία που υπέγραψαν με την Τουρκία. Εκτός τούτου, ο Başeren προτείνει ακόμη και την προσάρτηση στην Τουρκία μικρού μέρους των κατεχομένων εφόσον η Κυπριακή Δημοκρατία «ξεφύγει από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων». 
Επειδή η τουρκική τακτική της επιβολής τετελεσμένων δεν μας είναι άγνωστη και με αφορμή τις σεισμολογικές έρευνες που ανακοίνωσαν ότι θα πραγματοποιήσουν οι Τούρκοι με το πλοίο επιστημονικών ερευνών BARBAROS HAYREDDİN PAŞA από 20-10-2014 έως 30-12-2014, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθούν τα εξής: με τις επόμενες έρευνες του BARBAROS, η τουρκική κυβέρνηση υλοποιεί ακόμη μια πρόταση του καθηγητή Başeren και συγκεκριμένα την αμφισβήτηση της νότιας θαλάσσιας περιοχής της Κυπριακής Δημοκρατίας, αφήνοντας ως εκκρεμότητα το θέμα της προσάρτησης στην Τουρκία μικρού μέρους των κατεχομένων. Συνεπώς, με την ίδια διαδικασία σκέψης, αν λάβουμε υπόψη ότι η χώρα μας εισήλθε σε μια προεκλογική περίοδο, με τη δημιουργία πολιτικής αστάθειας προ των πυλών, δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο προσάρτησης εδάφους της Κύπρου στην Τουρκία, εφόσον οι εξελίξεις της το επιτρέψουν. 
[1] Η γεωπολιτική στρατηγική και η στρατιωτική ισχύς της Τουρκίας, σελ. 93-96, Χρήστος Μηνάγιας εκδόσεις Τουρίκη, 2010 
[2] Απόρρητος Φάκελος Τουρκία, Η εθνική Στρατηγική της Τουρκίας, σελ. 95-104, Χρήστος Μηνάγιας εκδόσεις Κάδμος, 2014 
[3] Απόρρητος Φάκελος Τουρκία, Η εθνική Στρατηγική της Τουρκίας, σελ. 93-94, Χρήστος Μηνάγιας εκδόσεις Κάδμος, 2014 
 
<a href="http://www.geostrategy.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συντονισμένες προκλήσεις της Άγκυρας

H Τουρκία θα εκμεταλλευτεί ενδεχόμενη πολιτική αστάθεια στην Ελλάδα, ακόμα και με προσάρτηση μέρους των κατεχομένων της Κύπρου. Του Χρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξισλαμισμένοι Ελληνες οι ηγέτες των Οθωμανών;

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ιστορία 11:47

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHbEdZ7_LpOUL5F7FgCUZc_CCGkilQQ96yb5etRctt1Fe_KQyvy931JotGLS9pSfGS70QwSeFgAG55dkLvEBAvp7xfTO8TBCCEJJXdxDeTf0qHOrzumUqSghFi-JFXK2VWUC72Hlic7X8/s1600/Mehmetag1.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHbEdZ7_LpOUL5F7FgCUZc_CCGkilQQ96yb5etRctt1Fe_KQyvy931JotGLS9pSfGS70QwSeFgAG55dkLvEBAvp7xfTO8TBCCEJJXdxDeTf0qHOrzumUqSghFi-JFXK2VWUC72Hlic7X8/s320/Mehmetag1.jpg" width="640" /></a> 
 
Το ακόλουθο άρθρο είναι απόσπασμα από πολυσέλιδη ανέκδοτη ιστορική εργασία μου. Κρίνω σκόπιμη τη δημοσίευσή του, στις δύσκολες ώρες που βιώνουμε ως λαός και έθνος, έχοντας την πεποίθηση ότι η γνώση της ιστορίας είναι το καλύτερο «γιατρικό» στην αντιμετώπιση κάθε κρίσης, πολιτικής, πολιτισμικής, εθνικής… 
<a href="https://www.blogger.com/null"></a> 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Γράφει ο Στέφανος Μυτιληναίος 
 
Ο Μιχαήλ Δούκας αναφέρει, ότι...ο Οθωμανόςστρατάρχης Χαλίλ, που διορίστηκε σε αυτή τη θέση από τον Μουράτ τον Α΄ (1362-1389) «ήταν Ρωμαίος στην καταγωγή», δηλαδή ήταν κατά πάσα πιθανότητα Έλληνας και μετά απόλυτης βεβαιότητας ελληνόφωνος. 
 
Μετά την οριστική κατάλυση του πελοποννησιακού δεσποτάτου του Μυστρά από τους Οθωμανούς (1460), άρχισαν εχθροπραξίες των Τούρκων εισβολέων με τους Ενετούς (1463), που διατηρούσαν αρκετές σημαντικές κτήσεις στα ελληνικά εδάφη ήδη από την εποχή των σταυροφοριών. Εκείνα τα χρόνια, ως μεγάλος βεζίρης της Υψηλής Πύλης αναφέρεται ο Μαχμούτ Πασάς, ο οποίος ήταν (κατά γενική παραδοχή όλων των ιστορικών) ελληνικής καταγωγής. 
 
Ο διάδοχός του στο ίδιο αξίωμα κατά την αποτυχημένη εισβολή του Μωάμεθ του Πορθητή στη Ρόδο το έτος 1467, ο μεγάλος βεζίρης Μεζίχ Παλαιολόγος, από το επώνυμο φαίνεται πως όχι μόνο ήταν ελληνικής καταγωγής αλλά κρατούσε κιόλας «ως εφημίζετο, εκ του ομωνύμου αυτοκρατορικού οίκου». Ο μεγάλος βεζίρης Μεζίχ Παλαιολόγος ονομαζόταν πριν Μανουήλ, και ήταν ο γιος του τελευταίου δεσπότη του Μυστρά Θωμά και ανιψιός του τελευταίου αυτοκράτορα Κωνσταντίνου. 
 
Επίσης, ο τελευταίος πρωτοβεστιάριος της ποντιακής αυτοκρατορίας της Τραπεζούντας Γεώργιος Αμοιρούτζης, μετά την συνθηκολόγηση και παράδοση του αυτοκράτορα Δαβίδ το 1461, έγινε μουσουλμάνος και πέρασε στην υπηρεσία του Μωάμεθ του Πορθητή ως αξιωματούχος και λόγιος: 
<blockquote class="tr_bq">
«Αυτός ο κατά τα άλλα μορφωμένος και ταλαντούχος Τραπεζούντιος μπορεί να χρησιμέψει σαν υπόδειγμα στρεβλωμένου απ’ τη δουλεία υποκριτή ραγιά. Σε μίαν επιστολή προς τον Βησσαρίωνα θρηνεί πικρά την πτώση της Τραπεζούντας, ο ίδιος όμως αλλαξοπίστησε× εγκωμίαζε το σουλτάνο ως νέο Αχιλλέα και Αλέξανδρο, ως γιο της Ελληνίδας μούσας κι έγραψε γι’ αυτόν ποιήματα στον τύπο των χριστιανικών ύμνων προς την Παναγία».</blockquote>
Ογδόντα χρόνια περίπου μετά, βρίσκουμε στην αυλή του σουλτάνου Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπή (δισέγγονου του Μωάμεθ) να διορίζεται κατά το 1523 στο αξίωμα του μεγάλου βεζίρη ο Ιμπραήμ Πασάς, εξισλαμισμένος Έλληνας και αυτός, που ως αιχμάλωτος είχε μεγαλώσει μαζί με τον σουλτάνο στο παλάτι και είχε γίνει ο πιο στενός του φίλος. O Σουλεϊμάν ένα χρόνο μετά το διορισμό του τον πάντρεψε με την αδελφή του, τη Χαλίς. Επίσης, ο μεγαλύτερος αρχιτέκτονας των Οθωμανών Σινάν, γεννημένος το 1497, σε ηλικία 13 ετών είχε στρατολογηθεί αρχικά στο πλαίσιο του «ντεβσιρμέ», δηλαδή του βίαιου ετήσιου παιδομαζώματος προικισμένων χριστιανών (συνήθως ελληνικής καταγωγής) για να εξισλαμιστούν και να πυκνώσουν τις τάξεις των γενιτσάρων. Το έτος 1529, στο στρατηγικής σημασίας κάστρο της Μεθώνης, βρίσκουμε δύο Έλληνες μουσουλμάνους σε καίριες θέσεις. Τον κυρ Καλογιάννη Μεθωναίο ως λιμενάρχη, και τον Ζακυνθινό Νικόλαο Σκανδάλη στη θέση του τελώνη και του διοικητή των πύργων της προκυμαίας. 
 
Αποτέλεσμα της ευρείας αξιοποίησης όλων αυτών των ελληνικής καταγωγής εξισλαμισμένων αξιωματούχων ήταν, η Ελληνική γλώσσα να εκτοπίσει εντελώς την βάρβαρη και ακατέργαστη τουρκική μέσα από το παλάτι. Μάλιστα και ο ίδιος ο σουλτάνος, ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής, πέρα από τη φημολογούμενη ελληνική του καταγωγή, ο ίδιος μίλαγε άπταιστα και έγραφε Ελληνικά, ενώ μελετούσε επισταμένα την αρχαία Ελληνική Παιδεία. Έτσι, ήδη από το έτος 1479 σώζονται οθωμανικά διπλωματικά έγγραφα «γεγραμμένα πάντα εν τη Ελληνική», η οποία ήταν «επισήμω τότε γλώσση του Οθωμανικού κράτους». 
 
Κατά την πρώτη λοιπόν περίοδο της τουρκοκρατίας η Ελληνική γλώσσα όχι μόνο δεν αντιμετώπισε κανένα κίνδυνο από τους Οθωμανούς, αλλά απ’ ό,τι βλέπουμε επειδή η άρχουσα τάξη των μουσουλμάνων είχε στελεχωθεί από Έλληνες εξωμότες, εξαιτίας της μόρφωσης και της προηγούμενης κυβερνητικής εμπειρίας τους, πήρε τη θέση της επίσημης διπλωματικής γλώσσας της ισλαμικής αυτοκρατορίας, αλλά και της γλώσσας της σουλτανικής διοίκησης! Με λίγα λόγια, η Ελληνική παρέμεινε ως επίσημη γλώσσα της αυτοκρατορίας σε όλους τους τομείς! 
 
Βεβαίως οι Οθωμανοί (όπως και οι Ρωμαίοι πριν από αυτούς) δεν διατήρησαν την Ελληνική γλώσσα από κάποια αγάπη προς τους Έλληνες και τον πολιτισμό τους, αλλά για εντελώς πρακτικούς και πολιτικούς λόγους. Εφόσον τα Ελληνικά ακόμα τότε ομιλούνταν από τη συντριπτική πλειοψηφία όχι μόνο των χριστιανών υπηκόων του σουλτάνου, αλλά και από τους μουσουλμάνους, οι οποίοι ήταν στη μεγάλη τους πλειοψηφία Έλληνες «τουρκεμένοι» και ως τέτοιοι παρέμεναν ελληνόφωνοι.Επίσης, η Ελληνική ήταν απαραίτητη ως διπλωματική γλώσσα με τις αυλές της Δύσης,διότι τα τουρκικά δεν τα γνώριζε και δεν τα αναγνώριζε κανείς. 
 
Παράλληλα, ο Μωάμεθ ο Πορθητής, που είχε γνώση της μακρινής ρωμαίικης του καταγωγής και μάλιστα από την αυτοκρατορική οικογένεια των Κομνηνών όπως μαρτυρεί ο Φραντζής, ήθελε να αναγνωριστεί από τις δυτικές αυλές ως γνήσιος Ρωμαίος αυτοκράτωρ, παρά ως Οθωμανός σουλτάνος. Και αυτό δεν είναι καθόλου περίεργο αν αναλογιστεί επιτέλους κανείς ότι η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία ξεκίνησε ως παγανιστική, έπειτα έγινε χριστιανική και πλέον θα μπορούσε να γίνει και ισλαμική! Εξάλλου ο Μωάμεθ είχε δώσει στον εαυτό του και τον τίτλο του Καίσαρα! 
 
Η χρήση της Ελληνικής ως μοναδικής επίσημης γλώσσας της Οθωμανικής αυτοκρατορίας διατηρήθηκε και μέχρι τα χρόνια πριν και κατά την Επανάσταση του 1821. Ο Άγγλος λοχαγός William Martin Leake, που περιηγήθηκε την Ελλάδα από το 1804 έως το 1810 ως κατάσκοπος υπέρ των βρετανικών συμφερόντων, φιλοξενήθηκε σε μία στάση του και στο σπίτι του Γιουσούφ αγά Αράπη στο Τεπελένι, από τις 28 Δεκεμβρίου 1804 έως και τις 6 Ιανουαρίου 1805. Η δουλειά του ήταν να παρατηρεί τα πάντα προσεχτικά και να τα αναφέρει με σχολαστικότητα στους προϊσταμένους του. Αναφερόμενος στις συνήθειες του περιβόητου Αλβανού τυράννου της Ηπείρου Αλή Πασά των Ιωαννίνων, επισημαίνει: 
<blockquote class="tr_bq">
«Όλα περνούν από το χέρι του εκτός από την αλληλογραφία. Υπαγορεύει τις επιστολές στον Τούρκο ή Ρωμιό γραμματικό. Το γράψιμό του είναι φριχτό κι’ ακόμα χειρότερη η ελληνική ορθογραφία του. Τα λίγα γράμματα που έμαθε τα ξέχασε γιατί δεν τα χρησιμοποίησε ποτέ, αφού στην οθωμανική Ανατολή κάθε μεγάλος έχει το γραμματικό του. Διάβαζε αραβικά μα δεν δοκίμασε ποτέ να γράψει. Οι συνεννοήσεις του με την Πύλη γίνονται σε ελληνική γλώσσα διαμέσου του αρχιτζοχαντάρη του, του επίσημου δηλαδή αντιπροσώπου του στην Κωνσταντινούπολη. Αλλά και με τους Αρβανίτες του αλληλογραφούσε στα ελληνικά, εκτός από σπάνιες περιπτώσεις που επιθυμούσε να διαβαστεί η διαταγή του στα αρβανίτικα. Σ’ αυτές τις περιπτώσεις επιστρατεύει τα αρβανίτικα αλλά γραμμένα με ελληνικούς χαρακτήρες».</blockquote>
Γι’ αυτό και βλέπουμε όχι μόνο επί τουρκοκρατίας αλλά και κατά την περίοδο της Επανάστασης τους Οθωμανούς αξιωματούχους να συνοδεύονται πάντα από έναν Έλληνα γραμματικό, όπου ορισμένοι από αυτούς τους γραμματικούς λειτουργούσαν και ως άξιοι κατάσκοποι υπέρ των μαχητών της ελευθερίας. Οι Έλληνες γραμματικοί ήταν άκρως απαραίτητοι στους Τούρκους και στους Αλβανούς πασάδες, διότι αυτοί συνέτασσαν την κρατική αλληλογραφία τους, η οποία ήταν γραμμένη στην Ελληνική γλώσσα. Όλες οι αναφορές, τα διατάγματα ακόμα και τα φιρμάνια γράφονταν στην Ελληνική. Οπότε, απορίας άξιον είναι (ρητορικό βεβαίως το ερώτημα) ποια γλώσσα άραγε παινεύεται ότι διέσωσε η Εκκλησία; Την επίσημη κρατική και διπλωματική γλώσσα της Οθωμανικής αυτοκρατορίας; 
 
Η μαρτυρία ενός Διαφωτιστή: Ότι οι Ελληνόφωνοι μουσουλμάνοι δεν ήταν Τούρκοι, αλλά ελληνικής καταγωγής πληθυσμοί που εξισλαμίστηκαν, ήταν γνωστό και στους πνευματικούς πατέρες του έθνους και της Επανάστασης του 1821. Ένας από αυτούς, ο ξενιτεμένος διαφωτιστής Γρηγόριος Ζαλίκογλου (1776–1827), έγραφε στον πρόλογό του στο «Γαλλοελληνικό Λεξικό» το έτος 1809: 
<blockquote class="tr_bq">
«Οι περί ημάς Τούρκοι καλούμενοι δεν είν’, οι πλείστοι αυτών, απόγονοι των Ελλήνων; δεν είναι αδελφοί μας; δεν είναι Έλληνες; Τω όντι όσα μιλλιώνα αυτών κατοικούσι την σήμερον την Ελλάδα δεν ήλθαν εκ της Ασίας ούτε άλλοθεν· αλλ’ αφού άφησαν την γλώσσαν και το όνομα προγόνων, δεν μετέχουσιν ούτε της ευδοξίας αυτών. Καυχάται την σήμερον ο Αθηναίος δια την φρόνησιν του Θεμιστοκλέους, ο Μακεδών δια την ανδρίαν του Αλεξάνδρου· αλλά τις; και ποίος; όστις φυλάττει εις το στόμα του και εις την ακοήν του, και την φωνήν εκείνων. Όσοι δεν σώζουσιν εκείνων την γλώσσαν, ούτε τολμώσιν, ούτε φαντάζονται να καυχηθώσιν επί τοιούτοις προγόνοις, όχι διότι επίστευσαν εις το Κοράνι· επειδή ούτε ο Θεμιστοκλής εγνώριζε το Ευαγγέλιον: αλλά διότι δεν έχουσι πλέον την γλώσσαν του».</blockquote>
Εθνικό μας ταυτοτικό στοιχείο είναι μόνο η Ελληνική μας γλώσσα, σύμφωνα με τον Ζαλίκογλου. Άσχετα αν ο ελληνόφωνος πιστεύει στο Κοράνι ή στο Ευαγγέλιο, διότι, όπως έγραψε χαρακτηριστικά, «ούτε ο Θεμιστοκλής εγνώριζε το Ευαγγέλιον». 
 
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Εξισλαμισμένοι Ελληνες οι ηγέτες των Οθωμανών;

Το ακόλουθο άρθρο είναι απόσπασμα από πολυσέλιδη ανέκδοτη ιστορική εργασία μου. Κρίνω σκόπιμη τη δημοσίευσή του, στις δύσκολες ώρες που β...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία έχει το άγχος, εμείς πρέπει να έχουμε την ψυχραιμία

Ellada simera 0 Αμυνα, Ειδήσεις, Τουρκία 11:27

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEN/YPOVRYXIA/OCEAN/PLIROMA_OCEAN.JPG" width="630" /> 
 
22-10-2014 
Πάντα σε περιόδους κρίσεων με την Τουρκία εμφανίζονται τα λεγόμενα “κοκοράκια” . Από την ασφάλεια της Βαλαωρίτου όπου συνήθως απολαμβάνουν το “εσπρεσάκι” τους, κάνουν βαθυστόχαστες “στρατηγικές αναλύσεις” <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και ψέγουν τους στρατιωτικούς για την “παθητική στάση τους” έναντι των τουρκικών προκλήσεων. Τα “κοκοράκια” είναι επικίνδυνα ,γιατί παρασύρουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> συνήθως “άσχετους” με την στρατηγική πολιτικούς και οδηγούν την χώρα σε λάθος και επικίνδυνο δρόμο. Κι όταν όλα πάνε στραβά τα “κοκοράκια” γίνονται “κότες”. 
 
Γιατί τα λέμε όλα αυτά; Διανύουμε περίοδο σοβαρής κρίσης με την Τουρκία. Και δυστυχώς συμπίπτει με την γενικότερη οικονομική,κοινωνική και πολιτική κρίση της χώρας. Δεν είναι υπερβολή να διαπιστώσουμε ότι τα σημερινά δεδομένα είναι χειρότερα από τον Ιανουάριο του 1996, όταν στην Αθήνα επικρατούσε πάλι πολιτική αστάθεια με την κυβέρνηση Σημίτη “φρέσκια” στην εξουσία. Όλοι θυμόμαστε πως χειρίστηκε ο Σημίτης την κρίση των Ιμίων που προέκυψε. Και τότε τα “τσαμπουκαλίδικα κοκοράκια” είχαν τεράστιο μερίδιο ευθύνης για τα τραγικά λάθη των Αθηνών. 
 
Παρόλα αυτά σήμερα νομίζουμε ότι η Τουρκία έχει την αγωνία κι εμείς πρέπει να έχουμε την ψυχραιμία και την ευστροφία να εκμεταλλευθούμε όλα όσα είναι υπέρ μας! Ναι υπάρχουν και τέτοια στην Ελλάδα της κρίσης. 
 
Η Τουρκία έχει την αγωνία βλέποντας τα κυπριακά “οικόπεδα” οριοθετημένα και έτοιμα προς εκμετάλλευση από τους μεγαλύτερους κολοσσούς της ενέργειας παγκοσμίως. Απέναντί της έχει να αντιμετωπίσει τεράστια οικονομικά συμφέροντα που είναι τις περισσότερες φορές ισχυρότερα από τα κανόνια. 
 
Η Τουρκία έχει απέναντί της τον ρωσικό στόλο, το ισραηλινό ΠΝ και πολεμικά πλοία χωρών που έχουν ζωτικά συμφέροντα στην περιοχή. 
 
Έχει τις χειρότερες σχέσεις με το Ισραήλ . Και η σχέση της με τις ΗΠΑ πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο. 
 
Η Δύση την αντιμετωπίζει με καχυποψία. 
 
Δεν μπορεί κανείς να την υποτιμήσει και πρώτα απ΄ όλα εμείς. Η δύναμή της είναι ο Ερντογάν ,μας αρέσει δεν μας αρέσει. Είναι “παίκτης” και θα πουλήσει πολύ ακριβά και την παραμικρή διευκόλυνση που θα του ζητηθεί. 
 
Όμως κανείς και κυρίως εμείς δεν πρέπει να την φοβόμαστε. Αρκεί να είμαστε σοβαροί, υπεύθυνοι και πάνω απ΄ όλα ενωμένοι. Να είμαστε σε εγρήγορση , να επιδιώκουμε να είμαστε παρόντες παντού στην περιοχή, να μην φοβόμαστε τις επαφές και τις συμμαχίες , να κινηθούμε και να μην είμαστα απαθείς και απλοι θεατές . Να αναλύουμε και να παρακολουθούμε κάθε γεγονός. Γεωπολιτική αξία δεν έχει μόνο η Τουρκία, έχουμε κι εμείς. Και πρέπει να την εκμεταλλευθούμε με τον πιο προσοδοφόρο για την χώρα τρόπο. 
 
Ασφαλώς πρέπει να είμαστε πανέτοιμοι για όλα. Ακόμη και για τα πιο ακραία σενάρια. Γι΄ αυτό και κουραστικά ίσως επιμένουμε να ασχολούμαστε με την κατάσταση στις ΕΔ. Και για το ανθρώπινο δυναμικό και για το οπλοστάσιό τους. Χωρίς πανέτοιμες ΕΔ απλά “δεν υπάρχεις”. 
 
Όμως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να “στρώσουμε παιχνίδι” στην Άγκυρα . Η οποία ξέρει να παίζει μόνο το παιχνίδι της έντασης ,της πρόκλησης και τελικά της κρίσης που όμως είναι πάντα στα δικά της μέτρα. Όχι αυτή τη φορά. 
 
Οι προκλήσεις των Τούρκων αντιμετωπίζονται από τις ΕΔ όπως πρέπει . Παρά τις δυσκολίες και τα προβλήματα. Αυτό είναι προς το παρόν αρκετό. 
 
Η Τουρκία έχει το άγχος και την αγωνία. Εμείς πρέπει να έχουμε την νηφαλιότητα να αντιμετωπίσουμε ότι κι αν προσπαθήσει να προκαλέσει στον ζωτικό μας χώρο. Είτε αυτός είναι στην Ελλάδα , είτε στην Κύπρο. 
 
 
*Η φωτογραφία είναι του φωτογράφου του ΓΕΝ Νίκου Παναγιωτόπουλου. Είναι το πρώτο πλήρωμα του υποβρυχίου ΩΚΕΑΝΟΣ. Την επιλέξαμε γιατί αποπνέει αυτό που χρειαζόμαστε: Αποφασιστικότητα! 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>