«Εμπόδιο» θεωρεί τις… κυβερνήσεις των κρατών η ΕΕ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="«Εμπόδιο» θεωρεί τις… κυβερνήσεις των κρατών η ΕΕ. Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΕΛΑΣΤΙΚ*" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRQkmtAsfVC1I0hSE9JWwsoVFHSXjaPVeU1JnRIaK3DcYrgUk7B-lEbVE_r3tkFlRAxk1Dw6omwD6Evxq0Ows_aJxP-8zuCrJCrHoHtBgtERkkwuo7URE0wXuEM-Rup8F_RO09-zGv0mcA/s1600/empodio-theorei-tis-kuverniseis-ton-kraton-i-ee.jpg" title="«Εμπόδιο» θεωρεί τις… κυβερνήσεις των κρατών η ΕΕ. Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΕΛΑΣΤΙΚ*" width="600" /></div> Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΕΛΑΣΤΙΚ.<br /> <div style="text-align: justify;"> Καταπέλτης ήταν ο Αντρέ Γκρεμπίν, διευθυντής Ερευνών στο γαλλικό Κέντρο Μελετών και Διεθνών Ερευνών Πολιτικών Επιστημών, αναφερόμενος στο πώς αντιμετωπίζει η ΕΕ τις κυβερνήσεις των κρατών-μελών: <b>«Οι δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις εκλαμβάνονται ως δημαγωγικοί θεσμοί, για να μην πούμε ότι θεωρούνται εμπόδια που παρενοχλούν την ομαλή λειτουργία (!)» </b>της ΕΕ, γράφει σε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο του στη γαλλική εφημερίδα «Λε Μοντ».<br /> <br /> Ο δημόσιος διάλογος έχει φουντώσει στη Γαλλία γύρω από την πορεία του ευρώ και της ΕΕ. Ιδίως μετά το σοκ του αποτελέσματος των ιταλικών εκλογών, η διανόηση και οι πολιτικοί της Γαλλίας έχουν συνειδητοποιήσει ότι πλέον έρχεται η σειρά της δικής τους χώρας να μπει στην περιδίνιση της κρίσης υπό όρους που θα καθορίσει το Βερολίνο. Ο Αντρε Γκρεμπίν κάνει πολύ οξυδερκείς επισημάνσεις, αναζητώντας τις βαθύτερες αιτίες της κρίσης που συγκλονίζει την ευρωπαϊκή οικοδόμηση.<b> «Εχει συγκροτηθεί ένας παράξενος αστερισμός που αποτελείται από αναρίθμητους μη εκλεγμένους κοινοτικούς θεσμούς και από εθνικές κυβερνήσεις. Αυτές οι τελευταίες, αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς, δεν έχουν απογυμνωθεί από τις εξουσίες τους, αλλά δεν μπορούν να τις ασκήσουν παρά μόνο υπό τον όρο ότι θα ακολουθούν τους κανόνες που τους έχουν επιβληθεί από το εξωτερικό… Κάτω από την επιρροή της γερμανικής ορθοδοξίας και του περιβάλλοντος νεοφιλελευθερισμού, οι κανόνες που έχουν επιβληθεί στα κράτη-μέλη της ΕΕ επιτείνουν την αδυναμία τους» </b>υπογραμμίζει.<br /> <br /> Αυτή την αφαίρεση των πολιτικών αρμοδιοτήτων από τα κράτη – μέλη ο αρθρογράφος τη χαρακτηρίζει «σκουλήκι που σάπισε το ευρωπαϊκό οικοδόμημα» και οδήγησε σε πλήρη διαστροφή τον τρόπο άσκησης της πολιτικής στις χώρες της ΕΕ. «Γενικά οι κρατικοί ηγέτες καθορίζουν μια στρατηγική, η οποία αποτελείται από προωθήσεις και παραχωρήσεις σε συνάρτηση με τους στόχους που προτείνονται. Οι ηγέτες μας, αλλά όχι μόνο αυτοί, έχουν υιοθετήσει την αντίστροφη πορεία: είναι έτοιμοι να θυσιάσουν τις εκλογικές υποσχέσεις τους για να συμμορφώνονται προς τους κανόνες που τους έχουν επιβληθεί. Οι παραχωρήσεις δεν είναι πια γι’ αυτούς ένα μέσον για να πετύχουν τους στόχους τους. Κάνουν όλες τις απαραίτητες παραχωρήσεις για να φτάνουν στη συναίνεση εντός της ΕΕ που έχει γίνει η προτεραιότητά τους, όποιες και αν είναι οι συνέπειες» τονίζει ο Αντρέ Γκρεμπίν.<br /> <br /> Ακριβώς αυτή είναι η στάση των ηγετών και τις δικής μας χώρας – γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια όσα υποσχέθηκαν στον ελληνικό λαό και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι πώς θα υλοποιήσουν τις εντολές της ΕΕ που στην περίπτωσή μας έχουν την πρόσθετη επιβαρυντική μορφή του Μνημονίου. Ετσι ενεργούσαν ο Παπανδρέου, ο Παπακωνσταντίνου, ο Λοβέρδος και όλοι οι υπουργοί της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, έτσι ενεργούσαν ο Παπαδήμος και ο Βενιζέλος ως υπ. Οικονομικών, έτσι ενεργούν σήμερα ο Αντ. Σαμαράς και ο Στουρνάρας και τα υπόλοιπα ασήμαντα πολιτικά πρόσωπα που συναπαρτίζουν την παρούσα κυβέρνηση. Ο Γάλλος αρθρογράφος δείχνει αρκετά απαισιόδοξος αναφορικά με τις ρεαλιστικές δυνατότητες δημοκρατικού μετασχηματισμού αυτού του τρόπου λειτουργίας της ΕΕ: «<b>Σε ένα δημοκρατικό σύστημα, ακόμη και σε ένα αυταρχικό, η λαϊκή δυσαρέσκεια μπορεί να κατευθυνθεί προς έναν στόχο – εναντίον μιας πλειοψηφίας που μπορεί να ελπίζει να αντικατασταθεί, εναντίον ενός δικτάτορα που αναμένει να ανατραπεί. Σε ένα ολιγαρχικό σύστημα όμως όπως αυτό που επικρατεί στους κόλπους της ΕΕ, η εξουσία έχει επαρκώς διαχυθεί για να μη μπορεί να προσβληθεί»</b> αναλύει.<br /> <br /> Εντυπωσιακό πρωτίστως το γεγονός ότι χαρακτηρίζε<b>ι «ολιγαρχικό»</b> το σύστημα που επικρατεί στην ΕΕ ένας Γάλλος διανοούμενος, τη στιγμή μάλιστα που η χώρα του κάθε άλλο παρά υποφέρει από την πολιτική της ΕΕ – τουλάχιστον μέχρι σήμερα. Ο Γκρεμπίν θίγει ακόμη ένα θέμα, το οποίο ουδέποτε έχει συζητηθεί στην Ελλάδα: τη διεκδίκηση όλο και μεγαλύτερου ρόλου από τους μηχανισμούς των Βρυξελλών. <b>«Εχουν υποβάλει την υπό διαμόρφωση κοινότητα σε έναν κοινωνιολογικό νόμο που θέλει οι γραφειοκρατικές δομές να μην έχουν άλλο στόχο παρά τη δική τους επέκταση, αφενός διευρύνοντας ασταμάτητα τη σφαίρα δραστηριοτήτων τους και αφετέρου σφετεριζόμενες ταυτόχρονα όλο και περισσότερη εξουσία σε έναν όλο και μεγαλύτερο αριθμό τομέων αρμοδιοτήτων» </b>υπογραμμίζει. Τελικά, παντού συζητούν και προβληματίζονται για το ευρώ και την ΕΕ, εκτός από την Ελλάδα που έχει βυθιστεί και σε απερίγραπτη πνευματική ένδεια.</div> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/">πηγή</a>

«Εμπόδιο» θεωρεί τις… κυβερνήσεις των κρατών η ΕΕ.

Ellada simera 0 18:50

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΕΛΑΣΤΙΚ. Καταπέλτης ήταν ο Αντρέ Γκρεμπίν, διευθυντής Ερευνών στο γαλλικό Κέντρο Μελετών και Διεθνών Ερευνών Πολιτικών Επιστημών, αναφερόμενος στο πώς αντιμετωπίζει η ΕΕ τις κυβερνήσει… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι καθοριστικές «κινήσεις» Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdCm3Ww8AOKQomNS0sOA-VMoJISiftdRJ-p4OptUfZHq_r6mWR68F128FOm5kbqXdOTNFI9HG_dwmAXKAL63IdJP6HJEOp4aDkhuF50uTdDLPVPQhrukb-eBfnhSlUkRrHIH_2LoEvvIE/s1600/c_g_i.jpg" width="520" /></div> <br /> Η συγκυρία των συνομιλιών Σαμαρά - Ερντογάν, της ανάληψης προεδρικών καθηκόντων από τον Ν. Αναστασιάδη και της πραγματοποίησης ναυτικών γυμνασίων Ελλάδας - ΗΠΑ - Ισραήλ επαναφέρει στην επικαιρότητα τη συνεργασία της Αθήνας και της Λευκωσίας με το Τελ Αβίβ, καθώς και το ερώτημα των νέων ισορροπιών στη ΝΑ Μεσόγειο.<br /> Οι κυβερνήσεις Παπανδρέου και Σαμαρά, αποτυπώνοντας την πραγματικότητα και επιθυμώντας να στερήσουν την Τουρκία από οποιαδήποτε αφορμή προβοκάτσιας, έχουν τονίσει (κι έχουν τηρήσει) από το 2010 την αρχή ότι η στρατιωτική συνεργασία Ελλάδας - Ισραήλ είναι αυτόνομη και δεν στρέφεται κατά τρίτων. <br /> Αν και παραμένει αμφίβολο τι αντιλαμβάνονται (ή τι θέλουν να αντιληφθούν) οι σημερινοί νεοϊσλαμιστές ηγέτες της Αγκυρας, το γεγονός είναι ότι η σχέση Αθήνας - Τελ Αβίβ έχει αποδειχτεί αμοιβαία ωφέλιμη και δεν πρόκειται να βλάψει την Τουρκία, παρά μόνον αν η ίδια προκαλέσει περιττές αναστατώσεις.<br /> Ωστόσο, η (επιβεβλημένη και χρησιμότατη) ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας - Ισραήλ δεν είναι ανέφελη, καθώς επηρεάζεται από κρίσιμους εσωτερικούς και εξωτερικούς παράγοντες. Στο εσωτερικό, το προφανές πρόβλημα εντοπίζεται στον ΣΥΡΙΖΑ, που συνεχίζει τις ιδεολογικές και διπλωματικές περιπλανήσεις του χωρίς να συνειδητοποιεί την κρισιμότητα της θέσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Τη μία μέρα ο Αλ. Τσίπρας προσπαθεί να κλέψει λίγη λάμψη από την κληρονομιά της (σαφούς και ακομπλεξάριστης) δυτικόστροφης εξωτερικής πολιτικής του Κωνσταντίνου Καραμανλή και την άλλη μέρα ενθουσιάζεται που βρίσκεται δίπλα στον δικτάτορα Ραούλ Κάστρο (στην εξουσία, μαζί με τον Φιντέλ, επί 54 χρόνια!) και στον Ιρανό Μαχμούτ Αχμαντινετζάντ, που έχει ορκιστεί δημοσίως να αφανίσει το Ισραήλ με τη χρήση πυρηνικών. Η εκδοχή του ΣΥΡΙΖΑ ότι ασκεί πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική είναι μηδενικής αξιοπιστίας, αποτελεί κακέκτυπο των παρόμοιων διατυπώσεων της δεκαετίας του ’80 και, κυρίως, δεν απαντά στα κρίσιμα ερωτήματα. Η αξιωματική αντιπολίτευση στηρίζει τις φιλικές, πολιτισμένες σχέσεις με όλα τα κράτη, όπως το Ισραήλ και η Τουρκία, ή τις εξαρτά από το εσωτερικό παιχνίδι των συνιστωσών της με τους διάφορους στολίσκους που αποπειρώνται, συχνά πυκνά, να καταπλεύσουν στη Γάζα;<br /> Στο εξωτερικό μέτωπο, η σχέση Ελλάδας - Ισραήλ δεν περιορίζεται στα θέματα αμυντικής συνεργασίας, αλλά επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από τις επιλογές σε μείζονα ενεργειακά ζητήματα. Η Αθήνα είναι λογικό να προσδοκά το επόμενο βήμα του Τελ Αβίβ ως προς τις αγορές και τον τρόπο που θα εξαχθεί το ισραηλινό φυσικό αέριο. Οι διαθέσιμες πληροφορίες στο ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών αναφέρουν ότι το Ισραήλ έχει μεν λάβει τη στρατηγική απόφαση υγροποίησης του φυσικού αερίου του (αντί της εξαγωγής, μέσω αγωγού, που θα προκαλούσε ποικίλα προβλήματα ως προς την ανάμειξη γειτονικών κρατών), αλλά δεν έχει διευκρινιστεί κάτι εξίσου σημαντικό: η υγροποίηση θα γίνεται σε παράκτια μονάδα στο Ισραήλ, σε πλωτή εξέδρα εντός της ΑΟΖ του Ισραήλ ή σε χερσαίες εγκαταστάσεις σε τρίτη χώρα, δηλαδή στην Κύπρο;<br /> Η άμεση επίλυση παρόμοιων εκκρεμοτήτων θα προσέφερε οικονομικό όφελος στην Ελλάδα, στην Κύπρο και στο Ισραήλ, επιβραβεύοντας έμπρακτα την υφιστάμενη πολιτική και αμυντική συνεργασία.<br /> <a href="http://amina-politiki.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι καθοριστικές «κινήσεις» Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ

Ellada simera 0 18:02

Η συγκυρία των συνομιλιών Σαμαρά - Ερντογάν, της ανάληψης προεδρικών καθηκόντων από τον Ν. Αναστασιάδη και της πραγματοποίησης ναυτικών γυμνασίων Ελλάδας - ΗΠΑ - Ισραήλ επαναφέρει στην επικαιρότητα τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ελληνισμός, η Τουρκία και οι δεσμοί με τους Άραβες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/41464bd548f06ca845208f69df30ac82boreia-afriki-mesi-anatoli.jpg500.jpg" width="540" /></div> <br /> Του Κωνσταντίνου Χολέβα<br /> Ανησυχητικές, αλλά ανεπιβεβαίωτες είναι οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στα αιγυπτιακά ΜΜΕ σχετικά με την ΑΟΖ της Κύπρου. Τα δημοσιεύματα επιμένουν ότι η Νομοθετική Επιτροπή της Αιγυπτιακής Βουλής ενέκρινε την πρόταση βουλευτού να ακυρωθεί η συμφωνία Αιγύπτου - Κύπρου για την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Η Κύπρος διαψεύδει τα δημοσιεύματα και εύχομαι να πρόκειται για λάθος, υπερβολή ή ανεπίσημες κινήσεις. Πάντως όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά, γι’ αυτό πρέπει τα δύο κράτη του Ελληνισμού να είναι προετοιμασμένα για παλινωδίες, υπαναχωρήσεις και υπονομεύσεις στο καυτό ζήτημα των ερευνών για υδρογονάνθρακες.<br /> <br /> Αναφέρομαι σε υπονομεύσεις διότι είναι προφανής η επιδίωξη της Αγκυρας να ανατρέψει ή να αποτρέψει κάθε σχετική συμφωνία της Ελλάδος και της Κύπρου με γειτονικές χώρες. Ηδη η συμφωνία για υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ με την Αλβανία, την οποία υπέγραψε η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή, ανετράπη με απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου των Τιράνων. Οσοι ξέρουν μιλούν και για τουρκικό δάκτυλο. Στην Αίγυπτο η Αραβική Ανοιξη μάλλον φέρνει φθινόπωρο για τα συμφέροντα του Ελληνισμού, διότι επί Μουμπάρακ βρίσκαμε καλύτερη συνεννόηση. Σέβομαι τις εσωτερικές διεργασίες της φίλης χώρας και τις αποφάσεις του λαού της, αλλά έχω την εντύπωση ότι η σημερινή κυβέρνηση κοιτάζει περισσότερο προς την Τουρκία παρά προς την Ελλάδα και την Κύπρο. Εξάλλου στη Λιβύη η νέα κυβέρνηση συνεχίζει την πολιτική του Καντάφι, ο οποίος επέμενε να διεκδικεί την ΑΟΖ της ελληνικής νήσου Γαύδου.<br /> <br /> Το μετριοπαθές Ισλάμ που προβάλλουν ο Ερντογάν και το κόμμα του επιχειρεί να σβήσει το κατακτητικό οθωμανικό παρελθόν, αναβαθμίζοντας την τουρκική παρουσία στον αραβικό κόσμο και επιβάλλοντας ένα ηγετικό προφίλ. Το βλέπουμε και στη Συρία, όπου η Αγκυρα φανατικά και με κάθε τρόπο στηρίζει την εξέγερση κατά του Ασαντ για να ελέγχει το μετά Ασαντ καθεστώς, αν και όποτε υπάρξει. Γενικότερα η Αγκυρα -και όχι μόνον τώρα με τον Ερντογάν- αξιοποιεί το χαρτί του εκδυτικισμένου Ισλάμ ώστε να έχει και την εύνοια των ΗΠΑ στο αραβικό παιχνίδι της. ΟΙ ΗΠΑ θεωρούν ότι το τουρκικό πείραμα έως σήμερα -δεν ξέρουμε τι θα βγάλει αύριο ο ασκός του Αιόλου- είναι επιτυχές διότι από τον Κεμάλ επιβλήθηκαν δυτικά πολιτιστικά, πολιτικά και οικονομικά πρότυπα σε μία μουσουλμανική χώρα. Αυτή τη μορφή ισλαμοδημοκρατίας θα ήθελαν να εξαγάγουν στον υπόλοιπο μουσουλμανικό κόσμο για να αποφευχθούν τα καθεστώτα τύπου Ιράν. Ούτε και το σαουδαραβικό πρότυπο συγκινεί τη Δύση, απλώς συμμαχεί με τη χώρα λόγω των πετρελαίων της. Η μέχρι τώρα πορεία της Τουρκίας είναι καλό παράδειγμα προς μίμηση.<br /> <br /> Ο κορυφαίος Βρετανός ιστορικός του 20ού αιώνος Αρνολντ Τόινμπι στο βιβλίο του «Η δίκη του πολιτισμού - Ο κόσμος και η Δύση», το οποίο εξεδόθη το 1966, υπογραμμίζει ότι η Αμερική και η Ευρώπη συγχωρούν κάθε παράπτωμα, ακόμη και κάθε έγκλημα της Τουρκίας, διότι θέλουν να την προβάλουν ως τον πρότυπο συνδυασμό Ισλάμ και «δυτικής δημοκρατίας» στα μουσουλμανικά κράτη. Παρά τις αμερικανικές αντιδράσεις για τα αντιεβραϊκά σχόλια του Ερντογάν, ο δυτικός κόσμος ακόμη ανέχεται ή/και υποστηρίζει την τουρκική δυναμική ανάμειξη στα εσωτερικά των Αράβων. Ας το έχουμε υπ’ όψιν μας τώρα που η Κύπρος ήδη άρχισε και η Ελλάδα αρχίζει συντόμως τον διπλωματικό μαραθώνιο για τη χάραξη των γραμμών της ΑΟΖ.<br /> <br /> Ο Ελληνισμός έχει παραδοσιακά καλές σχέσεις με τον αραβικό κόσμο. Παρά την εκδίωξη χιλιάδων Ελλαδιτών και Κυπρίων από την Αίγυπτο του Νάσερ, ουδέποτε ζητήσαμε αποζημιώσεις, στο δε Παλαιστινιακό δείχνουμε πάντα ευαισθησία. Η στρατηγική συνεργασία Ελλάδος - Κύπρου - Ισραήλ δεν αντιστρατεύεται ούτε πρέπει να παραβλάψει τους ιστορικούς δεσμούς μας με τους Αραβες. Χρειαζόμαστε το Ισραήλ, χρειαζόμαστε όμως και τη φιλία των Αράβων.<br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Ελληνισμός, η Τουρκία και οι δεσμοί με τους Άραβες

Ellada simera 0 17:54

Του Κωνσταντίνου Χολέβα Ανησυχητικές, αλλά ανεπιβεβαίωτες είναι οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στα αιγυπτιακά ΜΜΕ σχετικά με την ΑΟΖ της Κύπρου. Τα δημοσιεύματα επιμένουν ότι η Νομοθετική Επιτροπή … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Χαμένη γενιά από τις κακές επιλογές και την ύφεση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEi743nf2kdn_QSI_UmGG3rX0Dzr5zuPZyMITzAD3EaUlXVw5F-h4acz37rYXRz1ivYBj7IueKnK6rmU7jjDRw1cn-uyn57vQWNVcVxmw7vzNm1W412V41Luqx3su4KAE_76GllrevHD9IhrDq7SxoixiiuUCn0nNwftAEgyafuAmaxUPTHzB17w7_wSBmYYjEcWsVd6=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/9444f850ff0c10a862b4a6a9c4ab0a74xameni-genia.jpg500.jpg" width="640" /></a></div> Του Σπύρου Λίτσα.<br /> <br /> Σε ιστορικής σημασία συνέντευξή του στο Associated Press πριν από τρεις ημέρες, ο πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου και μέλος του γερμανικού SDP Μάρτιν Σουλτς δήλωσε το εξής: «Σώσαμε τις τράπεζες, αλλά κινδυνεύουμε να χάσουμε μια ολόκληρη γενιά». Η δήλωση του Γερμανού πολιτικού δείχνει το μέγεθος του αδιεξόδου που χαρακτηρίζει την ευρωπαϊκή λειτουργία τα τελευταία χρόνια και που εδώ και καιρό έχει θιγεί από αυτή εδώ τη στήλη.<br /> <br /> Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι η απώλεια μιας γενιάς σημαίνει την παραγωγή μιας μαύρης τρύπας στον κοινωνικό πυρήνα της Ευρώπης, με ορίζοντα 30ετίας και όχι μόνο. Η γενιά της απώλειας διαμορφώνεται πρωτογενώς από το φάσμα των ηλικιών 50-40-30-20. Δηλαδή μια ολόκληρη ανθρωποαλυσίδα στην απαρχή ή στην κορύφωση της παραγωγικής της ηλικίας. Η συνθήκη όμως αυτή δεν αφορά μόνο τις συγκεκριμένες ηλικίες. Η κοινωνία, όπως έχουμε αναλύσει ξανά, λειτουργεί μέσα από την αρχή των συγκοινωνούντων δοχείων και κανένα κομμάτι της δεν μένει ανεπηρέαστο από μια διαστρεβλωτική συνθήκη που αναπτύσσεται στον πυρήνα της. Αν η γενιά του τόξου της παραγωγικής ηλικίας είναι χαμένη, τότε αυτομάτως εισέρχεται σε διαδικασία αμφισβήτησης το ίδιο το κοινωνικό κράτος της Ευρώπης, αφού αυτό συντηρείται από την εργασία των παραπάνω ηλικιών. Αυτομάτως λοιπόν αμφισβητείται το δικαίωμα του ευ ζην των συνταξιούχων, αφού όλο το σύστημα συντάξεων, πρόνοιας κ.λπ. θα δεχθεί ισχυρό πλήγμα. Αλλά και το ζην της επόμενης γενιάς θα πληγεί σε απόλυτο βαθμό, αφού οι γεννήσεις θα μειωθούν, οι ευκαιρίες για εκπαίδευση θα περάσουν στη σφαίρα του προνομίου αντί του δικαιώματος που ισχύει σήμερα κ.λπ. Η Ευρώπη εισέρχεται σε μια μακρά περίοδο εσωστρέφειας λόγω του ότι οι πολιτικές που ακολουθήθηκαν και εφαρμόστηκαν από το 2009 μέχρι και σήμερα επέλεξαν την τελμάτωση, προκρίνοντας τη λογική της ύφεσης ως μέσο καθυστέρησης και όχι αποφασιστικής υπέρβασης των πλείστων δημοσιονομικών αλλά και τραπεζικών ζητημάτων που διαμόρφωναν μια ζοφερή πραγματικότητα για τον νότιο άξονα της Ενωσης. Δεν χωρά αμφιβολία, η δήλωση άλλωστε του πρόεδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πιστοποιεί ότι το ευρωπαϊκό αδιέξοδο, λόγω των κεντρικών επιλογών των Βρυξελλών, μεγεθύνεται καθημερινά και απειλεί να διαβρώσει τη λειτουργία της Ενωσης σε επίπεδο υποδομών, πολιτικοϊδεολογικών ρευμάτων, ασφάλειας και σταθερότητας για ένα πολύ μεγαλύτερο διάστημα από αυτό των 30 ετών, που αποτελεί τη συμβατική μονάδα μέτρησης μιας γενιάς.<br /><br />Η δομική αγωνία που παράγει η δήλωση του Μάρτιν Σουλτς αναδεικνύει τη βαθιά γνώση του ότι από αυτή τη γενιά που χάνεται στον βωμό των λανθασμένων επιλογών της ύφεσης και της εσωτερικής υποτίμησης θα ξεπηδήσουν τα νέα ακραία τρομοκρατικά κινήματα, οι νέες χαοτικές δυνάμεις των πολιτικών άκρων και μια τεράστια λούμπεν δεξαμενή που, μην έχοντας κάτι να ελπίζει, να περιμένει ή έστω να διαφυλάξει, θα ριζοσπαστικοποιείται διαρκώς, λειτουργώντας ως ο υπέρτατος απορρυθμιστικός παράγοντας στο εσωτερικό του ευρωπαϊκού χώρου.<br /><br />Η Ευρώπη πέτυχε με την οικονομική, πολιτική αλλά και τεχνογνωσιακή παροχή βοήθειας από τις ΗΠΑ, αλλά και με σκληρή δουλειά των ίδιων δυνάμεών της, να καταστεί για μεγάλο χρονικό διάστημα πεδίο κοινωνικής αρμονίας, ευημερίας, πολυπολιτισμικής ανεκτικότητας και ρεαλιστικής προοπτικής. Η δυτική Ευρώπη, μετά το τέλος του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου, και στη συνέχεια το σύνολο του ευρωπαϊκού χώρου, μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, πέτυχαν να δημιουργήσουν ένα λειτουργικό πλαίσιο πολιτικών εφαρμογών και αναπτυξιακών μέτρων υπέρ των πολιτών της. Με την εμμονή όμως στην ύφεση και τη συνέχιση μιας αδιέξοδης πολιτικής για το σύνολο του ευρωπαϊκού Νότου, η Ευρώπη εισέρχεται ξανά στα σκοτεινά μονοπάτια μιας sui generis τραγικότητας που χαρακτήρισε την ήπειρό μας τον 19ο και τον 20ό αιώνα και που επανέρχεται για να διεκδικήσει το ειδεχθές μερτικό της από το παρόν και το μέλλον της γηραιάς ηπείρου.<br /><br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.e-afipnisi.gr%2Fimg%2F9444f850ff0c10a862b4a6a9c4ab0a74xameni-genia.jpg500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEi743nf2kdn_QSI_UmGG3rX0Dzr5zuPZyMITzAD3EaUlXVw5F-h4acz37rYXRz1ivYBj7IueKnK6rmU7jjDRw1cn-uyn57vQWNVcVxmw7vzNm1W412V41Luqx3su4KAE_76GllrevHD9IhrDq7SxoixiiuUCn0nNwftAEgyafuAmaxUPTHzB17w7_wSBmYYjEcWsVd6=" -->

Χαμένη γενιά από τις κακές επιλογές και την ύφεση

Ellada simera 0 17:50

Του Σπύρου Λίτσα. Σε ιστορικής σημασία συνέντευξή του στο Associated Press πριν από τρεις ημέρες, ο πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου και μέλος του γερμανικού SDP Μάρτιν Σουλτς δήλωσε το εξής: «Σώσαμε τι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρωκοινοβούλιο: Η ελληνική ΑΟΖ είναι και ευρωπαϊκή!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-71361" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/european_parliament-300x188.jpg" title="european_parliament" width="540" /></div> <br /> <b>Παρά τη συστηματική καμπάνια των Τούρκων οι οποίοι σύμφωνα με καταγγελίες επιχείρησαν ακόμα και χρηματισμό για να αποτρέψουν την εξέλιξη, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε, αναγνωρίζοντας ότι η ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Γνώμη (ΑΟΖ) είναι και ευρωπαϊκή.</b><br /> Η ψηφοφορία έδωσε συντριπτικά θετικό αποτέλεσμα με <b>505 ψήφους υπέρ και 91 εναντίον</b>, με αποτέλεσμα την έγκριση της σχετικής έκθεσης που περιείχε δύο άρθρα τα οποία είχαν μπει στο στόχαστρο της Άγκυρας. Η έκθεση αποτελεί τον <b>ευρωπαϊκό ενεργειακό οδικό χάρτη μέχρι και το 2050</b> και έχει προφανή σημασία για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.<br /> Η πρωτοβουλία ανήκε <b>στην Ευρωβουλευτή του κόμματος ΛΑΟΣ, Νίκη Τζαβέλλα</b>, η οποία υπογράμμισε ότι η Ελλάδα αναγνωρίζεται ως παραγωγός και τροφοδότης ενέργειας ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ευρωκοινοβούλιο: Η ελληνική ΑΟΖ είναι και ευρωπαϊκή!

Ellada simera 0 17:42

Παρά τη συστηματική καμπάνια των Τούρκων οι οποίοι σύμφωνα με καταγγελίες επιχείρησαν ακόμα και χρηματισμό για να αποτρέψουν την εξέλιξη, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε, αναγνωρίζοντας ότι η ελληνικ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την τιτλοποίηση των κοιτασμάτων της Κύπρου έρχεται η σειρά των Ελληνικών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq5wfJM7jpz696n1AI4B2mTp9DOGQmWyeMy1fC6-kezSXvohTvr3kknxo_p0gx_IQPPe0rjD8Js1Kf51i1BufSScnkFoLN8YneKt9AZGG_mT2uqpkRYUHoffNtrG5gR_44PRzg8U5_36cQ/s1600/aoz+xartis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq5wfJM7jpz696n1AI4B2mTp9DOGQmWyeMy1fC6-kezSXvohTvr3kknxo_p0gx_IQPPe0rjD8Js1Kf51i1BufSScnkFoLN8YneKt9AZGG_mT2uqpkRYUHoffNtrG5gR_44PRzg8U5_36cQ/s400/aoz+xartis.png" width="400" /></a></div> <br /> <br /> <b>Οσοι δημοσιογράφοι και άλλοι μιλούν για ανακήρυξη της ΑΟΖ χωρίς χάρτη λένε ψέμματα.</b> Η ανακήρυξη της ΑΟΖ γίνεται με ταυτόχροννη κατάθεση στο σχετικό γραφείο του ΟΗΕ του σχετικού εγγράφου με ακριβή χάρτη και δεν χρειάζεται να υπάρχει συμφωνία των γειτόνων για να ανακηρυχτεί μια ΑΟΖ. Αυτά είναι παραμύθια. Συνεχίζετε να πιστεύετε τα λαμόγια και να με αναγκάζετε να σπαταλώ χρόνο να γράφω για πράγματα τα οποία θα έπρεπε να γίνονται αντιληπτά με τη πρώτη. <br /> <b>Οσοι λένε ότι κανείς δεν ξέρει πόσο είναι το χρέος της Ελλάδας λένε ψέμματα. Το χρέος είναι γνωστό.</b> Είναι 394 δις δολάρια τώρα. Αυτό που δεν γνωρίζω είναι σε τι επίπεδα φτώχειας και τί πρέπει να παραδώσει η κυβέρνηση στους δανειστές και τους πλιατσικολόγους επενδυτές για να γίνει το χρέος της βιώσιμο. <br /> <b>Ολοι αυτοί είναι οι παλιοί καλοί παπαγάλοι.</b> οι παρόντες σε κάθε λαμογιά, αυτοί που μετέφεραν “γράμματα” και που ταυτίζονται κατά καιρούς και ανάλογα με το κέρδος τους με τους εμπολέμους στην Ελλάδα και στους δρόμους της ενέργειας. Δεν είναι τα κοράκια των αγορών, είναι οι ύαινες που τρώνε απο τα αποφάγια των άλλων. Ετσι θα πεθάνουν, με το στίγμα.<br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> <b>Οι “εμπόλεμοι” έχουν στόχο την απόκτηση και τον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πηγών της χώρας.</b> <br /> Η Τουρκία είναι ένας μπαλαντέρ στο παιγνίδι αυτό και προφανώς είναι το χαρτί των Αμερικανικών πετρελαικών εταιρειών στην Ανατ. Μεσόγειο. Παραμένουν  φυσικά συνεργάτες των εταιρειών οπλικών συστημάτων και των εμπόρων όπλων στις δύο πλευρές του Αιγαίου.<br /> <blockquote> <div style="text-align: justify;"> <span style="background-color: #cfe2f3;">Δεν είναι τυχαίο ότι τα μνημόνια δεν περιέχουν καμμία αναπτυξιακή ρήτρα και ότι έχουν σχεδιασθεί με τρελλά λάθη, αφού βασίζονται σε ένα οικονομικό μοντέλο που δεν ενσωματώνει σωστά αυτό που λέγεται ανταγωνιστικότητα. </span></div> </blockquote> Η Ελλάδα συνεχίζει να δανείζεται, η παραγωγή της συνεχίζει να συρρικνώνεται, η ύφεση συνεχίζει να αυξάνει, η ανταγωνιστικότητα της χώρας συνεχίζει κάθε χρόνο να μειώνεται κατά έξι θέσεις, τα κέρδη των επενδύσεων που προσκαλούν οι Σαμαράδες θα εξάγονται εκτός Ελλάδας, στις επιχειρήσεις που δημιουργούν στις ΕΟΖ χαρίζονται οι φόροι (Χαλκιδική, λιμάνι Πειραιά κλπ.), οι μειοδότες συνεχίζουν να σχεδιάζουν ψηφοθηρικές προσλήψεις με σκοπό να δώσουν δουλειές στο δημόσιο σε αντιπαραγωγικές δραστηριότητες σπαταλώντας δανεικά. Αυτό όλα δεν οδηγούν σε ανάπτυξη. Πρόκειται για καθοδηγούμενη εξαθλίωση με συγκεκριμένο σκοπό.<br /> ΟΙ εμπόλεμοι δεν θέλουν την Ελλάδα να έχει να “τρώει”, δεν θέλουν τη χώρα να μπορεί να παράγει, δεν θέλουν να υπάρχει κράτος, δεν θέλουν τους καλύτερους στις καλύτερες θέσεις αλλά προτιμούν να έχουν τα πιόνια τους σε αυτές, κυρίως στα “περίπτερα” που είναι σε γωνία... Δεν προκαλεί λοιπόν εντύπωση που ακόμη και στη Βουλή έχουμε τους πιό άχρηστους της Ελληνικής κοινωνίας. Δεν είναι περίεργο που η Ελληνική δικαιοσύνη δεν λειτουργεί, αφού το ψάρι βρωμάει απο το κεφάλι.<br /> Αν θυμάστε, ο ΓΑΠ αλλά και οι κρυφοί του φίλοι αργότερα που έγιναν καθηγητές Παν/μίου με επιστολές και υποτροφίες από τον Ανδρέα, συνεχίζουν να υποστηρίζουν τη δημιουργία των Ευρωομολόγων σαν λύση των οικονομικών προβλημάτων της Ελλάδας.<br /> Αυτό δεν γίνεται τυχαία,  και στοχεύει στην απεμπώληση των πλουτοπαραγωγικών πηγών της χώρας σε εξευτελιστικές τιμές μέσω ΤΑΙΠΕΔ και μέσω τιτλοποιήσεων. Δεν είναι η πρώτη φορά που έχω μιλήσει για αυτά. Απο χρόνια τα λέω. Τώρα έχουμε φτάσει στο παρά πέντε.<br /> Το πράγμα όμως έπρεπε να στηθεί σιγά-σιγά. Μετέφεραν τον έλεγχο της ΑΟΖ στα μουλωχτά απο την Εταιρεία Υδρογονανθράκων στο ΤΑΙΠΕΔ (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/01/blog-post.html">εδώ</a>). Στη συνέχεια βγήκε ο Αναστασιάδης στην Κύπρο ο οποίος (ω τί σύμπτωση) προχωράει μετά τη συζήτηση που είχε με το Σαμαρά στο Μαξίμου (και μετά το ταξείδι- κηδεία Σαμαρά στην Τουρκία) σε τιτλοποίηση των κοιτασμάτων της Κύπρου αυτά που έχουν βρεθεί στο οικόπεδο 12.<br /> <b>Πρόκειται να κάνουν τιτλοποίηση και των Ελληνικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων με πρόφαση την ανάγκη να γίνει βιώσιμο το χρέος.</b><br /> Δεν με ενδιάφερει αν κάποιος τα λέει, αν είναι μάγκας, αν φοράει φούστα ή αν έχει κοτσίδες. Με ενδιαφέρει τι λέει και τι κάνει για αυτή τη χώρα και αυτό πρέπει να εδιαφέρει και εσάς αλλιοιώς τι θέμα συζήτησης θα πηγαίνει αλλού και αυτό όσους είναι πατριώτες ή ακόμη και διεθνιστές δεν τους συμφέρει.<br /> Το στοίχημα είναι κατά της Γερμανίας αλλά δεν είναι άμοιρη των ευθυνών της. Τόσα χρόνια αύξανε την ανταγωνιστικότητά της.<br /> <h4> Σχετικά με τη πώληση της ΔΕΠΑ</h4> Πιστεύω ότι είναι τόσο σημαντικό για τη Ρωσία η απόκτησή της ΔΕΠΑ και της ΔΕΣΦΑ, όσο ήταν σημαντικό να κρατήσει την Συρία στον έλεγχό της.  Αυτό σημειώστε το.<br /> Δεν ξέρω μόνο τί έγινε με την εταιρεία του Ρότσιλντ στην οποία ο ΓΑΠ είχε αναθέσει την πώληση της ΔΕΠΑ. Επι πληρωμή βεβαια… Εδώ πρέπει ένας έντιμος δημοσιογράφος να βγάλει θέμα… Μυρίζει παγαποντιά. <br /> <h4> Ανάπτυξη δεν σημαίνει μόνο καλές ιδέες και φτηνό χρήμα</h4> Αυτά τα λένε κάτι δημοσιογράφοι που έβγαλαν μέχρι λύκειο και επειδή ήταν ανίκανοι και μπουνταλάδες πέρασαν σε ΑΕΙ που δεν τελείωσαν ποτέ. Είχαν τον μπαμπά από πίσω να τους διορίσει και τώρα κάνουν τον σαξοφωνίστα… Αυτοί θέλουν η χώρα να επανέλθει στην πρό του μνημονίου εποχή, με όλα πουλημένα όμως στους φίλους τους. Στηρίζουν πάλι εκείνα τα λαμόγια που έφαγαν τα θαλασσοδάνεια απο τα λεφτά που η ΕΕ έδινε στη χώρα και που τώρα θέλουν να ξαναδώσει μετά τις κεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών με τις εγγυήσεις μας. Παράλληλα ποντάρουν σε λάθος άλογο…<br /> Ανάπτυξη μόνο με καλές ιδέες και φτηνο χρήμα δεν γίνεται. Τη γνώση ποιός θα την βάλει; O Φούφουτος; Μπορείτε και ακούτε ακόμη αυτά τα τυπάκια στα ραδιόφωνα; Bάζουν ωραία μουσική; Αυτές οι ύαινες είναι ότι χειρότερο διαθέτει η χώρα και τους θεωρώ πιο προδότες από τους πολιτικούς. Μη τους ακούτε. Κλείνετε τα ραδιόφωνα. Χαλάτε γερμανικές μπαταρίες τζάμπα.<br /> <b>Ανάπτυξη σημαίνει  υποδομές, εμπειρία, εξειδικευμένο προσωπικό, έρευνα και τεχνολογία, επιστροφή των Ελλήνων επιστημόνων του εξωτερικού, μεταφορά τεχνολογίας και σοβαρό αναπτυξιακό πρόγραμμα. Εχετε δεί ποιούς καλούνε να βγάλουν ομιλίες στα ΑΕI; Τπάρχει πρόβλημα στις επιλογές τους. Γραφεία ταξειδίων ήταν τα ΑΕΙ απο παληά.</b><br /> <b>Oι σχολές των σωμάτων των ΕΔ κάλεσαν πρόσφατα τον Νανόπουλος να τους μιλήσει για το σωματίδιο του Θεού! Είναι προχωρημένοι… Είναι για πόλεμο. Αυτό χρειαζόντουσαν να μάθουν οι απόφοιτοι; Aντε ρε. Αντε ρέ.</b><br /> Αυτοί που “καταλαβαίνουν”, γιατί όλοι στο εξωτερικό δεν είναι απο Ελλάδα (από το Μπανανιστάν του Σημίτη), βλέποντας τέτοια χούγια αντιλαμβάνονται τα χάλια των σχολών των ΕΔ.  Ολοι “βλέπουν” πίσω απο αυτή την επιλογή. Βλέπουν το χαμηλό τους επίπεδο. Για μένα μη το συζητάτε, βλέπω και σε τι τσαντήρι κοιμούνται  στις ΕΔ.  Τέλος πάντων.<br /> Το παρόν πολιτικό σύστημα πρέπει να αποχωρήσει δια παντός. Αυτό κατέστρεψε την Ελλάδα, διότι αυτό έβαζε τις υπογραφές. Οι Γερμανοί κοίταζαν και ακόμη κοιτάζουν το συμφέρον τους. Οι Ελληνες πολιτικοί συνεχίζουν να κάνουν, ότι τους λένε τα αφεντικά τους. Ολες τους οι δηλώσεις και οι πολιτικές πράξεις είναι ενατίον της χώρας και των πολιτών της.<br /> <b>Δεν θέλει κρέμασμα η Μέρκελ. Αυτοί θέλουν κρέμασμα, αυτοί οι προδότες. Αυτοί υπέγραφαν, αυτοί οι Ελληνόφωνοι…</b><br /> Να στηρίζουμε την αλήθεια για να βρεθεί σταθερή λύση. Εν τω μεταξύ, ακούω ότι οι Κινέζοι ετοιμάζονται να στήσουν μια ακόμη ΕΟΖ στο αεροδρόμιο Βενιζέλος…<br /> <h4> O ρόλος των εφοπλιστών </h4> Η Ελλάδα είναι μια χώρα πλυντήριο.  Το Αγιο όρος… Ο Ψυχάρης  ήταν διοικητής του Αγίου Ορους επι Σημίτη. Μετά πήγαν και άλλοι. Αβατον…<br /> Λοιπόν, αυτό που είπε ο Τσίπρας για τη φορολόγηση των εφοπλιστών ήταν για ξεκάρφωμα. <b>Οι εφοπλιστές πρέπει να πληρώνουν φόρο.</b> Αν δεν τους αρέσει να πάνε αλλού. Ενα σωστότερο και αποτελεσματικό φορολογικό σύστημα προσφέρει περισσότερα στη δημοκρατία από μερικές θέσεις εργασίας. Δεν επιμένω να το καταλάβετε. Ξέρω όμως ότι θα το πληρώσετε, αν δεν καταλάβετε τί εννοώ.<br /> Αν δεν γίνει η σύνδεση με αγωγό της Κύπρου με την Ελλάδα, το LPG θα το μεταφέρουν αυτοί που δεν θέλουν να πληρώνουν φόρους. Με εννοείτε ή να το εξηγήσω;<br /> Κοιτάξετε να τα εμπεδώσετε όσα λέω. <br /> <br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μετά την τιτλοποίηση των κοιτασμάτων της Κύπρου έρχεται η σειρά των Ελληνικών

Ellada simera 0 13:01

Οσοι δημοσιογράφοι και άλλοι μιλούν για ανακήρυξη της ΑΟΖ χωρίς χάρτη λένε ψέμματα. Η ανακήρυξη της ΑΟΖ γίνεται με ταυτόχροννη κατάθεση στο σχετικό γραφείο του ΟΗΕ του σχετικού εγγράφου με ακριβή χ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ξαφνικά μας αγάπησε ο Σόρος;

<center> <img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/anarxikoi202.jpg" style="float: center;" width="500" /></center> <br /> Oι 40 τόνοι πετρελαίου που προσέφερε ο Τζόρτζ Σόρος στον Δήμο Αθηναίων, είναι η αφορμή για ένα σκληρό άρθρο του ''Defencenet'' εναντίον του μεγαλοεπενδυτή. Ο Σόρος χαρακτηρίζεται ως ένας αποδεδειγμένα εχθρός της πατρίδας μας και και χρηματοδότης εχθρών της, αλλά επίσης και ως ένας διαβόητος έμπορος των εθνών. Ο Τζορτζ Σόρος εμφανίζεται ως "ευεργέτης" και χαρίζει μερικά βαρέλια πετρέλαιο στην χώρα μας, ενώ οι δήμαρχοι Γ. Καμίνης και Ι. Μπουτάρης χαρακτηρίζονται από το ''Defencenet''  ως ''...τα δύο απολιθώματα του παπανδρεϊσμού στην Ελλάδα, που φιλάνε το χέρι του Σόρος και παίρνουν τα ξεροκόμματα που τους πετά''.<br /> <br /> Το δημοσίευμα αναφέρει ακόμη:<br /> ''Αυτό έπραξαν οι δύο δήμαρχοι μόλις ο μεγαλόψυχος μεν, ανθέλληνας, δε, Τζόρτζ Σόρος προσέφερε μερικούς τόνους πετρέλαιο "για να ζεσταθούν τα παιδάκια" μιας χώρας που είχε ποντάρει και εξακολουθεί να ποντάρει στην εξαθλίωσή της, όπως κάνει με τα συνεχή στοιχήματά του υπέρ της εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ. Έτσι λοιπόν, μετά την Θεσσαλονίκη όπου χάρισε 50-60 τόνους πετρελαίου, ο επιχειρηματίας και επενδυτής Τζορτζ Σόρος, μέσω του "διεθνούς οργανισμού βοήθειας" που έχει ιδρύσει, του γνωστού Open Society Foundations, δήλωσε πως θα βοηθήσει  δωρίζοντας εκατοντάδες τόνους πετρελαίου σε περιοχές που αντιμετωπίζουν δυσκολίες. Και χθες το απόγευμα, ο Δήμος Αθηναίων, σε μία συνεδρίαση (που είμαστε βέβαιοι ότι μέσα στην αίθουσα θα είχαν στήσει τρελό χορό τα φαντάσματα των μαυραγοριτών και συνεργατών των Γερμανών στην Κατοχή), αποφάσισε να δεχθεί το πετρέλαιο του Σόρος.<br /> <br /> Δηλαδή ο Δήμος της Αθήνας δεν έχει να πληρώσει 40 τόνους πετρέλαιο, αξίας περίπου 50.000 ευρώ, και έπρεπε να έρθει ο Σόρος να προσφέρει τα βουτηγμένα στο αίμα των εθνών λεφτά του για να ζεσταθούν τα παιδάκια. Έστω, να το δεχθούμε. Πριν κάνει δεκτή την "προσφορά" του Σόρος, ζήτησε από Έλληνες επιχειρηματίες βοήθεια ο Δήμος της Αθήνας και του αρνήθηκαν; Π.χ. ζήτησε από τον Λάτση, τον Βαρδινογιάννη ή τον Μελισσανίδη -για να περιοριστούμε στους πετρελαιάδες- βοήθεια σε καύσιμα και του αρνήθηκαν; Εξ όσων έχουμε πληροφορηθεί (γιατί ερευνήσαμε το θέμα), όχι!<br /> Κι επειδή ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα, καλούμε τους ανωτέρω επιχειρηματίες να δωρίσουν αυτοί τους 40 τόνους στην Αθήνα και 100 τόνους στον δήμο της Θεσσαλονίκης. Έτσι για να μετρηθούμε όλοι.<br /> <br /> Συμπερασματικά, το όλο σκηνικό των 40 τόνων πετρελαίου στήθηκε από τον Καμίνη σε μια καθαρή προσπάθεια "ξεπλύματος" με λίγα γαλόνια πετρελαίου της εικόνας του Σόρος στην Ελλάδα. Τα ίδια φυσικά ισχύουν και για τον Μπουτάρη.<br /> <br /> Τους αγώνες του Σόρος υπέρ των "Μακεδόνων"-Σκοπιανών και κατά της Ελλάδας, δεν αρκεί μια εγκυκλοπαίδεια για να τους περιγράψει, αλλά ίσως αυτό είναι και το λιγότερο εν προκειμένω. Γιατί όπου υπάρχει αναταραχή ή πρόκειται να ακολουθήσει αναταραχή σε οποιαδήποτε σημείο του πλανήτη, από την Μαλαισία, μέχρι την Λευκορωσία και την Γεωργία, από πίσω εμφανίζεται ο Σόρος. Το ότι έρχεται τώρα και πετά ψίχουλα σε άψυχους δημάρχους - γατάκια, αυτό αποτελεί πηγή ανησυχίας, όχι τόσο για αυτή καθ' εαυτή την πράξη, αλλά για το το επακολουθεί...''<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί ξαφνικά μας αγάπησε ο Σόρος;

Ellada simera 0 12:20

Oι 40 τόνοι πετρελαίου που προσέφερε ο Τζόρτζ Σόρος στον Δήμο Αθηναίων, είναι η αφορμή για ένα σκληρό άρθρο του ''Defencenet'' εναντίον του μεγαλοεπενδυτή. Ο Σόρος χαρακτηρίζεται ως ένας αποδεδειγ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωστρατηγικά διλήμματα… Quo Vadis Αθήνα με την ΑΟΖ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-71303" height="310" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/greece-satellite.jpg" title="greece-satellite" width="500" /></div> <br /> <b>Την απειλή πολέμου με «τρίτες χώρες» στη Μεσόγειο βλέπει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και πιο συγκεκριμένα η επιτροπή για την ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ.</b> Το τελικό κείμενο της επιτροπής η οποία σήμερα, 13 Μαρτίου, θα έθετε προς ψήφιση στις Βρυξέλλες, στην ουσία «φωτογραφίζει» τη κατάσταση έτσι όπως έχει αυτή διαμορφωθεί στην Ανατολική Μεσόγειο το τελευταίο χρονικό διάστημα, ενώ θέτει επιτακτικά ερωτήματα στην Ελλάδα, η απάντηση των οποίων θα καθορίσει τη μοίρα του τόπου για τον επόμενο αιώνα.<br /> <span style="color: maroon;"><b>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</b></span><br /> Έτσι, τα μέλη της επιτροπής, της οποίας θα πρέπει να υπογραμμιστεί πως <b>ηγείται η Ελληνίδα ευρωβουλευτής Νίκη Τζαβέλα</b>, βλέπουν «πηγή προστριβών με τρίτες χώρες» η οποία έχει να κάνει με την οριοθέτηση της <b>Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης</b> των χωρών μελών της ΕΕ σε συνδυασμό με τη «παραχώρηση δικαιωμάτων εκμετάλλευσης για γεωτρήσεις».<br /> Πιο συγκεκριμένα, <b>η παράγραφος 76 του κειμένου αναφέρει</b> πως η επιτροπή και κατ’ επέκταση το ίδιο το Κοινοβούλιο: «τονίζει την ανάγκη να διασφαλιστεί η ενεργειακή ασφάλεια και ενεργειακή αυτάρκεια της ΕΕ, που επιτυγχάνεται πρωτίστως με την προώθηση της εξοικονόμησης ενέργειας και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι οποίες, σε συνδυασμό με άλλες εναλλακτικές πηγές ενέργειας, μειώνουν την εξάρτηση από τις εισαγωγές, σημειώνει το αναδυόμενο ενδιαφέρον σχετικά με την έρευνα για κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Μεσόγειο και τον Εύξεινο Πόντο, πιστεύει ότι <b>υπάρχει επείγουσα ανάγκη για χάραξη ολοκληρωμένης πολιτικής της ΕΕ στον τομέα της θαλάσσιας γεώτρησης πετρελαίου και φυσικού αερίου</b>, πιστεύει ότι πρέπει να δοθεί έμφαση στους περιβαλλοντικούς κινδύνους και στην οριοθέτηση των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών (<b>EEZ</b>) των κρατών μελών της ΕΕ και των σχετικών τρίτων χωρών, σύμφωνα με τη <b>Σύμβαση UNCLOS</b>, την οποία έχουν προσυπογράψει όλα τα κράτη μέλη και η ΕΕ καθαυτή».<br /> <br /> Μέσα στο συγκεκριμένο πλαίσιο <b>η παράγραφος 77</b> τονίζει «ότι η παραχώρηση δικαιωμάτων εκμετάλλευσης για γεωτρήσεις και η οριοθέτηση των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών <b>θα μετατραπεί σε πηγή προστριβών με τρίτες χώρες, και ότι η ΕΕ πρέπει να διατηρήσει υψηλό πολιτικό προφίλ στο θέμα αυτό και να επιδιώκει να αποτρέπει διεθνείς τριβές</b>, υπογραμμίζει ότι η ενέργεια πρέπει να χρησιμοποιείται ως κινητήρια δύναμη για ειρήνη, περιβαλλοντική ακεραιότητα, συνεργασία και σταθερότητα».<br /> Είναι προφανές πως η ψήφιση του συγκεκριμένου κειμένου στην ουσία προσπαθεί να θέσει τα πράγματα στη σωστή τους βάση δηλαδή, <b>θέτει το θέμα της ΑΟΖ από ένα τοπικό θέμα των χωρών της Ανατολικής Μεσογείου, στο επίπεδο ενός πραγματικού ευρωπαϊκού ζητήματος</b>, του οποίου η δίκαιη και βιώσιμη επίλυση θα έχει τεράστια πλεονεκτήματα για την ίδια την ΕΕ.<br /> Η συγκεκριμένη τοποθέτηση, εάν φυσικά εγκριθεί, <b>δίνει νόημα στην όλη ελληνική στρατηγική «εξευρωπαϊσμού» του ζητήματος της ΑΟΖ και των υδρογονανθράκων</b>, ενώ θέτει το επιτακτικό ζήτημα της άμεσης εμπλοκής της Γαλλίας και των υπολοίπων δυνάμεων στη περιοχή. Στη Γαλλία αναφερόμαστε, διότι εκ των πραγμάτων φαίνεται να έχει αποκομίσει τη «μερίδα του Λέοντος» από την Κύπρο όπου <b>σκέφτεται να αποστείλει ακόμα και αεροπλανοφόρο εάν απαιτηθεί</b>, ενώ ο Γάλλος πρόεδρος έχει ξεκαθαρίσει τη θέση και για την περίπτωση της Ελλάδας, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψής τους στην Αθήνα.<br /> Ένα ακόμα ζήτημα στο οποίο ο παρατηρητικός αναλυτής των τεκταινομένων θα πρέπει να σταθεί είναι πως <b>στο τελικό κείμενο σε σχέση με τα αρχικά σχέδια δεν υπάρχει καμία αναφορά για την Αρκτική ενώ αναφέρεται η Μαύρη Θάλασσα</b>. Με άλλα λόγια η αρχική έκδοση του σχεδίου ψηφίσματος περιείχε ονομαστικά τη «Μεσόγειο» και την «Αρκτική», στη τελική όμως μορφή του κειμένου έχει διαγραφεί η «Αρκτική» και έχει προστεθεί η «Μαύρη Θάλασσα».<br /> Με βάση τη συγκεκριμένη παρατήρηση, είναι προφανές πως <b>τα ζητήματα ΑΟΖ στην Αρκτική τα οποία εμπλέκουν άμεσα τις ΗΠΑ, τη Ρωσία και τις σχέσεις των δύο αυτών χωρών με την ΕΕ και ειδικά με τη Γερμανία</b> (ενεργειακή εξάρτηση από τη Ρωσία, στρατιωτική εξάρτηση από το ΝΑΤΟ [ΗΠΑ], οικονομική εξάρτηση της ΕΕ από την ίδια), <b>μάλλον επηρέασαν ανασταλτικά στο να καταδειχθεί ένα νέο πεδίο σύγκρουσης για το παραπάνω γεωπολιτικό τρίγωνο</b>, τουλάχιστον όχι με έναν τόσο επίσημο τρόπο όπως ένα ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ειδικά <b>εν αναμονή της απόφασης της Ουάσιγκτον να προσχωρήσει στο Δίκαιο της Θαλάσσης και την ΑΟΖ</b>, διαδικασία που θα περάσει από τη Γερουσία.<br /> Η συγκεκριμένη αναφορά, δηλαδή η επικέντρωση στη «Μεσόγειο», δηλαδή στην Ανατολική Μεσόγειο, που απλά δεν ήταν πολιτικά ορθό να είμαστε τόσο… ακριβείς όσο και στη «Μαύρη Θάλασσα», σημαίνει για τη χώρα μας ένα πράγμα: <b>H Τουρκία πρόκειται να αποθρασυνθεί όταν ο νεοθωμανός ηγέτης της αντιληφθεί πως η ΕΕ μιλάει για την σπουδαιότητα του ίδιου του «Στρατηγικού Βάθους» της χώρας του</b> (κατά τον Αχμέτ Νταβούτογλου βέβαια, αφού <b>έχουν κι άλλοι… στρατηγικό βάθος</b>), κατά συνέπεια η Ελλάδα θα πρέπει να ετοιμαστεί για να υπερασπιστεί τα απαράγραπτα δικαιώματά της στον υδάτινο άξονα Μαύρη Θάλασσα-Στενά-Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος, στην περιοχή δηλαδή όπως έχει οριστεί σε παλαιότερες αναλύσεις μας, η οποία θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως ένας <b>ενιαίος στρατηγικός χώρος</b>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/Erdogan_Davutoglu.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-18741" height="344" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/Erdogan_Davutoglu.jpg" title="Erdogan_Davutoglu" width="460" /></a><br /> Η ουσία πλέον είναι μία: H περιοχή Μαύρη Θάλασσα – (Αν.) Μεσόγειος, έχει <b>δύο κύριους τοπικούς γεωπολιτικούς δρώντες, την Ελλάδα και την Τουρκία</b>. Κατά συνέπεια, το αποτέλεσμα της επίλυσης της δύσκολης εξίσωσης που αυτοί οι δρώντες δημιουργούνε <b>θα κρίνει και την ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ έως το 2050</b>. Η αρμόδια επιτροπή, αναφέρεται στην πιθανότητα δημιουργίας «προστριβών με τρίτες χώρες» και καλεί τις Βρυξέλλες να πράξουν το καθήκον τους απέναντι στα κράτη-μέλη τους, αλλά και απέναντι στους κατοίκους της Ένωσης, οι οποίοι σε λίγα χρόνια από σήμερα, περί το 2020, θα αντιμετωπίσουν μία μεγάλη ενεργειακή κρίση ανεξαρτήτως της οικονομικής κατάστασης της Ένωσης εκείνη τη περίοδο.<br /> Που και πως ακριβώς βαδίζει η Ελλάδα μέσα στο συγκεκριμένο <b>πλαίσιο-ναρκοπέδιο</b>;<br /> Αυτή τη στιγμή και με βάση τις τελευταίες εξελίξεις, η Αθήνα μαζί με τη νέα κυβέρνηση της Λευκωσίας παίζουν ένα πολύ επικίνδυνο παιχνίδι. <b>Από τη μία μας μιλάνε για «ΑΟΖ» κ.λπ. και από την άλλη έχουμε πλέον τη πολιτική του «καζάν-καζάν»</b> [σε συνέχεια φυσικά της πολιτικής των «σεισμών» (Σημίτης), του «ζεϊμπέκικου» (Παπανδρέου) και του «κουμπάρου» (Καραμανλής)]. Το πώς θα συνυπάρξουν τα δύο αυτά παραμένει γνωστό (;) μόνο στους στρατηγικούς εγκεφάλους της κυβέρνησης.<br /> <b>Ταυτοχρόνως, η Αθήνα παίζει ένα ακόμα πιο επικίνδυνο παιχνίδι με τις «Μεγάλες Δυνάμεις».</b> Για παράδειγμα, η επίσημη πολιτική της χώρας περιγράφεται από διαφόρους αναλυτές και διπλωματικές πηγές ούτε λίγο ούτε πολύ ως… «γερμανοτσολιάδικη» (και είμαστε ακριβείς αφού μεταφέρουμε τη συγκεκριμένη εικόνα όπως μας έχει αποδοθεί, ανεξαρτήτως του εάν συμβαίνει ή όχι κάτι τέτοιο), ενώ ταυτοχρόνως «κλείνουμε το μάτι» και προς πιο «ατλαντικές» καταστάσεις ως αντίβαρο.<br /> Δυστυχώς ή ευτυχώς, είναι σαφές πως από ένα σημείο και ύστερα η Αθήνα, για την ακρίβεια <b>η κυβέρνηση, θα πρέπει να διαλέξει τη «βάρκα» στην οποία θα κάτσει</b> διότι σε τέτοιες περιπτώσεις οι δύο βάρκες δεν είναι ένα εφικτό σενάριο, με τα τωρινά τουλάχιστον δεδομένα.<br /> Κάποιος όμως θα ρωτήσει, «μα καλά δεν είναι σωστό να ελισσόμαστε διπλωματικά, ειδικά όταν έχουμε ένα τέτοιο πλεονέκτημα (του υδρογονάνθρακες) να διαχειριστούμε; Δεν γκρινιάζουμε διαρκώς για έλλειψη διπλωματικών ικανοτήτων και πρωτοβουλιών;». Η απάντηση είναι πως το συγκεκριμένο ερώτημα είναι εύλογο, με μία όμως διαφορά: Στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για ένα «<b>παίγνιο μηδενικού αθροίσματος</b>», με αποτέλεσμα, από ένα σημείο και μετά θα πρέπει να λάβουμε θέση, άρα θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι <b><span style="color: maroon;">πρώτον</span> να υπολογίσουμε τις συνέπειες της επιλογής μας</b>, <span style="color: maroon;"><b>δεύτερον</b></span>, να είμαστε έτοιμοι <b>να αντιμετωπίσουμε τα αποτελέσματα αυτής της επιλογής</b>, δηλαδή αφού γνωρίζουμε τι θα «πάθουμε» από αυτόν που θα «χάσει» να μπορούμε να εξουδετερώσουμε τις πιθανές κινήσεις του εναντίον μας και <b><span style="color: maroon;">τρίτον</span> να έχουμε μιλήσει με τον «άλλον»</b>, ώστε να μπορέσουμε να λάβουμε από εκείνον αυτά που θα στερηθούμε από τον πρώτο.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/Charles_de_Gaulle_France.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-71304" height="307" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/Charles_de_Gaulle_France.jpg" title="Charles_de_Gaulle_France" width="460" /></a><br /> «Έστω ότι είναι έτσι τα πράγματα, ποιον θα πρέπει να διαλέξουμε σε τελική ανάλυση;», θα συνέχιζε να ρωτάει κάποιος: Η απάντηση είναι σκληρή και απλή, <b>θα πρέπει να πάμε με εκείνον ο οποίος εάν «τσαντιστεί» θα είναι σε θέση να μας κάνει το μεγαλύτερο… κακό</b>. Θα πρέπει να αποφασίσουμε επιτέλους, <b>τι είναι χειρότερο, ή έξοδος από το ευρώ, ή ο εδαφικός ακρωτηριασμός της χώρας, μία χρεοκοπία ή μία πολεμική ήττα</b> με ότι αυτό σημαίνει; H απάντηση νομίζουμε στο συγκεκριμένο ερώτημα είναι απλή, ίσως όχι για όλους και σίγουρα όχι για «λογιστές» που έχουν θέσεις κλειδιά αυτή τη στιγμή στη χώρα.<br /> Προσοχή! Η σύντομη αυτή ανάλυση προσπαθεί να καταδείξει αυτό που κανένα κανάλι και κανένας πολιτικός «ταγός» δεν πρόκειται να αναφέρει, πολύ απλά διότι δεν είναι πολιτικώς ορθή. Μπορεί κάποιος να τη χαρακτηρίσει έως και κυνική. <b>Απλά θα πρέπει όμως να ξέρουμε ποια είναι η επιλογή μας, εάν προκύψει τέτοιο… τελεσίγραφο, όσο κι αν φαίνεται απίθανο σε πολλούς σε αυτό το χρονικό σημείο. </b>Η απάντηση σε όλους αυτούς είναι, κατά τη γνώμη μας, αυταπόδεικτη:<br /> Κανείς «λογιστής» που μας κυβερνάει τόσο χρόνια δεν είχε δίκιο σε τίποτα από ότι μας παρουσίασε ως «αλήθεια» ακόμα και στον τομέα ευθύνης του. Πολύ περισσότερο, κανένας «λογιστής» δεν γνωρίζει καν την έννοια της γεωπολιτικής μεθοδολογικής προσέγγισης, σε τελική ανάλυση δεν τον ενδιαφέρει και δεν του πέφτει λόγος (κατάσταση που αλλάζει όμως όταν αυτός ο «λογιστής» κυβερνάει, άρα δεν έχει δικαίωμα να μην γνωρίζει, ή να μη συμβουλεύεται).<br /> Κατά δεύτερον, η Ελλάδα έχει «μόνιμα συμφέροντα» και όχι «μόνιμους» φίλους ή εχθρούς – πλην ίσως μίας εξαίρεσης. <b>Η Ελλάδα έχει συγκεκριμένο γεωγραφικό προφίλ, δηλαδή περιβάλλεται από τρεις πλευρές από θάλασσα</b> (έχει κάποιος άραγε αντιληφθεί πως εάν κάποιος «εισέβαλλε» στη πατρίδα μας από νότο, θα μπορούσε να φτάσει στη πρωτεύουσα, χωρίς να χρειαστεί να πιάσει στεριά παρά μόνον στον Πειραιά;). <b>Για τον Ελληνισμό, η θάλασσα ως χώρος αλλά και ως πλουτοπαραγωγικές πηγές, θα καθορίσει τη μοίρα της χώρας για τον επόμενο αιώνα.</b> Κι όποιος κατάλαβε… κατάλαβε.<br /> <b>Εάν υποτεθεί λοιπόν πως η Αθήνα έχει μία στρατηγική, με αρχή-μέση και τέλος και αντιλαμβάνεται τις ισορροπίες της περιοχής, αναμένουμε από την κυβέρνηση να υλοποιήσει τις διακηρύξεις της</b>, δηλαδή: Να ανακηρύξει ΑΟΖ σύμφωνα με τις προβλέψεις του διεθνούς δικαίου και όχι του αντίστοιχου… Οθωμανικού, ταυτοχρόνως να δημιουργήσει, εάν αποδειχτεί εφικτό, συνθήκες «καζάν-καζάν» με την Άγκυρα, άρα να αποφύγουμε μία «θερμή» κρίση, να υπακούει μεν τα οικονομικά κελεύσματα της Γερμανίας, χωρίς όμως να μπορούν οι «άλλοι» να τη χαρακτηρίσουν ως υποτελή του Βερολίνου, αλλά και να εξισορροπήσει τα συμφέροντα ΗΠΑ-Γερμανίας-Γαλλίας-Ρωσίας και Ισραήλ στην περιοχή.<br /> <b>Επειδή όμως είμαστε πεπεισμένοι πως… Μέτερνιχ και Ταλλεϋράνδοι στην Αθήνα δεν υπάρχουν, όσο και να επιμένουν ορισμένοι να… αυτοθαυμάζονται για τη διπλωματική τους δεινότητα, κι επειδή είμαστε ακόμα πιο πεπεισμένοι πως στη συγκεκριμένη κατάσταση κάποιος θα χάσει και κάποιος θα κερδίσει, απλά να προτείνουμε η Αθήνα και η Λευκωσία, για να είναι από τη πλευρά των κερδισμένων, να ετοιμαστούν για το «Σχέδιο Β’», τόσο σε οικονομικό όσο και σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο</b>, αφού είναι πλέον σαφές πως το μόνο στρατηγικό σχέδιο για την ώρα, είναι το «βοήθα Παναγιά» (κάτι το οποίο δεν είναι κακό αλλά χρειάζεται και το δικό μας χεράκι).<br /> Το σταματάμε εδώ, λέγοντας πως θα επανέλθουμε σύντομα με ακόμα πιο ενδιαφέροντα ζητήματα.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γεωστρατηγικά διλήμματα… Quo Vadis Αθήνα με την ΑΟΖ;

Ellada simera 0 11:06

Την απειλή πολέμου με «τρίτες χώρες» στη Μεσόγειο βλέπει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και πιο συγκεκριμένα η επιτροπή για την ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ. Το τελικό κείμενο της επιτροπής η οποία σήμερα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Καταγγελία: Διαλύουν τη Συρία και κατόπιν την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-67421" height="366" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/kurdistan-map.jpg" title="kurdistan map" width="500" /></div> <br /> Κουβεϊτιανός αξιωματούχος φέρεται να έχει αποκαλύψει ότι στο περιθώριο της πρόσφατης συνόδου των «φίλων της Συρίας» που πραγματοποιήθηκε στη Ντόχα του Κατάρ, υπογράφτηκε μια συμφωνία που αλλάζει τα δεδομένα…<br /> <b>Η συμφωνία φαίνεται πως υπογράφτηκε ανάμεσα στους υπουργούς Εξωτερικών του Κατάρ, της Τουρκίας, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του Αμερικανού πρεσβευτή στη Συρία (Χένρι Φορντ), του μέλους της συριακής αντιπολίτευσης, Ριάντ Σαΐφ, αλλά και αντιπροσώπου του συμβουλίου της Μουσουλμανικής Αδελφότητας με έδρα την Κωνσταντινούπολη. Αφορά στην κατάτμηση της Συρίας σε μικρότερα κρατίδια τα οποία θα έχουν μετριοπαθείς ισλαμικές κυβερνήσεις…</b> Το στράτευμα της Συρίας θα μειωθεί στα 50.000 άτομα, ενώ η Τουρκία με τον τρόπο αυτό θα ξεκαθαρίσει μια για πάντα το ζήτημα της επαρχίας Χατάι (Αλεξανδρέττα) που έχουν προσαρτήσει και η Συρία το αμφισβητεί…<br /> Κάπου εδώ έρχονται απόψεις που έχουν εκφραστεί και υποστηρίζουν ότι η όλη κατάσταση στη Συρία ερμηνεύεται ως ένα μεγάλο <b>παίγνιο των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, το οποίο προβλέπει αρχικά τη χρήση της Τουρκίας ως «οχήματος» για τη διάλυση της Συρίας, η οποία Τουρκία όμως θα… πάρει σειρά στη συνέχεια για διάλυση, για να δημιουργηθεί ένας «κουρδικός διάδρομος» υπό τον έλεγχο των προαναφερθέντων δυνάμεων που θα οδηγεί στην Κεντρική Ασία και το Πακιστάν, που θα περνάει από το «μαλακό υπογάστριο» της Ρωσίας στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες</b> και θα φθάνει στην επαρχία Μπαλουχιστάν του Πακιστάν…<br /> <br /> Εάν επιχειρήσει κανείς να αξιολογήσει τα ανωτέρω, δεν μπορεί παρά να πει ότι έχουν ειπωθεί ξανά στο παρελθόν και η όλη λογική <b>παραπέμπει – ανάγεται στο μεγάλο γεωστρατηγικό παίγνιο των ΗΠΑ απέναντι στη Ρωσία και την Κίνα</b>. Επειδή όμως όπως είναι γνωστό στην εκπόνηση στρατιωτικών επιχειρησιακών σχεδίων <b>ποτέ όσα σχεδιάζονται δεν βγαίνουν στο πεδίο της μάχης, χωρίς όμως αυτό το δεδομένο να οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο επιχειρησιακός σχεδιασμός είναι άχρηστος</b>, καλό θα είναι να κρατάμε «μικρό καλάθι».<br /> Τουλάχιστον να μην πείσουμε τους εαυτούς μας ότι αυτό θα γίνει και ότι μάθαμε την απόλυτη αλήθεια… Ακόμη και αν δεχθούμε ότι αυτός είναι ο σχεδιασμός (πιθανότατα είναι ένα από τα «σχέδια επί χάρτου» που εκπονούν κατά δεκάδες διάφορα think tank στις ΗΠΑ και αλλού), <b>δεν έχουν αξιολογηθεί οι δυνατότητες αντίδρασης της Μόσχας και του Πεκίνου, είτε ξεχωριστά είτε σε συνεννόηση</b>, αφού η απειλή θα είναι κοινή… <b>Ούτε οι Τούρκοι είναι κορόιδα… Κάθε πλευρά αγωνίζεται να διαμορφώσει τις εξελίξεις ανάλογα με όσα θεωρεί εθνικά της συμφέροντα.</b><br /> Όσον αφορά <b>τα σχέδια δημιουργίας – ίδρυσης κουρδικού κράτους, φαίνεται ότι προς το παρόν έχουν μπει στο ράφι, οι Κούρδοι έχουν ήδη εκφράσει τις πρώτες αντιρρήσεις τους, ακόμα και έμπρακτα</b> (ανοίγοντας στρατηγικό διάλογο με τους Ρώσους και παραχωρώντας αξιόλογα ενεργειακά συμβόλαια). Αυτό δεν σημαίνει ότι κουρδικό κράτος δεν θα ιδρυθεί. Σημαίνει όμως ότι η διαδικασία είναι δυναμική και κάθε εμπλεκόμενη έμμεσα ή άμεσα πλευρά, μπορεί να αλλάξει και να τροποποιήσει τις θέσεις της αναλόγως των εξελίξεων, κάτι που πιθανώς <b>θα οδηγήσει στην ανάγκη αναθεώρησης του σχεδιασμού, είτε μόνο στο τακτικό είτε και στο στρατηγικό επίπεδο</b>.<br /> Όσο εξελίσσεται αυτό το παιχνίδι, Ρωσία και Κίνα εξακολουθούν να ενισχύονται στρατιωτικά κ.λπ. Η συνέχεια θα έχει σίγουρα ενδιαφέρον και <b>θα εμπλέξει και τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα</b>. Διά τούτο… γρηγορείτε…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Καταγγελία: Διαλύουν τη Συρία και κατόπιν την Τουρκία

Ellada simera 0 10:59

Κουβεϊτιανός αξιωματούχος φέρεται να έχει αποκαλύψει ότι στο περιθώριο της πρόσφατης συνόδου των «φίλων της Συρίας» που πραγματοποιήθηκε στη Ντόχα του Κατάρ, υπογράφτηκε μια συμφωνία που αλλάζει … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Απάντηση στην ρηματική διακοίνωση της Άγκυρας από Κύπρο & Ισραήλ με μεγάλη άσκηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4O_InJOjPBXWIVZ3axZ8MslMQ_XwQxfr8ebfBxW03A3utU5x7xelyQA-HotUrZo-LOhKfD6Ru0T7nqeTmCYzX9jjhz2X6b0p_r0SjJk2ISpYsBrUm4Anb98fM2VjzAjh5tObIgXuLQDZ2/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF795.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4O_InJOjPBXWIVZ3axZ8MslMQ_XwQxfr8ebfBxW03A3utU5x7xelyQA-HotUrZo-LOhKfD6Ru0T7nqeTmCYzX9jjhz2X6b0p_r0SjJk2ISpYsBrUm4Anb98fM2VjzAjh5tObIgXuLQDZ2/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF795.png" /></a></div> <br /> <b>Μεγάλη αεροναυτική άσκηση εκτελείται αύριο αιφνιδιαστικά, με την συμμετοχή της ισραηλινής Αεροπορίας και του Ναυτικού και της κυπριακής Εθνοφρουράς στον χώρο της Α.Μεσογείου, σε περιοχές οι οποίες διεκδικούνται και από την Τουρκία ως τουρκική "ΑΟΖ", βάσει της ρηματικής ανακοίνωσης στην οποία προχώρησε χθες η Άγκυρα στον ΟΗΕ.</b><br /> Η άσκηση γίνεται με τον "μανδύα" της έρευνας και διάσωσης, αλλά πρακτικά <b>πρόκειται για προέκταση της τριεθνούς αεροναυτικής άσκησης Noble Dina 2013 στην οποία συμμετέχουν Ελάδα-Ισραήλ και ΗΠΑ με μία σειρά σεναρίων.</b><br /> <b>Στην κυπροϊσραηλινή άσκηση θα συμμετάσχουν πλοία και ελικόπτερα της Κύπρου και ελικόπτερα CSAR, αλλά και του Ναυτικού του Ισραήλ. </b><br /> Πριν λίγο ο Κύπριος υπουργός Άμυνας Φώτης Φωτίου επισκέφθηκε στην Λάρνακα το Κέντρο Συντονισμού της άσκησης και ενημερώθηκε για τα σενάρια και τον γενικότερο ρόλο του κέντρου στη επίτευξη των στόχων της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ανατολική Μεσόγειο, ιδιαίτερα αυτή τη κρίσιμη περίοδο.<br /> <b><i>«Είναι πραγματικά μια πολύ νευραλγική υπηρεσία που χειρίζεται ευαίσθητα θέματα και από το έργο και της Υπηρεσίας και όλων όσων εργάζονται στο Κέντρο εξαρτώνται ανθρώπινες ζωές»</i></b>, δήλωσε ο Κύπριος υπουργός.<br /> Επίσης, επισήμανε ότι η αναβάθμιση και ανάπτυξη του Συστήματος Έρευνας και Διάσωσης αποτελεί αναγκαία προτεραιότητα.<b><i> «Στην αιγιαλίτιδα ζώνη, στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και στο FIR Λευκωσίας σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο έχουμε δικαιώματα, έχουμε όμως και υποχρεώσεις στις οποίες ως Κράτος οφείλουμε και πρέπει να ανταποκριθούμε με επάρκεια και υπευθυνότητα»,</i></b> πρόσθεσε ο Φ.Φωτίου.<br /> <b>Το γεγονός ότι επιλέχθηκε να απαντηθεί άμεσα η τουρκική πρόκληση από την Κύπρο ακι το Ισραήλ και μάλιστα να συνδεθεί κάτά πολύ έξυπνο τρόπο από το Τελ Αβίβ με την Noble Dina, μόνο ως θετική εξέλιξη μπορεί ννα καταγραφεί...</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Απάντηση στην ρηματική διακοίνωση της Άγκυρας από Κύπρο & Ισραήλ με μεγάλη άσκηση

Ellada simera 0 10:21

Μεγάλη αεροναυτική άσκηση εκτελείται αύριο αιφνιδιαστικά, με την συμμετοχή της ισραηλινής Αεροπορίας και του Ναυτικού και της κυπριακής Εθνοφρουράς στον χώρο της Α.Μεσογείου, σε περιοχές οι οποίες… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

13 / 03 /2013 η εκλογή του τελευταίου (;) Πάπα: Φραγκίσκος ο Ιησουίτης!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHhvxF6CPlNsd4rAKfnp7QI03jW4cyzO_zeWQvGaBj824MNdNTvH9NI52brp3Yv00NUvAXKITMW7vslbD5T7jNBtUV8YpsYWzS6bbva-SrUKZ51jkmTAubQ3bzL4NbDDgY4DPTpCqu3_P9/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF7996.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHhvxF6CPlNsd4rAKfnp7QI03jW4cyzO_zeWQvGaBj824MNdNTvH9NI52brp3Yv00NUvAXKITMW7vslbD5T7jNBtUV8YpsYWzS6bbva-SrUKZ51jkmTAubQ3bzL4NbDDgY4DPTpCqu3_P9/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF7996.jpg" /></a></div> <br /> ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ<br /> <br /> <b>Φραγκίσκος είναι το όνομα του νέου Πάπα και αυτός είναι ο Αργεντινός Αρχιεπίσκοπος από το 1998, Χόρχε Μάριο Μπεργκόλιο του Τάγματος των Ιησουιτών.</b><br /> Ο Αργεντινός Χόρχε Μπεργκόλιο, ο νέος Πάπας Φραγκίσκος A', είναι μια επιλογή έκπληξη για τον θρόνο της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας, καθώς το όνομά του δεν ήταν ανάμεσα στα περισσότερο αναμενόμενα.<br /> Είναι 76 ετών και πέρασε σχεδόν όλη την ιερατική σταδιοδρομία μέσα στην Αργεντινή. Πριν εκλεγεί από το κονκλάβιο ήταν αρχιεπίσκοπος Μπουένος Άιρες.<br /> Ήταν υποψήφιος και το 2005 οπότε και φέρεται να τερμάτισε δεύτερος, πίσω από τον Πάπα Βενέδικτο και έκτοτε, σημειώνει το Reuters, επικεντρώθηκε στο ποιμαντικό έργο, κάτι που θεωρείται ότι μεγάλο όπλο για την εκλογή στο ύπατο εκκλησιαστικό αξίωμα.<br /> <b>Η δε, ημερομηνία, για αυτούς που πιστεύουν ότι θα είναι ο τελευταίος Πάπας, είναι όντως δυσοίωνη: Δέκατη τρίτη ημέρα του τρίτου μήνα του έτους δύο χιλιάδες δεκατρία μετά Χριστόν! </b><br /> <b>Το άθροισμα, επίσης των σημαντικών ημερομηνιών της ζωής του καταλήγει πάντα στον αριθμό "3" ή "13". Χειροτονήθηκε 13 Δεκεμβρίου του 1969. Γεννήθηκε σε ημερομηνίες που δίνουν άθροισμα το ... 30: 17/12/1936! </b><br /> <b>Οντως, εκπληκτικές συμπτώσεις.</b><br /> <b>Πολλοί αναρωτιούνται πόσο βάση μπορεί να έχει η προφητεία του Αγίου Μαλαχία για τον τελευταίο Πάπα. Η αξιοπιστία μιας προφητείας κρίνεται από την μέχρι τώρα επαλήθευσή της. Βλέπετε δεν μιλούσε μόνο για τον τελευταίο Πάπα, και είμαστε σίγουροι ότι κάποια σημεία της έχουν φοβερό ενδιαφέρον.</b><br /> <b>Ο Μαλαχίας μίλησε για 111 Ποντίφηκες που θα κυβερνούσαν την Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία μετά την εποχή του, αλλά με συμβολισμούς έτσι ώστε ο κάθε Πάπας να ξεχωρίζει από κάποια ιδιότητά του.</b><br /> Συνολικά ο Μαλαχίας αναφέρεται σε 266 Πάπες με 112 ν αακολουθούν από αυτόν και μετά. Ο Βενέδικτος είναι ο 111ος, και ο 112ος πρόκειται να είναι κατά αυτόν ο τελευταίος. Ο περιβόητος "Πέτρος ο Ρωμαίος" Petrus Romanus.<br /> Το κείμενο του Αγίου Μαλαχία <b>έγινε γνωστό το 1590. </b><br /> Ας δούμε κάποια σημεία που δείχνουν τον τρόπο κωδικοποίησής του, και τι σημασία έχουν για τα τεκταινόμενα.<br /> <b>Ο 109ος Πάπας ονομαζόταν της "Μισής Σελήνης" και πράγματι η θητεία του Πάπα Ιωάννη Παύλου Ι, διήρκεσε λιγότερο από έναν μήνα και συγκεκριμένα από 3-28 Σεπτεμβρίου 1978!</b><br /> <b>Ο δε Βενέδικτος χαρακτηρίζεται ως  Gloria Olivae (Η δόξα της ελιάς), το οποίο αποτελεί το σύμβολο του Τάγματος των Βενεδικτίνων μοναχών. Άλλη μια σύμπτωση; </b><br /> Δείτε τώρα το καλύτερο. Ο 192ος Πάπας ο Σελεστίνος ο 5ος (1215-1296)  αυτός που παραιτήθηκε αιώνες πριν, στο κείμενο του Αγίου Μαλαχία αναγράφεται ως "αυτός που αναδύθηκε από την έρημο". Και βέβαια αυτό ταιριάζει απόλυτα στο Σελεστίνο  V καθότι ήταν ερημίτης και ασκητής πριν την άνοδό του στον Παπικό θρόνο!<br /> <b>Αυτός εξέδωσε διάταγμα με το οποίο ένας Πάπας μπορεί να παραιτηθεί των καθηκόντων του, και 5 μήνες αργότερα παραιτήθηκε! </b><br /> Με το ίδιο εν ισχύ διάταγμα <b>παραιτήθηκε και ο Πάπας Βενέδικτος 7 αιώνες μετά</b>. Κανείς δεν γνωρίζει αν ήταν τυχαίο <b>το προσκύνημα του Βενέδικτου στον τάφο του Σελεστίνου του 5ου στην πόλη της Άκουιλα μετά τους σεισμούς και συγκεκριμένα στις 4 Ιουλίου του 2010!</b><br /> <b>Μήπως ο Πάπας είχε προδιάθεση από τότε να παραιτηθει; Άλλωστε είναι γνωστό ότι καια υτός δεν ήθελε να γίνει Πάπας όπως και ο Σελεστίνος ο 5ος, οπότε είχε πολλά σημεία ταύτισης με τον "αμαρτωλό" κατά τον Ντάντε Αλιγκιέρι Πάπα. Ο Δάντης τον παρουσιάζει στην Κόλασή του, και η Ρωμαιοκαθολική εκκλησία δεν ξαναχρησιμοποίησηε το όνομα Σελεστίνος που σημαίνει Ουράνιος.</b><br /> Η προφητεία του Αγιου Μαλαχία αναφέρει ότι ο διάδοχός του Βενέδικτου,ο Πέτρος ο Ρωμαίος, ο 268ος Πάπας, <b><i>«Στον τελικό διωγμό της Αγίας Ρωμαϊκής Εκκλησίας θα βασιλεύει ο Πέτρος ο Ρωμαίος ο οποίος θα βοσκήσει το ποίμνιό του μέσα σε μεγάλη δοκιμασία μετά την οποία η πόλη των επτά λόφων ( Ρώμη ) θα καταστραφεί και ο φοβερός Κριτής θα κρίνει τους ανθρώπους».</i></b><br /> Σύμφωνα με το όραμα βρισκόμαστε τώρα στον τελευταίο Πάπα. Οι προβλέψεις του έχουν ληφθεί πολύ σοβαρά υπόψη.<br /> <b>Οπως αναφέρει ένα δημοσίευμα "Το 1958 πριν το Kονκλάβιο (δλδ η αίθουσα που μαζεύονται οι Καρδινάλιοι για να Εκλέξουν το νέο Πάπα) εκλέξει τον Πάπα Ιωάννη ΧΧΙΙΙ ο Καρδινάλιος Spellman της Νέας Υόρκης νοίκιασε ένα σκάφος το γέμισε με πρόβατα και άρχισε να πλέει πάνω - κάτω στον ποταμό Τίβερη για να δείξει ότι ήταν αυτός ο ποιμένας «et Nautor» ( «και το σκάφος» ) η συνθηματική ονομασία που δόθηκε για τον επόμενο Πάπα σύμφωνα με την προφητεία!</b><br /> Πάντως ας μην ξεχνάμε ότι άλλο το όνομα κάποιου ως καρδινάλιου και άλλο το όνομα που θα πάρει ως Πάπας.<br /> Από σεβασμό στον Απόστολο Πέτρο δεν το έχει πάρει <b>κανείς μέχρι τώρα!</b><br /> Πολλοί αναρωτιούνται υπάρχει προφητεία του Νοστράδαμου για το θέμα; Ναι, υπάρχει:<br /> <b>Nostradamus - Quatrains Century 2, Quatrain 41 </b><br /> <i>The great star will burn for seven days,<br /> The cloud will cause two suns to appear:<br /> The big mastiff will howl all night<br /> When the great pontiff will change country.</i><br /> <b>Λέτε να δούμε δύο Πάπες; Ή έναν Αντιπάπα; Το σύννεφο πάντα συμβολίζει εποχές μεγάλης σύγχυσης. Και ο πραγματικός θα αναγκαστεί να αφήσει την έδρα του; Μην ξεχνάμε ότι κατά την εποχή του Πέτρου του Ρωμαίου σύμφωνα με τον Μαλαχία η Ρώμη θα καταστραφεί.</b><br /> <b>Υπάρχουν δύο τρόποι να το δει κανείς είτε πρόκειται για προφητείες, δηλαδή Σχέδιο του Θεού, είτε πρόκειται για σχέδια των ανθρώπων, κάποιων Αδελφοτήτων που κυβερνούν τον πλανήτη αιώνες και κατευθύνουν την μοίρα του σε προκαθορισμένα μονοπάτια. Είτε έτσι, είτε αλλιώς έχουμε πρόβλημα, γιατί θα ζήσουμε τις συνέπειες χωρίς να μπορούμε να τις αποφύγουμε.</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

13 / 03 /2013 η εκλογή του τελευταίου (;) Πάπα: Φραγκίσκος ο Ιησουίτης!

Ellada simera 0 10:00

ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ Φραγκίσκος είναι το όνομα του νέου Πάπα και αυτός είναι ο Αργεντινός Αρχιεπίσκοπος από το 1998, Χόρχε Μάριο Μπεργκόλιο του Τάγματος των Ιησουιτών. Ο Αργεντινός Χόρχε Μπεργκόλι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια