Έχουμε καταλάβει ότι το ΠΝ και οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι σε κατάσταση κανονικών επιχειρήσεων για πάνω από 30 μέρες, και μάλιστα κερδίζουν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPozJhMjdUHAyTILcnXv_WO2VHAhTrbs9N4M2g5G09GyDxztUB0B-1LMK58EPjSj1QiVRi7t8h4dHjBwQdDvlBUt84HBGhZ3kZjquYaL4PKFBw2h_B6a2To05KGmShJMhAEvTaop4He8k/s1600/hellenic-navy_petrakis_arxigos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPozJhMjdUHAyTILcnXv_WO2VHAhTrbs9N4M2g5G09GyDxztUB0B-1LMK58EPjSj1QiVRi7t8h4dHjBwQdDvlBUt84HBGhZ3kZjquYaL4PKFBw2h_B6a2To05KGmShJMhAEvTaop4He8k/s640/hellenic-navy_petrakis_arxigos.jpg" width="640" /></a></div> <br />Κάτι που δεν έχει γίνει κατανοητό από τους περισσότερους ίσως στην Ελλάδα, είναι πως οι άντρες και οι γυναίκες των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας μας, εδώ και περισσότερο από ένα μήνα παραμένουν σε μέγιστη επιφυλακή, ουσιαστικά είναι σε κατάσταση επιχειρήσεων, για να μην πούμε σε κανονικές πολεμικές επιχειρήσεις. Αυτό σημαίνει πως τα πλοία του ΠΝ, ασχέτως ηλικίας είναι στη θάλασσα, τα υποβρύχια σε κατάδυση, ο Στρατός Ξηράς σε θέσεις εφόρμησης, τα άρματα μάχης έχουν χαράξει την πορεία τους, η ΠΑ μέσα στα shelters με τα αεροσκάφη φορτωμένα και έτοιμα να σκορπίσουν το χάος εκεί που πρέπει.<br /><br />Οι συνθήκες είναι πολεμικές, και αυτό που έχουν πετύχει τα στελέχη, μπορεί να μην φαίνεται τόσο ένδοξο όσο η κατάληψη ενός λόφου, η βύθιση ενός πλοίου, η κατάρριψη ενός αεροσκάφους, αλλά αυτό που κάνουν, έχει πιθανότατα την ίδια ή μεγαλύτερη αξία. Η Ελλάδα δείχνει την πυγμή της, την πολεμική της ετοιμότητα. Αν δεν είχε βγει ο Στόλος, αν οι φρεγάτες και οι πυραυλάκατοι δεν ήταν σε θέσεις μάχης, αν οι Τούρκοι δεν είχαν χάσει τα ελληνικά 214ΗΝ, αν δεν έτρωγε ξύλο η τουρκική μπουφοπορία σε μόνιμη βάση, πιστεύει κανείς πως θα έτρεχε τώρα ο Τραμπ να τηλεφωνεί συχνότερα στο Έλληνα πρωθυπουργό περισσότερο συχνά από όσο μιλά στην Μελάνια; ή θα αναγκαζόταν να ξεφτιλίζεται ο Μάας, ελπίζοντας να νουθετήσει τους Τούρκους;<br /><br />Αν δεν είμασταν 100% έτοιμοι να πολεμήσουμε, θα αυξάναμε στα 12 μίλια έστω και μόνο σε Ιόνιο και νότια της Κρήτης; ή θα κάναμε την “κότα”, όπως έχουμε συνηθίσει εδώ και μερικές δεκαετίες; Δυστυχώς, οι περισσότεροι από τους αναγνώστες μας έχουν ελάχιστη ενημέρωση του τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στις Ένοπλες Δυνάμεις. Ξέρουν κάποιον γνωστό ή φίλο, που αυτή τη στιγμή βρίσκεται “κάπου”. Δεν έχουν την πολλαπλή πληροφόρηση που έχουμε εμείς. Δεν ξέρουν πως το ηθικό βρίσκεται στα ύψη. Δεν ξέρουν πως αν χρειαστεί η Τουρκία όχι μόνο δεν θα κερδίσει κάτι, αλλά θα χάσει. Και θα χάσει πολλά.<br /><br />Ποιος το έχει πετύχει όλο αυτό; μα οι Ένοπλες Δυνάμεις. Τα στελέχη, που πραγματικά με μισθούς “τρεις και εξήντα” έβγαλαν όλα τα πλοία ακόμη κι αυτά που έχουν 50 χρόνια στην πλάτη τους. Έβγαλαν όλα τα υποβρύχια, όλα τα μαχητικά, τα πάντα είναι “έξω”. Με χαμόγελο στα χείλη, δεν τους ενδιαφέρει αν είναι καλοκαίρι κι αν έχουν οικογένειες. Θα πέσουν αν χρειαστεί υπέρ βωμών και εστιών.<br /><br /><div> Αυτός είναι ο λόγος που αξίζουν το ευχαριστώ και την υπομονή μας. Ανοησίες περί οπερέτας, περί “μαχητικών που δεν πετάνε”, “πλοίων που δεν πλέουν” είναι ντροπή να λέγονται. Κάποια στιγμή, ελπίζουμε να μπορούμε να γράψουμε ότι συμβαίνει αυτές τις ώρες, αυτές τις μέρες. Μπορούμε ίσως να πούμε μόνο το εξής. Η δύναμη των Στελεχών των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων έχει εμψυχώσει τους Κύπριους αδελφούς μας, που δεν αισθάνονται σε μειονεκτική θέση. Επίσης, έχει κάνει συμμάχους που ασκήθηκαν δίπλα τους, να θέλουν να μοιραστούν με χαρά μια πιθανή πολεμική αναμέτρηση. Γιατί αν χρειαστεί, η Ελλάδα πολεμά και κερδίζει. Σας ευχαριστούμε όλους.<br /><br /><a href="https://navaldefence.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έχουμε καταλάβει ότι το ΠΝ και οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι σε κατάσταση κανονικών επιχειρήσεων για πάνω από 30 μέρες, και μάλιστα κερδίζουν;

Ellada simera 0 16:17

Κάτι που δεν έχει γίνει κατανοητό από τους περισσότερους ίσως στην Ελλάδα, είναι πως οι άντρες και οι γυναίκες των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας μας, εδώ και περισσότερο από ένα μήνα παραμένουν σε μέγισ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγικός στόχος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQIHQOqdFVrBKLzPE0V0XEJLMXt6QDzaINcjWEiJ9XmTsSDbl4yWS8f7uBdNarnkmOzCI2w1BrdRt6UIX8LsEYK5c4B0f413FoGMu2l_A6NPjrVsoxYyGeF3avBx0wirrXYPS-SJ6aTkk/s1600/aoz0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQIHQOqdFVrBKLzPE0V0XEJLMXt6QDzaINcjWEiJ9XmTsSDbl4yWS8f7uBdNarnkmOzCI2w1BrdRt6UIX8LsEYK5c4B0f413FoGMu2l_A6NPjrVsoxYyGeF3avBx0wirrXYPS-SJ6aTkk/s640/aoz0.jpg" width="640" /></a></div> <br />Πρέπει να χορτάσαμε αυτές τις ημέρες λόγια συμπαράστασης – ευρωπαϊκής, αμερικανικής, διεθνούς. Όλοι αναγνωρίζουν πως η Ελλάδα έχει δίκαιο, αλλά πέραν αυτού ουδέν. Ακόμη και ο Τραμπ τηλεφώνησε στον Μητσοτάκη και στον Ερντογάν για να εκφράσει την ανησυχία του, αλλά αν του ζητήσει κανείς να βρει στο χάρτη πού ακριβώς εξελίσσεται η αστάθεια, μάλλον δεν θα τα καταφέρει.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος είναι ο κύριος υπεύθυνος της διεθνούς υπονόμευσης του κύρους της χώρας του και της ανάδειξης του Ερντογάν σε ταραξία της περιοχής.<br /><br />Λένε πως ανησυχούν και θέλουν, για να τους φύγει η ανησυχία, να βάλουν Ελλάδα και Τουρκία να καθίσουν να συνδιαλλαγούν. Για ποιο πράγμα;<br /><br />Όπως εξελίσσονται τα πράγματα, είναι μια εύσχημη τακτική για διάλογο. Αλλά διάλογος με την Τουρκία γίνεται εδώ και χρόνια. Τι θα συζητήσει ο Μητσοτάκης; Η δήλωσή του πως η μόνη διαφορά είναι η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ είναι η πάγια ελληνική θέση. Θα βρει ανταπόκριση; Αδύνατον. Η Τουρκία θέλει να τα βάλει όλα στο τραπέζι. Ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να δεχθεί.<br /><br />Ο Ερντογάν επιδιώκει την ένταση γιατί, μεταξύ άλλων, το αφήγημά του έχει τελειώσει και πρέπει να αποδώσει κάπου την αποτυχία του. Τα αποτελέσματα της 17χρονης διακυβέρνησής του είναι τραγικά. Η απώλεια της εξουσίας αποτελεί υπαρξιακό πρόβλημα για τον Τούρκο δικτάτορα. Ξέρει πως θα έχει την τύχη του Μεντερές.<br /><br />Το ΝΑΤΟ, με επικεφαλής έναν ανίκανο άνθρωπο, είναι ανύπαρκτο, αλλά και ως οργανισμός χωρίς αντικείμενο. Οι ΗΠΑ απούσες, και η Ευρώπη κάνει τα πρώτα νηπιακά της βήματα ως διαμεσολαβητής. Συγκεκριμένα, δεν υπάρχει ενιαία Ευρώπη. Υπάρχει η πολιτική της Γερμανίας και η πολιτική της Γαλλίας.<br /><br />Το Βερολίνο, όπως το περιέγραψε ένας Γάλλος αναλυτής, είναι σαν ένα θωρηκτό που δεν μπορεί να πάρει στροφή. Η γεωπολιτική του ανάλυση και εμμονή στηρίζεται στην αρχή των τριών B: Berlin, Byzantine, Bagdad. Βερολίνο, Κωνσταντινούπολη, Βαγδάτη. Είναι ο σιδηροδρομικός άξονας που κατασκεύασαν οι Γερμανοί στα τέλη του 19ου - αρχές του 20ού αιώνα, γύρω από τον οποίο ανέπτυξαν την καθυστερημένη, χρονικά, αποικιακή τους πολιτική. Δεν μπορούν να αποχωριστούν την Τουρκία.<br /><br />Το Παρίσι νιώθει ότι απειλείται στον ζωτικό χώρο της Mare Nostrum από την Τουρκία. Διαμορφώνει συσχετισμούς και ισορροπίες.<br /><br />Οι δυνάμεις αναζητούν τη νέα πολυπολικότητα και οι μικρότερες χώρες επιλέγουν στρατόπεδα.<br />Η αστάθεια ευνοεί αναθεωρητικά κράτη, όπως η Τουρκία που αμφισβητεί τη Συνθήκη της Λοζάνης.<br /><br />Υπό μία έννοια θα μπορούσε να αποδεχθεί την αμφισβήτηση της Συνθήκης και η Ελλάδα, με την προϋπόθεση να ενεργοποιηθεί η Συνθήκη των Σεβρών.<br /><br />Μήπως ήρθε ο καιρός η Ελλάδα, αναμφισβήτητος κληρονόμος της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, να θέσει θέμα κατάληψης από την Τουρκία του μικρασιατικού χώρου;<br /><br />Αφού και τα πλέον παράξενα που εγείρει η Τουρκία, οι φίλοι της Ελλάδας ζητούν να συζητηθούν, γιατί να μην συζητηθεί και η αξίωση της Αθήνας που θα παραπέμπει στη Συνθήκη των Σεβρών; Αρκεί να μην πέσει στο ίδιο ολίσθημα με το 1922.<br /><br />Ειρηνική επιστροφή, λοιπόν, ως στρατηγικός στόχος.<br /><br /><a href="http://www.pontos-news.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στρατηγικός στόχος

Ellada simera 0 15:54

Πρέπει να χορτάσαμε αυτές τις ημέρες λόγια συμπαράστασης – ευρωπαϊκής, αμερικανικής, διεθνούς. Όλοι αναγνωρίζουν πως η Ελλάδα έχει δίκαιο, αλλά πέραν αυτού ουδέν. Ακόμη και ο Τραμπ τηλεφώνησε στον Μη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Yπάρχει οδός διαφυγής για τον Ερντογάν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0Hlh-XA_A7kKsuRxYxyjQmlarORDwhO6zf-F-IVJ9Paaa3oJIVdYHCLA85Y450WNyFppYwQRlSbDu_yDpmYNI8MyOloqiNugFOsV4Kv-vU_xNnMft5nc1c3mtoJJYJC14iU3ECwUvX6Y/s1600/54308464303.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="700" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0Hlh-XA_A7kKsuRxYxyjQmlarORDwhO6zf-F-IVJ9Paaa3oJIVdYHCLA85Y450WNyFppYwQRlSbDu_yDpmYNI8MyOloqiNugFOsV4Kv-vU_xNnMft5nc1c3mtoJJYJC14iU3ECwUvX6Y/s640/54308464303.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Σάκης Μουμτζής</b><br />Είναι κανόνας που ισχύει σχεδόν σε όλες τις πτυχές της δραστηριότητας του ανθρώπου, πως όταν δεν υπάρχει οδός διαφυγής, όταν κάποιος αισθάνεται πως είναι εγκλωβισμένος, αντιδρά δυναμικά. Μόνον έτσι μπορεί να βγει από το αδιέξοδο του.<br /><br />Πολύ δε περισσότερο, όταν αυτός ο εγκλωβισμός είναι η κατάληξη ενός παιγνίου στο οποίο συμμετέχουν και άλλοι παίκτες και οποιαδήποτε υποχώρηση θεωρείται εκ των πραγμάτων ήττα.<br /><br />Σε μια παρόμοια κατάσταση έχει περιέλθει ο Ερντογάν για δύο λόγους.<br />Λόγω των δικών του υπερφίαλων επιλογών και<br />Λόγω της, απρόβλεπτα, σθεναρής πολιτικής της ελληνικής κυβέρνησης.<br /><br />Σε όλα τα μέτωπα στα οποία ο Τούρκος πρόεδρος έχει εμπλακεί η κατάσταση δεν εξελίσσεται ευνοϊκά για τις στρατηγικές επιδιώξεις του. Στα δύο κύρια μέτωπα, σε αυτό της Λιβύης και σε αυτό της ΝΑ Μεσογείου. το αδιέξοδο του είναι έκδηλο.<br /><br />Και σας να μην έφταναν τα επιχειρησιακά προβλήματα, το νέο-οθωμανικό του όραμα προκάλεσε όπως ήταν φυσικό αντισυσπειρώσεις.<br /><br />Ο Ερντογάν έφερε σε κοινή πορεία τρεις πανίσχυρες δυνάμεις της Μεσογείου. Την Γαλλία, το Ισραήλ και την Αίγυπτο.<br /><br />Αυτό το δυσάρεστο κλίμα το επιτείνει και η διαρκής υποτίμηση του νομίσματος, ενώ η τουρκική οικονομία εδώ και πολύ καιρό συντηρείται ουσιαστικά από τις ενέσεις του Κατάρ, που μαζί με το Πακιστάν είναι οι μόνοι ενεργοί σύμμαχοι της Τουρκίας.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος είναι και ευφυής και καλός παίκτης. Φαίνεται όμως πως υπερεκτίμησε τις δυνάμεις και τις αντοχές της χώρας του.<br /><br />Γνωρίζει πως αν αποσυρθεί έστω από ένα από τα πολλά μέτωπα στα οποία έχει εμπλακεί, θα καταρρεύσει όχι μόνον το νέο-οθωμανικό του όραμα, αλλά θα τρωθεί και το προσωπικό του κύρος.<br /><br />Κάτι αδιανόητο για έναν σουλτάνο.<br />Ήδη στο εσωτερικό της Τουρκίας αρχίζουν και ακούγονται φωνές κριτικής, κυρίως, εξ αιτίας του αδιεξόδου που παρατηρείται στην Λιβύη.<br /><br />Με την Ελλάδα η κατάσταση αποδεικνύεται πολύ πιο περίπλοκη απ’ ό,τι φανταζόταν ο Τούρκος πρόεδρος και οι στρατηγοί του. Η δοκιμασμένη από τα παλιά συνταγή του εκφοβισμού δεν ισχύει πια.<br /><br />Πλέον γνωρίζει πως η πολεμική σύγκρουση είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο. Κάτι βέβαια καταστροφικό και για τις δύο χώρες, αλλά για την Τουρκία και για έναν πρόσθετο λόγο.<br />Το ήδη υποτιμημένο νόμισμα της θα εξαερωθεί. Η Ελλάδα με το ευρώ δεν θα έχει να αντιμετωπίσει και τέτοιο πρόβλημα.<br /><br />Συνεπώς, ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται πως θα πρέπει να βρεθεί μια έντιμη γι’ αυτόν διέξοδος. Υποθέτω πως παρόμοια σκέψη κάνουν και η Μέρκελ και ο Τραμπ και ο Πούτιν.<br /><br />Θεωρώ αυτονόητο πως η ελληνική κυβέρνηση, παρά τις πιέσεις που θα δεχθεί, δεν θα γίνει ο αγωγός μέσω του οποίου θα βγει από τα αδιέξοδα του ο Τούρκος πρόεδρος, ο οποίος αναζητεί απεγνωσμένα μια νίκη.<br /><br />Είναι προφανές πως σε αυτό το παιχνίδι ο ένας θα κερδίσει και ο άλλος θα χάσει. Το μέγεθος της νίκης του ενός και της ήττας του άλλου θα καθοριστούν από την πορεία των εξελίξεων.<br /><br />Έτσι όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση στην Μεσόγειο, δεν μπορώ να δω πώς θα εκτονωθεί η πολύπλευρη κρίση. Ο Ερντογάν μόνον έναν τρόπο έχει για να απεγκλωβιστεί και θα τον δοκιμάσει.<br /><br />Δεν μπορεί να κάνει αλλιώς.<br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Yπάρχει οδός διαφυγής για τον Ερντογάν;

Ellada simera 0 15:47

Σάκης ΜουμτζήςΕίναι κανόνας που ισχύει σχεδόν σε όλες τις πτυχές της δραστηριότητας του ανθρώπου, πως όταν δεν υπάρχει οδός διαφυγής, όταν κάποιος αισθάνεται πως είναι εγκλωβισμένος, αντιδρά δυναμικά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο τολμών νικά όταν η «γαλάζια πατρίδα» του κ. Ερντογάν βυθίζεται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbnWyf9ut3hhjQileA44s7yVu7lQy_DcE3SzSfip5B0ivXDq6jnIc4qqbLyTxcUL7G_IXSTXPIxZIx-9-PwiQ305r-gW0xCdrAzsQgh4A6oM7C0l0Jw1fp-Hw3IqqQa7TwQLVe8U7MR2I/s1600/3332451100.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="630" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbnWyf9ut3hhjQileA44s7yVu7lQy_DcE3SzSfip5B0ivXDq6jnIc4qqbLyTxcUL7G_IXSTXPIxZIx-9-PwiQ305r-gW0xCdrAzsQgh4A6oM7C0l0Jw1fp-Hw3IqqQa7TwQLVe8U7MR2I/s640/3332451100.jpeg" width="640" /></a></div> <h3>   <span style="font-weight: normal;"> Η ατολμία του παρελθόντος δεν μας είχε βοηθήσει και δεν έχει καταπραΰνει την Τουρκία.</span></h3> <b>Δρ. Φάνης Τσουλουχάς*  </b><br />Στο άρθρο για «Τα διαχρονικά εθνικά μας λάθη,» πρότεινα να δημιουργούμε εμείς οι ίδιοι τις ευνοϊκές συνθήκες που θα προωθήσουν τα εθνικά μας θέματα και όχι να περιμένουμε από άλλους να λύσουν τα προβλήματα μας, και να έχουμε μακροχρόνιες εθνικές στρατηγικές που να τις εκτελούμε όταν ο χρόνος είναι κατάλληλος, χτίζοντας συμμαχίες με άλλα κράτη που τυγχάνουν να έχουν τα ίδια συμφέροντα με μας στην κάθε συγκυρία. Στο πλαίσιο αυτό, στο τωρινό άρθρο περιγράφω μία πιθανή στρατηγική που μπορούμε να ακολουθήσουμε από δω και πέρα.<br /><br />Ξεκινάμε με τρεις παρατηρήσεις. Πρώτον, φαίνεται ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι μας αρχίζουν να συνειδητοποιούν το μέγεθος του προβλήματος, αλλά δεν είναι έτοιμοι για αποτελεσματικές κυρώσεις για δικούς τους στρατηγικούς λόγους, παρότι καταλαβαίνουν ότι θα έχουν χειρότερα προβλήματα να αντιμετωπίσουν αργότερα. Δεύτερον, ο κ. Ερντογάν τα παίζει όλα για όλα μέχρι τις Αμερικανικές εκλογές, όπως σωστά πολλοί αναλυτές έχουν πει, γιατί αυτό του έμεινε, και δεν πρόκειται να υποχωρήσει βλέποντας ότι η «γαλάζια πατρίδα» του βυθίζεται οσονούπω. Όπως ανακοίνωσε ο κ. Τσαβούσογλου το Σάββατο, το Ορούτς Ρέις θα παραμείνει για τρεις μήνες στην Ανατολική Μεσόγειο. Τρίτον, η περίπτωση έναρξης πολέμου από την Τουρκία θεωρητικά αποκλείεται γιατί δεν την συμφέρει καθόλου για πληθώρα στρατιωτικών, οικονομικών και πολιτικών λόγων, εκτός και αν υπάρχει ατύχημα.<br /><br />Οπότε εμείς τι κάνουμε; Νομίζω λίγο παραπάνω από αυτό που κάνουμε ήδη. Λέμε στους συμμάχους μας ότι, σε αντίθεση με τις μαξιμαλιστικές θέσεις της Τουρκίας, εμείς θέλουμε διπλωματική λύση στα πλαίσια του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας. Και συμφωνούμε σε διάλογο αλλά μόνο για την ΑΟΖ, και υπό τον όρο ότι η Τουρκία σταματάει αυθωρεί και παραχρήμα όλες ανεξαιρέτως τις προκλήσεις, παραβιάσεις και παραβάσεις σε θάλασσα και αέρα!<br /><br />Όσον αφορά τη Χάγη, ξέρουμε ότι η Τουρκία δεν θέλει προσφυγή στη Χάγη, προφανώς γιατί καταλαβαίνει ότι σίγουρα θα χάσει από την εξωπραγματική και αμετακίνητη διαπραγματευτική θέση που έχει πάρει ότι «τα νησιά που είναι κοντά στην Ανατολία δεν έχουν υφαλοκρηπίδα». Ομολογώ όμως ότι κατά την ταπεινή μου γνώμη η προσφυγή στη Χάγη δεν είναι πανάκεια και δεν πρέπει να είναι προτεραιότητά μας, τουλάχιστον πριν συνάψουμε συμφωνίες ΑΟΖ με την Αλβανία και τη Λιβύη. Προσοχή τι εύχεσαι, που λένε και οι Αγγλοσάξονες. Σημειώστε ότι η Χάγη αναφέρθηκε στο άτυπο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων.<br /><br />Επίσης, λέμε στους συμμάχους μας ότι αφού ο κ. Ερντογάν συνεχίζει να μας προκαλεί, εμείς θα κάνουμε ότι μπορούμε για να προασπίσουμε και τη χώρα μας και την Ευρωπαϊκή επικράτεια, και τα Ευρωπαϊκά συμφέροντα. Συνεπώς, επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα και τον εναέριο χώρο στα 12 μίλια και στο Αιγαίο. Όπως εξήγησα και πριν («12 μίλια εδώ και τώρα» και «Κανείς δεν θέλει μιά αυτοκρατορία στη γειτονιά του») το casus belli είναι μη αξιόπιστη απειλή, διότι δεν μπορεί να μας κάνει πόλεμο η Τουρκία για μονομερές δικαίωμα που έχουμε από το διεθνές δίκαιο. Μπορεί βέβαια ο κ. Ερντογάν να κάνει χειρότερες προκλήσεις από αυτές που κάνει, και νομίζω ότι αυτό θα κάνει ανεξάρτητα από το τι κάνουμε εμείς, που όμως θα γυρίσει την παγκόσμια κοινή γνώμη χειρότερα εναντίον του, και θα του δημιουργήσει σοβαρότερα διπλωματικά προβλήματα, ιδίως αν ο κ. Μπάϊντεν κερδίσει τις Αμερικανικές εκλογές.<br /><br />Ταυτόχρονα, νομίζω πρέπει να προωθήσουμε συμφωνίες ΑΟΖ με την Κύπρο, και την Αλβανία, και μνημόνιο με την βουλή της Λιβύης. Όσον αφορά την φίλη Αλβανία, αυτή ξέρει ότι μας χρειάζεται για τον ευρωπαϊκό δρόμο της. Εκτός και αν ενδιαφέρεται να γίνει προτεκτοράτο της Τουρκίας και να χάσει την ανεξαρτησία της όπως η Δυτική Λιβύη.<br /><br />‘Oσο για την «Τουρκική μειονότητα» στην Ελλάδα που αναφέρει επιμελώς η Τουρκία, ο τελευταίος που μπορεί να μιλάει για μειονότητες είναι η Τουρκία, καθότι η Τουρκία δεν είναι παρά ένα συνονθύλευμα μειονοτήτων. Εξ όσων γνωρίζω, τα σύνεργα για εξετάσεις DNA στο σπίτι απαγορεύονται στην Τουρκία. Αν έκαναν εξετάσεις DNA σε όλους τους Τούρκους πολίτες, διερωτώμαι μήπως έβρισκαν ’Έλληνες, Ιταλούς, Κούρδους, Αρμένιους, Ισραηλίτες, Ασσύριους και άλλους μεσανατολίτες στην μεγαλύτερη πλειοψηφία; Γιατί οι μέχρι τώρα ενδείξεις αυτό δείχνουν. Μήπως ο κ. Ερντογάν ο ίδιος με καταγωγή από την Ριζούντα του Πόντου πρέπει να κάνει μία εξέταση DNA;<br /><br />Όλοι οι Έλληνες έχουμε κουραστεί με τα τερτίπια των Τούρκων ηγετών, τις παρανομίες, τις παραβιάσεις και τις εισβολές, από όταν γεννηθήκαμε. Όσο κρατάει η Τουρκία την κατάσταση στο πορτοκαλί/κόκκινο, τόσο ας κάνουμε ότι μπορούμε από το μέρος μας και ας εξασκήσουμε όλα τα δικαιώματά μας, καθότι συμφωνία με την Τουρκία δεν φαίνεται στον ορίζοντα, όσο διορατικοί και να είμαστε.<br /><br />Εν κατακλείδι, ο τολμών νικά. Η ατολμία του παρελθόντος δεν μας είχε βοηθήσει και δεν έχει καταπραΰνει την Τουρκία.<br /><br /><b><i>*Καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, Μερσέντ</i></b><br /><br /><div> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο τολμών νικά όταν η «γαλάζια πατρίδα» του κ. Ερντογάν βυθίζεται

Ellada simera 0 15:33

   Η ατολμία του παρελθόντος δεν μας είχε βοηθήσει και δεν έχει καταπραΰνει την Τουρκία. Δρ. Φάνης Τσουλουχάς*  Στο άρθρο για «Τα διαχρονικά εθνικά μας λάθη,» πρότεινα να δημιουργούμε εμείς οι ίδιοι … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο τουρκικός ιός...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbHujdiVlJYyJ_MMDetHEfKQay69Stcn3uvrn5Y3CsHorgqRgWWPzJGOYdW5kwpPljlbqYdlggznVQpo59IcEhOdik9v6C4EDG3dFUBGQ_AzXH0NrqnSBoGDfiXAs6Vi6KxKscAZ3nFO0/s1600/9998874666651.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbHujdiVlJYyJ_MMDetHEfKQay69Stcn3uvrn5Y3CsHorgqRgWWPzJGOYdW5kwpPljlbqYdlggznVQpo59IcEhOdik9v6C4EDG3dFUBGQ_AzXH0NrqnSBoGDfiXAs6Vi6KxKscAZ3nFO0/s640/9998874666651.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το μόνο που μπορεί να διαθέσει σήμερα η χώρα μας είναι η εθνική ενότητα. Μια ήττα δεν θα είναι κομματική, θα είναι ελληνική</span>!</h3> <b>Ροβήρος Μανθούλης</b> Σκηνοθέτης<br />Σίγουρα γνωρίζετε την ολοκληρωτική εξαφάνιση από το πρόσωπο της Γης των Δεινοσαύρων πριν από 65 εκατομμύρια χρόνια περίπου, από κλιματολογικές αλλαγές. Καί σίγουρα θα γνωρίζετε την εξαφάνιση των μαμούθ πάλι από κλιματολογικές αλλαγές που προκλήθηκαν, όταν έπεσε στη Γη ένας απρόσεκτος μετεωρίτης όπως φαίνεται. Πριν από 5 περίπου αιώνες πέθαναν τουλάχιστον 100 εκατομμύρια άνθρωποι σε Ανατολή και Δύση από την Βουβωνική Πανώλη. 25 εκατομμύρια στην Ευρώπη. Για την Ασία και την Μέση Ανατολή – από όπου και ήρθε η Πανώλη - δεν έχουμε στοιχεία. Η Πανώλη δεν έχει και μεγάλη διαφορά από τον ιό μας. Άλλωστε, όπως γνωρίζετε, η Βουβωνική Πανώλη εμφανίστηκε πάλι πρόσφατα στην Ασία, στην Κίνα νομίζω. Αναρωτιέμαι πότε θα μας επισκεφθεί. Στον απλό άνθρωπο - και δεν νομίζω να είμαι ο μόνος – γεννιέται το ερώτημα «είναι ή όχι πιθανό από την μια στιγμή στην άλλη να εξαφανιστεί το ανθρώπινο είδος, αν ένας μεγαλόσωμος μετεωρίτης μάς επισκεφτεί ξαφνικά. Ή αν το δύστυχο το περιβάλλον που ετοιμάζουμε για τα εγγόνια μας θα φέρει την θερμοκρασία των 50 βαθμών που υπολογίζουν οι ειδικοί. <br /><br />Όλα αυτά ήρθε να μας τα θυμίσει ο Κορονοϊός μας. Και εμείς τι κάνουμε; Αντί να συνεννοηθούμε όλοι μαζί, όσο γίνεται ταχύτερα, για μια οικουμενική Συμμαχία που θα αντιμετωπίσει την επιβίωση του είδους μας. Οικουμενική γιατί ο εχθρός είναι κοινός. Ολόκληρης της ανθρωπότητας. Τόσο της Τουρκίας, για παράδειγμα, όσο και της Ελλάδας. Δεν έχει θρησκεία. Τα θύματά του είναι ήδη χριστιανικά, μουσουλμανικά, εβραϊκά. Όταν η Γαλλία συμμαχεί με την Κίνα, για να αντιμετωπίσει τον κορονοϊό τι νόημα έχει η υπεροψία των Σουλτάνων; Δεν βρίσκεται κανείς να τους το πει; Ότι χρειάζεται να συμμαχήσουν και οι θρησκείες. Δεν μπορούν να παραμένουν αμέτοχες. Δεν θα αφήσουν τους Τούρκους απ΄έξω. Αν βρεθεί το σωτήριο εμβόλιο θα παραδοθεί μόνο σε θρησκευτικούς συμμάχους;<br /><br />Ποτέ καμιά υπερβολική θρησκευτική ή εθνικιστική διεκδίκηση δεν είχε καλό τέλος. Θυμηθείτε τους δύο άχρηστους παγκόσμιους πολέμους. Το μόνο που κατάφεραν ήταν να επιστρέψουν εκει από που ξεκίνησαν. Έχοντας αφήσει 60 εκατομμύρια νεκρούς. Πολύ περισσότερους από όσους έχουν αφήσει μέχρι σήμερα οι ιοί. Αλλά οι ιοί δεν έχουν ούτε θεό ούτε θρησκεία, ούτε γλώσσα, ούτε μάτια! Για να αποφύγουν επιμελώς τους δικούς τους ... Τούρκους. Δεν βρίσκεται κάποιος να τους το πει;. Ότι και οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο είναι ευάλωτες;<br /><br />Τι νόημα έχουν σήμερα οι βόμβες της Σαουδαραβίας που έχουν ήδη εξολοθρέψει τους μισούς Γεμενίτες; Οι σκοτωμοί στην ρωσόφιλη περιοχή της Ουκρανίας, τι νόημα έχουν; ΤΙ νόημα έχουν οι ατομικές βόμβες; Οι οποίες έγιναν βέβαια για να χρησιμοποιηθούν! Όταν έρθει η ώρα τους. Έτσι δεν είναι; Αλλά τι νόημα έχει και η επιβολή του ισλαμισμού δια της βίας; Ο Θεός είναι άλλος για τους Χριστιανούς, άλλος για τους Μωαμεθανούς, άλλος για τους Εβραίους; Πόσοι θεοί υπάρχουν επιτέλους; Και πόσοι διαθέτουν ατομικές βόμβες; Σας το ρωτάει ένας εκ παραδόσεως Ορθόδοξος Χριστιανός. Οι θεοί δεν κατασκευάζουν ατομικές βόμβες. Ούτε κορονοϊούς. Λέτε οι «θεοί» να σημαδεύουν Θεούς; <br /><br />Μερικοί ψάχνουν να βρουν ένα Καστελόριζο, να το βουτήξουν για να βγάλουν άλλον έναν οθωμανικό λόγο που θα σιγήσει τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει ο λαός του. Που θα θυμίζει τον Μπίζμαρκ της «πορείας προς Ανατολάς» και τον Χίτλερ του «ζωτικού χώρου». «Προς Ανατολάς» ήταν η Τουρκία το 1914 οποία συμμάχησε με την Γερμανία. Έχοντας βρεθεί ακρωτηριασμένη ύστερα από 4 χρόνια. Όταν άρχισε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, το 1939, περίμενε να δει τις εξελίξεις. Αλλά «προς Ανατολάς» για τον Χίτλερ ήταν τότε η προέλαση του Ρόμελ στην Λιβύη αναμένοντας τις εξεγέρσεις των φιλογερμανών Αράβων κατά των Άγγλων αφεντικών τους. Οι οποίες εξεγέρσεις θα τον οδηγούσαν τον Ρόμελ στις αγγλικές πετρελαιοπηγές του Κόλπου. Αυτά τα είχαμε ξεχάσει αλλά μας τα υπενθύμισε ο καθηγητές μου στο μάθημα των Διεθνών Σχέσεων Wladyslaw ΚULSKI, πρώην Πρέσβης της Πολωνίας στο Λονδίνο. Όπως έχουμε ξεχάσει το χρυσάφι με το οποίο αγόραζε ο Τσώρτσιλ την ουδετερότητα της Τουρκίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μάλιστα. Δεν είναι υπερβολή. Όλοι οι ιστορικοί είναι ενήμεροι για τα καράβια που φέρναν τον χρυσό στην Τουρκία, η οποία μόνο με χρυσό συναλλασσόταν εκείνο τον καιρό. Άλλωστε είναι γνωστή και η υπόσχεση του Τσώρτσιλ να «επιστρέψει» την Κύπρο στην Τουρκία αν παρέμενε ουδέτερη μέχρι τέλος! Όσοι αμφιβάλλουν ας διαβάσουν το βιβλίο του τού Παναγιώτη Κανελλόπουλου για τα χρόνια της υπουργίας του στην εξόριστη Κυβέρνηση στην Αίγυπτο. <br /><br />Όταν παραλαμβάνουν οι Αμερικανοί την σκυτάλη από τούς Άγγλους, την εποχή του «Δόγματος Τρούμαν», θα υποστηρίξουν τρεις φορές την Τουρκία, σε μεγάλες δόσεις.<br /><ul> <li>1. Όταν την χρηματοδότησαν το 1947, την εποχή του Ελληνικού Εμφυλίου, φοβούμενη εισβολή της Σοβιετικής Ένωσης με στόχο τις Αραβικές πετρελαιοπηγές. (Διαβάστε τον λόγο του Τρούμαν στο Κογκρέσο).</li> </ul> <ul> <li>2. Όταν, επί Τζόνσον,, η Αμερική πίεζε την Ευρώπη να δεχτεί την Τουρκια στους κόλπους της ώστε τα «πακέτα Ντελόρ» να αντικαταστήσουν την αμερικανική οικονομική βοήθεια. Όπως έγινε με την Ελλάδα. (Μου το είπε ο Σύμβουλος του Προέδρου Τζόνσον για την Ασφάλεια των ΗΠΑ Α WalterRostov στην συνέντευξη που μου έδωσε στο Ωστιν του Τέξας, το 1998 με θέμα το Χουντικό Πραξικόπημα).</li> </ul> <ul> <li>3. Όταν ο Κίσινγκερ (που διοικούσε ουσιαστικά την Αμερική και ιδιαίτερα την εξωτερική πολιτική την εποχή που ο Νίξον είχε βυθιστεί στα κόπρανα του Watergate) συμβούλευσε την Χούντα να κάνει το πραξικόπημα στην Κύπρο, για να δικαιολογηθεί η τουρκική εισβολή στο νησί. (Είναι φως φανάρι. Γνωστό τοις πάσι). Ήταν η εποχή μιας μυστικής Ισραηλο-Τουρκικής Συμμαχίας που θα λήξει άδοξα μετά τον πόλεμο του Γιομ Κιπούρ.</li> </ul> Η μόνη εξήγηση για τους πύρινους ανθελληνικούς λόγους του Τούρκου Προέδρου είναι να απομακρύνει τα 80 εκατομμύρια που τον ακούν από την οικτρή οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται χώρα τους και να τα προετοιμάσει ίσως μπροστά στην πιθανότητα σύρραξης με την Ελλάδα. Δεν αποκλείεται σε λίγο να πει πως ο κορονοιός είναι ελληνική εφεύρεση...<br /><br />Ο ρόλος της Γερμανίας είναι επικίνδυνος λόγω της σημαντικής τουρκικής μειονοτητάς της. Χωρίς την συμφωνία της Γερμανίας η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν πρόκειται να εμπλακεί στην διένεξη με την Τουρκία. Θα παραμιλάει για «διπλωματικές λύσεις» γνωρίζοντας ότι τις αποκλείει η φίλη της η Τουρκία. Δεν αποκλείεται δε η αποχώρηση πλέον της Αγγλίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση να της επιτρέπει να μην εμπλέξει την τεράστια Βάση που διατηρεί ακόμα στην Κύπρο. Και το ΝΑΤΟ βέβαια είναι ανύπαρκτο. Πώς αλλιώς εξηγούνται οι απειλές ενός μέλους του απέναντι σε ένα άλλο;<br /><br />Άλλωστε θα θυμάστε ότι όταν οι Τούρκοι απήγαγαν τη μισή Κύπρο καμιά Ευρωπαϊκή χώρα δεν λυπήθηκε. Και μην έχετε την εντύπωση ότι η λεγόμενη Ευρωπαϊκή Ένωση θα διακινδύνευε να εμπλακεί σε πόλεμο με τη Τουρκία αν την έβλεπε να κάνει κάποια ανάγωγη κίνηση στο Αιγαίο.<br /><br />Η Ελλάδα δεν έχει συμμάχους. Η Ευρωπαϊκή ’Ενωση δεν είναι συμμαχία. Συμμαχία είναι το ΝΑΤΟ. Το οποίο έχει να διαλέξει, ανάμεσα σε δύο μέλη του, ποιο θα υποστηρίξει. Υπάρχει κανείς που να πιστεύει ότι θα υποστηρίξει την Ελλάδα; Η Ελλάδα είναι στρατηγική θέση για τους Έλληνες. Όχι πλέον για το ΝΑΤΟ. Από την στιγμή που η σοβιετοποίηση της Ευρώπης έχει αποφευχθεί πιο σημαντική στρατηγική θέση αποτελεί η Τουρκία. Και το ξέρει. Και ανενόχλητα φυλακίζει χιλιάδες παράγοντες της τουρκικής κοινωνίας που είχαν το θάρρος να είναι φιλελεύθεροι και να αυτοκτονούν στις φυλακές όπως προχτές η γνωστή συνήγορος πολλών κυνηγημένων Τούρκων πολιτών. Όταν ένας κυβερνών δολοφονεί με κάθε επισημότητα τους πολίτες της χώρας του μπορούμε να φανταστούμε πού την έχει γραμμένη την «Νατοϊκή Συμμαχία» του. <br /><br />Το μόνο που μπορεί να διαθέσει σήμερα η χώρα μας είναι η εθνική ενότητα. Μια ήττα δεν θα είναι κομματική, θα είναι ελληνική!<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο τουρκικός ιός...

Ellada simera 0 15:26

Το μόνο που μπορεί να διαθέσει σήμερα η χώρα μας είναι η εθνική ενότητα. Μια ήττα δεν θα είναι κομματική, θα είναι ελληνική! Ροβήρος Μανθούλης ΣκηνοθέτηςΣίγουρα γνωρίζετε την ολοκληρωτική εξαφάνιση α… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δημοσκόπηση: Οι Τούρκοι φοβούνται την σύγκρουση με την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBN4BJuR0hA7GBFTpP9etYniz8s5jQlCbSL3oW_TFmDdsjnbwOwxMmjc7qziZJQTTZtOmMeGFAoHjLRUbh8adcdtEELH_ThKWm_Had7N-q0ZRZzb2vxMFRIksZTlqh3CwF7DwACw2ffVk/s1600/ellada-tourkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBN4BJuR0hA7GBFTpP9etYniz8s5jQlCbSL3oW_TFmDdsjnbwOwxMmjc7qziZJQTTZtOmMeGFAoHjLRUbh8adcdtEELH_ThKWm_Had7N-q0ZRZzb2vxMFRIksZTlqh3CwF7DwACw2ffVk/s640/ellada-tourkia.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Mία δημοσκόπηση που τα λέει όλα ήρθε στο ''φως'' της δημοσιότητας. Σύμφωνα με αυτήν, οι Τούρκοι δεν επιθυμούν πόλεμο με την Ελλάδα, παρά την καθημερινή προπαγάνδα από τα ΜΜΕ που ελέγχει ο Ερντογάν. <br /><br />Η έρευνα έχει τρεις αναγνώσεις: <br /><br />Α: Οι Τούρκοι φοβούνται μία σύγκρουση με την Ελλάδα <br /><br />Β: Οι Τούρκοι αδιαφορούν για όσα λέει ο Ερντογάν <br /><br />Γ: Ερντογανικοί, κεμαλιστές και γκιουλενιστές είναι στα ''μαχαίρια'', η κρίση της Τουρκίας βρίσκεται στο ναδίρ και υποβόσκει ένας νέος εμφύλιος στο εσωτερικό της χώρας <br /><br />Εντύπωση προκαλούν τα ευρήματα μεγάλης τουρκικής εταιρείας δημοσκοπήσεων, η οποία διενήργησε δημοσκόπηση για τον τρόπο που θέλουν οι Τούρκοι πολίτες να επιλυθούν διαφορές με την Ελλάδα.<br /><br />Σύμφωνα λοιπόν με τα αποτελέσματα, η πλειοψηφία των Τούρκων επιθυμεί την επίλυση των διαφορών με την Ελλάδα στην ανατολική Μεσόγειο με ειρηνικό τρόπο!<a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2020-08/EgmVB7qWoAA5I1__0.jpeg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-08/EgmVB7qWoAA5I1__0.jpeg?itok=CqCOHNww" /></a><br /><br />Συγκεκριμένα, σχεδόν το 60% των Τούρκων επιθυμεί ειρηνική διευθέτηση των διαφόρων με την Ελλάδα μέσω διαλόγου. Στον αντίποδα σχεδόν το 32% των Τούρκων ερωτηθέντων, θέλει πόλεμο!<br /><br />Υπάρχει και ένα 8,6% που δεν παίρνει θέση.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η δημοσκόπηση δείχνει ότι η πλειοψηφία των τούρκων δε θέλει πόλεμο. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την πολιτική του Ερντογάν που χτυπά τύμπανα πολέμου, προφανώς και για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δημοσκόπηση: Οι Τούρκοι φοβούνται την σύγκρουση με την Ελλάδα

Ellada simera 0 14:58

Mία δημοσκόπηση που τα λέει όλα ήρθε στο ''φως'' της δημοσιότητας. Σύμφωνα με αυτήν, οι Τούρκοι δεν επιθυμούν πόλεμο με την Ελλάδα, παρά την καθημερινή προπαγάνδα από τα ΜΜΕ που ελέγχει ο Ερντογάν. Η… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το ισραηλινό δόγμα επιβίωσης και τι πρέπει να κάνει ο Ελληνισμός…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFLegy6qIxE1-4r4BBM5vhMHg3_Gvaj9j5nwjgr8trtsrMQ_vEagccs5M-GXN7dZ4P21cJgKmAHnaUE5xa8I2RylbGYaTfwpOru4SaArBe9dDfL15trymCpx95iw9r12jkk0ytPKC50Ds/s1600/-israel-netaniaxou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFLegy6qIxE1-4r4BBM5vhMHg3_Gvaj9j5nwjgr8trtsrMQ_vEagccs5M-GXN7dZ4P21cJgKmAHnaUE5xa8I2RylbGYaTfwpOru4SaArBe9dDfL15trymCpx95iw9r12jkk0ytPKC50Ds/s640/-israel-netaniaxou.jpg" width="640" /></a></div> <br />ΤΟΥ<b> ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ</b><br />Δύο παραδείγματα σοβαρών κρατών με στιβαρούς και διορατικούς ηγέτες. Πρώτον, η Σιγκαπούρη, την οποία ο πρώην πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Γ. Βασιλείου, είχε ως υπόδειγμα αλλά δεν μπόρεσε να την κάνει παράδειγμα:<br />Τρεις φωτισμένοι άνθρωποι – ένας πολιτικός, ένας φιλόσοφος και ένας οικονομολόγος – αποφάσισαν να δημιουργήσουν κράτος. Και έχτισαν τη Σιγκαπούρη (έκτασης όση και η επαρχία Πάφου, 725,7 τ. χλμ) ως έναν από τα πιο ραγδαία αναπτυσσόμενα κράτη στον κόσμο, με κατά κεφαλήν εισόδημα πέραν των 88.000 δολαρίων!<br /><br />Δεύτερον, το Ισραήλ. Οι Εβραίοι υπέστησαν ασύλληπτο ολοκαύτωμα από το ναζιστικό τέρας. Τι αποφάσισαν από την επομένη της ανακήρυξης της ανεξαρτησίας τους, το 1948; Never again! Δηλ. δεν θα επέτρεπαν σε κανέναν να τους προκαλέσει ξανά τόσης έκτασης πόνο και θάνατο. Αντιμετώπισαν νικηφόρα τρεις αραβικούς στρατούς και απέκτησαν πυρηνική ισχύ και ισχυρό στρατό.<br />Δημιούργησαν πολεμική βιομηχανία, επένδυσαν στην τεχνολογία, καλλιέργησαν μαχητικό πνεύμα στους πολίτες ώστε όλοι, άνδρες και γυναίκες, να υπηρετούν ένστολα και ένοπλα την πατρίδα τους.<br /><br />Ποιο είναι το ισραηλινό δόγμα εθνικής και βιολογικής επιβίωσης; Το κωδικοποίησε ξανά πρόσφατα ο πρωθυπουργός της χώρας, Νετανιάχου: «Ειρήνη από θέσεως ισχύος, όχι αδυναμίας» (Nave Dromi: «Strength Is the Means, Victory Is the End», Arutz Sheva,18.8 2020). Πού στηρίζεται;<br />Σε ισχυρή οικονομία, ισχυρή διπλωματία και, φυσικά, σε πανίσχυρο στρατό. Το Ισραήλ απέκτησε έναν από τους πιο ισχυρούς και τεχνολογικά προηγμένους στρατούς στον κόσμο επειδή οι ηγέτες του μεταποίησαν σε πράξη την απόφασή τους να επιβιώσουν στη γη των πατέρων τους.<br /><br />Ποιο είναι το «δόγμα» Αθήνας και Λευκωσίας έναντι του αδίστακτου γενοκτόνου Τούρκου; Υποχωρήσεις, παραχωρήσεις και ασταμάτητος κατευνασμός με την φρούδα ελπίδα εξημέρωσης του τουρκικού θηρίου. Οι ηγέτες του Ελληνισμού δεν μελέτησαν τον Θουκυδίδη και δεν διδάχτηκαν τίποτε από το επαίσχυντο Σύμφωνο του Μονάχου.<br />Μόλις πρόσφατα, ο πρόεδρος Αναστασιάδης και ο ΥπΕξ, Ν. Χριστοδουλίδης, ανακάλυψαν αυτό που ο γράφων και μερικοί άλλοι αναλυτές εδώ και πάρα πολλά χρόνια αναλύουμε: Ο κατευνασμός της Τουρκίας, από την Ελλάδα, την Κύπρο και από την ΕΕ, δοκιμάστηκε και απέτυχε. Παταγωδώς!<br /><br />Γιατί Αθήνα και Λευκωσία, για πέντε σχεδόν δεκαετίες, επιδίδονταν σε έναν αδιέξοδο κατευνασμό; Δεν κατανοούσαν την επιθετικότητα της Τουρκίας; Δεν μελετούσαν τις ξεκάθαρες επεκτατικές και κατακτητικές προθέσεις της; Δεν άκουσαν ποτέ τις χιλιάδες βροντερές δηλώσεις Τούρκων πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών εναντίον του Ελληνισμού;<br />Ούτε άκουσαν ούτε κατάλαβαν ούτε κατενόησαν! Το βολικό πλην ολέθριο άλλοθι ήταν η πείσμων επιμονή τους σε έναν απρόσοδο διάλογο με συνεχείς προσχωρήσεις στις τουρκικές θέσεις, με μονομερείς παραχωρήσεις και καλόπιασμα του Τούρκου κατακτητή και δείπνα με τους εγκάθετους του.<br /><br />Οι ηγέτες του Ελληνισμού ουδέποτε θέλησαν να κατανοήσουν δύο θεμελιώδη αξιώματα. Πρώτον, «δεν συζητάς με την τίγρη όταν το κεφάλι σου είναι μέσα στο στόμα της» (Τσιώρτσιλ). Δεύτερον, η ισχύς είναι το δίκαιο (αυτό που οι Αγγλοσάξονες διακηρύσσουν κυνικά: «Might is right»). Βεβαίως, ισχύει και η άλλη πτυχή: Το δίκαιο είναι το καταφύγιο του αδύνατου.<br />Όμως, ο Θουκυδίδης, πριν από 2500 χρόνια, διασάλπισε μιαν ωμή πραγματικότητα: Ο ισχυρός επιβάλλει όσα του επιτρέπει η δύναμη του και ο αδύνατος υφίσταται όσα του επιβάλλει η αδυναμία του.<br /><br />Σήμερα, με την ασύλληπτη τεχνολογική πρόοδο, η αναντιστοιχία «ισχύς-αδυναμία» μεταφράζεται ρεαλιστικά σε απόκτηση ή μη απόκτηση στρατιωτικής ισχύος. Οι Έλληνες της Κύπρου ανέκαθεν πίστεψαν σε ισχυρή άμυνα και εισέφεραν δισεκατομμύρια στο Ταμείο Αμυντικής Θωράκισης.<br /><br />Όπως αποτυπώνεται ξανά σε σημαντική δημοσκόπηση που η «Σ» δημοσίευσε την περ. Κυριακή (23.8.2020), οι πολίτες απαιτούν η Κύπρος να αποκτήσει πυραυλικά συστήματα, πολεμικά πλοία και αεροσκάφη. Επίσης αξιώνουν (9 στους 10) να οριοθετηθεί, επιτέλους, η ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου.<br /><br />Κατά συντριπτικό τρόπο (96%), επιδοκιμάζεται η ανάπτυξη στρατιωτικών συνεργασιών με φίλες χώρες, όπως είναι η Γαλλία και το Ισραήλ, με την παρουσία δυνάμεών τους στην κυπριακή ΑΟΖ και στους κυπριακούς αιθέρες. Αυτά που αιτιολογημένα οι πολίτες απαιτούν από την πολιτική ηγεσία είναι όσα ο γράφων και μερικοί άλλοι, που μας χαρακτήριζαν γραφικούς και ακραίους, υποβάλλαμε εναγωνίως για πάρα πολλά χρόνια. Ιδιαίτερα στρατιωτικοί, Ελλαδίτες και Έλληνες Κύπριοι, όπως ο στρατηγός Κωσταράκος, ο αντιστράτηγος Φοίβος Κλόκκαρης, ειδικοί σε θέματα στρατηγικής, ακαδημαϊκοί, κ.ά.<br /><br />Αθήνα και Λευκωσία και ολόκληρος ο Ελληνισμός, μετά και τις συνεχιζόμενες απειλές και πολεμικές προκλήσεις της Τουρκίας, οφείλουν να κατανοήσουν πέντε κρίσιμα ζητήματα.<br /><ul> <li>Πρώτον, υφιστάμεθα έναν ολοκληρωτικό πόλεμο από την αναθεωρητική και επεκτατική, νεο-οθωμανική Τουρκία. Απαιτείται πανεθνική στρατηγική μακράς πνοής για την αντιμετώπισή της.</li> </ul> <ul> <li>Δεύτερον, να τσιμεντωθεί αρραγής ενότητα και να εκδηλωθεί αταλάντευτη αποφασιστικότητα του Έθνους να αντιμετωπίσει τον επιτιθέμενο Αττίλα.</li> </ul> <ul> <li>Τρίτον, άμεσος, δραστικός επανεξοπλισμός των Ελληνικών και Κυπριακών Ενόπλων Δυνάμεων με σύγχρονα όπλα.</li> </ul> <ul> <li>Τέταρτον, σύναψη στρατιωτικών συμφωνιών με φίλες χώρες.</li> </ul> <ul> <li>Πέμπτον, κανείς δεν θα πολεμήσει για μας. Εμείς να υπερασπίσουμε την αξιοπρέπεια, την Ιστορία και τους ήρωες μας. Δεν έχουμε άλλες επιλογές.</li> </ul> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το ισραηλινό δόγμα επιβίωσης και τι πρέπει να κάνει ο Ελληνισμός…

Ellada simera 0 11:51

ΤΟΥ ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗΔύο παραδείγματα σοβαρών κρατών με στιβαρούς και διορατικούς ηγέτες. Πρώτον, η Σιγκαπούρη, την οποία ο πρώην πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Γ. Βασιλείου, είχε ως υπόδειγμα αλλά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η διπλωματία της Ελλάδας βρίσκει συνεχώς μπροστά της λάθη μιας “μη στρατηγικής” που υπαγόρευε η φοβία δεκαετιών…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtlb7HnPlDc87j68yzdjDUfw2Qz9LZNEqxnChuBIQcTsL9J3l8ZziPCud5mbQZS9hx4Pzw1oV3mM-FU3K2sSTlBwxAEgi1aWRs2NU_T22vEce0dY-5MiEAfAsNLbabCzKMToxtw-E0hog/s1600/Feridun_Snirlioglu_Turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtlb7HnPlDc87j68yzdjDUfw2Qz9LZNEqxnChuBIQcTsL9J3l8ZziPCud5mbQZS9hx4Pzw1oV3mM-FU3K2sSTlBwxAEgi1aWRs2NU_T22vEce0dY-5MiEAfAsNLbabCzKMToxtw-E0hog/s640/Feridun_Snirlioglu_Turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br />Με μια άκρως πονηρή “αλά Τούρκα” επιστολή στον ΟΗΕ, ο εξαιρετικός γνώστης των ελληνοτουρκικών, πρέσβης Φεριντούν Σινιρλίογλου, επιχείρησε για μια ακόμη φορά να παρουσιάσει την Ελλάδα σαν το “κακό παιδί”, που αρνείται να συζητήσει με την Τουρκία για την ειρηνική επίλυση των διαφορών, επειδή έχει μαξιμαλιστικές θέσεις! Όλα αυτά σε επιστολή που απηύθυνε στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες.<br /><br />Γράφει ο <b>Ζαχαρίας Β. Μίχας*</b><br /><br />Ο Σινιορλίογλου κατηγορεί την Ελλάδα ότι εμμένει στην πλήρη επήρεια του Καστελλορίζου, ενώ αποδέχθηκε μειωμένη επήρεια σε μεγάλα νησιά στη συμφωνία μερικής οριοθέτησης που υπέγραψε με την Αίγυπτο. Γι’ αυτή καθαυτή τη συμφωνία, ο πανέξυπνος Τούρκος διπλωμάτης ισχυρίζεται ότι αποτελεί απόδειξη κακής πίστης από την πλευρά της Ελλάδας, επειδή ανακοινώθηκε μια μέρα πριν από την έναρξη των διερευνητικών επαφών. Φυσικά δεν παρέλειψε να περιγράψει τη δραστηριότητα του ερευνητικού σκάφους της χώρας του Oruc Reis στην περιοχή ως μόνιμη!<br /><br />Τι απέφυγε τεχνηέντως να αναφέρει, ή μάλλον απέκρυψε ο πονηρός Σινιρλίογλου. Πρώτο και καλύτερο το ότι οι Τούρκοι καίγονται να καθίσουν την Ελλάδα διμερώς στο τραπέζι όχι για να οριοθετήσουν τις θαλάσσιες ζώνες, αλλά για να νομιμοποιήσουν τις επεκτατικές διεκδικήσεις τους, οι οποίες υπερβαίνουν κατά πολύ την υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ και –όπως είναι γνωστό– φτάνουν μέχρι τη διεκδίκηση και κατοικημένων ελληνικών νησιών.<br /><br />Ο Σινιρλίογλου δεν είπε βέβαια τίποτα για το κραυγαλέα παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, το οποίο και προκάλεσε ως αντίδραση την απολύτως συμβατή με το Δίκαιο της Θάλασσας ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία, τη νομιμότητα της οποίας κανείς δεν αμφισβήτησε Ούτε καν η ίδια η Τουρκία δεν το τόλμησε. Υπενθυμίζουμε ότι με αυτό το μνημόνιο, οι Τούρκοι μηδένισαν αυθαίρετα την επήρεια ακόμα και της μεγαλονήσου Κρήτης σε υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ.<br /><br />Με άλλα λόγια, το πρόβλημά τους δεν είναι εάν το Καστελλόριζο θα έχει πλήρη ή μειωμένη επήρεια σε ΑΟΖ. Αν το πρόβλημά τους είναι αυτό ας το δηλώσουν, ας αποσύρουν το τουρκολιβυκό μνημόνιο και η Ελλάδα είναι διατεθειμένη να διαπραγματευτεί πόση επήρεια θα έχει το Καστελλόριζο.<br /><br />Από τη στιγμή που εμπράκτως μηδένισαν την επήρεια της Κρήτης, η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να αντιμετωπίσει την επιθετικότητα με τη θέση ότι όλα τα νησιά έχουν πλήρη επήρεια. Με το βλέμμα στραμμένο στην ενδεχόμενη μελλοντική ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση, θα ήταν αυτοκτονικό η Ελλάδα να εκκινούσε από άλλη θέση.<br /><br />Όταν επίσημα ο Τούρκος μόνιμος αντιπρόσωπος στον ΟΗΕ δηλώνει καθαρά ότι το Oruc Reis θα έχει μόνιμη παρουσία στην περιοχή, θα έπρεπε να εξηγήσει με ποιο δικαίωμα το τουρκικό ερευνητικό σκάφος πραγματοποιεί έρευνες σε μη οριοθετημένη ΑΟΖ. Ακόμα κι αν η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή είναι τουρκική υφαλοκρηπίδα, δεν υφίσταται συμφωνία οριοθέτησης που να της δίνει το δικαίωμα ερευνών.<br /><br />Επειδή δεν πρόκειται για οριοθετημένη θαλάσσια περιοχή, γι’ αυτό και η Ελλάδα έχει αποφύγει να πραγματοποιήσει έρευνες, παρότι με βάση την αρχή της μέσης γραμμής η περιοχή ανήκει στην ελληνική ΑΟΖ. Άρα, ο Σινορλίογλου ομολογεί εμμέσως ότι η Τουρκία επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένο, γεγονός το οποίο δικαιολογεί την απάντηση πως τα όσα αρνητικά αποδίδει στην Ελλάδα ισχύουν για τη δική του χώρα.<br /><br />Το λάθος στρατηγικής της Ελλάδας τα τελευταία χρόνια<div> <br />Το μεγάλο λάθος της Ελλάδας, που με τις εξελίξεις του τελευταίου διαστήματος έχει καταστεί αυταπόδεικτο, είναι ότι η εξωτερική της πολιτική είναι κυριευμένη για δεκαετίες από το φοβικό σύνδρομο απέναντι στην Τουρκία. Ένα σύνδρομο που την οδήγησε μέχρι και στην περιφρόνηση του διεθνούς δικαίου, το οποίο διαρκώς επικαλείται. Περιφρόνηση, με την έννοια ότι δεν άσκησε κυριαρχικά δικαιώματα, τα οποία σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο δικαιούται να ασκήσει μονομερώς.<br /><br />Η Ελλάδα δεν ακολούθησε όσα προβλέπει το διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Δεν ανακήρυξε ΑΟΖ, καταθέτοντας στον ΟΗΕ την σχετική επιστολή. Δεν έχει κλείσει με γραμμές βάσης τους κόλπους, γεγονός που θα της εξασφάλιζε αυτόματα μία διόλου ασήμαντη θαλάσσια έκταση ως χωρικά ύδατα. Και βέβαια δεν τόλμησε να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα σε 12 μίλια.<br /><br />Από τη στιγμή που κακώς υπέκυψε στον τουρκικό εκβιασμό του casus belli, γιατί δεν επέκτεινε τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια παντού, εκτός από το ανατολικό Αιγαίο, για το οποίο και είχαν αντιδράσει οι Τούρκοι. Τώρα ο Νίκος Δένδιας εξήγγειλε επέκταση μόνο στο Ιόνιο, αναγνωρίζοντας εμμέσως με τον τρόπο αυτό δικαίωμα λόγου στην Άγκυρα ακόμα και στην Κρήτη.<br /><br />Όταν η Τουρκία κατέθεσε αυθαίρετες συντεταγμένες στον ΟΗΕ για τα όρια της δικής της υφαλοκρηπίδας και μάλιστα όρισε θαλάσσια οικόπεδα με σκοπό τη διεξαγωγή ερευνών και γεωτρήσεων, η Ελλάδα απέφυγε ως απάντηση να καταθέσει τις συντεταγμένες για τα όρια της ΑΟΖ που η ίδια διεκδικεί με βάση την αρχή της μέσης γραμμής, έτσι ώστε να καταγραφεί η διαφορά.<br /><br />Το σημαντικότερο είναι ότι η Αθήνα δεν ανέλαβε διπλωματική πρωτοβουλία για να συγκροτήσει όχι απλώς συνεργασίες αλλά μία μεσογειακή συμμαχία, πατώντας στο γεγονός ότι αρκετές χώρες έχουν συμφέρον να ανασχέσουν τον τουρκικό επεκτατισμό, η καθεμία για τους δικούς της λόγους. Κοινός παρονομαστής είναι ότι καμία δεν θέλει την Ανατολική Μεσόγειο «τουρκική λίμνη».<br /><br />Τέτοιες χώρες της περιοχής είναι η Αίγυπτος, το Ισραήλ, με τον δικό του τρόπο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Σαουδική Αραβία και κυρίως η Γαλλία, η οποία επιδεικνύει τον τελευταίο καιρό μία αποφασιστικότητα στην πρόθεση ανάσχεσης της Τουρκίας, την οποία αποφασιστικότητα η Ελλάδα οφείλει να αξιοποιήσει για τη συγκρότηση μεσογειακής συμμαχίας απέναντι στον τουρκικό επεκτατισμό.<br /><br />Η Αθήνα όφειλε να έχει αντιληφθεί νωρίτερα τη δυναμική και να έχει κινηθεί εγκαίρως, αντί να το παίζει ουδέτερος τρίτος και ευρωπαϊκή χώρα που δεν καταδέχεται να εμπλέκεται στις αντιθέσεις της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Το πρόβλημα του τουρκικού επεκτατισμού, όμως, δεν ξορκίζεται με τέτοιες ιδεοληψίες. Η Ελλάδα αποτελεί την πρώτη ζώνη άμυνας απέναντι στην Τουρκία και ως τέτοια έχει υποχρέωση απέναντι στον εαυτό της να είναι αυτή που θα σύρει τον χορό στη συγκρότηση αντιτουρκικής μεσογειακής συμμαχίας. Στο πλαίσιο αυτό, είναι αυτονόητο, ότι η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να έχει αφήσει ελεύθερο το πεδίο για την ανεξέλεγκτη δράση της Τουρκίας στη Λιβύη.<br /><br />Σε εποχή επανακαθορισμού των ισορροπιών παγκοσμίως, η Ελλάδα προσπαθούσε να κρυφτεί, θεωρώντας ότι μπορεί να ισορροπεί ανάμεσα σε όλους τους διεθνείς παίκτες στην περιοχή. Έτσι αποθάρρυνε όσους έβλεπαν την Αθήνα ως έναν κρίσιμο εταίρο στη δικιά τους σκακιέρα. Δυσαρέστησε με την ατολμία της κράτη που αποδεδειγμένα μπορούν και θέλουν να είναι δυνητικοί σύμμαχοί της.<br /><br />Κι όμως, οι Τούρκοι προδόθηκαν…</div> <div> <br />Καταληκτικά, ο Σινιρλίογλου κατηγόρησε την Ελλάδα με τρόπο όμως που πρόδωσε τις πραγματικές διαθέσεις της Τουρκίας. Διαθέσεις, οι οποίες κάθε άλλο παρά αποσκοπούν στην εξεύρεση λύσης στο ζήτημα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στην επιστολή στον Γ.Γ. του ΟΗΕ, «αποτελεί ειρωνεία ο Έλληνας Μόνιμος Αντιπρόσωπος να ανακοινώνει το περιεχόμενο των [διερευνητικών] συνομιλιών ωσάν το μόνο ζήτημα αυτών να είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας».<br /><br />Με απλά λόγια, οι Τούρκοι αρνούμενοι έμμεσα το δικαίωμα της Ελλάδας να επιλέξει για ποια θέματα θα συζητήσει και που θα αρνηθεί, διαμήνυσαν ότι σκοπεύουν να θέσουν όλα όσα οι ίδιοι θεωρούν “προβλήματα“, μεταξύ αυτών και τη διεκδίκηση ελληνικών νησιών. Ποιος, όμως, θα ήταν τόσο αφελής ώστε να διαπραγματευτεί σε ποιον ανήκει το σπίτι του; Όχι ότι δεν υπάρχουν στην Αθήνα τέτοιοι, που μάλιστα βρίσκονται σε θέσεις-κλειδιά επί δεκαετίες…<br /><b><i><br />*Ο Ζαχαρίας Β. Μίχας είναι Διευθυντής ΜΝελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)</i></b><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η διπλωματία της Ελλάδας βρίσκει συνεχώς μπροστά της λάθη μιας “μη στρατηγικής” που υπαγόρευε η φοβία δεκαετιών…

Ellada simera 0 11:46

Με μια άκρως πονηρή “αλά Τούρκα” επιστολή στον ΟΗΕ, ο εξαιρετικός γνώστης των ελληνοτουρκικών, πρέσβης Φεριντούν Σινιρλίογλου, επιχείρησε για μια ακόμη φορά να παρουσιάσει την Ελλάδα σαν το “κακό παι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μία Σύγχρονη Στρατηγική Βάθους επιλέγοντας Ελευθερία ή Ησυχία …

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijEQuyqrjIzTrkkJM8M3ufRETGkkxJZ1J2QUMdCSBhRpB60TY7sD_P0uGUfBbrswZM3oJtJgVE_QHEwz5SIrIS3yyYZnDF9HGs1zE48U4Qa4QTpt3Maj8DPsSYTCq2oKMQIGepVCVGTiQ/s1600/simaia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="716" data-original-width="1260" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijEQuyqrjIzTrkkJM8M3ufRETGkkxJZ1J2QUMdCSBhRpB60TY7sD_P0uGUfBbrswZM3oJtJgVE_QHEwz5SIrIS3yyYZnDF9HGs1zE48U4Qa4QTpt3Maj8DPsSYTCq2oKMQIGepVCVGTiQ/s640/simaia.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Αρέσει δεν αρέσει - που δεν αρέσει - η Ελλάδα είναι αδύνατον να ξεφύγει από την ανάγκη αντιμετώπισης του τουρκικού αναθεωρητισμού.</span></h3> <b>Γιώργος Σαχίνης</b><br />«Ή ελευθερία ή ησυχία, πρέπει να διαλέξετε. Ή θα είστε ελεύθεροι ή θα είστε ήσυχοι, και τα δύο μαζί δε γίνονται».<br />Το απόφθεγμα του Θουκυδίδη σε ελεύθερη μετάφραση από τον “Επιτάφιο” του Περικλή, όσες απέλπιδες προσπάθειες κι αν έκανα από τα μαθητικά μου χρόνια να το καταρρίψω, απλά έσπασα τα μούτρα μου. Η εξήγηση μπορεί να τόσο απλή, άρα προϊόν μεγάλης διανοητικής επεξεργασίας, μίας από τις πέντε κατά τη γνώμη μου κορυφαίες προσωπικότητες του αρχαίου ελληνικού κόσμου. Ο Θουκυδίδης (ίσως ο πλέον ψυχρός ρεαλιστής και με κανένα τρόπο μαξιμαλιστής της γεωπολιτικής, της γεωστρατηγικής και της Ιστορίας) είχε καταλάβει ότι η ελευθερία δεν αποτελεί ούτε θεϊκή προσφορά, ούτε συστατικό της φύσης, αλλά κατάκτηση του ατόμου, όχι μέσω της ιδιωτείας (idiot: βλάκας), αλλά μέσω των κοινών και του μετέρχεσθαι. Ο Θουκυδίδης μάλιστα, για να μη νομίσουμε ότι το είπε τυχαία, στο μνημειώδες έργο του “Περικλέους Επιτάφιος”, παρουσιάζοντας τον λόγο που φέρεται να εκφώνησε ο μεγάλος πολιτικός και στρατηγός στο αξίωμα εκείνη την περίοδο Περικλής, το 430 π.Χ., για τους πρώτους νεκρούς του Πελοποννησιακού Πολέμου, το αποσαφηνίζει περαιτέρω με τον λόγο του μεγάλου Αθηναίου του 5ου π.Χ. αιώνα: «Ευτυχισμένοι είναι οι ελεύθεροι και ελεύθεροι είναι οι γενναίοι».<br /><br />Τα λάθος ερωτήματα και η αναθεωρητική Τουρκία<br /><br />Συνακόλουθα, αυτό που από την αρχή πρέπει να διευκρινίσω, σύμφωνα με τη δική μου οπτική, είναι πως θεωρώ σε εντελώς “άλλη πίστα” από το πραγματικό πεδίο τα ερωτήματα που είναι στα χείλη πολλών, συμπυκνωμένα: «Λέτε να έχουμε θερμό επεισόδιο με την Τουρκία - λες κι όσα συμβαίνουν μήνες τώρα με τα κυριαρχικά μας δικαιώματα αλλά και τον πυρήνα της κυριαρχίας μας είναι ψυχρά! - (;), είναι δυνατόν να κάνουμε πόλεμο για τα μίλια στα χωρικά, την ΑΟΖ ή την υφαλοκρηπίδα σε τέτοια κατάσταση (;), θα χτυπήσει ο Ερντογάν (;), δηλαδή είναι καλύτερα ή χειρότερα να καθίσουμε στο τραπέζι των συνομιλιών μετά από ένα πολεμικό γεγονός (μάλιστα εκ προοιμίου το θεωρούν οδυνηρή ήττα για εμάς κι ας έδωσαν εσχάτως οι Ένοπλες Δυνάμεις μας πολλάκις εντελώς άλλη εικόνα)».<div> <br />Αρέσει, δεν αρέσει - που δεν αρέσει - η Ελλάδα είναι αδύνατον να ξεφύγει από την ανάγκη αντιμετώπισης του τουρκικού αναθεωρητισμού, που σήμερα έχει ως αιχμή τον επεκτατισμό και στον πυρήνα του την αλλαγή συνθηκών, όπως της Λωζάνης, και των συνόρων, χερσαίων και θαλασσίων, στην ευρύτερη περιοχή μας. Αν όμως η Ελλάδα, πολιτικό σύστημα και κοινωνία, αποφασίσει να “δραπετεύσει” από την αντιμετώπιση του τουρκικού αναθεωρητισμού, τότε οφείλουμε ωμά, κυνικά και ρεαλιστικά να καταλάβουμε ότι αυτό τελικά θα σημαίνει εθνικό ακρωτηριασμό, γεωπολιτική “τρύπα” μετατροπής της χώρας σε χώρο και τελικά τη μετατροπή μας στην καλύτερη των περιπτώσεων σε κράτος “δορυφόρο” με “φιλανδοποίηση” της επικράτειάς μας, στη χειρότερη σε κράτος-μαριονέτα...</div> <div> <br />Είναι παράδοξο ότι η Τουρκία, με την προβολή ισχύος (αμφιλεγόμενη, όπως μας έδειξαν οι Ένοπλες Δυνάμεις μας) και την απειλή πολεμικού γεγονότος, αφενός προχωρά σε μια σειρά κινήσεων αμφισβήτησης της εθνικής μας κυριαρχίας και των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, και αφετέρου μας καλεί σε ένα απευθείας διάλογο “άνευ όρων”, όπως λέει για μια ειρηνική διευθέτηση όλων των ζητημάτων που θέτει, έναντι του μόνου που επίσημα τουλάχιστον και διαχρονικά όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις λένε ότι έχουμε, αυτό της οριοθέτησης ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας. Αν παρατηρήσετε πιο βαθιά, η Τουρκία συμπεριφέρεται (και δυστυχώς στο ίδιο μήκος κύματος εμφανίζονται πολλοί εταίροι και σύμμαχοί μας) λες και μας καλεί σε έναν διάλογο, υπό το βάρος μιας συντριπτικής ήττας, που σε κάποιο πεδίο (ποιο είναι και δεν το έχω καταλάβει;) έχουμε ήδη υποστεί. Είναι τόσο εμφατική αυτή η στάση της, που η πρόσκλησή της για «διάλογο άνευ όρων», ομοιάζει με απαίτηση για “παράδοση άνευ όρων”, λες και έχουμε ήδη ηττηθεί και ουσιαστικά μας ετοιμάζουν ένας τραπέζι συνομιλιών για καμία “σύναψη συμφώνου ανακωχής-ειρήνης”.<br /><br />Δεν υποστηρίζω ότι οι καταστάσεις είναι απλές ή εύκολες, ίσα-ίσα που εδώ και δύο χρόνια μιλάμε μέσα από τον 98,4 και την “ΚΡΗΤΗ TV” για την κρισιμότερη περίοδο των ελληνοτουρκικών σχέσεων, τουλάχιστον από το 1974 και μετά. Υποστηρίζω όμως ότι, ειδικά τώρα, χρειάζεται μια συνολική συνεκτική στρατηγική βάθους, η οποία δεν μπορεί να περιορίζεται απλά και μόνο στην επίκληση του διεθνούς δικαίου, τη χρήση του δυστυχώς και από εμάς αλά καρτ με “μερικές οριοθετήσεις ή επεκτάσεις της αιγιαλίτιδας ζώνης” ή αναζητώντας εμμονικά τη συνδρομή της Ε.Ε. και των ΗΠΑ.</div> <div> <br />Αλήθεια, έχετε παρακολουθήσει πρωτίστως - και αφού όλες οι πτέρυγες της πολιτικής ελίτ και της διανόησης συμφωνούν πως «αν γίνει τίποτα με την Τουρκία, είναι βέβαιο ότι μόνοι μας θα είμαστε» - κάποια ενέργεια, πολιτική ή δράση αφύπνισης και εγρήγορσης της ελληνικής κοινής γνώμης και πλήρους συνειδητοποίησης της κρισιμότητας που διέρχεται η πατρίδα μας; Ένα απλό παράδειγμα πόσο κατανοητό μας είναι ως κοινωνία ότι η αιγιαλίτιδα ζώνη, εμπίπτοντας στον σκληρό πυρήνα της κυριαρχίας ενός κράτους, συνιστά, όπως και το έδαφος, επικράτεια και σύνορο; Είναι “λεπτομέρεια” τόσο αμελητέα λοιπόν, όπως και στην Ελλάδα αρκετά εξέχοντα μέλη της ελίτ μάς λένε το «τι 6 ναυτικά μίλια, τι 8 ή 10 ή έως 12 που δίνει δικαίωμα το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας! Τι θέλετε να κάνουμε πόλεμο για ένα, δύο ή έξι ακόμη μίλια;». Είναι οι ίδιοι που, πετώντας την μπάλα στην εξέδρα, ψάχνουν με βάση το μέγεθος των νησιών μας να πείσουν ότι δεν μπορούν να έχουν 100% επήρεια (ελληνικό εφεύρημα αυτό), αποσιωπώντας ότι έχουν αποδεχτεί ακόμη και μηδενική (0) επήρεια ήδη σε συμφωνίες τους για κάποια από αυτά, παρά το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, που κατά τ’ άλλα δηλώνουν μύστες και γνώστες του. Κορυφαίο παράδειγμα η Κρήτη, το μεγαλύτερο νησί της Ελλάδας και το 5ο της Μεσογείου, εμφανίζεται με μειωμένη επήρεια στην οριοθέτηση με την Αίγυπτο. Όπως γράφτηκε και δε διαψεύστηκε, για να κάνετε τις συγκρίσεις μόνοι σας, «η νήσος Σάσωνα, μικρή νησίδα μπροστά από την Αλβανία, με έκταση 5,7 τετραγωνικά χιλιόμετρα, χωρίς μόνιμο πληθυσμό, που άνηκε παλιά στα Επτάνησα, έλαβε στην ιταλο-αλβανική συμφωνία για την κοινή τους ΑΟΖ 100% επήρεια! Δεν είναι, κατά συνέπεια, λογικό να διεκδικεί κανείς πλήρη επήρεια για την Κρήτη, το πέμπτο μεγαλύτερο νησί της Μεσογείου, με έκταση 8.336 τ.χ. (1.463 φορές μεγαλύτερη από τη Σάσωνα); Τα Διαπόντια νησιά με έκταση 17,65 τ.χ. και 1.340 κατοίκους πήραν στη συμφωνία με την Ιταλία από 30% μέχρι 70% επήρεια. Το Κουφονήσι με έκταση 5,25 τ.χ. (σχεδόν όσο η Σάσωνα) και οικονομική δραστηριότητα πήρε στη συμφωνία με την Αίγυπτο 0% (μηδέν)».<br />Συνακόλουθα, μελλοντικά και η Γαύδος με έκταση 29,6 τετραγωνικά χιλιόμετρα, σχεδόν έξι φορές παραπάνω από τη Σάσωνα, με 152 κατοίκους και οικονομική δραστηριότητα, επήρεια 100% να την ξεχάσει;<br /><br />Τι να κάνουμε<br /><br />Πάνω απ’ όλα όμως, αυτό που χρειάζεται επειγόντως η πατρίδα μας είναι ένα αδιαίρετο τρίπτυχο κεντρικής ιδέας μίας σύγχρονης στρατηγικής βάθους:<br />- Εθνική Ενότητα, σε επίπεδο ηγεσίας κάθε μορφής και επιπέδου, αλλά και βάσης, του λαού μας δηλαδή.<br />- Αυθεντικό Πατριωτισμό με αντίληψη της πραγματικότητας και όχι λεκτικούς ακροβατισμούς και κρυμμένα μυστικά πίσω από έννοιες, όρους, νομικισμούς και βερμπαλισμούς, ιστορικά αγαπημένο σπορ είτε “κοσμοπολίτικων κύκλων κλειστών σαλονιών” περί ρεαλισμού και ελληνικού “μαξιμαλισμού” (δηλαδή αν θες τα δικαιώματα που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο, Συνθήκες και Συμβάσεις είσαι μαξιμαλιστής), είτε ακόμη χειρότερα ακραίων εθνικιστικών κύκλων, λεκτικής πολεμο-λαγνείας, που ιστορικά με τον πρώτο “καπνό” και οι μεν και οι δε είτε θα είναι οι πρώτοι που θα αποχαιρετήσουν την πατρίδα, είτε οι πρώτοι που θα εμφανίζονται ως “Κασσάνδρες” που “τα λέγαμε αλλά δε μας άκουγαν”, είτε διόλου απίθανο οι “συνεργάτες” μιας νέας κατάστασης οδυνηρής για τον λαό μας.<br />- Εθνική Στρατηγική βάθους με μέσο και μακροπρόθεσμες πολιτικές, με υπέρβαση κομματικών επετηρίδων και ιδεοληψιών, ικανή να οδηγήσει τη χώρα συγκροτημένα στις παγκόσμιες ανακατατάξεις και ρευστοποιήσεις που συντελούνται στον 21ο αιώνα.<br /><br />Παίζοντας με ορολογίες και δηλώσεις εντυπώσεων<br /><br />Ο καθηγητής Θεόδωρος Καρυώτης 38 χρόνια το φώναζε, αλλά ουδείς τον άκουγε: «Δύο είναι οι απλές, αυτονόητες και απόλυτα εντός του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας πράξεις, ως αρχή του παντός: “Συνολική ανακήρυξη ΑΟΖ και συνολική επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια”».<br />Οτιδήποτε άλλο, όπως κι αν σερβίρεται με όποιες προφάσεις, “μύθους”, δικαιολογίες και ανακρίβειες (π.χ. 12 ν.μ. στο Αιγαίο την κάνουν κλειστή ελληνική θάλασσα, άρα δε θα αντιδράσουν μόνο οι Τούρκοι, αλλά και οι Ρώσοι και οι ΗΠΑ αποσιωπά τις πρόνοιες της αβλαβούς διέλευσης αλλά των ειδικών διαύλων διέλευσης, που το ίδιο το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας περιέχει), δεν είναι παρά “σαλαμοποίηση” κυριαρχίας και κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Όπως κι αν το αιτιολογούν, οι συμφωνίες με την Ιταλία αλλά πολύ περισσότερο με την Αίγυπτο, αυτή για μερική οριοθέτηση, υπό τον τίτλο του “προσωρινού”, δεν κάνουν κάτι διαφορετικό.<br />Στο μεταξύ, ενώ το “Oruc Reis” συνεχίζει να “αλωνίζει”, εμείς πανηγυρίζουμε γατί στη θερινή συνέντευξη Τύπου στη Γερμανία η καγκελάριος Μέρκελ φέρεται να δηλώνει, κατά τους τίτλους πολλών ελληνικών ΜΜΕ, ότι «όλες οι χώρες της Ε.Ε. έχουν υποχρέωση να στηρίξουν την Ελλάδα...». Συγνώμη, αλλά σας παρακαλώ πολύ να διαβάσετε προσεκτικά τις αυτούσιες δηλώσεις της κ. Μέρκελ, που μάλλον επιδέχονται περισσότερες από μία αναγνώσεις: «Όλοι, ως κράτη-μέλη της Ε.Ε., έχουμε ασφαλώς την υποχρέωση να λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψη μας τα δικαιώματα και τα θέματα που παρουσιάζουν οι Έλληνες φίλοι μας και επίσης να τους υποστηρίξουμε... όπου έχουν δίκιο».</div> <div> <br />Τονίζεται και το «τα θέματα που παρουσιάζουν» και ιδιαίτερα το... «όπου έχουν δίκαιο».<br />«Παρά ταύτα, έχω επανειλημμένα προσπαθήσει προκειμένου να μην υπάρξει περαιτέρω κλιμάκωση και αυτό γίνεται εν μέρει μόνο με το να μιλάει κανείς συνεχώς και με τις δύο πλευρές. Οι διαφορές που υπάρχουν εκεί σε ό,τι αφορά τον διαχωρισμό των οικονομικών ζωνών μπορούν να αντιμετωπιστούν μόνο μαζί».</div> <div> <br />Ούτε λέξη για το ποιος κλιμακώνει, ούτε λέξη για το ποιος τορπιλίζει τις όποιες προϋποθέσεις για έναν διάλογο. Α, και φυσικά ο Μπορέλ μάς είπε μετά το άτυπο συμβούλιο των ΥΠ.ΕΞ. της Ε.Ε., μαζί με τον Γερμανό Μάας, ότι θα φτιαχτεί μελλοντικά ένας κατάλογος προς εξέταση κυρώσεων αν χρειαστεί για την Τουρκία (!). Ενδεχομένως, ίσως και όχι στη Σύνοδο την επίσημη του Σεπτεμβρίου (“μια ζωή τα ίδια λόγια να μου λες”, που λέει και το άσμα). Μήπως τότε και μόνο τότε, όταν έχουν διαφύγει τον κίνδυνο έκθεσης στην τουρκική λίρα, γερμανικές και ολλανδικές τράπεζες και επιχειρήσεις; Όταν έχουν εξοφληθεί οι Ισπανοί, που φτιάχνουν τα ελικοπτεροφόρα για την Τουρκία, και οι Ιταλοί για τα στρατιωτικά λογισμικά ή η ευρωπαϊκή τριεθνής AIRBUS (Γαλλία - Γερμανία - Ισπανία) τα ειδικά διαμορφωμένα ως μεταγωγικά αεροσκάφη τους, που χρησιμοποιεί σε Λιβύη και Συρία η Τουρκία;</div> <div> <br />Αλλά, ενώ επικαλούμαι τον Θεόδωρο Καρυώτη για την ΑΟΖ, την αιγιαλίτιδα και την υφαλοκρηπίδα (που σημειωτέον υπάρχει ειδικά αυτή εξ υπαρχής και αυτοδίκαια για μια χώρα), στην Ελληνική Βουλή κυρώνουν οριοθετήσεις, χωρίς καν γραμμές βάσης, κλείσιμο κόλπων και χαράξεις. Μη βιαστείτε να πείτε πάλι λεπτομέρειες, άμα πολιτικά συμφωνούν δύο κράτη. Το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας, στο “Παράρτημα Ι Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της θάλασσας και συμφωνία σχετικά με την εφαρμογή του μέρους ΧΙ της εν λόγω σύμβασης”, είναι σαφές και αναλυτικό: «Η ΑΟΖ, η αιγιαλίτιδα ζώνη, οι κόλποι και οι γραμμές βάσης έχουν μια συγκεκριμένη σειρά στη χάραξή τους για να έχουν μέγιστο αποτέλεσμα». Το κλείσιμο των κόλπων σημαίνει ότι μετατρέπονταν οι κόλποι σε “εσωτερικά ύδατα”, όπου η κυριαρχία του κράτους είναι απόλυτη!!! Οι κόλποι γίνονται ένα είδος “μη ξηρού εδάφους”. Οι άκρες των κόλπων συνδέονται με ευθείες που ονομάζονται γραμμές βάσης, υπάρχουν 4 είδη, που μάλιστα περιγράφονται στα άρθρα 7, 9 και 10 του εν λόγω Παραρτήματος. Όταν αυτά γίνουν, ανακοινώνονται και αναρτώνται στον ΟΗΕ. Η σημασία των κόλπων και των γραμμών βάσης δεν αφορά μόνο στην “εδαφική” επέκταση ενός κράτους, αλλά και στο γεγονός ότι η χάραξη της ΑΟΖ και της αιγιαλίτιδας ζώνης, εφόσον έχουν διασφαλιστεί οι κόλποι και οι γραμμές βάσης, ξεκινά από τις τελευταίες και όχι από τις “εσωτερικές παραλίες” των κόλπων. Κατά συνέπεια, όταν κανείς συμφωνεί σε ΑΟΖ πριν κλείσει τους κόλπους, έχει ήδη απολέσει τμήματά της, που θα προέκυπταν αν η ΑΟΖ ξεκινούσε από τις γραμμές βάσης.<br /><br />Αντί επιλόγου<br /><br />Ξαναθέτω λοιπόν αντί άλλου επιλόγου το αξεπέραστο, τουλάχιστον από εμένα, επιχείρημα το Θουκυδίδη: «Ή ελευθερία ή ησυχία, πρέπει να διαλέξετε. Ή θα είστε ελεύθεροι ή θα είστε ήσυχοι, και τα δύο μαζί δε γίνονται».<br />Επειδή, τέλος, πολλά λέγονται στον “αέρα”, σας παραθέτω αυτούσιο το επίμαχο τμήμα της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, όπως έχει κυρωθεί και ενσωματωθεί και από την Ε.Ε. και αποτελεί πλέον κοινοτικό κεκτημένο δευτερογενούς νομοθεσίας. Διαβάστε μόνοι σας τα πάντα για όρια της χωρικής θάλασσας (αιγιαλίτιδα ζώνη), τις πρόνοιές του για τους υφάλους, τις γραμμές βάσης, τα εσωτερικά ύδατα, τα ποτάμια, τις ευθείες γραμμές βάσης, σκοπέλους, κόλπους, λιμάνια, συντεταγμένες και ναυτικούς χάρτες. Αλλά κυρίως διαβάστε στο τέλος του Παραρτήματος τις πρόνοιές του για την «αβλαβή διέλευση» και τους ειδικούς διαύλους ναυσιπλοΐας, ώστε να καταλάβετε τη “μυθολογία” ότι, αν η Ελλάδα πάει έως τα 12 ναυτικά μίλια την αιγιαλίτιδα ζώνη στο Αιγαίο, την κάνει κλειστή θάλασσα, κάτι που θα προκαλέσει τη σφοδρή αντίδραση όχι μόνο της Τουρκίας, αλλά και χωρών όπως η Ρωσία και οι ΗΠΑ. Εκτός κι αν ο έλεγχος για το λαθρεμπόριο, τα παράνομα φορτία ναρκωτικών ή και όπλων από τις ελληνικές Αρχές, δηλαδή από χώρα-μέλος της Ε.Ε., στα χωρικά της ύδατα έως 12 ναυτικά μίλια, είναι πράξη που δημιουργεί αντίδραση επειδή θα εφαρμόζει τη νομιμότητα.<br />Αλήθεια, όσοι αποκρούουν την επέκταση έως τα 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο και σε όλο το εύρος της Κρήτης κι όχι μόνο νότια, μπορούν να μας πουν σήμερα, που είμαστε στα 6 ναυτικά μίλια χωρικά, αυτά είναι “κλειστά” για τη διεθνή ναυσιπλοΐα;<br /><br /><img height="332" src="https://www.neakriti.gr/files/2020-08-29/xartis-navtex_5.jpg" width="640" /><br /><br /><a href="https://www.neakriti.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μία Σύγχρονη Στρατηγική Βάθους επιλέγοντας Ελευθερία ή Ησυχία …

Ellada simera 0 11:42

Αρέσει δεν αρέσει - που δεν αρέσει - η Ελλάδα είναι αδύνατον να ξεφύγει από την ανάγκη αντιμετώπισης του τουρκικού αναθεωρητισμού. Γιώργος Σαχίνης«Ή ελευθερία ή ησυχία, πρέπει να διαλέξετε. Ή θα είστ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια