«Σπάει» η Ευρώπη. Το μυστικό σχέδιο Γαλλίας, Γερμανίας για την Πολωνία, ο ρόλος του Soros.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/21500f6d272e4f94d6a50c00c17d9cff_XL.jpg" width="640" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Οι ελίτ των Βρυξελλών, μαζί με τον George Soros, δεν είχαν ποτέ καμία πρόθεση να λύσουν το μεταναστευτικό πρόβλημα»</span></h3>Αν και η Πολωνία αλλάζει ταχέως δημογραφικά μέσω της μετανάστευσης τα τελευταία χρόνια, εξακολουθεί να είναι η μεγαλύτερη και πιο ισχυρή χώρα στην Ανατολική Ευρώπη που έχει σχεδόν εξ ολοκλήρου ομοιογενή πληθυσμό.<br />Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ΕΕ είναι αποφασισμένη να το αλλάξει αυτό μέσω του συμφώνου της ΕΕ για τη μετανάστευση, σύμφωνα με τον καθηγητή πολιτικών επιστημών Tomasz Grosse.<br />Ο μηχανισμός μετεγκατάστασης μεταναστών της ΕΕ επινοήθηκε ακριβώς για να στείλει αυτούς τους μετανάστες πίσω στην Πολωνία πρώτα και κύρια, είπε ο καθηγητής Grosse.<br />«Οι ελίτ των Βρυξελλών, μαζί με τον George Soros, δεν είχαν ποτέ καμία πρόθεση να λύσουν το μεταναστευτικό πρόβλημα», πρόσθεσε.<br />Ο Grosse υπενθύμισε ότι η αριστερή ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπορούσε να είχε πάρει μια πολύ απλή απόφαση να σταματήσει την εισροή μεταναστών στην ήπειρο εδώ και πολύ καιρό, αλλά δεν έγιναν τέτοιες ενέργειες.<br />«Υπάρχει ένας μύθος μεταξύ των φιλελεύθερων ελίτ ότι όσο περισσότεροι μετανάστες, τόσο το καλύτερο για την αγορά εργασίας της ΕΕ.<br />Κανείς δεν νοιάζεται για τους ψηφοφόρους, κανείς δεν νοιάζεται για το έγκλημα, κανείς δεν νοιάζεται για το γεγονός ότι οι μετανάστες δεν δουλεύουν αλλά παραμένουν στα συστήματα πρόνοιας», είπε.<br />Στην Πολωνία, αυτός ο καθηγητής προειδοποίησε ότι «κέντρα ένταξης» (CIC) κατασκευάζονται ήδη με χρήματα των φορολογουμένων σε ολόκληρη τη χώρα για να φιλοξενήσουν το επόμενο στάδιο της μαζικής μετανάστευσης και απαιτούνται από το νόμο σύμφωνα με τους όρους του νέου συμφώνου της ΕΕ για τη μετανάστευση.<br /><br />Η εξαίρεση<br /><br />Ωστόσο, ο Πρωθυπουργός Donald Tusk και άλλοι Πολωνοί φιλομετανάστες πολιτικοί ισχυρίστηκαν αρχικά ότι λόγω της αποδοχής εκατοντάδων χιλιάδων Ουκρανών προσφύγων από την Πολωνία, η χώρα θα εξαιρεθεί από την αποδοχή παράνομων μεταναστών που εισήλθαν στην Ευρώπη.<br />Ο καθηγητής Grosse διαψεύδει τώρα αυτούς τους ισχυρισμούς.<br />Είπε ότι ο Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων και Μετανάστευσης της ΕΕ Magnus Brunner παραδέχτηκε ότι η Πολωνία δεν θα εξαιρεθεί από την υποχρέωση να δέχεται παράνομους μετανάστες λόγω της παροχής μαζικής βοήθειας σε πρόσφυγες και μετανάστες από την Ουκρανία<br />Οι αρχές ισχυρίζονται επίσης ότι τα CIC δεν θα είναι κέντρα φιλοξενίας, αλλά σημεία ενημέρωσης και εξυπηρέτησης όπου οι μετανάστες θα επωφελούνται από μαθήματα πολωνικής γλώσσας ή ψυχολογική φροντίδα για παιδιά.<br />Η αντιπολίτευση, με τη σειρά της, προειδοποιεί ότι αυτό είναι μέρος των προετοιμασιών για μια μαζική πλημμύρα στην Πολωνία μη Ευρωπαίων μεταναστών.<br /><br />Μηχανισμός μετεγκατάστασης<br /><br />Ο καθηγητής Grosse είπε ότι είναι σαφές σε όποιον ενδιαφέρεται για την ευρωπαϊκή πολιτική ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν θα συμφωνήσει σε καμία παραχώρηση για την Πολωνία.<br />«Ο μηχανισμός μετεγκατάστασης επινοήθηκε ακριβώς για να στείλει αυτούς τους μετανάστες πίσω στην Πολωνία, κυρίως από τη Γερμανία.<br />Επειδή αυτή ήταν η ιδέα, ήταν αδύνατο για την ΕΚ να αναστείλει αυτό το μέσο», είπε.<br />Ο Grosse επεσήμανε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προωθεί το θέμα της μετεγκατάστασης μεταναστών για τουλάχιστον αρκετούς μήνες.<br />«Έχουν δίκιο όσοι προσπαθούν εδώ και πολύ καιρό, αλλά και κατά τη διάρκεια της προεδρικής εκστρατείας, να λύσουν μονομερώς στην Πολωνία το σύμφωνο μετανάστευσης», είπε, προσθέτοντας ότι αυτός ήταν και ο στόχος του δημοψηφίσματος που μποϊκοτάρει ο Donald Tusk και η Πλατφόρμα Πολιτών.<br />«Παράλληλα με τους μηχανισμούς μετεγκατάστασης, σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα, υπάρχει η διαδικασία αποστολής μεταναστών από τη Γερμανία στην Πολωνία, με το πρόσχημα ότι ήρθαν στη Γερμανία μέσω Πολωνίας», πρόσθεσε.<br />Ο Grosse ανέφερε ότι πιθανότατα 10.000 μετανάστες θα έρχονται στην Πολωνία ετησίως, με το σύμφωνο μετανάστευσης να υποθέτει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί να αυξήσει αυτές τις ποσοστώσεις σε μια κατάσταση κρίσης, και η Ευρώπη εξακολουθεί να έχει μια τέτοια κατάσταση κρίσης.<br />Ο Grosse εξήγησε ότι η ιδέα του ιδρύματος είναι επί του παρόντος να μετατοπίσει το κόστος της «τρελής μεταναστευτικής πολιτικής» από τις χώρες που κυβερνούν την ΕΕ - Γερμανία ή Γαλλία - στις ευρωπαϊκές περιφερειακές χώρες, όπως η Πολωνία.<br />"Ωστόσο, έχουμε τώρα μια κυβέρνηση που δεν υποστηρίχθηκε τυχαία από τις Βρυξέλλες για πολλά χρόνια ενάντια στην προηγούμενη κυβέρνηση, επειδή είναι η κυβέρνηση που διανέμει αυτήν την πολιτική, ενεργεί ως αντιβασιλείς", είπε ο Grosse.<br /><br />Τι περιλαμβάνει το σύμφωνο<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι το σύμφωνο μετανάστευσης της ΕΕ περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τη διευκόλυνση των διαδικασιών απέλασης, αλλά η ουσία του έργου είναι η αποστολή λαθρομεταναστών από την Αφρική και τη Μέση Ανατολή όχι μόνο στη Δυτική Ευρώπη αλλά και σε κράτη μέλη της ΕΕ που μέχρι στιγμής προστατεύουν τα σύνορά τους μη αφήνοντας ξένους να εισέλθουν.<br />Χώρες όπως η Ουγγαρία αποτελούν κορυφαίο στόχο.<br />Σύμφωνα με το σύμφωνο, εάν ένα κράτος μέλος αρνηθεί να αφήσει μετανάστες, οι φορολογούμενοι αυτού του κράτους θα πρέπει να πληρώσουν 20.000 ευρώ για κάθε αλλοδαπό που δεν γίνεται δεκτός.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Σπάει» η Ευρώπη. Το μυστικό σχέδιο Γαλλίας, Γερμανίας για την Πολωνία, ο ρόλος του Soros.

«Οι ελίτ των Βρυξελλών, μαζί με τον George Soros, δεν είχαν ποτέ καμία πρόθεση να λύσουν το μεταναστευτικό πρόβλημα» Αν και η Πολωνία αλλάζε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανησυχητική δήλωση Τραμπ: Αν με δολοφονήσει το Ιράν έχω αφήσει οδηγία να...

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2025-02/%CE%9D%CF%84%CF%8C%CE%BD%CE%B1%CE%BB%CE%BD%CF%84%20%CE%A4%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80%2030.jpg?itok=_aFvoFdI" width="736" /><br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος είπε τι θα γίνει εάν δολοφονούνταν από την Τεχεράνη<br /><br />Σε μία πολύ παράξενη δήλωση, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε εχθές Τρίτη πως έδωσε οδηγία στους συμβούλους του να αφανίσουν το Ιράν εάν αυτό τον δολοφονήσει.<br /><br />«Αν το έκαναν θα εξαφανίζονταν» δήλωσε ο Τραμπ, όσο υπέγραφε διάταγμα με το οποίο αποφασίστηκε η αύξηση της πίεσης της αμερικανικής κυβέρνησης κατά της Τεχεράνης.<br /><br />«Έχω αφήσει οδηγίες εάν το κάνουν [τον δολοφονήσουν] να αφανιστούν, δεν θα μείνει τίποτα πίσω» τόνισε ο επικεφαλής των ΗΠΑ.<br /><br />Εμείς να σας ενημερώσουμε πως στο σενάριο δολοφονίας του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, τα ηνία του κράτους θα έπαιρνε ο τωρινός αντιπρόεδρος της χώρας, Τζέι Ντι Βανς.<br /><br />Βέβαια όντας νέος πρόεδρος των ΗΠΑ, ο Τζέι Ντι Βανς θα μπορούσε να δράσει αυτόβουλα. Αυτό σημαίνει πως δεν θα αναγκάζονταν νομικά να ακολουθήσει τις οδηγίες που θα είχε αφήσει πίσω του ο Τραμπ.<br /><br />Αν και πολλοί θεώρησαν «υπερβολικές» τις δηλώσεις Τραμπ να ανακαλέσουμε πως οι ομοσπονδιακές αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών ερευνούν εδώ και χρόνια προσπάθειες δολοφονίας του Ντόναλντ Τραμπ συνδεδεμένες με ιρανικούς παράγοντες.<br /><br />Η σημαντικότερη από αυτές φαίνεται να έλαβε χώρα κατά την διάρκεια της πιο πρόσφατης προεκλογικής εκστρατείας, όσο ακόμη ήταν πρόεδρος ο Τζο Μπάιντεν.<br /><br />Φαίνεται πως ο κύριος λόγος που η Τεχεράνη θέλει νεκρό τον Τραμπ είναι για να εκδικηθεί την δολοφονία του Κασέμ Σολεϊμανί (στρατιωτικού ηγέτη), την οποία είχε διατάξει το 2022 ο Αμερικανός πολιτικός.<div><div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; float: none; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" id="in_article_2" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1886878113164079120" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1886878113164079120&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7290041_anisyhitiki-dilosi-tramp-me-dolofonisei-iran-eho-afisei-odigia-na&sessionId=bb1e071c1173ac2d72bb3ac4a2311f17553c4e7a&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 672px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανησυχητική δήλωση Τραμπ: Αν με δολοφονήσει το Ιράν έχω αφήσει οδηγία να...

Ο Αμερικανός πρόεδρος είπε τι θα γίνει εάν δολοφονούνταν από την Τεχεράνη Σε μία πολύ παράξενη δήλωση, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Στροφή» Ζελένσκι: Θα κάτσω στο τραπέζι με τον Πούτιν μόνο αν...

<a href="https://www.pentapostagma.gr/kosmos/enoples-syrraxeis"><img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2025-02/%CE%A0%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%96%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CE%BD%CF%83%CE%BA%CE%B9.jpg?itok=UyJdD-57" width="732" /></a><br /><br />Μία προϋπόθεση έθεσε ο Ζελένσκι για να κάτσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τον Πούτιν<br /><br />Σε μία αναπάντεχη δήλωση προέβη πριν λίγες ώρες ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι, λέγοντας κατά την διάρκεια συνέντευξης την Τρίτη 4 Φεβρουαρίου πως θα συμφωνούσε σε συνάντηση πρόσωπο με πρόσωπο με τον Ρώσο ομόλογό του, Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />Προφανώς και ο σκοπός μίας τέτοιας συνάντησης θα ήταν η εύρεση μίας λύσης για τον τερματισμό της ρωσο-ουκρανικής σύρραξης, η διάρκεια της οποίας πλησιάζει τα τρία έτη.<br /><br />Οι δηλώσεις του Ζελένσκι έγιναν λίγες ώρες αφότου η ομάδα του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε πως βρίσκονται σε εξέλιξη εποικοδομητικές συνομιλίες με την ρωσική πλευρά με στόχο την λήξη του ρωσο-ουκρανικού πολέμου.<br /><br />Ο Λευκός Οίκος δεν αποκάλυψε περισσότερες λεπτομέρειες, ωστόσο φαίνεται πως οι διαπραγματεύσεις για ειρήνη στην Ουκρανία έχουν καθυστερήσει εξαιτίας του βεβαρημένου προγράμματος του Ντόναλντ Τραμπ. Ο επικεφαλής των ΗΠΑ είναι απασχολημένος με άλλα μείζονα ζητήματα αυτήν την χρονική περίοδο, όπως το θέμα των δασμών, της εκεχειρίας στην Γάζα κλπ.<br /><br />Αυτό σημαίνει πως προς το παρών ο πόλεμος μεταξύ Κιέβου και Μόσχας βρίσκεται σε δεύτερη μοίρα στην ατζέντα του Αμερικανού προέδρου. Πάρα αυτά, σύντομα αναμένουμε να έχουμε εξελίξεις.<br /><br />Αναλυτές εκτιμούν πως θα σημειωθεί σημαντική πρόοδος εντός της φετινής άνοιξης, ενώ οι περισσότεροι ειδικοί είναι πεπεισμένοι πως ο πόλεμος θα τελειώσει εντός του 2025.<br />Τι Είπε ο Ζελένσκι για Συνάντηση με τον Πούτιν<br /><br />Όσο για τις δηλώσεις Ζελένσκι, ο Ουκρανός πρόεδρος προέβη σε αυτές κατά την διάρκεια συνέντευξης με τον Βρετανό δημοσιογράφο Πιρς Μόργκαν. <br /><br />Ερωτηθείς πώς θα ένιωθε εάν κάθονταν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων απέναντι στον Πούτιν, ο Ζελένσκι απάντησε λέγοντας πως «εάν αυτός ήταν ο μόνος τρόπος για να φέρουμε ειρήνη στην Ουκρανία και να σταματούσαμε να χάνουμε κόσμο, τότε θα το έκανα».<br /><br />Πρόσθεσε βέβαια ότι μία τέτοια διαπραγμάτευση θα έπρεπε να γίνει με μία προϋπόθεση: να υπάρχουν τέσσερεις συμμετέχοντες. Αν και δεν διευκρίνισε σε ποιους ακριβώς αναφέρονταν, κατά πάσα πιθανότητα εννοούσε έναν εκπρόσωπο από την Ρωσία, την Ουκρανία, τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />«Δεν θα είμαι ευγενικός προς αυτόν [τον Πούτιν], τον θεωρώ εχθρό. Και για να είμαι ειλικρινής νομίζω πως με θεωρεί και αυτός εχθρό του» τόνισε ο Ζελένσκι.<br /><br />Πάντως να σας υπενθυμίσουμε πως την περασμένη εβδομάδα ο Πούτιν είχε δηλώσει πως αν και είναι θετικός σε συνομιλίες για τερματισμό του πολέμου, είναι κάθετος στον απευθείας διάλογο με τον Ζελένσκι.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Στροφή» Ζελένσκι: Θα κάτσω στο τραπέζι με τον Πούτιν μόνο αν...

Μία προϋπόθεση έθεσε ο Ζελένσκι για να κάτσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τον Πούτιν Σε μία αναπάντεχη δήλωση προέβη πριν λίγες ώρες...

Διαβάστε την συνέχεια

“Βράζει” το παρασκήνιο. Ετοιμάζεται η διαδοχή Μητσοτάκη.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/02/mitsotakis-ektakti-enimerosi-SLpress--825x600.jpg" width="738" /><br /><br /><div><b>ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ</b></div><div>Τόσο στην Αθήνα, όσο και στη Θεσσαλονίκη υπάρχει έντονο παρασκήνιο σχετικά με τις πολιτικές εξελίξεις. Σημαντικοί παράγοντες ξεπερνούν την αδράνεια που τους χαρακτήριζε ως σήμερα και θέλουν να επιταχύνουν τις εξελίξεις καθώς διαπιστώνουν ότι η χώρα οδεύει από το κακό στο χειρότερο. Ό,τι ακολουθεί αποτελεί αποκλειστικό ρεπορτάζ και δεν απηχεί κατ’ ανάγκη τις απόψεις του συντάκτη τους. Το ότι ο Μητσοτάκης βρίσκεται σε αποδρομή δεν αμφιβάλει κανείς. Το ζήτημα που ανακύπτει είναι η αντικατάστασή του.<br /><br />Στην αντιπολίτευση το ΠΑΣΟΚ δείχνει μια ανωριμότητα να αναλάβει κυβερνητικές ευθύνες. Τα νέα στελέχη του είναι χωρίς πείρα και δύσκολα θα μπορούσαν να διαχειριστούν σύνθετες κυβερνητικές αρμοδιότητες στο τραγικό σημείο που έφερε τα πράγματα, ίσως, η χειρότερη κυβέρνηση της μεταπολίτευσης. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br /><br />Το βασικό πρόβλημα του κράτους σήμερα είναι η τεράστια διαφθορά, ίσως να βρίσκεται στις πρώτες θέσεις παγκοσμίως. Αλλά και η εγκατάλειψη όλων των θεσμών που θα επέτρεπαν την διατήρηση της ακεραιότητας της χώρας και της ασφάλειας των πολιτών.<br /><br />Δεν υπάρχει, επίσης, καμιά εμπιστοσύνη στον ΣΥΡΙΖΑ. Η εμπειρία από την κυβερνητική του διαχείριση είναι τραγική.<br />Στα αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν ορισμένες αριστερές φράξιες, που λειτουργούν περισσότερο εκτονωτικά. Στα δεξιά, δε, μικρά κόμματα στα οποία προσφεύγουν οι δυσαρεστημένοι πολίτες χωρίς να εντοπίζουν κάποια ηγετική προσωπικότητα που θα αναλάμβανε τον ρόλο του πρωθυπουργού.<br /><br />Η λύση τεχνοκρατών είναι επικίνδυνη. Δεν έχουν καμιά αίσθηση κοινωνίας και πολιτικής. Τους ενδιαφέρουν, μόνο, οι αριθμοί αλλά μια τέτοια πολιτική πρόταση σε μια κοινωνία που σφαδάζει από την κρίση δεν είναι, απλώς επικίνδυνη. Είναι τραγική.<br /><br />Υπάρχει και το συνταγματικό θέμα. Δεν μπορεί να κατηγορείται ο Μητσοτάκης για αυταρχισμό, αλαζονεία, αντιδημοκρατική συμπεριφορά, περιφρόνηση προς τους θεσμούς και η λύση αντικατάστασής του να μην λαμβάνει υπόψη όλες αυτές τις αξίες που ο σημερινός πρωθυπουργός και η παρέα του καταπάτησαν. Η μεταβατική λύση ως τις εκλογές πρέπει να έχει ως πυρήνα της το κόμμα που πλειοψήφησε.<br /><br />Πίσω από τα σενάρια για την διαδοχή<br /><br />Όλα αυτά αποτελούν σκέψεις μιας ομάδας ανθρώπων που προέρχονται από τον χώρο της οικονομίας, της πολιτικής (ακόμη και από το εσωτερικό της ΝΔ) και του πολιτισμού η οποία ομάδα ενδιαφέρεται για την επιβίωση της χώρας. Η ομάδα αυτή, από την οποία πληροφορούμεθα τα στοιχεία του ρεπορτάζ θεωρεί ότι η όποια μεταβατική πολιτική λύση μπορεί να προέλθει από έναν πυρήνα του τρίδυμου Κώστας Καραμανλής, Αντώνης Σαμαράς και, ίσως, Ευάγγελος Βενιζέλος που με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά θα σχηματίσει κυβερνητικό σχήμα αποτελούμενο από υγειά στελέχη της ΝΔ, ικανά στελέχη του ΠΑΣΟΚ όπως ο Γιάννης Μανιάτης ή ο Παύλος Γερουλάνος, ακόμη και του ΣΥΡΙΖΑ, όπως η Λούκα Κατσέλη, αλλά και αναγνωρισμένης αξίας τεχνοκράτες για να βγάζουν πέρα την εξειδικευμένη δουλειά.<br /><br />Ο Σαμαράς έχει το προνόμιο να ανήκει στη Νέα Δημοκρατία, έστω και αν ο Μητσοτάκης τον διέγραψε. Συσπειρώνει ικανό<br />αριθμό στελεχών του κόμματος, πέραν της άμεσης επιρροής του. Έχει καλές σχέσεις με την νέα αμερικανική διοίκηση, πράγμα καθόλου αμελητέο. Θα σταματήσει τις υποχωρήσεις του δίδυμου Μητσοτάκη-Γεραπετρίτη στα ελληνοτουρκικά. Διαχειρίστηκε κατά την περίοδο της πρωθυπουργίας του ικανοποιητικά την οικονομία. Και οι σχέσεις του με τα διεφθαρμένα κυκλώματα δεν είναι τόσο βαθιές όσο του Μητσοτάκη.<br /><br />Η πρόταση αναφέρεται σε μια μεταβατική περίοδο ως τις εκλογές με την ελπίδα να διαμορφωθούν, ως τότε, πολιτικοί σχηματισμοί που θα μπορούσαν να διεκδικήσουν με αξιώσεις και να διαχειριστούν ικανοποιητικά την κυβερνητική εξουσία.<br /><br />Η ίδια ευρεία αυτή ομάδα πιστεύει πως κάθε δευτερόλεπτο που περνά με τον Μητσοτάκη στην πρωθυπουργία σπρώχνει την Ελλάδα περισσότερο προς την καταστροφή. Η ομάδα είναι διακομματική. Σημαίνοντα μέλη της ανήκουν στη Νέα Δημοκρατία, στο ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά σημαντικός αριθμός της αποτελούν ανεξάρτητες προσωπικότητες που ανησυχούν για το μέλλον της χώρας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Βράζει” το παρασκήνιο. Ετοιμάζεται η διαδοχή Μητσοτάκη.

ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ Τόσο στην Αθήνα, όσο και στη Θεσσαλονίκη υπάρχει έντονο παρασκήνιο σχετικά με τις πολιτικές εξελίξεις. Σημαντικοί παράγοντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έχει ο Τραμπ αποτελεσματικούς μοχλούς πίεσης έναντι της Ρωσίας;

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/02/trump-putin-ukrania-polemos-SLpress-825x600.jpg" width="736" /><div><br /></div><div><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b></div><div>Όταν ο Τραμπ επανήλθε στον Λευκό Οίκο είχε να αντιμετωπίσει μία κατάσταση στην Ουκρανία, όπου η πολιτική Μπάιντεν εξελισσόταν σε μπούμερανγκ. Ας θυμηθούμε πως ξεκίνησαν οι πόλεμοι σε Αφγανιστάν και Ιράκ, πως οι νεοσυντηρητικοί της κυβέρνησης Μπους οραματίζονταν την “αναμόρφωση της Μέσης Ανατολής”, πως ήταν βέβαιοι ότι ο 21ος αιώνας θα είναι “αμερικανικός αιώνας”, όπως είναι και τίτλος του μανιφέστου τους. Οι ΗΠΑ, όμως, εξήλθαν από τους δυο πολέμους με τραυματισμένο κύρος.<br /><br />Πώς σκέφτεται να λύσει το πρόβλημα ο πρόεδρος Τραμπ; Το είπε ο ίδιος: «Εάν δεν κάνουμε μια συμφωνία και σύντομα, δεν έχω άλλη επιλογή από το να βάλω υψηλά επίπεδα φόρων, δασμών και κυρώσεων σε οτιδήποτε πωλείται από τη Ρωσία στις ΗΠΑ και σε άλλες συμμετέχουσες χώρες… Μπορούμε να το κάνουμε με τον εύκολο τρόπο ή με τον δύσκολο τρόπο». Ετοιμάζεται, λοιπόν, να κάνει μία προσφορά στον Ρώσο ομόλογό του, την οποία αυτός “δεν θα μπορεί να αρνηθεί”, επειδή εάν την αρνηθεί – όπως πιστεύουν στην Ουάσινγκτον – θα έχει πολύ αρνητικές επιπτώσεις γι’ αυτόν.<br /><br />Ο Τραμπ φαίνεται να πιστεύει ότι μπορεί να επιβάλει τη θέλησή του στον Πούτιν για τον τερματισμό του πολέμου με όρους, οι οποίοι απέχουν πολύ από τους ρωσικούς. Διαθέτει, όμως, τους μοχλούς πίεσης για να εκβιάσει τη Μόσχα; Ειδικά, όταν ο ρωσικός στρατός κερδίζει συνεχώς έδαφος, ενώ ο ουκρανικός είναι υπό κατάρρευση; Η απειλή των ΗΠΑ ότι θα δώσουν στο Κίεβο περισσότερα όπλα και χρήματα δεν συνιστά πειστικό εκβιασμό. Απλώς θα οδηγήσει σε νέα –και πιθανόν ανεξέλεγκτη– κλιμάκωση.<br /><br />Το μείζον πρόβλημα των Ουκρανών, άλλωστε, δεν είναι τόσο η έλλειψη όπλων, όσο η έλλειψη στρατιωτών, λόγω των μεγάλων απωλειών. Η εικόνα που έχουν οι Αμερικανοί γενικά για τη Ρωσία είναι αρκούντως παραπλανητική. Κατά κανόνα την θεωρούν οικονομικά υπανάπτυκτη, τεχνολογικά καθυστερημένη, διεφθαρμένη και επιχειρησιακά ανίκανη. Με άλλα λόγια την υποτιμούν σε όλα τα επίπεδα, με αποτέλεσμα να πέφτουν έξω σε όλες τις εκτιμήσεις-προσδοκίες τους από την αρχή του πολέμου.<br /><br />Στο στρατιωτικό επίπεδο, η Δύση δεν διαθέτει αποτελεσματικούς μοχλούς πίεσης. Σύμφωνα και με Αμερικανούς εμπειρογνώμονες, η Ρωσία έχει προφανώς προβλήματα, αλλά δεν είναι στρατιωτικά κατώτερη από τις ΗΠΑ, ειδικά όταν πρόκειται για πόλεμο στη γειτονιά της, ακόμα κι αν αφαιρέσουμε από το τραπέζι τα πυρηνικά. Οι ίδιοι επισημαίνουν ότι ο αμερικανικός στρατός έχει οικοδομηθεί τις τελευταίες δεκαετίες στη λογική του πολέμου εναντίον της τρομοκρατίας και ως εκ τούτου δεν είναι επαρκώς κατάλληλος για το νέο είδος πολέμου, όπως αυτός που διεξάγεται στην Ουκρανία.<br /><br />Ο ρωσικός στρατός, αντιθέτως, έχει πλεονεκτήματα. Διαθέτει ενσωματωμένη αεράμυνα που καταρρίπτει σε υψηλό ποσοστό τους αμερικανικούς πυραύλους ATACMS. Επίσης, διαθέτει υπερ-υπερηχητικούς πυραύλους κρούσης, που δεν αντιμετωπίζονται από την αμερικανική αεράμυνα. Ακόμα, η Ρωσία –σε αντίθεση με τις ΗΠΑ– διαθέτει μια ισχυρή και ταχέως αναπτυσσόμενη βιομηχανική βάση, που παράγει περισσότερα και κυρίως πολύ φθηνότερα –σε σύγκριση με τα αντίστοιχα αμερικανικά– οπλικά συστήματα. Τέλος, ο ρωσικός στρατός, πολεμώντας σκληρά τα τελευταία χρόνια είναι απείρως πιο σκληραγωγημένος, ετοιμοπόλεμος και προσαρμοσμένος στην πρόκληση των drones.<br /><br />Ο μόνος τρόπος για να αποτρέψει η Δύση τη ρωσική νίκη επί του πεδίου, είναι το ΝΑΤΟ να πραγματοποιήσει μαζική στρατιωτική επέμβαση στην Ουκρανία για να πολεμήσει τους Ρώσους. Κάτι τέτοιο, όμως, θα οδηγήσει σε σύγκρουση ΗΠΑ-Ρωσίας και κατ’ επέκταση σε πυρηνική σύγκρουση. Για τη Μόσχα θα ήταν πλέον μονόδρομος η χρήση τακτικών πυρηνικών, πολύ περισσότερο εάν δυνάμεις του ΝΑΤΟ διάβαιναν τον Δνείπερο. Γι’ αυτόν τον λόγο αυτό το ενδεχόμενο συγκέντρωνε εξαρχής αμελητέες πιθανότητες.</div><div><br />Τί θα κάνει ο Τραμπ <br /><br />Ήταν εξαρχής ξεκάθαρο ότι ο πρόεδρος Τραμπ το τελευταίο πράγμα που θα ήθελε είναι να εμπλακεί σε μία θερμή σύγκρουση με τη Ρωσία. Μία τέτοια εξέλιξη θα τον μετέτρεπε σε όμηρο του αμερικανικού βαθέως κράτους και θα τον εξέτρεπε πλήρως από τη δεδηλωμένη ατζέντα του. Από την άλλη πλευρά, όμως, το ταμπεραμέντο, η υπερχειλίζουσα αυτοπεποίθησή του και η μάλλον πλασματική εικόνα που έχει για τις αντοχές της Ρωσίας (όπως φάνηκε από δηλώσεις του για τις ρωσικές απώλειες και τη ρωσική οικονομία) δεν αποκλείεται να τον εξωθήσει στην κατεύθυνση που τον σπρώχνει το βαθύ κράτος και αρκετοί συνεργάτες του. Εάν προσκρούσει σε ρωσική άρνηση, ενδεχομένως να προσχωρήσει στη γραμμή “ας δώσουμε στους Ρώσους ένα μάθημα για να λογικευτούν”! Είναι μάλλον αυτό που ο ίδιος αποκαλεί «δύσκολο τρόπο».<br /><br />Όπως έχει διαφανεί, όμως, το “μάθημα” που σκοπεύει να δώσει ο πρόεδρος Τραμπ εάν η Μόσχα αρνηθεί την πρότασή του, θα είναι οικονομικού χαρακτήρα: πρόσθετες κυρώσεις, δασμοί και κυρίως μέτρα για τη μείωση της τιμής του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Αναφορικά με τις κυρώσεις, μετά και την τελευταία δέσμη που είχε επιβάλει η κυβέρνηση Μπάιντεν, λίγα πρόσθετα μπορεί να κάνει η κυβέρνηση Τραμπ. Το πολύ να προκαλέσει κάποιες ακόμα γρατζουνιές στη Ρωσία, αλλά όχι να την τραυματίσει. Οι προηγηθείσες κυρώσεις, άλλωστε, έχουν αποδείξει ότι η ρωσική οικονομία προσαρμόζεται γρήγορα και χωρίς μεγάλο κόστος.<br /><br />Η απειλή για επιβολή δασμών στις ρωσικές εξαγωγές στις ΗΠΑ δεν είναι σοβαρή, επειδή αυτές είναι ελάχιστες – μόλις 2,9 δισ. δολάρια τους πρώτους 11 μήνες του 2024. Κυρίως είναι εξαγωγές ουρανίου, το οποίο έχει ζωτική ανάγκη η αμερικανική πυρηνική βιομηχανία. Από αυτή θα λείψει, όχι από τους Ρώσους τα τρία δισ. Αλλά και ο υπαινιγμός του Αμερικανού προέδρου ότι μπορεί να επιβάλει κυρώσεις κατά τρίτων χωρών που προμηθεύονται ρωσικό πετρέλαιο –προειδοποίηση σε Κίνα και Ινδία– είναι εύκολο να το λες και δύσκολο να το κάνεις.</div><div><br />Το “όπλο” του πετρελαίου<br /><br />Ο πρόεδρος Τραμπ δείχνει να θεωρεί υπερόπλο εναντίον της Ρωσίας τη μείωση της τιμής του πετρελαίου. Η εντατικοποίηση των εξορύξεων στις ΗΠΑ (drill baby drill), όμως, μπορεί να προκαλέσει πτώση της τιμής; Η λεκάνη Permian στο Τέξας, αντιπροσωπεύει όλη σχεδόν την αύξηση της παραγωγής πετρελαίου στις ΗΠΑ από το 2020. Το 2024, οι εκεί νέες γεωτρήσεις είχαν κόστος εξόρυξης 62 δολάρια, ενώ για τα υπάρχοντα πηγάδια, το κόστος ήταν περίπου 38 δολάρια. Εάν σταματούσαν οι γεωτρήσεις στη λεκάνη Permian, όμως, η παραγωγή πετρελαίου στις ΗΠΑ θα μειωνόταν κατά 30% τα επόμενα δύο χρόνια.<br /><br />Ο πρόεδρος Τραμπ δήλωσε ότι θα πιέσει τη Σαουδική Αραβία να αυξήσει τόσο πολύ την παραγωγή της, ώστε να προκαλέσει μεγάλη πτώση της τιμής. Για να εξισορροπεί τον προϋπολογισμό της, όμως, η Σαουδική Αραβία χρειάζεται τιμή περίπου στα 85 δολάρια, αν και το κόστος εξόρυξης είναι περίπου 10 δολάρια. Ποιο κίνητρο έχει το Ριάντ να αυτοκτονήσει οικονομικά; Αλλά ακόμα κι αν ο Τραμπ κατάφερνε να ρίξει δραστικά την τιμή του βαρελιού, ναι μεν θα προκαλούσε δημοσιονομικό πρόβλημα στη Ρωσία (έχει κόστος εξόρυξης 41 δολάρια), αλλά ταυτοχρόνως θα κατέστρεφε την αμερικανική πετρελαϊκή βιομηχανία. Το drill baby drill θα γινόταν άσφαιρη ατάκα, με αποτέλεσμα τη μείωση της προσφοράς και την εκ νέου άνοδο της τιμής.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του προέδρου για το Ουκρανικό, Κιθ Κέλογκ, μίλησε για μείωση του πλαφόν στις πωλήσεις ρωσικού πετρελαίου από τα 60 στα 45 δολάρια. Όταν, όμως, η Ρωσία έχει καταφέρει και με διάφορους τρόπους παραβιάζει το τωρινό όριο των 60 δολαρίων, γιατί δεν θα παραβιάσει το όριο των 45; Από τα παραπάνω προκύπτει ότι στην πραγματικότητα, οι ΗΠΑ δεν διαθέτουν αποτελεσματικούς μοχλούς πίεσης του Κρεμλίνου. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η ειρηνευτική πρότασή τους πρέπει να είναι δελεαστική. </div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έχει ο Τραμπ αποτελεσματικούς μοχλούς πίεσης έναντι της Ρωσίας;

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Όταν ο Τραμπ επανήλθε στον Λευκό Οίκο είχε να αντιμετωπίσει μία κατάσταση στην Ουκρανία, όπου η πολιτική Μπάιντεν εξελισσότα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Οτσαλάν θα απευθύνει «ιστορικό κάλεσμα» για επίλυση του κουρδικού ζητήματος της Τουρκίας.

<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/02/%CE%BB%CE%BF%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%BF%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%B9%CE%BF%CF%81%CE%BB%CE%B1%CF%85%CE%B1%CE%B5%CE%B3%CF%84%CE%B1%CE%B5%CF%82%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%B1%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%B1%CE%BF%CF%84%CF%85%CF%84-%CF%82%CF%85%CF%8490-.jpg?resize=720%2C314&ssl=1" /><br /><br />Σύμφωνα με το Κόμμα Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών, ο φυλακισμένος ηγέτης του PKK, Αμπντουλάχ Οτσαλάν, θέλει να απευθύνει ένα «ιστορικό κάλεσμα» για την επίλυση του κουρδικού ζητήματος στην Τουρκία. Ο Μπακιρχάν, ο ηγέτης του «Κόμματος των Δημοκρατικών», είπε ότι αυτή η κλήση θα εκδοθεί τις επόμενες ημέρες.<br /><br />Ο ηγέτης του PKK θέλει να κάνει ένα ιστορικό κάλεσμα για επίλυση του κουρδικού ζητήματος στην Τουρκία.<br /><br />Ο Αμπντουλάχ Οτσαλάν, ο ηγέτης του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), ο οποίος βρίσκεται στη φυλακή στο νησί Ιμραλί της Θάλασσας του Μαρμαρά από το 1999, ανακοίνωσε το σχέδιό του για μια διαδικασία συμφιλίωσης μεταξύ Τούρκων και Κούρδων.<br /><br />Αυτό ανακοίνωσε ο Τουντζέρ Μπακιρχάν, ηγέτης του Κόμματος Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών της Τουρκίας (Dem partisi), ενός φιλοκουρδικού κόμματος, την Τρίτη 4 Φεβρουαρίου. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Οτσαλάν ετοιμάζεται να απευθύνει «τις επόμενες ημέρες μια ιστορική έκκληση για μόνιμη λύση του κουρδικού ζητήματος».<br /><br />Σύμφωνα με παρατηρητές, ο Οτσαλάν, ο οποίος είναι 75 ετών, ενδέχεται να καλέσει το κόμμα του να τερματίσει την ένοπλη σύγκρουση στις 15 Φεβρουαρίου, την επέτειο της σύλληψής του στο Ναϊρόμπι.<br /><br />Το κόμμα μάχεται εναντίον της τουρκικής κυβέρνησης από το 1984 και θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση από την Άγκυρα και τους δυτικούς συμμάχους της.<br /><br />Ο Μπακιρχάν δήλωσε παρουσία των βουλευτών του κόμματος στο κοινοβούλιο ότι «όλα είναι πλέον στα χέρια» του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Θεώρησε ότι αυτή είναι μια ιστορική ευκαιρία για τον Ερντογάν.<br /><br />Τον περασμένο Οκτώβριο, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε την πρόταση του εθνικιστή συμμάχου του, της κυβέρνησης Μπαχτσελί, να εξετάσει το ενδεχόμενο απελευθέρωσης του Αμπντουλάχ Οτσαλάν , δηλώνοντας σε ομιλία του: «Αυτή η πρόταση πρέπει να εξεταστεί χωρίς προκαταλήψεις. Η Τουρκία πρέπει να λύσει τα προβλήματα, όχι να τα αγνοήσει».<br /><br />Η πρόταση του αρχηγού του μεγαλύτερου εθνικιστικού κόμματος της Τουρκίας προκάλεσε έκπληξη. Είπε ότι ο Οτσαλάν μπορεί να εμφανιστεί στο τουρκικό κοινοβούλιο και να μιλήσει για εγκατάλειψη της βίας και διάλυση του PKK.<br /><br />Σε αυτές τις εξελίξεις αντέδρασε και ο Οτσαλάν, λέγοντας ότι μπορεί να «αλλάξει την πορεία της βίας στην πολιτική».<br /><br />Όλα αυτά όμως συνέπεσαν με την επίθεση του PKK σε κρατική αεροδιαστημική εταιρεία (TUSAŞ) κοντά στην Άγκυρα, κατά την οποία σκοτώθηκαν πέντε άνθρωποι και τραυματίστηκαν 22. Μετά από αυτή την επίθεση, οι δήμαρχοι τριών πόλεων στη νοτιοανατολική Τουρκία, των οποίων το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού είναι Κούρδοι, απολύθηκαν από την κυβέρνηση.<br /><br />Η τουρκική κυβέρνηση βομβάρδισε στόχους στο βόρειο Ιράκ και τη Συρία λίγες ώρες μετά την επίθεση. Το αρχηγείο του PKK βρίσκεται στα βουνά Καντίλ στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Η στρατιωτική πτέρυγα του PKK ανακοίνωσε σε ανακοίνωσή της ότι η επίθεση στα κεντρικά γραφεία της TUSAŞ ήταν προγραμματισμένη εδώ και καιρό και δεν είχε καμία σχέση με τις πολιτικές συζητήσεις που διεξάγονταν.<br /><br /> Ο Οτσαλάν είναι αποφασισμένος να συνεχίσει τις συνομιλίες<br /><br />Παρά τα εμπόδια που προέκυψαν στην πορεία του διαλόγου, ο Οτσαλάν ανακοίνωσε στα τέλη Δεκεμβρίου ότι ήταν «αποφασισμένος» να συνεχίσει τον διάλογο με την Άγκυρα και, σε συνάντηση με αντιπροσωπεία εκπροσώπων των κομμάτων που τον επισκέφτηκαν στη φυλακή, μίλησε για « ιστορική ευθύνη».<br /><br />Το Dem είχε ζητήσει προηγουμένως από το τουρκικό υπουργείο Δικαιοσύνης να επιτρέψει στους εκπροσώπους της να συναντηθούν με τον Οτσαλάν. Το κόμμα λέει ότι ο Οτσαλάν έχει θετικές λύσεις και στοχεύει στην ενίσχυση της «αδελφότητας Κούρδων και Τούρκων».<br /><br />Ο Οτσαλάν συνελήφθη από την τουρκική υπηρεσία πληροφοριών τον Φεβρουάριο του 1999 και καταδικάστηκε σε θάνατο.<br /><br />Γλίτωσε η θανατική ποινή μετά την κατάργηση της θανατικής ποινής στην Τουρκία το 2004. Έκτοτε καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη σχεδόν σε πλήρη απομόνωση.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Οτσαλάν προτείνει να καταθέσει τα όπλα και να τερματίσει τον πόλεμο με την τουρκική κυβέρνηση.<br /><br />Η τουρκική κυβέρνηση ξεκίνησε ειρηνευτικές συνομιλίες με τον Αμπντουλάχ Οτσαλάν και το PKK το 2012. Αυτές οι διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν μέχρι το καλοκαίρι του 2015, αλλά κατέρρευσαν καθώς ένας άλλος γύρος βίας και σύγκρουσης ξεκίνησε μεταξύ των δύο πλευρών στη νοτιοανατολική Τουρκία.<br /><br />Παράλληλα με αυτές τις συγκρούσεις, η τουρκική κυβέρνηση φυλάκισε χιλιάδες Κούρδους ή φιλοκούρδους πολιτικούς με την κατηγορία της διασύνδεσης με «τρομοκρατικές ομάδες».<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Οτσαλάν θα απευθύνει «ιστορικό κάλεσμα» για επίλυση του κουρδικού ζητήματος της Τουρκίας.

Σύμφωνα με το Κόμμα Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών, ο φυλακισμένος ηγέτης του PKK, Αμπντουλάχ Οτσαλάν, θέλει να απευθύνει ένα «ιστορικό κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: Ολο το αποκαλυπτικό πόρισμα για τις εκρήξεις. Το χρονικό της φωτιάς μετά τη σύγκρουση

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/02/050225kkk.jpg?v=1738731356"><img height="359" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/02/050225kkk-660x370.jpg?v=1738731358" width="777" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πώς ερμηνεύει το Πανεπιστήμιο Γάνδης τις τεράστιες φλόγες μετά τη σύγκρουση - Η ανασύνθεση της αλληλουχίας των γεγονότων, όπως περιγράφεται στο προσχέδιο του πορίσματος για τα Τέμπη</span></h3><b>Ελβίρα Κρίθαρη</b><br />Στο προσχέδιο του πορίσματος που προέκυψε από τη διερεύνηση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών υπό τον Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) και το οποίο περιήλθε εις γνώση της «Κ», σκιαγραφούνται τα περιστατικά που προηγήθηκαν της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών, ο ίδιος ο μηχανισμός της σύγκρουσης, καθώς και τα αίτια των αναφλέξεων που ακολούθησαν.<br /><br />Σύμφωνα με το προσχέδιο, τμήματα του οποίου δημοσίευσαν η Real News και η Εφημερίδα των Συντακτών, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.<br /><br />Η μικρή διαρροή ελαίων σιλικόνης που περιείχαν οι μετασχηματιστές στα δύο πρώτα βαγόνια του εμπορικού συρμού δεν είναι ικανή, σύμφωνα με πληροφορίες, για την πρόκληση της έκρηξης που σημειώθηκε. Αυτό ενισχύεται και από το γεγονός ότι οι μετασχηματιστές δεν έχουν υποστεί παρά ελάχιστες ρωγμές.<br /><br />Η ανασύνθεση της αλληλουχίας των γεγονότων βασίζεται στα γνωστά δεδομένα κίνησης των συρμών (κατεύθυνση, ταχύτητα, μάζα, ανάλυση του είδους των ζημιών των βαγονιών μετά το δυστύχημα), ενώ για τις εκρήξεις αξιοποιήθηκε, κατά κύριο λόγο, υλικό από τις κάμερες, που ωστόσο κρίνεται ικανό να οδηγήσει σε επιστημονικά ασφαλή συμπεράσματα για το είδος του φορτίου του εμπορικού τρένου που κινούνταν σε γραμμή καθόδου.<img height="385" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/02/219d4bf4eba3dec22cab3e4ac62e7f60_9699888-1.jpg" width="673" /><div>Η κάτοψη του σημείου του δυστυχήματος. Διακρίνονται τα βαγόνια της εμπορικής και της επιβατικής αμαξοστοιχίας μετά τη σύγκρουση. Η ανάλυση του οπτικού υλικού τη στιγμή της σύγκρουσης καταδεικνύει και την ακολουθία τριών διαδοχικών, αλλά διακριτών φάσεων (1η σύγκρουση, 2η σύγκρουση, επιβράδυνση) από τη στιγμή της πρώτης μετωπικής σύγκρουσης έως τη στιγμή που κάθε όχημα ακινητοποιείται στην τελική του θέση.</div><div><br />Σύμφωνα με το πόρισμα, κανένα από τα εμπλεκόμενα ερευνητικά κέντρα –τα Πανεπιστήμια της Πίζας και της Γάνδης ή το Σουηδικό Ινστιτούτο– δεν έχουν αποφανθεί οριστικά για το είδος του φορτίου που οδήγησε στην έκρηξη. Εχουν όμως τεκμηριώσει και τα τρία την πλέον κατάλληλη μεθοδολογία, από την οποία μπορούν να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα, εφόσον ληφθούν υπόψη ορθές παράμετροι (υγρασία, ταχύτητα ανέμου, θερμοκρασία, κ.ά.).<br /><br />Πρόκειται για τη μέθοδο της «υπολογιστικής ρευστοδυναμικής» (Computational Fluid Dynamics – CFD), η οποία αναλύει τη φλόγα και καταλήγει στο είδος και την έκταση του εύφλεκτου υλικού που την έχει προκαλέσει. Ειδικότερα, το Πανεπιστήμιο της Πίζας έχει γνωμοδοτήσει θετικά για την καταλληλότητα χρήσης της μεθόδου ως προς την ανάλυση της έκρηξης στο δυστύχημα των Τεμπών. Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης έχει προς το παρόν επικυρώσει τον ορισμό σωστών παραμέτρων (λ.χ. υγρασία) για τη διενέργεια του ελέγχου με τη χρήση της μεθοδολογίας CFD. Ειδικά για τα έλαια σιλικόνης οι ερευνητές της Γάνδης έσπευσαν να τα αφαιρέσουν νωρίς από το κάδρο των ευθυνών, ακριβώς χάρη στο CFD.<br /><br />Ενώ το πόρισμα πρόκειται να παρουσιαστεί ολόκληρο στα τέλη Φεβρουαρίου, η μέθοδος διενέργειας των εκρήξεων που αναδεικνύεται από τους συντάκτες του πορίσματος ως η πλέον κατάλληλη, δεν έχει αποφέρει ακόμη οριστικά αποτελέσματα, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», «τρέχει» αυτή τη στιγμή, καθώς απαιτείται χρόνος για την ανάλυση όλων των δεδομένων.</div><div><br /></div><div><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/02/4833800b6995ecd146b5d429293c1934_69945102-1.jpg" />Αρχική πρόσκρουση και ανάφλεξη. Η πρώτη φάση της φωτιάς αφορά τα πρώτα τέσσερα οχήματα των δύο τρένων: τις δύο μηχανές του εμπορικού τρένου και τη μηχανή του επιβατικού τρένου, καθώς και το Α1 βαγόνι πρώτης θέσης. Η αρχική πρόσκρουση είναι μια μετωπική σύγκρουση μεταξύ της μηχανής του επιβατικού τρένου και της πρώτης μηχανής του εμπορικού τρένου, με αποτέλεσμα να εκτιναχθούν προς τα αριστερά και να συντριβούν στον τοίχο του αυτοκινητοδρόμου.</div><div><br /></div><div><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/02/654bb634690e10d069b9ddae1f5a0734_931025-1.jpg" />Λύγισε σε σχήμα S. Η δεύτερη σύγκρουση είναι επίσης σφοδρή και λαμβάνει χώρα μεταξύ του εστιατορίου και του πρώτου βαγονιού το οποίο μετέφερε χαλύβδινες πλάκες. Προκαλεί πολύ σοβαρές ζημιές στο εστιατόριο, το οποίο λυγίζει σε σχήμα S, κυρίως λόγω της αρχικής πρόσκρουσης αλλά και των ζημιών που προκλήθηκαν κατά την πτώση του στο έδαφος, καταλήγοντας κοντά στα απομεινάρια της μηχανής και στο κατεστραμμένο βαγόνι Α1.</div><div><br /></div><div><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/02/bb0aee6c11a3484c5c0c2e19aba85889_66656-1-1.jpg?1738731236526" /></div><div><br /></div><div>Πέρασαν 43 λεπτά για την πρώτη πυρόσβεση. Η φωτιά στο βαγόνι Β2 της επιβατικής αμαξοστοιχίας ξεκίνησε από το κάτω μέρος στις 23.35 και έκαψε όλο το μήκος του «χωρίς καμία ενεργή πυρόσβεση μέχρι να αρχίσει να καίει με πολύ έντονες φλόγες, τροφοδοτούμενη από τα υφάσματα των μεγάλων καθισμάτων, τις κουρτίνες και τα εσωτερικά υλικά», σύμφωνα με το προσχέδιο του πορίσματος. Η πρώτη προσπάθεια πυρόσβεσης πραγματοποιήθηκε 43 λεπτά μετά την έναρξη της φωτιάς από μόνο ένα πυροσβεστικό όχημα.</div><div><br />Πυρόσβεση<br /><br />Από την Intercity 62, πλήρως κατεστραμμένο από τη φωτιά είναι το πίσω μέρος του βαγονιού του εστιατορίου και το επιβατικό βαγόνι Β2. Μόλις έξι κλάσματα του δευτερολέπτου μετά τη σύγκρουση των μηχανών των τρένων παρατηρείται το πρώτο ηλεκτρικό τόξο που δημιουργεί βραχυκύκλωμα και φωτεινή λάμψη, ενώ άλλες δύο λάμψεις ακολουθούν. Η έκρηξη ξεκινάει περίπου τρία κλάσματα του δευτερολέπτου αργότερα από το έδαφος και πιθανόν λόγω των σπινθήρων από τα φρένα, σύμφωνα με το πόρισμα. Η έκρηξη επεκτείνεται προς τα πάνω, σχηματίζοντας μια πυρκαγιά διαμέτρου περίπου 42 μέτρων που καίει για περίπου 2 δευτερόλεπτα, σηματοδοτώντας την πρώτη φάση της φωτιάς.<br /><br />Στη δεύτερη φάση, λίγα δευτερόλεπτα μετά την αρχική ανάφλεξη παρατηρείται νέα φωτιά σε «ακαθόριστο όγκο ή περιοχή» μακριά από την αρχική πυρκαγιά. Ετσι, όμως, τροφοδοτείται η αρχική πυρκαγιά, η οποία διπλασιάζεται σε μέγεθος πριν σβήσει δευτερόλεπτα μετά την ανάφλεξη, σύμφωνα με το πόρισμα. Η διάρκεια αυτής της δεύτερης φάσης και το ύψος των πύρινων στηλών υποδεικνύουν ότι εμπλέκεται σημαντική ποσότητα καυσίμου, με βάση όσα αναφέρονται.<br /><br />Και τα τρία εμπλεκόμενα ερευνητικά κέντρα – τα Πανεπιστήμια της Πίζας και της Γάνδης και το Σουηδικό Ινστιτούτο– έχουν καταλήξει στην κατάλληλη μεθοδολογία για ανάλυση της έκρηξης.<br /><br />Στην τρίτη φάση, δύο ξεχωριστές πυρκαγιές συνεχίζουν να καίνε στο επίπεδο του εδάφους, η μία κοντά στις μηχανές του εμπορικού τρένου, που πιθανόν θερμαίνει και τα έλαια σιλικόνης. Δημιουργείται εκεί εστία που σβήνει μόνη της πριν καταναλώσει όλη την ποσότητα λαδιού στον μετασχηματιστή. Αλλη φωτιά καίει στα απομεινάρια του βαγονιού του εστιατορίου με ισχυρή φλόγα και συνολική διάρκεια 2 ώρες. Αυτές οι δύο πυρκαγιές φαίνεται να καταναλώνουν κάθε υπόλοιπο καυσίμου που δεν έχει καταναλωθεί από την αρχική φωτιά. Η πρώτη προσπάθεια πυρόσβεσης πραγματοποιήθηκε 43 λεπτά μετά την έναρξη της φωτιάς από ένα μόνο πυροσβεστικό όχημα, καταφέρνοντας να την επηρεάσει ελάχιστα.<br /><br />Η φωτιά στο βαγόνι Β2 της επιβατικής ξεκίνησε από το κάτω μέρος στις 23.35 και στη συνέχεια έκαψε όλο το μήκος του «χωρίς καμία ενεργή πυρόσβεση μέχρι να αρχίσει να καίει με πολύ έντονες φλόγες, τροφοδοτούμενη από τα υφάσματα των μεγάλων καθισμάτων, τις κουρτίνες και τα εσωτερικά υλικά», σύμφωνα με το πόρισμα. Μέχρι τις 00.40 η φωτιά είχε κάψει ολόκληρο το βαγόνι B2 και είχε αρχίσει να σβήνει από μόνη της, καθώς δεν υπήρχε άλλο καύσιμο υλικό.<br /><br /></div><div>Δεν είναι παρά λίγο μετά τις 2 τα ξημερώματα που η φωτιά στο βαγόνι του εστιατορίου φαίνεται να κατευνάζεται, καθώς αεροφωτογραφία από τον τόπο του δυστυχήματος δείχνει καπνό να βγαίνει από τα υπολείμματα του βαγονιού του εστιατορίου και άλλες δύο μικρές εστίες να παραμένουν στο μπροστινό και πίσω μέρος του βαγονιού. Μια προσπάθεια κατάσβεσης που καταγράφηκε στις 02.32 δείχνει αφρό να αντλείται προς το βαγόνι, χωρίς να είναι σαφές εάν έπαιξε ρόλο στην πραγματική κατάσβεση της φωτιάς που είχε ήδη καταβροχθίσει το συνολικό μήκος του βαγονιού, αναφέρει το πόρισμα.<br /><br />Τρεις φάσεις<br /><br />Η ανάλυση του οπτικού υλικού τη στιγμή της σύγκρουσης καταδεικνύει και την ακολουθία τριών διαδοχικών αλλά διακριτών φάσεων (1η σύγκρουση, 2η σύγκρουση, επιβράδυνση) από τη στιγμή της πρώτης μετωπικής σύγκρουσης έως τη στιγμή που κάθε όχημα ακινητοποιείται στην τελική του θέση.<br /><br />Η πρώτη φάση αφορά κυρίως τα πρώτα τέσσερα βαγόνια των δύο τρένων: τα δύο της εμπορικής όπου βρίσκονταν οι μηχανές και τα δύο πρώτα της επιβατικής όπου βρίσκονταν η μηχανή και η Α΄ θέση των επιβατών. Η αρχική πρόσκρουση είναι μετωπική και έχει αποτέλεσμα τα βαγόνια να εκτιναχθούν προς τη μία πλευρά και να συντριβούν στον τοίχο του αυτοκινητοδρόμου. Το βαγόνι της Α΄ θέσης καταστράφηκε ολοσχερώς, με τα καθίσματα να διασκορπίζονται στην ευρύτερη περιοχή του δυστυχήματος. Καθώς τα συνολικά τέσσερα πρώτα βαγόνια των δύο τρένων αποσυνδέονται από τις αμαξοστοιχίες τους, τα υπόλοιπα βαγόνια κινούνται πλέον πιο αργά λόγω της πρόσκρουσης, αλλά και της ενεργοποίησης των φρένων. Από το πόρισμα προκύπτει πως το χειροκίνητο φρένο έκτακτης ανάγκης ενεργοποιείται 1 δευτερόλεπτο πριν από την πρώτη, μετωπική, σύγκρουση και πως τα μηχανικά φρένα ενεργοποιούνται αυτόματα στην επιβατική αμαξοστοιχία λόγω απώλειας του αέρα πίεσης από την 1η πρόσκρουση.<br /><br />Μετωπική είναι και η δεύτερη σύγκρουση των υπολοίπων βαγονιών, του εστιατορίου της επιβατικής αμαξοστοιχίας που είναι το τρίτο της βαγόνι, και του βαγονιού της εμπορικής που μετέφερε χαλύβδινες πλάκες. Αυτή είναι η σύγκρουση που προκαλεί σοβαρές ζημιές στο βαγόνι του εστιατορίου το οποίο παίρνει μορφή «τελικού σίγματος». Στην τρίτη φάση της σύγκρουσης, βαγόνια συνεχίζουν να συγκρούονται με ελαφρώς μικρότερη ορμή, σύμφωνα με το πόρισμα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέμπη: Ολο το αποκαλυπτικό πόρισμα για τις εκρήξεις. Το χρονικό της φωτιάς μετά τη σύγκρουση

Πώς ερμηνεύει το Πανεπιστήμιο Γάνδης τις τεράστιες φλόγες μετά τη σύγκρουση - Η ανασύνθεση της αλληλουχίας των γεγονότων, όπως περιγράφεται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διεύρυνση των διεκδικήσεων της Αγκύρας και πέρα από το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://iskra.gr/wp-content/uploads/2025/02/0-00-13.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="650" height="400" src="https://iskra.gr/wp-content/uploads/2025/02/0-00-13.jpg" width="727" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εγείρονται αξιώσεις και στην καρδιά του Αιγαίου. Αφού εξασφάλισαν την αποχώρησή μας από την Κάσο τώρα μας πιέζουν και δυτικότερα για περιορισμό στα 6 μίλια.</span></h3>Η πρόκληση είναι πολλαπλή. Ένα τουρκικό πολεμικό πλοίο παρενοχλούσε τα ερευνητικά σκάφη που προετοίμαζαν την πόντιση καλωδίου στα ανοικτά της Κρήτης, την στιγμή κατά την οποία οι υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδος και Τουρκίας, Γιώργος Γεραπετρίτης και Χακάν Φιντάν συναντιόνταν στην Ντόχα του Κατάρ.<div><br />Οι δύο υπουργοί είχαν συνομιλίες σε «θετικό κλίμα» (έτσι τουλάχιστον υποστηρίζουν διπλωματικές πηγές) ενώ τα πολεμικά πλοία έπαιρναν θέσεις γύρω από τα ερευνητικά, επτά μίλια βορείως της πόλεως του Αγίου Νικολάου Λασιθίου.<br /><br />Έχουμε εδώ μια ποιοτική αναβάθμιση των διεκδικήσεων της Αγκύρας, η οποία για πρώτη φορά βγαίνει έξω από την -ούτως ή άλλως αυθαίρετη- οριοθέτηση του τουρκολιβυκού μνημονίου και εγείρει αξιώσεις στην καρδιά του Κρητικού Πελάγους. Με την κίνηση αυτή δηλώνει ότι, ακόμη και βορείως της Κρήτης θεωρεί ότι η αρμοδιότητα της Ελλάδος, περιορίζεται στα έξι μίλια των χωρικών της υδάτων.<br /><br />Για όσους γνωρίζουν την μεθοδολογία των τουρκικών προκλήσεων, τα πράγματα εδώ είναι ξεκάθαρα. Αφού εξασφάλισε η Άγκυρα την αποχώρηση της Ελλάδος από περιοχή της Κάσου, τώρα πιέζει και δυτικότερα. Για αυτό και έχει στείλει ένα μόνον πολεμικό πλοίο στην περιοχή για να δηλώσει παρουσία, προκειμένου να αξιολογήσει τις αντιδράσεις της Ελλάδος.<br /><br />Το γεγονός ότι ελληνική φρεγάτα απεστάλη στην περιοχή μαζί με περιπολικό του Λιμενικού Σώματος είναι μια ενέργεια που για την ώρα κρατά την ένταση χαμηλά. Η επικοινωνιακή όμως διαχείριση της κατάστασης δημιουργεί προβληματισμό.<br /><br />Στρατιωτικές πηγές υπεστήριξαν ότι δεν έγινε «παρενόχληση» των ιταλικών ερευνητικών σκαφών, παραδέχθηκαν όμως ότι υπήρξε επικοινωνία, χωρίς όμως να αποκαλύψουν το περιεχόμενό της. Και το ερώτημα είναι, τι είδους επικοινωνία θα μπορούσε να είναι αυτή, αν όχι για να δηλώσει η τουρκική πλευρά την αμφισβήτηση της ελληνικής δικαιοδοσίας; <br /><br />Να σημειωθεί ότι ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο, διπλωματικοί κύκλοι είχαν υποστηρίξει ότι εξασφαλίστηκε μια βάση συνεννόησης κατά την συνάντηση που είχαν τότε οι κ.κ. Γεραπετρίτης και Φιντάν. Διευκρίνιζαν μάλιστα ότι συμφωνήθηκε προκειμένου περί ελεύθερων δραστηριοτήτων που προβλέπονται από το Διεθνές Δίκαιο, όπως οι έρευνες για πόντιση καλωδίων, οι τουρκικές αρχές να μην εκδίδουν αντί-Navtex με τον ισχυρισμό ότι αφορά «τουρκική υφαλοκρηπίδα».<br /><br />Τώρα όμως διαπιστώνεται ότι, ακόμη και αν έγινε σχετική συζήτηση, η Άγκυρα δεν σκοπεύει να την σεβασθεί, παρά μόνον εάν ευρεθεί αντιμέτωπη με μιαν αποφασιστική στάση της Ελλάδος. Τούτο τεκμαίρεται και από μια σύντομη αναδρομή στα πλέον εξόφθαλμα γεγονότα της τελευταίας 50ετίας.Στις κρίσεις του 1976 και 1987 όταν η Τουρκία έστειλε ερευνητικό σκάφος στο Αιγαίο σε περιοχή ελληνικής υφαλοκρηπίδας οι δύο χώρες έφτασαν στο χείλος της ένοπλης συγκρούσεως.<br />Το 1976 η κρίσις έληξε με το πρωτόκολλο της Βέρνης σύμφωνα με το οποίο οι δύο χώρες δήλωσαν ότι θα απέχουν από έρευνες πέραν των χωρικών τους υδάτων μέχρι τη διευθέτηση του θέματος της οριοθετήσεως της υφαλοκρηπίδος. Πέντε δεκαετίες μετά, το θέμα παραμένει ακόμα σε εκκρεμότητα…<br />Το 1987 η διαχείρισις της κρίσεως επί του πεδίου έγινε με δυναμικό τρόπο. Κηρύχθηκε επιστράτευση, πραγματοποιήθηκαν πολεμικές προπαρασκευές και η Ελλάδα έδειχνε ότι ήταν έτοιμη να πάει ακόμα και σε στρατιωτική σύγκρουση. Το γεγονός αυτό ανάγκασε την Τουρκία να αναδιπλωθεί και να αποσύρει το σκάφος της.</div><div><br />Τον Νοέμβριο του 2008, οι Τούρκοι έστειλαν το μισθωμένο Νορβηγικό ερευνητικό σκάφος «Malene Ostervold» στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, στα 7 μίλια νοτίως του Καστελλορίζου, συνοδευόμενο από την τουρκική φρεγάτα TCG GEDIZ. Στην περιοχή έσπευσε η ελληνική κανονιοφόρος «Πολεμιστής», που ενημέρωσε δια του ασυρμάτου το νορβηγικό πλοίο ότι πραγματοποιεί παράνομες έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Αντί όπως να απαντήσει ο Νορβηγός πλοίαρχος, απάντησε ο Τούρκος κυβερνήτης της φρεγάτας, λέγοντας ότι το πλοίο είναι ερευνητικό, εφοδιασμένο με άδεια από την Τουρκία και ότι η υφαλοκρηπίδα δεν είναι ελληνική. Η ανταλλαγή μηνυμάτων δια του ασυρμάτου συνεχίστηκε για ώρες και τελικά, μετά από διαβήματα της Αθήνας στην Άγκυρα και με εντολή του Νορβηγού Πρέσβη το ερευνητικό πλοίο αποχώρησε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διεύρυνση των διεκδικήσεων της Αγκύρας και πέρα από το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Εγείρονται αξιώσεις και στην καρδιά του Αιγαίου. Αφού εξασφάλισαν την αποχώρησή μας από την Κάσο τώρα μας πιέζουν και δυτικότερα για περιορι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο τύραννος της Συρίας προσκύνησε τον Ερντογάν. Συζήτησαν πώς θα καταστρέψουν τους Κούρδους.

<img height="392" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/02/GOLANI-ERDOGAN-630x392.jpg" width="741" /><br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προσέφερε συνεργασία στον «προσωρινό Πρόεδρο» της Συρίας, Αμπού Μοχάμεντ αλ-Γκολάνι, στον αγώνα κατά της «τρομοκρατίας» στη Συρία. Κι αυτό ακούγεται τουλάχιστον γελοίο αν αναλογιστούμε ότι ο νέος τύραννος της Συρίας είναι χαρακτηρισμένος ως τρομοκράτης.<br /><br />«Είμαστε έτοιμοι να παρέχουμε στη Συρία την απαραίτητη υποστήριξη στη μάχη κατά όλων των μορφών τρομοκρατίας», δήλωσε ο Ερντογάν μετά τη συνάντησή του με τον αλ-Σαράα -όπως είναι το κανονικό όνομα του Γκολάνι- στην Άγκυρα την Τρίτη 4/2.<br /><br />Οι δηλώσεις του Ερντογάν αποτελούν ένδειξη της στρατιωτικής συνεργασίας που επιδιώκει η Άγκυρα με τη τζιχαντιστική συμμαχία «Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ» (HTS), η οποία ελέγχει πλέον την εξουσία στη Δαμασκό, στη μάχη κατά των υπό κουρδική ηγεσία Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF).<br /><br />Ο Ερντογάν αναφέρθηκε ρητά στο Εργατικό Κόμμα Κουρδιστάν (PKK), το οποίο η Τουρκία θεωρεί ότι έχει δεσμούς με τις SDF, που υπερασπίζονται την αυτόνομη περιοχή της Βορειοανατολικής Συρίας.<br /><br />Ο ίδιος ανέφερε ότι συζήτησε με τον αλ-Σαράα «μέτρα κατά της αποσχιστικής τρομοκρατικής οργάνωσης [σ.σ. Κούρδοι SDF] και των υποστηρικτών της που κατέχουν περιοχές στη βορειοανατολική Συρία».<br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/02/SYRIA-MAP.jpg" /><br /><br />Το γεγονός ότι η Τουρκία αποτελεί δύναμη κατοχής στη Συρία και, μετά από πολλούς επιθετικούς πολέμους και εισβολές, ελέγχει μεγάλες περιοχές κοντά στα τουρκο-συριακά σύνορα σε συνεργασία με τζιχαντιστικές πολιτοφυλακές, δεν αναφέρθηκε από τον Ερντογάν.<br /><br />Αντίθετα, προέτρεψε τον Σύρο ομόλογό του να αναλάβει τον έλεγχο των φυλακών και καταυλισμών όπου κρατούνται μέλη του ISIS, τα οποία φυλάσσονται από τις SDF.<br /><br />Η Άγκυρα είναι διατεθειμένη να προσφέρει στήριξη σε αυτό το θέμα, δήλωσε ο Ερντογάν, προσθέτοντας πως είναι σημαντικό τα αραβικά και μουσουλμανικά κράτη να στηρίξουν οικονομικά και με άλλους τρόπους τη νέα συριακή κυβέρνηση κατά τη μεταβατική περίοδο.<br /><br />Ο αλ-Σαράα, ο οποίος ταξίδεψε με επίσημο τουρκικό αεροσκάφος, δήλωσε ότι η Συρία και η Τουρκία εργάζονται πάνω σε μια κοινή στρατηγική «για την αντιμετώπιση των απειλών ασφαλείας στην περιοχή».<br /><br />Ανέφερε επίσης ότι συζήτησαν «τις απειλές που εμποδίζουν την εδαφική ακεραιότητα στη βορειοανατολική Συρία».<br /><br />Ο ηγέτης της HTS, που πραγματοποιεί τη δεύτερη επίσημη διεθνή επίσκεψή του ως προσωρινός πρόεδρος μετά από επίσκεψη στη Σαουδική Αραβία, προσκάλεσε επίσης τον Ερντογάν να επισκεφθεί τη Συρία.<br /><br />Η ανατροπή του επί μακρόν τυράννου Μπασάρ αλ-Άσαντ από μια τζιχαντιστική συμμαχία υπό την HTS έχει ενισχύσει σημαντικά την επιρροή της Τουρκίας στη Συρία.<br /><br />Η Άγκυρα είναι ένας από τους κύριους υποστηρικτές των νέων κυβερνώντων της χώρας και καθοδηγεί την επιθετική κατοχική πολιτική της μέσω της δύναμης αντιπροσώπων της, του «Συριακού Εθνικού Στρατού» (SNA), κατά της Δημοκρατικής Αυτόνομης Διοίκησης στη βορειοανατολική Συρία (AANES).<br /><br />Η μεγάλης κλίμακας επίθεση ξεκίνησε παράλληλα με την επίθεση κατά του καθεστώτος Άσαντ, στερώντας από τη Δημοκρατική Αυτόνομη Διοίκηση τις πόλεις Μάνμπιτζ και Τελ Ριφάτ.<br /><br />Από τον Δεκέμβριο, ο τουρκικός στρατός και ο SNA επιχειρούν να καταλάβουν το Φράγμα Τισχρίν στον Ευφράτη, προκειμένου να διευκολύνουν μια επίθεση κατά του Κομπάνι.<br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2024/12/map-4.jpg" /><br /><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ο τύραννος της Συρίας προσκύνησε τον Ερντογάν. Συζήτησαν πώς θα καταστρέψουν τους Κούρδους.

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προσέφερε συνεργασία στον «προσωρινό Πρόεδρο» της Συρίας, Αμπού Μοχάμεντ αλ-Γκολάνι, στον αγώνα κατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Τουρκία θέλει να γίνει μεγάλη ναυτική δύναμη;

<img height="361" src="https://thecradle-main.oss-eu-central-1.aliyuncs.com/public/articles/366dceb6-df1f-11ef-aaa7-00163e02c055.webp" width="729" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία έχει ενισχύσει σημαντικά τις ναυτικές της φιλοδοξίες στη Μεσόγειο, με στόχο να διεκδικήσει αυξημένη επιρροή και συμφέροντα στην περιοχή.</span></h3>ΤΟΥ <b><a href="https://thecradle.co/articles-id/28676">Erman Çete</a></b><br />Πρόσφατα, η άσκηση Mavi Vatan 2025, μια μεγάλης κλίμακας ναυτική άσκηση που πραγματοποιήθηκε στη Μαύρη Θάλασσα, το Αιγαίο και τη Μεσόγειο Θάλασσα μεταξύ 7-16 Ιανουαρίου, παρουσίασε τις στρατηγικές θαλάσσιες φιλοδοξίες της Άγκυρας.<br /><br />Η στρατηγική σημασία της διασφάλισης των ενεργειακών πόρων και των εμπορικών οδών έχει ωθήσει την Τουρκία σε άμεσο ανταγωνισμό με περιφερειακούς παίκτες, τοποθετώντας το ναυτικό της ως βασικό εργαλείο γεωπολιτικών ελιγμών…<br /><br />«Τοπικό και εθνικό»<br /><br />Πέρα από τον πολιτικό συμβολισμό της, ωστόσο το TCG Anadolu σηματοδότησε έναν ευρύτερο μετασχηματισμό:, Τουρκία αναδυόταν σε μια σοβαρή ναυτική δύναμη. Το «τοπικό και εθνικό» είναι ένας από τους πυλώνες της νέας τουρκικής πολιτικής του Ερντογάν, εντός κι εκτός.<br /><br />Αυτό ταιριάζει σε μια ευρύτερη τάση. Το Τουρκικό Ναυτικό έχει επί του παρόντος 31 πολεμικά πλοία υπό κατασκευή, συμπεριλαμβανομένου ενός εγχωρίου αεροπλανοφόρου, αντιτορπιλικών κατευθυνόμενων πυραύλων, φρεγατών πολλαπλών ρόλων και επιθετικών υποβρυχίων. Η επέκταση των ναυτικών ικανοτήτων υπήρξε κομβικό σημείο για την Τουρκία, αντανακλώντας τις φιλοδοξίες της για στρατηγική αυτονομία και περιφερειακή κυριαρχία.<br /><br />Το TCG Anadolu αναφέρεται ως «πολλαπλών χρήσεων αμφίβιο επιθετικό πλοίο» στον κατάλογο του ναυτικού. Ο σχεδιασμός του βασίζεται στο ισπανικό Juan Carlos I, με παρόμοιες προδιαγραφές σε διαστάσεις και ταχύτητα.<br /><br />Αρχικά σχεδιάστηκε για αεροσκάφη F-35, αλλά ο ρόλος του TCG Anadolu άλλαξε όταν η Τουρκία αποβλήθηκε από το πρόγραμμα των F-35 μετά την αγορά των ρωσικών συστημάτων S-400 το 2019. Έτσι το πλοίο τροποιείται τώρα για UCAV. Σημειώνεται ότι το μήκος του καταστρώματος TCG Anadolu δεν επαρκεί για την απογείωση μαχητικών F-16.<div><br />Περισσότερα από πολεμικά πλοία: Ένα στρατηγικό ναυτικό δόγμα<br /><br />Η Τουρκία δεν περιορίζεται στο TCG Anadolu καθώς ταυτόχρονα πολλά προηγμένα πολεμικά πλοία. Οι κορβέτες κλάσης ADA, τα τέσσερα πρώτα πλοία που κατασκευάστηκαν στο πλαίσιο του Εθνικού Έργου Πλοίου (MILGEM), είναι ήδη σε υπηρεσία.<br /><br />Από το πέμπτο πλοίο και μετά, ξεκίνησε η ναυπήγηση των Φρεγατών κλάσης ISTIF, με επτά να είναι υπό ναυπήγηση. Επιπλέον ναυπηγεί περιπολικά κλάσης HISAR, υποβρύχια κλάσης Reis και έναν νέο τύπο ναρκαλιευτικών.<br /><br />Αναπτύσσει επίσης ένα πλήρως εγχώριο αεροπλανοφόρο στο πλαίσιο του προγράμματος MUGEM και προωθεί τις εργασίες για τα TF-2000 Air Defense Destroyer. Ένας μεγάλος αριθμός θαλάσσιων drones ενισχύει περαιτέρω τη θαλάσσια κυριαρχία της Τουρκίας.<br /><br />Αλλά η ναυτική συσσώρευση της Τουρκίας δεν αφορά μόνο την επέκταση του στόλου της. Υποστηρίζει το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» (Mavi Vatan), το οποίο επιδιώκει να επεκτείνει τον θαλάσσιο έλεγχο της Τουρκίας σε τεράστιες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου, του Αιγαίου και της Μαύρης Θάλασσας.<br /><br />Αν και ο Ερντογάν και το AKP χρησιμοποιούν αυτές τις εξελίξεις για εσωτερική πολιτική κατανάλωση, ορισμένοι επικριτές επισημαίνουν σωστά ότι η δημιουργία ενός ισχυρού ναυτικού είναι μια μακροπρόθεσμη διαδικασία και ένα σημαντικό μέρος αυτών των έργων προϋπήρχε του ΑΚΡ…<br /><br />Πράγματι, από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, το τουρκικό ναυτικό αναζητούσε εθνικούς πόρους για να σχεδιάσει, να αναπτύξει και να κατασκευάσει μια πλήρως εγχώρια κορβέτα.<br /><br />Το 2004, η Διοίκηση των Ναυπηγείων της Κωνσταντινούπολης ίδρυσε το Γραφείο Έργου MILGEM για την εκτέλεση και τον συντονισμό έργων σχεδιασμού, μηχανικής και κατασκευής. Μπορεί επομένως να προκαλεί έκπληξη να θυμηθούμε ότι το τουρκικό ναυτικό, για το οποίο είναι τόσο περήφανη η κυβέρνηση του AKP, ήταν κάποτε αντικείμενο διώξεων.</div><div><br />Η «Γαλάζια Πατρίδα» και οι επιπτώσεις της<br /><br />Ο θαλάσσιος χώρος είναι βασικό στοιχείο στο σύγχρονο γεωπολιτικό δόγμα της Τουρκίας. Μέχρι πρόσφατα, το κύριο σημείο έντασης στον θαλάσσιο τομέα ήταν με την Ελλάδα και την Κύπρο. Η ανάπτυξη της τεχνικής ικανότητας για γεώτρηση πετρελαίου και φυσικού αερίου στη θάλασσα, η ανακάλυψη και εκμετάλλευση του κοιτάσματος του Πρίνου στο Αιγαίο Πέλαγος και η διαδικασία του ΟΗΕ για τη σύνταξη της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας άρχισαν να αλλάζουν τα πράγματα στη δεκαετία του 1970.<br /><br />Ανώτεροι αξιωματικοί του Τουρκικού Ναυτικού υιοθέτησαν και χρησιμοποίησαν τον όρο «Γαλάζια Πατρίδα» το 2006 για να δηλώσουν την ανάγκη της Τουρκίας να διεκδικήσει και να υπερασπιστεί μια ευρεία αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ). Στη δεκαετία του 2010, αυτό το δόγμα επεκτάθηκε πέρα ​​από το Αιγαίο και την Κύπρο στη Μαύρη Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Από τότε, ο Ερντογάν έχει γίνει ο κορυφαίος εκφραστής της «Γαλάζιας Πατρίδας» και η ιδέα θεωρείται το θεμέλιο της τουρκικής «προορατικής» περιφερειακής πολιτικής. Αν και το δόγμα σχετίζεται επίσης με τους νέους ενεργειακούς πόρους στη Μαύρη Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο, μπορεί να θεωρηθεί ως μια ευρεία γεωπολιτική έννοια που τελικά φιλοδοξεί να ελέγξει τις ανατολικές θαλάσσιες οδούς διαμετακόμισης προς την Ευρώπη.<br /><br />«Η Μεσόγειος είναι ένα σημαντικό γεωπολιτικό έδαφος ελιγμών από πολλές απόψεις. Έως και 7.000 εμπορικά πλοία την ημέρα παρέχουν σημαντικό μέρος της εφοδιαστικής αλυσίδας της Ευρώπης μέσω των μεταφορών σε αυτή τη θάλασσα. Είναι η οδός διέλευσης για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο της Μέσης Ανατολής προς την Ερυθρά Θάλασσα, τη Μεσόγειο, το Αιγαίο, τη Μαύρη Θάλασσα, την Ευρώπη και τον Ατλαντικό. Η αμφίδρομη μεταφορά υδρογονανθράκων μέσω αυτής της διαδρομής είναι σημαντική για την Τουρκία και άλλους. Ως εκ τούτου, μπορεί να θεωρηθεί η ζωτική γεωγραφία του εξωτερικού μας εμπορίου», ανέφερε Τούρκος ναύαρχος.<br /><br />Ο απόστρατος ναύαρχος Alaettin Sevim, ο οποίος συνελήφθη με την κατηγορία της «απόπειρας πραξικοπήματος» κατά τις δίκες «Ergenekon», σκέφτεται παρόμοια. Λέει ότι η περιοχή είναι σημαντική όχι μόνο για τους πιθανούς ενεργειακούς πόρους της, αλλά και για τη διασφάλιση της μεταφοράς των ενεργειακών πόρων των γειτονικών περιοχών στις αγορές.<br /><br />«Είναι η διασταύρωση σημαντικών θαλάσσιων δρόμων για το παγκόσμιο εμπόριο, όπως η Διώρυγα του Σουέζ, τα Τουρκικά Στενά και οι διαδρομές της Μεσογείου. Η Μεσόγειος ήταν πάντα το γεωστρατηγικό κέντρο (καρδιά) του κόσμου στη θάλασσα. Σήμερα, αυτό το κέντρο έχει μετατοπιστεί στην Ανατολική Μεσόγειο», τονίζει.<br /><br />Επιπλέον, ο απόστρατος ναύαρχος Kutluk πιστεύει ότι η παρουσία του τουρκικού ναυτικού στη Λιβύη, τη Σομαλία και το Κέρας της Αφρικής, καθώς και στον Λίβανο με τη δύναμη UNIFIL του ΟΗΕ και στο Κατάρ με άλλα στοιχεία των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, έχει το καθένα τους δικούς του λόγους. «Είναι πιο λογικό να τα βλέπουμε όλα αυτά να σχετίζονται με την επέκταση των σφαιρών ενδιαφέροντος και επιρροής της Τουρκίας», υποστηρίζει.<br /><br />Εκτός από τους πόρους υδρογονανθράκων, είναι επίσης κατάλληλο για παραγωγή ενέργειας από τις θάλασσες μέσω ανέμου, παλιρροιακών ρευμάτων και με την τοποθέτηση ηλιακών συλλεκτών. Επιπλέον, το νησί της Κύπρου, ισχυρίζεται ο Kutluk, το οποίο είναι η ασφάλεια των νότιων ακτών της Τουρκίας, παρέχει επίσης την ασφάλειά του μέσω του ψευδοκράτους.<br />Μεταξύ των Μεγάλων Δυνάμεων, αλλά με κλίση προς το ΝΑΤΟ<br /><br />Η επιθετική ναυτική επέκταση της Τουρκίας οδήγησε σε αυξανόμενες εντάσεις με την Ελλάδα, την Αίγυπτο και το Ισραήλ, τα οποία έχουν αλληλεπικαλυπτόμενες αξιώσεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Ελλάδα, ειδικότερα, έχει αντιδράσει έντονα στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», φοβούμενη καταπάτηση των χωρικών της υδάτων.<br /><br />Επομένως, η τουρκική ναυτική επέκταση δεν αφορά μόνο την άμυνα αλλά και τον περιφερειακό ανταγωνισμό ισχύος. Η δυναμική τοποθέτηση των τουρκικών ναυτικών δυνάμεων σε αυτά τα αμφισβητούμενα ύδατα έχει αυξήσει τις διπλωματικές πιέσεις και έχει εγείρει ανησυχίες για πιθανές στρατιωτικές αντιπαραθέσεις.<br /><br />Παρά τις εντάσεις με τους δυτικούς συμμάχους για ζητήματα όπως το ρωσικό πυραυλικό σύστημα S-400 και οι ενεργειακές διαμάχες, η Τουρκία παραμένει ένα κρίσιμο μέλος του ΝΑΤΟ. Πρόσφατες ναυτικές ασκήσεις με τις ΗΠΑ, όπως η κοινή άσκηση του Αυγούστου 2024 στην Ανατολική Μεσόγειο, σηματοδοτούν ότι η Άγκυρα συνεχίζει να διατηρεί ισχυρούς στρατιωτικούς δεσμούς με την Ουάσιγκτον.<br /><br />Η άσκηση έγινε κατανοητό ότι ήταν μια άσκηση εναρμόνισης από πλοίο σε πλοίο μεταξύ της Turkiye, η οποία διαθέτει αμφίβιο πολεμικό ναυτικό στην Ανατολική Μεσόγειο, και των ΗΠΑ, με στόχο «την αποτροπή της επιθετικότητας και τη διασφάλιση της σταθερότητας» στην περιοχή.<br /><br />Το αμερικανικό αμφίβιο πολεμικό πλοίο USS Wasp έκανε την εμφάνισή του στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης χάρη στην ανακοίνωσή του στον λογαριασμό του πολεμικού πλοίου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η «άσκηση εναρμόνισης» μεταξύ Wasp και TCG Anadolu στην Ανατολική Μεσόγειο συνοδεύτηκε από το αμερικανικό αποβατικό πλοίο USS Oakhill και την τουρκική φρεγάτα TCG Gokova.<br /><br />To Wasp eίναι ένα από τα δύο αμερικανικά αμφίβια επιθετικά πλοία που στάλθηκαν στην περιοχή για να αντιμετωπίσουν τις επιθέσεις του Ιράν ή της Χεζμπολάχ στο Ισραήλ εν μέσω της στρατιωτικής εκστρατείας του κράτους κατοχής στη Γάζα, όπου περισσότεροι από 50.000 Παλαιστίνιοι έχουν σκοτωθεί.</div><div><br />Περιφερειακές φιλοδοξίες<br /><br />Αν και δεν ανταγωνίζεται ακόμη παγκόσμιες ναυτικές δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ ή η Κίνα, η Τουρκία κατέχει τώρα το πιο ισχυρό ναυτικό στη Δυτική Ασία και κατατάσσεται μεταξύ των 10 κορυφαίων ναυτικών δυνάμεων παγκοσμίως.<br />Ο απόστρατος ναύαρχος Sevim σημειώνει ότι ενώ η ναυτική δύναμη της Τουρκίας έχει επεκταθεί σημαντικά, παραμένει σε μεταβατική φάση, αποτελώντας «μια μεσαίου μεγέθους δύναμη» σε παγκόσμιο επίπεδο και «μια δύναμη μεγάλης κλίμακας» σε περιφερειακό επίπεδο.<br /><br />Προτείνει ότι ο μελλοντικός ρόλος της Τουρκίας θα εξαρτηθεί από το πώς θα ενσωματώσει αυτές τις ναυτικές εξελίξεις σε μια ευρύτερη γεωπολιτική στρατηγική. Ο Kutluk, από την άλλη πλευρά, τονίζει ότι η ειρήνη και η σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει να παραμείνουν προτεραιότητα, προειδοποιώντας ότι ο ανεξέλεγκτος ναυτικός ανταγωνισμός θα μπορούσε να οδηγήσει σε ακούσιες συγκρούσεις.<br /><br />Για τον Kutluk, το τουρκικό ναυτικό δεν μπορεί να θεωρηθεί ναυτικό (ανοιχτή θάλασσα) με «παγκόσμια διάσταση». Μάλλον, μπορούν να θεωρηθούν ως όργανα περιφερειακής πάλης εξουσίας. Ενώ η ναυτική ισχύς ενισχύει τις στρατηγικές επιλογές της Άγκυρας, ενέχει επίσης κινδύνους, ιδιαίτερα σε ένα περιβάλλον όπου οι εντάσεις με την Ελλάδα, το Ισραήλ και τους εταίρους του ΝΑΤΟ παραμένουν άλυτες.<br /><br />Αυτή η ναυτική “συσσώρευση” δεν αφορά μόνο το κύρος. Πρόκειται για την εξασφάλιση ενεργειακών πόρων, τον έλεγχο ζωτικών εμπορικών οδών και την επιβεβαίωση της στρατηγικής επιρροής της Τουρκίας από τη Μεσόγειο έως την Αφρική. Τα επόμενα χρόνια θα δοκιμάσουν εάν οι ναυτικές φιλοδοξίες της Τουρκίας μεταφράζονται σε μόνιμη επιρροή ή πυροδοτούν περαιτέρω αστάθεια. Προς το παρόν, ο αυξανόμενος στόλος και το ισχυρό θαλάσσιο δόγμα διασφαλίζουν ότι θα παραμείνει κεντρικός παίκτης στην εξελισσόμενη ισορροπία δυνάμεων της Δυτικής Ασίας..</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η Τουρκία θέλει να γίνει μεγάλη ναυτική δύναμη;

Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία έχει ενισχύσει σημαντικά τις ναυτικές της φιλοδοξίες στη Μεσόγειο, με στόχο να διεκδικήσει αυξημένη επιρροή κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κατάργηση της Δημοκρατίας από το νέο Μεσσιανισμό του Προέδρου Τραμπ και του Πρωθυπουργού του Ισραήλ.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2025/02/TRUMP25-White-House-Washington-NETANYAHU04-768x512.jpg" width="739" /><br /><br />Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ<br /><br />Πριν από λίγες ώρες έλαβε χώρα στον Λευκό Οίκο μια εξέλιξη η οποία όχι μόνον επαληθεύει, τριάντα χρόνια μετά, την υπόθεση Χάντινγκτον περί σύγκρουσης των πολιτισμών (Foreign Affairs, 1994), αλλά και θέτει την απαρχή μιας νέας εποχής στη Μέση Ανατολή με συνέπειες παγκόσμιας κλίμακας.<br /><br />Φαίνεται ότι η γεωπολιτική και οι διεθνείς σχέσεις σχετίζονται άμεσα, αν όχι καθορίζονται, από μια ορισμένη θεολογική πεποίθηση και αντίληψη πραγμάτων.<br /><br />Αυτό επιβεβαιώθηκε για άλλη μια φορά στις δηλώσεις του Ισραηλινού Πρωθυπουργού Νετανιάχου ο οποίος επανέλαβε νωρίτερα σήμερα κατά την κοινή συνέντευξη τύπου με τον Αμερικανό Πρόεδρο Τραμπ στον Λευκό Οίκο τον παλαιοδιαθηκικό μεσσιανισμό που καθορίζει το γεωπολιτικό όραμα του νέου Ισραήλ: την ερμηνεία της Επαγγελίας του Θεού ως εγκαθίδρυση εγκόσμιας βασιλείας του περιούσιου λαού.<br /><br />Η δήλωση αυτή ήρθε σε συνέχεια της είδησης της ημέρας, εκ στόματος του Αμερικανού Προέδρου, λίγες στιγμές νωρίτερα. Είπε δηλαδή ο Πρόεδρος Τραμπ:<br /><br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναλάβουν τη Λωρίδα της Γάζας και θα κάνουμε δουλειές εκεί, θα είναι στην κυριότητά μας (;) και θα είμαστε υπεύθυνοι για την αποσυναρμολόγηση όλων των επικίνδυνων, ανεκρήγνυτων βομβών και άλλων όπλων στην περιοχή, θα καθαρίσουμε το πεδίο και θα απομακρύνουμε τα κατεστραμμένα κτήρια εκκαθαρίζοντάς τα, και θα δημιουργήσουμε μια οικονομική ανάπτυξη που θα παράσχει απεριόριστο αριθμό θέσεων εργασίας και στέγη για τους ανθρώπους στην περιοχή».<br /><br />Εάν δεν υπήρχε η αναφορά του Αμερικανού Προέδρου για μόνιμη απομάκρυνση των Παλαιστινίων από τη Γάζα, θα έλεγε κανείς, καταρχήν, ότι αυτή είναι μια εξαιρετική ιδέα διεθνούς κοινωνικής και ανθρωπιστικής προσφοράς των Ηνωμένων Πολιτειών στην ανελέητα κατεστραμμένη Λωρίδα της Γάζας που έχει οδηγήσει στο θάνατο περισσοτέρων από 100.000 Παλαιστινίων.<br /><br />Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του περιοδικού Lancet, ο αριθμός αυτός μάλιστα ενδέχεται να μην είναι οριστικός, καθώς δεν συμπεριλαμβάνει όλους όσοι είτε αγνοούνται είτε παλεύουν ακόμη ως τραυματίες για τη ζωή τους.<br /><br />Πλην όμως, υπάρχουν δύο λεπτομέρειες τις οποίες ο προσεκτικός ακροατής των κοινών δηλώσεων σήμερα το βράδυ στον Λευκό Οίκο μπορεί να διακρίνει.<br /><br />Το πρώτο στοιχείο είναι ότι, ενώ εξ αρχής ο Αμερικανός Πρόεδρος εξέφρασε την πολιτική του για τη Γάζα ευθυτενώς, εννοώντας ότι 1,8 εκατομμύρια Παλαιστίνιοι δεν μπορούν να επιστρέψουν και να ζήσουν στη Γάζα αλλά θα πρέπει να μετακινηθούν σε γειτονικές χώρες όπως η Αίγυπτος και η Ιορδανία, ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός στη δική του αρχική τοποθέτηση δεν φάνηκε να υιοθετεί άμεσα ρητά αυτό το όραμα, καθώς συνέχισε να μιλά για εκκαθάριση απλώς της Χαμάς και των τρομοκρατικών στοιχείων στην περιοχή της Γάζας.<br /><br />Εν συνεχεία όμως, όταν ρωτήθηκε επί τούτου από δημοσιογράφο για το πώς βλέπει την πρόταση Τραμπ για τη Γάζα, συντάχθηκε ρητά και απερίφραστα με αυτήν εκθειάζοντας τον Αμερικανό Πρόεδρο.<br /><br />Το δεύτερο στοιχείο, το οποίο ήδη καθίσταται εμφανές από τα ανωτέρω, είναι ότι όταν ο Πρόεδρος Τραμπ μιλά για «θέσεις εργασίας και στέγη για τους ανθρώπους στην περιοχή» μάλλον δεν έχει τόσο κατά νου τον αραβικό γηγενή πληθυσμό της Λωρίδας της Γάζας για τον οποίο είπε ότι δεν μπορεί να παραμείνει εκεί.<br /><br />Αλλά ούτε καν της Δυτικής Όχθης, για την οποία φαίνεται να προορίζει το ίδιο μοντέλο. Σε άλλο μάλιστα σημείο της ομιλίας του, διαφαίνεται ότι αυτό το όραμα οδηγεί στη δημιουργία της νέας ισραηλινής μεσογειακής ριβιέρας, στον τόπο όπου μέχρι τώρα ζούσαν πακτωμένοι οι Παλαιστίνιοι, ως αποτέλεσμα πολύχρονων διαδικασιών εποικισμού.<br /><br />Στην ίδια συνέντευξη Τύπου ο Τραμπ – πολύ ορθώς κατά τη γνώμη μας – ομολόγησε την τραγική αποτυχία της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή. Η οποία, όπως είπε χαρακτηριστικά, κόστισε στον αμερικανικό λαό μερικά τρισεκατομμύρια δολάρια και αμέτρητες ανθρώπινες ζωές.<div><br />Kαταστροφική στρατιωτική παρέμβαση<br /><br />Και άρα, είναι προφανές ότι ο ίδιος έχει αποφασίσει να αντικαταστήσει αυτού του είδους καταστροφική στρατιωτική παρέμβαση των ΗΠΑ με μια καινοφανή οικονομική επέλαση η οποία θα υλοποιηθεί μέσα από γιγάντια προγράμματα επενδύσεων και ανοικοδόμησης δίχως προηγούμενο.<br /><br />Ωστόσο, το ζήτημα που τίθεται πλέον και σχετίζεται με αυτό που υπαινιχθήκαμε στην αρχή είναι τόσο ηθικής και ανθρωπιστικής όσο και θεολογικής τάξεως. Πόσο άραγε μπορεί να αντέξει στην εφαρμογή του ένα μοντέλο ανταλλάγματος του θεμελιώδους δικαιώματος ενός λαού για γη και πατρίδα με θέσεις εργασίας και κάποιες οικονομικές απολαβές δίχως τη συμμετοχή των αυτοχθόνων κατοίκων της περιοχής; Πώς μπορεί η Αμερική της ελευθερίας, του φιλελευθερισμού και της αξίας του ατόμου να συγκαταβαίνει και να συνηγορεί στην de facto εκδίωξη ενός αυτόχθονος λαού εξίσου αρχαίου με τον εβραϊκό;<br /><br />Εξάλλου, στην ουσία του, ο πόλεμος μεταξύ Παλαιστινίων και Εβραίων είναι ένας εμφύλιος αδελφοκτόνος πόλεμος. Διότι, εάν πάμε προς τα πίσω στην ιστορία και την προϊστορία, σύμφωνα ακόμη και με την ίδια την εβραϊκή παράδοση και θρησκεία, προπάτορας των σημερινών Εβραίων και όλων των φυλών της περιοχής είναι ο Νώε, ο οποίος αφήνει τρείς απογόνους, τον Σήμ, τον Χάμ και τον Ιάφεθ, οι οποίοι είναι και οι τρεις γενάρχες των βασικών φύλων της ανθρωπότητας, σημίτες, χαμίτες και ιαπετοί (τα ευρωπαϊκά φύλα).<br /><br />Επιπλέον, από πού προκύπτει ότι ένας γηγενής λαός, εν προκειμένω ο λαός του Ισραήλ, που είναι ένας από τους απογόνους του Νώε, δικαιούται να εξανδραποδίζει τους υπολοίπους αξιώνοντας γη και πατρίδα περισσότερο από έναν άλλο λαό, τον αραβικό, ο οποίος καλείται πλέον να αποστεί παντοτινά από τις πατρογονικές του εστίες όπου ζει επί πολλές χιλιετίες;<br /><br />Εξάλλου, και οι Παλαιστίνιοι και οι Εβραίοι είναι αυτόχθονες κάτοικοι της περιοχής με ίδια δικαιώματα. Είναι αργότερα που επισυμβαίνει η ταύτιση θρησκείας και έθνους και άρα τότε ο εβραϊσμός ταυτίζεται με τον ιουδαϊσμό.<br /><br />Είναι σαφές ότι τα τεκταινόμενα αυτών των ωρών στην Ουάσινγκτον μαρτυρούν μια σύγκλιση θεολογικών, μεταφυσικών και εσχατολογικών παραδόσεων που όμως είχε μια συγκεκριμένη ιστορική σημασία και έννοια και δεν μπορεί να προεκτείνεται εσαεί.<br /><br />Από την μια ο ιουδαϊκός μεσσιανισμός κοσμικής βασιλείας και κυριαρχίας ο οποίος παραμένει προσηλωμένος στην Παλαιά Διαθήκη και αξιώνει τη δικαίωσή της με όρους ταύτισης ενός ορισμένου γένους, έθνους και λαού με τη θεότητα.<br /><br />Από την άλλη, ο αμερικανικός μανιχαϊκός (εμείς οι καλοί, οι άλλοι οι κακοί) μονοφυσιτικός (άρνηση συνύπαρξης διαφορετικών φύσεων – θεού και ανθρώπου, Ελλήνων και Ιουδαίων, και ούτω καθεξής) χριστιανισμός, ο οποίος μη έχοντας ουσιαστικά επικαιροποιηθεί από την Καινή Διαθήκη, βλέπει στον ιουδαϊκό μεσσιανισμό του Νετανιάχου τη δικαίωση του ατομικιστικού φιλελευθερισμού στον μετανεωτερικό νεοαποικιοκρατικό καπιταλισμό.<br /><br />Εξάλλου, ο στηριζόμενος στην Παλαιά Διαθήκη ισχυρισμός Νετανιάχου είναι ανεπίκαιρος και ανιστορικός, αφού η Παλαιά Διαθήκη έχει περατωθεί με τη Σάρκωση του Θεού στο Πρόσωπο του Χριστού. Είναι επί της Καινής Διαθήκης, ακριβώς, όπου θεμελιώνεται ο πολιτισμός του σεβασμού της ανθρώπινης προσωπικότητας, της δικαιοσύνης και της ισότητας των ανθρώπων ως άτομα και ως πρόσωπα, και της συμβίωσης όλων των ανθρώπων στη Δημοκρατία – πόλη.<br /><br />Ο Τραμπ είναι άνθρωπος ειλικρινών προθέσεων για ειρήνη και το όραμά του για τη Μέση Ανατολή θα μπορούσε να σημαίνει πραγματικά μια λαμπρή αμερικανική δημοκρατική συμπεριφορά, αν οι Παλαιστίνιοι έβρισκαν τόπο και δικαίωση ως ανθρώπινα πλάσματα, σε αυτό το νέο σχέδιό του για την περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, θα πρέπει να προσέξει να μη συνδεθεί το όνομά του με ένα παγκόσμιο ολοκαύτωμα το οποίο θα συμβεί αναπόφευκτα στη Μέση Ανατολή εάν δεν υπάρξει σεβασμός του ανθρώπου. Διότι είναι προφητευμένο ότι στη Μέση Ανατολή θα συγκρουστούν όλοι οι λαοί εάν καταργηθεί η δικαιοσύνη και ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που η επιστροφή στη βαρβαρότητα της ισχύος και της αποθέωσης της δύναμης προκαλούν.<br /><br />Ο Τραμπ λοιπόν θα πρέπει να μην οδηγηθεί εξ ονόματος της υπεράσπισης της δημοκρατίας, για την οποία διακινδύνευσε τη ζωή του την ίδια στις ΗΠΑ, στην κατάλυσή της στη Μέση Ανατολή μέσω της εφαρμογής μιας μοιραίας πολιτικής που οδηγεί σε κατ᾽ ουσίαν επανάληψη του ολοκαυτώματος των αυτοχθόνων λαών της Αμερικής από τους Δυτικοευρωπαϊκούς αποίκους προτεσταντικής κυρίως θρησκείας, και του ολοκαυτώματος του ιδίου του εβραϊκού λαού από τον ευρωπαϊκό ναζισμό.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η κατάργηση της Δημοκρατίας από το νέο Μεσσιανισμό του Προέδρου Τραμπ και του Πρωθυπουργού του Ισραήλ.

Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ Πριν από λίγες ώρες έλαβε χώρα στον Λευκό Οίκο μια εξέλιξη η οποία όχι μόνον επαληθεύει, τριάντα χρόνια μετά, την υπόθε...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποβρύχιο στο μουσείο, νέα πουθενά, απέναντι οργασμός.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/webp/2025/02/Ipovrixio_Matrozos_1.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="1000" height="448" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/webp/2025/02/Ipovrixio_Matrozos_1.webp" width="710" /></a></div><div><br /></div>Του <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ</b><br />Το υποβρύχιο «Πρωτεύς ΙΙ», αποσύρθηκε το 2022, αφού οι μηχανές του συμπλήρωσαν 260.000 ναυτικά μίλια μέσα σε 50 χρόνια επιχειρησιακής δραστηριότητας.<br /><br />Ένα υποβρύχιο έφυγε και στολίζει πλέον το πάρκο Ναυτικής Ιστορίας, αλλά κανένα άλλο δεν εισήλθε στον ελληνικό στόλο… Ο σχεδιασμός στο ναυτικό άλλωστε είναι ότι τα τύπου 209 θα παροπλιστούν καθώς ολοκληρώνουν τον επιχειρησιακό τους βίο.<br /><br />Πάντως αν τοποθετήσει κανείς δυο εικόνες, από ανοικτές πηγές του διαδικτύου, όπου η μια απαθανατίζει την μεταφορά του «Πρωτέα ΙΙ» σε πλωτή δεξαμενή και η άλλη την καθέλκυση τουρκικού υποβρυχίου τύπου 214, γίνεται κατανοητό ότι η αντίστροφη μέτρηση της ποιοτικής υπεροχής στην θάλασσα, για τον ελληνικό στόλο, χάνεται…<br /><br />Κι εκείνο που καταγράφεται από το ναυτικό είναι και ο φρενήρης ρυθμός με τον οποίο η γείτονα κατασκευάζει μονάδες επιφανείας, μια κι έχει θέσει ως έναν βασικό στόχο να υπηρετήσει με πίστη το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br />Αποτέλεσμα αυτού είναι και η έγερση αξιώσεων όλο και πιο δυτικά στο Αρχιπέλαγος καθώς η τουρκική φρεγάτα, που αντικατέστησε την παλαιού τύπου κορβέτα, έκανε επίδειξη σημαίας βόρεια και ανατολικά της Κρήτης, περίπου 15 ναυτικά μίλια από το σημείο ερευνών των δυο μισθωμένων από την Αθήνα, ιταλικών πλοίων.<br /><br />Μπορεί ο καιρός της Τρίτης να διώχνει την τουρκική φρεγάτα από το σημείο πλεύσης της, το ίδιο και τα ερευνητικά. Όμως καιρού επιτρέποντος, το ίδιο σκηνικό αναμένεται ότι θα επαναληφθεί, ιδίως από την ώρα που το μήνυμα της Άγκυρας είναι ότι ο στόλος της μπορεί να βρίσκεται εκεί που ορίζει η πολιτική ηγεσία της Τουρκίας αμφισβητώντας πολλές φορές το πλαίσιο των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας.<br /><br />Η Άγκυρα επενδύει σε μια ένταση εκ του ασφαλούς, καθώς η κατασκευή νέων μονάδων επιφανείας της εξασφαλίζουν επιχειρησιακό πλεονέκτημα, την ώρα που στην Αθήνα και παρά τις πιέσεις του ναυτικού επιτελείου δεν υπάρχουν νέες αποφάσεις, εκτός των τριών FDI και την διαπραγμάτευση για την 4 η φρεγάτα, για την ενίσχυση του στόλου.<br /><br />Το ναυτικό πεδίο στην Ελλάδα μετρά εκατοντάδες ναυτικά μίλια και αυτό καλείται να το προασπίσει αποκλειστικά το πολεμικό ναυτικό. Το εγχείρημα αυτό επιτυγχάνεται με μονάδες επιφανείας που πρέπει να είναι ικανές ν’ ανταπεξέλθουν στο σύγχρονο περιβάλλον, όπως και με σύγχρονα υποβρύχια που ως «κυνηγοί» του βυθού στήνουν το δικό τους υποθαλάσσιο «καρτέρι», αν και όπως έχει επισημανθεί από την ηγεσία αυτά μπορούν να είναι δύναμη επιθετικής αποτροπής.<div><br />Η αλλαγή πλεύσης….<br /><br />Τα βήματα προς την αύξηση της απειλής που αποκρυπτογραφούν οι επιτελείς, έχουν οδηγήσει στον σχεδιασμό- έστω και με μεγάλη καθυστέρηση- ώστε το ναυτικό όπλο να είναι ικανό να πλήξει κρίσιμες υποδομές του αντιπάλου. Και αυτό όπως πολλά μαρτυρούν, δεν πρόκειται μελλοντικά να είναι μόνο υπόθεση της Διοίκησης φρεγατών και των κύριων μονάδων του στόλου.<br /><br />Ενώ το υποβρύχιο «Πρωτεύς ΙΙ» έλαβε την θέση του στο πάρκο Ναυτικής Ιστορίας, η αναζήτηση νέων «κυνηγών» του βυθού- κι αυτή με καθυστέρηση- έχει ξεκινήσει και ενδεχομένως να υπάρξει κάποιας μορφής ανακοίνωση όταν η πολιτική ηγεσία εισάγει στο κοινοβούλιο το εξοπλιστικό πρόγραμμα του μέλλοντος. Την ίδια στιγμή το πολεμικό ναυτικό προχωρά την αναζήτηση για την ανανέωση των υποβρυχίων του στόλου αλλά και για τον εκσυγχρονισμό των υφισταμένων.<br /><br />Το αρμόδιο κλιμάκιο του ναυτικού επιτελείου που ταξίδεψε πριν από δυο εβδομάδες στην Γερμανία, έχει επιστρέψει ώστε να ενημερωθεί με την σειρά της η στρατιωτική ηγεσία για τα νεότερα που αφορούν τις δυο αυτές κρίσιμες κινήσεις του στόλου.<br /><br />Ανάμεσα στο ερωτηματολόγιο των αξιωματικών του ελληνικού κλιμακίου είναι και το ενδεχόμενο της τοποθέτησης κανίστρων στα νέα υποβρύχια ώστε να έχουν την επιπλέον δυνατότητα στρατηγικού πλήγματος με πυραύλους μεγάλης εμβέλειας.<br /><br />Οι αποστολές αναζήτησης των αξιωματικών του ναυτικού δεν πρόκειται να σταματήσουν στην Γερμανία, διότι υπάρχουν κι άλλες προτάσεις που έχουν κληθεί να εξετάσουν σε επιχειρησιακό επίπεδο. Βεβαίως πολλά ζυγίζονται, αναλόγως της στάσης που κρατούν ορισμένες χώρες σε σχέση με τον εξοπλισμό της Τουρκίας, καθώς είναι η χώρα που απειλεί ένα κράτος- μέλος της Ευρώπης και της Συμμαχίας.<br /><br />Σ’ ότι αφορά τα τέσσερα υποβρύχια κλάσης «Παπανικολής» και το αναβαθμισμένο 209 «Ωκεανός», αυτά ενισχύονται με τις νέες τορπίλες βαρέως τύπου. Οι πρώτες «φορούν» το εκπαιδευτικό kit και βρίσκονται στην Διοίκηση Ναυτικών Όπλων όπου εκεί υπάρχει ήδη και το πακέτο μάχης. Η επόμενη παρτίδα αναμένεται από την άνοιξη του τρέχοντος έτους.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Υποβρύχιο στο μουσείο, νέα πουθενά, απέναντι οργασμός.

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ Το υποβρύχιο «Πρωτεύς ΙΙ», αποσύρθηκε το 2022, αφού οι μηχανές του συμπλήρωσαν 260.000 ναυτικά μίλια μέσα σε 50 χρόνια επ...

Διαβάστε την συνέχεια