Σάββατο 23 Ιανουαρίου 2016

Πούτιν-Άσαντ : Μία Ανασκόπηση των Βασικών Συμφερόντων.

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος, κόσμος, Μέση Ανατολή 18:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHm7NpLY8kiUocI7y-QdtnO3tMnS25M8umXU4gMJ6bSTyxq98gKRxVqSH3NCe4QLfqbA-KP7pAgCcI2SjVes4l-B7xeiYKPTewbubWlBDum6mN49e570natwzS34RxO2-zr_48E-UGL7Q/s1600/assad_poytin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHm7NpLY8kiUocI7y-QdtnO3tMnS25M8umXU4gMJ6bSTyxq98gKRxVqSH3NCe4QLfqbA-KP7pAgCcI2SjVes4l-B7xeiYKPTewbubWlBDum6mN49e570natwzS34RxO2-zr_48E-UGL7Q/s1600/assad_poytin.jpg" /></a></div>
 
Είδαμε χτες το άρθρο των <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/735b4746-c01f-11e5-9fdb-87b8d15baec2.html#axzz3xz5q4y00">Financial Times</a> που αποκαλύπτει ότι ο Πούτιν είπε στον δικτάτορα της Συρίας Bashar al Assad ότι ίσως έχει έρθει η ώρα να αποχωρήσει. Βλέπε “Vladimir Putin asked Bashar al-Assad to step down”, Ιανουάριος 2016 
 
Επειδή κάποιος μπορεί να μην διάβασε το άρθρο, αλλά μόνο τον τίτλο, και να φαντάζεται ότι ο Πούτιν ζήτησε χτες από τον Άσαντ να παραιτηθεί, και ενδεχομένως να περιμένει ότι ο Άσαντ θα παραιτηθεί αύριο-μεθαύριο, να διευκρινίσω τα εξής. Το άρθρο των Financial Times αναφέρει ότι στις 3 Ιανουαρίου, και όχι χτες, ο Ρώσος Στρατηγός Igor Sergun είπε στον Άσαντ ότι ίσως έχει έρθει η ώρα να σκεφτεί το ενδεχόμενο να απομακρυνθεί από την ηγεσία προκειμένου να βρεθεί μία λύση στην Συρία. Να θυμίσω ότι την ίδια περίπου περίοδο οι Ρώσοι είχαν πει ότι θα μπορούσαν να δώσουν άσυλο στον Άσαντ. Βλέπε<a href="http://www.theguardian.com/world/2016/jan/12/putin-russia-assad-asylum-snowden" target="_blank"> Guardian.</a> 
 
Η σημασία του άρθρου δεν έγκειται στο ότι ο Άσαντ θα αποχωρήσει, ούτε το άρθρο προβλέπει κάτι τέτοιο. Άλλωστε οι Financial Times αναφέρουν στο άρθρο ότι η Ρωσία επισήμως αρνείται ότι όντως ζήτησε από τον Άσαντ να εξετάσει το ενδεχόμενο της παραίτησης του. Το ότι η Ρωσία ζήτησε από τον Άσαντ να παραιτηθεί είναι απλά μία επιβεβαίωση των όσων ήδη γνωρίζουμε. Τίποτα παραπάνω. Τι γνωρίζουμε? Γνωρίζουμε ότι είναι δεδομένο ότι η Ρωσία θα προτιμούσε να παραιτηθεί ο Bashar al Άσαντ, που είναι o βασικός σύμμαχος του Ιράν στην Μέση Ανατολή, από την εποχή του πατέρα του ακόμη, του Hafez al Assad, προκειμένου να ηρεμήσουν οι Τούρκοι και οι Άραβες. 
 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaLyPvwD-NzH4IG6V0N1fiJ9QOyNx5ZQr9qP7dQB9fXEBvEYhPXpgEp3gVhvD4rjagwvWpbSo4_l9Vmo4VbhZpxn4a5ta9GvwGyRggRAeqOTTxQ4luZfI3zUknlta2lYhGCjznS_04-Pw/s1600/Map+Pipelines+Middle+East.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaLyPvwD-NzH4IG6V0N1fiJ9QOyNx5ZQr9qP7dQB9fXEBvEYhPXpgEp3gVhvD4rjagwvWpbSo4_l9Vmo4VbhZpxn4a5ta9GvwGyRggRAeqOTTxQ4luZfI3zUknlta2lYhGCjznS_04-Pw/s640/Map+Pipelines+Middle+East.jpg" /></a> 
 
Με αυτόν τον τρόπο η Ρωσία θα μπορούσε να παραμείνει στην Συρία ως η δύναμη που θα εγγυόταν στους Τούρκους και τους Άραβες ότι οι Ιρανοί δεν θα στείλουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο στην Μεσόγειο, δημιουργώντας ανταγωνισμό για τους Άραβες στην Ευρώπη, και παρακάμπτοντας την Τουρκία ως ενεργειακό διάδρομο. Με αυτόν τον τρόπο θα χαλάρωνε ο πόλεμος της Ρωσίας με τους Τούρκους και τους Άραβες στην Συρία. 
 
Αλλά όπως έχω ξαναπεί, αν οι Ρώσοι άφηναν τον Άσαντ να πέσει, οι Ιρανοί δεν θα χρειάζονταν πλέον τους Ρώσους, και για αντίποινα θα προσπαθούσαν να στείλουν στην Ευρώπη φυσικό αέριο και πετρέλαιο μέσω Τουρκίας. Ενώ όσο οι Ρώσοι τους κάνουν την χάρη να κρατάνε τον Άσαντ στην εξουσία οι Ιρανοί έχουν ως προτεραιότητα τους να στείλουν πετρέλαιο και αέριο στην Κίνα μέσω του Πακιστάν, και στην Ινδία μέσω του Ομάν, ώστε να παρακαμφθεί ο μεγάλος εχθρός της Ινδίας, που είναι το Πακιστάν. Οι Ρώσοι δεν πουλάνε αέριο στην Ινδία και την Κίνα. 
 
Επομένως ως μία απλή επιβεβαίωση των όσων ήδη γνωρίζουμε έχει σημασία το άρθρο των Financial Times, και όχι ως μία ένδειξη ότι θα φύγει όντως ο Άσαντ. Ο Άσαντ θα φύγει αν κάποια στιγμή η Ρωσία το αποφασίσει. Εξάλλου αν η Ρωσία ήθελε να φύγει ο Άσαντ θα μπορούσε απλά να τραβήξει τα Ρωσικά στρατεύματα από την Συρία. Σε αυτή την περίπτωση οι Ιρανοί δεν θα μπορούσαν να σταματήσουν τους Τούρκους και τους Άραβες και ο Άσαντ θα έπεφτε. Αλλά οι Ρώσοι δεν φυσικά διατεθειμένοι να αφήσουν την Συρία στα χέρια των Τούρκων και των Αράβων, γιατί τότε θα προχωρήσουν οι Αραβό-Τουρκικοί αγωγοί, πχ ο αγωγός Κατάρ-Τουρκίας που είχαν προτείνει οι Τούρκοι και οι Καταριανοί στον Άσαντ το 2009, κάτι που ο Άσαντ αρνήθηκε για να μην θίξει τους συμμάχους του Ρώσους και Ιρανούς. Ταυτόχρονα ο Άσαντ συμφώνησε στον αγωγό Ιράν-Ιράκ-Συρία που θα κατασκεύαζε η Gazprom. 
 
Θέλω να κάνω μία περίληψη των συμφερόντων, γιατί στην Συρία τα συμφέροντα είναι πάρα πολύ απλά. Το κακό είναι ότι είναι μπλεγμένα με τέτοιο τρόπο που δημιουργούν ενδεχομένως έναν γόρδιο δεσμό. 
 
Ρωσία : Η πρώτη προτεραιότητα της Ρωσίας στην Συρία είναι να μην κατασκευαστούν οι Αραβο-Τουρκικοί αγωγοί, στους οποίους η Ρωσία δεν θα είχε καμία ανάμειξη. Η δεύτερη είναι να μην βγει το Ιράν και το Ιράκ στην Μεσόγειο μέσω της Συρίας και του Λιβάνου. Η τρίτη προτεραιότητα για την Ρωσία είναι αν ένα από τα δύο παραπάνω κακά πρέπει οπωσδήποτε να προχωρήσει, να προχωρήσει ο αγωγός Ιράν-Ιράκ-Συρίας, με κατασκευή του και έλεγχο από την Gazprom. 
 
Ιράν : Το όνειρο του Ιράν είναι η έξοδος στην Μεσόγειο, κάτι που έχει να συμβεί στους Ιρανούς εδώ και αιώνες. 
 
Ιράκ : Οι Σιίτες Άραβες του Ιράκ, οι οποίοι πήραν την εξουσία στο Ιράκ μετά το χτύπημα των ΗΠΑ στους Σουνίτες Άραβες του Σαντάμ Χουσέιν, είναι αντίπαλοι των Ιρανών στον Περσικό Κόλπο, αφού και οι δύο είναι εξαγωγείς πετρελαίου και αερίου. Στην Συρία όμως οι Σιίτες Ιρακινοί και οι Σιίτες Ιρανοί έχουν κοινά συμφέροντα. Το Ιράκ θα αφήσει το Ιράν να στείλει πετρέλαιο και αέριο στην Συρία και την Μεσόγειο μέσω του Ιράκ, και το Ιράν θα αφήσει το Ιράκ να στείλει πετρέλαιο και φυσικό αέριο στην Μεσόγειο μέσω της συμμάχου του Συρίας. Το ένα χέρι νίβει το άλλο και τα δυο το πρόσωπο που λέμε. 
Να πω ότι αν οι Σιίτες Άραβες στο μέλλον πιστέψουν ότι έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να στείλουν αέριο και πετρέλαιο στην Τουρκία, ή στην Ευρώπη μέσω Τουρκίας, υπάρχει η πιθανότητα να αλλάξουν στρατόπεδο και να συνταχθούν με τους Σουνίτες Άραβες του Κόλπου και τους Τούρκους. Θέλω να πω ότι τα συμφέροντα των Αράβων του Ιράκ δεν είναι ξεκάθαρα, και επηρεάζονται πάρα πολύ από το αν οι Σουνίτες ή οι Σιίτες είναι ισχυρότεροι. Και γι’αυτό και δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να θεωρούμε τους Σιίτες Άραβες του Ιράκ ως έναν φυσικό σύμμαχο των Ιρανών. Προς το παρόν πάντως οι Σιίτες Άραβες του Ιράκ είναι στο πλευρό των Σιιτών Ιρανών. 
 
Τουρκία : Την Τουρκία στην Συρία την ενδιαφέρει πάνω απ΄όλα να κατασκευαστούν οι Αραβο-Τουρκικοί αγωγοί. Η δεύτερη προτεραιότητα της Τουρκίας είναι να μην παρακάμψει το Ιράν και το Ιράκ την Τουρκία μέσω της Συρίας. Αυτό που θέλει ουσιαστικά η Τουρκία είναι να γίνουν εκλογές στην Συρία, ώστε οι Σουνίτες Μουσουλμάνοι, που είναι η πλειοψηφία, να πάρουν την εξουσία και να γίνουν δορυφόρος της Τουρκίας, που είναι η ισχυρότερη στρατιωτική Μουσουλμανική δύναμη. 
 
Άραβες του Κόλπου: Στην Συρία οι Άραβες του Κόλπου έχουν τα ίδια σχεδόν συμφέροντα με τους Τούρκους, με την διαφορά ότι θα ήθελαν να έχουν αυτοί των έλεγχο της Συρίας και όχι οι Τούρκοι. Σίγουρα όμως προτιμούν να ελέγχουν οι Τούρκοι την Συρία παρά οι Ιρανοί, αφού οι Τούρκοι δεν έχουν να εξάγουν πετρέλαιο και αέριο μέσω της Συρίας, όπως συμβαίνει με την περίπτωση των Ιρανών. 
 
ΗΠΑ : Για τις ΗΠΑ η Συρία είναι πολύ μικρότερης σημασίας από το Ιράκ, γιατί η Συρία είναι πολύ φτωχή σε πετρέλαιο και αέριο. Αντιθέτως οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στο Ιράκ, οι Άραβες Σιίτες στο Νότιο Ιράκ, και οι Κούρδοι στο Βόρειο Ιράκ, είναι πάρα πολύ πλούσιοι σε πετρέλαιο και αέριο. Οι ΗΠΑ στην Συρία υποστηρίζουν τους Κούρδους της Συρίας, η Ρωσία και οι Ιρανοί τους Αλαουίτες του Άσαντ, και η Τουρκία με τους Άραβες του Σουνίτες Ισλαμιστές της Συρίας. 
 
Επειδή οι ΗΠΑ χτυπάνε τους Σουνίτες Ισλαμιστές που υποστηρίζονται από την Τουρκία (ISIS) στις κόντρες τους με τους Κούρδους της Συρίας, υποστηρίζουν την Τουρκία στην κόντρα της με την Ρωσία στο θέμα του Άσαντ, αλλά με ολοένα και μικρότερο ενθουσιασμό. Με τον τρόπο που εξελίσσεται η Τουρκία των Ερντογάν-Νταβούτογλου νομίζω ότι είναι πολύ καλύτερα για τις ΗΠΑ να βγει το Ιράν στην Μεσόγειο, αντί στην Συρία οι Αμερικανοί να πρέπει και πάλι να βασίζονται στους Τούρκους. Τουλάχιστον αν εγώ ήμουν Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, θα προτιμούσα χίλιες φορές να έχει το Ιράν τον έλεγχο της Συρίας αντί να τον έχει η Τουρκία. Αλλά αυτό είναι έτσι κι αλλιώς κάτι δύσκολο, γιατί το Σουνιτικό τμήμα της Συρίας, που είναι και το μεγαλύτερο, θα ελέγχεται από την Τουρκία και τους Άραβες του Κόλπου, και το Αλαουιτικό της τμήμα στα παράλια θα ελέγχεται από τους Ρώσους. Νομίζω ότι οι ΗΠΑ είναι υποχρεωμένες να ανεχτούν την Ρωσία στα παράλια της Συρίας, και τους Τούρκους και τους Άραβες στο Σουνιτικό της τμήμα. 
 
Για τις ΗΠΑ το ιδανικότερο σενάριο θα ήταν να κατασκευαστούν και ο αγωγός Ιράν-Ιράκ-Συρίας, και ο αγωγός Κατάρ-Τουρκίας, και ο αγωγός Κασπία Θάλασσα-Τουρκία-Ευρώπη (Southern Energy Corridor), ώστε κανείς να μην έχει μεγάλη επιρροή στους συμμάχους των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Αλλά αυτό είναι ένα όνειρο θερινής νυκτός. 
 
Κίνα : Για την Κίνα η Συρία δεν είναι σημαντική. Όπως και για τις ΗΠΑ, έτσι και για την Κίνα, όλο το ζουμί βρίσκεται στο Ιράκ όπου υπάρχει πετρέλαιο και αέριο. Για την Κίνα και τις ΗΠΑ το ζουμί είναι πάντα εκεί που υπάρχει πετρέλαιο και αέριο, ενώ για την Ρωσία, που κολυμπάει στο πετρέλαιο και το αέριο, το ζουμί είναι πάντα στους διαδρόμους του πετρελαίου και του αερίου. Η Συρία είναι διάδρομος πετρελαίου και αερίου, ενώ το Ιράκ είναι πηγή πετρελαίου και αερίου. 
 
Τέλος πάντων όμως, το θέμα είναι ότι τα συμφέροντα στην Συρία είναι εξαιρετικά απλά και ξεκάθαρα, αλλά είναι δεμένα με τέτοιο τρόπο ώστε να δημιουργούν έναν κόμπο, που ίσως αποδειχτεί και γόρδιος δεσμός. Αν όμως έχετε στο μυαλό σας τον χάρτη που παρέθεσα παραπάνω είναι πολύ εύκολο να αντιλαμβάνεστε τι συμβαίνει στην Συρία. 
 
<a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πούτιν-Άσαντ : Μία Ανασκόπηση των Βασικών Συμφερόντων.

Είδαμε χτες το άρθρο των Financial Times που αποκαλύπτει ότι ο Πούτιν είπε στον δικτάτορα της Συρίας Bashar al Assad ότι ίσως έχει έρθει...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ανακοινώσεις Biden - Davutoglu για Στρατιωτική Λύση στην Συρία

Ellada simera 0 κόσμος, Κουρδικό, Μέση Ανατολή, Τουρκία 18:17

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvYNn4shdCVpbSP9cpPRbZkzvru_uc1bDWm16ciT0FVu6yn9SCjS5vw-B7XHx-e0XXPMuE2VUfmk5P2ZH5h9RVykeB9mEep5nlzMhGjglMQM3uHW8tgnj4oQHEaY_n1nmcgWwOBFPN3OQ/s1600/Biden+-+Davutoglu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvYNn4shdCVpbSP9cpPRbZkzvru_uc1bDWm16ciT0FVu6yn9SCjS5vw-B7XHx-e0XXPMuE2VUfmk5P2ZH5h9RVykeB9mEep5nlzMhGjglMQM3uHW8tgnj4oQHEaY_n1nmcgWwOBFPN3OQ/s1600/Biden+-+Davutoglu.jpg" /></a></div>
 
Ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden, και ο Τούρκος πρωθυπουργός Νταβγούτογλου, ανακοίνωσαν ότι δεν αποκλείουν μία στρατιωτική επιχείρηση στην Συρία αν δεν βρεθεί λύση. Νομίζω ότι είναι κάτι πολύ λιγότερο από αυτό που ακούγεται, και έχει περισσότερο να κάνει με την κόντρα Τουρκίας-ΗΠΑ στην Συρία, παρά με την κόντρα Τουρκίας-Ρωσίας στην Συρία. 
 
Στην Συρία η Τουρκία στηρίζει τους Σύριους Σουνίτες Ισλαμιστές και οι ΗΠΑ στηρίζουν τους Κούρδους της Συρίας. Οι Τούρκοι διαμαρτύρονται, και με το δίκιο τους, γιατί οι Κούρδοι της Συρίας υποστηρίζονται από το PKK, που είναι οι Κούρδοι της Τουρκίας. Και ενώ οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν το PKK ως τρομοκρατική οργάνωση, αφού τα συμφέροντα ΗΠΑ-Τουρκίας είναι κοινά στην Ανατολική Τουρκία (Southern Energy Corridor), δεν αναγνωρίζουν ως τρομοκρατική οργάνωση την αδελφή οργάνωση του PKK στην Συρία (YPG), γιατί τα συμφέροντα ΗΠΑ-Τουρκίας στην Συρία είναι διαφορετικά. 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidljernruFisnEjBoL7ZNrJk7ARlQZ3SmwcTW4n0fusuGzBfbSyfik-RTuV-ZFzyPZHcmGXWppVG2-uW77Q5WAr94ygYKjCD8Zx4Qr00hpH_4dDd5uGk2hxKvEsFy5pi7Bh2HHe20hrVY/s1600/Nabucco+Azerbaijan+Iraqi+Kurdistan.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidljernruFisnEjBoL7ZNrJk7ARlQZ3SmwcTW4n0fusuGzBfbSyfik-RTuV-ZFzyPZHcmGXWppVG2-uW77Q5WAr94ygYKjCD8Zx4Qr00hpH_4dDd5uGk2hxKvEsFy5pi7Bh2HHe20hrVY/s1600/Nabucco+Azerbaijan+Iraqi+Kurdistan.jpg" /></a> 
 
Νομίζω ότι οι ανακοινώσεις τους έχουν να κάνουν περισσότερο με μία συμφωνία για το πως θα μοιράσουν το Σουνιτικό τμήμα της Συρίας οι Σύριοι Σουνίτες και οι Κούρδοι της Συρίας, παρά για το Αλαουιτικό κομμάτι στα παράλια της Συρίας. Δεν νομίζω ότι θα τολμήσουν να χτυπήσουν τους Ρώσους στα παράλια της Συρίας. Δεν θα τολμούσαν και πριν, πόσο μάλλον τώρα που οι Ρώσοι έβαλαν στον Nord Stream 2 τους Άγγλους, τους Γάλλους, τους Γερμανούς, τους Ολλανδούς και τους Αυστριακούς. Εκτός και αν οι Ρώσοι θέλουν μία ευκαιρία για να αφήσουν τον Άσαντ να πέσει, ώστε να χαλαρώσουν οι Τούρκοι και οι Άραβες του Κόλπου, και να παραμείνει η Ρωσία στα παράλια ως η δύναμη που θα εγγυηθεί ότι δεν θα βγει το Ιράν στην Μεσόγειο. 
 
Αλλά αυτά είναι εικασίες. Το πιθανότερο είναι ότι για να τα κανονίζουν Τουρκία και ΗΠΑ έτσι στο χαλαρό, προφανώς αναφέρονται σε αυτά που αφορούν αυτούς, στο πως δηλαδή θα μοιραστούν οι Σύριοι Σουνίτες και οι Κούρδοι της Συρίας το Σουνιτικό τμήμα της Συρίας. 
 
Στον παρακάτω χάρτη της Wikipedia βλέπετε με ροζ το Κουρδικό τμήμα της Συρίας, με πράσινο το τμήμα των Αλαουιτών στα παράλια, και με σομόν το μεγαλύτερο τμήμα της χώρας, το Σουνιτικό. Με άσπρο βλέπετε την έρημο της Συρίας. 
 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOynCvRTX7Pe_YZOXzEZbddAC9QxYO4TcZQAzlSN5nVbCVRRt0iqy71CLxAsKzjwpUr9Uk-hNuLzFmhJRPFeAxcQBa_VEfh1zp_3As5MkesPA6Z_9OTW7HQUndCS84MHb2f3Won3Tjs3s/s1600/syria.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOynCvRTX7Pe_YZOXzEZbddAC9QxYO4TcZQAzlSN5nVbCVRRt0iqy71CLxAsKzjwpUr9Uk-hNuLzFmhJRPFeAxcQBa_VEfh1zp_3As5MkesPA6Z_9OTW7HQUndCS84MHb2f3Won3Tjs3s/s640/syria.JPG" /></a> 
 
Βλέπετε ότι το χειρότερο σενάριο για τους Τούρκους είναι να τους κόψουν οι Κούρδοι την επικοινωνία της Τουρκίας με το Ιράκ, κάτι που δεν θα χαλούσε όμως καθόλου τις ΗΠΑ, αφού θα έβγαζε τους συμμάχους τους Κούρδους σχεδόν στην Μεσόγειο. Επομένως έχουν οι Τούρκοι και οι Αμερικανοί να κάνουν τα παζάρια τους για το πόσο θα υποστηρίξει ο ένας τον ISIS στην Συρία, και το πόσο θα υποστηρίξει ο άλλος το YPG στην Συρία. 
 
Πρέπει να είναι κανείς τρελός για να νομίζει ότι θα πάνε να χτυπήσουν οι ΗΠΑ και οι Τούρκοι τους Ρώσους στα παράλια, ειδικά τώρα που οι Ρώσοι έβαλαν στον Nord Stream 2 Άγγλους, Γάλλους, Γερμανούς. Εκτός ξαναλέω και αν οι Ρώσοι ψάχνουν μία δικαιολογία για να περάσουμε στην μετά Άσαντ εποχή χωρίς να εκτεθούν στο Ιράν, που είναι κάθετα αντίθετο με την απομάκρυνση του βασικού του συμμάχου στην Μέση Ανατολή Bashar al Assad. 
 
Δεν παίρνω κι όρκο βέβαια, αλλά η κοινή λογική λέει ότι δεν γίνεται να χτυπήσουν οι ΗΠΑ και η Τουρκία την Ρωσία στην Συρία, αν η Ρωσία δεν είναι μέσα σε μία συμφωνία για την μετάβαση σε μία μετά Άσαντ εποχή. 
 
<a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Ανακοινώσεις Biden - Davutoglu για Στρατιωτική Λύση στην Συρία

Ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden, και ο Τούρκος πρωθυπουργός Νταβγούτογλου, ανακοίνωσαν ότι δεν αποκλείουν μία στρατιωτική επιχείρηση στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία: λύσεις για τα αδιέξοδα υπάρχουν

Ellada simera 0 Αμυνα, Ελλάδα, οικονομία 18:10

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXzNBCunT7YGcSa4xAiywQQ_eA0rEqdYuHsQexu_EczZtJsJZDfclsSjsGP6Avn_RaqiSDV-YXrJCt5Dw18qCteTpRC4UgXKrIdB4abHLgJAxed2ZPniLV23nu21bxzRTdPWjIpGG3fdY/s1600/F-16+AEROPORIKWN+EPIDEIXEWN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXzNBCunT7YGcSa4xAiywQQ_eA0rEqdYuHsQexu_EczZtJsJZDfclsSjsGP6Avn_RaqiSDV-YXrJCt5Dw18qCteTpRC4UgXKrIdB4abHLgJAxed2ZPniLV23nu21bxzRTdPWjIpGG3fdY/s1600/F-16+AEROPORIKWN+EPIDEIXEWN.jpg" /></a></div>
 
Του Περικλή Ν. Ζορζοβίλη* 
<div style="text-align: justify;">
Ο πρωταγωνιστικός ρόλος της εγχώριας αμυντικής και αεροδιαστημικής βιομηχανίας αποτελεί τα τελευταία χρόνια αντικείμενο συχνών δηλώσεων των πολιτικών ηγεσιών του υπουργείου Εθνικής Άμυνας (ΥΠΕΘΑ) που σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις συνοδεύονται από μεγαλεπήβολους σχεδιασμούς.</div>
<div style="text-align: justify;">
Για να είμαστε όμως ακριβείς, θα πρέπει να επισημάνουμε ότι στη συντριπτική πλειοψηφία τους οι δηλώσεις και οι σχεδιασμοί αναφέρονται στην κρατική αμυντική και αεροδιαστημική βιομηχανία (Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα – ΕΑΣ, Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία – ΕΑΒ και Ελληνική Βιομηχανία Οχημάτων – ΕΛΒΟ), ενώ ακόμη η ιδιωτική βιομηχανία αντιμετωπίζεται μάλλον ως συμπλήρωμα.</div>
<div style="text-align: justify;">
Όμως, πέρα από προθέσεις (ας μην ξεχνάμε τη ρήση ότι «ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με αγαθές προθέσεις) και βούληση, οποιαδήποτε στρατηγική επιβίωσης και ανάπτυξης του συγκεκριμένου οικονομικού κλάδου απαιτεί σε βάθος μελέτη και κατανόηση των συνθηκών που επικρατούν σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές βιομηχανικό επίπεδο και υψηλής ακριβείας στοχεύσεις.</div>
<div style="text-align: center;">
<img alt="" height="266" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/Neuron%20(c)%20HAI.jpg" width="400" /></div>
<div style="text-align: center;">
(Φωτ.: Η συμμετοχή της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας ως εταίρου στο πρόγραμμα του μη επανδρωμένου αεροχήματος μάχης Neuron θέτει τη βάση για τη διασφάλιση βιομηχανικού έργου στην παραγωγή του.)</div>
<div style="text-align: justify;">
Παραθέτουμε πολύ περιληπτικά μερικά βασικά δεδομένα που κατά τη γνώμη μας καθορίζουν το περιβάλλον λειτουργίας και τα χαρακτηριστικά της εγχώριας αμυντικής και αεροδιαστημικής βιομηχανίας:</div>
<ul style="list-style-type: square; text-align: justify;">
<li style="text-align: justify;">Όλες οι ενδείξεις συντείνουν ότι η χώρα μας θα πρέπει να συνεχίσει και στο μέλλον να διατηρεί ισχυρές ένοπλες δυνάμεις. Κατά συνέπεια, χρειάζεται να διαθέτει και αμυντική και αεροδιαστημική βιομηχανία, τόσο για την υποστήριξη των αναγκών των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΕΔ) όσο και για την «ανακύκλωση», σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο ποσοστό, του κόστους προμήθειας οπλικών συστημάτων, μέσων και υπηρεσιών, που καταβάλλονται, σχεδόν ολοκληρωτικά, σε προμηθευτές του εξωτερικού. Όμως η «ανακύκλωση» θα πρέπει να έχει τη μορφή ουσιαστικής, συστηματικής και επιλεκτικής (σε ό,τι αφορά τους τομείς) συμμετοχής της εγχώριας βιομηχανίας στο βιομηχανικό έργο και φυσικά, σε αντίθεση με το παρελθόν, να μην περιορίζεται αποκλειστικά σε άμεση εμπλοκή με συγκεκριμένο προϊόν, αλλά να επεκτείνεται σε τομείς –έργο που μπορεί να αποφέρει αυξημένο κύκλο εργασιών σε βάθος χρόνου (για παράδειγμα οι ετήσιοι ρυθμοί παραγωγής μαχητικών αεροσκαφών αποτελούν σήμερα μικρό κλάσμα της μηνιαίας παραγωγής πολιτικών αεροσκαφών).</li>
<li style="text-align: justify;">Η συζήτηση για τη διατήρηση του κρατικού ελέγχου επί των τριών κρατικών εταιρειών στερείται σημασίας και αφορά τη σφαίρα της ιδεοληψίας. Η εμπειρία αλλά και όσα βιώνουμε σήμερα αποδεικνύουν ότι η αυξημένη εμπλοκή του κράτους στην οικονομία είναι απλώς το μέσο για τη δημιουργία και διατήρηση πολιτικής ηγεμονίας («ψήφισε με, για να σε διορίσω στο Δημόσιο»). Το μόνο που επέτυχε η για δεκαετίες ακολουθούμενη πρακτική της τοποθέτησης κομματικά επιλεγμένων διοικήσεων είναι οι οικονομικές επιδόσεις των κρατικά ελεγχόμενων εταιρειών να χαρακτηρίζονται επιεικώς ως απελπιστικές και αυτό παρά την προνομιακή μεταχείριση και δεσπόζουσα θέση στον τομέα τους (στην πράξη κρατικά μονοπώλια παραγωγής ελλειμμάτων και συσσώρευσης χρεών). Η αναζωογόνηση των κρατικά ελεγχόμενων εταιρειών, που απαιτεί εκ βάθρων αναδιάρθρωση και συνολικό επαναπροσδιορισμό, θα επέλθει μόνο με τη συμμετοχή ιδιωτικών κεφαλαίων με ταυτόχρονη ανάληψη της διοίκησης από αυτά. Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι η εμπλοκή του ιδιωτικού κεφαλαίου δεν συνεπάγεται μονοσήμαντα και τη μεταβίβαση της κυριότητας του περιουσιακού στοιχείου, όπως αποδεικνύεται στην περίπτωση της Αυστραλίας αλλά και των ΗΠΑ, όπου η σύμπραξη δημοσίου και ιδιωτικού τομέα αποδείχθηκε όχι μόνο εφικτή, αλλά και αποτελεσματική.</li>
<li style="text-align: justify;">Η ελληνική αμυντική βιομηχανία δεν μπορεί να μετατραπεί στο ορατό μέλλον σε μείζονα προμηθευτή κύριων οπλικών συστημάτων των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Δεν διαθέτει τις δυνατότητες σχεδίασης, ανάπτυξης, πιστοποίησης και παραγωγής που απαιτούνται, ούτε είναι διαθέσιμοι οι οικονομικοί πόροι για να πραγματοποιηθούν οι τεράστιες επενδύσεις που απαιτούνται. Αλλά ακόμα και στην περίπτωση που αυτό θα ήταν δυνατό, γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι η εσωτερική αγορά δεν διαθέτει επαρκές μέγεθος για τη συντήρηση και περαιτέρω ανάπτυξης της. Κατά συνέπεια, θα πρέπει να αναζητηθούν άλλες πηγές ανάθεσης βιομηχανικού έργου και η μοναδική επιλογή είναι η εξαγωγική δραστηριότητα.</li>
<li style="text-align: justify;">Μετά έξι χρόνια οξείας οικονομικής κρίσης, οι ελληνικές ιδιωτικές εταιρείες που επιβίωσαν το επέτυχαν λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών, δυνατοτήτων, και δεξιοτήτων τους. Με άλλα λόγια, αφού επιβίωσαν «δια πυρός και σιδήρου» μπορούν να θεωρηθούν ως σταθερή βάση σχεδιασμού της περαιτέρω ανάπτυξης. Φυσικά οι αντοχές τους δεν είναι απεριόριστες και κατά συνέπεια θα πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα για τη στήριξη τους. Ευτυχώς το ΥΠΕΘΑ και ειδικότερα η Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Επενδύσεων και Εξοπλισμών (ΓΔΑΕΕ) φαίνεται ότι επιτέλους αντιλήφθηκαν ότι η αξιοποίηση των συσσωρευμένων ανεκτέλεστων προγραμμάτων αντισταθμιστικών ωφελημάτων μπορεί να αποφέρει σημαντικό βιομηχανικό έργο και μάλιστα χωρίς να επιβαρύνει τον αμυντικό προϋπολογισμό.</li>
<li style="text-align: justify;">Σχεδόν όλες οι μεγαλύτερες αμυντικές και αεροδιαστημικές βιομηχανίες στον κόσμο είναι ιδιωτικές εταιρείες.</li>
<li style="text-align: justify;">Παρά τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της αμυντικής και αεροδιαστημικής βιομηχανίας, ο βαθμός «παγκοσμιοποίησης» της είναι σημαντικός. Κάτω από τον κύριο κατασκευαστή ενός συστήματος συγκεντρώνεται πολύ μεγάλος αριθμός υποκατασκευαστών διαφόρων επιπέδων από διάφορες χώρες. Ταυτόχρονα, εξαγορές, συγχωνεύσεις και συνεργασίες σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές επίπεδο όχι μόνο μεταβάλλουν δραματικά τον χάρτη και τις ισορροπίες, αλλά αυξάνουν κατακόρυφα και το επίπεδο ανταγωνισμού. Κλασικά παραδείγματα αποτελούν οι εξελίξεις στην αμερικανική αμυντική και αεροδιαστημική βιομηχανία και στην Ευρώπη, ο όμιλος Airbus που πλέον κυριαρχεί στην παγκόσμια αμυντική και αεροδιαστημική βιομηχανία. Ας σημειωθεί ότι η δημιουργία του ευρωπαϊκού ανάλογου του στον τομέα των χερσαίων αμυντικών συστημάτων άρχισε με τη συνένωση της γαλλικής Nexter με τη γερμανική Krauss-Maffei Wegmann (KMW). Φυσικά αντίστοιχες εξελίξεις θα πρέπει να αναμένονται και στον τομέα της ευρωπαϊκής ναυπηγικής βιομηχανίας. Κατά συνέπεια, η εγχώρια αμυντική και αεροδιαστημική βιομηχανία δεν μπορεί αφενός να επιβιώσει και αφετέρου να αναπτυχθεί χωρίς να ολοκληρωθεί ή να συνεργαστεί με την παγκόσμια βιομηχανία.</li>
<li style="text-align: justify;">Η πεμπτουσία της αμυντικής και αεροδιαστημικής βιομηχανίας, όπως και κάθε άλλου βιομηχανικού κλάδου, είναι η πνευματική ιδιοκτησία, δηλαδή η δυνατότητα σχεδίασης, ανάπτυξης, παραγωγής, δοκιμής και πιστοποίησης προϊόντων. Χωρίς ιδίας σχεδίασης και ανάπτυξης προϊόντα οι επιλογές επιβίωσης και περαιτέρω ανάπτυξης είναι πολύ περιορισμένες.</li>
</ul>
<div style="text-align: center;">
<img alt="" height="322" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/DataLink%20(c)%20Intracom.jpg" width="400" /></div>
<div style="text-align: center;">
(Φωτ.: Η Intracom Defense Electronics έχει σωρεύσει σημαντική εμπειρία στη σχεδίαση, ανάπτυξη, πιστοποίηση και παραγωγή ζεύξεων δεδομένων και συστημάτων τηλεμετρίας για πυραυλικά συστήματα. Προϊόντα της εταιρείας έχουν εγκατασταθεί σε βλήματα IRIS-T, ESSM, κ.α.)</div>
<div style="text-align: justify;">
Στη βάση των ανωτέρω, οι διαθέσιμες ουσιαστικές επιλογές για την επιβίωση και περαιτέρω ανάπτυξη της ελληνικής αμυντικής και αεροδιαστημικής βιομηχανίας είναι, κατά την άποψη μας, οι κάτωθι:</div>
<ul style="list-style-type: square; text-align: justify;">
<li style="text-align: justify;">Η μέγιστη δυνατή συνεργασία και συγχρονισμός της εγχώριας βιομηχανίας με τις ΕΕΔ. Οι κατανεμημένες κατά προτεραιότητα ανάγκες των ΕΕΔ σε βάθος χρόνου (πενταετία και δεκαπενταετία) θα πρέπει έγκαιρα να γνωστοποιούνται στη βιομηχανία, ώστε να αποτελούν και τις γενικές κατευθύνσεις ανάπτυξης εγχώριων βιομηχανικών και τεχνολογικών δυνατοτήτων. Επίσης η διαδικασία αυτή θα επιτρέψει και τον συγχρονισμό της εγχώριας έρευνας και ανάπτυξης που μπορεί να χρηματοδοτηθεί από πολλές πηγές (ιδιαίτερα στην περίπτωση τεχνολογιών «διπλής χρήσης»), ώστε οι ανάγκες να καλυφθούν πλήρως ή σε κάποιο βαθμό από εγχώριας σχεδίασης συστήματα - προϊόντα. Ένας άλλος τομέας είναι η παροχή υπηρεσιών υποστήριξης, συντήρησης και εκπαίδευσης από την εγχώρια βιομηχανία στις ΕΕΔ. Πλέον οι ΕΕΔ θα πρέπει να αποφασίσουν τι ποσοστό συντήρησης, υποστήριξης και εκπαίδευσης θα διατηρήσουν ως οργανική δυνατότητα και τι θα εκχωρήσουν στη βιομηχανία. Υπηρεσίες λογιστικής υποστήριξης με βάση την επίδοση (PBL: Performance Based Logistics) θα μειώσουν το κόστος, θα αυξήσουν την ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών και ταυτόχρονα θα καταστούν ελκυστικές σε άλλους χώρες.</li>
<li style="text-align: justify;">Η ολοκλήρωση - διασύνδεση της εγχώριας με την παγκόσμια αμυντική και αεροδιαστημική βιομηχανία. Σε ατομικό επίπεδο αρκετές ελληνικές ιδιωτικές βιομηχανίες έχουν ήδη επιτύχει να καθιερωθούν ως υποκατασκευαστές ξένων οίκων, παρά το γεγονός ότι τα σχετικά ελληνικά προγράμματα που απετέλεσαν το αίτιο εμπλοκής τους έχουν προ πολλού ολοκληρωθεί. Το συγκεκριμένο επίτευγμα αποτελεί αδιαμφισβήτητη απόδειξη της υψηλής ποιότητας παραγωγής και της ισχυρής ανταγωνιστικότητας τους. Επίσης αρκετές ελληνικές βιομηχανίες έχουν καταφέρει αξιοσημείωτες εξαγωγικές επιτυχίες. Οι επιδόσεις αυτές θα πρέπει να ενισχυθούν και να υποστηριχθούν από τις κρατικές υπηρεσίες σε τεχνικό επίπεδο και οι διεθνείς σχέσεις της χώρας να συμπεριλάβουν ως ενεργό συστατικό την αμυντική βιομηχανική συνεργασία. Το φαινόμενο αρχηγών κρατών και υψηλόβαθμων αξιωματούχων που δρουν ως εμπορικοί αντιπρόσωποι της βιομηχανίας τους είναι αρκούντως διδακτικό για το πώς οι κύριες βιομηχανικές δυνάμεις αντιλαμβάνονται τη στήριξη του κράτους στη βιομηχανία αλλά και για την αποτελεσματικότητα της μεθόδου.</li>
<li style="text-align: justify;">Η απόκτηση πνευματικής ιδιοκτησίας. Η σχεδίαση, ανάπτυξη, δοκιμή και πιστοποίηση προϊόντων αποτελεί διαδικασία η οποία απαιτεί οικονομικούς πόρους, δημιουργία σχετικών υποδομών (σχεδίασης, ανάπτυξης, πιστοποίησης και παραγωγής) και αυστηρή εφαρμογή διαδικασιών. Είναι αυτονόητο ότι η απόκτηση πνευματικής ιδιοκτησίας σε όλο το εύρος των προϊόντων αμυντικής τεχνολογίας εκφεύγει των οικονομικών, τεχνολογικών και πληθυσμιακών δυνατοτήτων της χώρας. Όμως, η επιλογή συγκεκριμένων τομέων στη βάση των διαθέσιμων δυνατοτήτων σε υποδομές και ανθρώπινο κεφάλαιο, των εγχώριων αναγκών αλλά και των τάσεων της διεθνούς αγοράς μπορεί να οδηγήσει στην ανάπτυξη «εθνικών πρωταθλητών» που θα μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο και στις διαδικασίες ενοποίησης - ολοκλήρωσης που λαμβάνουν χώρα σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο. Σημαντική υποβοήθηση στην απόκτηση πνευματικής ιδιοκτησίας αποτελεί και η αυστηρά επιλεκτική αλλά ουσιαστική συμμετοχή της χώρας σε πολυεθνικά προγράμματα σχεδίασης και ανάπτυξης (όπως το μη επανδρωμένο αερόχημα μάχης Neuron) στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του ΝΑΤΟ ή των διμερών σχέσεων.</li>
<li style="text-align: justify;">Η προσέλκυση ξένων ιδιωτικών επενδύσεων. Όπως αναφέρθηκε, το μέγεθος της εσωτερικής αγοράς δεν επαρκεί για τη συντήρηση της εγχώριας βιομηχανικής και τεχνολογικής βάσης, αλλά, από την άλλη πλευρά, δεν είναι και αμελητέο. Οι ΕΕΔ αποτελούν έναν από τους μεγαλύτερους ποσοτικά χρήστες ορισμένων κατηγοριών κύριων οπλικών συστημάτων και, με βάση την προβλεπόμενη εξέλιξη του περιβάλλοντος άμυνας και ασφάλειας της χώρας, θα συνεχίσουν να είναι και στο μέλλον. Σε συνδυασμό με τη κομβική γεωγραφική θέση της, τη συμμετοχή της σε υπερεθνικούς οργανισμούς και τις διεθνείς σχέσεις της, η χώρα μπορεί να αποτελέσει ελκυστικό «ορμητήριο» για μεγάλους οίκους του εξωτερικού που στη συντριπτική τους πλειοψηφία, λόγω της πίεσης που αντιμετωπίζουν οι αμυντικοί προϋπολογισμοί των χωρών προέλευσης, κινούνται επιθετικά σε παγκόσμιο επίπεδο. Κατά την άποψη μας, η διαδικασία προσέλκυσης ξένων ιδιωτικών επενδύσεων θα υποβοηθηθεί σημαντικά από την ιδιωτικοποίηση των κρατικά ελεγχόμενων εταιρειών. Σε αυτήν την περίπτωση το παράδειγμα της Αυστραλίας, όπου η ενσωμάτωση της λειτουργίας κρατικής ιδιοκτησίας παραγωγικών εγκαταστάσεων σε μία καθιερωμένη παγκόσμια εφοδιαστική αλυσίδα αποτελεί απαράβατο όρο για τον προμηθευτή που επιθυμεί να αναλάβει τη διοίκηση και λειτουργία της, χρήζει μελέτης και υιοθέτησης.</li>
</ul>
<div style="text-align: center;">
<img alt="" height="506" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/TurretWelding%20(c)%20METKA.jpg" width="400" /></div>
<div style="text-align: center;">
(Φωτ.: Μετά την εμπλοκή της στο πρόγραμμα κατασκευής των ελληνικών Leopard 2HEL, η ΜΕΤΚΑ ανέλαβε την κατασκευή του σκάφους και του πύργου των 62 αρμάτων μάχης Leopard 2A7+ που έχει παραγγείλει το Κατάρ.)</div>
<div style="text-align: justify;">
Παρά το γεγονός ότι η ανάπτυξη της εγχώριας αμυντικής και αεροδιαστημικής βιομηχανίας απόλεσε πολλές ευκαιρίες τις προηγούμενες δεκαετίες, εν τούτοις η κατάσταση είναι αναστρέψιμη. Όμως σήμερα, που τα περιθώρια έχουν σχεδόν εξαντληθεί, οι γενικόλογες - θεωρητικές διακηρύξεις δεν πρόκειται να λύσουν το πρόβλημα - αδιέξοδο της εγχώριας αμυντικής και αεροδιαστημικής βιομηχανίας. Απαιτούνται πολύ συγκεκριμένες δράσεις στη βάση ενός ρεαλιστικού σχεδίου και οι οποίες μάλιστα θα πρέπει να υλοποιηθούν στον ταχύτερο δυνατό χρόνο.</div>
<div style="text-align: justify;">
* Ο κ. Περικλής Ζορζοβίλης είναι πρόεδρος του Ινστιτούτου Αναλύσεων Ασφάλειας & Άμυνας (Ι.Α.Α.Α – ISDA). 
 
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία: λύσεις για τα αδιέξοδα υπάρχουν

Του Περικλή Ν. Ζορζοβίλη* Ο πρωταγωνιστικός ρόλος της εγχώριας αμυντικής και αεροδιαστημικής βιομηχανίας αποτελεί τα τελευταία χρόνια α...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα κρέμονται απο μια κλωστή στην Συρία..έφτασαν S-300,Buk και Pantzir στο Χαλέπι..

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος 17:46

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlJAMm9OPJn8HMSVA3B094F6U4m-6-_BneXUR_41eZc7PlMT15_KoSDBV03TsrGYS2qvdBNu4itGPK4xIL8t-DpnewwPHDj5ShnuIhASfMQrKb92vuitWRuxevyPmHoTPIoDTDvslkyno/s1600/rwsoi+sto+xalepi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlJAMm9OPJn8HMSVA3B094F6U4m-6-_BneXUR_41eZc7PlMT15_KoSDBV03TsrGYS2qvdBNu4itGPK4xIL8t-DpnewwPHDj5ShnuIhASfMQrKb92vuitWRuxevyPmHoTPIoDTDvslkyno/s1600/rwsoi+sto+xalepi.jpg" /></a></div>
 
<div style="text-align: center;">
Νέοι Ρώσοι στρατιώτες εντοπίστηκαν στην Βόρεια Λατάκια!!!</div>
<div style="text-align: center;">
 </div>
Πληροφορίες της τελευταίας στιγμής απο το Συριακό μέτωπο,που μπορούν να χαρακτηριστούν ως αξιόπιστες,απο την στιγμή που επιβεβαιώνονται απο πολυάριθμους Σύριους ανταποκριτές και στρατιώτες,κάνουν λόγο για μεταφορά απο την Ρωσία στην αεροπορική βάση του Kuwieres,ανατολικά του Χαλεπίου,ρωσικών αντιαεροπορικών-αντιπυραυλικών συστημάτων s-300,Buk και Pantzir,τα οποία και έλαβαν αμέσως θέση μάχης!!! Παράλληλα,εμφανίστηκαν νέες φωτογραφίες απο Ρώσους στρατιώτες στην Βόρεια Λατάκια[βλ.φώτο],πάνω σε τροχοφόρο,τεθωρακισμένο όχημα μάχης. Όλα τα στοιχεία δείχνουν,πως η μάχη στην Συρία,φτάνει στην κορύφωση της,απο δω και πέρα όλα πλέον τα σενάρια είναι ανοιχτά,ακόμη και αυτό της γενικευμένης Ρωσοτουρικής σύρραξης. Οι κινήσεις της Μόσχας τις τελευταίες μέρες,ειδικά μετά την απελευθέρωση της ΣΑΛΜΑ ,την μεταφορά νέων συστοιχιών s-300,την πύκνωση στις εμφανίσεις ρωσικών ειδικών δυνάμεων στην Βόρεια Λατάκια,δείχνουν πως αναμένουν Τουρκική επιθετική ενέργεια,μεγάλης κλίμακας και γιαυτό ετοιμάζονται. Οι επόμενες μέρες,είναι εξαιρετικά κρίσιμες και αυτός είναι και ο βασικός λόγος,που κανένας Ρώσος ανώτατος αξιοματούχος,δεν ταξιδεύει εκτός Ρωσικής Ομοσπονδίας!!! 
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλα κρέμονται απο μια κλωστή στην Συρία..έφτασαν S-300,Buk και Pantzir στο Χαλέπι..

Νέοι Ρώσοι στρατιώτες εντοπίστηκαν στην Βόρεια Λατάκια!!! Πληροφορίες της τελευταίας στιγμής απο το Συριακό μέτωπο,που μπορούν να χαρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν είναι Συρία, είναι σήμερα η Τουρκία

Ellada simera 0 Κουρδικό, Τουρκία 17:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZcioj1UqbeLEa-EQFkf1E7W3KAFY2xORRstIsA3emNMrOtqZB4QAJQNNoS0eL9oR12cGaH8FuvAnpGq7SO-eShPzdSn0RFijh0vpWldtkpSZRZHa5jVy1K3SV7ZRxvuPE2GRfz4Scqnw/s1600/apopsi+apo+tin+toyrkiki+poli++Cizre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZcioj1UqbeLEa-EQFkf1E7W3KAFY2xORRstIsA3emNMrOtqZB4QAJQNNoS0eL9oR12cGaH8FuvAnpGq7SO-eShPzdSn0RFijh0vpWldtkpSZRZHa5jVy1K3SV7ZRxvuPE2GRfz4Scqnw/s1600/apopsi+apo+tin+toyrkiki+poli++Cizre.jpg" /></a></div>
 
Πραγματικά συγκλονιστικές φωτογραφίες δημοσίευσε η τουρκική εφημερίδα Radikal από την πόλη της νοτιοανατολικής Τουρκίας, Cizre, όπου εδώ και μέρες διεξάγονται σκληρότατες μάχες με συμμετοχή ειδικών δυνάμεων του τουρκικού στρατού με τους Κούρδους αντάρτες. 
 
<a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2016/01/ceb4ceb5cebd-ceb5ceb9cebdceb1ceb9-cf83cf85cf81ceb9ceb1-ceb5ceb9cebdceb1ceb9-cf83ceb7cebcceb5cf81ceb1-ceb7-cf84cebfcf85cf81cebaceb9ceb12.jpg" rel="attachment wp-att-433550"><img alt="ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΡΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΤΟΥΡΚΙΑ2" class="alignnone size-full wp-image-433550" src="https://hellasforce.files.wordpress.com/2016/01/ceb4ceb5cebd-ceb5ceb9cebdceb1ceb9-cf83cf85cf81ceb9ceb1-ceb5ceb9cebdceb1ceb9-cf83ceb7cebcceb5cf81ceb1-ceb7-cf84cebfcf85cf81cebaceb9ceb12.jpg?w=750" /></a> 
 
Οι εικόνες θυμίζουν τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας ενώ τα βομβαρδισμένα σπίτια και οι λεηλατημένοι δρόμοι απεικονίζουν έντονα τογ γεγονός ότι στην περιοχή αυτή εντός της τουρκικής επικράτειας διεξάγεται ένας παρόμοιος πόλεμος με αυτόν τον αιματηρό πόλεμο της Συρίας, για τον οποίο κανένα από τα διεθνή και ελληνικά ΜΜΕ δεν κάνει καμία αναφορά, λες και όλοι έχουν τυφλωθεί και δεν βλέπουν αυτό που γίνεται μπροστά τους. 
 
<a href="https://hellasforce.files.wordpress.com/2016/01/ceb4ceb5cebd-ceb5ceb9cebdceb1ceb9-cf83cf85cf81ceb9ceb1-ceb5ceb9cebdceb1ceb9-cf83ceb7cebcceb5cf81ceb1-ceb7-cf84cebfcf85cf81cebaceb9ceb13.jpeg" rel="attachment wp-att-433551"><img alt="ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΡΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΤΟΥΡΚΙΑ3" class="alignnone size-full wp-image-433551" src="https://hellasforce.files.wordpress.com/2016/01/ceb4ceb5cebd-ceb5ceb9cebdceb1ceb9-cf83cf85cf81ceb9ceb1-ceb5ceb9cebdceb1ceb9-cf83ceb7cebcceb5cf81ceb1-ceb7-cf84cebfcf85cf81cebaceb9ceb13.jpeg?w=750" /></a> 
 
Οι φωτογραφίες είναι παρμένες από το εσωτερικό της πόλης αυτής στην περιοχή Nur Mahallesi, όπου τα πάντα έχουν ερειπωθεί και οι κάτοικοι έχουν εγκαταλείψει τις εστίες τους εσωτερικοί προσφυγές μέσα στην Τουρκία. 
Ο πόλεμος αυτός διεξάγεται με ιδιαίτερη ένταση σε δυο επαρχίες της νοτιοανατολικής Τουρκίας, συγκεκριμένα στις επαρχίες Σιρνάκ και Ηακαρί, όπου το αίμα ρέει καθημερινά και η Άγκυρα στέλνει συνεχώς και νέες δυνάμεις για να αντιμετωπίσει τους Κούρδους. 
Να σημειώσουμε ότι ο υπαρχηγός του ΡΚΚ, ο Cemil Bayık, απειλεί πλέον ανοιχτά ότι ο πόλεμος θα μεταφερθεί και στις επαρχίες της κεντρικής και δυτικής Τουρκίας, απειλώντας ακόμα και την ίδια την τουρκική ακεραιότητα. 
ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ 
 
<a href="http://www.nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δεν είναι Συρία, είναι σήμερα η Τουρκία

Πραγματικά συγκλονιστικές φωτογραφίες δημοσίευσε η τουρκική εφημερίδα Radikal από την πόλη της νοτιοανατολικής Τουρκίας, Cizre, όπου εδώ ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Η Ελλάδα έχασε 14 δις από τη φυγή 200 χιλιαδων επιστημόνων κι έχει πληρώσει 2 δις για τους πρόσφυγες"

Ellada simera 0 Ελλάδα, Πρωτοσέλιδα 17:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHYUBHUV-MBocJer_7sByTx_LZk_N9DyX0qYlwQcBaREHq6WoAHG75SM_hDbIdtKzeu7wUa6DeSXMkMuv2gIr1DGjZ-wKaxEkHmVVHXIZ99vjXgcMArPMp_5oYdMfDYw3g78AYy0bKC68/s1600/kotzias_proedros+germanias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHYUBHUV-MBocJer_7sByTx_LZk_N9DyX0qYlwQcBaREHq6WoAHG75SM_hDbIdtKzeu7wUa6DeSXMkMuv2gIr1DGjZ-wKaxEkHmVVHXIZ99vjXgcMArPMp_5oYdMfDYw3g78AYy0bKC68/s1600/kotzias_proedros+germanias.jpg" /></a></div>
 
Ο ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Tageszeitung δίνει στη δημοσιότητα ένα συγκλονιστικό στοιχείο της ελληνικής κρίσης. 
 
“200.000 επιστήμονες με πολύ υψηλό μορφωτικό επίπεδο έχουν εγκαταλείψει τη χώρα. Αυτό μεταφράζεται σε μία απώλεια της τάξης των 14 δισεκατομμυρίων ευρώ, αν κανείς υπολογίσει τα κόστη για τη μόρφωσή τους από τον παιδικό σταθμό ως απόκτηση ενός διδακτορικού τίτλου. Για αυτούς τους αριθμούς δεν έχει ειπωθεί λέξη με την Τρόϊκα. Αλλά άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων και η Γερμανία, επωφελούνται αυτής της κατάστασης, καθώς δέχονται τους γιατρούς μας χωρίς να έχουν ξοδέψει ούτε ένα σεντ για την εκπαίδευσή τους”, δηλώνει ο ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Tageszeitung. Ο δημοσιογράφος της οποίας σε ερώτηση αποκαλεί τα Σκόπια Μακεδονία! 
 
Η συνέντευξη: 
Ερ.: Κύριε Κοτζιά, το Χριστιανοκοινωνικό σκέλος της Ένωσης και μέρος του Χριστιανοδημοκρατικού, θέλουν να κλείσουν τα γερμανικά σύνορα για τους πρόσφυγες. Τι θα σήμαινε αυτή η εξέλιξη; 
Απ.: Απολύτως τίποτα. Οι πρόσφυγες θα έβρισκαν παρά ταύτα ακόμη περισσότερες οδούς διέλευσης προς τη Γερμανία. 
 
Ερ.: Η Μακεδονία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έκλεισε ήδη τα σύνορά της για τους πρόσφυγες. Οι Αυστριακοί όρισαν ένα ανώτατο αριθμητικό όριο για τους πρόσφυγες που θα δεχθούν. Δεν σας διακατέχει ο φόβος ότι η Ελλάδα θα μείνει με υπερβολικά μεγάλο αριθμό προσφύγων; 
Απ.: Οι πρόσφυγες θα βρουν νέες οδούς. Αυτό δείχνει η περίπτωση των ΗΠΑ, που είναι η πλουσιότερη χώρα στον κόσμο. Αυτό το προοδευμένο έθνος έχει κατασκευάσει έναν υπερσύγχρονο ηλεκτροφόρο φράκτη στα σύνορά του με το Μεξικό και συνεπώς θα πρέπει κανείς να διασχίσει μια έρημο που εκτείνεται σε Τέξας και Νέο Μεξικό. Εντούτοις, και κόντρα σε αυτές τις ακραία αντίξοες συνθήκες, από το 2001 έχουν περάσει στις ΗΠΑ 41 εκατομμύρια άνθρωποι, 13 εκατομμύρια εξ αυτών παρανόμως. Κανένα τείχος δεν μπορεί να αποκλείσει τους πρόσφυγες. 
 
Ερ.: Αλλά όσο περισσότεροι είναι οι φράκτες στην Ευρώπη, τόσο ακριβότερη καθίσταται η φυγή. Πολλοί Σύροι δεν θα μπορούσαν να αντέξουν πλέον το οικονομικό βάρος της πορείας προς την Γερμανία. Γιατί να μην ευσταθεί αυτός ο κυνικός συλλογισμός; 
Απ.: Γιατί οι διακινητές θα ζητήσουν διαφορετικά ανταλλάγματα. Αυτή τη στιγμή θέλουν μόνον χρήματα. Θα μπορούσαν όμως μετά για παράδειγμα να ζητήσουν τμήματα του σώματος, όπως ας πούμε ένα νεφρό. Σε αυτού του είδους τις μαφιόζικες οργανώσεις λειτουργεί ένα είδος φαντασίας που εσείς και εγώ δεν διαθέτουμε. 
 
Ερ.: Πολλοί ευρωπαίοι πολίτες εκφράζουν την άποψη ότι οι Έλληνες θα μπορούσαν τουλάχιστον να επιστρατεύσουν περισσότερα μέσα για θαλάσσια περίπολο, προκειμένου να προστατεύσουν καλύτερα τα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης. 
Απ.: Μα αυτό το κάνουμε ήδη, αλλά δεν αποδίδει κάτι. Αν θέλαμε να σταματήσουμε τους πρόσφυγες, θα έπρεπε να διεξαγάγουμε πόλεμο εναντίον τους. Θα έπρεπε να τους βομβαρδίζουμε, να βυθίζουμε τις βάρκες τους και να αφήνουμε τους ανθρώπους να πνιγούν. Αυτό αντίκειται αφενός στον ανθρωπισμό και αφετέρου στο ευρωπαϊκό δίκαιο και τις διεθνείς συμβάσεις. Αποκλείεται. Γι΄ αυτό και στις επίσημες συναντήσεις των ευρωπαίων ΥΠΕΞ σιωπούν εκείνοι οι πολιτικοί που στη χώρα τους δηλώνουν στα ΜΜΕ ότι οι Έλληνες είναι εκείνοι που δεν κάνουν τη δουλειά τους. 
 
Ερ.: Όμως, δεν θα μπορούσε η Ελλάδα να ζητήσει περισσότερη βοήθεια; Στην ΕΕ γίνονται παράπονα ότι η Frontex θα μπορούσε να ενισχυθεί παρά ταύτα δεν σας ενδιαφέρει κάτι τέτοιο. 
Απ.: Πρόκειται για έναν μύθο, ότι εμείς καταρχάς δεν επιθυμούσαμε να δεχθούμε την ευρωπαϊκή βοήθεια. Συνέβαινε ακριβώς το αντίστροφο: Εμείς ζητήσαμε 780 στελέχη της Frontex αλλά στην συνέχεια ήρθαν μόνον 340 συνοριοφύλακες. Προορίζονταν να μας βοηθήσουν στο έργο της καταγραφής των προσφύγων, αλλά στον πρώτο καιρό λειτουργούσαν γραφειοκρατικά όπως και στην βάση τους. Μετά τις 15:00 σχολούσαν και το Σαββατοκύριακο ήταν Σαββατοκύριακο. Έτσι δεν έκαναν τίποτα.Τώρα έχουν πλέον προσαρμοστεί, καθώς οι πρόσφυγες δεν ακολούθησαν δυστυχώς το πρόγραμμα υπηρεσίας των αστυνομικών της Frontex. 
 
Ερ.: Λέξη - κλείδι «Καταγραφή»: Γιατί δεν έχει ακόμα καταστεί εφικτό να συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία των προσφύγων που βρίσκονται στην Ελλάδα; 
Απ.: Τώρα το καταφέρνουμε αυτό. Όμως το καλοκαίρι ήρθαν τόσοι πολλοί πρόσφυγες που σε κάποια από τα νησιά υπήρχαν έως και 23 φορές περισσότεροι πρόσφυγες από ό, τι κάτοικοι. 
 
Ερ.: Δεν θα μπορούσε τουλάχιστον κανείς να καταγράψει τους πρόσφυγες κατά την επιβίβασή τους για τη μεταφορά τους στην Αθήνα; 
Απ.: Απλώς υπήρχαν πάρα πολλοί πρόσφυγες. Και πάλι ένα παράδειγμα: Και η ίδια η υπερσύγχρονη, αποτελεσματική Γερμανία δεν ήταν επί μακρόν σε θέση να καταγράψει τους πρόσφυγες που έρχονταν από την Αυστρία. Επιπλέον τα γερμανο-αυστριακά σύνορα είναι πολύ μικρότερης έκτασης από τα δικά μας θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία. 
 
Ερ.: Αν μπορούσατε να συμπληρώσετε μια λίστα με επιθυμίες: Τι θα τοποθετούσατε πρώτο. 
Απ.: Θα πρέπει να καταπολεμηθούν τα αίτια της φυγής των προσφύγων με άλλα λόγια, να υπάρξει ειρήνευση στη Συρία. Ένα μεγάλο λάθος ήταν η μη επαρκής χρηματοδότησης των χώρων συγκέντρωσης και φιλοξενίας των προσφύγων σε Λίβανο και Ιορδανία. Είχα απευθύνει σχετική προειδοποίηση ήδη από μήνες πριν ότι 320.000 θα εγκατέλειπαν αυτούς τους χώρους επειδή ήταν τόσο απελπισμένοι. Και αυτό ακριβώς συνέβη. Για τους Σύρους θα ήταν καλύτερα να μπορούσαν να μείνουν πλησιέστερα στη χώρα τους. Κι ένα επιπλέον σημείο: Μόνο 55% των προσφύγων που έχουν περάσει από Ελλάδα από το Δεκέμβριο του 2015 είναι συριακής καταγωγής. Έρχονται ακόμη και Μαροκινοί και Αλγερινοί, που ελπίζουν σε μια καλύτερη ζωή στην Ευρώπη. Πετούν με 40 ευρώ στην Κωνσταντινούπολη και έπειτα δίνουν άλλα 10 για ένα εισιτήριο λεωφορείου με προορισμό τις τουρκικές ακτές. 
 
Ερ.: Η γερμανική κυβέρνηση θέλει να κηρύξει τώρα το Μαρόκο και την Αλγερία σε «ασφαλείς χώρες προέλευσης». Ποια είναι η άποψή σας γι’ αυτό; 
Απ.: Θα ήταν πολύ αποδοτικότερο να κινηθεί η τουρκική κυβέρνηση προς την κατεύθυνση της καθιέρωσης της υποχρέωσης για άδεια εισόδου και διέλευσης (visa) σε Μαροκινούς και Αλγερινούς πολίτες. Με αυτόν τον τρόπο δεν θα μπορούσε κανείς απλώς να πετάξει ως την Κωνσταντινούπολη και να μπει σε ένα φουσκωτό πλοιάριο. 
 
Ερ.: Τον προηγούμενο χρόνο έφτασαν στην Ελλάδα περί το ένα εκατομμύριο πρόσφυγες. Πόσο στοίχισε αυτή η εξέλιξη στην κυβέρνησή σας; 
Απ.: Έχουμε δαπανήσει περί τα 2 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ. Για καταλύματα, σίτιση, μεταφορά και υγειονομική περίθαλψη. Για μας δύο δισεκατομμύρια ευρώ είναι πάρα πολλά χρήματα είναι για την ακρίβεια περισσότερα από όσα θα αποφέρουν οι περικοπές συντάξεων που τώρα μας επιβάλλει η Τρόϊκα. 
 
Ερ.: Εξ αιτίας αυτών των σχεδιαζόμενων περικοπών, απεργούν οι εργαζόμενοι στις θαλάσσιες μεταφορές, οι αγρότες κλείνουν τους δρόμους, ελεύθεροι επαγγελματίες όπως δικηγόροι και γιατροί δεν εργάζονται και πραγματοποιούν εκδηλώσεις διαμαρτυρίας. Θα επιβιώσει η κυβέρνησή σας; 
Απ.: Η Τρόϊκα μας πιέζει προς μια πολιτική που πλήττει πολύ σοβαρά το μέσο πολίτη στην Ελλάδα. Η οικονομία υπονομεύεται από τη συνεχή λιτότητα. Στο μεταξύ, 200.000 επιστήμονες με πολύ υψηλό μορφωτικό επίπεδο έχουν εγκαταλείψει τη χώρα. Αυτό μεταφράζεται σε μία απώλεια της τάξης των 14 δισεκατομμυρίων ευρώ, αν κανείς υπολογίσει τα κόστη για τη μόρφωσή τους από τον παιδικό σταθμό ως απόκτηση ενός διδακτορικού τίτλου. Για αυτούς τους αριθμούς δεν έχει ειπωθεί λέξη με την Τρόϊκα. Αλλά άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων και η Γερμανία, επωφελούνται αυτής της κατάστασης, καθώς δέχονται τους γιατρούς μας χωρίς να έχουν ξοδέψει ούτε ένα σεντ για την εκπαίδευσή τους. 
 
Ερ.: Και πάλι: Ποιες πιθανότητες επιβίωσης έχει η κυβέρνησή σας του ΣΥΡΙΖΑ; Δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι τώρα στην Ελλάδα οι συντηρητικοί σημειώνουν προβάδισμα. 
Απ.: Το ξέρω και εγώ ότι κάποιοι κύκλοι από το εξωτερικό ονειρεύονται την κατάρρευση της κυβέρνησής μας. Αλλά οι δημοσκοπήσεις γίνονται με εντολή της συντηρητικής παράταξης. Τα κατευθυνόμενα από αυτούς Ινστιτούτα είναι τα ίδια που προέβλεπαν στο δημοψήφισμα για το Grexit ότι θα υπερίσχυε η άποψη των συντηρητικών. Ως γνωστόν, το αποτέλεσμα ήταν διαφορετικό. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>