ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Το Grexit θα χτυπήσει καίρια την Τούρκικη οικονομία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9dBJUnCB60UCzVFgZca_16tiqROmj6u1ydBWG7gNLIfZ7zCCKAJpo-fGzXA4Ilx-OzTZACsCgEnkTdYwL8bPfqr1QD1OYMYKTtFzW29Kh5VOdqGIbRJvS6qYTpFbeYbWdkln3SENUA7_5/s1600/to+grexit+tha+kripisei+tin+toyrkki+oikonomia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9dBJUnCB60UCzVFgZca_16tiqROmj6u1ydBWG7gNLIfZ7zCCKAJpo-fGzXA4Ilx-OzTZACsCgEnkTdYwL8bPfqr1QD1OYMYKTtFzW29Kh5VOdqGIbRJvS6qYTpFbeYbWdkln3SENUA7_5/s640/to+grexit+tha+kripisei+tin+toyrkki+oikonomia.jpg" width="640" /></a></div>
 Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Μεγάλο και ασυνήθιστα ανησυχητικό ενδιαφέρον δείχνει ο τουρκικός τύπος και τα τουρκικά κανάλια για τις ελληνικές εξελίξεις, καθώς τις παρακολουθούν κυριολεκτικά με κομμένη την ανάσα γιατί το θέμα αυτό σε συνδυασμό με την πολιτική αστάθεια που έχει δημιουργηθεί στην Τουρκία μετά τις εκλογές και την δυσκολία που παρουσιάζει ο σχηματισμός νέας κυβέρνησης, απειλούν με πλήρη κατάρρευση την τουρκική οικονομία, καθώς το χρηματιστήριο πέφτει συνεχώς, ο πληθωρισμός ανεβαίνει επικίνδυνα και το κατρακύλισμα της τουρκικής λίρας διαγραφεί πολύ ζοφερές προοπτικές. Σε ένα πολύ χαρακτηριστικό άρθρο του ο Τούρκος οικονομολόγος, Abdurrahman Yıldırım, στην τουρκική εφημερίδα Habertürk, με τον τίτλο, «Tedirginlik giderek artıyor» δηλαδή, «Αυξάνεται η ανησυχία», περιγράφει την κατάσταση που δημιουργείται από το αδιέξοδο των διαπραγματεύσεων μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστών της, τονίζοντας ότι ένα ελληνικό Grexit θα σημάνει την γενική αποσταθεροποίηση της Ευρωζώνης ενώ θα κλονιστούν και οι οικονομίες μια σειράς χωρών όπως Ισπανία, Πορτογαλία, Ιταλία ακόμα και Γαλλία. Εκείνο όμως που επισημάνει με ενδιαφέρον είναι ότι ένα Grexit θα επηρεάσει καταλυτικά αρνητικά και την τουρκική οικονομία. Στην Άγκυρα παρά την φλέγουσα επικαιρότητα που τρέχει με τις «καυτές» εξελίξεις στο σύνορα Τουρκίας Συρίας, καθώς και με τις διαβουλεύσεις μεταξύ των πολιτικών κομμάτων για τον σχηματισμό κυβέρνησης σιναπισμού που μέχρι τώρα δεν έχουν ευωδώσει, παρακολουθούν με μεγάλη ένταση τις ελληνικές εξελίξεις καθώς όπως τονίζεται, η έκβαση αυτών των εξελίξεων θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό και τις εξελίξεις στην τουρκική οικονομία που ήδη έχει εισέρθει σε περίοδο ύφεσης σε σημείο να επέλθει μεγάλη και καταστροφική κατάρρευση. <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το Grexit θα χτυπήσει καίρια την Τούρκικη οικονομία

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Μεγάλο και ασυνήθιστα ανησυχητικό ενδιαφέρον δείχνει ο τουρκικός τύπος και τα τουρκικά κανάλια για τις ελληνικές...

Διαβάστε την συνέχεια

WSJ: Τα τρία σενάρια (συμφωνία, ρήξη, μπλόφα) για την Ελλάδα μετά το Eurogroup στις 18/6

Ellada simera 0 Ξένη αρθρογραφία, οικονομία 15:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkVXBvCzZKJ2CE9EBBkP-2-MIsmBslCovfDtmbR4kI9dI8cUZ35nwyczfB7fV8zt0zCzLjrfUnTm6Vljd9Y_zmFxetF937gccan-hRBwb61bhzSa6XweA0omKEMHvC1EyOSqQfCeVTyife/s1600/WALL-STREET-JOURNAL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkVXBvCzZKJ2CE9EBBkP-2-MIsmBslCovfDtmbR4kI9dI8cUZ35nwyczfB7fV8zt0zCzLjrfUnTm6Vljd9Y_zmFxetF937gccan-hRBwb61bhzSa6XweA0omKEMHvC1EyOSqQfCeVTyife/s640/WALL-STREET-JOURNAL.jpg" width="640" /></a></div>
 
Πιθανότερο το τρίτο σενάριο, ήτοι να μην επιτευχθεί μια συμφωνία, αλλά να υπάρξει μια προσωρινή λύση για την απελευθέρωση μερικών κεφαλαίων όσο συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις 
Στο τι θα μπορούσε να επακολουθήσει για την Ελλάδα, σύμφωνα με τους αναλυτές, μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της Ελλάδας και των πιστωτών της αναφέρεται δημοσίευμα της αμερικανικής εφημερίδας «Wall Street Journal», στο οποίο υπογραμμίζεται η σημασία του Eurogroup της Πέμπτης, 18 Ιουνίου. 
Ειδικότερα, σύμφωνα με την Aberdeen Asset Management, τρία είναι τα πιθανά σενάρια που θα μπορούσαν να επακολουθήσουν του Eurogroup της 18ης Ιουνίου: 
 
Σενάριο 1: Η Ελλάδα θα συνθηκολογήσει και θα υπάρξει αρκετός χρόνος για την επίτευξη μιας συμφωνίας. 
Αυτό δεν είναι το πιθανότερο σενάριο σε αυτή την φάση, «όμως, είναι τεχνικά εφικτό», σημειώνει η Aberdeen. 
Ακόμη και αν αυτό το σενάριο επρόκειτο να λάβει «σάρκα και οστά», πιστωτές και Ελλάδα θα έπρεπε να προχωρήσουν περαιτέρω, ήτοι να αρχίσουν να διαπραγματεύονται ένα τρίτο πακέτο διάσωσης. 
Συμπέρασμα: Αυτό το σενάριο δεν θα είχε ως αποτέλεσμα μια ολοκληρωμένη και οριστική λύση για την Ελλάδα. 
 
Σενάριο 2: Η Ελλάδα κάνει λόγο για μπλόφα των πιστωτών, αρνείται να υπαναχωρήσει από τις κόκκινες γραμμές της και κηρύσσει στάση πληρωμών προς το ΔΝΤ στις 30 Ιουνίου. 
Υπό κανονικές συνθήκες, οι δανειζόμενοι έχουν μια περίοδο χάριτος 30 ημερών με το ΔΝΤ, όμως δεν είναι σαφές πώς θα χειριστεί την υπόθεση της Ελλάδας. 
«Ακόμη και αν η Ελλάδα δεν ανακοινώσει άμεσα τεχνική χρεοκοπία, η ΕΚΤ θα διατηρήσει την έκτακτη ρευστότητα προς τις ελληνικές τράπεζες», διερωτάται η Aberdeen και σημειώνει ότι αν δεν τη διατηρήσει, θα πρέπει να αναμένεται επιτάχυνση του bank run και επιβολή capital controls. 
Βεβαίως, οι πιστωτές ίσως να επιθυμούν τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων με κάποιον τρόπο χρηματοδότησης προς την Ελλάδας, καθώς θα είναι οι μεγάλοι χαμένοι από μια ελληνική χρεοκοπία. 
Συμπέρασμα: Το σενάριο αυτό δεν υποδηλώνει αυτόματη έξοδο της Ελλάδας από τη ζώνη του ευρώ. 
 
Σενάριο 3: Οι δύο πλευρές αποτυγχάνουν στο να βρουν μια συμφωνία για το δεύτερο πρόγραμμα διάσωσης μέχρι τις 30 Ιουνίου, όμως συμφωνούν σε μια προσωρινή λύση. 
Αυτό, σύμφωνα με την Aberdeen, είναι το πιθανότερο σενάριο, καθώς δεν είναι προς το συμφέρον καμίας πλευράς να υπάρξει μια κατάρρευση. 
«Στην περίπτωση των πιστωτών, θα χάσουν πολλά χρήματα από μια αποτυχία της Ελλάδας να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της, για να μην επισημανθούν οι κίνδυνοι για τις αγορές», σημειώνεται. 
Αντίθετα, θα ήταν πολύ πιο εύκολο για όλους σε αυτό το σημείο να ειπωθεί ότι έχει υπάρξει κάποια πρόοδος στις συνομιλίες και ότι μπορούν να απελευθερωθούν κάποια κεφάλαια όσο οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται. 
Συμπέρασμα: Βάσει αυτού του σεναρίου, μπορεί να κερδηθεί λίγος χρόνος, όμως δεδομένου του μεγέθους των αποπληρωμών που πρέπει να κάνει η Ελλάδα τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, οι δύο πλευρές θα πρέπει να είναι ήδη κοντά σε μια συμφωνίας μέχρι τις 30 Ιουνίου. 
 
Μεταφραστική επιμέλεια: Ελ. Κάτσουρα 
 
<a href="http://www.bankingnews.gr/%CF%84" target="_blank">πηγή</a>

WSJ: Τα τρία σενάρια (συμφωνία, ρήξη, μπλόφα) για την Ελλάδα μετά το Eurogroup στις 18/6

Πιθανότερο το τρίτο σενάριο, ήτοι να μην επιτευχθεί μια συμφωνία, αλλά να υπάρξει μια προσωρινή λύση για την απελευθέρωση μερικών κεφαλαί...

Διαβάστε την συνέχεια

Με τον Καπετανάκη, πούχει ντούγκλα το μουστάκι..

Ellada simera 0 Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 14:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipMdoQDRG9PN0J6nVBViLtYkYiLfwkG6f6Kxltf730DX5cGSDiiRMcdYcm0XPJW_LwQzmVs4i6HsbBDPGyknz6TCGSdfVN9yePas49Waon6IKLo-ojCG3Dvr191nHZ1WL15BvGR1o1w1-H/s1600/gap.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="453" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipMdoQDRG9PN0J6nVBViLtYkYiLfwkG6f6Kxltf730DX5cGSDiiRMcdYcm0XPJW_LwQzmVs4i6HsbBDPGyknz6TCGSdfVN9yePas49Waon6IKLo-ojCG3Dvr191nHZ1WL15BvGR1o1w1-H/s640/gap.jpg" width="640" /></a></div>
 
     Μετά τις αποκαλύψεις στην επιτροπή της Βουλής για την είσοδο της Ελλάδας στα μνημόνια, 
     ..είναι ν' απορεί κανείς πώς δεν βρίσκεται ένας εισαγγελέας (απ' αυτούς που αθωώνουν τους Καρατζαφύρερ) να διατάξει την σύλληψη και την προφυλάκιση του Μεγάλου Ηλίθιου, 
     ..με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας! 
 
     ''Θυσιάστηκαν τα συμφέροντα των Ελλήνων πολιτών προκειμένου οι ξένες τράπεζες να κερδίσουν χρόνο και να ρευστοποιήσουν τα ομόλογα που είχαν στην κατοχή τους πριν το κούρεμα, που ακολούθησε το 2012'' 
     ''Στις αγορές ήταν κοινό μυστικό ότι δεν πρόκειται να αποφευχθεί το κούρεμα. Άρα από ποιόν το κράταγαν κρυφό;'' 
 
      Προκειμένουν λοιπόν να διασωθούν οι τράπεζες ντόπιες και ξένες, και προκειμένου να ''κονομήσουν'' η οικογένεια και οι φίλοι του Ηλίθιου, 
     ..προδόθηκε ο ελληνικός λαός και ξεπουλήθηκε η χώρα! 
 
     Και εν τω μεταξύ, στον χώρο, στον φορέα εκείνο, στο θερμοκήπιο όπου μεγάλωσε και άνθισε η απατεωνιά, η κλοπή του δημοσίου χρήματος, η λαμογιά, η λουμπινιά, ο λαϊκισμός, η κάθε λογής ψευτιά, μαγκιά,  και πολιτική κακουργία, 
     ..δηλαδή στο ΠαΣοΚ, 
     ..την Κυριακή προσήλθαν 60.000 κόσμος για να εκλέξουν τον καινούργιο τους αρχηγό! 
 
      Εξήντα χιλιάδες ΖΩΑ , εξήντα χιλιάδες αμετανόητοι κατσαπλιάδες, ανθέλληνες, εν δυνάμει λωποδύτες και διασπαθιστές της κρατικής περιουσίας και χρήματος, 
     ..συγκεντρώθηκαν για να ικανοποιήσουν το βασικό τους ένστικτο της αυτοσυντήρησης και της αυτοπροστασίας, και της διαιώνισης του είδους, τού ''άνθρωπου-σκουλήκι'', 
     ..εκλέγοντας τον εκλεκτό της φυλής, τον συνεχιστή του κακουργηματικού βίου αυτού του πολιτικού σχηματισμού. 
  
     Το blog δεν μπορεί παρά να είναι απύθμενα σκληρό στους χαρακτηρισμούς αυτής της συνομοταξίας ανθρώπων(;), που αρνούνται πεισματικά, με το ινάτι του καθυστερημένου, να γυρίσουν την πλάτη και να καταδικάσουν σε θάνατο τον φορέα της καταστροφής της Ελλάδας, 
     ..πράγμα που έκαναν ευχαρίστως, ή λιγότερο πρόθυμα -πάντως το έκαναν- εκατοντάδες χιλιάδες άλλοι συμπολίτες για τον άλλο πόλο καταστροφής (όπως αποδείχτηκε ότι κατάντησε τελικά), το κόμμα του Ψευταρά. 
 
     Τώρα που η ελληνική τραγωδία κορυφώνεται, ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ, 
     ..μαζί με την Κάθαρση, 
     ..να επέλθει και η Νέμεσις. 
     Σκληρή και αδυσώπητη! 
     Και καθαρτήρια, και λυτρωτική!.. 
 
<a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Με τον Καπετανάκη, πούχει ντούγκλα το μουστάκι..

Μετά τις αποκαλύψεις στην επιτροπή της Βουλής για την είσοδο της Ελλάδας στα μνημόνια , .. είναι ν' απορεί κανείς πώς δεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαρουφάκης: «Αν θέλουν την ταπείνωσή μας, θα υποστούν τη διάλυση της Ευρώπης»

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 14:37

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfOH7kw0yLz677JeuVZvEiZFvBPPm32dZcpCZ4TGJDt4qsY6ZSL0tQgRAMiDr2F9FBq8qeOoxOvpHY4rY1ZQ5wmdY-dkAr2ATnZ_31peFUjI8uAyCmeSPk4OUwaPgPQ6Mhi1HljNxd6pWp/s1600/baroyfakis5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfOH7kw0yLz677JeuVZvEiZFvBPPm32dZcpCZ4TGJDt4qsY6ZSL0tQgRAMiDr2F9FBq8qeOoxOvpHY4rY1ZQ5wmdY-dkAr2ATnZ_31peFUjI8uAyCmeSPk4OUwaPgPQ6Mhi1HljNxd6pWp/s640/baroyfakis5.jpg" width="640" /></a></div>
 
Γράφει ο Κωνσταντίνος Μπαλτάς 
Ξέσπασε ο Γιάνης Βαρουφάκης σε ομιλία του στο Ηράκλειο Κρήτης καταγγέλλοντας δημόσια τα όσα ζητούνται από τους δανειστές και η ελληνική κυβέρνηση θεωρεί αδιανόητα. 
«Μας ζητούν να χτυπήσουμε με σαδισμό τους πιο αδύναμους Ελληνες. Λες και δεν έχουν χτυπηθεί πέντε χρόνια τώρα. Λες και αν τους πλήξουμε με νέα μισανθρωπικά μέτρα η ελληνική οικονομία θα βγει από την κρίση. Λες και το ΕΚΑΣ ήταν το πρόβλημα που η Ελλάδα βρίσκεται στη σκοτοδίνη της κρίσης» ανέφερε ο υπουργός οικονομικών. 
«Οι δανειστές απαιτούν να κόψουμε το ΕΚΑΣ, να φορολογήσουμε το ηλεκτρικό ρεύμα με 23% ώστε αυτά τα χρήματα να τα ρίχνουμε για χρόνια πολλά στη “μαύρη τρύπα” του χρέους» σημείωσε ενώ συμπλήρωσε ότι «Την ρήξη δεν την έχουμε στο τραπέζι αλλά πρέπει να μπορούμε να τη διανοηθούμε. Θα έχουν από εμάς τη μία λογική πρόταση μετά την άλλη αλλά δεν θα υπάρξει πουθενά η ταπείνωση. Αν θέλουν την ταπείνωση μας, θα υποστούν την διάλυση της Ευρώπης. Η ρήξη πρέπει να γίνει εδώ, με το κατεστημένο, με τον ίδιο μας τον κακό εαυτό». 
Σε συνολικό επίπεδο ο υπουργός κατηγόρησε ξεκάθαρα τους δανειστές ότι δεν προσπαθούν να σώσουν την ελληνική οικονομία. Κανείς δεν πιστεύει ότι «με τα μέτρα που μας προτείνουν θα αναπτυχθεί η οικονομία μας και θα πάρουν τα χρήματά τους πίσω». Πρόσθεσε δε ότι πρόκειται περί υποκριτών και δίγλωσσων ανθρώπων αφού αυτά που λένε δημοσίως είναι άλλα από αυτά στις κατ ’ιδίαν συναντήσεις. Ακόμα και στο εσωτερικό του ΔΝΤ «γνωρίζουν ότι η νέα λιτότητα που θέλουν να επιβάλουν θα μειώσει κι άλλο τα εισοδήματα από τα οποία θα αποπληρωθεί το χρέος» εξήγησε ο Γιάνης Βαρουφάκης. 
«Έχουμε τρεις θεσμούς που δε θέλουν το ίδιο πράγμα αλλά και τα κράτη μέλη με τις δικές τους ατζέντες». «Δεν κάνουμε διαπραγμάτευση, διαπραγματευόμαστε για το δικαίωμα να διαπραγματευτούμε», ανέφερε χαρακτηριστικά ο υπουργός, αφού πρώτα απέδωσε την ευθύνη αδυναμίας συμφωνίας στους δανειστές λόγω των διαφωνιών που υπάρχουν μεταξύ των θεσμών αλλά και ευρωπαϊκών κρατών. 
Αυτό που όμως πρέπει επιτέλους ο υπουργός να πάρει την ευθύνη και να πεί είναι γιατί έχουν αυτή την συμπεριφορά οι δανειστές. Γιατί προτείνουν μέτρα λιτότητας που γνωρίζουν καλά ότι θα αποτύχουν να φέρουν ακόμη και τα έσοδά που εκείνοι προσδοκούν; Θα πρέπει ο υπουργός να πάρει την ευθύνη και να εξηγήσει ότι οι δανειστές λειτουργούν ως εκτελεστές ενός κοινωνικού και πολιτικού πειράματος στην Ελλάδα που όσο περνά ο καιρός φαίνεται όλο και πιο καθαρά ότι έχει πρωτίστως γεωπολιτικούς στόχους. Όμως δεν θα ήταν εύκολο να παραδεχθεί κάτι τέτοιο αφού τότε θα έπρεπε να επαναπροσδιορίσει τον ίδιο τον στόχο της ελληνικής κυβέρνησης μέσα σε αυτή την εκβιαστική διαπραγμάτευση. 
 
<a href="http://www.rizopoulospost.com/" target="_blank">πηγή</a>

Βαρουφάκης: «Αν θέλουν την ταπείνωσή μας, θα υποστούν τη διάλυση της Ευρώπης»

Γράφει ο Κωνσταντίνος Μπαλτάς Ξέσπασε ο Γιάνης Βαρουφάκης σε ομιλία του στο Ηράκλειο Κρήτης καταγγέλλοντας δημόσια τα όσα ζητούνται από ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Λύκοι μπήκαν στο μαντρί"

Ellada simera 0 Κολάζ, Πολιτική 14:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshWZsYpoEP8lHGnJGuKvc4k-C0CnL2RjExcUJQ0a0Ad1ATBc_Ky4zhq1D13ytvctsx0g4HWDK7WwjvKTFC54099cjokBEr2Uk19ouZaZrPJVczDGgORSBpm3e1DqWBAXe0bn96QviAbYY/s1600/%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B6+%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B9%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1+%25CE%25B8%25CE%25B5%25CE%25BF%25CE%25B4%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshWZsYpoEP8lHGnJGuKvc4k-C0CnL2RjExcUJQ0a0Ad1ATBc_Ky4zhq1D13ytvctsx0g4HWDK7WwjvKTFC54099cjokBEr2Uk19ouZaZrPJVczDGgORSBpm3e1DqWBAXe0bn96QviAbYY/s640/%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B6+%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B9%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1+%25CE%25B8%25CE%25B5%25CE%25BF%25CE%25B4%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B7.jpg" width="640" /></a></div> 
Ετοιμες οι εφεδρείες του μνημονίου να στηρίξουν μια κακή συμφωνία.

"Λύκοι μπήκαν στο μαντρί"

Ετοιμες οι εφεδρείες του μνημονίου να στηρίξουν μια κακή συμφωνία.

Διαβάστε την συνέχεια

Ο "ερντογανισμός" σε ανάδρομη πορεία.

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 11:22

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRUtyikv2OsO3y4ZpvEzinY7MvMedDP8RIjLpdLoW21TA0B5yGltBDgVRsP5Po8Z_zDhHhF2iq0MUw4I16Du-1LYH6wZbjbFThlF_h2JKB8EUT9Yd8acBzs8a4grg8qX3YGhgBqunSxrDx/s1600/o+erntoganismos+se+anadromi+poreia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRUtyikv2OsO3y4ZpvEzinY7MvMedDP8RIjLpdLoW21TA0B5yGltBDgVRsP5Po8Z_zDhHhF2iq0MUw4I16Du-1LYH6wZbjbFThlF_h2JKB8EUT9Yd8acBzs8a4grg8qX3YGhgBqunSxrDx/s640/o+erntoganismos+se+anadromi+poreia.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Χρήστου Μηνάγια* 
 
Τα αποτελέσματα των εκλογών της 7ης Ιουνίου 2015 κατέδειξαν ότι η χώρα εισήλθε σε μια νέα περίοδο, κατά την οποία οι πολιτικές ταυτότητες όχι μόνο δεν συμβαδίζουν πλέον με τις τρέχουσες απαιτήσεις των Τούρκων ψηφοφόρων αλλά άρχισαν να θεωρούνται ξεπερασμένες. Υπόψη ότι, στην Τουρκία οι πολιτικές ταυτότητες αφορούν στους φιλελεύθερους, δεξιούς, αριστερούς, νεωτεριστές, εκσυγχρονιστές, φιλοδυτικούς, αντιδυτικούς, υπέρμαχους-πολέμιους της παγκοσμιοποίησης και υπέρμαχους της παραδοσιοκρατίας. 
 
Ας σημειωθεί ακόμη ότι, οι ψηφοφόροι της Τουρκίας επηρεάζονται άμεσα από τέσσερα ρεύματα: τον παντουρκισμό, τον ισλαμισμό (σουνιτικό ισλάμ), τον αλεβιτισμό και το κουρδικό. 
 
Αναφορικά με τον παντουρκισμό, αυτός αποτελεί ένα πολιτικο-ιδεολογικό ρεύμα, το οποίο αφενός διακρίνεται για την πολυδιάστατη ανομοιομορφία του, αφετέρου θεωρεί ότι η τουρκική ταυτότητα είναι ανώτερη και υπερτερεί των υπολοίπων πληθυσμιακών ομάδων που ζουν στην Τουρκία. Μάλιστα, η στρατηγική της «μονοπωλιακής διαφύλαξης της τουρκικής ταυτότητας και της ακεραιότητας της χώρας» που υιοθετήθηκε διαχρονικά τόσο από το στρατιωτικό κατεστημένο όσο και από τον τουρκο-ισλαμιστή Ερντογάν είχε ως συνέπεια τα κοινωνικά και πολιτιστικά προβλήματα των μειονοτικών ομάδων να αρχίσουν να μετατρέπονται σε πολιτικά προβλήματα. Άλλωστε η άποψη αυτή αποτελεί την κύρια αιτία της πολιτικο-οικονομικής αστάθειας μετά τη συντριπτική ήττα που υπέστη το δίδυμο Ερντογάν-Νταβούτογλου στις εκλογές της 7ης Ιουνίου, με τους Κούρδους να ξεπερνούν για πρώτη φορά το εκλογικό όριο του 10% καταλαμβάνοντας 80 έδρες και το κυβερνόν κόμμα ΑΚΡ να αδυνατεί να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνονται τα εκλογικά αποτελέσματα στην Τουρκία από το 2002 μέχρι σήμερα. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
 
Σε ό,τι έχει να κάνει με τον ισλαμισμό (σουνιτικό ισλάμ) και το αλεβιτισμό, αυτά αποτελούν δύο θρησκευτικο-κοινωνικά ρεύματα και οι οπαδοί τους διακρίνονται από δύο κύρια χαρακτηριστικά: πρώτον, αυτοί έχουν διαφορετικές ιστορικές ρίζες και δεύτερον, ανήκουν σε όλες τις κοινωνικές τάξεις (πλούσιοι, φτωχοί, αριστεροί, δεξιοί, φιλοδυτικοί, αντιδυτικοί κ.λπ.). Εν τω μεταξύ, η διαφορά των εν λόγω ρευμάτων έγκειται στο γεγονός ότι: από τη μια πλευρά, ο ισλαμισμός συμβαδίζει με τον εθνικισμό, με αποτέλεσμα αυτό να επιδρά σημαντικά στη διαμόρφωση του συστήματος αξιών της τουρκικής κοινωνίας, δεδομένου ότι και οι δύο συντηρούνται και ασπάζονται τους ίδιους πολιτιστικούς κώδικες. Μάλιστα, άλλοτε ο εθνικισμός είχε πρωταγωνιστικό ρόλο επικουρούμενος από τον ισλαμισμό, άλλοτε πρωταγωνιστούσε ο ισλαμισμός με τη στήριξη του εθνικισμού και σε μερικές περιόδους ενεργούσαν και οι δύο ισότιμα. Εν προκειμένω θα λέγαμε, ότι η άποψη αυτή αποτυπώνεται πλήρως στον παραπάνω πίνακα, βάσει του οποίου, η αλαζονική συμπεριφορά του Ερντογάν και η αποκοπή του από την πραγματικότητα συνετέλεσαν ώστε, εθνικιστές ψηφοφόροι του ΑΚΡ να μετατοπισθούν προς το εθνικιστικό κόμμα ΜΗΡ και να αυξήσουν τις έδρες του στην τουρκική εθνοσυνέλευση κατά 50% σε σύγκριση με τις εκλογές του 2011. 
 
Από την άλλη πλευρά ο αλεβιτισμός υπήρξε στο στόχαστρο όλων των τουρκικών κυβερνήσεων, με ιδιαίτερη έμφαση μετά το 1960, οπότε τα ηγετικά στελέχη των αλεβιτικών κοινοτήτων αποφάσισαν την εφαρμογή μέτρων, αφενός για να ενδυναμώσουν τη θρησκευτικο-πολιτιστική τους ταυτότητα, αφετέρου για να αποκτήσουν σημαντικό πολιτικό και κοινωνικό ρόλο στην τουρκική κοινωνία. Ωστόσο, η στρατηγική αυτή δεν απέδωσε για τους εξής λόγους: ο πρώτος αφορά στην αναποφασιστικότητα τους να δημιουργήσουν δικό τους πολιτικό φορέα, όπως οι Κούρδοι, με αποτέλεσμα ο ρυθμιστικός τους ρόλος στις εκλογές να είναι περιορισμένος και προβλέψιμος. Ο δεύτερος λόγος έχει να κάνει με την υποστήριξη που παρέχουν οι Αλεβήτες στο Ρεπουμπλικανικό <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Κόμμα CHP (κεμαλιστές) της αξιωματικής αντιπολίτευσης, παρόλο που το CHP δεν φρόντισε για τη διαφύλαξη των θρησκευτικο-πολιτιστικών δικαιωμάτων και ελευθεριών τους. Ο τρίτος, έχει σχέση με τη διάσπαση της συνοχής τους δεδομένου ότι η διεκδίκηση των κύριων αιτημάτων τους πραγματοποιείται κατά βάση μέσω μη κυβερνητικών οργανώσεων. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Και τέλος, το γεγονός ότι, η πλειοψηφία των Τούρκων ψηφοφόρων είναι σουνίτες με αποτέλεσμα η ταυτότητα του κρατικού μηχανισμού να ρέπει όλο και περισσότερο προς τον σουνιτισμό. Επιπλέον, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθεί ότι, όπως η πλειονότητα των Αλεβητών έκανε το λάθος να συμπαραταχθεί με τον κεμαλισμό για να προστατευθεί από τους θρησκευόμενους σουνίτες, το ίδιο λάθος κάνει και ένα σημαντικό μέρος των θρησκευόμενων σουνιτών οι οποίοι καταπατούν τα δικαιώματα των Αλεβητών και τους αντιμετωπίζουν όπως τους κεμαλιστές. 
 
Σε ό,τι αφορά στον κουρδικό λαό, αυτός κατοικεί σε μια γεωγραφική περιοχή όπου διασταυρώνονται οι πολιτικοί, οικονομικοί και πολιτιστικοί άξονες που συνδέουν τη Μέση Ανατολή και εν γένει το Ισλάμ με τη Δύση. Ωστόσο, ενώ ο κουρδικός παράγοντας διεκδικεί δυναμικά έναν περιφερειακό και ρυθμιστικό ρόλο στην περιοχή, όλες οι τουρκικές κυβερνήσεις διακατεχόταν από μια μικροπολιτική αντίληψη μη αντιλαμβανόμενες την ουσία του κουρδικού προβλήματος, το οποίο με την πάροδο του χρόνου αποκτά όλο και μεγαλύτερη σημασία. Εξάλλου, το ρήγμα που υπάρχει στις σχέσεις μεταξύ κρατικού μηχανισμού και Κούρδων είναι πολύ βαθύ και οι πληγές είναι πολύ δύσκολο να επουλωθούν. Ας σημειωθεί ακόμη ότι, οι Κούρδοι αποτελούν μια πολυσύνθετη πληθυσμιακή ομάδα της Τουρκίας και διακρίνονται τόσο για τη διαφορετικότητα των ιδεολογικών και πολιτικών τους πιστεύω, όσο για την οικονομική και πολιτιστική τους ανομοιομορφία. Ωστόσο, οι διαρκείς διώξεις και παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους από τη μια πλευρά, καθώς επίσης οι πολιτικές και κοινωνικο-πολιτιστικές απαιτήσεις τους από την άλλη, είχαν ως αποτέλεσμα οι Κούρδοι να συσπειρωθούν κάτω από την προστατευτική σκέπη της κουρδικής ταυτότητας προκειμένου να ελαχιστοποιήσουν τον κίνδυνο αφομοίωσης τους. 
 
Περαιτέρω θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, η σημαντική εκλογική νίκη του κουρδικού κινήματος στις 7 Ιουνίου 2015 δεν οφείλεται αποκλειστικά στη μεγάλη συσπείρωση των Κούρδων, αλλά στην παράλληλη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μετατόπιση ψηφοφόρων τόσο από το χώρο της αριστεράς, όσο και τις <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υπόλοιπες μειονοτικές ομάδες της Τουρκίας. Ειδικότερα, η προεκλογική στρατηγική του κουρδικού κόμματος HDP δεν περιχαρακώθηκε στην κουρδική ταυτότητα και τον κουρδικό εθνικισμό, αλλά διευρύνθηκε, αφενός προβάλλοντας το HDP ως κόμμα της Τουρκίας που δεν θα στηρίξει το όραμα του Ερντογάν για αλλαγή του πολιτεύματος από προεδρευόμενη σε προεδρική δημοκρατία, αφετέρου τονίζοντας ιδιαίτερα τον όρο «Türkiyeli». <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
 
Τι σημαίνει όμως αυτός ο όρος; Ο συντάκτης του παρόντος, στο βιβλίο του με τίτλο: «Αποκαλύπτοντας τον Τουρκικό Λαβύρινθο, Ισλάμ και Πολιτική στην Τουρκία» αναγράφει τα εξής: «Από τη στιγμή που δρομολογήθηκε η σύσταση της Τουρκικής Δημοκρατίας κατέστη σαφές ότι αυτή θεμελιώθηκε στη βάση ενός προβληματικού συστήματος που προήγαγε την τουρκική ταυτότητα και τη φιλοσοφία ότι οι πολίτες υπάρχουν για το κράτος και όχι το κράτος για τους πολίτες. Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο είναι ότι η προαναφερθείσα φιλοσοφία στηρίχθηκε και στηρίζεται σε δύο άξονες: στον εκτουρκισμό και στον εξισλαμισμό με προτεραιότητα στο σουνιτικό Ισλάμ. Μάλιστα για το θέμα του εκτουρκισμού, η Τουρκάλα καθηγήτρια Prof. Ayşe Kadıoğlu επεσήμανε ότι, η Τουρκική Δημοκρατία ιδρύθηκε ως ένα κράτος που αναζητούσε το έθνος του, στηριζόμενο κατά βάση στους Τούρκους. Εν τω μεταξύ, μπορεί να πέρασαν 90 χρόνια από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας, αλλά στους πολίτες της χώρας αυτής εξακολουθεί να πλανάται το ερώτημα: Ποιοί είμαστε; 
 
Κατά βάση, αυτό οφείλεται στη σύγχυση που προκαλεί η εσκεμμένα λανθασμένη ερμηνεία των όρων Türk και Türkiyeli. Αναλυτικότερα: α. Türk σημαίνει Τούρκος ή Τουρκικός (Turkish) και προσδιορίζει το έθνος και όχι μια εθνοτική κοινότητα που είναι ενταγμένη σε ένα ευρύτερο χώρο του έθνους-κράτους. β. Türkiyeli σημαίνει “από την Τουρκία” και δεν εμπεριέχει κανένα εθνικό χαρακτήρα, δεδομένου ότι αποτελεί μια εδαφική έννοια που περιλαμβάνει όλες τις εθνικές και θρησκευτικές κοινότητες που ζουν στην Τουρκία. Μάλιστα ο όρος αυτός χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά το 1919 <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από τον Μustafa Kemal, o oποίος αντί για “τουρκικό κράτος” χρησιμοποιούσε τη φράση “το κράτος της Τουρκίας” και αντί για “τουρκικό έθνος” συνήθιζε να χρησιμοποιεί “το έθνος της Τουρκίας”. Όμως, με τη σύνταξη του Συντάγματος του 1924, η λέξη Türkiyeli που έχει ενοποιητικό χαρακτήρα έπαψε να χρησιμοποιείται και αντί αυτής υιοθετήθηκε ο διχαστικός όρος Türk (τουρκικός) προκειμένου το τουρκικό εθνικό στοιχείο να διατηρήσει την ηγεμονία του, αλλοτριώνοντας όλες τις εθνικές και θρησκευτικές κοινότητες της Τουρκίας που είτε δεν ανήκαν, είτε δεν ήθελαν να ασπασθούν την τουρκική εθνική ταυτότητα. Ωστόσο μετά το 2010, η λέξη Türkiyeli χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο από τα τουρκικά ΜΜΕ και αποτελεί θέμα προβληματισμού Τούρκων αρθρογράφων, ακαδημαϊκών και πολιτικών.» 
 
Επίσης, μια βασική επισήμανση για τον όρο «Türkiyeli», αφορά στα συμπεράσματα μιας έρευνας που πραγματοποιήθηκε σε 3.000 περιοχές της τουρκικής επικράτειας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με τη συμμετοχή 47.958 ατόμων, από την οποία προκύπτει ότι, για να είναι κάποιος πολίτης του τουρκικού κράτους θα πρέπει να αγαπάει την Τουρκία (82%), να είναι Türk/Τούρκος (45,64%) και να λέει ότι είναι Türkiyeli/από την Τουρκία (63,8%). Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνονται αναλυτικά τα αποτελέσματα της εν λόγω έρευνας, από τα οποία, η ελληνική πλευρά θα ήταν σκόπιμο να εστιασθεί στο ποσοστό του 82% που αφορά στην αγάπη των πολιτών του τουρκικού κράτους (Τούρκων, Κούρδων, Αλεβητών, αριστερών κ.λπ) προς την πατρίδα τους. 
 
Υπό το πρίσμα των παραπάνω εξελίξεων, καθίσταται σαφές ότι, η προπαγάνδα του Ερντογάν για τη «Νέα Τουρκία» απέτυχε, δεδομένου ότι τα ιδεολογικο-πολιτικά στερεότυπα που αυτός επέβαλε και η δημοκρατική του ατζέντα μετά το 2002 αποδείχθηκαν ανεπαρκή και αντιμετωπίσθηκαν με καχυποψία από την τουρκική κοινωνία. Επίσης, ένας άλλος παράγοντας που ισχυροποίησε την καχυποψία αυτή ήταν το γεγονός ότι, οι μεταρρυθμίσεις του Ερντογάν δεν έγιναν με απόλυτα δημοκρατικά κριτήρια και είχαν λάβει τη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μορφή ενός «πάρε-δώσε» της τουρκικής κυβέρνησης από τη μία πλευρά και των κεμαλιστών, εθνικιστών, Κούρδων, θρησκευτικών αδελφοτήτων (ανάλογα με την περίσταση) από την άλλη. Όπως ήταν αναμενόμενο αυτό είχε ως συνέπεια την έτι περαιτέρω θωράκιση των διαχωριστικών γραμμών μεταξύ τους και τη διαρροή ψηφοφόρων, τόσο προς το κουρδικό κόμμα HDP, όσο προς το εθνικιστικό κόμμα MHΡ. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
 
Ενώ λοιπόν όλα δείχνουν ότι, δεν είναι σίγουρο τι θα προκύψει το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα στην Τουρκία, κρίνεται σκόπιμο να παρατεθούν ορισμένες εκτιμήσεις και ένα πιθανό χρονοδιάγραμμα των πολιτικών εξελίξεων στη γειτονική χώρα: 
 
• Έχουν ξεκινήσει ανεπίσημες διερευνητικές επαφές μεταξύ των κομμάτων για το ενδεχόμενο σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας. 
• Την τελευταία εβδομάδα του Ιουνίου (πιθανόν 24 ή 25) θα συγκληθεί η Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση προκειμένου να ορκισθούν οι νέοι βουλευτές. Στην τελετή αυτή θα προεδρεύσει ο Ντενίζ Μπαικάλ, πρώην αρχηγός του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος CHP, ως ο μεγαλύτερος στην ηλικία βουλευτής. 
• Την πρώτη εβδομάδα του Ιουλίου θα ξεκινήσει η διαδικασία εκλογής προέδρου της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης. Στο 1ο και 2ο γύρο απαιτούνται 367 ψήφοι, ενώ στον 3ο γύρο απαιτούνται 276 ψήφοι. Σε περίπτωση αδυναμίας εκλογής προέδρου, θα ακολουθήσει ο 4ος γύρος και θα εκλεγεί ο υποψήφιος που θα συγκεντρώσει τους περισσότερους ψήφους. Επισημαίνεται ότι, σε περίπτωση που τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν συνεργασθούν στην εκλογή προέδρου, τότε το κόμμα ΑΚΡ θα εκλέξει τον υποψήφιο του στον τέταρτο γύρο. Επομένως, η ενδεχόμενη συνεργασία των κομμάτων στο θέμα της εκλογής του προέδρου της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, πιθανόν να σηματοδοτήσει και τη μελλοντική τους στάση για σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας. 
• Σε περίπτωση αδυναμίας σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας, οι επόμενες βουλευτικές εκλογές αναμένεται να διεξαχθούν μετά το 2ο δεκαήμερο του Νοεμβρίου. Τούτο προσδίδει ένα σημαντικό τακτικό πλεονέκτημα στον Ερντογάν για να αναδιατάξει τη στρατηγική του, η οποία θα στηρίζεται σε τρεις άξονες. Πρώτον, θα επιδιωχθεί, μέσω χρηματισμού, εκβιασμών ή άλλων ανταλλαγμάτων, η αποστασία τουλάχιστον 18 βουλευτών από άλλα κόμματα (κυρίως εθνικιστές) για να είναι εφικτός ο σχηματισμός κυβέρνησης. Δεύτερον, θα προβληθούν ιδιαίτερα οι συνέπειες των πολυκομματικών κυβερνήσεων που προηγήθηκαν και οι οποίες είναι ακόμη νωπές στη μνήμη της τουρκικής κοινωνίας. Και τρίτον, θα οξυνθεί η αντιπαλότητα με τα άλλα κόμματα κυρίως με το κουρδικό HDP, εστιάζοντας την κοινή γνώμη στο ερώτημα εάν ο εθνικός εθνικισμός είναι πιο σημαντικός από τον πολιτικό εθνικισμό, δηλαδή: «εθνική ταυτότητα ή έθνος-κράτος;». Το ερώτημα αυτό κατά την άποψη μας έχει δύο προσεγγίσεις: πρώτον, η έννοια της εθνικής ταυτότητας είναι ανεπαρκής σε σύγκριση με τη δομή του έθνους-κράτους. Η δεύτερη προσέγγιση έχει να κάνει με το γεγονός ότι όταν απειλείται το έθνος-κράτος ενδυναμώνεται ο εθνικισμός των Τούρκων, γι’ αυτό και όλες οι τουρκικές κυβερνήσεις προβάλουν συνεχώς τη θεωρία ότι όλοι επιθυμούν την αποσταθεροποίηση και τη διάλυση της χώρας. Φυσικά εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς ότι, η προσπάθεια ενδυνάμωσης του τουρκικού εθνικισμού δεν θα περιορισθεί μόνο στο εσωτερικό της χώρας, αλλά θα προσανατολισθεί και στο εξωτερικό με άμεσους αποδέκτες την Ελλάδα, την Κύπρο, τη Συρία και το Ιράκ. 
• Τέλος, θα πρέπει συνυπολογισθούν οι αντιδράσεις που θα υπάρξουν στο εσωτερικό του κόμματος ΑΚΡ λόγω της βαριάς ήττας που αυτό υπέστη και οι προσπάθειες των εσωτερικών αντιπάλων του Ερντογάν, ώστε αυτός να αποδυναμωθεί και να απομονωθεί στο προεδρικό μέγαρο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
www.geostrategy.gr 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο "ερντογανισμός" σε ανάδρομη πορεία.

Του Χρήστου Μηνάγια * Τα αποτελέσματα των εκλογών της 7ης Ιουνίου 2015 κατέδειξαν ότι η χώρα εισήλθε σε μια νέα περίοδο, κατά την οποία...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ισοδύναμο" γερμανικό θράσος! Μπαράζ δηλώσεων για να "κόψει η Ελλάδα τους εξοπλισμούς"!

Ellada simera 0 Αμυνα, Ευρώπη 11:16

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip7_mzWu88n0e2N1gYCaaybWcayL95PsT8qb0JHt3ZiEjZ69HFYyGtuN2YEzq1yIOtkJLQePMPMOXXene6_2gWrd2VCFaHn7APJ27lHgnXE3NsmnO6qJ8FcCbOc-Ta84qsKcVuWrF3MyoB/s1600/exoplismoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip7_mzWu88n0e2N1gYCaaybWcayL95PsT8qb0JHt3ZiEjZ69HFYyGtuN2YEzq1yIOtkJLQePMPMOXXene6_2gWrd2VCFaHn7APJ27lHgnXE3NsmnO6qJ8FcCbOc-Ta84qsKcVuWrF3MyoB/s640/exoplismoi.jpg" width="640" /></a></div>
 
Οι Γερμανοί πολιτικοί επιθυμούν τον αφοπλισμό της Ελλάδας. Δεν μπορεί διαφορετικά η λογική να εξηγήσει τις ασύλληπτες απόψεις που εκφράστηκαν από τον χριστιανοδημοκράτη Μίχαελ Φουκς αλλά και την “πράσινη” αντιπρόεδρο της γερμανικής βουλής Κλ. Ροτ . Δεν μπορεί να οφειλονται όλα αυτά σε άγνοια. Οι Γερμανοί ήταν οι καλύτεροι πωλητές όπλων στην Ελλάδα, από τη δεκαετία του 1990 και μετά,με πολλά απ΄ αυτά να έχουν αποδειχτεί προβληματικά! 
 
Οι δύο Γερμανοί πολιτικοί σε ραδιοφωνική τους συνέντευξη αναφέρθηκαν στην διακοπή των διαπραγματεύσεων κι έτσι ακούστηκαν…τέρατα: 
 
“Η Ελλάδα έχει έναν τερατώδη προϋπολογισμό για την άμυνα, από τον οποίο παρεμπιπτόντως πολλά κράτη μέλη της ΕΕ επωφελούνται και τα οποία προμηθεύουν με όπλα την Ελλάδα. Γιατί δεν γίνονται εκεί περικοπές; Που είναι οι προτάσεις για ένα επενδυτικό πρόγραμμα ώστε να μπορέσει η χώρα και πάλι να σταθεί στα πόδια της»,αναρωτήθηκε η Κλαούντια Ροτ. Καλό θα ειναι κάποιος να της ζητήσει να μας δείξει τον …τερατώδη προϋπολογισμό για την Άμυνα! Κι επειδή δεν θα τον βρει πουθενά, κάποιος ας της εξηγήσει τι συμβαίνει στην Ελλάδα, εξαιτίας των εμμονών της χώρας της. Ειδικά για την Άμυνα η Γερμανια κάνει ότι περνά από το χέρι της για να διαλύσει ότι έχει απομείνει όρθιο ,ειδικά στην αμυντική της βιομηχανία. 
 
Από την αλλη ο Φουκς δεν έδωσε τόση έμφαση στην Άμυνα αλλά υποστήριξε ότι η τρύπα των δύο δις ευρώ που λείπουν από τα δημόσια ταμεία θα πρέπει να βρεθούν μέσα από την υψηλότερη φορολογία και τις περικοπές των συντάξεων”. 
 
Ειδικά οι Γερμανοί θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα φειδωλοί σ΄ότι έχει να κάνει με τους ελληνικούς εξοπλισμούς. Ήδη μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες τους η Ραϊμένταλ , έχει έρθει σε επαφή με την ελληνική κυβέρνηση για να υπάρξει συβιβασμός και πρόστιμο για την εμπλοκή της σε υποθέσεις μίζας. Στην Γερμανία έχει συφωνήσει ήδη στην καταβολή προστιμου ύψους 67 εκατομμυρίων ευρώ. Στην Αθήνα το ΥΠΕΘΑ και ο Καμμένος ζητάνε τουλάχιστον 200! Ίσως γι΄ αυτό οι Γερμανοί τις τελευταίες ημέρες έχουν επικεντρώσει στο θέμα εξοπλισμοί. Χωρίς όμως να τολμούν να μιλήσουν με στοιχεία και ντοκουμέντα. Αρκούνται στην δημιουργία κλίματος. Οι προθέσεις τους ασφαλώς και δεν είναι αγαθές . Έχουν να κάνουν και με τους ανταγωνισμούς τους με άλλες μεγάλες χώρες που υπήρξαν οι μεγάλοι προμηθευτές της Ελλάδας σε εξοπλισμούς, πριν η …ευρωπαϊκή μας προοπτική μας κάνει …αποκλειστικούς πελάτες Γερμανών και Γάλλων.Κι εννοούμε βέβαια τον εξοπλιστικό ανταγωνισμό με τις ΗΠΑ. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Ισοδύναμο" γερμανικό θράσος! Μπαράζ δηλώσεων για να "κόψει η Ελλάδα τους εξοπλισμούς"!

Οι Γερμανοί πολιτικοί επιθυμούν τον αφοπλισμό της Ελλάδας. Δεν μπορεί διαφορετικά η λογική να εξηγήσει τις ασύλληπτες απόψεις που εκφράστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Süddeutsche Zeitung Vs Telegraph: Πόσο πάει το ψέμα της ημέρας;

Ellada simera 0 οικονομία, Πρωτοσέλιδα 11:10

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfXHkYIsOPmUgli3jHwZyHz0wpYitVX6e9DLTz7LqQh03oaFMoDVJRhEpl4hxJrBAyf4oIFU9AGya9JVJ3Ue0C7M7nR93NSsq-Fp4bld9CjrLJYYvJIEg58Z9G6YxFn4Gv3o8IiJsMLAlZ/s1600/pinokio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfXHkYIsOPmUgli3jHwZyHz0wpYitVX6e9DLTz7LqQh03oaFMoDVJRhEpl4hxJrBAyf4oIFU9AGya9JVJ3Ue0C7M7nR93NSsq-Fp4bld9CjrLJYYvJIEg58Z9G6YxFn4Gv3o8IiJsMLAlZ/s640/pinokio.jpg" width="640" /></a></div>
 
ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΚΑΙ "ΠΡΟΘΥΜΑ" ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΜΕ 
 
Στην Ελλάδα συνηθίζουμε συχνά-πυκνά να καταφερόμαστε κατά της ανυποληψίας του Τύπου-έντυπου και ηλεκτρονικού-και βέβαια όχι άδικα (ευτυχώς το διαδίκτυο λόγω του πλουραλισμού της ενημέρωσης δεν ενοχοποιείται στον ίδιο βαθμό), αλλά ο ξένος Τύπος, ευρωπαϊκός και αμερικανικός, πραγματικά σε ό,τι αφορά την κάλυψη της κρίσης μεταξύ της Ελλάδος και των δανειστών έχει σπάσει κάθε ρεκόρ γελοιότητας και καταφανώς αργυρώνητης "δημοσιογραφίας". 
Και βέβαια εκμεταλλεύονται την επαρχιώτικη αντίληψη του Έλληνα πολίτη ο οποίος λέει "Πω-πω, το έγραψε η τάδε γερμανική εφημερίδα" ή "Είδες τι γράφει η γαλλική τάδε εφημερίδα;".  
Στην πράξη, από τα ίδια "μαύρα" ταμεία των Βρυξελλών ή περί των Βρυξελλών και της Ουάσιγκτουν που σιτίζονται οι εγχώριοι δημοσιογράφοι (ολόκληρη εταιρεία "δημοσίων σχέσεων" της Αθήνας είχε αναλάβει να "καλύψει" την παρουσία του ΔΝΤ στην Ελλάδα), από τα ίδια ακριβώς στίζονται και οι αλλοδαποί! 
Με έναν ρόλο που κάθε άλλο παρά καινούριος είναι, αφού ξεκίνησε από τις αρχές του 2010 προκειμένου οι πολίτες να "χωνέψουν" και το ΔΝΤ και την ευρωπαϊκή "βοήθεια", δηλαδή να μετακυλίσουν τα δάνεια των ευρωπαϊκών τραπεζών στους δύσμοιρους Ευρωπαίους φορολογούμενους. 
Ας δούμε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των τελευταίων ωρών όπου μια γερμανική εφημερίδα, η Süddeutsche Zeitung, ξαφνικά ανακάλυψε ότι σε περίπτωση που δεν βρεθεί λύση στο Eurogroup της Πέμπτης, οι δανειστές θα απαιτήσουν από την Ελλάδα ειδικό νόμο (!) "για την επιβολή ελέγχου κεφαλαίων"! 
Μάλιστα, με βάση αυτό το σενάριο, αν η Αθήνα αρνηθεί, θα απομονωθεί από το οικονομικό σύστημα της Ευρώπης, κάτι που θα οδηγούσε σε Grexit! 
Αν το έγραφε μια ελληνική εφημερίδα, ουδέν νεότερο: Ό,τι μα...κία και ψευτιά υπάρχει, έχει αναπαραχθεί τους τελευταίους μήνες. 
Αλλά η ... Süddeutsche Zeitung είναι δυνατόν να λέει ψέματα; 
Ψέματα όχι, απλά ό,τι της έδωσαν γραμμένο οι γνωστοί κύκλοι, το έβαλε. Κανείς δεν σκέφθηκε να ρωτήσει με ποια ακριβώς διαδικασία οι δανειστές θα απαιτήσουν "έλεγχο κεφαλαίων" και γιατί. 
Και πώς "Θα απομονωθεί" η Ελλάδα από το οικονομικό σύστημα της Ευρώπης και θα οδηγηθεί σε Grexit; Kαι αν έρθει τη επόμενη ημέρα η Κίνα εκτιμώντας ότι η αναταραχή και η πτώση του ευρώ θα της στοιχήσει πολύ ακριβότερα από να ρίξει 30-40 δισ. στην Ελλάδα και την καταστήσει "κινεζικό βραχιόνα στην ΕΕ", πού θα πάει να κρυφτεί ο Σόιμπλε; 
Απίθανο; Καθόλου. Αυτά (και άλλα...) φοβούνται οι Αμερικανοί. 
Και σε τελική ανάλυση αν δεν θέλουμε να φύγουμε από την ευρωζώνη, δεν φεύγουμε. 
Όσο και αν θέλουν - που δεν θέλουν - να "απομονώσουν" την Ελλάδα από την ευρωζώνη. Ούτε μηχανισμός υπάρχει ούτε τίποτα το σχετικό. Το μόνο που θα κερδίσουν είναι να βουλιάξουν μια ώρα αρχύτερα την ημιθανή - έτσι ή αλλιώς ευρωζώνη. 
Αλλά μπορούμε να "μολύνουμε" την ευρωζώνη. Και τότε "θα κλάψουν μανούλες...". 
Και μετά το αστείο δημοσίευμα της "έγκυρης" Süddeutsche Zeitung, ήρθε και η ... απάντηση (!) από τη βρετανική Telegraph που γράφει ότι "Σύμφωνα με πηγές από το ΣΥΡΙΖΑ η Ελλάδα θα προσφύγει ... στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με ασφαλιστικά μέτρα για να εμποδίσει τους δανειστές και τους Θεσμούς να δράσουν με τρόπο που παραβιάζει τα ελληνικά δικαιώματα που προβλέπουν οι Συνθήκες"! 
Πάλι καλά που δεν έγραψε ότι η κυβέρνηση θα κάνει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων στο Πρωτοδικείο Αθηνών! 
Μήπως το κείμενο γράφτηκε στην Telegraph για να δώσει έμμεσα υπόσταση στο εξώφθαλμα γελοίο δημοσίευμα της Süddeutsche Zeitung; Μπααααα! 
Και όλα αυτά αναπαράγονται στην Αθήνα με βροντόπορδους τίτλους των ελληνικών, σιτιζόμενων από τις τράπεζες ΜΜΕ, με τίτλους του τύπου "Σοκ από την Süddeutsche Zeitung" ή "Σοκ από την Telegraph". 
Η οποία Telegraph, μέσα σε λίγες ώρες μετά τον "έλεγχο στην κίνηση κεφαλαίων, ανακάλυψε και τα ... "ασφαλιστικά μέτρα" που θα ζητήσει η κυβέρνηση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τους δανειστές! 
Κρίμα που η μα...κία και η υπονόμευση σε βάρος της χώρας δεν αποτιμάται σε ευρώ. Θα είχαμε εξοφλήσει τους δανειστές προ πολλού... 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>