Σήμα εκκίνησης για την ενεργειακή κούρσα στην Αν. Μεσόγειο δίνει ο πόλεμος στην Ουκρανία

<img src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=mesogeios_3.jpg" /><br /><br /><div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Το έναυσμα και το κίνητρο για να ξεκινήσει η «ενεργειακή κούρσα» στην Ανατολική Μεσόγειο δίνει η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, η στρατηγική σύγκρουση της Δύσης με τη Μόσχα και η ανάγκη να καλυφθούν άμεσα οι ανάγκες της «διψασμένης» για ενέργεια Ευρώπης.<br /><br />Η ουκρανική κρίση που απέδειξε πόσο επισφαλής είναι η Ευρώπη όσο παραμένει ενεργειακά εξαρτημένη από τη Ρωσία και ο προσανατολισμός της Ε.Ε. σε συγκριμένο χρονοδιάγραμμα απεξάρτησης από το ρωσικό φυσικό αέριο, «ανασταίνει» το ενδιαφέρον των πετρελαϊκών εταιριών που έχουν ήδη δραστηριοποιηθεί στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ δημιουργεί προσδοκίες σε χώρες όπως η Αίγυπτος να αναδειχθούν σε μεγάλο κόμβο εξαγωγής φυσικού αερίου, ηλεκτρικού ρεύματος αλλά και πράσινου υδρογόνου προς την Ευρώπη.<br /><br />Και το φυσικό αέριο θα προέρχεται όχι μόνο από τα αιγυπτιακά κοιτάσματα αλλά ο στόχος είναι και το πλεονάζον φυσικό αέριο του Ισραήλ και τα κοιτάσματα που εντοπίζονται στην κυπριακή ΑΟΖ να τροφοδοτήσουν μέσω Αιγύπτου τη διεθνή αγορά και κυρίως τις Ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Επενδύσεις σε έρευνες, γεωτρήσεις και υποδομές για υδρογονάνθρακες, που πριν τρεις μήνες θεωρούνταν αντιοικονομικές και μη βιώσιμες, τώρα πλέον εξετάζονται υπό το πρίσμα της παγκόσμιας ενεργειακής κρίσης και της ανάγκης για εξασφάλιση νέων πηγών και οδών μεταφοράς ενέργειας.<br /><br />Χθες η πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Αιγύπτιο πρόεδρο Αλ Σισι για να συζητήσουν τις εξελίξεις στο Ουκρανικό, τις ενεργειακές επιπτώσεις αλλά και τα προβλήματα στη διατροφική αλυσίδα στην Αίγυπτο (από τις ελλείψεις σε δημητριακά) και είναι σαφές ότι οι Βρυξέλλες στρέφονται και προς την Αίγυπτο για μια στρατηγικού χαρακτήρα σχέση που περιλαμβάνει και την εξασφάλιση πρόσθετων ποσοτήτων φυσικού αερίου ώστε να καλυφθεί μέρος των αναγκών των ευρωπαϊκών χωρών.<br /><br />Σήμερα στο Τελ Αβίβ πραγματοποιείται Τριμερής Συνάντηση σε επίπεδο υπουργών ενέργειας Ελλάδας-Κύπρου – Ισραήλ, μια κίνηση που επιβεβαιώνει τη στενή σχέση των τριών χωρών και αναμένεται να στείλει το μήνυμα ότι εκτός του σχεδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Euro Asia interconnector παραμένει «ζωντανό» και το σχέδιο του East Med.<br /><br />Στη συνάντηση θα εξετασθεί επίσης η συνεργασία στο πλαίσιο του East Med Gas Forum που εξελίσσεται σε έναν σημαντικό περιφερειακό θεσμό για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων της Ανατολικής Μεσογείου. Η συνάντηση έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς γίνεται πριν από την πραγματοποίηση της επίσκεψης που έχει προαναγγείλει στο Ισραήλ ο Τούρκος υπουργός ενέργειας Φ. Ντονμεζ που θα έχει σαν βασικό αντικείμενο την άσκηση πίεσης προς το Ισραήλ για να συναινέσει σε κατασκευή αγωγού από το Ισραήλ προς την Τουρκία.<br /><br />Όμως όπως ακριβώς ο East Med αντιμετωπίζει αμφισβήτηση λόγω κόστους και λόγω χρόνου κατασκευής έτσι και ο προτεινόμενος αγωγός από την Άγκυρα αντιμετωπίζει τα ίδια προβλήματα, καθώς αυτή τη στιγμή η προτεραιότητα που δίνεται από όλους τους «παίκτες» είναι για εξασφάλιση άμεσα και με τον πιο οικονομικό τρόπο ποσοτήτων φυσικού αερίου που θα καλύψουν ένα μέρος των εισαγωγών της Ευρώπης σε ρωσικό φυσικό αέριο.<br /><br />Όπως είχαμε επισημάνει η ισραηλινή υπουργός ενέργειας Καρίν Ελχαράρ έχει προαναγγείλει ουσιαστικά ότι από τον Σεπτέμβριο το Ισραήλ θα μπορεί να εξάγει προς την Ευρώπη μια σημαντική ποσότητα φυσικού αερίου από το κοίτασμα Karish (που διαχειρίζεται η ENERGEAN) που στο τέλος καλοκαιριού θα μπει σε παραγωγή. Και η Κ. Ελχαραρ είχε δηλώσει ότι η βασική επιλογή είναι η εξαγωγή του φυσικού αερίου μέσω των δυο σταθμών LNG που διαθέτει η Αίγυπτος.<br /><br />Τις επόμενες ημέρες αναμένονται και οι ανακοινώσεις από τον πρωθυπουργό Κ.Μητσοτάκη για ενεργοποίηση των αδειών παραχώρησης για έρευνες υδρογονανθράκων στο Ιόνιο, Δυτικά και Νοτιοδυτικά της Κρήτης περιοχές που υπάρχουν γεωλογικές ενδείξεις για ύπαρξη κοιτασμάτων<br /><br />Χθες η κύπρια υπουργός ενέργειας Νατάσα Πηλείδου(σε συνέντευξη στην Καθημερινή της Κύπρου) ανακοίνωσε ότι η κοινοπραξία ENI/TOTAL επανέρχεται στην Κύπρο και θα πραγματοποιήσει δυο δοκιμαστικές γεωτρήσεις εντός του 2022 με την πρώτη να προγραμματίζεται για τις επόμενες εβδομάδες. Συγχρόνως η κ. Πηλείδου δήλωσε ικανοποιημένη από τα μηνύματα από τις γεωτρήσεις της κοινοπραξίας EXXON MOBIL/QATAR PETROLEUM στο κοίτασμα «Γλαύκος-2» στο Οικόπεδο 10 και θα υπάρξουν ανακοινώσεις μόλις ολοκληρωθεί η επιστημονική επεξεργασία των τεχνικών δεδομένων.<br /><br />Σε ό,τι αφορά την αξιοποίηση του κοιτάσματος «Αφροδίτη» η κύπρια υπουργός τόνισε ότι θα υπάρξει επίσπευση των διαδικασιών ενώ προχωρά και το σχέδιο για την υλοποίηση της συμφωνίας με την Αίγυπτο για τον υποθαλάσσιο αγωγό που θα συνδέει το κοίτασμα με την Αιγυπτιακή ακτή. Η πλειοψηφία των δικαιωμάτων του «Αφροδίτη» ανήκει πλέον στην αμερικανική Chevron η οποία διαχειρίζεται και τα Ισραηλινά κοιτάσματα Leviathan και Tamar.<br /><br />Για την Ελλάδα οι εξελίξεις αυτές έχουν εξαιρετική σημασία καθώς και για λόγους οικονομικούς αλλά και γεωστρατηγικούς η μεταφορά ποσοτήτων φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου από την Αίγυπτο σε μορφή LNG μπορούν να έχουν κατάληξη στον σταθμό της Αλεξανδρούπολης και από εκεί με τον διασυνδετήριο αγωγό να τροφοδοτηθεί η Βουλγαρία και οι βαλκανικές χώρες σε πρώτη φάση που είναι πλήρως εξαρτημένες από τη Ρωσία. Και φυσικά παραμένει έργο πρώτης προτεραιότητας και η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας -Αιγύπτου (Euro Africa Interconnector) που θα προσφέρει μέσω της χώρας μας καθαρή ενέργεια στην Ευρώπη.<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν αποσύρει τη στήριξη τους για τον αγωγό EAST MED και μετά και την επίσκεψη της κ. Νούλαντ στην περιοχή είναι σαφές ότι υποστηρίζουν τη δημιουργία ευέλικτων και αμέσων οδών μεταφοράς φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Συγχρόνως επιδιώκουν μέσω αυτής της διαδικασίας να προσφέρουν και ως «δώρο» στην Τουρκία τη συμμετοχή της σε αυτήν την ενεργειακή κούρσα, προκειμένου όπως θεωρεί η γραφειοκρατία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ άλλα και στην κυβέρνηση Μπάιντεν, ότι η Τουρκία πρέπει να «χρυσωθεί» προκειμένου να μην αλληθωρίζει προς την Ανατολή και προς τον Β. Πούτιν.<br /><br />Η εμπλοκή της Τουρκίας είναι προβληματική για τους γνωστούς λόγους που δεν αφορούν μόνο την απουσία λύσης του Κυπριακού και την αμφισβήτηση ακόμη και οριοθετημένων ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και λόγω της δυσπιστίας που υπάρχει στο βαθύ κράτος του Ισραήλ για την ειλικρίνεια των προθέσεων του Τ. Ερντογάν και την προσωπική εχθρότητα μεταξύ των προέδρων Σισι και Ερντογάν. Η επιμονή των Αμερικανών να φέρουν στο τραπέζι του EMGF την Τουρκία ή να την επιβάλουν στα σχέδια μεταφοράς ενέργειας είναι δεδομένο ότι θα δημιουργήσει σοβαρά πολιτικά προβλήματα και πιθανές εντάσεις.<br /><br />Η Τουρκία μέσω του υπουργού ενέργειας προανήγγειλε πριν λίγες ημέρες ότι επίκεινται ανακοινώσεις για την Ανατολική Μεσόγειο χωρίς βεβαίως να διευκρινίζει εάν οι ανακοινώσεις αφορούν τον εντοπισμό κοιτάσματος φυσικού αερίου σε περιοχή της τουρκικής υφαλοκρηπίδας σε περιοχές της κυπριακής ΑΟΖ στο Οικόπεδο 6 που παράνομα έκανε έρευνες η Τουρκία με το γεωτρύπανο Yavuz. Στην περίπτωση αυτή είναι προφανές ότι εφόσον επιχειρήσει να προχωρήσει στο επόμενο βήμα για νέα γεώτρηση θα υπάρξει εξαιρετικά επικίνδυνη κλιμάκωση η οποία τελικά θα υπονομεύσει το ενιαίο μέτωπο της Δύσης απέναντι στη Ρωσία και μάλλον θα λειτουργήσει ως χρήσιμος αντιπερισπασμός για τη Μόσχα.<br /><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σήμα εκκίνησης για την ενεργειακή κούρσα στην Αν. Μεσόγειο δίνει ο πόλεμος στην Ουκρανία

Νίκος Μελέτης Το έναυσμα και το κίνητρο για να ξεκινήσει η «ενεργειακή κούρσα» στην Ανατολική Μεσόγειο δίνει η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία,...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Τουρκικά Fake News...

<img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/625422ad240000e0bb96ed29.jpeg?ops=scalefit_720_noupscale" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Όσο μεγαλύτερο το ψέμα και όσο περισσότερο επαναλαμβάνεται, τόσο πιο πιστευτό γίνεται».</span></h3><b>Λεωνίδας Κουμάκης*</b><br />Όπως είναι γνωστό, ένα από τα πολύ ισχυρά «όπλα» ενός υβριδικού ή ενός πραγματικού πολέμου αποτελούν οι ψευδείς ειδήσεις που διοχετεύονται κατάλληλα από τους μηχανισμούς προπαγάνδας ενός κράτους, προκειμένου να προετοιμάσουν ή να επηρεάσουν την κοινή γνώμη με την ευρύτατη έννοια της, προς την κατεύθυνση των στόχων του.<br /><br />Η Τουρκία χρησιμοποιεί ευρέως τις ψευδείς ειδήσεις (Fake News) σε πολλά και διαφορετικά επίπεδα (πολιτικό, διπλωματικό, στρατιωτικό, πολιτιστικό, οικονομικό κ.α) προκειμένου να εξυπηρετήσει τους ποικιλόμορφους στόχους της.<br /><br />Απέναντι σε Ελληνική και Κυπριακή Δημοκρατία το «όπλο» αυτό χρησιμοποιείται διαχρονικά, αδιάκοπα και με χονδροειδή παραμόρφωση της αλήθειας υπηρετώντας πιστά την φιλοσοφία του Υπουργού Προπαγάνδας της Ναζιστικής Γερμανίας (1933 – 1945) Πάουλ Γιόζεφ Γκαίμπελς «Όσο μεγαλύτερο το ψέμα και όσο περισσότερο επαναλαμβάνεται, τόσο πιο πιστευτό γίνεται».<br /><br />Η τακτική αυτή ακολουθείται από την Τουρκία επί ολόκληρες δεκαετίες, συνοδεύεται με μονομερείς ενέργειες ή αποφάσεις που αγνοούν τα διεθνώς κατοχυρωμένα κυριαρχικά δικαιώματα των γειτόνων της και κλιμακώθηκε επικίνδυνα μετά τον αιφνίδιο υβριδικό πόλεμο που κήρυξε εναντίον της Ελλάδος τον Φεβρουάριο του 2020 στον Έβρο και ακολούθως στα ελληνικά νησιά του Αιγαίου, με κυνικό «όπλο» ένα ολόκληρο στρατό ταλαιπωρημένων ανθρώπων αλλά και τζιχαντιστών, στο συντριπτικό τους ποσοστό από Ασία και Αφρική, οι οποίοι υποδύονταν τους πρόσφυγες από την Συρία.<br /><br />Από τότε και για δύο ολόκληρα χρόνια (2020-2022) η Τουρκία χρησιμοποίησε τις ψευδείς ειδήσεις (Fake News) σχεδόν σε καθημερινή βάση, από τα πιο επίσημα χείλη της: Ρ. Τ. Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν, Χουλουσί Ακάρ, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, Ντεβλέτ Μπαχτσελή, Ομέρ Τσελίκ, Σουλειμάν Σοιλού και άλλους πολλούς.<br /><br />Κλασσικό παράδειγμα αποτελεί η ανάρτηση που έκανε στο Twitter ο Τούρκος υπουργός Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού, στις 3 Μαρτίου 2020: «Ώρα 9:15. Είναι ώρα να εγκαταλείψουν την Τουρκία για την Ελλάδα μέσω της Αδριανούπολης 130.469 μετανάστες».<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία και η κατεπείγουσα επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στην Κωνσταντινούπολη (13 Μαρτίου 2022), είχαν σαν προσωρινό αποτέλεσμα την «αναστολή» ή την αποδυνάμωση της τουρκικής, καθημερινής πρακτικής των ψευδών ειδήσεων.<br /><br />Μετά όμως από την παρέλευση ενός μικρού χρονικού διαστήματος, η Τουρκία άρχισε να επανέρχεται σταδιακά στους γνωστούς ρυθμούς μονομερών ενεργειών και ψευδών ειδήσεων:<br /><br />Στις 17 Μαρτίου 2022, λίγα εικοσιτετράωρα μετά την συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο πρόεδρο, ο ΥΠΕΘΑ της Τουρκίας συναντήθηκε στις Βρυξέλλες με τον Έλληνα ομόλογό του στο πλαίσιο της Συνόδου των υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ. Ο Τούρκος ΥΠΕΘΑ Χ. Ακάρ δεν έχασε την ευκαιρία για να επιδοθεί στην αγαπημένη συνήθεια των Τούρκων, λέγοντας (μεταξύ άλλων) και τα εξής: «…Ήταν θετική η συνάντηση …. είναι σημαντικό για την ευημερία των λαών των δύο χωρών και την μοιρασιά των ομορφιών και του πλούτου του Αιγαίου. Υπάρχει τουρισμός, αλιεία και άλλες πλουτοπαραγωγικές πηγές. Είμαστε υπέρ της κοινής εκμετάλλευσής τους, το έχουμε δηλώσει αυτό…». Η απάντηση του Έλληνα ΥΠΕΘΑ ήταν άμεση: «Ασφαλώς και δεν τέθηκε θέμα «συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου» και ούτε άλλωστε μπορούσε να τεθεί».<br /><br />Στις 21 Μαρτίου 2022, προκειμένου να καλλιεργηθεί, στην τουρκική και διεθνή κοινή γνώμη η εντύπωση ότι η Τουρκία αποτελεί την βάση επίλυσης του πολέμου στην Ουκρανία, ο μεν προεδρικός εκπρόσωπος Ιμπραήμ Καλίν δήλωσε ότι «Η Τουρκία είναι έτοιμη να φιλοξενήσει συνάντηση Πούτιν –Ζελένσκι», ο δε Τούρκος ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου προεξόφλησε ότι «Οι δύο πλευρές βρίσκονται κοντά σε συμφωνία».<br /><br />Στις 23 Μαρτίου 2022 ο Τούρκος ΥΠΕΞ βρήκε την ευκαιρία, στο πλαίσιο της συνόδου των ΥΠΕΞ του Οργανισμού Ισλαμικής Διάσκεψης (ΟΙΔ), που πραγματοποιήθηκε στο Πακιστάν (Ισλαμαμπάντ) να μεταδώσει ανενόχλητος πλούσιο και χονδροειδές «υλικό» ψευδών ειδήσεων: «Οι μουσουλμάνοι Τούρκοι, που κρατούν ζωντανό το κάλεσμα στη Δυτική Θράκη εδώ και 7 αιώνες και στην Κύπρο για 5 αιώνες, στερούνται τα βασικά τους δικαιώματα στον 21ο αιώνα».<br /><br />Την 30 Μαρτίου 2022 ο Τούρκος ΥΠΕΞ έγραψε σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης τα εξής: «Υπενθυμίζω στην Ελλάδα ότι ο σεβασμός στους εκλεγμένους μουφτήδες αποτελεί όρο της συνθήκης της Λωζάνης». Φυσικά, τέτοιος όρος δεν υπάρχει στην Συνθήκη της Λωζάνης και το ελληνικό ΥΠΕΞ έσπευσε να αποκαταστήσει την αλήθεια: «Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών είναι πάντα πρόθυμο να αποστείλει στο τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών το κείμενο της Συνθήκης της Λωζάννης με τη θερμή παράκληση να υποδειχθεί στην Ελλάδα το άρθρο στο οποίο αναφέρεται ότι οι μουφτήδες της Μουσουλμανικής Μειονότητας εκλέγονται. Ως γνωστόν, σχετική πρόβλεψη στη Συνθήκη της Λωζάνης δεν υπάρχει».<br /><br />Την Πρωταπριλιά του 2022, ο Σουλειμάν Σοϊλού, ο Τούρκος υπουργός εσωτερικών και φερόμενος σαν πολιτικός αρχηγός του τουρκικού υπόκοσμου, αγανακτισμένος για την αδυναμία απρόσκοπτης «διοχέτευσης» μουσουλμανικών πληθυσμών από Πακιστάν, Αφγανιστάν και Αφρική προς την Ελλάδα, με δηλώσεις του κατέφυγε για πολλοστή φορά στην παραδοσιακή, τουρκική συνήθεια: «Η Δύση σωπαίνει όταν οι μετανάστες παγώνουν μέχρι θανάτου μετά από τις επαναπροωθήσεις που κάνουν. Αυτό το καλύπτει η Frontex μια οργάνωση που ίδρυσε η ΕΕ και μοιάζει με τρομοκρατική οργάνωση. Δεν έχουν έλεος. Μην νομίσετε ποτέ πως έχουν συμπόνια ή έστω ένα κομμάτι ανθρωπιάς μέσα τους». Μόλις λίγους μήνες νωρίτερα είχε δηλώσει ότι «Ο οργανισμός Frontex πρέπει να καταργηθεί, αποτελεί μαύρο θεσμό του αιώνα μας» μη παραλείποντας φυσικά να αναφερθεί και στην Ελλάδα: «Οι επαναπροωθήσεις που γίνονται, ειδικά από την Ελλάδα, είναι ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας».<br /><br />Στις 4 Απριλίου 2022 το Τουρκικό ΥΠΕΘΑ ανακοίνωσε με κάθε επισημότητα πως «Η Ελλάδα παραβίασε 423 φορές το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς των νησιών». Αμέσως μετά, την σκυτάλη ανέλαβε ο απόστρατος αρχηγός της υπηρεσίας πληροφοριών των ενόπλων δυνάμεων της Τουρκίας, Ισμαήλ Πεκίν δηλώνοντας πως «Τα νησιά αυτά αποτελούν απειλή για την Τουρκία διότι τοποθέτησαν όπλα αλλά δεν βλέπουμε και την πίσω πλευρά των νησιών. Τη δυτική πλευρά τους. Αν δεν έχετε εξελιγμένους δορυφόρους δεν ξέρουμε τι ετοιμασίες κάνουν και πόσες στρατιωτικές δυνάμεις έχουν».<br /><br /><br />Στις 5 Απριλίου 2022 έγινε γνωστό πως η Τουρκία διαφημίζει ένα νέο πύραυλο, με την εμπορική ονομασία «Τσακίρ» και ένα διαφημιστικό βίντεο στο οποίο ο νέος πύραυλος στοχεύει σε Ελληνικό νησί του Αιγαίου!<br /><br />Στις 6 Απριλίου 2022 ο ειδικός αναλυτής σε θέματα ασφάλειας του CNN TURK Αμπντουλλάχ Aγάρ, πρότεινε μια στρατιωτική επιχείρηση κατά της Ελλάδας κατά το πρότυπο της «επιχείρησης» στην Συρία που έγινε παρά την θέληση των ΗΠΑ, με αφορμή τον εξοπλισμό των ελληνικών νησιών που «απειλούν την Τουρκία».<br /><br />Στις 7 Απριλίου 2022 ο Τούρκος υπουργός Δικαιοσύνης Μπεκίρ Μποστάγ κατηγόρησε την Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης διότι «Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει εκδώσει αποφάσεις ότι παραβιάζονται τα δικαιώματα των μουσουλμάνων (τους αποκαλεί «Τούρκους») στη Δυτική Θράκη, αλλά η Επιτροπή Υπουργών δεν εξέτασε καν αυτό το θέμα, ακόμα και μετά από χρόνια, παρόλο που έγιναν οι απαραίτητες κοινοποιήσεις στην Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης». Τώρα αν η ίδια η Τουρκία έχει πετάξει εκατοντάδες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου εναντίον της στον κάλαθο των άχρηστων αρνούμενη να τις εφαρμόσει, φαίνεται ότι δεν έχει καμιά απολύτως σημασία για τον Τούρκο υπουργό…<br /><br />Στις 8 Απριλίου 2022 η Τουρκία εξέδωσε μια εντελώς παράνομη NAVTEX «δεσμεύοντας» περιοχές οι οποίες βρίσκονται μέσα στην καρδιά του Αιγαίου και σε χώρους ξεκάθαρα ελληνικής δικαιοδοσίας, «για την παροχή υπηρεσιών έρευνας και διάσωσης» το χρονικό διάστημα 6,7,12,13 Μαΐου 2022. Η διεθνώς καθιερωμένη πρακτική η «περιοχή ευθύνης» κάθε κράτους να συμπίπτει με το αντίστοιχο FIR (στην προκειμένη περίπτωση το FIR Αθηνών), αγνοείται συστηματικά από την Τουρκία η οποία αρνείται να υπογράψει με την Ελλάδα συμφωνία «για συνεργασία σε θέματα ναυτικής έρευνας και διάσωσης» προκειμένου να «ζωγραφίζει» αυθαίρετα και κατά το δοκούν, τις «περιοχές ευθύνης» της.<br /><br />Συμπεράσματα: Ελλάδα και Κύπρος δεν έχουν ούτε λεπτό εφησυχασμού απέναντι στον διαρκώς ανανεούμενο επεκτατισμό και αναθεωρητισμό της σημερινής Τουρκίας.<br /><br />Με επίσημο πληθωρισμό άνω του 60% (τον Μάρτιο 2022 ο επίσημος πληθωρισμός στην Τουρκία έφτασε στο ιλιγγιώδες 61,1%), με ολοένα και μεγαλύτερη δυσαρέσκεια απέναντι στην συμμαχία Ερντογάν – Μπαχτσελή και (κατά Εζγκιούρ Εζέλ, αντιπρόεδρο κοινοβουλευτικής ομάδας αξιωματικής αντιπολίτευσης) τουρκικής μαφίας, οι «διέξοδοι» που απομένουν μέχρι τις επόμενες τουρκικές «εκλογές» περιορίζονται ολοένα και περισσότερο, με δύο επιλογές να εμφανίζονται σε κορυφαίες θέσεις των πιθανών εξελίξεων:<br /><br />Είτε κάποια στρατιωτική επιχείρηση εναντίον Ελληνικών ή Κυπριακών στόχων (σημαντικοί εξόριστοι τούρκοι καθηγητές και αναλυτές θεωρούν το σενάριο αυτό πιθανό), είτε εσωτερική επιχείρηση κατατρομοκράτησης του πληθυσμού με «τρομοκρατικές επιθέσεις» και πολλούς νεκρούς παραμονές εκλογών – ανάλογο, πετυχημένο προηγούμενο ήδη υπάρχει. Ο στόχος βέβαια παραμένει ο ίδιος: η συσπείρωση γύρω από το παλάτι.<br /><br />Η αύξηση της έντασης των επαναλαμβανόμενων τουρκικών fake news πρέπει να θεωρείται δεδομένη, όπως ακριβώς έλεγε ο Γκαίμπελς: «Όσο μεγαλύτερο το ψέμα και όσο περισσότερο επαναλαμβάνεται, τόσο πιο πιστευτό γίνεται».<div><br /></div><div><b><i>*Νομικός, Συγγραφέας. Μέλος του International Hellenic Association (IHA)</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα Τουρκικά Fake News...

«Όσο μεγαλύτερο το ψέμα και όσο περισσότερο επαναλαμβάνεται, τόσο πιο πιστευτό γίνεται». Λεωνίδας Κουμάκης* Όπως είναι γνωστό, ένα από τα πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέρες τραγικής επιβεβαίωσης για το ''αδειανό πουκάμισο'' των εθνικών προσδοκιών μας...

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://i2.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2017/01/%CE%9D%CE%9F%CE%A5%CE%9B%CE%91%CE%9D%CE%A4.jpg?fit=800%2C500&ssl=1"><img border="0" src="https://i2.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2017/01/%CE%9D%CE%9F%CE%A5%CE%9B%CE%91%CE%9D%CE%A4.jpg?fit=800%2C500&ssl=1" /></a><span style="font-weight: normal;">Ήταν μέρες τραγικής επιβεβαίωσης, μάλλον, παρά ενίσχυσης του αισθήματος ασφάλειας αυτές που ζήσαμε πρόσφατα κατά την επίσκεψη της Αμερικανίδας ΥΦΕΞ Βικτώριας Νούλαντ στην Ελλάδα.</span></h3><div><b>Κρινιώ Καλογερίδου</b></div>Επιβεβαίωσης της συνεξάρτησης των εθνικών ζητημάτων που αντιμετωπίζουμε στα ελληνοτουρκικά με την ζημιογόνα πρόσδεσή μας στο νατοϊκό άρμα και την αμερικανική γεωπολιτική, η οποία ρίχνει νερό στον μύλο των τουρκικών αξιώσεων σε βάρος των συμφερόντων του Ελληνισμού.<br /><br />Η ''αγγελιοφόρος'' των ΗΠΑ ήρθε για να ζητήσει ωμά τον αφοπλισμό των ελληνικών νησιών του Αιγαίου και της Κύπρου. Να μας κάνει γνωστό ότι στους ενεργειακούς σχεδιασμούς Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ θα συμπεριλαμβάνεται και η Τουρκία και να μας ενημερώσει για την ενίσχυση του περιφερειακού ρόλου της και την ανάγκη για ''συνεκμετάλλευση'' με αυτήν του φυσικού αερίου Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br />Κερασάκι στην τούρτα των έξωθεν αποφάσεων που ελήφθησαν για μας χωρίς εμάς ήταν η απόπειρα που ακολούθησε της επίσκεψής της για νομιμοποίηση μέσω της ελληνικής Βουλής της ουκρανικής πολιτοφυλακής του ΑΖΩΦ από τον Ουκρανό Πρόεδρο Ζελένσκι.<br /><br />Η σπουδή του να ''ξεπλύνει'' την ακροδεξιά στρατιωτική μονάδα εθελοντών πεζικού της χώρας του βάζοντας εκπρόσωπό της να μιλήσει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο ήταν συνέχεια της πρόθεσης που είχε εκδηλώσει προ εβδομάδος (σε συνέντευξή του στο αμερικανικό FOX News) για την αναγνώριση της συμβολής του υπερεθνικιστικού Τάγματος στην υπεράσπιση της Ουκρανίας, μολονότι αυτό υιοθετεί τις απόψεις του Χίτλερ περί Αρίας φυλής, όπως και άλλες ιδέες απ' την ναζιστική λειψανοθήκη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br />Έτσι, όταν ο Έλληνας πρωθυπουργός χειροκροτούσε όρθιος τον Ουκρανό Πρόεδρο συμπαρασύροντας την πλειάδα των βουλευτών του (πλην των Καραμανλή-Σαμαρά που αποχώρησαν μαζί απ' την αίθουσα της Ολομέλειας), κάλυπτε ο απόηχος των χειροκροτημάτων του και τους ΑΖΩΦίτες , για να αποδειχθεί τελικά ότι όχι μόνο δεν είμαστε στη σωστή πλευρά της Ιστορίας, αλλά -- από κοινού με τους αδελφούς μας Κυπρίους -- είμαστε οι ''χρήσιμοι ηλίθιοι'' αυτής, που εξευτελίζονται.<br /><br />Συμπεριλαμβάνω στον εξευτελισμό που υπέστη ο Ελληνισμός και την Κύπρο, γιατί κατά την ομιλία Ζελένσκι στο Κυπριακό Κοινοβούλιο - με το που επιχείρησε η Πρόεδρός του να αναφερθεί στην τουρκική εισβολή σε αντιστοιχία με τη ρωσική στην Ουκρανία, διακόπηκε μαγικά απ' τους Ουκρανούς η απευθείας σύνδεση με το πρόσχημα του τεχνικού προβλήματος που προέκυψε.<br /><br />Έτσι η δήλωση Σαμαρά ''Μεγάλο λάθος'' πήρε γενικότερη διάσταση, αφού όχι μόνο στηλίτευσε τη ντροπή που υπέστη ο Ελληνισμός με τα όσα διαδραματίστηκαν, αλλά και την επιθετική στάση του πρωθυπουργού έναντι της Μόσχας. Τη γενικότερη αντιρωσική πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη, δηλαδή, η οποία απέβλεπε σ τα εύσημα των Αμερικανών.<br /><br />Αυτή είναι η κατάντια των πολιτικών ηγεσιών του Ελληνισμού. Ηγεσιών άβουλων και ετεροκατευθυνόμενων, ανίκανων να υπερασπιστούν με πολιτική αυταπάρνηση τα εθνικά μας συμφέροντα που τείνουν να χαθούν παρασυρμένα απ' τα συμφέροντα των Μεγάλων και την γεωπολιτική ρευστότητα της εποχής μας.<br /><br />Οι ηγέτες μας, προφανώς, έχουν μπερδέψει τον ρόλο των συμμάχων με εκείνων των αποικιοκρατών του μακρινού παρελθόντος. Αλλιώς δεν εξηγείται η τυφλή πρόσδεσή μας στο άρμα της υπερατλαντικής υπερδύναμης η οποία εκπέμπει φιλοτουρκικά, έστω και αν της έχουμε δώσει Γη και Ύδωρ.<br /><br />Δεν εξηγείται το γεγονός ότι διαιωνίζεται η παρακμιακή πορεία μας, ο εκφυλισμός της δημοκρατίας, της Παιδείας και των πατρογονικών αξιών μας. Η απουσία εμπνευσμένων θρησκευτικών και πολιτικών ηγεσιών, η ανυπαρξία ικανών αυτοδιοικητικών και η ύπαρξη απολιθωμένων συνδικαλιστικών ηγεσιών στην Ελλάδα.<br /><br />Δεν εξηγείται το γεγονός ότι έχουμε κάνει εθνική μας πολιτική την ζημιογόνα για την πατρίδα μας και αποτυχημένη ''κατευναστική'' πολιτική της υποταγής και της απεμπόλησης των εθνικών μας δικαίων. Την πρόκριση των ξένων συμφερόντων έναντι των Ελληνικών και την μετατροπή των ηγετών μας σε θεραπαινίδες των της αθηναϊκής ελίτ και των ξένων ποδηγετών μας.<br /><br />Δεν εξηγείται η ζημιογόνα για τα συμφέροντα Ελλάδας και Κύπρου επιθετική στάση της κυβέρνησης κατά της Ρωσίας (που συνοδεύτηκε απ' την αποστολή στρατιωτικού υλικού στην Ουκρανία), με το ανόητο σκεπτικό ότι θα μας επιβραβεύσουν οι δυτικοί σύμμαχοι σε περίπτωση τουρκικής απειλής σε βάρος της χώρας μας ή της Μεγαλονήσου.<br /><br />Κάτι που επέσυρε την οργή της Ρωσίας (η ένταση και διάρκεια της οποίας θα φανεί μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα), με αποτέλεσμα να μας εντάξει στις εχθρικά διακείμενες χώρες που συμμετέχουν στις κυρώσεις εναντίον της, σε αντίθεση με την Τουρκία η οποία -- αν και είναι χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ -- παρέμεινε ουδέτερη και δεν ψήφισε τις κυρώσεις σε βάρος της.<br /><br />Πέραν αυτού, με τον διαμεσολαβητικό ρόλο που ανέλαβε ο Ταγίπ Ερντογάν στην ουκρανική κρίση, η χώρα του βγήκε απ' την απομόνωση, αναβαπτίσθηκε στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ και απέβαλε μαγικά το στίγμα του εισβολέα-κατακτητή, με συνέπεια να αρθούν όλες οι απαγορεύσεις σε βάρος της και να αναβαθμιστεί γεωπολιτικά και διπλωματικά σε αντίθεση με την Ελλάδα.<br /><br />Την Ελλάδα η οποία, ενώ είχε τη χρυσή ευκαιρία να καταγγείλει στα διεθνή forum την Τουρκία γιατί 48 χρόνια μετά την τουρκική εισβολή το '74 εξακολουθεί να κατέχει το βόρειο τμήμα της Κύπρου μένοντας ατιμώρητη, της έδωσε άφεση αμαρτιών δια του Έλληνα πρωθυπουργού.<br /><br />Αν τώρα σε όλα αυτά προσθέσουμε το γεγονός ότι όσο πιο υποτακτικοί και πειθήνιοι είναι οι ηγέτες μας στις υποδείξεις δυτικών συμμάχων (βλ. Αμερικανών και Γερμανών) τόσο περισσότερο τους δίνουμε το δικαίωμα να μας πιέζουν να υποκύψουμε στις απαιτήσεις της Τουρκίας, θα έχουμε διαμορφώσει το παζλ της δεινής θέσης στην οποία βρισκόμαστε.<br /><br />Κι αυτό γιατί αρνούνται να καταλάβουν οι ηγεσίες μας ότι ΔΕΝ ενδιαφέρει τους ''Μεγάλους'' η προστασία της εδαφικής μας ακεραιότητας. Γι' αυτό και αδιαφορούν για τους κινδύνους που ελλοχεύουν γι' αυτήν σε περίπτωση αφοπλισμού των νησιών μας.<br /><br />Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να διαλύσουν κάθε πιθανότητα προσέγγισης της Ελλάδας με τη Ρωσία για λόγους γεωστρατηγικής πολιτικής. Κι αυτό το έχουν ήδη πετύχει χάρη στην πολιτική Μητσοτάκη.<br /><br />Την πολιτική του πρωθυπουργού ο οποίος ''κατάφερε'' με το αντιρωσικό μένος, την επιθετικότητά του έναντι της Ρωσίας (η οποία δεν προκάλεσε εθνική ζημιά στον Ελληνισμό, όπως οι άλλοι για τους οποίους κόπτεται) να προκαλέσει την πλήρη διάρρηξη των σχέσεων της Ελλάδας μαζί της.<br /><br />Κι αυτό δεν του το ζήτησε κανείς απ' την πλειοψηφία των Ελλήνων οι οποίοι δυσανασχετούν φανερά ή κρυφά με τη στάση του. Δεν του ζήτησε κανείς να μην καταδικάσει τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, αφού η εθνική εμπειρία μάς παραπέμπει αναγκαστικά στην Κύπρο και την τουρκική εισβολή το '74...<br /><br />Δεν του ζήτησε κανείς να μην κρίνει ως καταδικαστέα τη ρωσική εισβολή ως γενόμενη σε βάρος ενός ανεξάρτητου κράτους. Αυτό που ήθελε ο καθένας και όλοι μαζί οι Έλληνες ήταν να υπενθυμίσει στη Δύση ότι ο Τούρκος ειρηνοποιός--διαμεσολαβητής στην Ουκρανική κρίση, ήταν ο εισβολέας Αττίλας που αιματοκύλησε την Κύπρο το '74. Αυτός που εδώ και 48 χρόνια κατέχει το 40 % της Επικράτειάς της, διατηρεί τον στρατό κατοχής και εποικίζει τα Κατεχόμενα.<br /><br />Η πλειοψηφία των Ελλήνων ήλπιζε να διαφυλάξει ο πρωθυπουργός τις ελληνορωσικές και ρωσοκυπριακές σχέσεις σαν αντίβαρο στην ευφυή στάση του Ερντογάν ο οποίος -- παρ' όλο που η Τουρκία είναι χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ -- συμπεριφέρεται ως ηγέτης ανεξάρτητης χώρας αποδεικνύοντας με την άρνησή του να συνυπογράψει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας ότι δεν είναι κύμβαλο αλαλάζον των Δυτικών.<br /><br />Γι' αυτό άλλωστε και οι τελευταίοι τον λογαριάζουν. Αρκεί να θυμηθούμε ότι ξεπάγωσαν την προμήθεια οπλικών συστημάτων από την Τουρκία, ενώ οι Αμερικανοί ακύρωσαν για χατίρι της τον αγωγό East Med (αντ' αυτού θα μεταφέρεται φυσικο αέριο με LNG), τής δίνουν τα 40 F-16 block 70 που είχε ζητήσει και της υπόσχονται αναβάθμιση 80 παλιών F-16 μολονότι ο Ερντογάν αρνήθηκε να στείλει στην Ουκρανία τους S-400, την ίδια στιγμή που ο Μπλίνκεν περιμένει την επίσκεψη Τσαβούσογλου στην Ουάσινγκτον στις 18 Μαἴου).<br /><br />Με δεδομένα αυτά, θα υποστούμε την ''Νέμεση Πούτιν'' σε βάρος των εθνικών συμφερόντων μας λόγω της διπλωματικής ανεπάρκειας και της εξάρτησης των εκπροσώπων της εξουσίας από τους ''Μεγάλους''. Αυτούς που εκδηλώνουν την αγάπη και την προστασία τους ζητώντας να κάνουμε πιο... προσβάσιμα στους Τούρκους τα νησιά μας.<br /><br />Με δεδομένα αυτά, και συνυπολογίζοντας τη στροφή της Ουάσιγκτον προς την Άγκυρα (χωρίς η τελευταία να κάνει ούτε μισό βήμα πίσω στο θέμα των προκλήσεων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο και χωρίς να υποστείλει τη σημαία της παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων), οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι τα χειρότερα για μας και την Κύπρο είναι μπροστά μας.<br /><br />Κι αυτό δεν το λέω ούτε αυθαίρετα, ούτε κινδυνολογικά. Αρκεί να θυμηθούμε, ειδικά για την τελευταία περίπτωση, πως -- κατά σύντομη παραμονή της στην Κύπρο η ΥΦΥΠΕΞ των ΗΠΑ Βικτώρια Νούλαντ -- ήρθε σε επαφή με τον ηγέτη του ψευδοκράτους Ερσίν Τατάρ, τον οποίο αποκάλεσε ''Πρόεδρο'' αναγνωρίζοντας ως τετελεσμένα τα τραγικά συμβάντα του '74!<br /><br />Άλλη μια τραγική επιβεβαίωση του γεγονότος ότι η ψυχρότητα στις σχέσεις Αμερικής --Τουρκίας δεν υφίσταται, κι ας υπογράψαμε με την πρώτη την πολυδιαφημισμένη από την κυβέρνηση ''Ελληνοαμερικανική συμφωνία'' (που αποδείχθηκε, τελικά, ''αδειανό πουκάμισο'' των εθνικών μας προσδοκιών).<br /><br />Ας της δώσαμε τη Λάρισα τη Σούδα, το Στεφανοβίκειον, την Αλεξανδρούπολη, τη Γη και το Ύδωρ μας για αμερικανικές βάσεις, σε περίοδο ιδιαίτερα κρίσιμη για τα εθνικά θέματα, με μονομερείς αξιώσεις εκ μέρους της Τουρκίας στο Αιγαίο, όπως η νέα παράνομη Νavtex που εξέδωσε πρόσφατα για την μεγάλη περιοχή (σε διεθνή και ελληνικά χωρικά ύδατα) μεταξύ Σκύρου-Χίου και Λέσβου και την μικρότερη μεταξύ των δύο τελευταίων νησιών μας ...<br /><br /><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέρες τραγικής επιβεβαίωσης για το ''αδειανό πουκάμισο'' των εθνικών προσδοκιών μας...

Ήταν μέρες τραγικής επιβεβαίωσης, μάλλον, παρά ενίσχυσης του αισθήματος ασφάλειας αυτές που ζήσαμε πρόσφατα κατά την επίσκεψη της Αμερικανίδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία έχει βρώμικα σχέδια για τη Θράκη: Μνήμη (1914-1922) και προοπτική για τον Θρακικό Ελληνισμό.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2017/12/KOMOTHNH-ERDOGAN08-1024x683.jpg" width="790" /><br /><br /><br />Του <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ*</b><br />Η 6η Απριλίου έχει καθιερωθεί από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Θρακικών Σωματείων ως Ημέρα Μνήμης της Γενοκτονίας του Θρακικού Ελληνισμού. Στις 6 Απριλίου 1914 άρχισε ο διωγμός των Ελλήνων της Ανατολικής Θράκης από το καθεστώς των Νεοτούρκων, οι οποίοι εμφανίσθηκαν με κίνημα το 1908 και επιβλήθηκαν το 1913 με πραξικόπημα στη διακυβέρνηση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br /><div>Οι διωγμοί αυτοί, με θανατώσεις και εκτοπίσεις, ξεκίνησαν το «Μαύρο Πάσχα του 1914» παράλληλα με τους φονικούς διωγμούς κατά των Ελλήνων στα παράλια της Μικράς Ασίας.<br /><br />Φέτος που τιμούμε τα 100 χρόνια από τη Μικρασιατική Καταστροφή είναι χρήσιμο να θυμόμαστε ότι στον διωγμό κατά του Ελληνισμού της Ανατολής υπέστη βαρύ πλήγμα και η Ανατολική Θράκη.<br /><br />Η Μαύρη Βίβλος του Οικουμενικού Πατριαρχείου, η οποία εκδόθηκε το 1919, αποτυπώνει το σύνολο των θυμάτων (Ορθόδοξοι Έλληνες που φονεύθηκαν ή εκτοπίσθηκαν) στις περιοχές της Θράκης, της Μικράς Ασίας και του Πόντου.<br />Οι διωγμοί στη Θράκη άρχισαν μετά τη λήξη των Βαλκανικών Πολέμων, το 1913, αλλά κορυφώθηκαν το 1914 και συνεχίσθηκαν κατά τη διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br /></div><div>Η Μαύρη Βίβλος καταγράφει ότι από το 1914 έως το 1918 συνολικά 218.767 Έλληνες της Θράκης υπέστησαν πάσης φύσεως διωγμούς και εκτοπίσθηκαν μακρυά από την πατρώα γη. Αξίζει να θυμηθούμε τις επαρχίες αυτές, οι οποίες κατοικήθηκαν επί αιώνες από Έλληνες και τελικά αφελληνίσθηκαν από τους Νεοτούρκους και τους Κεμαλικούς.<br /><br />Όπως αναφέρει το Οικουμενικό Πατριαρχείο στην καταγραφή του 1919 πρόκειται για τις ακόλουθες περιοχές, οι οποίες, πλην του Διδυμοτείχου, ανήκουν την Ανατολική Θράκη, σημερινή Ευρωπαϊκή Τουρκία :<br /><br />Επαρχίες: Αδριανουπόλεως, Αίνου, Αρχιεπισκοπή Κωνσταντινουπόλεως, Βιζύης, Γάνου και Χώρας, Δέρκων, Διδυμοτείχου, Ηρακλείας, Καλλιουπόλεως, Μυριοφύτου, Σαράντα Εκκλησιών, Σηλυβρίας, Σωζουπόλεως, Τυρολόης.<br /><br />Τον Ιούλιο του 1920 η Ανατολική Θράκη ενώθηκε με την Ελλάδα. Διοικήθηκε από Γενικό Διοικητή με έδρα την Αδριανούπολη και από 4 Νομάρχες. Η Οθωμανική Τουρκία ήταν ηττημένη ως σύμμαχος των Γερμανών και Αυστριακών στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Επί δύο χρόνια το ελληνικό κράτος οργάνωσε επιτυχώς την περιοχή.<br /><br />Τα ελληνικά σύνορα έφταναν μέχρι την Τσατάλτζα (ελληνική ονομασία: Μέτραι), αλλά δεν περιέλαβαν την Κωνσταντινούπολη. Δυστυχώς η Ανατολική Θράκη χάθηκε το 1922 χωρίς να γίνει εκεί καμμία μάχη. Λόγω της υποχωρήσεως του Ελληνικού Στρατού στο Μικρασιατικό Μέτωπο η Τουρκία απαίτησε να εκκενώσουμε τη Θράκη. Αρχικά ζήτησε και τη Δυτική Θράκη, αλλά τελικά η αποχώρηση του ελληνικού πληθυσμού έγινε μόνο από την Ανατολική Θράκη.<br /><br />Είναι μία θλιβερή ιστορία που αφήνει ερωτηματικά. Αξίζει να σημειωθεί ότι στη Σμύρνη πήγε το 1919 ο Ελληνικός Στρατός με καθεστώς εντολής, δηλαδή θα γινόταν δημοψήφισμα σε πέντε χρόνια για να κριθεί η τύχη της περιοχής. Αντιθέτως η Ανατολική Θράκη επί δύο χρόνια ήταν έδαφος με πλήρη κυριαρχία της Ελλάδος.<br /><br />Σήμερα στο τμήμα της Θράκης που ανήκει στην Ελλάδα επικρατεί η αρμονική συνύπαρξη Χριστιανών και Μουσουλμάνων. Έχουμε όλοι την υποχρέωση να διαφυλάξουμε το καλό κλίμα.<br /><br />Όμως ας έχουμε στον νου μας την πρόταση του Αχμέτ Νταβούτογλου, ιδεολογικού θεμελιωτή του νέου Οθωμανισμού του Ερντογάν, ότι η Τουρκία πρέπει να χρησιμοποιήσει τις μουσουλμανικές μειονότητες στη Θράκη και στα Βαλκάνια κατά τον ίδιο τρόπο που «αξιοποίησε» τους Τουρκοκυπρίους.<br /><br /><b><i>*Ο Κωνσταντίνος Χολέβας είναι Πολιτικός Επιστήμων.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία έχει βρώμικα σχέδια για τη Θράκη: Μνήμη (1914-1922) και προοπτική για τον Θρακικό Ελληνισμό.

Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ* Η 6η Απριλίου έχει καθιερωθεί από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Θρακικών Σωματείων ως Ημέρα Μνήμης της Γενοκτονίας του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανός αναλυτής: Η αναβάθμιση των F-16 της Τουρκίας είναι στρατηγικά αθέμιτη πρακτική.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-04/thumbs_b_c_653fbe20f4fbc645cae89e32e37989b7.jpg?itok=CF-fXvqS" width="784" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"Υπάρχουν τρόποι να υποστηρίξετε την Τουρκία χωρίς να ρίξετε κάτω από το λεωφορείο Γεζίντι, Κούρδους, Αρμένιους, Έλληνες και Κύπριους".</span></h3>Έχουν περάσει σχεδόν τρία χρόνια από τότε που οι Ηνωμένες Πολιτείες έδιωξαν επισήμως την Τουρκία από την κοινοπραξία για να κατασκευάσει και να πετάξει το μαχητικό F-35 επόμενης γενιάς. Η κίνηση ακολούθησε την απόφαση της Τουρκίας να αγοράσει ρωσικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους S-400 που, όταν λειτουργούν, θα επιτρέπουν στους Ρώσους μηχανικούς να συγκεντρώσουν πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες των αμερικανικών αεροσκαφών.<br /><br />Αφού έχασε τα F-35, η Τουρκία περίμενε μέχρι να αναλάβει ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν και στη συνέχεια ζήτησε να αγοράσει 40 μαχητικά αεροσκάφη F-16 και κιτ αναβάθμισης για άλλα 80. Τόσο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ όσο και το Κογκρέσο, ωστόσο, πρέπει να εγκρίνουν οποιαδήποτε τέτοια μεταφορά, γράφει ο ειδικός αναλυτής, Μάικλ Ρούμπιν σε άρθρο του στην <b><a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/upgrading-turkeys-f-16s-is-strategic-malpractice">Washington Examiner</a>.</b><br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο ο Δημοκρατικός βουλευτής Φρανκ Πάλον, του Νιου Τζέρσεϊ έστειλε επιστολή στον υπουργό Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν ρωτώντας τόσο για τη συνέχεια των κυρώσεων στην Τουρκία για τη χρήση των S-400, όσο και για το αίτημα της Τουρκίας για αναβαθμισμένα F-16. Ο Ναζ Ντουράκογλου, ειδικός σε νομοθετικά θέματα στο State Department, μόλις απάντησε δικαιολογώντας τη νέα πώληση στην Τουρκία.<br /><br />«Η Τουρκία είναι ένας μακροχρόνιος σύμμαχος του ΝΑΤΟ με τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στη Συμμαχία», έγραψε. «Συνεισφέρει ενεργά στις αποστολές του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της πιο πρόσφατης στην Ανατολική Ευρώπη, τη Μαύρη Θάλασσα, τα Βαλκάνια και το Αφγανιστάν. Η υποστήριξη της Τουρκίας για την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας και οι αμυντικές σχέσεις συνεργασίας αποτελούν σημαντικό αποτρεπτικό παράγοντα για κακή επιρροή στην περιοχή».<br /><br />Αυτό είναι ανειλικρινές δεδομένου του τρόπου με τον οποίο η Τουρκία νομιμοποίησε και ενθάρρυνε τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και έχει τοποθετηθεί ως κόμβος για την αποφυγή των ρωσικών κυρώσεων.<br /><br />Ο Μπλίνκεν και το τουρκικό λόμπι εντός του Στέιτ Ντιπάρτμεντ μπορεί να θέλουν να τονίσουν τα θετικά, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι η Τουρκία παίζει και τις δύο πλευρές κάθε κρίσης.<br /><br />Πράγματι, ο Ντουράκογλου φαίνεται να μην γνωρίζει ότι ακόμη και όταν ο Μπλίνκεν τηλεφώνησε στον Τούρκο ομόλογό του για να τον ευχαριστήσει που επικαλέστηκε τη Σύμβαση του Μοντρέ, ο Τούρκος ηγέτης το έκανε με τρόπο που εμπόδισε τα πολεμικά πλοία των ΗΠΑ να εισέλθουν στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά είχε μικρό αντίκτυπο στη ρωσική κυκλοφορία. (Πράγματι και οι Ρώσοι ευχαρίστησαν την Τουρκία).<br /><br />Ο Ντουράκογλου συνέχισε, «Η κυβέρνηση πιστεύει ότι υπάρχουν ωστόσο επιτακτικά μακροπρόθεσμα συμφέροντα ενότητας και ικανότητας της Συμμαχίας του ΝΑΤΟ, καθώς και τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας, τα οικονομικά και εμπορικά των ΗΠΑ που υποστηρίζονται από τους κατάλληλους αμυντικούς εμπορικούς δεσμούς των ΗΠΑ με την Τουρκία».<br /><br />Αυτό, επίσης, πέφτει στα ίσια. Δεν διευκρινίζει γιατί η Τουρκία χρειάζεται αναβαθμισμένα F-16, ειδικά καθώς η Τουρκία δεν τα χρησιμοποιεί σε καμία από τις τοποθεσίες που ανέφερε. Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία χρησιμοποίησε τα υπάρχοντα F-16 της για να βομβαρδίσει τους Γεζίντι που επιστρέφουν στο Ιράκ, να απειλήσει με πόλεμο εναντίον της Ελλάδας που είναι μέλος του ΝΑΤΟ και να χτυπήσει τους Σύρους Κούρδους συμμάχους της Αμερικής.<br /><br />Τα προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη δεν αποτελούν δικαίωμα, ειδικά όταν είναι πιο πιθανό να χρησιμοποιηθούν ενάντια σε Αμερικανούς συμμάχους παρά σε αντιπάλους. Πράγματι, ο Εγκεμέν Μπαγίς, στενός σύμβουλος του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, απείλησε ακόμη και να χρησιμοποιήσει τουρκικές στρατιωτικές δυνάμεις εναντίον Αμερικανών βάσει σύμβασης με την Κύπρο που αναζητούν φυσικό αέριο στα κυπριακά ύδατα. Στη συνέχεια ο Ερντογάν τον αντάμειψε με πρεσβεία.<br /><br />Υπάρχουν τρόποι να υποστηρίξετε την Τουρκία χωρίς να ρίξετε κάτω από το λεωφορείο Γεζίντι, Κούρδους, Αρμένιους, Έλληνες και Κύπριους. Ίσως οι ΗΠΑ μπορούν να παράσχουν στην Τουρκία την ίδια μη θανατηφόρα υποστήριξη που η Τουρκία επιμένει ότι περιοριζόμαστε στην Κύπρο. Με απλά λόγια, είναι κακή πρακτική της εθνικής ασφάλειας να εξοπλίζεις και να οπλίζεις ένα καθεστώς που προτίθεται να επιτεθεί στα θύματα της γενοκτονίας και στους συμμάχους της Αμερικής.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αμερικανός αναλυτής: Η αναβάθμιση των F-16 της Τουρκίας είναι στρατηγικά αθέμιτη πρακτική.

"Υπάρχουν τρόποι να υποστηρίξετε την Τουρκία χωρίς να ρίξετε κάτω από το λεωφορείο Γεζίντι, Κούρδους, Αρμένιους, Έλληνες και Κύπριους&q...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς μπορεί να αντιδράσει μια πληγωμένη “Αρκούδα”

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/04/china4.jpg" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Είναι πια ξεκάθαρο πως στρατηγική των ΗΠΑ είναι η διπλή ανάσχεση Ρωσίας-Κίνας, όπως προκύπτει από μία σειρά ενεργειών της Ουάσιγκτον πάνω στη σκακιέρα. Η στρατηγική αυτή επιδιώκει την ακραία πόλωση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, αλλά και την συντήρηση του πολέμου στην Ουκρανία με διπλό στόχο να φθείρει το γόητρο του ρωσικού στρατού και να αποσταθεροποιήσει το καθεστώς Πούτιν. Ελπίδα των Δυτικών είναι να ανατραπεί εκ των έσω, έτσι ώστε να προκύψει η δυνατότητα ενός προσεταιρισμού της Ρωσίας στο δυτικό άρμα με όρους υποταγής. Μετά έχει σειρά η Κίνα.<br /><br />Αν ο προσεταιρισμός της Ρωσίας στη Δύση ήταν να γίνει με όρους ισοτιμίας θα μπορούσε να είχε γίνει στην αρχή του αιώνα, όταν το ζήτησε ο Πούτιν. Το 2014 όταν ο Πούτιν κατέλαβε την Κριμαία και συγκροτήθηκαν οι αυτόνομες Λαϊκές Δημοκρατίες του Λουγκάνσκ και του Ντονέτσκ, η Δύση επέδειξε κυνική αδιαφορία, όπως άλλωστε έκανε και στην Κύπρο.<br /><br />Τόσο τότε, πόσο μάλλον και τώρα, οι ΗΠΑ και η Βρετανία είχαν και έχουν το νομικό δικαίωμα στρατιωτικής παρέμβασης στην Ουκρανία, με βάση το Μνημόνιο της Βουδαπέστης (5.12.1994), με το οποίο η Ουκρανία παρέδωσε τα πυρηνικά της έναντι εγγύησης της ασφάλειάς της από τις ΗΠΑ, την Βρετανία και τη Ρωσία (Costas Onisenko.com). Οι δύο δυτικές εγγυήτριες δυνάμεις δεν έκαναν τίποτε. Είναι απορίας άξιον γιατί ο Ζελένσκι δεν επικαλείται αυτή την συμφωνία. Πάντως, η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία έδωσε την ευκαιρία στη Δύση για ένα πόλεμο δια αντιπροσώπου.<br /><br />Η διπλή ανάσχεση αναμφίβολα είναι μια φιλόδοξη στρατηγική που όμως εμπεριέχει πολλές αβεβαιότητες και κινδύνους, οι οποίοι μπορεί να οδηγήσουν σε ακραίες καταστάσεις. Σε επέκταση των θερμών μετώπων αντιπαράθεσης, σε κίνδυνο χρήσης πυρηνικών όπλων, ενώ περιλαμβάνει το ενδεχόμενο να γυρίσει μπούμερανγκ στο γεωπολιτικό και διεθνές πολιτικό επίπεδο.<div><br />Η “ανάσταση” του ΝΑΤΟ<br /><br />Η “ανάσταση” του ΝΑΤΟ και η συσπείρωση γύρω από την Ουάσιγκτον που συντελέστηκε ως αντίδραση οργής και φόβου, μοιάζει να έχει συγκυριακό χαρακτήρα. Καθώς οι οικονομικές επιπτώσεις στην Ευρώπη καθίστανται δυσβάσταχτες και υπονομευτικές για την ανάπτυξή της, οι φυγόκεντρες δυνάμεις θα ισχυροποιηθούν. Το είδαμε έμμεσα και στον πρώτο γύρο των γαλλικών προεδρικών εκλογών. Η Γερμανία κι όχι μόνο έχουν σαφώς τοποθετηθεί κατά του εμπάργκο στο φυσικό αέριο, ενώ σκεπτικισμός για το πού πάνε οι καταστάσεις εκφράζεται σε πολλές χώρες της ΕΕ.<br /><br />Στο ιδεολογικό επίπεδο το αφήγημα Μπάιντεν για την ελευθερία των λαών και την ρητορική κατά των αυταρχικών καθεστώτων προκαλεί αφενός γεωπολιτικές αντισυσπειρώσεις, αφετέρου αντιδράσεις στο Κογκρέσο. Παράλληλα, σημαντικοί απόστρατοι, πρώην αξιωματούχοι της CIA και διπλωμάτες ασκούν κριτική στην δυτική πολιτική έναντι της Ρωσίας όπως αυτή ασκήθηκε μετά την κατάρρευση της Σοβιετίας.<br /><br />Αποκαλύπτουν το παιγνίδι της Ουάσιγκτον στο Ουκρανικό από το 2013 και αποδομούν τις δυτικές αναλύσεις για τις πολεμικές εξελίξεις. Η στρατηγική της διπλής ανάσχεσης, τουλάχιστον προς το παρόν, έριξε την Ρωσία στην αγκαλιά της Κίνας, ενώ Ινδία, Ιράν, Πακιστάν, Σαουδική Αραβία, Εμιράτα κ.ά. αποστασιοποιούνται έναντι των αμερικανικών κελευσμάτων.</div><div><br />Το αδιέξοδο της Μόσχας<br /><br />Εννοείται ότι η ρωσική πλευρά και προσωπικά ο Πούτιν βρίσκονται σε στρατηγικό αδιέξοδο μετά την πολυδιάστατη αποτυχία της εισβολής, όπως αποδεικνύεται και από την παραδοχή των “τραγικών” απειλών σε στρατιωτικούς, από την αντικατάσταση του διοικητή της εισβολής και τις οικονομικές επιπτώσεις εντός και εκτός της Ρωσίας.<br /><br />Πρώτον, στο στρατιωτικό πεδίο ο Πούτιν έχει 25 μέρες περίπου για να ολοκληρώσει το Ρlan B της εισβολής, δηλαδή να καταλάβει ολόκληρο το Ντονμπάς, πέρα από τις περιοχές των αυτονομιστών, όπου βρίσκεται το μεγαλύτερο τμήμα του ουκρανικού στρατού με τακτικό στόχο να τον περικυκλώσει και να τον υποχρεώσει να παραδοθεί. Η εντολή του Κιέβου είναι να πολεμήσουν μέχρι εσχάτων και κάνει εκκλήσεις να φύγουν από την περιοχή 3,5 εκατ. κάτοικοι, διότι εκεί θα γίνει η μητέρα των μαχών.<br /><br />Στο Ρlan B περιλαμβάνεται και η ενοποίηση του Ντονμπάς με τις περιοχές της Κριμαίας και της Χερσώνας που έχει πρακτικά υλοποιηθεί. Το ερώτημα είναι εάν οι Ρώσοι θα προχωρήσουν προς την Οδησσό κι αν θα επιτεθούν και από τον θύλακα της Υπερδνειστερίας. Οι σχεδιασμοί αυτοί θα εξαρτηθούν από την αποτελεσματικότητα της αντίστασης των Ουκρανών, η οποία με τη σειρά της θα εξαρτηθεί από την έγκαιρη παράδοση των δυτικών οπλικών συστημάτων και τις δυνατότητές τους.<br /><br />Δεύτερον, αν οι καταστάσεις στο πεδίο δεν ευνοήσουν τα ρωσικά σχέδια μέσα στο διάστημα των 25 ημερών, εκεί θα έρθουν οι επικίνδυνοι πειρασμοί της χρήσης στρατηγικών όπλων και της διεύρυνσης των μετώπων ίσως και πέρα από την Ουκρανία. Η μη νίκη για τον Πούτιν και τους Ρώσους είναι αδιανόητη και αποσταθεροποιητική.<br /><br />Τρίτον, η θέση του Κιέβου πως αποδέχεται την ουδετερότητα, αλλά δεν συζητά τον διαμελισμό, θέση που υποστηρίζεται από την Ουάσινγκτον, επιβεβαιώνει πως πρόθεση της τελευταίας είναι να μην σταματήσει ο πόλεμος.<br /><br />Τέταρτον, παρά την σιγή που επιβάλει το αυταρχικό καθεστώς Πούτιν στο εσωτερικό, οι οικονομικές κυρώσεις και οι επιπτώσεις τους στα ρωσικά νοικοκυριά, η ανεργία που έρχεται, η φυγή 200.000 και πλέον πλούσιων Ρώσων στην Τουρκία, τη Γεωργία, το Καζακστάν και η εγκατάσταση των ολιγαρχών στο Ντουμπάι θα ευνοήσουν ένα κλίμα αντιδράσεων που μπορεί να αποσταθεροποιήσει τον Πούτιν, αλλά και το ίδιο το καθεστώς.<br /><br />Πέμπτον, η Ρωσία εύλογα φοβάται μήπως η αγκαλιά της Κίνας μετατραπεί σε θανατηφόρο “κεφαλοκλείδωμα”. Ταυτόχρονα, η γεωπολιτική κρίση που προκάλεσε η ρωσική εισβολή ενεργοποιεί “παγωμένες” συγκρούσεις και ελεγχόμενες διαμάχες από τον Ειρηνικό, τον Αρκτικό Ωκεανό μέχρι τη Μεσόγειο.</div><div><br />Αν τρελαθεί η “Αρκούδα”<br /><br />Όλα τα παραπάνω προκαλούν ισχυρό εκνευρισμό στο Κρεμλίνο που φαίνεται πως διατηρεί ακόμη την ψυχραιμία του. Όμως, οι πιέσεις αυξάνονται και τα μέτωπα διευρύνονται. Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ δήλωσε πως η Συμμαχία «βρίσκεται εν μέσω μιας πολύ θεμελιακής μεταμόρφωσης» και επεξεργάζεται την ανάπτυξη μόνιμης στρατιωτικής παρουσίας στα εξωτερικά της σύνορα για να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε μελλοντική επίθεση της Ρωσίας.<br /><br />Επιπλέον, ο Στόλτενμπεργκ δήλωσε ότι το ΝΑΤΟ θα «υποδεχτεί θερμά» τη Φινλανδία εάν υποβάλει αίτηση. Η χώρα διαθέτει 1.300 χλμ σύνορα με τη Ρωσία και προβληματίζεται για την ένταξη. Εάν η Φινλανδία κάνει την κίνηση, είναι μάλλον βέβαιο ότι θα ακολουθήσει και η Σουηδία, όπου οι μισοί πολίτες τάσσονται υπέρ της ένταξης στο ΝΑΤΟ. Συνεπώς, στην Σκανδιναβία έχουν ένα πιθανό μέτωπο που ανεβάζει θερμοκρασία. Έγιναν και υπερπτήσεις ρωσικών μαχητικών…<br /><br />Η αυτονομημένη Υπερδνειστερία που προαναφέραμε, η οποία αποτελεί μέρος της επικράτειας της ουδέτερης Μολδαβίας, είναι επίσης καυτή περιοχή πιθανής επέκτασης του πολέμου. Στα δε Βαλκάνια υπάρχουν δύο καυτά ζητήματα, του Κοσσόβου και της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης που μπορούν να μοχλευτούν είτε από τη φιλορωσική σερβική πλευρά, είτε από τους νατοϊκούς. Φυσικά, υπάρχει και το εκρηκτικό πεδίο του Αιγαίο-Κύπρος-Ανατολική Μεσόγειος, που περιλαμβάνει και τις ρωσικές θέσεις στην Συρία και την Λιβύη. Όλα αυτά τα ευαίσθητα μέτωπα μπορούν να “τρελάνουν” την “Αρκούδα” που αν πληγωθεί στο πεδίο της μάχης μπορεί να γίνει ανεξέλεγκτη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς μπορεί να αντιδράσει μια πληγωμένη “Αρκούδα”

Ανδρονόπουλος Μάκης Είναι πια ξεκάθαρο πως στρατηγική των ΗΠΑ είναι η διπλή ανάσχεση Ρωσίας-Κίνας, όπως προκύπτει από μία σειρά ενεργειών τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ευρώπη στο κατώφλι νέου μεγάλου πολέμου

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/02/biden_putin_evropi_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Με την Ευρώπη πλέον να χορεύει σε πολεμικούς ρυθμούς, το στρατηγικό ερώτημα που ετίθετο μέχρι πρότινος έχει ήδη απαντηθεί στην πράξη. Το ερώτημα ήταν απλό και εξαιρετικά κρίσιμο: Συμφέρει τη Δύση και ειδικά τους Ευρωπαίους να “στριμώξουν” κι “απομονώσουν” τη Ρωσία, εξωθώντας την ουσιαστικά στην επιθετικότητα που επέδειξε στην Ουκρανία, ή θα τους συνέφερε να διατηρήσουν την ειρήνη, διαμέσου συμφωνίας για μία νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας στη Γηραιά Ήπειρο, η οποία θα συμπεριλάμβανε ένα modus vivendi με τη Ρωσία;<br /><br />Ας πάμε, όμως, λίγο πίσω. Το 2019 η Ουάσινγκτον ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ αποσύρονται από τη Συνθήκη INF (Indermediate-Range Nuclear Forces) του 1987. Ως γνωστόν, η <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B7_%CE%B3%CE%B9%CE%B1_%CF%84%CE%B9%CF%82_%CE%A0%CF%85%CF%81%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82_%CE%94%CF%85%CE%BD%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%82_%CE%9C%CE%B5%CF%83%CE%B1%CE%AF%CE%B1%CF%82_%CE%95%CE%BC%CE%B2%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CF%82">Συνθήκη INF</a> απαγόρευε την ανάπτυξη και κατοχή χερσαία εκτοξευόμενων πυραυλικών συστημάτων (βαλλιστικών και πυραύλων cruise) με βεληνεκές μεταξύ 500 και 5.500 χλμ, ανεξαρτήτως αν μεταφέρουν πυρηνικές ή συμβατικές κεφαλές.<br /><br />Για πολλά χρόνια αυτός ο περιορισμός δεν προβλημάτιζε τις ΗΠΑ, δεδομένου ότι, ως ναυτική δύναμη, τα πυραυλικά συστήματα που χρησιμοποιούσαν σε αυτές τις κατηγορίες βεληνεκούς εξαπολύονταν από πλοία ή αεροσκάφη. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια η Κίνα έθεσε νέα δεδομένα στις διεθνείς γεωστρατηγικές ισορροπίες. Για να κυριαρχήσουν στη Νότιο Σινική Θάλασσα, οι Κινέζοι ανέπτυξαν καινοφανή πυραυλικά συστήματα. Μεταξύ αυτών οι κατευθυνόμενοι βαλλιστικοί πύραυλοι εναντίον πλοίων (ASBM), με πιο γνωστό τον περιβόητο Dong Feng 21D (DF-21D), το βεληνεκές του οποίου ξεπερνά τα 1.500 χλμ και απειλεί τα αεροπλανοφόρα του Αμερικανικού Ναυτικού.<br /><br />Επενδύοντας σε παρόμοια συστήματα, καθώς και σε προηγμένα αντιαεροπορικά μεγάλου βεληνεκούς, οι Κινέζοι ανέπτυξαν “φυσαλίδες” “αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής” (A2/AD), μέσα στις οποίες αν εισέλθουν αμερικανικά πλοία ή αεροσκάφη, θα διατρέξουν μεγάλο κίνδυνο. Οι Αμερικανοί κατανόησαν ότι για να διεισδύσουν σε αυτές τις “φυσαλίδες” έπρεπε να αναπτύξουν και χερσαία εκτοξευόμενα πυραυλικά συστήματα υπερυψηλής ακρίβειας και μεγάλου βεληνεκούς.<br /><br />Σε θαλάσσια περιβάλλοντα κοντά στις ακτές, μάλιστα, ο Αμερικανικός Στρατός έπρεπε να είναι σε θέση να προσβάλλει και εχθρικά πολεμικά πλοία. Έτσι, το 2016 παρουσίασε το concept των “Διαχωρικών Πυρών” (Cross Domain Fires), το οποίο εν συνεχεία ενσωματώθηκε στο ευρύτερο δόγμα της “Πολυχωρικής Μάχης” (Multi Domain Battle). Τα “Διαχωρικά Πυρά” προβλέπουν τη χερσαία ανάπτυξη εκτοξευόμενων πυραυλικών συστημάτων, τα οποία θα μπορούν να προσβάλλουν κινούμενους στόχους και στη στεριά και τη θάλασσα, σε μεγάλες αποστάσεις.<br /><br />Αρχικώς, αναπτύχθηκε μια έκδοση του πυραύλου ATACMS με βεληνεκές 350 χλμ, η οποία είναι σε θέση να προσβάλλει και πολεμικά πλοία. Στη συνέχεια, οι Αμερικανοί παρουσίασαν ένα νέο χερσαία εκτοξευόμενο πύραυλο ικανό να χτυπήσει κινούμενους στόχους σε στεριά και σε θάλασσα, τον DeepStrike. Το βλήμα αυτό αναφέρεται ότι έχει βεληνεκές 499 χλμ, ακριβώς για να μην παραβιάζει τη συνθήκη INF.<div><br />Η σταθερότητα στην Ευρώπη<br /><br />Όμως, ήταν δεδομένο ότι αυτός ο περιορισμός δεν μπορούσε να παραμείνει. Τη στιγμή που, όχι μόνο η Κίνα, αλλά και χώρες όπως το Ιράν, ανέπτυσσαν “έξυπνα” πυραυλικά συστήματα που απειλούσαν τις υπερπολύτιμες αμερικανικές πλατφόρμες μάχης, όπως είναι τα αεροπλανοφόρα, δύσκολα οι ΗΠΑ θα έμεναν έξω από την ανάπτυξη παρόμοιων όπλων, εξαιτίας μιας ψυχροπολεμικής συνθήκης. Η απόσυρση από τη συνθήκη INF, λοιπόν, λύνει τα χέρια της αμερικανικής πολεμικής μηχανής.<br /><br />Οι Αμερικανοί προχώρησαν σε αυτήν την κίνηση, αδιαφορώντας για τις ευρύτερες στρατηγικές συνέπειες των επιλογών τους. Έτσι, η απόσυρση από τη Συνθήκη INF, ναι μεν επέτρεψε στο αμερικανικό στράτευμα να αναπτύξει καινοφανείς μαχητικές ικανότητες για να αντιμετωπίσει την κινεζική “ασύμμετρη” πολεμική μηχανή, πλην όμως απειλούσε από τότε να αποδομήσει τη μεταψυχροπολεμική σταθερότητα στην Ευρώπη και να μας επιστρέψει στη ζοφερή δεκαετία του 1980.<br /><br />Ήταν η εποχή που η τοποθέτηση στα εδάφη των ευρωπαϊκών χωρών βαλλιστικών πυραύλων μέσου βεληνεκούς (MRBM) Pershing II και πυραύλων cruise μεγάλου βεληνεκούς, απείλησαν με πρωτοφανή τρόπο την πυρηνική σταθερότητα. Οι πύραυλοι Pershing ΙΙ επετύγχαναν μοναδική ακρίβεια πλήγματος και μπορούσαν να χτυπήσουν σιλό διηπειρωτικών πυρηνικών πυραύλων της Σοβιετικής Ένωσης σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, που δεν τους επέτρεπε να εξαπολυθούν ανταποδοτικά σε περίπτωση αιφνιδιαστικής επίθεσης.<br /><br />Ταυτοχρόνως, οι πύραυλοι cruise, πετώντας πολύ χαμηλά, μπορούσαν να διεισδύσουν στη σοβιετική επικράτεια χωρίς να γίνουν αντιληπτοί και να επιτύχουν αιφνιδιαστικό πλήγμα. Έτσι, η “Αμοιβαία Εξασφαλισμένη Καταστροφή” (MAD), που αποτελούσε τον ακρογωνιαίο λίθο της πυρηνικής σταθερότητας στα χρόνια του παλαιού Ψυχρού Πολέμου, είχε τεθεί εν κινδύνω, μιας και οι ΗΠΑ έθεταν τις βάσεις για να καταστρέψουν μεγάλο μέρος του διηπειρωτικού πυρηνικού οπλοστασίου της Σοβιετικής Ένωσης, πριν αυτό προλάβει να χρησιμοποιηθεί.</div><div><br />Θύμα η Ευρώπη<br /><br />Την ίδια στιγμή, η αντιβαλλιστική ασπίδα στο πλαίσιο του προγράμματος SDI (Strategic Defense Initiative), γνωστό σαν “Πόλεμος των Άστρων”, υποτίθεται ότι θα μπορούσε να σταματήσει στο διάστημα τους λίγους σοβιετικούς πυραύλους που θα είχαν επιβιώσει του αιφνιδιαστικού πλήγματος. Βέβαια, σε μία τέτοια περίπτωση, οι ΗΠΑ θα θυσίαζαν τη Δυτική Ευρώπη, μιας και η Σοβιετική Ένωση, ακόμη και αν το διηπειρωτικό της οπλοστάσιο εξαλειφόταν, είχε επαρκή αριθμό πυρηνικών όπλων για να καταστρέψει την Ευρώπη.<br /><br />Όταν καταργήθηκε η Συνθήκη INF υποτίθεται ότι ο Ψυχρός Πόλεμος ήταν παρελθόν, παρότι οι σχέσεις της Δύσης με τη Ρωσίας είχαν επιδεινωθεί λόγω της προσάρτησης της Κριμαίας μετά την ανατροπή του εκλεγμένου προέδρου στο Κίεβο το 2014. Θεωρητικά, λοιπόν, οι ΗΠΑ επανεισήγαγαν στη στρατηγική εξίσωση, κυρίως στην Ευρώπη, έναν αποσταθεροποιητικό παράγοντα. Τότε, αυτό δεν είχε φανεί, επειδή η πολιτική του προέδρου Τραμπ δεν ήταν η όξυνση των σχέσεων με τη Ρωσία.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία, όμως, έχει αλλάξει ριζικά το κλίμα. Ένας νέος Ψυχρός Πόλεμος περισσότερο οξύς και επικίνδυνος από τον παλαιό είναι σήμερα πραγματικότητα. Τα νέα αυτά αμερικανικά πυραυλικά συστήματα, εξαιτίας του μεγάλου βεληνεκούς και της πολύ υψηλής ακρίβειας πλήγματος που επιτυγχάνουν, είναι σε θέση να προσβάλλουν κρίσιμης σημασίας στρατιωτικές υποδομές της Ρωσίας με αιφνιδιαστικό τρόπο. Έτσι, τα όπλα αυτά αυτομάτως εντάσσονται σε λογική “πρώτου πλήγματος”.</div><div><br />Ο κίνδυνος του πυρηνικού λάθους<br /><br />Είναι ακριβώς αυτός ο λόγος που ώθησε τη Ρωσία, πολύ πριν φθάσουμε στη σημερινή κρίση, στην ανάπτυξη αντίστοιχων πυραυλικών συστημάτων ικανών για προληπτικά πλήγματα, ώστε να μην υποστεί η ίδια στρατηγικό αιφνιδιασμό. Μόνο που η γεωγραφία είναι σε βάρος της Ρωσίας, με την έννοια ότι τα αμερικανικά συστήματα μπορούν να εγκατασταθούν όχι πλέον στη δυτική Ευρώπη, όπως στη δεκαετία του 1980, αλλά και στην ανατολική, δίπλα στα ρωσικά σύνορα. Αυτός, εξάλλου, είναι κύριος λόγος που φτάσαμε στον σημερινό πόλεμο.<br /><br />Εκτός των παραπάνω, υπάρχει και το ζοφερό ενδεχόμενο της “πυρηνικής παρεξήγησης”, πολύ περισσότερο στο σημερινό τεταμένο κλίμα. Όπως είχε δηλώσει σε ανύποπτο χρόνο (2019) ο πρόεδρος Πούτιν, μια μαζική πυραυλική επίθεση, έστω και αν είναι συμβατική, θα μπορούσε να εκληφθεί ως πυρηνική επίθεση από το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης της Ρωσίας. Κάτι τέτοιο θα είχε ως αποτέλεσμα να προκύψει αυτοματοποιημένη πυρηνική απάντηση. Κι αν αυτό ίσχυε το 2019, ισχύει πολλαπλάσια σήμερα.<br /><br />Στα μέσα της δεκαετίας του 2000 είχε μελετηθεί η μετατροπή αμερικανικών πυρηνικών πυραύλων διηπειρωτικού βεληνεκούς σε συμβατικά όπλα προσβολής ακριβείας, εφοδιασμένα με υπέρ-υπερηχητικά (hypersonic) αεροχήματα. Τα όπλα αυτά θα αναλάμβαναν την προσβολή στόχων υψηλής σημασίας μεγάλης “χρονικής ευαισθησίας”, όπως ήταν ηγέτες τζιχαντιστών, όπου κι αν εντοπίζονταν στον πλανήτη.<br /><br />Όμως, η τότε αμερικανική ηγεσία έκρινε ότι παρόμοιες επιθέσεις θα μπορούσαν να εκληφθούν σαν πυρηνική επίθεση από τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης της Ρωσίας και της Κίνας και να πρόκυπταν επικίνδυνες καταστάσεις από παρεξήγηση. Έτσι, απέφυγαν να προχωρήσουν στην υλοποίηση του σχεδίου. Κι αυτό σε μια εποχή που οι σχέσεις μεταξύ Δύσης και Ρωσίας ήταν βεβαίως πολύ-πολύ καλύτερες από ό,τι είναι σήμερα.<br />Τοξικό μείγμα<br /><br />Η κατάσταση επιδεινώνεται από το “πάντρεμα” αυτών των νέων πυραυλικών συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς και υψηλής ακρίβειας, με την πρόβλεψη για τη χρήση πυρηνικών όπλων μικρής ισχύος σε “ενδιάμεσες” αντιπαραθέσεις. Αντιπαραθέσεις που θα κινούνται μεταξύ της συμβατικής σύγκρουσης και του θερμοπυρηνικού ολοκαυτώματος, όπως προβλέπει το κείμενο της πυρηνικής στρατηγικής των ΗΠΑ NPR (Nuclear Posture Review) που δόθηκε στη δημοσιότητα τον Φεβρουάριο 2018. Σ’ αυτό να προσθέσουμε και την πρόσφατη αναφορά του Πούτιν στο ρωσικό πυρηνικό δόγμα, ένα μήνυμα με αποδέκτες τις δυτικές ηγεσίες.<br /><br />Προκύπτει, λοιπόν, ένα τοξικό μείγμα αποτελούμενο πρώτον από το νέο βαρύτατο ψυχροπολεμικό κλίμα και δεύτερον από μια νέα οικογένεια στρατηγικών, μεταπυρηνικών όπλων, τα οποία θέτουν νέα δεδομένα στη γεωγραφία της ασφάλειας στην Ευρώπη. Το μείγμα αυτό όμως ενισχύεται και από μια επικίνδυνη ασάφεια ως προς τη χρήση πυρηνικής ισχύος, μια παράλογα “αισιόδοξη” αντίληψη ότι μπορεί να προκύψει ένας “λελογισμένος” πυρηνικός πόλεμος, σε συνδυασμό με τον ακραίο αντιρωσισμό που πυροδότησε η εισβολή στην Ουκρανία.<br /><br />Συμπερασματικά, λοιπόν, οδηγούμαστε σε μια πολύ επικίνδυνη κατάσταση. Η Ευρώπη πρέπει να αντιληφθεί αυτήν τη ζοφερή πραγματικότητα και να αναλάβει τις ευθύνες της. Είναι άλλο να θέτεις όρια στη Ρωσία κι άλλο να λειτουργείς ως αναλώσιμα και στο στρατηγικό και στο οικονομικό πεδίο στον ακήρυχτο, αλλά υπαρκτό αμερικανορωσικό πόλεμο. Ακόμη περισσότερο, πρέπει η Ευρώπη να αναρωτηθεί μήπως και η ίδια συνέπραξε σε μία πολιτική επέκτασης του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, που εξώθησε τη Ρωσία στο να εισβάλει στην Ουκρανία, χωρίς βεβαίως η δυτική πολιτική να δικαιολογεί την ενέργεια της Μόσχας.<br /><br />Όταν το τζίνι βγαίνει από το μπουκάλι πολύ δύσκολα μπορεί να ξαναμπεί. Η απόσυρση των ΗΠΑ από τη Συνθήκη INF, έστω κι αν δεν είχε από τότε φανεί καθαρά, είχε σηματοδοτήσει το τέλος του μεταψυχροπολεμικού κόσμου και την είσοδο σε μια νέα εποχή, που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί “Τρίτη Πυρηνική Εποχή”. Το γεγονός ότι χρειάστηκαν λίγα χρόνια για να φθάσουμε στη σημερινή κρίση είναι μάλλον λεπτομέρεια.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ευρώπη στο κατώφλι νέου μεγάλου πολέμου

Γρίβας Κώστας Με την Ευρώπη πλέον να χορεύει σε πολεμικούς ρυθμούς, το στρατηγικό ερώτημα που ετίθετο μέχρι πρότινος έχει ήδη απαντηθεί στην...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ολοκληρωτικός Πόλεμος για την Εκμηδένιση της Ρωσίας»-Η άλλη πλευρά…

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/russia-1.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/russia-1-696x392.jpg" /></a><br /><br /><b>Pepe Escobar*</b> Strategic Culture<br />Μετάφραση: <b>Μ. Στυλιανού</b><br /><br />Τεράστιες εκτάσεις του NATOstan έχουν μεταμορφωθεί σε στρατόπεδα πλήθους γυμνασμένου να συμπεριφέρεται σαν ρωσοφοβικός όχλος λιντσαρίσματος. Καμία διαφωνία δεν είναι ανεκτή.<br /><br />Μέχρι τώρα είναι απολύτως σαφές ότι η νεο-Οργουελική (“Δίλεπτο Μίσους”) ρωσοφοβική εκστρατεία που ξεκίνησε η Αυτοκρατορία του Ψεύδους μετά την έναρξη της Επιχείρησης Ζ είναι στην πραγματικότητα «Μισείτε (τους Ρώσους) 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα». Οι ψυχολογικές επιχειρήσεις (psyops) αναβάθμισαν εκ των πραγμάτων την αυτοκρατορία του ψεύδους στο καθεστώς της Αυτοκρατορίας του Μίσους σε έναν Ολοκληρωτικό Πόλεμο – υβριδικό και άλλο – για να εκμηδενίσει τη Ρωσία.<br /><br />Αν η προπαγάνδα ήταν θανάσιμα αποτελεσματική μέσα στις ζομπιοποιημένες δυτικές μάζες – ονομάστε την «νίκη» στον πόλεμο των Δημοσίων Σχέσεων- στο μέτωπο όπου πραγματικά έχει σημασία, μέσα στη Ρωσία, είναι μια μεγάλη αποτυχία.<br /><br />Η υποστήριξη της ρωσικής κοινής γνώμης τόσο για την επιχείρηση Ζ όσο και για τον Πρόεδρο Πούτιν είναι άνευ προηγουμένου. Μετά από τα βίντεο βασανιστηρίων Ρώσων αιχμαλώτων που προκάλεσαν ευρεία αποστροφή, η ρωσική κοινωνία των πολιτών ετοιμάζεται ακόμη και για έναν «μακρύ πόλεμο» διάρκειας μηνών και όχι εβδομάδων, εφόσον εκπληρωθούν οι στόχοι της Ρωσικής Ανώτατης Διοίκησης – στην πραγματικότητα ένα στρατιωτικό μυστικό.<br /><br />Οι δεδηλωμένοι στόχοι είναι η «αποστρατιωτικοποίηση» και η «αποναζιστικοποίηση» μιας μελλοντικής ουδέτερης Ουκρανίας – αλλά γεωπολιτικά προσεγγίζουν πολύ πιο πέρα: Στόχος είναι να ανατραπεί η ευρωπαϊκή συλλογική συμφωνία ασφαλείας μετά το 1945, αναγκάζοντας το ΝΑΤΟ να κατανοήσει και να συμβιβαστεί με την έννοια της «αδιαίρετης ασφάλειας». Πρόκειται για μια εξαιρετικά περίπλοκη διαδικασία που θα φτάσει την επόμενη δεκαετία.<br /><br /><br />Η σφαίρα natostan απλά δεν μπορεί να παραδεχτεί δημοσίως μια σειρά γεγονότων που ένας στρατιωτικός αναλυτής του διαμετρήματος Αndrei Martyanov έχει εξηγήσει εδώ και χρόνια. Και αυτό προσθέτει στον συλλογικό τους εφιάλτη.<br /><br />Η Ρωσία μπορεί να τα βάλει με το ΝΑΤΟ και να το διαλύσει σε 48 ώρες. Μπορεί να χρησιμοποιήσει προηγμένα στρατηγικά αποτρεπτικά συστήματα απαράμιλλα σε όλη τη Δύση. Ο νότιος άξονάς της – από τον Καύκασο και τη Δυτική Ασία έως την Κεντρική Ασία – έχει σταθεροποιηθεί πλήρως. Και αν τα πάει πολύ δύσκολα, ο κ. Ζίρκον μπορεί να παραδώσει την υπερηχητική πυρηνική του κάρτα στην άλλη πλευρά έτσι που να μην ξέρει καν τι την βρήκε.<br /><br />“Η Ευρώπη επέλεξε τη μοίρα της”<br /><br />Μπορεί να είναι διαφωτιστικό να δούμε πώς αυτές οι πολύπλοκες διαδικασίες ερμηνεύονται από τους Ρώσους – των οποίων οι απόψεις είναι πλέον εντελώς φιμωμένες σε όλο το NATOstan.<br /><br />Ας πάρουμε δύο παραδείγματα. Το πρώτο είναι ο Υποστράτηγος L.P. Reshetnikov, σε αναλυτικό σημείωμα που εξετάζει τα γεγονότα του χερσαίου πολέμου. <br /><br />Μερικά βασικά δείγματα: «Πάνω από τη Ρουμανία και την Πολωνία υπάρχουν αερομεταφερόμενα αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης του ΝΑΤΟ με έμπειρα πληρώματα, υπάρχουν δορυφόροι πληροφοριών των ΗΠΑ στον ουρανό όλη την ώρα. Σας υπενθυμίζω ότι μόνο όσον αφορά τους προϋπολογισμούς για το Roscosmos μας διαθέσαμε 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, ο προϋπολογισμός της NASA είναι 25 δισεκατομμύρια δολάρια, ο πολιτικός προϋπολογισμός της SpaceX μόνο ισούται με το Roscosmos – και αυτό δεν μετρά τα δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για ολόκληρο τον αμερικανικό πυρετώδες ξάπλωμα του συστήματος ελέγχου ολόκληρου του πλανήτη.»<br />Ο πόλεμος εκτυλίσσεται σύμφωνα με «τα μάτια και το μυαλό του ΝΑΤΟ. Οι Ουκροναζί δεν είναι παρά ελεύθερα ελεγχόμενα ζόμπι. Και ο ουκρανικός στρατός είναι ένας τηλεχειριζόμενος οργανισμός ζόμπι.»<br /><br />– «Η τακτική και η στρατηγική αυτού του πολέμου θα αποτελέσουν αντικείμενο εγχειριδίων για στρατιωτικές ακαδημίες σε όλο τον κόσμο. Για άλλη μια φορά: ο ρωσικός στρατός συνθλίβει έναν ναζιστικό οργανισμό ζόμπι, πλήρως ενσωματωμένο με τα μάτια και τον εγκέφαλο του ΝΑΤΟ»{<br /><br />Τώρα ας αλλάξουμε στον Όλεγκ Μακαρένκο, ο οποίος επικεντρώνεται στη Μεγάλη Εικόνα.<br />«Η Δύση θεωρεί τον εαυτό της «ολόκληρο τον κόσμο» μόνο και μόνο επειδή δεν έχει ακόμη λάβει μια αρκετά δυνατή γροθιά στη μύτη. Απλά συνέβη ότι η Ρωσία της δίνει τώρα αυτή τη γεύση:<br />με την οπίσθια υποστήριξη της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Και η Δύση δεν μπορεί να κάνει απολύτως τίποτα μαζί μας, καθώς υστερεί επίσης σε σχέση με τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών».<br /><br />– «Η Ευρώπη επέλεξε τη μοίρα της. Και επέλεξε τη μοίρα για τη Ρωσία. Αυτό που βλέπετε τώρα είναι ο θάνατος της Ευρώπης. Ακόμη και αν δεν πρόκειται για πυρηνικές επιθέσεις σε βιομηχανικά κέντρα, η Ευρώπη είναι καταδικασμένη. Σε μια κατάσταση όπου η ευρωπαϊκή βιομηχανία μένει χωρίς φθηνές ρωσικές πηγές ενέργειας και πρώτες ύλες – και η Κίνα θα αρχίσει να λαμβάνει αυτούς τους ίδιους ενεργειακούς μεταφορείς και πρώτες ύλες με έκπτωση, δεν μπορεί να γίνει λόγος για πραγματικό ανταγωνισμό με την Κίνα από την Ευρώπη. Ως αποτέλεσμα, κυριολεκτικά όλα θα καταρρεύσουν εκεί – αφού η βιομηχανία, η γεωργία θα καταρρεύσει, η ευημερία και η κοινωνική ασφάλιση θα καταρρεύσουν, η πείνα, ο ληστής και το χάος θα εξαπολυθούν».<br /><br />Είναι δίκαιο να θεωρήσουμε τον Reshetnikov και τον Makarenko ως φωνές που αντιπροσωπεύουν το συνολικό ρωσικό συναίσθημα, το οποίο ερμηνεύει την ωμή ψεύτικη σημαία Bucha ως εφεύρημα για να συγκαλύψουν τα βασανιστήρια του ουκρανικού στρατού στους Ρώσους αιχμαλώτους πολέμου.,και -ακόμα βαθύτερα- το θέατρο Μπούτσα επέτρεψε την εξαφάνιση εργαστηρίων βιολογικών όπλων του Πενταγώνου από το δυτικό οπτικό πεδίο, και την απόκρυψη των αποδείξεων μιας συντονισμένης αμερικανικής επιχείρησης για την τελική ανάπτυξη στην Ουκρανία πραγματικών όπλων μαζικής καταστροφής κατά της Ρωσίας.<br /><br />Η πολυεπίπεδη φάρσα bucha έπρεπε να συμπέσει με τη βρετανική προεδρία του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ εμποδίζοντας στην πραγματικότητα μια σοβαρή συζήτηση, μια ημέρα πριν το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας αγωνιστεί να παρουσιάσει στον ΟΗΕ – προβλέψιμα με απέχουσες τις ΗΠΑ και Βρετανία- όλα τα στοιχεία βιολογικών ευρημάτων που ανακάλυψαν στην Ουκρανία. Οι Κινέζοι τρομοκρατήθηκαν από τα ευρήματα.<br /><br />Η Ρωσική Ανακριτική Επιτροπή τουλάχιστον επιμένει στο έργο της, με 100 ερευνητές να αναθέτουν στοιχεία για εγκλήματα πολέμου σε ολόκληρο το Ντονμπάς που θα παρουσιαστούν σε δικαστήριο στο εγγύς μέλλον, που πιθανότατα θα συσταθεί στο Ντόνετσκ.<br /><br />Και αυτό μας φέρνει πίσω στα γεγονότα επί τόπου. Γίνεται πολλή αναλυτική συζήτηση για το πιθανό φινάλε της Επιχείρησης Ζ. Μια δίκαιη αξιολόγηση θα περιλαμβάνει την απελευθέρωση όλης της Νοβοροσίγια και τον πλήρη έλεγχο των ακτών της Μαύρης Θάλασσας που αποτελούν επί του παρόντος μέρος της Ουκρανίας.<br /><br />Η «Ουκρανία» στην πραγματικότητα δεν ήταν ποτέ κράτος. Ήταν πάντα ένα παράρτημα κάποιου άλλου κράτους ή αυτοκρατορίας, όπως η Πολωνία, η Αυστρία-Ουγγαρία, η Τουρκία και κυρίως η Ρωσία.<br /><br />Το ορόσημο ρωσικό κράτος ήταν ο Kievan Rus. «Ουκρανία», στα παλιά ρωσικά, σημαίνει «παραμεθόρια περιοχή».Στο παρελθόν, αναφερόταν στις δυτικότερες περιοχές της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Όταν η Αυτοκρατορία άρχισε να επεκτείνεται νότια, οι νέες περιοχές που προσαρτήθηκαν κυρίως από την τουρκική κυριαρχία ονομάζονταν Novorossiya (“Νέα Ρωσία”) και οι βορειοανατολικές περιοχές, Malorossiya (“Μικρή Ρωσία”).<br /><br />Απέμεινε στην δικαιοδοσία της ΕΣΣΔ, στις αρχές της δεκαετίας του 1920 να τα συνδέσει όλα αυτά μαζί και να το ονομάσει “Ουκρανία” – προσθέτοντας τη Γαλικία στα δυτικά, η οποία ήταν ιστορικά μη ρωσική.<br /><br />Ωστόσο, η βασική εξέλιξη είναι όταν η ΕΣΣΔ διαλύθηκε το 1991. Καθώς η Αυτοκρατορία του Ψεύδους έλεγχε de facto τη μετασοβιετική Ρωσία, δεν θα μπορούσαν ποτέ να επιτρέψουν να ενσωματωθούν ξανά στη Ρωσική Ομοσπονδία οι πραγματικές ρωσικές περιοχές της ΕΣΣΔ – δηλαδή η Νοβοροσίγια και η Μαλορόσιγια.<br /><br />Η Ρωσία τα ενσωματώνει τώρα εκ νέου – με τρόπο «το έκανα, με τον τρόπο μου».<br /><br />Vamos α bailar στο Ευρωπαϊκό Πουέρτο Ρίκο<br /><br />Μέχρι τώρα είναι επίσης αρκετά σαφές σε οποιαδήποτε σοβαρή γεωπολιτική ανάλυση ότι η επιχείρηση Ζ άνοιξε το κουτί της Πανδώρας. Και το υπέρτατο ιστορικό θύμα όλης της τοξικότητας που τελικά αφέθηκε ελεύθερη είναι βέβαιο ότι θα είναι η Ευρώπη.<br /><br />Ο απαραίτητος Michael Hudson, σε ένα νέο δοκίμιο για το αμερικανικό δολάριο που καταβροχθίζει το ευρώ, υποστηρίζει κατά το ήμισυ ότι η Ευρώπη θα μπορούσε κάλλιστα να παραδώσει το νόμισμά της και να συνεχίσει σαν «μια κάπως μεγαλύτερη έκδοση του Πουέρτο Ρίκο»<br /><br />Εξάλλου, η Ευρώπη «έχει σχεδόν πάψει να είναι ένα πολιτικά ανεξάρτητο κράτος, αρχίζει να μοιάζει περισσότερο με τον Παναμά και τη Λιβερία – υπεράκτια τραπεζικά κέντρα «σημαίας ευκαιρίας» που δεν είναι πραγματικά «κράτη» επειδή δεν εκδίδουν το δικό τους νόμισμα, αλλά χρησιμοποιούν το αμερικανικό δολάριο».<br /><br />Σε συγχρονισμό με αρκετούς Ρώσους, Κινέζους και Ιρανούς αναλυτές, ο Χάντσον προωθεί ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία – στην πραγματικότητα στην «πλήρη εκδοχή του ως Νέος Ψυχρός Πόλεμος» – είναι πιθανό να διαρκέσει «τουλάχιστον μια δεκαετία, ίσως και δύο, καθώς οι ΗΠΑ επεκτείνουν τον αγώνα μεταξύ νεοφιλελευθερισμού και σοσιαλισμού [που σημαίνει το κινεζικό σύστημα] για να συμπεριλάβουν μια παγκόσμια σύγκρουση».<br /><br />Αυτό που μπορεί να αμφισβητηθεί σοβαρά είναι εάν οι ΗΠΑ, μετά την «οικονομική κατάκτηση της Ευρώπης», θα είναι σε θέση να «κλειδώσουν τις χώρες της Αφρικής, της Νότιας Αμερικής και της Ασίας». Η διαδικασία ολοκλήρωσης της Ευρασίας, η οποία διεξάγεται σοβαρά εδώ και 10 χρόνια, από τη στρατηγική εταιρική σχέση Ρωσίας-Κίνας και επεκτείνεται στο μεγαλύτερο μέρος του Παγκόσμιου Νότου,δεν θα φεισθεί όπλων να τις εμποδίσει.<br /><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία, όπως δηλώνει ο Χάντσον, ότι «η παγκόσμια οικονομία αναφλέγεται» – με τις ΗΠΑ να οπλίζουν το εμπόριο. Ωστόσο, στη δεξιά πλευρά της ιστορίας έχουμε το Rublegas, (Ρουβλοαέριο) το petroyuan, το νέο νομισματικό/χρηματοπιστωτικό σύστημα που σχεδιάζεται σε μια εταιρική σχέση μεταξύ της Οικονομικής Ένωσης eurasia (EAEU) και της Κίνας.<br /><br />Και αυτό είναι κάτι που κανένας ασήμαντος πόλεμος πολιτισμού δεν μπορεί να διαγράψει.<div><br /></div><div><b><i>*Ο Πεπέ Εσκομπάρ, είναι ο κορυφαίος σήμερα διεθνώς περιοδεύων ρεπόρτερ, αναλυτής και συγγραφέας, με εξαιρετική εξειδίκευση στην περιοχή της Ευρασίας και την κοσμογονικά εξελισσόμενη θέση της στην διεθνή ισορροπία δυνάμεων.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Ολοκληρωτικός Πόλεμος για την Εκμηδένιση της Ρωσίας»-Η άλλη πλευρά…

Pepe Escobar* Strategic Culture Μετάφραση: Μ. Στυλιανού Τεράστιες εκτάσεις του NATOstan έχουν μεταμορφωθεί σε στρατόπεδα πλήθους γυμνασμένο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαρτυρία από Γάλλο δημοσιογράφο στην Ουκρανία: «Εγώ είμαι υπεύθυνος εδώ» μας έλεγε Αμερικανός

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/ukraine.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/ukraine-696x392.jpg" /></a><br /><br />«Παραλίγο να μας συλλάβουν, βρεθήκαμε αντιμέτωποι με έναν Αμερικανό που ήρθε να μας πει: Εδώ εγώ είμαι υπεύθυνος. Όχι οι Ουκρανοί, αλλά εγώ», περιγράφει Γάλλος δημοσιογράφος για όσα είδε στην Ουκρανία.<br /><br /><br />Ο Γάλλος δημοσιογράφος είχε πάει για 8 μέρες στην Ουκρανία. Όπως είπε στο γαλλικό C News, πήγε στην Ουκρανία συνοδεύοντας τρεις Γάλλους εθελοντές, οι οποίοι ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα που είχε απευθύνει ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι για ξένους εθελοντές με εμπειρία σε μάχες.<br /><br /><br />«Ο ένας ήταν στρατιώτης στο παρελθόν και δύο που είχαν πολεμήσει μαζί στη Ροζάβα, ενάντια στο ISIS. Άνθρωποι λοιπόν με στρατιωτική εμπειρία.Πέρασα αρκετές μέρες μαζί τους», είπε αρχικά ο Γάλλος δημοσιογράφος και συνέχισε:<br /><br /><br />«Ωστόσο, αντιμετώπισα την έκπληξη, όπως και εκείνοι, όταν ανακάλυψα ότι για να μπορέσω να μπω στον ουκρανικό στρατό, οι Αμερικανοί είναι αυτοί που είναι επικεφαλής».<br />«Εδώ εγώ είμαι ο υπεύθυνος»<br /><br />«Παραλίγο να μας συλλάβουν, βρεθήκαμε αντιμέτωποι με έναν Αμερικανό που ήρθε να μας πει: «Εδώ εγώ είμαι υπεύθυνος. Όχι οι Ουκρανοί, αλλά εγώ»», αποκάλυψε προσθέτοντας ότι αναφέρεται στην εκπαίδευση και την εγγραφή διεθνών εθελοντών στον ουκρανικό στρατό.<br /><br /><br />Μιλώντας για αυτόν τον Αμερικανό, είπε: «Ο τύπος μου έδωσε ακόμη και το όνομά του, είναι βετεράνος του πολέμου στο Ιράκ. Έκανα τη διασταύρωση, είναι ένα ρεπορτάζ που μπορείτε να βρείτε στο περιοδικό Figaro αυτής της εβδομάδας».<br /><br />«Μας πήρε για εθελοντές στην αρχή και με εξέπληξε εξαιρετικά η βιαιότητα των λέξεων αυτού του Αμερικανού. Όταν είδε ότι είμαστε δημοσιογράφοι, μας είπε να φύγουμε… Και επανέλαβε ότι αυτός είναι ο υπεύθυνος», σημείωσε ο Γάλλος δημοσιογράφος. Τους είπε ακόμη να βγάλουν τις κάρτες από τα κινητά τους, ειδικά από τα διεθνή, και ότι θα τους δώσουν αυτοί κάρτες με συμβόλαιο μέχρι το τέλος του πολέμου.<br /><br />«Ποιος είναι υπεύθυνος; Είναι Αμερικανοί. Το είδα με τα μάτια μου. Δεν είναι επίσημα ο αμερικανικός στρατός, φυσικά», σημείωσε ο δημοσιογράφος.<br /><br />«Είναι πολύ σημαντικό. Γνωρίζουμε ότι χθες έστειλαν πολλά νέα όπλα, τα οποία ονομάζονται Switchblades. Είναι κάποιο είδος drone που εκτοξεύεται με όλμο και στη συνέχεια μπορεί να ελεγχθεί από απόσταση. Νέα όπλα λοιπόν», ανέφερε ο ίδιος.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1513596067442569227" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=karvounopoulosp&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zZW5zaXRpdmVfbWVkaWFfaW50ZXJzdGl0aWFsXzEzOTYzIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbnRyb2wiLCJ2ZXJzaW9uIjo0fX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1513596067442569227&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.militaire.gr%2Fmartyria-apo-gallo-dimosiografo-stin-oykrania-ego-eimai-ypeythynos-edo-mas-elege-amerikanos%2F&sessionId=2b6a5c6dc4fb762aae734fe1f2755abc3a9cb73a&siteScreenName=karvounopoulosp&theme=light&widgetsVersion=940dd9ee54270%3A1649359550911&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 662px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μαρτυρία από Γάλλο δημοσιογράφο στην Ουκρανία: «Εγώ είμαι υπεύθυνος εδώ» μας έλεγε Αμερικανός

«Παραλίγο να μας συλλάβουν, βρεθήκαμε αντιμέτωποι με έναν Αμερικανό που ήρθε να μας πει: Εδώ εγώ είμαι υπεύθυνος. Όχι οι Ουκρανοί, αλλά εγώ»...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πυρηνική απειλή είναι παρούσα, ο χρόνος δεν είναι πλέον σύμμαχος των λαών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/hydrogen-bomb-63146_1280.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="598" data-original-width="800" height="418" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/hydrogen-bomb-63146_1280.jpg" width="781" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Κ. Κυριακόπουλος</b><br />Τα φαινόμενα απατούν και οι εξελίξεις αναμένεται να είναι ραγδαίες. Όσο και αν περισσεύουν αυτήν την στιγμή οι χαζοχαρούμενοι πανηγυρισμοί από πολιτικούς «ηγέτες» επιπέδου Μητσοτάκη, Ούρσουλας, Μισέλ ή Μπορέλ, οι Αμερικανοί επιτελείς γνωρίζουν καλά ότι έσπρωξαν συνειδητά τον βιολογικά και πνευματικά ξοφλημένο πρόεδρο Μπάιντεν σε αποφάσεις ολέθριες, οι συνέπειες των οποίων δεν είναι διαχειρίσιμες με τα παραδοσιακά πολιτικά εργαλεία…<br /><br />Οι κοντόφθαλμοι πολιτικοί ηγέτες της Ευρώπης, επιδόθηκαν σε ένα κυνηγητό πολιτικών «θριάμβων» προσβλέποντας σε μια Ρωσία καθηλωμένη στο καναβάτσο. Την ίδια στιγμή όμως, οι σκοτεινοί κύκλοι του βαθέως Αμερικανικού κατεστημένου, έχοντας συνειδητοποιήσει τα πραγματικά αδιέξοδα που είναι μεταξύ άλλων καρπός ΚΑΙ των δικών τους στρατηγικών επιλογών, επιδίδονται σε ένα κυνήγι ευκαιριών και προσχημάτων, προετοιμάζοντας το μεγάλο restart μέσα από τον όλεθρο και την καταστροφή…<br /><br />Τα πράγματα κύριοι ΔΕΝ πηγαίνουν καθόλου καλά, και εάν οι πολίτες ολόκληρης της Ευρώπης, δεν βγουν στον δρόμο απαιτώντας τον άμεσο τερματισμό αυτού του πολέμου και την κατεπείγουσα ανάκληση των καταστροφικών αποφάσεων που βαφτίστηκαν «κυρώσεις»…<br /><br />Εάν δεν ανακόψουν τους επικίνδυνους σχεδιασμούς των σκοτεινών κέντρων που κινούν τα νήματα και υπαγορεύουν από το παρασκήνιο τις αποφάσεις της επικίνδυνης Υπερδύναμης, τότε ο κόσμος θα μπει σύντομα σε μια ολέθρια πορεία χωρίς επιστροφή…<br /><br />Η πυρηνική απειλή είναι παρούσα και ο πλανήτης έχει παραδοθεί στα χέρια αδίστακτων. Ας μην το υποτιμήσουμε. Ο χρόνος δεν είναι πλέον σύμμαχος των λαών. Θα επανέλθουμε…<div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η πυρηνική απειλή είναι παρούσα, ο χρόνος δεν είναι πλέον σύμμαχος των λαών

Γράφει ο Κ. Κυριακόπουλος Τα φαινόμενα απατούν και οι εξελίξεις αναμένεται να είναι ραγδαίες. Όσο και αν περισσεύουν αυτήν την στιγμή οι χαζ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΛΛΑΔΑ – ΙΣΡΑΗΛ: Υποκρύπτει κάτι η αιφνίδια αναβολή της επίσκεψης του Έλληνα Α/ΓΕΕΘΑ;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/INIOCHOS-2021-GREECE-ISRAEL-USA-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Μια από τις ειδήσεις της χθεσινής ημέρας ήταν η αναβολή της επίσκεψης του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου στο Ισραήλ, όπου θα μετέβαινε προσκεκλημένος του ομολόγου του, αντιστράτηγου Αβίβ Κοχάβι. Η αναβολή αποφασίσθηκε σε τηλεφωνική επικοινωνία των δύο αρχηγών. Όλα δείχνουν, όμως, ότι η αναβολή της επίσκεψης δεν είναι τόσο απλή υπόθεση, ότι εντάσσεται στο πλαίσιο της διπλωματικής προσπάθειας του Ισραήλ να τα βρει με την Τουρκία.<br /><br />Η δικαιολογία που προβλήθηκε από την πλευρά του Ισραηλινού αρχηγού για να ζητήσει την αναβολή, σύμφωνα με σχετικό Δελτίο Τύπου που εξέδωσε το ΓΕΕΘΑ, ήταν οι υποχρεώσεις του «που απορρέουν από την επικρατούσα κατάσταση ασφαλείας στην περιοχή»! Η δικαιολογία από μόνη της κρίνεται ανεπαρκέστατη για δυο λόγους:<br /><br />Πρώτον, πράγματι υφίσταται μία κλιμάκωση της τρομοκρατίας στο εσωτερικό του Ισραήλ, με τη μορφή επιθέσεων Παλαιστινίων που είναι Ισραηλινοί πολίτες εναντίον Εβραίων συμπολιτών τους, όπως επίσης και κάποιες στρατιωτικές επιχειρήσεις στο μέτωπο με τη Συρία. Ούτε το ένα ούτε το άλλο γεγονός, όμως, είναι ικανός λόγος για να ζητήσει το Ισραήλ αναβολή μιας τέτοιας σημασίας επίσκεψη στο ανώτατο στρατιωτικό επίπεδο μεταξύ δυο συμμάχων χωρών.<br /><br />Δεύτερον, οι λόγοι που επικαλέστηκε η ισραηλινή πλευρά δεν προέκυψαν την τελευταία στιγμή, ώστε να δικαιολογηθεί η κίνηση αναβολής της επίσκεψης. Κατά συνέπεια, η αναβολή θα έπρεπε να είχε ζητηθεί πολύ νωρίτερα ή πιο σωστά να μην είχε οριστικοποιηθεί η ημερομηνία. Ο μόνος λόγος που θα μπορούσε να δικαιολογήσει την αναβολή είναι κάποια εξέλιξη που αφορά το ουκρανικό μέτωπο και στην οποία εμπλέκεται ο αρχηγός του ισραηλινού ΓΕΕΘΑ. Είναι γνωστή η ισραηλινή προσπάθεια διαμεσολάβησης ανάμεσα σε Ρώσους και Ουκρανούς.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι μόλις το Σαββατοκύριακο είχε εκδοθεί επίσημη ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ για την επίσκεψη του Έλληνα αρχηγού στο Ισραήλ, την οποία αναγκάστηκε να «ανασκευάσει» σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, ανακοινώνοντας την αναβολή. Στην δεύτερη ανακοίνωση, μάλιστα, αναφέρεται, γενικώς και αορίστως, ότι η επίσκεψη θα προγραμματιστεί εκ νέου «το συντομότερο δυνατόν».<br /><br />Τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι δύο: Πρώτον, έχει ανακύψει κάποιο πρόβλημα στις ελληνο-ισραηλινές σχέσεις, που θα ερμήνευε την περίεργη αυτή αναβολή την τελευταία στιγμή; Δεύτερον, έχει σχέση η αναβολή με τις παρασκηνιακές επαφές του Ισραήλ με την Τουρκία για τη βελτίωση των σχέσεών τους; Υπάρχουν ενδείξεις ότι η αναβολή αποτελεί ισραηλινή χειρονομία προς την Άγκυρα. Και επειδή μάλιστα η αναβολή έγινε με άκομψο τρόπο, αυτός ίσως είναι ένα ισραηλινό θετικό μήνυμα προς την Άγκυρα, πολύ προσβλητικό, όμως, για την Αθήνα.<br /><br />Δεν θέλουμε να είμαστε κατηγορηματικοί, αλλά το ενδεχόμενο να ισχύει αυτός ο λόγος εμφανίζεται πιο ισχυρός. Ειδικά εάν κανείς συνυπολογίσει μια λεπτομέρεια που διέφυγε από τους περισσότερους, ή σκοπίμως αποσιωπήθηκε. Στην πρόσφατη πολυεθνική άσκηση «Ηνίοχος» η ισραηλινή συμμετοχή ήταν πράγματι εντυπωσιακή. Στη μέρα διακεκριμένων επισκεπτών, όμως, ήταν απόντες. Τα ισραηλινά αεροσκάφη είχαν αποχωρήσει μια ημέρα νωρίτερα, οπότε δεν έλαβαν μέρος και στην καθιερωμένη συμβολική υπέρπτηση των συμμετεχόντων αεροσκαφών πάνω από τον ιερό βράχο της Ακρόπολης.<br /><br />Προφανώς, πρόβαλαν κάποια δικαιολογία, η οποία έγινε ευγενικά δεκτή από τους Έλληνες οικοδεσπότες, καθώς δεν μπορούσαν να κάνουν κι αλλιώς. Όμως, επειδή ουδείς είναι αφελής, όλοι αντελήφθησαν ότι κάποια άλλη ήταν η πραγματική αιτία. Παρόμοια με αυτήν που οδήγησε την Αεροπορία των Εμιράτων που επίσης έδινε εντυπωσιακό παρόν στην άσκηση, να μη λάβει μέρος φέτος, επικαλούμενη την κατάσταση στην Ουκρανία που οδήγησε σε συνολική ακύρωση των προγραμματισμένων εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων. Είναι τυχαίο ότι και τα Εμιράτα βρίσκονται σε διαδικασία επαναπροσέγγισης με το καθεστώς του υβριστή τους Ερντογάν;<br /><br />Οι Ισραηλινοί, είναι γνωστό ότι θεωρούν πολύτιμο το ελληνικό γεωγραφικό ανάγλυφο για την επιχειρησιακή εκπαίδευση των αεροπορικών τους δυνάμεων, καθώς τους δίνει την ευκαιρία σοβαρότατης εκπαίδευσης, πέραν της επιχειρησιακής αξίας της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας που επίσης είναι πολύτιμη στις συνασκήσεις. Κατά συνέπεια, με την επιλογή τους και την εκπαίδευση πραγματοποίησαν και φρόντισαν να διδάξουν ότι υπεράνω όλων είναι η πολιτική, εργαλείο της οποίας είναι οι στρατιωτικές δυνάμεις.<br /><br />Ενώ όμως η διμερής συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ στον στρατιωτικό τομέα δείχνει ισχυρή για λόγους κοινού συμφέροντος, στο διπλωματικό επίπεδο προκύπτει από τα γεγονότα το συμπέρασμα ότι η Τουρκία έχει μεγαλύτερη βαρύτητα σε σχέση με την Ελλάδα στα μάτια των Ισραηλινών. Αυτό δεν είναι ανεξήγητο, αφού και η ελληνική συμπεριφορά έχει βοηθήσει στην εδραίωση αυτής της αξιολόγησης.<br /><br />Είναι στο χέρι της Αθήνας να κατανοήσει την κατάσταση ορθά και να λάβει τα απαραίτητα μέτρα που σταδιακά θα αποδομήσουν αυτή την εικόνα, οικοδομώντας μια καινούργια, πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα των διεθνών σχέσεων. Ως πρώτο βήμα, καλό θα ήταν να πραγματοποιηθεί, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, μια καθαρή συζήτηση μεταξύ των δυο πλευρών όχι μόνο για το συγκεκριμένο θέμα, αλλά και ευρύτερα για το βάθος και την ευστάθεια των διμερών σχέσεων.<br /><br />Το μήνυμα που πρέπει ξεκάθαρα να διαβιβάσει η Αθήνα είναι ότι καταλαβαίνει και σέβεται τις επιλογές του Ισραήλ, αλλά και τις αξιολογεί και κυρίως προσαρμόζει και τη δική της στάση έναντί του. Με άλλα λόγια, η Ελλάδα οφείλει να κάνει ό,τι όλα τα σοβαρά κράτη, ώστε να μην θεωρείται δεδομένη για κανέναν. Το να αποφύγουμε αυτή τη συζήτηση με τη δικαιολογία να μη διακινδυνεύσουμε την επιδείνωση των διμερών σχέσεων είναι συνταγή που εξυπηρετεί τις άλλες χώρες όχι τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα και βέβαια οδηγεί σε συμπεριφορές όπως αυτή του Ισραήλ και των Εμιράτων.<br /><br />Οι φιλικές αυτές χώρες, λοιπόν, διαμορφώνουν από τη δική μας συμπεριφορά την εντύπωση ότι μπορούν να μας συμπεριφέρονται όπως μας συμπεριφέρονται, χωρίς κανένα κόστος. Επειδή, όμως, μόνο οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους, ας μιλήσει επιτέλους και η Ελλάδα τη μόνη γλώσσα που σέβονται άπαντες στις διεθνείς σχέσεις και την οποία αποφεύγει για ακατανόητους λόγους η Αθήνα.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΕΛΛΑΔΑ – ΙΣΡΑΗΛ: Υποκρύπτει κάτι η αιφνίδια αναβολή της επίσκεψης του Έλληνα Α/ΓΕΕΘΑ;

Του Ζαχαρία Μίχα Μια από τις ειδήσεις της χθεσινής ημέρας ήταν η αναβολή της επίσκεψης του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου στο ...

Διαβάστε την συνέχεια