Ομολογία-σοκ του Ρεν: Βάλαμε την Ελλάδα στο μνημόνιο για να σωθεί η Ευρώπη!

<img border="0" height="330" src="http://i1.prth.gr/images/F197E05264EED20686B321CC7106C814.jpg" width="600" /><br /> <br /> <b>«Στόχος ήταν να σωθούν οι ευρωπαϊκές οικονομίες και τράπεζες»</b> - Ο Ευρωπαίος επίτροπος τάχθηκε υπέρ της συνέχισης του έργου της Τρόικας και της μείωσης μισθών σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα<br /> <br /> <b>«Το 2010 δεν έγινε αναδιάρθρωση (κούρεμα) του ελληνικού χρέους, για να μη μεταδοθεί η οικονομική κρίση στα άλλα κράτη μέλη και στις ευρωπαϊκές τράπεζες»</b> απάντησε μεταξύ άλλων ο Ευρωπαίος Επίτροπος Ολι Ρεν σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή, σχετικά με την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους.<br /> <br /> Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ με την ερώτηση του κ. Χουντή και την απάντηση του κ. Ρεν:<br /> <br /> «Το 2010, όταν η Ελλάδα μπήκε στο μνημόνιο, στόχος ήταν να σωθούν οι ευρωπαϊκές οικονομίες και τράπεζες. Αυτό προκύπτει από απάντηση του Επιτρόπου Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων και Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Όλι Ρεν, σε ερωτήσεις του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή, πολύ αργά το βράδυ της Δευτέρας, στο πλαίσιο της ακρόασής του από την Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου που ερευνά τη λειτουργία και τα πεπραγμένα της Τρόικας.<br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Χουντής στην τοποθέτησή του αφού στηλίτευσε τη στάση της Κομισιόν και της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην αντιμετώπιση της κρίσης χρέους στην Ελλάδα και την Ευρωζώνη, κατηγορώντας την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι «για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα έκανε πως δεν έβλεπε την κρίση στην Ευρωζώνη, επιτρέποντας στους μαφιόζους των χρηματαγορών και στους οίκους αξιολόγησης, να απειλούν και να εκβιάζουν τις χώρες της Ευρωζώνης», επιτέθηκε στις πολιτικές των Μνημονίων που επιβάλλονται στην Ελλάδα, ρωτώντας τον Ευρωπαίο Επίτροπο αν «επιμένει στην εφαρμογή αυτής της συνταγής» και αν «πιστεύει ότι μπορούν αυτά τα μέτρα να βγάλουν την Ελλάδα από την οικονομική κρίση».<br /> <br /> Ο Επίτροπος Ρεν, στην τοποθέτησή του τόνισε με έμφαση ότι η βασική αιτία για την οποία η Ελλάδα δεν προχώρησε σε κούρεμα του χρέους της, ήταν για να μην μεταδοθεί η οικονομική κρίση στην Ευρωζώνη και τις ευρωπαϊκές τράπεζες, οι οποίες άλλωστε κατείχαν και το μεγαλύτερο κομμάτι του ελληνικού χρέους.<br /> <br /> Ο Ευρωπαίος Επίτροπος δήλωσε συγκεκριμένα ότι: «στο ξεκίνημα της κρίσης την άνοιξη του 2010, και κάποιο διάστημα μετά, αν είχε άμεσα αναδιαρθρωθεί το ελληνικό χρέος, θα είχατε αντιμετωπίσει δραματικές συνέπειες μετάδοσης τόσο σε άλλα κράτη μέλη όσο και μέσω του τραπεζικού διαύλου στην Ευρώπη. Άρα ήταν λογικό να ‘αγοράσουμε χρόνο’ και να προσπαθήσουμε να το κάνουμε με κανονικό τρόπο».<br /> <br /> Ακολουθούν οι τοποθετήσεις του Νίκου Χουντή και του Επιτρόπου Ρεν στο newmoney<br /> <br /> Υπέρ της νομιμότητας της τρόικας και της μείωσης των μισθών ο Όλι Ρεν <br /> <br /> Παράλληλα, υπέρ της νομιμότητας και της συνέχισης του έργου της Τρόικας στις ευρωπαϊκές χώρες που βρίσκονται σε καθεστώς Μνημονίου, αλλά και υπέρμαχος της μείωσης των μισθών στην Ελλάδα, τάχθηκε ο Επίτροπος Όλι Ρεν, ενώπιον της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων του Ευρωκοινοβουλίου.<br /> <br /> Αναφερόμενος στο θεσμικό μέλλον της τρόικας, κατά τη διάρκεια συζήτησης με τα μέλη της Επιτροπής, ο Επίτροπος Όλι Ρεν επικαλέσθηκε την πρόσφατη δήλωση, που έκανε από την Αθήνα, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Φρανκ Βάλτερ Στάινμαγερ, με βάση την οποία «οι σωστοί θεσμοί αντιπροσωπεύονται στην Τρόικα -και ακόμη και αν δεν υπάρχει πλήρης συμφωνία παντού για αυτό, είμαι της άποψης ότι η συμμετοχή του ΔΝΤ στην Τρόικα δεν είναι μία απόφαση που σηκώνει κριτικής».<br /> <br /> «Σεβάστηκα ό,τι είπε ο Φρανκ Στάινμαγερ, και με άλλα λόγια, η νέα μεγάλη συμμαχία της Γερμανίας είναι, χωρίς αμφιβολία, υπέρ της συνέχισης της συνεργασίας ανάμεσα στους τρεις θεσμούς. Επιπλέον, δεν είναι μυστικό ότι το Eurogroup και τα κράτη μέλη της Ευρωζώνης συμμερίζονται αυτή την άποψη, που φυσικά δημιουργεί ένα συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο για την Κομισιόν και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο», συμπλήρωσε ο Ευρωπαίος επίτροπος.<br /> <br /> Μεταξύ των αναφορών που έκανε για την αναγκαιότητα υπαγωγής της Ελλάδος στον έλεγχο της Τρόικας και στο γιατί δεν «κουρεύτηκε» το δημόσιο χρέος της χώρας το 2010, ο Όλι Ρεν τάχθηκε, επίσης, υπέρ της μείωσης των μισθών των εργαζομένων στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα στην Ελλάδα, που επιβλήθηκε από τις μνημονιακές πολιτικές.<br /> <br /> «Σε μία κατάσταση ισχυρής συρρίκνωσης της οικονομικής δραστηριότητας και της συνεχιζόμενης ψηλής ανεργίας, οι μισθοί του ιδιωτικού τομέα πρέπει να προσαρμόζονται πιο άμεσα, ώστε να αντικατοπτρίζουν την παραγωγικότητα, να προωθήσουν την παραγωγικότητα, να προωθήσουν την απορρόφηση της ανεργίας, εμποδίζοντάς την να γίνει δομική, που είναι το χειρότερο από όλα», τόνισε, λέγοντας ότι «όσο ισχυρότερος είναι ο βαθμός ακαμψίας των μισθών, τόσο μεγαλύτερος ο αρνητικός αντίκτυπος στην ανεργία».<br /> <br /> «Και οι μισθοί του δημόσιου τομέα έπρεπε να μειωθούν. Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα μεταρρυθμίζει τους μισθολογικούς της μηχανισμούς ώστε να κάνει την προσαρμογή της αγοράς εργασίας πιο αποτελεσματική και αποδοτική, ώστε να προωθήσει τη δημιουργία θέσεων εργασίας, και συμμαχίες για αυξημένη ανταγωνιστικότητα και προοπτική ανάπτυξης σε αυτή τη διαδικασία της οικονομικής εξισορρόπησης», πρόσθεσε.<br /> <br /> Κατέληξε δε, λέγοντας: «Είναι επίσης γεγονός ότι χώρες με μεγάλη εξωτερική ανισορροπία πριν την κρίση, έπρεπε να αλλάξουν το μοντέλο ανάπτυξής τους, όπως η Ιρλανδία, η Ισπανία, και να ανακατανείμουν τις θέσεις εργασίας, ώστε να δημιουργηθούν επενδύσεις σε πιο παραγωγικούς τομείς. Και αυτό διευκολύνεται, μεταξύ άλλων, από πιο ανταγωνιστικές συνθήκες εργασίας και μία διαδικασία άμεσης κινητικότητας».<br /> <a href="http://www.hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a>

Ομολογία-σοκ του Ρεν: Βάλαμε την Ελλάδα στο μνημόνιο για να σωθεί η Ευρώπη!

«Στόχος ήταν να σωθούν οι ευρωπαϊκές οικονομίες και τράπεζες» - Ο Ευρωπαίος επίτροπος τάχθηκε υπέρ της συνέχισης του έργου της Τρόικας κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγική περικύκλωση της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="330" src="http://defencenews.gr/templates/paula/scripts/timthumb.php?src=images/LibyaTurkey-about-to-Settle-Dispute-about-Cancelled-Contracts.jpg&w=256&zc=1" style="opacity: 1;" width="600" /> </div> <br /> <br /> <br /> Η πρόσφατη επικύρωση από την Αλβανική κυβέρνηση της απόφασης για φιλοξενία τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών στην αλβανική αεροπορική βάση της Κούτσοβας προκάλεσε έκπληξη ακόμα και στους “παροικούντες στην Ιερουσαλήμ” καθώς οι πρόσφατες αποφάσεις για την στρατηγική αναδιάταξη των Ε.Ε.Δ ελήφθησαν προφανώς υπό το πρίσμα εκτιμώμενης απουσίας απειλής από τα βόρεια και βορειοδυτικά. Η κίνηση αυτή έρχεται σαν συνέχεια της παραχώρησης της ναυτικής βάσης του Δυρραχίου για χρήση από την “Μόνιμη Ναυτική Δύναμη Ανατολικής Μεσογείου”  του Τουρκικού ναυτικού. Σε όλα αυτά ήρθε να προστεθεί μια ακόμη παράμετρος. Αυτή της παροχής άδειας εκ μέρους της νέας Λιβυκής κυβέρνησης για την δημιουργία τουρκικής αεροναυτικής βάσης στη χώρα.<br /> <em><strong>Γράφει ο <span style="color: #990000;">Κωσταντίνος Τόλιας</span> (στρατιωτικός συντάκτης- δημοσιογράφος)</strong></em><br /> <em><strong></strong></em><br /> Με τις κινήσεις αυτές η Τουρκία αποκτά πλέον μόνιμη αεροπορική και ναυτική παρουσία σε περιοχές φαινομενικά αδιάφορες για αυτήν γεγονός που πρέπει να προβληματίσει τους Έλληνες ιθύνοντες. Και αυτό γιατί είναι ευνόητο πως η ύπαρξη στρατιωτικών δυνάμεων στα νώτα της ελληνικής αμυντικής διάταξης θέτει σημαντική πρόκληση για τον ελληνικό αμυντικό σχεδιασμό που πρέπει να προσαρμοστεί ανάλογα για λόγους που θα εξηγήσουμε παρακάτω. Κινήσεις σαν και αυτές εντάσσονται στα πλαίσια μιας στρατηγικής περικύλωσης της χώρας και απαιτούν τη λήψη αντιμέτρων.<br /> Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι θα ξεκινήσουμε από μια διαπίστωση: το ελληνικό αμυντικό σύστημα από το 1974 και εντεύθεν έχει κτισθεί κατά τέτοιο τρόπο που να “κοιτά” προς τα ανατολικά .Όλη η δομή και η διάταξη των Ε.Ε.Δ, ειδικά από τη δεκαετία του ’90 και μετά, είναι προσανατολισμένη στην αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής που μέχρι τώρα είχε συγκεκριμένη γεωγραφική κατεύθυνση. Με τις πρόσφατες τουρκικές κινήσεις στην Αλβανία και την Λιβυή αυτό φαίνεται πως αλλάζει σε κάποιο βαθμό και η απειλή αποκτά μια νέα, αν και προφανώς δευτερεύουσα, γεωγραφική υπόσταση.<br /> <img alt="" border="0" height="380" src="http://defencenews.gr/images/2851309714_b1ee039a39.jpg" style="opacity: 1;" width="578" /><br /> <br /> Μια απλή ματιά στον χάρτη αρκεί να καταδείξει τις προκλήσεις που θέτει η ανάγκη εξασφαλίσεως από την νέα κατεύθυνσης απειλή, τις επενδύσεις που πρέπει να γίνουν σε υλικοτεχνικό επίπεδο και τις αλλαγές που πρέπει να επισυμβούν σε επίπεδο διάταξης δυνάμεων και οροφών στρατεύματος γεγονός που αποδεικνύει το εύστοχο της τουρκικής ενέργειας που φαίνεται να διαθέτει πολύπλευρη μορφή και στόχευση που ξεπερνά τα στενά επιχειρησιακά όρια. Πιο συγκεκριμένα η παρουσία δυνάμεων του κυριότερου δυνητικού αντιπάλου στα βορειοδυτικά και νοτιοδυτικά επιτρέπει τόσο την εξαπόλυση επίθεσης από πολλαπλούς άξονες εναντίον εγκαταστάσεων ήδη ενταγμένων στο σχέδιο επίθεσης του αντιπάλου, όσο και την στοχοποίηση και προσβολή στόχων καίριας στρατηγικής σημασίας που βρίσκοταν μέχρι σήμερα σε καθεστώς σχετική ασφάλειας τουλάχιστον από παρόμοιας μορφής απειλή.<br /> Μια επίθεση π.χ στο ενεργειακό πεδίο της Πτολεμαΐδας από τουρκικά αεροσκάφη ορμούμενα από αλβανικές αεροπορικές βάσεις είναι ικανή να βυθίσει τη χώρα στο σκοτάδι, ενώ η παρουσία δύναμης του τουρκικού πολεμικού ναυτικού σε Ιόνιο-Αδριατική απειλεί με διακοπή της μοναδικής ασφαλούς γραμμής επικοινωνιών και ανεφοδιασμού της Ελλάδας σε περίπτωση ελληνοτουρκικού πολέμου. Το ίδιο αποτέλεσμα προκύπτει και από τη πιθανή δράση τουρκικών αεροναυτικών δυνάμεων από την πλευρά της Λιβυής. Αυτομάτως στρατηγικοί στόχοι όπως οι αεροπορικές βάσεις της Ανδραβίδας και του Άραξου, το φράγμα του Αωού και η γέφυρα Ρίου-Αντιρίου παύουν να βρίσκονται στο απυρόβλητο ενώ ενισχύεται και το σενάριο αποκλεισμού της Ελλάδας από τις γραμμές επικοινωνιών στο Ιόνιο και στο Κρητικό πέλαγος.<br /> Τ<span style="line-height: 1.3em;">ο ελάχιστο που επιτυγχάνεται από τουρκικής πλευράς είναι η διασπορά των ελληνικών δυνάμεων καθώς και μόνο ο φόβος για εκδήλωση επίθεσης από αυτήν την κατεύθυνση ωθεί την ελληνική πλευρά να προβεί στη δέσμευση υπολογίσιμων και πάντως υπερπολύτιμων στρατιωτικών, ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων που προφανώς θα λείψουν από το κύριο πεδίο μάχης στο απευκταίο ούτως ή άλλως αλλά ειδικά με τους όρους που διαμορφώνεται ενδεχόμενο ελληνοτουρκικής σύρραξης. Αν δε η τουρκική στρατιωτική παρουσία σε αλβανικό έδαφος ενισχυθεί περαιτέρω στη μορφή αποστολής χερσαίων στρατιωτικών δυνάμεων, τόσο συμβατικών όσο και διεξαγωγής ανορθοδόξου πολέμου σε συνδυασμό με την υπαρκτή απειλή διεξαγωγής αναρτοπολέμου από παραστρατιωτικές οργανώσεις στην ευαίσθητη περιοχή της Ηπείρου, η απειλή λαμβάνει νέα διάσταση και απαιτεί την συνολική αναθεώρηση του αμυντικού δόγματος της χώρας.</span><br /> <span style="line-height: 1.3em;"><img alt="" border="0" height="434" src="http://defencenews.gr/images/Pashaliman.JPG" style="opacity: 1;" width="578" /></span><br /> <br /> <span style="line-height: 1.3em;">Κάτι που πρέπει να προβληματίσει τους Έλληνες στρατιωτικούς ιθύνοντες είναι η πιθανότητα προσβολής της ελληνικής αμυντικής διατάξης από μια τουρκική αεροναυτική δύναμη ορμούμενη από την Λιβυή. Η πρόσφατη απόφαση για την κατασκευή ενός τουρκικού ελικοπτεροφόρου, πέραν της πολιτικής και επιχειρησιακής σημασίας και που έχει αναλυθεί σε άλλο άρθρο του παρόντος ιστολογίου, πρέπει να συνδυαστεί και με την πληροφορία περί δημιουργίας τουρκικής αεροναυτικής βάσης στην Λιβυή.</span><br /> <span style="line-height: 1.3em;">Πιο συγκεκριμένα παρέχεται η δυνατότητα εκτέλεσης μικρής έως μέσης κλίμακας αμφίβιας επιχείρησης σε σημεία του ελλαδικού χώρου απογυμνωμένα από στρατιωτική παρουσία, τουλάχιστον ισχυρή. Χωρίς να αποκαλύπτουμε κάποιο στρατιωτικό μυστικό είναι γνωστό πως η Κρήτη λόγου χάρη δεν διαθέτει την στρατιωτική παρουσία που διέθετε μέχρι το πρόσφατο παρελθόν. Το νησί έχει κυριολεκτικά απογυμνωθεί από στρατιωτικές δυνάμεις, τόσο στα πλαίσια ενίσχυσης άλλων πιο ευαίσθητων περιοχών, όσο και στα πλαίσια των γνωστών περικοπών σε οροφές. </span><br /> <span style="line-height: 1.3em;">Μια αμφίβια επιχείρηση για παράδειγμα στην Γαύδο από μια δύναμη ορμούμενη από το τουρκικό LHD δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί εύκολα ενώ δεν αποκλείεται μια επίθεση και στην ίδια την Κρήτη! Βέβαια η ελληνική πλευρά δεν πρέπει να παρασυρθεί στη λογική της υπερεξασφάλισης, της ταυτόχρονης δηλαδή παρουσίας σε κάθε πιθανό και απίθανο σημείο όπου μπορεί να αναμένεται εχθρική ενέργεια αλλά σαφώς κάποια σχετική πρόνοια πρέπει να υπάρχει. </span><span style="line-height: 1.3em;">Η επιτυχή αντιμετώπιση της απειλής, για να περιοριστούμε στο στρατιωτικό σκέλος, προϋποθέτει την εγκατάλειψη των φληναφημάτων για “μικρότερους στρατούς”, ”έξυπνη άμυνα” και “πολέμου περιορισμένης έκτασης και διάρκειας” και  επαναπροσανατολισμό του αμυντικού δόγματος στην κατεύθυνση της δυνατότητας αντιμετώπισης απειλών υψηλής έντασης και πυκνότητας από πολλαπλές κατευθύνσεις. </span><br /> <span style="line-height: 1.3em;">Γενικά η ελληνική πλευρά θα πρέπει να πάψει να θεωρεί απίθανο το ενδεχόμενο ενός πλήρους κλίμακας πολέμου (υπερ)υψηλής έντασης μεγάλης διάρκειας και να προσαρμόσει τις αμυντικές δυνατότητες της χώρας στην αντιμετώπιση μεγάλου εύρους ενδεχομένων και απειλών πολλές εκ των οποίων συνδυαστικών. Αν μη τι άλλο οι κινήσεις των γειτόνων μας προς αυτήν την κατεύθυνση συνηγορούν… </span><br /> <a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Στρατηγική περικύκλωση της Ελλάδας

Η πρόσφατη επικύρωση από την Αλβανική κυβέρνηση της απόφασης για φιλοξενία τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών στην αλβανική αεροπορική β...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΡΕΥΝΑ: Ο Αμερικανικός παράγοντας στην Ελλάδα, 1952-1967

<img alt="" height="330" src="http://defencenews.gr/templates/paula/scripts/timthumb.php?src=images/karamanlis%20024.jpg&w=256&zc=1" style="opacity: 1;" width="600" /><br /> <br /> Η έρευνα αυτή μελετά την αμερικανική επιρροή στην Ελλάδα, μέσα από το πρίσμα του ψυχροπολεμικού σκηνικού, κατά την περίοδο 1952-1967. Ποια η βοήθεια των ΗΠΑ στην Ελλάδα και ποια τα ανταλλάγματα; Τι σήμαιναν για τις ΗΠΑ η Ελλάδα; Ποιος ο ρόλος της  CIA στην χώρα; Γνώριζαν οι Αμερικανοί για το πραξικόπημα του 1967; Αυτά τα ερωτήματα, καθώς και πολλά άλλα, φιλοδοξεί να καλύψει περιληπτικά το παρόν πόνημα.<br /> <em><strong><span style="line-height: 1.3em;">Επιμέλεια: Μιχάλης Νταγγίνης (νομικός- ιστορικός ερευνητής)</span></strong></em><br /> <span style="line-height: 1.3em;"></span><br /> <br />  <span style="line-height: 1.3em;">Μπορείτε να διαβάσετε την μελέτη- έρευνα του Mιχάλη Νταγγίνη </span><a href="http://defencenews.gr/images/pdf/us_in_greece1.pdf" style="line-height: 1.3em;" target="_blank">εδώ</a><br /> <a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή </a>

ΕΡΕΥΝΑ: Ο Αμερικανικός παράγοντας στην Ελλάδα, 1952-1967

Η έρευνα αυτή μελετά την αμερικανική επιρροή στην Ελλάδα, μέσα από το πρίσμα του ψυχροπολεμικού σκηνικού, κατά την περίοδο 1952-1967. Ποια...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζουράφα (Λαδόξερα): Το Καστελόριζο του Βορειοανατολικού Αιγαίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixBaZtObP_j_Jngm-yknGIjiY3AKQIwMUuCWH1mwidylcc3EiLq7DuDcGDEBMqVRfmzBu54zS3RfbnG4VsJHRW3g0H5ELcv7P6HsLubKXovv8hPTovKpjYF9O01lpGiAFRI-3Fw9iX-nU/s640/zourapha_ladoxera.preview.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixBaZtObP_j_Jngm-yknGIjiY3AKQIwMUuCWH1mwidylcc3EiLq7DuDcGDEBMqVRfmzBu54zS3RfbnG4VsJHRW3g0H5ELcv7P6HsLubKXovv8hPTovKpjYF9O01lpGiAFRI-3Fw9iX-nU/s640/zourapha_ladoxera.preview.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Του Φάνη Μαλκίδη<br /> <br /> <b>Εθνική κυριαρχία και Αιγαίο</b><br /> Η συζήτηση που έχει ξεκινήσει στην Ελλάδα για την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), τηρουμένων των αναλογιών βεβαίως των άλλων ζητημάτων που απασχολούν το δημόσιο διάλογο, έφερε στο προσκήνιο θέματα με τεράστιο εθνικό και διεθνές ενδιαφέρον. Πετρέλαιο, φυσικό αέριο, εθνική κυριαρχία. Παράλληλα αναδείχτηκαν και συνιστώσες που σχετίζονται με τα παραπάνω και ιδιαίτερα με το κατά πόσο η Ελλάδα μπορεί- στην παρούσα συγκυρία- να ανακηρύξει την ΑΟΖ και εάν αυτή περιλαμβάνει όλη την ελληνική επικράτεια. Το πρόβλημα του Καστελόριζου ήταν το πρώτο που προέκυψε και μάλιστα με ιδιαίτερα προκλητικό τρόπο, αν ληφθούν υπόψη οι σχετικές δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών.<br /> <br /> <b>Η ΑΟΖ και τα προβλήματά περί οριοθέτησης και ανακήρυξης είχαν και έχουν και συνέχεια. </b><br /> <br /> Η επόμενη έντονη αμφισβήτηση προέκυψε στο βόρειο ακρότατο όριο της ελληνικής (και ευρωπαϊκής για να μη λησμονούμε) θαλάσσιας κυριαρχίας: στη Ζουράφα (Λαδόξερα). Εκεί που για χρόνια, όπως και σε όλο το Θρακικό Πέλαγος αλλά Θρακική ενδοχώρα, αμφισβητείται η ελληνική παρουσία, ωστόσο στους τελευταίους μήνες και ημέρες, οι ενέργειες της Τουρκίας, έχουν κορυφωθεί με τρόπο προκλητικό, ως συνήθως. Η παρουσία του Πολεμικού Ναυτικού, του Λιμενικού Σώματος και των Ελλήνων αλιέων, είναι εστίες αντίστασης στην τουρκική αμφισβήτηση, όμως στην ιστορική στιγμή που περνά η πατρίδα μας, η κατοχύρωση της ελληνικής κυριαρχίας, με κάθε τρόπο και μέσο που διαθέτουμε, (και ) στη Ζουράφα, είναι άμεση προτεραιότητα.<br /> <br /> <b>Η τουρκική στάση και η κατάρρευση του φάρου της Ζουράφας</b><br /> <br /> Εδώ και πολλά χρόνια η Τουρκία με τη στάση της προσπαθεί να δημιουργήσει τετελεσμένα αμφισβήτησης της εθνικής κυριαρχίας (και ) στη Ζουράφα. Αμέσως μετά την εισβολή στην Κύπρο το 1974, η πολιτική αυτή εντάθηκε και σημειώθηκαν αρκετά επεισόδια με παρενοχλήσεις τουρκικών πολεμικών σκαφών σε Έλληνες αλιείς στη Ζουράφα.<br /> <br /> Οι παρενοχλήσεις αυτές είχαν σαν αποτέλεσμα, μετά από εμβολισμούς τον τραυματισμό ακόμη και το θάνατο Ελλήνων αλιέων. Με την πάροδο του χρόνου υπήρξε μία βαθμιαία άνοδος της τουρκικής παρουσίας στην περιοχή, η οποία εκτός από τη ναυτική συνδυάζεται και με την παρουσία Τούρκων αλιέων, οι οποίοι δε δεσμεύονται από τις απαγορεύσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έτσι εξαφανίζουν με πολυποίκιλους τρόπους το θαλάσσιο πλούτο. Επίσης παραβιάζουν τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας, κάτι που είναι διακριτό με γυμνό μάτι, τόσο από την Αλεξανδρούπολη, όσο και από τη Σαμοθράκη.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQNhLC7SqbUdxKPyRRqZ-Wtw2XDveoOwFNdXtFGDWdzSfvr4kxw4SWAKf6YbivdFQwfLUpzKNEPTHwK9yIoYrnF-iS-EnJno6zL_zssOlW4Z6XyeXheXJdLwz13kCI-8AMYq4lQ0e5OKo/s1600/%CE%96%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%B1+(%CE%9B%CE%B1%CE%B4%CF%8C%CE%BE%CE%B5%CF%81%CE%B1)+%CE%A4%CE%BF+%CE%9A%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%BB%CF%8C%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%BF+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%92%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%BF%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="523" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQNhLC7SqbUdxKPyRRqZ-Wtw2XDveoOwFNdXtFGDWdzSfvr4kxw4SWAKf6YbivdFQwfLUpzKNEPTHwK9yIoYrnF-iS-EnJno6zL_zssOlW4Z6XyeXheXJdLwz13kCI-8AMYq4lQ0e5OKo/s640/%CE%96%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%B1+(%CE%9B%CE%B1%CE%B4%CF%8C%CE%BE%CE%B5%CF%81%CE%B1)+%CE%A4%CE%BF+%CE%9A%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%BB%CF%8C%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%BF+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%92%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%BF%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85.jpg" width="640" /></a></div> <b>Τους τελευταίους μήνες η Ζουράφα ήρθε ξανά στο προσκήνιο με την παρουσία τουρκικών σκαφών που έκαναν έρευνες στην περιοχή, με την παρουσία πολεμικών σκαφών που φωτογραφίζουν και αλιευτικών σκαφών που δραστηριοποιούνται εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, όπως και με την κατάρρευση του φάρου. Για την κατάρρευση του φάρου υπήρξαν δύο εκδοχές, η ανθρώπινη παρέμβαση και η καταστροφή λόγω καιρικών συνθηκών.</b><br /> <br /> <b>Ζουράφα, εθνική κυριαρχία και ΑΟΖ</b><br /> <br /> Η Ζουράφα αποτελεί μία σημαντική νησίδα που αφορά την εθνική κυριαρχία και την ελληνική ΑΟΖ και μάλιστα σε μία περιοχή με συγκεκριμένες προεκτάσεις που αφορούν την εθνική ανεξαρτησία. Τόσο στη θάλασσα όσο και στην ηπειρωτική χώρα.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggGHxezSHQU6Yd9HtLVpiTzomoZ0CjU0DuFwIi7AdLBtFt9aJiFoL8W4dudG0vS0gcscxx5RBGq9caRysILW2nYSSfAlLl0Ct0C2gYbzKSTCYv-Wl3P9zRUc4FZAX-ODwvDv37fRGqXwQ/s1600/turkish-navy.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggGHxezSHQU6Yd9HtLVpiTzomoZ0CjU0DuFwIi7AdLBtFt9aJiFoL8W4dudG0vS0gcscxx5RBGq9caRysILW2nYSSfAlLl0Ct0C2gYbzKSTCYv-Wl3P9zRUc4FZAX-ODwvDv37fRGqXwQ/s640/turkish-navy.jpg" /></a><br /> Αρχικώς η κατανόηση για τη Ζουράφα και τη σπουδαιότητά της πρέπει να γίνει άμεσα. Η Ζουράφα αφορά την εθνική κυριαρχία, την ΑΟΖ και όλα τα σχετικά με την ελληνική παρουσία. Αυτό δεν έχει γνωστό και διακριτό και πριν να δημιουργηθεί άλλη μία γκρίζα ζώνη, πρέπει να γίνουν άμεσα όλες εκείνες οι ενέργειες που προβλέπονται για την περιοχή. Πόσοι, πέραν των ειδικών γνωρίζουν την ύπαρξη της Ζουράφας, που παραλείπουν οι για το ευρύ κοινό (σχολικοί, τουριστικοί κ.ά.) χάρτες, παρά το γεγονός ότι σηματοδοτεί τα όρια της Ελληνικής και Ευρωπαϊκής Επικράτειας;<br /> <br /> Μετά το Καστελόριζο, την νότια έκφραση της ΑΟΖ, η Τουρκία επαναφέρει τις διεκδικήσεις της για την Ζουράφα, αμφισβητώντας την ελληνική κυριαρχία εκεί, αφού η βραχονησίδα έχει κεντρικό ρόλο στη χάραξη της θαλάσσιας οριογραμμής και στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ. Και όλα αυτά και ενώ στην περιοχή, υπάρχουν ενδείξεις και αποδείξεις για ύπαρξη υδρογονανθράκων. Ο πρώην Υπουργός Ενέργειας, Ευάγγελος Κουλουμπής, σε άρθρο του (Νοέμβριος 2000) υποστήριξε ότι ή Ζουράφα μαζί με άλλες βραχονησίδες τού Αιγαίου μπορούν να γίνουν οι «χρυσοφόρες πύλες», από όπου είναι δυνατό να αντληθούν πετρελαϊκά κοιτάσματα ικανά να καλύψουν τις συνολικές ανάγκες της χώρας μας για πολλά έτη.<br /> <br /> <b> Συμπεράσματα</b><br /> <br /> Είναι περιττό να αναφέρουμε ξανά την κρίσιμη εθνική αλλά οικονομική και πολιτική κρίση την οποία περνάμε όλοι μας. Η πατρίδα μας θα πρέπει ανακτήσει την κυριαρχία της, σε όλα τα επίπεδα, ζήτημα που συνδέεται και με την ΑΟΖ, από το Καστελόριζο μέχρι τη Ζουράφα. Ειδικά στο Θρακικό πέλαγος, κάθε άλλη καθυστέρηση θα συνεπάγεται εξαφάνιση, κυριολεκτικά και μεταφορικά, κάθε μορφής ελληνικής παρουσίας στην περιοχή. Και πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει Έλληνας και Ελληνίδα που επιθυμεί κάτι τέτοιο.<br /> <br /> <b>Ζουράφα και ιστορία</b><br /> <br /> <i>Σύμφωνα με το Γιώργο Λεκάκη («Σαμοθράκη- Ιερά Νήσος»), η Ζουράφα, μάλλον, χρωστάει στο όνομά της στην λέξη «ζούρα» (που σημαίνει υποστάθμη, κατακάθι) γιατί το νησί είναι και υπό την στάθμη της θαλάσσης-σκόπελος και κατακάθι ηφαιστείων) + την λέξη «φα» (< φάος, φως, φανερή). Δηλαδή αποτελεί ένα ηφαιστειακό κατακάθι, κυρίως υπό την θάλασσα, το οποίο όμως είναι και φανερό.</i><br /> <i>Μεταφορικώς, η λέξις ζούρα σημαίνει και την ακαθαρσία, την λέρα - έννοια που φέρει και το κατακάθι - και ίσως με αυτό θέλανε να αποδώσουν και την εμφάνιση πετρελαιοκηλίδων στην περιοχή.</i><br /> <i>Το νησί λέγεται και Ζγόραφα ή Σγόραφα ή Λαδόξερα ή Λαδοξήρα ή Λαδοξέρα. Οι τελευταίες ονομασίες προκύπτουν από τους αλιείς ψαράδες, οι οποίοι εντοπίζουν κάθε τόσο «"λάδι" στην ξέρα».</i><br /> <i><br /></i> <i>Η Ζουράφα, η μικρότερη και βορειοανατολικότερη των Θρακικών Σποράδων (μαζί με Ίμβρο, Τένεδο, Σαμοθράκη), με έκταση 9 στρέμματα και μήκος ακτής 465 μέτρα, οριοθετεί την ελληνική επικράτεια στο Βορειοανατολικό Αιγαίο. Οι μετρήσεις της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του Πολεμικού Ναυτικού, έχουν αναθεωρηθεί προς τα κάτω, λόγω της διάβρωσης, αφού σύμφωνα με νεώτερους υπολογισμούς, η έκταση του νησιού είναι μικρότερη του ενός στρέμματος και έχει ακτογραμμή 32 μέτρα.</i><br /> <i><br /></i> <i>Η Ζουράφα απέχει από το βορειοανατολικό άκρο της Σαμοθράκης (Άκρα Άγκιστρο ή Σκεπαστό) 6 ν.μ., 22 ν.μ από το φάρο της Αλεξανδρουπόλεως, ενώ το στενό μεταξύ της Ζουράφας και της Άκρας Γκρέμια (Μποζτεπέ) έχει εύρος 14 ν.μ.</i><br /> <i><br /></i> <i>Ο χάρτης του Piri Reis (1521), δεν την σημειώνει, αλλά την αναφέρει ως «Zurata Kaya»: («Ο βράχος της Καμηλοπαρδάλεως» ) - και συστήνει την επικινδυνότητά της. Αναφέρεται ανώνυμη από τον Marco Boschini (1613-1678) και την βρίσκουμε σε χάρτη του Lauremberg (1638), του Dapper (1688), του P. Vander (1729).</i><br /> <i>Το 1809, ο Choiseul Gouffier την σημειώνει σε χάρτη με το όνομα «Rocher sur lequel il y a 5 pieds d' eau». Ανώνυμη αναφέρεται από τον Benoist (1829) και τον Γερμανό αρχαιολόγο Alex. Conze, ο οποίος επεσκέφθη την Σαμοθράκη στα τέλη του 19ου αιώνα, ενώ πρώτος που την υδρογράφησε ήταν ο Βρετανός πλοίαρχος Wharton (του υδρογραφικού «Fown»), το 1880.</i><br /> <i><br /></i> <i>Ο Νικόλαος Φαρδύς (1853-1901), σημαντικός Σαμοθρακίτης με σπουδές στη Γαλλία, σε άρθρο του στη «Θρακική Επετηρίδα» το 1897 (ΤΑ ΖΓΟΡΑΦΑ ΩΣ ΚΕΝΤΡΟΝ ΤΩΝ ΣΕΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΨΑΝΩΝ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΝΗΣΩΝ ΤΟΥ ΘΡΑΚΙΚΟΥ ΠΕΛΑΓΟΥΣ ΠΡΟ ΑΜΝΗΜΟΝΕΥΤΩΝ ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΤΑΠΟΝΤΙΣΕΣΙΣΑΙ), γράφει μεταξύ των άλλων τα εξής: «Tα Ζγόραφα είναι τρικαρηνός ύφαλος πέτρα, εν νηνεμία μόνον, και μάλιστα όποτε συνέπεια βορειοανατολικού ανέμου αποσύρονται τα θαλάσσια ύδατα, ορατή της παραπλέουσι ταύτην, λίαν δ’ επικίνδυνος τοις ναυτιλλομένοις, κειμένη εν τω Θρακικώ πελάγει μεταξύ Θρακικής Χερσονήσου και Σαμοθράκης, εις εξ περίπου μιλίων απόστασιν από του Αγκίστρου, άκρας ονομαστής επί της βορειοανατολικής παραλίας της νήσου Σαμοθράκης. Η ύφαλος αυτή, εν καιρώ γαλήνης, διακρίνεται επίσης εκ τίνος υγράς ελαιώδους ουσίας, επιπλέουσης επί των περί αυτήν υδάτων της θαλάσσης και αποπνέουσης οξείαν και πνιγηράν τίνα οσμήν πετρελαίου. Κείται δε γεωγραφικώς επί του σημείου εκείνου, εν τω οποίω συναντώνται η 40° ,28΄ μοίρα του βορείου πλάτους μετά της 25° ,51΄ του μεσημβρινού, κατά τον Πινάκα ον εδημοσίευσεν ο κ. Α. Conze, εν τω Reise auf den Jnseln des Thrakischen Meeres. (Hannover, 1860)</i><br /> <i>Η ύφαλος αυτή εφείλκυσε κατά πρώτον την προσοχήν μου τω 1874, οπότε, επιβαίνων ιστιοφόρου πλοίου και ευρεθείς εν καιρώ γαλήνης πλησίον αυτής, ηδυνήθην ιδίοιςομμάσι να ιδώ την επί της θαλλάσης πλέουσαν ελαιώδη ουσίαν, να δοκιμάσω εξ ιδίας αντιλήψεως και πεισθώ επί τέλους, ότι πρόκειται ενταύθα περί πετρελαίου, του οποίου η πηγή βεβαίως κείται εν τω σώματι του υφάλου τούτου πέτρου» .</i><br /> <i>Ο Φαρδύς προσθέτει ότι «η παρουσία πετρελαίου επί της υφάλου Ζγόραφα, τα θερμά μεταλλικά ύδατα των Θερμών επί της νήσου Σαμοθράκης(“Τα θερμά νερά της νήσου Σαμοθράκης” υπό Ν. Β. Φαρδυ, εν τω “Έβρω” Ανδριανουπόλεως, 3 Ιουλίου 1896. Έτος Ε΄, αριθ. 72) και ο ακατάπαυστος υποχθόνιος βρόμος μετά δονήσεων κατά το μάλλον και ήττον σφόδρων του εδάφους αυτής μαρτύρουσι την παρουσίαν μετάλλων εν τοις στερνοίς του ουκ ευαγκάλου τούτου όγκου και την ακατάπαυστον ηφαιστειώδη εργάσιαν εν αυτώ.)».</i><br /> <i>Ο Ν. Φαρδύς υιοθετεί την άποψη του Πλινίου πως η Ζουράφα είναι υπόλειμμα ενός των τεσσάρων νησιών, που υπήρχαν κάποτε μεταξύ Σαμοθράκης και χερσονήσου της Αίνου.</i><br /> <i><br /></i> <i>Ένας άλλος μελετητής, ο Σ.Ε. Λυκούδης γράφει ότι η διαβρωτική επεξεργασία της θάλασσας κατήντησε την Ζουράφα να έχει διάσταση 35 μέτρα , της οποίας οι δύο ακραίες κεφαλές είναι ξηρές σε περίοδο γαλήνης και αναπαυτήρια γλάρων .</i><br /> <i><br /></i> <i>Ο Γεώργιος Γιαγκάκης («Η ΖΟΥΡΑΦΑ ΜΑΣ: Βορειοανατολική νησαία προεξοχή της χώρας»), αναφέρει ότι στην έκδοση του Πλοηγού του 1955 , σε μικρές αποστάσεις από τη Ζουράφα υπάρχουν στα μεν Δυτικά της «Βράχος» μικρού υπέρ την επιφάνεια της θάλασσας ύψους , στα σε Νοτιοανατολικά της «Βράχος» περί την επιφάνεια της θάλασσας. Ήδη, μετά από τις δεκαετίες που πέρασαν, τα βραχώδη αυτά νησαία εδάφη έχουν εξαλειφθεί, περιέπεσαν στην κατηγορία του σκόπελοι ή και της υφάλου και απέμεινε η υψηλότερη Ζουράφα.</i><br /> <i><br /></i> <i>Επί της Ζουράφας, όπως αναφερόταν σε παλαιότερα κείμενα «λειτουργεί φανός μεμονωμένου κινδύνου με αναλάμπον λευκό φως. Η μεταλλική πυραμίς του φανού είναι χρωματισμένη μαύρη με ερυθρή λωρίδα».</i><br /> <a href="http://pinakio.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Ζουράφα (Λαδόξερα): Το Καστελόριζο του Βορειοανατολικού Αιγαίου

Του Φάνη Μαλκίδη Εθνική κυριαρχία και Αιγαίο Η συζήτηση που έχει ξεκινήσει στην Ελλάδα για την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), τηρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ένοχη σιωπή στην εξόντωση των Χριστιανών στην Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="Syria-christians01-11september2013" class="alignleft featured_image wp-post-image" height="330" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/01/Syria-christians01-11september2013-300x200.jpg" width="600" /> </div> <br /> <br /> <br /> Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ<br /> <br /> Με μια ένοχη σιωπή η διεθνή κοινότητα και η συνήθως ευαίσθητη για θέματα θρησκευτικής συνείδησης και ελευθερίας, Δύση, παρακολουθούν απαθώς την μεθοδική εξόντωση των χριστιανών και την εξαφάνιση της χριστιανικής παρουσίας στην κοιτίδα του Χριστιανισμού την Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Η είδηση ότι ανήμερα των Χριστουγέννων ένα παγιδευμένο αυτοκίνητο έξω από μια χριστιανική εκκλησία στην Βαγδάτη άφησε πίσω του 34 νεκρούς οι περισσότεροι πιστοί που είχαν παρακολουθήσει την Λειτουργία, άφηνε αδιάφορα τα διεθνή ΜΜΕ και τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις .Όπως ακριβώς συνέβη και με την είδηση για την κατάληψη από ακραίους τζιχαντιστες του ιστορικού συριακού Μοναστηριού στην Μααλουλα απ όπου απήχθην και ελληνορθόδοξες καλογριές.<br /> <br /> Στον Λίβανο στην Βηρυτό την δεύτερη κιόλας ημέρα του 2014 φανατικοί ισλαμιστές έβαλαν φωτιά σε ένα από τα «ζωντανά» μνημεία του χριστιανισμού (και του διαφωτισμού) της περιοχής, στην μεγάλη ιστορική βιβλιοθήκη του ελληνορθόδοξου ιερέα Ibrahim Surouj. Περισσότεροι από τούς μισούς από τους 80.000 χιλιάδες τόμους και χειρόγραφα της βιβλιοθήκης έγιναν στάχτη….<br /> <br /> Η σιωπή της διεθνούς κοινότητας απέναντι σε αυτή την τρομακτική επιχείρηση «θρησκευτικής κάθαρσης» προκαλεί εύλογα ερωτήματα ,συγκρίνοντας την ευαισθησία και την ετοιμότητα που υπήρχε στην Δύση για άμεση ακόμη και πολεμική αντίδραση στην διάρκεια των πολέμων της Πρώην Γιουγκοσλαβίας, ακόμη και στο άκουσμα της είδησης ότι υπήρξε έκρηξη μιας βόμβας η η απώλεια έστω και μιας ζωής μουσουλμάνου η αλβανού.<br /> <br /> Αντιθέτως ειδικά μάλιστα στην Συρία η αντιπολίτευση, η οποία χρηματοδοτείται και ενισχύεται από την Δύση, δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον για την προστασία και της χριστιανική μειονότητας, εγκαταλείποντας χιλιάδες ανθρώπους στο έλεος των εγκληματικών συμμοριών της Αλ Κάιντα.<br /> <br /> Σύμφωνα με στοιχεία που είδαν το φώς της δημοσιότητας σε ισραηλινή έρευνα πριν από μερικές εβδομάδες (και με κάθε επιφύλαξη φυσικά καθώς είναι δύσκολη η καταγραφή των μετακινήσεων του πληθυσμού και της ανεξέλεγκτης εξόδου από εμπόλεμες ζώνες), αναδεικνύεται μια τρομακτική συρρίκνωση των χριστιανών σε ολόκληρη την περιοχή.<br /> <br /> Στο Ιράκ οι χριστιανοί υπολογίζεται ότι έχουν μειωθεί από 1,5 εκατομμύριο το 2003 σε 250 χιλιάδες, στην Συρία οι Χριστιανοί από 1,75 εκατομμύριο το 2010, δεν ξεπερνούν τώρα τις 450 χιλιάδες. Στην Αίγυπτο, παρά την ανατροπή της κυβέρνησης των Αδελφών Μουσουλμάνων, από το 2011 οι χριστιανοί Κόπτες έχουν μειωθεί κατά 1,25 εκατομμύριο από τα 9 εκατομμύρια συνολικά, ενώ και στον Λίβανο το 1 εκατομμύριο χριστιανοί βρίσκονται εγκλωβισμένοι στην όλο και πιο αιματηρή αντιπαράθεση των σιιτων της Χεζμπολαχ, των αντισυριακων δυνάμεων αλλά και της ολοένα πιο ενισχυμένης παρουσίας της Αλ Κάιντα στην χώρα. Σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, ανάλογη κατάσταση παρατηρείται και στην Παλαιστινιακή Αρχή όπου ακόμη και στην Βηθλεέμ οι χριστιανοί κάτοικοι από το 60% έχουν περιορίσει τώρα σε λιγότερο από το 35%, ενώ στην λωρίδα της Γάζας έχουν απομείνει μερικές δεκάδες χριστιανοί από την άλλοτε ακμάζουσα κοινότητα των 2500 χριστιανών. <br /> <br /> Το χριστιανικό στοιχείο κατόρθωσε να επιβιώσει στις χώρες της περιοχής λόγω και της ανεκτικότητας που έδειξαν για τους χριστιανούς όλα τα καθεστώτα του αραβικού εθνικισμού, αλλά τώρα πλέον έχουν στοχοποιηθεί από τους τζιχαντιστες που έχουν συρρεύσει από όλο τον κόσμο και με ορμητήριο την Συρία βάζουν πόδι σταδιακά και πάλι στο Ιράκ, αλλά και στον Λίβανο.<br /> <br /> Οι ηγέτες της Δύσης και ειδικά οι χριστιανικές χώρες αναλαμβάνουν τεράστια ιστορική ευθύνη κλείνοντας τα μάτια σε αυτή την επιχείρηση εξαφάνισης από τον χάρτη των χριστιανών, στην κοιτίδα που γεννήθηκε ο χριστιανισμός. Κυρίως όμως αφήνουν το πεδίο ελεύθερο στις δολοφονικές ομάδες των σαλαφιστων να εκτελούν σήμερα χριστιανούς, αύριο ίσως τους σιίτες, ή τους μαρονιτες.<br /> <br /> Νομιμοποιώντας έτσι τον νέο «ιερό πόλεμο» της Αλ Κάιντα, εναντίον των «απίστων»….<br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Η ένοχη σιωπή στην εξόντωση των Χριστιανών στην Μέση Ανατολή

Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ Με μια ένοχη σιωπή η διεθνή κοινότητα και η συνήθως ευαίσθητη για θέματα θρησκευτικής συνείδησης κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική εμπλοκή στην Αφρική! Μόνο αυτό μας έλειπε...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/AFRICA/cache/central_afrikan_rebuplic-630x420.jpg" width="600" /></div><br /> Όλα τα είχαμε η εμπλοκή μας στην ευρισκόμενη εδώ και καιρό σε κρίση <a href="http://www.onalert.gr/default.php?pname=Search&keywords=%CE%BA%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%B1%CF%86%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B7" target="_blank"><strong><span style="color: blue;">Κεντροαφρικανική Δημοκρατία </span></strong></a>μας έλειπε. Πως προκύπει η ελληνική εμπλοκή;<br /> <strong>Λόγω προεδρίας του συμβουλίου της ΕΕ.</strong><br /> Σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες του Onalert, ΓΕΕΘΑ και ΓΕΣ άρχισαν να εξετάζουν την δυνατότητα να μεταβεί στην σπαρασσόμενη από εμφύλιο Κεντρική Αφρικανική Δημοκρατία, το Επιχειρησιακό Στρατηγείο (Operational HQ) ,που βρίσκεται στη Λάρισα.<br /> <br /> Οι πληροφορίες ήρθαν με αφορμή και την επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών Ευάγγελου Βενιζέλου στο Παρίσι. Οι Γάλλοι ως γνωστόν έχουν “μπλέξει” στην περιοχή - η Γαλλία έχει αναπτύξει <strong>1.600 στρατιώτες</strong> στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> (<a href="http://www.onalert.gr/stories/enar3h-gallikhs-stratiwtikhs-epixeirhshs-sthn-kentroafrikanikh-dhmokratia" target="_blank"><span style="color: blue;"><strong>διαβάστε εδω σχετικό άρθρο για την γαλλική επιχείρηση</strong></span></a>) - και φαίνεται ότι επιθυμούν την εμπλοκή και της ΕΕ. Μάλιστα ο γάλλος πρόεδρος ειχε δηλώσει ότι θα ζητήσει τη δημιουργία ενός μόνιμου ευρωπαϊκού ταμείου για<a href="http://www.onalert.gr/stories/olant-dhmiourgia-eurwpaikou-tameiou-gia-ektaktes-strativtikes-epembaseis" target="_blank"><strong><span style="color: blue;"> τη χρηματοδότηση παρεμβάσεων έκτακτης ανάγκης </span></strong></a>σε χώρες που βρίσκονται σε κρίση. <br /> <br /> <strong>Το ερώτημα είναι η Ελλάδα πρέπει να ακολουθήσει;</strong><br /> <br /> Και βέβαια θα πρέπει να ξεκαθαριστεί ποια είναι η θέση της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ. Γιατί το ΥΠΕΞ του κ.Βενιζέλου φέρεται να είναι θετικό σε ελληνική εμπλοκή.<br /> <br /> Δεν είναι επίσης ξεκάθαρο αν ο πρωθυπουργός έχει ενημερωθεί για το θέμα.<br /> <br /> Πέρα από το αμφίβολο της έκβασης που θα έχει η περιπέτεια του εμφυλίου στη Κεντρική Αφρικανική Δημοκρατία υπάρχει βέβαια αυτή τη περίοδο και το θέμα του οικονομικού κόστους. Για όσους -πιθανόν από το ΥΠΕΞ- επικαλεστούν τον μηχανισμό της <a href="http://www.onalert.gr/tags/%CE%95%CE%95">ΕΕ</a> “ΑΘΗΝΑ” καλό θα είναι να μας πουν πόσος χρόνος απαιτείται για να ενεργοποιηθεί και να αποδεσμεύσει χρήματα. Οι Γερμανοί την “έχουν πατήσει” και ξέρουν.<br /> <br /> Το θέμα δεν είναι απλό και πρέπει να υπάρξει σκεπτικισμός και στο ΥΠΕΞ και στο ΥΠΕΘΑ πριν ληφθούν αποφάσεις που μπορεί να μας οδηγήσουν σε αδιέξοδα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"> πηγή </a>

Ελληνική εμπλοκή στην Αφρική! Μόνο αυτό μας έλειπε...

Όλα τα είχαμε η εμπλοκή μας στην ευρισκόμενη εδώ και καιρό σε κρίση Κεντροαφρικανική Δημοκρατία μας έλειπε. Πως προκύπει η ελληνική εμπλοκή...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νταβούτογλου μιλά για μηδενικά προβλήματα με 30 παραβιάσεις στο Αιγαίο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/ARMY/AEROPORIA/cache/turkish_airforce-630x472.jpg" width="600" /></div> <br /> <strong>Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ </strong><br /> Φαίνεται ότι ο κ Νταβούτογλου μας δουλεύει! Την ώρα που τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη παραβιάζουν 30 φορές τον Εθνικό Εναέριο Χώρο στο Αιγαίο, η τουρκική Ακτοφυλακή κάνει τα δικά της στη Ζουράφα, στην Θράκη ξεσαλώνουν οι εγκάθετοι του τουρκικού προξενείου με πάσης φύσεως προκλήσεις  κλπ. ο ίδιοςαναφέρεται - και <strong>το φέρνει ως παράδειγμα ''μηδενικών προβλημάτων'' με τους γείτονες</strong>-  σε ''δεσμούς'' Αγκυρας και Αθήνας!<br /> <br /> <br /> Συγκεκριμένα  κατά την τελετή έναρξης της 6ης ετήσιας διάσκεψης των Τούρκων Πρέσβεων, που  ξεκίνησε στην Άγκυρα και θα διαρκέσει μέχρι 19 Ιανουαρίου. ο Τούρκος Yπ.Εξωτερικών  κ. Αχμέτ Νταβούτογλου υποστήριξε ότι η ισχυρή δημοκρατία είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την άσκηση μιας δραστήριας διπλωματίας,  ενώ -όπως αναφέρεται στην  ιστοσελίδα της Hurriyet Daily News-  επικαλέστηκε  το παράδειγμα των δεσμών με τη Μόσχα και την Αθήνα προς επίρρωση του ισχυρισμού ότι η πολιτική «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες» παραμένει σε εφαρμογή.<br /> <br /> Βεβαίως ως προς την αναφορά στις σχέσεις με την Ελλάδα πράγματι δεν υπάρχει, σε ορισμένους τομείς,  η ένταση που υπήρχε κατά περιόδους μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, αλλά όχι και να μιλάει ο κ Νταβούτογλου για εφαρμοζόμενη πολιτική ...''μηδενικών προβλήματων''  με τόσες προκλήσεις, μονομερείς διεκδικήσεις και αμφισβητήσεις ... <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Ο Νταβούτογλου μιλά για μηδενικά προβλήματα με 30 παραβιάσεις στο Αιγαίο!

Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ  Φαίνεται ότι ο κ Νταβούτογλου μας δουλεύει! Την ώρα που τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη παραβιάζουν 30 φορές ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιτέλους διορίστηκαν ο ιεροδιδάσκαλοι στην Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSwP7FVy6cY8WAKBYa56RZbOXUaf5XyeRDa7SZINMtx1qtyQIcZG8h1ODtTe1AFEjAESRg8QfrSqTeMkK9H4ZBRxmTzXS-0aioIhbdl3tZOes-G1hjKaZf2YTjMr0zbGK1HF-6lcwu5_OW/s1600/Derio+005.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSwP7FVy6cY8WAKBYa56RZbOXUaf5XyeRDa7SZINMtx1qtyQIcZG8h1ODtTe1AFEjAESRg8QfrSqTeMkK9H4ZBRxmTzXS-0aioIhbdl3tZOes-G1hjKaZf2YTjMr0zbGK1HF-6lcwu5_OW/s640/Derio+005.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Ισλαμικά φροντιστήρια Άγκυρας στην μουσουλμανική μειονότητα, τέλος!<br /> <strong>Toποθετήθηκαν οι 23 πρώτοι μουσουλμάνοι ιεροδιδάσκαλοι σε δημόσια σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης της Θράκης προκειμένου να διδάξουν το Κοράνιο στους μουσουλμάνους μαθητές!</strong><br /> <strong>Είναι νέα παιδιά, με όρεξη να μεταδώσουν τις γνώσεις τους και σύγχρονες αντιλήψεις.</strong><br /> <strong>Η πρώτη αυτή ομάδα ανήκει σε έναν συνολικό αριθμό 64 ιεροδιδασκάλων που έχει προσλάβει στο υπουργείο Παιδείας προκειμένου να υπάρξει σωστή ανάπτυξη και τις θρησκευτικής τους, αλλά και της εθνικής τους συνείδησης σε μία χώρα που δεν κάνει διακρίσεις στους πολίτες για το θρήσκευμά τους, αλλά απαιτεί να έχουν ισχυρή ελληνοκεντρική αντίληψη.</strong><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2014/01/443245325242-69.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2014/01/443245325242-69.jpg" width="320" /></a></div> Οι 64 Ιεροδιδάσκαλοι (32 στη μουφτεία Κομοτηνής, 19 στη μουφτεία Ξάνθης και 13 στη μουφτεία του Διδυμοτείχου) προσλήφθηκαν από το Υπουργείο Παιδείας με 9μηνες συμβάσεις με σκοπό να διδάξουν σε τεμένη και σχολεία το Κοράνι, όπως προβλέπει ο Νόμος 3536 που ψηφίστηκε το 2007 αλλά ουδέποτε εφαρμόστηκε λόγω της λυσσαλέας αντίδρασης της Άγκυρας.<br /> <strong>Η οποία Άγκυρα είχε δημιουργήσει κλίμα τρομοκρατίας με τους εξτρεμιστές που ελέγχει μέσω του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής, αλλά και των οργάνων της ΜΙΤ στην περιοχή: Ψευδομουφτήδες, ιμάμηδες, χρηματοδοτούμενες εφημερίδες και λοιπές δυνάμεις </strong>που δεν επιθυμούν την ειρηνική συμβίωση Χριστιανών και Μουσουλμάνων της Θράκης.<br /> <strong>Η υπερψήφιση της σχετικής τροπολογίας ήρθε μετά από αγώνα των εναπομείναντων πατριωτικών πυρήνων της κυβέρνησης Σαμαρά και την υποστήριξη του όλου ζητήματος από τον γενικό γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου Παναγιώτη Μπαλτάκο (ο οποίος ... τελείως τυχαία βάλλεται από όλες τις "προοδευτικές δυνάμεις" με κάθε ευκαιρία).</strong><br /> ΠΛέον τα «φροντιστήρια Κορανίου» (Κουράν κουρσού) που ελέγχονται και καθοδηγούνται από τους εγκάθετους της Άγκυρας <strong>παίρνουν τέλος.</strong><br /> «<em>Όλοι έχουν όρεξη για δουλειά κι εμείς πρώτα από όλα πιστέψαμε το κράτος και το κράτος μας πίστεψε και όντως προχώρησε το θέμα ως εδώ. Το περιμέναμε, από εδώ και πέρα η δουλειά μας είναι να μην απογοητεύσουμε κανέναν και ειδικότερα τα παιδιά, τους γονείς και την πολιτεία που μας εμπιστεύτηκε</em>», δήλωσε ο Μπουλμπούλ Χουσεΐν Μουτζιαχήντ στην εφημερίδα<em> Χρόνος</em> που σε ηλικία 27 χρονών θα αναλάβει καθήκοντα ιεροδιδασκάλου στη μουφτεία Διδυμοτείχου. «<em>Μας έχει δοθεί μία ευκαιρία ειδικά αυτόν τον καιρό που ψάχνουν όλοι οι νέοι δουλειά. Η πλειοψηφία είναι νέοι, όλοι είναι σπουδαγμένοι και τροφοδοτημένοι από τις σχολές και τις εμπειρίες τους. Έχουν ακόμα και μεταπτυχιακά</em>», τόνισε.<br /> Για την κάλυψη ωστόσο των αναγκών της Ελληνικής Μουσουλμανικής Μειονότητας απαιτείται η πρόσληψη συνολικά 240 Ιεροδιδασκάλων ενώ το υπουργείο Παιδείας οφείλει επιτέλους να μεριμνήσει για την εκμάθηση της Πομακικής και της Ρομανί αντί της τουρκικής γλώσσας στους Έλληνες μουσουλμάνους των ορεινών, κυρίως, περιοχών, οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν θέλουν να μάθουν τουρκικά.<br /> Τι περιμένουν; Αυτές οι προσλήψεις έπρεπε να προηγούνται όλων των άλλων προσλήψεων στο δημόσιο.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Επιτέλους διορίστηκαν ο ιεροδιδάσκαλοι στην Θράκη

Ισλαμικά φροντιστήρια Άγκυρας στην μουσουλμανική μειονότητα, τέλος! Toποθετήθηκαν οι 23 πρώτοι μουσουλμάνοι ιεροδιδάσκαλοι σε δημόσια σχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγωνία για τους 700 τ. χημικών της Συρίας που θα ρίξουν δυτικά της Κρήτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/Syria/chemical_weapons_map_bbc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/Syria/chemical_weapons_map_bbc.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Σε ‘ένα δυσεπίλυτο γρίφο μετατρέπεται το θέμα της καταστροφής των χημικών του συριακού οπλοστασίου τα οποία προβλέπεται –τα πιο επικίνδυνα από αυτά- να φορτωθούν στο αμερικανικό σκάφος MV Cape Ray προκειμένου αυτό να τα καταστρέψει με τη μέθοδο τηςε υδρόλυσης. Από εδώ και πέρα όμως ξεκινούν τα αναπάντητα ερωτήματα</strong>.<br /> Πρώτον κανείς δεν γνωρίζει σε ποιο σημείο τα θα πραγματοποιηθεί η διαδικασία αυτή της καταστροφής τους.<br /> Το μόνο στοιχείο που έχει γίνει γνωστό είναι ένα υποθετικό τρίγωνο μεταξύ Κρήτης, Μάλτας και Ιταλίας (Σικελίας για την ακρίβεια). Το που ακριβώς όμως θα γίνει ενός αυτής της περιοχής είναι άγνωστο. Πόσο κοντά στην Κρήτη θα είναι το αμερικανικό σκάφος  MV Cape Ray όταν θα ξεκινήσει τη διαδικασία αυτή; Πόσο επιτυχής θα είναι και τα απόβλητα τα οποία στη συνέχεια θα ριφθούν στη θάλασσα πόσο ασφαλή θα είναι για το ευαίσθητο οικοσύστημα μιας κλειστής θάλασσας όπως η Μεσόγειος;<br /> <strong>Αν η Ελλάδα είχε ανακηρύξει  την ΑΟΖ κανείς δε θα μπορούσε να πραγματοποιήσει την επικίνδυνη διαδικασία της υδρόλυσης της καταστροφής δηλαδή των χημικών της Συρίας  στη θαλάσσια περιοχή η οποία κανείς δεν γνωρίζει πόσο κοντά ή μακριά από την Κρήτη θα είναι </strong><br /> <strong>Αυτό το συμπέρασμα που βγαίνει από τα μέχρι τώρα στοιχεία αναφορικά με την παντελή απουσία της Ελλάδας από αυτό που σε λίγες ημέρες θα συμβεί μεταξύ Κρήτης Σικελίας και Μάλτας. Η ελληνική κυβέρνηση τηρεί σιγή ιχθύος αναφορικά με την καταστροφή 700 τόνων επικίνδυνων χημικών στη θαλάσσια περιοχή κοντά στην Κρήτη και αυτό δε θα μπορούσε να συμβεί εάν είχε ανακηρύξει την ΑΟΖ.</strong><br /> Παράλληλα ουδείς γνωρίζει αυτή τη στιγμή σε τι στάδιο βρίσκεται η διαδικασία. Κανονικά τα χημικά πρέπει να συλλεχθούν από 12 διαφορετικές τοποθεσίες φύλαξής τους στη Συρία, στη συνέχεια να φορτωθούν σε 50 περίπου φορτηγά οχήματα του ρωσικού Στρατού προκειμένου να μεταφερθούν στην Λαττάκεια και από εκεί σε δύο εμπορικά σκάφη το δανέζικο Ark Futura και το νορβηγικό MV Taiko.<br /> Το αμερικανικό σκάφος δεν θα έρθει μέχρι τη Συρία αλλά θα καταπλεύσει σε ιταλικό λιμάνι για να παραλάβει από άλλα πλοία τα πλέον τοξικά χημικά όπως αυτά που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή του αερίου μουστάρδας η του Σαρίν.<br /> Σύμφωνα με τα όσα στοιχεία είναι διαθέσιμα η φόρτωση έχει πραγματοποιηθεί στα δύο σκάφη από τη Δανία και τη Νορβηγία αλλά οι το που βρίσκονται τώρα και το πότε οι 700 τόνοι επικίνδυνων χημικών που μεταφέρουν θα μεταφορτωθούν στο MV Cape Ray είναι άγνωστο. Η τελευταί9α γνωστή θέση του Ark Futura ήταν ανατολικά της Κύπρου αλλά δεν υπάρχει κάποιο άλλο νεότερο στοιχείο.<br /> <strong>Η ΑΟΖ και τα χημικά</strong><br /> Αυτό που μοιάζει ως απόλυτα  εξωφρενικό είναι η απουσία της Ελλάδας από την όλη υπόθεση αφήνοντας πρακτικά στην τύχη και στις βουλλές των άλλων την καταστροφή επικίνδυνων χημικών κοντά στην Κρήτη χωρίς να γνωρίζει πόσο κοντά θα γίνει αυτή. «Δεν έχουμε δικαιοδοσία» αναφέρουν κυβερνητικές πηγές. Εάν όμως η Ελλάδα είχε ανακηρύξει ΑΟΖ τότε δε θα μπορούσαν οι Αμερικανοί (κανονικά πρόκειται για επιχείρηση του ΟΗΕ) να πραγματοποιήσουν την επικίνδυνη αυτή διαδικασία εντός της ελληνικής ΑΟΖ. Θα έπρεπε πρώτα να πάρουν άδεια.<br /> Το Άρθρο 56 (Δικαιώματα, αρμοδιότητες και υποχρεώσεις του παράκτιου Κράτους στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) της Σύμβασης του Δίκαιου της Θάλασσας αναφέρει στην παράγραφο 1β (ιιι)  ότι το παράκτιο κράτος είναι υπεύθυνο για «<strong>την προστασία και διαφύλαξη του θαλάσσιου περιβάλλοντος</strong>»<br /> Έτσι το MV Cape Ray θα έπρεπε πρώτα να πάρει άδεια από το ΥΠΕΞ για την πραγματοποίηση αυτής της επιχείρησης. Να πως  η ατολμία και η δειλία της ελληνικής κυβέρνησης για την ανακήρυξη της ΑΟΖ εκτός  από προβλήματα αναφορικά με τον εθνικό υποθαλάσσιο πλούτο και τις αρπακτικές τάσεις της Τουρκίας μας δημιουργεί τώρα και θέματα περιβαλλο9ντικής καταστροφής.<br /> <strong>Πειραματίζονται</strong> <strong>στην</strong> <strong>Μεσόγειο</strong><strong>!</strong><br /> <strong>Διαβάστε τώρα τα εξωφρενικά που  <a href="http://www.wavy.com/military/va-ship-being-readied-for-syria-weapons-disposal">λένε οι ίδιοι οι Αμερικανοί</a> για την διαδικασία. Το σύστημα της υδρόλυσης δεν έχει ξαναχρησιμοποιηθεί ξανά για την καταστροφή χημικών ουσιών εν πλω! Αυτό </strong><strong>FDHS</strong><strong> (</strong>Field Deployable Hydrolysis System <strong>) αναπτύχθηκε(!) τους τελευταίους 6 μήνες προκειμένου να καταστραφούν τα χημικά της Συρίας. </strong><br /> «Το σύστημα έχει σχεδιαστεί ειδικά για μεγάλες ποσότητες χημικών ουσιών» λέει ο Adam Baker του κέντρου χημικών και βιολογικών όπλων του αμερικανικού Στρατού ECBC (<strong>Edgewood Chemical Biological Center)</strong> που θα επιβαίνει στο πλοίο μαζί με άλλους 20 με 30 ειδικούς για να συμπληρώσει:<br /> <em>«Αυτό θα πραγματοποιήσει την εξουδετέρωση των επικίνδυνων χημικών όπως ντα αέριο νεύρου χρησιμοποιώντας νερό και καυστικές ενώσεις όπως το  υποχλωριώδες νάτριο. Μπορεί να επεξεργάζεται τουλάχιστον 2 τόνους χημικών την ημέρα».</em><br /> Προσοχή όμως: Ούτε η διαδικασία της υδρόλυσης ούτε και ο εξοπλισμός που χρησιμοποιείται είναι κάτι το νέο. Αυτό που κάνει την αποστολή όμως ξεχωριστή είναι <strong>ότι ποτέ στο παρελθόν αυτό δεν έχει γίνει σε πλοίο ούτε καν σε κάποια απομακρυσμένη περιοχή στο έδαφος.</strong> (What makes this mission unique, though, is that<strong> it's never been done aboard ship before</strong> or done remotely)<br /> Άρα με λίγα λόγια πειραματίζονται μεταξύ Κρήτης, Μάλτας και Σικελίας χωρίς επιπρόσθετα να ξέρουμε που ακριβώς!<br /> Όπως λένε οι Αμερικανοί το Cape Ray αποτελεί ουσιαστικά την πλατφόρμα αυτή για την εξουδετέρωση των χημικών σε διεθνή ύδατα – εάν η Ελλάδα βέβαια είχε ανακηρύξει ΑΟΖ δεν θα ήταν έτσι- πριν αυτά καταστραφούν στην ξηρά. Ποια ξηρά; Ποιο κράτος έχει δεχθεί τα υπολείμματα της διαδικασίας  να καταστραφούν στον έδαφός του; Γιατί δεν μας λένε;<br /> <em>«Εργαζόμαστε για να καταλήξουμε ποιος θα πάρει στη συνέχεια τα χημικά που θα προέλθουν από αυτή τη διαδικασία»</em>, λέει ο Frank Kendall γραματέας στο αμερικανικό Πεντάγωνο για θέματα επιμελητείας.<br /> Δηλαδή ακόμη δεν έχουν βρει ποια χώρα θα τα δεχθεί.<br /> <strong><em>«Όταν θα ολοκληρώσουμε τη διαδικασία αυτή θα έχουμε δημιουργήσει ένα υλικό το οποίο θα είναι πολύ τοξικό»</em></strong> λέει ο διαχειριστής του προγράμματος Rob Malone και συμπληρώνει: .<br /> <strong><em>«700 τόνοι χημικών παραγόντων θα μετατραπούν σε 1,5 εκατ. γαλόνια επικίνδυνων ουσιών τα οποία θα πρέπει κάπως κάπου να απορριφθούν».</em></strong><br /> <em>«Αυτό αποτρέπει το γεγονός να βάλουμε τα χημικά αυτά στο έδαφος κάποιου κράτους όπου θα έπρεπε να αντιμετωπίσουμε όλα εκείνα τα περιβαλλοντολογικά και πολιτικά  προβλήματα που σχετίζονται με τους νόμους του κάθε κράτους. Έτσι με το να το κάνουμε αυτό σε διεθνή ύδατα αποφεύγουμε αυτό το πρόβλημα» </em>υπογραμμίζει ο Kendall.<br /> Δηλαδή με το κάνεις ανοικτά της Κρήτης δεν έχεις τέτοιο πρόβλημα...<br /> <strong>Επειδή φυσικά η Ελλάδα δεν έχει ανακηρύξει ΑΟΖ και ο καθένας μπορεί να κάνει ότι θέλει έξω από τα 6 ν.μ. Μπορεί με λίγα λόγια να έρθει στα 6,5 ν.μ. όπου είναι διεθνή ύδατα και ρίξει χημικά. Κανένα πρόβλημα.</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Αγωνία για τους 700 τ. χημικών της Συρίας που θα ρίξουν δυτικά της Κρήτης

Σε ‘ένα δυσεπίλυτο γρίφο μετατρέπεται το θέμα της καταστροφής των χημικών του συριακού οπλοστασίου τα οποία προβλέπεται –τα πιο επικίνδυν...

Διαβάστε την συνέχεια