Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο (ICG):Δέκα σημεία για την νέα Τουρκική κυβέρνηση

<center><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-18236" height="168" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/06/igs.jpg?w=700&h=294" title="igs" width="400" /></center><br /> Το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του χθες, 9 Ιουνίου 2011, άρθρο του Hugh Pope που μέσω αυτού ουσιαστικά καλεί τη Τουρκία να σεβαστεί τα δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου.<br /> Πιο συγκεκριμένα και με αφορμή τις αυριανές εκλογές στη γειτονική χώρα, το άρθρο που αναρτήθηκε στην επίσημη σελίδα του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου (ICG) επισημαίνει 10 σημεία που πρέπει να εξετάσει σοβαρά η κυβέρνηση Ερντογάν μετά την επανεκλογή της.<br /> Συνοπτικά τα δέκα αυτά σημεία που τονίζονται στο άρθρο είναι:<br /> <br /> Μεγαλύτερη προσπάθεια από πλευράς της Τουρκίας σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα, εκδημοκρατισμό στο εσωτερικό της, να επιτρέψει -μονομερώς- τη χρήση των λιμανιών και αεροδρομίων της Τουρκίας από σκάφη νηολογημένα στην Κυπριακή Δημοκρατία, να σταματήσει τις υπερπτήσεις επάνω από τα Ελληνικά κατοικημένα νησιά, να σεβαστεί τα δικαιώματα των Κούρδων, να δώσει περισσότερες ελευθερίες στο γυναικείο πληθυσμό, να εξομαλύνει τις σχέσεις της με την Αρμενία αλλά και το Ισραήλ.<br /> <b>Παράλληλα καλεί τη Τουρκία να δείξει μεγαλύτερη διαλλακτικότητα γενικότερα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις έτσι ώστε να προετοιμάσει το υπόβαθρο για ένα συμβιβασμό αλλά και παρόμοιο βήμα από τη πλευρά και της …ελληνικής κυβέρνησης.<br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a></b>

Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο (ICG):Δέκα σημεία για την νέα Τουρκική κυβέρνηση

Το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του χθες, 9 Ιουνίου 2011, άρθρο του Hugh Pope που μέσω αυτού ουσιαστικά καλεί τη Τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

WikiLeaks: Η παραχώρηση τεθωρακισμένων BMP-1 του Ελληνικού Στρατού στο Ιράκ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/06/cimg3510h.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-11794" height="265" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/06/cimg3510h-300x199.jpg" title="cimg3510h" width="400" /></a></div><br /> <br /> Τον Ιανουάριο του 2005, ο πρώην υπουργός Εθνικής Άµυνας Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος συναντήθηκε µε τον Αµερικανό πρέσβη Charles Ries για µία συζήτηση εφ’ όλης της ύλης. Στη συνάντηση ετέθησαν θέµατα όπως «ιατρική βοήθεια στο Αφγανιστάν», «εκπαίδευση Ιρακινών από Ελληνες», αλλά και η µείωση των στρατιωτικών δαπανών. Τότε έγιναν και οι πρώτες νύξεις από την αµερικανική πλευρά για την παραχώρηση στο Ιράκ αμυντικού υλικού. Σύµφωνα µε το εµπιστευτικό τηλεγράφηµα 05Athens236 που διέρρευσε στον ιστότοπο Wikileaks, ο Σπηλιωτόπουλος απάντησε πως τα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης BMP-1 χρησιµοποιούνταν προς το παρόν, αλλά υπήρχαν σχέδια για την αντικατάστασή τους.  Ο πρεσβευτής κάλεσε τον υπουργό να επανεξετάσει το θέµα καθώς τα BMP-1 θα µπορούσαν να βοηθήσουν σηµαντικά τις επιχειρήσεις ασφάλειας των Ιρακινών.<span id="more-11793"></span><br /> Τον Σεπτέµβριο της ίδιας χρονιάς ο αναπληρωτής βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Matthew Bryza ευχαριστούσε τον Σπηλιωτόπουλο για τη δωρεά τεθωρακισµένων, όπως προκύπτει από το εµπιστευτικό διπλωµατικό έγγραφο 05Athens2403. Και µόλις έναν µήνα αργότερα, τηλεγράφηµα της αµερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα (05Athens2769) ενηµερώνει το State Department ότι 36 τεθωρακισµένα έχουν φορτωθεί σε ελληνικό φορτηγό πλοίο που αναχωρεί στις 24 Οκτωβρίου από τη Σούδα µε προορισµό το Κουβέιτ. Τον Φεβρουάριο του 2006 προκύπτουν νέα σχέδια για τη δωρεά επιπλέον 64 BMP στο Ιράκ, ενώ σε βάθος χρόνου οι Αµερικανοί υπολογίζουν ότι ο συνολικός αριθµός θα πενταπλασιαστεί: «Τελικά, η (ελληνική) κυβέρνηση έχει δεσµευθεί να συνεισφέρει ολόκληρο το οπλοστάσιό της των 500 BMP-1 στο Ιράκ», ανέφερε ο Αµερικανός πρεσβευτής Charles Ries στο εµπιστευτικό τηλεγράφηµα 06Athens430.<br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/">ΠΗΓΗ</a>

WikiLeaks: Η παραχώρηση τεθωρακισμένων BMP-1 του Ελληνικού Στρατού στο Ιράκ

Τον Ιανουάριο του 2005, ο πρώην υπουργός Εθνικής Άµυνας Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος συναντήθηκε µε τον Αµερικανό πρέσβη Charles Ries για µία...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνική «χρεωκοπία», η προπαγάνδα των Τούρκων και τα ελληνικά νησιά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/santorini13%5B1%5D-458x315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="275" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/santorini13%5B1%5D-458x315.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η δήλωση του προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας Αμντουλάχ Γκιούλ ότι «Η Ελλάδα είναι έτοιμη να χρεοκοπήσει», έδωσε συνέχεια στο μπαράζ των προπαγανδιστικών δημοσίων τοποθετήσεων κορυφαίων Τούρκων πολιτικών αξιωματούχων, το οποίο έχει ξεκινήσει εδώ και μήνες και έχει κορυφωθεί λίγο πριν από την διεξαγωγή των εθνικών εκλογών στη γειτονική χώρα.<br /> Δύο αιτιολογίες μπορεί να διακρίνει κανείς πίσω από αυτή τη διαδικασία η οποία συνεχίζεται με αμείωτη ένταση: Η πρώτη έχει να κάνει με τον σαφή στόχο της τουρκικής οικονομικής και επιχειρηματικής ελίτ, η οποία στηρίζει την μετριοπαθή ισλαμική κυβέρνηση του AKP, να διεισδύσει στην ελληνική αγορά με ευνοϊκούς όρους και η δεύτερη με την προσπάθεια των εκπροσώπων του μετριοπαθούς πολιτικού Ισλάμ στην γειτονική χώρα να υπογραμμίσουν την αντίθεση, η οποία διαπιστώνεται ανάμεσα στις πορείες της ελληνικής και τουρκικής οικονομίας, για λόγους «εσωτερικής κατανάλωσης» και «προεκλογικού αγώνα».<br /> Με λίγα λόγια το AKP έχει ολοκληρώνει την υλοποίηση της προπαγάνδας ανάδειξης της δυναμικής της τουρκικής οικονομίας και τω εντυπωσιακών αναπτυξιακών προοπτικών, με την παράλληλη υπογράμμιση της δεινής οικονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκεται ο «γείτονας».<br /> <b>Απαξίωση</b><br /> Ταυτόχρονα η τουρκική οικονομική ελίτ προετοιμάζεται εδώ και καιρό για μαζική εφόρμηση στον ελληνικό χώρο, ώστε να αγοράσει «μισοτιμής». Τα απαξιωτικά σχόλια των Τούρκων αξιωματούχων, εντάσσονται αναμφίβολα στο γενικότερο σχέδιο άσκησης ψυχολογικής πίεσης προς την ελληνική πλευρά. Πριν από μερικούς μήνες ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, είχε αποκαλύψει ότι «Κάνουμε μπίζνες με την Ελλάδα». Σχεδόν ταυτόχρονα ο υπουργός Επικρατείας της Τουρκίας, Εγκεμέν Μπαγίς πραγματοποιούσε μπαράζ δηλώσεων αναφορικά με το ενδεχόμενο συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο.<br /> Η συνέχεια δόθηκε μέσω δύο άλλων υπουργών Επικρατείς της Τουρκίας. Ο Φαρούκ Τσελίκ και ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρντίς προχώρησαν σε απαξιωτικά σχόλια για την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας. Ο πρώτος δήλωσε ότι «Αυτοί οι οποίοι έδωσαν τη χώρα τους σε μεσίτες, που την έριξαν στο σημείο να κρεμάσουν πωλητήριο για να γλιτώσουν τα χρέη τους, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να μιλούν για την Τουρκία», ενώ ο δεύτερος ότι οι Έλληνες «Σε λίγο θα ανοίξουν μαντήλι, για να ζητιανεύουν».<br /> Ο Αρίντς επανήλθε δηλώνοντας από την Προύσα και ενώπιον Τούρκων εργατών ότι «Τούρκοι αγοράζουν ελληνικά νησιά» και προσθέτοντας το ερώτημα «πως είναι δυνατόν μία χώρα να πουλά την ίδια της την Πατρίδα. Ταυτόχρονα με τις τοποθετήσεις του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης ήρθαν και οι προβλέψεις ή εκτιμήσεις του προέδρου της τουρκικής διπλωματίας Αμντουλάχ Γκιούλ περί χρεοκοπίας της Ελλάδας.<br /> <b>Αποκρατικοποιήσεις και νησιά</b><br /> Στο μπαράζ των απαξιωτικών σχολίων στα οποία προχωρούν οι κορυφαίο Τούρκοι πολιτικοί αξιωματούχοι, θα πρέπει να προστεθεί και η συνολική προσπάθεια, την οποία καταβάλει ο τουρκικός Τύπος, ώστε να δείξει ότι η Ελλάδα αποτελεί έναν «επενδυτικό παράδεισο» για τους Τούρκους επιχειρηματίες, οι οποίοι μπορούν να αγοράσουν και να επενδύσουν με μικρό κόστος.<br /> Σε αυτό το πλαίσιο δημοσιεύτηκε το προηγούμενο χρονικό διάστημα το ρεπορτάζ της εφημερίδας «Ραντικάλ» αναφορικά με το τουρκικό ενδιαφέρον για την αγορά των λιμανιών του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, όπως επίσης και εκείνο της εφημερίδας «Σαμπάχ» σύμφωνα με το οποίο έχει αναρτηθεί «αγγελία» στο διαδίκτυο για την πώληση ελληνικών νησιών.<br /> Επίσης η ελληνική έκδοση του τουρκικού κρατικού TRT,τόνισε σε δημοσίευμά της ότι η εγγυοδοσία με δημόσιας γη για την αποπληρωμή των ελληνικών χρεών, συνιστά «Οθωμανική Φόρμουλα», ενώ νωρίτερα στο «παιχνίδι» μπήκε και τμήμα του ευρωπαϊκού Τύπου με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα εκείνο της ολλανδικής εφημερίδας «De Pers» η οποία δημοσίευε στο πρωτοσέλιδό της μία φωτογραφία η οποία απεικόνιζε μία τουρκική σημαία να κυματίζει στην κορυφή του τρούλου μίας εκκλησίας στην Σαντορίνη.<br /> Στο δημοσίευμα της εν λόγω Ολλανδικής εφημερίδα αναφερόταν μεταξύ άλλων ότι «Τούρκοι επιχειρηματίες ετοιμάζονται να αγοράσουν Ελληνικά λιμάνια, αεροδρόμια, ακόμη και σύνολο νησιών». Την 1η Ιουνίου 2011, δηλαδή πριν από λίγες ημέρες, δημοσίευμά της η Wall Street Journal ανέφερε ότι όποιος θέλει μπορεί να αγοράσει ελληνικά νησιά<br /> <br /> <b>Η νέα απόβαση και η Ζiraat</b><br /> Στην Τουρκία αυξάνεται, όπως όλα δείχνουν, η πεποίθηση ότι θα επιτευχθεί η πολυπόθητη απόβαση στα ελληνικά νησιά, όχι με στρατιωτικά μέσα, αλλά με την την διείσδυσης σε μία οικονομία, η οποία βρίσκεται υπό κατάρρευση. Τον περασμένο Ιανουάριο έγινε γνωστό ότι το σχέδιο «Suga», το οποίο στο πλαίσιο του σχεδίου «Βαριοπούλα» είχαν εκπονήσει στελέχη του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, και περιλάμβανε απόβαση στις Οινούσσες, τους Φούρνους και τη Λέρο.<br /> Όλα αυτά, βέβαια, συνέβαιναν πριν κυριαρχήσει πολιτικά ο Ταγίπ Ερντογάν στην Τουρκία, πριν το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αποχωρήσει από την Τουρκία και πριν ξεσπάσει στην Ελλάδα η σφοδρή οικονομική κρίση.<br /> Ήδη η Τουρκία διεισδύει στην Ελλάδα με αργά και σταθερά βήματα. Ένα από τα χαρακτηριστικότερα παραδείγματα είναι η παρουσία της τουρκικής τράπεζας Ziraat, η οποία έχει την έδρα της στην Κομοτηνή και διαθέτει υποκαταστήματα σε Ξάνθη και Αθήνα. Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει η εμπλοκή της Ziraat Bankasi στην υπόθεση της αγοράς ελληνικών νησιών από Τούρκους.<br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, οι οποίες είδαν το φως της δημοσιότητας πρόσφατα η Ziraat κατέστησε γνωστό στους πελάτες της, ότι θα τους παρείχε διευκολύνσεις αναφορικά με την χορήγηση δανείου, αν δέχονταν να υποθηκεύσουν η εκτάσεις γης, ακίνητα ή επιχειρήσεις σε νησιά και συνοριακές περιοχές.<br /> Επίσης, στην Ελλάδα έχουν ήδη αναπτύξει τη δραστηριότητά τους εταιρείες και αλυσίδες από την Τουρκία, όπως για παράδειγμα η Istikbal, η Simit Sarayi,η Mado.<br /> Η τουρκική εταιρεία Arma-Elektropanc, έχει προχωρήσει σε κοινοπραξία με την ελληνική κατασκευαστική Athena, με την οποία έχουν αναλάβει από κοινού την πραγματοποίηση έργων υποδομής σε αεροδρόμιο στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η ελληνική ναυτιλιακή εταιρία ΝΕΛ έχει συστήσει από κοινού με την με την τουρκική Rhea Girisim Yatirim Ortakligi την κοινοπραξία επενδύσεων Ido Marmarα Ege, ώστε να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό ιδιωτικοποίησης της IDO Istanbul Deni Otobusleri AS.<br /> Σε επίπεδο ανώτατων πολιτικών αξιωματούχων η Τουρκία παρακινεί Τούρκους επιχειρηματίες να επενδύσουν στην Ελλάδα, ενώ ταυτόχρονα ζητά από την Ελλάδα να άρει τα γραφειοκρατικά εμπόδια.<br /> <b>Του Δημήτρη Μπεκιάρη </b><br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η ελληνική «χρεωκοπία», η προπαγάνδα των Τούρκων και τα ελληνικά νησιά

Η δήλωση του προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας Αμντουλάχ Γκιούλ ότι «Η Ελλάδα είναι έτοιμη να χρεοκοπήσει», έδωσε συνέχεια στο μπαράζ των ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανός ΥΕΘΑ:"Το μέλλον του ΝΑΤΟ, είναι αβέβαιο"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/gates-474x399.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="336" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/gates-474x399.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Το μέλλον του ΝΑΤΟ είναι υπό αμφισβήτηση,υποστήριξε μετά ο απερχόμενος αμερικανός Υπουργός Άμυνας,Ρόμπερτ Γκέϊτς! Αμφισβήτησε την δυνατότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διατηρούν δεσμούς με τις μικρές και υποχρηματοδοτούμενες στρατιωτικές δυνάμεις της Ευρώπης.</b> <br /> Ο Γκέϊτς ήταν ιδιαίτερα επικριτικός για την μεγάλη εξάρτηση που έχει η Βρετανία και άλλες χώρες μέλη της Συμμαχίας από τις αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις,όπως φάνηκε κατά τη διεξαγωγή των επιχειρήσεων στο Αφγανιστάν και, πιο πρόσφατα, τη Λιβύη.<br /> <br /> Ο Γκέιτς αποκάλυψε, επίσης, μια αίσθηση αδικίας για τους αμερικανούς φορολογούμενους που πληρώνουν, διότι πολλές χώρες του ΝΑΤΟ κάνουν τόσο μεγάλες περικοπές που δεν έχουν πλέον την ικανότητα ή την πολιτική βούληση να συνεισφέρουν αναλογικά στη Συμμαχία<br /> <br /> “Στο μέλλον οι πολιτικοί των ΗΠΑ οι οποίοι δεν ανδρώθηκαν με την εμπειρία του Ψυχρού Πολέμου ,όπως εγώ θα εξετάσουν αν αξίζει η επένδυση των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ,αν αξίζει το κόστος”,υποστήριξε ο Γκέϊτς μιλώντας σε ευρωπαϊκό think tank των Βρυξελλών, στο τελευταίο του ταξίδι στο εξωτερικό ως υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ.<br /> <br /> Ο Οργανισμός Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) ιδρύθηκε το 1949 για την αντιμετώπιση της σοβιετικής απειλής. Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο έχει παλέψει για να βρει έναν σκοπό.<br /> <br /> Ο πόλεμος στο Αφγανιστάν έφερε μια νέα αίσθηση για την αναγκαιότητα ύπαρξής του , αλλά οι περικοπές στις στρατιωτικές δαπάνες των περισσότερων από τις χώρες μέλη έκαναν το ΝΑΤΟ όλο και πιο αδύναμο και την παρουσία των ΗΠΑ όλο και πιο σημαντική.<br /> <br /> «Η ωμή πραγματικότητα είναι ότι θα υπάρξει απροθυμία στις ΗΠΑ να αναλωθούν κι άλλα κονδύλια από τη στιγμή που όλοι οι άλλοι είναι απρόθυμοι να διαθέσουν τους απαραίτητους πόρους”,πρόσθεσε ο αμερικανός ΥΕΘΑ.<br /> <br /> <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία είναι οι μόνες χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ που συμβάλλουν με το ελάχιστο 2 τοις εκατό των δαπανών του ΑΕΠ για την άμυνα. <br /> Ο πόλεμος στη Λιβύη απέδειξε πόσο αδύναμο είναι το ΝΑΤΟ χωρίς αμερικανική βοήθεια . Βρετανία και η Γαλλία οδηγούν την εκστρατεία , αλλά εξακολουθούν να βασίζονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. <br /> <br /> <br /> Σε πολιτικό επίπεδο, το πρόβλημα της Συμμαχίας στη Λιβύη είναι ακόμη πιο ανησυχητικό, είπε.<br /> "Ενώ κάθε μέλος της Συμμαχίας ψήφισε υπέρ της αποστολής της Λιβύης, λιγότερα από τα μισά έχουν συμμετάσχει και λιγότεροι από το ένα τρίτο ήταν πρόθυμοι να συμμετάσχουν στην αποστολή βομβαρδισμών»,είπε ο Γκέιτς <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αμερικανός ΥΕΘΑ:"Το μέλλον του ΝΑΤΟ, είναι αβέβαιο"!

Το μέλλον του ΝΑΤΟ είναι υπό αμφισβήτηση,υποστήριξε μετά ο απερχόμενος αμερικανός Υπουργός Άμυνας,Ρόμπερτ Γκέϊτς! Αμφισβήτησε την δυνατό...

Διαβάστε την συνέχεια

ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΛΠΕΣ. Προβλέψεις και σενάρια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18797603&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="400" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18797603&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="391" /></a></div><i><b><br /> </b></i><br /> <i><b>Ψηφίζουν αύριο οι Τούρκοι. Το αποτέλεσµα των εκλογών είναι προβλέψιµο, το µέλλον της χώρας όχι </b></i><br /> Προβλέψιµο όσο ποτέ στο παρελθόν θεωρείται το αποτέλεσµα των αυριανών εκλογών στην Τουρκία, ωστόσο η αγωνία παραµένει µεγάλη. Κι αυτό γιατί οι Τούρκοι έζησανεκλογές και εκλογές µε µεγάλες εκπλήξεις στην κάλπη. Σε αυτές τις εκλογές συµµετέχουν δεκαπέντε κόµµατα, αλλά µόνο το κυβερνώνΚόµµα ∆ικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ),το Ρεπουπλικανικό Λαϊκό Κόµµα (CHP) και το ακροδεξιό Κόµµα Εθνικής ∆ράσης (ΜΗΡ) αναµένεται να µπουν στη Βουλή.Μάλιστα, ακόµη και για το τελευταίο κάποιοιελπίζουν και κάποιοι άλλοι φοβούνται ότι ίσως και να µην τα καταφέρει τελικά. <br /> <br /> Οι προβλέψεις λένε ότι τα ποσοστά του AKP θα κυµανθούν µεταξύ 45%-50%, του CHP µεταξύ 25%-30% και του MHP µεταξύ 10%-13%. Το κυβερνών κόµµα έχει βέβαιη την πρωτιά αλλά εκείνο που το καίει είναι οι έδρες που τελικά θα εξασφαλίσει. Ο στόχος είναι να κερδίσει τις 367 έδρες από τις συνολικά 550 που χρειάζεται για να αναθεωρήσει το Σύνταγµα χωρίς καν δηµοψήφισµα.Κι αυτό θα το πετύχει µόνο αν ξεπεράσει το 50%. <br /> <br /> Τα σενάρια αυτών των εκλογών είναι κυρίως δύο. Πρώτον, το κυβερνών κόµµα να καταφέρει να σχηµατίσει κυβέρνηση µε έδρες λιγότερες από 367 αλλά περισσότερες από 330. Το δεύτερο σενάριο είναι και πάλι αυτοδυναµία του κυβερνώντος κόµµατος, αλλά µε έδρες λιγότερες από τις 330και περισσότερες από τις276 που είναι το όριο της σχετικής πλειοψηφίας. Υπάρχειωστόσο και ένα τρίτο σενάριο αν και απίθανο: το AKP να µην καταφέρει να εξασφαλίσει αυτοδυναµία. Αυτό θα συµβεί µόνοαν το κυβερνών κόµµα λάβει κάτω από 40%. <br /> <br /> Το AKP επικέντρωσε την προεκλογική του εκστρατεία στο «οικονοµικό θαύµα» και την ανάπτυξη που πέτυχε από τότε που ανέλαβε την εξουσία. Ο τούρκος πρωθυπουργός εξήγγειλε και το «τρελόσχέδιό» του όπως το χαρακτήρισε ο ίδιος – την κατασκευή της διώρυγας του Βοσπόρου. <br /> <br /> Το CHP επικεντρώθηκε στην εξαγγελία προγραµµάτων κοινωνικής πολιτικής και υπόσχεται στήριξη των χαµηλότερων κοινωνικών τάξεων αναζητώντας τις παλιές αριστερές καταβολές του κόµµατος που είχαν χαθεί επί ηγεσίας Ντενίζ Μπαϊκάλ. <br /> <br /> Και το MHPυποσχέθηκε κοινωνικές µεταρρυθµίσεις, ωστόσο επικεντρώθηκε στο κουρδικό ζήτηµα κατηγορώντας το AKP ότι συνέπραξε µε τον Οτζαλάν και τους Αµερικανούς για τον διαµελισµό της Τουρκίας. <br /> <br /> Η προεκλογική εκστρατεία κούρασε κυριολεκτικά τους αρχηγούς των κοµµάτων οι οποίοι τα έδωσαν όλαγια να πετύχουν το καλύτερο για τα κόµµατά τους. Απότη µια πόλη στην άλληέδιναν καθηµερινάαγώνα δρόµου για να καλύψουν ολόκληρη την Τουρκία µε προεκλογικές συγκεντρώσεις τους. Την ίδια ώρα, οιεπικοινωνιολόγοι έκαναν τη δουλειά τους και έβγαζαν τα συµπεράσµατά τους: ο ΤαγίπΕρντογάν είναι χαρισµατικός αλλά δεν ακούει. Είναιτελειοµανής αλλά πρέπεινα φοράει λιγότερο µαύρα κοστούµιαγιατί του δίνουναυταρχικό στυλ. Ο ηγέτης του CHP είναι ήρεµος, εµπνέει εµπιστοσύνη αλλάφαίνεται κουρασµένος. Πρέπει κι αυτός να αλλάξει το στυλ ντυσίµατός του και να φοράει πουκάµισα που να στρώνουν στο σώµα του. Ο ηγέτης του MHP Ντεβλέτ Μπαχτσελί είναι ισχυρός και φιλόδοξος αλλά δεν χαµογελά. Το γκρι δεν <br /> ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ: <b>ΑΝΝΑ ΑΝ∆ΡΕΟΥ</b><br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΛΠΕΣ. Προβλέψεις και σενάρια

Ψηφίζουν αύριο οι Τούρκοι. Το αποτέλεσµα των εκλογών είναι προβλέψιµο, το µέλλον της χώρας όχι Προβλέψιµο όσο ποτέ στο παρελθόν θεωρείτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αβεβαιότητα και στάση αναµονής στην Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4GNIQZSA3BElr1NyvxobJxDfPFh24TJKbI6iv6xzX9HsEIzPRsw&t=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4GNIQZSA3BElr1NyvxobJxDfPFh24TJKbI6iv6xzX9HsEIzPRsw&t=1" width="400" /></a></div><br /> Αβεβαιότητα επικρατεί στην Αθήνα για την επόµενη µέρα στα ελληνοτουρκικά, καθώς, από τη µια, δεν είναι βέβαιο ότι η προοπτική εξεύρεσης λύσης στο Αιγαίο θα αποτελέσει προτεραιότητα της νέας κυβέρνησης Ερντογάν που αναµένεται να προκύψει από τις αυριανές εκλογές, ενώ, από την άλλη, το τάιµινγκ µπορεί να αποβεί απαγορευτικό και για τον Γιώργο Παπανδρέου λόγω της δίνης στην οποία βρίσκεται η κυβέρνησή του µε το Μεσοπρόθεσµο Πρόγραµµα και το νέο πακέτο βοήθειας. ∆εν πρέπει να θεωρείται τυχαίο το γεγονός ότι τελευταία τόσο ο Πρωθυπουργός όσο και ο υπουργός Εξωτερικών θέτουν επιτακτικά ως χρονοδιάγραµµα για την επίτευξη προόδου στα ελληνοτουρκικά το διάστηµα µετά τις εκλογές στηνΤουρκία, ενώ η Αθήνα διαψεύδει µε δικές της διαρροές τις διαρροές από την Αγκυραότι έχει επιτευχθεί συµφωνία στο τεχνικό επίπεδο διερευνητικών επαφών για το Αιγαίο. Αρµόδιες πηγές σηµειώνουν ότι ο τόνος αυτός είναι ενδεικτικός µιας διάθεσης επιβράδυνσης στα ελληνοτουρκικά, εφόσον η τουρκική πλευρά δεν προχωρήσει σε ουσιαστικά βήµατα και το πολιτικό κλίµα στην Ελλάδα, ακόµη και µετά την εκταµίευση της πέµπτης δόσης, παραµείνει απαγορευτικό για οποιαδήποτε κίνηση στο Αιγαίο. Χαρακτηριστικό της ασάφειας που επικρατεί είναι το γεγονός ότι αυτή τη στιγµή ουδείς στην Αθήνα ή στην Άγκυρα γνωρίζει αν η προγραµµατισµένη για τον Ιούλιο επίσκεψη του Γιώργου Παπανδρέου στην Κωνσταντινούπολη και η συνάντησή του µε τον Ταγίπ Ερντογάν θα πραγµατοποιηθούν ή θα πρέπει να περιµένει για αργότερα, όταν η τουρκική κυβέρνηση θα έχει σχηµατιστεί και η Ελλάδα θα έχει ξεπεράσει τον σκόπελο της εκταµίευσης της πέµπτης δόσης και της ψήφισης του Μεσοπρόθεσµου Προγράµµατος. ∆ιπλωµατικές πηγές σηµειώνουν ότι αν τα πράγµατα δεν προχωρήσουν, δεν θα είναι η πρώτη φορά που τα ελληνοτουρκικά και η όποια επίτευξη προόδου σε επίπεδο διερευνητικών επαφών θα µείνουν στο συρτάρι. Πολλά θα κριθούν και από το ποσοστό που θα λάβει το κόµµα (ΑΚΡ) του Ταγίπ Ερντογάν και, κυρίως, αν θα κατορθώσει να εξασφαλίσει τις 367 έδρες που απαιτούνται για να έχει την πλειοψηφία των δύο τρίτων, µε την οποία θα µπορέσει να προχωρήσει σε αναθεώρηση του Συντάγµατος χωρίς την ανάγκη διεξαγωγής δηµοψηφίσµατος. Σηµειώνεται ότι το Σύνταγµα µπορεί να περάσει και µε 330 βουλευτές, στη συνέχεια όµως θα πρέπει να πάει σε δηµοψήφισµα. <br /> <br /> Σε ό, τι αφορά τα ελληνοτουρκικά, σηµασία έχει για την Αθήνα και το ποσοστό που θα λάβει το κόµµα της αξιωµατικής αντιπολίτευσης CHP αλλά και αν θα µπει το εθνικιστικό κόµµα ΜΗΡ στη Βουλή και µε ποιο ποσοστό. Πάντως, θετικά αξιολογούν διπλωµατικές πηγές στην Αθήνα την ανακοίνωση του Ταγίπ Ερντογάν ότι σκοπεύει να ιδρύσει υπουργείο Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. Κι αυτό διότι το σχήµα της γραµµατείας Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, η οποία ανήκε µέχρι σήµερα στον υπουργό Επικρατείας και επικεφαλής των διαπραγµατεύσεων Ε. Ε. - Τουρκίας Εγκεµέν Μπαγίς δεν έχει αποδώσει καρπούς. ∆υτικοί διπλωµάτες, βέβαια, εντάσσουν και αυτή την ανακοίνωση του τούρκου πρωθυπουργού σε επίδειξη επικοινωνιακής στρατηγικής προς τις Βρυξέλλες, ότι η ασθµαίνουσα ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας παραµένει ακόµη προτεραιότητα, παρ’ ότι η πράξη αποδεικνύει ακριβώς το αντίθετο. <br /> <br /> Ουδείς γνωρίζει αν θα πραγµατοποιηθεί η προγραµµατισµένη για τον Ιούλιο επίσκεψη Παπανδρέου στην Κωνσταντινούπολη όπως και η συνάντηση µε τον Ερντογάν <br /> ΤΗΣ <b>ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΑΣ ΠΕΛΩΝΗ </b> <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αβεβαιότητα και στάση αναµονής στην Αθήνα

Αβεβαιότητα επικρατεί στην Αθήνα για την επόµενη µέρα στα ελληνοτουρκικά, καθώς, από τη µια, δεν είναι βέβαιο ότι η προοπτική εξεύρεσης ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγική και µπίζνες στις όχθες του Βοσπόρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18799994&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800&h=" rel="lightbox[fotos]" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="Η τουρκική αντιπροσωπεία στη Λωζάννη το 1923, όπου αναθεωρήθηκε η Συνθήκη των Σεβρών µε την οποία τα Στενά του Βοσπόρου έγιναν διεθνές έδαφος. Με τη Συνθήκη της Λωζάννης η Τουρκία ξαναπήρε τα Στενά αλλά όλα τα ξένα πολεµικά πλοία θα µπορούσαν να τα διασχίζουν ελεύθερα. Ωστόσο, η Τουρκία απέρριψε τους όρους αυτής της συνθήκης και στη συνέχεια στρατιωτικοποίησε την περιοχή. Η επαναφορά σε αυτό το παλαιό καθεστώς τυποποιήθηκε µε τη Συνθήκη του Μοντρέ τον Ιούλιο του 1936 "><img alt="Η τουρκική αντιπροσωπεία στη Λωζάννη το 1923, όπου αναθεωρήθηκε η Συνθήκη των Σεβρών µε την οποία τα Στενά του Βοσπόρου έγιναν διεθνές έδαφος. Με τη Συνθήκη της Λωζάννης η Τουρκία ξαναπήρε τα Στενά αλλά όλα τα ξένα πολεµικά πλοία θα µπορούσαν να τα διασχίζουν ελεύθερα. Ωστόσο, η Τουρκία απέρριψε τους όρους αυτής της συνθήκης και στη συνέχεια στρατιωτικοποίησε την περιοχή. Η επαναφορά σε αυτό το παλαιό καθεστώς τυποποιήθηκε µε τη Συνθήκη του Μοντρέ τον Ιούλιο του 1936 " border="0" height="400" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18799994&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="332" /></a></div>Τα <b>φαραωνικά σχέδια </b>του Ταγίπ Ερντογάν για το <b>«Κανάλι της Ιστανµπούλ» </b>που θα αποδεσµεύσει την Τουρκία από τις διεθνείς συνθήκες για το καθεστώς των Στενών και θα πολλαπλασιάσει τη στρατηγική και οικονοµική δυναµική της <br /> Τι κοινό έχουν ο Βόσπορος µε την Οξφόρδη; Σηµαίνουν το ίδιο πράγµα στην ελληνική και την αγγλική γλώσσα. ∆ηλαδή το σηµείο που περνούν τα βόδια από τη µια όχθη στην αντίπερα. Κατά τα άλλα, η αρχαία θαλάσσια αρτηρία που ενώνει τη Μαύρη Θάλασσα µε τα ∆αρδανέλλια και το Αιγαίο και η γαλαζοαίµατη πανεπιστηµιούπολη της Αγγλίας δεν φαίνεται να έχουν οποιαδήποτε σχέση µε αυτή τη συνωνυµία. Εχει όµως η Ιστορία. <br /> <br /> <a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18802905&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800" rel="lightbox[fotos]" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img align="left" border="0" hspace="5" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18802905&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=200" vspace="5" /></a>Μερικοί από τους πιο ταλαντούχους πολιτικούς της Αγγλίας τον 19ου αιώνα – Σαλίσµπουρι, Ντισραέλι, Τσόρτσιλ, Λόυδ Τζορτζ, Γκλάντστοουν – υπήρξαν τέκνα της Οξφόρδης και του βρετανικού ακαδηµαϊσµού. Αυτές οι ιδιοφυείς προσωπικότητες εντρύφησαν από πολύ νωρίς ήδη, στη γεωστρατηγική σηµασία της Οθωµανικής Αυτοκρατορίας και ειδικά των Στενών του Βοσπόρου. Ο στόχος για τα αγγλικά συµφέροντα ήταν προφανής: να ελέγχεται εκ του σύνεγγυς η πρωτεύουσα της Οθωµανικής Αυτοκρατορίας και το καθεστώς διέλευσης των Στενών. <br /> <br /> Ο Βόσπορος επανήλθε πρόσφατα στην επικαιρότητα, όταν ο Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωσε την πρόθεσή του να κατασκευάσει στην ίδια περίπου περιοχή µια τεχνητή διώρυγα, έναν δεύτερο Βόσπορο, που θα λέγεται «Το κανάλι της Ιστανµπούλ». Πολλοί έσπευσαν να χαρακτηρίσουν φαραωνική τη σύλληψη και ιδίως την εκτέλεση ενός τέτοιου µεγέθους τεχνικού έργου. Αλλοι το ενέταξαν στις συνήθεις προεκλογικές εξαγγελίες, καθώς επίκειται η κάλπη στην Τουρκία. Στο σηµείο αυτό κάποιοι έσπευσαν να υπενθυµίσουν το κυριότερο όπλο της δηµοφιλίας του τούρκου πρωθυπουργού. Ο Ταγίπ Ερντογάν έχει υλοποιήσει τις εξαγγελίες του σε ποσοστό µεγαλύτερο από κάθε άλλο τούρκο ηγέτη µέχρι σήµερα. <br /> <br /> Οπως εξαγγέλθηκε, το έργο θα διευκολύνει την ασφαλή διέλευση των Στενών, καθώς ο Βόσπορος είναι κυκλοφοριακά κορεσµένος. Με δεδοµένη όµως τη µακρά ιστορία συγκρούσεων και διαπραγµατεύσεων σχετικά µε τη «χρήση» και τον έλεγχο της περιοχής είναι προφανές ότι το σχέδιο αποβλέπει σε κάτι περισσότερο: µια πολιτική, οικονοµική και ιδίως στρατηγική επιλογή για την Τουρκία, που θα αναπροσδιορίσει τη χρήση των Στενών τουΒοσπόρου, συνεπώς και τη θέση της χώρας στην ευρύτερη περιοχή. Κι αυτή ακριβώς η πτυχή του έργου είναι που ενδιαφέρει άµεσα την Ελλάδα. <br /> <br /> Ο θαλάσσιος δρόµος µεταξύ Μαύρης Θάλασσας - Αιγαίου και Μεσογείου, δηλαδή η διαδροµή Βόσπορος - Θάλασσα του Μαρµαρά - ∆αρδανέλλια, ελέγχεται από τους όρους της Συνθήκης του Μοντρέ που υπογράφηκε τον Ιούλιο του 1936 από τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία, την Ελλάδα, τη Γιουγκοσλαβία και τις χώρες της Μαύρης Θάλασσας. <br /> <br /> Η Συνθήκη αυτή τροποποίησετη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 και επέτρεψε ξανά στην Τουρκία τη στρατιωτικοποίηση των Στενών. Ταυτόχρονα αναγνώρισε στη Σοβιετική Ενωση το δικαίωµα της ελεύθερης ναυσιπλοΐας στην περιοχή. Η αντιπαράθεση για τα Στενά είναι διεθνής και είναι παλιά. Η πρώτη σύγκρουση άρχισε το 1833 µεταξύ Οθωµανικής Αυτοκρατορίας, Αγγλίας και Ρωσίας, για να συνεχιστεί µέχρι το 1936 µέσα από αλλεπάλληλα πολεµικά και διπλωµατικά επεισόδια. Στα αντίπαλα στρατόπεδα, που άλλαζαν διαρκώς σύνθεση ανάλογα µε τα συµφέροντά τους, ήταν η Τουρκία, η Ρωσία, η Μ. Βρετανία, η Γερµανία, η Πρωσία, η Ελλάδα, η Γαλλία και η Αυστρία. Σε όλες τις περιπτώσειςµείζον θέµα σύγκρουσης και διαπραγµάτευσης ήταν πάντοτε ο έλεγχος των Στενών και το καθεστώς διέλευσης από αυτά. Σήµερα λόγω των ενεργειακών αναγκών της ∆ύσης, η σπουδαιότητα των Στενών είναι µεγαλύτερη παρά ποτέ. Κάθε 55 λεπτά ένα βαρυφορτωµένο µε πετρέλαιο τάνκερ διασχίζει τον Βόσπορο, τη Θάλασσα του Μαρµαρά και τα ∆αρδανέλλια. ∆ισεκατοµµύρια βαρέλια µαύρου χρυσού οδεύουν προς τις διεθνείς αγορές. Ολα τα πλοία διέρχονται ελεύθερα, ακολουθώντας όµως αυστηρούς – και δαπανηρούς – κανόνες πλεύσης, ασφάλειας και προστασίας του περιβάλλοντος. Παρ’ όλα αυτά, τα περιβαλλοντικά ατυχήµατα δεν είναι λίγα. <br /> <br /> Υπολογίζεται ότι 115.000 τόνοι πετρελαίου χύνονται κάθε χρόνο στον Βόσπορο επειδή το 80% των τάνκερ που τον διαπλέουν είναι ξεπερασµένης τεχνολογίας. Οι ειδικοί επιµένουν ότι ένα µείζον οικολογικό ή ναυτικό ατύχηµα στα Στενά είναι απλώς θέµα χρόνου. Αυτούς ακριβώς τους λόγους επικαλείται η Τουρκία προκειµένου να αλλάξει το καθεστώς διέλευσης των Στενών. Υπάρχει όµως και µια άλλη σηµαντικότερη παράµετρος στην όλη υπόθεση: οι αγωγοί έχουν πλέον αντικαταστήσει σε µεγάλο βαθµό (60%) όλους τους άλλους τρόπους µεταφοράς του µαύρου χρυσού από την περιοχή του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας προς τη Μεσόγειο, παρακάµπτοντας – όσο γίνεται – τη Ρωσία. ∆ιόλου συµπτωµατικά όλοι οι αγωγοί προς τη Μεσόγειο περνούν από την Τουρκία, ο δε Βόσπορος αποτελεί τη µόνη θαλάσσια διέξοδο των ρωσικών πετρελαίων από τη Μαύρη Θάλασσα. <br /> <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν τοποθετείτην έναρξη λειτουργίας της νέας διώρυγας και άλλων µεγαλεπήβολων έργων, το έτος 2023 όταν η Τουρκική ∆ηµοκρατία θα γιορτάζει τα πρώτα εκατό χρόνια από την ίδρυσή της. <br /> <br /> Το καινούργιο κανάλι θα απαλλάξει την Τουρκία από τα βάρη της Συνθήκης του Μοντρέ καθώς δεν θα δεσµεύεται από αυτήν. Συγχρόνως θα πολλαπλασιάσει τη στρατηγική και οικονοµική δυναµική της. ∆ιπλωµατικές πηγές που αναλύουν τις προθέσεις της Τουρκίας πιθανολογούν ότι µια αλλαγή στο καθεστώς των Στενών µπορεί να οδηγήσει ακόµα και σε αµφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάννης, πράγµα που – µε τη σειρά του – µπορεί να έχει συνέπειες στο καθεστώς του Αιγαίου, καθώς και σε άλλες περιφερειακές της πρόνοιες. <br /> <br /> Μέχρις ότου όµως αρχίσει το τεράστιο εγχείρηµα του νέου καναλιού της Πόλης, θα πρέπει να έχουν ξεπεραστεί όχι µόνο τα µεγάλαχρηµατοδοτικά, τεχνικά και οικολογικά προβλήµατα, αλλά και τα πολύπλο <br /> <blockquote>Στα κυβερνητικά περιβάλλοντα διαγκωνίζονται διπλωµάτες, επενδυτές, και τεχνοκράτες που ψάχνουν πρόσβαση στα µετεκλογικά σχέδια του Ερντογάν </blockquote>κα νοµικά και πολιτικά εµπόδια που θα ανακύψουν. Η αντίδραση της Μόσχας ήταν ενδεικτική. Προειδοποίησε ήδη την Αγκυρα να µην προσπαθήσει να αλλάξει το καθεστώς των Στενών. Το Λονδίνο, ο επί δύοαιώνες αντισυµβαλλόµενος της υπόθεσης των Στενών, σιωπά. Το ίδιο και η Ελλάδα. Από τα τέλη Απριλίου που εξαγγέλθηκε το κανάλι της Κωνσταντινούπολης δεν έχει δοθεί καµιά περαιτέρω πληροφορία. Το πολιτικό δυναµικό της Τουρκίας και ο πρωθυπουργός είναι απασχοληµένοι µε τον προεκλογικό τους µαραθώνιο. Οι πληροφορίες όµως λένε ότι στα κυβερνητικά περιβάλλοντα διαγκωνίζονται ήδη διπλωµάτες, επενδυτές, τεχνικοί και τεχνοκράτες που προσπαθούν να αποκτήσουν πρόσβαση στα µετεκλογικά σχέδια του Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> <a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18802907&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800" rel="lightbox[fotos]" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" title="Η τουρκική αντιπροσωπεία στη Λωζάννη το 1923, όπου αναθεωρήθηκε η Συνθήκη των Σεβρών µε την οποία τα Στενά του Βοσπόρου έγιναν διεθνές έδαφος. Με τη Συνθήκη της Λωζάννης η Τουρκία ξαναπήρε τα Στενά αλλά όλα τα ξένα πολεµικά πλοία θα µπορούσαν να τα διασχίζουν ελεύθερα. Ωστόσο, η Τουρκία απέρριψε τους όρους αυτής της συνθήκης και στη συνέχεια στρατιωτικοποίησε την περιοχή. Η επαναφορά σε αυτό το παλαιό καθεστώς τυποποιήθηκε µε τη Συνθήκη του Μοντρέ τον Ιούλιο του 1936 "><img align="left" border="0" hspace="5" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18802907&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=200" vspace="5" /></a>Προς το παρόν πάντως ο τουρκικός Βόσπορος µε το αρχαίο ελληνικό του όνοµα, παραµένει µοναδικός. Εξίσου µοναδικός µε τη συνονόµατή του αγγλική Οξφόρδη, στην άλλη άκρη της Ευρώπης. <br /> <br /> ΤΟΥ <b>ΧΡΙΣΤΟΥ Κ. ΧΡΙΣΤΟ∆ΟΥΛΟΥ </b><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Στρατηγική και µπίζνες στις όχθες του Βοσπόρου

Τα φαραωνικά σχέδια του Ταγίπ Ερντογάν για το «Κανάλι της Ιστανµπούλ» που θα αποδεσµεύσει την Τουρκία από τις διεθνείς συνθήκες για το καθεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς τα πού οδεύει η Τουρκική Δηµοκρατία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18803259&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Υποστηρίκτριες του κυβερνώντος Κόµµατος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) σε προεκλογική συγκέντρωση στην Κωνσταντινούπολη " border="0" height="219" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18803259&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="640" /></a></div>LE MONDE <br /> <br /> Στις τουρκικές εκλογές της Κυριακής το Κόµµα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), το οποίο βρίσκεται στην εξουσία από το 2002, αναµένεται ότι θα καταγάγει και πάλι ευρεία εκλογική νίκη. Αυτό που παραµένει άγνωστο είναι το µέγεθος της νίκης αυτής και οι συνέπειές της. Η διακοπή της εναλλαγής των κοµµάτων στην εξουσία, σε ένα πλαίσιο αυξανόµενων περιφερειακών εντάσεων, δηµιουργεί ορισµένα ερωτηµατικά για το µέλλον του τουρκικού καθεστώτος. <br /> <br /> Αλλη µία φορά, στην προεκλογική εκστρατεία κυριάρχησε η προσωπικότητα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ο πρωθυπουργός αντλεί από τις κάλπες µια νοµιµότητα που δεν είναι αυτονόητη. Η δηµιουργία του κόµµατός του, το 2001, ήταν η αρχή µιας επιτυχηµένης πορείας την οποία ουδείς προέβλεπε. Η επικράτηση του AKP το 2002 άνοιξε µια περίοδο παράδοξης πολιτικής συνέχειας: η κυριαρχία ενός κόµµατος επέτρεψε την εφαρµογή µεταρρυθµίσεων κάθε είδους, η οποία συνοδεύτηκε από βαθιά αµφισβήτηση των κοινωνικοπολιτικών σηµείων αναφοράς που κληροδότησε ο Μουσταφά Κεµάλ Ατατούρκ. <br /> <br /> Με ισλαµικές καταβολές, το AKP δεν µπορεί να ενταχθεί στις κλασικές ιδεολογικές ταξινοµήσεις. Ξαφνιάζοντας τους παρατηρητές, άρχισε δραστηριοποιούµενο µε στόχο την ευρωπαϊκή προοπτική και αποπειράται να εξαλείψει τα εµπόδια που φρέναραν την ένταξη της Τουρκίας στην κοινότητα των µεγάλων δυτικών χωρών. Για να ενισχύσει το εκλογικό σώµα του, το AKP έπρεπε να γίνει χρήσιµο σε όλους και αυτός ο υπολογισµένος πραγµατισµός επέτρεψε µείζονες δηµοκρατικές αλλαγές: τέλος των επεµβάσεων του στρατού στην πολιτική ζωή, άνοιγµα του κουρδικού ζητήµατος, αρχή της συνειδητοποίησης του αρµενικού ζητήµατος. Αυτές οι τολµηρές ενέργειες αποπροσανατόλισαν την αντιπολίτευση. Μπροστά σε αυτά τα κόµµατα που γερνούν, το AKP επιβλήθηκε αρχικά ως ενσάρκωση του εκσυγχρονισµού, συνδυάζοντας επαγγελµατισµό και αποτελεσµατικότητα. Σήµερα εξακολουθεί να αντιµετωπίζει αυτές τις ίδιες πολιτικές δυνάµεις, τους ψηφοφόρους των οποίων έχει καταφέρει να κερδίσει εδώ και σχεδόν δέκα χρόνια. Ωστόσο ο τρόπος που ασκεί την εξουσία του έχει εξελιχθεί πολύ: η δυναµική του έχει µειωθεί και αποσαφηνίζεται µια τάση ηγεµονίας. Η παλιά φρουρά των υποστηρικτών του λαϊκού χαρακτήρα του κράτους οπισθοχωρεί σήµερα µπροστά στην προφανή πλειοψηφία: η τουρκική κοινωνία είναι ακόµη σε µεγάλο βαθµό εµποτισµένη από τη θρησκεία και αυτή η επιστροφή του Ισλάµ ικανοποιεί επίσης µια παρόρµηση για ενίσχυση της ταυτότητας, ιδιαίτερα απέναντι σε µια Ευρώπη που σνοµπάρει πλέον τους Τούρκους. Η ισλαµική ταυτότητα που είχε χρησιµοποιηθεί ως ενοποιητικό στοιχείο από τον ίδιο τον Ατατούρκ, σβήνει και πάλι τη θρησκευτική, εθνοτική, πολιτιστική ποικιλία της χώρας: η ταυτότητα των Κούρδων, οι οποίοι δεν υπήρχαν στο κεµαλικό σύστηµα (όλοι Τούρκοι), εξακολουθεί να πλήττεται από το AKP (όλοι µουσουλµάνοι). Σήµερα ορισµένοι δείκτες µπορεί να προαναγγέλλουν ενίσχυση του καθεστώτος. Το πρότυπο του κυρίαρχου κόµµατος επανέρχεται: οι χρόνιες αδυναµίες του παλιού κεµαλικού κόµµατος CHP (Cumhuriyet Halk Partisi), τόσο σε επίπεδο οργάνωσης όσο και σε επίπεδο ιδεών, αποµακρύνουν κάθε προοπτική εναλλαγής των κοµµάτων στην εξουσία. Στις συνθήκες αυτές, ο πρωθυπουργός µοιάζει να οιστρηλατείται από µια ηγεµονική τάση. Πολλές φορές έχει ανακοινώσει την πρόθεσή του να µεταρρυθµίσει το καθεστώς προς µια προεδρική κατεύθυνση για να εδραιώσει οριστικά την εξουσία του. Ανελέητος απέναντι στους επικριτές, υιοθετεί ένα στυλ όλο και πιο αυταρχικό: έπειτα από µερικές θεαµατικές συλλήψεις δηµοσιογράφων της αντιπολίτευσης που κατηγορήθηκαν ότι συνωµοτούν εναντίον του κράτους, κλίµα αυτολογοκρισίας επικράτησε στη χώρα. <br /> <br /> Η Τουρκία επιβάλλεται στον περίγυρό της – Βαλκάνια, Μέση Ανατολή, Καύκασος – ως soft power (ήπια δύναµη), µια δύναµη αγαθοεργή, ικανή να ηγηθεί στα πιο δύσκολα ζητήµατα: οι Τούρκοι υποστηρίζουν τη διπλωµατική οδό όσον αφορά το ιρανικό ζήτηµα και αντιτίθενται στο ΙΣραήλ όσον αφορά το παλαιστινιακό. Αµερικανοί και Ευρωπαίοι ανησυχούν γι’ αυτές τις επιλογές. Αντίθετα, η διεθνής θέση της χώρας τους καθησυχάζει τους Τούρκους. Η συζήτηση για ένα ενδεχόµενο «τουρκικό µοντέλο» στις αραβικές επαναστάσεις τούς δίνει αξία, αλλά µε τρόπο αµφίσηµο καθώς τους στέλνει έµµεσα στο ανατολικό στρατόπεδο. <br /> <br /> Το τουρκικό µοντέλο όµως άλλους γοητεύει στη Μέση Ανατολή και άλλους απωθεί. Για µερικούς, η Τουρκία είναι ένα υπόδειγµα λαϊκής δηµοκρατικής µετάβασης, για άλλους επέτρεψε τη δηµιουργία ενός διαρκούς µοντέλου ισλαµικής διαχείρισης. Εγκειται στην επόµενη τουρκική κυβέρνηση να διαλύσει αυτή την αµφισηµία, σταθεροποιώντας ένα πολιτικό µοντέλο που είναι ακόµη αβέβαιο, υπό το προσεκτικό βλέµµα των συµµάχων της. <br /> <br /> Η ντοροτέ Σµιντ είναι διδάκτωρ Πολιτικών Επιστηµών, υπεύθυνη του προγράµµατος «Σύγχρονη Τουρκία» στο Γαλλικό Ινστιτούτο ∆ιεθνών Σχέσεων (IFRI). Αυτή τη στιγµή διευθύνει ένα συλλογικό έργο για τον ρόλο της Τουρκίας στον αραβικό κόσµο, το οποίο θα εκδοθεί το φθινόπωρο (Εκδ. CNRS). ΤΗΣ <b>DOROTHEE SCHMID</b><br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Προς τα πού οδεύει η Τουρκική Δηµοκρατία;

LE MONDE Στις τουρκικές εκλογές της Κυριακής το Κόµµα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), το οποίο βρίσκεται στην εξουσία από το 2002, ανα...

Διαβάστε την συνέχεια