ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Tο γεωστρατηγικό παίγνιο στην Υεμένη και ο αποσταθεροποιητικός ρόλος της Σαουδικής Αραβίας

Ellada simera 0 Γεωστρατηγική, κόσμος 15:38

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieD2_8Ek312svFWz8GblGWMYB1N36Ac4HZlI6TGQF3CS5j9SI6I2PZvIa7_UBVBKrMcuEKqe2YXYQPRqTXhrtOb3A-0Cq2H0JxDlc1PntuEe8s_Gpc372zDE76vvTTZjJpe6IVwfXLwl19/s1600/T%CE%BF+%CE%B3%CE%B5%CF%89%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B3%CE%BD%CE%B9%CE%BF+%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%A5%CE%B5%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BF+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82+%CF%81%CF%8C%CE%BB%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A3%CE%B1%CE%BF%CF%85%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CE%91%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieD2_8Ek312svFWz8GblGWMYB1N36Ac4HZlI6TGQF3CS5j9SI6I2PZvIa7_UBVBKrMcuEKqe2YXYQPRqTXhrtOb3A-0Cq2H0JxDlc1PntuEe8s_Gpc372zDE76vvTTZjJpe6IVwfXLwl19/s640/T%CE%BF+%CE%B3%CE%B5%CF%89%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B3%CE%BD%CE%B9%CE%BF+%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%A5%CE%B5%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BF+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82+%CF%81%CF%8C%CE%BB%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A3%CE%B1%CE%BF%CF%85%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CE%91%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" width="640" /></a></div>
 
 Στις 26 Μαρτίου 2015 υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας η συμμαχία των κρατών του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (Gulf Cooperation Council), μαζί με την Αίγυπτο, την Ιορδανία, το Σουδάν και το Μαρόκο ξεκίνησαν την επιχείρηση‘Αποφασιστική Καταιγίδα’ η οποία συνίστατο σε αεροπορικές επιδρομές κατά των Σιιτών ανταρτών Χούτι στην Υεμένη προκειμένου όπως διακήρυξαν να αποκαταστήσουν στην Προεδρία της Υεμένης τον εκδιωχθέντα Πρόεδρο Μανσούρ Χάντι, ο οποίος είχε ανατραπεί από τους αντάρτες Χούτι τον περασμένο Ιανουάριο. Γράφει ο Ανδρέας Γ.Μπανούτσος Στις 21 Απριλίου 2015, η Σαουδική Αραβία μονομερώς ανακοίνωσε τον τερματισμό της επιχείρησης ‘Αποφασιστική Καταιγίδα’ και την έναρξη της επιχείρησης ‘Αποκατάσταση Ελπίδας’ με δήθεν στόχο την πολιτική διευθέτηση της κρίσης στην Υεμένη. Δυστυχώς ωστόσο οι αεροπορικές επιδρομές συνεχίστηκαν παρά τις ανακοινώσεις για κατάπαυση του πυρός.Ας εξετάσουμε όμως το γενικότερο πλαίσιο της κρίσης στην Υεμένη και τα βαθύτερα αίτιά της. Καταρχήν να επισημάνουμε ότι η στρατιωτική επιχείρηση κατά της Υεμένης είναι παράνομη σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο καθότι δεν υπήρξε η απαραίτητη εξουσιοδότηση από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Επιπρόσθετα η στρατιωτική αυτή επιχείρηση έχει οδηγήσει σε θανάτους αμάχων και καταστροφή υποδομών δημιουργώντας μια τεράστια ανθρωπιστική κρίση στον πληθυσμό της φτωχότερης χώρας του Αραβικού κόσμου. Η στρατιωτική αυτή επιχείρηση με ηγέτιδα τη Σαουδική Αραβία χαρακτηρίζεται από τυχοδιωκτισμό μιας και είναι απίθανο να επιτύχει τον διακηρυγμένο στόχο της (αποκατάσταση του ανατραπέντα Προέδρου Μανσούρ Χάντι της Υεμένης) ενώ το πιο πιθανό είναι να οδηγήσει σε αποσταθεροποίηση ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Ποιος είναι όμως ο πραγματικός στόχος της Σαουδικής Αραβίας και των συμμάχων της; Πριν απαντήσουμε στο ερώτημα αυτό ας δούμε γιατί η Υεμένη έχει τεράστια γεωστρατηγική σημασία. Μαζί με το μικροσκοπικό κράτος του Τζιμπουτί (στην πλευρά της Αφρικανικής ηπείρου) η Υεμένη ‘ελέγχει’ το στρατηγικής σημασίας στενό του Μπαμπ ελ Μαντέμπ το οποίο συνδέει τον Ινδικό Ωκεανό με τον Κόλπο του Άντεν και την Ερυθρά Θάλασσα. Το στενό αυτό είναι ένας από τους σημαντικότερους κόμβους της παγκόσμιας ναυτιλίας από τον οποίο περνούν μεταξύ άλλων τα πετρελαιοφόρα της Σαουδικής Αραβίας και των κρατών του Περσικού Κόλπου για να τροφοδοτήσουν τις Ευρωπαϊκές αγορές.Η Σαουδική Αραβία και ο μεγάλος της σύμμαχος ΗΠΑ έχουν στρατηγικό στόχο να αποτρέψουν την κατάληψη της εξουσίας στην Υεμένη από ένα Σιιτικό καθεστώτος που θα είναι φίλα προσκείμενο στο Ιράν. Επιπλέον, οι ΗΠΑ και ο Οίκος των Σαούντ επιθυμούν να εξασφαλίσουν ανοιχτή πρόσβαση στα λιμάνια της Αραβικής Θάλασσας έτσι ώστε σε περίπτωση που το Ιράν μπλοκάρει τα στενά του Ορμούζ να μπορεί η Σαουδική Αραβία να μεταφέρει το πετρέλαιό της στις παγκόσμιες αγορές χρησιμοποιώντας το Άντεν και τα υπόλοιπα λιμάνια της Υεμένης. Βέβαια για να επιτευχθεί αυτός ο φιλόδοξος στόχος θα πρέπει η Σαουδική Αραβία να κλιμακώσει τον πόλεμο με τους Σιίτες Χούτι της Υεμένης προσφεύγοντας και σε χερσαίες στρατιωτικές επιχειρήσεις. Εδώ όμως μάλλον αρχίζουν τα δύσκολα για τους Σαουδάραβες γιατί μια χερσαία στρατιωτική επιχείρηση θα είχε τεράστιο οικονομικό και πολιτικό κόστος για την ίδια και θα κινδύνευε να οδηγήσει σε μια παρατεταμένη σύγκρουση Σιιτών-Σουνιτών στη περιοχή με ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Επίσης ένας άλλος μη διακηρυγμένος στόχος της Σαουδαραβικής επέμβασης στην Υεμένη είναι η απόπειρα να σύρει τον μεγάλο περιφερειακό γεωπολιτικό της αντίπαλο, το Ιράν, στην εμφύλια σύγκρουση της Υεμένης έτσι ώστε να το κατηγορήσει για επιθετική συμπεριφορά και να υπονομεύσει την προσέγγιση και την επικείμενη συμφωνία του Ιράν με τη Δύση για το πυρηνικό του πρόγραμμα.Δυστυχώς η Σαουδική Αραβία προκειμένου να επιτύχει τους στρατηγικούς της στόχους δεν διστάζει να ακολουθήσει και στην περίπτωση της Υεμένης, όπως έχει πράξει και στη Συρία, μια τυχοδιωκτική πολιτική που εν τέλει ενισχύει τον Ισλαμιστικό εξτρεμισμό με αποτέλεσμα την περαιτέρω αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής. Σύμφωνα μάλιστα με έγκυρους διεθνείς αναλυτές σε περίπτωση ήττας των ανταρτών Χούτις στην Υεμένη δεν αποκλείεται να δούμε την Αλ Κάιντα στην Αραβική Χερσόνησο(AQAP) και το ISIS να καλύπτουν το κενό εξουσίας στη χώρα με αποτέλεσμα ακόμα μια περιοχή της Μέσης Ανατολής να περιέλθει στα χέρια των πιο φανατικών και αδίστακτων δολοφόνων με ότι αυτό συνεπάγεται για την περιφερειακή και παγκόσμια ασφάλεια. Οι συνεχιζόμενες συγκρούσεις παρά τη πρόσφατη συμφωνία μεταξύ Σαουδαράβων και Χούτις για μια σύντομη εκεχειρία, το μόνο που θα καταφέρουν είναι να οδηγήσουν σε ενίσχυση των θέσεων των τρομοκρατών της Αλ Κάιντα και του ISIS και στον θάνατο ακόμα περισσότερων αμάχων.Ποια θα μπορούσε να είναι η επίλυση της κρίσης στην Υεμένη υπό τις παρούσες συνθήκες; Σύμφωνα με τον γράφοντα η μόνη ενδεδειγμένη λύση θα ήταν η επανεκκίνηση ενός πολιτικού διαλόγου μεταξύ των Σουνιτών-Σιιτών της Υεμένης υπό την αιγίδα του ΟΗΕ στην Γενεύη με στόχο την διπλωματική διευθέτηση της κρίσης.<a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Tο γεωστρατηγικό παίγνιο στην Υεμένη και ο αποσταθεροποιητικός ρόλος της Σαουδικής Αραβίας

Στις 26 Μαρτίου 2015 υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας η συμμαχία των κρατών του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (Gulf Cooperation C...

Διαβάστε την συνέχεια

Το βρώμικο σχέδιο πίσω από την νύχτα των Ιμίων.

Ellada simera 0 Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 15:11

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZIaRgWpfVorXtEWkMLPMDCAwHfbrgFbNrHc4tQI_T4z82sYgKpJcMLq-PnSunxy_V-Pw0UQEerZSYmD4HnpsOz_BoEil2G27AWb2YoJk5328krl7U6rqn8lijrfg1w7ovEr-jh19Awst6/s1600/to+brwmiko+sxedio+pisw+apo+tin+nyxta+twn+imiwn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZIaRgWpfVorXtEWkMLPMDCAwHfbrgFbNrHc4tQI_T4z82sYgKpJcMLq-PnSunxy_V-Pw0UQEerZSYmD4HnpsOz_BoEil2G27AWb2YoJk5328krl7U6rqn8lijrfg1w7ovEr-jh19Awst6/s640/to+brwmiko+sxedio+pisw+apo+tin+nyxta+twn+imiwn.jpg" width="640" /></a></div>
 
ΦΡΙΚΤΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΗΜΙΤΗ: Έστειλαν τα παιδιά στον θάνατο (Ίμια) για να δικαιολογήσουν τα 83 δις εξοπλισμών! 
Ο αρχιερέας της διαπλοκής, αποκάλυψε πως στήθηκε το σχέδιο της μίζας και των εξοπλισμών πάνω στο αίμα των ηρωϊκών νεκρών της νύχτας των Ιμίων. 
Τα Ίμια που αποτελούν αποκλειστικό δημιούργημα της συμμορίας Σημίτη και εξαργυρώθηκαν με τις κολοσσιαίες μίζες από το πρόγραμμα αγορών ύψους 83 δις που αποκάλυψε ο Πάνος Καμμένος. 
Με πολιτικό όρκο ο καταστροφέας της Ελλάδας δικαιολόγησε τις κολοσσιαίες συμβάσεις με τους γερμανούς ως «απόρροια της νύχτας των Ιμίων» και τα «παιδιά που πέθαναν επειδή… 
το ελικόπτερο δούλευε πολλές ώρες»! Ο ενορχηστρωτής της νύχτας των Ιμίων, δεν ήταν «προδότης». Νταραβεριτζής ήταν και ντήλερ των γερμανικών βιομηχανιών. 
 
Πρόεδρος: Εσείς την περίοδο που υπεγράφησαν οι συμβάσεις για τα ΤΟΡ και τα υποβρύχια συμμετείχατε στο ΚΥΣΕΑ. 
Σημίτης: Με εκπλήσσει το ερώτημά σας γιατί στο ΚΥΣΕΑ συμμετέχει πάντα και προεδρεύει ο πρωθυπουργός. Ήρθα ευχαρίστως γιατί θέλω να συμβάλλω στην απόδοση της δικαιοσύνης. Δεν γνωρίζω κάτι σχετικό με τις παράνομες πράξεις των κατηγορούμενων που τους αποδίδονται. Το 
μόνο που γνωρίζω είναι από τις εφημερίδες και τα δικαστήρια. Θα ήθελα να πω μερικά πράγματα για να καταλάβουμε το πλαίσιο. Έγιναν αγορές εξοπλισμών πέρα από το συνηθισμένο. 
Μπορεί να αναρωτηθεί κανείς γιατί έγινε εκείνη την εποχή αυτό και αν έγινε με αρνητική πρόθεση. Ήμουν ο πρωθυπουργός που οδήγησε σε αυτές τις αγορές. Γιατί; Θα θυμόσαστε ίσως όταν δεν είχα λάβει ακόμα ψήφο εμπιστοσύνης συνέβη το επεισόδιο των Ιμίων. Εκεί οι ‘Ενοπλες Δυνάμεις δεν είχαν την ετοιμότητα και τον εξοπλισμό που θα έπρεπε να έχουν γι΄αυτό και δεν μπόρεσαν να επέμβουν έγκαιρα. 
Επεσε τότε ένα ελικόπτερο και σκοτώθηκαν τα παιδιά γιατί το ελικόπτερο πέταξε περισσότερες ώρες, γιατί δεν υπήρχαν άλλα ελικόπτερα. Όταν το πρωί ρώτησα τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ αν μπορούν οι Έλληνες κομάντος να καταλάβουν τη νησίδα δίπλα που ήταν οι Τούρκοι μου είπε ότι δεν μπορούσαν γιατί ήταν οι κομάντος στη Θεσσαλονίκη και χρειάζονταν έξι ώρες να έρθουν. 
Αν θέλετε μπορώ να σας διαβάσω και ένα κομμάτι του βιβλίου μου που είχα γράψει πριν γίνουν αυτά τα γεγονότα. Αφού κρίθηκε αναγκαίο μετά τα Ίμια, όχι μόνο από εμένα αλλά και μετά από συναντήσεις με την στρατιωτική ηγεσία που μου είχε πει ότι υπήρχε διαφορά μεταξύ ημών και της Τουρκίας η οποία ήταν ισχυρότερη και έπρεπε να αναπτυχθεί δύναμη αναχαίτισης έναντι της Τουρκίας. 
Κατόπιν αυτού η κυβέρνηση αποφάσισε να αγοράσει σύγχρονα οπλικά συστήματα και να εκσυγχρονίσει τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. Μέσα από αυτές τις διαδικασίες και με το ΚΥΣΕΑ αποφασίστηκε η αγορά εξοπλιστικών… 
Διαμορφώθηκε έτσι μια σύγχρονη επιχειρησιακή δύναμη. Δεν στάθηκε η κυβέρνηση μόνο στους εξοπλισμούς, αλλά άρχισε μια τεράστια διπλωματική προσπάθεια για να υπάρξει ισορροπία με την Τουρκία που οδήγησε στη συμφωνία του Ελσίνκι το 1999. 
Πρόεδρος: Να πούμε για τις επίδικες συμβάσεις; 
Σημίτης: Πάρθηκε απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που δεν επέτρεπε επέμβαση τύπου Ιμίων. Κατόπιν τούτου δεν ήταν αναγκαίο να γίνουν εξοπλισμοί στο μέτρο που είχαν αποφασιστεί αρχικά γιατί οι κίνδυνοι είχαν περιοριστεί και η Τουρκία διπλωματικά δεν είχε τις ίδιες δυνατότητες γιατί έπρεπε να προσφύγει πρώτα στο δικαστήριο της Χάγης. 
Το 2001 συγκάλεσα κυβερνητική επιτροπή και μετά από εισήγηση του υπουργείου οικονομικών πρότεινε να περιοριστούν κατά πολύ οι στρατιωτικές δαπάνες. 
Ο Τσοχατζόπουλος ήταν της γνώμης ότι δεν έπρεπε να γίνει αυτό γιατί κατ’ αυτόν οι στρατιωτικές δαπάνες δεν ξεπερνούσαν το 5 τοις εκατό του ΑΕΠ. Υποστήριξε ότι η ανάκληση θα αποδυνάμωνε τη χώρα και δεν ήθελε να σταματήσουν τα προγράμματα εξοπλισμών. Εγώ όμως αποφάσισα να ανασταλούν οι στρατιωτικές δαπάνες γιατί ήθελα να δώσω βαρύτητα στο κοινωνικό κράτος. 
Μετά από αυτό, στις 24-5-2001, συνήλθε το ΚΥΣΕΑ. Το θέμα έκλεισε και οι δαπάνες περιορίστηκαν κατά 35 δισ. ευρώ. 
Πρόεδρος: Δεν είχαν ήδη δοθεί τα χρήματα; 
Σημίτης: Οι δαπάνες που αφορούσαν τα προηγούμενα συνυπολογίστηκαν, οι μελλοντικές περικόπηκαν. 
Τα Ίμια ανάγκασαν τη χώρα να εξοπλιστεί και όταν έγινε η συμφωνία του Ελσίνκι αποφασίστηκε η περικοπή των δαπανών. Το ΚΥΣΕΑ δεν καθόταν να συζητήσει μόνο για αγορές. 
Πρόεδρος: Μπορεί να χωρέσει δωροδοκία με βάση όλα όσα είπατε για το ΚΥΣΕΑ; 
Σημιτης: Κάλλιστα. Χωράει δωροδοκία. Αφού έγινε, κάλλιστα είναι δυνατή. 
Γιαννης Παγοροπουλος (δικηγόρος Άκη): Δεν απεδείχθη κύριε μάρτυς αυτό ερευνάται. 
Σημίτης: Δεν ισχυρίστηκα ότι αποδείχθηκε. Εδώ παίζουν δύο πράγματα ρόλο. Το ένα είναι οι τιμές που δεν είναι όπως οι τιμές των αυτοκινήτων. Οι τιμές δεν είναι γνωστές καθορίζονται ανά περίπτωση και από τη διαπραγμάτευση. Προφανώς έχει μια δυνατότητα να το παίξει, να πάει παραπάνω ή παρακάτω. Αυτά δεν είναι ελέγξιμα. 
Εδώ όπως προέκυψε από τη διαδικασία υπήρχαν πληρωμές σε τρία επίπεδα, στον αναπληρωτή διευθυντή, στον διευθυντή εξοπλισμών και στο ανώτατο όριο, στον υπουργό. Οταν αυτοί οι πρωταγωνιστές συνεργάζονται τότε αυτό είναι δυνατό. Εγώ μπορώ να πω ότι μπορεί να γίνει. Αφού έγινε. 
Πρόεδρος: Πως μπορεί να γίνει; 
Σημίτης: Δεν ξέρω πως μπορεί να γίνει αφού δεν έχω καμία σχέση με όλα αυτά. Συνέπεσαν οι υπεράκτιες εταιρείες που έστελναν οι κύριοι τα λεφτά να είναι οι υπεράκτιες εταιρείες που έχει συγκεκριμένος κατηγορούμενος. Ο τρόπος είναι ένας για να μην προκαλείται η προσοχή. Τα χρήματα στέλνονται μέσω υπεράκτιας εταιρείας. 
Έγινε γνωστό ότι έγιναν δωροδοκίες το 2000-2004; Το πρώτο που έγινε γνωστό για μίζες ήταν όταν στη Ρωσία και τη Γερμανία έγιναν δίκες κατά των δικών τους υπαλλήλων με τον ισχυρισμό ότι από τις χρήσιμες πληρωμές, όπως λέγονται, κράτησαν ορισμένα ποσά για τον εαυτό τους. 
Πρόεδρος: Ξέρετε αν δωροδοκήθηκε ο Τσοχατζόπουλος; 
Σημίτης: Όχι βέβαια δεν έχω καμία γνώση. 
<a href="http://olympia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το βρώμικο σχέδιο πίσω από την νύχτα των Ιμίων.

ΦΡΙΚΤΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΗΜΙΤΗ: Έστειλαν τα παιδιά στον θάνατο (Ίμια) για να δικαιολογήσουν τα 83 δις εξοπλισμών! Ο αρχιερέας της διαπλοκής, απο...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρατάς κρυμμένα μυστικά και ντοκουμέντα!..

Ellada simera 0 Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 14:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXCiKtU9n-ZqRo_eixJhc_fmOg5p0CUd_kww4GCv0VG9AVHpRP4uWHPw56mcE29H05qoXf8KXmYCkwOW0feCZ31-YXdrW923D1h7HUibvw6ok47dHAm9a6GwhkcYhUj1ro3k5fj5gkGXZV/s1600/kratas+krymena+mystika+kai+ntokoymenta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXCiKtU9n-ZqRo_eixJhc_fmOg5p0CUd_kww4GCv0VG9AVHpRP4uWHPw56mcE29H05qoXf8KXmYCkwOW0feCZ31-YXdrW923D1h7HUibvw6ok47dHAm9a6GwhkcYhUj1ro3k5fj5gkGXZV/s640/kratas+krymena+mystika+kai+ntokoymenta.jpg" width="574" /></a></div>
 
     Βρέθηκε λέει κρυφός λογαριασμός στην Τ.τ.Ε., και μάλιστα ξεχασμένος(!), με 700 εκατομμύρια(!!), 
     ..από τον οποίο και αποπληρώθηκε πρόσφατη δόση προς το ΔΝΤ, χωρίς να ζοριστούμε ιδιαίτερα! 
 
     Και τότε γιατί πέρσι είχατε στήσει τέτοιο θέατρο με τα ''ισοδύναμα'' που δεν βρίσκατε, και έπρεπε ντε και καλά να βρείτε (καμιά διακοσαριά εκατομμύρια), 
     ..αλλοιώς θα ήσασταν ''αναγκασμένοι'' να κόψετε κι άλλο τις συντάξεις και να στείλετε στον θάνατο κι άλλους ηλικιωμένους συνταξιούχους από αδυναμία προμήθειας των αναγκαίων φαρμάκων, 
     ..ώ εγκληματικά ανίκανε πρώην ''πρωθυπουργέ''; 
 
     Και ποιός νομίζεις ότι τα πιστεύει όλα αυτά; 
     Ήταν σίγουρα ''ξεχασμένος'' ο συγκεκριμένος λογαριασμός; Και πόσοι άλλοι παρόμοια ''ξεχασμένοι'' άραγε υπάρχουν; 
     Ή μήπως τα λεφτά αυτά τα είχατε αφήσει ''καβάτζα'' για εξυπηρετήσεις ''ημετέρων'', για ρουσφέτια και διορισμούς, και κομματικές ανάγκες; 
     Και ποιός μας εγγυάται ότι κάμποσα απ' αυτά τα έτσι κι αλλοιώς ''ξεχασμένα'' λεφτούλια, 
     ..δεν θα βρίσκονταν σε λίγο καιρό σε κάποιους ιδιωτικούς λογαριασμούς στην Ελβετία και αλλού; 
     Κι αν πράγματι ήταν αληθινά ξεχασμένα, δεν αισθάνεσαι ρε άχρηστε πόσο κακό προξένησες στην κοινωνία και στην χώρα με την τόση ανεπάρκειά σου; 
 
     Αλλά όχι! Δεν είσαι απλώς ανεπαρκής. 
     Είσαι ένας πολιτικός εγκληματίας, ένας μαφιόζος της πολιτικής που εκτελούσες στυγνά το συμβόλαιο θανάτου τούτου του λαού, 
     ..που είχες υπογράψει με τους ''Εταίρους'' τοκογλύφους, προκειμένου να σε κάνουν πρωθυπουργό! 
 
     Το κακό που προκάλεσες στην χώρα είναι ανήκεστο. 
     Κι έρχεσαι τώρα, μέσω των μηντιακών παπαγάλων σου, να φανείς ανθρώπινος, να σε λυπηθούμε, 
     ..ότι τάχα έπαιζες με τον γιό σου, όπως οι κανονικοί άνθρωποι, κι έκανες ''βαβά'' τον αγκώνα σου, 
     ..άχου το, να το κάνουμε ''μα'', να περάσει! 
     Στα τσακίδια! Ολόκληρος, και όλος ο συρφετός που έσερνες και σέρνεις πίσω σου! 
     Άνθρωποι πέθαναν εξ αιτίας σου. Νέοι κα γέροι. Εξ αιτίας της ανικανότητάς σου, και εξαιτίας της ηθελημένης πολιτικής σου κακουργίας. 
 
     Τα πεπραγμένα σου τα βρίσκουμε συνεχώς μπροστά μας, όπως τώρα με τον κρυφό και ''ξεχασμένο'' λογαριασμό, 
     ..και είναι ασυγχώρητα από λαό και ιστορία. 
 
     Όσο υπάρχεις πολιτικά είσαι επικίνδυνος. 
     Αγκάθι φαρμακερό στα πλευρά της χώρας. 
     Βαρίδι και εμπόδιο. 
     Χάσου από μπροστά μας!.. 
 
<a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κρατάς κρυμμένα μυστικά και ντοκουμέντα!..

Βρέθηκε λέει κρυφός λογαριασμός στην Τ.τ.Ε., και μάλιστα ξεχασμένος (!) , με 700 εκατομμύρια(!!) , .. από τον οποίο και αποπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα όρια της Σαουδο-Ισραηλινής σύγκλισης

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 13:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4r-5HLKBjK3xkxQ1hLUiUxw43SIU-4Rg7N2thWDAHEfwbxopxkCfR89tBE2mPozNyD4QvHPBFsy6czI5KMZcEYLLA6Bngn75CKZI6_W_Q9abJ6DIFdE1zZUlPcHjQg2lsjAfE0h8nS_Fx/s1600/ta+oria+tis+saoydarikis-israilinis+sigklisis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4r-5HLKBjK3xkxQ1hLUiUxw43SIU-4Rg7N2thWDAHEfwbxopxkCfR89tBE2mPozNyD4QvHPBFsy6czI5KMZcEYLLA6Bngn75CKZI6_W_Q9abJ6DIFdE1zZUlPcHjQg2lsjAfE0h8nS_Fx/s640/ta+oria+tis+saoydarikis-israilinis+sigklisis.jpg" width="640" /></a></div>
 
Πηγή: <a href="http://www.inss.org.il/index.aspx?id=4538&articleid=9457" target="_blank">INSS</a> 
Του Mark A. Heller 
 
Η Σαουδική Αραβία είναι ολοένα και πιο ανήσυχη σχετικά με το Ιράν, όλο και περισσότερο δύσπιστη για την ικανότητα της κυβέρνησης Obama ή την προθυμία της να περιορίσει τις ηγεμονικές φιλοδοξίες του Ιράν και όλο και πιο αποφασισμένη να αντιμετωπίσει το ίδιο το Ιράν, με ή χωρίς την έγκριση των ΗΠΑ, ακόμη και αν αυτό απαιτεί τη χρήση στρατιωτικής βίας. Η πιο εμφανής εκδήλωση της στάσης αυτής είναι η υπό Σαουδαραβική ηγεσία αεροπορική εκστρατεία στην Υεμένη, με την ονομασία «Επιχείρηση Αποφασιστική Θύελλα», η οποία ξεκίνησε στα τέλη Μαρτίου, προκειμένου να εμποδίσει την προέλαση των φιλοϊρανών ανταρτών Houthi. Η γνώμη των Ηνωμένων Πολιτειών, του στενότερου συμμάχου της Σαουδικής Αραβίας, δεν ζητήθηκε για την Αποφασιστική Θύελλα, όπως αναγκάστηκε να αναγνωρίσει ο επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης ενώπιον της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας, στην πραγματικότητα, έμαθε για την επιχείρηση μόνο τρεις ώρες πριν από την έναρξή της, όταν ο Αμερικανός στρατιωτικός ακόλουθος κλήθηκε για μια εκ των προτέρων ενημέρωση. 
 
Τέτοια ανεξάρτητη Σαουδαραβική αυτοπεποίθηση εναντίον τοπικών παικτών που υποπτεύεται ότι επωφελούνται από την ιρανική υποστήριξη ή τουλάχιστον από την αντικειμενική ενίσχυση της Ιρανικής επιρροής δεν είναι εντελώς άνευ προηγουμένου. Για παράδειγμα, η Σαουδική Αραβία (και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) έστειλαν δυνάμεις στο Μπαχρέϊν στο απόγειο της εξέγερσης της πλειοψηφίας των Σιϊτών εναντίον της Σουνιτικής μοναρχίας τον Μάρτιο του 2011. Αλλά δεν συμμετείχαν άμεσα σε πολεμικές επιχειρήσεις ή δεν ανέλαβαν σημαντικό ρόλο στη φυσική καταστολή της εξέγερσης. Έτσι, η παρέμβαση στην Υεμένη αποτελεί, αν όχι μια καινοτομία, τότε σίγουρα μια δραματική αύξηση του Σαουδαραβικού ακτιβισμού. 
 
Ορισμένοι αναλυτές έχουν αποδώσει αυτή την αλλαγή στο θάνατο του Βασιλιά Abdullah τον Ιανουάριο και στην απόφαση του διαδόχου του, Βασιλιά Salman, να προωθήσει περισσότερο τους διατεθειμένους στην ασφάλεια αξιωματούχους του, συμπεριλαμβανομένων των μελών της επόμενης γενιάς των βασιλικών πριγκίπων (των εγγονών του Βασιλιά Saud), δύο από τους οποίους στη συνέχεια ονομάστηκαν Διάδοχος του Θρόνου και Αναπληρωτής Διαδόχου του Θρόνου. Αλλά ενώ η πολιτική της διαδοχής δε μπορεί να αποκλειστεί από την εξίσωση της χάραξης πολιτικής, η πιο πιθανή εξήγηση για την συμπεριφορά της Σαουδικής Αραβίας είναι η πεποίθηση, που έχει κατοχυρωθεί με την πορεία των διαπραγματεύσεων με το Ιράν για τα πυρηνικά, ότι η Αμερική είναι αποφασισμένη να φτάσει σε ένα ευρύ διακανονισμό με το Ιράν, ο οποίος προφανώς θα επεκταθεί και σε άλλα περιφερειακά θέματα. Η Σαουδική Αραβία και το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου (GCC) απογοητευμένοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες έφτασαν στο σημείο όπου το πρότερο παράσχει περισσότερη ουσιαστική υποστήριξη στις δυνάμεις των Ισλαμιστικών δυνάμεων στη Συρία για να αντιμετωπίσουν τον Bashar al-Assad (και το Ιράν), δηλαδή, ακριβώς εκείνες τις δυνάμεις που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δεσμευθεί να «περιορίσουν και, τελικά, να νικήσουν». Και η αμερικανική ανησυχία για την απογοήτευση της Σαουδικής Αραβίας/GCC ώθησε τον Πρόεδρο Obama να συγκαλέσει μια σύνοδο κορυφής με τους ηγέτες του GCC στις 13 Μαΐου 2015, ώστε να αποτρέψει την οποιαδήποτε αραβική αντίθεση σε μια υποθετική συμφωνία με το Ιράν για τα πυρηνικά, που θα μπορούσε να ενθαρρύνει περαιτέρω τους ντόπιους επικριτές του. 
 
Όπως η Σαουδική Αραβία και άλλα κράτη του GCC, το Ισραήλ βλέπει επίσης το Ιράν ως τον πλέον επικίνδυνο αντίπαλό του και έχει επίσης σοβαρές αμφιβολίες για το αν οι Ηνωμένες Πολιτείες υπό τον Obama εξακολουθούν να είναι ένας αξιόπιστος σύμμαχος με τον οποίον θα πρέπει να συγκλίνουν. Με βάση αυτή την κοινή προοπτική, ορισμένοι κύκλοι στο Ισραήλ πιστεύουν φανερά ότι ο στρατηγικός συντονισμός και η εντατικοποίηση των σχέσεων με τη Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες με παρόμοια συμπεριφορά, ως εκ τούτου, έχει καταστεί ένας βιώσιμος πολιτικός στόχος. Υπό τις παρούσες συνθήκες, αυτή η ελπίδα δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι, αν και πολλές Σουνιτικές Αραβικές χώρες φοβούνται και μισούν το Ιράν, το Ισραήλ, αν και ίσως το φοβούνται λιγότερο, ωστόσο δεν το απεχθάνονται λιγότερο, λόγω της Αραβικής αλληλεγγύης προς τους Παλαιστινίους. Ως εκ τούτου, ακόμη και οι ανώδυνες διπλωματικές σχέσεις, τις οποίες διατηρούν οι περισσότερες Αραβικές χώρες με το Ιράν, είναι απορριπτέες, κατηγορηματικά, σε σχέση με το Ισραήλ. Οι αυτοαποκαλούμενοι Ισραηλινοί ρεαλιστές, ιδιαίτερα στη δεξιά, είναι κατανοητό ότι προτιμούν να αγνοούν τον Παλαιστινιακό ελέφαντα στο δωμάτιο των Αραβο-Ισραηλινών σχέσεων, καθώς δεν είναι διατεθειμένοι να εξετάσουν την οποιαδήποτε ουσιαστική αλλαγή στην τρέχουσα στάση του Ισραήλ έναντι των Παλαιστινίων. 
 
Μπορεί κάλλιστα να πρόκειται για την περίπτωση που συγκλίνουσες εκτιμήσεις για απειλές να διευκολύνουν κάποιες μυστικές επαφές μεταξύ των κλιμακίων ασφάλειας του Ισραήλ και ορισμένων Αραβικών κρατών που ανησυχούν για την σκιά της Ιρανικής ηγεμονίας και το αποτέλεσμα μπορεί να είναι η επέκταση των δεσμών. Όμως, η προστιθέμενη αξία των πιο έντονων ή/και εμφανών δεσμών δεν είναι αυτονόητη, και θα μπορούσε εύλογα να υποστηριχθεί ότι για το Ισραήλ τα πιθανά οφέλη από μια πραγματική περιφερειακή προσέγγιση είναι πάρα πολύ μικρά, για να δικαιολογήσουν την ενδοσκόπηση και τις εσωτερικές πολιτικές εντάσεις που θα προκύψουν αναπόφευκτα. 
 
Όποια και αν μπορεί να είναι τα δυνητικά οφέλη, μια περιφερειακή προσέγγιση δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί χωρίς κάποιες απτές Ισραηλινές κινήσεις σχετικά με το Παλαιστινιακό ζήτημα, ή, αν αυτό δεν είναι δυνατόν, και δεν εξαρτάται μόνον από το Ισραήλ, τότε τουλάχιστον χωρίς κάποια πιο πειστική απόδειξη, της μορφής μιας δεδηλωμένης δέσμευσης στην αρχή των δύο-κρατών, ένα πισωγύρισμα στην αρχή της Αραβικής Ειρηνευτικής Πρωτοβουλίας και αυτοσυγκράτηση στην κατασκευή εποικισμών, ώστε να αποδειχθεί ότι το εμπόδιο στην κίνηση δεν βρίσκεται στην Ισραηλινή πλευρά. Αυτό, όμως, σημαίνει αλλαγές στην πολιτική και η επερχόμενη Ισραηλινή κυβέρνηση δεν δείχνει κάποια σημάδια προς αυτό το ενδεχόμενο. Εκείνοι που καυχώνται για ρεαλισμό μπορεί να συναγάγουν ότι το Παλαιστινιακό «κόστος» δεν αξίζει το περιφερειακό «όφελος», αλλά θα πρέπει τουλάχιστον να απέχουν από φαντασιώσεις ότι η Ισραηλινή συμμετοχή σε μια περιφερειακή απάντηση στις προκλήσεις του Ισραήλ, η Ιρανική απειλή, ο Ισλαμιστικός ριζοσπαστισμός, η Αμερικανική ματαιότητα ή οτιδήποτε άλλο, είναι ένα υποκατάστατο για την κίνηση επί του Παλαιστινιακού ζητήματος και όχι συνέπειά της. 
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα όρια της Σαουδο-Ισραηλινής σύγκλισης

Πηγή: INSS Του Mark A. Heller Η Σαουδική Αραβία είναι ολοένα και πιο ανήσυχη σχετικά με το Ιράν, όλο και περισσότερο δύσπιστη για την...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σήμαινε η επίσκεψη Κοτζιά στην Τουρκία

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική 13:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimS8s1rNngR0mt8Wrff03NC3BA_Lc-mxYGB5XcQjZGZS5cg1z6jB57egxmUY3O0QTZmPj7-OpUlQxLBZpEEVAXmvHPvAiqTHiOGQnPecAQPYdVAOzvf-AVRva2Blj1CNFWMTczk1E5pya5/s1600/ti+simane+h+episkepsi+kotzia+stin+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimS8s1rNngR0mt8Wrff03NC3BA_Lc-mxYGB5XcQjZGZS5cg1z6jB57egxmUY3O0QTZmPj7-OpUlQxLBZpEEVAXmvHPvAiqTHiOGQnPecAQPYdVAOzvf-AVRva2Blj1CNFWMTczk1E5pya5/s640/ti+simane+h+episkepsi+kotzia+stin+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Κώστα Ράπτη 
Ο Νίκος Κοτζιάς εμφανίσθηκε άκρως αισιόδοξος. Αλλά και οι οικοδεσπότες του υπήρξαν ιδιαίτερα γαλαντόμοι. “Η εμπιστοσύνη έκανε ένα άπλετο βήμα στο μέλλον” ήταν η φράση-κλειδί των δηλώσεων του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών μετά τη συνάντηση με τον Mevlüt Çavuşoğlu την Τρίτη στην Άγκυρα. Πέρα όμως από τον ομόλογό του, ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας είχε την ευκαιρία να συναντήσει, σε επισφράγιση των προηγούμενων επαφών του, και τον Τούρκο πρόεδρο Tayyip Erdoğan, ενώ την Δευτέρα είχε προηγηθεί στην Κωνσταντινούπολη, παρά το πιεστικό πρόγραμμα της προεκλογικής του εκστρατείας, και ο πρωθυπουργός της γείτονος Ahmet Davutoğlu. 
 
Οι Τούρκοι ιθύνοντες έχουν προφανώς ξεπεράσει την επιφύλαξη του πρώτου διαστήματος από την ανάδειξη μιας νέας κυβέρνησης στην Ελλάδα. Και επιθυμούν ανταπόδοση, με συνέχιση των επαφών σε επίπεδο κορυφής – εξ ού και η επιμονή τους στην πρόσκληση Τσίπρα στην Άγκυρα και στη διοργάνωση του επόμενου Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας των δύο κυβερνήσεων. 
 
Περιφερειακά ζητήματα δεν συζητήθηκαν κατά τις επαφές του Νίκου Κοτζιά στην Τουρκία – μολονότι λ.χ. η συριακή κρίση βρίσκεται σε φάση ιδιαίτερα ακανθώδη. Είναι και αυτό μια ”πολυτέλεια” (το ότι δηλ. οι ελλητουρκικές σχέσεις μπορούν να μένουν σχετικά προφυλαγμένες από τις αναταράξεις του περίγυρου) την οποία θα πρέπει η Άγκυρα να θυμάται ότι δεν μπορεί να στερηθεί. 
 
Αλλά και στα καθαρά διμερή ζητήματα οι δύο πλευρές “περιφρούρησαν” το περιεχόμενο των συνομιλιών – που όμως εκτιμάται ότι υπήρξαν ουσιαστικές. “Συμφωνήσαμε και ανακοινώνουμε Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης για τη θαλάσσια ασφάλεια, που περιλαμβάνει εννέα τεχνικές πλευρές που δεν είναι για να αναλυθούν σε μια συνέντευξη τύπου” δήλωσε ο Νίκος Κοτζιάς, ενώ ο Τούρκος ομόλογός του ανακοίνωσε ότι επαναλαμβάνονται οι διερευνητικές επαφές των δύο πλευρών για το Αιγαίο, οι οποίες χρονολογούνται από δεκαετίας. 
 
Πέραν αυτού, ο Ταγίπ Ερντογάν πρότεινε τη σύσταση επιτροπής η οποία θα επανεξετάσει και θα ελέγξει την πορεία όλων των συμφωνιών που υπήρξαν στις δύο συνεδριάσεις του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας (και στις οποίες συμπροέδρευσε ως πρωθυπυοργός), ενώ η ελληννική πλευρά πρόσθεσε την πρόταση συγκρότησης μίας τεχνικής ομάδας στην οποία θα ανατεθεί η μελέτη των οικονομικών σχέσεων. Οι πάντοτε φιλόδοξοι Τούρκοι οικοδεσπότες δήλωσαν ότι επιθυμούν τον δεκαπλαισιαμό (σε σύγκριση με τον τωρινό τετραπλασιασμό) του όγκου διμερών συναλλαγών και ο Mevlüt Çavuşoğlu υπογράμμισε την ανάγκη αναβάθμισης των θαλάσσιων υποδομών και στην αύξηση των αεροπορικών πτήσεων. 
 
Σημειώνεται ότι η διμερής συνεργασία αποφασίσθηκε να επεκταθεί σε επίπεδο υπουργείων Δικαιοσύνης και Εξωτερικών, με καταλύτη τη μεταναστευτική κρίση και με ζητούμενο την αυστηροποίηση της αντιμετώπισης της διακίνησης ανθρώπων. 
 
Στο Κυπριακό τα πράγματα είναι περισσότερο ξεκάθαρα – τουλάχιστον από διαδικαστικής απόψεως. Οι δύο πλευρές εμφανίσθηκαν, σχεδόν ταυτόχρονα με το δείπνο γνωριμίας Αναστασιάδη-Akıncı στο νησί, να επευλογούν την επανέναρξη (από Παρασκευή) των δικονοτικών συνομιλιών, με την τουρκική πλευρά να επιμένει ότι υφίσταται τους επόμενους μήνες “παράθυρο ευκαιρίας” για την επίλυση του Κυπριακού, που δεν θα πρέπει να μείνει αναξιοποίητο. 
 
Οι απειλητικοί υπαινιγμοί για διχοτομικές λύσεις σε περίπτωση αποτυχίας έχουν προς το παρόν αποσυρθεί, καθώς ο Mevlüt Çavuşoğlu έκανε λόγο για εξεύρεση ομοσπονδιακής λύσης δύο ιδρυτικών κρατιδίων (συνιστωσών πολιτειών) στο πλαίσιο της κοινής δήλωσης της 11ης Φεβρουαρίου των ηγετών των δύο κοινοτήτων. Ωστόσο, οι ελπίδες που εναποτίθενται και από τις δύο πλευρές στη δυναμική που θα αναπτυχθεί κατά τις συνομιλίες δεν παραγράφουν τη μεγάλη απόκλιση που υφίσταται ως προς τον τελικό ορίζοντα – εξ ού και ο Νίκος Κοτζιάς επαναφέρει το ζήτημα του καθεστώτος των εγγυητριών δυνάμεων, το οποίο δεν μπορεί να παραμείνει σε περίπτωση επίλυσης. 
 
Χαρακτηριστικά, και στο δείπνο Αναστασιάδη-Akıncı έγινε ιδιαίτερος λόγος για το ευρωπαϊκό κεκτημένο, ως μια νέα πραγματικότητα “εγγύησης”. 
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι σήμαινε η επίσκεψη Κοτζιά στην Τουρκία

Του Κώστα Ράπτη Ο Νίκος Κοτζιάς εμφανίσθηκε άκρως αισιόδοξος. Αλλά και οι οικοδεσπότες του υπήρξαν ιδιαίτερα γαλαντόμοι. “Η εμπιστοσύνη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Marketwatch: Το brain drain η μεγαλύτερη πληγή της Ελλάδας

Ellada simera 0 Ελλάδα, Κοινωνικά, Ξένη αρθρογραφία, Πρωτοσέλιδα 13:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtfl65vIwgZyjRuHrgcRnC3-XwsTNRcKfrEsZ46hMTm7sJnUK3UEMzryc-SzhXo6r8VVJPB4UfQKidW_JxC7Ni5XsjM15xl7LSxP6oI6oV6It_h8yi9WztWwgfm5SR80xuY-JOdzdk_En3/s1600/Marketwatch.+%CE%A4%CE%BF+brain+drain+h+megaliteri+pligi+tis+elladas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtfl65vIwgZyjRuHrgcRnC3-XwsTNRcKfrEsZ46hMTm7sJnUK3UEMzryc-SzhXo6r8VVJPB4UfQKidW_JxC7Ni5XsjM15xl7LSxP6oI6oV6It_h8yi9WztWwgfm5SR80xuY-JOdzdk_En3/s640/Marketwatch.+%CE%A4%CE%BF+brain+drain+h+megaliteri+pligi+tis+elladas.jpg" width="640" /></a></div>
 
Η εκροή ανθρώπινου κεφαλαίου της Ελλάδας έχει λάβει τεράστια έκταση, ικανή να υπονομεύσει την οικονομία και τις δυνατότητες ανάπτυξης. Πού πηγαίνουν οι περισσότεροι πτυχιούχοι και ποιος κλάδος έχει τις μεγαλύτερες απώλειες. 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> 
«Το πιο τρομακτικό έλλειμμα της Ελλάδας δεν έχει καθόλου να κάνει με χρήματα», τιτλοφορείται σήμερα άρθρο για την Ελλάδα στη δημοφιλή οικονομική ιστοσελίδα Marketwatch. Κι αυτό διότι ενώ το ελληνικό κράτος διαπραγματεύεται την επόμενη συμφωνία δανεισμού του για να μη χρεοκοπήσει, πρέπει ταυτόχρονα να αντιμετωπίσει το ενδεχόμενο εξάντλησης του πιο σημαντικού του κεφαλαίου: του ανθρώπινου. 
 
Μια καταστροφική εκροή ταλέντου, το λεγόμενο brain drain, στερεί την ελληνική αγορά εργασίας από τα καλύτερά της στοιχεία, σύμφωνα με τα στοιχεία πολλών αναφορών, όπου ο αριθμός των καλά μορφωμένων πολιτών που εγκαταλείπουν τη χώρα υπολογίζεται από 180000 ως 200000. Με αυτό τον αριθμό , η «μεγάλη έξοδος» εκτιμάται σε περίπου 10% του πανεπιστημιακά εκπαιδευμένου προσωπικού της χώρας, όπως επισημαίνει ο κ. Λόης Λαμπριανίδης, καθηγητής οικονομικής Γεωγραφίας στο Πανεπιστήμιο της Μακεδονίας. 
 
Σε μακροσκοπικό επίπεδο, η μετακίνηση αυτή αποτελεί ένα ξεκάθαρο brain drain, τονίζει και ο καθηγητής κοινωνιολογίας στο CUNY’s Queens College, Νικόλας Αλεξίου, ο οποίος μελετά το ελληνικό μεταναστευτικό μοντέλο σε βάθος χρόνου. 
 
Αυτό που διαφοροποιεί το brain drain από άλλους τύπους μεταναστευτικών κυμάτων είναι το μεγάλο ποσοστό των ικανών και μορφωμένων ατόμων που εγκαταλείπουν τη χώρα, ανέφερε ο κ. Αλεξίου. 
 
Με άλλα λόγια, η Ελλάδα χάνει τους «νεότερους, καλύτερους και λαμπρότερους», όπως γράφει μία μελέτη του European University Institute (ΕUI) που χρονολογείται από το Μάρτιο του 2014. Σύμφωνα με τη μελέτη, από αυτούς που εγκατέλειψαν τη χώρα, το 88%έχει τουλάχιστον ένα πανεπιστημιακό πτυχίο, περισσότεροι από 60% έχουν ένα μεταπτυχιακό τίτλο, ενώ το 11% έχει διδακτορικό δίπλωμα. Η μελέτη αναφέρει επίσης ότι το 79% όσων έφυγαν στην περίοδο της κρίσης είχαν μεν θέση εργασίας, αλλά ένιωθαν ότι δεν υπάρχει μέλλον στη χώρα (50%), ή δεν είχαν επαγγελματικές ευκαιρίες (25%). 
 
Αυτή η εκροή ανθρώπινου κεφαλαίου έχει σημαντικές συνέπειες για την ελληνική οικονομία. Έχει δημοσιονομικές συνέπειες, καθώς επιδρά, ανάμεσα στα άλλα, στους φόρους εισοδήματος και κατανάλωσης. Αλλά το brain drain στερεί από τη χώρα πρωτίστως τη δυνατότητα να παράξει προϊόν υψηλής αξίας, αναφέρει η Joan Vidra, πρώην αναλυτής της Moody’s και νυν επικεφαλής του τμήματος αξιολογήσεων κρατικού χρέους στην ARC Ratings. 
 
Ακόμα και στον τουρισμό, παρά την αύξηση των διεθνών επισκεπτών, η συνολική πρόσοδος μειώθηκε κατά 36%, σύμφωνα με την Endeavor, μία μη-κερδοσκοπική οργάνωση που υποστηρίζει την επιχειρηματικότητα. Τα πράγματα θα μπορούσαν μάλιστα να χειροτερεύσουν καθώς 35000 νέοι Έλληνες αυτή τη στιγμή σπουδάζουν στο εξωτερικό και πιθανόν θα αποφασίσουν να βρουν εργασία εκεί, σημείωσε η αναφορά. 
 
Κι ας μην ξεχνάμε τους Έλληνες που ζουν αυτή τη στιγμή στη χώρα, αλλά βρίσκονται στη διαδικασία μετακίνησής τους προς το εξωτερικό. Τον Ιανουάριο του 2014, η εφημερίδα «Το Βήμα» εξέδωσε μία μελέτη, όπου ανεαφερόταν πως το 70% των πρόσφατων αποφοίτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης επιθυμεί να εργαστεί στο εξωτερικό, ενώ το 10% ψάχνει ήδη ενεργά για εργασία στο εξωτερικό. 
 
Τελικά όμως πού κατευθύνονται όλοι αυτοί οι καλά εκπαιδευμένοι Έλληνες; 
 
Ο πιο δημοφιλής προορισμός είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, ακολουθούμενο από τη Γερμανία και τηνΟλλανδία, σύμφωνα με τη μελέτη του EUI. Η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι οι πιο δημοφιλείς προορισμοί, αφού απορροφούν πάνω από 50% του μεταναστευτικού ρεύματος κάτω από τα 35. 
 
Η μελέτη του Endeavor αναφέρει ότι για τους εργαζομένους μέχρι 35 ετών και για μετακινήσεις που έχουν να κάνουν αποκλειστικά με την εργασία – εκτός δηλ. σπουδών, οικογένειας και άλλων αιτιών μετανάστευσης -, ο πιο δημοφιλής προορισμός είναι η Γερμανία. 
 
Λόγω επαγγέλματος, το Ηνωμένο Βασίλειο προσελκύει μεγαλύτερο αριθμό αποφοίτων που σχετίζονται με τον χρηματοπιστωτικό τομέα, ενώ οι εκπαιδευμένοι στην τεχνολογία κινούνται προς της Ηνωμένες Πολιτείες, οι μηχανικοί στη Μέση Ανατολή, και τα ιατρικά επαγγέλματα προς τη Γερμανία. 
 
Το Μάρτιο του 2015, η εφημερίδα «Τα Νέα» ανέφερε ότι 3500 Έλληνες γιατροί έχουν μεταναστεύσει στη Γερμανία από την αρχή της κρίσης. Αυτό είναι περίπου το μισό του συνολικού ιατρικού δυναμικού των 7340 γιατρών στην Ελλάδα, σύμφωνα με την εφημερίδα «Πρώτο Θέμα». 
 
<div style="text-align: center;">
<img height="448" src="http://air.euro2day.gr/cov/_2.jpg" width="640" /></div>
 
Ο αριθμός των γιατρών που φεύγουν για τη Γερμανία έχει τριπλασιαστεί από το 2009 σύμφωνα με τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Αυτό καθιστά την Ελλάδα τον μεγαλύτερο «εξαγωγέα» γιατρών προς τη Γερμανία στον κόσμο, όπως κατέδειξε μια μελέτη της «Ελευθεροτυπίας».. 
 
«Ενώ η Γερμανία εμφανίζεται επιφυλακτική στη διαπραγμάτευση για το ελληνικό πρόγραμμα διάσωσης, την ίδια στιγμή δρέπει τους καρπούς από το ανθρώπινο κεφάλαιο το οποίο εγκαταλείπει τη χώρα», αναφέρει η Νατάσα Ρωμανού, καθηγήτρια στο Columbia University και εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ στις Η.Π.Α. 
 
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Marketwatch: Το brain drain η μεγαλύτερη πληγή της Ελλάδας

Η εκροή ανθρώπινου κεφαλαίου της Ελλάδας έχει λάβει τεράστια έκταση, ικανή να υπονομεύσει την οικονομία και τις δυνατότητες ανάπτυξης. Πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Διατλαντική Συμφωνία …το τέλος της ΕΕ και η Ρωσία

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 13:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgitcebfxSCdDMF6F-P_HA9GSCPuY5tdLpHsP0-arOQ7lOmfyQOUyPVl6PpwDYE2Zu44MRXxN9oWaJBEKcIOwrmceFpCUNA4cjU6WOG26_KMW3FjCgl6IxPmyThdURPzMjrEe2qxvNF0ZC9/s1600/%CE%94%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%A3%CF%85%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%E2%80%A6%CF%84%CE%BF+%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CE%95+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="387" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgitcebfxSCdDMF6F-P_HA9GSCPuY5tdLpHsP0-arOQ7lOmfyQOUyPVl6PpwDYE2Zu44MRXxN9oWaJBEKcIOwrmceFpCUNA4cjU6WOG26_KMW3FjCgl6IxPmyThdURPzMjrEe2qxvNF0ZC9/s400/%CE%94%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%A3%CF%85%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%E2%80%A6%CF%84%CE%BF+%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CE%95+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1.jpg" width="400" /></a></div>
 
Η ενεργητική προώθηση της Διατλαντικής συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Ε.Ε. μπορεί να περιορίσει εντελώς την ελευθερία δράσης της Ευρώπης. Έλεγχος από πλευράς Ουάσιγκτον ήδη υπάρχει, αλλά δεν είναι ολοκληρωτικός. Θα κλειστεί η συμφωνία; Και τι σημαίνει αυτό για τη Ρωσσία; Για όλα αυτά μιλά στη Pravda.Ru ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Προηγμένων Ερευνών Γιούρι Γκρομίκο. 
ΠΗΓΗ: <a href="http://www.pravda.ru/">http://www.pravda.ru/</a> 
Απόδοση: Σωτήρης Δημόπουλος (<a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/">http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/</a>) 
 
<ul>
<li>Γιούρι Βιατσεσλάβιτς, πείτε μας για το σχέδιο δημιουργίας της Διατλαντικής Εμπορικής και Επενδυτικής Εταιρικής Σχέσης (Transatlantic Trade and Investment Partnership –TTIP) μεταξύ του Νέου και του Παλαιού Κόσμου. Γιατί εμφανίζονται τώρα στην Ευρώπη σοβαρές διαμαρτυρίες εναντίον της σύναψης αυτής της συμφωνίας;</li>
</ul>
 
Τα σχέδια της δημιουργίας της TTIP, τα οποία άρχισαν να παρουσιάζονται εντονότερα τον προηγούμενο ενάμιση χρόνο, έκαναν ακόμη να χαρακτηρίζουν τον κ. Ομπάμα «Άρχοντα των δύο δακτυλιδιών». Επειδή αρχικώς υπήρχε η πρόταση για δύο δακτυλίδια: Διατλαντική Εταιρική Σχέση και Εταιρική Σχέση του Ειρηνικού Ωκεανού. Αλλά στην Εταιρική Σχέση του Ειρηνικού αντιτάχθηκε πολύ έντονα, αν και αναπάντεχα, η Ιαπωνία, και αυτή η ιδέα, για να το πούμε έτσι, βγήκε από την ημερησία διάταξη. 
Επιπλέον, μια σειρά αναλυτών θεωρεί ότι τα γεγονότα στην Ουκρανία είχαν ως σκοπό να δελεάσουν τους μεγάλους χρηματοπιστωτικούς ομίλους, να τους προσελκύσουν, και να ασκήσουν πίεση στους Ευρωπαίους με σκοπό να ενταχθούν στην TTIP. Και πάρα πολλοί Ευρωπαίοι λένε ξεκάθαρα ότι η TTIP βάζει οριστικά ένα τέλος στην ανεξάρτητη οντότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
Η Ε.Ε. συνιστά ήδη ένα κακό σχεδίασμα των ΗΠΑ, και οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης με την πολύ ισχυρή γραφειοκρατία των Βρυξελλών, φλερτάρουν πολύ έντονα με τις ΗΠΑ. Η TTIP επηρεάζει τα συμφέροντα των πιο διαφορετικών ομάδων, που σχετίζονται με πολλαπλούς τομείς της ευρωπαϊκής οικονομίας, η οποία στον τομέα της καινοτομίας και των προηγμένων τεχνολογιών παρουσιάζεται έως τώρα η πλέον ισχυρή. 
 
Αλλά πάνω από όλα, η TTIP επηρεάζει το τομέα των τροφίμων. Οι φίλοι μου από τον «Διεθνή Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας» επιβεβαιώνουν τι σημαίνει να βλάψεις κάπως τα συμφέροντα των ΗΠΑ στον τομέα των τροφίμων. Γι’ αυτό μπορεί να σου το ανταποδώσουν με οποιαδήποτε ενέργεια. Και αυτό επειδή ο ακρογωνιαίος λίθος της Αμερικής είναι ακόμη η αγροτική παραγωγή. Οι Ευρωπαίοι γνωρίζουν καλά, ότι για τους Αμερικανούς τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα είναι προϊόντα που μπορούν να τα προωθήσουν και να το πουλήσουν. Και αυτό το γεγονός, ότι είναι γενετικά τροποποιημένα, θα το κρύψουν. 
Το δεύτερο σημείο είναι, αναμφίβολα, ο πόλεμος για την αγορά των υδρογονανθράκων. Οι ΗΠΑ χάριν σε μια σειρά από πολύ ενδιαφέρουσες τεχνολογικές διαδικασίες, που σχετίζονται με την υδραυλική ρωγμάτωση, με την παραγωγή σχιστολιθικού πετρελαίου, για πρώτη φορά περνούν στη θέση των εξαγωγέων πετρελαίου και φυσικού αερίου. Και χρειάζονται την αγορά φυσικού αερίου της Ευρώπης. 
Τρίτον, οι Ευρωπαίοι φοβούνται ότι οι ΗΠΑ λόγω της Google και άλλων τηλεπικοινωνιακών συστημάτων πραγματοποιούν παγκόσμια γενική εποπτεία. Πέρυσι κυκλοφόρησε ένα πολύ ενδιαφέρον βιβλίο του Michael Glennon «National Security and Double Government», το οποίο σίγουρα θα τραβήξει το ενδιαφέρον των πολιτικών. Στην Ευρώπη έχει γίνει ήδη μπεστ σέλλερ. Φίλος μου, πρώην στρατιωτικός ακόλουθος στο Βερολίνο, που δούλευε στην Κίνα και στη Ρωσσία, σε ιδιωτικές συζητήσεις, κάνει σκληρή κριτική στη ρωσσική ηγεσία και στον Πούτιν. 
Όμως, μετά την ανάγνωση αυτού του βιβλίου, είπε: «Ξέρετε, μπορεί ο Πούτιν είναι η μοναδική διέξοδος σήμερα, διότι μπορεί να αντιπαρατεθεί στην Αμερική. Μόνον αυτός μπορεί να πάει ενάντια στην ασυδοσία της, στην ποδοπάτηση κάθε κανόνα και δικαίου, στην ανάμειξη στην ιδιωτική ζωή, στις δραστηριότητες όλων των επιχειρήσεων;». Άλλωστε είναι ευρέως γνωστό, ότι παρακολουθούσαν όχι μόνον τις συνομιλίες της Άγκελας Μέρκελ, αλλά και ολόκληρους τομείς της προηγμένης βιομηχανίας της Γερμανίας. 
Σε αυτό το βιβλίο ο Michael Glennon καταδεικνύει ότι η γνωστή θεωρία του Walter Bagehot για τους «δύο τύπους θεσμών», που αναπτύχθηκαν στην Βρετανία -το κύρος (μοναρχία και όλη η υπέρτατη εξουσία) και η αποτελεσματικότητα, με έναν παράξενο τρόπο μεταμορφώθηκε και εκδηλώθηκε με εντελώς άλλο πρόσωπο στις ΗΠΑ. 
Οι «θεσμοί αποτελεσματικότητας» εκεί εμφανίζονται σε όλα τα συστήματα, τα οποία λειτουργούν για την εθνική ασφάλεια. Και μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου στην πραγματικότητα δεν υπάρχει κανένας περιορισμός στις δράσεις τους παγκοσμίως. Όλες οι προβοκάτσιες που έχουν συμβεί από την Υεμένη, μέχρι τη Συρία, την Λατινική Αμερική, την Ουκρανία πραγματοποιούνται από αυτές τις ομάδες, και ο κ. Ομπάμα απλώς επιτρέπει και υπογράφει τη δραστηριότητα αυτών των ομάδων. 
Επιπλέον υπάρχει η επονομαζόμενη θεωρία των «ομάδων των αστεροειδών», διότι, όπως είναι γνωστό, δεν υπάρχουν «πρώην» υπάλληλοι της υπηρεσίας των πληροφοριών. Από τη στιγμή που συνταξιοδοτούνται διατηρούν έναν τεράστιο αριθμό επαφών και δυνατοτήτων σε κάθε επίπεδο των κρατικών θεσμών, και χωρίς περιορισμούς. 
Αυτές οι ομάδες των αστεροειδών από πρώην πράκτορες όλων των ειδών, ιδιωτικών στρατών, ιδιωτικών υπηρεσιών παρακολούθησης, μπορούν με δική τους ευθύνη να οργανώσουν οποιαδήποτε προβοκάτσια σε όλον τον κόσμο. Το κύριο ερώτημα που θέτει ο Michael Glennon σε αυτό το βιβλίο είναι: άραγε, ελέγχονται κάπως αυτές οι ομάδες στην Αμερική από κάποιον; Ωστόσο, η βασική ένσταση της Δύσης προς τον Πούτιν είναι ότι δεν είναι άνθρωπος της συναίνεσης. 
Φυσικά, η TTIP είναι το τέλος της ανεξαρτησίας της Ενωμένης Ευρώπης. Και ο Πούτιν τη δυτική αυτή συναίνεση την καταστρέφει. Ισχυροί χρηματοπιστωτικοί κύκλοι αντιλαμβάνονται ότι η TTIP θα ισχυροποιήσει την επιρροή του μεγάλου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου, το οποίο θα διαπερνά τα πάντα από πάνω έως κάτω. 
Φυσικά, από αυτό θα επηρεαστούν οι γερμανικές εταιρείες προηγμένης τεχνολογίας. Αλλά πρέπει να έχουμε κατά νου πως τώρα η κατάσταση αλλάζει δραματικά, διότι η Κίνα ανακοίνωσε τη δημιουργία της Ασιατικής Τράπεζας Επενδύσεων (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB). Πρόκειται για μια πολύ σοβαρή και σύνθετη διαδικασία. 
 
<ul>
<li>Αυτό σημαίνει ότι η Ευρώπη βρίσκεται σε ένα δύσκολο σταυροδρόμι;</li>
</ul>
 
Η Ευρώπη τώρα είναι πραγματικά στο πιο δύσκολο σταυροδρόμι. 
- Η Ε.Ε. θα υπογράψει τη συμφωνία για την Διατλαντική Εταιρική Σχέση; 
Ασφαλώς. 
 
<ul>
<li>Η Γερμανία στην πραγματικότητα είναι αυτή που σε πολλά κατευθύνει την Ευρώπη. Για την TTIP επιμένει πρωτίστως η Γερμανία. Στην ουσία είναι αποικία των ΗΠΑ.</li>
</ul>
 
Ναι. Το πρόβλημα της γερμανικής κυριαρχίας δεν έχει λυθεί. Έως σήμερα όλα τα σοβαρά ζητήματα αποφασίζονται από την κατοχική κυβέρνηση. Κάλλιστα μπορεί να προκληθεί πολιτική κρίση. Είναι κάτι που το διαισθάνεσαι έντονα. 
 
<ul>
<li>Και τι πρέπει να κάνουμε εμείς, ώστε να μην μείνουμε πίσω από τα γεγονότα;</li>
</ul>
 
Για εμένα εθνικό σχέδιο είναι η Διευρασιατική ζώνη ανάπτυξης, όπου το ΒΑΜ (Σιδηροδρομική Γραμμή Βαϊκάλη-Αμούρ) και ο Υπερσιβηρικός είναι μόνον μικρά του τμήματα, διότι αυτή η ζώνη ανάπτυξης δεν είναι ο μεταφορικός διάδρομος, αλλά η ανάπτυξη της περιοχής που διανύουν. Απ’ όσο γνωρίζω ο Βλαδίμηρος Γιακούνιν πρέπει να συζητήσει αυτό το σχέδιο με τον Πούτιν ακριβώς από την άποψη της κατάστασης και των προοπτικών αυτού του σχεδίου. 
 
<ul>
<li>Πότε προβλέπεται η υπογραφή της ΤΤΙΡ;</li>
</ul>
 
Η ημερομηνία συνεχώς αναβάλλεται. Εδώ πρέπει να επαινέσω την Μέρκελ, είναι μια αρκετά έμπειρη πολιτικός. Κάνει κινήσεις και καθυστερήσεις ώστε να μην εμπλακεί σε μια σοβαρή αντιπαράθεση. Γι’ αυτό άρχισε να προτείνει τη δημιουργία με τη Ρωσσία ενός επίσης ενιαίου εμπορικού χώρου. Και αυτή είναι επίσης μια ενδιαφέρουσα κίνηση. Διότι χάριν των ωφελειών της διαφοροποίησης μπορεί να πείσει τον πολίτη ότι το τι κάνουμε με τους Αμερικανούς είναι ένα πράγμα, αλλά δεν είμαστε ενάντια αυτό να το κάνουμε και με τη Ρωσσία, και αργότερα βλέπουμε, τι θα επικρατήσει. 
 
<ul>
<li> Σε κάθε περίπτωση, υπάρχει περιθώριο ελιγμών για τη Ρωσσία. Και εμείς συνεχίζουμε να προσπαθούμε να το κάνουμε. Δεν θα παρατήσουμε την Ευρώπη στη λεηλασία των Αμερικανών. </li>
</ul>
 
Νομίζω ότι έτσι μπαίνει το ζήτημα. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Διατλαντική Συμφωνία …το τέλος της ΕΕ και η Ρωσία

Η ενεργητική προώθηση της Διατλαντικής συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Ε.Ε. μπορεί να περιορίσει εντελώς την ελευθερία δράσης της Ευρώπης. Έλεγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά, οικονομική κρίση, ναυπηγική βιομηχανία και ανάπτυξη

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ξένη αρθρογραφία, Πολιτική 13:07

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTpmTfcsRxJPeS28bpfWsadVytz4ZCbBJuglXc6vB6MIjugyPpPo8dSe4zhy6uScRe_uuMYTfYbSkosZEhXR0zFB98XKWwfAlcCwarvJxocvX-AdTO7XU0xUoPCoozEeF6Wv5oyQFuFR5i/s1600/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AC,+%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7,+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%80%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B2%CE%B9%CE%BF%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%80%CF%84%CF%85%CE%BE%CE%B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTpmTfcsRxJPeS28bpfWsadVytz4ZCbBJuglXc6vB6MIjugyPpPo8dSe4zhy6uScRe_uuMYTfYbSkosZEhXR0zFB98XKWwfAlcCwarvJxocvX-AdTO7XU0xUoPCoozEeF6Wv5oyQFuFR5i/s640/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AC,+%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7,+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%80%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B2%CE%B9%CE%BF%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%80%CF%84%CF%85%CE%BE%CE%B7.jpg" width="640" /></a></div>
 
Πως μπορούν δύο ορκισμένοι εχθροί, οι οποίοι παραλίγο να εμπλακούν σε πόλεμο πριν 20, σχεδόν, χρόνια για ένα ξερονήσι στο Αιγαίο να αποτελούν μέλη του ΝΑΤΟ; Ελλάδα και Τουρκία έχουν πολεμήσει μεταξύ τους τέσσερις φορές από το 1821 και μόνο η ένταξή τους στο ΝΑΤΟ, το 1952, απέτρεψε νέα κλιμάκωση της μεταξύ τους έντασης. 
Του Ααρόν Κόβατς 
ΠΗΓΗ: <a href="http://www.internationalpolicydigest.org/">http://www.internationalpolicydigest.org/</a> 
ΑΠΟΔΟΣΗ: Παντελής Καρύκας 
Οι εντάσεις πάντως δεν έλειψαν, ποτέ, με βασικές αιτίες το Κυπριακό, το ζήτημα της κυριαρχίας επί 16 νησιών του Αιγαίου και την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που υπολογίζεται πως αξίζουν αρκετά τρισ. ευρώ. 
Η Αθήνα, για να αντιμετωπίσει την ζωτική απειλή επί της εθνικής της ασφάλειας ήταν μια από τις χώρες της ΕΕ με τις υψηλότερες αμυντικές δαπάνες, επί του ΑΕΠ της. Παρά δε την οικονομική κρίση η Αθήνα, κατά μέσο όρο, εξακολουθεί να δαπανά το 2,5% του ΑΕΠ της για την άμυνα, τα τελευταία πέντε χρόνια, ποσοστό δηλαδή μεγαλύτερο από ότι απαιτεί το ΝΑΤΟ. 
Ακόμα και η λαϊκίστικη κυβέρνηση Τσίπρα, υπαναχωρώντας από τις προεκλογικές της εξαγγελίες, υπέγραψε συμφωνία 500 εκ. δολαρίων για τον εκσυγχρονισμό πέντε γερασμένων αεροσκαφών Ρ-3Β Orion. Τα αεροσκάφη θεωρούνται ζωτικής σημασίας για την επιτήρηση των θαλασσίων συνόρων της Ελλάδας με την Τουρκία. 
 
Τα αεροσκάφη, επρόκειτο να αντικατασταθούν το 2010, αλλά το σχέδιο σταμάτησε. «Πως μπορεί η κυβέρνηση να δαπανά 500 εκατ. για την καταπολέμηση της ανθρωπιστικής κρίσης και 500 εκ. για την άμυνα», ρώτησε στη βουλή ο επικεφαλής κόμματος της αντιπολίτευσης Σταύρος Θεοδωράκης. 
Ευτυχώς τα συμβόλαια θα αναλάβουν ελληνικές εταιρείες, ώστε τα χρήματα να επιστρέψουν στην ελληνική οικονομία, δημιουργώντας θέσεις εργασίας και φορολογικά έσοδα. Αυτός είναι ένας πιο έξυπνος τρόπος περιορισμού της οικονομικής «τρύπας» από την απλή παροχή επιδομάτων. 
Τα μέτρα εκτεταμένης λιτότητας, πέραν του ότι προκαλούν ανθρωπιστική κρίση στην Ελλάδα, έχουν οδηγήσει την ελληνική βιομηχανία σε απελπιστική κατάσταση, περιορίζοντας τη δυνατότητα της χώρας να παρουσιάσει ανάπτυξη. Η καθόλα ικανή, για παράδειγμα, ελληνική αμυντική βιομηχανία, έχει υποστεί πλήγμα. Αυτό όμως μπορεί να αλλάξει. 
Η Ελλάδα ήταν κάποτε μια μεγάλη ναυτική και ναυπηγοκατασκευαστική δύναμη. Η Ελλάδα έχει τον μεγαλύτερο εμπορικό στόλο αλλά δεν μπορεί να ναυπηγήσει, ούτε να επισκευάσει πλοία. «Υποφέρουμε από χρόνια έλλειψη ανταλλακτικών και τα σκάφη παραμένουν ενεργά από τον κανιβαλισμό άλλων», δηλώνει Έλληνας αξιωματικός του Ναυτικού. 
Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έχει την ευκαιρία να αλλάξει όλα αυτά. Έχοντας εκλεγεί υποσχόμενη τον τερματισμό της λιτότητας, την αύξηση μισθών και συντάξεων και τη δημιουργία 300.000 νέων θέσεων εργασίας, ο Αλέξης Τσίπρας θα μπορούσε να αξιοποιήσει, κατά κάποιο τρόπο, τη ρητορική του για καλό σκοπό. 
Καθώς οι ελληνικές αμυντικές δαπάνες είναι ακόμα υψηλές και καθώς η ένταση με την Τουρκία αναμένεται να συνεχιστεί, η Ελλάδα έχει αρκετούς πόρους ώστε να εκσυγχρονίσει τις ένοπλες δυνάμεις της. Καθώς η ελληνική οικονομία υποφέρει υπό το βάρος ενός χρέους 360 δισ. ευρώ, είναι προφανές πως η Αθήνα δεν μπορεί να αυξήσει τις δημόσιες δαπάνες. 
Αυτό όμως που μπορεί να κάνει είναι να δώσει συμβόλαια σε εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα και έχουν Έλληνες εργαζόμενους. Στο ελληνικό Ναυτικό, για παράδειγμα, οι τέσσερις από τις 12 φρεγάτες του, βρίσκονται σε άθλια κατάσταση, εκτός και αν η κυβέρνηση διαθέσει 400 εκατ. ευρώ για να τις εκσυγχρονίσει. 
Τη σχετική σύμβαση θα μπορούσαν να αναλάβουν, τα ελληνικά ναυπηγεία ώστε τα ελληνικά χρήματα να χρησιμοποιηθούν για την ανόρθωση της ελληνικής βιομηχανίας, δημιουργώντας θέσεις εργασίας για Έλληνες και δημιουργώντας ανάπτυξη. Με τον τρόπο αυτό η οικονομία θα αναπτυχθεί, βάσει του γερμανικού μοντέλου. 
Τα σκληρά μέτρα λιτότητας έχουν επιβληθεί με τη λογική ότι θα αυξήσουν την ανταγωνιστικότητα της χώρας. Ωστόσο, η προσδοκώμενη από τις εξαγωγές οικονομική ανάπτυξη δεν συνέβη ποτέ. Η Ελλάδα εξακολουθεί να εισάγει πολύ περισσότερο από ότι εξάγει. Η ζήτηση βιομηχανικών αγαθών όμως μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα, επεκτείνοντας την ελληνική οικονομία. 
Υπάρχουν ανάλογα ιστορικά παραδείγματα, αυτά της Κορέας και της Ιαπωνίας, οι οποίες ξεκίνησαν κατασκευάζοντας αγαθά χαμηλής ποιότητας πριν καταστούν κορυφαίες δυνάμεις στην παραγωγή αγαθών υψηλής τεχνολογίας. 
Μια καλή αφετηρία θα ήταν η διάθεση των χρημάτων για τον εκσυγχρονισμό των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων σε ελληνικές εταιρείες που θα ρίξουν τα χρήματα στην ελληνική αγορά. Πρέπει όμως, ταυτόχρονα, και να ισχυροποιηθεί η ελληνική αποτρεπτική ισχύς έναντι της Τουρκίας και παράλληλα να δημιουργηθούν οι τόσο αναγκαίες θέσεις εργασίας. 
 
Φυσικά η πρόταση αυτή δεν αποτελεί την λύση για όλα, αλλά είναι σίγουρα ένα άμεσης αξιοποίησης μέτρο. Το μάθημα για τον κ. Τσίπρα είναι πως δεν χρειάζεται η άσκοπη αντίθεση με την Τρόικα. Η Αθήνα πρέπει απλώς να κοιτάξει στο εσωτερικό αναζητώντας λύσεις, αντί να κατηγορεί συνεχώς τους ξένους δανειστές της. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>