ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Σκληρή ρητορεία ασκεί το Ισραήλ έναντι της συμφωνίας με το Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpqO_kmWm7EbDWHdfS_eBEUR2Rmv4WJ-VkXoKq7cGDE1rxqThnA1ytDXCiGG-LAcgQpdqVkWbMa_8K5nc8mplL7Bsl0GLgdv7u5HGpyZ-s09ALxkWa3d5j395dhY32mhCTp8hcVYyUd7I/s1600/h+presbeira+toy+israil+stin+ellada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpqO_kmWm7EbDWHdfS_eBEUR2Rmv4WJ-VkXoKq7cGDE1rxqThnA1ytDXCiGG-LAcgQpdqVkWbMa_8K5nc8mplL7Bsl0GLgdv7u5HGpyZ-s09ALxkWa3d5j395dhY32mhCTp8hcVYyUd7I/s640/h+presbeira+toy+israil+stin+ellada.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Συνεχίζεται από το Ισραήλ η πολεμική ρητορεία εναντίων της συμφωνίας για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν με τον υπουργό Ενέργειας της χώρας Yuval Steinitz να κάνει σκληρές δηλώσεις εναντίων της κυβέρνησης των Η.Π.Α.<br />
<br />
«Αν ήμουν Αμερικανός, θα είχα αντιταχθεί στη συμφωνία", δήλωσε ο Steinitz "Θα είχα αντιταχθεί στη συμφωνία γιατί διασφαλίζει στο Ιράν τη δυνατότητα γίνει πυρηνική δύναμη ικανή να παράγει δεκάδες ατομικές βόμβες ανά μήνα, σε 10 χρόνια από σήμερα. " άποψη την οποία ενστερνίζονται και αρκετοί Ρεπουμπλικανοί στην άλλη όχθη του Ατλαντικού.<br />
<br />
Οι σκληρές δηλώσεις έρχονται μετά και από όσα είπε ο Πρόεδρος Οbama σε ομιλία που εκφώνησε στην Ουάσινγκτον "Η απόρριψη της συμφωνίας από το Κογκρέσο (που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους) θα έφερνε οποιαδήποτε αμερικανική κυβέρνηση, η οποία θα ήταν αποφασισμένη να εμποδίσει το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, αντιμέτωπη με μία και μόνη επιλογή: άλλον έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή. Και αυτό δεν το λέω για να προβοκάρω. Είναι γεγονός" ανέφερε μεταξύ άλλων.<br />
<br />
Παράλληλα σήμερα η Πρέσβειρα του Ισραήλ στην Ελλάδα δημοσίευσε σύμφωνα με την εφημερίδα<a href="http://www.protothema.gr/world/article/498510/apeili-kai-gia-tin-anatoliki-mesogeio-i-sumfonia-gia-ta-purinika-tou-iran-leei-i-israilini-presvis-stin-ellada/"> ''Πρώτο θέμα''</a> το παρακάτω άρθρο στο οποίο κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τα αποτελέσματα της συμφωνίας.<br />
<br />
Στο το πλήρες άρθρο της η κυρία Ιρίτ Μπεν-Άμπα γράφει:<br />
<br />
Η πρόσφατη συμφωνία μεταξύ των χωρών P5+1 και το Ιράν (JCPOA) για το πυρηνικό του πρόγραμμα αποτελεί απειλή για την παγκόσμια και περιφερειακή σταθερότητα καθώς για την σταθερότητα της Ανατολικής Μεσογείου.<br />
<br />
Η συμφωνία δεν εμποδίζει το Ισλαμικό καθεστώς της Τεχεράνης να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Αντιθέτως, ανοίγει δύο δρόμους για την απόκτηση της βόμβας από το Ιράν. Το Ιράν μπορεί να αποκτήσει τη βόμβα είτε με την τήρηση της συμφωνίας είτε με την παραβίασή της. Η συμφωνία θα επιτρέψει στο Ιράν να συνεχίσει την ανάπτυξη προηγμένων φυγοκεντρωτών με πλήρη διεθνή νομιμοποίηση.<br />
<br />
Οι περιορισμοί στο πυρηνικό πρόγραμμα θα αρθούν αυτόματα σε 10 χρόνια, επιτρέποντας τον απεριόριστο εμπλουτισμό ουρανίου με ακόμα πιο προηγμένους φυγοκεντρωτές.Αυτό εγγυάται πρακτικά ότι το Ιράν θα μπορέσει να συγκεντρώσει ένα ολοκληρωμένο πυρηνικό οπλοστάσιο σε μια δεκαετία. Τότε, ο χρόνος που θα απομένει για την κατασκευή βόμβας θα είναι σχεδόν μηδαμινός. Επιπρόσθετα, το εμπάργκο στα συμβατικά όπλα θα αρθεί σε 5-8 χρόνια, δίνοντας την δυνατότητα στο Ιράν να κατασκευάσει, να προμηθευτεί και να πουλήσει βαλλιστικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς που θα φέρουν πυρηνικές κεφαλές. Η συμφωνία προβλέπει ακόμα και την διάλυση της ειδικής επιτροπής εμπειρογνωμόνων που φέρει την ευθύνη για την επίβλεψη των περιορισμών στα συμβατικά όπλα του Ιράν σύμφωνα με προηγούμενες αποφάσεις του Συμβούλιου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Επομένως, δεν θα υπάρχει κανένας έλεγχος στα συμβατικά όπλα ακόμα και όταν το εμπάργκο θα βρίσκεται σε ισχύ. Ακόμα και κατά την διάρκεια των δέκα χρόνων της συμφωνίας, οι έλεγχοι στο Ιράν θα είναι αναποτελεσματικοί.<br />
<br />
Η συμφωνία δεν θα κάνει απολύτως τίποτα για να αποτρέψει πιθανές μυστικές πυρηνικές δραστηριότητες σε μη δηλωμένες εγκαταστάσεις. Δεν προβλέπει ελέγχους "οποτεδήποτε και οπουδήποτε." Αντίθετα, οι επιθεωρητές της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA) θα μπορούν να επισκεφθούν ύποπτες πυρηνικές εγκαταστάσεις μόνο εφόσον το Ιράν ανταποκριθεί σε αίτημα της IAEA για επιπρόσθετους ελέγχους. Τα στοιχεία που δίνονται στην IAEA θα προέρχονται από το Ιράν. Αφού δώσει απάντηση, το Ιράν θα έχει μια προειδοποίηση 24 ημερών πριν την άφιξη των επιθεωρητών. Ακόμα και όταν ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση των 24 ημερών, δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός επιβολής της συμφωνίας στην περίπτωση που το Ιράν δεν επιτρέψει την πρόσβαση στην τοποθεσία. Αντίθετα, μια Κοινή Επιτροπή θα πρέπει να λάβει απόφαση μέσα σε 65 ημέρες, με μια χρονοβόρα διαδικασία που μπορεί να διαρκέσει και μήνες. Αυτό δίνει άπλετο χρόνο στην Τεχεράνη ώστε αποκρύψει τα περισσότερα στοιχεία μυστικών πυρηνικών δραστηριοτήτων. Όταν υπάρχει διαφωνία για τους ελέγχους, αντί για μέτρα επιβολής, ο συγκεχυμένος μηχανισμός επίλυσης διαφορών βασίζεται στην συναίνεση των πλευρών, κάτι που πρακτικά σημαίνει ότι θα παραλύει ανάλογα με τις επιθυμίες του Ιράν. Αυτή η ασάφεια θα λειτουργήσει προς όφελος του Ιράν. Όπως και οι Βόρειο Κορεάτες, οι Ιρανοί έχουν αποδείξει ότι είναι ειδικοί στην χειραγώγηση της διεθνούς κοινότητας σε ότι αφορά στην απόκρυψη και προώθηση του πυρηνικού τους προγράμματος.<br />
<br />
Το Ιράν περιφρόνησε κατάφορα τις προηγούμενες δεσμεύσεις του στη Συνθήκη για την Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT) και άλλες συνθήκες και μπορεί κάλλιστα να αναπτύξει ένα παράλληλο μυστικό πρόγραμμα πυρηνικού οπλοστασίου. Η άρση των κυρώσεων που προβλέπεται στην συμφωνία σημαίνει ότι γρήγορα το Ιράν θα αποκομίσει 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα τους επόμενους μήνες, κάτι που θα του επιτρέψει να επεκτείνει ακόμα περισσότερο το ήδη εκτεταμένο δίκτυο χρηματοδότησης και υποστήριξης της τρομοκρατίας που διαθέτει στην περιοχή και ανά τον κόσμο. Θεωρητικά, οποιαδήποτε από τις δυνάμεις των χωρών P5 μπορεί να ενεργοποιήσει εκ νέου τις κυρώσεις μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Όμως εάν χρησιμοποιηθεί αυτή η επιλογή, το Ιράν θα ακυρώσει την συμφωνία, κάτι που θα λειτουργήσει αποτρεπτικά σε εκείνες τις χώρες που δεν είναι πρόθυμες να δεχθούν τις επιπτώσεις της ενεργοποίησης εκ νέου των κυρώσεων.<br />
<br />
Με την άρση των κυρώσεων, η υποστήριξη του Ιράν σε τρομοκρατικές οργανώσεως όπως είναι η Χαμάς, η Χεζμπολάχ, οι Σιιτικές παραστρατιωτικές ομάδες στο Ιράκ και η Αλ Κάιντα στη Υεμένη, όπως και οι αποσταθεροποιητικές δραστηριότητες του στις χώρες του Κόλπου και στη Λιβύη θα ενταθούν. Τρομοκρατικές ενέργειες με την υποστήριξη του Ιράν έχουν πραγματοποιηθεί σε μακρινά σημεία του πλανήτη όπως είναι η Ινδία και η Ταϊλάνδη, αλλά και στην κοινή μας στρατηγική γειτονία της Ανατολικής Μεσογείου και των Βαλκανίων. Παραδείγματα αποτελούν η βομβιστική επίθεση σε λεωφορείο στο Μπουργκάς της Βουλγαρίας από την Χεζμπολάχ με ιρανική υποστήριξη τον Ιούλιο του 2012 κατά την οποία σκοτώθηκαν 5 Ισραηλινοί και ένας Βούλγαρος πολίτης, καθώς και οι σχεδιαζόμενες τρομοκρατικές ενέργειες από πράκτορες της οργάνωσης που αποκαλύφθηκαν στην Κύπρο τον Ιούλιο του 2012 και τον Ιούνιο του 2015. Η ανεμπόδιστη πορεία του Ιράν προς τα πυρηνικά όπλα πιθανόν να πυροδοτήσει και μια κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών στη Μέση Ανατολή με χώρες όπως είναι η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και η Αίγυπτος, επιδεινώνοντας ακόμα περισσότερο τις λεπτές ισορροπίες ασφάλειας με αρνητικές προεκτάσεις για την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Ενώ πολλές χώρες στην περιοχή, μεταξύ των οποίων και οι χώρες του Κόλπου, έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους στην συμφωνία και απειλούνται από τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν, η απειλή είναι ιδιαίτερα έντονη για το Ισραήλ. Κατά την περίοδο των διαπραγματεύσεων για τα πυρηνικά, το Ιράν συνέχισε να κάνει εκκλήσεις για την εξόντωση του Ισραήλ, ενώ παρείχε επιθετικά όπλα σε Ιρανούς συμμάχους στα Ισραηλινά σύνορα. Ταυτόχρονα, υποστηρίζει την τρομοκρατία που στοχοποιεί Ισραηλινούς και Εβραίους ανά τον κόσμο. Οι ελπίδες ότι αυτή η συμφωνία θα οδηγήσει το Ιράν να μετριάσει την συμπεριφορά του και να προωθήσει τις μεταρρυθμίσεις είναι αμφίβολες. Μόλις λίγες μέρες μετά την υπογραφή της, μπροστά σε πλήθος που φώναζε "Θάνατος στην Αμερική," "Θάνατος στο Ισραήλ," ο Ανώτατος Πνευματικός Ηγέτης, Αγιατολάχ Αλι Χαμεινεϊ, καταφέρθηκε εναντίον των ΗΠΑ και του Ισραήλ υπογραμμίζοντας ότι το Ιράν δεν πρόκειται να αλλάξει την πολιτική του και θα συνεχίσει να υποστηρίζει τρομοκρατικές οργανώσεις. Το υποθετικά πιο "μετριοπαθές" καθεστώς του προέδρου, Χασάν Ρουχανί, είναι στην πραγματικότητα ένα καθεστώς που παραβιάζει κατά συρροή τα ανθρώπινα δικαιώματα. 570 άνθρωποι εκτελέστηκαν στο Ιράν το πρώτο εξάμηνο του 2015.<br />
<br />
Η έκθεση του State Department των ΗΠΑ για το Ιράν το 2015 υπογραμμίζει ότι πρόκειται για μία χώρα που προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία σε σχέση με τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την υποστήριξη της τρομοκρατίας. Οι κίνδυνοι ενός πυρηνικού Ιράν επισημάνθηκαν στους στρατηγικούς μας εταίρους στην Ελλάδα στις πρόσφατες επισκέψεις των Ελλήνων Υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας, κ. Νίκο Κοτζιά και κ. Πάνου Καμμένου στο Ισραήλ. Κατά την διάρκεια των συνομιλιών, υψηλόβαθμοι Ισραηλινοί αξιωματούχοι υπογράμμισαν ότι ένα ιρανικό πυρηνικό οπλοστάσιο σε συνδυασμό με βαλλιστικούς πυραύλους δεν αποτελεί μόνο σοβαρό κίνδυνο για την Μέση Ανατολή αλλά και για την Ανατολική Μεσόγειο. Η αντίστροφη μέτρηση για να αποκτήσει το Ιράν την ικανότητα κατασκευής πυρηνικών όπλων έχει αρχίσει. Σε 5 χρόνια θα αρθεί το εμπάργκο στα συμβατικά όπλα.Σε οκτώ χρόνια το Ιράν θα έχει την δυνατότητα να αποκτήσει τεχνολογία βαλλιστικών πυραύλων και σε δέκα χρόνια θα έχει απεριόριστους πυρηνικούς φυγοκεντρωτές.<br />
<br />
Αυτό δεν είναι ένα πρόγραμμα αφοπλισμού, αλλά ένα πρόγραμμα μετατροπής του Ιράν σε χώρα με ικανότητα κατασκευής πυρηνικών όπλων, η οποία απειλεί την περιοχή και ολόκληρη την υφήλιο.<br />
<a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σκληρή ρητορεία ασκεί το Ισραήλ έναντι της συμφωνίας με το Ιράν

Συνεχίζεται από το Ισραήλ η πολεμική ρητορεία εναντίων της συμφωνίας για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν με τον υπουργό Ενέργειας της χώρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Βαλκάνια ως μαλακό υπογάστριο της Ευρώπης

Ellada simera 0 Βαλκάνια 14:48

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz07Ku_klqA7uzyu4312gqBiTlsqmOUgZxdY4Zqt5Khkwk8m0ojM3J97iZwuObAQxXjrdOF0JlKkHw1VBFOnzrVM6jOF_OWf2ukBBRNBlc3PCKrnihLy120sFF-SDIwmFU2ApqAqESgYA/s1600/balkania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz07Ku_klqA7uzyu4312gqBiTlsqmOUgZxdY4Zqt5Khkwk8m0ojM3J97iZwuObAQxXjrdOF0JlKkHw1VBFOnzrVM6jOF_OWf2ukBBRNBlc3PCKrnihLy120sFF-SDIwmFU2ApqAqESgYA/s640/balkania.jpg" width="640" /></a></div>
<br /> του <b>Ιωάννη Μιχαλέτου </b><br /><br />Ο παραδοσιακός "ρόλος" των Βαλκανίων ως το μαλακό υπογάστριο της υπόλοιπης Ηπειρωτικής και όχι μόνο,Ευρώπης, δείχνει να επιβεβαιώνεται με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία και κυρίως σε σχέση με την ύπαρξη του Ισλαμικού κράτους και τις προσπάθειες τόσο αυτού όσο και πολλών άλλων Τζιχαντιστικών ομάδων να εισέλθουν στην Ευρώπη. <br /><br />Ο Γάλλος πρεσβευτής  στις ΗΠΑ σε μια πρόσφατη συνέντευξη του δήλωσε ότι η πλειονότητα πολεμικών όπλων όπως ΑΚ-47, στη χώρα του που βρίσκονται στα χέρια Ισλαμιστών και εγκληματιών προέρχονται από τα Βαλκάνια. Επιπλέον οι επιθέσεις στο Παρίσι τον Ιανουάριο του 2015, διεξήχθησαν με Καλάσνικοφ από τη Βοσνία, όπως ο παρόν ιστότοπος είχε  αποκαλύψει με σχετικές λεπτομέρειες.("<a href="http://www.rimse.gr/2015/01/blog-post_14.html" target="_blank"><b>Βαλκανική "εμπλοκή" στην επίθεση στο Παρίσι</b></a>")<br /><br />Επιπροσθέτως τα Βαλκάνια εξακολουθούν να παραμένουν ένας βασικός άξονας διακίνησης ηρωίνης από το Αφγανιστάν προς την Ε.Ε., εισαγωγής και αναδιανομής κοκαίνης από τη Νότια Αμερική, διακίνησης γυναικών και παράνομων μεταναστών, όπως και κέντρο ξεπλύματος μαύρου χρήματος. Σε συνδυασμό με το λαθρεμπόριο όπλων και άλλες έκνομες και λίαν σοβαρές εγκληματικές δραστηριότητες (εμπόριο οργάνων, παράνομες αγοραπωλησίες βρεφών, άτυπο δουλεμπόριο, λαθρεμπόριο καυσίμων, ηλεκτρονικό έγκλημα, κοντραμπάντο καπνού, τοκογλυφίες-παρατράπεζες, και διακίνηση απομιμήσεων), ο συνολικός τζίρος του οργανωμένου εγκλήματος στην περιοχή ξεπερνά τα 70 δις Ευρώ και αποτελεί σημαντικό τμήμα του ΑΕΠ. <div>
<br />Η περαιτέρω πτώση του βιοτικού επιπέδου και της Ελλάδος σε άθροισμα των  δυσεπίλυτων κοινωνικό-οικονομικών προβλημάτων των γειτονικών χωρών θα μετατρέψει όλα τα Βαλκάνια με μαθηματική ακρίβεια τα επόμενα έτη στο "Μεξικό" της Ε.Ε. Προφανώς αυτό το περιβάλλον αποτελεί το ιδανικό εφαλτήριο για την εξάπλωση πάσης φύσεως τρομοκρατικών ομάδων από τη Μέση Ανατολή προς την Ευρώπη. <br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι χώρα της περιοχής όπως η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, η οποία υποτίθεται ότι βρίσκεται κοντά στην ένταξη της στην Ε.Ε., είναι τοποθετημένη , από τις αρχές του 2014 στη μαύρη λίστα της επιτροπής ενάντια στο ξέπλυμα μαύρου χρήματος  του Συμβουλίου της Ευρώπης, στην ίδια σειρά μαζί με τη Βόρεια Κορέα και συναφή καθεστώτα. Το 2011 η ΓΙΟΥΡΟΠΟΛ σε ειδική έκθεση της επεσήμανε ότι διακινούνται 4 εκατομμύρια όπλα στα Βαλκάνια από λαθρεμπόρους και το γεγονός αυτό αποτελεί μείζονα απειλή για την εσωτερική ασφάλεια της Ευρώπης. <br /><br />Μεταξύ 2006-2009 Αλβανικές κρατικές  εταιρείες όπλων είχαν εμπλακεί σε διεθνή σκάνδαλα προώθησης παράνομου οπλισμού σε χώρες όπως  το Αφγανιστάν, Τσάντ, Λιβύη, Σουδάν ενώ από το 2011 και εντεύθεν η Αλβανία, το Μαυροβούνιο, η Βοσνία, Σερβία αλλά και η Κροατία αποτελούν χώρες αποστολής μαζικού παράνομου οπλισμού που καταλήγει εν πολλοίς στα χέρια τρομοκρατών στη Μέση Ανατολή και στην Αφρική. <br /><br />Σε όλα τα παραπάνω πρέπει να προστεθούν τα θέματα της ύπαρξης ισχυρότατων κυκλωμάτων προμήθειας πλαστών εγγράφων όπως διαβατηρίων, ταξιδιωτικών θεωρήσεων, διπλωμάτων οδήγησης, τίτλων σπουδών και αστυνομικών ταυτοτήτων. Ασφαλώς η ενδημική διαφθορά στους δημόσιους τομείς διευκολύνει έτι περαιτέρω τόσο οργανωμένα εγκληματικά δίκτυα όσο και παραστρατιωτικά και τρομοκρατικά, εντείνοντας διαρκώς το ζήτημα και τις σχετικές ανησυχίες. Η πληθώρα συστημάτων άτυπων πληρωμών και διακίνησης κεφαλαίων όπως το σύστημα «Χαβάλα» αλλά και  χιλιάδες εταιρείες βιτρίνες, προωθούν επιπλέον την αρνητική δυναμική όλων των ανωτέρω καταστάσεων. <br /><br />Οι αυξανόμενες αγοραπωλησίες φορητού οπλισμού και εκρηκτικών που παρατηρούνται τους τελευταίους μήνες στα Δυτικά Βαλκάνια σε συνδυασμό με την έκρυθμη κατάσταση στα Σκόπια,επιβαρύνουν επιπλέον την κατάσταση ασφαλείας στην περιοχή, σε άθροισμα της επιστροφής ουκ ολίγων Αλβανών και Βόσνιων Τζιχαντιστών στους τόπους καταγωγής τους. <br /><br />Είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα υπάρξουν νέες επιθέσεις Τζιχαντιστών στην ΕΕ το προσεχές  διάστημα και λίαν πιθανό με άμεση ή έμμεση σύνδεση με τις Βαλκανικές χώρες.</div>
<div>
<br /><a href="http://www.rimse.gr/" target="_blank"> πηγή</a></div>

Τα Βαλκάνια ως μαλακό υπογάστριο της Ευρώπης

του Ιωάννη Μιχαλέτου Ο παραδοσιακός "ρόλος" των Βαλκανίων ως το μαλακό υπογάστριο της υπόλοιπης Ηπειρωτικής και όχι μόνο,Ευρώπη...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο διαμελισμού της Τουρκίας

Ellada simera 0 Κουρδικό, Τουρκία 14:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUszOqvP3vBju2Uv1VAVYBUskQl9B6cTnFl7xb_Ljlvty-mAfDegkbWm4EohDkjb4J3aYz4UXzT81fc5zhsu4-NUkD9ZHOOLeHttrqFVRLcf5EvGi_ZhBuJ2FhjpKMlQYIVLrpNYqjJwI/s1600/koyrdistan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUszOqvP3vBju2Uv1VAVYBUskQl9B6cTnFl7xb_Ljlvty-mAfDegkbWm4EohDkjb4J3aYz4UXzT81fc5zhsu4-NUkD9ZHOOLeHttrqFVRLcf5EvGi_ZhBuJ2FhjpKMlQYIVLrpNYqjJwI/s640/koyrdistan.jpg" width="640" /></a></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b><br /></b>Εδώ και δεκαπέντε χρόνια, ο George Friedman, ιδρυτής της ιδιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών Stratfor, έπεισε τους ηγέτες της Δύσης ότι οι χώρες BRICS δεν θα παίξουν σημαντικό ρόλο στον εικοστό πρώτο αιώνα, αλλά ότι θα το πετύχει η ισλαμική Τουρκία . Ο Friedman είναι πρώην συνεργάτης του Andrew Marshall, του στρατηγικού σύμβουλου του Πεντάγωνου από το 1973 έως το 2015 .<br /><b><a href="http://www.voltairenet.org/" target="_blank"><span style="color: #990000;">Βολταίρος</span></a></b><div>
<b>Τιερί Μεισάν</b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
Η προπαγάνδα υπέρ του τουρκικού ισλαμισμού, ως οικονομικό και πολιτικό μοντέλο, ενισχύθηκε από την τουρκική ισλαμική ηγεσία μέσω ορισμένων Γάλλων προσωπικοτήτων που διαφθάρηκαν (Anne Lauvergeon, ο Alexandre Adler, Joachim Bitterlich, Hélène Conway-Mouret, Jean Francois Copé, Henri de Castries, Augustin de Romanet, Laurence Dumont, Claude Fischer, Stéphane Fouks, Bernard Guetta, Élisabeth Guigou, Hubert Haenel, Jean-Pierre Jouyet, Αλέν Ζιπέ, Pierre Lellouche, Gérard Mestrallet, Thierry de Montbrial, Pierre Moscovici, Philippe Petitcolin, Alain Richard, Μισέλ Ροκάρ, Daniel Rondeau, Bernard Soulage, Catherine Tasca, Denis Verret, Wilfried Verstraete, για να αναφέρουμε μόνο μερικά ονόματα).<br /><br />Ωστόσο, η Τουρκία βρίσκεται σήμερα στα πρόθυρα της κατάρρευσης σε σημείο που η επιβίωσή της ως κράτος, απειλείται άμεσα.<br /><br /><b>Το σχέδιο διαμελισμού της Τουρκίας</b><br /><br />Το 2001, οι στρατιωτικοί (της σχολής Strauss) του υπουργείου Άμυνας είχαν κατά νου την αναδιαμόρφωση της «ευρύτερης Μέσης Ανατολής», η οποία προέβλεπε τη διαίρεση της Τουρκίας υπέρ ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν, ενώνοντας τους Κούρδους της σημερινής Τουρκίας, του Ιράκ και του Ιράν. <br /><br />Αυτό το σχέδιο προϋπόθετε την έξοδο της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ, τη συμφιλίωση μεταξύ κουρδικών φυλών και φατριών, που τα πάντα χωρίζουν -συμπεριλαμβανομένης και της γλώσσας- και σημαντικές μετακινήσεις πληθυσμών.<br /><br />Ο συνταγματάρχης Ralph Peters μίλησε για αυτό το σχέδιο σε ένα άρθρο του Parameters το 2001, πριν από τη δημοσίευση του χάρτη του το 2005. Ο Peters είναι μαθητής του Robert Strausz-Hupe, πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Άγκυρα και θεωρητικού του Novus Orbis Terrarum (η «Νέα Τάξη Πραγμάτων») .<br /><br />Αυτό το τρελό σχέδιο ξαναήρθε στην επιφάνεια, πριν από ένα μήνα, με τη συμφωνία Ισραήλ-Σαουδικής Αραβίας που διαπραγματεύτηκε στο περιθώριο των συνομιλιών 5 + 1 για τα πυρηνικά του Ιράν . Το Τελ Αβίβ και το Ριάντ υπολόγιζαν την Τουρκία για την ανατροπή της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας. Πράγματι, η Άγκυρα είχε σταθερά δεσμευτεί σε αυτήν την κατεύθυνση, όταν το ΝΑΤΟ ολοκλήρωσε τη μεταφορά του Landcom (κοινή διοίκηση των Χερσαίων Δυνάμεων) στη Σμύρνη, τον Ιούλιο του 2013 .<br /><br />Πανικόβλητος λόγω της αμερικανικής παθητικότητας, ο Ερντογκάν είχε τότε οργανώσει υπό ψευδή σημαία (false flag) το χημικό βομβαρδισμό της Ghouta της Δαμασκού για να αναγκάσει το ΝΑΤΟ να επέμβει. Αλλά μάταια. Το επανέλαβε ένα χρόνο αργότερα, υποσχόμενος να χρησιμοποιήσει το Διεθνή Συνασπισμό αντι-Daesh για να κατακτήσει τη Δαμασκό. Το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία, τα οποία πλήρωσαν το κύριο βάρος αυτών των ανεκπλήρωτων υποσχέσεων δεν θα έχουν καμία αυτοσυγκράτηση για να προκαλέσουν τον εμφύλιο πόλεμο στην Τουρκία.<br /><br /><b>Η αλλαγή πολιτικής στην Ουάσιγκτον</b><br /><br />Ωστόσο, δύο στοιχεία φαίνονται να είναι κατά της διάλυσης της Τουρκίας. <br /><ul>
<li>Κατ ’αρχάς, το ίδιο το Υπουργείο Άμυνας. Μετά την αποχώρηση του Andrew Marshall, ο νέος στρατηγιστής, συνταγματάρχης James H. Baker, δεν είναι στρωσικός. Διαλογίζεται στο πλαίσιο των αρχών της Συνθήκης της Βεστφαλίας και κατευθύνει το Πεντάγωνο σε αντιπαράθεση τύπου Ψυχρού Πολέμου . Το όραμα του Baker αντιστοιχεί με εκείνο της νέας Εθνικής Στρατιωτικής Στρατηγικής (new National Military Strategy ). Επιπλέον, αυτή συμμερίζεται και ο νέος επικεφαλής του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατηγός Joseph Dundord. Με άλλα λόγια, το Πεντάγωνο φαίνεται να έχει εγκαταλείψει τη «στρατηγική του χάους»  και να επιθυμεί να στηρίζεται από δω και στο εξής πάλι σε κράτη. </li>
</ul>
<ul>
<li> Δεύτερον, ανήσυχη λόγω της πιθανής μετακίνησης του Ισλαμικού Εμιράτου («Daesh») από το Λεβάντε προς τον Καύκασο, η Ρωσία διαπραγματεύθηκε -με την έγκριση της Ουάσιγκτον-, μια συμφωνία μεταξύ </li>
</ul>
<ol>
<li>της Συρίας (που δέχεται τώρα επίθεση από τη Daesh), </li>
<li>της Σαουδικής Αραβίας (κύριος σημερινός χρηματοδότης της τρομοκρατικής οργάνωσης) </li>
<li>και της Τουρκίας (η οποία παρέχει την επιχειρησιακή διοίκηση της οργάνωσης).</li>
</ol>
Το σχέδιο αυτό παρουσιάστηκε στις 29 Ιουνίου από τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν στον Υπουργό Εξωτερικών της Συρίας, Walid Muallem, και στην ειδική συμβούλο του Προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ, Bouthaina Shaaban .<br /><br /><b>Ακολούθησαν αμέσως ανταλλαγές μεταξύ των μερών. </b><div>
<br />• Στις 5 Ιουλίου, μια αντιπροσωπεία των συριακών μυστικών υπηρεσιών έγινε δεκτή από τον Σαουδάραβα διάδοχο πρίγκιπα, Μπιν Μοχάμαντ Σαλμάν. <br /><br />• Η Τουρκία δέχτηκε έναν ανεπίσημο απεσταλμένο της Δαμασκού, και στη συνέχεια έστειλε τον δικό της στη Δαμασκό. Μετά την υπογραφή της συμφωνίας 5 + 1, σταμάτησε την υποστήριξή της Daesh και συνέλαβε 29 διακινητές .<br /><br />Και οι δύο εξελίξεις είναι επομένως πλέον δυνατές: είτε μια μετατόπιση του πολέμου από τη Συρία προς τη Τουρκία, είτε ένας περιφερειακός συντονισμός ενάντια της Daesh.<br /><br /><b>Η κατάσταση στην Τουρκία</b><br /><br />Παρ ’όλα αυτά, η Τουρκία έχει μεταμορφωθεί τα τελευταία τέσσερα χρόνια.<br /><br /><b> Κατ ’αρχάς</b>, η οικονομία της κατέρρευσε. Η συμμετοχή της στον πόλεμο κατά της Λιβύης της έχει στερήσει ένα από τους σημαντικότερους πελάτες της και δεν έχει ωφεληθεί, καθώς αυτός ο πελάτης έχει καταστεί αφερέγγυος. <br /><br />Η συμμετοχή της στον πόλεμο εναντίον της Συρίας ήταν λιγότερο δραματική, καθώς η συρο-ιρανο-τουρκική κοινή αγορά ήταν ακόμη σε εμβρυακή κατάσταση. Αλλά το σωρευτικό αποτέλεσμα αυτών των δύο πολέμων έσπασε την ανάπτυξη της χώρας που βρίσκεται στο σημείο να γίνει αρνητική. <br /><br />Επιπλέον, μέρος της τουρκικής οικονομίας βασίζεται σήμερα στη πώληση προϊόντων που κατασκεύαζονται για τις μεγάλες ευρωπαϊκές μάρκες που εκτρέπονται από τα νόμιμα εμπορικά κανάλια χωρίς τη γνώση των χορηγών τους. Αυτή η μαζική πειρατεία επηρεάζει πλέον την οικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br /><b> Δεύτερον</b>, για να κερδίσει την εξουσία ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προστατεύτηκε από ένα στρατιωτικό πραξικόπημα συλλαμβάνοντας ανώτερους αξιωματικούς και κατηγορώντας τους ότι συνωμοτούσαν εναντίον του κράτους. Στη πρώτη περίοδο, επιτέθηκε στο δίκτυο Gladio του ΝΑΤΟ (Εργκένεκον στην τουρκική εκδοχή του) . <br /><br />Στη συνέχεια, σε ένα δεύτερο στάδιο, συνέλαβε τους αξιωματικούς που σχεδίαζαν το ενδεχόμενο να αλλάξουν συμμαχία με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και είχαν επικοινωνήσει με το κινεζικό Λαϊκό Στρατό, κατηγορώντας τους ότι ανήκουν στην ίδια οργάνωση Εργκένεκον, κατηγορία που δεν είχε κανένα νόημα . <br /><br />Τελικά, ως αποτέλεσμα αυτών των εκκαθαρίσεων, η πλειοψηφία των ανώτερων αξιωματικών είχαν συλληφθεί και φυλακίστηκαν. Συνεπώς, τα τουρκικά στρατεύματα αποδυναμώθηκαν και έχασαν την απήχησή τους μέσα στο ΝΑΤΟ.<br /><br /><b>Τρίτον</b>, η ισλαμική πολιτική της κυβέρνησης Ερντογκάν δίχασε βαθιά τη χώρα και οδήγησε πρώτα σε μίσος μεταξύ κοσμικών και θρήσκων, και μετά, μεταξύ των κοινοτήτων των Σουνιτών, των Κούρδων και των Αλεβιτών. Έτσι ώστε ο παραλληλισμός με το αιγυπτιακό σενάριο που ανέφερα πριν από ένα χρόνο, γίνεται δυνατό πλέον .<br />Η Τουρκία εξελίχτηκε σε πυριτιδαποθήκη. Θα ήταν αρκετή μια σπίθα για να εκραγεί ένας εμφύλιος πόλεμος που κανείς δεν θα μπορέσει να σταματήσει και που θα καταστρέψει μόνιμα τη χώρα.<br /><br /><b> Τέταρτον</b>, η αντιπαλότητα μεταξύ της ισλαμικής φατρίας του Ερντογάν, της Milli Görüs (που δημιουργήθηκε στη δεκαετία του ’70 από τον πρώην πρωθυπουργό Νετσμετίν Ερμπακάν) και της Hizmet του Φετουλάχ Γκιουλέν κατέστρεψε το κυβερνών κόμμα, το AKP. Τα δύο ρεύματα μοιράζουν το ίδιο σκοταδιστικό όραμα του Ισλάμ, αλλά ο Φετουλάχ Γκιουλέν (ο οποίος ζει στις Ηνωμένες Πολιτείες) είχε προσληφθεί από τη CIA από τον Graham E. Fuller και κηρύττει μια συμμαχία των πιστών γύρω από το χριστιανικό ΝΑΤΟ και το Ισραήλ, ενώ η Milli Görüs υπερασπίζεται τη μουσουλμανική υπεροχή. Περαιτέρω, δεν βλέπουμε πώς οι οπαδοί του πρώην προέδρου Τουργκούτ Οζάλ (επίσης ισλαμιστές και ως τόσο μέλη του ΑΚΡ, αλλά ευνοϊκοί για την αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων, για ίσα δικαιώματα των Κούρδων, και για μια ομοσπονδία των τουρκόφωνων κρατών της Κεντρικής Ασίας) θα συνεχίσουν να συνδέσουν την τύχη τους με εκείνη του Ερντογάν.<br /><br /><b>Πέμπτον</b>, με την αποδοχή της πρότασης του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν για την κατασκευή του αγωγού τουρκικού ρεύματος (Turkish Stream), ο Πρόεδρος Ερντογάν έχει επιτεθεί άμεσα στην παγκόσμια στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Πράγματι, ο αγωγός αυτός, αν δει το φως μια μέρα, θα ανοίξει ένα ηπειρωτικό δρόμο επικοινωνίας και θα απειλήσει το δόγμα του «ελέγχου των κοινών χώρων», μέσω του οποίου η Ουάσιγκτον διατηρεί την υπεροχή της σε όλο τον κόσμο . Θα επέτρεπε στη Ρωσία να παρακάμψει το ουκρανικό χάος και να αγνοήσει το ευρωπαϊκό εμπάργκο.<br /><br /><b>Το ΝΑΤΟ δεν θέλει πια να παίξει</b><br /><br />Αν και αποδείχτηκαν οι προσωπικοί δεσμοί του Ερντογάν με την Αλ Κάιντα από την τουρκική δικαιοσύνη, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο ίδιος διοικεί προσωπικά το ΙΚ-Daesh.<br /><br />Πράγματι: <br /><br />- Η τρομοκρατική οργάνωση διοικείται επίσημα από τον Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι. Αλλά αυτή η προσωπικότητα δεν προβάλλεται παρά μόνο επειδή είναι μέλος της φυλής των Qurays και, συνεπώς, απόγονος του προφήτη. <br /><br />Η εκτελεστική εξουσία ανατέθηκε στους Abu Alaa al-Afri και Fadel al-Hayali (ο λεγόμενος Αμπού μουσλίμ αλ-Τουρμανί), δύο Τουρκμένους πράκτορες της MIT(μυστικές τουρκικές υπηρεσίες). Τα άλλα μέλη του επιτελείου προέρχονται από την πρώην ΕΣΣΔ.  <br /><br />- Οι εξαγωγές αργού πετρελαίου, οι οποίες επανήλθαν πρόσφατα κατά παράβαση της απόφασης 2701 του Συμβουλίου Ασφαλείας, δεν ασφαλίζονται πλέον από τη PalmaliShipping & Agency JSC, την του Τούρκοαζέρι δισεκατομμυριούχου MubarizGurbanoğlu αλλά από την ΒΜΖ Ltd., την εταιρεία του Μπιλάλ Ερντογάν, γιου του προέδρου. <br /><br />- Οι σημαντικές φροντίδες στους τραυματίες τζιχαντιστές της Daesh παρέχονται από τη MIT στην Τουρκία, σε ένα λαθραίο νοσοκομείο στη Şanlıurfa κάτω από την επίβλεψη της Sümeyye Ερντογάν, της κόρης του προέδρου .<br /><br />Ως εκ τούτου, στις 22 Ιουλίου, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα τηλεφώνησε στον Τούρκο ομόλογό του, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, και τον απείλησε σφοδρά.</div>
<div>
<br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, ο Αμερικανός Πρόεδρος δήλωσε ότι έχει συμφωνήσει με τον Βρετανό πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον να αποκλείσει την Τουρκία από το ΝΑΤΟ -γεγονός που περιλαμβάνει τον εμφύλιο πόλεμο και τη διαίρεση σε δύο κράτη, εάν η Τουρκία <br /><br /> 1. δεν καταργεί αμέσως τη συμφωνία για το φυσικό αέριο με τη Ρωσία, <br /><br /> 2. Αρνείται να συμμετέχει άμεσα στη διεθνή συμμαχία κατά της Daesh.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν, ο οποίος διαθέτει ισλαμική παιδεία αλλά καμία πολιτική παιδεία, αντέδρασε αμέσως, προσπαθώντας να κατευνάσει την Ουάσιγκτον και συνεχίζοντας τις ιδιοτροπίες του. <br /><br /> 1. Η Τουρκία επέτρεψε στο ΝΑΤΟ να χρησιμοποιήσει τις βάσεις του στο τουρκικό έδαφος για την καταπολέμηση της Daesh, συνέλαβε διακινητές της Daesh, και συμμετείχε σε συμβολική βομβιστική επίθεση κατά της Daesh στη Συρία, <br /><br /> 2. Περαιτέρω, ο Ερντογάν, έκανε πολύ μεγαλύτερες προσπάθειες κατά της κουρδικής αντιπολίτευσης παρά εναντίον της Daesh, βομβαρδίζοντάς μαζικά θέσεις του ΡΚΚ στο Ιράκ και συλλαμβάνοντας μέλη του PKK στην Τουρκία. Το PKK απάντησε με μια λακωνική δήλωση παρατηρώντας ότι η κυβέρνηση άνοιξε μονομερώς εκ νέου τις εχθροπραξίες, <br /><br /> 3. Αγνοούμε, προς το παρόν, τις αποφάσεις για τον αγωγό τουρκικό ρεύμα .<br /><br />Φτάνουμε τώρα στο τέλος της 45-ήμερης συνταγματικής προθεσμίας μετά την οποία ο αρχηγός της κύριας κοινοβουλευτικής ομάδας έπρεπε να σχηματίσει κυβέρνηση.<br /><br />Τα τρία κύρια κόμματα της αντιπολίτευσης, με τις συμβουλές της πρεσβείας των Ηνωμένων Πολιτειών, αρνήθηκαν να συμμαχήσουν με το ΑΚΡ, ο Ahmet Davutoğlu δεν τα κατάφερε.<br /><br /><b>Θα πρέπει να οριστούν νέες νομοθετικές εκλογές.</b><br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη από τη μια μεριά τη διαίρεση του ΑΚΡ (ισλαμιστές) και από την άλλη, το μίσος μεταξύ του MHP (συντηρητικό) και του HPD (αριστερά και Κούρδοι), θα είναι δύσκολο να βρεθεί πλειοψηφία.<br /><br />Αν αυτή είναι η περίπτωση, ή εάν το ΑΚΡ θα καταφέρει να διατηρηθεί, η Τουρκία θα εισέλθει σε εμφύλιο πόλεμο.<br /><br /> <div>
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>
</div>
</div>

Το σχέδιο διαμελισμού της Τουρκίας

Εδώ και δεκαπέντε χρόνια, ο George Friedman, ιδρυτής της ιδιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών Stratfor, έπεισε τους ηγέτες της Δύσης ότι οι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σύγκρουση Γαλλίας – Γερμανίας

Ellada simera 0 Ευρώπη, Πολιτική 00:34

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmT5cfn0_9TCwqGk5fsFIx3qEiGWNyH_7MGuzopyCoDXTER23yZ1OlntTUY2evXa9pzb-l6SssS6DTtoU0PUOsyy8JPc0AXQ30J78pYDj99UKXgpXq8XlSbIZsK4BuSH8-p75D-BLQjmY/s1600/h+sygkroysi+galias+germanias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmT5cfn0_9TCwqGk5fsFIx3qEiGWNyH_7MGuzopyCoDXTER23yZ1OlntTUY2evXa9pzb-l6SssS6DTtoU0PUOsyy8JPc0AXQ30J78pYDj99UKXgpXq8XlSbIZsK4BuSH8-p75D-BLQjmY/s640/h+sygkroysi+galias+germanias.jpg" width="640" /></a></div>
<blockquote class="tr_bq">
<br /><strong>Οι συζητήσεις περί της ομαλής εξόδου της Γερμανίας από την Ευρωζώνη κλιμακώνονται, αφού στην αντίθετη περίπτωση προβλέπεται η αργή, επώδυνη κατάρρευση του ευρώ και το χάος – ενώ φαίνεται πως ενθαρρύνονται μυστικά από τις Η.Π.Α.  </strong></blockquote>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
Πριν από έναν περίπου χρόνο δημοσιεύσαμε μία ανάλυση, σύμφωνα με την οποία η καλύτερη, εάν όχι η μοναδική λύση, εάν δεν θέλει κανείς να διαλυθεί ανεξέλεγκτα η Ευρωζώνη, καθώς επίσης η ΕΕ, <strong>θα ήταν η φιλική έξοδος της Γερμανίας από το κοινό νόμισμα – παραμένοντας μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong>, όπως η Μ. Βρετανία (<a href="http://www.analyst.gr/2014/09/26/apoxorisi-apo-to-evro-ths-germanias/" target="_blank">άρθρο</a>).</div>
<div style="text-align: justify;">
Η άποψη μας αυτή στηριζόταν στο γεγονός ότι, η χώρα έχει εφαρμόσει με αφετηρία το 2000 μία πολιτική (<a href="http://www.analyst.gr/2014/10/05/merkantilismos/" target="_blank">μερκαντιλισμός</a>), <strong>η οποία ενισχύει τις φυγόκεντρες δυνάμεις στη νομισματική ένωση</strong> – αφού παράγει συνεχώς μεγαλύτερα πλεονάσματα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της, εις βάρος όλων των υπολοίπων.</div>
<div style="text-align: justify;">
Στα πλαίσια αυτά, έχει επιτύχει ένα επίπεδο ανταγωνιστικότητας (<a href="http://www.analyst.gr/2015/05/21/antagonistikotita/" target="_blank">ανάλυση</a>), το οποίο είναι αδύνατον να πλησιάσουν τα άλλα κράτη – ενώ, όσο παράδοξο και αν ακούγεται, <strong>μόνο η Ελλάδα έχει καταφέρει να φτάσει σε κάποιο κοντινό σημείο</strong>, μετά από τη βίαιη εσωτερική υποτίμηση που της επιβλήθηκε (γράφημα).</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<img alt="ΓΡΑΦΗΜΑ - Ευρώπη, κατα κεφαλήν εργατικό κόστος" class="aligncenter size-full wp-image-17571 secureimg_wp" height="447" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/05/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%AE%CE%BD-%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BA%CF%8C%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%82.jpg" width="612" /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
Περαιτέρω, φαίνεται πως η τελευταία σύσκεψη κορυφής της 13ης Ιουλίου, <strong>όπου ουσιαστικά η Ελλάδα εκβιάσθηκε να μετατραπεί σε </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/07/19/elpida-sto-protektorato/" target="_blank">προτεκτοράτο χρέους</a> (έχοντας τεθεί προ του διλήμματος της άτακτης χρεοκοπίας σε συνδυασμό με την έξοδο της από την Ευρωζώνη ή την υπογραφή του τρίτου <a href="http://www.analyst.gr/2015/07/10/mnimonio-numero-iii/" target="_blank">αποικιοκρατικού μνημονίου</a>), άφησε βαθιά ίχνη στη Γαλλία – με αποτέλεσμα να ακούγονται οι πρώτες φωνές εκ μέρους της ελίτ της χώρας, οι οποίες δηλώνουν πως υπάρχουν δύο μόνο δυνατότητες:</div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
(α) <strong>Είτε η ομαλή έξοδος της Γερμανίας από την Ευρωζώνη</strong>, έτσι ώστε να αποκατασταθεί η ισορροπία των υπολοίπων μελών, είτε</div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
(β) <strong>Η κατάρρευση του κοινού νομίσματος, η οποία θα προκαλούσε ένα οικονομικό χάος</strong>, με σοβαρές συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη – κάτι που θα συνέβαινε εάν η Γαλλία ή κάποια άλλη χώρα αναγκαζόταν, εκούσια ή ακούσια, να εγκαταλείψει το ευρώ.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ενώ λοιπόν οι διαπραγματεύσεις στην Ελλάδα έχουν ξεκινήσει, παράλληλα με τη συνέχιση της κατάρρευσης της οικονομίας της (<a href="http://viliardos.analyst.gr/?p=1206" target="_blank">άρθρο</a>), <strong>οι γαλλικές πολιτικές ελίτ συζητούν ήδη για τα επόμενα βήματα τους – έχοντας χάσει την εμπιστοσύνη τους στη Γερμανία</strong>, όπως η καγκελάριος, ιδίως δε ο κακεντρεχής υπουργός οικονομικών της, έχασαν την εμπιστοσύνη τους στην ελληνική κυβέρνηση.</div>
<div style="text-align: justify;">
Έχουν βέβαια κατανοήσει πως <strong>η τελευταία ευκαιρία που δόθηκε στην Ελλάδα, ήταν μόνο για τη διατήρηση των προσχημάτων</strong> – αφού είναι δεδομένο το ότι, ο σκοπός της Γερμανίας είναι είτε η λεηλασία της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας της χώρας μας, σε εξευτελιστικές τιμές, η κατοχή της δηλαδή, είτε η εκδίωξη της από την Ευρωζώνη, είτε και τα δύο μαζί.</div>
<div style="text-align: justify;">
Προφανώς, <strong>κάτω από αυτές τις προϋποθέσεις, είναι αδύνατον να επιτευχθεί η δημοσιονομική και πολιτική ένωση της Ευρωζώνης</strong>, χωρίς την οποία δεν πρόκειται να επιβιώσει, με κριτήριο τα εγγενή ελαττώματα της (<a href="http://www.analyst.gr/2015/06/28/i-profiteia/" target="_blank">ανάλυση</a>). Είναι λοιπόν καλύτερο να απασχολείται αλήθεια κανείς με την ερώτηση ποιός θα προηγηθεί; Η Γερμανία ή η Γαλλία, ακολουθούμενη αμέσως μετά από την Ιταλία;<br />
<br />
<strong>Η στάση της Γαλλίας</strong><br />
<strong><br /></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Ένας πρώην σύμβουλος πάντως του υπουργείου οικονομικών της Γαλλίας επέκρινε πολύ σοβαρά τη Γερμανία, <strong>ισχυριζόμενος πως η στάση της απέναντι στην Ελλάδα αποτελεί μόνο το πρελούδιο αυτού που θα συμβεί</strong> – μίας βίαιης σύγκρουσης των δύο ηγετικών οικονομιών της νομισματικής ένωσης, σε σχέση με το μέλλον του κοινού νομίσματος.</div>
<div style="text-align: justify;">
Υποστηρίζει δε πως η θεμελιώδης αυτή αντίθεση δεν πρόκειται να λυθεί συμβιβαστικά, όπως συνηθιζόταν μέχρι σήμερα – επειδή η <strong>Γερμανία βλέπει την Ευρωζώνη αποκλειστικά και μόνο ως μία δυνατότητα διατήρησης της χαμηλής ισοτιμίας του νομίσματος της</strong>, η οποία της εξασφαλίζει τη συνεχή διόγκωση των εμπορικών πλεονασμάτων της.</div>
<div style="text-align: justify;">
Επί πλέον, η πάγια θέση της Γερμανίας είναι πως η πολιτική σταθερότητα της νομισματικής ένωσης μπορεί τότε μόνο να διατηρηθεί/εξασφαλισθεί, όταν <strong>οι υφιστάμενοι κανόνες τηρούνται με ιερή ευλάβεια και κατά γράμμα</strong> – έχοντας μάθει από την ιστορία της πως μία ομοσπονδία κρατών είναι σε θέση να λειτουργήσει μόνο εάν διαθέτει σταθερούς κανόνες, επειδή δεν υπάρχει καμία δημοκρατική αντιπροσώπευση σε ευρωπαϊκό επίπεδο.</div>
<div style="text-align: justify;">
Από την άλλη πλευρά, το όραμα της Γαλλίας είναι υπερβολικά ασαφές. Ειδικότερα, <strong>θεωρεί το ευρώ ως ένα στάδιο που προηγείται της υιοθέτησης μίας πολιτικής δημοσιονομικής επέκτασης</strong> (Keynes) – σύμφωνα με την οποία, η νομισματική πολιτική αποτελεί το σημαντικότερο όπλο για την καταπολέμηση των οικονομικών κρίσεων.</div>
<div style="text-align: justify;">
Εν τούτοις, για να λειτουργήσει μία τέτοια μέθοδος, <strong>προϋποθέτει την παράδοση σημαντικού μέρους της εθνικής κυριαρχίας των κρατών-μελών σε ευρωπαϊκό επίπεδο</strong> – κάτι που όμως δεν μπορεί να μεταφέρει στους Γάλλους εκλογείς της η πολιτική ελίτ της χώρας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Δεν μπορεί να πείσει λοιπόν τους Πολίτες, οπότε <strong>δεν είναι σε θέση να παρουσιάσει ένα αντίθετο μοντέλο σε αυτό της γερμανικής πειθαρχίας και της πολιτικής λιτότητας</strong> – μέσω του οποίου θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα συμμαχικό μέτωπο, με την Ιταλία και την Ισπανία.</div>
<div style="text-align: justify;">
Σε κάθε περίπτωση, η διαμάχη λόγω της Ελλάδας έχει προκαλέσει ήδη μεγάλες ρωγμές στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα – ενώ οι συζητήσεις περί της ομαλής εξόδου της Γερμανίας από την Ευρωζώνη πολλαπλασιάζονται, επειδή <strong>στην αντίθετη περίπτωση θα ακολουθήσει η αργή, επώδυνη, χαώδης και πολύ πιο καταστροφική έξοδος της Γαλλίας</strong>, καθώς επίσης των υπολοίπων χωρών του Νότου.</div>
<div style="text-align: justify;">
Το γεγονός δε, σύμφωνα με το οποίο <strong>η παραγωγικότητα ανά ώρα εργασίας της Γαλλίας είναι υψηλότερη από αυτήν της Γερμανίας, ε</strong>νώ η Γερμανία είναι ανταγωνιστικότερη μόνο επειδή έχει χαμηλότερο κόστος εργασίας (μισθούς, επιδόματα), καθώς επίσης πολύ χαμηλότερες κοινωνικές παροχές, αυξάνει την αντίθεση μεταξύ των δύο χωρών – με τη Γαλλία να θεωρεί πολύ σωστά ανέντιμη τη μισθολογική πολιτική dumping που εφαρμόζει η Γερμανία.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<img alt="ΓΡΑΦΗΜΑ - Ευρωζώνη, Γαλλία, Γερμανία, παραγωγικότητα ανά ώρα" class="aligncenter size-full wp-image-19134 secureimg_wp" height="341" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/08/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%95%CF%85%CF%81%CF%89%CE%B6%CF%8E%CE%BD%CE%B7-%CE%93%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AF%CE%B1-%CE%93%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CE%B1%CE%BD%CE%AC-%CF%8E%CF%81%CE%B1.jpg" width="566" /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
Περαιτέρω, το μέλος του ΔΣ της ΕΚΤ, ο Γάλλος B. Coeure, δήλωσε σε συνέντευξη του πως <strong>η Ευρωζώνη, με τη σημερινή της δομή, δεν λειτουργεί </strong>– τεκμηριώνοντας τη θέση του με τη σύσκεψη των Βρυξελών, όπου οι 19 ηγέτες κλείσθηκαν επί 17 ώρες σε μία αίθουσα, για να συζητήσουν τις λεπτομέρειες της συμφωνίας με μία χώρα, με την Ελλάδα, το ΑΕΠ της οποίας είναι μικρότερο του 2% του συνόλου.</div>
<div style="text-align: justify;">
Όπως πολύ σωστά τόνισε, το αξίωμα της «διακυβερνητικής ηγεσίας» απέτυχε – ενώ, εάν δεν βρεθεί μία εναλλακτική <a href="http://www.analyst.gr/2015/08/03/xristi-diakuvernisi/" target="_blank">δομή διακυβέρνησης</a>, η ελληνική κρίση θα επαναλαμβάνεται στο διηνεκές. Με δεδομένο δε το ότι, το τζίνι της εξόδου μίας χώρας από την Ευρωζώνη βγήκε από το μπουκάλι, <strong>έχει προκληθεί μία τελεσίδικη διαδικασία, η οποία απειλεί να μετατραπεί σε αμετάκλητη</strong> – με σημαντικές συνέπειες για την οικονομία της Ευρώπης.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<strong>Η στάση των υπολοίπων</strong></h4>
<div style="text-align: justify;">
Προφανώς τις ίδιες απόψεις με το Γάλλο έχει και ο Ιταλός διοικητής της ΕΚΤ, <strong>ο οποίος υποχρεώθηκε από τη Γερμανία να λειτουργήσει παράνομα στην περίπτωση της Ελλάδας</strong> (<a href="http://www.analyst.gr/2015/07/07/oi-ekviasmoi-tis-ekt/" target="_blank">ανάλυση</a>), κλείνοντας ξαφνικά τις τράπεζες της – με τρομακτικά επακόλουθα για την  οικονομία της χώρας μας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ακόμη περισσότερο, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός οικονομικών της Ιταλίας αναφέρεται στην ελεγχόμενη έξοδο όλων των χωρών μαζί από την Ευρωζώνη – μία δυνατότητα που έχουμε αναλύσει και εμείς στο παρελθόν (<a href="http://www.analyst.gr/2012/04/28/2762/" target="_blank">άρθρο</a>). Κατά τον ίδιο<strong>, μόνο με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσουν να αποφύγουν τα κράτη-μέλη το νεοφιλελεύθερο μερκαντιλισμό της Γερμανίας </strong>– ενώ προτείνει ταυτόχρονα τη δημιουργία μίας συμμαχίας, εναντίον της μεγαλύτερης οικονομίας της Ευρώπης.</div>
<div style="text-align: justify;">
Μερικούς μήνες πριν πάντως <strong>αυτοί που πρότειναν την έξοδο της Γερμανίας από την Ευρωζώνη ήταν οι αμερικανοί οικονομολόγοι</strong> – οι οποίοι, ως γνωστόν, λειτουργούν ως όπλα αιχμής της υπερδύναμης, μαζί με τις εταιρείες πιστοληπτικής αξιολόγησης, με τους κερδοσκόπους κοκ.</div>
<div style="text-align: justify;">
Φυσικά η Γερμανία έχει στα συρτάρια της ένα <a href="http://www.analyst.gr/2013/04/13/3246/" target="_blank">σχέδιο υιοθέτησης του μάρκου</a>, για ώρα ανάγκης, γνωρίζοντας όμως τι επιδιώκουν οι Η.Π.Α. – αυτή τη φορά με τη βοήθεια του <a href="http://www.analyst.gr/2015/07/18/o-aksonas-gallias-italias/" target="_blank">άξονα Γαλλίας και Ιταλίας</a>. Εν τούτοις, <strong>το βασικό σχέδιο της είναι η δημιουργία ενός τέταρτου Ράιχ, με οικονομικά όπλα </strong>(<a href="http://www.analyst.gr/2015/07/20/to-4o-raix-antepitithete/" target="_blank">άρθρο</a>) – χρησιμοποιώντας τον αδύναμο κρίκο, την Ελλάδα, ως πολιορκητικό κριό, όπως οι Η.Π.Α. στο παρελθόν (<a href="http://www.analyst.gr/2011/09/25/2502/" target="_blank">σενάριο</a>).</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<strong>Επίλογος</strong></h4>
<div style="text-align: justify;">
Είναι γνωστό πως <strong>η Γερμανία κερδίζει όλες τις μάχες, υπερβάλλοντας σε όλα όσα σχεδιάζει και εφαρμόζει – χάνοντας τελικά τον πόλεμο</strong>. Επομένως, αυτό που θα έπρεπε να μας απασχολεί είναι ποιός ακριβώς είναι ο πόλεμος και πώς πρέπει να ενεργήσουμε καλύτερα, για να συμμετέχουμε στην νίκη – χωρίς να κάνουμε άλλα λάθη, όπως κατά τη διάρκεια όλων των τελευταίων δεκαετιών.</div>
<div style="text-align: justify;">
Κατά την άποψη μας λοιπόν, αυτό που θα ήταν το ιδανικότερο για μία χώρα σαν τη δική μας, καθώς επίσης για την Ευρωζώνη, <strong>δεν είναι άλλο από τη φιλική έξοδο της Γερμανίας από τη νομισματική ένωση, με την παραμονή της στην ΕΕ</strong> – έτσι ώστε να μην απομονωθεί εντελώς, όπως στο παρελθόν, δρομολογώντας άλλου είδους εξελίξεις.</div>
<div style="text-align: justify;">
Για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο, θα έπρεπε αφενός μεν να συμμετέχουμε στον άξονα Γαλλίας-Ιταλίας, <strong>αφετέρου να μεταρρυθμίσουμε σωστά την οικονομία μας, υιοθετώντας όλα όσα πρέπει</strong> – επιμένοντας παράλληλα στη διαγραφή μέρους του δημοσίου χρέους, έτσι ώστε να διευκολυνθεί η αντίστοιχη διαγραφή του ιδιωτικού χρέους, οπότε να αποκατασταθεί η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας μας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Κάτι τέτοιο θα επέτρεπε το δανεισμό μας από τις αγορές, οπότε την αύξηση των επενδύσεων μέσω της δημιουργίας ζήτησης – <strong>επενδύσεις που θα έπρεπε όμως να επικεντρωθούν στον παραγωγικό τομέα, στη βιομηχανία,</strong> έτσι ώστε να πάψουμε να είμαστε απόλυτα εξαρτημένοι από τον κυκλικό τουρισμό, ο οποίος φτάνει στο τέλος μίας περιόδου του.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ολοκληρώνοντας, <strong>θεωρούμε πως υπάρχουν προοπτικές, όσον αφορά τη μεγάλη αυτή αλλαγή στη δομή της Ευρωζώνης</strong> – την οποία ασφαλώς επικροτούν οι Η.Π.Α., θέλοντας να τοποθετήσουν ένα εμπόδιο στην επικίνδυνη ενδυνάμωση της Γερμανίας.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Υστερόγραφο:</strong> Η τεράστια πτώση του δείκτη λιανικού εμπορίου στην Ευρώπη, καθώς επίσης η εκτίναξη του εμπορικού ελλείμματος των Η.Π.Α. στο -7,1% (-43,8 δις $ μόνο τον Ιούνιο, <a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-08-05/us-june-trade-deficit-surges-7-438-billion-strong-dollar-slams-exports-imports-rise" target="_blank">πηγή</a>), δείχνουν πως η <a href="http://www.analyst.gr/2015/08/02/energiako-krax/" target="_blank">οικονομική κατάσταση</a> επιδεινώνεται ραγδαία – ενώ <strong>ούτε η ΕΚΤ, ούτε η </strong><strong>Fed</strong><strong> έχουν τη δυνατότητα να σταματήσουν την κατάρρευση</strong>, χωρίς τη λήψη μη συμβατικών, οπότε επικίνδυνων αντίμετρων.<br />
<br />
<b><span style="color: #990000;">Analyst Team</span></b><br />
<br />
<a href="http://www.analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>