Θράκη: Όψεις εθνικής υποτέλειας

<a href="https://i.ibb.co/bHPPZXg/New-Project-9.jpg"><img border="0" height="448" src="https://i.ibb.co/bHPPZXg/New-Project-9.jpg" width="694" /></a><div><br /></div><div>Του <b>Κώστα Καραΐσκου</b><br />Προσπαθώντας να μιλήσει κανείς πειστικά για το πώς εκδηλώνεται η υποτέλεια του εθνικού κράτους μας στη Θράκη, αλλά και γενικότερα, συναντά ένα σοβαρό πρόβλημα. Τα γεγονότα που εντοπίζονται, στην τρέχουσα ή τη λίγο παλαιότερη ιστορία μας, ως αποδείξεις μιας τέτοιας παθογένειας, μπορούν να ερμηνευτούν από κάποιους διαφορετικά, ως αποτέλεσμα εσφαλμένων αποφάσεων ή ως αναγκαιότητες που επέβαλλε η εκάστοτε συγκυρία. Χωρίς να είναι άμοιρες αλήθειας αυτές οι οπτικές σε ορισμένες περιπτώσεις, θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ότι θεωρώ την υποτέλεια του ελλαδικού κράτους στο δυτικό παράγοντα τουλάχιστον καθοριστική και πλήρως αποδεδειγμένη.<br /><br />Τα πλαίσια εντός των οποίων κινείται η πολιτική μας, γενικά αλλά και ειδικότερα στη Θράκη, οριοθετούνται αποφασιστικά από τους δυτικούς εντολείς και τη γειτονική Τουρκία. Μάλιστα η πρόσφατη «καραμπόλα» που ξεκίνησε με το AUKUS και κατέληξε κατά τρόπο αίσιο, πλην τυχαίο, στην ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία έδειξε, πέραν πάσης αμφιβολίας, τη ντροπιαστική ανεπάρκεια του πολιτικού μας συστήματος που διαχειρίζεται τις τύχες της πατρίδας μας. Για όσα έχουν γίνει κι ακόμα γίνονται στη Θράκη έχουν γραφτεί πολλά, ενίοτε επιπόλαια ή υπερβολικά, αλλά, η δυσάρεστη πραγματικότητα μιας διαχρονικά μειωμένης ελληνικής κυριαρχίας είναι πασιφανής. Θα αναφερθώ σε δύο ιστορικά παραδείγματα και θα κάνω στο τέλος μία αναφορά στα τελευταία χρόνια.<br /><br />Στη δεκαετία του ‘30<br /><br />Είναι γεγονός πως η καταστροφή του μικρασιατικού Ελληνισμού άλλαξε ριζικά τις γεωπολιτικές ισορροπίες στην περιοχή αλλά και τις εθνικές μας προσλαμβάνουσες, κάτι που είναι ευδιάκριτο και στον ίδιο τον Βενιζέλο πριν το 1922 και στον Βενιζέλο μετά από αυτό. Όσα είχαν απομείνει άλλωστε, εκτός ελλαδικών συνόρων, προς διεκδίκηση μετά τη Λωζάννη ήταν τα Δωδεκάνησα από την Ιταλία, η Κύπρος από την Αγγλία, η Βόρεια Ήπειρος από την Αλβανία – σίγουρα χωρίς στρατιωτικά μέσα, τουλάχιστον για τις δύο πρώτες περιπτώσεις. Η 100χρονη διαδικασία εθνικής ολοκλήρωσης είχε κοπεί δραματικά και οριστικά στο εδαφικό επίπεδο και πλέον η αποκατάσταση των σχέσεων με τους γείτονες ήταν επιβεβλημένη ώστε να προχωρήσουν τα έργα ειρήνης στο εσωτερικό της χώρας.<br /><br />Αυτή η κατάσταση οδήγησε στο Σύμφωνο Φιλίας Βενιζέλου – Κεμάλ το 1930, με όρους όμως βαρείς για την Ελλάδα. Δεν ήταν μόνο η εξίσωση των άνισων περιουσιών των εκατέρωθεν προσφύγων, δεν ήταν μόνο οι 425.000 λίρες Αγγλίας που πληρώσαμε στους φυγάδες Τούρκους για να παραμείνουν στην Πόλη οι Έλληνες, δεν ήταν μόνο η επίσημη ίδρυση του τουρκικού Προξενείου στην Κομοτηνή. Όλα αυτά, μέσα σε μιαν ανταποδοτική λογική, μπορεί κάποιος να τα θεωρήσει αναμενόμενα για την πλευρά του ηττημένου. Όμως η Ελλάδα προχώρησε πολύ παραπέρα, νομιμοποιώντας, την πανταχόθεν κατηγορούμενη για τις αγριότητες κατά των Χριστιανών, Τουρκία: Βοήθησε στην ένταξή της στην Κοινωνία των Εθνών (1932), και ο Βενιζέλος πρότεινε για Νόμπελ Ειρήνης (1934) τον Κεμάλ, τον πρωτεργάτη δηλαδή της εξόντωσης του Μικρασιατικού και Ποντιακού Ελληνισμού, που μετά το ’22 είχε να τσακίσει τα επαναστατικά κινήματα των Κούρδων.<br /><br />Παράλληλα για τη Θράκη είχαμε την άθλια συμφωνία να εκτοπίσουμε τους αντιφρονούντες Τούρκους και Κιρκάσιους (τους γνωστούς ως «150») οι οποίοι είχαν καταφύγει στη χώρα μας και είχαν κατά πλειοψηφία εγκατασταθεί στη Ροδόπη και στην Ξάνθη. Μία δεσπόζουσα μορφή αυτών των ανθρώπων ήταν ο τελευταίος Οθωμανός σεϊχουλισλάμης, ο Μουσταφά Σαμπρή Εφέντη, που μεταξύ άλλων εξέδιδε στην Κομοτηνή την μαχητικά αντικεμαλική εφημερίδα «Γιάριν» και ηγείτο των παλαιομουσουλμάνων. Το αρχείο της εφημερίδας του εξακολουθεί να παραμένει στα αζήτητα και μόνο στον 15ήμερο «Αντιφωνητή» που προσωπικά εξέδιδα επί 18 χρόνια είχαν δημοσιευθεί άρθρα της «Γιάριν» μεταφρασμένα από φίλο τούρκο, πολιτικό πρόσφυγα, ο οποίος τελικά είχε επίσης την τύχη του Σαμπρή, καθώς υποχρεώθηκε να εγκαταλείψει τη Θράκη και την Ελλάδα. Αυτό λοιπόν το εμπόδιο, τους «150», που συναντούσε η τουρκική πολιτική στη Θράκη, η ελλαδική πλευρά ανέλαβε το 1930 να το απομακρύνει και πράγματι απέπεμψε τους σημαντικότερους εξ αυτών στην Αίγυπτο και στη Συρία.<br /><br />Σημειώνεται ότι το 1927 οι ελληνικές υπηρεσίες στη Ροδόπη είχαν καταρτίσει έναν κατάλογο 42 μουσουλμάνων που δε θα έπρεπε να λάβουν πιστοποιητικό εγκατάστασης (etablis), άρα θα έπρεπε να αποπεμφθούν στην Τουρκία και μεταξύ αυτών περιλαμβανόταν και οι αντίπαλοι του Μουσταφά Σαμπρή (Μεχμέτ Χιλμή, Σαμπρή Αλή, Μουσταφά Νακάμ…). Ήρθε όμως η πολιτική ηγεσία από την Αθήνα να αποφασίσει το ακριβώς αντίθετο από τις εισηγήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών και να στηρίξει τους κεμαλικούς στην διαμάχη τους με τους παλαιομουσουλμάνους, κάνοντας στροφή 180ο , τη στιγμή που ο Κεμάλ στήριζε τον παπα-Εφτύμ και το λεγόμενο τουρκορθόδοξο πατριαρχείο.<br /><br />Ο Βενιζέλος απτόητος μιλούσε για μια «Ανατολική Ομοσπονδία» και τον σιγοντάριζε ο τούρκος ΥΠΕΞ Ρουστού Αράς μιλώντας για τις δύο χώρες που «έχουν γίνει σχεδόν μία»! Δίπλα λοιπόν στους απογοητευμένους έλληνες πρόσφυγες, οι οποίοι προσδοκούσαν πολλά από τον Βενιζέλο, που τους διέψευσε οικτρά, προστέθηκαν και απελπισμένοι μουσουλμάνοι, που είδαν τη χώρα στην οποία υπολόγιζαν, να τους αδειάζει χάριν της Τουρκίας. Τις ίδιες ακριβώς απογοητευτικές εμπειρίες ζούμε στη Θράκη τακτικά και στις μέρες μας.<br /><br />Ήταν η αναξιοπρεπής στάση της χώρας μας απόρροια της τότε αδυναμίας της ή ήταν το αποτέλεσμα μιας υποτελούς πλέον πολιτικής έναντι της Τουρκίας, απότοκο της στρατιωτικής ήττας μας; Κατά τη γνώμη μου συνυπήρχαν και τα δύο, με το δεύτερο στοιχείο να εκδηλώνεται κυρίως στη Θράκη.<br /><br />Στη δεκαετία του ’50<br /><br />Μεταπολεμικά, αμέσως μετά το Δόγμα Τρούμαν (1947) και ιδίως τα χρόνια 1951 -1955, όταν Ελλάδα και Τουρκία εντάσσονταν μαζί στο ΝΑΤΟ, η Αθήνα όχι μόνο ξέχασε τους ποταμούς αίματος που από αιώνες χωρίζουν τα δύο έθνη αλλά φτάσαμε στο σημείο να μιλάει ο Πλαστήρας σε τούρκους δημοσιογράφους για δημιουργία «Ελληνοτουρκικής Ομοσπονδίας», προβάλλοντάς την ως παράδειγμα προς μίμηση, ώστε να συσταθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης! Το δυτικό αφεντικό είχε συσταυλίσει τα δύο κράτη απέναντι στην «κομμουνιστική απειλή» και καθετί που ηχούσε παράφωνα απλώς εξαφανίστηκε. Ας δούμε όμως τι ακριβώς πλήρωσε η χώρα μας στη Θράκη ως κόστος για την ελληνοτουρκική αυτή «φιλία» που επιβλήθηκε από την πέραν του Ατλαντικού δύναμη, γιατί η τετραετία εκείνη δεν πέρασε μόνο με λόγια.<br /><br />Μέχρι τότε είχε γίνει συνείδηση στην Ελλάδα πως αναφερόμαστε σε «μουσουλμανική μειονότητα», τόσο για λόγους εθνικού συμφέροντος όσο και με βάση την αλήθεια των πραγμάτων. Ξαφνικά βρεθήκαμε να μιλάμε επισήμως για «τουρκική μειονότητα» και «τουρκικά σχολεία», καθώς συζητήθηκε στην Μικτή Υποεπιτροπή για τα εκπαιδευτικά ζητήματα. Είναι γνωστό το διάταγμα Φεσσόπουλου με το οποίο τοποθετήθηκαν επιγραφές που μιλούσαν για τουρκικά σχολεία. Υπογράφηκε η Ελληνοτουρκική Μορφωτική Συμφωνία που έφερε μία σειρά από καινοτομίες ζωτικής σημασίας για τον εκτουρκισμό της μειονοτικής κοινωνίας, επιβλήθηκε το λατινικό αλφάβητο αντί του αραβικού, επιβλήθηκε η αργία της Κυριακής αντί της Παρασκευής (όπως γινόταν δηλαδή ήδη στην κοσμική Τουρκία), πολλαπλασιάστηκαν οι επιχορηγήσεις του ελληνικού κράτους για τα υφιστάμενα μειονοτικά σχολεία, καθιερώθηκαν υποτροφίες του τουρκικού προξενείου για σπουδές μειονοτικών στην Τουρκία, συμφωνήθηκε ο θεσμός των μετακλητών δασκάλων, ιδρύθηκε το μειονοτικό Γυμνάσιο «Τζελάλ Μπαγιάρ» (και αργότερα έγινε δεκτός τούρκος πολίτης ως διευθυντής) κτλ. Μέχρι που ζητήθηκε ξαφνικά από την Τουρκία και η αποστολή 10 δασκάλων της στα …Δωδεκάνησα! Κι ακόμη δημιουργήθηκε η Μικτή Ελληνοτουρκική Επιτροπή (Μάρτιος 1952) με επικεφαλής τον ενδοτικό Κομοτηναίο υπουργό Αναστάσιο Μπακάλμπαση, για να επιληφθεί μιας σειράς ζητημάτων όπως η διαμόρφωση κοινής πολιτικής καπνού, η κατάργηση της βίζας, η Ε/Τ τελωνειακή ένωση, η δημιουργία ζώνης ελεύθερων συναλλαγών στα Ε/Τ σύνορα, με τελικό στόχο την Οικονομική Ένωση Ελλάδος –Τουρκίας!<br /><br />Όλη αυτή η κατάσταση βέβαια έληξε «ξαφνικά» τον Σεπτέμβριο του 1955. Τότε ξέσπασε ο αγώνας της ΕΟΚΑ στην Κύπρο και η Τουρκία (μετά από επίμονη αγγλική υπόδειξη) ενεπλάκη στις εξελίξεις για την τύχη της ελληνικής Μεγαλονήσου. Το θέατρο σκιών έλαβε τέλος. Ο βρετανός πρεσβευτής Σερ Τσαρλς Πηκ, είχε ήδη προειδοποιήσει την ελληνική κυβέρνηση πως αν δε σταματήσει ο Κυπριακός Αγώνας, η Αγγλία επρόκειτο να ανακινήσει το «Μακεδονικό».<br /><br />Τελικά φαίνεται πως η εμπλοκή της κομμουνιστικής Γιουγκοσλαβίας δεν ήταν εύκολη (ή ήταν ένα σχήμα λόγου) και προτιμήθηκε η δοκιμασμένη ασιατική λύση. Παρότι λοιπόν η Ελλάδα δέχθηκε την απαράδεκτη εμπλοκή της Τουρκίας στην Τριμερή Διάσκεψη στο Λονδίνο, δεν άργησαν τα επίχειρα: Με αφορμή μια κατασκευασμένη φήμη για επίθεση στο σπίτι του Κεμάλ στη Θεσσαλονίκη, ένα ασύλληπτο πογκρόμ διέλυσε τον εναπομείναντα Ελληνισμό της Κωνσταντινούπολης. Ζημιές μισού δισεκατομμυρίου, πάνω από 8.000 περιουσίες κατεστραμμένες, 16 νεκροί, εκατοντάδες βιασμοί, όλα μεθοδευμένα μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια από το βαθύ κράτος και την οργάνωση Kibris Turktur («H Κύπρος είναι τουρκική»).<br /><br />Έχουν όμως τη σημασία τους οι θρακικές λεπτομέρειες της μεθοδευμένης προβοκάτσιας: Στις 5 Σεπτεμβρίου 1955 ένα υπηρεσιακό αυτοκίνητο του Προξενείου έφερε από την Τουρκία κρυφά τον εκρηκτικό μηχανισμό. Τα μεσάνυχτα της 5ης προς 6η Σεπτεμβρίου εξερράγη η «βόμβα» (το ένα από τα τρία καψούλια) στον κήπο του τουρκικού Προξενείου, έξω από το φερόμενο ως σπίτι του Κεμάλ, το οποίο δεν έπαθε καμιά ιδιαίτερη ζημιά, έσπασαν κάποια τζάμια και παράθυρα. Οι Ελληνικές Αρχές συνέλαβαν τον κλητήρα του Προξενείου, τον τούρκο πολίτη Χασάν Ουτσάρ, που ομολόγησε ότι τοποθέτησε τη βόμβα που του έδωσε ο μουσουλμάνος από την Κομοτηνή, υπάλληλος του Προξενείου, ονόματι Οκτάι Ενγκίν. Αυθημερόν συνελήφθη κι αυτός κι ομολόγησε. Ο Οκτάι Ενγκίν ήταν φοιτητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και εργαζόταν στο τουρκικό Προξενείο της πόλης. Η Ελληνική πολιτεία τον είχε εισαγάγει στο Πανεπιστήμιο από το παράθυρο κι εκείνος, όντας μέλος της οργάνωσης Kibris Turktur, πυροδότησε την καταστροφή του Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης! Μάλιστα ο παππούς του ήταν μουφτής κι ο πατέρας του δάσκαλος στη Θράκη, στο χωριό Σαλμώνη και είχε υπάρξει υποψήφιος βουλευτής με το Κόμμα των Φιλελευθέρων (1952)… Η δίκη των συλληφθέντων έγινε μετά από δύο χρόνια ερήμην, γιατί είχαν αφεθεί ελεύθεροι (!) όταν η έφεσή τους κατά του πρώτου βουλεύματος (Δεκέμβριος 1955) έγινε δεκτή και ο Ενγκίν είχε διαφύγει τον Σεπτέμβριο του 1956 στην Τουρκία, μέσα στο πορτμπαγκάζ προξενικού αυτοκινήτου. Εκεί εντάχθηκε στην Κρατική Ασφάλεια κι αναρριχήθηκε σε κρατικά αξιώματα, στην Ειδική Επιτροπή Μειονοτήτων και αργότερα έγινε νομάρχης στην Καππαδοκία (Νέβσεχιρ).<br /><br />Κορωνίδα της ιστορίας η επιστολή του τότε αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Τζων Φόστερ Ντάλλες σε Παπάγο και Μεντερές, όπου προκλητικά εξομοίωνε θύτη και θύμα, καλώντας τους να αρθούν υπεράνω των διαφορών τους «προς το συμφέρον της ενότητας του ελευθέρου κόσμου», χωρίς καν να αναφέρει το τουρκικό έγκλημα στην Πόλη! Βεβαίως η πλευρά μας τήρησε «άψογον στάση», γιατί όχι μόνο δε προέβη σε αντίποινα στη Θράκη αλλά και εμπόδισε τους τουρκογενείς πολίτες της, που φοβήθηκαν για τυχόν αντίποινα, να φύγουν από την ελληνική επικράτεια. Εκείνη την τετραετία ζήσαμε την πιο ταπεινωτική διάψευση και το κερασάκι στην τούρτα της υποτέλειας το έβαλε ο «εθνάρχης» Κ. Καραμανλής, άμα τη εμφανίσει του, ρίχνοντας στα μαλακά τους δράστες της προκλητικής προβοκάτσιας. Άλλωστε και σε άλλους τομείς εκείνη την περίοδο έδωσε ίδιο δείγμα γραφής και αναφέρω ενδεικτικά το Κυπριακό ή την υπόθεση Μέρτεν.<br /><br />Σήμερα στη Θράκη<br /><br />Τι συμβαίνει όμως τώρα στην περιοχή; Αρχής γενομένης το 1999, με τα αλήστου μνήμης ζεϊμπέκικα του ΓΑΠ και τη διπλωματία των σεισμών, ξαναζήσαμε το 1952, σαν να μην πέρασε μια μέρα. Ήταν πάλι ο δυτικός παράγων, αυτή τη φορά η υπερεθνική ελίτ, που ενέταξε την Τουρκία σε «ευρωπαϊκή τροχιά», μια τροχιά που έπρεπε να περάσει από πάνω μας. Μέσα σ’ ένα κλίμα επιδοτούμενης ευωχίας, ελήφθησαν αποφάσεις που προκάλεσαν μεγάλη ζημία στο εθνικό συμφέρον και κάποιο πρόσκαιρο όφελος στους δράστες. Παράδειγμα, η ανάδειξη της πομακικής ιδιοπροσωπείας, που είχε ξεκινήσει ενθουσιωδώς το 1995, φρέναρε άνωθεν το 1999. Χαρακτηριστικά επετράπη το τούρκικο καπέλωμα στους πομάκικους θεσμούς (πανηγύρια) ενώ οι εκδόσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που αποσιωπούσαν την ύπαρξη των Πομακοχωρίων μιλούσαν για «χωριά στον ορεινό όγκο», με αντίδωρο κάποια εκλογική στήριξη των πλειονοτικών αρμοδίων από τον προξενικό μηχανισμό.<br /><br />Τα ίδια και με τους Ρομά, μια υπόθεση που έμεινε ζωντανή χάρη στην μαχητικότητα ελαχίστων ανθρώπων. Επετράπη η εισαγωγή τουρκικών εθίμων και στοιχείων παραδοσιακού πολιτισμού προκειμένου να στηριχθεί η ανύπαρκτη αυτοχθονία των μουσουλμάνων στην περιοχή. Κατάντησε ρουτίνα η συμμετοχή των φανατικότερων μειονοτικών στοιχείων στα ψηφοδέλτια των μεγάλων κομμάτων, με αποτέλεσμα να επιβραβεύεται όχι η νομιμοφροσύνη έναντι της χώρας μας, αλλά ο τουρκικός σωβινισμός. Αυτός ο τελευταίος βγήκε στο προσκήνιο με επισκέψεις «Γκρίζων Λύκων» από την Τουρκία, με μνημόσυνα για τούρκους στρατιώτες που σκοτώνονταν από τους Κούρδους αντάρτες, με δημόσιες απαγγελίες ύμνων για την Τουρκία κτλ.<br /><br />Ήρθε και η κρατική τράπεζα Ziraat Bankasi στα μέρη μας. Μάθαμε για ανώτατους αξιωματούχους που ζητούσαν ρουσφέτια από πράκτορες της Άγκυρας που διέθεταν και άκρες στην Αθήνα. Στήθηκε «Δίκτυο Δήμων Ανατολικής – Δυτικής Θράκης» που θα συνέτασσε σχέδια συνεργασίας, θα σχεδίαζε συνοριακές δράσεις, θα προωθούσε την διασυνοριακή και διαπεριφερειακή συνεργασία κτλ.<br /><br />Σήμερα η κατάσταση κάπως εξομαλύνθηκε, κυρίως λόγω του γεωπολιτικού αναπροσανατολισμού και των εσωτερικών προβλημάτων της γείτονος, οπότε φαίνονται καθαρά οι δυνατότητες που διαθέτουμε ως Ελλάδα για ανάταξη του σκηνικού. Ανέκαθεν το λέγαμε πως είναι μόνο θέμα δικής μας πολιτικής βούλησης, όμως ακόμα δεν έχουμε δει μια κυβέρνηση ελληνική που θα κάνει πράξη τα δέοντα με τρόπο συνεπή και συστηματικό.<br /><br />Θα εξηγήσω αυτό το τελευταίο, με μια λακωνική αναφορά στα δύο θετικότερα μέτρα που έλαβε η χώρα μας για τη Θράκη στα χρόνια της Μεταπολίτευσης. Αναφέρομαι στην ίδρυση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης (1974) και στην εγκατάσταση των Ποντίων νεο-προσφύγων στη Θράκη (1991). Αμφότερα τα μέτρα, που στόχευαν στην ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού και στην τόνωση της τοπικής κοινωνίας, ήταν απολύτως σωστά στη σύλληψή τους, αλλά στην πράξη τελικά απέδωσαν πολύ λιγότερο από τις προσδοκίες που γέννησαν. Το Πανεπιστήμιο κατάντησε άθυρμα στα χέρια μιας κλίκας που με τις παρασκηνιακές της μεθοδεύσεις, συν τω χρόνω, το υποβάθμισε δραματικά παρά τη γιγάντωσή του, το ενέταξε στην τοπική διαπλοκή και το μόνο που προσφέρει στη Θράκη είναι κάποια στοιχειώδη οικονομικά οφέλη.<br /><br />Η δε παρουσία του ποντιακού στοιχείου, επειδή δε βασίστηκε σε κάποιο σχέδιο και δε συνδυάστηκε με δημιουργία θέσεων εργασίας, είχε πολύ μικρό χρονικό ορίζοντα. Οι πιο δραστήριοι από τους ανθρώπους αυτούς φύγανε γρήγορα προς Αθήνα και Θεσσαλονίκη, ενώ μετά την δεκάχρονη μνημονιακή κατάρρευση οι οικισμοί τους έχουν μισοαδειάσει από μια μαζική φυγή προς κάθε πιθανή και απίθανη χώρα.<br /><br />Εδώ πια, μιλώντας για ζητήματα εσωτερικής πολιτικής, το άμεσο πρόβλημα δεν είναι η υποτέλεια αλλά η κομματική αβελτηρία και η γενικευμένη διαφθορά που έχουν ρημάξει την ελληνική κοινωνία. Μήπως όμως κι αυτές προέρχονται από την συνειδητοποίηση και την κυνική αποδοχή πως ζούμε σε ένα κράτος εξαρτημένο κι άρα ο δημόσιος βίος δεν μπορεί να ιδωθεί παρά μόνο μέσα από το πρίσμα της ιδιοτέλειας ή είναι αντιστρόφως η ελλαδική παρακμή – ιδίως των ελίτ – που διαιωνίζει την κρατική μας υποτέλεια; Το ερώτημα είναι σίγουρα δύσκολο κι επαφίεται στον καθέναν να βρει την απάντηση.<br /><br /></div><div><a href="http://ellinikiantistasi.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θράκη: Όψεις εθνικής υποτέλειας

Του Κώστα Καραΐσκου Προσπαθώντας να μιλήσει κανείς πειστικά για το πώς εκδηλώνεται η υποτέλεια του εθνικού κράτους μας στη Θράκη, αλλά και γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ι. Μάζης: Διάδρομος από Γαλλία μέχρι Ινδία με τις ευλογίες των ΗΠΑ - Τεράστια ευκαιρία για τον Ελληνισμό.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="339" src="https://www.youtube.com/embed/JIXXmrAqlUI" width="724" youtube-src-id="JIXXmrAqlUI"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ι. Μάζης: Διάδρομος από Γαλλία μέχρι Ινδία με τις ευλογίες των ΗΠΑ - Τεράστια ευκαιρία για τον Ελληνισμό.

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Οταν η Τουρκία υπέγραφε μυστική συμφωνία με την Αλβανία

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/10/turkey-albania.jpg"><img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/10/turkey-albania.jpg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η μυστική συμφωνία που υπέγραψαν η Τουρκία και η Αλβανία περιελάμβανε και άρθρο για το καθεστώς που θα είχε η Αλβανία.</span></h3><div>Δημοσίευμα στην τουρκική εφημερίδα Τζουμχουριέτ αναφέρεται στη μυστική συμφωνία που υπέγραψε το καθεστώς Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ της Τουρκίας με την ηγεσία της Αλβανίας στη διάρκεια του λεγόμενου «τουρκικού εθνικού αγώνα».<br />Το δημοσίευμα, μάλιστα, σημειώνει ότι το κείμενο βρέθηκε σε ελληνικές πηγές.<br /><br />Ο αναπληρωτής καθηγητής στο πανεπιστήμιο Başkent, Χαλίλ Οζτζάν, ανέφερε ότι η Τουρκία και η Αλβανία υπέγραψαν μυστική συμφωνία κατά τη διάρκεια του «τουρκικού εθνικού αγώνα», η οποία περιελάμβανε και άρθρο για το καθεστώς που θα είχε η Αλβανία:<br /><br />«Το ζήτημα του καθεστώτος θα καθοριστεί στο αλβανικό κοινοβούλιο που θα συγκροτηθεί και θα ληφθεί κάθε μέριμνα για τη διασφάλιση της λαϊκής εξουσίας», σημειώνονταν.<br /><br />Ο Οζτζάν είπε:<br /><br />«Οταν ο Μουσταφά Κεμάλ ξεκίνησε τον αγώνα, ήθελε να ιδρύσει ένα πλήρως ανεξάρτητο τουρκικό εθνικό κράτος βασισμένο στην εθνική κυριαρχία στη χώρα του.<br />»Στην πραγματικότητα, το όνομα του πολιτικού συστήματος που θα βασιζόταν στην εθνική κυριαρχία ήταν η δημοκρατία.</div><div><br />«Και για μια άλλη καταπιεσμένη χώρα»<br /><br />»Μάλιστα, την ανεξαρτησία και την εθνική κυριαρχία που ήθελε ο Ατατούρκ για το έθνος του, δηλαδή τη Δημοκρατία, επιθυμούσε και για μια άλλη καταπιεσμένη χώρα (την Αλβανία), κοιτάζοντας τα γεγονότα από οικουμενική οπτική».<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, ο Οζτζάν δήλωσε ότι η δημοκρατία ανακηρύχθηκε στην Αλβανία στις 21 Ιανουαρίου 1925 και ο Αχμέτ Ζόγκου εξελέγη πρόεδρος στις 31 Ιανουαρίου 1925, προσθέτοντας:<br /><br />«Καθώς προχωρούσε ο καιρός, ο Ζόγκου, ο οποίος έλαβε περισσότερη υποστήριξη από την Ιταλία, συγκέντρωσε την εξουσία στα χέρια του και προχώρησε σε αλλαγή καθεστώτος. Το αλβανικό κοινοβούλιο ανακήρυξε τον Ζόγκου βασιλιά την 1η Σεπτεμβρίου 1928».<br /><br />Σημειώνοντας ότι ο τουρκικός Τύπος αντέδρασε έντονα στην ανακήρυξη του Ζόγκου ως βασιλιά, ο Οζτζάν ανέφερε ότι «Ο πρεσβευτής της Τουρκίας στα Τίρανα, Ταχίρ Λουτφί Μπέης, κλήθηκε αμέσως στην Αγκυρα».<br /><br />Ο Ατατούρκ μίλησε στη γαλλική εφημερίδα «Petit Parisen» μια μέρα αργότερα και, σύμφωνα με τον Οζτζάν, «κατηγόρησε τον Ζόγκου ότι παραβίασε τον προεδρικό όρκο του και πρόδωσε τον λαό του. Μέρη της συνέντευξης δημοσιεύτηκαν σε τρεις εφημερίδες στην Αγγλία στις 8 Οκτωβρίου 1928. Αυτή η συνέντευξη δημοσιεύτηκε επίσης στην εφημερίδα Vakit στις 11 Οκτωβρίου.<br />Συνεχίστηκε η αποφασιστική στάση<br /><br />»Ο Ατατούρκ είχε δηλώσει τότε: Δεν θα τον αναγνωρίσω ποτέ ως βασιλιά, ίσως όλος ο κόσμος να το εγκρίνει. Ο,τι και αν συμβεί δεν θα εγκρίνω το βασίλειο αυτού του ανθρώπου».<br /><br />Ο τούρκος ιστορικός επισήμανε ότι το αλβανικό υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε διάψευση σχετικά με τη δήλωση Ατατούρκ, αλλά καμία διάψευση δεν δημοσιεύτηκε, αντίθετα, συνεχίστηκε η αποφασιστική στάση και κριτική του Ατατούρκ, καθώς και του τουρκικού Τύπου κατά του Αχμέτ Ζόγκου.</div><div><br />Η αποκάλυψη της μυστικής συμφωνίας<br /><br />Στη μυστική συμφωνία Τουρκίας – Αλβανίας και την επιρροή της στις αλβανοτουρκικές σχέσεις μέχρι τις μέρες μας, είχε αναφερθεί τον Φεβρουάριο σε άρθρο του στο «Βήμα» ο Αλέξανδρος Παπαδόπουλος.<br /><br />Είναι ο συγγραφέας του βιβλίου «Οικουμενικός Ελληνισμός και Αλβανικός Εθνικισμός», με το οποίο έφερε, το 1992, για πρώτη φορά στη δημοσιότητα τη μυστική συμφωνία που είχε υπογραφεί το 1923 μεταξύ της κυβέρνησης της Αλβανίας και της Μεγάλης Εθνοσυνέλευσης της Τουρκίας.<br /><br />Οπως επισήμαινε ο κ. Παπαδόπουλος, αυτή η μυστική συμφωνία δεν φιλοδοξούσε να είχε την επιτυχία που σημειώνεται σήμερα, ύστερα από 98 χρόνια.<br /><br /><img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/10/rama-erdogan.jpg" /><br /><i>Ράμα (αριστερά) – Ερντογάν στην Αγκυρα φέτος τον Ιανουάριο</i><br /><br />Αναφερόμενος και στην επίσκεψη του πρωθυπουργού της Αλβανίας Εντι Ράμα στην Αγκυρα, φέτος τον Ιανουάριο, και τη φαραωνική υποδοχή του από τον κ. Ερντογάν, (φωτογραφία επάνω) τόνιζε πως είναι βαθιά και διαρκής η διείσδυση της Τουρκίας στην πολιτική, στην οικονομία και ειδικά στην κοινωνία της Αλβανίας κατά την τελευταία οκταετία της διακυβέρνησης της χώρας από τον κ. Εντι Ράμα.<br />Με επίκαιρη ηχώ<br /><br />Αυτή η μυστική συμφωνία, σημείωνε ο κ. Παπαδόπουλος, έρχεται ιδιαίτερα με επίκαιρη ηχώ καθώς η διεύρυνση των σχέσεων Τουρκίας – Αλβανίας έχει σαφή αντίκτυπο στις ελληνο-αλβανικές σχέσεις, η πορεία των οποίων συμμετρικά επιδεινώνεται ή τείνει ουσιαστικά σε σχεδόν διακοπή.<br /><br />Και πρόσθετε ότι αποτελεί πολιτική ελαφρότητα η αντιμετώπιση της πρόσφατης επίσκεψης του πρωθυπουργού της Αλβανίας Εντι Ράμα και η φαραωνική υποδοχή του από τον κ. Ερντογάν, ως ζήτημα τρέχουσας μόνο οικονομικής πολιτικής και σχέσεων, όπως διαπίστωσε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Δεν είναι προφανώς οικονομικού περιεχομένου τα σχετικά που υπογράφηκαν στην Αγκυρα και το γεγονός ότι δεν υφίσταται διαφάνεια και δημοσίευσή τους τα καθιστά ακόμη πιο επικίνδυνα, τόνιζε ο κ. Παπαδόπουλος στο άρθρο του με τίτλο <a href="https://www.tovima.gr/2021/02/24/politics/ektourkismos-pos-to-makry-xeri-tis-agkyras-sfixtagkaliazei-tin-alvania-i-amixania-tis-elladas/">«Εκτουρκισμός: Πώς το μακρύ χέρι της Αγκυρας “σφιχταγκαλιάζει” την Αλβανία – Η αμηχανία της Ελλάδας»</a>.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οταν η Τουρκία υπέγραφε μυστική συμφωνία με την Αλβανία

Η μυστική συμφωνία που υπέγραψαν η Τουρκία και η Αλβανία περιελάμβανε και άρθρο για το καθεστώς που θα είχε η Αλβανία. Δημοσίευμα στην τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κίνα και Τουρκία συγκρούονται σε συριακό έδαφος προς το παρόν μέσω της διπλωματίας

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/10/turkey_army.png"><img height="403" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/10/turkey_army-696x403.png" width="767" /></a><br /><br /><b>Olivier Renault</b>. <a href="http://www.observateurcontinental.fr/?module=news&action=view&id=3233%2520"><b>observateurcontinental</b></a><br />Μετάφραση: <b><i>Μ.Στυλιανού</i></b><br /><br />Η Τουρκία βλέπει την Κίνα να αναδύεται και να την δείχνει με το δάχτυλο, ζητώντας της να σταματήσει να παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα στη Συρία. Η Κίνα παρεμβαίνει όλο και περισσότερο απευθείας στο διεθνές πεδίο, ενώ οι ΗΠΑ και η ΕΕ χάνουν τη δυναμική και την εξουσία να επιλύσουν συγκρούσεις σε όλο τον κόσμο και κυρίως να διατηρήσουν την ειρήνη.<br /><br />Η Κίνα, κατηγορώντας ευθέως ένα μέλος του ΝΑΤΟ, φαίνεται να υποστηρίζει τη γεωπολιτική δράση της Ρωσίας, αλλά πάνω απ’ όλα βλέπει το σκοτεινό παιχνίδι μεταξύ Άγκυρας και Ουάσινγκτον με κακό μάτι.<br /><br />Ο ιστότοπος της Ραδιοφωνίας και Τηλεόρασης της Τουρκίας (TRΤ)εκρήγνυται κατά της Κίνας αυτή την Πέμπτη, 28 Οκτωβρίου 2021 με τίτλο «Η Άγκυρα μαστιγώνει το Πεκίνο»: «Δεν έχουμε τίποτα να μάθουμε από εκείνους που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα». Η Τουρκία καταγγέλλει την Κίνα όταν κατηγορεί την Άγκυρα για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Συρία.<br /><br />Ο Continental Observer ενημέρωσε τους αναγνώστες του ότι ο τουρκικός στρατός, όπως μετέδωσε το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων της Συρίας, Sana,παρεμβαίνει στη Συρία: στις 21 Οκτωβρίου 2021 «η Τουρκία στέλνει υπερσύγχρονα όπλα του ΝΑΤΟ στη Συρία». <br /><br />Το συριακό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων μετέδωσε στις 28 Οκτωβρίου ότι «η Κίνα επαναλαμβάνει την υποστήριξή της προς τη Συρία στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας» και εξηγεί ότι «ο αναπληρωτής μόνιμος αντιπρόσωπος της Κίνας στα Ηνωμένα Έθνη, Γκενγκ Σουάνγκ, επιβεβαίωσε την ανάγκη άρσης των άδικων καταναγκαστικών μέτρων που επιβλήθηκαν στη Συρία, τερματισμού οποιασδήποτε παράνομης ξένης παρουσίας στα εδάφη της και στήριξης των προσπαθειών για την επίτευξη πολιτικής διευθέτησης της κρίσης στη Συρία ».<br /><br />Η Τουρκία είναι εξοργισμένη και βάζει τα ΜΜΕ της(TRT)να μεταδίδουν «Τα σχόλια του Κινέζου εκπροσώπου έρχονται μια εβδομάδα μετά την κοινή δήλωση, στην οποία 43 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, εξέφρασαν την ανησυχία τους για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εναντίον των Τούρκων Ουϊγούρων» . Και, «ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη , Φεριντούν Σινιρλίογλου, αντέδρασε έντονα εναντίον του Κινέζου ομολόγου του, ο οποίος κάλεσε την Τουρκία να «σεβαστεί το διεθνές δίκαιο για τα ανθρώπινα δικαιώματα στη Συρία». <br /><br />Τα τουρκικά κρατικά μέσα ενημέρωσης προσθέτουν: «Στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη Συρία [στις 27 Οκτωβρίου 2021], ο Γκενγκ Σουάνγκ, μόνιμος αντιπρόσωπος της Κίνας στον ΟΗΕ, έκρινε την Τουρκία υπεύθυνη για τη μείωση της στάθμης των υδάτων του Ευφράτη και τις περικοπές στις εγκαταστάσεις νερού του Αλούκ. Κατηγόρησε επίσης την Τουρκία για εισβολή στη βορειοανατολική Συρία, καλώντας την να σεβαστεί το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. ».<br /><br />Σε ομιλία του σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας που πραγματοποιήθηκε στις 27 Οκτωβρίου 2021, ο Γκενγκ Σουάνγκ δήλωσε ότι η Συρία εξακολουθεί να υποφέρει από ξένη κατοχή, μονομερή καταναγκαστικά μέτρα και τρομοκρατία, τονίζοντας την ανάγκη άμεσης άρσης των καταναγκαστικών μέτρων που έρχονται σε αντίθεση με τις προσπάθειες της διεθνούς κοινότητας για επίλυση της κρίσης. Ο Γκενγκ Σουάνγκ εξέφρασε την υποστήριξη της χώρας του προς τη Συρία στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, η οποία αποτελεί μάστιγα κατά της ανθρωπότητας, καλώντας το Συμβούλιο Ασφαλείας να λάβει σαφή θέση για την τρομοκρατία στη Συρία και να απορρίψει δύο μέτρα και δύο σταθμά από την άποψη αυτή. <br /><br />Όσον αφορά την ανθρωπιστική κατάσταση, ο Γκενγκ Σουάνγκ κάλεσε τη διεθνή κοινότητα να δώσει μεγάλη προσοχή στο ζήτημα αυτό και να βοηθήσει τον συριακό λαό να αντιμετωπίσει τις πολλαπλές προκλήσεις, τονίζοντας στο πλαίσιο αυτό ότι τα μονομερή μέτρα εξαναγκασμού έχουν επιδεινώσει τις οικονομικές και ανθρωπιστικές συνθήκες στη Συρία.<br /><br />Κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας την Τετάρτη 27 Οκτωβρίου 2021, αφιερωμένη στην κατάσταση στη Συρία, ο Επικεφαλής Ανθρωπιστικής Βοήθειας του ΟΗΕ (Γενικός Γραμματέας ανθρωπιστικών υποθέσεων του ΟΗΕ), Martin Griffiths, προειδοποίησε ότι η ανθρωπιστική κρίση στη χώρα αυτή συνεχίζει να επιδεινώνεται: «Η καθημερινή ζωή στη Συρία γίνεται όλο και λιγότερο προσιτή. Πάνω από το 90% του πληθυσμού ζει πλέον κάτω από το όριο της φτώχειας». <br /><br />Ο Ειδικός Απεσταλμένος του ΟΗΕ για τη Συρία, Geir O. Pedersen, εξέφρασε επίσης ανησυχία για τη «σοβαρή ανθρωπιστική κατάσταση» και τη συνεχιζόμενη βία επί τόπου: «Η βία πρέπει να σταματήσει. Συνεχίζω να καλώ για πανεθνική κατάπαυση του πυρός και υπογραμμίζω τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο για την προστασία των αμάχων και των μη στρατιωτικών υποδομών. ».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κίνα και Τουρκία συγκρούονται σε συριακό έδαφος προς το παρόν μέσω της διπλωματίας

Olivier Renault . observateurcontinental Μετάφραση: Μ.Στυλιανού Η Τουρκία βλέπει την Κίνα να αναδύεται και να την δείχνει με το δάχτυλο, ζη...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιλότουρκοι ισλαμιστές με ναζιστικό χαιρετισμό έτοιμοι για επίθεση στην Συρία-Περίπου 300 χιλ στρατό ετοίμασε ο Άσαντ

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-10/FCz_O-cWYAwnc3S.png?itok=6ibLzeIP" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πρόκειται για επίλεκτη δύναμη που εκπαίδευσαν Τούρκοι καταδρομείς στην Συρία.</span></h3>Ηιστορία των Ναζί επαναλαμβάνεται δυστυχώς από την πλευρά των Τούρκων, ειδικά μετά την σκανδαλώδη φωτογραφία Ισλαμιστών μαχητών στην Συρία, οι οποίοι χαιρετούν με ναζιστικό τρόπο, πριν τις εχθροπραξίες στην Συρία με τις αποφασισμένες για όλα δυνάμεις του Άσαντ.<br /><br /><br />Πολλοί μπορεί να υποθέσουν διάφορα σενάρια για αυτό το περιστατικό, αλλά όπως λένε και οι Κινέζοι, μια φωτογραφία είναι 1000 λέξεις, ειδικά όσον αφορά τις ισλαμο-ναζιστικού τύπου προθέσεις των Τούρκων και των ισλαμιστών συμμάχων τους, όχι μόνο στην Συρία (στην οποία δεν έχουν καμία δουλειά), αλλά σε ολόκληρη την Α.Μεσόγειο. <br /><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><span style="color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif;"><span style="background-color: #f9faff;"> </span></span></p><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1453819725344088076" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1453819725344088076&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7046667_filotoyrkoi-islamistes-me-nazistiko-hairetismo-etoimoi-gia&sessionId=07ab2b70499196675078e2666d319006fb793cc8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1095px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="mwayss_div" id="mwayss_div_4316798033" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 0px; line-height: 0; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="adSlot_1093_6575_1635594538617d312ab5f21" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="aries_stage aries_horizontalAxis" style="box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; height: auto; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: relative; visibility: initial; width: 770px;"><div class="aries_proscenium aries_hcenter aries_vcenter aries_rollAnimation" style="align-self: center; border: 0px; box-sizing: border-box; display: inline-block; left: 385px; margin: initial; max-height: 405px; max-width: 720px; opacity: 1; overflow: initial; padding: 0px; position: relative; transform: translateX(-50%); transition-duration: 0.2s; transition-property: max-width, max-height, margin; transition-timing-function: ease-in;"></div></div></div></div>Πληροφορίες τουρκικών ΜΜΕ, αναφέρουν ότι 35 χιλιάδες Τούρκοι στρατιώτες θα συμμετάσχουν στη στρατιωτική επιχείρηση της Άγκυρας στη Συρία.<br /><br />Η στρατιωτική επιχείρηση της Τουρκίας στη βόρεια Συρία θα είναι η μεγαλύτερη που έγινε ποτέ.<br />Σύμφωνα με πηγές του τουρκικού υπουργείου άμυνας, στη στρατιωτική επιχείρηση θα συμμετάσχουν 35 χιλιάδες Τούρκοι στρατιωτικοί και περίπου 40-50 χιλιάδες φιλότουρκοι μαχητές.<br /><br /><br />Την ίδια στιγμή ρωσικά μαχητικά κονιορτοποιούν τις θέσεις των φιλότουρκων μαχητών με συνεχείς επιχειρήσεις εναέριας κρούσεως. <br /><br />Σε σύγκριση αναφέρουμε ότι είχαμε μόνο 10 χιλιάδες Τούρκους στρατιωτικούς και περίπου 25 χιλιάδες φιλότουρκους μαχητές στην μεγαλύτερη έως τώρα στρατιωτική επιχείρηση της Άγκυρας στην Συρία με την εξοργιστική επωνυμία «Κλάδος Ελαίας».<br /><br />«Οι προετοιμασίες για μια στρατιωτική επιχείρηση κατά του PKK στη βόρεια Συρία συνεχίζονται. Στην Άγκυρα κλήθηκαν οι διοικητές των ομάδων της συριακής αντιπολίτευσης που πολεμούν στις περιοχές των επιχειρήσεων «Ασπίδα του Ευφράτη», «Πηγή Ειρήνης» και «Κλάδος Ελαίας».<br />“Η επιχείρηση θα πραγματοποιηθεί σε δύο κύριες κατευθύνσεις. Η τοποθεσία και ο αριθμός των στρατιωτών που θα συμμετάσχουν στις εχθροπραξίες στα μέτωπα του Τελ Ριφάτ, της Μανμπίτζ, της Άιν Ίσα και του Τελ Ταμρ έχουν προσδιοριστεί», αναφέρει η εφημερίδα «Turkiye Gazetesi».<br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1454086488187154435" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1454086488187154435&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7046667_filotoyrkoi-islamistes-me-nazistiko-hairetismo-etoimoi-gia&sessionId=07ab2b70499196675078e2666d319006fb793cc8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 738px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="embed-media embed-media--video-youtube" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"></div></div>Εκτιμήσεις ειδικών αμυντικών αναλυτών-Κινήσεις Άσαντ κατά Ερντογάν<br /><br />Ειδικοί εκτιμούν ότι μια τόσο μεγάλη δύναμη στρατιωτική δύναμη από την πλευρά της Τουρκίας, σε συνδυασμό με τον υπερβολικά μεγάλο αριθμό των φιλότουρκων μαχητών, δημιουργεί μια πολύ μεγάλη απειλή κατάληψης ολόκληρου του βόρειου τμήματος της Συρίας.<br /><br />Ωστόσο, αν κρίνουμε από τα στοιχεία των συριακών πηγών, η Δαμασκό συγκροτεί στρατό 200 χιλιάδων ατόμων (συμπεριλαμβανομένων των κουρδικών ένοπλων σχηματισμών) εναντίον των φιλότουρκων ανταρτών και των τουρκικών στρατευμάτων, προετοιμαζόμενη για την τελική αναμέτρηση με τις δυνάμεις του Ερντογάν. <br /><br />Λαμβάνοντας δε υπόψη, την ανάπτυξη συστημάτων αεράμυνας από τον συριακό στρατό, η τουρκική πλευρά θα μείνει χωρίς αεροπορική κάλυψη, γεγονός που θα περιπλέξει ακόμα πιο πολύ την επερχόμενη τουρκική προέλαση στο βόρειο τμήμα της Συρίας.<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1453834171726667782" frameborder="0" id="twitter-widget-3" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1453834171726667782&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7046667_filotoyrkoi-islamistes-me-nazistiko-hairetismo-etoimoi-gia&sessionId=07ab2b70499196675078e2666d319006fb793cc8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 899px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Η κυβέρνηση της Συρίας, η οποία συμφώνησε με τη διαπραγμάτευση Ρωσίας-Τουρκίας, υποσχέθηκε να αποκαταστήσει τον έλεγχο των εδαφών που έχασε κατά τη διάρκεια της 10ετούς σύγκρουσης.<br /><br />Η βορειοδυτική Συρία φιλοξενεί περίπου τέσσερα εκατομμύρια ανθρώπους, πολλοί εκ των οποίων έχουν εκτοπιστεί από τον εμφύλιο πόλεμο, ο οποίος έχει εξοντώσει μισό εκατομμύριο ανθρώπους και έχει εκτοπίσει τον μισό προπολεμικό πληθυσμό μιας χώρας 23 εκατομμυρίων, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από πέντε εκατομμυρίων προσφύγων εκτός της χώρας.<br /><br />Προς το παρόν, η ρωσική πλευρά δεν αντιδρά στις ενέργειες της Τουρκίας, οι οποίες προκάλεσαν κάποια δυσαρέσκεια στον συριακό στρατό, ωστόσο, όπως φαίνεται, ο ρωσικός στρατός θα είναι επίσης έτοιμος να παρέμβει στην κατάσταση εάν η Άγκυρα επιτεθεί στη Συρία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Φιλότουρκοι ισλαμιστές με ναζιστικό χαιρετισμό έτοιμοι για επίθεση στην Συρία-Περίπου 300 χιλ στρατό ετοίμασε ο Άσαντ

Πρόκειται για επίλεκτη δύναμη που εκπαίδευσαν Τούρκοι καταδρομείς στην Συρία. Ηιστορία των Ναζί επαναλαμβάνεται δυστυχώς από την πλευρά των ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικός ''δάκτυλος'' πίσω από την δολοφονία Κατσίφα;

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-11/%CE%BA%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%86%CE%B1%CF%83%20%281%29.jpg?itok=6LL3mgOt" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στην δημιουργία εντάσεων στην Ελληνική μειονότητα στην Βόρεια Ήπειρο στοχεύει η Άγκυρα.</span></h3>Σε μία αποκάλυψη-βόμβα προχώρησε ο Αλβανός δημοσιογράφος, Kastriot Myftaraj, σχετικά με την δολοφονία του Βορειοηπειρώτη Κωνσταντίνου Κατσίφα από αλβανικές ειδικές δυνάμεις, στις 28 Οκτωβρίου 2018 στους Βουλιαράτες, όπως αναφέρει το himara.gr.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, ο Αλβανός δημοσιογράφος αποκαλύπτει πως στην εκτέλεση του Έλληνα ομογενή από τους Αλβανούς, υπήρχε τουρκικός ''δάκτυλος'', καθώς η Άγκυρα στοχεύει στην δημιουργία εντάσεων στην Ελληνική μειονότητα στην Βόρεια Ήπειρο.<br /><br />Παράλληλα, ο Myftaraj, ρίχνει ευθύνες στο αλβανικό κράτος, καθώς οι αρχικές δηλώσεις των αλβανικών αρχών (ότι τάχα ο Κωσταντίνος Κατσίφας απειλούσε τις ζωές Αλβανών αστυνομικών) έρχονται σε πλήρη αντίθεση με το εισαγγελικό πόρισμα, το οποίο έκανε λόγο για ''αυτοκτονία''!<br /><br />Υπενθυμίζουμε πως το ύποπτο και καθ' όλα ''βολικό'' πόρισμα που δημοσίευσαν οι Αλβανοί, δείχνει ότι ο Κωνσταντίνος Κατσίφας αυτοκτόνησε με το όπλο του, ενώ βρισκόταν περικυκλωμένος από αστυνομικές δυνάμεις της RENEA, στο βουνό πάνω από το χωριό!<br /><br />Για «δεύτερη δολοφονία του Κωνσταντίνου Κατσίφα» είχε κάνει λόγο και η Συντονιστική Φοιτητική Ένωση Βορειοηπειρωτικού Αγώνα, το σοκαριστικό πόρισμα των Αλβανών εισαγγελέων, αναφέροντας πως με τη θυσία του έστρεψε το ενδιαφέρον του Ελληνισμού στην πονεμένη και ξεχασμένη πατρίδα του.<br /><br />«Κάτι δεν πάει καλά εδώ», αναφέρει ο Myftaraj. «Έχουν αρχίσει να λένε χοντρά ψέμματα γιατί έχουν πανικοβληθεί».<br /><br />Η ανησυχία των Αλβανών μάλιστα, φαίνεται σε κάθε επίπεδο, μιας και τα <a href="https://noa.al/lajmi/2021/10/2270396.html">αλβανικά ΜΜΕ</a> ενοχλήθηκαν με την επιγραφή κυπριακού άρματος μάχης ΑΜΧ-30Β2 της ΕΦ που είχε γραμμένο το όνομα του Κατσίφα, κατά την διάρκεια στρατιωτικής ασκήσεως.<br /><br />Οι Αλβανοί ενοχλούνται πραγματικά σε κάθε εκδήλωση για τον αδικοχαμένο συμπατριώτη μας, αφού γνωρίζουν και οι ίδιοι, ότι αυτός εκτελέστηκε από τις ειδικές δυνάμεις της αλβανικής αστυνομίας, οι οποίες εκπαιδεύτηκαν παλαιότερα σε ένα ποσοστό, και με την συνδρομή της χώρας μας, στα πλαίσια συνεργασίας των δύο πλευρών.<div>  <br />Ο τουρκικός ''δάκτυλος''<br /><br />Ο Αλβανός δημοσιογράφος μάλιστα, αναφέρεται στην έλευση του Ardi Veliu, στην θέση του επικεφαλής της Αλβανικής Αστυνομίας, ο οποίος είναι απόφοιτος από την Τουρκία. «Οι ανταλλαγές σε αυτό το επίπεδο ανάμεσα σε Τουρκία και Αλβανία είναι πολύ θερμές. Οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες ακολουθούν κατά γράμμα τις συμφωνίες που έχουν υπογράψει ο Ερντογάν με τον Ράμα».<br /><br />«Δίνονται αμοιβές για τέτοια περιστατικά. Ένας Έλληνας μειονοτικός σκοτώνεται και ακολουθεί ένα αιματηρό επεισόδιο, κάτι που αυξάνει συνεχώς τις εντάσεις», καταλήγει ο Αλβανός δημοσιογράφος. Εντάσεις, που από ότι φαίνεται, προσπαθεί τα τροφοδοτήσει η Άγκυρα.<br /><br />Πριν λίγες μέρες, συμπληρώθηκαν τρία χρόνια από την εκτέλεση του Κωνσταντίνου Κατσίφα, από τους επίλεκτους της αλβανικής αστυνομίας στους Βουλιαράτες της Βορείου Ηπείρου, με το κλίμα συγκίνησης στο μνημόσυνο να είναι εμφανές.<br /><br />Τραγική φιγούρα στο μνημόσυνο ήταν η μητέρα του Κ. Κατσίφα, Βασιλεία, η οποία ξέσπασε πάνω στον τάφο του γιού της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικός ''δάκτυλος'' πίσω από την δολοφονία Κατσίφα;

Στην δημιουργία εντάσεων στην Ελληνική μειονότητα στην Βόρεια Ήπειρο στοχεύει η Άγκυρα. Σε μία αποκάλυψη-βόμβα προχώρησε ο Αλβανός δημοσιογρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτός είναι ο λόγος που στραφήκαμε στα βρετανικά Eurofighter; Γαλλικές πηγές. Οι ΗΠΑ δεν έχουν απαντήσει στην Ελλάδα για τα μαχητικά F-35Α.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-10/LOS-OFFICIAL-SENSITIVE-20181205-0698-0063.jpg?itok=XBJ8a6ZF" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υπόγεια παιχνίδια με τα F-35 ανάμεσα σε ΗΠΑ-Ελλάδα-Τουρκία φέρνουν στο προσκήνιο βρετανικά μαχητικά αεροσκάφη.</span></h3>ΗΕλλάδα αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο απόκτησης από την Βρετανία 30 υπό απόσυρση μαχητικών αεροσκαφών Eurofighter Typhoon Tranche 1, λόγω όμως καθυστέρησης της απάντησης των ΗΠΑ για τα μαχητικά F-35Α.<br /><br />Η τελευταία βρετανική στρατηγική ανασκόπηση, με τίτλο "Defense in the Age of Competition", προβλέπει ότι η Βασιλική Αεροπορία [RAF] θα αποσύρει 30 μαχητικά αεροσκάφη Eurofighter Typhoon τύπου 1 [ που είναι και η παλαιότερη] έως το 2025.<br /><br /><a href="http://www.opex360.com/2021/10/29/la-grece-ne-sinterdit-pas-dacquerir-30-eurofighter-typhoon-doccasion/">Γαλλικές πηγές</a> αναφέρουν ότι τα αεροσκάφη αυτά έχουν, κατά μέσο όρο, καταναλώσει μεταξύ 40 και 50% των δυνατοτήτων τους, και είναι πολύ πιθανό να μεταπωληθούν.<br /><br />Τι μπορεί να ενδιαφέρει όμως την Ελλάδα αυτός ο τύπος μαχητικού;<br /><br />Ο υπουργός άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος, πράγματι άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο για αυτά τα 30 Eurofighter Typhoon.<br /><br />Γάλλοι ειδικοί όμως εκτιμούν όμως, ότι “μια τέτοια κίνηση φαίνεται περίεργη, δεδομένου ότι η Ελλάδα έχει ήδη παραγγείλει 18 μαχητικά Rafale από τη Γαλλία, συν άλλα έξι σύμφωνα με δήλωση του πρωθυπουργού Κ.Μητσοτάκη, ενώ “τρέχει” το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των αμερικανικής κατασκευής μαχητικών F-16 VIPER”.<br /><br />Επιπλέον τονίζουν οι ίδιες πηγές ότι,”υπάρχουν σχέδια για την Αθήνα να αποκτήσει από 18 έως 24 αεροσκάφη 5ης γενιάς F-35A”.<br /><br />Ωστόσο, στην απάντησή του, ο Έλληνας υπουργός Άμυνας δεν απέκλεισε επισήμως την ιδέα για τα Βρετανικά μαχητικά.<br /><br />«Εξετάζουμε όλες τις πιθανές επιλογές για να βρούμε την καταλληλότερη προσέγγιση για περαιτέρω αύξηση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων της αεροπορίας μας», είπε ο κ. Παναγιωτόπουλος.<br /><br />Ωστόσο, πρόσθεσε, «η δομή των ενόπλων δυνάμεων για το 2020-34 είναι σαφώς καθορισμένη, αφού έχει εγκριθεί από το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας [ΚΥΣΕΑ]», ιδίως όσον αφορά «επιχειρησιακές απαιτήσεις σχετικά με την «απόκτηση σύγχρονων μαχητικών, και αυτά «εμπίπτουν στην κατηγορία των απόρρητων πληροφοριών», υπογράμμισε ο Έλληνας υπουργός.<br /><br />Ωστόσο, στις 7 Οκτωβρίου, ενώπιον της ελληνικής βουλής, ο ίδιος αναφέρθηκε λέγοντας ότι οι ανάγκες της πολεμικής αεροπορίας για την «διασφάλιση της άμυνας της χώρας απαιτούν την απόκτηση 48 μαχητικών αεροσκαφών νέας γενιάς.<br /><br />“Γεγονός παραμένει ότι ενώ δεν αποκλείεται η ενδεχόμενη αγορά από την Ελλάδα των 30 Typhoon, αυτό δεν σημαίνει ότι θα υλοποιηθεί.<br /><br />Βεβαίως, η ελληνική αεροπορία αργά ή γρήγορα θα πρέπει να αντικαταστήσει τα τριάντα περίπου F-4 Phantom που διατηρεί ακόμη σε υπηρεσία, αφού τα έχει εκσυγχρονίσει στο πλαίσιο του προγράμματος «Peace Icarus 2000».<br /><br />Εξ ου και η επιλογή των αμερικανικών υπερμαχητικών «F-35A», η οποία όμως, δεν έχει προχωρήσει σχεδόν καθόλου από τότε που εστάλη αίτημα για πληροφορίες από τις ελληνικές αρχές στους Αμερικανούς ομολόγους τους”, τονίζουν Γάλλοι ειδικοί.<br /><br />Οι ίδιες πηγές τονίζουν ότι τα 30 αεροσκάφη Typhoon Tranche 1, έχει δυνατότητες για αποστολές αέρος-αέρος μόνο, και δεν είναι κατάλληλο για το Αιγαίο.<br /><br />Επίσης είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το κόστος διατήρησης του αεροσκάφους σε λειτουργική κατάσταση το οποίο όπως επισημαίνεται τακτικά σε Γερμανία, καθώς και στο Ηνωμένο Βασίλειο, υπάρχει δυσκολία στην προμήθεια ανταλλακτικών.<br /><br />Εκτίμηση για την πιθανή αγορά αλλά και την στάση των ΗΠΑ προς την Ελλάδα<br /><br />Εκτιμήσεις υπάρχουν ότι πιθανόν τα F-35A, να μην δοθούν στην Ελλάδα ακόμα, αν δεν ξεκαθαρίσει η κατάσταση με την Τουρκία, διότι μια τέτοια κίνηση θα εξόργιζε τους Τούρκους στον ύψιστο βαθμό.<br /><br />Ο λόγος αφορά το γεγονός ότι η αν η Ελλάδα αποκτούσε αμερικανικά μαχητικά 5ης γενιάς τύπου F-35A, τότε δεν θα υπήρχε καν τουρκική πολεμική αεροπορία σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο, και αυτό ίσως να μην το επιθυμούν οι Αμερικανοί, ειδικά αυτό το ευαίσθητο διάστημα, αλλά πιθανόν αργότερα όταν στην Τουρκία ανέλθουν στην εξουσία οι Κεμαλιστές.<br /><br />Τότε στο πλαίσιο της πολιτικής τους, αεροσκάφη F-35A, θα αποκτούσαν και οι δύο χώρες, για ισορροπία δυνάμεων στην ΝΑ πτέρυγα του ΝΑΤΟ.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αυτός είναι ο λόγος που στραφήκαμε στα βρετανικά Eurofighter; Γαλλικές πηγές. Οι ΗΠΑ δεν έχουν απαντήσει στην Ελλάδα για τα μαχητικά F-35Α.

Υπόγεια παιχνίδια με τα F-35 ανάμεσα σε ΗΠΑ-Ελλάδα-Τουρκία φέρνουν στο προσκήνιο βρετανικά μαχητικά αεροσκάφη. ΗΕλλάδα αφήνει ανοικτό το ενδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά όπλα για να αιματοκυληθεί η Αφρική μυστικά… και τα γνωστά UAV για να πλουτίζει η γνωστή “φαμίλια”

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/TURKEU-UAV-Bayraktar-TB-2-790x400.jpg" /><br /><br />Πολλές πληροφορίες κυκλοφόρησαν τελευταία, σύμφωνα με τις οποίες η Αιθιοπία σχεδιάζει να δημιουργήσει έναν στόλο drones. Μεταξύ των τύπων που φέρεται να επιθυμεί να προμηθευτεί ή να έχει ήδη προμηθευτεί είναι τα ιρανικά Mohajer-6 και τα κινεζικά Wing Loong I. Η Αιθιοπία αυτή την στιγμή βρίσκεται σε πόλεμο κατά των αυτονομιστών της επαρχίας του Τιγκράι. Οι αυτονομιστές είχαν καταγγείλει τη χρήση drones από τους Αιθίοπες ήδη από το 2020 αλλά μόλις τώρα σχετικές πληροφορίες αρχίζουν να διαρρέουν.<br /><br />Το σημαντικότερο όμως αφορά την Τουρκία. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του καθόλα έγκυρου Reuters η Τουρκία πουλά drones Bayraktar TB-2 στην Αιθιοπία. Έχουν όμως τα εν λόγω drones ήδη φτάσει στην Αιθιοπία; Κι αν ναι πότε; Έχει γίνει γνωστό πως αρκετές πτήσεις αιθιοπικών αεροσκαφών έχουν πραγματοποιηθεί προς το αεροδρόμιο του Tekirdag Corlu στην Τουρκία. Εκεί όμως είναι και η έδρα της τουρκικής Baykar, κατασκευάστριας των Bayraktar TB-2. Στο αεροδρόμιο αυτό προσγειώθηκαν και μαροκινά C-130 τον Σεπτέμβριο ενώ ανακοινώνονταν ότι το Μαρόκο αποκτά τα εν λόγω αεροχήματα…<br /><br />Στις 18 Αυγούστου ο Αιθίοπας πρωθυπουργός επισκέφτηκε την Τουρκία όπου και είχε συνάντηση με το Τούρκο πρόεδρο Ρέτζεπ Ταγίπ Ερντογάν στην Άγκυρα. Αμέσως μετά διάφορες “ύποπτες” πτήσεις καταγράφηκαν από το αεροδρόμιο έδρα της Byakar στην Τουρκία προς το αεροδρόμιο της Harar Meda στην Αιθιοπία. Να σημειώσουμε ότι το εν λόγω αεροδρόμιο αποτελεί κύρια βάση της αιθιοπικής πολεμικής αεροπορίας.<br /><br />Η πρώτη από τις πτήσεις αυτές καταγράφηκε δύο μόλις ημέρες μετά την επίσκεψη του Αιθίοπα πρωθυπουργού στην Τουρκία και κατέληξε στη Harar Meda μετά από σύντομη στάση στην πρωτεύουσα της χώρας Αντίς Αμπέμπα. Αξίζει να υπογραμμιστεί ότι όλες αυτές οι πτήσεις πραγματοποιήθηκαν με αεροσκάφη της αιθιοπικής πολιτικής αεροπορίας.<br /><br />Η τελευταία πτήση είχε καταγραφεί στις 24 Σεπτεμβρίου. Πρόσφατα δε, σύμφωνα με ρεπορτάζ του CNN, η Ethiopian Airlines, συνδέονται με μεταφορά όπλων. Η πρώτη πτήση έγινε, όπως αναφέρθηκε, στις 20 Αυγούστου και πραγματοποιήθηκε από ένα μεταφορικό αεροσκάφος Boeing 777 της Ethiopian Airlines με κωδικό ET-AVQ και κωδικό πτήσης ET3544. Το αιθιοπικό αεροσκάφος προσγειώθηκε στην Τουρκία στις 22.30 τοπική ώρα της 19ης Αυγούστου και αναχώρησε την επομένη στις 16.00.<br /><br /><div>Νεώτερες έρευνες έφεραν στο φως μια φωτογραφία που ελήφθη στις 20 Αυγούστου στο αεροδρόμιο Tekirdag Corlu με το αιθιοπικό ET-AVQ να βρίσκεται εκεί. Η φωτογραφία ελήφθη στις 08.15 το πρωί περίπου 8 ώρες πριν το αεροσκάφος αναχωρήσει και πριν αρχίσει να φορτώνεται. Η φωτογραφία επιβεβαιωμένα ελήφθη στην Τουρκία, βάσει των στοιχείων του δορυφόρου Sentinel 2.<br /><br />Στο αιθιοπικό αεροσκάφος, όπως σε όλα τα αιθιοπικά πολιτικά αεροσκάφη, τα τελευταία δύο γράμματα του κωδικού τους αναγράφονται πάνω από το κόκπιτ. Αυτό φαίνεται και στην φωτογραφία όπου ξεχωρίζει το γράμμα Q. Και μόνο το ET-AVQ έχει στον κωδικό του το γράμμα Q. Το εν λόγω αεροσκάφος Boeing 777F (777-200LRF) είναι το μεγαλύτερο μεταφορικό αεροσκάφος της Ethiopian Airlines και μπορεί να μεταφέρει φορτίο όγκου 23.051 κυβικών ποδών.<br /><br />Το αεροσκάφος φαίνεται στο αεροδρόμιο δίπλα σε ένα Ilyushin Il-76TD. Διακρίνονται ακόμα ένα ασθενοφόρο σταθμευμένο δίπλα στο αεροσκάφος. Μπροστά στις ειδικές θύρες φόρτωσης διακρίνεται το φορτίο. Για την ακρίβεια διακρίνονται τρεις πλατφόρμες με παλέτες επί των οποίων υπάρχουν συσκευασμένα κιβώτια. Στα κιβώτια υπήρχαν αποσυναρμολογημένα Bayraktar TB-2;</div><div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/ETHIOPIAN-AIRCRAFT-TURKEY-CARGO.png"><img height="310" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/ETHIOPIAN-AIRCRAFT-TURKEY-CARGO-300x169.png" width="756" /></a><br /><br /><br /><div class="entry-content" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 30px 0px 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="border: 0px; display: flex; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1428798832259870727" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1428798832259870727&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Ftoyrkika-opla-gia-na-aimatokylithei-i-afriki-me-ta-gnosta-uav-gia-na-ploytizei-i-gnosti-quot-familia-quot&sessionId=f21438e731f9e4a5e91bff58388f3484cf3b6443&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 698px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="cb" style="background-color: white; border: 0px; clear: both; color: #222222; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικά όπλα για να αιματοκυληθεί η Αφρική μυστικά… και τα γνωστά UAV για να πλουτίζει η γνωστή “φαμίλια”

Πολλές πληροφορίες κυκλοφόρησαν τελευταία, σύμφωνα με τις οποίες η Αιθιοπία σχεδιάζει να δημιουργήσει έναν στόλο drones. Μεταξύ των τύπων πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέσω της Ινδίας “ντρίπλα” CAATSA για να “ταιριάξουν” οι τουρκικοί S-400 με F-16 Blk 70/72;

<br /><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/INDIA-F-21-790x400.jpg" /><br /><br /><br />Του Μιχαήλ Βασιλείου<br />Η προ ημερών είδηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες αφορά την πρωτοβουλία των Γερουσιαστών και συμπροέδρων της Επιτροπής ΗΠΑ-Ινδίας, Μαρκ Γουόρνερ (Δημοκρατικός – Βιρτζίνια) και Τζον Κόρνιν (Ρεπουμπλικάνος – Τέξας), να στείλουν επιστολή στον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, με την οποία να ζητούν την <a href="https://www.warner.senate.gov/public/index.cfm/2021/10/warner-cornyn-urge-biden-administration-to-waive-caatsa-sanctions-against-india">εξαίρεση της Ινδίας από τις κυρώσεις που προβλέπει ο νόμος CAATSA</a>, λόγω της προμήθειας ρωσικών οπλικών συστημάτων και πιο συγκεκριμένα του ρωσικού συστήματος αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας S-400 Triumf το 2018. Η υπόθεση παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς η όποια απόφαση του Λευκού Οίκου, θα μπορούσε να επηρεάσει και τις συζητήσεις με την Τουρκία…<br /><br />Στην επιχειρηματολογία των Γερουσιαστών, δίδεται έμφαση στο ότι “η Ινδία έχει κάνει σημαντικά βήματα για τη μείωση των προμηθειών στρατιωτικού υλικού από τη Ρωσία”, καθώς επίσης και ότι η χώρα “έχει μακρά ιστορία αγορών όπλων από τη Σοβιετική Ένωση και αργότερα τη Ρωσία“. Εν όψει της παραλαβής των συστημάτων, οι γερουσιαστές προσπαθούν να προλάβουν τη ζημιά που θα υποστούν οι διμερείς σχέσεις, εάν ενεργοποιηθούν οι κυρώσεις που προβλέπει ο νόμος CAATSA.<br /><br />Οι Γερουσιαστές εκτιμούν ότι η απονομή προεδρικής εξαίρεσης (waiver), όπως δίνει το δικαίωμα το αμερικανικό Σύνταγμα, θα προωθήσει τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ, παρότι δηλώνουν ότι συμμερίζονται τις ανησυχίες του Λευκού Οίκου για τη συνέχιση ενσωμάτωσης ρωσικής προέλευσης οπλικών συστημάτων τεχνολογίας αιχμής από την Ινδία.<br /><br />“Ενθαρρύνουν” δε την αμερικανική κυβέρνηση να συνεχίσει να διατυπώνει την ανησυχία αυτή στην ινδική κυβέρνηση και να επιδιώκει τον εποικοδομητικό διάλογο, προωθώντας “εναλλακτικές λύσεις” στην προμήθεια ρωσικών συστημάτων!<br /><br /><div>Το ζητούμενο είναι εάν και κατά πόσον θα μπορούσε να επηρεαστεί από ενδεχόμενη απόφαση “waiver” η διαπραγμάτευση με τους Τούρκους, οι οποίοι ήδη τελούν υπό το καθεστώς κυρώσεων του νόμου CAATSA λόγω της παραλαβής των ρωσικών S-400. Θεωρητικά, αφενός θα άνοιγε ένα “παράθυρο” ενίσχυσης της τουρκικής επιχειρηματολογίας και αφετέρου μια οδός για να κινηθούν όσοι στην Ουάσιγκτον δεν συμβιβάστηκαν ποτέ με τη ιδέα της απώλειας του “τουρκικού οικοπέδου” στο πλαίσιο της ΝΑΤΟϊκής στρατηγικής.<br /><br />Ας δούμε όμως το θέμα λίγο πιο αναλυτικά. Το DP έχει γράψει και στο παρελθόν ότι οι περιπτώσεις της Ινδίας και της Τουρκίας παρουσιάζουν σημαντικές διαφορές. Η σημαντικότερη όλων, είναι ότι η Ινδία δεν αποτελεί μέλος ενός ΝΑΤΟ, καθώς η ιδιότητα του κράτους-μέλους συνεπάγεται συγκεκριμένες δεσμεύσεις, σε αντίθεση με μια “συμμαχικώς ανεξάρτητη” χώρα, όπου η επιβολή κυρώσεων θα αποτελούσε “προσβολή” στη δυνατότητα λήψης ανεξαρτήτων αποφάσεων.<br /><br />Άλλο πράγμα είναι να αρνηθούν οι ΗΠΑ την πώληση δικών τους προηγμένων οπλικών συστημάτων εξαιτίας της παρουσίας αντίστοιχων τεχνολογίας αιχμής “made in Russia” και άλλο να επιβάλλονται κυρώσεις για αυτό καθαυτό το γεγονός της επιλογής τους. Αυτό από μόνο του δύναται να επηρεάσει δυσμενώς τις διμερείς σχέσεις Ουάσιγκτον – Νέου Δελχί, στην υπό εξέταση περίπτωση.<br /><br />Επίσης, το επίμαχο ζήτημα, μέχρι στιγμής τουλάχιστον στις σχέσεις με την Ινδία, δεν εμπλέκει το προηγμένο 5ης γενιάς μαχητικό F-35 Lightning II. Οι ΗΠΑ νομιμοποιούνται απόλυτα να αρνούνται την αποδέσμευση του μαχητικού σε χώρες των οποίων ρωσικά -ή κινεζικά θεωριτικώς- συστήματα μπορούν δυνητικά να αποκαλύψουν απόρρητες πληροφορίες για τις επιχειρησιακές τους δυνατότητες, θέτοντάς τις σε κίνδυνο.<br /><br />Θα ίσχυε κάτι παρόμοιο όμως π.χ. στην περίπτωση της υποψηφιότητας του F-21, την πλέον προηγμένη έκδοση του F-16 την οποία προσφέρει η κατασκευάστρια Lockheed Martin στην Ινδία, στο πλαίσιο μακροπρόθεσμου προγράμματος απόκτησης 200 περίπου μονοκινητήριων μαχητικών; Αυτό είναι κομβικό ερώτημα, μετά την υπαναχώρηση της Τουρκίας και την κατάθεση αιτήματος προμήθειας 40 καινούργιων F-16 Block 70/72, συν τις συλλογές για την αναβάθμιση άλλων 80 αεροσκαφών του τύπου.<br /><br />Εν ολίγοις, η αμερικανική κυβέρνηση καλείται να αποφασίσει εάν οι πλέον προηγμένες εκδόσεις των F-16 που βρίσκονται ήδη στην αγορά, ολοκληρώνουν τεχνολογίες οι οποίες δεν θα έπρεπε να εκτεθούν στις ικανότητες των ρωσικών συστημάτων S-400 Triumf και πιο συγκεκριμένα του ραντάρ τους…<br /><br />Οι Αμερικανοί καλούνται να αποφασίσουν έχοντας κατά νου ότι τυχόν εξαίρεση της Ινδίας, θα άνοιγε τη συζήτηση για την Τουρκία. Θα διευκολύνει την επιχειρηματολογία της και θα ενισχύσει όσους στις ΗΠΑ επιθυμούν να βρουν κάποια διέξοδο μέσω της έγκρισης αποδέσμευσης των F-16 Block 70/72, επιθυμώντας υποτίθεται να αποτρέψουν την οριστική απώλεια της Τουρκίας. Διότι η Άγκυρα απειλεί, μεταξύ άλλων και με την εξέταση προμήθειας των ρωσικών Su-35 ή/και Su-57.<br /><br />Με δεδομένη και διακηρυγμένη την πρόθεση του ελληνικού λόμπι στις ΗΠΑ για τη διεξαγωγή “μάχης” στο Κογκρέσο, το ερώτημα που ανακύπτει είναι εάν υπάρχει επιχειρηματολογία που θα μπορέσει να επικαλεστεί, μαζί με τους Ινδούς, Αρμένιους, Κούρδους κ.λπ. συμμάχους του. Η απάντηση είναι “ΝΑΙ”.<br /><br />Το επιχείρημα είναι ότι η Τουρκία ζήτησε, άρα επιθυμεί να προμηθευτεί τα πλέον προηγμένα F-16, ενώ η Ινδία απλώς εξετάζει την πρόταση της Lockheed Martin για τα F-21. Το πραγματικό πρόβλημα θα ξεκινήσει σε περίπτωση που επιβληθούν κυρώσεις CAATSA στην Ινδία και η ινδική κυβέρνηση επιχειρήσει να τις “αμφισβητήσει”.<br /><br />Αυτό θα μπορούσε να γίνει λέγοντας ότι επιθυμεί τελικά συνεργασία για τη συμπαραγωγή των F-21 στο πλαίσιο του προγράμματος της χώρας “Make in India”! Ό,τι και να γίνει πάντως, η Ινδία μέλος ενός ΝΑΤΟ της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού δεν θα γίνει εύκολα, ώστε να τίθενται θέματα ανάλογα με αυτά της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου…<br /><br />Η ατυχία της Τουρκίας είναι ότι απέναντι της έχει ένα πανίσχυρο Ρόμπερτ Μενέντεζ, επικεφαλής της πιο κρίσιμης στα θέματα αυτά Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας (Senate Foreign Relations Committee). Ο Γερουσιαστής φέρεται να είπε, ότι αν διώξει η Τουρκία τους S-400 και συμπεριφερθεί με ειρηνικό τρόπο στους γείτονές της, ίσως να μπορέσει να αγοράσει αμερικανικό στρατιωτικό υλικό…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέσω της Ινδίας “ντρίπλα” CAATSA για να “ταιριάξουν” οι τουρκικοί S-400 με F-16 Blk 70/72;

Του Μιχαήλ Βασιλείου Η προ ημερών είδηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες αφορά την πρωτοβουλία των Γερουσιαστών και συμπροέδρων της Επιτροπής ΗΠΑ...

Διαβάστε την συνέχεια