ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Γάλλο-Γερμανικός πόλεμος με τη Βρετανία για το μέλλον της ΕΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwImSX38CcZIQbagzzbtYqeyZLkcwMeNxnMSu2fI-3GXlJX2hJ2MkLDEwm2031DAj2Xp5p2lV7HTvBzAnBDPnQbOU-tP_5SuOHthmBcYMt6sWKRYwrXL_KP0uvtSsOA6AcPT4M-pAtAPM/s1600/93f94624f2dd4982be2aaaa9ff6e7f56.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwImSX38CcZIQbagzzbtYqeyZLkcwMeNxnMSu2fI-3GXlJX2hJ2MkLDEwm2031DAj2Xp5p2lV7HTvBzAnBDPnQbOU-tP_5SuOHthmBcYMt6sWKRYwrXL_KP0uvtSsOA6AcPT4M-pAtAPM/s400/93f94624f2dd4982be2aaaa9ff6e7f56.jpg" width="550" /></a></div> 
Σε ανοικτό πόλεμο εξελίσσεται η διαμάχη του Γάλλο- Γερμανικού άξονα με τή Βρετανία σχετικά με το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μετά το ”σκασμό” του Ν. Σαρκοζί προς τον Ντ. Κάμερον ήρθε προχθές η Α. Μέρκελ, να ”προκαλέσει” το Λονδίνο, μιλώντας για ”ομοσπονδιακή Ευρώπη”, γνωρίζοντας άριστα ότι η αντίδραση της συντηρητικής κυβέρνησης θα ήταν απολύτως αρνητική.  Έτσι, μετά την πρόταση Μέρκελ, ο Βρετανός πρωθυπουργός τονιστεί με τη σειρά του οτι η Ευρώπη θα πρέπει να είναι πλησιέστερα στην ιδέα ενός δικτύου παρά στην δημιουργία ενός μπλοκ.  Μόλις πριν δύο εβδομάδες ο ίδιος ο Κάμερον υποστήριξε ότι ο «φόρος Τόμπιν» που προτείνει η ΕΕ στην Ευρωζώνη, αποτελεί μαχαίρια στην καρδιά του City. 
Γίνεται σαφές στις Βρυξέλλες ότι η διάδοση της οικονομικής κρίσης δοκιμάζει τη Γερμανική αντοχή καθώς ήδη εμφανίστηκαν τα πρώτα ”τριξίματα” εκτός από τις χώρες του ευρωπαϊκού νότου,  στην Γαλλία, το Βέλγιο και την Αυστρία. Στο πλαίσιο αυτό κι ενώ η Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα προειδοποιεί για επιστροφή της ύφεσης στην Ευρωζώνη, η κα Μέρκελ επιχειρεί να ”φύγει” μπροστά αναζητώντας λύσεις στην ομοσπονδοποίηση της ΕΕ, φυσικά χωρίς να ξεχνάμε τη πάγια γερμανική φιλολογία περί ”οικονομικής διακυβέρνησης”. 
Στην ίδια τη Βρετανία ωστόσο τα προβλήματα δεν είναι μικρότερα, πάρα το γεγονός ότι η ανεξαρτησία της Κεντρικής Τράπεζας της Αγγλίας εξασφαλίζει στη λίρα βραχυπρόθεσμα κέρδη. Δεν της λύνει όμως το πρόβλημα που δημιουργεί στις Βρετανικές τράπεζες η έκθεση τους σε ομόλογα της Γαλλίας και της Ιταλίας σε περίπτωση εξάπλωσης της κρίσης στους επόμενους μήνες. Δεν είναι άλλωστε τυχαία η παρέμβαση του πρώην βρετανού πρωθυπουργού Τόνι Μπλερ, προ τριημέρου, που εναγωνίως ζήτησε την άμεση στήριξη του ευρώ από το Λονδίνο. 
Η παρούσα κρίση είναι βέβαιο πως θα ξεπεραστεί τις επόμενες ημέρες και εβδομάδες, αλλά η ουσία του προβλήματος παραμένει, θα κρατά σε εγρήγορση τις χώρες της ΕΕ και της Ευρωζώνης και με βεβαιότητα θα απασχολήσει τα Ευρωπαϊκά όργανα καθώς διαφορετικές πολιτικές θα συγκρούονται. 
 
<a href="http://e-dragoumanos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Γάλλο-Γερμανικός πόλεμος με τη Βρετανία για το μέλλον της ΕΕ

Σε ανοικτό πόλεμο εξελίσσεται η διαμάχη του Γάλλο- Γερμανικού άξονα με τή Βρετανία σχετικά με το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μετά το ”σ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΙΟΒΕ: Η Ελλάδα μπορεί να διεκδικήσει πρωταγωνιστικό ρόλο στον ευρωπαϊκό ενεργειακό χάρτη

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια 12:31

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKV_jeRgUgnmuPe_eBeW4cOMk3sWj1Z-3ZlfpBxXBTFRz1jSs7e5k_eey_thMxpYxiLJ_Kco9mQUIkLVGAoWsax27xM143FvANBsfak0Dt67UJCwK7bzc0Ce6Oa7LslA67kPkKoiIRU7sC/s1600/nabucco_southstream_map.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKV_jeRgUgnmuPe_eBeW4cOMk3sWj1Z-3ZlfpBxXBTFRz1jSs7e5k_eey_thMxpYxiLJ_Kco9mQUIkLVGAoWsax27xM143FvANBsfak0Dt67UJCwK7bzc0Ce6Oa7LslA67kPkKoiIRU7sC/s400/nabucco_southstream_map.gif" width="550" /></a></div> 
<div style="color: #444444;">Όπως τονίζεται στη μελέτη του ΙΟΒΕ, δεδομένης της γεωγραφικής της θέσης, η Ελλάδα μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) να διαφοροποιήσει τις πηγές τροφοδοσίας της με φυσικό αέριο, κατασκευάζοντας αγωγούς μεταφοράς αερίου από την περιοχή της Κασπίας προς τις αγορές της ΕΕ</div> 
Προστιθέμενη αξία 413 έως 445 εκατ. ευρώ και από 10.600 έως 11.700 νέες θέσεις εργασίας μπορούν να προσφέρουν στην ελληνική οικονομία οι αγωγοί μεταφοράς φυσικού αερίου που θα μεταφέρουν το καύσιμο του κοιτάσματος του Σαχ Ντενίζ (Αζερμπαϊτζάν) στην Ευρώπη. 
Πρόκειται για τους αγωγούς TAP και IGI (ελληνοιταλικός) που βάζουν την Ελλάδα στον ενεργειακό χάρτη. Ωστόσο, αναπτύσσονται σχέδια και για τους αγωγούς Nabucco (στηρίζεται από την Ευρ. Επιτροπή) και SEEP (προωθείται από το μέτοχο του Σαχ Ντενίζ (BP). 
Αυτά αναφέρει σε μελέτη του το ΙΟΒΕ προτρέποντας την κυβέρνηση να προωθήσει έναν από τους δύο αγωγούς TAP και ΙGI χωρίς να φέρει προσκόμματα στο ποιος θα "τρέξει" νωρίτερα. 
Ειδικότερα σύμφωνα με τη μελέτη του ΙΟΒΕ η κοινοπραξία του Σαχ Ντενίζ θα επιλέξει το 2012 εταίρο για τη μεταφορά του αερίου της μέσω αγωγών προς την Ευρώπη, ενώ αναμένεται να αρχίσει να προσφέρει 10 δισ. κυβικά μέτρα αερίου από το 2018. Υποψήφιοι για το άνοιγμα του Νοτίου Διαδρόμου είναι οι αγωγοί φυσικού αερίου Nabucco και SEEP, οι οποίοι παρακάμπτουν την Ελλάδα, καθώς και οι αγωγοί IGI και TAP, που τοποθετούν τη χώρα μας στον ενεργειακό χάρτη. 
Στο πλαίσιο αυτό, τα οικονομικά οφέλη για την Ελλάδα από την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου εντός της επικράτειάς της είναι σημαντικά. Η διάνοιξη του Νοτίου Διαδρόμου μέσω της Ελλάδας αναμένεται να δημιουργήσει €413 έως 445 εκατ. προστιθέμενης αξίας στην ελληνική οικονομία. Παράλληλα, εκτιμάται ότι θα δημιουργηθούν 10.600 έως 11.700 νέες θέσεις εργασίας σε κλάδους της ελληνικής βιομηχανίας και των υπηρεσιών κατά τη διάρκεια της κατασκευής των αγωγών, ενώ θα επιτευχθεί και ο στρατηγικός στόχος της χώρας να μετεξελιχθεί σε ενεργειακό δίαυλο για τη μεταφορά φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. 
Ωστόσο, όπως επισημαίνει η μελέτη του ΙΟΒΕ, η συγκεκριμένη εξέλιξη δεν είναι εγγυημένη, καθώς από τα τέσσερα έργα που ανταγωνίζονται για τη μεταφορά αερίου από την Κασπία προς την Ευρώπη, τα δύο, ο αγωγός Nabucco, ο οποίος χαίρει της ισχυρής στήριξης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, και ο SEEP, ο οποίος σχεδιάζεται από έναν από τους σημαντικότερους μετόχους του Shah Deniz (BP), παρακάμπτουν την Ελλάδα. Εν τέλει, το ποιο έργο θα υλοποιηθεί δεν εξαρτάται από τις κυβερνήσεις των κρατών από όπου θα διέλθουν οι αγωγοί, αλλά από την επικείμενη απόφαση των μετόχων της κοινοπραξίας Shah Deniz. 
Αναφορικά με τα κριτήρια αξιολόγησης των έργων που έχουν ανακοινωθεί από την κοινοπραξία και σε σχέση με τα έργα που διέρχονται από την Ελλάδα, ο TAP φαίνεται να προηγείται έναντι του IGI στο οικονομικό και τεχνικό κομμάτι της αξιολόγησης (financial and project deliverability), λόγω της ισχυρής κεφαλαιακής επάρκειας των μετόχων του και της εκτεταμένης τεχνογνωσίας που έχουν αναπτύξει στην κατασκευή αγωγών. Από την άλλη πλευρά, ο IGI απολαμβάνει της ισχυρής στήριξης των κυβερνήσεων της Ελλάδας και της Ιταλίας και βρίσκεται σε πιο προχωρημένη φάση της αδειοδοτικής διαδικασίας. 
Καθώς το μήκος του χερσαίου τμήματος του IGI είναι λίγο μεγαλύτερο συγκριτικά με εκείνο του TAP, εκτιμάται ότι ο IGI θα έχει ελαφρώς μεγαλύτερη επίδραση στην εγχώρια οικονομική δραστηριότητα. Ωστόσο, ενώ ο TAP, ως άμεση ξένη επένδυση, θα χρηματοδοτηθεί κυρίως από κεφάλαια των μετόχων του, η υφιστάμενη μετοχική σύνθεση της ΔΕΠΑ και των ΕΛΠΕ συνεπάγεται ότι η πραγματοποίηση των ωφελειών του IGI απαιτεί σημαντική δημόσια επένδυση (€ 170 – 210 εκατ. ετησίως κατά τη φάση κατασκευής) με περίοδο αποπληρωμής κοντά στα 20 χρόνια. 
Το όφελος από την εξοικονόμηση πόρων για την κατασκευή του αγωγού θα πρέπει να συνυπολογιστεί στην απόφαση ιδιωτικοποίησης των ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ, αλλά και της παραχώρησης του ποσοστού που κατέχει το Ελληνικό Δημόσιο στα ΕΛΠΕ. Αυτά τα ζητήματα έχουν ιδιαίτερη σημασία σήμερα, σε μια περίοδο που η ελληνική κυβέρνηση καταβάλει σημαντικές προσπάθειες για τη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος και του δημοσίου χρέους. 
Την παραμονή της απόφασης της κοινοπραξίας Shah Deniz, οι συμμετέχοντες στη διαδικασία από την Ελληνική πλευρά, και ειδικά η Ελληνική Κυβέρνηση, πρέπει να αποφύγουν τη δημιουργία εμποδίων και να στηρίξουν έμπρακτα τη διέλευση οποιουδήποτε αγωγού φυσικού αερίου του Νοτίου διαδρόμου μέσα από την Ελληνική Επικράτεια. 
Προκειμένου να επιστρέψει σε τροχιά οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης, η ελληνική κοινωνία θα πρέπει να αντιπαρέλθει τη ραθυμία, τον προστατευτισμό και το σκεπτικισμό ως προς την ιδιωτική πρωτοβουλία και τις ξένες επενδύσεις, αιτίες που σε σημαντικό βαθμό ευθύνονται για την καθήλωση των παραγωγικών δυνάμεων της χώρας, και να αγκαλιάσει τις ευκαιρίες που προσφέρει η ολοκλήρωση των διεθνών ενεργειακών αγορών. 
Χρ. Κολώνας 
 
 
<a href="http://www.imerisia.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΙΟΒΕ: Η Ελλάδα μπορεί να διεκδικήσει πρωταγωνιστικό ρόλο στον ευρωπαϊκό ενεργειακό χάρτη

Όπως τονίζεται στη μελέτη του ΙΟΒΕ, δεδομένης της γεωγραφικής της θέσης, η Ελλάδα μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην προσπάθεια τη...

Διαβάστε την συνέχεια

ΧΟΝΤΡΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ

Ellada simera 0 Ενέργεια, κυπρος 12:22

<center></center> 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/leviathan3_kriti_l.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/leviathan3_kriti_l.jpg" width="500" /></a></div> 
 
Tι συμβαίνει στο παρασκήνιο, όσον αφορά τα κοιτάσματα στο κυπριακό βυθοτεμάχιο 12 και την Noble Energy; Γιατί κάποιοι στη Λευκωσία λειτουργούν όχι εθνικά αλλά ως κοινοί ντήλερς, έτοιμοι και να καταστρέψουν ακόμη τις προοπτικές για την Κύπρο, αρκεί να ικανοποιηθεί η τσέπη τους και τα εκτός νήσου αφεντικά τους; 
Ας δούμε τις τελευταίες εξελίξεις και τον ακήρυκτο πόλεμο που μαίνεται εδώ και εβδομάδες στην κυπριακή πρωτεύουσα. 
 
 
Η Noble Energy, στο πλαίσιο συνολικής ανασκόπησης των εργασιών της εταιρείας για το 2011, έδωσε τα πρώτα στοιχεία και αριθμούς. Αν και οι αριθμοί αυτοί δεν είναι απόλυτα ακριβείς, αφού οι έρευνες ακόμη συνεχίζονται, φαίνεται πως υπάρχουν κοιτάσματα μεταξύ 3-9 τρισεκατομμυρίων κυβικών ποδιών, ενώ και η κυπριακή κυβέρνηση έδιδε πιθανότητες μέχρι τα 10 τρισεκατομμύρια. Τα κοιτάσματα στο βυθοτεμάχιο 12, υπάρχει   πιθανότητα της τάξης  του 60% να είναι εξορύξιμα. 
Η εταιρεία υπολογίζει ότι τον Απρίλιο του 2012 θα μπορεί να υποβάλλει την τελική μελέτη, με βάση την οποία θα προτείνει τη δημιουργία τερματικού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου, είτε στην Κύπρο είτε στο Ισραήλ. Ως γνωστόν, η ισραηλινή Delek ενδιαφέρεται να συμβάλει στις οποιεσδήποτε περαιτέρω δραστηριότητες θα αναπτύξει η Noble στην Κύπρο και έγιναν σχετικές κρούσεις και κατά την πρόσφατη επίσκεψη Σιμόν Πέρες στη Λευκωσία. 
 
Εδώ τελειώνουν οι αριθμοί και αρχίζει το παρασκήνιο, αφού κάποιοι θέλουν να βάλουν στο παιχνίδι, από την πίσω πόρτα, την Shell. Όπως ήδη επιχειρήθηκε προ μηνών, αλλά τότε το σύνολο της κυπριακής πολιτικής ηγεσίας (πλην ΑΚΕΛ), οι τεχνοκράτες αλλά και τα ΜΜΕ δεν το επέτρεψαν. 
Τι συμβαίνει λοιπόν; Πως, στην πενταμελή επιτροπή «σοφών» επί του θέματος, τα δύο μέλη ''τυχαίνει'' να είναι πρώην υπάλληλοι της Shell, υπάρχει ένας Βρετανός ως μέλος και η επιτροπή προεδρεύεται από έναν ακαδημαϊκό, που τον περασμένο Σεπτέμβριο έδιδε συνεντεύξεις, λέγοντας ότι η Κύπρος έπρεπε να υπογράψει το συμβόλαιο με τη Shell και όχι με τη Noble; 
Αληθεύουν οι καταγγελίες (π.χ. Αβέρωφ Νεοφύτου) ότι Χριστόφιας και ΑΚΕΛ προάγουν την επιλογή Shell, που προβλέπει μεταφορά υγροποιημένου φυσικού αερίου από τη Νιγηρία (!!!), σε τιμές τετραπλάσιες από το φυσικό αέριο που θα βγεί από την Noble στην ανατολική Μεσόγειο; 
Η Κύπρος κινδυνεύει, αν γίνουν όλα αυτά, να χάσει το ρόλο του ενεργειακού παίκτη, αφού η Noble δεν θεωρεί δεδομένο πλέον ούτε το ότι θα γίνει τερματικό εξαγωγής υγροποιημένου φυσικού αερίου στη Κύπρο, αλλά ούτε και ότι το αέριο θα εξάγεται στην Ευρώπη. Το αποκάλυψε στις 15 Νοεμβρίου ο πρόεδρος και ανώτατα στελέχη της εταιρείας, στο Χιούστον του Τέξας. Η Noble εξετάζει ήδη,εναλλακτικά, τερματικό υγροποίησης στην Αίγυπτο ή κατασκευή πλωτού τερματικού υγροποίησης. 
Αν η κυβέρνηση Χριστόφια φέρει τα πάνω κάτω και στην ενέργεια, την ώρα που έχει ακόμη 15 μήνες ζωής, έχει εν τέλει το δικαίωμα να καθορίσει, με αδιαφανείς διαδικασίες και υπόγειες συνδιαλλαγές, το ενεργειακό και, προεκτατικά, γεωστρατηγικό μέλλον της Κύπρου; Και έχει το δικαίωμα να προσδένει την Κύπρο στο βρετανικό άρμα; Εκτός και αν ο Χριστόφιας θεωρεί πως οι Άγγλοι έπαιξαν και παίζουν θετικό και δίκαιο ρόλο στο κυπριακό. Οπότε, τους έχουμε μια υποχρέωση... 
<a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΧΟΝΤΡΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ

Tι συμβαίνει στο παρασκήνιο, όσον αφορά τα κοιτάσματα στο κυπριακό βυθοτεμάχιο 12 και την Noble Energy; Γιατί κάποιοι στη Λευκωσία λει...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μετα-Κεμαλική Εξωτερική Πολιτική της Τουρκίας

Ellada simera 0 Τουρκία 12:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/asdfg_b.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-21324" height="320" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/asdfg_b.jpg?w=300&h=211" title="asdfg_b" width="550" /></a></div> 
 
Η γειτονική χώρα περνάει περίοδο έντονης δραστηριότητας στην εξωτερική της πολιτική και αξιοποιεί το επιστημονικό της δυναμικό στη χάραξή της, γεγονός που δεν συμβαίνει στην Ελλάδα, ήταν κοινή θέση των ομιλητών σε ημερίδα στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Χρήσιμα συμπεράσματα αναδείχθηκαν από την ημερίδα του Εργαστηρίου Διεθνών Σχέσεων και Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας στην Θεσσαλονίκη με θέμα: “Η Μετα-Κεμαλική Εξωτερική Πολιτική της Τουρκίας”. Στο επίκεντρο της ημερίδας βρέθηκε η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας υπό το νέο-οθωμανικό δόγμα, κυρίως έτσι όπως αυτή εκφράζεται από την ηγεσία του AKP και ιδιαίτερα τον υπουργό Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου. Στην ημερίδα συμμετείχαν οι πανεπιστημιακοί: Παναγιώτης Ήφαιστος, Ιωάννης Μάζης, Ηλίας Κουσκουβέλης, Σπύρος Λίτσας και Νίκος Ραπτόπουλος και ο αναλυτής Σάββας Καλεντερίδης. Παρέμβαση για το παρόν και το μέλλον των Τουρκοισραηλινών σχέσεων και για τις σχέσεις Κύπρου – Ισραήλ και Ελλάδας – Ισραήλ έκανε από το Ισραήλ ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Bar Ilan Amikam Nachmani. 
Κοινός τόπος ανάμεσα στους ομιλητές ήταν ότι η Τουρκία παρότι επιθυμεί την περιφερειακή ηγεμονία αντιμετωπίζει και θα αντιμετωπίσει πολλά εμπόδια στο να την κατακτήσει. Παρά την αρχική ευφορία της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, “η Τουρκία έχει ήδη καταγράψει αποτυχίες” τόνισε ο καθηγητής τού Πανεπιστημίου Μακεδονίας και διευθυντής τού εργαστηρίου Ηλίας Κουσκουβέλης. Ανέδειξε τις συγγένειες της στρατηγικής του ‘στρατηγικού βάθους’ του Νταβούτογλου με τη θεωρία του «επιθετικού ρεαλισμού» και το έργο του καθηγητή John Mearsheimer, “Η τραγωδία της πολιτικής των Μεγάλων Δυνάμεων” και αναρωτήθηκε αν υπό αυτό το θεωρητικό πρίσμα, θα κάνουμε λόγο και για “τραγωδία της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής” . 
Ο ίδιος έθεσε ακόμη, ένα ζήτημα για το οποίο ακολούθησε συζήτηση μεταξύ των ομιλητών και του κοινού και αυτό ήταν το “γιατί ο Νταβούτογλου άνοιξε όλα τα χαρτιά του” στο βιβλίο του «Στρατηγικό βάθος». 
Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Πειραιώς Παναγιώτης Ήφαιστος, υπογράμμισε την ικανότητα αυτοσυντήρησης της Τουρκίας, λέγοντας χαρακτηριστικά, ότι τη ζηλεύει, διατυπώνοντας όμως, τις επιφυλάξεις του. Γιατί, όπως είπε, στην ηγεμονική στροφή της Τουρκίας οι κίνδυνοι από την υπερεξάπλωση συγκρούονται με τις δυνατότητες για αξιοποίηση ευκαιριών. Ωστόσο, έκρινε την ανάδειξη του ισλαμικού στοιχείου ως κεντρικό άξονα πολιτικής ως μια ορθολογική κίνηση και χαρακτήρισε την εξωτερική πολιτική του AKP περισσότερο ενεργητική και με μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση. Στη σημαντική ανακατάταξη που γίνεται στην περιοχή μας σύμφωνα με τον καθηγητή κ. Ήφαιστο, η Τουρκία θα κερδίσει αν χάσουμε εμείς το Αιγαίο και την Κύπρο. Ενώ η άποψή του, είναι ότι ένα κράτος δεν χάνει, όταν κάνει φανερές τις επιδιώξεις της στο διπλωματικό παιχνίδι. 
Ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Ιωάννης Μάζης επικεντρώθηκε στο έργο του Νταβούτογλου, η μετάφραση του οποίου στα ελληνικά έφερε σύμφωνα με τον ίδιο σε αμηχανία την “τουρκολαγνική κοινότητα της Ελλάδας”. Ο καθηγητής Μάζης σημείωσε ότι το βιβλίο του Νταβούτογλου, το Στρατηγικό βάθος, διαπνέεται από μια εθνικόστροφη συμπεριφορά που δεν μπορεί να χαρακτηρίζει έναν αναλυτή, ο οποίος μάλιστα προβαίνει σε επιστημονικά άλματα. 
Ο αναλυτής Σάββας Καλεντερίδης έκανε μια ιστορική αναδρομή στην εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, για να αναδείξει την εξέλιξη του νεο-Οθωμανικού δόγματος, στο οποίο στηρίζεται η πολιτική του AKP σήμερα. Ανέλυσε τις πρόσφατες μεταστροφές της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής σε Τυνησία, Αίγυπτο και Λιβύη, λόγω της επικράτησης της Αραβικής Άνοιξης αλλά και τις επιπτώσεις του Mavi Marmara και της στάσης της Τουρκίας απέναντι στην Αφροδίτη στις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ. Ο αναλυτής κ. Καλεντερίδης, επεσήμανε ότι φαίνεται πως όπου τα συμφέροντα της Τουρκίας συγκρούονται με εκείνα των ΗΠΑ, η πολιτική Νταβούτογλου ανατρέπεται. 
Μια διαφορετική οπτική πρόσφερε ο επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Σπύρος Λίτσας, ο οποίος δεν στάθηκε στο δεδομένο σκοπό της Τουρκίας, την περιφερειακή ηγεμονία, αλλά στα μέσα που χρησιμοποιεί η τουρκική πολιτική. Σ’ αυτό το πλαίσιο ανέλυσε το ρόλο της “ήπιας ισχύος” στη στρατηγική της Τουρκίας. Σύμφωνα με την ανάλυση του, η χρήση της ήπιας ισχύος σ’ αυτή την περίπτωση, στόχο έχει να ενισχύσει τη συνολική ισχύ, χωρίς όμως, να ενεργοποιήσει τους πυλώνες της σκληρής ισχύος που θα προκαλούσαν διλήμματα ασφάλειας. 
Την ημερίδα έκλεισε ο λέκτορας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και μεταφραστής του βιβλίου του Αχμέτ Νταβούτογλου το Στρατηγικό βάθος Νίκος Ραπτόπουλος, ο οποίος εστίασε στις σχέσεις της Τουρκίας με τον Αραβικό Κόσμο. Σημείωσε επίσης, ότι η Τουρκία επιδίωξε να αξιοποιήσει τις σχέσεις της με τον αραβοϊσλαμικό κόσμο στη βάση της ιστορικής και θρησκευτικής παράδοσης και αναζήτησε συνασπισμό δυνάμεων με τις αραβικές χώρες στα διεθνή φόρα. Ωστόσο η αραβική άνοιξη φαίνεται να ανέτρεψε τα σχέδια Νταβούτογλου. 
Τέλος, μια από τις κοινές θέσεις των ομιλητών ήταν ότι η Τουρκία περνάει μια περίοδο έντονης δραστηριότητας στην εξωτερική της πολιτική και αξιοποιεί το επιστημονικό της δυναμικό στη χάραξή της, γεγονός που δεν συμβαίνει στην Ελλάδα. Την ημερίδα, που συντόνισε ο σύμβουλος στρατηγικής και Επικοινωνίας Γιάννης Ράζος, χαιρέτησαν ο πρόεδρος του τμήματος ΔΕΣ καθηγητής Γεώργιος Σπυρόπουλος και ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας καθηγητής Ιωάννης Χατζηδημητρίου, ενώ την παρακολούθησαν πανεπιστημιακοί, δεκάδες φοιτητές και στελέχη των ενόπλων δυνάμεων. 
 
<a href="http://strategyreports.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η Μετα-Κεμαλική Εξωτερική Πολιτική της Τουρκίας

Η γειτονική χώρα περνάει περίοδο έντονης δραστηριότητας στην εξωτερική της πολιτική και αξιοποιεί το επιστημονικό της δυναμικό στη χάραξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια μετά την έκθεση της ΙΑΕΑ για το Ιράν

Ellada simera 0 κόσμος 11:24

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/15393782.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-21366" height="320" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/15393782.jpg?w=300&h=168" title="15393782" width="550" /></a></div> 
 
Με αφορμή την τελευταία έκθεση της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (International Atomic Energy Agency – IAEA), σχετικά με την πρόοδο που σημείωσαν οι Ιρανοί στην ανάπτυξη του πυρηνικού τους προγράμματος, τα ΜΜΕ άρχισαν να δημοσιεύουν πιθανά σενάρια στρατιωτικής ενέργειας των Ισραηλινών ή και των Αμερικανών για την καταστροφή των πυρηνικών εγκαταστάσεων. Στις 6 Νοεμβρίου, ο Ισραηλινός πρόεδρος Shimon Peres προειδοποίησε ότι «είναι όλο και πιο πιθανή μια επίθεση κατά του Ιράν», ενώ δύο ημέρες αργότερα ο υπουργός Αμυνας του Ισραήλ, Ehud Barak, διέψευσε τις φήμες ότι «το υπουργικό συμβούλιο έχει λάβει απόφαση για τη διεξαγωγή μιας στρατιωτικής ενέργειας». Οπως ήταν φυσικό, η έκθεση της ΙΑΕΑ προκάλεσε την αντίδραση της Τεχεράνης, η οποία τη χαρακτήρισε «πολιτικά υποκινούμενη», ενώ για τα σενάρια περί πιθανής στρατιωτικής ενέργειας, ο ανώτατος θρησκευτικός ηγέτης Ayatollah Ali Khamenei δήλωσε ότι «η χώρα του θα προχωρήσει σε αντίποινα, αν δεχθεί επίθεση». Οντως, τα πρώτα δημοσιεύματα του διεθνούς Τύπου ήταν άκρως ανησυχητικά, γεγονός που προκάλεσε ακόμη και αύξηση της τιμής του πετρελαίου. Στη συνέχεια όμως οι τόνοι έπεσαν και άρχισε να γίνεται λόγος για το εάν θα πρέπει να επιβληθούν επιπρόσθετες κυρώσεις. 
Στην πρόσφατη έκθεση της ΙΑΕΑ μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι: 
« Το Ιράν έχει πραγματοποιήσει σημαντικά βήματα για την κατασκευή πυρηνικού όπλου. 
« H Τεχεράνη φέρεται να έχει λάβει σημαντική τεχνική βοήθεια από ξένους ειδικούς. Συγκεκριμένα, ένας πρώην Σοβιετικός επιστήμονας φέρεται ότι παρείχε τεχνογνωσία στους Ιρανούς. 
« Το Ιράν συνέχισε να πραγματοποιεί έρευνα για πυρηνικά όπλα και μετά το 2003, τότε δηλαδή που οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών θεωρούσαν ότι η Τεχεράνη είχε «παγώσει» τη διαδικασία εξαιτίας της διεθνούς πίεσης. 
« Το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα είναι περισσότερο φιλόδοξο, οργανωμένο και επιτυχημένο απ’ ό,τι θεωρείτο μέχρι σήμερα. 
Για άλλη μια φορά, το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν δίχασε την ομάδα Ρ5+1 (μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και η Γερμανία). Συγκεκριμένα: 
« Οι ΗΠΑ τάχθηκαν υπέρ της επιβολής επιπρόσθετων μέτρων, χωρίς να αποκλείουν τη στρατιωτική επιλογή. 
« Η Ρωσία κατέστησε σαφές ότι θα θέσει βέτο σε οποιαδήποτε πρόταση προς το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για επιβολή επιπρόσθετων κυρώσεων. 
« Η Κίνα υποστηρίζει τη διεξαγωγή μιας νέας σειράς συνομιλιών μεταξύ της Τεχεράνης και της P5+1, καθότι θεωρεί ότι οι οικονομικές κυρώσεις δεν θα λύσουν ριζικά το πρόβλημα. 
« Η Γαλλία τάχθηκε κατά της στρατιωτικής επιλογής και υπέρ της επιβολής αυστηρότερων κυρώσεων. 
« Η Βρετανία, ως συνήθως, ευθυγραμμίσθηκε με τις θέσεις της Ουάσιγκτον. 
« Η Γερμανία τάχθηκε υπέρ των κυρώσεων και κατά της στρατιωτικής επιλογής. 
Το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα 
Η ανάπτυξη του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν είναι σε μεγάλο βαθμό άγνωστη, λόγω της μη επικύρωσης του «Επιπρόσθετου Πρωτόκολλου για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών» (Additional Protocol to Non Proliferation Treaty) από την Τεχεράνη. Το Επιπρόσθετο Πρωτόκολλο, όταν επικυρώνεται και τίθεται σε ισχύ από μια χώρα, δίνει τη δυνατότητα στους επιθεωρητές της ΙΑΕΑ να διεξάγουν απροειδοποίητες επιθεωρήσεις στις πυρηνικές εγκαταστάσεις της. 
Το Δεκέμβριο του 2003, το Ιράν υπέγραψε το Επιπρόσθετο Πρωτόκολλο, αλλά δεν το επικύρωσε και ως εκ τούτου δεν έχει τεθεί σε εφαρμογή (προσωρινά το έθεσε σε εφαρμογή τη χρονική περίοδο Δεκεμβρίου 2003 – Φεβρουαρίου 2006). Επομένως, οι επιθεωρητές της ΙΑΕΑ δεν έχουν πρόσβαση στις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις. Οι πληροφορίες για την πρόοδο που σημειώνουν οι Ιρανοί σχετικά με το πυρηνικό τους πρόγραμμα συλλέγονται κυρίως από διάφορες υπηρεσίες πληροφοριών και φυσικά δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν. 
Παρ’ όλα αυτά, η άρνηση της Τεχεράνης να επικυρώσει το Επιπρόσθετο Πρωτόκολλο, σε συνδυασμό με την ανάπτυξη και του βαλλιστικού της προγράμματος (κατασκευή βαλλιστικών βλημάτων εδάφους-εδάφους μέσου βεληνεκούς, που μελλοντικά θα μπορούν να φέρουν πυρηνική κεφαλή) καθιστά ύποπτες τις προθέσεις της. Οι πληροφορίες της πρόσφατης έκθεσης της ΙΑΕΑ ήταν ήδη γνωστές και δεν προσθέτουν σημαντικά στοιχεία, που να αποδεικνύουν ότι το Ιράν βρίσκεται κοντά στην κατασκευή πυρηνικού όπλου. Μεσομακροπρόθεσμα όμως δεν είναι απίθανο η Τεχεράνη να προβεί σε πυρηνική δοκιμή και να προχωρήσει στην τοποθέτηση πυρηνικών κεφαλών στα βαλλιστικά της βλήματα. 
Στην παρούσα φάση, το μείζον ερώτημα είναι «αν πράγματι η ΙΑΕΑ συνέταξε την πρόσφατη έκθεση επειδή εκτιμά ότι το Ιράν είναι στα πρόθυρα κατασκευής πυρηνικού όπλου ή αν η ΙΑΕΑ εξυπηρετεί συγκεκριμένους σκοπούς, που συνδέονται με τη συμπεριφορά της Τεχεράνης σε περιφερειακό επίπεδο». 
Αμερικανοϊρανικές σχέσεις 
Η Ουάσιγκτον θεωρεί την Τεχεράνη ως μείζονα απειλή. Συγκεκριμένα, εκτιμά ότι οι προθέσεις των Ιρανών, σχετικά με την ανάπτυξη του πυρηνικού και βαλλιστικού τους προγράμματος (έχει αναπτύξει τα βαλλιστικά βλήματα εδάφους-εδάφους Shahab-3 με βεληνεκές 1.000 km), η ιρανική εμπλοκή στο Ιράκ (υποστήριξη των σιιτών στο νοτιοανατολικό Ιράκ) και το Αφγανιστάν (επαρχία Herat), η υποστήριξη της Hamas στη Λωρίδα της Γάζας, η υποστήριξη της Hezbollah του Λιβάνου, η συνεργασία με το καθεστώς Assad που θεωρείται στρατηγικός εταίρος για την Τεχεράνη, και η υποστήριξη των σιιτικών κοινοτήτων στο Μπαχρέιν, τη Σαουδική Αραβία και την Υεμένη, συνιστούν απειλή τόσο κατά της αμερικανικής εθνικής ασφάλειας όσο και κατά των αμερικανικών συμφερόντων στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. 
Η ήδη συγκρουσιακή σχέση των δύο χωρών επιδεινώθηκε περαιτέρω μετά τη βίαια καταστολή των Ιρανών διαδηλωτών στις προεδρικές εκλογές του 2009. Τον Ιούνιο του 2010, η Ουάσιγκτον κατάφερε να πείσει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να επιβληθούν νέες κυρώσεις (UNSCR 1929), ενώ ανάλογα μέτρα λήφθηκαν από την Ε.Ε., την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα, κ.τ.λ. Η Τεχεράνη, προκειμένου να αποφύγει την επιβολή και άλλων κυρώσεων, στις 6 και 7 Δεκεμβρίου του 2010 δέχθηκε να συμμετάσχει στις συνομιλίες της P5+1, που πραγματοποιήθηκαν στη Γενεύη. Πλην όμως, η Ουάσιγκτον θεωρεί ότι τόσο από τις συνομιλίες της Γενεύης όσο και από τις επόμενες συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν στην Τουρκία (21 και 22 Ιανουαρίου 2011), δεν προέκυψε κάποια ουσιαστική αλλαγή στις θέσεις της Τεχεράνης σχετικά με τις προθέσεις της για το πυρηνικό της πρόγραμμα. Ως εκ τούτου, οι ΗΠΑ και οι εταίροι τους προτίθενται να αναλάβουν πρωτοβουλίες προκειμένου να επιβληθούν και περαιτέρω κυρώσεις, ευελπιστώντας ότι το Ιράν θα μπορούσε να αλλάξει στάση. Μάλιστα, η Ουάσιγκτον έχει αυξήσει τις πωλήσεις όπλων [3] προς τις έξι χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (Μπαχρέιν, Ομάν, Κουβέιτ, Κατάρ, Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα), οι οποίες τάσσονται υπέρ του τερματισμού των ιρανικών πυρηνικών επιδιώξεων. Επίσης, έχει δημόσια υποστηρίξει το «Πράσινο Κίνημα», που συστάθηκε στο Ιράν κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών του 2009 με σκοπό την απομάκρυνση του Ιρανού προέδρου Mahmoud Ahmadinejad, ενώ βραχυπρόθεσμα δεν αποκλείεται η υλική υποστήριξη των Ιρανών ακτιβιστών. 
Στοχοποίηση των πυρηνικών εγκαταστάσεων ή επιπρόσθετες κυρώσεις; 
Στο ερώτημα αν προετοιμάζεται η διεξαγωγή στρατιωτικής ενέργειας κατά των ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων ή επιδιώκεται η επιβολή επιπρόσθετων κυρώσεων, η απάντηση είναι προφανής. Σαφώς, στην παρούσα φάση, πρόθεση της Ουάσιγκτον είναι η αλλαγή συμπεριφοράς της Τεχεράνης ή ακόμη και η πτώση του θεοκρατικού καθεστώτος, μέσω της επιβολής επιπρόσθετων κυρώσεων ή μέσω της απειλής για νέες κυρώσεις. Η αλλαγή συμπεριφοράς δεν αναφέρεται μόνο στις πυρηνικές και βαλλιστικές επιδιώξεις των Ιρανών, αλλά γενικότερα στην περιφερειακή στρατηγική της Τεχεράνης μετά την απόσυρση των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων από το Ιράκ (31 Δεκεμβρίου 2011). Ηδη, η Ουάσιγκτον έχει χαράξει τη δική της στρατηγική, που αναφέρεται σε συγκεκριμένη ανάπτυξη δυνάμεων και βελτίωση της στρατιωτικής της συνεργασίας με τις χώρες της αραβικής χερσονήσου. [1] 
Η διεξαγωγή στρατιωτικής ενέργειας από τις ισραηλινές ή και τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις κατά των πυρηνικών εγκαταστάσεων θεωρείται ως ένα σενάριο που στην παρούσα φάση συγκεντρώνει ελάχιστες πιθανότητες, καθότι μια σειρά σημαντικών οικονομικο-αμυντικών παραγόντων λειτουργεί αποτρεπτικά στη λήψη μιας τέτοιας απόφασης. Συγκεκριμένα: 
« Τουλάχιστον σήμερα το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν δεν συνιστά άμεση απειλή. Επομένως, υπάρχει το χρονικό περιθώριο για τη διπλωματική αντιμετώπιση του προβλήματος. 
« Οι Ισραηλινοί και οι Αμερικανοί διαθέτουν αρκετές πληροφορίες για τη θέση, την κατασκευή και τη λειτουργία αυτών των εγκαταστάσεων, αλλά δεν γνωρίζουν αν διαθέτουν όλες τις απαιτούμενες πληροφορίες. Επομένως, ακόμη κι αν καταφέρουν να καταστρέψουν όσες εγκαταστάσεις στοχοποιήσουν, δεν θα είναι βέβαιοι ότι το Ιράν θα συνεχίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα σε άλλες εγκαταστάσεις, για τις οποίες δεν διέθεταν πληροφορίες. 
« Για την περίπτωση που το Ισραήλ αποφασίσει να ενεργήσει μονομερώς, είναι αμφίβολο αν οι ένοπλες δυνάμεις του διαθέτουν την επιχειρησιακή δυνατότητα (απαιτούμενα όπλα υψηλής διατρητικής ικανότητας, πτήση >1.500Χ2 χιλιομέτρων των ισραηλινών αεροσκαφών, επαρκείς πληροφορίες στόχων, κ.τ.λ.) να προσβάλουν μονομερώς τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν, οι περισσότερες από τις οποίες είναι υπόγειες και ιδιαίτερα ενισχυμένες κατασκευαστικά. Επομένως, είναι εξίσου αμφίβολο αν καταστρέψουν όσες εγκαταστάσεις στοχοποιήσουν. 
« Η άρνηση των δύο μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (Ρωσία και Κίνα) να συναινέσουν υπέρ μιας τέτοιας απόφασης, θέτει τη στρατιωτική επιλογή ως μη συμβατή με τη διεθνή νομιμότητα. 
« Στο νότιο άκρο του Περσικού Κόλπου, τα στενά του Hormuz (εύρους 33 χιλιομέτρων) θεωρούνται ως ένα από τα πλέον στρατηγικά σημεία, καθότι είναι το μοναδικό θαλάσσιο πέρασμα [2] που συνδέει τις πετρελαιοπαραγωγές χώρες του Περσικού Κόλπου (28% της παγκόσμιας παραγωγής) με τον υπόλοιπο κόσμο. Από τα στενά του Hormuz διέρχονται συνολικά 15,5 εκατ. βαρέλια πετρελαίου ανά ημέρα (το 30% των παγκόσμιων θαλάσσιων μεταφορών πετρελαίου και το 20% των θαλάσσιων μεταφορών φυσικού αερίου). Η Τεχεράνη έχει απειλήσει ότι θα κλείσει τα στενά, αν σημειωθεί κάποιου είδους επιθετική ενέργεια κατά των πυρηνικών της εγκαταστάσεων. Οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις διαθέτουν την επιχειρησιακή δυνατότητα ναρκοθέτησης των στενών. Επίσης, έχουν δημιουργήσει ένα σημαντικό στόλο μικρών επιθετικών ταχύπλοων, ένα μικρό στόλο μίνι υποβρυχίων και έχουν αναπτύξει ένα παράκτιο σύστημα πολυάριθμων κατευθυνόμενων anti-ship βλημάτων, που συνολικά τους δίνουν την επιχειρησιακή δυνατότητα να πλήξουν τουλάχιστον τα εμπορικά πλοία που πλέουν εντός του Περσικού Κόλπου, αλλά και να καταστρέψουν ευαίσθητες πετρελαϊκές εγκαταστάσεις που λειτουργούν στην ακτογραμμή των υπόλοιπων χωρών της αραβικής χερσονήσου. Το γεγονός αυτό συνιστά τον κυριότερο λόγο, που η Ουάσιγκτον δεν έχει αποφασίσει τη στρατιωτική επιλογή. Μάλιστα, «πιέζει» το Ισραήλ να μη διεξαγάγει μονομερή αεροπορικό βομβαρδισμό, καθότι η αντίδραση της Τεχεράνης θα μπορούσε να επιφέρει σοβαρή επιδείνωση της περιφερειακής ενεργειακής ασφάλειας, έλλειψη υδρογονανθράκων στην παγκόσμια ενεργειακή αγορά και συνεπώς να απειλήσει άμεσα την παγκόσμια οικονομία. 
« Σε περίπτωση που οι Ιρανοί δεχθούν επίθεση, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα στοχοποιήσουν με το βαλλιστικό και συμβατικό τους οπλοστάσιο τις αμερικανικές δυνάμεις στο Ιράκ, τη NATO-ISAF στο Αφγανιστάν, το Ισραήλ και τους Αραβες σουνίτες της αραβικής χερσονήσου. Επιπρόσθετα, έχουν τη δυνατότητα να προκαλέσουν εξεγέρσεις ορισμένων σιιτικών μειονοτήτων στη Μέση Ανατολή και να υποστηρίξουν τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν. 
Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από όλα τα παραπάνω είναι: 
« Το Ιράν πραγματοποιεί πρόοδο στην ανάπτυξη του πυρηνικού του προγράμματος, αλλά είναι αδύνατον να εκτιμηθεί αν και πότε θα κατασκευάσει πυρηνικό όπλο. Οι επιβληθείσες κυρώσεις δεν αναμένεται να επιλύσουν το πρόβλημα, αλλά ούτε και θα αναγκάσουν τους Ιρανούς να εγκαταλείψουν τις πυρηνικές τους φιλοδοξίες. 
« Στην παρούσα φάση, η πιθανότητα διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων κατά των ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων είναι σχεδόν μηδενική, κυρίως λόγω των αρνητικών επιπτώσεων για την παγκόσμια οικονομία. Παρά τις συγκρουσιακές τους σχέσεις, Ουάσιγκτον και Τεχεράνη έχουν κοινό συμφέρον να διατηρήσουν τη σταθερότητα στην περιοχή του Περσικού Κόλπου. 
« Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, προς το παρόν, δεν θα υιοθετήσει επιπρόσθετες κυρώσεις κατά της Τεχεράνης, παρά τις προσπάθειες της Ουάσιγκτον και των εταίρων της. Παρ’ όλα αυτά, οι ΗΠΑ, η Ε.Ε. και άλλες χώρες της Δύσης αλλά και του αραβικού κόσμου είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα λάβουν μονομερώς επιπρόσθετα κυρίως οικονομικά μέτρα κατά της Τεχεράνης. Οι αμερικανικές πιέσεις αναμένεται να ασκηθούν και προς την Ελλάδα, αναφορικά με τις εισαγωγές πετρελαίου [4] από το Ιράν. 
« Οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να πιέζουν την Τεχεράνη, προκειμένου να τερματίσει ή να καθυστερήσει την ανάπτυξη του πυρηνικού της προγράμματος ή έστω να επικυρώσει και να θέσει σε ισχύ το «Επιπρόσθετο Πρωτόκολλο για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών», ώστε οι επιθεωρητές της ΙΑΕΑ να ελέγξουν και να αποφανθούν για την πρόοδο που έχει σημειωθεί. Επιπρόσθετα, θα επιδιώξουν να ελέγξουν την ιρανική εμπλοκή στο Ιράκ (μετά την απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων), στο δυτικό Αφγανιστάν και στις σιιτικές περιοχές της αραβικής χερσονήσου, καθώς και να δημιουργήσουν προβλήματα στο εσωτερικό του Ιράν, υποστηρίζοντας τους Ιρανούς ακτιβιστές και γενικότερα κάθε αποσχιστική τάση. 
« Η νέα αμερικανική στρατηγική στον Περσικό Κόλπο αποσκοπεί μεταξύ άλλων στην ανάπτυξη μιας αραβικής στρατιωτικής δύναμης υψηλής επιχειρησιακής δυνατότητας στην αραβική χερσόνησο, ικανής να αντιμετωπίσει την ιρανική απειλή, αλλά και να καταστρέψει τις πυρηνικές εγκαταστάσεις όταν απαιτηθεί. Παράλληλα, μέσω των πωλήσεων οπλικών συστημάτων, επιχειρείται αφενός η προώθηση των προϊόντων της αμερικανικής πολεμικής βιομηχανίας και αφετέρου το πρόγραμμα περικοπής των αμερικανικών αμυντικών δαπανών, κατά τουλάχιστον 450 δισ. δολαρίων για την επόμενη δεκαετία. 
Βασίλης Γιαννακόπουλος / Ναυτεμπορική 
 
Ο κ. Βασίλης Γιαννακόπουλος είναι ταξίαρχος Πολεμικής Αεροπορίας ε.α. και πρώην γεωστρατηγικός αναλυτής ΓΕΕΘΑ (www.geostrategy.gr ). 
 
<a href="http://strategyreports.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Σενάρια μετά την έκθεση της ΙΑΕΑ για το Ιράν

Με αφορμή την τελευταία έκθεση της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (International Atomic Energy Agency – IAEA), σχετικά με την πρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σιωπηρή κατάληψη μιας ηπείρου

Ellada simera 0 Ανάλυση, κόσμος 11:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/africom.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-21358" height="320" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/africom.jpg?w=300&h=184" title="africom" width="500" /></a></div> 
 
Εικόνα πρώτη: Μογκαντίσου, 1994. Φωτορεπόρτερ και εικονολήπτες απ’ όλο τον κόσμο έχουν συγκεντρωθεί στην πρωτεύουσα της Σομαλίας για να αποτυπώσουν την τελευταία σκηνή στο δράμα μιας αποτυχημένης επέμβασης. Ένα στρατιωτικό αεροσκάφος C 5 απομακρύνει και τις τελευταίες αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή, ύστερα από μια επιχείρηση που στοίχισε τη ζωή σε σαράντα τέσσερις Αμερικανούς στρατιώτες και προκάλεσε τον τραυματισμό δεκάδων άλλων. Εικόνα δεύτερη: Τζιμπουτί, 2011. Ο Κάρτερ Χαμ, επικεφαλής της πρόσφατα ιδρυθείσας αμερικανικής διοίκησης του Πενταγώνου για την Αφρική (AFRICOM), στέκεται σιωπηλός μπροστά σε δεκάδες οθόνες υπολογιστών. Είναι η πρώτη ημέρα της αμερικανικής εμπλοκής στη Λιβύη για την ανατροπή του Καντάφι και ο Αμερικανός στρατηγός συντονίζει έντεκα σκάφη του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού και δεκάδες μαχητικά αεροσκάφη, ενώ, παράλληλα, εκτοξεύει εκατόν δέκα πυραύλους Τόμαχοκ σε συνολικά σαράντα πέντε επιθέσεις εναντίον του καθεστώτος Καντάφι. Η πρώτη εικόνα συμβόλιζε την ταπεινωτική απαγκίστρωση του αμερικανικού Πενταγώνου από την Αφρική. Στα μάτια αρκετών αξιωματούχων του Πενταγώνου η απομάκρυνση των αμερικανικών δυνάμεων από τη Σομαλία αποτελούσε μικρογραφία της εικόνας του ελικοπτέρου που απομάκρυνε το προσωπικό της αμερικανικής πρε σβείας στη Σαϊγκόν. Σχεδόν δύο δεκαετίες αργότερα, η επιτυχημένη επιχείρηση του Κάρτερ Χαμ σηματοδοτούσε την επιστροφή της αμερικανικής πολεμικής μηχανής στην Αφρική. 
Η AFRICOM έχει ιστορία μόλις πέντε χρόνων. Η ιδέα για τη δημιουργία της εγκρίθηκε το 2007 επί προεδρίας Μπους και ένα χρόνο αργότερα έφτασαν στην Αφρική οι πρώτες δυνάμεις. Στόχος ήταν να καλυφθεί το επιχειρησιακό κενό που μέχρι τότε συνδιαχειρίζονταν η κεντρική διοίκηση, η διοίκηση Ευρώπης και η διοίκηση Ειρηνικού. Αν και αρχικά παρουσιάστηκε σαν μια «ανθρωπιστική αποστολή», η οποία θα αναλάμβανε, μεταξύ άλλων, την προστασία αμάχων σε εμφύλιες συρράξεις αλλά ακόμη και την παροχή ιατροφαρμακευτικού υλικού σε ασθενείς του AIDS, η Ουάσιγκτον δεν μπορούσε να κρύψει το τεράστιο γεωπολιτικό παιχνίδι που παιζόταν στο παρασκήνιο. Η AFRICOM έκανε την εμφάνισή της όταν η Κίνα άρχισε να διεισδύει οικονομικά σε αρκετές χώρες της Αφρικής, αναλαμβάνοντας γιγαντιαία έργα υποδομής και υπογράφοντας δεκάδες συμβόλαια εκμετάλλευσης πλουτοπαραγωγικών πηγών. Αδιαφορώντας για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιω μάτων στα καθεστώτα με τα οποία συνεργαζόταν και προσφέροντας αφειδώς τεχνογνωσία και κεφάλαια, το Πεκίνο απέκτησε ένα συντριπτικό συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι των οικονομικών αντιπάλων του. Η Αφρική, όμως, δεν είναι μια τυχαία ήπειρος για τα αμερικανικά συμφέροντα. Εδώ και μερικά χρόνια προσφέρει στην αμερικανική οικονομία μεγαλύτερες ποσότητες πετρελαίου σε σχέση με τη Μέση Ανατολή. Είναι γνωστό, άλλωστε, ήδη από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ότι η προσπάθεια της Ουάσιγκτον να ελέγχει τα ενεργειακά αποθέματα του αραβικού κόσμου έχει ως απώτερο στόχο το να ελέγξει την ενεργειακή αυτονομία της Ευρώπης. Το πετρέλαιο της Αφρικής, όμως, αφορά πλέον άμεσα στην ίδια την αμερικανική αγορά. 
Απέναντι στην οικονομική κυριαρχία του Πεκίνου αλλά και ορισμένων πρώην αποικιακών δυνάμεων της Ευρώπης, η Ουάσιγκτον μπορούσε να αντιτάξει μόνο την προβολή στρατιωτικής ισχύος. Και η AFRICOM θα αποτελούσε το όχημα για την ενίσχυση της αμερικανικής επιρροής στη Μαύρη Ήπειρο. Παραδόξως, η πρώτη δοκιμή του νέου στρατηγικού σχεδιασμού για την Αφρική ξεκίνησε και πάλι από τη Σομαλία. Επί τουλάχιστον δεκαπέντε χρόνια η χώρα βρισκόταν σε καθεστώς απόλυτης αναρχίας, με μοναδική μορφή εξουσίας τους φύλαρχους, που πολύ συχνά συνομιλούσαν απευθείας με αξιωματούχους της CIA. Το καθεστώς αυτό δημιούργησε και το φαινόμενο της πειρατείας – το οποίο ξεκίνησε ως μια μορφή αυτοάμυνας των Σομαλών ψαράδων απέναντι στην παράνομη αλιεία ευρωπαϊκών στόλων αλλά και στην απόρριψη τοξικών ή και ραδιενεργών αποβλήτων από την ιταλική μαφία. Η εμφάνιση ενός κινήματος μετριοπαθών ισλαμιστών που αμφισβήτησε αυτή την κατάσταση έδωσε στις ΗΠΑ την αφορμή που ζητούσαν για να παρέμβουν, με πρόσχημα τον έλεγχο της πειρατείας, αλλά με πραγματικό στόχο τον έλεγχο σε έναν από τους σημαντικότερους θαλάσσιους δια δρόμους του παγκόσμιου εμπορίου. Πέρα από τους βομβαρδισμούς επιλεγμένων στόχων ανταρτών που διέταξε ο πρόεδρος Μπους –και συνέχισε με πολύ μεγαλύτερη ένταση ο Ομπάμα–, το Πεντάγωνο ανέθεσε ουσιαστικά στο στρατό της Αιθιοπίας να εισβάλει στη χώρα. Όπως είχε αποκαλύψει πριν από μερικά χρόνια το βρετανικό Channel 4, ο σχεδιασμός της επίθεσης αλλά και το «πράσινο φως» της επιχείρησης δόθηκαν από την αμερικανική πρεσβεία στην Κινσάσα. 
Πρόβα τζενεράλε 
Η επίθεση στη Λιβύη, παρά το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκε τελικά από το ΝΑΤΟ με σημαντική συμμετοχή ευρωπαϊκών δυνάμεων, έδωσε τη δυνατότητα στους επιτελείς του αμερικανικού Πενταγώνου να δοκιμάσουν την επιχειρησιακή ετοιμότητα της AFRICOM σε συνθήκες πολέμου. Για τη νεοσυσταθείσα αμερικανική διοίκηση, όμως, η ανατροπή του Καντάφι είχε και μια άλλη σημαντική πτυχή: Το παλιό καθεστώς της Λιβύης αποτελούσε μια από τις ισχυρές δυνάμεις στο εσωτερικό της Αφρικανικής Ένωσης, η οποία αντιδρούσε στα σχέδια του Πενταγώνου για τη δημιουργία στρατιωτικών βάσεων σε αφρικανικές χώρες. Παρά το γεγονός, δηλαδή, ότι η Λιβύη είχε προσφέρει γη και ύδωρ στις ξένες εται ρείες πετρελαίου, δεν έκανε το ίδιο και σε θέματα οικονομικής και στρατιωτικής κυριαρχίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι στα πέντε χρόνια από την εμφάνιση της AFRICOM μόνο η Λιβερία δέχτηκε να φιλοξενήσει σημαντικές αμερικανικές δυνάμεις. Η άρνηση αυτή, βέβαια, δεν οφείλεται μόνο στη στάση της Λιβύης, αλλά πολύ περισσότερο στο φόβο των αφρικανικών κρατών προς κάθε μορφή νεοαποικιοκρατίας. Η Λιβύη, όμως, ήταν ένα σημαντικό εμπόδιο, ενώ θεωρητικά στο μέλλον θα μπορούσε να αποτελεί και η ίδια το στρατηγείο της AFRICOM, προσφέροντας άμεση πρόσβαση στη Βόρεια Αφρική. 
Τα σχέδια της Ουάσιγκτον, όμως, για τη στρατιωτική κυριαρχία στην Αφρική δεν περιορίζονται στις κινήσεις του Πενταγώνου. Ο ίδιος ο πρόεδρος Ομπάμα διέταξε πριν από μερικές εβδομάδες την αποστολή ομάδας εκατό στρατιωτών στην Ουγκάντα – με μια απόφαση που θεωρήθηκε από αρκετούς αναλυτές ως αντισυνταγματική, αφού δεν πέρασε προς έγκριση από το Κογκρέσο. Αν και η συγκεκριμένη δύναμη θεωρείται ιδιαίτερα μικρή για τα δεδομένα των αποστολών του Πενταγώνου, είναι προφανές ότι πρόκειται για το πρώτο βήμα ανάπτυξης χερσαίων δυνά μεων σε μια περιοχή που περιλαμβάνει, εκτός από την Ουγκάντα, το Νότιο Σουδάν, την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία αλλά και τη Δημοκρατία του Κονγκό – χώρες που, παρεμπιπτόντως, περνούσαν σταδιακά στην οικονομική σφαίρα επιρροής της Κίνας. Το πρόσχημα για την ανάπτυξη της στρατιωτικής δύναμης στην Ουγκάντα ήταν η δράση της οργάνωσης Στρατός της Αντίστασης του Κυρίου (LRA) – μια ομάδα φονταμενταλιστών χριστιανών, που κατηγορούνται για βιασμούς και εκτελέσεις αμάχων. Ο Ομπάμα έφτασε στο σημείο να χαρακτηρίσει τη συγκεκριμένη οργάνωση «απειλή για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ», ενώ τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ανέλαβαν να παρουσιάσουν τον LRA σαν μια από τις σημαντικότερες απειλές για την ανθρωπότητα. Ακόμη κι αν ισχύουν οι καταγγελίες για τη δράση της συγκεκριμένης οργάνωσης, η πραγματικότητα είναι ότι ο LRA βρίσκεται στη χειρότερη στιγμή της ιστορίας του, αριθμώντας μόλις από διακόσια έως τετρακόσια μέλη σε σχέση με τους περίπου χίλιους πεντακόσιους μαχητές που είχε πριν από μερικά χρόνια. Καθώς, όμως, αυτό το… ευάριθμο σχήμα ανταρτών μπορεί να μετακινείται και σε γειτονικές χώρες, είναι προφανές ότι δίνει στις ΗΠΑ αλλά και το στρατό της Ουγκάντα το πρόσχημα που αναζητούν για την οργάνωση επιχειρήσεων σε μια πολύ ευρύτερη περιοχή στην καρδιά της Αφρικής. 
Ο «Ψυχρός Πόλεμος» της Μαύρης Ηπείρου 
Οι ΗΠΑ, φυσικά, δεν είναι η μοναδική χώρα που ανεβάζει τα επίπεδα της έντασης στην Αφρική. Η Τουρκία ακολουθεί εδώ και χρόνια το πρότυπο της Κίνας, επιχειρώντας να ενισχύσει την οικονομική της διείσδυση, ενώ και η Γαλλία επιχειρεί κατά διαστήματα να τονώσει τους παλιούς αποικιακούς δεσμούς της – στρατιωτική επέμβαση πριν από μερικούς μήνες στην Ακτή Ελεφαντοστού για την ανατροπή του προέδρου Λορέντ Γκμπάγκμπο, ο οποίος αρνούνταν να εγκαταλείψει την εξουσία μετά τις τελευταίες εκλογές. 
Όπως σημείωνε, άλλωστε, και η διευθύντρια του αμερικανικού ιδρύματος Institute for Police Studies, οι δυνάμεις που συμμετείχαν πιο ενεργά στις νατοϊκές επιδρομές της Λιβύης είναι ως επί το πλείστον οι παλιές αποικιοκρατικές δυνάμεις της Ευρώπης, που επιστρέφουν στον τόπο του εγκλήματος – αυτή τη φορά υπό την «ομπρέλα» των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Η Αφρική μετατρέπεται και πάλι σε θέατρο ψυχροπολεμικών αντιπαραθέσεων, το οποίο μεταφράζεται, όμως, στην απώλεια δεκάδων χιλιάδων ανθρώπινων ζωών. Άρης Χατζηστεφάνου 
<a href="http://strategyreports.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η σιωπηρή κατάληψη μιας ηπείρου

Εικόνα πρώτη: Μογκαντίσου, 1994. Φωτορεπόρτερ και εικονολήπτες απ’ όλο τον κόσμο έχουν συγκεντρωθεί στην πρωτεύουσα της Σομαλίας για να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μεσόγειος,πάλι "θερμαίνεται".Ο Αβραμόπουλος στη Κύπρο

Ellada simera 0 Ελλάδα, κυπρος 11:11

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/cache/F-452_right-474x314.JPG" width="554" /> </div> 
 
 
Στην “ταραγμένη” Κύπρο ο νέος ΥΕΘΑ Δημήτρης Αβραμόπουλος. 
 
Ταραγμένη λόγω των εκτιμήσεων της Noble Energy για τα αποθέματα φυσικού αερίου στο οικόπεδο 12,εκτιμήσεις που έρχονται σε αντίθεση με τις αρχικές υπεραισιόδοξες εκτιμήσεις.Από 3 έως 9 τρις εκτιμούν τα αποθέματα οι άνθρωποι της εταιρείας κι έχουν δημιουργήσει εκνευρισμό στη Λευκωσία. 
 
Ταραγμένη,λόγω της κινητικότητας που άρχισε να δείχνει και πάλι η Άγκυρα. Κινητικότητα και επιθετικότητα. Από τη μία ανακοινώνει ότι συμφώνησε με την Shell για έναρξη ερευνών σε περιοχές που δεν διευκρινίζει με ακρίβεια. Αφήνοντας έτσι ανοιχτό το ενδεχόμενο αυτές να περιλαμβάνουν κυπριακή αλλά και ελληνική ΑΟΖ. Η υπερπτήση τουρκικών μαχητικών στο Καστελόριζο,έχει προβληματίσει την ηγεσία του ΥΕΘΑ. 
 
Ταραγμένη και λόγω της πολιτικής αστάθειας που υπάρχει στη Κύπρο ,με τον Πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια, να βρίσκεται διαρκώς στο στόχαστρο σύσσωμης της αντοπολίτευσης. 
 
Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος,μπορεί να λέει ότι πρόκειται για μία “συμβολική επίσκεψη στη Κύπρο”,αλλά είναι κάτι πολύ παραπάνω: 
 
•Ο ΥΠΕΞ Δημήτρης Δήμας δεν έκρυψε χθες στην ομιλία του στη Βουλή, ότι η ελληνική κυβέρνηση ,είναι έτοιμη να καθορίσει ΑΟΖ,με όλα τα γειτονικά κράτη και φυσικά με τη Κύπρο. 
 
•Αυτό το θέμα δεν μπορεί να μην θιγεί στις επαφές που θα έχει ο κ.Αβραμόπουλος και με τον Πρόεδρο Χριστόφια και με τον ΥΠΑΜ Δημήτρη Ηλιάδη. 
 
•Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος ,γνωρίζει ως διπλωμάτης ότι αυτή η διαδικασία δεν θα είναι εύκολη. Οι τουρκικές αντιδράσεις και οι “τσαμπουκάδες” θεωρούνται αναμενόμενοι και ο νέος ΥΕΘΑ έχει την ευθύνη να διαχειριστεί την “λεπτή” αυτή υπόθεση.Με στρατηγική ψυχραιμία όπως είπε χθες στη Βουλή, αλλά και χωρίς να ξεχνά τις κόκκινες γραμμές που πρέπει να παραμείνουν απαραβίαστες. 
 
Θέμα με παραχώρηση πλοίων 
 
Ο ΥΕΘΑ θα συζητήσει προφανώς και το ενδεχόμενο παραχώρησης μεταχειρισμένων από το ΠΝ πυραυλακάτων στην Κύπρο. Στη Λευκωσία υπάρχει διαμάχη για το αν πρέπει να εξοπλιστεί το ΠΝ της Κύπρου με μεταχειρισμένες από την Ελλάδα πυραυλακάτους ή αν πρέπει να εξεταστεί η πρόταση από το Ισραήλ για αγορά δύο νέων πλοίων. 
<a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Μεσόγειος,πάλι "θερμαίνεται".Ο Αβραμόπουλος στη Κύπρο

Στην “ταραγμένη” Κύπρο ο νέος ΥΕΘΑ Δημήτρης Αβραμόπουλος . Ταραγμένη λόγω των εκτιμήσεων της Noble Energy για τα αποθέματα φυσι...

Διαβάστε την συνέχεια

«Άρωμα άνοιξης» και στο Κουβέιτ;

Ellada simera 0 Μέση Ανατολή 11:07

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/map-kuwait.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-27473" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/map-kuwait.png" title="map-kuwait" width="550" /></a></div> 
 
Πολλοί στη Δύση πρέπει να έχουν χάσει τον ύπνο τους μετά την είδηση που κυκλοφορεί τις τελευταίες ώρες στα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία και αφορά στην εξέλιξη των διαδηλώσεων που βρίσκοντας σε εξέλιξη… 
Χιλιάδες διαδηλωτών λοιπόν, εισήλθαν δια της βίας στο Κοινοβούλιο της χώρας, μετά από τη βίαια αντιμετώπιση που έτυχαν από τις αστυνομικές δυνάμεις. Βασικό αίτημα των διαδηλωτών ήταν η παραίτηση του πρωθυπουργού σεΐχη Νάσερ Μοχάμαντ Αλ Άχμαντ Αλ Σαμπάχ. 
Εντύπωση προκάλεσε το ότι οι διαδηλωτές αφού μπήκαν στην κεντρική αίθουσα, έψαλαν τον εθνικό τους ύμνο και στη συνέχεια αποχώρησαν ειρηνικά. Αναμένεται να διαπιστωθεί εάν θα έχουμε άλλη μια περίπτωση αραβικής άνοιξης… 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

«Άρωμα άνοιξης» και στο Κουβέιτ;

Πολλοί στη Δύση πρέπει να έχουν χάσει τον ύπνο τους μετά την είδηση που κυκλοφορεί τις τελευταίες ώρες στα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Πράσινο φως" για δεύτερο γύρο αδειών για το φυσικό αέριο στη Κύπρο

Ellada simera 0 Ενέργεια, κυπρος 10:58

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/cache/AOZCYPRUSBLUE-474x268.jpg" width="554" /></div> 
 
 
Εξουσιοδοτήθηκε η Διυπουργική Επιτροπή, από το Υπουργικό Συμβούλιο της Κύπρου να συνεχίσει την συζήτηση για το δεύτερο γύρο αδειοδότησης για έρευνα και εκμετάλλευση πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθρών στην κυπριακή ΑΟΖ, να ολοκληρώσει την εισήγηση για όλα τα θέματα που αφορούν τον δεύτερο γύρο και σε επόμενη συνεδρίαση να επανέλθει για λήψη οριστικών αποφάσεων. 
 
Αυτό ανακοίνωσε μετά την συνεδρίαση του Υπουργικού, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου. 
 
"Το Υπουργικό Συμβούλιο εξέτασε το θέμα του δεύτερου γύρου πρόσκλησης υποβολής αιτήσεων για χορήγηση αδειών έρευνας και αδειών εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ'', είπε ο Εκπρόσωπος. 
 
Πρόσθεσε ότι ''έγινε μια καταρχήν ανταλλαγή απόψεων στο Υπουργικό στη βάση εισήγησης που έχει φέρει η Υπουργός και το Υπουργικό εξουσιοδότησε την Διυπουργική Επιτροπή να συνεχίσει την συζήτηση, να ολοκληρώσει την εισήγηση για όλα τα θέματα που αφορούν τον δεύτερο γύρο, και σε επόμενη συνεδρίαση το θέμα να επανέλθει για λήψη οριστικών αποφάσεων''. 
 
"Αδικη και αυθαίρετη η κριτική του ΔΗΣΥ στο φυσικό αέριο", λέει η Κυβέρνηση 
Για ''άδικη, αυθαίρετη και άνευ αντικειμένου κριτική'' από πλευράς ΔΗΣΥ κατά της Κυβέρνησης στο θέμα του φυσικού αερίου έκανε λόγο ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, λέγοντας ότι «αυτός που προσπαθεί να προκαλέσει υστερία στο θέμα του φυσικού αερίου είναι ο ΔΗΣΥ και όχι η Κυβέρνηση». 
Ο Στέφανος Στεφάνου πρόσθεσε ότι η Κυβέρνηση "ενεργεί υπεύθυνα και προσεκτικά, επικρίνοντας τον ΔΗΣΥ ότι εγείρει ανύπαρκτα θέματα απλά και μόνο για να κατηγορεί την Κυβέρνηση". 
 
«Οι χειρισμοί της Κυβέρνησης είναι προσεκτικοί, μεθοδικοί και υπεύθυνοι. Είναι γι ’αυτό που η Κυβέρνηση έχει συστήσει Διυπουργική Επιτροπή για παρακολούθηση του θέματος, συμβουλευτική ομάδα εμπειρογνωμόνων με πολυετή εμπειρία στο θέμα, για να συμβουλεύει την Κυβέρνηση. Παράλληλα υπάρχει ομάδα τεχνοκρατών για τα διάφορα πρακτικά ζητήματα που προκύπτουν, καθώς και η υπηρεσία ενέργειας στο Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού, και σημειώνουμε ότι διά νόμου σύμβουλος της Κυβέρνησης στα θέματα ενέργειας είναι η ΡΑΕΚ», είπε ο Εκπρόσωπος. 
 
Πρόσθεσε ότι η Κυβέρνηση «πάντοτε είναι φειδωλή και προσεκτική στις δηλώσεις στις οποίες προβαίνει για το φυσικό αέριο αλλά και για την πορεία των ερευνών στην Κυπριακή ΑΟΖ, και ενώ ο ΔΗΣΥ καλεί για σοβαρότητα και υπευθυνότητα, στην πράξη ενεργεί ακριβώς προς την αντίθετη κατεύθυνση». 
 
«Ο ΔΗΣΥ μετατρέπει δημοσιεύματα και πληροφορίες σε γεγονότα, εγείρει ανύπαρκτα θέματα και μετά τα χρησιμοποιεί απλά και μόνο για να κατηγορεί άδικα και αυθαίρετα την Κυβέρνηση, όπως έκανε σήμερα ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ, ο οποίος αναφέρεται σε αόριστες πληροφορίες για να καλύψει το καθημερινό ‘κότα’ του ΔΗΣΥ στις κατηγορίες κατά της Κυβέρνησης, αυτός που προσπαθεί να προκαλέσει υστερία στο θέμα του φυσικού αερίου είναι ο ΔΗΣΥ και όχι η Κυβέρνηση» σημείωσε ο κ. Στεφάνου. 
 
Ανέφερε παράλληλα ότι η Κυβέρνηση ποτέ δεν εξήγγειλε ή προέβη σε δηλώσεις σχετικά με τις ποσότητες σε πιθανά κοιτάσματα και ποτέ δεν ανακοίνωσε μετάβαση του Προέδρου της Δημοκρατίας στην πλατφόρμα. 
 
"Οι απαντήσεις της Κυβέρνησης σε αυτά αλλά και σε άλλα ζητήματα όπως τίθενται μέσα από ερωτήσεις δημοσιογράφων, είναι πάντοτε λιτές και χαμηλών τόνων, όταν και εφόσον εντοπιστεί κοίτασμα και όταν και εφόσον ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αποφασίσει να μεταβεί στην πλατφόρμα, θα γίνουν οι ανάλογες ανακοινώσεις, άρα η κριτική που κάνει σήμερα ο ΔΗΣΥ δεν έχει αντικείμενο", κατέληξε ο Εκπρόσωπος. 
<a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

"Πράσινο φως" για δεύτερο γύρο αδειών για το φυσικό αέριο στη Κύπρο

Εξουσιοδοτήθηκε η Διυπουργική Επιτροπή, από το Υπουργικό Συμβούλιο της Κύπρου να συνεχίσει την συζήτηση για το δεύτερο γύρο αδειοδότηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Για αλλαγή στάσης στο θέμα της λαθρομετανάστευσης κατηγορεί την Ελλάδα η ΕΕ

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη 10:56

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/LATHROMETANASTES/frahtis.jpg" width="550" /> </div> 
 
 
Παλινωδίες, προχειρότητες και παντελή έλλειψη σχεδιασμού για την αντιμετώπιση των παράνομων μεταναστευτικών ροών στον Έβρο αναδεικνύονται από την απάντηση που έδωσε η Κομισιόν σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή της Ν.Δ. κ. Γιώργου Παπανικολάου. Άλλα σχεδίαζε η κυβέρνηση στην αρχή, άλλα αποφάσισε να κάνει τελικά και έφτασε πλέον στο τέλος του 2011 να αγωνιά για την έγκριση της χρηματοδότησης των πλάνων της από τις Βρυξέλλες. Στην αρχή προέκρινε προσωρινή λύση με την ενοικίαση εγκαταστάσεων και σήμερα, όπως λέει η Κομισιόν, «αναθεώρησε την πρότασή της» και κατέθεσε σχέδιο για τη δημιουργία μόνιμων εγκαταστάσεων. Την ίδια ώρα, όπως αποκαλύπτει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, «η περάτωση των πρώτων ετήσιων προγραμμάτων για το 2007 και το 2008 βρίσκεται ακόμη σε εκκρεμότητα»! 
 
Στην απάντηση σημειώνεται ότι το συνολικό πόσο που διατίθεται από την Ε.Ε. το 2011 στην Ελλάδα από το Ταμείο Εξωτερικών Συνόρων, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης, ανέρχεται στα 40.919.760 ευρώ και είναι άμεσα διαθέσιμο, ενώ την ίδια στιγμή διαπιστώνεται αλλαγή στις αρχικές ελληνικές θέσεις και προτάσεις για τις πολιτικές που θα ακολουθηθούν στην περιοχή του Έβρου. 
 
Στο μεταξύ, η κατάσταση στον Έβρο επιδεινώνεται. Η Ένωση Συνοριακών Φυλάκων αναφέρει ότι μόνο τον μήνα Οκτώβριο υπολογίζεται ότι εισήλθαν παράνομα 9.700 άτομα. Εξάλλου, μόλις σήμερα η FRONTEX έφερε στο φως στοιχεία τα οποία τουλάχιστον προβληματίζουν. Παρά την συνεχή παρουσία της υπηρεσίας στην περιοχή προκύπτει ότι μόνο την τελευταία εβδομάδα του Οκτωβρίου αναφέρθηκαν 2.237 συλλήψεις με τον ημερήσιο μέσο όρο παράνομων διελεύσεων να ανέρχονται στα 320 άτομα. Μάλιστα, και ενώ από τις αρχές Μαρτίου η επιχείρηση «Ποσειδών» είναι σε εξέλιξη στον Έβρο, αντί μείωσης οι παράνομες διελεύσεις παρουσίασαν σημαντική αύξηση (400 την εβδομάδα τον Μάρτιο, 800 τον Μάιο, 1300 τον Ιούλιο και 1600 ανά εβδομάδα τον Αύγουστο). Είναι χαρακτηριστικό ότι από την 1η Ιανουαρίου μέχρι την 31η Σεπτεμβρίου 2011 δεν παρουσιάστηκε καμία σημαντική μεταβολή στον όγκο της παράνομης μετανάστευσης σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2010, παρά το ότι η ευρωπαϊκή υπηρεσία έχει έντονη παρουσία στην περιοχή.     
 
 
Με δεύτερο ερώτημά του και καθώς η Επιτροπή μέχρι τα τέλη Ιουλίου δεν είχε λάβει αίτημα από την Ελλάδα για την ενίσχυση της κατασκευής νέων, μόνιμων εγκαταστάσεων κράτησης παράνομων μεταναστών αλλά της είχε γνωστοποιηθεί μόνο μία  προσωρινή λύση για μίσθωση και ανακαίνιση πρώην εργοστασίου στην περιφέρεια του Έβρου, ο κ. Παπανικολάου θέλησε να πληροφορηθεί την αξιολόγηση της Επιτροπής σχετικά με την νέα ελληνική πρόταση που αφορά στη δημιουργία μόνιμων εγκαταστάσεων. 
Η Σουηδή Επίτροπος σημείωσε πως η νέα ελληνική πρόταση προκρίνει την αγορά και ανακαίνιση ενός πρώην εργοστασίου στην περιοχή της Ορεστιάδας και μετατροπή του σε κοινή μονάδα που θα εξυπηρετεί τόσο τον έλεγχο, όσο και την κράτηση ατόμων (δύο χωριστά κέντρα στο ίδιο σημείο), τις προπαρασκευαστικές εργασίες προσαρμογής ενός πρώην στρατοπέδου στην Καρωτή, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί τόσο για τον έλεγχο όσο και για την κράτηση ατόμων (δύο χωριστά κέντρα στο ίδιο σημείο) και την κατασκευή ενός κέντρου ελέγχου ατόμων στο Φυλάκιο. Ο συνολικός προϋπολογισμός για τη συγκεκριμένη δράση θα είναι 10.000.000 ευρώ και θα συγχρηματοδοτηθεί κατά 75% από την ΕΕ. 
 
 
Ο κ. Παπανικολάου δήλωσε: "Οι παράνομες εισροές από την περιοχή του Έβρου έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο και πλησιάζουν τις 10.000 μηνιαίως. Η κυβέρνηση, έστω και με καθυστέρηση, αντιλήφθηκε ότι τα προσωρινά μέτρα αντιμετώπισης της παράνομης μετανάστευσης δεν είναι ούτε βιώσιμα ούτε αποτελεσματικά. Η αλλαγή, όμως των ελληνικών προτάσεων για το ετήσιο πρόγραμμα λίγο πριν το τέλος του 2011 και έπειτα από πολλές παλινωδίες, αποδεικνύουν την έλλειψη στοχευμένης και συγκεκριμένης εθνικής μεταναστευτικής πολιτικής. Χρήματα από τους ευρωπαϊκούς πόρους υπάρχουν και είναι σημαντικά για την Ελλάδα. Απομένει και η κατάρτιση μίας μακροπρόθεσμης εθνικής στρατηγικής στα μεταναστευτικά ζητήματα που θα αξιοπιεί στο ακέραιο τους ευρωπαϊκούς πόρους που απομένουν μέχρι το 2014 και θα προβλέπει βέλτιστες δράσεις για την οριστική αντιμετώπιση του προβλήματος". 
<a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Για αλλαγή στάσης στο θέμα της λαθρομετανάστευσης κατηγορεί την Ελλάδα η ΕΕ

Παλινωδίες, προχειρότητες και παντελή έλλειψη σχεδιασμού για την αντιμετώπιση των παράνομων μεταναστευτικών ροών στον Έβρο αναδεικνύοντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι πέταξαν πάνω από Καστελόριζο!Πρόκληση-μήνυμα

Ellada simera 0 Αμυνα 10:54

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/rf-4e.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/rf-4e.gif" width="550" /></a></div> 
 
Λίγες ώρες μετά από την ανακοίνωση της συμφωνίας Τουρκίας Shell για έρευνες στην ανατολική Μεσόγειο, ίσως και κοντά στο Καστελόριζο,τουρκικά αεροσκάφη πέταξαν πάνω από το νησί! 
 
Πρόκειται για πρόκληση που χρίζει ιδιαίτερης ανάλυσης. 
Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ: 
 
“Ανακοινώνεται ότι σχηματισμός 2 τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών RF-4 εισήλθε στο FIR ΑΘΗΝΩΝ στις 15:30, πραγματοποίησε υπέρπτηση στη Ν. Μεγίστη (Καστελόριζο) στα 1.000 πόδια και εξήλθε του FIR ΑΘΗΝΩΝ στις 15:31”. 
 
Περίπου την ίδια ώρα στη Βουλή, ο βουλευτής της Ν.Δ. Π. Παναγιωτόπουλος ζητούσε «να ξεκινήσουν άμεσα γεωτρήσεις νότια της Κρήτης» για να πάρει την απάντηση από Γ. Μανιάτη, υφυπουργό ΠΕΚΑ: «το μόνο που μπορώ να πω, ίσως σε λίγες ημέρες να έχουμε καλά νέα για την εθνική αντιπροσωπεία και τον ελληνικό λαό». 
<a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι Τούρκοι πέταξαν πάνω από Καστελόριζο!Πρόκληση-μήνυμα

Λίγες ώρες μετά από την ανακοίνωση της συμφωνίας Τουρκίας Shell για έρευνες στην ανατολική Μεσόγειο, ίσως και κοντά στο Καστελόριζο,τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τριμερής Επιτροπή, η λέσχη Bilderberg, όργανα της παγκόσμιας εξωπολιτικής εξουσίας

Ellada simera 0 Ανάλυση 10:42

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-30614" height="342" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/11/new-world-order.jpg?w=504&h=632" title="NEW WORLD ORDER" width="554" /></div> 
 
 
Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου 
<div style="text-align: left;">Η ανθρωπότητα έχει περάσει πολλές κρίσεις στη μακραίωνη διαδρομή της. Κρίσεις περιορισμού της ελευθερίας, αμφισβήτησης ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κατάργησης του δικαίου και της νομιμότητας, αλλά και πολιτικές μεταμορφώσεις που όμως κατάφερε να ξεπεράσει. Σήμερα όμως, αρχίζουμε να καταλαβαίνουμε, ότι είμαστε μάρτυρες μιας παγκόσμιας δημιουργημένης κρίσης, η οποία είναι πρωτοφανής στην ιστορία της ανθρωπότητας και για πρώτη φορά η πολιτική του πλανήτη είναι υπόδουλη και καθορίζεται εξ ολοκλήρου από μια αυθαίρετη και παγκόσμιας εμβέλειας εξωπολιτική εξουσία δυνάμεων του κεφαλαίου και της κερδοσκοπίας.</div><div style="text-align: left;">Το 1973 ο Ντέιβιντ Ροκφέλερ,  γερμανοεβραϊκής καταγωγής, αναθέτει στον Πολωνοεβραίο καθηγητή Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι να διοργανώσει ένα κλαμπ κορυφαίων πολιτικών και επιχειρηματιών από την ΗΠΑ, την Ιαπωνία και την Ευρωπαϊκή Ένωση για να ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ των τριών αυτών πόλων. Έτσι, δημιουργήθηκε η Τριμερής Επιτροπή (Trilateral Commission), της οποίας τα 300 και πλέον μέλη και οι προσκεκλημένοι τους συναντώνται εναλλάξ μια φορά τον χρόνο στις ΗΠΑ, στην Ιαπωνία και την Ευρώπη. Η συνάντηση στην Ελλάδα πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 1999 στην Αθήνα. </div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;">Μέλη της από την Ελλάδα είναι ο Στέλιος Αργυρός (ευρωβουλευτής και πρώην πρόεδρος του ΣΕΒ), ο Παναγής Βουρλούμης (πρώην στέλεχος της AlphaBank και νυν ιδιοκτήτης εταιρείας χρηματοοικονομικών υπηρεσιών), ο Αλέξης Παπαχελάς (δημοσιογράφος), ο Λουκάς Παπαδήμος (νυν Πρωθυπουργός) και πολλοί άλλοι. Από τον διεθνή χώρο εξέχουσα θέση κατέχουν οι πρώην πρόεδροι των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους (προσωπικός φίλος της οικογένειας Μητσοτάκη) και Μπιλ Κλίντον, ο Χένρυ Κίσινγκερ κ.α. </div><div align="justify" style="text-align: left;">Επίσης, το 1973, ο Χένρυ Κίσινγκερ αναθέτει στον ίδιο άνθρωπο, τον Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι, να υλοποιήσει επί χάρτου την εξάπλωση της παγκοσμιοποιήσεως. Το Σεπτέμβριο του 1994, ο Χένρυ Κίσινγκερ σε ομιλία κατά την βράβευσή του από προσωπικότητες του επιχειρηματικού κόσμου των ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον, μεταξύ των άλλων είπε για την Ελλάδα: «Ο Ελληνικός λαός είναι δυσκολοκυβέρνητος και γι΄ αυτό πρέπει να τον πλήξουμε βαθιά στις πολιτισμικές του ρίζες. Τότε, ίσως να συνετισθεί. Εννοώ, δηλαδή, να πλήξουμε την γλώσσα, τη θρησκεία, τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα, ώστε να εξουδετερώσουμε κάθε δυνατότητα του να αναπτυχθεί, να διακριθεί, να επικρατήσει για να μη μας παρενοχλεί στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή, σε όλη αυτή τη νευραλγική περιοχή μεγάλης στρατηγικής σημασίας για μας, για την πολιτική των ΗΠΑ».</div><div align="justify" style="text-align: left;">Ρόλο αντίστοιχο με την τριμερή επιτροπή στο διεθνές στερέωμα παίζει η λέσχη Bilderberg. Η συγκεκριμένη λέσχη είναι ένα ανεπίσημο, ετήσιο, μυστικό, αμαρτωλό, διατλαντικό club που συνεδριάζει μια φορά τον χρόνο σε πολυτελή ξενοδοχεία και θέρετρα στην Ευρώπη και μια φορά κάθε τέσσερα χρόνια στις Η.Π.Α ή τον Καναδά. Μετέχουν περί τα 120 με 140 άτομα και οι συμμετέχοντες είναι η παγκόσμια επίκαιρη ελίτ πολιτικών (μεταξύ άλλων όλοι οι Γενικοί Γραμματείς του ΝΑΤΟ), επιχειρηματιών (μεταξύ άλλων εκπρόσωποι εταιρειών πετρελαίου και παραγωγής όπλων), τραπεζιτών και δημοσιογράφων. Έτσι, η συμμετοχή όλων των παραπάνω γίνεται με αυστηρά προσωπική πρόσκληση. Εκεί, καθορίζεται η παγκόσμια κοινωνικο-οικονομική πολιτική υπέρ των συμφερόντων των τοκογλυφικών και κερδοσκοπικών οργανισμών της διεθνούς αγοράς και εις βάρος των λαών του κόσμου με ταυτόχρονη ποδηγέτηση της Δημοκρατίας.</div><div align="justify" style="text-align: left;">Γίνεται, δηλαδή, εξαγορά συνειδήσεων προς όφελος της παγκόσμιας εξωπολιτικής εξουσίας με αντάλλαγμα την προσωπική ανέλιξη των συμμετεχόντων και ταυτόχρονα την μελλοντική εγκαθίδρυση της Παγκόσμιας Κυβέρνησης που θα εφαρμόσει την Παγκόσμια Δικτατορία του κεφαλαίου. Εξαθλιώνοντας έτσι τους λαούς της γης και επαναφέροντας τις κοινωνίες στην ευημερία των πολύ ολίγων και την πενία των πολλών. Οι συμμετέχοντες απαγορεύεται να μιλήσουν σε ΜΜΕ ή σε ιδιώτες και αποφεύγουν οποιαδήποτε αναφορά σε ό,τι έχει σχέση με τις συνεδριάσεις. Ακόμα, “αρνούνται” έστω και την συμμετοχή τους σε συνεδριάσεις. Επιπρόσθετα, απαγορεύεται να ενημερώσουν τα Κοινοβούλια των χωρών τους, εάν είναι πολιτικοί. Δηλαδή, συνωμοτούν πολλές φορές και εναντίον των συμφερόντων της πατρίδος τους μπρος στην πιστή εφαρμογή των αποφάσεων της κάθε διασκέψεως της λέσχης. Παράλληλα, κανένας ρεπόρτερ δεν προσκαλείται εντός των συνεδριάσεων της λέσχης και παρόλο που καταγράφονται πρακτικά δεν σημειώνονται ονόματα και δεν δημοσιοποιείται απολύτως τίποτε. Αποφασίζουν δηλαδή για το μέλλον του κόσμου, χωρίς να μας ενημερώνουν. Όλοι οι συμμετέχοντες πολιτικοί σ΄αυτές τις συνεδρίες αναρριχήθηκαν ακολούθως στα ύψιστα αξιώματα στις χώρες τους (βλέπε Παπαδήμος). Τακτικά μέλη όλων αυτών των συνεδρίων κατά καιρούς οι «περίεργοι», Κίσσιγκερ, Κλίντον, Ντ΄ Εστέν, Πρόντι, Χόλμπρουκ, Πέρλ, Γούλφοβιτς, Ροκφέλερ. Επιπροσθέτως, ο «φίλος» και τακτικός συνομιλητής του Γιώργου Παπανδρέου, ο διεθνιστής Σόρος κ.α. Αξίζει τον κόπο να αναφέρουμε κάποιες τακτικές Ελληνικές πολιτικές συμμετοχές της λέσχης Bilderberg και φρεσκάροντας τη μνήμη μας να αναλογισθούμε ποια αξιώματα είχαν μετέπειτα στην Ελληνική πολιτική σκηνή και τι ακριβώς διαχειρίστηκαν από τις θέσεις τους, επιβάλλοντας το αποτέλεσμα στον Ελληνικό λαό. Γιώργος Παπανδρέου (4), Θεόδωρος Πάγκαλος (3), Άννα Διαμαντοπούλου (3), Γιώργος Αλογοσκούφης (3), Κώστας Καραμανλής, Ντόρα Μπακογιάννη, Ευάγγελος Βενιζέλος, Θάνος Βερέμης, Ευθύμιος Χριστοδούλου, Γεράσιμος Αρσένης, Στέφανος Μάνος, Ανδρέας Ανδριανόπουλος κ.α. Επίσης, αξιοπρόσεκτη η συμμετοχή του μόνου ‘Έλληνα δημοσιογράφου, Αλέξη Παπαχελά, σε συνεδριάσεις της Λέσχης το 2002 και το 2008.</div><div align="justify" style="text-align: left;">Έτσι, όλες ανεξαιρέτως οι κυβερνήσεις των πέντε Ηπείρων, υπηρετούν τις πολιτικές που χαράζει η τριμερής επιτροπή και η λέσχη Bilderberg που είναι συνωμοτικές οργανώσεις επιβολής της παγκόσμιας νέας τάξης..</div><div align="justify" style="text-align: left;">Σε αυτές τις δύσκολες ώρες, λοιπόν, για τον τόπο μας και μετά τον φυσιολογικό πολιτικό θάνατο του Γιώργου Παπανδρέου, έπρεπε να ηγηθεί της κυβέρνησης ένας άνθρωπος των αγορών και των δανειστών μας, προκειμένου να εγγυηθεί την είσπραξη των χρεών μας από τους τοκογλύφους κερδοσκόπους με την περεταίρω εξαθλίωση του λαού μας και την ολοκληρωτική απεμπόληση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας. Ο κ. Παπαδήμος εξαγόρασε από την παγκόσμια ελίτ, την πρωθυπουργία της χώρας λόγω της προσφοράς του στο διεθνές σύστημα, ως οικονομικός εμπειρογνώμων στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ από το 1980, ως οικονομικός σύμβουλος της Τράπεζας της Ελλάδος (1985 – 1993) και ως υποδιοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος από το 1993. Από τον επόμενο χρόνο, διοικητής της Τράπεζας παραμένοντας μέχρι το 2002, ως αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, θέση από την οποία αποχώρησε το 2010. Ο άνθρωπος αυτός δεν είναι τυχαίος. Δεν είχε καταλάβει τίποτε, ως διοικητής τηςΤράπεζας της Ελλάδος, την περίοδο 1999-2001, για το μεγαλύτερο οικονομικό σκάνδαλο όλων των αιώνων που συντελέσθηκε στο χρηματιστήριο; Δεν συνέβαλεστην παραποίηση των δημοσιονομικών στοιχείων της Ελλάδος από την Goldman Sachs, για να καλυφθεί μέρος του χρέους της Ελλάδας, ούτως ώστε να μπορέσει έτσι με ψεύτικα στοιχεία (δημιουργική λογιστική) να μπει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη (όπως αναφέρει σε προχθεσινό της φύλο η γαλλική εφημερίδα Le Monde); </div><div align="justify" style="text-align: left;">Εν όψει, λοιπόν, της ψήφου εμπιστοσύνης που ζητά η Κυβέρνηση Παπαδήμου από την Ελληνική Βουλή, όλοι εμείς θα πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε, πως στις ημέρες μας είναι σε εξέλιξη μια παγκόσμιας εμβέλειας πειρατεία που την ακολουθούν πιστά όλοι οι συμμετέχοντες στις διεργασίες των συνεδρίων αυτών των λεσχών. Προσπαθούν να μας πείσουν, πως η διεθνής κρίση είναι οικονομική και χρηματοπιστωτική, ενώ όλοι αυτοί γνωρίζουν πολύ καλά, ότι η κρίση είναι κοινωνικο-πολιτική και οι ίδιοι την προκαλούν σκόπιμα. Η πλήρης κατάργηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του εργατικού δικαίου του κοινωνικού κράτους μέσω μιας μορφής αχαλίνωτου καπιταλισμού, ο πλήρης εξευτελισμός των θεσμών, η εξαφάνιση του πολιτισμού και της Ιστορίας των κρατών, η προβληματική παιδεία, η ανύπαρκτη πρόνοια, η άκρως υποβαθμισμένη υγεία, είναι το σχέδιό τους. Σχέδιο που όταν υλοποιηθεί θα εγκαθιδρύσει την παγκόσμια Κυβέρνηση του τρόμου.</div><div align="justify" style="text-align: left;">Στην Ελλάδα, ο Ελληνικός λαός πλέον γνωρίζει πολύ καλά τους υπευθύνους της βίαιης κατακρεούργησης των κατακτημένων με την εργασία δικαιωμάτων τους και τους βιαστές της διατάραξης της ζωής τους με την ταυτόχρονη αφαίρεση οραμάτων από την νεολαία της πατρίδος μας. Η ημέρα που όλοι αυτοί, πολιτικοί, δημοσιογράφοι, συνδικαλιστές, καρτέλ της αγοράς και γενικά όλοι οι βολεμένοι από αυτό το σάπιο πολιτικό σύστημα, θα απολογηθούν και θα λογοδοτήσουν στον Ελληνικό λαό, είναι πολύ κοντά.</div><div align="justify" style="text-align: left;">Μέχρι τότε, μέλημα δικό μας μέσα από αγώνες είναι η προσπάθεια διάλυσης του σάπιου πολιτικού κατεστημένου της πατρίδος μας που επέφερε όλα τα παραπάνω και η δημιουργία νέων δεδομένων με βάση τις αρχές αξιών και δομών μιας σωστής και υγιούς δημοκρατίας.</div><div align="justify" style="text-align: left;">Απαίτηση όλου του Ελληνικού λαού, όταν επιτέλους γίνουν εκλογές, θα πρέπει να είναι η δημιουργία νέου Συντάγματος από Συντακτική Εθνοσυνέλευση και όχι από την Βουλή, αλλά και Συνταγματικού δικαστηρίου εκλεγμένο από το λαό, για να δημιουργήσει θωράκιση των θεσμών, ώστε να μην παραβιάζονται από τα όποια λαμόγια της πολιτικής σκηνής του παραλόγου.</div><div align="justify" style="text-align: left;">Παναγιώτης Αποστόλου – Οικονομολόγος (<a href="mailto:egerssi@otenet.gr">egerssi@otenet.gr</a>)</div> 
<a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>