Αυτό που κρατάει ακόμα όρθια την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmtaZblo3VpkgX-rk_5IdviDK_HasHK-bdLQ0VcdOVl7Dj5uf2guqAKXU5_y6Z0gRdlGoU7Dm1YTAAY_ew3QHbixn9Io81-pWSsCjFspm35TdMbYP0Pw8ICplmN_Ct0BPiElHrTkNRlu8/s1600/pisti.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmtaZblo3VpkgX-rk_5IdviDK_HasHK-bdLQ0VcdOVl7Dj5uf2guqAKXU5_y6Z0gRdlGoU7Dm1YTAAY_ew3QHbixn9Io81-pWSsCjFspm35TdMbYP0Pw8ICplmN_Ct0BPiElHrTkNRlu8/s640/pisti.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιώργος Μιχαήλ</b><br /> Τα τελευταία δυο χιλιάδες χρόνια, έχουν αλλάξει σχεδόν τα πάντα εκτός από τη θρησκευτική μας πίστη. Είναι αυτή η πίστη που δίνει ελπίδα σε ένα ολόκληρο έθνος, οι σφυγμοί του οποίου έχουν ήδη αρχίσει να μειώνονται δραματικά. Γιατί όταν η κεντρική ιδέα, πάνω στην οποία βασίζεται η ύπαρξη του κράτους συνθλίβεται καθημερινά, τότε το ίδιο το κράτος έχει πάψει να εμπνέει ελπίδα στους πολίτες. Είναι οι άνθρωποι που αποτελούν την κεντρική ιδέα πίσω από τη δημιουργία του κράτους. <br /> <br /> Όταν, λοιπόν, το κράτος στέκεται σαν εχθρός απέναντι στους ανθρώπους του, τότε μόνο λόγια της Αγίας Γραφής επαναφέρουν την ελπίδα στις ψυχές τους: «Οι άνθρωποι θα κοντεύουν να πεθάνουν από τον φόβο και την αγωνία για αυτά που πρόκειται να συμβούν. Τότε θα δουν τον Χριστό να έρχεται πάνω σε σύννεφο με δύναμη και λαμπρότητα. Όταν αυτά αρχίσουν να γίνονται, σηκώστε τα κεφάλια σας και αναθαρρήστε». Λόγια σαν αυτά έχουν διατηρήσει δυνατή την πίστη εκατομμυρίων ανθρώπων.<br /> <br /> Είναι αυτή η πίστη που ακόμα και σήμερα συντηρεί την Εκκλησία σαν το πιο οργανωμένο σύνολο στην Ελλάδα. Ένα σύνολο που αναγνωρίζει σαν αδιαμφισβήτητο αρχηγό τον Χριστό. Ένα σύνολο, του οποίου τα μέλη λογίζονται μεταξύ τους αδέλφια ενωμένα με μια ακλόνητη πίστη. Μέσα σε αυτό το σύνολο οι πιστοί ξεχνούν ταξικές διαφορές και προσωπικές διαμάχες. Μέσα σε αυτό το σύνολο οι πιστοί σέβονται τις αρχές και την ιεραρχία. Κάτι παρόμοιο δεν έχει συμβεί σε πολιτικό επίπεδο στην Ελλάδα, τα τελευταία διακόσια χρόνια τουλάχιστον. Ωστόσο, όσες κυβερνήσεις και να άλλαξαν, ο κόσμος προσπαθούσε πάντα να διατηρήσει τις αρχές του και βάσει αυτών πορευόταν συνεχώς. <br /> <br /> Όσοι πρόεδροι, πρωθυπουργοί, βασιλιάδες, δικτάτορες και εάν πέρασαν, κανένας δεν μπόρεσε να επηρεάσει τις ψυχές και τα πανάρχαια ιδανικά της υπόστασης των Ελλήνων. Ακόμα και σήμερα, όταν όλοι πιστεύουν πως αυτά τα ιδανικά τείνουν να σβήσουν, οι Έλληνες συνεχίζουν να δημιουργούν οικογένειες, να εργάζονται και να προσφέρουν ό,τι μπορούν στην πατρίδα τους. Και σε πείσμα όλων των μηνυμάτων που άμεσα ή έμμεσα προσπαθούν να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο, εξακολουθούν να γεμίζουν τους ναούς. <br /> <br /> Γιατί οι παραδόσεις δεν πεθαίνουν έτσι απλά και η πίστη χιλιετιών δεν κλονίζεται τόσο εύκολα. Σε μια Ελλάδα χωρίς φυσικούς πόρους και περικυκλωμένη από εχθρικούς λαούς, τα μοναδικά της πλεονεκτήματα είναι οι άνθρωποι και η πίστη της. Είναι αυτοί οι άνθρωποι και αυτή η πίστη που κρατούν ακόμα όρθια την Ελλάδα. Γι’ αυτούς τους ανθρώπους αλλά και γι’ αυτήν την πίστη θα έπρεπε το κράτος να αγωνίζεται καθημερινά, ακούραστα και ασταμάτητα.<br /> <br /> Ένα είναι το μήνυμα <br /> <br /> Το μήνυμα που θα έπρεπε να προωθείται συνέχεια και με όλους τους τρόπους είναι ένα: «η ευτυχία και ελπίδα εξαρτάται από την ευημερία και τη δίψα για δημιουργία». Πριν από την ευημερία και τη δίψα για ζωή, ωστόσο, είναι απαραίτητος ο χαρακτήρας και η ελευθερία. Ο χαρακτήρας και η ελευθερία, όμως προϋποθέτουν έναν σκοπό ζωής, μια αποστολή. Είναι αυτή η αποστολή που προκαλεί τη χαρά στις ψυχές των ανθρώπων και τη δίψα τους για ζωή. Αυτός είναι ο λόγος που οι άνθρωποι ακόμα μεγαλώνουν παιδιά και αφιερώνουν τη ζωή τους σε αυτά. <br /> <br /> Ένας παρόμοιος συνολικός σκοπός πρέπει να φυτευτεί ξανά στις ψυχές τους, εάν θέλουμε να δούμε κατά τη διάρκεια της ζωής μας την πατρίδα μας να σηκώνεται πάλι ψηλά. Γιατί η ζωή των ανθρώπων θα αποκτήσει πολλαπλάσια σημασία, γνωρίζοντας πως δεν εργάζονται και μοχθούν μόνο για τα παιδιά τους και τα παιδιά των παιδιών τους, αλλά για την αιώνια αλυσίδα των επομένων γενεών. <br /> <br /> Γιατί, όπως έζησε και διατηρήθηκε αναλλοίωτη η θρησκεία μας τόσους και τόσους αιώνες, έτσι πρέπει να ζήσει και να διατηρηθεί το έθνος μας. Σε πείσμα όλων και κόντρα σε όλους τους εχθρούς, εσωτερικούς και εξωτερικούς, πρέπει να αντιτάξουμε την πίστη και την ελπίδα μας. Μέσα μας όλοι γνωρίζουμε τι είναι σωστό και τι είναι λάθος. Σαν ελεύθεροι στην ψυχή άνθρωποι, γνωρίζουμε πως με όλες μας τις δυνάμεις, πρέπει να αντισταθούμε σε όλα αυτά τα χαοτικά μηνύματα της σημερινής εποχής και να πράττουμε συνέχεια και πάντοτε το σωστό. <br /> <br /> Γιατί αυτό αξίζουν τα παιδιά μας, τα παιδιά των παιδιών μας και όλες οι επόμενες γενεές που θα ακολουθήσουν μετά από εμάς. Ας είναι η θρησκεία μας φάρος και οδηγός μας σε αυτήν την προσπάθεια, όσο και εάν έχουμε πικραθεί από τους εκπροσώπους της, όσο και εάν με όλα τα μέσα μας εμποτίζουν με μηνύματα αντίθετα στις αρχές της. Η ψυχή μας είναι βράχος και αντέχει. Όσο αντέχει, μπορούμε να λέμε υπερήφανα πως είμαστε ακόμα ελεύθεροι άνθρωποι.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αυτό που κρατάει ακόμα όρθια την Ελλάδα

Γιώργος Μιχαήλ Τα τελευταία δυο χιλιάδες χρόνια, έχουν αλλάξει σχεδόν τα πάντα εκτός από τη θρησκευτική μας πίστη. Είναι αυτή η πίστη πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ούτε την Ιστορία δεν ανέχεται ο Ερντογάν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinJrv50N_QLH112n3IpPOXOJRKx-TsfCbOKavOjw078F6wlc6bbddPWJk0aZFB1B4PNMiLEcP_h_ZxMDoOyHN5nffz5rY87pjQeaPAqvnUNgC3F9PSu9aHX4IF7kOYnHw2hHdo7qSpMb4/s1600/%25CE%2595%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BC_%25CE%2599%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinJrv50N_QLH112n3IpPOXOJRKx-TsfCbOKavOjw078F6wlc6bbddPWJk0aZFB1B4PNMiLEcP_h_ZxMDoOyHN5nffz5rY87pjQeaPAqvnUNgC3F9PSu9aHX4IF7kOYnHw2hHdo7qSpMb4/s640/%25CE%2595%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BC_%25CE%2599%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Βενιζέλος</b><br /> Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν έχει ανοίξει μέτωπα με όλους. Βρίσκεται σε ανοικτή αντιπαράθεση με γείτονες και μη, βλέποντας παντού εχθρούς. Δεν μπορούμε να αναλύσουμε αυτό το σύμπτωμα, αλλά είναι σαφές πως ο νεοσουλτάνος της Άγκυρας χρήζει ειδικής προσέγγισης. Ιδιαίτερα παρακολουθώντας τον να τσακώνεται με πολιτικούς του αντιπάλους για τον Μακάριο! <br /> <br /> Κατηγόρησε με ύφος και υψηλούς τόνους, ως να έγινε το μεγαλύτερο έγκλημα κατά της Τουρκίας, τον υποψήφιο δήμαρχο Κωνσταντινούπολης του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) Εκρέμ Ιμάμογλου, επειδή είχε ζητήσει και έγινε μνημείο για την Κύπρο. Στο άγαλμα αυτό, στο οποίο περιλαμβάνονται διάφορες μορφές, έχει τοποθετηθεί και αυτή του πρώτου Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Αρχιεπισκόπου Μακαρίου.<br /> <br /> Είπε ο Ερντογάν πως «ο υποψήφιός τους (του CHP) για τον δήμο της Κωνσταντινούπολης που έκανε άγαλμα για την Κύπρο τοποθετώντας και Ελληνοκύπριο ηγέτη που υποστήριζε τη δολοφονία όλων των Τουρκοκυπρίων στο νησί, διακατέχεται κι αυτός από την ίδια άρρωστη νοοτροπία». Πόλεμος, λοιπόν, για ένα άγαλμα. Και διερωτάται κανείς πως μπορεί αυτός ο άνθρωπος, αυτή η ηγεσία, να συζητήσει με στόχο μια συμφωνία στο Κυπριακό, όταν δεν μπορεί να ανεχτεί την ιστορία, ένα ιστορικό ηγέτη, που είτε το θέλει είτε όχι, διαδραμάτισε ρόλο στην Κύπρο. <br /> Αυτόν έχουμε απέναντι μας <br /> <br /> Όσοι σπεύσουν να υποστηρίξουν πως η ομιλία ήταν προεκλογική (έγινε στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος του), να υπενθυμίσουμε πως αυτή η συμπεριφορά δεν επηρεάζεται από καμία συγκυρία. Ούτε από εκλογές, ούτε από καμία άλλη εξέλιξη. Είναι η ίδια και βαθιά εδραιωμένη στις πεποιθήσεις του ισλαμοφασίστα της Άγκυρας. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται συναφώς πως πριν από ένα χρόνο, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, είχε καλέσει στα κατεχόμενα τον όχλο να επιτεθεί κατά ενός δημοσιογράφου, μιας εφημερίδας, επειδή του ασκεί κριτική, έχει μια άλλη άποψη και προσέγγιση. Πρόκειται για τον Σενέρ Λεβέντ της εφημερίδας «Αφρίκα». Τέτοιες συμπεριφορές είναι φασιστικές και είναι διαχρονικές. Ο δικτάτορας Ερντογάν δεν ανέχεται τη διαφορετική άποψη και καλεί ευθέως τον όχλο να κτυπήσει τους διαφωνούντες.<br /> <br /> Δεν ανέχεται τους Κούρδους, τους Ελληνοκύπριους (πλην εκείνους που κινούνται στα νερά του), τους αντιφρονούτες στην Τουρκία και τα Κατεχόμενα. Πρόκειται για τον ίδιο άνθρωπο που κατέρριψε ρωσικό αεροσκάφος αλλά μετά από μήνες άρχισε να φλερτάρει με τον Κρεμλίνο. Είναι αυτός που έδειξε τις προάλλες την πόρτα στο σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου,Τζον Μπόλτον, στενό συνεργάτη του Προέδρου Τραμπ, απορρίπτοντας τους όρους που έθεσε και την προειδοποίηση ότι θα αντιδράσουν οι ΗΠΑ εάν απειληθούν οι Κούρδοι του YPG από την Τουρκία. <br /> <br /> Αυτόν έχουμε απέναντι μας, με αυτόν θα συζητάμε. Σωστά. Να μην υπάρχουν ψευδαισθήσεις και προσδοκίες. Εάν θέλουμε αποτέλεσμα θα πρέπει να αλλάξουμε και πολιτική, τακτική. Να εγκαταλειφθεί η προσέγγιση ότι με δώρα και υποχωρήσεις μπορεί να εξημερωθεί το θηρίο. Η εμπειρία και η πορεία του Κυπριακού δείχνουν πως αντιθέτως αποθρασύνεται το θηρίο και αναβαθμίζει τις αξιώσεις του.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ούτε την Ιστορία δεν ανέχεται ο Ερντογάν!

Κώστας Βενιζέλος Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν έχει ανοίξει μέτωπα με όλους. Βρίσκεται σε ανοικτή αντιπαράθεση με γείτονες και μη, βλέποντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργή Πούτιν κατά Άγκυρας: Ο Ποροσένκο ανακοίνωσε την αγορά 12 τουρκικών UAV Bayraktar-TB2

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0_YGXwPjAaCmxLiklCIV9bhfrD6BM2uexiy-swFR8RQCmjDCVQc9bDIT3TZOyxi_di5-HLfhf-x2urChwifiPgd9s8Eg0VFIM8hUiRKipDDFVZchx61q-U4Fmem2KLuJ5sPhPkamlDuE/s1600/UAV+Bayraktar-TB2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="309" data-original-width="600" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0_YGXwPjAaCmxLiklCIV9bhfrD6BM2uexiy-swFR8RQCmjDCVQc9bDIT3TZOyxi_di5-HLfhf-x2urChwifiPgd9s8Eg0VFIM8hUiRKipDDFVZchx61q-U4Fmem2KLuJ5sPhPkamlDuE/s640/UAV+Bayraktar-TB2.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Τι αντάλλαγμα παίρνουν οι Τούρκοι</span></h3> Τουρκο-ουκρανικό αμυντικό αλισβερίσι με εξοπλισμένα UAV προκαλεί σαφέστατα εκνευρισμό στην Μόσχα, αλλά δείχνει την πολυδιάστατη τουρκική πολιτική η οποία αποτελεί κίνδυνο όχι μόνο για ολόκληρη την Α.Μεσόγειο αλλά και για την Ρωσία πλέον. <br /> <br /> Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Πετρο Ποροσένκο ανακοίνωσε με κάθε επισημότητα την αγορά 12 τουρκικής κατασκευής εξοπλισμένων με πυραύλους UAV Bayraktar-TB2, τα οποία θα χρησιμοποιηθούν κατά των Ρωσόφωνων ανταρτών στην Α.Ουκρανία, προκαλώντας την οργή του Πούτιν. <br /> <br /> Η παράδοση τουρκικών εξοπλισμένων UAV στην Ουκρανία, σύμφωνα με ειδικούς, θα κάνει σίγουρα πραγματικότητα το σενάριο χρήσης τους σε επιθετικές στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Ντονέτσκ. <br /> <br /> Την αγορά των τουρκικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών την ανέφερε ο ίδιος ο πρόεδρος της Ουκρανίας σε λογαριασμό κοινωνικού μέσου μαζικής ενημέρωσης τονίζοντας ότι κατέληξε τελικά σε συμφωνία για την αγορά, δεν ανέφερε ποσό όμως και ανταλλάγματα για τους Τούρκους. <br /> <br /> Η κίνηση αυτή αλλάζει τα δεδομένα μεταξύ Τουρκίας και Ρωσίας και σε συνδυασμό με τις χθεσινές δηλώσεις της εκπροσώπου του ρωσικού ΥΠΕΞ Μ.Ζαχάροβα για την Συρία, ίσως να έχουμε μια ανατροπή σε όλα τα επίπεδα. <br /> <br /> Για την ιστορία η Μ.Ζαχάροβα ανακοίνωσε χθες ότι ο συριακός στρατός θα αναλάβει αμέσως τις περιοχές από τις οποίες θα αποχωρήσουν οι αμερικανικές δυνάμεις, προκαλώντας την οργή της Άγκυρας που συγκεντρώνει δυνάμεις καθημερινά στα σύνορα με την Συρία. <br /> <br /> Για την αγορά αυτή των τουρκικών UAV τώρα, θα συνεργαστούν οι εταιρείες Ukroboronpro που αποτελεί θυγατρική της Ukrspetsexport και η τουρκική Baykan Machine. <br /> <br /> Ο Ουκρανός πρόεδρος μάλιστα εκθείασε το γεγονός ότι «τα τουρκικά μη επανδρωμένα οχήματα Bayraktar TB2, διαθέτουν υψηλή τεχνολογία στο επιχειρησιακό-τακτικό επίπεδο και μπορούν να εφοδιαστούν με πυραύλους υψηλής ακρίβειας». <br /> <br /> Ο ίδιος υπογράμμισε ότι αυτά τα σύγχρονα όπλα πληρούν τα πρότυπα του ΝΑΤΟ και τόνισε ότι θα συνεχίσει να εξοπλίζει τον στρατό του ενάντια στα σχέδια της Μόσχας. <br /> <br /> Η ουσία όμως της συμφωνίας έχει κερδισμένη και την Τουρκία η οποία θα λάβει σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες κρίσιμη πυραυλική τεχνολογία ως αντάλλαγμα για αυτό και οι διαπραγματεύσεις κράτησαν δυόμιση μήνες με το Κίεβο. <br /> <br /> Αυτή η συμφωνία, ήταν μια «πέτρα στον κήπο» (ρωσική έκφραση) των ρωσόφωνων στρατευμάτων αλλά και των ρωσικών στρατιωτικών μονάδων στη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια. <br /> <br /> Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η τουρκική πλευρά θα λάβει ως αντάλλαγμα την απόκτηση κρίσιμων τεχνολογιών στη βιομηχανία βαλλιστικών πυραύλων από το ουκρανικό γραφείο σχεδιασμού Yuzhnoye «Grom-2» μιας και θα παραδώσει και αυτή την τεχνολογία των UAV της. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι τα τουρκικά εναέρια μη επανδρωμένα οχήματα μπορούν να μεταφέρουν ελεγχόμενους αντιαρματικούς πυραύλους και βόμβες. <br /> <br /> Επίσης είχαμε αναφέρει ότι σε ουκρανικό πεδίο δοκιμών πραγματοποιούνται εδώ και πολλούς μήνες διεξάγονται μυστικές δοκιμές του ουκρανικού τροχοφόρου καταστροφέα αρμάτων SKTR «Skif”, το οποίο σύμφωνα με πληροφορίες έχει ενταχθεί δοκιμαστικά σε τουρκική μονάδας μάχης στις επιχειρήσεις πιθανόν στην Β. Συρία για δοκιμές. <br /> <br /> Σύμφωνα με την ιστοσελίδα armyrecognition.com στο στρατιωτικό πεδίο εκπαίδευσης στην περιοχή Chernihiv στην Ουκρανία δοκιμάστηκε από κοινού (ουκρανικό γραφείο σχεδιασμού «Λουτς» και την τουρκική εταιρεία Aselsan, το τροχοφόρο όχημα μάχης με αντιαρματικό πυργίσκο, του οποίου το όνομα δεν αποκαλύφθηκε ακόμα. <br /> <br /> Οι δοκιμές μάλιστα πραγματοποιούνται εδώ και μήνες κάτω από άκρα μυστικότητα με εντολή της τουρκικής πλευράς. <br /> <br /> Μιλάμε για την εκτόξευση αντιαρματικού πυραύλου με βεληνεκές 5 χιλιομέτρων. <br /> <br /> Αυτό αποτελεί την τελευταία εξέλιξη στις προσπάθειες των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων να ενδυναμώσουν την αντιαρματική τους άμυνα κατά των ελληνικών τεθωρακισμένων ταξιαρχιών στον Έβρο. <br /> <br /> Έτσι λοιπόν οι «φίλοι» μας οι Ουκρανοί, όπως όλα δείχνουν, προμηθεύουν με την σειρά τους τους Τούρκους όσα δεν τους δίνουν οι Ρώσοι, αποσπώντας από όλους ό,τι επιθυμούν, για να δημιουργήσουν την νέα οθωμανική τους αυτοκρατορία, την οποία όμως διαλύει ήδη το «παγκόσμιο σύστημα» σύμφωνα με Τούρκο ειδικό.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οργή Πούτιν κατά Άγκυρας: Ο Ποροσένκο ανακοίνωσε την αγορά 12 τουρκικών UAV Bayraktar-TB2

Τι αντάλλαγμα παίρνουν οι Τούρκοι Τουρκο-ουκρανικό αμυντικό αλισβερίσι με εξοπλισμένα UAV προκαλεί σαφέστατα εκνευρισμό στην Μόσχα, αλλά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επιλογή του Ερντογάν μεταξύ του Πούτιν και του Μπόλτον: η τελική λύση α-λα-αρμένικα για τους Κούρδους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdjSjgA7-o9olHmAMLYwja5lWSuhLLyYHfDzr2zXlq984nRMqbVxx1dXyy2OwiGgyJYbWGeEdhlMkvWNNJZHMMN9PreKlpsaP8tC4-q8erzuv7q-BsJ3W0Fe3wCNf5gHlnau-4il745Sw/s1600/erdogan-appelle-les-turcs-a-acheter-de-la-livre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="741" data-original-width="1600" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdjSjgA7-o9olHmAMLYwja5lWSuhLLyYHfDzr2zXlq984nRMqbVxx1dXyy2OwiGgyJYbWGeEdhlMkvWNNJZHMMN9PreKlpsaP8tC4-q8erzuv7q-BsJ3W0Fe3wCNf5gHlnau-4il745Sw/s640/erdogan-appelle-les-turcs-a-acheter-de-la-livre.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Naram Sargon*</b><br /> Όλοι διαβάσαμε το άρθρο του συγγραφέα Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν που δημοσιεύτηκε από τους The New York Times. Ως συνήθως, δεν θέλω να χάσω άρθρο γραμμένο από τον Ερντογάν, γιατί θεωρώ ότι όλα τα προφορικά ή γραπτά αυτού του άνθρωπου είναι μια εκστρατεία για να εκτελεστεί η αλήθεια με το σπαθί του ψεύδους και μαζικές σφαγές με μαχαίρια για να σκοτωθούν όλοι οι μάρτυρες και τα αποδεικτικά στοιχεία που κάνουν το γύρο του κόσμου, μαρτυρώντας τα εγκλήματα αυτού του ανθρώπου, τη βία και την ανηθικότητα του. Όλα τα γεγονότα της Αραβικής Άνοιξης έχουν τα αποτυπώματα του. Βρίσκονται σε κάθε σφαίρα και το όνομά του είναι χαραγμένο σε κάθε οβίδα. Το αποκρουστικό του πρόσωπο είναι ζωγραφισμένο πάνω στα κανόνια της κόλασης και στις οβίδες όλμου. Διότι, αν η Δύση και η Μοσάντ ήταν οι σχεδιαστές, και οι designers της, η Αραβική Άνοιξη εκτελέστηκε από τους Αδελφούς Μουσουλμάνους και τα ουαχαμπιτικά παράγωγα τους υπό την ηγεσία του νεο-οθωμανισμού, στον οποίο ο Ερντογάν ήταν ο πρώτος σουλτάνος. Ήταν και είναι ο εκτελεστικός διευθυντής του μεγάλου σχεδίου της τρομοκρατίας.<br /> <br /> Όποιος διαβάζει το άρθρο του Ερντογάν πιθανώς να ακούσει το γέλιο του πίσω από τις πόρτες. <br /> Αυτό το άρθρο αξίζει να είναι μέρος της συλλογής σχολικών βιβλίων που διδάσκουν σε αναλφάβητους και στους άθλιους πώς να γράφουν ερωτικές επιστολές. Αντιγράφει εκφράσεις που δεν ανήκουν σε εκείνον όπως (σου γράφω, αγάπη μου, ενώ βλέπω την εικόνα σου στην ομορφιά της θάλασσας και ακούω τη φωνή σου στο μουρμουρητό των ρεμάτων) ... Προφανώς, ο άνθρωπος έγραψε από το ένα δωμάτιο σε μια φτωχή γειτονιά όπου δεν υπάρχουν ούτε θάλασσα ούτε ρέμα, αλλά πεζοδρόμια γεμάτα με φτωχές εισόδους οικείων και τρύπες που αγνοούνται από το δήμο, όπου δεν ακούει κανείς το μουρμουρητό του νερού, αλλά το γάργαρο των ναργιλέδων που αναμειγνύεται με τις φωνές των πλανόδιων πωλητών και του πλήθους. <br /> <br /> Η επιστολή του Ερντογάν μοιάζει με τα εγχειρίδια «Πώς να γράψετε μια επιστολή για να υποβάλετε αίτηση για μια θέση εργασίας και πώς να συντάξετε ένα βιογραφικό σημείωμα». <br /> Όποιος διαβάζει το άρθρο ανακαλύπτει ότι ο Ερντογάν παρουσιάζει το βιογραφικό σημείωμα του στον Αμερικάνο αναγνώστη. Παρουσιάζεται ως κάποιος που νίκησε το ISIS και ότι χωρίς αυτόν, το ISIS θα είχε φτάσει τη Βόρεια Αφρική. <br /> Αλλά γνωρίζουμε ότι αυτή ο ερασιτέχνης του ηρωισμού είναι εκείνος που αγόραζε και πούλαγε το πετρέλαιο που το ISIS μετέφερε με συνοδείες βυτιοφόρων απείρου μήκους διασχίζοντας την έρημο, μέχρι να τεμαχιστούν από τα ρωσικά Sukhoi και να καταστραφούν μέχρι το σημείο διέλευσης των τουρκικών συνόρων. <br /> Δεν μας λέει πώς έφτασαν οι συνοδείες όπλων και οι τρομοκράτες από την Τουρκία στο ISIS. Κάθε μέλος του ISIS είχε μια τουρκική σφραγίδα εισόδου στο διαβατήριό του και του καταβαλλόταν ο μισθός μέσω των τουρκικών τραπεζών. <br /> <br /> Περαιτέρω, Ο Ερντογάν παρουσιάζεται ως άγγελος στη συριακή πόλη της Αλ Μπαμπ. Εκείνος είναι που αποκατέστησε τις υπηρεσίες, τις θέσεις εργασίας, την ασφάλεια και τη σταθερότητα, αλλά δεν μας λέει γιατί οι υπηρεσίες πληροφοριών του είχαν στείλει τους δολοφόνους και τους εγκληματίες τους να εισβάλουν στην πόλη της Αλ Μπαμπ, στην οποία η φρίκη κορυφώθηκε στη διάσημη σκηνή όπου ρίχτηκαν από τη σκεπή των κτιρίων, οι εργαζόμενοι και οι ταχυδρομικοί υπάλληλοι. Γιατί όλοι όσοι σκότωσαν τους ταχυδρομικούς υπάλληλους και τους έριξαν από τα ύψη, χωρίς καμία δίκη, ζουν στην Τουρκία; <br /> Η απάντηση είναι ότι εκείνοι που άνοιξαν τις πόρτες της Αλ Μπαμπ είναι οι δολοφόνοι των υπαλλήλων του ταχυδρομείου... Οι δικές του συμμορίες…<br /> <br /> Ο Ερντογάν θέλει να παρουσιάσει μια πολιτική όπου είναι το κέντρο του κόσμου, έτσι ώστε όλα τα μέρη να βρίσκονται σε ίση απόσταση από εκείνον. Αυτό είναι αδύνατον, για τον απλό λόγο ότι ο Ερντογάν έχει απομακρύνει την Τουρκία από αυτή τη θέση και την έθεσε σε αντιπαράθεση με όλους. Ακόμη και οι Αμερικανοί, που διευκόλυναν την πρόσβασή του στην εξουσία ασκώντας πίεση στο στρατό για να παρευρεθούν οι Ισλαμιστές στις εκλογές, μπορούν να συμφωνήσουν μαζί του για όλα, εκτός για την κουρδική υπόθεση. <br /> <br /> Το κουρδικό ζήτημα είναι το αμερικανικό ραβδί που απειλεί διάφορες χώρες της περιοχής και η Αμερική δεν βλέπει τους Κούρδους παρά μόνο ως ραβδί και όχι ως Κράτος. <br /> Μέχρι στιγμής, οι Αμερικανοί δεν έχουν καμία πρόθεση να ιδρύσουν κουρδικό κράτος, αλλά δεν έχουν καμία αντίρρηση να καταπολεμήσουν τους αντιπάλους τους με τους Κούρδους. <br /> Είναι το ραβδί εναντίον του Ιράν, του Ιράκ, της Συρίας και της Τουρκίας. Και παρότι οι Τούρκοι καταλάβουν αυτή την αμερικανική τακτική, δεν μπορούν να επιτρέψουν, έστω και μόνο για μια στιγμή, να αφήσουν αυτή την περιπέτεια να τους περικυκλώσει χωρίς οι Κούρδοι να είναι αλυσοδεμένοι χειροπόδαρα. <br /> <br /> Από τη σκοπιά των τουρανικών Τούρκων εθνικιστών, συμπεριλαμβανομένου του Ερντογάν με την ισλαμιστική του προκατάληψη, το καλύτερο είναι να τους εξοντώσουν ακόμα και αν η μέθοδος α-λα-αρμένικα είναι η τελική λύση, όπως το υποδηλώνουν οι ρατσιστικές, φασιστικές και φανατικές δηλώσεις των Τούρκων στρατιωτικών <br /> <br /> Διότι στα αλήθεια, το Κουρδιστάν είναι στην Τουρκία και το Κουρδιστάν είναι η τελευταία εθνικιστή εθνότητα που θα ακρωτηριαστεί από το παλιό σώμα των Σελτζούκων, μετά την απώλεια του αραβικού στοιχείου κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.<br /> <br /> Ο τρόμος εξακολουθεί να ζει στην καρδιά της Τουρκίας η οποία φοβάται ότι το ίδιο σενάριο του Λώρενς της Αραβίας θα επαναληφθεί και ότι θα εμφανιστεί ένας Λώρενς του Κουρδιστάν σε κάποιο σημείο και θα κόψει ένα κομμάτι της Τουρκίας για να τρέφει τους Κούρδους.<br /> <br /> Το πρόβλημα είναι ότι ο Ερντογάν έχει σχεδιάσει ένα σχέδιο τόσο ανόητο όπως είναι όλα τα αποτυχημένα αποικιοκρατικά σχέδια τα οποία δεν λαμβάνουν υπόψη την Ιστορία και τη γεωγραφία. <br /> Σκέφτηκε ότι η αποδυνάμωση του κράτους στη Συρία και το Ιράκ ήταν το πρώτο βήμα που θα έκανε να πέσει το σύνολο της περιοχής μέσα στο τουρκικό καπέλο, και ότι η ισλαμική ομπρέλα θα απορροφούσε όλα τα θραύσματα. <br /> Αλλά ο πιο ηλίθιος των ηλίθιων θα έπρεπε να γνωρίζει ότι το να σπάσεις τις χώρες και τις περιφέρειες είναι σαν να σπάσεις γυαλί του οποίου τα αιχμηρά θραύσματα δεν απορροφώνται εύκολα ... <br /> Ότι οι δυνάμεις του χάους, οι οποίες ξεφεύγουν από κάθε τάξη και πειθαρχία, θα βρουν ένα μονοπάτι για να εγκατασταθούν. <br /> Και αυτό είναι ακριβώς αυτό που θέλει η Δύση: να καταστρέψει το εθνικό κράτος για να απελευθερώσει τις δυνάμεις του χάους οι οποίες αλληλοσκίζονται και ροκανίζουν όλες τις συνιστώσες της Ανατολής. <br /> Ήταν φυσικό ότι αυτές οι νέες δυνάμεις ενώνονται για να σχηματίσουν νέες οντότητες μοιρασμένες μεταξύ των περιφερειακών δυνάμεων ή των διεθνών αποικιοκρατικών δυνάμεων ... Εθνικές δυνάμεις, σεχταριστικές δυνάμεις και απεριόριστες θρησκευτικές δυνάμεις ... <br /> <br /> Ήταν φυσικό ότι οι κουρδικές δυνάμεις είναι οι μεγαλύτεροι δικαιούχοι επειδή το αποσχιστικό σχέδιο τους είναι παλιό και ριζωμένο.<br /> <br /> Το συριακό κράτος είχε τη σοφία να αφήσει τους Κούρδους ήσυχους και να μην ανησυχεί, επειδή ο πλησιέστερος εχθρός ήταν πιο επικίνδυνος και βρισκόταν στις πύλες της πρωτεύουσας και βρισκόταν στο Χαλέπι, στη μέση της χώρας, και γύρω από τα Όρη του Γκολάν. <br /> Το επιχείρημα του κράτους ήταν ότι η συμπεριφορά των Κούρδων θα τους έκανε να υποκύψουν στον πειρασμό της βίας και στον πειρασμό της απόσχισης, γεγονός που από μόνο του θα προκαλούσε τρόμο και πανικό στην Τουρκία, η οποία θα συνειδητοποιούσε ότι η μόνη λύση είναι το συριακό κράτος να επιστρέφει με οποιονδήποτε τρόπο στις κουρδικές περιοχές. <br /> Ο Ερντογάν προσπάθησε να παίξει ένα βρώμικο παιχνίδι θέτοντας προϋποθέσεις για να αποδεχθεί την ανάπτυξη του συριακού στρατού προς ανατολάς, μετατρέποντας το συριακό εθνικό κράτος και τον στρατό του σε αστυνομικούς κατά της κουρδικής κοινότητας και σε συνοριοφυλακή για την Τουρκία. <br /> <br /> Κατά τις συναντήσεις του με τους Ρώσους, ο Ερντογάν δήλωσε ότι το Ισραήλ χρησιμοποιούσε τους Άραβες και τους αραβικούς στρατούς της Αιγύπτου και της Ιορδανίας σαν συνοριοφύλακες και σαν αστυνομικούς κατά των εξεγερμένων Παλαιστίνιων στο γειτονικό τους λαϊκό κήπο. <br /> Η κατάσταση είναι παρόμοια με εκείνη της Τουρκίας, η οποία φοβάται τη κουρδική τρομοκρατία και θα αποδεχθεί την επιστροφή του συριακού κράτους μόνο ως αστυνομική κατασταλτική δύναμη που θα κυνηγήσει τους Κούρδους στο πλαίσιο μιας νέας συμφωνίας ασφάλειας παρόμοια με αυτή των Αδάνων (20/10/1998).<br /> <br /> Γνωρίζουμε όλοι ότι αυτός που παραβίασε τη συμφωνία ασφαλείας των Αδάνων είναι ο ίδιος ο Ερντογάν. <br /> Για το λόγο αυτό, ακόμα και αν κάποιος δέχεται μια συμφωνία ασφαλείας με ένα τέτοιο άτομο χωρίς αρχή και πίστη, το εθνικό κράτος θα αρνηθεί η σχέση με μια από τις συνιστώσες του να μετατρέπεται σε μια σχέση μεταξύ αστυνομικών και κυνηγημένων ή ο στρατός του να γίνεται συνοριοφύλακας στην υπηρεσία των συνόρων άλλου κράτους. <br /> Η απάντηση της Συρίας ήταν ότι ο συριακός στρατός δεν καταλαμβάνει το ίδιο το δικό του έδαφος και δεν είναι λεγεώνας υπό τις διαταγές της Κωνσταντινούπολης, και ότι οι Συροκούρδοι πρέπει να είναι οι Σύροι συνοριοφύλακες ενάντια στους τουρκικούς στόχους. <br /> <br /> Το παιχνίδι του Ερντογάν σίγουρα δεν στέφτηκε με επιτυχία και ο χρόνος τρέχει εναντίον του. Ως εκ τούτου, αποφάσισε ότι η φιλοδοξία του πρέπει να περιορίζεται στο γεγονός ότι η ανατολική περιοχή να ξαναγίνεται όπως ήταν πριν από το 2011.<br /> <br /> Ο Ερντογάν θα ήθελε να ωφεληθεί από την επιστήμη της κλωνοποίησης και να αναπαραχθεί σε δύο ή περισσότερους Ερντογάν... <br /> Ένας Ερντογάν για τον Πούτιν και ένας για τον Τραμπ ... <br /> Ένας για τους Αδελφούς Μουσουλμάνους και ένας άλλος για τη Σαουδική Αραβία, ένας για την Ευρωπαϊκή Ένωση και ένας άλλος για τους Τούρκους. <br /> Και φυσικά ένα τελευταίο αντίγραφο για την Εμινέ (σύζυγο του Ερντογάν, σημ.μτφ.) ... <br /> <br /> Θα μπορούσε έτσι να εξαπατήσει όλο τον κόσμο και να χειραγωγήσει όλο τον κόσμο. Αλλά στο τέλος, δεν θα μπορέσει να ικανοποιήσει όλο τον κόσμο και θα πρέπει να επιλέξει ...<br /> <br /> Το να αντιμετωπίσει την αλήθεια, είναι για πολύ προσεχώς. <br /> Ο Ερντογάν δεν θα επωφεληθεί από την πολλαπλότητα του ούτε από τις κλωνοποιημένες εκδόσεις του από την τεχνολογία της προβατίνας Dolly. <br /> Θα πρέπει να είναι ένας Ερντογάν και μόνο και να απαλλαγεί από άλλους κλώνους επειδή δεν μπορεί να είναι με χίλιες όψεις. <br /> Ο πραγματικός Ερντογάν είναι ο Ερντογάν υπάλληλος του ΝΑΤΟ, ιδίως επειδή δεν παρέλειπε να αναφέρει στο άρθρο του ότι ήταν το δεύτερο σημαντικότερο μέλος του ΝΑΤΟ του οποίου προστατεύει τα σύνορα. <br /> <br /> Αλλά ο Πούτιν και οι Σύροι σύμμαχοι του δεν βλέπουν το τι βλέπει ο Μπόλτον, ο απεσταλμένος του ΝΑΤΟ, και ο Ερντογάν θα πρέπει να επιλέξει... <br /> Δεν υπάρχει μεσαίο έδαφος μεταξύ του παραδείσου του Πούτιν και της κόλασης του Μπόλτον ... <br /> Επομένως, το μόνο αντίγραφο που δεν ενοχλεί τον Ερντογάν είναι αυτό που σκοπεύει να προορίζει για την Έμινέ ... <br /> Του συνιστούμε να ξοδέψει χρόνο με την Έμινέ για να αποφύγει τους πονοκεφάλους και τις επιλογές μεταξύ παραδείσου ή κόλασης ... <br /> Και στη συνέχεια, για ένα άτομο που δεν του αρέσει να αντιτίθεται κανείς στις αποφάσεις του και τις φιλοδοξίες του, είναι καλύτερο να περάσει χρόνο με την Εμινέ. <br /> <br /> Αλλά ακόμα και την Εμινέ, ο Ερντογάν θα την χάσει τελικά, επειδή με το να συνηθίσει κανείς τη κλωνοποίηση και να ζει στη σκιά των κλώνων του, θα χάσει τελικά τον αρχικό του χαρακτήρα.<br /> <br /> <b><i>Ο *Naram Sargon είναι Σύρος συγγραφέας που κατοικεί στη Συρία.</i></b><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η επιλογή του Ερντογάν μεταξύ του Πούτιν και του Μπόλτον: η τελική λύση α-λα-αρμένικα για τους Κούρδους

Naram Sargon* Όλοι διαβάσαμε το άρθρο του συγγραφέα Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν που δημοσιεύτηκε από τους The New York Times. Ως συνήθως, δεν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα κείμενα και η αλήθεια για την «Μακεδονική Ταυτότητα», πίσω από τους πανηγυρισμούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcdfDMKHm-BLBMGOXBpTzlIlvq57jgGIY-MWSt6pFrfkL6NXtct31Wc54SRsib3WZa19mDa5oJcqXhBGMwu7fQSIrtIjR-AseGQ08MffYbMduySL1QVHQrvBQCSqe8MqxM6g-7SffwN2A/s1600/zaef.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="625" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcdfDMKHm-BLBMGOXBpTzlIlvq57jgGIY-MWSt6pFrfkL6NXtct31Wc54SRsib3WZa19mDa5oJcqXhBGMwu7fQSIrtIjR-AseGQ08MffYbMduySL1QVHQrvBQCSqe8MqxM6g-7SffwN2A/s640/zaef.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με όλη την διεθνή κοινότητα να μην κρύβει τον ενθουσιασμό της για το μεγάλο, προτελευταίο βήμα, επίλυσης ενός διμερούς προβλήματος με σοβαρές περιφερειακές διαστάσεις, που έγινε χθες με την ολοκλήρωση εκ μέρους της ΠΓΔΜ των διαδικασιών για την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών και καθώς η Αθήνα διευκόλυνε με κάθε τροπο τον Ζ. Ζάεφ, είναι πλέον δύσκολη η κάθε συζήτηση για τα νέα γκρίζα σημεία και τις υποθήκες που ενέγραψε αυτή η διαδικασία των συνταγματικών τροπολογιών στην «Βόρεια Μακεδονία» όπως σύντομα θα ονομάζεται η χώρα.<br /> <br /> Μετά από πολλά παζάρια της τελευταίας στιγμής ο κ. Ζάεφ εξασφάλισε όχι απλώς 80 αλλά 81 ψήφους στην Βουλή ,όπως αναμένονταν ,καθώς ηταν σαφές από την αρχή της διαδικασίας ότι μια τόσο σημαντική απόφαση δεν θα τινάζονταν στον αέρα λόγω των ενστάσεων ενός η δυο βουλευτών του μικρότερου αλβανικού κόμματος. <br /> <br /> Έτσι πλέον η κυβέρνηση Ζάεφ με τις ευχές και την θερμή ενθάρρυνση όλης της διεθνούς κοινότητας θα ενημερώσει την Ελλάδα ότι πλέον απομένει στην ίδια να κυρώσει την Συμφωνία και μετά την ολοκλήρωση της επικύρωσης της ,να τεθεί σε ισχύ , δρομολογώντας έτσι την λύση ενός προβλήματος που στην σύγχρονη φάση του διαρκεί 28 χρόνια… Αμέσως μετά θα έρθει προς κύρωση και το Πρωτόκολλο Ένταξης στο ΝΑΤΟ με την νέα ονομασία «Δημοκρατία Βόρειας Μακεδονίας»…<br /> <br /> Η κυβέρνηση της χώρας δεν απέφυγε τον πειρασμό να δώσει την δική της εκδοχή με την πρώτη δημόσια ανακοίνωση της μετά την ψηφοφορία στην Βουλή , εκδοχή την οποία μάλλον θα πρέπει να συνηθίσουμε στην Αθήνα: Οι πολίτες της πΓΔΜ «θα είναι Μακεδόνες/πολίτες της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας» και «η γλώσσα μακεδονική και θα αναγνωρίζεται διεθνώς από όλους τους συμμάχους Ο εθνικός μας ύμνος, η σημαία μας, παραμένουν ίδια και προστατεύονται».<br /> <br /> Όμως υποχρεωτικά ερχόμενη η Συμφωνία για κύρωση στην Ελληνική Βουλή δεν μπορεί να αποφευχθεί η συζήτηση των συνταγματικών τροποποιήσεων και του εφαρμοστικού συνταγματικού νόμου που τελικά εγκρίθηκαν καθώς χθες στα Σκόπια.<br /> <br /> Η τροπολογία 34 κατόπιν απαίτησης των Αλβανών αναφέρει πλέον : «… καθώς και οι πολίτες που ζουν εντός των συνόρων της, οι πολίτες της Μακεδονίας , ο Μακεδονικός Λαός, και μέρος του αλβανικού ,τουρκικού ,βλάχικου ,σερβικού , ρομά, βοσνιακού λαού..».<br /> <br /> Επίσης η τροπολογια 36 αναφέρεται στην υποχρέωση της χώρας να προασπίσει τα «χαρακτηριστικά ,ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς του Μακεδονικού λαού..» και γίνεται ειδική μνεία στην μέριμνα που δείχνει η χώρα για την «Διασπορά του Μακεδονικού Λαού και του αλβανικού, τουρκικού, βλάχικου, σερβικού, ρομά και βοσνιακού λαού ..»(σ.σ. εννοεί τις εθνοτικές ομάδες που ζουν στην ΠΓΔΜ).<br /> <br /> Επίσης προβληματική είναι η αναφορά ότι η εφαρμογή αυτών των τροπολογιών θα τεθεί σε εφαρμογή όταν όχι μόνο θα επικυρωθεί από την Ελλάδα η Συμφωνία των Πρεσπών αλλά και η ...επικύρωση της Συμφωνίας προσχώρησης στο ΝΑΤΟ….<br /> Ζητά δηλαδή η άλλη πλευρά, το παράλογο, να κυρώσει η Ελλάδα μια Συμφωνία που στηρίζεται σε συνταγματικές αλλαγές της άλλης πλευράς που ομως θα μένουν παγωμένες μέχρις ότου η Ελλάδα κυρώσει την Συμφωνία αλλά και επικυρώσει και την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ <br /> <br /> Οι τροπολογίες του Συντάγματος και οι αναφορές στον εφαρμοστικό συνταγματικό νόμο ,είναι σαφές ότι έρχονται να επιβεβαιώσουν τις ενστάσεις που είχαν διατυπωθεί από την αρχή για τις γκρίζες ζώνες που αφήνει η Συμφωνία των Πρεσπών σε ότι αφορά την ανάδειξη και αναγνώριση των στοιχείων που συγκροτούν την ξεχωριστή « μακεδονική ταυτότητα» που αποτέλεσε εξάλλου τον πυρήνα της διαφοράς.<br /> <br /> Γιατί και η συνταγματική ονομασία του κράτους μέχρι τώρα δεν ήταν ένα θεωρητικό φετίχ ,αλλά εξέφραζε ακριβώς αυτή την ξεχωριστή ταυτότητα την οποία σε πολλά σημεία της αναγνωρίζει η Συμφωνία των Πρεσπών αλλα και οι συνταγματικές τροπολογίες οι οποίες εγκρίθηκαν χθες και αναμένεται να λάβουν την «έγκριση» και της ελληνικής κυβέρνησης, εφόσον φυσικά δεν εγείρει ενστάσεις η ελληνική πλευρά (κάτι που μάλλον είναι απίθανο αν κρίνει κανείς από την ενθουσιώδη υποδοχή που έτυχε η χθεσινή απόφαση της σκοπιανής βουλής).<br /> <br /> Το γεγονός ότι και σε αυτές τις τροπολογίες δεν υπάρχει αναφορά σε πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας ή έστω «πολίτες της χώρας» και γίνεται σαφής διάκριση σε «μακεδονικό λαό» «αλβανικό λαό», «τουρκικο λαό» κ.λπ. συνιστά αναφορά σε εθνική ταυτότητα και όχι σε γεωγραφικό προσδιορισμό όπως είχε επιχειρηθεί να εμφανισθεί.<br /> <br /> Ακόμη και η Διασπορά δεν είναι της «χώρας» η έστω της «Βόρειας Μακεδονίας» αλλά του «Μακεδονικού λαού του αλβανικού λαού κλπ». <br /> <br /> Αποτέλεσμα και αυτό της διαπραγμάτευσης που άφησε εντελώς στην διάθεση του κ. Ζαέφ το περιεχόμενο των συνταγματικών τροπολογιών ,ενώ θα έπρεπε να υπάρχει προσυμφωνημένο πλαίσιο. Αλλά φυσικά πολλά από τα ζητήματα αυτά δυστυχώς δεν είναι αντίθετα με την Συμφωνία των Πρεσπών , που αναγνωρίζει εμμέσως ιδιαίτερη «μακεδονική ταυτότητα». Και ίσως και για τον λόγο αυτό δεν υπήρξε από την αρχή καμία ελληνική αντίδραση σε αυτές τις προβληματικές τροπολογίες…<br /> <br /> Είχε κάθε λόγο η κυβέρνηση Ζάεφ στο μήνυμα της να χαιρετίζει την απόφαση και να κάνει λόγο για το «λαμπρό μέλλον που ανοίγεται για την χώρα. Μια ειρηνική ασφαλή χώρα που οι Μακεδόνες, Αλβανοί, Τούρκοι, Βλάχοι, Σέρβοι, Ρομά, Βόσνιοι και άλλες εθνικές κοινότητες θα ζουν μια καλύτερη και πιο αξιοπρεπή ζωή..».<br /> <b>Ν.Μ.</b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα κείμενα και η αλήθεια για την «Μακεδονική Ταυτότητα», πίσω από τους πανηγυρισμούς

Με όλη την διεθνή κοινότητα να μην κρύβει τον ενθουσιασμό της για το μεγάλο, προτελευταίο βήμα, επίλυσης ενός διμερούς προβλήματος με σοβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτικός "δεκάλογος" του 2019

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGiTo-cj9I2MdwL6-QRNUTGA9Q5djOIakKxhqxVAyNNuXeoKY-gtKv5csrfr_lj18AeRObSuoEP7bJpxNCzClOM1NRuBE7KBl6yBe9rvHQoH_rZS0l1d4GN8JBV0yn0J-zoNMTLcdRAxA/s1600/kosmos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="626" data-original-width="630" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGiTo-cj9I2MdwL6-QRNUTGA9Q5djOIakKxhqxVAyNNuXeoKY-gtKv5csrfr_lj18AeRObSuoEP7bJpxNCzClOM1NRuBE7KBl6yBe9rvHQoH_rZS0l1d4GN8JBV0yn0J-zoNMTLcdRAxA/s640/kosmos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Θάνος Π. Ντόκος* </b><br /> Το 2018 δεν ήταν ένα ’annus horribilis’, με την έννοια συγκεκριμένων, ιδιαίτερα καταστρεπτικών γεγονότων. Ωστόσο, ο γενικότερος απολογισμός σαφώς δεν μπορεί να είναι θετικός όσον αφορά τόσο στην κατάσταση του διεθνούς συστήματος, όσο και συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές. Το παρόν κείμενο, ωστόσο, δεν θα επικεντρωθεί στον απολογισμό του 2018, αλλά σε μια προσπάθεια εκτίμησης των εξελίξεων για δέκα από τις σημαντικότερες ‘εκκρεμότητες’ διεθνούς πολιτικής για το 2019.<br /> <br /> 1.Αν και η σειρά αναφοράς δεν καθορίζεται υποχρεωτικά με βάση την κρισιμότητα των ζητημάτων, δύσκολα μπορεί να μην ξεκινήσει κανείς από τις συνεχιζόμενες, και συχνά αλληλοεπηρεαζόμενες κρίσεις εντός ΕΕ. Η επιμήκυνση της αγωνίας του BREXIT, η κρίση στις σχέσεις ιταλικής κυβέρνησης και Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι διαμαρτυρίες των ″κίτρινων γιλέκων” στη Γαλλία και η αποδυνάμωση του προέδρου Μακρόν - ο οποίος παραμένει για πολλούς η σημαντικότερη πηγή αισιοδοξίας για την ”αναζωογόνηση” της ΕΕ-, η πορεία της Καγκελαρίου Μέρκελ προς το τέλος της πολιτικής της σταδιοδρομίας, η συνεχιζόμενη άνοδος του λαϊκισμού και ευρωσκεπτικισμού σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, που θα αποτυπωθεί ασφαλώς και στις ευρωεκλογές του Μαΐου 2919, και το διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ των πολιτικών ηγετών στις χώρες Βίζεγκραντ και του μεγαλύτερου μέρους της υπόλοιπης ΕΕ θα αποτελέσουν σκληρές δοκιμασίες για την ήδη χειμαζόμενη Ένωση. <br /> <br /> 2.Στους πονοκεφάλους για την Ευρώπη θα πρέπει να προστεθούν και οι συνεχιζόμενες αναταράξεις στις διατλαντικές σχέσεις. Οι αποφάσεις του προέδρου Τραμπ για απόσυρση από τη συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και τη Συνθήκη INF για τα πυρηνικά μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη, σε συνδυασμό με την αυξανόμενη μονομέρεια και έλλειψη διαβουλεύσεων στις σχέσεις του με τους Ευρωπαίους εταίρους προκαλούν τριγμούς στο ΝΑΤΟ, ροκανίζουν τα θεμέλια της ευρωατλαντικής σχέσης και αποδυναμώνουν τη Δύση -στο βαθμό που εξακολουθεί να υφίσταται ως γεωπολιτική οντότητα με την παλαιά της μορφή- έναντι των μεγάλων ανταγωνιστών της. <br /> <br /> 3.Η αντιπαράθεση Δύσης-Ρωσίας θα συνεχιστεί. Οι δύο πλευρές μοιάζουν εγκλωβισμένες στη σύγκρουση στην Ουκρανία και σε μια ανταγωνιστική σχέση στα Βαλκάνια και τη Συρία, ενώ οι εσωτερικές πολιτικές έριδες στην Ουάσιγκτον και οι λεπτές ισορροπίες στον κυβερνητικό συνασπισμό στη Γερμανία δύσκολα θα επιτρέψουν στο άμεσο μέλλον μια σοβαρή προσπάθεια επαναπροσδιορισμού της στρατηγικής σχέσης ανάμεσα στη Δύση και τη Ρωσία. <br /> <br /> 4.Δεν θα λείψουν οι κλυδωνισμοί στα Βαλκάνια, τόσο λόγω του ανταγωνισμού Δύσης και Ρωσίας, όσο και λόγω των διαφόρων τοπικών εστιών έντασης, κυρίως στο Κόσοβο. Εάν επικυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών, η πΔΓΜ θα κάνει ένα σημαντικό βήμα προς τη σταθεροποίηση, αλλά ο αλβανικός μεγαλοϊδεατισμός του κ. Ράμα και η σκλήρυνση της στάσης της κοσοβαρικής ηγεσίας, σε συνδυασμό με την μάλλον επιπόλαιη στάση των ΗΠΑ, αλλά και την – βραχυπρόθεσμη, τουλάχιστον - έλλειψη ευρωπαϊκής προοπτικής για τα Δυτικά Βαλκάνια θα συνεχίσουν να δοκιμάζουν τη σταθερότητα της περιοχής. <br /> <br /> 5.Η γειτονική χώρα θα συνεχίζει να συγκεντρώνει τα φώτα της δημοσιότητας, αν και όχι υποχρεωτικά με θετικό τρόπο. Άλλοτε για τον αυταρχικό τρόπο διακυβέρνησης του προέδρου Ερντογάν και την ορατή επιβράδυνση της οικονομίας της και άλλοτε για την προσέγγιση με τη Ρωσία και τις οβιδιακές μεταμορφώσεις στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, τη δύσκολη σχέση με την ΕΕ, το ρόλο της στη Συρία, τις φιλοδοξίες για ηγεμονικό ρόλο στη Μέση Ανατολή και τον μουσουλμανικό κόσμο γενικότερα, τις δύσκολες σχέσεις με το Ισραήλ, τις προσπάθειες διαχείρισης του κουρδικού ζητήματος ή τις διεκδικήσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο, το όνομα ”Τουρκία” θα συζητηθεί εκτενώς και το 2019. <br /> <br /> 6.Η βάρβαρη σύγκρουση στη Συρία εισέρχεται στον ένατο χρόνο της, αλλά η απίστευτη δοκιμασία του συριακού λαού δεν έχει φθάσει ακόμη στο τέλος της. Ίσως το 2019 να επιτευχθεί μια συμφωνία για το μέλλον της Συρίας, καθώς το ISIS έχει ουσιαστικά ηττηθεί, το καθεστώς Ασαντ ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος της χώρας και η Ρωσία είναι ο κυρίαρχος του παιγνιδιού, ιδιαίτερα μετά την απόφαση Τραμπ για απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων. Τα εμπόδια για πλήρη ειρήνευση παραμένουν, όμως, σημαντικά, όπως και οι ανησυχίες για την τύχη των Κούρδων, των μόνων που πολέμησαν με συνέπεια και αποφασιστικότητα κατά των φανατικών του ISIS, για να εγκαταλειφθούν για μια ακόμη φορά από τους συμμάχους τους. <br /> <br /> 7.Στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, ο ανταγωνισμός Σαουδικής Αραβίας-Ιράν, με επίκεντρο την Υεμένη, όπου λαμβάνει χώρα μια τεράστιας έκτασης ανθρωπιστική καταστροφή, θα παραμείνει κεντρικό στοιχείο του γεωπολιτικού παζλ της περιοχής. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αμερικανική προσπάθεια άσκησης πίεσης και απομόνωσης του Ιράν -με τελικό στόχο την ανατροπή του θεοκρατικού καθεστώτος- είτε με άμεσες ενέργειες, είτε διαμέσου του άξονα Ισραήλ-Σ. Αραβίας. Τα σημεία έντασης περιλαμβάνουν και τη σχέση του Κατάρ με τις άλλες πετρομοναρχίες του Κόλπου, καθώς και η συνεχιζόμενη έλλειψη προοπτικής επίλυσης του Παλαιστινιακού ζητήματος. <br /> <br /> 8.Το συνεχώς αυξανόμενο ειδικό βάρος της Κίνας στην παγκόσμια σκηνή και η διευρυνόμενη οικονομική και πολιτική παρουσία της σε διάφορες περιοχές του πλανήτη (συμπεριλαμβανομένων των Βαλκανίων και της Μεσογείου) καθιστούν τη χώρα αυτή έναν από τους σημαντικότερους παγκόσμιους δρώντες. Η απειλή εμπορικού πολέμου με τις ΗΠΑ, αλλά και η ευρύτερη σχέση Ουάσιγκτον-Πεκίνου θα συνεχίσει να μας απασχολεί και το 2019. <br /> <br /> 9.Η ένταση γύρω από την εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο αναμένεται να αυξηθεί έτι περαιτέρω σε περίπτωση νέων, σημαντικών ανακαλύψεων. Η ενεργός εμπλοκή μεγάλων εταιριών όπως η αμερικανική Exxon Mobil και η γαλλική Total περιορίζει τα περιθώρια κινήσεων της Τουρκίας όσον αφορά στα συγκεκριμένα ‘οικόπεδα’. Θα υπάρξουν, όμως, δυστυχώς αρκετές ευκαιρίες για την Άγκυρα να επιχειρήσει να καταγράψει εμπράκτως την έντονη ενόχλησή της για το ενδεχόμενο μη-συμμετοχής της, άμεσα ή έμμεσα, στην εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> 10.Θα συνεχιστούν, βεβαίως, και σε πολλές περιπτώσεις θα ενταθούν γεωπολιτικοί και γεωοικονομικοί ανταγωνισμοί –τα «νέα μεγάλα παιγνίδια» [«new Great Games»] - με αντικείμενο τις σπάνιες γαίες, τις τεχνολογίες σχετικές με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, και ιδιαίτερα τις συσκευές συσσώρευσης/αποθήκευσης ενέργειας, τη ρομποτική και την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά και προσπάθειες διαχείρισης της κλιματικής αλλαγής. <br /> <br /> Λόγω υψηλής ρευστότητας, η πρόβλεψη των εξελίξεων καθίσταται ακόμη δυσκολότερη, ενώ θα πρέπει να θεωρείται ως βέβαιη και η εμφάνιση νέων εστιών έντασης. Προβληματισμό προκαλεί και η αμφισβήτηση και αναπόφευκτη φθορά του υφιστάμενου διεθνούς πολιτικού και οικονομικού συστήματος, ενώ εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες για την ικανότητα της Διοίκησης Τραμπ να διαχειριστεί μεγάλες διεθνείς κρίσεις -οι οποίες συχνά προκαλούνται από τους χειρισμούς του Αμερικανού προέδρου-, ειδικά μετά την αποχώρηση των «ενηλίκων» (Μάτις, Κέλι, Τίλερσον, κλπ.) Με λίγα λόγια, όλα δείχνουν ότι το 2019 δεν θα μας επιτρέψει να βαρεθούμε ούτε στιγμή.<br /> <br /> *Γενικός Διευθυντής στο Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής & Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ)<br /> <div> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γεωπολιτικός "δεκάλογος" του 2019

Θάνος Π. Ντόκος*  Το 2018 δεν ήταν ένα ’annus horribilis’, με την έννοια συγκεκριμένων, ιδιαίτερα καταστρεπτικών γεγονότων. Ωστόσο, ο γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη φόρα τα σχέδια Ερντογάν βγάζουν Ρώσοι αναλυτές: Φοβάται τον Τραμπ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUIl2R83qzKMGpcBPycxyLfUFAHX0jZeQ0kekyTh0MAjUVYfwUmnZIR3-xk1_EZpbENRdbjolEv5KI16slxACnHhg3dcc533X2dOzax8mKyGPIPSicDr2IMR5IjHstdjSl08SKMzLiPII/s1600/erdogan_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUIl2R83qzKMGpcBPycxyLfUFAHX0jZeQ0kekyTh0MAjUVYfwUmnZIR3-xk1_EZpbENRdbjolEv5KI16slxACnHhg3dcc533X2dOzax8mKyGPIPSicDr2IMR5IjHstdjSl08SKMzLiPII/s640/erdogan_.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η απόφαση του Αμερικανού προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από τη Συρία μπορεί να φέρει σοβαρές αλλαγές, όχι μόνο στα τουρκικά σχέδια για την καταπολέμηση της τρομοκρατικής απειλής κοντά στα σύνορά της, αλλά και στις γενικές προσεγγίσεις για την επίλυση της κρίσης στη Συρία, γράφει δημοσίευμα της ρώσικης εφημερίδας «Ισβέστια», που αναδημοσιεύει το «Βαλκανικό Περισκόπιο». <br /> <br /> Η Τουρκία φοβάται τις παγίδες <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι η ίδια η απόφαση για την αποχώρηση των στρατευμάτων σημαίνει μείωση του επιπέδου συνεργασίας των ΗΠΑ με τους Σύριους Κούρδους, η Τουρκία φοβάται τις παγίδες.<br /> <br /> Η μεγαλύτερη ανησυχία προκύπτει από το ότι η απόφαση της απόσυρσης των στρατευμάτων δεν είναι σύμφωνη με τα μακροπρόθεσμα σχέδια των ΗΠΑ στην περιοχή, επίσης, δεν αντικατοπτρίζει τα αισθήματα της ηγεσίας του Πενταγώνου και της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ για ενίσχυση του ρόλου της Τουρκίας στη Συρία. <br /> <br /> Φαίνεται ότι ο Τραμπ έδωσε στην Τουρκία μια λευκή κάρτα για να εισβάλλει στη Συρία κατά των μαχητών του Κόμματος της Δημοκρατικής Ένωσης των Κούρδων, που οι ΗΠΑ έχουν οπλίσει και εκπαιδεύσει από το 2016. <br /> <br /> Αν η Τουρκία αποφασίσει να ξεκινήσει μια επιχείρηση για να καθαρίσει τα συριακά σύνορα από τις εχθρικές δυνάμεις, όπως έχει υποσχεθεί πολλές φορές η Άγκυρα, η κλίμακα των απαραίτητων παρεμβάσεων θα προκαλέσει ζημιές στον τουρκικό στρατό. <br /> <br /> Ο πόλεμος εναντίον των Κούρδων της Συρίας θα μπορούσε να μετατραπεί σε έναν παρατεταμένο ανταρτοπόλεμο με μεμονωμένες οχυρωμένες περιοχές σε μεγάλα βάθη και μια αβέβαιη πρώτη γραμμή. <br /> <br /> Επιπλέον, η επιχείρηση αυτή μπορεί να υπονομευθεί από εμπλοκή των δυνάμεων της κυβέρνησης της Συρίας. <br /> <br /> Η αποτυχία μια μεγάλης κλίμακας επιχείρησης, στην οποία οι ΗΠΑ ωθούν τους Τούρκους εταίρους τους, μπορεί να περιορίσει τις πολιτικές φιλοδοξίες της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στη φόρα τα σχέδια Ερντογάν βγάζουν Ρώσοι αναλυτές: Φοβάται τον Τραμπ

Η απόφαση του Αμερικανού προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από τη Συρία μπορεί να φέρει σοβαρές αλλαγές, ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλοι ενθουσιασμένοι στη Δύση με την εξέλιξη στα Σκόπια – ΠΓΔΜ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdGkB9T4W5faIvOKvpzganHPmOk8krGcdfxxzd4VNyNN-jBb5iRUM4pmzpDr2QRLLiR62dsBOJVVhfEtK5xmW069GnI5NEAQxclbWph4DPAcp2SA_xxxTYVGmctHWS5WKfxojLr9vzVx0/s1600/press_typos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdGkB9T4W5faIvOKvpzganHPmOk8krGcdfxxzd4VNyNN-jBb5iRUM4pmzpDr2QRLLiR62dsBOJVVhfEtK5xmW069GnI5NEAQxclbWph4DPAcp2SA_xxxTYVGmctHWS5WKfxojLr9vzVx0/s640/press_typos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Για «συμφωνία ιστορικών διαστάσεων» κάνουν λόγο οι μεγαλύτερες ξένες εφημερίδες, μετά τη χθεσινοβραδινή απόφαση της Βουλής των Σκοπίων να επικυρώσει τις απαιτούμενες συνταγματικές αλλαγές, μεταξύ των οποίων και τη μετονομασία της χώρας σε Βόρεια Μακεδονία. «Μετά από μια μακρά και δύσκολη πορεία με πολλά εμπόδια, η ιστορική συμφωνία που επιτεύχθηκε τον Ιούνιο μεταξύ Σκοπίων και Αθήνας επικυρώθηκε στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και η χώρα θα έχει πλέον νέο όνομα: «Βόρεια Μακεδονία», γράφει η γαλλική Le Monde. <br /> <br /> Η συμφωνία εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο στα Σκόπια με οριακή πλειοψηφία (81 βουλευτών που υπερβαίνει όμως την απαιτούμενη πλειοψηφία των δύο τρίτων), γράφει η γαλλική εφημερίδα και προσθέτει: «Τώρα εναπόκειται στην Αθήνα να εκπληρώσει τη δική της υποχρέωση και να επικυρώσει τη συμφωνία για να τερματιστεί μια διαμάχη σχεδόν τριάντα ετών μεταξύ των δύο χωρών», τονίζει η Le Monde και σημειώνει ότι «όλα τα μάτια επικεντρώνονται τώρα στην Ελλάδα, όπου ο Αλέξης Τσίπρας πρέπει με τη σειρά του να ολοκληρώσει τη διαδικασία. <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας έλαβε την Παρασκευή την υποστήριξη της Γερμανίδας καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ, η οποία, κατά την επίσκεψή της στη χώρα, εξέφρασε την “ευγνωμοσύνη” της στον Αλέξη Τσίπρα για την “αποφασιστική του δράση” στο θέμα αυτό.Το έργο του κ. Τσίπρα φαίνεται μαλλον δυσχερέστερο από το έργο του ομόλογου Ζόραν Ζάεφ, καθώς η συμφωνία των Πρεσπών προκαλεί επίσης την αντίθεση των Έλληνων εθνικιστών». <br /> <br /> Guardian: Το κοινοβούλιο της πΓΔΜ ψηφίζει νέο όνομα για τη χώρα <br /> <br /> Η βρετανική Guardian σημειώνει ότι το κοινοβούλιο της πΓΔΜ ψήφισε την Παρασκευή τροποποίηση του συντάγματος για να μετονομάσει τη χώρα σε Βόρεια Μακεδονία, εγκρίνοντας τη συμφωνία με την Ελλάδα για τον τερματισμό μιας 27χρονης διαμάχης. Ογδόντα ένας βουλευτές στο κοινοβούλιο -σε σύνολο 120 – ψήφισαν υπέρ. <br /> <br /> Οι βουλευτές της αντιπολίτευσης του VMRO-DPMNE, οι οποίοι αντιτάχθηκαν στη συμφωνία με την Ελλάδα, απείχαν από την ψηφοφορία. «Ένα νέο ιστορικό κεφάλαιο για τη χώρα μας μας γράφτηκε σήμερα το βράδυ», δήλωσε η κυβέρνηση της πΓΔΜ. Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, Αλέξης Τσίπρας, τηλεφώνησε μάλιστα στον ομόλογό του Ζόραν Ζάεφ για να τον συγχαρεί, τονίζει ο Guardian. <br /> <br /> El Pais: Μια ιστορική συμφωνία <br /> <br /> Το Κοινοβούλιο των Σκοπίων ψήφισε υπέρ της μετονομασίας της χώρας σε Βόρεια Μακεδονία, γράφει η ισπανική El Pais, κάνοντας λόγο για «ιστορική συμφωνία, η οποία τελειώνει 27 χρόνια αντιπαράθεσης, με την Ελλάδα». <br /> <br /> «Ξεπερνώντας την αντίσταση δύο μελών ενός μικρού κόμματος της αλβανικής μειονότητας, ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ, κατάφερε να περάσει την Παρασκευή στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων τη συμφωνία που υπογράφηκε τον περασμένο Ιούνιο με την Ελλάδα για την τελική ονομασία της χώρας, η οποία είναι ήδη επίσημα ονομάζεται Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας», τονίζει η ισπανική εφημερίδα και προσθέτει ότι «από την ανεξαρτησία της πρώην γιουγκοσλαβικής δημοκρατίας το 1991, η Αθήνα είχε θέσει ως προϋπόθεση για να αναγνωρίσει τη γείτονά της, την αλλαγή του ονόματος της χώρας ώστε να αποκλείει κάθε ιστορική αναφορά ή εδαφικές αξιώσεις στην ελληνική περιφέρεια της Μακεδονίας». <br /> <br /> Όπως τονίζει η El Pais, «η μπάλα είναι τώρα στο ελληνικό γήπεδο και ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας θα πρέπει να εξασφαλίσει την έγκριση της συμφωνίας στην ελληνική Βουλή. Όμως ο Τσίπρας φαίνεται να έχει τα πάντα πολύ δεμένα, κρίνοντας από τη δήλωσή του στη διάρκεια μιας συνέντευξης στο τηλεοπτικό κανάλι Open». <br /> <br /> Der Spiegel: Το κοινοβούλιο της πΓΔΜ συμφώνησε να μετονομάσει τη χώρα σε Βόρεια Μακεδονία <br /> <br /> Η μετονομασία της χώρας ήταν μια βασική προϋπόθεση για να διευθετήσει η πΓΔΜ μια διαφωνία 27 ετών με την Ελλάδα, γράφει το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel σημειώνοντας ότι ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Χαϊκο Μάας χαιρέτισε την απόφαση. «Οι εθνικιστές των δύο χωρών απορρίπτουν πάντως αυτή τη λύση εκφράζοντας φόβους για απώλεια της εθνική τους ταυτότητας», γράφει το γερμανικό περιοδικό. <br /> <br /> «Με την ψηφοφορία την Παρασκευή το βράδυ, το κοινοβούλιο της Βόρειας Μακεδονίας άλλαξε το σύνταγμα σε πολλά σημεία. Εκτός από την αλλαγή ονόματος, οι βουλευτές υιοθέτησαν επίσης μια διατύπωση που δηλώνει ότι η πΓΔΜ δεν διεκδικεί εδάφη γειτονικών κρατών», προσθέτει. «Τώρα εναπόκειται στην Ελλάδα να επιλύσει τελικά τη διαφωνία του ονόματος. <br /> <br /> Αν και ο Τσίπρας χρειάζεται μόνο μια απλή πλειοψηφία στο κοινοβούλιο του για να λύσει το ζήτημα, επειδή ο κυβερνητικός του εταίρος, το κόμμα του εθνικιστή Πάνου Καμμένου, δεν θέλει να τον ακολουθήσει σε αυτό το θέμα, ο Έλληνας πρωθυπουργός πρέπει να επιδιώξει μια νέα πλειοψηφία», γράφει το Spiegel. Η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ, που τον είχε συναντήσει την Πέμπτη στην Αθήνα, ενίσχυσε την πλάτη του. Σε τηλεοπτική συνέντευξη πριν από δύο ημέρες, ο Τσίπρας ήταν αισιόδοξος: «Είμαι βέβαιος ότι θα πάρω αυτή την πλειοψηφία». <br /> <br /> Die Zeit : Mια μακροχρόνια διαφωνία φτάνει στο τέλος της <br /> <br /> Η πΓΔΜ θα πρέπει πλέον να αποκαλείται Βόρεια Μακεδονία, γράφει η γερμανική Die Zeit τονίζοντας ότι οι βουλευτές του κοινοβουλίου στα Σκόπια αποφάσισαν να μετονομάσουν τη χώρα τους. «Οι 81 από τους 120 βουλευτές ψήφισαν υπέρ της αντίστοιχης συνταγματικής τροπολογίας, επιτυγχάνοντας την απαιτούμενη πλειοψηφία των δύο τρίτων. Για το λόγο αυτό, η κεντροαριστερή κυβέρνηση του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ στηρίχθηκε και σε βουλευτες της αντιπολίτευσης», σημειώνει η Die Zeit. <br /> <br /> «Τώρα το ελληνικό κοινοβούλιο πρέπει να συμφωνήσει με το βήμα αυτο. Η μετονομασία αποτελεί μέρος της συμφωνίας με την Ελλάδα για να τερματιστει μια 30ετης διαφωνία για το όνομα μεταξύ των δύο χωρών. Με την τελική επικύρωση της συμφωνίας, η συμμετοχή της Βορειας Μακεδονίας θα ήταν δυνατή και στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ», τονίζει η γερμανική εφημερίδα. <br /> <br /> Ομοσπονδιακός υπουργός Εξωτερικών Χέικο Μάας (SPD) δήλωσε ότι τώρα επιμένει ότι το κοινοβούλιο της Αθήνας θα συμφωνήσει με τη συμφωνία. Στη συνέχεια, η χώρα της Βόρειας Μακεδονίας θα μπορούσε «σύντομα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να ανοίξει συνομιλίες για ένταξη με την ΕΕ». <br /> <br /> Frankfurter Rundchau: Η Βόρεια Μακεδονία δεν θα διεκδικεί εδάφη γειτονικών χωρών <br /> <br /> Το Κοινοβούλιο της πΓΔΜ αποφάσισε να μετονομάσει τη νοτιοβαλκανική αυτή χώρα σε Βόρεια Μακεδονία, εκπληρώνοντας τη δική του υποχρέωση στη διευθέτηση της διαμάχης με την Ελλάδα, γράφει η Frankfurter Rundchau. «Με την ψηφοφορία της Παρασκευής το κοινοβούλιο των Σκοπίων άλλαξε το σύνταγμα σε πολλά σημεία. Εκτός από την αλλαγή ονόματος, οι βουλευτές υιοθέτησαν επίσης μια τροπολογία που καθιστά σαφές ότι η Βόρεια Μακεδονία δεν διεκδικεί εδάφη γειτονικών κρατών», τονίζει η γερμανική εφημερίδα και προσθέτει: <br /> <br /> «Τώρα εναπόκειται στην Ελλάδα να επιλύσει τελικά τη διαφωνία για το όνομα. Αν και ο Τσίπρας χρειάζεται μόνο μια απλή πλειοψηφία στο κοινοβούλιο για να λύσει το ζήτημα, επειδή ο κυβερνητικός του εταίρος Πάνος Καμμένος, δεν θέλει να τον ακολουθήσει σε αυτό το θέμα, ο Έλληνας πρωθυπουργός πρέπει να επιδιώξει μια νέα πλειοψηφία». <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όλοι ενθουσιασμένοι στη Δύση με την εξέλιξη στα Σκόπια – ΠΓΔΜ…

Για «συμφωνία ιστορικών διαστάσεων» κάνουν λόγο οι μεγαλύτερες ξένες εφημερίδες, μετά τη χθεσινοβραδινή απόφαση της Βουλής των Σκοπίων να...

Διαβάστε την συνέχεια

Παλλαϊκή άμυνα διευρυμένη εθνοφυλακή και σύγχρονος πόλεμος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmGAQ50deZF05mnfC2P3cf9TvTHprGhoB-jdCPYx6OLxxv9LlPW-g43t1_zbZAoFDcbZl_xpbO9CBWZ2Ir5yIPx4LIG8BbCp58Baj2FjuNahxwkCn-vsaKgvfRFuDu4g7dSvWK2Sm3_BM/s1600/crete_1940.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="253" height="455" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmGAQ50deZF05mnfC2P3cf9TvTHprGhoB-jdCPYx6OLxxv9LlPW-g43t1_zbZAoFDcbZl_xpbO9CBWZ2Ir5yIPx4LIG8BbCp58Baj2FjuNahxwkCn-vsaKgvfRFuDu4g7dSvWK2Sm3_BM/s640/crete_1940.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Παλλαϊκή άμυνα διευρυμένη εθνοφυλακή και σύγχρονος πόλεμος – Πώς μπορεί ο τοπικός πληθυσμός να συνεισφέρει στην άμυνα της χώρας</span></h3> γράφει ο <b>Δρ Κωνσταντίνος Γρίβας*</b><br /> <br /> Κατά καιρούς έχω συμπέσει σε διάφορα πάνελ με τη γνωστή δικηγόρο κα Ειρήνη Μαρούπα, η οποία σε κάθε συζήτηση για θέματα εθνικής άμυνας και κυριαρχίας προτείνει ως άμεσο μέτρο ενίσχυσης των ελληνικών αμυντικών και αποτρεπτικών ικανοτήτων,τον μαζικό εθελοντικό εφοδιασμό των Ελλήνων πολιτών με νόμιμα όπλα, δηλαδή με λειόκανα κυνηγετικά και τη δημιουργία σχηματισμών Εθνοφυλακής ιδιαίτερα σε ακριτικές περιοχές.<br /> <br /> Η άποψη αυτή έχει υποστεί έντονη κριτική ως «γραφική», «αφελής», «εξωπραγματική» ή ακόμη και επικίνδυνη και ως μη έχουσα σχέση με τα δεδομένα των σύγχρονων πολέμων. Όμως, δεν είναι έτσι. <br /> <br /> Αν θεωρήσουμε ότι σήμερα υπάρχει μια «στρατιωτικοποιημένη» Εθνοφυλακή, που εντάσσεται στην οργανική δομή του στρατεύματος, σε αυτήν θα μπορούσε να προστεθεί και μια άλλη Εθνοφυλακή «δεύτερης γραμμής»,η οποία θα στελεχώνεται από εθελοντές πολίτες οπλισμένους με νόμιμα λειόκανα όπλα και θα αποτελεί επίσης μέρος της στρατιωτικής δομής, αλλά με πιο «χαλαρό» τρόπο.<br /> <br /> Κατά την άποψη του γράφοντος, αυτή η νέα «διευρυμένη» Εθνοφυλακή μπορεί να προσφέρει σοβαρές υπηρεσίες στην ενίσχυση των ελληνικών αμυντικών και αποτρεπτικών ικανοτήτων, όχι μόνο σε σενάρια «υβριδικών απειλών» αλλά και εναντίον ομόλογων αντιπάλων, στο πλαίσιο συμβατικών πολεμικών αναμετρήσεων. <br /> Εξασφάλιση κυριαρχικών δικαιωμάτων σε “αμφισβητούμενες” περιοχές <br /> <br /> Καταρχάς, η Εθνοφυλακή και ιδιαίτερα η Εθνοφυλακή «δεύτερης γραμμής», αποτελεί ισχυρό χαρτί στα χέρια των κρατικών μηχανισμών εξωτερικής πολιτικής για την αδρανοποίηση εν τη γενέσει τους επιθετικών πολιτικών από πλευράς αναθεωρητικών γειτόνων. <br /> <br /> Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι υπάρχει ένα νησί του οποίου η εθνική κυριαρχία αμφισβητείται από έναν επιθετικό γείτονα. <br /> <br /> Εάν στο νησί υπάρχουν κάτοικοι έτοιμοι να πολεμήσουν για να παραμείνουν τα πράγματα ως έχουν, τότε τα όποια επιχειρήματα του κράτους που αμφισβητεί το υπάρχον status quo κονιορτοποιούνται πριν ακόμη προκύψει το οτιδήποτε. <br /> <br /> Δηλαδή, οι οπλισμένοι και αποφασισμένοι κάτοικοι του νησιού προσφέρουν μια βάση παγίωσης της υφιστάμενης κατάστασης με καλύτερο τρόπο από ότι αν στο ίδιο νησί υπήρχε μια πολύ πιο ισχυρή στρατιωτική φρουρά. <br /> <br /> Στη δεύτερη περίπτωση, η αμφισβητούσα χώρα θα μπορούσε να προβάλει το επιχείρημα ότι οι στρατιώτες αυτοί είναι μια «ξένη» δύναμη που έχει τοποθετηθεί σε ένα «αμφισβητούμενο» έδαφος. <br /> <br /> Όμως, αν οι ίδιοι οι κάτοικοι, δια των όπλων παίρνουν θέση, τότε δεν τίθεται θέμα αμφισβήτησης. <br /> <br /> Οι δυνάμεις εθνοφυλακής λοιπόν είναι ένα πολύτιμο χαρτί για τη διασφάλιση της ειρήνης, μιας και επιτυγχάνουν «άρνηση θεμελίωσης» επιχειρημάτων για τον αντίπαλο, τόσο στον επικοινωνιακό τομέα, όσο και στο διεθνές δίκαιο. <br /> <br /> Το παραπάνω παράδειγμα δεν υπονοεί βέβαια ότι θα μπορούσαν οι στρατιωτικές φρουρές να υποκατασταθούν από ντόπιες δυνάμεις εθνοφυλάκων. <br /> <br /> Απλώς επισημαίνει τη δυναμική που έχει μια αποφασισμένη ομάδα κατοίκων ενός τόπου όσον αφορά την παγίωση της εθνικής κυριαρχίας και τη διατήρηση της ειρήνης. <br /> <br /> Αποτροπή δια της τιμωρίας <br /> <br /> Επιπροσθέτως, μια πολεμική σύγκρουση είναι μια σύνθετη ενέργεια που διεξάγεται όχι μόνο μεταξύ των δύο εμπλεκομένων μερών αλλά σε όλο το εύρος και βάθος του διεθνούς συστήματος και έχει και έντονα επικοινωνιακά στοιχεία, απαιτώντας την στήριξη ή έστω την ανοχή της διεθνούς αλλά και της εσωτερικής κοινής γνώμης. <br /> <br /> Με βάση αυτήν την παραδοχή, η ύπαρξη τοπικών εθνοφυλακών, αποτελούμενων από ντόπιους κατοίκους, δεν αποτελεί ένα τακτικό συμπλήρωμα των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά ένα στρατηγικό όπλο, δεδομένου, ότι ο αντίπαλος θα χρειαστεί να ασκήσει φονική βία κατά πολιτών, οι οποίοι είναι κάτοικοι του χώρου τον οποίο αμφισβητεί. <br /> <br /> Συνακόλουθα, θα προκαλέσει έντονες αντιδράσεις της διεθνούς κοινής γνώμης, οι οποίες ενδέχεται έχουν σοβαρές συνέπειες στις πολιτικές επιλογές κρίσιμων χωρών,αλλά θα υπονομεύσει και την στήριξη στην επιχείρηση της δικής του κοινής γνώμης, ενώ τα στελέχη των ενόπλων του δυνάμεων που θα συμμετέχουν σε παρόμοιες δράσεις,μπορεί να κατηγορηθούν για εγκλήματα πολέμου και να αντιμετωπίσουν επίφοβες συνέπειες σε βάθος χρόνου, με αποτέλεσμα η γνώση αυτή να υπονομεύσει το ηθικό τους.<br /> <br /> Άρα, η λογική «κόστους προς όφελος», τόσο για την επιτιθέμενη χώρα ως απρόσωπο γεωπολιτικό σχήμα όσο και για τους ενορχηστρωτές και τους εκτελεστές της επίθεσης, διαταράσσεται επικίνδυνα. <br /> <br /> Έτσι, οι ομάδες της Εθνοφυλακής συμμετέχουν αποφασιστικά στην «αποτροπή δια τιμωρίας» (deterrence by punishment), η οποία επιδιώκει να καταστήσει το κόστος για τον επιτιθέμενο μεγαλύτερο από τα δυνητικά οφέλη, έτσι ώστε να καταστήσει μη ορθολογική την επιλογή της επίθεσης. <br /> <br /> Παλλαϊκή άμυνα: Αποτροπή δια της αρνήσεως <br /> <br /> Ακόμη, ένοπλες ομάδες κατοίκων σε ακριτικές περιοχές αποτελούν κομβικό κομμάτι και των ικανοτήτων «αποτροπής δια της αρνήσεως» (deterrence by denial), δηλαδή του μηχανισμού άμυνας που αποσκοπεί να καταστήσει σαφές στον αντίπαλο ότι δεν θα μπορέσει να επιτύχει τους στόχους του, ακόμη και αν καταφέρει να «νικήσει» στρατιωτικά. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, μια ομάδα ντόπιων εθνοφυλάκων, οι οποίοι είναι αποφασισμένοι να αμυνθούν και να θέσουν τη ζωή τους εν κινδύνω, για παράδειγμα σε ένα μικρό νησί,περιορίζει δραστικά τη δυνατότητα του αντιπάλου να επιτύχει αναίμακτο τετελεσμένο, προτάσσοντας εν συνεχεία επιχειρήματα περί «ειρηνικού συμβιβασμού» και κάνοντας εκκλήσεις για «να επικρατήσει η ψυχραιμία» ώστε «να μην χυθεί αίμα».<br /> <br /> Όμως, αν έχουν υπάρξει θύματα και μάλιστα μεταξύ πολιτών, τότε η αμυνόμενη χώρα «εγκλωβίζεται» σε μια αναγκαστική πολιτική βίαιης αντίδρασης, άρα οδηγούμεθα σε πολεμική αναμέτρηση. <br /> <br /> Άρα, το «ασφαλές σενάριο» καθίσταται άτοπο και ο αντίπαλος δεν μπαίνει στον πειρασμό να προχωρήσει σε παρόμοια επιλογή. <br /> <br /> Πάνω σε μια σχετική στρατηγική, παρεμπιπτόντως, βασίστηκε μεγάλο κομμάτι της ειρηνικής συνύπαρξης ΝΑΤΟ και Συμφώνου της Βαρσοβίας στην κρίσιμη περιοχή του Δυτικού Βερολίνου κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. <br /> <br /> Ως γνωστόν, το Δυτικό Βερολίνο ήταν ένας ΝΑΤΟϊκός θύλακας μέσα στο έδαφος της Ανατολικής Γερμανίας, με ανύπαρκτες δυνατότητες άμυνας σε περίπτωση σοβιετικής επίθεσης. <br /> <br /> Όταν λοιπόν ρωτήθηκε ένας Αμερικανός Στρατηγός για το τι ακριβώς θα μπορούσαν να κάνουν οι επτά χιλιάδες Αμερικανοί στρατιώτες που βρίσκονταν εκεί σε περίπτωση πολέμου, απάντησε φυσικότατα «μα να πεθάνουν». <br /> <br /> Αυτή δεν ήταν μια απάνθρωπη, κυνική δήλωση. Απλώς, αποτελούσε την παραδοχή ότι η δύναμη αυτή ήταν ο πυροκροτητής που σε περίπτωση σοβιετικής εισβολής στο Δυτικό Βερολίνο θα καθιστούσε δια της θυσίας της αδύνατη για την Ουάσιγκτον την επιλογή της «αποδοχής τετελεσμένου» και συνακόλουθα οι δύο γεωπολιτικοί σχηματισμοί θα οδηγούνταν σε πολεμική αναμέτρηση, η οποία θα μπορούσε να καταλήξει ακόμη και σε θερμοπυρηνικό ολοκαύτωμα. <br /> <br /> Έτσι, η επιλογή της κατάληψης του Δυτικού Βερολίνου, ενώ ήταν πολύ εύκολη από τακτικής πλευράς, καθίστατο αδιανόητη από στρατηγικής. <br /> <br /> Το ίδιο ισχύει και για την περίπτωση της Ελλάδας. Με άλλα λόγια, οι δυνάμεις εθνοφυλακής μπορεί να αποτελέσουν σημαντικό μέρος ενός αόρατου ιστού που θα συνδέει ακόμη και το μικρότερο και πιο απομονωμένο κομμάτι της Ελλάδας σε μια ενιαία και αδιαίρετη γεωπολιτική ενότητα και θα καθιστά σαφές ότι η προσβολή και του πιο μικρού μέρους της ελληνικής επικράτειας αποτελεί προσβολή του όλου με αποτέλεσμα να υπάρξει βέβαιη αντίδραση.<br /> <br /> Άρα, περιορίζονται δραστικά τυχόν επιλογές επεισοδίων «κάτω από το κατώφλι του πολέμου» από πλευράς της αναθεωρητικής δύναμης. <br /> <br /> Σύγχρονη εθνοφυλακή: Άμυνα εις βάθος και βληματοκεντρικός πόλεμος <br /> <br /> Ωστόσο, η αποτροπή δια της αρνήσεως μπορεί να εφαρμοστεί και στο τακτικό επίπεδο. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, δυνάμεις εθνοφυλακής σε ένα νησί μπορεί να προσφέρουν κρίσιμες δυνατότητες χρονικής επέκτασης της αντίστασης, ακόμη και σε περίπτωση που η υπάρχουσα εκεί στρατιωτική φρουρά έχει διαλυθεί μετά από σφοδρή εχθρική επίθεση. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, ομάδες εθνοφυλάκων, οι οποίοι θα γνωρίζουν καλά την περιοχή, μπορούν να ενοποιηθούν με τους στρατιώτες που θα έχουν επιβιώσει και να αποσυρθούν στο εσωτερικό, λειτουργώντας στο πλαίσιο αποκεντρωτικών δομών και συνεχίζοντας τον αγώνα. <br /> <br /> Παρενθετικά να πούμε ότι παρόμοια, σε γενικές γραμμές, μεθοδολογία εφαρμόζει και το Ιράν στο πλαίσιο του δόγματος «Άμυνας Ψηφιδωτού» (Mosaic Defense). <br /> <br /> Έτσι, αν πράγματι μια πολεμική αναμέτρηση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας διαρκέσει μερικά εικοσιτετράωρα, όπως εκτιμάται ότι θα συμβεί, τότε οι μεικτές δυνάμεις εθνοφυλάκων και στρατιωτών, ή μόνο εθνοφυλάκων, που θα συνεχίζουν τον αγώνα, δεν θα επιτρέψουν στον εισβολέα να επιτύχει καθαρή νίκη στο νησί και το αποτέλεσμα θα παραμένει «ισοπαλία». <br /> <br /> Κατά συνέπεια, στις επερχόμενες διαπραγματεύσεις ο αντίπαλος δεν θα μπορεί να διεκδικήσει κάτι με αντάλλαγμα την επιστροφή του νησιού γιατί δεν θα το έχει καταλάβει ώστε να το επιστρέψει. Θα κληθεί να αποσυρθεί από έναν χώρο όπου θα υπάρχουν ακόμη δυνάμεις αντίστασης και όχι από έναν χώρο στον οποίο θα κυριαρχεί. <br /> <br /> Ωστόσο, θα ήταν λάθος να υποθέσουμε ότι ομάδες εθνοφυλακής δεν μπορούν να συνεισφέρουν σημαντικά και στις πολεμικές επιχειρήσεις. <br /> <br /> Όπως ο γράφων έχει επιχειρηματολογήσει σε άλλα του άρθρα, υπάρχει μια διεθνής τάση για ανάπτυξη «βληματοκεντρικών»(projectile centric) αντιλήψεων προβολής ισχύος, που αποτελούν παρακλάδια των γενικότερων μοντέλων πληροφοριοκεντρικού και δικτυοκεντρικού πολέμου (infocentric και network centric warfare αντιστοίχως). <br /> <br /> Έτσι, ιδιαίτερα μέσα σε μια αρχιπελαγική δομή, ομάδες εθνοφυλάκων μπορούν να λειτουργήσουν ως στοιχεία της δικτυοκεντρικής πολεμικής διαδικασίας. <br /> <br /> Είτε πλαισιώνοντας ομάδες ειδικών επιχειρήσεων (SOF) που θα αναλαμβάνουν τη διαδικασία της στοχοποίησης, <br /> <br /> λειτουργώντας σε γενικές γραμμές όπως οι μουτζαχεντίν της Βόρειας Συμμαχίας με τις ομάδες SOF των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια της κατάληψης του Αφγανιστάν το 2001 ή, ακόμη καλύτερα, <br /> <br /> συνεισφέροντας άμεσα στις αποστολές εντοπισμού εχθρικών στόχων, ιχνηλάτησης τους και καθοδήγησης βλημάτων εναντίον τους. <br /> <br /> Αυτό μπορούν να το κάνουν ακόμη και με τροποποιημένα απλά smartphone. <br /> <br /> Με άλλα λόγια, μονάδες εθνοφυλάκων, μπορούν να συνεισφέρουν σημαντικά στο να καλυφθεί η αρχιπελαγική δομή του Αιγαίου αλλά και όποιο άλλο σημείο της Ελλάδας χρειαστεί,με ένα δίχτυ επιτήρησης, αποτελούμενο από απειράριθμους αισθητήρες, το οποίο θα λειτουργεί στο πλαίσιο αποκεντρωτικών αρχιτεκτονικών «αραχνωτού» τύπου και θα τροφοδοτεί ενιαίες «δεξαμενές» πληροφοριών,<br /> <br /> όπου θα γίνεται συγκερασμός δεδομένων (data fusion) με τεχνολογίες Big Data και εν συνεχεία τις πληροφορίες αυτές θα εκμεταλλεύεται μια μεγάλη γκάμα βλημάτων, εξαπολυόμενα από χερσαίες, εναέριες ή θαλάσσιες πλατφόρμες. <br /> <br /> Συνακόλουθα, με κάπως απλοϊκό τρόπο, θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα κύρια οπλικά συστήματα των εθνοφυλάκων θα είναι τα smartphone τους, ενώ τα λειόκανα όπλα θα αποτελούν απλώς δευτερεύοντα εξοπλισμό. <br /> <br /> Παλλαϊκή άμυνα: Λειόκαννα τυφέκια στη μάχη <br /> <br /> Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι τα λειόκανα όπλα στερούνται επιχειρησιακών αρετών και ικανοτήτων. <br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο ότι ο Στρατός των ΗΠΑ και το Σώμα των Πεζοναυτών συνεχίζει να χρησιμοποιεί ακόμη και σήμερα λεικόκαννα όπλα στο πεδίο της μάχης. <br /> <br /> Μάλιστα, χάρη στη μεγάλη ποικιλία των πυρομαχικών που μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα λειόκανο όπλο, είναι σε θέση να προσαρμοστεί σε ευρύτερη γκάμα πολεμικών σεναρίων σε σχέση με ένα στρατιωτικό τυφέκιο. <br /> <br /> Για παράδειγμα, λειόκανα όπλα μπορεί να είναι πιο αποτελεσματικά από πολεμικά τυφέκια σε συγκρούσεις σε αστικό περιβάλλον. <br /> <br /> Επίσης, τα φυσίγγια με σκάγια των λειόκανων μπορεί να είναι πολύ αποτελεσματικά και για την αντιμετώπιση καινοφανών απειλών, όπως είναι μικρά drones. <br /> <br /> Μονόβολα δε φυσίγγια, ιδιαίτερα αν χρησιμοποιούν βλήματα από βολφράμιο, μπορούν να έχουν διατρητικές ικανότητες εναντίον τεθωρακισμένων οχημάτων που δεν επιτυγχάνουν στρατιωτικά τυφέκια, ιδιαίτερα στο διαμέτρημα 5,56 Χ 45. <br /> <br /> Ακόμη και η άποψη ότι τα λειόκανα όπλα υστερούν δραματικά έναντι των στρατιωτικών τυφεκίων σε συγκρούσεις σε μεγάλες αποστάσεις,μάλλον υποτιμά τις αποστάσεις στις οποίες βλήματα από σύγχρονα λειόκανα όπλα είναι φονικά και μπορούν να βληθούν με ακρίβεια και ενδεχομένως υπερτιμά αντίστοιχες ικανότητες των στρατιωτικών τυφεκίων, τουλάχιστον όσον αφορά το διαμέτρημα 5,56 Χ 45.<br /> <br /> Χαρακτηριστική είναι η πρόσφατη απόφαση του Βρετανικού Στρατού να καταργήσει το πολυβόλο Minimi στο διαμέτρημα 5,56 ως όπλο υποστήριξης ομάδας, θεωρώντας ότι παύει να είναι αποτελεσματικό, τουλάχιστον όσον αφορά την ακρίβεια πυρών, σε αποστάσεις μεγαλύτερες των 250 μέτρων. <br /> <br /> Επιπροσθέτως, όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω, πολλές εμπλοκές θα διεξαχθούν σήμερα σε κοντινές έως πολύ κοντινές αποστάσεις σε αστικά πεδία μάχης, όπου ένα λειόκανο μάλλον πλεονεκτεί, χάρη στη μεγάλη γκάμα των πυρομαχικών που μπορεί να χρησιμοποιήσει. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, με όλα τα παραπάνω δεν θέλουμε να εγκλωβιστούμε σε μια λογική «λειόκανο vs ραβδωτό», η οποία είναι άνευ νοήματος. <br /> <br /> Απλώς, θέλουμε να τονίσουμε ότι η αντίληψη ότι τα λειόκανα όπλα δεν έχουν καμιά θέση στο πεδίο της μάχης, είναι εσφαλμένη. Βέβαια, μια ομάδα εθνοφυλάκων οπλισμένη με λειόκανα δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ένα μπαράζ πυροβολικού ή έναν αεροπορικό βομβαρδισμό. <br /> <br /> Το ίδιο όμως ισχύει και για μια ομάδα επαγγελματιών στρατιωτών Πεζικού εφοδιασμένων με τα πιο προηγμένα στρατιωτικά τυφέκια. <br /> <br /> Αντιθέτως, μια δύναμη εθνοφυλάκων, που μπορεί να διασπαστεί σε μικρές ομάδες πιθανώς πιο εύκολα από μια συμβατική στρατιωτική δύναμη και γνωρίζοντας καλύτερα τα τοπικά γεωγραφικά δεδομένα από αυτήν, μάλλον θα έχει καλύτερες πιθανότητες να αποφύγει την στοχοποίηση από παρόμοιες απειλές. <br /> <br /> Εν κατακλείδι, η λογική της δημιουργίας μιας «διευρυμένης» δύναμης Εθνοφυλακής, με πολίτες που θα είναι εφοδιασμένοι με λειόκανα όπλα και θα αποτελούν προέκταση της πιο «στρατιωτικοποιημένης» εθνοφυλακής όχι μόνο δεν είναι μια «γραφική» άποψη, <br /> <br /> αλλά αντιθέτως, μπορεί να έχει σοβαρές εφαρμογές στην ενίσχυση της αποτρεπτικής και της αμυντικής ικανότητας της χώρας για την αντιμετώπιση συμβατικής στρατιωτικής απειλής, με βάση τις νέες τάσεις στο διεθνές γεωστρατηγικό περιβάλλον. <br /> <br /> <b><i>* Ο Κωνσταντίνος Γρίβας είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Γεωπολιτικής στην Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων. Διδάσκει επίσης Γεωγραφία της Ασφάλειας στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή στο Τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αθηνών.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.armyvoice.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παλλαϊκή άμυνα διευρυμένη εθνοφυλακή και σύγχρονος πόλεμος

Παλλαϊκή άμυνα διευρυμένη εθνοφυλακή και σύγχρονος πόλεμος – Πώς μπορεί ο τοπικός πληθυσμός να συνεισφέρει στην άμυνα της χώρας γράφει ο...

Διαβάστε την συνέχεια