Έτσι λειτουργεί ο τουρκικός μηχανισμός παραπληροφόρησης. Ισραηλινός αναλυτής ”καρφώνει” Ερντογάν.

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/10/vbdfn-1068x601.webp" width="703" /><br /><br />Από τον <b>Shay Gal</b>-Μέλος του Ελληνικού Think Tank, International Institute of Strategy<br /><br />Σύνοψη<br />Η κυβέρνηση της Τουρκίας έχει συνδυάσει τη νομοθεσία, τις ρυθμιστικές αρχές, έναν κεντρικό κόμβο «κατά της παραπληροφόρησης» και ένα πειθαρχημένο οικοσύστημα μέσων ενημέρωσης σε ένα σύστημα ελέγχου μηνυμάτων στο εσωτερικό – και ένα μοντέλο εξαγωγών στο εξωτερικό. Το 2025, αυτό το μοντέλο παρουσίασε δύο αποφασιστικές εξελίξεις.<br /><br />Πρώτον, το περιφερειακό του πεδίο εφαρμογής διευρύνθηκε: Τα αραβόφωνα μέσα ενημέρωσης της Άγκυρας πρόβαλαν επιλεκτικές αφηγήσεις ήπιας ισχύος προς την Αίγυπτο, δημιουργώντας ανεπαίσθητες τριβές στη διαμεσολάβηση και τα μηνύματα αποτροπής του Καΐρου σε όλη τη Γάζα και τη Λιβύη, ενώ τουρκικοί, πακιστανικοί και κινέζοι δρώντες σχημάτισαν έναν τριγωνικό άξονα πληροφόρησης που στόχευσε την Ινδία κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Sindoor, αποκαλύπτοντας ένα αναδυόμενο μοτίβο «κατανομής φορτίου αφήγησης».<br /><br />Δεύτερον, η πειθαρχία της Άγκυρας στην αναπαραγωγή μηνυμάτων έφτασε στην ωριμότητα – όπως φαίνεται στην παραπληροφόρηση «φιλικών πυρών» που στοχεύει ακόμη και το Αζερμπαϊτζάν, τον στενότερο σύμμαχό της, παράλληλα με τις συνεχείς επιχειρήσεις επιρροής κατά της Ελλάδας, της Κύπρου, του Ισραήλ, της Αρμενίας, της ΕΕ και των ΗΠΑ.<br /><br />Αυτή η εργασία χαρτογραφεί αυτήν την αρχιτεκτονική, αποκωδικοποιεί τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο μηχανισμός «κατά της παραπληροφόρησης» της Τουρκίας τόσο ως εγχώριος έλεγχος όσο και ως τεχνολογία εξαγωγής.<br /><br />Σημείωση και Πεδίο Μεθόδου<br /><br />Αυτή η ανάλυση ενσωματώνει έρευνες ανοιχτού κώδικα (OSINT), νομικά και πολιτικά έγγραφα, αποφάσεις ρυθμιστικών αρχών, μέσα ενημέρωσης στην τουρκική και αζερική γλώσσα και σημαντικούς ελέγχους γεγονότων. Αντιμετωπίζει το Κέντρο Καταπολέμησης της Παραπληροφόρησης της Προεδρίας (Dezenformasyonla Mücadele Merkezi, DMM) τόσο ως δρώντα όσο και ως αφηγηματικό σήμα.<br /><br />I. Μέσα στη Μηχανή: Πώς η Άγκυρα Κατασκευάζει την «Αλήθεια» (Συνοπτική Ανακεφαλαίωση)<br /><br />Νομική αρχιτεκτονική. Ο νόμος «παραπληροφόρησης» του 2022 (Ποινικός Κώδικας Άρθρο 217/Α) ποινικοποιεί τη «διάδοση ψευδών πληροφοριών» και έχει χρησιμοποιηθεί παράλληλα με τους υπάρχοντες νόμους περί ελευθερίας του λόγου. Ανεξάρτητοι παρατηρητές καταγράφουν συνεχιζόμενες διαδικτυακές διώξεις και ενίσχυση φιλοκυβερνητικών γραμμών από δίκτυα troll.<br /><br />Θεσμική αρχιτεκτονική. Το DMM, υπό την Διεύθυνση Επικοινωνίας της Προεδρίας, δημοσιεύει πολύγλωσσα δελτία, αυτοπροσδιορίζεται ως επαληθευτής γεγονότων και προωθεί αντεπιθέσεις σε πέντε γλώσσες. Τα επίσημα και φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης γιορτάζουν την εμβέλειά του. Ανεξάρτητοι παρατηρητές σημειώνουν ότι το DMM συχνά «ελέγχει γεγονότα» της αντιπολίτευσης ή των επικριτικών μέσων ενημέρωσης.<br /><br />Καταγραφή και κυρώσεις μέσων ενημέρωσης. Τα πρόστιμα, οι αναστολές και οι ποινικές έρευνες του RTÜK επιβάλλουν ανατριχιαστικούς περιορισμούς. Το συνολικό περιβάλλον ελευθερίας του Τύπου τοποθετεί την Τουρκία στις 159/180 θέσεις στον Δείκτη των RSF για το 2025.<br /><br />Οικονομικοί μοχλοί. Οι κραδασμοί στην κατανομή της επισκεψιμότητας (π.χ. αλλαγές στην αναζήτηση/ανακάλυψη) θέτουν σε κίνδυνο ανεξάρτητα μέσα που βασίζονται στην ψηφιακή διαφήμιση, εντείνοντας τον έλεγχο του πλουραλισμού.<br /><br />Τα δημοσιονομικά στοιχεία επιβεβαιώνουν περαιτέρω ότι οι πληροφοριακές επιχειρήσεις της Τουρκίας δεν είναι τυχαίες αλλά θεσμικά ενσωματωμένες. Σύμφωνα με τουρκικά και περιφερειακά δημοσιεύματα, η Διεύθυνση Επικοινωνιών της Προεδρίας δαπάνησε σχεδόν 283 εκατομμύρια λίρες (13,8 εκατομμύρια ευρώ) μόνο στο πρώτο τρίμηνο του 2023 – περίπου το 40% του ετήσιου προϋπολογισμού της ύψους 1,63 δισεκατομμυρίων λιρών (80 εκατομμυρίων ευρώ) – μια χρηματοδότηση ρεκόρ που αφιερώνεται κυρίως σε επικοινωνιακές δραστηριότητες ενόψει των εθνικών εκλογών. <div>Όπως σημειώνει ο Έλληνας αναλυτής Χρήστος Κωνσταντινίδης στο περιοδικό του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικής, αυτές οι δαπάνες καταδεικνύουν ότι η «διακυβέρνηση της πληροφόρησης» της Άγκυρας έχει γίνει ένας ολοκληρωμένος βραχίονας της κρατικής τέχνης, συγκρίσιμος σε κλίμακα με υπουργικά χαρτοφυλάκια. Παράλληλες ψηφιακές καμπάνιες, συμπεριλαμβανομένων των 7.340 λογαριασμών Twitter που συνδέονται με το κράτος και αργότερα αποκαλύφθηκαν και αφαιρέθηκαν το 2020, καταδεικνύουν το λειτουργικό βάθος αυτού του συστήματος. Όταν αναφέρθηκε η αφαίρεση του δικτύου, Τούρκοι αξιωματούχοι το χαρακτήρισαν ως «λογοκρισία πατριωτών Τούρκων». Αυτή η αντιστροφή της αφήγησης, σε συνδυασμό με την απουσία ουσιαστικής εξωτερικής κύρωσης, δείχνει πώς η παραπληροφόρηση λειτουργεί στην Τουρκία ως ένα δωρεάν εργαλείο διακυβέρνησης – ένας μηχανισμός που χρηματοδοτείται, υπερασπίζεται και ομαλοποιείται ως μόνιμο χαρακτηριστικό πολιτικού ελέγχου</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έτσι λειτουργεί ο τουρκικός μηχανισμός παραπληροφόρησης. Ισραηλινός αναλυτής ”καρφώνει” Ερντογάν.

Από τον Shay Gal -Μέλος του Ελληνικού Think Tank, International Institute of Strategy Σύνοψη Η κυβέρνηση της Τουρκίας έχει συνδυάσει τη νομο...

Διαβάστε την συνέχεια

Στέλνουν Tomahawk, Taurus στο Κίεβο. Σοκ με πρόταση για πυρηνικές εκρήξεις σε Οδησσό, Πολωνία και Βρετανία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/91d9315ea546a16cafdefc9b9502b749_XL.jpg?v=2" width="702" /><br /><br /><div>Που θα αρχίσει ο πόλεμος Ρωσίας - ΝΑΤΟ - Για σοβαρή κλιμάκωση κάνει λόγο η Ρωσία, εάν οι ΗΠΑ στείλουν Tomahawk στην Ουκρανία<br /><br />Η σύγκρουση στην Ουκρανία βαίνει προς μια τρομερή κλιμάκωση… αυτό δείχνουν όλα τα στοιχεία…<br />Η απόφαση του Trump για την προμήθεια των πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο τελειώνει τον ουκρανικό πόλεμο, όπως τον ξέραμε έως σήμερα.<br />Αναλυτές εκτιμούν πως η παράδοση τους στο Κίεβο, θα συμπέσει και με την αποστολή των πυραύλων Taurus από τη Γερμανία.<br />Εφόσον επιβεβαιωθούν αυτές οι κινήσεις, τότε θα μιλάμε για πραγματική εμπλοκή των ΗΠΑ και της Γερμανίας στον πόλεμο Ουκρανίας - Ρωσίας.<br />Και πλέον, οι όροι «απειλή» και «πυρηνική απάντηση» μετατρέπονται από θεωρία σε πιθανότητα.<br />Την ίδια στιγμή, η Μόσχα διαμηνύει πως η απάντηση στην αποστολή των Tomahawk θα είναι … ανελέητη, και ενώ στη Ρωσία ολοένα και περισσότεροι ζητούν από το Κρεμλίνο να σταματήσει να αντιμετωπίζει την Ουκρανία… σαν να είναι παιδικός σταθμός… και να αρχίσει να χτυπά πραγματικά τους Ουκρανούς…<br /><br />Μπροστά μας βρίσκεται η στιγμή της αλήθειας: θα απαντήσει η Μόσχα με περιορισμένα πλήγματα και «σκληρές δηλώσεις» ή θα ανεβάσει το ρίσκο σε επίπεδο... πυρηνικό που θα αναδιαμορφώσει τη γεωπολιτική τάξη;<br />Οι επόμενες κινήσεις δεν θα είναι απλώς στρατιωτικές - θα καθορίσουν ποιος θα πληρώσει το τίμημα μιας νέας, πιο επικίνδυνης εποχής.<br />Οι φωνές της λογικής αρχίζουν να λιγοστεύουν…. ενώ ήδη κυκλοφορούν σενάρια για το που πρόκειται να αρχίσει ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ….<br /><br />Σύγκρουση σε πυρηνικό επίπεδο<br /><br />Η απόφαση για την προμήθεια πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο μεταφέρει την ένοπλη σύγκρουση ουσιαστικά σε πυρηνικό στάδιο υποστηρίζουν πολλοί αναλυτές, οι οποίοι προειδοποιούν για μια νέα εποχή… στην ουκρανική σύγκρουση.<br />Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump δήλωσε ότι σχεδόν έχει λάβει απόφαση σχετικά με τις προμήθειες πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία, αλλά θα ήθελε να καταλάβει πώς το Κίεβο σκοπεύει να τους χρησιμοποιήσει.<br />Δεν είναι απολύτως σαφές τι εννοεί ο Donald Trump με τη λέξη «σχεδόν».<br />Τελικά αποφάσισε ή όχι;<br /><br />Πιο πιθανό είναι ότι σημαίνει «ναι», απλώς λίγο αργότερα.<br />Και τι ακριβώς δεν αντιλαμβάνεται ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ σχετικά με τη χρήση από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πυραύλων αυτού του τύπου;<br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα χρησιμοποιήσουν τους Tomahawk για πλήγματα σε κρίσιμες στρατιωτικές και κρατικές εγκαταστάσεις στην επικράτεια της Ρωσίας.<br />Έτσι η φράση «θα ήθελα να καταλάβω» από τον Trump ακούγεται κάπως προσχηματική.<br /><br /></div><div>H απάντηση της Μόσχας<br /><br />Και προκύπτει το ερώτημα — ποια θα είναι η απάντηση της Μόσχας σε περίπτωση παράδοσης πυραύλων στο Κίεβο;<br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov υποστήριξε ότι η αποστολή των πυραύλων Tomahawk συνιστά μια σοβαρή κλιμάκωση του πολέμου...<br />Τουλάχιστον, εδώ διαγράφονται δύο πιθανά «σενάρια» λέει ο Ρώσος απόστρατος συνταγματάρχης Mikhail Khodarenok.<br />Όσον αφορά τον πρόεδρο της Ουκρανίας Vladimir Zelensky και, γενικά, την πολιτική ελίτ της χώρας, είναι γνωστό ότι για τα λόγια και τις πρωτοβουλίες πρέπει να υπάρχει και απάντηση.<br />Συγκεκριμένα, ο Zelensky στα τέλη Σεπτεμβρίου απηύθυνε απειλές προς τη Μόσχα.<br />Ήδη προειδοποίησε ότι είναι έτοιμος να χρησιμοποιήσει αμερικανικά όπλα μεγάλης εμβέλειας και συμβούλεψε τους αξιωματούχους στο Κρεμλίνο να γνωρίζουν τις διευθύνσεις των πλησιέστερων καταφυγίων τους.<br /><br />Σενάριο 1: Μαζικό πλήγμα στην κυβέρνηση του Κιέβου<br /><br />Έτσι, η πρώτη από τις πιθανές απαντήσεις της Μόσχας στις πρωτοβουλίες της Ουκρανίας φαίνεται να είναι ένα μαζικό πλήγμα στην κυβερνητική συνοικία του Κιέβου, όπου βρίσκεται η στρατιωτικο-πολιτική ηγεσία της Ουκρανίας.<br />Αυτή η συνοικία, μετά τις δηλώσεις και τις απειλές του Zelensky, θα έπρεπε το συντομότερο δυνατό να εξουδετερωθεί εντελώς.<br />Και οι πολιτικοί στην Ουκρανία πρέπει να γνωρίζουν ότι ακόμη και για λεκτικές απειλές θα υπάρξουν συνέπειες.<br /><br />Σενάριο 2: Πυρηνικό χτύπημα<br /><br />Το δεύτερο σενάριο είναι να τεθούν οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις σε ανώτατο βαθμό επιχειρησιακής ετοιμότητας και να γίνουν ενδεικτικά πυρηνικά χτυπήματα…<br />Τα ενδεικτικά αυτά πλήγματα… μπορούν να πραγματοποιηθούν με μεμονωμένες εκτοξεύσεις πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές, ώστε να επιδειχθεί το δυναμικό των ρωσικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων.<br />Σε αυτό το πλαίσιο είναι δυνατά μεμονωμένα πλήγματα σε θαλάσσιες περιοχές ή σε ακατοίκητες ζώνες.<br />Δεν αποκλείονται επίσης και υπερυψωμένες (high-altitude) πυρηνικές εκρήξεις μικρής ισχύος (ή μεγάλης ανάλογα με την κατάσταση) πάνω από εχθρικό έδαφος.<br /><br />Η τελευταία προειδοποίηση πριν την Αποκάλυψη<br /><br />Δεδομένου ότι η απόφαση του Trump να παραδώσει τους πυραύλους Tomahawk στην Ουκρανία μεταφέρει την ένοπλη σύγκρουση σχεδόν σε πυρηνικό στάδιο, αυτό, κατά συνέπεια, «λύνει τα χέρια» της Μόσχας όσον αφορά την εκτέλεση ενδεικτικών πυρηνικών πληγμάτων.<br />Αυτή είναι, μεταξύ άλλων, και η τελευταία δυνατή ενέργεια από πλευράς Ρωσίας για την αποτροπή μιας εξαιρετικά επικίνδυνης κλιμάκωσης του πολέμου.<br /><br />Πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, την Πολωνία ή και τη Βρετανία<br /><br />Μια υπερυψωμένη πυρηνική έκρηξη θα μπορούσε να γίνει και πάνω από την ακτή της Μαύρης Θάλασσας, ώστε να είναι καλά ορατή στην Οδησσό, το Nikolaev και το Κίεβο.<br />Είναι πιθανόν ότι μία μόνο έκρηξη δεν θα επαρκεί, και θα ήταν σκόπιμο να πραγματοποιηθεί άλλο ένα ενδεικτικό πυρηνικό πλήγμα, στην περιοχή της Βόρειας Θάλασσας ή του Ατλαντικού Ωκεανού κοντά στη Βρετανία.<br />Και μετά - πάνω από την ίδια την πολωνική πόλη Rzeszów, όπου πιθανότατα θα καταφθάσουν οι αμερικανικοί πύραυλοι Tomahawk.<br />Στους Ευρωπαίους πολιτικούς και στρατιωτικούς μένει να πούμε μόνο ένα: «Κύριοι, εσείς πλησιάσατε αυτό το γεγονός όσο περισσότερο μπορούσατε με τις πράξεις και τα λόγια σας.<br />Κάνατε ό,τι ήταν δυνατόν ώστε η χρήση πυρηνικών όπλων να γίνει πραγματικότητα.<br />Η ευθύνη για τη χρήση πυρηνικών όπλων βαρύνει αποκλειστικά εσάς» επισημαίνει ο Khodarenok.<br /><br />Θέμα χρόνου - O Trump θα δώσει Tomahawk στην Ουκρανία<br /><br />Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump έχει ήδη λάβει την απόφαση να προχωρήσει στην αποστολή πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία, παρά τις δηλώσεις του ότι επιθυμεί πρώτα να ακούσει τις προθέσεις του Κιέβου για τη χρήση τους, εκτιμά ο Konstantin Blokhin, ερευνητής του Κέντρου Μελετών για την Ασφάλεια της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και πολιτικός αναλυτής με ειδίκευση στις ΗΠΑ.<br />«Πιστεύω ότι η απόφαση για την αποστολή των Tomahawk έχει ήδη ληφθεί, επειδή η ισορροπία δυνάμεων δεν είναι υπέρ του Trump.<br />Γνωρίζουμε τη θέση της Ουκρανίας, η οποία - αν λάβει οποιοδήποτε όπλο - θα προσπαθήσει να το χρησιμοποιήσει την ίδια ημέρα.<br />Γνωρίζουμε επίσης τη στάση των Ευρωπαίων χρηματοδοτών, που αρέσκονται να χρηματοδοτούν τις επιθυμίες της Ουκρανίας, και φυσικά, υπάρχει και η ισορροπία δυνάμεων εντός των ΗΠΑ», εκτιμά ο Blokhin.<br /><br />Θα στείλουν και Taurus<br /><br />Όπως υποστηρίζει ο αναλυτής, στο Κογκρέσο των ΗΠΑ και στο περιβάλλον του Trump παραμένει σημαντικός αριθμός προσώπων που εξακολουθούν να επιθυμούν να «επιφέρουν στρατηγική ήττα» στη Ρωσία. Επιπλέον, ο Αμερικανός πρόεδρος επηρεάζεται και από το λεγόμενο «Βαθύ Κράτος», γεγονός που δυσκολεύει την ικανότητά του να ισορροπεί σε αρκετά ζητήματα.<br />«Πιστεύω ότι η αποστολή των πυραύλων είναι θέμα χρόνου.<br />Το πιθανότερο είναι να συγχρονιστεί με την Ευρώπη, και συγκεκριμένα με τη Γερμανία.<br />Πιθανότατα, η Ουκρανία θα λάβει τους Tomahawk ακριβώς τη στιγμή που θα λάβει και τους πυραύλουςTaurus από τη Γερμανία», προσθέτει ο Blokhin.<br />Καταλήγοντας, ο αναλυτής δηλώνει πως αυτή τη στιγμή, ο Trump κυρίως περιμένει τον «λογαριασμό» για την αποστολή των Tomahawk, καθώς δεν θέλει να επιδοτεί καταστάσεις, αλλά να κάνει εμπόριο μέσα από τη σύγκρουση.<br /><br />Trump: Σχεδόν έχω λάβει την απόφαση<br /><br />Ο Donald Trump δήλωσε ότι «σχεδόν έχει λάβει απόφαση» για την προμήθεια στην Ουκρανία των πυραύλων Tomahawk, αλλά θέλει να λάβει εγγυήσεις σχετικά με τους στόχους όπου θα χρησιμοποιηθούν.<br />Ο Αμερικανός ηγέτης υπογράμμισε ότι δεν επιθυμεί κλιμάκωση της σύγκρουσης και σκοπεύει να διαπιστώσει προς ποια κατεύθυνση θα στέλνει το Κίεβο αυτούς τους πυραύλους.<br />«Νομίζω ότι θέλω να μάθω τι θα κάνουν μ’ αυτούς.<br />Πού θα τους στείλουν;<br />Υποθέτω ότι πρέπει να θέσω αυτή την ερώτηση.<br />Θα έθετα μερικές ερωτήσεις.<br />Δεν θέλω κλιμάκωση αυτού του πολέμου» υποστήριξε ο Trump, όπως μεταδίδει το Reuters.<br /><br />Τι φοβάται ο Λευκός Οίκος<br /><br />Σύμφωνα με το Axios, η κυβέρνηση Trump εκφράζει ανησυχία για πιθανή απώλεια ελέγχου πάνω στη χρήση των πυραύλων από την Ουκρανία μετά την αγορά και την πληρωμή τους από χώρες του NATO.<br />Όπως επισημαίνεται, η ουκρανική πλευρά δεν γνωρίζει ποια απόφαση έχει λάβει ο Trump.<br />Από την πλευρά του, ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας και πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου Douglas McGregor δήλωσε ότι κύριος υποκινητής της παράδοσης των πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία είναι ο ειδικός εκπρόσωπος του προέδρου των ΗΠΑ Keith Kellogg.<br />Κατά τον McGregor, ο Kellogg επιδιώκει να πείσει το κοινό και τις πολιτικές ελίτ στις ΗΠΑ ότι η Ρωσία υποτίθεται ότι ηττάται στο πλαίσιο της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br /><br />Η θέση της Ρωσίας<br /><br />Στις 5 Οκτωβρίου ο Πρόεδρος της Ρωσίας Vladimir Putin δήλωσε ότι η παράδοση πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία θα καταστρέψει τις θετικές τάσεις στις ρωσο-αμερικανικές σχέσεις.<br />«Υπήρχαν ζητήματα, ας πούμε, που σχετίζονταν με τη συζήτηση προβλημάτων όσον αφορά την προμήθεια νέων συστημάτων όπλων, συμπεριλαμβανομένων των μακράς εμβέλειας συστημάτων υψηλής ακρίβειας. Tomahawk και ούτω καθεξής.<br />Έχω ήδη πει ότι αυτό θα οδηγήσει στην καταστροφή των σχέσεών μας, τουλάχιστον των υπό διαμόρφωση θετικών τάσεων σε αυτές τις σχέσεις» τόνισε o Ρώσος πρόεδρος, ο οποίος σε ομιλία του στη Λέσχη Valdai, είπε ότι το Κίεβο δεν έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει τέτοιο οπλισμό από μόνο του, κάτι που θα σήμαινε άμεση εμπλοκή των ΗΠΑ στη σύγκρουση.<br />Η απόφαση των ΗΠΑ να προμηθεύσουν την Ουκρανία με πυραύλους Tomahawk σηματοδοτεί μια σοβαρή κλιμάκωση της σύγκρουσης, χωρίς όμως να αλλάζει ουσιαστικά την κατάσταση στα μέτωπα υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.<br /><br />Άμεση εμπλοκή ΗΠΑ<br /><br />«Η χρήση Tomahawk χωρίς την άμεση συμμετοχή Αμερικανών στρατιωτικών είναι αδύνατη.<br />Αυτό θα σήμαινε έναν εντελώς νέο, ποιοτικά νέο βαθμό κλιμάκωσης, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών» δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος.<br />Κατά τον Πρόεδρο της Ρωσίας, ο Tomahawk, παρά τη δύναμή του, είναι ξεπερασμένο όπλο.<br />«Λοιπόν, υπήρχαν ATACMS, και τι;<br />Ναι, προκάλεσαν ορισμένη ζημιά.<br />Τελικά τα συστήματα αεράμυνας της Ρωσίας προσαρμόστηκαν, παρότι είναι υπερηχητικά, άρχισαν να τα ρίχνουν.<br />Μπορούν οι Tomahawk να μας προκαλέσουν ζημιά;<br />Μπορούν. Θα τους ρίχνουμε, θα βελτιώνουμε το σύστημα αεράμυνάς μας», τόνισε ο Vladimir Putin.<br />Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Dmitry Peskov είχε δηλώσει νωρίτερα ότι η Μόσχα θα αντιδράσει «κατάλληλα» σε περίπτωση που η Ουκρανία αποκτήσει στην κατοχή της Tomahawk.<br /><br />Πώς εκτοξεύονται;<br /><br />Οι πύραυλοι BGM-109 Tomahawk TLAM αναπτύχθηκαν τη δεκαετία του 1970 από τον όμιλο General Dynamics.<br />Το βεληνεκές πτήσης φτάνει έως 2.500 χλμ, ενώ πετούν σε υποηχητική ταχύτητα.<br />Ο Tomahawk είναι πύραυλος ναυτικής βάσης, σχεδιασμένος για εκτόξευση από υποβρύχια και πλοία.<br />Προς το παρόν, η πραγματοποίηση χερσαίας εκτόξευσης αυτών των πυραύλων είναι δυνατή μόνο με τη χρήση των συστημάτων Aegis Ashore ή των πυροβολαρχιών Typhon.<br />Το Aegis Ashore αποτελεί στατική πλατφόρμα εκτόξευσης (μία βρίσκεται στην Πολωνία, άλλη στη Ρουμανία), και έχει χρησιμοποιηθεί για εκτοξεύσεις Tomahawk μόνο μερικές φορές ως πείραμα.<br />Επιπλέον, σήμερα οι ΗΠΑ διαθέτουν μόλις δύο συστοιχίες (οκτώ εκτοξευτές) Typhon, όλες βρίσκονται στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.<br />Νωρίτερα ο απόστρατος υπολοχαγός των Χερσαίων Δυνάμεων των ΗΠΑ Earl Rasmussen επιβεβαίωσε ότι το Κίεβο δεν έχει τη δυνατότητα να εκτοξεύσει τέτοιους πυραύλους.<br />«Η Ουκρανία δεν διαθέτει τα αναγκαία συστήματα μεταφοράς/εκτόξευσης», είπε ο Rasmussen.<br />Το ίδιο δήλωσε και ο πρόεδρος της επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας Andrey Kartapolov.<br />«Ο Tomahawk είναι ένα σύνθετο σύστημα και δεν τον εκτοξεύεις έτσι απλά.<br />Η ύπαρξη σήμερα στην Ουκρανία της απαραίτητης υποδομής για την εκτόξευση Tomahawk προς το παρόν δεν επιβεβαιώνεται.<br />Αυτό δεν σημαίνει ότι οι δυτικές χώρες δεν μπορούν να τον παραδώσουν» υπογράμμισε ο Kartapolov.<br /><br />Που θα αρχίσει ο πόλεμος Ρωσίας - ΝΑΤΟ<br /><br />Ο πρώτος πυροβολισμός κατά ρωσικού μαχητικού μπορεί να… ακουστεί ήδη μέσα στην επόμενη εβδομάδα στην περιοχή της Βαλτικής ή κοντά στα σύνορα με την περιοχή του Kaliningrad.<br />Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η αμερικανική AMVETS (σ.σ. Αμερικάνοι βετεράνοι πολέμου), αυτό το πιθανό επεισόδιο οι αναλυτές το θεωρούν ως τη… σπίθα που προσεγγίζει ένα ντεπόζιτο με μπαρούτι…<br />Κατά την AMVETS, το περιστατικό με το ρωσικό αεροπλάνο μπορεί να συμβεί μέσα στην προσεχή εβδομάδα στον ουρανό πάνω από τη Βαλτική ή κοντά στα σύνορα Πολωνίας - Kaliningrad.<br />Γιατί ακριβώς εκεί;<br />Οι ειδικοί λένε ότι εκεί «η πολιτική ένταση πολλαπλασιάζεται με την ταχύτητα αντίδρασης και το υψηλό κόστος οποιουδήποτε λάθους».<br /><br />Οι πρώτοι στόχοι<br /><br />Κατά την εκδοχή των Αμερικανών αναλυτών, πρώτοι στόχοι μπορεί να γίνουν τα ρωσικά Su-24M ή Su-34 στην περιοχή του νησιού Vainupea/Vaindloo.<br />Σε αυτά ενδέχεται να επιτεθούν F-16, Eurofighter Typhoon ή F-35 από βάσεις στη Δανία, την Εσθονία (Emari) ή τη Λιθουανία (Šiauliai).<br />Υπάρχει και ένα άλλο σενάριο: ένα Su-35S να καταρριφθεί κοντά στα σύνορα Πολωνίας - Kaliningrad με τη βοήθεια F-16, συστήματος Patriot ή NASAMS.<br />Αυτό ανέφεραν στην AMVETS δύο υψηλόβαθμες πηγές από την αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών.<br />Και είτε οι πλευρές θα απομακρυνθούν, περιοριζόμενες σε ένα διπλωματικό «πόλεμο με αντίποινα», είτε η κατάσταση θα εκραγεί, ακόμα με απειλή χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων.<br /><br />Δεν παραβιάζουμε τον εναέριο χώρο του ΝΑΤΟ<br /><br />Την ίδια ώρα, οι Ρώσοι διαμηνύουν κατηγορηματικά ότι τα ρωσικά αεροπλάνα δεν παραβιάζουν σκόπιμα τον εναέριο χώρο του ΝΑΤΟ.<br />Όταν συμβαίνουν επεισόδια, μάλλον πρόκειται για ασήμαντες «παραβιάσεις» λόγω αποκλίσεων … μισής μοίρας.<br />Για παράδειγμα, οι «αποδείξεις» της Εσθονίας περί υποτιθέμενων παραβιάσεων του εναέριου χώρου τους από MiG 31 μοιάζουν περισσότερο με κατασκευασμένες ενδείξεις παρά με σοβαρές κατηγορίες.<br />Αυτό δείχνει ότι οι χώρες της Βαλτικής και η Πολωνία είναι έτοιμες να πυροδοτήσουν υστερία, αλλά τα "στοιχεία" τους είναι εμφανώς αδύναμα και διάτρητα.<br /><br />Θα μείνουν μόνες<br /><br />Για τις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία, αυτή η κατάσταση μοιάζει με το να περπατάς σε λεπτό πάγο.<br />Φωνάζουν για τη «ρωσική απειλή», αλλά σε περίπτωση πραγματικής σύγκρουσης διατρέχουν τον κίνδυνο να μείνουν μόνες τους απέναντι στη Μόσχα.<br />Η Δύση, όπως φαίνεται, δεν δείχνει ιδιαίτερη διάθεση να εμπλακεί σοβαρά για χάρη τους.<br />Αρκεί να θυμίσουμε τα λόγια του Donald Trump: κανείς δεν σκοπεύει να πεθάνει για τη Λετονία ή την Εσθονία.<br /><br />Κατάρριψη σημαίνει πόλεμος<br /><br />Υπενθυμίζεται επίσης ότι ο πρέσβης της Ρωσίας στη Γαλλία Alexey Meshkov είχε δηλώσει ξεκάθαρα ότι η κατάρριψη ρωσικού αεροσκάφους σημαίνει πόλεμο.<br />Και έχει δίκιο, αν το NATO περάσει αυτό το όριο, η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη.<br />Την ίδια στιγμή, ο Meshkov υπενθύμισε ότι τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ παραβιάζουν συχνά τον εναέριο χώρο της Ρωσίας, όμως η Ρωσία δεν τα καταρρίπτει.<br />Αυτό αποτελεί ένδειξη αυτοσυγκράτησης και επιθυμίας αποφυγής κλιμάκωσης.<br />Άλλωστε, ακόμα και μια υποθετική πτήση ρωσικού αεροσκάφους πάνω από έδαφος του NATO δεν αποτελεί λόγο για πόλεμο.<br />Αντιθέτως, η κατάρριψη ενός μαχητικού είναι τελείως διαφορετική υπόθεση.<br /><br /></div><div>Τι θα γίνει αν δεν απαντήσει η Ρωσία: 2 σενάρια<br /><br />Αναλυτές επισημαίνουν δύο πιθανά σενάρια, εάν η Ρωσία δεν απαντήσει στην περίπτωση κατάρριψης ρωσικού αεροσκάφους:<br />- αμέσως μετά από αυτό, απόσπασμα της «Συμμαχίας των Προθύμων» θα νομιμοποιήσει την είσοδό του στην Ουκρανία και στη Μολδαβία, ή ακόμη και θα διεξαγάγει επιχείρηση για την κατάληψη της Υπερδνειστερίας<br />- απόπειρα πλήρους αποκλεισμού των ρωσικών πολεμικών και εμπορικών πλοίων στη Βαλτική Θάλασσα.<br />Σύμφωνα με τους Ρώσους αναλυτές, η έλλειψη κατάλληλης απάντησης θα σημαίνει ότι ο «εχθρός» θα επιβάλλει περαιτέρω κλιμάκωση…<br /><br />Έλλειψη σκληρών απαντήσεων<br /><br />Όπως επισημαίνουν, κατάλληλες απαντήσεις για τις επιθέσεις κατά του άμαχου πληθυσμού της Ρωσίας, η Ουκρανία και οι προστάτες της μέχρι στιγμής δεν έχουν λάβει.<br />Τα logistics και οι οδοί εφοδιασμού όπλων συνεχίζουν να λειτουργούν.<br />«Θα επιτεθεί κανείς στα αεροσκάφη μας;<br />Θα γίνει, και όχι μόνο ένα, και όχι μόνο στρατιωτικό, και όχι μόνο αεροσκάφος.<br />Ρίχνουν στα τρένα μας με πολίτες στις ράγες, καίνε συρμούς με καύσιμα, καταστρέφουν διυλιστήρια και αμυντικά εργοστάσια, σκοτώνουν τον άμαχο πληθυσμό.<br />Όλα αυτά συντονίζονται από στρατιωτικούς εκπαιδευτές και υπηρεσίες πληροφοριών της Ευρώπης.<br />Τι σημαίνει γι’ αυτούς ένα αεροπλάνο ή ένα πλοίο;<br />Και τότε το ερώτημα είναι: τι μετά;» διερωτάται ο Ρώσος δημοσιογράφος Tanay Cholkhanov, ο οποίος υποστηρίζει ότι «έχει έρθει η ώρα να σταματήσουμε να συμπεριφερόμαστε στην Ουκρανία σαν να είναι παιδικός σταθμός».<br />«Ο εχθρός αυξάνει το επίπεδο κλιμάκωσης.<br />Την ίδια στιγμή, δεν έχουμε να κάνουμε με πρόκληση, αλλά με ειδική επιχείρηση για το ξέσπασμα πολέμου κατά της Ρωσίας.<br />Πρόκειται για μοντελοποίηση των συνθηκών για την εκτέλεση ενός ολικού, αποκεφαλιστικού πλήγματος στη χώρα μας — αυτή την άποψη εξέφρασε ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας Vadim Avva.<br /><br />Απειλή οι Tomahawk<br /><br />«Όλα ξεκίνησαν με συζητήσεις για προμήθειες HIMARS, ATACMS, Abrams.<br />Όλα κατέληγαν σε ένα πράγμα, στις παραδόσεις Tomahawk.<br />Κατά τη γνώμη μου, ακριβώς αυτή η παράδοση πρέπει ριζικά να αλλάξει την κατάσταση.<br />Ο εχθρός βρίσκεται σε εξαιρετικά ευνοϊκή θέση για τον εαυτό του: αυξάνει το επίπεδο κλιμάκωσης, οι Ρώσοι πεθαίνουν, κι αυτός — όχι.<br />Το μοντέλο πυραύλου Tomahawk με βεληνεκές έως 2.500 χλμ, με κεφαλή βάρους 450 κιλών, είναι απειλή για οποιοδήποτε στόχο μέσα στη Ρωσία και στις κατεχόμενες από τις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας περιοχές.<br />Αν, ας πούμε, ένας πύραυλος χτυπήσει το Voronezh, το Novorossiysk, το Sochi, το Rostov ή το Donetsk, το Lugansk σε εργάσιμη μέρα, οι συνέπειες μπορεί να είναι πολύ σοβαρές.<br />Η Δύση ουσιαστικά βρίσκεται σε κατάσταση πολέμου μαζί μας: έχει συγκεντρώσει στρατεύματα και αεροπορία γύρω από τα σύνορά μας, στην περιοχή της Λευκορωσίας και στο Kaliningrad.<br />Και έχει ήδη περάσει πολύς καιρός από τη στιγμή που μια πυρηνική δοκιμή θα μπορούσε να κάνει τον εχθρό να αναλογιστεί» είπε ο Avva.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στέλνουν Tomahawk, Taurus στο Κίεβο. Σοκ με πρόταση για πυρηνικές εκρήξεις σε Οδησσό, Πολωνία και Βρετανία.

Που θα αρχίσει ο πόλεμος Ρωσίας - ΝΑΤΟ - Για σοβαρή κλιμάκωση κάνει λόγο η Ρωσία, εάν οι ΗΠΑ στείλουν Tomahawk στην Ουκρανία Η σύγκρουση στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύγκρουση Ινδίας-Τουρκίας: Το Νέο Δελχί αποφάσισε να συμπράξει στρατιωτικά με την Ελλάδα στο Αιγαίο κατά των Νεο-οθωμανών.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/%CE%B9%CE%9D%CE%94%CE%8A%CE%91%20.jpeg?itok=QGo_tJRZ" width="702" /><br /><br />Ταυτόχρονα, η Ινδία ενισχύει τους αμυντικούς δεσμούς με το Ισραήλ<br /><br />ΗΙνδία έχει γράψει την Τουρκία στα “ μαύρα κατάστιχα” της, και θα κάνει ότι περνά από το χέρι της για να πληγώσει το καθεστώς Ερντογάν, ενώ ταυτόχρονα καλλιεργεί μια ιστορική σχέση με τους Έλληνες, που κάποτε είχαν φτάσει στο Ινδό Ποταμό. <br /><br />Ο αμυντικός τομέας της Ινδίας βρίσκεται για άλλη μια φορά στο προσκήνιο, ειδικά μετά τις αυξημένες εντάσεις με την Τουρκία, τονίζουν ινδικά ΜΜΕ (<a href="http://livemint.com/">livemint.com</a>).<br /><br />Η στρατηγική μετατόπιση της ινδικής κυβέρνησης υπογραμμίζει την μεγάλη σημασία της προώθησης της ιθαγενοποίησης της αμυντικής τεχνολογίας, ενώ παράλληλα ενισχύει τις συνεργασίες με τους αντιπάλους της Τουρκίας.<br /><br />«Οι πρόσφατες κοινές ναυτικές ασκήσεις με την Ελλάδα και την Κύπρο υπογραμμίζουν την πρόθεση του Νέου Δελχί να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη εμπλοκή της Άγκυρας στη Νότια Ασία και την εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας της με το Ισλαμαμπάντ και το Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Ινδία ενισχύει τους αμυντικούς δεσμούς με το Ισραήλ, έναν μακροχρόνιο στρατηγικό εταίρο, εδραιώνοντας έτσι μια πολύπλευρη στρατηγική που στοχεύει στην οικοδόμηση αποτροπής από εχθρικές περιφερειακές συμμαχίες.<br /><br />Ο τομέας υφίσταται έναν ολοκληρωτικό μετασχηματισμό, ο οποίος οφείλεται στις αυξανόμενες γεωπολιτικές απειλές, στην αποφασιστική ώθηση για αυτονομία, την επέκταση των ευκαιριών εξαγωγής και την αυξανόμενη συμμετοχή ιδιωτικών εταιρειών και νεοσύστατων επιχειρήσεων σε τομείς όπως η αεροδιαστημική, η τεχνητή νοημοσύνη, η κυβερνοάμυνα και οι τεχνολογίες drones», δήλωσε η Sugandha Sachdeva- Ιδρύτρια της SS WealthStreet.<br /><br />Σύμφωνα με την Sachdeva, η ινδική αγορά άμυνας προβλέπεται να εξαπλασιαστεί τα επόμενα 20 χρόνια, καθιστώντας την ως μία από τις πιο ελπιδοφόρες μακροπρόθεσμες ιστορίες ανάπτυξης της Ινδίας.<br /><br />Ανέφερε επίσης ότι οι εξαγωγές αναμένεται επίσης να αυξηθούν απότομα, υποστηριζόμενες από τις πολιτικές της κυβέρνησης, όπως οι λίστες τοπικών εταιρειών, τα κίνητρα που συνδέονται με την παραγωγή και οι απελευθερωμένοι κανόνες επενδύσεων.<br /><br />Η άμυνα βρίσκεται σαφώς στο επίκεντρο της ατζέντας Atmanirbhar Bharat, με έμφαση τόσο στην ανάπτυξη ικανοτήτων όσο και στην παγκόσμια ανταγωνιστικότητα. Α<br /><br /> Sachdeva συνέστησε αυτές τις τρεις αμυντικές μετοχές προς αγορά εν μέσω αυξανόμενων γεωπολιτικών εντάσεων. την Hindustan Aeronautics Ltd, η οποία έχει επωφεληθεί σταθερά από μεγάλες αμυντικές παραγγελίες, ιδίως σε μαχητικά αεροσκάφη και ελικόπτερα. Τεχνικά, η μετοχή έχει σχηματίσει μια ισχυρή βάση γύρω στις 4.300 ρουπίες και έχει ανακάμψει απότομα. <br /><br />Την Cochin Shipyard Ltd, με ένα ισχυρό βιβλίο παραγγελιών που περιλαμβάνει πολεμικά πλοία, αεροπλανοφόρα και υποβρύχια. Η μετοχή έχει καλύψει ένα κενό στις 1.575 ρουπίες και έχει σημειώσει ισχυρή άνοδο, και την Paras Defence, η οποία έχει επίσης βρεθεί στο προσκήνιο αφού η θυγατρική της εξασφάλισε μια παραγγελία αξίας 461,9 εκατομμυρίων ρουπιών από το ινδικό Υπουργείο Άμυνας για συστήματα κατά των drones.<br /><br />Οι Ινδοί ξέρουν καλά, τι εστί η συμμαχία Τουρκίας-Πακιστάν στον πρόσφατο πόλεμο στο Κασμίρ, και διαπίστωσε ότι Τούρκοι ανώτατοι Αξιωματικοί, καθώς και χειριστές μη επανδρωμένων συστημάτων, ραντάρ τύπου Coral, προκάλεσαν ανθρώπινες απώλειες και προβλήματα στις Ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Το Νέο Δελχί δεν ξεχνά και ταυτόχρονα με τα ενεργειακά, εμπορικά και άλλα σχέδια του, ήρθε στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο για να μείνει, αναζητώντας αξιόπιστους συμμάχους, όπως η Ελλάδα και η Κύπρος.<br /><br />Αυτό το σκηνικό αυτόματα προκαλεί οργή και πανικό στην Άγκυρα, λόγω της άγνωστης έκτασης των ελληνο-ινδικών σχέσεων, που ενδεχομένως επηρεάσουν και την κατάσταση στο Αιγαίο, και ως αντίποινα του Νέου Δελχί.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σύγκρουση Ινδίας-Τουρκίας: Το Νέο Δελχί αποφάσισε να συμπράξει στρατιωτικά με την Ελλάδα στο Αιγαίο κατά των Νεο-οθωμανών.

Ταυτόχρονα, η Ινδία ενισχύει τους αμυντικούς δεσμούς με το Ισραήλ ΗΙνδία έχει γράψει την Τουρκία στα “ μαύρα κατάστιχα” της, και θα κάνει ότ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Βάρρας, ο Βορίδης και ο βόθρος…

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/10/varras-slpress-YT-825x600.jpg" width="696" /><br /><br /><div>Δεν καταλαβαίνω γιατί τα περισσότερα ΜΜΕ σοκάρονται με την εικόνα του Βάρρα σήμερα στην Εξεταστική. Τι περίμεναν δηλαδή να δουν στην περίοδο διακυβέρνησης του Μητσοτάκη Β’; Κάτι διαφορετικό;<br /><br />Η εικόνα είναι εξοργιστικά γνώριμη: Ένας κρατικός αξιωματούχος, εμπλεκόμενος σε σκάνδαλο εκατοντάδων εκατομμυρίων, αντί να αποκαλύψει την αλήθεια στη Βουλή, εμφανίστηκε για να… σωπάσει, αλλά παράλληλα να κάνει και τον… μάγκα!<br /><br />Έτσι, αντί να απαντήσει στις ερωτήσεις των βουλευτών-μελών της Εξεταστικής, κατέθεσε στικάκι με πολυσέλιδο υπόμνημα και επιχείρησε να πάει σπίτι του, αφήνοντας πίσω του πολιτικές νάρκες και μισόλογα!<br /><br />Μόνο όταν του υπενθύμισαν ότι θα μπορούσε η Εξεταστική να διατάξει τη σύλληψή του, του έφυγε η μαγκιά και σαν καλό παιδί κάθισε και έγινε λαλίστατος.<br /><br />Έριξε καρφιά στον Βορίδη, καταγγέλλοντάς τον ότι τον πίεσε να παραιτηθεί επειδή “ξεκάρφωνε ανομίες”. Μετά, βέβαια, είπε ότι όλα έγιναν πολιτισμένα – ένα “βελούδινο διαζύγιο”!<br /><br />Δεν χρειάζεται και πολύ μυαλό για να καταλάβουμε τι συνέβη. Ο τύπος δεν δέχθηκε να παίξει το παιχνίδι του Μαξίμου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, προφανώς φοβούμενος ότι θα βρεθεί κατηγορούμενος.<br /><br />Και τι έκανε ο Κυριάκος; Τον πήρε σύμβουλό του για να του κλείσει το στόμα. Έτσι και η κομπίνα συνεχίστηκε στον ΟΠΕΚΕΠΕ και ο Βάρρας βολεύτηκε!<br /><br />Τι θα έκανε ένας αξιοπρεπής αξιωματούχος, όταν βρέθηκε ενώπιον ενός κραυγαλέου σκανδάλου; Προφανώς, να το καταγγείλει.<br /><br />Θα μου πείτε στο επιτελικό κράτος του Μητσοτάκη Β’ πού να βρεις τέτοιους αξιωματούχους; Έχετε δίκιο, οπότε μάλλον πρέπει να επαινέσουμε τον Βάρρα, που αντί να βουτήξει στο βόθρο των “Φραπέδων” και των “Χασάπηδων”, την έκανε σιωπηλά, εξασφαλίζοντας μια αργομισθία…<br /><br />Εκεί έχουμε καταντήσει.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Βάρρας, ο Βορίδης και ο βόθρος…

Δεν καταλαβαίνω γιατί τα περισσότερα ΜΜΕ σοκάρονται με την εικόνα του Βάρρα σήμερα στην Εξεταστική. Τι περίμεναν δηλαδή να δουν στην περίοδο...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλώδιο Ε λλάδας – Κύπρου: Κινήσεις αποκλιμάκωσης της κρίσης. Η τύχη του έργου.

<img height="359" src="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2025/06/ADMIE-2-1024x575-1.jpg" width="698" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μηνύματα από Αθήνα και Λευκωσία για τις σχέσεις των δύο χωρών. Οι προϋποθέσεις για να προχωρήσει το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου</span></h3><div><b>Χρήστος Κολώνας</b><br />Το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου (GSI) έθεσε εκ νέου σε δοκιμασία τις σχέσεις των δύο χωρών και μάλιστα εν μέσω γεωπολιτικών προκλήσεων στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η  κρίση που προκλήθηκε μετά την σκληρή αντίδραση του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη απέναντι στο αίτημα αναθεώρησης του ΑΔΜΗΕ στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας της Κύπρου (ΡΑΕΚ) με το οποίο ζητά να αναγνωριστούν για το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου δαπάνες 251 εκατ. ευρώ, έναντι 82 εκατ. ευρώ που τις υπολογίζει η ΡΑΕΚ, δείχνει σημάδια εκτόνωσης.<br /><br />Οι σχέσεις Αθήνας – Λευκωσίας παραμένουν αδιατάρακτες, σημειώνουν πηγές της ελληνικής κυβέρνησης<br /><br />Η Λευκωσία σύμφωνα με πηγές της κυβέρνησης φέρεται ικανοποιημένη από τη χθεσινή (5/10) ανακοίνωση του ΑΔΜΗΕ με την οποία αποσαφηνίζει το αίτημα που υπέβαλε στη ΡΑΕΚ. Είχε προηγηθεί βέβαια και σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου το απόγευμα της ίδια ημέρας υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τη συμμετοχή του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρου Παπασταύρου και του προέδρου και CEO του ΑΔΜΗΕ Μάνου Μανουσάκη. Επίσημη ανακοίνωση δεν εκδόθηκε ωστόσο η κίνηση αυτή έδειξε τη διάθεση της Αθήνας να ηρεμήσει την κατάσταση αλλά και να διαμηνυθεί η στήριξη στη διοίκηση του Διαχειριστή.</div><div><br />Το μήνυμα της Αθήνας για τις σχέσεις με Λευκωσία<br /><br />Πάντως, αρμόδιες πηγές, μετά τα χθεσινά γεγονότα σπεύδουν να σημειώσουν το βάθος των σχέσεων ανάμεσα στην Ελλάδα και την Κύπρο. «Οι σχέσεις Αθήνας – Λευκωσίας παραμένουν αδιατάρακτες», σημειώνουν πηγές της ελληνικής κυβέρνησης.<br /><br />Οι ίδιες πηγές της ελληνικής κυβέρνησης που σημειώνουν την ισχυρή σχέση Αθήνας – Λευκωσίας φροντίζουν να διαμηνύσουν ότι το έργο για το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου θα προχωρήσει εφόσον λυθούν οι οικονομοτεχνικές εκκρεμότητες<br /><br />Και η εκπομπή αυτού του μηνύματος κρίθηκε αναγκαία με δεδομένη και την πρόσφατη δήλωση του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν από το βήμα του ΟΗΕ πώς κανένα έργο στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορεί να γίνει χωρίς την Τουρκία. Μία δήλωση που ήρθε λίγες ώρες μετά την ακύρωση της συνάντησης με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.</div><div><br />Το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου<br /><br />Πάντως, οι ίδιες πηγές της ελληνικής κυβέρνησης που σημειώνουν την ισχυρή σχέση Αθήνας – Λευκωσίας φροντίζουν να διαμηνύσουν ότι το έργο για το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου θα προχωρήσει εφόσον λυθούν οι οικονομοτεχνικές εκκρεμότητες.<br /><br />Και αυτές δεν είναι άλλες που αφορούν στο ρυθμιστικό πλαίσιο του GSI το οποίο και καθορίζει τη χρηματοδότηση που αναλογεί στις δύο χώρες. Και το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι η Λευκωσία και η ΡΑΕΚ δεν ακολουθούν αντίστοιχο με αυτό της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ). Η ΡΑΕΚ όταν υλοποιείται ένα έργο πληρώνει το φορέα κατασκευής του κατόπιν της εκτέλεσης των εργασιών και όχι εκ των προτέρων όπως κάνει η ΡΑΑΕΥ.<br /><br />Για το λόγο αυτό άλλωστε η ΡΑΕΚ αντιδρά στην έγκριση ανάκτησης δαπανών από τον ΑΔΜΗΕ πριν την κατασκευή του έργου.<br /><br />Οι πιέσεις για το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου<br /><br />Πάντως, όπως και να έχει ο ΑΔΜΗΕ κλήθηκε να αναλάβει την υλοποίηση του έργου, μετά το ναυάγιο της ανάλογης προσπάθειας που επιχείρησε ο ιδιωτικός φορέας EuroAsia, έχοντας ήδη αναθέσει στη Nexans την παραγωγή του καλωδίου. Και τώρα η βιομηχανία βλέποντας τα εμπόδια στην υλοποίηση του φέρεται να πιέζει τον Διαχειριστή στην πληρωμή των εργασιών της ειδάλλως πρόκειται να ενεργοποιήσει σχετικές ρήτρες αποζημίωσης.<br /><br />Το γεωπολιτικό ρίσκο για το έργο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αναλάβει ο ΑΔΜΗΕ παρά μόνο οι Ελλάδα, Κύπρος και Ε.Ε<br /><br />Ο ΑΔΜΗΕ για το λόγο αυτό, όπως άλλωστε θα έπραττε και κάθε εταιρεία με μετόχους, αιτήθηκε την αναθεώρηση της απόφασης της ΡΑΕΚ για την πληρωμή της πρώτης δόσης των 25 εκατ. ευρώ για το 2025. Όχι ως προς το ποσό αλλά ως προς το ύψος των δαπανών που έχουν γίνει για το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου. Ο λόγος της κίνησης αυτής έχει να κάνει με τη διασφάλιση του ΑΔΜΗΕ έναντι των μετόχων του, εκ των οποίων είναι και η κινεζική State Grid.</div><div><br />Οι απαιτήσεις της Λευκωσίας για το γεωπολιτικό ρίσκο<br /><br />Από την άλλη μεριά η Λευκωσία μετά την προπέρσινη αναστολή των γεωφυσικών εργασιών για το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου του ερευνητικού σκάφους υπό την απειλή του τουρκικού πολεμικού ναυτικού ανοιχτά της Κάσου, εμφανίζεται επιφυλακτική ως προς την πορεία υλοποίησης του έργου.<br /><br />Γεωπολιτικό ρίσκο το οποίο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αναλάβει ο ΑΔΜΗΕ παρά μόνο οι Ελλάδα, Κύπρος και Ε.Ε. Για την ακρίβεια οι κυβερνήσεις και συγκεκριμένα οι διπλωματικές τους κινήσεις.<br />Επιχειρηματικά συμφέροντα κόντρα στο καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου<br /><br />Πέραν τούτου, στην Κύπρο, φαίνεται να υπάρχουν από επιχειρηματικά συμφέροντα έντονες αντιδράσεις στην κατασκευή του καλωδίου.<br /><br />Η ηλεκτρική διασύνδεση με την Ελλάδα, και άρα και με την Ε.Ε. και την ενιαία αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, ανατρέπει ένα πολυετές status quo στην κυπριακή αγορά. Καθεστώς μέσα από το οποίο κερδίζουν από τις υψηλές τιμές ηλεκτρικής ενέργειας παίκτες οι οποίοι κυριαρχούν στην αγορά του νησιού της Αφροδίτης.</div><div><br />Η τύχη του έργου<br /><br />Όπως και να έχει η τύχη του καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου παραμένει αβέβαιη.<br /><br />Όσο δεν επιλύονται οι γεωπολιτικές και οικονομοτεχνικές προκλήσεις το έργο θα παραμένει στον «αέρα» και Ελλάδα και Κύπρος είναι προ των πυλών με την απώλεια μίας σημαντικής ευκαιρίας για την ενίσχυση του γεωστρατηγικού τους ρόλου. Και όχι μόνο οι δύο χώρες αλλά και συνολικά η Ε.Ε.<br /><br />Η Ε.Ε. αξίζει να σημειωθεί ότι έχει εντάξει το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου στα έργα κοινού ενδιαφέροντος έχοντας ήδη προκαταβάλλει 657 εκατ. ευρώ. Με την ηλεκτρική διασύνδεση έρχεται η άρση του ενεργειακού απομονωτισμού της Κύπρου, ενώ ταυτόχρονα ανοίγει ο δρόμος και για την ενοποίηση της ευρωπαϊκής αγοράς και με εκείνη του Ισραήλ.<br /><br />Να σημειωθεί ότι το έργο Great Sea Interconnector (GSI) περιλαμβάνει και τη διασύνδεση του Ισραήλ με την Κύπρο. Το Ισραήλ επιδιώκει διακαώς την ανάπτυξη του συγκεκριμένου project.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ot.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καλώδιο Ε λλάδας – Κύπρου: Κινήσεις αποκλιμάκωσης της κρίσης. Η τύχη του έργου.

Μηνύματα από Αθήνα και Λευκωσία για τις σχέσεις των δύο χωρών. Οι προϋποθέσεις για να προχωρήσει το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου Χρήστος Κολώνας...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Τραμπ θέλει τα τουρκικά UAV να κατασκευάζονται στις ΗΠΑ.

<img height="394" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/maperohewihrj0wq-eew6-1024x630.jpg?resize=640%2C394&ssl=1" width="695" /><br /><br />Ενώ συζητούσαν για τα stealth μαχητικά F-35 για την Τουρκία, οι ΗΠΑ ζήτησαν από την Baykar, τον κορυφαίο κατασκευαστή drones της Τουρκίας, να δημιουργήσει μια μονάδα παραγωγής στη χώρα.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν δήλωσε ότι Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν ζητήσει από την τουρκική εταιρεία κατασκευής drones Baykar να δημιουργήσει μια μονάδα παραγωγής στις ΗΠΑ.<br /><br />«Μόλις προχθές, ήμουν σε μια συνάντηση και υπήρχαν αιτήματα και εκδηλώσεις εκεί σχετικά με την τεχνολογία που παράγεται από την Baykar, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει περιοχή παραγωγής εντός των ΗΠΑ, και οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να επωφεληθούν από αυτήν την προηγμένη τεχνολογία στην Τουρκία», δήλωσε ο Φιντάν.<br /><br />Επιπλέον, σχετικά με τον Νόμο για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής μέσω Κυρώσεων (CAATSA), ο Φιντάν δήλωσε ότι η ύπαρξη νομικού περιορισμού μεταξύ δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ που τους εμποδίζει να λαμβάνουν οτιδήποτε ο ένας από τον άλλον αποτελεί «μείζον συστημικό πρόβλημα».<br /><br />Οι δηλώσεις του ακολούθησαν μια διμερή συνάντηση μεταξύ του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ερντογάν και του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, την πρώτη τους από τότε που ο Τραμπ επέστρεψε στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους.<br /><br />Προσπάθειες των ΗΠΑ να καλύψουν το χαμένο έδαφος στην κατασκευή drones<br /><br />Ενώ τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης επικεντρώθηκαν στο κατά πόσον οι ΗΠΑ θα συμφωνούσαν να εντάξουν την Τουρκία στο πρόγραμμα F-35, η πρόταση προς την Baykar να δημιουργήσει μια μονάδα παραγωγής στις ΗΠΑ είναι εξίσου σημαντική.<br /><br />Νωρίτερα, η κυβέρνηση Τραμπ είχε εκφράσει την προθυμία της να εμπλέξει την Ουκρανία στην κατασκευή drones στις ΗΠΑ, αξιοποιώντας την εμπειρία του Κιέβου στην παραγωγή drones που έχουν δοκιμαστεί σε μάχη.<br /><br />Τον Ιούνιο, ο Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα για την επιτάχυνση της παραγωγής μη επανδρωμένων αεροσκαφών στις ΗΠΑ, αξιοποιώντας τις τελευταίες καινοτόμες τεχνολογίες του κλάδου. Και τον Ιούλιο, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ, υπέγραψε νέο υπόμνημα , διατάσσοντας την άρση οποιωνδήποτε πολιτικών που επιβραδύνουν την ανάπτυξη και την ανάπτυξη μη επανδρωμένων αεροσκαφών στις ΗΠΑ.<br /><br />«Να αντιμετωπίζετε τα drones σαν σφαίρες και «μικρά πυρομαχικά περισσότερο από αεροπλάνα υψηλής τεχνολογίας», δήλωσε ο Πιτ Χέγκσεθ υπογράφοντας το υπόμνημα.<br /><br />Η πρόταση προς την Baykar να ιδρύσει μονάδα παραγωγής στις ΗΠΑ υπογραμμίζει για άλλη μια φορά τη σημαντική πρόοδο που έχει σημειώσει η Τουρκία στον κρίσιμο τομέα της τεχνολογίας των drones.<br /><br />Τα τουρκικά UAV πρώτα σε εξαγωγές<br /><br />Η Τουρκία έχει ήδη καθιερωθεί ως κυρίαρχος παράγοντας στις εξαγωγές στρατιωτικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών.<br /><br />Σύμφωνα με το αμερικανικό think tank Center for New American Security (CNAS), η Τουρκία αντιπροσώπευε περίπου το 65% των παγκόσμιων εξαγωγών UAV στα τέλη του 2024.<br /><br />Αυτό το μερίδιο οφείλεται κυρίως στην Baykar, τον κορυφαίο κατασκευαστή drones της χώρας, η οποία από μόνη της αντιπροσωπεύει περίπου το 60% της παραγωγής UAV της Τουρκίας και έχει εξαγωγικές συμφωνίες με πάνω από 30 χώρες με ναυαρχίδα της, το μοντέλο Bayraktar TB2.<br /><br />Το TB2, ένα από τα κύρια μαχητικά drones της Baykar, έχει λάβει διεθνή αναγνώριση για την επιχειρησιακή του επιτυχία σε συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένης της άμυνας της Ουκρανίας έναντι των ρωσικών δυνάμεων, των στρατιωτικών εκστρατειών του Αζερμπαϊτζάν και των επιχειρήσεων στη Λιβύη.<br /><br />Περιγραφόμενο από τον Bayraktar ως «το κορυφαίο εξαγόμενο μαχητικό drone στον κόσμο», το TB2 έχει εδραιώσει τη φήμη της Baykar ως κορυφαίου εξαγωγέα.<br /><br />Το drone Heron της Israel Aerospace Industries (IAI) κατέλαβε τη δεύτερη θέση με περίπου 14 εξαγωγές, ακολουθούμενο από το Hermes 450 της Elbit Systems στην τρίτη θέση με 12 πωλήσεις παγκοσμίως.<br /><br />Το TB2 αρχικά χρησιμοποιούσε εξαρτήματα κατασκευασμένα στις ΗΠΑ, τον Καναδά και την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, γεγονός που ώθησε ορισμένους νομοθέτες σε χώρες του ΝΑΤΟ, όπως η Γερμανία και οι ΗΠΑ, να ζητήσουν τον περιορισμό της μεταφοράς τεχνολογίας στην Baykar.<br /><br />Ωστόσο, μέχρι το 2022, το 93% των εξαρτημάτων του TB2 κατασκευάζονταν τοπικά.<br /><br />ΗΠΑ: Η απαίτηση για τουρκική συνεργασία<br /><br />Τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, κατά την υπογραφή μιας νέας τολμηρής πρωτοβουλίας των ΗΠΑ για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ο Πιτ Χέγκσεθ δήλωσε: «Η θνησιμότητα δεν θα παρεμποδιστεί από αυτοεπιβαλλόμενους περιορισμούς, ειδικά όσον αφορά την αξιοποίηση τεχνολογιών που εφηύραμε αλλά αργήσαμε να εφαρμόσουμε».<br /><br />Τα σχόλιά του υπογραμμίζουν μια σκληρή αλήθεια: οι ΗΠΑ εφηύραν και ηγήθηκαν της έρευνας για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη για πολλές δεκαετίες, αλλά λόγω περιορισμών στις εξαγωγές, γραφειοκρατικών καθυστερήσεων και αργής διαδικασίας εξαγορών, έχασαν την πρωτοπορία τους και πολλοί νέοι παίκτες, όπως η Κίνα, η Τουρκία και η Ουκρανία, άδραξαν την πρωτοβουλία.<br /><br />«Ενώ οι αντίπαλοί μας έχουν κατασκευάσει εκατομμύρια φθηνά drones, πριν από εμάς ήμασταν βυθισμένοι σε γραφειοκρατική γραφειοκρατία», δήλωσε ο Χέγκσεθ σε ένα διαφημιστικό βίντεο με τίτλο «Απελευθέρωση της κυριαρχίας των αμερικανικών στρατιωτικών drones».<br /><br />Η αφήγηση του Χέγσεθ απηχεί την καλά τεκμηριωμένη ιστορία των αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών.<br /><br />Οι ΗΠΑ πρωτοστάτησαν στα σύγχρονα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV), όπως το Ryan Firebee τη δεκαετία του 1960 και το Predator τη δεκαετία του 1990, ηγούμενοι της παγκόσμιας έρευνας μέσω της DARPA και εταιρειών όπως η General Atomics.<br /><br />Ωστόσο, οι αυστηροί έλεγχοι εξαγωγών (π.χ., το Καθεστώς Ελέγχου Πυραυλικής Τεχνολογίας) και οι αργές διαδικασίες απόκτησης έχουν επιτρέψει σε χώρες όπως η Τουρκία και η Κίνα να κυριαρχήσουν στις εμπορικές και χαμηλού κόστους στρατιωτικές αγορές.<br /><br />Τώρα, για να καλύψουν τη διαφορά, οι ΗΠΑ επιδιώκουν κοινές προσπάθειες με χώρες όπως η Ουκρανία και η Τουρκία.<br /><br />Κατά ειρωνικό τρόπο, η Baykar, η εταιρεία με την οποία οι ΗΠΑ διερευνούν κοινά προγράμματα ανάπτυξης drones, οφείλει την επιτυχία της σε μεγάλο βαθμό στην κορυφαία έρευνα για τα drones που διεξήχθη σε πανεπιστήμια των ΗΠΑ τη δεκαετία του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000.<br /><br />Ο Σελτσούκ Μπαϊρακτάρ, CTO της Baykar και κατασκευαστής του TB2, ολοκλήρωσε τις μεταπτυχιακές του σπουδές στα Συστήματα Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια.<br /><br />Μετά το μεταπτυχιακό του, ακολούθησε ένα δεύτερο μεταπτυχιακό με υποτροφία στον επιθετικό έλεγχο ελιγμών μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης. <br /><br />Στη συνέχεια, ο Μπαϊρακτάρ εργάστηκε σε αλγόριθμους αυτόματου ελέγχου πτήσης για συστήματα μη επανδρωμένων ελικοπτέρων κατά τη διάρκεια των διδακτορικών του σπουδών στο MIT.<br /><br />Αφού ολοκλήρωσε τις σπουδές του, επέστρεψε στην Τουρκία και αρχικά κατασκεύασε drones χρησιμοποιώντας σημαντική ποσότητα εισαγόμενων εξαρτημάτων από τις ΗΠΑ και τη Γερμανία.<br /><br />Τώρα, οι ΗΠΑ θέλουν η ίδια εταιρεία να δημιουργήσει μια μονάδα κατασκευής drones στις ΗΠΑ.<br /><br />Για τον Μπαϊρακτάρ, η συμφωνία έχει κλείσει!<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί ο Τραμπ θέλει τα τουρκικά UAV να κατασκευάζονται στις ΗΠΑ.

Ενώ συζητούσαν για τα stealth μαχητικά F-35 για την Τουρκία, οι ΗΠΑ ζήτησαν από την Baykar, τον κορυφαίο κατασκευαστή drones της Τουρκίας, ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Γάζα: Μυστικό σχέδιο ΗΠΑ, Ισραήλ, Βρετανίας για διεθνή διοίκηση 5 ετών με επικεφαλής Tony Blair.

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2025/10/ARCHIVE-TONY-BLAIR-768x432.jpg" /><br /><br /><b>Κωστας Καλλιαντερης</b><br />Έγγραφο 21 σελίδων αποκαλύπτει σχέδιο για τη δημιουργία διεθνούς μεταβατικής αρχής που θα αναλάβει τη διοίκηση της Λωρίδας της Γάζας μετά τον πόλεμο, με επικεφαλής τον πρώην πρωθυπουργό της Βρετανίας Tony Blair.<br /><br />Η αποκάλυψη ενός μυστικού σχεδίου για τη Λωρίδα της Γάζας φέρνει στο προσκήνιο τη διεθνή στρατηγική ανάμειξη των ΗΠΑ, του Ισραήλ και της Βρετανίας, με στόχο τη δημιουργία μιας διεθνούς μεταβατικής αρχής που θα διοικεί τη Γάζα για πέντε χρόνια. Σύμφωνα με το έγγραφο 21 σελίδων, η αρχή θα ηγηθεί από τον πρώην πρωθυπουργό της Βρετανίας, Tony Blair, ενώ η πραγματική διακυβέρνηση θα παραμείνει στα χέρια διεθνών παραγόντων, με την παλαιστινιακή εκπροσώπηση να είναι κυρίως συμβολική.<br /><br />Το σχέδιο, υπό τον τίτλο “Gaza International Transitional Authority” (GITA), προβλέπει τη συγκρότηση ενός διεθνούς διοικητικού συμβουλίου με 7 έως 10 μέλη, ανάμεσά τους διπλωμάτες, επιχειρηματίες και οικονομικούς εμπειρογνώμονες, που θα διαχειρίζονται τις βασικές αποφάσεις για την πολιτική, την ασφάλεια και την οικονομία της περιοχής. Ο Tony Blair θα έχει τον ρόλο του γενικού συντονιστή ή εκτελεστικού προέδρου, ενώ η προσωρινή έδρα της αρχής ενδέχεται να βρίσκεται στο Al-Arish της Αιγύπτου ή στη Doha του Κατάρ. <img height="360" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2025/10/blair.jpg" width="640" /><br /><br />Στο σχέδιο περιλαμβάνονται κορυφαίες προσωπικότητες για συγκεκριμένους τομείς:Sigrid Kaag (Ολλανδία) ως αναπληρώτρια πρόεδρος για ανθρωπιστικά ζητήματα,<br />Marc Rowan (ΗΠΑ) για το Ταμείο Ανοικοδόμησης,<br />Naguib Sawiris (Αίγυπτος) υπεύθυνος για περιφερειακές επενδύσεις,<br />Aryeh Lightstone (Ισραήλ/ΗΠΑ) για τις Συμφωνίες του Αβραάμ.<br /><br />Ένας Παλαιστίνιος εκπρόσωπος θα συμμετέχει μόνο για συμβολικούς λόγους, χωρίς εκτελεστικές αρμοδιότητες, ενώ ένα τοπικό συμβουλευτικό όργανο θα έχει ρόλο καθαρά γνωμοδοτικό. Η ουσιαστική διοίκηση θα ελέγχεται από τους διεθνείς παράγοντες, σε όλες τις εκτελεστικές, νομοθετικές και δικαστικές εξουσίες.<br /><br />Οικονομική διάσταση και επενδύσεις Το σχέδιο προβλέπει τη δημιουργία του Gaza Rehabilitation and Investment Fund, διεθνούς ταμείου για την ανοικοδόμηση και τις υποδομές της Γάζας, με χρηματοδότηση από χώρες του Κόλπου, δυτικές επενδύσεις και διεθνώς εγγυημένα δάνεια. Το μοντέλο θα είναι κερδοσκοπικό, με τις εταιρείες να συμμετέχουν στα κέρδη που προκύπτουν από έργα ανοικοδόμησης.<br /><br />Ασφάλεια και έλεγχος Η μεταβατική αρχή θα έχει την απόλυτη εξουσία στη διαχείριση των σωμάτων ασφαλείας, την αναδιοργάνωση των παλαιστινιακών δυνάμεων υπό διεθνή εποπτεία και την απαγόρευση ύπαρξης ένοπλων οργανώσεων στη Γάζα. Η δημιουργία πολυεθνικής δύναμης ασφαλείας υπό την αιγίδα των ΗΠΑ ή του ΟΗΕ αποτελεί κεντρικό στοιχείο για την εφαρμογή του σχεδίου.<br /><br />Χρονοδιάγραμμα και μεταβίβαση εξουσίας Η αρχή προβλέπεται να λειτουργήσει για 3 έως 5 χρόνια, με την εξουσία να μεταβιβαστεί τελικά σε μια “μεταρρυθμισμένη” Παλαιστινιακή Αρχή. Η φάση προετοιμασίας θα διαρκέσει τρεις μήνες, ακολουθούμενη από εξαμηνιαία φάση ανάπτυξης και δύο έως τρία χρόνια εκτεταμένης ανοικοδόμησης και έργων υποδομής.<br /><br />Γεωπολιτικές προεκτάσεις Το σχέδιο υπογραμμίζει την προσπάθεια των ΗΠΑ και του Ισραήλ να ελέγξουν στρατηγικά τη Γάζα μετά τον πόλεμο, περιορίζοντας την αυτονομία των Παλαιστινίων και εξασφαλίζοντας διεθνή εποπτεία σε κρίσιμους τομείς. Η ανάθεση της ηγεσίας στον Blair συνδέεται με την εμπειρία του στην Τετραμερή Επιτροπή (Quartet) και τη διεθνή αναγνώριση της προσωπικότητάς του ως διαμεσολαβητή.<br /><br />Η εφαρμογή αυτού του σχεδίου θα καθορίσει τις ισορροπίες δυνάμεων στη Μέση Ανατολή, ενισχύοντας τη διεθνή παρουσία των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου, ενώ παράλληλα δημιουργεί ένα προσωρινό καθεστώς εξάρτησης για τη Γάζα, με ελεγχόμενη οικονομική και πολιτική διαχείριση.<div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γάζα: Μυστικό σχέδιο ΗΠΑ, Ισραήλ, Βρετανίας για διεθνή διοίκηση 5 ετών με επικεφαλής Tony Blair.

Κωστας Καλλιαντερης Έγγραφο 21 σελίδων αποκαλύπτει σχέδιο για τη δημιουργία διεθνούς μεταβατικής αρχής που θα αναλάβει τη διοίκηση της Λωρίδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρεγάτες FDI: Eκτοξευτές Sylver A50 με Αster 30 σε όλα τα πλοία και στο βάθος οι στρατηγικοί πύραυλοι ELSA.

<img src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2025/09/FDI-ELSA-3-750x375.jpeg" /><br /><br /><div>Του <b>Κώστα Σαρικά</b><br />Η επέκταση της συμφωνίας με τη Naval Group και η έγκριση από τη Βουλή της προμήθειας της τέταρτης φρεγάτας FDI HN – της F600 «Θεμιστοκλής» – μετατρέπουν σε πραγματικότητα μια μακροχρόνια προτεραιότητα του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Ο Στόλος προσθέτει στη «φαρέτρα» του μια ισχυρή και ικανή δύναμη από σύγχρονες πλατφόρμες πολλαπλών καθηκόντων, με έμφαση στην αντιαεροπορική άμυνα περιοχής. Κεντρική παράμετρος αυτής της επιλογής είναι η διατήρηση της αρχικής απόφασης, η οποία προβλέπει ότι κάθε πλοίο θα φέρει κάθετους εκτοξευτές VLS Sylver A50, ώστε να αξιοποιήσει επιχειρησιακά στο μέγιστο την απόκτησης των πανίσχυρων «one shot-one kill» πυραύλων Aster 30.<br /><br />Ταυτόχρονα, η νέα σύμβαση μαζί με το αναθεωρημένο χρονοδιάγραμμα παραδόσεων, αλλά και τα επιπλέον στοιχεία για τη διαμόρφωση των πλοίων, σχηματοποιεί την εικόνα της νέας εποχής στις Μονάδες Επιφανείας του Στόλου.<br /><br />Η αρχική διαμόρφωση: Sylver A50 και Aster 30 ως πυρήνας της διαμόρφωσης<br /><br />Η ελληνική επιλογή της έκδοσης FDI HN βασίστηκε εξαρχής στην ανάγκη για ισχυρή αντιαεροπορική κάλυψη. Η αρχική σύμβαση για τις τρεις φρεγάτες προσδιόριζε την ενσωμάτωση 32 βλημάτων Aster 30 B1 ανά μονάδα, μέσω συστοιχίας Sylver A50 (4 x 8 κυψέλες αναφέρεται επανειλημμένως στα τεχνικά στοιχεία της συμφωνίας).<br /><br />Ο Sylver A50, σε συνδυασμό με το ραντάρ και το CMS της φρεγάτας, προσδίδει στην πλατφόρμα ικανότητα αεράμυνας περιοχής/μέσης εμβέλειας – στον πυρήνα της επιχειρησιακής έννοιας των FDI HN για τη χώρα. Η πολιτική και τεχνική λογική της επιλογής αυτής ήταν ξεκάθαρη: αύξηση της αντιαεροπορικής ισχύος στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, όπου οι απαιτήσεις για ανάσχεση των εναέριων απειλών και υπεροχή σε μεσαίες – μακρές αποστάσεις είναι κρίσιμες.<br /><br />Η επικέντρωση στον A50/Aster 30 δεν είναι απλώς επιλογή όπλων, αλλά η νέα επιχειρησιακή φιλοσοφίας. Προτεραιότητα πλέον αποτελεί η αεράμυνα περιοχής απέναντι σε μαζικές ή ενισχυμένες αεροπορικές απειλές και δυνατότητα συμμετοχής σε συλλογικές διεθνείς αποστολές με ικανότητα προστασίας ευρύτερων θαλάσσιων χώρων. Η ελληνική διαμόρφωση, όπως έχει περιγραφεί επανειλημμένα στα τεχνικά δελτία και στα αναλυτικά ρεπορτάζ του OnΑlert.gr εδράζεται σε αυτή την προτεραιότητα.<br /><br />Τι είναι ο Sylver A50 και γιατί επιλέχθηκε<br /><br />Ο Sylver ανήκει στην οικογένεια κάθετων εκτοξευτών που παράγει η γαλλική Safran/MBDA (συνδεδεμένα στοιχεία του γαλλο-ευρωπαϊκού αμυντικού οικοσυστήματος). Η έκδοση A50 προορίζεται και είναι πιστοποιημένη για βλήματα όπως ο Aster 30. Διαθέτει μήκος κυψέλης συμβατό με τον πύραυλο και επιτρέπει την αποθήκευση και εκτόξευση βλημάτων αεράμυνας μέσης-μακράς εμβέλειας σε ικανό αριθμό ανά πλοίο. Η τεχνική ωριμότητα του Sylver A50 και η ευρεία χρήση του σε ευρωπαϊκά ναυτικά καθιστά τη συγκεκριμένη επιλογή τεχνικά λιγότερο ριψοκίνδυνη και επιχειρησιακά άμεσα λειτουργική.<br /><br />Η απόφαση του Ναυτικού Επιτελείου να βασιστούν οι FDI HN στη γεωμετρία των A50/Aster 30 αντικατοπτρίζει, επίσης, την επιδίωξη ταχείας απόκτησης αξιοπιστίας μάχης. Ζητούμενο είναι ο μεγαλύτερος αριθμός πιστοποιημένων βλημάτων ανά πλοίο, γεγονός που μεταφράζεται σε μεγαλύτερη αυτονομία για αποστολές αεράμυνας, μικρότερη εξάρτηση από άμεσες επανατροφοδοτήσεις και καλύτερη ανταπόκριση σε μακράς διάρκειας επιχειρήσεις.<br />Το εναλλακτικό σενάριο A70 και ELSA – Τεχνικό και επιχειρησιακό δίλημμα<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του OnAlert.gr, o σχεδιασμός του Πολεμικού Ναυτικού προβλέπει να διερευνηθεί η δυνατότητα τοποθέτησης στο μέλλον σε δύο φρεγάτες εκτοξευτών Sylver A70, με στόχο τη μεταφορά μεγαλύτερου τύπου βλημάτων – και ειδικά της ευρωπαϊκής οικογένειας πυραύλων κρουζ ELSA (European Long-range Stand-off Armament).<br /><br />Όμως, ο A70 δεν είναι απλώς μεγαλύτερη έκδοση του A50, καθώς η χρήση του φέρνει δύο καθοριστικές συνέπειες:<br /><br />1. Χωροταξικό/αριθμητικό trade-off: το μήκος και ο όγκος των κυψελών Α70 μειώνουν τον αριθμό διαθέσιμων θέσεων για Aster 30, με αποτέλεσμα τη μείωση της συνολικής αποθεματικής ικανότητας αντιαεροπορικών βλημάτων ανά πλοίο. Με απλά λόγια: περισσότερος «χώρος» για στρατηγικούς ELSA σημαίνει λιγότεροι Aster.<br /><br />2. Πιστοποίηση και κόστος: για να χρησιμοποιηθεί ο Aster 30 από A70 ή για να πιστοποιηθεί ο ELSA στον A70) απαιτούνται έργα λογισμικού, προσαρμογές CMS, δοκιμές και πιθανή μηχανολογική προσαρμογή, με σχετικό κόστος και χρονοβόρα διαδικασία πιστοποίησης. Η γαλλική πλευρά έχει επισημάνει ότι τέτοιες αλλαγές είναι τεχνικά δυνατές, αλλά «με το αντίστοιχο τίμημα».<br /><br />Το επιχειρησιακό αποτέλεσμα είναι προφανές. Η ενσωμάτωση A70/ELSA μετατοπίζει μέρος της ταυτότητας της φρεγάτας από «αντιαεροπορική ασπίδα περιοχής» προς «πολυλειτουργική πλατφόρμα με δυνατότητα κρούσης μακρού βεληνεκούς». Πρόκειται για δύο διαφορετικές έννοιες ισχύος και μάλιστα με επιπρόσθετο κόστος στο πρόγραμμα.</div><div><br />Το αναθεωρημένο χρονοδιάγραμμα<br /><br />Το νέο, δημοσιοποιημένο πρόγραμμα παραδόσεων και αναβαθμίσεων περιγράφει μια σταδιακή μετάβαση των πλοίων από επίπεδα Standard 1 → Standard 2 → Standard 2+ → Standard 2++ σε καθορισμένες ημερομηνίες, με την πρόθεση να έχουν όλες οι μονάδες φτάσει στο τελικό στάδιο έως το 2030. Τα βασικά σημεία του χρονοδιαγράμματος που έχουν κοινοποιηθεί είναι τα ακόλουθα:F601 «Κίμων»: παράδοση στη Γαλλία στις 31/10/2025 σε «υβριδική» Standard 2 .<br />F602 «Νέαρχος»: παράδοση στις 31/10/2026 σε πλήρες Standard 2<br />F603 «Φορμίων»: παράδοση στις 30/04/2027 σε Standard 2<br />F600 «Θεμιστοκλής»: παράδοση στις 31/12/2028 σε επίπεδο Standard 2+ .<br />Μετάβαση ως το 2030 και των τεσσάρων φρεγατών σε διαμόρφωση Standard 2++.<br /><br /><img height="480" src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2025/09/FDI-ELSA-5.jpeg" width="640" /></div><div><br /></div><div>Η σταδιακή αυτή προσέγγιση έχει ως αποτέλεσμα ότι, τουλάχιστον για μια αρχική περίοδο, οι φρεγάτες θα λειτουργήσουν με διαβαθμισμένες δυνατότητες, με την πλήρη επιχειρησιακή ικανότητα να επιτυγχάνεται σε μεταγενέστερη φάση. Ταυτόχρονα, η τοποθέτηση των VLS και των συστημάτων RAM στο ναυπηγείο μειώνει το τεχνικό ρίσκο των μετασκευών που σχεδιάζονταν να γίνουν στην Ελλάδα.<br />Οι διαμορφώσεις «Standard 1/2/2+/2++<br /><br />Οι βαθμίδες Standard που χρησιμοποιούνται στην περιγραφή των FDI HN αντιστοιχούν σε επίπεδα εξοπλισμού και λογισμικού:<br /><br />Standard 1: βασική ναυπηγική και πλατφόρμα με αρχικό εξοπλισμό — πλοίο επιχειρησιακά ικανό αλλά χωρίς συμπληρωματικές επεκτάσεις.<br />Standard 2: προσθήκη επιπλέον VLS (A50) και RAM, αύξηση αποθέματος Aster 30, και ενεργοποίηση ολοκληρωμένων λειτουργικών δυνατοτήτων αεράμυνας περιοχής.<br />Standard 2+ / 2++: περαιτέρω αναβαθμίσεις λογισμικού, ενσωματώσεις επιπλέον λειτουργιών, πιθανές μελλοντικές προσθήκες (όπως δυνατότητες υποδοχής A70/ELSA σε επιλεγμένα σκάφη) και βελτιώσεις που ενισχύουν το CMS, τη διασύνδεση και τη συντήρηση.<br /><br />Για τους τελικούς χρήστες, το ενδιαφέρον σημείο είναι ότι τα επίπεδα 2+ και 2++ περιλαμβάνουν κυρίως λογισμικές βελτιώσεις και μικρότερες μηχανολογικές παρεμβάσεις. Οι ουσιαστικές δομικές αλλαγές, όπως η τοποθέτηση εκτοξευτών Sylver Α70, δεν καλύπτονται από τα ποσά που προβλέπονται για τις «αναβαθμίσεις» και απαιτούν επιπλέον χρηματοδότηση.<br /><br />Η επιλογή του Ναυτικού Επιτελείου να διατηρήσει ως βασική προσανατολιστική διαμόρφωση των FDI HN τη λύση Sylver A50 + Aster 30 αντικατοπτρίζει μια σαφή στρατηγική κατεύθυνση: προτεραιότητα στην αντιαεροπορική προστασία περιοχής και στην αξιοπιστία επιχειρησιακής παρουσίας.<br /><br />Ταυτόχρονα, αφήνει ανοιχτό παράθυρο για μελλοντικές προσαρμογές (A70/ELSA) σε ελεγχόμενο, περιορισμένο αριθμό πλοίων. Η συγκεκριμένη επιλογή, πάντως, συνεπάγεται τεχνικά και οικονομικά διλήμματα. Το αναθεωρημένο χρονοδιάγραμμα παραδόσεων και η έγκριση της τέταρτης μονάδας επιβεβαιώνουν την επένδυση σε σύγχρονες πλατφόρμες με στόχο την περαιτέρω ενίσχυση των πλοίων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φρεγάτες FDI: Eκτοξευτές Sylver A50 με Αster 30 σε όλα τα πλοία και στο βάθος οι στρατηγικοί πύραυλοι ELSA.

Του Κώστα Σαρικά Η επέκταση της συμφωνίας με τη Naval Group και η έγκριση από τη Βουλή της προμήθειας της τέταρτης φρεγάτας FDI HN – της F60...

Διαβάστε την συνέχεια

Στις Βρυξέλλες γράφουν τον «πολιτικό επικήδειο» του Μακρόν. Η κατάρρευση της Γαλλίας απειλεί ολόκληρη την Ευρωζώνη.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/12/macron.webp"><img height="360" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/12/macron-696x392.webp" width="698" /></a><br /><br />Και τη στιγμή που η Ευρώπη βρισκόταν ήδη αντιμέτωπη με ένα τοξικό κοκτέιλ γεωπολιτικών και εσωτερικών κινδύνων – από τον πόλεμο του Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ουκρανία και τις εμπορικές απειλές του Ντόναλντ Τραμπ, μέχρι την καλπάζουσα άνοδο του ακροδεξιού λαϊκισμού σε όλη την ήπειρο- ήρθε και η βόμβα της Γαλλίας. Η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία της ΕΕ και η μόνη πυρηνική της δύναμη, βυθίστηκε σε βαθιά πολιτική αναταραχή.<br />Η γαλλική κυβέρνηση κατέρρευσε για άλλη μια φορά (αυτή τη φορά έχοντας διαρκέσει λιγότερο από μία ημέρα) τρομάζοντας τις αγορές με την προοπτική νέων εκλογών που θα μπορούσαν να φέρουν την ακροδεξιά πιο κοντά από ποτέ στην εξουσία.<div><br />Στις Βρυξέλλες και σε άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, αξιωματούχοι και διπλωμάτες εξέφρασαν τους φόβους ότι η ηγεσία του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν σε διεθνή ζητήματα όπως η Ουκρανία και η Γάζα θα αποδυναμωθεί μοιραία. Κάποιοι ανησυχούσαν ότι ολόκληρη η οικονομία της ευρωζώνης μπορεί σύντομα να βρεθεί σε κίνδυνο ως αποτέλεσμα.</div><div><br />«Η Γαλλία είναι πολύ μεγάλη για να αποτύχει, οπότε αυτή η ατελείωτη πολιτική αστάθεια θέτει σε κίνδυνο ολόκληρη την ευρωζώνη», δήλωσε -μιλώντας στον Politico- ένας διπλωμάτης από χώρα της ΕΕ. «Είναι το κύριο θέμα σε όλες τις συζητήσεις στους διαδρόμους σήμερα». Κι όχι άδικα…<br />Η Γαλλία είναι η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κορυφαίος παίκτης στην G7, η μόνη πυρηνική δύναμη της ΕΕ και μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Εξίσου σημαντικό, επί Μακρόν υπήρξε μια πολιτική δύναμη που οδηγούσε τις υποθέσεις της ΕΕ, με την οποία μπορούσε να συγκριθεί μόνο η ισχύς της Γερμανίας.</div><div><br />Ταυτόχρονα, ο Μακρόν προσπαθούσε να αποκρούσει την απειλή του ακροδεξιού Εθνικού Συναγερμού (Rassemblement National – RN), ο οποίος προηγείται σταθερά στις δημοσκοπήσεις, ενώ αντιμετώπιζε το μεγάλο δημοσιονομικό έλλειμμα της Γαλλίας.<br />Όμως, οι κυβερνήσεις του δεν μπόρεσαν να περάσουν μέτρα για τον περιορισμό των δημοσίων δαπανών μέσω του κοινοβουλίου. Ένα παρατεταμένο πολιτικό αδιέξοδο αυξάνει όλο και περισσότερο την πιθανότητα νέων βουλευτικών εκλογών πριν από το τέλος του έτους, φέρνοντας επιπλέον μήνες αβεβαιότητας.</div><div><br />Ορισμένοι παρατηρητές σκέφτονται τώρα ακόμη και την πρόωρη παραίτηση του Μακρόν από την προεδρία. Η θητεία του λήγει το 2027.<br />Κάθε ένα από αυτά τα αποτελέσματα θα άνοιγε την πόρτα για το ακροδεξιό κόμμα Εθνικός Συναγερμός της Μαρίν Λε Πεν να αποκομίσει μεγάλα κέρδη, ανατρέποντας δυνητικά την ευρωπαϊκή πολιτική και εξαπολύοντας ένα κύμα αστάθειας. Κύρια μεταξύ των ανησυχιών που εξέφρασαν οι διπλωμάτες της ΕΕ και οι αξιωματούχοι στις εθνικές πρωτεύουσες ήταν ο κίνδυνος για την ευρωζώνη.<br /><br />Πολιτικός επικήδειος<br /><br />Στις Βρυξέλλες, ορισμένοι διπλωμάτες της ΕΕ γράφουν ήδη ιδιωτικά τον πολιτικό επικήδειο του Μακρόν. Έχοντας ανέλθει στην εξουσία το 2017 και διαταράξει το κατεστημένο της γαλλικής πολιτικής, είπαν, τώρα φαίνεται «κουτσή πάπια», με φθίνουσα επιρροή στις Βρυξέλλες.<br />Ένας δεύτερος διπλωμάτης της ΕΕ μίλησε για την «κληρονομιά» του Μακρόν ως ενός ισχυρού στοχαστή που είχε δημιουργήσει πολλές ιδέες για να οδηγήσει την αλλαγή στην Ευρώπη και ο οποίος είχε πείσει άλλους ηγέτες να υιοθετήσουν ορισμένες από αυτές. Η έννοια της «στρατηγικής αυτονομίας» — καθιστώντας την ΕΕ πιο αυτάρκη οικονομικά και στην άμυνα — γεννήθηκε πριν από χρόνια στο Παρίσι, σημείωσε ο διπλωμάτης.</div><div><br />Με τον Πρόεδρο Τραμπ να απομακρύνει τώρα τις ΗΠΑ από την Ευρώπη, είναι μια ιδέα που έχει ωριμάσει στις Βρυξέλλες. «Δεν είναι πολλοί οι ηγέτες που είναι πρόθυμοι και ικανοί να σκέφτονται πέντε ή και δύο χρόνια μπροστά», είπε ο διπλωμάτης. «Ήταν τόσο καλός στο να το κάνει αυτό».<br />Ο Μακρόν, φυσικά, εκλέχθηκε για να παραμείνει στο αξίωμα μέχρι το 2027, και παρά τις εικασίες δεν έχει δώσει καμία ένδειξη ότι θα παραιτηθεί. Ωστόσο, αν παραμείνει, η αναταραχή στο Παρίσι σημαίνει ότι η γαλλική επιρροή στις συζητήσεις και την ανάπτυξη πολιτικής της ΕΕ είναι πιθανό να μειωθεί.<br />Οι συζητήσεις μεταξύ των υπουργών Οικονομικών για τον προϋπολογισμό της ΕΕ θα ήταν πολύ πιο εύκολο για τη Γαλλία να διαμορφώσει, για παράδειγμα, εάν μπορούσε να στέλνει με συνέπεια τον ίδιο υπουργό σε συναντήσεις με τους ομολόγους του στις Βρυξέλλες, είπε ο διπλωμάτης. Αλλά οι επανειλημμένες ανακατατάξεις προσωπικού στο Παρίσι καθιστούν πολύ πιο δύσκολο για τη γαλλική θέση να έχει ισχύ.</div><div><br />Πρόωρες εκλογές, από την άλλη πλευρά, θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τον επόμενο μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό της ΕΕ. Οι εθνικές κυβερνήσεις που συζητούσαν τον προϋπολογισμό είχαν ορίσει μια ανεπίσημη προθεσμία για να καταλήξουν σε συμφωνία πριν από τις γαλλικές εκλογές του 2027, δεδομένου του κινδύνου ότι η Λε Πεν θα μπορούσε να πολιτικοποιήσει και τελικά να εκτροχιάσει τη συζήτηση, είπε ο κυβερνητικός αξιωματούχος της ευρωζώνης που αναφέρθηκε παραπάνω.</div><div><br />Ένας Γάλλος αξιωματούχος από το γραφείο ενός απερχόμενου υπουργού αναγνώρισε το πρόβλημα. «Αυτό αφήνει τη Γαλλία απούσα σε μια εποχή που η Ρωσία κάνει εισβολές σε ευρωπαϊκά εδάφη, [που] η Κίνα έχει απίστευτη βιομηχανική υπερπροσφορά, και [που] οι Ηνωμένες Πολιτείες του Τραμπ συνεχίζουν να κάνουν ανόητα πράγματα», δήλωσε το άτομο. «Πιστεύω ότι η ηγεσία της Γαλλίας θα λείψει. Είναι αδύνατο για τη Γαλλία να προσφέρει αυτό που έχει να προσφέρει υπό αυτές τις συνθήκες».<br />Έπειτα, υπάρχει το ερώτημα «τι ή ποιος», έρχεται στη συνέχεια. Εάν ο Μακρόν προκαλέσει νέες εκλογές, η γαλλική ακροδεξιά αναμένεται να κερδίσει, αν και το ποσοστό του RN στις δημοσκοπήσεις παρέμεινε σε γενικές γραμμές σταθερό στο περίπου 30% έως 32% από τις βουλευτικές εκλογές του 2024.</div><div><br />Η ακροδεξιά της Ευρώπης έχει ενθαρρυνθεί από τους αγώνες του Μακρόν, ακόμη και πριν από την κατάρρευση της κυβέρνησης της Δευτέρας. Η Λε Πεν, η νονά του Εθνικού Συναγερμού, πανηγύρισε τη νίκη του δεξιού-λαϊκιστή Αντρέι Μπάμπις στις εκλογές του περασμένου Σαββατοκύριακου στην Τσεχική Δημοκρατία — και χρησιμοποίησε την κρίση της Δευτέρας για να επαναλάβει τις εκκλήσεις της για νέες εκλογές.<br />Ο Γκερτ Βίλντερς, ο βετεράνος Ολλανδός ακροδεξιός εμπρηστής που κέρδισε τις περισσότερες έδρες στις τελευταίες εκλογές στην Ολλανδία, είχε μια προειδοποίηση για «όλους τους παλιούς ηγέτες», συμπεριλαμβανομένου του Μακρόν, νωρίτερα φέτος: «Η εποχή σας τελείωσε».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στις Βρυξέλλες γράφουν τον «πολιτικό επικήδειο» του Μακρόν. Η κατάρρευση της Γαλλίας απειλεί ολόκληρη την Ευρωζώνη.

Και τη στιγμή που η Ευρώπη βρισκόταν ήδη αντιμέτωπη με ένα τοξικό κοκτέιλ γεωπολιτικών και εσωτερικών κινδύνων – από τον πόλεμο του Βλαντιμί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος τραβάει το καλώδιο; Ηλεκτροσόκ στις σχέσεις Ελλάδας – Κύπρου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-09-04/kalwdio-mak.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="656" data-original-width="1168" height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-09-04/kalwdio-mak.jpg" width="688" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ανταλλαγές αιχμών, οικονομικές διαφωνίες και φόβοι για τουρκικό όφελος αν παγώσει η ηλεκτρική διασύνδεση</span></h3>Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, που παρουσιαζόταν ως σύμβολο ενεργειακής ενότητας και στρατηγικής σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο, φαίνεται πλέον να βυθίζεται σε κρίση εμπιστοσύνης. Το έργο, που τελεί υπό την εποπτεία του ΑΔΜΗΕ, έχει προκαλέσει σοβαρή ένταση μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας, με εκατέρωθεν κατηγορίες, οικονομικές διαφωνίες και πολιτικές αιχμές.<br /><br />Η αφορμή ήταν η απαίτηση του ΑΔΜΗΕ προς την κυπριακή πλευρά να καταβάλει την πρώτη δόση των 25 εκατ. ευρώ, όπως προβλέπεται στο Πλαίσιο Κατανόησης, αλλά και να αναγνωρίσει συνολικό κόστος 300 εκατ. ευρώ για τις έως τώρα εργασίες — χωρίς απαίτηση άμεσης πληρωμής. Η Λευκωσία θεώρησε την κίνηση αυτή απαράδεκτη, με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη να κάνει λόγο για «εκβιασμό» από τον ΑΔΜΗΕ, δείχνοντας εμμέσως την Αθήνα, που κατέχει το 51% του οργανισμού.<div><br />Η καχυποψία<br /><br />Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, στην Αθήνα επικρατεί πλέον έντονη δυσφορία, καθώς θεωρείται ότι η κυπριακή πλευρά «παίζει καθυστερήσεις» για να αποφύγει τελικά την υλοποίηση του έργου. Αντίστροφα, η Λευκωσία εκτιμά πως, παρά τις διαβεβαιώσεις της ελληνικής κυβέρνησης, η Αθήνα δεν μπορεί να εγγυηθεί την εκτέλεση του σχεδίου στην Ανατολική Μεσόγειο, ιδιαίτερα μετά τα περιστατικά του καλοκαιριού του 2024, όταν τουρκικά πολεμικά πλοία ανέκοψαν τις έρευνες στα ανοιχτά της Κάσου.<br /><br />Το κλίμα αυτό αμοιβαίας δυσπιστίας έχει ενισχύσει τις φωνές που μιλούν για «πάγωμα» του έργου. Ήδη, στο παρασκήνιο, υπάρχουν φόβοι ότι μια παρατεταμένη καθυστέρηση θα σημάνει την οριστική ακύρωση του σχεδίου.</div><div><br />Η εξοργιστική εμφάνιση Παπασταύρου<br /><br />Απαράδεκτη και εξοργιστική χαρακτηρίζεται η εμφάνιση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρου Παπασταύρου στο Open, όπου προχώρησε σε έναν ανεκδιήγητο ισχυρισμό προκειμένου να επιτεθεί στον Νίκο Χριστοδουλίδη: ότι ο ΑΔΜΗΕ «ανήκει κατά πλειοψηφία στο ελληνικό Δημόσιο» και πως «η Ελλάδα δεν εκβιάζει».<br /><br />Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε πολιτικό σάλο, καθώς εκλήφθηκε ως προσπάθεια δημόσιας απαξίωσης του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας. Παράλληλα, ο Παπασταύρου κάλυψε πλήρως τον πρόεδρο του ΑΔΜΗΕ, Μανούσο Μανουσάκη, και έστρεψε τα πυρά του κατά του Κύπριου υπουργού Οικονομικών Μάκη Κεραυνού, ο οποίος έχει αμφισβητήσει δημοσίως την οικονομική βιωσιμότητα του έργου.<br /><br />Την ίδια ώρα, η κυβέρνηση διαβεβαιώνει πως οι σχέσεις Ελλάδας και Κύπρου «παραμένουν αδελφικές». Ωστόσο, οι δηλώσεις Παπασταύρου ενίσχυσαν την εικόνα έντασης και εσωτερικής διάστασης, παρά τις προσπάθειες εξομάλυνσης.</div><div><br />Το διπλωματικό παρασκήνιο και ο ρόλος της Άγκυρας<br /><br />Πέρα από τα οικονομικά, το έργο έχει μετατραπεί σε τεστ γεωπολιτικής αξιοπιστίας για Αθήνα και Λευκωσία. Η συμμετοχή της Ε.Ε. στη χρηματοδότηση σημαίνει ότι κάθε εμπλοκή δημιουργεί πολιτικό κόστος και για τις δύο πλευρές, καθώς παρουσιάζει μια εικόνα έλλειψης συνοχής εντός του ευρωπαϊκού ενεργειακού μετώπου.<br /><br />Ακόμη πιο ανησυχητικό για την Αθήνα είναι ότι μια πιθανή ματαίωση θα ενισχύσει την τουρκική θέση πως «κανένα ενεργειακό έργο στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς την Άγκυρα». Σε μια περίοδο γεμάτη εντάσεις και διπλωματικές ισορροπίες, ένα τέτοιο σενάριο θα αποτελούσε σημαντική ήττα επιρροής για την Ελλάδα.</div><div><br />Το κρίσιμο σταυροδρόμι<br /><br />Επισήμως, Αθήνα και Λευκωσία διαμηνύουν ότι η μεταξύ τους σχέση παραμένει «αδελφική». Ωστόσο, η πραγματικότητα δείχνει πως οι δύο πλευρές βρίσκονται μπροστά σε κρίσιμες αποφάσεις που θα κρίνουν όχι μόνο το μέλλον του ενεργειακού καλωδίου, αλλά και την ίδια τη στρατηγική τους αξιοπιστία στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αν δεν υπάρξει άμεσα μια κοινή στάση και δέσμευση, το έργο κινδυνεύει να μετατραπεί από σύμβολο ενότητας σε παράδειγμα αποτυχίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ποιος τραβάει το καλώδιο; Ηλεκτροσόκ στις σχέσεις Ελλάδας – Κύπρου.

Ανταλλαγές αιχμών, οικονομικές διαφωνίες και φόβοι για τουρκικό όφελος αν παγώσει η ηλεκτρική διασύνδεση Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Οι Ρωμιοί της Αντιόχειας θέλουν πολιτικό κόμμα Ελληνορθόδοξο, όπλα και πολιτοφυλακή για να αμυνθούν απέναντι στο νέο καθεστώς της Δαμασκού.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/10/GRECO-SYRIANS-630x400.jpg" width="699" /><br /><br />Σύμφωνα με ανάρτηση της σελίδας των Ρωμιών (Ελληνορθόδοξων) της Αντιόχειας, «<a href="https://www.facebook.com/GrecoSyrians"><b>The Greco-Syrian Nation</b></a>» (Το Ελληνοσυριακό Έθνος), πολλοί εντός της Ρωμαίικης κοινότητας, ιδίως εκείνοι που ασπάζονται την ιδέα ότι οι Χριστιανοί αποτελούν μία ενιαία εθνότητα, εκφράζουν φόβο για την ίδρυση ενός πολιτικού κόμματος (ή πολιτοφυλακής) των Ρωμιών στη Συρία.<br /><br />Συχνά επικαλούνται τη θρησκευτική τους πίστη και τις διδαχές του Χριστού ως δικαιολογία για την άρνηση της οργάνωσης, ισχυριζόμενοι ότι μια τέτοια συζήτηση είναι αντιχριστιανική και σεχταριστική.<br /><br />Ωστόσο, οι ισχυρισμοί αυτοί κρίνονται ότι απέχουν πολύ από την αλήθεια.<br /><br />Εκείνοι που τους εκφράζουν φαίνεται να αγνοούν τις σημερινές πραγματικότητες που αντιμετωπίζει η κοινότητα και την ανάγκη των Ρωμιών να αποκτήσουν φωνή και μέσα για την προστασία των συμφερόντων και της ασφάλειάς τους σε μια μετα-Μπααθική Συρία.<br /><br />Πρώτον, τονίζεται ότι η ίδρυση ενός πολιτικού κόμματος των Ρωμιών δεν είναι ούτε αντιχριστιανική ούτε σεχταριστική.<br /><br />Η πίστη και η πολιτική δεν θεωρούνται έννοιες αμοιβαία αποκλειόμενες.<br /><br />Σε όλη την ιστορία, οι Χριστιανοί έχουν οργανωθεί για να διασφαλίσουν την επιβίωσή τους, τα συμφέροντά τους και την ευημερία τους.<br /><br />Η ίδρυση ενός πολιτικού κόμματος δεν σημαίνει την εγκατάλειψη της πίστης τους, αλλά μάλλον τη διασφάλιση της δυνατότητάς τους να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους και την ασφάλειά τους σε αυτό το νέο, δύσκολο περιβάλλον.<br /><br />Δεύτερον, επισημαίνεται πως μόνο εντός της Συρίας, οι Συριάκοι Χριστιανοί γείτονες έχουν ιδρύσει το Ασσυριακό Δημοκρατικό Κόμμα (Assyrian Democratic Party), το Κόμμα Ένωσης των Συριάκων (Syriac Union Party) και την Ασσυριακή Δημοκρατική Οργάνωση (Assyrian Democratic Organization).<br /><br />Κανείς δεν χαρακτηρίζει αυτά τα κόμματα ως «αντιχριστιανικά» ή «σεχταριστικά».<br /><br />Επομένως, το ζήτημα δεν αφορά τη δημιουργία ενός ακόμη χριστιανικού προσανατολισμού πολιτικού κόμματος, αλλά μάλλον την αναγνώριση της μοναδικής Ρωμαίικης ταυτότητας εντός της ευρύτερης χριστιανικής κοινότητας.<br /><br />Τρίτον, όσον αφορά τον οπλισμό και την αυτοάμυνα, υποστηρίζεται ότι οι διδαχές του Χριστού για το να στρέφουν και το άλλο μάγουλο αφορούν την αγάπη και τη συγχώρεση, και όχι τη δειλία.<br /><br />Η αυτοάμυνα και η προστασία των οικογενειών θεωρούνται επίσης πράξεις αγάπης και ευθύνης. [«Μεγαλύτερη αγάπη από αυτήν δεν έχει κανείς, να βάλει κάποιος τη ζωή του για τους φίλους του» (Ιωάννης 15:13)].<br /><br />Πολλές εθνοθρησκευτικές κοινότητες στη Συρία, συμπεριλαμβανομένων των Αλαουιτών, των Δρούζων, των Κούρδων και των Συριάκων γειτόνων, έχουν ιδρύσει πολιτοφυλακές για να υπερασπιστούν τους λαούς τους, αναγνωρίζοντας τη σημασία της προστασίας των σπιτιών και των ζωών τους.<br /><br />Κανείς δεν αποκαλεί τις πολιτοφυλακές των Συριάκων Χριστιανών «αντιχριστιανικές» ή «σεχταριστικές».<br /><br />Ως εκ τούτου, τίθεται το ερώτημα: το ζήτημα των Ρωμιών Χριστιανών που παίρνουν τα όπλα για αυτοάμυνα, δεν αποτελεί απλώς ένα ακόμη παράδειγμα της συνεχιζόμενης άρνησης της Ρωμαίικης ταυτότητας και του δικαιώματός τους να αμυνθούν ως Ρωμιοί;<br /><br />Τέλος, οι κατηγορίες ότι ένα Ρωμαίικο κόμμα ή πολιτοφυλακή θα προκαλούσε ισλαμική οργή παραβλέπουν το γεγονός ότι η αντιχριστιανική βία έχει ήδη εμφανιστεί στη μετα-Μπααθική Συρία.<br /><br />Πολλοί Ρωμιοί αισθάνονται ήδη ευάλωτοι και επιθυμούν να μεταναστεύσουν, ο Πατριάρχης τους έχει καταφύγει στον Λίβανο για να ζήσει εν ειρήνη και ασφάλεια, ενώ οι ενορίτες του υποφέρουν υπό το νέο ισλαμικό καθεστώς στη Συρία.<br /><br />Και πάλι, κανείς δεν αμφισβητεί την ύπαρξη Συριακών Χριστιανικών κομμάτων ή πολιτοφυλακών ως απόπειρα πρόκλησης του νέου ισλαμικού καθεστώτος.<br /><br />Υπογραμμίζεται, λοιπόν, η διπλή αντιμετώπιση έναντι των Ρωμιών.<br /><br />Κρίνεται ζωτικής σημασίας να γίνει διάκριση μεταξύ πνευματικής ηγεσίας και πολιτικής ηγεσίας. Ενώ η πνευματική καθοδήγηση είναι υψίστης σημασίας, οι κοινοτικοί ηγέτες και τα πιστά μέλη έχουν επίσης την ευθύνη να υπερασπίζονται την ασφάλεια και το μέλλον της κοινότητάς τους.<br /><br />Συμπερασματικά, θεωρείται ότι είναι καιρός οι Ρωμιοί (ειδικά στη Συρία) να αποκτήσουν κοινοτικούς ηγέτες αρκετά γενναίους ώστε να τους οργανώσουν στο δικό τους πολιτικό κόμμα ή πολιτοφυλακή, για να διασφαλίσουν το μέλλον της Ρωμιοσύνης στη μετα-Μπααθική Συρία.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συρία: Οι Ρωμιοί της Αντιόχειας θέλουν πολιτικό κόμμα Ελληνορθόδοξο, όπλα και πολιτοφυλακή για να αμυνθούν απέναντι στο νέο καθεστώς της Δαμασκού.

Σύμφωνα με ανάρτηση της σελίδας των Ρωμιών (Ελληνορθόδοξων) της Αντιόχειας, « The Greco-Syrian Nation » (Το Ελληνοσυριακό Έθνος), πολλοί εντ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΓΟΣ Καμπουρίδης: Τουρκία πιέζει Ελλάδα να μην πάρει όπλα από Ισραήλ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR4xVC0Q1QZuQDoJXM4RSVaxIrPMxGEpVZnEg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="170" data-original-width="297" height="366" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR4xVC0Q1QZuQDoJXM4RSVaxIrPMxGEpVZnEg&s" width="682" /></a></div><div><br /></div>Οι τελευταίες δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Χ. Φιντάν με αποδέκτη την Ελλάδα και την Κύπρο, επιβεβαίωσαν το άρθρο που έχω γράψει πριν από ένα μήνα που τόνιζα ότι η Τουρκία ενοχλείται από το τρίγωνο Ισραήλ – Ελλάδα – Κύπρος από το οποίο αισθάνεται ότι περικυκλώνεται.<br /><br /><div>Ο Φιντάν προχθές σε τηλεοπτική εκπομπή μεταξύ των άλλων έστειλε έμμεση απειλή εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου λέγοντας ότι, συμμαχίες στην ανατολική Μεσόγειο περικυκλώνουν την Τουρκία η οποία θα επιλύσει το θέμα μέσω της διπλωματία αλλιώς θα χρησιμοποιηθούν οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις.!!!!<br /><br />Η Τουρκία είναι πολύ επιθετική εναντίον της Κύπρου το τελευταίο διάστημα καθώς έχει ενοχληθεί από την εγκατάσταση του ισραηλινής κατασκευής Αντιαεροπορικού Συστήματος Barak MX. Η Τουρκία δεν θέλει η Ελλάδα και η Κύπρος στο πλαίσιο της στρατηγικής συνεργασίας με το Ισραήλ να προμηθευτούν ισραηλινά οπλικά συστήματα.<br /><br />Πριν από ένα μήνα περίπου σε άρθρο ελληνικής εφημερίδας είχε αναφερθεί ότι η Ελλάδα σκέφτεται να αναβάλλει την προμήθεια οπλικών συστημάτων από το Ισραήλ για να μην θεωρηθεί ότι συνδράμει έμμεσα στις επιχειρήσεις του Ισραήλ στη Γάζα!!!! Πολύ λανθασμένη θεώρηση.<br /><br />Ακριβώς αυτό αξιώνει η Τουρκία και με τις δηλώσεις Φιντάν. Η Ελλάδα να μην προμηθευτεί οπλικά συστήματα από το Ισραήλ στα οποία συμπεριλαμβάνονται ο Αντιαεροπορικός Θόλος, οι ΠΕΠ, αντιαρματικά όπλα υψηλής τεχνολογίας κλπ. Η Ελλάδα θα πρέπει να προχωρήσει το εξοπλιστικό της πρόγραμμα όπως πράττει και η Κύπρος.</div><div><br />Το ότι ενοχλείται η Τουρκία σημαίνει ότι είμαστε στο σωστό δρόμο…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του <a data-preview="" href="https://www.google.com/search?ved=1t:260882&q=Ellada+simera&bbid=4744786448641111194&bpid=6495934753642564182" target="_blank">Ellada simera</a>.</div>

ΑΝΓΟΣ Καμπουρίδης: Τουρκία πιέζει Ελλάδα να μην πάρει όπλα από Ισραήλ.

Οι τελευταίες δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Χ. Φιντάν με αποδέκτη την Ελλάδα και την Κύπρο, επιβεβαίωσαν το άρθρο που έχω γράψει ...

Διαβάστε την συνέχεια