Τι φοβάται η Τουκρία ότι θα ακολουθήσει την αναγνώριση της γενοκτονίας από τις ΗΠΑ

<img height="360" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/04/maxresdefault-10.jpg" width="640" /><br /><br />Γράφει η <a href="https://www.dunya.com/"><b>Ζεϊνέπ Γκιουρτζανλί*</b></a><br />Περίπου τρεις μήνες μετά την ανάληψη της εξουσίας, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν ενημέρωσε τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τον οποίο κάλεσε στο τηλέφωνο στις 23 Απριλίου, ότι θα χαρακτήριζε επίσημα τα γεγονότα του 1915 ως «γενοκτονία». Την επόμενη μέρα, απλώς έκανε ό,τι είπε.<br /><br />Με τη δήλωσή του ο Biden πρόσθεσε ένα ακόμα μεγάλο πολύ σοβαρόπρόβλημα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, που ήδη ταλανίζονται από το θέμα των κυρώσεων με βάση το νόμο CAATSA, λόγω των S-400, την αποπομπή της Τουρκίας από την κατασκευή του αεροσκάφους F-35, και την υπόθεση της Halkbank.<br /><br />Πώς προέκυψε λοιπόν αυτό και τι θα συμβεί στη συνέχεια; Θα δούμε παρακάτω ποιες είναι είναι οι πιθανές απαντήσεις.<br />Τι συνέβη;<br /><br />Ο Μπάιντεν στη δήλωσή του έκανε αναφορά μόνο στους Οθωμανούς, μη αναμειγνύοντας την Τουρκική Δημοκρατία<br />Η πιο προφανής λεπτομέρεια στη δήλωση του Μπάιντεν της 24ης Απριλίου, η οποία περιελάμβανε τη φράση «γενοκτονία» δύο φορές, ήταν ο περιορισμός των εκδηλώσεων του 1915 από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ στην «οθωμανική περίοδο». Ειδικά τα τελευταία χρόνια, επεκτείνοντας τα γεγονότα του 1915 έως το 1923, οι Αρμένιοι άρχισαν να συμπεριλαμβάνουν στις κατηγορίες τους το νέο κράτος που ιδρύθηκε στη θέση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και τον ιδρυτή της Μουσταφά Κεμάλ. Ο Μπάιντεν, μιλώντας στη δήλωσή του για γενοκτονία μόνο στην “Οθωμανική περίοδο”, άφησε εκτός την Τουρκική Δημοκρατία.<br /><br />Στις δηλώσεις τους στον αμερικανικό τύπο αργότερα, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι τόνισαν ότι η χρήση της φράσης “Κωνσταντινούπολη” αντί του Ισταμπούλ, στο κείμενο της 24ης Απριλίου, αποτελεί ένδειξη αυτού.<br /><br />Ωστόσο, το γεγονός ότι ο Τζο Μπάιντεν ήταν πάντα κοντά στις ελληνο-ρομέικες υποθέσεις στην πολιτική του καριέρα για περισσότερα από 40 χρόνια, ερμηνεύτηκε ως «χαιρετισμός» στο ελληνο-ρομέικο λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες η χρήση της έκφρασης «Κωνσταντινούπολη».<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η δήλωση του Μπάιντεν που κρατάει εκτός την Τουρκία, δεν αλλάζει τις πιθανές νομικές συνέπειες της δήλωσης, αφού επισήμως η Τουρκική Δημοκρατία, όσον αφορά το διεθνές δίκαιο, ο κληρονόμος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Επομένως, είναι γεγονός ότι φέρει επίσης την ευθύνη οποιουδήποτε νομικού «υπολείμματος» που απομένει από την Οθωμανική περίοδο. Το πιο συγκεκριμένο παράδειγμα είναι το οθωμανικό χρέος προς τους ξένους δανειστές, το οποίο καταβλήθηκε τα πρώτα χρόνια της Δημοκρατίας.<br />Πώς φθάσαμε στην αναγνώριση;<br /><br />Δεν έμειναν στα χέρια της Τουρκίας επιχειρήματα για να τα χρησιμοποιήσει εναντίον των ΗΠΑ<br />Οι πρόεδροι των ΗΠΑ κάνουν δηλώσεις σχετικά με τα γεγονότα του 1915 κάθε 24 Απριλίου. Ωστόσο, κανένας πρόεδρος των ΗΠΑ δεν έχει χρησιμοποιήσει ποτέ τον όρο “γενοκτονία” εκτός από τον Ρόναλντ Ρέιγκαν, ο οποίος το ονόμασε αρχικά “γενοκτονία” και στη συνέχεια το απέσυρε.<br /><br />Ο λόγος γι’ αυτό είναι ότι η Τουρκία είναι σημαντικός παράγοντας στην περιοχή, όσον αφορά τις ισορροπίες στην Ευρασία και τη Μέση Ανατολή, κάτι που τα προηγούμενα χρόνια θεωρήθηκε σημαντική αξία για την Ουάσινγκτον.<br /><br />Όμως, ειδικά τα τελευταία 10 χρόνια, η κυβέρνηση του κόμματος AKΡ ακολούθησε μια εξωτερική πολιτική υποστηριζόμενη υπό των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, κάτι που υποστηρίζεται από τους επιτελείς του ΑΚΡ, το οποίο όμως στην ουσία δεν έχει κάποια αξία. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μειωθεί για τις ΗΠΑ η αξία της απονομωμένης Τουρκίας στην περιοχή.<br /><br />Οι κυβερνήσεις του κόμματος AKΡ:<br />Με την παράσταση “one minute” στο Νταβός και το περιστατικό του Mavi Marmara, έχασαν την υποστήριξη του ισχυρού εβραϊκού λόμπι στις ΗΠΑ.<br />Η συμμετοχή σε ενδοαραβικές συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή προκάλεσαν πρώτα την Αίγυπτο να μετακινηθεί στο ελληνο-κυπριακό μέτωπο και στη συνέχεια οδήγησαν την Τουρκία να ξεκινήσει έναν ακύρηκτο ψυχρό πόλεμο με τις χώρες του Κόλπου.<br />Τα επιφωνήματα “Ειιιι”, “Και ποιος είσαι εσύ;”, που έκανε ο Ερντογάν στο κομματικό του ακροατήριο, προσβάλλοντας ξένους ηγέτες, μπορεί να ενθουσίαζε τους υποστηρικτές του κόμματος, όμως απομάκρυνε την Τουρκία από της χώρες της Δύσης και έκανε μεγάλη ζημιά στις σχέσεις της με τους γείτονές της.<br /><br />Αυτή η προϊούσα απομόνωση, μέρα με τη μέρα αποδυνάμωνε το ρόλο της Τουρκίας στην περιοχήατίσει κρίσιμο ρόλο στην περιοχή.<br />Αυτή είναι η εξήγηση, όσον αφορά τον περιφερεικό ρόλο της Τουρκίας, στην ερώτηση «πώς συνέβη» και έγινε η δήλωση για τη γενοκτονία. Οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας, κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του Κόμματος του ΑΚΡ, ιδιαίτερα την περίοδο Τραμπ, και οι ελλειπείς απαντήσεις σε ταπεινωτικές συμπεριφορές των ΗΠΑ, δημιούργησαν ένα κλίμα στην Ουάσιγκτον που ενθάρρυνε τη διοίκηση του Μπάιντεν.<br /><br />Για παράδειγμα:<br />Η σιωπή στην επιστολή που εστάλη στον Πρόεδρο Ερντογάν κατά τη διάρκεια της θητείας του Τραμπ και περιέχει προσβλητικές εκφράσεις,<br />Ο «έπαινος» του Τραμπ για τον ηγέτη των Κούρδων της Συρίας (που αποτελεί προέκταση του ΡΚΚ), στην κοινή συνέντευξη Τύπου κατά την επίσκεψη του Ερντογάν στην Ουάσινγκτον και η επιλογή να μην αντιδράσει άμεσα και κατάλληλα,<br /><br />Άνοιξαν τον δρόμο στην κυβέρνηση του Μπάιντεν να μιλήσει για “γενοκτονία”, υπολογίζοντας ότι δεν θα αντιδράσει σκληρά η Άγκυρα καικάτι τέτοιο ότι δεν θα προκαλούσε μεγάλη κρίση. Πράγματι, η αποφυγή του Ερντογάν να απαντήσει στον αναμενόμενο τόνο μετά την ανακοίνωση του Μπάιντεν στις 24 Απριλίου, και η μη απέλαση του Αμερικανού πρέσβη με ταυτόχρονο ανάκληση του πρέσβη της Τουρκίας στην Ουάσιγκτον, επιβεβαιώνει – προς το παρόν- αυτούς τους υπολογισμούς της διοίκησης Μπάιντεν.<div><br />Τι θα συμβεί από δω και πέρα<br /><br />Ισχύει ο πυλώνας «αποζημιώσεις» της πολιτικής των «4Τ»<br />Η προσέγγιση των υπερεθνικιστών Αρμενίων στα γεγονότα του 1915 ήταν στο πλαίσιο της στρατηγικής που ονομάστηκε εν συντομία ως “4T”, που σημαίνει:<br />Tanıtım: Ενημέρωση της παγκόσμιας κοινής γνώμης<br />Tanınma: Αναγνώριση της γενοκτονίας από ξένα κοινοβούλια<br />Tazminat: Διεκδίκηση αποζημιώσεων<br />Toprak: Διεκδίκηση εδαφών<br /><br />Οι εκτελέσεις των Τούρκων διπλωματών από την οργάνωση ASALA αποτέλεσε το πρώτο “Τ” αυτής της πολιτικής. Χάρη στις εκτελέσεις των Τούρκων διπλωματών και του θορύβου που ακολουθούσε, διασφαλίστηκε ότι τα γεγονότα του 1915 γίνονταν γνωστά στη διεθνή σκηνή. Ακολούθησαν οι κινήσεις των αρμενικών λόμπι σε όλο τον κόσμο για να απεικονίσουν τα γεγονότα ως γενοκτονία.<br /><br />Με την επίσημη αναγνώριση από διάφορες χώρες των γεγονότων εκείνων ως γενοκτονία, που είναι το δεύτερο “Τ”, τέθηκε σε ισχύ και ο τρίτος πυλώνας αυτής της πολιτικής, που είναι η διεκδίκηση αποζημιώσεων.<br /><br />Υπάρχουν δεκάδες δίκες εναντίον της Τουρκίας που είναι σε εξέλιξη στις ΗΠΑ, από συγγενείς εκείνων που έχασαν τη ζωή τους το 1915, ενώ ασφαλιστικές εταιρείες έχουν ήδη πληρώσει τις αποζημιώσεις Αρμενίων που είχαν συμβόλαια ζωής την περίοδο εκείνη. Αυτές οι δίκες μέχρι στιγμής δεν απέδωσαν κανένα αποτέλεσμα, όσο η κυβέρνηση των ΗΠΑ “δεν αναγνώριζε τη γενοκτονία”. Ωστόσο, η επίσημη χρήση της λέξης “γενοκτονία” από τον Μπάιντεν θα προκαλέσει την επανεκκίνηση της δικαστικής διαδικασίας. Εαν δικαιωθούν εκείνοι που έχουν προσφύγει στα δικαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό θα σημάνει και καταδίκη της Τουρκικής Δημοκρατίας, που θα οδηγήσει σε κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων της Τουρκίας (λέγεται ότι μπορεί ακόμη ζητηθεί η κατάσχεση αεροπλάνων της THY) και αυτό μπορεί να εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο. Παράδειγμα είναι οι εξελίξεις που έλαβαν χώρα μετά την εβραϊκή γενοκτονία κατά την περίοδο της ναζιστικής Γερμανίας. Η Γερμανία έχει καταβάλει αποζημίωση στις οικογένειες των Εβραίων που σφαγιάστηκαν από τους Ναζί αλλά και σε πολλές χώρες για αυτό που συνέβη κατά τη διάρκεια του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου, και συνεχίζει να πληρώνει. Το γεγονός ότι η Ελβετία συμφώνησε πρόσφατα να επιστρέψει το χρυσό που απέκτησε με τα αγαθά που λεηλατήθηκαν από τους Ναζί είναι το αποτέλεσμα αυτών των αγωγών.<br /><br />Όσον αφορά το τελευταίο σκέλος αυτής της πολιτικής, το τέταρτο “Τ”, που σημαίνει διεκδίκηση εδαφών, αυτό υπάρχει ήδη στην ιδρυτική διακήρυξη του Αρμενικού κράτους, όπου γίνετια λόγος για τη «Μεγάλη Αρμενία».<br /><br />Εν ολίγοις, η δήλωση του Μπάιντεν και η χρήση του όρου «γενοκτονία» δεν είναι ένα συμβολικό ή ασήμαντο βήμα. Η χρήση της φράσης γενοκτονία από τον αρχηγό μιας ισχυρής χώρας όπως είναι οι ΗΠΑ, χωρίς να δοθεί η απαραίτητη απάντηση σε αυτό, προοιωνίζεται μεγάλα προβλήματα για τη Δημοκρατία της Τουρκίας …<br /><br /><b><i>*Η Ζεϊνέπ Γκιουρτζανλί είναι έγκριτη διπλωματική συντάκτης</i></b><br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι φοβάται η Τουκρία ότι θα ακολουθήσει την αναγνώριση της γενοκτονίας από τις ΗΠΑ

Γράφει η Ζεϊνέπ Γκιουρτζανλί* Περίπου τρεις μήνες μετά την ανάληψη της εξουσίας, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν ενημέρωσε τον Πρόεδρο Ρετζέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα... απλωμένα δίκτυα του Ερντογάν στα Βαλκάνια

<img height="427" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=AP_17082490310064.jpg" width="640" /><br /><br /><div><b>Γιάννης Μαντζίκος</b><div>Η Τουρκία θεωρεί τα Βαλκάνια κομμάτι της φυσικής σφαίρας επιρροής της από την εποχή της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και επί των ημερών του Ερντογάν έχει επενδύσει κόπο και χρήμα για να αυξήσει την πολιτική, πολιτισμική και οικονομική της επιρροή. «Οχημα» της Αγκυρας για το σκοπό αυτό μια σειρά από επενδύσεις, μεγάλα έργα υποδομών, εγκαίνια πανεπιστημίων και αναπαλαίωση πληθώρας ιστορικών τεμενών.<br /><br />Μετά τη νίκη του ΑΚΡ στις εκλογές στις 30 Μαρτίου 2014, ο Ερντογάν είχε μάλιστα ευχαριστήσει ονομαστικά «τους αδελφούς μας» από τη Βοσνία, την πΓΔΜ και το Κόσοβο για τη βοήθειά τους στην εκλογική επικράτηση.<br /><br />Η προεργασία είχε ξεκινήσει ήδη από τον εμφύλιο πόλεμο στη Βοσνία – Ερζεγοβίνη, την περίοδο 1992 - 1995, όταν η Άγκυρα είχε στείλει μυστικά στρατιωτική βοήθεια στους μουσουλμάνους, σε στενή συνεργασία με άλλες μουσουλμανικές χώρες, μεταξύ των οποίων και το Ιράν.<br /><br />Η πολιτική αυτή φέρει αναμφίβολα την σφραγίδα του πρώην υπουργού Εξωτερικών, πρωθυπουργού και θεωρητικού του δόγματος του «στρατηγικου βάθους», Αχμέτ Νταβούτογλου. Σε ομιλία του στο Σαράγεβο το 2009, ο Νταβούτογλου είχε αναφερθεί στην Pax Ottomana ως τη «Χρυσή Εποχή των Βαλκανίων», λέγοντας «εμείς θα αναβιώσουμε την εποχή αυτή, τα Οθωμανικά Βαλκάνια ήταν μία πετυχημένη ιστορία και τώρα πρέπει να αναγεννηθούν».<br /><br />Τα βασικά «όπλα» ενίσχυσης της «μακράς χειρός» της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής έρχονται μέσω των επενδύσεων σε πανεπιστήμια, τζαμιά και υποδομές.<br /><br />Εχοντας ως σκοπό να εξουδετερώσει την επιρροή του δικτύου των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων του Φετουλάχ Γκιουλέν μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του Ιουλίου του 2016, η τουρκική κυβέρνηση συνέστησε κρατικό εκπαιδευτικό ίδρυμα με την ονομασία Mααριφ. «Η Τουρκία επέλεξε τα Βαλκάνια ως πεδίο μάχης για την καταπολέμηση του κινήματος Γκιουλέν», είχε δηλώσει η ερευνήτρια του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, σε πρόσφατη έρευνα της εφημερίδας Financial Times.<br /><br />Με φόντο τα παραπάνω, η επιρροή της Άγκυρας στα Βαλκάνια εκφράζεται κυρίως μέσω της υπηρεσίας ΤΙΚΑ (Τουρκική Υπηρεσία Συνεργασίας και Συντονισμού) η οποία ιδρύθηκε το 1991 με στόχο την αναθέρμανση των σχέσεων της Τουρκίας με πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες στις οποίες η Τουρκική γλώσσα και κουλτούρα ήταν κυρίαρχες.<br /><br />Σήμερα η ΤΙΚΑ συντονίζει επενδυτικά και αναπτυξιακά προγράμματα σε περισσότερες από 150 χώρες παγκοσμίως. Πέρα από την ΤΙΚΑ ενεργό ρόλο στις επιχειρήσεις επιρροής της Τουρκίας στα Βαλκάνια παίζουν το Ίδρυμα Yunus Emre και η DIYANET. <br /><br />Αλβανία<br /><br />Σε ό,τι αφορά την Αλβανία, ο Ερντογάν έχει αναπτύξει στενή σχέση με τον πρωθυπουργό Έντι Ράμα και δεν είναι λίγοι όσοι εκτιμούν ότι η σχέση αυτή έπαιξε ρόλο στην προσφυγή του τότε επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο Συνταγματικό Δικαστήριο για την ακύρωση της Συμφωνίας Θαλασσίων Ζωνών που είχε υπογραφεί με την Ελλάδα πριν μερικά χρόνια.<br /><br />Η Τουρκία ήταν άλλωστε μία από τις πρώτες χώρες που απέστειλαν ανθρωπιστική και οικονομική βοήθεια στην Αλβανία μετά τον καταστροφικό σεισμό του Νοεμβρίου του 2019 και η κίνηση αυτή εκτιμήθηκε δεόντως από την αλβανική πολιτική ηγεσία.<br /><br />Σύμφωνα με τη πρόσφατη μελέτη που δημοσίευσε το Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Καταπολέμηση της Τρομοκρατίας τον Δεκέμβριο του 2020, η Τουρκία ενίσχυσε την παρουσία της στην Αλβανία, υποστηρίζοντας την οικονομία και τις επενδύσεις σε διάφορους τομείς, κυρίως ενέργεια, στρατιωτικές υποθέσεις, ακίνητα και εκπαίδευση.<br /><br />Επιπρόσθετα, τον Απρίλιο του 2020, το Κοινοβούλιο της Αλβανίας ενέκρινε συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών, η οποία περιλαμβάνει μεγάλη οικονομική υποστήριξη που χρησιμοποιείται στον τομέα των εξοπλισμών.<br /><br />Κόσοβο<br /><br />Ανάλογη είναι η τουρκική «διείσδυση» και στο Κόσοβο, όπου το αεροδρόμιο της Πρίστινα βρίσκεται στα χέρια ελεγχόμενης από το κόμμα του Ερντογάν εταιρείας, όπως εξάλλου και το δίκτυο ηλεκτροδότησης.<br /><br />Εντός της χώρας λειτουργεί, άλλωστε, η ΤΙΚΑ και το Ίδρυμα Μααρίφ, τα οποία προωθούν την ισλαμιστική ιδεολογία και χρηματοδοτούν εκπαιδευτικές και κοινωνικές δραστηριότητες για τους μουσουλμάνους της περιοχής. Τις τελετές εγκαινίων του τοπικού Μααριφ, το 2017, τίμησαν πολιτικοί από την Τουρκία με επικεφαλής τον υφυπουργό Παιδείας Ορχάν Ερντέμ, ο οποίος στην ομιλία του είπε πως το Ίδρυμα δημιουργήθηκε για να προστατευτεί το εκπαιδευτικό σύστημα από έναν «διαβολικό οργανισμό», που χρησιμοποίησε ως όχημα το τουρκικό κράτος.<br /><br />Την ίδια ώρα, τουλάχιστον 500 τουρκικές εταιρείες δραστηριοποιούνται σε μια χώρα με πληθυσμό μικρότερο των δύο εκατομμυρίων. Μεταξύ αυτών που βρίσκονται υπό τουρκικό έλεγχο είναι το αεροδρόμιο και το δίκτυο ηλεκτρικού ρεύματος.<br /><br />Παράλληλα «τρέχουν» κατασκευές αυτοκινητοδρόμων αξίας πολλών εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ προγραμματίστηκε η ανέγερση ενός οθωμανικού τζαμιού στην Πρίστινα. Στο Κόσοβο διαμένει τουρκική μειονότητα 20.000 ατόμων, περί τους 300.000 Κοσοβάρους μιλούν τουρκικά (εκ των επίσημων γλωσσών στο Σύνταγμα), ενώ υπάρχει πολιτική εκπροσώπηση από τούρκο υπουργό, βουλευτές και δήμαρχο.<br /><br /><img height="427" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/shutterstock_1782046976.jpg" width="640" /><br /><i>Οι επενδύσεις της Τουρκίας εκτείνονται και στους σιδηρόδρομους του Κοσόβου<br /></i><br />Βοσνία<br /><br />Πριν λίγο καιρό στη Βοσνία έφτασαν 40,000 δόσεις του εμβολίου Sinovac που παρείχε η Τουρκία στη βαλκανική χώρα στο πλαίσιο της καταπολέμησης της πανδημίας του κορονοϊού.<br /><br />Ο υπουργός Ασφάλειας της Βοσνίας - Ερζεγοβίνης, Σέλμο Τσίκοτιτς, στις δηλώσεις που παραχώρησε στο αεροδρόμιο ευχαρίστησε τον τουρκικό λαό και τον υπουργό Εσωτερικών, Σουλεϊμάν Σοϊλού, και είπε ότι τα εν λόγω εμβόλια θα χρησιμοποιηθούν για τον εμβολιασμό των στελεχών των δυνάμεων ασφαλείας<br /><br />Ως γνωστόν, η Τουρκία διατηρεί σημαντικές επενδύσεις στη Βοσνία, συντηρεί την οθωμανική κληρονομιά, ενώ άνοιξε δύο τουρκικά πανεπιστήμια. Οταν μάλιστα ο Ερντογάν επισκέφθηκε το 2017 το βοσνιακό πολιτιστικό κέντρο «Novi Pazar», οι παρευρισκόμενοι φώναζαν: «Σουλτάνε, σουλτάνε!». «Η επιρροή της Αγκυρας στη Βοσνία είναι βαριά» υπογραμμίζει ο Ντίμιταρ Μπέτσεβ, ερευνητής στην αμερικανική δεξαμενή σκέψης Atlantic Council. Χαρακτηριστική της επιρροής του Ερντογάν είναι η σύλληψη το 2017 ενός Τούρκου διευθυντή ξένου σχολείου,«διότι αποτελούσε απειλή για την εθνική ασφάλεια και τη δημόσια τάξη στη Βοσνία».<br /><br />Τότε ο Μίλοραντ Ντόντικ, που εκπροσωπεί τη σερβική κοινότητα στη βοσνιακή συλλογική προεδρία, είχε αποκαλύψει πως ο Ερντογάν απαίτησε από τις βοσνιακές αρχές να απελαθούν στην Τουρκία πολλοί τούρκοι υπήκοοι που βαρύνουν υποψίες για δεσμούς με την οργάνωση την οποία η Άγκυρα κατηγορεί πως βρισκόταν πίσω από το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα του 2016.<br /><br /><img height="462" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/AP_20311557153264.jpg" width="640" /><br /><i>O Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατά τη διάρκεια επίσκεψης στη Βοσνία το 2020<br /></i><br />Σερβία<br /><br />Με τη Σερβία, οι άλλοτε «παγωμένες» σχέσεις έδωσαν τη θέση τους σε διμερή στρατηγική και εταιρική συνεργασία.<br /><br />Η πολιτική του Προέδρου Αλεξάνταρ Βούτσιτς για ενίσχυση των σχέσεων με την Τουρκία κατέστησε άλλωστε τη χώρα του, τον υπ’αριθμόν 1 παραλήπτη Τουρκικών επενδύσεων στα Βαλκάνια για το 2019. Οι σχέσεις των δύο χωρών είναι πολύ στενές και στον τομέα της Άμυνας και Ασφάλειας με την Σερβία να εκδηλώνει ενδιαφέρον για αγορά Τουρκικής κατασκευής συστημάτων ασφαλείας. Σημειώνεται ότι στη Σερβία λειτουργούν 33 καταστήματα της τουρκικής τράπεζας Halkbank και υπάρχει έντονη δραστηριότητα της ΤΙΚΑ.<br /><br />Βουλγαρία<br /><br />Οι σχέσεις με τη Άγκυρα δεν είναι τόσο στενές όσο ορισμένοι, εκ πρώτης όψεως, πιστεύουν. Η τουρκική μειονότητα, που αριθμεί περί τις 600.000, εντοπίζεται κυρίως στη Νοτιοδυτική Βουλγαρία και αποτελεί περί το 8% του πληθυσμού της χώρας.<br /><br />Το τουρκικό μειονοτικό κόμμα MRF (Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών) αποτελεί τον βασικό πολιτικό εκφραστή της μειονότητας, αλλά σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, η ελίτ του είναι φίλα προσκείμενη στη Μόσχα και όχι στην Αγκυρα. Αλλωστε, ο ιστορικός του ηγέτης, ο Αχμέτ Ντογκάν, εφέρετο να είναι στέλεχος των βουλγαρικών μυστικών υπηρεσιών επί του κομμουνιστή ηγέτη Τοντόρ Ζίφκοφ.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, το κόμμα του πρωθυπουργού Μπόικο Μπορίσοφ και κυρίως ο ίδιος επεδίωξαν να μη διαταράξουν τις σχέσεις με την Αγκυρα λόγω του Μεταναστευτικού. Ωστόσο, μία σειρά από κινήσεις, όπως το γεγονός ότι το κράτος καταβάλλει τους μισθούς των ιμάμηδων, καταδεικνύει την καχυποψία έναντι των τουρκικών προθέσεων. Φιλικές, αν και διακριτικές, σχέσεις με την τουρκική μειονότητα φέρεται επίσης να διατηρεί η υπουργός Εξωτερικών Εκατερίνα Ζαχάριεβα. <br /><br />Μαυροβούνιο<br /><br />Οι δυο χώρες έχουν οικονομικές και εμπορικές σχέσεις με αυξανόμενες επενδύσεις τουρκικών επιχειρήσεων στο Μαυροβούνιο-, ενώ η Τουρκία στηρίζει την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. <br /><br />Έχει επενδύσει σε διάφορα εκπαιδευτικά ιδρύματα στη χώρα, όπως το ισλαμικό θεολογικό λύκειο Mehmet Fatih, και έχει ανακαινίσει μνημεία της Οθωμανικής περιόδου, μέσω της TiKA. Προωθεί επίσης αυξημένη συνεργασία στους τομείς του τουρισμού, της γεωργίας, των ΑΠΕ, των υποδομών, της διαχείρισης λιμένων, του χρηματοοικονομικού τομέα, κ.α.<br /><br />Βόρεια Μακεδονία<br /><br />Η Τουρκία ήταν μια από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισαν την εθνική κυριαρχία της Βόρειας Μακεδονίας μετά την κήρυξη της ανεξαρτησίας της από την πρώην Γιουγκοσλαβία το 1991 και οι δυο χώρες τηρούν πολύ στενούς και φιλικούς δεσμούς.<br /><br />Η Τουρκία στήριζε σθεναρά την ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, ενώ τουρκικές επιχειρήσεις έχουν κάνει μεγάλες επενδύσεις στη χώρα. Υπολογίζεται ότι η Τουρκία έχει επενδύσει μέσω της ΤΙΚΑ κεφάλαια ύψους 100 εκατ. ευρώ στη χώρα. Η χρηματοδότηση αυτή αφορούσε κυρίως τον αγροτικό και εκπαιδευτικό τομέα, σημαντικές όμως επενδύσεις πραγματοποιήθηκαν και στον τομέα των υποδομών με Τουρκικές εταιρείες να έχουν αναλάβει τη διαχείριση των αεροδρομίων των Σκοπίων και της Οχρίδας.<br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Τα... απλωμένα δίκτυα του Ερντογάν στα Βαλκάνια

Γιάννης Μαντζίκος Η Τουρκία θεωρεί τα Βαλκάνια κομμάτι της φυσικής σφαίρας επιρροής της από την εποχή της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και επί τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρετανοί υπουργοί σκέφτονται την αναγνώριση της κατεχόμενης Κύπρου ως ανεξάρτητο κράτος

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2018/08/cyprus-630x400.jpg" width="640" /><br /><br />«Η Βρετανία μπορεί να συμβάλει στην παροχή μιας “ιστορικής ευκαιρίας” για την ειρηνική διευθέτηση της πολιτικής κρίσης (σ.σ. Κυπριακό) που έχει διχοτομήσει το νησί της Κύπρου για σχεδόν έξι δεκαετίες στις συνομιλίες (σ.σ. Άτυπη Πενταμερής) στη Γενεύη», <a href="https://www.express.co.uk/news/politics/1427534/North-cyprus-officially-recognised-brexit-britain">γράφει η βρετανική Express</a>.<br /><br />Μιλώντας αποκλειστικά στη «Sunday Express», «ο Πρόεδρος της Τουρκικής Βόρειας Κύπρου Ερσίν Τατάρ (σ.σ. δεν υπάρχουν οι λέξεις «ψευδοκράτος» ή «κατεχόμενα» στη γλώσσα του Εγγλέζου δημοσιογράφου) προέτρεψε την κυβέρνηση του Μπόρις Τζόνσον να υποστηρίξει το σχέδιό του για λύση δύο κρατών την οποία θα προτείνει στις συνομιλίες.<br /><br />»Πιστεύει ότι μετά την απελευθέρωση της Βρετανίας από την ΕΕ με το Brexit, μπορεί πλέον να εκπληρώσει τον ρόλο της ως ουδέτερος εγγυητής στο νησί της Ανατολικής Μεσογείου, διασφαλίζοντας ότι τόσο οι Ελληνοκύπριοι όσο και οι Τουρκοκύπριοι αντιμετωπίζονται με ισότιμο τρόπο», γράφει η Express.<br /><br />«Υπουργοί του Ηνωμένου Βασιλείου σκέφτονται να αναγνωρίσουν επίσημα τη Βόρεια Κύπρο ως ανεξάρτητο κράτος», σημειώνει η εφημερίδα επικαλούμενη βρετανικές κυβερνητικές πηγές.<br /><br />Και συνεχίζει το δημοσίευμα γινόμενο ακόμα πιο προκλητικό:<br /><br />«Η επίλυση του προβλήματος θα βοηθούσε τους 300.000 Τουρκοκύπριους στη Βρετανία, των οποίων η χώρα αυτή τη στιγμή δεν είναι αναγνωρισμένη και θα επέτρεπε για πρώτη φορά απευθείας πτήσεις προς αυτήν».<br /><br />Δηλαδή το πρόβλημα του Κυπριακού για την «Express» είναι εάν οι Τουρκοκύπριοι θα πετάνε απευθείας στα Κατεχόμενα και όχι ζήτημα παράνομης εισβολής και κατοχής.<br /><br />Να σημειωθεί ότι οι Τουρκοκύπριοι στη Βρετανία «κυκλοφορούν» είτε ως Βρετανοί, είτε ως πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Τον συντάκτη του άρθρου δεν φαίνεται να απασχολεί γιατί οι Τουρκοκύπριοι στη μεγάλη τους πλειονότητα εγκατέλειψαν τη «Βόρεια Κύπρο», αφήνοντάς την ελεύθερη να εποικιστεί από πληθυσμούς της Ανατολίας που εγκατέστησε το τουρκικό καθεστώς.<br /><br />«Χιλιάδες Βρετανοί πολίτες (που ζουν) στη Βόρεια Κύπρο θα μπορούσαν επίσης να πηγαίνουν και να έρχονται ευκολότερα, ενώ θα μπορούσε να γίνει ένας δημοφιλής τουριστικός προορισμός μαζί με τον νότο». «Νότο» η βρετανική εφημερίδα αποκαλεί τα ελεύθερα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />«Σε κάποιο σημείο των διαπραγματεύσεων για το Brexit, οι Βρετανοί πολίτες που ζουν στη Βόρεια Κύπρο απειλήθηκαν με σύλληψη και πρόστιμα εάν περνούσαν στον νότο καθώς οι ηγέτες της ΕΕ προσπάθησαν να ασκήσουν πίεση στο Ηνωμένο Βασίλειο για μια συμφωνία», γράφει η Express.<br /><br />«Μια συμφωνία θα μπορούσε επίσης να φέρει μια μακροπρόθεσμη συμφωνία για τις δύο στρατιωτικές βάσεις του Ηνωμένου Βασιλείου στην Κύπρο», αναφέρει το δημοσίευμα, διότι ένα άγχος με τις βάσεις το έχουν οι Βρετανοί. Φοβούνται ότι θα πάρουν πόδι.<br /><br />Και στη συνέχεια η εφημερίδα εξαπολύει αποκλειστικά τουρκική προπαγάνδα:<br /><br />«Το νησί έχει χωριστεί από το 1964 όταν οι εθνοτικές συγκρούσεις ανάγκασαν τους Τουρκοκύπριους να αποσυρθούν σε θύλακες για την ασφάλειά τους.<br /><br />»Στη συνέχεια, το 1974, ένα ελληνοκυπριακό πραξικόπημα με στόχο την προσάρτηση στην Ελλάδα οδήγησε σε στρατιωτική παρέμβαση της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης.<br /><br />»Η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ) ιδρύθηκε επίσημα το 1983» και συνεχίζει:<br /><br />«Έκτοτε έχουν γίνει πολλές προσπάθειες για μια ομοσπονδιακή λύση στο νησί, με τελευταία τη μεσολάβηση του πρώην Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Κόφι Ανάν το 2004 να απορρίπτεται σε δημοψήφισμα από τους Ελληνοκύπριους, αλλά υποστηρίχθηκε από τους Τουρκοκύπριους.<br /><br />»Πρόσφατα ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Τζακ Στρόου παραδέχτηκε ότι ήταν λάθος να αφήσουμε στη συνέχεια (μετά το δημοψήφισμα) την Κύπρο να γίνει μέλος της ΕΕ έως ότου επιλυθεί το ζήτημα.<br /><br />»Ο Πρόεδρος Τατάρ, του οποίου η εκλογή το περασμένο έτος ξεκίνησε τον νέο γύρο συνομιλιών, είπε: “Δεν θέλουμε πλέον να χάνουμε χρόνο. Όλα αυτά τα χρόνια σπαταλάμε πολύτιμο χρόνο”.<br /><br />»Τόνισε ότι η ανακάλυψη κοιτασμάτων πετρελαίου γύρω από το νησί είχε αποτέλεσμα μόνο την αύξηση των εντάσεων.<br /><br />»Είπε: “(Οι Ελληνοκύπριοι) προσεύχονται να κερδίσουν χρόνο γιατί πιστεύουν όλα αυτά τα χρόνια ότι η Τουρκία θα αλλάξει τις προτεραιότητές της, θα εγκαταλείψει και θα αποσυρθεί.<br /><br />»Με τις εξελίξεις στην ανατολική Μεσόγειο, το νησί έχει γίνει ακόμη πιο πολύτιμο.<br /><br />»Η Τουρκία δεν θα σταματήσει ποτέ ούτε θα αλλάξει γνώμη.<br /><br />»Θα συνεχίσει πιθανώς όλο και περισσότερο να υποστηρίζει τους Τουρκοκύπριους” (τους εποίκους δηλαδή).<br /><br />»Είπε ότι ένα σχέδιο δύο κρατών είναι πλέον ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός και αυτός που έχει την πλήρη υποστήριξη της τουρκικής κυβέρνησης.<br /><br />»”Αυτά είναι τα πραγματικά περιστατικά επί του πεδίου”, σημείωσε. “Αυτό που έχουμε αυτή τη στιγμή είναι η ειρηνική συνύπαρξη μεταξύ δύο γειτονικών κρατών”.<br /><br />»”Διαφορετικοί άνθρωποι, διαφορετική γλώσσα, διαφορετική ιστορία, διαφορετικός πολιτισμός. Επομένως, ήταν το αληθινό μας δικαίωμα να δημιουργήσουμε το δικό μας κράτος το οποίο κάναμε [το 1983]”», συνέχισε ψευδόμενος, αφού όπως έχει αποδειχτεί <a href="https://www.tribune.gr/world/news/article/371083/dna-milise-tourkokyprii-den-ine-tourki-alla-ellines-exislamismeni-sok-sta-katechomena.html">οι λεγόμενοι Τουρκοκύπριοι είναι Έλληνες εξισλαμισμένοι</a> και βεβαίως μιλούσαν ελληνικά.<br /><br />Βεβαίως ο κατοχικός Τατάρ μάλλον όταν μιλά για «Τουρκοκύπριους» μάλλον εννοεί τους ασιάτες εποίκους από τα βάθη της Τουρκίας, που εγκαταστάθηκαν παράνομα στο νησί και τώρα παριστάνουν τους Τουρκοκύπριους. Προφανώς με αυτούς δεν έχουν καμία σχέση οι Κύπριοι, Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι.<br /><br />«”Από το 1974 έχουμε χωριστεί. Η νέα γενιά δεν γνωρίζει ο ένας τον άλλον. Έχουν διαφορετική γλώσσα, πολιτισμό και εμπειρίες. Υπήρξαν τόσες πολλές πικρές εμπειρίες που δεν υπάρχει ελπίδα για ομοσπονδιακή σχέση στο μέλλον”» είπε ακόμα ο Τατάρ και εμφατικά είπε:<br /><br />«”Επομένως, απαιτούμε να αναγνωριστεί το κράτος μας”.<br /><br />»Περιέγραψε τη λύση ως κατάσταση “καζάν, καζάν”, η οποία θα επιτρέψει στα δύο κράτη να αρχίσουν να συνεργάζονται σωστά, μοιράζοντας τους πόρους και μειώνοντας παράλληλα τις εντάσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /><br />»Θα επέτρεπε επίσης απευθείας πτήσεις προς τη Βόρεια Κύπρο, ενώ οι πτήσεις προς τη Νότια Κύπρο θα μπορούσαν να αρχίσουν να περνούν πάνω από την Τουρκία αντί για τη μακρινή διαδρομή (παράκαμψη) μέσω της Ανατολικής Ευρώπης».<br /><br />Άρα, οι πτήσεις, στις οποίες αναφερόταν παραπάνω ο Εγγλέζος δημοσιογράφος, βλέπουμε και ποιανού «καταπληκτικό κίνητρο» είναι, του κατοχικού ψυχικά ασταθή Τατάρ.<br /><br />Ο Τατάρ είχε «θετικές συνομιλίες» με τον Βρετανό υπουργό Εξωτερικών Ντομίνικ Ραάμπ και τον υπουργό Ευρώπης Γουέντι Μόρτον και είπε ότι η βρετανική αίσθηση του «δίκαιου παιχνιδιού» μπορεί να συμβάλει στην εξεύρεση λύσης.<br /><br />Και κατέληξε ο Τατάρ: «Το μήνυμά μου είναι ως Τουρκοκύπριος, ως εκλεγμένος Πρόεδρος, ως φίλος του βρετανικού λαού, έζησα στην Αγγλία 17 χρόνια, πήγα σχολείο στο Ανατολικό Λονδίνο, πήγα στο Jesus College Cambridge, αποφοίτησα ως οικονομολόγος, τότε συνεργάστηκα με την PwC ως ορκωτός λογιστής. Είμαι φίλος. Και ως φίλος ζητώ από τη βρετανική κοινότητα να επανεξετάσει τι συνέβη στην Κύπρο όλα αυτά τα χρόνια».<br /><br />Η ελληνική διπλωματία οφείλει να είναι έτοιμη να αποτρέψει το Λονδίνο να υποστηρίξει τη λύση των δύο κρατών ή ακόμα χειρότερα να αναγνωρίσει μονομερώς τα κατεχόμενα ως ανεξάρτητο κράτος.<div><br />Το άρθρο εδώ: <a href="https://www.express.co.uk/news/politics/1427534/North-cyprus-officially-recognised-brexit-britain">Britain urged to use Brexit freedoms to recognise North Cyprus as a sovereign country</a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βρετανοί υπουργοί σκέφτονται την αναγνώριση της κατεχόμενης Κύπρου ως ανεξάρτητο κράτος

«Η Βρετανία μπορεί να συμβάλει στην παροχή μιας “ιστορικής ευκαιρίας” για την ειρηνική διευθέτηση της πολιτικής κρίσης (σ.σ. Κυπριακό) που έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εκκωφαντική σιωπή του Ερντογάν για την αναγνώριση της Γενοκτονίας από τον Μπάϊντεν

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/03/Biden-and-Erdogan.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/03/Biden-and-Erdogan-696x392.jpg" /></a><br /><br />Πολλοί θα ανέμεναν πολύ πιο σκληρές αντιδράσεις από την Τουρκία στη δήλωση αναγνώρισης της Γενοκτονίας των Αρμενίων από τον Αμερικανό πρόεδρο. Έγιναν δηλώσεις από τον ΥΠΕΞ Μ.Τσαβούσογλου και τον Ι. Καλίν, αλλά σίγουρα δεν κάλυψαν τον “εκκωφαντικό θόρυβο” που προκαλεί η σιωπή του Ερντογάν! Γιατί ο “εκρηκτικός” Ταγίπ Ερντογάν μετρά τόσο πολύ τα λόγια του;<br /><br />Ο Νίκολας Μόργκαν σε ανάλυση του στην ιστοσελίδα Ahval αναφέρει μεταξύ άλλων:<br /><br />“Η αντίδραση της Τουρκίας στην αναγνώριση από τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών Τζο Μπάιντεν της Γενοκτονίας των Αρμενίων το Σάββατο, αναμενόταν να είναι γρήγορη και σκληρή. Αντ ‘αυτού, η Άγκυρα ανταποκρίθηκε με εκπληκτικό βαθμό αυτοσυγκράτησης”, γράφει. Κάνει αναφορά στις δηλώσεις Τσαβούσογλου και Καλίν επισημαίνοντας ότι “καμία απ΄ αυτές δεν ήταν τόσο “θερμές” όσο αναμενόταν”. Τονίζει την “σχετικά ήρεμη” στάση του τουρκικού Τύπου, ακόμη και του εθνικιστή Μπαχτσελί. Πάνω απ΄ όλα όμως αναδεικνύει τη σιωπή Ερντογάν. Γράφει:<br /><br />“Η σιωπή του Ερντογάν μέχρι στιγμής είναι εκπληκτική … Ο Merve Tahiroglu, συντονιστής προγράμματος για το πρόγραμμα για τη δημοκρατία της Μέσης Ανατολής (POMED) στην Ουάσινγκτον, πιστεύει ότι η δήλωση Μπάιντεν “ήταν πολύ καλά διατυπωμένη και πολύ προσεκτική να μην κατηγορηθεί η τουρκική κυβέρνηση”. Ο ίδιος επισημαίνει την αναφορά της δήλωσης στις οθωμανικές αρχές του 1915 για τις ευθύνες στη γενοκτονία των Αρμενίων”.<br /><br />Στην ανάλυση του ο Μόργκαν ανάφερει ότι πλέον “το αστέρι της Τουρκίας στην Ουάσινγκτον έχει “θαμπώσει” τα τελευταία χρόνια <br /><br />“λόγω της επιθετικής αντιαμερικανικής ρητορικής του Ερντογάν και της άμεσης υπονόμευσης των αμερικανικών συμφερόντων. Η προστασία που παρεχόταν στην Τουρκία από τον Πρόεδρο Τραμπ και η αποδυνάμωση του κάποτε τρομερού τουρκικού μηχανισμού πίεσης ήταν αιτίες για να μην μπορέσει να αποτρέψει την αναγνώριση της Γενοκτονίας. Από τις εκλογές του Νοεμβρίου ο Ερντογάν ήταν πρόθυμος να μειώσει την ένταση με τον Μπάιντεν, αλλά εκείνος αρνήθηκε ακόμη και ένα τηλεφώνημα μέχρι μια ημέρα πριν από την ανακοίνωση.<br /><br />Ο Δρ Steven Cook, ειδικός για την Τουρκία στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων στη Νέα Υόρκη, δήλωσε ότι “οι άνεμοι υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν έχουν γυρίσει εναντίον της Άγκυρας”. Συγκεκριμένα, σημείωσε ότι η συσσωρευμένη απογοήτευση με την πάροδο των ετών στο Κογκρέσο για την Τουρκία συμβάλλει στην απόφαση να ανατραπεί το βέτο σε οποιαδήποτε αναγνώριση.<br /><br />«Εδώ και δέκα χρόνια, η Τουρκία δεν έχει δώσει κανένα λόγο να μην αναγνωριστεί η Γενοκτονία των Αρμενίων», δήλωσε ο Κουκ. Πρόσθεσε ότι προηγούμενα επιχειρήματα που έκαναν τις ΗΠΑ να σκεφτούν δύο φορές για την αναγνώρισή της, κυρίως ότι θα υπονόμευε τη συνεργασία με την Τουρκία, έχουν μικρότερο βάρος από ό, τι στο παρελθόν.<br /><br />«Ο τρόπος με τον οποίο οι Τούρκοι έχουν ασκήσει την εξωτερική πολιτική τους, ο τρόπος με τον οποίο υπονόμευσαν τις ΗΠΑ σε κρίσιμες στιγμές, δεν έχει δώσει κανέναν λόγο να μην γίνει αυτό».<br /><br />Αντιμέτωπος με σοβαρές οικονομικές προκλήσεις και χαμηλές βαθμολογίες αξιολόγησης ο Ερντογάν δεν μπορεί να αντιδράσει υπερβολικά στις ΗΠΑ. Η αξία της τουρκικής λίρας παραμένει ευαίσθητη στις διακυμάνσεις των διμερών σχέσεων από το 2018 και ο Ερντογάν μπορεί να είναι πρόθυμος να διατηρήσει χαμηλά το επίπεδο της έντασης.<br /><br />Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση του Μπάιντεν επιδίωξε να εκπληρώσει την επιθυμία του προέδρου να αναζωογονήσει την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τις ΗΠΑ παγκοσμίως.<br /><br />Μια ημέρα πριν ο Μπάιντεν αναγνωρίσει τη Γενοκτονία των Αρμενίων, είχε το πρώτο του τηλεφώνημα με τον Ερντογάν. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Μπάιντεν ενημέρωσε τον Ερντογάν για τα σχέδιά του…Το ίδιο είχε κάνει και στη περίπτωση της Σαουδικής Αραβίας με τις κυρώσεις κατά αξιωματούχων για τη δολοφονία Κασόγκι.<br /><br />Ο Merve Tahiroglu εκτιμά ότι η προειδοποίηση όσο και υπόσχεση Μπάϊντεν να συναντηθεί με το Ερντογάν τον Ιούνιο στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ, απέδειξαν τον σεβασμό του στον Τούρκο ομόλογό του και αποτελούν ένα μήνυμα ότι οι σχέσεις θα μπορούσαν να βελτιωθούν.<br /><br />“Αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι είπε ότι θα πραγματοποιήσουν τη συνάντηση τον Ιούνιο, οπότε αυτό είναι ένα μήνυμα προς την Άγκυρα ότι υπάρχει ακόμη αρκετός χρόνος για να βελτιωθεί η σχέση”, εξήγησε.<br /><br />“Ελπίζω ότι η τουρκική πλευρά θα κατανοήσει αυτό το μήνυμα και θα το χρησιμοποιήσει για να αλλάξει συμπεριφορά ή πολιτικές τον επόμενο μήνα για να βελτιώσει τους δεσμούς.”<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η εκκωφαντική σιωπή του Ερντογάν για την αναγνώριση της Γενοκτονίας από τον Μπάϊντεν

Πολλοί θα ανέμεναν πολύ πιο σκληρές αντιδράσεις από την Τουρκία στη δήλωση αναγνώρισης της Γενοκτονίας των Αρμενίων από τον Αμερικανό πρόεδρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το επεισόδιο με το γαλλικό πλοίο και το παιχνίδι της Τουρκίας με τις NAVTEX

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/METAREA.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Καλογεράκης Ηρακλής</b><br />Το 1972, η 10η Διεθνή Υδρογραφική Διάσκεψη δρομολόγησε τη δημιουργία μιας παγκόσμιας υπηρεσίας για το συντονισμό των ανακοινώσεων/προειδοποιήσεων σε θέματα ασφαλούς ναυσιπλοΐας. Έτσι προέκυψε η Παγκόσμια Υπηρεσία Προειδοποιήσεων Ναυσιπλοΐας (WWNWS). Σε αυτή έχει ενσωματωθεί το Παγκόσμιο Σύστημα Κινδύνου και Ασφάλειας στη Θάλασσα (GMDSS) που τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1992.<br /><br />Η Υπηρεσία Προειδοποιήσεων μεταδίδει σ’ όλα τα πλοία Πληροφορίες Ναυτιλιακής Ασφάλειας (MSI) ώστε να ενημερώνονται συνεχώς για κινδύνους στις περιοχές που πλέουν. Η Υπηρεσία αυτή συντονίζει τους αρμόδιους ανά τον κόσμο κρατικούς φορείς. Στο πλαίσιο αυτό, οι ωκεανοί και οι θάλασσες χωρίστηκαν από τον Διεθνή Οργανισμό Ναυτιλίας (ΙΜΟ) σε 21 γεωγραφικές περιοχές, που χαρακτηρίζονται με λατινικούς αριθμούς. Για κάθε μια από τις περιοχές έχει καθοριστεί ένας συντονιστής.<div><br /><img height="277" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/2-NAVAREAS.jpg" width="640" /></div><div><br /></div><div>Η Μεσόγειος με την Μαύρη θάλασσα ανήκει στη Περιοχή ΙΙΙ. Για την περιοχή NAVAREA ΙΙΙ συντονιστής είναι η Ισπανία, ενώ για την περιοχή METAREA (μετεωρολογικά) ΙΙΙ, συντονιστής είναι για μεν το δυτικό μέρος η Γαλλία ενώ για το ανατολικό η Ελλάδα.<br /><br /><img height="486" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/3-METAREA-III.jpg" width="640" /></div><div><br /></div><div>Οι μετεωρολογικές περιοχές συνήθως χωρίζονται σε μικρότερες θαλάσσιες περιοχές για τη μετάδοση ακριβέστερων προβλέψεων και στην Ανατολική Μεσόγειο, υπάρχουν 36 υποπεριοχές (Χάρτης METAREA ΙΙΙ) για την έκδοση μετεωρολογικών προβλέψεων.<br /><br /><img height="443" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/4-MERAREA-III-East.jpg" width="640" /><br /><br />Η ίδρυση της NAVTEX έχει σκοπό τη διαβίβαση σε όλα τα πλοία που πλέουν στην αντίστοιχη περιοχή, όλων των ναυτιλιακών, μετεωρολογικών πληροφοριών με μηνύματα που μεταδίδονται από το σταθμό και λαμβάνονται αυτόματα με τηλετυπικό τρόπο. Οι εκπομπές αυτές γίνονται σε κάθε περιοχή στην ίδια συχνότητα (518 KHz), αλλά με καθορισμένη σειρά και ώρα για να αποφεύγονται οι παρεμβολές.<br /><br />NAVAREAS και ΝΑVTEX<br /><br />Κάθε τέτοια περιοχή μετάδοσης προειδοποιήσεων NAVAREA περιλαμβάνει το πολύ 24 υπο-περιοχές που κάθε μία έχει ένα σταθμό για τη μετάδοση των σημάτων. Η υπηρεσία NAVTEX της Ελλάδας ανήκει στην περιοχή NAVAREA III. Στις υπο-περιοχές το αντίστοιχο κράτος εκδίδει τοπικές NAVTEX που αφορούν ειδοποιήσεις ασφάλειας ναυσιπλοΐας μόνο εντός των περιοχών κυριαρχίας τους. Οι υπόλοιπες (ανοικτή θάλασσα) περιλαμβάνονται στον κατάλογο των εν ισχύει NAVTEX της κάθε NAVAREA.<br /><br /><img height="547" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/6-NAVAREA-III-1024x875.jpg" width="640" /><img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/7-NAVTEX-STATIONS-2.jpg" width="552" /></div><div><br /></div><div>Οι σταθμοί εκπομπής NAVTEX στην περιοχή NAVAREA III, φαίνονται στον παραπάνω πίνακα ενώ ο χάρτης κάλυψης των σταθμών της Ανατολικής Μεσογείου στον παραπλεύρως χάρτη.<br />Για τις ελληνικές θάλασσες η Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού έχει αναλάβει ρόλο συντονιστή για την συλλογή, επεξεργασία και διαβίβαση. Η εκπομπή μηνυμάτων γίνεται από τους σταθμούς NAVTEX που αφορούν στις ελληνικές θάλασσες, με συναρμόδιες υπηρεσίες την Μετεωρολογική Υπηρεσία και το θάλαμο επιχειρήσεων του Λιμενικού Σώματος.<br /><br /><img height="452" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/8-%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CE%BC%CE%B1-%CE%BC%CE%B7%CE%BD%CF%85%CE%BC%CE%B1%CF%84%CF%89%CE%BD-NAVTEX.jpg" width="640" /><br /><br /><br />Ζωτικής σημασίας και επείγοντα μηνύματα εκπέμπονται εκτάκτως όποτε απαιτείται, ενώ τα Έκτακτα Δελτία θυελλωδών ανέμων εκπέμπονται αμέσως μόλις εκδοθούν. Οι δέκτες NAVTEX στα πλοία επεξεργάζονται τα μηνύματα που λαμβάνονται μέσω υπολογιστή. Όπως γίνεται αντιληπτό από τους σχετικούς χάρτες, το τμήμα μεταξύ Μάλτας και Αιγύπτου δεν καλύπτεται ικανοποιητικά.<br /><br /><img height="450" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/9-GR-NAVTEX-STATIONS.jpg" width="640" /><br /><br />Το πρόβλημα εντοπίστηκε και συζητήθηκε το 2006 στη σύσκεψη των εθνικών συντονιστών των περιοχών NAVTEX της NAVAREA III (18-19/1/2006) στην οποία συμμετείχαν εννέα χώρες (Algeria, Croatia, Cyprus, Greece, Italy, Malta, Spain, Tunisia και Turkey). Μας ζητήθηκε να αναλάβουμε την κάλυψη της θαλάσσιας περιοχής μέχρι την ακτογραμμή της Λιβύης ώστε το κενό αυτό να καλυφθεί. <a href="https://iho.int/uploads/user/Inter-Regional%20Coordination/WWNWS/Relevant%20MSI%20Publications%20and%20Documents/English/NAVAREA3_Navtex_Mtg_Report.pdf">Στη σύσκεψη εκείνη ο Τούρκος εκπρόσωπος δεν αντέδρασε.</a><br /><br /><img height="393" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/10-NAVTEX-STATIONS-%CE%A0%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CE%99%CE%91%CE%9D-2006.jpg" width="640" /><br /><br />Επικίνδυνο τουρκικό παιχνίδι<br /><br />Δύο χρόνια μετά, στις 3/3/2008, η Τουρκία αντέδρασε και όχι μόνο διαφώνησε αλλά έθεσε θέμα “μικρής έκτασης” των περιοχών που καλύπτουν η Σμύρνη και η Αττάλεια. Ζήτησε τα όρια των περιοχών αυτών, επειδή έχουν πολιτικές επιπτώσεις, να ξανασυζητηθούν. Στη συνέχεια η Τουρκία προσπάθησε δολίως, σε σύσκεψη για Έρευνα-Διάσωση, να αλλάξει τα όρια, χωρίς να ενημερώσει Ελλάδα, Κύπρο και Αίγυπτο. Έτσι, μέχρι σήμερα το πρόβλημα κάλυψης της περιοχής νότια της Κρήτης δεν έχει ακόμη επιλυθεί. Η Τουρκία εξακολουθεί να δημιουργεί προβλήματα σε βάρος της ασφαλούς ναυσιπλοΐας.<br /><br />Στις 15 Απριλίου 2021, εξεδόθη από Ελλάδα η NAVTEX 260/21 που ενημέρωνε για ερευνητικές δραστηριότητες του γαλλικού ωκεανογραφικού σκάφους L’ Atalante στο νοτιοανατολικό Κρητικό πέλαγος και στη Μεσόγειο σε συγκεκριμένα σημεία εντός της ελληνικής ΑΟΖ, όπως αυτή οριοθετήθηκε με την Αίγυπτο, που θα γινόταν στις 15, 16,17 και 18 Απριλίου.<br /><br />Ένα μέρος της περιοχής ερευνών βρισκόταν εντός της περιοχής που όρισε το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο. Μόλις λοιπόν η Άγκυρα αντελήφθη την ελληνική NAVTEX, εξέδωσε την επομένη μια “αντι-NAVTEX” από τον σταθμό της Αττάλειας. Με αυτή έλεγε πως η Ελλάδα αναρμοδίως εξέδωσε αγγελία/προειδοποίηση για τις εργασίες του γαλλικού σκάφους και πως η ελληνική NAVTEX να μην ληφθεί υπόψη. Επίσης, έστειλε και πολεμικό της πλοίο για να εκπέμψει τον ισχυρισμό της πως το γαλλικό πλοίο ερευνούσε σε περιοχή που ανήκει στην τουρκική υφαλοκρηπίδα!<br /><img height="194" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/13-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CE%9D%CE%91V%CE%A4%CE%95%CE%A7-%CE%91%CF%80%CF%81-21.jpg" width="640" />Το τουρκικό σκάφος, παρότι ο Γάλλος πλοίαρχος του γνώρισε πως οι έρευνές του γίνονται βάσει νόμιμης NAVTEX, συνέχισε να το παρενοχλεί. Τελικά, το γαλλικό ερευνητικό πλοίο, αφού ύψωσε τη γαλλική σημαία σε πιο εμφανές σημείο, συνέχισε τις έρευνες και λίγη ώρα αργότερα κατευθύνθηκε στη περιοχή μεταξύ Κρήτης, Κάσου, Καρπάθου, ολοκληρώνοντας τις έρευνές του σε ελληνικά χωρικά ύδατα. Για το συμβάν ο πρέσβης της Ελλάδας στην Άγκυρα έκανε σχετικό διάβημα την Τρίτη 21 Απριλίου.<br /><br />Οι Τούρκοι εδώ και χρόνια διαστρεβλώνουν τα πάντα, ψεύδονται και αθετούν διεθνείς συμφωνίες, ώστε να επιτύχουν τους εθνικούς τους στόχους. Αγνοούν συστηματικά τους χάρτες που υπάρχουν και σχεδιάζονται στις διεθνείς ναυτιλιακές και μετεωρολογικές επιτροπές, που αφορούν την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας. Ας σημειωθεί ότι οι καθορισμένες περιοχές ευθύνης αφορούν στην ασφάλεια της ναυσιπλοΐας, δεν είναι ζώνες άσκησης κυριαρχικών δικαιωμάτων.</div><div><br />Γαλλικό πλοίο και διάβημα<br /><br />Οι περιοχές ευθύνης για την έκδοση NAVTEX συνήθως συμπίπτουν με την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ του παράκτιου κράτους. Εδώ ποντάρουν οι Τούρκοι, τροποποιώντας αυθαίρετα τα καθιερωμένα και αναγνωρισμένα από διεθνείς οργανισμούς όρια. Αδιαφορούν για το γεγονός ότι έτσι μπορούν να προκαλέσουν σύγχυση στους πλοιάρχους και δυνητικά κάποιο ατύχημα.<br /><br />Η Τουρκία, όμως, δεν σταμάτησε εκεί. Αμφισβήτησε έμπρακτα την ελληνική ΑΟΖ, έτσι όπως καθορίστηκε σε εκείνη την περιοχή από την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία (Αύγουστος 2020), στέλνοντας μια φρεγάτα. Η Τουρκία παίζει με την ασφάλεια των πλοίων, προκειμένου να αμφισβητήσει εμπράκτως τη συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου και έτσι να “νομιμοποιήσει το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br /><br />Η τουρκική αμφισβήτηση περιοχών ελληνικής ευθύνης για την έκδοση NAVTEX, είναι παλιά κι αυτό φαίνεται από τις ετήσιες αναφορές του συντονιστή της NAVAREA III, που κάθε χρόνο αναφέρει την ύπαρξη των ίδιων προβλημάτων στη Διεθνή Υδρογραφική Υπηρεσία, χωρίς να προτείνει λύση. Όλοι βλέπουν το πρόβλημα αλλά κανείς δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλία επίλυσης. Το δυσάρεστο στην υπόθεση των NAVTEX είναι πως οι αρμόδιοι διεθνείς οργανισμοί “κωφεύουν” και ανέχονται αυτές τις συμπεριφορές, αποφεύγοντας να πάρουν δραστικά μέτρα. Αυτή την αδράνεια εκμεταλλεύεται η Τουρκία και κάθε φορά προχωρά ένα βήμα παρά πέρα.<br /><br /><img height="281" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/15-%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%B5%CF%82-%CE%94%CE%B9%CF%8C%CF%81%CE%B8%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82.jpg" width="640" /><br /><br />Στην περίπτωση του γαλλικού ερευνητικού πλοίου δεν αρκεί μόνο το διάβημα. Η Ελλάδα, με τόσο μεγάλο εμπορικό στόλο, πρέπει να κινηθεί πολύ πιο δραστήρια και σε διπλωματικό-πολιτικό επίπεδο, στο πλαίσιο των αρμόδιων διεθνών οργανισμών. Διαδικασίες υπάρχουν, πρέπει το ταχύτερο να τις ενεργοποιήσουμε και ίσως να επανέλθουμε και στο θέμα κάλυψης της περιοχής μεταξύ Κρήτης, Αιγύπτου και Λιβύης.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το επεισόδιο με το γαλλικό πλοίο και το παιχνίδι της Τουρκίας με τις NAVTEX

Καλογεράκης Ηρακλής Το 1972, η 10η Διεθνή Υδρογραφική Διάσκεψη δρομολόγησε τη δημιουργία μιας παγκόσμιας υπηρεσίας για το συντονισμό των ανα...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Ελλάδα είναι πολύ μικρή για να έχει δικά της συμφέροντα”!

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/06/ellinismos-696x366.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Στην Ελλάδα τείνει να κυριαρχήσει μια αντίληψη, σύμφωνα με την οποία η ολοκληρωτική ταύτιση με τις ΗΠΑ, εν όψει μάλιστα της “αναπόφευκτης” σύγκρουσης Ουάσιγκτον-Άγκυρας είναι το καταλυτικό στοιχείο που θα επιτρέψει στην Ελλάδα να αναβαθμιστεί γεωπολιτικά. Σ’ αυτές τις ράγες κινείται ήδη η ελληνική εξωτερική και επί κυβέρνησης Τσίπρα και επί κυβέρνησης Μητσοτάκη.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της λογικής, η Ελλάδα όφειλε να φέρει εις πέρας ορισμένες αποστολές για λογαριασμό των ΗΠΑ. Μία εξ αυτών ήταν να κλείσει, όπως-όπως, το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων, όπως και έγινε. Κι αυτό γιατί η Ουάσιγκτον ήθελε να εντάξει όσο το δυνατόν πιο σύντομα τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ. Έτσι εγκλωβίζει έτι περαιτέρω τη Σερβία μέσα σε ένα ΝΑΤΟϊκό κλοιό, ωθώντας την να κινηθεί κι αυτή προς μια φιλοδυτική κατεύθυνση. Γενικώς επιδιώκει να εντάξει όλα τα Βαλκάνια στην αρχιτεκτονική ασφαλείας της Δύσης, εξαλείφοντας τη ρωσική επιρροή στην περιοχή.<br /><br />Όμως, ακόμη και στο πλαίσιο μιας άνευ όρων ταύτισης με τις ΗΠΑ, αυτή η πολιτική είναι απλά λάθος για τη χώρα μας. Συγκεκριμένα, αν πράγματι η Ελλάδα θα ήθελε να αποτελέσει το κομβικό στοιχείο της αμερικανικής στρατηγικής στην περιοχή, το συμφέρον της θα ήταν οι άλλες χώρες των Βαλκανίων να βρίσκονται εκτός του ελέγχου των ΗΠΑ. Ή ακόμη καλύτερα να είναι εχθρικές έναντι αυτών. Αυτό, άλλωστε, ίσχυε στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, όπου η Ελλάδα αποτελούσε ένα είδος “νησιού” μέσα στα κομμουνιστικά Βαλκάνια, με αποτέλεσμα να έχει έναν σαφώς αυξημένο ρόλο μέσα στη γεωπολιτική αρχιτεκτονική της Δύσης. Μέρος του ρόλου αυτού ήταν να λειτουργεί και ως φάρος ευημερίας στην περιοχή.<br /><br />Αντιθέτως, όσο οι γειτονικές μας χώρες εντάσσονται στη σφαίρα επιρροής της Ουάσιγκτον, ο ρόλος της Ελλάδας μειώνεται. Με άλλα λόγια, στο πλαίσιο μιας απόλυτα φιλοαμερικανικής πολιτικής, τα ελληνικά συμφέροντα δεν ταυτίζονται κατ’ ανάγκην με αυτά των ΗΠΑ. Η Ουάσιγκτον θα ήθελε όσο το δυνατόν πιο σταθεροποιημένα και υπό τον έλεγχό της τα Βαλκάνια. Αντιθέτως, η Αθήνα, λογικά, θα επεδίωκε διακριτικά το αντίθετο, ώστε να μεγιστοποιήσει τον βαθμό που είναι χρήσιμη για την αμερικανική στρατηγική.<br /><br />Το απλό αυτό δεδομένο, όμως, δεν φαίνεται να γίνεται κατανοητό από τις ελληνικές ελίτ που διαμορφώνουν την εξωτερική πολιτική. Κατά την άποψη του γράφοντος, αυτή και άλλες παρόμοιες αντιφατικές ενέργειες δεν αποτελούν απλώς κάποιες δυσλειτουργίες του μηχανισμού άσκησης εξωτερικής πολιτικής. Εκφράζουν μια πολύ βαθιά παθογένεια της, που δεν είναι τίποτα άλλο από έλλειψη εθνοκεντρικής γεωπολιτικής λειτουργίας. Κι αυτή η έλλειψη εντοπίζεται στα ίδια τα θεμέλια του σύγχρονου ελλαδικού κράτους.<br /><br />Η Ελλάδα σε ρόλο φράγματος<br /><br />Όταν φάνηκε ότι ήταν πλέον αδύνατη η αποφυγή της δημιουργίας του ελλαδικού κράτους μετά την Επανάσταση του 1821, οι “προστάτιδες δυνάμεις” της Δύσης ανέθεσαν σε αυτό τη γεωπολιτική αποστολή να λειτουργεί ως φράγμα έναντι της Ρωσίας. Για την ακρίβεια, να αποτρέπει την έξοδό της στην κρίσιμης σημασία εσωτερική “λίμνη” του γεωσυστήματος Ευρασίας-Αφρικής, δηλαδή στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ενώ, λοιπόν, η Ελλάδα καλούνταν να παίξει το ρόλο του φράγματος ενάντια στη Ρωσία, ταυτοχρόνως είχε ισχυρούς πολιτισμικούς, θρησκευτικούς και ιστορικούς δεσμούς μαζί της. Οι δε λαϊκές τάξεις διάκεινται φιλικά προς τους Ρώσους. Για να επιλυθεί ο γόρδιος δεσμός αυτής της αντιφατικής κατάστασης, οι “προστάτιδες δυνάμεις” δημιούργησαν στο νέο τότε ελληνικό κράτος μια ελεγχόμενη από αυτές εσωτερική πραγματικότητα.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, η πολιτική εξουσία, καθώς και οι αναγκαίες προεκτάσεις της στην κρατική γραφειοκρατία, στον πνευματικό κόσμο και κυρίως στους μηχανισμούς σχεδιασμού και άσκησης εξωτερικής πολιτικής, έπρεπε να μην αντιλαμβάνονται τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα μέσα από το δόγμα ότι η Ελλάδα πρέπει πρωτίστως να λειτουργεί σαν φράγμα έναντι της Ρωσίας. Με άλλα λόγια, η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να αποκτήσει μηχανισμό εθνοκεντρικής εξωτερικής πολιτικής, γιατί η ίδια η έννοια του εθνικού συμφέροντος αντέβαινε τη λειτουργία που της είχε ανατεθεί.<br /><br />Από τις κανονιοφόρους στο ΔΝΤ <br /><br />Όποτε αυτός ο εσωτερικός μηχανισμός δεν μπορούσε να φέρει εις πέρας την αποστολή του, η ευρωπαϊκή στρατιωτική ισχύς αναλάμβανε να δώσει λύση. Μέχρι τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, βρετανικά και ενίοτε και γαλλικά πολεμικά πλοία υπενθύμιζαν δια των πυροβόλων τους στην Ελλάδα τη δουλειά που είχε να κάνει. Από τον Εμφύλιο η κατάσταση έγινε πιο πολύπλοκη και την αποστολή αυτή ανέλαβαν οι ΗΠΑ, που είχαν πάρει στο μεταξύ τη σκυτάλη από την παραπαίουσα Βρετανική Αυτοκρατορία. Η αμερικανική στρατιωτική ισχύς συνδυάστηκε με τη δημιουργία ενός αστυνομικού-αυταρχικού κράτους, αλλά και με τεράστιες ροές κεφαλαίων προς την ελληνική οικονομία.<br /><br />Από τη Μεταπολίτευση και μετά, με τη σταδιακή παρακμή του αστυνομικού κράτους αλλά και την επικίνδυνη γιγάντωση του αντιαμερικανισμού στην ελληνική κοινωνία, οι Δυτικοί επικυρίαρχοι συνειδητοποίησαν ότι έπρεπε να αλλάξουν στρατηγική. Έτσι, επένδυσαν στο ευρωπαϊκό μέλλον της Ελλάδας. Οι κρουνοί των ευρωπαϊκών ταμείων άνοιξαν και ποταμοί χρήματος εισέρρευσαν στη χώρα, ανεβάζοντας το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων, αλλά και διαιωνίζοντας την κυριαρχία των υπαρχόντων δυτικότροπων ελίτ.<br /><br />Όμως, το ευρωπαϊκό χρήμα είχε και αυτό τα όριά του και σύντομα έδωσε και πάλι την σκυτάλη στην ωμή ισχύ. Τη φάση του απατηλού πλούτου διαδέχθηκε, αναπόφευκτα, η φάση της παραλυτικής φτώχειας και επιστρέψαμε στην εποχή της βίας και των απειλών. Μόνο που αυτή τη φορά δεν ήταν τα πυροβόλα των αγγλικών πολεμικών που θα αναλάμβαναν να διατηρήσουν την Ελλάδα στη δυτική σφαίρα επιρροής. Ήταν οι “διεθνείς” (δηλαδή οι ελεγχόμενοι από τη Δύση) οίκοι αξιολόγησης, το ΔΝΤ και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Έτσι, η έλλειψη γεωπολιτικής αυθυπαρξίας της Ελλάδας και η συνεπακόλουθη λειτουργία της ως χώρα-οχυρό της Δύσης εξασφαλιζόταν πλέον δια της απειλής ακραίας φτώχειας.<br /><br /><div>Η ταύτιση με τις ΗΠΑ<br /><br />Αλλά κι αυτή η περίοδος δεν μπορούσε να κρατήσει για πάντα. Ο φόβος έπρεπε να δώσει σταδιακά τη θέση του σε κάποιας μορφής ελπίδα. Στην φάση αυτή βρισκόμαστε σήμερα. Κύριο χαρακτηριστικό της είναι μια ανορθολογική ταύτιση με τις ΗΠΑ. Η επιλογή αυτή θα είχε, ίσως, κάποιο νόημα εάν εδραζόταν πάνω σε μια δομή διαμόρφωσης εξωτερικής πολιτικής, η οποία θα είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι η βέλτιστη πολιτική για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Όμως, αυτό προϋποθέτει μια εθνοκεντρική γεωπολιτική λειτουργία, μία αξιολόγηση με βάση με κριτήριο τα καλώς εννοούμενα ελληνικά συμφέροντα. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να θέσει σε αμφισβήτηση τον ρόλο του φράγματος ή τουλάχιστον να τον τροποποιήσει κατά τρόπο που να υπηρετεί την Ελλάδα κι όχι μονοδιάστατα τη Δύση. Είναι δεδομένο ότι αν δεν υπάρχει αυτή η εθνοκεντρική γεωπολιτική λειτουργία δεν μπορούμε να μιλάμε για χάραξη ελληνικής εξωτερικής πολιτικής (φιλοαμερικανικής, φιλοευρωπαϊκής ή οτιδήποτε άλλο), αλλά για υπαγόρευσή της.<br /><br />Είναι βέβαιο ότι όλα τα παραπάνω ακούγονται σε πολλούς ανεδαφικά, ή και αφελή. Το γεγονός, όμως, παραμένει ότι η Ελλάδα δείχνει διαχρονικά να ακολουθεί μια πολιτική που δεν έχει στον πυρήνα της τα εθνικά συμφέροντα, αλλά συμφέροντα άλλων χωρών και γεωπολιτικών σχηματισμών. Κι αυτό με το επιχείρημα ότι η Ελλάδα “είναι πολύ μικρή για να έχει δικά της συμφέροντα”!<br /><br />Θα πρέπει να “ανήκει εις την Δύσιν”, αποτελώντας ουσιαστικά περιουσιακό της στοιχείο και όχι λειτουργώντας ως αυτόνομο στοιχείο της δυτικής γεωπολιτικής δομής. Και κάτι τέτοιο φαίνεται πως ισχύει ακόμη και σήμερα, εάν κρίνουμε και μόνο από το γεγονός ότι η Αθήνα υπέγραψε το φθινόπωρο του 2019 τη συμφωνία για την παραχώρηση στις ΗΠΑ όλων των στρατιωτικών διευκολύνσεων που ζήτησαν, χωρίς να ζητήσει αξιόλογα ανταλλάγματα!<br /><br />Αν θέλουμε λοιπόν να σχεδιάσουμε εθνική στρατηγική για το μέλλον, το πρώτο βήμα είναι να διεκδικήσουμε τον εαυτό μας. Να αποκτήσουμε μια αυτόνομη, αυτόφωτη και εθνοκεντρική γεωπολιτική λειτουργία και μετά να δούμε, λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες, αν η πολιτική μας θα είναι φιλοαμερικανική, φιλογερμανική, φιλορωσική, ή φιλοσουηδική…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Η Ελλάδα είναι πολύ μικρή για να έχει δικά της συμφέροντα”!

Γρίβας Κώστας Στην Ελλάδα τείνει να κυριαρχήσει μια αντίληψη, σύμφωνα με την οποία η ολοκληρωτική ταύτιση με τις ΗΠΑ, εν όψει μάλιστα της “α...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι: ''Θα καταλάβουμε το Ιντσιρλίκ''

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-04/toyrkia.jpg?itok=qyUv65fz" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Κινητοποιείται ο τουρκικός παρακρατικός μηχανισμός κατά ΗΠΑ-Ιντσιρλίκ στην Τουρκία.</span></h3>Πυρ και μανία είναι η μεγάλη πλειοψηφία των Τούρκων μετά την απόφαση του Μπάιντεν για το αρμενικό ζήτημα, για αυτό και φέρονται να ετοιμάζουν (με την ανοχή και στήριξη του Ερντογάν) δεκάδες συλλαλητήρια και πορείες, ενώ τουρκικό κόμμα καλεί προκλητικά τους Τούρκους να “καταλάβουν” την βάση του Ιντσιρλίκ. <br /><br />Μετά την δήλωση του προέδρου των ΗΠΑ και την επίσημη πλέον αναγνώριση της σφαγής 1,5 εκατ. Αρμενίων το 1915 ως "Γενοκτονία των Αρμενίων", ο Ερντογάν ετοιμάζει τον τουρκικό όχλο κατά των ΗΠΑ όπως όλα δείχνουν.<br /><br />“Πολλές κοινότητες και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών ( πρόκειται για όχλο του ΑΚΡ και Τούρκων εθνικιστών), ετοιμάζουν μια πολύ ισχυρή απάντηση σε αυτό το γεγονός.<br /><br />Η Τουρκία θα δώσει ηχηρή απάντηση στο σκάνδαλο εκ των ΗΠΑ, και αυτό υπόσχεται να στηρίξει τη νεολαία της οργάνωσης του Κόμματος Πατρίδας.<br /><br />Η TGB κάλεσε τους εκατοντάδες ή χιλιάδες Τούρκους πολίτες να βγουν στις πλατείες σε πολλές επαρχίες με το σύνθημα «Καταλάβετε την βάση του Ιντσιρλίκ», αναφέρει μεγάλη τουρκική εφημερίδα.<br /><br />Η η νεολαία του κόμματος Πατρίδα (TGB) θα πραγματοποιήσει συνέντευξη τύπου σήμερα στις 13.00 μπροστά από το Γενικό Προξενείο των ΗΠΑ στην Κωνσταντινούπολη και στις 14.00 μπροστά από την Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Άγκυρα.<br /><br />Την ίδια στιγμή ετοιμάζονται διαδηλώσεις σε πολλές τουρκικές επαρχίες, ενώ “τα μέλη της TGB, θα πραγματοποιήσουν συνέντευξη τύπου μπροστά από τα αμερικανικά θεσμικά όργανα στην Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα καταδικάζοντας τις σκανδαλώδεις δηλώσεις του Μπάιντεν, ενώ δεν θα μείνουν αδρανείς σε άλλες επαρχίες”, συνεχίζει το τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br />Οι Τούρκοι είναι γνωστοί για τις "αυθόρμητες εξεγέρσεις" κατά μειονοτήτων, της Ελλάδας κά. Έτσι και τώρα πιθανόν να δούμε πογκρόμ κατά πολλών ξένων στην χώρα, ενώ ο τουρκικός λαός πεινάει, είναι άνεργος και αναζητά να ρίξει κάπου την οργή του και αυτό πιθανόν θα του το προσφέρει το ΑΚΡ.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι χθες έγινε γνωστό ότι στην Τουρκία ακούστηκε η πρόταση απομάκρυνσης των Αμερικανών από τη στρατιωτική βάση στο Ιντσιρλίκ, ως απάντηση στην αναγνώριση του Μπάιντεν στη γενοκτονία των Αρμενίων.<br /><br /> Η σχετική δήλωση έγινε από τον πρόεδρο του τουρκικού κόμματος Πατρίδα, Περιντσέκ.<br /><br />Ο Τούρκος πολιτικός απαίτησε μάλιστα να αποχωρήσουν οι Αμερικανοί από το έδαφος της στρατιωτικής βάσης, εντός δύο εβδομάδων και να καθιερωθεί πλήρης τουρκικός έλεγχος σε αυτήν.<br /><br />Οι ΗΠΑ και ο Αμερικανός πρόεδρος προέβησαν σε μια αυτονόητη κίνηση προς τον πολιτισμένο κόσμο αναγνωρίζοντας μια θηριωδία κατά των Αρμενίων το 1915.<br /><br />Οι Τούρκοι σε αντίθεση με όλους τους πολιτισμένους ανθρώπους δεν πήραν το “μήνυμα” της δύσης, και συνεχίζουν να διαπράττουν γενοκτονία κατά των Κούρδων και των Σύριων.<br /><br />Αυτές οι απάνθρωπες πράξεις πρέπει όχι μόνο να καταδικαστούν αλλά να γίνουν και όλες οι απαιτούμενες ενέργειες ώστε να σταματήσουν στο πλαίσιο στρατιωτικών κινήσεων των ΗΠΑ.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τούρκοι: ''Θα καταλάβουμε το Ιντσιρλίκ''

Κινητοποιείται ο τουρκικός παρακρατικός μηχανισμός κατά ΗΠΑ-Ιντσιρλίκ στην Τουρκία. Πυρ και μανία είναι η μεγάλη πλειοψηφία των Τούρκων μετά...

Διαβάστε την συνέχεια