Τουρκία: Πολιτική η αναβολή παραγγελίας για τα μαχητικά F-35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/F-35-take-off.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-43993" height="306" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/F-35-take-off.jpg" title="F-35 take off" width="460" /></a></div> <br /> Μεγάλης σημασίας είναι η είδηση που κυκλοφόρησε τις τελευταίες ώρες στην Τουρκία, καθώς το υφυπουργείο αμυντικής βιομηχανίας της χώρας (<b>SSM</b>) αποφάσισε να αναβάλλει την παραγγελία για τα πρώτα δύο <b>F-35 Lightning II</b> στην κατασκευάστρια εταιρία <b>Lockheed Martin</b>, ένα μαχητικό το οποίο σύμφωνα με τον προγραμματισμό θα εξοπλίσει με 100 και πλέον μονάδες την τουρκική Αεροπορία (ΤΗΚ) στο μέλλον, προς αντικατάσταση των μαχητικών F-16 και F-4.<br /> Αυτό που έχει όμως ενδιαφέρον είναι η ανακοίνωση του SSM, αφού εκεί γίνεται αναφορά στο αυξανόμενο κόστος του μαχητικού (<b>ακολουθεί τα βήματα του Καναδά…</b> θα εξηγήσουμε) αλλά και τις καθυστερήσεις στο πρόγραμμα ανάπτυξης του μαχητικού με τις επιχειρησιακές ικανότητες να μην έχουν φθάσει στο επιθυμητό επίπεδο, ως αιτίες για την απόφαση αναβολής στην παραγγελία των πρώτων δύο μονάδων του μαχητικού.<br /> <br /> Το πλήγμα στις ΗΠΑ είναι βαρύ, όπως και το αντίστοιχο από την κυβέρνηση του Καναδά που επίσης «κάνει νερά», παρότι και οι δυο χώρες ανήκουν στις εννιά της κοινοπραξίας που έχει χρηματοδοτήσει την ανάπτυξη του φιλόδοξου μαχητικού, μαζί με τη Βρετανία, την Ιταλία, την Ολλανδία, την Αυστραλία, τη Νορβηγία και τη Δανία.<br /> <b>Η όλη υπόθεση βέβαια έχει έντονη την αίσθηση πολιτικού ελιγμού, με στόχο την απόσπαση ανταλλαγμάτων από τις Ηνωμένες Πολιτείες για να προχωρήσει στο πρόγραμμα σύμφωνα με όσα αρχικά είχαν συμφωνηθεί. Η κατάσταση αυτή φέρνει σε δύσκολη θέση τις ΗΠΑ, αφού είναι σαφές ότι όσα ανταλλάγματα αποφασίσει να δώσει στον Καναδά θα πρέπει να τα δώσει και στην Τουρκία.</b><br /> <b>Ωστόσο, στην περίπτωση της Τουρκίας υπάρχουν πολλοί περισσότεροι τομείς όπου η Άγκυρα μπορεί να αποσπάσει ανταλλάγματα, μεταξύ αυτών το Κουρδικό στο Βόρειο Ιράκ, η κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής, οι υδρογονάνθρακες της Ανατολικής Μεσογείου… Οι Τούρκοι ξέρουν καλά αυτό το «παιχνίδι», καθώς επίσης και να διαπραγματεύονται πολύ σκληρά για να αποσπάσουν αυτό που επιθυμούν.</b><br /> <b>Υπάρχει βέβαια και η αντίστροφη ανάγνωση που υποστηρίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι από… διεθνολογικής απόψεως «παιδάκι» να μπορεί ο καθένας να χρησιμοποιεί εκβιαστικές τακτικές εναντίον τους, πέραν κάποιου σημείου. Με αυτή τη λογική, τα πεδία στα οποία η Τουρκία αναμένει να επιδιώξει ανταλλάγματα, μπορεί να αποδειχθούν χαίνουσες πληγές σε ανταπόδοση του σημερινού πλήγματος, εκτός κι αν οι Τούρκοι επιχειρήσουν «κατευνασμό» της οργής μέσω κάποιας παραγγελίας για επιπλέον F-16 που έτσι κι αλλιώς θα κατασκευαστούν στη γραμμή παραγωγής της Τουρκίας… Θα έχει ενδιαφέρον…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τουρκία: Πολιτική η αναβολή παραγγελίας για τα μαχητικά F-35

Μεγάλης σημασίας είναι η είδηση που κυκλοφόρησε τις τελευταίες ώρες στην Τουρκία, καθώς το υφυπουργείο αμυντικής βιομηχανίας της χώρας ( ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Ξεχάστε την επέμβαση στη Συρία… ευφυείς σχεδιασμοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/panetta-dempsey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-66848" height="314" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/panetta-dempsey.jpg" title="US Defense Secretary Leon Panetta (L) sp" width="460" /></a></div> <br /> <b>Ξεκάθαρο μήνυμα ότι ο Μπασάρ Αλ Άσαντ έχει καλές πιθανότητες να παραμείνει στην εξουσία στη Συρία, έστειλαν στη συνέντευξη Τύπου ο απερχόμενος υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Λίον Πανέτα και ο αρχηγός του μικτού επιτελείου των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσεϊ.</b><br /> <br /> Απέρριψαν κάθε ενδεχόμενο χρήσης αμερικανικών χερσαίων δυνάμεων στη Συρία και έστειλαν ένα μήνυμα με διπλή ανάγνωση στον Άσαντ: Ότι εάν αποφύγει τη χρήση χημικών όπλων, τότε θα αυξήσει τις πιθανότητες παραμονής του στην εξουσία, αφού σε διαφορετική περίπτωση θα επέμβει η διεθνής κοινότητα…<br /> Η μία ανάγνωση είναι ότι χρήση των χημικών θα έχει επιπτώσεις, αν και είναι πραγματικά δύσκολο να αντιληφθεί κανείς τι ακριβώς μορφή θα λάβουν εάν δεν συμμετέχουν οι ΗΠΑ. Κι αν θεωρηθεί ότι δεν αποκλείεται η χρήση της αεροπορικής ισχύος κάτι επίσης προβληματικό αφού <b>ουδείς στη Δύση έχει κρύψει ότι τα ρωσικής προέλευσης αντιαεροπορικά του καθεστώτος αποτελούν φόβητρο</b>, πως ακριβώς θα «τιμωρηθεί» ο Άσαντ δεν είναι σαφές…<br /> <br /> <b>Υπάρχει όμως και η αντίστροφη ανάγνωση που θα μπορούσαν τα λόγια του Πανέτα και του Ντέμπσεϊ να θεωρηθούν ως μήνυμα προς τον Άσαντ, αλλά ακόμη και το Ιράν, τη Ρωσία και την Κίνα: «Μην χρησιμοποιήσεις τα χημικά και δεν θα σε ενοχλήσει κανείς, οπότε όσο και να αντιτίθενται άλλοι στην πολιτική διευθέτηση που επιδιώκεις, εκεί θα καταλήξουμε στο τέλος». </b><br /> <b>Η ανάδειξη μάλιστα στη θέση του υπουργού Άμυνας του Τσακ Χάγκελ και σε αυτή του υπουργού Εξωτερικών του Τζον Κέρι, έχουν τη δική τους σημασία. Αμφότεροι έχουν βαθιά επηρεαστεί από την εμπειρία τους στο Βιετνάμ και αντιλαμβάνονται αλλιώς από ορισμένα νεόκοπα «γεράκια» στην Ουάσιγκτον τη χρήση του στρατιωτικού εργαλείου για την επίτευξη πολιτικών στόχων…</b><br /> Πόσο πιθανό είναι οι χώρες της περιοχής και οι υπόλοιπες του Κόλπου που χρηματοδοτούν και εξοπλίζουν τους αντικαθεστωτικούς να συναινέσουν στην ανάγκη στρατιωτικής επέμβασης; <b>Όσον αφορά στο Ισραήλ, το έχουμε ξαναγράψει: Είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν τα συμφέροντά του εξυπηρετούνται από την απομάκρυνση του Άσαντ από την εξουσία, αφού θα αναδειχθεί ένα σουνιτικό καθεστώς με βάση τη Μουσουλμανική Αδελφότητα που τόσα προβλήματα έχει ήδη προκαλέσει στην Αίγυπτο, ενώ νομοτελειακά θα οδηγήσει σε κατάρρευση και το καθεστώς στην Ιορδανία. </b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Chuck_Hagel.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-66849" height="203" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Chuck_Hagel-300x203.jpg" title="Chuck_Hagel" width="300" /></a><b>Με απλά λόγια θα έχουν δημιουργηθεί συνθήκες που κάποτε οδήγησαν σε αιματηρούς πολέμους…</b> Μήπως η παραμονή του Άσαντ στην εξουσία και μάλιστα αποδυναμωμένου, εξυπηρετεί καλύτερα την ισραηλινή εθνική ασφάλεια; Μήπως δημιουργεί ένα κενό ισχύος που θα οδηγήσει σε συνεννόηση τις χώρες της περιοχής για την αποφυγή διάχυσης της αποσταθεροποίησης; Κοινώς, θα αποκατασταθεί οριστικά η επικοινωνία με την Άγκυρα, ενώ <b>η αστάθεια θα περάσει στο Ιράκ (η Ιορδανία έστω και δύσκολα θα ελεγχθεί)</b>, όπου στις εκλογές σε ένα χρόνο θα συγκρουστούν οι σιίτες που κυβερνούν σήμερα με τους σουνίτες που είναι εξοργισμένοι με τον Αλ Μάλικι και το Ιράν να μη διαθέτει δυνατότητα να διαμορφώσει κατάσταση απολύτως συμβατή προς τα συμφέροντά του (να κάνουν κουμάντο οι σιίτες).<br /> <b>Κάποια στιγμή στο πρόσφατο σχετικά παρελθόν είχαμε αναφέρει σε ανάλυση για το θέμα της Συρίας, ότι και ένας αδιέξοδος πόλεμος και γενικευμένη αναταραχή στη χώρα θα μπορούσε να αποτελεί στρατηγική μεσοπρόθεσμη για τις ΗΠΑ, με τη λογική που εξηγήσαμε παραπάνω, ότι αποδυναμώνεται ένας ζωτικός κρίκος της αλυσίδας που οδηγεί στην προβολή ισχύος του Ιράν στην Ανατολική Μεσόγειο.</b> Εάν η αστάθεια περάσει στο Ιράκ το οποίο «λοξοκοιτάει» προς τη Μόσχα η «τράπουλα» θα έχει ανακατευτεί περαιτέρω…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/John-Kerry.jpg"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-66850" height="200" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/John-Kerry-300x200.jpg" title="071103-N-9909C-003" width="300" /></a>Άρα, θα μπορούσε κανείς να εικάσει, <b>η παρουσία μετριοπαθών Αμερικανών στο Πεντάγωνο και το υπουργείο Εξωτερικών ανοίγει το δρόμο σε πολιτικές συμφωνίες και διαρρυθμίσεις κορυφής με τη Ρωσία και την Κίνα</b> (δείχνουν ικανοποιημένες από τα νέα αφεντικά στα κρίσιμα υπουργεία…), ώστε να μοιραστεί η «τράπουλα» εκ νέου, με απώτερο στόχο να δοθούν ανταλλάγματα στους μουλάδες του Ιράν για να εγκαταλείψουν το πυρηνικό τους πρόγραμμα και να επανέλθουν σταδιακά στη διεθνή κοινότητα…<br /> Οι Σαουδάραβες για παράδειγμα, σύμμαχοι των Αμερικανών, είναι λιγότερο φανατικοί και περισσότερο δημοκράτες από τους Ιρανούς; <b>Κι όταν θα «πλημμυρίσει» η ανθρωπότητα από πετρέλαιο και φυσικό αέριο από άλλες πηγές, βοηθούντος και του σχιστολιθικού αερίου που διαθέτουν άφθονο οι ΗΠΑ, μήπως θα δημιουργήσει ευνοϊκότερες συνθήκες για τις ΗΠΑ τόσο σε περιφερειακό επίπεδο όσο και σε παγκόσμιο;</b> Πολλές «ζυμώσεις» βρίσκονται σε εξέλιξη στο παρασκήνιο της διεθνούς πολιτικής και πολλά θα δούμε να ξετυλίγονται. Ας κρατήσουμε στη σκέψη μας της παραπάνω παρατηρήσεις. Θα μας χρειαστούν…<br /> <b>Του Μιχαήλ Βασιλείου</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΗΠΑ: Ξεχάστε την επέμβαση στη Συρία… ευφυείς σχεδιασμοί

Ξεκάθαρο μήνυμα ότι ο Μπασάρ Αλ Άσαντ έχει καλές πιθανότητες να παραμείνει στην εξουσία στη Συρία, έστειλαν στη συνέντευξη Τύπου ο απερχό...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται ‘καταιγίδα’: Η Τουρκία πέρασε και τη Νορβηγία στα ενεργειακά…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Turkish_Navy.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-66842" height="345" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Turkish_Navy.jpg" title="Turkish_Navy" width="460" /></a></div> <br /> Ενώ στην Ελλάδα συζητάμε για το πως θα αντιδράσει η Τουρκία σε περίπτωση που ασκήσουμε τα νόμιμα και κατοχυρωμένα από το Διεθνές Δίκαιο δικαιώματά μας για την αξιοποίηση των αποθεμάτων υδρογονανθράκων, η Τουρκία όχι μόνο συνεχίζει ανενόχλητη ομοειδείς δραστηριότητες, αλλά και πλέον ξεπέρασε τη Νορβηγία στον αριθμό των πλατφορμών άντλησης πετρελαίου που έχει αναπτύξει σε κάθε πιθανό και απίθανο σημείο της Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης (ΑΟΖ).<br /> Πλέον, σύμφωνα με άρθρο που δημοσιεύτηκε στο πλέον γνωστό παγκοσμίως πρακτορείο με εξειδίκευση στις οικονομικές και επιχειρηματικές εξελίξεις, το «<b>Bloomberg</b>», η Τουρκία αναδεικνύεται στην πρώτη χώρα στην Ευρώπη στον εν λόγω τομέα. Συνολικά έχει αναπτύξει 26 πλατφόρμες αναζητώντας υδρογονάνθρακες και σχεδιάζει την αλλαγή του νομοθετικού της πλαισίου για να διευκολύνει τις διαδικασίες και να εξασφαλίσει πόρους για την περαιτέρω οικονομική της ανάπτυξη. Ήδη, στις 21 Δεκεμβρίου, κατατέθηκε στο Κοινοβούλιο ο «πετρελαϊκός νόμος»…<br /> <br /> <b>Το 2012 οι Τούρκοι ξόδεψαν, ή μάλλον επένδυσαν, στην ανακάλυψη κοιτασμάτων 610 εκατομμύρια δολάρια</b>. Η χώρα έχει τον δεύτερο μεγαλύτερο ρυθμό ανάπτυξης μετά την Κίνα. Αναμένεται να διαμορφωθεί στο 3,5% εντός του τρέχοντος έτους. Στόχος είναι να αποτινάξει την ενεργειακή της εξάρτηση κυρίως από τη Ρωσία, αλλά και από το Ιράν και το Ιράκ, καθώς οι σχέσεις είναι ιδιαιτέρως δύσκολες τα τελευταία χρόνια για πλειάδα λόγων.<br /> Η κρατική εταιρία της Τουρκίας, η <b>Turkish Petroleum (TPAO)</b> έχει ως συμμάχους τους κολοσσούς <b>Royal Dutch Shell Plc (RDSA) και Exxon Mobil</b>. Δραστηριότητες αναπτύσσει όμως και εκτός Τουρκίας, στη Λιβύη, το Ιράκ, το Αζερμπαϊτζάν, το Καζακστάν, ενώ η… χάρη της έχει φθάσει μέχρι την Κολομβία! <b>Στόχος είναι πλέον, μέχρι το 2023 που θα είναι η 100η επέτειος από την ίδρυση της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας, να καλύπτει όλες της τις ανάγκες σε ενέργεια και να βρίσκεται ανάμεσα στις δέκα μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου.</b><br /> Σύμφωνα με στοιχεία που αναφέρονται στο δημοσίευμα, η Τουρκία έχει επιβεβαιωμένα αποθέματα 307 εκατομμυρίων βαρελιών (σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο, το 88% είναι πετρέλαιο). Για να γίνει κατανοητό το μέγεθος, αναφέρεται επίσης ότι <b>το 2011 η Τουρκία κατανάλωσε 258 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου, ενώ εισήγαγε το 92% του πετρελαίου που κατανάλωσε και το 98% του φυσικού αερίου…</b><br /> Ποιο είναι το… <b>ηθικό δίδαγμα</b> από αυτή την είδηση; Ότι για την Τουρκία είναι <b>ζήτημα εθνικής ασφάλειας</b> με τη μορφή της ενεργειακής ασφάλειας. Άρα είναι ζήτημα υψίστης προτεραιότητας. <b>Άρα δεν πρόκειται να κάνει πίσω και θα συνεχίσει ακάθεκτη την πρακτική των εκβιασμών απέναντι στην Ελλάδα που αρνείται να κατανοήσει ότι το ότι έχουν ανακαλυφθεί χρυσοφόρα κοιτάσματα στη δική της ΑΟΖ δεν σημαίνει ΤΙΠΟΤΑ εάν αποδειχθεί ανίκανη να τα προστατεύσει.</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Turkish_Navy_frigates.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-66843" height="278" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Turkish_Navy_frigates.jpg" title="Turkish_Navy_frigates" width="460" /></a><br /> <b>Τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα όμως, για όσους θέλουν να δουν την πραγματικότητα: Ακριβώς επειδή παρά τον μεγάλο αριθμό εξεδρών αναζήτησης υδρογονανθράκων τα αποτελέσματα είναι ιδιαιτέρως πενιχρά, θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι θα χρησιμοποιήσει τη στρατιωτική της ισχύ για να λάβει εκβιαστικά μερίδιο από την ενεργειακή «πίτα» της Ανατολικής Μεσογείου.</b><br /> Δεν θα μασήσουμε τα λόγια μας: Η αδράνεια του πολιτικού συστήματος στην εξασφάλιση των μέσων που θα επιτρέψουν στη χώρα μας να υπερασπιστεί τους πλουτοπαραγωγικούς της πόρους, αυτό δηλαδή που θα μας βοηθήσει να βγούμε από την οικονομική κρίση και το αδιέξοδο, ιδιαίτερα στην παρούσα συγκυρία, <b>προσομοιάζει επικίνδυνα με προδοσία</b>… Και δεν μιλάμε για κάποιους γραφικούς που θεωρούν ότι η Ελλάδα θα πρέπει «να το ρισκάρει» (απαλλάσσονται λόγω μειωμένου καταλογισμού…), μιλάμε για τους υπόλοιπους που αντιλαμβάνονται το πρόβλημα και την καταιγίδα που πλησιάζει αλλά αδρανούν χαρακτηριστικά.<br /> <b>Χρόνος υπάρχει για να γίνουν τα στοιχειώδη. Δεν υπάρχει όμως ούτε μία μέρα για χάσιμο. Και από μόνη της, η οικοδόμηση διεθνών συμμαχιών ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ. Πρέπει να είσαι σε θέση ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ να απειλήσεις όποιον αρχίσει το γνωστό τροπάριο, ότι έχεις τη δυνατότητα να εξαπολύσεις τέτοιο πλήγμα που θα σμπαραλιάσει την οικονομική ανάπτυξη που πέτυχε με τόση δυσκολία και ότι δεν πρόκειται να αστειευτείς με αυτό το ζήτημα. Άλλη γλώσσα οι γνωστοί ταραξίες ΔΕΝ αντιλαμβάνονται. Πόσο καιρό θα μας πάρει επιτέλους για να το καταλάβουμε;</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Έρχεται ‘καταιγίδα’: Η Τουρκία πέρασε και τη Νορβηγία στα ενεργειακά…

Ενώ στην Ελλάδα συζητάμε για το πως θα αντιδράσει η Τουρκία σε περίπτωση που ασκήσουμε τα νόμιμα και κατοχυρωμένα από το Διεθνές Δίκαιο δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απειλεί και η Αλβανία για την ΑΟΖ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/AlbanParelasiL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/AlbanParelasiL.jpg" width="460" /></a></div> <span style="color: #990000;"><b><br /></b></span> <span style="color: #990000;"><b>ΘΕΛΟΥΝ ΜΕΡΙΔΙΟ ΣΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΙΟΝΙΟΥ </b></span><br /> <span style="color: #990000;"><b>Αν τολμήσει η Ελλάδα να ανακηρύξει ΑΟΖ θα αντιδράσουμε!</b></span><br /> <br /> <b>Τα Τίρανα λειτουργώντας ως φερέφωνο και "frontman" Άγκυρας δηλώνουν ότι <i>"Θα αντιδράσουν ενεργά σε περίπτωση που η Ελλάδα θα υποβάλει μονομερώς στα Ηνωμένα Έθνη τους χάρτες των θαλασσίων συνόρων με τις γειτονικές της χώρες"</i> χωρίς να δευκρινίζουν τι είδους ενεργού αντίδρασης θα επιλέξουν. Μήπως ... πόλεμο;</b><br /> <b>Ή θα τολμήσουν να ανακηρύξουν ΑΟΖ επάνω στην ελληνική διακινδυνεύοντας ακόμα και μια ένοπλη σύγκρουση με την Ελλάδα (αν, φυσικά, στην Αθήνα υπήρχε κυβέρνηση με "balls" που λένε και οι Αμερικανοί...)</b><br /> <b>Η αλβανική εφημερίδα «Gazeta Shqiptare» αναφέρεται σε επίσημες πηγές του υπουργείου Εξωτερικών οι οποίες φέρεται να είπαν πως <i>«μέχρι στιγμής έχουμε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ελληνική πλευρά δεν έχει προχωρήσει σε ένα τέτοιο βήμα επίσημα. Εμείς θα εξετάσουμε με την δέουσα προσοχή το θέμα και θα κάνουμε την κίνηση μας τη στιγμή που η πρωτοβουλία αυτή θα υλοποιηθεί, πάντα προς το καλύτερο συμφέρον της Δημοκρατίας της Αλβανίας. Εμείς θα εξετάσουμε τα βήματα που θα ακολουθήσουμε μόνο για την περίπτωση που η Ελλάδα θα προχωρήσει σε μονομερή δήλωση στον ΟΗΕ».</i></b><br /> Από το υπουργείο Εξωτερικών (κύκλοι του οποίου ευθύνονται 100% για την δημοσιοποίηση των ελληνικών προθέσεων) δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής επίσημη απάντηση, ούτε στον Α.Νταβούτογλου, ούτε στους Αλβανούς.<br /> Είναι σαφέστατο ότι η Άγκυρα εργάζεται "κυκλωτικά" και μετά την Λιβύη και την ίδια την Τουρκία, ήρθε η Αλβανία που έχει δορυφοροποιηθεί πλήρως από την Τουρκία να το παίξει "τσαμπουκάς" στην Ελλάδα. Στην περίπτωση της Αλβανίας, υπάρχει και συγκεκριμένο ενδιαφέρον για περιοχές του Βορείου Ιονίου 100%, φυσικά εντός της ελληνικής ΑΟΖ, που είναι σφόδρα πιθανές να κρύβουν πετρελαιοφόρα πεδία στο υπέδαφος.<br /> <b>Τα αποτελέσματα της κατευναστικής πολιτικής προς όλους, της εγκατάλειψης της ελληνικής μειονότητας και και των εναγκαλισμών με το καθεστώς Μπερίσα...</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Απειλεί και η Αλβανία για την ΑΟΖ!

ΘΕΛΟΥΝ ΜΕΡΙΔΙΟ ΣΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΙΟΝΙΟΥ Αν τολμήσει η Ελλάδα να ανακηρύξει ΑΟΖ θα αντιδράσουμε! Τα Τίρανα λειτουργώντας ως φερέφωνο και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κίνημα του Τσάβες μετά τον Τσάβες

<center> <img alt="" border="0" class="imagecache imagecache-homepage-standard imagecache-default imagecache-homepage-standard_default" height="290" src="http://www.foreignaffairs.gr/files/imagecache/homepage-standard/images/Carlos%20Garcia%20Rawlins%20-RTR3C2XC1.jpg" style="border-width: 0px; vertical-align: bottom;" title="" width="460" /></center> <br /> Αυτές τις μέρες, η κυβέρνηση της Βενεζουέλας είναι απασχολημένη με την προετοιμασία για την νέα ορκωμοσία του αγαπημένου προέδρου της χώρας, Ούγκο Τσάβες, καθώς επίσης και για την κηδεία του. Ο Τσάβες, ο οποίος είναι στην κυβέρνηση 14 χρόνια, επανεξελέγη για τρίτη φορά τον Οκτώβριο του 2012. Είναι προγραμματισμένο να ορκιστεί για να κυβερνήσει μια ακόμη φορά στις 10 Ιανουαρίου. Αλλά ο Τσάβες ήταν άρρωστος από μια αδιευκρίνιστη μορφή καρκίνου τουλάχιστον από το 2011 και, μετά από μήνες με δελτία τύπου που έλεγαν ότι πήγαινε καλύτερα μέρα με τη μέρα, η κυβέρνηση ανακοίνωσε στις 30 Δεκεμβρίου ότι είχαν προκύψει νέες επιπλοκές κατά τη διάρκεια της τέταρτης επέμβαση του ηγέτη στην Αβάνα. Ο Τσάβες, που βρίσκεται ακόμη στην Κούβα και πιθανώς ακόμα ζωντανός, ίσως να μην καταφέρει να επιστρέψει για την τελετή ορκωμοσίας του.<br /> <br /> Τα σύνταγμα της Βενεζουέλας προβλέπει κάποιες οδηγίες σχετικά με το τι πρέπει να κάνουν. Αν ο πρόεδρος πεθάνει, ο αντιπρόεδρος (στην προκειμένη περίπτωση ο Νικολάς Μαντούρο, ο ορκισμένος κομμουνιστής) θα αναλάβει τα καθήκοντά του. Θα προκηρύξει νέες εκλογές εντός 30 ημερών. Αν ο Τσάβες επιβιώσει, αλλά δεν μπορεί να παραστεί στην ορκωμοσία, οι περισσότεροι νομοθέτες συμφωνούν ότι ο πρόεδρος της Εθνοσυνέλευσης (ο Ντιοσντάντο Καμπέλο, ο οποίος κατά πάσα πιθανότητα θα επανεκλεγεί στη θέση αυτή στην ψηφοφορία στις 5 Ιανουαρίου) θα πάρει την εξουσία. Αν η κυβέρνηση τότε θεωρήσει ότι ο εκλεγμένος πρόεδρος είναι μόνο «προσωρινά απών» (σ.σ.: όπως και έγινε), θα κυβερνά ο Καμπέλο για 90 ημέρες, οι οποίες θα μπορούν να ανανεωθούν για άλλες 90. Αντίθετα, αν θεωρηθεί ότι ο εκλεγμένος πρόεδρος είναι «μόνιμα απών», ο Καμπέλο θα υποχρεούται συνταγματικά να συγκαλέσει πρόωρες εκλογές.<br /> <br /> Η κυβέρνηση φέρεται σαν να έχει υποστεί μια απώλεια. Οργανώνει εκκλησιαστικές τελετές, κάνοντας μελαγχολικές ανακοινώσεις και ετοιμάζει τη χώρα για την προοπτική της ζωής χωρίς τον Τσάβες. Αλλά έχει ανακοινώσει επίσης, ότι ο Τσάβες είναι βέβαιο ότι θα ξαναπάρει την εξουσία σύντομα, ανεξάρτητα από το τι θα συμβεί. Ο Καμπέλο υποσχέθηκε ότι η κυβέρνηση θα σκεφτεί κάτι - ίσως να ορκιστεί ο Τσάβες κάποια άλλη μέρα ή ερήμην. Ακόμη έχει υπαινιχθεί την πιθανότητα να φέρουν το Ανώτατο Δικαστήριο στην Κούβα για να ορκίσουν εκεί τον ετοιμοθάνατο πρόεδρο.<br /> <br /> Το αποτέλεσμα αυτών των ανάμικτων μηνυμάτων είναι η συναισθηματική και πολιτική σύγχυση. Η συναισθηματική σύγχυση είναι εύκολο να κατανοηθεί: Οι οπαδοί του Τσάβες καλούνται να υποστούν την ελπίδα και την θλίψη, όλα μαζί. (Η αντιπολίτευση επίσης, είναι γεμάτη ελπίδα και θλίψη, αλλά για τους αντίθετους λόγους).<br /> <br /> Η πολιτική σύγχυση, εν τω μεταξύ, δεν είναι μικρό θέμα. Η απροθυμία της κυβέρνησης να δεχθεί ότι ο Τσάβες κατά πάσα πιθανότητα δεν μπορεί να πάρει το χρίσμα έχει δημιουργήσει περιττή αβεβαιότητα. Η αναποφασιστικότητα είναι πιθανώς το αποτέλεσμα ενός αγώνα για την εξουσία στο κόμμα του Τσάβες, το Ενωμένο Σοσιαλιστικό Κόμμα της Βενεζουέλας (United Socialist Party of Venezuela, PSUV). Το PSUV γνωρίζει πολύ καλά ότι η χρονική στιγμή της ανακοίνωσης της απουσίας του προέδρου (αν συμβεί πριν ή κατά την ημερομηνία της ορκωμοσίας) και το είδος της απουσίας (μόνιμης ή προσωρινής), καθορίζει ποιος θα ελέγξει τη διαδοχή, ο Μαντούρο ή ο Καμπέλο. Και ο καθένας ηγείται μιας διαφορετικής φατρίας.<br /> <br /> Ο Τσάβες δήλωσε την προτίμησή του να τον διαδεχθεί ο Μαντούρο τον Δεκέμβριο, κατά τη διάρκεια επίσκεψης στο Καράκας ένα σαββατοκύριακο μεταξύ των θεραπειών για τον καρκίνο. Αλλά το υπόλοιπο κόμμα δεν φαίνεται να συμφωνεί απόλυτα. Οι αντίπαλοι του Μαντούρο πιστεύουν ότι βρίσκεται πάρα πολύ κοντά στην Κούβα και πολύ μακριά από την Βενεζουέλα. Ως υπουργός Εξωτερικών από το 2006, ο Μαντούρο έχει περάσει μεγάλο μέρος του χρόνου του μακριά από την πατρίδα του τα τελευταία χρόνια. Ο Καμπέλο έχει επίσης επικριτές. Λόγω του ιστορικού του ως μέλος των Ενόπλων Δυνάμεων, ως κυβερνήτης επαρχίας και ως υπουργός Δημοσίων Έργων, θεωρείται ότι θα συμμαχήσει με το λιγότερο λαμπρό στοιχείο της επανάστασης της Βενεζουέλας: τους διεφθαρμένους επιχειρηματίες και τους στρατιωτικούς αξιωματούχους, οι οποίοι έχουν επωφεληθεί από τις συναλλαγές τους με το κράτος.<br /> <br /> Όποιος πάρει τα ηνία θα είναι επιφορτισμένος να διατηρήσει το κίνημα του Τσάβες, τον «Τσαβισμό», ζωντανό. Τι ακριβώς σημαίνει αυτό βέβαια, εξαρτάται από το πώς βλέπει ο καθένας στο πολιτικό φάσμα. Ο Ελίας Χάουα, ένας από τους κορυφαίους υποστηρικτές του κινήματος, έγραψε πρόσφατα ένα άρθρο για να εξηγήσει τον όρο «Τσαβισμός» σαν κάποιος που έχει μια «ερωτική σχέση» με έναν ηγέτη που ποτέ δεν πρόδωσε τους πολίτες της Βενεζουέλας και ο οποίος τους δίδαξε ότι «έχουν δικαιώματα σε όλα τα δικαιώματα». Ο Τσάβες έχει εργαστεί σκληρά για να καλλιεργήσει το αίσθημα της αγάπης τα τελευταία χρόνια. Η αγάπη - η αμοιβαία αγάπη - ήταν μέρος του συνθήματος της εκστρατείας για την επανεκλογή του και το λογότυπό του ήταν η σημαία της Βενεζουέλας σε σχήμα καρδιάς. Ακόμα και ο Μαντούρο πήρε θέση και αποκάλεσε το αποτέλεσμα των εκλογών μια «πράξη αγάπης» από τους πολίτες της Βενεζουέλας για τον «comandante president».<br /> <br /> Αλλά στα μάτια της αντιπολίτευσης, ο Τσάβες είναι ένας εκλεγμένος τύραννος - κάποιος που χρησιμοποιεί τη δημοτικότητά του για να διαβρώσει το κράτος δικαίου. Τους είναι αδιανόητο ότι οι δήθεν επαναστατικοί πολίτες της Βενεζουέλας είναι τόσο θαμπωμένοι από έναν ηγέτη που επιδείνωσε πραγματικά τα δεινά του συστήματος, τα οποία η επανάστασή του επρόκειτο να αλλάξει. Με άλλα λόγια, η κύρια εγχώρια κληρονομιά του Τσάβες - κάτι που και ο διάδοχός του θα πρέπει να αντιμετωπίσει - θα είναι ένα έντονα πολωμένο έθνος.<br /> <br /> Φυσικά, οι λάτρεις και οι πολέμιοι του Τσάβες θα έχουν διαφορετικές αναμνήσεις από αυτόν, αλλά όλοι θα θυμούνται τις δαπάνες του: ο σοσιαλισμός δεν είχε ποτέ τόσο μεγάλη αγοραστική δύναμη. Ο Τσάβες πίστευε στην διάθεση χρημάτων για κάθε πρόβλημα. Η στάση αυτή δημιούργησε την πιο εντυπωσιακή έκρηξη κατανάλωσης που έχει δει ποτέ η Βενεζουέλα. Οι χρηματοδοτήσεις του Τσάβες έχουν ωφελήσει πολλούς τομείς, συμπεριλαμβανομένων της μεσαίας τάξης και πολλών από τις ελίτ, αλλά αυτό που οι Βενεζουελάνοι θα θυμούνται περισσότερο είναι τα κονδύλια για την κοινωνική πρόνοια. Κατά τη διάρκεια των 14 χρόνων του ως πρόεδρος, ο Τσάβες έχει δρομολογήσει πάνω από 27 «αποστολές», όπως ονομάζει η κυβέρνησή του τα κοινωνικά προγράμματα. Οι «αποστολές» διαφημίστηκαν στην κοινή γνώμη ότι βοήθησαν τους φτωχούς, αλλά κανείς στην κυβέρνηση δεν ανησύχησε ποτέ για το αν η απόδοση δικαιολογεί τις δαπάνες ή αν οι κύριοι δικαιούχοι ήταν πραγματικά οι πιο φτωχοί.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι οι κοινωνικές δαπάνες εξασφάλισαν τις εκλογικές νίκες του Τσάβες. Οι οπαδοί του Τσάβες δεν διαφωνούν. Και όμως, είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς οποιονδήποτε διάδοχο του Τσάβες να έχει την ίδια τάση για ανεξέλεγκτη γενναιοδωρία που είχε ο Τσάβες. Είναι θέμα αξιών και αντιλήψεων. Ακόμη και για μια χώρα γεμάτη μετρητά, όπως είναι η Βενεζουέλα από το 2004, οι σπάταλοι τρόποι του Τσάβες άφησαν πίσω τους ένα ανησυχητικό επίπεδο χρέους, δημοσιονομικό έλλειμμα και εξάρτηση από τις εισαγωγές. Όποιος διαδεχθεί τον Τσάβες θα πρέπει να κάνει μια οικονομική προσαρμογή, για να δανειστούμε μια φράση από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Και με αυτόν τον τρόπο θα επιτείνει τον διχασμό μέσα στο κίνημα του Τσάβες. Μια παράταξη θα θέλει να προστατεύσει τον στρατό. Μια άλλη θα θέλει να προστατεύσει τον τομέα του πετρελαίου. Άλλοι θα θέλουν να προστατεύσουν τις «αποστολές». Θα είναι αδύνατο να γίνουν όλα αυτά ταυτόχρονα και τούτο σημαίνει μόνο ένα πράγμα: μετά την μεγάλη κηδεία, αν κάτι τέτοιο όντως συμβεί, θα υπάρχεο πρόβλημα στο μέλλον.<br /> <br /> Τα διαφαινόμενα προβλήματα θέτουν το ερώτημα για το από πού πήρε ο Τσάβες τα χρήματα για να δρομολογήσει όλα τα κονδύλια. Η απάντηση είναι «από τις Ηνωμένες Πολιτείες». Σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση, οι συνήθειες του Τσάβες για δαπάνες έχουν συνδυαστεί μόνο με τις συνήθειες του επί των πωλήσεων. Μεταξύ των ετών 1999 και 2011 οι εξαγωγές της Βενεζουέλας προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, κυρίως σε προϊόντα πετρελαίου και πετρέλαιο, ανήλθαν σε 341 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό είναι ένα εξαιρετικά μεγάλο ποσό για ένα αντι-ιμπεριαλιστικό προπύργιο πληθυσμού μόνο 29,2 εκατομμυρίων ανθρώπων. Πράγματι, η Βενεζουέλα είναι σχεδόν τόσο εξαρτημένη από τις πωλήσεις πετρελαίου στις ΗΠΑ σήμερα όσο ήταν και πριν από τον Τσάβες.<br /> <br /> Και αυτό παραπέμπει σε ένα τελικό κομμάτι της κληρονομιάς του Τσάβες. Θέλει να μείνει στην ιστορία ως ο πιο αντι-αμερικανός ηγέτης που έχει γνωρίσει ο κόσμος μετά από τον Φιντέλ Κάστρο. Στην πραγματικότητα, ο Τσάβες τα έσπασε με την προσέγγιση του Φιντέλ στην αμερικανική αυτοκρατορία από νωρίς. Βέβαια, ο Τσάβες απολάμβανε το να προκαλεί τους Αμερικανούς, αλλά μόνο ως ένα ορισμένο σημείο και ποτέ τόσο ώστε οι Ηνωμένες Πολιτείες να του ασκήσουν εμπάργκο. Έτσι, έπαιξε συντηρητικά τον αντι-αμερικανισμό του: έχει συμπαραταχθεί με την αντι-ιμπεριαλιστική FARC στην Κολομβία, αλλά κατάφερε επίσης να μείνουν καλές οι σχέσεις του με την κυβέρνηση της Κολομβίας. Έχει συνεργαστεί με το Ιράν, αλλά διατηρεί επίσης καλές σχέσεις με τους φιλο-αμερικανούς Σαουδάραβες. Απέφυγε τα πυρηνικά όπλα.<br /> <br /> Για κάποιον που έχει περάσει τόσο μεγάλο μέρος της πορείας του χτυπώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Τσάβες έχει κάνει εντυπωσιακά λίγα για να τις τιμωρήσει πραγματικά. Έχοντας ως γνώμονα την δημόσια κριτική του κατά των Ηνωμένων Πολιτειών, είχε πολλές ευκαιρίες να κόψει το πετρέλαιο και να δυσκολέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες: να σταματήσει τις εισβολές των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, με τις οποίες ήταν αντίθετος. Να τερματίσει το εμπάργκο όπλων για τη Βενεζουέλα. Να κρατήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες έξω από την περιφερειακή μάχη για την ηγεσία του Οργανισμού Αμερικανικών Κρατών. Να σταματήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες από το να συμπαραταχθούν με την Κολομβία κατά τη διάρκεια της εισβολή της στο Εκουαδόρ το 2008 ή να τιμωρήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες για την παθητική προσέγγιση τους στο πραξικόπημα του 2009 στην Ονδούρα που ανέτρεψε έναν πρόεδρο που τασσόταν υπέρ της Βενεζουέλας. Ναι, ο Τσάβες μιλούσε για ένα μεγάλο παιχνίδι, αλλά ποτέ δεν το ακολούθησε πολύ ενεργά, εκτός από την απέλαση πρεσβευτών των ΗΠΑ και την αύξηση των πωλήσεων πετρελαίου προς την Κίνα με αντάλλαγμα δάνεια. Όλο αυτό το διάστημα, το πετρέλαιο δεν έπαψε ποτέ να ρέει βόρεια προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /> <br /> Ο Τσάβες κατάλαβε ότι η ακριβή επανάστασή του χρειαζόταν την αγορά του πετρελαίου των ΗΠΑ και ότι ο ίδιος δεν θα μπορούσε να βάλει σε κίνδυνο την πρόσβασή του στην εν λόγω αγορά. Αν πεθάνει σύντομα, θα πρέπει να μείνει στην ιστορία ως ο αξιόπιστος εταίρος πετρελαίου των Ηνωμένων Πολιτειών - ο υπέρτατος πωλητής. Είναι αλήθεια ότι ριζοσπάστες από όλο τον κόσμο αγαπούν τον Τσάβες για τον αντι-αμερικανισμό του. Και ο Τσάβες χωρίς αμφιβολία αγαπούσε τους ριζοσπάστες οπαδούς του - αλλά ίσως όχι τόσο όσο αγαπούσε το να παίρνει πετροδολάρια από την Αμερικής. Πρόθυμοι να τον μιμηθούν, οι φύλακες της επανάστασης θα ακολουθήσουν το παράδειγμά του. Δεδομένου ότι υπάρχουν όρια στην κινεζική αγορά για το πετρέλαιο της Βενεζουέλας, η διατήρηση της πρόσβασης στην αγορά πετρελαίου των ΗΠΑ, επομένως, θα παραμείνει ο άγραφος στόχος της επανάστασης του Τσάβες. Ο αντι-ιμπεριαλισμός θα διατηρηθεί για πολύ στην Βενεζουέλα, αλλά μόνο αν παραμένει πιστός στη συντηρητική πτυχή που εφηύρε ο Τσάβες.<br /> <br /> <a href="http://global-chessboard.blogspot.gr/2" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Το κίνημα του Τσάβες μετά τον Τσάβες

Αυτές τις μέρες, η κυβέρνηση της Βενεζουέλας είναι απασχολημένη με την προετοιμασία για την νέα ορκωμοσία του αγαπημένου προέδρου της χώρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Γερμανία:Ποιος χρωστάει σε ποιον

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdAKQPg3qT-RrMTyGP-CBCusTmDCvQhRtY2wNuP92bzNCUidfCm94q7tnXhwO2DhW4rYKKybMW139sZhtQalZhGaX7urhxSx8ysOWmYj026teMTGKvAN2lkxKg0dRheACmU5I-b8Zb0W0/s1600/464126_445099102176722_1220425069_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdAKQPg3qT-RrMTyGP-CBCusTmDCvQhRtY2wNuP92bzNCUidfCm94q7tnXhwO2DhW4rYKKybMW139sZhtQalZhGaX7urhxSx8ysOWmYj026teMTGKvAN2lkxKg0dRheACmU5I-b8Zb0W0/s1600/464126_445099102176722_1220425069_o.jpg" width="460" /></a></div> <br /> του Ερίκ Τουσέν <br /> <b>Η διαγραφή του γερμανικού χρέους στο Λονδίνο το 1953</b><br /> <br /> <div style="text-align: justify;"> Από το 2010, στις ισχυρότερες χώρες της ζώνης του ευρώ, οι περισσότεροι πολιτικοί ηγέτες, με την υποστήριξη και των μεγάλων μέσων μαζικής ενημέρωσης, εκθειάζουν με πρωτοσέλιδα των εφημερίδων (Ιρλανδία, Πορτογαλία, Ισπανία) την δήθεν γενναιοδωρία τους προς τον ελληνικό λαό και τις άλλες ευάλωτες χώρες στη ζώνη του ευρώ.</div> <div style="text-align: justify;"> Σε ένα τέτοιο πλαίσιο, αποκαλούν «σχέδιο διάσωσης» μια σειρά μέτρων που βουλιάζουν ακόμη περισσότερο τις οικονομίες των <span id="more-107362"></span>χωρών που τα δέχονται και τις οδηγούν σε μια άνευ προηγουμένου κοινωνική οπισθοδρόμηση, επιστρέφοντας 65 χρόνια πριν.</div> <div style="text-align: justify;"> Το σχέδιο μείωσης του χρέους της Ελλάδος που υιοθετήθηκε το Μάρτιο 2012 και που προβλέπει τη μείωση των οφειλών της Ελλάδας στις ιδιωτικές τράπεζες κατά 50%, ήταν μια απάτη (1) αφού αυτές οι απαιτήσεις είχαν ήδη χάσει το 65 με 75% της αξίας τους στη δευτερογενή αγορά. Η μείωση των χρεών των ιδιωτικών τραπεζών αντισταθμίστηκε με την αύξηση του δημόσιου χρέους στα χέρια της Τρόικας και οδηγεί σε νέα μέτρα πρωτοφανούς βαρβαρότητας και αδικίας.</div> <div style="text-align: justify;"> Αυτή η συμφωνία μείωσης του χρέους, που στόχο έχει να αλυσοδέσει τον ελληνικό λαό σε μόνιμη λιτότητα, αποτελεί προσβολή και απειλή για όλους τους λαούς της Ευρώπης και αλλού.</div> <div style="text-align: justify;"> Σύμφωνα με τις υπηρεσίες μελετών του ΔΝΤ, το 2013, το ελληνικό δημόσιο χρέος θα αντιπροσωπεύσει το 164% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος, που σημαίνει ότι η μείωση που ανακοινώθηκε το Μάρτιο του 2012 δεν θα οδηγήσει σε πραγματική ανακούφιση του βάρους που ταλανίζει τον ελληνικό λαό.</div> <div style="text-align: justify;"> Σ’ αυτό το πλαίσιο, ο Αλέξης Τσίπρας σε επίσκεψη του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 27 Σεπτεμβρίου 2012 τόνισε την ανάγκη για μια πραγματική πρωτοβουλία για τη μείωση του ελληνικού χρέους και αναφέρθηκε στην ακύρωση ενός μεγάλου μέρους του γερμανικού χρέους στο πλαίσιο της συμφωνίας του Λονδίνου του Φεβρουαρίου 1953.</div> <div style="text-align: justify;"> Ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτή τη συμφωνία.</div> <div style="text-align: justify;"> <b>Η συμφωνία του Λονδίνου του 1953 για το γερμανικό χρέος</b></div> <div style="text-align: justify;"> Η ριζική μείωση του χρέους της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (ΟΔΓ) και η ταχεία ανοικοδόμηση της μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο έγιναν δυνατόν, χάρη στην πολιτική βούληση των πιστωτών της, ήτοι των Ηνωμένων Πολιτειών και των βασικών δυτικών συμμάχων τους (Βρετανία, Γαλλία).</div> <div style="text-align: justify;"> Τον Οκτώβριο του 1950, οι τρεις σύμμαχοι διατύπωσαν ένα σχέδιο στο οποίο η γερμανική ομοσπονδιακή κυβέρνηση αναγνωρίζει την ύπαρξη των χρεών στις περιόδους πριν και μετά τον πόλεμο.</div> <div style="text-align: justify;"> Οι σύμμαχοι σε κοινή δήλωση που επισύναψαν, ανέφεραν ότι «οι τρεις χώρες συμφώνησαν σε έναν κατάλληλο διακανονισμό των απαιτήσεων προς τη Γερμανία, ούτως ώστε να μην αποσταθεροποιηθεί η χρηματοοικονομική κατάσταση της οικονομίας της μέσω ανεπιθύμητων συνεπειών ούτε να επηρεαστούν υπερβολικά τα πιθανά αποθέματα συναλλάγματος.</div> <div style="text-align: justify;"> Οι τρεις χώρες ήταν πεπεισμένες ότι η γερμανική Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση συμμερίζεται τη θέση τους και η αποκατάσταση της γερμανικής πίστωσης υπόκειται σε κατάλληλη διευθέτηση του γερμανικού χρέους που εξασφάλιζε σε όλους τους συμμετέχοντες μια δίκαιη διαπραγμάτευση, λαμβάνοντας υπόψη τα οικονομικά προβλήματα της Γερμανίας» (2).</div> <div style="text-align: justify;"> Το διεκδικούμενο χρέος της Γερμανίας πριν από τον πόλεμο ανερχόταν σε 22,6 δισεκατομμύρια μάρκα με εκτοκισμό. Το χρέος μετά τον πόλεμο εκτιμήθηκε σε 16,2 δισ. μάρκα.<br /> Στη διάρκεια της συμφωνίας του Λονδίνου στις 27 Φεβρουαρίου 1953 (3) τα ποσά μειώθηκαν σε 7,500 δισ. μάρκα για την πρώτη περίοδο και σε 7 δισ. μάρκα για τη δεύτερη (4). Σε ποσοστό, αυτό αντιπροσωπεύει μείωση κατά 62,6%.</div> <div style="text-align: justify;"> Επιπλέον, η συμφωνία προέβλεπε τη δυνατότητα αναστολής των πληρωμών για να επαναδιαπραγματευθούν οι όροι, αν συνέβαινε μια ουσιαστική αλλαγή που περιόριζε τη διαθεσιμότητα των πόρων (5).<br /> Για να διασφαλιστεί ότι η οικονομία της Δυτικής Γερμανίας έμπαινε πραγματικά σε επανεκκίνηση ώστε να αποτελεί ένα κεντρικό και σταθερό στοιχείο στο ατλαντικό μπλοκ ενώπιο του ανατολικού μπλοκ, οι Σύμμαχοι πιστωτές έκαναν πολύ σημαντικές παραχωρήσεις προς τις χρεωκοπημένες γερμανικές αρχές και εταιρείες που υπερβαίνουν κατά πολύ μια απλή μείωση του χρέους.</div> <div style="text-align: justify;"> Ξεκίνησαν με την αρχή ότι η Γερμανία θα έπρεπε να ήταν σε θέση να αποπληρώσει, διατηρώντας παράλληλα ένα υψηλό επίπεδο ανάπτυξης και βελτίωσης των συνθηκών διαβίωσης του πληθυσμού. Αποπληρωμή χωρίς να φτωχαίνει.</div> <div style="text-align: justify;"> Για το σκοπό αυτό, οι πιστωτές δέχτηκαν:</div> <div style="text-align: justify;"> 1. ότι η Γερμανία θα πλήρωνε είτε στο εθνικό της νόμισμα, το μάρκο, είτε σε σκληρό νόμισμα (δολάρια, ελβετικά φράγκα, λίρες…).<br /> 2. ενώ στις αρχές του 1950, η χώρα εξακολουθούσε να έχει αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο (η αξία των εισαγωγών ξεπερνούσε εκείνη των εξαγωγών), οι πιστώτριες δυνάμεις δέχτηκαν ότι η Γερμανία θα μπορούσε να μειώσει τις εισαγωγές της και να παράγει δικά της προϊόντα, αντί να τα εισάγει. Συνεπώς, επιτρέποντας στη Γερμανία να αντικαταστήσει τις εισαγωγές αγαθών με δική της παραγωγή, οι πιστωτές συμφωνούσαν να μειώσουν τις εξαγωγές τους προς αυτή. Με το 41% των γερμανικών εισαγωγών από τη Βρετανία, τη Γαλλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες για την περίοδο 1950-51 και με το μερίδιο των άλλων πιστωτριών χωρών που συμμετείχαν στη διάσκεψη (Βέλγιο, Ολλανδία, Σουηδία και Ελβετία), το σύνολο ανήλθε στο 66%.<br /> 3. Τρίτον, οι πιστωτές επέτρεψαν στη Γερμανία να πωλεί τα προϊόντα της στο εξωτερικό, για να επιτύχει ένα θετικό εμπορικό ισοζύγιο.</div> <div style="text-align: justify;"> Αυτά τα στοιχεία συγκεντρώνονται στην δήλωση που αναφέρθηκε παραπάνω:</div> <div style="text-align: justify;"> «Η ικανότητα της Γερμανίας να πληρώσει τις δημόσιες και ιδιωτικές οφειλές της, δεν σημαίνει μόνο την ικανότητα να πραγματοποιεί τακτικές πληρωμές σε γερμανικά μάρκα χωρίς πληθωριστικές συνέπειες, αλλά επίσης ότι η οικονομία της χώρας μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της, με βάση το παρόν ισοζυγίου πληρωμών της.</div> <div style="text-align: justify;"> Ο υπολογισμός της ικανότητας αποπληρωμής της Γερμανίας απαιτεί να αντιμετωπιστούν μερικά προβλήματα όπως:</div> <div style="text-align: justify;"> 1. η μελλοντική παραγωγική ικανότητα της Γερμανίας, ιδίως όσον αφορά την παραγωγική ικανότητα των εξαγωγών της, καθώς και η ικανότητα υποκατάστασης των εισαγωγών,<br /> 2. η δυνατότητα της πώλησης των γερμανικών προϊόντων στο εξωτερικό,<br /> 3. οι μελλοντικές πιθανές εμπορικές συνθήκες,<br /> 4. τα δημοσιονομικά και εσωτερικά οικονομικά μέτρα που θα απαιτηθούν για την διασφάλιση πλεονάσματος (superavit) από τις εξαγωγές».(6)</div> <div style="text-align: justify;"> Περαιτέρω, σε περίπτωση διαφορών με τους πιστωτές, σε γενικές γραμμές, αρμόδια θα είναι τα γερμανικά δικαστήρια. Ρητά αναφέρεται ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, «τα γερμανικά δικαστήρια μπορούν να αρνηθούν την εκτέλεση [...] απόφασης ενός αλλοδαπού δικαστηρίου ή Αρχής διαιτησίας». Τέτοια περίπτωση είναι όταν «η εκτέλεση της απόφασης αντιτίθεται προς τη δημόσια τάξη» (σελ. 12 της Συμφωνίας του Λονδίνου).</div> <div style="text-align: justify;"> Άλλο πολύ σημαντικό στοιχείο, η εξυπηρέτηση του χρέους προσδιορίζεται σε συνάρτηση με την ικανότητα της γερμανικής οικονομίας, λαμβάνοντας υπόψη την πρόοδο της ανοικοδόμησης της χώρας και τα έσοδα από τις εξαγωγές.</div> <div style="text-align: justify;"> Η σχέση μεταξύ της εξυπηρέτησης του χρέους και των εσόδων από τις εξαγωγές δεν πρέπει να υπερβαίνει το 5%. Αυτό σημαίνει ότι η Δυτική Γερμανία δεν θα έπρεπε να ξοδεύει περισσότερο από το ένα εικοστό των εσόδων από τις εξαγωγές της για να εξυπηρετεί το χρέος της.</div> <div style="text-align: justify;"> Στην πράξη, μόλις το 4.2% των εσόδων της από τις εξαγωγές θα πάνε στην εξυπηρέτηση του χρέους της (αυτό το ποσοστό ανήλθε το 1959). Έτσι και αλλιώς, δεδομένου ότι ένα μεγάλο μέρος του γερμανικού χρέους εξοφλήθηκε σε γερμανικά μάρκα, πράγμα που σημαίνει ότι η γερμανική κεντρική τράπεζα μπορούσε και εκδώσει νέο χρήμα, με άλλα λόγια, μπορούσε και έβαζε σε λειτουργία το τυπογραφείο νομίσματος (ή ρευστοποιούσε το χρέος).</div> <div style="text-align: justify;"> Επιπροσθέτως, εφαρμόστηκε ένα εξαιρετικό μέτρο: έγινε μια δραστική μείωση των επιτοκίων, τα οποία κυμάνθηκαν μεταξύ 0 και 5%.</div> <div style="text-align: justify;"> Τέλος, πρέπει να λάβουμε υπόψη τις δωρεές σε δολάρια των ΗΠΑ προς τη Δυτική Γερμανία: 1,17 δισ. δολάρια με το σχέδιο Μάρσαλ μεταξύ 3 Απρ. 1948 και 30 Ιουνίου 1952 (ήτοι περίπου 10 δισ. σημερινά δολάρια) συν τουλάχιστον 200 εκατομμύρια δολάρια (περίπου 2 δις σημερινά) μεταξύ 1954 και 1961, κυρίως μέσω του Διεθνούς Οργανισμού Ανάπτυξης των Ηνωμένων Πολιτειών (USAID).</div> <div style="text-align: justify;"> Λόγω αυτών των εξαιρετικών συνθηκών, η Δυτική Γερμανία ανάκαμψε οικονομικά πολύ γρήγορα και τελικά απορρόφησε την Ανατολική Γερμανία στις αρχές της δεκαετίας του 1990.</div> <div style="text-align: justify;"> Σήμερα είναι μακράν η ισχυρότερη οικονομία στην Ευρώπη.</div> <div style="text-align: justify;"> <b>Γερμανία 1953 / Ελλάδα 2010-2012</b></div> <div style="text-align: justify;"> Αν επιχειρήσουμε μια σύγκριση μεταξύ της θεραπείας στην οποία υπόκειται η Ελλάδα και αυτής που επιφυλάχτηκε στη Γερμανία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι διαφορές και η αδικία είναι εντυπωσιακές.</div> <div style="text-align: justify;"> Εδώ είναι ένας κατάλογος με 11 σημεία, που δεν εξαντλούν το ζήτημα:</div> <div style="text-align: justify;"> 1. – Αναλογικά, η μείωση του χρέους που δόθηκε στην Ελλάδα τον Μάρτιο του 2012 είναι πολύ μικρότερη από εκείνη που χορηγήθηκε στη Γερμανία.<br /> 2. – Οι κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες που συνοδεύουν αυτό το σχέδιο (και εκείνες που προηγήθηκαν) δεν προωθούν σε τίποτα την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας ενώ συνέβαλαν σε μεγάλο βαθμό στην ανάκαμψη της γερμανικής οικονομίας.<br /> 3. – Επιβάλλονται στην Ελλάδα ιδιωτικοποιήσεις υπέρ των ξένων επενδυτών κυρίως, ενώ η Γερμανία ενθαρρυνόταν να ενισχύσει τον έλεγχό της πάνω στους στρατηγικούς τομείς της οικονομίας, με το δημόσιο τομέα υπό πλήρη ανάπτυξη.<br /> 4. – Τα διμερή χρέη της Ελλάδας (αφορά τις χώρες που συμμετείχαν στο πρόγραμμα της Τρόικας) δεν μειώθηκαν (μόνο τα χρέη προς τις ιδιωτικές τράπεζες μειώθηκαν) ενώ τα διμερή χρέη της Γερμανίας (αρχής γενομένης με εκείνα που προκύπτουν στις χώρες που το Τρίτο Ράιχ είχε επιτεθεί, εισβάλει ή ακόμη ενσωματώσει) μειώθηκαν κατά 60% ή και περισσότερο.<br /> 5. – Η Ελλάδα πρέπει να αποπληρώσει σε ευρώ, ενώ έχει έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου (και ως εκ τούτου σε έλλειψη των ευρώ) με τους Ευρωπαίους εταίρους της (κυρίως Γερμανία και Γαλλία), ενώ η Γερμανία αποπλήρωνε τα περισσότερα από τα χρέη της σε γερμανικά μάρκα σημαντικά υποτιμημένα.<br /> 6. – Η ελληνική κεντρική τράπεζα δεν μπορεί να δανείζει χρήματα στην ελληνική κυβέρνηση, ενώ η Deutsche Bank δάνεισε στις γερμανικές αρχές και τύπωνε χρήμα (έστω και με μέτριο ποσοστό).<br /> 7. – Επιτρεπόταν στη Γερμανία να μη υπερβαίνει το 5% των εσόδων από τις εξαγωγές της για να πληρώσει το χρέος ενώ δεν τέθηκε κανένα όριο στην προκειμένη περίπτωση της Ελλάδας.<br /> 8. – Τα νέα χρεόγραφα του ελληνικού χρέους που αντικαθιστούν τα προηγούμενα οφειλόμενα στις τράπεζες δεν επιπίπτουν πλέον στη δικαιοδοσία των ελληνικών δικαστηρίων, αλλά στα δικαστήρια του Λουξεμβούργου και του Ηνωμένου Βασιλείου, που είναι αρμόδια (και ξέρουμε πόσο είναι ευνοϊκά για τους ιδιώτες πιστωτές ), ενώ τα γερμανικά δικαστήρια (ναι, αυτή η πρώην επιθετική και επεμβατική δύναμη…) ήταν αρμόδια.<br /> 9. – Όσον αφορά την αποπληρωμή του εξωτερικού χρέους, τα γερμανικά δικαστήρια μπορούσαν να αρνηθούν να εκτελέσουν αποφάσεις των αλλοδαπών δικαστηρίων ή διαιτητικών δικαστηρίων σε περίπτωση που η εφαρμογή τους απειλούσε τη δημόσια τάξη. Στην Ελλάδα, η Τρόικα αρνείται φυσικά ότι τα δικαστήρια μπορούν να επικαλούνται τη δημόσια τάξη για να ανασταλεί η αποπληρωμή του χρέους. Ωστόσο, οι τεράστιες κοινωνικές διαμαρτυρίες και η άνοδος των νεο-ναζιστικών δυνάμεων, είναι τα άμεσα αποτελέσματα των μέτρων που υπαγορεύονται από την Τρόικα και την αποπληρωμή του χρέους. (7) Παρά τις διαμαρτυρίες των Βρυξελλών, του ΔΝΤ και των «χρηματοπιστωτικών αγορών» που θα προκαλούσε, οι ελληνικές αρχές θα μπορούσαν να επικαλεσθούν εύκολα την κατάσταση έκτακτης ανάγκης και δημόσιας τάξης, να αναστείλουν την πληρωμή του χρέους και να καταργήσουν τα αντικοινωνικά μέτρα που επιβλήθηκαν από την Τρόικα.<br /> 10. – Στην περίπτωση της Γερμανίας, η συμφωνία προβλέπει τη δυνατότητα να ανασταλούν οι πληρωμές για να επαναδιαπραγματευτούν οι όροι, αν υπάρχει μια ουσιαστική αλλαγή που εμποδίζει τη διαθεσιμότητα των πόρων. Τίποτα τέτοιο δεν προβλέπεται για την Ελλάδα.<br /> 11. – Στη συμφωνία για το γερμανικό χρέος, προβλέπεται ρητώς ότι η χώρα μπορεί να παράγει τοπικά προϊόντα που εισήγαγε προηγουμένως για να επιτευχθεί ένα εμπορικό πλεόνασμα και για την ενίσχυση των τοπικών παραγωγών της.</div> <div style="text-align: justify;"> Αλλά η φιλοσοφία των συμφωνιών που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα και οι κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαγορεύουν στις ελληνικές αρχές να βοηθήσουν, να επιδοτήσουν και να προστατεύσουν τους τοπικούς παραγωγούς τους, είτε στη γεωργία, τη βιομχανία και τις υπηρεσίες, ενώπιον των ανταγωνιστών τους των άλλων χωρών της ΕΕ (που είναι οι κύριοι εμπορικοί εταίροι της Ελλάδας).</div> <div style="text-align: justify;"> Θα μπορούσε κανείς να προσθέσει ότι η Γερμανία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, έλαβε δωρεές σε πολύ σημαντικό ποσοστό, μεταξύ άλλων, όπως προαναφέρθηκε, στο πλαίσιο του Σχεδίου Μάρσαλ.</div> <div style="text-align: justify;"> Μπορεί κανείς να καταλάβει γιατί ο ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, αναφέρεται στη συμφωνία του Λονδίνου του 1953 όταν απευθύνεται στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη. Η αδικία με την οποία αντιμετωπίζονται οι Έλληνες (καθώς άλλοι λαοί των οποίων οι αρχές ακολουθούν τις συστάσεις της Τρόικας) πρέπει να ευαισθητοποιήσει την συνείδηση ενός μεγάλου μέρους της κοινής γνώμης.</div> <div style="text-align: justify;"> Αλλά ας μην έχουμε αυταπάτες, η λόγοι που ώθησαν τις δυτικές δυνάμεις να μεταχειριστούν την Δυτική Γερμανία όπως το έκαναν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν ισχύουν στην περίπτωση της Ελλάδας.</div> <div style="text-align: justify;"> Για να δούμε μια πραγματική λύση στο δράμα του χρέους και της λιτότητας, θα χρειαστούν ακόμη ισχυρές κοινωνικές κινητοποιήσεις στην Ελλάδα και στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση όπως και η ανάληψη της εξουσίας από μια κυβέρνηση του λαού στην Αθήνα.</div> <div style="text-align: justify;"> Θα χρειαστεί μια μονομερής πράξη ανυπακοής από τις αρχές της Αθήνας (με υποστήριξη του λαού), όπως την αναστολή της αποπληρωμής και την κατάργιση των αντι-κοινωνικών μέτρων για να αναγκαστούν οι πιστωτές σε σημαντικές παραχωρήσεις και να επιβληθεί επιτέλους η ακύρωση του παράνομου χρέους. Η επίτευξη σε λαϊκή κλίμακα ενός λογιστικού ελέγχου του ελληνικού χρέους από τους πολίτες πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να προετοιμαστεί το έδαφος.</div> <br /> <a href="http://papaioannou-giannis.net/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ελλάδα-Γερμανία:Ποιος χρωστάει σε ποιον

του Ερίκ Τουσέν Η διαγραφή του γερμανικού χρέους στο Λονδίνο το 1953 Από το 2010, στις ισχυρότερες χώρες της ζώνης του ευρώ, οι περισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θρίλερ: Εχει το Ιραν Πυρηνικά ;;; Μέρος Β!

<center> <img align="middle" alt="" border="0" height="290" src="http://www.aegeantimes.gr/images/59022.jpg" width="460" /></center> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Τι συμβαίνει στην περιοχή ;;; Επηρεάζει την Ελλάδα το γιγάντιο αυτό πολιτικό - διπλωματικό και στρατιωτικό θρίλερ;;;</b></span><br /> <br /> Το one-on-one των πυρηνικών διαπραγματεύσεων τις οποίες ξεκίνησε ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα με το Ιράν, έχουν προσκρούσει πάνω σε ένα κενό τοίχο. <br /> <br /> Ένας ανώτερος Ιρανός, μέλος της ομάδας του Mostafa Dolatyar, δήλωσε την Παρασκευή, 14 Δεκ 2012 στο Νέο Δελχί, ότι η διπλωματική διαδικασία για την επίλυση του πυρηνικού ζητήματος με το Ιράν, στην πραγματικότητα δεν οδηγεί πουθενά, επειδή το αίτημα πρός την Τεχεράνη να σταματήσει τον εμπλουτισμό του ουρανίου 20 % (τοις εκατό) δεν έχει νόημα.<br /> <br /> «Αυτοί (οι παγκόσμιες δυνάμεις) συνδέουν καθαρά τεχνικά θέματα με κάτι καθαρά πολιτικό. Στο βαθμό τον οποίον αυτή η νοοτροπία και αυτή η προσέγγιση συνεχίζεται από τις 5 + 1 (τις έξι παγκόσμιες δυνάμεις) - ή όπως αλλιώς θέλετε να τις αποκαλείται - σίγουρα δεν θα υπάρξει τέλος σε αυτό το παιχνίδι " πρόσθεσε.<br /> <br /> Η φράση "ή όπως αλλιώς θέλετε να τις αποκαλείται" μπορεί να ληφθεί ως πρώτη κεκαλυμμένη αναφορά του Ιράν για τις απευθείας συνομιλίες με την Ουάσιγκτον οι οποίες ξεκίνησαν 1 Δεκ 2012 στην ελβετική πόλη Λωζάννη.<br /> Ο κ. Mostafa Dolatyar δεν είναι απλά ένας απρόσωπος επίσημος στο Ιράν. Είναι ο επικεφαλής του think tank του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών, στο Ινστιτούτο των Πολιτικών και Διεθνών Σπουδών, καθώς και ένα ανώτερο στέλεχος της ιρανικής ομάδας η οποία αντιμετωπίζει τούς διαπραγματευτές των ΗΠΑ στη Λωζάννη. <br /> <br /> Οι παρατηρήσεις του, οι οποίες δημοσιοποιούνται, έχουν αναμφίβολα την άδεια από το γραφείο του Ανώτατου Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ απο το οποίο, και δια μέσω του οποίου, δημοσιεύτηκε ένα μήνυμα πρός την Ουάσιγκτον: Εάν ζήτησετε αναστολή εμπλουτισμού, το “παιχνίδι” τελείωσε.<br /> <br /> Μετά από 15 χρόνια συνάγεται το συμπέρασμα, ότι η “πυρηνική διπλωματία” με τις παγκόσμιες δυνάμεις, χρησιμοποιώντας κυρίως “υπεκφυγές”, υπήρξε σε μεγάλο βαθμό άσκοπος, μία σπατάλη χρόνου και σκοπών.<br /> <br /> Με την τακτική την οποίαν ακολουθεί η επιτροπή της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας, η Τεχεράνη για πρώτη φορά δείχνει σημάδια “ανυπομονησίας”, και όχι μόνο την συνήθη περιφρόνηση της διαδικασίας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δύο πράγματα έχουν αλλάξει:<br /> <br /> 1. Όλα αυτά τα χρόνια, η Τεχεράνη επωφελήθηκε από κάθε διπλωματικό “άνοιγμα” και τις παρατεταμένες χρονικά διαπραγματεύσεις σχετικά με το πυρηνικό της πρόγραμμα, εξ αιτίας του ότι εξαγόραζε “χρόνο”, χωρίς πίεση, για να προωθήσει σταθερά προς την περαίωσή του, αυτό το “πυρηνικό” της πρόγραμμα. Τώρα, οι Ιρανοί λένε στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, ότι έχουν “φτάσει” στον προορισμό τους. Γι `αυτούς πλέον, ο χρόνος δεν είναι η "ουσία", δεδομένου ότι αυτό πλέον (ο χρόνος), ίσως μπορεί να είναι "ουσία" για τη Δύση.<br /> <br /> 2. Η δεύτερη εξέλιξη αποκαλύφθηκε στις 5 Δεκεμβρίου από την “The Wall Street Journal” με σύντομη λεζάντα-πρωτοσέλιδο, "Από το Μπουσέρ στην βόμβα." <br /> <br /> Αυτή η αποκάλυψη δεν πάρθηκε σοβαρά από κανέναν στην Δύση, ακόμα και απο το Ισραήλ, παρά την συγκλονιστική φύση του δημοσιεύματος.<br /> Με βάση τις πηγές πληροφοριών των ΗΠΑ, η εφημερίδα πρότεινε την απομάκρυνση των 136 ράβδων καυσίμου από τον πυρηνικό αντιδραστήρα του Ιράν στο Μπουσέρ στα μέσα του Οκτωβρίου 2012, με το πρόσχημα της αστοχίας των “βιδών” των μετάλλων, και την επιστροφή των ράβδων. <br /> <br /> Την τελευταία εβδομάδα του Νοεμβρίου του 2012, θα μπορούσε να ήταν μια δοκιμαστική λειτουργία από τους Ιρανούς, οι οποίοι θα αποφασίζαν την επανεπεξεργασία των ράβδων πλουτωνίου για στρατιωτική χρήση.<br /> <br /> Η Αμερική, η Ρωσία και το Ισραήλ, δια μέσω των πυρηνικών εμπειρογνωμόνων τους υποστήριζαν πάντα ότι η τεχνολογία για την εξαγωγή πλουτωνίου από τις ράβδους καυσίμου, ήταν πάρα πολύ ακριβή και περίπλοκη για να είναι πρακτικά εφικτή απο τους Ιρανούς, και σίγουρα είναι πέρα από την ικανότητα του Ιράν.<br /> <br /> Οι ειδικοί επιστήμονες όμως μάς λένε, ότι η ταχεία εξαγωγή των όπλων πλουτωνίου, τα οποία μπορούν να αξιοποιήσουν χρησιμοποιημένες ράβδους καυσίμου είναι μια σχετικά απλή διαδικασία η οποία μπορεί να πραγματοποιηθεί σε ένα αρκετά μικρό και εύκολα προσδιορισμένο διάστημα.<br /> Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι η Τεχεράνη μπορεί να κατασκευάσει εύκολα "βόμβες" πλουτωνίου χωρίς την ανάγκη οικοδόμησης ενός μεγάλου αντιδραστήρα πλουτωνίου, όπως αυτόν, τον υπό κατασκευή στο Αράκ.<br /> <br /> Η αναφορά αποκαλύπτει ότι, με τη μέθοδο αυτή, το Ιράν θα μπορούσε να εξάγει περίπου 220 £ (ακριβώς κάτω από 100 κιλά) από το πλουτώνιο, σε αρκετή ποσότητα για να παράξουν βόμβες, όσο το "24πλάσιο της βόμβας Ναγκασάκι".<br /> Μια αναφορά-σύγκριση με τον βομβαρδισμό του ΙΙ Παγκοσμίου Πολέμου, στην ιαπωνική πόλη Ναγκασάκι στις 9 Αυγούστου του 1945 με την σημερινή δυνατότητα του Ιράν για να αντιληφθούμξε άπαντες το "μέγεθος" και περι τίνος ομιλούμε.<br /> <br /> Μία από αυτές τις βόμβες, με το παρατσούκλι «Fat Man» (μετά Winston Churchill), είναι ίση με 20 χιλιάδες τόνους καταστρεπτικής δύναμης.<br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι αν αυτή η "αποκάλυψη" αντιπροσωπεύει την πραγματική κατάσταση του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, το παιχνίδι είναι πραγματικά πάρα πολύ δύσκολο, άν όχι “χαμένο” για την Δύση και τους συμμάχους της. <br /> <br /> Η πολιτική η οποία ακολουθεί “κυρώσεις” από τη Δύση για να αναγκάσει το Ιράν να εγκαταλείψει τον εμπλουτισμό και η οποία “έκλεισε” την υπόγεια εγκατάσταση του Fordo, έχει καταστεί εκ των πραγμάτων άνευ αντικειμένου.<br /> Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός κ. Βενιαμίν Νετανιάχου επέστησε τόσο παραστατικά, πριν από τη Συνέλευση του ΟΗΕ στις 27 Σεπτεμβρίου την προσοχή αλλά και τα ολέθρια αποτελέσματα αυτής της “πολιτικής” αντιμετώπισης του Ιράν, δυστυχώς αποτελεί "φωνή βοώντος εν τη ερήμω".<br /> <br /> Ο κ. Mostafa Dolatyar έλεγε ότι το αποτέλεσμα αυτής της “πολιτικής” θα είναι, το Ιράν να έχει εξωστρακίσει (outplayed) τους αντιπάλους του μέχρι να φτάσουν στη γραμμή τερματισμού του παιχνιδιού.<br /> <br /> Ο κ. Βενιαμίν Νετανιάχου και ο αναπληρωτής του, ο υπουργός Στρατηγικών Υποθέσεων Μοσέ Yaalon, ξαφνικά “ξύπνησαν” την Τρίτη 25 του Δεκεμβρίου 2012, όταν κατά την έναρξη του Λικούντ-Beitenu (την προεκλογική εκστρατεία τους), και αναρωτήθηκαν τι είχε συμβεί με το ιρανική πυρηνική απειλή ;;; <br /> <br /> "Σύντομα θα είναι και πάλι στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων," είπαν. "Δεν περνά μέρα χωρίς να λαμβάνουν την προσοχή μας», δήλωσαν πηγές προσκείμενες στον πρωθυπουργό. "Το πυρηνικό ρολόι ακόμα χτυπάει». <br /> <br /> Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίον ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Yaacov Amidror έχει κάνει αρκετά ταξίδια πρόσφατα στην Ουάσιγκτον για να συζητήσουν το θέμα με τους αμερικανούς συναδέλφους τους. <br /> "Τώρα περιμένουμε απο τον Μπαράκ Ομπάμα τον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης του," παρατήρησε ο κ. Μοσέ Yaalon.<br /> <br /> Αλλά ο κ. Ομπάμα και η κυβέρνησή του θα πρέπει να ορκιστούν στις 21 Ιανουαρίου 2012, και την επόμενη μέρα το ίδιο το Ισραήλ πηγαίνει στις κάλπες.<br /> <br /> Η διαδικασία ανάδειξης πρωθυπουργού στο Ισραήλ, διαρκεί εβδομάδες, αν όχι μήνες, για να ορίσει μια νέα κυβέρνηση.<br /> <br /> Ως εκ τούτου, στο Ιράν έχει δοθεί το “δώρο” του, τουλάχιστον τρεις μήνες, για να παίξει με την προηγούμενη διοίκηση, η οποία δεν είναι “αρμόδια” για τη λήψη στρατηγικών αποφάσεων σχετικά με την προληπτική δράση κατά του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.<br /> <br /> Ο κ. Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ μπορεί ως εκ τούτου να είναι ήσυχος μέχρι το τέλος της άνοιξης του 2013.<br /> <br /> Ο κ. Ντένις Ρος, πρώην σύμβουλος του Ομπάμα για το Ιράν, ο οποίος είναι ένα απο τα πολύ έμπειρα στελέχη στο Λευκό Οίκο και έχει καλή πρόσβαση στο γραφείο του πρωθυπουργού στην Ιερουσαλήμ, δήλωσε σε συνέντευξή του την περασμένη Δευτέρα ότι, προς το παρόν, οι Ιρανοί «δεν έχουν πειστεί ότι είμαστε έτοιμοι να χρήση βίας. <br /> <br /> "Μιλώντας στο Jackson Diehl και στην εφημερίδα Washington Post, ο κ. Ross είπε ότι πιστεύει πως το 2013 θα είναι το κρίσιμο έτος.<br /> <br /> Ο Πρόεδρος Ομπάμα κατά την διάρκεια της εκστρατείας για την επανεκλογή του, μίλησε για την "ικανότητα ξεμπλοκαρίσματος" το επόμενο έτος - μια εξέλιξη η οποία πρέπει να επιτευχθεί ή να αποφευχθεί, διότι απλά αυτό σημαίνει, "ότι θα είναι σε θέση να παρέμβουν εγκαίρως για να σταματήσει το πυρηνικό του πρόγραμμα το Ιράν". <br /> <br /> Η τρέχουσα κατάσταση δημιουργεί αρκετά προβλήματα. Παρά το γεγονός ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει εκφράσει πολλές φορές την αποφασιστικότητά του να εμποδίσει το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, πράγμα όμως το οποίο ποτέ δεν έχει εξηγήσει πώς και με ποιό τρόπο θα επιτευχθεί αυτό. <br /> <br /> Η φράση αυτή (ικανότητα ξεμπλοκαρίσματος) έχει καταστεί ένα βολικό σύνθημα για μιά καθυστερημένη δράση, μια άλλη χαμένη κόκκινη γραμμή.<br /> Ο κ. Χαμενεΐ απέρριψε τις “προτάσεις” των Ηνωμένων Πολιτειών οι οποίες προβλέπουν μυστικές απευθείας διαπραγματεύσεις, και οι οποίες πραγματοποιήθηκαν νωρίτερα αυτό το μήνα (Δεκέμβριο του 2012) για την επίλυση της διαμάχης για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. <br /> <br /> Και δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ανησυχεί για τις επιπτώσεις. Τα μόνα αληθινά λόγια για το σημερινό αδιέξοδο ακούστηκαν από τον κ. Dennis Ross, ότι οι Ιρανοί «δεν έχουν πειστεί ότι είμαστε έτοιμοι να κάνουμε χρήση βίας." Τα υπόλοιπα είναι πισωγυρίσματα και "κουβέντες".<br /> <br /> Πρόσφατα αποσύρθηκε ο επικεφαλής των Μυστικών υπηρεσιών του Ισραήλ, ο οποίος λέει ότι ο πρωθυπουργός κ. Μπενιαμίν Νετανιάχου ενήργησε ανεύθυνα σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και τον κατηγορεί για προτεραιότητα στίς προσωπικές ανησυχίες του έναντι των εθνικών συμφερόντων.<br /> <br /> Ο κ. Yuval Diskin, επικεφαλής της Shin Bet μυστικών υπηρεσιών του Ισραήλ 2005 - 2011, έχει εκφράσει παρόμοιες επικρίσεις και πριν την “παραίτησή” του.<br /> Η “απόσταση” μεταξύ της Συρίας και του Ιράν μεγαλώνει, και εδώ ο ρόλος της κ. Κλίντον είναι καθοριστικός.<br /> <br /> Η κ. Κλίντον σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, πρόκειται να παραιτηθεί από γραμματέας του κράτους στις αρχές του 2013. Ο Λευκός Οίκος έχει το όνομα του αντικαταστάτη της, τον γερουσιαστή κ. Τζον Κέρι, πρώην προεδρικό υποψήφιο και νυν πρόεδρο της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, καθώς είναι και επιλογή του κ. Μπαράκ Ομπάμα η αντικατάστασή της.<br /> <br /> Αποτελεί άραγε “απροθυμία” των Συμμάχων και κυρίως της Αμερικής, η ένοπλη επέμβαση στο Ιράν, αποτελεί "λάθος" εκτίμηση του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, ή είναι ή “σοφία” της "σταθμισμένης" αντιμετώπισης μιάς πιθανής επερχόμενης καταστροφής και ολέθρου τον οποίον υποκρύπτει μιά επιπόλαια στρατηγική απόφαση για ολόκληρο τον κόσμο.<br /> <br /> Η έλλειψη ή η ύπαρξη, βεβαιότητος περί του πυρηνικού οπλοστασίου του Ιράν, διαμορφώνει ανάλογα τις γεωπολιτικές ισσορροπίες και τις “ανάλογες” συμμαχίες μεταξύ των κρατών της περιοχής και της ευρύτερης “εγγύς” της περιοχής.<br /> <br /> Φωνές φιλοπολεμικής υστερίας όπως του κ. Νταβούτογλου, υπουργού των Εξωτερικών της Τουρκίας, δεν προσθέτουν στην παγκόσμια ειρήνη, πολύ περισσότερο στο γεωπολιτικό συμφέρον των ΗΠΑ, το αντίθετο θα έλεγα, η δε προσπάθειά του να νουθετήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες στο να παρέμβουν στην Συρία μόνον σοβαρότητα δεν απηχεί, ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΓΕΛΩΤΑ.<br /> <br /> Ο λόγος για τον οποίον ουσιαστικά η Τουρκία είναι η "επισπεύδουσα" στην πολεμική σύρραξη στην Μ. Ανατολή είναι γνωστός στα επιτελεία σχεδιασμού και εφαρμογής στρατηγικής, και στις ΗΠΑ και στο Ισραήλ, όπως και στην ΕΕ και στην Ρωσία, όμως πρέπει να λάβει σοβαρά υπ`όψιν της (η Τουρκία), ότι κάθε "συμφωνία" των συμμάχων με το Ιράν επιταχύνει το αναπόφευκτο δια αυτήν, την τριχοτόμησή της, και αυτό (την συμφωνία ΗΠΑ-ΙΡΑΝ) προσπαθεί με κάθε τρόπο και "μέσον" να το αποτρέψει.<br /> <br /> Κάποιοι γείτονες δεν έχουν αντιληφθεί την "αλλαγή" στον τρόπο σκέψης και προσέγγισης των "θεμάτων" απο τους ισχυρούς του κόσμου.<br /> <br /> Προκαλεί γεωπολιτική ισσορροπία στην περιοχή της Μ. Ανατολής και της "εγγύς" αυτής περιοχή μιά περιφερειακή υπερδύναμη όπως η Τουρκία ;;;<br /> <br /> Άς το σκεφτούν πολύ καλά οι "φίλοι" μας οι Τούρκοι, όπως και οι Αλβανοτσάμηδες τυχοδιώκτες.<br /> <br /> Καλές οι ανέξοδες "μαγκιές" αλλά η ζωή είναι αλλιώς!!!<br /> <br /> Τούτων λεχθέντων, τα μελλούμενα, θα επιρρεάσουν άμεσα και εμάς ώς χώρα ώς Ευρώπη !!!<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Θρίλερ: Εχει το Ιραν Πυρηνικά ;;; Μέρος Β!

Τι συμβαίνει στην περιοχή ;;; Επηρεάζει την Ελλάδα το γιγάντιο αυτό πολιτικό - διπλωματικό και στρατιωτικό θρίλερ;;; Το one-on-one των...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απαξείωση των Εθνικών εορτών μέσα στα σχολικά βιβλία.

<h1 class="post-title entry-title" itemprop="name"> </h1> <div class="post-body entry-content" id="post-body-2097472702289997160" itemprop="articleBody"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVrT_vwc19FC2SymHdrQjz0Z8VdDxQQcMOZIQ9bQMooFDq5mA8OVQDP4u3dtEjb6zGWUrbUV7iU9qoZHZ65EdtInGGjT9kOwtN24ANNCajan5T5EwrOCwDYolbtbbbKP6ifCpusfIsvz-U/s1600/ethniki-eorth.png" width="400" /></div> <b><span style="color: #660000;"><br /></span></b><b><span style="color: #660000;">Είναι ανάγκη να ξεκινήσει σοβαρός προβληματισμός που αφορά την καλλιέργεια της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης των παιδιών μας μέσα από την παρεχόμενη ελληνική εκπαίδευση, όπως προβλέπει το σύνταγμά μας άλλωστε.</span></b><br /><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br />Θα αναφέρω ένα κείμενο στο βιβλίο εργασιών της Γλώσσας της Β΄ Γυμνασίου, το οποίο έχει τίτλο <b>«Αρχίζουμε πρόβες για την εθνική γιορτή»</b>. Από τον τίτλο, κάποιος μπορεί να φανταστεί ότι είναι ένα κείμενο που σκοπό του έχει να προσεγγίσουν τα παιδιά γνωστικά αλλά και συναισθηματικά μία εθνική επέτειο και τον εορτασμό της. Είναι όμως έτσι;<br /><br /><b>Το κείμενο λοιπόν αρχίζει ως εξής:</b><br /><br />«Τέλεια! Σήμερα στο μάθημα της μουσικής ήταν τέλεια! Γιατί από αύριο αρχίζουμε πρόβες για τη γιορτή της 25ης Μαρτίου. Θα κάνουμε πρόβες στη χορωδία, <b>θα χάνουμε μαθήματα!</b> Έχουμε μια κάπως μικρή χορωδία στο σχολείο, καμιά τριανταριά άτομα και έχει πλάκα. Το ρεπερτόριο θα΄ναι το συνηθισμένο: <b>Ελεύθεροι πολιορκημένοι και δώσ’ του. […]. Θαυμάσια. </b>Από τώρα ονειρεύομαι τις <b>ώρες των μαθημάτων που θα χαθούν στις πρόβες.</b> Και η καλλιτεχνικού, η Βαφειώτη, μας λέει ότι θέλει μια ομάδα να σχεδιάσει κάτι σκηνικά και κάτι <b>Κολοκοτρώνηδες</b> <b>και κάτι σημαίες και δάφνες. </b>Μέσα! <b>Υπολογίζω κι άλλες χαμένες ώρες μαθημάτων.»</b><br /><b>Όπως βλέπουμε η εθνική γιορτή δεν είναι ευκαιρία να προσεγγίσουν τα παιδιά γνωστικά αλλά και συναισθηματικά μία εθνική επέτειο όπως φαντάστηκα μόλις είδα τον τίτλο αλλά μια πολύ ωραία ευκαιρία να χάσουν μαθήματα!</b> Παρατηρούμε επίσης τον τρόπο με τον οποίο αναφέρεται <b>στον Κολοκοτρώνη: δεν είναι ο Κολοκοτρώνης, ο εθνικός μας ήρωας αλλά «κάτι Κολοκοτρώνηδες», ένα ακόμα στοιχείο της διακόσμησης δηλαδή.</b><br /><b><br /></b>Παρακάτω συνεχίζει: «Ορίστε, πάω να κάνω κατάσταση και στο Βασίλη <b>για να μη με βρίζει μετά ότι χάνω μόνο εγώ μαθήματα και δεν τον σκέφτομαι και τον αφήνω να υποφέρει και να σκάει στη βλαμμένη τάξη μας.»</b> Ωραίος τρόπος έκφρασης σε σχολικό βιβλίο κα μάλιστα της γλώσσας! Και ο χαρακτηρισμός πάει στην σχολική τάξη! <br />Προς το τέλος λέει: <b>«Ευτυχώς, πολλοί εθελοντές για το δημιουργικό μέρος της γιορτής δεν υπάρχουν και έτσι έχουμε πολλές πιθανότητες με το Βασίλη να είμαστε εμείς οι επίσημοι μπογιατζήδες της εθνικής γιορτής.[…]</b>Ο κύριος Γυμνασιάρχης δίνει ευτυχώς τη συγκατάθεσή του, ελλείψει άλλων εθελοντών, κι έτσι να’μαστε οι <b>«Εθνικοί Μπογιατζήδες».</b> <b>Για ένα μήνα και βάλε θα χάνουμε περίπου τέσσερις έως έξι ώρες τη βδομάδα!»</b><br />Εδώ πια δεν μιλάμε <b>για την ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης αλλά για πλήρη απαξίωση της εθνικής επετείου και του εορτασμού της. Η φράση «Εθνικοί μπογιατζήδες» επιβεβαιώνει αυτή την υποτίμηση της αξίας της γιορτής αλλά και της προετοιμασίας της από τα παιδιά τα οποία διδάσκονται μόνο την αξία της «λούφας» από τα μαθήματα.</b><br /><br /><br /><div style="text-align: right;"> <b>Θ.Σ, μητέρα παιδιού της Β΄Γυμνασίου</b></div> </div> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η απαξείωση των Εθνικών εορτών μέσα στα σχολικά βιβλία.

Είναι ανάγκη να ξεκινήσει σοβαρός προβληματισμός που αφορά την καλλιέργεια της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης των παιδιών μας μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όσο θα είμαι εγώ πρόξενος εδώ, αυτός ο νόμος δεν πρόκειται να περάσει»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/01/%CE%A3%CE%95%CE%9D%CE%95%CE%A1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/01/%CE%A3%CE%95%CE%9D%CE%95%CE%A1.jpg" width="460" /></a></div> <br /> <b>«Όσο είμαι πρόξενος εγώ, ο νόμος για τον διορισμό ιμάμηδων δεν θα περάσει» δηλώνει προκλητικά ο Ιλχάν Σενέρ, δηλαδή το φασιστοειδές που υποδύεται τον πρόξενο Κομοτηνής! Αποτελεσματικές πάντως αυτή τη φορά οι πιέσεις του σε ιμάμη της Ροδόπης, που πήρε πίσω την υπογραφή του…</b><b> </b><br /> <b> </b> Σχετικό και το σημερινό θέμα με το επίκαιρο καυτό ζήτημα του διορισμού των ιμάμηδων, το ζήτημα δηλαδή που θα περάσει την άλλη εβδομάδα από την ελληνική Βουλή (και ήταν και το αντικείμενο της χτεσινής ανακοίνωσης της παράταξης πολιτών της Κομοτηνής<b> “Σπάρτακος”</b>). Προ ημερών λοιπόν είχε δημοσιευθεί ένα κείμενο που το υπέγραφαν <b>39 ιμάμηδες της Ροδόπης</b> και μέσω του οποίου καλούσαν τους βουλευτές να προχωρήσουν επιτέλους στην <b>ψήφιση του νομοσχεδίου που αφορά τον διορισμό τους</b>. Το γνωστό δηλαδή και απολύτως νόμιμο και δίκαιο αίτημα, που φυσικά θα βοηθήσει και τους ανθρώπους αυτούς να απεμπλακούν από την προξενική επιρροή, δεδομένου ότι αν επιτευχθεί ο διορισμός (και συνεπώς και όλα τα συμπαρομαρτούντα, όπως μισθοδοσία, κατοχύρωση συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων, κλπ) από το ελληνικό κράτος, θα λυθεί το έντονο βιοποριστικό τους πρόβλημα και συνεπώς δεν θα έχουν κανένα (οικονομικό τουλάχιστον) λόγο να αλληθωρίζουν προς την πρακτοροφωλιά του Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής. Αυτό όμως το κείμενο προφανώς δεν άρεσε στους παρεπιδημούντες το εν λόγω…ευαγές καθίδρυμα, οπότε άρχισαν πάλι οι σχετικές πιέσεις. Και οι πιέσεις, όπως φαίνεται, δεν ήταν αυτή τη φορά τελείως ατελέσφορες (όπως ήταν π.χ. στην περίπτωση του γενναίο εκείνου ιμάμη του Σώστη), καθώς προ ολίγων ημερών ο ένας από τους 39 αυτούς ιμάμηδες, ονόματι <b>Σαρ Χασάν Αλή</b> από το χωριό Μικρό Πιστό του Νομού Ροδόπης, <b>δεν…άντεξε και αποφάσισε να πάρει πίσω την υπογραφή του.</b> Έβγαλε λοιπόν μια ανακοίνωση (στις 26/12/2012), που την τιτλοφόρησε…<b>«Καταγγελία» </b>και στην οποία <b>τα βάζει με τους…κακόβουλους εχθρούς του Προξενείου, που τον ενέπλεξαν στην εν λόγω ιστορία, χρησιμοποιώντας το όνομά του!</b> Στο συγκεκριμένο κείμενο, που το βρήκαμε στο τουρκοπεριοδικό της Κομοτηνής <b>«Ρόντοπ Ρουζγκαρί»</b> (και το μετέφρασε το αδελφό ιστολόγιο <b>tourkikanea.</b><b>gr, </b>ενώ, όπως βλέπετε, στο τέλος του δημοσιεύματος σάς παραθέτουμε και το πρωτότυπό του), διαβάζουμε λοιπόν τα εξής:<b> </b><br /> <b> ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ </b><b> </b><br /> <b> </b><b>Δεν έχω καμία απολύτως σχέση με την είδηση με τίτλο «Μην αφήνετε την μειονότητα στο έλεος του Προξενείου» που φέρεται να έχει δημοσιευτεί από θρησκευτικούς λειτουργούς της Ροδόπης, και διαπίστωσα πως το όνομα μου έχει χρησιμοποιηθεί.</b><b> </b><br /> <b> </b><b>Επιθυμώ να δηλώσω πως καταγγέλλω τους κακόβουλους οι οποίοι εξυπηρετώντας τρίτους, θέλουν να μας φέρουν αντιμέτωπους με το Προξενείο της Τουρκικής Δημοκρατίας, και το συντομότερο δυνατό θα λογαριαστώ με αυτόν τον μηχανισμό ενώπιον της δικαιοσύνης.</b><b> </b><br /> <b> </b><b>Ενημερώνω με σεβασμό προς την κοινή γνώμη.</b><b> </b><br /> <b> </b><b>Σαρ Χασάν Αλή (Μικρό Πιστό)</b><br /> <b> </b>Επειδή φυσικά είναι απολύτως προφανές ότι κανένας καπνός δεν θα μπορούσε να…εμφανιστεί άνευ φωτιάς και ότι δηλαδή όσοι – στοιχειωδώς και μόνο – ξέρουν τι γίνεται στη Θράκη, είναι τελείως βέβαιοι ότι απολύτως κανείς δεν μπορεί να χρησιμοποίησε το όνομα του εν λόγω ιμάμη στα…καλά καθούμενα, όπως τόσο…κωμικά καταγγέλλεται, είναι ηλίου φαιδρότερο ότι ο κακομοίρης ο <b>Αλή Σαρ Χασάν,</b> ενώ έβαλε αρχικά την υπογραφή του στο συγκεκριμένο κείμενο, δέχτηκε μετά κάποια…τηλεφωνήματα (τουλάχιστον), φοβήθηκε και πολύ απλά…λάκισε! Και φυσικά δεν τον αδικούμε καθόλου τον άνθρωπο (όπως άλλωστε και όσους επίσης κράτησαν ανάλογη στάση στο παρελθόν, αλλά λόγω έλλειψης της οποιασδήποτε ελληνικής βοήθειας δεν άντεξαν και υποχώρησαν). Σίγουρα δεν είναι όλοι φτιαγμένοι για ήρωες και ούτε μπορεί κανείς να απαιτεί από έναν φτωχό άνθρωπο να τα βάλει με έναν τόσο τερατώδη παρακρατικό μηχανισμό, σαν όλο αυτό το πρακτοροσκυλολόι του Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής, μόνος του, χωρίς υλικά μέσα, κόντρα σε όλον του τον κοινωνικό περίγυρο και χωρίς να υπάρχει από την άλλη πλευρά ούτε καν διάθεση ακόμη και για ηθική έστω στήριξη.<br /> Για την άκρως…υποθετική περίπτωση πάντως που κάποιος αμφιβάλλει για το ποιος βρίσκεται πίσω από την υπαναχώρηση του ιμάμη, εμείς σας αποκαλύπτουμε εδώ ότι πολύ πρόσφατα μιλώντας προσωπικά κάπου ο πρόξενος <b>Ιλχάν Σενέρ</b> ανέφερε σχετικά με τον επικείμενο νόμο για τους ιμάμηδες το εξής εντυπωσιακό: <b>«Για όσο θα είμαι εγώ πρόξενος εδώ, αυτός ο νόμος δεν πρόκειται να περάσει»!</b> Και εμείς αυτή τη φορά δεν θα πούμε τίποτε για το πόσο προκλητικά αλαζονική είναι μια τέτοια δήλωση από έναν διπλωμάτη, που οφείλει απόλυτη υπακοή στους νόμους της χώρας που τον φιλοξενεί! Πραγματικά δεν χρειάζεται! Ούτε και θα επαναλάβουμε το προφανές όσον αφορά αυτό το γελοίο πομπώδες ανθυποσούργελο που παριστάνει τον πρόξενο, ότι δηλαδή το απολύτως αυτονόητο για οιαδήποτε στοιχειωδώς οργανωμένη πολιτεία θα ήταν να το διαολοστείλει κλωτσηδόν πέρα απ’ το ποτάμι! Θα αναρωτηθούμε απλώς για το αν τελικά θα περάσει πράγματι το δικό του (και συνεπώς όχι και ο…νόμος για τον διορισμό των ιμάμηδων) από την ελληνική Βουλή, όπως μαθαίνουμε ότι γίνονται συντονισμένες (και κάτω από το…τραπέζι) προσπάθειες για να συμβεί. Θα είναι, λέτε, άλλη μία νύχτα ντροπής για το λεγόμενο Ελληνικό Κοινοβούλιο; Ελάχιστες μέρες απομένουν για να το διαπιστώσουμε…<br /> <br /> <a href="http://proxeneio-stop.org/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Όσο θα είμαι εγώ πρόξενος εδώ, αυτός ο νόμος δεν πρόκειται να περάσει»!

«Όσο είμαι πρόξενος εγώ, ο νόμος για τον διορισμό ιμάμηδων δεν θα περάσει» δηλώνει προκλητικά ο Ιλχάν Σενέρ, δηλαδή το φασιστοειδές που υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έλληνες κατάσκοποι σε τουρκικό έδαφος

<center><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj42UMtXBw85pmMWiomY3GmNZL1KvuD-WDkSj1wPipWDz46pdZtIS21TP5pfenyVg9ohyphenhyphenk4LCOtyxWu5FFm8V0W_Ltp4IK5w1M5mwQDe5EbasRDGfq31GS7aMCc5u1NCwbp78oXAyGNkSg/s200/%CE%88%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B5%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9+%CF%83%CE%B5+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%AD%CE%B4%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%82,+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BD+%CE%BF%CF%84%CE%B9+%CF%85%CF%80%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%B9+%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CF%83%CF%8D%CF%81%CF%81%CE%B1%CE%BE%CE%B7%CF%82+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%21.jpg" width="460" /></center><br /> Ενώ η προπαγάνδα της Αγκυρας παρουσίασε ως επιτυχία τη σύλληψη τριών Τούρκων πολιτών για κατασκοπεία υπέρ της Ελλάδας, το «ΘEMA» αποκαλύπτει τις αληθινές ιστορίες δύο Ελλήνων αξιωματικών που….. έδρασαν για χρόνια κάτω από τη μύτη της ΜΙΤ.<br /> Η υπόθεση είχε έντονη την οσμή της τουρκικής προπαγάνδας, όχι πάντως από την αρχή. Την πρώτη μέρα που δημοσιοποιήθηκε πέρασε στα ψιλά των τουρκικών εφημερίδων με μονόστηλα και μόνο το περασμένο Σάββατο πήρε διαστάσεις, όταν η «Hurriyet» το ανέδειξε με εκτενές «ρεπορτάζ». <br /> Κάτι που δεν έκανε φυσικά σε άλλες περιπτώσεις, όταν οι Ελληνες πράκτορες της τότε ΚΥΠ αλώνιζαν στη Σμύρνη, μπαίνοντας μέσα σε στρατόπεδα, φυλακές ασφαλείας ή στρατολογώντας Τούρκους αξιωματικούς, οι οποίοι σήμερα είναι φυλακισμένοι.<br /> Δύο από τους Ελληνες αξιωματικούς που διακρίθηκαν για τη δράση τους εντός του τουρκικού εδάφους είναι ο κ. Βασίλης Γιαννόπουλοςκαι ο διάδοχός του -γνωστός από την υπόθεση Οτσαλάν- κ. Σάββας Καλεντερίδης. Και οι δυο έδρασαν για περισσότερο από μια δεκαετία, από τα μικρασιατικά παράλια μέχρι την ενδοχώρα της Τουρκίας, χωρίς να γίνουν αντιληπτοί από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες, συλλέγοντας πολύτιμες πληροφορίες, υποκλέπτοντας απόρρητα έγγραφα και σχέδια, ενώ στρατολόγησαν μέχρι και αξιωματικούς του τουρκικού στρατού.<br /> <br /> <b>ΣΑΒΒΑΣ ΚΑΛΕΝΤΕΡΙΔΗΣ</b><br /> <br /> Μέχρι την εμπλοκή του στην υπόθεση Οτσαλάν, το 1999, ο κ.Σάββας Καλεντερίδης ήταν ένας άγνωστος ακόμα και σε στελέχη της ΕΥΠ, που τον έβλεπαν στα κεντρικά της Υπηρεσίας, στο κτίριο της λεωφόρου Κατεχάκη. Ο διάδοχος του κ. Γιαννόπουλου στην Τουρκίααποδείχτηκε λίρα εκατό, αφού έσπασε κάθε ρεκόρ παραμονής μένοντας περίπου έξι χρόνια, τη στιγμή που οι αξιωματικοί επιστρέφουν παγίως έπειτα από τέσσερα.<br /> <br /> Διαθέτοντας μοναδική επικοινωνιακή ιδιότητα, ο Ελληνας αξιωματικός στρατολόγησε εθοδικά tρεις αξιωματικούς των γειτόνων μας σε εκείνες τις αποστολές που καλύπτονται από τον χαρακτηρισμό «άκρως απόρρητη». Χάρη σε αυτή του την κίνηση η Ελλάδα είχε χαρτογραφημένες δεκάδες στρατιωτικές εγκαταστάσεις, βάσεις στα παράλια της Μικράς Ασίας και για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα τους απόρρητους κώδικες επικοινωνίας της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /> <br /> Ο επισμηναγός Μεχμέτ Μπαρούτ και άλλοι δύο Τούρκοι αξιωματικοί συνελήφθησαν και καταδικάστηκαν, την ίδια στιγμή που ο κ. Καλεντερίδης συνέχιζε τη δράση του. Η φράση «ο άνθρωπος έκανε το τέλειο έγκλημα», που ακούστηκε χρόνια έπειτα από υψηλόβαθμο στέλεχος της ΜΙΤ, δικαιώνει απόλυτα τον Ελληνα αξιωματικό, που όργωσε την Τουρκία. Δεν έδωσε ποτέ το δικαίωμα στους Τούρκους να τον συλλάβουν, παρόλο που ύστερα από κάποια χρόνια άρχισαν να τον παρακολουθούν, ψάχνοντας μια αφορμή ή ένα λάθος. Δεν το έκανε ποτέ, ακόμα και όταν οι γείτονες τον επικήρυξαν με 1 εκατ. δολάρια, λίγες ημέρες μετά την έκρηξη που διέλυσε ένα εργοστάσιο πυρομαχικών.<br /> <br /> Οι πληροφορίες της ΜΙΤ τον ήθελαν παρόντα στο συμβάν, που αποδόθηκε τελικά στους Κούρδους,ενώ η έκρηξη παρουσιάστηκε ως πυρκαγιά σε διυλιστήριο. Εκτός από την επικήρυξη, οι πληροφορίες ήθελαν την τότε πρωθυπουργό Τανσού Τσιλέρ να υπογράφει την εντολή δολοφονίας του κ. Καλεντερίδη, ενώ μια δεύτερη εντολή εξόντωσης ήρθε λίγο αργότερα σε μια άτυπη συνάντηση του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας της Τουρκίας. Στη λίστα που κυκλοφορεί τότε στην αίθουσα, το όνομα του Ελληνα αξιωματικού φιγουράρει πρώτο.<br /> <br /> Ο κ. Καλεντερίδης, καλυπτόμενος πίσω από την ιδιότητα του εμπορικού ακολούθου στο προξενείο της Σμύρνης, καταλαβαίνει ότι κάτι ύποπτο συμβαίνει όταν οι Τούρκοι που αναγνώριζε σταματούν να τον παρακολουθούν. Αντιλαμβάνεται ότι νέα πρόσωπα προσπαθούν να τον έχουν από κοντά και η διορατικότητά του είναι τέτοια που συνειδητοποιεί ότι ετοιμάζονται να τον δολοφονήσουν.<br /> <br /> Κινητοποιώντας το δικό του σύστημα ετοιμάζει τη διαφυγή του, η οποία θα γίνει βράδυ, όταν τρία αυτοκίνητα του ελληνικού Προξενίου θα φύγουν μαύρα μεσάνυχτα από τη Σμύρνη. Στο ένα επιβαίνει ο Σάββας, που θα επιστρέψει προσωρινά στην Ελλάδα, λίγο πριν ακολουθήσει τον Αμπντουλάχ Οτσαλάν στο μοιραίο ταξίδι της Κένυας, το οποίο οδήγησε στην απαγωγή και παράδοση του Κούρδου ηγέτη από ξένες μυστικές υπηρεσίες σε κλιμάκιο ανδρών της ΜΙΤ. Την επόμενη μέρα ο κ. Καλεντερίδης θα διαβάσει στο ηλεκτρονικό πρωτοσέλιδο της «Hurriyet» τον τίτλο της πρώτης σελίδας στην οποία δέσποζε η φωτογραφία του. «Ο υπερπράκτορας της Ελλάδας παγιδευμένος στην Κένυα». Ο τελευταίος άνθρωπος στον κόσμο που θα επιζητούσε οποιαδήποτε δημοσιότητα είχε γίνει διάσημος και είχε «καεί» οριστικά και αμετάκλητα ως πράκτορας. <br /> <br /> <b>BΑΣΙΛΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ</b><br /> <br /> Ο θρυλικός… ιχθυέμπορος που εισέβαλε νύχτα στο τουρκικό στρατηγείο ΑΠO ΤΟ 1987 μέχρι και το 1995,ο κ. Βασίλης Γιαννόπουλος έδρασε στην Τουρκία ως επιχειρησιακός πράκτορας της τότε ΚΥΠ, γράφοντας ιστορία με τις αποστολές που έφερε εις πέρας με απόλυτη επιτυχία.<br /> <br /> Ισως οι γείτονες Tούρκοι να μη θυμούνται ότι για χρόνια ο στρατηγός εν αποστρατεία κ. Βασίλης Γιαννόπουλος δρούσε ανενόχλητος και χωρίς να τον υποπτευτεί κανείς στην ευρύτερη περιοχή της Σμύρνης. Από το 1987 μέχρι και το 1995, ο αντισυνταγματάρχης τότε κ. Γιαννόπουλος κρέμασε τη στολή του αξιωματικού στην ντουλάπα και ξεκίνησε τη δράση του ως επιχειρησιακός πράκτορας της ΚΥΠ.<br /> <br /> Oποτε επιβαλλόταν έμπαινε νύχτα στην Τουρκία, κρυφά από τη θάλασσα ή τα σύνορα στη Θράκη, όταν οι συνηθισμένοι άνθρωποι κοιμόντουσαν και κάποιοι άλλοι ασυνήθιστοι έπιαναν δουλειά. Στα σαράντα του χρόνια ο κ. Γιαννόπουλος είχε μαύρα μαλλιά, μουστάκι και την εμφάνιση Ανατολίτη, ενώ μιλούσε άπταιστα τα τουρκικά. Επισήμως εμφανιζόταν ως ιχθυέμπορος και η πρώτη του μεγάλη επιτυχία είχε να κάνει με τη στρατολόγηση ενός Τούρκου αξιωματικού, που υπηρετούσε σε νευραλγική θέση της 4ης Στρατιάς, που έδρευε στη Σμύρνη.<br /> <br /> Η επιχείρηση που τον έκανε θρύλο στην Υπηρεσία ήταν όταν κατάφερε να εισβάλει στο υπαίθριο στρατηγείο της «Στρατιάς του Αιγαίου», όπως ήταν γνωστή η 4η Στρατιά, κατά τη διάρκεια άσκησης στην οποία σκόπευαν να δοκιμάσουν την εφαρμογή πραγματικών επιθετικών σχεδίων ενάντια στην Ελλάδα. Κύριος στόχος τους σε μια πολεμική σύρραξη με τη χώρα μας ήταν τα μεγάλα νησιά του Αιγαίου, όπως η Λέσβος και η Χίος.<br /> <br /> Ο κ. Γιαννόπουλος, που ήξερε τα πάντα για την άσκηση, διέσχισε τον κόλπο του Ντογάν και αποβιβάστηκε αθόρυβα στην περιοχή του Ντογάνμπεη. Ντυμένος πιθανότατα σαν ρακοσυλλέκτης –μια άλλη εκδοχή τον θέλει με στολή Τούρκου στρατιώτη- μπήκε στο στρατόπεδο και έφτασε μέσα από σκηνές και υπαίθρια καταλύματα στο αντίπαλο στρατηγείο. Πήρε χάρτες, επιχειρησιακά σχέδια και απόρρητα έγγραφα, ενώ φεύγοντας φωτογράφησε με ειδική μηχανή τους Τούρκους στρατηγούς που κοιμόντουσαν. Εφυγε έτσι αθόρυβα όπως μπήκε, χωρίς να τον πάρει κανείς χαμπάρι και την επόμενη μέρα έστειλε μέσω της κατάλληλης οδού όλα τα στοιχεία στα κεντρικά της Κατεχάκη.<br /> <br /> Στη Σμύρνη έμελλε να γνωρίσει και έναν Τούρκο πρώην αλεξιπτωτιστή, που είχε λάβει μέρος στην εισβολή της Κύπρου. Η γνωριμία έγινε μέσω ενός δικτύου πληροφοριοδοτών που είχε στήσει ο Ελληνας αξιωματικός, το οποίο τον ενημέρωσε ότι ο άνθρωπος αυτός βασανιζόταν από τύψεις συνειδήσεως, αφού είχε εκτελέσει άοπλους αιχμαλώτους πολέμου.«Οταν τον προσέγγισα», είχε δηλώσει ο κ. Γιαννόπουλος, «ο άνθρωπος αυτός βρισκόταν στα όρια της τρέλας από τις ενοχές και μου ζήτησε να τον φέρω στην Ελλάδα για να δικαστεί».<br /> <br /> Εχοντας πολλά χρόνια συνεχούς δράσης στην Τουρκία, ο Ελληνας αξιωματικός κατάλαβε ότι κάτι συνέβαινε όταν ο Τούρκος αλεξιπτωτιστής εξαφανίστηκε εν μια νυκτί. «Πρέπει να είχαν αντιληφθεί τις κινήσεις του γιατί από τη μια στιγμή στην άλλη τέθηκε σε καθεστώς στενής παρακολούθησης, πιθανόν από τη ΜΙΤ, και κάπου εκεί δυσκόλεψαν τα πράγματα για μένα». Ο κ. Γιαννόπουλος έφυγε από την Ανατολία και λίγους μήνες αργότερα τη θέση του πήρε ο«μαθητής» του κ.Σάββας Καλεντερίδης, που έμεινε και αυτός αξέχαστος στους Τούρκους. Η ιστορία με τους τρεις Τούρκους που συνελήφθησαν για κατασκοπεία υπέρ της Ελλάδας είναι απλώς άλλο ένα επεισόδιο στον ακήρυχτο πόλεμο μεταξύ της ΕΥΠ και της ΜΙΤ. Επειτα από παρακολούθηση της MIT (πρόκειται για την Τουρκική Υπηρεσία Πληροφοριών), σε συνεργασία με την Ασφάλεια και το κλιμάκιο της Αντιτρομοκρατικής που εδρεύει στη Σμύρνη, οι τρεις άνδρες ήδη είναι προφυλακισμένοι.<br /> <br /> <a href="http://thesecretrealtruth.blogspot.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Έλληνες κατάσκοποι σε τουρκικό έδαφος

Ενώ η προπαγάνδα της Αγκυρας παρουσίασε ως επιτυχία τη σύλληψη τριών Τούρκων πολιτών για κατασκοπεία υπέρ της Ελλάδας, το «ΘEMA» αποκαλύπτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογαν: Φράξιες του PKK πίσω απο τις δολοφονίες στο Παρίσι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.bloomberg.com/image/i0iLaQWDH4VY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.bloomberg.com/image/i0iLaQWDH4VY.jpg" width="460" /></a></div><br /> <b style="font-weight: bold!important;">Λόγο για φράξιες στους κόλπους του ΡΚΚ που δεν επιθυμούν τη λύση και το διάλογο έκανε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με αφορμή την τριπλή δολοφονία στελεχών του ΡΚΚ στο Παρίσι.</b><br /> <br /> Ο Ερντογάν δήλωσε πως «είναι διαφορετικά τα πεδία επιρροής» του ηγέτη του ΡΚΚ Αμπντουλάχ Οτζαλάν, της ηγετικής ομάδας της οργάνωσης στο Βόρειο Ιράκ και της αντίστοιχης ομάδας στην Ευρώπη.<br /> <br /> Μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά την ολοκλήρωση των επαφών του στη Σενεγάλη, ο Ερντογάν είπε πως «μία από τις φράξιες του ΡΚΚ έχει ήδη ξεκαθαρίσει ότι δεν είναι υπέρ της ειρήνης και ότι είναι υπέρ της συνέχισης της υφιστάμενης κατάστασης».<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Σύμφωνα με τον Ερντογάν, εάν η πλευρά του ΡΚΚ μείνει πιστή στο συμφωνημένο κατά τις συνομιλίες πλαίσιο, η διαδικασία του διαλόγου θα συνεχιστεί.</b> Πρόκειται για τις συνεχιζόμενες εδώ και καιρό συνομιλίες που διεξάγει για λογαριασμό της 'Αγκυρας η υπηρεσία πληροφοριών ΜΙΤ με τον Οτζαλάν στη φυλακή και με τις ηγετικές ομάδες στο Βόρειο Ιράκ και στην Ευρώπη.<br /> <br /> «Επιθυμούμε μια ριζική λύση» είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός και τόνισε πως η οργάνωση πρέπει να παραδώσει τα όπλα της.<br /> <br /> Ερωτηθείς εάν η όλη διαδικασία περιλαμβάνει για τη συνέχεια διάφορα μέτρα εκδημοκρατισμού όπως λόγου χάρη η εκπαίδευση στη μητρική γλώσσα, ο Ερντογάν είπε πως «δεν τίθεται τέτοιο θέμα» και ότι «δεν πρόκειται να δώσουμε αφορμές για το διαμελισμό της χώρας».<br /> <br /> Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης μεταδίδουν και δημοσιεύουν εκτενή ρεπορτάζ για την υπόθεση της δολοφονίας. Το ξεκαθάρισμα λογαριασμών στο εσωτερικό του ΡΚΚ και τα ενδεχόμενα να έχει διαπραχτεί η δολοφονία από το τουρκικό βαθύ κράτος ή από κάποιες ξένες χώρες είναι τα τρία σημεία στα οποία επικεντρώνονται τα ρεπορτάζ. Η Συρία, το Ιράν και το Ιράκ αναφέρονται ως πιθανές χώρες που μπορεί να εμπλέκονται στην υπόθεση.<br /> <br /> Ωστόσο επειδή πρόκειται για έναν χώρο όπου τέμνονται το ΡΚΚ, το τουρκικό κράτος ή τυχόν κάποιες άλλες χώρες μέσω μυστικών υπηρεσιών, στοιχεία που έχουν για κύριο χαρακτηριστικό το πέπλο μυστηρίου, δημοσιεύονται πολλές φορές πληροφορίες και σχόλια που εκ των πραγμάτων συνιστούν υποθέσεις.<br /> <br /> Λόγου χάρη εδώ και δύο μέρες δίνονται ταυτόχρονα δύο αντίθετες εκδοχές για τις σχέσεις που είχε με τον ηγέτη του ΡΚΚ Αμπντουλάχ Οτζαλάν η Σακινέ Τζανσίζ, μία από τις γυναίκες στελέχη που δολοφονήθηκαν στο Παρίσι. «Από τα πιστά στον Οτζαλάν στελέχη του ΡΚΚ ήταν η Τζανσίζ» αναφέρουν κάποια ρεπορτάζ, ενώ άλλα υποστηρίζουν ότι υπήρχε μεταξύ τους διάσταση απόψεων.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ερντογαν: Φράξιες του PKK πίσω απο τις δολοφονίες στο Παρίσι

Λόγο για φράξιες στους κόλπους του ΡΚΚ που δεν επιθυμούν τη λύση και το διάλογο έκανε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Πόλεμος" για το Κοράνι στη Θράκη! Η μυστική σύσκεψη στο προξενείο και οι προκλήσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/cache/PROXENOSTZAMI-630x418.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/cache/PROXENOSTZAMI-630x418.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Το ερώτημα “ποιος διοικεί στη Θράκη”, έχει τεθεί πολλές φορές από το Onalert. Κάποιοι από τους καλεσμένους που έδωσαν συνέντευξη στο στούντιό του, όπως ο Γεράσιμος Αρσένης και ο Σάββας Καλεντερίδης είχαν απαντήσει ευθέως: το τουρκικό προξενείο. <br /> <br /> Δυστυχώς κάθε τόσο δικαιώνονται.Τελευταίο παράδειγμα; <br /> <br /> Η τροπολογία για τους Ιεροδιδασκάλους της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης και την ενίσχυση της φοίτησης μουσουλμανοπαίδων στα δημόσια σχολεία της Θράκης.<br /> <br /> Το Onalert αποκαλύπτει τις νέες τουρκικές πιέσεις οι οποίες δυστυχώς υποστηρίζονται και από ελληνικά κόμματα! Ελπίζουμε ότι και σ΄αυτό το θέμα η κυβέρνηση του κ.Σαμαρά δεν θα κάνει πίσω. <br /> <br /> <br /> <b>Πως έχει η ιστορία</b><br /> <br /> Από το 2007 η Ελλάδα ψήφισε το ν.3536/2007 για την πρόσληψη 240 Ιεροδιδασκάλων στη Θράκη.<br /> <br /> Πρωτοβουλία θετική.<br /> <br /> Δυστυχώς όμως η μη εφαρμογή του εξαιτίας ορισμένων αδυναμιών του νόμου που εκμεταλλεύθηκε το τουρκικό προξενείο, δημιούργησε σειρά σοβαρών αρνητικών επιπτώσεων στην Θράκη. Η κυριότερη ήταν ότι όσοι επέλεξαν να ενταχθούν στο νόμο, τελικά δεν πληρώθηκαν και αναγκάστηκαν να καταφύγουν στα δικαστήρια (κέρδισαν τη δίκη), στοχοποιήθηκαν από το Προξενείο και δέχθηκαν επιθέσεις όχι μόνο οι ίδιοι αλλά και μέλη της οικογένειάς τους. Αντίθετα, όσοι εντάχθηκαν στις λίστες μισθοδοσίας του τουρκικού προξενείου, πληρώθηκαν και πληρώνονται κανονικά ενώ άρχισαν να λειτουργούν το απόγευμα τα περίφημα «κουράν κουρσούμ», δηλαδή «φροντιστήρια κορανίου». Τα κουράν κουρσούμ είναι η μέθοδος στρατολόγησης των μουσουλμανοπαίδων στην «τουρκική εθνική ιδέα» την οποία ταυτίζει με το Ισλάμ η νέα πολιτική Ερντογάν.<br /> <br /> <b>Με μια τροπολογία που κατατέθηκε την Παρασκευή 20/12/2012, και υπογράφεται από Βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ,προβλέπεται:<br /> </b><br /> Α. Στην πενταμελή επιτροπή επιλογής διαμορφώνεται βέβαιη μουσουλμανική πλειοψηφία (3 στους 5 είναι μουσουλμάνοι σε κάθε περίπτωση) ενώ αφήνει στην διακριτική ευχέρεια του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού αν θα είναι και οι 5 Μουσουλμάνοι. <br /> <br /> Η μισθοδοσία των Ιεροδιδασκάλων θα γίνεται από την ελληνική Πολιτεία χωρίς τη διαμεσολάβηση τρίτων και παρέχεται ασφάλιση και συντάξιμα έτη. Με τον τρόπο αυτό το Ελληνικό Κράτος προσφέρει ένα καθεστώς διαφάνειας, ασφάλειας και αξιοπρέπειας στους Ιεροδιδασκάλους σε αντίθεση με τις πρακτικές που ακολουθεί το Τουρκικό προξενείο όπου όλα γίνονται εν κρυπτώ και αφού προηγηθεί ο εξευτελισμός του Ιμάμη μέσω της υπογραφής «δηλώσεων τουρκισμού». Οι μισθοδοτούμενοι από το τουρκικό προξενείο αμείβονται με «μαύρα χρήματα» και δεν έχουν σύνταξη ενώ ασφαλίζονται σε τουρκικές εταιρείες, γεγονός που σημαίνει ότι πρέπει να μετακινούνται στην Τουρκία για να έχουν δωρεάν περίθαλψη.<br /> <br /> Β. Εξειδικεύεται παλαιότερο νομοθετικό πλαίσιο (ν.1566/1985) ώστε να δοθεί το δικαίωμα στους μουσουλμάνους ιεροδιδασκάλους να παραδίδουν μαθήματα Κορανίου μόνο στους μουσουλμάνους μαθητές-μέλη της μειονότητας της Θράκης που φοιτούν στα δημόσια σχολεία της Θράκης σε περίπτωση που έχουν απαλλαγεί από το μάθημα των Θρησκευτικών και, φυσικά, συναινούν οι γονείς τους. Τα μαθήματα αυτά θα παραδίδονται εντός του ωραρίου διδασκαλίας αλλά εκτός του ωρολογίου προγράμματος σπουδών, συνεπώς δεν θα βαθμολογούνται και δεν θα έχουν υποχρεωτικό χαρακτήρα. Χωρίς αυτή την ρύθμιση, η κύρια πολιτική επιλογή για την ένταξη των μουσουλμανόπαιδων στο δημόσιο σχολείο από την 1η Δημοτικού, μένει ανολοκλήρωτη.<br /> <br /> <b>Αντίδραση του προξενείου<br /> </b><br /> Οι πληροφορίες που έχει το Onalert αναφέρουν ότι ο Τούρκος πρόξενος πληροφορήθηκε την τροπολογία από τον Αχμέτ Ιλχάν (πολιτευτή της ΔΗΜΑΡ, πρώην πολιτευτή της Ν.Μπακογιάννη και πρώην Βουλευτής της ΝΔ) τα Χριστούγεννα. Συγκάλεσε αμέσως σύσκεψη της μικρής Συμβουλευτικής. Σ’ αυτήν υπήρξε προσωπική επίθεση στον Α.Χατζηοσμάν διότι ως «κυβερνητικός βουλευτής» έπρεπε να γνωρίζει τι γίνεται και να μην επιτρέψει να υπάρξει τέτοια τροπολογία. <br /> <br /> Ο Τούρκος Πρόξενος εξήγησε ότι αν η τροπολογία εφαρμοστεί «όλη η δουλειά που κάναμε τόσα χρόνια, μπορεί να καταρρεύσει». Αξιολόγησε ως πιο επικίνδυνο, το δικαίωμα διδασκαλίας του Κορανίου στα δημόσια σχολεία της Θράκης και ξεκαθάρισε ότι αν δεν μπορέσουν να καταψηφίσουν την τροπολογία, πρέπει οπωσδήποτε να βγει αυτή η πρόβλεψη. <br /> <br /> <b>Τα “επιχειρηματα” που ακούστηκαν<span style="color: #9fc5e8;">.</span></b><br /> <b><span style="color: #9fc5e8;"> </span></b><b>Σύμφωνα με πληροφορίες:<br /> </b><br /> Ο Ιλχάν πρότεινε να λένε ότι οι Ιεροδιδάσκαλοι δεν έχουν τελειώσει Πανεπιστήμιο και στα σχολεία πρέπει να διδάσκουν μόνο όσοι έχουν τελειώσει Πανεπιστήμιο και μόνο όσοι έχουν περάσει σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Ο Ζεϊμπέκ είπε από την πλευρά του ότι θα δώσει ιδιαίτερη έμφαση στη λογική ότι η τροπολογία είναι κάτι που σκέφτηκαν οι εθνικιστές για να καταστρατηγήσουν τη θρησκευτική ελευθερία της μειονότητας, διότι αυτό το επιχείρημα θα πείσει τους συντρόφους του. Ο Τούρκος Πρόξενος συμβούλευσε αν τα πράγματα δεν πάνε καλά, να υποστηρίξουν όλοι την πρόταση να αλλάξει πρώτα ο νόμος για τον Μουφτή καθιερώνοντας την εκλογή του από όλους τους μειονοτικούς και μετά να ισχύσει η τροπολογία ώστε ο καινούργιους Μουφτής να διορίσει τους Ιμάμηδες. Τέλος είπε στους Βουλευτές ο καθένας να πει στο κόμμα του ότι αν δεν καταψηφίσει την τροπολογία όλοι οι ψήφοι της μειονότητας θα πάνε αλλού.<br /> <br /> <b b="b">Τα ελληνικά κόμματα τι κάνουν,ποιες είναι οι θέσεις τους</b><br /> Τι λένε  τα κόμματα και οι τοπικοί Βουλευτές<br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> </b></b></b> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">ΝΔ</b><br /> </b></b></b></b>Η ΝΔ στηρίζει την τροπολογία. Καθώς δεν έχει μειονοτικό Βουλευτή δεν αντιμετώπισε κάποιο πρόβλημα.<b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;"><br /> ΠΑΣΟΚ</b><br /> </b></b></b></b></b>Το ΠΑΣΟΚ στηρίζει την τροπολογία παρά την απειλή του Χατζηοσμάν ότι θα ανεξαρτητοποιηθεί. Άλλωστε η τροπολογία υπηρετεί τις βασικές αξίες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της υπεράσπισής τους ενώ βασίζεται σχεδόν εξ ολοκλήρου στον σχεδιασμό που είχε γίνει από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ για τα μειονοτικά θέματα στη βάση της υποστήριξης όλων των πολιτικών για την ισότιμη ένταξή τους στην ελληνική κοινωνία.<br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">ΔΗΜΑΡ</b><br /> </b></b></b></b></b></b>Η ΔΗΜΑΡ αποδέχθηκε το επιχείρημα του Αχμέτ Ιλχάν ότι όποιος βγει πρώτος να καταψηφίσει την τροπολογία, θα κερδίσει τις ψήφους της μειονότητας (αυτό που δεν είπε στη ΔΗΜΑΡ είναι ότι μιλούσε για τις ψήφους που ελέγχει το τουρκικό προξενείο) και βγήκε αμέσως με ανακοίνωση της η Ρεπούση να πει ότι δεν θα την ψηφίσει. Τα επιχειρήματα είναι περίπου αυτά που προέκυψαν από τη σύσκεψη στο τουρκικό προξενείο. Στο άγχος της να μην χάσει ψήφους προς το ΣΥΡΙΖΑ αλλά και να πάρει ψήφους από το ΠΑΣΟΚ η ΔΗΜΑΡ λειτούργησε σαν να ψηφίζουν στη Θράκη μόνο μουσουλμάνοι που ακολουθούν το προξενείο. Αυτό επίσης που δεν είδαν οι επιτελείς της ΔΗΜΑΡ που παρέσυραν τον Κουβέλη σε ένα τέτοιο λάθος, είναι ότι η μειονότητα ποτέ δεν ψηφίζει μικρά κόμματα αλλά μόνο κυβερνητικά. Ο Αχμέτ Ιλχάν φρόντισε να βγει αμέσως και να δηλώσει στις προξενοφυλλάδες της Θράκης ότι με πρωτοβουλία της ΔΗΜΑΡ αποσύρθηκε η τροπολογία. Η αλήθεια είναι ότι η τροπολογία δεν έχει αποσυρθεί.<b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> <br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">ΣΥΡΙΖΑ</b><br /> </b></b></b></b></b></b></b>Υπάρχει εσωτερικό ζήτημα καθώς οι προερχόμενοι από το ΠΑΣΟΚ αλλά και ορισμένοι που επηρεάζονται από τις αντιλήψεις περί «αριστεράς με εθνική συνείδηση στα πρότυπα του ΕΑΜ», έχουν ταχθεί υπέρ της τροπολογίας. Μετά την παρέμβαση της ΔΗΜΑΡ όμως τίθεται το θέμα αν θα επιτύχουν να συγκρατήσουν όσους έχουν υποκύψει στη γοητεία της ψηφοθηρίας μέσω της ταύτισης με τις θέσεις του τουρκικού προξενείου. Ο Ζεϊμπέκ και ο Καραγιουσούφ έχουν ήδη δηλώσει ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν καταψηφίσει αυτοί θα ανεξαρτητοποιηθούν.<b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> <br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">ΑΝΕΛ</b><br /> </b></b></b></b></b></b></b></b>Οι ΑΝΕΛ στηρίζουν την τροπολογία.<b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> <br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">Χρυσή Αυγή</b><br /> </b></b></b></b></b></b></b></b></b>Δεν στηρίζει την τροπολογία, όπως είναι φυσικό.<b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> <br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">ΚΚΕ</b><br /> </b></b></b></b></b></b></b></b></b></b>Δεν στηρίζει την τροπολογία λόγω της γενικότερης θέσης του για διαχωρισμό Κράτους-Εκκλησίας<b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> <br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">Εκκλησία</b><br /> </b></b></b></b></b></b></b></b></b></b></b>Οι τοπικοί Μητροπολίτες θεωρούν ότι η τροπολογία αυτή δείχνει τον σεβασμό της Ελλάδας προς τα θρησκευτικά δικαιώματα και την θρησκευτική ταυτότητα της μειονότητας γι’ αυτό την βλέπουν θετικά.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

"Πόλεμος" για το Κοράνι στη Θράκη! Η μυστική σύσκεψη στο προξενείο και οι προκλήσεις

Το ερώτημα “ποιος διοικεί στη Θράκη”, έχει τεθεί πολλές φορές από το Onalert. Κάποιοι από τους καλεσμένους που έδωσαν συνέντευξη στο στ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Πόλεμος" ΗΠΑ-Ρωσίας για το ελληνικό φυσικό αέριο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/cache/ereynes_fysiko_aerio_545_355-630x410.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/cache/ereynes_fysiko_aerio_545_355-630x410.jpg" width="460" /></a></div> <br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: #990000;"><b>Οι Ρώσοι παίρνουν θέση,οι ΗΠΑ ανησυχούν</b></span></div> <br /> <br /> <b>Οι Financial Times αποκαλύπτουν πως οι Ρώσοι παίρνουν θέσεις για το ελληνικό αέριο και γιατί οι Η.Π.Α προειδοποιούν για ενεργειακή ομηρία της χώρας μας.</b><br /> <br /> Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο: <b style="font-weight: bold!important;">Oι Ρώσοι παίρνουν θέση για το ελληνικό αέριο<br /> </b><br /> Δύο Ρώσοι πλειοδότες έχουν αναδειχθεί σε φαβορί για μια καθοριστική πώληση που θα προσφέρει πάνω από 1,5 δισ. ευρώ στην Αθήνα, αλλά δημιουργεί δίλλημα στην ελληνική κυβέρνηση, η οποία προσπαθεί να αντεπεξέλθει στους στόχους ιδιωτικοποιήσεων που έχουν θέσει οι διεθνείς πιστωτές.<br /> <br /> Η ανέλιξη της Gazprom και της Sintez, ιδιωτικής εταιρείας φυσικού αερίου, σε πολύ ισχυρή θέση για την εξαγορά του κρατικού ομίλου φυσικού αερίου της Ελλάδας, έχει προκαλέσει προειδοποιήσεις από την ΕΕ και τις ΗΠΑ, που φοβούνται το άνοιγμα της ελληνικής αγοράς στα ρωσικά συμφέροντα.<br /> <br /> «Δημιουργεί το ερώτημα: Τι γίνεται αν οι Ρώσοι μας κάνουν μια πρόταση που δεν μπορούμε να αρνηθούμε;» σχολίασε κορυφαίος Έλληνας αξιωματούχος, χρησιμοποιώντας την δημοφιλή φράση από την ταινία «Ο Νονός». <b style="font-weight: bold!important;">«Μας πιέζουν από την τρόικα να αντλήσουμε όσα περισσότερα κεφάλαια μπορούμε από την ιδιωτικοποίηση».</b><br /> <br /> Το συμβούλιο της υπηρεσίας ιδιωτικοποιήσεων ΤΑΙΠΕΔ έχει αναβάλει δύο φορές την απόφαση για την επιλογή των τελικών υποψηφίων για την ΔΕΠΑ και την θυγατρική της ΔΕΣΦΑ, αλλά επιμένει ότι θα καταφέρει να ολοκληρώσει την συμφωνία μέχρι τα τέλη Μαρτίου.<br /> <br /> «Το χρονοδιάγραμμα τελειώνει γρήγορα… Είναι δύσκολο να φανταστούμε πώς μπορεί η υπηρεσία να λάβει και να αποτιμήσει τις τελικές προσφορές, να επιλέξει τον προτιμώμενο πλειοδότη και να ολοκληρώσει τις συνομιλίες εντός διορίας», σχολίασε εκπρόσωπος ενός πλειοδότη.<br /> <br /> Η πώληση της ΔΕΠΑ θεωρείται «ναυαρχίδα» στις ιδιωτικοποιήσεις που θα αναθερμάνουν το διετές πρόγραμμα πωλήσεων των 15 δισ. ευρώ το οποίο έχει στόχο να μειώσει το δανειακό βάρος της Ελλάδας κατά 7 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ.<br /> <br /> Ωστόσο κανένας Ευρωπαίος, Ιάπωνας ή Κινέζος πάροχος δεν έχει εγκριθεί από το ΤΑΙΠΕΔ που έλαβε τις προσφορές των δυνητικών πλειοδοτών, γεγονός που καταδεικνύει τις ανησυχίες πολλών διεθνών επενδυτών για πιθανό “Grexit”, δηλαδή έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη.<br /> <br /> Οι άλλοι τρεις πλειοδότες είναι η κρατική εταιρία αερίου του Αζερμπαϊτζάν Socar, η ελληνική συνεργασία M2M μεταξύ της MotorOil και της εταιρίας Μυτιληναίος, καθώς και η ελληνική κατασκευαστική και ενεργειακή ΓΕΚ Τέρνα, που ενδιαφέρεται για την εξαγορά μόνο της ΔΕΣΦΑ.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Η Gazprom καλύπτει ήδη το 90% των ελληνικών αναγκών σε φυσικό αέριο, μέσω αγωγού από την Βουλγαρία</b>, ενώ η Socar προμηθεύει μια μικρή ποσότητα από αγωγό μέσω Τουρκίας. Η M2M έχει ένα μικρό πάτημα στην αγορα, καθώς μεταφέρει υγροποιημένο φυσικό αέριο σε σταθμό κοντά στην Αθήνα.<br /> <br /> Η Ελλάδα έχει την δυνατότητα να καταστεί κέντρο διανομής αερίου για την Ευρώπη, σύμφωνα με τον Andrey Korolev, διευθύνοντα σύμβουλο της Sintez. Η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ «είναι μια ευκαιρία εισαγωγής στην ελληνική αγορά σε σχετικά χαμηλή τιμή λόγω της κρίσης… Θα κατασκευάσουμε αγωγούς με γειτονικές χώρες και θα κατασκευάσουμε δεύτερο σταθμό LNG,” δήλωσε ο κ. Korolev στους Financial Times.<br /> <br /> Η Gazprom εκτιμάται ότι πλειοδοτεί μόνο για την ΔΕΠΑ, ευθυγραμμιζόμενη με την ευρωπαϊκή νομοθεσία που απαιτεί τον διαχωρισμό των επιχειρήσεων παροχής από τις επιχειρήσεις διανομής. Πρόσφατα απέκλεισε την κατασκευή κέντρου αγωγών μέσω της Ελλάδας και της Αδριατικής στην Ιταλία, στο πλαίσιο του έργου South Stream για την μεταφορά φυσικού αερίου στην κεντρική Ευρώπη, σε μια κίνηση που δείχνει ότι είναι πρόθυμη να συμμορφωθεί με τις ευρωπαϊκές ρυθμίσεις, αν κερδίσει το ελληνικό συμβόλαιο.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Αν αποκλειστεί ο ισχυρότερος παραγωγός φυσικού αερίου της Ρωσίας, υπάρχουν φόβοι ότι η Sintez, που πλειοδοτεί για την ΔΕΠΑ και το δίκτυο διανομής της ΔΕΣΦΑ, ίσως γίνει ο "πληρεξούσιος" της Gazprom στην κατάκτηση του ελέγχου της ελληνικής αγοράς φυσικού αερίου.</b><br /> <br /> «Μαζί οι ρωσικές εταιρίες θα έχουν τον συντριπτικό έλεγχο σε μια αγορά στην οποία η ΔΕΠΑ πιθανότατα θα παραμείνει ο κυρίαρχος παίκτης», σχολίασε Αθηναίος αναλυτής.<br /> <br /> Το ΤΑΙΠΕΔ έδειξε να αψηφά την προειδοποίηση του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, ότι η Ελλάδα θα πρέπει να διασφαλίσει ποικίλες πηγές για την προσφορά φυσικού αερίου, ώστε «να μην μπορεί να κρατηθεί όμηρος».<br /> <br /> «Προχωρούμε με την διαδικασία ιδιωτικοποίησης με το σκεπτικό ότι οποιος αγοράσει την ΔΕΠΑ θα λειτουργεί σε μια ευρωπαϊκή αγορά και θα είναι υποχρεωμένος να συμβαδίσει πλήρως με την ευρωπαϊκή νομοθεσία», σχολίασε ένας αξιωματούχος.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

"Πόλεμος" ΗΠΑ-Ρωσίας για το ελληνικό φυσικό αέριο!

Οι Ρώσοι παίρνουν θέση,οι ΗΠΑ ανησυχούν Οι Financial Times αποκαλύπτουν πως οι Ρώσοι παίρνουν θέσεις για το ελληνικό αέριο και γιατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Παγωμένοι και ανήσυχοι από τις δολοφονίες στο Παρίσι

<center> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/paris-killings-kurdish.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-66827" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/paris-killings-kurdish-300x201.jpg" title="paris-killings-kurdish" width="460" /></a></center> <br /> Μεγάλη ανησυχία φαίνεται ότι επικρατεί στους κόλπους της τουρκικής κυβέρνησης για τη δολοφονία των τριών Κούρδων γυναικών μέρα μεσημέρι στο πιο πολυσύχναστο μέρος του Παρισιού.<br /> Αυτό που δεν μπορεί αν εκτιμηθεί αυτή τη στιγμή είναι εάν η ανησυχία αυτή προέρχεται από τις εικασίες ότι στόχος των δολοφόνων είναι να εκτρέψουν τις συνομιλίες ανάμεσα στον Οτζαλάν και τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες με στόχο το σταμάτημα της αιματοχυσίας στην Ανατολία, ή από την ανησυχία για το τι θα ανακαλύψουν οι γαλλικές διωκτικές αρχές οι οποίες σε συνεργασία με τις μυστικές υπηρεσίες έχουν ξεκινήσει ήδη την έρευνα…<br /> Πλέον, παίζεται και το σενάριο του ξεκαθαρίσματος λογαριασμών στο εσωτερικό των Κούρδων, κάτι στο οποίο αναφέρθηκε ακόμα και ο Ερντογάν από τη Σενεγάλη όπου βρέθηκε στο πλαίσιο επίσημης επίσκεψης. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, όπως έχει δείξει και το παρελθόν, οι Κούρδοι δεν διστάζουν να λύνουν τις διαφορές τους με τα όπλα και οι υπέρμαχοι υπαινίσσονται ότι υφίσταται διχασμός στο PKK αναφορικά με τη στρατηγική που πρέπει να ακολουθήσει απέναντι στο τουρκικό άνοιγμα…<br /> Προς το παρόν, μένουμε στην καταδίκη της ενέργειας από την πλευρά της τουρκικής κυβέρνησης και παρακολουθούμε τη νευρικότητα που όλοι επιδεικνύουν…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τουρκία: Παγωμένοι και ανήσυχοι από τις δολοφονίες στο Παρίσι

Μεγάλη ανησυχία φαίνεται ότι επικρατεί στους κόλπους της τουρκικής κυβέρνησης για τη δολοφονία των τριών Κούρδων γυναικών μέρα μεσημέρι...

Διαβάστε την συνέχεια

EΛΛΑΔΑ 2013: Η γέννηση του ολοκληρωτισμού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh06x4z-TTEFKVcMHylzaXsrsAa-JcsMIwjRyl4qkh1p4iU1e4kAXhjqh18RKldhenoW3Owuj9HdeVSevPWbEHCFx1ra2eXyFtVpUf3Q0TM0E8e7NuiGLAJf49Pyjsqv00OSrbBK1DKQOJ7/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF7890.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh06x4z-TTEFKVcMHylzaXsrsAa-JcsMIwjRyl4qkh1p4iU1e4kAXhjqh18RKldhenoW3Owuj9HdeVSevPWbEHCFx1ra2eXyFtVpUf3Q0TM0E8e7NuiGLAJf49Pyjsqv00OSrbBK1DKQOJ7/s400/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF7890.JPG" width="460" /></a></div> <br /> Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου <br /> <br /> <b>Οι επιδιώξεις της τρόικας: Υποταγή των δικαστών, κατάργηση του δικαίου</b><br /> <br /> Από την αρχή της κρίσης υπογραμμίσαμε ότι το σύστημα «μνημόνιο-δανειακές» δεν συνιστά απλό πρόγραμμα νεοφιλελεύθερης μεταρρύθμισης, αλλά προσπάθεια κατάλυσης κράτους και δημοκρατίας, με προφανείς κινδύνους για το έθνος, τον ελληνικό λαό. Δεν εννοούμε αναγκαστικά πλήρη κατάλυση, αλλά καταστροφή του μέρους της κρατικής λειτουργίας που εξυπηρετεί λαϊκή κυριαρχία, εθνική ανεξαρτησία, κοινωνική προστασία. Αυτό μπορεί να γίνει και με την «αεροπειρατεία» του κράτους από τις «αγορές». <br /> <br /> Σε δύο άρθρα («Επίκαιρα», 22.11 και 29.11) υποστηρίξαμε ότι το Μνημόνιο 3 ολοκληρώνει την επιβολή ιδιότυπης «οικονομικής» και «κοινοβουλευτικής» δικτατορίας (υπενθυμίζουμε και το προηγούμενο της «Οικουμενικής» του 1926, που κατέληξε στη δικτατορία Πάγκαλου). Υποστηρίξαμε ότι η μετάβαση από τον νεοφιλελεύθερο στον «καπιταλισμό της καταστροφής» προϋποθέτει/συνεπάγεται σταδιακή μεταβολή του πολιτεύματος, προσαρμογή του στον αναδυόμενο ολοκληρωτισμό. <br /> <br /> Με χαρά μας διαπιστώσαμε, στον μήνα που μεσολάβησε, ότι αυτές οι ιδέες μπαίνουν τώρα εύκολα στον πολιτικό και τον λόγο των διανοουμένων, αντανακλώντας ίσως τη ζωτική ανάγκη να καταλάβουμε τι συμβαίνει και να το αντιμετωπίσουμε. Για τη μετάβαση από τον νεοφιλελεύθερο στον «καπιταλισμό της καταστροφής» μίλησε ο Αλέξης Τσίπρας στην Ισπανία, υπογραμμίζοντας επίσης τον διαρκή, «κατ’ εξαίρεση», «έκτακτο» χαρακτήρα της νομοθετικής διαδικασίας. Για «ιδιότυπη κοινοβουλευτική δικτατορία» έκανε λόγο ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, μιλώντας στη Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ, ορίζοντάς την ως «δικτατορία των αγορών και του ευρώ». Για «σταδιακή μεταβολή του πολιτεύματος» μίλησε ο συνταγματολόγος Κωνσταντίνος Χρυσόγονος («Δρόμος της Αριστεράς»), για «διακοσμητική δημοκρατία» ο Κωνσταντίνος Τσουκαλάς («Εφημερίδα Συντακτών»). <br /> <b><br /> Ποιος είναι ο αποικιοκράτης;</b><br /> <br /> Πρέπει όμως να αναγνωρίσουμε ότι είμαστε ακόμα μακριά από μια επαρκή κατανόηση, απόδειξη και ορισμό της λειτουργίας της νέας «αποικιοκρατίας του χρέους», των τρόπων που ασκείται και προωθείται και, ιδίως, του υποκειμένου της, του ασκούντος την εξουσία. Ποιος είναι ο αποικιοκράτης; Η Γερμανία, η ΕΕ, η ΕΚΤ, το ΔΝΤ, οι «αγορές» και τι ακριβώς είναι αυτές; <br /> <br /> Εκτιμάμε ότι ο τελικός «αποικιοκράτης» είναι η «Αυτοκρατορία του Χρήματος» (σε είδος παγκόσμιας γεωπολιτικής συμμαχίας με το αμερικανικό στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα) – τούτο όμως μένει να αποδειχθεί. Η «Αυτοκρατορία» εκπροσωπείται μεν με σχετική καθαρότητα από θεσμούς όπως η ΕΚΤ (σε περιφερειακό επίπεδο), το ΔΝΤ (σε παγκόσμιο), το δίκτυο κεντρικών τραπεζών (ευρωπαϊκό και παγκόσμιο) και άλλους, αλλά δεν διαθέτει ακόμα αρκετή νομιμοποίηση/ισχύ για να ασκήσει μόνη εξουσία. Χρειάζεται τη διαμεσολάβηση της Γερμανίας και της ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας. <br /> <br /> Πρόκειται για συμμαχία «τύπου Φάουστ» των ανώτερων τάξεων ιδίως της Γερμανίας με τις «αγορές». Με κριτήριο την όλη ιστορική εμπειρία και τον χαρακτήρα της γερμανικής οικονομίας και πολιτικής, πιθανολογούμε ότι δεν θα οδηγήσει σε κάποιο «Τέταρτο Ράιχ», αλλά σε ήττα του Βερολίνου, αφού «φορτωθεί» όμως προηγουμένως όλο το πολιτικό κόστος της κατεδάφισης του ευρωπαϊκού κοινωνικού κράτους και των ευρωπαϊκών εθνών. Οι Γερμανοί θέλουν παράλληλα να ξεφύγουν από τις «υποχρεώσεις της ενοχής» τους για το ναζισμό, το μόνο όμως που καταφέρνουν, με τον τρόπο που επέλεξαν να ικανοποιήσουν τις κυριαρχικές τους τάσεις, είναι να ξαναγίνουν οι «κακοί της Ευρώπης». <br /> <br /> <b>Ελλάδα – στην πρωτοπορεία του νέου ολοκληρωτισμού</b><br /> <br /> Η τρόικα – ή όσοι τη διευθύνουν, χρησιμοποιώντας τον αυτοματισμό του νεοφιλελεύθερου «αλγόριθμου» - μοιάζει έχουσα σαφή συνείδηση του τι πράττει. Καταργεί όχι μόνο βασικές λειτουργίες του ελληνικού κράτους, αλλά θέλει να καταστρέψει και στο μυαλό των υπηκόων την ιδέα ότι μπορεί να έχουν ένα κράτος και να το διοικούν δια των εκπροσώπων τους. ‘Ότι δεν έχουμε, ως άτομα, λαός, κοινωνία, έθνος καμιά άλλη δυνατότητα από το να υποταγούμε στη μοίρα μας, κυττάζοντας ο καθένας «την πάρτη μας» και μετατρεπόμενοι, στο σύνολό μας, σε ανταγωνιστικούς μεταξύ τους εθελόδουλους. Μέχρι τώρα το κατάφερε σε μεγάλο βαθμό.<br /> <br /> Η ελληνική εκτελεστική και νομοθετική εξουσία έχουν μετατραπεί ήδη σε ανοιχτά και πειθήνια όργανα της «δικτατορίας των αγορών», δικαιολογούμενες με την επίκληση «εξαιρετικών συνθηκών» και της «επόμενης δόσης», δηλαδή του «κινδύνου χρεωκοπίας και εξόδου από το ευρώ». (Στην πραγματικότητα, έχουμε ήδη χρεωκοπήσει από τον Μάιο 2010, χωρίς όμως τις προστασίες όσων κηρύσσουν πτώχευση. Ενώ πολιτικά γίναμε μέλος β’ κατηγορίας της ΕΕ και της ευρωζώνης, δηλαδή μισοφύγαμε μόνοι μας, χωρίς να το δηλώνουμε και να το καταλαβαίνουμε, από την ΕΕ στην οποία είμαστε μέλη προ του 2010, ιδρύοντας τη β’ κατηγορία και συμβάλλοντας στον μετασχηματισμό επί το ολοκληρωτικότερο της ΕΕ). <br /> <br /> Από τις μεγαλύτερες φυσιογνωμίες στην ιστορία της φιλοσοφίας του Δικαίου, ο Καρλ Σμιτ, επικεφαλής των ναζί νομικών της χιτλερικής Γερμανίας, επισημαίνει στο έργο του, με ιδιοφυή τρόπο, τη σημασία της «εξαίρεσης», φτάνοντας στο σημείο να ορίσει τον πραγματικό κάτοχο της εξουσίας, τον Δικτάτορα, ως τον αποφασίζοντα κατ’ εξαίρεση (1). Υπό την Δαμόκλειο Σπάθη της δόσης, της χρεωκοπίας, της εξόδου από το ευρώ, με διαδικασίες κατεπείγουσες και ελάχιστα νόμιμες, κατεδαφίζεται τώρα υπό την επίβλεψη της τρόικα το κράτος δικαίου στην Ελλάδα και ανατρέπονται τύπος και ουσία του Συντάγματός μας, χωρίς καμμία αναθεωρητική Βουλή και καμία συζήτηση!<br /> <br /> <b>Στο στόχαστρο δίκαιο και δικαστική εξουσία</b><br /> <br /> <br /> Η υποταγή της δικαστικής εξουσίας είναι, πολύ φυσιολογικά, ο επόμενος στόχος της τρόικας, μαζί όμως και η καταστροφή της έννοιας του δικαίου.<br /> Στο κόσμο που ανατέλλει, τίποτα δεν πρέπει να έχει τη δύναμη να ορθωθεί στη Βασιλεία του Χρήματος. Το τρίπτυχο της Γαλλικής Επανάστασης «ελευθερία-ισότητα-αδελφωσύνη» πρέπει να καταπέσει – καταπίπτει όχι δια της ρητής αναιρέσεώς του, αλλά της πρακτικής αχρηστεύσεώς του.<br /> <br /> Αυτό εξηγεί γιατί η τρόικα πίεσε τον κ. Στουρνάρα, αν και είχε άλλη λύση, να εκδώσει την πρωτοφανή εγκύκλιο που κήρυσσε μη εφαρμοστέα τη δικαστική απόφαση για το «χαράτσι». Ο κ. Στουρνάρας, εκ της θέσεώς του (Υπουργοί Οικονομικών και Κεντρικοί Τραπεζίτες είναι ανθύπατοι στις αποικίες χρέους) και της διανοητικής του συγκρότησης, ανήκει σε αυτούς που ευκολότερα μπορούν να εκδώσουν τέτοιες διαταγές και ολιγότερο καταλαβαίνουν την πραγματική σημασία τους. <br /> <br /> Οι υπήκοοι πρέπει να καταλάβουν ότι ούτε τα δικαστήρια μπορούν να τους προστατεύσουν. Οι δικαστές ότι ασκούν την εξουσία τους μόνον δικάζοντας σύμφωνα με τις επιταγές του Χρήματος. Η κορυφή της ελληνικής δικαιοσύνης καλείται, από την τρόικα και την κυβέρνηση, να «πειθαρχήσει» το σώμα, παίζοντας ξανά τον ρόλο που έπαιξε στις 21 Απριλίου 1967, νομιμοποιώντας τη χούντα των συνταγματαρχών (και πρακτόρων της CIA). (2)<br /> <br /> Η συνθήκη του Μάαστριχτ οδήγησε εμμέσως πλην σαφώς στην αντικατάσταση της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας από την αρχή της απόδοσης του χρήματος. Αλλά δεν προέβλεψε μηχανισμούς επιβολής. Αυτοί οι μηχανισμοί οικοδομούνται τώρα στην Ελλάδα, με χρήση όχι τόσο των ευρωπαϊκών θεσμών, όσο του χρέους. Γι’ αυτό και η κριτική μας στην ευρωπαϊκή οικοδόμηση δεν συνεπάγεται αναγκαστικά, όπως κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί, υιοθέτηση της εξόδου από το ευρώ, ως κεντρικής πολιτικής διεκδίκησης. <br /> <br /> <b>Σημειώσεις</b><br /> <br /> 1. Σε δύο μελέτες του γράφοντος για το σχέδιο Ανάν («Η αρπαγή της Κύπρου» και «Η Κύπρος σε παγίδα», εκδ. Λιβάνη), επιμείναμε κυρίως στον ρόλο σειράς οργάνων που εισήγαγε το σχέδιο, υποκαθιστώντας την κανονική εκτελεστική, νομοθετική και δικαστική εξουσία στο υπό ίδρυση κράτος. Θα λειτουργούσαν βέβαια «κατ’ εξαίρεση», μόνο όταν Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι θα διαφωνούσαν. Επί της (εξαιρετικά πιθανής) διαφωνίας τους όμως, θα σχηματιζόταν η πλειοψηφία στα ad hoc όργανα από πρόσωπα διορισμένα από τον ΓΓ του ΟΗΕ, τα οποία, πάλι επί διαφωνίας, θα εξέλεγαν τους διαδόχους τους! Αυτοί εκπροσωπούσαν τον αληθινό «Δικτάτορα». Στο κυπριακό, ο ΓΓ θα διόριζε πρόσωπα της εμπιστοσύνης ΗΠΑ-Βρετανίας. Το σχέδιο Ανάν ήταν ένα καφκικό, περίπλοκο, πλήρες σύστημα οικειοθελούς επαναφοράς της νήσου υπό τον αποικιακό ζυγό ΗΠΑ, Βρετανίας και Ισραήλ (το τελευταίο, μέσω της επιρροής του σε Ουάσιγκτων και Λονδίνο). <br /> <br /> 2. Προ ετών, η Monde επεσήμανε το “παράδοξο”, στρατιωτικοί, αστυνομικοί, δικαστές και διπλωμάτες, παραδοσιακά «καθεστωτικά» στηρίγματα, να πρωταγωνιστούν σε κινητοποιήσεις, ακόμα και δημιουργία άτυπων, μυστικών αντιπολιτευτικών συσπειρώσεων, ιδίως εναντίον του νατοϊκού προσανατολισμού της Γαλλίας. Το «παράδοξο» αντανακλά την αίσθηση τμήματος αυτών των στρωμάτων ότι το κράτος, ως εθνική και δημοκρατική πραγμάτωση, δέχεται επίθεση από τις αγορές και την «αυτοκρατορία».<br /> <br /> <a href="http://konstantakopoulos.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

EΛΛΑΔΑ 2013: Η γέννηση του ολοκληρωτισμού

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Οι επιδιώξεις της τρόικας: Υποταγή των δικαστών, κατάργηση του δικαίου Από την αρχή της κρίσης υπογραμμ...

Διαβάστε την συνέχεια