Απών ο Τούρκος ΑΚΑΜ από την άσκηση SAR «ΙΩΝΑΣ 2011»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/GR_SAR_AS332.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-11950" height="266" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/GR_SAR_AS332-300x200.jpg" title="GR_SAR_AS332" width="400" /></a></div><br /> Σνόμπαρε επιδεικτικά την πρόσκληση του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ) ο Τούρκος Ακόλουθος Άμυνας (ΑΚΑΜ) αφού ανακοίνωσε ότι δεν θα την παρακολουθήσει μαζί με τους συναδέλφους του, αύριο Τρίτη.<br /> Το ΓΕΕΘΑ και το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ως όφειλε, απηύθυνε πρόσκληση και στους Τούρκους αξιωματικούς οι οποίοι υπηρετούν στην πρεσβεία της Τουρκίας, εάν το επιθυμούν να παρακολουθήσουν με έξοδα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων την τελική φάση της άσκησης.<br /> Η απάντηση ήταν αρνητική, αν και για αποφυγή κάθε παρεξήγησης οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι η συμπεριφορά των Τούρκων αξιωματικών στην Ελλάδα είναι υποδειγματική (οι λεπτομέρειες είναι προφανώς έργο άλλων υπηρεσιών, εμείς απλώς αναφερόμαστε στη δημόσια παρουσία τους!) και σε γενικές γραμμές αποδεικνύουν την πειθαρχία με την οποία λειτουργούν και το πόσο αντιλαμβάνονται και τιμούν το ρόλο που τους έχει ανατεθεί από τους ανωτέρους τους.<br /> Η άσκηση σύμφωνα με τα δεδομένα που ίσχυαν αργά το βράδυ της Κυριακής, αναμένεται να διεξαχθεί κανονικά. Οι Ένοπλες Δυνάμεις βρίσκονται σε κατάσταση απόλυτης ετοιμότητας με τα εντυπωσιακά νούμερα στις διαθεσιμότητες μέσων που ίσχυσαν σε αεροπορικές και ναυτικές ασκήσεις το τελευταίο διάστημα να παραμένουν.<br /> Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν λείπουν βέβαια και αυτοί που ερμηνεύουν την απουσία των Τούρκων ακολούθων με πιο «πονηρό» τρόπο: Σύμφωνα με την ερμηνεία τους, είναι λογικό να μην θέλουν να παρίστανται εάν η χώρα τους έχει αποφασίσει να προβεί σε κάποια κίνηση η οποία θα επιχειρήσει να εγγράψει επισήμως την αμφισβήτησή της όσον αφορά το ελληνικό δικαίωμα στις αποστολές SAR, στο χώρο όπου θα γίνει η άσκηση.<br /> Θα είχε βέβαια ενδιαφέρον να δούμε τι ακριβώς θα γίνει, εάν γίνει, παρουσία των ΑΚΑΜ οι οποίοι φαίνεται ότι θα συμμετάσχουν μαζικά αποδεχόμενοι την πρόσκληση του ΓΕΕΘΑ (οι χώρες τους είχαν αποδεχθεί πρόσκληση του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, άρα ενδεχόμενη άρνησή τους θα είχε διπλωματικό νόημα…), όπως άλλωστε έπραξε η Τουρκία πρόσφατα σε αντίστοιχη άσκηση, κατά την οποία δεν τήρησε όσα είχε εμμέσως «υποσχεθεί» καταθέτοντας νομίμως το αίτημα και λαμβάνοντας την άδεια, για να ακολουθήσουν εμπλοκές αεροσκαφών στο Αιγαίο και τα συνήθη λοιπά…<br /> Οψόμεθα λοιπόν!<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Απών ο Τούρκος ΑΚΑΜ από την άσκηση SAR «ΙΩΝΑΣ 2011»!

Σνόμπαρε επιδεικτικά την πρόσκληση του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ) ο Τούρκος Ακόλουθος Άμυνας (ΑΚΑΜ) αφού ανακοίνωσε ότι δε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ: Στρατηγική ευκαιρία και φοβικά σύνδρομα της Αθήνας.Ενώ η Κύπρος προχωρεί σε μη αναστρέψιμες αποφάσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9dXzs7mUmRhCws2wfHSD8xNjozBfgG8sHUTzZZYhEsWHLtSda6V_4ippjUHQoTF3aWsLx-h10pM67b7yN-v0a6lS0h6RhjyTM-dS_9FAOwQtqyJ7Tof8DrSzMMXc3RWlkc21W4Q19dF4j/s400/zfdh.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9dXzs7mUmRhCws2wfHSD8xNjozBfgG8sHUTzZZYhEsWHLtSda6V_4ippjUHQoTF3aWsLx-h10pM67b7yN-v0a6lS0h6RhjyTM-dS_9FAOwQtqyJ7Tof8DrSzMMXc3RWlkc21W4Q19dF4j/s640/zfdh.png" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /> ΚΟΝΤΟΣ ψαλμός αλληλούια! Η Κύπρος απεφάσισε και προχωρεί οριστικά όχι πλέον σε νέες έρευνες για κοιτάσματα υδρογονανθράκων στα όρια της ΑΟΖ που έχει οριοθετήσει, αλλά σε τελικές διαδικασίες εξόρυξης φυσικού αερίου από συγκεκριμένη περιοχή. Και πριν από το τέλος αυτού του χρόνου (μέσα, δηλαδή, στους επόμενους έξι μήνες το πολύ) θα υπάρξουν τα πρώτα πρακτικά εν προκειμένω αποτελέσματα.<br /> <br /> Κι αυτό παρά τις εκβιαστικές απειλές και τις προειδοποιήσεις της Άγκυρας, η οποία πνέει μένεα γιατί, εφόσον υλοποιηθούν οι αποφάσεις της Λευκωσίας –η κυβέρνηση της οποίας τις χαρακτηρίζει μη αναστρέψιμες– θα δημιουργηθεί αυτομάτως γεωπολιτικό τετελεσμένο μείζονος σημασίας. Το οποίο θα αποβεί προσδιοριστικό για τα περαιτέρω, δεδομένου –πέραν των άλλων– ότι συναρτάται προς ευρύτερες διεργασίες στην κρίσιμη αυτή γεωγραφία, με το Ισραήλ να συμπράττει ουσιαστικά και τον Λίβανο να ακολουθεί κατά πόδας.<br /> <br /> Αυτό μπορεί στην Αθήνα να πέρασε στα ψιλά ως αποτέλεσμα της παθογενούς εσωστρέφειας που ταλανίζει αδυσώπητα τη χώρα. Αυτονόητο και κατανοητό.<br /> <br /> Όσα όμως συμβαίνουν ή κυοφορούνται σε αυτό το επίπεδο των εθνικών θεμάτων η Ελλάδα θα τα βρει σύντομα μπροστά της. Και ο καθόλου αδικαιολόγητος φόβος είναι να μην τα εισπράξει με τρόπο που δεν θα μπορεί να τα διαχειρισθεί αποτελεσματικά, είτε για να αποτρέψει αδυσώπητα τετελεσμένα είτε για να διαφοροποιήσει γεωστρατηγικές ισορροπίες που ήδη τείνουν να δημιουργηθούν και θα την επηρεάσουν άμεσα.<br /> <br /> Η εν πολλοίς φοβική ενεργοποίηση εθνικής πολιτικής σε ό,τι αφορά τα ελληνοτουρκικά, και ειδικότερα σε σχέση με ζητήματα που άπτονται ασκήσεως δικαιωμάτων, ώστε αυτά να μη στρεβλωθούν ή και παραγραφούν, δημιουργεί κρίσιμους κινδύνους, η αιχμή των οποίων επικεντρώνεται αυτήν τη στιγμή στο ενδεχόμενο τουρκικού αιφνιδιασμού με ανακήρυξη ΑΟΖ στις νοτιοανατολικές παρυφές του εθνικού χώρου!<br /> Όπου το Καστελλόριζο. Και όπου η τουρκική στρατηγική των τετελεσμένων ανοικτά πλέον επιβάλλει, χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία, ουδετεροποίηση της περιοχής ως προς αυτήν ακριβώς την παράμετρο. Της ανακηρύξεως, δηλαδή, ΑΟΖ.<br /> <br /> Και ανακήρυξη ελληνικής ΑΟΖ στη συγκεκριμένη ζώνη (κάτι που καλύπτεται απολύτως από τη διεθνή νομιμότητα) αυτομάτως θα οδηγήσει σε συνομολόγηση συμφωνιών, τόσο με την Κύπρο πρώτα όσο και με την Αίγυπτο στη συνέχεια. Ειδικότερα μια τέτοια συμφωνία με τη Λευκωσία, με την οποία θα οριοθετούνται οι ΑΟΖ των δύο κρατικών κέντρων του Ελληνισμού (αλλά και εταίρων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και συμμετόχων της Ευρωζώνης), θα δημιουργήσει μια νέα ιστορική ευκαιρία.<br /> <br /> Όχι με όρους παρωχημένου εθνικισμού. Και όχι με μέτρα που αποκλείουν ιστορικούς συμβιβασμούς στο Κυπριακό (και στα ελληνοτουρκικά ευρύτερα). Αλλά με προοπτικές ενίσχυσης θεμιτών στρατηγικών αντιστάσεων έναντι αυθαιρεσιών και επαπειλούμενων τετελεσμένων. Και εις βάρος της Ελλάδος. Και εις βάρος της ήδη ημικατεχόμενης Κύπρου.<br /> Γιατί δεν πρέπει να έχουμε αυταπάτες: Βλέποντας η Τουρκία τι συνέβη με το Ισραήλ και διαβλέποντας τι θα γίνει εφόσον η Κύπρος, στρεφόμενη και προς δυσμάς, επιδιώξει την υπογραφή παρόμοιας συμφωνίας με την Ελλάδα, σπεύδει να δημιουργήσει αυθαιρέτως συνθήκες τετελεσμένων προς την πλευρά της Αθήνας. Και όσα διατείνεται για το Καστελλόριζο δεν είναι παρά η απαρχή όσων θα αποπειραθεί εν συνεχεία. Με πρωταρχικό (και προφανή) στόχο:<br /> <br /> • Να προκαταλάβει ανακήρυξη από την Ελλάδα δικής της ΑΟΖ πέραν της Ρόδου και του Καστελλόριζου, κάτι που θα οδηγήσει αναποδράστως σε συμφωνία με την Κυπριακή Δημοκρατία και που αυτομάτως θα ενοποιήσει τον θαλάσσιο χώρο μεταξύ των δύο κρατών.<br /> Με ό,τι αυτό σημαίνει, και σημαίνει περισσότερα από εκείνα που εκ πρώτης όψεως φαίνονται.<br /> <br /> Αυτό επαναφέρει στο προσκήνιο, έστω και ως σημείο αναφοράς, το ιστορικής σημασίας Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδος - Κύπρου, που –κακώς– αφέθηκε να εκφυλισθεί! Επιπολαίως. Από μυωπικές και μικρόψυχες πολιτικές ένθεν και ένθεν. Και χωρίς με τίποτε να υπονοούμε ότι το Κυπριακό θα έπρεπε να επαναστρατιωτικοποιηθεί. Καθόλου.<br /> <br /> Γιατί και αυτό θα ήτο σφάλμα. Όμως χειρότερη ασφαλώς υπήρξεν η επιλογή του ηθελημένου αμυντικού παροπλισμού, που αναιρούσε τους μόνους υπολογίσιμους μοχλούς συντηρητικής έστω αντιστηρίξεως των πολιτικών μας στο εθνικό θέμα.<br /> <br /> Τώρα και όπως διαμορφώνονται τα πράγματα στην περιοχή, στο κενό που έχει προκύψει μπορεί να υπεισέλθει ακριβώς μια νέα δυναμική Ενιαίου Δόγματος. Αυτή της κοινής ΑΟΖ. Όχι με παλικαρισμούς ασφαλώς. Αλλά οπωσδήποτε με άσκηση νομίμων δικαιωμάτων και αποδεκτών από τη διεθνή κοινότητα ενεργειών. Κυρίως με σύμπραξη και των άλλων όμορων χωρών. <br /> Του Α. ΛΥΚΑΥΓΗ<br /> <a href="http://www.paron.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΑΟΖ: Στρατηγική ευκαιρία και φοβικά σύνδρομα της Αθήνας.Ενώ η Κύπρος προχωρεί σε μη αναστρέψιμες αποφάσεις

ΚΟΝΤΟΣ ψαλμός αλληλούια! Η Κύπρος απεφάσισε και προχωρεί οριστικά όχι πλέον σε νέες έρευνες για κοιτάσματα υδρογονανθράκων στα όρια της ΑΟΖ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανταλλάγματα ΗΠΑ προς Τουρκία για ακύρωση του στολίσκου προς Γάζα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2t-XPttugpj3d9oddm1uVZmG-j4IA2RyhvdBAu7gC8FBD6ff4hiDqe5fUwVXXxoejplSioGuqj2HsN3dOfLUEkeCTl9xGnUi4TpfIKQ_oTBN9Dsd9KcE9-6ADdx3xKXtbQ_QlZZYwPliO/s1600/mavi+marmara.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2t-XPttugpj3d9oddm1uVZmG-j4IA2RyhvdBAu7gC8FBD6ff4hiDqe5fUwVXXxoejplSioGuqj2HsN3dOfLUEkeCTl9xGnUi4TpfIKQ_oTBN9Dsd9KcE9-6ADdx3xKXtbQ_QlZZYwPliO/s400/mavi+marmara.jpg" width="400" /></a></div><br /> <br /> Η κυβέρνηση των ΗΠΑ εξετάζει το ενδεχόμενο να προσφέρει στην Τουρκία μια συμφωνία με την οποία η Άγκυρα οφείλει να σταματήσει το δεύτερο στολίσκο προς τη Γάζα, που αναμένεται να αποπλεύσει μέσα στον τρέχοντα μήνα. <br /> Σύμφωνα με την συμφωνία που ρίχτηκε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσφέρουν την ευκαιρία να φιλοξενήσει η Τουρκία μια Ισραηλο-παλαιστινιακή σύνοδο κορυφής, με την ειρηνευτική πρωτοβουλία της Τουρκίας, όπως ανέφερε η τουρκική εφημερίδα ‘Ζαμάν’, την Παρασκευή.<br /> <br /> Το Ισραήλ έχει ήδη προετοιμαστεί να εμποδίσει τη δεύτερη νηοπομπή από την Τουρκία προς την Γάζα, ένα χρόνο μετά τη φονική επίθεση των αμυντικών δυνάμεων του Ισραήλ στον πρώτο στολίσκο, όπου σκοτώθηκαν εννέα Τούρκοι ακτιβιστές.<br /> <br /> Η Τουρκία έχει απαιτήσει να ζητήσει συγνώμη το Ισραήλ για την επιδρομή επί του τουρκικού πλοίου, προκειμένου να αποκατασταθούν οι τουρκο-ισραηλινές σχέσεις.<br /> <br /> Το πλοίο ‘Μαβί Μαρμαρά’ θα συμμετάσχει εκ νέου στη αποστολή στη Γάζα, επί του οποίου βρήκαν το θάνατο εννέα Τούρκοι ακτιβιστές στις 22 Μαΐου του 2010.<br /> <br /> Σύμφωνα με την αμερικανική έκθεση οι ΗΠΑ προσφέρουν στην Τουρκία ηγετικό ρόλο στη Μέση Ανατολή, αν σταματήσει το στολίσκο που προγραμματίζεται για τη Γάζα.<br /> <br /> Σύμφωνα εξάλλου με την τουρκική εφημερίδα ‘Hurriyet’, οι ΗΠΑ προσφέρουν στην Άγκυρα τη δυνατότητα να φιλοξενήσει αντιπροσωπείες της Παλαιστινιακής αρχής και του Ισραήλ, προκειμένου να συζητήσουν για ειρηνευτικό σχέδιο στην περιοχή, προκειμένου να ματαιωθεί η αποστολή του στολίσκου στη Γάζα.<br /> <br /> <a href="http://www.echedoros-a.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ανταλλάγματα ΗΠΑ προς Τουρκία για ακύρωση του στολίσκου προς Γάζα

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ εξετάζει το ενδεχόμενο να προσφέρει στην Τουρκία μια συμφωνία με την οποία η Άγκυρα οφείλει να σταματήσει το δεύτερο σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο Ανάν – ΑΟΖ: τώρα εξηγούνται όλα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkc10vGxepq24AoVD2X9EeLy7s0fu9cOTnhNNgp26xu4hN-hkRYxqu91QjMSewcgFUH-PkEQhnvISqbJ5IcXbqtgZq2UtvdYh99InNX6xauFKTShRn5E2sjet0ecTBt5Wh0escFNLLAHo/s1600/cyprus_aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkc10vGxepq24AoVD2X9EeLy7s0fu9cOTnhNNgp26xu4hN-hkRYxqu91QjMSewcgFUH-PkEQhnvISqbJ5IcXbqtgZq2UtvdYh99InNX6xauFKTShRn5E2sjet0ecTBt5Wh0escFNLLAHo/s400/cyprus_aoz.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η οριοθέτηση του θαλάσσιου χώρου γύρω από την Κύπρο μέσω της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) είναι κατά την άποψή μου, η σημαντικότερη πολιτική ευκαιρία των τελευταίων δεκαετιών που παρέχει την δυνατότητα για τεράστιες πολιτικές και οικονομικές ανατροπές. Ωστόσο, ο επιστημονικός εντοπισμός ενεργειακού πλούτου (φυσικού αερίου/πετρελαίου) στον υποθαλάσσιο χώρο της Κύπρου έγινε ΠΡΙΝ το Σχέδιο Ανάν. Για αυτό, στο Σχέδιο υπήρχαν πρόνοιες-παγίδες που αφαιρούσαν την αξιοποίηση του ενεργειακού πλούτου από το Κυπριακό κράτος και έδιναν σε Τουρκία-Αγγλία πρωτεύοντα ρόλο στην θαλάσσια περιοχή.<br /> <br /> Προσωπικά, αισθάνομαι δικαιωμένος που πρωτοστάτησα στην αποκάλυψη εκείνης της συνωμοσίας πριν το δημοψήφισμα. Για παράδειγμα, φανερώσαμε την ένσταση της Τουρκίας για την συμφωνία μεταξύ Κύπρου-Αιγύπτου για ρύθμιση της θαλάσσιας ΑΟΖ. Η παγίδα ήταν χωσμένη στις 10,000 σελίδες του Σχεδίου που το κοινό δεν διάβασε! Όσο για την πρόσφατη συμφωνία Κύπρου-Ισραήλ, αυτό θα απαιτούσε έγκριση ξεχωριστών πλειοψηφιών ώστε οι Τ/κ και Τούρκοι έποικοι αντιπρόσωποί τους να την εγκρίνουν!<br /> <br /> Το «Πρόσθετο Πρωτόκολλο στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης» που αφορούσε τις Αγγλικές Βάσεις ήταν μέρος του Σχεδίου Ανάν, έξω από το κυρίως μέρος και προνοούσε ότι: «Η Κύπρος δεν θα απαιτήσει, ως μέρος των χωρικών υδάτων της, τα ύδατα μεταξύ των γραμμών οι οποίες περιγράφονται στην έκθεση που αναφέρεται στο Πρόσθετο Πρωτόκολλο …» και ότι «το Ηνωμένο Βασίλειο θα συνεχίσει να απολάβει πλήρους και ανεμπόδιστης πρόσβασης για ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ σκοπό στα ύδατα μεταξύ των υδάτων τα οποία η Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία ΔΕΝ θα διεκδικήσει…». Στο κείμενο υπήρχε αναφορά σε «νέα σύνορα» (!) τα οποία θα καθορίζονταν από πρόσωπο που θα διόριζε η Αγγλία, μετά την αποδοχή του Σχεδίου. Παράλληλα, δεσμευόταν η Κύπρος για πάντα πως οποιαδήποτε διαφορά ΔΕΝ μπορούσε να τεθεί ενώπιον διεθνούς δικαστηρίου. Ξεκαθαρίζουμε ότι η ευθύνη ΔΕΝ αφορά όσους αποδέχτηκαν το Σχέδιο, αλλά εκείνους τους πολιτικούς που γνώριζαν και εντούτοις σιώπησαν. Άλλωστε, ο κόσμος είχε να επιλέξει με βάση την όποια ενημέρωση είχε και την εμπιστοσύνη που έτρεφε προς συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα.<br /> <br /> Η ρύθμιση λοιπόν της ΑΟΖ είναι μια εξέλιξη με τεράστια πολιτική σημασία που προκύπτει ως ευτυχές συνεπακόλουθο της απόρριψης του Σχεδίου Ανάν με πλήρη ένταξη στην Ε.Ε. Αυτό είναι που διατήρησε ζωντανή την δυνατότητα για αξιοποίηση του ενεργειακού πλούτου, την στιγμή που «σημαίνοντες» πολιτικοί -από το Προεδρικό μέχρι εκείνους στην αντιπολίτευση που ονειρεύονται το Προεδρικό- αλληθώριζαν στην κρίσιμη ώρα. Σήμερα όμως έχουν άποψη και για το πώς πρέπει να διανεμηθούν τα κέρδη που θα προκύψουν! Την ώρα όμως που απαιτούνταν σθένος, πολιτικός ρεαλισμός και διορατικότητα, την ώρα των εξελίξεων που τα πράγματα ήταν ρευστά, άλλα βαρίδια επικράτησαν και ζύγισαν περισσότερο στα μυαλά τους. Σήμερα, χρόνια αργότερα, όταν τα πράγματα έχουν κριθεί και εδραιωθεί, προβάλλουν απόψεις για το τι πρέπει να γίνει. Χωρίς να εξηγήσουν γιατί δεν «είδαν» εκείνα που απλοί πολίτες εντόπισαν και πρόβαλαν. Η διορατικότητα είναι πολιτική αρετή όταν αφορά το παρόν και το μέλλον, όχι το παρελθόν. Γι αυτό και η σημερινή μεταστροφή τους δημιουργεί περισσότερη καχυποψία για την τότε στάση τους. <br /> <br /> Η ρύθμιση των θαλάσσιων ορίων γύρω από την Κύπρο, μαζί με την ρήξη στις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ, σηματοδοτούν μια μοναδική πολιτική ευκαιρία, πέραν της οριοθέτησης της θαλάσσιας ζώνης ανάμεσα στις δύο χώρες. Το Ισραήλ ήδη έμπρακτα κάνει γεωπολιτική στροφή μέσω Κύπρου και Ελλάδας, ως την μοναδική του έξοδο προς την Ευρώπη π.χ. η εγκατάσταση τερματικού στο Βασιλικό της Κύπρου και όχι στο Τσειχάν της Τουρκίας σημαίνει πολλά. Αν δε συνυπολογιστεί ότι το Ισραήλ, ως κύριος παίχτης στην περιοχή διαθέτει δυνατούς δεσμούς στήριξης από τις ΗΠΑ, οι κινήσεις του σημαίνουν πάρα πολλά.<br /> <b>Κώστας Μαυρίδης</b> <br /> <a href="http://parisis.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Σχέδιο Ανάν – ΑΟΖ: τώρα εξηγούνται όλα…

Η οριοθέτηση του θαλάσσιου χώρου γύρω από την Κύπρο μέσω της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) είναι κατά την άποψή μου, η σημαντικότερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για "ισραηλινή συνωμοσία" κατηγορεί το Economist o Ρ.Τ.Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01350/recep_tayyip_erdog_1350442c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01350/recep_tayyip_erdog_1350442c.jpg" width="400" /></a></div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>«Όργανο συνωμοσίας κατά της κυβέρνησης», χαρακτηρίζουν κορυφαία στελέχη του κυβερνώντος κόμματος AKP στην Τουρκία, το περιοδικό Economist, με αφορμή άρθρο της εβδομαδιαίας έκδοσης που καλούσε τους Τούρκους να καταψηφίσουν την κυβέρνησή του.<br /> Σύμφωνα με το Economist, ένα ισχυρότερο ποσοστό για το κόμμα της αντιπολίτευσης, θα μείωνε το ρίσκο για αλλαγές που θα καθιστούσαν το Σύνταγμα χειρότερο και θα του έδιναν περισσότερες πιθανότητες για μελλοντική εκλογή του.<br /> Σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό δίκτυο TGRT, ο Erdogan δήλωσε το Σαββατοκύριακο ότι «το AKP θα βγει ξανά πρώτο στις εκλογές, παρά τις προκλήσεις από τα τοπικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης¨.<br /> Προσέθεσε ακόμη ότι «τα διεθνή μέσα, καθώς υποστηρίζονται από το Ισραήλ, δεν θα είναι χαρούμενα με τη διατήρηση του AKP στην εξουσία».<br /> <b>Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr</b>

Για "ισραηλινή συνωμοσία" κατηγορεί το Economist o Ρ.Τ.Ερντογάν

«Όργανο συνωμοσίας κατά της κυβέρνησης», χαρακτηρίζουν κορυφαία στελέχη του κυβερνώντος κόμματος AKP στην Τουρκία, το περιοδικό Economist,...

Διαβάστε την συνέχεια

Το νέο ευρωκοινοτικό τοπίο και η Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/Obama-EU-leaders-1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-22501" height="400" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/Obama-EU-leaders-1-150x150.jpg" title="Obama & EU leaders 1" width="400" /></a></div><br /> <i>Επιβεβαιώνοντας την από καιρό διαφαινόμενη επανεθνικοποίηση της πολιτικής των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων και κυριότατα της κατ’ εξοχήν επί δεκαετίες «ευρωπαϊστικής» Γερμανίας, οι οικονομικές και διεθνοπολιτικές εξελίξεις των τελευταίων μηνών έχουν καταφέρει αποφασιστικό πλήγμα στο παραδοσιακό ομοσπονδιακό όραμα της Κοινοτικής Ευρώπης και τείνουν να διαμορφώσουν ένα ιδιότυπο διακρατικό ευρωενωτικό τοπίο – η έγκαιρη διάγνωση του οποίου είναι κρίσιμης σημασίας και για τη χώρα μας</i>.<a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_edn1" name="_ednref1">[i] </a><br /> Χαρακτηριστικές της καθοριστικής αυτής τροπής των κοινοτικών πραγμάτων υπήρξαν <span id="more-22500"></span>οι διαφοροποιήσεις στους κόλπους της ΕΕ ως προς τη συλλογική αντιμετώπιση της χρηματο-οικονομικής λαίλαπας, η οποία, εκδηλωθείσα το πρώτον πέραν του Ατλαντικού, έπληξε εν συνεχεία, κυρίως το 2008 και μετά, και την Κοινοτική Ευρώπη. Με ιδιαίτερη δε σφοδρότητα. Διότι, όσο μεν η παγκόσμια οικονομία, της ευρωπαϊκής συνιστώσας της συμπεριλαμβανομένης, έδειχνε να ευημερεί, το στοίχημα της βαθμιαίας κοινοτικής οικονομικής συσσωμάτωσης, με το ενιαίο νόμισμα ως κορυφαίο επίτευγμα και σύμβολο, φαινόταν να έχει κερδηθεί – εις πείσμα των όχι κατ’ ανάγκην κακόβουλων Κασσανδρών. Πλην όμως υπό την πίεση της κρίσης ανεφάνη η από συστάσεως ήδη της ευρωζώνης υποβόσκουσα αντίφαση μεταξύ οικονομικής συσσωμάτωσης και ανυπαρξίας κοινής οικονομικής πολιτικής των κρατών-μελών.<br /> Και ειδικότερα ανεδείχθη η υπό έποψη δημοσιονομικής διαχείρισης και, κυρίως, διοικητικής και εργασιακής κουλτούρας ειδοποιός διαφοράς μεταξύ, αφ’ ενός, των οικονομικώς εύρωστων χωρών του Βορρά, οι οποίες γενικώς αντεπεξέρχονται με αρκετή επιτυχία στην χρηματο-οικονομική πρόκληση, και, αφ’ ετέρου, των χειμαζόμενων προβληματικών οικονομιών της περιφέρειας και ιδιαίτατα του Νότου – τυχόν κατάρρευση των οποίων, όμως, θα μπορούσε να συμπαρασύρει και το όλο ευρωπαϊκό νομισματικό και οικονομικό οικοδόμημα.<br /> Κάτι που οι ιθύνοντες, τουλάχιστον, κύκλοι των μεγάλων κοινοτικών κρατών εμφανώς απεύχονται – και όχι μόνο για οικονομικούς λόγους. Καθώς, όπως προβεβλημένοι Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν ευθέως δηλώσει, τυχόν κατάρρευση της ΟΝΕ, πέραν των στενά οικονομικών επιπτώσεών της, θα έθετε σε κίνδυνο την πολιτική συνοχή, αν όχι και επιβίωση, της Ευρωπαϊκής Ένωσης – <a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_edn2" name="_ednref2">[ii]</a> και κατ’ επέκταση την ευστάθεια της μεταπολεμικής γεωπολιτικής τάξης πραγμάτων στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Συνακόλουθα δε, πολλοί Γερμανοί φοβούνται την επανάληψη της ιστορικής τους απομόνωσης, ενώ ουκ ολίγοι Γάλλοι, Βρετανοί και άλλοι ανησυχούν για το ενδεχόμενο το Βερολίνο να στραφεί προς αποσταθεροποιητικές περιφερειακές συμπράξεις, μη αποκλειομένης και μιας στρατηγικής προσέγγισης με τη Μόσχα.<br /> Για τη διάσωση ωστόσο των υπό δοκιμασία οικονομιών και άρα κατά τεκμήριον και της ευρωζώνης προαπαιτούνται δύο τινά, μερικώς μόνο και με δυσκολία διασφαλιζόμενα αυτή τη στιγμή. Ήτοι, από μεν την πλευρά των οικονομικώς ισχυρών η γενναία ανάληψη του κόστους στήριξης των ασθενέστερων. Και, από την πλευρά των τελευταίων, η άσκηση αυστηρής δημοσιονομικής πειθαρχίας σε συνδυασμό με την πραγμάτωση οδυνηρών δομικών οικονομικών μεταρρυθμίσεων.<br /> Ως επιτυχές προηγούμενο ενός τέτοιου εγχειρήματος αναφέρεται ενίοτε η ενσωμάτωση της ανατολικογερμανικής οικονομίας στη δυτικογερμανική. Μια προσεκτικότερη όμως εξέταση του προς μίμηση προτεινομένου αυτού παραδείγματος καθιστά εμφανή και τα όρια της ευρωκοινοτικής οικονομικής σύμπραξης – στο μέτρο που καταδεικνύει ότι οι Δυτικογερμανοί διέθεσαν τα απαιτηθέντα για την οικονομική ανάταξη της πρώην Ανατολικής Γερμανίας τεράστια ποσά <a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_edn3" name="_ednref3">[iii]</a> κινούμενοι κατά κύριο λόγο από ένα αίσθημα εθνικής ενότητας και αλληλεγγύης, το ισοδύναμο του οποίου καταφανώς ελλείπει από τον ευρύτερο κοινοτικό χώρο. Όπου αντιθέτως, τόσο οι χορηγοί, όσο και οι αποδέκτες της όποιας διακρατικής οικονομικής αρωγής κήδονται κατά κυριότατο λόγο της εθνικής τους κυριαρχίας και συμφερόντων, ενώ συχνά διακατέχονται από καχυποψία για τα κίνητρα των εταίρων τους.<br /> Είναι βέβαια αληθές ότι, παρά το περιοριστικό, αν όχι αντίξοο αυτό κλίμα, οι κοινοτικές προσπάθειες για την αντιμετώπιση της κρίσης απέδωσαν όχι ευκαταφρόνητους καρπούς. Έστω και με συνεχείς διαφωνίες και καθυστερήσεις, όχι μόνο απετράπη η επαπειλούμενη πτώχευση μιας σειράς εταίρων – μεταξύ των οποίων προέχουσα δυστυχώς θέση κατέχει η χώρα μας – αλλά και δρομολογήθηκε ένας μόνιμος μηχανισμός προς αντιμετώπιση ανάλογων περιπτώσεων στο μέλλον.<a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_edn4" name="_ednref4">[iv]</a><br /> Η δυνάμει εκρηκτική, εν τούτοις, «προπατορική» αντίφαση στα θεμέλια της ευρωζώνης δεν έχει αρθεί. Η κατά την έκφραση του κ. Σαρκοζί κοινή «οικονομική διακυβέρνηση» παραμένει ζητούμενο. Και μάλλον θα αποδειχθεί ανέφικτη. Διότι σε τελευταία ανάλυση, για να είναι πραγματική, προϋποθέτει μια κοινή πολιτική διακυβέρνηση – την οποία η κατάσταση πνευμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδίως στη λαϊκή βάση της όλο και περισσότερο αποκλείει. Σε σημείο μάλιστα που ουκ λίγοι εντός και εκτός ΕΕ προβλέπουν ότι ένας συνδυασμός αύξουσας λαϊκής δυσφορίας, τόσο στις προσφέρουσες, όσο και στις λαμβάνουσες χώρες, από τη μια, και, από την άλλη, νέων, απογαλακτισμένων από το ευρωπαϊκό όραμα πολιτικών ηγεσιών θα οδηγήσει τελικώς στην κατάλυση της ΟΝΕ και την ουσιαστική εγκατάλειψη του ευρωενωσιακού εγχειρήματος γενικότερα. <a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_edn5" name="_ednref5">[v]</a><br /> Το πιθανότερο εν τούτοις είναι ότι, για ήδη αναφερθέντες λόγους, η Ένωση θα συνεχίσει χωρίς μεγάλες αλλαγές την οικονομική καρκινοβασία της για αρκετό ακόμη διάστημα. Με τα κράτη μέλη της να διαπραγματεύονται κοπιωδώς τους εκάστοτε αναγκαίους συμβιβασμούς στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, όπου διατηρούν ουσιαστικά ακέραιη την ελευθερία ενεργείας τους. Και με τον ρόλο τής κατ’ αρχήν «υπερεθνικής» Ευρωπαϊκής Επιτροπής να παραμένει σαφώς επικουρικός.<br /> ***<br /> Προς την ίδια δε αυτή κατεύθυνση ενός πρωτότυπου – δυσλειτουργικού, αλλά και, προς το παρόν τουλάχιστον, αναντικατάστατου – διακρατικού σχήματος οδηγούν εδώ και καιρό και οι κοινοτικές διεργασίες στον διεθνοπολιτικό τομέα.<a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_edn6" name="_ednref6">[vi]</a> Δοθέντος ότι η αναζήτηση του ελάχιστου κοινού παρανομαστή είκοσι επτά κυρίαρχων κυβερνήσεων έχει καταδικάσει, την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας και τη συναφή Ευρωπαϊκή Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας (ΚΕΠΠΑ και ΕΠΑΑ αντιστοίχως) σε συλλογική δυστοκία και πολύ συχνά αδράνεια – τις οποίες επιτείνει και η στρατιωτική αδυναμία της Κοινοτικής Ευρώπης. Και ότι, εν απουσία συντονισμένης κοινής δράσης, τα κράτη μέλη τρέπονται προς μονομερείς εθνικές επιλογές. Συνάπτοντας ευκαιριακές συμμαχίες εντός και εκτός Ευρώπης, αλλά και δραστηριοποιούμενα στο πλαίσιο της Ατλαντικής Συμμαχίας.<br /> Τις δομικές δε αυτές δυσλειτουργίες της ΕΕ κατέστησε ιδιαίτερα εμφανείς η αδυναμία των μελών της να διαμορφώσουν ενιαία πολιτική έναντι της Αραβικής Άνοιξης – και ιδιαίτατα ως προς το Λιβυκό. Καθώς, μεταξύ των μεγάλων εταίρων – που και καθορίζουν εν πολλοίς την πορεία της Ένωσης – οι Γάλλοι και οι Βρετανοί ετάχθησαν υπέρ της στρατιωτικής επέμβασης κατά του καθεστώτος Καντάφι, ενώ οι Γερμανοί την απέκρουσαν. Και οι διπλωματικές και, κυρίως, οι στρατιωτικές δυνατότητες των πρώτων αποδείχθηκαν αναντίστοιχες προς τις φιλοδοξίες τους. Με επακόλουθο, η λήψη των σχετικών αποφάσεων και ο συντονισμός της υλοποίησής τους να ανατεθεί στο ΝΑΤΟ – του οποίου έτσι ο ρόλος ως κύριου, αν όχι ως μόνου ουσιαστικού φορέα ευρωπαϊκής ασφάλειας και άμυνας θεαματικά επιβεβαιώθηκε – οι δε επεμβατικοί Ευρωπαίοι σύμμαχοι να καλούν πιεστικά την αμερικανική υπερδύναμη να διαθέσει το κύρος και τους στρατιωτικούς πόρους της για τη στήριξη του κινδυνεύοντος λιβυκού τους εγχειρήματος. <a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_edn7" name="_ednref7">[vii]</a><br /> Ας προστεθεί ότι, εν απουσία μιας ενιαίας κοινοτικής πολιτικής, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης, γνωστή και ως «διπλωματική υπηρεσία» της ΕΕ, στην οποία πολλοί ευρωπαϊστές έχουν στηρίξει μεγάλες ελπίδες, έχει περιορισθεί σε έναν εικονικό γενικώς ρόλο – η διεύρυνση του οποίου προσκρούει στις απαγορευτικές αντιδράσεις των Βρετανών και όχι μόνο. <a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_edn8" name="_ednref8">[viii]</a> <i> </i><br /> ***<br /> Προφανές είναι το ενδιαφέρον που οι ευρωκοινοτικές αυτές πραγματικότητες παρουσιάζουν και για την Ελλάδα. Ειδικότερα:<br /> Η εξασθένιση του ομοσπονδιακού οράματος επιβάλλει να αναθεωρήσουμε τις υπέρογκες προσδοκίες που έχουμε διαχρονικά επενδύσει στην κοινοτική μας ταυτότητα και να αναπροσαρμόσουμε αναλόγως τις συναφείς στοχεύσεις μας. Και στον οικονομικό μεν τομέα, η εποχή των κοινοτικών «παχειών αγελάδων» έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Εφεξής οι οικονομικές δοσοληψίες μας με την Ένωση και τους εταίρους μας θα διέπονται πρωτίστως από πνεύμα «δούναι και λαβείν». Ενώ σε ό,τι αφορά στα «εθνικά θέματα», δηλαδή στις σχέσεις με την Τουρκία και τους βαλκανικούς μας γείτονες, η στήριξη στην οποία μπορούμε να προσβλέπουμε είναι αποκλειστικά διπλωματική – περί στρατιωτικής υπεράσπισης «κοινών συνόρων» ουδείς λόγος – και θα διασφαλίζεται μόνο εφ’ όσον οι θέσεις μας είναι λογικές και η παρουσίασή τους πειστική.<br /> Κατά τα λοιπά, η συμμετοχή μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση εξακολουθεί να εξυπηρετεί ύψιστα εθνικά μας συμφέροντα. Όχι μόνο συμβάλλει στην επαύξηση του γεωπολιτικού μας εκτοπίσματος, αλλά και, στο μέτρο που κατορθώνουμε να βάλουμε τάξη στα του οίκου μας, μας προσφέρει πολύτιμη οικονομική συμπαράσταση.<br /> Ο εκκολαπτόμενος, συνεπώς, στην κοινή γνώμη αντιευρωπαϊσμός, της δαιμονοποίησης του «Μνημονίου», ή ακόμη και του ευρώ συμπεριλαμβανομένης – αποτελεί ως επί το πολύ μέρος μιας ευρύτερης αντιδυτικής νοοτροπίας, την οποία αφρόνως καλλιεργούν και κάποιοι μαθητευόμενοι μάγοι – μάλλον ως σύμπτωμα εθνικού αυτοχειριασμού παρά ως πολιτική επιλογή πρέπει να αντιμετωπίζεται.<br /> Πιο συγκεκριμένα: Έξοδος από την Ευρωζώνη υπό τις παρούσες συνθήκες, πέραν των ολέθριων εσωτερικών οικονομικών και των συνακόλουθων αποσταθεροποιητικών κοινωνικοπολιτικών της επιπτώσεων, θα αποδεικνυόταν σχεδόν αναπόφευκτα προοίμιο απομάκρυνσής μας από τον ευρωκοινοτικό χώρο γενικότερα. Και πάντως θα οδηγούσε στην οικονομική και γεωπολιτική περιθωριοποίηση της χώρας μας στον παγκόσμιο στίβο και όλως ιδιαίτερα στο εγγύς διεθνές περιβάλλον μας – στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο. Δεν είναι δε δύσκολο να φαντασθεί κανείς το τι θα επακολουθούσε.<br /> Ο σωστός δρόμος είναι βέβαια δύσβατος. Καλούμεθα, εν ολίγοις, να ανασυνταχθούμε ως κράτος, ως κοινωνία και ως οικονομία. Διότι μόνο έτσι θα μπορέσουμε να διεκδικήσουμε τη θέση που αρμόζει στο ιστορικό έθνος μας στα κέντρα αποφάσεων της Κοινοτικής Ευρώπης, ου μην αλλά και της Δύσης γενικότερα – και να μεγιστοποιήσουμε τα εκ της εκεί παρουσίας μας πολυσχιδή οφέλη.<br /> <div><hr size="1" /><div><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_ednref1" name="_edn1">[i]</a> Το κείμενο αυτό αποτελεί προδημοσίευση από το προσεχές τεύχος των “Εθνικών Επάλξεων”, περιοδικής έκδοσης του Συνδέσμου Επιτελών Εθνικής Αμύνης (ΣΕΘΑ).</div><div><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_ednref2" name="_edn2">[ii]</a> Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου κ. Χέρμαν Βαν Ρομπάι, «[<i>ε</i>]<i>άν</i> <i>δεν επιβιώσει το Ευρώ, δεν θα επιβιώσει και η Ευρωπαϊκή Ένωση</i>» (<a href="http://www.bloomberg.com/news/2010-11-16/ireland-discusses-financial-bailout-as-eu-struggles-to-defuse-debt-crisis.html">http://www.bloomberg.com/news/2010-11-16/ireland-discusses-financial-bailout-as-eu-struggles-to-defuse-debt-crisis.html</a>). Κατά δε την καγκελάριο Κυρία Μέρκελ, «[<i>ε</i>]<i>άν αποτύχει το Ευρώ, θα αποτύχει και η ιδέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης». </i>(<a href="http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,694696,00.html">http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,694696,00.html</a>).</div><div><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_ednref3" name="_edn3">[iii]</a> Η Jennifer Hunt του Πανεπιστημίου Mc Gill υπολογίζει ότι, για την οικονομική ανασυγκρότηση και ενσωμάτωση των δέκα έξι εκατομμυρίων Ανατολικογερμανών, οι Δυτικογερμανοί διέθεσαν ετησίως μεταξύ του 1991 και του 2003 το «κολοσσιαίο» ποσό του τέσσερα έως πέντε τοις εκατόν του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος των. Βλ. <i>The Economics of German Reunification</i>, Φεβρουάριος 2006, <a href="http://www.cireq.umontreal.ca/personnel/hunt_german_unification.pdf">http://www.cireq.umontreal.ca/personnel/hunt_german_unification.pdf</a></div><div><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_ednref4" name="_edn4">[iv]</a> Εκτός της Ελλάδας, αποδέκτες μέχρι στιγμής της κοινοτικής χρηματοπιστωτικής αρωγής είναι η Ιρλανδία και η Πορτογαλία. Για την αντιμετώπιση των άμεσων αναγκών, τον Μάιο 2010 συγκροτήθηκαν, στο πλαίσιο της Ευρωζώνης και σε συνεργασία με το ΔΝΤ, το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) και ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Χρηματοπιστωτικής Σταθεροποίησης (EFSM). Οι φορείς δε αυτοί προβλέπεται να αντικατασταθούν τον Ιούνιο 2013, μετά κατάλληλη αναθεώρηση της Συνθήκης της Λισαβόνας, από ένα μόνιμο διακυβερνητικό Μηχανισμό Ευρωπαϊκής Σταθερότητας με έδρα το Λουξεμβούργο.</div><div><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_ednref5" name="_edn5">[v]</a> Βλ. άρθρο της Elisabeth Humbert-Dorfmüller στην “Le Monde” της 23^ης Μαϊου 2011 με τίτλο <i>L</i><i>‘</i><i>euro</i><i> </i><i>est</i><i> </i><i>d</i><i>é</i><i>j</i><i>à à </i><i>terre</i><i> </i><i>dans</i><i> </i><i>le</i><i> </i><i>d</i><i>é</i><i>bat</i><i> </i><i>public</i>, στο οποίο η Γερμανίδα ευρωπαΐστρια διαπιστώνει ότι «<i>η γερμανική κοινή γνώμη δείχνει να επιβάλλει τη θέλησή της προς δράση πρωτίστως υπέρ του γερμανικού συμφέροντος και να εκλαμβάνει την ευρωζώνη και την παρούσα διακυβέρνησή της ως αντίθετες προς το συμφέρον αυτό.</i>» Στην ίδια δε αυτή γραμμή κινούνται και οι προτάσεις για διχοτόμηση της ευρωζώνης σε υγιή «βόρεια» και ασθενή «νότια», ή και για ευθεία επιστροφή της Γερμανίας στο μάρκο<i>.(</i>Βλ. επί παραδείγματι, άρθρο του καθηγητή πανεπιστημίου και πρώην επίτιμου προέδρου της Ένωσης Γερμανικής Βιομηχανίας Hans-Olaf Henkel, υπό τον τίτλο <i>Germany</i><i> </i><i>needs</i><i> </i><i>to</i><i> </i><i>resist</i><i> </i><i>the</i><i> </i><i>euro</i><i>‘</i><i>s</i><i> </i><i>sweet</i><i>-</i><i>smelling</i><i> </i><i>poison</i>,<i> </i>στη βρετανική “Guardian” της 13^ης Μαρτίου 2011 (guardian.co.uk, Sunday 13 March 2011 21.00 GMT).</div><div><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_ednref6" name="_edn6">[vi]</a> Για τις από μακρού διαγραφόμενες αυτές τάσεις στον ευρωκοινοτικό χώρο, βλ. Γ. Ε. Σέκερης, <i>Η ΕΕ μετά τη Λισαβόνα: Προβλήματα και προοπτικές μιας διακρατικής κοινοτικής Ευρώπης</i>, “Εθνικές Επάλξεις”, τεύχος αρ. 89, Νοέμβριος/Δεκέμβριος 2009 .</div><div><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_ednref7" name="_edn7">[vii]</a> Βλ. αναλυτικότερη παρουσίαση του όλου θέματος στο τεύχος αρ. 95, Ιανουαρίου/Μαρτίου 2011 των «Εθνικών Επάλξεων». (Γ. Ε. Σέκερης, <i>Η κρίση στην ευρύτερη Μέση Ανατολή και η Δύση.</i>) Αδυναμία της ΕΕ να συντονίσει τις ενέργειες των μελών της επί μείζονος σημασίας ζητήματος εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας διαπιστώθηκε, εκτός των άλλων, σε σχέση με την τηρητέα στάση έναντι του «Μεταβατικού Εθνικού Συμβουλίου» των Λίβυων ανταρτών. Με το Παρίσι και τη Ρώμη να το έχουν ήδη αναγνωρίσει επισήμως ως μόνον εκπρόσωπο της Λιβύης, με μερικούς άλλους εταίρους να έχουν συνάψει περιορισμένες, ντε φάκτο σχέσεις με αυτό, και με τους λοιπούς να τηρούν στάση αναμονής. Σε ό,τι, εξ άλλου, αφορά στις πιέσεις που ασκούνται επί των Αμερικανών για μια ενεργότερη συμμετοχή στις εχθροπραξίες κατά του καθεστώτος Καντάφι, βλ. επί παραδείγματι Howard LaFranchi, <i>U.</i><i>S. </i><i>resists </i><i>pressure </i><i>from </i><i>Europe’</i><i>s </i><i>hawks </i><i>to </i><i>boost </i><i>role </i><i>in </i><i>Libya </i><i>fight</i>, “The Christian Science Monitor”, 13-4-2011.</div><div><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63#_ednref8" name="_edn8">[viii]</a> Βλ. επί παραδείγματι, Harriet Alexander, <i>Europe’s new diplomatic service under fire, </i>“The Telegraph”, 28-5-2011. Στο άρθρο αυτό, το οποίο επικεντρώνεται στην κατηγορηματική άρνηση του Λονδίνου να επιτρέψει στις Βρυξέλλες να διευρύνουν τις αρμοδιότητές τους στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής εις βάρος των εθνικών κυβερνήσεων, υπάρχουν επίσης ενδιαφέρουσες πληροφορίες για την αντιζηλία μεταξύ του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου κ. Βαν Ρομπάι και της Βαρονέσσας Άστον, Υψηλής Εκπροσώπου Εξωτερικών Υποθέσεων και Πολιτικής Ασφαλείας της ΕΕ και επικεφαλής υπηρεσίας στελεχωμένης με πολυάριθμο προσωπικό και πλουσιοπάροχα χρηματοδοτούμενης. (Σύμφωνα με τις πληροφορίες της κυρίας Alexander, απασχολεί περί τους 7,000 υπαλλήλους και διαθέτει ετήσιο προϋπολογισμό επτά δισεκατομμυρίων ευρώ).</div></div><span class="articlesource"><a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=800:2011-05-31-20-00-38&catid=37:2008-05-31-14-17-43&Itemid=63">Γεώργιος Ε. Σέκερης</a></span><br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το νέο ευρωκοινοτικό τοπίο και η Ελλάδα

Επιβεβαιώνοντας την από καιρό διαφαινόμενη επανεθνικοποίηση της πολιτικής των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων και κυριότατα της κατ’ εξοχήν...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρθρο στην ‘SABAH’ Τούρκου δημοσιογράφου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhORsgTEXbqs-Rd558e0qXiFkVh4r5Pw_DDMtCclQ6sEGb2ZfbAffGTRBmkfN0BPwXsXfbKSYXKq_d0ae1YtvpdvGUPn7fFZSfTlk1WgVnlFSuCbo31ciWw6ud4rrXi-fbKDRdFnwATWSE/s400/KONSTANTINOUPOLIalosipolis12041os.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhORsgTEXbqs-Rd558e0qXiFkVh4r5Pw_DDMtCclQ6sEGb2ZfbAffGTRBmkfN0BPwXsXfbKSYXKq_d0ae1YtvpdvGUPn7fFZSfTlk1WgVnlFSuCbo31ciWw6ud4rrXi-fbKDRdFnwATWSE/s640/KONSTANTINOUPOLIalosipolis12041os.jpg" width="640" /></a></div>Με ένα εντυπωσιακά ειλικρινές άρθρο, που δημοσιεύεται στην έγκυρη εφημερίδα SABAH , από τον Engin Ardic, γνωστό συγγραφέα και δημοσιογράφο στην Τουρκία<br /> στηλιτεύεται ο Τουρκικός τρόπος εορτασμού της πτώσης της Κωνσταντινούπολης στις 29 Μαΐου…<br /> <a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/Ergin-Ardic-11-150x150.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" class="alignleft size-thumbnail wp-image-22508" height="150" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/Ergin-Ardic-11-150x150.jpg" title="Ergin Ardic 1" width="150" /></a><i>Στο εν λόγω άρθρο ο συγγραφέας παρουσιάζει µία σειρά από αλήθειες για τις οποίες το Κεµαλικό καθεστώς εδώ και δεκαετίες προσπαθεί να καταπνίξει. Αξίζει να παρατεθεί μεταφρασμένο το πλήρες κείμενο, από την συγκεκριμένη διεύθυνση της Τουρκικής εφημερίδας Sabah   το οποίο έχει ως εξής : </i><span id="more-22507"></span><br /> ” Τούρκοι συμπατριώτες, σταματήστε πια τις φανφάρες και<br /> τις γιορτές για την Άλωση, αρκετή ßία έχουμε δώσει στην Ανατολή µε<br /> τις πράξεις µας…”<br /> « ΑΝ οργανωνόταν στην Αθήνα συνέδριο µε θέμα :<br /> «Θα πάρουμε πίσω την Πόλη»…<br /> ΑΝ έφτιαχναν μακέτα µε τα τείχη της πόλης και τους<br /> στρατιώτες µε τις πανοπλίες τους να επιτίθενται στην Πόλη…<br /> (<i>όπως εμείς στην Τουρκία κάνουμε κάθε χρόνο !</i>)<br /> ΑΝ ένας τύπος ντυμένος όπως ο περίφημος Έλληνας νικηφόρος και<br /> σχεδόν μυθικός Διγενής Ακρίτας  έπιανε τον δικό µας Ulubatlι Hasan και<br /> τον γκρέμιζε κάτω…<br /> <a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/Constantinople-in-the-16th-century-centre-of-ottoman-empire.jpg"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-22509" height="150" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/Constantinople-in-the-16th-century-centre-of-ottoman-empire-150x150.jpg" title="Constantinople in the 16th century centre of ottoman empire" width="150" /></a>ΑΝ ξαφνικά έμπαινε στην πόλη κάποιος ντυμένος Αυτοκράτορας<br /> Κωνσταντίνος πάνω σε ένα λευκό άλογο και δίπλα του άλλος ως<br /> Λουκάς Νοταράς, ως Γεώργιος Φραντζής κι έμπαιναν ως<br /> αντιπρόσωποι της πόλης… <i>( όπως εμείς στην Τουρκία κάνουμε κάθε<br /> χρόνο !)</i><br /> ΑΝ έφτιαχναν µια χάρτινη Αγία Σοφία που δεν είχε μιναρέδες<br /> αλλά Σταυρό….<br /> ΑΝ έκαιγαν λιβάνι και έλεγαν ύμνους, θα µας άρεσε ;<br /> Δεν θα µας άρεσε, θα ξεσηκώναμε τον κόσμο, μέχρι που<br /> θα καλούσαμε πίσω τον πρέσβη µας από την Ελλάδα.<br /> Τότε, γιατί το κάνετε εσείς αυτό, κάθε χρόνο ;<br /> <a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/SABAH-turkish-newspaper-11.jpg"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-22510" height="90" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/SABAH-turkish-newspaper-11-150x90.jpg" title="SABAH turkish newspaper 1" width="150" /></a>Πέρασαν 556 χρόνια και γιορτάζετε (την Άλωση) σαν να<br /> ήταν χθες ;<br /> Γιατί κάθε χρόνο τέτοια εποχή, ( <i>µ΄ αυτές τις γιορτές πού<br /> κάνετε</i> ) διακηρύσσετε σε όλο τον κόσµο ότι:<br /> «<span style="text-decoration: underline;">αυτά τα μέρη δεν ήταν δικά µας, ήρθαµε εκ των υστέρων και τα<br /> πήραμε µε τη ßία</span>».<br /> Για ποιο λόγο άραγε φέρνετε στη µνήµη µια υπόθεση 6 αιώνων;<br /> Μήπως στο υποσυνείδητό σας υπάρχει ο φόβος ότι η Πόλη κάποια<br /> µέρα θα δοθεί πίσω ;<br /> Μην φοβάστε, δεν  υπάρχει αυτό που λένε µερικοί<br /> ηλίθιοι της Εργκενεκόν περί όρων του 1919.<br /> Μη φοβάστε, τα 9 εκατοµµύρια Ελλήνων δεν μπορούν να πάρουν<br /> την πόλη των 12 εκατοµµυρίων, και αν ακόμα την πάρουν δεν μπορούν<br /> να την κατοικήσουν.<br /> Κι οι δικοί µας που γιορτάζουν την Άλωση είναι µια<br /> χούφτα φανατικοί µόνο που η φωνή τους ακούγεται δύσκολα.<br /> Ρε σεις, αν µας πούνε ότι λεηλατούσαμε την Πόλη τρεις<br /> µέρες και τρεις νύχτες συνεχώς τι θα απαντήσουμε ;<br /> <a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/Constantinople-11.jpg"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-22511" height="150" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/Constantinople-11-150x150.jpg" title="Constantinople 11" width="150" /></a><br /> <i><a href="http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2009/05/29/hatirlatmayin_sunu_kefereye" target="_blank">http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2009/05/29/hatirlatmayin_sunu_kefereye</a></i><br /> <br /> Θα υπερασπιστούμε τον εαυτό µας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο<br /> Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ή θα αφήσουμε το θέμα στους ιστορικούς ;<br /> Αντί να περηφανευόμαστε µε τις πόλεις που κατακτήσαμε, ας<br /> περηφανευτούμε µε αυτές που ιδρύσαμε, αν υπάρχουν. Αλλά δεν<br /> υπάρχουν.<br /> Όλη η Ανατολή είναι περιοχή µέ την βία κατακτημένη…<br /> Ακόμα και το όνομα της Ανατολίας δεν είναι αυτό που<br /> πιστεύουν (ana=µανα, dolu=γεµάτη) αλλά <span style="text-decoration: underline;">προέχεται από την ελληνική<br /> λέξη η Ανατολή</span>.<br /> Ακόμα και η ονομασία της Ισταµπούλ δεν είναι όπως µας<br /> λέει ο Ebliya Celebi «<i>εκεί όπου υπερτερεί το Ισλάµ</i>» τραßώντας τη<br /> λέξη από τα μαλλιά, αλλά προέρχεται από το «εις την Πόλιν».<br /> Εντάξει λοιπόν, αποκτήσαµε µόνιµη εγκατάσταση, τέλος η<br /> νοµαδική ζωή και γι’ αυτό ο λαός αγοράζει πέντε – πέντε τα<br /> διαµερίσµατα. Κανείς δεν μπορεί να µας κουνήσει, ηρεμήστε πια…<br /> Οι χωριάτες µας ας αρκεστούν στο να δολοφονούν την<br /> Κωνσταντινούπολη χωρίς όμως πολλές φανφάρες…».<br /> <br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_968526766"><br /> </a><br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

Άρθρο στην ‘SABAH’ Τούρκου δημοσιογράφου

Με ένα εντυπωσιακά ειλικρινές άρθρο, που δημοσιεύεται στην έγκυρη εφημερίδα SABAH , από τον Engin Ardic, γνωστό συγγραφέα και δημοσιογράφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Υψώματα Γκολάν και Δερύνεια. Υπάρχει ουσιαστική διαφορά πέραν της τοποθεσίας;

<center><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-17804" height="342" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/06/golan4.jpg?w=512&h=342" title="golan4" width="512" /></center><br /> Περίοπτη θέση ως αποτρόπαια πράξη από μεριάς του Ισραήλ έχει στις τουρκικές εφημερίδες σήμερα η είδηση των χθεσινών αιματηρών συγκρούσεων στα Υψώματα του Γκολάν. 13 νεκροί και 225 τραυματίες είναι ο μέχρι τώρα απολογισμός των ταραχών που προκλήθηκαν όταν ο Ισραηλινός στρατός, άνοιξε πυρ εναντίον Σύρων και Παλαιστινίων διαδηλωτών που επιχείρησαν να περάσουν στην ελεγχόμενη από το Ισραήλ περιοχή.<br /> Ο λόγος που βρέθηκαν εκεί Σύριοι και Παλαιστίνιοι διαδηλωτές ήταν η 44η επέτειος της ήττας (Naksa) των Αράβων στο “Πόλεμο των έξι ημερών” τον Ιούνιο του 1967. Τότε το Ισραήλ προχώρησε σε στρατιωτική κατοχή της ανατολικής Ιερουσαλήμ, της Δυτικής Όχθης, των Υψωμάτων του Γκολάν, της χερσονήσου του Σινά καθώς και της Λωρίδας της Γάζας. Ο Πρωθυπουργός του Ισραήλ Νετανιάχου χαρακτήρισε τους διαδηλωτές προκλητικούς και ριζοσπαστικά στοιχεία.<br /> <span id="more-17803"></span><br /> Το καλοκαίρι του 1974, η Τουρκία με τη σύμφωνη γνώμη των ΗΠΑ και με πρόσχημα το παξικόπημα της Κύπρου έκανε στρατιωτική απόβαση και κατέλαβε το 1/3 του νησιού. Στις 2 Αυγούστου το 1996 ξεκίνησε από τη Πύλη του Βραδεμβούργου στο Βερολίνο μεγαλειώδη αντικατοχική πορεία μοτοσυκλετιστών προς τη Κατεχόμενη Κερύνεια. Όταν η πορεία έφτασε στη Δερύνεια, ξέσπασαν συγκρούσεις μεταξύ των ελληνοκυπρίων διαδηλωτών και των κατοχικών δυνάμεων με την υποστήριξη των Γκρίζων Λύκων που είχαν σπεύσει στο νησί.<br /> Ένας εκ των ελληνοκυπρίων διαδηλωτών, ο Τάσος Ισαάκ στη προσπάθεια του να βοηθήσει άλλον Ελληνοκύπριο δέχτηκε επίθεση από Τούρκους με συνέπεια να αφήσει τη τελευταία του πνοή στο χώμα λίγα μόλις μέτρα από την Αμμόχωστο. Την ημέρα της κηδείας του Τάσου Ισαάκ, ο ξάδερφος του, Σολωμός Σολωμού ορκίστηκε εκδίκηση. Όταν ομάδες από διαδηλωτές κατευθύνθηκαν στο οδόφραγμα της Δερύνειας, ο Σολωμός Σολωμού κατόρθωσε και πέρασε μέσα από τους κυανόκρανους και σκαρφαλώνοντας στον ιστό με σκοπό να κατεβάσει τη τουρκική σημαία έπεσε νεκρός από σφαίρα που δέχτηκε στο λαιμό από Τούρκους.<br /> Το υλικό που ήρθε στα χέρια των ελληνοκυπριακών αρχών χρησιμοποιήθηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εναντίον της Τουρκίας. Ωστόσο ο δράστης ουδέποτε συνελλήφθη και σήμερα ελεύθερος …καμαρώνει και για τη πράξη του.<br /> Υπάρχει ουσιαστική διαφορά πέρα της τοποθεσίας των δύο ως άνω γεγονότων; Γιατί το ένα ενοχλεί και το άλλο όχι;<br /> <br /> <br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Υψώματα Γκολάν και Δερύνεια. Υπάρχει ουσιαστική διαφορά πέραν της τοποθεσίας;

Περίοπτη θέση ως αποτρόπαια πράξη από μεριάς του Ισραήλ έχει στις τουρκικές εφημερίδες σήμερα η είδηση των χθεσινών αιματηρών συγκρούσεων ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΡΩΣΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ: ΚΑΝΤΑΦΙ ΓΙΑ ΑΣΣΑΝΤ. Η ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencepoint.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/obama-medvedev.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="355" src="http://www.defencepoint.gr/news/wp-content/uploads/2011/05/obama-medvedev.jpg" width="640" /></a></div>Βιώνοντας την τραγική οικονομική κρίση που σαν καταιγίδα σαρώνει την πατρίδα μας είναι λογικό και επόμενο όλοι μας να σκεφτόμαστε το μέλλον μας, το προσωπικό, το οικογενειακό, της πατρίδος μας. Και φυσικά να αγνοούμε, να αδιαφορούμε και γενικά να μην έχουμε διάθεση πληροφόρησης για το τι συμβαίνει αλλού και έτσι να είμαστε ανημέρωτοι για τα παγκόσμια τεκταινόμενα, που ενδεχομένως να μας αφορούν άμεσα ή έμμεσα. Ας δούμε τις εξελίξεις στη ευρύτερη περιοχή μας , τι αναμένεται και αν έχουν κάποια σχέση με μας.<br /> <br /> Αν και 2.300 ΚΜ χωρίζουν την Λιβύη από την Συρία, ο Μουαμάρ Καντάφι και ο Μπασάρ Άσσαντ έχουν κάτι κοινό.Φαίνεται ότι είναι οι δύο Άραβες ηγέτες, που προς το παρόν επιβιώνουν από το τσουνάμι των εξεγέρσεων, που έπληξε την περιοχή της Β. Αφρικής και της Μ. Ανατολής, παρά την πίεση (και την οργάνωση) που άσκησαν για την πτώση των. Σε‘ότι αφορά την Συρία, όπως φαίνεται προς το παρόν ο Στρατός ελέγχει πλέον το μεγαλύτερο μέρος της χώρας, εκτός από την περιοχή του Χομς, στην κεντρική Συρία και όπως όλα δείχνουν η επικράτηση του Άσσαντ και ο τερματισμός της εξέγερσης μετά από τρεις μήνες είναι δεδομένος και αναμένεται σύντομα. Η επιτυχία αυτή οφείλεται στην σιδηρά πυγμή που επέδειξε ο πρόεδρος Άσσαντ στην καταστολή της εξέγερσης, πλην όμως εκτιμούμε ότι συνετέλεσαν και οι παρακάτω τέσσερις παράγοντες:<br /> <br /> Α. Η απόφαση των Δρούζων της Συρίας να παραμείνουν ουδέτεροι και έξω από τις αντιπαραθέσεις, υπακούοντας στις εντολές του Λιβανέζου Δρούζου ηγέτη Γουαλίντ Τζουμπλάτ.<br /> <br /> Β. Η μεσαία οικονομική τάξη που ζει στις μεγαλύτερες πόλεις, την Δαμασκό και την Αλέπο, στάθηκε και αυτή ουδέτερη στις εξεγέρσεις.<br /> <br /> Γ. Οι Χριστιανοί της Συρίας, που αποτελούν την οικονομική ραχοκοκαλιά της Συρίας, υποστήριξαν το καθεστώς Άσσαντ.<br /> <br /> Δ. Τέλος και πολύ σημαντικό ότι περισσότεροι από 100 Ιρανοί και Χεζμπολάχ ηγέτες και προσωπικότητες, όχι μόνο στήριξαν το καθεστώς της Συρίας, αλλά και εξήντλησαν την επιρροή των και ασχολήθηκαν ενεργά με σκοπό την καταστολή της εξέγερσης, θεωρώντας ότι αυτή ήταν υποκινούμενη από τον μεγάλο εχθρό των, τις ΗΠΑ και ακόμη την Ευρώπη. Και έπεισαν πράγματι τις μεγάλες μάζες.<br /> <br /> Ο πρόεδρος Άσσαντ χρησιμοποίησε τον Στρατό του σε όλη την κλίμακα και μεγάλες Μονάδες κατέλαβαν την νότια περιοχή του Χοράν και την κύρια πόλη την Ντάαρα, από όπου ξεκίνησαν οι εξεγέρσεις, εγκαθιστώντας ένα καθεστώς σκληρών μέτρων και τρομοκρατίας. Το αυτό συνέβη και στις άλλες περιοχές που υπήρξαν εξεγέρσεις. Έτσι η ανατροπή του καθεστώτος εξελίχθηκε σε missionimpossible, καθιστώντας ανέφικτο τον αρχικό σχεδιασμό των παγκοσμιοποιητών (Νέα Τάξη Πραγμάτων), που όμως, όπως σε κάθε σχεδιασμό υπάρχει πάντα εναλλακτική λύση. Βέβαια οι συγκρούσεις συνεχίζονται, αλλά όπως φαίνεται τελευταία δείχνουν εξασθενημένες.<br /> <br /> Σε ότι αφορά τώρα την Λιβύη η κατάσταση παραμένει ακόμη ομιχλώδης, χωρίς σημαντικές μεταβολές. Δηλαδή η επιχείρηση «Αυγή της Οδύσσειας» συνεχίζεται κανονικά (ως γνήσια Οδύσσεια πλέον), παίρνοντας μάλιστα παράταση από τον ΟΗΕ. Ο Καντάφι ελέγχει το Δυτικό μέρος της χώρας , πλην της πόλης Μισράτα, οι δε αντικαθεστωτικοί κρατούν τις θέσεις των και συνεχίζουν τις επιχειρήσεις με την φανερή πλέον βοήθεια των Δυτικών. Μάλιστα σε πολλές περιοχές των αντικαθεστωτικών η παρουσία στρατιωτικών συμβούλων, όπως Βρετανών είναι φανερή. Και εδώ όμως το σχέδιο δεν προχώρησε όπως αναμένετο, αλλά όπως είπαμε πάντα υπάρχουν εναλλακτικά σχέδια. ΈτσισύμφωναμεαξιόπιστεςπηγέςαπότηνΜ. Ανατολή, την Παρασκευή 27 Μαΐου, κατά την συνάντηση των G8 στην Deauville της Νορμανδίας, οι Πρόεδροι ΗΠΑ και Ρωσίας, Ομπάμα και Μεντβέντεφ συζήτησαν για την κατάσταση στην Μ. Ανατολή και αποφάσισαν για το μέλλον της Συρίας και της Λιβύης. Σύμφωνα με πληροφορίες ο Ομπάμα υποσχέθηκε στον Μεντβέντεφ να αφήσει τον Άσσαντ να ολοκληρώσει χωρίς μεγάλη πίεση (από ΗΠΑ και Ευρώπη) την καταστολή της εξέγερσης στην χώρα του, αφού αυτή ήταν η επιθυμία της Ρωσίας. Σε αντάλλαγμα ο Μεντβέντεφ υποσχέθηκε να βοηθήσει τις ΗΠΑ με την Λιβύη και να δώσει ένα τέλος στην υφιστάμενη κατάσταση. Η λύση θα είναι η απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία με την βοήθεια των Ρώσων. Όσο για τα αίτια του μένους κατά της Λιβύης και του Καντάφι ιδιαίτερα, είχαμε αναφερθεί πρόσφατα σε προηγούμενο άρθρο μας, με τίτλο«Η πικρή αλήθεια για την Λιβύη». Δηλαδή στην ουσία οι δύο υπερδυνάμεις αντάλλαξαν τον Καντάφι για τον Άσσαντ, ή αλλιώς η Ρωσία έδωσε ψυχρά τον Καντάφι, προς χάριν του Άσαντ. Οι δύο ηγέτες διαπίστωσαν στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις των ότι ο Σαρκοζί και ο Κάμερον παρά την μεγάλη των εμπλοκή στον πόλεμο της Λιβύης μάλλον χάνουν τον καιρό τους και δεν έχουν καμιά πιθανότητα να διώξουν τον Καντάφι. Μάλιστα αναφέρθηκαν στους Νατοϊκούς βομβαρδισμούς ότι ακόμη δεν έχουν επιτύχει τίποτα το ουσιαστικό και οι πέντε Ταξιαρχίες του Καντάφι παραμένουν επιχειρησιακά αξιόλογες. Τι ειρωνεία για τους φιλόδοξους ηγέτες της Γαλλίας και της Βρετανίας !! Ενδεχομένως μόνο οι χερσαίες επιχειρήσεις θα έδιδαν λύση στο θέμα, αλά προς το παρόν κανείς δεν είναι διατεθειμένος να αποστείλει δυνάμεις, για χερσαίες επιχειρήσεις. Ακόμη Ομπάμα και Μεντβέντεφ συμφώνησαν ότι επειδή δεν υπάρχει καμιά ηγετική προσωπικότητα πολιτική ή στρατιωτική από τον χώρο των Λίβυων εξεγερμένων θα ανευρεθεί κάποιο πρόσωπο από την φυλή του Καντάφι για να αναλάβει την κεντρική διοίκηση της Λιβύης, ή έστω κάποιο μέλος της οικογένειας Καντάφι. Σε αντάλλαγμα ο Καντάφι θα αποσυρθεί, χωρίς προφανώς άλλες επιπτώσεις, αν και δεν δόθηκαν απόλυτες εγγυήσεις. Βέβαια υπάρχει και άλλος εναλλακτικός σχεδιασμός, η διαίρεση της Λιβύης σε δύο κράτη-περιοχές, την Τριπολιτάνα και την Κυρηναϊκή, που θα εξαρτηθεί από τις εξελίξεις. Το dealτων δύο υπερδυνάμεων έκλεισε και αναμένουμε να δούμε τις μεθοδεύσεις και τις μελλοντικές εξελίξεις και μάλιστα σε σύντομο χρονικό διάστημα. Τώρα αν ο Άσσαντ χρησιμοποίησε και ακόμη χρησιμοποιεί υπέρμετρη βία εμπλέκοντας τον Στρατό, σκοτώνοντας εν ψυχρώ δεκάδες πολίτες, ξεπερνώντας προ πολλού τους χιλίους νεκρούς, αυτό δεν επηρεάζει τις δημοκρατικές ευαισθησίες ΗΠΑ, Δυτικών χωρών και Ρωσίας, αφού τα κριτήρια είναι άλλα και έχουν κατά βάση οικονομικό υπόβαθρο.<br /> <br /> Εδώ να αναφερθούμε σε κάποια γεγονότα που συνέβησαν πριν και τώρα αναδεικνύουν την σημασία που δεν είχαμε αντιληφθεί ή δεν δώσαμε σημασία τότε. Έχει σχέση με την οριοθέτηση της ΑΟΖ (αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης), που πολύ λόγος γίνεται τελευταία. Όλοι μας έχουμε ενημερωθεί για την τεράστια σημασία που έχει η νήσος του Καστελόριζου για την Ελληνική ΑΟΖ, όπου συνενώνεται με την Κυπριακή τοιαύτη. Πέρυσι όμως η Τουρκία είχε κατορθώσει να συνομιλεί και στην ουσία να συνεργάζεται και με την Αίγυπτο και με την Λιβύη, προσπαθώντας να προκαταλάβει τα όρια της Ελληνικής ΑΟΖ. Έτσι ο Μουμπάρακ δεν συμφωνούσε με την Κυπριακή ΑΟΖ και την συμφωνία οριοθέτησης της με το Ισραήλ. Ο δε Καντάφι δεν αναγνώριζε ότι η νήσος Γαύδος (τώρα εξηγούνται η επίσκεψη του πρώην προέδρου Μπους στην νήσο και το μεγάλο και ανεξήγητο ενδιαφέρον των Τούρκων) είχε ΑΟΖ και ότι η Ελληνική ΑΟΖ θα έπρεπε να άρχιζε από την Κρήτη, που σημαίνει ότι η Ελληνική ΑΟΖ τότε θα ήταν μικρότερη και θα είχε (η Λιβύη) μεγαλύτερη περιοχή στην λεκάνη του Λιβυκού πελάγους, όπου υπάρχει το κοίτασμα φυσικού αερίου ΚΡΗΤΗ-Α, στην αποκαλούμενη περιοχή Μεσογειακή Ράχη (περιοχή νοτίως της Κρήτης, που φθάνει από Ιόνιο μέχρι δυτικά της Κύπρου). Κάτι παρόμοιο συνέβαινε και με την Αίγυπτο, που συμπλέοντας με την Τουρκία στο θέμα Καστελόριζου, απέβλεπε σε σφετερισμό των νομίμων Ελληνικών δικαιωμάτων και των Κυπριακών, εκμεταλλευόμενη μέρος των κοιτασμάτων της περιοχής Μεσογειακής Ράχης. Ευτυχώς για μας,¨ο καλός Θεός της Ελλάδος¨ ταύτισε τα Αμερικανό – Ισραηλινά συμφέροντα με τα δικά μας. Έτσι το Ισραήλ και η Αμερικανό - Εβραϊκών συμφερόντων εταιρεία έρευνας και εξόρυξης των υδρογονανθράκων από την περιοχή της θάλασσας της Λεβαντίνης (μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ), θεώρησαν ότι ο συμφερότερος τρόπος μεταφοράς των υδρογονανθράκων ήταν δια μέσω αγωγού που θα διήρχετο από την Κυπριακή και Ελληνική ΑΟΖ προς την Ευρώπη, χωρίς να παρεμβάλλονται άλλες χώρες, όπως Αίγυπτος, Τουρκία και «Θεός φυλάξει για τους Ισραηλινούς» η Λιβύη. Και όλα αυτά χωρίς εμείς να κάνουμε ΤΙΠΟΤΑ απολύτως, αν και το δίκαιο της θάλασσας είναι με το μέρος μας. Έτσι για καλή μας τύχη Ισραηλινοί και Αμερικανοί δουλεύουν για τα συμφέροντα της Ελλάδος!!!!<br /> <br /> Καταλήγοντας ας είμαστε ενημερωμένοι, ότι όλοι παίζουν διάφορα παιγνίδια, ο Καντάφι έπαιζε παιγνίδι εις βάρος μας με την Γαύδο και την Ελληνική ΑΟΖ, ο Μουμπάρακ επίσης και ασχέτως αν δικαίως ή αδίκως υπέστησαν μέχρι τώρα, η απομάκρυνσή των είναι ευτύχημα και καλή τύχη για την Ελλάδα και τα οικονομικά της συμφέροντα. Και εδώ οφείλουμε να πούμε ένα ευχαριστώ στους Ισραηλινούς και Αμερικανούς, που εξυπηρετώντας τα δικά τους συμφέροντα, εξυπηρετούν ταυτόχρονα και τα Ελληνικά, καθόσον στην συγκεκριμένη περίπτωση ταυτίζονται. Σε ότι αφορά την Συρία και επειδή δεν υπάρχει ακόμη Ισραηλινή αντίδραση εκτιμούμε ότι ο Σύρος πρόεδρος υποσχέθηκε και στους Ρώσους και στους Ισραηλινούς κάτι. Αυτό το κάτι θα το μάθουμε στο άμεσο μέλλον, όταν θα δούμε τα συμφωνηθέντα να υλοποιούνται και εμείς να αισθανόμαστε έκπληξη για τις απρόβλεπτες εξελίξεις. Τελειώνοντας να συνειδητοποιήσουμε ότι τίποτα δεν είναι ότι φαίνεται ή όπως μας σερβίρεται και ακόμη ότι προέχει το εθνικό συμφέρον πάνω από όλα. Ή όπως έλεγε η Βρετανική διπλωματία του 19ου και 20ου αιώνα «εμείς δεν έχουμε φίλους και εχθρούς, εμείς έχουμε μόνο συμφέροντα».<br /> <strong><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">Γράφει ο Υπσγος (ε.α.) Ιωάννης Μπαλτζώης  </span></strong><br /> <a href="http://www.drougos.gr/?p=14660">ΠΗΓΗ</a>

ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΡΩΣΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ: ΚΑΝΤΑΦΙ ΓΙΑ ΑΣΣΑΝΤ. Η ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ.

Βιώνοντας την τραγική οικονομική κρίση που σαν καταιγίδα σαρώνει την πατρίδα μας είναι λογικό και επόμενο όλοι μας να σκεφτόμαστε το μέλλον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλιμάκωση της κρίσης στα σύνορα Ισραήλ – Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/themes/linepressv13/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F06%2FSyria-Israel-border-2.jpg&q=90&w=180&h=120&zc=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/themes/linepressv13/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F06%2FSyria-Israel-border-2.jpg&q=90&w=180&h=120&zc=1" width="400" /></a></div>Η κατάσταση στα σύνορα μεταξύ του Ισραήλ και της Συρίας δείχνει να έχει κλιμακωθεί καθώς ο ρυθμός των νεκρών αυξήθηκε κατακόρυφα. Συνολικά έχασαν τη ζωή τους, μέχρι στιγμής, 20 άτομα και τραυματίστηκαν δεκάδες άλλοι, όταν οι Ισραηλινοί στρατιώτες, έπειτα από προειδοποιήσεις που έκαναν, αναγκάστηκαν να ανοίξουν πυρ εναντίον διαδηλωτών που προσπάθησαν να περάσουν τα συρματοπλέγματα στη μεθοριακή γραμμή.<br /> Οι διαδηλωτές βρέθηκαν στην περιοχή για να εκφραστούν κατά του Ισραήλ, για τη νίκη που πέτυχε το 1967. Ενώ στην αρχή των γεγονότων υπήρχαν μόνο μερικές δεκάδες άτομα, μέχρι το βράδυ έφτασαν στο σημείο πάνω από 1.000 οξύνοντας περισσότερο την ένταση. <br /> Αντίστοιχα γεγονότα υπήρξαν και τον προηγούμενο μήνα, κατά της επετείου δημιουργίας του ισραηλινού κράτους, αλλά και τότε οι ισραηλινές προειδοποιήσεις είχαν παραβλεφθεί. Οι διοργανωτές των χθεσινών εκδηλώσεων ακύρωσαν τις δραστηριότητες στη μεθοριακή γραμμή, αλλά προφανώς υπήρξαν άλλες δυνάμεις που ώθησαν τους διαδηλωτές να συγκεντρωθούν στην περιοχή. <br /> Αρνητικό στοιχείο αποτελεί η στάση της συριακής κυβέρνησης και των αρχών ασφαλείας που άφησαν την κατάσταση να ξεφύγει εκτός ελέγχου. Δυστυχώς η πολιτική συγκυρία στη Συρία ευνοεί τη δημιουργία τέτοιων κρίσεων για να στραφεί η προσοχή της κοινής γνώμης, διεθνούς και εσωτερικής, όχι στις συνεχιζόμενες δολοφονίες των διαδηλωτών κατά της κυβέρνησης Άσαντ, αλλά κατά του Ισραήλ. <br /> Αντίστοιχες διαδηλώσεις Παλαιστινίων στη Λωρίδα της Γάζας, οι οποίοι κατευθύνοντας προς τα περάσματα στο Ισραήλ, ήρθαν αντιμέτωποι με την αστυνομία της Χαμάς, με αποτέλεσμα να μην υπάρξει η όποια κλιμάκωση! Ανάλογη ήταν και η κατάσταση στη Δυτική Όχθη, όπου οι διαδηλωτές πέταξαν πέτρες, με την ισραηλινή αστυνομία να απαντάει με δακρυγόνα και πλαστικές σφαίρες, χωρίς να υπάρξουν απώλειες ζωής ή σοβαροί τραυματισμοί. Πρόκειται για δύο επιπλέον γεγονότα που καταδεικνύουν την αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά της Δαμασκού και του καθεστώτος του Μπάσαρ αλ Άσαντ, που προβαίνει σε σπασμωδικές κινήσεις για να επιβιώσει. Ιδιαίτερα σε μια χρονική συγκυρία που το Ισραήλ πιέζεται στο ζήτημα της δημιουργίας παλαιστινιακού κράτους, ακόμα κι από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /> Οι διαδηλωτές παραμένουν στην περιοχή. Η ισραηλινή κυβέρνηση δηλώνει ότι θα στείλει επιπλέον δυνάμεις στην περιοχή, όχι μόνο στρατιωτικές αλλά και αστυνομικές – καταστολής. <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κλιμάκωση της κρίσης στα σύνορα Ισραήλ – Συρίας

Η κατάσταση στα σύνορα μεταξύ του Ισραήλ και της Συρίας δείχνει να έχει κλιμακωθεί καθώς ο ρυθμός των νεκρών αυξήθηκε κατακόρυφα. Συνολικά...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανοί στην Αθήνα κατά της Γερμανίας. ΔΙΑΔΗΛΩΝΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://s.enet.gr/resources/2011-06/diamartiria-thumb-medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://s.enet.gr/resources/2011-06/diamartiria-thumb-medium.jpg" /></a></div>Γερμανοί πολίτες ήρθαν στην Ελλάδα για να διαδηλώσουν σήμερα, στις 12 το μεσημέρι, έξω από τη γερμανική πρεσβεία στο Κολωνάκι (Καραολή και Δημητρίου 3). Με αφορμή το Μνημόνιο, καλούν τους Ελληνες «αγανακτισμένους» να σταθούν δίπλα τους ζητώντας την καταβολή των γερμανικών αποζημιώσεων. <span class="multimediaMIDDLE imageItemMEDIUM"> <span class="caption"></span> </span> Ζητούν επίσης την απόσυρση της γερμανικής προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, κατά της απόφασης του Ανώτατου ιταλικού Δικαστηρίου που δικαίωσε τους πολίτες του Διστόμου στο αίτημά τους για αποζημίωση για τη ναζιστική θηριωδία. Στη συνέχεια θα μεταβούν στο Δίστομο για να συμμετάσχουν, στις 10 Ιουνίου, στις εκδηλώσεις για τη θλιβερή «επέτειο» της σφαγής. <br /> Απορημένοι οι Γερμανοί, εκφράζουν το ερώτημα πώς οι Ελληνες δεν έχουν αναρτήσει ένα πανό στο Σύνταγμα, που να απευθύνεται στα ελληνικά κόμματα και την τρόικα, με το αίτημα «Να πληρώσει η Γερμανία - λεφτά υπάρχουν - Πάρτε τώρα πάνω από 200 δισ. γερμανικές αποζημιώσεις» και «Αμεση προσφυγή της Ελλάδας στη Χάγη, κατά της Γερμανίας, για την αναγνώριση των οφειλών της στον ελληνικό λαό» σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. <br /> Οι Γερμανοί που συγκρότησαν «Ομάδα Εργασίας για το Δίστομο», υποστηρίζουν ότι «η Γερμανία θέλει ν' αποφύγει την καταβολή αποζημιώσεων για τα πολεμικά εγκλήματα του παρελθόντος αλλά και του μέλλοντος» και καλούν τους Ελληνες στο συλλλαλητήριο. <br /> Θυμίζουν ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας από τον Μάιο 2008 έκρινε πως οι κάτοικοι του Διστόμου έχουν δικαίωμα να ζητήσουν να γίνει εκτελεστή η απόφαση στην Ιταλία και πως το αίτημα της ετεροδικίας δεν ισχύει όταν πρόκειται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και εγκλήματα πολέμου. * <br /> Της <b>ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΔΑΜΑ</b><br /> <a href="http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=281897">ΠΗΓΗ</a>

Γερμανοί στην Αθήνα κατά της Γερμανίας. ΔΙΑΔΗΛΩΝΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ

Γερμανοί πολίτες ήρθαν στην Ελλάδα για να διαδηλώσουν σήμερα, στις 12 το μεσημέρι, έξω από τη γερμανική πρεσβεία στο Κολωνάκι (Καραολή και...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργειακός «αρραβώνας» Οι δύο Πρωθυπουργοί επισηµοποιούν τον Ιούλιο την ελληνοϊσραηλινή συµµαχία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18731757&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800&h=" rel="lightbox[fotos]" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="Η εντυπωσιακή προσέγγιση της Αθήνας µε το Τελ Αβίβ αναµένεται να επισφραγιστεί τον ερχόµενο Ιούλιο στην Ιερουσαλήµ, όπου ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Μπενιαµίν Νετανιάχου θα επισηµοποιήσουν τον ενεργειακό «αρραβώνα» των δύο χωρών. Το µέλλον της σχέσης θα σφραγιστεί και από την κοινή συνεδρίαση των Υπουργικών Συµβουλίων που αναµένεται να ακολουθήσει τη συνάντηση των Πρωθυπουργών (φωτογραφία αρχείου από την επίσκεψη Νετανιάχου στην Αθήνα στις 16 Αυγούστου 2010) "><img alt="Η εντυπωσιακή προσέγγιση της Αθήνας µε το Τελ Αβίβ αναµένεται να επισφραγιστεί τον ερχόµενο Ιούλιο στην Ιερουσαλήµ, όπου ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Μπενιαµίν Νετανιάχου θα επισηµοποιήσουν τον ενεργειακό «αρραβώνα» των δύο χωρών. Το µέλλον της σχέσης θα σφραγιστεί και από την κοινή συνεδρίαση των Υπουργικών Συµβουλίων που αναµένεται να ακολουθήσει τη συνάντηση των Πρωθυπουργών (φωτογραφία αρχείου από την επίσκεψη Νετανιάχου στην Αθήνα στις 16 Αυγούστου 2010) " border="0" height="303" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18731757&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="400" /></a></div><br /> Η κρίση γεννάει ευκαιρίες. Η περσινή κρίση του στολίσκου της Ελευθερίας που είχε ως συνέπεια τη ραγδαία επιδείνωση των σχέσεων Ισραήλ - Τουρκίας, άνοιξε τον δρόµο για την εντυπωσιακή προσέγγιση της Αθήνας µε το Τελ Αβίβ µε την επίσκεψη του έλληνα Πρωθυπουργού στο Ισραήλ, την οποία ακολούθησε η πρώτη στην Ιστορία επίσκεψη ισραηλινού Πρωθυπουργού στην Ελλάδα. Η σχέση αυτή αναµένεται να σφραγιστεί τον ερχόµενο Ιούλιο στην Ιερουσαλήµ, όπου ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Μπενιαµίν Νετανιάχου θα επισηµοποιήσουν τον ενεργειακό «αρραβώνα» των δύο χωρών. <br /> <br /> Μακριά από τα φώτα της δηµοσιότητας, οι δύο πλευρές συνεργάζο νται και προχωρούν σε όλα τα θέµατα αµοιβαίου ενδιαφέροντος, µε πρωταρχικό τον τοµέα της ενέργειας. Σύµφωνα µε τις πληροφορίες, οι Πρωθυπουργοί της Ελλάδας και του Ισραήλ συνοµιλούν συχνά στο τηλέφωνο – αρκετές φορές τον µήνα, όπως λένε αρµόδιες πηγές – για όλα τα θέµατα. ∆εν πρέπει να θεωρείται τυχαίο το γεγονός ότι ο κ. Νετανιάχου εσχάτως εµφανίζεται ως ο νέος... λοµπίστας υπέρ της Ελλάδας. Σύµφωνα µε το γραφείο του όπως και µε πληροφορίες που δηµοσιεύθηκαν στην «Jerusalem Post», ο κ. Νετανιάχου σε συναντήσεις που είχε την περασµένη εβδοµάδα µε τον ΥΠΕΞ της Γαλλίας Αλέν Ζιπέ και τον αµερικανό γερουσιαστή Μάικλ Κιρκ, κάλεσε από τη µια τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης να βοηθήσουν την Ελλάδα στην προσπάθεια για οικονοµική ανάκαµψη και από την άλλη ενθάρρυνε τους φίλους του Ισραήλ στις ΗΠΑ να υποστηρίξουν την ελληνική προσπάθεια. <br /> <br /> Το «λόµπινγκ» υπέρ της ελληνικής οικονοµίας αποτελεί την τελευταία ένδειξη της άνθησης των ελληνοϊσραηλινών σχέσεων και αναµένεται να λάβει πιο επίσηµη µορφή κατά την ανταποδοτική επίσκεψη, τη δεύτερη µέσα σε έναν χρόνο, που θα πραγµατοποιήσει ο Πρωθυπουργός στην Ιερουσαλήµ εντός του Ιουλίου. Παρότι οι λεπτοµέρειες φυλάσσονται ως επτασφράγιστο µυστικό, κυρίως λόγω των ευαίσθητων ισορροπιών στην περιοχή, κατά την επίσκεψη του κ. Παπανδρέου στην Ιερουσαλήµ και τη συνάντησή του µε τον Ισραηλινό οµόλογό του, αναµένεται να ανακοινωθεί η συνεργασία των δύο χωρών στον ενεργειακό τοµέα. Σύµφωνα µε όλες τις ενδείξεις, Αθήνα και Ιερουσαλήµ «τα έχουν βρει» στον ενεργειακό τοµέα, και η ελληνική πλευρά προωθεί τις διαδικασίες για να µετετραπεί η χώρα σε κόµβο µεταφοράς του ισραηλινού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. <br /> <br /> <blockquote>Και παρέµβαση Νετανιάχου προς ΗΠΑ και Ευρώπη για στήριξη της Ελλάδας </blockquote><br /> <span class="relTitle"> Και ταξίδι Παπούλια </span><br /> <br /> Στις 11 Ιουλίου αναµένεται να επισκεφτεί το Ισραήλ και ο Πρόεδρος της Δηµοκρατίας, σε µια επίσκεψη ενδεικτική της ώθησης που έχει δοθεί τον τελευταίο χρόνο στις διµερείς σχέσεις, δεδοµένης της δηµόσιας καταδίκης που είχε επιφυλάξει πέρυσι στο Ισραήλ ο Κάρολος Παπούλιας, χαρακτηρίζοντας παράνοµη τη στρατιωτική επέµβαση εναντίον του Στολίσκου της Ελευθερίας. <br /> <br /> Εντός του Ιουνίου αναµένεται να επισκεφτεί το Ισραήλ ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Αµυνας Πάνος Μπεγλίτης και αργότερα ο υπουργός Ευάγγελος Βενιζέλος. Εξω από τον χορό δεν θα µείνει ούτε η αξιωµατική αντιπολίτευση, αφού, σύµφωνα µε πληροφορίες, το Ισραήλ θα επισκεφτεί εντός του έτους και ο Αντώνης Σαµαράς. <br /> <br /> <br /> <span class="relTitle"> Μαζί και µε την Κύπρο, δένουν το ισχυρό «τρίγωνο» της Μεσογείου </span><br /> <br /> <b>ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΕΤΑΙ </b> ότι ο Μπενιαµίν Νετανιάχου κατά την επίσηµη επίσκεψή του στην Αθήνα τον περασµένο Αύγουστο, είχε προτείνει επισήµως στον Γιώργο Παπανδρέου να γίνει η Ελλάδα ο κόµβος µεταφοράς του φυσικού αερίου µέσω υποθαλάσσιου αγωγού από το Ισραήλ προς την Ευρώπη. Αν και η ελληνική πλευράδηλώνει ότι είναινωρίς για κάτι τέτοιο και πως αυτό θα σήµαινε και σειρά συµφωνιών µε άλλα γειτονικά κράτη, η συνεργασία φαίνεταιότι θα προχωρήσει µε ό,τι αυτό συνεπάγεται στρατηγικά για την Ελλάδα. Για το Ισραήλ,σηµειώνουν διπλωµατικές πηγές, αυτό σηµαίνει την αναβάθµιση των σχέσεων µε την Ευρώπη, καθώς θα µπορέσει να οδηγήσει σε µικρότερο βαθµό εξάρτησης από τις ρωσικές πηγές ενέργειας. <br /> <br /> Ηδη, µέσα σε οκτώ µήνες έχουν πραγµατοποιηθεί δύο ταξίδια του υπουργού Επικρατείας στο Ισραήλ, κι αυτό γιατί ο Χάρης Παµπούκης έχει αναλάβει το αναπτυξιακό και επενδυτικό κοµµάτι της ελληνοϊσραηλινής συνεργασίας, ενώ πριν από τησυνάντηση των δύοΠρωθυπουργών τον Ιούλιο, δεν αποκλείεταινα πραγµατοποιηθεί και νέο ταξίδι του Χ. Παµπούκη για να προετοιµαστούν οι λεπτοµέρειες. <br /> <br /> Αν και η ελληνοϊσραηλινή συνεργασία «τρέχει» ανεξάρτητα από τη συνεργασία της Κύπρου µετο Ισραήλ, η οποία οικοδοµήθηκε νωρίτερα – επίσης χωρίς πολλές δηλώσεις – δεν αποτελεί µυστικό ότι και οι τρεις χώρες βλέπουν µελλοντικά τη συνεργασία τους ως έναν νέο άξονα σταθερότητας και δυτικού προσανατολισµούπου µπορείνα διαµορφωθεί στην περιοχή. <br /> <br /> «Η ενέργειαµπορεί νααποτελέσειτο µοντέλο γι’αυτή τη συνεργασία»,υπογραµµίζουν οι ίδιες πηγές, σηµειώνοντας µε νόηµα ότιτο προαναφερθέν «τρίγωνο» δεν σηµαίνει πως αποκλείονται άλλεςχώρες. Σε κάθε περίπτωση, χώρα- κλειδί της περιοχής είναι η Αίγυπτος, η µεγαλύτερη χώρα στον αραβικό κόσµο και το αντιστάθµισµα στην Τουρκία και τον περιφερειακό της ρόλο. Η εµπειρία δείχνει, πάντως, λένε διπλωµατικές πηγές, πως όπου υπάρχει αµοιβαίο συµφέρον, έρχονται και οι συµφωνίες. Για του λόγου το αληθές, η πρόσφατη υπογραφή συµφωνίας οριοθέτησης Αποκλειστικής Οικονοµικής Ζώνης (ΑΟΖ) ανάµεσα στην Κύπρο και το Ισραήλ, παρά τηνπροφανή πολιτικήτης διάσταση,ήταν αίτηµα της εταιρείας NobleEnergy, ηοποία επιθυµούσε να είναι οριοθετηµένατα θαλάσσια σύνορα τωνδύο χωρών γιανα προχωρήσει µε άνεση στις έρευνες στα γειτονικά κοιτάσµατα «οικόπεδο 12» της Κύπρου και «Λεβιάθαν» του Ισραήλ. <br /> <br /> <h4 class="generic-h4">ΡΕΠΟΡΤΑΖ: <b>ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΑ ΠΕΛΩΝΗ</b></h4><a href="http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4634324">ΠΗΓΗ</a>

Ενεργειακός «αρραβώνας» Οι δύο Πρωθυπουργοί επισηµοποιούν τον Ιούλιο την ελληνοϊσραηλινή συµµαχία

Η κρίση γεννάει ευκαιρίες. Η περσινή κρίση του στολίσκου της Ελευθερίας που είχε ως συνέπεια τη ραγδαία επιδείνωση των σχέσεων Ισραήλ - ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Οι Κούρδοι «αδειάζουν» στις εκλογές τον Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsPwTndvVDuurVz5twaR18dpbh8WcxajWMpfGxb43rB4uMro0X_DxEKR-MkPrAP9rTC_LmaFhlDQMKbgLgplWrU6w7hyphenhyphenIgmwQC6gAx4r02dQx6TbpVN_CRQyWKCrInsk5i0_arrBn3qC4/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsPwTndvVDuurVz5twaR18dpbh8WcxajWMpfGxb43rB4uMro0X_DxEKR-MkPrAP9rTC_LmaFhlDQMKbgLgplWrU6w7hyphenhyphenIgmwQC6gAx4r02dQx6TbpVN_CRQyWKCrInsk5i0_arrBn3qC4/s1600/erdogan.jpg" /></a></div><br /> Συρρίκνωση του προβλεπόμενου ποσοστού επικράτησης του AKP, του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης του Τούρκου πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αφού όπως φαίνεται η πλειοψηφία των Κούρδων αντιμετωπίζει με ψυχρότητα το ισλαμικό του «άνοιγμα»…<br /> Η στρατηγική των Ισλαμιστών σε μια προσπάθεια να προσεταιριστούν το κουρδικό στοιχείο είναι η προβολή του στοιχείου που ενώνει τους Κούρδους και τους Τούρκους, το οποίο δεν είναι άλλο από τη μουσουλμανική θρησκεία. Ωστόσο, παρά την αρχική αισιοδοξία, οι Κούρδοι δεν δείχνουν να ανταποκρίνονται, αλλά αντιθέτως, οι επιθέσεις στα Νοτιοανατολικά έχουν αυξηθεί σε ένα ξεκάθαρο μήνυμα ότι τα «προεκλογικά κόλπα» δεν τους πείθουν.<br /> Σύμφωνα με αναλύσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας στον τουρκικό Τύπο το προηγούμενο διάστημα, τεράστιο πρόβλημα αποδεικνύεται το ότι οι Κούρδοι που έζησαν την εκδίωξή τους από τα χωριά της Ανατολίας στις αρχές της δεκαετίας του 1990, τότε που βρισκόταν σε εξέλιξη ο διωγμός τους και η εκτόπιση των πληθυσμών με διάφορα προσχήματα ώστε να καταστεί εφικτός ο έλεγχος της κατάστασης, σήμερα είναι σε ώριμη ηλικία και περισσότερο εθνικά συνειδητοποιημένοι από ποτέ.<br /> Αυτό αποτελεί για το τουρκικό κράτος κολοσσιαίο πρόβλημα για δυο λόγους: Ο πρώτος είναι αυτός που προαναφέρθηκε, ότι ισλαμικού τύπου κηρύγματα δεν φέρνουν αποτέλεσμα, παρά τις προσπάθειες του Ερντογάν να δώσει κάποια δικαιώματα και ελευθερίες, συν κάποια επενδυτικά προγράμματα. Πολλοί βέβαια μιλούν ανοικτά ότι ο Τούρκος πρωθυπουργός αθέτησε τις προεκλογικές υποσχέσεις του και δεν σκοπεύουν να τον ξαναψηφίσουν. <br /> Τα τελευταία επίσημα στοιχεία για το κατά κεφαλήν ΑΕΠ που έδωσε το τουρκικό κράτος ήταν το 2006. Τότε, ο μέσος όρος της περιοχής ήταν 2.904 δολάρια, λιγότερο από το μισό των 6.684 που ήταν ο εθνικός μέσος όρος. Και η δυστοκία αποδέσμευσης των στοιχείων αποκαλύπτει από μόνη της ότι το πρόβλημα μάλλον χειροτέρευσε αντί να διορθωθεί.<br /> Ο δεύτερος λόγος είναι ότι μαζικοί κουρδικοί πληθυσμοί είναι συνωστισμένοι στα αστικά κέντρα σε συνθήκες απόλυτης ένδειας με αποτέλεσμα να αποτελούν «βόμβα» στα θεμέλια του τουρκικού κράτους, το οποίο ακόμη τελεί εν μέσω ευφορίας για το υποτιθέμενο «οικονομικό θαύμα» της χώρας, παρά τα πολλαπλά χαρακτηριστικά «φούσκας» που τείνει να λάβει, για το οποίο οι προειδοποιήσεις ακούγονται από πολλές πλευρές.<br /> Το 80% του πλούτου είναι συγκεντρωμένο σε εδαφικό τμήμα μικρότερο του 10% της χώρας, με αποτέλεσμα οι κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες να είναι χαώδεις, κάνοντας το ελληνικό οικονομικό πρόβλημα να φαίνεται μια όχι και τόσο αδιέξοδη κατάσταση… Δεδομένης μάλιστα της σύγκρουσης κεμαλιστών και ισλαμιστών, μια «σπίθα» αρκεί να φέρει την γενικευμένη κοινωνική ανάφλεξη που θα απειλήσει αυτή καθεαυτή την ενότητα της χώρας. Κι αυτό το ξέρουν όλοι, γι’ αυτό αυτοπεριορίζονται και η σύγκρουση δεν έχει λάβει ακόμη τα πραγματικά χαρακτηριστικά ενός τελικού ξεκαθαρίσματος.<br /> Η νευρικότητα όμως όλων των πλευρών δεν κρύβεται. Πολλοί είναι οι ξένοι παρατηρητές που πιστεύουν ότι πίσω από τον υπερτονισμό του δυναμισμού της τουρκικής οικονομίας, κρύβεται ακριβώς η αγωνία και η αβεβαιότητα για το μέλλον.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκία: Οι Κούρδοι «αδειάζουν» στις εκλογές τον Ερντογάν

Συρρίκνωση του προβλεπόμενου ποσοστού επικράτησης του AKP, του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης του Τούρκου πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική άσκηση αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου

<center><img alt="" height="315" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/tourkiki-korveta-458x315.jpg" title="" width="458" /></center> <br /> Μπορεί η ευρείας κλίμακας τουρκικές στρατιωτικές ασκήσεις με τις ονομασίες «Θαλασσόλυκος» (Deniz Kurdu) και «Έφεσος» (Efes) να ματαιώθηκαν, ως αποτέλεσμα της σφοδρής προεκλογικής αντιπαράθεσης ανάμεσα στον Τούρκο πρωθυπουργό Ταγίπ Ερντογάν και στο βαθύ κεμαλικό κράτος, αλλά η Τουρκία προχωρά αυτή τη φορά σε νέα προκλητική άσκηση έρευνας και διάσωσης στη θαλάσσια περιοχή ανοικτά της Αμμοχώστου στην Κύπρο στις 13-16 Ιουνίου.<br /> Σύμφωνα με την τουρκική NAVTEX η άσκηση θα πραγματοποιηθεί στην θαλάσσια περιοχή της Αμμοχώστου και βόρεια προς την κατεχόμενη Καρπασία και ήδη στη Λευκωσία γίνεται λόγος για άλλη μία προσπάθεια της Τουρκίας να αμφισβητήσει ανοικτά τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου.<br /> Την άσκηση, στην οποία θα συμμετέχει το τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος, δεν είναι ακόμη γνωστό αν θα παρακολουθήσουν αξιωματούχοι της Ειρηνευτικής Δύναμης, όπως συνέβη πέρυσι. Το γεγονός ότι αξιωματούχοι της ειρηνευτικής δύναμης είχαν, έστω και χωρίς να συμμετέχουν, παρακολουθήσει την τουρκική άσκηση έρευνας και διάσωσης πέρυσι, είχε αντιμετωπιστεί από την ελληνοκυπριακή πλευρά ως ασυμβίβαστη ενέργεια με την αποστολή τους, δεδομένου ότι συνιστούσε παραβίαση των αποφάσεων του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.<br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι χθες ολοκληρώθηκε η ευρείας κλίμακας κυπριακή πολυεθνική άσκηση «Αργοναύτης 2011», όπως επίσης και η ελληνική στρατιωτική άσκηση «Καταιγίδα 11». Η τουρκική άσκηση έρευνας και διάσωσης, όπως λέγεται στην Λευκωσία, αποτελεί απάντηση της Τουρκίας και του ψευδοκράτους, στην πραγματοποίηση της άσκησης «Αργοναύτης 2011».<br /> <b>Το παιχνίδι της Τουρκίας με τις ΑΟΖ </b><br /> Την ίδια στιγμή το περιεχόμενο των αμερικανικών διπλωματικών εγγράφων, τα οποία διέρρευσαν μέσω του Wikileaks, αποκαλύπτουν τον ρόλο που διαδραμάτισε η Τουρκία στο θέμα των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών στην ανατολική Μεσόγειο και κυρίως σε ότι έχει να κάνει με τις αποφάσεις της Λευκωσίας να προχωρήσει σε συμφωνίες με κράτη, όπως η Αίγυπτος και ο Λίβανος. Όπως αναφέρεται σε αμερικανικό έγγραφο, στόχος της Τουρκίας ήταν «η Αίγυπτος να αποσυρθεί από τη συμφωνία οριοθέτησης και να παγώσουν οι συνομιλίες µε τους Κυπρίους από τον Λίβανο».<br /> Η Άγκυρα, όχι μόνο άσκησε πιέσεις, τόσο προς την Αίγυπτο, όσο και προς τον Λίβανο, κράτη με τα οποία η κυπριακή πλευρά σύναψε συμφωνίες για τον καθορισμό των ΑΟΖ, ώστε να ακυρώσουν αυτές τις συμφωνίες, αλλά ταυτόχρονα προειδοποίησε εταιρείες αμερικανικών και βρετανικών συμφερόντων να μην εμπλακούν στα ενεργειακά σχέδια της Κύπρου, απειλώντας ότι θα έκλεινε η πόρτα για επενδύσεις ή ανάπτυξη και συνέχιση δραστηριότητας στην Τουρκία.<br /> Μάλιστα στα αμερικανικά διπλωματικά έγγραφα γινόταν αναφορά σε σαμποτάρισμα των δημοπρασιών της Κυπριακής κυβέρνησης, όπως επίσης και στον καθοριστικό ρόλο, τον οποίο διαδραμάτισε το Ισραήλ, πιέζοντας την εταιρεία Noble Energy να αναλάβει τις έρευνες για την εξόρυξη φυσικού αερίου στην θαλάσσια περιοχή ανάμεσα στην Κύπρο και στο Ισραήλ. Δεδομένης της ήδη στρατηγικού χαρακτήρα προσέγγισης η οποία έχει διαπιστωθεί ανάμεσα στη Λευκωσία και στο Τελ Αβίβ, χθες στο άρθρο της ισραηλινής εφημερίδας «Jerusalem Post», με τίτλο «Νετανιάχου, ο νέος λομπίστας υπέρ της Ελλάδας» αναφέρεται στη βελτίωση των σχέσεων του Ισραήλ με την Κύπρο και την Ελλάδα.<br /> Στο τηλεγράφημα, πάντως, του Αμερικανού Πρέσβη στη Λευκωσία Ρόναλντ Σλάισερ το 2007, αναφερόταν ότι η Κυπριακή πλευρά είχε ενημερώσει τις ξένες πρεσβείες για την πρόθεσή της να προχωρήσει σε έρευνες για πετρέλαιο σε 11 θαλάσσια οικόπεδα νότια και νοτιδυτικά της Κύπρου. Επίσης ο Σλάισερ διαπίστωνε ότι τα σχέδια της Λευκωσίας για έρευνες για πετρέλαιο στην ανατολική Μεσόγειο «εμφανίζονται να είναι εντός των νόµιµων δικαιωμάτων της», αλλά σημείωνε ότι παρότι η Τουρκία στερούταν νομικού ερείσματος «η πολιτική της αντίδραση έχει τη δυναμική να σαμποτάρει τη δημοπρασία τρομάζοντας πολλούς σοβαρούς ενδιαφερόμενους».<br /> <b>Του Δημήτρη Μπεκιάρη</b> <br /> <a href="http://www.newscode.gr/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Τουρκική άσκηση αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου

Μπορεί η ευρείας κλίμακας τουρκικές στρατιωτικές ασκήσεις με τις ονομασίες «Θαλασσόλυκος» (Deniz Kurdu) και «Έφεσος» (Efes) ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Νίκη του Γκρουέφσκι στις εκλογές στην ΠΓΔΜ

<center><img alt="" height="315" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/PGDM-425x287-458x315.jpg" title="" width="458" /></center> <br /> <br /> Ο κυβερνών συνασπισμός του Νίκολα Γκρούεφσκι αναδείχθηκε μεγάλος νικητής των χθεσινών βουλευτικών εκλογών στην ΠΓΔΜ. Με καταμετρημένο περίπου το 98% του συνολικού αριθμού των εκλογικών τμημάτων, το δεξιό κόμμα του κ. Γκρούεφσκι συγκεντρώνει ποσοστό 39,36%, έναντι 33,03 % που αποσπά η αντιπολιτευόμενη Σοσιαλδημοκρατική Ένωση (SDSM) του Μπράνκο Τσερβένκοφσκι και της Ράντμιλα Σεκερίνσκα.<br /> Τα μικρότερα σλαβομακεδονικά κόμματα που συμμετείχαν αυτόνομα στις χθεσινές εκλογές συγκέντρωσαν πολύ μικρά ποσοστά και εκτός απροόπτου δεν θα έχουν κοινοβουλευτική εκπροσώπηση.<br /> Ο κ. Γκρούεφσκι δήλωσε ότι η νίκη του κόμματος του αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς σημειώθηκε σε μια δύσκολη οικονομικά περίοδο, λόγω της παγκόσμιας κρίσης και «εμποδίων από την Ελλάδα αναφορικά με την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ».<br /> Ο Μπράνκο Τσερβένκοφσκι συνεχάρη τον Νίκολα Γκρούεφσκι για τη νίκη του κόμματος του και σημείωσε ότι η ενίσχυση του SDSM στη Βουλή σηματοδοτεί τη δυναμική επανεμφάνιση της αντιπολίτευσης στο πολιτικό σκηνικό της χώρας και τη σθεναρή αντίσταση στις πολιτικές επιλογές του πρωθυπουργού.<br /> Η χθεσινή επικράτηση του VMRO-DPMNE είναι η τρίτη διαδοχική νίκη του κόμματος υπό την ηγεσία του Νίκολα Γκρούεφσκι σε βουλευτικές εκλογές.<br /> Σύμφωνα με εκτιμήσεις, τα κόμματα των κ.κ. Γκρούεφσκι και Αχμέτι εξασφαλίζουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία και θα είναι σε θέση να σχηματίσουν, εκ νέου, κυβέρνηση στην ΠΓΔΜ. Σε όλες τις κυβερνήσεις στη χώρα συμμετέχει πάντοτε ένα αλβανικό κόμμα, μεταξύ άλλων και για τη διατήρηση των διεθνικών ισορροπιών στη χώρα.<br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Νίκη του Γκρουέφσκι στις εκλογές στην ΠΓΔΜ

Ο κυβερνών συνασπισμός του Νίκολα Γκρούεφσκι αναδείχθηκε μεγάλος νικητής των χθεσινών βουλευτικών εκλογών στην ΠΓΔΜ. Με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν μαινόμενος κατά αντιπολίτευσης: ¨Να πάτε να σώσετε την Ελλάδα"!

<center><img alt="" height="400" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/erdogan.jpg" width="291" /></center><br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Aναστάτωση έχει προκαλέσει στην Τουρκία , το άρθρο που δημοσίευσε το περιοδικό “The Economist” σχετικά με τις εκλογές της Τουρκίας που συστήνει στους Τούρκους να ψηφίσουν το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα, με τον Ερντογάν να κατηγορεί πως τα άρθρα αυτά γράφονται με την επιρροή του «ισραηλινού λόμπι»</b><br /> <br /> Το βρετανικό περιοδικό τονίζει πως ο φόβος τώρα δεν είναι η μετατροπή της Τουρκίας σε ισλαμική δημοκρατία αλλά η δημοκρατικότητα της ίδιας της χώρας. « Σήμερα στην Τουρκία βρίσκονται στη φυλακή περισσότερη δημοσιογράφοι απ’ ότι στην Κίνα» γράφει ο «Εconomist» που καταλήγει στο συμπέρασμα. «Γι' αυτο προτείνουμε στους Τούρκους να ψηφίσουν το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP)". <br />  Έτσι το βρετανικό περιοδικό, που τα τελευταία 8 χρόνια με διάφορα άρθρα στήριζε ξεκάθαρα τις μεταρρυθμίσεις και τα έργα του Ερντογάν, δείχνει πως τώρα είναι ξεκάθαρα αντίθετο με το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.(ΑΚP) και τονίζει πως η Τουρκία χρειάζεται μια αλλαγή.<br /> <br /> <br /> Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στην προεκλογική συγκέντρωση του Κόμματος του στο Ικόνιο της Κεντρικής Τουρκίας, δήλωσε : " Το περιοδικό “Εconomist” δημοσιεύει ένα άρθρο με απόψεις. Αλλά όχι με έμμεσες απόψεις αλλά με ξεκάθαρο τρόπο λέει "ψηφίστε CHP". Μα τι αγένεια, τι θράσος είναι αυτό; Λυπάμαι “Εconomist” είσαι πολύ Γάλλος σχετικά με την Τουρκία και στο CHP (σ.σ.   "έχεις μείνει Γάλλος" στο θέμα στην τουρκική γλώσσα σημαίνει αγνοείς για το θέμα).<br /> Ο τούρκος πρωθυπουργός συνέχισε την επίθεση του στο βρετανικό περιοδικό κατά τη διάρκεια συνέντευξης του στο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο TGRT Haber. Ο Ερντογάν άρχισε να βλέπει τα δικά του «φαντάσματα» σχετικά με το Ισραήλ. « Το άρθρο αυτό είναι έργο του Ισραηλινού λόμπι που επηρεάζει αυτό περιοδικό “Economist” δήλωσε ο Ερντογάν χωρίς να διευκρινίζει από πηγάζει η σιγουριά του. <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Ο Ερντογάν στην προεκλογική του ομιλία στο Σαγγάριο, υπονόησε πως ο ηγέτης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης CHP Κεμάλ Κιλιτσνάρογλου, έχει τη στήριξη του ισραηλινού λόμπι που δημοσιεύει άρθρα υπέρ του, και δήλωσε « Κιλιτσντάρογλου, αντί να προσπαθείς να σώσεις την Τουρκία, πήγαινε να σώσεις την Ελλάδα»!<br /> </b><br /> Ο υπουργός Αρμόδιος για τις διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε. Εγκεμέν Μπαγίς, μιλώντας στο τηλεοπτικό δίκτυο Ηabertürk δήλωσε “ είναι ένα άρθρο που πρόταση του έχει πολλές σαχλαμάρες”. <br /> <br /> Πάντως, το περιοδικό “Economist” στις δημοτικές εκλογές του 2004, σε άρθρο του είχε προτείνει στους Τούρκους ψηφόφορου , να ψηφίσουν το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP). Tότε, ούτε ο Ερντογάν, αλλά ούτε κάποιο άλλο στέλεχος του κόμματος του, δεν είχαν εκφράσει καμία αντίδραση στη στήριξη αυτή.<br /> <b style="font-weight: bold!important;">ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗ</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ερντογάν μαινόμενος κατά αντιπολίτευσης: ¨Να πάτε να σώσετε την Ελλάδα"!

Aναστάτωση έχει προκαλέσει στην Τουρκία , το άρθρο που δημοσίευσε το περιοδικό “The Economist” σχετικά με τις εκλογές της Τουρκίας που σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλη η επιστολή-σοκ που έλαβε ο Βενιζέλος για τους "νοσταλγούς" της Χούντας!

<center><img alt="" height="425" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/xounta_21_aprili_large.jpg" width="640" /></center><br /> <b style="font-weight: bold!important;"> Το Onalert, αποκαλύπτει την επιστολή που έλαβε πριν από περίπου δύο μήνες ο ΥΕΘΑ Ευάγγελος Βενιζέλος ,από τον άνθρωπο που έχει στην διάθεσή του τα αρχεία της επιχείρησης ΒΕΛΙΣΣΑΡΙΟΣ!<br /> <br /> Τα όσα υποστηρίζει ο συντάκτης της προκαλούν πραγματικά έκπληξη! Αναφέρει δύο τουλάχιστον περιπτώσεις αξιωματικών οι οποίοι αν και περιλαμβάνονταν στη λίστα των 80 που παρακολουθούνταν από το 1974 έως και το 1986 ως ύποπτοι για "χουντικές" πεποιθήσεις και συμμετοχή σε συνωμοτικές ομάδες που "οραματίζονταν" πραξικοπήματα, έφθασαν σε εξαιρετικά υψηλές θέσεις στο στράτευμα!<br /> <br /> Μετά από μία εκτενή ιστορική αναδρομή ο συντάκτης της επιστολής "φωτογραφίζει"  τους δύο αξιωματικούς  που έφθασαν στα ανώτατα κλιμάκια της ηγεσίας!<br /> </b><b style="font-weight: bold!important;"><br /> ΟΛΗ Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ:<br /> </b><br /> <br /> Η μεταπολεμική κατάσταση και στη χώρα μας, στα πλαίσια της Αμερικανικής ηγεμονίας, που προέκυψε απ’ το Β΄ ΠΠ, χαρακτηρίζεται από ένα ανηλεή «καυγά» μεταξύ των ΗΠΑ, ως της νέας ηγεμονικής δύναμης και της Μ. Βρετανίας, ως της προηγούμενης, που αρνιόταν πεισματικά να παραδώσει το «τιμόνι» του κόσμου…στη πρώτη ! Η μεταπολεμική ιστορία, σε παγκόσμιο επίπεδο, βρίθει παραδειγμάτων του φοβερού αυτού «καυγά», που θα έπειθε ακόμη και το πιο κακόπιστο ενδιαφερόμενο !<br />           <br /> <br /> <br /> Στη πατρίδα μας, είναι γνωστό ότι τα Βρετανικά συμφέροντα, κατά παράδοση, εκπροσωπούσαν τα ανάκτορα, με το σύνολο του πολιτικού κόσμου, να βλέπει εκεί και τα δικά του συμφέροντα…και κατά προέκταση της πατρίδας μας,  ανεξάρτητα πολιτικής παρατάξεως. Εξάλλου αυτό είχε αφήσει ως παρακαταθήκη και ο δυναμικός εκφραστής τους, από της ενάρξεως του Μεγάλου Πολέμου (Α΄ΠΠ), Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ, επισφραγίζοντας μάλιστα αυτό, με το περίφημο…και «ακατανόητο» για πολλούς, προ του θανάτου του, «ΖΗΤΩ Ο ΒΑΣΙΛΕΥΣ», βεβαιωμένος προφανώς… για την αποκατάσταση της βρετανικής «ορθοφρόνησης» των ανακτόρων  !<br />           <br /> <br /> Τα Αμερικανικά συμφέροντα στη χώρα μας θα «εγκαινιάσει», ο ΠΑΠΑΓΟΣ, ως ο  αδιαμφισβήτητος εκπρόσωπός τους, που θα αναδειχτεί μετά τον εμφύλιο (με τη στήριξη κάποιων Βενιζελικών παραγόντων της πολιτικής μας ζωής Βλ. Σοφούλης), με τις δάφνες του Στρατάρχη-νικητή (πρώτη φορά στην σύγχρονη ιστορία του Ελληνικού κράτους, δόθηκε σε Έλληνα στρατηγό), ως ο πανίσχυρος ηγέτης της δεξιάς, διαλύοντας το παραδοσιακό φιλοβρετανικό «Λαϊκό» κόμμα της και ιδρύοντας το «Συναγερμό»…κατά μίμηση του «ομοιδεάτη» του Ντε Γκωλ . Πρόκειται για μια «εξόφληση» ενός  «γραμματίου» για την αποφασιστική συμβολή του στην απευκταία για τους Βρετανούς,…«περίεργη» εμπλοκή του Χίτλερ στα δυτικά και νότια Βαλκάνια, δηλ. Γιουγκοσλαβία και Ελλάδα (όπως προκύπτει από επίσημα  έγγραφα της εποχής), αποδεικνύοντας έμπρακτα τις καθαρές προθέσεις προσφοράς των υπηρεσιών του…στην επερχόμενη, μέσα απ’ το πόλεμο, νέα ηγεμονική δύναμη των ΗΠΑ ! Αυτό βέβαια θα στοιχίσει στο λαό μας…μια φρικτή 4ετή κατοχή(…ως βίαιη εξάρθρωση, δια του Γερμανικού ολετήρα, των βρετανικών θέσεων στη χώρα μας) και στη συνέχεια ένα φρικτότερο εμφύλιο(…ως βίαιη επιβολή της Αμερικανικής ηγεμονίας σ’ αυτή).<br />           <br /> <br /> Επί Παπάγου λοιπόν, θα «στηθεί» η συνωμοτική οργάνωση, του ΙΔΕΑ, σε προφανή αντιρρόπηση της επιρροής του «στέμματος» στο Σώμα των αξιωματικών.  Με το θάνατό του(1955) η αντίδραση των βρετανικών υπηρεσιών, δια των ανακτόρων, θα είναι άμεση και καίρια, καταφέρνοντας, με τη στήριξη των υποτακτικών του «στέμματος» βρετανόφιλων στρατηγών,….να εισχωρήσουν στην οργάνωση, βασιλόφρονες και βρετανόφιλοι αξιωματικοί, με τρόπο ώστε να αλλοιωθεί  σοβαρά… ο αμερικανικός χαρακτήρας της. Έτσι ο ΙΔΕΑ… θα γίνει «ΙΑΝΟΣ», ως μεικτή πλέον βρετανοαμερικανική συνωμοτική οργάνωση, για τον έλεγχο και την επιρροή του συνόλου του στελεχιακού δυναμικού του στρατεύματος !<br />           <br /> <br /> Με την έναρξη της 10ετίας του 1960 και την εκλογή του «επιθετικού» Κέννεντυ, ως προέδρου των ΗΠΑ…και εκπροσώπου των πολυεθνικών του αμερικανικού βορά (Ροκφέλλερ), θα σημειωθούν καταλυτικής σημασίας   «γεγονότα» και στη πατρίδα μας, για την αποφασιστική πλέον εξάρθρωση των βρετανικών ερεισμάτων σ’ αυτήν και την ολοκληρωτική «στροφή» της στη «γραμμή» που όριζαν για το κράτος των ΗΠΑ,… οι πολυεθνικές τους ! Κύριο γεγονός-«στροφέας» θα σταθεί,…η εκβιαστική αμερικανική «στροφή» (βλ. υπόθεση Μέρτεν), του μέχρι τότε «βρετανικά συμπλέοντος», υπό την εποπτεία των ανακτόρων, ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ (βλ. Συνθήκη Λονδίνου-1959). Τη περίοδο αυτή θα αναζωπυρωθεί έντονα το αμερικανικό τμήμα του ΙΔΕΑ και το 1961… θα φθάσει μέχρι το «προθάλαμο» πραξικοπήματος, υπό τον Γρίβα(με εποπτεία Λαδά),…αλλά θα «καρφωθεί» για να αποτραπεί, απ’ το Σταματελόπουλο(2οΕΓ/ΣΔΑ),… της ομάδας  Παπαδόπουλου!<br />           <br /> <br /> Με τη δολοφονία Κέννεντυ, το Νοέμβριο του 1963, η κατάσταση θα οξυνθεί σοβαρά…με τη βρετανική αντεπίθεση στο Ελληνοκυπριακό «μέτωπο»(13 σημεία Μακαρίου) και θα περιπλακεί επικίνδυνα απ’ την αντίδραση των αμερικανικών παραγόντων(εκπροσώπων των πολυεθνικών βεβαίως)της χώρας. Οι τελευταίοι, στη πολιτική σκηνή της, θα «εστιάσουν» στο κόμμα της ΕΚ, ως πολιτικό «δημιούργημά» τους, μετά από ανεπιτυχείς πειραματισμούς(ΚΕΑ) και στο στρατό στους δικούς τους αξιωματικούς του ΙΔΕΑ, που υπό τη «σκέπη» τους θα  οργανώνουν τα χρόνια αυτά τις πολυπλόκαμες συνωμοτικές ομάδες τους (Λαδάς, Ιωαννίδης, Στειακάκης κά).<br />           <br /> <br />  Η κατάσταση θα φθάσει στη σοβαρότερη μεταπολεμική(βρετανοαμερικανική) πολιτική κρίση του 1964, με αντιστοίχησή της,…στους παράγοντες του ΙΔΕΑ και θα «κλείσει» με τον βρετανοαμερικανικό «συμβιβασμό» της 21ης Απριλίου 1967, εκτός  συμβατικών πολιτικών πλαισίων, για την από κοινού αντιμετώπιση του Αραβοισραηλινού πολέμου, ως αναγκαστικής πλέον «λύσης», για την αναδιανομή της πετρελαϊκής «τούρτας» της Μ. Ανατολής, απ’ τις  επτά «αδελφές».<br />       <br /> <br /> Έτσι, θα συμβιβαστούν και οι σφόδρα εχθρικές, μέχρι τότε, κύριες ομάδες Λαδά-Ιωαννίδη με αυτή του Παπαδόπουλου, με τη τελευταία βέβαια  να έχει  το πρώτο λόγο, απ’ το γεγονός της γενικότερης πολιτικής συγκυρίας που τον ευνοούσε(Τζόνσον στο τιμόνι των ΗΠΑ) και της ανακτορικής προστασίας του αρχηγού της,…μέσω των βασιλικών και φιλοβρετανών στρατηγών που μπορούσε να ελέγχει και τον προστάτευαν (Σπαντιδάκης, Αγγελής, Ζωιτάκης κά)  Συνακόλουθα, στην «επαναστατική» αυτή κατάσταση της Ελλάδος, οι Βρετανοί θα βρεθούν με συγκριτικό πλεονέκτημα, που θα αποδειχτεί όμως προσωρινής «χρήσης», μιας και τα δικά τους ανάκτορα δεν θα μπορούσαν να «λειτουργήσουν», εξ αντικειμένου, σε περίπτωση εκτροπής απ’ τη Συνταγματική τάξη, που εγγυότανε ο θεσμός, χωρίς πολιτικούς παράγοντες…και στρατηγούς να την «εκφράσουν» !<br />           <br /> <br /> Επομένως ο βρετανικός «συμβιβασμός» στη «λύση» Παπαδόπουλου,…ενείχε την απομάκρυνση των ανακτόρων απ’ την «επαναστατική» πολιτική σκηνή, πράγμα που εισπράττονταν ως πλεονέκτημα «επαναστατικής» προοπτικής της άλλης πλευράς του ΙΔΕΑ, της πολυπληθούς φιλοαμερικανικής. Έτσι αυτή τώρα,  θα τηρούταν  σε αναμονή ευνοϊκών συνθηκών,…. με το πεδίο συνωμοτικής εκμετάλλευσης(στρατολόγησης) του στελεχιακού δυναμικού του στρατού, «ανοικτό» για την ομάδα Ιωαννίδη (αφού ο Παπαδόπουλος απ’ τη μια και ο Λαδάς απ’ την άλλη, θα «μπλοκάρονταν» σε κυβερνητικό έργο, χάνοντας εκ των πραγμάτων την ουσιαστική επαφή τους με τις συνωμοτικές τους ομάδες, επαφιέμενοι τώρα στη συνωμοτική δραστηριότητα του Ιωαννίδη,…την «αρσακειάδα» κατά Παπαδόπουλο, που θα κάλυπτε «επαναστατικά» τα  νώτα τους !) <br />           <br /> <br /> Ο  Παπαδόπουλος, ως εκφραστής της βρετανικής «καθεστωτικής» γραμμής, θα συνεπικουρείται,…απ’ το όπλο του πυροβολικού, απ’ όπου προέρχεται και συμβολίζει…τη  «καθεστωτική» ισχύ στο στρατό, ως το παραδοσιακό όπλο των στρατηγών, στα χέρια των οποίων κρίνονταν το κύρος τους ! Συνακόλουθα η ομάδα του κινούνταν, στις «παρυφές» της ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας, απ’ όπου και θα αντλεί δύναμη, ερείσματα και προστασία. Τα μέλη της περιορίζονται σε εξακριβωμένα βρετανόφιλα στελέχη, «υψηλών προδιαγραφών»(ανώτεροι επιτελικοί αξιωματικοί), απ’ το όπλο του Πυροβολικού κυρίως, που παραδοσιακά το εγγυόταν ! Στη διάρκεια της χούντας, οι νομιμόφρονες μέχρι τότε αξιωματικοί,…ως κατά συνθήκη βασιλόφρονες-βρετανόφιλοι, χωρίς να είναι οργανωμένοι στην ομάδα αυτή, την στήριξαν στο σύνολό τους,…ως μία καθεστωτική συνέχεια, μιας οξύτατα ταραγμένης πολιτικά  περιόδου(1964-65), όπου θα αμφισβητούνταν δυναμικά το βρετανικό στάτους της χώρας !<br />      <br /> <br />  Συνεπής λοιπόν ο Παπαδόπουλος,….στα βρετανικά συμφέροντα της χώρας,  με την επιβολή του καθεστώτος του, μετά το θλιβερό «φιάσκο» του βασιλικού αντιπραξικοπήματος, θα φροντίσει ΑΜΕΣΩΣ να το «ισορροπήσει»  βρετανικά, στα πλαίσια της ΑΝΤΙΒΑΣΙΛΕΙΑΣ,….αλλά και το παπά των ανακτόρων, προς μεγάλη αγανάκτηση της (φιλοαμερικανικής και μη) ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος, θα τον διατηρήσει στο «θρόνο» του αρχιεπίσκοπου !<br />           <br /> <br /> Στη Κυπριακή πλευρά της Ελληνικής πολιτικής σκηνής, κατά τη φυσική προέκταση των βρετανικών πραγμάτων της χώρας μας, ο Μακάριος, ως πρόεδρος της βρετανοκρατούμενης και υπό το καθεστώς της ΖΥΡΙΧΗΣ και του ΛΟΝΔΙΝΟΥ Κύπρου, θα βρίσκεται εύλογα στην ίδια "γραμμή πλεύσης" με αυτή του Παπαδόπουλου ! Έτσι εξηγούνται προφανώς και τα "ωραία λόγια" του πρώτου προς τον δεύτερο, στην επίσημη επίσκεψή του στη Κύπρο,…που απλώς επιβεβαίωναν την επιχειρούμενη αποκατάσταση, από της επιβολής της δικτατορίας, της (βρετανικής) πολιτικής ευθυγράμμισης ΑΘΗΝΩΝ-ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ,…που είχε σοβαρά διαταραχτεί, στη μεγάλη κρίση του 1964… και θα υλοποιηθεί με την απόσυρση της Ελληνικής μεραρχίας ! <br />           <br /> <br />  Ο Ιωαννίδης τώρα, το «Αμερικανάκι» του ΙΔΕΑ, γνωστός απ’ τα πρώτα «χνάρια» του στο στρατό (Μέση Ανατολή) ως σφόδρα αντιβασιλικός και αντικομουνιστής αλλά και «δεδομένος» στην  ΑΝΤΙΒΡΕΤΑΝΙΚΗ και ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΦΙΛΗ "γραμμή" ΠΑΠΑΓΟΥ, αφότου επιτεύχθηκε ο μεγάλος «συμβιβασμός» της 21ης Απριλίου, θα επιδοθεί με πρωτοφανή συνωμοτικό ζήλο, στον «αγώνα» μεγέθυνσης και επικράτησης της ομάδας του, με  προοπτική να καταστεί κάποια στιγμή ο κυρίαρχος του «επαναστατικού» παιγνιδιού, ελέγχοντας «από τα κάτω» το σύνολο του στρατιωτικού μηχανισμού! Κύριος στόχος του «επαναστατικού» του προγράμματος, η ευρύτατη το δυνατόν στρατολόγηση κατώτερων στελεχών,…από τη «παρθενική» τους(!) ακόμη είσοδό στη παραγωγική τους σχολή (ΣΣΕ, ΣΙ, ΣΝΔ, ΣΜΥ) Και αυτό θα μπορούσε να γίνει εύκολα στη ΣΣΕ, δεδομένου ότι ως Διοικητής του τάγματος Ευελπίδων, προ και στη περίοδο της εκδήλωσης της 21ης  Απριλίου ’67 και πριν αναλάβει την ΕΣΑ,…απ’ τον ομοΙΔΕΑτη του Λαδά, είχε φροντίσει να οργανώσει άρτια προς τούτο και συνωμοτικά το χώρο της Σχολής, ως το αναγκαίο προστάδιο «μύησης» στην «επανάσταση» των Ευελπίδων, αφήνοντας στο πόδι του τον απόλυτα έμπιστό του υποδιοικητή Κονδύλη Αντρέα, που πράγματι, ως νέος διοικητής του τάγματος Ευελπίδων,…θα αποδεικνύονταν αντάξιος της εμπιστοσύνης και των προσδοκιών  του ! Κύριος χώρος «αλίευσης» προπαιδευμένων ήδη «επαναστατών», μετά την έξοδο τους απ’ τη Σχολή, το Πεζικό, ο μαζικότερος χώρος στελεχών, απ’ όπου  επιλέγονται, κατά κύριο λόγο, τα στελέχη των Ειδικών Δυνάμεων.<br />       <br /> <br /> Η πρόθεση προφανής : μεγάλες «ψαριές» και ταυτόχρονα ευχερής επιλογή,… με «επαναστατικά» κριτήρια, των πιο μάχιμων, ως Καταδρομέων, που θα στήριζαν δυναμικά και αποφασιστικά την «επανάσταση». Τώρα η προπαγάνδα στη ΣΣΕ, πέραν των καθιερωμένων για το «δίκαιο»  της   «επανάστασης» και άλλες αηδίες, θα επεκταθεί  στη προβολή επιλογής του Πεζικού για τους αποφοιτούντες, για την ευχερή  στη συνέχεια  ένταξή τους και με κάθε «επαναστατικό» μέσο, στις Ειδικές Δυνάμεις ! Μια προπαγάνδα που θα «χαλάει κόσμο»,…ως «επαναστατική» και «λαικότροπη» επιλογή, «αβανταρισμένη» βέβαια με «γαργαλιστικά» κίνητρα….<br />             <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">*Κάποιοι μάλιστα, επιλεγόμενοι, για τα (Ιωαννιδικά) τους φρονήματα, ως «αρχηγοί» τάξεων, έδιναν «συνυποσχετική» για την επιλογή του πεζικού και στη συνέχεια των Ειδικών Δυνάμεων, εφόσον ήθελαν να βγουν αρχηγοί και να’ χουν εξασφαλισμένη λαμπρή «επαναστατική» σταδιοδρομία !  Για παράδειγμα ο αρχηγός της τάξεως του 19,… επελέγη αρχηγός, ως «άνθρωπος» του Κονδύλη και μόνον, βγήκε στο ΠΖ, επελέγη για τις ΚΔ και κατάφερε να εξελιχτεί, όντας «κραγμένος» Ιωαννιδικός, στρατηγός επί ΠΑΣΟΚ … Στα ίδια «χνάρια», ως φανατικός Ιωαννιδικός και ο αρχηγός της τάξης 19…., !  </b><br />           <br /> <br />  Με την αποκατάσταση της Δημοκρατίας το 1974, η «υπερομάδα» πλέον Ιωαννίδη, θα βρεθεί κυρίαρχη στον «επαναστατικό»  χώρο της 21ης Απριλίου και θα μονοπωλήσει την «επανάσταση» στο στρατό,…χωρίς αντίπαλο (Η ομάδα Παπαδόπουλου ουσιαστικά είναι διαλυμένη από καιρό και άνευ σημασίας) Στην αρχή θα αιφνιδιαστεί απ’ τις εξελίξεις που η ίδια  «πυροδότησε» στη Κύπρο,…αλλά σύντομα θα συνέλθει και ως «καταδρομική», θα αναζητήσει και το ανάλογο  «σχήμα» δράσης της, στα νέα δημοκρατικά δεδομένα. Θα κινηθεί σε δυο βασικές κατευθύνσεις.<br />       <br /> <br /> Στη πρώτη κατεύθυνση, θα εκθέσει…τους πιο εκτεθειμένους της, σε προκαταδικασμένες  συνωμοτικές δράσεις («καπνογόνα»), όπου θα εστιαστεί εύλογα το ενδιαφέρον της Ελληνικής κοινωνίας (πραξικόπημα «πιτζάμας»κτλ). Σύντομα όμως, ο κόσμος θα μιλάει για κάποια εναπομείναντα «σταγονίδια», που δεν θα άξιζε το κόπο να ασχοληθεί κάποιος σοβαρά με το θέμα….Πρόκειται για μια καθαρή επινόηση του τότε ΥΕΘΑ, για να μειώσει το ενδιαφέρον και να απομακρύνει το βλέμμα της Ελληνικής κοινωνίας στο φλέγον και εξαιρετικά σοβαρό θέμα της χούντας, όπου θα μπορούσε, τότε πιθανόν, να βρίσκονταν μέσα της, μετά από ενδελεχή και σε βάθος εξέταση, νωπά ίχνη επώνυμων παραγόντων της ανασυγκροτούμενης δημοκρατίας μας….<br />    <br /> Επομένως η έκθεση… των εκτεθειμένων…είχε και την έννοια της «δυνάμει» απειλής…προς κάθε δημοκρατική κατεύθυνση !<br />    <br /> <br /> Στη δεύτερη και κύρια κατεύθυνση, η Ιωαννιδική δράση θα είναι «υποδόρια», με μακρόπνοο στόχο τη συνέχιση επιρροής στο στελεχιακό δυναμικό του στρατιωτικού οργανισμού, με τη πιο προνομιακή μεταχείριση και επαγγελματική προώθηση των θετικά εκδηλούμενων και διακείμενων σε «επαναστατικές θέσεις, απ’ τα εναπομείναντα…πολλά και μη εκτεθειμένα «σταγονίδια» που θα εξελίσσονταν κανονικά και ανεμπόδιστα στα ανώτερα κλιμάκια της ιεραρχίας και μάλιστα στα καίρια πόστα της !<br />           <br /> <br /> Η κατεύθυνση αυτή θα ευοδώνονταν μοιραία, στη βάση μιας  θλιβερής πραγματικότητας όπου το μείζον του στελεχιακού δυναμικού θα αποδεικνύονταν θετικά διακείμενο στην «επανάσταση». Στόχος της κατεύθυνσης αυτής θα είναι  η  προσαρμογή συμπεριφοράς στα δεδομένα της Δημοκρατίας και η επιθετική εισχώρηση στα κόμματα εξουσίας της ! Σύντομα σχετικά, θα βρίσκονται σ’ αυτά, άριστα συνεργαζόμενοι χουντικοί αξιωματικοί και μάλιστα «κραγμένοι», που θα εξελίσσονται,…με τις ευλογίες της εκάστοτε δημοκρατικής   κυβέρνησης, στα ανώτατα αξιώματα της στρατιωτικής ιεραρχίας !<br /> <br /> <br /> Σήμερα, εν έτει 2011, η κατάσταση δεν έχει ουσιαστικά μεταβληθεί,… «προς δόξαν» του πρόσφατα αποβιώσαντος Ιωαννίδη! Φαίνεται λοιπόν ότι ο συνωμότης αυτός, σχεδίασε  με ρεαλισμό και προοπτική την «επαναστατική»  δράση της ομάδας του …για τα χρόνια της δημοκρατίας που ζούμε. Τι άλλο όμως πιο εκκωφαντικό απ’ τη σημερινή ηγεσία του στρατεύματος !                         <br /> <br /> Ως «διάγνωση», τρόπον τινά, του φαινομένου αυτού, θα μπορούσαμε  να πούμε, ότι έχει διαταραχτεί  σοβαρά το DNA του στρατιωτικού μας οργανισμού, ως μέρους της δημοκρατικής μας πολιτείας !<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Όλη η επιστολή-σοκ που έλαβε ο Βενιζέλος για τους "νοσταλγούς" της Χούντας!

 Το Onalert, αποκαλύπτει την επιστολή που έλαβε πριν από περίπου δύο μήνες ο ΥΕΘΑ Ευάγγελος Βενιζέλος ,από τον άνθρωπο που έχει στην διάθ...

Διαβάστε την συνέχεια