Γιατί «πυροβολεί» την Αθήνα ο Ερντογάν.

<img height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqKC2pBtUXwKP_kg-ctBVGuiYUmJWqgDJaOmoYikOyTybUzYloybE_p8ZPfGbui4OSH_TA6BE1C-4D6AI-KFfpKGmopXdSDusFqPiwvBTB9UBy5zCqktJ9OpgGFrV0d1riLPvWbQvX68huhESsbkUZpLW_16MY9EEgRxuqVje2F_sqszwZ7NTAP7x5/w789-h376/aoz-warship.jpg" width="789" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υπάρχει κανένα κοινό σημείο αναφοράς στον όποιο διάλογο με την Τουρκία;</span></h3></div><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b></div><div>Οι δηλώσεις περί «αποστρατιωτικοποίησης ή αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας των νησιών» του Τούρκου ΥΠΕΞ (Τσαβούσογλου), όπως και αυτές περί νομοτελειακής ενσωμάτωσης στην Τουρκία των Δωδεκανήσων από τον γκριζολυκοφασίστα (Μπαχτσελί) κυβερνητικό εταίρο του Ερντογάν, περιγράφουν σαφέστατα τους στρατηγικούς στόχους της Άγκυρας στο Αιγαίο. Ταυτόχρονα οι εν λόγω δηλώσεις, όπως και η εν γένει κλιμάκωση της έντασης στα ελληνοτουρκικά που έχει επιλέξει η Άγκυρα, προκαλούν το ερώτημα: Γιατί τώρα;</div><div><br />Οι απαντήσεις στο ερώτημα μπορούν επιγραμματικά να συνοψιστούν ως εξής:-Ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται ότι είμαστε σε μια συγκυρία έντονων γεωπολιτικών ανακατατάξεων και πιστεύει ότι ήρθε η ώρα για την Τουρκία να διεκδικήσει τον ρόλο της περιφερειακής δύναμης.-Ο Τούρκος Πρόεδρος, οδηγώντας τα ελληνοτουρκικά σε τροχιά κρίσης, στέλνει μήνυμα στην Ουάσιγκτον ότι η αμερικανική προστασία στην Ελλάδα έχει όρια εκεί που ξεκινούν τα τουρκικά συμφέροντα.-Ο Ερντογάν και γενικότερα το πολιτικό / διπλωματικό / στρατιωτικό σύμπλεγμα στην Άγκυρα υποτιμούν τις ελληνικές αμυντικές δυνατότητες και το σθένος της ελληνικής ηγεσίας (και ενδεχομένως του ελληνικού λαού) να αντιμετωπίσει την τουρκική ισχύ.-Τον επόμενο χρόνο (2023) ο Ερντογάν θα δώσει μια εκλογική μάχη ζωής και θανάτου για την επανεκλογή του. Ο Τούρκος Πρόεδρος γνωρίζει ότι σε περίπτωση που χάσει τις εκλογές δεν πρόκειται αυτός και το σύστημα που έχει δημιουργήσει την τελευταία εικοσαετία να περάσουν απλώς στην αντιπολίτευση. Το σύστημα Ερντογάν (και ο ίδιος) θα βρεθούν αντιμέτωποι με συστηματικές διώξεις από τους ανθρώπους που όλα αυτά τα χρόνια διώχθηκαν ανηλεώς από το ερντογανικό καθεστώς. Η υπόδειξη ενός εξωτερικού εχθρού είναι δοκιμασμένη τακτική συσπείρωσης και αντιμετώπισης εσωτερικών προβλημάτων, ειδικά αν ο εχθρός είναι του χεριού σου, όπως πιστεύει ο Ερντογάν για την Ελλάδα.</div><div><br />Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο μπορούν να ερμηνευτούν οι τελευταίες άκρως επιθετικές τουρκικές κινήσεις σε βάρος της Ελλάδας καθώς με αυτόν τον τρόπο ο Ερντογάν πετυχαίνει:-Συσπείρωση του τουρκικού λαού υπό την ηγεσία του.-Προώθηση πάγιων θέσεων της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής σε βάρος της Ελλάδας.-Ενίσχυση της διαπραγματευτικής του θέσης στο παζάρι με τους Αμερικανούς απλώνοντας στο τραπέζι τη δυνατότητά του να αποσταθεροποιήσει τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ (με μια ελληνοτουρκική κρίση), τις διαφωνίες του για ένταξη Φινλανδίας και Σουηδίας στη συμμαχία και την απειλή για επέμβαση κα κατάληψη της βόρειας Συρίας.</div><div><br />Η επιχειρηματολογία για τις δηλώσεις / απειλές του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου σύμφωνα με τις οποίες η Τουρκία θα αμφισβητήσει την ελληνική κυριαρχία επί των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων αν η Αθήνα δεν τα αποστρατιωτικοποιήσει ανασύρθηκε από επίσημα τουρκικά έγγραφα που από το 1998 – αμέσως μετά την κρίση των Ιμίων και τη Συμφωνία της Μαδρίτης (Σημίτης, Ντεμιρέλ, Ολμπράιτ) – θεμελίωσαν και οικοδόμησαν τη σημερινή αναθεωρητική πολιτική της Άγκυρας, η οποία συνοψίζεται από την τουρκική ηγεσία με τον όρο «Γαλάζια Πατρίδα»</div><div>.<br />Με τις σαφέστατες δηλώσεις του ο Τσαβούσογλου περιγράφει την απόφαση της Τουρκίας να «εμπλουτίσει» το περιεχόμενο της απειλής πολέμου (casus belli) σε βάρος της Ελλάδας. Μέχρι τώρα η Άγκυρα έχει διακηρύξει με απόφαση της Βουλής της ότι αν η Ελλάδα ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της και επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ., τότε η Τουρκία θα της κηρύξει πόλεμο. Μετά τις δηλώσεις Τσαβούσογλου η τουρκική απειλεί πολέμου τείνει να περιλαμβάνει και το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών.</div><div><br />Στην Αθήνα πολλοί είναι αυτοί – κατά κύριο λόγο αυτοί που κυβέρνησαν και κυβερνούν από την κρίση των Ιμίων και έπειτα – που θα ισχυριστούν ότι πέφτουν από τα σύννεφα με την αναβάθμιση των τουρκικών πολεμικών απειλών και θα σπεύσουν να τις αποδώσουν στην «απομόνωση» και τις εσωτερικές πολιτικές ανάγκες του Ερντογάν. Πίσω, ωστόσο, από αυτήν τη σαθρή επιχειρηματολογία προσπαθούν να κρύψουν τις ευθύνες τους καθώς όλα αυτά τα χρόνια, υποκύπτοντας σε πιέσεις και υποσχέσεις «προστασίας» από συμμάχους και εταίρους, μετέτρεψαν τον κατευνασμό της Τουρκίας σε δόγμα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ενώ γνώριζαν με κάθε λεπτομέρεια τις τουρκικές διαθέσεις και μεθοδεύσεις.</div><div><br />Το θεμελιώδες πρόβλημα</div><div><br />Το 2001 ο αντιστράτηγος Αττίλα Ατές, διοικητής των τουρκικών πολεμικών ακαδημιών, γράφει: «Το έγγραφο αυτό που προετοιμάστηκε από την Ακαδημία του Πολεμικού Ναυτικού έχει διατεθεί για χρήση με στόχο οι εργασίες που θα γίνουν σχετικά με τα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες του Αιγαίου στο άμεσο μέλλον να θεμελιωθούν πάνω σε επιστημονικές βάσεις και αλήθειες».<br />Το εν λόγω έγγραφο (για την ακρίβεια είναι μια εμπεριστατωμένη παρουσίαση σε 150 σελίδες των τουρκικών απόψεων για το πρόβλημα του Αιγαίου), καθώς και το βιβλίο που εκδόθηκε το 1998 από το Ανώτατο Ίδρυμα Κουλτούρας Γλώσσας και Ιστορίας Ατατούρκ με τίτλο «Το θεμελιώδες πρόβλημα στο Αιγαίο, τα νησιά αμφισβητούμενης κυριαρχίας», αποτελούν από τότε (2001) επίσημα εγχειρίδια διδασκαλίας για τα στελέχη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και του υπουργείου Εξωτερικών.<br />Από τότε, μετά την κρίση των Ιμίων δηλαδή, μέχρι και σήμερα τα στελέχη της τουρκικής διπλωματικής και στρατιωτικής διοίκησης εργάζονται με γνώμονα τις κατευθύνσεις αυτών των εγχειριδίων τα οποία οικοδόμησαν θεωρητικά τη σημερινή τουρκική αναθεωρητική πολιτική, η οποία έχει φτάσει στο απόγειό της.</div><div><br />Πριν παραθέσουμε αποσπάσματα αυτών των βιβλίων σχετικά με τις τουρκικές θέσεις για την αποστρατιωτικοποίηση και την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας επί των νησιών δύο επιγραμματικές παρατηρήσεις: -Κανείς στην Αθήνα (κατά κύριο λόγο αυτοί που κυβέρνησαν και κυβερνούν) δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι έπεσε από τα σύννεφα από τις δηλώσεις Τσαβούσογλου, καθώς τα εν λόγω τουρκικά εγχειρίδια είναι γνωστά και μεταφρασμένα στα ελληνικά από το ελληνικό υπουργείο Άμυνας από το 2004 τουλάχιστον. Επιπροσθέτως τμήματα των εν λόγω εγχειριδίων / εγγράφων περιέχονται στο βιβλίο «Η απόρρητη Ιστορία του Αιγαίου» που εκδόθηκε το 2012 από το Ποντίκι.-Με δεδομένες τις τουρκικές θέσεις και προθέσεις προκύπτει το ερώτημα τι ακριβώς συζητούσαν όλα αυτά τα χρόνια οι ελληνικές κυβερνήσεις με την Τουρκία;</div><div><br />Ο εξοπλισμός των νησιών</div><div><br />Ας δούμε λοιπόν την τουρκική επιχειρηματολογία μέσα από τα βιβλία που διδάχθηκαν όσοι Τούρκοι σήμερα υπηρετούν στο διπλωματικό σώμα και τις ένοπλες δυνάμεις καθώς και τα ανώτερα στελέχη της δημόσιας διοίκησης της χώρας. Τα αποσπάσματα που ακολουθούν είναι από το βιβλίο «Το θεμελιώδες πρόβλημα του Αιγαίου» και η τουρκική θέση για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών περιγράφεται με κάθε σαφήνεια:</div><div><br />«Η Ελλάδα από το 1964 εξοπλίζει τα νησιά τα οποία έχουν μεταβιβαστεί σε αυτή με τον όρο να είναι αποστρατιωτικοποιημένα. Η πρακτική αυτή συνιστά ανοιχτή παραβίαση της απόφασης της 13ης Φεβρουαρίου 1914 στην οποία αναφέρεται η Συνθήκη της Λωζάννης καθώς και των άρθρων 12 και 13 της Συνθήκης, όπως και του 14ου άρθρου της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1947. Αυτές οι διεθνείς συνθήκες περιλαμβάνουν – ανάλογα με το στρατιωτικό τους καθεστώς – σε ξεχωριστές ομάδες τα νησιά του Αιγαίου και εν τω μεταξύ κρατούν εντελώς έξω από τους περιορισμούς την Κρήτη, τις Βόρειες Σποράδες και τις Κυκλάδες. Με άλλα λόγια οι ευθύνες για τον στρατιωτικό περιορισμό ισχύουν κυρίως για τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και στις διεθνείς συνθήκες σχετικά με αυτά τα νησιά υπάρχουν κάποιες διαφορετικές ρήτρες όσον αφορά την αποστρατιωτικοποίηση. Από αυτή την άποψη τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες:</div><div><br />α. Νησιά μπροστά στα στενά<br />Το βασικό έγγραφο που καθορίζει το σημερινό καθεστώς των νησιών του ανατολικού Αιγαίου είναι το 12ο άρθρο της Συνθήκης της Λωζάννης και η απόφαση των 6 Μεγάλων Δυνάμεων η οποία είναι αναπόσπαστο τμήμα αυτού του άρθρου.</div><div><br />Σύμφωνα με αυτό η ελληνική κυριαρχία επί των νησιών που αναφέρονται ονομαστικά, Σαμοθράκη, Λήμνος, Μυτιλήνη, Χίος, Σάμος και Ικαρία και των νησιών τα οποία ήταν στις 13 Φεβρουαρίου του 1914 υπό ελληνική κατοχή, Θάσος, Άγιος Ευστράτιος και Ψαρά, έχει γίνει αποδεκτή από την Τουρκία, υπό τον όρο τα νησιά αυτά να μην οχυρωθούν και να μη χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς.<br />Το καθεστώς του 12ου άρθρου της Συνθήκης της Λωζάννης, ενώ φέρνει έναν περιορισμό στην εδαφική κυριαρχία της Ελλάδας, δίνει στην Τουρκία ένα δικαίωμα ως αντάλλαγμα της μεταβίβασης της κυριαρχίας. Γι’ αυτό η αλλαγή ή ο τερματισμός του αποστρατιωτικοποιημένου καθεστώτος που έχει θεσπιστεί για τα νησιά Σαμοθράκη, Λήμνος και Άγιος Ευστράτιος, μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο με τη σύμφωνη γνώμη των χωρών που έχουν υπογράψει τη Συνθήκη της Λωζάννης. Τα συμβαλλόμενα κράτη δεν έχουν εκφράσει μια τέτοια γνώμη μέχρι σήμερα.</div><div><br />Στο 12ο άρθρο της Συνθήκης της Λωζάννης δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός της κυριαρχίας για τα νησιά Ίμβρος, Τένεδος και Μαυριά. Ήδη το να ειπωθεί ότι ένας περιορισμός ο οποίος έχει θεσπιστεί για την Ελλάδα έχοντας υπόψη την ασφάλεια της Τουρκίας περιλαμβάνει και τα νησιά τα οποία είναι υπό τουρκική κυριαρχία δεν ταιριάζει με τον λόγο και το πνεύμα του 12ου άρθρου. Η Σύμβαση των Στενών του Μοντρέ, ενώ τερματίζει το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς των τουρκικών νησιών Ίμβρου, Τενέδου και Μαυριάς, δεν έχει αλλάξει το καθεστώς της Λήμνου και της Σαμοθράκης που ενυπάρχει στο 12ο άρθρο της Λωζάννης.</div><div><br />β. Ανατολικές Σποράδες<br />Από αυτά τα νησιά τα οποία έχουν αφεθεί στην Ελλάδα σύμφωνα με το 12ο άρθρο της Συνθήκης της Λωζάννης, το στρατιωτικό καθεστώς της Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας, ρυθμίζεται από το 13ο άρθρο της εν λόγω συνθήκης. Σύμφωνα με αυτό, στα κατοικημένα νησιά δεν θα κατασκευαστεί καμία ναυτική βάση και κανένα οχυρωματικό έργο. Με το σκεπτικό της εσωτερικής ασφάλειας μια περιορισμένη δύναμη αστυνομίας έχει εξαιρεθεί από το στρατιωτικοποιημένο καθεστώς.</div><div><br />γ. Δωδεκάνησα<br />Τα 13 νησιά που βρίσκονται σε αυτή την περιοχή και αναφέρονται ονομαστικά, η νήσος Μεγίστη καθώς και οι παρακείμενες σε αυτά βραχονησίδες, σύμφωνα με το άρθρο 14/2 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων και της Παραγράφου του ΧΙΙΙ Παραρτήματος της εν λόγω συνθήκης, έχουν πλήρως αποστρατιωτικοποιηθεί.<br />Αν και η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη Συνθήκη του 1947, η αποστρατιωτικοποίηση που υπάρχει στη Συνθήκη έχει γίνει αποδεκτή, έχοντας υπόψη την ασφάλεια της Τουρκίας. Από αυτή την αφετηρία η Τουρκία μπορεί να επικαλεστεί την καταπάτηση της ρήτρας της αποστρατιωτικοποίησης, επειδή έχει έννομο συμφέρον από μια ρήτρα η οποία έχει γίνει αποδεκτή προς όφελός της».<br />Επιβολή διά της ισχύος</div><div><br />Επειδή διατυπώνεται η άποψη ότι η Ελλάδα εκτός από ισχυρούς συμμάχους έχει και το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος της, αξίζει τον κόπο τελειώνοντας να διαβάσουμε από το «έγγραφο Ατές» πώς η τουρκική ηγεσία και διοίκηση αντιλαμβάνονται αυτό το Δίκαιο:<br />«Καμία νομική αντίληψη και κανόνας δεν μπορεί να δικαιολογήσει τον αποκλεισμό της Τουρκίας στα χωρικά της ύδατα και την απομόνωσή της από τη θάλασσα που επί εκατοντάδες χρόνια χρησιμοποιούσε μόνη της και με την οποία έχει άρρηκτους δεσμούς γεωγραφικής, ιστορικής, οικονομικής, κοινωνικής υφής, και δεσμούς ασφάλειας.</div><div><br />Το γεγονός ότι στο Αιγαίο, που είναι μια ημίκλειστη θάλασσα με πολλά νησιά, νησίδες και βραχονησίδες που ανήκουν στην Ελλάδα να βρίσκονται πολύ κοντά στην ηπειρωτική Τουρκία και ότι πολλά νησιά βρίσκονται σε καθεστώς “διαφιλονικούμενης νήσου” έχουν μετατρέψει το πρόβλημα του Αιγαίου σε μια από τις πιο σημαντικές τρέχουσες πιθανές εστίες σύγκρουσης στις θάλασσες του κόσμου.</div><div><br />Επειδή στο πλαίσιο των διατάξεων της Σύμβασης Διεθνούς Δικαίου των Ηνωμένων Εθνών τα κατοικημένα και ακατοίκητα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες έχουν χωρικά ύδατα και τα κατοικημένα νησιά τα οποία έχουν δική τους οικονομική δραστηριότητα έχουν υφαλοκρηπίδα και ιδιαίτερες οικονομικές περιοχές (ΑΟΖ), η υπάρχουσα διαφωνία καθίσταται ακόμη πιο ζωτική».<br />ΥΓ.: Αλήθεια, τι τελικά συζητούν μετά την κρίση των Ιμίων οι ελληνικές κυβερνήσεις;<br /><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί «πυροβολεί» την Αθήνα ο Ερντογάν.

Υπάρχει κανένα κοινό σημείο αναφοράς στον όποιο διάλογο με την Τουρκία; Δημήτρης Μηλάκας Οι δηλώσεις περί «αποστρατιωτικοποίησης ή αμφισβήτη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο χορός με τους Γκρίζους Λύκους και οι θωπείες με την Αρκούδα.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/Erdogan-Putin.jpg" /><br /><br /><b>Αγρολάμπος Μπάμπης</b><br />Ακόμα και η ετερόκλητη αντιπολιτευτική συμμαχία που έχει συσταθεί στην Τουρκία απέναντι στον Ερντογάν, εμφανίζεται σε σύγχυση με την ακραία τακτική που ακολουθεί το τελευταίο διάστημα η Άγκυρα. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πλέον μέχρι που είναι διατεθειμένος να πάει τα πράγματα ο Τούρκος πρόεδρος (που “χορεύει” με τους Γκρίζους Λύκους) με την Ελλάδα, με το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία.<br /><br />Με πολιτικούς όρους, έχει ανοίξει αντιπαράθεση με όλους και για όλα τα θέματα που θεωρεί πως μπορεί να εκβιάσει καταστάσεις, θέτοντας απαιτήσεις που δεν γίνεται να ικανοποιηθούν. Με όρους διπλωματίας θα λέγαμε ότι προκαλεί την τύχη του. Και με χαρτοπαικτικούς όρους θα έλεγε κανείς ότι παίζει τα ρέστα του, έχοντας βγάλει το περίστροφο στο τραπέζι και όποιος αντέξει.<br /><br />Οι δυτικές πρωτεύουσες έχουν προεξοφλήσει την ήττα Ερντογάν στις προεδρικές εκλογές και αυτό το γνωρίζει καλά η τουρκική ηγεσία, από τις επαφές με τις διπλωματικές αντιπροσωπείες στην Άγκυρα, αλλά και από τις δικές της διπλωματικές αντιπροσωπείες σε ΗΠΑ και ΕΕ. Σε όλο τον δυτικό κόσμο, μία τέτοια εξέλιξη θεωρείται φυσιολογική, όμως για την Τουρκία του Ερντογάν, (μετά από 20 χρόνια στην εξουσία) αυτή θα είναι μία ανατροπή, παρότι στις δημοκρατικές διαδικασίες συνηθίζεται απλά ο όρος αλλαγή.<div><br />Δεν αποδέχεται την ήττα ο Ερντογάν<br /><br />Ο Ερντογάν δεν δείχνει έτοιμος να δεχθεί την διαφαινόμενη ήττα και αποχώρησή του από τα πράγματα. Και εδώ είναι το πρόβλημα της Τουρκίας που πάει να εξελιχθεί σε πρόβλημα όλου του κόσμου. Μέχρι τις προεδρικές εκλογές, μεσολαβεί διάστημα ενός έτους, τεράστιος χρόνος στην πολιτική, ιδιαίτερα σε συνθήκες ρευστότητας, όπως αυτές που επικρατούν μετά την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία. Αν ο Ερντογάν όντως δεν θέλει με κανένα τρόπο να δει στραπατσαρισμένο τον Πούτιν στην σύγκρουση με την Δύση, δεν αποκλείεται να οδηγήσει τα πράγματα στην κόψη του ξυραφιού.<br /><br />Θα εισβάλει στη Συρία, θα ξαναβγάλει γεωτρύπανα και πολεμικά στην Ανατολική Μεσόγειο, θα επιδιώξει κλιμάκωση στο Αιγαίο ακόμη και με την πρόκληση ατυχήματος και θα έρθει σε ρήξη με την ΕΕ ή και τις ΗΠΑ. Ακόμα και αν ο κυβερνητικός του εταίρος Μπαχτσελί, παίζει τον ρόλο του χρήσιμου ηλίθιου, απευθύνοντας δεκάρικους περί αιματοχυσίας με την Ελλάδα, εάν η Αθήνα ασκήσει το νόμιμο δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων από τα έξι ναυτικά μίλια στα 12, με πρόνοιες για την ελεύθερη ναυσιπλοϊα στο πνεύμα και το γράμμα της UNCLOS, τα ίδια λέει και o επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας Τσαβούσογλου. Και είναι ο επίσημος εξωτερικός εκφραστής της τουρκικής πολιτικής.<br /><br />Όταν λέει ότι «η Ελλάδα παραβιάζει τον εναέριο χώρο της Τουρκίας» (επειδή η Ελλάδα έχει έξι ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα και 10 εθνικό έναέριο χώρο) τι εννοεί; Πως πέραν των έξι ναυτικών μιλίων στη θάλασσα και τον αέρα όλη η άλλη έκταση είναι τουρκική. Ειδεμή, τι παραβιάζει η Ελλάδα;<br /><br />Πρόκειται για παράκρουση, όμως εκεί που έχουν φθάσει τα πράγματα το επόμενο βήμα από την Άγκυρα θα είναι να προβεί σε αναχαιτήσεις ελληνικών αεροσκαφών πάνω από τα ελληνικά νησιά τα οποία θα πρέπει κατά την τουρκική θέση να είναι αποστρατιωτικοποιημένα. Τι σημαίνουν όλα αυτά; Προαναγγελία πρόκλησης θερμού επεισοδίου.</div><div><br />Γιατί τώρα;<br /><br />Γιατί, όμως, τώρα; Για να μην χάσει ο Ερντογάν τις εκλογές; Σοβαρός λόγος, όμως δεν φθάνει για να εξηγήσει την σπουδή με την οποία κινείται προς αυτή την κατεύθυνση. Θα μπορούσε να το επιχειρήσει το καλοκαίρι του 2020. Δεν το έκανε. Είναι σε καλύτερη θέση σήμερα οι τουρκικές δυνάμεις; Αμφίβολο. Μήπως είναι σε χειρότερη κατάσταση οι ελληνικές; Και έχει ισχυρότερα διεθνή ερείσματα η Τουρκία τώρα απ’ αυτά που διέθετε πριν από δύο χρόνια; Μεγαλύτερη ανοχή;<br /><br />Για να εισβάλει στη Συρία έχει πάρει διαβεβαιώσεις από τη Ρωσία ως προς την παθητική στάση του Άσαντ; Και τί δόθηκε ως αντάλλαγμα για μία τόσο μεγάλη παραχώρηση; Ο Μπλίνκεν έδειξε να ανησυχεί για τα τουρκικά σχέδια, κάτι που το δήλωσε μάλιστα στη συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ. Και ο Στόλτενμπεργκ από την άλλη είπε πως θα κανονίσει συνάντηση κορυφής Τουρκίας-Σουηδίας-Φινλανδίας-ΝΑΤΟ για να λυθεί το θέμα της ένταξης. Και έτσι κερδίζει στο τέλος ο Ερντογάν;<br /><br />Επαγωγικά το συμπέρασμα είναι αρνητικό για την Άγκυρα. Πρόκληση θεμού επεισοδίου με την Ελλάδα, ή εισβολή στην έρμη τη Συρία θα φέρει σε τροχιά ρήξης την Τουρκία με τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Θα είναι σίγουρα η καλύτερη υπηρεσία που θα μπορούσε να προσφέρει ο Ερντογάν στη Ρωσία του Πούτιν, μία φωτιά στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, όπως σημειώνουν πλέον με υπογράμμιση πολλά διεθνή μέσα, (<a href="https://www.nytimes.com/2022/05/30/us/politics/turkey-nato-russia.html">ΝΥ Times</a>, <a href="https://www.wsj.com/articles/does-erdogans-turkey-belong-in-nato-sweden-finland-join-veto-weapons-peace-broker-11652882743">WSJ</a>, <a href="https://www.lepoint.fr/">Le Point</a>, Der <a href="https://www.spiegel.de/ausland/waffenlieferungen-tuerkei-bricht-gespraeche-mit-griechenland-ab-a-337b31b1-31e7-455f-bf5f-442c79b7bc35">Spiegel</a> κα).<br /><br /><img src="https://journal.lepoint.fr/images/2022/05/31/23257126lpw-23265560-libre-jpg_8793700.jpg" /><br /><br />Τότε όμως δεν έχουμε να κάνουμε με γκρίζες ζώνες, αλλά με μία νέα μαύρη περίοδο ως προς τον ρόλο της Τουρκίας στη διεθνή σκηνή. Και ως εκ τούτου τα διπλωματικά μέσα που υπάρχουν διαθέσιμα για την Ελλάδα είναι πολλαπλάσια και θα πρέπει να τα εκμεταλλευτεί κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο η ελληνική διπλωματία και η πολιτική ηγεσία. Η αποδόμηση του τουρκικού αναθεωρητισμού, εξάλλου, είναι βασική προϋπόθεση για να ηρεμήσει η ευρύτερη περιοχή. Αυτό το γνωρίζει η περιοχή, το θέμα είναι να το αποδεχθούν οι άλλες χώρες που επένδυαν στην Τουρκία, αναγορεύοντάς τη υπεργολάβο των δικών τους βλέψεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο χορός με τους Γκρίζους Λύκους και οι θωπείες με την Αρκούδα.

Αγρολάμπος Μπάμπης Ακόμα και η ετερόκλητη αντιπολιτευτική συμμαχία που έχει συσταθεί στην Τουρκία απέναντι στον Ερντογάν, εμφανίζεται σε σύγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Ερντογάν ξαναπιπιλά την καραμέλα για στρατόπεδα του PKK στο Λαύριο

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/erdogan-tromorkatia.jpg" /><br /><br /><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />Ως «ανυπόστατες» χαρακτήρισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τις νέες κατηγορίες της Τουρκίας κατά της χώρας μας. Χτες, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών κάλεσε για εξηγήσεις τον Έλληνα πρέσβη, διαμαρτυρόμενο για τις «διευκολύνσεις στις τρομοκρατικές οργανώσεις FETO (δίκτυο Γκιουλέν), PKK και DHKP-C (ένοπλη ακροαριστερή οργάνωση)», καθώς και για μία διαδήλωση Κούρδων που πραγματοποιήθηκε κοντά στην τουρκική πρεσβεία. Μάλιστα, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών θυμήθηκε και πάλι «τα στρατόπεδα που διατηρεί το PKK στο Λαύριο»!<br /><br />Η Τουρκία επαναλαμβάνει έναν παλαιότερο και πλέον γνώριμο προπαγανδιστικό ισχυρισμό της Τουρκίας. Αυτός τελευταία ήρθε και πάλι στο προσκήνιο από Τούρκους δημοσιογράφους και κυβερνητικούς αξιωματούχους, μετά τις φονικές πυρκαγιές του περασμένου καλοκαιριού στην Τουρκία, τις οποίες είχαν αποδώσει σε “εκπαιδευμένους στο Λαύριο Κούρδους τρομοκράτες”!<br /><br />Με την Τουρκία να βάζει βέτο στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, απαιτώντας την έκδοση “τρομοκρατών του PKK και του δικτύου Γκιουλέν” (μεταξύ άλλων και αντικαθεστωτικών δημοσιογράφων), τον Ερντογάν να απειλεί με νέα εισβολή στην βόρεια Συρία κατά του κουρδικού YPG και με την Τουρκία να έχει προβεί σε νέους βομβαρδισμούς κατά του PKK στο Ιράκ, ήταν αναμενόμενο να “σερβίρει” και πάλι το “ξαναζεσταμένο φαγητό” ότι η Ελλάδα φιλοξενεί και εκπαιδεύει “τρομοκράτες” του PKK (και του δικτύου Γκιουλέν).<br /><br />Βέβαια, πάει πολύ να μιλάει ο Ερντογάν για στήριξη της τρομοκρατίας, όταν είναι η Τουρκία που είχε υποστηρίξει την δράση των τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους στην Συρία, καλώντας μάλιστα την διεθνή κοινότητα να “διαπραγματευτεί” με μία οργάνωση που έσφαζε μέχρι και γυναικόπαιδα. Ο τουρκικός στρατός δεν είχε ρίξει ούτε έναν πυροβολισμό κατά του Ισλαμικού Κράτους, όταν αυτό πολιορκούσε την κουρδική πόλη Κομπάνι στην Συρία το 2014.<br /><br />Είναι μία από τις πόλεις που απειλεί να εισβάλει ο Ερντογάν για να εκδιώξει τις δυνάμεις του κουρδικού YPG, δηλαδή τους πιο αξιόπιστους συμμάχους της Δύσης στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους, το οποίο τελευταία δείχνει σημάδια επανασύνταξης. Δυστυχώς για τον Ερντογάν (ο οποίος έκανε πολλές πετρελαϊκές business με το Ισλαμικό Κράτος, όταν αυτό μεσουρανούσε στην Συρία) η Δύση αναγνωρίζει ως συνομιλητές της τους Κούρδους και όχι τους τζιχαντιστές, όπως ζητούσε παλαιότερα ο Χακάν Φιντάν, το αφεντικό των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.<br /><br />Ερντογάν: Χορηγός της τρομοκρατίας<br /><br />Επιπλέον, πάει πολύ να μιλάει ο Ερντογάν για τρομοκρατία όταν συγκυβερνά με το κόμμα των Γκρίζων Λύκων, που έχουν ιστορικό εγκληματικής και τρομοκρατικής δράσης, η δράση των οποίων έχει απαγορευτεί σε μία σειρά από ευρωπαϊκές χώρες. Επιπλέον, μιας και τελευταία ο Τούρκος πρόεδρος επιχειρεί να κλείσει τα πολλαπλά μέτωπα αντιπαράθεσης που είχε ανοίξει με χώρες της Μέσης Ανατολής και το Ισραήλ, ας ρωτήσει την γνώμη των κρατών αυτών για την Μουσουλμανική Αδελφότητα και την Χαμάς, τις οποίες η Τουρκία υποστηρίζει.<br /><br />Μάλιστα, στα τέλη του 2021, η Τουρκία μπήκε <a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-000679_EN.html">στην μαύρη λίστα</a> του διεθνούς διακυβερνητικού φορέα FATF (Ομάδα Χρηματοπιστωτικής Δράσης) διότι δεν «ασκεί διώξεις για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας». Στην μαύρη λίστα της FATF περίοπτη θέση έχει ο κυριότερος σύμμαχος της Τουρκίας, το Πακιστάν, ένας από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές ισλαμικών τρομοκρατικών οργανώσεων στον μουσουλμανικό κόσμο!<br /><br />Όσο ανυπόστατοι και αν είναι οι ισχυρισμοί της τουρκικής κυβέρνησης, το γεγονός ότι διαμαρτυρήθηκε στον Έλληνα πρέσβη “σερβίροντας ξαναζεσταμένες θεωρίες” περί ελληνικής υποστήριξης στην “τρομοκρατία του PKK” (τώρα προστίθενται και οι γκιουλενιστές) δείχνει πως η Τουρκία ανοίγει όλη την “βεντάλια” των διεκδικήσεων της έναντι της χώρας μας.<br /><br />Διεκδικήσεις, τις οποίες υποστηρίζει και η τουρκική “κοσμική” αντιπολίτευση, όπως έδειξαν και οι τελευταίες δηλώσεις του Κεμάλ Κιλιντσάρογλου για τα «τουρκικά νησιά που κατέχει η χώρα μας». Το κόμμα Κιλιντσάρογκου υ συχνά επικρίνει τον Ερντογάν για τον διάλογο που έκανε με τους «τρομοκράτες του PKK» στις αρχές της πρωθυπουργικής του θητείας, πριν ο Τούρκος ηγέτης μας δείξει το πραγματικό του πρόσωπο.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Ερντογάν ξαναπιπιλά την καραμέλα για στρατόπεδα του PKK στο Λαύριο

Λυκοκάπης Γιώργος Ως «ανυπόστατες» χαρακτήρισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τις νέες κατηγορίες της Τουρκίας κατά της χώρας μας. Χτες, το τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο Ερντογάν

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2017/10/erdogan-aegean.jpg" width="821" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Μπορεί η κεμαλική αντιπολίτευση να είναι επιφυλακτική για τις “περιπέτειες” του Ερντογάν στη Συρία και στη Λιβύη, αλλά σε ό,τι αφορά στα ελληνοτουρκικά και στο Κυπριακό θεωρεί ότι ο επεκτατισμός έχει τη δική της σφραγίδα. Γι’ αυτό σε κάθε ευκαιρία πλειοδοτεί. Μόνο όσοι δεν παρακολουθούν επαρκώς την τουρκική πολιτική εξεπλάγησαν από την πρόσφατη δήλωση του αρχηγού του κεμαλικού CHP (Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα) Κεμάλ Κιλιντσντάρογλου για κατάληψη των ελληνικών νησιών που διεκδικεί η Τουρκία! Κατά συνέπεια, το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο Ερντογάν.<br /><br />Η Τουρκία έχει “απλώσει τραχανά” σε Συρία, Ιράκ και Λιβύη, είναι βαθύτατα πολιτικά διχασμένη στο εσωτερικό της, αλλά δεν παραλείπει να υπενθυμίζει και με λόγια και με πράξεις τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της σε βάρος της Ελλάδας. Κι αυτές οι διεκδικήσεις σταδιακά επεκτείνονται και βαθαίνουν. Από το 1973-74, όταν η Άγκυρα δρομολόγησε τη σύγχρονη περίοδο της ελληνοτουρκικής διένεξης, παραμένει αξιοθαύμαστα προσηλωμένη στο στρατηγικό στόχο της.<br /><br />Ποιος ήταν τότε ο στόχος της; Τότε ήταν να διχοτομήσει το Αιγαίο μεταξύ μικρασιατικών ακτών και ηπειρωτικής Ελλάδας. Γι’ αυτό από τότε είχε αμφισβητήσει ότι τα νησιά δικαιούνται υφαλοκρηπίδα. Γι’ αυτό είχε αμφισβητήσει ότι το εύρος του ελληνικού εναερίου χώρου είναι 10 μίλια, παρότι αυτό είχε νομοθετηθεί από το 1931 χωρίς να εκδηλωθεί η παραμικρή τουρκική αντίδραση. Γι’ αυτό είχε αμφισβητήσει το κατοχυρωμένο διοικητικό δικαίωμα της Ελλάδας να ελέγχει την εναέρια κυκλοφορία (F.I.R.) μέχρι τα ανατολικά σύνορά της. Γι’ αυτό και είχε αμφισβητήσει την διοικητική αρμοδιότητα της Ελλάδας για έρευνα και διάσωση στο Αιγαίο.<br /><br />Μπορεί σ’ εκείνη τη φάση η Άγκυρα να μην είχε αμφισβητήσει την ελληνική κυριαρχία σε νησιά και νησίδες, αλλά επιχειρούσε να δημιουργήσει ένα νέο καθεστώς στο Αιγαίο, με το οποίο ουσιαστικά να απομονώσει τα ελληνικά νησιά (ανατολικές Σποράδες και Δωδεκάνησα) μέσα σε μία τουρκική θάλασσα, έστω κι αν τότε δεν είχε ακόμα επινοήσει τον όρο “Γαλάζια Πατρίδα”. Αν και εκείνη την εποχή η Άγκυρα δεν αμφισβητούσε την ελληνική κυριαρχία στα νησιά, αυτός ήταν από τότε ο σκοπός της.<div><br />Επιδιώκουν διχοτόμηση του Αιγαίου<br /><br />Από τότε εμφανίζονταν δημοσιεύματα κι αργότερα δηλώσεις ότι τα νησιά έπρεπε να ανήκουν στην Τουρκία που κατέχει τη Μικρά Ασία κι ότι ήταν λάθος η παραχώρηση τους στην Ελλάδα! “Ξεχνούσαν” οι Τούρκοι ότι στις μικρασιατικές ακτές κυριαρχούσε το ελληνικό στοιχείο κι ότι το σύνορο που επέβαλε η Συνθήκη της Λωζάννης ήταν αποτέλεσμα της Μικρασιατικής Καταστροφής, δηλαδή του γεγονότος ότι ξεριζώθηκε ο μικρασιατικός Ελληνισμός από τις πατρογονικές εστίες του.<br /><br />Η διχοτόμηση του Αιγαίου, ως τουρκικός στρατηγικός στόχος, λοιπόν, για λόγους τακτικής αφορούσε στην πρώτη περίοδο μόνο τη θάλασσα και τον αέρα. Η πολυδιάστατη απομόνωση των ελληνικών νησιών από την ηπειρωτική Ελλάδα εκ των πραγμάτων θα τα καθιστούσε ευάλωτα στον τουρκικό επεκτατισμό. Χρειάστηκε να περάσουν 22 χρόνια από το 1974 για να εγείρει η Άγκυρα επίσημη διεκδίκηση για τις νησίδες και βραχονησίδες με τη θεωρία περί “γκρίζων ζωνών”.<br /><br />Εκείνη η διεκδίκηση δεν ήταν προϊόν συγκυριακών συνθηκών ή πρωτοβουλία της κυβέρνησης Τσιλέρ. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι την είχε προαναγγείλει το 1992, τέσσερα χρόνια πριν, ο τότε Τούρκος αρχηγός Στόλου με δήλωσή του, η οποία είχε περάσει απαρατήρητη στην Αθήνα. Ο σχεδιασμός της Άγκυρας, λοιπόν, είναι μακροπρόθεσμος και κάθε βήμα γινόταν όταν η ίδια έκρινε ότι ήταν ώριμες οι συνθήκες.</div><div><br />Casus belli κι αποστρατιωτικοποίηση<br /><br />Από εκείνη την εποχή (δεκαετία 1990) το μετακεμαλικό καθεστώς είχε δείξει τις επιδιώξεις του με δύο ενέργειες:<br />Πρώτον, νομοθέτησε το casus belli (χαρακτήρισε αιτία πολέμου την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, παρότι το δικαίωμα αυτό προβλέπεται ρητά από το Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας). Εάν η Ελλάδα επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα, το πολύ μεγάλο ποσοστό του Αιγαίου θα γινόταν ελληνική θάλασσα και άρα θα ακυρωνόταν στην πράξη ο τουρκικός ισχυρισμός ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και κυρίως η τουρκική πρόθεση διχοτόμησης του Αιγαίου.<br />Δεύτερον, εγείροντας με έμφαση το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του ανατολικού Αιγαίου προσπάθησε με πιέσεις –μετά την απομόνωσή τους– να τα θέσει από στρατιωτικής απόψεως σε ομηρία.<br /><br />Με την κρίση στα Ίμια, οι Τούρκοι δεν “γκριζάρισαν” μόνο τις δύο αυτές βραχονησίδες. Άνοιξαν εμπράκτως την πόρτα για να αμφισβητήσουν την ελληνικότητα δεκάδων νησίδων που δεν αναφέρονται ονομαστικά στη Συνθήκη της Λωζάννης, αν κι αυτή ρητά αναφέρει ότι στην Ελλάδα παραχωρούνται όλες οι παρακείμενες των μεγάλων νησιών (Λέσβος, Χίος κ.α.) νησίδες, οι οποίες δεν βρίσκονται στη ζώνη τριών μιλίων από τις μικρασιατικές ακτές.<br /><br />Με το κοινό ανακοινωθέν της Μαδρίτης (1997), μάλιστα, η κυβέρνηση Σημίτη είχε αναγνωρίσει όχι τα νόμιμα δικαιώματα, αλλά “ζωτικά συμφέροντα” της Τουρκίας στο Αιγαίο! Ενδεικτικό της τουρκικής νοοτροπίας και πρακτικής είναι και το γεγονός ότι ενώ αρχικά μιλούσαν για “γκρίζες ζώνες”, από ένα χρονικό σημείο και πέρα μιλούν για “τουρκικές νησίδες υπό ελληνική κατοχή”!<br />Το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο Ερντογάν<br /><br />Είναι αξιοσημείωτη η ενδοτουρκική διαμάχη για το ζήτημα. Ο Ερντογάν όσο βρισκόταν σε εμφύλιο πόλεμο με το “βαθύ μετακεμαλικό κράτος” (2002-2012) απέφευγε επιμελώς να ανεβάζει τη θερμοκρασία στα ελληνοτουρκικά, φοβούμενος ότι μία κρίση θα μπορούσε να την εκμεταλλευθεί το κεμαλικό Γενικό Επιτελείο για να ανατρέψει την κυβέρνηση. Όταν κέρδισε, όμως, εκείνον τον εσωτερικό πόλεμο κι όταν, μάλιστα, κέρδισε και τον ακολουθήσαντα εμφύλιο εντός του νεοοθωμανικού ρεύματος (εναντίον του κινήματος Γκιουλέν), ο “σουλτάνος” ξεδίπλωσε την επεκτατική ατζέντα του.<br /><br />Ας σημειωθεί ότι οι νεοοθωμανοί κατηγορούσαν τους κεμαλικούς ότι αυτοί παρέδωσαν τα νησιά στην Ελλάδα. Ο Ερντογάν, μάλιστα, δεν έκρυψε την πρόθεσή του να πιέσει για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης! Από την πλευρά της, η κεμαλική αντιπολίτευση πλειοδοτεί σε επεκτατισμό. Καλεί τον Ερντογάν να αναλάβει ακόμα και στρατιωτική δράση για να καταλάβει τα νησιά, προεξοφλώντας ότι η Ελλάδα δεν θα τολμήσει να πολεμήσει. Αυτό ειδικά το είχε δηλώσει το 2017 ο κεμαλικός βουλευτής Οζτούρκ Γιλμάζ, δείχνοντας τον τρόπο που σκέπτονται στην Άγκυρα.<br /><br />Δεν πρόκειται για ρητορικές ακρότητες ενός εθνικιστή βουλευτή. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κιλιντσντάρογλου δεν χάνει ευκαιρία να λέει τα ίδια. Πριν πέντε χρόνια, απαντώντας στην κριτική των νεοοθωμανών για τον Κεμάλ, είχε δηλώσει: «Ας κοιτάξει (ο Ερντογάν) τα 16 νησιά που επί της εποχής του παραδόθηκαν και όπου υψώθηκε ελληνική σημαία»! Τον είχε καλέσει, μάλιστα, να επέμβει για να κατεβάσει την ελληνική σημαία! Τώρα πλέον δεν αρκείται στη σημαία. Ζητάει κατάληψη!<br /><br />Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, η πολιτική πόλωση στην Τουρκία έχει εκφυλισθεί σε μία άνευ ορίων πλειοδοσία εθνικισμού-επεκτατισμού. Τώρα, μάλιστα, στο τουρκικό στόχαστρο δεν είναι μόνο οι νησίδες. Η κρυφή ατζέντα έχει βγει στην επιφάνεια. Με πρόσχημα την στρατιωτικοποίηση των μεγάλων νησιών (Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Κάλυμνος, Κως, Ρόδος κ.α.) η Άγκυρα δηλώνει επισήμως ότι δεν αναγνωρίζει την ελληνική κυριαρχία σ’ αυτά.</div><div><br />Υπερπτήσεις κι αποκλεισμός<br /><br />Υπενθυμίζω ότι πριν αυτή η διεκδίκηση γίνει επίσημη τουρκική θέση (επιστολές στον ΟΗΕ και δήλωσεις Τσαβούσογλου και Ερντογάν), όπως συνήθως, η διεκδίκηση είχε προβληθεί από ανεπίσημα τουρκικά χείλη, προκειμένου να μετρηθούν ελληνικές και διεθνείς αντιδράσεις. Επειδή, όπως συνήθως επίσης, δεν είχαν εκδηλωθεί αξιόλογες αντιδράσεις, η ανεπίσημη έγινε επίσημη θέση. Η Αθήνα, μάλιστα, καθυστέρησε να απαντήσει πέντε μήνες(!) στη δεύτερη τουρκική επιστολή στον ΟΗΕ.<br /><br />Τί μπορεί να σημαίνουν στην πράξη οι απειλές της Άγκυρας ότι δεν θα περιορισθεί στα λόγια; Προφανώς, δεν πρόκειται σ’ αυτή τη φάση να οργανώσουν μία αποβατική ενέργεια. Εκτός από τα διπλωματικά διαβήματα όταν επισκέπτεται τα νησιά κάποιος Έλληνας υπουργός (το κάνουν ήδη για επισκέψεις σε μικρά νησιά), πιθανότατα θα πυκνώσουν τις υπερπτήσεις με drones και μαχητικά, χωρίς μάλιστα να τις δικαιολογούν, όπως μέχρι προσφάτως, σαν μη εσκεμμένες ή σαν αντίποινα. Θα τις θεωρούν δικαίωμά τους!<br /><br />Η πιο ακραία τουρκική ενέργεια είναι να επιχειρήσουν να αποκλείσουν κάποιο νησί, παρεμποδίζοντας ελληνικό πολεμικό πλοίο να προσεγγίσει σ’ αυτό. Μία τέτοια κίνηση, αναπόφευκτα θα προκαλέσει κρίση στρατιωτικού χαρακτήρα. Γι’ αυτό, εάν οι Τούρκοι προχωρήσουν σε ένα τέτοιο βήμα, προφανώς θα είναι αποφασισμένοι να απαντήσουν στην υποχρεωτική ελληνική αντίδραση, φθάνοντας ενδεχομένως και σ’ ένα θερμό επεισόδιο, του οποίου η κατάληξη δεν μπορεί πάντα να ελεγχθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο Ερντογάν

Λυγερός Σταύρος Μπορεί η κεμαλική αντιπολίτευση να είναι επιφυλακτική για τις “περιπέτειες” του Ερντογάν στη Συρία και στη Λιβύη, αλλά σε ό,...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία «χτίζει» πολεμικό κλίμα και προετοιμάζει τη κοινή γνώμη της, όσο εμείς …ευχόμαστε να λογικευτεί

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/01/mitsotakis_erdogan-1.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/01/mitsotakis_erdogan-1-696x419.png" /></a><br /><br />Η Τουρκία δεν προκαλεί και δεν απειλεί απλά , όπως αυτές τις ημέρες ακούμε, κάθε φορά που ο Ερντογάν, οι σύμβουλοι, οι υπουργοί ή ακόμη και κάποιος ασήμαντος αξιωματούχος του κάνει μια δήλωση κατά της Ελλάδας. Η Τουρκία «χτίζει» πολεμικό κλίμα και προετοιμάζει τη κοινή της γνώμη για παν ενδεχόμενο.<br /><br />Χθες βράδι το τουρκικό ΥΠΕΞ κάλεσε τον Έλληνα πρέσβη στην Άγκυρα για να διαμαρτυρηθεί επειδή στην Αθήνα έγινε διαδήλωσε υπέρ του PKK!<br /><br />Η τουρκική ηγεσία έχει «βάλει στο κόλπο» το σύνολο των ΜΜΕ τα οποία «φτιάχνουν κλίμα».<br /><br />Αν θα αξιοποιήσει αυτό το πολεμικό κλίμα η Άγκυρα είναι ένα ερώτημα. Στην Αθήνα ήδη μιλάμε για «θερμό καλοκαίρι» , αλλά αντιθέτως με την Τουρκία δεν θέλουμε μάλλον να προετοιμάσουμε τους δικούς μας πολίτες για μια σοβαρή κρίση με την Τουρκία.<br />Στην Ελλάδα ακόμη ο Ερντογάν είναι «απομονωμένος» κι ας μιλάει με τους πάντες… Ανεβάζει τους τόνους στα ελληνοτουρκικά γιατί απλά «είναι στριμωγμένος στο εσωτερικό της χώρας του», στο οποίο βεβαίως η αξιωματική αντιπολίτευση τον καλεί να κάνει απόβαση σε ελληνικά νησιά…<br />Η Τουρκία καταρρέει ,αλλά παρά τους άθλιους οικονομικούς της δείκτες παραμένει όρθια…<br /><br />Δυστυχώς όλα τα παραπάνω έχουν πολύ μικρή σημασία…<br /><br />Αυτό που αντιμετωπίζουμε με την Τουρκία είνα αποτέλεσμα μιας στρατηγικής που «χτίστηκε» από το καθεστώς Ερντογάν εδώ και 20 χρόνια και στηρίχθηκε σε πολύ μεγάλο βαθμό στην άμυνα! Όχι με τον πρόχειρο και αποσπασματικό τρόπο που έχουμε συνηθίσει να ασχολούμσστε εδώ στην Ελλάδα. Δημιούργησε και στήριξε την εγχώρια αμυντική του βιομηχανία, η οποία έχει σημαντικές επιδόσεις όπως λέει στη συνέντευξη του στο militaire.gr ο Μιχάλης Ψύλος. Εμείς κάναμε ότι ήταν δυνατόν για να τη διαλύσουμε και σήμερα κάνουν ότι περνά από το χέρι τους για να την κλείσουν.<br />Το καθεστώς Ερντογάν «έχτισε» άμυνα και την χρησιμοποιεί ως απειλητικό «διπλωματικό» όπλο. «Ελάτε να συζητήσουμε ότι θέλω εγώ,για να μην «τσακωθούμε», είναι το μήνυμα…<br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν θέλει να επιτύχει τους στόχους του αν είναι δυνατόν χωρίς το ρίσκο να ρίξει μια τουφεκιά. Το κακό είναι ότι η δική μας συμπεριφορά του δίνει το δικαίωμα να το πιστεύει…<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση από την πλευρά της συνεχίζει να αντιμετωπίζει την κατάσταση με ανησυχητική αφέλεια… Ανακοινώσεις εξοπλισμών που μετά από τα Rafale και τις Belharra εκπέμπουν προχειρότητα που προβληματίζει και προκαλούν διάφορες σκέψεις. Επιλογές στην εξωτερική πολιτική που τρομάζουν και σίγουρα εγκλωβίζουν τη χώρα. Ανεξήγητη πίστη στη σημασία συμμαχιών που εκ των πραγμάτων δεν πρόκειται να αποδώσουν τα αναμενόμενα. Ατελείωτα και ανεξήγητα αποθέματα ανοχής όχι μόνο έναντι της επιθετικής Τουρκίας αλλά και των «συμμάχων» που ήδη έχουν πάρει δισεκατομμύρια των δισεκατομμυρίων για αγορές όπλων , χωρίς να έχουν δώσει το παραμικρό στην Ελλάδα.<br /><br />Από τη μία λοιπόν είναι η «λογική» Ερντογάν που δείχνει να πιστεύει ότι δεν υπάρχει λόγος να περιμένει για να προκαλέσει τετελεσμένα. Και από την άλλη η λογική του Έλληνα πρωθυπουργού που χθες στην ομιλία του στη νεολαία του κόμματος του είπε για την Τουρκία:<br /><br />«Κάθε ρητορικό, επιθετικό τους βήμα μετατρέπεται σε ένα ακόμα βήμα της δικής τους υποχώρησης προς το περιθώριο και τη διεθνή απομόνωση. Εμείς ζούμε στην πραγματικότητα κι ευχόμαστε μαζί με το όνομά τους να αλλάξουν και τη λογική τους. Αλλά δεν ανοίγουμε διάλογο με το παράνομο, το ανιστόρητο και το παράλογο…Σήμερα, το εθνικό συμφέρον απαιτεί σταθερές συμμαχίες. Και τις έχουμε. Ισχυρή άμυνα. Και την χτίζουμε. Και, βέβαια, ικανότητα να προβάλλουμε παντού, όπου πρέπει και όπως πρέπει, τα δίκαιά μας τα οποία συμβαδίζουν πάντα με το Διεθνές Δίκαιο. Γι’ αυτό και κρατάμε τις πόρτες μας κλειστές σε προκλήσεις αλλά πάντα ανοιχτές στις συζητήσεις. Γιατί το νόμιμο επιχείρημα είναι και αυτό σήμερα ένα μεγάλο όπλο».<br />Δεν είναι εποχές για ευχές, αλλά για έργα… Όσο για το «χτίσιμο της ισχυρής άμυνας» ,νομίζουμε ότι θα ΄χουμε πολλά να γράφουμε για αρκετά χρόνια ακόμη…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία «χτίζει» πολεμικό κλίμα και προετοιμάζει τη κοινή γνώμη της, όσο εμείς …ευχόμαστε να λογικευτεί

Η Τουρκία δεν προκαλεί και δεν απειλεί απλά , όπως αυτές τις ημέρες ακούμε, κάθε φορά που ο Ερντογάν, οι σύμβουλοι, οι υπουργοί ή ακόμη και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία σε επιθετικό παροξυσμό και στην Ελλάδα οι τηλεοράσεις παίζουν τουρκικά σήριαλ!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/turkey-scaled.jpg"><img height="443" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/turkey-696x482.jpg" width="762" /></a><br /><br />Κείμενο του ΙΗΑ<br />Η Τουρκία τον Μάιο του 2022, μόλις μερικές εβδομάδες μετά την υποκριτικά φιλική υποδοχή του Έλληνα πρωθυπουργού στην Κωνσταντινούπολη από τον «κανονικό ισλαμοφασίστα» (κατά τον Τούρκο καθηγητή Πολιτικών Επιστημών, πρώην διευθυντή του ΟΗΕ στη Σλοβενία, δημοσιογράφο και συγγραφέα Τζενγκίζ Ακτάρ –<a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/tsenykiz-aktar-to-viaio-parelthon-tes-toerkias-exeyei-to-paron-kai-to-mellon-tes_gr_5ded7d65e4b07f6835b4c456">συνέντευξη</a> στον δημοσιογράφο Δημοσθένη Γκαβέα, 10/12/2019), επανήλθε τάχιστα στο κλίμα του υβριδικού πολέμου της τελευταίας διετίας όχι μόνο με προκλητικές και μαζικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου αλλά και με σχεδόν καθημερινό «εκφοβισμό» (bullying), καθώς και χονδροειδή <a href="https://professors-phds.com/2022/04/12/42889/">Fake News</a>.<br /><br />Είναι πρακτικά αδύνατο να παρατεθούν όλες οι καθημερινές υπερβολές των διάφορων αξιωματούχων των Τούρκων ισλαμιστών και παντουρκιστών που καταγράφηκαν τον μήνα Μάιο 2022, μπορούμε όμως να πάρουμε μια μικρή «γεύση»:<br /><br />Στις 5 Μαΐου 2022, ο μαιτρ της Γκεμπελικής προπαγάνδας Τούρκος ΥΠΕΞ Μ. Τσαβούσογλου, μετά την συνάντησή του με τον υπουργό Εξωτερικών της Λιβύης δήλωσε (μεταξύ άλλων): «Άνθρωποι πέθαναν στη θάλασσα γιατί τα φουσκωτά τους τρυπήθηκαν στη μέση της θάλασσας. Ευθύνη σε αυτό έχει και η Ελλάδα. Η Ελλάδα ευθύνεται για τους θανάτους, ενώ από τη στιγμή που αυτά συνέβησαν μπροστά στα μάτια τους, η Frontex και συνεπώς η ΕΕ έχουν επίσης ευθύνη. Οι υπεύθυνοι πρέπει να λογοδοτήσουν!». Η Τουρκία βέβαια, με την λογική των παντουρκιστών, δεν έχει καμία ευθύνη που καθημερινά στέλνει υπερφορτωμένες βάρκες με δυστυχισμένους ανθρώπους από Ασία, Αφρική και Μέση Ανατολή, εισπράττοντας παράλληλα δισεκατομμύρια από την Ε.Ε. προκειμένου να… τους εμποδίσει!<br /><br />Στις 7 Μαΐου 2022, ένας άλλος Τούρκος μαιτρ της Γκεμπελικής παραπληροφόρησης (ο ΥΠΑΜ Χουλουσί Ακάρ), σε δηλώσεις του από Τουρκική ναυτική βάση έκανε την ημέρα νύχτα, δηλώνοντας (μεταξύ άλλων) και τα εξής: «Εμείς στο Αιγαίο, στη Μεσόγειο στην Κύπρο, σε όλες μας τις δραστηριότητες, υποστηρίζουμε το διεθνές δίκαιο και το διάλογο. Υποστηρίζουμε την επίλυση όλων των προβλημάτων με ειρηνικές μεθόδους και τρόπους. Αλλά δυστυχώς η Ελλάδα συνεχώς με προβοκατόρικες ενέργειες και δηλώσεις, συνεχίζει ακόμα την επιθετική και επεκτατική πολιτική της!»<br /><br />Στις 9 Μαΐου 2022, ο Τούρκος υφυπουργός Εξωτερικών Φαρούκ Καϊμακτσί, «φόρτωσε» σε Κύπρο και Ελλάδα τα αδιέξοδα στις σχέσεις Τουρκίας – ΕΕ, με την καθιερωμένη, τουρκική παραπληροφόρηση: «Δυστυχώς τα τελευταία τρία χρόνια βιώσαμε μία στασιμότητα στις σχέσεις Τουρκίας και ΕΕ. Ο πιο σημαντικός λόγος αυτής της στασιμότητας ήταν το Κυπριακό θέμα, τα μονόπλευρα και προκλητικά βήματα της Ελληνοκυπριακής διοίκησης γύρω από το νησί, όπως δυστυχώς και οι NAVTEX που ανακοίνωσε στο Αιγαίο η γειτονική μας Ελλάδα, με σκοπό την δημιουργία τετελεσμένων στις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας». Για την Τουρκική εισβολή στην Κύπρο και την τελευταία στο Βαρώσι… ούτε κουβέντα!<br /><br />Στις 13 Μαΐου 2022 ο εκπρόσωπος του κυβερνώντος την Τουρκία κόμματος ΑΚΡ Ομέρ Τσελίκ δήλωσε πως «Η Αγία Σοφία βρίσκεται στην τουρκική επικράτεια και η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να ασχολείται με το ζήτημα». Βέβαια, σύμφωνα με την τουρκική λογική, τα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου, η Ελληνική Θράκη, η Κρήτη ή τα Δωδεκάνησα βρίσκονται στην Ελληνική επικράτεια αλλά οι Τούρκοι «δικαιούνται» δια να ομιλούν επί παντός επιστητού…<br /><br />Στις 19 Μαΐου 2022, ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ποντίων από τους Τούρκους, το τουρκικό ΥΠΕΞ, ξεπέρασε τον εαυτό του: Κάλεσε την Ελλάδα «να θυμηθεί την σφαγή της Τριπολιτσάς το 1821!»<br /><br />Στις 20 Μαΐου 2022 ο τουρκικός εκνευρισμός έφθασε, με μαζικές παραβιάσεις του Ελληνικού εναέριου χώρου μέχρι… και την Αλεξανδρούπολη!<br /><br />Στις 19 Μαΐου 2022, ο Αντιπρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος AKP Numan Kurtulmuş, σε μια προσποιητή «παράσταση» εκνευρισμού για τις Αμερικανικές βάσεις της Αλεξανδρούπολης είπε τα εξής: «Τι κάνουν αυτές οι βάσεις ακριβώς κάτω από τη μύτη μας, ποιον θα προστατέψουν για όνομα του Θεού; Ποιον θα προστατέψουν από ποιον; Ή εναντίον ποιων ετοιμάζονται για επίθεση;» Βέβαια κανένας παντουρκιστής δεν αναρωτιέται τι κάνει η Στρατιά του Αιγαίου που εγκαταστάθηκε από το 1974 στα Μικρασιατικά παράλια απέναντι από τα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου. Άραγε εναντίον ποιανού εξασκείται για επίθεση;<br /><br />Στις 23 Μαΐου 2022 ο Τούρκος καθηγητής Ναΐμ Μπαμπούρογλου, πρότεινε σε συνέντευξη του, η Τουρκία να κάνει απόβαση σε μερικά νησιά «όπως κάναμε στα Ίμια το 1996», την ώρα που ένα διαφημιστικό βίντεο του τουρκικού ΕΟΤ χρησιμοποιεί χωρίς κανένα ενδοιασμό ελληνικές αρχαιότητες, θαλασσινά και… μπουζούκι! Τέλος, ο Τούρκος πρόεδρος Ρ. Τ. Ερντογάν έσταξε δηλητήριο κατά του Έλληνα πρωθυπουργού – και τι δεν είπε, με αποκορύφωμα την βαρύγδουπη δήλωση: «Δεν θα συμφωνήσω ποτέ να συναντηθώ μαζί του». Τα ίδια βέβαια έλεγε και το 2021 (δεν ήθελε να τον συναντήσει «αηδιασμένος», επειδή (δήθεν) «προκαλούσε την Τουρκία»), αλλά στις 13 Μαρτίου 2022 τον υποδέχτηκε με εντυπωσιακά φιλικό τρόπο, γεμάτο υποκρισία και προσποιητή ευγένεια. Τώρα βλέπει εφιάλτες από την Ελληνική σημαία στην γραβάτα του Αμερικανού προέδρου κατά την επίσημη υποδοχή του Έλληνα πρωθυπουργού στην Αμερική και από το χειροκρότημα που εισέπραξε κατά την κοινή συνεδρίαση Κογκρέσου και Γερουσίας. Η “Χουριέτ” το μέτρησε (37 φορές σε 42 λεπτά).<br /><br />Στις 24 Μαΐου 2022 ανακοινώθηκε ότι μεταβαίνουν στην Τουρκία εκπρόσωποι Σουηδίας και Φινλανδίας, μια μόλις εβδομάδα μετά το «μην κάνετε τον κόπο να έρθετε» του Ρ. Τ. Ερντογάν. Την ίδια ώρα ο ηγέτης των Τούρκων εθνικιστών και κυβερνητικός εταίρος, Ντεβλέτ Μπαχτσελί δήλωνε με θράσος πως «Η μοίρα της Κύπρου δεν είναι ο ελληνισμός, αλλά η τουρκοκρατία!»<br /><br />Τέλος, στις 26 και 31 Μαΐου 2022 ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου απείλησε ότι «Θα ξεκινήσουμε συζήτηση για την κυριαρχία των νησιών του Αιγαίου αν δεν αποστρατικοποιηθούν!». <br /><br />Μπροστά στην εξαιρετικά επικίνδυνη αυτή κατάσταση που αντιμετωπίζει η Ελλάδα με τους εξ ανατολών γείτονες σε επιθετικό παροξυσμό, οι τηλεοπτικοί σταθμοί ΑΝΤ1 (συμφερόντων οικογένειας Κυριακού) και ΣΤΑΡ (συμφερόντων οικογένειας Βαρδινογιάννη) μας δίνουν την εντύπωση δύο ζάμπλουτων… λιγούρηδων! <br /><br />Ο ΑΝΤ1 καλομαθημένος από την συνεχή μετάδοση τουρκοσειρών τζάμπα-πράμα την τελευταία δεκαετία, καλομαθημένος στα μεθυστικά κέρδη που αποκόμισε μεταδίδοντας συνεχώς τουρκική γλώσσα, τουρκική πολιτιστική προπαγάνδα (και όχι μόνο), επιδεικνύοντας τουρκική σημαία και παρουσιάζοντας μια ψεύτικη, «ιδανική» εικόνα της τουρκικής κοινωνίας μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι, επανήλθε στη προσφιλή του μέθοδο από τις 27 Μαρτίου 2022. <br /><br />Άρχισε να μεταδίδει μια νέα τουρκοσειρά τζάμπα-πράμα (οι ελληνικές παραγωγές έχουν μεγαλύτερο κόστος), θεωρώντας μάλλον βέβαιη την επανάληψη μιας χρυσοφόρου μετάδοσης.<br /><br />Ο ΑΝΤ1 λογάριασε όμως χωρίς τον ξενοδόχο. Και ο ξενοδόχος ήταν το τηλεοπτικό κοινό που έδωσε ένα ισχυρό ράπισμα στην πλεονεξία για μεγαλύτερα κέρδη του ομίλου, στέλνοντας την τηλεθέαση στα τάρταρα συγκρινόμενη περισσότερο με μεταμεσονύχτια τηλεθέαση παρά με πανάκριβη για διαφημιζόμενους τηλεθέαση βραδινής ζώνης.<br /><br />Ο όμιλος ΑΝΤ1 δεν το έβαλε όμως κάτω. Με την κατάλληλη «συνεργασία» των διαφόρων media shops (με το αζημίωτο φυσικά) βρήκε πολλούς διαφημιζόμενους-θύματα να πληρώνουν κάθε βράδυ δεκάδες διαφημιστικά μηνύματα-σφήνες, προκειμένου να γεμίσει τα ταμεία του. <br /><br />Οι διαφημιζόμενοι-θύματα ήταν πολλοί, αλλά σίγουρα κάποιοι ξεχώρισαν για την έλλειψη ελέγχου των media shops που διαχειρίζονται κατά το δοκούν (και κατά το μεγαλύτερο όφελος) τα διαφημιστικά τους κονδύλια. <br /><br />Η αλυσίδα καταστημάτων ΚΡΗΤΙΚΟΣ π.χ. πλήρωσε τον μήνα Μάιο 2022, από την τσέπη των πελατών της (το διαφημιστικό κόστος επιβαρύνει τις τιμές στο ράφι που τις πληρώνει ο καταναλωτής), μέσα σε 18 εκπομπές της τουρκοσειράς του ΑΝΤ1 με την εξευτελιστική τηλεθέαση, 32 διαφημιστικά μηνύματα-σφήνες! Πέρα από την σπατάλη διαφημιστικών κονδυλίων, υπάρχει και η «ηθική» χρέωση της αλυσίδας για την υποστήριξη της τουρκικής προπαγάνδας στην Ελλάδα και την πλήρη έλλειψη εθνικής ευαισθησίας απέναντι στην γενικότερη τουρκική απειλή. Είναι πάντως πολύ πιθανό ο διευθύνων σύμβουλος της αλυσίδας κ. Άγγελος Κρητικός να μην έχει γνώση για τα συμβαίνοντα, με αποτέλεσμα οι διάφοροι επιτήδειοι να κάνουν πάρτι γύρω του.<br /><br />Τα ίδια περίπου ισχύουν και για πολλές άλλες επιχειρήσεις όπως η γιγαντιαία πολυεθνική Nestle Hellas (29 μηνύματα), η αλυσίδα καταστημάτων ΠΛΑΙΣΙΟ (27 μηνύματα), η Difford’s για το εισαγόμενο Aperol Spritz (15 μηνύματα), η Γερμανική διαδικτυακή εταιρεία About you (14 μηνύματα), η πολυεθνική ΚΩΤΣΟΒΟΛΟΣ που συνέχισε μέχρι τις 11 Μαΐου να σκορπάει τα χρήματα των πελατών της στην τουρκοσειρά (16 μηνύματα) κ.α.<br /><br />Η «ομάδα» των γιγαντιαίων πολυεθνικών (Procter & Gamble, Unilever, Henkel, Colgate) οι οποίες το 2011 καταδικάστηκαν από την Ευρωπαϊκή και την Γαλλική επιτροπή ανταγωνισμού για «πρακτικές χειραγώγησης των τιμών» με την δημιουργία <a href="https://professors-phds.com/2020/05/11/23778/">καρτέλ</a>, πρόσφερε στην τουρκοσειρά την αξία 72 διαφημιστικών μηνυμάτων, με την Procter & Gamble να παίρνει και τον μήνα Μάιο την μερίδα του λέοντος (49). <br /><br />Συνολικά, τον Μάιο 2022 μεταδόθηκαν 18 εκπομπές τουρκοσειράς – τζάμπα πράγμα, όλες με εξευτελιστική τηλεθέαση στην πανάκριβη, βραδινή ζώνη του ΑΝΤ1 «αποφέροντας» έσοδα από 665 διαφημιστικά μηνύματα-σφήνες. Όλες οι εταιρείες που πλήρωσαν διαφήμιση στην τουρκοσειρά του ΑΝΤ1 τον Μάιο 2022 <a href="https://professors-phds.com/wp-content/uploads/2022/06/2022_05_31_Ads_new_form.pdf">βρίσκονται εδώ</a>. <br /><br />Όσον αφορά τον τηλεοπτικό σταθμό ΣΤΑΡ επανάφερε (από 30/5/2022), καθημερινά στις 7 το πρωί, την μετάδοση μιας παμπάλαιας τουρκοσειράς η οποία υπάρχει ολόκληρη και δωρεάν στο διαδίκτυο (Ελίφ). Με δεδομένο ότι το κόστος της σειράς που μεταδίδεται από το 2018 είναι λογικό να έχει αποσβεστεί, κάθε διαφημιζόμενος-θύμα που εμπιστεύεται σε media shop το μοίρασμα των διαφημίσεων του, «φορτώνεται» (συνήθως εν αγνοία του), την (διαφημιστική) χρηματοδότηση της τουρκικής προπαγάνδας μέσα στην Ελλάδα και προσφέρει ένα δώρο στον σταθμό, αν αναλογιστούμε την τηλεθέαση της σειράς που ήταν ήδη στον πάτο της (πολύ μεγαλύτερης) απογευματινής ζώνης. Ευχόμαστε σύντομα και τις δύο τουρκοσειρές στην Ελλάδα να παρακολουθούν μόνο … αυτοί που τις μεταδίδουν!<br /><br />Tο Ιnternational Hellenic Association (ακομμάτιστος, μη κερδοσκοπικός, μη κυβερνητικός οργανισμός) απευθύνει και πάλι έκκληση προς τα στελέχη των διαφόρων εταιριών να σταματήσουν να αδιαφορούν απέναντι στις εθνικές ευαισθησίες των πελατών τους και να σταματήσουν να επιδεικνύουν εθνική αναισθησία υποστηρίζοντας με διαφημιστικό χρήμα την τουρκική προπαγάνδα που μεταδίδουν ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί μέσα στην Ελλάδα.<br /><br />Η Επιτροπή Τουρκοσειρών του ΙΗΑ εκφράζει τις θερμές ευχαριστίες της στους διαδόχους του Παντελή Παντελιάδη κ.κ. Αριστοτέλη και Στέφανο Παντελιάδη (αλυσίδα My Market και εταιρεία ΟΠΤΙΜΑ) για την ανταπόκριση τους στην έκκληση του ΙΗΑ, αμέσως μόλις έλαβαν σχετική γνώση. <br /><br />Εμείς στο ΙΗΑ δεν θα παρακολουθούμε κανένα πρόγραμμα των τηλεοπτικών σταθμών ΑΝΤ1 και ΣΤΑΡ μέχρι να σταματήσουν την καθημερινή μετάδοση τουρκικής γλώσσας και τουρκικής προπαγάνδας ήπιας ισχύος μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι. <br /><br />Εμείς στο ΙΗΑ θα συνεχίσουμε να μην αγοράζουμε τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που πληρώνουν από την δική μας τσέπη διαφημιστικό χρήμα σε τουρκοσειρές που μεταδίδονται σε πανελλήνια εμβέλεια από τους δύο τηλεοπτικούς σταθμούς.<br /><br />Η μετάδοση τουρκικής γλώσσας, η συνεχής επίδειξη τουρκικής σημαίας και η ύπουλη τουρκική προπαγάνδα για τον «<a href="https://professors-phds.com/2021/09/02/37697/">γενναίο Τούρκο στρατιώτη</a>» μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι θα σταματήσει οριστικά μόνο όταν ολοένα και περισσότεροι τηλεθεατές και καταναλωτές αρχίσουν να ευαισθητοποιούνται με πράξεις όπως η επιλογή άλλου καναλιού και η αποχή από την αγορά των προϊόντων και των υπηρεσιών που διαφημίζονται. <br /><br />Είναι απλό: Παίζουνε Τούρκικο; Αλλάζουμε Κανάλι!<br /><br />Παρατηρήσεις: (1) Εάν επιθυμείτε να διαμαρτυρηθείτε στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1 για την μετάδοση της τουρκικής γλώσσας και την επίδειξη τουρκικής σημαίας μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι, μπορείτε να τηλεφωνείτε καθημερινά στο τηλεφωνικό κέντρο του σταθμού 210 6886 100 (2) Όλες οι εταιρείες, τα προϊόντα ή οι υπηρεσίες που διαφημίζονται στην τουρκοσειρά του ΑΝΤ1, αναρτώνται κάθε μήνα στο <a href="https://professors-phds.com/23531-2/">Παρατηρητήριο Διαφημίσεων Τουρκοσειρών του ΙΗΑ</a>. (3) Στην καταμέτρηση των διαφημίσεων δεν συμπεριλαμβάνονται όσες διαφημίσεις περιέχουν κοινωνικά μηνύματα (Εμβολιαζόμαστε, Χαμόγελο του παιδιού, Καθαρές θάλασσες, Αδέσποτα, Missing Alert κ.ο.κ.) (4) Ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΙ σταμάτησε πριν από το Πάσχα την μεταμεσονύχτια μετάδοση τουρκικής προπαγάνδας με τον αλά-τούρκα Νοτιοκορεάτικο «Γιατρό» (5) Η επόμενη ανακοίνωση μηνός Ιουνίου, θα εκδοθεί την Σάββατο 2 Ιουλίου 2022.<br /><br />Επιτροπή «Τουρκοσειρών» του ΙΗΑ<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία σε επιθετικό παροξυσμό και στην Ελλάδα οι τηλεοράσεις παίζουν τουρκικά σήριαλ!

Κείμενο του ΙΗΑ Η Τουρκία τον Μάιο του 2022, μόλις μερικές εβδομάδες μετά την υποκριτικά φιλική υποδοχή του Έλληνα πρωθυπουργού στην Κωνστα...

Διαβάστε την συνέχεια

Bayraktar TB-2: “Φονιάς” των Ρώσων ή απλώς “πιλάφι του προφήτη”;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/BAYRAKTAR-DESTROYED-790x400.jpg" /><br /><br />Τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar TB2 που αναπτύχθηκαν από τις ουκρανικές δυνάμεις στη μάχη τους κατά των Ρώσων είναι μεταξύ των περίπου 1.077 μη επανδρωμένων αεροσκαφών που καταστράφηκαν στην Ουκρανία σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Ωστόσο, ο Σελτζούκ Μπαϊρακτάρ, επικεφαλής της Baykar, που τα κατασκευάζει, ισχυρίζεται ότι η καταστροφή ρωσικών συστημάτων πυροβολικού και τεθωρακισμένων οχημάτων έχει κάνει “όλο τον κόσμο” πελάτη. «Τα Bayraktar TB2 έχουν καταστρέψει μερικά από τα πιο προηγμένα αντιαεροπορικά συστήματα και προηγμένα συστήματα πυροβολικού και τεθωρακισμένα οχήματα που χρησιμοποιούνται από τους Ρώσους στην Ουκρανία», είπε.<br /><br />Στις καθημερινές ενημερώσεις σχετικά με τον πόλεμο με την Ουκρανία, η Μόσχα αναφέρει σημαντικές απώλειες ουκρανικού εξοπλισμού, μεταξύ των οποίων και απώλειες ΤΒ2. Ωστόσο, καθώς η Μόσχα «ξεχνά» να αναφέρει και τις δικές της απώλειες οι ισχυρισμοί της δεν μπορούν να ληφθούν σοβαρά υπόψη.<br /><br />Υπάρχουν, σύμφωνα με συγκεκριμένες αναφορές καταγεγραμμένες επιτυχίες των ΤΒ2 στην Ουκρανία. Ωστόσο φαίνεται πως οι επιτυχίες βαίνουν πλέον ολοένα και μειούμενες, μετά την ανάπτυξη από τους Ρώσους στην περιοχή συστημάτων Tor-M2U.<br /><br />Το Tor-M2U είναι η τελευταία εκσυγχρονισμένη έκδοση του Tor-M2. Εκτός από το Tor-M2U, η Ρωσία έχει ενισχύσει το οπλοστάσιό της με Pantsir-S1. Το Pantsir είχε δυσάρεστες εμπειρίες από την επαφή με ΤΒ2 στη Λιβύη. Ωστόσο οι Ρώσοι χρησιμοποίησαν την εμπειρία τους αυτή και τώρα το Panstsir-S1 έχει «τροποποιηθεί» για να παρακολουθεί εναέριους στόχους μεγέθους drone.<br /><br />Είναι λοιπόν τα TB2 «η μάστιγα του Θεού» στην Ουκρανία όπως θέλουν να τα παρουσιάσουν οι Τούρκοι, ή απλώς το «πιλάφι του προφήτη»; Πιθανότατα η αλήθεια να βρίσκεται κάπου στη μέση. Είναι βέβαιο ότι η Ρώσοι αιφνιδιάστηκαν στην αρχή. Αυτό όμως δεν αφορά μόνο την χρήση των ΤΒ2. Ο ρωσικός αιφνιδιασμός υπήρξε ευρύτερος και σχεδόν απόλυτος. Η Μόσχα όμως μαθαίνει.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Bayraktar TB-2: “Φονιάς” των Ρώσων ή απλώς “πιλάφι του προφήτη”;

Τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar TB2 που αναπτύχθηκαν από τις ουκρανικές δυνάμεις στη μάχη τους κατά των Ρώσων είναι μεταξύ των π...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία-ΕΕ δεν το πιστεύουν ότι μπορεί να ξεσπάσει… σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/08/GERMANY-EU-NATO-FLAGS-790x400.jpg" /><br /><br />Της <b>Ειρήνης Αναστασοπούλου</b><br />Οι πιθανότητες ένοπλης εμπλοκής στο Αιγαίο, η “εισβολή” Ρώσων στην Αττάλεια και η έγκριση του Ειδικού Ταμείου 100 δις για τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις στις αναφορές του Τύπου. Στο θέμα της έντασης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις αναφέρεται ο γερμανικός Τύπος ενώ γίνεται ιδιαίτερη μνεία στην επικείμενη επίσκεψη του Όλαφ Σολτς στην Ελλάδα.<br /><br />Όπως αναφέρει η DW, μια γερμανική εβδομάδα στην Ελλάδα ξεκινά σε λίγες ημέρες και όσοι διαθέτουν γερή μνήμη, δεν θα θυμούνται σε επισκέψεις δύο ανώτατων αξιωματούχων της γερμανικής κυβέρνησης στη χώρα σε απόσταση λίγων μόνο ημερών. Ελάχιστες ακόμη οι σχετικές αναφορές, προς το παρόν μόνο σε διαδικτυακές ενημερωτικές σελίδες.<br /><br />Στον απόηχο των ελληνοτουρκικών όμως το περιοδικό Spiegel στη διαδικτυακή του έκδοση επανέρχεται αναλυτικά στην επικοινωνιακή επίθεση ενημέρωσης του Έλληνα πρωθυπουργού στο έκτακτο Συμβούλιο Κορυφής των Βρυξελλών και το τετ α τετ με τον Όλαφ Σολτς για την τελευταία κλιμάκωση των λεκτικών επιθέσεων και απειλών από την πλευρά της Τουρκίας.<br /><br />Και ο συντάκτης διερωτάται: «Απειλείται στρατιωτική αντιπαράθεση στη Μεσόγειο; Ούτε οι Βρυξέλλες αλλά ούτε και το Βερολίνο θεωρούν πιθανό ότι Τουρκία και Ελλάδα θα κάνουν πόλεμο μεταξύ τους, θα είχαν να χάσουν πολλά και οι δύο σε μια τέτοια διένεξη. Αλλά ότι οι εντάσεις σύντομα θα μειωθούν, ούτε αυτό φαίνεται πιθανό. Και οι δύο χώρες βρίσκονται σε προεκλογικό ρυθμό. Βέβαια επίσημα οι εκλογές θα γίνουν το 2023, αλλά θα μπορούσαν να μεταφερθούν για φέτος.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />»Κυρίως ο Ερντογάν θα πρέπει να φοβάται για την επανεκλογή του μετά από 20 χρόνια στην εξουσία λόγω της οικονομικής κρίσης. Οι εθνικιστές ψηφοφόροι και από τις δύο πλευρές θα μπορούσαν να κινητοποιηθούν παίρνοντας σκληρή στάση απέναντι στον ορκισμένο εχθρό τους. Ελπίδα για αποκλιμάκωση έρχεται προς το παρόν μόνο από τον τουρισμό. Τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία ελπίζουν ότι θα αγγίξουν επίπεδα ρεκόρ το φετινό καλοκαίρι. Πολεμικά στο Αιγαίο δεν θα ήταν η σωστή διαφήμιση» σχολιάζει ο αρθρογράφος.<br /><br />«Εισβολή» πλούσιων Ρώσων στην Αττάλεια<div><br />Η Αττάλεια είναι ένας θελκτικός προορισμός για τουρίστες, αλλά όχι μόνο. Όπως γράφει η Frankfurter Allgemeine Zeitung πλούσιοι Ρώσοι αγοράζουν καλοκαιρινά θέρετρα, κάτι που ωθεί προς τα πάνω τις πληθωριστικές πιέσεις. «Από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία η ρωσική ζήτηση για ακίνητα έχει εκτοξευτεί στα ύψη» γράφει ο Γερμανός αρθρογράφος.<br /><br />«Για πρώτη φορά οι Ρώσοι βρίσκονται στην κορυφή των αγοραστών που παραδοσιακά μονοπωλούνταν από Ιρανούς και Ιρακινούς. Από τον Ιανουάριο μέχρι τον Απρίλιο ολοκληρώθηκαν 2.687 πωλήσεις σε Ρώσους αγοραστές, πάνω από τις μισές σε σχέση με ολόκληρη την προηγούμενη χρονιά … Μεσίτες αναφέρουν ότι πλούσιοι Ρώσοι φέρνουν χρήματα για να τα ασφαλίσουν, ορισμένοι ακόμη έρχονται και οι ίδιοι με τις οικογένειές τους.<br /><br />»Έτσι η Τουρκία, που θέλει να διατηρήσει καλές σχέσεις με την Ουκρανία και τη Ρωσία και δεν διακόπτει τα αεροπορικά ταξίδια με τη Μόσχα, προσφέρει και την τουρκική υπηκοότητα ως πρόσθετο κίνητρο, εάν η επένδυση σε ακίνητα υπερβαίνει τα 250.000 δολάρια.<br /><br />»Σύμφωνα με δημοσιεύματα στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, ωστόσο, το όριο πρόκειται να αυξηθεί στα 400.000 δολάρια – ο πληθωρισμός δεν σταματά ούτε μπροστά στην υπηκοότητα. Η υποτίμηση της λίρας εξυπηρετεί τους ξένους, αφού πρέπει να υπολογίζουν λιγότερα δολάρια και ευρώ για τις επενδύσεις τους σε λίρες.»<br /><br />100 ημέρες πολέμου για εξοπλισμό 100 δις ευρώ</div><div><br />Τόσες ημέρες χρειάστηκε η γερμανική κυβέρνηση μέχρις ότου περάσει χθες με συντριπτική πλειοψηφία το ειδικό ταμείο 100 δις ευρώ για τον οπλικό εκσυγχρονισμό των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων, κάτι το αδιανόητο πριν από 100 ημέρες. Ο επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας προκάλεσε μια νέα πραγματικότητα στην Ευρώπη, είπε η υπουργός Εξωτερικών Ανναλένα Μπέρμποκ.<br /><br />Αυτήν την πραγματικότητα σχολιάζει ο τύπος σε όλες τις πτυχές της. «Όχι μόνο επί καγκελαρίας Σρέντερ αλλά και επί εποχής Μέρκελ η γερμανική πολιτική ήταν τόσο πολύ προσηλωμένη στο μέρισμα ειρήνης, ώστε οι γερμανικές ένοπλες δυνάμεις κατάντησαν πτωχοκομείο» σχολιάζει ενδεικτικά η Frankfurter Allgemeine Zeitung.<br /><br />Στο τέλος ήρθε η αποκαλυπτική έκθεση του επιθεωρητή του γερμανικού στρατού με τη διαπίστωση ότι ‘μας τελείωσαν τα χρήματα’. Ο επανεξοπλισμός της Γερμανίας εγκρίθηκε με ευρεία πλειοψηφία. Ο εγκληματικός πόλεμος εξόντωσης του Πούτιν δυσκολεύει ακόμη και τους πρώην ειρηνιστές να συνηγορήσουν υπέρ του αφοπλισμού.<br /><br />Το δίλημμα περιγράφει πολύ γλαφυρά ο σχολιαστής της Neue Osnabrücker Zeitung. «100 δις ευρώ για πυρομαχικά και βομβαρδιστικά; Τόσα σχολεία θα μπορούσαν να ανακαινιστούν με τα χρήματα, τόσες ερειπωμένες γέφυρες θα μπορούσαν να επισκευαστούν, τόσο νοσηλευτικό προσωπικό θα μπορούσε να πληρωθεί καλύτερα. Αρκετοί βουλευτές εξέφρασαν ενδοιασμούς για τη δαπάνη τόσων χρημάτων για εξοπλισμούς. Ποιος δεν θα συμφωνούσε μαζί τους …<br /><br />Κι όμως η απόφαση είναι σωστή, γιατί είναι η μόνη κατάλληλη απάντηση στη νέα πραγματικότητα. Δεσπότες του διαμετρήματος του Πούτιν μπορούν να αντιμετωπιστούν μόνο με ισχύ. Είναι αυτός που κάνει πόλεμο, και όχι εκείνοι που σπεύδουν να βοηθήσουν την Ουκρανία. Η λυπηρή αλλά ρεαλιστική απάντηση σε αυτό δεν μπορεί παρά να είναι η χρήση αποτρεπτικής δύναμης. Τα 100 δισεκατομμύρια ευρώ είναι, θα λέγαμε, μια συμβολή ασφάλειας στην ελευθερία στην Ευρώπη, χωρίς την οποία ακόμη και τα σύγχρονα σχολεία και οι γέφυρες θα ήταν άχρηστα.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γερμανία-ΕΕ δεν το πιστεύουν ότι μπορεί να ξεσπάσει… σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας.

Της Ειρήνης Αναστασοπούλου Οι πιθανότητες ένοπλης εμπλοκής στο Αιγαίο, η “εισβολή” Ρώσων στην Αττάλεια και η έγκριση του Ειδικού Ταμείου 100...

Διαβάστε την συνέχεια