<img height="384" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/06/Ayatollah-Ali-Khamenei.jpg" width="720" /><br /><br />Ο Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ, τέθηκε στο περιθώριο των συνομιλιών για την κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, με τις αποφάσεις να ελήφθησαν από το Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (SNSC) της χώρας και τον Πρόεδρο Μασούντ Πεζεσκιάν, σύμφωνα με πληροφορίες του Iran International.<br /><br />Tι είχαμε αναφέρει:<div><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-gtm-yt-inspected-8="true" data-tweet-id="1938225827688161632" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1938225827688161632&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fepivevaiosi-directus-o-chamenei-tethike-sto-perithorio-ton-synomilion-gia-tin-katapafsi-tou-pyros-metaxy-iran-israil-apo-to-anotato-symvoulio-tischoras-ti-eichame-anaferei-gia-tin-epomeni-mera%2F&sessionId=13e69270c08a4589acf3587d9e3ae2e979bbc7bf&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 825px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></figure>Αναλυτικά το ρεπορτάζ:<br /><br />Ο Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ, δεν συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις ή στην έγκριση της πρόσφατης συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, σύμφωνα με πληροφορίες που έλαβε το Iran International.<br /><br />Η λήψη αποφάσεων σχετικά με την εκεχειρία έγινε από το Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας του Ιράν και τον Πρόεδρο Μασούντ Πεζεσκιάν, ο οποίος κινήθηκε γρήγορα για να ανταποκριθεί σε πρόταση κατάπαυσης του πυρός από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ.<br />- Advertisement -<br /><br />Μια πηγή που γνωρίζει τις λεπτομέρειες των συζητήσεων δήλωσε στο Iran International ότι το συμβούλιο σκόπευε να απαντήσει γρήγορα στην αμερικανική πρόταση. Ωστόσο, εκείνη την εποχή, δεν υπήρχε δυνατότητα επικοινωνίας με τον Χαμενεΐ. Η κατάπαυση του πυρός εγκρίθηκε και ανακοινώθηκε εν αγνοία του ανώτατου ηγέτη.<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες, οι δυνατότητες επικοινωνίας του Χαμενεΐ έχουν περιοριστεί σοβαρά λόγω ανησυχιών για την ασφάλεια, ιδίως λόγω φόβων για επίθεση στην τοποθεσία του.<br /><br />Το Iran International είχε αναφέρει προηγουμένως ότι ο Χαμενεΐ και στενά μέλη της οικογένειάς του, συμπεριλαμβανομένου του γιου του, Μοτζτάμπα, μεταφέρθηκαν σε ασφαλές καταφύγιο στο Λαβιζάν, βορειοανατολικά της Τεχεράνης, λίγο μετά την έναρξη της σύγκρουσης.<br /><br />Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, το Iran International ανέφερε ότι ο Χαμενεΐ είχε μεταβιβάσει βασικές εξουσίες λήψης αποφάσεων στο Ανώτατο Συμβούλιο του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) λίγο μετά την έναρξη των επιθέσεων από το Ισραήλ. Η μεταβίβαση της εξουσίας θεωρήθηκε ως προληπτικό μέτρο για να διασφαλιστεί η συνέχεια της διοίκησης σε περίπτωση κλιμάκωσης ή άμεσης απειλής για την ασφάλεια του ηγέτη.<br /><br />Το Ιράν δεν έχει επιβεβαιώσει επίσημα την τοποθεσία του Ανώτατου Ηγέτη ή τις λεπτομέρειες των εσωτερικών διαβουλεύσεων γύρω από την κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Πρώτο μήνυμα μετά την κατάπαυση του πυρός<br /><br />Νωρίτερα μέσα στην ημέρα, ο Χαμενεΐ δημοσίευσε το πρώτο του δημόσιο μήνυμα από τότε που τέθηκε σε ισχύ η κατάπαυση του πυρός την Τρίτη, εκφωνώντας τηλεοπτικό διάγγελμα στο οποίο κήρυξε τη νίκη επί του Ισραήλ και είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δέχτηκαν πλήγμα κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης.<br /><br />«Το σιωνιστικό καθεστώς, με όλο τον θόρυβο και τους ισχυρισμούς του, σχεδόν γονάτισε», είπε. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κέρδισαν τίποτα και έλαβαν ένα σκληρό χαστούκι σε αντάλλαγμα».<br /><br />Το σκηνικό του βίντεο της Πέμπτης ταίριαζε με προηγούμενα μηνύματα του πολέμου, υποδηλώνοντας ότι παραμένει στην ίδια ασφαλή τοποθεσία.<br /><br />Ο Τραμπ είχε προηγουμένως δημοσιεύσει στο Truth Social ότι οι ΗΠΑ γνώριζαν πού κρυβόταν ο Χαμενεΐ, χαρακτηρίζοντάς τον ως «εύκολο στόχο» και προειδοποιώντας ότι η αμερικανική υπομονή «εξαντλείται».<br /><br />Ωστόσο, σε δηλώσεις του μετά την ανακοίνωση της εκεχειρίας, ο Τραμπ υιοθέτησε έναν πιο μετριοπαθή τόνο, υπονοώντας ότι «η αλλαγή καθεστώτος απαιτεί χάος» και προσθέτοντας: «δεν θέλουμε να δούμε τόσο χάος, οπότε θα δούμε πώς θα γίνει».<br /><br />Επιβεβαίωσε επίσης ότι οι ΗΠΑ προετοιμάζονται για έναν νέο γύρο συνομιλιών με το Ιράν την ερχόμενη εβδομάδα.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ, τέθηκε στο περιθώριο των συνομιλιών για την κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, με τις αποφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Οι εισηγήσεις βόμβα για διπλές εκλογές στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

<img height="442" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/8b4b6609e32c45cf602a10dadf9b93cf_XL.jpg" width="713" /><br /><br />Το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι παραιτήσεις των Υπουργών και ο εν αναμονή ανασχηματισμός λειτούργησαν ως επιταχυντής<br /><br />Όταν αποκαλύπταμε την Πέμπτη ότι η κατάσταση που επικρατούσε στο εσωτερικό της κυβέρνησης με τα μαχαιρώματα να πάνε και να έρχονται η αλήθεια είναι ότι δεν περιμέναμε να είναι τόσο γρήγορες οι εξελίξεις.<br />Το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι παραιτήσεις των Υπουργών και ο εν αναμονή ανασχηματισμός λειτούργησαν ως επιταχυντής.<br />Και μπορεί ο πρωθυπουργός αυτή τη φορά για να πάρει τις αποφάσεις του να μην χρειάστηκε να πάει στο...βουνό, αλλά στα Χανιά και στην παραλία του Μαραθίου, από όπου θα σχεδιάσει το μίνι ανασχηματισμό, που δεν αποκλείεται να ονομαστεί ο ανασχηματισμός του Πλεύρη, η αλήθεια όμως είναι ότι στο τραπέζι του πλέον βρίσκονται δυο σενάρια για φυγή προς τα εμπρός.<br />Το ένα να πάει άμεσα σε εκλογές και να αιφνιδιάσει τους πολιτικούς του αντιπάλους ποντάροντας σε δυο κάλπες και στο σενάριο της ακυβερνησίας.<br />Κάλπες που θα στηθούν μέσα σε 23 ημέρες. Η άλλη είναι εκείνη που του προτείνουν οι πιο ψύχραιμοι.<br />Να πάει στην ΔΕΘ να αναγγείλει το πρόγραμμά του και τις παροχές ως προεκλογικό αφήγημα και να πάει μετά στις εκλογές.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σύμφωνα με συνεργάτες του, δεν θέλει να ακούει ούτε το ένα ούτε το άλλο σενάριο.<br />Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα επιμείνει μέχρι τέλους στην δέσμευσή του για εκλογές το 2027, ιδιαίτερα από την ώρα που τα διαλυτικά φαινόμενα μπορούν να πάρουν διαστάσεις από την ώρα μάλιστα που κάποιοι βουλευτές πλέον δεν θα ελπίζουν να μπουν στην κυβέρνηση και η εκλογή τους θα μοιάζει αδύνατη καθώς από ότι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις το 158 της προηγούμενης Βουλής είναι αδύνατο.<br />Αντίθετα τα στοιχεία δείχνουν ένα σενάριο 122 βουλευτών και από εκεί και πέρα όλα παίζουν.<br />Αυτό σημαίνει ότι ένας στους τρεις βουλευτές δεν θα καταφέρει να εκλεγεί εάν προσθέσουμε και κάποιους νέους υποψηφίους.<br />Οσοι εισηγούνται κάλπες, εκτιμούν ότι ο Μητσοτάκης με την εικόνα που υπάρχει σήμερα, μπορεί να καθορίσει τις εξελίξεις, ενώ κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι θα γίνει εάν συνεχιστεί η κατρακύλα και περάσει στις δημοσκοπήσεις η φθορά.<br /><br />Εξάλλου το διάστημα πριν τον Αύγουστο πιέζει τους πολίτες να δώσουν λύση με την ψήφο τους και να μην ρισκάρουν τις διακοπές τους.<br />Αυτό εκτιμούν ότι μπορεί να βοηθήσει τους σχεδιασμούς της κυβέρνησης.<br /><br />H... απόφαση <br /><br />Οι υπέρμαχοι του σεναρίου του Σεπτεμβρίου εκτιμούν ότι οι πολίτες μετά τις διακοπές τους είναι πιο χαλαροί και μπορούν να δώσουν ψήφο σταθερότητας στην κυβέρνηση.<br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης πριν πάρει τις αποφάσεις του θα δει εάν ο διάδρομος που έχει μπροστά του είναι καθαρός για να κάνει την κίνηση τώρα καθώς τα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι σε χειρότερη κατάσταση από την κυβέρνηση και ο Τσίπρας που περιμένει στην... γωνία είναι ανέτοιμος.<br />Ο πρωθυπουργός είναι βέβαιο ότι θα κάνει τις μετρήσεις και θα πάρει τις αποφάσεις του με στόχο την πολιτική επιβίωση του ίδιου και της κυβέρνησης.<br />Ο κ. Μητσοτάκης θα παίξει τα χαρτιά του γνωρίζοντας ότι οι πιέσεις που θα ασκηθούν σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας του, θα είναι μια κυβέρνηση ειδικού σκοπού στην οποία δεν θα είναι εκείνος πρωθυπουργός.<br />Ολα αυτά κάνουν την εξίσωση δύσκολη με άγνωστο “Χ” τις προθέσεις Μητσοτάκη αλλά και το κατά πόσο θα μπορεί να ελέγξει την κοινοβουλευτική του ομάδα, σε περίπτωση που την πρώτη Κυριακή το αποτέλεσμα είναι παρόμοιο με αυτό των ευρωεκλογών.<br />Με αυτό το σκεπτικό εξηγείται ο πόλεμος που ξεκίνησε τις προηγούμενες μέρες και μάλιστα δημόσια με τον Νίκο Δένδια να δέχεται τα περισσότερα πυρά.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Αποκάλυψη: Οι εισηγήσεις βόμβα για διπλές εκλογές στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι παραιτήσεις των Υπουργών και ο εν αναμονή ανασχηματισμός λειτούργησαν ως επιταχυντής Όταν αποκαλύπταμε την Πέμπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι συμβαίνει στον τουρκικό στρατό ; Οι πραιτοριανοί του Ερντογάν συνέλαβαν ακόμη 65 ανώτερους Αξιωματικούς του στρατού ως Γκιουλενιστές.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-06/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%204%20_0.jpg?itok=FFPxmhqx" width="705" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συνταγματάρχης Πεζοναυτών Κ.Κ., ο οποίος υπηρετούσε ως Γενικός Υπασπιστής του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ήταν μεταξύ των συλληφθέντων-</span></h3>Σύστημα Ιωσήφ Στάλιν εφαρμόζει ο Ερντογάν στην Τουρκία μετά τον πόλεμο ολίγων ημερών μεταξύ Ιράν-Ισραήλ, με μεγάλες εκκαθαρίσεις στο στράτευμα για όλα τα ενδεχόμενα.<br /><br />Συνεχίζοντας το σαφάρι των συλλήψεων Γκιουλενιστών, τουρκική αστυνομία με προμετωπίδα την οργάνωση FETO, εφόρμησε ξανά στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις, συλλαμβάνοντας 95 υπόπτους, συμπεριλαμβανομένων Συνταγματαρχών, Υπολοχαγών, Ταγματαρχών και άλλων βαθμών που υπηρετούν σε ενεργό υπηρεσία σε διάφορες διοικήσεις δυνάμεων, με τους 65 από αυτούς να καταλήγουν στα μπουντρούμια της. <br /><br />Στην επιχείρηση κατά της FETO με στόχο τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις, πραγματοποιήθηκαν επιχειρήσεις σε 31 επαρχίες εναντίον συνολικά 108 υπόπτων, συμπεριλαμβανομένων 10 Συνταγματαρχών, 15 Αντισυνταγματαρχών, 43 Ταγματαρχών, 27 Λοχαγών και 5 Υπολοχαγών, οι οποίοι βρίσκονταν σε ενεργό υπηρεσία σε διαφορετικές διοικήσεις δυνάμεων, και 8 υπόπτων των οποίων οι δεσμοί με τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις τερματίστηκαν για διάφορους λόγους.<br /><br />13 ύποπτοι αναζητούνται<br /><br />Ενώ στο πλαίσιο της επιχείρησης συνελήφθησαν 95 ύποπτοι, οι προσπάθειες για τη σύλληψη 13 υπόπτων συνεχίζονται.<br /><br />65 ύποπτοι συνελήφθησαν<br /><br />95 ύποπτοι που συνελήφθησαν στο πλαίσιο της έρευνας για την οργάνωση FETO στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις οδηγήθηκαν ενώπιον δικαστή. Ενώ 30 από τους υπόπτους αφέθηκαν ελεύθεροι με αναστολή, 65 ύποπτοι συνελήφθησαν και οδηγήθηκαν στη φυλακή. <br /><br />Ο Συνταγματάρχης Πεζοναυτών Κ.Κ., ο οποίος υπηρετούσε ως Γενικός Υπασπιστής του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ήταν μεταξύ των συλληφθέντων.<br /><br />30 ύποπτοι αφέθηκαν ελεύθεροι υπό δικαστικό έλεγχο<br /><br />Από τους 98 υπόπτους που παραπέμφθηκαν στο δικαστήριο, οι 28 αφέθηκαν ελεύθεροι από τα Ποινικά Ειρηνοδικά με απαγόρευση ταξιδιού στο εξωτερικό και μέτρα δικαστικού ελέγχου. Σε 2 υπόπτους επιβλήθηκε κατ' οίκον περιορισμός.<br /><br />Υπενθυμίζουμε παλαιότερο άρθρο μας με το οποίο Τούρκος ε.α πτέραρχος είχε αναφέρει ότι η σύλληψη και η απόταξη χιλιάδων Τούρκων αξιωματικών, υπαξιωματικών και ΕΠΟΠ , έχουν αποσαθρώσει ολόκληρη την δομή των τουρκικών δυνάμεων:<br /><br />«Θα πάρει τουλάχιστον 10 χρόνια στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (TSK) για να ανακτήσουν την προ πραξικοπήματος δύναμή τους», δηλώνει Τούρκος ε.α πτέραρχος, ο οποίος ήταν μεταξύ των 236 υπόπτων και αθωώθηκε για το σχέδιο Balyoz (Βαριοπούλα)”.<br /><br />Πρόσφατα ο Τούρκος ΥΠΕΞ Χ. Φιντάν είχε αναφέρει ότι ¨ο τουρκικός στρατός είναι ένας ισχυρός στρατός με δοκιμασμένα στο πεδίο της μάχης στοιχεία μάχης, οχήματα μάχης και εξοπλισμού. Πόσους μεγάλους στρατούς τέτοιους μπορείτε να βρείτε στην Ευρώπη; Μερικούς. Αυτοί πρέπει να ενωθούν και να κάνουν κάτι, πρέπει να βρίσκονται σε έντονη στρατηγική διαβούλευση».<br /><br />Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλε κουβέντα μη λες, λέει η σοφή ελληνική παροιμία που ταιριάζει γάντι στο δεύτερο στρατό του ΝΑΤΟ, τον οποίο διαφημίζει εδώ και εκεί το τουρκικό καθεστώς, χωρίς βέβαια να αναφέρει το ηθικό του αλλά και τις πραγματικές απώλειες σε Συρία και Νότια Τουρκία, στις μάχες με τους Κούρδους τα προηγούμενα χρόνια.<br /><br />Είναι μεγάλος πράγματι σε αριθμό ο τουρκικός στρατός, ο οποίος εκσυγχρονίζεται συνεχώς και εμπλουτίζεται με στελέχη ισλαμιστές, οπαδούς του Ερντογάν, αλλά μπροστά σε μια αποφασιστική πολεμική δύναμη, πιθανόν να πάθει ότι έπαθαν και οι Ιρανοί χάνοντας εντελώς το ηθικό τους από τον επαγγελματισμό των Ισραηλινών. <div><br /></div><div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι συμβαίνει στον τουρκικό στρατό ; Οι πραιτοριανοί του Ερντογάν συνέλαβαν ακόμη 65 ανώτερους Αξιωματικούς του στρατού ως Γκιουλενιστές.

Συνταγματάρχης Πεζοναυτών Κ.Κ., ο οποίος υπηρετούσε ως Γενικός Υπασπιστής του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ήταν μεταξύ των συλληφθέντων- Σύστη...

Διαβάστε την συνέχεια

O «πόλεμος» του νερού μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στον ποταμό Έβρο με διαιτητή την… Βουλγαρία.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-06/potamos%20ardas.jpg?itok=Ty6nwefg" width="709" /><br /><br />Οι Τούρκοι που έχουν τεράστιες εκτάσεις καλλιέργειας ρυζιού και χρειάζονται πολύ νερό, έβαλαν τσάπες μέσα στον ποταμό Έβρο και παράλληλα τοποθετήθηκαν αντλίες, για να τραβήξουν το νερό προς το μέρος τους<br /><br />Ηξηρασία, η παρατεταμένη ανομβρία, οι νέες κλιματολογικές συνθήκες και η στάση της Βουλγαρίας στο ζήτημα των νερών του Άρδα, έχει ως αποτέλεσμα και ο ποταμός Έβρος στην περιοχή των Φερών να κινδυνεύει να στερέψει.<br /><br /><div>Τις τελευταίες ημέρες με την στάθμη να έχει πέσει σε ελάχιστα πλέον εκατοστά, γίνεται πιο ορατός και έντονος ο “πόλεμος” του νερού μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων αγροτών, που προσπαθούν να εξασφαλίσουν νερό για τις καλλιέργειες τους.<br /><br />Σύμφωνα με το evros-news.gr οι Τούρκοι που έχουν τεράστιες εκτάσεις καλλιέργειας ρυζιού και χρειάζονται πολύ νερό, έβαλαν τσάπες μέσα στον ποταμό Έβρο και παράλληλα τοποθετήθηκαν αντλίες, για να τραβήξουν το νερό προς το μέρος τους.<br /><br />Το βίντεο είναι ενδεικτικό του τρόπο που ενεργούν οι Τούρκοι (το απέναντι σημείο είναι η Τουρκία και η αμμουδιά ο ποταμός Έβρος) αλλά και ότι το ποτάμι έχει πλέον ελάχιστο νερό.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/vaO1HBCV36U" width="664" youtube-src-id="vaO1HBCV36U"></iframe><br /><br />Αυτό έγινε χωρίς καμιά αντίδραση από την ελληνική πλευρά, ενώ όταν προσπάθησαν να επιχειρήσουν κάτι παρόμοιοι οι αγρότες της περιοχής των Φερών, συγκεντρώθηκαν απέναντι Τούρκοι στρατιώτες με εχθρικές διαθέσεις<br /><br />Επίσης, λίγα μέτρα κάτω από την εκβολή του ποταμού Εργίνη στον Έβρο, στην περιοχή του Φυλακτού Σουφλίου, οι Τούρκοι έχουν κάνει ένα έργο, όπου δυο μεγάλες πόρτες ανά τακτά διαστήματα ανοίγουν και αδειάζουν-εκτρέπουν τον Έβρο ποταμό εντός Τουρκίας. αποθηκεύοντας νερό για αγροτικές εκτάσεις χιλιάδων στρεμμάτων.<br />Αλεξανδρής: Δυστυχώς έρχεται τεράστια οικονομική και οικολογική καταστροφή<br /><br />Όλα αυτά έχουν προκαλέσει την δικαιολογημένη αντίδραση των Εβριτών αγροτών και ο Πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Φερών και Αντιπρόεδρος του ΤΟΕΒ Φερών-Πέπλου Κώστας Αλεξανδρής με ανάρτηση του αναφέρει χαρακτηριστικά:<br /><br />“Ο πόλεμος του νερού !<br /><br />Πραγματικά έχω πάρα πολλά νεύρα για όλα όσα βιώνουμε κάθε χρόνο !<br /><br />Δυστυχώς επτωχεύσαμε ,δυστυχώς έρχεται τεράστια οικονομική και οικολογική καταστροφή!<br /><br />Σέβομαι τους γείτονες που προσπαθούν να πάρουν με κάθε τρόπο το λιγοστό νερό, αν όμως το κάναμε εμείς αυτό σίγουρα θα είχαμε τις έντονες διαμαρτυρίες τους και όχι μόνον .<br /><br />Για το γεγονός ότι μπήκανε τσάπες μέσα στο ποτάμι και πήραν το λιγοστό νερό χωρίς καμία αντίδραση από δικιά μας πλευρά ,στρατιωτική ,πολιτική ή άλλης μορφής είμαι σίγουρος ότι αν εμείς κάναμε το ίδιο θα είχαμε στραμμένα όπλα εναντίον μας !<br /><br />Το αποτέλεσμα βέβαια δεν αλλάζει θα καταστραφούμε και οι δύο πλευρές .<br /><br />Καλή δύναμη και κουράγιο σε όλους”<br /><br />Φυσικά υπάρχει το επίσης πολύ σοβαρό πρόβλημα με τα νερά του Άρδα και την στάση των Βουλγάρων, η οποία επηρεάζει και τον ποταμό Έβρο, αλλά κυρίως οι αγρότες του βορείου Έβρου ανησυχούν και απόλυτα δικαιολογημένα γιατί βλέπουν ότι το νερό λιγοστεύει και οι Βούλγαροι δεν αφήνουν ποσότητες. Η ανανέωση για 5 χρόνια της Ελληνοβουλγαρικής συμφωνίας ανακοινώθηκε, αλλά οι λεπτομέρειες της δεν έχουν γίνει δημόσια γνωστές.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

O «πόλεμος» του νερού μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στον ποταμό Έβρο με διαιτητή την… Βουλγαρία.

Οι Τούρκοι που έχουν τεράστιες εκτάσεις καλλιέργειας ρυζιού και χρειάζονται πολύ νερό, έβαλαν τσάπες μέσα στον ποταμό Έβρο και παράλληλα τοπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Φιντάν απαντά για το ενδεχόμενο πολέμου Ισραήλ-Τουρκίας.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/fidan2-930x550.jpg" width="712" /><br /><br />Στη συνάντηση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον Αμερικανό ομόλογό του Ντόναλντ Τραμπ στο περιθώριο της πρόσφατης Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, στη Χάγη, αναφέρθηκε σε συνέντευξή του στο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο A Haber ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν.<br /><br />Ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας ρωτήθηκε για τον ισχυρισμό που ακούγεται συχνά στην Τουρκία από αρμόδια χείλη, πως τελικός στόχος του Ισραήλ είναι η Τουρκία, για να απαντήσει: «Ας είναι ήσυχος ο λαός μας, οι αρμόδιες αρχές εργάζονται με ζήλο. Υπερασπιζόμαστε τη χώρα μας τόσο με το μυαλό όσο και με την καρδιά μας. Δεν φοβόμαστε τον θάνατο, δεν υπάρχει τίποτα που να μας φοβίζει. Για εμάς είναι σημαντικό να αναλύουμε καλά τις απειλές, να κάνουμε ορθολογικό διάλογο με τους άλλους δρώντες και να διαχειριζόμαστε το θέμα. Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι και για το χειρότερο σενάριο. Τα θέματα του κράτους δεν είναι αστεία υπόθεση».<br /><br />Για τη συνάντηση Ερντογάν – Τραμπ ανέφερε ότι ήταν προγραμματισμένη. «Οι δύο ηγέτες ήταν σε συνεχή επικοινωνία. Σε συνέχεια αυτού, δήλωσαν ότι χρειάζονται να έχουν κατ΄ιδίαν συνάντηση το συντομότερο δυνατόν. Στη συνάντηση της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ συζητήθηκαν κυρίως το θέμα της Γάζας, η ένταση μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, καθώς και περιφερειακά και άλλα διεθνή ζητήματα. Η συνάντηση ήταν αρκετά εποικοδομητική», είπε ο Χακάν Φιντάν.<br /><br />Σε άλλο σημείο της συνέντευξής του ανέφερε ότι η επίθεση του Ισραήλ κατά του Ιράν ώθησε την Τεχεράνη να επικαλεστεί το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας και υποστήριξε ότι «ο Νετανιάχου δεν διστάζει να βάλει φωτιά στην περιοχή για το δικό του όφελος. Το Ισραήλ δεν έχει τη δύναμη να καταστρέψει το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν».<br /><br />Σύμφωνα με τον Χακάν Φιντάν, «ο πόλεμος έληξε προς το παρόν έπειτα από 12 ημέρες, αλλά υπάρχει μια συμφωνία που βασίζεται στην υπόθεση ότι η πυρηνική ικανότητα (σ.σ. του Ιράν) έχει καταστραφεί. Αυτή τη στιγμή διανύουμε περίοδο ησυχίας, αλλά για να γίνει πιο μόνιμη, πρέπει να υπογραφεί συμφωνία μεταξύ του Ιράν και των ΗΠΑ».<br /><br />Ο ίδιος επανέλαβε επίσης τη θέση του προέδρου Ερντογάν ότι «ως Τουρκία είμαστε έτοιμοι να αναλάβουμε κάθε ρόλο που μας αναλογεί σε αυτό το θέμα».<br /><br />Ο Τούρκος ΥΠΕΞ αποκάλυψε ακόμη ότι τη νύχτα που το Ισραήλ επιτέθηκε στο Ιράν δέχτηκε τηλεφώνημα από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο.<br /><br />«Συζητήθηκαν ορισμένα θέματα. Οι Αμερικανοί δήλωσαν ότι δεν είχαν καμία συμμετοχή στην επίθεση αυτή και εξέφρασαν την ανησυχία τους για την ασφάλεια, λέγοντας ότι το Ιράν δεν έπρεπε να επιτεθεί», ανέφερε μεταξύ άλλων ο Χακάν Φιντάν.<br /><br />Τέλος, είπε ότι την ημέρα που τα αμερικανικά βομβαρδιστικά αεροσκάφη βρίσκονταν στον αέρα, συζήτησε με τον υπουργό Εξωτερικών του Ιράν, Αμπάς Αραγτσί την πιθανότητα επίθεσης. «Στη συνέχεια, η επίθεση εγινε. Στόχος ήταν τρεις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Φιντάν απαντά για το ενδεχόμενο πολέμου Ισραήλ-Τουρκίας.

Στη συνάντηση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον Αμερικανό ομόλογό του Ντόναλντ Τραμπ στο περιθώριο της πρόσφατης Συνόδου Κορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Συνεχίζεται το χάος, πληροφορίες για απόπειρα δολοφονίας του προέδρου Αχμέντ αλ Σαράα.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/06/ahmed-al-sharaa.jpg"><img height="360" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/06/ahmed-al-sharaa-696x392.jpg" width="707" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σε κατάσταση χάους παραμένει η Συρία, καθώς δημοσιογράφος υποστήριξε ότι απετράπη απόπειρα δολοφονίας του προσωρινού προέδρου της χώρας, Αχμέντ αλ Σαράα.</span></h3>Σύμφωνα με ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, ο δημοσιογράφος επικαλείται αποκλειστική πληροφορία του σύμφωνα με την οποία «το μεγαλύτερο σχέδιο δολοφονίας του Σύρου προέδρου Άχμαντ αλ Σαράα οργανώθηκε από ένα ανώτερο στέλεχος του ISIS, το οποίο φέρεται να είχε προηγούμενους δεσμούς με την λιβανέζικη τρομοκρατική οργάνωση Χεζμπολάχ κατά τη διάρκεια εκπεσόντος καθεστώτος Άσαντ».<br /><br />Κατά την ίδια πηγή, η απόπειρα δολοφονίας του Άχμαντ αλ Σαράα είχε σχεδιαστεί να πραγματοποιηθεί στην επαρχία Νταράα. Ωστόσο μια κοινή επιχείρηση συριακών και τουρκικών αντιτρομοκρατικών μονάδων ματαίωσε την απόπειρα. «Οι τρομοκράτες συνελήφθησαν, συμπεριλαμβανομένου του αρχηγού του πυρήνα. Είναι γνωστός για τις διασυνδέσεις του με τη Χεζμπολάχ από την εποχή του εκδιωχθέντος δικτάτορα Μπασάρ αλ Άσαντ».<br /><br />Την πληροφορία του δημοσιογράφου, η οποία, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν έχει επιβεβαιωθεί από άλλη πηγή, υιοθέτησαν και αναπαράγουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης. Κατά τον δημοσιογράφο, μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ έφτασαν στις υπηρεσίες πληροφοριών ενδείξεις για «κινδύνους αστάθειας» στη Συρία. Κατά την αξιολόγηση των πληροφοριών αυτών, προέκυψαν σενάρια επανεμφάνισης του ISIS, παρόμοιας με την αντίστοιχη οργάνωση στο Αφγανιστάν.<br /><br />Τα σενάρια αυτά θα μπορούσαν να λάβουν σάρκα και οστά εφόσον «εξτρεμιστικά στοιχεία δυσανασχετήσουν με τις μετριοπαθείς προθέσεις των νέων ηγετών της Συρίας», όπως του Άχμεντ αλ Σαράα. Μάλιστα ένα από αυτά τα σενάρια περιελάμβανε προειδοποιήσεις για το Ιράν και τους αντιπροσώπους του που ενδεχομένως να σχετίζονται με το ISIS. Βέβαια, το σιιτικό Ιράν δύσκολα μπορεί να έχει σχέση με το ακραία σουνιτικό ISIS, το οποίο χτύπησε ελληνορθόδοξο ναό στη Δαμασκό πριν από λίγες ημέρες.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συρία: Συνεχίζεται το χάος, πληροφορίες για απόπειρα δολοφονίας του προέδρου Αχμέντ αλ Σαράα.

Σε κατάσταση χάους παραμένει η Συρία, καθώς δημοσιογράφος υποστήριξε ότι απετράπη απόπειρα δολοφονίας του προσωρινού προέδρου της χώρας, Αχμ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Maga γίνεται παγκόσμια»: Πώς ο Τραμπ υφαίνει τον ιστό της «Διεθνούς των Εθνικιστών» στην Ευρώπη.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/06/trump-maga-hat-friday.webp"><img height="360" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/06/trump-maga-hat-friday-696x392.webp" width="702" /></a><br /><br />Υποκινούμενα από τον Λευκό Οίκο, τα ακροδεξιά κόμματα και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού αλληλοενισχύονται, φτάνοντας ακόμη και στο σημείο να σκιαγραφούν μια Διεθνή Εθνικιστών, ενωμένοι γύρω από έναν κοινό πολιτισμικό πόλεμο.<br /><br />Τον Μάιο του 2025, η ευρύτερη υπερ – συντηρητική συμμαχία στην ιστορία συγκεντρώθηκε στο CPAC Ουγγαρίας. Αυτό το ορόσημο επιβεβαίωσε αυτό που πολλοί ήδη διαισθάνονταν: η Ουγγαρία έχει γίνει η ευρωπαϊκή βάση της MAGA<br /><br />Ο “Σκοτεινός Διαφωτισμός” της MAGA («Make America Great Again») υφαίνει τα πλοκάμια του σε όλο τον κόσμο με επίκεντρο την Ευρώπη. Αντιγράφοντας τον Ιταλό κομμουνιστή αντιφρονούντα Αντόνιο Γκράμσι, που δικήρυξε ότι η πολιτιστική ηγεμονία είναι αυτή που οδηγεί σε πολιτικές νίκες, οι καθοδηγητές του συστήματος Τραμπ – με τεράστια χρηματοδότηση – υφαίνουν έναν ιστό παγκόσμιας υπέρ – συντηρητικής συμμαχίας. Μια εθνικιστική Κομιντέρν*, ένα ακραίο οικοσύστημα «made in the USA», στην λογική της Κομμουνιστικής Διεθνούς του Λένιν.<br /><br />Στόχος, η κατάργηση της παγκοσμιοποίησης και η αποδυνάμωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την επιστροφή στον “εθνικό πατριωτισμό“, η πάλη κατά του φιλελευθερισμού, η με κάθε μέσο κατάργηση των θεσμών της ισότητας και της woke κουλτούρας, το κλείσιμο των συνόρων στους μετανάστες και τους πρόσφυγες, αλλά και η αμφισβήτηση της “πράσινης ανάπτυξης” ως πυξίδας βιώσιμου μέλλοντος. Και όλα αυτά με δικαιολογητική βάση το παλιό καλό μοντέλο “Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια”.<br /><br />Πρόκειται για μια κινούμενη τεκτονική πλάκα που επιχειρεί να φέρει πιο κοντά την ταυτοτική και την υπερσυντηρητική δεξιά και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Η εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ στα τέλη του 2024 ήταν το σημείο δυναμικής ενεργοποίησης και συστηματικής οργάνωσης αυτής της στρατηγικής που κυοφορείται εδώ και τουλάχιστον 30 χρόνια με διεθνείς κινήσεις και «τεχνικές επιρροής» που πριμοδοτήθηκαν από Αμερικανικά κυρίως Ιδρύματα τύπου <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heritage_Foundation">Heritage Foundation.</a>(Το Ίδρυμα αυτό θεωρείται ο φάρος της σκέψης του MAGA, αφού οι 900 σελίδες του «Project 2025» που δημοσίευσε θεωρούνται το σχέδιο για τη δεύτερη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ.)<br /><br /><img src="https://media.lesechos.com/api/v1/images/view/685eb5916be8b60f2e023910/contenu_article/image.jpg" /><i>Ο Kevin D. Roberts, πρόεδρος του Heritage Foundation, μιλάει έξω από το Καπιτώλιο στην Ουάσινγκτον. Το think tank παίζει βασικό ρόλο στη διάδοση των ιδεών του Maga στην Ευρώπη.</i><div><i><br /></i>«Η Εποχή των Πατριωτών»<div><br />Οι τελευταίες εβδομάδες ήταν ιλιγγιώδεις. Στα τέλη Μαΐου, το Συνέδριο Πολιτικής Δράσης των Συντηρητικών (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Political_Action_Conference">CPAC</a>) στη Βουδαπέστη -μια εκδήλωση που θεωρείται η ευρύτερη συντηρητική συμμαχία στην ιστορία και διοργανώθηκε από αμερικανικούς υπερσυντηρητικούς κύκλους- διακήρυξε ότι ήρθε «Η Εποχή των Πατριωτών».<br /><br />Αυτό το ορόσημο επιβεβαίωσε αυτό που πολλοί ήδη διαισθάνονταν: η Ουγγαρία έχει γίνει το επίκεντρο της απόβασης της MAGA στην Ευρώπη, το οχυρό των θεμελιωδών αρχών για τη διαμόρφωση του ευρωπαϊκού πολιτικού μέλλοντος.. Αν και αυτή ήταν η τέταρτη CPAC που πραγματοποιήθηκε στην Ουγγαρία, σηματοδότησε μια ιστορική πρωτιά — ο ηγέτης του ισχυρότερου έθνους στον κόσμο, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, απευθύνθηκε στην Ευρωπαϊκή υπερ – Δεξιά και στους συμμετέχοντες στο συνέδριο με ένα αποκλειστικό βιντεοσκοπημένο μήνυμα από το Οβάλ Γραφείο. Στην αίθουσα, ακούγοντας την ηχογραφημένη ομιλία του Ντόναλντ Τραμπ, βρίσκονταν ο πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν, οι ηγέτες της γερμανικής (Άλις Βάιντελ για το AfD) και της ολλανδικής ακροδεξιάς (Γκερτ Βίλντερς για το PVV) , καθώς και η βραχύβια βρετανίδα πρωθυπουργός Λιζ Τρας.<br /><br />Στη διακήρυξή του το Συνέδριο Πολιτικής Δράσης των Συντηρητικών παρουσίασε τις τέσσερις θεμελιώδεις αρχές – βιτρίνα για τη διαμόρφωση του ευρωπαϊκού πολιτικού μέλλοντος: Θέλουμε ειρήνη, Θέλουμε κυριαρχία, Θέλουμε ελευθερία, Θέλουμε Ασφάλεια<br /><br />Δύο ημέρες νωρίτερα, το ίδιο CPAC – σε ένα ιδιότυπο road show – πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά στην Πολωνία. «Ένα στρατηγικό ζήτημα για τους Τραμπιστές δεδομένου του μεγέθους και της στρατιωτικής επιρροής της χώρας», όπως έγραψε η Σίλβια Μάρτον, Ρουμάνα καθηγήτρια πολιτικών επιστημών.<br /><br />Πίσω από τη σκηνή υπήρχαν δύο γιγάντιες σημαίες, η μία της Πολωνίας και η άλλη των Ηνωμένων Πολιτειών. Λίγες ημέρες πριν από τον δεύτερο γύρο των πολωνικών προεδρικών εκλογών, χρειαζόταν υποστήριξη για τον υπερσυντηρητικό υποψήφιο του κόμματος, Κάρολ Ναβρότσκι , ο οποίος τελικά κέρδισε τη μάχη στο νήμα. Του ανατέθηκε ακόμη και η… «αποκατάσταση του ευρωπαϊκού πολιτισμού» απέναντι στους «ολοκληρωτικούς σοσιαλιστές» στις Βρυξέλλες, σύμφωνα με τα λόγια του Τζέιμς Τέιλορ, προέδρου του Ινστιτούτου Heartland, ενός συντηρητικού think tank.<br />Ο “Δούρειος Ίππος”<br /><br />Είναι προφανές πλέον ότι η αιχμή της MAGA στην Ευρώπη είναι η Ουγγαρία του Βίκτορ Όρμπαν. Ο υπέρμαχος του «αντιφιλελευθερισμού» όχι μόνο «έχει αναγνωριστεί από τον Τραμπ ως Δούρειος Ίππος εντός του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου», αλλά έχει επίσης θεσπίσει μια πολιτική ατζέντα που αντηχεί στον Τραμπισμό.<br /><br />Σε αυτό το ουγγρικό εργαστήριο, γεννήθηκε μια δεξαμενή σκέψης που τοποθετείται στο κέντρο του ευρωπαϊκού νεοσυντηρητικού γαλαξία: το <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mathias_Corvinus_Collegium">Mathias Corvinus Collegium</a> (MCC). Την άνοιξη, ερευνητές από αυτό το MCC ένωσαν τις δυνάμεις τους με μια πολωνική δεξαμενή σκέψης, την <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ordo_Iuris">Ordo Iuris</a>, για να συντάξουν μια έκθεση που ζητούσε την επανίδρυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία ονομάστηκε «μεγάλη επανεκκίνηση» — στην ουσία απομείωση της ΕΕ από ένα σημαντικό μέρος της ουσίας της. Και για να μην υπάρχει αμφιβολία για τα κίνητρά και τις εξαρτήσεις της, πριν από την ανακοίνωσή της στις Βρυξέλλες στις 11 Ιουνίου, η εργασία αυτή παρουσιάστηκε… στην Ουάσινγκτον, φυσικά στο Ίδρυμα Heritage.</div><div><br />Γιατί «η Μάγκα Γίνεται Παγκόσμια»<br /><br />Η παγκόσμια ιδεολογική επίθεση της MAGA απότελεί την θεωρητική πλατφόρμα πάνω στην οποία ο Λευκός Οίκος οικοδομεί τη νέα πολιτική των ΗΠΑ στις διεθνείς πολιτικές και εμπορικές σχέσεις.<br /><br />Η Célia Belin, διευθύντρια του γραφείου στο Παρίσι της ευρωπαϊκής δεξαμενής σκέψης<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations"> ECFR</a> (Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων), παρέχει ένα διαφωτιστικό “κλειδί” για την κατανόηση αυτής της εξέλιξης σε πρόσφατο σημείωμά της με τίτλο «Η Μάγκα Γίνεται Παγκόσμια»:<br /><br />«Ο Τραμπ και η παράταξή του MAGA πιστεύουν ότι ένα κυρίαρχο φιλελεύθερο κατεστημένο έχει μετατοπίσει την αμερικανική κουλτούρα προς μια προοδευτική ιδεολογία που την έχει αποδυναμώσει. Αυτή η ιδεολογία τροφοδοτείται από μια «ελίτ της παγκοσμιοποίησης», μεταξύ της οποίας πρωταρχικά βρίσκονται οι Ευρωπαίοι. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η νέα κυβέρνηση Τραμπ επιτίθεται σε όλους τους υποστηρικτές αυτού του προοδευτισμού, εντός και εκτός συνόρων».<br /><br />Εν ολίγοις, πέρα ​​από τους περίφημους τελωνειακούς δασμούς ή την <a href="https://economico.gr/oi-epicheiriseis-pou-promithevoun-to-amerikaniko-dimosio-tha-prepei-na-katargisoun-tis-arches-poikilomorfias-isotitas-kai-ensomatosis/">επίθεση σε ευρωπαϊκές εταιρείες</a> που εφαρμόζουν πολιτικές ισότητας και ενσωμάτωσης, ο ένοικος του Λευκού Οίκου είναι αποφασισμένος να εξαγάγει τον πολιτιστικό του πόλεμο σε ευρωπαϊκό έδαφος, και γι’ αυτό αναζητά «αντιπροσώπους» επί τόπου για να τον βοηθήσουν.<br /><br />O Αμερικανός αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς τα είπε όλα τον Φεβρουάριο στο Μόναχο όταν επιτέθηκε στο ίδιο το μοντέλο της ευρωπαϊκής δημοκρατίας. Με δυό λόγια μας πέταξε στα μούτρα : να είσαι MAGA ή να φοβάσαι την οργή μας!</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

«Η Maga γίνεται παγκόσμια»: Πώς ο Τραμπ υφαίνει τον ιστό της «Διεθνούς των Εθνικιστών» στην Ευρώπη.

Υποκινούμενα από τον Λευκό Οίκο, τα ακροδεξιά κόμματα και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού αλληλοενισχύονται, φτάνοντας ακόμη και στο σημείο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μητσοτάκης έβαλε τον Πλεύρη να φυλάει τα σύνορα. Χάρτη του έδωσε;

<img height="394" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2023/01/mitsotakis-plevris-630x394.jpg" width="711" /><br /><br />Με απόφαση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου αναλαμβάνει ο Θάνος Πλεύρης.<br /><br />Παράλληλα, Υφυπουργός Εξωτερικών αναλαμβάνει ο Χάρης Θεοχάρης, Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ο Γιάννης Ανδριανός και Υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης ο Χρήστος Δερμεντζόπουλος.<br /><br />Η ορκωμοσία του νέου Υπουργού και των νέων Υφυπουργών, ενώπιων του Προέδρου της Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Τασούλα, θα γίνει τη Δευτέρα 30 Ιουνίου στις 10.00.<br /><br />Στις 12.00 θα συνεδριάσει υπό τον Πρωθυπουργό το Υπουργικό Συμβούλιο στο Μέγαρο Μαξίμου.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Μητσοτάκης έβαλε τον Πλεύρη να φυλάει τα σύνορα. Χάρτη του έδωσε;

Με απόφαση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου αναλαμβάνει ο Θάνος Πλεύρης. Παράλληλα, Υφυπουργός Εξωτερικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Politico: Ασύλληπτες συνομιλίες στην υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Διεθνώς ρεζίλι.

<img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/06/POLITICO-VORIDIS-630x400.jpg" /><br /><br />Για ασύλληπτες συνομιλίες κάνει λόγο το Politico, που φιλοξενεί στο πρωτοσέλιδό του την παραίτηση του Μάκη Βορίδη στον απόηχο του σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.<br /><br />«Αρκετοί αξιωματούχοι στην κορυφή της κεντροδεξιάς κυβέρνησης του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη παραιτήθηκαν την Παρασκευή, αφού τα ονόματά τους εμφανίστηκαν σε φάκελο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που τους εμπλέκει σε ένα τεράστιο σκάνδαλο απάτης του πλούσιου αγροτικού προϋπολογισμού της ΕΕ» γράφει το Politico.<br /><br />Το άρθρο, που συνοδεύεται από τις φωτογραφίες του Μάκη Βορίδη και του Λευτέρη Αυγενάκη (αν και δεν έχει παραιτηθεί), στη συνέχεια αναφέρει τα ονόματα και τις ιδιότητες των παραιτηθέντων υφυπουργών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και συνεχίζει γράφοντας πως «η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) διερευνά δεκάδες υποθέσεις στις οποίες Έλληνες έλαβαν γεωργικά κονδύλια της ΕΕ για βοσκοτόπια που δεν κατείχαν ή δεν μίσθωναν ή για γεωργικές εργασίες που δεν εκτέλεσαν, στερώντας έτσι από τους νόμιμους αγρότες τα κεφάλαια που τους άξιζαν.<br /><br />»Αυτή η πολυετής απάτη πολλών εκατομμυρίων ευρώ αποτέλεσε αντικείμενο έρευνας του POLITICO νωρίτερα φέτος».<br /><br />Τον περασμένο Φεβρουάριο το Politico είχε δημοσιοποιήσει έρευνα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον τίτλο «Η μεγάλη, ελληνική πλεκτάνη της εξαπάτησης της ΕΕ».<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία παρέπεμψε στο ελληνικό κοινοβούλιο πληροφορίες σχετικά με την φερόμενη εμπλοκή «σε ποινικά αδικήματα» δύο πρώην υπουργών, αναφέρει το Politcο.<br /><br />«Οι εν λόγω υπουργοί είναι ο Μάκης Βορίδης, υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης από το 2021 έως το 2023, ο οποίος είναι τώρα υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, και ο Λευτέρης Αυγενάκης, υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης από το 2023 έως το 2024, ο οποίος είναι τώρα βουλευτής.<br /><br />»Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, μόνο το εθνικό κοινοβούλιο έχει την εξουσία να διερευνά και να διώκει νυν ή πρώην μέλη της ελληνικής κυβέρνησης.<br /><br />»Αυτό σημαίνει ότι, παρά την ευρεία εντολή της να διερευνά την κατάχρηση κονδυλίων της ΕΕ, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν έχει την εξουσία να διώξει τέτοιες υποθέσεις στην Ελλάδα.<br /><br />»Η υπηρεσία το χαρακτήρισε αυτό παραβίαση του ιδρυτικού κανονισμού της ΕΕ» σχολιάζει το Politico.<br /><br />Το άρθρο συνεχίζει αναφέροντας πως «ο φάκελος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έφτασε τελικά στο κοινοβούλιο αυτή την εβδομάδα και οι Έλληνες βουλευτές μπορούν να έχουν πρόσβαση σε αυτόν, παρόλο που είναι παράνομο να δημοσιοποιηθεί.<br /><br />Ο φάκελος των 3.000 σελίδων περιγράφει μια «εγκληματική οργάνωση» που αποτελείται από κρατικούς αξιωματούχους του ΟΠΕΚΕΠΕ, του οργανισμού που είναι υπεύθυνος για τις πληρωμές της ΕΕ, καθώς και άτομα και βουλευτές που εκμεταλλεύτηκαν κονδύλια της ΕΕ λαμβάνοντας παράνομα γεωργικές επιδοτήσεις».<br /><br />Όπως αναφέρει το Politico, ο φάκελος περιγράφει επίσης τον τρόπο λειτουργίας της οργάνωσης, κυρίως στην Κρήτη.<br /><br />Ο Αυγενάκης και ο Βορίδης κατηγορούνται για υπεξαίρεση κονδυλίων της ΕΕ.<br /><br />Και οι δύο απορρίπτουν τους ισχυρισμούς.<br /><br />Ο φάκελος της υπόθεσης κατονομάζει 15 βουλευτές οι 13 από την Νέα Δημοκρατία, ένας από τα κόμματα της αντιπολίτευσης ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, μαζί με περιφερειακούς αξιωματούχους και πρώην στελέχη υπηρεσιών».<br />Ασύλληπτες συνομιλίες<br /><br />Οι εισαγγελείς ζήτησαν να να υπάρξουν παρακολουθήσεις στα τηλέφωνα των αξιωματούχων.<br /><br />Ο φάκελος για τη δικογραφία της υπόθεσης περιλαμβάνει δεκάδες «ασύλληπτες συνομιλίες» όπως αναφέρει το Politico και συνεχίζει με αναφορές ότι κορυφαία στελέχη ακούγονται να συζητούν την απομάκρυνση των Ευρωπαίων εισαγγελέων από την έρευνα και βουλευτές να ζητούν χάρες για τους ψηφοφόρους τους.<br /><br />Όπως αναφέρει το Politico, ο φάκελος περιέχει επίσης τις μαρτυρίες δύο πρώην προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ, του Γρηγόρη Βάρρα και του Ευάγγελου Σημανδράκου, οι οποίοι απολύθηκαν από τους Αυγενάκη και Βορίδη, αντίστοιχα επειδή «προσπάθησαν να μπλοκάρουν πληρωμές σε ύποπτες υποθέσεις.<br /><br />»Οι υπουργοί τους πίεσαν να πραγματοποιήσουν τις πληρωμές, αναφέρει ο φάκελος».<br /><br />Το Politico υπενθυμίζει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέβαλε στην Ελλάδα πρόστιμο περίπου 400 εκατομμυρίων ευρώ για κακοδιαχείριση της γεωργικής χρηματοδότησης της ΕΕ και ανεπαρκείς ελέγχους.<br /><br />Σύμφωνα με αξιωματούχους, όπως αναφέρει το Politico, αναμένεται να ακολουθήσουν και άλλα πρόστιμα.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Politico: Ασύλληπτες συνομιλίες στην υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Διεθνώς ρεζίλι.

Για ασύλληπτες συνομιλίες κάνει λόγο το Politico, που φιλοξενεί στο πρωτοσέλιδό του την παραίτηση του Μάκη Βορίδη στον απόηχο του σκάνδαλο τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σάσων: Το ελληνικό νησί που ο Ελευθέριος Βενιζέλος χάρισε στην Αλβανία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i2.prth.gr/files/2017/04/22/sasasa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="545" data-original-width="995" height="351" src="https://i2.prth.gr/files/2017/04/22/sasasa.jpg" width="683" /></a></div><div><br /></div>Η Σάσων είναι νησί που ανήκει, σήμερα, στην Αλβανία. Η αλβανική της ονομασία είναι Sazan ή Sazani και η ιταλική της Saseno. Έχει έκταση περίπου 6 τ.χλμ. και μεγάλη στρατηγική σημασία, καθώς βρίσκεται ανάμεσα στα στενά του Οτράντο (Υδρούντα Απουλίας) και την είσοδο του Κόλπου της Αυλώνας της Ηπείρου.<br /><br />Δεν έχει μόνιμους κατοίκους, τουλάχιστον επίσημα. Το νησί είναι το μεγαλύτερο της Αλβανίας, ενώ αποτελεί και το πιο δυτικό σημείο της επικρατείας της. Έχει μήκος 4,8 χιλιόμετρα και πλάτος 2,7 χιλιόμετρα και καλύπτει έκταση 5,7 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Διαθέτει 3 κορυφές, με το υψηλότερο σημείο του να είναι τα 337 μέτρα πάνω από την στάθμη της θάλασσας στο βόρειο τμήμα του. Η συνολική ακτογραμμή του είναι 15 χλμ. Στις δυτικές ακτές του υπάρχουν βράχοι, οι οποίοι φτάνουν σε βάθος 40 μέτρων.<br /><br />Στο νησί διαβιούν 7 είδη αμφιβίων, εκ των οποίων τα 3 θεωρούνται σπάνια (όπως ο Αβλέφαρος), καθώς και 15 είδη ερπετών, με τα 13 να είναι σπάνια, ενώ δεν υπάρχουν καθόλου οχιές σε αντίθεση με τον Αυλώνα και τις γύρω ηπειρωτικές περιοχές. Το κλίμα του νησιού είναι υποτροπικό, έχοντας θερμούς χειμώνες και ζεστά καλοκαίρια, κάτι ασυνήθιστο για την ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Μια ακόμα άγνωστη και σκοτεινή ιστορία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής θα εξετάσουμε και θα προσπαθήσουμε να φωτίσουμε, όσο περισσότερο γίνεται, σήμερα. Πρόκειται για την παραχώρηση με νόμο (με δύο μόλις άρθρα), από την ελληνική Βουλή, της νήσου Σάσωνος, που ανήκε στην Ελλάδα από το 1864 (με βάση το 2ο άρθρο της Συνθήκης του Λονδίνου της 17/29 Μαρτίου 1864), στην Αλβανία, μετά από απαίτηση της Ιταλίας και της Αυστρίας. Όπως γράφει στον Νέο Ελληνομνήμονα του 1914 ο Σπυρίδων Λάμπρος:<br /><br />«Η δ’ Ελλάς, παραλαβούσα τας Ιονίους Νήσους, εξ ακατανοήτου μυωπίας και αβλεψίας δεν συμπεριέλαβε και την Σάσωνα…» .Φαίνεται ότι απόλυτη ελληνική κυριαρχία στο νησί δεν ασκήθηκε από το 1864 ως το 1912. Θεωρήθηκε ότι βρίσκεται μακριά (από πού αλήθεια); Ότι είναι άγονη και ορεινή; Άγνωστο.<br /><br />Όμως, στις 8 Νοεμβρίου 1912 η χώρα μας, στα πλαίσια του Α’ Βαλκανικού Πολέμου, κατέλαβε ή μάλλον, καλύτερα, άσκησε την κυριαρχία της στη Σάσωνα. Άγημα του πλοίου «Πηνειός», με επικεφαλής τον αντιπλοίαρχο Κωνσταντίνο Γεωργαντά, αποβιβάστηκε στη Σάσωνα και ύψωσε την ελληνική σημαία. Αμέσως διευθετήθηκε και το ζήτημα της λειτουργίας του φάρου, που είχε διακοπεί προσωρινά λόγω μη καταβολής των μισθών (από ποιους ;) στους 4 Χειμαρριώτες φαροφύλακες.<br /><br />Είναι γνωστές οι διεργασίες για το βορειοηπειρωτικό ζήτημα και οι διαρκείς διαπραγματεύσεις μετά την απελευθέρωση των Ιωαννίνων (21/2/1913). Είναι επίσης γνωστό ότι Ιταλία, πρωτίστως, και Αυστρία, δευτερευόντως, αγωνίστηκαν λυσσαλέα για να μη δοθεί στην Ελλάδα η Βόρειος Ήπειρος, ενώ με δική τους πρωτοβουλία ιδρύθηκε από το πουθενά το αλβανικό κράτος. Και σαν να μην έφτανε αυτό, απαιτήθηκε (18 Ιανουαρίου 1914 και 11 Μαρτίου 1914) η παραχώρηση της Σάσωνος στην Αλβανία.<br /><br />Αυτό έγινε από όλες τις, λεγόμενες, Μεγάλες Δυνάμεις, καθώς το νησί «επιδικάστηκε» (από ποιους; ) στην Αλβανία. Η ελληνική κυβέρνηση δέχτηκε τελικά το παράλογο αυτό αίτημα. Ήταν η πρώτη φορά που, μετά το «μαύρο 1897», παραχωρήσαμε εθνικό έδαφος και μάλιστα αυτή τη φορά χωρίς πόλεμο! Έτσι, η κυβέρνηση Βενιζέλου έφερε στις 5 Μαΐου 1914 νομοσχέδιο με δύο άρθρα που έδωσε το νησί στην Αλβανία.<br /><br />Ο βουλευτής Δ. Ράλλης εξαπέλυσε σφοδρότατη επίθεση στον Ελευθέριο Βενιζέλο προσωπικά και στην κυβέρνηση για την όλη στάση της στο βορειοηπειρωτικό ζήτημα. Ανέφερε ότι αν η Ιταλία κήρυττε πόλεμο ενάντια στη χώρα μας, θα υπήρχαν αλυσιδωτές αντιδράσεις και ότι στην Αλβανία επικρατούσε (πράγματι είχε δίκιο) εκείνη την εποχή απόλυτο χάος.<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών Γ. Στρέιτ πρόβαλε το απαράδεκτο επιχείρημα ότι όντως η Σάσων έχει στρατηγική σημασία για όποιον κατέχει την Αυλώνα (!) Διαφορετικά, η κατοχή της αποτελεί μάλλον μειονέκτημα (!!!). Επίθεση δέχτηκε η κυβέρνηση και από τους Ν. Στράτο, Γ. Θεοτόκη, Δ. Γούναρη και Κ. Κουμουνδούρο (κάποιοι από αυτούς εκτελέστηκαν στο Γουδή το 1922).<br /><br />Στις 2 Ιουλίου 1915 αποχώρησαν από τη Σάσωνα 25 Έλληνες στρατιώτες που είχαν επικεφαλής επιλοχία και 8 ναύτες με επικεφαλής υποκελευστή, χωρίς να την παραδώσουν σε εκπρόσωπο των Αλβανών. Στο νησί παρέμειναν 15 οικογένειες βλαχόφωνων Ελλήνων βοσκών, οι οποίοι κλαίγοντας, κατά την αποχώρηση των στρατιωτών μας, φιλούσαν την ελληνική σημαία και εκλιπαρούσαν τους στρατιώτες μας να μην τους εγκαταλείψουν.<br /><br />«Οι δυστυχείς αυτοί ομόφυλοί μας, στις 16 Ιουλίου 1914 δολοφονήθηκαν άγρια από άτακτα στίφη αλβανικά, που αποβιβάστηκαν για να εγκαθιδρύσουν στο νησί την «αλβανική διοίκηση». Στις 2 Σεπτεμβρίου 1919, η Αλβανία παραχώρησε τη Σάσωνα στην Ιταλία, η οποία εγκατέστησε εκεί ναυτική βάση το 1939. Η αλβανική κυριαρχία στη Σάσωνα αποκαταστάθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 1947 και από το 1951 ως το 1961 αποτελούσε προκεχωρημένη ναυτική βάση τής τέως ΕΣΣΔ στη Μεσόγειο, μετά από συμφωνία της κυβέρνησης Χότζα με τους Σοβιετικούς.<br />Από το 1998, η Ιταλία φέρεται να έχει αποκτήσει δικαιώματα χρήσης στη Σάσωνα, με καταβολή υψηλού χρηματικού ποσού στην Αλβανία, ενώ το νησί αποτελεί ( ; ) τόπο εκπαίδευσης ανδρών των ειδικών δυνάμεων της Μ. Βρετανίας και άλλων χωρών του ΝΑΤΟ.<br /><br />Σύντομα μετά την παραχώρηση του νησιού από την Ελλάδα στην Αλβανία, το 1915 διαδραματίστηκε στο θέατρο του Φαλήρου στην Αθήνα το θεατρικό έργο του Σπυρίδωνα Σαμάρα με τίτλο Η ΠΡΙΓΚΙΠΙΣΣΑ ΤΗΣ ΣΑΣΣΩΝ, ένα τρίπρακτο κωμικό μελόδραμα με θέμα τις ερωτικές περιπέτειες μιας Αμερικανίδας πριγκίπισσας και ενός Ηπειρώτη νεαρού, με τη σύνθεση του λιμπρέτου να έχει γίνει από τον Πολύβιο Δημητρακόπουλο και τον Νικόλαο Λάσκαρη. Το έργο προβλήθηκε και πάλι το 1957 και το 2016.<br /><br /><a href="https://greekhistoryandprehistory.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Σάσων: Το ελληνικό νησί που ο Ελευθέριος Βενιζέλος χάρισε στην Αλβανία.

Η Σάσων είναι νησί που ανήκει, σήμερα, στην Αλβανία. Η αλβανική της ονομασία είναι Sazan ή Sazani και η ιταλική της Saseno. Έχει έκταση περί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος νίκησε στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή και ποιος στην Ουκρανία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR4bIhyyUrXSF7TobNQzL1BZl3JPgNtRxO_Aw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="363" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR4bIhyyUrXSF7TobNQzL1BZl3JPgNtRxO_Aw&s" width="709" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Ο ιός της επικοινωνίας έχει μολύνει κάθε διάσταση της σύγχρονης ζωής των κοινωνιών. Οι διακρατικές σχέσεις και το πολεμικό φαινόμενο δεν θα μπορούσαν να αποτελούν εξαίρεση. Ειδικότερα στην Ελλάδα, η συνήθης αντιμετώπιση με όρους οπαδικούς, οδηγεί σε συζητήσεις αντίστοιχης ποιότητας με αυτές μεταξύ φανατικών. Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός… Ένα τέτοιο περιβάλλον όμως, είναι απλώς απαγορευτικό για τη διεξαγωγή μιας υγιούς δημόσιας συζήτησης, που θα οδηγήσει σε πρακτικά και αξιοποιήσιμα συμπεράσματα.<br /><br />Ποιος νίκησε τελικά στον πόλεμο; Ανασύροντας αντίστοιχες συζητήσεις τις τελευταίες δυο δεκαετίες σε Ελλάδα και εξωτερικό, είναι εύκολο να διακρίνει κανείς κοινά χαρακτηριστικά. Θα χρησιμοποιήσω ως παραδείγματα, τη σύγκρουση Ισραήλ-Χεζμπολάχ το 2006 στον Λίβανο, την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και όσα ακολούθησαν την εισβολή της Χαμάς στο έδαφος του Ισραήλ, στις 7 Οκτωβρίου 2023. Διότι γενικότερα στην ιστορία, το πολεμικό φαινόμενο έχει σαφώς να επιδείξει ξεκάθαρες νίκες και ήττες.<br /><br />Κάθε πολεμική σύγκρουση δεν προέρχεται από… παρθενογένεση! Υπάρχει ένα γεωπολιτικό περιβάλλον, εντός του οποίου επωάζονται οι συνθήκες που οδηγούν στο τέλος στην ένοπλη αναμέτρηση. Αυτός είναι και ο λόγος που το απλό μέγεθος και η στρατιωτική ισχύς δεν είναι τα μόνα στοιχεία που καθορίζουν το αποτέλεσμα. Και δεν θα πρέπει να λησμονείται ποτέ το απόφθεγμα του μεγάλου Καρλ φον Κλαούζεβιτς, ότι «ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα».<br /><br />Ο πόλεμος είναι το μέσο για την επίτευξη κάποιου πολιτικού σκοπού. Οι δυο αντιμαχόμενοι –ενίοτε και περισσότεροι κρυφά (proxy… καταστάσεις) ή φανερά– δεν αλληλεπιδρούν σε μια γυάλα. Δεν είναι μόνο οι δικές τους αντιλήψεις και βουλήσεις που συγκρούονται. Γι’ αυτό είναι αφόρητα απλουστευτικό και διαστρεβλωτικό μιας πολυδιάστατης πραγματικότητας, το να διεξάγεται συζήτηση περί του “ποιος φταίει”. Πέραν του “ποιος νίκησε”.<br /><br />Εάν δεν έχει υπάρξει πλήρης κατάρρευση και παράδοση της μιας πλευράς στην άλλη μετά από έναν πόλεμο, τότε η συζήτηση σχεδόν δεν έχει νόημα, παρά μόνο για τους ιστορικούς, ύστερα από πολλά χρόνια. Όλες οι πλευρές επιχειρηματολογούν, υποστηρίζοντας ότι νίκησαν. Αναμενόμενο και εύλογο παράλληλα, αφού ασχέτως καθεστώτων και πολιτικών συστημάτων, η νίκη δίνει πόντους και η ήττα αφαιρεί… έως και καταστρέφει πολιτικά!<br /><br />Όποιος επιλέγει να συμμετάσχει, εντάσσει εαυτόν έμμεσα στο σχήμα “καλός vs κακός”, που πολύ απλά, δεν υπάρχει στις διεθνείς σχέσεις. Μηδέ των ελληνοτουρκικών εξαιρουμένων… Όλα σχετίζονται με την έννοια του συμφέροντος, σε συνδυασμό με τις δυνατότητες και τη βούληση εξυπηρέτησής του, όπως αυτό καθορίζεται από την εκάστοτε ελίτ σε μία χώρα. Οι δε παράγοντες που καθορίζουν το συμφέρον, εμπεριέχουν και στοιχεία ιδιοτέλειας, ατομικής ή συλλογικής. Αυτές οι ιδιοτέλειας-συμφέροντα ευθυγραμμίζονται με τρόπο που να εξυπηρετούνται μέσα από το αποκαλούμενο “εθνικό συμφέρον”.<div><br />Αγορά χρόνου…<br /><br />Ποιο νόημα είχε η συζήτηση περί νίκης και ήττας στον πόλεμο του 2006; Από τη στιγμή που το Ισραήλ ενεπλάκη εκ νέου σε πόλεμο με τον ίδιο αντίπαλο, σημαίνει ότι στη μεγάλη στρατηγική εικόνα της σύγκρουσης δεν νίκησε, υπό την έννοια της εξαφάνισης της απειλής. Αυτό δε συνεπάγεται αυτομάτως ότι ηττήθηκε. Για ποιον λόγο το έκανε τότε; Κάπου εδώ υπεισέρχεται και η “αγορά χρόνου αποτροπής”, άρα σχετικής ηρεμίας για ανασύνταξη και προετοιμασία για τον επόμενο γύρο! Βασική στρατηγική του επιλογή στην ιστορία των μόλις οχτώ δεκαετιών ζωής του.<br /><br />Μέσω της χρήσης του –πολύ ισχυρού στην περίπτωσή του– στρατιωτικού εργαλείου, επιχειρεί κάθε τόσο να υπενθυμίζει στους αντιπάλους του την καταστρεπτικότητα αυτής της ισχύος, για να αποθαρρύνει τα σχέδιά τους. Όσο απομακρύνεται, όμως, από τα δεινά μιας πολεμικής σύγκρουσης ένα κράτος (πολιτική ηγεσία και κοινωνία) τόσο αδυνατίζει η μνήμη και σταδιακά ανακύπτει εκ των πραγμάτων η ανάγκη υπενθύμισης. Αποφασιστική επικράτηση όμως δεν είναι εύκολο να υπάρξει.<br /><br />Οπότε, η συζήτηση ξεφεύγει από το “νίκη vs ήττα” και περισσότερο αφορά τη διαχείριση μιας κατάστασης, ώστε να μην εξελιχθεί κατά τρόπο που θα απειλήσει αυτή καθαυτή την ύπαρξή του Ισραήλ. Έως ότου φθάσει η στιγμή που θα μπορέσει να παραχθεί ένα πιο μόνιμο αποτέλεσμα! Κι αυτό όμως, ακόμα κι αν είναι στρατηγικής σημασίας, μπορεί πάλι να γεννήσει σύγκρουση! Η προσέγγιση του Ισραήλ με τον σουνιτικό αραβικό κόσμο, οδήγησε σε ακόμα πιο σκληρές και πολύπλοκες στρατιωτικές συγκρούσεις με τη σιιτική πλευρά!<br /><br />Αποτελεί σχεδόν κοινό τόπο στην προσπάθεια ερμηνείας της 7ης Οκτωβρίου 2023, ότι πραγματικό κίνητρο της Χαμάς ήταν η απόπειρα να βραχυκυκλωθεί η υπογραφή νέων συμφωνιών του Ισραήλ με τον αραβικό του περίγυρο. Όντως, όλα σταμάτησαν. Υπό αυτή την οπτική γωνία, η Χαμάς είναι θριαμβευτής, παρόλο που κατέβαλε πολύ βαρύ τίμημα στο βωμό της στρατηγικής της, αλλά και για λογαριασμό των χρηματοδοτών της, οι οποίοι εύλογα θεωρούσαν ότι νέες συμφωνίες Αράβων και Ισραηλινών θα συνιστούσαν θανάσιμη απειλή. Και έσπευσαν να δράσουν με επιτυχία. Κάπου εδώ καταλήγει αστεία, πέρα από σκόπιμη, κάθε συζήτηση περί διεθνούς δικαίου σε τέτοιες καταστάσεις…<br /><br />Ποιος φταίει;<br /><br />Όποιος δίνει στο ερώτημα “ποιος φταίει για το ξέσπασμα μιας σύγκρουσης” την απάντηση “αυτός που επιτέθηκε” είναι εκτός πραγματικότητας. Στην περίπτωση των πιο σύγχρονων πολέμων στη Μέση Ανατολή, αγνοεί τον ρόλο της Χαμάς και της Χεζμπολάχ ως αυτόνομων οργανώσεων, αλλά και ως συνδεδεμένων με την ιρανική στρατηγική. Κάτι παρόμοιο ισχύει και για όποιον ακολουθήσει παρόμοιο τρόπο σκέψης για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Παριστάνει πως δεν αντιλαμβάνεται τη συνολική εικόνα. Τις κλιμακούμενες προοδευτικά ενέργειες που οδήγησαν τελικά στην απόφαση της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει το στρατιωτικό εργαλείο.<br /><br />Ρίχνοντας δε μια ματιά στον χάρτη των συνόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πόσες είναι άραγε οι πιθανότητες κάποιος μελλοντικός πόλεμος να αφορά τις Βαλτικές Δημοκρατίες; Ο πόλεμος της Ουκρανίας δεν μπορεί να διαχωριστεί από την απόφαση ενσωμάτωσης των Βαλτικών Δημοκρατιών στο ΝΑΤΟ. Η εισβολή της Ρωσίας όμως, οδήγησε στην Ατλαντική Συμμαχία, Φινλανδία και Σουηδία! Η διαδρομή της κλιμάκωσης είναι οφθαλμοφανής! Παρόλα ταύτα, πολλοί δεν τη βλέπουν!<br /><br />Μπορεί άραγε να μας προκύψει μελλοντικά, προσπάθεια της Ρωσίας να αποκτήσει πρόσθετη πρόσβαση στη Βαλτική; Θα γεννήσει αυτό, στο προβλέψιμο μέλλον, έναν νέο μεγάλο πόλεμο σε μια ρωσική απόπειρα αντιστροφής των τετελεσμένων; Κι αν η Ρωσία ήταν ισχυρότερη, ή πιο αποτελεσματική στρατιωτικά στην τρέχουσα συγκυρία, αμφιβάλει κανείς ότι η Ουκρανία θα είχε μετατραπεί ήδη σε περίκλειστο (landlocked) κράτος, αφού η κατάληψη της Οδησσού και η ένωση των εδαφών με την περιοχή της Τρανσδνειστερίας (ανατολική Μολδαβία) θα την είχε αποκλείσει από τη Μαύρη θάλασσα; Θα είχε άραγε κάτι τέτοιο προκαλέσει παρέμβαση του ΝΑΤΟ;<br /><br />Πόσο παράλογη είναι η Μόσχα να διακρίνει κλιμάκωση της προσπάθειας της Δύσης να προσεγγίσει τα σύνορά της, ενώ η ίδια παγίως επιθυμεί να μεσολαβούν γεωγραφικά κράτη-μαξιλάρια για λόγους ασφαλείας; Χώρες τις οποίες δεν θα ελέγχει υποχρεωτικά, αλλά υποχρεωτικά δεν θα είναι αιχμή του δυτικού δόρατος, όπως τώρα οι Βαλτικές Δημοκρατίες ως μέλη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Πόσο παράλογη είναι η Μόσχα όταν υποστηρίζει ότι η Δύση αξιοποίησε την ρωσική αδυναμία και ενσωμάτωσε τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης; Υπό αυτή την οπτική, με την επίθεση στην Ουκρανία, βασικός στόχος ήταν να αποφύγει μια ακόμα ενσωμάτωση συνοριακής χώρας, σε εχθρικό προς αυτήν στρατιωτικό συνασπισμό. Ας αποφαινόμαστε, έχοντας τον χάρτη μπροστά μας και όχι ιδεολογικού περιεχομένου βιβλία.</div><div><br />Αφέλειας συνέχεια<br /><br />Εξίσου αφελής είναι και η ερμηνεία της σημερινής κατάστασης στη Μέση Ανατολή, εάν μείνει στη σφαγή της 7ης Οκτωβρίου 2023. Όσο αποκρουστικό κι αν είναι ως μεμονωμένο γεγονός, αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι το περιβάλλον που δημιούργησε τα κίνητρα εξυπηρέτησης πολιτικών στόχων μέσω μιας τέτοιας ενέργειας. Γι’ αυτό το Ισραήλ διακήρυξε εξ αρχής ότι “το Ιράν είναι η ρίζα του κακού“, χρηματοδοτώντας οργανώσεις όπως η Χαμάς, η Χεζμπολάχ και οι Χούθι (Υεμένη), με σκοπό να τις χρησιμοποιήσει προς το συμφέρον του. Αυτό με τη σειρά του καθιστά αφελές το επιχείρημα ότι το Ιράν δεν επιτέθηκε ποτέ. Δεν επιτέθηκε το ίδιο, αλλά επιτέθηκε μέσω “αντιπροσώπων”…<br /><br />Καταληκτικά, είναι η μεγάλη εικόνα μιας σύγκρουσης που εξηγεί το πως φθάσαμε σε έναν πόλεμο. Και οι ηγεσίες των χωρών-ηγετών του πλανήτη, συνήθως επιλέγουν να εκμεταλλευτούν την αδυναμία των βασικών τους ανταγωνιστών για επέκταση, αντί να αξιοποιήσουν την ευνοϊκή συγκυρία για να πετύχουν μια συμφωνία που θα περιγράφει τους όρους μιας όσο το δυνατόν ειρηνικής συνύπαρξης.<br /><br />Μόνο που πλέον έχει καταστεί οφθαλμοφανές, ότι εάν δεν προκύψει μια νέα τάξη πραγμάτων στον κόσμο, μια “νέα Γιάλτα” μεταξύ των ισχυρών, που θα θέσει ένα νέο πλαίσιο ελέγχου των περιφερειακών ανταγωνισμών, ίσως και να μην απέχει πολύ η ώρα που πόλεμοι του μέλλοντος θα διεξαχθούν με πυρηνικά όπλα. Δυστυχώς, η τεχνολογική πρόοδος στον τομέα της πυρηνικής τεχνολογίας, αντί να αποτρέπει, μοιάζει να διευκολύνει μία τέτοια εξέλιξη…<br /><br />Οι σύγχρονοι πόλεμοι οδηγούν μια σειρά ταμπού σε κατάρρευση. Η εξίσωση αποτροπής έχει περιπλακεί επικίνδυνα για όλους. Σήμερα συνηθίσαμε τη “βροχή” βαλλιστικών πυραύλων. Την απομυθοποιήσαμε. Όταν διαπιστώσουμε ότι θα φέρουν μη συμβατικές κεφαλές, ίσως να είναι πολύ αργά…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ποιος νίκησε στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή και ποιος στην Ουκρανία;

Του  Ζαχαρία Μίχα Ο ιός της επικοινωνίας έχει μολύνει κάθε διάσταση της σύγχρονης ζωής των κοινωνιών. Οι διακρατικές σχέσεις και το πολεμικό...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως η επίθεση στο Ιράν “κλείδωσε” την απόφαση πυρηνικοποίησης; (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="399" src="https://www.youtube.com/embed/WUhayUk_SIc" width="678" youtube-src-id="WUhayUk_SIc"></iframe></div><br /><div>Στις “Αντιθέσεις” μια μεγάλη συζήτηση για τις οριακές γεωπολιτικές, γεωστρατηγικές, οικονομικές και εθνικές πτυχές των μεγάλων και περιφερειακών ανασχεδιασμών ισχύος και συμφερόντων με παγκόσμια διάσταση.</div><br />>Ο γενικευμένος πόλεμος στην Μέση Ανατολή, η αλλαγή του “χάρτη” της στο πεδίο των δυνάμεων προβολής ισχύος και η επίδραση στις παγκόσμιες γεωστρατηγικές τοποθετήσεις.<br /><br />>Η εύθραυστη εκεχειρία Ισραήλ- Ιράν το σηματοδοτεί στο βάθος, ο ρόλος που διαμορφώνει για την υπερδύναμη στο διεθνές πεδίο ο Τράμπ, οι θέσεις Κίνας – Ρωσίας – Ινδίας και οι άλλοι περιφερειακοί παίκτες.<br /><br />>Οι προεκτάσεις στους μεγάλους ενεργειακούς δρόμους, τις εφοδιαστικές αλυσίδες και οι διεθνοπολιτικές συνέπειες.<br /><br />>Τι σκηνικό διαμορφώνεται στην Ανατολική Μεσόγειο, ο ρόλος της Τουρκίας και η θέση της Ελλάδας σε ένα κόσμο γενικευμένης αβεβαιότητας.<br /><br />>Πού και πώς οδηγείται ο σύγχρονος κόσμος μας και οι κοινωνίες;<div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μήπως η επίθεση στο Ιράν “κλείδωσε” την απόφαση πυρηνικοποίησης; (vid.)

Στις “Αντιθέσεις” μια μεγάλη συζήτηση για τις οριακές γεωπολιτικές, γεωστρατηγικές, οικονομικές και εθνικές πτυχές των μεγάλων και περιφερει...

Διαβάστε την συνέχεια