Βόμβα - Στρατιωτική στρατηγική συμμαχία, η Ινδία ετοιμάζει deal με Ρωσία για S -500, Su -57 και drones Lancet.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/80fd629f46f1b1fc8b1646f599b12690_XL.jpg?v=2" width="705" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Tο Νέο Δελχί ενδιαφέρεται για αξιόπιστες και δοκιμασμένες σε μάχες στρατιωτικές τεχνολογίες</span></h3> Οι συμφωνίες που υπέγραψαν ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin με τον Ινδό πρωθυπουργό Naredra Modi κατά τις σημερινές συναντήσεις του στο Νέο Δελχί αποτελούν μια ιστορική στιγμή τόσο για τη Ρωσία όσο και για την Ινδία.<br />Αν και η συζήτηση εστίασε τόσο σε οικονομικά (στόχος των δύο κρατών είναι να αυξήσουν τον ετήσιο εμπορικό κύκλο τους από τα 68 δις δολάρια στα 100 δισ. δολάρια έως το 2030) όσο και σε ενεργειακά ζητήματα (παρά τις απειλές Trump για κυρώσεις η Ινδία αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες αγορές του ρωσικού πετρελαίου τα τελευταία 3 χρόνια), οι δύο πλευρές έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στον στρατιωτικό τομέα, προχωρώντας σε μια στρατηγική συμμαχία με άξονα την αμυντική συνεργασία.<br />Σε μια πρώτη δημόσια ρωσική τοποθέτηση μετά τις συνομιλίες, ο Διευθύνων σύμβουλος της Rostec Sergey Chemezov δήλωσε ότι η Ρωσία πρότεινε στην Ινδία την τοπική παραγωγή Su-57.<br /><br />Το ενδιαφέρον της Ινδίας<br /><br />Αν και ο χώρος συνεργασίας των δύο κρατών είναι ευρύς – ανάπτυξη υποδομών μεταφορών, βελτίωση του συστήματος πληρωμών σε εθνικό νόμισμα, κοινά έργα στον επιχειρηματικό τομέα, την εκπαίδευση και τον πολιτισμό - τα ινδικά ΜΜΕ επικεντρώνονται στη στρατιωτική συνεργασία: λόγω της πρόσφατης στρατιωτικής σύγκρουσης με το Πακιστάν και της παραδοσιακής έντασης στις σχέσεις με την Κίνα, το Νέο Δελχί ενδιαφέρεται για αξιόπιστες και δοκιμασμένες σε μάχες στρατιωτικές τεχνολογίες.<br />Η Ινδία χρειάζεται προμήθειες τόσο για τα εξαρτήματα του ήδη υπάρχοντος οπλισμού της (περίπου το 60% του ινδικού οπλοστασίου προέρχεται από τη Σοβιετική Ένωση και τη Ρωσία), όσο και για νέα δείγματα (κυρίως τα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας S-400 και τα μαχητικά αεροσκάφη Su-57).<br />Όπως επισημαίνουν αρκετά ρωσικά ΜΜΕ, δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι τον Ρώσο πρόεδρο συνόδευε μεταξύ άλλων ο υπουργός Άμυνας, Andrey Belousov και οι επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Στρατιωτικής Τεχνικής Συνεργασίας (FSVTS), της Roscosmos και της Rosatom.<br /><br />Το ενδιαφέρον για τα Su-57<br /><br />Αναλυτές εκτιμούν ότι στο επίκεντρο των συνομιλιών των Ινδών και των Ρώσων στρατιωτικών αξιωματούχων θα κυριαρχούσαν τόσο το πυραυλικό σύστημα S -400 όσο και τα ρωσικά μαχητικά Su-57, αεροσκάφη stealth 5ης γενιάς που εντυπωσίασε στην πρόσφατη έκθεση στο Dubai.<br />Σε αυτό το σημείο υπάρχουν δύο βασικά ζητήματα, τα οποία καλείται να διαχειριστεί η Ινδία:<br />Πρώτον, χρειάζεται τεχνολογική βοήθεια για να δημιουργήσει το δικό της μαχητικό 5ης γενιάς, το περίφημο Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA) πρόγραμμα, το οποίο όμως δεν πρόκειται να ενταχθεί στην ινδική πολεμική αεροπορία πριν από το 2038…<br />Δεύτερον, οι «εχθροί» της Ινδίας προχωρούν με γοργά βήματα…<br />Η Κίνα έχει προχωρήσει σημαντικά με τα μαχητικά J-20 πέμπτης γενιάς και ήδη δοκιμάζει τα J-35 και δύο αεροσκάφη έκτης γενιάς, ενώ το Πακιστάν αναβαθμίζει επίσης την αεροπορία του και αναζητά μαχητικά πέμπτης γενιάς από την Κίνα και την Τουρκία.<br />Αν το Πακιστάν προχωρήσει στην απόκτηση ενός πέμπτης γενιάς μαχητικού πριν από την Ινδία, αυτό μπορεί να προκαλέσει σοβαρές αναταράξεις εντός του στρατιωτικού κατεστημένου της Ινδίας.<br />Για αυτό το λόγο η Ινδία εξετάζει το ρωσικό Su-57…, το οποίο έχει δοκιμαστεί σε συνθήκες πραγματικής μάχης… και έχει αποδειχθεί αν όχι το καλύτερο μαχητικό παγκοσμίως, σε μια από τις πλέον αξιόπιστες επιλογές για κάθε Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Η πρώτη ρωσική δήλωση μετά τη συνάντηση<br /><br />Η Ρωσία πρότεινε επίσημα στην Ινδία την τοπική παραγωγή των μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς Su-57, σύμφωνα με δήλωση του διευθύνοντος συμβούλου της Rostec, Sergey Chemezov, στο Channel One.<br />«Έχουμε υποβάλει τις προτάσεις μας για το Su-57, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας παραγωγής στην Ινδία με πλήρη τοπικοποίηση», ανέφερε ο Chemezov.<br />Όπως σημείωσε, η ινδική κυβέρνηση έχει λάβει την πρόταση και «υποσχέθηκε να την εξετάσει», χωρίς ωστόσο να υπάρχει ακόμη επίσημη απάντηση.<br />Η προσφορά της Ρωσίας<br /><br />Η Ρωσία φέρεται να προσφέρει στην Ινδία το Su-57E, την εξαγώγιμη έκδοση του πέμπτης γενιάς μαχητικού της, με πλήρη μεταφορά τεχνολογίας και συνεχιζόμενη παραγωγή στην Ινδία.<br /><br /><br />Αυτό θα σημαίνει περισσότερα από απλή συναρμολόγηση από εισαγόμενα κιτ.<br />Η αναφερόμενη βασική τιμή του αεροσκάφους είναι εξαιρετικά χαμηλή, στα 45 εκατομμύρια δολάρια.<br />Το Su-57 χαρακτηρίζεται ως η «μαμά όλων των προσφορών», με πλήρη μεταφορά τεχνολογίας και συνεχιζόμενη παραγωγή στην Ινδία.<br />Επιπλέον, η Ρωσία είναι έτοιμη να εκπαιδεύσει την Ινδία σε προηγμένα αεροπορικά όπλα, τεχνολογία χαμηλής υπογραφής, ραντάρ AESA, κινητήρες πέμπτης γενιάς, οπτικά συστήματα και τεχνητή νοημοσύνη.<br />Ρώσοι αξιωματούχοι έχουν επίσης υποσχεθεί στήριξη για το πρόγραμμα AMCA (Advanced Medium Combat Aircraft) της Ινδίας, αν υπογραφεί η συμφωνία για το Su-57.<br />Παρά την πτώση της δύναμης των σχηματισμών και την ιστορική προμήθεια ρωσικών μαχητικών (MiG-21 και Su-30MKI) από την Ινδία, το Νέο Δελχί προχωρά με προσοχή στην πιθανή απόκτηση του Su-57.<br />Το δίλημμα<br /><br />Η Ινδία ενδέχεται να μην έχει την ικανότητα να ακολουθήσει ταυτόχρονα τόσο το πρόγραμμα AMCA όσο και την προσφορά του Su-57.<br />Ο ρυθμός παραγωγής του Su-57 παραμένει χαμηλός, ενώ το πρόγραμμα του AMCA της Ινδίας βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη και απαιτεί σημαντικές επενδύσεις και προσοχή.<br />Μια πιο βιώσιμη επιλογή θα μπορούσε να είναι η απόκτηση 2-3 σχηματισμών Su-57 μέσω άμεσης αγοράς, χωρίς να εμπλέκεται η εγχώρια παραγωγή, ενώ η Ινδία θα συνεχίσει την ανάπτυξη του AMCA.<br />Αυτό θα επέτρεπε στην Ινδία να διατηρήσει ένα στρατηγικό πλεονέκτημα βραχυπρόθεσμα, ενώ παράλληλα θα εξασφάλιζε την επιτυχία του προγράμματος AMCA μακροπρόθεσμα.<br /><br />Τα πυραυλικά συστήματα S-400 και S-500<br /><br />Εξίσου σημαντικό για τους Ινδούς είναι να διασφαλίσουν και αδιάκοπες αμυντικές προμήθειες, ιδιαίτερα για συστήματα όπως το S-400, το οποίο έχει αποδείξει την αξία του κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Sindoor, ενισχύοντας την εμπιστοσύνη στην ρωσική τεχνολογία.<br />Η Ινδία δεν έχει μόνο ζητήσει επιπλέον μονάδες του S-400, αλλά εξετάζει επίσης την πιο προηγμένη έκδοση του συστήματος, το S-500, αν και η απόκτησή του εξαρτάται από τις παραγωγικές δυνατότητες και τον χρόνο παράδοσης.<br />Η Ινδία και η Ρωσία φέρεται να διαπραγματεύονται για να ολοκληρώσουν τη συμφωνία για την αγορά πέντε επιπλέον συστημάτων αεράμυνας S-400 Triumf, αυξάνοντας τον συνολικό αριθμό αυτών των συστημάτων ρωσικής προέλευσης σε 10.<br />Το S-400 Triumf απέδωσε εξαιρετικά στην έντονη σύγκρουση τεσσάρων ημερών μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν τον Μάιο του 2025, σύμφωνα με τον ινδικό στρατό.<br />Ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι το S-400 φέρεται να πέτυχε την πιο μακρινή εξουδετέρωση που έχει επιτύχει ποτέ, καταστρέφοντας έναν στόχο υψηλής αξίας (HVAA) σε απόσταση σχεδόν 300 χιλιομέτρων.<br /><br />Η Ινδία θέλει το κορυφαίο σύστημα αεράμυνας S-500 με βεληνεκές έως 600 χιλιόμετρα<br /><br />Η Ρωσική Πολεμική Αεροπορία επιβεβαίωσε τον Δεκέμβριο του 2025 την πλήρη συγκρότηση του πρώτου τάγματος εξοπλισμένου με το σύστημα S-500, το οποίο είναι το πρώτο στον κόσμο κινητό σύστημα πυραύλων επιφανείας-αέρος με δυνατότητα κατάρριψης δορυφόρων ή βαλλιστικών πυραύλων διαπολιτειακής εμβέλειας.<br />Το S-500 μπορεί να αναχαιτίσει στόχους σε απόσταση μέχρι 600 χιλιόμετρα και σε υψόμετρα έως και 200 χιλιόμετρα, κάνοντάς το αποτελεσματικό ενάντια σε απειλές ατμοσφαιρικής και σχεδόν διαστημικής φύσης. Αυτό σημαίνει ότι το σύστημα θα αναγκάσει τον αντίπαλο να επιχειρεί μακριά από την πρώτη γραμμή, επεκτείνοντας έτσι την αμυντική κάλυψη.<br />Οι ικανότητες του S-500 είναι σε πλήρη αρμονία με αυτές του S-400 και θα μπορούσαν να προσφέρουν μια απαραίτητη βελτίωση στις δυνατότητες αεράμυνας, καθώς η γειτονική Κίνα είναι έτοιμη να ξεκινήσει την ανάπτυξη των πρώτων μαχητικών αεροσκαφών έκτης γενιάς από τις αρχές της δεκαετίας του 2030.<br /><br /><div>Εξετάζουν τα Lancet, αξιολογούν και τα Pantsir<br /><br />Όπως είπε ο επικεφαλής της Rostec, Sergei Chemezov, η Ρωσία και η Ινδία συζητούν το ενδεχόμενο παραγωγής των drones Lancet από ινδικές επιχειρήσεις.<br />«Το ενδιαφέρον της Ινδίας για τα Lancet και γενικά για όλα τα ρωσικά drones είναι μεγάλο.<br />Και είναι έτοιμοι, μεταξύ άλλων, να τα παράγουν.<br />Τώρα συζητάμε το ενδεχόμενο τοπικής παραγωγής στην Ινδία, από ινδικές επιχειρήσεις» υποστήριξε ο Chemezov.<br />Επιπλέον, η Ινδία αξιολογεί αυτή τη στιγμή το ρωσικό πυραυλικό σύστημα Pantsir, για να ενισχύσει την αεράμυνά της απέναντι σε drones, εν μέσω της ραγδαίας διάδοσης του πολέμου με drones.<br /><br />Ο ισχυρός υπερηχητικός πύραυλος cruise BrahMos, που παράγεται από την ινδο-ρωσική κοινοπραξία BrahMos Aerospace, βασίζεται στον ρωσικό P-800 Oniks και έχει αλλάξει τα δεδομένα κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Sindoor στην Ινδία.<br />Εκτός από τους πυραύλους αυτούς, η Ινδία έχει επίσης αρχίσει να παραλαμβάνει το MANPAD Igla-S (σύστημα αεράμυνας που μεταφέρεται από τον άνθρωπο) βάσει συμφωνίας του 2023.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βόμβα - Στρατιωτική στρατηγική συμμαχία, η Ινδία ετοιμάζει deal με Ρωσία για S -500, Su -57 και drones Lancet.

Tο Νέο Δελχί ενδιαφέρεται για αξιόπιστες και δοκιμασμένες σε μάχες στρατιωτικές τεχνολογίες  Οι συμφωνίες που υπέγραψαν ο Ρώσος πρόεδρος, Vl...

Διαβάστε την συνέχεια

”Η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία εκτελεί επιχειρησιακές αποστολές μία ανάσα από την Τουρκία. Συλλέγει πληροφορίες”.

<img height="381" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/10/ISRAELI_F-16-1068x636.webp" width="702" /><br /><br />Ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη πραγματοποίησαν εντατικές υπερπτήσεις κοντά στα τουρκικά σύνορα στη βόρεια Συρία, προκαλώντας κατάσταση συναγερμού στις τουρκικές δυνάμεις.<br /><br />Το ισραηλινό Channel 11 ανέφερε ότι η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία εκτελούσε επιχειρησιακή αποστολή που περιλάμβανε αναγνώριση και συλλογή πληροφοριών.<br /><br />Σε απάντηση σε αυτή την υπέρπτηση, η Τουρκία έστειλε τέσσερα μαχητικά αεροσκάφη F-16 για να αναχαιτίσουν τα ισραηλινά μαχητικά F-15, ενώ τα ραντάρ της συνέχισαν να παρακολουθούν τα ισραηλινά αεροσκάφη καθ’ όλη τη διάρκεια, πριν τα τελευταία αποσυρθούν.<br /><br />Οι τουρκικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι θα συνεχίσουν να παρακολουθούν τον εναέριο χώρο στην περιοχή για να διασφαλίσουν την ασφάλεια και τον έλεγχο του εναέριου χώρου κοντά στα σύνορά τους.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτό δεν είναι το πρώτο περιστατικό αυτού του είδους. Μαχητικά αεροσκάφη F-35 έχουν πετάξει στο παρελθόν στον τουρκικό εναέριο χώρο.<br />- Advertisement -<br /><br />Δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης έχουν συζητήσει την είσοδο ισραηλινών μαχητικών αεροσκαφών F-35 εξοπλισμένων με πρόσθετες δεξαμενές καυσίμων στον τουρκικό εναέριο χώρο.<br /><br />Το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας αποκάλυψε ότι η κίνηση ξένων αεροσκαφών στην περιοχή παρακολουθούνταν από την αρχή και μαχητικά αεροσκάφη F-16, οπλισμένα με πυρομαχικά, στάλθηκαν για την παρακολούθηση του εναέριου χώρου και την ασφάλεια των συνόρων, συμπεριλαμβανομένης της διεξαγωγής αεροπορικών περιπολιών.<br /><br /> Το υπουργείο εξήγησε ότι τα προηγμένα συστήματα ραντάρ της Τουρκίας, όπως αυτά του αεροσκάφους E-7T, γνωστού ως Peace Eagle, είναι ικανά να παρακολουθούν τις κινήσεις των αεροσκαφών ακόμη και με τις δυνατότητες stealth των μαχητικών πέμπτης γενιάς, ειδικά όταν έχουν δεξαμενές καυσίμων ή πυρομαχικά κάτω από τα φτερά τους, τα οποία αυξάνουν την ορατότητα του ραντάρ τους.<br /><br />Όσον αφορά τις διαφορές μεταξύ των εκδόσεων, τα κανονικά αεροσκάφη F-35A διαφέρουν από την ισραηλινή έκδοση, το F-35I “Adir”, η οποία διαθέτει τροποποιήσεις λογισμικού και ένα ειδικό ηλεκτρονικό σύστημα για την κάλυψη των ισραηλινών αναγκών, συμπεριλαμβανομένων προηγμένων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου από την Elbit, εκτός από ένα σύστημα σύνδεσης δεδομένων που επιτρέπει τον συντονισμό με μαχητικά και drones F-15 και F-16 κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων.<br /><br />Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η εμπλοκή του Ισραήλ δεν περιορίστηκε στα F-35, αλλά περιλάμβανε και την υποστήριξη των ΗΠΑ με αεροσκάφη stealth B-2 για την πραγματοποίηση ακριβών επιθέσεων σε ορισμένες ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις, γεγονός που συνέβαλε στην επιβράδυνση της προόδου του Ιράν στο πυρηνικό του πρόγραμμα, σύμφωνα με δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, παρά το γεγονός ότι το Ιράν συνεχίζει τα βήματά του προς την απόκτηση πυρηνικών όπλων.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

”Η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία εκτελεί επιχειρησιακές αποστολές μία ανάσα από την Τουρκία. Συλλέγει πληροφορίες”.

Ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη πραγματοποίησαν εντατικές υπερπτήσεις κοντά στα τουρκικά σύνορα στη βόρεια Συρία, προκαλώντας κατάσταση συναγερ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Γη και ύδωρ" στις Βρυξέλλες προσφέρει ο Φιντάν για να μπει η Τουρκία στο πρόγραμμα SHAFE. Ποια η αντίδραση ΕΕ-ΗΠΑ;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/%CF%87%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CE%BD-%CF%86%CE%B9%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%BD-768x512.jpg?itok=FVl2YeTZ" width="696" /><br /><br />Μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά τη συμμετοχή του σε συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες την Τετάρτη, ο Φιντάν υποστήριξε ότι η αντίθεση της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης, μαζί με την Ελλάδα, έχει γίνει ένα σημαντικό εμπόδιο<br /><br />Ως γνωστόν ο Τούρκος ΥΠΕΞ Φιντάν είχε πρόσφατα συνομιλίες με ομολόγους στις Βρυξέλλες, επιχειρώντας να προβάλλει τις τουρκικές ένοπλες Δυνάμεις και την πολεμική βιομηχανία της χώρας του, ώστε να εξασφαλίσει την "κατανόηση" τους, λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, για είσοδο της χώρας του στο πρόγραμμα SHAFE της ΕΕ.<br /><br />"Λάβρος" ο Τούρκος ΥΠΕΞ κατά Κύπρου-Ελλάδας<br /><br />Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν επέκρινε έντονα αυτό που χαρακτήρισε παρεμπόδιση των σχέσεων Τουρκίας-ΕΕ από την «Ελληνοκυπριακή Διοίκηση». Στις Βρυξέλλες, υποστήριξε ότι μια μικρή ομάδα κρατά όμηρο μια κρίσιμη περιοχή συνέργειας —που επηρεάζει πάνω από 400 εκατομμύρια ανθρώπους— υπονομεύοντας τη στρατηγική λογική και αποδυναμώνοντας την Ευρωπαϊκή Ένωση, αναφέρει <a href="https://en.yenisafak.com/turkiye/turkiyes-fidan-presses-eu-on-cyprus-blockage-after-talks-3711459">Τουρκικό ΜΜΕ</a>, επισημαίνοντας:<br /><br />Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση να σπάσει ένα μακροχρόνιο πολιτικό αδιέξοδο που, όπως λέει, παραλύει τη στρατηγική συνεργασία μεταξύ Άγκυρας και Βρυξελλών.<br /><br />Μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά τη συμμετοχή του σε συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες την Τετάρτη, ο Φιντάν υποστήριξε ότι η αντίθεση της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης, μαζί με την Ελλάδα, έχει γίνει ένα σημαντικό εμπόδιο.<br /><br />Δήλωσε ότι αυτή η κατάσταση κρατά την «περιοχή συνέργειας» που επηρεάζει την τύχη πάνω από 400 εκατομμυρίων πολιτών της ΕΕ και τους Τούρκους «όμηρους από μια μικρή ομάδα ανθρώπων», μια στάση που ισχυρίστηκε ότι κανένας στρατηγικός στοχαστής δεν θα αποδεχόταν.<br />Έκκληση για την απεμπλοκή της θεσμικής προόδου μεταξύ Τουρκίας και ΕΕ<br /><br />Ο Φιντάν περιέγραψε λεπτομερώς τις πρόσφατες μακροσκελείς συναντήσεις του με αξιωματούχους της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής Κάγια Κάλας και της επιτρόπου διεύρυνσης Μάρτα Κος.<br /><br />Τόνισε ότι ενώ καταβάλλονται συνεχείς προσπάθειες σχετικά με τη διαδικασία ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ, απαιτούνται συγκεκριμένα βήματα. «Ορισμένα κεφάλαια πρέπει να ανοίξουν. Ορισμένα εμπόδια πρέπει να αρθούν. Υπάρχουν ορισμένες αποφάσεις που ελήφθησαν το 2019 και πρέπει να αντιστραφούν», είπε.<br /><br />Οι συζητήσεις κάλυψαν επίσης τον εκσυγχρονισμό της Τελωνειακής Ένωσης, την απελευθέρωση των θεωρήσεων και την επανεκκίνηση των πλήρων δραστηριοτήτων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων στην Τουρκία, κάτι που η Άγκυρα θεωρεί θεμελιώδες για μια αμοιβαία επωφελή συνεργασία.<br />Η Τουρκία ως κεντρικός μεσολαβητής ειρήνης και περιφερειακός σύνδεσμος<br /><br />Πέρα από τους διμερείς δεσμούς, ο Φιντάν τόνισε τον κεντρικό ρόλο της Τουρκίας σε κρίσιμους φακέλους εξωτερικής πολιτικής που μοιράζονται με την ΕΕ, όπως οι πόλεμοι στην Ουκρανία και τη Γάζα, και η κατάσταση στη Συρία.<br /><br />Εξέφρασε την ελπίδα για ένα θετικό αποτέλεσμα στις ειρηνευτικές συνομιλίες για την Ουκρανία, σημειώνοντας την ετοιμότητα της Τουρκίας να φιλοξενήσει ξανά άμεσες διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, επικαλούμενος την επιτυχημένη βάση που τέθηκε από τις συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Επίσης, επεσήμανε τις δεκαετίες προεργασίας της Τουρκίας στην Αφρική και την Κεντρική Ασία ως ζωτικής σημασίας βάση για τη μελλοντική συνεργασία ΕΕ-Τουρκίας σε έργα συνδεσιμότητας, μετατρέποντας την ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική της Άγκυρας σε κοινό πλεονέκτημα.<br />Ασφάλιση της Μαύρης Θάλασσας ως ζώνης σταθερότητας<br /><br />Αναφερόμενος στην περιφερειακή ασφάλεια, ο Φιντάν επεσήμανε τις πρόσφατες επιθέσεις σε εμπορικά πλοία στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα ως επιβεβαίωση των έγκαιρων προειδοποιήσεων της Άγκυρας.<br /><br />Σημείωσε τη δημιουργία μιας τριμερούς ομάδας ναρκοθέτησης με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία και τόνισε ότι τέτοια περιστατικά θέτουν σε κίνδυνο τη ναυσιπλοΐα και διακινδυνεύουν το κλείσιμο της θάλασσας για το εμπόριο.<br /><br />Ως το έθνος με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στη Μαύρη Θάλασσα, η Τουρκία διεκδικεί την ευθύνη και την ηγεσία της στη διατήρηση της πλωτής οδού ως ανοιχτής, ασφαλούς ζώνης για ενεργειακές οδούς, καλώδια και εμπόριο, κάτι που είναι ιδιαίτερα κρίσιμο για τα γειτονικά κράτη της ΕΕ.<br />Μετά την Αμερικανική άμπωτι η Τουρκία στρέφεται για ασφάλεια στην ΕΕ<br /><br />Η Τουρκία μετά την Αμερικανική άμπωτι από την Ευρώπη, βλέπει πως θα πρέπει να αναζητήσει προστασία για την ασφάλειά της στην ΕΕ, επιχειρώντας να αποκομίσει πολλαπλά οφέλη από αυτό.<br /><br />Προσφέρει ως τυράκι στις Βρυξέλλες την πρόθεσή της να αναλάβει ηγετικό ρόλο στην Μαύρη θάλασσα με την σφραγίδα της ΕΕ για ενεργειακές οδούς, καλώδια και εμπόριο και συνέργεια με τις Βρυξέλλες στην Αφρική και Κεντρική Ασία, με αντάλλαγμα να μπει στον πυρήνα της Ευρωπαϊκής άμυνας και στο πρόγραμμα SHAFE, εξού και η λυσσαλέα επίθεση Φιντάν κατά Κύπρου-Ελλάδας.<br /><br />Το ερώτημα είναι αν θα έχουμε Αμερικανική παρέμβαση για αυτό συνοδευόμενη από σχέδιο Τράμπ για "διευθέτηση" των Ελληνοτουρκικών διαφορών και σε ποια βάση.<br /><br />Γιατί αν λάβουμε υπόψιν τον τρόπο με τον οποίο επιχειρεί ο Αμερικανός Πρόεδρος να τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, θυσιάζοντάς την, καλύτερα να μένει.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

"Γη και ύδωρ" στις Βρυξέλλες προσφέρει ο Φιντάν για να μπει η Τουρκία στο πρόγραμμα SHAFE. Ποια η αντίδραση ΕΕ-ΗΠΑ;

Μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά τη συμμετοχή του σε συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες την Τετάρτη, ο Φιντάν υποστήρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τσίπρας: Η μεγάλη αναταραχή σε Αριστερά και Δεξιά.

<img height="427" src="https://omegapress.gr/images/ITHA.jpg" width="701" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία πως αν η Ελλάδα βρίσκονταν σε πορεία ανάπτυξης, εμβάθυνσης της Δημοκρατίας, με αξιοπρεπές εισόδημα για τους εργαζόμενους, διαφάνεια με περιορισμένη διαφθορά, με ισχυρά κόμματα και ηγεσίες, ο Αλέξης Τσίπρας δεν θα χωρούσε πουθενά. Αλλά η πραγματικότητα είναι αυτή που καλεί τον πρώην πρωθυπουργό να αναλάβει και πάλι ηγετικό ρόλο και ήδη προκαλεί μεγάλη αναταραχή, κυρίως στη Δεξιά , αλλά και στην Αριστερά , αν και ήδη οι ηγεσίες των κομμάτων της είναι έτοιμες να αναθέσουν στον Τσίπρα την ηγεσία της παράταξης. <br /><br />Η πορεία από τώρα και στο εξής, είναι λίγο πολύ προδιαγεγραμμένη αν και τα σκαμπανεβάσματα θα είναι πολλά και ο δρόμος είναι μεν ανοιχτός για τον πρώην πρωθυπουργό, αλλά είναι και ολισθηρός. Ο Αλέξης Τσίπρας θα σταθεί απέναντι από τον Μητσοτάκη έχοντας πολλά πλεονεκτήματα. <br /><br />Πρώτο, το ηθικό πλεονέκτημα που επιστρέφει δριμύτερο. Δεύτερο η τεράστια πολιτική και προσωπική φθορά του πρωθυπουργού, που είναι περικυκλωμένος από σκάνδαλα, ανεπάρκειες, εμμονές, τοξικές και ταξικές πολιτικές. Τρίτο την ανάγκη των εκατομμυρίων προοδευτικών πολιτών για οξυγόνο, αξιοπρέπεια και αλλαγή. Τέταρτο, εθνικό σχέδιο στοιχειώδους εθνικής αξιοπρέπειας και μιας νέας εξωτερικής πολιτικής. Φυσικά Δικαιοσύνη παντού και μια νέα γενιά πολιτικών για να ηγηθούν. <br /><br />Η διαφθροά και η αυτοοργάνωση των πολιτών<br /><br />Η ομιλία του Αλέξη δεν περιείχε κάτι το συναρπαστικά νέο. Ούτε προκάλεσε κανένα σοκ. Λίγη κριτική κατά πάντων δεν επανιδρύει ούτε κόμμα , ούτε παράταξη. Ο Τσίπρας μίλησε σαν πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Η ομιλία του δεν περιείχε νέα ιδεολογικά στοιχεία, ούτε αποσαφήνισε το δικό του στίγμα που να συνδέεται με ένα νέο κίνημα. Οπότε το μείζον είναι, ένας πρωθυπουργός σε συνθήκες αποχώρησης και ένας Αλέξης Τσίπρας που επιστρέφει. Η ομιλία του επίσης, δεν περιείχε ούτε λέξη ρεβανσισμού, αν και αυτό θα το βρει μπροστά του. <br /><br />Σίγουρα σκόπιμα, ο Αλέξης Τσίπρας, ενώ μιλάει συνεχώς για το τεράστιο εθνικό πρόβλημα της διαφθοράς, δεν έχει πει μέχρι τώρα ούτε μια λέξη για την ανάγκη να υπάρξει κάθαρση και να οδηγηθούν στο Ειδικό Δικαστήριο, όσοι προκάλεσαν το πρόβλημα και φυσικά όσοι ενεπλάκησαν σε σκάνδαλα. <br />Η εμπειρία της Νοβάρτις έχει αφήσει βαθιά το στίγμα της στον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος με την αυτοκριτική του έχει κλείσει το κεφάλαιο και δεν θέλει να το ανοίξει πάλι. Αλλά αυτό δεν λύνει το πρόβλημα της χώρας. Οπότε επιστρέφουμε και πάλι στο δίλημμα, πως θα κυβερνηθεί μια χώρα, που κατά τον Ευ. Βενιζέλο είναι μη διακυβερνήσιμη, αν δεν τιμωρηθούν αυτοί που λεηλατούν τα δημόσια ταμεία, έχουν μετατρέψει το Μέγαρο Μαξίμου σε Ανώνυμη Εταιρεία και η Δικαιοσύνη είναι στην υπηρεσία τους;<br /><br />Επίσης, το πελατειακό και διεφθαρμένο σύστημα με τους πανίσχυρους αρμούς είναι εδώ και είναι ενισχυμένο. Είτε το θέλει , είτε δεν το θέλει, ο Αλέξης Τσίπρας θα το βρει σύντομα μπροστά του στον πόλεμο που θα ανοίξει εναντίον του. Υπό αυτή την οπτική, καλύτερα να προετοιμαστεί για την δική του απάντηση. <br />Ο Αλέξης Τσίπρας επιδιώκει και σωστά να προσελκύσει κοινωνικές δυνάμεις από όλα τα στρατόπεδα και να συμπήξει ένα Μέτωπο με επικεφαλής τον ίδιο και τους πολίτες σε νέο ρόλο. Τώρα , ο πρώην πρωθυπουργός, δεν έχει κόμμα για να απευθύνει πρόσκληση οργάνωσης των πολιτών στις δομές του. Προτρέπει τους πολίτες να δημιουργήσουν Ομάδες Πρωτοβουλίας που θα αυτοοργανωθούν και θα υπηρετήσουν το αφήγημα της αλλαγής. Σίγουρα, τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ θα είναι αυτά που θα κινηθούν πρώτα. <br /><br />Το εγχείρημα είναι φιλόδοξο, προφανώς μιλάμε για ένα κόμμα με οργάνωση διαδικτύου, εννοείται και με κοινωνικές αναφορές. Οπότε: ο ίδιος πρέπει και να συμμετέχει ενεργά στην αυτοοργάνωση, γιατί χωρίς καθοδηγητικές ιδέες τίποτα δεν θα κινηθεί και να φτιάξει ένα “ψηφιακό κόμμα” που θα κινητοποιεί και θα επηρεάζει τους πολίτες, άρα χρειάζεται ένα ειδικό επιτελείο, αλλά χρειάζεται και κάτι παραπάνω: αφού διακηρύσσει την αλλαγή, οφείλει και να εμφανίσει και πρόσωπα που θα ηγηθούν του Κινήματος Αλλαγής, αλλά και σχέδιο για τη χώρα, για την εσωτερική και εξωτερική πολιτική. Είναι τεράστιο εγχείρημα , απαιτεί τεράστιους πόρους και δεν νομίζουμε ότι ο Αλέξης Τσίπρας είναι έτοιμος . Αν δεν κινηθεί σε ένα τέτοιο πλαίσιο οι διακηρύξεις θα μείνουν κενές. <br /><br />Νέα πολιτική τάξη<br /><br />Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο Τσίπρας μπορεί υπό όρους να ενώσει μεγάλα τμήματα της προοδευτικής παράταξης. Ακόμη και αν οι ηγεσίες του ΠΑΣΟΚ και άλλων κομμάτων αρνηθούν να συμπράξουν, είναι βέβαιο ότι ο πρώην πρωθυπουργός μπορεί να τις αφυδατώσει και να τις αποδυναμώσει προσελκύοντας χιλιάδες ψηφοφόρους. Αν δεν τα καταφέρει , η Δεξιά και η Ακροδεξιά θα επιβάλλουν ένα πολύ πιο αυταρχικό καθεστώς στη χώρα , η διαφθορά θα προκαλέσει μείζονα κοινωνική κρίση και η Δημοκρατία θα είναι στα όρια της ύπαρξής της. <br />Στην ομιλία του στο “Παλλάς”, ο Αλέξης Τσίπρας είπε μεταξύ άλλων:<br /> «ζούμε μια από τις χειρότερες περιόδους της μεταπολιτευτικής ιστορίας σε σχέση με την εμπιστοσύνη των πολιτών στην πολιτική και το πολιτικό σύστημα. Η πλειοψηφία των πολιτών δεν πιστεύει ότι έχουμε αληθινή δημοκρατία. Δεν εμπιστεύεται -και όχι άδικα- τους θεσμούς και ιδιαίτερα τη Δικαιοσύνη. Έχει απαξιώσει τη Βουλή». Όπως είναι επίσης γνωστό και ποιος εκμεταλλεύεται το κενό δημοκρατίας, εδώ και στην υπόλοιπη Ευρώπη: «τα τέρατα της Ακροδεξιάς και της αντιπολιτικής». <br /><br />Αυτό ακριβώς θα συμβεί, αν αποτύχει ο Τσίπρας. Η Ακροδεξιά είναι απειλή όχι μόνο για την κοινωνική συνοχή, αλλά και για την ίδια τη Δημοκιρατία. <br />Αυτή την στιγμή υπάρχει ένα δεδομένο και ένα ερώτημα: το δεδομένο είναι ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ετοιμάζεται ήδη για την μετά την πρωθυπουργία του ζωή. Θα δώσει τη μάχη του, θα υπερασπιστεί ό,τι μπορεί να υπερασπιστεί, ίσως και να διαπραγματευθεί για την επόμενη ημέρα. Κανένα κόμμα της Ακροδεξιάς δεν τον θέλει σε περίπτωση που η ΝΔ κάνει κυβέρνηση, με κάποιο από τα κόμματα αυτά. Ταυτόχρονα είναι κοινό μυστικό ότι η πρεσβεία των ΗΠΑ θέλει μια μεγάλη Τραμπική παράταξη στην Ελλάδα, χωρίς τον Μητσοτάκη. Η Ελλάδα γυρίζει στο σκοτεινό παρελθόν, ως προς τον ρόλο των ΗΠΑ στα εσωτερικά της χώρας. Η ΝΔ ετοιμάζεται για την επόμενη ημέρα. Οπότε το ερώτημα είναι αν καταφέρει ή όχι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ να επιβάλλει μια τέτοια παράταξη ή η Δεξιά θα οδηγηθεί σε εκλογές κατακερματισμένη. Είναι το σημείο κλειδί που θα αναδείξει την επόμενη κυβέρνηση στην Ελλάδα. <br /><br />Μια νέα ηγεσία<br /><br /> “Η κυβέρνηση είναι ετοιμόρροπη, και όμως κυρίαρχη την ίδια ώρα. Γιατί; Γιατί δεν έχει αντίπαλο. Δεν υπάρχει η πολιτική δύναμη που θα προσδώσει στην υπόκωφη κοινωνική αντίθεση προοπτική αλλαγής. Ενα πειστικό προοδευτικό εναλλακτικό σχέδιο που θα συνιστά ταυτόχρονα μια αξιόπιστη εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης».<br />Το Μέτωπο <br />Ο Αλέξης Τσίπρας άσκησε κριτική στα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστηρίζοντας ότι έχουν ως βασική έγνοια «το ποιος θα είναι πρώτος στο χωριό», κάτι που, όμως, «βοηθά την κυβέρνηση να συντηρεί τον βάλτο». Πρόσθεσε ότι «η αντιπολίτευση αδυνατεί να παράγει το οξυγόνο που η κοινωνία χρειάζεται και απαιτεί. Κόμματα περίκλειστα στην αυταρέσκειά τους και ηγεσίες που δίνουν την αίσθηση ότι λίγο τους απασχολεί αν η σημερινή κυβέρνηση κερδίσει και μια τρίτη τετραετία. Αρκεί να είναι στις θέσεις τους».<br /><br />Για να αλλάξει όμως αυτό το σκηνικό δεν αρκεί η κριτική ή και η καταγγελία. Όποιος θέλει να ηγηθεί και αυτός είναι ο ίδιος ο Τσίπρας, οφείλει να κινητοποιήσει δυνάμεις, να σαρώσει το σύστημα με καινοτόμες ιδέες και προτάσεις, να αναστατώσει τη Δεξιά και την Ακροδεξιά με πρόγραμμα κοινωνικού κράτους και να καθοδηγήσει οργανωτικά και πολιτικά όλη την παράταξη. Διαφορετικά , αν αποτύχει, που δεν είναι απίθανο, η απογοήτευση θα είναι το τελικό χτύπημα για την προοδευτική παράταξη για πολλά χρόνια ακόμη. </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τσίπρας: Η μεγάλη αναταραχή σε Αριστερά και Δεξιά.

Του Σωτήρη Σιδέρη Δεν υπάρχει αμφιβολία πως αν η Ελλάδα βρίσκονταν σε πορεία ανάπτυξης, εμβάθυνσης της Δημοκρατίας, με αξιοπρεπές εισόδημα γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όπλα μακράς εμβέλειας: Ο πόλεμος αποστάσεως και το νέο δόγμα που προκαλεί ανησυχία στην Τουρκία

<img height="396" src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2025/12/RAMPAGE.jpeg" width="700" /><br /><br /><div>Του <b>Κώστα Σαρικά</b><br />Για δεκαετίες το ελληνικό δόγμα στηριζόταν κυρίως στην αεροπορική υπεροχή πάνω από το Αιγαίο και στην άμυνα σημείου στα νησιά και στον Έβρο. Σήμερα, με βάση τα διδάγματα από Ουκρανία, Μέση Ανατολή, Ναγκόρνο Καραμπάχ και όλα τα σύγχρονα θέατρα επιχειρήσεων, το ΓΕΕΘΑ περνά στη λογική της δυνατότητας μακρού πλήγματος ακόμα και με στοχευμένα προληπτικά χτυπήματα.<br /><br />Η απόκτηση των «made in Israel» Πολλαπλών Εκτοξευτών Πυραύλων PULS αποτελεί το πρώτο καίριο βήμα σε αυτή την κατεύθυνση.</div><div><br />Από την άμυνα σημείου στη στρατηγική κρούση σε βάθος<br /><br />Στον πυρήνα του νέου δόγματος μπαίνουν όπλα κρούσης μακράς εμβέλειας, χερσαία και αεροπορικά τα οποία είτε υπάρχουν στο οπλοστάσιο είτε βρίσκονται στη διαδικασία απόκτησης:οι ισραηλινοί πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων PULS,<br />οι πύραυλοι cruise SCALP-EG,<br />οι αεροεκτοξευόμενοι πύραυλοι RAMPAGE,<br />οι κατευθυνόμενες βόμβες SPICE 1000/2000,<br />και συμπληρωματικά οι Spike NLOS<br /><br />Ενώ στο στόχαστρο για τα επόμενα χρόνια φαίνεται ότι έχουν προστεθεί:οι στρατηγικοί πύραυλοι ELSA<br />οι cruise AGM-158 JASSM<br />και ενδεχομένως οι βαλλιστικοί LORA<br /><br />Πρόκειται για ένα πακέτο όπλων που αλλάζει δραματικά την εξίσωση ισχύος, αυξάνοντας την ελληνική ικανότητα για στρατηγική πυραυλική κρούση σε πολύ μεγάλες αποστάσεις.<br /><br />PULS – Πυραυλικό πυροβολικό 300+ χιλιομέτρων<br /><br />Το πιο ηχηρό και επίκαιρο νέο είναι η δρομολόγηση της προμήθειας των ισραηλινών PULS (Precise & Universal Launching System), με το πρόγραμμα να έχει πάρει ήδη τον δρόμο της Βουλής.<br /><br />Το πακέτο περιλαμβάνει 36 εκτοξευτές σε φορείς 6×6, πλήρη φόρτο πυρομαχικών και σημαντικό ελληνικό αποτύπωμα, αφού προβλέπεται κατασκευή εξαρτημάτων στην Ελλάδα και μεταφορά τεχνογνωσίας από την Elbit.<br /><br />Ο PULS είναι πολλαπλός εκτοξευτής πυραύλων νέας γενιάς, ικανός να εκτοξεύσει:Accular 122mm έως ~35 χλμ,<br />Accular 160mm έως ~40 χλμ,<br />EXTRA 306mm έως ~150 χλμ,<br />Predator Hawk 370mm έως ~300 χλμ.<br /><br />Κάθε εκτοξευτής φέρει δύο pods, με διαφορετικό φορτίο ανά αποστολή – από κορεσμό του μετώπου στον Έβρο μέχρι βαθιά πλήγματα σε αεροδρόμια, κέντρα διοίκησης και υποδομές στην ενδοχώρα της μικρασιατικής ακτής.<br /><br />Για τον Στρατό Ξηράς, που μέχρι σήμερα είχε ως βασικό μέσο τα παλαιά MLRS και RM-70, το PULS σημαίνει:άλμα εμβέλειας από τα ~80–90 χλμ στα 150–300 χλμ,<br />ακρίβεια GPS/INS με CEP λίγων μέτρων,<br />δυνατότητα μαζικών salvo fire σε ελάχιστα λεπτά και γρήγορη αλλαγή θέσης,<br />δικτύωση με τα νέα ραντάρ και τα UAV για real-time στοχοποίηση.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι αναλυτές το χαρακτηρίζουν ως ένα από τα μεγαλύτερα εξοπλιστικά της τελευταίας εικοσαετία, γεγονός που ήδη προκαλεί έντονη ανησυχία στην Τουρκία.<br />SCALP-EG – Ο παλιός «στρατηγός» που παραμένει κρίσιμος<br /><br />Στην αεροπορική διάσταση, η Ελλάδα έχει ήδη από τα μέσα των 2000s ένα πραγματικά στρατηγικό όπλο: τον πύραυλο cruise SCALP-EG της MBDA, με εμβέλεια που επισήμως αναφέρεται γύρω στα 560 χιλιόμετρα.<br /><br />Οι SCALP επιχειρούν από τα Mirage 2000-5 Mk2 και πλέον και από τα Rafale F3R της 332 Μοίρας, δίνοντας στην ΠΑ ικανότητα:να πλήττει υψηλής αξίας στόχους στην καρδιά της μικρασιατικής ενδοχώρας,<br />με χαμηλό ίχνος, πτήση terrain-following και υψηλή ακρίβεια,<br />χωρίς τα μαχητικά να εισέρχονται στο πυκνό πλέγμα της τουρκικής αεράμυνας.<br /><br />Για την Τουρκία, ο SCALP-EG σημαίνει ότι ακόμη και σε περίπτωση προσπάθειας αιφνιδιαστικού πλήγματος, η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα αντεπίθεσης σε στρατηγικό βάθος, με όπλα που είναι εξαιρετικά δύσκολο να αναχαιτιστούν.<br /><br />RAMPAGE – Το «σφυρί» των F-16<br /><br />Το νέο όπλο που μπαίνει δυναμικά στην ελληνική «φαρέτρα» είναι ο ισραηλινός πύραυλος RAMPAGE, προϊόν συνεργασίας IAI και IMI. Πρόκειται ουσιαστικά για αεροεκτοξευόμενη έκδοση βαλλιστικού πυραύλου, με εμβέλεια που φτάνει ή και ξεπερνά τα 150–200 χλμ, καθοδήγηση GPS/INS και δυνατότητα high speed εισόδου στον στόχο.<br /><br />Ο πύραυλος χαρακτηρίζεται πλέον ως «battle proven», καθώς έχει χρησιμοποιηθεί με μεγάλη αποτελεσματικότητα στην πρόσφατη επιχείρηση στο Ιράν αλλά και στην Υεμένη.<br /><br />Το πρόγραμμα προμήθειας έχει εγκριθεί από το ΚΥΣΕΑ με προϋπολογισμό περίπου 50 εκατ. ευρώ, για 45–50 βλήματα, με τις διαδικασίες πιστοποίησης στα ελληνικά F-16 να έχουν ήδη ολοκληρωθεί επιτυχώς. Απομένει η τελική ενσωμάτωση λογισμικού στις Μοίρες και η παραλαβή των πυραύλων.<br /><br />Πως μεταφράζεται επιχειρησιακά:Τα F-16 Block 52+ και Viper αποκτούν stand–off όπλο κρούσης, ικανό να εκτοξευθεί από πολύ μεγάλες αποστάσεις.<br />Η ταχύτητα και η βαλλιστική τροχιά δυσκολεύουν την αναχαίτιση από αντιαεροπορικά συστήματα.<br />Ενισχύονται οι δυνατότητες SEAD/DEAD (καταστολή/καταστροφή εχθρικής αεράμυνας), με πλήγματα σε ραντάρ, κέντρα διοίκησης και βάσεις SAM σε μεγάλο βάθος.<br /><br />Με άλλα λόγια, ο RAMPAGE έρχεται να συμπληρώσει τον SCALP-EG, προσφέροντας μια πιο οικονομική αλλά εξαιρετικά αποτελεσματική λύση για πληθώρα στόχων.<br />SPICE 1000/2000 – Οι «έξυπνες» βόμβες stand–off<br /><br />Στο ίδιο πακέτο ισραηλινών οπλών εντάσσονται οι κατευθυνόμενες βόμβες SPICE 1000 και SPICE 2000 της Rafael, οι οποίες μετατρέπουν συμβατικές βόμβες Mk-83/84 σε stand–off όπλα υψηλής ακρίβειας.<br /><br />Οι SPICE συνδυάζουν GPS/INS στο αρχικό σκέλος και ηλεκτροοπτικό/IR seeker με scene-matching στο τελικό, επιτρέποντας στον πιλότο να ‘’διαβάσει’’ την περιοχή στόχου και να επιλέξει σημείο πρόσκρουσης με χειρουργική ακρίβεια. Τυπικές αποστάσεις προσβολής για τη SPICE 1000 φτάνουν τα ~125 χλμ από μεγάλο ύψος, τοποθετώντας το αεροσκάφος εκτός εμβέλειας πολλών αντιαεροπορικών συστημάτων.<br /><br />Η ένταξή τους στην Πολεμική Αεροπορία:αυξάνει κατακόρυφα την ποσότητα των stand–off όπλων σε σχέση με τους πολύ ακριβότερους SCALP,<br />επιτρέπει κορεσμό κρίσιμων στόχων με μεγάλο αριθμό κατευθυνόμενων βομβών,<br />δίνει στις Μοίρες F-16 ευελιξία στην επιλογή όπλου ανάλογα με την αποστολή – από γέφυρες και αεροδρόμια μέχρι συγκεντρώσεις στρατευμάτων και υποδομές.<br /><br />Spike NLOS – Οριζόντια αποτροπή σε Έβρο και νησιά<br /><br />Στο «πλέγμα αποτροπής» εντάσσεται και ο πύραυλος Spike NLOS (Non Line Of Sight), που ήδη έχει παραληφθεί και ενσωματώνεται σε χερσαίες πλατφόρμες και σκάφη του ΠΝ.<br /><br />Με εμβέλεια έως 32 χλμ, δυνατότητα ηλεκτροοπτικής καθοδήγησης και ζεύξη δεδομένων που επιτρέπει διόρθωση πορείας σε πραγματικό χρόνο, ο Spike NLOS:«κλειδώνει» αποβατικές δυνάμεις, ελικόπτερα, ακόμα και μικρά σκάφη,<br />επιτρέπει προσβολές από νησιά σε παράκτιους στόχους,<br />ενισχύει τη δυνατότητα ακριβούς πυρός των Ειδικών Δυνάμεων και μικρών μονάδων στα νησιά.<br /><br />Νέα στρατηγικά όπλα στο στόχαστρο<br /><br />Παράλληλα στο στόχαστρο βρίσκονται: Ο αμερικανικός stealth πύραυλος cruise αέρος–εδάφους AGM-158 JASSM.<br /><br />Πρόκειται για κορυφαίο stand–off όπλο πλήγματων με κύρια χαρακτηριστικά την χαμηλή παρατηρησιμότητα, την διεισδυτική κεφαλή περίπου 450–460 κιλών και την εμβέλεια γύρω στα 370 km για τη βασική έκδοση και έως περίπου 1.000 km για τον JASSM-ER.<br /><br />Ο AGM-158 JASSM επιτρέπει σε μαχητικά αεροσκάφη να χτυπούν κέντρα διοίκησης, αεροδρόμια, συστοιχίες αντιαεροπορικών και κρίσιμες υποδομές πολύ πίσω από τη γραμμή του μετώπου, χωρίς να εκτίθενται στην εχθρική αεράμυνα.<br /><br />Ήδη υπηρετεί σε ΗΠΑ, Πολωνία, Φινλανδία ενώ για την Ελλάδα έχει ανοίξει επίσημα η συζήτηση, καθώς ο JASSM-ER περιλαμβάνεται στο πακέτο οπλισμού που ζητά η Πολεμική Αεροπορία για τα F-35, ενώ ο Α/ΓΕΑ έχει μιλήσει δημόσια για αμερικανική διάθεση έγκρισης JASSM στην Ελλάδα, μαζί με AMRAAM 120D.<br /><br />Αν τελικά αποκτηθεί, θα αποτελέσει το βαθύτερο βέλος της ελληνικής φαρέτρας στρατηγικής κρούσης από αέρα, συμπληρώνοντας ιδανικά SCALP EG και Rampage.O ELSA (European Long-Range Strike Approach),<br /><br />O ELSA δεν είναι ακόμη «έτοιμος πύραυλος», αλλά ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα–ομπρέλα για την ανάπτυξη νέας γενιάς πυραύλων cruise μακράς εμβέλειας, κυρίως εκτοξευόμενων από το έδαφος, με στόχο αποστάσεις από 1.000 έως και 2.000 km και σαφή ρόλο στρατηγικής αποτροπής.<br /><br />Στο πρόγραμμα συμμετέχουν Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Πολωνία, ενώ στην ελληνική συζήτηση ο ELSA μπήκε δυναμικά, όταν ο Νίκος Δένδιας ανέφερε ρητά ότι οι φρεγάτες FDI σχεδιάζεται να φέρουν στο μέλλον τους νέους αυτούς ευρωπαϊκούς πυραύλους, μετατρέποντάς τες σε πλατφόρμες στρατηγικής κρούσης με δυνατότητα πλήγματος στόχων πέραν των 1.000 km.<br />Τι αλλάζει επιχειρησιακά για τις ΕΔ<br /><br />Η είσοδος όλων αυτών των όπλων δεν είναι απλώς εξοπλιστική ενίσχυση, αλλά διαμορφώνει ένα νέο δόγμα επιχειρήσεων:<br /><br />Πολυστρωματική, δικτυοκεντρική κρούση<br /><br />PULS, SCALP, RAMPAGE, SPICE, Spike NLOS και τα υπόλοιπα μέσα μπορούν να συνδεθούν σε ένα ενιαίο δίκτυο αισθητήρων–εκτοξευτών, με ραντάρ, drones, ιπτάμενα ραντάρ και μέσα ηλεκτρονικού πολέμου να τροφοδοτούν σε πραγματικό χρόνο στοιχεία στόχου.<br /><br />Πλήγματα σε βάθος από ασφαλή απόσταση<br /><br />Η Ελλάδα αποκτά την ικανότητα να πλήττει κρίσιμα τουρκικά στρατιωτικά και υποδομικά σημεία χωρίς να εκθέτει μαχητικά ή μονάδες στο πρώτο κύμα της εχθρικής άμυνας.<br /><br />Δυνατότητα προληπτικού πλήγματος<br /><br />Δεν είναι τυχαία η πρόσφατη δημόσια αναφορά του Α/ΓΕΕΘΑ ότι «επιβάλλεται να έχουμε τη δυνατότητα για προληπτικό πλήγμα σε μεγάλο βάθος» – δήλωση που συνδέεται ευθέως με την απόκτηση PULS και άλλων στρατηγικών όπλων.<br /><br />Κορεσμός της τουρκικής αεράμυνας<br /><br />Συνδυασμένα salvo από PULS, αεροεκτοξευόμενα stand–off όπλα και κλασικές βόμβες JDAM μπορούν να δημιουργήσουν καταιγισμό στόχων, δυσκολεύοντας εξαιρετικά την αντίδραση SAM και μαχητικών.<br /><br />Ενίσχυση αποτροπής<br /><br />Το μήνυμα είναι σαφές: οποιαδήποτε απόπειρα επιθετικής ενέργειας μπορεί να απαντηθεί με πλήγματα σε στόχους «υψηλής αξίας» σε όλο το βάθος της τουρκικής επικράτειας που ενδιαφέρει επιχειρησιακά την Ελλάδα.</div><div><br />Ο εκνευρισμός της Τουρκίας<br /><br />Τι είναι όμως αυτό που προκαλεί τόσο έντονη ενόχληση στην Τουρκία;Ανατροπή της «άνεσης βάθους» της Ανατολίας<br /><br />Μέχρι πρόσφατα, η Άγκυρα υπολόγιζε ότι μεγάλος αριθμός κρίσιμων υποδομών (αεροδρόμια, αποθήκες, κέντρα διοίκησης) βρισκόταν έξω από την εμβέλεια των ελληνικών όπλων.<br /><br />Με SCALP, PULS, RAMPAGE και SPICE, αυτό αλλάζει. Τουρκικές αναλύσεις ήδη επισημαίνουν ότι η ελληνική αγορά PULS και RAMPAGE «αίρει το στρατηγικό πλεονέκτημα βάθους» για την Τουρκία.Ισραηλινά όπλα σε ελληνικό έδαφος<br /><br />Η στενή αμυντική συνεργασία Αθήνας–Τελ Αβίβ, με πακέτα PULS, Rampage, Spice και Spike, θεωρείται από την Άγκυρα ότι δημιουργεί ένα «εχθρικό τόξο» στο οποίο συμμετέχει ενεργά και το Ισραήλ. Δεν είναι τυχαίο ότι τουρκικά ΜΜΕ μιλούν για «ισραηλινά όπλα που στοχεύουν την Τουρκία από την Ελλάδα».Ενίσχυση της ελληνικής δυνατότητας πρώτου πλήγματος<br /><br />Η Τουρκία έχει επενδύσει σε βαλλιστικούς πυραύλους (Bora, Tayfun κ.ά.) για να έχει πλεονέκτημα στο πρώτο πλήγμα. Η ελληνική απάντηση με PULS, SCALP και RAMPAGE μειώνει το συγκριτικό αυτό πλεονέκτημα, προσφέροντας αντίστοιχα ή και ανώτερα μέσα ακριβείας.Πιέσεις στο τουρκικό αεροναυτικό ισοζύγιο στο Αιγαίο<br /><br />Όταν κάθε αεροπορική βάση, ναύσταθμος ή αποβατική συγκέντρωση μπορεί να βρεθεί εντός φακέλου ελληνικών stand–off όπλων, η Τουρκία υποχρεώνεται να διασπείρει δυνάμεις, να επενδύσει ακόμη περισσότερα σε άμυνα σημείου και να αποδεχθεί ότι το κόστος μιας σύγκρουσης αυξάνεται επικίνδυνα.Ενίσχυση της εικόνας της Ελλάδας ως πυλώνα σταθερότητας<br /><br />Στο διπλωματικό επίπεδο, η Αθήνα παρουσιάζει την ενίσχυση με όπλα μακράς εμβέλειας ως μέσο αποτροπής και σταθερότητας στο ΝΑΤΟϊκό νότο, με πλήρη διαλειτουργικότητα με συμμάχους. Αυτό περιορίζει τα περιθώρια της Τουρκίας να εμφανίσει τις ελληνικές κινήσεις ως «επιθετικές» σε Ουάσιγκτον και Βρυξέλλες.</div><div><br />Το επόμενο βήμα του δόγματος<br /><br />Το νέο ελληνικό δόγμα όπλων μακράς εμβέλειας βρίσκεται σε εξέλιξη. Τα κλειδιά για την επόμενη μέρα:Πλήρης δικτύωση όλων των πλατφορμών (F-16V, Rafale, PULS, Spike NLOS, φρεγάτες FDI HN, UAV) σε ένα ενιαίο C4ISR.<br />Αύξηση αποθεμάτων πυραύλων και κατευθυνόμενων βομβών, ώστε η αποτροπή να μη στηρίζεται σε «κομμάτι–κομμάτι» αριθμούς.<br />Εκπαίδευση σε σύνθετες αποστολές συνδυασμένων πληγμάτων (joint fires) με ταυτόχρονη χρήση αεροπορικών και χερσαίων μέσων.<br />Συνεχής αναβάθμιση αισθητήρων – από δορυφορικές εικόνες μέχρι UAV MALE και ιπτάμενα ραντάρ – ώστε το μεγάλο βεληνεκές να συνοδεύεται από εξίσου μεγάλη ακρίβεια πληροφοριών.<br /><br />Οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις επενδύουν πλέον στοχευμένα τόσο σε στρατηγικά όσο και σε «έξυπνα» όπλα με στόχο να προκαλέσουν βαρύ κόστος έναντι κάθε απειλής.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όπλα μακράς εμβέλειας: Ο πόλεμος αποστάσεως και το νέο δόγμα που προκαλεί ανησυχία στην Τουρκία

Του Κώστα Σαρικά Για δεκαετίες το ελληνικό δόγμα στηριζόταν κυρίως στην αεροπορική υπεροχή πάνω από το Αιγαίο και στην άμυνα σημείου στα νησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τραμπ προειδοποιεί την Ευρώπη για «πολιτισμικό αφανισμό» σε 20 χρόνια, Το 33σελίδο κείμενο «προσκλητήριο» στην ευρωπαϊκή ακροδεξιά.

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/trump-venezouela.webp"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/trump-venezouela-696x392.webp" /></a></h3><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο πρόεδρος των ΗΠΑ επιβεβαιώνει τον ενεργό ρόλο της CIA στη Βενεζουέλα. </span></h3>Μια νέα, άκρως αμφιλεγόμενη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας, που σηματοδοτεί τη ριζική εγκατάλειψη παγιωμένων αμερικανικών θέσεων και επικεντρώνεται στην προώθηση του δόγματος «America First», δημοσίευσε ο Λευκός Οίκος.<br />Πρόκειται για ένα 33σέλιδο κείμενο που δεν περιορίζεται σε γεωπολιτικές αλλαγές, αλλά περιέχει μια ιδιαίτερα αιχμηρή προειδοποίηση της αμερικανικής κυβέρνησης και του Ντόναλντ Τραμπ προς την Ευρώπη, κατηγορώντας ευθέως την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις μεταναστευτικές της πολιτικές για ένα επικείμενο «πολιτισμικό αφανισμό» εντός των επόμενων δύο δεκαετιών. Ταυτόχρονα, το έγγραφο λειτουργεί ως ανοιχτό προσκλητήριο και ιδεολογική στήριξη στα ευρωπαϊκά κόμματα της ακροδεξιάς, θεωρώντας την άνοδό τους ως «λόγο για μεγάλη αισιοδοξία» απέναντι στους υπερεθνικούς ευρωπαϊκούς θεσμούς.<br />«Τα μεγαλύτερα ζητήματα που αντιμετωπίζει η Ευρώπη περιλαμβάνουν δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλων υπερεθνικών φορέων που υπονομεύουν την πολιτική ελευθερία και κυριαρχία, πολιτικές μετανάστευσης που μεταμορφώνουν την ήπειρο και δημιουργούν συγκρούσεις, λογοκρισία και καταστολή της αντιπολίτευσης, μεγάλη μείωση των γεννήσεων και απώλεια εθνικής ταυτότητας και αυτοπεποίθησης» αναφέρεται στο κείμενο.<br />Στο έγγραφο διατυπώνεται επίσης η ιδέα ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να στηρίξουν ευρωπαϊκά κόμματα με τα οποία ευθυγραμμίζονται ιδεολογικά. «Η Αμερική ενθαρρύνει τους πολιτικούς συμμάχους της στην Ευρώπη να προωθήσουν την αναβίωση του πνεύματος, και η αυξανόμενη επιρροή των πατριωτικών ευρωπαϊκών κομμάτων αποτελεί πράγματι λόγο αισιοδοξίας», σημειώνεται χαρακτηριστικά.<br /><br />Η ρατσιστική θεωρία συνωμοσίας<br /><br />Το έγγραφο υιοθετεί επίσης τη ρατσιστική θεωρία συνωμοσίας της «μεγάλης αντικατάστασης», η οποία υποστηρίζει ότι οι ελίτ σχεδιάζουν να μειώσουν την εκλογική δύναμη των λευκών Ευρωπαίων ανοίγοντας τις πόρτες των χωρών τους σε μετανάστες από την αφρικανική ήπειρο, και συγκεκριμένα από τις μουσουλμανικές χώρες. «Είναι κάτι παραπάνω από πιθανό ότι μέσα σε λίγες δεκαετίες, το αργότερο, κάποια μέλη του ΝΑΤΟ θα γίνουν στην πλειονότητά τους μη Ευρωπαίοι», αναφέρει το έγγραφο.<br />Οι ΗΠΑ τονίζουν ακόμη ότι είναι προς το συμφέρον της Αμερικής να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, μεταξύ άλλων και για την αποκατάσταση της «στρατηγικής σταθερότητας» σε σχέση με τη Ρωσία.<br />Ωστόσο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ισχυρίζεται ότι οι «ασταθείς κυβερνήσεις μειοψηφίας» στην Ευρώπη έχουν «μη ρεαλιστικές προσδοκίες για τον πόλεμο», ενώ παράλληλα υπαινίσσεται ότι εμποδίζουν την ειρηνευτική διαδικασία. Τα σχόλια έρχονται τη στιγμή που Ευρωπαίοι ηγέτες προειδοποιούν σε ιδιωτικές συνομιλίες ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να «προδώσει» την Ουκρανία κατά τη διάρκεια των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων με τη Μόσχα.<br />Τέλος, σε αντίθεση με την πολιτική ανοιχτών θυρών του ΝΑΤΟ για νέες υποψηφιότητες, η αμερικανική κυβέρνηση εμφανίζεται αποφασισμένη «να τερματίσει την αντίληψη του ΝΑΤΟ ως συμμαχίας που επεκτείνεται διαρκώς».<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Τραμπ προειδοποιεί την Ευρώπη για «πολιτισμικό αφανισμό» σε 20 χρόνια, Το 33σελίδο κείμενο «προσκλητήριο» στην ευρωπαϊκή ακροδεξιά.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ επιβεβαιώνει τον ενεργό ρόλο της CIA στη Βενεζουέλα. Μια νέα, άκρως αμφιλεγόμενη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας, που σηματο...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρθρο – κόλαφος του Καθηγητή Θ. Καρυώτη: Οι ΗΠΑ επιδιώκουν συνεκμετάλλευση των υδρογονανθράκων της Ελλάδας με την Τουρκία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/12/Untitled-design-21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="360" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/12/Untitled-design-21.jpg" width="687" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο πλέον ειδικός για θέματα ΑΟΖ, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στην Ουάσινγκτον, αναλύει την αμερικανική πολιτική στην περιοχή μας</span></h3>Με ένα αναλυτικό άρθρο του στο hellasjournal, ο καθηγητής Θεόδωρος Καρυώτης από την Ουάσιγκτον, ο πλέον ειδικός σε ζητήματα ΑΟΖ, καταγγέλλει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν συνεκμετάλλευση ή καλύτερα συνδιαχείριση των υδρογονανθράκων της Ελλάδας με την Τουρκία!<br />Ποιος είναι ο Θεόδωρος Καρυώτης<br /><br />Ο Θεόδωρος Καρυώτης γεννήθηκε στην Αθήνα. Έφυγε από την Ελλάδα το καλοκαίρι του 1967, όταν τελείωσε τη θητεία του στην Αεροπορία, για να συνεχίσει τις σπουδές του στις Οικονομικές Επιστήμες στον Καναδά και στην Αμερική. Ζει στην Ουάσινγκτον από το 1972.<br /><br />Διορίστηκε από τον Ανδρέα Παπανδρέου Οικονομικός Σύμβουλος στην Πρεσβεία της Ουάσινγκτον, όταν το ΠΑΣΟΚ ήρθε για πρώτη φορά στην εξουσία.<br /><br />Υπήρξε μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Τρίτη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας και στην Αρχή των Θαλάσσιων Βυθών.<br /><br />Διδάσκει Πολιτική Οικονομία στην Ουάσινγκτον.<br /><br />Θεωρείται ο πρώτος Έλληνας που ασχολήθηκε με το θέμα της ΑΟΖ και πρόσφατα οι ιδέες του άρχισαν να συζητιούνται ευρέως. Δυστυχώς, αυτή την περίοδο, που λαμβάνονται σημαντικές αποφάσεις για την ΑΟΖ, δεν έχει ζητηθεί η γνώμη του από την ελληνική κυβέρνηση.<div><br />Ολόκληρο το άρθρο του καθηγητή Καρυώτη:<br /><br />Η νέα Αμερικανίδα πρέσβης στην Αθήνα Κίμπερλι Γκιλφόιλ δείχνει αξιοσημείωτη δραστηριότητα στην κοσμική και πολιτική ζωή της Αθήνας. Μέχρι όμως να διαμορφωθεί η αμερικανική πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο και διαπιστωθεί κατά πόσον αυτή εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα ,η δική της επιρροή παραμένει προς εξακρίβωση.<br /><br />Ενα σημαντικό ζήτημα πάντως στο οποίο η νέα πρεσβης θα πρέπει να εντρυφήσει είναι της ΑΟΖ στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο , όπου το αμερικανικό ενδιαφέρον στο παρελθόν δεν απέβη θετικό για την Ελλάδα.<br /><br />Οι Αμερικανοί από την δεκαετία του 1960, επί πρωθυπουργίας του γέρου της δημοκρατίας Γεώργιου Παπανδρέου γνώριζαν ότι η θάλασσα της Τουρκίας δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες.<br /><br />Το 1984 σε μια απόρρητη έκθεση της CIA που κάλυπτε όλα τα θέματα της ελληνοτουρκικής διαφοράς υπάρχει και μια αναφορά που έχει σχέση με το θέμα των υδρογονανθράκων στο Αιγαίο ME μια πολύ σημαντική και κρίσιμη διαπίστωση «δεν υπάρχουν σημαντικές ποσότητες υδρογονανθράκων στο Αιγαίο Πέλαγος».<br /><br />ΧΑΡΤΗΣ ΠΙΘΑΝΩΝ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ<br /><br /><img height="309" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/12/Untitled-design-18.jpg" width="640" /><br /><br />Από αυτό τον χάρτη βλέπουμε ότι το Αιγαίο Αρχιπέλαγος δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες και αυτός είναι ο λόγος που η Τουρκία έχει στρέψει την προσοχή της στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Έτσι από καιρό τώρα, οι Αμερικανοί επιθυμούν να βοηθήσουν την Τουρκία να πάρει ένα μέρος των δικών μας υδρογονανθράκων από την δική μας ΑΟΖ!<br /><br />Πέρασαν 40 χρόνια από τότε που ο αείμνηστος Τάσσος Παπαδόπουλος ανακήρυξε την κυπριακή ΑΟΖ και οι ελληνικές κυβερνήσεις αρνήθηκαν να οριοθετήσουν την ΑΟΖ της Ελλάδας με αυτή της Κύπρου. Κάτι πάει πολύ στραβά.<br /><br />Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει σε έξι οριοθετήσεις ΑΟΖ με τα έξι παράκτια κράτη με τα οποία έχει θαλάσσια σύνορα. Έχει κάνει μιάμιση οριοθέτηση με την Ιταλία και την Αίγυπτο και σκέπτεται να προχωρήσει και με τις υπόλοιπες εκτός Κύπρου! <a href="https://www.newsbreak.gr/ethniki-grammi/949206/arthro-kolafos-toy-kathigiti-th-karyoti-oi-ipa-epidiokoyn-synekmetalleysi-ton-ydrogonanthrakon-tis-elladas-me-tin-toyrkia/"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a>.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άρθρο – κόλαφος του Καθηγητή Θ. Καρυώτη: Οι ΗΠΑ επιδιώκουν συνεκμετάλλευση των υδρογονανθράκων της Ελλάδας με την Τουρκία!

Ο πλέον ειδικός για θέματα ΑΟΖ, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στην Ουάσινγκτον, αναλύει την αμερικανική πολιτική στην περιοχή μας Με ένα αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Συμφωνίες του Αβραάμ στο νέο τοπίο: Πώς αλλάζει η Μέση Ανατολή μετά τη Γάζα.

<div><br /></div><div><a href="https://www.alt.gr/wp-content/uploads/2021/05/mesi-anatoli-xartis-1200x675.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://www.alt.gr/wp-content/uploads/2021/05/mesi-anatoli-xartis-1200x675.jpg" width="678" /></a></div><div><br /></div>Στη νέα εποχή για τις Συμφωνίες του Αβραάμ μετά τη Σύνοδο του Σαρμ ελ Σέιχ αφιερώθηκε συζήτηση με τη συμμετοχή αναλυτών, ακαδημαϊκών και ειδικών σε θέματα γεωστρατηγικής στο πλαίσιο του συνεδρίου «Αθήνα: Διάλογοι για την Πολιτική – Athens Policy Dialogues», που πραγματοποιείται 4 και 5 Δεκεμβρίου, στο ξενοδοχείο King George και οργανώνεται από το Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων, το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών και την εφημερίδα Το Βήμα.<br /><br />Στο πάνελ που συντόνισε η Οντίν Λιναρδάτου, Υπεύθυνη της αγγλόφωνης έκδοσης της εφημερίδας Το ΒΗΜΑ, αναλύθηκαν οι μετασχηματισμοί στη Μέση Ανατολή και ο ρόλος της Δύσης στο νέο τοπίο που διαμορφώνεται στην περιοχή.<br /><br />«Πρέπει να αναφερόμαστε στις Συνθήκες Τραμπ» σημείωσε ο Faisal Abbas, Αρχισυντάκτης του Arab News.<br /><br />Όπως σημείωσε, ο Αβραάμ, ήταν μια σημαντική προφητική μορφή, ενώ το ζήτημα αφορά εδαφικές διαφωνίες.<br /><br />Το ζήτημα, ανέφερε, δεν είναι ιδεολογικό ή θρησκευτικό αλλά αφορά στην παράνομη κατοχή εδαφών, άσχετα από εθνότητα ή πίστη.<br /><br />Όπως τόνισε, όταν ο θεός μπαίνει σε μια σύγκρουση τότε αυτή γίνεται ατελείωτη, ενώ όταν αναγνωριστεί ως εδαφική, τότε μπορεί να βρεθεί λύση.<br /><br />«Όσο πιο γρήγορα επιστρέψουμε σε αυτή τη θεώρηση, τόσο πιο κοντά θα είμαστε σε μια λύση» σημείωσε.<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Abbas αν υπάρχει κάποιος στον κόσμο που έχει την εξουσία να πιέσει το Ισραήλ και να βελτιώσει τις σχέσεις του με αραβικές χώρες, αυτός είναι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντ. Τραμπ.<br /><br />Όπως εξήγησε, την ίδια συμφωνία είχαν διαπραγματευτεί και οι Αιγύπτιοι και οι Καταριανοί, ωστόσο χρειαζόταν μια προσωπικότητα με το πολιτικό βάρος του Τραμπ.<br /><br />Αναφερόμενος στις σχέσεις της Ελλάδας στην περιοχή τόνισε πως αποτελεί στρατηγικό εταίρο της Σαουδικής Αραβίας και μπορεί να γίνει κρίσιμος σύνδεσμος και να πείσει την ισραηλινή κυβέρνηση ότι η λύση των δύο κρατών είναι η καλύτερη για ασφάλεια και ειρήνη στην περιοχή.<br /><br />Η περιοχή λειτουργεί ως ένα εργαστήριο μετασχηματισμών ανέφερε ο Gregoire Roos, Διευθυντής σε θέματα Ευρώπης, Ρωσίας και Ευρασίας του Chatham House, εξηγώντας πως η Αίγυπτος και το Κατάρ έχουν αναδειχθεί σε νέες ηγετικές δυνάμεις, και χωρίς τις παρεμβάσεις τους δεν θα είχε επιτευχθεί η κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Το ίδιο μοτίβο, σημείωσε, παρατηρείται και στο μέτωπο της Ουκρανίας, όπου η στάση των ΗΠΑ έχει αλλάξει και η διεθνής κοινότητα κατευθύνεται πλέον προς μια κουλτούρα συμφωνιών περισσότερο στη λογική της αγοράς.<br /><br />Όπως σημείωσε η Αίγυπτος, το Κατάρ και η «εργαλειοθήκη» της Ουάσιγκτον παράγουν αποτελέσματα.<br /><br />Το ενδιαφέρον, κατά τον ίδιο, είναι εάν θα μπουν τα οικονομικά μέσα στο τραπέζι, επειδή εκείνα είναι τελικά τα κρίσιμα για τον πληθυσμό.<br /><br />Μέχρι στιγμής, όπως είπε, ακόμη και στο πλαίσιο υπαρχόντων σχεδίων, έχουν υπάρξει πολλά πισωγυρίσματα από βασικούς παίκτες της περιοχής, ενώ η ΕΕ έχει εξαφανιστεί εντελώς αν και διαθέτει πόρους και ισχύ για να δημιουργήσει δικά της αποτελεσματικά εργαλεία.<br /><br />Όπως σημείωσε, η περιοχή δεν πρόκειται να περιμένει πρώτα την πλήρη εξομάλυνση των σχέσεων για να υπάρξει οικονομική συνεργασία.<br /><br />Σε ό,τι αφορά την Ουκρανία, σημείωσε πως ο παραλληλισμός με τη Μέση Ανατολή παρουσιάζει ενδιαφέρον: η ΕΕ είναι ο μεγαλύτερος οικονομικός εταίρος του Ισραήλ, αλλά δεν αξιοποίησε ποτέ αυτό το μέγεθος για να ασκήσει επιρροή, ούτε και σκοπεύει να το κάνει.<br /><br />Ο κατακερματισμός εντός της Ένωσης καθιστά τέτοιου είδους πολιτικές εξαιρετικά δύσκολες, είπε, συμπληρώνοντας πως πρόκειται για αμφιλεγόμενο ζήτημα που απαιτεί ισχυρή πολιτική ηγεσία, η οποία αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει.<br /><br />Η ΕΕ κινδυνεύει να χάσει άλλη μία ευκαιρία να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στην περιοχή τόνισε ο Yoel Guzansky, Senior Fellow, Institute for National Security Studies (INSS) του Ισραήλ.<br /><br />Όπως σημείωσε, παρά την αιματοχυσία, οι Συμφωνίες του Αβραάμ παραμένουν ενεργές ενώ καμία από τις χώρες που συμμετέχουν σε αυτή τη διαδικασία εξομάλυνσης, Μπαχρέιν, Μαρόκο, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, δεν έχει υπαναχωρήσει.<br /><br />Όπως υπογράμμισε, το 2024 θεωρήθηκε μία από τις ασφαλέστερες στιγμές των τελευταίων ετών όσον αφορά στη συνεργασία μεταξύ των κρατών που είχαν εμπλακεί, ακόμη και μέσα στο πλαίσιο του πολέμου Ισραήλ – Παλαιστινίων.<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Guzansky στο σημείο εκείνο η συνεργασία βρισκόταν στο απόγειό της: Ισραήλ, Μαρόκο και ΗΑΕ προχώρησαν σε εξοπλιστικές συμφωνίες και άλλες συνεργασίες σε επίπεδα-ρεκόρ.<br /><br />Αναφερόμενος στην πρωτοβουλία Τραμπ τη χαρακτήρισε ως ένα ιδιαίτερα θετικό πλαίσιο «στο χαρτί», αλλά δύσκολο στην εφαρμογή.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, ο πόλεμος δεν έχει τελειώσει, απλώς έχει περάσει σε μια νέα φάση γι’ αυτό και απαιτείται να αντιμετωπιστούν οι προκλήσεις και αντιφάσεις που απομένουν.<br /><br />Τόνισε πως πολλά αραβικά κράτη κρατούν αμυντική και επιφυλακτική στάση, και δεν είναι καθόλου σαφές πόσο μπορούν -ή θέλουν- να συμβάλουν στην ανοικοδόμηση της Γάζας ενώ ανέφερε ως έναν από τους «ελέφαντες στο δωμάτιο», το θέμα του αφοπλισμού της Χαμάς και το ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για να την πραγματοποιήσει.<br /><br />Ο Mustafa Aydın, Πρόεδρος του International Relations Council της Τουρκία σημείωσε πως είναι η τρίτη φορά μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο που οι ΗΠΑ επιχειρούν να αναδιατάξουν τη Μέση Ανατολή.<br /><br />Όπως σημείωσε, στην πρώτη φάση των αμερικανικών πρωτοβουλιών υπήρχε διάθεση συνεργασίας, στη δεύτερη, οι ΗΠΑ κατέβαλαν πιο συντεταγμένη και κατανοητή προσπάθεια.<br /><br />Τώρα όμως, όπως είπε, κινούμαστε σε ένα χάος πρωτοβουλιών που δεν συνιστούν σχέδιο αλλά «ένα σύνολο ευσεβών πόθων».<br /><br />Όπως τόνισε, οι αντιφάσεις είναι μεγάλες ενώ εξέφρασε την αμφιβολία αν υπήρξε κάποιος που πίστεψε σοβαρά στη διαδικασία του Σαρμ Ελ Σέιχ καθώς, όπως είπε, οι βασικοί παράγοντες της σύγκρουσης ήταν απόντες.<br /><br />Συνεχίζοντας τόνισε πώς από την οπτική της Τουρκίας, η περιοχή σήμερα είναι πιο χαοτική από ποτέ.<br /><br />Για πρώτη φορά από το 1979 το Ιράν φαίνεται να κάνει βήματα οπισθοχώρησης, γεγονός που δημιουργεί ευκαιρίες, αλλά και νέους κινδύνους.<br /><br />Ταυτόχρονα εμφανίζονται νέοι ισχυροί παίκτες: η Τουρκία, το Ισραήλ, που δεν υπήρξε ποτέ άλλοτε τόσο ισχυρό οικονομικά και πολιτικά, αλλά και φιλόδοξες περιφερειακές δυνάμεις όπως η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br /><br />Από την πλευρά του ο Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης & Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, Σωτήρης Ρούσσος, επεσήμανε πως οι Συμφωνίες του Αβραάμ δεν κατέστησαν τη Μέση Ανατολή ασφαλέστερη όπως απέδειξε η επίθεση της 7ης Οκτωβρίου και ο πόλεμος που ακολούθησε.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό σημείωσε πως ένα από τα αδύναμα σημεία των Συμφωνιών ήταν η προσπάθεια να παρακαμφθεί το Παλαιστινιακό ζήτημα, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν είναι «παγωμένη σύγκρουση».<br /><br />Για να υπάρξει σταθερότητα, υπογράμμισε, το Παλαιστινιακό πρέπει να λυθεί και η Χαμάς να περιθωριοποιηθεί πολιτικά.<br /><br />Για να συμβεί αυτό, σύμφωνα με τον κ. Ρούσσο, απαιτείται η ύπαρξη ενός λαϊκού, δημοφιλούς Παλαιστίνιου ηγέτη που να μπορεί να ενώσει τον παλαιστινιακό λαό και να εκφράζει μια πραγματική πολιτική εντολή.<br /><br />Όπως σημείωσε, το Ισραήλ θα μπορούσε να συμβάλει σε αυτή την κατεύθυνση με την απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργούτι, ενισχύοντας τον μετριοπαθή παλαιστινιακό χώρο και παρέχοντας έναν αξιόπιστο συνομιλητή για τις διαπραγματεύσεις που θα δυσκόλευε τη Χαμάς να διατηρήσει την πολιτική της ισχύ.<br /><br />Και αυτό, γιατί, όπως επεσήμανε, η Χαμάς δεν είναι απλώς μια τρομοκρατική οργάνωση αλλά είναι κοινωνικό και πολιτικό κίνημα με λαϊκή βάση που χρησιμοποιεί τρομοκρατικές μεθόδους και στο πλαίσιο αυτό δεν μπορεί να περιθωριοποιηθεί αποκλειστικά με στρατιωτικά μέσα.<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Ρούσσο, ο «ελέφαντας στο δωμάτιο» παραμένει το Ιράν και γι’ αυτό η Αίγυπτος επικεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά σε αυτό, αναγνωρίζοντας ότι η πραγματική περιφερειακή ειρήνη περνά από τη διευθέτηση της σχέσης με την Τεχεράνη.<br /><br />Μια συνολική συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα και την περιφερειακή συμπεριφορά του Ιράν θα άλλαζε δραματικά το τοπίο ενώ υπογράμμισε πως η αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν θα οδηγούσε σε πλήρη αποσταθεροποίηση της περιοχής.<br /><br />Το τρίτο ζήτημα που έθεσε ο κ. Ρούσσος, αφορά στη στρατηγική του Ισραήλ να μετατρέπει τις μεθοριακές ζώνες των γειτονικών χωρών σε «ουδέτερες» ή αποστρατιωτικοποιημένες ζώνες ελέγχου.<br /><br />Αυτός ο δακτύλιος ουδέτερων ζωνών αποτελεί, όπως είπε, αποσταθεροποιητική στρατηγική που υπονομεύει κάθε προοπτική περιφερειακής σταθερότητας.<br /><br />Τέλος, όσον αφορά την Ελλάδα, υπογράμμισε πως ενώ μπορεί να παίξει πολλαπλούς ρόλους στην περιοχή εντούτοις, όπως είπε, τα τελευταία 30 χρόνια δεν έχει υπάρξει ανάλογη αδράνεια σε ζητήματα Μέσης Ανατολής από ελληνική κυβέρνηση.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό σημείωσε πως στην παρούσα φάση η Ελλάδα βρίσκεται ουσιαστικά απομονωμένη στη Μέση Ανατολή, με εξαίρεση το Κάιρο.<br /><br />Εντούτοις, υπογράμμισε πως υπάρχουν ευκαιρίες για τη σύσφιξη σχέσεων με χώρες της περιοχής όπως η Ιορδανία, η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος προκειμένου να αποφύγει την περαιτέρω απομόνωση.<div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

Οι Συμφωνίες του Αβραάμ στο νέο τοπίο: Πώς αλλάζει η Μέση Ανατολή μετά τη Γάζα.

Στη νέα εποχή για τις Συμφωνίες του Αβραάμ μετά τη Σύνοδο του Σαρμ ελ Σέιχ αφιερώθηκε συζήτηση με τη συμμετοχή αναλυτών, ακαδημαϊκών και ειδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τ. Μπάρακ. Ο θαυμασμός στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και η διάθεση διαμεσολάβησης στα Ελληνοτουρκικά.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2024/12/11/usaamb-1024x683.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="405" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2024/12/11/usaamb-1024x683.jpg" width="687" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />ΟΑμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα, Τομ Μπάρακ, είναι ένας πολυπράγμων επιχειρηματίας, προσωπικός φίλος του Ντ. Τραμπ, ο οποίος λόγω καταγωγής θεωρεί ότι διαθέτει το υπόβαθρο για να ανασχεδιάσει τον χάρτη της περιοχής και με τρόπο που πιστεύει ότι θα ικανοποιεί το «big boss» στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει βεβαίως ότι οι διάφορες προσλαμβάνουσες παραστάσεις που είχε από το οικογενειακό περιβάλλον του - Χριστιανών Λιβανέζων που μετανάστευσαν στην Αμερική το 1900 - μπορεί να είναι ο μπούσουλας για τις αναζητήσεις των ΗΠΑ σε ό,τι αφορά τις ισορροπίες αλλά και τους νέους σχεδιασμούς στην περιοχή.<br /><br />Στην πρόσφατη συνέντευξή του (στην «Καθημερινή») ο Μπάρακ εξέφρασε μια εντελώς προβληματική και ανησυχητική αντίληψη και ανιστόρητη προσέγγιση για την πηγή των προβλημάτων στην περιοχή, επιδεικνύοντας έναν ιδιαίτερο οίστρο για περασμένες αυτοκρατορίες. Εξάλλου, δεν είναι η πρώτη φορά που έχει εκφραστεί θετικά και με θαυμασμό για την Οθωμανική Αυτοκρατορία.<br /><br />Ο κ. Μπάρακ στη συνέντευξή του επικαλείται την Ιστορία, όπως φυσικά την αντιλαμβάνεται ο ίδιος προσθέτοντας ότι και ο Ντ. Τραμπ, έχει την ίδια προσέγγιση: «Ο Δρόμος των Μπαχαρικών, ο Δρόμος του Μεταξιού συνέδεαν την Ανατολή με τη Δύση μέσα από τρεις ή τέσσερις διαφορετικές διαδρομές. Και πάνω σε αυτούς τους δρόμους ευημερίας αναπτύχθηκε μια ώσμωση πολιτισμών. Αυτό μπορεί να συμβεί ξανά, αλλά έχει αναχαιτιστεί από τη δημιουργία εθνών-κρατών μετά το 1919. Η ιδέα ότι κάθε χώρα, κάθε κράτος κυβερνάται με διαφορετικό τρόπο δεν έχει λειτουργήσει τόσο καλά».<br /><br />Η έκφραση αυτή του θαυμασμού για την Οθωμανική Αυτοκρατορία είναι προβληματική και όχι μόνο για λόγους Αρχής. Ενώ είναι προφανές ότι συγχέει πλήρως την Συμφωνία Σάικς Πικό (1916) για τον διαμοιρασμό της Μ. Ανατολής, με τα έθνη-κράτη που συγκροτήθηκαν μετά από απελευθερωτικούς αγώνες στα Βαλκάνια αρκετές δεκαετίες πριν...<br /><br />Η απάντηση στα προβλήματα της περιοχής δεν είναι η παλινόρθωση μιας αυτοκρατορίας, η οποία θα σκεπάσει και θα απομυζήσει κάθε πόρο των εθνικών κρατών που δημιουργήθηκαν στις στάχτες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Αντιθέτως, στην περιοχή ίσως ακριβώς αυτή η αντανάκλαση σημερινών «οθωμανικών» φιλοδοξιών και οραμάτων αποτελεί την αιτία πολλών προβλημάτων. Όσο για τους διαδρόμους του εμπορίου, είναι προφανές ότι η υλοποίησή τους θα φέρει πιο κοντά τα κράτη από τα οποία διέρχονται, αλλά θα πρέπει και οι ΗΠΑ να αναγνωρίσουν το δικαίωμα τότε και σε άλλους να εμπορεύονται, και όχι μόνο σε εκείνους που οι ίδιες προκρίνουν.<br /><br />Η εποχή των αυτοκρατοριών έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί, και μάλιστα από τις αρχές του 21ου αιώνα βλέπουμε ότι ακόμη και αυτός ο διπολικός κόσμος έχει κλονιστεί με την άνοδο νέων περιφερειακών μεγάλων και μεσαίων δυνάμεων, διαμορφώνοντας έναν πολυπολικό κόσμο.<br /><br />Η νοσταλγία του κ. Μπάρακ δεν θα ενοχλούσε κανέναν, εφόσον φυσικά δεν υπήρχε ο κίνδυνος αυτή να μετατραπεί σε πολιτική μιας εκ των μεγάλων δυνάμεων το 2025…<br /><br />Στα ελληνοτουρκικά ο κ. Μπάρακ επίσης έχει κάνει μια μεγάλη παρεξήγηση. Δεν ξέρουμε τι ακριβώς έχει συζητήσει με την κ. Κ. Γκίλφοϊλ και κατά πόσον η νέα Αμερικανίδα πρέσβης έχει την εμπειρία να χειρισθεί τέτοια ζητήματα. Όμως τα ελληνοτουρκικά δεν είναι αυτό που ίσως έχει ως παραστάσεις στο μυαλό του ο κ. Μπάρακ.<br /><br />Τα προβλήματα στις σχέσεις των δύο χωρών δεν είναι ούτε ψυχολογικού περιεχομένου ούτε, βεβαίως, αποτέλεσμα κάποιων αναχρονιστικών προκαταλήψεων και κάποιων εμμονών από το απώτατο, ίσως, παρελθόν. Γιατί αυτό υπονόησε ο κ. Μπάρακ. εκφράζοντας τη διάθεση να παρέμβει η χώρα του στα ελληνοτουρκικά…<br /><br />Εξηγώντας τη δυναμική που βλέπει στις διεθνείς σχέσεις, ο κ. Μπάρακ εκφράζει την εκτίμηση ότι, σε ό,τι αφορά την Ελλάδα και την Τουρκία, «δεν έχει νόημα δύο μεγάλες χώρες, δεμένες η μία με την άλλη, να κρατούν ακόμη έριδες για γεγονότα που έγιναν εκατοντάδες ή και χιλιάδες χρόνια πριν».<br /><br />Και, για να μην υπάρξουν αμφιβολίες για το τι εννοεί, δηλώνει αμέσως μετά ότι τόσο με την ομόλογό του στην Αθήνα, Κ. Γκίλφοϊλ, όσο και με τον ίδιο τον πρόεδρο Τραμπ, έχουν αναρωτηθεί εάν μπορούν να λειτουργήσουν ως «κονίαμα που ενώνει δύο τούβλα, για να έρθουν πιο κοντά με έναν νέο τρόπο, βήμα βήμα. Ήρθε η ώρα. Πρέπει να γίνει. Μια νέα περιφερειακή τάξη πραγμάτων, ένας νέος τρόπος συνεργασίας είναι αναγκαίος. Και ελπίζουμε η Αμερική να μπορέσει να αποτελέσει γέφυρα. Αυτός είναι ο στόχος μας».<br /><br />Ο Αμερικανός αξιωματούχος επιμένει στο όραμά του για το «μοντέλο ευημερίας», όπως το ονομάζει: «…έχουμε την Κασπία Θάλασσα με τεράστια αποθέματα ορυκτών καυσίμων, αποκλεισμένα από τη Μεσόγειο, όπου η Ελλάδα και η Τουρκία είναι η πύλη. Πώς γίνεται να είναι ανοιχτή αυτή η πύλη; Αν απαλλαγείς από τις πολιτικές επιπλοκές. Και από τις πολιτικές επιπλοκές απαλλάσσεσαι όταν υπάρχει ευημερία. Αυτή είναι η ελπίδα μας…».<br /><br />Από την εξίσωσή του δεν έλειψε και η Κύπρος, καθώς όπως είπε, «δεν μπορείς να έχεις ένα απόστημα στο κέντρο ενός κατά τα άλλα υγιούς σώματος. Κάθε μέρος αυτού του σώματος πρέπει να θεραπευτεί. Και η Κύπρος είναι κρίσιμο μέρος του. Η ελπίδα μας είναι ότι θα συμπεριληφθεί στη λύση…».<br /><br />Είτε εκλαμβάνει τον ρόλο της χώρας ως γέφυρας είτε ως συγκολλητικού «στόκου», ο Αμερικανός αξιωματούχος, με τις δηλώσεις αυτές, δείχνει ότι κινείται μακράν της πραγματικότητας. Η αιτία των εντάσεων στα ελληνοτουρκικά είναι ο αναθεωρητισμός της Τουρκίας, η αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και της ελληνικής κυριαρχίας, καθώς και η αμφισβήτηση του status quo που διαμορφώνει το Διεθνές Δίκαιο και οι διεθνείς Συνθήκες.<br /><br />Εάν πράγματι επιθυμεί να δει τις δύο συμμαχικές χώρες να συνεργάζονται στο όραμα αυτό του Ν. Τραμπ για τους «διαδρόμους ευημερίας», ας απευθυνθεί εκεί που πρέπει. Τη διεύθυνση τη γνωρίζει καλά: στο Προεδρικό Μέγαρο, στην Άγκυρα.<br /><br />Η Αθήνα, ορθότατα, με δήλωση της εκπροσώπου του ΥΠΕΞ, Λ. Ζωχιού, απέρριψε ευγενικά τις προσφορές διαμεσολάβησης εκ μέρους του κ. Μπάρακ. Αρκεί αυτό να το αντιληφθούν και όλοι όσοι στην Αθήνα δείχνουν να προσμένουν αγωνιωδώς μια αμερικανική διαμεσολάβηση και να την εκβιάζουν μάλιστα, η οποία όλοι γνωρίζουμε πώς θα καταλήξει, εφόσον στη «συγκολλητική ουσία» του κ. Μπάρακ απουσιάζει παντελώς το «κονίαμα» του Διεθνούς Δικαίου και ο σεβασμός αυτών των εθνικών κρατών που ο ίδιος καθόλου δεν εκτιμά…<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τ. Μπάρακ. Ο θαυμασμός στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και η διάθεση διαμεσολάβησης στα Ελληνοτουρκικά.

Νίκος Μελέτης ΟΑμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα, Τομ Μπάρακ, είναι ένας πολυπράγμων επιχειρηματίας, προσωπικός φίλος του Ντ. Τραμπ, ο οποίος λ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργή Τουρκίας για Κύπριο πολιτικό… “Με έναν τρόπο θα σταματήσει η Άγκυρα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%BA%CE%B1%CF%81%CF%83%CE%B4%CE%BF%CF%84%CE%B5%CF%82%CE%BE%CE%B7%CF%810%CE%B8%CF%85%CF%81%CE%B5021.jpg?w=739&ssl=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="739" height="403" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%BA%CE%B1%CF%81%CF%83%CE%B4%CE%BF%CF%84%CE%B5%CF%82%CE%BE%CE%B7%CF%810%CE%B8%CF%85%CF%81%CE%B5021.jpg?w=739&ssl=1" width="689" /></a></div><div><br /></div>Σε συνέντευξή του σε ελληνική εφημερίδα, ο Ελληνοκύπριος πολιτικός Καρογιάν εξέφρασε την ανησυχία του για την αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας στην περιοχή, τονίζοντας ότι υπάρχει «μόνο ένας τρόπος για να σταματήσει η Άγκυρα», γράφει η τουρκική εφημερίδα Milliyet, συνεχίζοντας:<br /><br />Σε συνέντευξή του στο «Μανιφέστο», μία από τις κορυφαίες εφημερίδες της Ελλάδας , ο πολιτικός της Κυπριακής Δημοκρατίας Μάριος Καρογιάν έκανε εντυπωσιακές δηλώσεις αναγνωρίζοντας άμεσα την περιφερειακή επιρροή της Τουρκίας και τοποθετώντας την Άγκυρα στο επίκεντρο ολόκληρης της εξίσωσης.<br /><br />Ο Καρογιάν ισχυρίστηκε ότι έχει δημιουργηθεί μια ατμόσφαιρα προσδοκίας στην Κύπρο με την εκλογή του Τουφάν Ερχιουρμάν ως νέου προέδρου των Τουρκοκυπρίων.<br /><br />Είπε ότι «η Τουρκία εξακολουθεί να αποτελεί τον καθοριστικό παράγοντα στην Ανατολική Μεσόγειο και η στάση της απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία Νότια δεν έχει αλλάξει σημαντικά» και τόνισε ότι η ισχύς της Άγκυρας θα καθορίσει και πάλι την πορεία της διαδικασίας.<br />«Πρέπει να εκμεταλλευτούμε την κατάσταση όταν μας δίνεται η ευκαιρία»<br /><br />Ωστόσο, ο Καρογιάν υπογράμμισε ότι η αγνόηση της επιρροής της Τουρκίας στον καθορισμό των περιφερειακών στόχων της Κύπρου θα ήταν μη ρεαλιστική, λέγοντας : «Θα πρέπει να εκμεταλλευτούμε την κατάσταση όταν βρούμε την ευκαιρία, αλλά δεν πρέπει να τρέφουμε ψευδαισθήσεις και πρέπει να είμαστε προσεκτικοί » .<br /><br />«Η Τουρκία είναι δυναμικά στο γήπεδο»<br /><br />Ένα από τα πιο εντυπωσιακά σημεία της συνέντευξης ήταν η αξιολόγηση του Καρογιάν για την περιφερειακή επιρροή της Τουρκίας. Ο Ελληνοκύπριος πολιτικός αναγνώρισε την παρουσία της Τουρκίας ως ισχυρού παράγοντα στη Συρία, τη Λιβύη και την Ανατολική Μεσόγειο, χαρακτηρίζοντάς την ως «αναθεωρητική δύναμη» και δήλωσε ότι οι πολιτικές της Άγκυρας δεν διαμορφώνονται από τη ρητορική αλλά από την πραγματική ισχύ επί τόπου.<br />«Μπορούμε να την αντιστεκόμαστε με έναν τρόπο»<br /><br />Ο Γκαρογιάν δήλωσε ότι η αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας στην περιοχή αποτελεί απειλή για αυτούς και ότι υπάρχει μόνο ένας τρόπος αντίστασης. Ο πολιτικός της Κυπριακής Δημοκρατίας είπε : «Εμείς, ειδικά η Ελλάδα και η Κύπρος, μπορούμε να αντιμετωπίσουμε την Άγκυρα με ψυχραιμία, δύναμη και συμμαχία ».<br /><br />Ο Καρογιάν, επαναλαμβάνοντας τον κλασικό λόγο για τη σχέση Ελλάδας-Κυπριακής Δημοκρατίας, δήλωσε ότι θεωρούν την κοινή δράση των δύο χωρών εναντίον της Τουρκίας ως στρατηγική αναγκαιότητα, δηλώνοντας ότι «ο Ελληνισμός ενώνεται από δύο κράτη σε ένα κοινό γεωπολιτικό πεπρωμένο».<div><br />«Η Τουρκία βρίσκεται στο επίκεντρο»<br /><br />Ο Καρογιάν δήλωσε ότι η Κύπρος βρίσκεται στην πιο κρίσιμη γεωπολιτική περιοχή της Ευρώπης, σημειώνοντας ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία, οι κρίσεις στη Μέση Ανατολή και τα ενεργειακά σχέδια της ΕΕ παρουσιάζουν ευκαιρίες για το νησί. Ωστόσο, τόνισε ότι η στρατιωτική και πολιτική παρουσία της Τουρκίας στην περιοχή είναι κεντρικής σημασίας για την πολιτική εξίσωση της περιοχής.<br />«Διατηρούμε δεσμούς με το Ισραήλ»<br /><br />Τέλος , ο Καρογιάν δήλωσε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία διατηρεί δεσμούς με το Ισραήλ και ότι η ενεργός θέση της Τουρκίας σε αυτές τις περιοχές επηρεάζει άμεσα όλες τις εξελίξεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οργή Τουρκίας για Κύπριο πολιτικό… “Με έναν τρόπο θα σταματήσει η Άγκυρα”

Σε συνέντευξή του σε ελληνική εφημερίδα, ο Ελληνοκύπριος πολιτικός Καρογιάν εξέφρασε την ανησυχία του για την αυξανόμενη επιρροή της Τουρκία...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ-Κνεσέτ: Η Τουρκία ζωτική απειλή, χειρότερη του Ιράν, για το Ισραήλ .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQuwhl3YgV123LiBGOilSoFs64mEEVichd2Uw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQuwhl3YgV123LiBGOilSoFs64mEEVichd2Uw&s" width="690" /></a></div><div><br /></div>Η βουλή (Κνεσέτ) του Ισραήλ πραγματοποίησε μια ιστορική συζήτηση σχετικά με την τουρκική απειλή. Μάλιστα τόσο οι βουλευτές του κυβερνητικού συνασπισμού όσο και της αντιπολίτευσης συμφώνησαν.<br /><br />Συμφώνησαν ότι η Τουρκία του Ερντογάν θα μπορούσε να εξελιχθεί σε μεγαλύτερη απειλή για το Ισραήλ από ότι το Ιράν, καθώς η Τουρκία καλύπτει την Χαμάς προσποιούμενη παράλληλα ότι είναι σύμμαχος της Δύσης. Μάλιστα αναφέρθηκε η επιθετική στάση της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου και οι βλέψεις της στην Ιερουσαλήμ.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1996337726195708178" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1996337726195708178&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fisrail-kneset-i-toyrkia-zotiki-apeili-cheiroteri-toy-iran-gia-to-israil-vid&sessionId=41371c9dde43bcb5f8af8a4b3a794928a8a05e89&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 1101px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 18px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p><div class="code-block code-block-2" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; float: right; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 8px 0px 8px 8px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ισραήλ-Κνεσέτ: Η Τουρκία ζωτική απειλή, χειρότερη του Ιράν, για το Ισραήλ .

Η βουλή (Κνεσέτ) του Ισραήλ πραγματοποίησε μια ιστορική συζήτηση σχετικά με την τουρκική απειλή. Μάλιστα τόσο οι βουλευτές του κυβερνητικού ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Υπόγεια ρεύματα”: Από αγρότες και ταξιτζήδες, μέχρι φορτηγατζήδες και στρατιωτικούς.

<div><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRa9Jr72OpvX_KIAD4RGX2KT3wE5U0dQ3sBpg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="166" data-original-width="303" height="351" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRa9Jr72OpvX_KIAD4RGX2KT3wE5U0dQ3sBpg&s" width="681" /></a></div><br /><b>Μιχαήλ Βασιλείου</b><br />Η επικοινωνία επιχειρείται να σκεπάσει την πραγματικότητα. Αυτή όμως είναι στρατηγική “με κοντά ποδάρια”. Και ως γνωστόν, η πραγματικότητα, όταν δεν τυγχάνει το δέοντος σεβασμού, εκδικείται…<br /><br />Δεν χρειάζεται κανείς να έχει δίπλωμα πολιτικών επιστημών ή κοινωνιολογίας για να αντιληφθεί ότι στη βάση της κοινωνίας υπάρχουν σοβαρές διεργασίες. Δεν έχουν καμία σχέση με το κομματικό παιχνίδι. θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι είναι πάνω και πέρα από αυτό. Απλοί πολίτες, των αστικών κέντρων και της υπαίθρου, αισθάνονται να αναπτύσσεται ένας ισχυρός ψυχολογικός δεσμός μεταξύ τους σε μια χρονική συγκυρία την οποία και οι δυο πλευρές βιώνουν ως σκληρή. Αυτό του κινητοποιεί αυθόρμητα και είναι βέβαιο ότι θα φέρει εξελίξεις.<br /><br />Εκπλήξεις θα φέρει, κυρίως για όσους θεωρούν ότι με τον έλεγχο της ενημέρωσης και την ωραιοποίηση της εικόνας που εκπέμπεται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που εξειδικεύονται στη “δημοσιογραφία των άτυπων ενημερώσεων” από κάθε λογής γραφεία Τύπου και τις υπηρεσίες επικοινωνίας. Το ένα επίπεδο “βομβαρδισμού” είναι κεντρικό κυβερνητικό, προσπαθώντας να εξωραΐσει τη γενική εικόνα της κατάστασης και το άλλο ειδικό, τροφοδοτούμενο από το προσωπικό, ιδιοτελές παιχνίδι προβεβλημένων πολιτικών, που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το πολιτικό τους μέλλον.<br /><br />Μια εξέλιξη των τελευταίων ημερών, υπό φυσιολογικές συνθήκες θα έπρεπε να έχει κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για τους κυβερνώντες, αποσπώντας τους από την επιχείρηση επιμελούς καλλιέργειας εντυπώσεων, με επίκεντρο τις πολλαπλές δημοσκοπήσεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, οι οποίες όλο και κάτι νέο “μετράνε”. Στο προσκήνιο πλέον βρίσκεται η επιχείρηση καταγραφής της επιρροής νέων πολιτικών σχηματισμών που φέρονται επί θύραις. Του Αλέξη Τσίπρα, του Αντώνη Σαμαρά και της Μαρίας Καρυστιανού.<br /><br />Προς το παρόν, πιο κοντά δείχνει να βρίσκεται η ανακοίνωση της ίδρυσης κόμματος από τον πρώην πρωθυπουργό και πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Τη δημοσίευση του βιβλίου του και τη συγκέντρωση ομιλία που πραγματοποίησε, ακολούθησε “επικοινωνιακή καταιγίδα” με σκοπό το έγκαιρο επικοινωνιακό “κούρεμα”. Πολιτικά είναι απολύτως κατανοητό. Τα ίδια και χειρότερα θα συμβούν όταν / εάν κάνει το δικό του βήμα και ο Αντώνης Σαμαράς. Εάν μας προκύψει και “κόμμα Καρυστιανού”, η επικοινωνιακή εικόνα θα γίνει κυριολεκτικά ένα κουβάρι, ενώ η πολιτική εξίσωση θα απαιτήσει πολύ δυνατούς λύτες.<br /><br />Επειδή όμως η εμπειρία διδάσκει το να μην παίρνουμε ποτέ τα μάτια μας από τα θεμελιώδη δεδομένα ενός προβλήματος, κι επειδή δεν σκοπεύουμε να παραστήσουμε κάποιον… “πολιτικό Νοστράδαμο”, θα επιστρέψουμε σε αυτό τον άτυπο ψυχολογικό δεσμό που αναπτύσσεται ανάμεσα σε ετερόκλητες ομάδες πολιτών στη βάση της κοινωνίας.<br /><br />Η δική μας διαίσθηση, με όση εμπειρία μπορεί να αξιοποιεί, μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως πρόκειται για εξέλιξη με δυναμική αλλαγής των όρων του παιγνίου, με δυναμική καθορισμού του αποτελέσματος στις κάλπες. Όποτε κι αν διεξαχθούν εθνικές εκλογές. Η εξέταση δε του φαινομένου, δεν πρόκειται να εισέλθει στην ουσία των αιτημάτων και επιδιώξεων της κάθε κοινωνικής ομάδας, αλλά αποκλειστικά με τη δυναμική που αναπτύσσεται.<br /><br />Πρωτοφανείς άτυπες συμμαχίες<br /><br />Το τελευταίο διάστημα λοιπόν, αγρότες βρέθηκαν στο πλευρό των διαμαρτυρόμενων “ενστόλων” (σ.σ. ο ατυχής χαρακτηρισμός που χρησιμοποιείται κατά κόρον) για το εκτρωματικό νομοσχέδιο που προωθεί προς ψήφιση ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, με απόλυτη συνυπαιτιότητα του συνόλου της κυβέρνησης. Οι “ένστολοι” σχεδιάζουν κι αυτοί να ανταποδώσουν την υποστήριξη. Ταξιτζήδες πηγαίνουν οργανωμένα για να συμπαρασταθούν σε μπλόκα αγροτών. Φορτηγατζήδες που θεωρητικά πλήττονται από τα μπλόκα χειρότερα από όλους, επίσης συμπαραστέκονται. Και πάει λέγοντας…<br /><br />Αν τους ρωτήσεις, μπορεί να μην έχει ιδέα ο ένας για τα αιτήματα του άλλου. Επειδή όμως, όπως καταλαβαίνει καλύτερα από όλους ο πολιτικός κόσμος, η επικοινωνία μετράει, το κοινό σημείο στη ρητορική όλων, κυρίως όμως στις προσωπικές συζητήσεις, είναι κομβικές λέξεις που έχουν εισβάλλει βίαια, όχι χωρίς λόγο, στην καθημερινότητά μας. Όπου σταθείς κι όπου βρεθείς, κι ο τελευταίος πολίτης αστειεύεται, χρησιμοποιώντας το “Φραπές“, το “Χασάπης” και το “Φεράρι“. Μοιάζει σαν τη συνέχεια του “Οξυγόνου” με την υπόθεση των Τεμπών.<br /><br />Όμως, αποτυπώνουν μια εδραιωμένη πεποίθηση πλέον στη βάση της κοινωνίας, που μοιάζει πολύ πιο “μπετοναρισμένη” από την πειθώ που έχουν τα διακινούμενα αφηγήματα περί ανάγκης για πολιτική σταθερότητα, περί Ελλάδας που προοδεύει, περί… δεξιού χεριού των Αμερικανών στην περιοχή, περί διεθνούς εμπιστοσύνης στο πρόσωπο του πρωθυπουργού και πάει λέγοντας. Και είναι άσχετο με το αν κάποιο απ΄αυτά, ή και όλα, ισχύουν ή όχι!<br /><br />Εάν σε αυτό προστεθεί η δεδομένη προσεχώς… συνεισφορά από την τυχαιότητα, διότι όπως πάντα, όλο και κάτι θα συμβεί που θα το χρεωθεί η κυβέρνηση, αφού ιστορικά αποδεικνύεται ότι την πληρώνει αυτός που έχει την εξουσία, έστω αντανακλαστικά, η εικόνα δεν μοιάζει και τόσο αισιόδοξη όσο προσπαθούν να μας πείσουν. Κι αυτό πριν εμφανιστούν κόμματα και μετρηθούν αξιόπιστα.<br /><br />Επειδή τις συνέπειες τις υφιστάμεθα όλοι, δεν ισχύει το “από πίτα που δεν τρως”. Οι ζυμώσεις αυτές στη βάση της κοινωνίας, κάπου θα μας οδηγήσουν. Αυτές οι παρατηρήσεις δεν γίνονται παίρνοντας θέση υπέρ της μιας ή της άλλης κοινωνικής ομάδας. Αντιμετωπίζονται απλά ως κοινωνικό φαινόμενο, οι συνέπειες του οποίου δεν σφυγμομετρούνται…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

“Υπόγεια ρεύματα”: Από αγρότες και ταξιτζήδες, μέχρι φορτηγατζήδες και στρατιωτικούς.

Μιχαήλ Βασιλείου Η επικοινωνία επιχειρείται να σκεπάσει την πραγματικότητα. Αυτή όμως είναι στρατηγική “με κοντά ποδάρια”. Και ως γνωστόν, η...

Διαβάστε την συνέχεια