Μήπως η Ελλάδα πιο παλιά είχε υπογράψει ένα ολόιδιο Μνημόνιο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggSpVXOBsM51dYPYUN6g8zNuXeF9qTy3ng2QsbtCuqvhIdf9Tfw26J7Z2IFgj69K5CemGCm2Joz27T9hyphenhyphenR8alP19X7JXmMYk573WyfQDDXbSmONy1vZzaq9xX8Dw3UgXfGeoSVi2ixc5E/s1600/agialavra2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggSpVXOBsM51dYPYUN6g8zNuXeF9qTy3ng2QsbtCuqvhIdf9Tfw26J7Z2IFgj69K5CemGCm2Joz27T9hyphenhyphenR8alP19X7JXmMYk573WyfQDDXbSmONy1vZzaq9xX8Dw3UgXfGeoSVi2ixc5E/s1600/agialavra2.jpg" /></a></div><br /> Πολύς λόγος έχει γίνει όλο αυτό το καιρό για την εξής φράση: "Ακόμα πληρώνουμε τόκους,από την εποχή του Κολοκοτρώνη" Μια φράση που με λαϊκίστικη χροιά ακούγεται συχνά από το στόμα Ελλήνων πολιτικών μα και που σε ένα βαθμό έχουν δίκιο, καθώς δεν έχουν περάσει πολλά χρόνια από τη στιγμή που η χώρα μας κατέθεσε και το τελευταίο τοκοχρεολύσιο για τη συγκεκριμένη της σύμβαση<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn1erKgb8iHFOxA6kvbABszZ-WMlPpsRk5wDNwnMWgqLwisK9UYCxJVpaFhVmNPOlGRrkf48Qx6aVu4GuUuUb6vr9S8JbIh4Y6_RTmmIgCB2AbF0_ck2HWusujaJu8ugpbkM8BvR7t3EEU/s1600/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF7888.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn1erKgb8iHFOxA6kvbABszZ-WMlPpsRk5wDNwnMWgqLwisK9UYCxJVpaFhVmNPOlGRrkf48Qx6aVu4GuUuUb6vr9S8JbIh4Y6_RTmmIgCB2AbF0_ck2HWusujaJu8ugpbkM8BvR7t3EEU/s1600/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF7888.jpg" /></a>Ανατρέχοντας όμως στην ιστορία της εποχής κοντά στο 1830 (Με την ίδρυση του ελληνικού κράτους) θα διαπιστώσουμε πως η χώρα μας για δεύτερη φορά στην Ιστορία της βρίσκεται με τη πλάτη στο τοίχο, έχοντας υπογράψει Μνημόνιο με τους δανειστές της. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.<br /> <br /> Η Ελλάδα όπως είναι γνωστό έλαβε τα πρώτα της δάνεια με όρους που μπροστά τους οι τοκογλύφοι των καζίνο θα φάνταζαν κοινωνικοί λειτουργοί, καθώς βαρύτατοι όροι με ληστρικά ωφελήματα, μεσιτείες και έξοδα εκδόσεως που έφταναν το διπλάσιο ύψος σε σχέση με τα χρήματα που είχαν συλλέξει οι φιλέλληνες όλης της Ευρώπης διαμορφώνουν ένα σκηνικό τρόμου στο οποίο ρόλο εγγυητή έπαιζαν οι συμμαχικές μας Μεγάλες Δυνάμεις...<br /> <br /> Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα των αδελφών Ρικάρντο που ζήτησαν σε ένα δάνειό τους ως υποθήκη μέρος της ελληνικής επικράτειας. Με τα οικονομικά της χώρας λόγω των συνεχών πολέμων και ότι αυτό συνεπαγόταν, σε άθλια κατάσταση, έπρεπε η Ελλάδα να καταβάλει κάθε χρόνο στους δανειστές της 7.000.000 δραχμές, ποσό που ισοδυναμούσε στο 50% των κρατικών εσόδων.<br /> <br /> Το 1843 η κυβέρνηση, έχοντας πρώτα προσπαθήσει με ένα πρόγραμμα λιτότητας να ανταπεξέλθει στις δανειακές τις υποχρεώσεις, δήλωσε στους εκπροσώπους των 3 μεγάλων δυνάμεων ότι αδυνατούσε να πληρώσει και ταυτόχρονα ζήτησε τη σύναψη ενός νέου δανείου για να μπορέσει να πληρώσει το παλιό. Γεγονός που έκανε έξαλλες τις τρεις χώρες και που έπειτα εξέδωσαν καταδικαστική απόφαση εναντίον της Ελλάδας.<br /> <br /> Η ουσία όμως,έρχεται τώρα. Λίγο διάστημα αφού εξέδωσαν τη καταδικαστική απόφαση ζήτησαν από τη κυβέρνηση να εφαρμόσει νέα μέτρα λιτότητας που θα εξασφάλιζαν άλλα 3,5 εκ. δραχμές σε διάστημα 5 μηνών αλλά ζήτησαν/απαίτησαν επίσης, οι πρεσβευτές τους να παρευρίσκονται στις συνεδριάσεις των Υπουργικών Συμβουλίων και τέλος, να υπογραφεί ένα...Μνημόνιο..<br /> <br /> Πιο κάτω αναφέρονται οι όροι του Μνημονίου που βοήθησαν τους δανειστές όντως να πάρουν μέρος των χρημάτων τους, όμως η χώρα να οδηγηθεί σε ύφεση και μέρος των Ελλήνων σε οικονομική εξαθλίωση. Άμεση συνέπεια των παραπάνω θα μπορούσε κάποιος να χαρακτηρίσει και την Επανάσταση της 3ης Σεπτεμβρίου, ελάχιστους μήνες από την υπογραφή του, η οποία έφερε το Σύνταγμα στην Ελλάδα.<br /> Όπως ήταν και οι τίτλοι τέλους στο: "Της Ελλάδος τα παιδιά" , οποιαδήποτε ομοιότης με πρόσωπα ή καταστάσεις είναι συμπτωματική και καμία σχέση δεν έχει με τη πραγματικότητα:<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt; text-align: justify;"> </span><br /> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0pt; text-align: justify;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><ol><li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Απολύθηκε το ένα τρίτο των Δημοσίων υπαλλήλων και μειώθηκαν κατά 20% οι μισθοί όσων παρέμειναν.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Σταμάτησε η χορήγηση συντάξεων, που τότε δεν δίνονταν στο σύνολο του πληθυσμού αλλά σε ειδικές κατηγορίες.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Μειώθηκαν κατά 60% οι στρατιωτικές δαπάνες, μειώθηκε δραστικά ο αριθμός των ένστολων και αντί για μισθό οι στρατιωτικοί έπαιρναν χωράφια.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Επιβλήθηκε προκαταβολή στην είσπραξη του φόρου εισοδήματος και της "δεκάτης", που ήταν ο φόρος για την αγροτική παραγωγή. </span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Αυξήθηκαν οι δασμοί και οι φόροι χαρτοσήμου.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Απολύθηκαν όλοι οι μηχανικοί του Δημοσίου και σταμάτησαν όλα </span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">τα δημόσια έργα.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Καταργήθηκαν εντελώς όλες οι υγειονομικές υπηρεσίες του κράτους.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Απολύθηκαν όλοι οι υπάλληλοι του εθνικού τυπογραφείου, όλοι οι δασονόμοι, οι δασικοί </span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">υπάλληλοι και οι μισοί καθηγητές πανεπιστημίου.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Καταργήθηκαν όλες οι διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Νομιμοποιήθηκαν όλα τα αυθαίρετα κτίσματα και οι καταπατημένες "εθνικές γαίες" </span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">με την πληρωμή προστίμων νομιμοποίησης.</span> </li> <li><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt;">Περαιώθηκαν συνοπτικά όλες οι εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις με την καταβολή εφάπαξ ποσού.<br /> <br /> Βιβλιογραφία:<br /> <span style="background-color: white; color: #49453e; font-family: 'Trebuchet MS', Verdana, sans-serif; font-size: small; line-height: 19px;">«Αρχείων τής Ελληνικής Παλιγγενεσίας»<br /> «Η Υπόθεση ελληνική κρίση</span></span><span style="background-color: white; color: #49453e; font-family: 'Trebuchet MS', Verdana, sans-serif; line-height: 19px;">» </span></li> </ol><br /> <a href="http://foititesoikonomikon.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Μήπως η Ελλάδα πιο παλιά είχε υπογράψει ένα ολόιδιο Μνημόνιο;

Πολύς λόγος έχει γίνει όλο αυτό το καιρό για την εξής φράση: "Ακόμα πληρώνουμε τόκους,από την εποχή του Κολοκοτρώνη" Μια φράση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει μια Αριστερά 42% για την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-0PzW4QD4nfs/TxMAOvMVusI/AAAAAAAAAo4/sVyuQ98Swjg/s1600/flags_610x340.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-0PzW4QD4nfs/TxMAOvMVusI/AAAAAAAAAo4/sVyuQ98Swjg/s1600/flags_610x340.jpg" /></a></div><br /> <strong>«Ο τολμών νικά» και στην πολιτική! Με αυτό το μότο των ειδικών δυνάμεων μόνο μπορούν να παρομοιαστούν τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης της Public Issue του Ιανουαρίου, ίσως της εγκυρότερης και πιο συγκεκριμένης που γίνεται από τις εταιρείες δημοσκοπήσεων αφού αποτυπώνει τις τελικές προτιμήσεις με ειδικό μοντέλο αναγωγής των αναποφάσιστων που αποδεικνύεται αλάνθαστο μέχρι στιγμής σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις της τελευταίας οκταετίας. </strong><span class="highlight"> Έτσι βλέπουμε τα δύο κόμματα της Αριστεράς, <strong>τον ΣΥΡΙΖΑ και την ΔΗΜΑΡ να επελαύνουν, τη Νέα Δημοκρατία και το ΚΚΕ να είναι «βαλτωμένα» στα ίδια ποσοστά με το ΚΚΕ να είναι βέβαια σημαντικά ανεβασμένο σε σχέση με τα ποσοστά του 2009, το ΛΑΟΣ να έχει ξεφουσκώσει τελείως με ποσοστά στα επίπεδα του 2009, το ΠΑΣΟΚ απλά να μην υπάρχει πλέον με 14%. </strong><br /> Και όσοι νομίζουν ότι η πτώση αυτή είναι συγκυριακή και θεωρούν ότι μπορεί το κόμμα του εθνοκτόνου Μνημονίου να «αναστηθεί» στα επόμενα χρόνια σε ποσοστά πάνω από 25% πλανώνται πλάνην οικτράν, αφού τα ποιοτικά στοιχεία της δημοσκόπησης, άλλα δείχνουν. <br /> <strong>Η Δημοκρατική Συμμαχία λαμβάνει 2,5% και φαίνεται ότι θα δώσει σκληρή μάχη για το αν θα μπει ή όχι στην Βουλή </strong>και οι Οικολόγοι Εναλλακτικοί <strong>με την εξαιρετικά αμφιβόλου εθνικής κατεύθυνσης πολιτική τους γραμμή</strong> λαμβάνουν περί το 4% και μπαίνουν στην Βουλή αξιοποιώντας την κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ.<br /> <strong>Κύριο χαρακτηριστικό του πρώτου Βαρόμετρου του 2012 για τον ΣΚΑΪ και την Καθημερινή της Κυριακής, είναι η εκρηκτική άνοδος της Αριστεράς γενικά που φτάνει το 42% ή και παραπάνω.</strong> Ο Φώτης Κουβέλης τόλμησε και έφυγε από τον ΣΥΡΙΖΑ όταν <strong>κανένας δεν του έδινε πάνω από 1%. </strong>Τώρα, αξιοποιώντας το γεγονός ότι <strong>δεν έγινε «παραμάγαζο» του ΠΑΣΟΚ</strong> όπως πολλοί πρόβλεψαν και έμεινε και μακριά από την κυβέρνηση των τραπεζιτών, παίρνει την τρίτη θέση της δημοσκοπήσεις και <strong>μπορεί να κινηθεί μεταξύ του 80-120% αυτού του εκλογικού ποσοστού στις εκλογές. </strong><br /> <strong>Ο ΣΥΡΙΖΑ παίρνει το ίδιο ποσοστό με το ΚΚΕ. Αν δεν ήταν η εντυπωσιακή επίδοση της «Δημοκρατικής Αριστεράς» του Φώτη Κουβέλη σίγουρα θα είχε μονοπωλήσει τις εντυπώσεις.</strong> Αν τα δύο κόμματα δεν είχαν προέλθει από διάσπαση, υπό συνθήκες <strong>θα μπορούσαν να διεκδικήσουν την πρώτη θέση στις εκλογές,</strong> αλλά θα πρέπει να σημειωθεί ότι <strong>ο Φ.Κουβέλης είναι πιο συμπαθής στους πρώην ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ απ’ότι ο Α.Τσίπρας, ο οποίος πάντως «σαρώνει» σε ηλικίες μέχρι 30 ετών και βάζει υποθήκη για το μέλλον.</strong><br /> Με ποσοστό 13,5% το νεοσύστατο κόμμα του Φώτη Κουβέλη αναδεικνύεται σε τρίτη δύναμη στην εκτίμηση της εκλογικής επιρροής, στέλνοντας το ΚΚΕ στην τέταρτη θέση με ποσοστό 12,5%. <br /> Πρώτη στην πρόθεση ψήφου έρχεται η ΝΔ με ποσοστό 30,5%, ενώ στον αντίποδα εικόνα αποσύνθεσης παρουσιάζει το ΠΑΣΟΚ που έρχεται δεύτερο, με την εκλογική επιρροή του να περιορίζεται πλέον στο 14%, απειλούμενο από «Δημοκρατική Αριστερά», ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο αναδεικνύεται σε πέμπτη δύναμη με ποσοστό 12%. Ακολουθεί ο ΛΑ.Ο.Σ. με ποσοστό 5,5%. Σταθεροί στο 4% παραμένουν οι Οικολόγοι, ενώ οριακά εκτός Βουλής εμφανίζεται η «Δημοκρατική Συμμαχία» της Ντόρας Μπακογιάννη με ποσοστό 2,5%.<br /> Σε σχέση με τον Δεκέμβριο τις μεγαλύτερες απώλειες στην εκλογική επιρροή καταγράφει ο ΣΥΡΙΖΑ με πτώση 2 ποσοστιαίων μονάδων και ακολουθεί το ΠΑΣΟΚ, καταγράφοντας περαιτέρω βύθιση από το Δεκέμβριο κατά μιάμιση μονάδα. Αποδυναμωμένο κατά 1 μονάδα εμφανίζεται και το ΚΚΕ, ενώ στα ίδια επίπεδα είναι η ΝΔ. Πτώση μισής μονάδας σημειώνουν το ΛΑΟΣ και Δημοκρατική Συμμαχία. <br /> <strong>Σύμφωνα με το βαρόμετρο της Public Issue σε μία επτακομματική Βουλή η ΝΔ θα εξασφαλίσει από 127 έως 138 έδρες μένοντας μακριά από το όριο της αυτοδυναμίας, ενώ το ΠΑΣΟΚ θα εκλέξει από 32 έως 43 βουλευτές.. Τριάντα έως 38 έδρες θα αναλογούν στο ΚΚΕ και 12 έως 18 έδρες θα καταλάβει το ΛΑ.Ο.Σ. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα εκλέξει 30 έως 35 βουλευτές, με 8 έως 13 βουλευτές θα εκπροσωπούνται στη Βουλή οι Οικολόγοι και 28 με 45 έδρες θα καταλάβει η Δημοκρατική Αριστερά.</strong><br /> <strong>Στην περίπτωση σχηματισμού Βουλής με τη συμμετοχή οκτώ κομμάτων (με είσοδο της Δημοκρατικής Συμμαχίας)οι έδρες της ΝΔ θα κυμαίνονται από 125 έως 136 και του ΠΑΣΟΚ από 32 έως 42. Το ΚΚΕ θα εξασφαλίσει από 29 έως 37 έδρες και ο ΛΑ.Ο.Σ από 12 έως 17. Το ΣΥΡΙΖΑ θα εκλέξει 29 έως 34 βουλευτές και από 8 έως 13 βουλευτές θα εκλέξουν οι Οικολόγοι. Η Δημοκρατική Αριστερά θα καταλάβει 28 έως 43 έδρες και η Δημοκρατική Συμμαχία θα εκπροσωπείται με 8 έως 9 βουλευτές.</strong><br /> Μετά την αποχώρησή του από την πρωθυπουργία η δημοτικότητα του Γιώργου Παπανδρέου πήρε μία ανάσα 2 ποσοστιαίων μονάδων από τον προηγούμενο μήνα φτάνοντας στο 14%. Είναι ο μοναδικός πολιτικός αρχηγός που ανεβάζει τα ποσοστά του, ενώ όλοι οι υπόλοιποι δείχνουν σημάδια φθοράς. <br /> Πλέον δημοφιλής αρχηγός με ποσοστό θετικών απόψεων 56% εμφανίζεται ο Φώτης Κουβέλης, ενώ ακολουθούν ο Αλέξης Τσίπρας με 36%, ο Αντώνης Σαμαράς με 30%, η Αλέκα Παπαρήγα με ποσοστό 28%, ο Γιώργος Καρατζαφέρης με 26% και η Ντόρα Μπακογιάννη με 23%. (κάρτα<br /> Τον Λ.Παπαδήμο δεν τον εμπιστεύεται το 63% των ερωτηθέντων…<br /> Από τα παραπάνω φαίνεται ότι η «<strong>δεξιά πολυκατοικία» έχει σοβαρό πρόβλημα</strong> και σοβαρότερο το έχει ο ΛΑΟΣ. <strong>Ο Γ.Καρατζαφέρης θα πρέπει να αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να είναι «και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ». Και να απολαμβάνει τα προνόμια ενός συμβιβασμένου με το σύστημα κόμματος που πριν ακόμα ενηλικιωθεί, δείχνει σημάδια γήρανσης. Οι πολίτες φαίνεται ότι του συγχώρησαν το πρώτο «ΝΑΙ» στο Μνημόνιο, αλλά δεν τους συγχωρούν πλέον τις συνεχείς πολιτικά ανάστροφες κινήσεις, λαϊκιστί «κωλοτούμπες». </strong><br /> Στη Ν.Δ. το ότι μέσα σε αυτή την κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ λαμβάνει 2-3 μονάδες κάτω από το ποσοστό του 2009, (ακόμα και αν προστεθεί το ποσοστό της ΔΗΣΥ, αποσπά τις ίδιες ακριβώς προτιμήσεις), <strong>σημαίνει απλά ότι στην αρχική τολμηρή πολιτική κατά του Μνημονίου και της γλώσσας της ειλικρίνειας στον κόσμο της κεντροδεξιάς, τον διαδέχθηκε ο συμβιβασμός και ο εναγκαλισμός με το σύστημα. </strong><br /> <strong>Το ποσοστό της είναι εξαιρετικά εύθραυστο. Σε περίπτωση που κυβερνήσει θα καταρρεύσει σε ελάχιστους μήνες αν θελήσει να εφαρμόσει έστω και κατά ένα ποσοστό την πολιτική του ΠΑΣΟΚ. Θα πάθει ζημιά αν κάτι δεν πάει καλά και στην προεκλογική περίοδο και όσο παρατείνεται η κυβέρνηση Παπαδήμου. Η συμμετοχή στην κυβέρνηση του Μνημονίου του κόστισε ελάχιστα σε ποσοστά, αλλά πολλά σε δυναμική.</strong><br /> <strong>Για το ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει λόγος να ασχολείται κανένας μέχρι τις εκλογές, απλά για να απολαμβάνει ή να πληγώνεται, ανάλογα με την πολιτική του τοποθέτηση για τον άλλοτε πολιτικό σχηματισμό που κυριαρχούσε επί 30 χρόνια στην Ελλάδα. Το αστείο είναι ότι πιστεύουν πως με αλλαγή προέδρου θα κερδίσουν κάτι παραπάνω…</strong><br /> <strong>Μια Αριστερά της τάξεως το 42 ή 45% αν περιλάβουμε και τα μικρά κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής, κατά πόσο μπορεί να δώσει λύση στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα; Είναι πολυδιασπασμένη, κάποιο κομμάτι της έχει "παντρευτεί" τον Στάλιν και τον Ζαχαριάδη (ΚΚΕ), ένα άλλο "αγαπά αντιεξουσιαστές" και πάσης φύσεως τέτοια "φυντάνια" (ΣΥΡΙΖΑ), η ΔΗΜΑΡ έχει να αντιμετωπίσει πολιτικές "παιδικές ασθένειες", οι "Οικολόγοι" είναι ένα συνοθύλευμα εναλλακτικών, κάποιο κομμάτι φιλοσκοπιανοί και πάει λέγοντας. Το ερώτημα είναι που θα οδηγηθεί μια τέτοια Βουλή...</strong></span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τι σημαίνει μια Αριστερά 42% για την Ελλάδα;

«Ο τολμών νικά» και στην πολιτική! Με αυτό το μότο των ειδικών δυνάμεων μόνο μπορούν να παρομοιαστούν τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης της...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δόγμα ο Henry Kissinger ο Adolf Hitler και το Codex Alimentarius

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/41452.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.aegeantimes.gr/images/41452.jpg" width="550" /></a></div><br /> Ο 89χρόνος Χένρυ Κίσινγκερ κρούει τα τύμπανα του πολέμου και δηλώνει απροκάλυπτα πως, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν στρέψει το βλέμμα τους, όπως εξάλλου δήλωσε πρόσφατα ο Μπάρακ Ομπάμα, στον Ειρηνικό Ωκεανό την Κίνα και την Ρωσία, και με το Ισραήλ να ασχολείται με το Ιράν. Με περίσσια υπεροψία μάλιστα λέει "Έχουμε επιτρέψει στην Κίνα να αυξήσει την στρατιωτική της δύναμη και στην Ρωσία να ανακτήσει τις δυνάμεις της από την πάλαι ποτέ Σοβιετική Ένωση, έτσι έχουν την ψευδαίσθηση ότι μπορούν να πουλήσουν νταηλίκι. <br /> Είμαστε σαν τον ελεύθερο σκοπευτή που αφήνει το θύμα του να πάρει το όπλο και αμέσως τον εκτελεί".<br /> <br /> Ο Αδόλφος Χίτλερ είχε πει το αμίμητο "Σήμερα η Γερμανία είναι δική μας, αύριο όλος ο κόσμος".<br /> <br /> Το δόγμα του Χένρυ Κίσινγκερ και κατ΄ επέκταση της Αμερικής "Ελέγξτε το πετρέλαιο και θα ελέγχετε τα έθνη. Ελέγξτε την τροφή και ελέγχετε τους ανθρώπους" Εσωκλείνει την ίδια ματαιοδοξία με του Αδόλφου Χίτλερ. Το τελευταίο θύμα η Λιβύη τώρα έχει σειρά η Συρία και το Ιράν το έχουν αφήσει για το Ισραήλ όσο αναφορά τα πετρέλαια.<br /> <br /> Με τον "Διατροφικό Κώδικα - Codex Alimentarius" που έχει αρχίσει να εφαρμόζονται στις ΗΠΑ θα ελέγξουν και την τροφή στις αποικίες τους όπως θα γίνει η Ευρώπη. Η Ευρώπη μάλιστα αναφέρει στην πρόσφατη συνέντευξη του "ξέρει τι έρχεται και γιαυτό τον λόγο θέλει να επισπεύσει την πλήρη ενοποίηση της για να αντιμετωπίσει την κρίση ως ένα ενιαίο κράτος".<br /> <br /> Το 1994 ο Χένρυ Κίσινγκερ είχε πει "Ο λαός των Γκρεκών είναι αναρχικός και δύσκολος να τιθασευθή. Γι` αυτό πρέπει να τον χτυπήσουμε βαθιά στις πολιτιστικές του ρίζες. Τότε ίσως αναγκασθή να συμμορφωθή. Εννοώ να πλήξουμε τη γλώσσα του, την θρησκεία του, τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα, ώστε να εξουδετερώσουμε την δυνατότητά του να αναπτυχθεί, να διακριθεί, να επικρατήσει, ώστε να μην μας παρενοχλεί στα Βαλκάνια, στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή, σε όλη αυτή την νευραλγική περιοχή στρατηγικής σημασίας για μας" Σχετικό άρθρο μας ΕΔΩ. Με την σημερινή κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα οι στόχοι όλοι έχουν επιτευχθεί στο ακέραιο !<br /> <br /> Η Αμερική έχει τον κατάλληλα εκπαιδευμένο στρατό και τα πιο προηγμένα όπλα για να επιβάλει την θέληση της. Μόνο μια υπερδύναμη όπως η Αμερική θα μπορέσει να αντεπεξέλθει σε μια τέτοια σύγκρουση και τελικά να νικήσει.<br /> <br /> Σε ομιλία του ο Bill Gates παραδέχτηκε κυνικά πως ο πληθυσμός της Γης θα πρέπει να μειωθεί κατά 90% .<br /> Η υπεροψία σε όλο της το μεγαλείο !<br /> <br /> Ο θεός μόνο μπορεί από δω και πέρα να φυλάξει τα δημιουργήματα του πάνω στην Γη. Οι ομοιότητες του τότε με το τώρα τρομάζουν. Η Τεχνολογία από τότε έχει κάνει άλματα και τα όπλα που υπάρχουν πια είναι ικανά να εξολοθρεύσουν εκατομμύρια ανθρώπων χωρίς καμία διάκριση.<br /> <div align="justify"><span style="font-family: Tahoma;"><br /> </span></div><a href="http://www.aegeantimes.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το δόγμα ο Henry Kissinger ο Adolf Hitler και το Codex Alimentarius

Ο 89χρόνος Χένρυ Κίσινγκερ κρούει τα τύμπανα του πολέμου και δηλώνει απροκάλυπτα πως, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν στρέψει το βλέμμα τους,...

Διαβάστε την συνέχεια

Tabula rasa !!! Οταν η Τουρκία ανακάλυψε τους νέους εχθρούς της!!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/41435.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="337" src="http://www.aegeantimes.gr/images/41435.jpg" width="550" /></a></div><br /> <b>“Οι μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου και όχι οι περιφερειακοί γειτονές μας είναι οι νέοι αντίπαλοι της Τουρκίας”, δήλωσε ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Ισμέτ Γιλμάζ.</b><br /> <br /> "Αντίπαλοι μας δεν είναι πλέον οι γειτονικές χώρες (σ.σ. δηλ. μέχρι σήμερα ήταν;)<br /> Οι νέοι ανταγωνιστές για τον τουρκικό λαό είναι σήμερα η Γερμανία, η Γαλλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες”, είπε ο Γιλμάζ. <br /> <br /> Ο υφυπουργός αμυντικών βιομηχανιών της Τουρκίας, Μουράτ Μπαγιάρ, δηλώνει για την επικείμενη αγορά τών 100 F-35, προυπολογισμού περίπου 17 δις. δολλαρίων «Όταν ερχόμαστε στο ζήτημα του λογισμικού του αεροσκάφους (f-35), δεν μιλάμε για την αγορά όλων των κωδίκων, παρά μόνο για αυτούς οι οποίοι είναι οι πλέον κρίσιμοι για την επιχειρησιακή ετοιμότητα και ανεξαρτησία (από ξένες πηγές) του αεροσκάφους».<br /> <br /> Η αγωνία της Άγκυρας να κλείσει η υπόθεση των F-35, τώρα, εν όψει εξελίξεων στην Μέση Ανατολή και στο μέτωπο της Συρίας-Ιράν, για να μεγιστοποιήσει τα οφέλη της απο τους “συμμάχους” της, είναι προφανής και έκδηλη.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι, τί “υπηρεσίες-ανταλλάγματα” θα κληθεί να προσφέρει έναντι αυτών τών πολυποίκιλων παραχωρήσεων-οφελημάτων έκ μέρους τών Αμερικανών, μήπως την στρατιωτική εισβολή στην Συρία συγχρόνως με την επικείμενη εμπλοκή των ΗΠΑ-ΙΣΡΑΗΛ με το ΙΡΑΝ;<br /> <br /> «Η κατάσταση στην Συρία, έφτασε σε απαράδεκτο σημείο. Ελπίζω ειλικρινά ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας θα χειριστεί (την κρίση αυτή) με αίσθηση σοβαρότητας και με συνοχή», δήλωσε ο Μπαν Κι Μουν σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στο Αμπού Ντάμπι στο περιθώριο μιας συνόδου κορυφής για την ενέργεια.<br /> <br /> Να επισημανθεί πως η Ρωσία και η Κίνα έθεσαν βέτο σε ένα σχέδιο απόφασης του ΟΗΕ αναφορικά με τη Συρία τον Οκτώβριο του 2011.<br /> <br /> Οπως έγραψε η τουρκική εφημερίδα «Χουριέτ» το ραντάρ (αντιπυραυλική ασπίδα)του ΝΑΤΟ, το οποίο είναι εγκατεστημένο στην ανατολική επαρχία της χώρας, τη Μαλάτια, άρχισε ουσιαστικά να λειτουργεί.<br /> <br /> Ο αναπληρωτής εκπρόσωπος του γαλλικού υπουργείου Εξωτερικών Ρομέν Ναντάλ, σε συνέντευξη τύπου δήλωσε «Η ομάδα των ειδικών του ΟΗΕ για το Ιράν, εντόπισε και ενημέρωσε το Συμβούλιο Ασφαλείας του οργανισμού, για πολλές περιπτώσεις παραβίασης του εμπάργκο στα όπλα που προορίζονται ή προέρχονται από το Ιράν βάσει των αποφάσεων 1747 και 1929 του Συμβουλίου Ασφαλείας, οι παραδόσεις όπλων απο το Ιράν στο καθεστώς της Συρίας, είναι παράνομες και βαθιά σοκαριστικές, καθώς οφελούν ένα καθεστώς που έχει επιλέξει την καταστολή, την οποία το συμβούλιο του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα έχει χαρακτηρίσει πολλές φορές `έγκλημα κατά της ανθρωπότητας». <br /> <br /> Στο θέμα πιθανής αποστολής αραβικών στρατευμάτων στη Συρία, ο Ναντάλ δήλωσε: «Εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε πλήρως την εμπλοκή του Αραβικού Συνδέσμου».<br /> <br /> Ο στόχος είναι πλέον σαφής και ευδιάκριτος, να μήν επιτραπεί στο Ιράν να αναγορευτεί σε <span style="font-weight: bold;">"πυρηνική δύναμη"</span> στην περιοχή, πράγμα το οποίο θα άλλαζε τίς γεοπολιτικές ισορροπίες σε ολόκληρο τόν πλανήτη.<br /> <br /> «Όσο δεν θα επιβάλλονται αποτελεσματικές κυρώσεις εναντίον της κεντρικής τράπεζας του Ιράν και της πετρελαϊκής του βιομηχανίας, δεν πρόκειται να υπάρξει καμία πρόοδος στην εγκατάλειψη εκ μέρους της Τεχεράνης της προσπάθειάς της για την κατασκευή πυρηνικών όπλων», δήλωσε ο Benjamin Netanyahu.<br /> <br /> Ο υπαρχηγός των ενόπλων δυνάμεων του Ιράν, αντιστράτηγος Massoud Jazayeri δήλωσε πως οι ΗΠΑ δεν έχουν τη δυνατότητα να σταματήσουν το Ιράν εάν το τελευταίο αποφασίσει να κλείσει ντα στενά του Χορμούζ.<br /> <br /> «Ανεξάρτητα από τις επιχειρήσεις που έχουν πράξει στο παρελθόν και την προπαγάνδα τους οι ΗΠΑ είναι ανίκανες να αντιμετωπίσουν το Ιράν σε μια σειρά από πεδία επιχειρήσεων, μεταξύ αυτών και στον πιθανό σχεδιασμό μας, να αποκλείσουμε τα στενά» δήλωσε ο Ιρανός αντιστράτηγος.<br /> <br /> Η αναβολή των ασκήσεων με τις ΗΠΑ δε είχαν σχέση με "οικονομικούς λόγους", όπως ανέφερε το ισραηλινό ραδιόφωνο, αλλά λόγω των "εντάσεων, της ασταθούς κατάστασης και πιθανής επερχόμενης κρίσης" στην περιοχή, δηλώνει ο Ισραηλινός ΥΠΕΞ.<br /> <br /> Ο Ισραηλινός ΥΠΕΞ Α.Λίμπερμαν, προσθέτει, στο δημόσιο Ισραηλινό ραδιόφωνο, με αφορμή την ματαίωση των κοινών ασκήσεων με ΗΠΑ "Δεν πρόκειται για ματαίωση των κοινών ασκήσεων Ισραήλ με ΗΠΑ, τα γυμνάσια θα διεξαχθούν στα τέλη του έτους.Το Ιράν δεν συνιστά μόνο απειλή για το Ισραήλ. Για τις χώρες του Κόλπου το Ιράν είναι επίσης το υπ΄αριθμόν ένα πρόβλημα. Το Ιράν πήρε τον έλεγχο του Ιράκ και θέλει να κάνει το ίδιο στη Σαουδική Αραβία ώστε να είναι σε θέση να υπαγορεύσει την "<span style="font-weight: bold;">ενεργειακή πολιτική"</span> όλου του κόσμου. Στη Συρία, το καθεστώς του προέδρου Μπασάρ αλ-Ασαντ δεν θα άντεχε ούτε μια εβδομάδα χωρίς τη βοήθεια της Τεχεράνης. Όλος ο κόσμος κατανοεί ότι έπρεπε να αναβληθούν λόγω της πολιτικής αβεβαιότητας και της περιφερειακής αστάθειας, καθώς εντάσεις επικρατούν σε όλη την περιοχή".<br /> <br /> Στην Μοσούλη, η οποία βρίσκεται σε απόσταση 390 χιλιομέτρων βορείως της Βαγδάτης, υπήρξε κάποτε ορμητήριο της αλ Κάιντα και έχει γίνει επίκεντρο ορισμένων από τις βιαιότερες συγκρούσεις στη διάρκεια του πολέμου, εξερράγη το πρωί παγιδευμένο αυτοκίνητο, προκαλώντας τον θάνατο (12) δώδεκα ανθρώπων.<br /> <br /> Ο υπουργός Άμυνας του Ιράν στρατηγός Ahmad Vahidi ανακοίνωσε σήμερα στο ιρανικό πρακτορείο ειδήσεων IRΝΑ πως η χώρα του, θα παρουσιάσει εντός του Ιανουαρίου 2012, ένα νέο αεροσκάφος ναυτικής συνεργασίας, το οποίο σχεδίασαν και κατασκεύασαν αποκλειστικά Ιρανοί επιστήμονες.<br /> <br /> Η “κρίση” στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής και του Ιράν, αναπτύσεται σε δύο επίπεδα συγχρόνως, με κίνδυνο γενικότερης ανάφλεξης στην περιοχή.<br /> <br /> Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοινώνει πρίν από λίγο την διεξαγωγή <span style="font-weight: bold;">μεγάλων διακλαδικών ασκήσεων</span> σε μία περιοχή, που ξεκινά από το Νότια Ρωσία, περνά στην Αμπχαζία και τη νότιο Οσετία και καταλήγει στην Αρμενία με την κοινή επωνυμία "Caucasus-2012". <br /> <br /> Είναι οφθαλμοφανώς πρόδηλον ότι πρόκειται για μια τεράστια επίδειξη ισχύος που θέλει να στείλει το μήνυμα στη Δύση, να μείνει μακριά από την περιοχή του Καυκάσου και της Κασπίας (Ιράν), περιοχές οι οποίες αποτελούν το <span style="font-weight: bold;">μαλακό "υπογάστριο" της Ρωσίας</span>.<br /> <br /> Αυτή η άσκηση θα είναι προσανατολισμένη σε στρατηγικό επίπεδο σύμφωνα με το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας, με συγκεκριμένη στόχευση, καθώς θα αφορά ενδεχόμενη στρατιωτική εμπλοκή σε διεθνές επίπεδο, μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ από τη μια πλευρά και το Ιράν από την άλλη.<br /> <br /> Ο Viktor Mizin του ινστιτούτου στρατηγικών αναλύσεων σχολιάζει, «Θα είναι μια καλή ευκαιρία επίδειξης της νέας ρωσικής πολεμικής ισχύος. Θα δείξουμε ότι η Ρωσία έχει περάσει μέσα από μια περίοδο αναγέννησης της πολεμικής της μηχανής, και τώρα έχει γίνει όχι μόνο ένας οικονομικός και πολιτικός «παίχτης» σε παγκόσμιο επίπεδο, αλλά και ένας σοβαρός παγκόσμιος στρατιωτικός παράγοντας». <br /> <br /> Η Ρωσία έχει κατ΄ επανάληψη δηλώσει , και μέσω του νέου αναπληρωτή πρωθυπουργού Dmitri Rogozin προσφάτως, ότι μια στρατιωτική εμπλοκή στο Ιράν, μοιραία θα αποτελέσει και απειλή για την ασφάλεια της ίδιας της Ρωσίας. <br /> <br /> Αυτό γιατί <span style="font-weight: bold;">η Ρωσία είναι κράτος γειτονικό προς το Ιράν</span>, και κάθε απειλή για το Ιράν είναι απειλή και για την ίδια, τονίζουν Ρώσοι αξιωματούχοι πρός κάθε κατεύθυνση.<br /> <br /> Η Ευρώπη μάχεται αδύναμα να αποφύγει την πρόσφατη ιστορία της. Τον 20ο αιώνα δύο πολέμων και της ανείπωτης βαρβαρότητας. Η Γερμανία τη Βαϊμάρη, η Γαλλία το Βερντέν και η Ελλάδα την κατοχή και τον εμφύλιο.<br /> <br /> Η <span style="font-weight: bold;">απειλή ολικής, πυρηνικής σύρραξης</span>, εξελίσσεται κι αυτή, γιατί αυξάνεται η αποτρεπτική ισχύς της μεν αλλά και η δυνατότηατα επιβολής διʼαυτής γεοπολιτικών συμφερόντων δέ.<br /> <br /> Σχηματίζεται σιγά σιγά ένα θέατρο πολέμου. Στο Ιράν συγκλίνουν, με το πετρελαικό πρόσχημα, και την απόκτηση πυρηνικού οπλοστασίου, και όχι μόνον, οι ανάγκες συγκρουσιακής εκτόνωσης του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος ύστερα απο την οικονομική κρίση του 2008.<br /> <br /> Αυτήν την παγκόσμια κρίση του καπιταλισμού της εποχής μας, την οποίαν δέν ξεπέρασε ακόμη, και η οποία δημιουργεί εκρηκτικές καταστάσεις και αναγκαιότητες ανακατανομής πλούτου και εργασίας στον πλανήτη, γίνεται προσπάθεια, έκ μέρους των "ισχυρών", διαχείρισής της με στόχους εξυπηρέτησης του μεγάλου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Ο πόλεμος είναι καταστροφή και ήττα. Είναι ήττα του ανθρώπου.</span><br /> <span style="font-weight: bold;">tabula rasa !!!</span><br /> <br /> <br /> * Η λατινική έκφραση tabyla rasa σημαίνει «κενός χάρτης» ή «άδεια πλάκα». συνήθως τον χρησιμοποιούμε για να αναφέρουμε ότι ένας άνθρωπος ξεκινά ως ένα λευκό χαρτί, χωρίς γνωρίσματα και ταυτότητα!<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Tabula rasa !!! Οταν η Τουρκία ανακάλυψε τους νέους εχθρούς της!!!

“Οι μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου και όχι οι περιφερειακοί γειτονές μας είναι οι νέοι αντίπαλοι της Τουρκίας”, δήλωσε ο υπουργός Άμυν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ας μην ανησυχεί η Τουρκία για τη γενοκτονία των Αλγερινών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="348" src="http://greek.ruvr.ru/data/2012/01/17/1246155931/4highres_00000403040976.jpg" width="600" /></div><br /> Μεταξύ του Παρισιού και της Άγκυρας ξέσπασε νέο σκάνδαλο ενόψει της συζήτησης στις 23 Ιανουαρίου στη Γερουσία της Γαλλίας του νομοσχεδίου περί της ποινικής ευθύνης για την άρνηση του γεγονότος της γενοκτονίας των Αρμενίων από τους Τούρκους το 1915.<br /> Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν, με τη σειρά του, κατηγόρησε τη Γαλλία για τη γενοκτονία του αλγερινού λαού. Ο ομόλογός του της αλλαγής Αχμέντ Ουγιάχια παρακάλεσε την Άγκυρα να μην ανησυχεί γι΄αυτό το θέμα.<br /> <div class="text">Από την άλλη το Παρίσι κάνει ανάπαυλα. Μάλιστα αγνόησε τη μετονομασία της οδού, στην οποία βρίσκεται η Πρεσβεία της Γαλλίας στην Άγκυρα σε Αλγερινή. Προηγουμένως ονομαζόταν Παρισινή. Οι αρχές της Τουρκίας διαπράττουν σοβαρό λάθος, θεωρεί ο προφέσορας του Πανεπιστημίου Αγίας Πετρούπολης Αλεξάντρ Σοτνιτσένκο:</div><div class="text">- Πρόκειται για πολιτικό λάθος των τουρκικών αρχών. Η Αλγερία και η Γαλλία ήδη εδώ και πολύ καιρό συμφώνησαν στα θέματα των αμοιβαίων κατηγοριών. Η Γαλλία για πολύ καιρό διεξήγε στην Αλγερία πόλεμο και η Αλγερία κέρδισε την ανεξαρτησία της στη διάρκεια πολυετούς απελευθερωτικού πολέμου. Πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό το θέμα δεν ανακινείται στις σχέσεις τους. Τα δύο μέρη έχουν αναπτύξει στέρεες πολιτικές, οικονομικές και πολιτιστικές σχέσεις και δεν είναι διατεθειμένα να τις υποβάλουν σε οποιαδήποτε αναθεώρηση. Ενώ το θέμα της γενοκτονίας των Αρμενίων είναι ένα από τα πρώτιστα στην Τουρκία. Και έχει καταστεί σχεδόν το κύριο εμπόδιο στη διαδικασία ένταξή της στην ΕΕ. Η Ευρώπη ήδη έχει ξεκαθαρίσει τη θέση της – ότι δεν θα αποδεχτεί την Τουρκία στις γραμμές της. Ο δε Νικολά Σαρκοζί για άλλη μιά φορά θέλησε να παίξει το χαρτί του ευρωσκεπτικισμού πριν στις προεδρικές εκλογές.</div><div class="text">Το σχέδιο του νόμου για την τιμωρία για δημόσια άρνηση του γεγονότος της γενοκτονίας των Αρμενίων εγκρίθηκε ομόφωνα από την Κάτω Βουλή της Γαλλίας. Οι Γάλλοι πολιτικοί έχουν μεγάλη ανάγκη από τις ψήφους της αρμενικής κοινότητας, που έχει μεγάλη επιρροή και είναι η μεγαλύτερη σε πληθυσμό στην Ευρώπη. Στη Γαλλία υπάρχουν πολλοί καταγόμενοι από την Αλγερία. Και αυτό αποτελεί άλλο ένα λόγο, για τον οποίο το Παρίσι δεν αντέδρασε με κανένα τρόπο στη «συμμετρική απάντηση» της Άγκυρας. Ακολουθεί η άποψη του πολιτολόγου Στανισλάφ Ταράσοφ:</div><div class="text">- Η Τουρκία αποφάσισε να παίξει το λεγόμενο αλγερινό χαρτί. Μάλιστα πολύ άτσαλα, γιατί η Αλγερία κατόρθωσε να διαχωρίσει τις ευθύνες της επιτυχώς. Αν αύριο η Τουρκία θελήσει να κάνει μαθήματα δημοκρατίας στην Αίγυπτο, θα πάρει απάντηση από την Αίγυπτο. Και, εδώ που τα λέμε, και από την Τυνησία. Αυτές οι χώρες θα αφήσουν να εννοηθεί ότι δεν πρέπει να παίζονται ξένα χαρτιά. Καλύτερα να επιλύνετε τα δικά σας προβλήματα. Πολύ περισσότερο που το κύμα αναγνώρισης της γενοκτονίας των Αρμενίων σήμερα διαδίδεται στην Ευρώπη.</div><div class="text">Σήμερα η γενοκτονία των Αρμενίων αναγνωρίζεται από 20 χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσίας, καθώς και μερικών διεθνών οργανισμών.</div><br /> <a href="http://greek.ruvr.ru/">ΠΗΓΗ</a>

Ας μην ανησυχεί η Τουρκία για τη γενοκτονία των Αλγερινών

Μεταξύ του Παρισιού και της Άγκυρας ξέσπασε νέο σκάνδαλο ενόψει της συζήτησης στις 23 Ιανουαρίου στη Γερουσία της Γαλλίας του νομοσχεδίου...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τουρκική πατρίδα εδώ και 5.000 χρόνια» ο Πόντος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim0lvM_qMoveBIFcCxM-nWhLGr-vNN9m7chlmIYCqxcGKDPhnSDp9YZlzHLqkmYQQ1JAOKBtXSnW2586l1ZhP0H_yj4wHx95yDOhvq4Z6Z3-ZzaanNqo3870RHLFl_v-GNa_gqjOVXFqE_/s900-r/139173-pontos_big.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim0lvM_qMoveBIFcCxM-nWhLGr-vNN9m7chlmIYCqxcGKDPhnSDp9YZlzHLqkmYQQ1JAOKBtXSnW2586l1ZhP0H_yj4wHx95yDOhvq4Z6Z3-ZzaanNqo3870RHLFl_v-GNa_gqjOVXFqE_/s900-r/139173-pontos_big.jpg" width="600" /></a></div><br /> Δεν ξέρει κανείς αν πρέπει να γελά ή να κλαίει με τα καμώματα ορισμένων Τούρκων, οι οποίοι μάλιστα αυτοανακηρύσσονται «επιστήμονες», παραδομένοι όμως στην πολιτική σκοπιμότητα. Το νέο κρούσμα επιστημονικής φαιδρότητας το χρεώνεται ο καθηγητής Ντεμίρ Νεκατί, ο οποίος υποστηρίζει ότι η αρχαία Οινόη του Εύξεινου Πόντου δεν ήταν ποτέ ελληνική! Σύμφωνα με τον Τούρκο «καθηγητή», υπάρχει μια τάση στην Τουρκία, όλα τα μη εξηγήσιμα στην γλώσσα τους τοπωνύμια να αποδίδονται σε ελληνικές ή αρμενικές ρίζες. «Αυτό είναι λάθος», λέει ο φωστήρας της επιστήμης, «αφού η Οινόη είναι μια πανάρχαια τουρκική πατρίδα, εδώ και 5.000 χρόνια»!!! <br /> Τώρα πως οι Τούρκοι βρέθηκαν στον Εύξεινο Πόντο την 3η χιλιετία π.Χ. μη μας ρωτάτε διότι απλά αδυνατούμε να σας απαντήσουμε! Και γι’ αυτό έχει όμως εξήγηση ο πολυπράγμων Τούρκος… επιστήμονας! «Φαίνεται ότι τουλάχιστον πέντε χιλιάδες χρόνια πριν, οι Τούρκοι κυριάρχησαν στην περιοχή. Η κυρίαρχη κουλτούρα στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας για τουλάχιστον πέντε χιλιάδες χρόνια ήταν η τουρκική», αναφέρει, στηρίζοντας την άποψή, ότι το τοπωνύμιο Οινόη προέρχεται από του Ούννους, ξεχνώντας ότι ούτε κατ’ όνομα υπήρχαν την 3η χιλιετία π.Χ. ούτε φυσικά υπήρξαν ποτέ Τούρκοι! <br /> Οι Ούννοι ήταν ένα βάρβαρο φύλο (άντε μετά εμείς οι… πολιτικώς ορθοί, να αποτρέψουμε… τους ακραίους να χρησιμοποιούν τον ορισμό «βάρβαρος» όταν αναφέρονται στις γενοκτονίες!), το οποίο εμφανίστηκε στο προσκήνιο της Ιστορίας τους πρώτους μεταχριστιανικούς αιώνες και ήρθε σε επαφή με τον ελληνορωμαϊκό κόσμο μόλις τον 3ο αιώνα μ.Χ.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/">ΠΗΓΗ</a>

«Τουρκική πατρίδα εδώ και 5.000 χρόνια» ο Πόντος!

Δεν ξέρει κανείς αν πρέπει να γελά ή να κλαίει με τα καμώματα ορισμένων Τούρκων, οι οποίοι μάλιστα αυτοανακηρύσσονται «επιστήμονες», παραδο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αναμμένο καντήλι της Μικρασίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://mikrasiatis.gr/wp-content/uploads/2009/12/smynri-limani2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="334" src="http://mikrasiatis.gr/wp-content/uploads/2009/12/smynri-limani2.jpg" width="550" /></a></div><br /> Κωνσταντίνος Χολέβας-Πολιτικός Επιστήμων<br /> <br /> Ο πάντα δραστήριος Σύλλογος Κωνσταντινουπολιτών που ιδρύθηκε το 1928 διοργάνωσε στις 9 Ιανουαρίου μία πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση με θέμα πώς βιώνουν οι νεώτερες γενιές Μικρασιατών το τραύμα του 1922. Ομιλήτρια ήταν η κ. Ελευθερία Λίμπυ Τατά -Αρσέλ, η οποία είναι Ελληνίδα καθηγήτρια σε Πανεπιστήμιο της Δανίας. Ειδικεύεται στην μετατραυματική Ψυχολογία ατόμων και ομάδων που υπέστησαν βιασμό, βασανιστήρια, προσφυγιά, εθνική κάθαρση και άλλα παρεπόμενα των πολέμων. Με γλαφυρό τρόπο μας μίλησε για την εμπειρία της οικογενείας της. Η μητέρα της καταγόταν από το Τσανταρλή της Περγάμου και ο πατέρας της από την Πέτρα της Λέσβου. Και οι δύο παππούδες της σκοτώθηκαν από τους Τούρκους. Ο Μυτιληνιός παππούς διότι βοήθησε το 1912 το θωρηκτό ΑΒΕΡΩΦ να αποβιβάσει Έλληνες στρατιώτες στο νησί. Ο Μικρασιάτης κάηκε ζωντανός μαζί με τους άλλους άνδρες του χωριού το 1922.<br /> <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Η κ. Τατά -Αρσέλ μάς θύμισε ότι οι διωγμοί στο χωριό της Μικρασιάτισσας γιαγιάς της άρχισαν το 1914. Οι Τούρκοι έσφαξαν και εξεδίωξαν Έλληνες ως εκδίκηση για τη νίκη της Ελλάδος στους Βαλκανικούς Πολέμους του 1912-13. Φέτος που εορτάζουμε τα 100 χρόνια από την έναρξη των Βαλκανικών Πολέμων ας φέρουμε στο νου μας και εκείνους τους Έλληνες Μικρασιάτες που σκοτώθηκαν ή κυνηγήθηκαν ως αντίποινα για την τουρκική ήττα. Εξάλλου αυτή η υπενθύμιση της ομιλήτριας δίνει και μία απάντηση σε εκείνους τους αναθεωρητές ιστορικούς μας, οι οποίοι δικαιολογούν ότι οι τουρκικές βιαιότητες του 1922 ως αναμενόμενη απάντηση των Τούρκων στην παρουσία ελληνικού στρατού από το 1919 έως το 1922. Η αλήθεια είναι ότι η εθνοκάθαρση του Ελληνισμού στην Μικρά Ασία άρχισε ήδη από το 1914, πέντε χρόνια πριν αποβιβασθεί ο Ελληνικός Στρατός. Υπάρχει και σχετική Μαύρη Βίβλος του Οικουμενικού Πατριαρχείου.<br /> <br /> Μιλώντας γεια τους Μικρασιάτες πρόσφυγες και ειδικότερα για τη γιαγιά της επεσήμανε ότι η πίστη στον Θεό και η ύπαρξη πνευματικών ανατάσεων και ενδιαφερόντων βοηθούν περισσότερο τον άνθρωπο να επουλώσει τα οποιαδήποτε τραύματα. Περιγράφοντας την ένδεια των προσφύγων που μετακινούνται βιαίως μακριά από τα σπίτια τους τόνισε μία φράση, την οποία άκουσε και από Μικρασιάτες, αλλά και από θύματα του Βοσνιακού Πολέμου: « Όταν φτωχαίνεις αλλάζεις γούστα», δηλαδή προσαρμόζεις τις ανάγκες σου, γίνεσαι πιο λιτοδίαιτος και λιγότερο απαιτητικός. Χρήσιμη συμβουλή όχι μόνο για πολεμικές περιόδους, αλλά και για ειρηνικές δεδομένης της οικονομικής κρίσης που βιώνουμε.<br /> <br /> Η κ. Τατά -Αρσέλ διεξήγαγε μία επιστημονική έρευνα μεταξύ νέων της τρίτης γενιάς που κατάγονται από Μικρασιάτες παππούδες και γιαγιάδες. Ρώτησε τί ξέρουν για τη σφαγή -που φυσικά δεν ήταν συνωστισμός- και για τις περιπέτειες των προγόνων τους και επίσης τους ρώτησε τι αισθάνονται για τους Τούρκους. Οι νέοι αυτοί άνθρωποι ηλικίας από 30 έως 50 ετών βλέπουν με επιφυλακτικότητα την Τουρκία, αλλά δεν έχουν μέσα τους μίσος και εκδικητικότητα. Πάντα υπάρχουν οι λιγότερο ενδιαφερόμενοι για τα ιστορικά, υπάρχει όμως συνήθως ένα παιδί σε κάθε οικογένεια που ψάχνει σε βάθος την Ιστορία. Αυτό οι επιστήμονες το ονομάζουν «το παιδί που κρατά αναμμένο το καντήλι».<br /> <br /> Η ομιλήτρια αναφέρθηκε στην έρευνά της επί θυμάτων του γιουγκοσλαβικού δράματος και υπογράμμισε ότι το μίσος και η βία μεταξύ Σέρβων, Κροατών και Βοσνιομουσουλμάνων οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι επί Τίτο και κομμουνισμού δεν συζητήθηκαν καθόλου τα αιματηρά γεγονότα του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, κυρίως η σφαγή Σέρβων από Κροάτες. Ηχηρό μάθημα σε όσους θέλουν να κουκουλώσουν τα τουρκικά εγκλήματα του 1922.<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το αναμμένο καντήλι της Μικρασίας

Κωνσταντίνος Χολέβας-Πολιτικός Επιστήμων Ο πάντα δραστήριος Σύλλογος Κωνσταντινουπολιτών που ιδρύθηκε το 1928 διοργάνωσε στις 9 Ιανουαρί...

Διαβάστε την συνέχεια

ΤΟ ΨΕΥΤΟΔΙΛΗΜΜΑ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwkK7ABzJFmBe6uuIYwaPPGCvgmSdKIfxmBnyzyDb1hkjM7865hAm335Iebq8UhtmzUvOGB5dg9T5F-p3aq08_t3lFtc_SDOQbKeeONgaaYuHn2OLiQfexMFnPZpdtHtHUSwf_Khaeryc/s1600/2009111500384-preview.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwkK7ABzJFmBe6uuIYwaPPGCvgmSdKIfxmBnyzyDb1hkjM7865hAm335Iebq8UhtmzUvOGB5dg9T5F-p3aq08_t3lFtc_SDOQbKeeONgaaYuHn2OLiQfexMFnPZpdtHtHUSwf_Khaeryc/s1600/2009111500384-preview.jpg" /></a></div><br /> του <strong>Γιώργου Κελέση</strong>*<br /> <br /> Μέσα στον ορυµαγδό της ολικής κατάρρευσης και τον συνακόλουθο ζόφο, καθηµερινά ακούµε το ψευτοδίληµµα «ευρώ η δραχµή», µέ όρους αληθινής τροµοκρατίας. Είναι λοιπόν απολύτως καίριο να διαπιστώσουµε αν πράγµατι επικρέµεται µία απειλή θανάτου πάνω από την Ελλάδα η όχι, ώστε να γνωρίζουµε και τα περιθώρια κινήσεων που διαθέτει η κοινωνία και η πατρίδα µας. Πιστεύω ότι είναι πολύ σηµαντικό να ξεκινήσουµε την συλλογιστική µας προσπαθώντας να δούµε σε πρακτικό επίπεδο, τι σηµαίνει (πάντα µέ τις παρούσες κυβερνήσεις), επιστροφή της χώρας στην δραχµή.<br /> <br /> <br /> <br /> Εκείνο το οποίο δεν λέγεται καθόλου, η λέγεται έµµεσα και σπάνια, από όσους συζητούν αυτό το ενδεχόµενο, είναι ότι την ηµέρα της επιστροφής στο εθνικό µας νόµισµα, η Ελλάδα δεν θα επιστρέψει στην δραχµή, αλλά θα είναι η πρώτη στην σύγχρονη παγκόσµια ιστορία χώρα, που, απλά …δεν θα έχει νόµισµα! Εννοώ νόµισµα σε υλική µορφή, δηλαδή κέρµατα και χαρτονοµίσµατα. Το να δηµιουργηθεί και να διανεµηθεί σε όλη την επικράτεια ένα νόµισµα σε υλική µορφή, δεν είναι καθόλου απλή διαδικασία. Απαιτεί πολλούς µήνες, σε κανονικές συνθήκες, ίσως πάνω από 24.<br /> Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι το νόµισµα του νέου Ιράκ ολοκληρώθηκε µέ εξαιρετικά σύντοµες διαδικασίες και παρήχθη ένα άθλιας ποιότητας προϊόν (δηλαδή πολύ εύκολα παραχαράξιµο) σε 12 µήνες, κάτι που αποτελεί παγκόσµιο ρεκόρ. Σε κάθε περίπτωση απαιτείται ένα τεράστιο χρονικό διάστηµα, στο οποίο η χώρα θα κληθεί να ζει χωρίς νόµισµα, δηλαδή να επιβιώνει µέ ανταλλακτική οικονοµία, όπως άλλωστε περιέγραψε και ο Προβόπουλος στη συνέντευξή του στην «Καθηµερινή» της Πρωτοχρονιάς.<br /> <br /> Αυτό, καθώς και όλα τα υπόλοιπα που έχουν λεχθεί πολλές φορές, δηλαδή η αδυναµία εισαγωγής, τον πρώτο τουλάχιστον καιρό, βασικών αγαθών (τροφίµων, ενέργειας, φάρµακων κλπ), δεν παραπέµπει σε φτώχεια και αποµείωση του πλούτου των κατοίκων της χώρας, αλλά σε ένα αληθινό ολοκαύτωµα. Μου είναι εντελώς αδύνατο π.χ. να φανταστώ πως µπορούν να επιβιώσουν οι κάτοικοι µίας µεγαλούπολης, όπως η Αθήνα, χωρίς βασικές υποδοµές και αγαθά, αλλά και χωρίς νόµισµα και µάλιστα για πολύ µεγάλο χρονικό διάστηµα. Είναι φανερό ότι σε τέτοιες κτηνώδεις συνθήκες, όπου θα µετράει µόνο η επιβίωση (κάτι σαν ταινίες …Μad Μax!), είναι αδύνατον να µιλάµε για οµαλή και σταθερή πολιτική κατάσταση στη χώρα και τα πολιτικά µορφώµατα που θα προκύψουν είναι αδύνατον να προβλεφθούν και, πιθανότατα, να ελεγχθούν, από οποιονδήποτε.<br /> <br /> Ας δούµε τώρα ποιούς, µέ βάση γεωπολιτικές, πολιτικές, αλλά και οικονοµικές συνθήκες, συµφέρει µία τέτοιου είδους εξαΰλωση της χώρας µας. Πρωτίστως δεν συµφέρει στο Ισραήλ. Δεν συµφέρει δηλαδή στη χώρα των αφεντικών, η οποία για πρώτη φορά έχει αποδεδειγµένα έναν θησαυρό στα χέρια της και ο µόνος χώρος µέσω του οποίου µπορεί να τον διοχετεύσει στην Ευρώπη, να τον αποθησαυρίσει και να τον εκµεταλλευτεί, είναι ο ελλαδικός (κυπριακός και ελληνικός). Εκτός κι αν θέλει να τον πέρασει µέσω …Χεζµπολάχ, Λιβάνου, Συρίας και Τουρκίας, επίσηµης συνοµιλήτριας – εκτός των άλλων – της µισητής (για τους εβραίους πάντα µιλάµε) Χαµάς, η µέσω …Αιγύπτου και Λιβύης. Αρκεί να δει κανείς τον χάρτη για να καταλάβει ότι απλά δεν υπάρχει άλλος δρόµος. Και, νοµίζω, ότι το µόνο που δεν διαπραγµατεύονται οι κυρίαρχοι του Ισραήλ είναι η περιουσία, το χρήµα τους. Συνακόλουθα, τα αφεντικά, ετοιµάζουν µία νέα κτηνώδη επιδροµή, στο Ιραν αυτή τη φορά, και δυστυχώς και αυτή τη φορά (όπως άλλωστε και σ’εκείνην της Λιβύης), η συνδροµή της Ελλάδας και ο ελλαδικός χώρος είναι ζωτικής σηµασίας για την επιτυχία της βάρβαρης αποστολής. Νοµίζω ότι έχει αναλυθεί πολλές φορές το γιατί, ας µήν επεκταθούµε και σ’ αυτό.<br /> <br /> Πάµε στα ευρωπαϊκά. Όσοι µίλησαν σοβαρά για την επιστροφή της Ελλάδας στη δραχµή, ελάχιστα κρύβουν τη βεβαιότητά τους ότι, πιθανότατα, αυτό θα συµβεί αµέσως και σε άλλες χώρες, όπως π.χ. στην Ιταλία. Πόσοι Ιταλοί, π.χ., δεν θα στηθούν την ίδια µέρα στις ουρές για να πάρουν τις καταθέσεις τους; Προσωπικά πιστεύω ότι ακόµα και οι …κατάκοιτοι Ιταλοί δεν θα λείπουν απ’ αυτές τις ουρές. Και βεβαίως αναµένεται το ντόµινο για το οποίο µίλησαν οι σοβαρότεροι Ευρωπαίοι ηγέτες. Θα µιλάµε για πιθανότατα άµεση κατάρρευση της ευρωζώνης, µέ πρώτο θύµα την ίδια την Γερµανία, αφού κι αυτή δεν θα έχει νόµισµα (όπως και µείς, άλλωστε) αλλά και για αµιγώς οικονοµικούς λόγους. Δηλαδή θα χάσει άµεσα τη µεγαλύτερη εξαγωγική της αγορά, την Ευρωζώνη. Κατά τη γνώµη µου θα χάσει και την Κίνα, διότι το νέο µάρκο, στην αρχή τουλάχιστον, αυτονόητα θα είναι πολύ πιο υπερτιµηµένο από το ευρώ. Και µάλλον η Γερµανία δεν µπορεί να ζήσει τρώγωντας µηχανές και πατάτες…<br /> <br /> Θεωρώ λοιπόν απλώς αδύνατη την επιστροφή της χώρας µας στη δραχµή, για τον απλούστατο λόγο ότι αυτό θα ήταν µία πιθανότατη καταστροφή και για τους κρατούντες. Που ναι µέν θέλουν µία υποταγµένη, φτωχή, αποµειωµένη χώρα, αλλά σε καµµία περίπτωση δεν θέλουν µία χώρα που µπορεί να τους ξεφύγει από τον έλεγχο, κάτι πολύ πιθανό στις συνθήκες διάλυσης που περιγράψαµε πιο πριν. Πιστεύω λοιπόν ότι το επιχείρηµα της εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ, θα πρέπει να είναι το φόβητρο που θα κραδαίνει η ελληνική κυβέρνηση στις Βρυξέλλες και θα προκαλεί αληθινό τρόµο στους Ευρωπαίους κρατούντες και όχι που θα το χρησιµοποιεί ως επιχείρηµα κατατροµοκράτησης των πολιτών της. Βέβαια αυτή η δεύτερη χρήση είναι «λογική» και «αναµενόµενη» από την ποιότητα αυτών των κυβερνήσεων και των εγχώριων ελίτ που εκφράζουν…<br /> <br /> Συµπερασµατικά, η πρόθεση των αφεντικών είναι µία Ελλάδα απόλυτο προτεκτοράτο. Απόλυτα υποταγµένη, µέ ανθρώπους στα όρια της επιβίωσης. Με µισθούς – επιδόµατα, µέ συντάξεις θανάτου, µέ συστήµατα Υγείας, Πρόνοιας και Παιδείας αφρικανικού τύπου, µέ µία πλούσια ελίτ µαφιόζικου τύπου (βουλγαρικού, κολοµβιανού…), µέ όλο τον πλούτο της χώρας – ανθρώπινο και µή – να ανήκει απόλυτα σ’ αυτούς. Σ’ αυτές τις επιδιώξεις δεν ταιριάζει ένα ολοκαύτωµα, ένας ξαφνικός θάνατος, για τον πολύ απλό λόγο ότι σε µία τέτοια περίπτωση δεν µπορείς να ελέγξεις και να καθορίσεις τις εξελίξεις κατά το δοκούν. Κινδυνεύεις από το πουθενά, να τα χάσεις όλα. Γιαυτό, πιστεύω, η «επιστροφή στη δραχµή» είναι φόβητρο για τον ελληνικό λαό, φόβητρο για να υποταχθεί στις διαθέσεις τους, τόσο σε ζητήµατα κοινωνικής πολιτικής όσο και σε ζητήµατα εθνικής κυριαρχίας. Όσο λοιπόν τους ανεχόµαστε και υποχωρούµε, τόσο το χρησιµοποιούν.<br /> <br /> Όπως πάντα στην ιστορία, έτσι και σήµερα η µοίρα του λαού είναι στα χέρια του. Το αν θα δεχτούµε την εξαθλίωση, τον εξευτελισµό, την υποταγή, την µιζέρια, επιτρέποντας στην όποια Κυβέρνηση να µάς απειλεί µέ το όπλο που πρέπει να στρέφει κατά των άλλων, εξαρτάται αποκλειστικά από εµάς. Ιδού η Ρόδος, ιδού και η νέα δανειακή σύµβαση…<br /> <br /> <br /> Υ.Γ. Αλήθεια, αφού η έξοδος από το ευρώ και η συνακόλουθη επιστροφή στην δεκαετία του 50 , όπως οι ίδιοι λένε (η ακόµα και στη …νεολιθική εποχή), είναι ένα πιθανό σενάριο -πάντα σύµφωνα µέ τους ποικίλους κυβερνώντες-, τι µέτρα έχουν πάρει αυτοί οι τελευταίοι για το ενδεχόµενο αυτό; Τι πολιτικές σχεδίασαν αλλά και ποιές πρακτικές ετοιµασίες έχουν κάνει ώστε να µήν διαλυθεί το έθνος; Τι συµµαχίες συνέστησαν; Τι προϊόντα εισήγαγαν; Πως οργανώνουν την διατήρηση της τάξης σε ένα φόντο εξαθλίωσης; Έχουν σχέδιο η το σχέδιό τους είναι απλό και δοκιµασµένο από το παρελθόν; Πετάµε δηλαδή τα κλειδιά, κλείνουµε την πόρτα και µπρός για το Κάιρο των καιρών µας; Παρέα µάλιστα µέ τη µυθώδη λεία (400, 500, 600, ποιός ξέρει πόσα δισ….) των τελευταίων 30 χρόνων.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΤΟ ΨΕΥΤΟΔΙΛΗΜΜΑ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ

του Γιώργου Κελέση * Μέσα στον ορυµαγδό της ολικής κατάρρευσης και τον συνακόλουθο ζόφο, καθηµερινά ακούµε το ψευτοδίληµµα «ευρώ η δραχµή...

Διαβάστε την συνέχεια

Το επόμενο έτος. Η Κύπρος και το ναυάγιο της Βρετανικής κυριαρχίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vatopaidi.files.wordpress.com/2010/08/map_cyprus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="http://vatopaidi.files.wordpress.com/2010/08/map_cyprus.jpg" width="600" /></a></div><br /> Το κείμενο που ακολουθεί, αφήνει να εννοηθεί ότι η βρετανική πολιτική στην ανατολική Μεσόγειο συνίστατο στο να ακολουθεί τις ΗΠΑ ολοένα και πιο φανατικά. Μια ενδελεχής εξέταση, ανάλυση και αποτίμηση των πλέον προσφάτων κειμένων εξωτερικής πολιτικής για την Ελλάδα, την Τουρκία και την Κύπρο που αποδέσμευσε (μερικώς) η βρετανική κυβέρνηση για το 1975, το έτος μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, ξαναφέρνει στο προσκήνιο την τρέχουσα αντιπαράθεση τόσο σχετικώς με τον ρόλο της Βρετανίας ως (κατ’ ευφημισμόν) λακέ των ΗΠΑ επί αμυντικών θεμάτων, όσο και σχετικώς με την αναχρονιστικώς ελγινιστική στάση που αφορά στην εμμονή της στις Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων (ΚΠΒ) που διατηρεί στην Κύπρο (και καλύπτουν το 3% των εδαφών της χώρας).<br /> <br /> Τα έγγραφα, μάλιστα, καταδεικνύουν πώς οι δύο αυτοί παράγοντες ήταν –και εξακολουθούν να είναι- στενά συνδεδεμένοι. Δείχνουν, όπως είχε πει και ο Guicciardini, πώς το παρελθόν φωτίζει το μέλλον, πώς ο κόσμος ανέκαθεν υπήρξε ο ίδιος, και πώς τα ίδια πράγματα ανακάμπτουν με διαφορετικά χρώματα. Η δε ιστορία της Κύπρου είναι πλήρης συνεχών παρεμβάσεων από εξωτερικές δυνάμεις. Παρά την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση –η οποία επετεύχθη υπό το καθεστώς της παρανόμου τουρκικής κατοχής του 40% της επικρατείας της- η νήσος εξακολουθεί να βρίσκεται κοντά στη ρίζα του σημαντικότατου «Ανατολικού Ζητήματος» ως κεντρικό σημείο, όμηρος μαζί και θύμα των αταβιστικών πολιτικών ισχύος μεγάλων δυνάμεων, οι οποίες τρώνε τα νύχια της γεωστρατηγικής τους αντιπαλότητας και φιλοδοξίας.<br /> Τα βασικά σημεία που αναδύονται από τον πηχτό βάλτο των διαθεσίμων εγγράφων είναι τα εξής:<br /> - η ομφαλοσκόπηση του Υπουργείου Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας (ΥΕΚ) σχετικώς με τα βρετανικά συμφέροντα στην Κύπρο και μια παραδοχή ότι τα βρετανικά στρατηγικά συμφέροντα στο νησί ήσαν μηδαμινά και σχετίζονται με μια βούληση να αποποιηθεί πάσης ευθύνης για την Κύπρο και να παραιτηθεί των ΚΠΒ<br /> - το ενδεχόμενο οι ΗΠΑ να πληρώνουν μυστικά την Βρετανία προκειμένου να διατηρήσει τις ΚΠΒ<br /> - βρετανικές απόψεις επί του ρόλου της Γαλλίας στην Ελλάδα<br /> - η αντίθεση των Βρετανών σε τυχόν ισχυρό ρόλο που θα έπαιζε η Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα (ΕΟΚ) στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις<br /> - η προθυμία του ΥΕΚ να διακινδυνεύσει την ένταση των σχέσεών του με την Ελλάδα παρά με την Τουρκία<br /> - ο σκεπτικισμός του ΥΕΚ όσον αφορά τις Τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο<br /> - η ετοιμότητα της βρετανικής κυβερνήσεως να βοηθήσει την προμήθεια όπλων προς την Τουρκία εάν η τελευταία συμφωνούσε να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων<br /> - ο βρετανικός εκνευρισμός με τις κωλυσιεργίες της Τουρκίας, τις διπλές ατζέντες και τις κακόγουστες πιέσεις της<br /> - οι εκ μέρους της Πρεσβείας της Βρετανίας στην Αθήνα υποψίες περί επισήμου (ελληνικής;) συμμετοχής στην δημοσίευση στην εφημερίδα Athens News άρθρου της «Επιτροπής Ελλήνων και Ελληνοαμερικανών» το οποίο έδινε λεπτομέρειες περί της παρουσίας προσωπικού της CIA στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων και (διασταυρωμένων) διευθύνσεων και αριθμών τηλεφώνων<br /> - και η δυσκολία που είχε ο τότε Υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας Κάλλαχαν να λέει την αλήθεια.<br /> <br /> Οι Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων και οι Αμερικανοί<br /> Σε μία έξαρση ειλικρινείας, το ΥΕΚ ανέφερε σε ένα έγγραφο επί των βρετανικών συμφερόντων στην Ανατολική Μεσόγειο ότι: Δεδομένης της αποφάσεώς μας να μη χρησιμοποιήσουμε στρατιωτικές δυνάμεις στην Κύπρο και δοθείσης της σχετικώς μικρής πιέσεως που μπορούμε να ασκήσουμε στην Κύπρο, την Ελλάδα και την Τουρκία, βρισκόμαστε στην εξευτελιστική θέση να έχουμε ευθύνη χωρίς εξουσία. Το γεγονός αυτό δεν μας έδωσε κανένα απολύτως πλεονέκτημα και θα πρέπει να είναι προς όφελος των Βρετανικών συμφερόντων να εργασθούμε προς μια λύση η οποία δεν θα εμπλέκει τη Βρετανία σε τυχόν υποχρεώσεις εγγυήσεως ή άλλες μακροχρόνιες δεσμεύσεις επί της Κύπρου. Μια τέτοια λύση, όμως, απέχει μακράν και θα είναι εξαιρετικώς δύσκολο να επιτευχθεί εφ’ όσον διατηρούμε φυσική παρουσία στις Βάσεις. [η πλαγιογράφηση είναι του συγγραφέως].<br /> Το 1970, το ΥΕΚ είχε ήδη αναγνωρίσει ότι οι ΚΠΒ –πολλώ δε μάλλον οι βρετανικές τοποθεσίες και εγκαταστάσεις- ήσαν όμηροι της κυπριακής καλής θελήσεως, ενώ δύο μήνες μετά την τουρκική απόβαση στην Κύπρο είχε αναγνωρίσει ότι οι ΚΠΒ έφερναν τη χώρα σε δύσκολη θέση, προχωρώντας σε μεγάλη μείωση του προσωπικού των ΚΠΒ.<br /> Φαίνεται ότι χωρίς την πίεση των ΗΠΑ, η Βρετανία μπορεί και να είχε παραιτηθεί των ΚΠΒ. Το ΥΕΚ έγραψε σχετικά: Η Κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι προσκολλημένη στην άποψη ότι τυχόν αποχώρησή μας από τις βάσεις μας στην Κύπρο θα είχε αποσταθεροποιητική επίδραση στην Ανατολική Μεσόγειο, με επιπτώσεις για τη Μέση Ανατολή […]. Ιδίως ο Δρ. Κίσινγκερ αγωνιά για το εάν θα εξακολουθήσουμε να καταλαμβάνουμε αυτό το τετράγωνο της παγκόσμιας σκακιέρας [sic] αν και δεν επιζητούμε πλέον έναν παγκόσμιο ρόλο. Αν και η πρώτη μας επιλογή, σε επίπεδο πολιτικής, θα επέβαλε πλήρη βρετανική στρατιωτική αποχώρηση από την Κύπρο, αναγνωρίζουμε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει επί του παρόντος, δεδομένης της παγκοσμίου σημασίας που έχει η συνεργασία μας με τους Αμερικανούς [η πλαγιογράφηση είναι του συγγραφέως].<br /> Παρά την αναγνώριση εκ μέρους του ΥΕΚ ότι οι ΚΠΒ θα έπρεπε να αποδεσμευθούν και την θέση του ότι τα βρετανικά στρατηγικά συμφέροντα στην Κύπρο ήσαν πλέον μηδαμινά, η Βρετανία προτίμησε να υπαγάγει τα συμφέροντά της (ή την έλλειψη αυτών!) στην παγκόσμια πολιτική των ΗΠΑ. Κατά τα τέλη Απριλίου, ο Αμερικανός πρέσβυς στη Λευκωσία έφτασε μέχρι του σημείου να διαβεβαιώσει υψηλόβαθμο αξιωματούχο του ΥΕΚ ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ ήταν διατεθειμένη να καλύψει μέρος του κόστους των ΚΠΒ στην περίπτωση κατά την οποία η Βρετανία θα έμπαινε στον πειρασμό να τις εγκαταλείψει για οικονομικούς λόγους. Ενώ παρεδέχθη ότι η άποψη αυτή δεν ήταν πλήρως αποδεκτή στην Ουάσινγκτων, ήταν της γνώμης ότι εάν ποτέ το πρόβλημα αυτό γινόταν πραγματικότης, δεν θα υπήρχε η παραμικρή δυσκολία να εξευρεθεί η απαραίτητη χρηματοδότηση –ακόμα και μυστικά, αν ήταν απαραίτητο. Ήταν ξεκάθαρο ότι εκτελούσε εντολές του Στέητ Ντηπάρτμεντ: ουδείς πρέσβυς θα εξέθετε ποτέ εαυτόν τόσο πολύ επί τέτοιου θέματος.<br /> Όποια κι αν ήταν η πολεμική γύρω από το θέμα της αναχρονιστικής εμμονής της Βρετανίας να εξακολουθεί να καταλαμβάνει τμήμα άλλης χώρας (η βρετανική κυβέρνηση εξακολουθεί να αρνείται την αποδέσμευση διαφόρων σχετικών εγγράφων), είναι σαφές ότι οι συναισθηματικοί της δεσμοί με την Αμερική, η ημι-αυθόρμητη ανάγκη της να κρύβεται κάτω από την ποδιά των Αμερικανών όταν τη συμφέρει και η επιθυμία της να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ ανά τον κόσμο ακόμη και όταν δεν είναι προς όφελος των αντιστοίχων βρετανικών, ανέκαθεν υπήρχαν (και τώρα υπάρχουν σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό) στην ημερησία διάταξη.<br /> Τα κάτωθι αποσπάσματα από μια τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ του Κίσινγκερ, του νεοεκλεγέντος Προέδρου των ΗΠΑ (Φορντ) και του Υπουργού Εξωτερικών (Κάλλαχαν) λίγες μόλις ώρες μετά την δεύτερη τουρκική εισβολή στην Κύπρο, στις 14 Αυγούστου 1974, είναι ενδιαφέρον να αναγνωσθούν υπό το πρίσμα αυτής της «ειδικής σχέσεως»:<br /> -Υπουργός Εξωτερικών: Λοιπόν, σκεπτόμουν –από στρατιωτικής απόψεως- ότι προφανώς οι Τούρκοι θα συνεχίσουν έως ότου φτάσουν μέχρι αυτής της γραμμής που έχουν τραβήξει στον χάρτη και, κυνικώς ομιλούντες, ας ελπίσουμε ότι θα το κάνουν στα γρήγορα.<br /> -Δρ. Κίσινγκερ: Συμφωνώ.<br /> -Υπουργός Εξωτερικών: Εσείς δεν πρόκειται να δράσετε, εμείς δεν πρόκειται να αναλάβουμε δράση μονομερώς και τα Ηνωμένα Έθνη θα βγουν από την μέση.<br /> -Δρ. Κίσινγκερ: Εντάξει. Γιατί δεν αφήνουμε τα πράγματα να ηρεμήσουν επί μια ημέρα και να δούμε πως φαίνονται αύριο το πρωί;<br /> -Πρόεδρος: Θα ήθελα να ξέρετε ότι εκτιμούμε τα όσα προσπαθείτε να κάνετε σε αυτήν την τόσο δύσκολη κατάσταση.<br /> -Υπουργός Εξωτερικών: Είναι πολύ ευγενικό εκ μέρους σας. Ξέρετε ότι ο Χένρυ κι εγώ –τον Χένρυ τον σέβομαι απεριόριστα κι ελπίζω ότι μοιραζόμαστε μια μεγάλη φιλία και κ. Πρόεδρε, απλά θέλω να σας πω, ότι στο τέλος, όταν ο κόμπος φθάσει στο χτένι, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά και υπάρχουν περιπτώσεις που ούτε καν εσείς μπορείτε να το κάνετε. Ε, λοιπόν αυτή ήταν μια τέτοια περίπτωση. <br /> -Πρόεδρος: Συμφωνώ πλήρως με αυτό, αλλά χρειαζόμαστε καλούς φίλους και συμμάχους όπως η Μεγάλη Βρετανία για να συνεργαζόμαστε και για τον λόγο αυτόν είμαστε εξαιρετικώς ευγνώμονες για όλα όσα προσπαθήσατε να κάνετε. <br /> Δύο ώρες αργότερα, ο Βρετανός Πρωθυπουργός Ουίλσον τηλεφωνούσε στον Πρόεδρο Φορντ: <br /> -Πρωθυπουργός: Δεν βλέπουμε να υπάρχει κάτι που να μπορεί να γίνει από στρατιωτικής απόψεως είτε από εμάς είτε μέσω ΟΗΕ είτε κάπως αλλιώς. Τώρα θα πρέπει να ακολουθήσουμε την διπλωματική οδό. <br /> -Πρόεδρος: Θα συμφωνήσω με αυτό και πιστεύω ότι ο Χένρυ και ο κ. Κάλλαχαν έχουν συμφωνήσει ότι θα πρέπει «να αφήσουμε τη σκόνη να κατακαθίσει». <br /> -Πρωθυπουργός: Κι εγώ πιστεύω ότι αυτό είναι το σωστό, υπό την προϋπόθεση ότι θα παραμείνουμε μαζί, όχι μόνο σε διμερές επίπεδο αλλά και στο ΝΑΤΟ, στον ΟΗΕ και οπουδήποτε αλλού χρειαστεί να καταβάλουμε από κοινού προσπάθειες. Αντιμετωπίζουμε αμφότεροι το ίδιο πρόβλημα πληθωρισμού και τον κίνδυνο της ανεργίας, και το θέμα αυτό είναι από εκείνα που απαιτούν να προσεγγίσουμε ο ένας τον άλλον όσο το δυνατόν περισσότερο. <br /> Πρόεδρος: Αν δουλέψουμε μαζί, πιστεύω ότι θα καταφέρουμε πολλά περισσότερα.<br /> Η προσήνεια αυτή, φυσικά, δεν επανελήφθη στη περίπτωση της Βρετανο-Γαλλικής σχέσεως, παρά το γεγονός ότι η Βρετανία είχε μόλις εισέλθει στην φιλόξενη παρέα της ΕΟΚ. Ας ρίξουμε τώρα μια ματιά στον Γαλλικό παράγοντα.<br /> <br /> Ο Γαλλικός Παράγων<br /> Δεν ήταν μόνο ο βρετανός Ντισραέλι που έστρεψε το άπληστο βλέμμα του προς την Οθωμανική Κύπρο ήδη πριν από το 1878, αλλά ο Ναπολέων ο 3ος, ο οποίος φέρεται να είχε «αναγνωρίσει την Κύπρο ως σημαντικό παρατηρητήριο των τουρκικών επαρχιών στην Ασία και την Αφρική.» Όταν η Βρετανία την απέκτησε, η Γαλλία εκνευρίστηκε. Το 1916, η συμφωνία Σάικς-Πικό, με την οποία κατατεμαχίστηκε η Μέση Ανατολή, περιελάμβανε μία ρήτρα σύμφωνα με την οποία η βρετανική κυβέρνηση συμφωνούσε να συνεννοηθεί με τους Γάλλους σε περίπτωση που προτίθετο να παραιτηθεί της νήσου. Όσο για τον ντε Γκωλ, εκείνος πίστευε ότι η Κύπρος δεν ήταν καν κανονικό κράτος και ότι θα έπρεπε να επιστραφεί στην Ελλάδα –προφανώς προς έντονη απογοήτευση του Φόρεϊν Όφις. Το 1971, η Γαλλία ακολούθησε την ίδια γραμμή με την ΕΣΣΔ και τα Ηνωμένα Έθνη, στηρίζοντας τον Πρόεδρο Μακάριο εναντίον της «διπλής ενώσεως», ενώ η βρετανική κυβέρνηση –και ιδίως το Υπουργείο Αμύνης- εκνευρίζονταν ολοένα και περισσότερο με τα σχέδια της Γαλλίας η οποία, όπως έγινε αργότερα αντιληπτό, επρόκειτο να εγκαταστήσει «σταθμό εκπομπής» στην Κύπρο. <br /> Λίγο πριν την τουρκική εισβολή, την γαλλική κυβέρνηση άρχισε να καταλαμβάνει καχυποψία για το ειδικό ενδιαφέρον των Αγγλοσαξώνων σχετικά με την Κύπρο. Ο Γάλλος Υπουργός Εξωτερικών Σωβανιάργκ, μετέφερε στον Κάλλαχαν ότι αν και οι Αμερικανοί του είχαν πει ότι επιθυμούσαν να αποφύγουν μονομερή τουρκική δράση, εν τούτοις δεν ασκούσαν πίεση στην ελληνική κυβέρνηση να αποσύρει τους αξιωματικούς τα που υπηρετούσαν στην Εθνική Φρουρά της Κύπρου. Το ΥΕΚ ενόχλησε επίσης τους Γάλλους, μη ενημερώνοντάς τους δύο ημέρες πριν την εισβολή. Σε εκείνη τη φάση, ο Κίσινγκερ είχε ήδη επιβληθεί στον Κάλλαχαν προκειμένου ο τελευταίος να ακολουθήσει την αμερικανική γραμμή και, ως εκ τούτου, η αγγλοαμερικανική στρατηγική είχε ως αντικείμενο να παραπλανήσει τους Γάλλους. Στο πλαίσιο αυτό, είναι πιθανόν ο μέλλων Πρωθυπουργός της Ελλάδος Καραμανλής (ο οποίος ήταν αυτοεξόριστος στο Παρίσι επί δέκα και πλέον χρόνια) να βρισκόταν όλο αυτόν τον καιρό σε στενή επαφή με τη γαλλική κυβέρνηση. <br /> Όταν ο Καραμανλής ανέλαβε την πρωθυπουργία μετά την πτώση της Χούντας, σχεδόν αμέσως έβγαλε την Ελλάδα από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ (κάτι που είχε ως αποτέλεσμα να υποστεί η χώρα ισχυρές αμερικανικές πιέσεις ). Φυσικά, η Γαλλία είχε κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα δέκα χρόνια νωρίτερα. Επομένως, μετά την εισβολή και δεδομένης της (μάλλον κατανοητής υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες) έντονης αποστροφής της Ελλάδος για τον ρόλο της Βρετανίας και των ΗΠΑ στο όλο φιάσκο της Κύπρου, οι ελληνογαλλικές σχέσεις άρχισαν να ανθούν, γεγονός που ανησύχησε Βρετανούς και Αμερικανούς. Η βρετανική Πρεσβεία ενημέρωσε το ΥΕΚ τον Σεπτέμβριο ότι η κρίση στην Κύπρο «δεν μπορεί παρά να αύξησε το πλήθος εκείνων οι οποίοι πιστεύουν ότι η Ελλάδα μπορεί να σταθεί και από μόνη της –πιθανώς με την Γαλλία να της προμηθεύει όπλα» και τον Ιανουάριο του 1975, ο Πρέσβυς στην Αθήνα έγραφε απευθυνόμενος στο ΥΕΚ τα εξής:<br /> Εξακολουθεί να παραμένει η πεποίθηση ότι αποτύχαμε ως Εγγυήτρια Δύναμη στην Κύπρο. Οι ευρύτερες υποχρεώσεις μας εκεί, πέραν της ανάγκης να διατηρήσουμε ανεκτές σχέσεις με την Τουρκία τόσο εσωτερικά όσο και σε ένα αγγλοαμερικανικό πλαίσιο [οι αποχρώσεις του σήμερα –κατά Γκουιτσαρντίνι!], μας έχουν κάνει λιγότερο δημοφιλείς μεταξύ των δυτικών φίλων και συμμάχων της Ελλάδος απ’ ό,τι κάποιους που έχουν λιγότερο ενεργή εμπλοκή –και κυρίως την Γαλλία […] Στο πλαίσιο της ΕΟΚ, η Γαλλία αναδεικνύεται και πάλι βασικός υπέρμαχος της Ελλάδος, αξιοποιώντας το πλεονέκτημά της αυτό χωρίς χρονοτριβή.<br /> Τρεις μήνες αργότερα, το ΥΕΚ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Τουρκία ήταν πιο σημαντική για τα Δυτικά στρατηγικά συμφέροντα απ’ ό,τι η Ελλάδα και ότι το συμπέρασμα αυτό «ήταν διαμετρικώς αντίθετο προς εκείνο στο οποίο φαινόταν να είχε καταλήξει η Γαλλία.» Αλλά και στο πλαίσιο της ΕΟΚ, η Γαλλία ακολούθησε μια στάση η οποία ήταν περισσότερο υπέρ της Ελλάδος και λιγότερο υπέρ της Τουρκίας απ’ ότι η αντίστοιχη βρετανική, πιέζοντας για ισχυρότερα διαβήματα προς τους Τούρκους και τους Τουρκοκυπρίους απ’ ότι φαινόταν να είναι διατεθειμένοι οι Βρετανοί. Όσον αφορά τις ελληνικές κινήσεις για ένταξη στην ΕΟΚ, η Γαλλία ήταν ο κυριότερος υποστηρικτής της Ελλάδος, ενώ η Πρεσβεία της Βρετανίας στην Αθήνα σημείωνε –ίσως με μια νότα ζήλειας- ότι οι Γάλλοι ήσαν λες και τους ήταν αδύνατον να κάνουν κακό και ότι η παραμικρή τους κίνηση ετύγχανε ευρυτάτης και θετικής καλύψεως από τα ελληνικά ΜΜΕ.<br /> Η σύντομη περίοδος σχετικής ανεξαρτησίας από τις ΗΠΑ σε συνδυασμό με την πιο αυθεντικά ευρωπαϊκή και «κοινοτική» προσέγγιση εκ μέρους της Συντηρητικής κυβερνήσεως του Έντουαρντ Χηθ είχε πλέον πάψει να υφίσταται και είχε αντικατασταθεί από την τότε κυβέρνηση του ευρωσκεπτικιστή σοσιαλιστή Ουίλσον, ο οποίος μάλιστα είχε οργανώσει ένα εκ των υστέρων δημοψήφισμα για την ένταξη στην ΕΟΚ. Τα ισχυρά κοινωνικοπολιτικά αισθήματα έναντι του «Ευρωπαϊκού Ζητήματος» και η ήττα του Έντουαρντ Χηθ στις εκλογές των τελών του 1974, συνεισέφεραν στην εκ νέου εγκαθίδρυση της «ειδικής σχέσεως». Επομένως, αν και η βρετανική κυβέρνηση συνέπλευσε με τις από κοινού δράσεις της ΕΟΚ προκειμένου να αλληλοπροσεγγιστούν οι Έλληνες με τους Τούρκους, αντιτάχθηκαν στις γαλλοελληνικές πιέσεις για έντονα ή συχνά διαβήματα. Ποια, όμως, ήταν η στάση της Βρετανίας έναντι της Τουρκίας;<br /> <br /> ‘Τουρκωμένο Βασίλειο’<br /> Όπως θα δούμε και στη συνέχεια, το ΥΕΚ ήταν ιδιαιτέρως επικριτικό –κατ’ ιδίαν- έναντι της συμπεριφοράς και της στάσεως της Τουρκίας σχετικώς με το Διεθνές Δικαστήριο (ΔΔ), την προστασία της ιδιοκτησίας, τους κατοίκους των κατεχομένων, τυχόν συνταγματικές αλλαγές καθώς και τις διαπραγματευτικές της τακτικές. Πέραν αυτού, η βρετανική κυβέρνηση δεν ήταν διατεθειμένη να κάνει οτιδήποτε επρόκειτο να εκνευρίσει υπερβολικά την Τουρκία, κατά βάση για λόγους στρατηγικής. Το ακόλουθο παράθεμα από έγγραφο του ΥΕΚ είναι ενδεικτικό του τόνου αυτού:<br /> - ο βασικός μας ρόλος στην περιοχή είναι να διατηρήσουμε την φιλοδυτική στάση της Τουρκίας καθώς και την συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ, και –σε μικρότερο βαθμό- η Ελλάδα<br /> - όσο κι αν προσπαθήσουμε να το αποφύγουμε, ενδέχεται να ανακύψουν ζητήματα που να θέτουν τη Δύση ενώπιον της επιλογής του εάν θα δυσαρεστήσουν εντόνως την Ελλάδα ενισχύοντας τις φιλοδυτικές τάσεις της Τουρκίας ή εάν θα δοκιμάσουν την πίστη των Τούρκων ευαρεστώντας τους Έλληνες. Θα πρέπει να προσπαθήσουμε να απεμπλέξουμε κατά το δυνατόν το Κυπριακό από άλλα θέματα που επηρεάζουν τις σχέσεις μας με την Ελλάδα και την Τουρκία, αν και η πρώτη σίγουρα δεν θα επιθυμούσε κάτι τέτοιο. Θα πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι, σε τελική ανάλυση, η Τουρκία θα πρέπει να θεωρηθεί σημαντικότερη από την Ελλάδα όσον αφορά τα Δυτικά στρατηγικά συμφέροντα και επίσης, εάν πρέπει να ρισκάρουμε κάτι, αυτό θα πρέπει να είναι μάλλον η περαιτέρω ένταση των σχέσεων της Ελλάδος με τη Δύση, παρά εκείνων της Τουρκίας.<br /> Λίγο πριν την εισβολή, η Τουρκία είχα αρχίσει να αμφισβητεί την εθνική κυριαρχία της Ελλάδος επί τμημάτων της υφαλοκρηπίδος στο Αιγαίο, ορισμένες ελληνικές νησίδες και τον ελληνικό εναέριο χώρο, προφανώς ως τμήμα της δισχιδούς στρατιωτικής στρατηγικής που επρόκειτο να εφαρμόσει εναντίον της Ελλάδος μετά την εισβολή. Με τον τρόπο αυτό η Τουρκία ήταν –και είναι- σε θέση να αντιδιαστέλλει το ένα θέμα με το άλλο, παρά τις όποιες προσπάθειες έχουν γίνει για να διαχωριστούν οι εδαφικές διεκδικήσεις από το Κυπριακό.<br /> Έχοντας συμφωνήσει τον Φεβρουάριο του 1975 να επιτραπεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης να χειριστεί το θέμα της υφαλοκρηπίδος, η τουρκική κυβέρνηση άλλαξε γνώμη, σε βαθμό που να αμφισβητείται σοβαρά το κατά πόσον είχε δεσμευθεί σχετικώς εξ αρχής. Παρά την υπαναχώρηση αυτή, οι Έλληνες συνεφώνησαν σε διμερείς συνομιλίες, τις οποίες οι Τούρκοι ανέβαλαν λέγοντας ότι οι ελληνική πλευρά επέμενε να εκδοθεί κοινό ανακοινωθέν εκ των προτέρων.<br /> Η βρετανική Πρεσβεία στην Άγκυρα συνόψισε την Τουρκική προσέγγιση λακωνικώς και αναμφιλέκτως –χωρίς να αποφύγει μια κάποια δόση κυνισμού: Ένα ακόμη παράδειγμα μάλλον τυπικού τουρκικού σκέπτεσθαι προέκυψε όταν συζητούσα το θέμα αυτό με τον κ. Ντάυγ, έναν Πρώτο Γραμματέα που εργάζεται για τον Σουλεϋμέζ. Ο Ντάυγ είπε ότι τα πάντα εξηρτώντο από τις διμερείς συζητήσεις μεταξύ των δύο πλευρών και ότι μετά από αυτές το θέμα ή που θα επελύετο πλήρως, ή που θα υπήρχε κοινή συναίνεση για παραπομπή τους στο Διεθνές Δικαστήριο ή που δεν θα σημειωνόταν καθόλου πρόοδος. Ρώτησα τον Ντάυγ πόσες ήσαν κατά τη γνώμη του οι πιθανότητες να σημειωθεί πρόοδος στις διμερείς συζητήσεις. Είπε ότι το μόνο που χρειάζεται είναι να ενδώσουν οι Έλληνες!<br /> Είχα μείνει με την εντύπωση ότι η παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο εξακολουθούσε να είναι κάτι το μη σχετικό και ότι οι Τούρκοι επιζητούσαν σταθερά –καίτοι δίχως ίχνος ρεαλισμού- μια διμερή επίλυση. Κάτι τέτοιο δεν θα έπρεπε ίσως να εκπλήσσει, δεδομένου ότι μάλλον δεν έχουν και πολλές ελπίδες ότι θα κερδίσουν την υπόθεση αυτή βασιζόμενοι μόνο στα επί της ουσίας. Με άλλα λόγια, η κατ’ αρχήν συμφωνία στις αρχές του χρόνου για παραπομπή του θέματος στη Χάγη, μάλλον εθεωρείτο από τους Τούρκους ως βολικός τρόπος για να εκτονωθεί η κατάσταση άμεσα και όχι ως μέσον πραγματικής επιλύσεως του προβλήματος. Για την ακρίβεια, η Πρεσβεία στην Άγκυρα είχε ήδη ενημερώσει το ΥΕΚ τρεις μήνες νωρίτερα ότι Τούρκοι αξιωματούχοι ‘κωλυσιεργούσαν με την ελπίδα να αποφύγουν εντελώς να πάνε στη Χάγη’ . Το αυτό ισχύει και σήμερα.<br /> Ως εκ τούτου, είναι ξεκάθαρο ότι –όπως και τότε, έτσι και τώρα- η Τουρκία ουδέποτε είχε την πρόθεση να επιτρέψει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης να επιληφθεί του θέματος. Προφανώς ήθελαν να το χρησιμοποιήσουν ως μέσον ασκήσεως πιέσεως στους Έλληνες, προκειμένου αυτοί να διαπραγματευθούν διμερώς και μετά να θολώσουν τα νερά αν στριμωχτούν. Προς τιμήν του, το ΥΕΚ ενημέρωσε την τουρκική κυβέρνηση ότι θεωρούσε την ελληνική πρόταση παραπομπής της υφαλοκρηπίδος στη Χάγη ‘συμφιλιωτική και εποικοδομητική κίνηση’ .<br /> Από την άλλη πλευρά, η Βρετανία έτεινε να ενισχύει ελαφρώς τις θέσεις των Τούρκων σε ορισμένα φόρα. Επί παραδείγματι, όταν συζητούσε με τους εταίρους για το φραστικό των δηλώσεων της ΕΟΚ, το ΥΕΚ προτιμούσε να μην γίνονται αναφορές στον «Πρόεδρο της Κύπρου» αλλά στην «Κυπριακή Κυβέρνηση», χωρίς μνεία στον Πρόεδρο Μακάριο , εναντίον του οποίου οι Τούρκοι έτρεφαν ‘έντονο μίσος’, σύμφωνα με την Βρετανική Υπάτη Αρμοστεία στην Κύπρο. Η ίδια η βρετανική κυβέρνηση, φυσικά, ήταν κάπως ευαίσθητη όσον αφορά στον γενναίο Μακάριο (ο οποίος είχε κατορθώσει να επιβιώσει της εξορίας και της φυλακίσεως που του είχαν επιβάλει οι Βρετανοί, αποπειρών δολοφονίας, ενός στρατιωτικού πραξικοπήματος και μιας τουρκικής εισβολής), δεδομένων των εντόνων και επανειλημμένων διαμαρτυριών ότι η βρετανική κυβέρνηση δεν είχε σεβαστεί τις νομικές της υποχρεώσεις σχετικώς με την εισβολή και την κατοχή. Στο θέμα των παρανόμων εξαγωγών εσπεριδοειδών και πατάτας από τα κατεχόμενα, η βρετανική κυβέρνηση επίσης είχε μια κάποια αποτελεσματική εμπλοκή.<br /> * Ιστορικός, καθηγητής Ιονίου Παν/μίου, πρώην διπλωμάτης βρετανικού ΥΠΕΞ<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το επόμενο έτος. Η Κύπρος και το ναυάγιο της Βρετανικής κυριαρχίας.

Το κείμενο που ακολουθεί, αφήνει να εννοηθεί ότι η βρετανική πολιτική στην ανατολική Μεσόγειο συνίστατο στο να ακολουθεί τις ΗΠΑ ολοένα και...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρχισε να ηχεί η 6η Σάλπιγγα της αποκάλυψης...;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGTnK4584bevCgcAORXnlB-0vv-Lf4QrlIrmQl392111nLuDs-6X8coC9FP73Qi96staFf_Ij-bwt57VqyGGcp1HYYQw7G0jkfbFq5hCMVw8SZQb_o3Lyh3Ft_D59OZKNZ8zARJ8eK1-KP/s1600/images.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5698243928795010066" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGTnK4584bevCgcAORXnlB-0vv-Lf4QrlIrmQl392111nLuDs-6X8coC9FP73Qi96staFf_Ij-bwt57VqyGGcp1HYYQw7G0jkfbFq5hCMVw8SZQb_o3Lyh3Ft_D59OZKNZ8zARJ8eK1-KP/s400/images.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 333px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 457px;" /></a><br /> <b><br /> </b><br /> <b>"Και ο έκτος άγγελος εσάλπισε και ήκουσα μιαν φωνήν εκ των τεσσάρων κεράτων του θυσιαστηρίου του χρυσού του ενώπιον του θεού, λέγουσαν προς τον έκτον άγγελον όστις είχε την σάλπιγγα λύσον τους τεσσάρας αγγέλους τους δεδεμένους εις τον μέγαν ποταμόν Ευφράτην…"</b><br /> H κλιμακούμενη ένταση στη Μεσοποταμία(απειλές του Ιράν και η έκρυθμη κατάσταση στη Συρία που προφανώς ετοιμάζεται Νατοϊκή επέμβαση) μας θυμίζει έντονα αυτό το χωρίο της Αποκάλυψης...<br /> <br /> Οι συνθήκες δυστυχώς δεν υποβοηθούν καθώς κάθε οικονομικής κρίσης έπεται ένας Παγκόσμιος Πόλεμος...<br /> <br /> Το θέμα είναι ότι το Ιράν το υπερασπίζονται με πάθος Ρωσία και Κίνα... Όπως και τη Συρία θα τη στηρίξει σίγουρα η Ρωσία-η οποία μη ξεχνάμε έχει ένα αεροπλανοφόρο στη Μεσόγειο.<br /> <br /> <span style="background-color: #eeeeee;"><b>"Και ελύθησαν οι τέσσαρες άγγελοι οι ητοιμασμένοι εις την ώραν και ημέραν και μήνα και ενιαυτόν δια να θανατώσωσι το τρίτον των ανθρώπων και ο αριθμός των στρατευμάτων του ιππικού ήτο δύο μυριάδες μυριάδων και ήκουσα τον αριθμόν αυτών και ούτως είδον τους ίππους εν τη οράσει και τους καθήμενους επ’ αυτών ότι είχον θώρακας πύρινους και υακινθίνους και θειώδεις και αι κεφαλαί των ίππων ήσαν ως κεφαλαί λεόντων και εκ των στομάτων αυτών εξήρχετο πυρ και καπνός και θείον...</b>"</span><br /> <br /> Οι Αμερικάνοι στέλνουν στη περιοχή τρία αεροπλανοφόρα...<br /> Όπως είχε δηλώσει αξιωματούχος του Πενταγώνου, τα τρία αεροπλανοφόρα σημαίνουν πόλεμο...<br /> Ο οποίος όπως δυστυχώς δείχνουν τα πράγματα αν ξεκινήσει θα γενικευτεί...<br /> <br /> <b style="background-color: #eeeeee;">"Υπό των τριών τούτων εθανατώθησαν το τρίτον των ανθρώπων εκ του πυρός και εκ του καπνού και εκ του θείου του εξερχομένου εκ των στομάτων αυτών, διότι αι εξουσία αυτών είναι εν τω στόματι αυτών, επειδή αι ουραί αυτών είναι όμοιαι με όφεις έχουσαι κεφαλάς και με αυτάς βλάπτουσι..."</b><br /> <br /> Η Αποκάλυψη συνεχίζοντας ομιλεί για τον πλέον πολύνεκρο πόλεμο στην Ιστορία της Ανθρωπότητας...<br /> Υπάρχουν πολλές προφητείες που ερμηνεύουν αυτό το χωρίο και το επεξηγούν...<br /> <br /> Εμείς είμαστε οι πλέον αναρμόδιοι να το κάνουμε...<br /> Το παραθέτουμε απλά ως έχει, με κάποιες σκέψεις μας...<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Άρχισε να ηχεί η 6η Σάλπιγγα της αποκάλυψης...;

"Και ο έκτος άγγελος εσάλπισε και ήκουσα μιαν φωνήν εκ των τεσσάρων κεράτων του θυσιαστηρίου του χρυσού του ενώπιον του θεού, λέγουσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το όραμα του Πούτιν που… ενοχλεί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-54584" height="360" src="http://www.statesmen.gr/wp-content/uploads/2012/01/Vladimir-Putin-little-tiger.jpeg" title="Vladimir-Putin-little-tiger" width="550" /></div><br /> <br /> <br /> Στις 4 Μαρτίου, οι πολίτες της Ρωσίας θα κληθούν να εκλέξουν τον νέο Πρόεδρό τους… Έτσι ξεκινάει ο Βλαντιμίρ Πούτιν το άρθρο που υπέγραψε στην εφημερίδα «Ιζβέστια», παρουσιάζοντας ουσιαστικά το πολιτικό μανιφέστο του, για το παρόν και κυρίως για το μέλλον.<br /> Ο πρωθυπουργός της Ρωσίας, που επιστρέφει στην Προεδρία, αν και όχι με τον πανηγυρικό τρόπο με τον οποίο θα προσδοκούσε, εξαιτίας του ανοικτού μετώπου με κοινωνικές ομάδες που αμφισβητούν το αποτέλεσμα των πρόσφατων βουλευτικών εκλογών, και ζητούν περισσότερες μεταρρυθμίσεις, συνέθεσε ένα άρτιο προεκλογικό μανιφέστο.<br /> Αναφέρθηκε στην ανάγκη να αλλάξουν όσα δεν πήγαν καλά στη Ρωσία τα προηγούμενα χρόνια, να βελτιωθούν σημεία στα οποία σημειώθηκαν υστερήσεις, να τρέξουν οι μεταρρυθμίσεις. Πάντοτε όμως με αίσθηση του μέτρου, και όχι υπό καθεστώς βιασύνης.<br /> Αναφέρεται στα επιτεύγματα της δικής του παρουσίας στην εξουσία, από το 1999 μέχρι και σήμερα. Στέκεται στο γεγονός ότι η Ρωσία ανέκτησε την περηφάνια και την αξιοπρέπειά της, σε συνδυασμό με την οικονομική ανάπτυξη, που της επιτρέπει να μην έχει παραδοθεί στην κρίση.<br /> Στέκεται ωστόσο και σε κάτι ακόμη: Στην άνοδο της μεσαίας τάξης, που κατά τη γνώμη του αποτελεί το απαραίτητο διαβατήριο για ένα καλύτερο μέλλον για την περήφανη χώρα. Απομονώνει μάλιστα ως μοχλό και όχημα προς την επίτευξη ενός τέτοιου στόχου, τον εκσυγχρονισμό της εκπαίδευσης, ώστε να εξελιχθεί η μάθηση σε συγκριτικό πλεονέκτημα της Ρωσίας.<br /> Δεν παραλείπει να αναφερθεί στη δύναμη της Ορθοδοξίας, όπως και των άλλων θρησκειών που επικρατούν στη Ρωσία, ανοίγοντας παράθυρο για ένα δια-θρησκευτικό τόξο, από τη Μόσχα μέχρι την καρδιά της Ευρώπης.<br /> Και στέλνει ένα ξεκάθαρο, εκκωφαντικό μήνυμα προς τη Δύση και τις υπόλοιπες ηγέτιδες δυνάμεις του πλανήτη, για να θυμίσει ότι η Ρωσία, και ο ίδιος, είναι εδώ. «Θέλουμε απλώς να παρακολουθούμε την εξέλιξη των πραγμάτων, ή να είμαστε διαμορφωτές του μέλλοντος της ανθρωπότητας;», είναι το ρητορικό ερώτημα που απευθύνει στους Ρώσους.<br /> Η απάντηση φυσικά είναι προφανής. Όπως και συναρπαστική είναι η αλλαγή δεδομένων που φέρνει σε επίπεδο παγκόσμιων ισορροπιών, το γεγονός ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν επιστρέφει στο Κρεμλίνο. Χωρίς… ενδιάμεσους, αυτή τη φορά. Έστω κι αν ουσιαστικά, δεν έφυγε ποτέ.<br /> ΜΑΡΙΚΑ ΛΥΣΙΑΝΘΗ<br /> <br /> <a href="http://www.statesmen.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το όραμα του Πούτιν που… ενοχλεί

Στις 4 Μαρτίου, οι πολίτες της Ρωσίας θα κληθούν να εκλέξουν τον νέο Πρόεδρό τους… Έτσι ξεκινάει ο Βλαντιμίρ Πούτιν το άρθρο που υπέγραψε...

Διαβάστε την συνέχεια

F.Times: "Οι κρίσεις της Ελλάδας και ο ρόλος των ΗΠΑ..."

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://global.crazyengineers.com/wp-content/uploads/2011/09/Interior-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="http://global.crazyengineers.com/wp-content/uploads/2011/09/Interior-5.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong>Μία αναδρομή στο παρελθόν κάνει η οικονομική εφημερίδα Financial Times, συγκρίνοντας την μεταπολεμική περίοδο για την Ελλάδα με τη σημερινή επιρροή που ασκεί στην παγκόσμια οικονομία. «Χρειάστηκε μία οικονομική κρίση στην Ελλάδα το 1947 για να αναγκαστούν οι ΗΠΑ να αναλάβουν ηγετικό ρόλο παγκοσμίως», γράφει η εφημερίδα. «Τώρα, εξήντα χρόνια μετά μία νέα ελληνική οικονομική κρίση δείχνει πώς είναι ο κόσμος χωρίς την ηγεσία αυτή».</strong> <br /> <em><strong>«Η Βρετανία τότε δήλωσε στην Αμερική ότι δεν άντεχε οικονομικά να συντηρεί πλέον την Ελλάδα και έτσι οι ΗΠΑ μερικές εβδομάδες αργότερα ανακοίνωσαν το σχέδιο Μάρσαλ με στόχο τη σταθεροποίηση της Δυτικής Ευρώπης. Σήμερα η ελληνική κρίση απειλεί την Ευρώπη και η Αμερική έχει αναλάβει κεντρικό ρόλο στη διαχείριση της κρίσης. Φυσικά οι δύο εποχές δεν είναι ίδιες... »,</strong></em> σχολιάζει η εφημερίδα καταδεικνύοντας ότι τώρα δεν υπάρχει πλέον «κομμουνιστική απειλή».<br /> <br /> <em><strong>«Η κυβέρνηση Ομπάμα έχει αναλάβει συνειδητά να συγκεντρώσει πόρους από την Ασία. Η Χίλαρι Κλίντον επισκέφθηκε την Ελλάδα μόνο μία φορά αυτή τη χρονιά, ενώ ταξίδεψε ασταμάτητα προς την Ασία. Οι εντάσεις αυξάνονται στην Ελλάδα, όπου ήδη επικρατεί το χάος, όμως η Κίνα παίζει πρωτεύοντα ρόλο και εκεί μισθώνοντας το μεγαλύτερο λιμάνι της χώρας»,</strong></em> επισημαίνει η εφημερίδα.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

F.Times: "Οι κρίσεις της Ελλάδας και ο ρόλος των ΗΠΑ..."

Μία αναδρομή στο παρελθόν κάνει η οικονομική εφημερίδα Financial Times, συγκρίνοντας την μεταπολεμική περίοδο για την Ελλάδα με τη σημεριν...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος:Ανάγκη για σωστή αξιοποίηση των νέων συσχετισμών.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="340" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/cache/mapaozcyprus-474x260.jpg" width="604" /></div><br /> <br /> <br /> <strong style="font-weight: bold !important;"><br /> Του Ανδρέα Θεοφάνους*</strong><br /> <br /> Δια μέσου των αιώνων η Ανατολική Μεσόγειος ήταν γεωστρατηγικά μια σημαντική περιοχή καθώς, μεταξύ άλλων, αποτελεί σημείο επαφής Ανατολής και Δύσης, οικονομικού Νότου και Βορρά αλλά και τριών θρησκειών. Αποτελεί ταυτόχρονα σημείο επαφής τριών ηπείρων καθώς και ενεργειακό και εμπορικό κόμβο. Εκ των πραγμάτων η Κύπρος πάντοτε επηρεαζόταν άμεσα από τους ανταγωνισμούς των διαφόρων δυνάμεων. Στα πλαίσια αυτά είναι δυνατόν να επεξηγηθούν διάφορα ιστορικά δεδομένα και εξελίξεις όπου έλαβαν χώρα όπως η παρουσία της Βρετανίας και εν μέρει τα τραγικά γεγονότα του 1974. Δεν αποκλείεται ανάλογα γεγονότα, ανταγωνισμοί και συσχετισμοί δυνάμεων και συμφερόντων να επηρεάσουν την περαιτέρω πορεία της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Είχε επίσης σωστά επισημανθεί αμέσως μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου ότι η Ανατολική Μεσόγειος σχηματίζει δύο γεωστρατηγικά και γεωοικονομικά τρίγωνα ως ακολούθως: βορειοανατολικά με τη Μαύρη και την Κασπία Θάλασσα και νοτιοανατολικά με τη Μέση Ανατολή και τον Περσικό Κόλπο. Στα πλαίσια αυτά είχε τονισθεί η αναβαθμισμένη σημασία της Ανατολικής Μεσογείου καθώς οι περιοχές αυτές διαθέτουν πλούσιες ενεργειακές πηγές καθώς και αναδυόμενες αγορές. Σήμερα με την ανακάλυψη κοιτασμάτων αερίου και πιθανώς πετρελαίου στην καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου η σημασία της αυξάνεται ακόμη περισσότερο. Παράλληλα αναβαθμίζεται ουσιαστικά η θέση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το μεγάλο στοίχημα για την Κύπρο είναι η προώθηση και η διαχείριση μιας ολοκληρωμένης ενεργειακής πολιτικής η οποία εκτός από οικονομικά οφέλη να οδηγήσει και σε γεωστρατηγικά οφέλη. Για την υλοποίηση αυτού του στόχου απαιτείται η αξιοποίηση της γνώσης και του ανθρώπινου δυναμικού, η διαφάνεια και η κατάληξη σε συμφωνίες οι οποίες να είναι το αποτέλεσμα μιας ευρύτερης εθνικής συναίνεσης. Τα νέα δεδομένα πρέπει να αξιοποιηθούν ορθολογιστικά, αποτελεσματικά και με σύνεση.<br /> <br /> Στη σημερινή φάση η Τουρκία με τις επιλογές της έχει διαταράξει διάφορες ισορροπίες. Μεταξύ άλλων, σημειώνεται ότι η τουρκική ηγεσία σήμερα θέλει να έχει μια στρατηγική πρωταγωνιστική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο με τρόπο που αμφισβητεί δικαιώματα άλλων χωρών της περιοχής. Αυτό έχει οδηγήσει σε μία σταδιακή επιδείνωση των σχέσεων της με το Ισραήλ και ταυτόχρονα η στάση της έχει προβληματίσει σοβαρά τις ΗΠΑ. H Άγκυρα δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα ύπαρξης της Κυπριακής Δημοκρατίας καθώς και τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην αποκλειστική της οικονομική ζώνη. Παράλληλα αμφισβητεί συνεχώς τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας. Ταυτόχρονα θέλει να εμφανίζεται ως ηγέτιδα χώρα των μουσουλμανικών χωρών. <br /> <br /> Επιπρόσθετα, θα πρέπει να αξιολογηθούν σωστά τα γεγονότα τα οποία λαμβάνουν χώρα σε σχέση με την αραβική άνοιξη. Ο ευρύτερος χώρος της Μέσης Ανατολής βρίσκεται στη δίνη αναταραχών και αλλαγών. Προφανώς το προηγούμενο υπόδειγμα έχει καταρρεύσει χωρίς να είναι ξεκάθαρο ποιά θα είναι η διάδοχη κατάσταση.<br /> <br /> Τα δεδομένα αυτά δημιουργούν νέες ανάγκες καθώς και μια δυναμική που αναγκάζουν την Κυπριακή Δημοκρατία και την Ελλάδα να αξιολογήσουν σωστά το περιβάλλον και να προχωρήσουν ανάλογα. Ο στόχος θα έπρεπε να ήταν η προώθηση και σφυρηλάτηση συνεργασιών και συμμαχιών σε διάφορα επίπεδα για την εξασφάλιση της ασφάλειας, της ευημερίας και της συνεργασίας. Δυστυχώς στη σημερινή συγκυρία η Ελλάδα βρίσκεται υπό κατάσταση κατάρρευσης και δεν μπορεί να λειτουργήσει με αποτελεσματικότητα. Παράλληλα και η Κυπριακή Δημοκρατία βρίσκεται στη δίνη μιας ευρύτερης κρίσης που δεν της επιτρέπει να μεγιστοποιήσει τα οφέλη από τις ευκαιρίες που παρουσιάζονται. Πάντως είναι τραγικό ότι ενώ η Κύπρος ετοιμάζεται να αναλάβει την Προεδρία της ΕΕ το δεύτερο εξάμηνο του 2012 με προοπτική να καταστεί μέρος της ενεργειακής σκακιέρας, αυτή να βρίσκεται μπροστά σε διαδικασίες και σχέδια λύσης που έχει ήδη απορρίψει πριν την ένταξη της στην Ένωση.<br /> <br /> Η μεγάλη πρόκληση για την Κύπρο είναι ακριβώς να ξεπεράσει τη δική της κρίση και να χαράξει μια νέα δημιουργική πορεία εφ’ όλης της ύλης. Εάν το πετύχει θα είναι σε θέση να συμβάλει αποφασιστικά και στην επιτυχή αντιμετώπιση της κρίσης στην Ελλάδα. Εάν οι δύο χώρες τελικά ξεπεράσουν την κρίση και αποκτήσουν τον απαιτούμενο ρόλο προσφέροντας στους συμμάχους και εταίρους τους «προστιθέμενη αξία» σε διάφορα επίπεδα τότε μπορούν να προσβλέπουν με αισιοδοξία στο μέλλον. Σε διαφορετική περίπτωση η θέση τους στο περιφερειακό, στο ευρύτερο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον θα υποβαθμισθεί περαιτέρω με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν επιπρόσθετα ελλείμματα ασφάλειας και να απολεσθεί η ευκαιρία για μια νέα πορεία ανάπτυξης και ευημερίας. <br /> <br /> •Ο Ανδρέας Θεοφάνους είναι Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας και Πρόεδρος του Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων του Πανεπιστημίου Λευκωσίας.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κύπρος:Ανάγκη για σωστή αξιοποίηση των νέων συσχετισμών.

Του Ανδρέα Θεοφάνους* Δια μέσου των αιώνων η Ανατολική Μεσόγειος ήταν γεωστρατηγικά μια σημαντική περιοχή καθώς, μεταξύ άλλων, αποτελε...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέες απειλές της Αγκυρας προς το Παρίσι για το νομοσχέδιο περί γενοκτονίας των Αρμενίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="346" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/diadilosiGenoktonArmeniwn-474x316.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Ο γενικός διευθυντής του τμήματος Ευρωπαϊκών υποθέσεων στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών Καγιά Τουρκμέν προειδοποίησε χθες το Σοσιαλιστικό κόμμα της Γαλλίας ότι εάν δεν εμποδίσει την επικύρωση νομοσχεδίου, το οποίο ποινικοποιεί την άρνηση της γενοκτονίας των Αρμενίων από τους Οθωμανούς το 1915, οι διμερείς σχέσεις θα τρωθούν σοβαρά.<br /> <br /> Οι βουλευτές της εθνοσυνέλευσης ενέκριναν με ευρεία πλειοψηφία τον περασμένο μήνα το νομοσχέδιο, γεγονός που ώθησε την 'Αγκυρα να ακυρώσει όλες τις συναντήσεις οικονομικού, πολιτικού και στρατιωτικού αμοιβαίου ενδιαφέροντος και να ανακαλέσει τον πρεσβευτή της στο Παρίσι.<br /> <br /> Το νομοσχέδιο θα τεθεί προς συζήτηση και ψηφοφορία στη γερουσία μετά την 23η Ιανουαρίου και η διαδικασία αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί πριν την διακοπή των εργασιών του κοινοβουλίου το Φεβρουάριο, ενόψει των προεδρικών εκλογών.<br /> <br /> Το Σοσιαλιστικό Κόμμα, το οποίο πλειοψηφεί στη γερουσία, άφησε να γίνει σαφές ότι τα περισσότερα στελέχη του στο σώμα τάσσονται υπέρ του νομοσχεδίου.<br /> <br /> "Το μήνυμα που προσπαθούμε να στείλουμε στο Σοσιαλιστικό Κόμμα και στο Φρανσουά Ολάντ είναι ότι θα κάνετε ένα άσχημο ξεκίνημα με την Τουρκία αν το ψηφίσετε", είπε ο Τουρκμέν, ο οποίος βρίσκεται στη Γαλλία σε μια προσπάθεια να αποτρέψει την ψήφιση του νομοσχεδίου.<br /> <br /> Ο Τουρκμέν είχε υπηρετήσει στο Παρίσι. Το νομοσχέδιο είχε προταθεί από Σοσιαλιστές το 2006, ειδικά για τη γενοκτονία των Αρμενίων.<br /> Το κείμενο έγινε πιο γενικό το 2011, εν μέρει με την ελπίδα ότι δεν θα προκαλούσε τόσο έντονη αντίδραση από την 'Αγκυρα.<br /> <br /> Ο Ολάντ προηγείται στις δημοσκοπήσεις ενόψει των προεδρικών εκλογών, που θα γίνουν σε δύο γύρους, την 22α Απριλίου και την 6η Μαΐου.<br /> Το νομοσχέδιο χαρακτηρίζεται ως μια δοκιμασία για τον ίδιο, δεδομένου ότι -αντίθετα με τον Σαρκοζί- έχει ταχθεί υπέρ της εισόδου της Τουρκίας στην ΕΕ.<br /> <br /> Η 'Αγκυρα θεωρεί ότι με το νομοσχέδιο γίνεται μια προσπάθεια από το κόμμα του Σαρκοζί να αποσπάσει τις ψήφους των περίπου 500.000 Αρμενίων της Γαλλίας. Υποστηρίζει ότι παραβιάζει την ελευθερία του λόγου και αποτελεί παρέμβαση σε μια υπόθεση που θα όφειλε να αφεθεί στους ιστορικούς.<br /> "Η (τουρκική) κυβέρνηση υφίσταται πίεση από την κοινή γνώμη", είπε ο Τουρκμέν. "Εάν η Γαλλία το κάνει αυτό, θα πρέπει επιβάλουμε αντίποινα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο".<br /> <br /> Η 'Αγκυρα θα μπορούσε να ανακαλέσει ξανά τον πρεσβευτή της, ο οποίος επέστρεψε στο Παρίσι αυτό το μήνα, ενώ γαλλικές εταιρίες θα μπορούσαν να χάσουν κρατικές συμβάσεις, πρόσθεσε.<br /> <br /> Η Τουρκία δεν μπορεί να επιβάλει οικονομικές κυρώσεις, με δεδομένη τη συμμετοχή της στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και την τελωνειακή ένωση με την ΕΕ. Όμως, η διένεξη θα μπορούσε να κλιμακώσει πολύ την διμερή διπλωματική ένταση, πρόσθεσε.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Νέες απειλές της Αγκυρας προς το Παρίσι για το νομοσχέδιο περί γενοκτονίας των Αρμενίων

Ο γενικός διευθυντής του τμήματος Ευρωπαϊκών υποθέσεων στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών Καγιά Τουρκμέν προειδοποίησε χθες το Σοσιαλιστικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος υπουργός Άμυνας:"Εχθροί μας ,είναι οι ΗΠΑ,η Γαλλία και η Γερμανία"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQiwqKgshOWR9YF7DCxOul1Po08oyUfo5w9LFblWGGEuJyznrg1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQiwqKgshOWR9YF7DCxOul1Po08oyUfo5w9LFblWGGEuJyznrg1" width="550" /></a></div><br /> <br /> “Οι μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου και όχι οι περιφερειακοί γειτονές μας είναι οι νέοι αντίπαλοι της Τουρκίας”,δήλωσε ο υπουργός Άμυνας Ισμέτ Γιλμάζ αναφερόμενος στη διστακτικότητα των ΗΠΑ να “μοιραστεί” την αμυντική τεχνολογία με την Άγκυρα . <br /> <br /> "Αντίπαλοι μας δεν είναι πλέον οι γειτονικές χώρες. Οι νέοι ανταγωνιστές για τον τουρκικό λαό είναι σήμερα η Γερμανία, η Γαλλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες”,είπε ο Γιλμάζ,ο οποίος είναι σαφές ότι αναφερόταν στο “καυτό ζήτημα” της αποδέσμευσης λογισμικού για τα F-35. <br /> <br /> Η Άγκυρα πιέζει με κάθε τρόπο για το “ξεκλείδωμα” του λογισμικού των αεροσκαφών,κάτι που αυτή τη στιγμή δεν μοιάζει πιθανό. Όμως τα προβλήματα που αντιμετωπίζει στην ανάπτυξή του το F-35, οι μαζικές περικοπές στις παραγγελίες απ΄ όλες σχεδόν τις χώρες και η πίεση της Lockheed Martin,προκειμένου να “μην χάσει το πελάτη”, πρέπει να προβληματίζουν.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τούρκος υπουργός Άμυνας:"Εχθροί μας ,είναι οι ΗΠΑ,η Γαλλία και η Γερμανία"!

“Οι μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου και όχι οι περιφερειακοί γειτονές μας είναι οι νέοι αντίπαλοι της Τουρκίας”,δήλωσε ο υπουργός Ά...

Διαβάστε την συνέχεια

"Να διώξουμε τη Τουρκία από το ΝΑΤΟ.Ισλαμιστές τρομοκράτες οι ηγέτες της"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/tourkikessimaies-240x172.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="346" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/tourkikessimaies-240x172.png" width="600" /></a></div><br /> <b>Νέο αμερικανικό σοκ για τη Τουρκία</b><br /> <br /> Ο κυβερνήτης του Τέξας και πιθανός ρεπουμπλικάνος υποψήφιος για τη προεδρία των ΗΠΑ Rick Perry είπε ότι “ίσως ήρθε η ώρα να διώξουμε την Τουρκία από το ΝΑΤΟ”, και αποκάλεσε τους ηγέτες της χώρας «ισλαμιστές τρομοκράτες».<br /> <br /> Ο Perry έκανε αυτά τα σχόλια κατά τη διάρκεια ενός debate που είχε οργανώσει το Fox News στο διαδίκτυο.<br /> <br /> Ο συντονιστής Bret Baier αναφερόμενος στη Τουρκία και στο ισλαμικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) έκανε λόγο για αυξανόμενο αριθμό δολοφονιών γυναικών, για τη μείωση της ελευθερίας του Τύπου στη χώρα και την επιδείνωση των σχέσεων με το Ισραήλ και τη Κύπρο από την ώρα που το ΑΚΡ ανέλαβε την εξουσία και ζήτησε από τον Perry,να απαντήσει αν πιστεύει ότι η Τουρκία εξακολουθεί να ανήκει στο ΝΑΤΟ.<br /> <br /> "Προφανώς όταν έχεις μια χώρα που κυβερνάται από κάποιους που πολλοί θεωρούν ότι είναι ισλαμιστές τρομοκράτες, όταν βλέπετε αυτό το είδος δραστηριοτήτων κατά των πολιτών τους, τότε ... δεν είναι μόνο χρόνος για να έχουμε μια συζήτηση σχετικά με το αν ανήκουν ή όχι στο ΝΑΤΟ, αλλά ήρθε η ώρα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, να μηδενίσουν τη βοήθεια προς αυτούς”.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

"Να διώξουμε τη Τουρκία από το ΝΑΤΟ.Ισλαμιστές τρομοκράτες οι ηγέτες της"!

Νέο αμερικανικό σοκ για τη Τουρκία Ο κυβερνήτης του Τέξας και πιθανός ρεπουμπλικάνος υποψήφιος για τη προεδρία των ΗΠΑ Rick Perry είπε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διαφθορά στην Ελλάδα (μέρος δεύτερο)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.pame.gr/images/politiki/diafthora1_400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.pame.gr/images/politiki/diafthora1_400.jpg" width="600" /></a></div><br /> <a href="http://elladasimera.blogspot.com/2012/01/blog-post_5295.html"><span style="color: #cc0000;">Εδώ το Α Μέρος</span></a><br /> Έζησα εκτός συνόρων για 25 χρόνια. Σε άλλο ευρωπαϊκό κράτος. Θες να τους κατηγορήσεις για ξενέρωτους, εργασιομανείς, θέλεις να νιώθεις ηδονή λέγοντας πως εμείς τους μάθαμε να τρώνε, να μιλάνε, να σκέφτονται? Παραμυθιάσου όσο θες αλλά υπάρχουν μικρές καθημερινές εικόνες που τσούζουν...<br /> <br /> Θυμάμαι έμπαινα σε χασάπικα που έμοιαζαν φαρμακεία και ψώνιζα 100 γρ. κρέας όσο χρειαζόμουν χωρίς να με χλευάσει, χωρίς να με βρίσει ο μπυροκοιλιάς χασάπης που θεωρούσε πελάτη άξιο να του ρίξει ένα βλέμμα μόνο όποιον αγόραζε μερικά κιλά κρέας από εκείνο το εκτεθειμένο πάνω στα ράφια το γεμάτο μύγες... Για να φάει να σκάσει και να πετάξει το μισό στα σκουπίδια.<br /> <br /> Θυμάμαι επίσης τα φαρμακεία που χρειαζόταν ιατρική συνταγή φυσικά για να πάρεις ένα φάρμακο, ακόμα κι ένα απλό παυσίπονο, σε αντίθεση με το πιάσε μισό κιλό αντιβιοτικά που επικρατεί στην όμορφη πατρίδα μας.<br /> <br /> Θυμάμαι αγόραζα τρία μήλα στη λαϊκή όσα χρειαζόμουν και μου έκοβαν κι απόδειξη. Όχι τώρα είκοσι χρόνια πριν.<br /> <br /> Φυσικά κι εκεί έξω αλωνίζει η απάτη στα υψηλά στρώματα, αλωνίζει το έγκλημα και η ασυδοσία, εννοείται πως οι πληγές του συστήματος είναι ίδιες κι εκεί αλλά υπήρχε κάτι στη καθημερινότητα που σου έδινε την εντύπωση μιας σοβαρότητας. Ίσως κάποτε οι παππούδες μας περηφανεύονταν για το ελληνικό φιλότιμο σε αντίθεση με την ξενική ψυχρότητα. Αλλά αυτό ήταν παλιά, πολύ παλιά. Στη συνέχεια το φιλότιμο χάθηκε και τη θέση του πήρε η χοντροκομμένη ασέβεια, η ψευτομαγκιά κι ο ψευτοτσαμπουκάς, ενώ μέσα στη ψυχρότητά τους οι ξένοι οι «ξενέρωτοι» διαφύλαξαν μέσα στο μυαλό τους τι σημαίνει τουλάχιστον σεβασμός. Τι σημαίνει υπάρχουν ορισμένοι κανόνες για να μην ξευτιλίζομαι και να μην ξεφτιλίζω και τους άλλους. Οι ξενέρωτοι γνωρίζουν ότι ακόμα και τα μπουρδέλα πρέπει να έχουν κάποιους κανόνες.<br /> Είναι τυχαίο που όλοι αυτή τη στιγμή εκτός συνόρων λένε πως αν αυτό που κάνουν στους Έλληνες είχε γίνει σε κάποιους άλλους λαούς θα είχε γίνει χαμός? Μήπως μόνο εμείς συνεχίζουμε να παραμυθιαζόμαστε για μια ανωτερότητα που ακόμα δεν έχουμε αποδείξει. Γιατί με το νου χορταίνει η κόρη με τον ύπνο η ακαμάτα...<br /> <br /> Το πιάσε ρε μεγάλε τούτα , τσίμπα κι αυτά και ρίχτα όπου γουστάρεις είναι ντόπια συνήθεια των ανθρώπων που θεωρούν πως τα έχουν όλα μπόλικα κι όταν λένε τη λέξη μπόλικα γελάνε ηλιθιωδώς για το πικάντικο υπονοούμενο. Όπως κάνουν όλοι οι αδύναμοι πνευματικά πληθυσμοί.<br /> <br /> Πονηρούλικα , πικάντικα υπονοούμενα αντί θαρραλέας ελευθεροστομίας. Η υποκριτική σεμνοτυφία.<br /> <br /> Χερίκωμα κάτω από το τραπέζι αντί για αγκάλιασμα μπροστά σ΄ολο το κόσμο.<br /> Υποκριτικά ανθρωπάκια στο ζύγι της ζωής ....<br /> <br /> Μην τσαντίζεσαι. Σε αφορά όλο αυτό. Ήσουν ποτέ έτσι? Όχι? Τότε δεν έχεις πρόβλημα με όσο βρισίδι και να ρίξω. Ήσουν κάπως έτσι? Τότε έληξε ο χρόνος σου. Πρέπει κάποια στιγμή να πονέσουμε άγρια για να έχουμε ελπίδα να ξυπνήσουμε. Και πάλι δύσκολο το βρίσκω. Πρέπει να ταπεινωθούμε άγρια για να συνειδητοποιήσουμε ποιο είναι το αληθινό μας χάλι...<br /> <br /> Δυστυχώς. Πρέπει.<br /> <br /> Διπλά στην Ελλάδα των πελατών, των φτηνιάρικων ασμάτων, της φτηνιάρικης τέχνης, της φτηνιάρικης ενημέρωσης, της φτηνιάρικης παιδείας, της φτηνιάρικης αντίληψης για το κόσμο και τη ζωή γενικότερα, δίπλα στην Ελλάδα των στριμωγμένων στα βουλευτικά γραφεία, των αργόσχολων και άχρηστων συνδικαλιστών, των προδοτών, των δοσίλογων, των μαυραγοριτών, των ακατοίκητων εγκεφάλων γενικότερα από οτιδήποτε αξιόλογο και ουσιώδες,<br /> Υπήρχε πάντα μια Ελλάδα που προσπαθούσε με όποιες δυνάμεις διέθετε να αποδείξει πως υπάρχει έδαφος για καλλιέργεια, πως υπάρχει ελπίδα για μια ανατροπή όλου αυτού του σάπιου κατεστημένου. Το προσπάθησαν πνευματικοί άνθρωποι, επιστήμονες, καλλιτέχνες που φώναξαν, μίλησαν, προσπάθησαν να ξυπνήσουν τα κοιμισμένα πνεύματα , πολλοί από αυτούς καταξιωμένοι περισσότερο εκτός συνόρων και αγνοημένοι από τη μεγαλύτερη μάζα των συμπατριωτών τους... Υπήρξαν απλοί άνθρωποι, άγνωστοι μεταξύ αγνώστων αλλά σπουδαίοι, που μεγάλωσαν τα παιδιά τους με άλλα πρότυπα, που δίψασαν να αποκτήσουν περισσότερη γνώση μέσα στην γενική αποχαύνωση ή τουλάχιστον να κατορθώσουν να αποκτήσουν τα παιδιά τους αυτή τη γνώση.<br /> <br /> Αυτή η δεύτερη Ελλάδα όμως ήταν και είναι ολιγάριθμη. Διασκορπισμένη. Μακριά από κομματικά μαγαζάκια και συνδικαλιστικά καφενεία. Μακριά από προθαλάμους Υπουργείων. Άλλοι κατόρθωσαν να προσφέρουν μεγάλο έργο είτε πνευματικό είτε επιστημονικό ακόμα κι αν έμεινε στα συρτάρια της στείρας πολιτείας. Άλλοι πρόσφεραν έργο με το καθημερινό τους παράδειγμα, στη γειτονιά τους, στη δουλειά τους, στην οικογένειά τους στο μικρό τους περιβάλλον, όπου ξεχώρισαν για την αξιοπρέπεια, την αρετή τους τα χαρίσματά τους έστω κι αν ήταν απένταροι ή χτυπημένοι από τα βάσανα της ζωής. Οι άγνωστοι καθημερινοί ήρωες, οι άγνωστοι αλλά ωραίοι Έλληνες.<br /> <br /> Δυστυχώς όμως οι δομές του κράτους, η νοοτροπία της εξουσίας, οι απαιτήσεις των πολιτών-πελατών κατόρθωσαν να φτιάξουν αυτό το κράτος τέρας, αυτή την αθλιότητα που είμαστε όλοι αναγκασμένοι να υποστούμε τις συνέπειες της. Αθώοι και ένοχοι βρίσκονται σε ένα τόπο που δεν προνόησε για τίποτα άλλο εκτός από το προσωρινό του βόλεμα. Παλάτια στην άμμο. Ενας άρρωστος οργανισμός που για πολλά χρόνια κάλυπτε την αρρώστια του με φτιασίδια ψεύτικα χωρίς να κάνει τίποτα για να γιατρευτεί από μέσα, να χτίσει τις προοπτικές για να ανταπεξέλθει τις δύσκολες ώρες, να φτιάξει τις ελάχιστες έστω δομές ώστε να πατήσει όταν θα κλονίζεται από τη παγκόσμια κρίση.<br /> <br /> Φαγώθηκαν όλα. Κι όχι μόνο όσα υπήρχαν χτες ή σήμερα αλλά έχουμε πάρει και τις προκαταβολές από το μέλλον. Εχουμε φάει ακόμα κι αυτά που ακόμα δεν υπήρξαν. Λες και το κράτος είναι ένα παιχνίδι μιας χρήσης. Το παίζω όσο θέλω και μετά το πετάω. Λες κι οι κόποι, οι θυσίες, οι αγώνες όλων των προηγούμενων ήταν μια τούρτα για να τη καταβροχθίσουμε μονομιάς αδιαφορώντας παντελώς τι θα φάμε αύριο...<br /> <br /> Δεν αγαπιούνται μεταξύ τους. Δεν έχουν καν εμπιστοσύνη ο ένας στο άλλον ακόμα και οι στενότεροι συνεργάτες. Εν δυνάμει απατεώνες και μπαμπέσηδες θεωρούν ο ένας τον άλλον. Οπως εν δυνάμει εχθρό μας μάθαμε να έχουμε τον διπλανό μας. Ύποπτο να μας την φέρει. Πονηρό κι αναξιόπιστο.<br /> <br /> Κι όταν έχεις αποβάλλει όλα τα καλά στοιχεία από τη πολιτική ζωή του τόπου, όταν έχεις αφήσει τα συνδικαλιστικά όργανα να είναι κάποια ξεχαρβαλωμένα φερέφωνα του εργασιακού τοπίου, όταν έχεις κλείσει τα εργοστάσια παραγωγής, όταν έχεις αφήσει τη γη να ερημώσει, όταν έχεις ξεφτιλίσει τη παιδεία και τις τέχνες, όταν έχεις στερέψει από επιστημονικές και τεχνολογικές γνώσεις, όταν έχεις μείνει χρεωμένος, μπατίρης ,αναξιόπιστος και ατάλαντος, ποια λύση μπορείς να βρεις για να βγεις από το αδιέξοδο?<br /> <br /> Σ’αυτό ακριβώς το σημείο μένουμε αυτή τη στιγμή μετέωροι. Ποιος πολιτικός φορέας έχει τις γνώσεις, τη θέληση, την ικανότητα, και τον τρόπο να αλλάξει όλη αυτή τη σαπίλα, όχι στα λόγια, στη πράξη? Κι όποιος έχει απάντηση έτοιμη σ΄αυτή την ερώτηση σε όποια παράταξη και να ανήκει ας αναρωτηθεί. Έχει όντως την απάντηση ή εξακολουθεί να επιμένει σε κάποιο από τα παλιά παραμυθάκια που έχουν όλα εκτεθεί ανεπανόρθωτα είτε μας αρέσει είτε όχι?<br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η διαφθορά στην Ελλάδα (μέρος δεύτερο)

Εδώ το Α Μέρος Έζησα εκτός συνόρων για 25 χρόνια. Σε άλλο ευρωπαϊκό κράτος. Θες να τους κατηγορήσεις για ξενέρωτους, εργασιομανείς, θέλ...

Διαβάστε την συνέχεια