Kρίση εν όψει: Οι ΗΠΑ ενέκριναν δέσμη μέτρων για την ενίσχυση της Ταϊβάν - Η USAF αναπτύσσει 25 F-22 Raptor στον Ειρηνικό!

<h3 style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-weight: normal;"><a href="https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/photo/f22/19-13456-0009.jpg.pc-adaptive.full.medium.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="469" data-original-width="800" height="375" src="https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/photo/f22/19-13456-0009.jpg.pc-adaptive.full.medium.jpeg" width="640" /><br /></a>   USAF: "Ποτέ δεν είχαμε αναπτύξει τόσα πολλά Raptors μαζί στον Ειρηνικό"</span></h3><b>Βασίλης Καπούλας</b><br />Για κρίση διαρκείας προετοιμάζονται ΗΠΑ και Κίνα μετά το πακέτο μέτρων που πέρασε αμερικανική Επιτροπή του Κογκρέσου για την ενίσχυση των δεσμών σε στρατιωτικό και οικονομικό επίπεδο με την Ταιβάν! <br /><br />Για πρώτη φορά η USAF αναπτύσσει 25 μαχητικά 5ης γενιάς F-22 Raptor στον Ειρηνικό περισσότερα από τα συνολικά μαχητικά 5ης γενιάς που διαθέτει η Κίνα στο οπλοστάσιο της.<br /><br />Το μήνυμα είναι ξεκάθαρο: “Μην κουνηθείτε εναντίον της Ταϊβάν”!<br /><br />Κογκρέσο: Νομοθετικό πακέτο μέτρων υπέρ Ταιβάν!<br /><br />Αμερικανική επιτροπή του Κογκρέσου ψήφισε την Πέμπτη ένα νομοθετικό πακέτο που περιλαμβάνει επί μέρους νομοσχέδια για την ενίσχυση των διπλωματικών, οικονομικών και αμυντικών δεσμών των ΗΠΑ με την Ταϊβάν.<br /><br />Ο Νόμος για την εξασφάλιση της “παγκόσμιας ηγεσίας και εμπλοκής” (EAGLE) εγκρίθηκε από την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ με ψήφους 26 έναντι 22, μετά από τέσσερις ημέρες διαπραγμάτευσης.<br /><br />Ο Gregory Meeks, πρόεδρος της επιτροπής, εισήγαγε την νομοθετική πράξη στις 25 Μαΐου για «αναζωογόνηση και επαναβεβαίωση της αμερικανικής δέσμευσης στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού και παγκοσμίως» για την αντιμετώπιση των αυξανόμενων φιλοδοξιών της Κίνας.<br /><br />Με το νομοσχέδιο επαναλαμβάνεται η δέσμευση της Ουάσιγκτον προς την Ταϊβάν “ως ζωτικό μέρος της στρατηγικής Ινδο-Ειρηνικού των ΗΠΑ”.<br /><br />To νομοσχέδιο 400 σελίδων απαντά στις προκλήσεις της Κίνας σε πολιτικό, διπλωματικό, στρατιωτικό και τεχνολογικό επίπεδο. Περιλαμβάνει 4 επί μέρους νομοσχέδια:<div><br />Τον νόμο Διπλωματικής Αναθεώρησης της Ταϊβάν<br />Τον νόμο Ειρήνης και Σταθερότητας της Ταϊβάν<br />Τον νόμο διεθνούς Αλληλεγγύης της Ταϊβάν<br />Τον νόμος ενίσχυσης της Ταϊβάν<br /><br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιτίθενται σε οποιαδήποτε πρωτοβουλία που επιδιώκει να αλλάξει το καθεστώς της Ταϊβάν χωρίς τη συγκατάθεση του λαού», λέει το νέο αμερικανικό νομοσχέδιο.<br /><br />Η πράξη διπλωματικής αναθεώρησης της Ταϊβάν θα κατευθύνει τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με το Συμβούλιο της Ταϊβάν για να μετονομαστεί το Γραφείο Οικονομικής και Πολιτιστικής Αντιπροσωπείας της Ταϊπέι στην Ουάσινγκτον «Γραφείο Αντιπροσωπείας της Ταϊβάν».<br /><br />Το νέο αμερικανικό νομοσχέδιο παρέχει επίσης «προσωρινό προστατευόμενο καθεστώς και άσυλο στους πολίτες του Χονγκ Κονγκ, οι οποίοι έχουν δει την αυτονομία τους να καταστρέφεται από την κινεζική κυβέρνηση».<br />Η USAF θα στείλει δεκάδες μαχητικά αεροσκάφη F-22 στον Ειρηνικό<br /><br />Η Αεροπορία των Ηνωμένων Πολιτειών στέλνει 25 μαχητικά F-22 σε μια άσκηση στο δυτικό Ειρηνικό αυτό το μήνα, μια ασυνήθιστα μεγάλη στρατιωτική ανάπτυξη με στόχο την Κίνα.<br /><br />Ο αριθμός αυτών ισούται με το 25% των επιχειρησιακών F-22 Raptors!<br /><br />Σύμφωνα με Αμερικανούς αξιωματούχους περίπου 25 F-22 Raptors από την Εθνική Φρουρά της Χαβάης και από την Κοινή Βάση Elmendorf-Richardson στην Αλάσκα, θα αναπτυχθούν αυτό το μήνα στα νησιά Γκουάμ και Tinian για την επιχείρηση Pacific Iron 2021.<br /><br />“Ποτέ δεν είχαμε αναπτύξει τόσα πολλά Raptors μαζί στον Ειρηνικό”, δήλωσε στο CNN ο στρατηγός Ken Wilsbach, διοικητής της Αεροπορίας Ειρηνικού.<br /><br />“Η ανάπτυξη ενός μεγάλου αριθμού F-22 στέλνει ένα άμεσο μήνυμα στην Κίνα σε μια χρονική στιγμή που οι σχέσεις είναι τεταμένες και υπάρχουν διάφορα σημεία ανάφλεξης στον Ειρηνικό όπως η Ταϊβάν και η Θάλασσα της Νότιας Κίνας” δήλωσε ο Carl Schuster, αναλυτής άμυνας με έδρα τη Χαβάη και πρώην διευθυντής επιχειρήσεων στο Κοινό Κέντρο Πληροφοριών της Διοίκησης του Ειρηνικού των ΗΠΑ.<br /><br />“Οι φυσιολογικές αναπτύξεις F-22 περιλαμβάνουν από έξι έως 12 αεροσκάφη” είπε.<br /><br />“Η Αεροπορία του Ειρηνικού δείχνει ότι μπορεί να αναπτύξει όσα περισσότερα αεροσκάφη πέμπτης γενιάς στο θέατρο επιχειρήσεων σε σύντομο χρονικό διάστημα από ό, τι (η Κίνα) έχει επί του παρόντος σε ολόκληρο το απόθεμά της”, είπε.</div><div><br />Μάξιμουμ 24 μαχητικά 5ης γενιάς έχει η Κίνα<br />“Η κινεζική Αεροπορία έχει περίπου 20 έως 24 μαχητικά πέμπτης γενιάς” δήλωσε ο Schuster, αλλά σημείωσε ότι οι δυνατότητες του Πεκίνου βελτιώνονται με ταχύ ρυθμό.<br /><br />“Οι ΗΠΑ ασκούνται σε σενάρια που θα πραγματοποιηθούν σε περίπτωση μεγάλης κρίσης ή πολέμου. Οι ΗΠΑ λαμβάνουν πολύ σοβαρά υπόψιν την Κίνα και γι αυτό εκπαιδεύονται σε σενάρια άμεσης μετάβασης από ειρηνική περίοδο σε κατάσταση πολέμου”, δήλωσε ο Peter Layton, πρώην αξιωματικός της Αεροπορίας της Αυστραλίας, τώρα αναλυτής στο Ινστιτούτο Griffith Asia.<br />Και 10 F-15 Strike Eagle <br /><br />Επιπλέον, 10 μαχητικά F-15 Strike Eagle από τη Βάση της Αεροπορίας στο Mountain Home στο Αϊντάχο και δύο μεταγωγικά C-130J Hercules από την αεροπορική βάση Yokota της Ιαπωνίας θα ενωθούν με τα F-22 για να συμπληρώσουν τον αεροπορικό στόλο για σε μια “επιχείρηση διασποράς μάχης” σύμφωνα με δήλωση της Αεροπορίας Ειρηνικού.<br /><br />Μεγάλο τμήμα της αμερικανικής αεροπορικής δύναμης στο δυτικό Ειρηνικό επικεντρώνεται σε μεγάλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις όπως η αεροπορική βάση Kadena στην Οκινάουα ή η αεροπορική βάση Andersen στο Γκουάμ. Ένα κτύπημα σε αυτές τις βάσεις θα μπορούσε να καταστρέψει την ικανότητα αντεπίθεσης της USAF.</div><div><br />Διασπορά και χρήση μικρότερων αεροδιαδρόμων<br /><br />Στην άσκηση “Pacific Iron”, οι δυνάμεις θα εξασκηθούν από μικρότερα, λιγότερο ανεπτυγμένα αεροδρόμια όπως το Διεθνές Αεροδρόμιο Tinian στο νησί της Βόρειας Μαριάνας, το Διεθνές Αεροδρόμιο Won Pat στο Γκουάμ ή το Northwest Field, μια απομακρυσμένη λωρίδα χωριστή από τους κύριους διαδρόμους της Βάσης Andersen.<br /><br />Τα μαθήματα που θα αντληθούν από την άσκηση θα μπορούσαν να εφαρμοστούν στην πράξη σε μικρότερα αεροδρόμια σε νησιά γύρω από τον δυτικό Ειρηνικό.<br /><br />Αυτό θα αύξανε τον αριθμό των στόχων που θα έπρεπε να καταστρέψουν οι εχθρικοί κινεζικοί πύραυλοι ενώ οι αμερικανικές αεροπορικές δυνάμεις θα είχαν μεγαλύτερης πιθανότητες επιβίωσης και αντίστασης.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Kρίση εν όψει: Οι ΗΠΑ ενέκριναν δέσμη μέτρων για την ενίσχυση της Ταϊβάν - Η USAF αναπτύσσει 25 F-22 Raptor στον Ειρηνικό!

   USAF: "Ποτέ δεν είχαμε αναπτύξει τόσα πολλά Raptors μαζί στον Ειρηνικό" Βασίλης Καπούλας Για κρίση διαρκείας προετοιμάζονται ΗΠ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικός "οχετός" Κίνας εναντίον ΗΠΑ και Ταιβάν: Το Πεκίνο απειλεί με αιφνιδιαστικό πρώτο πλήγμα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2016/09/16/J-1131906.jpg?itok=WR4oG6Ve" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="800" height="281" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2016/09/16/J-1131906.jpg?itok=WR4oG6Ve" width="640" /></a></div><div><br /></div>Πρωτοφανείς πολεμικές απειλές εκτόξευσε η Κίνα κατά των ΗΠΑ και της Ταιβάν μέσω του επίσημου οργάνου του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος. <br /><br />Το Πεκίνο υιοθετεί πολεμική ρητορική απειλώντας με αιφνιδιαστικό πρώτο πλήγμα ακόμη και τις ΗΠΑ γεγονός που δείχνει πως πλησιάζει η “ώρα μηδέν” για την Ταιβάν.<br />“ΗΠΑ και Ταϊβάν μπορεί να δεχτούν ξαφνικό πλήγμα ανά πάσα στιγμή”<br /><br />“Ένα αμερικανικό C-146A Wolfhound προσγειώθηκε στο Αεροδρόμιο Taipei Songshan την Πέμπτη το πρωί και έκανε μια σύντομη στάση για να παραδώσει ένα πακέτο στην νέα διευθύντρια του Αμερικανικού Ινστιτούτου στην Ταϊβάν (AIT), Sandra Oudkirk.<br /><br />Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας της Κίνας απάντησε προειδοποιώντας τις ΗΠΑ να σταματήσουν να παίζουν με τη φωτιά.<br /><br />Οι ΗΠΑ και το νησί της Ταϊβάν αισθάνονται μεγάλη πίεση από την αυξανόμενη δύναμη της ηπειρωτικής χώρας (Κίνα) και την προετοιμασία για πιθανό στρατιωτικό αγώνα. Οι αρχές του Δημοκρατικού Προοδευτικού Κόμματος (DPP) όχι μόνο απορρίπτουν την επανένωση, αλλά διατηρούν την άγρια ​​φιλοδοξία να επιδιώκουν «ανεξαρτησία». Ταυτόχρονα, οι ΗΠΑ έχουν επίσης την πρόθεση να περιορίσουν την άνοδο της Κίνας παίζοντας το «χαρτί της Ταϊβάν». Έτσι, τόσο οι ΗΠΑ όσο και το νησί της Ταϊβάν κυριεύονται από στρατηγικό άγχος ότι η ηπειρωτική χώρα μπορεί τελικά να επιλύσει το ζήτημα της Ταϊβάν με τη βία.<br /><br />Αντί να χαλαρώσουν οι εντάσεις και να αποφευχθούν οι κίνδυνοι στο πλαίσιο της «ενιαίας Κίνας», ΗΠΑ και Ταϊβάν προσπάθησαν να αλλάξουν τη στρατηγική στάση τους στα Στενά μέσω τακτικής «Διαίρει και Βασίλευε», ελπίζοντας να συντρίψουν τη θέληση της ηπειρωτικής χώρας.<br /><br />“Έχουμε στρατηγική κυριαρχία στα Στενά της Ταιβάν”<br /><br />Η ηπειρωτική χώρα έχει στρατηγική κυριαρχία στα στενά της Ταϊβάν. Μπορεί να αναπτύξει συντριπτική στρατιωτική ικανότητα εάν χρειαστεί, και έχει την αποφασιστική βούληση να χρησιμοποιήσει αυτή τη δύναμη σε μια αναμέτρηση για το ζήτημα της Ταϊβάν.<br /><br />Οι ΗΠΑ και η Ταϊβάν προσπαθούν να δημιουργήσουν μια ψευδαίσθηση ότι μια δημοκρατική Ταϊβάν δεν θα δεχτεί την ενοποίηση με οποιαδήποτε μορφή και ότι οι ΗΠΑ είναι ανοιχτές στη χρήση της στρατιωτικής ισχύος για να υπερασπιστούν το νησί.<br /><br />Η αποστολή αεροσκάφους της Αεροπορίας των ΗΠΑ αγγίζει την κατώτατη γραμμή της ηπειρωτικής χώρας και είναι μια προσπάθεια να εκδιωχθεί η ηπειρωτική χώρα από την περιοχή.<div><br />“Δεν μπορούν να υπερασπιστούν την Ταιβάν οι ΗΠΑ”<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν την ισχυρότερη συνολική εθνική στρατιωτική δύναμη, αλλά οι περισσότερες από αυτές δεν μπορούν να αναπτυχθούν τεχνικά στα Στενά της Ταϊβάν και οι ΗΠΑ δεν έχουν δημόσια υποστήριξη ή εθνική βούληση να χρησιμοποιήσουν αυτή τη στρατιωτική δύναμη για να υπερασπιστούν την Ταϊβάν.<br /><br />Η Κίνα δεν προκαλεί τις ΗΠΑ, αλλά η Ταϊβάν είναι μέρος της Κίνας. Στα στενά της Ταϊβάν, η Κίνα έχει πλήρως το ηθικό δικαίωμα να κυριαρχεί. Σε αυτήν την περιοχή, ο νόμος κατά της απόσχισης από την ηπειρωτική χώρα έχει ανώτατη εξουσία.<br /><br />Για αρκετό καιρό, αυτό που συνέβαινε στα Στενά της Ταϊβάν ήταν ένα παιχνίδι μεταξύ της στρατηγικής προόδου της ηπειρωτικής χώρας και της τακτικής διαταραχής από ΗΠΑ και Ταϊβάν.<br /><br />Οι δύο τελευταίες φαίνεται να έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις, αλλά η πρόοδος της στρατιωτικής συσσώρευσης της ηπειρωτικής χώρας είναι προφανής, με τις στρατιωτικές ασκήσεις να κινούνται όλο και περισσότερο προς πραγματικά πρότυπα μάχης.<br /><br />“Θα σας τιμωρήσουμε ανά πάσα στιγμή”<br /><br />Η ηπειρωτική χώρα (Κίνα) μπορεί να τιμωρήσει σοβαρά τις ΗΠΑ και την Ταϊβάν ανά πάσα στιγμή.<br /><br />Η ηπειρωτική χώρα έχει την πρωτοβουλία για το πότε και πώς να τους τιμωρήσει, καθώς μπορεί να συγχρονίσει την επιλογή με τη στρατηγική απέναντι στην Ταϊβάν για να επιτύχει το καλύτερο αποτέλεσμα.<br /><br />Η ηπειρωτική χώρα ενισχύει τον έλεγχο, αφήνοντας όλο και λιγότερο χώρο για τις ΗΠΑ και την Ταϊβάν, οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιήσουν μόνο “μικρά κόλπα” για να μεγιστοποιήσουν το αποτέλεσμα.<br /><br />Αλλά το αποτέλεσμα μπορεί να γίνει αισθητό μόνο στον τομέα της κοινής γνώμης και δεν μπορεί να αλλάξει το χάσμα ισχύος και τη γενική τάση.<br /><br />Οι ΗΠΑ και το νησί της Ταϊβάν γνωρίζουν ξεκάθαρα ότι η ηπειρωτική χώρα έχει διαμορφώσει την αποφασιστικότητα να χρησιμοποιήσει βία όταν το επιλέξει…<br /><br />Πότε η ηπειρωτική χώρα θα πετάξει τα μαχητικά της πιο κοντά στο νησί της Ταϊβάν; Πότε θα πετάξει πάνω από το νησί ή πότε θα εκτοξεύσει πυραύλους πάνω από το νησί για να αποτρέψει τις αρχές της Ταϊβάν;</div><div><br />“Προετοιμαστείτε για ξαφνικό πλήγμα”<br /><br />Η απάντησή μας είναι: ανά πάσα στιγμή.<br /><br />Δεδομένου ότι οι ΗΠΑ έχουν προχωρήσει στο στάδιο της προσγείωσης ενός στρατιωτικού αεροσκάφους στο νησί της Ταϊβάν, κλιμακώνοντας την κατάσταση σε σημείο στρατιωτικής δράσης, κάθε βήμα που λαμβάνουν μπορεί να προκαλέσει στρατιωτική τριβή και αντιπαράθεση.<br /><br />Πρέπει να καταλάβουν ότι η ηπειρωτική χώρα είναι πολύ καλύτερα προετοιμασμένη για τέτοιου είδους συγκρούσεις, τόσο από την άποψη της πραγματικής δράσης όσο και της θέλησης.<br /><br />Συμβουλεύουμε τις ΗΠΑ και το νησί της Ταϊβάν να μην κρίνουν την κατάσταση και να μην υποτιμούν την αποφασιστικότητά μας και τη βούλησή μας να τιμωρήσουμε την πρόκλησή τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πολεμικός "οχετός" Κίνας εναντίον ΗΠΑ και Ταιβάν: Το Πεκίνο απειλεί με αιφνιδιαστικό πρώτο πλήγμα!

Πρωτοφανείς πολεμικές απειλές εκτόξευσε η Κίνα κατά των ΗΠΑ και της Ταιβάν μέσω του επίσημου οργάνου του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλωσορίστε τους Ταλιμπάν-Διπλωμάτες

<img height="480" src="https://www.alfavita.gr/sites/default/files/styles/default_teaser/public/images/2020/03/abdul_gani_barantar.jpg?itok=QEo7Vzj_" width="640" /><br /><br />Authored by Pepe Escobar via The Asia Times<br />Μετάφραση:<b>Μ.Στυλιανού</b><br />Ο συνιδρυτής των Ταλιμπάν Μουλά Αμπντούλ Γκανί Μπαραντέρ (στο κέντρο) και άλλα στελέχη των Ταλιμπάν φθάνουν για να συμμετάσχουν σε διεθνή διάσκεψη στην Μόσχα στις 18Μαρτίου 2021.<br />Μια πολύ σημαντική σύσκεψη πραγματοποιήθηκε στην Μόσχα την περασμένη εβδομάδα, σχεδόν υπό μυστικότητα ο Ρώσος Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας Νικολάι Πατρούσεφ δέχθηκε τον Χαμπντουλάχ Μοχίμπ, Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Αφγανιστάν.<div><br />Δεν υπήρξαν σημαντικές διαρροές<br />Μια λιτή ανακοίνωση για το προφανές:<br />«Επικεντρώθηκαν στην κατάσταση ασφάλειας στο Αφγανιστάν κατά την διάρκεια της απόσυρσης των δυτικών στρατιωτικών μονάδων και στην κλιμάκωση της πολιτικό-στρατιωτικής κατάστασης στο βόρειο τμήμα της χώρας.»</div><div><br />Η πραγματικότητα έχει περισσότερες αποχρώσεις. Ο Μοχίμπ, που αντιπροσωπεύει τον πολιορκούμενο Πρόεδρο Ασράφ Γκανί, έβαλε τα δυνατά του να πείσει τον Πατρούσεφ ότι η κυβέρνηση της Καμπούλ αντιπροσωπεύει την σταθερότητα. Δεν είναι έτσι. Και η προέλαση των Ταλιμπάν το αποδεικνύει.<br />Ο Πατρούσεφ ήξερε ότι η Μόσχα δεν μπορεί να προσφέρει κανενός είδους υποστήριξη στην σημερινή κυβέρνηση της Καμπούλ, επειδή κάνοντας κάτι τέτοιο θα έκαιγε τις γέφυρες που οι Ρώσοι θα χρειαστούν στην διαδικασία δέσμευσης των Ταλιμπάν. Ο Πατρούσεφ γνωρίζει ότι η συνέχιση του σχήματος Γκανί είναι απαράδεκτη για τους Ταλιμπάν – με οποιαδήποτε χαρακτηριστικά μιας μελλοντικής συμφωνίας καταμερισμού της εξουσίας.</div><div><br />΄Ετσι, ο Πατρούσεφ, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, υπήρξε κατηγορηματικά αμετάπειστος.<br />Αυτήν την εβδομάδα όλοι μπορούμε να δούμε γιατί. Μια αντιπροσωπεία του πολιτικού γραφείου των Ταλιμπάν επισκέφθηκε την Μόσχα, βασικά για να συζητήσει με τους Ρώσους την γοργά μεταβαλλόμενη μικρό- σκακιέρα στο Βόρειο Αφγανιστάν. Οι Ταλιμπάν είχαν έρθει στην Μόσχα και πριν τέσσερειες μήνες, μαζί την επεκταθείσα τρόικα (Ρωσία, ΗΠΑ, Κίνα και Πακιστάν), για να συζητήσουν την νέα αφγανική εξίσωση εξουσίας.</div><div><br />Σε αυτό το ταξείδι, διαβεβαίωσαν εμφατικά τους συνομιλητές τους ότι δεν έχουν κανένα συμφέρον οι Ταλιμπάν να εισβάλουν σε οποιαδήποτε περιοχή των γειτόνων τους στην Κεντρική Ασία.<br />Εν όψει του πόσο έξυπνα παίζουν τα χαρτιά τους, δεν αποτελεί υπερβολή να αποκληθούν οι Ταλιμπάν αλεπούδες της ερήμου. Ξέρουν πολύ καλά αυτό που επαναλάμβανε ο Ρώσος υπουργός των Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ: Κάθε αναταραχή προερχόμενη από το Αφγανιστάν θα αντιμετωπιστεί μα άμεση απάντηση από την Οργάσνωση της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας.<br />Επιπλέον της υπογράμμισης ότι η αμερικανική αποχώρηση – στην πραγματικότητα η μετακόμιση- αντιπροσωπεύει την αποτυχία της «αποστολής» στο Αφγανιστάν, ο Λαβρώφ αναφέρθηκε σε δύο κρίσιμα σημεία:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Οι Ταλιμπάν αυξάνουν την επιρροή τους στις παραμεθόριες περιοχές του Βορείου Αφγανιστάν και</li><li>Η άρνηση της Καμπούλ να σχηματίσει μια μεταβατική κυβέρνηση «προάγει μια πολεμική λύση» του δράματος. Ο Λαβρώφ πιστεύει ότι αυτό δημιουργεί την ανάγκη πολύ μεγαλύτερης ελαστικότητας από την Καμπούλ και τους Ταλιμπάν στο Σισύφειο έργο μοιράσματος της εξουσίας που τους περιμένει.</li></ul>Και κατεβάζοντας την ένταση, όταν ρωτήθηκε από Ρώσο δημοσιογράφο εάν η Μόσχα θα στείλει στρατό στο Αφγανιστάν, ο Λαβρώφ είπε: «Η απάντηση είναι προφανής.»</div><div><br />Ο Σαχήν εξηγείται<br />Ο Μωχαμέντ Σουχαίλ Σαχήν είναι ένας ομιλητικός εκπρόσωπος του πολιτικού γραφείου των Ταλιμπάν. Είναι κατηγορηματικός ότι « το να καταλάβουμε το Αφγανιστάν με στρατιωτική δύναμη δεν είναι η πολιτική μας. Αποβλέπουμε να βρούμε μια πολιτική λύση στο πρόβλημα του Αφγανιστάν. Συμπέρασμα: «Στην Μόσχα επιβεβαιώσαμε άλλη μια φορά την δέσμευσή μας για μια πολιτική λύση».<br />Αυτό είναι απολύτως σωστό. Οι Ταλιμπαν δεν θέλουν αιματοχυσία. Θέλουν να γίνουν δημοφιλείς. ΄Όπως τόνισε ο Σαχήν, θα ήταν εύκολο να κατακτήσουν μεγάλες πόλεις –αλλά θα χυνόταν αίμα. Σο μεταξύ οι Ταλιμπάν ελέγχουν ήδη όλη την παραμεθόριο με το Τατζικιστάν.</div><div><br />Το 2021 οι Ταλιμπάν έχουν ελάχιστη ομοιότητα με την προ του πολέμου ενσάρκωσή τους του 2001.Το κίνημά τους εξελίχθηκε από ένα κατά μέγα μέρος αγροτικό αντάρτικο των Γκιλζάι Παστούν, σε ένα πιο διεθνικό σχηματισμό, που συνενώνει Τατζίκους, Ουζμπέκους, ακόμη και Σιίτες Χαζάρους –ένα στοιχείο που καταδιωκόταν αμείλικτα κατά την περίοδο 1996-2001 της εξουσίας των Ταλιμπάν.<br />Αξιόπιστοι αριθμοί είναι δύσκολο να βρεθούν, αλλά το 30% των Ταλιμπάν σήμερα μπορεί να μην είναι Παστούν. ΄Ενας από τους κορυφαίους διοικητές είναι από το Τατζικιστάν – και αυτό εξηγεί την αστραπιαία προέλαση στο βόρειο Αφγανιστάν, διαμέσου της επικράτειας του Τατζικιστάν.<br />Επισκέφθηκα πολλά από αυτά τα θεαματικά γεωλογικώς εδάφη στις αρχές της δεκαετίας 2000. Οι κάτοικοι όλοι ξαδέλφια, που μιλούν Νταρί, παραδίδουν τώρα τα χωριά και τις πόλεις τους στους Τατζίκ Ταλιμπάν σε εκδήλωση εμπιστοσύνης. Πολύ λίγοι -και εάν υπάρχουν- Παστούν από το Κανταχάρ ή το Ζαλαλαμπάντ εμπλέκονται. Και αυτό δείχνει την απόλυτη αποτυχία της κεντρικής κυβέρνησης στην Καμπούλ.</div><div><br />Αυτοί που δεν εντάσσονται στους Ταλιμπάν απλά λιποτακτούν –όπως έκαναν οι δυνάμεις της Καμπούλ που επάνδρωναν το φυλάκιο κοντά στην γέφυρα επί του ποταμού Πυάντζ, κοντά στον εθνικό δρόμο του Παμίρ. Οι Ταλιμπάν ύψωσαν την σημαία τους σε αυτό το κρίσιμο σταυροδρόμι, χωρίς να ρίξουν τουφεκιά.<br />Ο αρχιστράτηγος του εθνικού στρατού του Αφγανιστάν, στρατηγός Ουαλί Μωμαμάντ Αχμαντζά, νεοδιορισμένος από τον Γκανί, εμφανίζεται αισιόδοξος. Προτεραιότητα του στρατού είναι η προστασία των πόλεων (μέχρι τώρα όλα καλά, αφού οι Ταλιμπάν δεν τους επιτίθενται), τα περάσματα των συνόρων ( εδώ όχι τόσο καλά) και των εθνικών οδών (με ανάμικτα αποτελέσματα μέχρι τώρα).<br />Αυτή η συνέντευξη με τον Σουχαίλ Σαχήν είναι διαφωτιστική -καθώς αισθάνεται την ανάγκη να υπογραμμίσει « δεν έχουμε πρόσβαση στα Μέσα Ενημέρωσης» και καταγγέλλει «το φράγμα της προπαγάνδας που υψώνεται εναντίον μας», που σημαίνει ότι τα δυτικά ΜΜΕ θα πρέπει να παραδεχθούν ότι οι Ταλιμπάν έχουν αλλάξει.</div><div><br />Ο Σαχήν σημειώνει ότι «δεν είναι δυνατό να καταλάβεις 150 περιφέρειες μέσα σε μόνο έξη βδομάδες με πόλεμο», κάτι που συνδέεται με το γεγονός ότι οι δυνάμεις ασφαλείας « δεν εμπιστεύονται την διοίκηση της Καμπούλ.» Σε όλες τις περιφέρειες που κατακτήθηκαν, ορκίζεται, «οι δυνάμεις ήρθαν εθελουσίως στους Ταλιμπάν».</div><div><br />Ο Σαχήν κάνει μια δήλωση που θα μπορούσε να είχε ειπωθεί από τον Ρόναλντ Ρέιγκαν στα μέσα της δεκαετίας του 1980: «Το Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν είναι οι πραγματικοί μαχητές της ελευθερίας.» Αυτό θα μπορούσε να είναι το θέμα απέραντων συζητήσεων σε όλα τα εδάφη του Ισλάμ.<br />Αλλά ένα γεγονός είναι αναμφισβήτητο: Οι Ταλιμπάν μένουν προσηλωμένοι στην συμφωνία που συνήψαν με τους Αμερικανούς στις 29 Φεβρουαρίου 2020. Και αυτή προβλέπει μιαν ολική αμερικανική αποχώρηση. «Εάν δεν τηρήσουν τα όσα συμφώνησαν, έχουμε σαφές δικαίωμα αντιποίνων.»</div><div><br />Κοιτάζοντας μπροστά, «όταν έχει εγκατασταθεί μια ισλαμική κυβέρνηση», ο Σαχήν επιμένει ότι θα υπάρχουν «καλές σχέσεις με κάθε έθνος και πρεσβείες και προξενεία δεν θα στοχοποιούνται».<br />Ο στόχος των Ταλιμπάν είναι σαφής: Να τερματισθεί η κατοχή. «Και αυτό μας φέρνει στην κατεργάρικη πρόταση περί «προστασίας του αεροδρομίου της Καμπούλ με τουρκικά στρατεύματα». Ο Σαχήν είναι κρυστάλλινα σαφής: «Όχι δυνάμεις του ΝΑΤΟ –αυτό σημαίνει συνέχεια της κατοχής», διακηρύσσει. Όταν έχουμε μιαν ανεξάρτητη ισλαμική χώρα τότε θα υπογράψουμε κάθε συμφωνία με την Τουρκία που θα είναι αμοιβαία επωφελής.»<br />Ο Σαχήν συμμετέχει στις διεξαγόμενες, πολυπλοκότατες διαπραγματεύσεις στην Ντόχα, έτσι δεν μπορεί να μιλά υπεύθυνα εκ μέρους των Ταλιμπάν για όποια μελλοντική συμφωνία καταμερισμού εξουσίας. Αυτά που λέει, μολονότι «η πρόοδος είναι βραδεία» στις διαπραγματεύσεις της Ντόχα, είναι ότι, αντίθετα προς αυτά που μετέδωσαν τα ΜΜΕ στο Κατάρ, οι Ταλιμπάν δεν θα παρουσιάσουν οποιαδήποτε επίσημη γραπτή πρόταση στην Καμπούλ μέχρι το τέλος του μηνός. Οι συνομιλίες θα συνεχισθούν.</div><div><br />Υβρυδική εναλλακτική;<br />Οποιαδήποτε «Αποστολή Εξετελέσθη», και διαψεύσεις που δεν διαψεύδουν προερχόμενα από τον Λευκό Οίκο, ορισμένα πράγματα είναι ήδη ξεκάθαρα στο Ευρασιατικό μέτωπο.<br />Κατ’ αρχήν οι Ρώσοι διαπραγματεύονται λεπτομερειακά με τους Ταλιμπαν και μπορεί σύντομα να τους διαγράψουν από την λίστα των τρομοκρατικών οργανώσεων.<br />Οι Κινέζοι, από πλευράς τους, είναι πεπεισμένοι ότι οι Ταλιμπάν θα εντάξουν το Αφγανιστάν στην πρωτοβουλία Ζώνη και Δρόμος (Δρόμος του Μεταξιού), συνδέοντας μέσω του οικονομικού διαδρόμου Κίνας-Πακιστάν και αποτρέποντας έτσι τον κίνδυνο εισβολής στο Αφγανιστών Τζιχαντιστών Ουϊγκούρων, στρατοπεδευμένων τώρα στο Ιντλίμπ της Συρίας,<br />Επειδή τίποτε δεν απομακρύνεται από τις επιλογές της Ουάσιγκτον όταν μπορεί να εκτροχιάσει το πρόγραμμα για τον Δρόμο του Μεταξιού.</div><div><br />Κρίσιμες εστίες διάσπαρτες στο Βαθύ κράτος πρέπει να είναι ήδη σκυμμένες στο έργο της αντικατάστασης του ατέλειωτου πολέμου στο Αφγανιστάν με έναν υβριδικό πόλεμο στο πρότυπο της Συρίας.<br />Ο Λαβρώφ είναι πλήρως ενήμερος για πλασιέδες εξουσίας στην Καμπούλ που δεν θα έλεγαν «όχι» σε μιαν μεθόδευση υβριδικού πολέμου. Αλλά οι Ταλιμπάν, από την πλευρά τους, είναι πολύ αποτελεσματικοί στο να εμποδίζουν διάφορες αφγανικές φατρίες να υποστηρίζουν την κυβέρνηση Γκάνι.<br />Όσο για τα κράτη «σταν» της Κεντρικής Ασίας, ούτε ένα από αυτά θα ήθελε οποτεδήποτε πολέμους, κλασσικούς η υβριδικούς, οπουδήποτε στην γειτονιά του.<br />Δέσετε πάντως τις ζώνες σας: Ο δρόμος θα έχει λακκούβες.<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καλωσορίστε τους Ταλιμπάν-Διπλωμάτες

Authored by Pepe Escobar via The Asia Times Μετάφραση: Μ.Στυλιανού Ο συνιδρυτής των Ταλιμπάν Μουλά Αμπντούλ Γκανί Μπαραντέρ (στο κέντρο) και...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι άβολες αλήθειες για το βαρύ κόστος ενός “ήσυχου θέρους”!

<a href="https://armyvoice.gr/wp-content/uploads/2020/06/ellada-tourkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="481" data-original-width="800" height="385" src="https://armyvoice.gr/wp-content/uploads/2020/06/ellada-tourkia.jpg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;">   <span style="font-weight: normal;"> “Βήμα προς ένα πιο ήσυχο καλοκαίρι…;”</span></h3>Του <b>Βασίλη Κοψαχείλη*</b><br />Στις 14 Ιουνίου 2021 είχαμε την συνάντηση Ερντογάν – Μητσοτάκη στο περιθώριο της Συνδιάσκεψης Κορυφής του ΝΑΤΟ, όπου οι δύο ηγέτες ανέλαβαν κάποιες πρωτοβουλίες ώστε να αποκλιμακώσουν για ακόμη μια φορά την ένταση στις διμερείς σχέσεις και να επανεκκινήσουν τις διαδικασίες διαλόγου.<br /><br />Το γεγονός αυτό από μόνο του δεν είναι κακό. Το αντίθετο. Είναι απολύτως θεμιτό οι ηγέτες δύο γειτονικών κρατών να μπορούν να συναντώνται, να μιλάνε και να λύνουν τα θέματα που προκύπτουν με διάλογο και καλή πίστη. <br /><br />Δεν θα προσθέσω το μόνιμο πλέον σλόγκαν «στα πλαίσια του Διεθνούς Δικαίου», γιατί και μόνο η συνεχής του επίκληση, περισσότερο υποψιάζει παρά καθησυχάζει τους γνωρίζοντες φανερές, αλλά κυρίως παρασκηνιακές διαδρομές. Άλλωστε και η Άγκυρα επίκληση του Διεθνούς Δικαίου κάνει. Βέβαια μιλά για ένα Διεθνές Δίκαιο που το τραβά από τα μαλλιά για να το αλλάξει… έχει μακριά ουρά ο τουρκικός αναθεωρητισμός!<br /><br />Ο διάλογος έχει νόημα όταν και οι δυο πλευρές τον πιστεύουν και δεν παίζουν αναθεωρητικά παιχνίδια, αλλά αναζητούν δίκαιες και λειτουργικές διεξόδους στα προβλήματα. Είναι τέτοια η περίπτωση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας;<br /><br />Μετά τη συνάντηση των δυο ηγετών, η ελληνική πλευρά μίλησε για «Βήμα προς ένα πιο ήσυχο καλοκαίρι». <br /><br />Ποιο ήταν το άμεσο κόστος αυτής της «ησυχίας»;<br /><br />Η Τουρκία πήρε από την Ελλάδα ένα συγχωροχάρτι για τις προκλήσεις όλου του προηγούμενου διαστήματος, ενόψει των αποφάσεων που θα ακολουθούσαν για τις σχέσεις Τουρκίας – ΕΕ. <br />Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι έδωσε «ησυχία» αφού πληρώθηκε με ρητορική ατζέντας περί διαφορών και όχι μίας και μόνης διαφοράς που αφορά την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ, σημείο στο οποίο υπάρχει ανοιχτή διαφορά μεταξύ του Έλληνα πρωθυπουργού – που συνεχώς μιλά για διαφορές – και του υπουργού των εξωτερικών – που μιλά για μία και μόνη διαφορά. Μήπως αυτή η φραστική διαφορά μεταξύ ενικού και πληθυντικού αριθμού οφείλει να ξεκαθαριστεί κάποια στιγμή προς τον ελληνικό λαό ώστε να ξέρει και εκείνος ποιους και γιατί ψηφίζει; Είναι κατ’ αρχάς θέμα Δημοκρατικής τάξης… <br /><br />Μας έδωσε όμως «ησυχία» η Τουρκία;<br />Την ίδια ημέρα που οι δυο ηγέτες συμφωνούσαν επί της «ησυχίας», τα ραντάρ της ελληνικής πολεμικής αεροπορίας κατέγραφαν αλλεπάλληλες παραβιάσεις του FIR, υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά, ενώ σημειώθηκαν και εμπλοκές. Δεν νομίζω να άλλαξε το σκηνικό τις επόμενες ημέρες και μάλιστα προκαλεί απορία πως μπορεί και είναι πανταχού παρούσα μια αεροπορία που έμεινε με το 20% των πιλότων της μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου του 2016, σύμφωνα με δηλώσεις του ίδιου του Ακάρ.<div>  <br />Την επόμενη κιόλας ημέρα, μετά την συνάντηση των δυο ηγετών, στις 15 Ιουνίου 2021 ο εκπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ με σχετική επιστολή (Α/75/929) και σε προκλητικό ύφος κατηγορεί την Ελλάδα ότι προσπαθεί να μετατρέψει τον Οργανισμό σε «εθνικό μέσο ενημέρωσης για την προώθηση της Ελληνικής ατζέντας» και απαντά με τις γνωστές βολικές ερμηνείες της Άγκυρας στην επιστολή του Έλληνα εκπροσώπου της 15ης Φεβρουαρίου, 2021 (Α/75/753). Συνάδουν το ύφος και η απάντηση με το «ήρεμο καλοκαίρι»; Δικαίως, λοιπόν, ο Έλληνας υπουργός εξωτερικών ψάχνει ακόμη να βρει απτά δείγματα καλών προθέσεων από την Τουρκία…</div><div><br />Η Ελλάδα φαίνεται να έχει βολευτεί με το γεγονός ότι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ένα άλλο κράτος και εκείνη έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο για το μέλλον της. Το γεγονός αυτό – το οποίο και ο ίδιος υποστηρίζω – δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα απαλλάσσεται των ευθυνών της να έχει ελλαδική στρατηγική για την Κύπρο, επίσης γεγονός που απορρέει από τον ρόλο της Ελλάδας ως εγγυήτριας δύναμης, από το γεγονός ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έχει συντριπτικά ελληνικό πληθυσμό, και από το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει ζωτικά συμφέροντα στην Κύπρο, τόσα όσα με θεσμικό τρόπο κατέχει η Βρετανία και όσα με τη βία απέσπασε το ’74 και μεταγενέστερα η Τουρκία στο μαρτυρικό νησί. Και επειδή τα σύννεφα πυκνώνουν, φοβάμαι ότι τελικά η Βρετανία και η Τουρκία θα παραμείνουν εκεί και μόνο η Ελλάδα θα πηγαίνει ως τουρίστας… </div><div><br /></div><div>Ως απόρροια, λοιπόν, της Ελληνικής έκλειψης (κατά Stratfor) από τα γεωστρατηγικά δρώμενα στην Κύπρο, η Τουρκία ενθαρρύνεται να αναδιατάξει το διεθνοπολιτικό της μπούλινγκ, με αποδέκτη (πάλι) αυτό το καλοκαίρι την Κυπριακή Δημοκρατία. Μετά τα Βαρώσια, έρχονται τα τουρκικά γεωτρύπανα και εσχάτως ακολουθούν οι τουρκικές ακταιωροί… Ελλάδα και ΕΕ ψάχνουν ακόμη τα “facts” για να αντιδράσουν, και προσωπικά ψάχνω να βρω τις φρεγάτες που θα προστάτευαν τα ευρωπαϊκά ενεργειακά συμφέροντα στην Κυπριακή ΑΟΖ, τα αεροπλανοφόρα «εγγυητές ασφάλειας» και πολλά ακόμη που με περίσσια αφέλεια διάφοροι δημοσιολογούντες πιπίλιζαν sτα μυαλά Ελλαδιτών και Κυπρίων τα προηγούμενα χρόνια. Τελικά, έμεινε το μικρό σκάφος της Κυπριακής ακτοφυλακής να βγάλει το φίδι από την τρύπα τα ξημερώματα της 16ης Ιουλίου 2021…<br /><br />Άβολα Συμπεράσματα…<br /><br />Στην Ιστορία, πολλοί μεγάλοι ηγέτες έπαιξαν προσωρινά με μύθους για να υπηρετήσουν υψηλά στρατηγήματα. Προσωρινά… όχι μύθους που κρατούν μισό αιώνα και τείνουν να φτιάξουν μια άλλη πραγματικότητα, μέχρι μια καρφιτσούλα να σκάσει επώδυνα τη φούσκα.<br /><br />Έχουμε πει ως τώρα πολλά βολικά ψέματα στους εαυτούς μας, Έλληνες και Κύπριοι. Καταλαβαίνω καλά τα όρια και τις προτεραιότητες των κυβερνήσεών μας σε Ελλάδα και Κύπρο. Βουνό τα αντικειμενικά προβλήματα, αν και για τα περισσότερα η αδράνεια και οι μύθοι μας φταίνε… <br /><br />Αν θέλουμε ήσυχα καλοκαίρια με την Τουρκία είναι καιρός να αρχίσουμε να λέμε άβολες αλήθειες στους εαυτούς μας. Θα είναι μια καλή αρχή για να λύσουμε ένα προς ένα τα προβλήματά μας γενικά και ειδικά το ένα και μοναδικό με την Τουρκία. Τον τουρκικό αναθεωρητισμό!<br /><br /><b><i>*Ο Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος – Γεωστρατηγικός Αναλυτής με ειδίκευση στη Γεω-επιχειρηματικότητα και ιδρυτικό μέλος του Παρατηρητηρίου Ευρω-Μεσογειακής Ασφάλειας και Συνεργασίας.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Οι άβολες αλήθειες για το βαρύ κόστος ενός “ήσυχου θέρους”!

    “Βήμα προς ένα πιο ήσυχο καλοκαίρι…;” Του Βασίλη Κοψαχείλη* Στις 14 Ιουνίου 2021 είχαμε την συνάντηση Ερντογάν – Μητσοτάκη στο περιθώρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα, “ο εξευτελισμός σου να γίνει τέλειος”…

<br /><br /><img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/07/erdogan_ammoxwstos_slpress.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Αποστολόπουλος Απόστολος</b><br />Τα ελάχιστα ΜΜΕ, που ασχολούνται και με κάτι άλλο εκτός από τα εμβόλια, διερωτώνται ποιες άραγε είναι οι προθέσεις του Ερντογάν για τα Βαρώσια, τις εορτές που οργανώνει στα Κατεχόμενα. Μισός αιώνας Κατοχής στην Κύπρο και 25 χρόνια από τα Ίμια και στην Ελλάδα έχουμε ακόμα άλυτες απορίες. Οι επαϊοντες καλλιεργούν επίμονα στον κόσμο την εντύπωση ότι όπου να ‘ναι οι Τούρκοι θα μας επιτεθούν. Οι Τούρκοι απειλούν αλλά δεν σαλεύουν. Γιατί;<br /><br />Πενήντα χρόνια από την εισβολή στην Κύπρο και οι Αμερικάνοι που την υποκίνησαν αρνούνται να αναγνωρίσουν την Κατοχή, αρνούνται να την νομιμοποιήσουν. Στην Ελλάδα οι αρμόδιοι, από τους δημοσιογράφους και αναλυτές έως τους πολιτικούς και άλλους ταγούς της Πολιτείας αρνούνται να εξηγήσουν τη στάση των ΗΠΑ. Γιατί; Το κοινό σημείο στα δυο αυτά θέματα είναι ότι καλλιεργούν στον κόσμο την ηττοπάθεια και μοιρολατρία.<br /><br />Κάθε απόπειρα απάντησης σ’ αυτά τα δυο “γιατί” δεν θα μπορούσε να αποφύγει αναφορά στην εξάρτηση της χώρας μας από τα συμφέροντα των υπερατλαντικών και ευρωπαϊκών συμμάχων. Οι ελίτ της χώρας δεν μιλάνε και δεν εξηγούν επειδή στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί. Οι σύμμαχοι πρωτίστως θέλουν ηρεμία στην περιοχή. Ή, πιο σωστά, θέλουν να ελέγχουν απολύτως αν, πότε και σε ποια έκταση θα γίνει φασαρία και το πως θα μοιραστούν οι “μεζέδες”, τους λένε και “λεία του πολέμου”.<br /><br />Η κατοχή στην Κύπρο είναι υπό συνεχή αίρεση, οι ΗΠΑ-ΕΕ αρνούνται να την νομιμοποιήσουν ώστε να ελέγξουν απολύτως την εξέλιξη και το τέλος του δράματος. Η “χειρ Ιακώβ” είναι η Τουρκία αλλά ο “νους Ησαύ” είναι οι ΗΠΑ, όπου υπακούν η ΕΕ, η Ελλάδα αλλά και η Τουρκία, προ και επί Ερντογάν. Ενόσω αυτός “στην άμμο χτίζει Παλάτια”, εσχάτως στο Αφγανιστάν, όπου ούτε η ΕΣΣΔ ούτε οι ΗΠΑ κατάφεραν να ριζώσουν, οι Ταλιμπάν δηλώνουν ότι θα αντιμετωπίσουν κάθε ξένη στρατιωτική παρουσία ως δύναμη εισβολής.<br /><br />ΕΣΣΔ και ΗΠΑ έκαναν και οι δυο μοιραίο λάθος με το Αφγανιστάν. Μπήκαν, αλαζονικά και απερίσκεπτα, και βγήκαν ντροπιασμένες. Παρεμπιπτόντως, ας θυμηθούμε ότι η αλαζονεία οδήγησε και τον πολυδιαφημισμένο Κίσινγκερ σε διπλό λάθος με καταστροφικές συνέπειες για τη χώρα του. Το πρώτο ήταν όταν έδωσε άδεια εισβολής στην Κύπρο στους Τούρκους. Και δημιούργησε εκ του μηδενός μεγάλο μπελά στις ΗΠΑ.<br /><br />Το δεύτερο όταν υπέδειξε στον Νίξον το άνοιγμα στην Κίνα ως αντίβαρο στην ΕΣΣΔ. Και άνοιξε ο δρόμος για την γιγάντωση του πιο ισχυρού αντίπαλου στις ΗΠΑ. Ο Ερντογάν εκδηλώνει πρώιμα τα ίδια ισχυρά σημάδια αλαζονείας. Τέλος πάντων, ο Κίσινγκερ δεν είδε το μέλλον αλλά εμείς ρίχνουμε κουρτίνα στο παρελθόν, να γίνει αόρατο και ακατανόητο, ώστε να θολώνει επί δεκαετίες τα πρωινά μας διερωτώμενοι τι θα κάνει ο Ερντογάν στην Αμμόχωστο, στα Βαρώσια, στις επετειακές εορτές. Θα το γλεντήσει κι εμείς θα βλέπουμε αδρανείς. Τελεία.<div><br />Οι ελίτ στην Ελλάδα<br /><br />Οι ελληνικές ελίτ (και η αντιπολίτευση) έχουν αποδεχθεί την τοποθέτηση του πρωθυπουργού στη Βουλή ότι π.χ. δεν μπορεί να παραγγείλει το ρωσικό εμβόλιο Σπούτνικ, εκτός αν θέλει να έχει την τύχη της σλοβένικης κυβέρνησης που έπεσε όταν το παρήγγειλε. Αλλά αυτό το έχει αποδεχθεί και ο κόσμος. Όχι μόνο στην μικρή Ελλάδα, αλλά και στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία. Ο κόσμος βλέπει ότι και οι πιο λυσσαλέοι αντίπαλοι του Μητσοτάκη δεν βγάζουν μιλιά για το Σπούτνικ. Όλοι οι Ευρωπαίοι, πρώτης, δεύτερης και τρίτης κατηγορίας, θα επιζήσουμε ή θα πεθάνουμε χωρίς Σπούτνικ. Ο Μπρεζίσνκι έγραφε (Μεγάλη Σκακιέρα) ότι η ΕΕ είναι προτεκτοράτο των ΗΠΑ. Τέλος.<br /><br />Τέλος και με τη βούλα, αφού και η “πιο συνεπής Αριστερά, η παραδοσιακή, η γνήσια, η αμόλυντη και ανόθευτη κομμουνιστική!” το μόνο που έχει να πει για τα ελληνοτουρκικά είναι για την αγάπη των δυο λαών. Σιγά τα ζουμιά!. Όλοι αρνούμεθα και την πιο απλή σκέψη. Στον ΣΥΡΙΖΑ –έλεγα προχθές– μαλώνουν, δήθεν, για τη διεύρυνση (του κόμματος), ξεχνώντας ότι έγιναν κυβέρνηση χωρίς αυτήν. Τέταρτο σύμπτωμα αλαζονείας που πληρώθηκε αμέσως.<br /><br />Οι υποτιθέμενοι ειδήμονες ανακάλυψαν ότι τα τελευταία είκοσι χρόνια δεν είχαμε εξοπλιστικό πρόγραμμα. Αλλά αφού είμασταν άοπλοι γιατί δεν μας επιτέθηκαν οι Τούρκοι αν είναι τόσο επιθετικοί όσο οι ίδιοι ειδήμονες μας λένε; Μήπως επειδή δεν έχουν άδεια επίθεσης; Μήπως θα έπρεπε να έχουμε μελετήσει τί θέλει ο πάροχος της άδειας ώστε να φοβόμαστε αυτούς που πρέπει;<br /><br />Ή μήπως ο μπαμπούλας Τουρκία είναι χρήσιμος για να κοιμούνται οι πολλοί και να ηρεμούν οι άτακτοι;. Εντάξει, μέρα τη μέρα το στρίφωμα ξηλώνεται, κατεβαίνουμε σήμερα ένα σκαλί, αύριο ένα ακόμα, “ο εξευτελισμός σου να είναι τέλειος”, τραγουδούσε ο Μίκης, αλλά δεν είναι απαραίτητοι οι συνταγματάρχες για την τελειότητα, μπορούμε να την κατακτήσουμε “όλοι μαζί” και επί Δημοκρατίας. Κι αυτό κάνουμε.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα, “ο εξευτελισμός σου να γίνει τέλειος”…

Αποστολόπουλος Απόστολος Τα ελάχιστα ΜΜΕ, που ασχολούνται και με κάτι άλλο εκτός από τα εμβόλια, διερωτώνται ποιες άραγε είναι οι προθέσεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόκληση της Άγκυρας σε Μόσχα-Στα χέρια των Τούρκων το αντιαεροπορικό σύστημα Pantsir-S1E που κατελήφθη στην Λιβύη

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-07/e6v38kvucac8j46.jpg?itok=ackObVK7" width="640" /><br />Πόσες τουρκικές προκλήσεις θα καταπιούν οι Ρώσοι για να σώσουν την "λυκοφιλία" τους με την Άγκυρα;<br />Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης επιβεβαίωσαν την κατοχή και την λεπτομερή μελέτη του ρωσικού πυραυλικού αντιαεροπορικού συστήματος Pantsir-S1E, σε τουρκικό έδαφος.<br /><br />Το ρωσικής κατασκευής όχημα που είχε δοθεί από τα ΗΑΕ στις δυνάμεις του Χαφτάρ, έπεσε στα χέρια των Τούρκων στις μάχες πριν μερικούς μήνες.<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; height: auto !important; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1415677326356934660" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1415677326356934660&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Frosia%2F7023661_proklisi-tis-agkyras-se-mosha-sta-heria-ton-toyrkon-antiaeroporiko-systima&sessionId=5232b6c2bcf6c3a64f15ccdb20660a3ff7185833&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 740px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Σε αντίθεση με τις πληροφορίες που αναφέρθηκαν προηγουμένως ότι το Pantsir-S1E βρίσκεται στα χέρια του αμερικανικού στρατού και μεταφέρθηκε στη Γερμανία για μελέτη, έγινε γνωστό ότι στην πραγματικότητα αυτό βρίσκεται στο έδαφος της Τουρκίας, σε υπόστεγο γνωστής αμυντικής εταιρείας.<br /><br />Επί του παρόντος το Pantsir-S1E, ευρίσκεται στο Κέντρο Ελέγχου και Έρευνας Ηλεκτρονικού Πολέμου της τουρκικής εταιρείας HAVELSAN (EHTES), και εξετάζεται εξονυχιστικά.<br /><br />“Στην πραγματικότητα, πιστεύαμε ότι το σύστημα καταλήφθηκε από τον αμερικανικό στρατό, αλλά αυτό δεν ανταποκρίνονταν στην αλήθεια αφού το Pantsir-S1E είναι στην Τουρκία», ανέφερε Ρώσος ειδικός.<br /><br />Μιλάμε για την εξαγωγική έκδοση του πυραυλικού αντιαεροπορικού συγκροτήματος Pantsir-S1E, το οποίο, έγινε το “μήλο της έριδος” ανάμεσα Αμερικανούς και Τούρκους, με τους τελευταίους να μην το δίνουν για έρευνα στις ΗΠΑ.<br /><br />"Παρόλο που ο τουρκικός στρατός ανακοίνωσε ότι είναι άχρηστα τα ρωσικά πυραυλικά συστήματα άμυνας, η Άγκυρα έχει πέσει με τα μούτρα στην μελέτη της ρωσικής τεχνολογίας, καθώς η απώλεια περισσότερων από εκατό τουρκικών drone μέσα σε αρκετούς μήνες πλήττει σαφώς την αξιοπιστία της Τουρκίας", δηλώνει Ρώσος ειδικός.<br /><br />Η ουσία όμως παραμένει σε σχέση με το περιστατικό και αφορά την απόκρυψη του περιστατικού από τον ρωσικό τύπο, σε αντίθεση με τον τουρκικό, και στο κατά πόσο ο Πούτιν αποδέχεται τέτοιου είδους κινήσεις από την Άγκυρα.<br /><br />Η Ρωσία έχει αποδεχθεί πολλές τουρκικές προσβολές και προκλήσεις χωρίς να απαντήσει άμεσα, εκτός από τον βομβαρδισμό Τζιχαντιστών (μέσα στους οποίους βρισκόντουσαν Τούρκοι στρατιώτες στην Συρία), με αποτέλεσμα 40 Τούρκους νεκρούς.<br /><br />Η σχέση Άγκυρας-Μόσχας είναι κυρίως μια προσωπική σχέση Πούτιν-Ερντογάν, και αυτό δείχνει ότι αν λείψει κάποια στιγμή ο ένας ή ο άλλος η “συμμαχία” θα καταρρεύσει αμέσως. <br /><br />Υπενθυμίζουμε επίσης ότι, η Τουρκία ήταν ο κύριος υποστηρικτής της διεθνώς αναγνωρισμένης κυβέρνησης της Λιβύης(GNA) εναντίον του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA) του Khalifa Haftar, ο οποίος υποστηρίζεται από τη Ρωσία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Αίγυπτο.<br /><br />Η Τουρκία άρχισε να αναπτύσσει στρατεύματα στη Λιβύη τον περασμένο Ιανουάριο, λίγο πριν από την προηγούμενη διάσκεψη του Βερολίνου, αφού το GNA ζήτησε βοήθεια βάσει ενός αμυντικού συμφώνου που υπέγραψε με την Τουρκία. Η Άγκυρα απέστειλε επίσης Σύριους μισθοφόρους για να στηρίξει το GNA στον εμφύλιο πόλεμο στη Λιβύη.<br /><br />Σύμφωνα με συμφωνία κατάπαυσης του πυρός που υπεγράφη τον Οκτώβριο απαιτείται η απόσυρση όλων των ξένων στρατευμάτων και μισθοφόρων από τη χώρα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρόκληση της Άγκυρας σε Μόσχα-Στα χέρια των Τούρκων το αντιαεροπορικό σύστημα Pantsir-S1E που κατελήφθη στην Λιβύη

Πόσες τουρκικές προκλήσεις θα καταπιούν οι Ρώσοι για να σώσουν την "λυκοφιλία" τους με την Άγκυρα; Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ κυνηγούν τη Ρωσία και την Κίνα, αλλά όχι την Τουρκία… Γιατί;

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/07/210716232903_AIR-MARINE-BIDEN-WHITE-HOUSE01-1024x683.jpg" width="640" /><br /><br />Του <b>ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ </b><br />Πλησιάζει η τραγική για τον Ελληνισμό ημέρα της 20ης Ιουλίου 1974 και η Ελλάδα δεν έχει καταφέρει να βρει ακόμα τον σωστό βηματισμό της. Οι Κύπριοι αδελφοί μας δεν θα ξεχάσουν ποτέ την άρνηση της Αθήνας, μετά το 2004, να οριοθετήσει ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Αυτό το φοβικό σύνδρομο μας κατατρέχει από το 1974 και δεν φαίνεται ότι ούτε η σημερινή ελληνική κυβέρνηση είναι σε θέση να το προσπεράσει. Απλώς συνεχίζουμε να ελπίζουμε ότι θα μας σας σώσουν οι Αμερικανοί.<br /><br />Αλλά οι Αμερικανοί έχουν αποφασίσει, από το 1952, ότι η Τουρκία είναι το πιο σημαντικό κράτος μετά το Ισραήλ στην Ανατολική Μεσόγειο και η θέση αυτή δεν έχει αλλάξει μέχρι σήμερα. Κάποιοι Έλληνες (μεταξύ αυτών και ο συντάκτης αυτού του άρθρου ) θεώρησαν ότι η νέα κυβέρνηση Μπάιντεν θα δώσει μεγαλύτερη έμφαση στον εκδημοκρατισμό της Τουρκίας και στην ανάσχεση της επιθετικής συμπεριφοράς της, που θα ωφελούσε και εμάς.<br />Οι σημερινοί Ελληνοαμερικανοί φίλοι του «Μπαιντενόπουλου» πιέζουν την κυβέρνησή του να ασχοληθεί με το θέμα της Κύπρου και με την ελληνοτουρκική διαφορά, αλλά το σημερινό State Department δεν φαίνεται να έχει, ουσιαστικά, αλλάξει προσανατολισμό.<br /><br />Για δεκαετίες, οι ΗΠΑ δημιούργησαν προβλήματα στην παγκόσμια κοινότητα, στην προσπάθεια προστασίας των συμφερόντων και της κυριαρχίας τους ψηφίζοντας κατά της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) το 1982 μαζί με άλλα τρία κράτη.<br /><br />Μόνο πρόσφατα η Αμερικανική Γερουσία αποφάσισε να φέρει προς συζήτηση την επικύρωση της, χωρίς να είναι βέβαιη η ψήφισή της, διότι απαιτείται η ψήφος του 2/3 των γερουσιαστών.<br /><br />Βέβαια, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ανακήρυξαν ΑΟΖ και την οριοθέτησαν με τα γειτονικά της κράτη και ταυτόχρονα επέκτειναν την αιγιαλίτιδα ζώνη τους από τα 3 ν.μ. στα 12 ν.μ.<br /><br />Η Αμερική έχει την δεύτερη σε έκταση, μετά την Γαλλία, ΑΟΖ λόγω των νησιών της στον Ειρηνικό Ωκεανό. Δείτε την οριοθέτησή της με την Ρωσία, που έγινε με βάση την μέση γραμμή (ίση απόσταση), όπως φαίνεται στον επόμενο χάρτη. Αλλά, για δεκαετίες τώρα, οι Αμερικανοί υποστηρίζουν ότι τα ελληνικά νησιά στο Αιγαίο δεν διαθέτουν πλήρη επήρεια, διότι στο Αιγαίο επικρατούν «ειδικές περιστάσεις», μια ξεκάθαρα φιλοτουρκική θέση.<br /><br />(Αυτή τη θέση εξέφρασε το State Department σε μια ομιλία που έκανα για την ΑΟΖ, στο τέλος της δεκαετίας του 1980, προς τους Αμερικανούς διπλωμάτες που επρόκειτο να τοποθετηθούν στην Ελλάδα, στην Τουρκία και στην Κύπρο).<br /><br />Οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ<br /><br /><img height="555" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/07/210716232257_AOZ-USA-RUSSIA01.jpg" width="640" /><br /><br />Σήμερα, οι Αμερικανοί φίλοι μας κυνηγούν τους Ρώσους στην Μαύρη Θάλασσα και τους Κινέζους στην Νότια Σινική Θάλασσα, αλλά αδιαφορούν για παρόμοιες παρανομίες των Τούρκων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η περίπτωση της Κίνας είναι ιδιαίτερα σημαντική για μας, διότι δείχνει την υποκρισία του δυτικού κόσμου. Η συμπεριφοράς της Κίνας δεν διαφέρει καθόλου από την συμπεριφορά της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Αλλά οι Αμερικανοί, οι Γερμανοί, οι Βρετανοί, οι Γάλλοι και οι Αυστραλοί κυνηγούν τους Κινέζους που παραβιάζουν τις ΑΟΖ πέντε κρατών στην Νότια Σινική Θάλασσα.<br /><br />Πολύ πρόσφατα ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν δήλωσε ότι η Αμερική απορρίπτει όλες τις παράνομες θαλάσσιες αξιώσεις της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας και επανέλαβε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες συμπαρίστανται στους ενάγοντες της Νοτιοανατολικής Ασίας ενάντια στις παράνομες πράξεις της ΛΔΚ.<br /><br />Την ίδια ημέρα, ο Μπλίνκεν δήλωσε ότι η Ουάσιγκτον, σύμφωνα με την 70χρονη Συνθήκη Αμοιβαίας Άμυνας με τη Μανίλα, θα βοηθούσε τον μακροχρόνιο σύμμαχό της στη Νοτιοανατολική Ασία, εάν οι Φιλιππίνες δέχονταν επίθεση από την Κίνα στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Ο κύριος Μπλίνκεν καυτηριάζει τις παρανομίες της Κίνας ,αλλά αγνοεί εντελώς παρόμοιες παρανομίες της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Οι Αμερικανοί, στέλνουν τα πολεμικά τους πλοία στη Νότια Σινική Θάλασσα και απειλούν, συνεχώς, τους Κινέζους αναφέροντας ότι πρέπει να σεβαστούν τις ΑΟΖ του Βιετνάμ, της Μαλαισίας, του Μπρουνάι, των Φιλιππίνων και της Ταιβάν. Το έκαναν επί κυβέρνησης Τραμπ και το κάνουν τώρα επί κυβέρνησης Μπάιντεν.<br /><br /><i> Ο Παράνομος Χάρτης της Κίνας στην Νότια Σινική Θάλασσα</i><br /><br /><img height="601" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/07/210716232430_KINA-PARANOMOS-XARTHS01.jpg" width="640" /><br /><br />Προσέξτε αυτόν τον εξωφρενικά παράνομο χάρτη της Κίνας για να κατανοήσετε ποιους μιμούνται οι Τούρκοι. Ο επόμενος χάρτης της Γαλάζιας Πατρίδας του Ερντογάν αποτελεί, ουσιαστικά αντιγραφή του παραπάνω κινεζικού χάρτη.<br /><br /><i>Η ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ</i><br /><img height="529" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/07/210716232545_GALAZIA-PATRIDA-TURKEY04.jpg" width="640" /><br /><br />Είναι αξιοσημείωτο ότι οι Αμερικανοί έχουν επανηλειμμένα καταγγείλει τον παράνομο χάρτη της Κίνας, αλλά ουδέποτε έχει καταγγείλει τον παρόμοιο παράνομο χάρτη της Τουρκίας. Αντ΄ αυτού πολεμούν τις κινεζικές επενδύσεις στην πατρίδα μας.<br /><br />Τέλος, φαίνεται ότι έχουμε καταλήξει στον χειρισμό του ζητήματος της Χάγης. Η πολιτική ηγεσία της Ελλάδας, η Νέα Δημοκρατία, ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, έχουν αποφασίσει ότι θα προσφύγουμε στην Χάγη μόνο για την οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Επομένως, ο ελληνικός λαός, με μεγάλη πλειοψηφία, έχει αποφασίσει την εθνική γραμμή που πρέπει να ακολουθηθεί. Βέβαια, γνωρίζοντας την ελληνική νοοτροπία η πιθανότητα να σταματήσει ο καβγάς για την Χάγη είναι μηδαμινή.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ΗΠΑ κυνηγούν τη Ρωσία και την Κίνα, αλλά όχι την Τουρκία… Γιατί;

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ Πλησιάζει η τραγική για τον Ελληνισμό ημέρα της 20ης Ιουλίου 1974 και η Ελλάδα δεν έχει καταφέρει να βρει ακόμα τον σωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ακόμη και αν δεν υπήρχε η Κύπρος θα έπρεπε να την «εφεύρουμε»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://armyvoice.gr/wp-content/uploads/2017/12/cyprus-map1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="640" height="422" src="https://armyvoice.gr/wp-content/uploads/2017/12/cyprus-map1.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης<br /></b>Για μια ακόμη φορά το Κυπριακό, ενόψει και της παράνομης φιέστας που ετοιμάζει ο Τ. Ερντογάν στην Αμμόχωστο, αντιμετωπίζεται ως ένα «εθνικό θέμα», μια αναφορά που έχει σχεδόν διεκπεραιωτικό χαρακτήρα. Σαν να υπάρχει μια... κληρονομική υποχρέωση την οποία πρέπει να ξεπετάξουμε κάθε φορά.<br /><br />Η υπόθεση της Κύπρου πρέπει να αντιμετωπισθεί πλέον με εντελώς διαφορετικό πρίσμα. Όπως πριν σχεδόν τριάντα χρόνια ο Α. Νταβούτογλου περιέγραφε στο βιβλίο του «Στρατηγικό Βάθος» τον στρατηγικής σημασίας για την Τουρκία, ρόλο της Κύπρου, έχει έρθει η στιγμή και η Ελλάδα να αντιμετωπίσει το Κυπριακό όχι απλώς ως μια εθνική αγγαρεία, έναντι «των ελληνόφωνων κατοίκων» του νησιού (όπως πολύ συχνά από ορισμένους κύκλους αντιμετωπίζεται ο Κυπριακός Ελληνισμός), αλλά ως ζήτημα κρίσιμης και ζωτικής σημασίας για την ίδια την Ελλάδα.<br /><br />Ο Α. Νταβούτογλου περιέγραφε ότι «ακόμη κι αν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος Τούρκος εκεί, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ένα Κυπριακό ζήτημα» καθώς «καμιά χώρα δεν μπορεί να μένει αδιάφορη σε ένα τέτοιο νησί που βρίσκεται στην καρδιά του ζωτικού της χώρου».<br /><br />Η Ελλάδα πλέον έχει εμπλακεί σε μια σύγκρουση διαρκείας με την Τουρκία αυξομειούμενης έντασης, η οποία είναι κρίσιμη όχι απλώς για τον μελλοντικό ρόλο της Ελλάδας στην περιοχή, αλλά και για την ίδια την επιβίωση της και για την διασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας της.<br /><br />Μια σύγκρουση η οποία δεν φαίνεται να υπάρχει σύντομα προοπτική επίλυσης της με ειρηνικά μέσα, μέσω διαπραγματεύσεων ή έστω μέσω προσφυγής στο Δ.Δ. της Χάγης. Το εύρος των διαφορών που έχει διευρυνθεί τόσο πολύ τα τελευταία χρόνια και η ενίσχυση του ρόλου της Τουρκίας που μεγαλώνει την αλαζονεία και την αποφασιστικότητα της περισσότερο για επιβολή λύσεων παρά για συναινετικούς συμβιβασμούς, δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας.<br /><br />Χωρίς την Κύπρο οι σχεδιασμοί της Ελλάδας για αναβάθμιση του ρόλου της στην περιοχή, θα ήταν λειψοί.<br /><br />Η Κύπρος ήταν η πρωτοπόρος που (προς απογοήτευση και στεναχώρια πολλών στην Αθήνα) προώθησε την εφαρμογή του Δικαίου της Θάλασσας στην οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο, με τις δυο συμφωνίες με την Αίγυπτο και το Ισραήλ και την διαπραγμάτευση μιας τρίτης συμφωνίας με τον Λίβανο.<br /><br />Η Κύπρος κάτω από ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες άνοιξε τον δρόμο των Τριμερών και Πολυμερών συνεργασιών αρχικά με το Ισραήλ και την Αίγυπτο στις οποίες με μια σημαντική στροφή η ελληνική εξωτερική πολίτική επένδυσε στρατηγικά και η Ελλάδα. Μια επιλογή η οποία έχει αποδειχθεί εξαιρετικά επωφελής για την χώρα.<br /><br />Η απόρριψη του Σχεδίου Ανάν στο δημοψήφισμα του 2004 ήρθε να ανατρέψει όσους σχεδιασμούς είχαν γίνει και προέβλεπαν την ένταξη στην Ε.Ε. μιας χώρας, κατά το ήμισυ «τουρκικής» και αυτό αποτέλεσε μια σημαντική νίκη του Ελληνισμού, που δεν ανατρέπει φυσικά τα αποτελέσματα της κατοχής αλλά πάντως αποτελεί ένα ισχυρό τετελεσμένο και ισχυρό όπλο στον αγώνα επιβίωσης της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Οι ιδεοληψίες, κυρίως της Αριστεράς που δυστυχώς πολλές φορές με τα φληναφήματα περί των «αγαθών» αισθημάτων και προθέσεων των Τουρκοκυπρίων και του... προλεταριακού διεθνισμού έχανε την ουσία, αλλά και οι ενοχικές προσεγγίσεις της συντηρητικής παράταξης, οδηγούσαν σε παραμερισμό της ουσίας του προβλήματος. Που είναι η προσπάθεια της Τουρκίας να εξασφαλίσει τον πολιτικό έλεγχο του νησιού και να το εντάξει πλέον στην δική της στρατηγική επέκτασης επιρροής και ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο αλλά και στην ίδια την Ευρώπη, μέσω της ιδιότητας της Κύπρου ως κράτους μέλους της Ε.Ε..<br /><br />Ένα παιγνίδι στο οποίο δυστυχώς οι Τουρκοκύπριοι έχουν όλο και πιο περιορισμένο ρόλο, όπως αποδείχθηκε και με την διαπραγμάτευση του Σχεδίου Ανάν, όπως και με όλες τις άλλες προσπάθειες που είχαν προηγηθεί ή ακολούθησαν για την επίλυση του Κυπριακού.<br /><br />Γιατί η Τουρκία και οι διάφοροι καλοθελητές σπεύδουν να επικρίνουν τον κυπριακό Ελληνισμό για την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν, προσφέροντας έτσι άλλοθι και συγχωροχάρτι στην Κατοχική Δύναμη, λησμονώντας ηθελημένα, ότι όταν επιβλήθηκε η επιδιαιτησία για την διαμόρφωση του Σχεδίου Ανάν, απαράβατος όρος που τέθηκε ήταν ότι αυτή η επιδιαιτησία, που δεν ήταν αποτέλεσμα συμφωνίας και δεν είχε την συναίνεση των δυο πλευρών, θα έπρεπε να γίνει αποδεκτή μέσω των δημοψηφισμάτων.<br /><br />Κάποιοι υποστήριξαν τότε και φαίνεται να το υποστηρίζουν ακόμη και σήμερα 17 χρόνια μετά, ότι ο κυπριακός ελληνισμός ή οι Τουρκοκύπριοι έπρεπε να αποδεχθούν υποχρεωτικά το αποτέλεσμα της επιδιαιτησίας του Αλβάρο ντε Σότο και την ακύρωση έτσι της θεμελιώδους Δημοκρατικής Αρχής.<br /><br />Η σχέση με την Κύπρο είναι ένα μεγάλο αντίβαρο και αντιστάθμισμα απέναντι στην προσπάθεια της Τουρκίας να ηγεμονεύσει σε ολόκληρη την περιοχή, που οδηγεί βεβαίως και στην περιθωριοποίηση της Ελλάδας και φινλανδοποίηση του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Ακόμη και το East Med Act η αμερικανική στρατηγική για δημιουργία άξονα ασφάλειας και σταθερότητας στην περιοχή, δεν θα ήταν δυνατή χωρίς την ύπαρξη της Κύπρου ή με μια Κύπρο η οποία θα ήταν ελεγχόμενη μέσω μιας στρεβλής λύσης από την Τουρκία…<br /><br />Πόσο μάλλον η Ελλάδα σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία δεν θα μπορούσε ποτέ να γυρίσει την πλάτη στην Κύπρο ή να συναινέσει στο παρασκήνιο σε μια εκβιαστική λύση που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Τουρκίας και θα αποτελέσει το πρόκριμα στην επιβολή λύσεων τουρκικής έμπνευσης στα ελληνοτουρκικά. Η μάχη στην Κύπρο είναι μάχη για την Ελλάδα.<br /><br />Έχουμε σχεδόν αποδεχθεί το Κυπριακό ως θέμα αποδοχής λιγότερων ή περισσότερων δικαιωμάτων για τους Τουρκοκύπριους, λιγότερων η περισσότερων μηχανισμών ελέγχου του νησιού από την Τουρκία. Αντί να στεκόμαστε απέναντι στο πραγματικό πρόβλημα του Κυπριακού που είναι η συνεχιζόμενη τουρκική Κατοχή.<br /><br />Και έτσι υπάρχει ο πραγματικός κίνδυνος να κερδίσει χωρίς μάχη η Τουρκία το μεγάλο της στοίχημα: την αποδοχή της Κατοχής ως κανονικότητας.<br /><br />Με την αντίληψη ότι η οποιαδήποτε λύση, ακόμη και όσες κατοχυρώνουν και νομιμοποιούν τα αποτελέσματα της Κατοχής, είναι καλύτερη από την μη λύση.<br /><br />Όσο για το πολιτικό βάρος του Κυπριακού, είναι αυτό που καταστρέφει ή καταξιώνει πολιτικούς. Ο Κωσταντίνος Καραμανλής ποτέ δεν κατόρθωσε να αποτινάξει από πάνω του το άγος των Συμφωνιών Ζυρίχης-Λονδίνου. Ο Α. Παπανδρέου έκτισε το εθνικό προφίλ του πάνω στο Κυπριακό, φέρνοντας και το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα. Ο Κ. Σημίτης κέρδισε την υστεροφημία του με την ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε., παρά τα όσα προηγήθηκαν (Σχέδιο Ανάν, S300). Ο Κ. Καραμανλής απέφυγε έστω και λόγω της στάσης του Τ. Παπαδόπουλου να συμπράξει σε μια κακή λύση του Κυπριακού.<br /><br />Το τελευταίο αιώνα ο ελληνισμός βίωσε την παρακμή και εγκατάλειψη παραδοσιακών κέντρων.<br /><br />Μια ματιά στην Μικρά Ασία στην Κωνσταντινούπολη, στην Αλεξάνδρεια, στα Βαλκάνια, στην Μαύρη Θάλασσα δίνει την εικόνα. Η Κύπρος δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι η επόμενη εικόνα σε αυτό το «άλμπουμ» της εθνικής συρρίκνωσης, εκεί που η Ελλάδα χάνει διαρκώς ζωτικό χώρο.<br /><br />Για να παραφράσουμε τον κ. Νταβούτογλου: Ακόμη κι αν δεν υπήρχε κυπριακός ελληνισμός, η Ελλάδα θα έπρεπε να τον εφεύρει .<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ακόμη και αν δεν υπήρχε η Κύπρος θα έπρεπε να την «εφεύρουμε»

Νίκος Μελέτης Για μια ακόμη φορά το Κυπριακό, ενόψει και της παράνομης φιέστας που ετοιμάζει ο Τ. Ερντογάν στην Αμμόχωστο, αντιμετωπίζεται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαμποτάζ από την αντιπολίτευση στην ΦΙΕΣΤΑ ΜΙΣΟΥΣ του Ερντογάν

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/09/katexomena-turkish-flag-mosque-790x400.jpg" width="640" /><br /><br />Το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης, το Ρεπουμπλικανικό Τουρκικό Κόμμα, αποφάσισε χθες βράδυ να μποϋκοτάρει τη συνεδρία της «βουλής» των Τουρκοκυπρίων, την οποία θα προσφωνήσει ο Τούρκος Πρόεδρος.<br /><br />Η απόφαση, που προκάλεσε αίσθηση και αντιπαραθέσεις στην τ/κ κοινότητα, ελήφθη στη διάρκεια μιας θυελλώδους συνεδρίας του αριστερού κόμματος. Ανάλογη απόφαση για μη-συμμετοχή στην ειδική συνεδρία, όπου θα μιλήσει ο Ταγίπ Ερτογάν, έλαβε χθες και το κόμμα Κοινοτικής Δημοκρατίας του τέως Τουρκοκύπριου ηγέτη Μουσταφά Ακιντζί.<br /><br />Δηλώσεις απαρέσκειας και σκέψεις για κινητοποιήσεις<div><br />Η δυσαρέσκεια που επικρατεί για τις παρεμβάσεις του Ταγίπ Ερντογάν στα εσωτερικά των Τουρκοκυπρίων αποτυπώνονται και σε δηλώσεις προσωπικοτήτων ενόψει της άφιξης του Τούρκου Προέδρου.<br /><br />Ο τέως Τουρκοκύπριος ηγέτης Μεχμέτ Αλί Ταλάτ σε γραπτή του δήλωση κατήγγειλε ότι η νέα πολιτική της Τουρκίας δεν υπολογίζει τη βούληση των Τουρκοκυπρίων, ενώ ειδικά για τους σχεδιασμούς Ερντογάν για το Βαρώσι και τις ελληνοκυπριακές περιουσίες είπε ότι είναι μια ενέργεια που παίζει με τα νεύρα των Ηνωμένων Εθνών και του κόσμου.<br /><br />Δυσαρέσκεια για τις τουρκικές παρεμβάσεις εξέφρασε και ο «δήμαρχος» Λευκωσίας Μεχμέτ Χαρμαντζί δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι «η Τουρκία είναι πολύ μεγαλύτερη από ένα άτομο».<br /><br />Τέλος πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδίδουν τ/κ μέσα, κόμματα, συνδικάτα και οργανώσεις επεξεργάζονται τρόπους για να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους για τις νέες θέσεις της Τουρκίας και της τ/κ ηγεσίας στο Κυπριακό, κατά την παρουσία του Ταγίπ Ερντογάν στο νησί.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σαμποτάζ από την αντιπολίτευση στην ΦΙΕΣΤΑ ΜΙΣΟΥΣ του Ερντογάν

Το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης, το Ρεπουμπλικανικό Τουρκικό Κόμμα, αποφάσισε χθες βράδυ να μποϋκοτάρει τη συνεδρία της «βουλής» των ...

Διαβάστε την συνέχεια