Παρασκευή 7 Νοεμβρίου 2014

Συρία: Πόλεμος των… συνοριακών διαβάσεων!

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Μέση Ανατολή 19:46

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW0BSoRj6JJWO_H9ObnPll1udQFAswO0qQcq3vagkLM7PzIMg0ybMnwflhXcPrcBLZ2-i2UcV8jYdRsIhZAeZtZGKmUjVu2odpzUS0TKtB7ifF8oc4F-QmWMl6sY1b6VHiZm4S7HYKqvfa/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF638.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW0BSoRj6JJWO_H9ObnPll1udQFAswO0qQcq3vagkLM7PzIMg0ybMnwflhXcPrcBLZ2-i2UcV8jYdRsIhZAeZtZGKmUjVu2odpzUS0TKtB7ifF8oc4F-QmWMl6sY1b6VHiZm4S7HYKqvfa/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF638.jpg" /></a></div>
 
Ο πόλεμος στην Συρία είναι φυσικά ένας πόλεμος που γίνεται για την κατάκτηση συγκεκριμένων περιοχών. Είναι όμως και ένα πόλεμος για τον έλεγχο των συνοριακών περασμάτων, ο έλεγχος των οποίων μπορεί να προσφέρει στους κατέχοντες τεράστια στρατιωτικά, στρατηγικά και οικονομικά πλεονεκτήματα. 
Τον περασμένο μόνο μήνα σημειώθηκαν σφοδρές συγκρούσεις για τον έλεγχο ορισμένων από τα 21 συνοριακά περάσματα. Στις 17 Οκτωβρίου ο «Ελεύθερος Συριακός Στρατός» εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά των συριακών δυνάμεων για την κατάληψη του μόνου συνοριακού περάσματος υπό τον έλεγχο των δυνάμεων του Άσαντ προς την Ιορδανία, του Νασέεμπ. 
 
Την ίδια ώρα η σύγκρουση για τον έλεγχο του συνοριακού περάσματος στο Κομπάνι μαίνεται, άγρια. Δυτικότερα, στην επαρχία Ιντλίμπ, τα περάσματα ελέγχονται από τους αντικαθεστωτικούς αντάρτες, αλλά σύντομα, αναμένεται να περάσουν υπό τον έλεγχο του Μετώπου αλ Νούσρα, που επιχειρεί εναντίον τους, με σκοπό, ακριβώς, την κατάληψη των περασμάτων αυτών. 
 
Η σημασία των περασμάτων φαίνεται ξεκάθαρα στον χάρτη. Η προσπάθεια των αντιπάλων του Άσαντ, αντικαθεστωτικών και ισλαμιστών, είναι να καταλάβουν όλα τα περάσματα, ώστε να επιτευχθεί η απομόνωση της Συρίας και η διακοπή του ανεφοδιασμού των δυνάμεων του Άσαντ. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συρία: Πόλεμος των… συνοριακών διαβάσεων!

Ο πόλεμος στην Συρία είναι φυσικά ένας πόλεμος που γίνεται για την κατάκτηση συγκεκριμένων περιοχών. Είναι όμως και ένα πόλεμος για τον έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο τούρκος αρχιστράτηγος προειδοποιεί: Η Τουρκία απειλείται με διάσπαση

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 16:02

<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjZVFykkLbiRMMnwkAo-mJzMVbZTWqt5ECjFp5qRtfpiygkTukSk2szUdnyZtyPeKfD3o8KCCk4WSRUIzokTepwldrQ472DYA1ud-TZNuhxofZaSumqFCCGMDuzmVJjVODRfixBfi2iyk/s1600/ALAKBARphoto-800_550.jpg" width="640" /> 
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
 
Ευθεία προειδοποίηση προς πολλές πλευρές απεύθυνε ο ίδιος ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Τουρκίας, με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στο κουρδικό και γενικότερα στην ευρύτερη περιοχή, ότι αν η Τουρκία δεν λάβει τα «απαραίτητα» μέτρα τότε απειλείται με απ’ ευθείας διάσπαση με όλες τις συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης. 
 
Η προειδοποίηση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία γιατί αφ’ ενός γίνεται από τον ίδιο τον αρχηγό του τουρκικού Γενικού Επιτελείου και αφ’ ετέρου, ότι ο αρχιστράτηγος Necdet Özel είναι προσκείμενος στην ισλαμική κυβέρνηση του Αχμέτ Νταβούτογλου και προσωπική επιλογή του ίδιου του νυν πρόεδρου της Τουρκίας, Ταΐπ Ερντογάν. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW4O7Z3gMU2X3DvdeH2qLMM2GwWUCikimyrn8D66R2DZPJK9MjI3dLQKRCdzVaKGw_OxWri9UgDuGqb4j11R0MJ3Ey2uadnQrv9iTK537SyK8OGG5r6z4xK1CmRKd83wMuxDa1iBmZPlg/s1600/wpid-20141107113434.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW4O7Z3gMU2X3DvdeH2qLMM2GwWUCikimyrn8D66R2DZPJK9MjI3dLQKRCdzVaKGw_OxWri9UgDuGqb4j11R0MJ3Ey2uadnQrv9iTK537SyK8OGG5r6z4xK1CmRKd83wMuxDa1iBmZPlg/s1600/wpid-20141107113434.jpg" width="247" /></a></div>
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του τουρκικού τύπου (εφημερίδες Taraf και Zaman), σε μια ιδιαίτερης σημασίας σύσκεψη στο Γενικό Επιτελείο στην Άγκυρα στην οποία μετείχαν ο πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, Necdet Özel και η οποία κράτησε 4 ώρες, εξετάστηκαν οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή καθώς και το αποκαλούμενο «όραμα» των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων για την περίοδο από τώρα μέχρι το 2033. 
 
Ιδιαίτερη σημασία δόθηκε στις εξελίξεις στην Συρία, στο Ιράκ, στο Κουρδικό ζήτημα και στο Ιράν, καθώς εκτός των άλλων στα σύνορα Τουρκίας – Ιράν αυτή την περίοδο επικρατεί μεγάλη ένταση εξ’ αιτίας της στάσης των Ιρανών να προκαλούν συνεχώς εμπόδια στα τουρκικά φορτηγά που μεταφέρουν εμπορεύματα σε χώρες της Ασίας. 
 
Μετά την συνάντηση αυτή, οι δυο άντρες έδωσαν μια συνέντευξη όπου αναφέρθηκαν στα κρίσιμα θέματα που απασχολούν αυτή την περίοδο την Τουρκία. Εντύπωση προκαλεί ότι στην συνέντευξη αυτή δεν έγινε καμία αναφορά στις εξελίξεις στο Κυπριακό και στις τουρκικές ενέργειες στο Αιγαίο. 
 
Αντίθετα οι αναφορές που έγιναν ήταν για να τονιστεί πως η ευρύτερη περιοχή στα ανατολικά και νότια της Τουρκίας βρίσκεται ουσιαστικά σε εμπόλεμη κατάσταση και αυτό επηρεάζει άμεσα την θέση της Τουρκίας. 
 
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>Αλλά το πιο εντυπωσιακό είναι πως στην μίνι αυτή συνέντευξη ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Τουρκιάς, στρατηγός Necdet Özel, αναφερόμενος στην διαδικασία επίλυσης του Κουρδικού ζητήματος η οποία τελευταία έχει παρουσιάσει σημαντική υποτροπή, τόνισε πως αν δεν παρθούν έκτακτα μετρά Τουρκία απειλείται άμεσα με διάσπαση (Asker’ den çözüm süreci uyarısı: Acil önlem alınmazsa ülke parçalanır), δηλαδή απειλείται άμεσα η ίδια η ακεραιότητα της Τουρκίας. 
 
Στην ίδια συνέντευξη παρουσιάστηκε η εικόνα πως η Τουρκία αποτελεί νησίδα σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή που σπαράσσεται από αιματηρές πολεμικές συγκρούσεις και τονίστηκε η ανάγκη λήψης όλο και μεγαλυτέρων μέτρων ασφαλείας στα καυτά σύνορα Τουρκίας – Συρίας και Τουρκίας – Ιράκ. 
 
Όσον αφορά το κουρδικό ΡΚΚ, διατυπώθηκε η κατηγορία ότι εξακολουθεί να είναι μια τρομοκρατική οργάνωση και ότι η Τουρκία δεν μπορεί να συνομιλεί με τρομοκρατικές οργανώσεις ενώ χαρακτηρίστηκε σαν σημαντική απειλή για την ασφάλεια της χώρας. 
 
Σίγουρα η προειδοποίηση αυτή που έρχεται από ένα από τα πιο σημαντικά πρόσωπα του τουρκικού κατεστημένου με ιδιαίτερη σημασία καθώς είναι από τον ίδιο τον αρχηγό του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, σκιαγραφεί μια πραγματικότητα. Για άλλη μια φορά εκδηλώνεται το μόνιμο σχεδόν άγχος της τουρκικής ηγεσίας για ενδεχόμενη διάσπαση της χώρας με αφορμή κατ’ αρχή το κουρδικό ζήτημα. 
 
Οι εφιάλτες του παρελθόντος ξαναέρχονται στο προσκήνιο με όλες αυτές τις καυτές εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή και το τουρκικό κατεστημένο αισθάνεται πως κάθεται πάνω σε ένα πολύ εύφλεκτο πεδίο. 
 
Το ερώτημα είναι, αν και πόσο όλα αυτά μπορούν να επηρεάσουν την τουρκική προκλητικότητα προς την δική μας πλευρά και ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης. 
 
Δημοσιογράφος - Συγγραφέας - Τουρκολόγος 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο τούρκος αρχιστράτηγος προειδοποιεί: Η Τουρκία απειλείται με διάσπαση

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Ευθεία προειδοποίηση προς πολλές πλευρές απεύθυνε ο ίδιος ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Τουρκίας, με α...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιός προκαλεί ποιόν και γιατί;

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ειδήσεις, Τουρκία 15:58

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimPynaFakOuiTu-gTmYP0Vm2kXcGlmdubKD7YxBt8DGeCEePwsAhS34fWE3vAz9gBwElHwUGZsyAdDFF21LnlsVCU0sUzPx4o-OFuJhwlyMN7Vmi_ss15RhWdYFLXHSSYAY7Q7_DEbJtU/s1600/4SYP.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimPynaFakOuiTu-gTmYP0Vm2kXcGlmdubKD7YxBt8DGeCEePwsAhS34fWE3vAz9gBwElHwUGZsyAdDFF21LnlsVCU0sUzPx4o-OFuJhwlyMN7Vmi_ss15RhWdYFLXHSSYAY7Q7_DEbJtU/s1600/4SYP.jpg" width="640" /></a></div>
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
 
Διαβάζουμε σε μια υποτίθεται έγκυρη ιστοσελίδα που ασχολείται με θέματα στρατηγικής και εξωτερικής πολιτικής, σχολιάζοντας ειδήσεις που κυκλοφορούν στο διαδίχτυο και αναφέρονται στην πρόσφατη κρίση με την Τουρκία τα εξής: «Δήθεν ειδήσεις, ”αποκαλύψεις” και σενάρια “φωτιάς στο Αιγαίο και στην Μεσόγειο”, απειλούν να προκαλέσουν από το πουθενά μια κρίση που η Τουρκία με λύσσα επιζητά και η Ελλάδα δεν θέλει». Το σχόλιο της ιστοσελίδας συνεχίζει κατηγορώντας δικαίως ή αδίκως μια άλλη ιστοσελίδα για παραπληροφόρηση στο πολύ σοβαρό αυτό θέμα. 
 
Ειλικρινά εδώ η βλακεία και η συνειδητή μάλλον εθελοτυφλία ξεπερνά κάθε όριο. Επί χρόνια ακούμε συνεχώς αυτή την άποψη, ότι η Τουρκία με λύσσα(!!!), επιζητά την κρίση και η… Ελλάδα δεν θέλει, σαν ο… εραστής να «θέλει» αλλά η «ερωμένη» να αρνείται πεισματικά. Πραγματικά το άκρων άωτον της ασχετοσύνης! 
Αλήθεια, οι κύριοι αυτοί που γράφουν αυτά και που υποτίθεται πως κόπτοντας υπέρ της ειρήνης, έχουν εξετάσει ποτέ σοβαρά γιατί η Τουρκία θέλει συνεχώς μια πολεμική κρίση με την Ελλάδα, αν πραγματικά αυτό συμβαίνει έτσι απλά και γιατί έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο; Γιατί δηλαδή η άλλη πλευρά κάθε πρωί που ξυπνά σκέπτεται, «τι έχω να κάνω σήμερα, ας προκαλέσω μια κρίση με την Ελλάδα;». 
 
Το 1999 μας διαβεβαίωνε τότε ο κύριος Γ. Παπανδρέου ότι τώρα η ελληνοτουρκική διαμάχη θα σταματήσει γιατί η Ελλάδα άνοιξε τις πόρτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Τουρκία και θα πάψουν οι τουρκικές προκλήσεις. 
Θυμάμαι τότε (εκείνη την περίοδο έγραφα στο περιοδικό «Στρατηγική» του αείμνηστου Γιώργου Χριστογιαννάκη), όποιος δημοσιογράφος που ήξερε κάτι παραπάνω διαφωνούσε με όλα αυτά, αντιμετώπιζε έντονες κατηγορίες για πρόκληση φιλοπόλεμων αισθημάτων. Φυσικά ούτε οι τουρκικές προκλήσεις σταμάτησαν, ούτε ποτέ η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας εμπόδισε την άλλη πλευρά να συνεχίσει να διεκδικεί απροκάλυπτα μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας. 
 
Το βασικό ζήτημα που, είτε εσκεμμένα είτε λόγω ηλιθιότητας αγνοούν όλοι αυτοί οι κονδυλοφόροι της ασχετοσύνης, δεν είναι να λέμε συνεχώς ότι η Τουρκία ζητά απεγνωσμένα (εδώ μάλιστα αναφέρουν χαρακτηριστικά, «λυσσασμένα»), μια πολεμική κρίση με την Ελλάδα, αλλά γιατί το ζητά και γιατί το επιδιώκει. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlMhl0IbenTxfkkKtKUZoz3Iu6QMHZSRHKeZezUefV9nSZ5pq-3gGZ7cyGkncEoEYM6wuiIJwsKa4IXMRaqpFLld_Z5rKvJo4DEr7HY3W9_bECdQphOsGpLvBiuv9VI9a4My1muBsrdOc/s1600/Protoselido.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlMhl0IbenTxfkkKtKUZoz3Iu6QMHZSRHKeZezUefV9nSZ5pq-3gGZ7cyGkncEoEYM6wuiIJwsKa4IXMRaqpFLld_Z5rKvJo4DEr7HY3W9_bECdQphOsGpLvBiuv9VI9a4My1muBsrdOc/s1600/Protoselido.jpg" width="320" /></a></div>
Η αποτρεπτικότητα των τουρκικών προκλήσεων δεν επιτυγχάνεται με το να παίζουμε επί χρόνια το παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι, αλλά μόνο με το να δείξουμε στην γάτα ότι δεν είμαστε ποντίκια, αλλά και με το αν το θέλουμε γινόμαστε σκύλοι για να υπερασπίσουμε τα εθνικά μας δίκαια. 
Μόνο τότε η γάτα, δηλαδή η άλλη πλευρά, θα καταλάβει ότι θα πρέπει να σοβαρευτεί και να σταματήσει να προκαλεί. 
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>Μόνο τότε εξασφαλίζεται η ειρήνη. Όταν ο άλλος καταλάβει με την δική μας στάση ότι έχει να κάνει με ένα σοβαρό αντίπαλο που δεν αστειεύεται όταν του παραβιάζουν το σπίτι του και ότι είναι αποφασισμένος να υπερασπιστεί πάση θυσία τα εθνικά του συμφέροντα, τότε και μόνο τότε, θα συνετιστεί και θα σταματήσει να προκαλεί και να παίζει με την φωτιά. Γιατί, πολύ απλά, θα αντιληφθεί ότι η φωτιά αυτή θα κάψει και (αν όχι μόνο) τον ίδιο. Αυτό το έχει αποδείξει πολλές φορές η ίδια η ιστορία. 
 
Επί χρόνια έχει καλλιεργηθεί σκόπιμα, από γνωστά ελληνικά μειοδοτικά κέντρα, η τουρκοφοβία και η άποψη ότι, «μην τυχόν και ενοχλήσουμε την γείτονα χώρα γιατί θα… μας δείρει». 
Το αποτέλεσμα είναι η γειτονική και «σύμμαχος» Τουρκία να αναβαθμίζει κάθε φορά στο υψηλότερο επίπεδο τις προκλήσεις της, μέχρι που φτάσαμε, εν έτη 2014, στο σημείο να βλέπουμε τις τουρκικές φρεγάτες να κάνουν βόλτες έξω από το Σούνιο. 
 
Αν όλοι αυτοί, νομίζουν ότι έτσι θα σταματήσουμε την τουρκική προκλητικότητα, απατώνται οικτρά και έχουν πλήρη άγνοια από απλές, ψυχολογικές επιχειρήσεις. 
Το μόνο που καταφέρνουν με το σύνδρομο και το κόμπλεξ κατωτερότητας, είναι να επιτρέπουν στο να αποθρασύνεται όλο και περισσότερο ο αντίπαλος και να ζητά (ή και να απαιτει) όλο και περισσότερα, μέχρι να δει την ημισέληνο να κυματίζει πάνω απο την Ακρόπολη. 
Τότε, δυστυχώς, θα ψάχνουν να βρουν αυτόν που τους προκάλεσε, αλλά θα είναι πολύ αργά. 
Τότε, αλλοίμονο σε όλους μας! 
 
Δημοσιογράφος - Συγγραφέας - Τουρκολόγος 
<div>
 </div>
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποιός προκαλεί ποιόν και γιατί;

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Διαβάζουμε σε μια υποτίθεται έγκυρη ιστοσελίδα που ασχολείται με θέματα στρατηγικής και εξωτερικής πολιτικής,...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανο-Τουρκική συνεργασία κατά του Ισλαμικού Κράτους

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος, Τουρκία 12:52

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/05/Obama-and-Erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/05/Obama-and-Erdogan.jpg" width="640" /></a></div>
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a> 
Σχεδόν από την έναρξη της συριακής κρίσης (Φεβρουάριος 2011), η Άγκυρα ήρθε σε ρήξη με το καθεστώς Άσσαντ. Συγκεκριμένα, ενώ πριν την έναρξη της Αραβικής Άνοιξης είχε προσεταιριστεί με το «σιιτικό άξονα» (Ιράν, Συρία, Χεζμπολλάχ, Χαμάς), πραγματοποίησε μια σημαντική στροφή στη μεσανατολική εξωτερική της πολιτική, «φλερτάροντας» ανοικτά με τους Άραβες σουννίτες αντικαθεστωτικούς και φροντίζοντας ταυτόχρονα να διατηρεί άριστες σχέσεις με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα. Η Τουρκία είχε τη δυνατότητα να εξοπλίσει, να συμβουλεύσει, να εκπαιδεύσει και γενικότερα να υποστηρίξει με κάθε τρόπο τον Ελεύθερο Συριακό Στρατό (Free Syrian Army – FSA) και οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις διέθεταν την επιχειρησιακή δυνατότητα για τη δημιουργία μιας Buffer Zone κατά μήκος των συρο-τουρκικών συνόρων, με πρόσχημα την ασφάλεια των Σύριων προσφύγων στους καταυλισμούς της νοτιοδυτικής Τουρκίας αλλά και των υπολοίπων προσφύγων στα συριακά εδάφη. Ωστόσο, η υλοποίηση αυτού του σχεδίου απαιτούσε την υποστήριξη της Ουάσιγκτον, του Αραβικού Συνδέσμου και φυσικά προϋπέθετε τη λήψη σχετικής απόφασης από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Η Άγκυρα δεν θα ρίσκαρε να κινηθεί μονομερώς, καθότι εγκυμονούσε ο κίνδυνος να έρθει σε πλήρη ρήξη με τη Δαμασκό και να αναγκασθεί να χρησιμοποιήσει τουρκικές δυνάμεις εντός της συριακής επικράτειας. Κάτι τέτοιο όμως θα περιέπλεκε περισσότερο την κατάσταση..... 
Διαβάστε την συνέχεια <a href="http://www.geostrategy.gr/pdf/20141107%20US-Turkish%20Cooperation%20Against%20IS.pdf" target="_blank">εδώ</a>. 
<a href="http://www.geostrategy.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αμερικανο-Τουρκική συνεργασία κατά του Ισλαμικού Κράτους

Σχεδόν από την έναρξη της συριακής κρίσης (Φεβρουάριος 2011), η Άγκυρα ήρθε σε ρήξη με το καθεστώς Άσσαντ. Συγκεκριμένα, ενώ πριν την ένα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ορατές και αόρατες πλευρές στην εν δυνάμει Ελληνοκυπριακή ΑΟΖ

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Ειδήσεις, οικονομία, Πολιτική 12:07

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-WIzucTw6K1U/VFxHlkx0kTI/AAAAAAABezM/fbdzjlkqMXI/image_thumb%5B3%5D.png?imgmax=800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://4.bp.blogspot.com/-WIzucTw6K1U/VFxHlkx0kTI/AAAAAAABezM/fbdzjlkqMXI/image_thumb%255B3%255D.png?imgmax=800" width="640" /></a></div>
 
Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη 
Το σχέδιο Σαμαρά για τις ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου δεν πρόκειται να ξαφνιάσει κανένα και ειδικά εμένα, αφού παίζονται δύο παιγνίδια ταυτόχρονα, ένα στην Ελλλάδα (Αιγαίο) που είναι αόρατο και ένα στη Κύπρο (Ανατολική Μεσόγειο) που είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού. Ο Αβραμόπουλος που θέλει να προωθήσει το αναθεωρημένο μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ πρέπει να ξέρει πολλά για το “αόρατο” παιγνίδι που αναπτύσσεται στο Αιγαίο την ώρα που οι άλλοι κοιτούν αλλού. 
Την Ελλάδα τη συμφέρει να ορίσει άμεσα και συνολικά την ΑΟΖ της με συντεταγμένες απεσταλμένες στον ΟΗΕ αντί για υφαλοκρηπίδα, αφού στη δεύτερη περίπτωση η Τουρκία θα μπορούσε να ισχυρισθεί ότι έχει υφαλοκρηπίδα μέχρι τα 350 νμ και να διεκδικήσει το μισό Αιγαίο. Τα μνημόνια Βέρνης και Βουλιαγμένης έχουν προηγηθεί της επικύρωσης του Νόμου της Θάλασσας απο την Ελληνική Βουλή (1995). Συνεπώς είναι απαραίτητο να υπάρξει ένα νέο μνημόνιο που θα υπογραφεί μετά την επικύρωση του Νόμου της Θάλασσας για να μειώσει τις δυνατότητες που δίνει ο Νόμος της Θάλασσας σε ένα κράτος που θα οριοθετήσει την ΑΟΖ του με ότι αυτό σημαίνει και περιλαμβάνει. 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> Σκεφτόμουν με τί τρόπο μπορεί να γϊνει συνεκμετάλλευση σε κοιτάσματα υδρογοναθράκων μέσα στην Ελληνική ΑΟΖ στο Αιγαίο, όταν  αυτή. Σκέφτηκα 2 - 3 τρόπους. 
Ο ένας τρόπος θα μπορούσε να έχει σχέση με μια αναθεώρηση του μνημονίου Παπούλια-Γιλμάζ που εξαφάνισε τα υπάρχοντα απο προηγούμενες συνθήκες θαλάσσια σύνορα της χώρας. Ψάχνοντας στο διαδίκτυο εντόπισα αυτό το κείμενο <a href="http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=617899">εδώ</a> (23 Ιουλίου 2014).  Tη “δουλειά” αυτή την είχε “αναλάβει” ο Αβραμόπουλος. Τώρα θα την προχωρήσει ο Δένδιας; 
<blockquote>
Παπούλιας τότε, Παπούλιας και τώρα…</blockquote>
<a href="http://lh5.ggpht.com/-BVC6pqztUO0/VFuyH5Xqi0I/AAAAAAABeww/JtYHcqZBCc4/s1600-h/image%25255B35%25255D.png"><img align="left" border="0" height="322" src="http://lh3.ggpht.com/-hyzCbw2EXu0/VFuyI92ANpI/AAAAAAABew4/GncpnGamB6s/image_thumb%25255B29%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: left; margin: 2px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="354" /></a> 
Ο άλλος τρόπος είναι μέσω κατάλληλα διαμορφωμένων ποσοστών σε συμβόλαια (κάτι σαν τον άγνωστο βασικό μέτοχο, offshore κλπ). Ο τρίτος τρόπος μπορεί να προκύψει μέσα απο ένα νέο μνημόνιο και τα ABS (εγγυήσεις για δάνεια και μεταπώληση τίτλων). 
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>Ενδιαφέρουσα είναι και η περίπτωση να σκεφτεί κανείς τρόπους για συνεκμετάλλευση σε κοιτάσματα υδρογοναθράκων επι των συνόρων των ΑΟΖ π.χ. Ελλάδας – Aιγύπτου. Κύπρου - Ισραήλ και Κύπρου – Aιγύπτου.  Εδώ είναι πιο απλά τα πράγματα και λιγότερες οι εμπλοκές με τη Τουρκία, αφού στα σύνορα ΑΟΖ τρίτων χωρών η Τουρκία δεν θα μπορούσε θεωρητικά να διεκδικήσει τίποτα. 
Με το τρόπο αυτό δεν θα χρειασθεί να φτειαχθούν επιπλέον υποδομές στη Κύπρο αφού με αγωγούς το φυσικό της αέριο θα μπορεί να πηγαίνει στην Αίγυπτο, που υπάρχουν υποδομές χωρίς αυστηρές περιβαλοντικές μελέτες για το πως θα διαχειρίζεται η ραδιενεργός λάσπη των ανασκαφών. 
Συμφέρει φυσικά και τους Ελληνες εφοπλιστές που δεν πληρώνουν φόρους και που θα μεταφέρουν το LNG απο την Αίγυπτο γύρω - γύρω αλλά και τις εταιρείες που θα πληρώνουν λιγότερους φόρους αφού τις εξορρύξεις θα τις κάνουν σε διεθνή ύδατα. 
Υποθέτω, ότι αγωγοί φυσικού αερίου απο τα κοιτάσματα θα κατευθυνθούν πρός την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Διερωτώμαι πόσες θέσεις εργασίας θα χαθούν σε Ελλάδα και Κύπρο με αυτή την επιλογή. Είναι προφανές ότι κανείς απο τα πολιτικά λαμόγια δεν ενδιαφέρεται για την ανάπτυξη και δημιουργία νέων θέσεων εργασίας σε Ελλάδα και Κύπρο. 
<blockquote>
Έμμεση ανακήρυξη ΑΟΖ δεν υπάρχει. Υπάρχει μόνο οριοθέτηση και αποστολή συντεταγμένων στον ΟΗΕ. </blockquote>
Αν τώρα υποθέσουμε ότι η Ελλάδα και η Κύπρος καθορίσουν μόνο τα Νότια συνορά των ΑΟΖ τους με την Αίγυπτο. τί θα γινόταν με τις εταιρείες που θα έκαναν εξόρρυξη στα οικόπεδα που παράνομα το ΥΠΕΚΑ προκήρυξε Νότια της Κρήτης μέσα στα διεθνή ύδατα, δηλαδή σε απόσταση μεγαλύτερη των 6 νμ απο τις ακτές, στα οποία η Ελλάδα δεν έχει κυριαρχικά δικαιώματα; 
Στη περίπτωση αυτή η Ελλάδα θα έχει ελάχιστα έσοδα αφού σε διεθνή ύδατα τα συμβόλαια που θα κάνει το ΥΠΕΚΑ δεν θα έχουν καμμία ισχύ. Η φορολόγηση των εταιρειών αυτών θα γίνεται απο τη χώρα στην οποία αυτές έχουν τη μητρική τους εταιρεία ενώ η ασφάλεια των εταιρειών στις περιοχές αυτές απο τους “κακούς” Τούρκους θα εξασφαλίζεται απο την Αμερικανική βάση της Σούδας και το … ΔΟΛ Κρήτης με τα καίκια του! 
 
<a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ορατές και αόρατες πλευρές στην εν δυνάμει Ελληνοκυπριακή ΑΟΖ

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη Το σχέδιο Σαμαρά για τις ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου δεν πρόκειται να ξαφνιάσει κανένα και ειδικά εμένα, αφού παίζον...

Διαβάστε την συνέχεια

Πάμε για success story ή για ¨ success¨ war;

Ellada simera 0 Αμυνα, Εθνικά Θέματα, Ειδήσεις 12:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i0.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/%CE%A3%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%99%CE%91.jpg?fit=1024%2C1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://i0.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/%CE%A3%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%99%CE%91.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /></a></div>
 
Για το success story μιλάει η καθημερινή επικαιρότητα. 
 
Ο έλληνας πρωθυπουργός ο Α. Σαμαράς έκανε ένα μεγάλο βήμα στην λεκτική επικοινωνιακή του στρατηγική και έχοντας εγκαταλείψει την λέξη αναδιάρθρωση του χρέους…. άρχισε να μιλάει για πιστοποιητικό βιωσιμότητας. 
Ποια είναι η θέση της Ελλάδος για το χρέος; Για να απαντηθεί το ερώτημα αυτό θα πρέπει να απαντηθεί ένα άλλο ερώτημα. Τι άλλαξε και τα 317 δισεκ. που ήταν το χρέος το 2013 χαρακτηρίζονταν μη βιώσιμο χρέος από την κυβέρνηση και τον Νοέμβριο του 2014 με χρέος στα 322 δισεκ. δηλαδή αυξημένο να θεωρείται από ορισμένους έλληνες πολιτικούς ότι το χρέος είναι βιώσιμο; ¨ http://www.bankingnews.gr/ 06/11/2014 
Η απάντηση είναι success fantasy… 
 
Πάμε τώρα για τον ¨ success¨ war. 
Για αυτόν μας απαντά ο όψιμος Σουλτάνος στην καθ ημάς Ανατολή. 
Την πολιτική του Ερντογάν εκφράζει μέσα από ένα άκρως προκλητικό δημοσίευμα η εφημερίδα «Χουριέτ» για την Κυπριακή ΑΟΖ φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να μιλάει για πόλεμο σε περίπτωση που τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων δεν μοιραστούν και ο Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης δεν καθίσει και πάλι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για επίλυση του Κυπριακού στα μέτρα βέβαια της Άγκυρας. «Θα μπορούσε να είναι το Piri Reis, το Barbaros, ή το Selim II που θα αυξήσει την ένταση στην περιοχή; Αν οι Ελληνοκύπριοι συνεχίσουν να πιστεύουν πως είναι οι μοναδικοί ιδιοκτήτες του νησιού και να σφυρηλατούν σχέσεις με την Ελλάδα, την Αίγυπτο και το Ισραήλ, σχέσεις που αντίκεινται στην Τουρκία, τόσο θα τίθεται σε κίνδυνο η ειρήνη», καταλήγει στο άρθρο της η «Χουριέτ» μετά από ένα παραλήρημα κατά της Κύπρου και του Ελληνισμού. http://cyprusnews.eu/ http://maxhnews.com/2014-11-05 12:12:30 
Τι να σημαίνει άραγε η χθεσινή δήλωση του υπουργού Εξωτερικών Ευάγγελου Βενιζέλου μετά τη συνάντηση με τον Πρωθυπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου, η κυβέρνηση κάνει συνολική πολιτική στο θέμα της ΑΟΖ; 
¨Τους τελευταίους μήνες, τα τελευταία χρόνια έχουμε ένα νόμο που δεν είχε η χώρα, το νόμο 4001/2011 για τα απώτερα όρια της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, έχουμε κατάθεση του νόμου αυτού στον ΟΗΕ και έχουμε προκήρυξη ερευνών σε οικόπεδα και στο Ιόνιο και νότια της Κρήτης. Αυτά είναι τα πραγματικά γεγονότα, αυτές είναι οι σημαντικές εξελίξεις.¨ http://www.tovima.gr/politics 6 Νοεμβρίου 1014 
Επί της ουσίας, τι μπορεί να βγάλει η τριμερής συνάντηση Ελλάδος-Κύπρου-Αιγύπτου στο Κάϊρο; 
Όταν μάλιστα σήμερα η γεωπολιτική γραμμή της Αιγυπτιακής Κυβέρνησης είναι εμπροσθοβαρής της Ρωσικής γραμμής και η αντίστοιχη Ελλάδος-Κὐπρου είναι ταυτισμένη με τον Αμερικάνικο παράγοντα. 
Αν στην συγκυρία της συνάντησης του Κάϊρου βάλουμε και την ¨μοχθηρά ζήλια¨ της Τουρκίας που θα είναι απούσα από το πανηγύρι της διευθέτησης των ΑΟΖ της Αν. Μεσογείου, τότε οι επόμενες μέρες προβλέπονται ¨εκπληκτικές¨… 
Τι λέτε μετά το success story να δοκιμάσουμε και λίγο από ¨ success¨ war; 
Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκα 
 
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πάμε για success story ή για ¨ success¨ war;

Για το success story μιλάει η καθημερινή επικαιρότητα. Ο έλληνας πρωθυπουργός ο Α. Σαμαράς έκανε ένα μεγάλο βήμα στην λεκτική επικοινων...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελ. Θεοχάρους: Έχουμε πόλεμο στα νερά της Κύπρου

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κυπρος 11:39

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/theoxarous.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/theoxarous.jpg" width="640" /></a></div>
 
ΠΡΟΣ ΕΕ: «Επιβάλατε κυρώσεις στη Ρωσία αλλά κάνετε το κοροΐδο με την Τουρκία που εισβάλει στην Κυπριακή ΑΟΖ» Φιλελεύθερος: Δεν προχωρούν οι σχέσεις Τουρκίας-ΕΕ, εάν η Τουρκία δεν σεβαστεί και δεν αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία είπε σήμερα, ενώπιον της προπαρασκευαστικής συνεδρίασης της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής Τουρκίας  ΕΕ η Ελένη Θεοχάρους. 
«Έχουμε πόλεμο στα νερά της Κύπρου» είπε η ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ και του ΕΛΚ, απαντώντας τόσο στον Μόνιμο Αντιπρόσωπο της Τουρκίας στην ΕΕ Σελίμ Γενέλ, όσο και στον Εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν Κριστόφ Φιλορί. Ο Τούρκος πρέσβης ισχυρίστηκε ότι η έκδοση ψηφίσματος από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τις τουρκικές προκλήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ δεν βοηθά την κατάσταση, διότι κατηγορεί τη μία πλευρά, και πρόσθεσε ότι η Τουρκία θα αντιδράσει. Από την πλευρά του ο Κ. Φιλορί συμφώνησε με τον Σ. Γενέλ ότι θα πρέπει να αναβαθμιστεί η τελωνειακή ένωση Τουρκίας – ΕΕ καθώς και οι σχέσεις των δυο πλευρών για τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Σημαντικό ζήτημα, τόνισαν και οι δυο, είναι το θέμα για τη Συμφωνίας Επανεισδοχής και για την παραχώρηση βίζας στους Τούρκους πολίτες. Η Ελένη Θεοχάρους, απαντώντας στα όσα ελέχθησαν, είπε ότι στα νερά της Κύπρου υπάρχει πόλεμος λόγω της δράσης του τουρκικού στόλου και ότι τίποτε από όλα αυτά που αναφέρθηκαν δεν μπορούν να γίνουν, ενόσω υπάρχει κατοχή κι ενόσω η Τουρκία προκαλεί στην κυπριακή ΑΟΖ. «Και η Ρωσία είναι εξίσου σημαντική χώρα για την ΕΕ, περισσότερο σημαντική από την Τουρκία και στο εμπόριο και στην ενέργεια, αλλά της επιβλήθηκαν κυρώσεις» είπε. «Πόσο μάλλον που ανάλογα μέτρα θα έπρεπε να επιβληθούν στην Τουρκία, η οποία κατέχει κράτος μέλος της ΕΕ». Η Ελ. Θεοχάρους επεσήμανε ότι δεν μπορεί να γίνει αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης Τουρκίας – ΕΕ, όταν η Άγκυρα επιβάλλει εμπάργκο σε πλοία και αεροπλάνα της Κυπριακής Δημοκρατίας καθώς και σε εμπορικές συναλλαγές 
 
<a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ελ. Θεοχάρους: Έχουμε πόλεμο στα νερά της Κύπρου

ΠΡΟΣ ΕΕ: «Επιβάλατε κυρώσεις στη Ρωσία αλλά κάνετε το κοροΐδο με την Τουρκία που εισβάλει στην Κυπριακή ΑΟΖ» Φιλελεύθερος: Δεν προχωρού...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιους βολεύει η κλιμάκωση σε Αιγαίο και Κύπρο

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ειδήσεις 11:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/toyrkia-ellada.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/toyrkia-ellada.gif" width="640" /></a></div>
<div>
 </div>
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a>Η θέση Ελλάδας-Κύπρου, η ρωσική ετοιμότητα, η δυτική υποκρισία και η τύχη της Τουρκίας… Από τα γεγονότα της Ουκρανίας και την προσπάθεια των παγκοσμιοποιητών της Δύσης να υπονομεύσουν τα ρωσικά συμφέροντα ξεκίνησε η μεγάλη αναμέτρηση ισχύος που οδηγεί, όπως βλέπουμε, σιγά-σιγά στην μεγάλη σύγκρουση. 
<div>
 Μετά την αστραπιαία και αναίμακτη δίκαια προσάρτηση της Κριμαίας στην ρωσική επικράτεια, οι προσπάθειες Η.Π.Α. και συμμάχων, έχουμε εκτιμήσει, επικεντρώνονται στο να παρασύρουν την Ρωσία μακριά από τα σύνορά της, όπου δεν θα έχει τις ίδιες δυνατότητες ανεφοδιασμού.</div>
<div>
 Μήπως λοιπόν ένα «θερμό επεισόδιο» σε Αιγαίο και Κύπρο θα βόλευε τους παγκοσμιοποιητές της Ουάσινγκτον, οι οποίοι επιδιώκουν την σύγκρουση με την «Αρκούδα» για να την βγάλουν από την μέση; </div>
<div>
Οι Τούρκοι πάντως κλιμακώνουν τόσο σε Αιγαίο όσο και σε Κύπρο και δεν θα το έκαναν, αν κάποιος δεν τους σιγοντάριζε να το κάνουν . Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της γείτονας κατέταξε την «προστασία των τουρκικών συμφερόντων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο» στην τρίτη θέση των απειλών ασφαλείας που αντιμετωπίζει η Τουρκία, μετά την «Παράλληλη Δομή» του Φ. Γκιουλέν και το ΠΚΚ.</div>
<div>
 «Η Τουρκία θα λάβει με αποφασιστικότητα κάθε αναγκαίο μέτρο για την προστασία των συμφερόντων και των δικαιωμάτων της, εντός της δικής της υφαλοκρηπίδας αλλά και ως εγγυήτριας δύναμης στις περιοχές που η «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» την έχει εξουσιοδοτήσει…», τονίζεται στην, αν μη τι άλλο, πολεμική ανακοίνωση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας.</div>
<div>
 Οι «φίλοι και σύμμαχοι» Αμερικανοί κρατούν δήθεν «ίσες αποστάσεις» και μάλιστα σε ερώτηση γνωστού Έλληνα δημοσιογράφου, γιατί οι Η.Π.Α. δεν πράττουν στην περίπτωση των τουρκικών παραβιάσεων στην κυπριακή ΑΟΖ αυτό που έπραξαν στην περίπτωση της Κίνας και των διαφορών της με το Βιετνάμ στην Νότια Κινεζική Θάλασσα, η εκπρόσωπος του State Department απάντησε πως δήθεν «κάθε περιοχή, κάθε ένταση και κάθε χώρα είναι διαφορετικές περιπτώσεις».</div>
<div>
 Πιο έντιμο θα ήταν να πει τα αφεντικά μου έχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Όλες δε οι «παροτρύνσεις» δυτικών αξιωματούχων να αποσύρουν οι Τούρκοι το ερευνητικό Barbaros γίνονται για τα μάτια του κόσμου. Αν η διεθνής Κοινότητα ήθελε να κάνει κάτι για να σταματήσει την γειτονική προκλητικότητα, θα το είχε ήδη κάνει. Οι Τούρκοι παρά-βιάζουν την διεθνή νομιμότητα. Μόνο η Ρωσία όμως αγριοκοιτάζει την Άγκυρα.</div>
<div>
 Στην Μόσχα γνωρίζουν την παγκοσμιοποιητική τακτική «αφήνω την ένταση να κλιμακωθεί και μετά παρεμβαίνω να δώσω την «λύση»» (Κυπριακό, συνεκμετάλλευση Αιγαίου για παράδειγμα). Ο Πούτιν ανοιχτά πλέον βγήκε και κατηγόρησε τις Η.Π.Α. ότι υποδεικνύουν σε χώρες τι πρέπει να κάνουν, προκειμένου να περάσει η παγκόσμια χούντα των πολυεθνικών εκείνων που ελέγχουν το αμερικανικό ομόσπονδο κράτος και θέλουν να καθυποτάξουν και την Ρωσία.</div>
<div>
 Ο «Τσαρ Βλαντ» όμως, έχουμε ξαναγράψει, δεν είναι Καντάφι. Οι Ρώσοι εντόπισαν το καινούριο μέτωπο που ενδεχόμενα βάλθηκαν να ανοίξουν οι Η.Π.Α. μέσω Τουρκίας και αμέσως αντέδρασαν ζητώντας συνομιλίες με την Λευκωσία για αμυντικές συμφωνίες, ενώ το 2016 κηρύχθηκε, ως γνωστόν, σε έτος Ελλάδας στην Ρωσία. Άλλωστε πολλάκις οι Ρώσοι έχουν καταστήσει σαφές ότι το Αιγαίο και η Κύπρος τους ενδιαφέρουν γεωστρατηγικά.</div>
<div>
 Έτσι, παρά τις απέλπιδες προσπάθειες του ελλαδικού ΥΠΕΞ να τα σπάσει η Ελλάδα με την Ρωσία, μένοντας χωρίς τον σημαντικότατο ίσως συγκυριακό της σύμμαχο στην παρούσα δύσκολη περίοδο για τα ελληνοτουρκικά, η χώρα λόγω εξελίξεων τα «έχει καλά» τόσο με το ΝΑΤΟ, όσο και με την Μόσχα.</div>
<div>
 Οι συγκυρίες το επέτρεψαν και εμείς το είχαμε προβλέψει. Αντίθετα η Τουρκία φαίνεται πως θα «θυσιαστεί»  χάριν της σύγκρουσής, την οποία τόσο το ΝΑΤΟ, όσο και η Ρωσία χαρακτηρίζουν αναπόφευκτη. Η γείτονα θεωρείται πλέον ως ανάχωμα προς την Μέση Ανατολή, όπου σχετικά σύντομα θα αναγκαστεί να κατέβει η ρωσική στρατιωτική μηχανή. Η Κριμαία δρομολογεί τις εξελίξεις γρηγορότερα απ” όσο και εμείς περιμέναμε… 
 
<a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ποιους βολεύει η κλιμάκωση σε Αιγαίο και Κύπρο

Η θέση Ελλάδας-Κύπρου, η ρωσική ετοιμότητα, η δυτική υποκρισία και η τύχη της Τουρκίας… Από τα γεγονότα της Ουκρανίας και την προσπάθεια...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλβανία: Μεταξύ άλλων να’ σου ένα τουρκικό υποβρύχιο…

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 11:15

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJVpONTRbifvoO71Y_7BROEaA4o2jJ19d-rq1T2MPSCpgeVk9UXGHnfxOFONHjMX0rpc4cgQROIrKVJaa15AnNMoBH0MxxYKFk8q4_z6Q5OdKfvPilIYUtdxBGqn1pFYITRft4hOIyAxHN/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF637.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJVpONTRbifvoO71Y_7BROEaA4o2jJ19d-rq1T2MPSCpgeVk9UXGHnfxOFONHjMX0rpc4cgQROIrKVJaa15AnNMoBH0MxxYKFk8q4_z6Q5OdKfvPilIYUtdxBGqn1pFYITRft4hOIyAxHN/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF637.jpg" /></a></div>
 
Περίεργα είναι τα επιμέρους στοιχεία που βρίσκει κάθε ενδιαφερόμενος για την κατάσταση στα Βαλκάνια και την αναβίωση του εφιάλτη των συγκρούσεων, με αφορμή την αξιοποίηση της συγκυρίας από αλβανικούς «κύκλους» οι οποίοι φαίνεται να έχουν κρίνει, για κάποιους λόγους, με κάποια κίνητρα – αφορμές, ότι η ώρα για να γίνει το επόμενο μικρό ή μεγαλύτερο βήμα στο «όραμα» της Μεγάλης Αλβανίας έχει έρθει. 
Η προβοκάτσια στο σερβικό ποδοσφαιρικό γήπεδο, με πρωταγωνιστή τον ίδιο τον αδερφό του πρωθυπουργού Έντι Ράμα, έδειξε ότι κάτι περίεργο έχει αρχίσει να συμβαίνει στα πολύπαθα Βαλκάνια. Ο Αλβανός πρωθυπουργός επανήλθε προ δυο ημερών και σε δηλώσεις που αποτυπώνονται από το τουρκικό πρακτορείο «Αναντολού», φρόντισε να υπενθυμίσει τις «στρατηγικές σχέσεις» ανάμεσα στα Τίρανα και την Άγκυρα. 
 
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Και μέσα σε όλο αυτό το σκηνικό, ένα τουρκικό υποβρύχιο, το TCG Sakarya (S354), όπως πληροφορούμαστε, με κάθε μυστικότητα κινείται κοντά στα ελληνικά νησιά του Ιονίου και οδεύει για το Δυρράχιο, προφανώς για να προσφέρει στα στελέχη του ένα χαλαρό Σαββατοκύριακο. Δε χρειάζεται καν να αναφέρουμε ότι παρά τα μέτρα ασφαλείας, σε μια προσπάθεια να μην εντοπιστεί και να αιφνιδιάσει το ελληνικό Επιτελείο, εμφανιζόμενο ξαφνικά στην Αλβανία, κατά την επιστροφή του από την Ισπανία όπου είχε βρεθεί τις προηγούμενες μέρες, η ελληνική πλευρά γνώριζε κάθε στιγμή που βρισκόταν… και εξακολουθεί.</blockquote>
</div>
Η σκέψη διαφόρων αναλυτών είναι απλή. Έχοντας ανοίξει το «παιχνίδι» στην Ανατολική Μεσόγειο για τον εντοπισμό και την αξιοποίηση κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, η Τουρκία φροντίζει ώστε να προκαλέσει «πονοκεφάλους» στους Έλληνες στρατηγούς, διαβιβάζοντας ταυτόχρονα το μήνυμα, ότι τμήμα των δυνάμεων της πατρίδας μας, θα πρέπει να ασχοληθεί και με το Ιόνιο, όχι μόνο με το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, δεσμεύοντας πολύτιμες δυνάμεις. Η ίδια πρακτική ακολουθείται γενικότερα στην περιφέρεια της Ελλάδας, ώστε να αυξηθούν τα προβλήματα ασφαλείας και να δημιουργηθεί η αίσθηση από βορά κινδύνου… 
 
Λογική, καταρχήν, σκέψη, είναι όμως κάποια πράγματα που δε φαίνεται να ξέρουν αρκετά καλά οι Τούρκοι! Κι εμείς δεν πρόκειται να τους τα πούμε! Επεκτείνοντας όμως τον συλλογισμό, να θυμίσουμε μήπως και την προσπάθεια τουρκικής εταιρίας να εξαγοράσει τον εν λόγω λιμένα του Δυρραχίου; Ο οποίος με τη σειρά του, προφανώς αν η εταιρία κάποια στιγμή τα καταφέρει (μήπως δεν τα βρίσκουν… στο οικονομικό!) θα κρατάει τα «κλειδιά» του εμπορίου στη βαλκανική «ενδοχώρα». 
Ένας λιμένας που θα διασυνδεθεί με αυτοκινητόδρομο με το Κοσσυφοπέδιο, επιτρέποντας πλήρη έλεγχο επί του τι μπαίνει και τι βγαίνει στη χώρα και τι διακινείται στην ευρύτερη περιοχή, από τα πιο απλά, μέχρι… ναρκωτικά και όπλα, εάν θέλουμε να προχωρήσουμε κάνοντας προέκταση της φαντασίας μας. 
Σε κάθε περίπτωση, πολλά πράγματα «ξεπήδησαν» στην επικαιρότητα σχεδόν ταυτόχρονα και από το πουθενά, οπότε το να εξετάσει κανείς εάν υπάρχει συσχέτιση, είναι και λογικό και απολύτως απαραίτητο. 
 
Προς το παρόν, καλή διαμονή στο πλήρωμα του τουρκικού υποβρυχίου και να μην ανησυχούν, αφού οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, έχοντας συναίσθηση της απόστασής του από την πατρίδα του, το παρακολουθούν στενά για να δημιουργήσουν στο πλήρωμά του αίσθημα ασφαλείας ότι υπάρχουν κάποιοι που είναι έτοιμοι να προστρέξουν ασχέτως του τι θα χρειαστεί! Κούφια η ώρα που τ’ ακούει! 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αλβανία: Μεταξύ άλλων να’ σου ένα τουρκικό υποβρύχιο…

Περίεργα είναι τα επιμέρους στοιχεία που βρίσκει κάθε ενδιαφερόμενος για την κατάσταση στα Βαλκάνια και την αναβίωση του εφιάλτη των συγκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν η ιστορία επαναλαμβάνεται: Ο διεθνής οικονομικός έλεγχος του 1898 στην Ελλάδα και ο ρόλος της Γερμανίας

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ελλάδα, Ιστορία 11:05

<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh3XSPtI7ntmJoHjV2-w1y5d-96Sr9topglCY0yQoPdsvOoKcNzx9zOHpoA-iKqZ5VxfHsUS0rWjAv6-b9ZzfO28_u5WpcepLQFnu3Gb3OIaOYvPyoNwO5q96F3wcxQqdb1PNtDj1KIBY1fbi-u7k65x9COqL09a_0iyODY4acXeWFDiSU6Kr2xN2mEbYjwkepjru-BI1A3Bm9GjEMsSzWsx_uLmMEV_TUcjXuipYVnnc9UrIpOzGihrhXyw7f0QihLW40Amto_yfPj7mOlmKHFWUX6H0Lw7jZTwBg_OyxMEOjQb4ZMQe5eGHmNMGGRN-qEjIDvkiI9twuQvx2l7mab_Q9vrehTc1zzxvnteAikELbVMOcyqvnJlKhUEN7eC6v3kNx46aMpggfX0v2adBcKOV9yJrqRFZyWQuNgx0brUyvCoMxrO0zE0QuNwxmWI6uIEEwum62m4VsJd085lZgMt-JXL3byJe_W5350gwqkRFkltb96vDtl2J9Mp_6zM-mbR-C2kXFm2ETvjsp10je2SKTsdvG-xHTk0HVxLYL-8_QuPLxIzvtAkC3Bz91q95ProWu8fbME8XonUSL3Nyd8DtrtoVAan_k0gXNCkruxD3b8FAMcVELwG0hNzsSpPUDnl5jw4AxCQUskmEp6768kKipNRrXgQYndo4E=" /> 
 
Είναι γεγονός ότι χώρες φιλελληνικές και μη δεν υφίστανται. Κάθε χώρα επιδιώκει να εξυπηρετήσει αποκλειστικά τα συμφέροντά της. Στην περίπτωση που αυτά, όμως, τύχει να συμπίπτουν με τα συμφέροντα μιας τρίτης χώρας -για παράδειγμα της δικής μας- τότε και μόνο τότε, ενδέχεται να δούμε κάποιες κινήσεις ευνοϊκές για τη χώρα μας. Στην περίπτωση της Γερμανίας ωστόσο, όσο και αν ψάξει κανείς, δύσκολα θα βρει την οποιαδήποτε ευεργεσία προς την Ελλάδα! 
 
Η ιστορία επαναλαμβάνεται την πρώτη φορά σαν τραγωδία και τη δεύτερη σαν φάρσα. 
(Καρλ Μαρξ) 
 
Κάτι τέτοιο συνέβη και το 1898, όταν έκανε την εμφάνισή της η γερμανική αυτοκρατορία ως μία νέα «προστάτιδα» δύναμη. Η Γερμανία ήθελε να εδραιώσει την παρουσία της στο χώρο της Βαλκανικής και στη Μέση Ανατολή και από άποψη γοήτρου και από αυτή της οικονομικής ωφέλειας από τον έλεγχο των εμπορικών δρόμων της Ανατολής. Το μόνο έρεισμα που είχαν με την Ελλάδα ήταν με τη βασιλική οικογένεια, όταν ο διάδοχος Κωνσταντίνος παντρεύτηκε τη γερμανίδα πριγκίπισσα Σοφία, αδελφή του Κάιζερ Γουλιέλμου. Κατά τα άλλα δεν μπορούσαν να «κάνουν παιχνίδι» στη χώρα μας, γιατί ήταν χώρα δεμένη στο άρμα της Αγγλίας. Όμως ήδη από το 1881 οι τράπεζες της Φρανκφούρτης και της Δρέσδης συμμετείχαν στα μεγάλα σιδηροδρομικά δάνεια με ποσοστά που έφθαναν μέχρι και το 30%, ενώ αργότερα (1908) η Deutsche Bank συνεργάστηκε με την Εθνική Τράπεζα για την ίδρυση από κοινού της Τράπεζας Ανατολής. 
 
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Ο Χ. Τρικούπης, μετά την πτώχευση της Ελλάδας το 1893, έκανε διαπραγματεύσεις με τις πιστώτριες χώρες και κατέληξαν σε συμφωνία, που μεταξύ άλλων προέβλεπε επιμήκυνση απόσβεσης του χρέους στα 50 χρόνια, αύξηση των τόκων από το 30% στο 32% και εγγυήσεις από την εταιρεία που διαχειριζόταν τα κρατικά μονοπώλια (πετρελαίου, σπίρτων, αλατιού, σιγαρόχαρτου και παιγνιοχάρτων) να στέλνει απευθείας ένα ποσό στις ξένες τράπεζες για την εξυπηρέτηση των τοκοχρεωλυσίων. 
 
<a href="http://eranistis.net/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/%CE%97-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CF%85%CF%80%CF%8C%CE%BA%CE%B5%CE%B9%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AE%CF%84%CF%84%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AD%CE%BC%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-1897.jpg"><img height="411" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEihWILkzubnjlQCN6lnRPTkEW98G19A5mUxk-pYzCuZHLjKDpFoy4VFqCNlI-pr5tjaOGzpd9mWwbxH9pNcPQF_NpQBmm0sSGRy6H6rrspRy8YSFDQrCdTbbTOrFaaDpsxGHdnNIfjruDpV7gpKOpswALjvutfdcGdWce8kQ3lnF6mfS9-xWzDNBV05P3mD_d8o3zBSenMnbq5eOmYoT37uEzI8jJgT3zfBv2t4ia8rRPnChoSh2KppjQFX7mIFxbjuF3k0bVf1VtdRg2x23xSKmCMnapGMXIbHVRBMf8Z6e0zQCtcPcUNpFSGwhOMlJ5LDyEf9xUHPCJrQudl-pwGU5VgqN35XtVu7CDhgNVJoxlebITsbkWfrgmoVdSkAHK4DAiWq6lG1RqRQGUhjXlnHDuG8TEs4n33r68F5DBCpsZbKGJ-CIe9I2Kf_-6BE62MbpvOd2aLE_RI03IwTBZFWyGq6F5S0BCGVYYIV9Z1MssjtEDWSV-eb1ZV-F_m28ETLHtYLRO-Q6haNmPzrX5SUTcCfJoL39-YjNw=" width="640" /></a> 
Η Ελλάδα υπόκειται ντροπιαστική ήττα στον πολέμο του 1897 
 
Όμως η χώρα μας 4 χρόνια μετά προχώρησε σε μία αψυχολόγητη ενέργεια, γιατί ενεπλάκη σε πόλεμο με τη γείτονα Οθωμανική Αυτοκρατορία. Ίσως οι ξένες δυνάμεις να εκμεταλλεύτηκαν την πατριωτική έξαρση, που παρατηρούνταν στη χώρα μας για την απελευθέρωση των αλύτρωτων πατρίδων και να έσπρωξαν την πολιτική ηγεσία της χώρας μας σε έναν από πριν χαμένο πόλεμο. Μία πολιτική ηγεσία που ήταν κατώτερη των περιστάσεων, πράγμα που οδήγησε την Ελλάδα στον έλεγχο των δημοσιονομικών της από τις Μεγάλες Δυνάμεις. 
 
Ο πόλεμος τελικά διήρκησε μόλις 32 μέρες. Η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε τη μεσολάβηση των Μεγάλων Δυνάμεων, πριν οι Οθωμανοί Τούρκοι φτάσουν στην Αθήνα. Οι Δυνάμεις ανταποκρίθηκαν εκτός από τη Γερμανία. Μάλιστα ο Γερμανός απεσταλμένος στο Λονδίνο δήλωνε: «Πρέπει να υποχρεώσουμε την Ελλάδα να γονατίσει». Τελικά με παρέμβαση του τσάρου Νικόλαου Β΄ και της βασίλισσας της Αγγλίας Βικτωρίας επετεύχθη κατάπαυση του πυρός. Η Αγγλία πρότεινε να ερωτηθεί η Ελλάδα ποιους πόρους μπορεί να διαθέσει για την εξόφληση των Ευρωπαίων ομολογιούχων. Η Γερμανία όμως επιθυμούσε να επιβληθεί οικονομικός έλεγχος στην Ελλάδα (η Τρόικα της εποχής). 
 
Ο Σουλτάνος από την άλλη πλευρά ήθελε να εκμεταλλευτεί τη νίκη του και ζήτησε επιστροφή στα σύνορα του 1831. Όμως οι Δυνάμεις δεν δέχτηκαν συμπεριλαμβανομένης και της Γερμανίας. Κι αυτό γιατί δεν ενδιαφέρονταν τόσο για εδαφικές προσαρτήσεις στην περιοχή, όσο για τον έλεγχο της κίνησης των κεφαλαίων στην ανατολική Μεσόγειο. Παίρνοντας τον έλεγχο της ελληνικής οικονομίας στα χέρια τους θα δομούσαν την οικονομία της σύμφωνα με τα δικά τους πρότυπα. 
 
<a href="http://eranistis.net/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/%CE%A4%CE%B1-%CE%B4%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-19%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CE%B9%CF%8E%CE%BD%CE%B1.gif"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgd5tSF13a15K1XisiKlj_A-ypL6FXfM55p8UYbhWA8JQHfgpS9EnWSjBx5xthjtLHONGasjrwT9IcIL_kJ-cc26utRaJlgP8pS8hMjVzYbJGt2CLF4tEiOj-UiiUbYlsKbvcKJJlPwXhyphenhyphenMV7o3-9Iv5noqn2kgGt2PsiZLer-s-6JaTaslIhI3Poz3cYx3gsjxHCQjMmwHqoUm3KVo_a96KHRzTxN3srjuNxM0Jw5ySjFucz0klJq6iWqivNY4hQXMMsyz3CqnGz2HjUoa1vxnSavMCAST_UojIJuaoTwjkqlI1DpHT3eFC-TSFq3yLV6GsA=" /></a> 
Τα δάνεια του 19ου αιώνα 
 
Ο Κάιζερ κατάφερε να επιβληθεί στις άλλες Δυνάμεις ως νέα δύναμη και να ενισχύσει το γόητρο στην Τουρκία και σε όλα τα Βαλκάνια. Επιπλέον τον ενδιέφερε να ικανοποιηθούν οι Γερμανοί ομολογιούχοι. Είχε και τη στήριξη του Σίτυ του Λονδίνου και οΔιεθνής Οικονομικός Έλεγχος(ΔΟΕ) ήταν προ των πυλών. 
Στις 18 Ιανουαρίου 1898 υπεγράφη από τα μέλη της Διεθνούς Οικονομικής Επιτροπής και τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών το προσχέδιο του νόμου που επικυρώθηκε από την ελληνική Βουλή στις 8 Μαρτίου. Σύμφωνα με το προσύμφωνο ορίζονταν, εκτός από την ικανοποίηση των ομολογιούχων, και αποζημίωση στην Οθωμανική Τουρκία. Η αποζημίωση δεν θα μπορούσε να πληρωθεί από την πτωχευμένη Ελλάδα παρά μόνο με νέο εξωτερικό δάνειο, αφού πρώτα δοθούν εγγυήσεις στους παλιούς δανειστές για να βρεθούν νέοι. 
 
Στις 20 Φεβρουαρίου κατατίθεται στην Βουλή το νομοσχέδιο «περί Διεθνούς Οικονομικού Ελέγχου», που ήταν προαπαιτούμενο για τη σύναψη δανείου 170.000.000 χρυσών φράγκων με την εγγύηση Βρετανίας, Γαλλίας και Ρωσίας. Ήδη με την Προκαταρκτική Συνθήκη της Κωνσταντινούπολης το Σεπτέμβριο του 1897 καθοριζόταν ότι «η Ελλάς θα καταβάλη τη Τουρκία αποζημίωσιν 4.000.000 τουρκικών λιρών. Ο σχετικός προς ταχείαν απότισιν της αποζημιώσεως κανονισμός θα γίνη τη συναινέσει των Δυνάμεων κατά τρόπον μη θιγόντα τα κεκτημένα δικαιώματα των παλαιών δανειστών της Ελλάδας. Προς τον σκοπόν αυτόν θέλη ιδρυθή εν Αθήναις Διεθνής Επιτροπή απαρτιζομένη εξ αντιπροσώπων των μεσολαβησών Δυνάμεων». Έτσι κατάφεραν στη συνθήκη μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας να επιβάλλουν και οικονομικό έλεγχο στη χώρα! Εκμεταλλεύτηκαν την ταπεινωτική ήττα μας από τους Τούρκους και επέβαλαν τη διαρκή επέμβαση στα οικονομικά της Ελλάδας και όχι μόνο. 
 
<a href="http://eranistis.net/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/assets_LARGE_t_420_5825312.jpg"><img height="453" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj-CsbTfjBIMoI3e7dxuId4uC2ch_D7SZDDN26Ho-dwdC6T1um1_JmykxO4BJx7hkTC74g5SxPjuYu4ZQyboNmUb1WOhWaWa_vke5Kyex904AA1Fnz71ssOtUg_Ic9cMf9PGSOBzn0vUUqPbhoBU6Bqq3pHmww9-q9v-rRxTWFCC3ImVT4l6WZ4GLPa8Nyzuv1P7KSRCfOEGg=" width="640" /></a> 
Mια κλασική γελοιογραφία του δικομματισμού από το εβδομαδιαίο πολιτικοσατιρικό έντυπο «Nέο Aριστοφάνη» τη δεκαετία του 1890. O Δηλιγιάννης καβάλα στο γάιδαρο-Eλλάδα, με λάβαρο «Kάτω οι φόροι, πάνω τα δάνεια», ποδοπατάει τον Tρικούπη. 
 
Η Γερμανία σε όλο αυτό το διπλωματικό παρασκήνιο τηρούσε την πιο σκληρή στάση. Χαρακτηριστικά είναι τα λόγια του Γερμανού εκπρόσωπου στην οικονομική επιτροπή φον Μπύλοφ, ο οποίος αφού υποστήριξε ότι για χάρη της αρμονίας μεταξύ των Μεγάλων Δυνάμεων περιόρισε τις απαιτήσεις της, τόνισε ότι η γερμανική κυβέρνηση μαχόταν όχι μόνο για τα συμφέροντα των υπηκόων της αλλά και όλων των ξένων πιστωτών και τελειώνει ευχόμενος η Ελληνική Κυβέρνηση και η Αυλή να συνειδητοποιήσουν τα μεγάλα πλεονεκτήματα που θα προκύψουν στη χώρα από τον οικονομικό έλεγχο! Ο Σπ. Μαρκεζίνης αναφέρει ότι «ετιμώρει την επαναστατική Ελλάδα … επιβάλλουσα ειρήνην γερμανικήν … με τα σύνορά της περισσότερον ανοικτά, θα όφειλε, φοβούμενη την επανάληψιν τουρκικών εισβολών, να πληρώνη τους πιστωτάς της …». 
 
<a href="http://eranistis.net/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/%CE%9F-Kaiser-Wilhelm-II-%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B5-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80%CE%B9%CE%BF-%CF%83%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CF%81%CE%AE-%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CE%AD%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1..jpg"><img height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjreHIz2LDeKR3i49F-_Bai5-r608BgRBfr6xyCKLVSYyDa7eMXyk5C9zwhMyQXkb02tUaUGEk0AINkYDFL-BKJngR64vySaTbL2qR4K2kmiZHbXIbubURh1_d4hpTRSJeZmc96d38ZRODezmuOvANkTP7fyQX53zMwTsTQ9sPropy4nfdV0rp9gtYVVSwxRQAO6YWZ9BQJXyh80gNIHE7Y1Wbk_ZL4bO-ecnYHr_EdU9D0msa-d0qep8kllO2XM3jpy1DV49ZyOaR2chHqRR-jZ-HM2VmtIemwj4EdYfLBOiMc4k1XOyPGRdtjLYcn9tj8SWHG3i329n1iig3xh3OWPZC1suM3UHgeVQn5lyRcQICdpGHYWLJvHnpONBb2pMReVua6sBS7GohMvmPpStRtCsp_KTkpkUD58lADkgszbWdK6kOjH6ogWXREzfkgTaIjJ22rPhYmhn-_ReP0PXG2Y13l_VBXuEQbk4nRoht-tKyGCJBtwmilfkxeOd6XTqBAofCXLXl6mSwM_Sk7Zx9tDLx2_CG9EUAJTnFvHQ=" width="283" /></a> 
Ο Kaiser Wilhelm II κράτησε την πιο σκληρή στάση απέναντι στην Ελλάδα. 
 
Ο πρωθυπουργός Δ. Ράλλης στη συζήτηση στη Βουλή υποστήριξε ότι «οι Γερμανοί ομολογιούχοι αρνούντο κάθε συνεννόηση», ενώ οι αγορές του Λονδίνου και του Παρισιού αρνούνταν το ενδεχόμενο νέου δανείου πριν επέλθει συμφωνία για τα παλαιά χρέη, γιατί «προσεδόκουν το άμεσον κέρδος εκ της υψώσεως των ελληνικών χρεωγράφων κατόπιν της επιβολής του ελέγχου. Επρόκειτο περί νέας κερδοσκοπίας εις βάρος ημών …». Μάλιστα προσθέτει ότι η όλη κατάσταση δημιουργήθηκε από τη γερμανική κυβέρνηση, ενόψει των επικείμενων εκλογών στη χώρα τους, ως μία προσπάθεια να το εκμεταλλευτεί ψηφοθηρικά. Το ίδιο και η βασίλισσα της Αγγλίας Βικτωρία στο ημερολόγιό της στις 17/29 Αυγούστου 1897 γράφει ότι «όλα αυτά οφείλονται εις την επαίσχυντον συμπεριφορά του Γουλιέλμου». 
 
Ο Πρωθυπουργός Δ. Ράλλης στο ελληνικό κοινοβούλιο, για να πιέσει τους βουλευτές να ψηφίσουν τους όρους της ειρήνης, τους έθεσε το δίλημμα «η απόρριψις ή η παραδοχή». Όμως τους είπε ότι, αν η Ελλάδα την απέρριπτε, τότε η Λαμία θα έμενε εγκαταλελειμμένη, θα υπήρχε μόνο μία γραμμή άμυνας στις Θερμοπύλες και, αν αυτή η γραμμή έσπαγε, τότε η Αθήνα θα ήταν εκτεθειμένη στα οθωμανικά στρατεύματα. Όμως ο Θ. Δηλιγιάννης και οι άλλοι ηγέτες της αντιπολίτευσης, αρνούμενοι «να συμπράξουν στην ταπείνωση της Ελλάδας», όπως είπαν, καταψήφισαν την πρόταση. Ο Δηλιγιάννης βέβαια αυτό το έκανε όχι από πατριωτισμό, αλλά επειδή φιλοδοξούσε να διαδεχτεί τον Ράλλη στην πρωθυπουργία. 
 
Όμως ο βασιλιάς Γεώργιος είχε άλλη γνώμη. Ανέθεσε την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον Αλ. Ζαΐμη. Αυτός τοποθέτησε τον Στέφανο Στρέιτ στο Υπουργείο Οικονομικών, γιατί είχε πείρα και διεθνή αναγνώριση (κάτι σαν τον Στουρνάρα σήμερα) και τα πράγματα πήραν το δρόμο τους. Η νέα κυβέρνηση αποδέχτηκε τη Συνθήκη και οι αντιπρόσωποι των Δυνάμεων φτάνουν στην Αθήνα για διαπραγματεύσεις για το θέμα της ΔΟΕ. Οι συζητήσεις κράτησαν 3 μήνες (μέχρι τον Ιανουάριο του 1898) και το νομοσχέδιο έφτασε στη Βουλή και έγινε νόμος του κράτους τον Μάρτιο του 1898. Οι Δυνάμεις εγγυήθηκαν την έκδοση δανείου 170.000.000 χρυσών φράγκων, από τα οποία τα 150.000.000 θα καταβάλλονταν άμεσα. Το τεράστιο αυτό δάνειο ήταν απαραίτητο για την αποπληρωμή της πολεμικής αποζημίωσης προς την Οθωμανική Τουρκία και των παλαιών χρεών της Ελλάδας προς τους ξένους ομολογιούχους. 
 
<a href="http://eranistis.net/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/assets_LARGE_t_420_5825313.jpg"><img height="556" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEg2AoEd50Cea8Hrxxg-tXWGR9nimrHQqleJZTOv5VT0GREwl4PCBGdOtw9mZ-WwYlnpTyOSoYQS0y7q9q72eEoKk3lb4o32s8P9P4rFJsGkt_6er4sNWCkg44A3OgvoLYxY6t2vj8a9D7MuCJPaU5k90OzSyHbM0czKpd6wrUnEa7E7WZT_gDSC9utx5gbkaywU7cAY6gVEjg=" width="640" /></a> 
H Eλλάδα τραβά από τα αυτιά τους Tρικούπη και Δηλιγιάννη, που είναι «οι αίτιοι της καταστάσεώς μας». 
 
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 
 
Στρατιωτική Ιστορία, τεύχος 44, Αθήνα, Απρίλιος 2000. 
 
Εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος Iarousse Britannica 
 
Σπ. Μαρκεζίνη, Πολιτική ιστορία της νεοτέρας Ελλάδας, Αθήνα. 
<div>
<div>
 
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>
</div>

Όταν η ιστορία επαναλαμβάνεται: Ο διεθνής οικονομικός έλεγχος του 1898 στην Ελλάδα και ο ρόλος της Γερμανίας

Είναι γεγονός ότι χώρες φιλελληνικές και μη δεν υφίστανται. Κάθε χώρα επιδιώκει να εξυπηρετήσει αποκλειστικά τα συμφέροντά της. Στην περίπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τετραπλή συμμαχία που τρομάζει την Τουρκία

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική, Τουρκία 10:56

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://media.washtimes.com/media/image/2013/11/05/115_2013_b3-pipes8201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://media.washtimes.com/media/image/2013/11/05/115_2013_b3-pipes8201.jpg" width="640" /></a></div>
 
Σπύρος Ν. Λίτσας 
Δεν είναι σενάριο συνωμοσίας ούτε υπόθεση εργασίας. Η Τουρκία έχει εισέλθει ξανά σε τροχιά κλιμάκωσης όσον αφορά τις σχέσεις της με άλλους κύριους δρώντες της ανατολικής Μεσογείου, ανάμεσά τους την Ελλάδα και την Κύπρο. Οι λόγοι γι' αυτήν την εξέλιξη αφορούν τόσο τις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις όσο και την εξωτερική σφαίρα. 
 
Η θεαματική, από άποψη ποσοστών, εκλογή Ερντογάν στον προεδρικό θώκο έχει δημιουργήσει την ψευδαίσθηση της απόλυτης κυριαρχίας στον ίδιο και στους συνεργάτες του, με αποτέλεσμα ο συστημικός ναρκισσισμός να έχει πλέον ξεπεράσει κάθε ανεκτό επίπεδο. Το πρόσφατο διπλωματικό επεισόδιο με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ αναδεικνύει το μέγεθος του προβλήματος. Τελευταία απόδειξη περί του λόγου το αληθές, το νέο κυβερνητικό μέγαρο Ak Saray ή αλλιώς το Λευκό Παλάτι, που βρίσκεται στα προάστια της Αγκυρας και η κατασκευή του κοστίζει περί τα 350.000.000 δολάρια. Σύμφωνα με δήλωση του ίδιου του Τούρκου προέδρου, όπως αυτή καταγράφεται στη «Washington Post» της 30ής Οκτωβρίου από τον Ισαχάν Θαρούρ σχετικά με τους συμβολισμούς του Λευκού Παλατιού, «πρέπει να διαδώσουμε το μήνυμα ότι η Αγκυρα είναι μια σελτζουκική πρωτεύουσα. Δώσαμε τεράστια προσοχή σε αυτό. Προσέξαμε τις οθωμανικές λεπτομέρειες στο εσωτερικό του κτιρίου, ενώ επίσης προσθέσαμε και στοιχεία που προβάλλουν τον σύγχρονο κόσμο… Αυτές είναι οι προϋποθέσεις για να είσαι ένα μεγάλο κράτος». Ο ναρκισσισμός του ανδρός τον οδηγεί σε λανθασμένες εκτιμήσεις όσον αφορά το πραγματικό επίπεδο ισχύος της Τουρκίας, αλλά και τη δυνατότητα την οποία έχει η Αγκυρα να λαμβάνει αποφάσεις τέτοιες, που μπορεί να οδηγήσουν σε συνολική ανατροπή της υφιστάμενης ισορροπίας ισχύος στην περιοχή. Η τουρκική εξωτερική πολιτική κινείται στον αστερισμό ενός ανορθολογικού συμπεριφορισμού, που πλέον έχει ξεπεράσει κατά πολύ τον παραδοσιακό κεμαλικό αναθεωρητισμό. 
 
Παράλληλα, ο διορισμός του Αχμέτ Νταβούτογλου στον πρωθυπουργικό θώκο εμβαθύνει περαιτέρω τον συστημικό ναρκισσισμό. Ο Νταβούτογλου, πέρα από το ότι είναι μια προσωπικότητα με βαθιά γνώση γύρω από τη διεθνή πολιτική αλλά και με εξαιρετική αίσθηση της στρατηγικής, είναι και ο θεμελιωτής της νεοοθωμανικής εξωτερικής πολιτικής, που προϋποθέτει σφαίρες επιρροής στις περιοχές αυτές που η Τουρκία θεωρεί ζωτικές για τα συμφέροντά της, αλλά και την οικοδόμηση ενός πλαισίου υψηλής ανταγωνιστικής πίεσης για τα κράτη αυτά, τα οποία θεωρεί ότι αποτελούν εμπόδιο στις ηγεμονικές της βλέψεις. Ο Τούρκος πρωθυπουργός τρέφει τον ναρκισσισμό του Ερντογάν με ρεαλιστικοφανείς ψευδαισθήσεις αυτοκρατορικού μεγαλείου, κι αυτό είναι εξίσου επικίνδυνο για την ειρήνη και την ασφάλεια στην ανατολική Μεσόγειο. 
 
Η Ελλάδα και η Κύπρος αποτελούν διαχρονικά δύο κομβικά προβλήματα για την ανορθολογική τουρκική πολιτική. Σήμερα όμως η στρατηγική αξία της θαλάσσιας ζώνης του όλου Ελληνισμού, που ξεκινά από το Καστελόριζο και φτάνει ως τα κυπριακά ύδατα, έχει μεγιστοποιηθεί εξαιτίας των ενεργειακών αποθεμάτων που βρίσκονται στην περιοχή, αφενός, αλλά και λόγω του ότι η Τουρκία κατανοεί ότι η συγκεκριμένη ζώνη σε συνδυασμό με το ισραηλινό αρχιπέλαγος αποτελεί το ακροτελεύτιο όριο του δυτικού κόσμου πριν από την είσοδο σε έναν φουρτουνιασμένο μουσουλμανικό ωκεανό. Οι στενές σχέσεις μεταξύ Αθήνας, Ιερουσαλήμ και Λευκωσίας ασφαλώς και ανησυχούν την Τουρκία, αφού της υπενθυμίζουν ότι δεν είναι μόνη της στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Ταυτοχρόνως όμως  ανησυχεί την Αγκυρα και η προοπτική το τρίγωνο αυτό να μεταβληθεί σε τετράγωνο, με την είσοδο της Αιγύπτου σε αυτή τη δομή. Μια τέτοια εξέλιξη μετατρέπει αυτομάτως τη Μεσόγειο σε μια ολοκληρωμένη και άρτια πλατφόρμα στρατηγικής αποτροπής του τουρκικού ανορθολογισμού. 
 
Αντιθέτως όμως με τις περισσότερες απόψεις εκλεκτών αναλυτών που έχουν κάνει την εμφάνισή τους τις τελευταίες εβδομάδες στον ελληνικό Τύπο, δεν μοιράζομαι την ίδια ανησυχία γύρω από τις εξελίξεις στην περιοχή, ακόμη κι αν η επιθετικότητα της Τουρκίας είναι δεδομένη και πράγματι εστιάζει σε Ελλάδα και Κύπρο. Οι λόγοι θα αναλυθούν ενδελεχώς στο σημείωμα της Κυριακής. 
 
πηγή

Η τετραπλή συμμαχία που τρομάζει την Τουρκία

Σπύρος Ν. Λίτσας Δεν είναι σενάριο συνωμοσίας ούτε υπόθεση εργασίας. Η Τουρκία έχει εισέλθει ξανά σε τροχιά κλιμάκωσης όσον αφορά τις σχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το διεθνές πολιτικό σκηνικό και η μεταμνημονιακή Ελλάδα

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 10:09

<img alt="Image" height="340" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/SIMAIES/ELLINIKHSIMAIASUPER.jpg" width="640" /> 
 
7-11-2014 
Γράφει ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΓΟΥΡΙΔΗΣ 
 
Δεν ήταν τυχαίο γεγονός, που πηγάζει από προσωπικές φιλοδοξίες, η πτώση της κυβέρνησης Μανουέλ Βαλς στη Γαλλία, της δεύτερης <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θεωρητικά από απόψεως ισχύος χώρας στη ζώνη του Ευρώ. Αυτοί που την προκάλεσαν, δηλαδή ο Υπουργός Οικονομικών Αρνό Μοντεμπούρ με συμπαραστάτη του τον Υπουργό Παιδείας Μπενουά Αμόν, έθεσαν ένα υπαρκτό ζήτημα που πλανάται σε όλη την Ευρωπαϊκή ΄Ενωση: 
 
Η “εμμονή” της Γερμανίας στη δημοσιονομική πειθαρχία οδηγεί σε λιτότητα και βυθίζει στη φτώχεια μεγάλες μάζες πληθυσμού των ευρωπαϊκών λαών. 
Αυτή η “εμμονή” διχάζει και τον ευρωπαϊκό πολιτικό κόσμο σε αυτούς που πιστεύουν στην αποτελεσματικότητα της, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κυρίως πολιτικοί χωρών της βόρειας Ευρώπης, δευτερευόντως πειθαναγκασμένοι πολιτικοί των χωρών της νότιας Ευρώπης και σ΄αυτούς που την αντιμάχονται χωρίς ωστόσο να μπορούν να δημιουργήσουν ένα Ευρωπαϊκό ενιαίο μέτωπο. 
 
Αυτή η κατάσταση περιέχει όμως ένα ουσιαστικότερο διχασμό, δηλαδή σ΄αυτούς που “βολεύονται” σε μια γερμανική Ευρώπη και σ΄αυτούς που θέλουν μια Ευρωπαϊκή Γερμανία. Φαίνεται πως οι πρώτοι κερδίζουν την παρτίδα. Δυστυχώς δεν αντιλαμβάνεται η Γερμανία και οι συμπράττοντες με αυτήν πως η πολιτική που ακολουθούν και η σκαιά λογική με την οποία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εφαρμόζουν την “ευρωπαϊκή αλληλεγγύη” οδηγεί στην αυτοκαταστροφή του τρίτου ¨Uber Alles τους, γιατί κόβουν το σημαντικό κλαδί του ζωτικού τους χώρου που είναι η Ευρώπη. Θα είναι και πάλι οι ηττημένοι του Γ΄ Παγκοσμίου πολέμου που είναι οικονομικός και ο λόγος είναι απλός: 
 
Αυτοί που οραματίστηκαν την Ενωμένη Ευρώπη την ήθελαν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ένα ισχυρό παίκτη σε ένα πολυπολικό κόσμο. Προϋπόθεση γι΄αυτό θα ήταν η πολιτική ολοκλήρωσή της. Το Ευρώ, όταν δεν συνοδεύεται από ενιαία εισοδηματική και δημοσιονομική πολιτική, εφαρμοζόμενη έστω και χαλαρά, βάσει της θεωρίας των οικονομικών ζωνών του Robert Mentel, καθίσταται ευάλωτο. Η Γερμανία, που κυρίως ωφελήθηκε από την κρίση χρέους στην Ευρωζώνη, λόγω του σχεδόν μηδενικού επιτοκίου που δανείζονται οι τράπεζές της από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, με αποτέλεσμα να διοχετεύουν φτηνό χρήμα στις Γερμανικές παραγωγικές επιχειρήσεις, επαναπαύεται κοντόθωρα. ΄Ομως η καταιγίδα έρχεται. Μπορεί άλλοι να οραματίστηκαν το Ευρώ, αλλά αυτός που το σχεδίασε - και δεν είναι άλλος από το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα το μόνο ανεξέλεγκτο υπερεθνικό σχήμα που αποβλέπει στο κέρδος - δημιουργεί συνθήκες αποδυνάμωσής του με στόχο το κέρδος. Αναλογισθείτε πόσος πλούτος μεταφέρθηκε εκείθεν του Ατλαντικού στην Ευρώπη, όταν η ισοτιμία Ευρώ-Δολαρίου ήταν 0,80-1,00 , σταδιακά έγινε 1,00-1,38 , τώρα 1,00-1,27 και οδεύουμε στο 1,00-1,00, δηλαδή στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αντίστροφη μεταφορά πλούτου από την Ευρώπη προς το παγκόσμιο αποθεματικό που είναι το δολάριο. 
 
Ας μη ξεχνάμε την επιβεβαιωμένη στην πράξη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εβραϊκή ρήση πως “ το χρήμα γεννά, όταν γυρνά” και αυτό κάνουν. 
 
Μοιραία η Γερμανική Ευρώπη, βασισμένη σε μια ευάλωτη ευημερία με λιτότητα που πυροδοτεί, σε συνδυασμό με άλλες αιτίες, αλυτρωτισμούς και διαιρέσεις - βλέπε Σκωτία, Καταλονία - από παίκτης μετατρέπεται σε όργανο πίεσης των ΗΠΑ έναντι της Ανατολής, ακλουθώντας το δρόμο της παγκόσμιας πολιτικής ανηθικότητας και υποκρισίας. 
 
Αν θεωρείτε ότι αυτός ο χαρακτηρισμός είναι αυθαίρετος και βαρύς , σας παραθέτω κάποια παραδείγματα: 
 
-Οι δημιουργοί της Αλ Κάϊντα και του Μπιν Λάντεν έγιναν σταυροφόροι εναντίον του, αφού τον αξιοποίησαν για να επιβάλλουν στρατιωτικό νόμο εντός των ΗΠΑ που ισχύει μέχρι σήμερα και άγνωστο μέχρι πότε, λόγω της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. 
 
-Η Ουκρανική κρίση - όπου οι μαχητές για τα ιδανικά της ελευθερίας ουδόλως ενοχλήθηκαν από τα φασιστοειδή πολιτικά υποκείμενα που εγκατέστησαν, αρκεί που έδιωξαν τον φιλορώσσο εκλεγμένο πρόεδρο- έχει και την οικονομική διάστασή της. Το άφθονο σχιστολιθικό φυσικό αέριο των ΗΠΑ, ψάχνει καταναλωτές. Συνεπώς, υγροποιημένο με LPG <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τάνκερ θα προμηθεύει την Ευρώπη αποκόπτοντάς την από την ενεργειακή εξάρτηση του ρωσικού Φ.Α. Τυχαία στην Ελλάδα επεκτείνονται οι εγκαταστάσεις στην Ρεβυθούσα;.... 
 
-Οι σχεδιαστές των “Ανοίξεων” στη Μέση Ανατολή και στη Μουσουλμανική Μεσόγειο, που για το λόγο αυτό ανέχθηκαν και προμήθευαν όπλα στους μαχητές του Τζιχάντ, μέχρι τελευταία για την ανατροπή του Άσαντ στη Συρία, σήμερα έχουν κηρύξει παγκόσμια εκστρατεία εναντίον του Ισλαμικού Κράτους του ISIS. Παράλληλα τους χρησιμοποιούν για ωμή παρέμβαση με αεροπορικούς βομβαρδισμούς καταλύοντας την κυριαρχία της Συρίας και περιθωριοποιόντας τον Άσαντ που δεν είχε την τύχη των Σαντάμ, Καντάφι, Μουμπάρακ κ.α. λόγω των ρωσικών βάσεων στο Συριακό έδαφος. 
 
-Ο πονηρός μας γείτονας , η Τουρκία, που δεν πολέμησε ποτέ τα τελευταία 80 χρόνια και ούτε θα πολεμήσει για τα “ιδανικά του ΝΑΤΟ”, απλώς επωφελείται και εκμεταλλεύεται καταστάσεις, αφήνει να εξοντωθούν οι Κούρδοι του Ιρακινού Κουρδιστάν, που πάντα φοβάται, με το πρόσχημα ότι θα επέμβει αν ανατραπεί ο Άσαντ στη Συρία (sic). Αν δεν είναι αυτό ο ορισμός της υποκρισίας, τότε ποιός είναι; 
 
΄Οσο οι πλανητάρχες δεν ερμηνεύουν το φαινόμενο της προσέλευσης νέων ανθρώπων στις τάξεις των τζιχαντιστών, που δεν προέρχονται μόνο από ταλαιπωρημένες και φτωχές μουσουλμανικές χώρες - κάτι φυσικό - αλλά από τις ΗΠΑ , Αγγλία και χώρες της Ευρώπης που δεν γνωρίζουν τι σημαίνει Ισλάμ, δεν υπάρχει ελπίδα. 
Οι νέοι αυτοί είναι δημιουργήματα του συστήματος που δεν περιμένουν τίποτα από το υπάρχον σύστημα, που δεν έχουν ιδανικά και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μετατρέπονται σε πολιτικούς χούλιγκαν, όπως στο ποδόσφαιρο που δεν πηγαίνουν να υποστηρίξουν την ομάδα τους αλλά να συμπλακούν 
. Δυστυχώς μπρός στα μάτια μας εκτυλίσσεται το μυθιστόρημα του πολυθρύλητου Φρανκεστάιν σε σύγχρονη πολιτική εκδοχή με την Ευρώπη σε ρόλο κομπάρσου. 
 
Εύλογα τίθεται το ερώτημα: Και η Ελλάδα τί;;;; 
 
Δυστυχώς το “μοντέρνο” πολιτικό προσωπικό της ακολουθεί πιστά το δόγμα: “των οικιών ημών εμπιπραμένων ημείς άδομεν”. Οι λίγες πατριωτικές φωνές για νοικοκύρεμα της χώρας, χωρίς ξένη επιτήρηση, ακούγονται παλιομοδίτικες και απαξιώνονται από τα Μ.Μ.Ε. λόγω και έλλειψης συνεννόησής τους . Οι αρχιτέκτονες των μνημονίων και οι ένθερμοι συνεχιστές τους ετοιμάζονται για την δημαγωγικά ηρωϊκή αποκήρυξή τους εν όψει των επερχόμενων εκλογών. Η αντιπαραγωγική δομή της χώρας και η μεταπρατική λογική των λίγων οικογενειών που “κυβερνούν” λίγα περιθώρια ανάκαμψης αφήνουν. Είναι ανάγκη να γεννηθεί κάτι καινούργιο, μόνο που, επειδή παρθενογένεση πια δεν υπάρχει, πρέπει να δοθεί βαρύτητα στα χαρακτηριστικά του που θα εμπνεύσουν εμπιστοσύνη και ελπίδα στο Λαό. 
 
Αν χαρτογραφήσουμε το εγχώριο πολιτικό φάσμα αριστερά-δεξιά, θα διαπιστώσουμε πως τα άκρα είναι κατειλημμένα από το ΚΚΕ και τη Χρυσή Αυγή, πολιτικοί χώροι αντιπολιτευτικά προβλέψιμοι από το εκάστοτε κατεστημένο κυβερνητικό σύστημα, συνεπώς ακίνδυνοι. Το χώρο της δεξιάς τον καλύπτει η Ν.Δ., που μετεξελιγμένη με προσθήκες “αλληθωρίζει” προς το Κέντρο δίνοντας έτσι το άλλοθι στα υπολείμματα του άλλοτε κραταιού ΠΑΣΟΚ να συμμαχίσουν, εν ονόματι της σωτηρίας της Πατρίδας. Το μόνο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που θα σώσουν ίσως είναι το Ελληνικό Τραπεζικό σύστημα, μια και εν έτι 2014 έξη εκατομμύρια Έλληνες ζουν στο όριο της φτώχειας, σύμφωνα με την έκθεση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Επιτροπής της Βουλής για τον Προϋπολογισμό. 
 
Δυστυχώς το σοσιαλιστικό κίνημα που ίδρυσε ο Ανδρέας Παπανδρέου, χάνοντας τα κοινωνικά και πατριωτικά χαρακτηριστικά του, κινείται στο “μάγμα” του μεσαίου χώρου, χωρίς <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σαφή πολιτικό προσανατολισμό, όπως και το ΠΟΤΑΜΙ που είναι δημιούργημα του συστήματος και θα λειτουργήσει ως μαξιλάρι σε περίπτωση ανάγκης. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Το ίδιο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και η ΕΛΙΑ, πρόσκαιρο δημιούργημα ειδικού σκοπού και θνησιγενές. 
Η κινούμενη στον αριστερό χώρο ΔΗΜΑΡ φαίνεται ότι είχε ημερομηνία λήξεως. ΄Ενα κομμάτι της πρόκειται να απορροφηθεί από το ΣΥΡΙΖΑ και το άλλο θα σκορπισθεί στο μεσαίο χώρο. 
 
Τον αριστερό πλέον χώρο και μάλιστα την κυβερνώσα αριστερά θέλει να υποδυθεί ο ΣΥΡΙΖΑ και σε ένα ποσοστό το επιτυγχάνει απορροφώντας ένα πολύ μεγάλο κομμάτι των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ. Του λείπουν όμως εκείνα τα πατριωτικά αντανακλαστικά που, μαζί με εμμονές του παρελθόντος για το μεταναστευτικό, του στερούν την ώθηση προς τα επάνω, που θα έκανε και τη διαφορά. 
 
Ο χώρος του Κέντρου, που από παρανόηση ή εσκεμμένα τον ταυτίζουν κάποιοι με τον μεσαίο χώρο, δεν εκφράζεται πολιτικά. Το Κέντρο έχει πολιτικά χαρακτηριστικά σε αντίθεση με το μεσαίο χώρο που εκφράζεται από απολιτικές και παροδικές κοινωνικές συμμαχίες. 
 
Ο χώρος του πολιτικού Κέντρου δίνει στέγη σε όλους τους πολίτες της παραγωγής, ανεξαρτήτως της ταξικής τους προέλευσης προστατεύοντάς τους από την εκμετάλλευση και την ασυδοσία είτε την κρατική, είτε την ιδιωτική. Συνεπώς αγρότες, εργάτες, υπάλληλοι, επιχειρηματίες, βιοτέχνες, έμποροι, βιομήχανοι αντιμετωπίζονται ισότιμα εφ΄όσον εντάσσονται στην παραγωγική διαδικασία της Χώρας και όχι στην παρασιτική. Προϋπόθεση γι΄αυτό είναι ο επανακαθορισμός του ρόλου του Κράτους και ο μετασχηματισμός του. 
 
Ο χώρος του πολιτικού Κέντρου σε όλα τα ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δίνει λύση, μέσω των Δημοκρατικών θεσμών, για το συμφέρον του συνόλου και όχι για εύνοια συγκεκριμένων κοινωνικών τάξεων ή ομάδων. 
 
Ο χώρος του πολιτικού Κέντρου εκφράζει και προωθεί το εργασιακό ήθος για να αλλάξει μια ελληνική κοινωνία που έχει εμποτισθεί από την “ ήσσονα προσπάθεια”, τον “ωχαδελφισμό” και τη “λαμογιά”. 
 
Ο χώρος του πολιτικού Κέντρου <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έχει πατριωτικά χαρακτηριστικά δίνοντας θετικό Ελληνικό <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πρόσημο σε όλα τα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Εθνικά μας ζητήματα. 
 
Ο χώρος του πολιτικού Κέντρου μπορεί με αυτά τα χαρακτηριστικά να κτίσει συνεργασίες και με κεντροαριστερά και με κεντροδεξιά κινήματα, σε προγραμματική βάση. 
 
Ο πολιτικός φορέας που βρίσκεται πιο κοντά σ΄αυτές τις αρχές είναι, κατά την άποψη μου η εθνική πατριωτική δημοκρατική συμμαχία όπως αυτή εκφράζετε μέσα από το κίνημα των ΑΝΕΛ. 
 
Το στοίχημα όμως είναι πως θα αυτοοριοθετηθούν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στο επερχόμενο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Συνέδριό τους. Η πράξη θα δείξει. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>