Ασήμαντες νίκες και μεγάλες απώλειες στη κρεατομηχανή της Zaporizhia για Ουκρανούς.Τελεσίγραφο Ρωσίας σε ΗΠΑ, Βρετανία.

<img height="390" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3143e1d31a838976aca325056a18bb3d_XL.jpg" width="732" /><br /><br /><div>O Elon Musk ο αμερικανός επιχειρηματίας επίσης βλέπει ήττα της Ουκρανίας ενώ και ο Βρετανικός τύπος αναγνωρίζει ότι η Ρωσία δεν μπορεί να νικηθεί…</div><div><br />Στην κρεατομηχανή της Zaporizhia ο Ουκρανικός στρατός έχει υποστεί πανωλεθρία, ωστόσο επιμένει και συνεχίζει τις επιθετικές ενέργειες…<br />Οι Ουκρανοί έχουν κερδίσει ελάχιστα εδάφη σχεδόν 2,5 χιλιόμετρα αλλά απέχουν πολύ από την κύρια άμυνα της Ρωσίας…<br />Στην Δύση όλο και περισσότεροι αναγνωρίζουν ότι η Ουκρανία δεν θα κερδίσει, το αναγνώρισε έως και ο Kuleba o υπουργός εξωτερικών της Ουκρανίας… η Ουκρανία δεν διαθέτει τα απαραίτητα όπλα για να αντεπιτεθεί και για να αγανακτήσει εδάφη…<br />O Elon Musk ο αμερικανός επιχειρηματίας επίσης βλέπει ήττα της Ουκρανίας ενώ και ο Βρετανικός τύπος αναγνωρίζει ότι η Ρωσία δεν μπορεί να νικηθεί…<br />Οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις εξαπέλυσαν νέα επίθεση χτυπώντας κρίσιμη υποδομή στο Lviv της Δυτικής Ουκρανίας, ενώ χτυπήθηκε και το Κίεβο η πρωτεύουσα.<br /><br />Στην κρεατομηχανή της Zaporizhia<br /><br />Η κατάσταση παραμένει τεταμένη στην πρώτη γραμμή της Zaporizhia, όπου οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ξεκίνησαν ένα νέο κύμα μεγάλης κλίμακας επιθετικών επιχειρήσεων τις τελευταίες ημέρες.<br />Μετά από μια παρατεταμένη παύση που συνοδεύτηκε από κάποιες απόπειρες επίθεσης κοντά στο Orekhiv, οι ουκρανικές δυνάμεις ξεκίνησαν πρόσφατα τη μαζική τους επίθεση στην περιοχή.<br />Ως αποτέλεσμα δύο εβδομάδων σκληρών μαχών, ο ουκρανικός στρατός κατάφερε τελικά να επεκτείνει τον έλεγχο της ζώνης και να εισέλθει στο χωριό Pyatihatki.<br />Το πρωί της 19ης Ιουνίου, Ουκρανοί στρατιώτες γύρισαν ένα βίντεο στο οποίο διεκδικούσαν τον έλεγχο του οικισμού.<br />Οι ρωσικές μονάδες φέρεται να αποσύρθηκαν εκ των προτέρων από το χωριό.<br /><br />Συνολικά, σύμφωνα με πληροφορίες, οι ουκρανικές δυνάμεις κατάφεραν να προχωρήσουν σε βάθος έως και 2,5 χιλιομέτρων από τις πρώτες γραμμές του μετώπου.<br />Κατά την εκκαθάριση ναρκών και την χάαραξη μονοπατιών στη ρωσική άμυνα, οι Ουκρανοί χρησιμοποίησαν τα συστήματα εκκαθάρισης ναρκών M58 «Mine Clearing Line Charge» που παρείχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Τα κέρδη της Ουκρανίας ωστόσο επιτεύχθηκαν με βαρύτατες απώλειες των προωθούμενων μονάδων.<br />Μόνο πλάνα μιας από τις μάχες επιβεβαίωσε ότι οι ουκρανικές δυνάμεις έχασαν τουλάχιστον τρία άρματα μάχης T-72, ένα BMP-1, ένα όχημα αναγνώρισης BRM-1K και δύο τεθωρακισμένα οχήματα.<br />Οι ουκρανικές δυνάμεις βομβαρδίζονται επίσης συνεχώς από ρωσικό πυροβολικό, καθώς και από ρωσικά συστήματα TOS Solntsepek.<br /><br />Οι ουκρανικές δυνάμεις δεν έχουν ακόμη εξασφαλίσει το προπύργιο τους στην περιοχή, ενώ ο ρωσικός στρατός αναμένεται να εξαπολύσει αντεπιθέσεις όπως συνέβη σε άλλους οικισμούς στην περιοχή Zaporizhia.<br /><br />Ο έλεγχος του χωριού Pyatihatki ανοίγει το δρόμο για ουκρανικές επιθέσεις στις ανατολικές πλευρές της ρωσικής ομάδας στο Kamenskoe που βρίσκεται στην ακτή του φράγματος Kakhovka. Το χωριό βρίσκεται επίσης στο δρόμο που οδηγεί στην πόλη Βασίλιεφκα, όπου ο ουκρανικός στρατός αναμένεται να επιχειρήσει επιθέσεις στο εγγύς μέλλον.<br />Οι σφοδρές συγκρούσεις συνεχίζονται νότια της Vellikaya Novoselka, όπου ρωσικές μονάδες κατέχουν πλεονεκτικές θέσεις στα διοικητικά υψώματα.<br /><br />Το χωριό Novodonetsk παραμένει υπό τον έλεγχο των Πεζοναυτών του Ρωσικού Στόλου του Ειρηνικού.<br />Ταυτόχρονα μια άλλη ομάδα Ουκρανών πεζοναυτών καταστράφηκε κοντά στο χωριό Urozhainoe.<br /><br />Παραδίδονται οι Ουκρανοί<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες, ο αριθμός των Ουκρανών στρατιωτικών που παραδόθηκαν στην πρώτη γραμμή έχει αυξηθεί σημαντικά.<br />Εν μέσω βαρέων απωλειών του ουκρανικού στρατού κατά τη διάρκεια της πολυαναμενόμενης αντεπίθεσης, οι Ουκρανοί δεν είναι διατεθειμένοι να χρησιμοποιηθούν ως τροφή για κανόνια και παραδίδονται κατά μονάδες, για να διασωθούν από την κρεατομηχανή της Zaporizhia…<br /><br />Τελεσίγραφο Ρωσίας: Επίθεση με HIMARS ή Storm Shadow στην Κριμαία, σημαίνει πόλεμος με ΗΠΑ, Βρετανία<br /><br />Σαφή προειδοποίηση σε Ουάσινγκτον και Λονδίνο ότι σε περίπτωση που οι Ουκρανοί επιτεθούν με πυραύλους HIMARS ή με Storm Shadow στην Κριμαία, τότε αυτό θα σημαίνει πλήρη εμπλοκή της Μ. Βρετανίας και των ΗΠΑ στον πόλεμο στην Ουκρανία απηύθυνε ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας, Sergei Shoigu.<br />Μάλιστα ο Shoigu προειδοποίησε ότι σε αυτήν την περίπτωση η Ρωσία θα απαντήσει άμεσα με πυραυλικά χτυπήματα κατά των κέντρων λήψης αποφάσεων στην Ουκρανία, υπονοώντας προφανώς και το προεδρικό μέγαρο στο Κίεβο.<br />«Η χρήση αυτών των πυραύλων εκτός της ζώνης όπου πραγματοποιείται η ειδική στρατιωτική επιχείρηση θα σημαίνει την πλήρη εμπλοκή των ΗΠΑ και της Μ. Βρετανίας στη σύγκρουση και θα συνεπάγεται άμεσα χτυπήματα σε κέντρα λήψης αποφάσεων στο έδαφος της Ουκρανίας» υποστήριξε ο Shoigu, αναφέροντας πως υπάρχουν πληροφορίες για τέτοια σχέδια της κυβέρνησης Zelensky.<br /><br />Οι ρώσοι χτύπησαν κρίσιμη υποδομή στο Lviv<br /><br />Μια κρίσιμης σημασίας εγκατάσταση υποδομής υπέστη ζημιές στο Lviv της Δυτικής Ουκρανίας, αναφέρει το ουκρανικό τηλεοπτικό κανάλι TSN, επικαλούμενο την Περιφερειακή Στρατιωτική Διοίκηση.<br />Νωρίτερα, τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν εκρήξεις στο Κίεβο, τις περιοχές Khmelnitsky και Vinnitsa…<br />Αεροπορικός συναγερμός κηρύχθηκε στο μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας της Ουκρανίας .<br /><br />Οι απώλειες των Ουκρανών τις τελευταίες 7 ημέρες... 2.300 νεκροί και τραυματίες <br /><br />Ο Ουκρανικός στρατός υπέστη σημαντικές απώλειες σε στρατιώτες και εξοπλισμό σε διάφορες τακτικές κατευθύνσεις, συνολικά, τα ρωσικά στρατεύματα σκότωσαν πάνω από 2.300 Ουκρανούς στρατιώτες και μισθοφόρους, δεκάδες οχήματα και τεθωρακισμένα αυτοκίνητα, περίπου 40 συστήματα πυροβολικού τις τελευταίες 7 ημέρες.<br />Τα ουκρανικά στρατεύματα υπέστησαν τις μεγαλύτερες απώλειες στην κατεύθυνση του Donetsk ανέφερε ο απόστρατος αντισυνταγματάρχης του Luhansk Andrey Marochko.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις κατέστρεψαν επίσης περίπου 60 οχήματα, περισσότερα από 30 διαφορετικά τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, περίπου 40 διαφορετικά συστήματα πυροβολικού, εκ των οποίων τα τέσσερα βρίσκονται σε υπηρεσία σε χώρες του ΝΑΤΟ».<br /><br />Trump: Πολύ δυνατή σχέση με Putin – Δεν θα εισέβαλε στην Ουκρανία εάν ήμουν πρόεδρος των ΗΠΑ<br /><br />Για πολύ δυνατή σχέση με τον πρόεδρο της Ρωσίας, Vladimir Putin κάνει λόγο ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, ο οποίος υποστηρίζει πως εάν ήταν αυτός πρόεδρος των ΗΠΑ, η Ρωσία δεν επρόκειτο να εισβάλλει στην Ουκρανία.<br />«Έχω μια εξαιρετική σχέση με τον Putin.<br />Δεν έχω μιλήσει μαζί του εδώ και καιρό, αλλά έχουμε μια πολύ δυνατή σχέση» ανέφερε σε δηλώσεις του στο Fox News ο Trump, ο οποίος υποστήριξε ότι οι συνομιλίες που είχε με τον Ρώσο πρόεδρο είχαν ως αποτέλεσμα να καθυστερήσει η ρωσική ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία.<br />«Η Ρωσία δεν θα είχε εισβάλει στην Ουκρανία, εάν ήμουν πρόεδρος των ΗΠΑ.<br />Ο Putin δεν θα το έκανε εάν ήμουν εγώ πρόεδρος.<br />Το έκανα, αφότου έφυγα» επισήμανε ο Trump, ο οποίος υπογραμμίζει πως εάν αυτός ήταν στην προεδρία των ΗΠΑ θα είχε καταφέρει να καταλήξει σε συμφωνία για τον πόλεμο στην Ουκρανία μέσα σε 24 ώρες.<br /><br />Ρωσία: Η αντεπίθεση είναι του ΝΑΤΟ, όχι των Ουκρανών<br /><br />Την θέση πως οι ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις αντιστέκονται στην αντεπίθεση που εξαπολύει το ΝΑΤΟ και όχι η Ουκρανία διατύπωσε ο επικεφαλής της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσίας Sergei Naryshkin.<br />«Προτείνω να δώσουμε προσοχή στην 80η επέτειο από το σημείο καμπής στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο», είπε o Naryshkin, κάνοντας έναν παραλληλισμό μεταξύ της τρέχουσας κατάστασης στην Ουκρανία και των μαχών του Στάλινγκραντ και του Κουρσκ.<br />Όπως είπε, «κάθε μία από τις μάχες ξεκίνησε με ένα αμυντικό σχέδιο και τελείωσε με την πλήρη ήττα του εχθρού».<br />Σύμφωνα με τον Naryshkin, «από πολλές απόψεις αυτό απηχεί τις ηρωικές προσπάθειες του ρωσικού στρατού, των πολιτοφυλάκων και των εθελοντών, που σήμερα συγκρατούν τη λεγόμενη αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στη Θάλασσα του Αζόφ και του Donbass».<br />«Αν και νομίζω ότι θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι τα στρατεύματά μας συγκρατούν την αντεπίθεση της ομάδας του ΝΑΤΟ, όπου τα στρατεύματα του ουκρανικού στρατού χρησιμοποιούνται ως ανθρώπινο δυναμικό», τόνισε ο Naryshkin.<br /><br />Ανοιχτός ο Putin σε διάλογο και επαφές για το θέμα της Ουκρανίας<br /><br />Την θέση πως ο πρόεδρος της Ρωσίας, Vladimir Putin είναι ανοιχτός στο διάλογο και στις επαφές για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης διατύπωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov, ο οποίος σημείωσε πως η στάση του Κιέβου είναι αυτή που δεν παρέχει σταθερή βάση για συνομιλίες.<br />«Ο Putin είναι ανοιχτός στο διάλογο, είναι ανοιχτός στις επαφές.<br />Μια πολύ παραγωγική συνομιλία έγινε το περασμένο Σάββατο με την αφρικανική αντιπροσωπεία.<br />Ο διάλογος αυτός θα συνεχιστεί» είπε ο Peskov, απαντώντας στην ερώτηση με ποιον θέλει να διαπραγματευτεί η Μόσχα μετά την απόφαση του Κιέβου να υπαναχωρήσει από τη συμφωνία που είχε υπογράψει στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων του Μαρτίου του 2022 στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Η κατάρρευση των φαντασιώσεων: Στην Βρετανία βλέπουν ήττα<br /><br />Οι αναγνώστες της βρετανικής εφημερίδας The Telegraph αντέδρασαν με έκπληξη στις αναφορές ότι η Ουκρανία είχε λίγες πιθανότητες να νικήσει τη Ρωσία.<br />Πολλοί υποστηρίζουν ότι τα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης προετοιμάζουν σταδιακά την κοινή γνώμη για την αποτυχία της αντεπίθεσης των Ουκρανών παρά την παγκόσμια στήριξη στο καθεστώς Zelensky.<br /><br />Kuleba (ΥΠΕΞ Ουκρανίας): Δεν διαθέτουμε επαρκή όπλα για να κερδίσουμε<br /><br />Τα όπλα που παρέχει η Δύση στην Ουκρανία δεν επαρκούν ακόμη για τη νίκη της δήλωσε ο επικεφαλής του ουκρανικού υπουργείου Εξωτερικών Kuleba.<br />«Αν δεν υπάρξει νίκη, τότε η βοήθεια δεν ήταν αρκετή».<br />«Μέχρι αυτή τη στιγμή, τα πάντα δεν είναι ποτέ αρκετά για μένα, ανεξάρτητα από το πόσα δίνει η Δύση», τόνισε ο Kuleba, προσθέτοντας ότι χρειάζονται οβίδες και τεθωρακισμένα οχήματα.<br />Πριν από δύο εβδομάδες, ο Kuleba ανέφερε σε συνέντευξή του στο Reuters ότι «η Ουκρανία έχει αρκετά όπλα για να ξεκινήσει μια αντεπίθεση και αυτή η επιχείρηση θα φέρει στη Ουκρανία τη νίκη επί της Ρωσίας που είναι απαραίτητη για να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ».<br />Το θέμα της αντεπίθεσης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας έχει λάβει υπερβολικές διαστάσεις στα ουκρανικά και δυτικά μέσα ενημέρωσης από το φθινόπωρο του 2022.<br />Οι ουκρανικές αρχές έλεγαν όλο αυτό το διάστημα με διάφορα προσχήματα ότι αναγκάζονται να αναβάλουν την έναρξη της αντεπίθεσης.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος Putin δήλωσε ότι η ουκρανική αντεπίθεση ξεκίνησε στις 4 Ιουνίου 2023 και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν πέτυχαν καμία ουσιώδη νίκη, αλλά υπέστησαν τεράστιες απώλειες σε στρατιώτες και εξοπλισμό.<br /><br /><br />Musk και Sacks λένε πως αποτυγχάνει η ουκρανική αντεπίθεση: Ή αδιέξοδο ή νίκη της Ρωσίας<br /><br />Την θέση του επενδυτή David Sacks ότι η ουκρανική αντεπίθεση θα αποτύχει και ότι η στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία είτε θα καταλήξει σε αδιέξοδο είτε σε νίκη της Ρωσίας συμμερίζεται και ο διευθύνων σύμβουλος της Tesla και ιδιοκτήτης του Twitter, Elon Musk.<br />O Musk σχολίασε αναρτήσεις του Sacks στο Twitter σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, αποδεχόμενες τις θέσεις που διατύπωσε ο Αμερικάνος επενδυτής.<br />Συγκεκριμένα ο Sacks ανέφερε σε ανάρτηση του στο Twitter πως «κάθε μέρα γίνεται ολοένα και πιο προφανές ότι η ουκρανική αντεπίθεση δεν θα πετύχει κανέναν από τους στόχους της».<br />«Είναι πολύ πιο πιθανό η σύγκρουση να φτάσει σε αδιέξοδο ή η Ρωσία να λάβει επιπλέον εδάφη και να κερδίσει» υποστηρίζει ο Sacks, ο οποίος υπενθυμίζει ότι μια ειρηνευτική συμφωνία θα μπορούσε να είχε επιτευχθεί μετά τις συνομιλίες που έγιναν στην Κωνσταντινούπολη τον περασμένο Μάρτιο.<br />Όμως, όπως λέει ο Sacks, «η Δύση απέρριψε ένα τέτοιο αποτέλεσμα».<br /><br />Οι καταστροφές Ουκρανικών όπλων στην Avdiivka συνεχίζονται<br /><br />Οι Ρώσοι αξιωματικοί των πληροφοριών επιθεώρησαν και κινηματογράφησαν κατεστραμμένα τεθωρακισμένα οχήματα που κατασκευάστηκαν από χώρες του ΝΑΤΟ στη συνεχώς βομβαρδισμένη ζώνη στην κατεύθυνση Avdiivka.<br />«Πρόκειται για θωρακισμένο στρατιωτικό εξοπλισμό του ΝΑΤΟ που χτυπήθηκε από ρωσικά τεθωρακισμένα.<br />Το βίντεο δείχνει πολλά κατεστραμμένα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού που κατασκευάστηκαν από χώρες του ΝΑΤΟ.<br />Η περιοχή όπου βρίσκεται ο κατεστραμμένος εξοπλισμός υπόκειται συνεχώς σε επιδρομές πυρών και από τις δύο πλευρές. Είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να βρίσκεσαι εκεί, καθώς τα εχθρικά αναγνωριστικά drones περιπλανιούνται στον ουρανό και αν εντοπίσουν την εμφάνιση ρωσικού στρατιωτικού εξοπλισμού κοντά στον εξοπλισμό, επιτίθενται με το πυροβολικό.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ασήμαντες νίκες και μεγάλες απώλειες στη κρεατομηχανή της Zaporizhia για Ουκρανούς.Τελεσίγραφο Ρωσίας σε ΗΠΑ, Βρετανία.

Ellada simera 0 16:13

O Elon Musk ο αμερικανός επιχειρηματίας επίσης βλέπει ήττα της Ουκρανίας ενώ και ο Βρετανικός τύπος αναγνωρίζει ότι η Ρωσία δεν μπορεί να νικηθεί…Στην κρεατομηχανή της Zaporizhia ο Ουκρανικός στρατός … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θύελλα αντιδράσεων για την παραδοχή Σκυλακάκη: Εκτός μεσοπρόθεσμου πολλές δεσμεύσεις της ΝΔ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/78cce3c29bc93eacfbb2f6532a623e54_XL.jpg" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Για ομολογία Σκυλακάκη κάνουν λόγο ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ</span></h3>Θύελλα αντιδράσεων από την αντιπολίτευση έχει προκαλέσει η παραδοχή του Θεόδωρου Σκυλακάκη, ότι το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα που κατέθεσε η κυβέρνηση Μητσοτάκη στις Βρυξέλλες, δεν περιλαμβάνει πολλές από τις προεκλογικές εξαγγελίες της Νέας Δημοκρατίας.<br />"Δεν μπορούμε να βάλουμε στο πρόγραμμα σταθερότητας όλες τις προεκλογικές μας υποσχέσεις", ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, σε συνέντευξη που παραχώρησε στα Παραπολιτικά FM.<br /><br />Ειδικότερα, τόνισε ότι «Το Πρόγραμμα Σταθερότητας δεν περιλαμβάνει μια σειρά από πράγματα τις καινούργιες πολιτικές μας. Νομικά δεν μπορούμε να βάλουμε στο Πρόγραμμα Σταθερότητας τις προεκλογικές μας δεσμεύσεις. Βεβαίως έχουν κατατεθεί έξω τα δημοσιονομικά», τόνισε, ενώ παραδέχθηκε ότι οι προβλέψεις για τους μισθούς μέχρι το 2026 που περιλαμβάνονται στο Πρόγραμμα Σταθερότητας "είναι σαν να μην επρόκειτο να υπάρχουν αλλαγές".<div><br />ΣΥΡΙΖΑ: Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια<br /><br />"Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και αυτό αποδεικνύεται λίγες μέρες πριν τις εκλογές, σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ στην ανακοίνωσή του.<br />«Σε συνέντευξή του στην Νίκη Λυμπεράκη στον Παραπολιτικά FM ο πρώην αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, Θεόδωρος Σκυλακάκης επιβεβαίωσε πλήρως τις καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ, αποκαλύπτοντας τα ψεύδη και την αντικοινωνική κρυφή ατζέντα του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Συγκεκριμένα, ο «μαρτυριάρης» κ. Σκυλακάκης παραδέχτηκε ότι στο πρόγραμμα σταθερότητας που έχει καταθέσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, στις Βρυξέλλες, δεν περιλαμβάνονται οι προεκλογικές υποσχέσεις Μητσοτάκη. Δεδομένου, ότι η ομολογία έγινε πολλές φορές μετά από διαδοχικές ερωτήσεις της δημοσιογράφου, κανείς δεν μπορεί να επικαλεστεί το γλωσσικό ολίσθημα.<br /><br />Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα:<br /><br />- Ο κ. Μητσοτάκης ψευδώς υποστηρίζει ότι όλα τα μέτρα του προγράμματός του έχουν κατατεθεί στις Βρυξέλλες, αντιθέτως καμία προεκλογική υπόσχεσή του δεν έχει κατατεθεί.<br />- Ο κ. Μητσοτάκης ψευδώς διατείνεται ότι το πρόγραμμά του είναι κοστολογημένο.<br />- Ο κ. Μητσοτάκης ψευδώς υπόσχεται ότι θα δώσει αυξήσεις 25% στους εργαζόμενους.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι οι προεκλογικές δεσμεύσεις του κ. Μητσοτάκη είναι κούφιες.<br />Υπόσχεται πράγματα που δεν θα υλοποιηθούν και κρύβει άλλα ακραία, όπως η διαλογή ασθενών στα νοσοκομεία, που σχεδιάζει να υλοποιήσει», καταλήγει η Κουμουνδούρου.ΠΑΣΟΚ: Ο Σκυλακάκης ομολόγησε την αναξιοπιστία της ΝΔ για τις αυξήσεις στους μισθούς<br /><br />Την θέση πως ο κ. Σκυλακάκης ομολόγησε την αναξιοπιστία της ΝΔ όσον αφορά το τι θα πράξει στην οικονομία διατυπώνει το ΠΑΣΟΚ.<br />«Σε χθεσινή του συνέντευξη στο ραδιόφωνο «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ FM» ο μέχρι πρότινος αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, Θεόδωρος Σκυλακάκης, ομολόγησε την αναξιοπιστία της Νέας Δημοκρατίας, που μολονότι υπόσχεται στους Έλληνες πολίτες αύξηση μισθών κατά 25%, στις Βρυξέλλες έχει δεσμευτεί για αυξήσεις που αθροιστικά δεν υπερβαίνουν το 13%.<br />«Δεν μπορούμε να βάλουμε στο πρόγραμμα σταθερότητας όλες τις προεκλογικές μας υποσχέσεις» ανέφερε ο κ. Σκυλακάκης σε πλήρη αντιδιαστολή με τον Κυριάκο Μητσοτάκη που σε πρόσφατη συνέντευξη του στην ΕΡΤ διερρήγνυε τα ιμάτια του ότι «τα δικά μας μέτρα έχουν ενταχθεί στο μεσοπρόθεσμο, είναι ήδη κοστολογημένα σε ευρωπαϊκό επίπεδο».<br />Είναι πλέον σαφής η εξαπάτηση.<br />Ο κ. Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία, που αρέσκονται να παρουσιάζουν μια ειδυλλιακή εικόνα για την οικονομία, επί της ουσίας κρύβουν όσα έρχονται και όσα έχουν ήδη δεσμευτεί στους ευρωπαϊκούς θεσμούς ότι θα κάνουν» αναφέρει σε ανακοίνωση του το ΠΑΣΟΚ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θύελλα αντιδράσεων για την παραδοχή Σκυλακάκη: Εκτός μεσοπρόθεσμου πολλές δεσμεύσεις της ΝΔ.

Ellada simera 0 16:08

Για ομολογία Σκυλακάκη κάνουν λόγο ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚΘύελλα αντιδράσεων από την αντιπολίτευση έχει προκαλέσει η παραδοχή του Θεόδωρου Σκυλακάκη, ότι το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα που κατέθεσε η κυβέρνηση Μη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Θεός να βάλει το χέρι του: Το σκάκι μεταξύ Μητσοτάκη – Ερντογάν και τα 6 μίλια στο ανατολικό Αιγαίο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/06/%CE%A61-5-1-696x405.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="696" height="372" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/06/%CE%A61-5-1-696x405.jpg" width="716" /></a></div><div><br /></div><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br /><div>Βουλευτές όλων των κομμάτων της παρελθούσας Βουλής και της παρελθούσας τουρκικής Εθνοσυνέλευσης πηγαίνουν και έρχονται μυστικά στην Άγκυρα και στην Αθήνα, και μετέχουν σε μυστικές εμπιστευτικές ενημερώσεις που διοργανώνουν τρίτοι, προκειμένου να προετοιμαστεί το κλίμα...<br /><br />Είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον για όσους μπορούν να διαβάζουν πίσω από τις γραμμές η χθεσινή συνέντευξη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στο Λαύριο. Διότι, πέραν των κλασικών στοχεύσεών του προς το εσωτερικό εκλογικό ακροατήριο, μία βδομάδα πριν από τις εκλογές ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας φαίνεται ότι αξιοποίησε το βήμα του συνεδριακού κέντρου μίας κωμοπόλεως η οποία βρισκόταν μέχρι πρόσφατα στο στόχαστρο της κριτικής του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν για φιλοξενία Κούρδων «τρομοκρατών» (μετά το κλείσιμο του κέντρου φιλοξενίας προσφύγων δεν είναι πια), προκειμένου να χαράξει την άμυνά του στις επικείμενες πιέσεις που θα δεχθεί για τον ελληνοτουρκικό διάλογο. Αμφιβολία περί αυτού ας μην υπάρχει.<br /><br />Η Ελλάς θα προσέλθει σε αυτόν τον διάλογο ευρισκόμενη σε άμυνα. Οχι μόνο έναντι της επιθετικής τακτικής της Τουρκίας, αλλά και έναντι των πιέσεων που θα μας ασκηθούν από τους συμμάχους. Ηδη βουλευτές όλων των κομμάτων της παρελθούσας Βουλής και της παρελθούσας τουρκικής Εθνοσυνέλευσης πηγαίνουν και έρχονται μυστικά στην Αγκυρα και στην Αθήνα, και μετέχουν σε μυστικές εμπιστευτικές ενημερώσεις που διοργανώνουν τρίτοι, προκειμένου να προετοιμαστεί το κλίμα.<br /><br />Γι’ αυτό που κυρίως ο Μητσοτάκης ονόμασε «μεγάλη πρόοδο». Για να καταλάβουμε πλήρως την τακτική του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας στις απαντήσεις που έδωσε σε δύο περιπτώσεις για τα Ελληνοτουρκικά, μία όταν η διακαναλική μεταδιδόταν ζωντανά στο πλαίσιο του σαρανταπεντάλεπτου και μία όταν μεταδιδόταν μόνο στο διαδίκτυο, θα πρέπει να υπενθυμίσουμε τα εξής: Αμέσως μετά τις τουρκικές εκλογές ο πρόεδρος Ερντογάν ανέβαλε την άσκηση «Θαλασσόλυκος». Κάλεσε τον κύριο Μητσοτάκη να τηρήσει τις υποσχέσεις που του έχει δώσει, χωρίς να διευκρινίσει ποιες είναι αυτές. Μετέβη στα Κατεχόμενα. Διακήρυξε από εκεί ότι θα καθίσει στο τραπέζι του διαλόγου για το Κυπριακό μόνο αν υπάρξει λύση δύο χωριστών κρατών.<br /><br />Εθεσε ζήτημα περιορισμού των εξοπλισμών από την Ελλάδα. Και με τον τρόπο που κινείται το τουρκικό προξενείο στη Θράκη μετά τις καταγγελίες του κυρίου Μητσοτάκη για την παρέμβασή του στις εθνικές εκλογές εμμένει να υπογραμμίζει το ενδιαφέρον του για τη μουσουλμανική μειονότητα. Η δημόσια ανακίνηση του θέματος από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας είχε ως αποτέλεσμα να επιδιώκεται αυτή τη στιγμή ως απάντηση της Τουρκίας στην Ελλάδα η συσπείρωση σχεδόν ολόκληρης της μειονοτικής ψήφου της Ροδόπης και της Ξάνθης στους δύο υποψηφίους της Αριστεράς. Με αυτά τα δεδομένα, λοιπόν, έχει τεράστια σημασία το γεγονός ότι ο κύριος Μητσοτάκης είπε ότι αντικείμενο του ελληνοτουρκικού διαλόγου μπορεί να είναι η «μία βασική ελληνική διαφορά περί προσδιορισμού ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας», χωρίς να κάνει καμία αναφορά στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, ενώ ζήτησε από την Τουρκία «να κάνει ένα βήμα πίσω προκειμένου να επιτευχθεί μεγάλη πρόοδος».<br /><br />Ως βήμα πίσω προσδιόρισε την εγκατάλειψη των θεμάτων που έχουν τεθεί στο τραπέζι τα τελευταία χρόνια, μέχρι και προσφάτως, κάνοντας αναφορά σε ζητήματα κυριαρχίας, αποστρατιωτικοποίησης, μη αγοράς εξοπλισμών, μειονότητες. Αποκάλυψε, μάλιστα, πρώτη φορά κάτι που εμείς επισημάναμε από αυτήν εδώ τη θέση: ότι η ανακίνηση του ζητήματος της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης και των παρεμβάσεων του προξενείου δεν είχε ως μοναδικό στόχο τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και να αποσταλεί μήνυμα προς την Αγκυρα ότι το ζήτημα της μειονότητας δεν μπορεί να αποτελέσει θέμα του διαλόγου, γιατί είναι εσωτερικό. Οποιες κινήσεις χρειαστεί να γίνουν πρέπει να εμφανιστούν ως δική μας πρωτοβουλία. (Προχτές, για παράδειγμα, το Εφετείο Θράκης, αποσύροντας ανακοπή, άνοιξε τον δρόμο για την αναγνώριση συλλόγου φίλων της Φενερμπαχτσέ της Κομοτηνής που θα έχει ως προσδιορισμό των αλυτρωτικό όρο «Δυτική Θράκη»)! Η Δικαιοσύνη αποφάσισε, όχι ο Ερντογάν, ε;<br /><br />Η όξυνση των τόνων από τη δική μας πλευρά στο θέμα της Θράκης βεβαίως παραλίγο να είχε ως αποτέλεσμα μια προβοκάτσια που απετράπη την τελευταία στιγμή σε τζαμί της Ξάνθης, όταν βαλτός Γάλλος υπήκοος βουλγαρικής καταγωγής συνελήφθη να σκίζει το Κοράνι και να προκαλεί φθορές στο εσωτερικό του τεμένους προκειμένου να εξεγερθεί ο τοπικός μειονοτικός πληθυσμός.<br /><br />Στην πραγματικότητα, λοιπόν, το σχήμα που υπάρχει μέχρι στιγμής είναι ότι η Ελλάς δημοσίως παίζει άμυνα για να μη διευρυνθεί η ατζέντα του ελληνοτουρκικού διαλόγου, η Τουρκία παίζει επίθεση και επιχειρεί να διευρύνει την ατζέντα του διαλόγου, προσθέτοντας και νέα θέματα (όπως το ζήτημα του περιορισμού των εξοπλισμών που είναι η αφορμή για το Σύμφωνο Μη Επίθεσης), ενώ τρίτοι στο παρασκήνιο πιέζουν και περιμένουν να δουν ποιος θα είναι αυτός που θα αποδειχθεί ο πιο ειλικρινής στη βούλησή του για την επίλυση των θεμάτων, όπως δήλωσε ο κύριος πρέσβης προ μηνός στο Φόρουμ των Δελφών.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, βεβαίως, δεν γίνεται καμία αναφορά στο ζήτημα των χωρικών υδάτων, καθώς είναι ειλημμένη απόφαση της επόμενης κυβέρνησης και αυτό δε λέγεται στους Ελληνες, ότι η Ελλάς θα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα μονομερώς όπως προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο στα 12 μίλια μόνο στην ηπειρωτική Ελλάδα, στην Εύβοια και νοτίως της Κρήτης. (Τη θέση για 12 μίλια μόνο στη Μεσόγειο και ιδιαίτερα στην Κρήτη εξέφρασε χθες όχι τυχαία και ο συμμετέχων στο κόλπο του συμβιβασμού Αλέξης Τσίπρας!) Θα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 10 μίλια στα νησιά του κεντρικού Αιγαίου. Θα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα όπως δεσμεύτηκε η ελληνική κυβέρνηση στην κρίση του «Oruc Reis» στα 6 μίλια για όλα τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Ετσι θα αποκτήσουν οι Τούρκοι στα διεθνή ύδατα, για τα οποία τόσος λόγος έγινε ανοήτως τις προηγούμενες ημέρες με αφορμή το ναυάγιο στην Πύλο, τους δικούς τους θαλάσσιους διαδρόμους στη Μεσόγειο, στην πλάτη της άμυνας των ελληνικών νησιών.<br /><br />Με βάση όλα όσα παρατηρούμε να γίνονται στο φως της δημοσιότητας, στο προσκήνιο αντιλαμβανόμαστε ότι αμέσως μετά τις εκλογές, μέσα στον Ιούλιο, θα αρχίσει μία βήμα προς βήμα προσέγγιση των δύο πλευρών, χωρίς την εμφανή παρέμβαση τρίτου μέρους, αλλά μόνο παρασκηνιακώς, προκειμένου να διακριβωθεί στην πράξη αν υπάρχει η δυνατότητα γι’ αυτό που στη χθεσινή συνέντευξη Τύπου ονομάστηκε και από τον πρωθυπουργό ως break through. Αυτό δε σημαίνει ότι στο παρασκήνιο δεν θα δράσουν οι μεγάλες δυνάμεις. Ηδη έδρασαν και θα ξαναδράσουν.<br /><br />Το μομέντουμ που υπάρχει με δύο κυβερνήσεις οι οποίες απολαμβάνουν ισχυρή λαϊκή νομιμοποίηση δεν προέκυψε από τον ουρανό. «Συνωμότησε το σύμπαν», όπως θα έλεγε και ο Κοέλιο… Και συνωμότησε προκειμένου οι ευρείες πλειοψηφίες που απολαμβάνουν οι δύο κυβερνήσεις να αποτελέσουν την ασπίδα για όποιες πιθανές ενστάσεις υπάρξουν γι’ αυτό το break through. Οσοι έχουν αυταπάτες ότι όλα αυτά θα συμβούν αυθορμήτως έπειτα από μονομερείς κινήσεις των δύο κυβερνήσεων καλό είναι να διαβάσουν το βιβλίο «Μακριά και αγαπημένοι», στο οποίο, όπως αποκαλύπτεται, ο Ελληνας υπουργός Εξωτερικών ζήτησε την παρέμβαση του Αμερικανού πρέσβη στην Αθήνα λίγο πριν από το κλείσιμο των διαπραγματεύσεων, προκειμένου να επέλθει η τελική συμφωνία των Πρεσπών με τους Σκοπιανούς. Δημοσίως και τότε τα ίδια ελέγοντο: ότι οι δύο χώρες συζητούν μόνες τους.<br /><br />Τα διακυβεύματα όμως στην ευρύτερη περιοχή είναι τόσο μεγάλα για τους συμμάχους μας, που κανείς δεν θα αφήσει κανέναν να διαπραγματευτεί μόνος του χωρίς να λάβει υπόψη τα δικά του παγκόσμια στρατηγικά συμφέροντα. Η κυβέρνηση πρέπει να διαβάσει καλά τον νέο Ερντογάν που καλείται να πάρει αποφάσεις 100 χρόνια μετά την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάννης. Απαλλαγμένος πλέον, μπορεί να διεκδικήσει αυτά τα οποία έχει θέσει ο ίδιος ως κόκκινες γραμμές για τον εαυτό του, όπως η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών (η αμφισβήτηση της κυριαρχίας τους είναι μέσον πίεσης) και ο χαρακτήρας της μειονότητας ως εθνικής μέσω δικαστικών αποφάσεων (στον κατ’ αυτόν αιώνα του «τουρκικού κόσμου»).<br /><br />Είτε μέσω του διαλόγου είτε μέσω και εντάσεων και μάλιστα στο βόρειο Αιγαίο, μια ανάσα από τα Στενά και την Αλεξανδρούπολη, η οποία είναι η βασικός δίοδος τροφοδοσίας της Ουκρανίας σε στρατιωτικό, εμπορικό και άλλο υλικό μέσω των ευαίσθητων εγκαταστάσεων του λιμένος, των σιδηροδρομικών γραμμών και του αεροδρομίου της. Μία εβδομάδα πριν από τις εκλογές προφανώς δεν περιμένουμε να ειπωθούν δημοσίως όλα αυτά, καθώς το σκάκι μεταξύ Ερντογάν και Μητσοτάκη βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Ας ευχηθούμε να ειπωθούν τουλάχιστον πιο καθαρά στις προγραμματικές δηλώσεις. Χθες έβρεχε, αλλά το καλοκαίρι θα κάνει πολλή ζέστη στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Το θερμόμετρο θα ανέβει.<br /><br />Υστερόγραφο: Ο κύριος Μητσοτάκης επανέλαβε χθες στη «Real News» ότι «δεν συζητά θέματα στρατιωτικοποίησης – αποστρατιωτικοποίησης με την Τουρκία», όπως είχε κάνει και στη συνέντευξή του στο «Πρώτο Θέμα». Και για μεν την αποστρατιωτικοποίηση, το καταλαβαίνουμε. Είναι εκτός ατζέντας. Τον όρο «στρατιωτικοποίηση» γιατί όμως τον χρησιμοποιεί; Θέλει να δεσμευτεί για κάτι;<br /><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div></div></div>

Ο Θεός να βάλει το χέρι του: Το σκάκι μεταξύ Μητσοτάκη – Ερντογάν και τα 6 μίλια στο ανατολικό Αιγαίο!

Ellada simera 0 15:20

Μανώλης ΚοττάκηςΒουλευτές όλων των κομμάτων της παρελθούσας Βουλής και της παρελθούσας τουρκικής Εθνοσυνέλευσης πηγαίνουν και έρχονται μυστικά στην Άγκυρα και στην Αθήνα, και μετέχουν σε μυστικές εμπι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργοποιημένα τα ραντάρ των τουρκικών S-400 εντοπίζουν αμερικανικά F-22 και F-35 που πετούν στην Μέση Ανατολή

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/GettyImages-1168343455.jpg?itok=2CPJQF2D" width="708" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όταν αμερικανικά αεροσκάφη πλησιάζουν την βάση Μούρτεντ σε απόσταση 170-200 χιλιομέτρων κατά τη διάρκεια πτήσης τους προς τη Μέση Ανατολή, τα ραντάρ των τουρκικών S-400 “κλειδώνουν” τα αμερικανικά μαχητικά stealth.</span></h3>Σε μια άκρως αποκαλυπτική πληροφορία προβαίνει γνωστή <a href="https://bulgarianmilitary.com/2023/06/19/recently-turkish-s-400-caught-an-f-22-an-f-35-and-several-f-16s/">ιστοσελίδα</a>, δικαιολογώντας την τεράστια εμμονή των Τούρκων με τους ρωσικές συστοιχίες S-400 που διαθέτουν, οι οποίες παρακολουθούν αμερικανικά αεροσκάφη κατά την πορεία τους στην Μέση Ανατολή, αφήνοντας υπόνοιες για ένα σωρό σενάρια.<br />Πρόκειται για την γνωστή τουρκική αεροπορική βάση στο Μούρτεντ, κοντά στην Άγκυρα. <br /><br />“Όταν αμερικανικά αεροσκάφη πλησιάζουν την βάση αυτή στην Άγκυρα, σε απόσταση 170-200 χιλιομέτρων κατά τη διάρκεια πτήσης προς την Μέση Ανατολή, τα ραντάρ των S-400 παρακολουθούν τα αμερικανικά μαχητικά stealth”, αναφέρει το δημοσίευμα.<br /><br />Οι Τούρκοι έχουν υλοποιήσει σοβαρές δοκιμές στην βάση Μούρτεντ κοντά στην Άγκυρα, πραγματοποιώντας πολυάριθμες εκπαιδευτικές πτήσης προσομοίωσης επιθέσεων από μαχητικά F-16 κατά των δικών τους ρωσικών πυραύλων S-400.<br /><br />Σύμφωνα με τουρκικές πηγές, τα F-16 και τα παλαιότερα F-4 προσπάθησαν να πραγματοποιήσουν προσομοίωση επιθέσεων τύπου SEAD-DEAD κατά των ρωσικών πυραύλων από διαφορετικά υψόμετρα, καταφεύγοντας σε πολύπλοκους ομαδικούς ελιγμούς.<br /><br />Αλλά κάθε φορά τα ραντάρ των ρωσικών πυραύλων εντόπιζαν τα τουρκικά μαχητικά ακόμη και πριν προλάβουν να χτυπήσουν με πύραυλο κατά αυτών.<br /><br />Όλα τα τουρκικά μαχητικά έλαβαν ειδοποίηση για προσομοιωμένα αντιαεροπορικά ρωσικά βλήματα εναντίον τους.<br /><br />Τα F-22 και F-35 «πιάστηκαν» επίσης στην δαγκάνα των ρωσικών ραντάρ. Όταν αμερικανικά αεροσκάφη πλησιάζουν την βάση Μούρτεντ σε απόσταση 170-200 χιλιομέτρων κατά τη διάρκεια πτήσης τους προς τη Μέση Ανατολή, τα ραντάρ των τουρκικών S-400 “κλειδώνουν” τα αμερικανικά μαχητικά stealth.<br /><br />Αυτή η ιστορία προκάλεσε ένα τρομερό σκάνδαλο στη Συμμαχία. Παρά τις προσπάθειες, όπως λένε, να μην δημοσιοποιηθούν οι πληροφορίες, αυτές βγήκαν στις σελίδες κάθε είδους «έγκυρων» αμυντικών εκδόσεων.<br /><br />Η δοκιμή των S-400 και των τουρκικών F-16 πραγματοποιήθηκε την παραμονή της συνάντησης των επικεφαλής ΥΠΑΜ του ΝΑΤΟ.<br /><br />Σύμφωνα με ορισμένους υψηλόβαθμους αξιωματούχους της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας, το ρωσικό συγκρότημα φέρεται να “μετέφερε” στις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες όλες τις πιθανές πληροφορίες για τα F-16, κάτι που θα έχει αντίκτυπο και στην Ουκρανία όταν αυτά τα αεροσκάφη πετάξουν στον ουκρανικό εναέριο χώρο.<br />Ένας σημαντικός αριθμός Ρώσων αναλυτών πιστεύει ότι η πώληση των S-400 στην Τουρκία είναι σχεδόν μια πράξη υπονόμευσης του ΝΑΤΟ.<br /><br />Οι τουρκικές συστοιχίες πυραύλων S-400 ονομάζονται «ρωσικός δούρειος ίππος» εντός του ΝΑΤΟ, ενώ οι Αμερικανοί είναι σίγουροι πως ότι καταγράφουν τα ραντάρ του συστήματος, καταλήγει αμέσως στις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες.<br /><br />Ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα, η Τουρκία πλήρωσε πολύ υψηλό τίμημα για τους S-400, πολύ υψηλότερο από την ονομαστική αξία της σύμβασης με έξοδο της Τουρκίας από το πρόγραμμα F-35.<br />Αλλά την ίδια στιγμή, το ρωσικό σύστημα αεράμυνας εκτιμάται ιδιαίτερα από την Άγκυρα.<br /><br />Επιπλέον, η Τουρκία δεν σκοπεύει να παραδώσει τους S-400 σε τρίτη χώρα και δεν αντιδρά στον αμερικανικό εκβιασμό σε αυτόν τον τομέα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ενεργοποιημένα τα ραντάρ των τουρκικών S-400 εντοπίζουν αμερικανικά F-22 και F-35 που πετούν στην Μέση Ανατολή

Ellada simera 0 15:03

Όταν αμερικανικά αεροσκάφη πλησιάζουν την βάση Μούρτεντ σε απόσταση 170-200 χιλιομέτρων κατά τη διάρκεια πτήσης τους προς τη Μέση Ανατολή, τα ραντάρ των τουρκικών S-400 “κλειδώνουν” τα αμερικανικά μαχ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πως ναυάγησε η “Γαλάζια Πατρίδα”

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/Erdogan-Mavi-Vatan.jpg" width="766" /><br /><br /><b>Κόλμερ Κωνσταντίνος</b><br />Το ερντογανικό ιδεολόγημα ανασυστάσεως της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η επινοημένη “Γαλάζια Πατρίδα”, συναντά αντικειμενικές και υποκειμενικές δυσκολίες που το οδηγούν τελικώς στην ματαίωση του. Η υιοθεσία της “Γαλάζιας Πατρίδας” υπό της τουρκικής “ελίτ”, στόχευε στην αναίρεση του νομίμου κύρους της Συνθήκης της Λωζάνης του 1923, που εδώ και 100 χρόνια ρυθμίζει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Από της υπογραφής της, η Τουρκία – αν και υπαγορεύσασα τους όρους της Λωζάνης, ως “νικήτρια” του πολέμου στην Μικρά Ασία – άρχισε να μην την εφαρμόζει. Κατέκτησε το 1939 την συριακή επαρχία της Αλεξανδρέττας (Χατάι), διαρκούντος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, αλλοίωσε πληθυσμιακώς τις πρώην ελληνικές νήσους Τένεδο και Ίμβρο και μεταπολεμικώς εξόντωσε την ελληνική κοινότητα της Κωνσταντινουπόλεως. Το 1974 εισέβαλε στην Κύπρο, από την οποία είχε παραιτηθεί απ’ το 1916.<br /><br />Προφασιζομένη η Τουρκία ότι “εγκλωβίζεται” από γειτονικά κράτη (Ελλάδα, Κυπριακή Δημοκρατία, Συρία, Αρμενία) επανάφερε την ναζιστική θεωρία του “ζωτικού χώρου” (Lebensraum) δια της καταλήψεως ξένων εδαφών (Κύπρος, Συρία) και αμφισβήτησε το ισχύον Διεθνές Δίκαιο της Θαλάσσης (τουρκολιβυκό συμβόλαιο vs UNCLOS) .<br /><br />Διά της απειλής βίας (casus belli το 1995 και Ίμια το 1996) με στόχο τον εκφοβισμό και εν τέλει την υποταγή ξένων κυβερνήσεων (Ελλάδος, Κύπρου, Συρίας, Αρμενίας) προσπάθησε να επεκτείνει τα επεκτατικά της σχέδια (γκριζάρισμα Αιγαίου, διεθνή αναγνώριση του ψευδοκράτους στα Κατεχόμενα). Εν τούτοις η tουρκική πολιτική, που υποκρύπτεται πίσω από νεοθωμανική ατζέντα του προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, άρχισε να ξεφτίζει την τελευταία τετραετία, τόσο στο εσωτερικό, όσο και στο εξωτερικό της.<br /><br />Η θέση του Ερντογάν<br /><br />Ο Ερντογάν, κάποιας ηλικίας (69 ετών), με εύθραυστη υγεία και μεταφυσικές εμμονές (Αγιά Σοφιά) απώλεσε το έλεγχο της Τουρκίας δύο φορές μέχρι τούδε (στρατιωτικό αποτυχόν κίνημα το 2016 και διπλές προεδρικές εκλογές, με νίκη μόλις του 52% εφέτος). Έχασε εν τω μεταξύ τους παραδοσιακούς συμμάχους της – κυρίως την Αμερική και την πλειοψηφία των χωρών – μελών του ΝΑΤΟ, ενώ η νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης απέρριψε τις τουρκικές αξιώσεις στη Μεσόγειο (νησιά δεν “ενθυλακώνονται”, ούτε στερούνται υφαλοκρηπίδος, η μονομερής οριοθέτηση δεν συνιστά τίτλο κυριότητος κλπ).<br /><br />Η εγκυρότητα των τουρκικών αξιώσεων άρχισε από νωρίς να φθίνει. Το 1976 με το μορατόριουμ της Βέρνης δεν τόλμησε να εφαρμόσει τις παραχωρήσεις ερεύνης και εκμεταλλεύσεως, που είχε χορηγήσει το 1973 η τουρκική Δημοσία Επιχείρηση Υδρογονανθράκων (ΤΡΑΟ) στο βόρειο Αιγαίο. Η εν συνεχεία απόσυρση των ξένων πληρωμάτων και σκαφών, που είχαν αναλάβει την διερεύνηση των υποθαλασσίων κοιτασμάτων, όχι μόνο στην Μεσόγειο, αλλά και στη Μαύρη Θάλασσα, υποχρέωσε την Τουρκία σε ένα πολυδάπανο σχέδιο αναπτύξεως εγχωρίου στόλου και τεχνογνωσίας που κόστισε πολλά δισεκατομμύρια δολάρια, χωρίς απτά αποτελέσματα έως τώρα, παρά μόνο στον εσωτερικό Εύξεινο Πόντο.<br /><br />Η ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 1998 και η ανακήρυξη της κυπριακής ΑΟΖ στη περιοχή της Λυκίας Θαλάσσης, απ’ τον αείμνηστο Κύπριο πρόεδρο Τάσσο Παπαδόπουλο, έτυχε της υποστηρίξεως, αν όχι όλων των χωρών-μελών της ΕΕ, τουλάχιστον υπό της Γαλλίας και της Ιταλίας, των οποίων οι εθνικές εταιρίες ΤΟΤΑL και ΕΝΙ ανέλαβαν τα δικαιώματα εκμεταλλεύσεως υποθαλασσίου πλούτου της ελευθέρας Κύπρου, με θετικά μέχρι τούδε αποτελέσματα ανακαλύψεως κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου.<br /><br />Ελλάδα και “Γαλάζια Πατρίδα”<br /><br />Η ανάληψη της κυβερνήσεως το 2019 από την ΝΔ με πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη έδωσε άλλο ένα κτύπημα στα επεκτατικά σχέδια της Τουρκίας και στο παράτυπο τουρκολιβυκό σύμφωνο. Είχε προηγηθεί ο νόμος Μανιάτη που εκχώρησε περιοχές του Ιονίου πελάγους και δυτικής Κρήτης, σε αμερικανικές, πολυεθνικές κι ελληνικές εταιρίες πετρελαίου ExxonMobil, Shell, Chevron κι ΕΛΠΕ, που ουσιαστικά το αγνόησε, όπως κι ο χάρτης της Σεβίλλης που παρήγγειλε η Κομισιόν της ΕΕ, ο οποίος δικαιώνει τις ελληνικές θέσεις για την κατάργηση του τουρκολιβυκού συμφώνου, η οποία ουδέποτε επικυρώθη.<br /><br />Κυρίως όμως ο επανεξοπλισμός των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων και η άτυπος “συμμαχία” της Τουρκίας με την Ρωσία στον πόλεμο της Ουκρανίας το 2022, είχε καταλυτικές συνέπειες για την εφαρμογή της “Γαλάζιας Πατρίδας”. Η απόκτηση υπό της Ελλάδος 15 γαλλικών μαχητικών Rafale, η επικράτηση του πολεμικού της ναυτικού (“επακουμβήσεις” τουρκικών κορβετών κι ο εγκλωβισμός υποβρυχίων στο Αιγαίον), η αποτελεσματική επέμβαση της ελληνικής αεροπορίας επί 50ετία στους αιθέρες του Αιγαίου, αμφισβήτησαν τις τουρκικές “προβολές ισχύος”.<br /><br />Η ματαίωση της εισβολής “πτωχοδιαβόλων” απ’ τον τουρκικό θύλακο του Καραγάτς στον Έβρο και, κυρίως, η εναλλακτική οδός έναντι των Δαρδανελίων, με την ανάπτυξη του λιμένος της Αλεξανδρουπόλεως, έδωσαν χαριστική βολή στην απόπειρα νέων “τετελεσμένων” υπό του Ερντογάν. Ο δε καταστρεπτικός σεισμός στην Νοτιοανατολική Τουρκία τον Φεβρουάριο του 2023 σταμάτησε τις παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου από την τουρκική αεροπορία, με πρόφαση τις μέλλουσες διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα, παρέχοντας “φύλλο συκής” στην απογύμνωση του δόγματος της “Γαλάζιας Πατρίδας”.<br /><br />Η εχθρική στάση του αμερικανικού Κογκρέσου απέναντι στην Τουρκία , η πρωτοφανής άρνηση της κυβερνήσεως Μπάιντεν να πωλήσει τα αμερικανικά μαχητικά F-35 κι F-16 στην τουρκική αεροπορία, εάν δεν σταματήσει να συνεργάζεται με την Ρωσία (S-400) και να παραβιάζει συμμαχικά σύνορα στην Μεσόγειο (Κύπρος και Ελλάδα) αποδεικνύει ότι, έστω και αργά, η αμερικανική πολιτική τάσσεται εναντίον της “Γαλάζιας Πατρίδας”, την οποία ενεργά αμφισβητεί χωρίς να το διατυπώνει.<br /><br />Οι εύστοχες συμφωνίες Δένδια για την ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο κουρελιάζουν το ιδεολόγημα της “Γαλάζιας Πατρίδας” που ναυάγησε στα νερά της Μεσογείου. Αρκεί να μην γίνει καμία… ναυαγιαίρεση της, που υποστηρίζουν οι οπαδοί εξευμενισμού του Ερντογάν.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως ναυάγησε η “Γαλάζια Πατρίδα”

Ellada simera 0 14:46

Κόλμερ ΚωνσταντίνοςΤο ερντογανικό ιδεολόγημα ανασυστάσεως της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η επινοημένη “Γαλάζια Πατρίδα”, συναντά αντικειμενικές και υποκειμενικές δυσκολίες που το οδηγούν τελικώς στην μ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ρίζες του κακού στη Θράκη.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/mouftis-thraki-meionotita-SLpress.jpg" width="765" /><br /><br /><b>Μπαρμπαρούσης Γιάννος</b><br />Έπρεπε να φτάσει η κατάσταση στο απροχώρητο για να κινητοποιηθεί το αείποτε μικροελλαδικό κολωνακιώτικο κατεστημένο, το οποίο αδυνατεί να εννοήσει πόσο εύθραυστη είναι ακόμα και η ήδη βαθύτατα προβληματική συγκαιριανή ισορροπία στη Θράκη. Όπως συμβαίνει με τα περισσότερα προβλήματα που μας κατατρύχουν σήμερα, το όνειδος της de facto τουρκικής συγκυριαρχίας στην αιματοβαμμένη ελληνική Θράκη έχει τις ρίζες του στη δεκαετία του 1950.<br /><br />Κατά την προεκλογική περίοδο γίναμε μάρτυρες της παραπολιτικής κοκορομαχίας μεταξύ των κυρίων Τσίπρα και Ανδρουλάκη για το ποιος εκφράζει περισσότερο την πολιτική του Ανδρέα Παπανδρέου. Λιγότερη προσοχή δόθηκε στις αναφορές του Κυριάκου Μητσοτάκη στον Γεώργιο Παπανδρέου. Στεκόμαστε εδώ επειδή η πράγματι σοφή πολιτική του Γεωργίου Παπανδρέου έναντι της μουσουλμανικής μειονότητας, την οποία εφάρμοσε ως αρμόδιος υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων του Ελευθερίου Βενιζέλου μεταξύ 1930 και 1932 (με την αρωγή και του στρατηγού Καλογερά), αποτελεί χρήσιμο οδοδείκτη για την αποφυγή ακροσφαλών παρεμβάσεων, τόσο από ημέτερους, όσο και από εξωγενείς παράγοντες.<br /><br />Οι μουσουλμάνοι της Θράκης, μετά το 1922, υπήρξαν οι τελευταίοι Οθωμανοί. Η Άγκυρα ήταν εκείνη που ξεκίνησε την καταπίεσή τους, επιδιώκοντας να τους εξαναγκάσει να αυτοαποκαλούνται Τούρκοι. Ο Γεώργιος Παπανδρέου στήριζε τους σεβάσμιους, ουσιαστικά πατρογονικούς και αντιπολιτικούς ιμάμηδες, ως υπεύθυνους για την ομαλή ενσωμάτωση και ανάπτυξη της μειονότητας στο ελληνικό γίγνεσθαι. Οι νοσταλγοί της προνεωτερικής μεν, ευκλεούς δε, μουσουλμανικής “Ούμμα”, ούτε να ακούσουν ήθελαν για “τουρκικό εθνικισμό”. Μισούσαν με πάθος τον Μουσταφά Κεμάλ.<div><br />Η καταραμένη δεκαετία του ’50<br /><br />Ώσπου ήρθε η καταραμένη δεκαετία του 1950. Τότε, όπως και τώρα, η Ελλάδα αναγκάστηκε να δαπανά πολύτιμους πόρους για να πολεμά, όχι τους πραγματικούς εχθρούς της, αλλά εκείνους της “προστάτιδος δυνάμεως”. Ενώ στην Κύπρο η κατά Σεφέρη «καλύτερη, πιο ατόφια Ρωμιοσύνη» στέναζε, οι ελληνικές κρατικές υπηρεσίες περί άλλα ετύρβαζον. Είχαν αφοσιωθεί στον “εκ Βορρά κίνδυνον”. Βεβαίως, οι μνήμες της βουλγαρικής κατοχής ήταν νωπές και οι Βούλγαροι ουσιαστικά ξεπέρασαν τους Γερμανούς στις θηριωδίες. Όμως δεν υφίσταται βαρύτερο ολίσθημα στη διεθνή πολιτική από την αποτυχία στην ιεράρχηση προτεραιοτήτων.<br /><br />Τότε λοιπόν, το 1952 συγκεκριμένα, ήρθε στην Ελλάδα ο Τούρκος Πρόεδρος Τζελάλ Μπαγιάρ. Με παρέμβαση ανώτατου πολιτειακού παράγοντα γένους θηλυκού, του παραχωρήθηκε ως δώρο η ίδρυση του Γυμνασίου, μετέπειτα Λυκείου, που φέρει το όνομά του. Κάθε χρόνο έκτοτε, 300 μαθητές εκπαιδευμένοι από “δασκάλους” πράκτορες της ΜΙΤ αποφοιτούσαν για να στελεχώσουν αυτό που αργότερα αποκλήθηκε «μειονοτική ηγεσία».<br /><br />Και σαν να μην ήταν αυτό αρκετό, με την παρασκηνιακή παρέμβαση του ίδιου παράγοντα όλες οι κοινότητες, ενώσεις, σωματεία, συνεταιρισμοί κ.α. υποχρεώθηκαν από το ελληνικό κράτος να αφαιρέσουν τη λέξη “μουσουλμανική” για να την αντικαταστήσουν με το “τουρκική”. Προς τιμήν του, ο τότε δήμαρχος Σαπών επιχείρησε να αντισταθεί σε αυτό το μισελληνικό παραλήρημα. Εκτοπίστηκε πάραυτα με διαταγή του ανεκδιήγητου και νωθροκάρδιου τότε νομάρχη Ροδόπης.<br /><br />Σε αυτά ήρθαν να προστεθούν οι φαιδρότητες με τις άδειες οδήγησης και τρακτέρ, οι οποίες εξυπηρετούσαν, κατά τις δεκαετίες του 1960 και 1970, τη χριστιανομουσουλμανική κοινή μαφία που λυμαινόταν την τοπική ηγεσία, με κυριότερο εκπρόσωπο έναν αυτολήκυθο απόστρατο που παρίστανε και τον εθνικόφρονα. Είχαμε προσέτι και τη μαφία με την αναγνώριση των πτυχίων, στην οποία πρωταγωνίστησε ξιφήρης αγωνίστρια της Αριστεράς και της Προόδου. Μυθώδες και ζάθεο παράδειγμα η αναγνώριση του πτυχίου του δυσώνυμου Σαδίκ.<br /><br />Η Θράκη ως παράπλευρη απώλεια…<br /><br />Ουρανομήκης αμβλύνοια χαρακτηρίζει και τη συζήτηση περί της περίφημης “μπάρας”, την οποία και κατήργησε, ορθώς, το 1995 η τελευταία κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου. Άλλωστε, υπήρχαν πλείστες εισηγήσεις ότι η χρησιμότητά της είχε εκλείψει. Αυτό που δολίως παρεξηγείται και διαστρεβλώνεται, είναι το γεγονός ότι ενώ μεν η μπάρα είχε όντως τις ρίζες της στις επιτηρούμενες ζώνες που καθιέρωσε η δικτατορία του Μεταξά, η μεταπολεμική διαρρύθμισή της είχε να κάνει με τους στρατιωτικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ.<br /><br />Όθεν, η καλλιέργεια τουρκικής εθνικής συνείδησης σε Έλληνες μουσουλμάνους της Θράκης και η άσκοπη επιφυλακή για δευτερεύοντα ζητήματα συνιστά άλλη μία παράπλευρη απώλεια της ψυχροπολεμικής υστερίας στην οποία μας εξανάγκασε η λίμπεραλ Αμερική του Τρούμαν. Άλλωστε, ο βουλγαρικός εθνικισμός αναπτύχθηκε και γιγαντώθηκε με γενναία ρωσική χρηματοδότηση σε βάρος των συμφερόντων και δικαίων του Ελληνισμού μόνο μετά τα μέσα του 19ου αιώνα, ακριβώς επειδή οι Ρώσοι είδαν ότι κάθε προσπάθεια φιλικής προσέγγισης με την Αθήνα, τορπιλιζόταν από βιαιότατες βρετανικές παρεμβάσεις. Σήμερα, το πνεύμα του Έντμουντ Λάιονς κατοικεί στο ζεύγος Μπομπ Κέιγκαν και Τόρι Νούλαντ.<br /><br />Η Θράκη, το Αιγαίο και η Κύπρος, με την αυτονόητη σύζευξή τους, αποτελούν εθνικές επάλξεις για την πολιτική, στρατιωτική, αεροναυτική, οικονομική και πολιτισμική αλκή του Ελληνισμού. Η Ιστορία μας, απαγορεύει σε οιανδήποτε ελληνική ηγεσία να θυσιάσει έστω κι ένα πολλοστημόριο από τα εθνικά μας κυριαρχικά δικαιώματα σε αυτές τις τεκτονικές ζώνες παγκόσμιας ισχύος.<br /><br />Στον 21ο αιώνα, όπως άλλωστε και στον 20ό, εχθρός μας είναι η Τουρκία. Ούτε η Ρωσία, ούτε το Ιράν, ούτε η Κίνα. Να δράσουμε αναλόγως. Ο κίνδυνος, όπως προειδοποιεί ο Μακιαβέλλι, είναι η διάβρωση, υπονόμευση και προσεταιρισμός της εγχώριας ιθύνουσας τάξης: “lasciargli vivere con le sue leggi, tirandone una pensione, e creandovi dentro uno Stato di pochi, che te lo conservino amico”.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Οι ρίζες του κακού στη Θράκη.

Ellada simera 0 14:41

Μπαρμπαρούσης ΓιάννοςΈπρεπε να φτάσει η κατάσταση στο απροχώρητο για να κινητοποιηθεί το αείποτε μικροελλαδικό κολωνακιώτικο κατεστημένο, το οποίο αδυνατεί να εννοήσει πόσο εύθραυστη είναι ακόμα και η… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα επιδιώξουν οι Αμερικανοί στον ελληνοτουρκικό διάλογο; Ο καθηγητής Θ.Καρυώτης αναλύει.

<iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="378" src="https://www.youtube.com/embed/B65HJLbMtHQ" width="769" youtube-src-id="B65HJLbMtHQ"></iframe><br /><br />«Δεν πιστεύω ότι οι Αμερικανοί έχουν καμία διάθεση να δουν τους Τούρκους να ελέγχουν το μισό Αιγαίο. Πιθανότατα δεν έχουν πρόβλημα να πάρουν οι Τούρκοι κάτι στην ανατολική Μεσόγειο», λέει ο καθηγητής Θεόδωρος; Καρυώτης μιλώντας στο militaire channel και απαντώντας σε ερώτηση για τις ελληντουρκικές συνομιλίες που έρχονται. Ο κ.Καρυώτης δηλώνει ότι το «κλειδί» των συζητήσεων θα είναι ο 28ος μεσημβρινός ,εκεί που έχει γίνει η κακή συμφωνία με την Αίγυπτο. Κακή για για την Ελλάδα.<br /><br />Ο καθηγητής Καρυώτης προβλέπει ότι οι Αμερικανοί θα ακολουθήσουν τη μέθοδο που οδήγησε σε συμφωνία Ισραήλ-Λιβάνου. Θα μιλούν εκείνοι με την κάθε πλευρά μέχρι να ανοίξει ο δρόμος για μια συμφωνία.<br /><br />Ο κ.Καρυώτης πιστεύει ότι στο Αιγαίο δεν υπάρχουν υδρογονάνθρακες, αλλά υπάρχουν τεράστιες ποσότητες στην ανατολική Μεσόγειο. Εκεί που όπως λέει όλα τα κράτη τους ψάχνουν, εκτός από την Ελλάδα. Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι όλα πάνε καλά και βρεθεί μια λύση μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας, αυτό θα σημάνει και το τέλος των τουρκικών διεκδικήσεων; Δεν είναι καθόλου σίγουρο, εκτιμά ο κ.Καρυώτης.<br /><br />Ο Θεόδωρος Καρυώτης είναι ομότιμος καθηγητής οικονομικών του Πανεπιστημιακού Συστήματος Μέρυλαντ, ΗΠΑ. Διετέλεσε οικονομικός σύμβουλος της πρώτης κυβέρνησης το Ανδρέα Παπανδρέου στην Πρεσβεία της Ουάσιγκτον και ήταν μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Θεωρείται ειδικός στο θέμα της ΑΟΖ κα έχει γράψει άρθρα και βιβλία στα αγγλικά και ελληνικά για αυτό το θέμα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Τι θα επιδιώξουν οι Αμερικανοί στον ελληνοτουρκικό διάλογο; Ο καθηγητής Θ.Καρυώτης αναλύει.

Ellada simera 0 14:31

«Δεν πιστεύω ότι οι Αμερικανοί έχουν καμία διάθεση να δουν τους Τούρκους να ελέγχουν το μισό Αιγαίο. Πιθανότατα δεν έχουν πρόβλημα να πάρουν οι Τούρκοι κάτι στην ανατολική Μεσόγειο», λέει ο καθηγητής … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θα ξυπνήσει η Ελλάδα; Από τα… πρακτοριλίκια με την “μικρή Μαρία”, στην Πύλο.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/09/nisida-evros-790x400.jpg" /><br /><br /><div>ΤΟΥ <b>ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ</b><br />Ένα σοβαρό κράτος όταν έχει συμβεί ένα πολύνεκρο δυστύχημα, το πρώτο μέλημά του είναι να περιθάλψει τους επιζώντες. Το δεύτερο, είναι τα αρμόδια όργανά του να πάρουν καταθέσεις, ώστε να γνωρίζουν επακριβώς τι συνέβη. Για να γίνει αυτό θα πρέπει οι επιζώντες μάρτυρες να μην έρθουν σε επαφή με κανέναν άλλον ώστε να μην επηρεαστούν ή γίνουν αντικείμενο αλλότριων σχεδιασμών.<br /><br />Στην περίπτωση του ναυαγίου της Πύλου τι είδαμε; Διασωθέντες να μιλούν με αναρμόδιους και να δίνει ο καθένας τη δική του εκδοχή των γεγονότων. Έτσι, εμφανίστηκε το BBC να προβάλει την άποψη πως ευθύνεται για το ναυάγιο το ελληνικό Λιμενικό. Όλως τυχαίως το ρεπορτάζ το υπογράφουν δύο ρεπόρτερς αμφιβόλου αντικειμενικότητας απέναντι στην πατρίδα μας, για να το πω κομψά.<br /><br />Σήμερα, να μη θυμώνουμε και να μη διαμαρτυρόμαστε που για μια ακόμα φορά γινόμαστε στόχος των γνωστών ευρωπαϊκών κέντρων, των συνδεδεμένων με ΜΚΟ, με ομάδες ευρωβουλευτών και με εγχώριους «αλληλέγγυους». Για κάποιους ισχύει το διαχρονικό «είναι πολλά τα λεφτά Άρη».<br /><br />Το ελληνικό κράτος δε διδάχτηκε από αυτό που έγινε στη νησίδα του Έβρου πέρσι το καλοκαίρι με τη «νεκρή» Μαρία. Άφησε επί ημέρες στη δομή φιλοξενίας τους 38 να μιλούν με όποιον θέλουν και αν δε μεσολαβούσε το εμπεριστατωμένο, επιτόπιο ρεπορτάζ της κυρίας Σιούτη ακόμα θα θρηνούσουν οι «αλληλέγγυοι» τη νεκρή Μαρία. Και η πατρίδα μας θα ήταν ο περίγελως του κόσμου.</div><div><br />Και σα να μην έφτανε αυτό. Ουδείς αρμόδιος δεν διερωτήθηκε τι στο καλό ήθελε αυτή η Μπάιντα στον Έβρο; Γιατί άφησε τη Γερμανία και ήρθε μέσα στο κατακαλόκαιρο σε μια νησίδα στα ελληνοτουρκικά σύνορα να δίνει συντεταγμένες; Σήμερα οι αρμόδιες υπηρεσίες γνωρίζουν τον ρόλο της; Γνωρίζουν το ποιόν της; Να υπενθυμίσω πως η κυρία αυτή μεταφέρθηκε σε δομή φιλοξενίας στη Δράμα – αν δεν κάνω λάθος – και από εκεί, μια ημέρα, πήρε ένα ταξί και εξαφανίστηκε. Και σήμερα καλοπερνά στη Γερμανία, βγάζοντας σέλφι. Φυσικά και δε φταίει αυτή, αλλά το ελληνικό κράτος – οπερέτα.<br /><br />Και η τραγωδία της Πύλου είχε τη δική της Μπάιντα. Το όνομά της είναι Ναουάλ Σουφί και ήταν αυτή που μιλούσε με δορυφορικό τηλέφωνο με τους διακινητές και ενημέρωνε τις ιταλικές αρχές. Ενδιαφέρθηκε το ελληνικό κράτος να μάθει κάτι περισσότερο για την κυρία; Για ποιον εργάζεται; Ποιος ο ρόλος της; Προφανώς η Ελλάδα έχει έννομο συμφέρον καθώς αυτή ήταν υπεύθυνη για τη διακίνηση αυτών των εξαθλιωμένων ανθρώπων. Να υποθέσω πως σε ένα σοβαρό κράτος, με σοβαρές υπηρεσίες, όλα αυτά θα ήταν λυμένα. Ούτε η Μπάιντα θα μας έστελνε σέλφι από τη Γερμανία ούτε θα αφήναμε τον κάθε πρόσφυγα να λέει τη δική του εκδοχή στον κάθε ρεπόρτερ.<br /><br />ΥΓ. Δεν ξέρω αν το έχουν αντιληφθεί οι Αρχές, αλλά ένας από τους στόχους των «αλληλέγγυων» και των ΜΚΟ είναι οι διασωθέντες από το ναυάγιο στην Πύλο και οι διακριβωμένοι νεκροί να ζητήσουν αποζημιώσεις από το Ελληνικό Δημόσιο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα ξυπνήσει η Ελλάδα; Από τα… πρακτοριλίκια με την “μικρή Μαρία”, στην Πύλο.

Ellada simera 0 14:22

ΤΟΥ ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗΈνα σοβαρό κράτος όταν έχει συμβεί ένα πολύνεκρο δυστύχημα, το πρώτο μέλημά του είναι να περιθάλψει τους επιζώντες. Το δεύτερο, είναι τα αρμόδια όργανά του να πάρουν καταθέσεις, ώστε ν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος συναλλάσσεται στη Θράκη; Τι αντάλλαγμα δίνει στο Τουρκικό Προξενείο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/07/DEB_Thrace.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="640" height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/07/DEB_Thrace.jpg" width="710" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Μέσα στον προεκλογικό κουρνιαχτό χάθηκε η ουσία για το πρόβλημα στη Θράκη. Δεν είναι ούτε εάν ο Μ. Κατρατζή, ο Χ. Ζειμπέκ, ο Μ. Μπουράν η ο Φ. Οζγκιούρ πιστεύουν ότι είναι τουρκογενείς, ότι είναι «Τούρκοι» στην καταγωγή. Αυτό αποτελεί δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού σεβαστό και αναγνωρισμένο.<br /><br />Το μεγάλο πρόβλημα είναι εάν ο κάθε μειονοτικός πολιτευτής, επιδιώκει ο ίδιος ή συναινεί στην εργαλειοποίηση μιας συμπεριφοράς προκειμένου να ανταμειφθεί με ψήφους τις οποίες κατευθύνει το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής.<br /><br />Σε μια συναλλαγή η οποία είναι ίσως η μεγαλύτερη «προδοσία» πρωτίστως της ίδιας της μειονότητας, την οποία παραδίδει έτσι βορά στη χειραγώγηση ενός ανεξέλεγκτου σκοτεινού μηχανισμού τρίτου κράτους. Και φυσικά εάν δεν υπήρχε το Τουρκικό Προξενείο, θα ήταν το Ίδρυμα Yunus Emre, η Διεύθυνση Συγγενών Τουρκικών Πληθυσμών που υπάγεται στην Τουρκική Προεδρία και τόσα άλλα εργαλεία που έχει στη διάθεσή της η Τουρκία. <br /><br />Η διπλωματική προστασία την οποία έχει όμως ο εκάστοτε Τούρκος πρόξενος του προσφέρει την άνεση να κάνει την «δουλειά» ανεμπόδιστος ακόμη κι αν παραβιάζει κατάφωρα τις προβλέψεις της Σύμβασης της Βιέννης περί προξενικών σχέσεων.<br /><br />Ο υποψήφιος της ΝΔ Μ.Κατρατζή που παραιτήθηκε τελικώς από τη λίστα του κόμματος του είναι γνωστό ότι και με δηλώσεις του και με τη στάση του αποτελούσε πρόβλημα και στο ίδιο του το κόμμα το οποίο δεν μπόρεσε όλα αυτά τα χρόνια να αναδείξει στελέχη από τη μουσουλμανική μειονότητα που θα ήταν απαλλαγμένα από την εξάρτηση του προξενείου. <br /><br />Ο ίδιος το τελευταίο διάστημα επέλεξε τη σιωπή, να καθίσει στην άκρη να μην εμφανίζεται με τους αυτοαποκαλούμενους εκλεγμένους μουφτήδες και τον Τούρκο πρόξενο. <br /><br />Η έκθεση της ΕΥΠ όπως αποκάλυψε ο κ. Τσίπρας (και χωρίς βεβαίως να έχουμε δυνατότητα να διασταυρώσουμε τα λεγόμενα και να έχουμε πλήρη εικόνα των αναφορών) έβαζε τον Μ. Κατρατζή στη λίστα των πολιτευτών που έχουν σχέση με την Άγκυρα.<br /><br />Βεβαίως η επιλογή του Τουρκικού Προξενείου ήταν εντελώς διαφορετική: ο κ. Κατρατζή πήρε μόλις 1.000 ψήφους έναντι των 5.000 ψήφων που είχε πάρει στις εκλογές του 2019 καθώς το βάρος δόθηκε από τους μηχανισμούς στη στήριξη του Φερχάτ Οζγκιουρ.<br /><br />Και έτσι επιστρέφουμε στο βασικό ερώτημα και πρόβλημα στην περιοχή. <br /><br />Ποιος συναλλάσσεται και τι ανταλλάγματα προσφέρει στο Τουρκικό Προξενείο προκειμένου να πάρει τις ψήφους και την «ευλογία» του και ποια μηνύματα στέλνονται στα μέλη της μουσουλμανικής μειονότητας.<br /><br />Οι κ. Ζεϊμπέκ (ΣΥΡΙΖΑ) και Μπουράν (ΠΑΣΟΚ) με τις ευλογίες των κομμάτων τους προφανώς θέλησαν να στείλουν μήνυμα από τις 21 Μαΐου και μετά, ότι αψηφούν όλη την κριτική ότι μένουν συνεπείς στη στήριξη των ψευδομουφτήδων και δεν έχουν πρόβλημα να φιγουράρουν μπροστά σε πανό με αναφορές σε «Τουρκική μειονότητα»(όπως έγινε και την Κυριακή) θέλοντας να δώσουν διαπιστευτήρια της τελευταίας στιγμής στο Προξενείο προκειμένου να μην χαλάσει η «δουλειά».<br /><br />Και δυστυχώς πλέον αφού παρέμειναν στα ψηφοδέλτια των κομμάτων τους όπως και ο Φερχαντ Οζγκιούρ, το μήνυμα που εκπέμπεται στη Θράκη είναι ότι το Τουρκικό προξενείο είναι τόσο δυνατό ώστε κανείς δεν μπορεί να τους ακουμπήσει. Και συνεπώς οι μειονοτικοί υποψήφιοι στις Αυτοδιοικητικές εκλογές, όσοι ασχολούνται με τα κοινά από τη μειονότητα, σημείο αναφοράς πρέπει να έχουν το Προξενείο αλλά και τα κόμματα τα οποία εμμέσως συναλλάσσονται μαζί του…<br /><br />Η ΝΔ είναι προφανές ότι δεν είχε καμιά δυνατότητα να εισπράξει «εκλογικά ανταλλάγματα» από το Προξενείο τα τελευταία χρόνια, καθώς οι σχέσεις της έχουν διαρραγεί με ένα μέρος της μειονότητας από την εποχή ακόμη του Α.Σαμαρά. Και η στήριξη του Μ. Κατρατζή στις προηγούμενες εκλογές έγινε με μοναδικό σκοπό να «γράψει» η Ροδόπη τρεις μουσουλμάνους βουλευτές αφήνοντας εκτός τον Ε. Στυλιανίδη. <br /><br />Αντιθέτως το παράδειγμα του Ιλχαν Αχμετ (ΠΑΣΟΚ) δείχνει ακριβώς ότι οι μειονοτικοί πολιτικοί που επιλέγουν να δουλέψουν με αφοσίωση για τους ψηφοφόρους τους, για την περιοχή τους και όχι ως ανδρείκελα του εκάστοτε Προξενικού μηχανισμού, έχουν την εμπιστοσύνη των συμπολιτών τους. Και γι αυτό ο Ιλχαν Αχμετ έχει εκλεγεί βουλευτής με τρία διαφορετικά κόμματα έχοντας τη δική του εκλογική βάση.<br /><br />Και προφανώς όλη αυτή η συζήτηση, η οποία λανθασμένα και από πλευράς ΝΔ πήρε τέτοια ένταση, δεν στρέφεται εναντίον της μειονότητας ούτε την αποξενώνει από την Ελλάδα όπως υποστήριξε ο ΣΥΡΙΖΑ αντιθέτως πρέπει να οδηγεί στη χειραφέτηση της.<br /><br />Η απόσυρση όσων υποψηφίων θεωρούνται αρεστοί του Προξενείου και με τις πράξεις και τη στάση τους ακόμη και μέχρι την τελευταία στιγμή επιδεικτικά κάνουν πλάτες στις τουρκικές επιδιώξεις στη Θράκη, θα στρίμωχνε τους τουρκικούς μηχανισμούς καθώς δεν θα είχαν «δικούς» τους υποψηφίους και η ψήφος των μειονοτικών θα πήγαινε στα κόμματα που πιστεύουν ότι μπορεί να υποστηρίξουν τα συμφέροντα τους. Και η εμπειρία δείχνει ότι αυτά είναι συνήθως ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ και όχι η ΝΔ. <br /><br />Ας θυμηθούν εξάλλου τα κόμματα που σήμερα ευνοούνται από τη χειραγώγηση της μειονοτικής ψήφου, ότι αυτοί οι ψήφοι είναι «δανεικοί» καθώς στις Ευρωεκλογές αυτοί οι ψηφοφόροι κατευθύνθηκαν μαζικά στο μειονοτικό κόμμα ΚΙΕΦ και με τη στάση τους τώρα εμποδίζουν την απευθείας ανάπτυξη βαθιών δεσμών με τους ψηφοφόρους αυτούς, ανακηρύσσοντας ως «ενδιάμεσο» το Τουρκικό Προξενείο. <br /><br />Προφανώς αυτή δεν θα ήταν η αυτόματη λύση του προβλήματος.Αλλά τουλάχιστον θα γίνονταν ένα πρώτο βήμα για να κοπεί αυτός ο ομφάλιος λώρος που τελικά έχει μετατραπεί σε θηλιά στον λαιμό της ίδιας της μειονότητας…<br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιος συναλλάσσεται στη Θράκη; Τι αντάλλαγμα δίνει στο Τουρκικό Προξενείο;

Ellada simera 0 14:17

Νίκος ΜελέτηςΜέσα στον προεκλογικό κουρνιαχτό χάθηκε η ουσία για το πρόβλημα στη Θράκη. Δεν είναι ούτε εάν ο Μ. Κατρατζή, ο Χ. Ζειμπέκ, ο Μ. Μπουράν η ο Φ. Οζγκιούρ πιστεύουν ότι είναι τουρκογενείς, ό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια