Προκαλεί η Άγκυρα: O Τούρκος ΥΠΑΜ στοχοποιεί τις ελληνικές φρεγάτες δίπλα από το Barbaros

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhavgGXvITmLo8vVQM2kHMocgCSjJJ3zjhauhPc0sO4SCChmQB2kzva6P8T59wk4sH_i0jVRwdiKU-0t7UkzHEAov0DUhZ0r5TaDzwxNDz2guvNoX1FVXJMqmOOZYDhtWV_v6DFF0gnUZQ/s1600/barbaros+fregates+turk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhavgGXvITmLo8vVQM2kHMocgCSjJJ3zjhauhPc0sO4SCChmQB2kzva6P8T59wk4sH_i0jVRwdiKU-0t7UkzHEAov0DUhZ0r5TaDzwxNDz2guvNoX1FVXJMqmOOZYDhtWV_v6DFF0gnUZQ/s640/barbaros+fregates+turk.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος<br /> Ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χουλουσί Ακάρ προχώρησε σε μια άκρως προκλητική ενέργεια καθώς σε ζωντανή μετάδοση από την τουρκική τηλεόραση στοχοποίησε τις ελληνικές φρεγάτες που έσπευσαν να εκδιώξουν το Barbaros από την ελληνική υφαλοκρηπίδα δίνοντας στην δημοσιότητα φωτογραφίες και οπτικό υλικό/<br /> <br /> Στις φωτογραφίες αυτές μάλιστα φαίνεται το ερευνητικό σκάφος BARBAROS να συνοδεύεται από δύο φρεγάτες και δύο πυραυλακάτους του τουρκικού Ναυτικού<br /> <br /> Aμέσως μετά όμως έδειξε άλλη φωτογραφία με την Φ/Γ Νικηφόρος Φωκάς, να είναι πολύ κοντά στα τα τουρκικά πλοία η οποία έχει τραβηχτεί από την γέφυρα ενός εκ των τουρκικών πολεμικών πλοίων.<br /> <br /> <br /> <img height="359" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/10/24/dqql1jxxcaaslrh.jpg?itok=YI67jmvi" width="640" /><br /> <br /> <img height="359" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/10/24/dqql1jywwaea-gu.jpg?itok=xJMGp9Cu" width="640" /><br /> <br /> <img height="425" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/10/24/dqrd_tzwoaakg0e.jpg?itok=o2EIVCsM" width="640" /><br /> <br /> <img height="480" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/10/24/dqrd8vrwsaa0ryi.jpg?itok=oiuIRWmM" width="640" /><br /> <br /> <img height="425" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/10/24/dqrd-mqxqaaaxnh.jpg?itok=WxNwM5HA" width="640" /><br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/10/24/dqrlqgnwwae55uh.jpg?itok=cD83ekmm" /><br /> <br /> Στην φωτογραφία σημειώνεται με το όνομά της η ελληνική φρεγάτα.<br /> <br /> Ο Χουλουσί Ακάρ είπε πως «Η Τουρκία δεν θα επιτρέψει ποτέ καμία παρενόχληση σε τουρκικό πλοίο στην ανατολική Μεσόγειο. Τα πολεμικά μας πλοίοι στην περιοχή δίνουν την αναγκαία προστασία. Δεν θα επιτρέψουμε καμία νέα παρενόχληση» <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προκαλεί η Άγκυρα: O Τούρκος ΥΠΑΜ στοχοποιεί τις ελληνικές φρεγάτες δίπλα από το Barbaros

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χουλουσί Ακάρ προχώρησε σε μια άκρως προκλητική ενέργεια καθώς σε ζωντανή μετάδοση από τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα «γεράκια» τoυ Ερντογάν έβαλαν στο μάτι τη Θράκη: Πως στήνουν μελλοντική προβοκάτσια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgInFzXRn0k9VAJCx3WzfE2Ra30SYy7adjxAmyscJQZEj-Fxt88xv-T23VgiyFUE0-l9JEdW3WADU9HlCLlMHWKGuBY8k-NbQ7J__clU4Nw5apak0V2pF58hWeDIU5CTEEcJJmbFowzeLg/s1600/erdogan_thraki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgInFzXRn0k9VAJCx3WzfE2Ra30SYy7adjxAmyscJQZEj-Fxt88xv-T23VgiyFUE0-l9JEdW3WADU9HlCLlMHWKGuBY8k-NbQ7J__clU4Nw5apak0V2pF58hWeDIU5CTEEcJJmbFowzeLg/s640/erdogan_thraki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Θέμα Θράκης βάζει ξεκάθαρα ο Ρ.Τ. Ερντογάν, καθώς μέσω προπαγάνδας των ελεγχόμενων ΜΜΕ, αναδεικνύουν υποτίθεται τους «καταπιεσμένους Τούρκους” και την μη εφαρμογή της Συνθήκης της Λωζάνης από την Ελλάδα. Το τραβάει το «σχοινί” και σε λίγο θα «σπάσει” με ολέθριες επιπτώσεις… Έχει θέσει σε εφαρμογή όλα τα σχέδια του ο Ερντογάν. Είναι ξεκάθαρο που το πάει. <br /> <br /> Τα γεράκια του, δηλαδή οι δικοί του άνθρωποι σε ελεγχόμενα ΜΜΕ και στο τουρκικό προξενείο, τα δίνουν όλα για να δημιουργήσουν τετελεσμένα στη περιοχή. <br /> <br /> Στο 51ο επεισόδιο της τηλεοπτικής σειράς «Μαχητής» (Savasci) που προβάλλεται σε ζώνη υψηλής τηλεθέασης στο τουρκικό κανάλι η Θράκη και o εκλιπόντας εθνικιστής ηγέτης των τουρκοφρόνων της μειονότητας Αχμέτ Σαδίκ, είχαν την… τιμητική τους. <br /> <br /> Σύμφωνα με το σενάριο, ο Συνταγματάρχης Ιμπραήμ Κοπούζ, από τους βασικούς ήρωες της σειράς που υποδύεται ο ηθοποιός Μουράτ Σερεζλί, μιλάει σε … Συνέδριο Τουρκικού Κόσμου, όπου παρευρίσκονται και εκπρόσωπο των «ομογενών» της Θράκης. <br /> <br /> Ο ίδιος κάνει λόγο σε «Δυτική Θράκη», όπως οι Τούρκοι αποκαλούν την ελληνική Θράκη, στον Αχμέτ Σαδικ, που το 1995 σκοτώθηκε σε τροχαίο δυστύχημα έξω από την Κομοτηνή, αλλά και στον Ραούφ Ντενκτάς συνοδεύοντάς τους με τον Μωάμεθ τον Πορθητή και όχι μόνο. <br /> <br /> Σύμφωνα με το tourkikanea.gr, λέει ο Κοπούζ όλο υπερηφάνεια στο κοινό που τον παρακολουθεί:<br /> <br /> <i>«Σήμερα κάνουμε ένα πρώτο βήμα. Τα βήμα αυτό είναι όνειρο αιώνων. Εμείς κάνουμε πραγματικότητα ένα όνειρο γενεών ολόκληρων, κάνουμε τα πρώτα βήματα για την μεγάλη Τουρκική ενότητα. Eύχομαι το βήμα αυτό να είναι ιερό. Ως στρατιώτης που είμαι στην υπηρεσία του τουρκικού έθνους, αναμφίβολα αυτό που με συγκινεί περισσότερο είναι η Κοινή Δύναμη Επέμβασης Τουρκικού Κόσμου, της οποίας τα θεμέλια ρίξαμε σήμερα. </i><br /> <i><br /> </i> <i>Στην πραγματικότητα αυτό είναι η ανάσταση μιας κληρονομιάς που έρχεται από τον Μετεχάν και μετά, είναι το πρώτο βήμα για το πέρασμα σε έναν κοινό μεγάλο τουρκικό στρατό. Αναμφίβολα ενώπιον μας έχουμε μεγάλες δυσκολίες και μεγάλα εμπόδια. Η εκπαίδευση όμως της μικρής στρατιωτικής μονάδα που θα αρχίσει αύριο στην Άγκυρα, θα είναι η πρώτη φράση της ιστορίας που σήμερα γράφουμε εμείς. </i><br /> <i><br /> </i> <i>Ταυτόχρονα αυτό είναι η αρχή της πραγματοποίησης του μεγάλου ονείρου των Μετεχάν, Μπιλγκέ Καγάν, Αλπαρσλάν, Πορθητή, Οσμάν Μπατούρ, Ραούφ Ντνκτάς, Σαδίκ Αχμέτ, Γκαγπίραλι Ισμαήλμπεϊ και Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ. Πρέπει να δουλέψουμε πολύ. Έχουμε συνείδηση αυτού». </i><br /> <br /> Η σειρά “Μαχητής”, προπαγανδίζει το μεγαλείο των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων με μπόλικο life style. Να σημειωθεί η εκπληκτική ομοιότητα του πρωταγωνιστή Σερεζλί, με τον Τούρκο υπουργό Άμυνας , και πρώην Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, Χουλουσί Ακάρ. <br /> <br /> Οι Τούρκοι λοιπόν σχεδιάζουν βήμα-βήμα τα σχέδιά τους. Μέσω των λεγόμενων ΨΕΠ, προετοιμάζουν την τουρκική κοινωνία, αλλά και την Ελληνική, η Αθήνα βλέπει τι έρχεται;<br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="348" src="https://www.youtube.com/embed/vbiDQ4sgRtk" width="651"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα «γεράκια» τoυ Ερντογάν έβαλαν στο μάτι τη Θράκη: Πως στήνουν μελλοντική προβοκάτσια

Θέμα Θράκης βάζει ξεκάθαρα ο Ρ.Τ. Ερντογάν, καθώς μέσω προπαγάνδας των ελεγχόμενων ΜΜΕ, αναδεικνύουν υποτίθεται τους «καταπιεσμένους Τούρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εσείς νεκρά μωρά του ’74, συγχωρέστε μας: Πέθαναν, εγκαταλείφθηκαν αλλά δεν ξεχάστηκαν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD-T-KS6UXpflA89oNOlqvDcRa9xrNSpWVQe-f-yPWtH3Sau8KrV1PbZri7ngKXwMGEB9fyEeFN8hL5E6zH4h3aDLF5FCRqU9MEMU-6_Fhm6voLh7tyXzqTmw5heWdhSHG_eRGRfb62CE/s1600/goumas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="750" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD-T-KS6UXpflA89oNOlqvDcRa9xrNSpWVQe-f-yPWtH3Sau8KrV1PbZri7ngKXwMGEB9fyEeFN8hL5E6zH4h3aDLF5FCRqU9MEMU-6_Fhm6voLh7tyXzqTmw5heWdhSHG_eRGRfb62CE/s640/goumas.jpg" width="640" /></a></div>    <i>       ΣΚΙΤΣΟ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ</i><br /> <br /> Του <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ</b> <br /> Θυμάστε. Το 1974 υπήρχε ένα μωρό που ξεχάστηκε στην κούνια. Σε ένα ελληνοκυπριακό σπίτι στην Λευκωσία. Το βρήκε σε εκείνη την περιοχή ένας φίλος μου στρατιώτης. Μπήκε στο σπίτι με το δάκτυλο στην σκανδάλη. Το σπίτι ήταν ανάστατο, άνω κάτω και άδειο. Είχε γίνει κομμάτια ακόμα και η οθόνη της τηλεόρασης στο καθιστικό. <br /> <br /> Στο υπνοδωμάτιο αντιλήφθηκε μιαν κούνια που άρχισε να κουνιέται επειδή χτύπησε το σχοινί. Έσκυψε και κοίταξε. Μέσα υπήρχε ένα μωρό, αλλά δεν έκλαιγε και δεν φώναζε. Διότι ήταν νεκρό. Τα μαγουλάκια του είχαν μελανιάσει. <br /> Μετά από αυτό το άρθρο που έγραψα μου τηλεφώνησε μια Τουρκοκύπρια. Συγκινήθηκε πολύ όταν το διάβασε, λέει. Και πέρασε μπροστά από τα μάτια της μια σκηνή που δεν μπόρεσε να ξεχάσει ποτέ. Πάλι από τις θερμές μέρες του 1974. Μου την διηγήθηκε και με ρώτησε: <br /> <br /> «Άραγε εκείνο το μωρό είναι αυτό;» Αυτό που αποκάλεσε «εκείνο το μωρό» είναι πάλι ένα μωρό που ξεχάστηκε στην κούνια. Πού; Στην Τύμπου κοντά στην Λευκωσία. Την ώρα που οι αιχμάλωτες Ελληνοκύπριες γυναίκες φορτώνονταν σε ένα αυτοκίνητο, μια γυναίκα φώναζε με πόνο: «Το μωρό μου, το μωρό μου». Άρπαξε τα δύο της παιδιά, αλλά ξέχασε το μωρό της στην κούνια, λέει. <br /> <br /> Το παιδί έμεινε έτσι μέσα στην κούνια. «Μην ανησυχείς, δεν θα πάθει τίποτα, θα σου το φέρουν», της είπαν οι διπλανές της. Η γυναίκα, που μου διηγήθηκε αυτό το γεγονός στο οποίο ήταν μάρτυρας, δεν γνωρίζει τι συνέβη μετά. Αλλά ακόμα δεν μπόρεσε να ξεχάσει την μητέρα που φώναζε. Το όνομα της γυναίκας ήταν «Αντρούλλα». <br /> <br /> Δεν ήταν εκείνο το μωρό για το οποίο έγραψα. Άλλο ήταν εκείνο. Ήταν στην Λευκωσία, όχι στην Τύμπου. Αλλά αφότου άκουσα αυτή την ιστορία δεν μπόρεσα να μην σκεφτώ ποιος ξέρει πόσα μωρά ξεχάστηκαν στην κούνια με αυτό τον τρόπο. Θύματα πολέμου. Νεογέννητα. Ή μόλις μερικών μηνών. Ξεψύχησαν μέσα σε μια κούνια νηστικά, διψασμένα φωνάζοντας ανάμεσα σε ήχους από βόμβες και σφαίρες. Σε μιαν κούνια την οποία δεν κουνάνε πλέον οι γονείς τους. Ποιος ξέρει, δεν έχουν καν έναν μικρό τάφο. <br /> <br /> Έφυγαν από ανάμεσά μας προτού καταλάβουν πόσο επικίνδυνο μέρος είναι ο κόσμος μας. Και όσοι κατάφεραν να σωθούν από εκείνη την κόλαση είναι τώρα 44 χρονών. Κάποιοι ήρθαν σε αυτό τον κόσμο χωρίς να μπορέσουν να δουν ποτέ τον πατέρα τους. Γεννήθηκαν σε μια μισή πατρίδα. Αλλά οι διαμένοντες στον βορρά και οι διαμένοντες στον νότο μεγάλωσαν με διαφορετικά νανουρίσματα. <br /> <br /> Η Ελληνοκύπρια μητέρα είπε στο μωρό της νανουρίσματα της κατοχής και μάλιστα όταν δεν κοιμόταν το φόβιζε λέγοντας «κοιμήσου, αλλιώς θα έρθουν οι Τούρκοι». Η δε Τουρκοκύπρια μητέρα μεγάλωσε το μωρό της με νανουρίσματα της «απελευθέρωσης», του πούλαγε το παραμύθι ότι «θα μας έσφαζαν όλους οι Ελληνοκύπριοι, αν δεν ερχόταν να μας σώσει ο τουρκικός στρατός». <br /> <br /> Αυτό που η μια μητέρα αποκαλεί «κατοχή», η άλλη το αποκαλεί «απελευθέρωση». Με αυτά τα νανουρίσματα μεγάλωσαν τα μωρά του 1974 που πάτησαν τα 44 τώρα. <br /> <br /> 44 χρόνια. Λίγα είναι; Σύμφωνα με τον ποιητή που λέει «35 χρόνια, κάνουν τα μισά του δρόμου», θεωρείται ότι έχουν περάσει τα μισά του δρόμου. Έμεινε στο παρελθόν η εφηβεία και τα νιάτα. Άρχισε η περίοδος της ωριμότητας. Μετά από αυτή την ηλικία, ο άνθρωπος αρχίζει να βλέπει τα πάντα διαφορετικά. Γελάει με πολλές ανοησίες που έκανε κατά την εφηβεία και τα νιάτα του. <br /> Αρχίζει να λέει λόγια όπως «αν είχα τα μυαλά που έχω τώρα». Διηγείται τις αναμνήσεις του στα παιδιά του. Πιστεύει ότι αν ξανάρθει στον κόσμο, δεν θα κάνει πάρα πολλά πράγματα τα οποία είχε κάνει στο παρελθόν και το μετάνιωσε. Αλλά δυστυχώς κανείς μας δεν έχει τέτοια ευκαιρία. Ο άνθρωπος γεννιέται μια φορά και πεθαίνει μια φορά. Ο θάνατος ποτέ δεν μπορεί να είναι ένα πείραμα. <br /> <br /> Είναι γεμάτη με πικρές αναμνήσεις κάθε γωνιά της παραδεισένιας πατρίδας μας που ζυμώθηκε με αίμα. Όσοι σώθηκαν από τον θάνατο παρά τρίχα, δεν ξέχασαν ποτέ το μέρος στο οποίο σώθηκαν. Εκπλήττονται πολύ και οι ίδιοι για το πώς έμειναν ζωντανοί. Τα φωτογραφικά τους άλμπουμ είναι γεμάτα με στρατιωτικές αναμνήσεις. Ασπρόμαυρες φωτογραφίες που τραβήχτηκαν στα βουνά, στα φυλάκια, στα στρατόπεδα. Κοιτάνε με θλίψη στις φωτογραφίες τους φίλους τους που δεν βρίσκονται πια στην ζωή. <br /> <br /> Θυμούνται τις μέρες που έκαναν αστεία. Δεν έχει τέτοιες αναμνήσεις η γενιά του 1974. Δεν μεγάλωσαν με την ανάμνηση ενός νεκρού μωρού που ξεχάστηκε στην κούνια. Δεν πιάστηκαν αιχμάλωτοι. Δεν προσφυγοποιήθηκαν. <br /> <br /> Όταν μεγάλωσαν έμαθαν ότι η πατρίδα στην οποία γεννήθηκαν είναι μοιρασμένη. Ύστερα κατάλαβαν ότι και το άλλο μισό είναι δική τους πατρίδα. Δεν μπόρεσαν κάπως να συνηθίσουν να νιώθουν σαν ξένοι, σαν τουρίστες όταν περνούν στο άλλο μισό. <br /> <br /> Όμως, δικά τους είναι και τα βουνά στα οποία γυρίζουν και οι πλαγιές στις οποίες περιδιαβάζουν. Άλλωστε τι υπάρχει το οποίο δεν μπορούμε να μοιραστούμε σε αυτό τον κόσμο που δεν υπάρχει χωριό πέρα από τον θάνατο. Όταν σε θυμάμαι μωρό, δεν έχει σημασία αν κάψει τους πνεύμονές μου αυτός ο καπνός. Ε εσείς νεκρά μωρά. Συγχωρέστε μας!<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εσείς νεκρά μωρά του ’74, συγχωρέστε μας: Πέθαναν, εγκαταλείφθηκαν αλλά δεν ξεχάστηκαν…

          ΣΚΙΤΣΟ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Θυμάστε. Το 1974 υπήρχε ένα μωρό που ξεχάστηκε στην κούνια. Σε ένα ελληνοκυπριακό σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο: Θα δούμε άραγε θεαματικά και ουσιαστικά αποτελέσματα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIbwbuRW3xOIs22ZqDPhGD06gmbu6ZrHjythDtjs06fwn4w9D5b4JPT6su_Typ3I0O0TgThtFHebxc96EyBgrz4J3UgQK2bI5rnoTYVGdGnwv0XYtH6qdRb3ZkXxRy8XnnlMmEu6zl9rE/s1600/aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="559" data-original-width="984" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIbwbuRW3xOIs22ZqDPhGD06gmbu6ZrHjythDtjs06fwn4w9D5b4JPT6su_Typ3I0O0TgThtFHebxc96EyBgrz4J3UgQK2bI5rnoTYVGdGnwv0XYtH6qdRb3ZkXxRy8XnnlMmEu6zl9rE/s640/aoz.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη</b><br /> Την στιγμή που έχει ανοίξει η συζήτηση για επέκταση των Ελληνικων Χωρικών Υδάτων στο Ιόνιο, προσδοκίες για σύντομη επίλυση των εκκρεμοτήτων που χρονίζουν και εμποδίζουν την οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου δημιούργησε η δήλωση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα μετά την συνάντηση του με τον πρόεδρο της Αιγύπτου Αλ Σισι, στο πλαίσιο της Τριμερούς Συνάντησης Κορυφής της Ελλάδας, της Αιγύπτου και της Κύπρου. <br /> <br /> Οι συνομιλίες με την Αίγυπτο έχουν ξεκινήσει από το 2004 αλλά μετά από πολλά σκαμπανεβάσματα, με κορυφαίο εκείνο της σχεδόν απειλητικής επιστολής του Σουλεϊμάν Ντεμιρέλ στον τότε πρόεδρο Χόσνι Μουμπάρακ, μόνο τα τελευταία χρόνια οι συνομιλίες αυτές έφθασαν κοντά στην επίλυση ενός ζητήματος περίπλοκου και πολιτικά φορτισμένου. <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι ο πρόεδρος Αλ Σίσι ήταν θετικός στην προώθηση λύσης στο ζήτημα της ΑΟΖ, καθώς εκτός της βαθιάς εχθρότητας του με τον πρόεδρο Ερντογάν, υπήρχε και η θετική αντιμετώπιση του από την Αθήνα και η δηλωμένη πρόθεση των τελευταίων ελληνικών κυβερνήσεων να συμβάλουν στην προώθηση των σχέσεων της Αιγύπτου με την Ε.Ε., το θέμα της ΑΟΖ είχε κολλήσει λόγω και της προβληματικής στάσης της γραφειοκρατίας του Αιγυπτιακού ΥΠΕΞ και του Υπουργείου Άμυνας. <br /> <br /> Η προκήρυξη διαγωνισμού για την εκχώρηση αδειών ερευνών σε θαλάσσια οικόπεδα της Αιγύπτου μεταξύ αυτών και του Οικοπέδου 12, αποτέλεσε σημείο τριβής με την Ελλάδα καθώς η οριοθέτηση του Οικοπέδου αυτού αποτελούσε συνέχεια της γραμμης την οποία η Τουρκία μονομερώς παρουσιάζει ως εξωτερικό όριο της υφαλοκρηπίδας της. Μια γραμμή που πρακτικά διχοτομεί την υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου μεταξυ της Αιγύπτου και της Τουρκίας, διαγράφοντας την Ελληνική και Κυπριακή υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Σύμφωνα με την τουρκική θεώρηση, η Ελλάδα και η Κύπρος έχουν θαλάσσιες ζώνες μόνον εντός των ορίων των χωρικών υδάτων των νησιών και φυσικά και το Καστελόριζο δεν διαθέτει παρά μόνο 6 ν.μ. υφαλοκρηπίδα. Αυτό σημαίνει, εκτός των άλλων, ότι δεν υπάρχει τριεθνές σημείο Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου στην Μεσόγειο, αλλά η Ελλάδα έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο μόνον σε μια μικρή θαλάσσια γραμμη, οπου το τριεθνές σημείο στην μια πλευρά είναι με την Τουρκία και στο άλλο με την Λιβύη. <br /> <br /> Αυτός είναι και ο λόγος εκνευρισμού της Άγκυρας όταν στις τελευταίες τριμερείς της Ελλάδας, της Κύπρου και της Αιγύπτου στην Κοινή Διακήρυξη υπάρχει αναφορά στην βούληση των τριών χωρών να «προχωρήσουν στην οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών τους». <br /> <br /> <img height="429" src="https://www.apopseis.com/wp-content/uploads/2018/10/7135c022-turkey-aoz-ellada-egypt-kypros01.jpg" width="640" /> <br /> <i>Ο χάρτης της ΑΟΖ όπως τον βλέπει η Λευκωσία</i><br /> <br /> Αντιθέτως η οριοθέτηση σύμφωνα με την ελληνική θέση που βασίζεται και στο Δίκαιο της Θάλασσας, δινει κοινά θαλάσσια σύνορα Ελλάδας και Κύπρου με πρόβλεψη πλήρους επήρειας του Καστελόριζου, αν και με βαση την νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης σε περιπτώσεις όπως αυτή του Καστελόριζου ισχύει η αρχή της αναλογικότητας (η σχέση της επήρειας του νησιού, με το μήκος της έναντι ηπειρωτικής ακτής). <br /> <br /> Η Αίγυπτος φέρεται να έχει υπαναχωρήσει στο θέμα του επίμαχου σημείου του Οικοπέδου 12 ώστε να αποφευχθούν παρεξηγήσεις περί αποδοχής της τουρκικής θεώρησης για διαμοιρασμό της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο, όμως οι αντιστάσεις ειναι πολλές καθως σύμφωνα με υπολογισμούς εάν γίνει αποδεκτή από την Αίγυπτο η ελληνικη αντίληψη για πλήρη επήρεια του Καστελόριζου θα υπάρξει απώλεια ΑΟΖ έκτασης 19.400 τ.χλμ για την Αίγυπτο. <br /> <br /> Επίσης φαίνεται ότι ακόμη και ο πρόεδρος Αλ Σισι δεν είναι έτοιμος να προκαλέσει ευθέως την Άγκυρα και τον Ερντογάν ρισκάροντας ακόμη και μια θερμή αντιπαράθεση στα νερά της Μεσογείου. <br /> Η ιδέα που ειχε πέσει στο τραπέζι τους τελευταίους μηνες αφορούσε την μερική οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου, με στόχο ουσιαστικά να μην ενοχληθεί η Τουρκία και η οριοθέτηση να γίνει σε περιοχή που δεν μπορεί να εγείρει αξιώσεις η Άγκυρα. <br /> <br /> Το σημείο αυτό ομως θα είναι υποχρεωτικά εκείνο στο οποίο φαίνεται να υπάρχουν σύνορα Ελλαδας και Αιγύπτου με βάση την τουρκική θεώρηση που ακυρώνει την πλήρη επήρεια του Καστελόριζου αλλα και όλων των νησιών (Ρόδου, Καρπάθου) και της Κύπρου. <br /> <br /> Συνεπώς η μερική οριοθέτηση (που είναι εντελώς διαφορετική υπόθεση από την τμηματική ή σταδιακή επέκταση των χωρικών Υδάτων στο Ιόνιο) θα μπορούσε μεν να θεωρηθεί ως ένα σημαντικό βήμα για την εφαρμογή του Δικαίου της Θάλασσας στην οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών της Ελλάδας (μετά μάλιστα την ακύρωση της συμφωνίας με την Αλβανία) αλλα συγχρόνως ίσως θεωρηθεί ότι αποτελεί ντε φακτο αποδοχή των τουρκικών αξιώσεων. <br /> <br /> Παρά τις αισιόδοξες δηλώσεις του πρωθυπουργού Αλέξη Τσιπρα και σημειώνοντας την απόλυτη σιωπή για το θέμα από τον παριστάμενο στην συνέντευξή τύπου Αιγύπτιο πρόεδρο Αλ Σίσι, δεν θα πρέπει να αναμένονται παντως σύντομα θεαματικά και ουσιαστικά αποτελέσματα στο θέμα της οριοθέτησης της ΑΟΖ με την Αίγυπτο.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο: Θα δούμε άραγε θεαματικά και ουσιαστικά αποτελέσματα;

Του Νίκου Μελέτη Την στιγμή που έχει ανοίξει η συζήτηση για επέκταση των Ελληνικων Χωρικών Υδάτων στο Ιόνιο, προσδοκίες για σύντομη επίλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα στην μέση της σύγκρουσης αδυσώπητων γεωπολιτικών συμφερόντων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEika0d-9CbhKe2TyPjxbSeOMuryFTlVO1fX2Hg_xVjwGD7FPa08cFX-nBvnmjSP-l9f3vVVQnEczdeWzD2yINAb-TtWxnfKOCsPgDUeWGlMr2iPg8nbKkWAdpVK3wO6h_eo2_VTzUvxx7U/s1600/Severe-Weather-Greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="358" data-original-width="640" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEika0d-9CbhKe2TyPjxbSeOMuryFTlVO1fX2Hg_xVjwGD7FPa08cFX-nBvnmjSP-l9f3vVVQnEczdeWzD2yINAb-TtWxnfKOCsPgDUeWGlMr2iPg8nbKkWAdpVK3wO6h_eo2_VTzUvxx7U/s640/Severe-Weather-Greece.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η εξαγγελίες για την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, όπως και η συμφωνία των Πρεσπών, υπάγονται απ ευθείας στην υποταγή της Ελλάδας στην πολιτική των ΗΠΑ για τον στραγγαλισμό των ρωσικών συμφερόντων. <br /> Η υποταγή αυτή δεν είναι απαραίτητα καλή ή κακή. Σε κάθε περίπτωση έχει πολύ πλάκα να ακούς διάφορους δήθεν υπερπατριώτες να σκούζουνε ότι η Ελλάδα πρέπει να ασκεί ανεξάρτητη πολιτική , αδέσμευτη απο τις μεγάλες δυνάμεις και άλλα φαιδρά διάφορων βολεμένων.Καμία χώρα του μεγέθους της Ελλάδας δεν μπορεί να ασκεί ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, ούτε το Ισραήλ δεν το έχει καταφέρει αλλά ούτε και η Γαλλία των 60 εκατομμυρίων πληθυσμού. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ σε ότι αφορά την Ευρώπη και την Αν. Μεσόγειο σκοπεύουν τα εξής: <br /> <br /> <ul> <li>την απεξάρτηση της Ευρώπης απο το ρωσικό αέριο, κάτι που θα βοηθήσει την Ευρώπη να αντιμετωπίσει στρατιωτικά ενδεχόμενη ρωσική στρατιωτική εισβολή .</li> <li>την μείωση των εξαγωγών ρωσικού αερίου στην Ευρώπη που θα έχει αρνητικό αντίκτυπο όχι μόνο στην ρωσική οικονομία αλλά και στο εξοπλιστικό πρόγραμμα του Πούτιν.</li> <li>το μπλοκάρισμα της Ρωσία στον διάδρομο Στενά Βοσπόρου-Αιγαίου-Σουέζ-Άντεν-Ινδικός Ωκεανός, διαδρομή που ο Πούτιν προσπαθεί να διασφαλίσει με τις συμμαχίες με την Τουρκία , την Αίγυπτο, την στήριξη των Χούτι της Υεμένης, αντίστοιχα.</li> <li> την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων Αν.Μεσογείου- Κύπρου- Αιγαίου τα οποία θα υποκαταστήσουν τα ρωσικά. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι ο αγωγός EAST MED αλλά και η ένταξη των Σκοπίων στην Ε.Ε. και ΝΑΤΟ για να μπορέσει να περάσουν οι αγωγοί που θα μεταφέρουν το αέριο της Μεσογείου.</li> </ul> <br /> Το μανιπουλάρισμα και πατρονάρισμα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής απο τις ΗΠΑ δεν σημαίνει ότι οι ΗΠΑ θεωρούν την Ελλάδα ως ισότιμη σύμμαχο.Οι ΗΠΑ ανέκαθεν επένδυαν στην Τουρκία την οποία ήθελαν ως τον στρατιωτικό βραχίονα του ΝΑΤΟ στην Μ.Ανατολή. Οι πρόσφατες αταξίες του Ερντογάν με την Ρωσία έχουν κινητοποιήσει την Αμερική οι οποία τα τελευταία δύο έτη και με αφορμή το Συριακό πρόβλημα και την ρωσική ανάμειξη έχει αποστείλει Αμερικάνους αξιωματούχους στην Άγκυρα, τόσο διπλωμάτες όσο και στρατηγούς ,οι οποίοι αν μη τι άλλο, έχουν καταφέρει να δημιουργήσουν ένα παρασκηνιακό ανεπίσημο κανάλι άμεσης συνεννοήσεως ΗΠΑ-Ερντογάν. Κι ενώ ΗΠΑ κι Ερντογάν φαινομενικά βρίσκονται στα μαχαίρια η αλήθεια είναι ότι οι Αμερικάνοι στρατηγοί πηγαινοέρχονται στην Άγκυρα με υψηλή συχνότητα.<br /> <br /> Η αλήθεια είναι η Τουρκία είναι απαραίτητη στις ΗΠΑ για τους εξής λόγους: <br /> <br /> α.Διότι η Τουρκία είναι η μόνη χώρα του ΝΑΤΟ που διαθέτει αξιόμαχο στρατό που εκπαιδεύεται στην βόρεια Συρία σε πραγματικές συνθήκες.Η Τουρκία είναι η μόνη χώρα του ΝΑΤΟ που συνεχίζει να εξοπλίζει με όραμα και φρενήρεις ρυθμούς τις Ε.Δ .Ακόμα και έαν η Τουρκία αποχωρήσει απο το ΝΑΤΟ και πάλι οι ΗΠΑ θα επιδιώκουν την συμμαχία της. <br /> β. Διότι οι ΗΠΑ ΔΕΝ διαθέτουν πλέον αξιόμαχο στρατό, ούτε χρήμα, κάτι που φάνηκε στον πόλεμο της Συρίας όπου οι ΗΠΑ άφησαν τους Ρώσους (με λιγοστά μέσα και αυτοί) να κυριαρχήσουν.Οι ΗΠΑ το μόνο που έκαναν ήταν από την μια να στέλνουν όπλα στους Κούρδους και μερικές δεκάδες εκπαιδευτές και από την άλλη να αποστέλλουν κάθε μήνα απο ένα Αμερικανό στρατηγό να παρακαλάει για συνεννόηση στο συριακό πρόβλημα. <br /> γ. Διότι η Τουρκία είναι η μόνη χώρα που μπορεί να απειλήσει τα κοιτάσματα αερίου της Αν. Μεσογείου και Ελλάδας, τα οποία προορίζονται να αντικαταστήσουν τα ρωσικά. <br /> δ. Διότι η Τουρκία είναι η μόνη που μπορεί να εμποδίσει την Ρωσία να περνάει από τα στενά. <br /> ε. Διότι η Τουρκία είναι μια στρατιωτική τοπική υπερδύναμη που κυβερνάται από ένα απολυταρχικό καθεστώς το οποίο λειτουργεί με απόλυτα αδιαφανείς διαδικασίες.Οι ΗΠΑ έχουν διαθέσει δεκάδες δις για να εγκαταστησουν ανάλογα καθεστώτα στην Λατινική Αμερική και αλλού , τώρα που βρήκαν έτοιμο μαγαζί, τώρα θα το παρατήσουν; <br /> <br /> Η Ελλάδα μόνο του τελευταίους μήνες , τελευταία και καταϊδρωμένη ,έχει καταφέρει να δημιουργήσει ένα παρασκηνιακό διπλωματικό δίκτυο επικοινωνίας με τις ΗΠΑ οι οποίες ωστόσο και προς το παρόν έχουν θέσει Τουρκία και Ελλάδα σε καθεστώς συναλλαγής . Οι ΗΠΑ την μια στιγμή διατάζουν την ελληνική κυβέρνηση να ανακηρύξει την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, ακόμα και στο Αιγαίο -κάτι που θα στραγγαλίσει την Ρωσία λόγω της μείωσης των διεθνών υδάτων μεταξύ των ελληνικών νησιών, και απο την άλλη αφήνει την Τουρκία να κάνει λόγω για casus beli για εσωτερική κατανάλωση σε αντάλλαγμα με την αδυναμία του Ερντογάν να εμποδίσει την διαδικασία για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων της Κύπρου.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ είναι διατεθειμένες να αφήσουν τη Τουρκία να εκμεταλλευτεί τα κοιτάσματα της ΑΟΖ του ψευδοκράτους των κατεχόμενων εάν ο Ερντογάν χαλαρώσει την συμμαχία του με την Ρωσία και επιστρέψει στο Αμερικανικό μαντρί. <br /> Οι ΗΠΑ θέλουν την εξόρυξη των κοιτασμάτων σε Αιγαίο και αν.Μεσόγειο για να απεξαρτηθεί η Ευρώπη απο την Ρωσία αλλά δεν την ενδιαφέρει εάν τελικά τα κοιτάσματα θα ανήκουν στην Ελλάδα ή την Τουρκία ή και στους δύο με συνεκμετάλλευση.Οι Αμερικάνοι δεν έχουν ενδοιασμούς σχετικά με την ιδιοκτησία των κοιτασμάτων. Οι Αμερικάνοι θα τα δώσουν στον πλειοδότη. <br /> <br /> Δυστυχώς η Ελλάδα βρίσκεται στο μαλακό υπογάστριο της Ευρώπης και ΤΟΥ ΝΑΤΟ και η τύχη της έχει γίνει αντικείμενο πλειστηριασμού μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας .Η Ρωσία θα παλέψει με λύσσα για να διατηρήσει την συμμαχία της με την Τουρκία και την διατήρηση του καθεστώτος των 6 μιλίων στο Αιγαίο το οποίο αφηνει πολύ χώρο για διεθνή ύδατα τα οποία χρειάζεται η Ρωσία. <br /> Η Ρωσία επίσης ,δεν θέλει την εξόρυξη των κοιτασμάτων σε Ελλάδα-Κύπρο και αν. Μεσόγειο ,ούτε και τον east med , και θα κάνει τα πάντα γιαυτό,ακόμα και να ωθήσει τον Ερντγοάνσε νέο Αττίλα στην Κύπρο. <br /> Στην Ελλάδα οι ηγεσίες αλλά και οι ΄΄πολίτες΄΄ ασχολούνται με το ΄΄ονομα΄΄, την αρχαία καταγωγή τους και τις προφητείες του Πούτιν και κάθε -όπουλου βιβλιοπώλη.<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ελλάδα στην μέση της σύγκρουσης αδυσώπητων γεωπολιτικών συμφερόντων.

Η εξαγγελίες για την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, όπως και η συμφωνία των Πρεσπών, υπάγονται απ ευθείας στην υποταγή της Ελλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέες απειλές από την Άγκυρα: Δεν θα επιτρέψουμε άλλη παρενόχληση - Θα λάβουμε όλα τα απαραίτητα μέτρα στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguk0aSCZZ4TC9O1HOhJXjweaX2WGMLmrFSqDNy_3FF442RgYUmvXuGG4DNBkBLHe2pxTuDKVp86RauMv4Ptt9a7ymBzo1MBwQmXMnQn3UwfPdgICCKZ5CenjM7Ebt9tJtVMQDvHTsiutE/s1600/akar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="371" data-original-width="660" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguk0aSCZZ4TC9O1HOhJXjweaX2WGMLmrFSqDNy_3FF442RgYUmvXuGG4DNBkBLHe2pxTuDKVp86RauMv4Ptt9a7ymBzo1MBwQmXMnQn3UwfPdgICCKZ5CenjM7Ebt9tJtVMQDvHTsiutE/s640/akar.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας υποστηρίζει ότι η Άγκυρα δεν θα επιτρέψει άλλη παρενόχληση σε τουρκικό πλοίο στην Ανατολική Μεσόγειο <br /> <br /> Σε κλιμάκωση της πολεμικής ρητορικής της προχωράει η Τουρκία «προειδοποιώντας» την Αθήνα τόσο για την επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας όσο και για τις έρευνες για υδρογονάνθρακες στη Μεσόγειο.<br /> <br /> «Η Τουρκία θα λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα έαν ληφθεί απόφαση αντίθετη με τα δικαιώματα της και τα συμφέροντα της στο Αιγαίο» δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Hulusi Akar, όπως μεταδίδει το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, αναφερόμενος στην πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης για επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια.<br /> <br /> «Προτιμάμε να επιλύουμε τις υποθέσεις μας ειρηνικά και μέσω διαπραγματεύσεων, χωρίς οποιοδήποτε είδους σύγκρουσης» πρόσθεσε.<br /> Την ίδια στιγμή, ο Akar τόνισε ότι «η Άγκυρα δεν θα ανεχθεί τετελεσμένα στην Ανατολική Μεσόγειο» και υποστήριξε ότι «η Τουρκία δεν θα επιτρέψει άλλη παρενόχληση σε τουρκικό πλοίο στην Ανατολική Μεσόγειο».<br /> <br /> H διαμάχη για την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, μία ημέρα πριν (23/10/2018) η Άγκυρα και συγκεκριμένα, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Mevlut Cavusoglu, είχε διαμηνύσει στην ελληνική κυβέρνηση ότι «η τουρκική κυβέρνηση δεν πρόκειται να επιτρέψει επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια» προσθέτοντας ότι ισχύσει το casus belli (αιτία πολέμου) της τουρκικής βουλής.<br /> Ακολούθησε η συνάντηση του Έλληνα πρέσβη με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών, αλλά και η «απάντηση» του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών που διεμήνυσε ότι «η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης αποτελεί νόμιμο και αναφαίρετο κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.<br /> <br /> Η σχετική απόφαση για επέκταση εναπόκειται αποκλειστικά την Ελλάδα, η οποία έχει το δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα όποτε και όπως η ίδια κρίνει».<br /> Από την πλευρά του, ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος μετά την παραίτηση του Νίκου Κοτζιά έχει αναλάβει το χαρτοφυλάκιο του υπουργείου Εξωτερικών, έβαλε φρένο στα Προεδρικά Διατάγματα σχετικά με την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων, που -όπως είπε- θα γίνει με νομοσχέδιο που θα κατατεθεί στη Βουλή.<br /> <br /> Το επεισόδιο με το Barbaros<br /> <br /> Tην προηγούμενη εβδομάδα, τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης έκαναν λόγο για ένταση στην περιοχή της κυπριακής ΑΟΖ όπου επιχειρεί η φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκάς», ενώ ισχυρίζονταν ότι η ελληνική φρεγάτα προσπάθησε να εμποδίσει έρευνες του Barbaros.<br /> Τα τουρκικά μέσα ισχυρίζονται ότι το ελληνικό πλοίο παρεμπόδισε το τουρκικό ερευνητικό σκάφος και υπήρξε αντίδραση από τις τουρκικές θαλάσσιες δυνάμεις.<br /> <br /> <a href="http://bankingnews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Νέες απειλές από την Άγκυρα: Δεν θα επιτρέψουμε άλλη παρενόχληση - Θα λάβουμε όλα τα απαραίτητα μέτρα στο Αιγαίο

Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας υποστηρίζει ότι η Άγκυρα δεν θα επιτρέψει άλλη παρενόχληση σε τουρκικό πλοίο στην Ανατολική Μεσόγειο Σε κλιμά...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι κρυφοί πόθοι Ερντογάν για τους Σαουδάραβες και η δολοφονία Κασόγκι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLPFpNUjltMlOnUy7F2rydnPCCfYLsAPH_EJCoB4a5XctcnL2-1u5514EOO5PsExrzm_Dlc4zfYvp3j2K7Sdx4mNotl7DJwOYQ83dRVYjJrN8x1KX6OoMQYe_EjxndlzRCxIBzh-k3ToM/s1600/erdogan-basilias+S.Arabia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLPFpNUjltMlOnUy7F2rydnPCCfYLsAPH_EJCoB4a5XctcnL2-1u5514EOO5PsExrzm_Dlc4zfYvp3j2K7Sdx4mNotl7DJwOYQ83dRVYjJrN8x1KX6OoMQYe_EjxndlzRCxIBzh-k3ToM/s640/erdogan-basilias+S.Arabia.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">ΝΥΤ:"Γιατί "χτυπά" τον διάδοχο πρίγκιπα-Δείχνει τη Σαουδική Αραβία σαν δολοφονικό τραμπούκο"</span></h3> «Η Τουρκία ενίσχυσε την σταυροφορία της υπέρ της δικαιοσύνης, μην επιτρέποντας στη Σαουδική Αραβία να αποφύγει τις ευθύνες της για τη δολοφονία του Τζαμάλ Κασόγκι», γράφουν οι Τάιμς της Νέας Υόρκης σε κύριο άρθρο τους.<br /> <br /> «Η σταθερή διοχέτευση, με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, στοιχείων από τα κρατικά ελεγχόμενα ΜΜΕ κατά τις τρεις προηγούμενες εβδομάδες έστρεψαν την προσοχή της παγκόσμιας κοινής γνώμης στη στυγνότητα του Σαουδάραβα διαδόχου, Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν, ακόμη και όταν η κυβέρνηση Τραμπ έδειχνε να αποστρέφει το βλέμμα της», γράφουν οι ΝΥΤ στο ρεπορτάζ που αναμεταδίδει ο ΣΚΑΙ. <br /> <br /> «Την Τρίτη, ο κ Ερντογάν έστρεψε και πάλι τα βλέμματα στη φρικαλέα δολοφονία, εκφωνώντας μακροσκελή ομιλία προς μέλη του κόμματός του. Χαρακτήρισε τη δολοφονία «προμελετημένη», παραθέτοντας γεγονότα σε χρονολογική σειρά. Απαίτησε από τους Σαουδάραβες να παράσχουν λεπτομέρειες, καθώς αιωρούνται ακόμη πολλά ερωτήματα και να εκδώσουν τους 18 υπόπτους για να δικαστούν στην Τουρκία. Άφησε, δε, να εννοηθεί ότι ο πρίγκιπας Μοχάμεντ ή πρόσωπο του στενού του περιβάλλοντος, κατηύθυνε τη δολοφονία. <br /> <br /> Μια τέτοια απροσχημάτιστη πρόκληση προς τη Σαουδική Αραβία, που είναι περιφερειακή δύναμη και έχει καλλιεργήσει στενές σχέσεις με τον πρόεδρο Τραμπ, συνιστά τολμηρή κίνηση. Τι ελπίζει να πετύχει ο Ερντογάν; Είναι μάλλον απίθανο να συγκινήθηκε από τη δολοφονία ενός δημοσιογράφου, δεδομένου του ιστορικού του στις διώξεις και στον περιορισμό των ελευθεριών του Τύπου. Αναμφίβολα ο Ερντογάν έχει εξοργιστεί, επειδή μια ξένη χώρα διέπραξε μια τόσο αναίσχυντη δολοφονία εντός της Τουρκίας. Και ίσως ο Τούρκος Πρόεδρος διαβλέπει μια ευκαιρία, όπως εικάζουν Αμερικανοί αξιωματούχοι, να εκμεταλλευτεί τη δολοφονία για να αποσπάσει χρήματα από τους Σαουδάραβες, προκειμένου να στηρίξει την παραπαίουσα τουρκική οικονομία με αντάλλαγμα την μετατόπιση των ευθυνών από το σαουδαραβικό καθεστώς. <br /> <br /> Αν και δεν έχει ακόμη διαφανεί, ένα είδος συμβιβασμού για να μη διαρρεύσουν άλλες λεπτομέρειες παραμένει πιθανός. Αναφέροντας στη χθεσινή του ομιλία ότι ο ισχυρισμός των Σαουδαράβων περί «επιχείρησης δίχως έγκριση» είναι ψέμα, ο κ. Ερντογάν στοιχημάτισε την προσωπική του υπόληψη. Βέβαια, δεν έφτασε στο σημείο που ο ίδιος είχε αφήσει να εννοηθεί. Έδειξε τον διάδοχο μόνον έμμεσα και εκφράστηκε με σεβασμό για τον βασιλιά Σαλμάν, γεγονός πως ελπίζει να αποφύγει την πλήρη ρήξη με το Ριάντ. Μένουν λοιπόν περιθώρια για να έρθουν οι δύο χώρες σε συμφωνία. <br /> <br /> Ίσως, όμως, ο αντικειμενικός στόχος του Ερντογάν είναι να εκμεταλλευτεί την υπόθεση Κασόγκι για να πλήξει έναν περιφερειακό ανταγωνιστή και να αναδείξει την Τουρκία ηγέτιδα του μουσουλμανικού κόσμου. Τρέφει όνειρα να κυβερνήσει μια αναγεννημένη Οθωμανική Αυτοκρατορία. Μπορεί αυτό να είναι εφικτό όσον αφορά την πολιτική επιρροή, όμως είναι αμφίβολο αν έχει τη δυνατότητα να επεκτείνει σημαντικά την τουρκική επικράτεια. Ο κ. Ερντογάν έχει παράσχει υποστήριξη στη Μουσουλμανική Αδελφότητα, την οποία οι Σαουδάραβες θεωρούν τρομοκρατική οργάνωση, ενώ διατηρεί σχέσεις με το Ιράν και το Κατάρ, όμως η δολοφονία τον βρήκε αποδυναμωμένο, οικονομικά και διπλωματικά. Ωστόσο, ο Ερντογάν άνοιξε ένα παράθυρο ευκαιρίας για τη βελτίωση των σχέσεων με τον Τραμπ, ενώ ήδη αντιστρέφεται η οικονομική παρακμή της χώρας. Αναδεικνύοντας τη Σαουδική Αραβία σαν δολοφονικό τραμπούκο, ο κ. Ερντογάν είναι σε θέση να συσπειρώσει τον τουρκικό λαό εναντίον ενός κοινού εχθρού, τακτική όλων των αυταρχικών πολιτικών που έχει δοκιμαστεί στον χρόνο. Είναι πολύ πιθανό να αναδυθεί ισχυρότερος μέσα από αυτή την αντιπαράθεση».<br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι κρυφοί πόθοι Ερντογάν για τους Σαουδάραβες και η δολοφονία Κασόγκι

ΝΥΤ:"Γιατί "χτυπά" τον διάδοχο πρίγκιπα-Δείχνει τη Σαουδική Αραβία σαν δολοφονικό τραμπούκο" «Η Τουρκία ενίσχυσε την...

Διαβάστε την συνέχεια

Υδρογονάνθρακες: Να τους παράξουμε ή να τους εισάγουμε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjGRw5ZRCqsZr7v1l3PS7emPKktbJ1W4s7gzGZijcJ7z3YCEIR8D8B6QOHOMrEXeIScsuNY8N9YneeEb06bfgH-_VD766SJUj1ZjhcBORDPORZ3UVL9Un6vLxqz1VbzbuCfe734vKt-y4/s1600/petrel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="348" data-original-width="696" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjGRw5ZRCqsZr7v1l3PS7emPKktbJ1W4s7gzGZijcJ7z3YCEIR8D8B6QOHOMrEXeIScsuNY8N9YneeEb06bfgH-_VD766SJUj1ZjhcBORDPORZ3UVL9Un6vLxqz1VbzbuCfe734vKt-y4/s640/petrel.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ιωάννη Κορωναίου*</b> <br /> Ας ξεκινήσουμε με τα βασικά, με το τι θέλουμε: Εγώ θέλω να ξέρω αν στη χώρα μου υπάρχει ή όχι κρυμμένος πλούτος στο υπέδαφος. Αν υπάρχουν ή όχι υδρογονάνθρακες. Θέλω να ξέρω πού υπάρχει και σε τι ποσότητες. Πιστεύω ότι είναι δικαίωμα μου. Επίσης σημειώνω ότι ακριβώς αυτό (έρευνα) έκαναν για πολλές δεκαετίες (1970-σήμερα) το ΙΓΜΕ, η ΔΕΠ, η ΔΕΠ ΕΚΥ, τα ΕΛΠΕ, ξένες εταιρείες, Enterprise, TRITON, χωρίς τότε να υπάρχουν αντιδράσεις. Σήμερα κάποιοι αντιδρούν. Γιατί άραγε; Υπάρχουν σκοπιμότητες; <br /> Όχι σε όλα χωρίς πρόταση <br /> <br /> Ορισμένοι δηλώνουν αντίθετοι ακόμα και στην έρευνα διότι «δεν χρειάζεται»… Προτείνουν να στραφούμε αποκλειστικά στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Λέμε ναι στις ανανεώσιμες, τις στηρίζουμε χωρίς αστερίσκους και υποσημειώσεις (σε αντίθεση με όσους απλώς λένε όχι σε όλα χωρίς να αντιπροτείνουν κάτι ρεαλιστικό) αλλά δεν υπάρχει κανένας σοβαρός επιστήμονας πάνω στη Γη ο οποίος να υποστηρίζει σήμερα ότι μπορούμε να καλύψουμε τις ενεργειακές μας ανάγκες μόνο με ανανεώσιμες πηγές. Δεν υπάρχει κανείς ο οποίος να υποστηρίζει ότι τα αεροπλάνα (και πολλά άλλα) στο εγγύς μέλλον θα μπορούν να κινούνται χωρίς υγρά καύσιμα… Εφόσον είναι δεδομένο ότι χρειαζόμαστε κάτι πέρα από ανανεώσιμες, ας μας πουν: τι προτείνουν; Είναι δεδομένο ότι στο ενεργειακό ισοζύγιο είναι απαραίτητοι οι υδρογονάνθρακες, πολύ περισσότερο που σταδιακά θα αποσύρεται ο λιγνίτης. Σε τι ποσοστό θα συμμετέχουν οι υδρογονάνθρακες;<br /> <br /> Για την οικονομία της συζήτησης ας δεχτούμε ότι σήμερα τουλάχιστον το 50% των αναγκών μας είναι απαραίτητο να καλύπτονται από αυτούς. Τι προτείνουν τότε; Αυτοί οι όγκοι να παράγονται στη χώρα μας (εφόσον υπάρχουν) ή να τους εισάγουμε;Αν υπάρχει φυσικό αέριο στην Κρήτη, για παράδειγμα, να πούμε «όχι ευχαριστώ, προτιμώ να αγοράσω ρώσικο ή αζέρικο»; Αν υπάρχουν αποθέματα αργού πετρελαίου στο Ιόνιο ή την Ήπειρο, να προτιμήσουμε να το αγοράσουμε από οπουδήποτε αλλού; Σήμερα που η ανεργία είναι κοντά στο 19% έχουμε την πολυτέλεια να δηλώνουμε «ας δουλέψουν άλλοι στην έρευνα και παραγωγή υδρογονανθράκων»; Σήμερα που αγωνιζόμαστε για να ορθοποδήσει η οικονομία, για να έρθουν επενδύσεις, μπορούμε να δηλώνουμε αδιάφοροι για το ενδεχόμενο αξιοποίησης μιας νέας παραγωγικής δραστηριότητας η οποία θα αυξήσει εντυπωσιακά το ΑΕΠ της χώρας; Προσωπικά, θεωρώ ότι αν διαπιστωθεί η ύπαρξη υδρογονανθράκων στη χώρα μας, οφείλουμε να τους εξορύξουμε, τηρώντας βεβαίως τις αυστηρότερες των διεθνών προδιαγραφών, όλα τα μέτρα ασφαλείας, όλες τις ασφαλιστικές δικλίδες που έχουν ενσωματωθεί πλήρως στην ελληνική νομοθεσία. Έχουμε αποδείξει ότι μπορούμε να το κάνουμε και σε όσους έχουν την υγιή ανησυχία για το περιβάλλον και αναρωτιούνται «ναι, αλλά αν συμβεί ατύχημα;», μπορούμε να πάμε στο Βορειοανατολικό Αιγαίο. <br /> <br /> 40 χρόνια χωρίς κανένα ατύχημα… <br /> <br /> Εκεί -δίπλα μας και όχι κάπου μακριά- στην περιοχή του Πρίνου εξορύσσεται αργό πετρέλαιο για περίπου 40 χρόνια χωρίς κανένα ατύχημα… Η τουριστική Θάσος δεν επηρεάστηκε καθόλου από τη γειτνίαση με εξέδρες άντλησης, αντιθέτως γνωρίζει τουριστική ακμή. <br /> <br /> Η Καβάλα έχει περίπου 400 οικογένειες οι οποίες ζουν άμεσα από τη βιομηχανία άντλησης, ενώ η οικονομία της περιοχής έχει μεγάλο ποσοστό από το τοπικό ΑΕΠ να δημιουργείται ακριβώς από αυτή τη δραστηριότητα. Ανάλογα θετικά παραδείγματα αξιοποίησης υδρογονανθράκων με σεβασμό στο περιβάλλον υπάρχουν πάρα πολλά (Νορβηγία και Καλιφόρνια είναι δυο από τα πιο γνωστά). Ατυχήματα βεβαίως και έχουν συμβεί στο παρελθόν στην πετρελαϊκή βιομηχανία και πλέον με την εμπειρία από αυτά «υιοθετήθηκαν» αυστηρότατοι κανονισμοί, οι οποίοι ελαχιστοποιούν το ενδεχόμενο νέου ατυχήματος. <br /> <br /> Είναι περίεργο ορισμένοι οι οποίοι (σωστά) κάνουν λόγο για ένα ενιαίο οικοσύστημα πάνω στη Γη να προκρίνουν την παραγωγή υδρογονανθράκων σε άλλες περιοχές του πλανήτη (με ελλιπή ή ανύπαρκτα μέτρα περιβαλλοντικής προστασίας…) αλλά όχι στην περιοχή μας που υπάρχει η αυστηρότερη παγκοσμίως νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος… Δηλαδή αν το περιβάλλον απειλείται λίγο μακρύτερα από τη χώρα μας, όλα καλά; <br /> <br /> Εξαιρούνται ρητά οι περιοχές Natura <br /> <br /> Ορισμένοι, στην προσπάθειά τους να επιχειρηματολογήσουν κατά της έρευνας για υδρογονάνθρακες, χρησιμοποιούν και ανακριβή στοιχεία. «Στην Ήπειρο πλήττονται ακόμη και Natura περιοχές», μας λένε. Πρόκειται για μύθο, καθώς η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η οποία εγκρίνεται από τους υπουργούς Ενέργειας και Περιβάλλοντος μετά από δημόσια διαβούλευση, εξαιρεί ρητά τις περιοχές Natura και μάλιστα προβλέπει ζώνη ασφαλείας 1 χλμ. από αυτές… Οι εταιρείες είναι υποχρεωμένες να ακολουθήσουν πιστά τη ΣΜΠΕ και με βάση αυτήν είναι υποχρεωμένες να κάνουν λεπτομερείς περιβαλλοντικές μελέτες πριν κάνουν γεωτρήσεις, οι οποίες μάλιστα πριν εγκριθούν υπόκεινται σε δημόσια διαβούλευση <br /> <br /> Ορισμένοι επιχειρηματολογούν δηλώνοντας «ψίχουλα για το κράτος, υπερκέρδη για τις εταιρείες». Είναι απολύτως ανακριβές! Η δραστηριότητα έρευνας και παραγωγής υδρογονανθράκων έχει σημαντικά οφέλη τόσο για τις τοπικές κοινωνίες όσο και για την εθνική οικονομία, ενώ δεν επιτρέπεται να αγνοηθεί η αναβάθμιση του γεωπολιτικού ρόλου της Ελλάδας. <br /> <br /> Ειδικά για τις τοπικές κοινωνίες, τα οικονομικά οφέλη είναι μικρότερα κατά τη διάρκεια της ερευνητικής περιόδου αλλά πολύ σημαντικά κατά τη φάση ανάπτυξης και παραγωγής. Σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική, για κάθε άμεση θέση εργασίας που δημιουργείται στον κλάδο των υδρογονανθράκων διπλασιάζονται οι έμμεσες θέσεις απασχόλησης, αθροίζοντας τελικά κατά μέσο όρο 900-1.000 θέσεις εργασίας ανά γεώτρηση. Υπολογίζεται ότι το κοινωνικό προϊόν που θα παραχθεί θα είναι της τάξεως των 3 δισ. ευρώ σε βάθος 25 ετών παραγωγής πετρελαίου (120 εκατ. ευρώ ετησίως). <br /> <br /> 200 εκατ. ευρώ ετησίως <br /> <br /> Ενδεικτικά είναι τα στοιχεία που αφορούν μια μόνο πετρελαιοπιθανή περιοχή, τον δυτικό Πατραϊκό, με εκτιμώμενα αποθέματα 140 εκατ. βαρελιών. Αν υποτεθεί ότι ημερησίως θα αντλούνται 30.000 βαρέλια με τιμή του αργού στα 60 έως 70 δολάρια το βαρέλι, τα 18 δολάρια θα πηγαίνουν στο κράτος. Τότε συνολικά αυτά που θα μπαίνουν στα δημόσια ταμεία θα ανέρχονται στα 200 εκατ. ευρώ ετησίως. <br /> <br /> Σε ό,τι αφορά την εθνική οικονομία, τα αναμενόμενα οφέλη από την αύξηση των δημοσίων εσόδων είναι πολλαπλά και ουσιώδη, αναλόγως βεβαίως με τον όγκο των υδρογονανθράκων οι οποίοι μπορεί να ανακαλυφθούν: Χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας και εξασφάλιση βιωσιμότητας του ασφαλιστικού μας συστήματος μέσω της δημιουργίας Ταμείου Αλληλεγγύης Γενεών όπου θα κατατίθενται τα έσοδα του Δημοσίου. <br /> <br /> Η φορολογία εισοδήματος του μισθωτή προβλέπει επιπλέον έσοδα για το Δημόσιο που ανέρχονται σε 25% περίπου, δηλαδή άλλα τόσα όσα ο φόρος. Το Δημόσιο συνολικά θα εισπράττει 50%! Από ένα κοίτασμα όσο ο Πρίνος θα εισπράττει ετησίως 200 εκατ. ευρώ. Το μίσθωμα αποδίδεται οπωσδήποτε στο Δημόσιο, ανεξάρτητα από την επίτευξη ή όχι κέρδους από τον μισθωτή. <br /> Εξόρυξη και ΑΟΖ <br /> <br /> Τέλος, είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι η εξόρυξη υδρογονανθράκων βοηθά στην οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αλβανία, καθώς οι έρευνες πετρελαίου συνδέονται με την άσκηση εθνικής κυριαρχίας κυρίως σε μη οριοθετημένες ή αμφισβητούμενες θαλάσσιες περιοχές, όπως στην περίπτωση της Ελλάδας. Αυτές οι έρευνες μπορεί να χρησιμοποιηθούν σε άσκηση πολιτικής κατοχύρωσης ή αμφισβήτησης κυριαρχικών δικαιωμάτων. Η Ελλάδα σήμερα παραμένει η μόνη ευρωπαϊκή χώρα χωρίς θαλάσσιες οικονομικές ζώνες, πλην της συμφωνίας των θαλάσσιων συνόρων (στην ουσία ΑΟΖ) με την Ιταλία, που έγινε το 1978 από τον Κ. Καραμανλή. Εκκρεμούν η Τουρκία, η Λιβύη, η Αίγυπτος, η Κύπρος και η Αλβανία. <br /> <br /> Τα ανωτέρω επιχειρήματα είναι σαφές ότι υπόκεινται σε οποιοδήποτε καλόπιστο έλεγχο. Αντιλαμβάνομαι πλήρως τις ευαισθησίες που βασίζονται σε πραγματικά δεδομένα, αλλά όχι τις «υπερ-ευαισθησίες» που -ακόμα κι αν δεν άγονται από άλλα συμφέροντα- αποτελούν τροχοπέδη σε οτιδήποτε καλό μπορούμε να πετύχουμε σε αυτή τη χώρα. Τα να μπλέκουμε το τσάι του βουνού με άρωμα υδρόθειου ή να απαντάμε στο δήθεν δίλημμα «πετρέλαιο ή φέτα», είναι επικοινωνιακά πυροτεχνήματα χωρίς επιστημονικό υπόβαθρο. Όλα τα δεδομένα λένε πως εάν αποδειχθεί ότι υπάρχουν αξιοποιήσιμα κοιτάσματα, με την τεχνολογία του 2018 έχουμε δικαίωμα να ονειρευόμαστε κάτι καλύτερο για τα παιδιά μας… Τα έσοδα από τους υδρογονάνθρακες θα κατευθυνθούν στο λαβωμένο ασφαλιστικό σύστημα και όπου αλλού αποφασιστεί, με μεγάλους ωφελημένους τους Έλληνες πολίτες. <br /> <br /> <b><i>* Ο Ιωάννης Κορωναίος είναι διευθυντής Εταιρικών Σχέσεων Ομίλου Ελληνικά Πετρέλαια Α.Ε.</i></b><br /> <br /> <a href="https://eretikos.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υδρογονάνθρακες: Να τους παράξουμε ή να τους εισάγουμε;

Του Ιωάννη Κορωναίου* Ας ξεκινήσουμε με τα βασικά, με το τι θέλουμε: Εγώ θέλω να ξέρω αν στη χώρα μου υπάρχει ή όχι κρυμμένος πλούτος σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οριζόντια κλιμάκωση με τετελεσμένο στο Καστελόριζο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-hDkAKniMSH3_MGlyxa9jAOiGsBqiMcgbn0rP4oEOfWn-KUqw0si9kiSBaeO2HvB4z4tY8RiktS4THowbspbZqZvfE2l2kb3pKuxDgIYO3QqLmD6mnjZgAKeSnc19Un54dGrYWGWQkAc/s1600/aoz_ala_tourka.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-hDkAKniMSH3_MGlyxa9jAOiGsBqiMcgbn0rP4oEOfWn-KUqw0si9kiSBaeO2HvB4z4tY8RiktS4THowbspbZqZvfE2l2kb3pKuxDgIYO3QqLmD6mnjZgAKeSnc19Un54dGrYWGWQkAc/s640/aoz_ala_tourka.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Η αδυναμία των Τούρκων να εμποδίσουν την επικείμενη γεώτρηση της ExxonMobil στο οικόπεδο 10 της κυπριακής ΑΟΖ, τους ωθεί στην καλλιέργεια έντασης σ’ όλο το τόξο Αιγαίο-Καστελόριζο-Κύπρος. Οι πολεμικές ιαχές που ακούσαμε τις προηγούμενες ημέρες και από τον ίδιο τον Ερντογάν με αφορμή υποτιθέμενη παρενόχληση του ερευνητικού σκάφους «Μπαρμπαρός» από ελληνική φρεγάτα εντάσσονται σ’ αυτό το πλαίσιο. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσονται και οι έντονες αντιδράσεις της Άγκυρας με αφορμή την εξαγγελία για επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια στην περιοχή του Ιονίου. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει δεσμεύσει για σεισμικές έρευνες περιοχές, οι οποίες εισέρχονται και στην ελληνική υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ και στην κυπριακή ΑΟΖ. Αυτός είναι και ο λόγος που ελληνική φρεγάτα παρακολουθεί τη δραστηριότητα του «Μπαρμπαρός». Το κρίσιμο ερώτημα που τίθεται είναι μέχρι που μπορεί να φθάσει ο Ερντογάν. Το ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο δεν προσφέρεται, δεδομένου ότι η Άγκυρα επιδιώκει να εμποδίσει την επέκταση στο Αιγαίο. Και προς το παρόν, τέτοιου είδους επέκταση δεν είναι στο πρόγραμμα. <br /> <br /> Αυτό που κυρίως απασχολεί το ελληνικό Γενικό Επιτελείο είναι μήπως η Άγκυρα προχωρήσει σε οριζόντια κλιμάκωση, μήπως, δηλαδή, η αιχμή της αντίδρασής της εκδηλωθεί στην περιοχή του Καστελόριζου. Το έδαφος, άλλωστε, είναι στρωμένο. Η Άγκυρα ισχυρίζεται εδώ και πολλά χρόνια ότι τα ελληνικά νησιά έχουν μόνο χωρικά ύδατα έξι μιλίων. Αμφισβητεί εμπράκτως ότι έχουν δικαίωμα σε υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ, παρότι η σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπει ρητά ότι κατοικημένα νησιά έχουν τέτοιο δικαίωμα. <br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, οι Τούρκοι έχουν εδώ και χρόνια προσδιορίσει θαλάσσια οικόπεδα νοτίως, νοτιοανατολικά και νοτιοδυτικά της Αττάλειας και έχουν παραχωρήσει δικαιώματα στην κρατική εταιρεία τους ΤΡΑΟ για σεισμικές έρευνες σ’ αυτά. Όπως προανέφερα, περιοχές αυτών των οικοπέδων ανήκουν –με βάση τον κανόνα της μέσης γραμμής– τόσο στην ελληνική υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ όσο και στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /> Προσπάθεια αποκοπής του Καστελόριζου <br /> <br /> Εκτός αυτού, επιχειρούν να αποκόψουν το σύμπλεγμα του Καστελόριζου από την αλυσίδα των ελληνικών νησιών του Αιγαίου. Κατά τη διάρκεια των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών, μάλιστα, η Άγκυρα είχε ζητήσει το Καστελόριζο να εξαιρεθεί από τις διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, με το επιχείρημα ότι είναι στη Μεσόγειο κι όχι στο Αιγαίο. <br /> <br /> Επιδίωξη των Τούρκων είναι να παρουσιάσουν το εν λόγω νησιωτικό σύμπλεγμα σαν απομονωμένες ελληνικές νησίδες, οι οποίες βρίσκονται κάτω από την τουρκική ακτογραμμή και ως εκ τούτου δεν δικαιούνται υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ. Ή τουλάχιστον να εξουδετερώσει όσο το δυνατόν περισσότερο την επήρεια του συμπλέγματος του Καστελόριζου στην οριοθέτηση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, εάν και όποτε αυτό το ζήτημα φθάσει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. <br /> <br /> Όταν τον Μάρτιο του 2011 ο Νταβούτογλου είχε επισκεφθεί την Ελλάδα, είχε φροντίσει να προβεί στην εξής σημαντική δήλωση: «Το Καστελόριζο βρίσκεται στη Μεσόγειο. Σ’ ό,τι αφορά το νησί του Καστελόριζου, η Τουρκία έχει βάσιμες νομικές και πολιτικές θέσεις σε συμφωνία με το Διεθνές Δίκαιο και τη νομολογία των διεθνών δικαστηρίων, συμπεριλαμβανομένης και της Χάγης. Και γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα και η Τουρκία διαφωνούν σχετικά με τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο». <br /> Μία δήλωση του 2008 <br /> <br /> Στο σημείο αυτό είναι χρήσιμο να υπενθυμίσουμε τη δήλωση του τότε Τούρκου αρχηγού ΓΕΝ ναύαρχου Μετίν Ατάτς στις 19 Οκτωβρίου 2008: «Εκτιμώ ότι η Ανατολική Μεσόγειος θα καταστεί εστία προστριβών και συγκρούσεων λόγω της πετρελαϊκής σπουδαιότητας που θα αποκτήσει προσεχώς. Εξαιτίας των πετρελαίων που διαθέτει, θα μετατραπεί σ’ έναν δεύτερο Αραβικό Κόλπο. Η Τουρκία πρέπει να επαγρυπνεί και να αντιδράσει». <br /> <br /> Μέχρι τώρα έχει αποφύγει ενέργεια που θα δημιουργούσε κρίση, αν και φροντίζει να υπενθυμίζει εμπράκτως τη θέση της. Πριν μερικά χρόνια το ιταλικό ερευνητικό σκάφος Explora είχε ζητήσει άδεια από την Αθήνα για να πραγματοποιήσει έρευνες σε ελληνική θαλάσσια ζώνη (νοτιοδυτικά του Καστελόριζου και κοντά στην Κάσο) με σκοπό την πόντιση καλωδίου οπτικών ινών που θα συνδέει το Ισραήλ με την Ιταλία. Η Αθήνα είχε δώσει την άδεια, αλλά τουρκική φρεγάτα είχε εκδιώξει το Explora από την περιοχή, με το επιχείρημα ότι επιχειρούσε σε τουρκική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Ουσιαστικά, η Άγκυρα διακήρυξε με στρατιωτικού τύπου ενέργειες τη διεκδίκηση της θαλάσσιας περιοχής νότια και νοτιοανατολικά της γραμμής Καστελόριζο-Ρόδος-Κάρπαθος-Κάσος-Κρήτη. Για να προσδώσουν υπόσταση στην προσπάθειά τους να δημιουργήσουν τετελεσμένα, οι Τούρκοι αναπτύσσουν έντονη αεροναυτική παρουσία στην περιοχή. Θέλουν να καταστήσουν σαφές ότι έχουν θέσει υπό τον στρατιωτικό έλεγχό τους την περιοχή μεταξύ Ρόδου-Κρήτης και Κύπρου. Για τον σκοπό αυτό συχνά εκδίδουν ΝΟΤΑΜ, με την οποία δεσμεύουν περιοχές μεταξύ Ρόδου και Καστελόριζου για την πραγματοποίηση ασκήσεων. <br /> Η στρατηγική σημασία του Καστελόριζου <br /> <br /> Μια ματιά στον χάρτη αρκεί για να διαπιστωθεί η στρατηγική σημασία του συμπλέγματος το Καστελόριζου σε ενδεχόμενη μελλοντική οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Με βάση την αρχή της μέσης γραμμής, το σύμπλεγμα του Καστελόριζου εξασφαλίζει στην Ελλάδα μια τεράστια θαλάσσια έκταση (μεταξύ Κρήτης και Κύπρου). <br /> <br /> Στο υπέδαφος του βυθού αυτής της θαλάσσιας περιοχής βρίσκονται –σύμφωνα με αξιόπιστες εκτιμήσεις– κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Εάν ποτέ η υπόθεση της οριοθέτησης έφθανε στο Διεθνές Δικαστήριο το πιθανότερο είναι ότι αυτό δεν θα έδινε πλήρη επήρεια στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου, συνδυάζοντας τη μέση γραμμή με την αρχή της αναλογικότητας. Σε κάθε περίπτωση, όμως, θα έδινε μία συγκριτικά με την έκταση του συμπλέγματος Καστελόριζο, Ρω και Στρογγύλη μία τεράστια θαλάσσια έκταση προς νότο. <br /> <br /> Όπως προαναφέραμε, το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν η Άγκυρα θα επιχειρήσει σ’ αυτή τη συγκυρία να ανατρέψει τη μέχρι τώρα ασταθή ισορροπία που επικρατεί στην περιοχή. Εάν με άλλα λόγια στείλει το Μπαρμπαρός να πραγματοποιήσει σεισμικές έρευνες στην περιοχή νοτίως του Καστελόριζου. Μία τέτοια ενέργεια θα πυροδοτούσε ελληνοτουρκική κρίση, δεδομένου ότι η Αθήνα δεν μπορεί να περιορισθεί μόνο σε διπλωματική καταγγελία. <br /> Κατάθεση συντεταγμένων <br /> <br /> Εάν η Άγκυρα επιχειρήσει να κλιμακώσει τις προκλήσεις στην περιοχή του Καστελόριζου για να δημιουργήσει τετελεσμένο, η ελληνική πλευρά –μεταξύ των άλλων– θα αντιμετωπίσει πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο να πράξει αυτό που είχε αποφύγει πριν μερικά χρόνια: να καταθέσει στον ΟΗΕ τις συντεταγμένες των εξωτερικών ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. <br /> <br /> Δεν υπάρχει λόγος να δοθούν για το σύνολο της ελληνικής επικράτειας. Μπορεί να δοθούν οι συντεταγμένες των εξωτερικών ορίων της υφαλοκρηπίδας στο τόξο από τον Έβρο μέχρι και το Καστελλόριζο. Θα διευκρινίζεται, μάλιστα, ότι αυτή δεν ισοδυναμεί με μονομερή ιδιοποίηση θαλάσσιου χώρου, αλλά καθορίζει τον θαλάσσιο χώρο που η Ελλάδα θεωρεί ότι της ανήκει με βάση την αρχή της μέσης γραμμής.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οριζόντια κλιμάκωση με τετελεσμένο στο Καστελόριζο

Σταύρος Λυγερός Η αδυναμία των Τούρκων να εμποδίσουν την επικείμενη γεώτρηση της ExxonMobil στο οικόπεδο 10 της κυπριακής ΑΟΖ, τους ωθεί...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΑΤΟ – Η σκοτεινή πλευρά μιας αναγκαίας συμμαχίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiny2A9mSLXOume4zYoroyFr4UHSs8_NiGxvQdLtFvfaDUsLjW8wLw8CGz4vK5hUSuoTahh9-yGv3HIzdv0JPQizRgapnKULBlsdyIYQuXPbKZANYMlsQYjAYo-4VSyIC8H-TdpGBIEwL0/s1600/nato.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiny2A9mSLXOume4zYoroyFr4UHSs8_NiGxvQdLtFvfaDUsLjW8wLw8CGz4vK5hUSuoTahh9-yGv3HIzdv0JPQizRgapnKULBlsdyIYQuXPbKZANYMlsQYjAYo-4VSyIC8H-TdpGBIEwL0/s640/nato.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Ιωάννης Μπαλτζώης</b> <br /> Δεν αμφισβητείται βεβαίως η χρησιμότητα του ΝΑΤΟ σήμερα, ούτε ο καταλυτικός του ρόλος στην διατήρηση της ειρήνης στην Ευρώπη επί 72 συνεχή έτη, πράγμα πολύ σημαντικό. Όμως υπάρχουν και οι σκοτεινές πλευρές του ΝΑΤΟ, που αμαυρώνουν τη σημαντική του προσφορά. Ενδεικτικά να αναφέρουμε ορισμένες χαρακτηριστικές περιπτώσεις. <br /> <br /> Ειδικά για την Ελλάδα, την δεκαετία του 1950 και του 1970 η στάση του ΝΑΤΟ έβλαψε απροκάλυπτα τα ελληνικά συμφέροντα. Συγκεκριμένα, το στις 6-7 Σεπτεμβρίου του 1955 σημειώθηκαν βαρβαρότητες εναντίον των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης. Σύμφωνα μάλιστα με δήλωση του στρατηγού Σαμπρί Γιρμιμπέσογλου, οι επιθέσεις αυτές χρηματοδοτήθηκαν από τις ΗΠΑ και συγκεκριμένα από την JUSMAT, τα γραφεία της οποίας ήταν μεσοτοιχία με την Διοίκηση Ανορθόδοξου Πολέμου (Özel Harp Dairesi) στην Άγκυρα. <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/10/kypros-eisvoli-300x190.png" />Χάρτης Κίσινγκερ (Μιχάλης Ιγνατίου) <br /> <br /> Μετά από μια εικοσαετία, το 1974 εκτοξεύτηκε επίθεση τουρκικών στρατευμάτων στην Κύπρο. Η εισβολή αυτή σχεδιάστηκε από το Α μέχρι το Ω από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χένρι Κίσινγκερ. Την ίδια χρονιά η ατλαντική Συμμαχία υιοθέτησε πολιτική «Πόντιου Πιλάτου» σε αμέτρητες περιπτώσεις επιθετικής, παράνομης και αναθεωρητικής συμπεριφοράς ενός μέλους του ΝΑΤΟ, της Τουρκίας, κατά ενός άλλου μέλους της Συμμαχίας, δηλαδή της Ελλάδος. <br /> Τα χρόνια των εισβολών <br /> <br /> Αρκότερα την δεκαετία του 1990 εντάθηκε η αμφιλεγόμενη στάση του ΝΑΤΟ. Το 1991 εκτόξευσε επίθεση στο Ιράκ με την επιχείρηση «Καταιγίδα της Ερήμου» όπου είχε όμως την έγκριση του ΟΗΕ. Το 1992 επενέβη στη Σομαλία για ανθρωπιστικούς λόγους ενώ το 1994 βομβάρδισε τους Σερβοβόσνιους στη Βοσνία. Τα έτη 1993-94-96-98 βομβάρδισε το Ιράκ. Από τις πλέον αποτρόπαιες πράξεις όμως ήταν ο βομβαρδισμός για πρώτη φορά κατά ανεξάρτητης χώρας της Ευρώπης, της Γιουγκοσλαβίας, χωρίς την έγκριση του ΟΗΕ. <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια των 78 ημερών των αμερικανονατοϊκών βομβαρδισμών στην Γιουγκοσλαβία, σκοτώθηκαν 965 μέλη των σερβικών ενόπλων δυνάμεων και αστυνομίας, περισσότεροι από 2.500 σέρβοι άμαχοι και 12.500 τραυματίστηκαν. Αργότερα πέθαναν άλλοι 3.200 άμαχοι είτε επειδή τραυματίστηκαν στους βομβαρδισμούς είτε επειδή προσβλήθηκαν από Καρκίνο από το απεμπλουτισμένο Ουράνιο. Εκτιμάται ότι από τους βομβαρδισμούς καταστράφηκαν 25.000 σπίτια και πολυκατοικίες και 470 χιλιόμετρα δρόμων και 600 χιλιόμετρα σιδηροδρομικών γραμμών. <br /> <br /> Με την αλλαγή της χιλιετηρίδας η νατοϊκή συμμαχία εγκαινίασε μια σειρά εισβολών σε ξένες χώρες. Το 2001 είχαμε εισβολή στο Αφγανιστάν, με το πρόσχημα του πολέμου κατά της τρομοκρατίας. Το 2003 εισέβαλε ξανά στο Ιράκ, δίχως προηγούμενο λόγο. Το 2011 διέλυσε τη Λιβύη ενώ ο ΟΗΕ έδωσε εντολή μόνο για No Fly Zone. Το τελευταίο σκοτεινό παράδειγμα είναι το γνωστό σε όλους μας ζήτημα της Συρίας. Το ΝΑΤΟ εισέβαλε στη χώρα το 2011 οδηγώντας την σε διάλυση. <br /> Χωρίς ΗΠΑ δεν γίνεται <br /> <br /> Ο ρόλος του ΝΑΤΟ ήταν και παραμένει καθοριστικός για την ευρωπαϊκή άμυνα και ασφάλεια, ο δε ηγετικός ρόλος των ΗΠΑ είναι αδιαμφισβήτητος και αναγκαίος. Χωρίς τον στρατό των ΗΠΑ η ευρωπαϊκή άμυνα και ασφάλεια είναι περίπου ανύπαρκτη. Οι ΗΠΑ διαθέτουν τον μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ και δαπανούν τεράστια ποσά για τις αμυντικές των ανάγκες. <br /> <br /> Θα λέγαμε ότι είναι ο «ιδιοκτήτης» του ΝΑΤΟ, για αυτό ελέγχει τα πάντα και καθορίζει τις αποφάσεις και την ακολουθείσα πολιτική της Συμμαχίας, παρά τις δημοκρατικές διαδικασίες που προβλέπονται στο καταστατικό του. Έτσι οι ΗΠΑ ως «ιδιοκτήτης», εκτιμώ ότι μπορεί να επιβάλλει τις απόψεις των επί των λοιπών μελών και αυτό συμβαίνει στην πράξη συνεχώς. <br /> <br /> Σε ότι αφορά την σημερινή εποχή, το ΝΑΤΟ του Τραμπ δεν πρόκειται να αλλάξει σκοπό, πολιτική και επιδιώξεις. Το μόνο που αναμένεται να αλλάξει είναι να πληρώσουν τον λογαριασμό και τα κράτη που μέχρι τώρα δεν ανταποκρινόταν στις προβλεπόμενες οικονομικές των υποχρεώσεις. Έτσι όπως καθόρισε ο πρόεδρος Τραμπ, τζάμπα άμυνα και ασφάλεια πλέον δεν θα παρέχεται. Η πλούσια Γερμανία, όπως και άλλες χώρες, θα πληρώσουν το μέρος του λογαριασμού που τους αναλογεί, για τον στρατό που πρέπει να έχουν.<br />   <img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/10/amyntikes-dapanes-nato-376x420.png" width="572" /><br /> <i>Αμυντικές δαπάνες στο ΝΑΤΟ ως ποσοστό του ΑΕΠ </i><br /> <br /> Σε ότι αφορά το περιβάλλον ασφαλείας αναγνωρίζεται μεν ότι η ευρωατλαντική περιοχή διέρχεται σήμερα περίοδο ειρήνης και ότι η πιθανότητα συμβατικής επίθεσης κατά του ΝΑΤΟ μέχρι τώρα ήταν χαμηλή, όμως η απειλή συμβατικού πολέμου σε πολλές περιοχές του κόσμου είναι υπαρκτή. <br /> <br /> Οι εξελίξεις αυτές, καθώς επίσης και η διασπορά βαλλιστικών βλημάτων, πυρηνικών όπλων και άλλων όπλων μαζικής καταστροφής, η διεθνής τρομοκρατία και ο κίνδυνος εξοπλισμού των φορέων της με όπλα μαζικής καταστροφής, δημιουργούν επίσης απειλές και κινδύνους για την ευρωατλαντική ασφάλεια. Το ίδιο ισχύει με την παράνομη διακίνηση όπλων, ναρκωτικών αλλά και ανθρώπων. <br /> <br /> Το περιβάλλον ασφαλείας επηρεάζεται επίσης από επιθέσεις στον κυβερνοχώρο και απειλές εναντίον γραμμών επικοινωνιών, μεταφορών, του διεθνούς εμπορίου και της ενέργειας. Ο κατάλογος των κινδύνων είναι εξαντλητικός και περιλαμβάνει ακόμη τις τάσεις της σύγχρονης τεχνολογίας π.χ. την ανάπτυξη όπλων που βασίζονται στην τεχνολογία laser, ηλεκτρονικού πολέμου, καθώς και τα παγκόσμια μεγάλα προβλήματα που συνοδεύουν σήμερα τις προόδους της εποχής μας, όπως π.χ. προβλήματα περιβάλλοντος, πόρων, υγείας, κλιματικής αλλαγής, κ.τ.λ. Όλα τα προαναφερθέντα μπορούν να επηρεάσουν την διεθνή ασφάλεια, την νατοϊκή σχεδίαση και τις επιχειρήσεις της Συμμαχίας. <br /> <br /> Η Ελλάδα και η νατοϊκή αποτροπή <br /> <br /> Σε ότι αφορά την Ελλάδα και την θέση της στο ΝΑΤΟ να επισημάνουμε τα εξής: <br /> Πρώτον. Η συμμετοχή της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ, είναι όχι απλώς πολιτικά δεδομένη αλλά και γεωστρατηγικά επιβαλλομένη <br /> Δεύτερον. Τα σχετικά ζητήματα των νατοϊκών δραστηριοτήτων και εμπλοκών παγκοσμίως καθώς και του ελληνικού ρόλου σ’ αυτές, πρέπει να προσεγγίζονται με ορισμένες σταθερές, όπως η επιδίωξη σεβασμού του Διεθνούς Δικαίου και της Διεθνούς νομιμότητος. <br /> Τρίτον. Για μία χώρα που δεν έχει την πολυτέλεια του απομονωτισμού, η μόνη ρεαλιστική στρατηγική επιλογή για την διασφάλιση του εθνικού συμφέροντος είναι η ενεργός συμμετοχή της στους διεθνείς οργανισμούς και η προβολή και ανάδειξη αυτής με σκοπό την πολιτική αξιοποίηση της συνεισφοράς της. <br /> <br /> Στον τομέα της αποτροπής και της άμυνας επαναλαμβάνεται κατά τρόπο σαφή και κατηγορηματικό, ότι μολονότι η χρήση του πυρηνικού όπλου εκ μέρους του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να αντιμετωπισθεί μόνο σε εντελώς μεμονωμένες περιπτώσεις, η Συμμαχία βασίζει την αποτροπή της στο κατάλληλο μείγμα πυρηνικών και συμβατικών όπλων που αποτελούν βασικό στοιχείο της γενικότερης στρατηγικής της. <br /> <br /> Εν προκειμένω προστίθεται ότι για όσο χρόνο τα πυρηνικά όπλα θα συνεχίσουν να υφίστανται, το ΝΑΤΟ θα παραμείνει πυρηνική συμμαχία με ενδεχόμενη χρήση πυρηνικών, όπως άλλωστε δήλωσε και ο πρόεδρος Πούτιν, κατά την παρουσίαση του νέου ρωσικού δόγματος. <br /> <br /> Τελειώνοντας να αναφερθούμε στην νευρικότητα και στις κακές σχέσεις ΗΠΑ-ΕΕ και Ρωσίας και την διεξαγωγή φέτος το 2018, των μεγαλύτερων στρατιωτικών ασκήσεων που έγιναν ποτέ και από τις δύο πλευρές μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου και αυτό είναι θέμα προβληματισμού και ανησυχίας. Όσο για τον σκοπό του ΝΑΤΟ να επαναλάβουμε τα λόγια του Λόρδου Ισμέι που ισχύουν μέχρι σήμερα: «Οι ΗΠΑ εντός, η Ρωσία εκτός και η Γερμανία κάτω», όπως ήδη συμβαίνει.<br /> <br /> <br /> Διαβάστε το <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2018/10/blog-post_920.html"><b>πρώτο</b></a> μέρος της ιστορίας του ΝΑΤΟ<br /> <br /> Διαβάστε το <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2018/10/blog-post_181.html" target="_blank"><b>δεύτερο</b></a> μέρος της ιστορίας του ΝΑΤΟ<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΝΑΤΟ – Η σκοτεινή πλευρά μιας αναγκαίας συμμαχίας

Ιωάννης Μπαλτζώης Δεν αμφισβητείται βεβαίως η χρησιμότητα του ΝΑΤΟ σήμερα, ούτε ο καταλυτικός του ρόλος στην διατήρηση της ειρήνης στην...

Διαβάστε την συνέχεια