Έστω και για λίγο αλήθειες στην Βουλή σε σχέση με τα ελληνοτουρκικά

<center> <a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/11/el_tr.jpg"><img alt="el_tr" class="alignleft wp-image-48072" height="330" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/11/el_tr.jpg" width="600" /></a></center> <br /> του Κίμωνα Γεωργακάκη<br /> Ότι θέλουν να κρατούν τους Έλληνες κοιμισμένους, δεν είναι κάτι καινούριο! Στο θέατρο που εξελίχθηκε στην Βουλή σε σχέση με την πρόταση μομφής, <b>τολμήθηκε να γίνει νύξη</b> από τον υφυπουργό Άμυνας, Αθανάσιο Δαβάκη, <b>στον πάντα υπαρκτό γεωστρατηγικό κίνδυνο της τουρκικής απειλής.</b> Ευθύς κινητοποιήθηκαν οι «φαναριώτες» της Ελλάδας και ο υφυπουργός αναγκάστηκε να ανασκευάζει τις δηλώσεις του. Έτσι η «τουρκική απειλή» ξαναέγινε «ελληνοτουρκική φιλία».<br /> Νωρίτερα είχε ειπωθεί από το μικρόφωνο της Βουλής πως <b><i>«δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει ενεργός απειλή διατυπωμένη από την γείτονα και δεν υπάρχει επίσης καμία αμφιβολία ότι υπάρχει υπερσυγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων και στον Έβρο και στα μικρασιατικά παράλια, αλλά και σημαντική αύξηση των στρατιωτικών δαπανών της Τουρκίας»</i> </b>και ότι <b><i>«ουδείς αμφισβητεί ότι υπάρχει καθημερινή πρακτική, αεροπορική και ναυτική, όσον αφορά παραβιάσεις, επεμβάσεις σε περιπτώσεις έρευνας και διάσωσης από την γείτονα, κάτι που σημαίνει ότι η χώρα μας πρέπει ανά πάσα στιγμή να έχει τα αντίστοιχα και ανάλογα δεδομένα, προκειμένου να μην βρεθεί ελλειπούσα προς αυτήν την πραγματικότητα».</i></b><br /> Μάλιστα ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης, επικαλούμενος τα αρχικώς λεχθέντα του Αθανάσιου Δαβάκη δήλωσε ότι <b><i>«οι σημερινοί νέοι μπορεί να χρειαστεί να πολεμήσουν για την πατρίδα, όπως έκαναν οι πατεράδες και οι παππούδες τους».</i></b><i> </i>Ξαφνικά όμως όλοι το ξαναγύρισαν στην ελληνοτουρκική φιλία.<br /> Κάποιος θα παρέμβει ισχυριζόμενος ότι τέτοιου είδους <b>σοβαρά εθνικά θέματα πρέπει να αντιμετωπίζονται με άκρα μυστικότητα. </b>Ορθόν! Εντούτοις, εδώ και χρόνια οι Έλληνες <b>παραμυθιάζονται με την δήθεν «ελληνοτουρκική φιλία» απέναντι σε ένα κράτος που επιβουλεύεται εδάφη του Ελληνισμού και ήδη κατέχει με το «έτσι θέλω» κάποια</b>. Άλλο η συνεννόηση που υπάρχει μεταξύ ανθρώπων. Εξάλλου στα παράλια ζουν ελληνογενείς πληθυσμοί και είναι αυτονόητο να έχουν κοινά με Ελλαδίτες και Κύπριους.<br /> <b>Στην πολιτική υπάρχουν απλά επιδιώξεις και μεγάλα συμφέροντα</b> που προσπαθούν να φέρουν την όποια διαμάχη στα μέτρα ενός ευρύτερου σχεδίου για την πολυτάραχη περιοχή μας. <b>Οι Η.Π.Α. αρνούνται να χωνέψουν εύκολα την ρωσική διείσδυση σε Ανατολική Μεσόγειο και Βαλκάνια.</b> Η Ρωσία καθιερώνεται για τα καλά ως ευρασιατική δύναμη και αρνείται να περιοριστεί στα σύνορά της. Μάλιστα, αν και παραδοσιακά χερσαία υπερδύναμη, η «Αρκούδα» προσβλέπει και σε ναυτική παρουσία στην Μεσόγειο μέσω του Αιγαίου, γεγονός που καθιστά την χώρα μας σημαντικό κεφάλαιο για τις ρωσικές επιδιώξεις.<br /> <b>Έτσι μετά την Συρία οι Αμερικανοί έχουν να αντιμετωπίσουν την Ρωσία και στον βασικό χώρο του Ελληνισμού</b>. Τους Ρώσους συμφέρει, όπως έχω γράψει, στην παρούσα φάση η διπλωματική διευθέτηση των διάφορων ζητημάτων, καθώς βρίσκονται σε ευνοϊκότερη θέση από τις πληγείσες σε διάφορα μέτωπα (εσωτερικά-εξωτερικά) Η.Π.Α. <b>Κατά αυτόν τον τρόπο το ΝΑΤΟ δεν βρίσκει την αφορμή που θέλει να παρέμβει με τον δικό του «ειρηνικό» τρόπο στην περιοχή της Μέσης Ανατολής,</b> έτσι ώστε να προχωρήσουν τα σχέδια εκδυτικισμού ολόκληρης της Μεσογείου <strong>προς συγχώνευση </strong>της εκεί περιοχής σε μια ενδεχόμενη ευρώ-ατλαντική συνεργασία.<br /> <b>Σε μια τέτοια προοπτική μάχεται να αντισταθεί εν μέρει και το Ισραήλ,</b> του οποίου η ηγεσία δεν επιθυμεί επ” ουδενί παρέμβαση του ΝΑΤΟ που θα επιδιώκει, μεταξύ άλλων, να περάσει την Ιερουσαλήμ, πόλη κλειδί από πολλές απόψεις (ιστορικές, θρησκευτικές, γεωγραφικές), σε διεθνή έλεγχο, σενάριο αρκετά πιθανό.<br /> <b>Αν τώρα, ισχυροποιηθεί η ρωσική παρουσία (ενέργεια, ιδιωτικοποιήσεις, ναυτικό) στον ελληνικό χώρο,</b> <b>οι Αμερικανοί θα βάλουν μεγάλο μπελά πάνω από τα κεφάλια τους</b>. Ένας τρόπος να την αποφύγουν, θα μπορούσε να ήταν <b>η ενεργοποίηση της τουρκικής απειλής και η δημιουργία έντασης, την οποία φαίνεται ότι επιδιώκει τον τελευταίο καιρό έντονα η Άγκυρα σε Θράκη, Αιγαίο και Κυπριακό. Γι” αυτό και «ξέφυγαν» στον κ. Δαβάκη τα περί «τουρκικού κινδύνου», τα οποία και έσπευσε μετά να ανασκευάσει.</b><br /> Η Ελλάδα οφείλει να κινείται πολυδιάστατα. Άλλωστε τα σχέδια δεν εφαρμόζονται πάντα στον βαθμό που επιθυμούν οι εμπνευστές τους. Πέραν τούτου <b>η Τουρκία βρίσκεται σε πολύ πιο δυσχερή θέση με τον διαμελισμό να αποτελεί πλέον μαθηματική βεβαιότητα</b>. Σε αυτό συμφωνούν οι Μεγάλες Δυνάμεις, η καθεμία με βάση τα δικά της συμφέροντα…<br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">Πηγή</a>

Έστω και για λίγο αλήθειες στην Βουλή σε σχέση με τα ελληνοτουρκικά

Ellada simera 0 20:30

του Κίμωνα Γεωργακάκη Ότι θέλουν να κρατούν τους Έλληνες κοιμισμένους, δεν είναι κάτι καινούριο! Στο θέατρο που εξελίχθηκε στην Βουλή σε σχέση με την πρόταση μομφής, τολμήθηκε να γίνει νύξη από τον υ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια συμφέροντα συγκρούονται στην ναυπηγική βιομηχανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.matrix24.gr/wp-content/uploads/2013/11/tsipras-venizelos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.matrix24.gr/wp-content/uploads/2013/11/tsipras-venizelos.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Του Ηλία Γ. Μπέλλου </strong><br /> Ακόμα υψηλότερα στην πολιτική ατζέντα ανέβηκε το θέμα της ελληνικής ναυπηγικής βιομηχανίας μετά την εντονότατη αντιπαράθεση Βενιζέλου-Τσίπρα στην Βουλή για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά. <br /> <br /> Μια αντιπαράθεση γύρω από μια επιχειρηματική κόντρα που εμπλέκει καταβολές δισεκατομμυρίων από το ελληνικό δημόσιο για την αγορά υποβρυχίων που ενώ έχουν σχεδόν ολοκληρωθεί δεν παραδίδονται, την ευρωπαϊκή ένωση που έχει μιλήσει για κρατικές επιδοτήσεις και ανταγωνιστικά ναυπηγικά συμφέροντα αμυντικά και πολιτικά, ξένα και εγχώρια. <br /> <br /> Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης σε υψηλούς τόνους κατηγόρησε χτες τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης για «γκρίζα παιχνίδια με επιχειρηματικά συμφέροντα» και τον προκάλεσε να φέρει στη Βουλή την πρόταση για εξεταστική επιτροπή για το θέμα των υποβρυχίων που έχει δηλώσει ότι θα καταθέσει και ειδικότερα για το νόμο του 2010 επί υπουργίας του στο Αμύνης με τον οποίο επιχείρησε να δώσει λύση στο αδιέξοδο που είχε δημιουργηθεί μεταξύ των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά συμφερόντων Ισκαντάρ Σάφα και του ελληνικού δημοσίου. <br /> <br /> Απευθύνθηκε μάλιστα στον αρχηγό της Αξιωματικής αντιπολίτευσης προσωπικά, σημειώνοντας πως είναι «πάρα πολύ άτιμη πράξη η συκοφαντία κατά το ποινικό δίκαιο» και ζήτησε να καταθέσει την πρότασή του για Εξεταστική «γιατί πρέπει να διεξαχθεί στη Βουλή μια μονομαχία πολιτικού και προσωπικού ήθους ανάμεσα στους δύο μας». <br /> <br /> Ούτε λίγο ούτε πολύ ο Ευάγγελος Βενιζέλος κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα για εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων στην υπόθεση αυτή λέγοντας πως: <br /> <br /> «Η πράξη του συκοφάντη είναι άτιμη κατά το ποινικό δίκαιο. Σας περιμένω να έρθετε, να μιλήσουμε για εξυπηρέτηση συμφερόντων για κίνητρα, για το τι επιδιώκουν αυτοί που σας καθοδηγούν σε αυτή την συκοφαντική εκστρατεία. Ελάτε να δούμε πόσα απίδια παίρνει ο σάκος στο θέμα αυτό. Σας είπα πως ίσως ήρθε η ώρα να καταθέσουμε εμείς μια πρόταση για εξεταστική για συνωμοσίες και γκρίζα παιχνίδια με επιχειρηματικά συμφέροντα, με πρώην στελέχη μυστικών υπηρεσιών με πολύ συγκεκριμένα ΜΜΕ. Γιατί υπάρχει και ο έλεγχος του κοινοβουλίου στο οργανωμένο λαθρεμπόριο πολιτικής επιρροής. Υπάρχουν άνθρωποι συνδεδεμένοι με πολύ συγκεκριμένα συμφέροντα επιχειρηματικά και άλλα που κινούνται πολύ κοντά σας» ανέφερε. <br /> <br /> Στο ζήτημα αυτό ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, υπουργός εξωτερικών και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης έχει την πλήρη κάλυψη της κυβέρνησης παρά τα όσα λέγονται για τις αποστάσεις που φάνηκε να παίρνει προ ολίγων εβδομάδων όταν «σήκωσε» το θέμα ο αρχηγός της αξιωματική αντιπολίτευσης στη Βουλή, ο σημερινός υπουργός αμύνης Δημήτρης Αβραμόπουλος. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο ίδιος ο Δ. Αβραμόπουλος διευκρίνισε ότι οι δηλώσεις του στις αρχές Οκτωβρίου για το θέμα σύμφωνα με τις οποίες του «κληροδοτήθηκε από το παρελθόν και είναι εύλογο να συνεχίζει να προκαλεί αντιθέσεις και αντιπαραθέσεις» δεν αφορούσαν τον κ. Βενιζέλο. Μάλιστα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σίμος Κεδίκογλου είχε τότε δηλωσει πως οι παρεμβάσεις Βενιζέλου στο ζήτημα έγιναν υπό συνθήκες διαφάνειας και πως «αυτό ισχύει ανεξάρτητα από το ποια άποψη είχε κάθε κόμμα την εποχή εκείνη για τη μία ή την άλλη επιλογή. Το βέβαιο είναι ότι οι επιλογές έγιναν με απόλυτη διαφάνεια από την ίδια τη Βουλή προκειμένου να επιτευχθεί μια συνολική λύση -υπό εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες- για τα συμφέροντα του δημοσίου και της εθνικής οικονομίας». <br /> <br /> <strong>Τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά και τα υποβρύχια</strong> <br /> <br /> Τι έχει συμβεί όμως στον Σκαραμαγκά και κατηγορείται ο Βενιζέλος; Ποια συμφέροντα φέρεται να συνδέει με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης; <br /> <br /> Σύμφωνα με έγγραφα που έχει καταθέσει ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην Βουλή. η κυβέρνηση Παπανδρέου τον Οκτώβριο του 2009 ήρθε αντιμέτωπη με την ανάγκη διάσωσης 2 δισ. ευρώ που είχε καταβάλει το Δημόσιο για τα υποβρύχια και συγκεκριμένα 1,3 δισ. μέχρι τον Μάρτιο του 2004 και άλλα 700 εκατ. μέχρι και το 2009 και την προσπάθεια παραλαβής των υποβρυχίων, απαραίτητων για το Πολεμικό Ναυτικό. Παράλληλα επιδιώχθηκε η διάσωση του μεγαλύτερου ναυπηγείου της χώρας ως ναυπηγικής υποδομής και των θέσεων εργασίας στον Σκαραμαγκά. Μετά την ψήφιση του νόμου (3885/2010 και άρθρου στον 3892/2010) το Δημόσιο ενέκρινε την οριστική συμφωνία με τον νέο ιδιοκτήτη (75%), Privinvest συμφερόντων του Ισκαντάρ Σάφα με την οποία γινόταν παραγγελία άλλων δύο νέων υποβρυχίων (τύπου «214») αντί του εκσυγχρονισμού παλαιοτέρων. Όμως ακόμα και σήμερα το Δημόσιο έχει παραλάβει μόλις ένα υποβρύχιο, τον «Παπανικολή» και ενώ οι δόσεις του προγράμματος είχαν ξεκινήσει να τρέχουν και έτρεξαν μέχρι τον Μάιο του 2011 τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά είναι κλειστά και οι εργαζόμενοι μέχρι πρότινος σε εκ περιτροπής εργασία μιας ημέρας ανά εβδομάδα και πλέον αντιμέτωποι με το φάσμα της ανεργίας. <br /> <br /> Ο ιδιοκτήτης του Σκαραμαγκά ζητά την εξόφλησή του και το θέμα βρίσκεται σε διαδικασία διαιτησίας με όχι τους καλύτερους οιωνούς για την πλευρά του δημοσίου, αναφέρουν κύκλοι του κλάδου. Σημειώνουν παράλληλα όμως πως η συμφωνία και ο νομός Βενιζέλου δεν ευοδώθηκαν διότι ανέκυψαν ζητήματα καταρχήν μεταξύ του βασικού μετόχου των ναυπηγείων (Abu Dhabi Mar/Privinvest που κατέχει το 75%) και του μετόχου μειοψηφίας της γερμανικής (HDW/ThyssenKrupp Marine που έχει το 25, δεύτερον, αγωγή του ΟΣΕ που ζητά από κοινοπραξία στην οποία στο παρελθόν μετείχαν τα ναυπηγεία να του καταβάλει αποζημίωση άνω των 200 εκατ. ευρώ και, τρίτον, αναδρομική καταβολή αποδοχών σε εργαζομένους σε θυγατρική τροχαίου υλικού (πρωτόδικη απόφαση δικαστηρίου). <br /> <br /> Ως αναφορά την εμπλοκή μεταξύ των μετόχων σημειώνεται πως τα ναυπηγεία ως ανάδοχος του έργου σύναψαν σύμβαση με τον κύριο υποκατασκευαστή ( την γερμανική HDW/Thyssen-Krupp Marine, που είχε και το 25% των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά) την οποία σύμβαση επιχείρησαν να επαναδιαπραγματευτούν μεταξύ τους οι μέτοχοι και η νέα η ιδιοκτησία των ναυπηγείων του Ισκαντάρ Σάφα πάγωσε τις καταβολές στους Γερμανούς. <br /> <br /> Παράλληλα με όλα αυτά παρέμενε εκκρεμές το θέμα που ηχεί ανοίξει η ευρωπαϊκή επιτροπή περί επιστροφής κρατικών εγγυήσεων ( για παλιότερα προγράμματα) και έτσι η ΕΕ περιόρισε τα ναυπηγεία μόνο σε παραγγελίες για στρατιωτικό υλικό και όχι ιδιωτικές ενώ αξίωσε την εκποίηση της δεξαμενής Νο 5 που τα ναυπηγεία θεωρούν ως αναγκαία υποδομή για τα προγράμματα που εκτελούν. <br /> <br /> Σήμερα η Privinvest δεν ολοκληρώνει τις εργασίες των υποβρυχίων - τέσσερα υπό αποπεράτωση, σε ποσοστό 85%- 90%, υποβρύχια, τα "Πιπίνος", "Κατσώνης", "Ματρώζος" και "Ωκεανός"- επειδή δεν της καταβάλλονται οι δόσεις βάσει της συμφωνίας. <br /> <br /> <strong>Τα ναυπηγεία Ελευσίνας και το Νεώριο</strong> <br /> <br /> Το άλλο ανοικτό θέμα που διευθετήθηκε το καλοκαίρι είναι αυτό των Ναυπηγείων Ελευσίνας μέλος του ομίλου Νεώριο και αφορά τις οικονομικές διαφορές μεταξύ των ναυπηγείων και του Πολεμικού Ναυτικού, που αποτελούν βασικό πελάτη για το τελικό τίμημα της προμήθειας πυραυλακάτων. Πρόγραμμα, που έχει ξεκινήσει από το 2000. Η τροποποίηση της σύμβασης για την προμήθεια πυραυλακάτων τύπου SUPER VITA υπεγράφη στις 30 Απριλίου φέτος μεταξύ της θυγατρικής της Νεώριον, «Ναυπηγικές και Βιομηχανικές Επιχειρήσεις Ελευσίνας Α.Ε.» και του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και αφορά την αποπεράτωση των ΤΠΚ 05, 06 και 07. Καταβλήθηκε τότε προς τη θυγατρική εταιρεία ποσό 25.430.227 ευρώ, κάτι που της επέτρεψε την καταβολή προς τους εργαζομένους καθυστερούμενων δεδουλευμένων αποδοχών τους, τη λήξη των απεργιακών κινητοποιήσεων των εργαζομένων που άρχισαν στις 21.01.2013 και τη συνέχιση του Προγράμματος των Πυραυλακάτων. Το υπολειπόμενο δε κατά τον παρόντα χρόνο συμβατικό τίμημα ανέρχεται σε 60.225.644,90 ευρώ. Η παράδοση της ΤΠΚ 05 στο Πολεμικό Ναυτικό προβλέπεται να πραγματοποιηθεί σε 9 μήνες από την ενεργοποίηση της ως άνω με αριθμό 11 Τροποποίησης της Σύμβασης, η παράδοση της ΤΠΚ 06 σε 24 μήνες και η παράδοση της ΤΠΚ 07 σε 34 μήνες. <br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί πως σε επιστολή της προ ενός έτους περίπου η διοίκηση της συγκεκριμένη εταιρεία ανέφερε πως «η αδυναμία του Δημοσίου να αντιμετωπίσει από το 2008 τις συνέπειες της κρίσης στο ναυπηγικό τομέα μας έφερε στα σημερινά αδιέξοδα. Οι δε συνεχείς αλλαγές στο Άμυνας (5 υπουργοί σε 12 μήνες) έδωσαν τη χαριστική βολή. Οι συνεχείς επισημάνσεις και προειδοποιήσεις μας αγνοήθηκαν. Η επί 3ετία προτεινόμενη λύση του ενιαίου φορέα για τον Κλάδο, που στηρίχθηκε από τους συνδικαλιστικούς φορείς και τα ναυπηγεία μας δεν έτυχε καμίας προσοχής. Αυτοί που δουλεύουν επί δεκαετίες στα ναυπηγεία, Εργαζόμενοι και στελέχη αγνοούνται απαξιωτικά. Όλοι συζητούν για τα ναυπηγεία χωρίς τα ναυπηγεία.». Και συνεχίζει λέγοντας πως « μέχρι σήμερα το μόνο που έχουμε εισπράξει είναι υποσχέσεις, προσχηματική κατανόηση για τα προβλήματά μας, δηλώσεις για την αναγκαιότητα σεβασμού των διαδικασιών και της διαφάνειας. Και παραβλέπεται η άνιση σε βάρος μας μεταχείριση σε σχέση με τον Σκαραμαγκά που περνάει απαρατήρητη και δεν ενοχλεί κανένα. Αλήθεια ποιος έχει καταγγείλει συμβάσεις, σε ποιον χαρίστηκαν καθυστερήσεις, συμβατικές παρεκκλίσεις, έκτακτα βοηθήματα; Φαίνεται ότι η Ελευσίνα/Νεώριο είμαστε τα εύκολα θύματα της αδιαφορίας και αναλγησίας του Κράτους. Και είναι εξοργιστικό ότι κρατικοί φορείς και λειτουργοί αγνοούν ή προσποιούνται ότι αγνοούν ότι λειτουργούμε στα πλαίσια μιας γενικευμένης δημοσιονομικής και κοινωνικής κρίσης. Και αντί να βοηθούν εξαντλούν σε βάρος μας όλη τη γραφειοκρατική τους φαρέτρα. Οι λιγοστές εξαιρέσεις δεν αλλοιώνουν τον κανόνα». <br /> <br /> Έχουμε λοιπόν δυο ανταγωνιστικά ναυπηγεία με πελάτη το πολεμικό ναυτικό, φτωχό έως ανύπαρκτο πολιτικό έργο, διεθνή ανταγωνισμό με εξαιρετικά χαμηλά κόστη από την Ασία αλλά και την Τουρκία, μεγάλους δυτικούς αμυντικούς υποκατασκευαστές και μια ευρωπαϊκή επιτροπή που δεν επιτρέπει στο ένα ελληνικό ναυπηγεία, του Σκαραμαγκά, να μπει στον ιδιωτικό τομέα αφού δεν επιστρέφει αυτά που θεωρεί κρατικές επιδοτήσεις από τα χρόνια πριν την απόκτησής τους από τον σημερινό μέτοχο. <br /> <br /> Ο Ευάγγελος Βενιζέλος όμως έχει αφήσει σαφής αιχμές για την επίθεση που δέχθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και για το ρόλο πρώην συνεργατών του επιτελείου του Άκη Τσοχατζόπουλου και τις σχέσεις τους με την υπόθεση αυτή. <br /> <br /> <strong>Τι λέει ο ΣΥΡΙΖΑ</strong> <br /> <br /> Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ έχει θέσει τα εξής ερωτήματα για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά από τις αρχές Οκτωβρίου <br /> <br /> «1. Ποιο είναι το ύψος των εγγυητικών επιστολών γερμανικών τραπεζών τις οποίες οι κκ. Ευαγ. Βενιζέλος και Γ. Παπακωνσταντίνου επέστρεψαν μετά την ψήφιση του Ν. 3885/2010; Ποιο είναι το ύψος των εγγυητικών επιστολών που έχει σήμερα στα χέρια του το Ελληνικό Δημόσιο για την υλοποίηση του προγράμματος των υποβρυχίων;» <br /> <br /> «2. Ποιο είναι το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας του κ. Ισκ. Σάφα στην οποία ο κ. Ευαγγ. Βενιζέλος μεταβίβασε τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά; Αρκεί για να εξασφαλίσει τις απαιτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου σε βάρος της;» <br /> <br /> «3. Ποια είναι η πιστωτική αξία των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που όφειλαν οι Γερμανοί της HDW και με ευκολία διέγραψε ο κ. Ευαγγ. Βενιζέλος υποστηρίζοντας την ψήφιση του Ν. 3885/2010; Ποια είναι η πιστωτική αξία των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που έλαβε σε αντάλλαγμα;» <br /> <br /> «4. Πως εξηγεί ο κ. Βενιζέλος το γεγονός ότι ο «επενδυτής» (!) κ. Ισκ. Σάφα δεν έχει επενδύσει ούτε 1 ΕΥΡΩ σε εξοπλισμό ή τεχνογνωσία αλλά εισέπραξε από την κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου πάνω από 400 εκατ. ΕΥΡΩ και συνολικά η εταιρεία ΕΝΑΕ πάνω από 2 δισ ΕΥΡΩ για υποβρύχια που παράτησε αφύλακτα και έφυγε;» <br /> <br /> «5. Πώς εξηγεί τις εμπροσθοβαρείς πληρωμές που δεν ήταν συνδεδεμένες με την πρόοδο των εργασιών και καταβλήθηκαν προς μια εταιρεία που δεν παρείχε κανένα επαρκές εχέγγυο ότι θα διατηρούσε ενεργές τις συνεργασίες που ήταν απαραίτητες για την ολοκλήρωση του προγράμματος;» <br /> <br /> «6. Πως εξηγεί το γεγονός ότι το τίμημα που ο ίδιος διαπραγματεύτηκε και η σύμβαση που υπέγραψε αφήνει περιθώρια στον εκλεκτό του επιχειρηματία να ισχυρίζεται ότι δεν επαρκεί για την ολοκλήρωση των υποβρυχίων;» <br /> <br /> Και η αξιωματική αντιπολίτευση δια του γραφείο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε στην ίδια ανακοίνωση πως «ο Νόμος 3885/2010, ως συνέχεια και αναπαραγωγή του νόμου Τσοχατζόπουλου πρέπει να διδάσκεται στις οικονομικές και νομικές σχολές ως παράδειγμα προς αποφυγή. Η συμφωνία του 2010 ζημίωσε το Ελληνικό Δημόσιο, οδήγησε στο κλείσιμο των Ναυπηγείων και τους εργαζόμενους στην ανέχεια και την ανεργία και με αυτό το περιεχόμενο μοναδική λύση αποτελεί η καταγγελία της και η ανάληψη άμεσων πρωτοβουλιών για την διάσωση της εγχώριας ναυπηγικής βιομηχανίας». <br /> <br /> Τις πρωτοβουλίες αυτές κάποιοι θέλουν να είναι η πρόταση της Νεώριο για δημιουργία ενιαίου φορέα για τον Κλάδο και κάποιοι η κρατικοποίηση. Άγνωστο όμως παραμένει το πώς προτείνεται να αντιμετωπιστεί το θέμα των αξιώσεων της ευρωπαϊκής επιτροπής που έχει επιβάλει περιορισμούς στον Σκαραμαγκά, σημειώνουν κύκλοι που παρακολουθούν από κοντά τις εξελίξεις.<br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποια συμφέροντα συγκρούονται στην ναυπηγική βιομηχανία

Ellada simera 0 19:46

Του Ηλία Γ. Μπέλλου  Ακόμα υψηλότερα στην πολιτική ατζέντα ανέβηκε το θέμα της ελληνικής ναυπηγικής βιομηχανίας μετά την εντονότατη αντιπαράθεση Βενιζέλου-Τσίπρα στην Βουλή για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικός πλούτος - Συμφέροντα και διαπλοκή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.efylakas.com/wp-content/uploads/2013/10/petrelaiopatra040313.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.efylakas.com/wp-content/uploads/2013/10/petrelaiopatra040313.jpg" /></a></div> <br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Δείτε το βίντεο  από την εκπομπή Αντιθέσεις του <span lang="EN-US">crete</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">tv</span><span lang="EN-US"> </span>με την συμμετοχή 2 κορυφαίων καθηγητών, τον πλούτο της Ελλάδος, τα οργανωμένα συμφέροντα, τους λόγους που η Ελλάδα σήμερα  στενάζει κάτω από την << μπότα>> του μνημονίου. Αξίζει να το δείτε</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="340" src="//www.youtube.com/embed/mj03TmVNZ2s" width="600"></iframe></span> <br /> Πηγή

Ελληνικός πλούτος - Συμφέροντα και διαπλοκή

Ellada simera 0 16:24

Δείτε το βίντεο  από την εκπομπή Αντιθέσεις του crete tv με την συμμετοχή 2 κορυφαίων καθηγητών, τον πλούτο της Ελλάδος, τα οργανωμένα συμφέροντα, τους λόγους που η Ελλάδα σήμερα  στενάζει κάτω από τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θα πετύχει η τουρκική σφήνα στο φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου; Αμφίβολο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.almrsal.com/wp-content/uploads/2013/07/Turkey-Cyprus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.almrsal.com/wp-content/uploads/2013/07/Turkey-Cyprus.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ<br /> <br /> Με παρεμβάσεις της τελευταίας στιγμής και επενδύοντας στις εσωτερικές αντιθέσεις στο Ισραήλ, η Τουρκία επιχειρεί να μπει σφήνα στην διαδικασία επιλογής της οδού εξαγωγής του ισραηλινού φυσικού αερίου ,τορπιλίζοντας έτσι τόσο τα σχέδια της κυπριακής κυβέρνησης όσο και τις προσδοκίες της Ελλάδας για μετατροπή τους σε κόμβο εξαγωγής ενέργειας προς την Ευρώπη και τις άλλες αγορές.<br /> <br /> Ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Τανερ Γιλντιζ μιλώντας στο μεγάλο ενεργειακό συνέδριο που οργάνωσε ο Economist στην Κωνσταντινούπολη την περασμένη εβδομάδα, δήλωσε ότι η «Τουρκία ενδιαφέρεται για το ισραηλινό φυσικό αέριο» επισημαίνοντας ότι «υπάρχουν πολιτικά προβλήματα τα οποία όμως είναι επιλύσιμα..».<br /> <br /> Η είδηση όμως ήρθε στο ίδιο συνέδριο από τον Ομέρ Γιουνγκιούλ διευθυντή της μεγάλης τουρκικής εταιρίας Zorlu, που δήλωσε ότι η πιο συμφέρουσα διαδρομή για την εξαγωγή του ισραηλινού φυσικού αερίου είναι μέσω αγωγού προς την Τουρκία, δήλωση που ορμηνεύθηκε ως επιβεβαιωτική των πληροφοριών που διέρρεαν και κυβερνητικές πηγές της Τουρκίας ότι υπάρχουν συνομιλίες με ισραηλινές εταιρίες για το συγκεκριμένο προτζεκτ. Την περασμένη Παρασκευή ο CEO της Zorlu Ιμπραήμ Σινακ Ακ, δήλωσε για πρώτη φορά ότι η εταιρία του έχει ξεκινήσει διαπραγματεύσεις και έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για την αγορά 3 δις bcm φυσικού αερίου από τα ισραηλινά κοιτάσματα με συμβόλαιο μάλιστα 15 ετών.<br /> <br /> Η τουρκική εταιρία έχει ήδη σημαντική παρουσία στο Ισραήλ με 25% στον μεγαλύτερο ιδιωτικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας Dorad ισχύος 875 MW που θα είναι έτοιμος το 2014 και συμμετέχει επίσης σε δυο μικρότερους σταθμούς παράγωγης ηλεκτρικού ρεύματος στο Ramat Hovar και στο Ashdod.<br /> <br /> Η συζήτηση για την κατασκευή αγωγού προς την Τουρκία αφορά ένα έργο κόστους 2-3,5 δις δολαρίων, που θα μεταφέρει 8-10 δις κυβικά μετρά (bcm) τον χρόνο προς την Τουρκία, η οποία σήμερα προσπαθεί να τροφοδοτήσει την ολοένα και πιο ενεργοβορα και αναπτυσσόμενη οικονομία της με ενέργεια που εισάγει (44 bcm ετησίως) κυρίως από την Ρωσία, το Αζερμπαϊτζάν, το Ιράν και με LNG από την Αλγερια. Το σχέδιο προβλέπει ότι μέρος της ποσότητας που θα φθάνει στην ισραηλινή ΑΟΖ θα διοχετεύεται στον αγωγό ΤΑΡ και μέσω της Ελλάδας θα κατευθύνεται στην Ιταλία και στην ευρωπαϊκή αγορά.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/11/Anastasiadis-PeresNEA01.jpg"><img src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/11/Anastasiadis-PeresNEA01-300x199.jpg" /></a><br /> <br /> Η Ζεινέπ Ντερελί επικεφαλής της APCO Worldwide στην Τουρκία εξέφρασε πάντως την εκτίμηση μιλώντας σε συνέδριο του Johns Hopkins University στην Βαλτιμόρη ότι για να είναι βιώσιμος ο αγωγός προς την Τουρκία θα πρέπει να εξασφαλισθεί τιμή τουλάχιστον 10 δολαρίων (million BTU) και φυσικά είναι προϋπόθεση η επίλυση των πολιτικών προβλημάτων μεταξύ της Τουρκίας, του Ισραήλ και της Κύπρου.<br /> <br /> Αίσθηση φυσικά προκάλεσε και η δήλωση στο συνέδριο της Κωνσταντινούπολης του προέδρου των ισραηλινών εταιριών Delek Drilling LP, Anver Oil and Gas LP (που μαζί με την αμερικανική NOBLE ελέγχουν το κοίτασμα Λεβιάθαν αλλά έχουν συμμετοχή και στο Κυπριακό κοίτασμα Αφροδίτη), κ. Γιδεών Ταντμορ ο οποίος τόνισε ότι «δεν βλέπει για ποιο λόγο δεν μπορεί το ισραηλινό φυσικό αέριο να ρεύσει προς την Τουρκία μέχρι το 2017» προσθέτοντας ότι για να επιτευχθεί αυτό «πρέπει να επιταχυνθούν οι συνομιλίες για την εκτέλεση των σχεδίων και να εξασφαλισθεί η υποστήριξη και των δυο κυβερνήσεων..».<br /> <br /> Ο κ.Ταντμορ εξέφρασε την βεβαιότητα του ότι το σχέδιο του αγωγού είναι «βιώσιμο πολιτικά και οικονομικά» και αποκάλυψε ότι ήδη είναι σε συνομιλίες με σημαντικούς ενεργειακούς παράγοντες της Τουρκίας.<br /> <br /> Ο CEO της Zorlu πάντως διευκρίνισε ότι αν και δεν απαιτούνται διακυβερνητικές συμφωνίες, η Τουρκία θα πρέπει να επιτρέψει με νόμο την άδεια εισαγωγής φυσικού αερίου στην εταιρία και συγχρόνως να εγγυηθεί ότι δεν θα παρεμποδίσει τις επιχειρηματικές συναλλαγές με το Ισραήλ, ενώ και το Ισραήλ θα πρέπει να εγγυηθεί στην Delek ότι δεν θα μπλοκάρει τις εξαγωγές προς την Τουρκία…<br /> <br /> Οι εξελίξεις αυτές που προαναγγέλλουν την σκληρή και με σημαντικές οικονομικές και γεωπολιτικές διαστάσεις σύγκρουση για την εκμετάλλευση και ροη προς τις αγορές των τεράστιων ποσοτήτων του φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου, άρχισαν να ξεδιπλώνονται μετα την απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου του Ισραήλ που και τυπικά επέτρεψε την εξαγωγή ισραηλινού φυσικού αερίου, και ενώ έχει εκδηλωθεί αναμέτρηση εξουσίας μεταξύ των εταιρών που έχουν τα δικαιώματα εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων<br /> <br /> Η μεγάλη μάχη γίνεται για να πιεστεί ο αυστραλιανός κολοσσός Woodside που έχει προχωρήσει σε προσύμφωνο για την αγορά μεριδίου 30% του κοιτάσματος Λεβιάθαν στην τιμή του 1,25 δις δολαρίων, να ανεβάσει την πρόσφορα, καθώς υπάρχει εκτίμηση για σημαντική αύξηση του φυσικού αερίου του κοιτάσματος από 16 σε 19 tcf (τρις κυβικά πόδια), έχουν αυξηθεί οι πιθανότητες ύπαρξης μεγάλων ποσοτήτων πετρελαίου και έχει αυξηθεί η εμπορευσιμότητα του κοιτάσματος λόγω της δυναμικής εισόδου στο παιγνίδι των τούρκικων εταιριών ενέργειας.<br /> <br /> Σοβαρή όμως είναι και η διαφοροποίηση των εταιριών που μετέχουν στην Κοινοπραξία του Λεβιάθαν έναντι της στάσης που τηρούν στο θέμα της Woodside, η οποία είναι μια από τις μεγαλύτερες παγκοσμίως εταιρίες εξειδικευμένες στο LNG και στην πρωτοποριακή μέθοδο εγκατάστασης πλωτών σταθμών υγροποίησης (Float LNG).<br /> <br /> Η Delek δείχνει να ευνοεί την φθηνότερη εναλλακτική λύση της εξαγωγής του φυσικού αερίου μέσω της Τουρκίας, ενώ η Noble και η Ratio (έχει ποσοστό 15% στο Λεβιάθαν) επιδιώκουν την συνεργασία με την αυστραλιανή εταιρία και υποστηρίζουν την επιλογή του LNG.<br /> <br /> Προς το παρόν πάντως σε αυτή την στρατηγικής σημασίας σύγκρουση η αυστραλιανή εταιρία και ουσιαστικά η επιλογή του LNG έναντι των προτάσεων για αγωγό προς την Τουρκία, έχουν έναν ακόμη ισχυρό υποστηρικτή, που δεν είναι άλλος από τον ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιαχου,ο οποίος όπως έχει εκμυστηρευτεί στον Αντώνη Σαμαρα στην πρόσφατη συνάντηση τους, θεωρεί ότι δεν μπορεί με κανένα τρόπο το Ισραήλ πλέον να εμπιστευτεί για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα την Τουρκία του Ταγίπ Ερντογαν.<br /> <br /> Καθώς όμως η έκβαση αυτής της αντιπαράθεσης είναι κρίσιμη κυρίως για την Κύπρο που επιδιώκει να προσελκύσει και το ισραηλινό φυσικό αέριο στον σταθμό LNG που σχεδιάζει να κατασκευάσει στο Βασιλικό, ώστε να είναι βιώσιμος και να προσδώσει γεωστρατηγικό όφελος στην Κυπριακή Δημοκρατία, υπάρχουν ισχυρά συμφέροντα που επιχειρούν να αποκλείσουν την επιλογή της Κύπρου.<br /> <br /> Έτσι στο Ισραήλ, από συγκεκριμένους κύκλους διακινούνται σενάρια περί βραχυπρόθεσμης και μεσοπρόθεσμης λύσης. Σύμφωνα με το σενάριο αυτό η βραχυπρόθεσμη λύση συνίσταται στην μεταφορά του φυσικού αερίου μέσω αγωγού στην Τουρκία που θα μπορούσε να αποφέρει ετήσια έσοδα για την Κοινοπραξία 3-4 δις δολαρίων τον χρόνο, κεφάλαια που θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν την μακροχρόνια λύση για τις εξαγωγές με την επιλογή όμως όχι επίγειου τερματικού (στην Κύπρο ή στο Ισραήλ) αλλά πλωτού τερματικού υγροποίησης (FLNG) τομέα στον οποίο τον πρώτο λόγο θα έχει η Woodside.<br /> <br /> Οι εξελίξεις αυτές δικαιολογούν την ανησυχία που υπάρχει στην Λευκωσία. Πάντως και η κυπριακή κυβέρνηση κινείται ενεργά και σύμφωνα με την ισραηλινή ιστοσελίδα Globes έχει ζητήσει ήδη από το Ισραήλ να διαθέσει στον σταθμό του Βασιλικού το ¼ της παραγωγής του φυσικού αερίου στο Λεβιάθαν προς εξαγωγή. Για μια τέτοια απόφαση της ισραηλινής κυβέρνησης, όμως, βασική προϋπόθεση είναι να επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ της Λευκωσίας και των εταιριών που ελέγχουν το Λεβιάθαν. Ένα παζάρι που αναμένεται ιδιαίτερα δύσκολο και αμφίρροπο…<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Θα πετύχει η τουρκική σφήνα στο φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου; Αμφίβολο…

Ellada simera 0 10:20

Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ Με παρεμβάσεις της τελευταίας στιγμής και επενδύοντας στις εσωτερικές αντιθέσεις στο Ισραήλ, η Τουρκία επιχειρεί να μπει σφήνα στην διαδικασία επιλογής της οδού εξαγωγής του ισραηλιν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Αιφνιδιαστικά «διαπραγματεύσεις ΟΚ» από τους αντάρτες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Syria_Opposition.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-88825" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Syria_Opposition.jpg" title="Syria_Opposition" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η αποκαλούμενη ως «συριακή αντιπολίτευση, το συνονθύλευμα δηλαδή από ομάδες ανταρτών που επιθυμούν την κατάρρευση του καθεστώτος του Μπασάρ Αλ Άσαντ που οδήγησε στον συριακό εμφύλιο και σε περισσότερους από 120.000 νεκρούς, διαμήνυσαν ότι αποφάσισαν να λάβουν μέρος στις διαπραγματεύσεις για το τέλος του εμφυλίου.</strong><br /> Δηλώνουν βέβαια ότι στόχος τους είναι μια Συρία όπου στην «επόμενη μέρα» στην εξουσία δεν θα βρίσκεται ο Μπασάρ Αλ Άσαντ. Επίσης, <strong>η ανακοίνωση για τη συμμετοχή τους γίνεται λίγες μόνο ώρες μετά την ανακατάληψη στρατηγικής σημασίας βάσης στα περίχωρα του Χαλεπίου, οπότε η υποψία στρέφεται ότι στην πραγματικότητα, η Συρία βαδίζει προς διαίρεση,</strong> εκτός κι αν πια αρνηθεί ο Άσαντ, ή κωλυσιεργήσει, με σκοπό να ετοιμαστεί για την ανακατάληψη της βάσης…<br /> <br /> Στις προϋποθέσεις που θέτουν οι αντάρτες για την έναρξη διαπραγματεύσεων, αναφέρεται ότι πρέπει να υπάρξουν εγγυήσεις που θα επιτρέπουν την <strong>πρόσβαση των υπηρεσιών ανθρωπιστικής βοήθειας </strong>σε πολιορκημένες περιοχές, να υπάρξει <strong>απελευθέρωση των πολιτικών κρατουμένων</strong> και επίσης να υπάρξει δέσμευση ότι κάθε πολιτική διάσκεψη θα οδηγήσει σε μια <strong>νέα πολιτική μετάβαση</strong>.<br /> Το ζητούμενο είναι ότι η πλευρά Άσαντ θα επιθυμούσε <strong>το δεύτερο σημείο να το ανταλλάξει</strong> στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων, ενώ το τρίτο που <strong>συγκεκαλυμμένα αφορά την απομάκρυνση του Άσαντ,</strong> δεν είναι δυνατό να γίνει αποδεκτό από το συριακό καθεστώς.<br /> <br /> <strong>«Λάδι στη φωτιά» ρίχνουν όμως και οι ισλαμιστές αντάρτες,</strong> είτε προέρχονται από τη Συρία είτε από άλλες χώρες – έχοντας άλλη ατζέντα από αυτή της… απελευθερωτικής, δηλαδή την <strong>εγκαθίδρυση ισλαμικού νόμου στη Συρία</strong> – αναφέροντας ότι αν η διάσκεψη δεν έχει ως αποτέλεσμα την απομάκρυνση του Άσαντ <strong>θα χρεώσουν με την κατηγορία της προδοσίας</strong> όσους συμμετάσχουν…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συρία: Αιφνιδιαστικά «διαπραγματεύσεις ΟΚ» από τους αντάρτες

Ellada simera 0 10:15

Η αποκαλούμενη ως «συριακή αντιπολίτευση, το συνονθύλευμα δηλαδή από ομάδες ανταρτών που επιθυμούν την κατάρρευση του καθεστώτος του Μπασάρ Αλ Άσαντ που οδήγησε στον συριακό εμφύλιο και σε περισσότερ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο ανατροπής του Ερντογάν δεν μπορεί πια να κρυφτεί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/12/Erdogan_Arinc.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-65002" height="402" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/12/Erdogan_Arinc.jpg" title="Recep Tayyip Erdogan, Bulent Arinc" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Σε πλήρη εξέλιξη φαίνεται ότι βρίσκεται το σχέδιο ανατροπής του Ερντογάν από τη θέση του επικεφαλής του ισλαμιστικού AKP και την αντικατάστασή του από κάποιον πιο… «μετριοπαθή», τουλάχιστον έτσι θα φαίνεται με βάση της ενέργειές του.</strong><br /> Οι φωνές που αμφισβητούν τον «σουλτάνο» της Άγκυρας πολλαπλασιάζονται και πλέον <strong>αφορούν ισχυρότατα στελέχη του κόμματος</strong> οι οποίοι θεωρούνταν ως εκ των εξ απορρήτων του πρωθυπουργού.<br /> Αυτή τη φορά ήταν ο αναπληρωτής πρωθυπουργός, <strong>ο υπερσυντηρητικός Μπουλέντ Αρίντς,</strong> ο οποίος εξαπέλυσε ευθεία επίθεση κατά του Ερντογάν, παρά τα «γλυκά» λόγια που χρησιμοποίησε, με αφορμή τον χειρισμό από τον Ερντογάν του θέματος των φοιτητικών εστιών.<br /> <strong>Ο Ερντογάν έχει ενοχληθεί από τις φοιτητικές εστίες, επειδή σε αυτές κατοικούν και άνδρες και γυναίκες, το οποίο και είπε ότι δεν είναι σωστό! Έφτασε μάλιστα σε τέτοιο σημείο ώστε να «αποκαλύψει» ότι γείτονες σε διάφορες εστίες έχουν κάνει καταγγελίες και ζήτησε στις κατά τόπους νομαρχίες να επιληφθούν της κατάστασης.</strong><br /> <strong></strong><br /> Ο Ερντογάν, μπρος στον ισλαμικό του συντηρητισμό, <strong>δεν δίστασε να «αδειάσει» τον δικό του κυβερνητικό εκπρόσωπο,</strong> ο οποίος μία μόλις μέρα πριν, διαβεβαίωνε ότι η κυβέρνηση δεν ασχολείται με τέτοια θέματα! Ο Τούρκος πρωθυπουργός έχει καταστεί πλέον <strong>ανεξέλεγκτος</strong> και το μόνο που δεν έχει ζητήσει ακόμα, είναι <strong>να λιθοβολούνται τα ζευγάρια που τολμούν να κάνουν κάτι που προκαλεί τον συμπατριώτη τους… </strong><strong>«Ταλιμπάν</strong>» που όμως πολλοί τον ψήφισαν…<br /> Όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση, <strong>η συμβίωση στην Τουρκία φαινομένων σαν τον Ερντογάν (που μας κάνουν να λυπούμαστε για το ότι δεν βρίσκεται στη ζωή ο… Φρόιντ</strong> που θα είχε πολλά να γράψει για τις επιπτώσεις της σεξουαλικής καταπίεσης που έχει υποστεί – δεν υπάρχει άλλη εξήγηση – ο πρωθυπουργός της χώρας), με αποτέλεσμα να διεκδικεί πλέον το «δικαίωμα» να μπει ακόμα και στην κρεβατοκάμαρα των… υπηκόων του και των προοδευτικών ανθρώπων είναι <strong>αδύνατη</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Να θυμίσουμε όμως μερικά πράγματα. Ο Μπουλέντ Αρίντς είχε συνοδέψει τον Ερντογάν στο ταξίδι του στις ΗΠΑ και ήταν αυτός που είχε πάει να συναντήσει τον πανίσχυρο ιμάμη, Φετχουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος σύμφωνα με πολλούς κινεί τα νήματα στην Τουρκία από το παρασκήνιο. Πληροφορίες όμως από εξαιρετικά καλά πληροφορημένες συνήθως πηγές, αναφέρουν ότι ο Γκιουλέν ελέγχεται απολύτως από τις Ηνωμένες Πολιτείες που τον φιλοξενούν. </strong></span></div> Και για να βοηθήσουμε λίγο τη ΜΙΤ και τον Δρ. Χακάν Φιντάν που προσπαθεί να προστατεύσει το αφεντικό του, αυτόν που τον έβγαλε δηλαδή από την αφάνεια, <strong>να του πούμε ότι εάν δεν το ξέρουν, ο υπερατλαντικός παράγοντας φαίνεται πως έχει δώσει το πράσινο φως για την ανατροπή του Ερντογάν,</strong> κατά προτίμηση με δημοκρατικά μέσα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/gulen-arinc.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-88780" height="254" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/gulen-arinc.jpg" title="gulen-arinc" width="450" /></a><br /> Στη συνωμοσία φαίνεται ότι συμμετέχουν πολλοί, όχι ότι δεν είναι και αυτοί δημοκράτες «της κακιάς ώρας…», αλλά διότι φαίνεται ότι άλλοι ισλαμιστές τύπου Αμπντουλάχ Γκιουλ (πρόεδρος) <strong>ξέρουν και στέκονται καλύτερα στη διεθνή διπλωματική σκηνή και δεν θεωρούνται τόσο «μονοκόμματοι»</strong> όπως ο υπερφίαλος, υπερόπτης και με εξαιρετικά κακό χαρακτήρα (στην ανάγκη του να δείξει πυγμή) Ερντογάν.<br /> Κάπου εκεί εντάσσουμε εμείς… αυθαίρετα την αποστασιοποίηση ακόμα και θεωρούμενων ως πολιτικών συμμάχων του Ερντογάν. <strong>Φαίνεται, ότι ο ιμάμης Γκιουλέν, υποχείριο άλλων και ο ίδιος (σε ένα βαθμό τουλάχιστον) έχει βάλει στόχο την ανατροπή του Ερντογάν. Όσο για το ποιος θα επικρατήσει στο τέλος; Ουδείς γνωρίζει με βεβαιότητα.</strong> Το διχασμένο AKP, μια από τις δυο πτέρυγες, οι κεμαλικοί που δεν θα στενοχωριούνταν κιόλας εάν υπάρξει διχασμός των ισλαμιστών… Τα σενάρια είναι πολλά. Και τα στοιχήματα είναι παρακινδυνευμένα.<br /> <!-- /metas --> <br /> Το μόνο σίγουρο είναι ότι πλέον <strong>η σταθερότητα της Τουρκίας κρέμεται σε μια κλωστή,</strong> η οποία μάλιστα δεν συγκρατείται από χέρι που βρίσκεται εντός Τουρκίας…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το σχέδιο ανατροπής του Ερντογάν δεν μπορεί πια να κρυφτεί…

Ellada simera 0 10:14

Σε πλήρη εξέλιξη φαίνεται ότι βρίσκεται το σχέδιο ανατροπής του Ερντογάν από τη θέση του επικεφαλής του ισλαμιστικού AKP και την αντικατάστασή του από κάποιον πιο… «μετριοπαθή», τουλάχιστον έτσι θα φ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Βουλή: Βαρύτατα υ/β υπονοούμενα κατά Τσίπρα από Βενιζέλο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/tsipras_venizelos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-88811" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/tsipras_venizelos.jpg" title="tsipras_venizelos" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Τεράστια αίσθηση προκαλούν τα βαρύτατα υπονοούμενα που εξαπέλυσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος κατά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, για το θέμα των υποβρυχίων και των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Μιχαήλ Βασιλείου</strong></span><br /> «<strong>Βγήκατε πολύ νωρίς στην πιάτσα κύριε Τσίπρα</strong>», ήταν απλώς το απόγειο στο… κρεσέντο καταγγελιών και <strong>συγκεκαλυμμένων απειλών</strong> του Ευάγγελου Βενιζέλου εναντίον του Αλέξη Τσίπρα, <strong>σε απολύτως προσωπικό τόνο,</strong> επαναλαμβάνοντας ότι η επίθεση σε βάρος του για τον νόμο που προώθησε ο οποίος κύρωσε τη συμφωνία για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά, αποτελεί «<strong>ατιμία</strong>» (πάρα πολύ άτιμη πράξη η συκοφαντία, ήταν η ακριβής έκφραση), <span style="font-size: 12pt;">παρότι με αυτήν η Ελλάδα απέκτησε <strong>την κυριότητα των υποβρυχίων</strong> του Πολεμικού Ναυτικού</span>.<br /> Ο Ευ. Βενιζέλος προκάλεσε τον αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ να τολμήσει να καταθέσει την πρόταση για Εξεταστική Επιτροπή για το θέμα, καθώς, όπως είπε, <strong>δεν βλέπει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πολύ διατεθειμένο να κάνει πράξη τις απειλές του</strong>.<br /> <br /> Κατηγόρησε ευθέως<strong> πρώην στελέχη του ΠΑΣΟΚ και στενούς συνεργάτες του Άκη Τσοχατζόπουλου,</strong> όπως ανέφερε, οι οποίοι βρίσκονται πίσω από τις κατηγορίες που εκτοξεύονται σε βάρος του προσώπου του, <strong>εξυπηρετώντας «συμφέροντα» που στόχο έχουν να κλείσουν τον Σκαραμαγκά</strong>. Αναρωτήθηκε δε, πως είναι δυνατόν να τον καταγγέλλουν για τον συγκεκριμένο νόμο και όχι <strong>για παρόμοιο που πέρασε για το ανταγωνιστικό ναυπηγείο, αυτό της Ελευσίνας</strong>.<br /> Και δίνοντας τελικά την αίσθηση ότι <strong>ίσως κατά βάθος στόχος ήταν… η αποτροπή (deterrence),</strong> υπονόησε ότι <strong>θα κατονομάσει τα πρόσωπα</strong> που είναι πολύ κοντά και συμβουλεύουν τον Τσίπρα για το θέμα τον υποβρυχίων, άρα είναι <strong>οι ηθικοί αυτουργοί της «ατιμίας»</strong>.<br /> Οι καταγγελίες και τα υπονοούμενα είναι βαρύτατα αφού εάν αληθεύουν, <strong>αποτελούν πολιτικά – τουλάχιστον – κακουργήματα</strong>. Δεν χρειάζεται να αναφερθεί καν πως ο Τσίπρας θα είναι <strong>έκθετος πολιτικά και ηθικά για συγκάλυψη,</strong> εάν δεν πραγματοποιήσει τις υποσχέσεις του περί Εξεταστικής και ο Βενιζέλος εάν δεν κατονομάσει ποιους εννοεί.<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Αρκετά ταλαιπωρήθηκε η χώρα με την όποια… κλεφτουριά του χθες, από όπου κι αν προέρχεται και δεν είναι δυνατόν να αφήνετε να εννοηθεί ότι… απλώς άλλαξε στέκι, χωρίς να κινητοποιηθούν όλοι οι εισαγγελείς του τόπου. Στο συγκεκριμένο θέμα ειδικά, υπάρχουν και χιλιάδες οικογένειες που περιμένουν να δουν αν θα έχουν αύριο δουλειά ή όχι. Δεν είναι δυνατόν τέτοια φαινόμενα να γίνονται ακόμα ανεκτά. </strong></span></div> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βουλή: Βαρύτατα υ/β υπονοούμενα κατά Τσίπρα από Βενιζέλο

Ellada simera 0 10:12

Τεράστια αίσθηση προκαλούν τα βαρύτατα υπονοούμενα που εξαπέλυσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος κατά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, για το θέμα των υποβρυχίων και των Ναυπη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Α.Δαβάκης: Ετοιμάζονται να μας επιτεθούν οι Τούρκοι σε νησιά και Έβρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.lakoniapress.gr/wp-content/uploads/2012/07/%CE%98%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%A3%CE%97%CE%A3-%CE%94%CE%91%CE%92%CE%91%CE%9A%CE%97%CE%A3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.lakoniapress.gr/wp-content/uploads/2012/07/%CE%98%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%A3%CE%97%CE%A3-%CE%94%CE%91%CE%92%CE%91%CE%9A%CE%97%CE%A3.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Με μία δήλωση που προκάλεσε έκπληξη στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης της πρότασης δυσπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Αθανάσιος Δαβάκης είπε ούτε λίγο ούτε πολύ πώς οι Τούρκοι είναι έτοιμοι να μας επιτεθούν στον Έβρο και στα νησιά, αφού παρατηρείται «<em>υπερσυγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων και στον Έβρο και στα μικρασιατικά παράλια</em>».</strong><br /> <strong>Λίγη ώρα αργότερα ο κ. Δαβάκης προχώρησε σε μεγαλοπρεπή κυβίστηση δείχνοντας τη σοβαρότητα του πολιτικού και μάλιστα του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας. Από εκεί που οι Τούρκοι ετοιμάζονταν να μας την «πέσουν» μέσα σε λίγα λεπτά έγιναν... «φίλοι μας».</strong><br /> <strong>Κατόπιν προφανώς αντίδρασης του υπουργού Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλου, που ενώ οι Τούρκοι εγείρουν θέματα μειονοτήτων, θέλουν τζαμιά σε όλη την Ελλάδα, παραβιάζουν κυριαρχικά μας δικαιώματα και αξιώνουν συνδιαχείριση του Αιγαίου, αυτός σφυρίζει αδιάφορα, αλλά και του Μεγάρου Μαξίμου που ανέχεται την πολιτική Βενιζέλου και κάνει συνεχώς υποχωρήσεις.  </strong><br /> Ο κ. Δαβάκης επιχείρησε να μαζέψει τα αμάζευτα, λέγοντας από τα υπουργικά έδρανα της Βουλής για την προηγούμενη δήλωση του περί υπερσυγκέντρωσης στρατιωτικών δυνάμεων της Τουρκίας στον Έβρο και στα μικρασιατικά παράλια ότι, «<em><strong>αναφερόμουν στο παρελθόν. Σήμερα τα πράγματα στο Αιγαίο έχουν αλλάξει. Η ένταση έχει πέσει και έχουν βελτιωθεί οι διμερείς μας σχέσεις. Οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία εκφεύγει της ουσία των λεγομένων μου</strong></em>».<br /> Έφαγε τέτοιο χαστούκι ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας που τα γύρισε από την άλλη.<strong> Για ποια βελτίωση των διμερών σχέσεων μιλάει ο άνθρωπος που τυγχάνει και υφυπουργός Εθνικής Άμυνας; Οι Τούρκοι στέλνουν μαχητικά τους να πετούν 150 μέτρα πάνω από ελληνικά νησιά, παραβιάζουν καθημερινά τον εθνικό εναέριο χώρο, στέλνουν πλοία τους στο Σούνιο και η Ελλάδα δεν αντιδρά καθόλου.</strong><br /> <strong>Οι Τούρκοι εκδίδουν NAVTEX για ασκήσεις στο Αιγαίο οι οποίες περιλαμβάνουν ελληνικά νησιά και απειλούν με έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και εντός της ΑΟΖ, θεωρούν την υφαλοκρηπίδα της Ρόδου δική τους και προσπαθούν να εξαφανίσουν εντελώς από το χάρτη το Καστελόριζο (ανήκει στη Μεσόγειο έχουν δηλώσει).</strong><br /> Για ποιο παρελθόν μιλάει ο κ. Δαβάκης; Αυτά συμβαίνουν στο παρόν. Εκτός και αν ο ίδιος δεν το έχει αντιληφθεί από τον τρίτο όροφο του Πενταγώνου.<br /> <strong>Παραδέχεται ο ίδιος πως οι Τούρκοι έχουν αυξήσει σημαντικά τις αμυντικές τους δαπάνες, ενώ ο ίδιος έχει βάλει την υπογραφή του και το ομολογεί χωρίς να ντρέπεται πώς «<em>σε σχέση με το 2009 ο συνολικός προυπολογισμός του υπουργείου έχει μειωθεί κατά 48%, περίπου στο μισό</em>».</strong><br /> <strong>Εξαιτίας της πολιτικής αυτής της κυβέρνησης τα πλοία του Στόλου και τα μαχητικά της Πολεμικής Αεροπορίας δεν έχουν ούτε καύσιμα να βάλουν, ενώ τα τελευταία χρόνια δεν έχει υπογραφεί κανένα εξοπλιστικό πρόγραμμα.</strong><br /> <strong>Η τρόικα έχει επιβάλει και η κυβέρνηση το έχει δεχθεί τη δραματική αμυντική συρρίκνωση της χώρας, ενώ τώρα ετοιμάζονται να βάλουν και «λουκέτο» στις αμυντικές βιομηχανίες. </strong><br /> Οι αρχικές δηλώσεις του κ. Δαβάκη είχαν ως εξής :<br /> «<em>Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει ενεργός απειλή διατυπωμένη από τη γείτονα και δεν υπάρχει, επίσης, καμία αμφιβολία ότι υπάρχει υπερσυγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων και στον Έβρο και στα μικρασιατικά παράλια, αλλά και σημαντική αύξηση των στρατιωτικών δαπανών της Τουρκίας.</em><br /> <em>Επίσης, ουδείς αμφισβητεί ότι υπάρχει καθημερινή πρακτική, αεροπορική και ναυτική, όσον αφορά παραβιάσεις, επεμβάσεις σε περιπτώσεις έρευνας και διάσωσης από τη γείτονα, κάτι που σημαίνει ότι η χώρα μας πρέπει ανά πάσα στιγμή να έχει τα αντίστοιχα και ανάλογα δεδομένα, προκειμένου να μη βρεθεί ελλείπουσα προς αυτήν την πραγματικότητα.</em><br /> <em>Τούτη την πραγματικότητα, λοιπόν, διαχειριζόμαστε σε όλα τα επίπεδα του αμυντικού σχεδιασμού και της νέας δομής, σταθμίζοντας την ορθή εκτίμηση της πραγματικής απειλής και την εθνική στρατηγική της χώρας</em>».<br /> <strong>Μάλιστα τις δηλώσεις του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας επικαλέστηκε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Απόστολος Κακλαμάνης για να δηλώσει πώς η Τουρκία κάθε δέκα χρόνια μας δοκιμάζουν τις αντοχές μας, εννοώντας πώς ότι μία φορά κάθε δεκαετία η Άγκυρα προκαλεί τεχνητή κρίση που φέρνει την Ελλάδα και την Τουρκία στα πρόθυρα του πολέμου.</strong><br /> «<em>Οι σημερινοί νέοι μπορεί να χρειαστεί να πολεμήσουν για την πατρίδα όπως έκαναν οι πατεράδες και οι παππούδες τους</em>», είπε ο πρώην πρόεδρος της Βουλής και πρόσθεσε «<em>Βάστα Ρόμελ! Η Ελλάδα αγωνιζόταν και στα μετόπισθεν λειτουργούσε μια 5η φάλαγγα… Ο λαός θέλει ενθάρρυνση αντι να ταΐζεται με μιζέρια… θέλει πίστη στην πατρίδα</em>».<br /> <strong>Προφανώς η νέα δήλωση του κ. Δαβάκη ηρέμησε και τον κ. Κακλαμάνη, αφού αυτά «συνέβαιναν στο παρελθόν»…</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Α.Δαβάκης: Ετοιμάζονται να μας επιτεθούν οι Τούρκοι σε νησιά και Έβρο

Ellada simera 0 10:05

Με μία δήλωση που προκάλεσε έκπληξη στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης της πρότασης δυσπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Αθανάσιος Δαβάκης είπε ούτε λίγο ούτε πολύ πώς οι Τούρκοι ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια