Ελλάδα-ΗΠΑ: Η γεωπολιτική ευκαιρία και ο Στρατηγικός Διάλογος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCX_RFDeYqc_lLRouY-ZM1a2xv_jteFV9LuggSXm-GTT4Ktur84pL1htHyWl1sggKI5ypilVHn_Vi2pppfPtbDzt9PeU6SybJh5m61Kbg3W65y5SL4-IHSTI2rrpmDf62B_x1-6N5XzB0/s1600/turkey-eu-greece.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCX_RFDeYqc_lLRouY-ZM1a2xv_jteFV9LuggSXm-GTT4Ktur84pL1htHyWl1sggKI5ypilVHn_Vi2pppfPtbDzt9PeU6SybJh5m61Kbg3W65y5SL4-IHSTI2rrpmDf62B_x1-6N5XzB0/s640/turkey-eu-greece.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Ο Στρατηγικός Διάλογος που εγκαινιάσθηκε πριν λίγες ημέρες στην Ουάσιγκτον ήταν μία σοβαρή καμπή στις διμερείς σχέσεις. Μπορεί ο Κατρούγκαλος να μην ήταν ο καταλληλότερος εκπρόσωπος της Ελλάδας, αλλά οι Αμερικανοί είναι πρακτικοί άνθρωποι. Θα προτιμούσαν να έχουν συνομιλητή κάποιον που να καταλαβαίνει καλύτερα από γεωπολιτική, αλλά έτσι όπως ήλθαν τα πράγματα δεν είχαν άλλη επιλογή. Παρότι οι Αμερικανοί υπουργοί Εξωτερικών δεν συνηθίζουν να συνομιλούν με αναπληρωτές, ο Πομπέο παρέκαμψε το εμπόδιο και έχει κάθε λόγο να είναι ικανοποιημένος από το αποτέλεσμα. Το ίδιο και η ελληνική πλευρά. <br /> <br /> Παρά την έξοδό της από τα Μνημόνια, η Ελλάδα παραμένει στην οικονομική μέγγενη, με ό,τι αυτό σημαίνει στο επίπεδο της στρατιωτικής και πολιτικής ισχύος. Υπάρχουν, όμως, εξελίξεις που πιθανότατα να ανοίξουν μια θετική προοπτική. Για τη Δύση, η Ελλάδα ήταν παραδοσιακά μια χώρα δεύτερης γραμμής. Η χώρα πρώτης γραμμής στο δυτικό σύστημα ασφάλειας ήταν η Τουρκία από την ένταξη και των δύο στο ΝΑΤΟ στις αρχές της δεκαετίας του 1950.<br /> <br /> Όταν η Ουάσινγκτον συνειδητοποίησε ότι οι νεοοθωμανοί του Ερντογάν δεν είναι αυτό που νόμιζε, άρχισε να κάνει δεύτερες σκέψεις. Αρχικά, οι Αμερικανοί πίστευαν ότι το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης του Ερντογάν αντιπροσώπευε το μετριοπαθές φιλοδυτικό πολιτικό Ισλάμ, το οποίο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως πρότυπο για όλο τον μουσουλμανικό κόσμο.<br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι στην αρχή της θητείας του ο Ομπάμα είχε επισκεφθεί το Κάιρο και την Κωνσταντινούπολη για να στείλει αυτό το μήνυμα. Η θεώρηση αυτή έχει προ πολλού καταρρεύσει. Τα γεγονότα, όπως πάντα, είναι πεισματάρικα. Οι κάθε είδους ιδεοληψίες δοκιμάζονται και συχνά συντρίβονται όταν συγκρούονται με την πραγματικότητα. <br /> <br /> Όταν ο Ερντογάν κέρδισε τον άτυπο εσωτερικό πόλεμο με το βαθύ κεμαλικό κράτος και κυριάρχησε στην τουρκική πολιτική σκηνή, άρχισε να ξεδιπλώνει τη δική του πολιτική ατζέντα. Δρομολόγησε όχι μόνο την ισλαμοποίηση της Τουρκίας, αλλά και το σχέδιό του για πολιτική χειραφέτηση, εάν όχι αυτονόμηση από τη Δύση. Όταν, λοιπόν, η Τουρκία άρχισε να διολισθαίνει απομακρυνόμενη, άρχισαν και οι Δυτικοί να την βλέπουν διαφορετικά.<br /> <br /> Τυπικά δεν έχει αλλάξει τίποτα. Η Τουρκία παραμένει χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφια προς ένταξη στην ΕΕ. Στην πραγματικότητα, όμως, έχει αλλάξει ο τρόπος, με τον οποίο οι Δυτικοί βλέπουν την Τουρκία. Η ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας είναι προσχηματική. Ούτε η ΕΕ θέλει την Τουρκία στους κόλπους της, αλλά ούτε και η Τουρκία είναι πια ένθερμη όσον αφορά την ένταξή της. <br /> <br /> Το πραξικόπημα και η κρίση εμπιστοσύνης <br /> <br /> Όπως εδώ και μερικά χρόνια έχω επανειλημμένως υπογραμμίσει, η σταδιακή αλλαγή του τρόπου που οι Δυτικοί βλέπουν την Τουρκία αλλάζει σταδιακά και τον τρόπο που βλέπουν την Ελλάδα. Αυτό ισχύει κυρίως για τους Αμερικανούς, οι οποίοι έχουν πιο σφαιρική ματιά και όχι τη στενά οικονομίστικη ματιά της ΕΕ. Στην πραγματικότητα, η Ελλάδα αναδεικνύεται δυνητικά σε χώρα πρώτης γραμμής. <br /> <br /> Τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει ότι αρχίζουν να αντιμετωπίζουν την Ελλάδα όχι αποκλειστικά και μόνο ως μια τυπική χώρα-μέλος της ΕΕ. Την αντιμετωπίζουν ως χώρα με ειδικό γεωπολιτικό ενδιαφέρον. Αυτό φάνηκε στα τελευταία χρόνια της θητείας του Ομπάμα. Υπενθυμίζουμε τις παρεμβάσεις των Αμερικανών υπουργών Οικονομικών Γκάιτνερ και Λιού προς το Βερολίνο. Οι παρεμβάσεις εκείνες είχαν σκοπό να αποτρέψουν το ενδεχόμενο οικονομικής κατάρρευσης της Ελλάδας και τη μετατροπή της σε γεωπολιτική μαύρη τρύπα. Οι Αμερικανοί δεν θέλουν να σπάσει ο ελληνικός κρίκος που αποδεικνύεται ολοένα και πιο σημαντικός για το δυτικό σύστημα ασφαλείας. <br /> <br /> Όλα αυτά έγιναν επί Ομπάμα. Επί Τράμπ; Μπορεί ο σημερινός πρόεδρος να άλλαξε πολλά στην αμερικανική πολιτική, αλλά όχι στο συγκεκριμένο. Όπως και η προεδρία Ομπάμα, έτσι και η δική του προσπάθησε να επαναφέρει την Τουρκία στο δυτικό «μαντρί». Οι αμερικανικές προσπάθειες, όμως, προσέκρουσαν στην ουσιαστικά αρνητική στάση του Ερντογάν, ο οποίος, ειδικά μετά το πραξικόπημα του 2016, δεν έχει πλέον καμία εμπιστοσύνη στους Αμερικανούς. Θεωρεί πως αυτοί ήταν οι ενορχηστρωτές. <br /> <br /> Μπορεί η αφετηρία του αμερικανοτουρκικού ρήγματος να ήταν η συμμαχία της Ουάσιγκτον με τους Κούρδους της Συρίας (παρακλάδι του ΡΚΚ), σε συνδυασμό με την τάση χειραφέτησης-αυτονόμησης του Ερντογάν από τη Δύση, αλλά μετά το πραξικόπημα η έλλειψη εμπιστοσύνης έχει καταστήσει το χάσμα αγεφύρωτο. Αυτή ήταν η εκτίμηση που είχα από τότε διατυπώσει ξεκάθαρα με όλες τις γεωπολιτικές συνέπειες που αυτή έχει στο ελληνοτουρκικό μέτωπο. <br /> <br /> Τα τρία μέτωπα και η Ελλάδα <br /> <br /> Τα τρία μέτωπα που απασχολούν την αμερικανική εξωτερική πολιτική με τον ένα ή τον άλλο τρόπο είναι τα εξής: <br /> Πρώτον, το μέτωπο έναντι της Ρωσίας και της Κίνας. <br /> Δεύτερον, οι ευρωαμερικανικές σχέσεις. <br /> Τρίτον, η Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Το δεύτερο και το τρίτο μέτωπο τα συνδέει ο κρίκος Ελλάδα. <br /> <br /> Όπως προανέφερα, ο Ερντογάν, πιστεύει ότι το πραξικόπημα τον Ιούλιο 2016 το έκαναν οι Αμερικανοί. Όταν κατηγορεί τον Γκιουλέν εννοεί τη CIA. Είναι ένα είδος κωδικού καταγγελίας. Αυτός είναι ο λόγος, μεταξύ άλλων, που το άνοιγμα προς τον Πούτιν με σκοπό την αποκατάσταση των ρωσοτουρκικών σχέσεων, μετατράπηκε σε γεωπολιτικό εναγκαλισμό. <br /> <br /> Εξαρχής υποστήριζα ότι το παιχνίδι ισορροπίας του Τούρκου προέδρου μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας είχε ημερομηνία λήξεως. Μετά από μία μακρά περίοδο ανοχής των κατά καιρούς επιθετικών δηλώσεων του Ερντογάν, με αφορμή την υπόθεση του πάστορα Μπράνσον, ο πρόεδρος Τραμπ διέβη τον Ρουβίκωνα. Επέβαλε κυρώσεις και δασμούς και κυρίως είχε ήδη παρασκηνιακά δρομολογήσει κινήσεις υπονόμευσης της τουρκικής οικονομίας, οι οποίες και επιτάχυναν την κατακόρυφη πτώση της τουρκικής λίρας. <br /> <br /> Προφανώς, το αμερικανοτουρκικό μπραντεφέρ δεν έχει ακόμα τελειώσει. Στο σημείο που έχουν φθάσει τα πράγματα, όμως, τα περιθώρια για έναν ισορροπημένο συμβιβασμό έχουν σχεδόν μηδενισθεί. Μόνο εάν ο Ερντογάν ουσιαστικά παραδοθεί, θα ανακοπεί η δυναμική των πλαγιοκοπήσεων που έχει δρομολογήσει η Δύση. Το ενδεχόμενο παράδοσης θεωρητικά δεν μπορεί να αποκλεισθεί, αλλά η μέχρι τώρα συμπεριφορά του Τούρκου προέδρου δεν συνηγορεί υπέρ αυτής της προοπτικής. Ο ίδιος, άλλωστε, έχει συνείδηση πως εάν παραδοθεί έχει τελειώσει πολιτικά. <br /> <br /> Ιστορική ευκαιρία <br /> <br /> Οι εξελίξεις αυτές αναβαθμίζουν εκ των πραγμάτων τη σημασία της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή. Εάν βαθύνει το αμερικανοτουρκικό ρήγμα, οι ΗΠΑ δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να αναδείξουν την Ελλάδα σε χώρα πρώτης γραμμής, για πρώτη φορά μεταπολεμικά. Το γεγονός ότι υπάρχουν τα δύο τρίγωνα στην Ανατολική Μεσόγειο (Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος) συμβάλει και διευκολύνει αυτή την προοπτική. Με άλλα λόγια, υπάρχουν οι υποδοχές για να αναπτυχθεί ένας γεωπολιτικός ρόλος για την Ελλάδα, ο οποίος θα έχει τις ευλογίες της Ουάσινγκτον. Αυτός είναι και ο λόγος που οι Αμερικανοί όχι μόνο ευνοούν τις τριμερείς συνεργασίες, αλλά και σε ορισμένα ζητήματα συμμετέχουν κιόλας. <br /> <br /> Προφανώς, η μπίλια ακόμα δεν έχει καθίσει, αλλά η τάση είναι σαφής και η αλυσίδα των γεγονότων την επιβεβαιώνει. Η αμερικανική εξωτερική πολιτική, άλλωστε, δεν αλλάζει ριζικά από τη μία στιγμή στην άλλη. Θυμίζει τάνκερ που για να στρίψει πρέπει να κάνει ένα μεγάλο κύκλο. Παίρνει χρόνο όχι μόνο για να ληφθεί η απόφαση για στρατηγικού χαρακτήρα αναθεώρηση, αλλά και η προσαρμογή του γραφειοκρατικού μηχανισμού του Στέιτ Ντηπάρτμεντ, του Πενταγώνου, της CIA κλπ. <br /> <br /> Ούτως εχόντων των πραγμάτων, η Ελλάδα έχει κάθε λόγο να μην εμπλακεί στην αμερικανοτουρκική αντιπαράθεση, την οποία, άλλωστε, δεν μπορεί να επηρεάσει. Αναμένοντας, έχει συμφέρον να διατηρεί χαμηλά τη θερμοκρασία στο Αιγαίο. Όσον αφορά δε τη Λευκωσία, θα πρέπει κι αυτή να μην βιάζεται για έναρξη συνομιλιών για το Κυπριακό πριν ξεκαθαρίσει το τοπίο. Εάν η Ουάσιγκτον τα σπάσει οριστικά με την Άγκυρα, υποχρεωτικά θα αλλάξει και η θεώρησή της για το Κυπριακό. <br /> <br /> Για να μπορέσει να αξιοποιήσει τις ευκαιρίες και να παίξει σημαντικό ρόλο, η Ελλάδα πρέπει να απαντήσει στις προκλήσεις που αφορούν στην ίδια την εθνική της ασφάλεια. Στην ιστορία οι ευκαιρίες δεν είναι πολλές. Δίνονται λίγες. Για να αξιοποιηθούν οι ευκαιρίες, όμως, χρειάζονται επεξεργασμένες πρωτοβουλίες από το πολιτικό σύστημα που διαχειρίζεται τις τύχες μιας χώρας. <br /> <br /> Όλα δείχνουν πως για την Ελλάδα έχουν αρχίσει να υπάρχουν γεωπολιτικές ευκαιρίες. Η έναρξη του Στρατηγικού Διαλόγου με τις ΗΠΑ είναι μία τέτοια ευκαιρία, με την έννοια ότι ανοίγει ο δρόμος. Η αμερικανική πλευρά δείχνει διατεθειμένη να βαδίσει σ’ αυτόν τον δρόμο. Υπάρχουν, ωστόσο, βάσιμες αμφιβολίες για το αν το παρόν πολιτικό σύστημα είναι σε θέση να αξιοποιήσει αυτές τις ευκαιρίες κατά τρόπο που να εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα. <br /> <br /> Η Ουάσιγκτον επιδιώκει να υπηρετήσει τη δική της στρατηγική και το κάνει. Το ίδιο πρέπει να πράξει και η Αθήνα, δεδομένου ότι για πρώτη φορά υπάρχει σύγκλιση συμφερόντων. Εξ ου και ο Στρατηγικός Διάλογος. Προφανώς, η Αθήνα δεν εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα, λέγοντας απλώς ναι στους Αμερικανούς. Πρέπει να επεξεργασθεί ένα ρεαλιστικό σχέδιο για τον τρόπο που αυτή η σύγκλιση μπορεί να αποβεί εθνικά επωφελής. Ο τρόπος που το πολιτικό μας σύστημα αντιλαμβάνεται τις διεθνείς σχέσεις και τον ρόλο της Ελλάδας δεν βοηθάει. Η παράδοση του κράτους-πελάτη ήταν και παραμένει ισχυρή.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελλάδα-ΗΠΑ: Η γεωπολιτική ευκαιρία και ο Στρατηγικός Διάλογος

Σταύρος Λυγερός Ο Στρατηγικός Διάλογος που εγκαινιάσθηκε πριν λίγες ημέρες στην Ουάσιγκτον ήταν μία σοβαρή καμπή στις διμερείς σχέσεις. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελεσίγραφο Ν.Τραμπ σε Ρ.Τ.Ερντογάν: «Μην μπεις ανατολικά του Ευφράτη - Θα σας κτυπήσουμε»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgctPUr4i4_U1uGOtv6BkyAGIeRRIOX53bGsRYabQMR5Dsgk4WCypRX5AhpogP2jwqmHWCPnu9OaSZ7GivExUaXe2flDVc3nlCKY7NMGIoZAmXwECQVkKLdt1DSdSBiLYRD69B6uBSvo1U/s1600/ap-syrian-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgctPUr4i4_U1uGOtv6BkyAGIeRRIOX53bGsRYabQMR5Dsgk4WCypRX5AhpogP2jwqmHWCPnu9OaSZ7GivExUaXe2flDVc3nlCKY7NMGIoZAmXwECQVkKLdt1DSdSBiLYRD69B6uBSvo1U/s640/ap-syrian-.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σφόδρα οργισμένος φέρεται να είναι ο Αμερικανός πρόεδρος Ν.Τραμπ με τον Τούρκο ομόλογό του Ρ.Τ. Ερντογάν και την πρόθεση του να εισβάλλει ανατολικά του Ευφράτη, διακυβεύοντας την αμερικανική ισχύ και αξιοπιστία στην Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Έτσι χθες σήκωσε το τηλέφωνο και πήρε τον Ερντογάν δίνοντας του ουσιαστικά ένα τελεσίγραφο στη Συρία, σύμφωνα με πηγές.<br /> <br /> Η αντίδραση των ΗΠΑ ήταν ακαριαία όμως και στην Συρία. Αξιόπιστες πηγές αναφέρουν ότι οι ΗΠΑ δημιούργησαν νέες βάσεις στο βόρειο τμήμα ανατολικά του Ευφράτη.<br /> <br /> Oι δυνάμεις των ΗΠΑ ίδρυσαν 2 στρατιωτικές βάσεις στην ύπαιθρο της πόλης Tal Abyad στην επαρχία al-Raqqah, όπου εγκατέστησαν 2 βάσεις στις περιοχές Tal Tal Rekbeh και al-Jayb, ενώ μια ακόμη είχαν δημιουργήσει πριν μερικές ημέρες ανεβάζοντας τον αριθμό σε τρεις μέσα σε 17 ημέρες στο βόρειο τμήμα της περιοχής των συνόρων Συρίας –Τουρκίας.<br /> <br /> Οι κινήσεις αυτές των ΗΠΑ συμπίπτουν με τις τουρκικές στρατιωτικές κινήσεις και τις κινήσεις των ανταρτών και των ισλαμικών παρατάξεων που λειτουργούν υπό τη διοίκησή τους.<br /> <br /> Οι συριακές μονάδες που υποστηρίζονται από τους Τούρκους μεταφέρουν δυνάμεις και προετοιμάζονται για μάχες Ανατολικά του Ευφράτη. Αμερικανικές δυνάμεις περιπολούν την Ιεράπολη και βρίσκονται σε πλήρη ετοιμότητα για τις τουρκικές επιχειρήσεις.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί διαμήνυσαν πως μια τουρκική εισβολή ανατολικά του Ευφράτη θα θεωρηθεί «επίθεση κατά των ΗΠΑ».<br /> <br /> Όπως μεταδίδει το τουρκικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, η αμερικανική κυβέρνηση προειδοποίησε τους ισλαμιστές μισθοφόρους της Τουρκίας, να μην υποστηρίξουν μια τουρκική στρατιωτική επιχείριση-εισβολή ανατολικά του ποταμού Ευφράτη.<br /> <br /> Συγκέντρωση τουρκικών στρατευμάτων έχει παρατηρηθεί στα σύνορα Τουρκίας-Συρίας, απέναντι από τις υπό κουρδικό έλεγχο συριακές πόλης Ρας Αλ Αΐν και Τελ Αμπιάντ. Η τουρκική κρατική τηλεόραση μετέδωσε για ανάπτυξη ειδικών δυνάμεων σε συνοριακά φυλάκια.<br /> <br /> Οι Κούρδοι από την πλευρά τους σκάβουν χαρακώματα και οχυρώνουν όσες περισσότερες θέσεις μπορούν να υπερασπιστούν. <br /> <br /> Το σχέδιο των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή ανατολικά του Ευφράτη αναφέρει την δημιουργία τουλάχιστον 21 στρατιωτικών βάσεων που ορίζει ο Διεθνής Συνασπισμός στις ελεγχόμενες περιοχές των Δημοκρατικών Δυνάμεων της Συρίας.<br /> <br /> Όλα τα κόμματα όμως των Κούρδων της Συρίας ανακοίνωσαν πως είναι έτοιμα ακόμη και με ολικό πόλεμο με την Τουρκία και κάλεσαν τις παγκόσμιες δυνάμεις να εμποδίσουν μια επίθεση στην περιοχή.<br /> <br /> «Όλες οι κουρδικές δυνάμεις στη βόρεια και την ανατολική Συρία καλούνται να συμφωνήσουν σε στρατηγικές για την αντιμετώπιση αυτής της επίθεσης», αναφέρεται σε ανακοίνωση από όλα τα κουρδικά κόμματα της Συρίας και από συμμαχικές τους οργανώσεις.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή ανακοίνωση της τουρκικής Προεδρίας, η αξιοπιστία της οποία φυσικά είναι πολύ μικρή, ανέφερε ότι ο «μεγάλος ηγέτης» Ερντογάν εξέφρασε στον Αμερικανό πρόεδρο «τις ανησυχίες του για τα ζητήματα ασφάλειας που δημιουργούν με την παρουσία τους οι δυνάμεις του PKK/PYD/YPG, προσθέτοντας ότι οι δύο ηγέτες συμφώνησαν στην ανάγκη για καλύτερη συνεννόηση στο συριακό». <br /> <br /> Όλα αυτά διεξάγονται στον απόηχο των δηλώσεων του Τούρκου ηγέτη ότι θα εισβάλει στην Ιεράπολη με σκοπό να εξουδετερώσει κουρδικές δυνάμεις του YPG, κάτι που σύμφωνα με αμερικανικά δίκτυα προκάλεσε οργή σε Λευκό Οίκο και Πεντάγωνο.<br /> <br /> Ο αμερικανικός τύπος αναφέρει ότι η στάση του Ερντογάν έχει προκαλέσει εκνευρισμό και στον ίδιο τον Τραμπ ο οποίος φοβάται ότι θα πρέπει τελικά να αντιμετωπίσει στρατιωτικά τον Ερντογάν που δεν παίρνει από λόγια.<br /> <br /> Αμερικανοί αξιωματούχοι σε δημόσιες δηλώσεις τους προειδοποίησαν τον Ερντογάν ότι οι απειλές του για νέα εισβολή στη Συρία θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τα αμερικανικά στρατεύματα στην περιοχή.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ σαφώς και έχουν λάβει όμως θέση και ίσως δούμε ακόμα και εμπλοκή αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή από την ομάδα μάχης του αμερικανικού αεροπλανοφόρου USS STENNIS.<br /> <br /> Ανησυχίες εκφράζουν και αξιωματούχοι του αμερικανικού στρατού, οι οποίοι φοβούνται πως οι ενέργειες των Τούρκων θα θέσουν σε κίνδυνο την προσπάθεια εκκαθάρισης των τελευταίων περιοχών που ελέγχονται από το ISIS.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τελεσίγραφο Ν.Τραμπ σε Ρ.Τ.Ερντογάν: «Μην μπεις ανατολικά του Ευφράτη - Θα σας κτυπήσουμε»

Σφόδρα οργισμένος φέρεται να είναι ο Αμερικανός πρόεδρος Ν.Τραμπ με τον Τούρκο ομόλογό του Ρ.Τ. Ερντογάν και την πρόθεση του να εισβάλλει...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «τερμάτισε» η Αγκυρα: Δημοσίευσε χάρτες όπου η Κρήτη «βάσει συνθηκών» είναι κατά 75% τουρκική!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7zwBPEPvzxdaz11UhFyweAjt6J39K3H7ogdDaZU2CzMwoMlebXGjzOAV7bIWbtfG54lLFDNK3Ms4mKF9q3nWvB0tlh03q-99y5g_YIk5MSacHGa3ZoEiUc6BISMuWrHDzUcHIsnGQH0I/s1600/kriti_toyrkiki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7zwBPEPvzxdaz11UhFyweAjt6J39K3H7ogdDaZU2CzMwoMlebXGjzOAV7bIWbtfG54lLFDNK3Ms4mKF9q3nWvB0tlh03q-99y5g_YIk5MSacHGa3ZoEiUc6BISMuWrHDzUcHIsnGQH0I/s640/kriti_toyrkiki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αμφισβητεί τα πάντα η Αγκυρα σε ότι αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς των νησιών του Αιγαίου, αλλά αυτή την φορά το... «τερμάτισαν»: Δημοσίευσαν χάρτη, σύμφωνα με τον οποίο τα τρία τέταρτα της Κρήτης είναι... τουρκικής ιδιοκτησίας!<br /> <br /> Σύμφωνα με τον χάρτη, μόνον το ένα τέταρτο της Κρήτης ανήκει στην Ελλάδα και, ως εκ τούτου, ο καθορισμός της ΑΟΖ θα πρέπει να καθοριστεί με έναν τρόπο όπως η Άγκυρα τον αντιλαμβάνεται, δημιουργώντας μια τουρκική λίμνη. Μυρίζονται αέριο και επιδιώκουν να βάλουν χέρι στην Κρήτη, αναφέρει η εφημερίδα ΣΗΜΕΡΙΝΗ της Κύπρου.<br /> <br /> <img height="481" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/12/16/15c1604b3d9aa8.jpg?itok=TZLWEjfr" width="640" /><br /> <br /> Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει την αντίληψη ότι το Μάιο του 1913 εκτός της Ελλάδα την Κρήτη διεκδικούσαν η Βουλγαρία, το Μαυροβούνιο και η Σερβία!<br /> <br /> <img height="484" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/12/16/15c1604d17c515.jpg?itok=PXCX324N" width="640" /><br /> <br /> <img height="481" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/12/16/15c1604e486fd1.png.jpg?itok=jQz_KPkk" width="640" /><br /> <br /> Οι δυο αυτοί χάρτες δείχνουν ότι εφόσον η Βουλγαρία, η Σερβία και το Μαυροβούνιο παραιτήθηκαν των δικαιωμάτων τους αυτά ανήκαν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και στην Τουρκία ως το κράτος, που αποτελεί τη συνέχεια της. Συνεπώς, στην Ελλάδα ανήκει μόνο το ένα τέταρτο.<br /> <br /> <img height="481" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/12/16/15c160503ed614.jpg?itok=Rz_ed202" width="640" /><br /> <br /> Αυτός είναι ο χάρτης που αποτυπώνει την τουρκική λίμνη με την επίκληση και την ερμηνεία που δίδουν Τούρκοι τεχνοκράτες του βαθέως κράτους και ακαδημαϊκοί στις Συμφωνία του Λονδίνου του 13 και της Λοζάνης του 1923. Εξηγούν, βεβαίως, και το διεθνές δίκαιο, όπως τους βολεύει.<br /> <br /> Βεβαίως, οι τουρκικές θεωρίες, που φαίνονται σήμερα τρελές, συνήθως την επαύριον μετατρέπονται, λόγω δικών μας υποχωρήσεων, σε λογικές.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το «τερμάτισε» η Αγκυρα: Δημοσίευσε χάρτες όπου η Κρήτη «βάσει συνθηκών» είναι κατά 75% τουρκική!

Αμφισβητεί τα πάντα η Αγκυρα σε ότι αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς των νησιών του Αιγαίου, αλλά αυτή την φορά το... «τερμάτισαν»: Δημοσίε...

Διαβάστε την συνέχεια

Strategic Culture: Εάν ΝΑΤΟ και ΕΕ εγκρίνουν μια Ουκρανία με πυρηνικά όπλα θα ξεσπάσει ο Αρμαγεδδών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxfioq9AfR7Clc2Dxfifd4LmLEZ9acERRNQr62vGeYSQ5kEhcqbgRWZzzd-LuT0OD_AQoO5hZ14SimDhD50lkZrf0aWGULv1Vk77JrYlKWD08uxw1TiPWxQ3SoCpjuUBY8a8IbGr1XWmE/s1600/strategic+culture+foundation.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="530" data-original-width="900" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxfioq9AfR7Clc2Dxfifd4LmLEZ9acERRNQr62vGeYSQ5kEhcqbgRWZzzd-LuT0OD_AQoO5hZ14SimDhD50lkZrf0aWGULv1Vk77JrYlKWD08uxw1TiPWxQ3SoCpjuUBY8a8IbGr1XWmE/s640/strategic+culture+foundation.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι προσπάθειες για την πρόληψη της διάδοσης των πυρηνικών όπλων είναι ένα από τα λίγα θέματα στα οποία συμφωνούν οι μεγάλες δυνάμεις, σκοπεύοντας να συνεχίσουν να περιορίζουν την εξάπλωση των πυρηνικών όπλων και να εμποδίζουν τους νεοεισερχόμενους στην αποκλειστική πυρηνική λέσχη αναφέρει σε ανάλυσή του το thin tank Strategic Culture Foundation.<div> <br />Ο πρώην απεσταλμένος της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ο στρατηγός Petro Garashchuk, δήλωσε πρόσφατα σε συνέντευξή του στην τηλεόραση Obozrevatel ότι «θα το πω για άλλη μια φορά. <br />Έχουμε την ικανότητα να αναπτύσσουμε και να παράγουμε τα δικά μας πυρηνικά όπλα, που είναι επί του παρόντος διαθέσιμα στον κόσμο, όπως εκείνα που κατασκευάστηκαν στην πρώην ΕΣΣΔ και τώρα βρίσκονται σε ανεξάρτητη Ουκρανία, που βρίσκεται στην πόλη Dnipro (πρώην Dnipropetrovsk) παράγουν αυτά τα είδη διηπειρωτικών βαλλιστικών βλημάτων.<br />Παράλληλα, η Ουκρανία δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τις διεθνείς κυρώσεις κατά τη δημιουργία αυτών των πυρηνικών όπλων.</div> <div> <br />Το ζήτημα των πυρηνικών όπλων συνέδεε πάντα τις μεγάλες δυνάμεις, ιδίως μετά την υπογραφή της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT).<br />Η απόφαση να μειωθεί ο αριθμός των πυρηνικών όπλων προς το τέλος του Ψυχρού Πολέμου ήταν παράλληλη με την ανάγκη να αποτραπεί η διάδοση τέτοιων όπλων μαζικής καταστροφής σε άλλες χώρες προς το καλύτερο συμφέρον της ανθρωπότητας. </div> <div> <br />Κατά τη διάρκεια των τελικών σταδίων του Ψυχρού Πολέμου, η επιστημονική κοινότητα κατέβαλε μεγάλες προσπάθειες για να εντυπωσιάσει την αμερικανική και σοβιετική ηγεσία πως ακόμα και μια περιορισμένος πυρηνικός πόλεμος θα κατέστρεφε την ανθρωπότητα. <br />Συνεπώς, η Μόσχα και η Ουάσιγκτον ξεκίνησαν τις διαπραγματεύσεις START (Συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών όπλων) για τη μείωση του κινδύνου πυρηνικού χειμώνα. <br />Μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ, το Μνημόνιο της Βουδαπέστης έπεισε την Ουκρανία να παραιτηθεί από τα πυρηνικά της όπλα και να προσχωρήσει στη ΝΡΤ με αντάλλαγμα για διαβεβαιώσεις ασφαλείας από τους υπογράφοντες.</div> <div> <br />Η Ουκρανία άρχισε τα τελευταία χρόνια να σκέφτεται τη δυνατότητα επιστροφής της στην πυρηνική πτυχή, ειδικά υπό το πρίσμα των πρόσφατων ενεργειών της Βόρειας Κορέας. <br />Το μάθημα του Kim Jong un φαίνεται να είναι ότι το πυρηνικό αποτρεπτικό παραμένει ο μόνος τρόπος να διασφαλιστεί η πλήρης προστασία μιας χώρας έναντι ενός περιφερειακού ηγεμόνα. <br />Η κατάσταση στην Ουκρανία, ωστόσο, διαφέρει από αυτή της Βόρειας Κορέας, συμπεριλαμβανομένων των συμμαχιών και των σχέσεων εξουσίας. <br />Η κυβέρνηση του Κιέβου ανέλαβε την εξουσία ως αποτέλεσμα ενός πραξικοπήματος που διεξάγεται από εξτρεμιστικά εθνικιστικά στοιχεία που αναζητούν την έμπνευσή τους από το ναζιστικό συνεργάτη Stepan Bandera.</div> <div> <br />Ο μακρύς βραχίονας του ΝΑΤΟ ανέκαθεν εμπλέκεται βαθιά στους «σκοτεινούς μηχανισμούς» που οδήγησαν στην ανάδειξη του Poroshenko στην ουκρανική Προεδρία. <br />Από γεωπολιτική άποψη, η λειτουργία του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία (η οποία προκάλεσε εμφύλιο πόλεμο μετά το πραξικόπημα) ακολουθεί τα βήματα του τι συνέβη στη Γεωργία.<br />Το ΝΑΤΟ τείνει να οργανώνει χώρες με υπάρχοντα αντι-Ρωσικά συναισθήματα για να διοχετεύσει τη Ρωσοφοβία σε συγκεκριμένες ενέργειες που αποσκοπούν στην υπονόμευση της Μόσχας. <br />πόλεμος στο Donbass είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα.</div> <div> <br />Ωστόσο, η Ουκρανία δεν μπόρεσε να υποτάξει τους αντάρτες στην περιοχή του Donbass.<br />Το «πάγωμα» των συγκρούσεων οδήγησε σε ένα αδιέξοδο και στην πτώση της δημοτικότητας της κυβέρνησης του Κιέβου, καθώς η ποιότητα ζωής του πληθυσμού βιώνει μια απότομη πτώση. <br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν τήρησαν τις υποσχέσεις τους, αφήνοντας τον Poroshenko απελπισμένο και στον πειρασμό να στραφεί σε προκλήσεις όπως το πρόσφατο συμβάν στα στενά του Kerch. </div> <div> <br />Η ιδέα της επανάληψης της παραγωγής των πυρηνικών όπλων από την Ουκρανία επί του παρόντος επικαλύπτεται από μικρά αριθμητικά στοιχεία, αλλά θα μπορούσε να λάβει χώρα τους προσεχείς μήνες, ειδικά εάν η κυβέρνηση του Poroshenko συνεχίσει να παραπαίει. <br />Η νεοσυντηρητική πτέρυγα της αμερικανικής ηγεσίας, η οποία δεσμεύεται απολύτως για την καταστροφή της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θα μπορούσε να ενθαρρύνει το Κίεβο σε αυτήν την πορεία, παρά τους ανυπολόγιστους κινδύνους που ενέχει. </div> <div> <br />Η ΕΕ, από την άλλη πλευρά, θα ήταν πιθανό να τρομοκρατηθεί από την προοπτική, η οποία θα την τοποθετούσε επίσης ανάμεσα σε ένα μεγάλο δίλλημα. </div> <div> <br />Το Κίεβο, από τη μία πλευρά, θα μπορέσει να αποσπάσει από την ΕΕ την απαραίτητη οικονομική βοήθεια σε αντάλλαγμα για να μην προχωρήσει στην κατασκευή πυρηνικών, ενώ από την άλλη πλευρά οι νεοσυντηρητικοί των ΗΠΑ θα ωθούσαν την Ουκρανία προς την αντίθετη κατεύθυνση.<br />Η Μόσχα, αν βρεθεί αντιμέτωπη με μια τέτοια πιθανότητα θα απαντούσε δυναμικά. <br />Παρά την ύπαρξη καλών σχέσεων με τη Βόρεια Κορέα, η Ρωσία δεν φάνηκε υπερβολικά ενθουσιασμένη από την προοπτική, μια γειτονικής της χώρα να διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο. <br />Με την Ουκρανία, η απάντηση της Μόσχας θα είναι πολύ πιο σοβαρή. </div> <div> <br />Μια πυρηνική Ουκρανία θα είναι κόκκινη γραμμή για τη Μόσχα, όπως ήταν η Κριμαία και η Σεβαστούπολη. </div> <div> <br />Αξίζει να θυμηθούμε τα λόγια του Ρώσου Προέδρου όταν αναφερόμαστε στη δυνατότητα εισβολής του ΝΑΤΟ στην Κριμαία κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος του 2014: «Ήμασταν έτοιμοι να το κάνουμε [θέτοντας σε εγρήγορση το πυρηνικό οπλοστάσιο της Ρωσίας], Ρώσοι ζουν εκεί, κινδυνεύουν, δεν μπορούμε να τους αφήσουμε, δεν ήμασταν εμείς οι οποίοι δεσμεύτηκαν για πραξικόπημα, ήταν οι εθνικιστές και οι άνθρωποι με ακραίες πεποιθήσεις. Δεν νομίζω ότι αυτή είναι η επιθυμία κάποιου - να μετατραπεί σε παγκόσμια σύγκρουση».</div> <div> <br />Το να δοθεί η έγκριση για πυρηνικά στην Ουκρανία και σε μια τόσο ασταθή και απομονωμένη από την πραγματικότητα κυβέρνηση μπορεί να είναι απλώς η σπίθα που θα δημιουργήσει τον Αρμαγεδδών.<br /><br /><a href="http://bankingnews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Strategic Culture: Εάν ΝΑΤΟ και ΕΕ εγκρίνουν μια Ουκρανία με πυρηνικά όπλα θα ξεσπάσει ο Αρμαγεδδών

Οι προσπάθειες για την πρόληψη της διάδοσης των πυρηνικών όπλων είναι ένα από τα λίγα θέματα στα οποία συμφωνούν οι μεγάλες δυνάμεις, σκο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα, η “Μεγάλη Αλβανία” και η “Ενωμένη Μακεδονία”…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzeYwI3n6Ow5gsGGAwivxc3e-V4u7nPdd9cEUfWcJyaBXtZtV0Qu8gfx5e4aTmQXS6WdAqekV8Pc7FKPYoLnzMVxZITlBULmYwlYHzURFJ3yhQRFICEP500w4yS0BlXXLCegkUOUaK9g8/s1600/zaev_rama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzeYwI3n6Ow5gsGGAwivxc3e-V4u7nPdd9cEUfWcJyaBXtZtV0Qu8gfx5e4aTmQXS6WdAqekV8Pc7FKPYoLnzMVxZITlBULmYwlYHzURFJ3yhQRFICEP500w4yS0BlXXLCegkUOUaK9g8/s640/zaev_rama.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντώνης Κοκορίκος</b><br /> Είναι εντελώς αδόκιμος ο τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση Τσίπρα και προσωπικά ο πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών χειρίζεται τα συμφέροντα και τα δίκαια της Ελλάδας στις σχέσεις και με την Αλβανία και με την ψευδοΜακεδονία. Τα μεν συμφέροντά μας μένουν ανυπεράσπιστα, τα δε δίκαια εκχωρούνται σε ανταγωνιστές μας. Το γεγονός ότι βρισκόμαστε σε περίοδο ουσιαστικής ή και τυπικής ειρήνης με τις γειτονικές χώρες, είναι μια συνειδητή επιλογή με αμοιβαία οφέλη και για τις δύο πλευρές. <br /> <br /> Κανείς δεν κάνει χάρη στον άλλον, επιδιώκοντας ειρηνική επίλυση των διαφορών. Η σχέση αυτή πρέπει να είναι ισορροπημένη και όχι ετεροβαρής. Η φροντίδα για την εξισορρόπηση ανήκει στην πλευρά που έχει τα μεγαλύτερα συμφέροντα. Αν η πλευρά που χάνει δεν ενδιαφέρεται να αποκαταστήσει την ισορροπία, τότε θα διαιωνίζονται οι άνισες σχέσεις προς μόνιμη βλάβη του μειονεκτούντος.<br /> <br /> Αυτά, ισχύουν τόσο για την Ελλάδα, όσο και για την Αλβανία και για την ψευδοΜακεδονία. Θα ήμασταν ευτυχείς αν διαβάζαμε ανάλογου περιεχομένου άρθρα και στον αλβανικό Τύπο. Όταν, όμως, αντιμετωπίζεις ενεργό σωβινισμό και επεκτατισμό από ένα κράτος πρέπει να λάβεις αντίμετρα για να τον τερματίσεις. Η Αλβανία και τα Σκόπια διατηρούν την κρατική τους προσπάθεια διεύρυνσης της επικράτειάς τους εις βάρος της Ελλάδας και συντηρούν μια κρατική ιδεολογία επέκτασης του κράτους τους. <br /> <br /> Τη “Μεγάλη Αλβανία” οι μεν και την “Ενωμένη Μακεδονία” οι δε. Είναι λάθος να μιλούμε για αλυτρωτισμό, γιατί θα έπρεπε κάποτε στο παρελθόν αυτά τα εδάφη να ανήκαν στο κράτος τους και να έχουν καταληφθεί από γειτονικό κράτος. Όπως η Βόρεια Κύπρος, η οποία κατέχεται από την Τουρκία και φυσικά θα έπρεπε να υπάρχει νόμιμος και κατανοητός αλυτρωτισμός εκ μέρους των Ελλήνων (όχι μόνον της Κύπρου) για την απελευθέρωση των εδαφών αυτών. <br /> <br /> Το αλβανικό κράτος ουδέποτε κατείχε την Ήπειρο και το κράτος των Σκοπίων ουδέποτε κατείχε τη Θεσσαλονίκη, ώστε να μιλάμε για αλυτρωτισμό. Ούτε υπάρχουν πληθυσμοί με αλβανική εθνική συνείδηση στην Ήπειρο και με σλαβομακεδονική στην ελληνική Μακεδονία, εκτός κάποιων περιθωριακών με αμελητέα εκλογική επιρροή, όπως το “Ουράνιο Τόξο”. Πρόκειται, λοιπόν, για ωμό επεκτατισμό, για σωβινισμό ανάλογο με του Χίτλερ εναντίον της Τσεχίας και της Πολωνίας ή της Αυστρίας εναντίον της Σερβίας.<br /> <br /> Εθνικισμός και πατριωτισμός <br /> <br /> Ο εθνικισμός αποτελεί επίσης κρατική πολιτική. Διαφορετικά δεν αποτελεί εθνικισμό αν δεν εκπορεύεται από το κράτος, αν δεν είναι κρατική ιδεολογία. Η Ελλάδα ουδέποτε υπήρξε εθνικιστική χώρα, γιατί ουδέποτε της επετράπη αυτό από τις μεγάλες δυνάμεις. Την κρητική επανάσταση, την επανάσταση της Θεσσαλίας, της Ηπείρου και της Μακεδονίας την ξεκίνησαν χρηματοδότησαν και στήριξαν ιδιωτικές εταιρίες Ελλήνων πατριωτών, χωρίς κρατική πρωτοβουλία και χρηματοδότηση. <br /> <br /> Αντίθετα, οι ελληνικές κυβερνήσεις και το Παλάτι τηρούσαν από τον Όθωνα ως τον Κωνσταντίνο τον Μικρό, την λεγόμενη (από τον Θεοτόκη) “άψογον στάσιν”. Να μην μας παρεξηγήσουν οι ξένες δυνάμεις ότι επιθυμούμε την απελευθέρωση των Ελλήνων και των ελληνικών περιοχών. <br /> <br /> Η Φιλική Εταιρία που προετοίμασε και χρηματοδότησε την αρχή της επανάστασης αποτελεί πατριωτική κι όχι εθνικιστική οργάνωση, γιατί δεν ήθελε να εκδιώξει κανέναν κάτοικο από το σπίτι του, γιατί δεν ήθελε να οικειοποιηθεί κανείς την περιουσία αλλογενών ή αλλοεθνών, γιατί δεν στρεφόταν εναντίον των μουσουλμάνων, αλλά εναντίον του τυράννου, του σουλτάνου. <br /> <br /> Είναι απίστευτης φαιδρότητας και αμάθειας οι ανιστόρητες αναφορές του πρωθυπουργού, ο οποίος αναγγέλλει ότι θα πάει στο Αλεξάνδρειο στη Θεσσαλονίκη να μιλήσει υπέρ της Μακεδονίας και εναντίον του εθνικιστικού μίσους. Δεν υπάρχει κανένα εθνικιστικό μίσος Ελλήνων πολιτών εναντίον των Σλάβων κατοίκων της ψευδοΜακεδονίας. Πράγματι, η μόνη σύνθετη λέξη αποδεκτή για το επεκτατικό και σωβινιστικό αυτό κρατικό μόρφωμα είναι η λέξη “ψευδοΜακεδονία”, όπως και στην Κύπρο έχουμε “ψευδοκράτος” ή “κατεχόμενη Κύπρο” και όχι “Βόρεια Κύπρο”. <br /> <br /> Το γεγονός ότι ολόκληρη η Ήπειρος απελευθερώθηκε από τον τυραννικό ζυγό του σουλτάνου από ελληνικά όπλα, (όπως η Θεσσαλία, η Στερεά Ελλάδα και η Πελοπόννησος), αλλά δεν ενώθηκε όλη με την Ελλάδα, οφείλεται σε ωμή μοιρασιά ξένων εδαφών μεταξύ των ξένων δυνάμεων. Η Ιταλία απαίτησε η Αλβανία να αποτελέσει ανεξάρτητο κράτος, όπως η Γαλλία πήρε τη Συρία και η Αγγλία την Αίγυπτο. Οι μουσουλμάνοι Αλβανοί μπέηδες της σημερινής βόρειας Αλβανίας, (Τίρανα, Σκόδρα κλπ) ζήτησαν με εξεγέρσεις τους δύο φορές τα πρώτα 60 χρόνια της ύπαρξης του ελληνικού βασιλείου, να ενωθούν με την Ελλάδα, αλλά πάλι το απαγόρευσαν οι ξένοι και πειθάρχησε το Παλάτι. <br /> Οι εξισλαμισμοί <br /> <br /> Έως το 1912 δεν υπήρχε κρατικό σύνορο ανάμεσά μας, ήμασταν συγγενείς και συχνά η ίδια οικογένεια είχε χριστιανικό και μουσουλμανικό κλάδο. Μάλιστα μουσουλμάνοι έγιναν οι πλουσιότεροι για να διατηρήσουν τις γαιοκτησίες τους, οι πιο μορφωμένοι (γιατί σπούδαζαν και στο εξωτερικό) και οι μαχητικότεροι στρατιωτικοί, γιατί η κτηματική περιουσία τους είχε παραχωρηθεί από τον σουλτάνο (όπως και παλαιότερα από τη βυζαντινή αυτοκρατορία) έναντι στρατιωτικής υπηρεσίας και για την κάλυψη των εξόδων του πολέμου. <br /> <br /> Όπως ο Ομέρ Βρυώνης που καταγόταν από επιφανή οικογένεια των Παλαιολόγων του Δεσποτάτου της Ηπείρου, η οποία εξισλαμίστηκε και διατήρησε την τεράστια κτηματική περιουσία της. Το επώνυμο Βρυώνης απαντάται και μεταξύ χριστιανών και το βαφτιστικό του όνομα ήταν Όμηρος=Ομέρ. Όχι Ομάρ. Υπήρξαν φυσικά αργότερα και βίαιοι εξισλαμισμοί ολόκληρων χωριών και στα Βαλκάνια και στη Μικρά Ασία, μερικές φορές, μαζί με τον παπά ή και τον μητροπολίτη τους. <br /> <br /> Υπήρξαν, επίσης, και άτομα που αλλαξοπίστησαν γιατί το Κοράνι απαιτεί πριν σκοτώσεις έναν άπιστο να του ζητήσεις να προσχωρήσει στο Ισλάμ. Αυτό που ζήτησε και ο Ομέρ Βρυώνης από τον Αθανάσιο Διάκο. Οι μουσουλμάνοι είναι απόγονοι εκείνων που αλλαξοπίστησαν. Όσοι αρνήθηκαν έγιναν μάρτυρες. <br /> <br /> Ο εθνικισμός, λοιπόν, είναι παραπροϊόν του ευρωπαϊκού ρομαντισμού και της ευρωπαϊκής αποικιοκρατίας. Είναι προϊόν 200 έως 300 ετών. Για να κυβερνάται ευκολότερα η αποικία, καλλιεργήθηκε ο εθνικισμός και το εθνικιστικό μίσος μεταξύ των υποτελών. Οι Έλληνες επιθυμούσαν την αποτίναξη του ξένου ζυγού και έκαναν πλήθος αποτυχημένων προσπαθειών από το 1204 μέχρι σήμερα. Αυτό ονομάζεται πατριωτισμός. Και ο πατριωτισμός υπάρχει από την εποχή του Έκτορα και της Ανδρομάχης και επαινείται από τον Όμηρο.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ελλάδα, η “Μεγάλη Αλβανία” και η “Ενωμένη Μακεδονία”…

Αντώνης Κοκορίκος Είναι εντελώς αδόκιμος ο τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση Τσίπρα και προσωπικά ο πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως βλέπουν οι Αμερικανοί τις σχέσεις με Ελλάδα και Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCCLujjtuhT2VDwpMACzx9G8itmHPdwn_yaDz3tSQZeHNQcAE8t_JFa_8TdAC0y8lFHrdhAVYGA0cpLOBrizIbrgvweW89cSvgg1NtSvENR0oTTLmT0SKKnIi5iFebuzunyD9YegrpWGc/s1600/pompeo-katrougkalos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCCLujjtuhT2VDwpMACzx9G8itmHPdwn_yaDz3tSQZeHNQcAE8t_JFa_8TdAC0y8lFHrdhAVYGA0cpLOBrizIbrgvweW89cSvgg1NtSvENR0oTTLmT0SKKnIi5iFebuzunyD9YegrpWGc/s640/pompeo-katrougkalos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Αλέξανδρου Τάρκα</b><br /> Αίτημα για την ίδρυση Κέντρου Αντιαεροπορικής και Αντιπυραυλικής Αριστείας στη χώρα μας έχει υποβάλει η ελληνική κυβέρνηση στο ΝΑΤΟ, αξιοποιώντας τη συμμαχική προτεραιότητα θωράκισης της Νοτιοανατολικής Μεσογείου και την αναβάθμιση των ελληνοαμερικανικών σχέσεων. Το νέο «Κέντρο Αριστείας», αν η ελληνική πρωτοβουλία ευοδωθεί, θα πιστοποιεί την κατάρτιση στελεχών των ενόπλων δυνάμεων και πολιτικού προσωπικού των μελών του ΝΑΤΟ στις χρήσεις της υψηλής τεχνολογίας για αμυντικούς σκοπούς.<br /> <br /> Μεταξύ άλλων, είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν οι υποδομές στο πεδίο βολής Κρήτης και να μελετηθεί η συνεργασία με παρόμοια «Κέντρα Αριστείας», που λειτουργούν σε άλλα κράτη-μέλη της Ατλαντικής Συμμαχίας, καλύπτοντας ευρεία θεματολογία, όπως η αντιτρομοκρατική συνεργασία, η ενεργειακή ασφάλεια, οι ναυτικές επιχειρήσεις, η μηχανολογία και η εκπαίδευση σε εξομοιωτές. Σημειώνεται ότι προ ημερών ο γενικός γραμματέας. του ΝΑΤΟ Γ. Στόλτενμπεργκ χαρακτήρισε μείζον θέμα ανησυχίας τούς νέας τεχνολογίας πυραύλους της Ρωσίας (SSC-8), για τους οποίους θα υπάρχει ελάχιστος χρόνος αντίδρασης από τις ευρωπαϊκές χώρες. <br /> <br /> Η πρωτοβουλία εκδηλώνεται σε μια περίοδο, κατά την οποία η Αθήνα αναμένει την έμπρακτη υπερατλαντική στήριξη σε πολλά θέματα, λόγω και της διεξαγωγής, για πρώτη φορά, του «Στρατηγικού Διαλόγου» Ελλάδας-ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον (13 Δεκεμβρίου). Οι διαβουλεύσεις στην Ουάσινγκτον διεξάγονται λίγες ημέρες μετά την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στη Μόσχα. <br /> <br /> Για την επίσκεψη Τσίπρα, αμερικανικές πηγές αναφέρουν ότι οι ΗΠΑ κατανοούν την ανάγκη της Ελλάδας για τήρηση ισορροπιών, με δεδομένο το επίπεδο σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας και ότι δεν ανησυχούν πολύ για το ενδεχόμενο απομάκρυνσης της Αθήνας από την κοινή πολιτική κυρώσεων της Δύσης, λόγω της κρίσης στην Ουκρανία. Με ιδιαίτερο δε ενδιαφέρον παρακολουθούνται οι αποφάσεις του Οικουμενικού Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως στην κρίση με το Πατριαρχείο Μόσχας για την αυτοκεφαλία της Εκκλησίας της Ουκρανίας. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί βλέπουν κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών <br /> <br /> Οι ίδιες αμερικανικές πηγές εγκωμιάζουν τον κ. Τσίπρα για την πολιτική του στα Βαλκάνια. Θεωρούν ότι, συγκριτικά με την περίοδο των συλλαλητηρίων του Φεβρουαρίου, έχει υπάρξει αλλαγή δεδομένων, χωρίς, ασφαλώς, να σχολιάζουν τις συχνές προκλήσεις του Ζ. Ζάεφ και τον εσωτερικό διχασμό στην Αθήνα. Η πρόβλεψή τους είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση θα επιτύχει την επικύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από την ελληνική Βουλή στο πρώτο τρίμηνο του 2019. <br /> <br /> Ως προς την Τουρκία, όλοι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι χρησιμοποιούν προσεκτικές διατυπώσεις: αφενός επιθυμούν την παραμονή της Άγκυρας στο στρατόπεδο της Δύσης, αφετέρου δεν κρύβουν την ανησυχία τους για τη συνεχιζόμενη συνεργασία των προέδρων Ερντογάν και Πούτιν και για την προμήθεια των S-400. Τονίζουν ότι, σε περίπτωση τελικής παράδοσής τους, θα υπάρξει σοβαρή αντίδραση των ΗΠΑ. <br /> <br /> Από την πλευρά τους, τα ελληνικά υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας έχουν μεταφέρει προς το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το Πεντάγωνο, αντίστοιχα, την ανησυχία τους όχι μόνο για τους S-400, αλλά και για τα μαχητικά F-35. Κρίνουν ότι η ταυτόχρονη παραλαβή τους από την Τουρκία ίσως ανατρέψει οριστικά κάθε έννοια ισορροπίας δυνάμεων στο Αιγαίο και στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο. Η Ουάσινγκτον, πέραν των (και) δημόσιων προειδοποιήσεων ότι θα αντιδράσει για τους S-400, αποφεύγει την παράθεση λεπτομερειών. Αποστάσεις τηρεί και για το θέμα της (πιθανής) επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων με τη διπλωματική διατύπωση ότι, αν περιοριστεί στο Ιόνιο, δεν αναμένεται τουρκική αντίδραση. <br /> <br /> Ικανοποιημένοι για τις διευκολύνσεις <br /> <br /> Πάντως, σε αντίθεση με τις αναπαραγόμενες φήμες, δεν επίκειται αναθεώρηση του νομικού πλαισίου της διμερούς αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ (συμφωνία MDCA) ούτε σε σχέση με τη βάση της Σούδας ούτε -πολύ περισσότερο- σχετικά με την ίδρυση νέων αμερικανικών βάσεων στη βόρεια Ελλάδα ή στα νησιά. Οι αρμόδιοι Αμερικανοί αξιωματούχοι επισημαίνουν χαρακτηριστικά ότι «προτιμούμε πράξεις αντί για λόγια». Εκφράζουν, μάλιστα, ικανοποίηση για τις (παράτολμες, έως αδιανόητες μέχρι πολύ πρόσφατα) πολιτικές αποφάσεις της επιχειρησιακής υποστήριξης των μη επανδρωμένων MQ-9 στη Λάρισα και της χειμερινής μεταστάθμευσης ελικοπτέρων και εκπαίδευσης των πληρωμάτων τους στο Στεφανοβίκιο. <br /> <br /> Στα ζητήματα της οικονομίας, οι αμερικανικές εκτιμήσεις είναι θετικές, αλλά τονίζεται ότι ο κίνδυνος δεν έχει παρέλθει και πως θα πρέπει να συνεχιστούν οι προσπάθειες για την προσέλκυση επενδύσεων στην Ελλάδα και τη βαλκανική ενδοχώρα με πύλη εισόδου τη Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ο κ. Κατρούγκαλος και ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Αθήνα Τζ. Πάιατ εξέτασαν πρόσφατα διάφορες εναλλακτικές λύσεις για τη συνέχιση, εντός του πρώτου εξαμήνου του 2019, του θετικού κλίματος της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης με τη διοργάνωση παρόμοιας εκδήλωσης (μικρότερης, φυσικά, κλίμακας). <br /> <br /> Η ασάφεια ως προς τον ακριβή χρόνο των εκλογών, όμως, δεν επιτρέπει τον κατάλληλο προγραμματισμό. Από τον χρόνο των εκλογών εξαρτάται και ο ορισμός συναντήσεων με Αμερικανούς αξιωματούχους, όπως ο υπουργός Εμπορίου Γ. Ρος και ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών για Ενεργειακούς Πόρους Φ. Φάνον, που επισκέφθηκε πρόσφατα τη Λευκωσία, το Κάιρο και την Ιερουσαλήμ, αλλά όχι και την Αθήνα.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πως βλέπουν οι Αμερικανοί τις σχέσεις με Ελλάδα και Τουρκία

Του Αλέξανδρου Τάρκα Αίτημα για την ίδρυση Κέντρου Αντιαεροπορικής και Αντιπυραυλικής Αριστείας στη χώρα μας έχει υποβάλει η ελληνική κυ...

Διαβάστε την συνέχεια