Επέρχεται όλεθρος στην εθνική ακεραιότητα της Ελλάδος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd0bAJ1RrKd_VwUVofD071F_TbjV15ARhor5kv66MkdtiH3K_hyphenhyphenIhUYJ-OLLOn-o5PMAYqYabUZ94npDN_xEqXAYzQOuTrpi_cV661rR4UdYs67sV0LVXh8CUPlCz61Tbh_k8dLkFLIf4r/s1600/aeroporia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd0bAJ1RrKd_VwUVofD071F_TbjV15ARhor5kv66MkdtiH3K_hyphenhyphenIhUYJ-OLLOn-o5PMAYqYabUZ94npDN_xEqXAYzQOuTrpi_cV661rR4UdYs67sV0LVXh8CUPlCz61Tbh_k8dLkFLIf4r/s400/aeroporia.jpg" width="600" /></a></div><br /> <br /> Συνέντευξη του δρ. Αθανάσιου Δρούγου στην εφημερίδα «Ελεύθερη Ώρα»<br /> <br /> <b style="color: #0b5394;"><i>Κύριε Δρούγο υπάρχουν πληροφορίες για πρόκληση θερμού επεισοδίου το καλοκαίρι από πλευράς Τούρκων. Σύμφωνα με τους ίδιους κύκλους θα είναι σοβαρότερο εκείνου των Ιμίων, επειδή θα κατατείνει στην δημιουργία τετελεσμένων με απώλεια εδαφικής <a href="http://logioshermes.blogspot.com/2012/03/blog-post_7794.html" name="more"></a>ακεραιότητας. Τι περισσότερο γνωρίζετε;</i></b><br /> Επί τους παρόντος οι Τούρκοι είναι –λόγω των συμφερόντων των ΗΠΑ- στραμμένοι προς ΣΥΡΙΑ-ΙΡΑΝ αφού μέσα στην χρονιά μέχρι αρχές του 2013 θα έχουμε δραματικές εξελίξεις στην ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.<br /> <br /> Έχουν πάει λίγο πίσω αυτές λόγω των προσεχών εκλογών σε ΗΠΑ-ΓΑΛΛΙΑ. Αλλά η κατάσταση στην Μ. Ανατολή έχει καταστήσει την ΑΓΚΥΡΑ προωθημένο συμφεροντολογικό παίκτη και εντολοδόχο των ΗΠΑ.<br /> <br /> Αλλά οι Τούρκοι δεν έχουν σταματήσει ούτε στιγμή να απειλούν και να φοβερίζουν την ΚΥΠΡΟ και την ΕΛΛΑΔΑ, στα θέματα της ΝΑ. ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ(κυρίως τα ενεργειακά). Σε αυτό το πλαίσιο στον ευαίσθητο θαλάσσιο χώρο Δωδεκάνησα – Κρήτη – Κύπρος / Ανατ. Μεσόγειος τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί.<br /> <div><br /> Οι Τούρκοι επί του παρόντος και επειδή εμείς βρισκόμαστε σε αδιέξοδη και απελπιστική κατάσταση, αποτρέπονται από το να κάνουν κάτι, λόγω του ότι οι ΗΠΑ έχουν δικά τους ενεργειακά συμφέροντα εκεί , ενώ είναι παρελθόν η στρατηγική συμφωνία της Τουρκίας με το Ισραήλ. Θα το είχαν κάνει ήδη το θερμό επεισόδιο.</div><div><br /> Για να προκαλέσουν νέα δεδομένα, ειδικά στην περιοχή του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελόριζου ή σε συστάδα μικρονήσων της Δωδεκανήσου. Ας μην λησμονούμε ότι η ΑΡΑΒΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ τόνωσε αρκετά την θέση των ΤΟΥΡΚΩΝ. Αν καθαρίσει κάπως το τοπίο προς ΣΥΡΙΑ και ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ του ΙΡΑΝ, η Άγκυρα θα στραφεί προς τα εδώ. Και ανησυχώ γιατί δεν ήμαστε σε καθόλου καλή κατάσταση. Άρα χρονικά δεν μπορώ να το προσδιορίσω, αλλά το βλέπω να έρχεται…</div><div><br /> Η ανατροπή του καθεστώτος της ΣΥΡΙΑΣ σε συνδυασμό με την πονηρή θέση των Αιγυπτίων θα προκαλέσει ανακατατάξεις στην ευρύτερη περιοχή. Θέλει προσοχή. Δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος.<br /> Δεν μου άρεσε και η δήλωση της Κυπρίας Υπουργού Εμπορίου Πραξούλας Αντωνίαδου που είπε ότι περί το 2016 θα αρχίσει η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων. Είναι μεγάλο χρονικό διάστημα και προσφέρει ευκαιρίες στην ΑΓΚΥΡΑ. Και βέβαια θέτω και την διάδοχο του ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ κατάσταση.</div><div><br /> Και μιλώντας ξεκάθαρα στην χώρα μας θα έχουμε παρατεταμένη κυβερνητική αστάθεια. Και αυτό θα καθιστά τους απέναντι να έχουν όρεξη…Είμαι πολύ βαθιά προβληματισμένος</div><ul style="color: #0b5394;"><li><b><i>Ποια είναι η εξωτερική πολιτική της χώρας μας στα δυόμισι χρόνια της οικονομικής κρίσης;</i></b></li> </ul><div>Μέσα στο οικονομικό χάος έχει επικίνδυνα παραμεληθεί και υποβαθμιστεί από τους ασχέτους των δυο μεγάλων κομμάτων(εννοώ αυτών των πρώην…) η εξωτερική πολιτική. Δεν μας υπολογίζουν πουθενά. Όλοι βλέπουν τα υπουργεία ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ και ΑΜΥΝΑΣ για βιτρίνα και δεν αναλύουν τι συμβαίνει στον κόσμο. ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.</div><ul style="color: #0b5394;"><li><b><i>Το διάστημα αυτό της δραματικής μείωσης στους μισθούς ακόμη και των μόνιμων αξιωματικών και κυρίως στις αμυντικές δαπάνες της χώρας, σε ποιο σημείο βρίσκεται το αξιόμαχο των ένοπλων δυνάμεων;</i></b></li> </ul><div>Κοιτάξτε η προσπάθεια του προσωπικού σε εποχή ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΣΕ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ δεν φθάνει. Η κατάσταση είναι απαράδεκτα τραγική. Σε ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΑΣΚΕΨΕΙΣ δεν μας καλούνε, όπως την προσεχή για την ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ στην ΣΕΟΥΛ. Η Τουρκία θα είναι εκεί. Η απαράδεκτη μείωση των μισθών των διπλωματών και στρατιωτικών έχει προκαλέσει τεράστια προβλήματα στα στελέχη. Δεν βγαίνουν πέρα πλέον οι ίδιοι και οι οικογένειες τους. Κάκιστα μείωσαν τις θέσεις στο εξωτερικό σε επίπεδο ΑΚΟΛΟΥΘΩΝ ΑΜΥΝΑΣ, αλλά και στις θέσεις στο ΝΑΤΟ και ΕΕ. Δεν στέλνουμε αξιωματικούς σε εκπαιδεύσεις εξωτερικού. Δεν πηγαίνουν πλέον σε σχολεία εξωτερικού πλην ελάχιστων περιπτώσεων. Σε λίγα χρόνια οι αξιωματικοί και οι διπλωμάτες μας λόγω μη-παρακολούθησης των εξελίξεων θα είναι υπερβολικά πίσω. Ήδη είναι. Ταξιδεύω και τα βλέπω. Αναρωτιέμαι τι είδους στρατό θα έχουμε σε μερικά χρόνια . Θα λένε πάρε τον μισθό που παίρνεις και μέχρις εκεί. Δεν βλέπω να έρχεται κάποια ανάταση με ορατή επιλογή για κάτι δυνατό που θα ταρακουνήσει τα πράγματα. Τις θέσεις στο ΝΑΤΟ τις διεκδικούν και παίρνουν οι ΤΟΥΡΚΟΙ. Σε κρίσιμα θέματα του ΝΑΤΟ, όπως η ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΣΠΙΔΑ, η ΕΞΥΠΝΗ ΑΜΥΝΑ, ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ από ΤΟΥΣ ΑΡΑΒΙΚΟΥΣ ΞΕΣΗΚΩΜΟΥΣ, οι ΣΧΕΣΕΙΣ ΝΑΤΟ-ΡΩΣΙΑΣ, το ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ, οι ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ, οι ΑΣΥΜΜΕΤΡΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ, ούτε που δραστηριοποιούμαστε. Εδώ η χώρα είναι η μόνη στη ΝΟΤΙΑ ΕΥΡΩΠΗ χωρίς Νατοϊκό Στρατηγείο και κανένας δεν έχει ιδρώσει. Δώσαμε τη ναυτική βάση της ΣΟΥΔΑΣ για την επιχείρηση κατά του Καντάφι και δεν την εκμεταλλευτήκαμε καθόλου, στο ΝΑΤΟ. Και η Τουρκία προβάλει δυνατά στην ΛΙΒΥΗ. Σας πληροφορώ ότι δεν μας εκλαμβάνουν καθόλου σοβαρά έξω. Μειωμένη παρουσία σε όλες τις ειρηνευτικές αποστολές. Δεν έχουμε αξιωματικό πληροφοριών στο στρατηγείο του ΝΑΤΟ στο ΚΟΣΟΒΟ.</div><ul style="color: #0b5394;"><li><b><i>Μέσα σε αυτό το ζοφερό σκηνικό, προ μηνών είχαμε τον κύριο Μπεγλίτη που τότε ως υπουργός Άμυνας ξήλωσε εν μια νυκτί όλη την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων.</i></b></li> </ul><div>Αχαρακτήριστη και προκλητικότατη ήταν η ενέργεια ΜΠΕΓΛΙΤΗ κατά της προηγούμενης ηγεσίας των ΕΔ. Έδειξε μίσος και εκδίκηση σε βάρος άξιων στελεχών. Οι πλείστοι των Υπουργών δεν έχουν καταλάβει σε ποια υπουργεία είναι. Πέραν των οικονομικών δεν είναι τυχαίο ότι οι έφθασε η Ελλάδα εδώ που είναι σήμερα. Και αρχίζουν οι πολιτικοί τις ανυπόστατες τοποθετήσεις για τους στρατιωτικούς και τα συνωμοσιολογικά. ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ! Ασφαλώς η ηγεσία των ΕΔ και ειδικά ο Α/ΓΕΕΘΑ στρατηγός ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΩΣΤΑΡΑΚΟΣ είναι λίαν αξιόλογο άτομο(με εκτίμηση ευρύτερη και το επισημαίνω), αλλά σε βάθος η κατάσταση δεν είναι καθόλου καλή. Δημοσιοϋπαλληλίζουν και δεν μου αρέσει.</div><div><br /> Στην ΕΛΛΑΔΑ έχει εκτελεστεί από τους πολιτικούς η ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ. Αναρωτιέμαι πως τόσοι βουλευτές θα πάνε να ζητήσουν την ψήφο των Ελλήνων.<br /> Εύχομαι ο ΑΦΕΝΤΗΣ ΛΑΟΣ να δώσει τέλος σε πολλά Και θα δώσει. Από τους 300 είναι ζήτημα αν 80-90 θα είναι στην επόμενη ΒΟΥΛΗ. ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΤΟΥΝ. Είναι καρφιά στον ΣΤΑΥΡΟ της ΕΛΛΑΔΟΣ για δεκαετίες. Οι μνημονιακοί είναι υπεύθυνοι για την ΒΑΒΥΛΩΝΙΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΟΜΗΡΙΑ της ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ. Αλλά περίμενα και από τον λαό πιο δυναμική αντίδραση. Εννοώ στα πλαίσια της λεγόμενης ΜΗ-ΒΙΑΙΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ που εδώ στην χώρα μας δεν την έχουμε χρησιμοποιήσει. Και υπάρχουν 192 γνωστοί τρόποι αντίστασης εναντίον αυταρχισμού και παρερμήνευσης της λαϊκής ετυμηγορίας. Μπορείς ΝΑ ΡΙΞΕΙΣ ΑΥΤΑΡΧΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙΘΕΛΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΥΠΕΡΚΕΡΑΣΕΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ με πολλούς τρόπους. Δεν χρειάζεσαι να κινηθείς βίαια.<br /> <br /> Επίσης δεν έχουμε προχωρήσει σε κανένα εξοπλιστικό πρόγραμμα, και δεν προβλέπεται για χρόνια. Αυτά περί συντήρησης υλικού είναι προφάσεις εν αμαρτίες. Εδώ η στρατιωτική τεχνολογία έχει φθάσει σε σημεία που δεν τολμώ να μιλήσω στο εξωτερικό. Πρωτοφανή πράγματα. Είναι δυνατό εμείς που έχουμε ανοικτή εξ ανατολών απειλή να λέμε ότι δεν θα προχωρήσει τίποτα. Δυστυχώς στην χώρα μας ο τομέας της άμυνας, δέχθηκε άτομα διεφθαρμένα κατ εξακολούθηση επί χρόνια, οι οποίοι δεν προσέφεραν τίποτα. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΞΥΠΝΗ ΚΑΙ ΕΥΕΛΙΚΤΗ ΑΜΥΝΑ. Έχουν περάσει ανεπιστρεπτί τα πεδία αντιπαράθεσης των προηγούμενων πολέμων. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΛΥΘΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ 10-20 ΧΡΟΝΙΑ. Τα σοβαρά κράτη χαράζουν πολιτική δεκαετιών. Εμείς απέχουμε από όλα αυτά. Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ. Δείτε τι κείμενα παρουσιάζουν στο εξωτερικό για ΑΜΥΝΑ-ΑΣΦΑΛΕΙΑ και συγκρίνετε τα με την δική μας μιζέρια και ανυπαρξία.</div><ul style="color: #0b5394;"><li><b><i>Στην παραμεθόριο τα σύνορά μας μένουν αφύλαχτα. Την ίδια ώρα η κυβέρνηση υποβίβασε το Α’ Σώμα Στρατού σε μεραρχία, ενώ η Τουρκία έχει διαθέσιμες πλωτές γέφυρες προς τον Έβρο. Η χώρα μας είναι έτοιμη να απαντήσει σε τέτοιες επιθέσεις;</i></b></li> </ul><div>Στον αμυντικό χώρο έχουμε πολλά προβλήματα. ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ-ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ, ενώ διαρκώς κάνουν την θητεία των κληρωτών οι εκάστοτε υπουργοί ασανσέρ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΥΤΑ. Πάντοτε έλεγα σε ομιλίες μου να πούμε ξεκάθαρα ΤΙ ΣΤΡΑΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ.<br /> Το Α ΣΩΜΑ ΣΤΡΑΤΟΥ στην ΚΟΖΑΝΗ θα έπρεπε να μεταπέσει σε ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΥΡΥΤΕΡΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ και επικέντρωση σε ασύμμετρες απειλές από ΚΟΣΟΒΟ-ΣΚΟΠΙΑ κλπ.</div><div><br /> Για εμένα το θέμα δεν είναι η μείωση των αντιστράτηγων ή να βαφτίσουμε αλλιώς την 1η ΣΤΡΑΤΙΑ στην ΛΑΡΙΣΑ. Το θέμα είναι να έχουμε ευέλικτες – υπολογίσιμες - διακλαδικές και προσαρμοσμένες σε νέα πλαίσια ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.</div><div><br /> Έχουν αλλάξει τα δόγματα και εμείς παραμένουμε στατικοί. Μέσα σε 5 χρόνια οι ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ από τα όσα έχουν δεινά περάσει σε ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ-ΙΡΑΚ κλπ, έχουν προχωρήσει σε σαρωτικές αλλαγές στα εγχειρίδια επιχειρήσεων. Δείτε το τελευταίο τους περί αντιμετώπισης παρατεταμένου αντάρτικου. Και ρωτάνε και άλλους να πούνε την γνώμη τους.</div><div><br /> Στην Ελλάδα δεν δίδουν σημασία στην γνώμη των ειδικών. Την δολοφονούν θα έλεγα με τον τρόπο τους. ΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΖΟΜΑΣΤΕ ΑΡΝΗΤΙΚΑ και ΝΑ ΑΔΡΑΝΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΜΑΣ (ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ - ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ) ΔΕΝ θα ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Και προσοχή και στις ασύμμετρες απειλές από βόρεια σύνορα μας.<br /> Μην δούμε τίποτα απελευθερωτικούς στρατούς σε μερικά χρόνια.</div><div><br /> Ας προσέξουμε την διακίνηση πληθυσμών, τη λαθραία μετακίνηση τους, την αναβάθμιση της τρομοκρατίας, την διακίνηση ελαφρών όπλων και χημικό – βιολογικό - πυρηνικών υλικών…<br /> <br /> ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ….<br /> <br /> Πάντως η ΑΓΚΥΡΑ πιο πολύ εμμένει στο θαλάσσιο χώρο. Η συμμετοχή της σε πολλές ασκήσεις μακράν των υδάτων της….πρέπει να μας ανησυχεί. Δείτε τι κάνει.<br /> ΣΤΕΛΝΕΙ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ ΣΤΗΝ ΒΑΛΤΙΚΗ.</div><div><br /> ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΚΟΛΠΟ ΤΩΝ ΠΕΤΡΕΛΑΙΩΝ, ΣΤΟ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΕΡΑΣ, ΣΤΗΝ ΥΠΟΣΑΧΑΡΙΟ ΑΦΡΙΚΗ.</div><div><br /> Η Ελλάδα δεν υπάρχει και όπως είναι τα πράγματα η επιρροή μας θα είναι μηδαμινή. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΑΤΑΣΗ. ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ να σβήσουμε… ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ. ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ. Και ας αφήσουμε τα περί ικανού προσωπικού κλπ. Ποιού προσωπικού; όταν του έχεις μακελέψει τις ελπίδες του με μειώσεις μισθών και επιδομάτων δεν ανεβάζεις το επίπεδο.</div><ul><li><b style="color: #0b5394;"><i>Θεωρείτε την Τουρκία, στην προσπάθειά της να εκτονώσει τα εσωτερικά της προβλήματα και τα σενάρια σοβαρούς ασθένειας του Ερντογάν , να ενεργήσει στην Θράκη, όπως έκανε στην Κύπρο το 1974;</i></b></li> </ul><div>Όχι δεν βλέπω ειλικρινά επίθεση στην περιοχή του Έβρου. Η ΑΓΚΥΡΑ γέρνει την πλάστιγγα υπέρ της εκεί , δημογραφικά – προπαγανδιστικά - πολιτικά και εκμεταλλευόμενη δικά μας λάθη και αδιέξοδα.</div><div><br /> Τα λάθη και οι παραλείψεις στην ΘΡΑΚΗ έχουν επί χρόνια επισημανθεί. Είναι η αδιάφορη πολιτεία μας που ανοίγει ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΕΣ σε επικίνδυνους γείτονες. Η πρωτοφανής ανεργία μας, η φυγή προς ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ-ΡΟΥΜΑΝΙΑ, η μη-σωστή πολιτική μας επί χρόνια απέναντι στην μειονότητα, τα έργα-βιτρίνας, έχουν οδηγήσει τα πράγματα σε κατήφορο.</div><div><br /> Πάντως επαναλαμβάνω ότι δεν βλέπω κάτι στρατιωτικού χαρακτήρα κίνηση προς τα εκεί. Μας παραπλανούν με κάποιες κινήσεις τους για διάβαση ποταμίων κωλυμάτων κλπ. Δεν είναι η γραμμή του ΕΒΡΟΥ, ο 38ος γεωγραφικός παράλληλος που χωρίζει την ΒΟΡΕΙΑ από τη ΝΟΤΙΑ ΚΟΡΕΑ.<br /> Οι Τούρκοι από Δωδεκάνησα και προς Καστελόριζο κοιτάνε… Λόγω ΝΑΤΟ-ΕΕ δεν θα επιχειρούσανε κάτι απέναντι στον χερσαίο χώρο μας…</div><div><br /> Οι Τούρκοι απαιτούν μελέτη σε βάθος και ειδικά οι κινήσεις τους με ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ-ΑΛΒΑΝΟΥΣ και ΒΟΡΕΙΑΦΡΙΚΑΝΟΥΣ. Προς το παρόν καλά κάνουν και κοιτάνε προς ΔΑΜΑΣΚΟ και ΤΕΧΕΡΑΝΗ. Η κυβέρνηση ΟΜΠΑΜΑ ψάχνει για συμμάχους στον ΑΡΑΒΟ-ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΟ ΚΟΣΜΟ, και η ΤΟΥΡΚΙΑ, τα ΚΡΑΤΗ του ΚΟΛΠΟΥ, η ΛΙΒΥΗ, η ΙΝΔΟΝΗΣΙΑ ταιριάζουν γάντι με τις επιδιώξεις της..</div><ul style="color: #0b5394;"><li><b><i>Η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει το θέμα της ΑΟΖ, ενώ η Άγκυρα έχει εγκλωβίσει το Καστελλόριζο και είναι έτοιμη να ξεκινήσει έρευνες για υδρογονάνθρακες στην περιοχή. Πόσο μπορεί να κινδυνεύει η εδαφική ακεραιότητα του Καστελλόριζου; Τελικά όπως μας τα περιγράφετε κύριε Δρούγο, υστερούμε παντού. Μπορούμε να ανακτήσουμε το χαμένο έδαφος;</i></b></li> </ul><div>Το Καστελόριζο με ανησυχεί πολύ. Όχι λόγω της απόστασης, αλλά γιατί είναι η αιχμή των διεκδικήσεων της ΑΓΚΥΡΑΣ στο να αποκόψει την επαφή της ΚΥΠΡΟΥ με εμάς. ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ της ΑΟΖ. Αλλά πρέπει να έχεις και μέσα να την υποστηρίξεις. Η ΑΟΖ έχει πολλά επιμέρους στοιχεία. ΚΑΛΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΛΟΓΙΑ. ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ. Όταν το 1994 έκαναν κάποιοι αιθεροβάμονες λόγο για ΕΝΙΑΙΟ ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΧΩΡΟ, είχα πει ότι ΟΛΑ ΚΑΛΑ αλλά χρειάζεται να τον στηρίξεις με αεροναυτικά μέσα και καθολική ενδυνάμωση της αεράμυνας της ΚΥΠΡΟΥ.<br /> Η άμυνα νήσων είναι από τα πιο δύσκολα κεφάλαια. Η αποτυχία στο να έρθουν οι πύραυλοι s-300 PMU-1 στην Κύπρο, και η ακατάσχετη φιλολογία μας τότε μας στοίχησε πολύ. Τώρα η ΑΟΖ απαιτεί η χώρα μας να έχει ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ ΝΑΥΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ, όπως είχαμε τόσα χρόνια τα ORION.<br /> <br /> Από το 2009 αυτά δεν ενεργούν πλέον. Η ΑΟΖ είναι τεράστιος χώρος και χρειάζεται να έχουμε στην διάθεση μας έγκαιρα προειδοποίηση-αναγνώριση-επιτήρηση-ναυτικές πληροφορίες για οτιδήποτε. ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ τώρα υστερούμε.<br /> <br /> Γι αυτό εμμένω ότι πρέπει να προχωρήσουν τα εξοπλιστικά προγράμματα και οι στρατιωτικοί –πάντοτε μέσα στα όρια της συνταγματικής νομιμότητας-να τα θέσουνε ξεκάθαρα στους παραπαίοντες πολιτικούς… Αυτοί θα περάσουν, αλλά αυτός ο τόπος πρέπει να επιβιώσει. Δεν μπορεί να υποχωρούμε συνέχεια. Χρειάζεται αντίσταση και καθαρό μυαλό. Νέοι άνθρωποι. ¨ΟΧΙ ΠΑΛΙΟ ΚΡΑΣΙ ΣΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΜΠΟΥΚΑΛΙΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ.<br /> <br /> Η στάση της ΑΙΓΥΠΤΟΥ δεν μου αρέσει, ενώ οι εξελίξεις στην ΣΥΡΙΑ, η αστάθεια στο λΙΒΑΝΟ, η μη-επίλυση του ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΟΥ, και οι προκλητικές κινήσεις του ΙΡΑΝ περιπλέκουν τα πράγματα… Ο λύκος δεν αλλάζει συμπεριφορά.<br /> <br /> Άρα σε αυτή την περιοχή ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΑ ας δώσουμε βαρύτητα, και όχι με επισκέψεις δημοσίων σχέσεων…. θυμήθηκα το μήνυμα Παπανδρέου.<br /> <br /> Με το ΙΣΡΑΗΛ και την ΚΥΠΡΟ ας συνεργαστούμε πιο πολύ, αλλά πάντοτε τόνιζα ότι οι σχέσεις με τον ΑΡΑΒΙΚΟ ΚΟΣΜΟ πρέπει , να διατηρηθούν. Όταν έλεγα επί 12 χρόνια για τις επαφές με το ΙΣΡΑΗΛ είχα δεχθεί σφοδρή κριτική. Τώρα βλέπω κάτι τυχάρπαστους από το πουθενά να τις θεωρούν ως πανάκεια. Δεν είναι έτσι. Το ΙΣΡΑΗΛ έχει πολλά μέτωπα ανοικτά και ανοίγεται πολύ προς ΝΑ ΕΥΡΩΠΗ. Εμείς πρέπει να κάνουμε την δική μας χάραξη στρατηγικής, έστω και αν η πατρίδα είναι λαβωμένη και πονεμένη, και με τις ελπίδες ανάκαμψης άκρως περιορισμένες… Ασφαλώς έχουν δημιουργηθεί κάποιες νέες δυναμικές στην άμυνα της ΚΥΠΡΟΥ, ενώ έχουμε πραγματοποιήσει κοινές ασκήσεις με το ΙΣΡΑΗΛ. Αλλά προσθέτω δεν πρέπει να περιθωριοποιήσουμε τους ΑΡΑΒΕΣ.<br /> <br /> Η χώρα μας πρέπει να είναι συμμετοχική στο ΝΑΤΟ. Δεν μπορεί όταν οι μέχρι προχθές ανύπαρκτοι να διεκδικούν είσοδο στο ΝΑΤΟ και εμείς να λέμε διάφορα. Τονίζω και κάτι άλλο. ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΑΔΙΚΗΣΕΙ οι ΔΥΤΙΚΟΙ. Σε πολλά θέματα. Ασφαλώς παραμένουμε τμήμα της ΔΥΣΗΣ, αλλά ως αναλυτής υποστηρίζω έντονα τις σχέσεις με ΚΙΝΑ-ΙΝΔΙΑ-ΒΡΑΖΙΛΙΑ ΡΩΣΙΑ-ΝΟΤ. ΑΦΡΙΚΗ-ΑΣΙΑΤΙΚΑ ΚΡΑΤΗ. Όπως δυστυχώς για εμάς κάνουν οι απέναντι και ότι κερδίσουν.. Και βέβαια δεν είμαι με την ΕΥΡΩΠΗ αυτή των ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ, και των ΒΙΑΣΤΩΝ της ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ. Είμαι με την ΕΥΡΩΠΗ της αξιοπρέπειας και του κύρους. Ναι σε μια ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ, αλλά όχι σε μια ΓΕΡΜΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΕΥΡΩΠΗ.<br /> <br /> Δεν φθάνουν οι δικές μας αδυναμίες, στην Μ. Ανατολή, έχει ανάψει η φλόγα του πόλεμου. Εμφύλιος στην Συρία. Ένταση σε Ιράν και παλαιστινιακό<br /> <br /> Τέλος ευκαιρίας δοθείσης θέλω να επισημάνω ότι έρχονται σοβαρότατες εξελίξεις στην Μ. ΑΝΑΤΟΛΗ. Δεν μπορεί ο ΑΣΑΝΤ να δολοφονεί τον λαό του. Δικαιούται μια καλύτερη επιλογή για το μέλλον της η ΔΑΜΑΣΚΟΣ. Αλλά ένα χρόνο μετά αποδεικνύεται σκληρό καρύδι… ενώ και στον ΚΟΛΠΟ των ΠΕΤΡΕΛΑΙΩΝ θα έχουμε –εκτός πολύ απρόοπτων αλλαγών-στρατιωτική ενέργεια. Είτε από το ΙΣΡΑΗΛ είτε από τις ΗΠΑ εναντίον των πυρηνικών εγκαταστάσεων του ΙΡΑΝ με πολυδιάστατες και υπολογίσιμες επιπτώσεις.. Αυτά τα γεγονότα θα έχουν προεκτάσεις και στην πατρίδα μας, που βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση…και με αβέβαιο μέλλον.</div><ul style="color: #0b5394;"><li><i><b>Μέσα από την καταστροφική δίνη καλείται ο λαός να δώσει την λύση. Ποια η άποψη σας κύριε Δρούγο;</b></i></li> </ul><div>Eίναι καιρός για μια σαρωτική και καταρρακτώδη αλλαγή στο πολιτικό μας σύστημα. Μας κούρασαν όλοι αυτοί οι πολιτικάντηδες και δεν προσφέρανε τίποτα.. Αιχμαλώτισαν ε την χώρα για δεκαετίες. ΑΛΛΑ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΧΘΕΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΣΩΡΤΣΙΛ, ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΔΙΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΠΑΛΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ. ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΛΛΟΝ. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΡΟΥΣΤΙΑ ΚΛΙΝΗ ΑΘΛΙΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ. και ΕΓΚΑΘΕΤΩΝ ΑΝΘΥΠΑΤΩΝ Ναι σε μία ανθρώπινη ΕΥΡΩΠΗ. Δεν χρειαζόμαστε άλλους σωτήρες. ΑΝΑΝΕΩΣΗ-ΝΕΑ ΠΝΟΗ και ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ. Πρόσφατα μίλησα στην ΣΕΡΒΙΑ. Που υπέφερε και προσπαθεί να συνέλθει. Είδα μέσα από τις δυσκολίες μια αισιόδοξη έκφραση στο ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ. Και είναι σαν και εμάς γενναίος και αξιοπρεπής λαός. Υπομονή και επιμονή. Η χώρα πρέπει να απεμπλακεί από τα δεσμά της. Και οι πολιτικοί της παρακμής για πάντα στο περιθώριο.<br /> <br /> Σας ευχαριστώ για την φιλοξενία.</div><br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Επέρχεται όλεθρος στην εθνική ακεραιότητα της Ελλάδος!

Ellada simera 0 20:35

Συνέντευξη του δρ. Αθανάσιου Δρούγου στην εφημερίδα «Ελεύθερη Ώρα» Κύριε Δρούγο υπάρχουν πληροφορίες για πρόκληση θερμού επεισοδίου το καλοκαίρι από πλευράς Τούρκων. Σύμφωνα με τους ίδιους κύκλους θ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τελικά όλα τα PIIGS έχουν πετρέλαιο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhORmsbpjTweh1S3gPkDvuNy6KF87C19rzjnckedmWDoYs7Zs0QauQuOHOFpy59fsc93GpL9gzflM8KVhJtjbProyFA41RUu9RVOp1NYg90tnlWKLG8fB-1VYDdl4vVcnp-vkYEjysTkAfR/s1600/PIGS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5722359410539786418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhORmsbpjTweh1S3gPkDvuNy6KF87C19rzjnckedmWDoYs7Zs0QauQuOHOFpy59fsc93GpL9gzflM8KVhJtjbProyFA41RUu9RVOp1NYg90tnlWKLG8fB-1VYDdl4vVcnp-vkYEjysTkAfR/s400/PIGS.jpg" style="height: 354px; margin-top: 0pt; width: 600px;" /></a></div><br /> Η κυβέρνηση της Ισπανίας, μιας ακόμα «χώρα-μέλους» των περίφημων και κατασυκοφαντημένων PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain), εξέδωσε άδεια ερευνών για τον εντοπισμό πετρελαίου στα ανοιχτά των Καναρίων νήσων, προοπτική που προκαλεί ανησυχία και οργή στους κατοίκους από τις πιθανές επιπτώσεις για την τουριστική κίνηση στα νησιά. Πιεσμένη από την οικονομική κρίση και επιθυμώντας να μειώσει τις εισαγωγές πετρελαίου (η εξάρτησή της είναι σχεδόν πλήρης), η ισπανική κυβέρνηση έδωσε την άδεια για την έρευνα στα Κανάρια.<br /> <br /> Η Repsoil πρόκειται να πραγματοποιήσει έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο 60 χιλιόμετρα από το Λανθαρότε και το Φουερτβεντούρα, στα βορειοανατολικά του συμπλέγματος των ηφαιστειογενών νησιών.<br /> <br /> Σε περίπτωση ατυχήματος και διαρροής, η εταιρεία έχει δεχτεί να καταβάλει τα έξοδα απορρύπανσης. Προσθέτει ότι θα δημιουργηθούν περίπου 5.000 θέσεις εργασίας, πολλές για εξειδικευμένους επιστήμονες. Την αντίθεσή του εξέφρασε πάντως ο περιφερειακός πρωθυπουργός Παουλίνο Ριβέιρο ο οποίος υπογραμμίζει στον βρετανικό Guardian ότι η απόφαση «δεν είναι συμβατή με τον βιώσιμο τουρισμό που θέλουμε» και ότι ευνοεί μόνο την πετρελαϊκή βιομηχανία.<br /> <br /> Εκατομμύρια τουρίστες επισκέπτονται κάθε χρόνο τα νησιά, έναν από τους δημοφιλέστερους προορισμούς στην Ευρώπη.<br /> <b><br /> </b><br /> <b>Για να συνδέσουμε τον τίτλο και την εισαγωγή της είδησης, με τον… επίλογο, πόσο μπορείς να κατηγορήσεις όσους σκέφτονται τη διαβολική σύμπτωση όλοι όσοι έχουν χαρακτηριστεί ως αιτίες του προβλήματος της κρίσης χρέους της Ευρωζώνης, αίφνης ανακαλύπτουν αποθέματα υδρογονανθράκων (τουλάχιστον αν στο «I» αντικαταστήσεις την Ιταλία με την Ιρλανδία, επίσης προβληματική!</b><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Τελικά όλα τα PIIGS έχουν πετρέλαιο;

Ellada simera 0 20:09

Η κυβέρνηση της Ισπανίας, μιας ακόμα «χώρα-μέλους» των περίφημων και κατασυκοφαντημένων PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain), εξέδωσε άδεια ερευνών για τον εντοπισμό πετρελαίου στα ανοιχτά των Καναρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

O Γέροντας Παΐσιος προείδε τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg29YOvSw6pP489PzTmP-QBKMBSNuggGBeJw5oOpA59YHwk3zzKcgAJPkaxzIiILOvuga6q3hL1nLGNTEIsVs28UrBg4sru__HaAhxH4BawYWncTgERYSIY8RQ7KFqR_vEIo8sHYLUBlMfp/s1600/gerontas-paisios1-580x325.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5721882218730051554" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg29YOvSw6pP489PzTmP-QBKMBSNuggGBeJw5oOpA59YHwk3zzKcgAJPkaxzIiILOvuga6q3hL1nLGNTEIsVs28UrBg4sru__HaAhxH4BawYWncTgERYSIY8RQ7KFqR_vEIo8sHYLUBlMfp/s400/gerontas-paisios1-580x325.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 359px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 668px;" /></a><br /> <br /> <span style="font-size: 180%;">Η</span> αγωνία του κόσμου για έναν πιθανό παγκόσμιο πόλεμο, που θα κατακάψει πάνω στον πλανήτη τα πάντα, είναι έκδηλη εδώ και αρκετά χρόνια.Ήδη από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου ανάμεσα στην καπιταλιστική Δύση και την κομμουνιστική Ανατολή, η ανθρωπότητα βρέθηκε αρκετές φορές ενώπιον ενός θερμού πυρηνικού επεισοδίου, ενός ολοκαυτώματος που θα εξαφάνιζε τη ζωή από την υφήλιο. Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, με την πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων στην ΕΣΣΔ και την Ανατολική Ευρώπη, δημιούργησε εξαρχής έναν άνεμο αισιοδοξίας, που εξέφραζε την ανθρώπινη ελπίδα ότι ο κόσμος του Αύριο θα είναι πολύ καλύτερος και ειρηνικός. Δυστυχώς, όμως, τα πράγματα δεν στράφηκαν καθόλου προς αυτή την κατεύθυνση.<br /> <br /> Αντίθετα με τις προσδοκίες πολλών, αλλά και τις προβλέψεις κάποιων "ψευδοπροφητών" περί του δήθεν επικείμενου "τέλους της ιστορίας", ο κόσμος έκτοτε βαδίζει από το κακό στο χειρότερο. Η διεθνής τρομοκρατία, οι διάφοροι κατά τόπους πόλεμοι, η οικονομική (αλλά και η κοινωνικοπολιτική κρίση), οι άπειρες θρησκείες και αιρέσεις, οι αρρώστειες και τα ναρκωτικά, όλα αυτά αποτελούν τη μάστιγα της εποχής μας και οδηγούν εκατομμύρια ανθρώπους ανά τον κόσμο στην απόγνωση και την κατάθλιψη. Είναι γεγονός, λοιπόν, ότι η "Νέα Εποχή" που υποσχέθηκαν στους λαούς κάποιοι δεν είναι τελικά η εποχή των "ονείρων", της "ευτυχίας" και της "γαλήνης". Είναι, δυστυχώς, η εποχή του εφιάλτη, της δυστυχίας και της βίας.<br /> <br /> Σε όσους, λοιπόν, γνώριζαν ήταν φανερό από τον πρώτο καιρό μετά τις κοσμογονικές εξελίξεις του 1989, ότι η ανθρωπότητα όδευε σιγά-σιγά προς μια απίστευτα μεγάλη κρίση, προς καιρούς εσχατολογικούς, προς την περίφημη "συντέλεια των αιώνων". Σε αυτό, βέβαια, βοήθησε τα μέγιστα η επιβολή της παγκοσμιοποίησης ως συστήματος ισοπέδωσης των πάντων ανά τον πλανήτη, με την παράλληλη εξαφάνιση των πατροπαράδοτων αξιών της οικογένειας, του έθνους, της πίστης. Μικρές, σχετικά, χώρες, όπως η Ελλάδα, καταστράφηκαν σε κοινωνικό-καθημερινό επίπεδο, εξαιτίας ακριβώς της εισβολής στην πατρίδα μας του σύγχρονου "Μαμμωνά" του εύκολου πλουτισμού και της αισχροκέρδειας εις βάρος "αλλήλων".<br /> <br /> Κάποτε ο Γέροντας Παΐσιος, η γιγάντια αυτή μορφή της σύγχρονης Ελληνορθοδοξίας, ρωτήθηκε για τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο: πότε θα αρχίσει, ποιούς θα αφορά, ποιά στοιχεία θα τον χαρακτηρίζουν.Τότε ο Γέροντας Παΐσιος απάντησε ως εξής:<br /> <br /> <span style="font-family: 'trebuchet ms';"></span><br /> <blockquote><span style="font-family: 'trebuchet ms';"><span style="font-weight: bold;">"Όταν ακούσετε ότι τα νερά του Ευφράτη τα κόβουν ψηλά οι Τούρκοι με φράγματα, να ξέρετε ότι ήδη μπήκαμε στην προετοιμασία του Αρμαγεδδώνα, και ότι διακόσια εκατομμύρια στρατός θα διαβεί τον Ευφράτη για την Μέση Ανατολή"</span>.</span></blockquote><br /> Ένα χρόνο μετά τον θάνατο του Παΐσιου, η παραπάνω προφητεία του άρχισε κιόλας να επαληθεύεται. Στην Τουρκία χτίστηκε το 1995 το τεράστιο φράγμα "Κεμάλ Ατατούρκ", που εκμεταλλεύεται τα νερά του ποταμού Ευφράτη, σε μια περιοχή που είναι κυριολεκτικά "στο κόκκινο" από απόψεως γεωπολιτικής των υδάτων. Οπότε μπήκαμε πια στην προετοιμασία του "γενικού", κατά τον Πατροκοσμά τον Αιτωλό, πολέμου. Όσο για τα 200 εκατομμύρια στρατό, αυτός δεν είναι άλλος από τον αναρίθμητο στρατό της Κίνας, με τα μιλιούνια των στρατιωτών, που αποτελούν φυσικά τις μεγαλύτερες ποσοτικά ένοπλες δυνάμεις του πλανήτη.<br /> <br /> Επομένως, ο Παΐσιος προέβλεψε τη μελλοντική εισβολή της υπερδύναμης της Ανατολής στην τόσο νευραλγική περιοχή της Μέσης Ανατολής. Και η ανατολική αυτή υπερδύναμη δεν είναι, βέβαια, άλλη από τον ήδη σχηματισμένο ευρασιατικό άξονα Ρωσίας-Κίνας, ο οποίος, εκτός από τη φοβερά ογκώδη έκταση που κατέχει, διαθέτει και τις πλέον σκληρές και αριθμητικά ισχυρές ένοπλες δυνάμεις του κόσμου όλου!<br /> <br /> Φυσικά, δεν χρειάζεται εδώ καθόλου να μιλήσουμε για το πόσο απόλυτο δίκιο είχε ο Γέροντας με τα παραπάνω σοφά του λεγόμενα, αφού οι γνωρίζοντες τα διεθνή παρασκήνια ξέρουν πολύ καλά ότι δεν θα αργήσει η ημέρα, κατά την οποία τα απειράριθμα στρατεύματα του ευρασιατικού άξονα θα κατακτήσουν τη Μέση Ανατολή και, μέσω αυτής, θα εξαπολύσουν πλήρη επίθεση κατά της Δύσης.<br /> <br /> Τα χρόνια στα οποία έζησε ο Γέροντας χαρακτηρίστηκαν από τον Ψυχρό Πόλεμο. Τότε - όπως είπαμε και πιο πάνω - ήταν γενική η ανησυχία σε όλο τον κόσμο πως έπεται μεγάλων διαστάσεων πλανητική σύγκρουση ανάμεσα στη Δύση και την Ανατολή, που πιθανώς θα λάμβανε τη μορφή πυρηνικού πολέμου. Ρωτήθηκε, λοιπόν, κάποια φορά ο Παΐσιος από επισκέπτες του αν οι Ρώσοι θα πολεμήσουν τη Δύση μόνοι τους ή αν θα έχουν συμμάχους. Και νά τι απάντησε ο Γέροντας, με άγια πραγματικά ενόραση:<br /> <br /> <span style="font-family: 'trebuchet ms'; font-weight: bold;"></span><br /> <blockquote><span style="font-family: 'trebuchet ms'; font-weight: bold;">"Και βέβαια θα έχουν συμμάχους! Τώρα δεν φαίνονται, αλλά σύντομα θα τους δουν όλοι και θα είναι όσοι οι κόκκοι της άμμου".</span></blockquote><br /> Τι συγκλονιστική προφητεία! Όντως, η Ρωσία δεν θα είναι καθόλου μόνη της στον επερχόμενο Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο. Θα έχει στενούς συμμάχους και άλλες δυνάμεις της ευρασιατικής ενδοχώρας, αλλά πάνω απ' όλα την κίτρινη υπερδύναμη της Άπω Ανατολής, δηλ. την Κίνα, με τα εκατοντάδες εκατομμύρια στρατού, που "<span style="font-style: italic;">θα είναι όσοι οι κόκκοι της άμμου</span>". Και πράγματι, μέχρι και πριν από κάποια χρόνια, στα χρόνια δηλαδή που ζούσε ακόμα ο Γέροντας Παΐσιος, οι Κινέζοι ακόμα δεν φαίνονταν στο πλευρό των Ρώσων και πολλοί πίστευαν ότι η Μόσχα θα προσπαθήσει μόνη της μια μέρα να κατακτήσει τον κόσμο. Νά, όμως, που ο Γέροντας δικαιώθηκε και σε αυτήν την περίπτωση. Σήμερα ο φοβερός και τρομερός ευρασιατικός άξονας, παντοδύναμος, είναι γεγονός, και ετοιμάζεται να κυβερνήσει τον πλανήτη.<br /> <br /> Ποιά, όμως, η θέση της Ελλάδας σε αυτό το εφιαλτικό διεθνές περιβάλλον; 'Εχει μέλλον ο Ελληνισμός μετά τον Γ΄Παγκόσμιο Πόλεμο; Και αν ναι, τι είδους μέλλον; Νά τι απάντησε ο Γέροντας Παΐσιος, ο σοφός αυτός του Αγίου Όρους, σχετικά με τις προοπτικές του ελληνικού έθνους μετά την παγκόσμια καταστροφή, η οποία - είναι φανερό - πλέον πλησιάζει με ρυθμούς ραγδαίους:<br /> <br /> <span style="font-family: 'trebuchet ms'; font-weight: bold;"></span><br /> <blockquote><span style="font-family: 'trebuchet ms'; font-weight: bold;">"Ο Θεός θα δώσει στην Ελλάδα άξιο βασιλιά! Μετά τους Τούρκους θα πατάξει όλα τα άπιστα έθνη και θα τα καταδιώξει. Και θα ερημωθεί η Αίγυπτος. Και θα κατοικηθεί κάθε άλλη πόλη και χώρα, που θα καταστραφεί στον πόλεμο της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ και ο καθένας θα γυρίσει σπίτι του. Θα διαρκέσει η βασιλεία του 36 έτη και όλοι οι αρχηγοί κρατών θα έλθουν να του δώσουν τη φιλία τους".</span></blockquote><br /> Η προφητεία αυτή μας γεμίζει με ανεξάντλητη αισιοδοξία και περηφάνεια. Και αυτό διότι, εκτός του ότι ο Γέροντας προβλέπει και πάλι τον πόλεμο του ευρασιατικού άξονα με την Δύση, μιλάει ξακάθαρα για τον πλανητικό θρίαμβο του Ελληνισμού, δηλαδή για την εξάπλωση του πανελληνισμού! Μιλάει, επίσης, για τον μελλοντικό ηγέτη του ελληνικού έθνους, τον οποίο αποκαλεί κωδικά "<span style="font-style: italic;">βασιλιά</span>" και λέει πως θα κυβερνήσει για πάρα πολλά χρόνια. Συνολικά 36. Αυτός ο ηγέτης θα είναι παγκόσμιου βεληνεκούς και αναγνώρισης, αφού - σύμφωνα με τον Παΐσιο - θα τον σέβονται όλοι οι ανά την υφήλιο κυβερνήτες.<br /> <br /> Ποιόν, όμως, έχει υπ' όψιν του ο Γέροντας; Εννοεί, άραγε… Εκείνον που Πρέπει; Αυτόν, δηλαδή, που θα βγει σύντομα και θα βροντοφωνάξει, ενώπιον της παρηκμασμένης και ετοιμοθάνατης Ελλάδας, την οποία και θα νεκραναστήσει:<br /> <br /> <span style="font-style: italic;">"Δεν με ενδιαφέρουν οι ανθρώπινοι νόμοι, διότι υπέρτατος Νόμος είμαι εγώ"…</span><br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Από το βιβλίο του Ησαΐα Κωνσταντινίδη</span><span style="font-style: italic;"> <span style="color: #990000; font-weight: bold;">"Ο Γέροντας Παΐσιος και τα μελλούμενα να συμβούν"</span></span><br /> <span style="font-style: italic;"><span style="color: #990000; font-weight: bold;"><br /> </span></span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

O Γέροντας Παΐσιος προείδε τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο

Ellada simera 0 20:03

Η αγωνία του κόσμου για έναν πιθανό παγκόσμιο πόλεμο, που θα κατακάψει πάνω στον πλανήτη τα πάντα, είναι έκδηλη εδώ και αρκετά χρόνια.Ήδη από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου ανάμεσα στην καπιταλιστική Δ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες σε Κύπρο και Ελλάδα

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwyJ0xXCjmGPj48AgrTqkUrXxt_MaH8hXe5KNLiKZrIzvzczP92jfDZludcb3ruXCcjWqUAYD-msv9xZTDuKYFNoZUgZI7OHcDl074mzF0duw9NdcX8KUghpBVSvoUEdktoz6VD3nTPL0l/s1600/mit.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5722367777101581922" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwyJ0xXCjmGPj48AgrTqkUrXxt_MaH8hXe5KNLiKZrIzvzczP92jfDZludcb3ruXCcjWqUAYD-msv9xZTDuKYFNoZUgZI7OHcDl074mzF0duw9NdcX8KUghpBVSvoUEdktoz6VD3nTPL0l/s400/mit.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 329px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 658px;" /></a><br /> <br /> Χρήστος Ιακώβου Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου Μελετών (ΚΥΚΕΜ):<br /> <br /> Η πρόσφατη παρουσίαση των δύο βιβλίων του Μάνου Ηλιάδη στην Κύπρο, με τους τίτλους: «Οι Τουρκικές Μυστικές Υπηρεσίες και η ΜΙΤ» και «Η Μυστική Δράση των Τούρκων στην Ελλάδα και η ΜΙΤ» από το Κυπριακό Κέντρο Μελετών, έδωσαν την ευκαιρία ενημέρωσης του κοινού για μία σκοτεινή πτυχή των ελληνοτουρκικών σχέσεων αλλά και για την κουλτούρα που διέπει τη δράση των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.<br /> <br /> Το ιστορικό πλαίσιο ανάδυσης του Τουρκικού κράτους, με τον αυταρχικό τρόπο επιβολής του και τον στρατό να αποτελεί το μόνιμο θεματοφύλακά του, μετατρέπει τις μυστικές του υπηρεσίες σε ένα ισχυρό μηχανισμό του συστήματος για τη νομή και διατήρηση της εξουσίας από αυτούς που θέλουν να την μονοπωλούν. Στην Τουρκία, οι μυστικές υπηρεσίες αποτελέσαν, επί μακρόν, συστατικό στοιχείο της στρατιωτικής ισχύος στο πολιτικό σύστημα της Τουρκίας. Σήμερα αποτελούν το μακρύ χέρι της ηγετικής ισλαμικής ομάδας που κυβερνά την Τουρκία, όπου, παρά τις αλλαγές προσώπων και ιδεολογικών προσανατολισμών, οι πρακτικές αυθαιρεσίας παραμένουν οι ίδιες όπως και στο παρελθόν.<br /> <br /> Η στενή σχέση και συνάφεια της ΜΙΤ με τις δομές εξουσίας δεν απεκόμισε μόνο οφέλη για την ίδια την εξουσία αλλά και για την ΜΙΤ που δεν παρέλειψε ποτέ να αποκομίζει ανταλλάγματα κάθε μορφής για τις υπηρεσίες της, με μόνιμο στις περισσότερες περιπτώσεις το στοιχείο της ενίσχυσης του απορρήτου χαρακτήρα της δράσης της από το οποίο αντλούν κατά κύριο λόγο τη δύναμή τους. Το στοιχείο αυτό δεν εμπόδισε την ΜΙΤ να εμπλακεί αποδεδειγμένα σε δολοφονίες και εμπόριο ναρκωτικών.<br /> <br /> Καθοριστικό ρόλο για τη μορφή και το χαρακτήρα της ΜΙΤ έπαιξαν οι επιλογές της Τουρκίας στο Ψυχρό Πόλεμο. Η είσοδος της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ το 1952 αύξησε τις ανάγκες των Αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών για επαρκή μέτρα ασφαλείας στο εσωτερικό της χώρας. Η παρουσία Αμερικανικών βάσεων στην Τουρκία, η χορήγηση υψηλής τεχνολογίας αμερικανικών όπλων, η ένταξη των τουρκικών δυνάμεων στον αμυντικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ, η ανταλλαγή πληροφοριών καθώς και η χρήση κοινών κωδίκων και συσκευών ασφαλούς επικοινωνίας έθεταν ουσιαστικά προβλήματα ασφαλείας για ολόκληρη τη βορειοατλαντική συμμαχία. Επιπλέον, η στρατηγική επιλογή της Τουρκίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ κατέστησε, όπως ήταν φυσικό, ακόμη πιο έντονο το σοβιετικό ενδιαφέρον για τη χώρα αυτή, η οποία έγινε στόχος αυξημένων δραστηριοτήτων εκ μέρους των σοβιετικών μυστικών υπηρεσιών. Έτσι από το 1952 αρχίζει μία μεταβατική περίοδος αναζήτησης μίας μορφής για τις Τουρκικές μυστικές υπηρεσίες που να ευθυγραμμίζεται με τις ανάγκες ασφαλείας του ΝΑΤΟ. Η περίοδος αυτή θα διαρκέσει μέχρι το 1965 που ιδρύεται με το νόμο 644 η ΜΙΤ. Η ΜΙΤ θα τεθεί ευθύς εξαρχής υπό τον έλεγχο των στρατιωτικών.<br /> <br /> Μέσα σε αυτό το μεσοδιάστημα οι Αμερικανοί ανέλαβαν το έργο του εκσυγχρονισμού και εκπαίδευσης των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών. Το χαρακτηριστικό στοιχείο είναι ότι παρά τον εκσυγχρονισμό που υπέστησαν οι Τουρκικές μυστικές υπηρεσίες εντούτοις ο έλεγχος τους παρέμεινε αποκλειστικά στα χέρια των στρατιωτικών.<br /> <br /> Από το 1965 η ΜΙΤ υπέστη δύο σημαντικές αλλαγές, η πρώτη το 1983 όπου με το νόμο 2937 παίρνει τη μορφή που έχει μέχρι σήμερα (τότε υπήχθη στον πρωθυπουργό) και η δεύτερη, την περίοδο 1992-1998 όταν στην ηγεσία της διορίζεται ο Σονμέζ Κιοκσάλ, ο πρώτος μη-στρατιωτικός αρχηγός της υπηρεσίας (διπλωμάτης), οποίος θα επιχειρήσει μία δύσκολη προσπάθεια μείωσης του ρόλου και του αριθμού των στρατιωτικών στην ΜΙΤ. Ο διορισμός, από τον Ερντογάν, του Χακάν Φιντάν το 2010 στην ηγεσία της ΜΙΤ σηματοδοτεί την κατάληψη ενός ισχυρού κάστρου των Κεμλικών από τους Ισλαμιστές.<br /> <br /> Για την περίπτωση της Ελλάδος και της Κύπρου, η δράση των Τουρκικών μυστικών υπηρεσιών αποτελεί το αντικείμενο αυτονόητου ενδιαφέροντος. Ο Μάνος Ηλιάδης, μέσα από τα δύο βιβλία, αναδεικνύει την έκταση της απειλής που θέτει η πολυσχιδής κατασκοπευτική και υπονομευτική δραστηριότητα σε Κύπρο και Ελλάδα. Όπως πολύ εύστοχα ο συγγραφέας αναφέρει «τρόπος που μία χώρα αντιμετωπίζει μία ξένη μυστική υπηρεσία, η οποία δρα εναντίον της, είναι χαρακτηριστικός όχι μόνο της εν γένει πολιτικής της, αλλά και της ίδιας της βουλήσεως της να αντιπαραθέσει ουσιαστική αντίσταση στην σκοτεινή αυτή περιοχή των διακρατικών σχέσεων. Στην περιοχή αυτή ισχύει ό,τι και στα σύγχρονα δόγματα πολέμου, όπου οι σχέσεις δύο χωρών θεωρείται ότι εξελίσσονται μέσα σε ένα «επιχειρησιακό συνεχές» (operational continuum), στο οποίο οι σχέσεις τους κινούνται αενάως από την κατάσταση σε καιρό ειρήνης και την αντίθεση συμφερόντων, στην ένταση, στην κρίση και στον πόλεμο, με την μετάβαση από το ένα στάδιο στο άλλο να είναι συχνά δυσδιάκριτη.»<br /> <br /> Συνεπώς, η αντιπαλότητα στο πεδίο των μυστικών υπηρεσιών συντελείται κάτω από τους κανόνες της στρατηγικής του πολέμου, όπου η μία πλευρά επιδιώκει να επιβληθεί επί της άλλης. Από τη στιγμή που η μία πλευρά αδυνατεί να κατανοήσει ή να αποτρέψει τις υπονομευτικές δραστηριότητες της άλλης τότε αποδυναμώνει την αμυντικής ισχύ και κατ’ επέκταση παρέχει έδαφος στον αντίπαλο να γίνεται πιο θρασύς και πιο απαιτητικός στις διεκδικήσεις. Τα πολλά παραδείγματα που αναφέρονται στα βιβλία για τη δράση της ΜΙΤ, από τη Δυτική Θράκη μέχρι την Κύπρο, θα πρέπει να προβληματίσουν πως θα μπορούσαν οι Τούρκοι να κερδίσουν ένα πόλεμο χωρίς να ρίξουν μία σφαίρα.<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες σε Κύπρο και Ελλάδα

Ellada simera 0 20:00

Χρήστος Ιακώβου Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου Μελετών (ΚΥΚΕΜ): Η πρόσφατη παρουσίαση των δύο βιβλίων του Μάνου Ηλιάδη στην Κύπρο, με τους τίτλους: «Οι Τουρκικές Μυστικές Υπηρεσίες και η ΜΙΤ» και «… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ και Euroasia Interconnector

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstrap.gr/images/arthra/kosmos/1euras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="353" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/kosmos/1euras.jpg" width="600" /></a></div><br /> Γράφει ο Νίκος Λυγερός:<br /> <br /> Για όσους δεν έχουν καταλάβει ακόμα το δυναμικό πλαίσιο της ΑΟΖ, έρχεται το Euroasia Interconnector να αποδείξει σε όλους την αποτελεσματικότητά του.<br /> <br /> Έχουμε αναπτύξει πρόσφατα μια φιλική σχέση με τον Σόλωνα Κασσίνη στο πλαίσιο του αγώνα μας για τη θέσπιση της ελληνικής ΑΟΖ, αλλά έχουμε κι έναν άλλο παλιό και τολμηρό φίλο Κύπριο τον Νάσο Κτωρίδη που μας βοήθησε τα μέγιστα όταν αντιμετωπίζαμε το Σχέδιο Ανάν, που τώρα έρχεται να ενισχύσει επί του πρακτέου την όλη μας προσπάθεια για να αναδείξουμε ότι η ουτοπία και του άλλου μας φίλου από την Αμερική Θεόδωρου Καρυώτη είναι πλέον ένα όραμα για τον ελληνισμό σε όλες του τις διαστάσεις. <br /> <br /> Η σημασία της συνεκτικότητας της ευρωπαϊκής ΑΟΖ παίρνει όλο το νόημά της με αυτό το έργο που ξεκινάει από το Ισραήλ, περνά από την Κύπρο και καταλήγει στην Ελλάδα. Αυτό το ηλεκτρικό καλώδιο είναι μια γέφυρα με τρία τόξα. Το πρώτο μεταξύ Ισραήλ και Κύπρου έχει μήκος 155 ΝΜ. Το δεύτερο μεταξύ Κύπρου και Κρήτης έχει μήκος 320 ΝΜ και το τελευταίο μεταξύ Κρήτης και Πελοποννήσου 65 ΝΜ. Αυτή η τρίτοξη γέφυρα δεν είναι πια μια ιδέα και μόνο. <br /> <br /> Με τις πρόσφατες υπογραφές που πέτυχαν η Κύπρος και το Ισραήλ, η πραγματικότητα, η επόμενη, έχει αρχίσει. Και πρέπει να αντιληφθούμε όλοι μας και ειδικά στην Ελλάδα ότι το Euroasia Interconnector χρησιμοποιεί στην ουσία τις ΑΟΖ του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας. Κατά συνέπεια, υπάρχει τώρα ένας επιπλέον μοχλός πίεσης για να υλοποιηθεί η ελληνική ΑΟΖ στην πράξη. Δεν μπορούμε να περιμένουμε άλλο, διότι αυτή η συμμαχία έχει ενεργοποιηθεί ήδη και αυτό το έργο συμβάλλει τα μέγιστα στην ανάκαμψη του ελληνισμού σε ολικό πλαίσιο.<br /> <br /> Η πολιτική δεν μπορεί παρά να αποδεχθεί την εμβέλεια του έργου αυτού και να συνειδητοποιήσει ότι η ΑΟΖ είναι όντως ένα αποτελεσματικό και ορθολογικό εργαλείο και όχι μόνο μια αφαιρετική, μαθηματική έννοια. Βλέπουν τώρα ότι τα διαγράμματα Voronoi έχουν πρακτικές επιπτώσεις που επηρεάζουν θετικά την οικονομία του μέλλοντος. Αυτή η τρίτοξη γέφυρα δείχνει το δρόμο σε όλους μας και έρχεται να υποστηρίξει με πρακτικά επιχειρήματα την αναγκαιότητα της θέσπισης της ελληνικής ΑΟΖ. Ας αφήσουμε λοιπόν την αδράνειά μας και την απραξία μας κι ας ακολουθήσουμε κι εμείς αποφασιστικά το δρόμο που άνοιξε η Κύπρος σε αυτόν τον τομέα. Η καινοτομία υπάρχει ήδη, αυτό που απομένει από εμάς είναι η στρατηγική συνέπεια της πολιτικής θέλησης του ελληνισμού!<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">πηγή</a>

ΑΟΖ και Euroasia Interconnector

Ellada simera 0 19:54

Γράφει ο Νίκος Λυγερός: Για όσους δεν έχουν καταλάβει ακόμα το δυναμικό πλαίσιο της ΑΟΖ, έρχεται το Euroasia Interconnector να αποδείξει σε όλους την αποτελεσματικότητά του. Έχουμε αναπτύξει πρόσφατα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία: Κάτι δεν πάει καλά με την «αμυντική ρητορική» για την ασπίδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Russia-S-400.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-31216" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Russia-S-400.jpg" title="Russia S-400" width="600" /></a></div><br /> Ο Ρώσος Πρόεδρος, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, διέταξε τις στρατιωτικές δυνάμεις της χώρας του επανεξοπλιστούν, ώστε η Ρωσία να μπορέσει να αντιμετωπίσει την αμερικανική αντιπυραυλική ασπίδα στην Ευρώπη. Κάτι όμως δείχνει να μην πηγαίνει καλά…<br /> Σύμφωνα και με την είδηση του Russia Today, ο Ντ. Μεντβέντεφ δήλωσε τα εξής: «Δεν κλείνουμε τους διαύλους επικοινωνίας, αλλά πρέπει πραγματικά να προετοιμαστούμε για την αλλαγή της κατάστασης. Πρέπει να είμαστε πλήρως εξοπλισμένοι μέχρι το 2017 – 2018 και να μπορέσουμε να απαντήσουμε εντός του πλαισίου της δήλωσής μου που έγινε το Νοέμβριο του περασμένου χρόνου».<br /> <br /> Στη δήλωσή του είχε αναφέρει ότι η Ρωσία μπορούσε να δώσει δυσανάλογη απάντηση στην αμερικανική αντιπυραυλική ασπίδα – υπό τη μορφή νέων πυραύλων που μπορούν εύκολα να διατρήσουν την άμυνα. Ταυτόχρονα, διαμέσου του Ανατόλι Σερντιούκοφ είχε εκφράσει την ετοιμότητά του για συνέχιση του διαλόγου με τους ξένους ομολόγους του.<br /> <strong>Βέβαια οι δηλώσεις του Ντ. Μεντβέντεφ είναι αρκετά διφορούμενες και περίεργες. Από την στιγμή που θέλει να αντιμετωπίσει μια «αμυντική ασπίδα» όπως την αποκάλεσε, άρα όχι επιθετική και επικίνδυνη, γιατί επιδιώκει την αύξηση των επιθετικών δυνατοτήτων της Ρωσίας; Είναι αντιληπτή η λογική της πυρηνικής αποτροπής ότι τα αντιβαλλιστικά συστήματα είναι αποσταθεροποιητικά αφού καταστρέφουν τη «βεβαιότητα αμοιβαίας καταστροφής» (MAD: Mutually Assured Destruction) η οποία πιστώνεται με το ότι διατήρησε την «ψυχρή ειρήνη» κατά τον Ψυχρό Πόλεμο.</strong><br /> <strong>Πως όμως ταιριάζει αυτό με την πεποίθηση ότι στα αντιβαλλιστικά συστήματα η Ρωσία είναι τουλάχιστον εξίσου, αν όχι πολύ πιο τεχνολογικά προηγμένη από τη Δύση; Κάτι δεν πάει καλά με την όλη λογική εδώ. Αντίστοιχες λογικές, όπως είπαμε, είχαν χρησιμοποιηθεί κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, μόνο που τότε, κατά κύριο λόγο, η μία επιθετική ικανότητα συναγωνιζόταν την άλλη.<br /> Το ερώτημα είναι αν η Ρωσία μπορεί να αναπτύξει αντίστοιχες αμυντικές ικανότητες, ώστε να μην κλιμακώνει τον ανταγωνισμό και εκτίθεται σε κριτική. Σίγουρα, τέτοιες δηλώσεις υπονομεύουν την αξιοπιστία συστημάτων όπως το S-400 και το S-500 που ακολουθεί, δείχνοντας έλλειψη μέσων και τεχνολογίας.</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Ρωσία: Κάτι δεν πάει καλά με την «αμυντική ρητορική» για την ασπίδα

Ellada simera 0 19:49

Ο Ρώσος Πρόεδρος, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, διέταξε τις στρατιωτικές δυνάμεις της χώρας του επανεξοπλιστούν, ώστε η Ρωσία να μπορέσει να αντιμετωπίσει την αμερικανική αντιπυραυλική ασπίδα στην Ευρώπη. Κάτι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δεκαήμερο "ερευνών" για το Πίρι Ρέϊς στο Αιγαίο,που προβληματίζει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/cache/Pirireisprymni-240x113.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="358" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/cache/Pirireisprymni-240x113.png" width="600" /></a></div><br /> <br /> <b>Μέχρι τις 29 Μαρτίου έχουν προγραμματίσει να κάνουν “έρευνες” στο Αιγαίο, οι Τούρκοι με το Πίρι Ρέϊς!</b><br /> <br /> Σύμφωνα με τη NAVTEX που είχαν εκδώσει το Πίρι Ρέϊς θα κάνει “ωκεανογραφικές έρευνες” από τις “19 έως τις 29 Μαρτίου”,χωρίς να καθορίζει καν τις περιοχές που θα κινηθεί. Αναφέρει απλώς η τουρκική NAVTEX ,ότι θα οι έρευνες θα γίνουν σε τουρκικά χωρικά ύδατα. Ως γνωστόν το τι θεωρεί η Άγκυρα “ως τουρκικά χωρικά ύδατα” στο Αιγαίο έχει πάντα μια δόη παραλογιμού.<br /> <br /> Το Πίρι Ρέϊς απέπλευσε από τη Σμύρνη,έπλευσε μέχρι την Ίμβρο και το μεσημέρι εισήλθε σε κομμάτι ελληνικής υφαλοκρηπίδας,μετατρέποντας την παρακολούθησή του σε κατάσταση “κόκκινου συναγερμού” για τα υπουργεία Άμυνας και Εξωτερικών.<br /> <br /> Σκάφος του Λιμενικού Σώματος πλέει δίπλα στο Πίρι Ρέϊς,το οποίο μέχρι στιγμής δεν συνοδεύεται από κάποιο σκάφος της τουρκικής ακτοφυλακής ή του τουρκικού στόλου.<br /> <br /> Η εκτίμηση που υπάρχει είναι ότι η Άγκυρα επαναλαμβάνει το “παρόν” που δίνει στο Αιγαίο και την νοτιοανατολική Μεσόγειο,κάθε φορά που φουντώνει η συζήτηση για το καθορισμό ΑΟΖ και για έρευνες φυσικού αερίου και πετρελαίου σ΄ αυτές τις περιοχές.<br /> <br /> Από το υπουργείο Άμυνας μεταδίδεται κλίμα ψυχραιμίας.Το οποίο όμως για να διατηρηθεί δεν αρκεί μόνο η ψυχραιμία των Αθηνών.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Δεκαήμερο "ερευνών" για το Πίρι Ρέϊς στο Αιγαίο,που προβληματίζει

Ellada simera 0 19:44

Μέχρι τις 29 Μαρτίου έχουν προγραμματίσει να κάνουν “έρευνες” στο Αιγαίο, οι Τούρκοι με το Πίρι Ρέϊς! Σύμφωνα με τη NAVTEX που είχαν εκδώσει το Πίρι Ρέϊς θα κάνει “ωκεανογραφικές έρευνες” από τις “19… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ανήκουστο: «Επενδυτική» πρόταση στην Τουρκία για την αγορά του 30% της Ελλάδας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThTei6zUxbb9R0o_soH9xHmQoXPE1f7P2sZ_faCqO1YMYMo_vN_Q" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="325" src="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThTei6zUxbb9R0o_soH9xHmQoXPE1f7P2sZ_faCqO1YMYMo_vN_Q" width="500" /></a></div><strong><br /> </strong><br /> <strong>Υπό πώληση τίθεται επίσημα το 30% της ελληνικής επικράτειας! Αυτό ήταν ουσιαστικά το μήνυμα που έδωσε στην Τουρκία και δη στους Τούρκους «επενδυτές» ο εκπρόσωπος του Ταμείο Αξιοποίησης της Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) Πάνος Πρωτοψάλτης σε επιχειρηματικό συνέδριο που πραγματοποιήθηκε εχθές στην Κωνσταντινούπολη.</strong> <br /> <strong>Μιλώντας στην τουρκική εφημερίδα Hurriyet ο Π. Πρωτοψάλτης και κρατώντας ουσιαστικά την ταμπέλα «ΠΩΛΕΙΤΑΙ» ανά χείρας δήλωσε πως τώρα είναι η ευκαιρία για όσους θέλουν να πάρουν –μισοτιμής;- όσα εκτάρια ελληνικής γης θέλουν καθώς όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Το ένα τρίτο της ελληνικής γης είναι προς πώληση»! </strong><br /> Είναι πράγματι θλιβερό να βλέπει κανείς στελέχη του κυβερνητικού μηχανισμού να ζητούν ενδεχομένως και να εκλιπαρούν από Τούρκους επενδυτές και «επενδυτές» να αγοράσουν έναντι «πινακίου φακής» εκτάσεις Ελλάδας, χωρίς δεύτερη σκέψη ποιοι μπορεί να είναι αυτοί, ποια τα πραγματικά τους κίνητρα, ποιες περιοχές και πόσο εθνικά ευαίσθητες μπορεί να είναι. <br /> Σίγουρα το θέαμα ενός έλληνα αξιωματούχου στην Τουρκία να εκλιπαρεί από τον Τούρκο «Αγά» για να δώσει λίγα «γρόσια» και να πάρει ότι θέλει, θα προκαλούσε τουλάχιστον αισθήματα τουλάχιστον απαξίωσης αν όχι οργής πριν ακόμη και από λίγα χρόνια. Θα φαινόταν απλά ως ένα κακόγουστο αστείο. <br /> Όχι όμως και τώρα, δείχνοντας με τον πιο σαφή τρόπο το μέγεθος της κατάπτωσης στο οποίο έχει έρθει αυτή η χώρα. <br /> Όχι όμως και τώρα καθώς προπαγανδίζεται ως μέγιστη επενδυτική ευκαιρία για τους Τούρκους επιχειρηματίες οι οποίοι πολλές φορές δρουν ως η βιτρίνα της ΜΙΤ. <br /> <strong>Μάλιστα οι ίδιος αξιωματούχος δήλωσε στην τουρκική εφημερίδα πως στην Ελλάδα υπάρχουν περισσότερες από 71.000 ιδιοκτησίες συνολικής έκτασης 3,4 δισ. τετ. μέτρων τα οποία περιμένουν επενδυτές από το εξωτερικό.</strong> <br /> Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Στο ίδιο συνέδριο ο πρόεδρος του ελληνοτουρκικού συμβουλίου επιχειρήσεων Δημήτρης Παπανικολάου δήλωσε ότι η συνεργασία ελληνικών και τουρκικών επιχειρήσεων είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας καθώς στη δεδομένη συγκυρία το ελληνικό τραπεζικό σύστημα δεν χρηματοδοτεί αναπτυξιακά έργα. «Οι δύο ακτές του Αιγαίου έχουν έρθει πιο κοντά με την κρίση» λέει χαρακτηριστικά στην τουρκική εφημερίδα. <br /> Αυτό όμως που παρέλειψε ίσως να εξηγήσει ο Δ. Παπανικολάου είναι για ποιες ακτές μιλά. Για τις ακτές απέναντι από τη Μεγίστη, το Αγαθονήσι, την Καλόλιμνο όπου τα τουρκικά αεροσκάφη πετούν σαν να βρίσκονται στον δικό τους εναέριο χώρο; <br /> Τόσο κοντά έχουν έρθει; Τα ίδια δεν έλεγαν και με τους σεισμούς του ΄99. Και τότε δεν είχαν έρθει πιο κοντά; Αυτές δεν είναι ακτές αυτές είναι κυλιόμενες σκάλες. <br /> Παράλληλα η Hurriyet αναφέρει –σχεδόν ειρωνικά- πως οι ελληνικές αρχές βλέπουν την Τουρκία «ως ένα ισχυρό αντίπαλο δέος στους επενδυτές από τη Δύση». <br /> Η εφημερίδα σημειώνει ότι η Ελλάδα τελεί υπό την ασφυκτική πίεση των πιστωτών της για την πώληση αεροδρομίων, λιμανιών, αυτοκινητοδρόμων και άλλων υποδομών προκειμένου να εισρεύσουν κεφάλαια στο δημόσιο ταμείο για τη μείωση του χρέους. <br /> <strong>Είναι απερίγραπτη η κατρακύλα της εθνικής αξιοπρέπειας –όση έχει απομείνει στους κρατούντες- απερίγραπτος και τρόπος που αυτή εκφέρεται και "περιφέρεται" στο εξωτερικό. Ποτέ η χώρα δεν γονάτισε τόσο πολύ ζητώντας εν είδει επαίτη τη σωτηρία της από τους Τούρκους «πασάδες» - «επενδυτές». </strong><br /> Επιπρόσθετα κανείς δεν αναρωτήθηκε για τις διαδικασίες της πώλησης αυτής. Για να επενδύσει κάποιος στην Τουρκία υπάγεται σε ειδικό καθεστώς για λόγους εθνικής ασφάλειας. Στην περίπτωση της Ελλάδας τι προβλέπεται; <br /> <strong>Και εν τέλει ποιος εξουσιοδότησε τους κύριους αυτούς να προβαίνουν σε δημοπρασίες ελληνικών εδαφών σε μια χώρα η οποία έχει σταθερά επεκτατικές βλέψεις έναντι της Ελλάδας;</strong> <br /> Να θυμίσουμε το τουρκικό casus belli σε περίπτωση επέκτασης των Ελληνικών Χωρικών Υδάτων στα 12 ν.μ., να θυμίσουμε ότι μας υπαγορεύουν ουσιαστικά την ανακήρυξη της ΑΟΖ και την ένωσή της με την αντίστοιχη κυπριακή, τις υπερπτήσεις τουρκικών μαχητικών, τις διελεύσεις τουρκικών σκαφών μέσα από τα 6 ν.μ. των χωρικών μας υδάτων, τη διαρκή υποδαύλιση του θέματος της «τουρκικής» μειονότητας στη Θράκη και όλα αυτά κάτω από τη διαρκή παρουσία του Piri Reiss που αλωνίζει στο Αιγαίο παραβιάζοντας την ελληνική υφαλοκρηπίδα και αυτό μόλις σήμερα(!); <br /> <strong>Σε αυτούς θέλουν να πωλήσουν κομμάτια από Ελλάδα; Με ποιο δικαίωμα και εξ ονόματος ποίου; Λίγη ντροπή δεν υπάρχει πια σε αυτόν τον τόπο; </strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Ανήκουστο: «Επενδυτική» πρόταση στην Τουρκία για την αγορά του 30% της Ελλάδας!

Ellada simera 0 19:39

Υπό πώληση τίθεται επίσημα το 30% της ελληνικής επικράτειας! Αυτό ήταν ουσιαστικά το μήνυμα που έδωσε στην Τουρκία και δη στους Τούρκους «επενδυτές» ο εκπρόσωπος του Ταμείο Αξιοποίησης της Ιδιωτική… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ταξίδι σε μια θάλασσα τρικυμιώδη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2012/03/trikimia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2012/03/trikimia.jpg" width="600" /></a></div><br /> Ειναι ορατός ο κίνδυνος για «περιορισμένη αναστολή» των δόσεων του ΔΝΤ προς την Ελλάδα; Η απάντηση, δυστυχώς, είναι θετική, αν και λογικά θα ανέμενε κανείς πως μετά την απόφαση του ΔΣ του ΔΝΤ της Πέμπτης, με την οποία ενέκρινε το κονδύλι των 28 δισ. ευρώ, τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά για τη χώρα μας. Η γενική διευθύντρια, Κριστίν Λαγκάρντ, μίλησε με κολακευτικά λόγια για τις προσπά­θειες που γίνονται, αλλά δεν έκρυψε τους μεγάλους κιν­δύ­νους και ο επικεφαλής της αποστολής του ΔΝΤ, Πολ Τόμσεν, δεν απέκλεισε παρακράτηση των μελλοντικών δόσεων, εάν η κυβέρ­νη­ση, νυν και επόμενη, δεν υλο­ποι­ή­σουν τα συμφωνη­θέντα. Σύμφωνα με τη «Wall Street Journal», ο κ. Τόμσεν συνέδεσε την πιθα­νό­τητα ανα­στο­λής των δανείων με την αργή αναμόρφωση του προϋ­πο­λογισμού και τη μη ιδιωτικοποίηση βασικών βιομηχανιών και άλλων περιουσιακών στοιχείων του κράτους.<br /> Βέβαια, ο κ. Τόμσεν που στη συνεδρίαση του ΔΣ υποστήριξε με πάθος το πρόγραμμα του ΔΝΤ και τη δυνατότητα των Ελλήνων «να τα καταφέρουν», αναφέρ­θηκε σε μία πιθανότητα, η οποία όμως δεν πρέπει επ' ουδενί να αποκλειστεί και θα πρέπει η κυβέρ­νη­ση και ο αρμόδιος πρωθυπουργός να φανερώσουν την αλήθεια στον λαό. Η κινδυνολογία δεν είναι προτέ­ρημά μου, ειδικά όταν πρόκειται για το ζήτημα του Μνη­μονίου, που επιβλήθηκε στον λαό για να καλυφ­θούν τα τεράστια λάθη του προηγούμενου πρωθυπουρ­γού και του πρώην υπουργού Οικονομικών. Αλλωστε, η παρά­θε­ση των γεγονότων και της αλήθειας δεν αποτελεί κινδυνολογία.<br /> Παρά την έγκριση της νέας δανειακής σύμβασης, που θα αυξήσει τη δυστυχία του λαού, ούτε οι δανειστές ούτε τα κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση του κ. Παπαδήμου μπορούν να κοιτάξουν στα μάτια τις Ελληνίδες και τους Ελληνες και να τους φωνάξουν την πολυπόθητη λέξη «σωθήκαμε». Αντίθετα, το ταξίδι είναι μακρινό και η θάλασσα είναι τρικυμισμένη, ενώ -δεν πρέπει να ξεχνάμε την υλοποίηση των υποσχέσεων που ανέλαβαν πολιτικοί, οι οποίοι, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, οδήγησαν τη χώρα στα πρόθυρα της χρεοκοπίας.<br /> ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">πηγή</a>

Ταξίδι σε μια θάλασσα τρικυμιώδη

Ellada simera 0 13:09

Ειναι ορατός ο κίνδυνος για «περιορισμένη αναστολή» των δόσεων του ΔΝΤ προς την Ελλάδα; Η απάντηση, δυστυχώς, είναι θετική, αν και λογικά θα ανέμενε κανείς πως μετά την απόφαση του ΔΣ του ΔΝΤ της Π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κουίσλινγκς !!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/44333.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.aegeantimes.gr/images/44333.jpg" width="600" /></a></div><div style="color: #666666;"><br /> </div><div style="color: #666666;"><b>Το όνειρο του Χίτλερ να κυριαρχήσει στην Ευρώπη, το πραγματοποίησε η Μέρκελ και χωρίς πόλεμο</b></div><br /> Ο Βίντκουν Κουίσλινγκ (Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling), (18 Ιουλίου 1887 – 24 Οκτωβρίου 1945) ήταν Νορβηγός αξιωματικός και πολιτικός ναζιστικών ή αλλιώς εθνικο-σοσιαλιστικών πεποιθήσεων.<br /> <br /> Όταν άρχισε ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος, ο Κουίσλινγκ τάχθηκε με το μέρος των Ναζιστών. Συνάντησε τον Χίτλερ το 1939 στο Βερολίνο, και συζήτησε μαζί του σχετικά με τα μεγάλα οφέλη που θα είχε το Ράιχ, αν καταλάμβανε τη Νορβηγία.<br /> <br /> Κατά την εκστρατεία των Ναζιστικών στρατευμάτων στη Νορβηγία, τον Απρίλιο του 1940, υποστήριξε την εισβολή τους και, ως ανταμοιβή, διορίστηκε πρωθυπουργός στην κατεχόμενη Νορβηγία, από τον Φεβρουάριο του 1942 μέχρι τα τέλη του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου, όσο η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση του Γιόχαν Νύγκαρντσβολντ ήταν εξόριστη στο Λονδίνο.<br /> <br /> Ως πρωθυπουργός δεν ήταν καθόλου αγαπητός στους Νορβηγούς, οι οποίοι τον θεωρούσαν προδότη και συνεργάτη των δυνάμεων Κατοχής στη χώρα τους. <br /> Με το τέλος του πολέμου και την επάνοδο της νόμιμης Κυβέρνησης, ο Κουίσλιγκ συνελήφθη και δικάστηκε για εσχάτη προδοσία. <br /> <br /> Εκτελέστηκε από απόσπασμα στις 24 Οκτωβρίου 1945.<br /> <br /> Στην Ελλάδα το 1941, διόρισαν κυβέρνηση "κουΐσλινγκς" με πρώτο πρωθυπουργό το Γεώργιο Tσολάκογλου, το στρατηγό που υπέγραψε τη συνθηκολόγηση με τούς Γερμανούς κατακτητές, και όταν η Ελλάδα απελευθερώθηκε, δικάστηκε και καταδικάστηκε.<br /> <br /> Η Ελλάδα τον Μάιο του 1941, περιήλθε σε τριπλή κατοχή, αφού διαμοιράστηκε ανάμεσα στους Γερμανούς και τους συμμάχους τους, Iταλούς και Bουλγάρους. <br /> <br /> Στη Bουλγαρία παραχωρήθηκε μια ζώνη ανάμεσα στο Στρυμόνα και το Nέστο, που αργότερα επεκτάθηκε ως την Αλεξανδρούπολη, καθώς και τα νησιά Θάσος και Σαμοθράκη. Oι Γερμανοί κράτησαν τα 2/3 του Έβρου, την κεντρική και ανατολική Mακεδονία, κάποια νησιά του Aιγαίου, την Aττική και την Kρήτη. Στην Iταλία περιήλθε η υπόλοιπη Eλλάδα.<br /> <br /> Στη ζώνη της βουλγαρικής κατοχής, την κατάσταση επιδείνωσαν οι μεθοδικές προσπάθειες αφελληνισμού που επιχείρησαν οι Βούλγαροι, με την καταδίωξη του ελληνικού πληθυσμού (φόνοι, διώξεις κληρικών και δασκάλων, μεταγωγή ανηλίκων στη Βουλγαρία σε καταναγκαστικά έργα, επαχθέστατη φορολογία) και την εγκατάσταση Βουλγάρων εποίκων. Από τα κορυφαία δείγματα της βουλγαρικής θηριωδίας υπήρξαν τα γεγονότα της Δράμας, η ομαδική εκτέλεση από τους Βουλγάρους 3000 πατριωτών στο Δοξάτο και τα άλλα χωριά, προς καταστολή της αυθόρμητης εξέγερσης και κατάλυσης των βουλγαρικών αρχών κατοχής, στις 28 και 29 Σεπτεμβρίου του 1941.<br /> <br /> Η επιδίωξη της Γερμανίας να κυριαρχήσει στην Ευρώπη, και να ανταγωνιστεί τον υπόλοιπο κόσμο (Αμερική, Ρωσία, Κίνα κτλ), την κάνει να απορρίπτει τον προστατευτισμό των οικονομιών της Ευρώπης, και την Ευρωπαϊκή οικονομική αυτάρκεια. <br /> <br /> Και αυτή της η επιδίωξη, είναι η αιτία της αυστηρής λιτότητας ,και της κατεδάφισης των εργασιακών δικαιωμάτων, την πλήρη αποδόμηση του κοινωνικού κράτους, και τελικά την νεοφιλελευθεροποίηση των οικονομιών της Ευρώπης, που επιβάλλει, με την ισχύ της, στα υπόλοιπα κράτη της Ευρώπης.<br /> <br /> Είναι εκπληκτικά εντυπωσιακό το πόσο η σημερινή Ευρώπη θυμίζει το γερμανικό όραμα, όπως τουλάχιστον το παρουσίαζαν οι τρείς κορυφαίοι υπουργοί του Γ’ Ράιχ και 3 εξέχοντες γερμανοί βιομήχανοι σ’ ένα βιβλίο που τιτλοφορείται <span style="font-weight: bold;">«Europaische Wirtschaftsgemeinschaft» (Η Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα)</span> που δημοσιεύθηκε στο Βερολίνο το 1942 από τον Σύνδεσμο Επιχειρηματιών και Βιομηχάνων του Βερολίνου και τη Σχολή Οικονομικών του Βερολίνου.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Reich (Ράιχ)</span> σημαίνει "κράτος" ή καλύτερα "επικράτεια", το αντίστοιχο στα αγγλικά είναι "Realm". Επειδή όμως ιστορικά χρησιμοποιήθηκε από αυτοκρατορίες, η λέξη συνήθως αποδίδεται στις άλλες γλώσσες ως "αυτοκρατορία", και χρησιμοποιείται ως τέτοια και στα γερμανικά. Όμως ακόμα και η Δημοκρατία της Βαϊμάρης, αποκαλούνταν "Γερμανικό Ράιχ", χωρίς να είναι αυτοκρατορία.<br /> <br /> Η Συνθήκη του Maastricht, με τους αυθαίρετους, από άποψη οικονομικής θεωρίας, στόχους της, ουσιαστικά αποβλέπει στο να αποφευχθεί το κόστος μιας ολοκληρωμένης δημοσιονομικής ενοποίησης, ελευθερώνοντας έτσι πόρους για τη διεύρυνση με την ενοποίηση των δύο Γερμανιών και την ενσωμάτωση χωρών του πρώην Ανατολικού Συνασπισμού, παραπέμποντας την ολοκληρωμένη οικονομική ενοποίηση στις ελληνικές καλένδες.Ουσιαστικά λοιπόν η Γερμανία δεν θέλει την ολοκληρωμένη δημοσιονομική ενωση της Ευρώπης, τουλάχιστον πρός το παρόν, αποφεύγοντας κατ’αυτόν τον τρόπο το οικονομικό κόστος της Ένωσης.<br /> <br /> Η οικονομική πολιτική της Γερμανίας λοιπόν, κατά την τελευταία δεκαπενταετία με συγκράτηση της δημόσιας δαπάνης, περικοπών του κράτους πρόνοιας, καθήλωση των αμοιβών των εργαζομένων, συνεχίζεται στις ημέρες μας, παρά το γεγονός ότι η ανισότητα μεταξύ των εισοδημάτων έχει διευρυνθεί σημαντικά, με 4,5 εκατομμύρια γερμανών πολιτών να ζουν στο όριο της φτώχειας, και με 3,8 εκατομμύρια περίπου ανέργους.<br /> <br /> Εάν συνεχίσει η Γερμανία αυτή την πολιτική, οι εταίροι της θα δυσκολευτούν να την ακολουθήσουν, και σύντομα θα πάψει να υπάρχει η ευρωζώνη. <br /> <br /> Θα μπορούσε βέβαια να συνεχίσει μόνη της, ή με ελάχιστες χώρες στο σχηματισμό μιας «μικρής νομισματικής ζώνης». <br /> <br /> Αν όμως επιθυμεί την ύπαρξη της ΟΝΕ, τότε “μεσοβέζικες” λύσεις όπως η δημιουργία “ευρωπαϊκών ομολόγων” ή η ίδρυση “Μηχανισμών Διάσωσης” και άλλων εφευρημάτων, δεν μπορούν παρά να αποδειχθούν εν τοίς πράγμασι, επιπόλαιες και υποδεέστερες από μια ολοκληρωμένη ευρωπαϊκή δημοσιονομική πολιτική, που τόσο επιμελώς αποφεύγει η Γερμανία.<br /> <br /> Το όνειρο του Χίτλερ να κυριαρχήσει στην Ευρώπη, το πραγματοποίησε η Μέρκελ και χωρίς πόλεμο.<br /> <br /> Βέβαια ιστορικά, απο την κατάληξη του Β! Παγκοσμίου πολέμου, την ενοποίηση των δύο Γερμανιών, το σχέδιο Μάρσαλ κτλ., η στόχευση του διεθνούς χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου ήταν σαφής, η δημιουργία δεύτερου πυλώνα διαχείρισης του παγκόσμιου πλούτου στην Ευρώπη, την ΕΕ, και μάλιστα με την απλή μέθοδο της παγκοσμιοποίησης, θα υπάρχει ένα κέντρο λήψεων αποφάσεων, αυτό που ο ΓΑΠ ονόμαζε παγκόσμια διακυβέρνηση.<br /> <br /> Επομένως τίθενται σοβαρά ερωτήματα σε όλους πλέον τούς “ηγέτες” και “ηγετίσκους” της Ευρώπης, πολύ περισσότερο στούς “εγχώριους” ΈΛΛΗΝΕΣ πολιτικούς, περί του αληθινού στόχου της ακολουθούμενης στοχευμένης πολιτικής της Γερμανίας.<br /> <br /> Νομίζω ότι είναι κατάλληλη στιγμή, να προβληματιστούν άπαντες περί αυτού, και να προσαρμόσουν ανάλογα τίς Εθνικές τους πολιτικές!!!<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

Κουίσλινγκς !!!

Ellada simera 0 13:04

Το όνειρο του Χίτλερ να κυριαρχήσει στην Ευρώπη, το πραγματοποίησε η Μέρκελ και χωρίς πόλεμο Ο Βίντκουν Κουίσλινγκ (Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling), (18 Ιουλίου 1887 – 24 Οκτωβρίου 1945) ή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

"Γερμανία-Ρωσία-Συμμαχία", ή γιατί η Γερμανία δεν "καίγεται" για την ΕΕ!Ανάλυση Stratfor

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="357" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/PUTIN/cache/PUTINMERKEL-630x457.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> O Tζώρτζ Φρίντμαν , έκανε μία πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση στο Stratfor για τη “γερμανική στρατηγική” στην Ευρώπη,την οποία τρία χρόνια τώρα όλοι μας και κυρίως εμείς οι ΄Ελληνες προσπαθούμε να καταλάβουμε. Δεν έχουμε καταφέρει να βρούμε ίχνος λογικής,αποδίδοντας τα όσα παράλογα ζητούν οι Γερμανοί στην λογική της τιμωρίας που λατρεύουν από το Λούθηρο!<br /> <br /> Ο Τζώρτζ Φρίντμαν απλοποιεί τα πράγματα και εξηγεί στην ανάλυσή του ότι η Γερμανία μπορεί να έρθει στιγμή που δεν θα  δίνει δεκάρα για την Ευρώπη,γιατί πολύ απλά δεν  θα την ενδιαφέρει. Και γι΄ αυτό  ενδιαφέρεται να εξασφαλίσει μια στρατηγική συμμαχία με τη Ρωσία ,η οποία και θα τις εξασφαλίσει αυτό που πάντα τις έλειπε: ενέργεια.<br /> <br /> “Η ιδέα μιας Γερμανίας που θα έχει μια ανεξάρτητη εθνική στρατηγική έρχεται σε αντίθεση με ό, τι η Γερμανία ήθελε να γίνει μετά από το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο και κυρίως με ό, τι ο κόσμος ήθελε από τη Γερμανία. Κατά κάποιο τρόπο, ολόκληρη η δομή της σύγχρονης Ευρώπης, δημιουργήθηκε για να επωφεληθεί ο οικονομικά η Γερμανία, αποφεύγοντας όμως παράλληλα την απειλή μιας νέας Γερμανικής κατοχής. Αυτή η πολιτική φαίνεται ότι έφθασε στο τέλος της από το 1991”,γράφει ο Φρίντμαν,ο οποίος προσπαθεί να κάνει κατανοητό ότι η όποια νέα Γερμανική στρατηγική προκύψει,θα κρίνει το μέλλον της Ευρώπης.<br /> <br /> Πολλές φορές για να ερμηνεύσουμε το παρόν και να προσπαθήσουμε να προβλέψουμε τις εξελίξεις ,καλό θα είναι να κοιτάμε λίγο πίσω. Στην ανάλυσή του στο Stratfor o Φρίντμαν ξεκινά από το 1871 “όταν η Γερμανία ήταν κατακερματισμένη σε μεγάλο αριθμό μικρών κρατών και δεν αποτελούσε πρόκληση για την Ευρώπη”. <br /> <br /> <br /> <img alt="" height="467" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/PUTIN/MERKELPUTIN.jpg" width="600" /><br /> <br /> Αντίθετα, χρησίμευσε ως ενδιάμεσος μεταξύ Γαλλίας από τη μία πλευρά και της Ρωσία και Αυστρίας από την άλλη. Η εκστρατεία του Ναπολέοντα για να κυριαρχήσει στην Ευρώπη άλλαξε για πρώτη φορά την κατάσταση της Γερμανίας.Η ανάλυση του Φρίντμαν κάνει μια ιστορική αναδρομή επικεντρώνοντας στο μόνιμο άγχος μιας “εξαφάνισής” της από μία πιθανή συμμαχία Γαλλίας-Ρωσίας ,εναντίον της,άγχος που δημιουργούσε πάντα το πειρασμό “να νικήσει τη Γαλλία”.<br /> <br /> <br /> Ο δυναμισμός της Γερμανίας δεν είχε το αποτέλεσμα που ήθελε η ίδια. Αντί να “χωρίσει” τη Γαλλία και τη Ρωσία, η απειλή μιας ενωμένης Γερμανίας τις έφερε πιο κοντά,γιατί είχαν κατανοήσει ότι χωρίς συμμαχία η Γερμανία θα ήταν πρόβλημα. <br /> <br /> Με πολλούς τρόπους, η Γαλλία και η Ρωσία επωφελήθηκαν από την οικονομικά δυναμική Γερμανία. Δεν υποκινούνται μόνο δικές τους οικονομίες, αλλά παρείχε επίσης μια εναλλακτική λύση στα βρετανικά αγαθά και κεφάλαια. Ωστόσο, τα οικονομικά οφέλη των σχέσεων με τη Γερμανία δεν εξάλειψαν το φόβο της Γερμανίας. <br /> <br /> <br /> Η Γερμανία ήρθε αντιμέτωπη με ένα στρατηγικό πρόβλημα όταν στις αρχές του 20ου αιώνα,προέκυψε η Αντάντ,η συμμαχία η οποία υπεγράφη το 1907, από τη Ρωσία, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Μια ταυτόχρονη επίθεση θα μπορούσε να καταστρέψει τη Γερμανία. <br /> <br /> Ως εκ τούτου,η μόνη άμυνα της Γερμανίας ήταν να ξεκινήσει έναν πόλεμο σε μια στιγμή που εκείνη θα επέλεγε, με προϋπόθεση να νικήσει μία από τις χώρες αυτές. <br /> <br /> “ Κατά τη διάρκεια τόσο του Α΄ΠΠ όσο και στον Β΄ΠΠ, η Γερμανία πρώτα χτύπησε στην Γαλλία και στη συνέχεια γύρισε να αντιμετωπίσει τη Ρωσία, και έχοντας “σε αναμονή” το Ηνωμένο Βασίλειο. Και στις δύο πολέμους, η στρατηγική απέτυχε. Στο Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, η Γερμανία απέτυχε να νικήσει τη Γαλλία και βρέθηκε σε ένα εκτεταμένο πόλεμο σε δύο μέτωπα. Στο Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο,νίκησε τη Γαλλία , αλλά απέτυχε να νικήσει τη Ρωσία, κι έτσι υπήρξε χρόνος για μια αγγλο-αμερικανική αντεπίθεση στα δυτικά”,γράφει ο Φρίντμαν και συνεχίζει:<br /> <br /> <img alt="" height="425" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/PUTIN/poytin-merkel-e1312486091946.jpg" width="600" /><br /> <br /> <br /> <br /> “Η Γερμανία χωρίστηκε μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Κατέστη σαφές ότι ο επανεξοπλισμός της Δυτικής Γερμανίας ήταν απαραίτητος λόγω της Σοβιετικής Ένωσης.Για να γίνει αυτό η οικονομία της θα έπρεπε να αναπτυχθεί. Κι έτσι ακολούθησε το γερμανικό οικονομικό θαύμα. Η Γερμανία έγινε και πάλι το πιο δυναμικό τμήμα της Ευρώπης.<br /> <br /> Το θέμα όμως ήταν να εμποδιστεί η επιστροφή της Γερμανίας προς την επιδίωξη μιας αυτόνομης εθνικής στρατηγικής, τόσο επειδή δεν θα μπορούσε να αντισταθεί στις σοβιετικές δυνάμεις στα ανατολικά από μόνη της και, πιο σημαντικό, γιατί η Δύση δεν θα μπορούσε να ανεχθεί την επανεμφάνιση μιας διχαστικής και επικίνδυνης πολιτικής δύναμης στην Ευρώπη. <br /> <br /> Το κλειδί ήταν να δεσμευτεί Γερμανία στην υπόλοιπη Ευρώπη στρατιωτικά και οικονομικά. <br /> <br /> Με άλλα λόγια, το κλειδί ήταν να εξασφαλιστεί ότι γερμανικά και γαλλικά συμφέροντα θα συνέπιπταν. <br /> <br /> <br /> Τα στρατιωτικά, γερμανικά και γαλλικά συμφέροντα δέθηκαν μέσω του ΝΑΤΟ, ακόμη και μετά την αποχώρηση της Γαλλίας από τη Στρατιωτική Επιτροπή του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Από οικονομική άποψη, η Γερμανία δεσμεύτηκε με την Ευρώπη μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η στρατηγική της Δυτικής Γερμανίας ήταν τριπλή.<br /> <br /> Κατ 'αρχάς, έπρεπε να αμυνθεί ενάντια στη Σοβιετική Ένωση σε συνεργασία με μια συμμαχία όπως το ΝΑΤΟ. Αυτό περιόριζε τη γερμανική εθνική κυριαρχία, αλλά εξάλειψε την αντίληψη ότι η Γερμανία ήταν απειλή. Δεύτερον, ευθυγράμμισε την οικονομία της με εκείνη της υπόλοιπης Ευρώπης. Τρίτον, απέκτησε την εσωτερική της πολιτική κυριαρχία, την ανάκτηση των δικαιωμάτων της ως έθνος, χωρίς αυτά να συνιστούν απειλή για την γεωπολιτική της Δυτικής Ευρώπης. Μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, αυτό επεκτάθηκε προκειμένου να συμπεριλάβει και τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης.<br /> <br /> Η στρατηγική δούλεψε καλά. Δεν υπήρξε πόλεμος με τους Σοβιετικούς. Δεν υπήρξε καμία ουσιαστική σύγκρουση στη Δυτική Ευρώπη. Η ευρωπαϊκή οικονομία εν γένει, και η γερμανική οικονομία ειδικότερα, ενδυναμώθηκαν μόλις η Ανατολική Γερμανία ενώθηκε με τη Δυτική Γερμανία. Το πιο σημαντικό, η Γαλλία παρέμεινε συνδεμένη με τη Γερμανία μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ. Η Ρωσία, ή ό, τι είχε απομείνει μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, ήταν σχετικά ασφαλής εφ 'όσον η Γερμανία παρέμεινε μέρος των ευρωπαϊκών δομών. Το ιστορικό στρατηγικό πρόβλημα που αντιμετώπιζε ι η Γερμανία εμφανιζόταν λυμένο”,γράφει ο Φρίντμαν.<br /> <br /> Οικονομική κρίση στην Ευρώπη<br /> <br /> Και η ανάλυση του Stratfor φθάνει στο σήμερα:<br /> <br /> “Η κατάσταση έγινε πιο περίπλοκη μετά το 2008. Η σχέση της Γερμανίας με το ΝΑΤΟ παρέμεινε άθικτη, αλλά χωρίς την απειλή της Σοβιετικής Ένωσης, η συμμαχία παρουσίαζε ρήγματα με τα αποκλίνοντα εθνικά συμφέροντα των μελών της.Η Γερμανία επικέντρωσε το ενδιαφέρον της στην Ευρωπαϊκή Ένωση , και αυτό την έθεσε κάτω από έντονη πίεση . Η Γερμανία χρειαζόταν την Ευρωπαϊκή Ένωση για τους λόγους που υπήρχαν από το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο: ως θεμέλιο της σχέσης της με τη Γαλλία και ως ένα μέσο για να εξασφαλιστεί ότι το εθνικό συμφέρον, δεν θα δημιουργήσει τα είδη των συγκρούσεων που υπήρχαν στο παρελθόν.<br /> <br /> Χρειάστηκε την Ευρωπαϊκή Ένωση και για έναν άλλο λόγο. Η Γερμανία είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εξαγωγέας στον κόσμο. Εξάγει σε πολλές χώρες, αλλά η Ευρώπη είναι ένα κρίσιμος πελάτης. Η ζώνη ελεύθερου εμπορίου, που ήταν το θεμέλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν επίσης ένα από τα θεμέλια της γερμανικής οικονομίας. Ο προστατευτισμός σε γενικές γραμμές, αλλά σίγουρα ο προστατευτισμός στην Ευρώπη, απειλούσε τη Γερμανία, της οποίας η βιομηχανική μονάδα ξεπέρασε σημαντικά την εγχώρια κατανάλωση της. Η τιμολόγηση του ευρώ βοήθησε τις γερμανικές εξαγωγές, και οι κανονισμοί των Βρυξελλών έδωσαν στη Γερμανία και άλλα πλεονεκτήματα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως λειτούργησε μεταξύ 1991 και 2008, ήταν χρήσιμη για τη Γερμανία.<br /> <br /> Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν λειτουργεί πλέον όπως κάποτε. Οι οικονομική δυναμική της Ευρώπης έχει θέσει πολλές χώρες σε σημαντικά μειονεκτική θέση, και η οικονομική κρίση του 2008 πυροδότησε μια κρίση χρέους αλλά και τραπεζική κρίση στην Ευρώπη.<br /> <br /> Υπήρχαν δύο πιθανές λύσεις . Η μία ήταν ότι οι χώρες που βρίσκονται σε κρίση έπρεπε να επιβάλουν λιτότητα για να βρουν τους πόρους για να λύσουν το πρόβλημά τους. Η άλλη ήταν ότι η ευημερία της Ευρώπης θα διαφύλασσε τις οφειλές, “ελαφρύνοντας” τις χώρες αυτές από το βάρος της λιτότητας. Η λύση που έχει επιλεγεί είναι προφανώς ένας συνδυασμός των δύο, αλλά η ακριβής σύνθεση του συνδυασμού αυτού ήταν και παραμένει ένα περίπλοκο θέμα προς διαπραγμάτευση.<br /> <br /> <br /> Η Γερμανία είναι έτοιμη να διασώσει άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αν επιβάλλουν λιτότητα και στη συνέχεια να λάβει μέτρα για να βεβαιωθεί ότι η λιτότητα αυτή πράγματι εφαρμόζεται στο βαθμό που είναι απαραίτητο και ότι η κρίση δεν θα επαναληφθεί. Από την πλευρά της Γερμανίας , οι ρίζες της κρίσης βρίσκονται στις δημοσιονομικές πολιτικές των προβληματικών χωρών. Ως εκ τούτου, το τίμημα που ζητά η Γερμανία για την διαγραφή μέρος του χρέους είναι ότι οι ευρωπαίοι γραφειοκράτες, σε μεγάλο βαθμό προσανατολισμένοι προς την γερμανική πολιτική, θα αναλάβουν να υλοποιήσουν τα μέτρα “εξυγίανσης” των οικονομικών των χωρών που λαμβάνουν βοήθεια .<br /> <br /> Αυτό θα μποορύσε να σημαίνει ότι οι χώρες αυτές δεν θα ελέγχουν ούτε τους φόρους ή τους προϋπολογισμού τους. Θα είναι μια επίθεση στη δημοκρατία και την εθνική κυριαρχία. Προφανώς, υπήρξε τεράστια αντίδραση από τους δυνητικούς δικαιούχους της ενίσχυσης, οι οποίοι βλέπουνότι θα αυξηθεί κατά πολύ την ισχύ της Γερμανίας. <br /> <br /> Εάν αποδεχτούμε τη γερμανική άποψη, η οποία είναι ότι η κρίση του χρέους ήταν το αποτέλεσμα των αλόγιστων δαπανών , τότε η πρόταση της Γερμανίας είναι λογικη. Εάν αποδεχθούμε την άποψη της νότιας Ευρώπης, η οποία είναι ότι η κρίση ήταν το αποτέλεσμα του σχεδιασμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τότε αυτό που προτείνει η Γερμανία είναι η επιβολή της γερμανικής εξουσίας μέσω της οικονομίας.<br /> <br /> Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια παράδοση της κυριαρχίας σε μια γραφειοκρατική γερμανική ΕΕ, ανεξάρτητα από το οικονομικό κόστος. <br /> <br /> Είναι επίσης δύσκολο να φανταστούμε ότι η Γερμανία θα δεχτεί ρυθμίσεις χρεών χωρίς να έχει τον έλεγχο. Τέλος, είναι δύσκολο να δούμε πώς, σε μακροπρόθεσμη βάση, οι Ευρωπαίοι μπορούν να συμβιβάσουν τις διαφορές τους στο θέμα αυτό. <br /> <br /> Μια εναλλακτική στρατηγική<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, το βασικό πλαίσιο της Ευρώπης έχει αλλάξει από το 1991. Η Ρωσία παραμένει μια σκιά της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά έχει γίνει σημαντικός εξαγωγέας φυσικού αερίου. Η Γερμανία εξαρτάται από το φυσικό αέριο, αν και ψάχνει για εναλλακτικές λύσεις. Η Ρωσία έχει την ανάγκη της τεχνολογίας, την οποία η Γερμανία διαθέτει. Η Γερμανία επίσης δεν θέλει να δεχτεί περισσότερους μετανάστες από το φόβο της αστάθειας,αλλά ο πληθυσμός της μειώνεται και κάτι πρέπει να κάνει γι΄ αυτό.<br /> <br /> Η Ρωσία έχει επίσης μια μείωση του πληθυσμού, αλλά ακόμα κι έτσι, έχει ένα πλεόνασμα εργαζομένων, ανέργων και υποαπασχολούμενων. Εν ολίγοις, υπάρχει σημαντική “συνέργεια” μεταξύ της Ρωσικής και της γερμανικής οικονομίας. Προσθέστε σε αυτό ότι οι Γερμανοί αισθάνονται μεγάλη πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες για να εμπλακούν σε δράσεις από τις οποίες θέλουν να μείνουν έξω .Κι όλα αυτά ενώ οι Ρώσοι βλέπουν τους Αμερικανούς ως απειλή για τα συμφέροντά τους, και υπάρχουν πολιτικο-στρατιωτικά συμφέροντα που συνδέουν Γερμανία -Ρωσία.<br /> <br /> Το ΝΑΤΟ είναι σε παρακμή . Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται υπό τεράστια πίεση και τα εθνικά συμφέροντα κυριαρχούν σήμερα των ευρωπαϊκών συμφερόντων.Η ικανότητα της Γερμανίας να χρησιμοποιεί την Ευρωπαϊκή Ένωση για οικονομικούς σκοπούς δεν έχει εκλείψει , αλλά δεν μπορεί πλέον να το κάνει σχεδιάζοντας μακροπρόθεσμα. Ως εκ τούτου, συνάγεται ότι η Γερμανία θα πρέπει να εξετάζει μια εναλλακτική στρατηγική. Η σχέση της με τη Ρωσία είναι μια τέτοια στρατηγική.<br /> <br /> Η Γερμανία δεν είναι μια επιθετική δύναμη. Το θεμέλιο της τρέχουσας στρατηγικής της είναι η σχέση της με τη Γαλλία στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η τρέχουσα γαλλική κυβέρνηση υπό τον πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί έχει δεσμευτεί σίγουρα σε αυτή τη σχέση, αλλά το γαλλικό πολιτικό σύστημα, όπως και των άλλων ευρωπαϊκών χωρών, είναι κάτω από έντονη πίεση. Οι επικείμενες εκλογές στη Γαλλία είναι αβέβαιες. <br /> <br /> <br /> <br /> Ωστόσο, το στρατηγικό συμφέρον της Γερμανίας δεν είναι απαραίτητα σε σχέση με τη Γαλλία, αλλά μια σχέση είτε με τη Γαλλία είτε με τη Ρωσία. Για τη Γερμανία, μια σχέση με τη Ρωσία είναι εξίσου χρήσιμη όπως ήταν κι αυτή με τη Γαλλία. Μια ιδανική κατάσταση για τη Γερμανία θα ήταν μια γαλλο-γερμανο-ρωσική Αντάντ. Μια τέτοια συμμαχία έχει δοκιμαστεί στο παρελθόν, αλλά η αδυναμία της είναι ότι θα παρέχει πάρα πολύ ασφάλεια στη Γερμανία, που θα της επιτρέψει να είναι πιο διεκδικητική. Κανονικά, η Γαλλία και η Ρωσία αντιτίθενται στη Γερμανία, αλλά στην προκειμένη περίπτωση, είναι βεβαίως δυνατόν να έχουμε μια συνέχιση της γαλλο-γερμανική συμμαχία ή τη δημιουργία μιας ρωσο-γαλλικής συμμαχίας. Πράγματι, μια τριπλή συμμαχία θα μπορούσε να είναι εφικτή.<br /> <br /> Τρέχουσα στρατηγική της Γερμανίας είναι η διατήρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των σχέσεών της με τη Γαλλία φέρνοτας τη Ρωσία πιο κοντά στην Ευρώπη. Η δυσκολία αυτής της στρατηγικής είναι ότι οι εμπορικές πολιτικές της Γερμανίας είναι δύσκολες για τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες , συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας. Εάν η Γερμανία αντιμετωπίζει μια δύσκολη κατάσταση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, η δεύτερη στρατηγική επιλογή θα ήταν μια τριπλή συμμαχία, με μια τροποποιημένη Ευρωπαϊκή Ένωση ή ίσως εκτός της δομής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αν η Γαλλία έχει αποφασίσει να κατευθυνθεί αλλού και να υλοποιήσει ιδέες, όπως η ιδέα της Μεσογειακής Ένωσης, τότε μια γερμανο-ρωσική σχέση γίνεται μια πραγματική δυνατότητα.<br /> <br /> Η γερμανο-ρωσική σχέση θα έχει τη δυνατότητα να γείρει την πλάστιγγα της εξουσίας στον κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σήμερα η κυρίαρχη δύναμη, αλλά ο συνδυασμός της γερμανικής τεχνολογίας και των ρωσικών ενεργειακών πόρων θα αποτελέσει μια πρόκληση σε παγκόσμια βάση. Φυσικά, υπάρχουν και κακές αναμνήσεις από τις δύο πλευρές, που κλονίζουν την εμπιστοσύνη . <br /> <br /> Στρατηγική της Γερμανίας, ως εκ τούτου, εξακολουθεί να μένει εγκλωβισμένη στο μοντέλο της ΕΕ. Ωστόσο, αν η ΕΕ αποσταθεροποιηθεί , τότε άλλες στρατηγικές θα πρέπει να βρεθούν. Η ρωσο-γερμανική σχέση που υπάρχει ήδη εμβαθύνεται.Η Γερμανία σκέφτεται ότι στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά ακόμη κι εκτός αυτής , η Ρωσία μπορεί καταστεί η εναλλακτική λύση της Γερμανίας.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

"Γερμανία-Ρωσία-Συμμαχία", ή γιατί η Γερμανία δεν "καίγεται" για την ΕΕ!Ανάλυση Stratfor

Ellada simera 0 12:43

O Tζώρτζ Φρίντμαν , έκανε μία πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση στο Stratfor για τη “γερμανική στρατηγική” στην Ευρώπη,την οποία τρία χρόνια τώρα όλοι μας και κυρίως εμείς οι ΄Ελληνες προσπαθούμε να καταλά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ομπάμα, το Ιράν και η τιμή του μαύρου χρυσού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/target_iran.jpg" style="float: left;" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> του <b>Justin Raimondo</b>*<br /> Προφανές είναι ότι οι τιμές του πετρελαίου, που απευθύνονται σε μια παγκόσμια αγορά, είναι σχεδόν αδιαπέραστες από τις κυβερνητικές πολιτικές. Τόσο προφανές που ακόμη και η εφημερίδα του Rupert Murdoch και το τροφοδοτημένο με καύσιμα ίδρυμα (think tank) ''Cato'' αισθάνονται αναγκασμένoι  να δίνουν τα απαραίτητα επιχειρήματα. Μια ανάλυση του ''Cato'' αναφέρει ότι η τιμή του ακατέργαστου πετρελαίου της Βόρειας Θάλασσας αυξάνεται.<br /> <br /> Και ας μην θέτει αυτό στις τιμές στις ΗΠΑ κανένα θέμα, αφού υπάρχουν φθηνότερες πηγές διαθέσιμες. Υπάρχει μια ταυτολογική πτυχή σε αυτόν τον ισχυρισμό: Οι τιμές αερίου αυξάνονται επειδή οι τιμές του ακατέργαστου πετρελαίου αυξάνονται. Ναι, αλλά γιατί αυξάνονται;<br /> <br /> Το ''Cato'', ισχυρίζεται πως επειδή οι προμήθειες είναι σχετικά περιορισμένες στην αμερικανική παραγωγή πετρελαίου, έχουν αυξηθεί πραγματικά οι τιμές. Δυστυχώς, φαίνεται πως οι κατά καιρούς πρόεδροι των ΗΠΑ κατηγορούνται για τις αλλαγές που εμφανίζονται στην παγκόσμια αγορά, αλλά γενικά, η αλήθεια είναι πως δεν τις προκαλούν.<br /> <br /> Είναι χαρακτηριστικό πως η ''Wall Street Journal'' του Murdoch απαλλάσσει τον πρόεδρο Ομπάμα ενάντια στις κριτικές του τύπου ''όλη αυτή η γιγαντιαία αύξηση στις τιμές αερίου προήλθε από τις πολιτικές του.'' Και συνεχίζει: ''Οι τιμές της αμερικανικής βενζίνης, όπως οι τιμές σε όλες τις προηγμένες οικονομίες, καθορίζονται από τις σφαιρικές χρηματιστηριακές δυνάμεις. Είναι δύσκολο να πει κάποιος πώς οι πολιτικές του Ομπάμα πρέπει να κατηγορηθούν για αυτό''.<br /> <br /> Η εσωτερική παραγωγή πετρελαίου έχει λίγο να κάνει με τις τιμές. Eν τούτοις, πέφτουν πολλοί στο λάθος: Ο λόγος για την αύξηση της τιμής, μας λένε, είναι επειδή τα αποθέματα τελειώνουν και η ζήτηση είναι στα πάνω της. Η ερώτηση πάντως παραμένει, γιατί οι τιμές αυξάνονται;<br /> <br /> Απολύτως απούσες στις ΗΠΑ είναι οι αναλύσεις που συνδέουν το ανωτέρω θέμα με την εκολλαπτόμενη  σύγκρουση με το Ιράν. Αυτό είναι σίγουρα μια περίεργη παράλειψη, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη ότι ο πρόεδρος Ομπάμα είναι πρόθυμος στο να αποδώσει τις αυξήσεις τιμών στους ''κακούς παίκτες του χρηματιστηρίου'', που ''παίζουν σε στοιχήματα τις μελλοντικές τιμές του πετρελαίου''.<br /> <br /> Οι εντάσεις μέσα από το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, τρομάζουν τους Αμερικανούς, αφού μια πιθανή επίθεση των ΗΠΑ εκεί θα αναστάτωνε τα εκατομμύρια ιρανικά βαρέλια που εξάγονται καθημερινά. Οι επενδυτές προβληματίζονται από όλη αυτή την πολεμική ρητορική, και έχουν προσέξει τον αργό αλλά μάλλον αναπόφευκτο δρόμο των ΗΠΑ προς πόλεμο με το Ιράν. Και έχουν ήδη επενδύσει κάποιοι στη σύγκρουση αυτή και στην καταστροφική της επίδραση στους εφοδιασμούς με πετρέλαιο της παγκόσμιας αγοράς. Ακριβώς όπως οι επενδυτές αγοράζουν το χρυσό ως φράκτη ενάντια στον πληθωρισμό και την πτώση του δολαρίου, έτσι αυτοί οι ίδιοι επενδυτές βάζουν τα χρήματά τους ως φράκτη ενάντια στην όλο και περισσότερο πιθανή προοπτική μιας επίθεσης των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν - ένα γεγονός που θα οδηγήσει την τιμή του πετρελαίου μέχρι τα 200 δολάρια το βαρέλι.<br /> Εν αναμονή λοιπόν οι κερδοσκόποιι, στο ότι η ηγεσία των ΗΠΑ θα μπλέξει σε ακόμα έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή. Αντί οι αντιδράσεις σε ένα ενδεχόμενο πολέμου να εστιάσουν στην κατεύθυνση των πολιτικών ηγετών των ΗΠΑ, που προετοιμάζονταν να προωθήσουν έναν πόλεμο στο κέντρο της παγκόσμιας ενεργειακής λίμνης, η οργή κατευθύνεται στο μεγάλο πετρελαικό κεφάλαιο. Οι παίκτες αυτοί του άτυπου χρηματιστηρίου του πετρελαίου, αποτελούν ένα είδος συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης, που προειδοποιεί για την πιθανότητα ενός πολέμου στη Μέση Ανατολή προτού αυτός να εμφανιστεί πραγματικά. Σε αυτό εκτελούν μια ζωτικής σημασίας λειτουργία.<br /> Καταλαβαίνω πως οι μεγάλοι παίκτες του χρηματιστηρίου του πετρελαίου, στοιχηματίζουν ότι ο Ομπάμα μας οδηγεί στον πόλεμο με το Ιράν, και είναι αρκετά πιθανό να κερδίσουν  το στοίχημα. Είναι καταπληκτικό πώς τα  πράγματα έχουν αλλάξει στα τελευταία χρόνια, να τι υποστηρίζει ο Rothbard στο τέλος ενός μικρού δοκιμίου του: ''Αυτοί οι αδίστακτοι παίκτες του πετρελαικού χρηματιστηρίου μας προειδοποιούν για κάτι. Μήπως πολύ σύντομα δούμε αμερικανικά πολεμικά αεροσκάφη να σφυροκοπούν τις ιρανικές πόλεις; Και μήπως τότε αρχίσει κάτι γενικευμένο, με χρήση όπλων μαζικής καταστροφής; Το πρόβλημα είναι ότι κανένας δεν καταλαβαίνει τα προειδοποιητικά μηνύματα πολέμου που εκπέμπονται, ή και αν τα αντιλαμβάνονται μερικοί, πάντως κανένας τους δεν τα εκλαμβάνει ως σοβαρά''.<br /> πηγή

Ο Ομπάμα, το Ιράν και η τιμή του μαύρου χρυσού

Ellada simera 0 11:28

του Justin Raimondo* Προφανές είναι ότι οι τιμές του πετρελαίου, που απευθύνονται σε μια παγκόσμια αγορά, είναι σχεδόν αδιαπέραστες από τις κυβερνητικές πολιτικές. Τόσο προφανές που ακόμη και η εφη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Συμμαχια Ισραηλινών-Κούδρων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/middle_east.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/middle_east.gif" width="500" /></a></div><br /> <b>"Κανείς δεν θα μπορέσει να μας εκβιάσει!" </b>Με αυτή την φράση απάντησε<b> ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου στο σχέδιο που προτάθηκε από τον υπουργό Εξωτερικών του Ισραήλ Αβιγκντόρ Λίμπερμαν, </b>κατά το οποίο το Ισραήλ θα πρέπει να υποστηρίξει το PKK κατά της Τουρκίας. Στόχος της προσπάθειας αυτής του Λίμπερμαν μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι ο έλεγχος της προσπάθειας επέκτασης της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο αλλά και η απόσπαση της προσοχής της Τουρκίας από την ανατολική Μεσόγειο στο Κουρδιστάν και στο Κουρδικό ζήτημα.<br /> <br /> Το Κουρδιστάν καταγράφεται στους γεωγραφικούς χάρτες ως μια περιοχή που βρίσκεται ανάμεσα στο Ισραήλ και το Αζερμπαϊτζάν, δύο στενούς συμμάχους (βλ. Αζερμπαϊτζάν-Ισραήλ: Η σιιτική-εβραϊκή συμμαχία).Ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν θα παρέχει πολλά πλεονεκτήματα στις δύο αυτές συμμάχους χώρες. Μέσω του PKK, το Ισραήλ θα μπορούσε να ανοίξει μια κερκόπορτα στη Συρία, το Ιράκ και την Τουρκία και επίσης θα του προσφέρει μια πιο εύκολη πρόσβαση στην περιοχή αυτή.<br /> <br /> Πολλοί Εβραίοι που ζουν σήμερα στο Ισραήλ προέρχονται από το Κουρδιστάν και γνωρίζουν τη γλώσσα και τον πολιτισμό της περιοχής. Αυτό σημαίνει ότι η Μοσσάντ είναι σε θέση να διαθέτει μεγάλη δεξαμενή απο εξειδικευμένα στελέχη για τις ανάγκες της στην περιοχή αυτή. Το ιστορικό παρελθόν της Μοσσάντ στο Ιράκ από το 1950 με την χρησιμοποίηση των Ιρακινών Εβραίων σε διατεταγμένες αποστολές συνηγορεί σε αυτό.<br /> <br /> Στην ταχέως μεταβαλλόμενη Μέση Ανατολή, φαίνεται ότι το Ισραήλ ασκεί πιέσεις για τη διάσπαση του Ιράκ και την αναβίωση του Κουρδιστάν.<br /> <br /> Eίναι μαι έξυπνη επιλογή του Ισραήλ. Η πρόταση του Λίμπερμαν δεν είναι ένα ανόητο σχέδιο. Οι Κούρδοι αποτελούν μια σημαντική εθνοτική ομάδα στη Μέση Ανατολή, με πληθυσμό περί τριάντα εκατομμύρια. Περί τα είκοσι εκατομμύρια ζουν στην Τουρκία, οκτώ εκατομμύρια περίπου στο Ιράν, άλλα επτά στο Ιράκ, και σχεδόν δύο στη Συρία. Ενα εκατομμύριο Κούρδοι ζούν διάσπαρτοι σε γειτονικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων του Αζερμπαϊτζάν, Αρμενία, Ισραήλ, καθώς στην Ευρώπη όπου τα 3/4 ζούν στην Γερμανία .<br /> <br /> Βασικό χαρακτηριστικό της ευρύτερης περιοχής αποτελεί ο όρος "Εθνος-Κράτος" και ο τεχνητός σχηματισμός κρατών.Ο "όρος" Κράτος υποδηλώνει μια πολιτική και γεωπολιτική οντότητα, όρος "Έθνος" υποδηλώνει μια πολιτιστική και εθνοτική οντότητα. Ο όρος «έθνος-κράτος» σημαίνει ότι τα δύο συμπίπτουν γεωγραφικά. Ολα τα κράτη της Ασίας των οποίων η δημιουργία ήταν παράγωγο της αποικιοκρατίας υποφέρουν απο εσωτερικές θρησκευτικές , πολιτικές και εθνοτικές διαμάχες .<br /> <br /> Τέτοια περίπτωση αποτελεί και το Ιράκ οπου στα εδάφη του εκτός απο σουνίτες και σιίτες, εκτός απο Άραβες και Τουρκμένους υπάρχει αμιγής κουρδικός πληθυσμός συγκεντρωμένος σε συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή , ο οποίος αποτέλεσε κατά το παρελθόν θύμα στυγνής καταπίεσης και δέχθηκε βάρβαρες γενοκτονικές πολιτικές και ο οποίος ουδέποτε παραιτήθηκε της επιθυμίας του για δημιουργία "Εθνους-Κράτους και η ύπαρξη της Κουρδικής περιφερειακής διοίκησης του Νοτίου αυτόνομου Κουρδιστάν συνηγορεί σε αυτό.<br /> <br /> Στην ίδια κατάσταση ευρίσκεται και η Τουρκία όπου η αντίθεση του Κουρδικού λαού στην βίαιη ενσωμάτωση τους στην Τουρκία μετρά δεκαετίες αγώνων με συνεχείς εξεγέρσεις στις κουρδικές περιοχές από το 1920 και εντεύθεν.<br /> <br /> Η συνολική κατάσταση στις Κουρδικές περιοχές είναι ώριμη για Δυτική παρέμβαση στα πρότυπα της Λιβύης. Το Ιρακινό Κουρδιστάν, το οποίο και συμπτωματικά διαθέτει μεγάλα αποθέματα ορυκτού πλούτου (φυσικό αέριο και πετρέλαιο) προσφέρει την ευκαιρία που θα επιθυμούσε το Ισραήλ για την δημιουργία ενός ανεξάρτητου κράτους στενά όμως προσδεδεμένου στην σφαίρα της επιρροής του καθώς μάλιστα το Ιράκ είναι αδύναμο ελεγχόμενο κατά μεγάλο μέρος του από το Ιράν<br /> <br /> Σημαντική παράμετρος αποτελεί επίσης το ισχυρό αντι-ιρακινό αίσθημα του Κουρδικού λαού ως αποτέλεσμα της γενοκτονικής πολιτικής την οποία εφάρμοσε κατά του κουρδικού λαού το ιρακινό καθεστώς του Σανταμ Χουσειν την δεκαετία του 1980 με αποκορύφωμα την σφαγή εκατοντάδων χιλιάδων Κούρδων στην πόλη Halabja το 1988.<br /> <br /> <br /> Το Ισραήλ υποστήριξε την Χαμας και την Χεζμπολλάχ στο εμβρυακό τους στάδιο ως αντιστάθμισα στην κυβέρνηση του Λιβάνου και στην ΟΑΠ-Φατάχ. Οι δύο αυτές οργανώσεις στην εξέλιξη τους αποτέλεσαν "εχθρούς" του Ισραήλ στην πραγματικότητα όμως εξυπηρετούν απόλυτα το στρατηγικό στόχο του Ισραήλ ο οποίος και βασίζεται στην αρχή "Διαίρει και Βασίλευε»<br /> <br /> <br /> Μερικές φορές, ο εχθρός του εχθρού σου είναι φίλος σου. Άλλες ο εχθρός του εχθρού σου είναι εχθρός σου. Η Μέση Ανατολή είναι η Μέση Ανατολή, ο εχθρός σας μπορεί να είναι επίσης και καλύτερος σύμμαχος. Με παρακαταθήκη τον αιματηρό πόλεμο Ιράν-Ιράκ το Ιράν δεν επιθυμεί να εμπλακεί ξανά σε μια τέτοια διαδικασία και προς τούτο σπεύδει να εκμεταλλευτεί την σημαντική επιρροή του σιιτικού πληθυσμού στο Ιράκ.Απο την άλλη πλευρά το Ισραήλ θέλει να χρησιμοποιήσει το Ιρακινό Κουρδιστάν ως ένα ελεγχόμενο ανεξάρτητο Κράτος που θα αποτελέσει τον συνδετικό κρίκο με τον ιστορικό σύμμαχο του Ισραήλ στην περιοχή το Αζερμπαϊτζάν.<br /> <br /> Κατά κάποιο τρόπο Ισραήλ και Ιράν συνεργάζονται αρμονικά στην διαμόρφωση του μελλοντικού Ιρακινού κράτους. Οι Κούρδοι οι οποίοι κουβαλούν σημαντική ιστορική παρακαταθήκη ως υποχείρια ξένων δυνάμεων δεν δείχνουν διάθεση να αποτελέσουν ελα ελεγχόμενο Κράτος-Έθνος, αλλά έχουν ισχυρότατη θέληση να αποτελέσουν ενα ανεξάρτητο κράτος.<br /> <br /> Σε όλα αυτά θα πρέπει να προστεθεί η εντεινόμενη πολιτική διαμάχη στην Τουρκία μεταξύ Ερντογάν-Gulen. Την ίδια χρονική στιγμή που ο πολύς Ερντογάν άγεται και φέρεται απο την αμερικανική διπλωματία αποτελώντας πλέον υποχείριο της, ο Gulen πράκτορας της CIA και το κίνημα του οποίου ηγείται έχει έρθει σε συμφωνία με την εβραϊκή κοινότητα στις ΗΠΑ κάτι που δίνει στην μάχη στην μάχη της εξουσίας στην Τουρκία ιδιαίτερο χρώμα καθώς στην προσπάθεια του να συνεχίσει να διαθέτει την εύνοια του πανίσχυρου εβραϊκού λόμπι στις ΗΠΑ επικρίνει την πολιτική του Ερντογάν εναντίον του Ισραήλ , τάσσεται ευνοϊκά πρός την παραχώρηση δικαιωμάτων προς τον Κουρδικό λαό, εκπαίδευση στην μητρική του γλώσσα αλλά εχθρικά πρός το PKK.<br /> Αξίζει τέλος να σημαιωθεί επίσης οτι ευνοούμενοι του κινήματος Γκουλέν φέρονται ο Τούρκος Πρόεδρος Αμπντουλάχ Γκιούλ, και ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Συμμαχια Ισραηλινών-Κούδρων

Ellada simera 0 11:25

"Κανείς δεν θα μπορέσει να μας εκβιάσει!" Με αυτή την φράση απάντησε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου στο σχέδιο που προτάθηκε από τον υπουργό Εξωτερικών του Ισραήλ Αβιγκντόρ Λίμπε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

"Μεγάλο λάθος η αναγνώριση των Σκοπίων από τη Βουλγαρία το 1992"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj0_Wl-QSujuIlFKz169jzC8P6r3s2847YC3X2lb7_nN-lOuxPgBcWligX6zyiSIKIDfKInrwVMDtqWr-xd_rVZmXSdA9O1Euf_YxJhPDEdp5avlvbmJX0qfJXyaNRfaCqr_giXcFgYzD3/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="355" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj0_Wl-QSujuIlFKz169jzC8P6r3s2847YC3X2lb7_nN-lOuxPgBcWligX6zyiSIKIDfKInrwVMDtqWr-xd_rVZmXSdA9O1Euf_YxJhPDEdp5avlvbmJX0qfJXyaNRfaCqr_giXcFgYzD3/s400/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG" width="600" /></a></div><br /> Στα Σκόπια έχουν πιθανόν γίνει βαθιές αλλαγές  και στους επιστήμονες,  οι οποίοι στα σχολεία της χώρας αυτής έχουν ριζώσει πεποιθήσεις ότι ο λαός τους δεν είναι βουλγαρικός αλλά κάτι άλλο- όπως, για παράδειγμα- ‘μακεδονικός’.<br /> <br /> Τα παραπάνω τόνισε ο καθηγητής Ιστορίας Δρ Στόγιαν Γκερμάνοφ, συγγραφέας στην παρουσία του βιβλίου του «Μακεδονικό Ζήτημα 1944-1989, προέλευση, εξέλιξη, εκσυγχρονισμός» στο Μακεδονικό Επιστημονικό Ινστιτούτο της Σόφιας που στεγάζεται στην Κεντρική Στρατιωτική Λέσχη της βουλγαρικής πρωτεύουσας.<br /> <br /> «Τα τελευταία χρόνια έγιναν, μάλλον, παράδοξες ενέργειες. Μέχρι στιγμής προβλήθηκε ο ισχυρισμός ότι οι Σκοπιανοί ήταν ουσιαστικά ένα Σλαβικό Έθνος. Τα τελευταία, όμως, χρόνια ισχυρίζονται ότι (δεν είναι σλαβικό έθνος) αλλά ένα αρχαίο.<br /> Έτσι, τώρα στην πρωτεύουσα, στα Σκόπια, έχουν αναγερθεί μνημεία του Μεγάλου Αλεξάνδρου κλπ.<br /> <br /> Ακόμη και αν γίνει δεκτή η FYROM με την παρούσα έκδοσή της στην Ευρώπη, θα έχουμε πάλι τα ίδια προβλήματα», είπε ο καθηγητής Γκερμάνοφ.<br /> Σύμφωνα με τις απόψεις του συγγραφέα-καθηγητή ιστορίας, η βουλγαρική θέση δεν ήταν πολύ κατάλληλη για την περίσταση, διότι βασικό λάθος ήταν η αναγνώριση των Σκοπίων με το συνταγματικό τους όνομα το 1992. «Ήταν ένα λάθος η αναγνώριση, χωρίς όρους».<br /> <br /> «Θα μπορούσε να γίνει πολύ διαφορετικά, (αυτή η αναγνώριση από τη Βουλγαρία) ακόμη και με την υπογραφή δηλώσεων, ότι τυχόν εκκρεμή ζητήματα και εκείνα τα οποία υπήρχαν να λυθούν  στο μέλλον. Τώρα πάλι η Βουλγαρία λέει το ίδιο: Θα σας υποστηρίξουμε άνευ όρων για την είσοδό σας στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση. <br /> Αποκρυπτογραφώντας αυτή τη θέση διαπιστώνουμε ότι υπάρχουν πολλά και σοβαρά προβλήματα: τα μνημεία του πολιτισμού, της ιστορίας, της κλοπής των ηρώων μας, της πλαστογραφίας,  της αλλαγής της ιθαγένειας σε ανθρώπους της (βουλγαρικής) Αναγέννησης,  που δεν είναι, σήμερα,  ζώντες. Δεν μπορεί να είμαστε τόσο αναίσθητοι σε όλα αυτά.<br /> <br /> Τώρα είναι η ώρα να μιλήσουμε σοβαρά για αυτά τα θέματα, χωρίς  να εντάσσεται η όποια συζήτηση σε ακραία υστερία ή οποιαδήποτε υπερβολική αισιοδοξία. Δεν μπορούμε, πια, να τους αναγνωρίζουμε άνευ όρους (τους Σκοπιανούς). Το είδαμε αυτό μέσα στα είκοσι χρόνια που περάσανε, χωρίς να βελτιωθούν οι θέσεις ( της Βουλγαρίας με τα Σκόπια)», δήλωσε ο καθηγητής Στογιάν Γκερμάνοφ.<br /> <a href="http://defencenet.gr/">πηγή</a>

"Μεγάλο λάθος η αναγνώριση των Σκοπίων από τη Βουλγαρία το 1992"

Ellada simera 0 09:59

Στα Σκόπια έχουν πιθανόν γίνει βαθιές αλλαγές  και στους επιστήμονες,  οι οποίοι στα σχολεία της χώρας αυτής έχουν ριζώσει πεποιθήσεις ότι ο λαός τους δεν είναι βουλγαρικός αλλά κάτι άλλο- όπως, γ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

"Kεραυνοί" από Βασίλη Μαρκεζίνη κατά της ελληνικής πολιτικής και οικονομικής ελίτ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.parapolitika.gr/Portals/0/AuthorsImages/2012/3/markezinisN678.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://www.parapolitika.gr/Portals/0/AuthorsImages/2012/3/markezinisN678.jpg" width="600" /></a></div><br /> Κεραυνούς εξαπέλυσε κατά των κυβερνήσεων του Μνημονίου και κατά της διεφθαρμένης εγχώριας πολιτικής και οικονομικής ελίτ ο ακαδημαϊκός Βασίλης Μαρκεζίνης σε ομιλία του στο Πολεμικό Μουσείο που ολοκληρώθηκε πριν λίγο.<br /> Μάλιστα ο ακαδημαϊκός κατηγόρησε σφοδρά τόσο εμμέσως πλην σαφώς ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΛΑΟΣ για την αντιαριστερή ρητορική του με την φράση<span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> </span><span style="font-weight: bold;">"Πως θα κυβερνήσεις όταν έχεις χαρακτηρίσει το 35-40% αριστεριστές και εξτρεμιστές;"<br /> Και συνέχισε με "θανατηφόρα" υπονοούμενα για την ελληνική άρχουσα πολιτική τάξη και τους λόγους για τους οποίους είναι εξαρτημένη από την Γερμανία:<span style="font-weight: bold;"> "Αυτά (σ.σ. το να χαρακτηρίζονται "αριστεριστές" το 40% των Ελλήνων πολιτών) είναι λάθη της αστικής τάξης. Εγώ τα λέω αυτά. Εγώ είμαι αυτός, ένας αστός. Δεν είμαι κουκουλοφόρος. Δεν έχω την τιμή να ανήκω στη λίστα του κ. Χριστοφοράκου που είναι γνωστή. Αν άνηκα θα ήμουν εκβιάσιμος". </span><br /> Ήταν επίσης καταδικαστικός για να μιλήσει για τα ολέθρια σφάλματα στα εθνικά θέματα, αλλά και στην τρόπο διαχείρισης της κρίσης. "Είμαστε όλοι Έλληνες. Υπάρχει οριζόντια τιμωρία των Ελλήνων πολιτών. Πως αύριο θα κυβερνήσουν; Πως θα γίνει αυτό με νέα και χειρότερα μέτρα ante port as"; <br /> <span class="highlight">Επιπλέον ο Έλληνας ακαδημαικός ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να εμπλακεί στην εγχώρια πολιτική σκηνή. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε,<b> "Δεν είμαι και δεν θέλω να γίνω πολιτικός. Θέλω να έχω την ελευθερία της σκέψης".</b> </span><br /> Ο Πάνος Καμμένος πάντως σε συνέντευξή που είχε παραχωρήσει και αναφερόμενος στις φήμες για συμμετοχή του Βασίλη Μαρκεζίνη στους Ανεξάρτητους Έλληνες είχε διαψεύσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο για να προσθέσει πως οι φήμες αυτές προέρχονται από την Συγγρού. </span><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

"Kεραυνοί" από Βασίλη Μαρκεζίνη κατά της ελληνικής πολιτικής και οικονομικής ελίτ

Ellada simera 0 09:54

Κεραυνούς εξαπέλυσε κατά των κυβερνήσεων του Μνημονίου και κατά της διεφθαρμένης εγχώριας πολιτικής και οικονομικής ελίτ ο ακαδημαϊκός Βασίλης Μαρκεζίνης σε ομιλία του στο Πολεμικό Μουσείο που ολο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια