Η Ελλάδα δεν είναι το πρόβλημα αλλά το...πειραματόζωο.Δείτε τα χρέη όλων των χωρών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj73L8RO7XlQgRi-sJb21eZf2lpNE-6RP9LzyZSRjr6g_oNLv9wEZmk3q5PeWzcOrpcpPn2tBtK3dPFguM53rkm2KKlv64I8ji_YSLDOOXKjkDTFhKBm0iBLQUi2dlEbq5iIJxOu8IUY4W1/s1600/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF55555.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj73L8RO7XlQgRi-sJb21eZf2lpNE-6RP9LzyZSRjr6g_oNLv9wEZmk3q5PeWzcOrpcpPn2tBtK3dPFguM53rkm2KKlv64I8ji_YSLDOOXKjkDTFhKBm0iBLQUi2dlEbq5iIJxOu8IUY4W1/s320/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF55555.jpg" width="550" /></a></div><br /> Επειδή προσπαθούν να μας πείσουν ότι η Ελλάδα φταίει ...ακόμη και για το προπατορικό αμάρτημα,ρίξτε μια ματιά στα χρέη των ισχυρών του κόσμου,και ειδικότερα στις μεγάλες χώρες της ΕΕ.<br /> <br /> Ο χάρτης του Economist είναι πολύ διαφωτιστικός! Πατήστε πάνω σε όποια χώρα θέλετε και θα έχετε όλα τα στοιχεία του Παγκόσμιου Πολέμου που ζούμε.<br /> <br /> <div style="color: #cc0000;">Για να δείτε το χάρτη πατήστε <a href="http://www.economist.com/content/global_debt_clock"> εδώ </a></div>                                                                                                                                                          <a href="http://www.onalert.gr/"> ΠΗΓΗ</a>

Η Ελλάδα δεν είναι το πρόβλημα αλλά το...πειραματόζωο.Δείτε τα χρέη όλων των χωρών!

Επειδή προσπαθούν να μας πείσουν ότι η Ελλάδα φταίει ...ακόμη και για το προπατορικό αμάρτημα,ρίξτε μια ματιά στα χρέη των ισχυρών του κόσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναβάλλουν την 6η δόση – Οι εκβιασμοί συνεχίζονται...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOUIXpmLqptM5OjXE-UrnoPk6H5D-h-sV_KmK4wSa0HXSw123orHWPWflxWrvcxHM4OrXvsU02j5HoIQPx04Te_L7aWj_YuOEOszZYshvp_i3ZMwWX9OG1POeQRwEqCSuUrA1dOInDAgM/s1600/euro-thumb-medium.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5659564766095503138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOUIXpmLqptM5OjXE-UrnoPk6H5D-h-sV_KmK4wSa0HXSw123orHWPWflxWrvcxHM4OrXvsU02j5HoIQPx04Te_L7aWj_YuOEOszZYshvp_i3ZMwWX9OG1POeQRwEqCSuUrA1dOInDAgM/s400/euro-thumb-medium.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 295px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 500px;" /></a><br /> Το Eurogroup συνεχίζει τους εκβιασμούς στην ανίσχυρη κυβέρνηση<br /> Για ακόμα μερικές εβδομάδες αποφάσισε το Eurogroup να κρατήσει όμηρο την 6η δόση του δανείου, ενώ σε μια κίνηση… εντυπωσιασμού ο πρόεδρος του συμβουλίου Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ <b>ακύρωσε το έκτακτο συμβούλιο της 13ης Οκτωβρίου</b>, καθώς, όπως είπε, η έκθεση αξιολόγησης της τρόικας δεν θα είναι έτοιμη.<br /> ” Είπε επίσης πως η ελληνική κυβέρνηση διαβεβαίωσε<b> το Eurogroup ότι “δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα ρευστού </b>μέχρι τότε” και για ακόμα μία φορά επανέλαβε ότι <b>η Ελλάδα “δεν χρεοκοπεί, δεν βγαίνει από την ευρωζώνη και ότι η Ε.Ε. θα κάνει ό,τι χρειάζεται για να αποφευχθεί μια χρεοκοπία”.</b><br /> Όμως, αυτή η ξαφνική αλλαγή στάσης προκαλεί <b>απορίες</b>, τη στιγμή μάλιστα όπου οι ίδιοι οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης ανέβαζαν τον πήχη των προσδοκιών και προεξοφλούσαν απόφαση για την έκτη δόση στις 13 Οκτωβρίου.<br /> Τι άλλαξε λοιπόν σε μία νύχτα ;<br /> Πληροφορίες αναφέρουν ότι το προσφιλές <b>παιχνίδι του εκβιασμού </b>συνεχίζεται για έναν συνδυασμό από λόγους:<br /> <b> </b><b>1. Η τρόικα, υπό την παρότρυνση της ευρωζώνης, πιέζει ασφυκτικά για τις ιδιωτικοποιήσεις.</b> Η φράση του κ. Γιούνκερ είναι χαρακτηριστική : “<i>Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να επιταχύνει τις ιδιωτικοποιήσεις με πωλήσεις ποσοστών σε εταιρίες, γη, κτηματική περιουσία (land, realestate) και σε παραχωρήσεις περιουσίας για εκμετάλλευση</i>“. Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Γιούνκερ χρησιμοποίησε τη λέξη concessions, όρος που χρησιμοποιείται σε περιπτώσεις όπου οι κυβερνήσεις δανείζουν κρατικό χώρο (θάλασσα, γη κ.λπ.) για να γίνουν γεωτρήσεις πετρελαίου ή φυσικού αερίου ή άλλου είδους εκμετάλλευση.<br /> <b>2. Η διαφορά που προέκυψε στο έλλειμμα φέτος θα πρέπει να συνυπολογιστεί (μαζί με τυχόν διαφορά το 2012) ως επιπρόσθετα μέτρα για το 2013 και το 2014.</b> Τόσο ο πρόεδρος του Eurogroup όσο και ο επίτροπος Όλι Ρεν δήλωσαν ότι υπάρχει ενδεχόμενο “<i>να χρειαστούν νέα μέτρα για να καλυφθούν οι τρύπες που ενδέχεται να δημιουργηθούν</i>“. Αν και ο κ. Ρεν εστίασε σε μέτρα διαρθρωτικού χαρακτήρα και σε ιδιωτικοποιήσεις, δεν απέκλεισαν και την περίπτωση νέων φόρων και περικοπών.<br /> <b>3. Η τρόικα, </b>“μυρίζοντας” την πολιτική αστάθεια και το ενδεχόμενο ανταρσίας στην Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ, <b>αποφάσισε να ζητήσει τη λεπτομερή ολοκλήρωση του πλάνου μέχρι το 2014</b> <b>και την ψήφιση όλων των μέτρων σε νόμο, πριν εκταμιευθεί η επόμενη δόση.</b><br /> Η απειλή του “<b>ή τα ψηφίζετε ή πτωχεύετε”</b> ακόμα περνάει, όπως <b>παραδέχονται </b>τα ίδια τα στελέχη των ελεγκτών. Επίσης, <b>υπό την απειλή των πρόωρων εκλογών ή κοινωνικής αναταραχής, επικρατεί η αίσθηση ότι “πρέπει να περάσουν όλα τώρα”.</b><br /> Από την άλλη, ο κ. Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ έδειξε να αντιλαμβάνεται τον <b>κοινωνικό αναβρασμό</b>: “<i>Οι απλοί πολίτες στην Ελλάδα υποφέρουν πολύ. Θεωρώ ότι η κρίση μας δεν πρέπει να μετατραπεί σε απόρριψη από την ελληνική κοινωνία. Το οικονομικό μοντέλο μας δεν πρέπει να απορριφθεί. Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί με τους ανθρώπους που υποφέρουν υλικά και ηθικά”</i>.<br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Γιούνκερ ανήκει σε μια <b>μειοψηφική ομάδα, </b>η οποία εκφράζει <b>αντιδράσεις για τα συνεχή πακέτα λιτότητας </b>που ζητά η τρόικα και θεωρεί ότι η λύση πρέπει να είναι ριζοσπαστική και να εμπεριέχει ένα γενναίο “κούρεμα” του ελληνικού χρέους.<br /> <b><i>Παράθυρο για μεγαλύτερο “κούρεμα”</i></b><br /> Σύμφωνα με Ευρωπαίο αξιωματούχο που μίλησε στο euro2day στο περιθώριο της συνεδρίασης του Eurogroup, υπάρχει <b>έντονη συζήτηση για το ενδεχόμενο “διόρθωσης” κάποιων όρων του προγράμματος PSI, </b>ώστε στην τελική του μορφή να παρουσιάσει<b> ”κούρεμα” μεγαλύτερο του 21%.</b><br /> Όμως, για να επικυρωθεί τέτοια απόφαση οι δανειστές, οι τραπεζίτες και η τρόικα θεωρούν πως η Ελλάδα πρέπει να δείξει πως μπορεί να εφαρμόσει όλο το δημοσιονομικό πρόγραμμα μέχρι το 2014.<br /> Ο κ. Γιούνκερ απέδωσε τις συζητήσεις για το PSI σε “τεχνικές διορθώσεις”, όμως όταν ρωτήθηκε ευθέως είπε “δεν θα απαντήσω γιατί αυτά είναι θέματα που συζητούνται ήρεμα και σιωπηρά”.<br /> <b><i>Έκλεισε το θέμα των εγγυήσεων</i></b><br /> Όπως εξήγγειλε ο πρόεδρος του EFSF, Κλάους Ρέγκλινγκ, η Φινλανδία είναι η μόνη χώρα που ζήτησε επίσημα εγγυήσεις για το νέο πακέτο στήριξης της Ελλάδας. Η πρόταση που κατατέθηκε και θεωρείται ακριβή για τις υπόλοιπες χώρες προνοεί ότι <b>όποιο κράτος πάρει εγγυήσεις θα πρέπει να καταβάλει το μερίδιό τους στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM) μέσα σε ένα έτος και εφάπαξ </b>αντί για πέντε που θα ισχύσει για τις υπόλοιπες χώρες.<br /> Ταυτόχρονα, τα κέρδη από τα δάνεια προς την Ελλάδα θα μειωθούν, ενώ την ίδια στιγμή οι εγγυήσεις (σε περίπτωση default) θα πληρωθούν μόνο μετά τη λήξη των δανείων του προσωρινού μηχανισμού (EFSF), που θα είναι σε διάστημα 15 έως 30 ετών.<br /> Η φινλανδική κυβέρνηση, από την πλευρά της, ανακοίνωσε ότι οι υπουργοί Οικονομικών του Eurogroup κατέληξαν σε συμφωνία για την παροχή collateral για τα δάνεια προς την Ελλάδα, αναφέροντας χαρακτηριστικά πως “<b>οι εγγυήσεις περιορίζουν αποτελεσματικά το ρίσκο των Φινλανδών φορολογουμένων στο νέο πακέτο βοήθειας προς την Ελλάδα</b>“. “Οι εγγυήσεις θα δημιουργηθούν σταδιακά με τοποθέτηση σε ξεχωριστό λογαριασμό, όπου θα επενδύονται εξ ολοκλήρου σε ασφαλή ομόλογα με αξιολόγηση ΄ΑΑΑ΄”.<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Αναβάλλουν την 6η δόση – Οι εκβιασμοί συνεχίζονται...

Το Eurogroup συνεχίζει τους εκβιασμούς στην ανίσχυρη κυβέρνηση Για ακόμα μερικές εβδομάδες αποφάσισε το Eurogroup να κρατήσει όμηρο την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργειακή διαμάχη μεταξύ Μόσχας και Αγκυρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://amfilegomena.files.wordpress.com/2010/07/putin-erdogan1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://amfilegomena.files.wordpress.com/2010/07/putin-erdogan1.jpg" width="500" /></a></div><br /> Του ανταποκριτή μας στη Μοσχα Aχιλλεα Πατσουκα<br /> Eνα μόλις εικοσιτετράωρο μετά την ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου Aμυνας πως αποστέλλει στην ανατολική Μεσόγειο έξι πολεμικά πλοία, ανάμεσά τους και ένα αεροπλανοφόρο, μια κίνηση που ερμηνεύτηκε από την Αγκυρα ως έμμεση στήριξη στις έρευνες της Κύπρου στην ΑΟΖ, ήλθε η τουρκική απάντηση.<br /> Με αιφνιδιαστική του ανακοίνωση, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ προανήγγειλε πως από τις 31 Δεκεμβρίου, οπότε και εκπνέει το συμβόλαιο της τουρκικής κρατικής εταιρείας φυσικού αερίου Βotas με την Gazprom, η Αγκυρα δεν θα προχωρήσει σε επέκταση της συμφωνίας εάν ο ρωσικός ενεργειακός κολοσσός δεν μειώσει τις τιμές κατά 20%. Η συγκεκριμένη συμφωνία, που υπεγράφη ανάμεσα στις δύο εταιρείες το 1986, προβλέπει ότι η Gazprom οφείλει να προμηθεύει ετησίως την Τουρκία με έως και 6 δισ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου.<br /> Με καθυστέρηση 48 ωρών, υπήρξε ρωσική αντίδραση. Με λιτή και ψύχραιμη δήλωσή του, ο αντιπρόεδρος του Δ.Σ. της Gazprom, Αλεξάντερ Μεντβέντεφ, φάνηκε να μην ανησυχεί από την εξέλιξη αυτή καθώς, αν η Botas, όπως υποστήριξε, επιμείνει στην απόφασή της, τότε η ρωσική εταιρεία θα προχωρήσει σε συμφωνία με ιδιωτικές τουρκικές εταιρείες φυσικού αερίου έτσι ώστε να συνεχιστεί ανεμπόδιστα η παροχή γκαζιού προς τους Ρώσους καταναλωτές.<br /> Η ενεργειακή διαμάχη ανάμεσα στη Μόσχα και την Αγκυρα αποτέλεσε το τελευταίο επεισόδιο στις διμερείς σχέσεις τους, οι οποίες το τελευταίο διάστημα χαρακτηρίζονται νεφελώδεις. Οι πρώτοι τριγμοί προήλθαν εξαιτίας της καθυστέρησης από πλευράς Αγκυρας στο να δώσει μια καθαρή απάντηση για το αν επιθυμεί ή όχι την κατασκευή του πετρελαιαγωγού Σαμψούντας - Τσεϊχάν. Μια στάση που φέρεται πως έχει ενοχλήσει πολύ τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Από την πλευρά της, η Αγκυρα δεν κρύβει τη δυσαρέσκειά της για την ξεκάθαρη στήριξη του Κρεμλίνου στις έρευνες της Λευκωσίας στην ΑΟΖ. Μια στήριξη η οποία αρχικά αποτυπώθηκε μέσω ανακοίνωσης του ρωσικού ΥΠΕΞ πριν από περίπου ενάμιση μήνα και κορυφώθηκε με την απόφαση της Μόσχας να αποστείλει στην ανατολική Μεσόγειο πολεμικά της πλοία.<br /> Στο μεταξύ, σε συνάντηση που είχε χθες ο Βλαντιμίρ Πούτιν με τον ισχυρό άνδρα της Gazprom Αλεξέι Μίλερ, ο τελευταίος ανακοίνωσε πως οι εργασίες κατασκευής του South Stream δεν έχουν αποκλίνει καθόλου από το χρονοδιάγραμμά τους, συμπληρώνοντας ότι ο αγωγός, στον οποίο μετέχει και η Ελλάδα, θα τεθεί σε λειτουργία τον Δεκέμβριο του 2015.<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_1192532923"><br /> </a><br /> <a href="http://news.kathimerini.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ενεργειακή διαμάχη μεταξύ Μόσχας και Αγκυρας

Του ανταποκριτή μας στη Μοσχα Aχιλλεα Πατσουκα Eνα μόλις εικοσιτετράωρο μετά την ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου Aμυνας πως αποστέλλει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σάλος κατά Ερντογάν για μυστικές επαφές με το PKK

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111004/low/assets_LARGE_t_420_53839759.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="Ο Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε ότι ο διάλογος με το PKK μπορεί να επαναληφθεί αν κριθεί αναγκαίο<br/>"><img alt="Ο Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε ότι ο διάλογος με το PKK μπορεί να επαναληφθεί αν κριθεί αναγκαίο " border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111004/engine/assets_LARGE_t_420_53839759_type12128.jpg" /></a></div><div style="color: #444444;"><br /> </div><div style="color: #444444;"><b><i>ΣΤΟ ΦΩΣ ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΤΟ 2010 ΣΤΟ ΟΣΛΟ</i></b></div><b><br /> </b><br /> <b>Την οργή της αντιπολίτευσης προκαλούν οι αποκαλύψεις. Ο Τούρκος πρωθυπουργός δεν αποκλείει την επανάληψη των διαπραγματεύσεων με τους Κούρδους</b><br /> <br /> <br /> <div class="photoscaption">Ο Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε ότι ο διάλογος με το PKK μπορεί να επαναληφθεί αν κριθεί αναγκαίο</div>Μυστικές συνομιλίες με το κουρδικό κόμμα PKK την περασμένη χρονιά αποκάλυψε ότι είχε ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν. Ο ίδιος τόνισε πάντως ότι δεν αποκλείει την επανάληψη των συνομιλιών με τους Κούρδους αντάρτες, οι οποίοι έχουν τους τελευταίους μήνες εντατικοποιήσει τις επιθέσεις τους. Το περιεχόμενο αυτών των συνομιλιών, που πραγματοποιήθηκαν το 2010 στο Οσλο, διέρρευσε στον τουρκικό Τύπο προκαλώντας την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης.<br /> Επιστρέφοντας από την ΠΓΔΜ ο Ερντογάν αποκάλυψε τις μυστικές συνομιλίες με το PKK, δίνοντας μάλιστα και λεπτομέρειες.<br /> "Εστειλα τον Χακάν Φιντάν (επικεφαλής της ΜΙΤ - τουρκικές μυστικές υπηρεσίες) ... ήταν ο δικός μου απεσταλμένος και δεν ήταν μόνος" εξήγησε ο Ερντογάν στους δημοσιογράφους που τον συνόδευαν.<br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός υποστήριξε ακόμα πως ο διάλογος με το PKK, που έχει διακοπεί μετά τις πρόσφατες επιθέσεις των ανταρτών, μπορεί να επαναληφθεί αν κριθεί αναγκαίο.<br /> Από τα μέσα Ιουνίου περισσότεροι από 120 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί σε συγκρούσεις ή επιθέσεις του PKK, κυρίως στη Νοτιοανατολική Τουρκία.<br /> Λίγες ώρες πριν από την αποκάλυψη του Τούρκου πρωθυπουργού, πέντε χιλιάδες άνθρωποι ξεχύνονταν στους δρόμους του Κιουρετσίκ της Νοτιοανατολικής Τουρκίας, στην επαρχία Μαλάτεια, αντιδρώντας στην απόφαση της τουρκικής κυβέρνησης να δεχθεί σε αυτήν την τοποθεσία την εγκατάσταση ενός συστήματος ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης της αντιπυραυλικής ασπίδας του ΝΑΤΟ, όπως μετέδωσαν τα τουρκικά ΜΜΕ.<br /> <div class="positionPHOTO_2"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111004/low/assets_LARGE_t_420_53839760.JPG" rel="lightbox-group1" title=""><img alt="Σάλος κατά Ερντογάν για μυστικές επαφές με το PKK" border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111004/engine/assets_LARGE_t_420_53839760_type12128.jpg" /></a></div>Οι διαδηλωτές, που συγκεντρώθηκαν μετά την έκκληση μη κυβερνητικών οργανώσεων και κομμάτων της αντιπολίτευσης, κατήγγειλαν την προσεχή εγκατάσταση του συστήματος που έχει στόχο να παρακολουθεί τη βαλλιστική ικανότητα του Ιράν, όπως διευκρίνισε το τηλεοπτικό δίκτυο NTV.<br /> Οι ομιλητές επέκριναν το κυβερνών κόμμα Δικαικοσύνης και Ανάπτυξης ότι "ενέδωσε στις ιμπεριαλιστικές απαιτήσεις" των ΗΠΑ. Σύμφωνα με τους κατοίκους, αυτό το ραντάρ μπορεί να καταστήσει τα σπίτια τους "στόχους" των χωρών τις οποίες προορίζεται να ελέγχει.<br /> ΜΙΝΑ ΑΓΓΕΛΙΝΗ<br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Σάλος κατά Ερντογάν για μυστικές επαφές με το PKK

ΣΤΟ ΦΩΣ ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΤΟ 2010 ΣΤΟ ΟΣΛΟ Την οργή της αντιπολίτευσης προκαλούν οι αποκαλύψεις. Ο Τούρκος πρωθυπουργός δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δ. Χριστόφιας τέλος; Ή «ό,τι κάνει ένας κομμουνιστής έχει δίκιο;»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjewYANmNYIeZCbylvoR1n9VJN4T6rkxDL6-Jo0Ivqpj-to5Jjv8L78pEI-jwQCtk6p8AhOn6m4pZ5tfAZEGQTXG7Gmtwu_zPUISrDQimzhwemKQnjijtFq7Uif5HOQ93WozllVuKyZmaqo/s400/Christofias-aplwnei-ta-xeria.JPG" width="500" /></div><br /> <br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> Με την απόδοση πολιτικών και προσωπικών ευθυνών στον πρόεδρο <b>Δ. Χριστόφια</b>, ολοκλήρωσε το πόρισμά του ο πρόεδρος της μονομελούς ερευνητικής επιτροπής για τη διεξαγωγή έρευνας σχετικά με την έκρηξη στο Μαρί. Ο κ. <b>Πολυβίου</b> καταλόγισε βαρύτατες πολιτικές και προσωπικές ευθύνες στον πρόεδρο Χριστόφια, όπως και στους υπουργούς Εξωτερικών και Αμύνης, κ.κ. <b>Κυπριανού</b> και <b>Παπακώστα </b>αντίστοιχα. Ο κ. Πολυβίου με ένα πόρισμα – καταπέλτη είναι ξεκάθαρος: Ο πρόεδρος Χριστόφιας ενήργησε με «ασύγγνωστη αμέλεια», και φέρει τη μεγαλύτερη και την κύρια ευθύνη.<br /> Η δημοσίευση του Προρίσματος έχει δημιουργήσει ποικίλλες αντιδράσεις στη λευκωσία όπου οι «αγανακτισμένοι» κάλεσαν χθες βράδυ τον κόσμο σε συγκέντρωση διμαρτυρίας απαιτώντας την παραίτηση του Δ. Χριστόφια. Σε εξαιρετικά δύσκολη θέση έχει περιέλθει η ηγεσία του ΑΚΕΛ καθώς όπως ακούγεται υπηρξαν φωνές που ζήτησαν την παραίτηση του κ. Χριστόφια, από τα θεσμικά όργανα του κόμματος ενώ κάποιοι μίλησαν και για παραίτηση από την Προεδρία. Ωστόσο aργά χθες το απόγευμα o ο ίδιος ο <b>Δ. Χριστόφιας</b>, ανακοίνωσε ότι “<i>απορρίπτει το πόρισμα και δεν σκοπεύει να παραιτηθεί</i>“. Για το θέμα ενημέρωσε και τον <b>Γ. Παπανδρέου</b>.<br /> <b>T</b><b>ι λέει το Πόρισμα για τον Δ. Χριστόφια</b><br /> <i>«Η κατάληξή μου έχει ως ακολούθως:Ο Υπουργός Άμυνας βαρύνεται με πολύ σοβαρές ευθύνες(θεσμικές και προσωπικές), όπως έχει επεξηγηθεί λεπτομερώς πιο πάνω. Επίσης, ο Υπουργός Εξωτερικών βαρύνεται με πολύ</i><i> σοβαρές ευθύνες (θεσμικές και προσωπικές), όπως έχει επεξηγηθεί λεπτομερώς πιο πάνω. Η κύρια ευθύνη όμως ανήκει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος προΐσταται του Κράτους και της Κυβέρνησης. Ο Πρόεδρος είχε το γενικό πρόσταγμα καθώς και την κυριαρχική εξουσία σε σχέση με το υπό κρίση θέμα. Ο Πρόεδρος έχει τη μεγίστη ευθύνη για την ανεπάρκεια, την αμέλεια και την ολιγωρία που επιδείχθηκαν. Έχει συνεπώς την πιο μεγάλη ευθύνη για το τι συνέβη. Σαφώς, η τύχη του φορτίου ανήκε στην Εκτελεστική Εξουσία του Κράτους. Η Εκτελεστική<br /> Εξουσία, της οποίας προΐσταται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, απέτυχε οικτρά να λάβει τα αναγκαία μέτρα για το χειρισμό του θέματος, συμπεριλαμβανομένης της ασφαλούς φύλαξης του φορτίου στην Κύπρο. Ανεξάρτητα από θέματα εξωτερικής πολιτικής (όπως εγείρονται από τη συνάντηση των Προέδρων Χριστόφια και </i><i>Assad</i><i> </i><i>στις 31.8.2009 και τις διαβεβαιώσεις που εκεί δόθηκαν), εν όψει της</i><i> σημασίας του θέματος και αυξανόμενης επικινδυνότητας του φορτίου, πράγματα που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει, ήταν απόλυτα αναγκαίο να ληφθούν αποτελεσματικά μέτρα με βασικό στόχο τη διασφάλιση των ζωτικών συμφερόντων της πολιτείας και των πολιτών. Το θέμα δεν έπρεπε να αφεθεί να συζητείται για δύο και πλέον χρόνια από επιτροπές και από εκπροσώπους διαφόρων κρατικών υπηρεσιών, χωρίς συντονισμό και χωρίς αποτέλεσμα. Το υπό κρίση θέμα δεν έπρεπε να αφεθεί στο έλεος των συνήθων γραφειοκρατικών διαδικασιών, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η αυξανόμενη επικινδυνότητα του φορτίου που ήταν ή έπρεπε να είναι εμφανής σε όλους, και ιδιαίτερα στον επικεφαλής της Εκτελεστικής Εξουσίας του Κράτους, δηλαδή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Επαναλαμβάνω ότι πέραν του πολιτειακού του αξιώματος και της θεσμικής του ιδιότητας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε ο ίδιος αναλάβει τη διαχείριση του επικίνδυνου φορτίου (τόσο στην πραγματικότητα όσο και στα μάτια των άλλων εμπλεκομένων), έχοντας τον υπέρτατο έλεγχο αυτού.<br /> Ήταν ο Πρόεδρος που ήταν υπεύθυνος για τη λήψη των ουσιωδών αποφάσεων επί του θέματος. Ήταν οι αποφάσεις και η πολιτική του Προέδρου που οδήγησαν στη μακρά παραμονή του φορτίου στην Κύπρο, υπό τις απαράδεκτες συνθήκες φύλαξης του. Κρίνω ότι οι ενέργειες, πράξεις και αποφάσεις του Προέδρου ουδόλως ανταποκρίνονται στο ελάχιστο επίπεδο της αναμενόμενης από αυτόν επιμέλειας (τόσο για το δημόσιο συμφέρον, για την οικονομία του τόπου αλλά κυρίως για την ασφάλεια των πολιτών της Δημοκρατίας).<br /> Η ουσία του πράγματος είναι ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, στην υπό εξέταση περίπτωση, απέτυχε να μεριμνήσει ή έστω και να λάβει στοιχειώδη μέτρα για την ασφάλεια πολιτών της Κυπριακής<br /> Δημοκρατίας, και ιδιαίτερα στρατιωτών και πυροσβεστών.<br /> Τονίζω, διευκρινίζω και καταλήγω ότι δεν αναφέρομαι απλώς σε θεσμική και εξ αξιώματος πολιτική ευθύνη, που πάντα υπάρχει.<br /> Στην προκειμένη περίπτωση, καταλογίζω στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σοβαρότατες προσωπικές ευθύνες για το τραγικό συμβάν και τις συνέπειές του</i>».<br /> <br /> <a href="http://e-dragoumanos.gr/?">ΠΗΓΗ</a>

Δ. Χριστόφιας τέλος; Ή «ό,τι κάνει ένας κομμουνιστής έχει δίκιο;»

Με την απόδοση πολιτικών και προσωπικών ευθυνών στον πρόεδρο Δ. Χριστόφια , ολοκλήρωσε το πόρισμά του ο πρόεδρος της μονομελούς ερευνητ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΟΧΩΝ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/eroglou11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/eroglou11.jpg" width="300" /></a></div><br /> Η Τoυρκία και ο εγκάθετός της στα κατεχόμενα, έχουν μάθει σε μια λογική 50-50, αλλά και επιβολής των θέσεών τους. Έχουν μάθει να κινούνται και να λειτουργούν στη βάση μιας πρακτικής που παραπέμπει στη γνωστή συνταγή «τα δικά σας δικά μας και τα δικά μας πάλι δικά μας». Αυτό το απέδειξαν πολλές φορές στο παρελθόν και το αποδεικνύουν και τώρα με τις έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας για τον εντοπισμό και εξόρυξη φυσικού αερίου.<br /> <br /> <br /> Αυτό το θράσος και η προκλητικότητα είναι αποτέλεσμα της τουρκικής αλαζονείας, αλλά και της ανοχής που επέδειξαν οι τρίτοι λεγόμενοι εν δυνάμει μεσολαβητές. Αυτό είναι αποτέλεσμα και της πολιτικής που ακολουθήθηκε διαχρονικά από την ελληνοκυπριακή και ελλαδική πλευρά.<br /> Ο κατοχικός ηγέτης παρουσίασε, το περασμένο Σάββατο, στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, τον οποίο συνάντησε στη Νέα Υόρκη, πρόταση που παραπέμπει στην αναστολή των ερευνών και τη συζήτηση τρόπων συνδιαχείρισης του κοιτασμάτων.<br /> Ο Έρογλου βάζει στο ίδιο καλάθι τα νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας με τις παράνομες συμφωνίες που υπέγραψε με την Τουρκία. Παράλληλα, εντάσσει το θέμα τούτο στην ατζέντα των απευθείας διαπραγματεύσεων καθιστώντας το κεφάλαιο αυτό ως μέρος του Κυπριακού.<br /> Η πρόταση του κατοχικού ηγέτη, την οποία όπως ισχυρίσθηκε ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών χαρακτήρισε θετική, κρύβει μια προσέγγιση που δεν οδηγεί σε λύση του Κυπριακού, αλλά πρωτίστως στη δημιουργία και λειτουργία δυο γειτονικών κρατών.<br /> Η απάντηση τόσο προς την Άγκυρα όσο και προς τον εγκάθετό της θα πρέπει να είναι σαφέστατη και χωρίς εκπτώσεις και βαρύγδουπες ανεδαφικές ιδέες: Οι έρευνες θα συνεχισθούν μέχρι να παραχθεί αποτέλεσμα. Εάν μέχρι τότε λυθεί το Κυπριακό, στη βάση των δημοκρατικών και ευρωπαϊκών αρχών, θα υπάρξει από κοινού αξιοποίηση. Για την ακρίβεια, για να μην γίνεται κανένας διαχωρισμός και διάκριση, θα πρέπει η αξιοποίηση να γίνει από την Κυπριακή Δημοκρατία προς όφελος όλων των πολιτών της σε όλη την επικράτεια της χώρας.<br /> Τα υπόλοιπα είναι παιχνίδια τακτικής και αντοχών. Θεωρούμε πως μια είναι η διέξοδος. Το φυσικό αέριο να λειτουργήσει ως καταλύτης για την επίλυση του Κυπριακού και όχι να απομακρύνει την προοπτική αυτή, λόγω των χειρισμών και των κακών υπολογισμών.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΟΧΩΝ

Η Τoυρκία και ο εγκάθετός της στα κατεχόμενα, έχουν μάθει σε μια λογική 50-50, αλλά και επιβολής των θέσεών τους. Έχουν μάθει να κινούντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΤΟ ΤΡΑΒΗΞΕΙ ΜΕΧΡΙΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΣΕΩΝ ΤΗΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="http://pf.pstatic.gr/CMAN/i/1720/I7/857993-183715189.jpg" width="400" /></div><br /> <br /> του <b>Σάββα Ιακωβίδη</b><br /> <br /> Γιατί στέλνει ο Ερντογάν τις φρεγάτες και τα υποβρύχιά του στην κυπριακή ΑΟΖ; Ποια δεδομένα τού επιτρέπουν να επιτίθεται σε τρία μέτωπα; Γιατί η Τουρκία δεν θα υποχωρήσει στις αξιώσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο; Η Τουρκία θα διακινδυνεύσει έναν πόλεμο με το Ισραήλ, για να αποδείξει ότι είναι περιφερειακή δύναμη; Μέχρι πού θα τραβήξει το σχοινί, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν; Απάντηση: Μέχρι να ικανοποιηθούν οι αξιώσεις της Τουρκίας σε βάρος της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ.<br /> <br /> Ενδέχεται να προκαλέσει και πόλεμο; Αν και η πιθανότητα είναι πάρα πολύ απομακρυσμένη, ιδιαίτερα στην περίπτωση του Ισραήλ, τίποτε δεν πρέπει να αποκλείεται. Ξένοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι ο Ερντογάν είναι ο ηγέτης που θα μπορούσε, στο πλαίσιο των φιλοδοξιών του, να προκαλέσει πόλεμο στην περιοχή της Αν. Μεσογείου.<br /> Από τη μια απειλεί και προκαλεί την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ, επειδή άρχισαν έρευνες για ανακάλυψη φυσικού αερίου. Επειδή δεν μπορεί να τα βάλει με το Ισραήλ, επιτίθεται κατά της αδύναμης Κύπρου, αλωνίζει στην κυπριακή ΑΟΖ και ισχυρίζεται ότι αρκετά από τα οικόπεδα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι δικά του. Παράλληλα, διασαλπίζει ότι η Μεσόγειος είναι «τουρκική λίμνη», την οποία κάποιοι -δηλ. Έλληνες και Ισραηλινοί- εκμεταλλεύονται χωρίς την άδεια του σουλτάνου Ερντογάν. Οι οικονομικές δυσκολίες της Ελλάδας, οι αδυναμίες της Κύπρου και η κάποια απομόνωση του Ισραήλ, επιτρέπουν στην Τουρκία να προκαλεί εκ του ασφαλούς. Σε αυτά τα δεδομένα, πρέπει να προστεθεί η κατάσταση στη Μέση Ανατολή, το κενό στο Ιράκ, το Παλαιστινιακό και η αραβική άνοιξη, που σχεδόν όλα φαίνονται να ευνοούν την τουρκική πολιτική ελέγχου της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> Η σημερινή συμπεριφορά της Τουρκίας και του Ερντογάν πρέπει να αναζητηθεί στις εκλογές του 2002 και στον τότε καθηγητή Διεθνών Σχέσεων, Αχμέτ Νταβούτογλου. Ο μετέπειτα Υπουργός Εξωτερικών καθόρισε τη νέα εξωτερική πολιτική, που υπήρξε αντικείμενο εκστασιασμού στο τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών και στους στρατιωτικούς. Ο Νταβούτογλου, όπως γράφει και στο γνωστό βιβλίο του, «Στρατηγικό Βάθος», υποστηρίζει ότι μια χώρα που βρίσκεται στον άξονα Βαλκάνια-Ανατολή, δεν μπορεί να αναδειχθεί σε μεγάλη δύναμη αν δεν ελέγχει τις γύρω θάλασσες και τις υδάτινες οδούς. Υποστηρίζει ότι στον μεταψυχροπολεμικό κόσμο, τα Βαλκάνια, ο Καύκασος και η Μέση Ανατολή αποτελούν τρεις ζώνες δράσης.<br /> Έτσι εξηγείται και η πολιτικο-διπλωματική και οικονομική δραστηριότητα της Τουρκίας σε αυτές τις ζώνες. Η Ανατολική Μεσόγειος, κατά τον Νταβούτογλου, είναι στο κέντρο αυτής της γεωγραφίας και η Τουρκία βρίσκεται στο κέντρο αυτού του γεωστρατηγικού και γεωπολιτικού σύμπαντος. Αυτά είναι σημαντικά για δύο λόγους, γράφει. Πρώτον, η Τουρκία μπορεί να αυξήσει το διεθνές ανάστημά της διά μέσου αυτών των περιοχών. Δεύτερον, εάν δεν αναπτύξει μια μεσογειακή και ειδικά Ανατολική Μεσογειακή στρατηγική, η Τουρκία δεν θα μπορέσει να εκτιμήσει σωστά τα προβλήματα στο Αιγαίο και στην Κύπρο. Τα επιχειρήματα Νταβούτογλου εξηγούν γιατί θεωρεί την Κύπρο ως στρατηγικής σημασίας στην εξωτερική πολιτική της.<br /> Η δραστηριότητα της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή στηρίζεται σε δύο σημαντικούς παράγοντες. Πρώτον, στις θεσμικές αλλαγές, που σημειώθηκαν στα τελευταία δέκα χρόνια και μετέτρεψαν την τουρκική οικονομία σε ραγδαία αναπτυσσόμενη, κατατάσσοντάς την 16η παγκοσμίως. Δεύτερον, η φιλοδοξία του κόμματος ΑΚΡ του Ερντογάν είναι να μετατρέψει την Τουρκία σε παγκόσμιο παίκτη. Αυτός ο στόχος επιδιώκεται να υλοποιηθεί μέχρι το 2023, την εκατονταετηρίδα της τουρκικής δημοκρατίας. Βεβαίως, διάφορα γεγονότα στην περιοχή συνέβαλαν στην ενίσχυση των τουρκικών φιλοδοξιών: Η αμερικανική εισβολή στο Ιράκ, το 2003, η αποδυνάμωση των στρατιωτικών, η στροφή προς τον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο, η αραβική άνοιξη, το Παλαιστινιακό, το άνοιγμα προς τους Κούρδους και η επιθετική εξωτερική και οικονομική πολιτική προς πολλές κατευθύνσεις.<br /> Παρά την παγκόσμια οικονομική κρίση, η Τουρκία εμφανίζεται ως χώρα με υψηλό ρυθμό ανάπτυξης και ως σταθερή δύναμη σε μια περιοχή, τη Μέση Ανατολή, συνεχούς αστάθειας και ανάφλεξης. Το 2007 θεωρείται ως το σημείο καμπής της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Το ΑΚΡ είναι ισχυρό, η τουρκική εξωτερική πολιτική είναι πιο επιθετική και η Τουρκία επιδεικνύει μιαν υπερτροφική αυτοπεποίθηση. Η νέα εξωτερική πολιτική στηρίζεται σε πέντε άξονες:<br /> 1.- Προσπάθεια του Ερντογάν και του ΑΚΡ να αναγάγουν την Τουρκία σε «κεντρικό κράτος στην παγκόσμια ιεραρχία», δηλ. σε παγκόσμιο παίχτη.<br /> 2.- Η στρατηγική θέση της επιτρέπει να ασκεί επιρροή στις γειτονικές χώρες.<br /> 3.- Η Τουρκία είναι η 16η οικονομική δύναμη παγκόσμια.<br /> 4.- Η Τουρκία πρέπει να ανανεώσει τους ιστορικούς και πολιτιστικούς δεσμούς της με τη Μέση Ανατολή, που είχε παλαιότερα ως Οθωμανική Αυτοκρατορία.<br /> 5.- Υποστήριξη αυτής της πολιτικής από το εσωτερικό.<br /> Για να επιτύχει τους μεγαλοϊδεατικούς αυτούς στόχους της, η Τουρκία έπρεπε να συγκρουστεί και να αμφισβητήσει το Ισραήλ και δι’ αυτού τις ΗΠΑ. Από το 2002 ο Ερντογάν είχε αρχίσει μια προσπάθεια απογαλακτισμού από την επιρροή των ΗΠΑ επειδή ήθελε να ασκήσει μια πιο ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική. Η πρώτη σύγκρουση ήρθε με την άρνησή του να επιτρέψει σε αμερικανικά στρατεύματα να διέλθουν μέσω τουρκικού εδάφους προς το Ιράκ. Η σύγκρουσή του με το Ισραήλ και όσα προηγήθηκαν, στέλνουν ξεκάθαρο μήνυμα στην Ουάσιγκτον ότι, εκτός από το Ισραήλ, τώρα είναι και η Τουρκία.<br /> Η άλλη, σοβαρή αμφισβήτηση των ΗΠΑ και της Δύσης ήταν η υπογραφή συμφωνίας με το Ιράν με τη μεσολάβηση της Βραζιλίας, για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης. Και, φυσικά, η υποστήριξη στη Χαμάς, στη Χεζμπολάχ και στους Παλαιστινίους, που οδήγησε στα γνωστά γεγονότα με το «Μαβί Μαρμαρά». Ο Ερντογάν κερδίζει τους παροιμιώδεις αραβικούς δρόμους αλλά στην Ανατολική Μεσόγειο προκαλεί ήδη σοβαρές ανησυχίες στην Ουάσιγκτον και στη Μόσχα, ενώ οι Βρυξέλλες ακόμα διαπορούν αν η Άγκυρα ενδιαφέρεται ή όχι για ένταξη στην ΕΕ, όταν όλα δείχνουν από καιρό ότι η Τουρκία επέλεξε την Ανατολή.<br /> Ας προσεχθούν τι είπε ο Νταβούτογλου πρόσφατα στους «New York Times». Η Τουρκία επιδιώκει να ενσωματώσει οικονομικά μέρος της Μέσης Ανατολής και σε αυτήν εμπίπτει, φυσικά, και η Ανατολική Μεσόγειος όπου όλως περιέργως ανακαλύφθηκαν σε ισραηλινά και κυπριακά οικόπεδα κολοσσιαίες ποσότητες φυσικού αερίου, χωρίς να αποκλείεται και πετρέλαιο. Αφού επισήμανε ξανά την αναγκαιότητα για έναν άξονα Τουρκίας-Αιγύπτου (για να αποκλειστεί και να απομονωθεί το Ισραήλ), ο Νταβούτογλου υποστήριξε τις εξεγέρσεις σε αραβικές χώρες, ιδιαίτερα στη Συρία, που αποτελεί έναν ισχυρό πονοκέφαλο και πρόκληση για την Τουρκία.<br /> Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών επέμεινε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να ενσωματώσει την περιοχή με τη δύναμη της οικονομίας της. Η θέση αυτή εξηγεί την πολιτική Ερντογάν για μια ισλαμική εκδοχή μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης της Μέσης Ανατολής -οικονομική ενσωμάτωση και πολιτική συνεργασία- όραμα που είχε ο μέντορας του Ερντογάν, ισλαμιστής ηγέτης Νετσμετίν Ερμπακάν.<br /> Μια τέτοια συμφωνία, επισήμανε ο Νταβούτογλου, θα απαιτούσε μίνιμουμ στρατιωτική συνεργασία. Και ποιος έχει στρατιωτική υπεροπλία στην περιοχή, πλην του Ισραήλ; Η Τουρκία! Ο Νταβούτογλου αποκαλύπτει τα τουρκικά σχέδια: «Πρέπει να υπάρχει περιφερειακή ιδιοκτησία. Ούτε τουρκική ούτε αραβική ούτε ιρανική». Το περίεργο, που ο Νταβούτογλου αποφεύγει να πει, είναι ότι η μόνη χώρα που δεν έχει ενεργειακές πηγές, είναι η Τουρκία…<br /> Τις τελευταίες ημέρες ο Ερντογάν πολλαπλασίασε τις απειλές του κατά της Κύπρου και του Ισραήλ και αίφνης αναβάθμισε την επιθετικότητά του κατά της Ελλάδας. Εισέβαλε στην κυπριακή ΑΟΖ με το «Πίρι Ρέις» και εκμεταλλεύεται την ολέθρια μονομερή γενναιοδωρία Χριστόφια προς τους Τ/κ για το φυσικό αέριο. Η Αθήνα και η Λευκωσία, από θέσεως καταφανούς στρατιωτικής και οικονομικής αδυναμίας τηρούν χαμηλούς τόνους και αυτοσυγκράτηση έναντι ενός Ερντογάν, που δεν σταματά να διακηρύσσει πόσο μεγάλη δύναμη είναι η Τουρκία και ότι θα κάνει ό,τι της επιτρέπει αυτή η δύναμη.<br /> Πρώτα απ’ όλα οι απειλές Ερντογάν δεν πρέπει να υποτιμηθούν από την Ελλάδα και την Κύπρο. Αυτό σημαίνει ότι, πέραν της θεωρητικής στήριξης, που η Κυπριακή Δημοκρατία απολαμβάνει από διάφορες χώρες, απαιτείται να έχει και έμπρακτη. Και εννοούμε στρατιωτική και αμυντική, καθώς και συμμαχίες συμφερόντων. Είναι άξιο περιεργείας γιατί η Λευκωσία δεν ζήτησε ακόμα σύγκληση του Σ.Α. του ΟΗΕ, για να καταγγελθούν οι τουρκικές απειλές και παραβιάσεις της κυπριακής ΑΟΖ. Δεν είναι, όμως, άξιον απορίας γιατί η Ε.Ε. τηρεί ερμαφρόδιτη στάση αν ληφθεί υπόψη η μη αξιοποίηση της συμμετοχής μας στην Ε.Ε. και ο ευρωσκεπτικισμός της κυβέρνησης.<br /> Από την άλλη, η Τουρκία θέλει να γίνει περιφερειακή δύναμη και να επηρεάσει την κατάσταση στη Μέση Ανατολή, αλλά πώς θα το επιτύχει; Με ανέξοδες ρητορείες; Για να γίνει περιφερειακή δύναμη απαιτείται χρόνος και, φυσικά, πρέπει να επιδείξει στρατιωτική δύναμη και πολιτική βούληση. Η Τουρκία θα διακινδυνεύσει έναν πόλεμο με το Ισραήλ, για να αποδείξει ότι είναι περιφερειακή δύναμη; Προς το παρόν δεν είναι εφικτός αυτός ο στόχος. Ο εύκολος στόχος της Τουρκίας είναι ο αδύναμος κρίκος, η Κύπρος. Γι’ αυτό θα πάει τους εκβιασμούς της μέχρι τέλους. Ελπίζοντας ότι θα υποκύψουμε.<br /> Εκείνο που μας σώζει προς το παρόν είναι η σύγκλιση συμφερόντων των ΗΠΑ, της Ρωσίας, της Ε.Ε. και, προπάντων, του Ισραήλ. Το ερώτημα είναι αν η κυβέρνηση Χριστόφια είναι σε θέση να αρθρώσει μιαν αξιόπιστη εξωτερική πολιτική, η οποία να αξιοποιεί αυτήν τη θετική σύγκλιση, που θωρακίζει την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΤΟ ΤΡΑΒΗΞΕΙ ΜΕΧΡΙΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΣΕΩΝ ΤΗΣ

του  Σάββα Ιακωβίδη Γιατί στέλνει ο Ερντογάν τις φρεγάτες και τα υποβρύχιά του στην κυπριακή ΑΟΖ; Ποια δεδομένα τού επιτρέπουν να επιτί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Άγγλος, ο Τούρκος, ο Έλληνας και η ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.liako.gr/news/images/stories/kapsalas/fir_athens-1-nai.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.liako.gr/news/images/stories/kapsalas/fir_athens-1-nai.jpg" width="500" /></a></div><br /> “Το Ηνωμένο Βασίλειο θα συνεχίσει να απολαύει πλήρους και ανεμπόδιστης πρόσβασης για οποιοδήποτε σκοπό στα ύδατα μεταξύ των υδάτων τα οποία η Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα διεκδικήσει που εφάπτονται στο ανατολικό μέρος της περιοχής της Κυρίαρχης Βάσης Δεκέλειας που ενώνεται με τη θάλασσα (το οποίο μέρος σημειώνεται στο Χάρτη Α με μια περιοχή 16,10 τ.χλμ.) και ύδατα τα οποία η Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα διεκδικήσει που εφάπτονται στο δυτικό μέρος της περιοχής της Κυρίαρχης Βάσης Δεκέλειας που ενώνεται με τη θάλασσα (το οποίο σημειώνεται στο Χάρτη Α με μια περιοχή 5,01 τ.χλμ.)” (Σχέδιο Ανάν 5-Θεμελιώδης Συμφωνία). <br /> <br /> Ο κατέχων στοιχειωδώς το Διεθνές Δίκαιο και δη το Δίκαιο της Θάλασσας (ΔτΘ) αντιλαμβάνεται το τι θα σήμαινε η εφαρμογή της πιο πάνω αναφοράς, στην περίπτωση της Κύπρου, με τα σημερινά δεδομένα. Μπορεί η επιφάνεια, των συνολικά 21 τ. χλμ., να φαντάζει ελάχιστη, μπροστά στην επιφάνεια των νερών που περιτριγυρίζουν την Κύπρο, αλλά θα ήταν μια ισχυρή δέσμευση της Κυπριακής Δημοκρατίας ή του όποιου μορφώματος προς το Ηνωμένο Βασίλειο. <br /> <br /> Όπως κάθε άρθρο μιας προτεινόμενης συνταγματικής συνθήκης, έτσι και η συγκεκριμένη πρόνοια, δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται επιφανειακά, αλλά εις βάθος, προσμετρώντας όλες τις παραμέτρους, τωρινές ή μελλοντικές. Η αγγλική διπλωματία προέβλεψε ώστε οι βάσεις να έχουν τη δική τους ακτογραμμή και χωρικά ύδατα, να διεκδικούν υφαλοκρηπίδα και Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Το κυρωμένο από το 1982, από 161 κράτη μέχρι σήμερα, επί συνόλω 193 διεθνώς αναγνωρισμένων από τον ΟΗΕ, ΔτΘ προνοεί όπως: «Ως υφαλοκρηπίδα ορίζεται κατά βάση ο βυθός της θάλασσας εντός ακτίνας 200 ναυτικών μιλίων από την ακτή… Στην πράξη εφ' όσον η υφαλοκρηπίδα εκτείνεται ως τα 200 ν.μ., τα υπερκείμενα ύδατα θα ανήκουν στην ΑΟΖ του παρακτίου κράτους». <br /> <br /> Η Κύπρος έχοντας καταλήξει σε συμφωνία με την Αίγυπτο αρχικά, το Λίβανο στη συνέχεια και εσχάτως με το Ισραήλ οριοθέτησε, όπως δικαιούται άλλωστε, τη δική της ΑΟΖ, στο νοτιοανατολικό της μέρος. Η οριοθέτηση στηρίχτηκε στην ακτογραμμή κάθε συμβαλλόμενου κράτους, σύμφωνα με την αρχή της «Μέσης Γραμμής», ασχέτως μεγέθους της κάθε χώρας, πληθυσμιακής ή ηπειρωτικής κάλυψης. Μια σημαντική παρατήρηση είναι ότι το Ισραήλ μη έχοντας υπογράψει τη Σύμβαση για το ΔτΘ κατέληξε σε διμερή συμφωνία με την ΚΔ. Ανάλογη κίνηση έκανε στο παρελθόν η Τουρκία, παρόλο που δεν έχει υπογράψει ακόμη τη σχετική σύμβαση, εφαρμόζοντας μέρος της σύμβασης, στον Εύξεινο Πόντο, με την πρώην Σοβιετική Ένωση. <br /> <br /> Είναι προφανές ότι Ισραήλ και Τουρκία δεν εντάσσονται στον όμιλο των κρατών κοινωνών του ΔτΘ για τους δικούς του λόγους. Αυτό που δεν γίνεται κατανοητό είναι γιατί η Ελλάδα δεν έχει συνομολογήσει αντίστοιχες συμφωνίες με την ΚΔ, την Αίγυπτο ή από κοινού των τριών. Χαρακτηριστική η μαρτυρία Ρολάνδη, Υπουργού Εμπορίου επί Κληρίδη, σε τηλεοπτική εκπομπή, ότι η ίδια η ΚΔ εξέφρασε την προθυμία να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με την Ελλάδα, «χαρίζοντας» μάλιστα στην ελλαδική πλευρά αριθμό ναυτικών μιλίων προκειμένου αυτή η συμφωνία να έφτανε σε αίσιο τέλος. Από τότε έχουν παρέλθει 9 χρόνια και το θέμα είναι στάσιμο, με την Τουρκία να εντείνει της προσπάθειές της για δημιουργία τετελεσμένων. <br /> <br /> Αν είναι κάτι που πρέπει να προβληματίσει την ελληνική εξωτερική πολιτική και στο τέλος της ημέρας να τη διδάξει είναι η μεθοδικότητα της αγγλικής διπλωματίας. Πόσο πιο ξεκάθαρη θα μπορούσε να ήταν μια δήλωση από την «Ενωμένη ΚΔ», εμφιλοχωρούσα στη θεμελιώδη Συμφωνία του Σχεδίου Ανάν 5; «Η Κύπρος δεν θα απαιτήσει, ως μέρος των χωρικών υδάτων της, ύδατα μεταξύ των γραμμών οι οποίες περιγράφονται στην έκθεση που αναφέρεται στο Πρόσθετο Πρωτόκολλο αυτής της Συνθήκης…». Το καλύτερο αντιστάθμισμα σ’ ένα σχέδιο που όχι μόνο δεν πέρασε, αλλά στο σημείο αυτό ξεπεράστηκε απ’ τα ίδια τα γεγονότα, θα ήταν η υπογραφή μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και ει δυνατόν της Αιγύπτου σχετικής συμφωνίας καθορισμού της ελλαδικής ΑΟΖ. Όσο το θέμα μένει στα αζήτητα κινδυνεύει να μετεξελιχθεί σ’ ένα απ’ τα γνωστά ανέκδοτα: Ο Τούρκος, ο Άγγλος, ο Έλληνας και η ΑΟΖ. Μόνο που η κατάληξη δεν θα ‘ναι αίσια για τον Έλληνα όπως στ’ ανέκδοτα. <br /> <br /> Κυριάκος Σ. Κολοβός <br /> <a href="http://www.antibaro.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Άγγλος, ο Τούρκος, ο Έλληνας και η ΑΟΖ

“Το Ηνωμένο Βασίλειο θα συνεχίσει να απολαύει πλήρους και ανεμπόδιστης πρόσβασης για οποιοδήποτε σκοπό στα ύδατα μεταξύ των υδάτων τα οπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Επάγγελμα: Μη εργαζόμενος Έλληνας συνδικαλιστής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh21oEYTsZEndApRUB8qD_8nhUXPuQ8-CX4eKPksA0_3-t8MTQ6TQvIho90x9F2ATQGkiWV-_GTHcQlAxCwOv5MvBZtSgYublD7c5r3hmKeoxRVShwUztc_r7g1LrrAiVCFnh3Cnh4GUDc/s1600/ypourgos.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh21oEYTsZEndApRUB8qD_8nhUXPuQ8-CX4eKPksA0_3-t8MTQ6TQvIho90x9F2ATQGkiWV-_GTHcQlAxCwOv5MvBZtSgYublD7c5r3hmKeoxRVShwUztc_r7g1LrrAiVCFnh3Cnh4GUDc/s320/ypourgos.bmp" width="500" /></a></div><br /> <i>Γράφει η Έφη Χ. Μαυροπούλου</i><br /> Σύμφωνα, με δημοσίευμα της εφημερίδας “Πρώτο Θέμα” (25/09/11) τα Υπουργεία Παιδείας και Εργασίας στο διάστημα των 3 τελευταίων μηνών επιχορηγούν το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ με 1,735 εκατ. ευρώ, ενώ στη «μητρική» ΓΣΕΕ δίνουν άλλα 350.000 για «εκλογοαπολογιστικά» συνέδρια καθώς και για έξοδα αμοιβής δικαστικών αντιπροσώπων για την διεξαγωγή αρχαιρεσιών συνδικαλιστικών οργανώσεων, έτους 2011» !!! Το συνολικό ποσό δηλαδή, των τριών αποφάσεων ξεπερνά τα 2 εκατ. ευρώ.<br /> Με ποια ακριβώς κριτήρια, προέβησαν σε κάτι τέτοιο; όταν την ίδια στιγμή, η χρεοκοπία μας απειλεί, η Κυβέρνηση εφαρμόζει άδικα και επαχθή φοροεισπρακτικά μέτρα, στα σχολεία δεν υπάρχουν βιβλία και καθηγητές, κοινωνικά επιδόματα κόβονται ακόμα και για τα άτομα με ειδικές ανάγκες, ενώ χιλιάδες Έλληνες έχουν οδηγηθεί στην ανεργία και άλλοι τόσοι ακολουθούν. Η χρηματοδότηση επαγγελματιών συνδικαλιστών μόνο αδικία και αγανάκτηση μπορεί να προκαλέσει.<br /> Από την άλλη, οι συνδικαλιστές δεν είναι αυτοί, που αγωνίζονται για κοινωνικά και εργασιακά δικαιώματα; Άραγε, δεν βλέπουν την αδικία που συντελείται; Αφού είναι υπέρ του δικαίου γιατί δεν αρνήθηκαν αυτά τα χρήματα ή μέρος από αυτά; Και τελικά, ας μας ενημερώσουν ποιο είναι το τόσο σημαντικό έργο που δικαιολογεί αυτά τα υπέρογκα ποσά, ενώ στη παρούσα συγκυρία χάριν της εκπαίδευσης των συνδικαλιστών άλλες κοινωνικές ομάδες απομένουν κυριολεκτικά νηστικές. Όσο σημαντική κι αν είναι η εκπαίδευση τους, δε θα πείραζε να μείνει λίγο πίσω. <br /> Δυστυχώς, οι αποφάσεις αυτές έρχονται για άλλη μια φορά να μας αποδείξουν τον εξόχως παρασιτικό και καταστροφικό για την κοινωνία, τη δημοκρατία και την πατρίδα τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το συνδικαλιστικό κίνημα στην Ελλάδα. Στη χώρα μας ο συνδικαλισμός αποτελεί άλλο ένα θεσμοθετημένο και συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα (αρ. 23 Σ.), που κουρελιάστηκε και διασύρθηκε. Ο συνδικαλισμός στην σημερινή του μορφή δεν έχει σαν πρωταρχικό στόχο την υπεράσπιση και την διεκδίκηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων, αλλά την άσκηση πολιτικής επιρροής για εξυπηρέτηση κομματικών και προσωπικών συμφερόντων, με τρόπο μάλιστα που νοθεύεται η λαϊκή βούληση, αφού οι συνδικαλιστές πολλές φορές παρεμβαίνουν σε ζητήματα που αφορούν το σύνολο της κοινωνίας, ενώ εκλέγονται από μια δράκα εργαζόμενους.<br /> Οι συνδικαλιστές -κυρίως του δημόσιου τομέα και των ΔΕΚΟ- κραδαίνοντας τη δύναμη που τους παραχώρησε συγκεκριμένος πολιτικός χώρος για να εδραιώσει την πολιτική του κυριαρχία με άκρως αντιδημοκρατικό τρόπο στη χώρα, απαιτούν και εκβιάζουν κοινωνία και κυβερνήσεις, οι οποίες τρέχουν να ικανοποιήσουν απαιτήσεις πολλές φορές παράλογες, που βέβαια κανείς δε τολμά να καταγγείλει. Με άλλα λόγια, οι πολιτικοί και συγκεκριμένα το ΠΑΣΟΚ, δημιούργησε ένα τέρας για να ελέγξει τους πολιτικούς του αντιπάλους και την κοινωνία, το οποίο ανά πάσα στιγμή είναι σε θέση να κατασπαράξει και τον ίδιο τον δημιουργό του. Ο επαγγελματίας συνδικαλιστής στον τόπο μας, που δεν εργάζεται ποτέ και τον πληρώνει το ελληνικό δημόσιο, δηλαδή όλοι οι Έλληνες φορολογούμενοι, έχει μεν την υποστήριξη της πολιτικής ηγεσίας αλλά έτσι, γίνεται υποχείριο της τελευταίας και πειθήνιο εκτελεστικό όργανό της. Από την άλλη, η πολιτική ηγεσία απόλυτα εξαρτημένη από το συνδικαλιστικό κίνημα οφείλει να ικανοποιεί τα αιτήματά του. Έτσι, δημιουργείται μια σχέση αλληλοεξάρτησης και αλληλοκάλυψης προκειμένου και οι δυο πλευρές να απολαμβάνουν τα πολιτικά και όχι μόνο οφέλη μιας τέτοιας σχέσης εις βάρος φυσικά των υπολοίπων εργαζομένων και της κοινωνίας. <br /> Με αυτή τη τακτική όμως, ούτε η πολιτική ηγεσία μπορεί να κάνει σωστά τη δουλειά της, αφού δε τολμά να προβεί σε δίκαιες αποφάσεις και να εφαρμόσει πολιτικές για το καλό του κοινωνικού συνόλου αν θίγονται προνόμια συνδικαλιστών. Από την άλλη πλευρά, οι ίδιοι οι συνδικαλιστές δε μπορούν να ασκήσουν έλεγχο στη πολιτική ηγεσία, αφού είναι δέσμιοι ενός διαβρωμένου συστήματος, που οι ίδιοι δημιούργησαν.<br /> Oι εμπλεκόμενες πλευρές θα έπρεπε να καταλάβουν ότι με τέτοιες ενέργειες αυτοϋπονομεύονται και δημιουργούν δυσπιστία στη κοινωνία όσον αφορά τις προθέσεις των ενεργειών τους. Ειδικά, σε αυτή τη συγκυρία εντείνουν ακόμα περισσότερο την κοινωνική αδικία επιβεβαιώνοντας τη φράση του Πρωθυπουργού, ότι λεφτά υπάρχουν αλλά δυστυχώς, όχι για όλους.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Επάγγελμα: Μη εργαζόμενος Έλληνας συνδικαλιστής

Γράφει η Έφη Χ. Μαυροπούλου Σύμφωνα, με δημοσίευμα της εφημερίδας “Πρώτο Θέμα” (25/09/11) τα Υπουργεία Παιδείας και Εργασίας στο διάστημα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πλήρη στήριξη Χριστόφια για το πόρισμα στο Μαρί από το Υπουρ. Συμβούλιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="295" src="http://nstatic.doldigital.net/taneawebstatic/8FD138BF00E8869F6A4CD08509E6C204.jpg" width="500" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> <b>Για περίπου δυόμισι ώρες συνεδρίασε, αργά χθες το βράδυ, στην οικία του προέδρου της Κύπρου, Δημήτρη Χριστόφια, το υπουργικό συμβούλιο για να μελετήσει το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για τη φονική έκρηξη στην ναυτική βάση της Εθνικής Φρουράς, στις 11 Ιουλίου, στην οποία έχασαν τη ζωή τους 13 άνθρωποι.  </b><br /> <br /> Το πόρισμα για τη φονική έκρηξη στη ναυτική βάση, αποδίδει σοβαρές θεσμικές και προσωπικές πολιτικές ευθύνες στον κύπριο πρόεδρο Χριστόφια και στους τέως υπουργούς Εξωτερικών Μάρκο Κυπριανού και Άμυνας Κώστα Παπακώστα. <br /> <br /> Μετά τη λήξη της συνεδρίασης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέφανος Στεφάνου, προέβη στην ακόλουθη γραπτή δήλωση προς τους δημοσιογράφους:  <br /> <br /> «Το Υπουργικό Συμβούλιο μετά από μια πρώτη ανάγνωση του πορίσματος Πολυβίου, προέβη σε ανταλλαγή απόψεων για το πόρισμα της Μονομελούς Ερευνητικής Επιτροπής υπό τον κ. Πόλυ Πολυβίου. Το υπουργικό συμβούλιο αναμένει τα αποτελέσματα της διερεύνησης από την Αστυνομία για πιθανές ποινικές ευθύνες για να ολοκληρώσει τη συζήτηση του σε επόμενη συνεδρία. Το Υπουργικό Συμβούλιο εκφράζει την πλήρη στήριξή του προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και στα όσα ο Πρόεδρος δήλωσε σήμερα».<br />   <br /> Νωρίτερα, χθες το απόγευμα ο πρόεδρος Χριστόφιας σε δήλωση του από την Λεμεσό απέρριψε κατηγορηματικά  ότι υπέχει οποιασδήποτε προσωπικής ευθύνης για την τραγωδία στο Μαρί, όπως του καταλογίζεται στο πόρισμα του νομικού Πόλυ Πολυβίου και διεμήνυσε  ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί. <br /> <br /> Τόνισε, επίσης, ότι το συμπέρασμα του πορίσματος για τον ίδιο δεν τεκμηριώνεται από τις μαρτυρίες και το υλικό, που παρουσιάστηκε ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής.<br /> <br /> Στην πρώτη αντίδραση για το περιεχόμενο του πορίσματος και τις τοποθετήσεις Πολυβίου, ο πρόεδρος Χριστόφιας, μεταξύ άλλων, κατηγόρησε τον νομικό Πόλυ Πολυβίου, τον οποίο διόρισε το Υπουργικό Συμβούλιο για να κάνει την έρευνα ότι «υπερέβη τους όρους εντολής του».<br /> <br /> Ο Πολυβίου, με τον οποίο επικοινώνησε αργά το βράδυ το ΑΠΕ -ΜΠΕ για να σχολιάσει τη δήλωση Χριστόφια, περιορίστηκε να δηλώσει ότι έκανε το χρέος του, το πόρισμά του είναι σαφές και πρόσθεσε:«Ουδέν άλλο σχόλιο δεν θα γίνει από μέρους μου».<br /> <br /> Πάντως, στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου το κλίμα ήταν βαρύ και υπήρξε μεγάλος προβληματισμός για το τι πρέπει να γίνει στο εξής.  <br /> <br /> Ενδεικτικό του κλίματος είναι ότι ο υπουργός Εσωτερικών και υψηλόβαθμο στέλεχος του ΑΚΕΛ Νεοκλής Συλικιώτης αρνήθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις του ΑΠΕ-ΜΠΕ, κατά πόσο δήλωση του προέδρου Χριστόφια προκατέλαβε την συνεδρίαση του <br /> υπουργικού και γιατί το Σώμα, που είναι θεσμικό όργανο, συνεδρίασε στην οικία του προέδρου Χριστόφια και όχι στο προεδρικό μέγαρο, όπου γίνονται πάντοτε οι συνεδριάσεις του. <br /> <br /> Την ίδια περίπου ώρα της συνεδρίασης, πραγματοποιήθηκε έξω από το προεδρικό μέγαρο νέα  μαζική συγκέντρωση  πολιτών, που αξίωσαν και πάλι την παραίτηση του Κυπρίου προέδρου, ειδικά μετά και τη δημοσιοποίηση του πορίσματος της Ερευνητικής  Επιτροπής.  <br /> <br />  Η εκδήλωση ήταν ειρηνική. Οι συγκεντρωθέντες φώναζαν συνθήματα εναντίον του προέδρου της κυπριακής Δημοκρατίας και για απόδοση δικαιοσύνης, ενώ κατά διαστήματα ακούγονταν τραγούδια αφιερωμένα ή που γράφτηκαν ειδικά για τους δεκατρείς <br /> αδικοχαμένους κατά την φονική έκρηξη.  <br /> <br /> Στον προαύλιο χώρο του προεδρικού μεγάρου βρισκόταν ισχυρή αστυνομική δύναμη για αντιμετώπιση οποιουδήποτε ενδεχομένου. <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πλήρη στήριξη Χριστόφια για το πόρισμα στο Μαρί από το Υπουρ. Συμβούλιο

Για περίπου δυόμισι ώρες συνεδρίασε, αργά χθες το βράδυ, στην οικία του προέδρου της Κύπρου, Δημήτρη Χριστόφια, το υπουργικό συμβούλιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Dnevnik»: Στις 16/11 η απόφαση της Χάγης για την προσφυγή των Σκοπίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/A41E645233BE51E36487786A7A0355BC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="«Dnevnik»: Στις 16/11 η απόφαση της Χάγης για την προσφυγή των Σκοπίων" border="0" height="290" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/A41E645233BE51E36487786A7A0355BC.jpg" width="500" /></a></div><br /> <b>Παραβίαση Ενδιάμεσης Συμφωνίας από Ελλάδα και ΠΓΔΜ το πιθανότερο σενάριο</b><br /> <br /> Στις 16 Νοεμβρίου αναμένεται να γνωστοποιηθεί η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (ΔΔΧ) αναφορικά με την προσφυγή της ΠΓΔΜ κατά της Ελλάδας, γράφει σήμερα η φιλοκυβερνητική εφημερίδα των Σκοπίων «Dnevnik».<br /> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα, η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ εξετάζει τρία σενάρια με τις ενέργειες που θα ακολουθήσει, ανάλογα με την απόφαση του Δικαστηρίου. <br /> <br /> Σε περίπτωση που η απόφαση είναι «εξισορροπημένη», τότε η κυβέρνηση του <b>Νίκολα Γκρούεφσκι</b> θα χρησιμοποιήσει τα σημεία εκείνα της απόφασης που ευνοούν τη χώρα και θα αναλάβει διπλωματική εκστρατεία, με στόχο να ενημερώσει τη διεθνή κοινή γνώμη. <br /> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα, το πιθανότερο είναι η απόφαση του Δικαστηρίου να είναι «εξισορροπημένη», δηλαδή σε αυτήν να αναφέρεται ότι «<i>και οι δύο χώρες παραβίασαν την </i><a href="http://www.tovima.gr/files/1/2011/10/04/%CE%95%CE%BD%CE%B4%CE%B9%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CF%83%CE%B7%20%CE%A3%CF%85%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1.pdf" target="_blank"><i>Ενδιάμεση Συμφωνία</i></a>». <br /> <br /> Σε περίπτωση που η ετυμηγορία είναι «θετική» για την ΠΓΔΜ, δηλαδή αν το Δικαστήριο αποφασίσει ότι η Ελλάδα ήταν εκείνη που παραβίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία, τότε η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ προτίθεται να απευθυνθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο θα ενημερώσει για την απόφαση και θα ζητήσει από αυτό να μην επιτρέπεται στο μέλλον η παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. <br /> <br /> Σε περίπτωση που η απόφαση του Δικαστηρίου είναι «αρνητική» για την ΠΓΔΜ, δηλαδή αν απορριφθεί η προσφυγή, τότε η κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι «π<i>ροτίθεται να ενεργεί στο μέλλον βάσει των συμφερόντων της χώρας, χωρίς όμως να καταγγείλει την Ενδιάμεση Συμφωνία</i>» γράφει η εφημερίδα. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι η ΠΓΔΜ κατέθεσε προσφυγή ενώπιον του ΔΔΧ, στις 13 Νοεμβρίου 2008, κατά της Ελλάδας, επικαλούμενη παραβίαση του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας Ελλάδας-ΠΓΔΜ (1995), λόγω της αντίρρησης της Ελλάδος στην πρόσκληση για προσχώρηση της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, στη Σύνοδο Κορυφής του οργανισμού, τον Απρίλιο του 2008, στο Βουκουρέστι. <br /> <br /> Το ΔΔΧ απαρτίζεται από 15 τακτικά μέλη, τα οποία έχουν εκλεγεί από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ και προέρχονται από διάφορες γεωγραφικές ομάδες και δύο δικαστές ad hoc, οι οποίοι έχουν οριστεί από την Ελλάδα και την ΠΓΔΜ αντίστοιχα.<br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

«Dnevnik»: Στις 16/11 η απόφαση της Χάγης για την προσφυγή των Σκοπίων

Παραβίαση Ενδιάμεσης Συμφωνίας από Ελλάδα και ΠΓΔΜ το πιθανότερο σενάριο Στις 16 Νοεμβρίου αναμένεται να γνωστοποιηθεί η απόφαση του Διεθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιο επικίνδυνη φάση επιθετικών εκβιασμών από τον «Αττίλα 3»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5meNh-N0RU-uqCfzUq9JKdK3e3sW8tarbAO4cp9GskfH0w8P_-vE72UziySRuGGEPo838p9Jol1M8JRWNwCtnHVwIDcfWl4C03DCFB-hQcfq2yB8WJPVgQWCTl4FCZX0vm-gLlNXdv4Uz/s400/cyprus_500x375.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5meNh-N0RU-uqCfzUq9JKdK3e3sW8tarbAO4cp9GskfH0w8P_-vE72UziySRuGGEPo838p9Jol1M8JRWNwCtnHVwIDcfWl4C03DCFB-hQcfq2yB8WJPVgQWCTl4FCZX0vm-gLlNXdv4Uz/s320/cyprus_500x375.jpg" width="500" /></a></div><br /> Του Α. ΛΥΚΑΥΓΗ<br /> ΟΣΟΙ έτρεφαν την ψευδαίσθηση ότι με την παρέμβαση τρίτων (και ιδιαίτερα των ΗΠΑ) η Άγκυρα «θα έκαμνε πίσω» ανακρούοντας πρύμναν όσον αφορά την επιδίωξη τετελεσμένων στην κυπριακή ΑΟΖ, πρέπει να έχουν προσγειωθεί. <br /> <br /> Εν πολλοίς ανωμάλως. Και όχι για πρώτη φορά. Γιατί αυτό το ίδιο έργο (σε άλλες του έστω παραλλαγές) το έχουμε ξαναδεί. Κι έχουμε ξαναβιώσει τις έως και βάναυσες συντεταγμένες του. Με την Τουρκία να εφορμά δείχνοντας τα δόντια τής επεκτατικής της αδηφαγίας.<br /> <br /> Και κάποιους τρίτους να παρεμβαίνουν με ανώδυνες ρητορικές κορώνες.<br /> <br /> Χωρίς επί της ουσίας να πράττουν οτιδήποτε θα ανέκοπτε τις τουρκικές πειρατικές ενέργειες. Η πικρή αλήθεια.<br /> <br /> Και όχι μόνον, αλλά: Στην προκειμένη περίπτωση, βρισκόμαστε ήδη μπροστά σε πολύ πιο επικίνδυνες υποτροπές. Καθώς από τρίτους πάντοτε –και ειδικότερα από τα Ηνωμένα Έθνη– βολιδοσκοπούμεθα για διαιτητική παρεμβολή! Προκειμένου τα δυο μέρη (ποια δύο, αλήθεια, μέρη;) να βρουν ομαλή διέξοδο και ν' αποτραπούν απευκταίες κρίσεις! Εάν είναι δυνατόν! Γιατί με βάση το Διεθνές Δίκαιο, τα μέρη είναι τελικά μόνο ένα: η Κυπριακή Δημοκρατία. Η οποία ουδέν πράττει άλλο, από την άσκηση φυσικών κυριαρχικών της δικαιωμάτων εντός της διεθνώς αναγνωρισμένης Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης.<br /> <br /> Κάτι όμως ξέρει από αυτά η Άγκυρα. Παρεμβαίνοντας και απειλώντας με θερμή ενδεχομένως κρίση και τεντώνοντας το σχοινί στο έπακρο, επιδιώκει, όπως και σε άλλες περιπτώσεις: Αφενός de facto αποδοχή της ως δικαιούχου μέρους μιας (ανυπάρκτου στην ουσία) διαφοράς. Και αφετέρου εξαργύρωση «των υποχωρήσεών της» με ανάλογα λύτρα! Οπότε και ως προς ό,τι διαδραματίζεται τώρα στη νότια θαλάσσια περιοχή της Κύπρου αυτό θα μεταφρασθεί μάλλον στην επιβολή γεωστρατηγικής κηδεμονίας σ' αυτήν την καθ’ όλα κρίσιμη γεωγραφία.<br /> <br /> Πρέπει βεβαίως να προσυπογραμμισθεί ότι: Παντελώς απαράδεκτη ασφαλώς είναι η αυτόβουλη απόπειρα οποιωνδήποτε να εμπλακούν με «καλές προθέσεις» επιδιαιτησίας. Ιδιαίτερα όμως των Ηνωμένων Εθνών, παρόλο που η πρωτοβουλία (με σκοπό να βυθοσκοπηθούν οι πολιτικές αντοχές της Λευκωσίας) ανήκει στον ειδικό αντιπρόσωπο του Γ. Γ. Έτερον εκάτερον.<br /> <br /> Γιατί δεν θα τολμούσε μόνος του να παρέμβει έστω και ατύπως, εάν δεν είχε οδηγίες από κάποια κέντρα. Και όλοι ξέρουν ποιοι επενεργούν και ποιων κυρίως τα συμφέροντα υπηρετούν τελικά αυτοί οι βραχίονες.<br /> <br /> Η ζημιά όμως ήδη έγινε. Και θα υπάρξουν ακόμη χειρότερα στην αμέσως επόμενη φάση. Γιατί και μόνο η άτυπη έστω αναφορά σε διαιτησία, επενεργεί ως στρατηγική τορπίλη στα πλευρά της Κύπρου. Η οποία και θα βρεθεί κάτω από δεινές εκβιαστικές παρεμβάσεις από διάφορες κατευθύνσεις. Γιατί το παιχνίδι δεν αφορά μόνο τους υδρογονάνθρακες και τη νέα κατάσταση πραγμάτων που διαμορφώνεται ως προς τις ενεργειακές πηγές, αλλά και την ανακατανομή γεωστρατηγικών επιρροών και ρόλων. Και η Τουρκία θέλει ν' αποβεί κύριος παίκτης σ' αυτήν την περιοχή, στα πλαίσια και με τη δυναμική των κατάδηλων ηγεμονικών της συνδρόμων.<br /> <br /> Και βεβαίως το βάρος των ιδίων εκβιασμών θα αισθανθεί στον ίδιο βαθμό και η Αθήνα, για τους ίδιους ακριβώς λόγους. Τόσο για να παρέμβει προς τη Λευκωσία (όπως συχνά έγινε στο παρελθόν) όσο και για να ενδώσει σε τετελεσμένα που αφορούν δικά της κυριαρχικά δικαιώματα σε συγκεκριμένες ζώνες του εθνικού της χώρου. Κι άλλωστε αυτό είναι ήδη αρκούντως προφανές κι αισθητό, με τα στρατηγικά παίγνια της Τουρκίας σε περιοχές όπως το Καστελλόριζο και το κεντρικό Αιγαίο.<br /> <br /> Παρόλο που η Ελλάδα καθηλώνεται από τραυματικές αγκυλώσεις και βρίσκεται σε κατάσταση δυνάμει χρεοκοπίας, εντούτοις: Μαζί με τη Λευκωσία (ως τον άλλο κρατικό πυλώνα του Ελληνισμού) οφείλει να ενεργοποιήσει αποτρεπτικές πολιτικές. Και να ανατάξει αντιστάσεις, στα πλαίσια πάντοτε στρατηγικής διαχειρίσεως αυτών των επικινδύνων εξελίξεων. Πάντα σε ζεύξη συναποφάσεων με την Κύπρο. Για να μη βρεθούμε προ απευκταίων και μη αναστρεψίμων. Γιατί σε τέτοια περίπτωση και η κρατική κυριαρχία και η εθνική προοπτική θα έχουν μοιραίως ακρωτηριασθεί. Κι αυτό πρέπει να διέπει ως σήμα κινδύνου τη στάση και τις αποφάσεις όσων θεσμικώς διαχειρίζονται τις τύχες του έθνους. Κι εντεύθεν κι εκείθεν του Αιγαίου. <br /> <br /> <a href="http://paron.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πιο επικίνδυνη φάση επιθετικών εκβιασμών από τον «Αττίλα 3»

Του Α. ΛΥΚΑΥΓΗ ΟΣΟΙ έτρεφαν την ψευδαίσθηση ότι με την παρέμβαση τρίτων (και ιδιαίτερα των ΗΠΑ) η Άγκυρα «θα έκαμνε πίσω» ανακρούοντας...

Διαβάστε την συνέχεια

Eλληνικό "κεφαλοκλείδωμα" στο Στενό της Μυκάλης! (Φωτό)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img height="290" src="http://www.samiakignomi.gr/media/k2/items/cache/651be53d72f920c6b8ea8a746cdabe55_L.jpg" width="500" /> </div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> <b>Σε απόσταση αναπνοής Τουρκικό Υποβρύχιο με Ελληνικά σκάφη χθες το</b><br /> <b>απόγευμα στο Στενό της Μυκάλης της Σάμου</b><br /> <br /> Στις 15:36μ.μ. χθες, Τουρκικό αναδυόμενο υποβρύχιο συνοδευόμενο από την τουρκική ακτοφυλακή άρχισε να βγαίνει από το Στενό της Μυκάλης.<br /> <br /> Δυο Ελληνικά σκάφη, ένα της Ελληνικής ακτοφυλακής και λίγο ποιο πέρα μια Κανονιοφόρος του Πολεμικού μας Ναυτικού, παρακολουθούσαν σε απόσταση αναπνοής την πορεία της Τουρκικής ακταιωρού και του Τουρκικού υποβρυχίου.<br /> <br /> Το Τουρκικό υποβρύχιο είχε κατεύθυνση προς νότο και για αρκετή ώρα η τουρκική ακταιωρός με την Ελληνική παρακολουθούσαν από πολύ κοντά την πορεία του Υποβρυχίου.<br /> <br /> Η Κανονιοφόρος του Πολεμικού Ναυτικού αφού άλλαξε μια-δυο φορές πορεία κατευθύνθηκε και αυτή προς το Αγαθονήσι.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.samiakignomi.gr/images/stories/news/OKTOBRIOS/101A.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://www.samiakignomi.gr/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/400x268-images-stories-news-OKTOBRIOS-101A.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.samiakignomi.gr/images/stories/news/OKTOBRIOS/102B.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://www.samiakignomi.gr/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/400x268-images-stories-news-OKTOBRIOS-102B.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.samiakignomi.gr/images/stories/news/OKTOBRIOS/104C.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://www.samiakignomi.gr/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/400x268-images-stories-news-OKTOBRIOS-104C.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.samiakignomi.gr/images/stories/news/OKTOBRIOS/105D.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://www.samiakignomi.gr/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/400x268-images-stories-news-OKTOBRIOS-105D.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.samiakignomi.gr/images/stories/news/OKTOBRIOS/106E.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://www.samiakignomi.gr/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/400x268-images-stories-news-OKTOBRIOS-106E.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.samiakignomi.gr/images/stories/news/OKTOBRIOS/108F.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://www.samiakignomi.gr/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/400x268-images-stories-news-OKTOBRIOS-108F.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.samiakignomi.gr/images/stories/news/OKTOBRIOS/109J.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://www.samiakignomi.gr/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/400x268-images-stories-news-OKTOBRIOS-109J.jpg" /></a></div><br /> <br /> <a href="http://www.samiakignomi.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Eλληνικό "κεφαλοκλείδωμα" στο Στενό της Μυκάλης! (Φωτό)

Σε απόσταση αναπνοής Τουρκικό Υποβρύχιο με Ελληνικά σκάφη χθες το απόγευμα στο Στενό της Μυκάλης της Σάμου Στις 15:36μ.μ. χθες, Τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγική ευκαιρία και κίνδυνοι τετελεσμένων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-26332" height="291" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/10/810.jpg?w=700&h=471" title="810" width="500" /></div><br /> <br /> <br /> <span style="color: black;"><b>Η Άγκυρα «ξέχασε» το Ισραήλ και στρέφεται κατά της Κύπρου και της Ελλάδος </b></span><b>Γράφει ο ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΝΕΑΡΧΟΥ Πρέσβυς ε.τ.</b><br /> Για πρώτη φορά από τη δεκαετία του 1970 συντελούνται στην Ανατολική Μεσόγειο στρατηγικές αλλαγές και ανακατατάξεις που, επιτέλους, ευνοούν την ελληνική πλευρά: την Ελλάδα και την Κύπρο. Πρόκειται, συγκεκριμένα, για τη ρήξη στις σχέσεις Τουρκίας και Ισραήλ, που φαίνεται να έχει βάθος και να μην είναι καθόλου συγκυριακή, και για την ανεύρεση μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πιθανόν υδρογονανθράκων στην ΑΟΖ της Ανατολικής Μεσογείου, ειδικότερα στην ΑΟΖ της Κύπρου και πιθανότατα της Ελλάδος. Σε ό,τι αφορά την τελευταία, τα πιθανά κοιτάσματα δεν περιορίζονται στην περιοχή του Αιγαίου, αλλά εντοπίζονται, κατά πρώτον λόγο, στο Ιόνιο και στην ΑΟΖ νότια της Κρήτης, μέχρι την Κύπρο.<br /> «Οι εξελίξεις αυτές παρέχουν αντικειμενικά μια μεγάλη στρατηγική ευκαιρία στην ελληνική πλευρά για γεωπολιτική αναβάθμιση και ενίσχυση της θέσεώς της. Απαραίτητη όμως προϋπόθεση είναι η αποφασιστική και αποτελεσματική αντιμετώπιση των παρανόμων και αυθαιρέτων διεκδικήσεων της Άγκυρας. Η τελευταία επιχειρεί να προκαταλάβει τις εξελίξεις, με όρους ωμής ένοπλης ισχύος και διπλωματικών εκβιασμών, και να δημιουργήσει τετελεσμένα γεγονότα.<br /> <span id="more-26331"></span><br /> ΠΑΡΟΞΥΣΜΟΣ<br /> ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΜΕΓΑΛΟΜΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ<br /> «Η Τουρκία έχει ζωτικά συμφέροντα στη θάλασσα από τον Εύξεινο Πόντο ως το Σουέζ και τον Ινδικό Ωκεανό», δήλωσε την περασμένη εβδομάδα ο τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν, κατά την καθέλκυση μιας νέας φρεγάτας για το Τουρκικό Ναυτικό από τουρκικά ναυπηγεία.<br /> Η νέα αυτή έκρηξη πρωτοφανούς μεγαλομανίας και νεοοθωμανικού αυτοκρατορισμού υποδηλώνει σαφώς την προτεραιότητα που δίνει σήμερα η Άγκυρα στις φιλοδοξίες της για ναυτική κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο. Για συμμετοχή επίσης, με κάθε τρόπο, στο μοίρασμα του υποθαλάσσιου πλούτου της ΑΟΖ της περιοχής, ανεξαρτήτως των προνοιών της Διεθνούς Συμβάσεως Θαλασσίου Δικαίου, την οποία η Άγκυρα αρνείται να αναγνωρίσει και να προσυπογράψει.<br /> Οι αξιώσεις αυτές τη φέρνουν οπωσδήποτε σε αντιπαράθεση με το Ισραήλ, το οποίο δεν είναι διατεθειμένο να ανεχθεί ούτε τουρκική ναυτική κυριαρχία στην περιοχή ούτε, πολύ περισσότερο, παρέμβαση στη δική του, οριοθετημένη ΑΟΖ και στους ενεργειακούς της πόρους.<br /> Η ΑΙΓΥΠΤΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ<br /> Η άλλη ισχυρή χώρα της περιοχής, η Αίγυπτος, παρά τις επιθέσεις φιλίας της Άγκυρας και τα θεαματικά ανοίγματά της υπέρ των Παλαιστινίων και των Αράβων, αντιμετωπίζει με καχυποψία και επιφύλαξη την τουρκική πολιτική. Οι μεγαλομανείς δηλώσεις για τουρκικά συμφέροντα που φτάνουν μέχρι το Σουέζ και τον Ινδικό Ωκεανό είναι φυσικό να προκαλούν θυμηδία και να θέτουν ερωτήματα για τις πραγματικές τουρκικές προθέσεις και επιδιώξεις.<br /> Η Αίγυπτος βρίσκεται ακόμη σε μια μεταβατική πολιτική περίοδο, με κύριο ρυθμιστικό παράγοντα τον στρατό. Το αίτημα για Δημοκρατία, που οδήγησε στην ανατροπή του Μουμπάρακ, είναι αλληλένδετο με την αντιμετώπιση των οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων και τη βελτίωση της ζωής ενός γρήγορα αυξανόμενου πληθυσμού, που προσεγγίζει ήδη τα ογδόντα εκατομμύρια. Η κατάσταση αυτή καθιστά την Αίγυπτο πολύ προσεκτική σε σχέση με τις συνθήκες που υπέγραψε με το Ισραήλ, παίρνοντας πίσω, μεταξύ άλλων, το Σινάι.<br /> Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η Αίγυπτος εξελίσσεται γρήγορα σε εξαγωγική χώρα φυσικού αερίου. Η ικανότητά της αυτή αναμένεται να ενισχυθεί θεαματικά κατά τα προσεχή χρόνια, μετά την ανεύρεση νέων μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στη δική της ΑΟΖ στη Μεσόγειο.<br /> Το φυσικό αέριο είναι ο μόνος νέος πόρος που μπορεί να βοηθήσει αποφασιστικά την Αίγυπτο να αντιμετωπίσει τα μεγάλα οικονομικά και κοινωνικά της προβλήματα. Είναι λογικό επίσης να υποθέσει κανείς ότι η Αίγυπτος προσβλέπει στην ευρωπαϊκή ενεργειακή αγορά για τις εξαγωγές της.<br /> Με τα δεδομένα αυτά, η χώρα του Νείλου είναι φυσικό να επιδιώκει σταθερότητα και συνεργασία στην περιοχή για να προωθήσει την αξιοποίηση των πόρων της και την ανάπτυξή της. Δεν θα σπεύσει για τον λόγο αυτό να παρακολουθήσει αποσταθεροποιητικές τουρκικές κινήσεις στην περιοχή, όταν αυτές εκπορεύονται από ηγεμονικές φιλοδοξίες, που συγκρούονται με τη δική της αίσθηση περιφερειακής δυνάμεως και τον δικό της ηγετικό ρόλο στον Αραβικό κόσμο.<br /> Αυτό όμως δεν πρέπει να καθησυχάζει την ελληνική πλευρά σε ό,τι αφορά τις τουρκικές διεκδικήσεις στην ΑΟΖ νότια του Καστελλορίζου, μέχρι τα όρια της αιγυπτιακής ΑΟΖ. Η Άγκυρα έχει στοχοποιήσει τον χώρο αυτό για τη δημιουργία τετελεσμένου γεγονότος, αποβλέποντας, σε δεύτερο στάδιο, στην υπογραφή συμφωνίας οριοθετήσεως με την Αίγυπτο και σε διακοπή της συνέχειας μεταξύ της ΑΟΖ της Κύπρου και της Ελλάδος.<br /> ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΑΟΖ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΣΤΕΛΛΟΡΙΖΟ<br /> Ήταν επόμενο η Άγκυρα, παρά τους λεονταρισμούς και τις απειλές, να κάνει πίσω σε ό,τι αφορά τις αμφισβητήσεις της ισραηλινής ΑΟΖ αλλά και σε ό,τι αφορά τη γεώτρηση στο οικόπεδο 12 της κυπριακής ΑΟΖ, που την πραγματοποιεί η εταιρεία Noble Energy, αμερικανοεβραϊκών συμφερόντων.<br /> Γνωρίζει καλά η Άγκυρα ότι η ένοπλη ισχύς του Ισραήλ, οι ειδικές σχέσεις του με τις ΗΠΑ και η υπεράσπιση των αμερικανικών συμφερόντων στο πρόσωπο της αμερικανικής εταιρείας Noble Energy δεν αφήνουν σ’ αυτήν πολλά περιθώρια τυχοδιωκτικής συμπεριφοράς. Μετατόπισε γι’ αυτό τις ενέργειές της πέρα από τη συγκεκριμένη γεώτρηση, στην αμφισβήτηση γενικά της κυπριακής ΑΟΖ και της ελληνικής ΑΟΖ, στην περιοχή ειδικότερα του Καστελλορίζου, προσπαθώντας να εγγράψει υποθήκες, να προβάλει διεθνώς την προπαγάνδα της και να δημιουργήσει τετελεσμένα γεγονότα.<br /> Κινητοποίησε, μαζί με τουρκικά πολεμικά που εστάλησαν στ’ ανοικτά της Κύπρου, το γνωστό από το παρελθόν ερευνητικό σκάφος «Πίρι Ρέις». Το σκάφος δεν έχει τον σύγχρονο εξοπλισμό που θα επέτρεπε ουσιαστικές έρευνες σε μεγάλο βάθος.<br /> Το ζητούμενο όμως δεν είναι η ερευνητική ικανότητα του σκάφους, αλλά η παρουσία του στην κυπριακή ΑΟΖ και η καταγραφή του «δικαιώματος» της Άγκυρας να διεξάγει έρευνες ακόμη και στην ΑΟΖ της Κύπρου στον νότο. Επικαλείται γι’ αυτό, ανάλογα με την περίσταση, πότε τα «δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων» σε ολόκληρη την Κύπρο, πότε τα «δικαιώματά» της ως εγγυήτριας δυνάμεως και πότε τη θεωρία της ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, και ότι η Τουρκία δεν θα μείνει έξω από τη μοιρασιά του υποθαλάσσιου πλούτου της περιοχής.<br /> Για να εικονογραφήσει τις αμφισβητήσεις και τις βλέψεις της, η Άγκυρα έστειλε τα πλοία της και το «Πίρι Ρέις», από τα όρια του Καστελλορίζου μέχρι την περιοχή δυτικά της Πάφου και στη συνέχεια νότια και νοτιοανατολικά της Κύπρου.<br /> Το «Πίρι Ρέις» εισήλθε μάλιστα συμβολικά στο οικόπεδο 12. Παρέμεινε όμως σε απόσταση από την πραγματοποιούμενη γεώτρηση. Ήθελε απλώς να προβάλει την απειλή ότι η Άγκυρα μπορεί να αναλάβει γεωτρήσεις σε οικόπεδα της οριοθετημένης κυπριακής ΑΟΖ.<br /> Αυτό θα ήταν δήθεν απάντηση στη «μονομερή» πρωτοβουλία της Κύπρου να υπογράψει συμφωνίες οριοθετήσεως της κυπριακής ΑΟΖ με άλλες χώρες και να αναλάβει γεωτρήσεις «χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των Τουρκοκυπρίων», δηλαδή του «ψευδοκράτους».<br /> Με την ίδια λογική, της δημιουργίας δηλαδή διπλωματικού ισοδύναμου που να προβάλλει την ιδέα ότι υπάρχουν δήθεν στην Κύπρο δύο κράτη, έσπευσε να υπογράψει με το «ψευδοκράτος» συμφωνία για την πραγματοποίηση ερευνών και γεωτρήσεων στην ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου και Τουρκίας.<br /> ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ ΓΙΑ ΤΑ «ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ» ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ ΣΤΗΝ ΑΟΖ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ<br /> Η Άγκυρα ανέλαβε επίσης διεθνή διπλωματική εκστρατεία για την προβολή των «δικαιωμάτων» των Τουρκοκυπρίων στην ΑΟΖ όλης της Κύπρου.<br /> Ο τουρκοκύπριος ηγέτης Έρογλου, ενεργώντας στην πραγματικότητα ως φερέφωνο της Άγκυρας, υπέβαλε στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ πρόταση για την από κοινού διαχείριση του θέματος των κοιτασμάτων του φυσικού αερίου από τις δύο κοινότητες και τη συγκρότηση για τον σκοπό αυτό ειδικής τεχνικής επιτροπής, στο πλαίσιο των διεξαγομένων διακοινοτικών συνομιλιών. Είναι μια προφανής απόπειρα της τουρκικής πολιτικής να μετατρέψει το θέμα από κυριαρχικό δικαίωμα της διεθνώς αναγνωρισμένης Κυπριακής Δημοκρατίας σε διακοινοτική διαφορά και να προβάλει «ισότιμα» δικαιώματα του «ψευδοκράτους», με πρόσχημα τους Τουρκοκυπρίους. Κατά την τουρκική λογική, οι Τουρκοκύπριοι μπορούν να χρησιμοποιούνται ως άλλοθι για την τουρκική κατοχή στη βόρεια Κύπρο και την ανακήρυξη του «ψευδοκράτους», και ταυτοχρόνως ως «πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας», που έχουν «συνεταιρικά» δήθεν δικαιώματα πάνω σε ολόκληρη την Κύπρο, με εγγυήτρια δύναμη την Τουρκία.<br /> Δεν προκαλεί έκπληξη το ότι η προπαγάνδα αυτή είχε άμεση ανταπόκριση και απήχηση στους γνωστούς φίλους και υποστηρικτές της Άγκυρας στη Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Στην τελευταία, στο πρόσωπο ειδικά του αρμοδίου Επιτρόπου για τη Διεύρυνση Στέφαν Φούλε.<br /> Ο ειδικός απεσταλμένος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για το Κυπριακό Αλεξάντερ Ντάουνερ έσπευσε να παρουσιασθεί ως δήθεν καλοθελητής για τη συζήτηση του θέματος των κοιτασμάτων του φυσικού αερίου στο πλαίσιο των διακοινοτικών συνομιλιών, με ενδεχόμενη επιδιαιτησία του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, «εάν, βεβαίως, τα δύο μέρη το επιθυμούν».<br /> Ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Διεύρυνση Στέφαν Φούλε, που εμφανίζεται συστηματικά ως εκφραστής του φιλοτουρκικού λόμπι στις Βρυξέλλες, με πρωταγωνιστή το Λονδίνο, έριξε, ούτε λίγο ούτε πολύ, την ιδέα ότι θα μπορούσε να παραπεμφθεί το θέμα της «διαφοράς» μεταξύ Κύπρου και Τουρκίας για την ΑΟΖ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης! Ήταν μια χοντροκομμένη απόπειρα να προβληθεί και στην περίπτωση της κυπριακής ΑΟΖ, με πρόσχημα το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, το πάγωμα κάθε πρωτοβουλίας της Κύπρου, μέχρι που «να συμφωνήσουν και οι Τουρκοκύπριοι»! Με ποια λογική παρουσιάζεται από τον Στέφαν Φούλε η καθ’ όλα νόμιμη και σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο γεώτρηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, στη δική της οριοθετημένη ΑΟΖ, ως δήθεν «διαφορά» με την Τουρκία;<br /> Η αναιδής αυτή δήλωση του Στέφαν Φούλε έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση όχι μόνο με τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, το ευρωπαϊκό κεκτημένο και την επιβαλλόμενη αλληλεγγύη μεταξύ των ευρωπαίων εταίρων, αλλά επίσης με τη σαφή θέση που πήραν οι αρχηγοί των ευρωπαϊκών ομάδων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με επικεφαλής τα δύο μεγαλύτερα κόμματα, το Λαϊκό Χριστιανοδημοκρατικό και το Σοσιαλιστικό.<br /> ΑΤΥΧΕΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ<br /> Η τουρκική προπαγάνδα έσπευσε να εκμεταλλευθεί ασύστολα δηλώσεις του κυπρίου Προέδρου στη Νέα Υόρκη για τους Τουρκοκυπρίους σε σχέση με το φυσικό αέριο και την αξιοποίησή του υπέρ του συνόλου των νομίμων κατοίκων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα, ο κύπριος Πρόεδρος δήλωσε ότι οι Τουρκοκύπριοι θα επωφεληθούν από την αξιοποίηση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου ακόμη και χωρίς λύση του Κυπριακού.<br /> Ο κύπριος Πρόεδρος ήθελε να στείλει ένα μήνυμα καλής θελήσεως, κατά πρώτον λόγο, προς τους Τουρκοκυπρίους. Κατά δεύτερον λόγο, προς τη διεθνή κοινότητα ότι η Κυπριακή Δημοκρατία λαμβάνει υπ’ όψιν τα συμφέροντα επίσης της τουρκοκυπριακής κοινότητας. Αυτά τα οποία διατείνεται ότι υπερασπίζει η Άγκυρα και προσπαθεί, στο όνομά τους, να προβάλλει άλλοθι νομιμότητας στις επεμβάσεις της.<br /> Η δήλωση αυτή, ανεξάρτητα από τις προθέσεις της, ήταν ατυχής. Πρώτον, γιατί η αναφορά στους Τουρκοκυπρίους είναι αμφίσημη επειδή δεν υπολαμβάνεται από όλους ότι αναφέρεται σε νόμιμους τουρκοκύπριους πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας. Εκπρόσωπος, π.χ., των Τουρκοκυπρίων και συνομιλητής του Προέδρου και του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ είναι ο Ντερβίς Έρογλου, που παρουσιάζεται ως «Πρόεδρος» του «ψευδοκράτους». Θα παρουσίαζε επίσης το θέμα της γεωτρήσεως, που είναι κυριαρχική αρμοδιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας, ως δήθεν διακοινοτικό θέμα, υποσκάπτοντας τη διεθνή αναγνώριση και την κυριαρχία της Κύπρου. Δεύτερον, γιατί οι «Τουρκοκύπριοι» που εκπροσωπεί ο Ντερβίς Έρογλου είναι πολίτες ενός αποσχιστικού «κράτους», πέρα από το γεγονός ότι περιλαμβάνονται σ’ αυτούς, κατά δύο σχεδόν τρίτα, έποικοι από την Τουρκία. Εφόσον επίσης προσφέρονται σ’ αυτούς δικαιώματα και οφέλη ακόμη και χωρίς λύση, γιατί να θέλουν λύση; Εκτός και αν αυτή ήταν συνώνυμη με συνομοσπονδία δύο κρατών και παρουσιαζόταν, με τη βοήθεια της λεγομένης δημιουργικής ασάφειας, ως ομοσπονδία. Τρίτον, γιατί, υπό τις συνθήκες αυτές, οποιαδήποτε τέτοια πρόταση μπορεί να παραχαραχθεί και να αξιοποιηθεί για να προβληθούν «δικαιώματα Τουρκοκυπρίων» πάνω σ’ ολόκληρη την Κύπρο, την ίδια στιγμή που κατέχεται στο όνομά τους η βόρεια Κύπρος. Είναι χαρακτηριστικές από την άποψη αυτή οι σχετικές δηλώσεις τουρκοκυπρίων και τούρκων ηγετών για «δικαίωμα» ερευνών και γεωτρήσεων σ’ ολόκληρη την ΑΟΖ της Κύπρου.<br /> Η δήλωση του Προέδρου προκάλεσε, δικαιολογημένα, θύελλα αντιδράσεων στο εσωτερικό απ’ όλα τα κόμματα, εκτός του κυβερνώντος κόμματος. Καταγγέλθηκε ως μια ακόμη μονομερής και δωρεάν παραχώρηση προς την τουρκική πλευρά, κοντά σε μια σειρά άλλες πολύ σημαντικές μονομερείς παραχωρήσεις, που έγιναν από τον ίδιο.<br /> Η νέα αυτή ένταση φορτίζει περαιτέρω μια ήδη δύσκολη κατάσταση. Στο επίκεντρό της είναι ο ίδιος ο Πρόεδρος. Αμφισβητούνται οι χειρισμοί του. Του επιρρίπτονται επίσης ευθύνες για τη μεγάλη καταστροφή στο Μαρί. Για το τελευταίο αναμένεται σύντομα το πόρισμα της διερευνητικής επιτροπής.<br /> Η κατάσταση αυτή δεν είναι η καλύτερη, Ελλάδα και Κύπρος βρίσκονται μπροστά σε μια κρισιμότατη συγκυρία. Καλούνται να αξιοποιήσουν μια στρατηγική ευκαιρία και ταυτόχρονα να αποτρέψουν διπλωματικούς εκβιασμούς και δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων.<br /> ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΩΝ ΚΑΙ Η ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΑΜΕΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ<br /> Η Άγκυρα καραδοκεί απροκάλυπτα για να υφαρπάξει την ελληνική ΑΟΖ νότια του Καστελλορίζου, εκμεταλλευόμενη τη σημερινή αδυναμία της Ελλάδος. Κεφαλαιοποιώντας επίσης την πολιτική κατευνασμού των δύο τελευταίων δεκαετιών, που αποδυνάμωσε την Ελλάδα στο διπλωματικό και στο στρατιωτικό επίπεδο.<br /> Η Ελλάδα, πρώτη ναυτιλιακή δύναμη στον κόσμο, κατά το ήμισυ νησιωτική χώρα και με ανοικτές και απροκάλυπτες τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο, «κουράσθηκε» και διαβρώθηκε από τις αμυντικές της προσπάθειες. Σήμερα, αντί να ναυπηγεί νέα πλοία, για τη διατήρηση της ναυτικής ισορροπίας δυνάμεων, αποσύρει πρόωρα καθ’ όλα αξιόμαχα πολεμικά πλοία για οικονομικούς λόγους και μειώνει την οροφή των αναγκαίων πλοίων στον στρατηγικό της σχεδιασμό.<br /> Πώς θα αντιμετωπίσει όμως η Ελλάδα μια πολύ πιθανή τουρκική πρόκληση στη δική της ΑΟΖ; Θα επιτρέψει στην Τουρκία να υφαρπάζει, «ειρηνικά», με τετελεσμένα γεγονότα, δικαιώματα που της αναγνωρίζονται από το διεθνές δίκαιο και τα οποία έχουν τεράστια σημασία για τη στρατηγική και οικονομική θέση και προοπτική της;<br /> Ακόμη και στο διπλωματικό επίπεδο, σε αντίθεση με την Κύπρο, η Ελλάδα, όμηρος της κατευναστικής της πολιτικής, δεν ανέλαβε καμία πρωτοβουλία για την κατοχύρωση των θέσεών της, κατά πρώτον λόγο στο ευρωπαϊκό επίπεδο. Η προσέγγιση με το Ισραήλ, με κοινό παρονομαστή τις απειλές της Άγκυρας και όχι στρεφόμενη κατά των Αράβων, προσφέρει νέες δυνατότητες στην ελληνική διπλωματία για τον επηρεασμό της αμερικανικής πολιτικής.<br /> Οι δυνατότητες αυτές πρέπει σύντομα και οργανωμένα να αξιοποιηθούν, σε συντονισμό με την αμυντική προσέγγιση και συνεργασία μεταξύ Ελλάδος, Κύπρου και Ισραήλ. Η προσέγγιση αυτή πρέπει, χωρίς πολλές τυμπανοκρουσίες, να πάρει σάρκα και οστά και να στείλει εγκαίρως μήνυμα στην Άγκυρα. Η τελευταία έχει κάθε λόγο να θέλει να προκαταλάβει μια τέτοια αμυντική προσέγγιση και συνεργασία.<br /> Είναι πολύ πιθανόν επίσης η Άγκυρα, σε συνεργασία με τους γνωστούς φίλους και υποστηρικτές της, να αναλάβει πρωτοβουλία για τον διπλωματικό εγκλωβισμό της Κύπρου, στο πλαίσιο των διεξαγομένων διακοινοτικών συνομιλιών, με τη συνενοχή της υποχείριας τού αγγλοαμερικανικού διπλωματικού παράγοντα Γραμματείας του ΟΗΕ.<br /> Δεν πρέπει στο θέμα αυτό να συγχέεται η αμερικανική στάση στο θέμα της γεωτρήσεως στην κυπριακή ΑΟΖ με τη γενικότερη αμερικανική θέση απέναντι στην Τουρκία και την ευρωπαϊκή προοπτική της. Η τελευταία παραμένει αμετάβλητη, γιατί απορρέει από την παγκόσμια αμερικανική στρατηγική και γεωπολιτική απέναντι κυρίως στη Ρωσία και την Ευρώπη.<br /> Το Κυπριακό αντιμετωπίζεται, από την άποψη αυτή, ως εμπόδιο στην ένταξη της Τουρκίας. Υποστηρίζεται, για τον λόγο αυτό, η «λύση» του κατά τρόπο αποδεκτό από την Άγκυρα, με ένα σχέδιο κατά το πρότυπο του Σχεδίου Ανάν. Αυτό θα απάλλασσε την Τουρκία από αυτό το εμπόδιο και θα έδινε νέα δυναμική στην ευρωπαϊκή της προοπτική.<br /> Μπορεί βεβαίως να εκφράζει κανείς σήμερα έντονες αμφιβολίες για το κατά πόσο η Άγκυρα επιδιώκει πραγματικά την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με δεδομένο τον νεοοθωμανικό προσανατολισμό και τον περιφερειακό ηγεμονισμό που τόσο έντονα εκδηλώνει.<br /> Ανεξάρτητα όμως από τις πραγματικές προθέσεις του, ο τούρκος πρωθυπουργός έχει κάθε πολιτικό λόγο να συνεχίζει την ίδια πολιτική, όπως και οι ανεπιφύλακτοι υποστηρικτές της εντάξεως της Τουρκίας έχουν τους δικούς τους λόγους να εμμένουν στη δική τους πολιτική.<br /> Χρειάζεται επομένως μεγάλη προσοχή στις διεξαγόμενες διακοινοτικές συνομιλίες και στα διακινούμενα σενάρια στο παρασκήνιο.<br /> Πολύ περισσότερο χρειάζεται τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο το τέλος των ψευδαισθήσεων, πραγματιστική και αποφασιστική αντιμετώπιση των προκλήσεων, οικοδόμηση διπλωματικών και αμυντικών συμμαχιών και εθνική κινητοποίηση.<br /> Παρέχεται σήμερα μια πραγματική στρατηγική ευκαιρία για την Ελλάδα και την Κύπρο. Η ευκαιρία αυτή πρέπει να αξιοποιηθεί αποφασιστικά και αποτελεσματικά για την αποτροπή επίσης των τετελεσμένων γεγονότων που απειλεί να δημιουργήσει η Άγκυρα στην ΑΟΖ της Ελλάδος και της Κύπρου.<br /> <br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Στρατηγική ευκαιρία και κίνδυνοι τετελεσμένων

Η Άγκυρα «ξέχασε» το Ισραήλ και στρέφεται κατά της Κύπρου και της Ελλάδος  Γράφει ο ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΝΕΑΡΧΟΥ Πρέσβυς ε.τ. Για πρώτη φορά από τη ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Μέχρι Αιτωλοακρνανία,φθάνει η Αλβανία",διδάσκουν στα Τίρανα!Δείτε το βιβλίο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="350" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ALBANIA/albaniageography.jpg" width="500" /> </div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> Το μεγαλύτερο όπλο για ένα λαό είναι η εκπαίδευση . Και σε πολλές περιπτώσεις το όπλο αυτό χρησιμοποιείται ως όπλο επιθετικό.Στην Ελλάδα πολλές φορές έχει ασκηθεί εντονότατη κριτική σε όσους …τολμούν να υπερασπιστούν ιστορικές απόψεις που από κάποιους δήθεν νεωτεριστές θεωρούνται όχι απλά ξεπερασμένες αλλά και …επικίνδυνες!<br /> <br /> Η συζήτηση για το αν υπήρξε το “κρυφό σχολειό” ή όχι πόσες φορές εχει γίνει με τους υποστηρικτές της άποψης ότι η …Οθωμανική Αυτοκρατορία παρείχε τέτοιου επιπέδου μόρφωση που δεν θα χρειαζόταν “κρυφό σχολειό”. Ποτέ δεν καταλάβαμε βεβαια γιατί ακόμη και τους θρύλους μας πρέπει να τους καταρρίπτουμε.<br /> <br /> Διαβάστε τώρα τι συμβαίνει στη γειτονική Αλβανία. Τι διαδάσκουν φέτος με νέο βιβλίο Γεωγραφίας τα νέα παιδιά στα λύκεια της χώρας.Και σκεφτείτε πως θα γαλουχηθούν αυτά τα παιδιά.<br /> <br /> Σύμφωνα λοιπόν με το νέο βιβλίο Γεγραφίας της Αλβανίας:<br /> <br /> •«η Βορειοδυτική Ελλάδα, από τη Φλώρινα έως την Πρέβεζα, είναι αλβανικό εθνικό έδαφος στο.... οποίο “αιμοσταγείς” Έλληνες πραγματοποίησαν “εθνοκάθαρση” στους Τσάμηδες που πλειοψηφούσαν στα χώματα αυτά».<br /> <br /> •”Οι Αλβανοί προέρχονται από το Βασιλιά Πύρρο της Ηπείρου και την Ολυμπιάδα που ήταν η μητέρα του Μ.Αλέξανδρου.<br /> <br /> •”Αλβανικές περιοχές είναι το Κοσσυφοπέδιο, τμήματα του Μαυροβουνίου και της Σερβίας, η μισή έκταση των Σκοπίων και βέβαια ολόκληρη η ΒΔ Ελλάδα, με τους Νομούς Φλώρινας, Καστοριάς, Γρεβενών, Ιωαννίνων, Άρτας, Πρέβεζας, Θεσπρωτίας και το βόρειο τμήμα του Νομού Αιτωλοακαρνανίας”.<br /> <b><br /> </b><br /> <b>Ο χάρτης με τη Μεγάλη Αλβανία είναι και το εξώφυλλο του βιβλίου!</b> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

"Μέχρι Αιτωλοακρνανία,φθάνει η Αλβανία",διδάσκουν στα Τίρανα!Δείτε το βιβλίο!

Το μεγαλύτερο όπλο για ένα λαό είναι η εκπαίδευση . Και σε πολλές περιπτώσεις το όπλο αυτό χρησιμοποιείται ως όπλο επιθετικό.Στην Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απειλές Τουρκίας...μέσω αξιωματούχων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/NAVY/cache/tourkikosstolos-474x257.png" width="500" /></div><br /> <br /> <br /> “Η στάση της Τουρκίας θα είναι διαφορετική αν η Ελληνοκυπριακή πλευρά παραβιάσει τα δικαιώματα της Τουρκίας επί της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ της και επιχειρήσει να κάνει έρευνες” δήλωσαν  «Τούρκοι αξιωματούχοι» στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων “Αναντολού”.<br /> <br /> Οι “αξιωματούχοι” ανέφεραν πως η Τουρκία έχει κάνει ένσταση εναντίον της συμφωνίας που υπέγραψε το 2003 η Κυπριακή Δημοκρατία με την Αίγυπτο και ότι η Άγκυρα έχει καταγγείλει στον ΟΗΕ ότι η εν λόγω συμφωνία συνιστά παραβίαση της υφαλοκρηπίδας της Τουρκίας.<br /> Σύμφωνα με το πρακτορείο, οι “αξιωματούχοι” επισημαίνουν ότι “η Τουρκία δεν έχει αξιώσεις υφαλοκρηπίδας νότια της Κύπρου” και ότι “οι δραστηριότητες του ερευνητικού σκάφους «Πίρι Ρέις» αποσκοπούν στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων”.<br /> <br /> Οι “αξιωματούχοι” αναφέρουν επίσης ότι “η αντίδραση της Τουρκίας” προς τις έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν σχετίζονται με τις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ. Πιο συγκεκριμένα λένε: “Προβαίνουμε σε κάποια βήματα στην περιοχή, επειδή η πλατφόρμα ξεκίνησε μία δραστηριότητα που παραβιάζει τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων.<b style="font-weight: bold!important;"> Αυτό δεν έχει καμία σχέση με το Ισραήλ”.</b><br /> <br /> Πρόκειται για απειλή πλέον, αλλά για να το αποδίδουν σε ανώνυμους αξιωματούχους ή σχεδιάζουν πάλι σταδιακή κλιμάκωση της ρητορικής ή ρίχνουν άδεια για να πιάσουν... αντιδράσεις. Ή και τα δύο, μέχρι να βρεθεί τρόπος να ξεφουσκώσει το πράγμα.“Η στάση της Τουρκίας θα είναι διαφορετική αν η Ελληνοκυπριακή πλευρά παραβιάσει τα δικαιώματα της Τουρκίας επί της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ της και επιχειρήσει να κάνει έρευνες” δήλωσαν απόψε «Τούρκοι αξιωματούχοι» στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων “Αναντολού”.<br /> Οι “αξιωματούχοι” ανέφεραν πως η Τουρκία έχει κάνει ένσταση εναντίον της συμφωνίας που υπέγραψε το 2003 η Κυπριακή Δημοκρατία με την Αίγυπτο και ότι η Άγκυρα έχει καταγγείλει στον ΟΗΕ ότι η εν λόγω συμφωνία συνιστά παραβίαση της υφαλοκρηπίδας της Τουρκίας.<br /> Σύμφωνα με το πρακτορείο, οι “αξιωματούχοι” επισημαίνουν ότι “η Τουρκία δεν έχει αξιώσεις υφαλοκρηπίδας νότια της Κύπρου” και ότι “οι δραστηριότητες του ερευνητικού σκάφους «Πίρι Ρέις» αποσκοπούν στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων”.<br /> Οι “αξιωματούχοι” αναφέρουν επίσης ότι “η αντίδραση της Τουρκίας” προς τις έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν σχετίζονται με τις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ. Πιο συγκεκριμένα λένε: “Προβαίνουμε σε κάποια βήματα στην περιοχή, επειδή η πλατφόρμα ξεκίνησε μία δραστηριότητα που παραβιάζει τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με το Ισραήλ”.<br /> <br /> Πρόκειται για απειλή πλέον, αλλά για να το αποδίδουν σε ανώνυμους αξιωματούχους ή σχεδιάζουν πάλι σταδιακή κλιμάκωση της ρητορικής ή ρίχνουν άδεια για να πιάσουν... αντιδράσεις. Ή και τα δύο, μέχρι να βρεθεί τρόπος να ξεφουσκώσει το πράγμα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Απειλές Τουρκίας...μέσω αξιωματούχων!

“Η στάση της Τουρκίας θα είναι διαφορετική αν η Ελληνοκυπριακή πλευρά παραβιάσει τα δικαιώματα της Τουρκίας επί της υφαλοκρηπίδας και τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Απάντηση PKK προς Ερντογάν:"Θα ηττηθείτε,είμαστε πιο δυνατοί"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="345" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/PKK/cache/karayilanyeni33-474x345.jpg" width="504" /></div><br /> <br /> <br /> O πρόεδρος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του KCK (Ένωση Κοινοτήτων του Κουρδιστάν)  και εκ των ηγετών του ΡΚΚ, Μουράτ Καραγιλάν απαντώντας στις απειλές του Ερντογάν δήλωσε: ¨ Ο πρωθυπουργός επιδιώκει να φέρει αποτέλεσμα με απειλές, με αστυνομική ισχύ, με στρατιωτική ισχύ, και με τα πιο θανατηφόρα όπλα που θα πάρει από τις ΗΠΑ. Εγώ το λέω ανοιχτά. Σε αυτό το θέμα δεν θα φέρει κανένα αποτέλεσμα, θα αποτύχει. Εμείς είμαστε πιο ισχυροί. Αυτή η κυβέρνηση και αυτό το κράτος είναι καταδικασμένο να παραμείνει αποτυχημένο απέναντι στο Κίνημα Ελευθερίας Κουρδιστάν¨<br /> <br /> <br /> Ο Καραγιλάν δηλώνει : ¨Καλούμε τον τουρκικό τύπο να εργάζεται με συνείδηση. Το κράτος σκοτώνει και εσείς προσπαθείτε να τα ρίξετε πάνω μας. Ρωτάω. Κυνηγήσατε καθόλου τους δολοφόνους της Τζεϊλάν και του Ουγούρ ; Εκείνους τους δολοφόνους τους αποκαλύψατε ; Εκείνοι οι δολοφόνοι τιμωρήθηκαν ; ¨.<br /> <br /> Πρέπει να αναφέρω το εξής. Εντός του τύπου υπήρχαν πολύ αξιόλογοι αρθρογράφοι και ανταποκριτές. Είναι οι άνθρωποι που κραυγάζουν πως πρέπει να σταματήσει να ρέει το αίμα και να βρεθεί μια αληθινή-δίκαιη λύση. Ξέρουμε μάλιστα ότι το κάνουν αντιμετωπίζοντας συνειδητά τον κίνδυνο της απόλυσης. Αυτούς τους εξαιρώ. Όμως ο κυρίαρχος εθνικός τύπος συνεχίζει τα διπλά στάνταρ απέναντι στο κουρδικό θέμα : ¨Συνεχίζουν να παραβλέπουν τα γεγονότα στο Κουρδιστάν και να δημοσιεύουν τις ειδήσεις μονόπλευρα. Με ανήθικες διαστρεβλώσεις επιδιώκεται να στοχοποιηθεί το Κίνημα Ελευθερίας Κουρδιστάν και να εκτεθεί.<br /> <br /> Μέρες τώρα ο τουρκικός τύπος παίζει το θέμα με το 8 μηνών μωρό και ισχυρίζονται πως εμείς το κάναμε. Και όμως είναι ολοφάνερο πως η αστυνομία το έκανε. Δεν είναι δυνατόν να μην το ξέρουν. Εσκεμμένα διαστρεβλώνουν. Σε αυτό το θέμα ακόμη και οι πιο ρεαλιστικές προσεγγίσεις δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν τις γενικές γραμμές του αποικιοκρατικού τύπου.<br /> <br /> Για παράδειγμα ο Μεχμέτ Αλή Μπιράντ στο παρελθόν κάνοντας την αυτοκριτική του είχε πει πως δεν είχε γράψει την αλήθεια. Αυτό ήταν κάτι σημαντικό που έκανε. Και εμείς λέγαμε πως τουλάχιστον από τώρα και πέρα θα γράφει τις αλήθειες. Τώρα όμως βλέπουμε πως ο Μεχμέτ Αλή Μπιράντ δεν πράττει τα βάσει της αυτοκριτικής του δέοντα. Μάλιστα όσον αφορά το γεγονός στο Μπάτμαν είναι από αυτούς που έμειναν στην ίδια τάξη. Και όταν μάλιστα έχουν οι ίδιοι εκεί ανταποκριτή, Υπάρχουν εκεί ανταποκριτές του πρακτορείου Ντογάν. Θα μπορούσαν λίγο να ερευνήσουν, να μάθουν την αλήθεια και έτσι να την αποδώσουν. Οι λόγοι για τους οποίους δεν το έκαναν είναι διάφοροι. Αυτό είναι ένα διαφορετικό θέμα. Αποτελεί όμως αλήθεια πως ο τουρκικός τύπος εξακολουθεί να διαστρεβλώνει και να μην δίνει τις αλήθειες.<br /> <br /> Εντάξει οι αντάρτες έκαναν λάθος στην Σιίρτ, αλλά με γενναίο τρόπο το είπαν ανοιχτά και ζήτησαν συγγνώμη. Και τώρα εσύ βγαίνεις και λες πως ¨ζήτησαν συγγνώμη με έναν απλό τρόπο¨. Εάν βαστά η καρδιά σου βγες και ζήτα εσύ συγγνώμη για τα λάθη που έκαναν οι δυνάμεις σου. Να τα γεγονότα στο Μπάτμαν και στο Σέμντινλι : Μήπως θα πεις πως τους 4 ανθρώπους μας στο Μπάτμαν τους σκότωσε το ΠΚΚ ; Οι στρατιώτες σου και οι αστυνομικοί σου δεν τους σκότωσαν ;<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Απάντηση PKK προς Ερντογάν:"Θα ηττηθείτε,είμαστε πιο δυνατοί"!

O πρόεδρος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του KCK (Ένωση Κοινοτήτων του Κουρδιστάν)  και εκ των ηγετών του ΡΚΚ, Μουράτ Καραγιλάν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι κάνουν τανία την Άλωση της Πόλης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="299" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/1453-474x355.jpg" width="500" /></div><br /> <br /> <br /> <b>Οι Τούρκοι κάνουν την Άλωση της Κωνσταντινούπολης ταινία! </b><br /> <br /> Τρία χρόνια τώρα γίνονται γυρίσματα. Σκηνοθέτης της ταινίας “Άλωση 1453”, ο <br /> Φαρούκ Ακσόι που θα μεταφέρει στην μεγάλη οθόνη πως ο Σουλτάνος Μεχμέτ ο Πορθητής κατέλαβε την Κωνσταντινούπολη. Η ταινία προβάλλεται ως ¨η ταινία με τον μεγαλύτερο προϋπολογισμό στην ιστορία του τουρκικού σινεμά¨ και θα προκαλέσει αίσθηση όχι μόνο με τις πολεμικές σκηνές αλλά και με τις ερωτικές. Ο Ακσόι λέει πως θα αποτελέσουν θρύλο οι σκηνές ανάμεσα στον Ουλουμπατλί και την Ερά.<br /> <br /> Ο Ουλούμπατλι κατά την διάρκεια της άλωσης της Κωνσταντινούπολης έρχεται αντιμέτωπος με τον έρωτα του διοικητή του βυζαντινού στρατού Ιουστινιάνη με την Ερά. Ο Ιουστινιάνης ερωτεύεται την Ερά όταν αυτή συνοδεία του πατέρα του Ουρβανού (μάστορας στο πυροβολικό) επισκέπτεται την Κωνσταντινούπολη, αλλά αυτή τον απορρίπτει.<br /> <br /> Η ταινία θα βγει στις αίθουσες το Φεβρουάριο. Για την Ελλάδα δεν ξέρουμε αν και πότε θα ‘ρθει.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι Τούρκοι κάνουν τανία την Άλωση της Πόλης

Οι Τούρκοι κάνουν την Άλωση της Κωνσταντινούπολης ταινία! Τρία χρόνια τώρα γίνονται γυρίσματα. Σκηνοθέτης της ταινίας “Άλωση 1453”, ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επιτακτική ανάγκη της Κυπριακής Ανεξαρτησίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/cache/eroglouhristofias-474x326.jpg" width="500" /> </div><br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Του ΑΝΔΡΕΑ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ*</b><br /> <br /> Συχνά, με αφορμή τη συζήτηση για διάφορα θέματα που αφορούν τις λειτουργίες του κράτους, κυβερνητικοί και άλλοι αξιωματούχοι υποδεικνύουν ότι το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι δικοινοτικό και ότι θα πρέπει να πράττουμε ανάλογα. Είναι γεγονός ότι το Σύνταγμα του 1960 βασιζόταν στο μοντέλο της συναινετικής δημοκρατίας (consociational democracy) και στον αυστηρό δικοινοτισμό. Οι Ελληνοκύπριοι θεωρούσαν τη διευθέτηση αυτή ως άδικη και ως μη λειτουργική. Δεν είναι η ώρα για αξιολόγηση των χειρισμών που έγιναν τότε ή του κατά πόσον στρατηγικά ή/και τακτικά θα ήταν δυνατό να είχαν ακολουθηθεί διαφορετικές προσεγγίσεις. Ούτως ή άλλως, μετά το 1963/4, η Κυπριακή Δημοκρατία λειτούργησε στη βάση του δικαίου της ανάγκης. Αυτό επιβεβαιώθηκε και νομιμοποιήθηκε από το ιστορικό ψήφισμα 186 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ τον Μάρτιο του 1964. Τα γεγονότα του 1974 κατέστησαν τη φιλοσοφία του δικαίου της ανάγκης ακόμα πιο επιβεβλημένη απ’ ότι ήταν το 1963.<br /> <br /> Προφανώς, εφ’ όσον επιδιώκουμε την αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας και την ολοκλήρωση της ανεξαρτησίας και κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας θα πρέπει να έχουμε ανάλογη στρατηγική. Σημειώνεται ότι, σωστά, καμία πολιτική δύναμη δεν εισηγείται να εφαρμοσθεί πλήρως το Σύνταγμα του 1960 στις ελεύθερες περιοχές ενώ ταυτόχρονα να υφίσταται η «ΤΔΒΚ» στα κατεχόμενα με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Και καμιά εξωτερική δύναμη δεν μπορεί να μας επιβάλει μια τέτοια φιλοσοφία. Συνεπώς ενώ είναι σημαντικό να υπάρχουν κινήσεις καλής θελήσεως και οικοδόμησης εμπιστοσύνης με τους Τουρκοκυπρίους οι οποίες να καλλιεργούν την ειρηνική και δημιουργική συνύπαρξη και την αλληλεγγύη, από την άλλη δεν μπορεί να ακολουθείται μια πολιτική δια της οποίας να γίνεται ανεκτό να είναι το βόρειο τμήμα της Κύπρου τουρκικό και η ελεύθερη Κύπρος μικτής ιδιοκτησίας. Παράλληλα, αποτελεί απρονοησία και πολιτική αφέλεια που αγγίζει τα όρια της μωρίας η προσκόλληση σε μια φιλοσοφία εκχώρησης δικαιωμάτων και ωφελημάτων προς την τουρκοκυπριακή κοινότητα χωρίς υποχρεώσεις.<br /> <br /> Πέραν τούτου, είναι ολέθριο να προκρίνεται ο δικοινοτισμός ως βάση για πολιτική δράση στην ελεύθερη Κύπρο. Ούτως ή άλλως ακόμα και στα πλαίσια της λύσης του Κυπριακού, ο δικοινοτισμός δεν μπορεί να είναι αποκλειστικό στοιχείο. Άλλο είναι να κατανοείται και να αξιολογείται η σημασία της τουρκοκυπριακής κοινότητας και άλλο να λειτουργούν τα πάντα στη βάση του δικοινοτισμού. ‘Οταν θυσιάζονται τα ζωτικά συμφέροντα της πλειοψηφικής κοινότητας στον βωμό του δικοινοτισμού και, πολύ περισσότερο, όταν η ηγεσία της μειοψηφικής κοινότητας ενεργεί με τρόπο υπονομευτικό για την Κυπριακή Δημοκρατία τότε αναπόφευκτα δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα. <br /> <br /> Πρέπει επίσης να προβληματισθούμε για το γεγονός ότι σήμερα στην Κύπρο διαβιούν νόμιμα περισσότεροι κοινοτικοί και εργάτες από τρίτες χώρες παρά Τουρκοκύπριοι. Όταν κατανοηθούν αυτά τα δεδομένα είναι δυνατό να αλλάξουν πολλά και σε επίπεδο συμβολισμών και πολιτικής. <br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο που η τουρκοκυπριακή ηγεσία και η Άγκυρα επικαλούνται το Σύνταγμα του 1960 επιλεκτικά. Εμείς θα πρέπει διαρκώς να υπογραμμίζουμε ότι δεν είναι δυνατό να γίνεται επιλεκτικά η επίκληση του Συντάγματος του 1960. Επιπρόσθετα, δεν νομιμοποιείται η τουρκική φιλοσοφία της «κυριαρχίας στον βορρά και της συνιδιοκτησίας στον νότο». Και ούτε είναι δυνατόν να αποδεχθούν οι Έλληνες της Κύπρου λύση η οποία θα οδηγήσει στην επιδείνωση των υφιστάμενων δεδομένων. <br /> <br /> Για να μπορέσουμε να προσβλέπουμε στο μέλλον με αισιοδοξία θα πρέπει πρώτα απ’ όλα να προστατευθεί η ελεύθερη Κύπρος ως κόρη οφθαλμού και παράλληλα να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις τερματισμού της τουρκικής κατοχής και ολοκλήρωσης της ανεξαρτησίας και αποκατάστασης της εδαφικής ακεραιότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αυτό θα έπρεπε να ήταν το νόημα και το μήνυμα της επετείου της 1ης Οκτωβρίου για την ανεξαρτησία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Υπάρχουν σήμερα νέα δεδομένα που οδηγούν σε ευρύτερες ανακατατάξεις. Στα πλαίσια αυτά η Κύπρος καλείται να εργασθεί συστηματικά για την ενίσχυση της κρατικής της υπόστασης καθώς και για την προώθηση μιας νέας προσέγγισης στο Κυπριακό.<br /> <br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Ο Ανδρέας Θεοφάνους είναι Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας και Πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων.<br /> </b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η επιτακτική ανάγκη της Κυπριακής Ανεξαρτησίας.

Του ΑΝΔΡΕΑ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ* Συχνά, με αφορμή τη συζήτηση για διάφορα θέματα που αφορούν τις λειτουργίες του κράτους, κυβερνητικοί και άλλοι ...

Διαβάστε την συνέχεια