«Πόλεμος» αναλυτών ΗΠΑ-Ρωσίας στα Βαλκάνια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi30wzyuOuCsF0_ABKHX6lh_JYTxY1OsMyMUr3j1NYZIqW4O702XgCEkZIjPvtIqJCghKOIDBIU4tiJBXNrKxYkdg1fq5gyh_vnP6n4aMAf64tj_40Lf9BZchZ7AQ8GNvtWllk_szEkPdY/s1600/RTS209DU.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1086" data-original-width="1440" height="482" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi30wzyuOuCsF0_ABKHX6lh_JYTxY1OsMyMUr3j1NYZIqW4O702XgCEkZIjPvtIqJCghKOIDBIU4tiJBXNrKxYkdg1fq5gyh_vnP6n4aMAf64tj_40Lf9BZchZ7AQ8GNvtWllk_szEkPdY/s640/RTS209DU.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Κατηγορούν τη Μόσχα για τακτική «διαίρει και βασίλευε» – Στοχοποιούν το Κρεμλίνο</span></h3> Μετωπική σύγκρουση Αμερικανών και Ρώσων έχουμε και στα Βαλκάνια, παραδοσιακό χώρο δράσης του σλαβικού εθνικισμού και της ορθόδοξης θρησκείας, αναφέρουν ειδικοί, οι οποίοι μαζεύτηκαν σε συνέδριο στην Οχρίδα. <br /> <br /> Κύριο θέμα τους η κόντρα Ρώσων, Αμερικανών και Ευρωπαίων για την τύχη των Σκοπίων αλλά και των υπόλοιπων χωρών των αποκαλούμενων δυτικών Βαλκανίων. <br /> <br /> Η Μόσχα επηρεάζει πολλές χώρες των Βαλκανίων αποφασιστικά, ερχόμενη η ίδια σε ευθεία σύγκρουση με ΗΠΑ-ΕΕ στην περιοχή. Αυτό ήταν το κεντρικό συμπέρασμα εμπειρογνωμόνων που συμμετείχαν στη Διεθνή Διάσκεψη για την Ασφάλεια στην περιοχή της λίμνης Οχρίδας. <br /> <br /> Έτερος μεγάλος κίνδυνος αποτελεί σύμφωνα με τους ίδιους, η Τουρκία και η Κίνα, η παρουσία των οποίων δεν πρέπει να παραβλεφθεί μέσω των πολλών και κυρίως μεγάλων επενδύσεών τους σε διάφορους τομείς. <br /> <br /> Δηλώσεις ειδικών για την περιοχή: <br /> <br /> «Η πορεία μας είναι προς το ΝΑΤΟ και περιμένουμε περισσότερες επενδύσεις από τη Γερμανία και τη Γαλλία. Η Γαλλία έχει μια νέα στρατηγική για τα Βαλκάνια, η οποία παραμένει λειτουργική και θα αρχίσει να λειτουργεί την προσεχή περίοδο. <br /> <br /> Οι γαλλικές τράπεζες, οι οποίες μέχρι τώρα δραστηριοποιούνται μόνο στην αφρικανική ήπειρο, τώρα θα δραστηριοποιηθούν και στα Βαλκάνια. Αυτοί είναι οι στρατηγικοί εταίροι μας και όχι η Ρωσία και η Κίνα. όλοι αυτοί μπορούν να επιτύχουν τα γεωστρατηγικά τους συμφέροντα μόνο δια μέσου υμών», δήλωσε ο Σκοπιανός καθηγητής πανεπιστημίου Nikola Dujovski. <br /> <br /> «Πρέπει να σκεφθούμε το ειδικό πλαίσιο των σχέσεων Σκοπίων-Βρυξελλών, δεδομένου ότι οποιαδήποτε ακύρωση της διαδικασίας ενσωμάτωσης της χώρας μας στην ΕΕ, θα παρέχει ευκαιρίες για μεγαλύτερη επιρροή της Ρωσίας, αλλά και άλλων δυνάμεων όπως η Κίνα και η Τουρκία. <br /> <br /> Δυστυχώς, δεν υπάρχει μεγάλη διάθεση στην ΕΕ για ταχεία επέκταση και γρήγορες συνομιλίες με τα Σκόπια. Έτσι, για το διάστημα αυτό, υπάρχει κενός χώρος», τονίζει ένας άλλος καθηγητής πανεπιστημίου, ο Zhidas Daskallovski. <br /> <br /> «Αφού φτάσαμε στην συμφωνία των Πρεσπών και την ονοματοδοσία της χώρας σε Βόρεια Μακεδονία, η Ρωσία έχει ήδη αποτύχει. Η Μόσχα έκανε τα πάντα στα Σκόπια ώστε η χώρα να μην μπορέσει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Όταν μιλάμε επίσης για διαμάχη μεταξύ Κοσσυφοπεδίου και Σερβίας, η Ρωσία ανέκαθεν υποστήριζε την Σερβία, και δεν αποδέχεται επουδενί το Κοσσυφοπέδιο ως ανεξάρτητο κράτος. Κατά κάποιο τρόπο, η Ρωσία εργάζεται πάνω στην αρχή του «διαίρει και βασίλευε» στην περιοχή», τόνισε ο Suzan Loftus, καθηγητής εθνικής ασφάλειας. <br /> <br /> «Νομίζω ότι είναι κερδοσκοπία να μιλήσουμε για μπλοκάρισμα του ενταξιακού δρόμου των Σκοπίων προς το ΝΑΤΟ από την Τουρκία. Οι κυβερνήσεις της Β. Μακεδονίας και της Τουρκίας βρίσκονται σε συνεχή επαφή και συνομιλούν συχνά για ορισμένα θέματα, αλλά και για άλλα που ενδέχεται να παρουσιαστούν εν τω μεταξύ. Η Τουρκία είναι από την αρχή υποστηρικτής της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, και γι ‘αυτό πιστεύω ότι αυτό το ζήτημα δεν θα πρέπει να ανησυχεί», πρόσθεσε ο Selver Shahin καθηγητής πανεπιστημίου από την Τουρκία. <br /> <br /> Το συμπέρασμα της διάσκεψης, σύμφωνα με τον αλβανικό τύπο των Σκοπίων, είναι ότι παρά όλες τις επιρροές από το εξωτερικό, η Β. Μακεδονία πρέπει να «δημοκρατικοποιηθεί» σε όλους τους τομείς και να χρησιμοποιήσει όλα τα επιχειρήματα πριν οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι αποφασίσουν τελικά το αν θα τις δώσουν ημερομηνία για την έναρξη των διαπραγματεύσεων ή όχι. <br /> <br /> <img height="373" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/06/ballkan-1.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Σύμφωνα όμως με άρθρο μας και παλαιότερη ρωσική έκθεση από το Κρεμλίνο που αναφέρει για την δράση των ΗΠΑ στα Βαλκάνια έχουμε τα εξής: <br /> <br /> Μέσω ενίσχυσης της στρατιωτικής και πολιτικής παρουσίας στα Βαλκάνια σχεδιάζουν οι ΗΠΑ να ξεπεράσουν τον σκόπελο της επιδείνωσης των σχέσεών τους με την Τουρκία, βάσει έκθεσης του ρωσικού Συμβουλίου Διεθνών Υποθέσεων. <br /> <br /> «Αν και υπάρχουν δυνάμεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Τουρκία που επιδιώκουν να ξεπεράσουν τις διαφορές και η Τουρκία εξακολουθεί να ενδιαφέρεται για την αγορά αμερικανικών όπλων, είναι πιθανό ότι οι «ρεαλιστές» και από τις δύο πλευρές θα δείχνουν όλο και λιγότερο ενθουσιασμό για μια ισχυρή αμερικανο-τουρκική εταιρική σχέση στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Η αποδυνάμωση της εταιρικής σχέσης κινητοποιεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να δημιουργήσουν μια εναλλακτική στρατιωτική δομή (σ.σ. στα Βαλκάνια)», σημειώνει η μελέτη. <br /> <br /> Κεντρικό στοιχείο μιας τέτοιας δομής είναι η Ρουμανία, στην επικράτεια της οποίας βρίσκονται, από το 2011, οι αμερικανικές εγκαταστάσεις πυραυλικής άμυνας, λένε οι ειδικοί. <br /> <br /> Σύμφωνα με την υφιστάμενη νομική βάση, στο έδαφος της Ρουμανίας μπορεί να τοποθετηθούν αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις με 3.000 άτομα προσωπικό και αν είναι απαραίτητο, το προσωπικό αυτό μπορεί να αυξηθεί σε 3.500 στρατιώτες, αλλά όχι για περισσότερο από 90 ημέρες», υπογραμμίζουν οι ειδικοί. <br /> <br /> Στο επίκεντρο κατά τους συγγραφείς της έκθεσης βρίσκονται η βάση Ντεβεσέλου και η αεροπορική βάση Μιχαήλ Κογκαλνιτσεάνου η οποία, μετά τον εκσυγχρονισμό της, μπορεί να φιλοξενήσει τους περισσότερους τύπους αεροσκαφών του ΝΑΤΟ, σημειώνουν οι συγγραφείς. <br /> <br /> Πλωτά και εναέρια μέσα των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων κατά τη διάρκεια στρατιωτικής άσκησης <br /> <br /> Σημαντικές για την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στα Βαλκάνια είναι οι βάσεις στη Βουλγαρία: οι αεροπορικές βάσεις Μπεζμέρ και Γκραφ Ιγνατίεβο, η περιοχή ασκήσεων Νόβο Σέλο και το κέντρο κέντρο εφοδιασμού της πόλης Άιτος. «Ο αριθμός του προσωπικού των ΗΠΑ στη χώρα, σύμφωνα με τις υπάρχουσες συμφωνίες, είναι 2.500 άτομα με δυνατότητα επέκτασης έως και 5.000 για περίοδο έως και 90 ημερών», σημειώνει η μελέτη. <br /> <br /> «Πιθανώς, υπό τις σημερινές συνθήκες αυτό δεν είναι αρκετό (για τις ΗΠΑ), οπότε το 2018 ανακοινώθηκε η δημιουργία πέντε νέων στρατιωτικών βάσεων στα Βαλκάνια. Θα δημιουργηθεί μια αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στην Κεντρική Αλβανία (Κούτσοβα), ενώ συζητήθηκε η δημιουργία τριών στρατιωτικών θέσεων σε Λάρισα, Βόλο και Αλεξανδρούπολη. Σχεδιάζεται επίσης η δημιουργία εκπαιδευτικού κέντρου του ΝΑΤΟ στην Καλαμάτα», σημειώνει η μελέτη. <br /> <br /> «Η δημιουργία αυτών των θέσεων βρίσκεται ακόμα στο στάδιο του συντονισμού και του προγραμματισμού, ωστόσο, αν είναι επιτυχής, θα ενισχύσει σημαντικά τη στροφή της Ουάσιγκτον στη Βουλγαρία και θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να αισθάνονται περισσότερη ελευθερία στις σχέσεις τους με την Τουρκία. Ενδεχομένως, η εμβάθυνση των διαφορών με την Τουρκία, εάν συνεχιστεί, θα αναγκάσει τις ΗΠΑ να στηριχθούν πιο ενεργά στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ», συμπληρώνουν οι συγγραφείς της μελέτης. <br /> <br /> Όλα αυτά τα αντιμετωπίζουν οι Ρώσοι με την αποστολή εκατοντάδων πρακτόρων τους στα Βαλκάνια και με την τοποθέτηση πυραύλων Iskander στα δυτικά σύνορα της ρωσικής ομοσπονδίας.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Πόλεμος» αναλυτών ΗΠΑ-Ρωσίας στα Βαλκάνια

Ellada simera 0 15:31

Κατηγορούν τη Μόσχα για τακτική «διαίρει και βασίλευε» – Στοχοποιούν το Κρεμλίνο Μετωπική σύγκρουση Αμερικανών και Ρώσων έχουμε και στα Βαλκάνια, παραδοσιακό χώρο δράσης του σλαβικού εθνικισμού και τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Είτε με τα F-35 είτε με τους S-400 η Τουρκία “εφιάλτης” της Ελλάδας: Πως θα αντισταθεί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW9R-Il6Txg6r40bivDa__U0h7p1L7InkeafwPEnICyJ7uLocMHxjlLy5V3I22UTzdwPQ9LQDePKSoAdwMoWmJFCitb8kh7OLI4VonAzMEAzTuKYJtg51pTeFPjiD4tUBUsZWryV_5cxw/s1600/f-35-turkey02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW9R-Il6Txg6r40bivDa__U0h7p1L7InkeafwPEnICyJ7uLocMHxjlLy5V3I22UTzdwPQ9LQDePKSoAdwMoWmJFCitb8kh7OLI4VonAzMEAzTuKYJtg51pTeFPjiD4tUBUsZWryV_5cxw/s640/f-35-turkey02.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Μπορεί η καρδιά των εξελίξεων που αφορούν άμεσα, όχι τη γειτονιά μας μόνο αλλά το ίδιο μας το σπίτι, να τρέχουν στην Οσάκα της Ιαπωνία, όμως στο Ελληνικό πεντάγωνο παραμένουν όλοι υπ’ ατμόν και δεν είναι καθόλου παράλογο καθώς όπως όλα δείχνουν, πολλά θα εξαρτηθούν για το μέλλον του ήδη ετεροβαρούς αμυντικού ισοζυγίου με τη γειτονική χώρα. <div> <br /></div> <div> Η συνάντηση του Αμερικανού προέδρου Ντόλαντ Τράμπ και του προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, θα κρίνει το κατά πόσο το ήδη υπέρ της γείτονος ισοζύγιο, θα μετατραπεί σ’ έναν “εφιάλτη” για την Ελληνική αμυντική σκακιέρα. S-400 ή παραλαβή των F-35; </div> <div> <br /></div> <div> Ή μήπως τελικά δούμε την Άγκυρα να παραλαμβάνει και το Ρωσικό σύστημα και τα προηγμένα αεροσκάφη 5ης γενιάς, Ως γνωστό, οι πιλότοι της Τουρκίας εκπαιδεύτηκαν στις ΗΠΑ αλλά πάγωσε η εκπαίδευσή τους, ως μέτρο πίεσης για την ακύρωση της προμήθειας των Ρωσικών πυραύλων;…. Για την χώρα μας πάντως, όπως εξηγούν στρατιωτικές πηγές είτε η μια εκδοχή είτε η δεύτερη και πολύ περισσότερο η τρίτη, δηλαδή η αγορά και των S-400, και των F-35, αποτελούν έναν εφιάλτη και μια τεραστίων διαστάσεων εξίσωση που είναι άγνωστο αν μπορεί να λυθεί. </div> <div> <br /></div> <div> Eκτός κι αν οι πολιτικές αποφάσεις είναι μέτρα αντιμετώπισης του προβλήματος εδώ και τώρα, γεγονός που θα είναι μια έκπληξη. Διότι δεν μας έχουν συνηθίσει οι πολιτικοί σε τέτοιου είδους αποφάσεις που αφορούν την Εθνική Άμυνα του τόπου, παρά τις εισηγήσεις της στρατιωτικής ηγεσίας. </div> <div> <b><br /></b></div> <div> <b>Σενάριο 1ο:</b> Προμήθεια S-400 Ένα αντιαεροπορικό σύστημα που ουσιαστικά «κλειδώνει» σχεδόν όλο το Αιγαίο, από τα ικανότερα στον κόσμο όπου στην Συρία όταν ενεργοποιήθηκε -εκεί εστάλησαν οι S-300- «αγκάλιασε» ένα μεγάλο μέρος του εναερίου χώρου που οι Αμερικανοί, απέφυγαν να πλησιάσουν. Αναλόγως τους πυραύλους που θα προμηθευτεί, αν προχωρήσει τελικά η συμφωνία, η Τουρκία «γιγαντώνεται». Οι πύραυλοι των S-400 είναι μικρού, μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς. Με τους τελευταίους η Ελληνική αεράμυνα θ’ αντιμετωπίσει σοβαρότατο πρόβλημα κι ας μείνουμε μόνο σ’ αυτό. </div> <div> <br /></div> <div> Από την άλλη πλευρά ο Ερντογάν έχει μια μεγάλη και διαχρονική «τρύπα» τεσσάρων δεκαετιών στην αεράμυνα του, μη έχοντας ένα ικανό αντιβαλλιστικό- αντιαεροπορικό σύστημα μεγάλου βεληνεκούς (γι’ αυτό επιμένει ο Ντόναλντ Τράμπ στο σύστημα Patriot). Άρα όποιος επιδίωκε, ακόμη και σήμερα μια αεροπορική επίθεση, η Τουρκία θεωρείται πολύ εύκολος στόχος μιας κι αυτή τη στιγμή το πιο προηγμένο σύστημά τους είναι οι πύραυλοι Hawk, μια τεχνολογία πολλών δεκαετιών, που είναι τοποθετημένοι σε στρατηγικά σημεία. </div> <div> <br /></div> <div> Το πρώτο βήμα ώστε να κλείσει αυτή η μεγάλη «τρύπα» στην αεροπορική άμυνα της Τουρκίας ήταν η αγορά των τεσσάρων ιπτάμενων ραντάρ που διαθέτουν πλέον, άρα «βλέπουν» και αναγνωρίζουν την απειλή. Το δεύτερο βήμα είναι το αντιαεροπορικό σύστημα και πιθανό οι S-400, που «σφραγίζουν» τον εναέριο χώρο (όχι μόνο τον δικό τους) έναντι οποιασδήποτε απειλής. </div> <div> <br /></div> <div> Μάλιστα δεν πρέπει να ξεχνάμε πως ο κος. Ερντογάν έχει μια ιδιαίτερη «αδυναμία» στην Πολεμική του Αεροπορία καθώς όπως έχει υποστηριχθεί, απ’ εκεί ξεκίνησε το αποτυχημένο πραξικόπημα, άρα το θέμα αντιαεροπορική άμυνα τον έχει κάνει αρκετά πιο «ευαίσθητο». Το Ρωσικό Support και η Ελληνική αντιμετώπιση ενός μεγάλου προβλήματος </div> <div> <br /></div> <div> Βέβαια η Ρωσική αμυντική βιομηχανία κατασκευάζει και προωθεί την δική της πραμάτεια, όμως εδώ υπάρχει ένα μεγάλο ζήτημα, το οποίο μάλιστα έρχεται σε αντίθεση- όχι με όλες τις Δυτικές χώρες- με την επιλεγμένη από το ΝΑΤΟ τεχνολογία της Δύσης. </div> <div> <br /></div> <div> Όπως σημειώνουν στρατιωτικές πηγές οι γραμμές υποστήριξης των Ρώσων σε αναλώσιμα είναι αρκετά προβληματικές, όπως προβλήματα έχουν παρουσιαστεί στην τεχνική υποστήριξη σε βάθος χρόνου. Δηλαδή οι S-400 θα είναι για σχεδόν 10-15 χρόνια το διαμάντι της Τουρκικής αεράμυνας, αλλά στο μέλλον, μετά τη δεκαετία τα πρώτα προβλήματα θα φανούν, αυτό εκτιμούν οι ίδιες πηγές. Οι Ρώσοι δεν έχουν την κουλτούρα του Follow on Support όπως είναι στα δυτικά πρότυπα που ακολουθεί ως επί το πλείστον και η χώρα μας. Από την άλλη πλευρά όπως όλα τα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας, θεωρείται αντιμετωπίσιμο καθώς όταν ένα σύστημα βρίσκεται σε μια γεωγραφική θέση, υπάρχουν πάντα οι τρόποι να φτάσεις κοντά του με διάφορες μεθόδους και να το καταστρέψεις, είτε από αέρος είτε από την ξηρά.</div> <div> <br /></div> <div>  Το ζητούμενο είναι να έχεις την ικανότητα να πάρεις πολύ γρήγορα την πληροφορία της θέσης του και να το εντοπίσεις, άρα θέλεις προηγμένα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που θα σου δώσουν αυτές τις πολύτιμες συντεταγμένες. Η Πολεμική Αεροπορία με τα αεροσκάφη συλλογής πληροφοριών έχει αυτή την ικανότητα, ωστόσο δεν πρέπει να επαναπαυθεί κανείς και κρίνεται απαραίτητο να επενδύσουμε και πάνω σ’ αυτό τον τομέα. Η μετακίνηση των πυραύλων S-400 από τη μια θέση στην άλλη γίνεται σε περίπου μια ώρα ίσως και κάτι περισσότερο. Uα υπάρξουν τρία τέσσερα προκαθορισμένα σημεία για την τάξη του πυραυλικού συστήματος (θέσεις τάξης και συμπληρωματικές θέσεις). Όταν γίνει μετακίνηση, θα πρέπει ήδη να γνωρίζει η άλλη πλευρά που έχει πάει και που εκπέμπει κι από τη στιγμή που θα έχει γίνει η στοχοποίηση βάσει του γεωγραφικού προσδιορισμού, διαλέγεις το όπλο από την φαρέτρα σου για να αντιμετωπίσεις την πρόκληση. </div> <div> <br /></div> <div> <b>Σενάριο 2o:</b> Ακύρωση των S-400 και παραλαβή των F-35 </div> <div> Αν τελικά ο πλανητάρχης, πείσει τον απρόβλεπτο Ισλαμιστή κο. Ερντογάν για την ακύρωση των S-400, αυτό θα σημαίνει πως η προμήθεια των F-35, για τα οποία η Άγκυρα έχει δώσει 1,26 δις, θα συνεχιστεί, άρα και πάλι ο εφιάλτης για την Ελλάδα ζωντανεύει. Σ’ αυτή την περίπτωση υπάρχει διαταραχή αεροπορικής ισχύος, δηλαδή πολλά μαχητικά αεροσκάφη που δεν τα βλέπεις με τα συστήματα που διαθέτεις, άρα έχουν το απόλυτο πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού και δέχεσαι ένα πλήγμα δίχως να καταλάβει κανείς τι έχει συμβεί. </div> <div> <br /></div> <div> Επιπλέον το F-35 με τα συστήματα που διαθέτει είναι ένα «mini ΑΣΕΠΕ, Αεροσκάφος συλλογής πληροφοριών» το οποίο τις μεταδίδει και στα υπόλοιπα, όπως και στα επίγεια ραντάρ. Όλες αυτές οι πληροφορίες δεν λειτουργούν υπέρ της Ελλάδας σ’ ένα ενδεχόμενο επεισόδιο. Πηγές από την Πολεμική Αεροπορία κάνουν λόγο για μονόδρομο αναβάθμισης αεροσκαφών, που το πρώτο βήμα σωστά έχει γίνει για τα F-16 Viper, το πρόγραμμα που προχωρά όπως έχει σχεδιαστεί από την αρχή. </div> <div> <br /></div> <div> Όμως δεν αρκεί αυτό, απαιτούνται κι άλλες αναβαθμίσεις εξηγούν οι ίδιες πηγές, όπως στο Σύστημα Επίγειου Αεροπορικού Ελέγχου σε όλο το εύρος και το μήκος του, για να καταφέρεις στοιχειωδώς ν’ αντιμετωπίσεις μια τέτοια πρόκληση απέναντι στο αεροσκάφος 5ης γενιάς που είναι μια εντελώς νέα απειλή. «Κάποιος πρέπει να τα δει αυτά τα πράγματα και να μοιράσει σε απειροελάχιστο χρόνο την πληροφορία ώστε να ξέρουμε που βρίσκεται τι» μας έλεγε με νόημα πηγή της Πολεμικής Αεροπορίας. </div> <div> <br /></div> <div> Τα νέα «gadgets» Επόμενο βήμα είναι η αναβάθμιση με παθητικούς αισθητήρες που εντοπίζουν την θερμότητα, διασύνδεση ψηφιακή. Ουσιαστικά χρειάζεσαι ως Ένοπλες Δυνάμεις, για να μην το τοποθετήσουμε αυστηρά στην Πολεμική Αεροπορία νέα «gadgets» να έρθουν και να κουμπώσουν στην υπάρχουσα δομή. Τίποτα απ’ αυτά δεν χαρίζεται, όλα κοστίζουν αλλά είναι τα μέσα που απαιτούνται για να υπάρχει η αξιοπιστία των Ενόπλων Δυνάμεων έναντι οποιουδήποτε επιβουλεύεται την Εθνική κυριαρχία και θέτει γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο και αύριο στην Αν. Μεσόγειο στην οποία αναπτύσσουμε ως χώρα σοβαρά ενεργειακά συμφέροντα. </div> <div> <br /></div> <div> Παράλληλα με αυτά το σοβαρό βήμα, είναι το νέο μαχητικό που θα εντάξει στο οπλοστάσιό της η Ελλάδα, μια ανάγκη που τα επόμενα χρόνια θα φανεί κυρίως από το 2023 κι έπειτα διότι μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν και Νατοϊκές υποχρεώσεις, όχι μόνο οι Εθνικές. Οι ίδιες πηγές έλεγαν πως ως κράτος μέλος του ΝΑΤΟ, θα είμαστε η πρώτη χώρα που καλείται ν’ αντιμετωπίσει αυτή τη συγκεκριμένη πρόκληση, λύνοντας το πρόβλημα αεράμυνας απέναντι στα νέα μαχητικά. Ο κακός οιωνός για τα F-35 της Τουρκίας Εδώ βάζουμε έναν αστερίσκο για να θυμίσουμε πως πριν λίγες ημέρες υπήρξε μια εξέλιξη η οποία έχει να κάνει εμμέσως και με την προμήθεια των F-35 της Τουρκίας. </div> <div> <br /></div> <div> Η Αμερικανική αεροδιαστημική εταιρεία «Pratt & Whitney», έκλεισε τη γραμμή συντήρησης πολιτικών αεροκινητήρων στο νέο αεροδρόμιο της Κωνσταντινούπολης και αποχώρησε από την Τουρκία. Πολλοί το χαρακτήρισαν ως έναν προπομπό ή ένα καμπανάκι μεγάλου βεληνεκούς διότι η συγκεκριμένη εταιρία είναι o μοναδικός προμηθευτής των κινητήρων και για τα F-35. </div> <div> <br /></div> <div> Όταν μια τέτοια εταιρία αποχωρεί από τους πολιτικούς αεροκινητήρες και είναι η ίδια που υποτίθεται πως θα έστηνε την γραμμή υποστήριξης για τους κινητήρες των F-35 για όλη την Ευρώπη, με επισκευαστικό κέντρο την Τουρκία, μπορεί ο καθένας ν’ αντιληφθεί το επερχόμενο ναυάγιο, όσο κι αν ο Ντοναλντ Τράμπ θέλει να εξυπηρετήσει τα επιχειρηματικά συμφέροντα και να «σπρώξει» τα F-35 προς την Τουρκία. S-400 και F-35 μαζί Με σκωπτικό ύφος η απάντηση που πήραμε από στρατιωτική πηγή είναι πως «σ’ αυτή την περίπτωση κάνεις τον Σταυρό σου», καθώς μιλάμε για πλήρη κλείδωμα του Αιγαίου από αέρος κι από ξηρά με το αντιαεροπορικό σύστημα, τα δε αεροσκάφη θα καλύπτονται κι από την επίγεια αεράμυνα. </div> <div> <br /></div> <div> Άρα μιλάμε για ένα ακραίο σενάριο υπέρτατης απειλής που είναι το ίδιο σενάριο στο οποίο προσπαθούν να προετοιμαστούν ακόμη και οι ίδιοι οι Αμερικανοί με δυνητικούς εχθρούς που διαθέτουν προηγμένη τεχνολογία όπως είναι η Κίνα και η Ρωσία. Πλέον κανείς δεν θα μπορεί να μιλήσει για απειλή μεσαίου επιπέδου καθώς αυτός ο συνδυασμός αποτελεί το πιο προηγμένο σενάριο εναέριας μάχης που αν βρεθείς ν’ αντιμετωπίσεις κάτι τέτοιο δεν μπορείς σε καμία περίπτωση να μείνεις με ότι έχεις, αλλά να προχωρήσεις πολλά βήματα ακόμη πιο μπροστά, αν δεν θέλεις να χάσεις την κυριαρχία.</div> <div> <br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Είτε με τα F-35 είτε με τους S-400 η Τουρκία “εφιάλτης” της Ελλάδας: Πως θα αντισταθεί;

Ellada simera 0 15:19

Μπορεί η καρδιά των εξελίξεων που αφορούν άμεσα, όχι τη γειτονιά μας μόνο αλλά το ίδιο μας το σπίτι, να τρέχουν στην Οσάκα της Ιαπωνία, όμως στο Ελληνικό πεντάγωνο παραμένουν όλοι υπ’ ατμόν και δεν ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

To μειονοτικό κόμμα ζητά να έχει λόγο για τους μουφτήδες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJNCXzbn_V8l3lfbIxKluCqict-j9oLq0cG6dBP1MdnWtOJN1FkT4fJ6SrMsSms3r8TLVKOGxf9JJQE6vm3AgSaHR_mgkLVO41jKddJyL0YadPj2Ru6pxNzoDkdb7AvuWc0aw081RJdps/s1600/mionotiko+koma+thraki.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="409" data-original-width="650" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJNCXzbn_V8l3lfbIxKluCqict-j9oLq0cG6dBP1MdnWtOJN1FkT4fJ6SrMsSms3r8TLVKOGxf9JJQE6vm3AgSaHR_mgkLVO41jKddJyL0YadPj2Ru6pxNzoDkdb7AvuWc0aw081RJdps/s640/mionotiko+koma+thraki.png" width="640" /></a></div> <br /> Σε προκλητικές δηλώσεις προχώρησε η επικεφαλής του μειονοτικού «Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας», Σιγκντέμ Ασάφογλου, υποστηρίζοντας ότι η ελληνική κυβέρνηση έπρεπε να είχε συμβουλευτεί το κόμμα της στον διορισμό μουφτήδων. <br /> <br /> «Ελπίζω ότι αυτοί που κυβερνούν τη χώρα (σ.σ. Ελλάδα) θα δουν την αλήθεια από δω και πέρα και θα αναγνωρίσουν τον ρόλο του Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας», τόνισε η Ασάφογλου μιλώντας στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Anadolu.<br /> <br /> H επικεφαλής του ΚΙΕΦ επέκρινε την πρόσφατη απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να διορίσει άμεσα μουφτήδες στη Δυτική Θράκη, δηλώνοντας ότι δεν ζητήθηκε η γνώμη τους σχετικά με το διάταγμα, το οποίο αφορά άμεσα την τουρκική μειονότητα. <br /> <br /> «Αν μας συμβουλεύονταν, ίσως να είχαμε βρει κοινό έδαφος», πρόσθεσε και δήλωσε ότι το ΚΙΕΦ θα μπορούσε να ενεργήσει ως μεσολαβητής για διάλογο μεταξύ της Αθήνας και της τουρκικής μειονότητας. <br /> <br /> «Σε όσους μας λένε “αν είστε Τούρκοι, πηγαίνετε στην Τουρκία” απαντώ κάθε φορά με την ίδια απάντηση: Όχι, δεν θα πάμε, γιατί αυτό το μέρος μας ανήκει όσο και σε εσάς», αναφέρει η ίδια σε άλλο σημείο της συνέντευξής της. <br /> <br /> Σημειώνει ακόμη ότι το ΚΙΕΦ «δεν αποτελεί απειλή, αλλά πηγή πλούτου για την Ελλάδα», υποστηρίζοντας την ίδια στιγμή, ότι «δεν πάμε πουθενά, ζούμε στη Δυτική Θράκη, στην Ελλάδα, αλλά είμαστε Τούρκοι που προσπαθούν να συνεισφέρουν στην Ελληνική Δημοκρατία». <br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

To μειονοτικό κόμμα ζητά να έχει λόγο για τους μουφτήδες

Ellada simera 0 14:33

Σε προκλητικές δηλώσεις προχώρησε η επικεφαλής του μειονοτικού «Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας», Σιγκντέμ Ασάφογλου, υποστηρίζοντας ότι η ελληνική κυβέρνηση έπρεπε να είχε συμβουλευτεί το κόμμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ζάεφ αλλοιώνει... τις Πρέσπες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbwHgnkXDT3XXa-G5rmt6GnWmMaxKunmZCCX5ba5SSaXvcwJ58SVQtqgdhemylMKUeSgFGvQzAZGB4slAiAECaA_ERIibSGM8EvEMeoTBnrYAymsPKR3z-ZVF4EN-QjUTnM_0hYGTdciM/s1600/zaef.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbwHgnkXDT3XXa-G5rmt6GnWmMaxKunmZCCX5ba5SSaXvcwJ58SVQtqgdhemylMKUeSgFGvQzAZGB4slAiAECaA_ERIibSGM8EvEMeoTBnrYAymsPKR3z-ZVF4EN-QjUTnM_0hYGTdciM/s640/zaef.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Λίγες ημέρες πριν από τη συμπλήρωση 7 μηνών από την επικύρωση από τη σκοπιανή Βουλή των τροπολογιών του Συντάγματος, με τις οποίες αλλάζει το συνταγματικό όνομα της χώρας, ο εμπαιγμός συνεχίζεται με τη διατήρηση στο προσκήνιο του «Συντάγματος της Δημοκρατίας της Μακεδονίας», που κινδυνεύει να εμπεδωθεί λόγω της αδράνειας της Αθήνας. <br /> <br /> Ο κ. Ζάεφ από πριν λίγες ημέρες εκτίμησε ότι τα διαβατήρια και τα σχολικά βιβλία θα είναι τα δύο ζητήματα που θα μπορούσαν να ορθώσουν εμπόδια στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Βόρειας Μακεδονίας όταν ξεκινήσουν, απόφαση που αναμένεται να ληφθεί από την Ε.Ε. μετά το επόμενο φθινόπωρο. <br /> <br /> Αυτή τη στιγμή, όμως, το θέμα του Συντάγματος αποτελεί κορυφαία προσπάθεια να αλλοιωθεί το πνεύμα και το γράμμα της Συμφωνίας των Πρεσπών και να διατηρηθεί και προβληθεί ο «μακεδονικός αλυτρωτισμός» ακόμη και μέσα στην ευρωπαϊκή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας. <br /> <br /> Η αδράνεια της ελληνικής πλευράς και η... αγωνία της κυβέρνησης να μην ακουσθεί η οποιαδήποτε κριτική για αρνητικά σημεία τόσο στη Συμφωνία όσο και στον χειρισμό υλοποίησής της, αλλά και η προσπάθεια ωραιοποίησής της, αφήνει τα περιθώρια στην άλλη πλευρά για σοβαρή παραβίασή της, η οποία τείνει πλέον να εμπεδωθεί εάν δεν υπάρξει άμεση αντίδραση. <br /> <br /> Η βορειομακεδονική πλευρά, εκμεταλλευόμενη τη χαλαρότητα της ελληνικής, έχει φροντίσει να διατηρήσει το παλαιό Σύνταγμα και απλώς να προσθέσει τον τίτλο «Σύνταγμα της Βόρειας Μακεδονίας», ενώ όλο το κείμενο αναφέρεται φυσικά στη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και μόνον έπειτα από μερικές δεκάδες σελίδες και αφού έχουν προστεθεί στο τέλος του κειμένου οι παλαιότερες τροποποιήσεις του Συντάγματος <a href="https://www.sobranie.mk/the-constitution-of-the-republic-of-macedonia-ns_article-constitution-of-the-republic-of-north-macedonia.nspx">έχει γίνει η προσθήκη των πρόσφατων τροπολογιών</a>. <br /> <br /> Η προσπάθεια αλλοίωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι προφανής, καθώς η τροπολογία για την αλλαγή της ονομασίας της χώρας παράγει μεν νομικά αποτελέσματα, όμως διαχρονικά τόσο στο εσωτερικό της όσο και σε όσους παρακολουθούν ή μελετούν την πορεία της θα επιβιώνει ο πιο ακραίος αλυτρωτισμός και το κλίμα ρεβανσισμού για μια χώρα που όλοι θα διαβάζουν στο Σύνταγμά της για τη «Μακεδονία» και τον «Μακεδονικό λαό» και τις «Μακεδονικές μειονότητες» και στο τέλος (εάν φθάσει ποτέ η ανάγνωση έως εκεί) θα διαπιστώνει ότι επιβλήθηκαν απ' έξω οι αλλαγές στην ονομασία. <br /> <br /> Η σύγκριση φυσικά των αναφορών σε «Μακεδονικές μειονότητες» στο Σύνταγμα της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» με εκείνες στην αντίστοιχη τροπολογία στο τέλος του κειμένου σε «μέλη του μακεδονικού, αλβανικού κ.λπ. λαού στο εξωτερικό» θα διαλύει κάθε αμφιβολία για το πού αφορά και σε ποιους αναφέρεται... <br /> <br /> Η αναφορά σε «Μακεδόνες» και «Μακεδονικό Έθνος» στο αρχικό κείμενο του παλαιού Συντάγματος, υπό τον τίτλο όμως «Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας», και η αναφορά στις τροπολογίες περί εθνικότητας «Μακεδονική/πολίτης Βόρειας Μακεδονίας» και για προστασία της «ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς του Μακεδονικού λαού», είναι προφανές ότι διαστρεβλώνουν πλήρως το περιεχόμενο της λύσης το οποίο επεδίωκε η Ελλάδα. <br /> <br /> Έτσι, με το τέχνασμα της προσθήκης στο τέλος του παλαιού Συντάγματος των τροπολογιών που αποτέλεσαν βασική προϋπόθεση για να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία αλλοιώνεται ουσιαστικά το περιεχόμενο της λύσης και επιβιώνει και τροφοδοτείται ο αλυτρωτισμός.<br /> <br /> Και στο θέμα των διαβατηρίων όμως, που αναφέρθηκε ο κ. Ζάεφ, υπάρχουν προβλήματα, καθώς η πρακτική που είχε συμφωνηθεί αρχικά, να μπαίνει δηλαδή σφραγίδα με το νέο όνομα του κράτους, δεν φαίνεται να εφαρμόζεται πλήρως. Επίσης, ενώ είχε ανακοινωθεί ότι όλα τα νέα διαβατήρια από τη στιγμή που θα τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία θα αρχίσουν να εκδίδονται με το νέο όνομα της χώρας, αυτό δεν έχει υλοποιηθεί και έχει απλώς υπάρξει δέσμευση ότι η έκδοση διαβατηρίων με τη νέα ονομασία θα αρχίσει το 2020. <br /> <br /> Σοβαρή υστέρηση επίσης υπάρχει στην αντικατάσταση του ονόματος της χώρας στα επίσημα έγγραφα, όπως προβλέπεται από τις μεταβατικές περιόδους «τεχνική» και «πολιτική». <br /> <br /> Αν και η Συμφωνία προβλέπει ότι «χωρίς καθυστέρηση από τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας» θα πρέπει όλα τα νέα επίσημα έγγραφα, αλληλογραφία και συναφές υλικό» να έχουν πλέον τη νέα ονομασία, επιχειρείται να υπάρξει σύγχυση με την αρχική προθεσμία έως 5 ετών που δίνεται για την αντικατάσταση των υπαρχόντων εγγράφων της Δημόσιας Διοίκησης που μπορεί να χρησιμοποιηθούν στο εξωτερικό (τεχνική μεταβατική περίοδος). <br /> <br /> Σε ό,τι αφορά τα σχολικά βιβλία που οι συνομιλίες, παρά τις δηλώσεις ικανοποίησης του κ. Μπόλαρη (χωρίς βεβαίως να έχει υπάρξει η οποιαδήποτε επίσημη ενημέρωση για το περιεχόμενο των συνομιλιών), δεν ολοκληρώθηκαν και τώρα πλέον εγκαταλείφθηκαν λόγω προεκλογικής περιόδου, είναι πολύ πιθανόν και τη νέα σχολική χρονιά να παραμείνουν τα ίδια, τα οποία βρίθουν αλυτρωτικών και ανθελληνικών αναφορών. <br /> <br /> Πάντως, το θέμα των σχολικών βιβλίων δεν είναι τόσο απλό και αυτό φάνηκε από την αντιπαράθεση που έχει πάρει δημόσια διάσταση μεταξύ της Σόφιας και των Σκοπίων, καθώς οι αντίστοιχες επιτροπές των δύο χωρών απέτυχαν να συμφωνήσουν σε ένα ευαίσθητο θέμα, αυτό της καταγωγής του Γκότσε Ντέλτσεφ, τον οποίο τα Σκόπια διεκδικούν ως «Μακεδόνα» ήρωα και η Βουλγαρία ως «Βούλγαρο της Μακεδονίας». <br /> <br /> Οι πρώτοι θεωρώντας τον ως ήρωα του «Μακεδονικού έθνους και πρωτεργάτη του ανεξάρτητου Μακεδονικού κράτους» και οι δεύτεροι επειδή ο Ντέλτσεφ, δηλώνοντας Βούλγαρος ο ίδιος, ανέδειξε ότι δεν υπήρχε «μακεδονικό έθνος» και «μακεδονική γλώσσα», αλλά πρόκειται για «παρακλάδια» του βουλγαρικού έθνους. <br /> <br /> Στη Σόφια δεν αποκλείουν ακόμη να θέσουν βέτο στην Ε.Ε. εάν η κυβέρνηση Ζάεφ δεν αποδεχθεί τη βουλγαρική εκδοχή για την ταυτότητα του Γκόλτσε Ντέλτσεφ, ενώ ο ίδιος ο Βορειομακεδόνας πρόεδρος Στέβο Πενταρόφσκι προειδοποίησε ότι η «ταυτότητα του Ντέλτσεφ είναι μια κόκκινη γραμμή που ίσως η χώρα του δεν έχει τη δυνατότητα να ξεπεράσει, καθώς ο Ντέλτσεφ πολέμησε για μια ανεξάρτητη Μακεδονία και θάφτηκε στο έδαφός της...». <br /> <br /> Όσο για το κρίσιμο ζήτημα των εμπορικών σημάτων και χρήσεων, και ενώ η χρήση του «μακεδονικός» συνεχίζεται κανονικά (π.χ. <a href="http://winesofmacedonia.mk/about-wom/">στην οινοποιία</a>), μόλις την περασμένη εβδομάδα, πέντε μήνες μετά που τέθηκε σε ισχύ η Συμφωνία, έγινε η... πρώτη συνεδρίαση της Διεθνούς Ομάδας Ειδικών που προβλέπεται από τη Συμφωνία και συμφωνήθηκε η επομένη συνάντησή της να γίνει τον... Νοέμβριο!<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ζάεφ αλλοιώνει... τις Πρέσπες

Ellada simera 0 14:29

Του Νίκου Μελέτη Λίγες ημέρες πριν από τη συμπλήρωση 7 μηνών από την επικύρωση από τη σκοπιανή Βουλή των τροπολογιών του Συντάγματος, με τις οποίες αλλάζει το συνταγματικό όνομα της χώρας, ο εμπαιγμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μη φυσιολογική στάση του Τραμπ έναντι του Ρ.Τ. Ερντογάν, έως ασυνάρτητη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPM5qiQ2_wMFzRtL6dBv8wArLLClPB6qYNjLLWdsY7eqaXRVGhculw0HN3c1hy1RyJslMUsHQJcaxNH_qg5UDUpxr_dvFPrQUnt0Q3DU3KAfKI2p0x3XQUojXuOgGGgHI1Me2E5Q_umic/s1600/TRUMP-ERDOGAN-G20-JAPAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPM5qiQ2_wMFzRtL6dBv8wArLLClPB6qYNjLLWdsY7eqaXRVGhculw0HN3c1hy1RyJslMUsHQJcaxNH_qg5UDUpxr_dvFPrQUnt0Q3DU3KAfKI2p0x3XQUojXuOgGGgHI1Me2E5Q_umic/s640/TRUMP-ERDOGAN-G20-JAPAN.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Λοιπόν, για όσους δεν το ήξεραν, υπεύθυνος για την προμήθεια των S-400 από την Τουρκία δεν είναι ο Πούτιν ή ο Ερντογάν, ο καθένας για διαφορετικό λόγο, αλλά ο… Μπάρακ Ομπάμα, προκάτοχος του Τραμπ! Και για όποιον νομίζει ότι αυτό είναι κάποιου είδους “κρύο” αστείο, να τον ενημερώσουμε ότι αυτά προέκυψαν πριν από λίγο στην Ιαπωνία και την αρχική φάση της συνάντησης ανάμεσα στους ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας. <br /> <br /> Ο Τραμπ σχεδόν δικαιολόγησε τους Τούρκους για τους S-400, λέγοντας ότι έμειναν χωρίς επιλογή και γι’ αυτό στράφηκαν προς την πλευρά της Ρωσίας! Ότι δεν είχε το δικαίωμα να αγοράσει Patriot (σε αυτούς αναφερόταν)! Η συγκεκριμένη αναφορά είναι πραγματικά παρανοϊκή και συνάμα εξευτελιστική για τον Αμερικανό πρόεδρο. Λογικά θα έπρεπε να την εντάξουμε στο πλαίσιο της επιθυμίας Τραμπ να μην χαθεί η Τουρκία. <br /> <br /> Βέβαια, με όσα ανέφερε, όπως τα ανέφερε, είναι εύλογο να αμφιβάλει κανείς για το αν και κατά πόσον ο Τραμπ αντιλαμβάνεται το γεωπολιτικό διακύβευμα, ή ρεζιλεύεται κατηγορώντας “εκτός έδρας” τον προκάτοχό του, για να μην κακοκαρδίσει τον… φίλο του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> Στις αρχικές του αναφορές επίσης, χαρακτήρισε το θέμα των S-400 περίπλοκο ζήτημα, το οποίο βρίσκεται υπό συζήτηση. Επίσης, άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο να επισκεφθεί την Τουρκία στο μέλλον, με μια διατύπωσης… σαφέστατα λιγότερο κακή σε σύγκριση με τον χειρισμό της υπόθεσης των S-400, όπου φαίνεται πως βρέθηκε εκτός “γραμμής” Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, Πενταγώνου, State Department και οπωσδήποτε Κογκρέσου. <br /> <br /> Ερωτηθείς εάν θα επιβληθούν κυρώσεις στην Τουρκία εξαιτίας των S-400 από τη Ρωσία, ο Τραμπ “τα μάσησε”, λέγοντας ότι οι ΗΠΑ το εξετάζουν. Σε κάθε περίπτωση ο -υποτίθεται- “πλανητάρχης”, έμοιαζε σε επίπεδο σαφήνειας των δηλώσεων με τις περίφημες δηλώσεις του αντιπροέδρου του Εδεσσαϊκού… Και αυτό είναι ανησυχητικό. <br /> <br /> Από την πλευρά του ο Ερντογάν ήταν τυπικός και διατύπωσε ξεκάθαρα τη θέση της χώρας του, αποκαλώντας μάλιστα του S-400 ως προτεραιότητα για την Τουρκία. Κατά τα άλλα, ο Τραμπ προσπάθησε να αστειευθεί καθώς η συνάντηση γινόταν σε μια κάπως μακρόστενη αίθουσα, λέγοντας ότι του θυμίζουν… “κάστινγκ”. Κάποιοι γέλασαν…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μη φυσιολογική στάση του Τραμπ έναντι του Ρ.Τ. Ερντογάν, έως ασυνάρτητη

Ellada simera 0 14:15

Λοιπόν, για όσους δεν το ήξεραν, υπεύθυνος για την προμήθεια των S-400 από την Τουρκία δεν είναι ο Πούτιν ή ο Ερντογάν, ο καθένας για διαφορετικό λόγο, αλλά ο… Μπάρακ Ομπάμα, προκάτοχος του Τραμπ! Κα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια