«Πίστη στο σύνταγμα και τις αρχές της κοσμικής δημοκρατίας», ορκίστηκε ο Erdogan ως 12ος πρόεδρος της Τουρκίας.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b1b56a92ba58f1d456f6c988d1454461_XL.jpg" width="746" /><br /><br /><div>Σε μια φθινοπωρινή και βροχερή Άγκυρα, 20 αρχηγοί κρατών και 45 υπουργοί, έδωσαν το παρόν μαζί με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg</div><div><br />Δωδέκατος πρόεδρος για μια νέα 5ετή θητεία ορκίστηκε ο Recep Tayyip Erdogan, στην ηγεσία της Τουρκικής Δημοκρατίας μετά την επανεκλογή του την Κυριακή 28/5, στην έδρα του κοινοβουλίου στην Άγκυρα, λίγο μετά τις 15:00 τοπική και ελληνική ώρα.<br />Σε μια φθινοπωρινή και βροχερή Άγκυρα, ενώπιον 20 αρχηγών κρατών και 45 υπουργών, μαζί με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg, ο Erdogan ορκίστηκε:<br /><br />«Εγώ, ως πρόεδρος, ορκίζομαι στην τιμή και την ακεραιότητά μου ενώπιον του μεγάλου τουρκικού έθνους και της ιστορίας να διαφυλάσσω την ύπαρξη και την ανεξαρτησία του κράτους... να υπακούω στο σύνταγμα, στους νόμους, στη δημοκρατία, στις αρχές και τις μεταρρυθμίσεις του Ατατούρκ και στις αρχές της κοσμικής δημοκρατίας».<br /><br />Ηγέτης της Τουρκίας με την πιο μακρά θητεία, ο Ερντογάν κέρδισε το 52,2% των ψήφων στο δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών που διεξήχθη στις 28 Μαΐου.<br />Ο Τούρκος πρόεδρος μεταβαίνει στο μαυσωλείο του ιδρυτή της τουρκικής δημοκρατίας, του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, πριν τις επίσημες τελετές και το μεγάλο δείπνο, αφού πρώτα ανακοινώσει και τη σύνθεση της νέας του κυβέρνησης, με την λίστα των υπουργών που θα απαρτίσουν την νέα κυβέρνηση να ανακοινώνεται το βράδυ του Σαββάτου, μετά την τελετή, μαζί με το στίγμα της πορείας που θα ακολουθήσει με στόχο την ανάταξη της τουρκικής οικονομίας που διέρχεται κρίση.<br />Μάλιστα, για το δύσκολο αυτό έργο κυκλοφορεί εδώ και ημέρες το όνομα του 56χρονου Mehmet Simsek, πρώην υπουργού Οικονομικών (2009-2015), στη συνέχεια αντιπροέδρου της κυβέρνησης αρμόδιου για την Οικονομία (ως το 2018), πρώην οικονομολόγος στη Merrill Lynch.<br />Σημειώνεται ότι το προηγούμενο 24ωρο συνεδρίασε για πρώτη φορά το κοινοβούλιο που εξελέγη στις 14 Μαΐου, το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Erdogan και οι σύμμαχοί του έχουν την πλειοψηφία των 600 εδρών.<br />Οι συντηρητικοί έχουν ισχυρή θέση στο κοινοβούλιο, τόσο εντός της κυβέρνησης, με το υπερεθνικιστικό MHP, όσο και στην αντιπολίτευση με το Iyi Parti (Καλό Κόμμα).Οι 20 ηγέτες<br />Μεταξύ άλλων, θα παραστούν ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ilham Aliyev, οι πρωθυπουργοί της Ουγγαρίας V. Orban και του Κατάρ Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, οι οποίοι συνεχάρησαν τον Τούρκο πρόεδρο για την επανεκλογή του.<br />Επίσης, στην τελετή θα παραστεί και ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος.<br /><br />Στην Άγκυρα ο Κασκαρέλης και ο Αβραμόπουλος<br /><br />O υπηρεσιακός υπουργός Εξωτερικών, Βασίλης Κασκαρέλης, κατόπιν προσκλήσεως, θα εκπροσωπήσει την ελληνική κυβέρνηση στην τελετή ορκωμοσίας του Προέδρου της Τουρκίας, Recep Tayyip Erdoğan.<br />Επίσης, ο κ. Κασκαρέλης θα παρακαθήσει στο δείπνο που θα παραθέσει ο Τούρκος Πρόεδρος στους εκπροσώπους των ξένων κυβερνήσεων.<br />Προσκεκλημένος της Προεδρίας της Τουρκικής Δημοκρατίας στην τελετή ορκωμοσίας στην Άγκυρα είναι και ο πρώην Επίτροπος στην ΕΕ, Δημήτρης Αβραμοπουλος.<br /><br />Ο Putin στην Τουρκία μετά την ορκωμοσία<br /><br />Επίσημη επίσκεψη στην Τουρκία, μετά την ορκωμοσία του Recep Tayyip Erdogan, ενδέχεται να πραγματοποιήσει ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin δήλωσε πρόσφατα στο Tass πηγή με γνώση του θέματος.<br />«Ο Πρόεδρος Putin μπορεί να επισκεφθεί την Τουρκία μετά την ορκωμοσία του Προέδρου Erdogan. Εάν πραγματοποιηθεί μια τέτοια επίσκεψη, οι δύο ηγέτες θα συζητήσουν τη σύγκρουση στην Ουκρανία και την πρωτοβουλία για τα σιτηρά», είπε η πηγή.<br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Psekov δήλωσε ότι σε μια πρόσφατη τηλεφωνική τους συνομιλία, οι ηγέτες της Ρωσίας και της Τουρκίας επιβεβαίωσαν την πρόθεσή τους να συναντηθούν στο εγγύς μέλλον, αλλά ο τόπος και ο χρόνος της συνάντησης «θα πρέπει να καθοριστούν λαμβάνοντας υπόψη τα δύο τα προγράμματα των προέδρων».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Πίστη στο σύνταγμα και τις αρχές της κοσμικής δημοκρατίας», ορκίστηκε ο Erdogan ως 12ος πρόεδρος της Τουρκίας.

Σε μια φθινοπωρινή και βροχερή Άγκυρα, 20 αρχηγοί κρατών και 45 υπουργοί, έδωσαν το παρόν μαζί με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, Jens Stolte...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρίτη κάλπη μέσα στον Ιούλιο έχει πέσει στο τραπέζι: Υπαρκτό σενάριο ή «εκβιασμός» για να ενισχυθεί η συμμετοχή για τις 25/6;

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2bc55384867f73e65e1726ca2acd665c_XL.jpg" width="784" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το σενάριο της τρίτης κάλπης είναι πλέον στο τραπέζι της ΝΔ και οι τρίτες εκλογές θα έπρεπε να γίνουν μέσα στον Ιούλιο</span></h3><div>Παρόλο που η ΝΔ διατηρεί την πολιτική κυριαρχία, στο στενό πυρήνα του επιτελείου Μητσοτάκη προβάλλει ως πιθανό σενάριο, το ζήτημα της τρίτης κάλπης. Τρίτη κάλπη θα έχουμε εάν η ΝΔ δεν καταφέρει να μαζέψει ένα ποσοστό γύρω στο 39% που βάσει των σημερινών δεδομένων θεωρείται το όριο για την επίτευξη αυτοδυναμίας. <br /><br />Το σενάριο της τρίτης κάλπης <br /><br />Το οποίο δεν είναι ένα μακρινό σενάριο αν σκεφτεί κανείς ότι πάντοτε σε δεύτερες εκλογές, δεν υπάρχει η ίδια συμμετοχή του κόσμου, πόσο μάλλον όταν οι εκλογές γίνονται στην καρδιά ενός καλοκαιριού. <br /><br />Μπορεί στις μετρήσεις της κοινής γνώμης οι περισσότεροι να λένε ότι θα ξαναψηφίσουν ΝΔ, το θέμα όμως είναι ότι δεν γνωρίζουμε ποιοι θα έρθουν. Για παράδειγμα, οι νέοι μια κατηγορία που η ΝΔ πήγε ανέλπιστα καλά σε σχέση με το 2019, δεν είναι σίγουρο ότι θα έρθουν να ψηφίσουν πάλι. <br /><br />Τελείωσε η αριστερή διακυβέρνηση<br /><br />Επίσης, υπάρχει και το εξής πρόβλημα: Ο κόσμος μπορεί να προτιμάει Μητσοτάκη όμως ψήφισε και γιατί δεν ήθελε να του συμβεί και το ατύχημα της κεντροαριστερής διακυβέρνησης, ενός σεναρίου εφιαλτικού αν σκεφτεί κανείς ότι υπολογιζόταν ότι μέσα σε αυτή θα ήταν και ο Γιάνης Βαρουφάκης. <br /><br />Γιατί τα εκδοτικά συγκροτήματα μιλάνε για νέες εκλογές; <br /><br />Το ατύχημα δεν θα συμβεί, αυτό έχει τελειώσει. Είναι, όμως, αυτονόητη και η αυτοδυναμία Μητσοτάκη; Μάλλον όχι. Διότι, όπως βλέπουμε σιγά σιγά εκδοτικά συγκροτήματα που στηρίζουν την ΝΔ –όπως υποστήριζαν και την απελθούσα κυβέρνηση Μητσοτάκη- αρχίζουν και μιλούν επίσημα και για την πιθανότητα της τρίτης κάλπης (βλέπε Καθημερινή). <br /><br />Σκληρά διλήμματα <br /><br />Είναι λόγω γραμμής για να υπάρξει συσπείρωση του κόσμου; Είναι διότι, όντως, έχει βάση το ζήτημα της οριακής αυτοδυναμίας; Κανείς δεν ξέρει. Η ΝΔ έχει, πλέον, ένα βασικό αντίπαλο. Να δημιουργήσει συνθήκες συμμετοχής του κόσμου μέσα από ένα σκληρό δίλημμα. Να κυβερνηθεί ο τόπος και να υπάρξει σταθερότητα. <br /><br />Δεν υπάρχει συνεργασία κομμάτων πλέον <br /><br />Όπως είναι προφανές, από την μετεκλογική συμπεριφορά του ΣΥΡΙΖΑ και ειδικότερα του ΠΑΣΟΚ, ότι πλέον δεν μπορεί να υπάρξει κυβερνητική συνεργασία μεταξύ της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ εν προκειμένω, παρόλο που μία συγκυβέρνηση θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα πλειοψηφικό σχήμα που θα ξεπερνούσε τους 180 βουλευτές και θα μπορούσε να κάνεις τις απαραίτητες θεσμικές αλλαγές που ζητάει η κοινωνία. <br /><br />Τρίτη κάλπη μόνο τον Ιούλιο λόγω Τουρκίας<br /><br />Οπότε, ως εναλλακτική λύση φαντάζει πλέον η τρίτη κάλπη. Το ζήτημα είναι πότε; Διότι βρισκόμαστε μέσα στο καλοκαίρι πλέον. Θα μπορούσε να στηθεί νέα κάλπη τον Ιούλιο; Ή ξανά από τον Σεπτέμβριο; Σε αυτή τη φάση όπου η Τουρκία έχει επιβεβαιώσει την προτίμηση της στον Erdogan δεν μπορούμε να κινούμαστε με μία υπηρεσιακή κυβέρνηση. Επομένως, δεν μπορούν να καθυστερήσουν οι νέες κάλπες. Επίσης, δεν θα ήταν καλό για την οικονομία. Το σενάριο της αστάθειας θα έδιωχνε μακριά επενδυτές και οι οίκοι αξιολόγησης δεν θα έδιναν το πράσινο φως για την απόκτηση της επενδυτικής βαθμίδας από την Ελλάδα. <br /><br />Οπότε, συνοψίζοντας το σενάριο της τρίτης κάλπης είναι πλέον στο τραπέζι της ΝΔ και οι τρίτες εκλογές θα έπρεπε να γίνουν μέσα στον Ιούλιο. <br /><br /> <a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τρίτη κάλπη μέσα στον Ιούλιο έχει πέσει στο τραπέζι: Υπαρκτό σενάριο ή «εκβιασμός» για να ενισχυθεί η συμμετοχή για τις 25/6;

Το σενάριο της τρίτης κάλπης είναι πλέον στο τραπέζι της ΝΔ και οι τρίτες εκλογές θα έπρεπε να γίνουν μέσα στον Ιούλιο Παρόλο που η ΝΔ διατη...

Διαβάστε την συνέχεια

WSJ: «Ο Β.Ζελένσκι θυσίασε χιλιάδες κληρωτούς στο Μπάκχμουτ για να σωθούν οι εκπαιδευμένες από την Δύση ταξιαρχίες για την τελική αντεπίθεση».

<img height="427" src="https://www.defencenet.gr/wp-content/uploads/2023/06/01/1.png" width="757" /><br /><br />Σοκ προκαλεί δ<a href="https://www.wsj.com/articles/36-hours-in-bakhmut-one-units-desperate-battle-to-hold-back-the-russians-72e30f01">ημοσίευμα της Wall Street Journal ( WSJ ) με τίτλο «36 ώρες στο Μπαχμούτ: Ο απελπισμένος αγώνας μιας μονάδας για να σταθεί απέναντι στους Ρώσους»</a> με βάση το οποίο η ουκρανική στρατιωτική ηγεσία οδηγούσε νέους στρατιώτες στον αφανισμό μετά από εντολή του Β.Ζελένσκι για να προστατευτούν οι εναπομείνασες εκπαιδευμένες ουκρανικές μονάδες για όποτε και αν τελικά λάβει χώρα η περίφημη ουκρανική αντεπίθεση.<br /><br />Μόλις με λίγες εβδομάδες εκπαίδευσης, οι νεαροί άνδρες που απήχθησαν με την βία στον δρόμο ή στα σούπερ μάρκετ των χωριών και των πόλεων από τις στρατονομικές αρχές του Ζελένσκι, ρίχτηκαν στην «μηχανή κρέατος» του Μπάκχμουτ!<br /><br />Στο ίδιο το άρθρο, αναφέρεται ότι η ουκρανική ηγεσία έστειλε τους νέους και άπειρους στρατιώτες στο «καυτό» Μπάκχμουτ, όπου οι νεαροί άνδρες «πέθαναν μαζικά, προκειμένου οι πιο έμπειροι και καλύτερα εκπαιδευμένοι στρατιώτες να προφυλαχθούν για άλλες επιθέσεις κατά της Ρωσίας»<br /><br />Γράφει η WSJ :<br /><br />«Για να συντηρηθούν οι εκπαιδευμένες και εξοπλισμένες από την Δύση ταξιαρχίες για μια άλλη επίθεση, και με πολλούς από τους επαγγελματίες στρατιώτες της Ουκρανίας ήδη νεκρούς, το Κίεβο έστειλε αναλώσιμους στρατιώτες και μονάδες εδαφικής άμυνας στην μάχη, μερικές φορές με αποσπασματική εκπαίδευση και (πρόχειρο) εξοπλισμό».<br /><br />H ρωσική ομάδα Wagner δημοσίευσε τον απολογισμό των απωλειών των Ουκρανών αλλά και των Δυτικών μισθοφόρων που πολέμησαν επί εννέα μήνες στο Μπάκχμουτ προκαλώντας μεγάλες απώλειες και στις ρωσικές δυνάμεις.<br />Απώλειες όμως που κυρίως τις έχουν υποστεί οι δυνάμεις της Wagner που αποτελούνται από εθελοντές. Ο ρωσικός Στρατός επί της ουσίας έχει μείνει ανέπαφος.<br /><br />Αντίθετα, το Κίεβο έχει χάσει κρίσιμο εξοπλισμό, πόρους και πολλές χιλιάδες άνδρες σε μία μάχη που αν η πόλη του Μπάκχμουτ δεν είναι στρατηγικής σημασίας όπως ισχυρίζονται οι Ουκρανοί και οι Δυτικοί, τότε κακώς επέμεναν να την υπερασπιστούν.<br /><br />Αν είναι στρατηγικής σημασίας όπως λένε οι Ρώσοι και όλοι οι σοβαροί αναλυτές, τα αποτελέσματα θα φανούν σύντομα.<br /><br />Πάντως, και στις δύο περιπτώσεις οι Ουκρανοί θα έχουν σοβαρό πρόβλημα να αναπληρώσουν προσωπικό και εξοπλισμό.<br />Συνολικά ηττήθηκαν 21 ουκρανικές ταξιαρχίες. 10 από αυτές έχουν χάσει την μαχητική τους ικανότητα, δηλαδή δεν είναι σε θέσει να επιχειρούν.<br /><br />Σκοτώθηκαν πάνω από 57.οοο Ουκρανοί στρατιώτες και 6.500 Δυτικοί μισθοφόροι!<br /><br />Τραυματίστηκαν ακόμα 85.000 Ουκρανοί.<br />Καταρρίφθηκαν πάνω από 50 ελικόπτερα και αεροσκάφη της ουκρανικής Αεροπορίας.<br /><br />Έπεσαν στα χέρια της Wagner περίπου 35.000 όπλα ενώ καταστράφηκαν 10.000 παντός είδους οπλικών συστημάτων των ουκρανικών δυνάμεων.<br />Η Wagner υπολογίζεται ότι έχασε πάνω από 10.000 μαχητές και αξίζει να σημειωθεί ότι στα χέρια των Ρώσων έχουν πέσει οι μεγαλύτερες αποθήκες οπλισμού και πυρομαχικών τoυ κόσμου. που βρίσκονταν μέσα στα αλατωρυχεία του Σολεντάρ.<br /><br />Να σημειωθεί ότι το Μπάκχμουτ εξοπλίζονταν από τους Ουκρανούς επί εννέα συνεχόμενα έτη.<br /><br />Σε ότι αφορά την στρατηγική του τοποθεσία, το Μπάκχμουτ είναι κόμβος για τρεις σιδηροδρομικές γραμμές και τέσσερις αυτοκινητοδρόμους.<br />Στην πραγματικότητα μοίραζε πυρομαχικά σε όλες τις ουκρανικές δυνάμεις στο μέτωπο του Ντόνμπας.<div><br /></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

WSJ: «Ο Β.Ζελένσκι θυσίασε χιλιάδες κληρωτούς στο Μπάκχμουτ για να σωθούν οι εκπαιδευμένες από την Δύση ταξιαρχίες για την τελική αντεπίθεση».

Σοκ προκαλεί δ ημοσίευμα της Wall Street Journal ( WSJ ) με τίτλο «36 ώρες στο Μπαχμούτ: Ο απελπισμένος αγώνας μιας μονάδας για να σταθεί απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογές: «Πολιτικός σεισμός», «Νοθεία» και «Πρέσπες του Αιγαίου» στον πάτο της Μεταπολίτευσης.

<a href="https://enromiosini.gr/newsite16/wp-content/files/2023/02/Daily-t.jpg"><img border="0" height="363" src="https://enromiosini.gr/newsite16/wp-content/files/2023/02/Daily-t.jpg" width="721" /></a><div><br /></div><div><b>Γιώργος Ρωμανός*</b><br />Το πραγματικό ποσοστό της ΝΔ στις εκλογές της 21ης Μαΐου, 2023, είναι 24,4% επί του συνόλου των εχόντων δικαίωμα ψήφου οι οποίοι ανέρχονται σε 9.945. 502 –τόσοι είναι οι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους! Έτσι, εάν η ΝΔ, με αυτό το ποσοστό, (ή με το παραπλήσιο που θα λάβει στις επόμενες Εκλογές, της 25ης Ιουνίου 2023), σχηματίσει κυβέρνηση θα πρόκειται για κυβέρνηση λαϊκής μειοψηφίας. Η ΝΔ θριαμβολογεί, ότι «έλαβε ποσοστό 40,79%», αλλά κρύβει ότι αυτό αναλογεί ΜΟΝΟ στους ψηφίσαντες και όχι στο σύνολο των εγγεγραμμένων! Βάσει των μέχρι τώρα ανακοινωθέντων στοιχείων του Υπουργείου Εσωτερικών ψήφισαν 6.060.691, ποσοστό 60,92%. Έτσι η ΝΔ έλαβε μεν το 40,79% ΑΛΛΑ επί του 60,92% των ψηφισάντων. Και βέβαια η Αποχή επί του ως άνω συνόλου εγγεγραμμένων ανήλθε στο 39,08%, που αντιστοιχεί σε 3.884.811 ψηφοφόρους.<br /><br /><img height="333" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/06/%CE%95%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B11-1.jpg" width="640" /><br /><br />Οι ως άνω αριθμοί: των εχόντων δικαίωμα ψήφου, 9.945. 502, το ποσοστό των ψηφισάντων, 60,92%, κλπ στοιχεία, περιλαμβάνονται στα αποτελέσματα των Εκλογών που ανακοίνωσε επισήμως το Υπουργείο Εσωτερικών και αυτό αποδεικνύει το τεράστιο μέγεθος του προβλήματος διενέργειας Εκλογών και πρωτίστως Δημοκρατίας που υπάρχει στην χώρα μας.<br /><br />Στα επίπλαστα ποσοστά των κομμάτων υπάρχει νοσηρή προϊστορία. Στις Εκλογές, του 2019, η ΝΔ είχε λάβει πραγματικό ποσοστό 22,2%, και όμως σχημάτισε κυβέρνηση πλειοψηφίας(!) Όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ, που στις Εκλογές του 2015 έλαβε ποσοστό 19,2%, επί του συνόλου των εχόντων δικαίωμα ψήφου, και σχημάτισε κυβέρνηση με την βοήθεια των ΑΝΕΛ.<br /><br />Με βάση τα 9.945. 502 εγγεγραμμένους ψηφοφόρους στους εκλογικούς καταλόγους αποδεικνύεται, ότι το πρώτο και ισχυρότερο κόμμα στις Εκλογές της 21ης Μαΐου 2023, είναι το «κόμμα» της Αποχής, με 3.884.811 ψηφοφόρους και ποσοστό 39,08%.<br /><br />Σε προηγούμενο άρθρο μου με τίτλο: «<a href="https://romanosg.blogspot.com/2023/05/blog-post_19.html">Αποχή, όπλο μαζικής νοθείας των εκλογών στα χέρια των κυβερνήσεων της Μεταπολίτευσης</a>» απεδείχθη, με στοιχεία από όλη την 50ετία της Μεταπολίτευσης, το πώς μεθοδεύτηκε διαχρονικά η εκλογική νοθεία.<br /><br />Οι νεκροί «ψηφοφόροι» ως εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους καθορίζουν τις Εκλογές<br /><br />Η νοθεία μέσω των αποβιωσάντων που συνεχίζουν να διαβιούν… κανονικά στους εκλογικούς καταλόγους είναι πολλαπλώς γνωστή. Αλλά, η Ολιγαρχική κληρονομική «Δημοκρατία» μας αδιαφορεί να τους εκκαθαρίσει, ενώ για φορολογικούς λόγους εκκαθαρίζονται σε χρόνο ρεκόρ ετησίως, όλοι οι κατάλογοι μισθωτών, συνταξιούχων, δημοσίων υπαλλήλων κ.α.<br /><br />Βάσει της «Απογραφής του έτους 2021», ΦΕΚ/Αρ. Φύλλο 6951/από 30 Δεκεμβρίου 2022, έγγραφο Αριθμ. 9429/Β4 – 2116 με τίτλο: «Αποτελέσματα της Απογραφής Πληθυσμού-Κατοικιών έτους 2021 που αφορούν στο Νόμιμο Πληθυσμό (δημότες) της Χώρας» οι εν Ελλάδι κάτοικοι ως ΣΥΝΟΛΟ ΧΩΡΑΣ, είναι 9.716.889.<br /><br /><img height="640" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/06/%CE%95%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B12-2.jpg" width="477" /><br /><br />Αμέσως καταλαβαίνουμε πως τα 9.945. 502των εχόντων δικαίωμα ψήφου που μας δίνει το Υπουργείο Εσωτερικών, είναι απολύτως ψευδές στοιχείο. Με απλή αφαίρεση προκύπτει, ότι οι νεκροί που δεν εκκαθαρίστηκαν από τους εκλογικούς καταλόγους ανέρχονται σε 228.613, δηλαδή ένας ικανός αριθμός που μπορεί να κρίνει ποια θα είναι η κυβέρνηση! Το (εκάστοτε) Υπουργείο Εσωτερικών συντηρεί αυτή την πλαστογραφία, γιατί έτσι το κράτος διαθέτει μια τεράστια δεξαμενή ανύπαρκτων, ψηφοφόρων προκειμένου να νοθεύει το αποτέλεσμα των Εκλογών, όποτε απαιτηθεί.<br /><br />Στις 26/5/23, στον ΑΝΤ1, στην εκπομπή του Γ. Παπαδάκη, ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών, Μιχάλης Σταυριανουδάκης, είπε: «Πάνω από 110 (σ.σ. ετών) είναι 65.000 και πάνω από 115 (σ.σ. ετών) είναι κοντά 10.000. Πάνω από 100 ετών είναι 179.000». Στη συνέχεια παραδέχτηκε ότι οι κατάλογοι εγγεγραμμένων πρέπει να εκκαθαριστούν!<br /><br />Βλέπουμε πως ο αριθμός, 179.000, που δίνει ο κ. Σταυριανουδάκης επιβεβαιώνει κατ’ αρχάς, ως τάξη μεγέθους, τον αριθμό 228.613 που ανέφερα πιο πάνω, καθώς δεν απέχουν πολύ. Ωστόσο ο κ. Σταυριανουδάκης δεν έκανε την παραμικρή αναφορά στο ΣΥΝΟΛΟ των αποθανόντων ΠΡΙΝ τις Εκλογές οι οποίοι φυσικά είναι ΚΑΙ κάτω των 100 ετών!<br /><br />Βλέπουμε δηλαδή πως αυτό το ολέθριο κράτος της Μεταπολίτευσης έχει τόσο θράσος ώστε να ψεύδεται φανερά και να κοροϊδεύει κατάμουτρα τους πολίτες του. Όμως, εν προκειμένω αυτό συνεπάγεται αυτοακύρωση της εκλογικής διαδικασίας, φανερή αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος και στην ουσία κατάργηση της Δημοκρατίας.<br /><br />Το κράτος οφείλει αμέσως να δημοσιεύσει επακριβώς τους αριθμούς των κατηγοριών που νομίμως ΔΕΝ ψηφίζουν, όπως οι νέοι κάτω των 17 ετών, ή οι υπάλληλοι και το λοιπό προσωπικό του κράτους που βρίσκεται εκ καθήκοντος σε αδυναμία να ψηφίσει, κλπ κατηγορίες ή πληθυσμιακές ομάδες. Όλοι αυτοί, ως ΜΗ ψηφίζοντες θα πρέπει να αφαιρεθούν από τον αριθμό του νομίμου πληθυσμού της χώρας, 9.716.889, της Απογραφής, έτσι ώστε και δια της αφαίρεσης αυτής να διπλο-ελέγχεται ο αριθμός των εγγεγραμμένων...<br /><br />Δυνητικοί τρόποι «Νοθείας»<br /><br />Πεδίον δόξης λαμπρής δυνητικής «νοθείας» αποτελούν και οι κατάλογοι των Ειδικών Κατηγοριών ψηφοφόρων, όπως, α. οι ένστολοι: στρατιωτικοί, αστυνομικοί, λιμενικοί, πυροσβέστες, β. ναυτικοί, γ. κρατούμενοι. Αυτοί οι κατάλογοι παγίως «επιδέχονται ειδικό χειρισμό».<br /><br />Μεγάλος άγνωστος είναι και ο αριθμός εκείνων που ψήφισαν από τους βίαια εισελθόντες έποικους που εγκαταστάθηκαν με το στανιό την Ελλάδα. Θυμίζω πως αυτοί έχουν «ελληνοποιηθεί» με τη βοήθεια του ελληνικού κράτους (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ), ενώ μπήκαν στη χώρα μας με την φανερή βοήθεια της ΕΕ και του ΟΗΕ. Οι ψευδώς παρουσιαζόμενοι σαν «μετανάστες», αποτελούν αντικείμενο του διεθνούς δουλεμπορίου που διεξάγεται υπο την εποπτεία του ΟΗΕ…, γεγονότα που έχω ήδη αποκαλύψει από τις 17 Μαΐου 2015…<br /><br />Τεράστια αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος, και συνεπώς «νοθείας», συντελείται φανερά με την ουσιαστική και τυπική απαγόρευση του εκλογικού δικαιώματος, (πλην ελαχίστων) στα εκατομμύρια Απόδημων Ελλήνων.<br /><br />Όλες οι ως άνω κατηγορίες, πλην των Αποδήμων Ελλήνων, πρέπει να προστεθούν στους 6.050.402 (που παραδέχεται το Υπουργείο Εσωτερικών ότι ψήφησαν στις Εκλογές της 21ης Μαΐου 2023) ώστε να έχουμε τον πραγματικό αριθμό όσων ψηφίζουν, αριθμός που πρέπει να μοιάζει και λογικός… σε σχέση με τα 9.716.889, που η Απογραφή του 2021 δίνει ως το ΣΥΝΟΛΟ κατοίκων της ΧΩΡΑΣ μας.<br /><br />Στα κλασικά προσφιλή κρατικά συστήματα αλλοίωσης εκλογικού αποτελέσματος πρέπει να προσθέσουμε και την παλιά μέθοδο…, την «Πολυσταυρία». Αυτή έγινε με πρόσχημα τις «μεγάλες περιφέρειες και τους πολλούς υποψηφίους», σαν να μην μπορούν αυτές οι περιφέρειες να «σπάσουν» σε μικρότερες… και έτσι οι υποψήφιοι να είναι λιγότεροι. Το κρίσιμο στην πράξη είναι ότι τα πολυσταυρικά ψηφοδέλτια συνήθως σταυρώνονται, αναλόγως περιφέρειας, σε ποσοστά από 20%-60%. Έτσι υπάρχει περιθώριο από 40-80% για εκ των υστέρων σταύρωμα ψηφοδελτίων κατά την καταμέτρηση, μετά από «συμφωνία» κομματικών αντιπροσώπων (ο καθένας σταυρώνει τα δικά του…), πράγμα όχι ασύνηθες.<br /><br />Βεβαίως δεν πρέπει να ξεχάσουμε και την άλλη κλασική μέθοδο: το κράτος ΔΕΝ παρέχει ψηφοδέλτια στα εκλογικά τμήματα που υπολογίζει ότι είναι σίγουρο πως θα υπερψηφιστούν κόμματα που είναι εναντίον της κυβέρνησης. Και σε αυτές τις εκλογές οι καταγγελίες ήταν πολλές.<br /><br />Ωστόσο, κορυφαίο όλων ζήτημα είναι αυτό της «Κεντρικής» ηλεκτρονικής καταμέτρησης των ψήφων από δύο διαπλεκόμενες από το 1990…, σύμφωνα με τα ΜΜΕ, ιδιωτικές εταιρείες, όπως και η καταγραφή των αποτελεσμάτων στα κακόφημα Tablets μετά από χρήση μυστικών κωδικών που ελέγχει ΜΟΝΟ η εταιρεία που βγάζει τα αποτελέσματα, για λογαριασμό του κράτους… Και στα δύο αυτά στάδια τα λογισμικά και τα Hardware τα οποία αγόρασε ελέγχοντας τις προδιαγραφές τους ή τα δημιούργησε αποκλειστικά η εταιρεία, παίζουν τεράστιο ρόλο, με αποτέλεσμα να έχουν γίνει στα ΜΜΕ καταγγελίες «νοθείας». Αλήθεια, η «Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη» δεν έχει ακούσει τίποτε επ’ αυτού;!<br /><br />Με όλα τα προαναφερθέντα ο Ενιαίος Κυβερνητισμός των «μεγάλων» κομμάτων δύναται να οργανώσει την αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος. Προκαλεί απορία το γιατί ΔΕΝ διαμαρτύρονται τα «μικρά» κόμματα και όλοι σκύβουν το κεφάλι αποδεχόμενοι τις μεθοδεύσεις αυτού του κράτους, που ειδικά στην μη εκκαθάριση των Εγγεγραμμένων είναι επιεικώς άθλια και πρωτίστως αντιδημοκρατική. Γιατί, επί δεκαετίες αποδέχονται και τελικά συμμετέχουν σε ένα τέτοιο όργιο πολυκέφαλης αλλοίωσης-Λερναίας Ύδρας, αντί να την καταγγέλλουν νυχθημερόν.<br /><br />Ο νέος εκλογικός νόμος και το «τι πραγματικά ψηφίζουμε» στις εκλογές της 25ης Ιουνίου<br /><br />Η ΝΔ κινδυνεύει να παγιδευτεί στον νέο καλπονοθευτικό νόμο ενισχυμένης Αναλογικής που η ίδια ψήφισε, καταργώντας τον της Απλής Αναλογικής. Νόμο, που ο ΣΥΡΙΖΑ επί 4 χρόνια δεν έκανε τίποτε για να τον υπερασπιστεί στην πράξη, ενώ παράλληλα λειτούργησε ως δεκανίκι της ΝΔ, υπερψηφίζοντας στην Βουλή τα δεκάδες αντιλαϊκά νομοσχέδιά της και στηρίζοντας την ολέθρια εξωτερική της πολιτική.<br /><br />Όμως, εάν η ΝΔ λάβει ποσοστό μικρότερο του 40% δεν θα πάρει το άκρως αντιδημοκρατικό bonus των 50 εδρών. Στην περίπτωση δε που εισέλθουν στην Βουλή 7 ή 8 κόμματα τότε, η ΝΔ, μπορεί να χάσει ακόμη και την αυτοδυναμία!<br /><br />Το διακύβευμα σε αυτές τις Εκλογές δεν είναι οικονομικό, «μεγάλη ή μικρή ακρίβεια». Εξάλλου ήδη η ΕΕ ανήγγειλε ότι «τελείωσαν τα λεφτά προς την Ελλάδα» και αρχίζει περιοριστική πολιτική. Όσα τάζει προεκλογικά ο κ. Μητσοτάκης είναι αέρας…<br /><br />Σημειώνουμε πως η κυβέρνηση της ΝΔ, κατά την τετραετία της, έλαβε από την ΕΕ περισσότερα από 50 δις για να στηριχθεί στο φιάσκο του Κορωνοϊού και των «Ενέσιμων», για να εφαρμόσει συγκεκριμένη πολιτική στο Ουκρανικό και, επιτέλους…, να εκτελέσει τις εντολές των ΗΠΑ και της Γερμανίας στο Αιγαίο και την Ανατ. Μεσόγειο.<br /><br />Αποτελεί κυνική προπαγάνδα το ότι οι Εκλογές προκηρύχθηκαν λίγο νωρίτερα για να αποκτήσει η χώρα μας την «Επενδυτική Βαθμίδα», την οποία και όταν την λάβει ουδόλως αυτή θα στηρίξει την εθνική μας κυριαρχία, αλλά πρωτίστως τα συμφέροντα του Διεθνούς Κεφαλαίου.<br /><br />Οι Εκλογές της 25ης Ιουνίου είναι μια μεγάλη ευκαιρία για να πνιγεί στο Αιγαίο η λυσσαλέα προετοιμαζόμενη συμφωνία για «Πρέσπες στο Αιγαίο και την Ανατ. Μεσόγειο» που δημόσια ανήγγειλαν οι ελληνώνυμοι ενδοτικοί, ανοίγοντας την Κερκόπορτα της μειοδοσίας, ακόμη και στο πρόσφατο Διεθνές Οικονομικό Συνέδριο των Δελφών…<br /><br />Αυτές οι Εκλογές θα κρίνουν αν θα υπάρξει ή όχι η ολιγαρχική, δυναστική πλειοψηφία των 180 βουλευτών, που αρχικά εξήγγειλε ως στόχο της η ΝΔ, με τους οποίους θα μπορεί να αλώσει και τις τελευταίες νησίδες αντίστασης στο Σύνταγμα και να υλοποιήσει με άνεση τα σχέδιά της.<br /><br />…Θα κρίνουν, αν τα αιγαιοπελαγίτικα νησιά μας βρεθούν περικυκλωμένα ή όχι από «τουρκικά ύδατα», μέσω μιας εθνοκτόνου «Προσφυγής-Συνυποσχετικού» με την Τουρκία στην Χάγη, ή αν θα θεωρούνται πλέον «νησιά κυριαρχίας του ΝΑΤΟ».<br /><br />Η Ελλάδα δεν νοείται χωρίς το Αιγαίο της, έτσι οι εκλογές αυτές θα κρίνουν πάνω απ’ όλα, αν η χώρα και ο λαός μας θα αυτοκτονήσει, παραδίδοντας στην Τουρκία την εθνική μας υπόσταση, στο Αιγαίο και την Ανατ. Μεσόγειο, μετά από 3.500 χρόνια παρουσίας σε αυτές τις πανάρχαιες, γενέθλιες θαλάσσιες πατρίδες μας.<br /><br /><b><i>*Συγγραφέας Αναλυτής, Ιστορικός Ερευνητής</i></b><br /> <br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εκλογές: «Πολιτικός σεισμός», «Νοθεία» και «Πρέσπες του Αιγαίου» στον πάτο της Μεταπολίτευσης.

Γιώργος Ρωμανός* Το πραγματικό ποσοστό της ΝΔ στις εκλογές της 21ης Μαΐου, 2023, είναι 24,4% επί του συνόλου των εχόντων δικαίωμα ψήφου οι ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κίνηση «ματ» της Ελλάδας που απέτρεψε την απόπειρα της Τουρκίας να αμφισβητήσει το status quo στο FIR Αθηνών.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/photo_3_cover.2e16d0ba.fill-900x400.jpg?itok=FYLoEcS5" width="783" /><br />Τι προβλέπουν οι διεθνείς κανόνες για τις επιχειρήσεις Έρευνας και Διάσωσης στο FIR Αθηνών<br /><a href="https://vidverto.io/"></a><b>Μαρίνος Γκασιάμης</b><br />Ηκίνηση του τουρκικού πλοίου ΑΝΤ ακόμα και αν δεν ήταν σκηνοθετημένη, καθώς όλως τυχαίως και τα δύο πλοία ήταν κενά φορτίου, ήταν σίγουρα μια κίνηση της Άγκυρας να τεστάρει τα αντανακλαστικά της υπηρεσιακής κυβέρνησης και να υπενθυμίσει παράλληλα τις πάγιες διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο που μεταξύ άλλων είναι και η απόκτηση του ελέγχου των επιχειρήσεων έρευνας και διάσωσης τουλάχιστον μέχρι τον 25ο μεσημβρινό.<br /><br />Ευτυχώς η κίνηση ματ της Ελλάδας να συγκεντρώσει γρήγορα στο σημείο του συμβάντος μεγάλο αριθμό σκαφών του λιμενικου και ελικοπτέρων, «έσβησε» πριν καλά καλά εκδηλωθεί την όποια θέληση των Τούρκων να αναλάβουν τον έλεγχο της επιχείρησης έρευνας και διάσωσης στο σημείο και μέσα από αυτό να αποκτήσουν ένα επιχείρημα για την διεκδικήσή τους.<br /><br />Παρά τα όσα λοιπόν λέει κατά καιρούς η Τουρκία, οι διεθνείς συνθήκες ορίζουν τα εξής ως προς το ποιος ασκεί τον έλεγχο και ποιος διενεργεί τις επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης στο FIR Αθηνών:<br /><br />Η έρευνα και διάσωση για αεροπορικά ατυχήματα διέπεται από το Παράρτημα 12 της Σύμβασης του Σικάγο του 1944 και τους Κανόνες και Συστάσεις του ICAO. Η ελληνική περιοχή ευθύνης για έρευνα και διάσωση, σε περιπτώσεις αεροπορικών ατυχημάτων, έχει καθορισθεί με περιοχική συμφωνία αεροναυτιλίας στο πλαίσιο Συνδιάσκεψης του ICAO το 1952 και συμπίπτει με το FIR Αθηνών.<br /><br />Όσον αφορά την έρευνα και διάσωση σε περιπτώσεις ναυτικών ατυχημάτων, η Ελλάδα ασκεί τον συντονισμό των εν λόγω επιχειρήσεων εντός του FIR Αθηνών, από τότε που αυτό δημιουργήθηκε τη δεκαετία του ΄50. Η ανάληψη από την Ελλάδα αρμοδιοτήτων για ναυτική έρευνα και διάσωση εντός του FIR Αθηνών αντικατοπτρίζει τη γεωγραφική πραγματικότητα στην περιοχή, δεδομένων των διάσπαρτων ελληνικών νησιών στο Αιγαίο, που επιτρέπουν την πλέον άμεση, ταχεία και αποτελεσματική, από επιχειρησιακής άποψης, παροχή υπηρεσιών για την προστασία της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα. Άλλωστε, τούτο συνάδει και με σχετικές συστάσεις του IMO και του ICAO περί ανάγκης σύμπτωσης των περιοχών Έρευνας και Διάσωσης, τόσο για αεροπορικά, όσο και για ναυτικά ατυχήματα, με τα όρια των FIRs.<br /><br />Η Ελλάδα δήλωσε, το 1975 την περιοχή ευθύνης της για ναυτική έρευνα και διάσωση και στον Διακυβερνητικό Ναυτιλιακό Συμβουλευτικό Οργανισμό (IMCO), προγενέστερο του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (ΙΜΟ). Επίσης, τόσο κατά την υπογραφή όσο και κατά την επικύρωση της Σύμβασης του Αμβούργου του 1979, που ρυθμίζει θέματα ναυτικής έρευνας και διάσωσης και υιοθετήθηκε στο πλαίσιο του ΙΜΟ, η Ελλάδα δήλωσε ότι η περιοχή ευθύνης της συμπίπτει με το FIR Αθηνών, δήλωση που συμπεριλήφθηκε και στον νόμο με τον οποίο ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη η εν λόγω Διεθνής Σύμβαση, το 1989 (Ν. 1844/1989).<br /><br />Σημειώνεται ότι η Σύμβαση του Αμβούργου προβλέπει ότι οι περιοχές ευθύνης των συμβαλλομένων μερών για την παροχή υπηρεσιών έρευνας και διάσωσης, σε περιπτώσεις ναυτικών ατυχημάτων, καθορίζονται με συμφωνία των ενδιαφερομένων παράκτιων κρατών. Στο πλαίσιο αυτό, η Ελλάδα έχει υπογράψει Συμφωνίες για συνεργασία σε θέματα ναυτικής έρευνας και διάσωσης τόσο με την Ιταλία (2000), όσο και με την Μάλτα (2008) και την Κύπρο (2014), στις οποίες ρητά ορίζεται ότι η εν λόγω ελληνική περιοχή ευθύνης συμπίπτει με το FIR Αθηνών, ενώ εκκρεμεί η υπογραφή αντιστοίχων Συμφωνιών και με τα άλλα γειτονικά κράτη.<br /><br />Παρά ταύτα, το 1988, η Τουρκία εξέδωσε τον Κανονισμό 1988/13559 (όπως αυτός τροποποιήθηκε από τον Κανονισμό 2001/3275), με τον οποίο όρισε ως περιοχή ευθύνης της για παροχή υπηρεσιών έρευνας και διάσωσης, χωρίς να διευκρινίζει εάν πρόκειται για ναυτικά ή και για αεροπορικά ατυχήματα, περιοχή που, πέραν των FIRs Κωνσταντινούπολης και Άγκυρας, περιλαμβάνει τμήμα του FIR Αθηνών μέχρι το μέσο περίπου του Αιγαίου, εγκλωβίζοντας μεγάλο τμήμα της ελληνικής επικράτειας εντός τουρκικής περιοχής έρευνας και διάσωσης. Τον Οκτώβριο του 2020, η Τουρκία με νεότερο Κανονισμό της (3095/2020), ο οποίος αναφέρεται ρητά σε έρευνα και διάσωση για ατυχήματα τόσο θαλασσίων όσο και εναερίων μέσων, επέκτεινε την περιοχή ευθύνης της για έρευνα και διάσωση στην Μεσόγειο – εντός του FIR Αθηνών – προς δυσμάς μέχρι τον 26ο Μεσημβρινό αγγίζοντας τα εξωτερικά χωρικά ύδατα των ανατολικών ακτών της Κρήτης, καταλαμβάνοντας έτι μεγαλύτερο τμήμα ελληνικής επικράτειας (π.χ. νησιά Κάσου και Καρπάθου) και ελληνικής περιοχής έρευνας και διάσωσης.<br /><br />Η τουρκική αυτή ενέργεια δηλαδή η συμπερίληψη ελληνικών νησιών, ελληνικών χωρικών υδάτων και ελληνικού εναερίου χώρου στην τουρκική περιοχή έρευνας και διάσωσης σαφώς παραβιάζει την κυριαρχία της Ελλάδας και τις σχετικές Διεθνείς Συμβάσεις.<br /><br />Η δε συμπερίληψη τμήματος του FIR Αθηνών στην τουρκική περιοχή ευθύνης, πέραν του ότι στερείται επιχειρησιακής αποτελεσματικότητας, παραβιάζει ελληνικές αρμοδιότητες εκχωρημένες από τον ICAO.<br /><br />Επίσης, έρχεται σε αντίθεση με την γενική διεθνή πρακτική, αλλά και τις συστάσεις του ΙΜΟ και ICAO, που περιλαμβάνονται στο Διεθνές Εγχειρίδιο Αεροναυτικής και Ναυτικής Έρευνας και Διάσωσης (International Aeronautical and Maritime Search and Rescue Manual - IAMSAR Manual), που προκρίνουν την υιοθέτηση ταυτόσημων περιοχών για την παροχή υπηρεσιών έρευνας και διάσωσης σε ναυτικά και αεροπορικά ατυχήματα. Ομοίως, το παράρτημα 12 της Σύμβασης του Σικάγο συνιστά να συμπίπτουν οι περιοχές έρευνας και διάσωσης με τα όρια των FIRs.<br /><br />Καθίσταται σαφές από τα ανωτέρω ότι οι όποιες εν προκειμένω τουρκικές αιτιάσεις εξυπηρετούν συγκεκριμένες πολιτικές σκοπιμότητες που δεν έχουν καμία σχέση με τις ανθρωπιστικής φύσεως επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης. Η δε νεότερη (Οκτώβριος 2020) επέκταση τουρκικής περιοχής έρευνας και διάσωσης στην Ανατολική Μεσόγειο, ώστε αυτή να ταυτίζεται με τα όρια του νέου επεκτατικού τουρκικού αφηγήματος της “Γαλάζιας Πατρίδας”, καταδεικνύει ότι η Τουρκία χρησιμοποιεί την έρευνα και διάσωση ως άλλο ένα όχημα για την προώθηση των αναθεωρητικών και επεκτατικών της βλέψεων σε θαλάσσιες ζώνες πέραν κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, σημειώνεται ότι στην πράξη, η Ελλάδα, μέσω του αρμοδίου ελληνικού Ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης (Joint Rescue Coordination Center – JRCC) στον Πειραιά, συντονίζει αποτελεσματικά όλες τις επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης, παρέχοντας εν προκειμένω υπηρεσίες σε όλα τα κινδυνεύοντα πλοία και αεροπλάνα εντός της ελληνικής περιοχής ευθύνης.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η κίνηση «ματ» της Ελλάδας που απέτρεψε την απόπειρα της Τουρκίας να αμφισβητήσει το status quo στο FIR Αθηνών.

Τι προβλέπουν οι διεθνείς κανόνες για τις επιχειρήσεις Έρευνας και Διάσωσης στο FIR Αθηνών Μαρίνος Γκασιάμης Ηκίνηση του τουρκικού πλοίου ΑΝ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μερική αποστρατιωτικοποίηση: Δύο “τυράκια” μία φάκα…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/02/pyrauloi-nhsia-SLpress.jpg" width="766" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Είναι προφανές ότι έχει ήδη στηθεί το πλαίσιο για την έναρξη ελληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης, η οποία θα “μπει στα πολύ βαθιά”. Το πρόσφατο ρεπορτάζ της “Εστίας” έφερε στο προσκήνιο τις πληροφορίες που κυκλοφορούσαν και οι οποίες ουσιαστικά αναφέρονται σε διπλωματικές φόρμουλες που υπάρχουν στο ράφι των ελληνοτουρκικών εδώ και δεκαετίες. Στο σημερινό άρθρο θα ασχοληθώ με τη μερική αποστρατιωτικοποίηση, αφήνοντας για επόμενο άρθρο τα υπόλοιπα (σύμφωνο μη επίθεσης, οριοθέτηση ΑΟΖ και χωρικά ύδατα).<br /><br />Είναι γνωστό ότι η Άγκυρα έχει εδώ και πολλά χρόνια μετατρέψει την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου σε αιχμή του διπλωματικού της δόρατος. Έφτασε, μάλιστα, στο σημείο να δηλώσει επισήμως πως εάν τα νησιά δεν αποστρατιωτικοποιηθούν, η Τουρκία θα αμφισβητήσει την ελληνική κυριαρχία επ’ αυτών. Και δεν αναφέρεται στις νησίδες που η ίδια αποκαλεί “γκρίζες ζώνες”, αλλά τα μεγάλα νησιά που αναφέρονται ονομαστικά στις συνθήκες της Λωζάνης (1923) και των Παρισίων (1947).<br /><br />Μετά την κρίση στα Ίμια (1996), οι Αμερικανοί είχαν ρίξει στο τραπέζι την πρόταση η Ελλάδα να αποστρατιωτικοποιήσει τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, αφήνοντας εκεί μόνο τις δυνάμεις που προβλέπουν οι Συνθήκες της Λωζάννης και των Παρισίων. Σε αντάλλαγμα, οι Τούρκοι θα απέσυραν τη Στρατιά του Αιγαίου στο εσωτερικό και τον αποβατικό στόλο τους από τα μικρασιατικά παράλια. Σ’ αυτό πάντα έπαιζε να προστεθεί και ένα δεύτερο “τυράκι”, η υπογραφή Συμφώνου μη Επίθεσης. Όλα αυτά επανέρχονται τώρα στο τραπέζι.<br /><br />Αν και τότε οι γνωστοί κύκλοι στην Αθήνα συζητούσαν με διάθεση να αποδεχθούν αυτή την πρόταση, η παγίδα ήταν πολύ προφανής. Δεν χρειάζονται στρατιωτικές γνώσεις για να δούμε ότι σε περίπτωση κρίσης οι τουρκικές χερσαίες δυνάμεις και ο αποβατικός στόλος θα μπορούσαν να επιστρέψουν σε 24 ώρες, ή έστω ελάχιστες ημέρες, απέναντι από τα ελληνικά νησιά, ενώ ο επανεξοπλισμός των νησιών θα απαιτούσε μήνες, εάν ποτέ καθίστατο εφικτός. Μπορούμε να προβλέψουμε με ασφάλεια πως θα έσπευδαν να χαρακτηρίσουν τον επανεξοπλισμό των νησιών casus belli.<br /><br />Υφαλοκρηπίδα και Ίμια στη Χάγη<br /><br />Τότε, η κυβέρνηση Σημίτη είχε προτείνει την παραπομπή στη Χάγη της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και της κυριαρχίας των Ιμίων. Για να διευκολύνει την υιοθέτηση της πρότασης από τους Τούρκους, μάλιστα, η Αθήνα είχε απελευθερώσει το χρηματοδοτικό πρωτόκολλο της ΕΕ προς την Τουρκία, που μέχρι τότε μπλόκαρε. Οι Τούρκοι, όμως, είχαν στόχο να παραπεμφθεί στη Χάγη η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών.<br /><br />Ήθελαν να εκμεταλλευθούν την ασθενή νομική θέση της Ελλάδας για το ζήτημα, προκειμένου να θέσουν τα νησιά σε καθεστώς ομηρίας και κατ’ επέκταση να μπορούν να εκβιάζουν την Αθήνα. Αν η αποστρατιωτικοποίηση πήγαινε πακέτο με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, η Άγκυρα εκτιμούσε (όχι αβάσιμα) πως μάλλον θα έχανε το έλασσον (υφαλοκρηπίδα) και θα κέρδιζε το μείζον, δηλαδή την αποστρατιωτικοποίηση.<br /><br />Στο σημείο αυτό είναι αναγκαία μία παρένθεση. Η Συνθήκη της Λωζάνης προβλέπει ότι στα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου μπορούν να υπάρχουν μόνο δυνάμεις από ντόπιους στρατεύσιμους. Η δε Συνθήκη των Παρισίων προβλέπει για τα Δωδεκάνησα την ύπαρξη δυνάμεων εσωτερικής ασφαλείας, όχι στρατού. Οι δεσμεύσεις αυτές είχαν επιβληθεί, επειδή οι Τούρκοι είχαν υποστηρίξει ότι τα νησιά μπορεί να χρησιμοποιηθούν από την Ελλάδα ως βάση εισβολής στη Μικρά Ασία. Σήμερα ο ισχυρισμός αυτός προκαλεί μόνο γέλια.<br /><br />Όχι δικαιοδοσία για κυριαρχία και άμυνα<br /><br />Μέχρι το 1974, τα νησιά ήταν αποστρατιωτικοποιημένα. Μετά το 1974 η τουρκική απειλή κατέστη συγκεκριμένη όχι μόνο λόγω της εισβολής στην Κύπρο, αλλά και λόγω του ότι το 1975 συστάθηκε η στρατιά του Αιγαίου με ισχυρό αποβατικό στόλο και με ξεκάθαρο στόχο τα ελληνικά νησιά. Έτσι, η Ελλάδα υποχρεώθηκε να τα οχυρώσει. Νομικά στηρίζεται στο άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, που υπερισχύει των συνθηκών και ο οποίος προβλέπει το δικαίωμα κάθε κράτους στην άμυνα.<br /><br />Η ελληνική πλευρά δεν έχει αναγνωρίσει στο Διεθνές Δικαστήριο δικαιοδοσία για θέματα κυριαρχίας και άμυνας. Πολιτικά, όμως, είχε βρεθεί σε μειονεκτική θέση, επειδή η Αθήνα έχει αναγάγει τη Χάγη σε κεντρικό διπλωματικό εργαλείο επίλυσης των ελληνοτουρκικών. Αυτό είχε φανεί από όταν οι Αμερικανοί στη δεκαετία του 1990 είχαν υιοθετήσει την τουρκική απαίτηση και πίεζαν τον τότε υπουργό Εξωτερικών Πάγκαλο να αναγνωρίσει στη Χάγη και δικαιοδοσία για θέματα άμυνας, ή να αρχίσει μία συνολική διαπραγμάτευση για το Αιγαίο. Όταν ο Πάγκαλος είχε αρνηθεί, η Ουάσιγκτον είχε ζητήσει και επισήμως να παραπεμφθούν στη Χάγη όλες οι «εδαφικές διαφορές»!<br /><br />Δικαιολογημένα ο τότε Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Ισμαήλ Τζεμ είχε δηλώσει ότι εκείνη «η ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ πλησιάζει τις τουρκικές θέσεις», προσθέτοντας ότι γι’ αυτό και είχε προκαλέσει σοκ στην Αθήνα. Κι όμως, η εξέλιξη εκείνη δεν ήταν έκπληξη. Από την άνοιξη του 1996 και επανειλημμένως είχα γράψει στην “Καθημερινή” και στον “Επενδυτή” ότι η Ουάσιγκτον θα προωθούσε τη φόρμουλα του πακέτου, δηλαδή την παραπομπή στη Χάγη αθροιστικά όλων των θεμάτων που θα έθετε η μία και η άλλη πλευρά (άρα και “γκρίζες ζώνες” και αποστρατιωτικοποίηση), μετατρέποντας τη Χάγη σε μπούμεραγκ για την ελληνική διπλωματία.<br /><br />Μερική αποστρατιωτικοποίηση<br /><br />Μπορεί και σήμερα οι Τούρκοι να απαιτούν αποστρατιωτικοποίηση, αλλά γνωρίζουν ότι καμία ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να αφοπλίσει τα νησιά. Γιατί το θέτουν τότε; Το θέτουν όχι τόσο για να πάρουν κάποιο αντάλλαγμα κάπου αλλού, όσο επειδή ελπίζουν ότι υπό το κράτος του φόβου η Αθήνα μπορεί να προβεί σε μερική αποστρατιωτικοποίηση, δηλαδή να αποσύρει σιωπηλά από τα νησιά τα λεγόμενα “επιθετικά” όπλα, τα οπλικά συστήματα που μπορούν να πλήξουν στόχους στη ζώνη των μικρασιατικών ακτών. Με άλλα λόγια την Άγκυρα δεν ενδιαφέρουν οι στρατιώτες, αλλά οι πύραυλοι.<br /><br />Οι Τούρκοι θέλουν πάση θυσία να αποτρέψουν τη μετατροπή των νησιών σ’ αυτό που μπορούν να μετατραπούν: σε μία αλυσίδα βάσεων πυραυλικών συστημάτων (εδάφους-εδάφους, εδάφους-αέρος και εδάφους-θαλάσσης), τα οποία θα αποτελούν την καλύτερη αποτροπή. Κι αυτό, επειδή θα μπορούν να ελέγξουν σε μεγάλο βαθμό το Αιγαίο σε αέρα και θάλασσα, αλλά και να πλήξουν με ακρίβεια ζωτικούς στόχους σε μεγάλο βάθος στη δυτική Τουρκία, αν όχι και ανατολικότερα.<br /><br />Αυτός είναι ο δυνητικός εφιάλτης των Τούρκων στο στρατιωτικό επίπεδο. Ακόμα κι αν σε μία σύγκρουση κατάφερναν με απόβαση να καταλάβουν ένα ή και δύο ελληνικά νησιά, το στρατιωτικό και οικονομικό κόστος που θα πλήρωναν θα ήταν πολλαπλάσιο. Με άλλα λόγια, η ελληνική αποτρεπτική στρατηγική θα αποκτούσε πολύ πιο αξιόπιστη βάση από ό,τι σήμερα. Η Άγκυρα θα υποχρεωνόταν να εγκαταλείψει τα νταηλίκια, με τα οποία προωθεί τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της σε βάρος της Ελλάδας.<div><br />Ουάσιγκτον και Βερολίνο<br /><br />Εδώ ακριβώς “μπαίνουν στη σκηνή” η Ουάσιγκτον και το Βερολίνο. Μπορεί να απορρίπτουν την τουρκική αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας στα νησιά, αλλά προωθούν τη μερική αποστρατιωτικοποίηση. Υπενθυμίζουμε τη δήλωση του πρώην Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Πομπέο ότι «πρέπει να μειώσουμε το στρατιωτικό αποτύπωμα παντού και πρέπει να χρησιμοποιήσουμε διπλωματικά μέσα, όχι στρατιωτικά».<br /><br />Η δήλωση εκείνη, σε συνδυασμό με την κυβερνητική σιωπή, είχε τροφοδοτήσει σχετικά δημοσιεύματα, υποχρεώνοντας τον Αμερικανό και Γερμανό πρεσβευτή στην Αθήνα να διαψεύσουν ότι πιέζουν για αποστρατιωτικοποίηση των νησιών. Η αλήθεια είναι ότι πίεζαν για μερική αποστρατιωτικοποίηση, δηλαδή να δεσμευτεί πως θα αποσύρει τα “επιθετικά” όπλα και πολύ περισσότερο πως δεν θα εγκαταστήσει “έξυπνα” πυραυλικά συστήματα στα νησιά, όπως επιβάλλει στοιχειώδης στρατιωτική και πολιτική λογική, προκειμένου η ελληνική αποτρεπτική στρατηγική να καταστεί συμπαγής, αξιόπιστη και αποτελεσματική.<br /><br />Αυτό το νόημα είχε η προαναφερθείσα δήλωση Πομπέο. Ακριβώς γι’ αυτό, δεν αρκεί η δήλωση Μητσοτάκη ότι δεν πρόκειται να συζητήσει θέμα αποστρατιωτικοποίησης. Η μερική αποστρατιωτικοποίηση μπορεί να γίνει σταδιακά και σιωπηλά! Η Αθήνα οφείλει να καταστήσει πάγια εθνική θέση ότι δεν πρόκειται να αναλάβει την οποιαδήποτε δέσμευση έναντι Τουρκίας, ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ αναφορικά με την άμυνα και τον εξοπλισμό των νησιών, που πρακτικά σημαίνει ότι δεν πρόκειται να αποσύρει τα “επιθετικά” όπλα. Αυτό ως πρώτο βήμα, γιατί το δεύτερο και σημαντικότερο είναι να μετατρέψει τα νησιά σε “αβύθιστα πυραυλοφόρα”.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μερική αποστρατιωτικοποίηση: Δύο “τυράκια” μία φάκα…

Λυγερός Σταύρος Είναι προφανές ότι έχει ήδη στηθεί το πλαίσιο για την έναρξη ελληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης, η οποία θα “μπει στα πολύ βαθι...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματική … αγιορείτικη ασθένεια, ο κορονοϊός Μητσοτάκη;

<img height="425" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/mitsotakis_keri.jpeg" width="740" /><br /><br /><div>Η προγραμματισμένη για σήμερα επίσκεψη Μητσοτάκη στο Αγιον Ορος, που τόσο διαφημίστηκε τις τελευταίες εβδομάδες από επικοινωνιακό επιτελείο του αρχηγού της ΝΔ, τελικώς, δεν θα γίνει, επειδή, όπως ο ίδιος ανακοίνωσε με το νέο «παιχνιδάκι» του, το … κινέζικο Tik Tok, κόλλησε κορονοϊό.<br /><br />Αγνωστο παραμένει, βέβαια, εάν πρόκειται για διπλωματική … αγιορείτικη ασθένεια, ή πράγματι προσεβλήθη από κορονοϊό, αν και στο Tik Tok κάθε άλλο παρά φαίνεται να να τον έχει «χτυπήσει» σοβαρά.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε ότι «οι αγκαλιές και τα φιλιά της προεκλογικής περιόδου είναι πάντα πολύ ευχάριστα, έχουν ενίοτε όμως κι ένα τίμημα. Σήμερα έκανα το τεστ του covid, είμαι θετικός». Ως εκ τούτου, για κάποιες ημέρες θα χρειαστεί να παραμείνει στο σπίτι του, και, όπως ανέφερε, «δυστυχώς δεν θα μπορέσω να πάω στο Άγιο Όρος όπως σχεδίαζα. Δεν πειράζει, εκεί θα είναι όμως, να πάμε σε μία άλλη ευκαιρία».<br /><br />Μένει να φανεί εάν θα πραγματοποιήσει μέχρι τις εκλογές επίσκεψη στο Αγιον Ορος ή όχι. Πάντως, όταν έγινε γνωστή η σχεδιαζόμενη επίσκεψη Μητσοτάκη, μοναστηριακοί κύκλοι ανέφεραν ότι η ατμόσφαιρα στο Αγιον Ορον κάθε άλλο παρά θετική για τον Κ.Μητσοτάκη ήταν.<br /><br />Να σημειωθεί ότι αμέσως μετά τις πρώτες εκλογές (21 Μαΐου 2023), και την εκλογική ενίσχυση ορισμένων μικρών κομμάτων στη Βόρειο Ελλάδα, διάχυτη είναι η ανησυχία στη Νέα Δημοκρατία ότι της κόβουν σημαντικό αριθμό ψήφων και, μάλιστα, ότι εάν εισέλθει στη Βουλή, για παράδειγμα το κόμμα, «Νίκη», θα είναι δύσκολο να πετύχει αυτοδυναμία.<br /><br />Ετσι, ξεκίνησε μια ομοβροντία διαρροών, σύμφωνα με τις οποίες πίσω από τα μικρά κόμματα βρίσκονται Μονές του Αγίου Ορους. Οι «πληροφορίες» που διοχετεύονταν, ωστόσο, ήταν περισσότερο «κατασκοπευτικά αφηγήματα», προερχόμενα, όχι από το πολιτικό ρεπορτάζ, αλλά από … πρεσβείες και μυστικές υπηρεσίες.<br /><br />Ούτε λίγο ούτε πολύ, παρουσίαζαν το Αγιον Ορος ως βάση των Ρώσων και της ΚαΓκεΜπε. Κάτι που τα Μοναστήρια εξέλαβαν ως δυσφήμηση του Αγίου Ορους, με αποτέλεσμα να χειροτερεύσει περαιτέρω η ήδη βαριά ατμόσφαιρα που υπήρχε εδώ και καιρό στις σχέσεις Καρυών – ηγεσίας της ΝΔ.<br /><br />Να σημειωθεί πως το κλίμα είχε ήδη βαρύνει, εξαιτίας της «απομάκρυνσης» του διοικητή του Αγίου Όρους, εφοπλιστή, Αθανάσιου Μαρτίνου, επειδή, όπως ευρέως αναφέρεται, τα τάνκερ του μεταφέρουν ρωσικό πετρέλαιο (Το Κίεβο τον έχει βάλει στη «μαύρη λίστα» του).<br /><br />Τέλος, έντονη φημολογία που έφερε τον υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη, Λευτέρη Οικονόμου, να αναλαμβάνει διοικητής, εφόσον η ΝΔ κερδίσει τις εκλογές και σχηματίσει κυβέρνηση, επίσης δεν έτυχε «θερμής» υποδοχής από τις Μονές.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Διπλωματική … αγιορείτικη ασθένεια, ο κορονοϊός Μητσοτάκη;

Η προγραμματισμένη για σήμερα επίσκεψη Μητσοτάκη στο Αγιον Ορος, που τόσο διαφημίστηκε τις τελευταίες εβδομάδες από επικοινωνιακό επιτελείο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σέρβοι-Αλβανοί: Αβυσσαλέο μίσος, Κόσοβο και στο βάθος… η Κίνα.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/serbia-kosovo-map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="600" height="403" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/serbia-kosovo-map.jpg" width="725" /></a></div></div><div><br /></div><b>Σταύρος Τζίμας</b><br />Τα βίαια επεισόδια στο βόρειο Κόσοβο ήρθαν να μας υπενθυμίσουν ότι η επικίνδυνη αυτή πληγή στην καρδιά των Βαλκανίων δεν θα επουλωθεί εύκολα.<br /><br />Παρά τις προσπάθειες και τις ασφυκτικές πιέσεις του δυτικού παράγοντα (Ε.Ε., ΗΠΑ), ο δρόμος της εξομάλυνσης των σχέσεων Σέρβων και Αλβανών προβλέπεται μακρύς και με περιοδικές εθνικιστικές εκρήξεις.<br /><br />Τις δύο πλευρές χωρίζουν ποτάμια αίματος και αβυσσαλέο μίσος, που μεταφέρεται από γενεά σε γενεά τροφοδοτούμενο από συγκρούσεις, όπως αυτές που βιώνει η επίδικη περιοχή τούτες τις ώρες.<br /><br />Οι εν εξελίξει συγκρούσεις στον σερβοκρατούμενο κοσοβαρικό βορρά έδειξαν να ανησυχούν τους μεγάλους γεωπολιτικούς παίκτες στην περιοχή, όπως ΗΠΑ, Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Ρωσία, που παραδοσιακά διατηρούν στη ΝΑ Ευρώπη ισχυρά συμφέροντα και έσπευσαν να προλάβουν τα χειρότερα – ο καθένας για τους δικούς του λόγους.<br /><br />Η γεωπολιτικά εκρηκτική ατμόσφαιρα με αφορμή την ουκρανική κρίση, δεν επιτρέπει την ανάφλεξη της συσσωρευμένης εύφλεκτης ύλης στο τρίγωνο Κοσόβου – Σερβίας – Βοσνίας, γιατί όλοι φοβούνται πως μπορεί να οδηγήσει σε γενικότερη σύρραξη.<br /><br />Τούτη τη φορά –και ας το κρατήσουμε αυτό– οι βιαιότητες στο Κόσοβο έβαλαν γερά στο πολιτικό παιχνίδι και τον κινεζικό παράγοντα. Εως τώρα το Πεκίνο κρατούσε στο Κοσοβαρικό σχετικά χαμηλούς τόνους, τασσόμενο για «λόγους αρχής» υπέρ της εδαφικής ακεραιότητας της Σερβίας και απέχοντας από κρίσιμες ψηφοφορίες στον ΟΗΕ και άλλα διεθνή φόρα.<br /><br />Τι συνέβη λοιπόν και οι Κινέζοι ανέβηκαν τώρα στα κάγκελα για το Κόσοβο, αυτή την κουκκίδα γης που απέχει από τη χώρα τους χιλιάδες χιλιόμετρα;<br /><br />Οσοι παρακολουθούν προσεκτικά τις εξελίξεις δεν εξεπλάγησαν.<br /><br />Η περιοχή αποτελεί νευραλγικό κομμάτι στη διαδρομή μεταφοράς κινεζικών φορτίων από το λιμάνι του Πειραιά προς τις αγορές της Κεντρικής και Βόρειας Ευρώπης. Σ’ αυτόν τον διάδρομο οι Κινέζοι, εκτός από τη χρήση «τράνζιτ», έχουν επενδύσει σε στρατηγικές υποδομές σε Σερβία, Βοσνία, Μαυροβούνιο, Αλβανία, με ληστρικούς βεβαίως όρους και φυσικά πωλούν όπλα στο Βελιγράδι.<br /><br />Οποιαδήποτε αναταραχή, λοιπόν, πολύ περισσότερο αν αυτή ξεφύγει και εξελιχθεί σε πολεμική σύγκρουση, θα πλήξει καίρια τα συμφέροντά τους και έτσι σπεύδουν να υψώσουν ασπίδα προστασίας γύρω από τη «φωλιά του κινεζικού δράκου», όπως αποκαλούνται τα Δυτικά Βαλκάνια. Υπάρχουν όμως και γεωπολιτικοί λόγοι, που έχουν να κάνουν με την Ταϊβάν, την οποία η Κίνα δεν έπαψε να θεωρεί έδαφος δικό της, όπως ακριβώς θεωρεί και το Βελιγράδι το Κόσοβο. Αν, επομένως, η διεθνής κοινότητα αποδεχθεί και de jure την ολοκληρωτική απόσχιση του Κοσόβου, γιατί να μη γίνει το ίδιο και με την Ταϊβάν; Ενας λόγος παραπάνω, λοιπόν, για το αυξημένο ενδιαφέρον και τη στήριξη των Σέρβων από το Πεκίνο.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div><div class="entry-meta" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 30px auto 20px; overflow: hidden; position: relative;"><div class="nx-meta-author" style="box-sizing: border-box; float: left; overflow: hidden; width: 468.1px;"><div class="nx-meta-dates" style="box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; position: relative;"><div class="author-name" style="box-sizing: border-box; padding-left: 24px;"></div></div></div></div></div></div>

Σέρβοι-Αλβανοί: Αβυσσαλέο μίσος, Κόσοβο και στο βάθος… η Κίνα.

Σταύρος Τζίμας Τα βίαια επεισόδια στο βόρειο Κόσοβο ήρθαν να μας υπενθυμίσουν ότι η επικίνδυνη αυτή πληγή στην καρδιά των Βαλκανίων δεν θα ε...

Διαβάστε την συνέχεια

“Αφήστε την Τουρκία να αποτύχει”… Rubin ο “Χρυσόστομος”

<img height="338" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/erdogan_slpress.jpg" width="714" /><br /><br />Το περιοδικό Washington Examiner φιλοξενεί δύο άρθρα γνώμης αναφορικά με το αποτέλεσμα των τουρκικών εκλογών. Υπό τον τίτλο «Let Turkey fail», ο Michael Rubin σχολιάζει το αποτέλεσμα των τουρκικών εκλογών εστιάζοντας στα περιστατικά νοθείας. Κεντρική θέση του άρθρου είναι ότι κάποια στιγμή, θα υπάρξει εξέγερση κατά του καθεστώτος, καθώς η καταπίεση δεν μπορεί να διαρκέσει για πάντα.<br /><br />«Κάποιες φορές οι χώρες πρέπει να αποτύχουν προτού αναγεννηθούν» αναφέρει. Στο μεταξύ, δεν θα πρέπει να επιτραπεί στην Τουρκία να αποκτήσει F-16, καθώς αργά ή γρήγορα θα τα στρέψει εναντίον των γειτόνων της, ενώ οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα πρέπει να κάνουν διάκριση ανάμεσα στο καταπιεστικό καθεστώς και στον λαό τον οποίο καταπιέζει.<br /><br />Το άρθρο, κατά κύριο λόγο εστιάζει στα σχόλια που γίνονται αναφορικά με το κατά πόσο η εκλογική διαδικασία ήταν νόμιμη ή όχι. Ο Rubin θεωρεί ότι τα ερωτήματα αναφορικά με την νοθεία ή όχι στις εκλογές είναι σημαντικά, καθώς μια αλλαγή στάσης μόλις 1,2 εκατομμυρίων ψηφοφόρων θα άλλαζε το αποτέλεσμα.<br /><br />Όπως αναφέρει, οι αναλυτές δεν θα πρέπει να εμπιστεύονται δεδομένα που προέρχονται από δικτάτορες. Ένα ζήτημα αφορούσε τον αριθμό των πολιτογραφημένων Σύρων, Αφγανών και άλλων μεταναστών στην Τουρκία, καθώς η αύξηση του αριθμού των εκλογέων στους εκλογικούς καταλόγους δεν φαίνεται συμπίπτει με τις διεθνείς εκτιμήσεις για τα ποσοστά γεννήσεων και θανάτων κατά την ίδια περίοδο.<br /><br />Η Τουρκική Στατιστική Υπηρεσία (TUIK), ιδιαίτερα μετά την πανδημία, υπόκειται σε χειραγώγηση των στοιχείων της, αναφέρει ο Rubin. Ένα άλλο πρόβλημα, αφορούσε τις καταγγελίες για ψηφοφόρους που προσέρχονταν να ψηφίσουν με πλαστές ταυτότητες ή με ταυτότητες νεκρών ή απλώς με ψευδή στοιχεία. Τέλος, υπό τον φόβο των αντιποίνων, αρκετοί δεν αμφισβητούν το αποτέλεσμα ακόμα και αν αυτό σε ορισμένες περιοχές ανέδειξε νικητή τον Erdogan με ποσοστό 100%.<br /><br />Υπό τον τίτλο What Erdogan’s victory means for the US and its allies, ο Daniel DePetris εστιάζει, επίσης,ΡΟΥΜΠΙΝ στην επόμενη ημέρα των εκλογών. Όπως αναφέρει:<br /><br />● Θα συνεχιστεί η αυταρχική πολιτική.<br /><br />● Ο Erdogan θα συνεχίσει την πολιτική εξισορρόπησης ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση. Η σχέση του με τη Ρωσία θα εξακολουθήσει να προκαλεί ανησυχία.<br /><br />● Η τουρκική εξωτερική πολιτική δεν θα ευθυγραμμίζεται πλήρως με το ΝΑΤΟ<br /><br />● Ο Erdogan είναι μάλλον φιλόπατρις παρά αντιδυτικός. Η πολιτική του αντανακλά αυτό που πιστεύει ότι είναι προς το συμφέρον της Τουρκίας. Με δεδομένο ότι ο στόχος του είναι να κάνει την Τουρκία παγκόσμια δύναμη, οι πολιτικές του μάλλον θα ερεθίζουν την Ουάσιγκτον και την Ευρώπη οι οποίες θεωρούν ότι ο Erdogan θα πρέπει απλώς να ακολουθεί στα ζητήματα που αφορούν την ευρωπαϊκή ασφάλεια.<br /><br />● Ο Erdogan δεν έχει την πολυτέλεια να αποξενωθεί εντελώς από τη Δύση, καθώς το εμπόριο της Τουρκίας με την ΕΕ αντιπροσωπεύει το ¼ του ΑΕΠ της Τουρκίας.<br /><br />● Θα υπάρξει συνέχεια στην πολιτική Erdogan για παραχωρήσεις από τους συμμάχους παρέχοντας μικρά ανταλλάγματα προς τη Δύση.<br /><br />● Με το κατάλληλο κίνητρο – ίσως με την παραχώρηση των 20 F-16 – ο Erdogan θα άρει τις αντιρρήσεις του για την ένταξη της Σουηδίας.<br /><br />● Θα συνεχιστεί η σχέση του με τη Ρωσία καθώς η τελευταία αποτελεί μια φθηνή πηγή ενέργειας για την Τουρκία.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Αφήστε την Τουρκία να αποτύχει”… Rubin ο “Χρυσόστομος”

Το περιοδικό Washington Examiner φιλοξενεί δύο άρθρα γνώμης αναφορικά με το αποτέλεσμα των τουρκικών εκλογών. Υπό τον τίτλο «Let Turkey fail...

Διαβάστε την συνέχεια