Σε «after burner» κατάσταση το πρόγραμμα των Viper - Στην τελική ευθεία οι δοκιμές του πρωτότυπου στις ΗΠΑ.

<img height="426" src="https://newpost.gr/photo/master/202112/ti6we1639584856942.jpeg" width="756" /><br /><br />του <b><a href="https://newpost.gr/author/kostas-sarikas">Κώστα Σαρικά</a> </b><br />Η πρώτη «Οχιά» βρίσκεται πλέον στο τελικό στάδιο των δοκιμών όπου ελέγχονται εξαντλητικά όλες οι παράμετροι κάθε συστήματος του μαχητικού και κυρίως ο τρόπος που λειτουργούν ταυτόχρονα, ακόμα και σε ακραίες συνθήκες.<br /><br />Εντός χρονοδιαγράμματος και με τα προβλήματα που είχαν προκύψει στην Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία να επιλύονται σταδιακά προχωρά το πρόγραμμα αναβάθμισης των 83 μαχητικών F-16 block 52+ και block 52+ adv. <br /><br />Ήδη στα υπόστεγα της ΕΑΒ στην Τανάγρα έχουν μετασταθμεύσει 8 αεροσκάφη τα οποία θα είναι τα πρώτα τα οποία θα ξεκινήσουν να αναβαθμίζονται ακόμα και εντός του 2022.<br /><br />Μαχητικά τα οποία προέρχονται και από τις πέντε Πολεμικές Μοίρες της Πολεμικής μας Αεροπορίας οι οποίες διαθέτουν τους υπό αναβάθμιση τύπους F-16. <br /><br />Οι τεχνικοί έχουν αρχίσει εδώ και αρκετούς μήνες τις απαιτούμενες εργασίες αποσυναρμολόγησης ώστε να αφαιρεθούν από τα μαχητικά όλα τα απάρτια, καλωδιώσεις και συστήματα τα οποία θα αντικατασταθούν με καινούργια. Ό,τι δηλαδή έγινε στο πρωτότυπο μαχητικό το οποίο ήδη βρίσκεται από τον περασμένο Μάιο στις ΗΠΑ και περνά από εξονυχιστικές δοκιμές προκειμένου να λάβει πιστοποίηση από την κατασκευάστρια εταιρεία αλλά και από την αρμόδια αρχή της Αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία έχουν ήδη προσληφθεί τουλάχιστον 300 τεχνικοί οι οποίοι ξεκίνησαν την σχετική εκπαίδευση ενώ σύμφωνα με τον προγραμματισμό μέσα στους επόμενους μήνες αναμένεται να προσληφθούν περίπου ακόμη τόσοι. Και εκεί εντοπίζεται πλέον η ανάγκη να έχει εκπαιδευτεί το σύνολο του προσωπικού έτσι ώστε όταν εντός του 2022 οι Αμερικανοί πιστοποιήσουν την «Οχιά» να ξεκινήσουν άμεσα οι εργασίες μαζικής αναβάθμισης. Και με δεδομένο ότι απαιτούνται τουλάχιστον τρείς έως τέσσερις μήνες εκπαίδευσης, όπως ήδη προκύπτει από τις εργασίες που γίνονται στην ΕΑΒ και στα πρώτα μαχητικά ώστε οι τεχνικοί να μπορούν χωρίς προβλήματα να τοποθετήσουν όλα τα καινούργια συστήματα.<br /><br />H πρώτη «Οχιά» βρίσκεται πλέον στο τελικό στάδιο των δοκιμών όπου ελέγχονται εξαντλητικά όλες οι παράμετροι κάθε συστήματος του μαχητικού και κυρίως ο τρόπος που λειτουργούν ταυτόχρονα ακόμα και σε ακραίες συνθήκες. <br /><br />Το πρωτότυπο έχει ήδη περάσει τα πρώτα τεστ στον ειδικό ανηχοικό θάλαμο και... γράφει συνεχώς ώρες πτήσης στον αέρα αφού μεταξύ άλλων ένα από τα ζητούμενα είναι η συμπεριφορά των συστημάτων σε βάθος χρόνου ώστε να ακολουθήσουν τα πρώτα «service» και να εξαχθούν πολύτιμα συμπεράσματα. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η τελική πιστοποίηση από την κατασκευάστρια εταιρεία Lockheed Martin αλλά και από την USAFαναμένεται να δοθεί εκτός απροόπτου έως το καλοκαίρι για να ανάψει το «πράσινο» φως ώστε η πρωτότυπη αναβάθμιση να μετατραπεί σε βιομηχανική στις εγκαταστάσεις της ΕΑΒ.<br /><br />Το τελικό «ΟΚ» των Αμερικανών θα σημάνει την απαρχή των εργασιών τοποθέτησης όλων των καινούργιων συστημάτων στα υπό αναβάθμιση μαχητικά τα οποία βρίσκονται στα υπόστεγα της ΕΑΒ με στόχο μέσα σε 8 μήνες κάθε αεροσκάφος να έχει μετατραπεί σε «Οχιά». <br /><br />Στο «peak» του προγράμματος οι τεχνικοί της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας μαζί με τα στελέχη της LM αλλά και προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας θα εργάζονται ταυτόχρονα σε 14 μαχητικά και αυτός θα είναι ο μέγιστος αριθμός αεροσκαφών τα οποία θα λείπουν από τις Πολεμικές Μοίρες κατά τη διάρκεια εκτέλεσης του μεγάλου προγράμματος. Αριθμός ο οποίος αναμένεται να καλυφθεί από αύξηση στις διαθεσιμότητες με τους Επιτελείς της Πολεμικής Αεροπορίας να έχουν ήδη προχωρήσει στον απαιτούμενο σχεδιασμό αλλά στην ενίσχυση με ανταλλακτικά και αναλώσιμα.<br /><br />Τα πρώτα αναβαθμισμένα F-16 σε διαμόρφωση Viper αναμένεται να μεταφερθούν σύμφωνα με πληροφορίες στην Σούδα και στην 115 Πτέρυγα Μάχης η οποία θα αποτελέσει τη «φωλιά» της πρώτης Μοίρας Viper της Πολεμικής Αεροπορίας.<div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε «after burner» κατάσταση το πρόγραμμα των Viper - Στην τελική ευθεία οι δοκιμές του πρωτότυπου στις ΗΠΑ.

του  Κώστα Σαρικά   Η πρώτη «Οχιά» βρίσκεται πλέον στο τελικό στάδιο των δοκιμών όπου ελέγχονται εξαντλητικά όλες οι παράμετροι κάθε συστήμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μόνη περίπτωση ολοκληρωτικής κατάρρευσης της Τουρκίας δεν είναι η οικονομία της - Τα πυρηνικά και Ρωσία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJPq24_yktRFwbkBSFwH_EIYkKe2sN3greg65LNAq7jI-l-wo4mByQAZ76GB6S2RPlrLF-xRrQb1M4Jbq3lrdEXMidgJxL7cDY2SxvZJCg_hg8ALxGXT2jF6iyYX4UGB9PO0IR6a76MQ0EAps1g9n6eS5RYhD3VRsED-jFazCPlSRC62-B3GzIuh1n=s400" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="238" data-original-width="400" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJPq24_yktRFwbkBSFwH_EIYkKe2sN3greg65LNAq7jI-l-wo4mByQAZ76GB6S2RPlrLF-xRrQb1M4Jbq3lrdEXMidgJxL7cDY2SxvZJCg_hg8ALxGXT2jF6iyYX4UGB9PO0IR6a76MQ0EAps1g9n6eS5RYhD3VRsED-jFazCPlSRC62-B3GzIuh1n=w745-h380" width="745" /></a></div><div><br /></div>Πολλοί στην Ελλάδα έχουν εφησυχάσει έναντι της τουρκικής απειλής επειδή η γειτονική χώρα διέρχεται οικονομική κρίση. Θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι η κακή οικονομική κατάσταση δεν θα αποτρέψει την Τουρκία από το να επιδιώξει τους πάγιους στόχους της εξωτερικής πολιτικής της. Δεν θα αποσύρει τα στρατεύματά της από βάσεις που διατηρεί στο εξωτερικό, ούτε ότι θα μετριάσει τα εξοπλιστικά της προγράμματα, ούτε ότι θα πάψει να αναπτύσσει την εγχώρια πολεμική της βιομηχανία η οποία άλλωστε αποφέρει και πολλά έσοδα από τις εξαγωγές. Ούτε βέβαια θα πάψει η Τουρκία να σφετερίζεται τις υφαλοκρηπίδες της Ελλάδας και της Κύπρου και να προσπαθεί να αρπάξει τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων που αυτές περιέχουν. Επομένως ας μην τρέφουμε την αυταπάτη ότι τα οικονομικά προβλήματα θα κάνουν τους Τούρκους να μαζευτούν. Και το Ισραήλ στα μέσα της δεκαετίας του 1980 είχε πληθωρισμό 450% αλλά αυτό δεν το εμπόδισε καθόλου από το να κυριαρχεί στρατιωτικά στην ευρύτερη γειτονιά του.<br /><br />Το να πάθει ένα πρόσκαιρο στραπάτσο η Τουρκία, οικονομικό ή στρατιωτικό, δεν μας σώζει διότι έπειτα από μερικά χρόνια θα επανέλθει δριμύτερη εναντίον μας. Δεν υπάρχει επίσης απολύτως καμία πιθανότητα ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ, κάτι που οι ελληνικές ελίτ πίστευαν για δεκαετίες ότι ήταν η ενδεδειγμένη λύση για να εξημερωθεί το θηρίο. Επομένως για να απαλλαγούμε οριστικά από την τουρκική απειλή θα πρέπει να πάψει να υπάρχει κάποια στιγμή το τουρκικό κράτος στα γεωγραφικά όρια που το γνωρίζουμε σήμερα και με το πληθυσμιακό μέγεθος που έχει σήμερα. Η μόνη πιθανότητα που διαφαίνεται στον μακρινό ορίζοντα για να συμβεί ποτέ η ολοσχερής διάλυση της Τουρκίας είναι να εμπλακεί αυτή σε έναν πόλεμο με τη Ρωσία επειδή θα έχει θίξει τα ζωτικά στρατηγικά συμφέροντα της Μόσχας. <div><br /></div><div>Ήδη μία τέτοια προοπτική έχει αρχίσει να διακρίνεται σε περίπτωση που η Τουρκία προχωρήσει τελικά στην κατασκευή της Διώρυγας της Κωνσταντινούπολης η οποία δεν θα διέπεται από τη Σύμβαση του Μοντρέ του 1936 και επομένως θα καταστήσει τη Ρωσία όμηρο των τουρκικών κυβερνήσεων αφού οι τελευταίες θα μπορούν κατά το δοκούν να επιτρέπουν τη διέλευση ισχυρών ναυτικών δυνάμεων προς τη Μαύρη Θάλασσα χωρίς κανέναν περιορισμό. Μία τέτοια εξέλιξη θα ήταν casual belli για τη Ρωσία - θα ήταν σαν να εγκαταστήσει στρατεύματα το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Και ευτυχώς για εμάς, δεν βλέπω τον Ερντογάν να κάνει πίσω από την πρόθεσή του να κατασκευάσει τη διώρυγα.<br /><br />Η Ρωσία είναι ο μόνος υπαρξιακός κίνδυνος για την Τουρκία - όλες οι άλλες απειλές που αντιμετωπίζει μπορεί να είναι σοβαρές αλλά είναι απολύτως διαχειρίσιμες. Ο Πούτιν κάνει τα τελευταία χρόνια φιλότιμες προσπάθειες να ρυμουλκήσει την Τουρκία έξω από το ΝΑΤΟ για να αρχίσει να ξηλώνεται το πουλόβερ της Συμμαχίας. Δυστυχώς όμως για εμάς, οι Τούρκοι γνωρίζουν πολύ καλά από ποιον κινδυνεύουν πραγματικά και γι' αυτό, μέχρι να αποκτήσουν δικά τους πυρηνικά όπλα, δεν πρόκειται να ξεκολλήσουν από το ΝΑΤΟ ακόμα κι αν τους εξευτελίζουν καθημερινά οι Αμερικανοί και τους επιβάλουν κυρώσεις. Επομένως όταν θα έρθει η ώρα να τους επιτεθεί η Ρωσία για να τους τελειώσει, θα σπεύσουν σε βοήθειά τους όχι μόνο οι Αμερικανοί αλλά και ολόκληρο το ΝΑΤΟ όπως υποχρεούται να κάνει με βάση το Άρθρο 5 του καταστατικού της Συμμαχίας.<br /><br />Το ερώτημα που ανακύπτει είναι πώς θα αντιμετώπιζε η Ελλάδα μία ενδεχόμενη κατάρρευση και διάλυση της Τουρκίας. Δεδομένου ότι αυτή η διάλυση θα προκαλείτο από έναν εξωτερικό εχθρό όπως η Ρωσία, θεωρώ πολύ αμφίβολο ότι η Ελλάδα θα εκμεταλλευόταν την ευκαιρία για να ξεμπερδέψει μια και καλή με τον «προαιώνιο εχθρό του Γένους». Κι αυτό διότι αφενός το ελληνικό πολιτικό κατεστημένο δεν θα μπορούσε ποτέ να πάει κόντρα στον αμερικανικό (και τον γερμανικό) παράγοντα, και αφετέρου διότι είναι εμποτισμένο με έναν λανθάνοντα φιλοτουρκισμό. Όσοι νομίζουν ότι οι ελληνικές ελίτ θεωρούν την Τουρκία εχθρό, είναι βαθειά νυχτωμένοι. Προσωπικά δεν θα εκπλαγώ καθόλου αν κάποια στιγμή η Τουρκία βρεθεί αντιμέτωπη με θανάσιμο εξωτερικό κίνδυνο και εμείς σπεύσουμε να τη βοηθήσουμε ως σύμμαχοι.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η μόνη περίπτωση ολοκληρωτικής κατάρρευσης της Τουρκίας δεν είναι η οικονομία της - Τα πυρηνικά και Ρωσία.

Πολλοί στην Ελλάδα έχουν εφησυχάσει έναντι της τουρκικής απειλής επειδή η γειτονική χώρα διέρχεται οικονομική κρίση. Θα πρέπει να συνειδητοπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπό διάλυση η Τουρκία: Στις 15,2 λίρες η ισοτιμία με το δολάριο -«Αποκεφάλισε» 2 υπουργούς ο Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://eurokerdos.cyprustimes.com/wp-content/uploads/2021/11/Turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="400" src="https://eurokerdos.cyprustimes.com/wp-content/uploads/2021/11/Turkey.jpg" width="723" /></a></div><h3 style="text-align: left;">  <span style="font-weight: normal;">  Στα 169 ευρώ ο βασικός μισθός.</span></h3>Σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα διολισθαίνει σήμερα η τουρκική λίρα υποχωρώντας στις 15,2 λίρες ανά δολάριο με τις πιέσεις να σχετίζονται με την εκτιμώμενη μείωση των επιτοκίων από την κεντρική τράπεζα, εν μέσω πιέσεων από τον Τούρκο Προέδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Μέσα στο 2021 η τουρκική λίρα έχει χάσει περισσότερο από το 50% της αξίας της.<br /><br />Η Κεντρική Τράπεζα της Τουρκίας αναμένεται να μειώσει το βασικό παρεμβατικό της επιτόκιο κατά 1%, στο 14% στη σημερινή συνεδρίασή της, παρά το γεγονός ότι ο πληθωρισμός στη χώρα κινείται πάνω από το 21%.<br /><img src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/12/lira.jpg" /><br /><br />Η τουρκική νομισματική αρχή έχει μειώσει το βασικό της επιτόκιο κατά 400 μονάδες βάσης από τον Σεπτέμβριο στο πλαίσιο του σχεδίου του Ερντογάν να δώσει προτεραιότητα στις εξαγωγές και στην πιστωτική επέκταση, αψηφώντας διεθνείς οίκους αξιολόγησης που έχουν επικρίνει ευρέως την πολιτική αυτή ως απερίσκεπτη.<br /><br />Παραδόξως, η Κεντρική Τράπεζα της Τουρκίας, η οποία υποστηρίζει πως στοχεύει σε πληθωρισμό 5%, θεωρεί ότι η πίεση του πληθωρισμού είναι προσωρινή και πως η πολιτική της είναι απαραίτητη για την επέκταση της οικονομικής ανάπτυξης και την εξισορρόπηση του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών.<br /><br />Παράλληλα, η τουρκική λίρα πιέζεται και από την απόφαση της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ να τερματίσει τις αγορές ομολόγων τον Μάρτιο και να προχωρήσει σε τρεις αυξήσεις επιτοκίων το 2022 για την αντιμετώπιση του πληθωρισμού.<br /><br />Χθες ο Τζερόμ Πάουελ έδωσε νέο σήμα για κλείσιμο της στρόφιγγας της ρευστότητας, καθώς οι τιμές στις ΗΠΑ καλπάζουν.<br /><br />Τέλος, πρέπει να σημειωθεί πως μεγάλες πιέσεις δέχονται και τα τουρκικά ομόλογα με την καμπύλη επιτοκίων τους να έχει αντιστραφεί εδώ και αρκετό καιρό, κάτι που δείχνει πως οι επενδυτές θεωρούν ανασφαλές το τουρκικό χρέος. Οι αποδόσεις των πενταετών τουρκικών ομολόγων βρίσκονται στο 23,35%, ενώ τα δεκαετή τουρκικά ομόλογα έχουν απόδοση 22,19%. Να σημειωθεί πως το δημόσιο χρέος της Τουρκίας διαμορφώνεται στα 448 δισ. δολάρια ή στο 40,4% του ΑΕΠ της χώρας.<br />Ο Ερντογάν «ξηλώνει» υπουργούς<br /><br />Σε δύο νέους «αποκεφαλισμούς» στο οικονομικό επιτελείο προχώρησε τα ξημερώματα ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απομακρύνοντας από την κυβέρνηση δύο υφυπουργούς Οικονομικών, ενώ η εξαθλίωση στην Τουρκία συνεχίζεται με τον βασικό μισθό να μειώνεται στα 169 ευρώ, σύμφωνα με το ΣΚΑΙ.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος αφού αντικατέστησε τρεις φορές υπουργό Οικονομικών, τέσσερις διοικητές Κεντρικής Τράπεζας, τώρα προχώρησε και στο «ξήλωμα» των δύο υφυπουργών, παρά τις διαβεβαιώσεις ότι όλα πάνε καλά στην οικονομία. <br /><br />Την ίδια ώρα, ο βασικός μισθός, με την υποτίμηση της τουρκικής λίρας που ξεπέρασε το 70% και το 85% έναντι του δολαρίου από την αρχή του έτους, μειώθηκε στα 169 ευρώ, όταν πριν από 6-7 χρόνια ήταν στα 430 ευρώ. <br /><br />Μέσα σε αυτό το κλίμα, η Κεντρική Τράπεζα της Τουρκίας πούλησε 4,5 δισ. δολάρια για να στηρίξει το νόμισμα από την αρχή του μήνα, ενώ ο υπουργός Οικονομικών, Νουρεντίν Νεμπατί, ζήτησε από τους επιχειρηματίες να βάλουν…πλάτη πουλώντας δολάρια και αγοράζοντας τουρκικές λίρες.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Υπό διάλυση η Τουρκία: Στις 15,2 λίρες η ισοτιμία με το δολάριο -«Αποκεφάλισε» 2 υπουργούς ο Ερντογάν

    Στα 169 ευρώ ο βασικός μισθός. Σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα διολισθαίνει σήμερα η τουρκική λίρα υποχωρώντας στις 15,2 λίρες ανά δολάριο με...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αναλαμβάνουν ρόλο ηγέτη στη Μέση Ανατολή.

<img height="413" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/12/211216052725_BENNETT-EMIRATA-ISRAEL01-1024x660.jpg" width="712" /><br /><br /><br />Του<b> ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΠΑΜΠΑΣΑΚΑΛΗ</b><br /><br />Τα μικρά σε μέγεθος Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, που μέχρι πρότινος ήταν γνωστά στους πιο πολλούς για την επίδειξη πλούτου, κοσμικού προορισμού και αεροπορικού κόμβου…δείχνουν έτοιμα και ικανά να αναλάβουν ρόλο πρωταγωνιστή τόσο στην περιοχή τους, όσο και σε ολόκληρη την Μέση Ανατολή.<br /><br />Και όταν μια χώρα αναλαμβάνει ένα τέτοιο ρόλο, αυτομάτως μπαίνει στο πολύ κλειστό club των “μεγάλων”. Αυτών που διαμορφώνουν πολιτικές και καθορίζουν τις τύχες και των άλλων.<br /><br />Το μικρό αυτό κράτος που ξεκίνησε να μετρά την ανεξαρτησία του από τους Βρετανούς μόλις το 1971, μπορεί να αποτελέσει οδηγό εξέλιξης και αναρρίχησης στην παγκόσμια σκακιέρα ως διπλωματικός παίχτης.<br /><br /><div>Σαφώς και η φύση φάνηκε κάτι παραπάνω από γενναιόδωρη μαζί του, αλλά το ίδιο δεν συμβαίνει και με όλους τους γείτονές του; Δεν είδαμε να έχουν την ίδια εξέλιξη, το αντίθετο μάλιστα.<br /><br />Η πιο ηχηρή κίνηση και πιο πρόσφατη δεν είναι άλλη από την επισημοποίηση των διπλωματικών σχέσεων με το Ισραήλ. Οι πρώην εχθροί ανοίγουν πλέον άλλους δρόμους για την περιοχή, αλλάζουν ριζικά τις ισορροπίες και αναλαμβάνου από κοινού πλέον de facto πρωταγωνιστικό ρόλο σε όλη την Μέση Ανατολή.<br /><br />Η επίσκεψη του Ναφτάλι Μπένετ, πρωθυπουργού του Ισραήλ, την Δευτέρα 13 Δεκεμβρίου, και η συνάντηση με τον διάδοχο του θρόνου των ΗΑΕ, σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ζάγεντ αλ Νάχιαν, υπήρξε ιστορική από όποια πλευρά και αν το δει κανείς.<br /><br />Η μόνη πλευρά που σίγουρα δεν θα έμεινε ευχαριστημένη είναι αυτή της Τεχεράνης, που βλέπει 2 άσπονδούς αντιπάλους της, να τα “βρίσκουν” και να ανοίγουν άλλες προοπτικές για τους περιφερειακούς συσχετισμούς.<br /><br />Σίγουρα ανάμεσα στους μη ευχαριστημένους πρέπει να βρίσκεται η Τουρκία καθώς και η Σαουδική Αραβία. Και των δύο οι προσπάθειες να αναλάβουν ηγεμονικό ρόλο στην περιοχή μάλλον πέφτουν στο κενό, καθώς το Άμπου Ντάμπι και πιο έξυπνα κινήθηκε, και τα προβλήματα που έχουν οι προαναφερθείσες χώρες δεν έχει.<br /><br />Μακράν πιο σταθερό τόσο πολιτικά όσο και οικονομικά το κρατίδιο του κόλπου σε σχέση με την Τουρκία και σίγουρα πιο αξιόπιστο από το Ριάντ.<br /><br />Αυτό βέβαια δεν εμπόδισε τα Εμιράτα να βρουν κοινό τόπο συνεννόησης με την Άγκυρα και να ανοίξουν την οικονομική δίοδο. Αν και οι διαφορές τους, ειδικά όταν φτάνουμε στο ζήτημα των Αδελφών Μουσουλμάνων, είναι μεγάλες.<br /><br />Τα 10 δις επενδύσεις που θα πραγματοποιήσουν τα Εμιράτα στην Τουρκία δείχνουν, ότι και να ελίσσονται ξέρουν, και πως να κινηθούν και να βλέπουν μακροπρόθεσμα. Να είστε σίγουροι, ότι σε βάθος χρόνου αυτό το ποσό θα χρησιμοποιηθεί ως καρότο και μαστίγιο.<br /><br />Η κάνουλα θα ανοιγοκλείνει ανάλογα με το πως φέρεται η Άγκυρα απέναντι στο Άμπου Ντάμπι. Είναι μια από εκείνες τις περιπτώσεις που ο Τούρκος πρόεδρος θα βρει μπροστά του ως αποτέλεσμα των πολιτικών του.<br /><br />Ταυτόχρονα τα ΗΑΕ έχουν παίξει άριστα και το χαρτί της διπλωματίας των εξοπλισμών.<br /><br />Με τις ΗΠΑ στο πλευρό τους και με ένα συμβόλαιο πολλών δις δολαρίων για 50 F-35, η Ουάσιγκτον, δεν μπορεί να κάνει τα στραβά μάτια, όταν και αν έρθει ποτέ η ώρα να παρέμβει.<br /><br />Το ίδιο χαρτί ακριβώς έπαιξε το αραβικό κρατίδιο και με τη Γαλλία. Πρόσφατα ανακοινώθηκε η παραγγελία 80 Rafale, καθώς και 12 ελικοπτέρων Caracal.<br /><br />Να υπενθυμίσουμε εδώ ότι η Γαλλία διατηρεί και στρατιωτική βάση στα Εμιράτα, παίρνοντας έτσι και de facto θέση στην αντιπαράθεσή Άμπου Ντάμπι-Τεχεράνης. Με την εν λόγω παραγγελία όμως, εμβαθύνονται σε μεγάλο βαθμό οι σχέσεις των Εμιράτων με το Παρίσι.<br /><br />Και σαφέστατα, τα ΗΑΕ, με τις εν λόγω παραγγελίες καθίστανται και στρατιωτική υπερδύναμη στην περιοχή.<br /><br />Σε συνέχεια της διπλωματίας των εξοπλισμών πληροφορίες αναφέρουν ότι τα Mirage 2000-9 των Εμιράτων μάλλον θα καταλήξουν σε Αίγυπτο και Μαρόκο, ενισχύοντας την θέση του κράτους του κόλπου και με σημαντικούς εταίρους εντός του μουσουλμανικού κόσμου.<br /><br />Παρένθεση εδώ…είναι πολλές οι φωνές εντός Ελλάδος που λένε ότι τα συγκεκριμένα αεροσκάφη θα έπρεπε να εξεταστούν πολύ σοβαρά από την Αθήνα και να εκμεταλλευτούμε στο έπακρο την στρατηγική σχέση μας με το Άμπου Ντάμπι.<br /><br />O διάδοχος του θρόνου του Άμπου Ντάμπι, Μοχάμεντ Μπιν Ζαγέντ Αλ Ναχιάν, διαβεβαίωσε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι η στρατηγική σχέση μεταξύ των δυο χώρων δεν επηρεάζεται καθόλου από την μερική εξομάλυνση των σχέσεων των Εμιράτων με την Άγκυρα. Η εν λόγω συμφωνία είχε ανησυχήσει και μάλιστα πολύ την Αθήνα, και ως αποτέλεσμα επήλθε η συγκεκριμένη τηλεφωνική επικοινωνία-διαβεβαίωση.<br /><br />Ίσως να ήταν ένα καλό χαρτί από ελληνικής πλευράς, τα συγκεκριμένα Mirage, να αποτελούσαν απόδειξη των λόγων του διαδόχου!<br /><br />Συνοψίζοντας, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, που ανεξαρτητοποιηθήκαν το 1971, και που μέχρι πρότινος ήταν γνωστά για τα υπερπολυτελή ξενοδοχεία τους, την επίδειξη πλούτου, του Burj Khalifa κτλ. , δείχνουν πως μπορείς με πολύ έξυπνες και στοχευμένες κινήσεις να αναδείξεις τη χώρα σε δεινό διπλωματικό παίχτη και υπολογίσιμη δύναμη τόσο σε τοπικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο.<br /><br />Να σημειωθεί εδώ ότι η χώρα των περίπου 10 εκατομμυρίων κατοίκων, πληθυσμιακά αποτελείται από 20% αυτόχθονές και 80% μετανάστες.<br /><br />Ναι σαφώς και τα οικονομικά της χώρας της επιτρέπουν κινήσεις με μεγάλο στρατιωτικό βάθος, αλλά την ίδια ώρα όταν δίνεις τα χέρια με το Ισραήλ, που μέχρι πρότινος δεν αναγνώριζες καν την ύπαρξη του…δείχνει ένα κράτος που βλέπει το συμφέρον του μακροπρόθεσμα και κυνικά.<br /><br />Οι σχέσεις Αθηνών-Άμπου Ντάμπι δείχνουν να είναι στο σωστό δρόμο και υπόβαθρο και ίσως να πρέπει να εξελιχθούν ακόμα και σε τριμερές επίπεδο Αθηνών-Τελ Αβίβ-Άμπου Ντάμπι ιδανικά!</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αναλαμβάνουν ρόλο ηγέτη στη Μέση Ανατολή.

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΠΑΜΠΑΣΑΚΑΛΗ Τα μικρά σε μέγεθος Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, που μέχρι πρότινος ήταν γνωστά στους πιο πολλούς για την επίδειξη πλο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ισχυρές αναταράξεις στην περιοχή μας και οι «ανελαστικές συμμαχικές μας υποχρεώσεις»!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/putin_mitsotakis.jpg.jpeg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/putin_mitsotakis.jpg-696x392.jpeg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι αναταράξεις στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή μας προμηνύονται ισχυρές. Η χώρα μας εφάπτεται στη διακεκαυμένη ζώνη των εξελίξεων. Ο Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σ. Λαβρώφ δηλώνει «πολύς στρατός μαζεύτηκε στην Αλεξανδρούπολη»!! </span></h3>Γράφει ο<b> Χρήστος Καπούτσης</b><br />Ο Πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης στις συνομιλίες που είχε με τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλ. Πούτιν , την προηγούμενη βδομάδα στο Σότσι, διαπίστωσε, ότι οι σχέσεις Ελλάδας και Ρωσίας, δεν διανύουν εποχή ανθοφορίας. Ο Βλ. Πούτιν εξήγησε στον Έλληνα πρωθυπουργό, πόσο σημαντική σύμμαχος είναι η Τουρκία, για τα ρωσικά συμφέροντα, ενώ, σε αντιδιαστολή, πόσο πολύτιμη είναι η Ελλάδα για το ΝΑΤΟ και για τις ΗΠΑ, που επιτρέπει την στρατιωτική χρήση της Αλεξανδρούπολης και της Σούδας, από τον αμερικανικό Στρατό και μάλιστα σε επιχειρήσεις που δυνητικά στρέφονται κατά της Ρωσίας.<br /><br />Η Ελλάδα, ως μέλους της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, έχει ανελαστικές συμμαχικές υποχρεώσεις και όπως είπε ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης στο Σότσι «η χώρα μας, προφανώς δεσμεύεται από τις συλλογικές αποφάσεις που λαμβάνονται στα δύο αυτά υπερεθνικά όργανα, στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε.». (σ.σ. αποφάσεις που το τελευταίο διάστημα, έχουν έντονο αντιρωσικό περιεχόμενο). Σε ότι αφορά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης κατήγγειλε την Τουρκία, στη συνάντηση του με τον Βλ. Πούτιν, επισημαίνοντας, ότι προβαίνει σε εμπρηστική ρητορική σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου και έτσι ναρκοθετεί τη σταθερότητα στην περιοχή . <div><br /></div><div>Η Ελλάδα, είπε ο πρωθυπουργός, είναι ανοιχτή πάντα στο διάλογο πάντα με πυξίδα το διεθνές δίκαιο, το οποίο πάντα στηρίζει και η Ρωσία, ως το μόνο μέσο επίλυσης διακρατικών διαφορών. Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος της Ρωσίας, δεν άφησε περιθώρια παρερμηνειών. Ο πρόεδρος Πούτιν, τάχθηκε υπέρ της ειρηνικής επίλυσης των ελληνοτουρκικών διαφορών, επισημαίνοντας με νόημα ότι «δεν βλέπει κανένα εμπόδιο για τη διεξαγωγή διαλόγου των δύο γειτονικών χωρών με αυτόν τον προσανατολισμό». Η ρωσική θέση, παρότι γενικόλογη, ίσως και να είναι συμβατή με την τουρκική! Σε κάθε περίπτωση οι ελληνοτουρκικές σχέσεις επηρεάζονται κατά τρόπο καταλυτικό, από τις ευρύτερες γεωπολιτικές αναταράξεις και τα Στρατηγικά σχέδια των ισχυρών δρώντων (ΗΠΑ-ΡΩΣΙΑ) στην περιοχή μας. <br /><br />Επίσης, ένα ακόμη παραδείγματα μη συνεπούς πολιτικής της Ελλάδας, σε σημαντικές συμφωνίες με τη Ρωσία είναι ο αγωγός Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη. Ο αγωγός αυτός είχε σχεδιαστεί, να μεταφέρει το ρωσικό πετρέλαιο, από το λιμάνι του Novorossiysk στη Μαύρη Θάλασσα, στο λιμάνι του Μπουργκάς (Πύργος) Βουλγαρία κι από εκεί στην Αλεξανδρούπολη μέσω του πετρελαιαγωγού, παρακάμπτοντας τα στενά του Βοσπόρου. Η ιστορική συμφωνία για τον αγωγό Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη, υπεγράφη στην Αθήνα (15 Μαρ 2007). Τη συμφωνία υπέγραψαν οι υπουργοί, Ανάπτυξης Δημήτρης Σιούφας, Βιομηχανίας και Ενέργειας της Ρωσίας Β. Κριστένκο και Περιφερειακής Ανάπτυξης της Βουλγαρίας Α. Γκαγκαούζοφ, παρουσία του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του πρωθυπουργού της Βουλγαρίας Σεργκέι Στανίσεφ. </div><div><br /></div><div> Η αντίδραση των αμερικανών ήταν ιδιαίτερα σκληρή. Η Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Κ. Ράις, κατά την επίσκεψή της στην Αθήνα και σε κοινές δηλώσεις με την ελληνίδα ομόλογό της Ντόρα Μπακογιάννη, ήταν απολύτως σαφής προβλέποντας ότι: «Ο αγωγός Μπουργκας- Αλεξανδρούπολης δεν θα γίνει, διότι δεν πληρούνται οι όροι ασφαλείας» (Απρίλιος 2006). Οι ΗΠΑ θεωρούσαν ότι ο συγκεκριμένος αγωγός υπονομεύει τα Στρατηγικά τους σχέδια, που είναι η πλήρης ενεργειακή απεξάρτηση της Ε.Ε., από την Ρωσία. <br /><br />Εκτός όμως από τον ρωσικό πετρελαιαγωγό, ο Κ. Καραμανλής είχε συμφωνήσει με τον Βλ. Πούτιν, την αγορά ρώσικων οπλικών συστημάτων για τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. Η συμφωνία προέβλεπε την αγορά 485 ρωσικών Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης (ΤΟΜΑ) BMP-3M και 125 αµφίβια ΤΟΜΑ κόστους 2,7 δισεκ. ευρώ. Η παραγγελία αυτή ακυρώθηκε χωρίς να δοθούν εξηγήσεις από την κυβέρνηση Γ.Α. Παπανδρέου με υπουργό Εθνικής Άμυνας τον Ευάγγελο Βενιζέλο (2010).<br /><br />Οι συμφωνίες του Κ. Καραμανλή με τη Ρωσία, στον ενεργειακό και στρατιωτικό τομέα, προκάλεσαν την «δυσφορία» της αμερικανικής διπλωματίας και πιθανόν, να ερμηνεύουν , ως ένα βαθμό, και την αποστασιοποίηση του πρώην Πρωθυπουργού από το πολιτικό γίγνεσθαι. Πρόκειται ασφαλώς για θρίαμβο της αμερικανικής διπλωματίας και ισόποση «ήττα» της ρωσικής, στο κεφάλαιο «ελληνορωσικές σχέσεις στο πρώτο τέταρτο του 21ο αιώνα».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ισχυρές αναταράξεις στην περιοχή μας και οι «ανελαστικές συμμαχικές μας υποχρεώσεις»!

Οι αναταράξεις στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή μας προμηνύονται ισχυρές. Η χώρα μας εφάπτεται στη διακεκαυμένη ζώνη των εξελίξεων. Ο Υπουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γαλλικός χάρτης χωρίς την μισή Κωνσταντινούπολη και την Α. Θράκη.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-12/1714355_0.jpg?itok=t_71gh8D" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Επιστρέφει το φάντασμα της Συνθήκης των Σεβρών.</span></h3>Πυρ και μανία στην κυριολεξία είναι οι Τούρκοι με τον “σκανδαλώδη”, όπως τον χαρακτηρίζουν χάρτη της Τουρκίας, που δημοσιοποίησε το γαλλικό πρακτορείο ειδήσεων AFP.<br /><br />Ο χάρτης δημοσίευσε τις βάσεις των τουρκικών μη επανδρωμένων εναερίων οχημάτων, χωρίς να ...συμπεριλαμβάνει μέρος της Κωνσταντινούπολης και της Α. Θράκης στο τουρκικό έδαφος.<br /><br />Το θέμα ήταν οι εξαγωγές των τουρκικών UAV και το μεγάλο ενδιαφέρον για αυτά τα εναέρια οχήματα. Αναφέρθηκε ότι πολλές χώρες, από το Καζακστάν μέχρι την Αγκόλα, αγοράζουν τουρκικά εξοπλισμένα με πυραύλους UAV, κάτι που έχει εγείρει ανησυχίες στην δύση και σε χώρες σαν την Γαλλία η οποία έχει ισχυρότατη αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Στον χάρτη με τίτλο «Demand for Turkish drones», φαινόταν ότι «η περιοχή της Κωνσταντινούπολης στην Ευρωπαϊκή Πλευρά και η Α. Θράκη δεν ανήκαν στην Τουρκία».<br /><br />Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που παρόμοιοι χάρτες κυκλοφορούν με θέμα την ευρωπαϊκή πλευρά της Τουρκίας.<br /><br />Μόλις τον Ιούνιο του 2021, ο γνωστός μας Τούρκος Ναύαρχος ε.α. Cihat Yaycı, ο οποίος επηρεάζει την εξωτερική πολιτική της Τουρκίαςείε δηλώσει: <br /><br /><i>Ο Μπάιντεν λέει: «Θέλω να να δω την ίδρυση ενός ανεξάρτητου κουρδικού κράτους». Αυτά είναι ασύμβατα με συμμαχίες.<br />Μετά από αυτό ξέρετε τι θα έρθει; Ένα ''Ελληνορθόδοξο Βατικανό'' στην Κωνσταντινούπολη. Το λένε ανοιχτά. Πρόκειται για ένα έργο που διαταράσσει την ενότητα και την ακεραιότητα της Τουρκίας. Ταυτόχρονα, η Τουρκία πρέπει να διαφοροποιήσει τα οπλικά της συστήματα. Δεν θα πρέπει να αγοράζουμε όπλα από την Δύση”.<br /><br />'Η απομόνωση της Τουρκίας από την Ανατολική Μεσόγειο, από την Κύπρο σημαίνει το τέλος του Τουρκικού Έθνους. Αυτό θα σήμαινε μια νέα Συνθήκη των Σεβρών με το πρόσχημα των λεγόμενων καλών σχέσεων. Δεν θα πρέπει να προκληθούν νέες απώλειες”.<br /></i><br />Η Τουρκία έχει συνειδητοποιήσει ότι θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο να προχωρήσει σε ανοιχτή πολεμική ρήξη εναντίον κράτους μέλους της ΕΕ / ΝΑΤΟ, καθώς θα προκαλούσε άμεσα την απόσχιση των κουρδικών εδαφών από την νοτιοανατολική Τουρκία.<br /><br />Η περιοχή Ντιγιαρμπακίρ πιθανότατα θα ενώνονταν με τις κουρδικές περιοχές του βόρειου Ιράκ και της Συρίας, οδηγώντας στην ίδρυση ενός ανεξάρτητου κουρδικού κράτους που θα είχε πρόσβαση στη θάλασσα, τεράστιους πόρους πετρελαίου και έναν αδιαμφισβήτητο προσανατολισμό υπέρ της Αμερικής και του Ισραήλ.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι μολονότι μοιάζει με μια παρανοϊκή ιδέα, ορισμένα μέρη απολαμβάνουν τη δυνατότητα διεθνοποίησης της μικρής γεωγραφικής ευρωπαϊκής περιοχής της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής Kadikoy (στην ασιατική πλευρά της Κωνσταντινούπολης), προκειμένου το Στενό του Βοσπόρου να τεθεί υπό τον άμεσο έλεγχο των άλλων δυνάμεων.<br /><br />Η σημερινή Τουρκία είναι αυτό που έχει μείνει από τη διαμελισμένη Οθωμανική Αυτοκρατορία, και με δεδομένο ότι είναι μια χώρα που αποτελείται από μια ποικιλία φυλών και εθνοτήτων, είναι πάρα πολύ ευάλωτη σε ακόμη μεγαλύτερη αποσύνθεση, ότι και να δηλώνουν διάφοροι ειδικοί , ειδικά στην χώρα μας.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-12/afp_9332-1612202197da2cc7.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-12/afp_9332-1612202197da2cc7.jpg?itok=gC2fPtcz" /></a><br /><br /><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γαλλικός χάρτης χωρίς την μισή Κωνσταντινούπολη και την Α. Θράκη.

Επιστρέφει το φάντασμα της Συνθήκης των Σεβρών. Πυρ και μανία στην κυριολεξία είναι οι Τούρκοι με τον “σκανδαλώδη”, όπως τον χαρακτηρίζουν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πίσω από την αμερικανολαγνεία καιροφυλακτεί η τουρκολαγνεία.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/11/mitsotakis-paiat-tsipras-slpress.gr_.png" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Εδώ και πολλά χρόνια, η ελληνική στρατηγική –αν μπορεί να ονομαστεί έτσι αυτή η καρικατούρα– θεωρούσε ότι το σύστημα στην περιοχή μας ελέγχεται αποτελεσματικά από τις ΗΠΑ. Άρα, αν μη τι άλλο, έχουμε εξασφαλισμένο τον πυροσβεστικό ρόλο των Αμερικανών σε περίπτωση που συμβεί μία στρατιωτική εμπλοκή με την Τουρκία. Συνεπώς, έλεγαν, καθώς η Τουρκία γίνεται το “κακό παιδί” της περιοχής, η Ουάσινγκτον θα την τιμωρήσει.<br /><br />Φτάσαμε, λοιπόν –με βάση αυτή τη λογική– και επειδή το ελληνικό σύστημα εξουσίας δεν δέχεται την πολυπολική φύση του διεθνούς συστήματος (έχει μείνει σε παρελθόντα χρόνο, όταν οι ΗΠΑ ήταν η μοναδική υπερδύναμη) να εγκλωβιστούμε. Έχουμε εγκλωβιστεί σε μία εθνική στρατηγική η οποία οδηγεί την αυτοεξάλειψη της Ελλάδας. Έχουμε φτάσει σε τέτοιο σημείο ταύτισης με τον αμερικανικό παράγοντα, που αν το έβλεπε ακόμα και ο Παναγιώτης Πιπινέλης, (υπουργός Εξωτερικών επί Χούντας 1967-1970) θα συνιστούσε στις εγχώριες ελίτ να συγκρατηθούν, να μην ταυτίζονται τόσο με τους Αμερικανούς.<br /><br />Δεν είναι μόνο η ταύτιση. Είναι ότι δεν έχει δημιουργηθεί ένα πλέγμα συνεργασιών με τις ΗΠΑ, που θα ήταν κάτι το συζητήσιμο. Είναι η λογική ότι εξαφανιζόμαστε ως γεωπολιτικός δρων στην περιοχή και περιμένουμε ότι δια της αυτοεξάλειψής μας θα εμφανιστεί κάποιος μεγάλος παράγοντας για να αναχαιτίσει την επεκτατική Τουρκία. Αυτό είναι χειρότερο από φαντασίωση. Είναι σαν να περιμένουμε ότι θα έρθουν οι εξωγήινοι να μας βοηθήσουν. Είναι τέτοιου επιπέδου στρατηγική ανάλυση.<br /><br />Έχουμε ενώπιόν μας μία νέα Τουρκία, που έχει αποδείξει ότι είναι πολύ πιο φιλόδοξη και επιθετική από ό,τι πιστεύαμε, ότι λειτουργεί μέσα σε ένα διεθνές σύστημα που αυτή τη στιγμή είναι πολύ πιο αργό από ό,τι πιστεύαμε. Επειδή, λοιπόν, δεν μπορούμε να δραπετεύσουμε από τη γεωγραφία, η Ελλάδα και η Τουρκία βρίσκονται σε ένα γεωγραφικό σημείο του πλανήτη, η κυριαρχία του οποίου είναι κρισιμότατης σημασίας για την παγκόσμια κυριαρχία στο μέλλον. Ταυτοχρόνως, η Τουρκία δι’ αυτής της ενέργειας δείχνει ότι ομογενοποιεί την εξωτερική της πολιτική με πυρήνα την προβολή στρατιωτικής ισχύος. Δηλαδή, λέει και δείχνει ότι τα προβλήματά της με τους γείτονες θα τα λύνει δια των όπλων.<div><br />Μαζικής κλίμακας εθνοκάθαρση<br /><br />Σε αυτό το σημείο, πρέπει να αναφερθώ στο γεγονός ότι επικαλούμαστε συνεχώς το Διεθνές Δίκαιο, λες και υπάρχει ο “παγκόσμιος χωροφύλακας” που με βάση το Διεθνές Δίκαιο θα τιμωρήσει τον παρανομούντα. Ας πάρουμε ως παράδειγμα τη Συρία. Στόχος της Τουρκίας δεν είναι απλά μία στρατιωτική δράση στη βόρεια Συρία εναντίον των κουρδικών δυνάμεων. Στόχος της είναι να κάνει μία μαζικής κλίμακας εθνοκάθαρση στις περιοχές που έχει καταλάβει με τις τρεις διαδοχικές στρατιωτικές επιχειρήσεις που έχει διεξαγάγει στη βόρεια Συρία. Κι αυτό συνιστά μεγάλο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.<br /><br />Η ανύπαρκτη διεθνής κοινότητα, οι υποτιθέμενοι μεγάλοι παίκτες του διεθνούς συστήματος ή περιορίζονται σε ρητορικές καταδίκες ή δεν μιλούν καθόλου. Αν λοιπόν μία κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου ουσιαστικά μένει ατιμώρητη, υπάρχει κανείς που πιστεύει ακόμα ότι θα εκφέρει ο οποιοσδήποτε ακόμα και έναν λόγο συμπάθειας π.χ. για την ΑΟΖ του Καστελλόριζου;<br /><br />Κι όποιος το πιστεύει είναι μάλλον εκτός πραγματικότητας. Άρα, είναι δεδομένο ότι βρισκόμαστε μόνοι μας σε έναν εχθρικό κόσμο με έναν πολύ φιλόδοξο και εχθρικό γείτονα. Αν θέλουμε, λοιπόν, να αντιμετωπίσουμε την Τουρκία πρέπει να ξεκινήσουμε από αυτήν τη ρεαλιστική ανάλυση. Γιατί μόνο αν ξεκινήσουμε από αυτό, έχουμε ελπίδες να ενεργοποιηθούν συμμαχίες (με Γαλλία και Εμιράτα), αλλά και οι τριγωνικές συνεργασίες με Αίγυπτο, Ισραήλ και Ιορδανία. Κανείς δεν θα σου λύσει το πρόβλημα. Θα σε συντρέξει μόνο εάν διαπιστώσει στο πεδίο ότι έχεις μπει στη μάχη με όλες σου τις δυνάμεις.<br />Από την αμερικανολαγνεία στην τουρκολαγνεία<br /><br />Φοβάμαι, όμως, ότι οι ελληνικές ελίτ παθαίνουν αναφυλαξία, όταν τους λες ότι πρέπει να λειτουργήσουν εθνικά και ανεξάρτητα. Το μόνο που συζητούν είναι το ποιος θα είναι ο αφέντης πάνω από το κεφάλι τους. Θα μπορούσαν να συζητήσουν να είναι οι Ρώσοι ή οι Κινέζοι, αλλά δεν διανοούνται να κάνουν πράξη την εθνική ανεξαρτησία, ότι θα λειτουργούμε με βάση τα εθνικά μας συμφέροντα. Αυτό είναι επικίνδυνη ουτοπία, αν όχι έγκλημα καθοσιώσεως στα μάτια των ελληνικών ελίτ, πολιτικών και όχι μόνο.<br /><br />Το επόμενο στάδιο μετά την αμερικανολαγνεία είναι η τουρκολαγνεία. Θα φτάσουν στο σημείο να μας πουν ότι αφού η Τουρκία είναι ο φυσικός ηγεμόνας της περιοχής, πρέπει να προσαρμοστούμε, παραχωρώντας της κυριαρχικά δικαιώματα που διεκδικεί (π.χ. ΑΟΖ), ίσως ακόμα και έδαφος (βραχονησίδες), προκειμένου να εξασφαλίσουμε την ειρήνη! Το “Ελευθερία ή Θάνατος” των προγόνων μας ακούγεται στα αυτιά τους σαν επικίνδυνος τυχοδιωκτισμός.<br /><br />Προς το παρόν τουλάχιστον, το δίλημμα δεν είναι για τους Έλληνες το “Ελευθερία ή Θάνατος”. Το δίλημμα είναι εάν θα προσπαθήσουμε η Ελλάδα να επαναδιεκδικήσει τον εαυτό της ως ανεξάρτητο μέγεθος μέσα στο διεθνές σύστημα. Γιατί εάν δεν κάνουμε αυτό, δια παραλείψεως θα παραδοθούμε με αποτέλεσμα η Ελλάδα να υποστεί μεγάλο και βίαιο γεωπολιτικό ακρωτηριασμό. Τα εξοπλιστικά προγράμματα που έχουν δρομολογηθεί είναι κινήσεις προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά για να παίξουν τον ρόλο τους πρέπει να συνοδεύονται από την αντίστοιχη και δεδηλωμένη πολιτική βούληση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πίσω από την αμερικανολαγνεία καιροφυλακτεί η τουρκολαγνεία.

Γρίβας Κώστας Εδώ και πολλά χρόνια, η ελληνική στρατηγική –αν μπορεί να ονομαστεί έτσι αυτή η καρικατούρα– θεωρούσε ότι το σύστημα στην περι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η νέα τουρκική παγίδα για τα νησιά – Αποστρατιωτικοποίηση και κυριαρχία

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/10/aigaio_stratos_SLpress.gr_.jpg" width="771" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Όπως συμβαίνει κατά κανόνα, πριν μία διεκδίκηση σε βάρος της Ελλάδας καταστεί επίσημη θέση της Άγκυρας, ακούγεται από ανεπίσημα χείλη. Για πρώτη φορά, λοιπόν, πριν από αρκετούς μήνες, δηλώθηκε ότι εάν η Ελλάδα δεν προχωρήσει σε αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου θα έχει παραβιάσει τις συνθήκες, με τις οποίες της παραχωρήθηκαν και ως εκ τούτου η παραχώρηση θα πάψει να ισχύει! Τη θέση εξέφρασε ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών Τσαβούσογλου, προσδίδοντας τον πιο επίσημο χαρακτήρα.<br /><br />Από την πρώτη στιγμή είχα επισημάνει πως εκείνη η ανεπίσημη δήλωση ήταν προάγγελος μίας κλιμάκωσης του τουρκικού επεκτατισμού. Από το 1973-74 η Άγκυρα ήγειρε επεκτατικές διεκδικήσεις αναφορικά με τον εναέριο χώρο, το FIR και την υφαλοκρηπίδα. Το 1996, η Άγκυρα κλιμάκωσε με τη θεωρία των “γκρίζων ζωνών”, διεκδικώντας ένα μεγάλο αριθμό νησίδων και βραχονησίδων, που δεν αναφέρονταν ονομαστικά στη Συνθήκη της Λωζάννης.<br /><br />Πριν 70 ημέρες περίπου, με την επιστολή που κατέθεσε στον ΟΗΕ ο εκεί μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας πρέσβης Σινιρλίογλου, η Άγκυρα έκανε ένα μεγάλο βήμα για να καταστήσει την ανεπίσημη θέση επίσημη πολιτική, ανοίγοντας τον δρόμο για την τωρινή δήλωση Τσαβούσογλου. Αυτό, άλλωστε, είχε συμβεί και με τη θεωρία περί “γκρίζων ζωνών”. Τέσσερα χρόνια πριν προβληθεί ως επίσημη θέση της Άγκυρας, την είχε προαναγγείλει ένας Τούρκος ναύαρχος, αλλά στην Αθήνα είχε περάσει “ντούκου”.<br /><br />Είναι εδώ και πολύ καιρό ξεκάθαρο από αλυσίδα επίσημων δηλώσεων ότι η Άγκυρα έχει μετατρέψει την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών σε αιχμή του διπλωματικού της δόρατος. Πρόκειται για ζήτημα-κλειδί της ελληνικής αποτρεπτικής στρατηγικής και κατ’ επέκταση της ελληνοτουρκικής διένεξης. Είναι κοινό μυστικό, μάλιστα, πως κατά καιρούς ασκούνται στην Αθήνα πιέσεις από το Βερολίνο και από την Ουάσιγκτον για να αποδεχθεί “μερική αποστρατιωτικοποίηση”.<br /><br />Υπενθυμίζουμε τη δήλωση Πομπέο ότι «πρέπει να μειώσουμε το στρατιωτικό αποτύπωμα παντού και πρέπει να χρησιμοποιήσουμε διπλωματικά μέσα, όχι στρατιωτικά». Η δήλωση εκείνη, σε συνδυασμό με την κυβερνητική σιωπή, είχε τροφοδοτήσει σχετικά δημοσιεύματα, υποχρεώνοντας τον πρεσβευτή Πάιατ να προβεί σε διάψευση μέσω Twitter: «Η Αμερική δεν κάνει τέτοιες προτάσεις (για αποστρατιωτικοποίηση). Μια ασφαλής και ισχυρή Ελλάδα είναι προς το συμφέρον της Αμερικής».<br /><br />Η προφανής παγίδα<br /><br />Μετά την κρίση στα Ίμια (1996), οι Αμερικανοί είχαν ρίξει στο τραπέζι την πρόταση η Ελλάδα να αποστρατιωτικοποιήσει τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, αφήνοντας εκεί μόνο τις δυνάμεις που προβλέπουν οι Συνθήκες της Λωζάννης (του 1923 για το βορειοανατολικό Αιγαίο) και των Παρισίων (του 1947 για τα Δωδεκάνησα). Σε αντάλλαγμα, οι Τούρκοι θα απέσυραν τη Στρατιά του Αιγαίου στο εσωτερικό και τον αποβατικό στόλο τους από τα μικρασιατικά παράλια.<br /><br />Αν και τότε οι γνωστοί κύκλοι στην Αθήνα συζητούσαν με διάθεση να αποδεχθούν αυτή την πρόταση, η παγίδα ήταν πολύ προφανής. Δεν χρειάζονται στρατιωτικές γνώσεις για να δούμε ότι σε περίπτωση κρίσης οι τουρκικές χερσαίες δυνάμεις και ο αποβατικός στόλος θα μπορούσαν να επιστρέψουν σε 24 ώρες, ή έστω ημέρες, απέναντι από τα ελληνικά νησιά, ενώ ο επανεξοπλισμός των νησιών θα απαιτούσε μήνες, εάν ποτέ καθίστατο εφικτός.<br /><br />Έτσι, στο διπλωματικό παρασκήνιο είχε πέσει δεύτερη πρόταση. Τότε, η κυβέρνηση Σημίτη είχε προτείνει την παραπομπή στη Χάγη της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και της κυριαρχίας των Ιμίων. Για να διευκολύνει την υιοθέτηση της πρότασης από τους Τούρκους, μάλιστα, η Αθήνα είχε απελευθερώσει το χρηματοδοτικό πρωτόκολλο της ΕΕ προς την Τουρκία, που μέχρι τότε μπλόκαρε.<br /><br />Οι Τούρκοι, όμως, είχαν άλλα σχέδια. Στόχος τους ήταν να παραπεμφθεί στη Χάγη η αποστρατικοποίηση των νησιών. Ήθελαν να εκμεταλλευθούν την ασθενή νομική θέση της Ελλάδας για το ζήτημα, προκειμένου να θέσουν τα νησιά σε καθεστώς ομηρίας και κατ’ επέκταση να μπορούν να εκβιάζουν αποτελεσματικά την Αθήνα. Αν η αποστρατιωτικοποίηση πήγαινε πακέτο με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, η Άγκυρα εκτιμούσε (όχι αβάσιμα) πως μάλλον θα έχανε το έλασσον και θα κέρδιζε το μείζον, δηλαδή την αποστρατιωτικοποίηση.<div><br />Τι προβλέπουν οι συνθήκες<br /><br />Στο σημείο αυτό είναι αναγκαία μία παρένθεση. Η Συνθήκη της Λωζάννης προβλέπει ότι στα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου μπορούν να υπάρχουν μόνο δυνάμεις από ντόπιους στρατεύσιμους. Η δε Συνθήκη των Παρισίων προβλέπει για τα Δωδεκάνησα την ύπαρξη δυνάμεων εσωτερικής ασφαλείας, όχι στρατού. Οι δεσμεύσεις αυτές είχαν επιβληθεί, επειδή οι Τούρκοι είχαν υποστηρίξει ότι τα νησιά μπορεί να χρησιμοποιηθούν από την Ελλάδα ως βάση εισβολής στη Μικρά Ασία. Σήμερα ο ισχυρισμός αυτός προκαλεί μόνο γέλια.<br /><br />Μέχρι το 1974, η Ελλάδα σεβόταν τις συνθήκες. Μετά το 1974 η τουρκική απειλή κατέστη συγκεκριμένη όχι μόνο λόγω της εισβολής στην Κύπρο, αλλά και λόγω του ότι το 1975 συστάθηκε η στρατιά του Αιγαίου με έδρα τη Σμύρνη και με στόχο τα ελληνικά νησιά. Έτσι, η Ελλάδα υποχρεώθηκε να τα οχυρώσει. Νομικά στηρίζεται στο άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, που υπερισχύει των συνθηκών και ο οποίος προβλέπει το δικαίωμα κάθε κράτους στην άμυνα.<br /><br />Η ελληνική πλευρά έχει νομικά το δικαίωμα να αρνηθεί την παραπομπή του συγκεκριμένου θέματος, γιατί δεν έχει αναγνωρίσει στο Διεθνές Δικαστήριο δικαιοδοσία για θέματα άμυνας. Πολιτικά, όμως, είχε βρεθεί σε μειονεκτική θέση, επειδή η ίδια η Αθήνα έχει αναγάγει τη Χάγη σε κεντρικό διπλωματικό εργαλείο επίλυσης των ελληνοτουρκικών. Αυτό είχε φανεί από όταν οι Αμερικανοί στη δεκαετία του 1990 είχαν υιοθετήσει την τουρκική απαίτηση και πίεζαν τον τότε υπουργό Εξωτερικών Πάγκαλο να αναγνωρίσει στη Χάγη και δικαιοδοσία για θέματα άμυνας, ή να αρχίσει μία συνολική διαπραγμάτευση για το Αιγαίο. Όταν ο Πάγκαλος είχε αρνηθεί, η Ουάσιγκτον είχε ζητήσει και επισήμως να παραπεμφθούν στη Χάγη όλες οι «εδαφικές διαφορές»!<br /><br />Δικαιολογημένα ο τότε Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Ισμαήλ Τζεμ είχε δηλώσει ότι εκείνη «η ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ πλησιάζει τις τουρκικές θέσεις», προσθέτοντας με εμφανή ικανοποίηση ότι γι’ αυτό και είχε προκαλέσει σοκ στην Αθήνα. Κι όμως, η εξέλιξη εκείνη δεν ήταν έκπληξη. Από την άνοιξη του 1996 και επανειλημμένως είχα γράψει στην “Καθημερινή” και στον “Επενδυτή” ότι η Ουάσιγκτον θα προωθούσε τη φόρμουλα του πακέτου, δηλαδή την παραπομπή στη Χάγη αθροιστικά όλων των θεμάτων που θα έθετε η μία και η άλλη πλευρά, μετατρέποντας τη Χάγη σε μπούμεραγκ για την ελληνική διπλωματία.<br /><br /></div><div>Αποστρατιωτικοποίηση και “επιθετικά” όπλα<br /><br />Αυτά τότε. Ισχύουν ακριβώς τα ίδια και σήμερα; Η απάντηση είναι όχι. Μπορεί και σήμερα οι Τούρκοι να θέτουν ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης, αλλά γνωρίζουν ότι καμία ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να αφοπλίσει τα νησιά. Γιατί το θέτουν τότε; Το θέτουν όχι τόσο για να πάρουν κάποιο αντάλλαγμα κάπου αλλού, όσο επειδή ελπίζουν ότι υπό το κράτος του φόβου η Αθήνα μπορεί να αποσύρει σιωπηλά από τα νησιά τα λεγόμενα “επιθετικά” όπλα, δηλαδή οπλικά συστήματα που μπορούν να πλήξουν στόχους στη ζώνη των μικρασιατικών ακτών. Με άλλα λόγια δεν τους ενδιαφέρουν οι στρατιώτες, αλλά οι πύραυλοι.<br /><br />Κυρίως, όμως, το θέτουν για να αποτρέψουν τη μετατροπή των νησιών σ’ αυτό που μπορούν να μετατραπούν: σε μία αλυσίδα βάσεων πυραυλικών συστημάτων (εδάφους-εδάφους, εδάφους-αέρος και εδάφους-θαλάσσης), τα οποία θα αποτελούν την καλύτερη αποτροπή. Κι αυτό, επειδή θα μπορούν να ελέγξουν σε μεγάλο βαθμό το Αιγαίο σε αέρα και θάλασσα, αλλά και να πλήξουν με ακρίβεια ζωτικούς στόχους σε μεγάλο βάθος στη δυτική Τουρκία, αν όχι και ανατολικότερα.<br /><br />Αυτός είναι ο δυνητικός εφιάλτης των Τούρκων στο στρατιωτικό επίπεδο. Ακόμα κι αν σε μία σύγκρουση κατάφερναν με απόβαση να καταλάβουν ένα ή και δύο ελληνικά νησιά, το στρατιωτικό και οικονομικό κόστος που θα πλήρωναν θα ήταν πολλαπλάσιο. Με άλλα λόγια, η ελληνική αποτρεπτική στρατηγική θα αποκτούσε πολύ πιο αξιόπιστη βάση από ό,τι σήμερα. Η Άγκυρα θα υποχρεωνόταν να εγκαταλείψει τα στρατιωτικά νταηλίκια, με τα οποία προωθεί τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της σε βάρος της Ελλάδας.<br /><br />Εδώ ακριβώς “μπαίνουν στη σκηνή” η Ουάσιγκτον και το Βερολίνο. Ο Πάιατ, όπως και ο Γερμανός πρεσβευτής στην Αθήνα, δεν είπαν προ καιρού ψέματα όταν δήλωναν πως οι κυβερνήσεις τους δεν πιέζουν την Ελλάδα να αποστρατιωτικοποιήσει τα νησιά. Σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες, όμως, την πίεζαν να δεσμευτεί πως θα αποσύρει τα “επιθετικά” όπλα, ή τουλάχιστον πως δεν θα εγκαταστήσει “έξυπνα” πυραυλικά συστήματα στα νησιά, όπως επιβάλει στοιχειώδης στρατιωτική και πολιτική λογική, προκειμένου η ελληνική αποτρεπτική στρατηγική να καταστεί συμπαγής, αξιόπιστη και αποτελεσματική.<br /><br />Αυτό το νόημα είχε η δήλωση Πομπέο περί μείωσης του στρατιωτικού αποτυπώματος. Το ίδιο νόημα έχουν και οι συναφείς δηλώσεις από εταίρους και συμμάχους. Ακριβώς γι’ αυτό, δεν αρκεί η δήλωση ότι δεν τίθεται θέμα αποστρατιωτικοποίησης. Η Αθήνα οφείλει να καταστήσει πάγια εθνική θέση ότι δεν πρόκειται να αναλάβει την οποιαδήποτε δέσμευση έναντι Τουρκίας, ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ αναφορικά με την άμυνα και τον εξοπλισμό των νησιών. Αυτό ως πρώτο βήμα, γιατί το δεύτερο και σημαντικότερο είναι να μετατρέψει τα νησιά σε “αβύθιστα πυραυλοφόρα”.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η νέα τουρκική παγίδα για τα νησιά – Αποστρατιωτικοποίηση και κυριαρχία

Λυγερός Σταύρος Όπως συμβαίνει κατά κανόνα, πριν μία διεκδίκηση σε βάρος της Ελλάδας καταστεί επίσημη θέση της Άγκυρας, ακούγεται από ανεπίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γαλλία: Ξεκίνησε παρουσία Έλληνα ΣΕΑ η ναυπήγηση της πρώτης FDI Belh@rra… ενώ “έβγαλε” και πολύ σημαντικά νέα

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/12/Group-Naval-Lorient-Belh@rra-8-1-790x400.jpg" /><br /><br />Ολοκληρώθηκε η τελετή απόθεσης τρόπιδας (keel laying) της πρώτης φρεγάτας FDI Belh@erra στο ναυπηγείου της Lorient στις ακτές του Ατλαντικού που θα ναυπηγηθεί για το γαλλικό Ναυτικό και θα λάβει το όνομα “Admiral Ronarc’h”. Στην τελετή από ελληνικής πλευράς παραβρέθηκε ο Θάνος Ντόκος, Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη.<br /><br />Όσον αφορά τις πληροφορίες που διέρρευσαν, η πρώτη γαλλική Belh@rra θα είναι έτοιμη σε έναν χρόνο και στο τέλος του 2022 θα ξεκινήσει τη διαδικασία των εν όρμω δοκιμών σε συνεργασία με το γαλλικό Ναυτικό και με τη γαλλική διεύθυνση εξοπλισμών και προμηθειών (DGA). Παράλληλα θα βρίσκεται σε εξέλιξη η ναυπήγηση της δεύτερης Belh@rra που αφορά το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι θα γίνουν όλες οι δοκιμές εντός του 2023 από το γαλλικό Ναυτικό στο γαλλικό καράβι και το 2024 θα ακολουθήσει η ίδια διαδικασία για την πρώτη ελληνική φρεγάτα FDI Belh@rra προ της παράδοσής της, προφανώς με αξιοποίηση της γνώσης που θα έχει προκύψει από τις δοκιμές της πρώτης.<br /><br />Η παρουσία Ντόκου στην τελετή έδωσε την ευκαιρία συζήτησης από την οποία προέκυψαν πολύ ενδιαφέρουσες ειδήσεις. Η πρώτη και σημαντικότερη, είναι ότι η ΔΕΝ υπάρχει επίσημη πρόταση της ιταλικής Fincantieri για εξαγορά των Ναυπηγείων Ελευσίνας, ούτε και επίσημη πρόταση για κορβέτες (Doha)! Όσον αφορά τις κορβέτες, οι δυο προτάσεις που υπάρχουν και εξετάζονται είναι μόνο γαλλική (Gowind) και η ολλανδική (Sigma 10514)!<br /><br />Πολύ ενδιαφέρουσες είναι και οι ειδήσεις που προέκυψαν για τη διαμόρφωση των πλοίων σε ελληνική υπηρεσία. Σύμφωνα με την επίσημη θέση της Group Naval, το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό ΔΕΝ ζήτησε την τοποθέτηση πυροβόλου STRALES στις Belh@rra. Αυτό προκαλεί μεγάλη εντύπωση τόσο επί της ουσίας, όσο και λόγω πολύ συγκεκριμένων πληροφοριών ιδιαίτερα αξιόπιστων πηγών που επέμεναν ότι το ζήτημα αυτό είχε απασχολήσει τις συζητήσεις ανάμεσα στην ελληνική πλευρά και μάλιστα έντονα.<br /><br />Μεγάλο ενδιαφέρον έχει και η επίσημη γαλλική θέση, ότι πρόβλημα για την τοποθέτηση του STRALES δεν υφίσταται και το σύστημα μπορεί να τοποθετηθεί κανονικότατα όπως ανάλογα της Oto Melara των 76 χλστ. Εν ολίγοις, επιμένουν ότι ΔΕΝ ζητήθηκε από το Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Επίσης, πέρα από το σύστημα RAM, τα ελληνικά πλοία θα διαφέρουν από τα γαλλικά ως προς το ότι θα φέρουν όλη την υποδομή, καλωδιώσεις, βάσεις εγκατάστασης, συστήματα ψύξης και τροφοδοσίας σε ηλεκτρική ενέργεια, για την εγκατάσταση συστήματος ECM (Electronic Counter-Measures). Ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι Γαλλοι αναφέρουν ότι θα μπορεί αν τοποθετηθεί, προφανώς με επιπρόσθετο κόστος, όποιο σύστημα επιθυμεί η Ελλάδα. Σύμφωνα πάντα με τη γαλλική πλευρά (Group Naval), η υποδομή είναι ακριβώς ίδια.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι το υπό ναυπήγηση πλοίο στο ναυπηγείο, όπως φαίνεται στις φωτογραφίες, είναι κορβέτα Gowind που ναυπηγείται για λογαριασμό των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ).<div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/?attachment_id="><img height="480" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/12/Group-Naval-Lorient-Belh@rra-1.jpg" width="640" /></a><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/gallia-xekinise-paroysia-ellina-sea-i-naypigisi-tis-protis-fdi-belh-rra-eno-quot-evgale-quot-kai-poly-simantikes-eidiseis/group-naval-lorient-belh-rra-1-2"><img height="480" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/12/Group-Naval-Lorient-Belh@rra-1-1.jpg" width="640" /></a><br /><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γαλλία: Ξεκίνησε παρουσία Έλληνα ΣΕΑ η ναυπήγηση της πρώτης FDI Belh@rra… ενώ “έβγαλε” και πολύ σημαντικά νέα

Ολοκληρώθηκε η τελετή απόθεσης τρόπιδας (keel laying) της πρώτης φρεγάτας FDI Belh@erra στο ναυπηγείου της Lorient στις ακτές του Ατλαντικού...

Διαβάστε την συνέχεια