Σε θανάσιμη ουκρανική παγίδα η Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης σπεύδει να υπογράψει διμερές Σύμφωνο Ασφαλείας με τον Zelensky.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c58b0b8b5dbb47ea96f2f67d1087e60e_XL.jpg" width="728" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Ουκρανός πρόεδρος ανακοίνωσε την «επιτάχυνση» των διαδικασιών για την υπογραφή Συμφωνίας Ασφαλείας μεταξύ του Κιέβου και της Αθήνας</span></h3>Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky ανακοίνωσε, με μήνυμά του στο X, ότι το Κίεβο επιταχύνει τις διαδικασίες για την υπογραφή διμερούς Συμφωνίας Ασφαλείας με την Ελλάδα, επί τη βάσει της Διακήρυξης των G7, όπως αυτή σχηματοποιήθηκε στο Vilnius προ μηνών.<br />Πρόκειται για μια ακόμη κομβική, διπλωματική επιλογή της χώρας, και μάλιστα στη λάθος πλευρά της ιστορίας, που μεθοδεύεται εν κρυπτώ και παραβύστω, με αποτέλεσμα να γίνεται γνωστή από το ... Twitter του Ουκρανού προέδρου. <br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: proxima-nova, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 18px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1770800010168254629" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=bankingnewsgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1770800010168254629&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.bankingnews.gr%2Famyna-diplomatia%2Farticles%2F728117%2Fstin-oukraniki-pagida-i-ellada-o-mitsotakis-speydei-na-ypograpsei-dimeres-symfono-asfaleias-me-ton-zelensky&sessionId=517d5fd3234cee3514fc6421fd693978d8e3f344&siteScreenName=bankingnewsgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 749px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><br />Στο σχετικό του μήνυμα στο Twitter, ο επικεφαλής του καθεστώτος του Κιέβου αναφέρθηκε εφαρμογή των συμφωνιών που επιτεύχθηκαν κατά την πρόσφατη επίσκεψή του Κυριάκου Μητσοτάκη στην Οδησσό, καθώς και τη συνεχιζόμενη αμυντική συνεργασία Ελλάδας και Ουκρανίας, «ιδιαίτερα όσον αφορά την ενίσχυση της αεράμυνας μας».<br />«Στις 6 Μαρτίου στην Οδησσό, ο Πρωθυπουργός Μητσοτάκης μπόρεσε να δει από πρώτο χέρι τη σημασία της αξιόπιστης προστασίας του ουρανού μας» τόνισε σχετικά ο Volodymyr Zelensky.<br />Ωστόσο, η πλέον βαρύνουσα ανακοίνωση του Ουκρανού προέδρου αφορά στην υπογραφή Διμερούς Συμφώνου Ασφαλείας με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, το οποίο εμπλέκει τη χώρα βαθύτερα στους νατοϊκούς σχεδιασμούς, στο πλευρό της Δύσης και απέναντι στη διαχρονική σύμμαχο Ρωσία.<br />«Συμφωνήσαμε να επιταχύνουμε τις εργασίες για μια διμερή συμφωνία ασφάλειας που βασίζεται στη Δήλωση του Vlinius της G7» επιβεβαίωσε ο Zelensky, φέρνοντας στο προσκήνιο διπλωματικές διεργασίες που η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει αποκρύψει πλήρως από την ελληνική κοινή γνώμη, όπως άλλωστε συνέβη και στην περίπτωση της αποστολής φρεγάτας στην Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />Ποιος είναι ο σκοπός των διμερών συμφώνων ασφαλείας<br /><br />«Ο σκοπός των διμερών συμφώνων είναι να υπάρχει κάποιο είδος προσωρινής υποστήριξης καθώς η προσπάθεια του Κιέβου να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ καθυστερεί και να διασφαλιστεί ότι οι ηγέτες της Ουκρανίας θα συνεχίσουν να αισθάνονται ότι «θα έχουν μακροπρόθεσμη υποστήριξη από διάφορες χώρες του ΝΑΤΟ», εξηγεί ο Mikael Valtersson, πρώην αξιωματικός των σουηδικών ενόπλων δυνάμεων και επιτελάρχης του Σουηδικού Δημοκρατικού Κόμματος.<br />«Η διαδικασία του ΝΑΤΟ θα είναι μακρά. Μπορεί να διαρκέσει για πάντα.<br />Η Ουκρανία ίσως μείνει στην αίθουσα αναμονής για 10 χρόνια.<br />Η Ουκρανία θέλει να έχει αυτές τις συμφωνίες ασφαλείας μέχρι να γίνουν μέλη. Αλλά δεν ξέρουμε αν θα γίνουν ποτέ μέλη», είπε ο Valtersson στο Sputnik.<br />Εν τω μεταξύ, το Κίεβο ελπίζει να χρησιμοποιήσει διμερείς συμφωνίες ασφαλείας με μέλη του ΝΑΤΟ για να αποτρέψει την κατάρρευση της πολεμικής του προσπάθειας.<br />Όσον αφορά στις πρακτικές επιπτώσεις των συμφώνων, ο Valtersson επισημαίνει ότι βασικά θα συνεχιστεί η ροή βοήθειας που υπάρχει σήμερα αλλά σε πιο επίσημη βάση.<br />«Πρόκειται να κάνουν το ίδιο πράγμα που κάνουν σήμερα – δηλαδή να παρέχουν στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη εάν η Ουκρανία αντιμετωπίζει κάποιο πρόβλημα.<br />Στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους, είδαμε ότι μίλησαν για αυτό – ότι θα είχαν κάποιου είδους συμφωνίες ασφαλείας με το Κίεβο πριν γίνουν μέλη», συνέχισε.<br /><br />Μία εύκολη διέξοδος για τις χώρες του ΝΑΤΟ;<br /><br />Ταυτόχρονα, ο Valtersson είπε ότι «είναι επίσης μια εύκολη διέξοδος για τις χώρες του ΝΑΤΟ» όταν πρόκειται για το τέλμα του πολέμου με τη Ρωσία.<br />«Έχουν ήδη υποσχεθεί ότι θα κάνουν πολλά για την Ουκρανία τα επόμενα 10 χρόνια, αλλά αυτό που είναι σημαντικό για το Κίεβο είναι τι θα συμβεί τον επόμενο χρόνο», τόνισε ο αναλυτής.<br />Ο Σουηδός ειδικός βλέπει επίσης τη λανθάνουσα αντιπαλότητα μεταξύ Λονδίνου και ΕΕ ως έναν άλλο πιθανό παράγοντα, με το Βερολίνο και το Παρίσι να θέλουν να δείξουν ότι η Ένωση παραμένει εξίσου δεσμευμένη στην υπόθεση του Κιέβου, ειδικά εν μέσω της επικίνδυνης αμερικανικής οικονομικής υποστήριξης καθώς η χρηματοδότηση 61 δισεκατομμυρίων δολαρίων παραμένει κολλημένη στο Κογκρέσο.<br />«Οι ευρωπαϊκές χώρες - οι μεγάλες δυνάμεις, και ειδικά η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, έχουν διακηρύξει ότι πρέπει να συνεχίσουν να υποστηρίζουν την Ουκρανία ακόμα κι αν οι ΗΠΑ δεν συνεχίσουν.<br />Είναι δύσκολο να λάβεις ενίσχυση από τις ΗΠΑ αυτή τη στιγμή, και αν ο Trump γίνει πρόεδρος αυτό θα γίνει ακόμα πιο δύσκολο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Σε θανάσιμη ουκρανική παγίδα η Ελλάδα. Ο Μητσοτάκης σπεύδει να υπογράψει διμερές Σύμφωνο Ασφαλείας με τον Zelensky.

Ο Ουκρανός πρόεδρος ανακοίνωσε την «επιτάχυνση» των διαδικασιών για την υπογραφή Συμφωνίας Ασφαλείας μεταξύ του Κιέβου και της Αθήνας Ο Ουκρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη σέντρα ο Καραμανλής για τους 57 νεκρούς στα Τέμπη. Προ των ευθυνών του ο πρώην υπουργός μετά την πρωτοβουλία Σπίρτζη.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5f2b6e75fc431f3eb8edf5d96c8a4371_XL.jpg" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη και κυρίως οι χειρισμοί της κυβέρνησης πλήττουν το προφίλ του Κυριάκου Μητσοτάκη</span></h3>Το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη με τους 57 νεκρούς πριν από περίπου 13 μήνες κάθε άλλο παρά έχει σβήσει από τις μνήμες όχι μόνο των συγγενών και τραυματιών (αυτό άλλωστε θα ήταν αδύνατον) αλλά και της κοινωνίας. Την ίδια στιγμή, οι χειρισμοί της κυβέρνησης, ο τραγέλαφος της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής που ολοκλήρωσε άρον-άρον τη διαδικασία -χωρίς να εξεταστούν βασικοί μάρτυρες και με έναν Κώστα Καραμανλή (τον πρώην υπουργό Υποδομών να κουνά το δάχτυλο του) αλλά και η… εμμονή ότι δεν υπάρχουν ευθύνες πολιτικών προσώπων (για τη μη ολοκλήρωση της περιβόητης σύμβασης για την τηλεδιοίκηση στον σιδηρόδρομο), μόνο λάδι στη φωτιά ρίχνουν και πολώνουν ακόμα περισσότερο το κλίμα.<div><br />Σε μια τελευταία εξέλιξη, ο επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αρμόδιος υπουργός, Χρήστος Σπίρτζης, ανέλαβε μια πρωτοβουλία που στην ουσία βγάζει στη σέντρα τον πρώην υπουργό Υποδομών, Κώστα Καραμανλή. Κι αυτό διότι ο κ. Σπίρτζης κατέθεσε πρόταση για σύσταση ειδικής επιτροπής για τον ίδιο, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για τη διερεύνηση τυχόν εμπλοκής του στο σιδηροδρομικό δυστύχημα. Και πλέον το ερώτημα που προκύπτει είναι εάν ο Κώστας Καραμανλής θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, έστω κι αυτή τη στιγμή… Εάν θα αποποιηθεί της ασυλίας του κι αν θα δεχθεί να εξεταστούν και τυχόν ποινικές ευθύνες του ίδιου για το σιδηροδρομικό δυστύχημα με τη μετωπική (!) σύγκρουση δύο αμαξοστοιχίων το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου.<br /><br />Η… πρωτοβουλία Σπίρτζη<br /><br />Ειδικότερα, λοιπόν, ο Χρήστος Σπίρτζης, ο οποίος έχει διατελέσει υπουργός Υποδομών και Μεταφορών επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ζητά τη συγκρότηση ειδικής επιτροπής, σύμφωνα με τις προβλέψεις του άρθρου 86 του Συντάγματος, για τη διερεύνησή του μετά το πορίσματος της Ευρωπαίας εισαγγελέα για τη σύμβαση 717 και τυχόν ευθύνες του.<br />«Για να μην μείνει καμία σκιά ως προς τις δικές μου ευθύνες αλλά και για να αποκαλυφθούν έμμεσα οι πραγματικοί υπαίτιοι, ζητώ την ενεργοποίηση, ως προς το πρόσωπό μου, του άρθρου 86 παρ. 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο: "Αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά δίωξη κατά προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορούν να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας"» αναφέρει σε επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής, Κωνσταντίνο Τασούλα.<br />«Ελπίζω και εύχομαι ανάλογο αίτημα να υποβάλουν και τα υπόλοιπα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, για να οικοδομηθεί μια σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του πολιτικού κόσμου και της κοινωνίας, δίνοντας στους πολίτες το μήνυμα ότι δεν κρυβόμαστε πίσω από την ασυλία...» επισημαίνει ο κ. Σπίρτζης σε άλλο σημείο της επιστολής του.<br /><br />Παρακάμπτεται η παραγραφή<br /><br />«Επισκέφθηκα τον πρόεδρο της Βουλής και ζήτησα να ενεργοποιήσει το άρθρο 86 παρ. 5 του Συντάγματος, που ορίζει ότι ένας πρώην υπουργός μπορεί να ζητήσει παρά την ύπαρξη παραγραφής τη διερεύνηση κατηγοριών για το πρόσωπό του», ανάφερε σε δηλώσεις του ο πρώην υπουργός Υποδομών και Μεταφορών επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης.<br /><i>«Νομίζω πως με την κίνηση αυτή, καλύπτω το χρέος μου απέναντι στην μνήμη των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, στον αγώνα που δίνουν οι γονείς και οι συγγενείς των θυμάτων για να διαλευκανθεί η οποιαδήποτε πτυχή της τραγωδίας του εγκλήματος είτε αυτό αφορά τον σιδηρόδρομο, είτε αφορά τα έργα που ήταν σε εξέλιξη»</i> πρόσθεσε ο πρώην υπουργός.<br />Ο κ. Σπίρτζης ευχήθηκε, αυτόν τον δρόμο να ακολουθήσουν και οι άλλοι διατελέσαντες υπουργοί. <i>«Νομίζω πως είναι και μια ευκαιρία για να απαντήσω και στην επιστολή της Ευρωπαίας εισαγγελέως που δεν μου δόθηκε η ευκαιρία και η οποία δεν τεκμηριώνει την οποιαδήποτε κατηγορία ζητά να διερευνηθεί» </i>είπε χαρακτηριστικά.</div><div><br />Ερωτηθείς, για το πως μπορεί να γίνει η ενεργοποίηση του άρθρου 86 παρ.5, ο κ. Σπίρτζης ανάφερε ότι αυτό μπορεί να γίνει με απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων και μετά με απόφαση της Ολομέλειας.<br />Ο πρώην υπουργός, πρόσθεσε ότι «προβλέπεται η σύσταση μια ειδικής Επιτροπής, η οποία θα διερευνήσει εάν υπάρχει για την Σύμβαση 717 τεκμηριωμένη κατηγορία. Στην ειδική αυτή επιτροπή συμμετέχουν ανώτατοι δικαστές, οι οποίοι εάν κρίνουν ότι τεκμηριώνονται οι κατηγορίες μπορεί να πας στο Ειδικό Δικαστήριο.<br />Σχετικά με την συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο της Βουλής Κωνσταντίνο Τασούλα, ο κ. Σπίρτζης είπε ότι «ο πρόεδρος της Βουλής επικοινώνησε με την αρμόδια Νομική Υπηρεσία της Βουλής και θα φέρει το αίτημα στην Διάσκεψη των Προέδρων».<br /><br />Βουλευτής της ΝΔ: Εγώ, ναι, θα παραιτούμουν από την ασυλία<br /><br />Μέσα σε αυτό το κλίμα, ενδιαφέρον παρουσιάζει η τοποθέτηση του βουλευτή Βοιωτίας της ΝΔ, Λευτέρη Κτιστάκη, ο οποίος -μιλώντας το βράδυ της Τετάρτης (20/3/2024) στο Attica TV- εξέφρασε ανοικτά την αντίθεσή του στην επιλογή του Κώστα Καραμανλή να «κρύβεται» πίσω από την ασυλία. «Εγώ προσωπικά, ναι θα παραιτούμουν από την ασυλία. Το λέω δεν έχω κανένα πρόβλημα. Είναι μια γενικότερη φιλοσοφία που έχω για χρόνια και τώρα που εκλέχθηκα δεν έχω κανένα λόγο να το αλλάξω», σημείωσε χαρακτηριστικά.</div><div><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στη σέντρα ο Καραμανλής για τους 57 νεκρούς στα Τέμπη. Προ των ευθυνών του ο πρώην υπουργός μετά την πρωτοβουλία Σπίρτζη.

Το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη και κυρίως οι χειρισμοί της κυβέρνησης πλήττουν το προφίλ του Κυριάκου Μητσοτάκη Το σιδηροδρομικό δυστύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα πληρώσει τελικά η Ρωσία για τα όπλα στην Ουκρανία;

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/03/oukrania-15-scaled.jpg?v=1711006044"><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/03/oukrania-15-660x370.jpg?v=1711006049" /></a><br />Ο στόχος «να πληρώσει η Ρωσία» για το οπλοστάσιο της Ουκρανίας και για την ανοικοδόμησή της έχει γίνει δημοφιλές σύνθημα, ωστόσο το σχέδιο δεν προχώρησε δύο φορές στο παρελθόν, λόγω διαφωνιών μεταξύ των κρατών-μελών και ανησυχιών της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, όπως αναφέρουν οι ΝΥΤ σε ανάλυσή τους<div><br />Υπό τεράστια πίεση να βρει δισεκατομμύρια ευρώ για να στηρίξει τον στρατό της Ουκρανίας και να γεμίσει τα οπλοστάσια των μελών της, η Ευρωπαϊκή Ενωση ανακοίνωσε χθες, Τετάρτη, ότι επινόησε νόμιμο τρόπο για να χρησιμοποιήσει τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία. Παράλληλα, αναζητά μηχανισμούς για την ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανίας της.<br /><br />Οι εξελίξεις αποτελούν σημαντικό ορόσημο, καθώς η αμερικανική χρηματοδότηση για την Ουκρανία παραμένει κολλημένη στο Κογκρέσο, ενώ η άμυνα του Κιέβου υποχωρεί λόγω ελλείψεων σε πυρομαχικά, βλήματα πυροβολικού και πυραύλους, όπως επισημαίνουν οι ΝΥΤ σε τους ανάλυσή τους, με αφορμή τη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες που ξεκινά σήμερα Πέμπτη. <br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ενωση εξετάζει διάφορους τρόπους για να βρει μετρητά για αμυντικές αγορές. Ο στόχος «να πληρώσει η Ρωσία» για το οπλοστάσιο της Ουκρανίας και για την ανοικοδόμησή της έχει γίνει δημοφιλές σύνθημα μεταξύ των συμμάχων.<br /><br />Ωστόσο, η πολιτική εφαρμογή του έχει αποδειχθεί δύσκολη, κυρίως λόγω νομικών ανησυχιών σχετικά με τη ρευστοποίηση των ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων που έχουν παγώσει στο πλαίσιο των κυρώσεων.<br /><br />Επειτα από μήνες πολιτικής διαμάχης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρεται να βρήκε τρόπο να χρησιμοποιήσει τα κέρδη από αυτά τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία προς όφελος της Ουκρανίας, με το μεγαλύτερο μέρος τους να πηγαίνει σε στρατιωτική υποστήριξη του Κιέβου.<br /><br />Πώς θα λειτουργήσει το σχέδιο<br /><br />Το σχέδιο, το οποίο πρόκειται να εξετάσουν οι ηγέτες της Ε.Ε. που συναντώνται στις Βρυξέλλες σήμερα Πέμπτη, θα μπορούσε να παράσχει στην Ουκρανία έως και 3 δισ. ευρώ ετησίως ή έως και 15 δισ. ευρώ από το 2023 έως το 2027, ανάλογα με τις συνθήκες της αγοράς.<br /><br />Η πρώτη πληρωμή προς το Κίεβο θα μπορούσε να γίνει ήδη από τον Ιούλιο, ανέφερε η Επιτροπή την Τετάρτη.<br /><br />Μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία πριν από δύο και πλέον χρόνια, οι Δυτικές χώρες έκαναν το ασυνήθιστο βήμα να δεσμεύσουν περισσότερα από 330 δισ. δολ. σε περιουσιακά στοιχεία της ρωσικής κεντρικής τράπεζας που βρίσκονται στο εξωτερικό.<br /><br />Το μεγαλύτερο μέρος αυτών –πάνω από 217 δισ. δολ.– βρίσκεται στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Με τις πληρωμές προς τη Ρωσία να έχουν μπλοκαριστεί λόγω των κυρώσεων, η Μόσχα δεν μπόρεσε να αποκτήσει πρόσβαση σε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, να τα πουλήσει ή να επωφεληθεί από τους τόκους από αυτά.<br /><br />Ως εκ τούτου, τα μετρητά που προέκυψαν από τα περιουσιακά στοιχεία παρέμειναν στο εξωτερικό, με το μεγαλύτερο μέρος τους να βρίσκονται στη Euroclear, εταιρεία χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών στο Βέλγιο.<br /><br />Σύμφωνα με το σχέδιο της Ε.Ε., το 97% των κερδών που προκύπτουν από αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, από τις 15 Φεβρουαρίου θα πηγαίνουν στην Ουκρανία.<br /><br />Εταιρείες όπως η Euroclear θα διατηρούν το 3% για τη χρηματοδότηση των συνεχιζόμενων και μελλοντικών δικαστικών διενέξεων με τη Ρωσία, που προσπαθεί να ανακτήσει τα περιουσιακά στοιχεία και τα έσοδά της.<br /><br />Φέτος, το 90% αυτού του απροσδόκητου ποσού θα πάει στη χρηματοδότηση όπλων για την Ουκρανία, όπως ανακοίνωσε η Επιτροπή, ενώ το υπόλοιπο προορίζεται για το ταμείο του Ε.Ε. για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας.<br /><br />«Οι Ρώσοι δεν θα είναι πολύ χαρούμενοι», δήλωσε αυτή την εβδομάδα ο Ζοζέπ Μπορέλ, ο κορυφαίος διπλωμάτης της Ε.Ε. Το ποσό των χρημάτων, πρόσθεσε, «δεν είναι εξαιρετικό, αλλά δεν είναι αμελητέο».<br /><br />Ποιες ανησυχίες εκφράζονται<br /><br />Προηγούμενη εκδοχή του σχεδίου καθυστέρησε δύο φορές κατά τη διάρκεια του 2023 λόγω διαφωνιών μεταξύ των κρατών-μελών και ανησυχιών της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.<br /><br />Η τράπεζα προειδοποίησε ότι η χρήση περιουσιακών στοιχείων από την κεντρική τράπεζα άλλης χώρας θα μπορούσε να αμαυρώσει τη φήμη της Ευρώπης ως ασφαλούς τόπου αποθήκευσης χρημάτων, γεγονός που θα μπορούσε να βλάψει τη φιλοδοξία της Ε.Ε. να αυξήσει τη διεθνή χρήση του κοινού νομίσματος, του ευρώ.<br /><br />Ο Γάλλος υπουργός Οικονομικών Μπρούνο Λε Μερ έχει υποστηρίξει ότι η άμεση ανάληψη περιουσιακών στοιχείων της ρωσικής κεντρικής τράπεζας θα παραβίαζε το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Πάντως, μέλη της G7, σύμφωνα με πηγές που επικαλείται ο Guardian, έχουν ήδη προχωρήσει περισσότερο από την Ε.Ε. και εξετάζουν αν θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιήσουν τα κεφάλαια των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, που περιλαμβάνουν χρυσό, μετρητά και ομόλογα και έχουν δεσμευθεί στις χώρες τους.<br /><br />Κύρια μεταξύ των ανησυχιών των ηγετών είναι η προοπτική να διατάξουν διεθνή δικαστήρια την επιστροφή όλων των χρημάτων στη Ρωσία.<br /><br />«Πρόκειται για περίπλοκη πρόταση, επειδή είναι απολύτως μοναδική και είναι η πρώτη φορά που γίνεται κάτι τέτοιο, με κάθε είδους επιπτώσεις όσον αφορά τις νομικές προεκτάσεις και δυνητικά με συστημικούς, χρηματοπιστωτικούς και οικονομικούς κινδύνους», ανέφερε διπλωμάτης που επίσης επικαλείται ο Guardian.<br /><br />Οπως είχε προβλέψει ο Μπορέλ, οι Ρώσοι εξοργίστηκαν με την πρόταση. «Πρόκειται για ξεκάθαρη ληστεία και κλοπή», δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών,Μαρία Ζαχάροβα, χθες Τετάρτη, όπως μετέδωσε το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, ήταν πιο συγκρατημένος. «Οι Ευρωπαίοι έχουν πλήρη επίγνωση της ζημίας που μπορεί να προκαλέσουν τέτοιες αποφάσεις τόσο στην οικονομία τους όσο και στην εικόνα τους, στη φήμη τους ως αξιόπιστων εγγυητών του απαραβίαστου της ιδιοκτησίας», ανέφερε το Tass.<br /><br />Υπάρχουν άλλοι μηχανισμοί;<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ενωση θα χρειαστεί πολλά δισεκατομμύρια για να συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία και να ενισχύσει τη δική της άμυνα. Ιδίως ενόψει της διαφαινόμενης πιθανότητας διακοπής της αμερικανικής βοήθειας προς τη χώρα υπό την προεδρία του Τραμπ.<br />Τα οπλοστάσια στα 27 κράτη-μέλη έχουν εξαντληθεί έπειτα από δύο χρόνια μεταφοράς όπλων και πυρομαχικών στην Ουκρανία.<br /><br />Η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία έχει ξεκαθαρίσει ότι χρειάζεται περισσότερες εγγυήσεις και προκαταβολικές επενδύσεις προτού μπορέσει να αυξήσει την παραγωγή.<br /><br />Η ανάπτυξη ολοκληρωμένης στρατιωτικής βιομηχανίας αποτελεί νέο πεδίο για την Ευρωπαϊκή Ενωση, η οποία υπήρξε μία κυρίως οικονομική και εμπορική συμμαχία, όπως αναφέρεται στην ανάλυση των ΝΥΤ.<br /><br />Ωστόσο, η ανάγκη των Ευρωπαίων να επενδύσουν στην άμυνα έγινε πιο επιτακτική μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του τέως προέδρου και πιθανού υποψήφιου των Ρεπουμπλικανών για τις προεδρικές εκλογές, Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Τον περασμένο μήνα δήλωσε ότι θα αντιταχθεί στην υπεράσπιση ευρωπαϊκών κρατών-μελών που δεν είναι συνεπή ως προς τις υποχρεώσεις του έναντι του ΝΑΤΟ και ότι θα «ενθαρρύνει» τη Ρωσία να «κάνει ό,τι διάολο θέλει» στην Ευρώπη.<br /><br />«Για δεκαετίες, η Ευρώπη δεν έχει επενδύσει αρκετά στην ασφάλεια και την άμυνά της», δήλωσε ο Σαρλ Μισέλ, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, σε επιστολή του προς τους ηγέτες της Ε.Ε. που συνεδριάζουν στις Βρυξέλλες.<br /><br />«Τώρα που αντιμετωπίζουμε τη μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, είναι καιρός να λάβουμε ριζικά και συγκεκριμένα μέτρα για να είμαστε έτοιμοι αμυντικά και να θέσουμε την οικονομία της Ε.Ε. σε “πολεμική βάση”. Αυτό σημαίνει ότι ξοδεύουμε περισσότερα και αγοράζουμε περισσότερα από κοινού, άρα πιο αποτελεσματικά», πρόσθεσε.<br /><br />«Πρέπει επίσης να διασφαλίσουμε ότι η αμυντική βιομηχανία θα έχει πρόσβαση σε ιδιωτικά και δημόσια κεφάλαια», ανέφερε ο ίδιος.<br /><br />Κατά τη σύνοδο κορυφής της Πέμπτης, οι ηγέτες της Ε.Ε. θα συζητήσουν το αν η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων θα αναλάβει το εγχείρημα των αμυντικών αγορών – σημαντική μετατόπιση της στρατηγικής και του σκοπού της από την κλιματική αλλαγή και την πράσινη ενέργεια, υπογραμμίζοντας την επείγουσα ανάγκη για ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων.<br /><br />Ορισμένα κράτη-μέλη θα ήθελαν η Ε.Ε. να εκδώσει από κοινού ομόλογα για να συγκεντρώσει φθηνή χρηματοδότηση για την άμυνα. Αλλά αυτό δεν είναι δημοφιλές μεταξύ των πλουσιότερων κρατών, κυρίως της Γερμανίας.<br /><br />Η Ε.Ε. διαθέτει επίσης το Ευρωπαϊκό Ταμείο (ή Διευκόλυνση) Ειρήνης, έναν εκτός προϋπολογισμού «κουμπαρά», τον οποίο έχει αξιοποιήσει για αμυντικές αγορές για την Ουκρανία. Η Γαλλία έχει εκφράσει την άποψη ότι αυτό το ταμείο θα πρέπει να πληρώνει μόνο για εξοπλισμό made in Europe.<br /><br />Η Τσεχία, τέλος, ηγείται ομάδας που έχει ήδη εξασφαλίσει 300.000 βλήματα για την Ουκρανία, τα αποθέματα της οποίας μειώνονται επικίνδυνα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θα πληρώσει τελικά η Ρωσία για τα όπλα στην Ουκρανία;

Ο στόχος «να πληρώσει η Ρωσία» για το οπλοστάσιο της Ουκρανίας και για την ανοικοδόμησή της έχει γίνει δημοφιλές σύνθημα, ωστόσο το σχέδιο δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί προμηνύει η προσθήκη «Ουράνια» στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας»;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqTLIdonREhhatlPPvsn6Xlzm4NUKX3mQt5MLcmq0dVrw6Z4vb1Ok8anjRmFfnSOnx5R-6CQxV1B0xyOck6p7BJPKYhUoQavQSb11JKXYZAHN3iU_Q3vLFYyxlthG4y4MmMF2BeHBrAGykqJAKfpsobzjmbNIh7aVOLTTq2lE6VGltryig7Gv4fpPelwA2/s960/erdogannn-thumb-large-1.jpg"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqTLIdonREhhatlPPvsn6Xlzm4NUKX3mQt5MLcmq0dVrw6Z4vb1Ok8anjRmFfnSOnx5R-6CQxV1B0xyOck6p7BJPKYhUoQavQSb11JKXYZAHN3iU_Q3vLFYyxlthG4y4MmMF2BeHBrAGykqJAKfpsobzjmbNIh7aVOLTTq2lE6VGltryig7Gv4fpPelwA2/w744-h400/erdogannn-thumb-large-1.jpg" width="744" /></a><br /><br /><div>Εννιά ημέρες -«στις εννιά του μακαρίτη» και συγκεκριμένα στις 16/12/23- μετά την υπογραφή της «Διακήρυξης των Αθηνών», ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, Γιασάρ Γκιουλέρ, επιβεβαίωσε  με τον πιο εμφατικό τρόπο τους σκοπούς της διακήρυξης -που δεν ήταν άλλοι από την απόκτηση των αμερικανικών F-16 και την δέσμευση της Ελλάδας να παραμένει σιωπηλή στις τουρκικές προκλήσεις-, δηλώνοντας:</div><div><br /><i>«Με την υποστήριξη του ευγενούς μας έθνους και τα μέσα του κράτους μας, οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις μας, που είναι ένας αποτελεσματικός και ισχυρός στρατός στην περιοχή τους και στον κόσμο, εκπληρώνουν με επιτυχία όλα τα καθήκοντα που αναλαμβάνουν, από την εξασφάλιση της ασφάλειας των συνόρων μας έως την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, από την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων μας στην "Γαλάζια" και "Ουράνια" πατρίδα μας μέχρι τη συμβολή στη διεθνή ειρήνη και σταθερότητα».</i><br /><br />Ήταν η πρώτη φορά -εξ όσων γνωρίζουμε- που έγινε η προσθήκη «Ουράνια» στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Κάτι που δεν σχολιάστηκε ούτε και αναλύθηκε επαρκώς στο δημόσιο διάλογο. <br /><br />Για να γίνει κατανοητό τί ακριβώς υπονοούν οι Τούρκοι πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η Ελλάδα έχει εύρος χωρικής θάλασσας 6ν.μ. -σε περιοχές εκτός του Ιονίου μέχρι το Ακρωτήρι Ταίναρο (<a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2020/12/12_25.html">1</a> και <a href="https://www.mfa.gr/zitimata-ellinotourkikon-sheseon/eidikotera-keimena/ethnikos-enaerios-horos.html">2</a>)- από το 1936 και Εθνικό Εναέριο Χώρο 10ν.μ. από το 1931. Ο Ε.Ε.Χ. σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, εκτείνεται πάνω από το χερσαίο έδαφός και τα χωρικά ύδατα. Η Τουρκία όμως υποστηρίζει από το 1974 και μετά -με τις πλάτες των ΗΠΑ που το αποδέχονται- ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να έχει 6ν.μ. χωρική θάλασσα και 10ν.μ. εναέριο χώρο. Υποστηρίζει ότι πρέπει να ταυτίζονται. <br /><br />Το ελληνικό ΥΠΕΞ έχει διασαφηνίσει ότι: <br />«Ο ισχυρισμός της Τουρκίας περί αντιθέσεως του εύρους του ελληνικού εθνικού εναερίου χώρου προς το διεθνές δίκαιο είναι αβάσιμος για τους εξής λόγους:</div><div><br />α) δεδομένου ότι ο «δικαιούμενος το μείζον, δικαιούται και το έλασσον», η άσκηση κυριαρχίας στον εναέριο χώρο μέχρι τα 10 ν.μ. είναι απολύτως νόμιμη, αφού δεν υπερβαίνει τα 12 ν.μ. που ορίζει το δίκαιο της θάλασσας ως ανώτατο όριο του εύρους της αιγιαλίτιδας ζώνης και του εθνικού εναέριου χώρου,<br />β) η Ελλάδα έχει προβεί στη γνωστοποίηση της ανωτέρω νομοθεσίας,<br />γ) η Τουρκία, από το 1931 και για πολλές δεκαετίες αποδεχόταν το εύρος των 10 ν.μ. του ελληνικού εθνικού εναέριου χώρου χωρίς ουδεμία διαμαρτυρία ή αμφισβήτηση, γεγονός που θεμελιώνει κατά το διεθνές δίκαιο σιωπηρή αποδοχή. Το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα εφαρμόσθηκε από το 1931 ομοιόμορφα.»<br /><br />Σε αυτήν ακριβώς την λεπτομέρεια, τον αβάσιμο ισχυρισμό της Τουρκίας, κρύβεται κάτι εξαιρετικά ανησυχητικό που εξηγεί τις προθέσεις της γείτονος σχετικά με την καινοφανή προσθήκη «Ουράνια» στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».</div><div>  <br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3J6KKNoR1xZ7tA7Ksw5NbPWBbo96-og4t-EeP2VSvGz0LQoESgjDxcT2Ez0Qge9f3kYfsSnSa8dlRLLPkl9cfQ2NDzIC35aTUizFz2Wpi04OPVYTB0aXJVsakpjDMKR9wqf2fRJ-YUFj_GjRr0Mroc35NdLrfSfGnHle790Dw_jgftye7eicAe5b8miQI/s400/45899556_2243545735923879_773297853643620352_n.jpg"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3J6KKNoR1xZ7tA7Ksw5NbPWBbo96-og4t-EeP2VSvGz0LQoESgjDxcT2Ez0Qge9f3kYfsSnSa8dlRLLPkl9cfQ2NDzIC35aTUizFz2Wpi04OPVYTB0aXJVsakpjDMKR9wqf2fRJ-YUFj_GjRr0Mroc35NdLrfSfGnHle790Dw_jgftye7eicAe5b8miQI/w637-h640/45899556_2243545735923879_773297853643620352_n.jpg" width="637" /></a><br /><br /></div><div>Επειδή οι τουρκικές επεκτατικές/αναθεωρητικές βλέψεις γίνονται βάσει συγκεκριμένου σχεδιασμού με υποδειγματική μεθοδικότητα που εφαρμόζεται απαρέγκλιτα από τις εκάστοτε κυβερνήσεις -η διεύρυνση του τουρκικού Ζωτικού Χώρου σε εφαρμογή του «Εθνικού Όρκου» (Mîsâk-ı Millî) του 1920 εντάσσεται σε αυτό το πλαίσιο-, θα πάμε πίσω στις 6 Αυγούστου του 1974 οπόταν η Άγκυρα εξέδωσε τη «ΝΟΤΑΜ 714»με την οποία καθόρισε παράνομα μία γραμμή αναφοράς στο μέσο του Αιγαίου (περίπου στον 25ο Μεσημβρινό) και ενημέρωσε ότι όλα τα αεροσκάφη που θα πετούσαν ανατολικά της γραμμής αυτής θα έπρεπε να αναφέρουν στο τουρκικό κέντρο ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Το 1980 βέβαια ανακάλεσαν τη «ΝΟΤΑΜ 714» αλλά με διαδοχικές παράνομες επεκτάσεις των τουρκικών ορίων Έρευνας και Διάσωσης (SAR, τα όρια του οποίου οφείλουν να συμπίπτουν με το FIR) το 1988, το 2001 και το 2020, τελικά διεκδικούν SAR ίδιο με τα όρια της «Γαλάζια Πατρίδας». Έτσι εξηγείται πώς συνδυάζεται η «Γαλάζια» με την «Ουράνια Πατρίδα» (ή «Πατρίδα των Αιθέρων») και τί υποκρύπτει ο όρος «Ουράνια».<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl2pI4twABTU6Dug_eRqG-fgqzsTtOsqZDAYZTFJqBIrOuPYJtlM7pOAc1vFEcyngOjvvRPSeVvvVPWv_UxIz7bP4SKFUlCYWoy5rqL8DtybykAgOFd6_vsE1OcyPrImh2_j38_tpQS11QUGx1Xc3cG28GN_UQdqywWnk4ZzSuNUJJBgZSGVYX_LwNCGg/s881/33.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl2pI4twABTU6Dug_eRqG-fgqzsTtOsqZDAYZTFJqBIrOuPYJtlM7pOAc1vFEcyngOjvvRPSeVvvVPWv_UxIz7bP4SKFUlCYWoy5rqL8DtybykAgOFd6_vsE1OcyPrImh2_j38_tpQS11QUGx1Xc3cG28GN_UQdqywWnk4ZzSuNUJJBgZSGVYX_LwNCGg/w468-h640/33.jpg" /></a><br /><i>Παράνομες τουρκικές διεκδικήσεις για SAR με διαδοχικές επεκτάσεις το 1988, το 2001 και το 2020 οι οποίες πλέον συμπίπτουν με τα όρια της «Γαλάζιας Πατρίδας». Πηγή Ελληνικό ΥΠΕΞ: <a href="https://www.mfa.gr/images/docs/maps/el/map12.pdf">mfa.gr</a></i><br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα, κατά την διάρκεια του πολιτικού διαλόγου (12/03/24) των αντιπροσωπιών υπό την υφυπουργό Εξωτερικών, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου και του ομόλογού της, Μπουράκ Ακτσαπάρ, η Τουρκία έθεσε θέμα «ουδετεροποίησης» του εναέριου χώρου μεταξύ των 6 και 10 ν.μ..<br /><br />Από το 1974 λοιπόν η Τουρκία εκδήλωσε την πρόθεσή της για υφαρπαγή μέρους του ελληνικού FIR/SAR. Είναι πρόδηλο δηλαδή ότι αυτό που οι «φίλοι» και «σύμμαχοί» μας θέλουν να μας πουν είναι ότι τα όρια της «Γαλάζιας και Ουράνιας Πατρίδας» συμπίπτουν, και οδηγούν σε ακρωτηριασμό της ελληνικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Παρά ταύτα, το κυβερνητικό αφήγημα που προωθείται μέσω των «ημέτερων» Μέσων είναι ότι συνεχίζεται το «καλό κλίμα» στα ελληνοτουρκικά, στοχεύοντας στην αποχαύνωση και αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης, με απώτερο σκοπό την προώθηση του οράματος «Μητσοτάκη» <br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τί προμηνύει η προσθήκη «Ουράνια» στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας»;

Εννιά ημέρες -«στις εννιά του μακαρίτη» και συγκεκριμένα στις 16/12/23- μετά την υπογραφή της «Διακήρυξης των Αθηνών», ο υπουργός Άμυνας της...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκπληρώνονται οι «προφητείες» του Θ. Ντόκου περί «συνεταιρισμού κρατών που θα συνεκμεταλλευτεί τους ενεργειακούς πόρους της Μεσογείου».

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieFnjbpe1E516j4RYt9gnFSUae5iaX0y21iCKLUXR1T8dcvZ1fdVpwvIcTx-TVW_MWDW4-Q2z-xapeOnJ55dcYjDGspHqxMW7snt85NbXekQ2pGMiPX5D5cxvpyIidCoYCbn-6DbUkDxY16mKd3wNj1Ea_z4lRH0IEJExAg8AOB50FifOE-a59xwH2/s400/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CE%9C%CF%80%CE%AC%CE%B9%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BD1%20(1)-overlay.jpg"><img border="0" height="464" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieFnjbpe1E516j4RYt9gnFSUae5iaX0y21iCKLUXR1T8dcvZ1fdVpwvIcTx-TVW_MWDW4-Q2z-xapeOnJ55dcYjDGspHqxMW7snt85NbXekQ2pGMiPX5D5cxvpyIidCoYCbn-6DbUkDxY16mKd3wNj1Ea_z4lRH0IEJExAg8AOB50FifOE-a59xwH2/w720-h464/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CE%9C%CF%80%CE%AC%CE%B9%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BD1%20(1)-overlay.jpg" width="720" /></a><br /><br /><div>Δεν είναι τουλάχιστον παράδοξο το γεγονός ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Κυριάκου Μητσοτάκη -και πρώην επικεφαλής του ΕΛΙΑΜΕΠ-, Θάνος Ντόκος, διατηρεί επί μακρά περίοδο σιγή ιχθύος; Πότε ήταν η τελευταία δημόσια τοποθέτησή του είναι δύσκολο κανείς να θυμηθεί. Ειδικά την συγκεκριμένη περίοδο που τα ελληνοτουρκικά είναι στο φόρτε τους, θα περίμενε κανείς από τον Σ.Ε.Α. να κάνει συχνές και ηχηρές παρεμβάσεις, ως είθισται για την θέση του σε άλλα κράτη όπως οι ΗΠΑ για παράδειγμα. Αλλά όχι. Εδώ είναι Ελλάδα... <br /><br />Τί συμβαίνει λοιπόν; Προς τί αυτή η απουσία; Κάνοντας μια γρήγορη ανασκόπηση παλαιότερων δηλώσεών του διαπιστώσαμε κάτι μάλλον ανησυχητικό. Οι τοποθετήσεις του, που ενίοτε ξεσήκωναν -δικαιολογημένα- θύελλα αντιδράσεων, σήμερα φαίνεται να είναι «προφητικές»...</div><div>  <br /><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2011/03/22/GRE9738491.jpg"><img border="0" height="640" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2011/03/22/GRE9738491.jpg" width="427" /></a><br />Υπενθυμίζουμε ότι την ώρα που η Τουρκία προσπαθούσε να συνέλθει από το σοκ του εγκέλαδου του Φεβρουαρίου του 2023, ο Θ. Ντόκος έκανε λόγο για έναν «μεγάλο συνεταιρισμό κρατών» κατά τα πρότυπα της συνεργασίας Κατάρ-Ιράν «που θα συνεκμεταλλευτεί τους ενεργειακούς πόρους της Μεσογείου», επιβεβαιώνοντας τον Αμερικανό υφυπουργό Εξωτερικών Τζέφρι Πάιατ ο οποίος τον Δεκέμβριο του 2022 έλεγε ότι, «οι ΗΠΑ εστιάζουν στο πώς θα δημιουργήσουν μια εταιρική δυναμική για να αποφύγουμε τις διαμάχες που συνοδεύονται με ένα οικονομικό κόστος». <br /><br />Σε σημείωμά μας τον Ιανουάριο του 2023 γράφαμε ότι, όσον αφορά στην ιδέα της «εταιρικής» συνεκμετάλλευσης, ο Τζο Μπάιντεν ήδη από το 2014 έλεγε ότι, «αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ταξίδεψα πρόσφατα [σσ. Μάιο του 2014] στην Κύπρο -ο υψηλότερος αξιωματούχος των ΗΠΑ που επισκέφθηκε την Κύπρο εδώ και πέντε δεκαετίες- επειδή ήθελα να ενθαρρύνω τους Κύπριους [σσ. Κυπριακή Δημοκρατία] να αναπτύξουν τους ενεργειακούς πόρους τους σε συνεργασία με όλους -ΟΛΟΥΣ(!)- τους γείτονές τους, και να καταστεί σαφές ότι ΟΛΟΙ ωφελούνται εάν το σύνολο της Ανατολικής Μεσογείου μπορεί να συνεργαστεί για να γίνει κόμβος για τις αγορές φυσικού αερίου». <br /><br />Τότε εξηγήσαμε ότι οι ΗΠΑ επιθυμούν σφόδρα να εντάξουν την Τουρκία στο East Med Gas Forum, κατ' απαίτηση του Τζέφρι Πάιατ και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Όλες οι εξελίξεις συντείνουν στο ότι η είσοδος της Τουρκίας στο East Med Gas Forum, αφενός θα αναγνωρίσει τα ανύπαρκτα δικαιώματα της Τουρκίας στην Αν. Μεσόγειο -σαν μια άτυπη «Μαδρίτη» της Αν. Μεσογείου-, και αφετέρου θα αποτελέσει το έναυσμα για την εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου ακόμη και χωρίς προηγούμενη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ. <br /><br />Αυτά σε πρώτη φάση. Στη συνεχεία θα ακολουθήσει η εφαρμογή του γνωστού «χάρτη Μπάιντεν», που συνεπάγεται την απώλεια της ελληνικής δυνάμει ΑΟΖ ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού -ο οποίος τέμνει την Ρόδο-, καθώς και του κοινού θαλάσσιου συνόρου με την Κύπρο κατ΄ εφαρμογή της μυστικής Συμφωνίας του Βερολίνου την οποία ομολόγησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.<br /><br /><a href="https://www.washingtoninstitute.org/sites/default/files/2021-05/Selected-Energy-Infrastructure-East-Mediterranean-2019-21.jpg"><img border="0" height="418" src="https://www.washingtoninstitute.org/sites/default/files/2021-05/Selected-Energy-Infrastructure-East-Mediterranean-2019-21.jpg" width="640" /></a><br /><i>Χάρτης Μπάιντεν</i><br /><br />Οι πληροφορίες από την Ουάσιγκτον μάλιστα λένε ότι κατά την επίσκεψη του Άντονι Μπλίνκεν στα Χανιά (06/01/24), μας ζητήθηκε ακριβώς αυτό: Να προσφέρουμε τη μισή ΑΟΖ μας στην Αν. Μεσόγειο. Κάτι που επιβεβαιώνουν και ελληνικές διπλωματικές πηγές σύμφωνα με τις οποίες «η κυβέρνηση έχει δρομολογήσει την εμφάνιση μιας μείζονος σημασίας διευθέτησης, η οποία προϋποθέτει υποχωρήσεις σε θέματα κυριαρχίας (μειωμένη ή καθόλου επήρεια των νησιών σε ΑΟΖ) στην ανατολική Μεσόγειο». <br /><br />Η εφαρμογή αυτού του σεναρίου είναι πρόδηλο ότι θα επηρεαστεί από την εσωτερική πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα και το ανάλογο ρίσκο που θα είναι διατεθειμένος ο Κ. Μητσοτάκης να αναλάβει τη δεδομένη χρονική στιγμή. Ίσως μια ευρωπαϊκή θέση να του χαρίσει την αναγκαία διέξοδο από την κατάσταση που θα δημιουργηθεί. <br /><br />Άλλες πηγές μιλούν για «εμβάθυνση της προσέγγισης στον ενεργειακό τομέα» καθώς, τόσο η ΕΕ, όσο και οι ΗΠΑ προωθούν εξορύξεις ακόμη και «χωρίς προηγούμενη οριοθέτηση των ΑΟΖ». Προφανώς στο πλαίσιο της «εταιρικής εκμετάλλευσης» υπό τον μανδύα του East Med Gas Forum. <br /><br />Επανερχόμενοι όμως στις δηλώσεις Ντόκου, θα πρέπει να αναλυθούν και να συσχετιστούν με παλαιότερες αναφορές του ιδίου και συγκεκριμένα το 2019, όταν έλεγε ότι «Ακόμη και ιδέες περί συνεκμετάλλευσης (kazan-kazan) μπορούν να συζητηθούν, υπό την προϋπόθεση της προηγούμενης οριοθέτησης μέσω προσφυγής σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο». <br /><br />Συνδυαστικά καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι αυτό που βρίσκεται στα σκαριά είναι όντως η «συνεκμετάλλευση» («συνδιαχείριση» είναι ο ορθότερος όρος) με την Τουρκία, αφού προηγηθεί η «προσφυγή σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο», χωρίς απαραίτητα να προηγηθεί η έκδοση της απόφασής του. Μάλιστα, σύμφωνα με τον Μανώλη Κοττάκη και την ΕΣΤΙΑ, «φιλοδοξία» της κυβέρνησης είναι η «κατάληξη της υπογραφής συνυποσχετικού αμέσως μετά τις ευρωεκλογές».<br /><br />Θα ήταν παράλειψη εάν δεν σχολιάζαμε επίσης την παρουσία του πρώην ΥΠΕΞ, Νίκου Κοτζιά, στο συνέδριο της «Καθημερινής» («Μεταπολίτευση: 50 χρόνια μετά») -το οποίο διοργανώθηκε για να καλλιεργήσει κλίμα διακομματικής «συνεννόησης» και «συναίνεσης»  για ότι θα ακολουθήσει-, γνωστού για τις αλήστου μνήμης δηλώσεις περί «μοναχοφάηδων» και της ανάγκης να δοθεί στην Τουρκία «μία προοπτική να συμμετάσχει στην οικονομική ανάταση». <br /><br />«Τι σημαίνει άραγε» αυτό, διερωτήθηκε τότε ο Σταύρος Λυγερός και συμπέρανε ότι: «προφανώς, ο Κοτζιάς εννοεί... ότι πρέπει να βρούμε επιχειρηματικούς τρόπους για να βάλουμε την Τουρκία στο παιχνίδι».<br /><br />Πλέον η φόρμουλα εμπλοκής της Τουρκίας έχει βρεθεί. Σχεδιάζεται να γίνει με τους προαναφερθέντες «επιχειρηματικούς τρόπους» που οι ΗΠΑ προετοίμαζαν εδώ και χρόνια και τώρα ήρθε η ώρα για να εφαρμόσουν με τους πρόθυμους εν Ελλάδι εκτελεστές τους. <br /><br />Καταλήγοντας, θα θέσουμε το ερώτημα: Φέρει ή δεν φέρει ευθύνη σύσσωμο το πολιτικό σύστημα που κυβέρνησε την χώρα για τις κυοφορούμενες «Πρέσπες του Αιγαίου - Αν. Μεσογείου»; <br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εκπληρώνονται οι «προφητείες» του Θ. Ντόκου περί «συνεταιρισμού κρατών που θα συνεκμεταλλευτεί τους ενεργειακούς πόρους της Μεσογείου».

Δεν είναι τουλάχιστον παράδοξο το γεγονός ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Κυριάκου Μητσοτάκη -και πρώην επικεφαλής του ΕΛΙΑΜΕΠ-, Θάνος...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Το κλειδί στην εφαρμογή της Γαλάζιας Πατρίδας είναι ο έλεγχος του πρώτου μετώπου, από τα τέσσερα της Τουρκία.

<img height="388" src="https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/419299081_7905592122793943_3833893045372383966_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=G07hpwdflJ4AX8BrJMB&_nc_ht=scontent.fath4-2.fna&oh=00_AfDNJbzcKPYqJqSlGIIzQUmLaB_avXm_pFivdg50-gfbTQ&oe=66006D87" width="733" /><br /><br /><div><b>Αλέξανδρος Ιτιμούδης</b></div><div>Για όσους μελετάμε την Τουρκία και κυρίως το πολιτισμικό και αξιακό της φορτίο σε συνδυασμό με την γεωπολιτική, δεν μας κάνουν καμία εντύπωση οι δηλώσεις του Ερντογάν.Ο Αχμέτ Νταβούτογλου στο βιβλίο του Στρατηγικό Βάθος, δήλωνε χωρίς περιστροφές πως η Κύπρος αποτελεί βασικότατο σημείο ελέγχου των θαλασσίων οδών της Ανατολικής Μεσογείου και πως εάν μια χώρα θέλει να είναι μέσα στα πράγματα οφείλει να ενδιαφέρεται για το νησί αυτό.<div><br /></div><div>Μάλιστα, ο Τούρκος θεωρητικός αναφέρει πως την δεκαετία του 70 η Τουρκία απέκτησε ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ, αναφερόμενος στην εισβολή.Τι προκύπτει από αυτο;Η Τουρκία δεν ενδιαφέρεται για επίλυση. Επιδιώκει πλήρη έλεγχο και τουρκοποίηση του νησιού.Ο έλεγχος της Κύπρου αποτελεί βασικό κομμάτι του ελέγχου του πρώτου μετώπου, από τα τέσσερα που θέλει να ελέγξει η Τουρκία.</div><div><br /></div><div>Συγκεκριμένα μια Κύπρος ελεγχόμενη από την Τουρκία, επιτρέπει και απονεύρωση της Κρήτης η οποία αποτελεί τον νοητό οριζόντιο άξονα θαλάσσιου ελέγχου. Η Κρήτη θα ουδετεροποιηθεί μέσω της αξιοποίησης της Λιβύης</div><div><br /></div><div>.Ο Νταβούτογλου δήλωνε πως ακόμη και εάν δεν υπάρχει έστω ένας Τούρκος, μουσουλμάνος, στο νησί η Τουρκία θα όφειλε να διατηρεί Κυπριακό ζήτημα.Εάν ελεγχθεί το 1ο μέτωπο αυτόματα φέρνει κατάρρευση του 2ου μετώπου δηλαδή του Αιγαίου πελάγους, μέσω της αμφισβήτησης των ελληνικών νησιών.Η ένωση των μετώπων σημαίνει εφαρμογή της Γαλάζιας Πατρίδας.Συμπέρασμα: Η Τουρκία θα θέσει θέμα Κύπρου όσο διολισθαίνουμε σε γενική αστάθεια. Η Ελλάδα θα πρέπει να βρίσκεται σε ετοιμότητα.<br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div><div><br /></div>

Κύπρος: Το κλειδί στην εφαρμογή της Γαλάζιας Πατρίδας είναι ο έλεγχος του πρώτου μετώπου, από τα τέσσερα της Τουρκία.

Αλέξανδρος Ιτιμούδης Για όσους μελετάμε την Τουρκία και κυρίως το πολιτισμικό και αξιακό της φορτίο σε συνδυασμό με την γεωπολιτική, δεν μας...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάγκη αναβάθμισης των F-16C/D Block 50-Η απώλεια του F-16C Block 52+ στην Ψαθούσα μειώνει τον αριθμό των μαχητικών που θα γίνουν VIPER.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/ezgif-5-019274d8c9.jpg?itok=ERWjtGA-" width="727" /><br /><br />Οι Τούρκοι θα διαθέτουν 120 μαχητικά αεροσκάφη F-16 VIPER σε 2-3 χρόνια και εμείς 82 με τον κίνδυνο να είναι πλέον σαφής στο Αιγαίο<br /><br />Ηχθεσινή απώλεια του αεροσκάφους F-16C Block 52+ της Πολεμικής Αεροπορίας στην περιοχή της Ψαθούσας από μηχανική βλάβη, (το οποίο επρόκειτο σύντομα να εισέρχονταν στην ΕΑΒ για αναβάθμιση) περιέπλεξε ακόμα πιο πολύ την όλη κατάσταση με τον συνολικό αριθμό των υπό μετατροπή αεροσκαφών μας σε επίπεδο VIPER.<br /><br />Ο αριθμός των ελληνικών F-16 που θα αναβαθμιστούν στο επίπεδο αυτό, μειώθηκε σε 82 αεροσκάφη, ενώ η υπογραφείσα σύμβαση προβλέπει 85 τον αριθμό αφήνοντας ερωτηματικά για την αντίδραση της ηγεσίας της Πολεμικής μας Αεροπορίας στο θέμα αυτό.<br />Αυτή η εξέλιξη επιτάσσει την άκρως απαραίτητη πλέον εισχώρηση στο ίδιο πρόγραμμα των 38 αεροσκαφών F-16C/D Block 50 σε επίπεδο Viper το ταχύτερο δυνατόν<br /><br />Το ζήτημα με αυτά τα αεροσκάφη όπως και αυτό με τα 16 μαχητικά F-16 Block 30 ( τα οποία δεν θα αναβαθμίσουμε), αποτελούν πλέον καίριο θέμα για την ηγεσία του ΥΠΕΘΑ, αφού οι Τούρκοι την ίδια στιγμή " φουλάρουν" για 120 VIPER μέσω των ΗΠΑ.<br /><br />Η Τουρκία κινείται προς τις 120 " Οχιές " σε λίγα χρόνια έναντι 82 της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας<br /><br />Η Τουρκία έλαβε εδώ και καιρό την έγκριση για την μελλοντική παραλαβή 40 νέων F-16 Viper, ενώ 79 από τα υπάρχοντα τουρκικά F-16 θα μετατραπούν σε F-16 Block 70 Viper με κιτ εκσυγχρονισμού εντός 1-2 ετών.<br /><br />Μιλάμε δηλαδή για 120 τουρκικές “ Οχιές” σε 2-3 χρόνια για αυτό και οφείλουμε να εκμεταλλευθούμε όλες τις δυνατότητες για να αυξήσουμε τον αριθμό αυτών των αεροσκαφών για την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία στο Αιγαίο.<br /><br />Τα αεροσκάφη F-16 αποτελούν την “ ραχοκοκαλιά” της Πολεμικής μας Αεροπορίας<br /><br />Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία (HAF) παρέλαβε 170 F-16 διαφόρων τύπων μεταξύ 1989 και 2010 και, με ένα πρόγραμμα εκσυγχρονισμού μεγάλης κλίμακας σε εξέλιξη, το Viper θα παραμείνει η ραχοκοκαλιά του αεροπορικού βραχίονα για πολλά χρόνια.<br /><br />Ως αιχμή του δόρατος της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας, το F-16 Viper αναμένεται να αναλάβει μια μεγάλη ποικιλία ρόλων εν καιρώ πολέμου, από αερομαχίες πάνω από το αμφισβητούμενο Αιγαίο μέχρι και πραγματική χρονική τακτική αναγνώριση, με πλήγματα μεγάλης εμβέλειας πάνω από το έδαφος ή το νερό με μια σειρά από όπλα ακριβείας. <br /><br />Στην κατηγορία χερσαίων κρούσεων, η Ελληνική Π.Α έχει γίνει μια από τις λίγες αεροπορικές δυνάμεις,ίσως η μοναδική, που εξοπλίζει τις Vipers της εκδόσεις με διπλούς εκτοξευτές για το AGM-154, υλοποιώντας το μελλοντικό σχέδιο του «φονικού» συνδυασμού Viper, Rafale και F-35 ( όταν και εφόσον υλοποιηθεί τελικά η αγορά τους) .<br /><br />Tο επόμενο μεγάλο πλεονέκτημα των Viper δεν είναι άλλο από το σύστημα μετάδοσης δεδομένων Link 16, με το οποίο κάθε μαχητικό μπορεί να μοιραστεί στοιχεία και πληροφορίες με άλλα οπλικά συστήματα και κυρίως με τα υπόλοιπα μαχητικά αλλά και τα ιπτάμενα ραντάρ ΑΣΕΠΕ.<br /><br />Και εδώ η συνεργασία με τα Rafale φαίνεται να αποδεικνύεται εξαιρετικά αποτελεσματική.<br /><br />Ο συνδυασμός Viper και Rafale δείχνει «φονικός» με την Πολεμική Αεροπορία να έχει το προνόμιο να διαθέτει ταυτόχρονα στο οπλοστάσιο της τα δύο πιο ισχυρά παγκοσμίως μαχητικά 4,5ης γενιάς και να περιμένει το 5ης γενιάς F-35 για να αποτελέσει την πρώτη παγκοσμίως αεροπορία που θα επιχειρεί ταυτόχρονα με Rafale, Viper και με το stealth μαχητικό.<br /><br />Η υψηλή τεχνολογία στα ηλεκτρονικά και στους αισθητήρες του Viper μεταφράζεται αυτόματα και σε ανάλογα υψηλή αξιοπιστία που «λύνει τα χέρια» των τεχνικών σε ζητήματα ελέγχων και συντήρησης.<br /><br />Οι πρώτοι μήνες πτήσης των Viper και όσο αυξάνονται οι ώρες πτήσης δείχνουν χαμηλότερο κόστος και χρόνο συντήρησης, με ότι αυτό συνεπάγεται στις διαθεσιμότητες των μαχητικών.<br /><br />Με λίγα λόγια μιλάμε για ένα τρομερό φονικό ιπτάμενο οπλικό σύστημα το οποίο θα διαθέτουμε τόσο εμείς όσο και οι Τούρκοι πλέον σε μεγαλύτερο αριθμούς, ενώ η Άγκυρα παράγγειλε στις ΗΠΑ 1000 και πλέον πυραύλους αέρος-αέρος και αέρος-εδάφους, έχοντας σαφή επιθετικά σχέδια σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, για αυτό και οφείλουμε να αυξήσουμε τον αριθμό των ελληνικών " Οχιών" το ταχύτερο δυνατό. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανάγκη αναβάθμισης των F-16C/D Block 50-Η απώλεια του F-16C Block 52+ στην Ψαθούσα μειώνει τον αριθμό των μαχητικών που θα γίνουν VIPER.

Οι Τούρκοι θα διαθέτουν 120 μαχητικά αεροσκάφη F-16 VIPER σε 2-3 χρόνια και εμείς 82 με τον κίνδυνο να είναι πλέον σαφής στο Αιγαίο Ηχθεσινή...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα βήμα πριν από την «κήρυξη πολέμου» της Ρωσίας στην Ελλάδα: Η σκληρή επίθεση της Μόσχας στην Αθήνα.

<img height="360" src="https://rua.gr/media/k2/items/cache/0c898a3ca5423db9ea892f55e02005a4_L.jpg" width="740" /><br /><br />Το Κρεμλίνο εξαπέλυσε νέα σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη σε τέτοιο βαθμό που τίθεται το ερώτημα, τι θα συμβεί στην Ελλάδα αν η Ρωσία επικρατήσει στην Ουκρανία και ειδικά αν υπάρξει αλλαγή κυβέρνησης στην Ουάσιγκτον και έρθει στην εξουσία ο Ντόναλντ Τραμπ;<br /><br /><br />Οι ελληνορωσικές σχέσεις διανύουν ίσως την πιο δύσκολη περίοδο των τελευταίων 100 ετών, από τότε που το <a href="https://rua.gr/greece/history/18213-grecheskij-ekspeditsionnyj-korpus-na-ukraine-i-v-krymu.html">ελληνικό σώμα αποβιβάστηκε στην Οδησσό το 1919</a>.<br /><br />Η τελευταία δήλωση του Κρεμλίνου, που εκφράστηκε από την εκπρόσωπο του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα, έγινε προσωπικά στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία αρνήθηκε στους Ρώσους πολίτες την άδεια να ψηφίσουν και έδωσε τη συγκατάθεσή της μόνο όταν η Μόσχα έθεσε το ζήτημα της παραβίασης της Συνθήκης της Βιέννης.<br /><br />Επιπλέον, αυτή η έγκριση δόθηκε μόλις στις 8 Μαρτίου, μια εβδομάδα πριν από τις εκλογές! Την ίδια στιγμή, η Αθήνα έσπευσε να δηλώσει ότι «η Ελλάδα δίνει τη συγκατάθεσή της απρόθυμα»!<br /><br />Σύμφωνα με τη Ζαχάροβα, αφού η ρωσική πλευρά συνειδητοποίησε ποια πορεία είχαν επιλέξει οι δυτικές χώρες, έστειλε, σύμφωνα με την παράδοση, διπλωματικές διακοινώσεις σε όλες τις χώρες. Ταυτόχρονα, τόνισε, «η ανταπόκριση των μη φιλικών καθεστώτων είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον». Ο επίσημος εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι «αυτό δεν είναι θέμα επιθυμίας και δεν είναι ζήτημα προσωπικής άποψης, πρόκειται για υποχρεώσεις βάσει της Σύμβασης της Βιέννης για τις διπλωματικές σχέσεις προς τη χώρα μας και τους πολίτες, διότι το εκλογικό δικαίωμα, το δικαίωμα έκφρασης, συμμετοχής στις εκλογές είναι το ίδιο το ανθρώπινο δικαίωμα. πάνω στην οποία οικοδομείται όλη η δημοκρατία».<br /><br />Είπε επίσης: «Λάβαμε απαντήσεις από φιλικές χώρες, όπως κάνουμε συνήθως, και η αλληλεπίδραση πήγε σύμφωνα με το παραδοσιακό μοντέλο, δεν υπήρχαν εκπλήξεις ή αποχρώσεις. Φυσικά, υπάρχουν νέα στοιχεία που σχετίζονται με θέματα ασφάλειας, τα οποία επιλύθηκαν αρκετά γρήγορα».<br /><br />Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τη Ζαχάροβα, «οι εχθρικοί συμπεριφέρθηκαν όπως έπρεπε». «Το γεγονός είναι ότι καθυστέρησαν να μας στείλουν απαντήσεις όσο το δυνατόν περισσότερο. Πιθανότατα δεν θα το πιστέψετε, αλλά λάβαμε την τελευταία απάντηση από την Ελλάδα στις 8 Μαρτίου. Μπορείτε να φανταστείτε; Μόλις μια εβδομάδα (πριν από τις εκλογές), η επίσημη Αθήνα μας απάντησε με ένα σημείωμα για το πώς εξετάζουν τη δυνατότητα διεξαγωγής και διοργάνωσης εκλογών στη χώρα τους», είπε.<br /><br />«Τι είπαν; Είναι μια ολόκληρη δραματουργία. Σταγόνα-σταγόνα, προφανώς πιέζοντας τον θυμό και το δηλητήριο, απάντησαν ότι ναι, με καρδιά που τρίζει, είναι έτοιμοι να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους και να μας δώσουν μια τέτοια ευκαιρία να οργανώσουμε εκλογές», εξήγησε η Ζαχάροβα. Ταυτόχρονα, πρόσθεσε ότι «εκείνες οι μη φιλικές χώρες που ήταν οι πρώτες που ανταποκρίθηκαν, στη συνέχεια άρχισαν να προσθέτουν ότι αν και δεν αποσύρουν τη συγκατάθεσή τους για τη διεξαγωγή εκλογών από τη Ρωσία στο εξωτερικό, τονίζουν ότι δεν θα αναγνωρίσουν εκλογές σε νέες ρωσικές περιοχές». «Και εκείνοι που απάντησαν διαδοχικά έγραψαν αμέσως γι 'αυτό», πρόσθεσε.<br /><br />Η Ζαχάροβα πιστεύει ότι αυτό δείχνει ότι «αυτές οι πολύ εχθρικές χώρες δεν έχουν καν την ευκαιρία να καθορίσουν ανεξάρτητα την πορεία τους προς τη Ρωσία, όσον αφορά θέματα όπως η διεξαγωγή ψηφοφορίας ή κάποια άλλα γεγονότα με βάση τις πρεσβείες και τα προξενικά γραφεία της χώρας που δίνεται η ευκαιρία να έχουν διπλωματική παρουσία στη χώρα τους».<br /><br />«Περιμένουν κάποιο είδος κοινής θέσης, και ακόμη και αν δείξουν κάποια ανεξαρτησία, τότε είναι υποχρεωμένοι να την αναθεωρήσουν λόγω των φωνών που ακούγονται, καταλαβαίνουμε πολύ καλά από πού προέρχονται. Φυσικά, από την Ουάσιγκτον, η οποία διαμορφώνει αυτήν ακριβώς την ατζέντα ακόμη και εντός των χωρών της ΕΕ», εξήγησε.<br /><br />«Και σήμερα έχουμε όλες τις απαντήσεις, αλλά, όπως είπα, πολλές από αυτές προστέθηκαν με επιπλέον υλικό που στάλθηκε ως συνέχεια, έτσι ώστε να μην πιστεύουμε ότι συμφωνώντας να γίνουν εκλογές στο εξωτερικό, θα επεκτείνουν αυτόματα το όραμά τους σε νέες περιοχές», κατέληξε.<br /><br />«Ρωτήσαμε αν εγγυώνται και είναι έτοιμοι να παράσχουν τα κατάλληλα μέτρα ασφαλείας σε σχέση με τις υποχρεώσεις τους. Και άρχισαν να συμπληρώνουν τις απαντήσεις τους με κάποιες καινοτομίες, παραδοξότητες σχετικά με τις νέες περιοχές», κατέληξε η Ζαχάροβα.<br /><br />Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ρωτούν γιατί υπάρχει τόσος θυμός εναντίον της Ρωσίας από μια χώρα που κερδίζει σημαντικό μέρος του προϋπολογισμού της μεταφέροντας ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Μήπως όλα αυτά γίνονται για να κρύψουν από τους κατοίκους των χωρών της λεγόμενης «συλλογικής Δύσης» το γεγονός ότι, παρά το εμπάργκο, συνεχίζουν να αγοράζουν φυσικό αέριο από τη Ρωσία σε ποσότητες ακόμη μεγαλύτερες από αυτές που αγόραζαν πριν από τον πόλεμο;<br /><br />Δείτε τη συνέντευξη της Ζαχάροβα, η οποία κατηγορεί την πολιτική της Ελλάδας απέναντι στη Ρωσία ως «δηλητηριώδη».<br /><div class="itemFullText" itemprop="articleBody" style="border-bottom: 1px dotted rgb(196, 196, 196);"><br /><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;"></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="display: flex; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1770172567946473942" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1770172567946473942&lang=ru&origin=https%3A%2F%2Frua.gr%2Fnews%2Fgospol%2F61811-za-shag-do-obyavleniya-vojny-rossiej-gretsii-zhestkaya-ataka-moskvy-konkretno-na-afiny.html&sessionId=9761c71a2e0717e9d25cd897e94355327a7c1228&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: none; border-width: initial; display: block; flex-grow: 1; float: none; height: 873px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;"></p></div><a href="https://news.google.com/publications/CAAqHggKIhhDQklTREFnTWFnZ0tCbkoxWVM1bmNpZ0FQAQ" style="color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-decoration-line: none;" target="_blank"><div _msthash="2420" _msttexthash="15173899" class="button" style="background: rgb(39, 120, 177); border: none; cursor: pointer; font-size: 14px; height: 42px; line-height: 42px; margin: 0px 5px 2px 2px; padding: 0px 25px; text-align: center; transition: all 0.1s ease-out 0s;"></div></a><br /><a href="https://rua.gr/news/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ένα βήμα πριν από την «κήρυξη πολέμου» της Ρωσίας στην Ελλάδα: Η σκληρή επίθεση της Μόσχας στην Αθήνα.

Το Κρεμλίνο εξαπέλυσε νέα σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη σε τέτοιο βαθμό που τίθεται το ερώτημα, τι θα συμβεί στην Ελλάδα αν η Ρωσί...

Διαβάστε την συνέχεια

Φοβού τους Τούρκους όταν ζητούν “χειρονομία φιλίας”.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/03/dendias-mitsotakis-SLpress--825x600.jpg" width="716" /><br /><br /><b>ΤΑΡΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ</b><br />Η απροσδόκητη απαίτηση της τουρκικής πλευράς για μία δημόσια “χειρονομία φιλίας”, εντός του προσεχούς διμήνου, θα μπορούσε να είναι θεωρητικά ευπρόσδεκτη. Ο πολιτικός διάλογος των υφυπουργών Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας, πρέσβεων Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου και Μπ. Ακσαπάρ, επιβεβαίωσε την αμοιβαία βούληση ύφεσης στις διμερείς σχέσεις και τον προγραμματισμό επαφών για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) στις 22 Απριλίου και για τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν το πρώτο δεκαήμερο του Μαΐου.<br /><br />Όμως η ελληνική κυβέρνηση αντιμετωπίζει και έναν διπλωματικό αιφνιδιασμό της τουρκικής πλευράς, η οποία – επιδεικνύοντας διαλλακτικό προσωπείο προς την ΕΕ και τις ΗΠΑ – προτείνει επιτάχυνση των διαδικασιών. Η άτυπη συμφωνία στο Μέγαρο Μαξίμου, τον περασμένο Δεκέμβριο, προέβλεπε μία απαραίτητη περίοδο παγίωσης και “ωρίμανσης” της ύφεσης καθ’ όλη τη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου του 2024, με μετάθεση των σημαντικών συζητήσεων – και όποιων δημόσιων ανακοινώσεων – στο δεύτερο εξάμηνο του τρέχοντος έτους.<br /><br />Ξαφνικά, ωστόσο, η Άγκυρα κρίνει τις συνθήκες ώριμες για την πραγματοποίηση κάποιας “χειρονομίας φιλίας” εντός του Απριλίου ή Μαΐου, ώστε να κερδηθεί χρόνος και οι επαφές σε επίπεδο ηγετών να οδηγήσουν σε κάτι χειροπιαστό. Η τουρκική τακτική φέρεται ότι ικανοποιεί την Ουάσινγκτον (η οποία λειτουργεί, πάντως, μόνο υποστηρικτικά και όχι μεσολαβητικά), το Βερολίνο (με περιοδική ανάμειξη του διπλωματικού συμβούλου του καγκελάριου), αλλά ακόμα και το Παρίσι. Ο πρόεδρος Μακρόν αφενός δίνει διπλωματικό προβάδισμα στον Ερντογάν, λόγω της σημασίας των ταυτόχρονων επαφών του με τη Ρωσία και την Ουκρανία, και αφετέρου έχει εξοργιστεί με τη στροφή του Κυριάκου Μητσοτάκη προς τις ΗΠΑ, όσον αφορά τα ναυπηγικά-εξοπλιστικά προγράμματα.<br /><br />Η απροσδόκητη απαίτηση της τουρκικής πλευράς για μία δημόσια “χειρονομία φιλίας”, εντός του προσεχούς διμήνου, θα μπορούσε να είναι θεωρητικά ευπρόσδεκτη από την ελληνική διπλωματία, αφού, ούτως ή άλλως, θα βρισκόταν εντός του πλαισίου της –αμφιλεγόμενης – Διακήρυξης των Αθηνών της 7ης Δεκεμβρίου 2023, αλλά πρακτικά προκαλεί δύο μείζονα προβλήματα:<br /><br />Πρώτον, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, που είναι ήδη ευάλωτη στο τμήμα του εκλογικού σώματος, με ιδιαίτερη ευαισθησία στα ζητήματα εθνικής ασφάλειας, δεν μπορεί να υποστεί το κόστος της “χειρονομίας φιλίας”, μόλις λίγες εβδομάδες πριν από τις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου. Ακόμα και η επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Άγκυρα δεν είναι ευνοϊκή για τον προεκλογικό σχεδιασμό. Χωρίς, μάλιστα, να αποκλείονται τα ενδεχόμενα μίας αμφίσημης δήλωσης Ερντογάν ή ενός επικοινωνιακού λάθους, σαν τη γνωστή μεγαλοπρεπή υπόκλιση του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη προς τον Τούρκο πρόεδρο.<br />Τα “πολύ αναβαθμισμένα” ΜΟΕ <br /><br />Το δεύτερο πρόβλημα είναι καθαυτό διπλωματικό. Όσο κι αν εξαντληθεί η φαντασία των υπηρεσιακών παραγόντων, η “χειρονομία φιλίας” δεν θα μπορούσε να είναι κάτι διαφορετικό από μία δήλωση επιβεβαίωσης-επαύξησης της Διακήρυξης των Αθηνών, ή μία ανακοίνωση άμεσης εφαρμογής κάποιων από τα ΜΟΕ. Τα ΜΟΕ μπορούν να χωριστούν σε τρεις κατηγορίες:<br /><br />Πρώτα από όλα, υπάρχει η βάση των παλαιά συμφωνηθέντων και νυν λίγο πολύ αδρανών 29 ΜΟΕ που περιλαμβάνουν από ρυθμίσεις για την εξειδίκευση του μνημονίου Παπούλια-Γιλμάζ του 1988, ως τις επαφές σε διάφορα διπλωματικά και στρατιωτικά επίπεδα για την αποφυγή έντασης και ατυχημάτων. Η δεύτερη κατηγορία είναι τα 15-16 ΜΟΕ (από το σύνολο των προηγούμενων 29) που επιβεβαιώθηκαν, μόνον επί της αρχής, πέρυσι τον Νοέμβριο και χαρακτηρίζονται ανώδυνα (ανταλλαγές συμβολικών επισκέψεων, αθλητικές-μορφωτικές συναντήσεις κλπ).<br /><br />Η τρίτη κατηγορία είναι τα πρόσθετα “πολύ αναβαθμισμένα” ΜΟΕ που προτείνει κατά καιρούς η Άγκυρα, παρερμηνεύοντας ακόμα και τη “συμφωνία στρατιωτικού μηχανισμού” (υπογράφηκε στο ΝΑΤΟ τον Οκτώβριο του 2020) και επιδιώκοντας τον προληπτικό έλεγχο των κινήσεων των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, με το ψευδο-επιχείρημα αναγκαίων συνεννοήσεων με τα αρμόδια όργανα της Ατλαντικής Συμμαχίας.<br /><br />Προφανώς, ο πρωθυπουργός δεν είναι δυνατό να αποδεχθεί κανένα από τα “αναβαθμισμένα” ΜΟΕ που και ο ίδιος (παρά την αρχική δεκτικότητά του) απέρριψε το 2020, κατόπιν επιμονής του υπουργείου Εξωτερικών. Επομένως, το ερώτημα είναι ποια από τα πιο ανώδυνα ΜΟΕ θα αρκούσαν στην Άγκυρα, χωρίς παρενέργειες στην Αθήνα εν όψει ευρωεκλογών.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φοβού τους Τούρκους όταν ζητούν “χειρονομία φιλίας”.

ΤΑΡΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Η απροσδόκητη απαίτηση της τουρκικής πλευράς για μία δημόσια “χειρονομία φιλίας”, εντός του προσεχούς διμήνου, θα μπορούσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: Eπιστολή Σπίρτζη στον Τασούλα για άρση της ασυλίας του . Η αντίδραση του Μαξίμου.

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/Tempi-825x500.jpg" width="713" /><br /><br /><div>Κλιμακώνεται η πολιτική αντιπαράθεση για τα Τέμπη, με σημείο αιχμής και τον χαρακτηρισμό πολιτικές “βδέλες” που χρησιμοποίησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.<br /><br />Ο πρώην υπουργός Υποδομών και Μεταφορών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Σπίρτζης υπέβαλε αίτημα με βάση το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών να διερευνηθούν οι τυχόν προσωπικές ευθύνες του για τα Τέμπη.<br /><br />Ο κ. Σπίρτζης υπέβαλε το αίτημα με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής Κωνσταντίνο Τασούλα και ζητεί να συσταθεί ειδική προανακριτική επιτροπή για το πρόσωπό του.<br /><br />Στο αίτημα σημειώνεται μεταξύ άλλων πως η συγκεκριμένη συνταγματική πρόβλεψη περί ασυλίας παρεμποδίζει την εφαρμογή των διατάξεων της ευρωπαϊκής εισαγγελίας ως προς τη διεξαγωγή της έρευνας, δίωξης και επιβολής του νόμου για εικαζόμενες αξιόποινες πράξεις των δύο πρώην υπουργών Υποδομών και Μεταφορών, δηλαδή του ιδίου και του Κ. Καραμανλή.<br /><br />Όπως αναφέρεται σε παράγραφο του άρθρου 86 του Συντάγματος, «αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά δίωξη κατά προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της κυβέρνησης ή υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορούν να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας».<br /><br />«Ο πρωθυπουργός δεν κρύφτηκε ποτέ, ούτε πρόκειται να κρυφτεί ποτέ και σε κάθε ευκαιρία απαντά είτε σε μια συνέντευξη, είτε με τις ομιλίες του προφανώς και για το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη. Θέλει να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση από τη δικαιοσύνη, και να προχωρήσουν όλες οι κινήσεις που έχουν δρομολογηθεί και μερικές ολοκληρωθεί για τον εκσυγχρονισμό συνολικά των Μέσων Μεταφοράς και βέβαια του Σιδηροδρόμου» τόνισε ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και υπενθύμισε ότι ο πρωθυπουργός και σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις, συζητήσεις πορισμάτων δεν ήταν παρών.<br /><br />«Διαχώρισα τους συγγενείς και μάλιστα είπα ότι είναι πολύ μεγάλη τιμή για κάποιον να παλεύει να βρει το δίκιο του, να παλεύει για το δίκιο του δικού του ανθρώπου που έχασε και είναι ντροπιαστικό για κάποιον που προσπαθεί να εργαλειοποιήσει τον ανθρώπινο πόνο και στις πλάτες αυτών των ανθρώπων να κάνει πολιτικό παιχνίδι. Αυτό κάνει κυρίως η αξιωματική αντιπολίτευση και δυστυχώς είναι συνυφασμένο με την ιστορία αυτού του κόμματος» είπε απαντώντας σε σχετική ερώτηση.<br /><br />«Πέραν από πολιτικές βδέλλες είναι και βαθιά υποκριτές. Μας κατηγορούν για τον νόμο περί ευθύνης υπουργών αλλά ξεχνάνε ότι επί των ημερών τους κρύφτηκαν πίσω από το άρθρο 86 του συντάγματος έντεκα φορές, σε έντεκα διαφορετικές περιπτώσεις υπουργών τους. Δεν τους νοιάζει να λάμψει η αλήθεια, αν τους ένοιαζε θα προχωρούσαν σε συγκεκριμένη διατύπωση κατηγορίας σε συγκεκριμένα αιτήματα» πρόσθεσε και υπογράμμισε «Αυτό που είπα χθες για την αξιωματική αντιπολίτευση ήταν επιεικές».<br /><br />Για το αίτημα του κ. Σπίρτζη είπε «γνωρίζει ότι η συγκεκριμένη διαδικασία λόγω του ότι για εκείνον ισχύει η αποσβεστική προθεσμία, ότι αυτή η διαδικασία δεν μπορεί να οδηγήσει σε ποινικές συνέπειες. ‘Αρα το κάνει εκ του ασφαλούς» κατέληξε ο Παύλος Μαρινάκης.</div><div><br />Σκληρή ανακοίνωση ΣΥΡΙΖΑ<br /><br />Επίθεση στον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη εξαπέλυσε ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορώντας τον ότι προσβάλλει την μνήμη των θυμάτων του δυστυχήματος στα Τέμπη. «Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης συνέχισε και σήμερα τα ολισθήματα, εξαπολύοντας για μία ακόμη φορά ύβρεις που προσβάλλουν όχι την αντιπολίτευση, όπως ίσως νομίζει, αλλά τα θύματα του εγκλήματος των Τεμπών και τους συγγενείς τους» αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε ανακοίνωση του.<br /><br />Ειδικότερα, κατηγορεί τον κ. Μαρινάκη ότι «επέμεινε στον άθλιο χαρακτηρισμό “πολιτικές βδέλλες”, προσπαθώντας να μειώσει την προσπάθεια που καταβάλλεται ώστε να τιμωρηθούν οι πραγματικοί ένοχοι για την τραγωδία που οδήγησε στον θάνατο 57 νέων ανθρώπων». Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ «του επιστρέφει τον χαρακτηρισμό» και τον «ενημερώνει» πως «πολιτικές βδέλλες» είναι «εκείνοι που συνεχίζουν να ασελγούν στη μνήμη των αδικοχαμένων ανθρώπων», «όσοι προσπαθούν να καλύψουν πολιτικά πρόσωπα εκμεταλλευόμενοι τη θέση τους, θεωρώντας πως δεν χρειάζεται να λογοδοτούν στον ελληνικό λαό», «όσοι προσπαθούν να καλύψουν τους εμπλεκόμενους πολιτικούς», «εκείνοι που κρύφτηκαν χθες αφήνοντας άδεια τα κυβερνητικά έδρανα, ενώ την ίδια στιγμή παρακολουθούσαν με αγωνία από τα θεωρεία οι συγγενείς των θυμάτων».<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προσθέτει ότι «ο χαρακτηρισμός αυτός ανήκει σε όσους συνεχίζουν να δείχνουν ασέβεια στο αίμα και τον κόπο των Ελλήνων πολιτών. Που δεν ενδιαφέρονται για το γεγονός πως η μεγάλη πλειοψηφία υποφέρει από την ακρίβειά και την υπερφορολόγηση, ενώ παράλληλα διακατέχεται από αίσθημα ανασφάλειας που αφορά ακόμη και τις καθημερινές του μεταφορές». Σχολιάζει ότι «ο κύριος Μαρινάκης θα έπρεπε να ζητήσει συγνώμη εκ μέρους του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη αλλά και του κ. Κώστα Αχ. Καραμανλή που χθες απουσίαζαν από τη Βουλή, παρά να κουνάει το δάχτυλο σε όσους αγωνίζονται για να βγει η αλήθεια στο φως».<br /><br />Καταληκτικά, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπογραμμίζει ότι «όσο συνεχίζουν να ασελγούν στη μνήμη των αδικοχαμένων παιδιών και να αγνοούν τον πόνο των συγγενών, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα κάνει ούτε βήμα πίσω. Θα στέκεται δίπλα τους, μέχρι τη δικαίωση τους».</div><div><br />Δήλωση Παππά<br /><br />Παρέμβαση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου και τομεάρχη Οικονομικών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, για τις εξελίξεις γύρω από το δυστύχημα των Τεμπών «Απαντήστε αν δώσατε εντολή να πάνε 300 κυβικά υλικό του δυστυχήματος σε ιδιωτικό χώρο – Ο κ. Καραμανλής δεν τολμά να ακολουθήσει το παράδειγμα Σπίρτζη που ζητά προανακριτική επιτροπή»<br /><br />Για «συγκλονιστικές καταγγελίες, που θέτουν νέα γιγαντιαία ερωτήματα για την κυβέρνηση της Ν.Δ. γύρω από το έγκλημα των Τεμπών», χαρακτήρισε ο Νίκος Παππάς όσα ήρθαν στο φως της δημοσιότητας σχετικά με τη μεταφορά χώματος, που προερχόταν από το σημείο της τραγωδίας και χαρακτηρίστηκε «άχρηστο», σε ιδιωτικό οικόπεδο και όχι στο Κουλούρι μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία.<br /><br />«Θέλουμε από επίσημα κυβερνητική χείλη μία απάντηση για το αν αυτό συνέβη, για το αν ο κ. Παπαγεωργίου έδινε εντολές στον συγκεκριμένο εργολάβο και αν έχουν αλλοιωθεί στοιχεία και πειστήρια σε τέτοια έκταση και όγκο λίγα εικοσιτετράωρα μετά το δυστύχημα», τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για να συμπληρώσει: «Αυτή τη στιγμή, επανατοποθετείται η συμπεριφορά της κυβέρνησης συνολικά. Αν δεν το διαψεύσετε μιλάμε για άλλου μεγέθους πρόβλημα».<br /><br />Ο ίδιος, αφού μίλησε για τη «χθεσινή εκκωφαντική, προσβλητική, υβριστική απουσία του κ. Μητσοτάκη από τη συζήτηση για τα Τέμπη», επεσήμανε ότι «ο Χρήστος Σπίρτζης, που έχει δεχθεί ανοίκειες, άθλιες επιθέσεις, ζητά από μόνος του τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Αν στοιχειωδώς θέλετε να λάμψει η αλήθεια, πείτε στον κ. Καραμανλή να πράξει το ίδιο αν έχει τα κότσια. Αλλά δεν τα έχει. Ούτε στη Βουλή εμφανίστηκε εχθές, ούτε στα ΜΜΕ όταν ήταν φλέγον το θέμα».<br /><br /><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέμπη: Eπιστολή Σπίρτζη στον Τασούλα για άρση της ασυλίας του . Η αντίδραση του Μαξίμου.

Κλιμακώνεται η πολιτική αντιπαράθεση για τα Τέμπη, με σημείο αιχμής και τον χαρακτηρισμό πολιτικές “βδέλες” που χρησιμοποίησε ο κυβερνητικός...

Διαβάστε την συνέχεια

«Φρεγάτες καραβοφάναρα»! Ο «γάϊδαρος», το «γουρούνι στο σακί» και η αναμονή αντίδρασης αντιπολίτευσης και Α/ΓΕΝ.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/03/lcsThumbnail_2024-03-20_21-04-13-930x550.png" width="734" /><br /><br />Ο πατέρας Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είχε φέρει στον ελληνικό Στόλο τα μεταχειρισμένα αντιτορπιλικά Adams! Ήταν η «αμοιβή» της κυβέρνησης του για την ελληνική συμμετοχή στον Πόλεμο του Κόλπου. Η «προσφορά» των πλοίων και η τύχη τους έχει περιγραφεί από τον ίδιο τον Νίκο Δένδια:<br /><br />«Ξέρετε πού κατέληξαν; Στον βυθό της θάλασσας ως στόχοι»! Επρόκειτο για πολύ μεγάλα πλοία που χρειάζονταν μεγάλο αριθμό προσωπικού, ενώ τα αντιαεροπορικά τους συστήματα ήταν πεπαλαιωμένα. «Αρα τα πήραμε, τα κάναμε στόχους και τα βουλιάξαμε. Αυτή ήταν η χρήση τους από τον ελληνικό στόλο. Αφού δαπανήσαμε αρκετά χρήματα για να τα ενσωματώσουμε, να εκπαιδεύσουμε ανθρώπους».<br /><br />Ο υιός Κυριάκος Μητσοτάκης ετοιμάζεται να μας φέρει τις αμερικανικές «φρεγάτες» LCS, με τα πολλά, μεγάλα και ανυπέρβλητα προβλήματα! Όταν ρωτήθηκε γι΄ αυτά απάντησε ότι «όταν σου χαρίζουνε έναν γάϊδαρο δεν τον κοιτάς στα δόντια»!!! Ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας πάλι έχει πει ότι «δεν θα αγοράσουμε γουρούνι στο σακί», αλλά φαίνεται ότι ως επίδοξος διάδοχος του κ.Μητσοτάκη θα σιωπήσει στην επιλογή σκάνδαλο!<br /><br />Αναμένουμε με πάρα πολύ ενδιαφέρον τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Θα αφήσει ο κ.Κασσελάκης και αυτό το θέμα να περάσει έτσι; Θα το ξεπεράσει με μια ,δυο καταγγελτικές ανακοινώσεις και «έξω από την πόρτα»; Θα επιλέξει να προστατεύσει τους Έλληνες φορολογούμενους που θέλει να κάνει ψηφοφόρους του ή να είναι αρεστός στις ΗΠΑ που διακαώς ψάχνουν κάπου να «ξεφορτώσουν» το μεγαλύτερο ναυπηγικό τους φιάσκο;<br /><br />Το ίδιο ισχύει και για τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης τα οποία δεν μπορούν να κρυφτούν πίσω από καμία δικαιολογία περί…ομοψυχίας! Σε αποφάσεις σκάνδαλα δεν υπάρχει ομοψυχία αλλά συνενοχή.<br /><br />Και βέβαια μετά από τους «γαϊδάρους» και τα «γουρούνια» στο σακί αναμένουμε το …γνωμικό που θα επιλέξει ο Αρχηγός ΓΕΝ Αντιναύαρχος Δ.Κατάρας! Έχει στα χέρια του οποιαδήποτε απόφαση με την οποία οι LCS κρίνονται κατάλληλες για τον ελληνικό Στόλο; Συμφωνεί με την επιλογή; Θα καλέσει συνεδρίαση του Ανώτατου Ναυτικού Συμβουλίου για να «ξαναδεί το θέμα» που έχει πολλές φορές εξεταστεί και κριθεί αρνητικά; Θα αναλάβει την ευθύνη μιας τόσο σκανδαλώδους επιλογής ,μόνο και μόνο επειδή έτσι έκρινε ο πρωθυπουργός που μπορεί να είναι Μωυσής ή Φαραώ αλλά ναύαρχος δεν είναι;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Φρεγάτες καραβοφάναρα»! Ο «γάϊδαρος», το «γουρούνι στο σακί» και η αναμονή αντίδρασης αντιπολίτευσης και Α/ΓΕΝ.

Ο πατέρας Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είχε φέρει στον ελληνικό Στόλο τα μεταχειρισμένα αντιτορπιλικά Adams! Ήταν η «αμοιβή» της κυβέρνησης του γ...

Διαβάστε την συνέχεια

LCS: Ένας “γάιδαρος” για το Πολεμικό Ναυτικό… χωρίς “οδοντιατρικό έλεγχο”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/LCS-11-USS-Sioux-City-SOUDA-CRETE-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="376" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/LCS-11-USS-Sioux-City-SOUDA-CRETE-790x400.jpg" width="729" /></a></div><br /><div>TOY <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ</b></div>Η παρουσία του πρωθυπουργού στο ναυτικό οχηρό Κοτρωνίου στον Μαραθώνα, στην φωλιά των ελικοπτέρων του στόλου, έφερε μια ακόμη είδηση για το πολεμικό ναυτικό. Και αυτή δεν ήταν άλλη από την επόμενη κίνηση που αφορά τα πολεμικά πλοία.<br /><br />Η ολιγόλεπτη συζήτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με στρατιωτικούς συντάκτες αποκάλυψε ότι το ενδιαφέρον της κυβέρνησης για τα παράκτια περιπολικά μάχης (LCS) παραμένει ζοφερό, τουλάχιστον σύμφωνα με την αναφορά του ίδιου του πρωθυπουργού.<br /><br />Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να ρωτήθηκε, παρουσία του Νίκου Δένδια που δεν πήρε καμία θέση, αν υπάρχουν σκέψεις στην κυβέρνηση για την ενεργοποίηση της option που αφορά την 4η φρεγάτα Belh@rra, όμως ο πρωθυπουργός είπε πως αυτή την στιγμή κοιτάζουμε ως λύση τις LCS.<br /><br />Και μάλιστα ο κος Μητσοτάκης, επιχειρώντας να επαναφέρει τα όσα έγραφε η επιστολή Μπλίνκεν, για παραχωρήσεις μέσω EDA, δηλαδή αμυντικών συστημάτων με «συμβολικό» τίμημα, μίλησε για δωρεάν παραχωρήσεις. Ο πρωθυπουργός αναφερόμενος στα παράκτια περιπολικά μάχης, σχεδόν σκωπτικά, είπε πως «σου χαρίζουν γάιδαρο κι εσύ τον κοιτάζεις στα δόντια;». <br /><br />Με τον τρόπο αυτό απάντησε στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων, όταν εκείνοι θέλησαν να του υπενθυμίσουν τα δεκάδες προβλήματα που έχουν καταγραφεί στα παράκτια περιπολικά μάχης LCS, γεγονός που πολύ περισσότερο τα κρατά δεμένα στα λιμάνια, παρά να είναι σε αποστολές του USNavy.<br /><br />Τα πρώτα τρία ΜΗ-60 Romeo ή το σύνολο των επτά νέων ανθυποβρυχιακών ελικοπτέρων, μαζί με την φρεγάτα Belh@rra «Κίμων», που πιθανά θα καταπλέει τέτοια εποχή του χρόνου στα νερά του Αργοσαρωνικού, στο πολεμικό ναυτικό τα μετρούν ως «αντίδωρο». Η συσσωρευμένη απαξίωση του στόλου δεν αντιμετωπίζεται ούτε με face lift, ούτε με λύσεις ημίμετρων, λένε κύκλοι του πολεμικού ναυτικού.<br /><br />Η ανάγκη του στόλου για άμεση αλλά και για μακροπρόθεσμη ενίσχυση με νέες κύριες μονάδες επιφανείας, λένε οι ίδιοι κύκλοι, ότι απαιτεί τις διαδικασίες, τόσο της διαπραγμάτευσης για ενδεχόμενη απόκτηση των αμερικανικών LCS, όσο και για την είσοδο στοπρόγραμμα ναυπήγησης καινούργιων φρεγατών κλάσης Constellation, εφόσον αυτό προτάσσει η κυβέρνηση.<br /><br />Το βέβαιο είναι ότι ουδείς πλην των χρηστών μπορεί ν’ αποφασίσει ποιο είναι το μέσο με το οποίο θα εκπληρώνει διαρκώς την αποστολή του.<br /><br />Επιπλέον ουδείς μπορεί στην παρούσα στιγμή να γνωρίζει- πλην ελαχίστων- αν πίσω από μια ενδεχόμενη συμφωνία, όποια κι αν είναι αυτή, κρύβεται η πολυαναζητούμενη από την Αθήνα «κεφαλαιοποίηση» των σχέσεων με την Ουάσιγκτον.<br /><br /><div>Αυτό που μπορούμε να κάνουμε όμως είναι να καταγράφουμε τι συμβαίνει με βάσει τις εξελίξεις και τα γεγονότα που διαρκώς τρέχουν και αλλάζουν τις ισορροπίες, δείχνοντας ότι το ναυτικό, όπως λένε οι Αξιωματικοί του, χρειάζεται ανεξάρτητη επιχειρησιακή ισχύ.<br />Τα επιλεγμένα από το ΠΝ LCS δεν χαρίζονται…<br /><br />Από την άλλη πλευρά όμως τα συγκεκριμένα παράκτια περιπολικά μάχης (LCS) που πλασάρει η κυβέρνηση ως «φρεγάτες» και είχαν επιλεχθεί ως λύση ανάγκης από το πολεμικό ναυτικό, μόνο ως EDA δεν υπάρχουν.<br /><br />Σύμφωνα με το προσχέδιο του προϋπολογισμού του USNavy για το 2025 που εισήχθη στην Γερουσία, προβλέπει την διατήρηση στον στόλο τους των LCS Freedom class αριθμούς 13-15-17-19, που θεωρητικά θα ζητούσε το ελληνικό ναυτικό επιτελείο.<br /><br />Διαθέσιμες μένουν ελάχιστες περιπτώσεις που και πάλι δεν βρίσκονται στον EDA κατάλογο των Ηνωμένων Πολιτειών. Επιπλέον «hot transfer» μεταφορές που έχουν συζητηθεί σε «φιλολογικό» επίπεδο, σίγουρα δεν αφορούν παράκτια περιπολικά που «χαρίζονται» ή έχουν «συμβολικό τίμημα».<br /><br />Έναντι συμβολικού τιμήματος και όχι δωρεάν που ελπίζουν πολλοί Εν Αθήναις, είναι τα LCS Freedom class με αριθμούς 5-7-9-11. Σε ένα εξ αυτών μάλιστα είχε ξεσπάσει και φωτιά ενώ ήταν δεμένο στην αμερικανική βάση της Σούδας και το ίδιο το αμερικανικό ναυτικό είχε δημοσιοποιήσει.<br />Διαφορετική προσέγγιση<br /><br />Πάντως από την φράση του πρωθυπουργού «σου χαρίζουν γάιδαρο κι εσύ τον κοιτάζεις στα δόντια», μέχρι εκείνη του Νίκου Δένδια στην επιτροπή εξωτερικών και άμυνας στη Βουλή, που έλεγε ότι «ως ενδιάμεση λύση εξετάζεται η παραχώρηση τεσσάρων, λέγονται φρεγάτες, αλλά δεν είναι φρεγάτες, η έκφραση είναι Littoral Combat Ship από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής», υπάρχει ένα κενό.<br /><br />Και μέσα από πολύ πρόσφατες συνεντεύξεις του υπουργού που ξεκαθαρίζει ότι πρώτον τα πλοία αυτά πρέπει να είναι με μηδενικό αντίτιμο, δεύτερον ότι η Ελλάδα δεν θα γίνει αποθήκη για παλιοσίδερα, κ.ο.κ., φαίνεται ότι πιθανά υπάρχει διαφορετική προσέγγιση γι’ αυτό το πρόγραμμα που αφορά το πολεμικό ναυτικό.<br /><br />Στο παραπάνω πρέπει να προσθέσουμε και τα όσα έχουν πει πολλές φορές Ναύαρχοι του πολεμικού ναυτικού, ότι «δεν θα αγοράσουμε γουρούνι στο σακί» ή ότι «οι λύσεις που χρειάζονται δεν πρέπει να προσθέσουν νέα προβλήματα σ’ έναν στόλο που δεν του λείπουν».<br /><br />Πριν από περίπου δυο εβδομάδες ο Brandon J. Weichert που είναι πρώην υπάλληλος του Κογκρέσου και γεωπολιτικός αναλυτής, συνεργάτης στους The Washington Times, καθώς και στους American Greatness και τους AsiaTimes, έγραφε στην ιστοσελίδα National interest για τα παράκτια περιπολικά μάχης.<br /><br />«Αρκετά LCS έχουν αποσυρθεί πρόωρα και άλλα είναι συχνά εκτός δράσης, κερδίζοντας το παρατσούκλι «Permanent Dry Dock Club» λόγω της συχνής τους ανάγκης για επισκευές. Αυτή η κατάσταση υπογραμμίζει ένα ευρύτερο ζήτημα της αναποτελεσματικότητας των αμυντικών δαπανών, με τις υψηλές προσδοκίες να οδηγούν σε χαμηλές επιδόσεις περιουσιακών στοιχείων.»<br /><br />Τον επόμενο μήνα ο πρωθυπουργός αναμένεται να ταξιδέψει στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πολλές είναι οι πληροφορίες που ομιλούν για κάποιου είδους συμφωνία που αφορά κυρίως αντιαεροπορικά συστήματα. Δεν αποκλείεται ωστόσο εκεί το θέμα των παράκτιων περιπολικών να τεθεί ξανά.<br /><br />Από το πολεμικό ναυτικό βλέπουν ότι το ενδεχόμενο παραχώρησης παράκτιων περιπολικών, έρχεται πιο κοντά. Ωστόσο σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του Κογκρέσου, τα αποσυρθέντα πλοία είναι αυτά στα οποία οι Αμερικανοί δεν προχώρησαν σε επισκευές και είναι τα υποψήφια προς διάθεση.<br /><br />Στο ναυτικό πάντως εφόσον η κυβέρνηση εξετάζει την λύση των παράκτιων περιπολικών δεν μπορούν να μην σημειώνουν ότι πρώτον οι μετασκευές θα είναι κοστοβόρες και δεύτερον δεν μπορεί στα LCS να μην υπάρξει τοποθέτηση συμπληρωματικών οπλικών συστημάτων, τα οποία να ενισχύουν την ισχύ του πλοίου, με χρηματοδότηση μέσω διαδικασίας FMS και πάντα στη λογική του χαμηλού κόστους.<br /><br />Δεν αποκλείεται να καταγράψουμε το επόμενο διάστημα ταξίδι κλιμακίου του ναυτικού στις ΗΠΑ που θα κάνει αυτοψία των υπό παραχώρηση πλοίων και μάλιστα σε δοκιμή εν πλω ώστε να διαπιστωθεί η κατάσταση των LCS.<br /><br />Σημαντική παράμετρος που απασχολεί ήδη το ναυτικό είναι το κόστος χρήσης καθώς ένα από τα μεγάλα «αγκάθια» του προγράμματος των LCS όπως καταγράφει το ίδιο το USNavy είναι ότι πρόκειται για εξαιρετικά κοστοβόρες μονάδες, σχεδόν ασύμφορες για τα ελληνικά δεδομένα.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

LCS: Ένας “γάιδαρος” για το Πολεμικό Ναυτικό… χωρίς “οδοντιατρικό έλεγχο”.

TOY ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ Η παρουσία του πρωθυπουργού στο ναυτικό οχηρό Κοτρωνίου στον Μαραθώνα, στην φωλιά των ελικοπτέρων του στόλου, έφερε μια α...

Διαβάστε την συνέχεια