Το Κουρδικό τόξο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6mb2p-0g14QqaN-yVWHz97gTTY6L2PKIGlIz4dlHwr2r7kuko9seTmbOFS-akT0ThVFkPuSLC7LQegiqehYAuJbmpnQrPCVphcS8L9W6ymLXSNBr_ecEKYWshs4Qj2xoSpLQNGTF3b8M/s640/24.10.12+croissant_kurde_syrie.jpg" style="background-color: transparent; border: medium none; box-shadow: 0px 0px 0px rgba(0, 0, 0, 0.098); padding: 0px; position: relative;" width="500" /></div> <br /> <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια αυτού του καλοκαιριού, ο διεθνής τύπος ανέφερε την ανάληψη του ελέγχου της Βόρειας Συρίας από το κουρδικό Κόμμα της Δημοκρατικής Ένωσης (PYD).<br /> Αυτή η ανάληψη του ελέγχου πραγματοποιήθηκε χωρίς μάχες, καθαρά και απλά, με την απόσυρση των στρατευμάτων του Μπασάρ αλ Άσαντ και με τη συγκατάθεσή του.<br /> Εφεξής, με την ευλογία της Δαμασκού, η σημαία του Κουρδιστάν κυματίζεται στις πόλεις Afrin, Kobani και Derik, το πορτρέτο του Οτζαλάν, ηγέτη του PKK που φυλακίζεται από τους Τούρκους, τοποθετήθηκε σε όλους δημόσιους τόπους, η διδασκαλία δίνεται στη κουρδική γλώσσα και η τρέχουσα διοίκηση εξασφαλίζεται από τα μέλη του PYD.<br /> <br /> Σε αντάλλαγμα για αυτή την έμπρακτη ανεξαρτησία, οι Σύροι στασιαστές δεν έχουν πια το δικαίωμα παραμονής σε αυτήν την περιοχή που έγινε με αυτόν τον τρόπο μια περιοχή θύλακα ανάμεσα στη Συρία και τη Τουρκία, τον κύριο προμηθευτή όπλων των στασιαστών και εφοδιασμού.<br /> <br /> Συνορεύοντας με το τουρκικό Κουρδιστάν, αυτή η περιοχή έγινε εξάλλου, ένα πιθανό προπύργιο για τους μαχητές του PKK, αδελφό κόμμα του PYD, το οποίο, περίεργη σύμπτωση, έχει πολλαπλασιάσει τις επιθέσεις του μάλιστα κατά της ίδιας της Τουρκίας.<br /> <br /> Έτσι, αυτός ο εμφύλιος πόλεμος που κατά μεγάλο μέρος ξεκίνησε κατόπιν πρωτοβουλίας της Άγκυρας, έχει ως πρώτο αποτέλεσμα τη δημιουργία στα σύνορά της ενός κουρδικού μινι-κράτους που κάνει κοινό αγώνα με τον κύριο αντίπαλό της.<br /> <br /> Η διπλωματία των «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες» που εκθειάζεται από τη Τουρκία έχει ως άμεσο αποτέλεσμα ένα πρόβλημα για την ίδια.<br /> <br /> Μπράβο, κ. Nταβούτογλου! Προπαντός, συνεχίστε σε αυτό τον δρόμο!<br /> <br /> Η έμπρακτη υποστήριξη των Κούρδων από τις αρχές της Δαμασκού είναι ακόμα πιο αξιοπρόσεκτη δεδομένου ότι, για να προσελκύσει τις καλές υπηρεσίες της Τουρκίας, η Συρία των Άσαντ είχε παραδώσει τον Αμπντουλάχ Οτζαλάν στη Τουρκία, πόδια και χέρια δεμένα, το 1988.<br /> Περαιτέρω, μετά από πολλές εξεγέρσεις στην ανατολική χώρα, μεγάλος αριθμός Κούρδων της Τουρκίας είχαν βρει καταφύγιο στη Συρία όπου τους αρνήθηκαν τη συριακή υπηκοότητα.<br /> Τέλος, η πολιτική της ενοποίησης της Συρίας είχε οδηγήσει τη Δαμασκό να απαγορεύσει τη χρήση της κουρδικής γλώσσας.<br /> <br /> Εν ολίγοις, οι κουρδο-συριακές σχέσεις ήταν μακριά από τον μήνα του μέλιτος.<br /> Αλλά χάρη στην τούρκικη παρέμβαση, να που ξαναρχίσει η κουβέντα.<br /> Ενδιαφερόμενοι να προφυλάγονται από μια τουρκική υφαρπαγή των εδαφών τους, οι Κούρδοι του PYD δεν επιθυμούν να αποτελέσουν μια ανεξάρτητη οντότητα, αλλά εκθειάζουν ένα ομοσπονδιακό καθεστώς μέσα στη Συρία, που να σφραγίζεται από ένα νέο σύνταγμα, το οποίο, ενώ να τους εγγυάται μια διοικητική και πολιτιστική αυτονομία, θα τους έθετε κάτω από την διεθνή προστασία.<br /> Το επιδιωκόμενο πρότυπο, προφανώς, είναι αυτό του ιρακινού Κουρδιστάν το οποίο, χωρίς να απομονωθεί από τη Βαγδάτη, απολαμβάνει στο εσωτερικό των συνόρων του, μια πραγματική κυριαρχία.<br /> Με την δημιουργία του ιρακινού Κουρδιστάν χάρη στους Αμερικανούς, η Τουρκία έζησε έναν εφιάλτη.<br /> <br /> Χάρη στους καθαρά δικούς της ελιγμούς, θα ζήσει τώρα και δεύτερο.<br /> <br /> Όποια και θα είναι η κατάληξη του εμφύλιου πολέμου, είναι αρκετά πιθανό ότι η κουρδική αυτονομία στη Βόρεια Συρία θα μείνει ένα κεκτημένο.<br /> Πράγματι, εάν διατηρείται στην εξουσία, ο Μπασσάρ αλ Άσαντ δεν θα μπορέσει να αγνοήσει τα ιδιαίτερα οφέλη μιας περιοχής σφουγγάρι ανάμεσα σε αυτόν και τον κύριο εχθρό του.<br /> Αν του διαδεχόταν ένα καθαρά «δημοκρατικό» Κράτος -μπορούμε να ονειρευτούμε-, θα του ήταν δύσκολο, στο όνομα μάλιστα των ίδιων των αρχών του, να αγνοήσει την κουρδική πραγματικότητα.<br /> <br /> Τέλος, τρίτη επιλογή, εάν οι φονταμενταλιστές ισλαμιστές θα βασίλευαν στη Δαμασκό, είναι απίθανο οι Κούρδοι να δεχτούν τις προσταγές τους, γνωρίζοντας ότι θα υπέγραφαν εκεί την συλλογική καταδίκη του θανάτου τους.<br /> <br /> Επομένως μέσα στη διάρκεια καταχωρείται η αυτονομοποίηση αυτής της περιοχής.<br /> <br /> Αν επιβεβαιώνεται αυτή η εδραίωση, η Τουρκία, μέσω της μαγείας της λεπτής διπλωματίας της, θα βρίσκεται σε μια παράξενη κατάσταση: ένα ιρακινό Κουρδιστάν στην ανατολική πλευρά της, ένα συριακό Κουρδιστάν στη νότια πλευρά της και μια μόνιμη αποστασία ανάμεσα στα δύο, μάλιστα στο εσωτερικό των συνόρων της.<br /> Μέσα σε αυτήν την νέα διαμόρφωση, μπορεί εύκολα κανείς να προβλέψει ότι αυτές οι τρεις συνιστώσες του κουρδικού κόσμου θα επιδιώξουν να συντονίσουν τις δράσεις τους, τόσο στον οικονομικό τομέα όσο και πολιτικό, και, γιατί όχι;, στον στρατιωτικό τομέα.<br /> Σε αυτή την περίπτωση, η Τουρκία θα βρισκόταν πλαισιωμένη στα νότια σύνορά της από ένα κουρδικό τόξο που θα είναι σκληρό να καταπιεί και στο οποίο κινδυνεύει εξαιρετικά, εάν το προσπαθήσει, να σπάσει τα δόντια της.<br /> <br /> Χωρίς αμφιβολία, πρόκειται για υποθέσεις.<br /> <br /> Έχουν εν πάση περιπτώσει την αξία να θυμίσουν στη Τουρκία ότι πάντα ξέρεις πώς ξεκινά ένας πόλεμος, δεν ξέρεις ποτέ όμως πώς θα τελειώσει.<br /> <br /> René DZAGOYAN, συγγραφέας, διεθνής σύμβουλος.<br /> <br /> <a href="http://geopolitics-gr.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Το Κουρδικό τόξο

Κατά τη διάρκεια αυτού του καλοκαιριού, ο διεθνής τύπος ανέφερε την ανάληψη του ελέγχου της Βόρειας Συρίας από το κουρδικό Κόμμα της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαν σήμερα πρίν 100 χρόνια απελευθερώνεται η Θεσσαλονίκη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2PedLKEoQ2F_tbHkRd-oZZlZDDcDugFw9pT3T_tKO7UUya4LFQHYWpisPuz4VhDxHL2jjIb3QA57HmumKjV0S8p0O5mvxq9Mf3a4kMfThvbt-ZTED26BDJ-yARLfRrhp3FAjt6c-FtMU/s1600/images.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2PedLKEoQ2F_tbHkRd-oZZlZDDcDugFw9pT3T_tKO7UUya4LFQHYWpisPuz4VhDxHL2jjIb3QA57HmumKjV0S8p0O5mvxq9Mf3a4kMfThvbt-ZTED26BDJ-yARLfRrhp3FAjt6c-FtMU/s640/images.jpg" width="500" /></a></div> <br /> <br /> Ο Ελληνικός Στρατός είχε φθάσει πρώτος στν Θεσσαλονίκη, προλαμβάνοντας τους Βουλγάρους. Στις διαπραγματεύσεις οι Έλληνες στρατηγοί, με επικεφαλής τον Αρχιστράτηγο και Διάδοχο Κωνσταντίνο,  δεν δέχτηκαν κανένα από τους όρους που επιχείρησαν να θέσουν οι Τούρκοι κι έτσι ο Ελληνικός Στρατός εισήλθε θριαμβευτής στη Θεσσαλονίκη. 26.000 Τούρκοι (25.000 οπίτες και 1000 Αξιωματικοί) παραδίδονται στον Ελληνικό Στρατό!!!!Είχε προηγηθεί  βεβαίως εντολή του πρωθυπουργού της Ελλάδος Ελευθερίου Βενιζέλου στον Αρχιστράτηγο Κωνσταντίνο, στον προελαύνοντα προς Βορράν Ελληνικό Στρατό, να αλλάξει κατεύθυνση και να στραφεί προς Ανατολάς και να σπεύσει να καταλάβει την Θεσσαλονίκη και όχι το Μοναστήρι, όπως αρχικά είχε σχεδιαστεί. Ο μεγάλος αυτός Έλλην πολιτικός διέβλεψε τις εξελίξεις και η Θεσσαλονίκη απελευθερώθηκε ανήμερα του Αγίου Δημητρίου του 1912. <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg54_Pp5PLhOUi1t41PxFYWcIb9H70EvwXODrY5PBWUC9H-wgYYH4fuDimOXWKpSaO85tPfI5k6vPlMDhAI3wI6vUV582eIWRUoRuwH3zgowtbB1SKx9Myp2_Fr8gN1AO7Hd1S_JlFIa6Y/s1600/imagesCAEEGFGQ.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg54_Pp5PLhOUi1t41PxFYWcIb9H70EvwXODrY5PBWUC9H-wgYYH4fuDimOXWKpSaO85tPfI5k6vPlMDhAI3wI6vUV582eIWRUoRuwH3zgowtbB1SKx9Myp2_Fr8gN1AO7Hd1S_JlFIa6Y/s1600/imagesCAEEGFGQ.jpg" /></a><br /> Τα παρακάτω   αποσπάσματα που παραθέτουμε  και περιγράφουν την παράδοση των Τούρκων είναι από την “Επίτομη Ιστορία των Βαλκανικών Πολέμων 1912-13 του ΓΕΣ/Διεύθυνση Ιστορίας Στρατού:<br /> <br /> “Στις 25 Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη οι πρόξενοι των Μεγάλων Δυνάμεων, λόγω της προτάσεως του Ελληνικού Στράτου έπεισαν τον Αρχηγό του Τουρκικού Στρατού στη Θεσσαλονίκη Χασαν Ταξιν Πασα να έλθει σε διαπραγματεύσεις, για να αποφευχθεί η άσκοπη αιματοχυσία.<br /> <br /> Μετά απ' αυτό ο Χασάν Ταξίν Πασάς ανέθεσε σε δυο αξιωματικούς του Επιτελείου του να μεταφέρουν στις ελληνικές προφυλακές έγγραφο του, με το οποίο γνώριζε ότι αντιπροσωπία, αποτελούμενη απο τους προξένους των Μεγάλων Δυνάμεων και το Στρατηγό Σεφήκ Πασά, είχε εξουσιοδοτηθεί να συνομιλήσει με τον Αρχηγό του Ελληνικού Στρατού και γι' αυτό ορθό θα ήταν ν' αποφευχθεί κάθε πολεμική ενέργεια προτού ολοκληρωθεί η αποστολή της αντιπροσωπίας. Η επίδοση του εγγράφου έγινε στις προφυλακές της 1 Μεραρχίας και στη συνέχεια διαβιβάστηκε στο Γενικό Στρατηγείο.<br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <br /></div> Στις 14.00 περίπου της 25ης Οκτωβρίου έφτασαν στη Σίνδο οι πρόξενοι των Μεγάλων Δυνάμεων με το Στρατηγό Σεφήκ Πασά, με ειδική αμαξοστοιχία. Επειδή από τη Σίνδο δεν ήταν δυνατή η έγκαιρη προώθηση τους στο Γενικό<br /> <br /> Στρατηγείο, στο χ Γέφυρα, η αμαξοστοιχία με τη συνοδεία των Διοικητών του Αποσπάσματος Ευζώνων και της III Ηυιλαρχίας επέστρεψε στη Θεσσαλονίκη και μέσω της σιδηροδρομικής γραμμής προς Σκόπια έφτασε στο χ. Γέφυρα<br />  Την αντιπροσωπία δέχτηκε αμέσως ο Αρχηγός του Ελληνικού Στρατού, στον οποίο υποβλήθηκαν οι όροι του Χασάν Ταξίν Πασά Ο σημαντικότερος ορός ήταν να επιτραπεί σ' αυτόν να αποσυρθεί με το στρατό του και τον οπλισμό του στην ανατολική παρυφή της Θεσσαλονίκης, όπου και να παραμείνει μέχρι το τέλος του πολέμου.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir-_WlNG6sWPDCSA_pfNrYy7CI8dUoRDO56I6pYkL86XxIUkH2W_jwb7cqO9sJ5G78qcZaZ6pQtzBYIfFVOSt31iB3go4e5j6AYOYDByzNxl13egQTzPxmBUvcnswBPHUoF-u2tBHgqP8/s1600/images2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir-_WlNG6sWPDCSA_pfNrYy7CI8dUoRDO56I6pYkL86XxIUkH2W_jwb7cqO9sJ5G78qcZaZ6pQtzBYIfFVOSt31iB3go4e5j6AYOYDByzNxl13egQTzPxmBUvcnswBPHUoF-u2tBHgqP8/s1600/images2.jpg" /></a></div> Ο Αρχηγός του Ελληνικού Στρατού απέρριψε τους όρους, απαιτώντας την άμεση παράδοση του Τουρκικού Στρατού, που θα θεωρούνταν αιχμάλωτος πολέμου και θα μεταφερόταν σε κάποιο λιμάνι της Μικράς Ασίας με δαπάνες της Ελληνικής Κυβερνήσεως και μόνο οι Τούρκοι αξιωματικοί μπορούσαν να διατηρήσουν τα ξίφη τους. Η αντιπροσωπία, αφού έλαβε προθεσμία για ν' απαντήσει μέχρι τις 06.00 της 26ης Οκτωβρίου, επέστρεψε με τον ίδιο συρμό στη Θεσσαλονίκη. Στο μεταξύ τα Υπουργεία Στρατιωτικών και Εξωτερικών διαβίβασαν στο Γενικό Στρατηγείο τιληροφορίες για την προέλαση των Βουλγάρων προς τα νότια, μετά την κατάληψη των Σερρών και εξέφραζαν φόβους για το δημιουργούμενο κίνδυνο από την ταυτόχρονη άφιξη στη Θεσσαλονίκη του Βουλ
γαρικού και του Ελληνικού Στρατού.<br /> <br /> Λίγο μετά τα μεσάνυχτα, το Υπουργείο Εξωτερικών απέστειλε προς το Γενικό Στρατηγείο νεότερες πληροφορίες για τις επιχειρήσεις των Συμμάχων και ότι ολόκληρη η πύλη της Θεσσαλονίκης αναμένει την είσοδο του Ελληνικού Στρατού για την τέλεση δοξολογίας στο ναό του Αγίου Δημητρίου.<br /> <br /> Από την πλευρά του το Γενικό Στρατηγείο εξέδωσε διαταγή, στις 2000, μ. την οποία καθόριζε ότι από τις 0930 της 26ης Οκτωβρίου θα αναλαμβανόταν γενική επίθεση κατά των Τούρκων, σύμφωνα με το σχέδιο που είχε κοινοποιηθεί στις μεραρχίες το πρωί της ίδιας ημέρας.<br />  Την επομένη, 26 Οκτωβρίου, και γύρω στις 05.00 επέστρεψε σιδηροδρομικώς στο χ. Γέφυρα ο Στρατηγός Σεφήκ Πασάς, κομίζοντας την απάντηση του Χασάν Ταξίν Πασά, με την οποία γίνονταν δεκτοί όλοι οι όροι που είχε θέσει ο Αρχηγός του Ελληνικού Στρατού. Ζητούσε μόνο να κρατήσουν οι Τούρκοι 5.000 όπλα για την εκγύμναση των νεοσύλλεκτων. Το αίτημα αυτό δεν έγινε δεκτό και ο Τούρκος πληρεξούσιος ζήτησε δίωρη προθεσμία για να απαντήσει. Ωστόσο η προθεσμία πέρασε χωρίς να δοθεί η αναμενόμενη τουρκική απάντηση.<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieEcqxOkh_aFZvgwVvwL2BqGTNg8I58aEptmW_RbEP4Wc4XoEXQUk1ZrmkDodSa8ZpDMMHAGJIuzmZEMZZgeGjYjU4o4j5OuxW0VTh4NGz5at0m9vCiKyVpNy5iLURAtmKa8uZDruOsLw/s1600/images1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieEcqxOkh_aFZvgwVvwL2BqGTNg8I58aEptmW_RbEP4Wc4XoEXQUk1ZrmkDodSa8ZpDMMHAGJIuzmZEMZZgeGjYjU4o4j5OuxW0VTh4NGz5at0m9vCiKyVpNy5iLURAtmKa8uZDruOsLw/s1600/images1.jpg" /></a><br /> Ο Ελληνικός Στρατός άρχισε στο μεταξύ από το πρωί να κινείται προς τις θέσεις εξορμήσεώς του. <br /> Παράλληλα ο Αρχηγός του Τουρκικού Στρατού Χαοαν Ταξίν Πασάς,
επιδιώκοντας να κερδίσει χρόνο και βλέποντας ότι η προέλαση των ελληνικών δυνάμεων ήταν μάλλον διστακτική, απέφευγε ν' απαντήσει στον Αρχηγό του Ελληνικού Στρατού.<br /> <br /> Στις 10.00 της ίδιας ημέρας εξάλλου οι πρόξενοι των Μεγάλων Δυνάμεων συναντήθηκαν με αντιπροσώπους του Αρχηγού του Τουρκικού Στρατού, οι οποίοι και δήλωσαν ότι επιμένουν στον όρο για την εξαίρεση των 5 000 όπλων. Η στάση αυτή των Τούρκων κρίθηκε ότι έκρυβε κάποια υστεροβουλία και οι πρόξενοι αποχώρησαν, επιρρίπτοντας στον Αρχηγό του Τουρκικού Στρατού όλη την ευθύνη για ό,τι επρόκειτο νσ επακολουθήσει. Στη συνέχεια, στις 11.00 περίπου, έστειλαν με ειδικό συρμό αντιπρόσωπο τους στο Ελληνικό Γενικό Στρατηγείο για να τον ενημερώσουν σχετικά με τη στάση των Τούρκων<br /> <br /> Η προώθηση των ελληνικών μεραρχιών στο μεταξύ συνεχιζόταν και η κύκλωση του Τουρκικού Στρατού γινόταν όλο και περισσότερο ασφυκτική. Ύστερα απ΄ αυτό ο Χασάν Ταξίν Πασάς, διαβλέποντος το μάταιο της επιμονής του και τις συνέπειες που θα είχε μια άσκοπη μάχη για τον Τουρκικό Στρατό, αποφάσισε να αποδεχτεί όλους τους όρους του Αρχηγού του Ελληνικού Στρατού και σε λίγο έστειλε με έφιππο αξιωματικό έγγραφη δήλωση του, με την οποία αποδεχόταν τους όρους παραδόσεως του στρατού του...<br /> <br /> ...Μετά τη διαταγή του Γενικού Στρατηγείου, η VII Μεραρχία και το δεξιά της Απόσπασμα Ευζώνων Κωνσταντινοπούλου, τέθηκαν σε σύντονη πορεία για την κατάληψη της Θεσσαλονίκης.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ-MLgTNN9YpnrPeJKqgmawEgIS6pYF6CMyXYhW5-iqaWsutyVumgelSxQxybNOG845brhm8wHbyPYY-BN5yekPn47tVm944Z_siYafKVDdp4XIm2iLEvBtCQypaMllCmjC0I3X_916sY/s1600/images4.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ-MLgTNN9YpnrPeJKqgmawEgIS6pYF6CMyXYhW5-iqaWsutyVumgelSxQxybNOG845brhm8wHbyPYY-BN5yekPn47tVm944Z_siYafKVDdp4XIm2iLEvBtCQypaMllCmjC0I3X_916sY/s1600/images4.jpg" /></a></div> <br /> Η III Μεραρχία συνέχισε επίσης την προέλαση της. Στις 16.00 της 26ης Οκτωβρίου, ενώ βρισκόταν στο ύψος του χωριού Ωραιόκαστρο, έφτασε ο έφιππος Τούρκος αξιωματικός που είχε αποσταλεί από τον Χασάν Ταξίν Πασά με εντολή να παρουσιαστεί στον Έλληνα Αρχιστράτηγο και να ζητήσει την αναστολή της προελάσεως του Ελληνικού Στρατού και την αποστολή στη Θεσσαλονίκη αντιπροσώπων αξιωματικών για τη σύνταξη και υπογραφή των πρωτοκόλλων παραδόσεως. Ο Τούρκος απεσταλμένος προωθήθηκε με συνοδεία στο Γενικό Στρατηγείο, που είχε μετασταθμεύσΕΙ κοντά στη Σίνδο.<br /> <br /> Βορειότερα η Ι Μεραρχία συνέχισε την προέλαση της προς τα υψώματα του χωριού Νεοχωρούδα, ενώ οι Τούρκοι αποσύρονταν ατ.ό τις προωθημένες θέσεις τους. Στις 16.00 έφτασε σε απόσταση 400 μέτρων από τα υψώματα που είχαν συγκεντρωθεί οι τουρκικές δυνάμεις, όπου και ενημερώθηκε από Τούρκο αξιωματικό σχετικά με την επικείμενη παράδοση και παρακλήθηκε ν' ανακόψει την ττροέλαση μέχρι να τελειώσουν οι σχετικές διατυπώσεις, το οποίο και έγινε<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWlVzNqNngfWVJ5FhbwdUw8Se2bzzTpL0JNLjM2ITRXD6gQ4fAg_kkqlTmFS8X29f3X_oxVevHRWWdV7hiUVhIwy5auyxa-t4EeWZKwq3v04EPOHOTsEXtuRTKAp4qtrceMXcvlEAzi9Q/s1600/imagesCAD55MP2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWlVzNqNngfWVJ5FhbwdUw8Se2bzzTpL0JNLjM2ITRXD6gQ4fAg_kkqlTmFS8X29f3X_oxVevHRWWdV7hiUVhIwy5auyxa-t4EeWZKwq3v04EPOHOTsEXtuRTKAp4qtrceMXcvlEAzi9Q/s1600/imagesCAD55MP2.jpg" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> Το Γενικό Στρατηγείο απέστειλε στις 19.00 της 26ης Οκτωβρίου αντιπροσώπους του στο Στρατηγείο του Χασάν Ταξίν Πασά στη Θεσσαλονίκη για τη σύνταξη των πρωτοκόλλων παραδόσεως, ενώ έστειλε και νέα επιστολή προς το Διοικητή των βουλγαρικών δυνάμεων, με την οποία του γνώριζε τα γεγονότα και την παράδοση της Θεσσαλονίκης.</div>  Ταυτόχρονα απέστειλε προς το Βασιλιά και το Υπουργείο Στρατιωτικών σχετικές αναφορές και διέταξε τις μεραρχίες να σταματήσουν εκεί όπου ήδη βρίσκονταν.<br /> <br /> Η VII Μεραρχία και το Απόσπασμα Ευζώνων, που στις 18.00 είχαν φτάσει περίπου 1.500 μέτρα έξω από τη Θεσσαλονίκη, στρατοπέδευσαν κατά μήκος των εκεί σιδηροδρομικών γραμμών<br />  Η III Μεραρχία διέκοψε την κίνηση της και στρατοπέδευσε στην περιοχή Ωραιόκαστρο Διαβατά.<br />  Η Ι Μεραρχία στάθμευσε κοντά στο χ. Νεοχωρούδα.<br />  Η IV Μεραρχία συγκεντρώθηκε στο χ. Νέα Μεσημβρία, όπου και διανυκτέρευσε.<br />  Η II Μεραρχία, ύστερα από κοπιώδη πορεία, έφτασε στο χ. Δρυμός μετά τα μεσάνυχτα.<br />  Η VI Μεραρχία λίγα μόνο τμήματα της κατόρθωσε να διαπεραιώσει ανατολικά του Αξιού στο Αξιοχώρι, λόγω των δυσχερειών που αντιμετώπιζε στη ζεύξη του ποταμού. Εξαιτίας αυτού το Γενικό Στρατηγείο διέταξε, σε περίπτωση που μέχρι το βράδυ δεν κατ ορθώσει να δια περαιωθεί, να κινηθεί το πρωί της επομένης κατά μήκος του ποταμού προς το Βαλτοχώρι και τη Γέφυρα, όπου και να στρατοπεδεύσει.<br /> <br /> Στο μεταξύ οι Έλληνες αξιωματικοί, που στάλθηκαν στη Θεσσαλονίκη, άρχισαν αμέσως τις συνεννοήσεις με τον Αρχηγό του Τουρκικού Στρατού και ύστερα από δίωρη σύσκεψη υπογράφηκε στις 23.00 της 26ης Οκτωβρίου το παρακάτω πρωτόκολλο παραδόσεως της Θεσσαλονίκης και του Τουρκικού Στρατού<br /> <br /> Μετά την υπογραφή του Πρωτοκόλλου Παραδόσεως, ο Αρχηγός του Τουρκικού Στρατού υπέβαλε προς τους αντιπροσώπους του Έλληνα Αρχιστράτηγου την παράκληση να ενημερωθούν αμέσως οι ελληνικές δυνάμεις για τη συμφωνία, ιδιαίτερα αυτές που στάθμευαν στα χωριά Δρυμός και Άσσηρος, για την πρόληψη παρεξηγήσεων. Η πρόταση έγινε αποδεκτή και οι αντιπρόσωποι του Αρχιστράτηγου υπέγραψαν εκ μέρους του, λίγο πριν τα μεσάνυχτα,<br /> <br /> Η Κυβέρνηση, μη έχοντας ακόμη πληροφορηθεί την υπογραφή του πρωτοκόλλου και την παράδοση της Θεσσαλονίκης, λόγω δυσχερειών στα μέσα επικοινωνίας, ανησυχούσε μήπως οι Βούλγαροι προλάβουν και καταλάβουν πρώτοι την πόλη. Για το λόγο αυτό, ο Πρωθυπουργός απέστειλε στις 02.30 της 27ης Οκτωβρίου προς τον Αρχιστράτηγο τηλεγράφημα, με το οποίο τον διέτασσε να αποδεχθεί χωρίς καμία αναβολή την παράδοση.<br /> <br /> <b>Συνολικά παραδόθηκαν 25.000 οπλίτες και 1.000 περίπου αξιωματικοί, ενώ περιήλθαν στην κατοχή του Ελληνικού Στρατού 70 πυροβόλα, 30 πολυβόλα, 1.200 ίπποι και άφθονο άλλο υλικό κάθε κατηγορίας.</b>  <br /> <a href="http://www.analystsforchange.org/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Σαν σήμερα πρίν 100 χρόνια απελευθερώνεται η Θεσσαλονίκη.

Ο Ελληνικός Στρατός είχε φθάσει πρώτος στν Θεσσαλονίκη, προλαμβάνοντας τους Βουλγάρους. Στις διαπραγματεύσεις οι Έλληνες στρατηγοί, με...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιον υποψήφιο επιθυμεί η Τουρκία για νέο πρόεδρο της Κύπρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" class="size-medium wp-image-37216" height="330" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/10/2005_eksel_02.jpg?w=300&h=188" title="2005_eksel_02" width="500" /></div> <br /> <br /> <br /> Μετά από κάθε εκλογική αναμέτρηση στην Κύπρο, το κέντρο αναλύσεων της Τουρκίας USAK προβαίνει σε εκτενή ανάλυση των αποτελεσμάτων. Το ενδιαφέρον τους επικεντρώνεται στο κατά πόσο πήγαν καλά τα ‘ρεαλιστικά’ κόμματα και κατά πόσον ανέβασαν τα ποσοστά τους συνολικά το ΑΚΕΛ και ο ΔΗΣΥ. Όπως αναφέρουν, όσο αυξάνουν τα ποσοστά τους ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ, τόσο πιο πολύ πλησιάζει η αποδοχή ”λύσης” από τους Ελληνοκυπρίους. Τα δύο αυτά ”ρεαλιστικά κόμματα” (όπως τα αποκαλούν οι Τούρκοι), εντέχνως φανατίζουν τους οπαδούς τους. Και τους πηγαίνουν στην κάλπη σαν αρνιά φανατισμένα από τον κομματικό πατριωτισμό, και η έγνοια τους είναι να κερδίσει το κόμμα τους. Είναι καλό να γνωρίζουν οι οπαδοί του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ ότι ο κομματικός πατριωτισμός θρυμματίζει τον γενικά εθνικό πατριωτισμό, και άθελά τους ενεργούν έμμεσα υπέρ των τουρκικών και αγγλικών συμφερόντων. Πρέπει να γνωρίζουν ότι η ψήφος τους που με τόσο φανατισμό ρίχνουν στην κάλπη, στο τέλος καταλήγει στο ίδιο καλάθι, με τα ψηφοδέλτια ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ να είναι πλάι πλάι.<br /> Πριν από περίπου ένα μήνα, αρθογράφος της ”Χουρριέτ” σε ανάλυση για τις επερχόμενες εκλογές στην Κύπρο, έγραψε ότι ”…θα πρέπει να κερδίσει υποψήφιος προερχόμενος είτε από ΑΚΕΛ είτε από ΔΗΣΥ, που στο πρόγραμμά του να δηλώνει ένθερμος υποστηρικτής λύσης διζωνικής δοικοινοτικής ομοσπονδίας, και ότι τα σχέδια ανατρέπονται εάν πάει στο δεύτερο γύρο ο Λιλλήκας, οπότε και όσες υπερβάσεις και να γίνουν από το όποιο ρεαλιστικό κόμμα, που θα χάσει τον πρώτο γύρο, σίγουρος νικητής θα είναι ο Γιώργος Λιλλήκας”.<br /> Αυτό λοιπόν το μεγάλο θέμα θα μπορούσε επιγραμματικά να ορισθεί με τον τίτλο: ”Στρατηγική και πολιτική καθυπόταξης-ένταξης του Κυπριακού Ελληνισμού και των πολιτικών ελίτ του στους σχεδιασμούς επανάκτησης της Κύπρου”. Τουρκικοί σχεδιασμοί, ετών εξήντα, μεγάλο μέρος των οποίων είχε ήδη υλοποιηθεί και απομείνει μοναχά η τελευταία φάση, που αν δεν είχε υπάρξει το μεγαλειώδες ΟΧΙ του Κυπριακού Ελληνισμού στο σχέδιο Ανάν με πρωτοπόρο τον αείμνηστο πρόεδρο Τάσσο Παπαδόπουλο, σήμερα πιθανόν να είχαν απομείνει οι τελευταίες τούρκικες πινελιές για την ολοκλήρωση του εξηκονταετούς τουρκικού σχεδίου επανάκτησης της Κύπρου.<br /> Είναι αναπόφευκτο η Άγκυρα να θέλει την εξουσία στην Κυπριακή Δημοκρατία να την διαχειρίζεται είτε το ΑΚΕΛ είτε ο ΔΗΣΥ, αφού στο τρίγωνο Άγκυρας-ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ υπάρχει ο κοινός παρονομαστής της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας και μάλιστα όπως αυτή με το περιεχόμενο της καταγράφηκε στο σχέδιο Ανάν. Από το περιεχόμενο του σχεδίου Ανάν και σ’ όλο αυτό το χρονικό διάστημα από το δημοψήφισμα του 2004 και εντεύθεν, τα δυο πιο πάνω κόμματα έχουν διολισθήσει ακόμη περισσότερο προς τις τουρκικές απαιτήσεις ως προς τα ζητήματα ασφάλειας για τον Κυπριακό Ελληνισμό, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δικαίου, δημοκρατίας, ελευθερίας και του ανεξάρτητου της Κύπρου, με συνέπεια ο τουρκικής  κατασκευής και προέλευσης κοινός παρονομαστής να οδηγεί σε μηδενικό σχεδόν αποτέλεσμα, που ισοδυναμεί με εξαέρωση – εξαφάνιση της Κυπριακής Δημοκρατίας και της ιστορικής ελληνικής πλειοψηφίας στην Πανάρχαιη Ελληνική Μεγαλόνησο.<br /> Μπορεί το κέντρο στρατηγικών αναλύσεων της Τουρκίας USAK να προβαίνει σε εκτενή ανάλυση των εκλογικών αποτελεσμάτων στην Κύπρο και σίγουρα θα κάνει και εισηγήσεις πολιτικής στην τουρκική ηγεσία, αλλά από εκεί και πέρα βρίσκεται σε εξέλιξη εφαρμογή ενός σχεδίου ενίσχυσης των πολιτικών κομμάτων που άχρωμα και εξαγνιστικά αποκαλούνται από τρίτους και αυτοαποκαλούνται ως εκπρόσωποι του δήθεν ρεαλισμού. Οι Τούρκοι δεν παρακολουθούν εκ του μακρόθεν και παθητικά τους ιδεολογικούς και πολιτικούς συσχετισμούς και τις δυναμικές που αναπτύσσονται εντός του Κυπριακού κράτους. Αντίθετα αναπτύσσουν ενεργή, δραστήρια και πολύ επίπεδη πολιτική παρέμβαση στους εσωτερικούς πολιτικό-ιδεολογικούς συσχετισμούς, που αρχίζει από την απλή προώθηση αρμάτων μάχης στην γραμμή αντιπαράταξης με την τουρκική κατοχή και τον αιμοσταγή Αττίλα, μέχρι την επαναπροσέγγιση ως εργαστηρίου εθνικού ευνουχισμού της αντιστασιακής συνείδησης του Κυπριακού Ελληνισμού, την εξάρθρωση του προστατευτικού νομικού πλαισίου της Κυπριακής Δημοκρατίας  και την δημιουργία σχέσεων οικονομικής εξάρτησης  συμφερόντων με ομάδες και σύνολα του Κυπριακού Ελληνισμού.<br /> Η τουρκική πολιτική και ιδεολογική διείσδυση είναι τόσο βαθειά προχωρημένη, σε βαθμό που κυριολεκτικά ισοπεδώθηκε κάθε έννοια ανεξαρτησίας του κυπριακού κράτους έναντι της τουρκικής κατοχής και του παράνομου μορφώματός της, με συνέπεια το αναγνωρισμένο ανεξάρτητο κυπριακό κράτος, ντε φάκτο, ολοένα και περισσότερο να εξομειώνεται με την τουρκική παρανομία<br /> <b>Ο φόβος και ο τρόμος της Τουρκίας είναι να μην εμφανισθεί ποτέ στην Ανεξάρτητη Κυπριακή Δημοκρατία, ένα διαρκές πλειοψηφικό πολιτικό ρεύμα απόρριψης της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, που θα αξιοποιήσει στρατηγικά όλα τα εν δυνάμει διεθνή και εσωτερικά ερείσματα που διαθέτει το κυπριακό κράτος. Μέσα από το πρίσμα του πιο πάνω πλαισίου, περιπτώσεις όπως της υποψηφιότητας του Γιώργου Λιλλήκα πρέπει οπωσδήποτε να αποτύχουν στις εκλογές, και μάλιστα παταγωδώς, και να περιθωριοποιηθούν.</b><br /> Η συγκεκριμένη τουρκική στοχοθεσία αναδεικνύεται στην πρόσφατη περίπτωση του δημοσιεύματος της ”Χουρριέτ”, το οποίο αναφερόταν σε θέσεις που εξέφρασε ο υποψήφιος για την προεδρία Νίκος Αναστασιάδης προς  Ευρωπαία ευρωβουλευτή των Πρασίνων. Το δημοσίευμα έπληττε την αξιοπιστία των πρόσφατων γκρίζων πολιτικών μεταμορφώσεων επί του κυπριακού του Νίκου Αναστασιάδη, και άφηνε να νοηθεί πως αυτός παρουσιάζεται με άλλο πρόσωπο στο πλαίσιο της καιροσκοπικής προεκλογικής συμμαχίας του με τον Μάριο Καρογιάν του ΔΗΚΟ.<br /> Εκ πρώτης όψεως, μπορεί να εξαχθεί το συμπέρασμα πως η Άγκυρα προτιμά την άνοδο στη εξουσία του Σταύρου  Μαλά και του ΑΚΕΛ. Όμως μια βαθύτερη διεισδυτική ανάλυση που λαμβάνει υπόψη τα χαρακτηριστικά δεδομένα της προεκλογικής συγκυρίας, οδηγεί στο συμπέρασμα πως στόχος της τουρκικής παρέμβασης στα εσωτερικά πολιτικά δρώμενα της Κυπριακής Δημοκρατίας ήταν να σκοτωθεί κάθε προοπτική της υποψηφιότητας του Γιώργου Λιλλήκα να βρίσκεται στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών. Και αυτό θα καταστεί δυνατόν μόνο εφόσον ο ΑΚΕΛικός υποψήφιος σιγουρέψει την πρόκριση του στο δεύτερο γύρο, δεδομένου του ότι ο Νίκος Αναστασιάδης θεωρείται ήδη προκριθείς.<br /> Οι Τούρκοι γνωρίζουν την μεγάλη αποσυσπείρωση που παρουσιάζει το ΑΚΕΛ μέσα από μια σειρά δημοσκοπήσεων και οι οποίες δείχνουν τον υποψήφιό τους να κινείται στο 21% του εκλογικού σώματος, ελαφρά πιο πάνω από τον Λιλλήκα. Γνωρίζουν οι Τούρκοι πως αυτό είναι το αποτέλεσμα της καταστροφικής ΑΚΕΛικής διακυβέρνησης και της μη αναστρέψιμης απομόνωσης του σκληρού πυρήνα του ΑΚΕΛ, που δεν είναι πέραν του 20% του εκλογικού σώματος.<br /> Εκεί λοιπόν που το ΑΚΕΛ βρισκόταν με την πλάτη στον τοίχο για μια ολόκληρη βδομάδα, πλήρως απομονωμένο ακόμη και από τους ψηφοφόρους του λόγω της πρόσληψης τούρκου πράκτορα (;) στο κυπριακό υπουργείο εξωτερικών και στην ευαίσθητη υπηρεσία της κυπριακής αντιπροσωπείας στις Βρυξέλλες, κατέφθασε η τουρκική ενισχυτική βοήθεια από τη Άγκυρα και γύρισε εντελώς το πολιτικό σκηνικό.<br /> Συμπερασματικά, το ΑΚΕΛ και ο υποψήφιός του δεν αρνήθηκαν την τουρκική συνδρομή, αντίθετα άρπαξαν την ευκαιρία, και με τούρκικα δεκανίκια και ενθάρρυνση μπήκαν σε επικοινωνιακή αντεπίθεση για προσέλκυση της εκλογικής πελατείας πέραν του σκληρού πυρήνα που απώλεσαν, αλλά και επαναφοράς της πολιτικής επιρροής του κόμματος σε κεντρώους ψηφοφόρους που απορρίπτουν την υποψηφιότητα Ν. Αναστασιάδη.<br /> Η βαθειά κρίση ηθικής, αξιών, ιδεολογικής και πολιτικής επάρκειας του υπάρχοντος πολιτικού κυπριακού συστήματος, το οδηγεί με διαστρικές ταχύτητες από μεταμόρφωση σε μεταμόρφωση και από μετάλλαξη σε μετάλλαξη. Ίχνος ηθικών αναστολών και εντροπίας δεν απέμεινε στο πολιτικό σύστημα, με ελάχιστες αλλά φωτεινές εξαιρέσεις. Οι υπόλοιποι αναδεικνύουν ένα άκρατο καιροσκοπισμό και τυχοδιωκτισμό και για αυτό δεν είναι μόνο ανεπαρκείς και ανίκανοι, αλλά είναι πλέον και επικίνδυνοι, εδώ που έχουν φέρει τα πράγματα επί όλων των μέγιστων προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Κύπρος.<br /> <b>Ντίνος Ευθυμίου</b><br /> <br /> <a href="http://strategyreports.wordpress.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ποιον υποψήφιο επιθυμεί η Τουρκία για νέο πρόεδρο της Κύπρου

Μετά από κάθε εκλογική αναμέτρηση στην Κύπρο, το κέντρο αναλύσεων της Τουρκίας USAK προβαίνει σε εκτενή ανάλυση των αποτελεσμάτων. Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρίζει κάθε μήνα το μισθό του

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρίζει κάθε μήνα το μισθό του" border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfbleFldzcST3Xbay-ZseEcRnEPkEzWQ3QDU5Rkk8n_cxcfEcTdSnaKdJVmT8HCoA0yDlF_8rNNcKg_y9RY3GX7XNnQmKaGvI9mMKpwUQtBjoYWJa_qXrOR_QLyZtStZrnH7c6AX0fbDk/s400/o-boyleyths-toy-SYRIZA-giannhs-spathakhs-xarizeiton-mistho-toy-kathe-mhna.jpeg" title="Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρίζει κάθε μήνα το μισθό του" width="500" /></div> <br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Αυτό που γνωρίζαμε είναι ότι κάθε μήνα <b>οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προσφέρουν μέρος του μισθού τους στο κόμμα</b>. Δεν ξέραμε ότι υπάρχουν ορισμένοι, πιο αλτρουιστές, που δίνουν όλο το μισθό τους για καλό σκοπό.<br /> <br /> Όπως αναφέρουν «Τα Νέα», ο βουλευτής Βοιωτίας του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Σταθάς προσφέρει κάθε μήνα το μισθό του (τον δεύτερο) που κερδίζει από τη θέση που κατέχει στον ιδιωτικό τομέα, στον Σύλλογο Γονέων Παιδιών με Νεοπλασματική Ασθένεια «Φλόγα».<br /> <br /> Δεν είναι η πρώτη φορά που <b>ο νεοεκλεγείς Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Σταθάς μάς εκπλήσσει θετικά με τις πρωτοβουλίες του</b>.<br /> <br /> Αρχικά, <b>αρνήθηκε να παραλάβει βουλευτικό αυτοκίνητο και τώρα δεν δέχεται ούτε την προσωπική φρουρά που προβλέπει ο κανονισμός της Βουλής</b>.<br /> <br /> Αντ’ αυτού, ζητά με επιστολή του προς τον αρμόδιο υπουργό, οι δύο προβλεπόμενοι για την ασφάλειά του αστυνομικοί να προστεθούν στη δύναμη του Α.Τ. Αλιάρτου.</span><br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρίζει κάθε μήνα το μισθό του

Αυτό που γνωρίζαμε είναι ότι κάθε μήνα οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προσφέρουν μέρος του μισθού τους στο κόμμα . Δεν ξέραμε ότι υπάρχουν ορισμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλουν ανταλλάγματα… φυσικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" border="0" height="300" src="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/5/8/4/535584/DOC.20121025.1038958.duma2_4080x2720.jpg" title="" width="500" /></div> <br /> <br /> <br /> ΤΗΣ ΜΙΚΑΕΛΛΑΣ ΛΟΪΖΟΥ<br /> <br /> <b>Οι Ρώσοι πιστεύουν ότι το δάνειο θα πρέπει να έχει ενεργειακή ανταπόδοση<br /> Ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής της Δούμας, που συναντήθηκε χθες με τον υποψήφιο Γιώργο Λιλλήκα, έκανε λόγο για «αμοιβαία, απαντητική πολιτική» έναντι της χώρας του από την Κύπρο</b><br /> Δάνειο έναντι πρόσβασης στο κυπριακό φυσικό αέριο. Αυτή είναι η ρωσική συνταγή, όπως παρουσιάστηκε χθες από τον Αντιπρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής, Καινοτόμου Ανάπτυξης και Επιχειρηματικότητας της ρωσικής Βουλής, Μιχαήλ Γεμελιάνοφ, ο οποίος συναντήθηκε χθες με τον υποψήφιο Πρόεδρο Γιώργο Λιλλήκα, που πραγματοποιεί επίσκεψη στη Μόσχα. Ο κ. Γεμελιάνοφ δήλωσε υποστηρικτής της χορήγησης του ρωσικού δανείου στην Κύπρο, καθιστώντας, ωστόσο, ξεκάθαρα τα ανταλλάγματα στα οποία προσβλέπει.<br /> <noscript><a href='http://www1.sigmalive.com/openx/www/delivery/ck.php?n=a12fcc35&cb=349303319' target='_blank'><img src='http://www1.sigmalive.com/openx/www/delivery/avw.php?zoneid=111&cb=349303319&n=a12fcc35' border='0' alt='' /></a></noscript><br /> <b>Ο τομέας της ενέργειας</b><br /> «Φυσικά και το κόμμα μας (σ.σ. Δίκαιη Ρωσία) έχει τη θέση ότι δίνουμε συχνά δάνεια σε χώρες που δεν χρειάζεται να δώσουμε τίποτε. Δόξα τω θεώ, η Ρωσία έχει επαρκή οικονομικά μέσα, έχει δημιουργηθεί και σταθεροποιητικό Ταμείο, που φυλάσσεται σε δυτικές τράπεζες, δεν είναι πρόβλημα να δώσουμε 5-10 δισεκατομμύρια δολάρια», είπε ο κ. Γεμελιάνοφ. «Όμως θα θέλαμε να δούμε μιαν αμοιβαία, απαντητική πολιτική έναντι της Ρωσίας και ειδικότερα των επενδύσεών μας, οι οποίες θα πρέπει να χαιρετίζονται στην Κύπρο και στον τομέα της ενέργειας», υπογράμμισε. <br /> Όπως εξήγησε, κάποιοι στη Δύση λένε, παίρνοντας για παράδειγμα τις ιδιωτικοποιήσεις στην Ελλάδα, ότι δεν θα ήθελαν μεταξύ των νικητών των διαγωνισμών να δουν ρωσικές εταιρείες. «Ελπίζω ότι στην Κύπρο δεν θα αντιμετωπίσουμε παρόμοια κατάσταση. Τουλάχιστον από τον κ. Λιλλήκα ακούσαμε διαβεβαιώσεις ότι οι ρωσικές επενδύσεις στην Κύπρο θα είναι ευπρόσδεκτες. Μας ενθάρρυνε πολύ», πρόσθεσε ο κ. Γεμελιάνοφ. <br /> <b>Για να γλιτώσουμε από το ΔΝΤ</b><br /> Ερωτηθείς σχετικά, ο Ρώσος βουλευτής εξήγησε ότι οι σχετικές αποφάσεις με τη χορήγηση δανείου λαμβάνονται από το Υπουργείο Εξωτερικών της χώρας και στη συνέχεια η απόφαση πάει στην Κρατική Δούμα, η οποία αποφασίζει αν θα τις επικυρώσει ή όχι. «Θα συμβάλουμε ώστε το δάνειο να είναι ρωσικό, γιατί είναι κατανοητό ότι το ρωσικό δάνειο είναι πιο ευνοϊκό από εκείνο του ΔΝΤ, γιατί δεν θέτουμε κάποιους οικονομικούς όρους για την παραχώρησή του, δεν ορίζουμε κάποια συγκεκριμένη πολιτική, όπως συμβαίνει τώρα με την Ελλάδα», δήλωσε. Το ΔΝΤ, πρόσθεσε, ακολουθεί εξαιρετικά μονομερή πολιτική έναντι της Ελλάδας. Το ρωσικό δάνειο θα βοηθήσει την Κύπρο να λύσει τα προβλήματά της, χωρίς εκείνες τις συνέπειες που υφίσταται η Ελλάδα, τόνισε. <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a class="thickbox" href="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/full_image/files/node_images/5/8/4/535584/DOC.20121025.1038958.duma2_4080x2720.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title=""></a></div> Ο κ. Γεμελιάνοφ επισήμανε, ακόμη, πως υπάρχουν προοπτικές ενεργειακής συνεργασίας με την Κύπρο. «Πολύ συχνά, οι ρωσικές εταιρείες αντιμετωπίζουν διακρίσεις στις ξένες αγορές, μεταξύ άλλων και στις ευρωπαϊκές, γι’ αυτό και χαρήκαμε που ακούσαμε τις διαβεβαιώσεις του κ. Λιλλήκα ότι χαιρετίζει την άφιξη των ρωσικών εταιρειών και θα μπορούσαμε πραγματικά να αγοράσουμε τώρα κάποια οικόπεδα με κοιτάσματα, και η Κύπρος δεν θα χρειαστεί να πάρει δάνειο από το ΔΝΤ και θα εξασφαλίσει τα απαραίτητα οικονομικά μέσα από τη συνεργασία με τη Ρωσία στον τομέα του φυσικού αερίου», υπογράμμισε. Είναι φυσικό, είπε, να τους ενδιαφέρει το φυσικό αέριο, επειδή η Ρωσία είναι μεγάλος εξαγωγέας και διαθέτει τη σχετική τεχνολογία. «Θεωρώ ότι, αν οι ρωσικές εταιρείες δραστηριοποιηθούν στην κυπριακή υφαλοκρηπίδα, αυτό θα είναι πολύ ωφέλιμο και για τη Ρωσία και για την Κύπρο», σημείωσε περαιτέρω.<br /> <b>Η πιο σταθερή μας φίλη μετά την Ελλάδα</b><br /> Από πλευράς του ο κ. Λιλλήκας, μετά το τέλος της Στρογγυλής Τράπεζας, που διοργάνωσε η Δούμα, με θέμα τις προοπτικές ανάπτυξης των σχέσεων και της συνεργασίας Ρωσίας και Κύπρου, στην οποία ήταν κεντρικός ομιλητής, δήλωσε πως η Ρωσία είναι η πιο σταθερή φίλη και σύμμαχος της Κύπρου στο Κυπριακό μετά την Ελλάδα, μαζί με τη Γαλλία.<br /> «Η συνεργασία», τόνισε, «δεν μπορεί να είναι μονής αλλά διπλής κατεύθυνσης δρόμος, πρέπει να είναι αμφίδρομη και να υπάρχει αμοιβαίο όφελος». Σημείωσε ότι η Κύπρος αναβαθμίζεται γεωστρατηγικά, με τις εξελίξεις στον αραβικό κόσμο, και στα μάτια της Ρωσίας, η εξεύρεση φυσικού αερίου στην περιοχή μας, επίσης μας αναβαθμίζει και η ένταξή μας στην ΕΕ μάς δίνει πολλές προοπτικές. «Όλα αυτά πιστεύω ότι μπορούν να αξιοποιηθούν με τέτοιον τρόπο, που να υπάρχει αμοιβαίο όφελος και να συγκλίνουν τα δικά μας συμφέροντα με τα ρωσικά συμφέροντα», πρόσθεσε. <br /> «Θεωρώ ότι μια συμμαχία θα πρέπει να στηρίζεται σε κοινά συμφέροντα, καθώς, όπως έλεγε ο Τσόρτσιλ, τα κράτη δεν έχουν φίλους, τα κράτη έχουν συμφέροντα», τόνισε ο υποψήφιος Πρόεδρος. Τα συμφέροντά μας, είπε, πέραν του Συμβουλίου Ασφαλείας, μπορούν να συγκλίνουν και στο ενεργειακό πεδίο, γι’ αυτό και πιστεύει ότι η Ρωσία πρέπει να έχει μια προνομιακή μεταχείριση.<br /> <br /> <a href="http://www.sigmalive.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Θέλουν ανταλλάγματα… φυσικά

ΤΗΣ ΜΙΚΑΕΛΛΑΣ ΛΟΪΖΟΥ Οι Ρώσοι πιστεύουν ότι το δάνειο θα πρέπει να έχει ενεργειακή ανταπόδοση Ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Οικονομ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τη χρήση της βάσης στο Ακρωτήρι ζήτησαν οι ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Cyprus-Akrotiri.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Cyprus-Akrotiri.jpg" width="500" /></a></div> <br /> <b>Οι ΗΠΑ ζήτησαν από τη Βρετανία τη χρήση της βάσης που διατηρούν οι Βρετανοί στο Ακρωτήρι στην Κύπρο στη συγκέντρωση δυνάμεων που πραγματοποιούν για ένα προληπτικό κτύπημα κατά του Ιράν. </b><br /> Είναι η πρώτη φορά που εμμέσως οι ΗΠΑ προχωρούν σε μια κίνηση η οποία καταδεικνύει τις προθέσεις τους καθώς μέχρι και σήμερα δεν είχαν ποτέ κάνει γνωστές τις προθέσεις τους, για επίθεση παρά μόνο αυτές κινούνταν στο επίπεδο των δηλώσεων αποδοκιμασίας του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.<br /> Εκτός από τη χρήση της βάσης στο Ακρωτήρι οι Αμερικανοί ζήτησαν την άδεεια για χρήση των βάσεων στο νησί Ascension στον Ατλαντικό Ωκεανό αλλά και για τη βάση στο Diego Garcia στον Ινδικό καθώς και οι περιοχές αποτελούν βρετανική επικράτεια.<br /> Μέχρι στιγμής η βρετανική κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει στα αμερικανικά αιτήματα ενώ σύμφωνα με πληροφορίες της βρετανικήw εφημερίδας thegurdian πολλοί μέσα στην κυβέρνηση θεωρούν ότι ένα προληπτικό κτύπημα στο Ιράν, μπορεί να σημαίνει και παραβίαση του διεθνούς δικαίου, φανερώνοντας έτσι ένα πρώτο ρήγμα ανάμεσα στις σχέσεις ΗΠΑ και Βρετανίας.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τη χρήση της βάσης στο Ακρωτήρι ζήτησαν οι ΗΠΑ

Οι ΗΠΑ ζήτησαν από τη Βρετανία τη χρήση της βάσης που διατηρούν οι Βρετανοί στο Ακρωτήρι στην Κύπρο στη συγκέντρωση δυνάμεων που πραγμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα σύνορα με το Ιράκ η αναμέτρηση - Μεταφέρουν για πρώτη φορά μετά το 1988 στρατεύματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://1.bp.blogspot.com/-b14GxD1YE1k/UIpyw69ieQI/AAAAAAABFZQ/eD2xoR9X4Xw/s640/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%97%CE%A0%CE%91.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://1.bp.blogspot.com/-b14GxD1YE1k/UIpyw69ieQI/AAAAAAABFZQ/eD2xoR9X4Xw/s640/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%97%CE%A0%CE%91.jpg" width="500" /></a></div> <br /> AΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΙΡΑΝ<br /> <br /> <b>Mε μία ευφυή στρατηγική κίνηση το Ιράν μεταφέρει το μέτωπο της αντιπαράθεσης με τις ΗΠΑ στο μαλακό υπογάστριο της φιλοδυτικής παράταξης κρατών στον Κόλπο: Στο Ιράκ! </b><br /> <b>Οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις ανακοίνωσαν ότι το από την Δευτέρα μέχρι και την Τετάρτη 31/10 θα πραγματοποιήσουν μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές ασκήσεις στα σύνορα με το Ιράκ και αυτή θα είναι η πρώτη φορά που θα συμβεί κάτι τέτοιο μετά το τέλος του πολέμου με το Ιράκ το 1988, αλλά πλέον το γεωστρατηγικό περιβάλλον στην περιοχή είναι τελείως διαφορετικό: Στο Ιράκ για πρώτη φορά υπάρχει φιλοϊρανική κυβέρνηση, βασικά οι σιίτες κυβερνούν την χώρα και είναι πραγματικά απορίας άξιο πως οι Αμερικανοί που είχαν καταλάβει την χώρα το 2003 και είχαν εγκαταστήσει κυβέρνηση ανδρεικέλων, άφησαν την κατάσταση να τους ξεφύγει τόσο πολύ. </b><br /> Οι ασκήσεις θα περιλαμβάνουν αερομεταφερόμενες με ελικόπτερα δυνάμεις, καθώς επίσης και μαχητικά αεροσκάφη, εκτός των χερσαίων τμημάτων που θα λάβουν μέρος. Την ανακοίνωση έκανε ο ταξίαρχος Σαΐντ Αραμπλού και ενώ ο ιρανικός Στρατός έχει αρχίσει και συρρέει στην περιοχή για πρώτη φορά με το το 1988.<br /> Οι απέναντι πληθυσμοί του Ιράκ είναι συμπαγώς σιιτικοί, φιλικοί προς το Ιράν και το Ιράκ απλώς στερείται ενόπλων δυνάμεων σήμερα. <b>Ένας περίπατος για τον ιρανικό Στρατό, δηλαδή από εκεί μέχρι τα σύνορα με το Κουβέϊτ και την Σαουδική Αραβία, σε περίπτωση που οι Αμερικανοί ή οι Ισραηλινοί κτυπήσουν στο Ιράν.</b><br /> Οι Αμερικανοί το 1990 κατά την εισβολή του Ιράκ στο Κουβέϊτ είχαν προγραμματίσει την μεταφορά της 101ης και της 88ης Αερομεταφερόμενων Μεραρχιών, καθώς δεν υπήρχε τίποτα που να εμποδίζει τον Σαντάμ Χουσεϊν να εισβάλλει στην Σαουδική Αραβία. Αλλά τώρα θα μπορέσουν να το επαναλάβουν;<b> Πολύ δύσκολο, όταν θα έχουν να καλύψουν ένα μέτωπο που που εκτείνεται σε όλη την περιοχή του Κόλπου...</b><br /> <b>Ας δούμε και τις χερσαίες δυνάμεις που αναπτύσσει, συνολικά, το Ιράν:</b><br /> ΧΕΡΣΑΙΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ<br /> Προσωπικό: 350.000 (εκ των οποίων 220.000 κληρωτοί)<br /> Το Γενικό Επιτελείο συντονίζει τόσο τις Τακτικές Δυνάμεις όσο και την Ισλαμική Επαναστατική Φρουρά <br /> Σχηματισμοί-Μονάδες: 4 Διοικήσεις Σώματος Στρατού, 4 Τεθωρακισμένες Μεραρχίες, 6 Μεραρχίες Πεζικού, 1 Ταξιαρχία Ειδικών Δυνάμεων <br /> 2 Συντάγματα Ειδικών Επιχέιρήσεων<br /> <b>Εξοπλισμός</b><br /> Άρματα μάχης: 1.613+ (100 Zulfiqar, 480 T-72, 150 M-60A1, 75+ T-62, 100 Chieftain Mk3/Mk5, 540 T-54/T-55/Type-59, 168 M-47/M-48 )<br /> Ελαφρά άρματα: 80 Scorpion και ορισμένα Towsan <br /> Αναγνωριστικά Οχήματα: 35 EE-9 Cascavel <br /> ΤΟΜΑ: 610 ( 210 BMP-1, 400 BMP-2) <br /> ΤΟΜΠ: 640 (Ερπυστριοφόρα: 140 Boragh, 200 M-113, Τροχοφόρα: 300 BTR-50/BTR-60 ) <br /> Ρυμουλκούμενα Οβιδοβόλα: των 105 χιλ. 130 M-101A1, των 122 χιλ. 540 D-30, 100 Type-54 (M-30) M-1938, των 130 χιλ. 985 M-46, των 152 χιλ. 30 D-20, των 155 χιλ. 120 GHN-45, 70 M-114, 15 Type 88 WAC-21, 203 χιλ. 20 M-115 <br /> Αυτοκινούμενα Οβιδοβόλα: των 122 χιλ. 60 2S1 Carnation, Thunder 1, των <br /> 155 χιλ. 180 M-109, Thunder 2, των 170 χιλ. 10 M-1978, των 175 χιλ. 30 M-107 και των 203 χιλ. 30 M-110 <br /> Πολλαπλοί Εκτοξευτές Πυραύλων: των 107 χιλ. 700+(Fadjr 1, HASEB, 700 Type-63) των 122 χιλ. 157 (7 BM-11, 100 BM-21, 50 ARASH/HADID/NOOR), των 240 χιλ. 19 (10 Fadjr 3, 9 M-1985) και των 333 χιλ. 5 Fadjr<br /> Όλμοι: 5.000 (60 χιλ., 81 χιλ., 82 χιλ., 107 χιλ. τύπου M-30, 120 χιλ. τύπου M-65) <br /> Αντιαρματικά Συστήματα: 75 AT-3 Sagger, AT-4 Spigot, AT-5 Spandrel, Saeqhe 1, Saeqhe 2, Toophan, ορισμένα αυτοκινούμενα AT-3 και Toophan με TOW, 200 ΠΑΟ των 106 χιλ. M-40, των 107 χιλ. B-11, των 75 χιλ. M-20, των 82 χιλ. B-10 καθώς και φορητά RPG-7 Knout των 73 χιλ. <br /> Μεταφορικά Αεροσκάφη: 10 Cessna 185, 2 F-27 Friendship, 1 Falcon 20, 4 Rockwell Turbo Commander 690 <br /> Επιθετικά Ελικόπτερα: 50 AH-1J Cobra <br /> Μεταφορικά Ελικόπτερα: 20 CH-47C Chinook, 25 Mi-17 (Mi-8MT) Hip H, Mi-8 Hip <br /> Ελικόπτερα Γενικής Χρήσης: 68 AB-205A (Bell 205A), 10 AB-206 (Bell 206) JetRanger, 50 Bell 214 <br /> Μη Επανδρωμένα Αεροχήματα (UAV): Mohajer III/Mohajer II/Mohajer IV <br /> Πυραυλικά Συστήματα Αεροπορικής Άμυνας: A/K: HQ-7 (σύμφωνα με αναφορές) <br /> Φορητά αντιαεροπορικά συστήματα: SA-14 Gremlin/SA-16 Gimlet/SA-7 Grail, Misaq (QW-1) <br /> Αντιαεροπορικά Πυροβόλα: 1.700 των 35 χιλ. τύπου M-1939, ρυμουλκούμενα των 37 χιλ. S-60, των 57 χιλ. ZPU-2, των 14,5 χιλ. ZPU-4 και ZSU-23-4, αυτοκινούμενα των 23 χιλ. ZU-23 και των 57 χιλ. ZSU-57-2 <br /> Βαλλιστικά και Τακτικά Πυραυλικά Συστήματα: 42+( Shaheen-1 Hatf-4/Shaheen-2, 12+ Scud-B/Scud-C, 30 CSS-8, Nazeat, Oghab) <br /> <b>Δυνάμεις Ισλαμικής Επαναστατικής Φρουράς:</b> Προσωπικό: 125.000+ (Πρωταρχικός ρόλος, η εσωτερική ασφάλεια και δευτερεύον ρόλος, η άμυνα σε συνδυασμό με τις τακτικές Ένοπλες Δυνάμεις) <br /> Σχηματισμοί-Μονάδες: Έως 20 Μεραρχίες Πεζικού (ορισμένες χαρακτηρίζονται ως Τεθωρακισμένες ή Μηχαχανοκίνητες), 1 ανεξάρτητη αερομεταφερόμενη ταξιαρχία, Σώμα Ναυτικού Ισλαμικής Επαναστατικής Φρουράς (προσωπικό 20.000+, περιλαμβανομένων 5.000 πεζοναυτών), 1 ταξιαρχία πυραύλων Shahab-1/2 με 12–18 εκτοξευτές, 1 τάγμα με στρατηγικούς πύραυλους μέσης εμβέλειας Shahab-3 <br /> <br /> <b>Εξοπλισμός </b><br /> Περιπολικά και ακτοφυλακίδες: 50+ (10 τύπου Houdong, 40+ τύπου Boghammar Marin σουηδικής προέλευσης) <br /> Τακτικοί πύραυλοι: Ορισμένοι HY-2 (CSS-C-3) Seerseeker <br /> Βαλλιστικά Πυραυλικά Συστήματα: 24 (Shahab-1/2 και Shahab-3 IRBM)<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Στα σύνορα με το Ιράκ η αναμέτρηση - Μεταφέρουν για πρώτη φορά μετά το 1988 στρατεύματα

AΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΙΡΑΝ Mε μία ευφυή στρατηγική κίνηση το Ιράν μεταφέρει το μέτωπο της αντιπαράθεσης με τις ΗΠΑ στο μαλακό υπογάστρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λιβύη-Συρία. Η Δύση και ο "εκδημοκρατισμός" της ευρείας Μέσης Ανατολής.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/LIBYA/cache/LIBYANUSAFLAG-630x434.png" width="500" /></div> <br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> </div> <br /> <br /> <br /> Δεκαετίες πριν η γειτονιά μας ζούσε πολεμικές επεμβάσεις από την Τουρκία στην Κύπρο και από το Ισραήλ σε Συρία, Λίβανο, Παλαιστίνη, αποτελέσματα των οποίων διατηρούνται μέχρι σήμερα. Αργότερα ακολούθησαν οι επεμβάσεις των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και άλλων προθύμων κατά περίπτωση στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, αλωνίζοντας και μέσα στο Πακιστάν, αφού προηγουμένως ξεκλήρισαν τη Γιουγκοσλαβία. Το Ιράν από ετών προσδιορίζεται ως ο επόμενος στόχος! Τελευταία είδαμε εσωτερικές αναταράξεις και πολεμικές συρράξεις στη Βόρεια Αφρική που κάποιοι τις είπαν «άνοιξη». Σημειώνεται, ότι ανάλογη τακτική έχει ακολουθηθεί στον Καύκασο και στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες από πλευράς Ρωσίας, αλλά είναι αντικείμενο άλλου σημειώματος.<br /> <br /> <span style="font-style: italic!important;"><span style="font-weight: bold!important;">Λιβύη - Συρία</span><br /> Στη Λιβύη είχαμε επέμβαση Ευρωπαϊκών – Νατοϊκών χωρών, που ακολούθησαν και οι ΗΠΑ! Σε χρόνο ρεκόρ εξοπλίστηκαν και οργανώθηκαν οι «αντικαθεστωτικοί» επίτευγμα αδύνατο χωρίς την παράλληλη γενναία ενίσχυση από μισθοφόρους και πράκτορες. Έτσι έγινε δυνατό, να αντιπαλέψουν τον τακτικό στρατό του Καντάφι, ενώ η χώρα ισοπεδώθηκε από αεροπορικούς βομβαρδισμούς! Δεν προσεγγίζεται εδώ η περίπτωση Τυνησίας, Αιγύπτου και Υεμένης ως διαφορετικές. Σειρά πλέον έχει πάρει η Συρία. Από χρόνια η ΕΕ μαζί με τις ΗΠΑ και άλλες χώρες ασκούν πιέσεις και αποκλεισμό (οικονομικό και άλλο) εναντίον της, όπως και σε βάρος του Ιράν. Στον εμφύλιο που έχει ξεσπάσει στη Συρία, έχουμε άμεση εμπλοκή της γειτονικής Τουρκίας με βολές πυροβολικού και όχι μόνο. Μεταξύ άλλων την Τουρκία ενδιαφέρει η ύπαρξη Κουρδικού στοιχείου στη Συρία, σε συνδυασμό με το αντίστοιχο του Ιράκ και της ίδιας της Τουρκίας, όπου τελευταία παρατηρείται αυξημένη δράση του ΡΚΚ. Σύριοι αντικαθεστωτικοί θεωρείται σίγουρο ότι καθοδηγούνται – υποστηρίζονται από δυτικές δυνάμεις, αλλά και από βασίλεια της Μ. Ανατολής όπως το Κατάρ και η Σ. Αραβία. Ας μη μας διαφεύγει επίσης, ότι το Ισραήλ κατέχει εκτός από παλαιστινιακά και συριακά εδάφη. Το Ισραήλ μαζί με ΗΠΑ - ΕΕ ενδιαφέρονται για την αποσταθεροποίηση – αποδυνάμωση – αντικατάσταση του καθεστώτος Άσαντ, που στηρίζει δυνάμεις σε Λίβανο, Παλαιστίνη, ενώ εξυπηρετούνται και οι γενικότεροι σχεδιασμοί τους στην περιοχή. Η Συρία αποτελεί εκτός των άλλων και εμπόδιο/κίνδυνο στα πλευρά του Ισραήλ σε μια ενδεχόμενη επίθεση του εναντίον του Ιράν.<br /> <span style="font-style: italic!important;"><span style="font-weight: bold!important;"><br /> Οι λόγοι των επεμβάσεων</span><br /> <br /> Το πρόσχημα σε όλες τις περιπτώσεις πολεμικών και άλλων επεμβάσεων των δυτικών δυνάμεων μέχρι σήμερα ήταν και εξακολουθεί να είναι η «αποκατάσταση της δημοκρατίας», ή και ο κίνδυνος από τα «πυρηνικά», ή τα «χημικά». Ο πραγματικός λόγος των επεμβάσεων είναι οι πηγές και οι δρόμοι μεταφοράς υδρογονανθράκων, καθώς και η ανακατανομή των ντόπιων αγορών προς όφελος των δυτικών δυνάμεων. Άλλωστε η ανοικοδόμηση μίας ισοπεδωμένης και πλούσιας χώρας θα αποτελέσει πεδίο μεγάλων κερδών φυσικά για … τους εισβολείς! Αυτοί είναι οι κύριοι στόχοι των επεμβάσεων, τους οποίους και εξυπηρετούν τυχόν άλλοι επιμέρους! <br />  Ποιος αμφιβάλλει, για τους πραγματικούς λόγους της επέμβασης στο Ιράκ και την Λιβύη από τις ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ ή αν έχουν τους ίδιους σκοπούς και στην περίπτωση του πλούσιου σε ορυκτό πλούτο Ιράν; Αλλά και η λεκάνη της ανατολικής Μεσογείου αποδείχτηκε πλούσια σε κοιτάσματα και βρέχει τόσο τους τρομοκράτες της περιοχής Τουρκία και Ισραήλ, όσο και χώρες όπως η Κύπρος, η Συρία, ο Λίβανος, η Παλαιστίνη – Λωρίδα της Γάζας. <br />  Οι χώρες που υπέστησαν ή πρόκειται να υποστούν στρατιωτικές επεμβάσεις εκτός από τον πλούτο των ίδιων, αποτελούν περάσματα - εμπόδια στην παραπέρα προώθηση του ελέγχου σε άλλες κρίσιμες για τους πιο πάνω λόγους περιοχές, ή χώρες ανταγωνιστές των δυτικών σε στρατιωτικό και οικονομικό επίπεδο. Το Αφγανιστάν είναι κλειδί για το πέρασμα προς την κεντρική Ασία, Ινδία, Ινδικό, βέβαια την Κίνα. Ο έλεγχος της Συρίας είναι απαραίτητος για το «ξεκαθάρισμα» της Μ. Ανατολής στο δρόμο εναντίον του Ιράν, ενώ η Λιβύη αποτελεί δίοδο προς την καρδιά της Αφρικής, εκτός της χώρας-αρωγού των κινημάτων της Αφρικής κατά των φιλοδυτικών κυβερνήσεων.<br />  Κατά την διάρκεια της επιδρομής στη Λιβύη θυμόμαστε τις καραβιές Κινέζων εργαζομένων, που έφθασαν στη Κρήτη εγκαταλείποντας τη χώρα. Τα συμβόλαια με κινεζικές αλλά και ρωσικές εταιρείες και την Λιβύη ήταν πολύ μεγάλα, κόντευαν να επηρεάσουν σοβαρά την ισορροπία κατά των δυτικών οικονομικών συμφερόντων! Στη Συρία είναι γνωστή η ύπαρξη ρωσικής βάσης. Τα ρωσικά συμφέροντα στη χώρα είναι πολύ ευρύτερα, ενώ οι εμπορικές σχέσεις με την Κίνα είναι επίσης υπολογίσιμες. <br /> Κίνα και Ρωσία αποτελούν το αντίπαλο στρατιωτικό και οικονομικό δέος ΗΠΑ ΝΑΤΟ & ΕΕ. Κίνα και Ρωσία μαζί με Βραζιλία, Ινδία, Νότια Αφρική έχουν σχηματίσει μια συμμαχία γνωστή με τα αρχικά των χωρών: BRICS. Πρόκειται για έναν υπολογίσιμο ανταγωνιστή των δυτικών σε διάφορους τομείς. Στην περίπτωση της Συρίας φαίνεται λοιπόν, ότι προς το παρόν οι χώρες αυτές αντιστέκονται σε μια επέμβαση - ανακατανομή σφαιρών επιρροής σε στρατιωτικό και οικονομικό επίπεδο, ενόψει μάλιστα της απειλούμενης επίθεσης στο Ιράν. <br /> <br /> <span style="font-style: italic!important;"><span style="font-weight: bold!important;">Το σχέδιο είναι παλιό</span><br /> <br /> Η εξάπλωση των πολέμων καθώς και των επαπειλούμενων επεμβάσεων, που συγκεντρώνονται τα τελευταία χρόνια σε μια περιοχή γύρω από την Μέση Ανατολή, δεν έγινε τυχαία! Δεν μπορεί, παρά να μας θυμίσει τα σχέδια των ΗΠΑ επί Μπους για την «Ευρεία Μέση Ανατολή» μιας δεκαετίας πριν, που απ’ ότι φαίνεται, υλοποιείται επί προεδρίας Ομπάμα! Το σχέδιο προέβλεπε τον «εκδημοκρατισμό» των αραβικών χωρών της περιοχής, προβάλλοντας ως πρότυπο το καθεστώς της Τουρκίας. Αποδείχθηκε όμως, ότι ο «εκδημοκρατισμός» ήταν απλά ένα πρόσχημα, που είχε σαν αποτέλεσμα την αιματοχυσία και την καταστροφή. Το ΝΑΤΟ επίσης από δεκαετίες είχε δρομολογήσει το πρόγραμμα του Μεσογειακού διαλόγου (αδερφάκι του «Συνεταιρισμού για την Ειρήνη»), που ουσιαστικά προετοίμαζε αυτό, που θα ακολουθούσε στις μέρες μας. Πρόκειται δηλαδή για ένα μακρόπνοο σχεδιασμό στα πλαίσια του γενικότερου ανταγωνισμού μεταξύ μεγάλων δυνάμεων, ή συνασπισμών με λίγα λόγια μεταξύ ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Την όλη κατάσταση που δημιουργείται από τις επιδιώξεις των υπερδυνάμεων, αξιοποιούν περιφερειακές δυνάμεις – τρομοκράτες, όπως το Ισραήλ και η Τουρκία, δημιουργώντας ένα εκρηκτικό μείγμα αστάθειας με απειλές, αλλά και το σημαντικότερο με την κατοχή εδαφών γειτονικών χωρών<br /> <br /> <span style="font-style: italic!important;"><span style="font-weight: bold!important;">Ο ρόλος της Ελλάδας</span><br /> <br /> Ο ρόλος της Ελλάδας, σε ότι συμβαίνει, είναι γνωστός. Η <a href="http://www.onalert.gr/stories/kantafi-souda-mardas">Σούδα αποτελεί αναντικατάστατο εφαλτήριο/προγεφύρωμα</a>, για κάθε επέμβαση στη περιοχή και ακομη πιο πέρα. Με τις συμφωνίες και τα Μνημόνια που έχουν υπογράψει οι κυβερνήσεις της χώρας, επιπλέον πολεμικές βάσεις, υποδομές, ο εθνικός εναέριος χώρος, η θάλασσα είναι στη διάθεση των επιδρομέων. Στρατιωτικές δυνάμεις, πολεμικά πλοία στέλνονται, όπου ζητηθεί από τους … μεγάλους. Οι κυβερνήσεις προβάλλουν την γεωστρατηγική θέση και τον ρόλο της χώρας με κάθε ευκαιρία, αλλά δεν έχουν κερδίσει τίποτα μέχρι σήμερα προς όφελος του ελληνικού λαού. Αντίθετα υπό την σκέπη των συμμάχων της έχουμε γκρίζες ζώνες, παραβιάσεις, αμφισβητήσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων κ.α. Εφόσον γίνει εκμετάλλευση της χώρας από το ΝΑΤΟ σε τυχόν ευρύτερες επιχειρήσεις της Συρίας, εκτός του ότι θα σημάνει στη πράξη απώλεια της εθνικής μας κυριαρχίας, θα είναι επίσης μια ακόμη ευκαιρία για ανανέωση των τουρκικών επιδιώξεων στο Αιγαίο και ευρύτερα. <br /> <br /> Γενικότερα όμως οι κυβερνήσεις εμπλέκουν τον ελληνικό λαό χωρίς την συγκατάθεση του σε επεμβάσεις αιματοκύλισμα άλλων λαών, θάνατο, ορφάνια, φτώχια, τρόμο, φόβο, σε ισοπέδωμα υποδομών, αλλά και κουλτούρας - πολιτισμών χιλιετιών! Θυσία στην απόκτηση νέων ή διασφάλιση κεκτημένων οικονομικών συμφερόντων! Θυσία σε ένα συνεχή ανταγωνισμό αντιπάλων. <br /> <br /> Χωρίς να μας διαφεύγει το ενδεχόμενο ανταπόδοσης κτυπημάτων από τους αμυνομένους με στόχο ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις ή και την ίδια την χώρα, πρέπει να έχουμε και κάτι ακόμα στο μυαλό μας. Ας αναλογιστούμε, ότι ο φόβος του πολέμου οδηγεί λαούς στην προσφυγιά, ενώ η φτώχια μετά τον όποιο πόλεμο οδηγεί στη μετανάστευση! Πρόσφυγες και μετανάστες δεν σταματάνε εύκολα στα σύνορα μιας χώρας σαν την Ελλάδα. Η προσφυγιά είτε «λαθραία», είτε νόμιμη έχει την ίδια αιτία, δηλαδή τον πόλεμο που έρχεται, ή τον πόλεμο που άρχισε και στον οποίο επαναλαμβάνουμε συμμετέχει η χώρα έμμεσα και άμεσα. <br /> <br /> Επομένως, η χώρα μας, δηλαδή εμείς διώχνουμε :<br /> <br />  τους ανθρώπους από τα σπίτια τους και τους στέλνουμε στο σπίτι … δίπλα στο δικό μας, αλλά και <br /> <br />  τα ίδια τα παιδιά μας στους δρόμους της μετανάστευσης, που άνοιξαν παλιότερα οι παππούδες τους!</span></span></span></span><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><b style="font-style: italic!important;"><br /> Του Γιάννη Ντουνιαδάκη<br /> Υποναύαρχος ε.α <br /> Μέλος της ΚΕΘΑ<br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><br /> <span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a><br /> </b></b></b></b>

Λιβύη-Συρία. Η Δύση και ο "εκδημοκρατισμός" της ευρείας Μέσης Ανατολής.

Δεκαετίες πριν η γειτονιά μας ζούσε πολεμικές επεμβάσεις από την Τουρκία στην Κύπρο και από το Ισραήλ σε Συρία, Λίβανο, Παλαιστ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Πληρωμένοι πράκτορες "τουρκεύουν" τη Θράκη".

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/cache/PROXENOSTZAMI-630x418.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/cache/PROXENOSTZAMI-630x418.jpg" width="500" /></a></div> <br /> <h3> </h3> <h3 style="text-align: center;"> <span style="color: #990000;">Καταγγελίες φωτιά για τον Τούρκο πρόξενο </span></h3> <br /> <br /> Τα όσα γράφει στο Onalert ο πρωην αντιπρόεδρος της Βουλής και για πάρα πολλά χρόνια βουλευτής Ξάνθης Παναγιώτης Σγουρίδης για το θέμα που έχει προκύψει με τον Τούρκο πρόξενο στη Κομοτηνή αλλά και γενικά για το κλίμα τουρκικής τρομοκρατίας που έχει επιβληθεί στη Θράκη είναι συγκλονιστικά.<br /> <br /> Ο κ.Σγουρίδης κάνει λόγι για “πληρωμένους πράκτορες” που “υπηρετούν πιστά το πρόξενο” και επισημαίνει τις τεράτιες ευθύνες του ελληνικού κράτους για την αδιάφορη στάση του.<br /> <br /> Τι λέει ο Π.Σγουρίδης:<br /> <br /> “Η υπόθεση του ιμάμη της κοινότητας Σώστης Ροδόπης, Καρά Χαλήλ Μπιλάλ, είναι μια σταγόνα στον ωκεανό σε σχέση με τις πιέσεις που δέχονται με διάφορους τρόπους οι συμπολίτες μας μουσουλμάνοι, από πράκτορες που επί πληρωμή υπηρετούν πιστά τον Τούρκο πρόξενο Κομοτηνής.<br /> <br /> Δυστυχώς για τη Θράκη η Αθήνα ξυπνά από το λήθαργό της μόνο όταν κάτι δημοσιοποιείται ,όπως η επιστολή του Ιμάμη, ο οποίος το μόνο που ζητά είναι να ασκεί τα θρησκευτικά του καθήκοντα πέρα από οποιαδήποτε οικονομικά συμφέροντα.<br /> <br /> Όσες φορέ προσπάθησα να αφυπνίσω τους κρατούντες στην Αθήνα ,διάφοροι κύκλοι προσπαθησαν να με χαρακτηρίσουν υπερπατριώτη και εχθρό της ελληνοτουρκικής φιλίας.<br /> <br /> Δυστυχώς τα πράγματα στην Ελληνική Θράκη είναι τελείως διαφορετικά για όλους μας και δεν στηρίζονται στη βάση της ελληνοτουρκικής φιλίας. <br /> <br /> Η έλλειψη παρουσίας του κράτους -δεν χρειάζεται να τονίσω ότι αναφέρομαι στο ελληνικό- αφήνει λαμπρό πεδίο δράσης έτσι ώστε να αντικαθίσταται από το Τουρκικό προξενείο Κομοτηνής, το οποίο εκμεταλλευόμενο αυτό το κενό προσπαθεί να τουρκοποιήση μια θρησκευτική μειονότητα ,με χρηματισμό, απειλές ,διώξεις, κοινωνικό αποκλεισμό .<br /> <br /> Και αυτό το πετυχαίνει πολλές φορές κλείνοντας πολλές φορές το μάτι σε μια πιθανή ανεξαρτητοποίηση της Δ.Θράκης στο μέλλον.<br /> <br /> Ας αφυπνιστεί η Αθήνα όχι από έναν πολιτικό αλλά από ένα πολίτη της Θράκης που θέλει να προστατεύσει ,όπως και όλοι μας τους μουσουλμάνους συμπολίτες μας που από σήμερα γιορτάζουν φιλήσυχα το Μπαϊράμι τους”. <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

"Πληρωμένοι πράκτορες "τουρκεύουν" τη Θράκη".

Καταγγελίες φωτιά για τον Τούρκο πρόξενο Τα όσα γράφει στο Onalert ο πρωην αντιπρόεδρος της Βουλής και για πάρα πολλά χρόνια βουλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτεταμένες αντιβαλλιστικές ασκήσεις για πρώτη φορά μετά το 1990

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSXmyU6u-_zc8gcMfJscfGz4PJkoWt2eCuxUOiQh_y0CkDQNfea6Hoc89t6Cw" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSXmyU6u-_zc8gcMfJscfGz4PJkoWt2eCuxUOiQh_y0CkDQNfea6Hoc89t6Cw" width="400" /></a></div> <br /> <b>Πραγματοποιήθηκε με επιτυχία η μεγαλύτερη και πιο σύνθετη άσκηση των ΗΠΑ για την αντιμετώπιση πολλαπλών βαλλιστικών στόχων από συστήματα τα οποία θα κληθούν να υπερασπιστουν την Ευρώπη στο πλαίσιο της αντιβαλλιστική ομπρέλας που το ΝΑΤΟ ετοιμάζει στην περιοχή.  </b><br /> Πιο αναλυτικά κατά την διάρκεια της άσκησης FTI-01 στον Ειρηνικό ωκεανό στο πεδίο δοκιμών του Στρατού των ΗΠΑ στην ατόλη Kwajalein/Reagan Test Site, στην περιοχή της Hawai, οι αμερικανικοί Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποίησαν το ραντάρ AN/TPY-2 και το σύστημα AEGIS του αντιτορπιλικού USS FITZGERALD για τον εντοπισμό των 5 βαλλιστικών στόχων που εκτοξεύτηκαν διαδοχικά.<br /> <b>Ειδικότερα το ραντάρ AN/TPY-2 τοποθετημένο στην νήσο Meck εντόπισε το βλήμα E-LRALT το οποίο αφέθηκε από μεταγωγικό αεροσκάφος C-17A και ενεργοποίησε το αντιβαλλιστικό πυραυλικό σύστημα Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) το οποίο αναχαίτισε τον στόχο ενώ την ίδια στιγμή ένας πύραυλος PATRIOT Advanced Capability-3 κατέστρεψε ένα βαλλιστικό πύραυλο μέσου βεληνεκούς ο οποίος επίσης είχε εντοπιστεί από το ραντάρ. Την ίδια στιγμή το αμερικανικό αντιτορπιλικό USS FITZGERALD χρησιμοποιώντας βλήματα SM-3 Block 1A αναχαίτισε ένα τρίτο πύραυλο. </b><br /> Επιπλέον εκτοξεύτηκε ένα ακόμα βαλλιστικός πύραυλος και ένα βλήμα τύπου cruise τα οποία επίσης αναχαιτίστηκαν. Η άσκηση ουσιαστικά προσομοίωσε ποικιλία απειλών που οι Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ θα αντιμετωπίσουν όπως αερο-εκτοξευόμενα βλήματα πύραυλοι cruise βαλλιστικοί πύραυλοι.<br /> Συμπτωματικά οι ασκήσεις που οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις πραγματοποίησαν πριν από μερικές ημέρες στις 19 Οκτωβρίου περιελάμβαναν την εκτόξευση πυραύλου SLBM   R-29R/SS-N από το υποβρύχιο K-433 «Sv. Georgiy Pobedonosets» κλάσης 667BDR/Delta III, ένα πύραυλο ICBM Topol (SS-25), ενώ στρατηγικά βομβαρδιστικά  Tu-160 και Tu-95MS εκτόξευσαν τέσσερις πυραύλους cruise.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Εκτεταμένες αντιβαλλιστικές ασκήσεις για πρώτη φορά μετά το 1990

Πραγματοποιήθηκε με επιτυχία η μεγαλύτερη και πιο σύνθετη άσκηση των ΗΠΑ για την αντιμετώπιση πολλαπλών βαλλιστικών στόχων από συστήματ...

Διαβάστε την συνέχεια