Ο Ερντογάν θα ζητήσει από τον Πούτιν να «μοιραστούν» τη Λιβύη – Τουρκορωσική λίμνη η Μεσόγειος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLOl-6vmlsL5aoWuIh9TtsAbJAYvxiIGQ5CoFsB5-D0Bio3SAc4yKcpzis-EBOVzq5_bgm920MAtE9DMWZY4Fiu78QoXChLHQqfv1i_HuLgp1EsuxfZnRxN8OAHXAFn4O1EQPUPaM07sg/s1600/putin-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="395" data-original-width="630" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLOl-6vmlsL5aoWuIh9TtsAbJAYvxiIGQ5CoFsB5-D0Bio3SAc4yKcpzis-EBOVzq5_bgm920MAtE9DMWZY4Fiu78QoXChLHQqfv1i_HuLgp1EsuxfZnRxN8OAHXAFn4O1EQPUPaM07sg/s640/putin-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία θα ζητήσει από τη Ρωσία, δηλαδή ο Ερντογάν σήμερα από τον Πούτιν, μια «ειρήνευση» στη Λιβύη κατά το πρότυπο της Συμφωνίας της Αστάνα για τη Συρία. <br /> <br /> Αυτό σημαίνει ότι, όπως στη Συρία η Τουρκία επιχειρεί να εγκαθιδρύσει ψευδοκράτος στα βόρεια και βορειοδυτικά της χώρας, βάσει τη Συμφωνίας της Αστάνα, το ίδιο θέλει να κάνει και στη Λιβύη (έχω προειδοποιήσει σχετικά με άρθρο μου στις 22 Δεκεμβρίου 2019 στη «Νέα Σελίδα» για τουρκικό ψευδοκράτος στη Δυτ. Λιβύη). <br /> <br /> Θέλει μεγάλη προσοχή, διότι ο Ερντογάν βλέποντας ότι δεν του «βγαίνει» μια εκστρατεία στη Λιβύη, θα επιχειρήσει να το παίξει «ειρηνευτική δύναμη», όπως κάνει στην Ιντλίμπ και στη βόρεια Συρία. <br /> <br /> Εάν μας κατσικωθεί ο Ερντογάν στη Δυτ. Λιβύη θα ελέγχει τις μεταναστευτικές ροές προς Ιταλία (όπως τώρα ελέγχει τις ροές μέσω Αιγαίου) και θα επιχειρήσει να εμποδίσει τις έρευνες φυσικού αερίου νοτιοδυτικά της Κρήτης, όπως ακριβώς κάνει ήδη στην Κύπρο.<br /> <br /> Παράλληλα, εκτός από τη δική του νεο-οθωμανική ηγεμονία, «δίνει» μέρος της Λιβύης και στη Ρωσία, η οποία έτσι θα αποκτήσει και δεύτερο προγεφύρωμα στη Μεσόγειο μετά τη Συρία.<br /> <br /> Με αυτό το σχέδιο Ρωσία και Τουρκία «μπλοκάρουν» όλα τα κοιτάσματα της νοτιοανατολικής Μεσογείου και κρατούν σε ολοκληρωτική ομηρεία την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης.<br /> <br /> Τα αραβικά έθνη τίθενται σε οθωμανική πολιορκία με στόχο σε επόμενη φάση την πλήρη υποταγή τους. Η αραβική ελευθερία θα χαθεί.<br /> <br /> Ελλάδα, Αίγυπτος και Ισραήλ οφείλουν να εμποδίσουν με κάθε τρόπο αυτό το σχέδιο. <br /> <br /> Το βαθύ αμερικανικό κράτος επίσης οφείλει να ταχθεί απέναντι στο σχέδιο Ερντογάν – Πούτιν για μετατροπή της Μεσογείου σε τουρκορωσική λίμνη.<br /> <br /> <a href="https://www.tribune.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν θα ζητήσει από τον Πούτιν να «μοιραστούν» τη Λιβύη – Τουρκορωσική λίμνη η Μεσόγειος

Η Τουρκία θα ζητήσει από τη Ρωσία, δηλαδή ο Ερντογάν σήμερα από τον Πούτιν, μια «ειρήνευση» στη Λιβύη κατά το πρότυπο της Συμφωνίας της Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Η Ελλάδα έχει καταθέσει τα όρια υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στον ΟΗΕ. Ντοκουμέντα που ανατρέπουν τα πάντα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgviVVch9eO1ISy5uugZrC_jT9RGxyw4Zip-R2ff5qgb22xwOZ4D9TNy56-n2qclNsT8Z1v4S4zmi3UGM_y8UBh0LHR9_FEhIsOyZHGWrVvpe5npsTo4v6TRJg-RgQwlA5Ni8Dth0KHjpc/s1600/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%259B%25CE%259B%25CE%2591%25CE%2594%25CE%2591%25CE%25A3+%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgviVVch9eO1ISy5uugZrC_jT9RGxyw4Zip-R2ff5qgb22xwOZ4D9TNy56-n2qclNsT8Z1v4S4zmi3UGM_y8UBh0LHR9_FEhIsOyZHGWrVvpe5npsTo4v6TRJg-RgQwlA5Ni8Dth0KHjpc/s640/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%259B%25CE%259B%25CE%2591%25CE%2594%25CE%2591%25CE%25A3+%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του <b>Κωστή Αλεξίου </b><br /> Και όμως! Η Ελλάδα έχει ορίσει εγκαίρως Υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ και έχει μάλιστα καταθέσει τα όρια τους στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ)! Κάτι που αποκρύπτεται εντελώς από τον ελληνικό λαό, ίσως για να αποδεχθεί ευκολότερα μελλοντικούς επώδυνους συμβιβασμούς (βλέπε Χάγη), αλλά πολύ πιθανόν να αποκρύπτεται στις πλήρεις του διαστάσεις και από τον ίδιο τον Ερντογάν, τον οποίο διπρόσωποι επιτελείς και σύμβουλοι σπρώχνουν ξαφνικά σε Κρίση με την Ελλάδα, ώστε να απαλλαγούν το γρηγορότερο από αυτόν, εκτελώντας εντολές των εσωτερικών και εξωτερικών εχθρών του Τούρκου Προέδρου, βάζοντάς τον τελικά να παίξει ο ίδιος το σενάριο της Επιχείρησης "Βαριοπούλα" και "Suga"...<br /> <br /> Ο ΝΟΜΟΣ ΤΗΣ ΑΟΖ <br /> Εδώ και μερικά χρόνια, όταν γίνεται λόγος για ΑΟΖ της Ελλάδας, εμφανίζονται κάποιοι χάρτες που την παρουσιάζουν "χωρίς να έχει οριστεί"... Πώς προκύπτουν αυτοί οι χάρτες, που μάλιστα δεν είναι μόνο ελληνικοί, αλλά και διεθνείς; Πώς έχουν κατασκευασθεί; Με ποια δεδομένα; Με ποια όρια; Με ποιες συντεταγμένες; Ποιος τις όρισε; Πότε;<br /> <br /> Η απάντηση βρίσκεται στην σημερινή μας αποκάλυψη. Η Ελλάδα έχει καθορίσει τα όρια της Υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ της και μάλιστα με Νόμο που ψηφίστηκε από την Ελληνική Βουλή, σε ανύποπτο χρόνο, μέσα στην καταιγίδα των Μνημονίων! Τα δε όρια αυτά αντιστοιχούν στον παρακάτω ενδεικτικό χάρτη και σε όλους τους σχετικούς χάρτες που κυκλοφορούν διεθνώς.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCnEKlB4o6BrW6m8FNLwqlfladEC_KUj-oVhCpzUgCbmzj2h3A1SFn9Sj-YRVVU83hScb5nJsS2MKxCXLjzr6LDMnhY337p8cOuZvvXuK0OSHsZvqrMVwFlstikPDfb8XpUkzI_oKeDLw/s1600/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCnEKlB4o6BrW6m8FNLwqlfladEC_KUj-oVhCpzUgCbmzj2h3A1SFn9Sj-YRVVU83hScb5nJsS2MKxCXLjzr6LDMnhY337p8cOuZvvXuK0OSHsZvqrMVwFlstikPDfb8XpUkzI_oKeDLw/s640/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" /></a> <br /> <br /> Πρόκειται για τον Νόμο 4001 του 2011, που δημοσιεύθηκε στο <a href="http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=9rVkIH6aN2E%3D&tabid=506&language=el-GR">ΦΕΚ Α' 179 της 22/8/2011</a> και ορίζει στο άρθρο 156, παράγραφος 1, εδάφιο 3:<br /> <br /> <i> "Ελλείψει συμφωνίας οριοθέτησης με γειτονικά κράτη των οποίων οι ακτές είναι παρακείμενες ή αντικείμενες με τις ελληνικές ακτές, το εξωτερικό όριο της υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (αφ’ ης κηρυχθεί) είναι η μέση γραμμή, κάθε σημείο της οποίας απέχει ίση απόσταση από τα εγγύτερα σημεία των γραμμών βάσης (τόσο ηπειρωτικών όσο και νησιωτικών) από τις οποίες μετράται το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης"!</i><br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdwZqGVIzIkXm9ws8A_ci2_NyXNn65lXNcCoOppBFzxkMKnpxy5QeoIvtmuNqLmnlrNocW1zydC7Ib-jKMxLghLZd5pYuNpxTS3ZndqBUQXRpkdniwXRp86yjCs7igQodwDVUT2hOFZcw/s1600/%25CE%259D+4001+2001+%25CE%2591%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF+156++%25CE%25B2.jpg"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdwZqGVIzIkXm9ws8A_ci2_NyXNn65lXNcCoOppBFzxkMKnpxy5QeoIvtmuNqLmnlrNocW1zydC7Ib-jKMxLghLZd5pYuNpxTS3ZndqBUQXRpkdniwXRp86yjCs7igQodwDVUT2hOFZcw/s640/%25CE%259D+4001+2001+%25CE%2591%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF+156++%25CE%25B2.jpg" width="640" /></a> <br /> <br /> <br /> Με το άρθρο αυτό λοιπόν η Ελλάδα από το 2011 έχει καθορίσει την Υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ της (και μάλιστα τη δεύτερη προκαταβολικά), ορίζοντας πως εφ΄ όσον δεν συμφωνούν σε από κοινού οριοθέτηση γειτονικά κράτη, τότε ισχύει αυτόματα η μέση γραμμή! Δηλαδή χονδρικά θα μπορούσαμε να πούμε η μέση απόσταση μεταξύ π.χ. ελλαδικών νησιών ΒΑ Αιγαίου - Δωδεκανήσων και των απέναντι Μικρασιατικών ακτών. <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcd3w9IncUZk0ixhNYlD7qq3rU6-LYyM7ZceD4xvBmEOuqJOlFp3fwvhJDhQPtGRsumAJWfLGdBuHAYgGz0oVoxxO8T98T2-nAQii22dCcUgI6_hDoUiFevNd0V7UcVVdi-wT-7DN2DEU/s1600/%25CE%259D+4001+2001+%25CE%2591%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF+156.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcd3w9IncUZk0ixhNYlD7qq3rU6-LYyM7ZceD4xvBmEOuqJOlFp3fwvhJDhQPtGRsumAJWfLGdBuHAYgGz0oVoxxO8T98T2-nAQii22dCcUgI6_hDoUiFevNd0V7UcVVdi-wT-7DN2DEU/s640/%25CE%259D+4001+2001+%25CE%2591%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF+156.jpg" /></a> <br /> <br /> <div> Ο Ελληνικός Νόμος της ΑΟΖ που αποκρύπτουν <br /> <br /> Πρόκειται για ιστορική νομική διατύπωση και διακήρυξη των εξωτερικών ορίων και της Ελλαδικής Υφαλοκρηπίδας, αλλά και της Ελλαδικής ΑΟΖ, η οποία βρίσκεται απολύτως σε ισχύ και ενέργεια! <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifq731eiUOi9vulnywsnTbQz63tSf1DvHoeksJm-SztHaulpEYOjrLmOQX4A9ReY0zZWr2gkC790jk-zClN9-0fJEWOp5BywpYXRR1cZ9z_3zhbwKbJxDWRvxhHq8THWZXo_Ov6Taq8-Y/s1600/OIKOPEDA.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifq731eiUOi9vulnywsnTbQz63tSf1DvHoeksJm-SztHaulpEYOjrLmOQX4A9ReY0zZWr2gkC790jk-zClN9-0fJEWOp5BywpYXRR1cZ9z_3zhbwKbJxDWRvxhHq8THWZXo_Ov6Taq8-Y/s640/OIKOPEDA.jpg" /></a> <br /> <i>Ο επίσημος κρατικός χάρτης του 2ου Διεθνούς Γύρου Παραχωρήσεων δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης ελληνικών υδρογονανθράκων σε είκοσι (20) θαλάσσιες περιοχές στη Δυτική Ελλάδα (Ιόνιο) και νοτίως της Κρήτης </i><br /> <br /></div> <div> Βάση άλλωστε του παραπάνω ζωτικού άρθρου 156 παρ. 1, μπόρεσαν να γίνουν και οι προκηρύξεις για έρευνες υδρογονανθράκων και να καθοριστούν με συγκεκριμένες συντεταγμένες τα όρια των θαλασσίων οικοπέδων μας, τα οποία και έχουν γίνει διεθνώς αποδεκτά από ξένες κυβερνήσεις και εταιρείες, ακόμη και από αυτήν την Τουρκία, που φρόντισε σχολαστικά η ψευτοΑΟΖ που όρισε με την Λιβύη, να μην θίγει τα θαλάσσια οικόπεδα που προκήρυξε η χώρα μας!<br /> <br /> Επομένως η Ελλάδα δια της μέσης γραμμής έχει μονομερώς διακηρύξει Υφαλοκρηπίδα και έχει καθορίσει ΑΟΖ προς Αλβανία, Ιταλία, Λιβύη, Αίγυπτο, Κύπρο και Τουρκία, είτε συμφωνούν, είτε διαφωνούν. Και αν μεν διαφωνούν, μπορούν να προσέλθουν σε διαπραγματεύσεις κοινής οριοθέτησης, εφ΄ όσον αναγνωρίζουν τα σύνορα της Ελλάδας και την Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (ΣΔΘ), βάσει της οποίας κινείται και ενεργεί η Ελλάς! Αν δεν τα αναγνωρίζουν (Τουρκία) τότε καμμία από κοινού οριοθέτηση δεν μπορεί να γίνει. Αν π.χ. η Τουρκία δεν αναγνωρίζει τα Ίμια, την Ζουράφα, τους Καλογήρους, τα 10 μίλια, σε τι οριοθέτηση να πάμε; Αν δεν αναγνωρίζει το Δίκαιο της Θάλασσας, πώς θα κατοχυρωθεί η οριοθεσία; Διότι το Δίκαιο της Θάλασσας (ΣΔΘ) ορίζει ότι τα νησιά (μικρά και μεγάλα ανεξαιρέτως) έχουν και Υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ!<br /> <br /> Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΟΗΕ <br /> Η Ελλάδα όμως, όχι μόνο έχει ορίσει όρια Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, αλλά τα έχει καταθέσει και στον ΟΗΕ με το παρακάτω έγγραφο-ντοκουμέντο το οποίο παρουσιάζουμε! <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNzc6b5njRVtzjIe9tL01bNzIfyS574Fr7u63vr871sxNwSWJHptZJdteT8jvrdaB-WGxdsON3Rd75Kp1Aor4Nt8sJOp66VdQiUB1qItIKjuyXSw8_ou5WIZVVcqn3UbFRp85LSztXfII/s1600/%25CE%259D+4001+2001+%25CE%2591%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF+156++%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNzc6b5njRVtzjIe9tL01bNzIfyS574Fr7u63vr871sxNwSWJHptZJdteT8jvrdaB-WGxdsON3Rd75Kp1Aor4Nt8sJOp66VdQiUB1qItIKjuyXSw8_ou5WIZVVcqn3UbFRp85LSztXfII/s640/%25CE%259D+4001+2001+%25CE%2591%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF+156++%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595.jpg" /></a> <br /> <i>Ντοκουμέντο - Το έγγραφο κατάθεσης των ορίων Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ της Ελλάδας στον ΟΗΕ </i><br /> <br /> Με το έγγραφο αυτό, που περιέχει σε αγγλική μετάφραση το επίμαχο άρθρο 156, παρ. 1 του Νόμου 4001 του 2011, η Ελλάδα μέσω του ΟΗΕ γνωστοποιεί σε όλα τα κράτη τα όρια της Υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ της και άρα κάθε παραβίασή τους αποτελεί παραβίαση και του Διεθνούς Δικαίου, ενώ πάνω σε αυτά στηρίζονται όλες οι ξένες εταιρείες για την ανάληψη έρευνας και εκμετάλλευσης των ελλαδικών θαλάσσιων οικοπέδων: <br /> <br /> "In the absence of a delimination agrmeement with neigbouring States, whose coasts are opposite or adjacent to the coasts of the Hellenic Republic, the outer limit of the continental shelf and of the exclusive economic zone (once declared) is the median line, every point of which is equidistant from the nearest points on the baselines (both continental and insular) from which the breadth of the territorial sea is measured".<br /> <br /> Επομένως, η ψευδοΤουρκο-Λιβυκή ΑΟΖ, συγκρούεται με τα σαφή και ρητά όρια Ελλαδικής Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ τα οποία έχουν κατατεθεί στον ΟΗΕ και είναι σαφώς άκυρη και παράνομη. Ο δε ΟΗΕ οφείλει να την απορρίψει, λαμβάνοντας υπόψη την παραπάνω ρητή Ελλαδική νομική διακήρυξη. <br /> <br /> Εδώ ακριβώς διαφαίνεται το πελώριο, παιδαριώδες πραγματικά σφάλμα της Τουρκίας, να προχωρήσει σε εντελώς ανυπόστατη ΑΟΖ με τον Τούρκο "Πρόεδρο" της Λιβύης, ενώ η Ελλάδα είχε ήδη καταθέσει Υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ στον ΟΗΕ! Κάτι το οποίο δείχνει ότι ο Ερντογάν δεν είχε, δεν τον άφησαν να έχει, πλήρη γνώση των ελληνικών "οχυρών"...<br /> <br /> Διεθνώς παράνομη θα είναι άρα και κάθε τυχόν προσπάθεια της Τουρκίας να "χαράξει θαλάσσια οικόπεδα" εντός της Ελλαδικής Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, με την Ελλάδα να μπορεί να προσφύγει και εναντίον της και εναντίον των Εταιρειών που θα επιχειρήσουν παράνομες έρευνες, εκδίδοντας εντάλματα σύλληψης - όπως έκανε και η Κύπρος - και απαιτώντας οικονομική αποζημίωση! <br /> <br /> Η Ελλάδα επίσης έχει κάθε νόμιμο δικαίωμα να ανοίξει πυρ εναντίον τέτοιων πλοίων, βάση της νομικής διακήρυξης της Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ που έχει καταθέσει στον ΟΗΕ, εάν αρνηθούν να απομακρυνθούν (περίπτωση ερευνητικού σκάφους Μαλένε Όστερβολντ και απειλή καταβύθισης από τότε Α/ΓΕΕΘΑ Δημήτρη Γράψα, 2008)<br /> <br /> <a href="https://www.noiazomai.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Αποκάλυψη: Η Ελλάδα έχει καταθέσει τα όρια υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στον ΟΗΕ. Ντοκουμέντα που ανατρέπουν τα πάντα

του Κωστή Αλεξίου Και όμως! Η Ελλάδα έχει ορίσει εγκαίρως Υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ και έχει μάλιστα καταθέσει τα όρια τους στον Οργανισμό Ην...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς το Ιράν τροφοδοτεί την περιφερειακή αστάθεια στην Μέση Ανατολή - Ποια η στρατηγική της Τεχεράνης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx6yae7Bv6dPqaR7FcDYR9YH1vKItpeTaUyO5JyoGhuUfGVkUODOIqxOybOTKVxlVWa5D_ekMY41ADpsuNbUI2fpVf9UmRqXlMqbKEwgoH4HM3LkdFgAcvxKmmHXnCri42v4C5eg7dAUA/s1600/23778.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="761" data-original-width="900" height="540" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx6yae7Bv6dPqaR7FcDYR9YH1vKItpeTaUyO5JyoGhuUfGVkUODOIqxOybOTKVxlVWa5D_ekMY41ADpsuNbUI2fpVf9UmRqXlMqbKEwgoH4HM3LkdFgAcvxKmmHXnCri42v4C5eg7dAUA/s640/23778.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Έκθεση του The Soufan Center αναδεικνύΕΙ τη μεγάλη στρατηγική και την επιρροή του Ιράν στη Μέση Ανατολή</span>. </h3> Σε επιφυλακή για ιρανικό χτύπημα βρίσκονται οι αμερικανικές αρχές, που περιμένουν απάντηση της Τεχεράνης στη δολοφονία του Qassem Soleimani.<div> <br />Η κυβέρνηση Trump έχει πει επανειλημμένα υποστηρίξει ότι η δολοφονία του Σολιμάνι ήταν σε σχέση με το ρόλο του στη στρατηγική του Ιράν για την υποστήριξη διαφορετικών πολιτοφυλακών άλλων αποσταθεροποιητικών ένοπλων ομάδων σε όλη τη Μέση Ανατολή. <br />Όπως δείχνει ο Niall McCarthy του Statista στο παρακάτω γράφημα, τα δεδομένα από μια έκθεση του The Soufan Center αναδεικνύουν τη μεγάλη στρατηγική και την επιρροή του Ιράν στη Μέση Ανατολή.</div> <div> <br />Οι εντάσεις μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν είχαν ήδη αρχίσει να αυξάνονται τον Μάιο του 2019, αφού αρκετά δεξαμενόπλοια δέχθηκαν επιθέσεις στον Περσικό Κόλπο. <br />Οι New York Times ανέφεραν τότε ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας John Bolton διέταξε να παρουσιαστεί ένα στρατιωτικό σχέδιο έκτακτης ανάγκης σε ανώτερους αξιωματούχους ασφαλείας του Λευκού Οίκου, το οποίο περιλαμβάνει την ανάπτυξη 120.000 αμερικανών στρατιωτών στη Μέση Ανατολή. </div> <div> <br />Το Ιράν δεν έχει αναπτύξει τις ικανότητές του ως περιφερειακή δύναμη για να επικρατήσει σε μια συμβατική σύγκρουση του 21ου αιώνα. <br />Αντίθετα έχει επικεντρωθεί μάλλον στην χορήγηση χρημάτων και στρατιωτικού εξοπλισμού σε περιφερειακούς συμμάχους και πολιτοφυλακές, με στόχο τη διάδοση της πολιτικής ευημερίας και την παροχή της δυνατότητας να προβάλλουν εξουσία στην περιοχή και πέρα από αυτήν.<br />Μαζί με την εκπαίδευση και τις μεταφορές όπλων, η δύναμη (οικονομική, πολιτική, διπλωματική, δημόσιες σχέσεις και άλλοι μη στρατιωτικοί μηχανισμοί) αποτελεί σημαντικό στρατηγικό στοιχείο της στρατηγικής της Τεχεράνης. </div> <div> <br />Αυτό του επιτρέπει να παρουσιάζεται τόσο δυναμικά οικονομικά όσο και να του επιτρέπει να οικοδομήσει πολιτική στήριξη στο εξωτερικό και να έχει – ελέγχει τους πληρεξούσιους συμμάχους του. <br />Παραδείγματα αυτού του είδους είναι οι επενδύσεις του σε σημαντικό λιμενικό έργο στο Ομάν καθώς και οι σημαντικές εξαγωγές φυσικού αερίου προς το γειτονικό Ιράκ.<br />Το Ιράν εκμεταλλεύτηκε επίσης τη διαμάχη της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ. <br />Αύξησε τις εξαγωγές τροφίμων στη Ντόχα και χορήγησε στην Qatar Airways τη χρήση του εναέριου χώρου της.</div> <div> <br />Δεδομένης της έκτασης των περιφερειακών δραστηριοτήτων της Τεχεράνης η έρευνα του The Soufan Center δείχνει πού ρέει ιρανικό χρήμα στη Μέση Ανατολή και πού δραστηριοποιούνται οι σύμμαχοι των Ιρανών. </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/18023.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="640" src="https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/18023.jpeg" width="640" /></a></div> <div> <br />Η Συρία λαμβάνει περίπου 6 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για οικονομική βοήθεια, επιδοτούμενο πετρέλαιο, μεταφορές εμπορευμάτων και στρατιωτική βοήθεια. <br />Το Ιράκ λαμβάνει μέχρι 1 δισ. δολάρια, μερικά από τα οποία καταλήγουν στα χέρια των οργανώσεων των πολιτοφυλακών. <br />Ο Λίβανος, που φιλοξενεί φυσικά τη Χεζμπολάχ, βλέπει περίπου 700 εκατομμύρια δολάρια οικονομικής στήριξης, σχεδόν όλα τα οποία πηγαίνουν στην μαχητική ομάδα.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Πώς το Ιράν τροφοδοτεί την περιφερειακή αστάθεια στην Μέση Ανατολή - Ποια η στρατηγική της Τεχεράνης

Έκθεση του The Soufan Center αναδεικνύΕΙ τη μεγάλη στρατηγική και την επιρροή του Ιράν στη Μέση Ανατολή . Σε επιφυλακή για ιρανικό χτύπη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τραμπ φορούσε φέσι κι εμείς πρέπει να ξεφύγουμε από το “μονοπώλιο” της αμερικανικής ελπίδας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK2RCBW1abaoFofZgpmf3nbE9SzQbOJG8D4Sor7lronbNeoNCf03lfOin78xO6e0FzxD_N8kwKyqkRyICTUircykw4H43wf6ZiA9QVI7GA9gbITsalJ5su1DF_IwZyX-BuH5ez1racym8/s1600/mitsotakis-_tramp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1346" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK2RCBW1abaoFofZgpmf3nbE9SzQbOJG8D4Sor7lronbNeoNCf03lfOin78xO6e0FzxD_N8kwKyqkRyICTUircykw4H43wf6ZiA9QVI7GA9gbITsalJ5su1DF_IwZyX-BuH5ez1racym8/s640/mitsotakis-_tramp.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ούτε λέξη στήριξης για την τουρκική προκλητικότητα. Καμία διάθεση να καταδικάσει τις τουρκικές παρανομίες στη Μεσόγειο. Καμία αναφορά στην επιθετικότητα της Άγκυρας. Η σιωπή Τραμπ ήταν απίστευτη στη χθεσινοβραδινή συνάντηση με τον Έλληνα πρωθυπουργό, ο οποίος από την αρχή της συνάντησης έδειξε τις καλές του προθέσεις ανοίγοντας συζήτηση για το F-35!<div> <br />Ο Τραμπ φορούσε τουρκικό φέσι…</div> <div> <br />Η σχέση του Τραμπ με τον Ερντογάν είναι πλέον αντικείμενο μελέτης και το κακό είναι ότι ακόμη ασφαλές συμπέρασμα δεν έχει προκύψει.<br />Ποτέ δεν είχαμε την στήριξη που θα θέλαμε από τους Αμερικανούς προέδρους σε σχέση με την Τουρκία, αλλά η συμπεριφορά Τραμπ, τους ξεπερνά όλους.<br />Λογικά το μήνυμα θα ΄χει ληφθεί από την ελληνική αντιπροσωπεία. Από τον κ.Τραμπ δεν μπορούμε να περιμένουμε απολύτως τίποτα. Ούτε μια δήλωση…</div> <div> <br />Μπορούμε να περιμένουμε απ΄ αυτό που λέμε “αμερικανική διοίκηση”, μ΄ ότι αυτό σημαίνει; Γράψαμε χθες για όσα θετικά προβλέπει ο νόμος EastMed Act. Θα εφαρμοστεί κάτι απ΄ αυτά. Η λογική λέει ότι ο πρόεδρος δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά. Αλλά ο κ.Τραμπ έχει αποδείξει ότι λογική στην Ουάσινγκτον δεν υπάρχει και είναι πιθανό να εξακολουθήσει να …αγνοείται αν επανεκλεγεί!</div> <div> <br />Ας περιμένουμε τις απαντήσεις σ’ αυτά που ο ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιώτοπουλος ζήτησε από την Ουάσινγκτον για να διαπιστώσουμε αν υπάρχει προοπτική κάτι να κερδίσουμε από την “ελληνοαμερικανική συνεργασία”.</div> <div> <br />Τι κάνουμε είναι το επόμενο ερώτημα…<br />Έχουμε δώσει στους Αμερικανούς “γη και ύδωρ”! Η Σούδα δεν είναι η μοναδική τους “διευκόλυνση”. Έχουν πάρει ότι έχουν ζητήσει, όπου το ζήτησαν, όπως το ζήτησαν…<br />Η Τουρκία τους κάνει τη ζωή δύσκολη, απαγορεύοντας σε αεροσκάφη τους να χρησιμοποιούν τον εναέριο χώρο της. Μόλις προχθές αμερικανικά αεροσκάφη έκαναν …βόλτες πάνω από τη Ρόδο αναμένοντας να τους δοθεί “πράσινο φως” από την Τουρκία.</div> <div> <br />Εμείς πάλι ακόμη και χθες μια ώρα πριν από τη συνάντηση Τραμπ-Μητσοτάκη, υποδεχόμασταν στο αεροδρόμιο της Ελευσίνας αμερικανικές δυνάμεις που προωθούνται στη Μέση Ανατολή. Με τις χώρες της οποίας η Ελλάδα δεν έχει κανένα απολύτως λόγο να χαλάσει τις σχέσεις της. Να υπενθυμίσουμε ότι τις “δύσκολες ώρες” της Ελλάδας, όταν δεν υπήρχε …μία, πετρέλαιο με πίστωση μας έδιναν μόνο οι Ιρανοί.</div> <div> <br />Προφανώς δεν θα γίνουμε “αντιαμερικανοί”, ούτε θα ξαναβγούμε στο δρόμο για να φύγουν οι βάσεις που εμείς τους δώσαμε απλόχερα. Αλλά μάλλον θα πρέπει να καταλάβουμε ότι τα “μονοπώλια” με τις ΗΠΑ δεν οδηγούν πουθενά. Σ’΄ όλα τα επίπεδα.<br />Η Ελλάδα μέσα στη κρίση έχει πληρώσει όχι μόνο τη “συνδρομή” της στο ΝΑΤΟ, αλλά και στις ΗΠΑ! Μόνο ο εκσυγχρονισμός των F-16 θα μας κοστίσε 2 δις. Έχουμε αρχίσει και “κόβουμε” τις σχέσεις με τους Κινέζους και έχουμε προ πολλού χάσει κάθε επαφή με τους Ρώσους. Ακόμη περιμένουν μια απάντηση για τη γραμμή παραγωγής Καλάσνικοφ στο Αίγιο… Μένουν οι Ευρωπαίοι και για να λέμε τα πράγματα με τ΄ όνομα τους, οι Γάλλοι. Μέχρι στιγμής δεν μας έχουν απαγορεύσει να μιλάμε με το Παρίσι…</div> <div> <br />Λέμε τις τελευταίες εβδομάδες ότι η Τουρκία είναι απομονωμένη για να παρηγορηθούμε, αλλά όπως φαίνεται μάλλον εμείς έχουμε αυτοεγκλωβιστεί σ’ ένα μονόδρομο που προς το παρόν τουλάχιστον δείχνει αδιέξοδος. Όλοι μιλάνε μ΄ όλους σ’ ένα κόσμο πολυπολικό όπως είπε και ο αναπληρωτής καθηγητής Γεωπολιτικής στη ΣΣΕ Κωνσταντίνος Γρίβας στη συνέντευξη του στο Militaire.gr. Κι εμείς μιλάμε μόνο με τους Αμερικανούς, ελπίζοντας χρόνια τώρα σε κάποια ουσιαστική βοήθεια. Κυρίως στην Άμυνα, γιατί στην οικονομία το ΄χουμε ξεγράψει από το 2015…</div> <div> <br />Ας αλλάξουμε λοιπόν τακτική κι ας αρχίσουμε να μιλάμε μ΄ όλους. Δεν είναι δυνατόν να συζητάμε με όρους “μονοπωλιακούς” με κανέναν και για τίποτα. Πολύ περισσότερο για εξοπλισμούς που επιβαρύνουν όλο τον κόσμο.</div> <div> <br />Κάναμε λοιπόν την κίνηση να “σπρώξουμε” στο τραπέζι το “δωράκι” για το ενδιαφέρον μας σχετικά με το F-35. Ας ενδιαφερθούμε και για το ευρωπαϊκό μαχητικό που ετοιμάζεται, ας κοιτάξουμε γενικώς τις “βιτρίνες”. Δεν είναι δυνατόν εμείς να συνεχίσουμε να πληρώνουμε και να μην εισπράττουμε απολύτως τίποτα, πλην από υλικό που προέρχεται από τις “εξοπλιστικές χωματερές” των ΗΠΑ.<br /><br /><a href="http://militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο Τραμπ φορούσε φέσι κι εμείς πρέπει να ξεφύγουμε από το “μονοπώλιο” της αμερικανικής ελπίδας…

Ούτε λέξη στήριξης για την τουρκική προκλητικότητα. Καμία διάθεση να καταδικάσει τις τουρκικές παρανομίες στη Μεσόγειο. Καμία αναφορά στην...

Διαβάστε την συνέχεια

Η "Αυτοκρατορία" αντεπιτίθεται - Νεοσυντηρητικοί, Νετανιάχου και Τραμπ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguovMlYsUdRzeGaaeJH7h1DijZJoGoQVjxh0igb4l6xYpj_iJVvqqwzgGIlB5a9Q2szxMgC75LIne3YKzbcPlv7VE7uJw-4ltREQkv569ZIaqnOMPcVFg8T4rDlCxQ1T-bD-V4byFOp30/s1600/tramp-stratos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguovMlYsUdRzeGaaeJH7h1DijZJoGoQVjxh0igb4l6xYpj_iJVvqqwzgGIlB5a9Q2szxMgC75LIne3YKzbcPlv7VE7uJw-4ltREQkv569ZIaqnOMPcVFg8T4rDlCxQ1T-bD-V4byFOp30/s640/tramp-stratos.png" width="640" /></a></div> <br /><b> Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης</b><br />«Φωνάξτε Όλεθρος. Και ξαμολήστε τα σκυλιά του πολέμου» ("Cry 'Havoc!' and let slip the dogs of war"). Τη φράση αυτή βάζει ο Σαίξπηρ στο στόμα του Μάρκου Αντώνιου, μπροστά στο κορμί του δολοφονημένου Ιούλιου Καίσαρα, στην ομώνυμη τραγωδία του. Το Havoc (όλεθρος, καταστροφή) ήταν το σύνθημα για να ξεκινήσουν τον Μεσαίωνα μαζική και ανελέητη επίθεση, καταστροφή και λεηλασία οι Βρετανοί στρατιώτες. <br /><br />Την χρησιμοποιεί τώρα ο Ρίτσαρντ Χάας, πρόεδρος του CFR, σημαντικότερου και διακομματικού think tank για θέματα διεθνούς πολιτικής στις ΗΠΑ, σε άρθρο του <a href="https://www.ft.com/content/0da7ecc4-2e48-11ea-84be-a548267b914b">στους Financial Times</a>. Αντιλαμβάνεται τον δραματικό χαρακτήρα της στιγμής και προειδοποιεί ότι το πεδίο της σύγκρουσης είναι όλος ο κόσμος.<br /><br />Μετά, όμως, η ανάλυση εκφυλίζεται σε μια μάλλον αξιοθρήνητη απόπειρα αναζήτησης μιας νομικής βάσης που να δικαιολογεί τη δολοφονία του στρατηγού Σουλειμανί και σε μια όχι πολύ πειστική αναζήτηση ενός χώρου για τη διπλωματία, μετά από μια δολοφονία που έγινε ακριβώς για να εξαφανίσει κάθε τέτοιο χώρο. Το άρθρο είναι απολύτως ενδεικτικό της αμηχανίας και του σοκ ενός μεγάλου τμήματος του παγκόσμιου συστήματος. <br /><br />Στη Γερμανία, η σοβαρότερη ίσως εφημερίδα της χώρας, η Die Zeit, συγκρίνει τη δολοφονία του στρατηγού Σουλεϊμανί, εκ των επιφανέστερων και λαμπρότερων ηγετών του Ιράν, με εκείνη του Αρχιδούκα Φραγκίσκου Φερδινάνδου στο Σεράγεβο το 1914, που ξεκίνησε τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Στη Γαλλία, την ίδια σύγκριση υιοθετεί και το Mediapart, από τις ελάχιστες φωνές που διατηρούν ακόμα κάποια αξιοπιστία και σοβαρότητα.<br /><br />Στο Ισραήλ, ο πρωθυπουργός Νετανιάχου υπενθυμίζει με ένα δήθεν "φραστικό λάθος" ότι η χώρα του είναι πυρηνική δύναμη και το διορθώνει αμέσως μετά, λέγοντας "ενεργειακή δύναμη". Συνιστούμε να μελετηθεί προσεκτικά το συγκλονιστικό ρεπορτάζ των New York Times για την υπερδεκαετή προσπάθεια Ισραηλινών και Αμερικανών εξτρεμιστών να γίνει ο πόλεμος με το Ιράν. Για το θέμα αυτό υπήρξε σφοδρότατη σύγκρουση μεταξύ Ομπάμα και Νετανιάχου, αλλά και, μέσα στο Ισραήλ, μεταξύ Νετανιάχου αφενός, στρατού και υπηρεσιών αφετέρου. Πρέπει να το διαβάσετε, αν θέλετε να ξέρετε τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή και τι <a href="http://www.defenddemocracy.press/the-secret-history-of-the-push-to-strike-iran/">μπορεί αύριο να συμβεί και σε σας</a>. <br /><br />Ο πόλεμος με το Ιράν έχει έρθει πολύ κοντύτερα, αλλά δεν θα είναι συμβατικός, λέει η Soraya Lennie του Πανεπιστημίου SOAS του Λονδίνου, "αποικιακού σχολείου" της Βρετανίας, που δεν βλέπει <a href="https://www.euronews.com/2020/01/03/us-iran-war-is-a-lot-closer-but-won-t-be-conventional-expert?utm_source=newsletter&utm_medium=en&utm_content=us-iran-war-is-a-lot-closer-but-won-t-be-conventional-">πολλές δυνατότητες αποκλιμάκωσης</a>. Καλώς δεν τις βλέπει, διότι δεν υπάρχουν. Γι’ αυτό ακριβώς επείσθη ή εξαναγκάστηκε ο Τραμπ να διατάξει την επίθεση για να καταστήσει αναπόφευκτο τον πόλεμο. Μόνο αποφασιστικότατες παρεμβάσεις, στο εσωτερικό του αμερικανικού κράτους, αλλά και από άλλα διεθνή κέντρα, μπορούν να αποτρέψουν τα χειρότερα. Να δούμε αν θα εκδηλωθούν. <br />Α' και Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος <br /><br />Το σοκ του διεθνούς συστήματος αντανακλάται και στην αφωνία μιας "διεθνούς κοινότητας" που ψελλίζει κοινοτοπίες απέναντι σε μια από τις σοβαρότερες και πιο επικίνδυνες κρίσεις των τελευταίων δεκαετιών. Σοκ, όμως, σου συμβαίνουν όταν κάνεις πολύ λάθος εκτιμήσεις για την κατάσταση και τις δυνάμεις που δρουν. <br /><br />Δυστυχώς, δεν υπάρχει αναλογία μόνο με την έναρξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου αλλά και με την περίοδο που προηγήθηκε του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στην Ευρώπη (1933-41). Και τότε, οι περισσότερες πρωτεύουσες, αντιμέτωπες με την εμφάνιση ενός εξτρεμιστικού πυρήνα στο κέντρο του δυτικού συστήματος, υποτίμησαν κραυγαλέα τη δυναμική του. Πίστευαν ότι θα αντιμετωπίσουν την κατάσταση με ελιγμούς, κατευνασμό και συμβιβασμούς, ακόμα και ότι θα συνεννοηθούν εν τέλει μαζί του, διευκολύνοντας τελικά αυτό που έγινε. <br /><br />Mε την δολοφονία του Φερδινάνδου και την έναρξη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου συγκρίνουν επίσης τη δολοφονία Σουλεϊμανί περί τους είκοσι πρώην ανώτερους αξιωματούχους των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών. Οι εν λόγω αξιωματούχοι είναι επικριτικοί σήμερα στην πολιτική της κυβέρνησής τους, έχοντας μάλιστα συντάξει και σχετικό υπόμνημα-έκκληση προς τον Πρόεδρο Τραμπ να σταματήσει την επανάληψη της ιρακινής <a href="https://consortiumnews.com/2020/01/03/vips-memo-doubling-down-into-yet-another-march-of-folly-this-time-on-iran/">"τρέλας" και στο Ιράν</a>. <div> <br />Σημαντικά ονόματα <br /><br />Την επιστολή υπογράφουν, μεταξύ άλλων, ο Γκράχαμ Φούλερ, πρώην αντιπρόεδρος του National Intelligence Council, που συγκεντρώνει και συνθέτει τις πληροφορίες από όλες τις αμερικανικές υπηρεσίες, ο Ντάνιελ Έλσμπεργκ, των πολύκροτων Pentagon Papers, o πρώην τεχνικός διευθυντής της NSA Edward Loomis, o πρώην υψηλόβαθμος αναλυτής της CIA Ray McGovern, που ενημέρωνε καθημερινά πέντε Αμερικανούς Προέδρους για τα τεκταινόμενα στην Σοβιετική Ένωση. Οι αγγλόφωνοι αναγνώστες μας μπορούν να παρακολουθήσουν μια συζήτηση του γράφοντος με τον Ray McGovern για το Ιράν και τον Τραμπ. Την κάναμε πριν από τρία χρόνια, παραμονή της ανάληψης των <a href="http://www.defenddemocracy.press/on-trump-us-russian-relations-and-the-state-of-the-world-a-debate-with-michel-collon-dimitris-konstantakopoulos-ray-mcgovern/">καθηκόντων του Αμερικανού Προέδρου</a>. <br /><br />Στην επιστολή τους, επικρίνουν τον Πρόεδρο και τον γαμπρό του Κούσνερ, γιατί ακολουθούν τυφλά, όπως ισχυρίζονται, την πολιτική Νετανιάχου στο θέμα του Ιράν, όπως οι Μπους και Τσένι ακολούθησαν τυφλά την πολιτική του Αριέλ Σαρόν στην περίπτωση της εισβολής στο Ιράκ. Υπενθυμίζουν και την εξομολόγηση του ίδιου του Νετανιάχου για το πως κορόιδεψε τον Πρόεδρο Κλίντον, κάνοντάς τον να πιστεύει ότι δούλευε για την εφαρμογή των συμφωνιών του Όσλο με τους Παλαιστινίους, ενώ εργαζόταν για να τις καταστρέψει. <br /><br />Οι επόμενες μέρες είναι εξαιρετικά κρίσιμες για την παγκόσμια ειρήνη. Όχι μόνο εξαιτίας της ήδη αναπτυσσόμενης απάντησης στην δολοφονία του στρατηγού Σουλεϊμανί και της πιθανής ανταπάντησης των Αμερικανών, αλλά και γιατί είναι πολύ πιθανό να υπάρχει έτοιμη και δεύτερη προβοκάτσια για την περίπτωση που δεν λειτουργήσει η πρώτη. </div> <div> <br />Το "πραξικόπημα" Τραμπ <br /><br />Τον όρο "προβοκάτσια" <a href="http://www.defenddemocracy.press/statement-by-the-speaker-of-the-us-house-of-representatives/">χρησιμοποίησε</a> το τέταρτο πρόσωπο στην κρατική ιεραρχία των ΗΠΑ, η Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι. Χαρακτήρισε "προβοκατόρικη" και "δυσανάλογη" ενέργεια τη δολοφονία. Υπογράμμισε ότι η «Αμερική και ο κόσμος δεν αντέχουν να φτάσουν τα πράγματα στο σημείο μη επιστροφής», επέκρινε τον Πρόεδρο γιατί δεν ενημέρωσε το Κογκρέσο και υποστήριξε ότι ο Τραμπ δεν είχε τη νόμιμη εξουσιοδότηση να διατάξει τη δολοφονία. Δεν την είχε όντως, αν η δολοφονία ήταν πράξη πολέμου, αυτό ακριβώς δηλαδή που υποστηρίζει και ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ. <br /><br />Κατ’ ουσίαν, η Πρόεδρος της Βουλής, χωρίς να χρησιμοποιήσει αυτό τον όρο, κατηγόρησε τον Τραμπ ότι διέπραξε πραξικόπημα που οδηγεί σε πόλεμο. Αυτός, βεβαίως, την έγραψε --όπως και τους υπόλοιπους Δημοκρατικούς-- στα παλαιότερα των υποδημάτων του. Απείλησε μάλιστα μέσω τουίτερ να χτυπήσει 52 στόχους στο Ιράν, μεταξύ των οποίων μερικοί από τους σημαντικότερους πολιτιστικούς θησαυρούς της ανθρωπότητας και ταυτόχρονα δήλωσε ότι το τουίτ του επέχει θέση ενημέρωσης του Κογκρέσου! <br /><br />Έξαλλοι οι Δημοκρατικοί του είπαν ότι είναι εκλεγμένος Πρόεδρος και όχι δικτάτωρ. Ώσπου όμως να διευκρινισθεί ακριβώς τι είναι ο Πρόεδρός τους, η αμερικανική αστυνομία άρχισε να ανακρίνει, στα σύνορα με τον Καναδά, Αμερικανούς πολίτες ιρανικής καταγωγής για τις πολιτικές τους πεποιθήσεις. Δεν ξέρουμε αν ο Τραμπ είναι όντως τρελός, ή απλώς ακολουθεί τη madman strategy που είχε εισάγει παλαιότερα ο Κίσσινγκερ, ο οποίος φέρεται ότι ασκεί μεγάλη επιρροή στην εξωτερική πολιτική του Τραμπ. Μπορεί να συμβαίνουν και τα δύο. <br /><br />Η στρατηγική αυτή συνίσταται στο να παριστάνεις τον τρελό, αποβλέποντας στο ότι οι άλλοι θα φερθούν ως λογικοί, προσπαθώντας να σε καθησυχάσουν. Για να το κάνεις πιο πειστικό μπορείς να προσθέσεις και λίγο από "στρατηγική Νέρωνα" ή "Καλιγούλα", όπως αρχίζει να συμβαίνει εδώ. Το πρόβλημα είναι τι γίνεται αν αρχίσουν και οι άλλοι να φέρονται ως τρελοί. Το χειρότερο από όλα είναι ότι η διεθνής κοινότητα κάνει σαν να μην ακούει καν τι λέει ο Τραμπ. </div> <div> <br />Ενημέρωσε το Νετανιάχου όχι το Κογκρέσο <br /><br />Από την ισραηλινή τηλεόραση μάθαμε στο μεταξύ ότι μπορεί μεν ο Τραμπ να μην ενημέρωσε το Κογκρέσο και τους συμμάχους των ΗΠΑ, ενημέρωσε όμως προκαταβολικά τον <a href="https://www.timesofisrael.com/tv-israel-likely-warned-of-us-plans-to-kill-soleimani/?utm_source=The+Daily+Edition&utm_campaign=daily-edition-2020-01-04&utm_medium=email"> Νετανιάχου</a>. Η τηλεόραση μετέδωσε αυτή την πληροφορία γιατί επιβεβαιώνει το βασικό επιχείρημα του πρωθυπουργού στην προεκλογική εκστρατεία, την ιστορική σημασία δηλαδή που έχει για τη χώρα του η προσωπική σχέση του με τον Τραμπ. <br /><br />Αυτή η τόσο στενή σχέση συνιστά --υποστηρίζει ο Νετανιάχου για να τον ξαναψηφίσουν, αλλά και να γλυτώσει έτσι και τις διώξεις-- μια ιστορική ευκαιρία για το Ισραήλ που, αν χαθεί, δεν θα ξαναπαρουσιαστεί πριν από 30 ή 50 χρόνια. Το έκανε επίσης η τηλεόραση γιατί ήταν σίγουρη, και είχε δίκιο, ότι τα κύρια Μίντια παγκοσμίως, θεραπαινίδες του ανερχόμενου ολοκληρωτισμού, δεν θα έμπαιναν στον κόπο να μεταδώσουν, πολύ περισσότερο να σχολιάσουν την είδηση. Τα παγκόσμια Μίντια μεταχειρίζονται το Ισραήλ με την ίδια προσοχή που χρησιμοποιεί κανείς για να μεταφέρετε ένα βάζο από πορσελάνη. <br /><br />Ένα παραπάτημα, χαρακτηρίζεσαι αντισημίτης και απλώς εξαφανίζεσαι. Ευτυχώς που, αντίθετα από το Μεσαίωνα, έχει καταργηθεί τουλάχιστον η καύση των αιρετικών. Ο ανταποκριτής της Γκάρντιαν στη Βαγδάτη άκουσε τους συγκεντρωμένους στην κηδεία του Σουλεϊμανί να φωνάζουν «Θάνατος στην Αμερική, Θάνατος στο Ισραήλ», το γράφει στο άρθρο του, αλλά η διεύθυνση της εφημερίδας τους βάζει στον τίτλο να φωνάζουν μόνο «Θάνατος στην Αμερική»! Μια παράπλευρη απώλεια πάντως αυτής της κατάστασης είναι ότι εν τέλει έχει δημιουργηθεί και στη Δύση μια νέα τάξη πολιτικών και χειριστών κρίσιμων θεμάτων, που δεν διαθέτει εν τέλει παρά μόνο τη δική της προπαγάνδα για να καταλαβαίνει τον κόσμο και φυσικά δεν τον καταλαβαίνει! <br /><br />Το περιστατικό πάντως με την ενημέρωση μου θύμισε κάπως τον τρόπο που ο Ρώσος Πρόεδρος μάζεψε τον Δεκέμβριο του 1991 τους ηγέτες της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας, για να διαλύσει πραξικοπηματικά και αυτός τη Σοβιετική Ένωση. Αφού τα συμφώνησαν ανέθεσε στους άλλους να ενημερώσουν τον Γκορμπατσώφ, πρόεδρο της υπό διάλυση Σοβιετικής Ένωσης κι αυτός έσπευσε να τηλεφωνήσει στον Αμερικανό Πρόεδρο Μπους! <br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η "Αυτοκρατορία" αντεπιτίθεται - Νεοσυντηρητικοί, Νετανιάχου και Τραμπ

Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης «Φωνάξτε Όλεθρος. Και ξαμολήστε τα σκυλιά του πολέμου» ("Cry 'Havoc!' and let slip the dogs of wa...

Διαβάστε την συνέχεια

To Plan B του Πούτιν μετά την εκτέλεση Σουλεϊμανί και ο Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZDueyDn8YnDqE4rD9613pQksZt27lKF-dqnilKx_x75jj0SW6w1UZjfbjoUYuP8FCP4hXUTCN16LmqAdjMYf2si6G20DVZCyP3dhekSxCUxkLJIkAbUhU9NdBQ-dEDLHo-yYdUNEaU_4/s1600/poutin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="1000" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZDueyDn8YnDqE4rD9613pQksZt27lKF-dqnilKx_x75jj0SW6w1UZjfbjoUYuP8FCP4hXUTCN16LmqAdjMYf2si6G20DVZCyP3dhekSxCUxkLJIkAbUhU9NdBQ-dEDLHo-yYdUNEaU_4/s640/poutin.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Leonid Bershidsky </b><br /> Πούτιν, Ιράν και Ερντογάν: Ο Ιρανός στρατηγός Κασέμ Σολεϊμανί, που σκοτώθηκε την περασμένη εβδομάδα από πλήγμα αμερικανικού drone στη Βαγδάτη, "πιστώνεται" από πολλούς ότι έπεισε τον Ρώσο πρόεδρο Βλάντιμιρ Πούτιν να επέμβει στρατιωτικά στη Συρία το 2015, μολονότι το Κρεμλίνο διαψεύδει τον συγκεκριμένο ισχυρισμό. Ανεξάρτητα από το αληθές ή μη της σχετικής αφήγησης, ωστόσο, η αναπόφευκτη κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή μετά τον θάνατο του Σολεϊμανί αποτελεί ικανό παράγοντα για μια αλλαγή στους υπολογισμούς του Πούτιν όσον αφορά την ευρύτερη περιοχή. <br /> <br /> Σχολιάζοντας τον θάνατο του Σολεϊμανί, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας επαίνεσε την "αδιαμφισβήτητη συμβολή του" στην ήττα του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία. Η Μόσχα τού πίστωσε την οργάνωση της ένοπλης αντίστασης κατά του ISIS, πολύ προτού οι ΗΠΑ δημιουργήσουν τον δικό τους διεθνή συνασπισμό κατά της οργάνωσης. Πράγματι, αν δεν υπήρχε ο ιρανοκίνητος "Άξονας της Αντίστασης", που περιλαμβάνει τη λιβανική πολιτοφυλακή Χεζμπολάχ και άλλες περιφερειακές ένοπλες ομάδες, η Ρωσία δεν θα είχε κανένα συμφέρον να εισέλθει στη συριακή σύγκρουση. <br /> <br /> Ο βολικός για τη Ρωσία "'Αξονας της Αντίστασης" <br /> <br /> Οι δυνάμεις της Χεζμπολάχ και του Ιράν που διοικούσε ο Σολεϊμανί παρείχαν το ανθρώπινο δυναμικό το οποίο η Ρωσία δεν ήταν ποτέ διατεθειμένη να διαθέσει και να θυσιάσει προκειμένου να υποστηρίξει τα αιμορραγούντα και εξαντλημένα στρατεύματα του προέδρου της Συρίας Μπασάρ Αλ Ασαντ. Με αυτές τις δυνάμεις ανατράπηκε ο συσχετισμός υπέρ του Άσαντ και κατά των αντιπάλων του, μεταξύ άλλων και των (σ.μ. κουρδοκρατούμενων) Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων που υποστήριξαν για μεγάλο διάστημα οι ΗΠΑ. Ήταν σημαντικό για τον Πούτιν ότι ο Ασάντ δεν πολεμούσε μόνος και απομονωμένος. Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, θα ήταν ευκολότερο να εξαφανιστεί από τον χάρτη παρά να υποστηριχτεί. <br /> <br /> Ορισμένοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι ήταν πάντα προς το συμφέρον της Ρωσίας να περιοριστεί ο ρόλος του Ιράν στη Συρία, καθώς το Κρεμλίνο δεν διατηρεί έλεγχο επί του Ιράν ή επί της Χεζμπολάχ. Το επιχείρημα αυτό, ωστόσο, βασίζεται στην υπόθεση ότι η Ρωσία θα επιθυμούσε έναν τέτοιον έλεγχο. Ο Πούτιν, από την πλευρά του, ποτέ δεν επεδίωξε να καταστεί ο βασικός διαχειριστής της συριακής κρίσης. Εκείνο που προτιμούσε ήταν να στηρίζει δυνάμεις πρόθυμες να προτάξουν τα οικονομικά και στρατιωτικά συμφέροντα της Ρωσίας σε σχέση με εκείνα των ΗΠΑ. Αυτή είναι η περίφημη διατήρηση του status quo για την οποία πάντα μιλούσε η Ρωσία - και με βάση την οπτική της Μόσχας, συνολικά ο "Άξονας της Αντίστασης" και όχι μόνο το καθεστώς Άσαντ ήταν το status quo. Ο Alexander Zasypkin, Ρώσος πρεσβευτής στον Λίβανο, δήλωνε σχετικά σε συνέντευξή του τον Μάρτιο του 2019: <br /> <br /> "Θα το πω ευθέως: η ιρανική επιρροή επί του συριακού καθεστώτος δεν θα πρέπει να περιοριστεί. Υπάρχει μια ισχυρή, αδιάσπαστη συμμαχία μεταξύ της Δαμασκού, της Τεχεράνης και της Χεζμπολάχ. Αυτή θα παραμείνει τέτοια και στο μέλλον". <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, οι Ρώσοι διπλωμάτες και ο ίδιος ο Πούτιν αποφεύγουν να αποκαλούν το Ιράν σύμμαχο της Ρωσίας. Γι’ αυτούς, η χώρα είναι απλώς το κεντρικό κομμάτι ενός παζλ γεωπολιτικής διάταξης το οποίο η Μόσχα δεν επιθυμεί να αντικατασταθεί από μια φιλοαμερικανική διάταξη. Πρόκειται για σημαντική διαφορά. Συμμαχία σημαίνει αμοιβαίες δεσμεύσεις. Σε ό,τι αφορά ωστόσο το ιρανικό καθεστώς, ο Πούτιν έχει αποφύγει κάθε σοβαρή δέσμευση. Σε μια προσπάθεια να αναδειχθεί ως μεσολαβήτρια δύναμη στη Μέση Ανατολή και όχι ως τμήμα ενός από τα αντιμαχόμενα στρατόπεδα, η Ρωσία συνεργάζεται με τον Νο1 εχθρό του Ιράν, το Ισραήλ και με την Τουρκία, οι περιφερειακές φιλοδοξίες της οποίας ενίοτε έρχονται σε σύγκρουση με εκείνες της Τεχεράνης.<br /> <br /> Ο θάνατος του Σολεϊμανί δεν αλλάζει τίποτα σε αυτή τη βασική τάξη πραγμάτων. Σύσσωμη η Ρωσία αισθάνεται υποχρεωμένη να εκφράσει τα συλλυπητήριά της, όπως έκανε εξάλλου ο υπουργός Εξωτερικών της, Σεργκέι Λαβρόφ, στον Ιρανό ομόλογό του, Μοχάμαντ Τζαβάτ Ζαρίφ, μαζί με την ανησυχία της, όπως έκανε ο Πούτιν στον πρόεδρο της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, ενώ ταυτόχρονα θα συνεχίσει τη στρατιωτική συνεργασία της με τον διάδοχο του Σολεϊμανί στην ηγεσία της Δύναμης Κουντς, Ισμαήλ Γκαανί. Ο Πούτιν, την ίδια στιγμή, δεν θα υποστηρίξει καμία ιρανική απόπειρα για αντίποινα κατά των ΗΠΑ. <br /> <br /> Ωστόσο, θα χρειαστεί να αντιδράσει εάν το Ιράν απαντήσει βίαια στις ΗΠΑ και η κατάσταση ξεφύγει. Ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής Pavel Felgenhauer έφτασε να παρομοιάσει τη δολοφονία του Σολεϊμανί με εκείνη του αρχιδούκα Φερδινάνδου στο Σαράγεβο το 1914, δηλαδή με το γεγονός που αποτέλεσε τη θρυαλλίδα για το ξέσπασμα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Ένα πιθανό σενάριο το οποίο περιέγραψε ο Felgenhauer είναι ένα πλήγμα του Ιράν κατά του Ισραήλ και μια απάντηση των Ισραηλινών εναντίον ιρανικών δυνάμεων και συμμάχων της Τεχεράνης στο έδαφος της Συρίας, η οποία ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο ρωσικά στρατεύματα. Ο Πούτιν έχει προγραμματίσει επίσκεψη στο Ισραήλ εντός του Ιανουαρίου. Η αποκλιμάκωση στη Συρία θα είναι ένα από τα βασικά θέματα των συζητήσεών του με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου. <br /> <br /> Σε στρατηγικό επίπεδο, η περαιτέρω κλιμάκωση μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ ενδέχεται να διαταράξει τη γεωπολιτική ισορροπία υπέρ της οποίας η Ρωσία επενέβη στη Συρία. Αυτό είναι κάτι που ο Πούτιν θέλει να αποτρέψει με τη βοήθεια Ευρωπαίων ηγετών. Εκτός από τη συνομιλία του με τον Μακρόν, προσκάλεσε την Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ να επισκεφθεί τη Ρωσία το ερχόμενο σαββατοκύριακο, με το Ιράν να βρίσκεται στην κορυφή της ημερήσιας διάταξης. <br /> <br /> Ο Πούτιν, ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο ενός γενικευμένου πολέμου μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, πολέμου τον οποίο δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να κερδίσει το ιρανικό καθεστώς. Σε μια τέτοια κατάσταση, ο Πούτιν θα χρειαζόταν μια εναλλακτική λύση στον "Άξονα της Αντίστασης" στη Συρία - λύση που θα καθιστούσε περιττή για τον ίδιο τη δέσμευση περισσότερων ρωσικών στρατευμάτων στο συριακό έδαφος, αλλά και που θα εμπόδιζε μια αλλαγή καθεστώτος σε κατεύθυνση φιλική προς τις ΗΠΑ, επιτρέποντας έτσι στη Ρωσία να διατηρήσει τις στρατιωτικές της βάσεις στην αραβική χώρα. <br /> <br /> Μόνη εναλλακτική ο Ερντογάν <br /> <br /> Οι επιλογές του Πούτιν για μια τέτοια ρύθμιση της κατάστασης περιορίζονται επί του παρόντος στη συνεργασία με την Τουρκία, τον μόνο ισχυρό παίκτη στην περιοχή που δεν είναι αταλάντευτος σύμμαχος των ΗΠΑ. Την Τετάρτη, ο Πούτιν θα επισκεφθεί την Άγκυρα για να συναντηθεί με τον πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν. Θα έχουν πιο επείγοντα θέματα προς συζήτηση από την έναρξη λειτουργίας ενός νέου αγωγού φυσικού αερίου. Μολονότι Ρωσία και Τουρκία έχουν ρίξει το βάρος τους υπέρ αντίπαλων στρατοπέδων στη σύγκρουση στη Λιβύη, ο Πούτιν και ο Ερντογάν έχουν αποδεδειγμένη ικανότητα συνεργασίας. Το 2019, οι δυο τους συνεργάστηκαν όταν ο Ερντογάν ξεκίνησε στρατιωτική επιχείρηση εναντίον των κουρδικών ένοπλων ομάδων που εδρεύουν στη Συρία. <br /> <br /> Το γεγονός ότι ο Ερντογάν είναι το μόνο πιθανό Σχέδιο Β του Πούτιν δεν προμηνύει καλές εξελίξεις για τον Άσαντ. Ο Τούρκος πρόεδρος θα προτιμούσε να δει τον Σύρο ομολόγό του να εγκαταλείπει τον προεδρικό θώκο και, εάν πάψει να υπάρχει η υποστήριξη του Ιράν, ο Πούτιν είναι πιο πιθανό να επιδιώξει έναν συμβιβασμό με τον Ερντογάν παρά να συνεχίσει να υποστηρίζει τον Άσαντ. Ο ισχυρός άνδρας της Συρίας, από μία άποψη, μάλλον είναι εκείνος που προσεύχεται με τη μεγαλύτερη θέρμη να μην προχωρήσουν οι Ιρανοί σε κάποια απερίσκεπτη ενέργεια.<br /> <br /> <a href="https://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

To Plan B του Πούτιν μετά την εκτέλεση Σουλεϊμανί και ο Ερντογάν

Του Leonid Bershidsky Πούτιν, Ιράν και Ερντογάν: Ο Ιρανός στρατηγός Κασέμ Σολεϊμανί, που σκοτώθηκε την περασμένη εβδομάδα από πλήγμα αμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την «ικανοποιητική» συνάντηση Μητσοτάκη-Τραμπ η Άγκυρα δέσμευσε όλο το Αιγαίο για ένα έτος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPU2EidGUK0pMAGO1TLnpOjQaL11mzNy6jwD6gb_kvXJHUrd0YUI2PgrvxlP39GJ0y_uUcW-WE8l2nPkfuAaE2ve_pGiaSXewVjSyZH9IzCPRR-UKPjl3HT5WnFL6k8KPH8aBJBGYaQ1I/s1600/turk-deniz-kuvvetleri.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPU2EidGUK0pMAGO1TLnpOjQaL11mzNy6jwD6gb_kvXJHUrd0YUI2PgrvxlP39GJ0y_uUcW-WE8l2nPkfuAaE2ve_pGiaSXewVjSyZH9IzCPRR-UKPjl3HT5WnFL6k8KPH8aBJBGYaQ1I/s640/turk-deniz-kuvvetleri.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Η Άγκυρα έδωσε άμεση απάντηση στον Έλληνα πρωθυπουργό Κ.Μητσοτάκη ως προς το κατά πόσο ανησύχησε από την «ικανοποιητική» συνάντησή του με τον Αμερικανό πρόεδρο Ν.Τραμπ δεσμεύοντας όχι μία, όχι δύο αλλά τρεις περιοχές στο Αιγαίο για έναν ολόκληρο χρόνο με τρεις παράνομες NAVTEX!<br /> <br /> Ταυτόχρονα «ακυρώνει» με άλλη παράνομη NAVTEX ελληνική άσκηση μεταξύ Ρόδου και Καστελορίζου.<br /> <br /> Οι τρεις, υπό μονοετή σχεδόν «δέσμευση», περιοχές βρίσκονται στο βόρειο, στο κεντρικό και στο νότιο Αιγαίο.<br /> <br /> Δέσμευσε την περιοχή μεταξύ Θάσου, Σαμοθράκης και Λήμνου για πολλαπλά χρονικά διαστήματα μέσα στο 2020 και συγκεκριμένα μέχρι το τέλος του χρόνου, για ασκήσεις με πυρά.<br /> <br /> Δέσμευσε την περιοχή μεταξύ Ικαρίας, Φούρνων, Πάτμου, Αμοργού και Μαύρας για τα ίδια χρονικά διαστήματα μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους.<br /> <br /> Και επίσης δέσμευσε την περιοχή μεταξύ Σκύρου, Άη Στράτη και Λέσβου για τις ίδιες περιόδους.<br /> <br /> Παράλληλα αμφισβητώντας για μια ακόμα φορά την ελληνική κυριαρχία στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελορίζου, ενώ η Ελλάδα δέσμευσε την περιοχή για άσκηση στις 9 Ιανουαρίου, η Τουρκία θεωρώντας πως η περιοχή είναι δικής της δικαιοδοσίας, εξέδωσε δική της NAVTEX με την οποία ακυρώνει την ελληνική NAVTEX ισχυριζόμενη ότι εκδόθηκε από σταθμό που δεν είναι αρμόδιος και προχώρησε σε επανέκδοση της οδηγίας από τον δικό της υδρογραφικό σταθμό. <br /> <br /> Κατά τ'άλλα στην κυβέρνηση αρκούνται να «βλέπουν» στήριξη της κυβέρνησης Ν.Τραμπ στα ελληνοτουρκικά.<br /> <br /> Το ζήτημα της προκλητικής συμφωνίας που υπεγράφη μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης έθεσε στον Λευκό Οίκο ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας στη διάρκεια δηλώσεων που έγιναν μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες κατά την έναρξη της συνάντησης με τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, ότι «παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος και στην πραγματικότητα προκαλεί μεγάλη ανησυχία και αστάθεια σε μία περιοχή που ήδη είναι ιδιαίτερα προβληματική».<br /> <br /> Ο Ν.Τραμπ επί της ουσίας απάντησε απολύτως τίποτα ενώ ο Έλληνας πρωθυπουργός τόνισε ότι «προσβλέπουμε στη δική σας υποστήριξη για να διασφαλιστεί ότι αυτού του είδους προκλητικές συμφωνίες δεν τίθενται σε ισχύ».<br /> <br /> Ο κ. Μητσοτάκης ξεκαθάρισε ότι το ζήτημα αυτό είναι πολύ σημαντικό για την Ελλάδα, υπογράμμισε ότι «στην Ανατολική Μεσόγειο πρέπει να απόσχουμε από κάθε τύπου δραστηριότητα που προκαλεί ανάφλεξη και δεν προάγει την περιφερειακή ειρήνη και ασφάλεια» και κατέστησε σαφές ότι «εμείς θέλουμε την ειρήνη και την σταθερότητα».<br /> <br /> Ο Αμερικανός πρόεδρος αρκέστηκε σε αναφορά σε συνομιλίες που έχει για το θέμα της Λιβύης με τον Ταγίπ Ερντογάν, με τη Γερμανίδα καγκελάριο, Ανγκελα Μέρκελ, τόνισε ότι πολλές χώρες εμπλέκονται στο ζήτημα αυτό και αφού σημείωσε ότι όλοι γνωρίζουν την θέση μας, ανέφερε ότι θα δούμε εάν μπορούμε να βρούμε μία λύση στο συγκεκριμένο πρόβλημα. Η θέση της αμερικανικής διπλωματίας, όπως έχει διατυπωθεί από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, είναι ότι πρόκειται για μια προκλητική συμφωνία αλλά άλλο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άλλο Ν.Τραμπ.<br /> <br /> Οι κ.κ. Τραμπ και Μητσοτάκης εξήραν το επίπεδο των σχέσεων των δύο χωρών που, σύμφωνα με τον Αμερικανό πρόεδρο, είναι στενότερες παρά ποτέ, ενώ ο κ. Μητσοτάκης υπογράμμισε από την πλευρά του ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν πάντα να βασίζονται στην Ελλάδα ως έναν αξιόπιστο και σταθερό σύμμαχο στην περιοχή μας. Ο κ. Μητσοτάκης αναφέρθηκε στην επιδίωξη για ενίσχυση της στρατηγικής σχέσης των δύο χωρών, υπογραμμίζοντας μάλιστα προς τον Αμερικανό πρόεδρο ότι «στο πεδίο της άμυνας έχουμε προοδεύσει πολύ, διασφαλίζοντας πως έχετε έναν αξιόπιστο και σταθερό σύμμαχο σε ένα πολύπλοκο τμήμα του κόσμου».<br /> <br /> Εν ολίγοις ο Έλληνας πρωθυπουργός είπε στον Αμερικανό πρόεδρο ότι η χώρα θα είναι «δεδομένη» ότι κι αν συμβεί ότι κι αν της κάνουν οι Αμερικανοί (ή και δεν της κάνουν)<br /> <br /> Μετά από αυτά η Άγκυρα προχώρησε στην έκδοση των επίμαχων παράνομων NAVTEX.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μετά την «ικανοποιητική» συνάντηση Μητσοτάκη-Τραμπ η Άγκυρα δέσμευσε όλο το Αιγαίο για ένα έτος!

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Η Άγκυρα έδωσε άμεση απάντηση στον Έλληνα πρωθυπουργό Κ.Μητσοτάκη ως προς το κατά πόσο ανησύχησε από την...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Μαύρη Θάλασσα μπορεί το 2020 να οδηγήσει σε παγκόσμια σύρραξη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFmXzPjf45i6w6sQBMRQu8sTFHti2CRv8XettkgUNP6ubypGWhZEO5XAmfG04eK02Dl-wuuXZkNvUohHi86vQyNMQox6JJna7XgO9oUxDKkGNB8K_r6Ou_7WwAJyMosxJMljzgSJ4ovxI/s1600/Black-Sea-military-crisis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="1024" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFmXzPjf45i6w6sQBMRQu8sTFHti2CRv8XettkgUNP6ubypGWhZEO5XAmfG04eK02Dl-wuuXZkNvUohHi86vQyNMQox6JJna7XgO9oUxDKkGNB8K_r6Ou_7WwAJyMosxJMljzgSJ4ovxI/s640/Black-Sea-military-crisis.jpg" width="640" /></a></div> <h3>     <span style="font-weight: normal;">Ο ρόλος ΗΠΑ, Ρωσίας, Κίνα και τα εμπλεκόμενα συμφέροντα-Το προσφυγικό και η Τουρκία</span></h3> Τρία σενάρια συγκρούσεων για τη Μαύρη Θάλασσα το 2020 αναλύει η <b>Iulia-Sabina Joja </b>μεταδιδακτορική συνεργάτιδα του DAAD στο Ινστιτούτο Εξωτερικής Πολιτικής της Σχολής Διεθνών Σπουδών Johns Hopkins στην Ουάσιγκτον, όπου ερευνά την ασφάλεια της Μαύρης Θάλασσας. <br /> <br /> Σύμφωνα με την αναλύτρια αυτό που συμβαίνει στη Μαύρη Θάλασσα δεν μένει στη Μαύρη Θάλασσα. Η θέση της περιοχής ως σταυροδρόμι που συνδέει την Ευρώπη, την Ασία και τη Μέση Ανατολή είναι το σημαντικότερο πλεονέκτημα της και ο μεγαλύτερος κίνδυνος της. Είναι η περιοχή με την υψηλότερη πυκνότητα παρατεταμένων συγκρούσεων. Οι εμφύλιοι πόλεμοι που προκαλούν μεγάλες μεταναστευτικές ροές συμβαίνουν στο κατώφλι της. Οι ενοχλητικές προκλήσεις στον τομέα της ασφάλειας στη Μαύρη Θάλασσα κυμαίνονται αμέσως στον πυρήνα της Ευρώπης, τη Ρωσία, τον Καύκασο και τη Μέση Ανατολή. Η ασφάλεια και η σταθερότητα στη Μαύρη Θάλασσα είναι ζωτικής σημασίας για τα Βαλκάνια, τη Ρωσία, την Εγγύς Ανατολή και την Κεντρική Ασία. <br /> <br /> Εξετάζοντας το 2020, λέει η αναλύτρια, η περιοχή του Ευξείνου Πόντου αντιμετωπίζει ευρύ φάσμα προκλήσεων και συγκρούσεων στον τομέα της ασφάλειας. Πριν από ένα χρόνο, το στενό του Kerch μεταξύ της Μαύρης και της Αζοφικής Θάλασσας έγινε τόπος μιας στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας. Το 2014, όταν η Ρωσία προσάρτησε την Κριμαία και ξεκίνησε τον πόλεμο του Ντόνμπας, προσπάθησε να προχωρήσει όσο το μεγαλύτερο λιμάνι της Οδησσού. Ένα νέο διαχωριστικό κίνημα στην Οδησσό θα μπορούσε να προκληθεί ανά πάσα στιγμή. Η ρωσική προσάρτηση της Κριμαίας επέτρεψε στη Μόσχα να διεκδικήσει μια πρόσφατα ανακαλυφθείσα πλούσια σε ενέργεια ζώνη. Η Ουκρανία, το μέλος του ΝΑΤΟ Ρουμανία και η Ρωσία μοιράζονται τώρα αυτήν την περιοχή και η Ρουμανία αρχίζει να εκμεταλλεύεται πόρους με τη βοήθεια των δυτικών εταίρων δημιουργώντας νέες δυνατότητες σύγκρουσης. Λίγα χιλιόμετρα νότια, ο συριακός πόλεμος συνεχίζεται με τη στρατιωτική εμπλοκή της Ρωσίας και της Τουρκίας. Η συγκρουσιακή θέση της Άγκυρας έναντι του ΝΑΤΟ και της ΕΕ αυξάνει τον κίνδυνο μιας νέας μεγάλης κλίμακας μεταναστευτικής κρίσης.<br /> <br /> Σενάριο 1: πεδία φυσικού αερίου στη δυτική Μαύρη Θάλασσα <br /> <br /> Η προσάρτηση της Κριμαίας έφερε τη Ρωσία σε αποκλειστική οικονομική ζώνη πλούσια σε παράκτια αέρια. Σύμφωνα με έκθεση του Ουκρανικού Υπουργείου Ενέργειας, η Ουκρανία έχασε το 80% των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου λόγω της προσάρτησης. Αυτό προκάλεσε την απόσυρση δυτικών ενεργειακών εταιρειών από την πλέον αμφισβητούμενη Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κριμαίας . Σημαίνει επίσης ότι η Ρουμανία, μέλος του ΝΑΤΟ που εκμεταλλεύεται επί του παρόντος την Οικονομική Αποκλειστική Ζώνη , τώρα συνορεύει de facto με τη Ρωσία στη θάλασσα. Η Ρουμανία είναι σχεδόν ενεργειακά ανεξάρτητη, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει καταστεί περιφερειακός ενεργειακός κόμβος για την γειτνίασή της με τη Μολδαβία και την Ουκρανία. <br /> <br /> Ας υποθέσουμε ένα σενάριο στο οποίο συμβαίνει ένα ατύχημα όταν ένα ρωσικό στρατιωτικό σκάφος εμπλακεί με παράκτιο αέριο που εκμεταλλεύεται μια δυτική εταιρεία στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Ρουμανίας. Τα τέσσερα μέλη του προσωπικού που βρίσκονται στο χώρο για μια τακτική επιθεώρηση κατά τη στιγμή του ατυχήματος τραυματίζονται και δύο δεν επιβιώνουν. Ένα από τα θύματα είναι ένας Αμερικανός πολίτης. <br /> <br /> Ο Λευκός Οίκος αντιδρά σκληρά στο περιστατικό, κατηγορώντας τη Ρωσία και αποκαλώντας το περιστατικό ως «επιθετικότητα». Σαράντα οκτώ ώρες μετά το ατύχημα, μια αμερικανική έκθεση πληροφοριών διαψεύδει αμφιβολίες ότι το περιστατικό ήταν πραγματικά ατύχημα. Η Μόσχα αντιδρά με την αποστολή πολλών στρατιωτικών πλοίων στο χώρο του συμβάντος. Σε απάντηση, η Ρουμανία προειδοποιεί τα ρωσικά στρατεύματα να μην προσεγγίσουν τη ρουμανική ακτή της Μαύρης Θάλασσας. Επιπλέον, το υπουργείο Άμυνας της Ρουμανίας δημοσιεύει μια λίστα με παραβιάσεις του ρουμανικού εναέριου χώρου από τη Ρωσία. Όταν τα ρωσικά και αμερικανικά πολεμικά σκάφη αντιμετωπίζουν το ένα το άλλο σε τέτοια απόσταση και ο κόσμος παρακολουθεί, οι ρωσικές στρατιωτικές επιδεξιότητες υποχωρούν. Η ΕΕ προτείνει μια στρατηγική ενεργειακής ασφάλειας. Η προσοχή του κόσμου μετακινείται στην επόμενη κρίση. <br /> <br /> Τι θα προέκυπτε από ένα τέτοιο περιστατικό; Η αυξητική υποχώρηση των δυτικών εταιρειών από τις υπεράκτιες εξερευνήσεις, μετά από νέες αναλύσεις κινδύνου. Μια νέα δεδομένη κατάσταση που υπογραμμίζει την ανασφάλεια και την περιβαλλοντικά εχθρική φύση της υπεράκτιας εξερεύνησης, δεδομένης της καινοτομίας και της αναπτυγμένης τεχνολογικής φάσης, θα οδηγούσε τις φοβισμένες εταιρείες ενέργειας μακριά από την εξόρυξη- εξερεύνηση σε τέτοιες αμφισβητούμενες περιοχές. Στη Μαύρη Θάλασσα, οι ρωσικές εταιρείες θα προσπαθήσουν να γεμίσουν το κενό, δημιουργώντας ένα ενεργειακό μονοπώλιο, καθιστώντας αδύνατη την ενεργειακή ανεξαρτησία των μικρών χωρών της Μαύρης Θάλασσας. Εφόσον η ενεργειακή παραγωγή δεν προχωρήσει, η ενεργειακή αυτονομία των χωρών του Ευξείνου Πόντου καθίσταται αδύνατη, προσθέτοντας την ευαισθησία τους στη ρωσική πίεση. <br /> <br /> Σενάριο 2: Ροές προσφύγων από τη Συρία -Επανεκκίνηση <br /> <br /> Ένας νέος γύρος διαπραγματεύσεων ΕΕ-Τουρκίας σχετικά με πρόσφυγες από τη Συρία αποτυγχάνει υπό την τουρκική πίεση και με την απουσία της ηγεσίας της Γερμανίδας καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ. Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάνει πράξη τις επανειλημμένες απειλές του να «ανοίξουν τις πύλες» σε μια μαζική εισροή προσφύγων που φεύγουν από τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας. Εκατοντάδες χιλιάδες Σύριοι πρόσφυγες ξεκινούν προς τη Δύση, προς την Ευρώπη και μπαίνουν στη Βουλγαρία στο δρόμο τους στα Βαλκάνια προς τη Δυτική Ευρώπη. Οι γυναίκες, τα παιδιά και οι ηλικιωμένοι πρόσφυγες συναντούν ένοπλες ομάδες στη Βουλγαρία, οι οποίες τους αντιμετωπίζουν και αρνούνται να χορηγήσουν διέξοδο. Βίαιες συγκρούσεις ξεσπούν, μετατρέποντας τα νότια σύνορα της Βουλγαρίας σε “φλεγόμενη” περιοχή. <br /> <br /> Η Ρωσία έχει υποστηρίξει οικονομικά και υλικοτεχνικά τις ένοπλες ομάδες στη Βουλγαρία με ξενοφοβικά ανοιχτά αντι-μουσουλμανικό προφιλ. Νέοι άνδρες από όλη την περιοχή έχουν ενταχθεί στην υπόθεση της υπεράσπισης του «φρουρίου της Ευρώπης» από μια «ισλαμική κατάκτηση». <br /> <br /> Η βία κλιμακώνεται, οδηγώντας σε μαζικές συλλήψεις, και ορισμένοι άοπλοι Σύριοι πρόσφυγες σκοτώνονται. Τα διεθνή μέσα μαζικής ενημέρωσης υιοθετούν μια προσεκτικά φιλο-προσφυγική πολιτική, αλλά δίκτυα όπως το RT καλύπτει την ιστορία καθημερινά σε πρωταρχικό επίπεδο με τίτλους όπως ο «ορθόδοξος χριστιανικός πολιτισμός υπό την πίεση της μουσουλμανικής μετανάστευσης και των δυνητικών τρομοκρατών» και «Οι πολίτες που υπερασπίζονται τις αξίες τους». Η στήριξη από τη Ρωσία σε βουλγαρικές ένοπλες ομάδες πολλαπλασιάζεται μέσα σε λίγες μέρες και μηχανοκίνητες ομάδες από την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και του Καυκάσου εντάσσονται στην «άμυνα των χριστιανικών αξιών». <br /> <br /> Οι εθνικιστικές αντι-μουσουλμανικές ομάδες συγκεντρώνουν ισχυρή δημόσια στήριξη στη Βουλγαρία και πέρα ​​από την ένταξη νεαρών ανδρών από τη Ρουμανία, τη Σερβία και την Ελλάδα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ασκεί πίεση στις βουλγαρικές αρχές για την προστασία των προσφύγων, αλλά οι εθνικές αρχές επιβολής του νόμου είναι ακλονητες. Το μήνυμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι μικτό και ασαφές. Μεγάλες μάχες ξεσπούν κατά μήκος των βουλγαρο-τουρκικών συνόρων. <br /> <br /> Μετά από εβδομάδες βίας και αναταραχών, η Ευρωπαϊκή Ένωση κατορθώνει να επιτύχει μια νέα συμφωνία με την Τουρκία, με την οποία η Άγκυρα εδραιώνει τον έλεγχο της ροής της μετανάστευσης προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Από ανθρωπιστική άποψη, η Δύση αποτυγχάνει σε δύο επίπεδα: την προστασία των προσφύγων και την απώλεια μιας σύγκρουσης αξιών ενάντια στην ιδεολογία του Κρεμλίνου, υπογραμμίζοντας περαιτέρω τις αδυναμίες και τις ρήξεις στη δυτική αλληλεγγύη. Η Μαύρη Θάλασσα βυθίζεται στη στρατηγική αστάθεια στο βαθμό που το ΝΑΤΟ και τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μπορούν να εξασφαλίσουν κυβερνητικό έλεγχο των δικών τους εδαφών. <br /> <br /> Σενάριο Τρίτο: Περαιτέρω ρωσική επιθετικότητα στην Ουκρανία <br /> <br /> Η Οδησσός είναι η τρίτη μεγαλύτερη πόλη της Ουκρανίας και ένας από τους σημαντικότερους κόμβους τουρισμού και μεταφορών στη Μαύρη Θάλασσα. Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, η Ρωσία διατηρούσε 2.500 στρατιώτες στη γειτονιά μιας…παγωμένης διένεξης της περιοχής της Μολδαβίας στην περιοχή της Υπερδνειστερίας. Κατά τη διάρκεια της προσάρτησης της Κριμαίας και των ένοπλων συγκρούσεων στη περιοχή του Donbas το 2014, το Κρεμλίνο προσπάθησε επανειλημμένα να προκαλέσει σύγκρουση στην Οδησσό κατηγορώντας την ουκρανική κυβέρνηση ότι δεν θα προστατεύσει τους πολίτες ενθαρρύνοντας αναταραχές και βίαιες συγκρούσεις που οδηγησαν σε 46 θανάτους και προσπαθώντας να οργανωθεί δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Οδησσού. Η Οδησσός παρέμεινε μέρος της Ουκρανίας, καθώς η Ρωσία δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει τοπική στήριξη. Μετά την προσάρτηση της Κριμαίας, η Ουκρανία έκλεισε τα σύνορα της Υπερδνειστερίας και τα ρωσικά στρατεύματα που καταλάμβαναν έδαφος της Μολδαβίας χρειάστηκε να στραφούν μέσω του Κισινάου. <br /> <br /> Φανταστείτε ένα σενάριο στο οποίο 50 πολίτες της Οδησσού αρχίζουν να διαδηλώνουν στο κέντρο της πόλης ενάντια στους νόμους περί δικαιωμάτων των μειονοτήτων της ουκρανικής κυβέρνησης. Μετά από λίγες ώρες, ενώνονται με εκατοντάδες άλλους ανθρώπους, πολλούς Ρώσους πολίτες, γίνονται πρωτο θέμα στην τηλεόραση RT και τα τηλεοπτικά κανάλια της Ρωσίας, καθώς και σε ορισμένα ευρωπαϊκά δίκτυα ειδήσεων. Οι αρχές στο Ντόνετσκ και στο Λουγκάνσκ αντιδρούν με δηλώσεις αλληλεγγύης και υποστήριξης. Στην Οδησσό, άνδρες με στολές που δεν φέρουν σήμανση φαίνεται να υπόσχονται να «επιβάλλουν τάξη». Εν τω μεταξύ, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης επιμένουν ότι οι ουκρανικές αρχές δεν έχουν εξασφαλίσει την τάξη και ισχυρίζονται ότι η Ουκρανία είναι «αποτυχημένο κράτος». <br /> <br /> Δύο μέρες μετά την άφιξη των πρώτων διαδηλωτών στην Οδησσό, ο αριθμός των στρατιωτών πολλαπλασιάζεται. Η διαδήλωση έγινε τώρα για πάνω από 48 ώρες με εκατοντάδες συμμετέχοντες. Οι εικόνες των πολιτών που διαμαρτύρονται για «δημοκρατικά μειονοτικά δικαιώματα» στο κρύο με τους ντόπιους που διανέμουν τσάι, εμφανίζονται στη ρωσική τηλεόραση με τον τίτλο «Ήρωες της Οδησσού». Αν και οι άνδρες με ομοιόμορφη στολή δεν έχουν καταλάβει όλους τους κεντρικούς δρόμους από την Οδησσό και αρνούνται να δώσουν πρόσβαση στην Ουκρανική επιβολή του νόμου, αυτό καλύπτεται μόνο οριακά από τα διεθνή μέσα μαζικής ενημέρωσης. Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Ζέλενσκι καλεί το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας του, δηλώνει κατάσταση έκτακτης ανάγκης, κινητοποιεί τις ένοπλες δυνάμεις και απευθύνει έκκληση προς τη Δύση για βοήθεια. Εν τω μεταξύ, πολεμικά πλοία από τον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας εμφανίζονται στις ακτές της Οδησσού. Τι θα συνέβαινε εάν ξεσπάσει πυρκαγιά σε τέτοιες οδούς; <br /> <br /> Θα μπορούσε η διεθνής κοινότητα να καταδικάσει αυτό το γεγονός ως ρωσική εισβολή ή να ζητήσει πρώτα να δει αδιαμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία; Αν ο Ύπατος Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναλάβει την ηγεσία της Ευρώπης στη σύγκρουση, τότε θα μπορούσε να προτείνει διαπραγματεύσεις που θα προκαλέσουν ένα αδιέξοδο και θα μειώσουν τον έλεγχο της Ουκρανίας στην Οδησσό. Θα επέμβουν οι Ηνωμένες Πολιτείες; <br /> <br /> Συμπέρασμα <br /> <br /> Αυτά τα τρία σενάρια σύγκρουσης είναι εύλογοι κίνδυνοι για τον Εύξεινο Πόντο το 2020. Με την εξέταση της «ευρύτερης περιοχής της Μαύρης Θάλασσας» σε μεσοπρόθεσμη προοπτική, είναι εμφανές ότι αφορά σε ένα πιο περίπλοκο φάσμα προκλήσεων. Στα Δυτικά Βαλκάνια, οι προτεινόμενες αντισταθμίσεις και το βέτο της Γαλλίας κατά της διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης προσθέτουν ένταση σε μια ευάλωτη περιοχή στην καρδιά της Ευρώπης. <br /> <br /> Στο νότο, η απόκλιση της Τουρκίας από τα άλλα μέλη του ΝΑΤΟ και η ανάπτυξη της επιθετικής στρατιωτικής ικανότητας της Ρωσίας στην ανάπτυξη και προβολή της στη Μεσόγειο προσθέτουν λάδι στη φωτιά. Στα νότια σύνορα της Τουρκίας, το Ιράκ και η Συρία θα αναλώνονται από ανθρωπιστικές τραγωδίες. Τέλος, κοιτώντας ανατολικά, η πρωτοβουλία της Κίνας επεκτείνει την επιρροή του Πεκίνου στη Μαύρη Θάλασσα και στην Ευρώπη ευρύτερα. Η αυξημένη ασφάλεια και σταθερότητα στη Μαύρη Θάλασσα θα είναι απαραίτητη. <br /> <br /> Προκειμένου να αποφευχθούν περαιτέρω συγκρούσεις, οι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι ισχυροί θα πρέπει να δώσουν προτεραιότητα στη Μαύρη Θάλασσα ως περιοχή ασφαλείας καταλήγει η αναλύτρια και υποστηρίζει πως πρέπει να διατηρηθούν τουλάχιστον οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Η Δύση πρέπει να υποστηρίξει την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας και της Γεωργίας, καθώς και τη δυτική πορεία τους. Για να αποφευχθεί η εξαγορά της περιοχής από την Κίνα, οι δυτικές δυνάμεις θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο να προσφέρουν ευκαιρίες επένδυσης σε υποδομές ως εναλλακτικές λύσεις σε μια φτωχή και υπανάπτυκτη περιοχή, διασφαλίζοντας παράλληλα την προβολή της περιφερειακής κοινής γνώμης. Τέλος, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, πρέπει να ασκηθεί πίεση για να εμποδίσει την Τουρκία να δράσει ενάντια σε συλλογικά συμφέροντα. <br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πως η Μαύρη Θάλασσα μπορεί το 2020 να οδηγήσει σε παγκόσμια σύρραξη!

    Ο ρόλος ΗΠΑ, Ρωσίας, Κίνα και τα εμπλεκόμενα συμφέροντα-Το προσφυγικό και η Τουρκία Τρία σενάρια συγκρούσεων για τη Μαύρη Θάλασσα το...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική ΜΙΤ σκότωσε την αρχηγό του PKK

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSbcmtQFhH0O6Q7N6_AG-QzNmiUFH010utqDhr8bLDLByYL5JAZzwMdN_OArvkrYsf2JS0QekEyqUdEuD1JoMG101kuufst5SXHXiwABihn-w6ze0rCbLPUj5WUEIilKQYz65TDg37hbs/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1346" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSbcmtQFhH0O6Q7N6_AG-QzNmiUFH010utqDhr8bLDLByYL5JAZzwMdN_OArvkrYsf2JS0QekEyqUdEuD1JoMG101kuufst5SXHXiwABihn-w6ze0rCbLPUj5WUEIilKQYz65TDg37hbs/s640/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Η επιχείρηση κατά της Eσμέ Εράτ έλαβε χώρα στο όρος Καντίλ, που βρίσκεται επί ιρακινού εδάφους </span></h3> Επειτα από συγχρονισμένη επιχείρηση της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας ΜΙΤ και των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, εξουδετερώθηκαν η αρχηγός του γυναικείου βραχίονα του κουρδικού PKK Εσμέ Εράτ, καθώς επίσης και ο οδηγός της, σύμφωνα με όσα μεταδίδει ο ιστότοπος της εφημερίδας «Hurriyet», αλλά και τα υπόλοιπα τουρκικά ΜΜΕ.<br /> <br /> Η επιχείρηση κατά της Εράτ έλαβε χώρα στο όρος Καντίλ, που βρίσκεται επί ιρακινού εδάφους. Η Εσμέ Εράτ εντάχθηκε στο PPK το 1989, στην επαρχία Ντιγιάρμπακιρ. Το 1993 μετέβη από τη Γερμανία στη Συρία, όπου έλαβε πολιτική και στρατιωτική εκπαίδευση από τον Αμπντουλάχ Οτσαλάν.<br /> <br /> Η Εράτ ήταν επικεφαλής του γυναικείου βραχίονα του PKK από το 2014 (PAJK «Delal Nurha»). Αυτή ουσιαστικά οργάνωνε τον τρόπο δράσης των γυναικών της οργάνωσης στο Καντίλ.<br /> <img height="358" src="https://www.ethnos.gr/sites/default/files/styles/normal/public/images/2020/01/esme_erat.jpg?itok=5TnWwPXK" width="640" /><br /> <br /> Υπενθυμίζεται πως το 2018, με τη διακήρυξη ότι «στόχος μας είναι να αποξηράνουμε το μεγαλύτερο τρομοκρατικό έλος», ο Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωνε επίσημα την έναρξη των τουρκικών στρατιωτικών επιχειρήσεων κατά του αρχηγείου του PKK στο όρος Καντίλ. <br /> <br /> «Εχουμε εξουδετερώσει χιλιάδες τρομοκράτες εντός κι εκτός της χώρας και τώρα θα εξαλείψουμε το Καντίλ ως απειλή και πηγή τρομοκρατίας για τη χώρα μας» είχε δηλώσει ο Τούρκος πρόεδρος από βήματος προεκλογικής συγκέντρωσης στην κεντρική Ανατολία, λίγο αφότου 20 αεροσκάφη των τουρκικών δυνάμεων είχαν εξαπολύσει μπαράζ βομβαρδισμών στην περιοχή, καταστρέφοντας -για αρχή- 14 κουρδικούς στόχους, μεταξύ αυτών κρησφύγετα και αποθήκες όπλων. Ολα αυτά σε βάθος τουλάχιστον 40 χλμ. από τη μεθόριο με το Βόρειο Ιράκ, όπου η Τουρκία διατηρεί σήμερα -όπως επισημαίνει η «Hurriyet»- ένδεκα βάσεις.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/6IwZmSGGyPc" width="622"></iframe><br /> <br /> Βίντεο από τη στιγμή της επίθεσης, όπως το δημοσίευσε η τουρκική φιλοκυβερνητική Γενί Σαφάκ:<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/OMBHbgS02Mc" width="622"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.ethnos.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η τουρκική ΜΙΤ σκότωσε την αρχηγό του PKK

Η επιχείρηση κατά της Eσμέ Εράτ έλαβε χώρα στο όρος Καντίλ, που βρίσκεται επί ιρακινού εδάφους  Επειτα από συγχρονισμένη επιχείρηση της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι μας φέρνει η αυγή της νέας δεκαετίας στην Εθνική Ασφάλεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoad5rcl19FLTqMWWZIIilxa5PFbxhwfuf5qxvdJnTVpUv0qAHAYAfv2mHWKKcAZ3a6gHT_Lb9OFnXkAcJljjVYmVz36DBN2wz9Q9Pyk_uF3ARiBjFdFSIYbTH6SwoLQvPC1pnj2lw0C4/s1600/greece_flag.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="500" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoad5rcl19FLTqMWWZIIilxa5PFbxhwfuf5qxvdJnTVpUv0qAHAYAfv2mHWKKcAZ3a6gHT_Lb9OFnXkAcJljjVYmVz36DBN2wz9Q9Pyk_uF3ARiBjFdFSIYbTH6SwoLQvPC1pnj2lw0C4/s640/greece_flag.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά* </b><br /> Ο κόσμος έχει εισέλθει σε μια νέα δεκαετία υποσχέσεων, ευκαιριών αλλά και απρόβλεπτων καταστάσεων. Κανείς από μας δεν είναι μέντιουμ για να προβλέψει το μέλλον. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι η επόμενη χρονική περίοδος θα είναι ειρηνική με ευημερία, στερημένη από συγκρούσεις που καθόρισαν η δυσπιστία, ο σκεπτικισμός, και οι απειλές προς τον Ελληνισμό από τους συμμάχους μας Τούρκους, αρκεί να χαράξουμε μια ισχυρή αποτρεπτική στρατηγική. Αν και αυτή τη χρονιά, κλείνουμε αισίως τα 98 χρόνια από τη συνθήκη της Λοζάνης, η ιστορικά ριζωμένη σύγκρουση αρνείται να ταφεί.<br /> <br /> Η πρόοδος προς την επόμενη δεκαετία θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητά μας να αποφύγουμε τα λάθη του παρελθόντος, τόσο στην Κύπρο το 74, όσο στα Ίμια το 96, που έκαναν τη ζωή μας κόλαση. Για όσους έχουν το προνόμιο και τη βαρύτητα ευθύνης για τη διεξαγωγή της Πολιτικής Εθνικής Ασφαλείας στο μέλλον της Ελλάδος, η αποφυγή λαθών σημαίνει να κοιτάζουμε πίσω στο χρόνο και να αναγνωρίζουμε πότε η διαχείριση κρίσεων ήταν κακή και πότε έγιναν σφάλματα. Δεν υπάρχει καλύτερος χρόνος για την εκτέλεση αυτής της άσκησης παρά σε ένα νέο ημερολογιακό έτος. Έτσι, όπως μπαίνουμε και στη νέα δεκαετία, η Ελλάδα με την Τουρκία ελπίζουν σε μια νέα συμφωνίαΒΒΒ που θα μπορούσε να κλείσει τον αιώνα των συγκρούσεων. Όμως πόσο εφικτό μπορεί να είναι αυτό;ΒΒΒ <br /> <br /> Μερικοί ηγέτες εκβιάζουν το παρελθόν για να το ξαναγράψουν.ΒΒΒ <br /> <br /> Αυτή η σκέψη, εκτιμάται ότι είναι εδώ και πολύ καιρό, η στρατηγική του Ερντογάν. Το 2020 θα προσπαθήσει ακόμα πιο έντονα και με συνέχιση απειλών, να κατασκευάσει και να χειραγωγήσει την ιστορία για τους σκοπούς του παρόντος χρόνου. Το βλέπουμε συνεχώς με μια ιστορική αφήγηση στην οποία, η Τουρκία αγωνίζεται συνεχώς, όπως ισχυρίζεται, για “επιβίωση εναντίον ενός εχθρικού κόσμου.” Ενός κόσμου, ο οποίος, πιστεύεται, ό, τι επιθυμεί τη διάλυση της και την εφαρμογή της “φαντασιακής συνθήκης των Σεβρών,” που ποτέ δεν εφαρμόστηκε. Αυτό που ονομάστηκε “σύνδρομο των Σεβρών.” Οι συνεχείς απειλές προς τον Ελληνισμό για το ξέσπασμα ενός νέου πολέμου και ο διωγμός των Κούρδων από τις πατρογονικές τους εστίες στη Βόρεια Συρία, είναι μόνο το τελευταίο παράδειγμα.ΒΒΒ <br /> <br /> Παρά το ότι η τελική επιτυχία της όποιας διαπραγμάτευσης εξαρτάται από την εγκυρότητα των πιο βασικών παραδοχών μας για τον κόσμο, την επικρατούσα κατάσταση και τα ενδιαφέροντά μας, οι Τούρκοι επιθυμούν μια διαπραγμάτευση, με τη σκέψη όχι πώς μπορούν να δημιουργήσουν ένα κερδοφόρο αποτέλεσμα, αλλά πώς μπορούν να κατανικήσουν την άλλη πλευρά. Δηλαδή να την εκμηδενίσουν ή ακόμη και να την αφανίσουν. Εξ? άλλου το έχουν αποδείξει στο παρελθόν, με τη γενοκτονία των Αρμενίων και των Ελλήνων της Μέσης Ανατολής. ΒΒΒ <br /> <br /> Πιστεύω ακράδαντα, για το νέο γεωπολιτικό περιβάλλον που άρχισε να γεννιέται στον 21ο αιώνα, το παρελθόν συνεχίζει να παρουσιάζει ίσως το σημαντικότερο ρόλο για αμφότερες τις πλευρές, καθώς το παρελθόν παραμένει χαραγμένο στις ψυχές μας. Εν ολίγοις, η ιστορική εξαιρετικότητα και η άρνηση κάθε υπερβολής της ιστορίας της Ελλάδος με τρόπους που προσδίδουν γνώση, είναι το σημαντικό μάθημα, αφού το παρελθόν του ιστορικού ντετερμινισμού δεν είναι νεκρό, και υπαγορεύει το παρόν. Άρα η απάντηση στο βασανιστικό ερώτημα του προλόγου, είναι μάλλον αρνητικό. <br /> <br /> Η έννοια της ασφάλειας του Ελληνισμού <br /> <br /> Η οικοδόμηση και η διατύπωση ιδεών και εννοιών στον τομέα της εθνικής ασφάλειας, είναι μια πολύπλοκη πρόκληση, η οποία λαμβάνει σοβαρά υπόψη τις παρελθούσες κρίσεις. Η έννοια της ασφάλειας του Ελληνισμού πρέπει να είναι μια θεμελιώδης αρχή αξιών που στηρίζει τη γενική πολιτική και στρατηγική για την προώθηση των στόχων της χώρας και την εξασφάλιση της επιβίωσης και της ευημερίας της. Η αναζήτηση συστηματικής λογικής απαιτεί τη συνεχή αξιολόγηση της εγκυρότητας των γνώσεων και εκτιμήσεων που οδήγησαν στο παρελθόν και στο παρόν τη στρατηγική σκέψη και πολιτική, καθώς και μια αξιολόγηση των αλλαγών στο εσωτερικό και το εξωτερικό στρατηγικό περιβάλλον. Τέτοιες αλλαγές πρέπει να είναι η βάση για το σχεδιασμό θεμελιωδών αρχών και ιδεών για το μέλλον.ΒΒΒ <br /> <br /> Η έννοια της εθνικής ασφάλειας που αγκάλιασε η Ελλάδα κατά τα πρώτα χρόνια της εισόδου στο σκληρό πυρήνα της ΕΕ δεν έχει αξιολογηθεί, υπό το πρίσμα των συχνών αλλαγών στο στρατηγικό περιβάλλον του Ελληνισμού και της φύσης των προκλήσεων που αντιμετωπίζει το ελληνικό και κυπριακό κράτος, δηλαδή στο σύνολό του ο Ελληνισμός. Όπως φαίνεται, τα τελευταία χρόνια, ανανεώθηκε η αναγκαιότητα επανεξέτασης της έννοιας της εθνικής ασφάλειας του Ελληνισμού, με πιο επείγοντα τρόπο ως αποτέλεσμα του επιταχυνόμενου ρυθμού των θεμελιωδών αλλαγών που βρίσκονται σε εξέλιξη στη Μέση Ανατολή, τη Νοτιοανατολική Μεσόγειο και στη διεθνή σκηνή που σχετίζεται με την Ελλάδα ως αποτέλεσμα των αλλαγών στη φύση των απειλών.ΒΒΒ <br /> <br /> Οι εξελίξεις στη Μεσόγειο, ιδικά τώρα που υπεγράφη η κατασκευή του αγωγού East Med που υποστηρίζεται και από τις ΗΠΑ, στρέφονται στο σταυροδρόμι της περιφερειακής αντιπαλότητας συμπεριλαμβανομένης μιας αυξανόμενης ναυτικής παρουσίας και επιβεβαίωσης μιας νέας δυναμικής στο στρατηγικό περιβάλλον που δημιούργησε η προοδευτική παγκοσμιοποίηση ασφαλείας της Μεσογείου. Αυτό σημαίνει ότι αυτές οι αντιπαλότητες σχετίζονται κυρίως με τη διεθνή ασφάλεια και λιγότερο με την περιφερειακή ή ακόμη λιγότερο από τις εθνικές. Γύρω από τον East Med, διαμορφώνεται μάλλον μια εναλλακτική αμερικανική πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο μια περιοχή που συνεχίζει να παρουσιάζει τεράστιο γεωπολιτικό ενδιαφέρον. Η εναλλακτική αυτή αμερικανική πολιτική, περιλαμβάνει τον Ελληνισμό. Και εδώ είναι που τα ελληνικά συμφέροντα συμπίπτουν με τα αμερικανικά. <br /> <br /> Με την αύξηση, όμως, των στρατιωτικών και αεροναυτικών δραστηριοτήτων είναι ορατός ο κίνδυνος της τριβής μεταξύ των στρατιωτικών μονάδων των διαφόρων όμορων κρατών. Εξ αιτίας αυτής της έντασης, σήμερα όσο ποτέ άλλοτε, είναι άμεση η ανάγκη για την επανεξέταση της θαλάσσιας ασφάλειας ως μια προοπτική για την προώθηση μιας προσέγγισης οικοδόμησης εμπιστοσύνης μεταξύ της Ελλάδος και των γειτόνων της, προκειμένου να μειωθούν οι ενδεχόμενες πηγές τριβής και κλιμάκωσης στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> <br /> Η στρατηγική κουλτούρα των Ελλήνων <br /> <br /> Η νέα γενιά των Ελλήνων, μετά το 1974 δεν έχει βιώσει ποια είναι η κατάσταση όταν ο πόλεμος γίνεται μια πραγματική δυνατότητα και ως εκ τούτου δεν έχει την εμπειρία στρατηγικής συγκράτησης. Επίσης, οι περισσότεροι μαθαίνουν σήμερα τα γεγονότα με αποσπασματικό τρόπο. Συχνά, δεν έχουν την αίσθηση της ιστορίας, αν και τα σημερινά προβλήματα είναι πολύ μεγαλύτερα από ό, τι αντιμετωπίσαμε στο παρελθόν, καθώς σήμερα υπάρχει δυσκολία να καταλάβουμε τις συνέπειες της τεχνητής νοημοσύνης και της αναπτυσσόμενης τεχνολογίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ταπεινότητα, και ο ορθολογισμός σκέψης είναι προϋπόθεση ζωτικής σημασίας στη σχεδίαση της εθνικής στρατηγικής.<br /> <br /> Είναι επίσης κοινότυπο, ή στην καλύτερη περίπτωση, ασήμαντο, να λέμε ότι όλα τα κράτη προσπαθούν να ενεργήσουν σύμφωνα με το εθνικό τους συμφέρον. Το σημαντικό ερώτημα είναι πώς οι κυβερνήσεις επιλέγουν να καθορίσουν και να επιδιώξουν αυτό το εθνικό συμφέρον υπό διαφορετικές διαμορφούμενες συνθήκες. Η πρόσβαση στους υδρογονάνθρακες, η ασφάλεια των αγωγών, η προσπάθεια τριμερών αμυντικών συμφωνιών, οι αγοροπωλησίες στρατιωτικών εξοπλισμών και η περιφερειακή σταθερότητα ανήκουν όλα στη σφαίρα των εθνικών συμφερόντων, αλλά και αξίες και αρχές είναι ελκυστικές για όλους μας. Εμείς πρέπει να συνδυάσουμε αυτές τις κατηγορίες συμφερόντων, αρχών και αξιών, για να έχουμε μια επωφελή για το έθνος στρατηγική. <br /> <br /> Συμπεράσματα <br /> <br /> Η αυγή της νέας δεκαετίας φαίνεται ότι είναι κατάλληλος χρόνος για να εξεταστεί η ιστορία και πώς αυτή θα αξιοποιηθεί. Για ό, τι είναι καινούργιο, ο κόσμος μας είναι και θα είναι πάντα ο ίδιος, στον οποίο, είναι εγγεγραμμένο στην ψυχή μας ως εθνικό αρχείο, αυτό που είναι παρελθόν και γίνεται το πρελούδιο μας σε κάθε νέα σκέψη μας.<br /> Θα μπορέσει η Ελλάδα να αποφύγει στρατηγικά λάθη στη δεκαετία του 2020; Αυτό είναι σίγουρα η ελπίδα, όλων μας. Αλλά αν οι αξιωματούχοι συνεχίσουν να φοβούνται να ανταποκριθούν στους στόχους επιμένοντας σε έναν ανεξήγητο κατευνασμό ή καλύτερα έλλειψη στρατηγικής, τότε θα φλερτάρουμε επικίνδυνα με την αποτυχία. <br /> <br /> Επειδή ο Ελληνισμός εργάζεται για την ανάπτυξη μιας συνεκτικής στρατηγικής έναντι των αμφισβητήσεων της Τουρκίας, τα διδάγματα της περασμένης τριαντάχρονης περιόδου δείχνουν ότι ένα καλό μέρος για να ξεκινήσουμε τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις μας, είναι η σοβαρή δέσμευση όλων των υπολοίπων κρατών της Μεσογείου που έχουν συμφέρον για συγκεκριμένα μέτρα μείωσης του κινδύνου πολέμου.<br /> <br /> Οποιεσδήποτε άλλες προτεραιότητες επιλεγούν, δεν πρέπει να ξεχνούνε τη μάστιγα ενός πολέμου που «δεν μπορεί να κερδηθεί και γι? αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί» και η κλιμακούμενη απειλή σήμερα μιας πολεμικής καταστροφής μέσω σφάλματος, ή εσφαλμένου υπολογισμού, θα μπορούσε να είναι ένας κατακλυσμός που θα μας φέρει όλους πολλές δεκαετίες πίσω.<br /> <br /> Το πεδίο των διαπραγματεύσεων προσφέρει συγκεκριμένα βήματα, που ποτέ δεν είναι εύκολα σε μια πολύπλοκη, ήδη χτυπημένη πολιτική σχέση, όπως έχουμε σήμερα στις ελληνο-τουρκικές σχέσεις. Ως εκ? τούτου εκτιμώ ότι είναι προς το συμφέρον της Ελλάδος να προτείνει συζητήσεις για το θέμα αυτό, με όλες τις γειτονικές χώρες που βρέχονται στην Ανατολική Μεσόγειο και των μεγάλων δυνάμεων που λειτουργούν στην περιοχή της Μεσογείου, όπως οι ΗΠΑ, η Ρωσία, και το Ηνωμένο Βασίλειο καθώς αυτό που μπορούμε να ελπίζουμε είναι ότι μια σοβαρή πολιτική και στρατιωτική διπλωματία, μπορεί να επιλύσει προβλήματα και ότι η ανθρωπότητα δεν θα συρθεί στα ίδια λάθη του παρελθόντος. <br /> <br /> *Ο Υποναύαρχος ε.α. ΠΝ Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Senior researcher of Strategy International και Member of Institute for National and International Security.<br /> <br /> πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι μας φέρνει η αυγή της νέας δεκαετίας στην Εθνική Ασφάλεια

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Ο κόσμος έχει εισέλθει σε μια νέα δεκαετία υποσχέσεων, ευκαιριών αλλά και απρόβλεπτων καταστάσεων. Κανείς από μας δε...

Διαβάστε την συνέχεια

Διεθνή ΜΜΕ προεξοφλούν «θερμό» ελληνοτουρκικό επεισόδιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Qxb2ryP6HBrpgVxXsYkYqKKvYP46r-zEmULtV_FN4IWZQKGtMidt8Zi3zR_tAM1BHY33fEL4tfaLdu4k7uXDLxtmieZIisgve8Yvvj1JqlkCBrXuni1l5nDbOsIMcijBVMR2XNloBo0/s1600/Operation.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="1024" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Qxb2ryP6HBrpgVxXsYkYqKKvYP46r-zEmULtV_FN4IWZQKGtMidt8Zi3zR_tAM1BHY33fEL4tfaLdu4k7uXDLxtmieZIisgve8Yvvj1JqlkCBrXuni1l5nDbOsIMcijBVMR2XNloBo0/s640/Operation.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">«Εθνικιστές, στρατηγοί & Ερντογάν θέλουν σύγκρουση σε Αιγαίο & Α. Μεσόγειο</span>»</h3> Εθνικιστές και Τούρκοι στρατηγοί άγουν και φέρουν τον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν, σε ότι αφορά την εξωτερική πολιτική της χώρας, έχοντας συνεχώς στο στόχαστρο Ελλάδα- Κύπρο και αναζητώντας πλέον την σύγκρουση ή την υποταγή μας όπως ουσιαστικά αναφέρουν ξένα ΜΜΕ.<br /><br /><div> Ο σημερινός τουρκικός στρατός, σύμφωνα με τον γνωστό γκιουλενιστή δημοσιογράφο Α.Μποζκούρτ, καθοδηγείται εξολοκλήρου από φιλο-ιρανούς, νεο-εθνικιστές ή ισλαμιστές αξιωματικούς και αυτό δημιουργεί ήδη μέγα θέμα στις σχέσεις με Ελλάδα- Κύπρο, αλλά και με την Ρωσία το αμέσως επόμενο διάστημα.<br /><br />«Οι εθνικιστές σύμμαχοι του Ερντογάν πιέζουν για στρατιωτικό ακτιβισμό στην Ανατολική Μεσόγειο ενάντια στην Ελλάδα για την Κύπρο«, δηλώνει ο Μουσταφά Γκρούμπους ειδικός αναλυτής του Αραβικού κέντρου στην Ουάσιγκτον (Arab Center Washington DC).<br /><br />Η εκτίμηση του ειδικού από την Ουάσιγκτον σαφώς και θα προβληματίσει έντονα την ελληνική και στρατιωτική ηγεσία, ως προς το που θα φτάσει ο Ερντογάν στην Α.Μεσόγειο.<br /><br />Νομίζουμε ότι οφείλουμε να πούμε ότι είμαστε έτοιμοι όσον αφορά τις ένοπλες δυνάμεις σε πολύ μεγάλο ποσοστό, όπως και στον διπλωματικό τομέα, προετοιμαζόμενοι ακόμα και για «επικίνδυνα σενάρια», αλλά υπενθυμίζουμε ότι το σημερινό τουρκικό καθεστώς δεν αμφισβητεί μόνο την ελληνική ΑΟΖ στην Α. Μεσόγειο, αλλά διεκδικεί το “μισό Αιγαίο” (χάρτης Γαλάζιας πατρίδας) καθώς και 18 νησιά μας στο Αιγαίο.<br /><br />Το μενού για τους Τούρκους δεν τελειώνει εδώ, διότι αργότερα ίσως θυμηθούν και την Δυτική Θράκ Εκτιμάται ότι η φόρα που πήραν οι Τούρκοι σε Συρία και Ιράκ, …πρέπει να ανακοπεί στα δυτικά, πάση θυσία…τώρα, αλλιώς μετά θα είναι πολύ αργά.<br /><br />Την ίδια στιγμή η Τουρκία σύμφωνα με αμερικανικό ινστιτούτο, εξαρτάται όλο και περισσότερο από τις στρατιωτικές της δυνατότητες για την άσκηση της εξωτερική της πολιτική, προκαλώντας περιφερειακές και διεθνείς εντάσεις, με την τελευταία να αφορά και την Ρωσία, μετά την ανακοίνωση Ερντογάν για ανάπτυξη τουρκικών στρατευμάτων στη Λιβύη.<br /><br />Σε μεγάλο βαθμό η Άγκυρα είναι απομονωμένη στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, με το Κατάρ να μένει ο μόνος ισχυρός σύμμαχος.<br />Η Άγκυρα βρίσκεται σε πορεία σύγκρουσης με τη Μόσχα για τα σχέδιά της να αναπτύξει στρατεύματα στην Τρίπολη και όχι μόνο.<br /><br />Το Haberturk ανέφερε ότι η Τουρκία σχεδιάζει να κατασκευάσει στρατιωτική βάση στη Λιβύη όπως αυτή στο Κατάρ μετά την συμφωνία με τον Σαράτζ.<br /><br />Ο Mustafa Gurbuz, μέλος του Αραβικού Κέντρου στην Ουάσινγκτον, δήλωσε ότι μια συμμαχία μεταξύ του Ερντογάν, των Τούρκων εθνικιστών, και της στρατιωτικής ηγεσίας της χώρας, είναι μέρος του λόγου της στρατιωτικοποίησης της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />«Οι εθνικιστές σύμμαχοι του Ερντογάν πιέζουν για στρατιωτικό ακτιβισμό στην Ανατολική Μεσόγειο ενάντια στην Ελλάδα για την Κύπρο», δήλωσε ο Γκρούμπους.<br /><br />Σε κάποιο βαθμό, η στρατιωτική εξουσία έπαιζε και συνεχίζει να παίζει πάντα ρόλο στην Τουρκία. Τα τελευταία χρόνια, η μονομερής στρατιωτική δράση έχει γίνει ένα πολύ συνηθισμένο χαρακτηριστικό της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, θέτοντας τη χώρα σε πορεία σύγκρουσης με γείτονες, περιφερειακές δυνάμεις και άλλα μέλη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Όταν ο Ερντογάν μίλησε την 1η Οκτωβρίου, κατά τη διάρκεια της εναρκτήριας κοινοβουλευτικής περιόδου, εξέφρασε την ικανοποίησή του για τις «δυνάμεις ασφαλείας που υψώνουν με υπερηφάνεια την τουρκική σημαία στη Συρία, στο Ιράκ, στο Κατάρ και σε πολλά άλλα μέρη ξυπνώντας αντι-οθωμανικά αντανακλαστικά σε ολόκληρη την περιοχή.<br /><br />Από το 2016, η Τουρκία έχει οργανώσει τρεις στρατιωτικές παρεμβάσεις στη Συρία. Τον Νοέμβριο, ο Ερντογάν ανακοίνωσε την κατασκευή μιας δεύτερης στρατιωτικής βάσης στο Κατάρ. Τούρκοι στρατιώτες αναπτύσσονται στη Σομαλία. Τον τελευταίο καιρό, η Άγκυρα πρόσθεσε την ανάπτυξη νέας βάσης στα Κατεχόμενα.<br /><br />Πριν από μια δεκαετία, το «τουρκικό μοντέλο» της «ήπιας μουσουλμανικής δημοκρατίας», βρισκόταν στο επίκεντρο της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, αλλά προφανώς επρόκειτο για προκάλυμμα για αυτό που βλέπουμε σήμερα.<br /><br />«Τότε ήταν ένα παράδειγμα για την υπόλοιπη Μέση Ανατολή, παρουσιάζοντας την Τουρκία ως ένα μουσουλμανικό έθνος που ήταν δημοκρατικό, κοσμικό, ενσωματωμένο στην παγκόσμια οικονομία και συμμετείχε σε βασικούς δυτικούς θεσμούς, όπως το ΝΑΤΟ», ανέφεραν οι αναλυτές Γκούλλον Τολ και Μπιρόλ Μπασκάν, του Ινστιτούτου Μέσης Ανατολής στην Ουάσινγκτον.<br /><br />Οι τουρκικές σαπουνόπερες έγιναν επιτυχίες σε όλη τη Μέση Ανατολή και η Τουρκία δέχονταν όλο και περισσότερους τουρίστες από την περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, η εικόνα άλλαξε. Η βία κατά τουριστών, οι στρατιωτικές επεμβάσεις στην Συρία και πολλά άλλα, απέδειξαν τα όρια της ήπιας τουρκικής εξουσίας.<br /><br />Στη Συρία ο Ερντογάν τερμάτισε τη φιλία του με τον Σύρο Πρόεδρο Μπασάρ Ασάντ και άρχισε να υποστηρίζει τους αντάρτες που πολεμούν ενάντια στη Δαμασκό.<br /><br />Οι δεσμοί της Τουρκίας με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και η νεο-οθωμανική ρητορική της, συνέπλεαν με τις κυβερνήσεις στη Μέση Ανατολή, ενώ οι σχέσεις της Άγκυρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες πήγαιναν και εξακολουθούν να πηγαίνουν από το κακό στο χειρότερο.<br /><br />«Πίσω από τον αυξανόμενο στρατιωτικό ακτιβισμό της Τουρκίας είναι η πτώση αυτού που κάποτε ονομάστηκε» τουρκικό μοντέλο «, δήλωσε ο Γκρούμπους.<br /><br />Όσον αφορά την εγχώρια σκηνή της Τουρκίας, η μείωση της υποστήριξης των ψηφοφόρων για το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης του Ερντογάν, έχει κάνει τον πρόεδρο να εξαρτάται πλέον ολοκληρωτικά από τους εθνικιστές συμμάχους του, που του ξασφαλίζουν την φιλοκυβερνητική πλειοψηφία στο κοινοβούλιο και τον ωθούν να κινείται πλέον σε άλλες επικίνδυνες “ατραπούς”.<br /><br />Ο Γκρούμπους ανέφερε ότι ο Ερντογάν στρέφεται προς τον αυταρχισμό και ότι η έλλειψη μη εθνικιστικών πολιτικών εταίρων στην Άγκυρα ενίσχυσε την επιρροή των εθνικιστικών γραφειοκρατών και του τουρκικού στρατού, σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Μερικοί από τους νέους συμμάχους του προωθούν ένα ευρασιασιοποιητικό όραμα που υποστηρίζει ότι η Τουρκία πρέπει να επιδιώξει στενότερη συνεργασία με τη Ρωσία και την Κίνα. Άλλοι είναι εθνικιστές οπαδοί του Mustafa Kemal Ataturk, σύγχρονου ιδρυτή της Τουρκίας και άλλοι αναπολούν οθωμανικά μεγαλεία.<br /><br />«Η μετατόπιση της πολιτικής στη Συρία για παράδειγμα, ήταν αποτέλεσμα της νέας συμμαχίας του Ερντογάν με ευρασιανιστές, εθνικιστές και Κεμαλιστές στρατηγούς», ανέφερε ο Γκρούμπους.<br /><br />Η τελευταία παρέμβαση της Τουρκίας στην Συρία, προκάλεσε αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή η Ουάσιγκτον υποστηρίζει τους Κούρδους στη βόρεια Συρία.<br /><br />Την ίδια στιγμή, η Τουρκία απειλεί με στρατιωτική δράση για να σταματήσει η εξερεύνηση αερίου από άλλες χώρες εκτός Κύπρου, προκαλώντας εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η Άγκυρα αναφέρει ότι το στιβαρό της στυλ έχει σχεδιαστεί για να κάνει όλους τους άλλους “παίκτες” να ακούν προσεκτικά την τουρκική θέση.<br /><br />Μετά από την πρόσφατη αμφιλεγόμενη ναυτική συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, από την οποία προκλήθηκε έντονη κριτική από την ΕΕ επειδή θιγόταν η Ελλάδα, οι Τούρκοι απέδειξαν τι ακριβώς σχεδίαζαν.<br /><br />“Αυτό ήταν ακριβώς το αποτέλεσμα που επεδίωκε η Άγκυρα”, είπε Τούρκος αξιωματούχος.<br /><br />«Με αυτή την υπογραφή, μπορούμε να διαπραγματευτούμε», δήλωσε ο ίδιος, μιλώντας υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας.<br /><br />Με αυτό το στυλ εξωτερικής πολιτικής όμως, η Τουρκία δεν θα “πάει πολύ μακριά”, εκτιμούν πολλοί ξένοι αναλυτές.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Διεθνή ΜΜΕ προεξοφλούν «θερμό» ελληνοτουρκικό επεισόδιο

«Εθνικιστές, στρατηγοί & Ερντογάν θέλουν σύγκρουση σε Αιγαίο & Α. Μεσόγειο » Εθνικιστές και Τούρκοι στρατηγοί άγουν και φέρουν τ...

Διαβάστε την συνέχεια