Τι έρχεται μετά το ναυάγιο της Βουδαπέστης. Οι 2 εκρηκτικοί όροι Putin για το τέλος του πολέμου, η τελική κίνηση του Trump.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9f1994543cd9012cf758f5af9caed0e5_XL.jpg?v=2" width="704" /><br /><br /><div>Το αδιέξοδο γιγαντώνεται και υπάρχουν φόβοι για περαιτέρω κλιμάκωση - Οι Ουκρανοί λένε ότι οι επιθέσεις στο έδαφος της Ρωσίας θα ενταθούν ενώ οι Ρώσοι προειδοποιούν ότι: όσο δεν συμφωνείτε, τα πράγματα θα γίνονται χειρότερα για εσάς.<br /><br /><div> Μετά από ένα πρωτοφανές διπλωματικό θρίλερ τελικά ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump ακύρωσε τη συνάντηση - που ο ίδιος είχε προαναγγείλει πριν από περίπου μια εβδομάδα - με τον Ρώσο ομόλογό του, Vladimir Putin στη Βουδαπέστη.<br />Η ανακοίνωση της ακύρωσης της Συνόδου Κορυφής συνοδεύτηκε και από κυρώσεις στις δύο μεγαλύτερες πετρελαϊκές εταιρείες της Ρωσίας, τη Lukoil και τη Rosneft... με απώτερο στόχο να εντείνουν την πίεση στη Μόσχα.<br />Πρόκειται για κινήσεις κλιμάκωσης, οι οποίες έρχονται να δυναμιτίσουν την ήδη τεταμένη κατάσταση στην Ουκρανία… με το αδιέξοδο να γιγαντώνεται.<br />Διότι τη στιγμή που οι Αμερικανοί αντεπιτίθενται και πιέζουν με νέα σφοδρά οικονομικά μέτρα, η Μόσχα δηλώνει ανυποχώρητη στα αιτήματά της: να φύγει το ΝΑΤΟ από τα σύνορα της και να αναγνωριστεί η κυριαρχία της σε όλο το Donbass.<br />Και διαμηνύει ότι θα πετύχει όλους τους στόχους που έχει θέσει, με το μόνο μέσο που έχει απομείνει: τη στρατιωτική ισχύ.<br />Οι επόμενες ημέρες υπόσχονται νέες ανατροπές και αβεβαιότητα, με τις διαπραγματεύσεις - για ακόμα μια φορά - να περνάνε σε δεύτερη μοίρα, και τις απειλές να αυξάνονται.<br /><br />Οι Ουκρανοί υπόσχονται ότι οι επιθέσεις στο έδαφος της Ρωσίας θα ενταθούν το επόμενο διάστημα, ενώ οι Ρώσοι απευθύνουν το δικό τους τελεσίγραφο: όσο δεν συμφωνείτε, τα πράγματα θα γίνονται χειρότερα για εσάς.<br /><br />Γιατί ακύρωσε ο Trump<br /><br />Ο Trump υποστήριξε ότι ακύρωσε τη Σύνοδο Κορυφής στη Βουδαπέστη διότι εκτίμησε ότι οι συνομιλίες με τον Putin δεν θα οδηγούσαν στο επιθυμητό αποτέλεσμα, δηλαδή σε μια συμφωνία ειρήνης στην Ουκρανία.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, ανακοίνωσε ότι οι περαιτέρω διαπραγματεύσεις αναβάλλονται επ' αόριστον.<br />Το πρακτορείο Axios αναφέρει ότι η απογοήτευση του Trump για τη Ρωσία εκτοξεύτηκε μετά τις συνομιλίες των ΥΠΕΞ Rubio και Lavrov, ενώ άλλα δυτικά ΜΜΕ αναφέρουν ότι ο λόγος είναι η άρνηση της Ρωσίας να κάνει παραχωρήσεις στο θέμα του Donbass.<br /><br />Η σφήνα της Ευρώπης<br /><br /><br />Την ίδια στιγμή, η Ευρώπη μαζί με το Κίεβο παρουσίασαν μια πρόταση 12 σημείων … δέλεαρ για τον Αμερικανό πρόεδρο.<br />Η πρόταση μεταξύ άλλων προβλέπει άμεση κατάπαυση πυρός στη σημερινή γραμμή του μετώπου και μια Επιτροπή Ειρήνης υπό την προεδρία Trump… στα πρότυπα της Γάζας.<br />Και ενώ είναι προφανές πως η πρόταση αυτή ήρθε για να «τέρψει» τον Trump, είναι εξίσου προφανές πως την απέρριψε κατηγορηματικά η Ρωσία.<br />Η Μόσχα υποστηρίζει πως το σχέδιο αυτό δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια προσπάθεια να δοθούν… ανάσες στην Ουκρανία, να ανασυνταχθεί, να επανεξοπλιστεί και να αρχίσει ξανά τον πόλεμο με τη Ρωσία.<br />Κάτι δηλαδή αντίστοιχο - όπως λένε οι Ρώσοι - με τις Συμφωνίες Μίνσκ…<br />Υπό αυτά τα δεδομένα προκύπτουν 6 κρίσιμα ερωτήματα για το που βρισκόμαστε και τι πρόκειται να γίνει.<br /><br />1. Γιατί οι ΗΠΑ επέβαλαν νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας;<br /><br />Την Τετάρτη, 22 Οκτωβρίου, ανακοινώθηκε ότι οι ΗΠΑ επέβαλαν νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας.<br />Ο υπουργός Οικονομικών, Scott Bessent, έκανε λόγο για σημαντική ενίσχυση της πίεσης μέσω των κυρώσεων.<br />Όπως είπε, οι ΗΠΑ αποφάσισαν να προχωρήσουν στις κυρώσεις επειδή θεωρούν ότι η Ρωσία «δεν προσεγγίζει αρκετά ειλικρινά» τις διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία.<br />Παράλληλα, δημοσιεύματα ανέφεραν ότι οι ΗΠΑ ήραν τον κύριο περιορισμό για τη χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και πλέον οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (UAF) μπορούν να πλήττουν στόχους βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Η Wall Street Journal ανέφερε ότι αυτά τα μέτρα ελήφθησαν πριν από τη συνάντηση του Donald Trump με τον πρόεδρο της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky. Μετά από αυτό, οι Ουκρανοί ενέτειναν ενίσχυσαν τις επιθέσεις με τη χρήση των βρετανικών πυραύλων Storm Shadow. «Τα καθήκοντα για τον... συντονισμό αυτών των επιθέσεων παραδόθηκαν πρόσφατα από τον υπουργό Άμυνας, Pete Hegseth, στον επικεφαλής Αμερικανό στρατηγό στην Ευρώπη, Alexis Grinkevich» αναφέρει η Wall Street Journal.<br />Ωστόσο, ο ίδιος ο Trump αντέκρουσε το δημοσίευμα της Wall Street Journal.<br /><br /></div><div>2. Τι γνωρίζουμε για τη συνάντηση Putin και Trump;<br /><br />Στις 16 Οκτωβρίου, ο Vladimir Putin και ο Donald Trump πραγματοποίησαν τηλεφωνική συνομιλία, μετά την οποία ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να συναντηθούν προσωπικά και να συζητήσουν τρόπους επίλυσης της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br />Ως τόπος των διαπραγματεύσεων ορίστηκε η πρωτεύουσα της Ουγγαρίας, η Βουδαπέστη.<br />Πριν από τη σύνοδο κορυφής, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, και ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergey Lavrov, έπρεπε να πραγματοποιήσουν διαβουλεύσεις - πρώτα τηλεφωνικά, και στη συνέχεια δια ζώσης, για να συμφωνήσουν στις θέσεις των πλευρών.<br />Ωστόσο, ήδη από τις 21 Οκτωβρίου υπήρχαν πληροφορίες για αναβολή της συνάντησης.<br />Όπως ανέφερε το CNN, οι διπλωμάτες είχαν «διαφορετικές προσδοκίες σχετικά με την πιθανή κατάπαυση του πυρός».<br />Την ίδια ημέρα, αρκετά αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι και η σύνοδος κορυφής Trump-Putin αναβάλλεται επ' αόριστον.<br />Ο λόγος, σύμφωνα με τα μέσα, είναι η άρνηση της Ρωσίας να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός στη σημερινή γραμμή επαφής, κάτι στο οποίο επιμένουν οι ΗΠΑ και η Ουκρανία.<br />Στη Ρωσία, όμως, υποστηρίζουν ότι για οποιαδήποτε ειρήνη πρέπει να προηγηθεί αποστρατικοποίηση και αποχώρηση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (UAF) από τις περιοχές των Λαϊκών Δημοκρατιών του Donetsk και του Luhansk (LDN και LDL).<br />Στις 21 Οκτωβρίου ήταν που ο ίδιος ο Trump επιβεβαίωσε ότι θα πάρει απόφαση για τις διαπραγματεύσεις εντός των επόμενων δύο ημερών.<br />«Δεν θέλω να κάνω μια συνάντηση χωρίς αποτέλεσμα. Δεν θέλω να χάνω χρόνο, ας δούμε τι θα συμβεί», δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ.<br /><br />3 Τι λένε στη Ρωσία για τις διαπραγματεύσεις;<br /><br />Στις 22 Οκτωβρίου, ο επικεφαλής του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων (RDIF), Kirill Dmitriev, ο οποίος συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ από την αρχή του έτους, δήλωσε ότι ανεξάρτητα από την απόφαση για τη σύνοδο κορυφής στη Βουδαπέστη, η προετοιμασία για τις ρωσοαμερικανικές διαπραγματεύσεις συνεχίζεται «σε διάφορα επίπεδα».<br />«Τα μέσα παραποιούν τις δηλώσεις για το «πλησιέστερο μέλλον» για να υπονομεύσουν την επικείμενη σύνοδο κορυφής. Η προετοιμασία συνεχίζεται», είπε ο Kirill Dmitriev.<br />Παρόμοια δήλωση έκανε και ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.<br />Επιβεβαίωσε ότι δεν έχουν καθοριστεί συγκεκριμένες ημερομηνίες για τη συνάντηση, αλλά η ρωσική πλευρά «δεν σκοπεύει να καθυστερήσει».<br />«Κανείς δεν θέλει να χάνει χρόνο άσκοπα (...). Πρόκειται για δύο προέδρους που είναι συνηθισμένοι να δουλεύουν αποτελεσματικά και με υψηλή παραγωγικότητα.<br />Όμως η αποτελεσματικότητα απαιτεί πάντα προετοιμασία», δήλωσε ο Dmitry Peskov.<br /><br />4. Πώς έχει αλλάξει η θέση της Ρωσίας από την αρχή των διαπραγματεύσεων;<br /><br />Η θέση της Ρωσίας παραμένει αμετάβλητη από το καλοκαίρι του περασμένου έτους, όταν ο Vladimir Putin απαίτησε από την Ουκρανία να αναγνωρίσει τη ρωσική δικαιοδοσία σε τέσσερις περιοχές (Λαϊκή Δημοκρατία Donetsk, Λαϊκή Δημοκρατία Luhansk καθώς και τις περιοχές Zaporizhzhia και Kherson), να αρνηθεί την ένταξη στο ΝΑΤΟ και να εξασφαλίσει εγγυήσεις για την προστασία των ρωσόφωνων πληθυσμών.<br />Ωστόσο, σύμφωνα με αναφορές δυτικών και ρωσικών μέσων ενημέρωσης, μετά τη συνάντηση Putin και Trump, οι εδαφικές απαιτήσεις της Ρωσίας διορθώθηκαν — πλέον, συζητείται η «παγωμένη» κατάσταση της γραμμής του μετώπου στις περιοχές Zaporizhzhia και Kherson και η πλήρης παράδοση σε Donetsk, Luhansk.<br />Όπως αναφέρει το Reuters, η Ρωσία απέστειλε στις ΗΠΑ ένα ανεπίσημο έγγραφο που περιγράφει τους όρους για την επίτευξη ειρήνης με την Ουκρανία.<br />Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, τα απαραίτητα προαπαιτούμενα για την επίλυση της σύγκρουσης είναι η παράδοση της πλήρους επικράτειας των Λαϊκών Δημοκρατιών του Donetsk και του Luhansk (δηλαδή του Donbass) στη Ρωσία και η εγγύηση ότι δεν θα τοποθετηθούν στρατεύματα του ΝΑΤΟ στα σύνορα της Ουκρανίας.<br />Αυτά τα αιτήματα επιβεβαίωσε έμμεσα στις 22 Οκτωβρίου ο Dmitry Peskov, αναφέροντας ότι η θέση της Ρωσίας «είναι πολύ καλά γνωστή στη Δύση».<br />«Είναι σαφώς διατυπωμένη από τον πρόεδρό μας και είναι καλά γνωστή», δήλωσε ο Dmitry Peskov.<br /><br /></div><div>5. Τι επιδιώκει η Ουκρανία από τον Trump;<br /><br />Η Ουκρανία μέχρι την τελευταία στιγμή προσπαθούσε να πείσει τις ΗΠΑ να παραχωρήσουν τους πυραύλους Tomahawk, αλλά ο Trump αρνήθηκε να τους παραδώσει.<br />«Σύμφωνα με δύο Αμερικανούς αξιωματούχους, ο Trump είπε στον Zelensky ότι η Ουκρανία δεν πρέπει να περιμένει σύντομες παραδόσεις των πυραύλων Tomahawk», όπως αναφέρει η Wall Street Journal.<br />Ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky, δήλωσε ότι οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία είναι δυνατές μόνο αν «παγώσει» η γραμμή του μετώπου, και ότι οι εδαφικές παραχωρήσεις είναι εκτός συζήτησης. «Δεν πρόκειται για χιλιόμετρα — πρόκειται για τα σπίτια μας, τους ανθρώπους μας, την ιστορία μας και την ταυτότητά μας.<br />Αυτή είναι η εδαφική μας ακεραιότητα», δήλωσε ο Volodymyr Zelensky.<br />Αργότερα έγινε γνωστό ότι η Ουκρανία, σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση (EU), ετοιμάζει το δικό της ειρηνικό σχέδιο 12 σημείων.<br /><br />Το σχέδιο των 12 σημείων<br /><br />Σύμφωνα με το Bloomberg, το σχέδιο μεταξύ άλλων περιλαμβάνει:<br />- Απαράβατη κατάπαυση του πυρός από τη Ρωσία.<br />- Ανταλλαγή αιχμαλώτων και επιστροφή παιδιών από την Ουκρανία.<br />- Διαπραγματεύσεις για τη διαχείριση των νέων ρωσικών περιοχών.<br />- Άρνηση της ΕΕ και της Ουκρανίας για νομική αναγνώριση των εδαφικών αλλαγών.<br />- Ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ και εξασφάλιση εγγυήσεων ασφαλείας.<br />- Συμμετοχή της Δύσης στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας, καθώς και αποδέσμευση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων και άρση των κυρώσεων, υπό την προϋπόθεση ότι η Ρωσία συμμετέχει σε αυτή τη διαδικασία.<br />- Δημιουργία Συμβουλίου για τα Θέματα Ειρήνης υπό την προεδρία του Trump.<br /><br />Τρία βασικά σημεία διαπραγμάτευσης<br /><br />Έτσι, η ανανεωμένη θέση της Ουκρανίας και των συμμάχων της περιλαμβάνει τρία βασικά σημεία:<br />- διαπραγματεύσεις για τη διαχείριση των νέων περιοχών της Ρωσίας,<br />- μερική αποδέσμευση των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων σε αντάλλαγμα για τη συμμετοχή στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας και<br /> - δημιουργία ενός συμβουλίου υπό τον Donald Trump για την παρακολούθηση της εφαρμογής της ειρηνικής συμφωνίας.<br />Παράλληλα, οι ευρωπαϊκές χώρες επιβεβαίωσαν ότι δεν αναγνωρίζουν τις αλλαγές στα σύνορα της Ουκρανίας και ότι σε περίπτωση αναζωπύρωσης της σύγκρουσης, θα παγώσουν ξανά τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία και θα τα χρησιμοποιήσουν για να υποστηρίξουν την Ουκρανία.<br /><br />6. Πώς αξιολογούν οι ειδικοί τη δυναμική των διαπραγματεύσεων;<br /><br />Και η Ρωσία και οι ΗΠΑ έχουν συμφέρον η δεύτερη Σύνοδος Κορυφής του Putin και του Trump να είναι αποτελεσματική εκτιμά ο αναπληρωτής διευθυντής του Κέντρου Συνολικών Ευρωπαϊκών και Διεθνών Μελετών (CEIS) στο Εθνικό Ερευνητικό Πανεπιστήμιο HSE, Dmitry Susslov.<br />Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, παραμένουν σοβαρές διαφορές μεταξύ των δύο πλευρών.<br />«Σήμερα, υπάρχουν σοβαρές διαφορές μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ όσον αφορά τους όρους της επίλυσης της ουκρανικής σύγκρουσης - τόσο για τα εδάφη όσο και για τα ζητήματα ασφάλειας.<br />Αυτές οι διαφορές είναι το αντικείμενο των τρεχουσών διπλωματικών προσπαθειών, συμπεριλαμβανομένων των επαφών των Lavrov και Rubio», δήλωσε ο Dmitry Susslov.<br />Ο ειδικός τόνισε ότι οι ΗΠΑ ασκούν πίεση και στις δύο πλευρές, προσπαθώντας να εξομαλύνουν τις θέσεις της Ρωσίας και της Ουκρανίας.<br />Όπως είπε, οι συζητήσεις για την αναβολή της συνόδου κορυφής και άλλες παραπλανητικές πληροφορίες αποτελούν μέρος της πίεσης και μέρος της «τέχνης της συμφωνίας» του Trump.<br /><br />Δεν παίρνουν πραγματικά σκληρά μέτρα<br /><br />Ταυτόχρονα, σημείωσε ο Susslov, οι ΗΠΑ δεν παίρνουν πραγματικά σκληρά μέτρα κατά της Ρωσίας.<br />«Δεν ακούμε για την έναρξη παραδόσεων πυραύλων Tomahawk, επιβολής νέων κυρώσεων ή κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων.<br />Οι ΗΠΑ δεν κλείνουν την πόρτα στη διπλωματία», ανέφερε ο Dmitry Susslov.<br />Ωστόσο, η πίεση του Trump στην Ουκρανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με τον ειδικό, δεν είναι αρκετή για να αλλάξει τη στάση τους.<br />Οι ευρωπαϊκές χώρες συνεχίζουν να παίζουν καταστροφικό ρόλο στη διαδικασία ειρήνης και να προωθούν το δικό τους σχέδιο, το οποίο είναι μη αποδεκτό για τη Ρωσία.<br /><br />Η τελική κίνηση<br /><br />«Η προετοιμασία του ευρωπαϊκού-ουκρανικού σχεδίου στοχεύει στην αποτυχία ή τουλάχιστον στην περιπλοκή των διαπραγματεύσεων μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ», κατέληξε ο Susslov, θυμίζοντας ότι αντίστοιχη κατάσταση είχε προκύψει και μετά τη σύνοδο κορυφής στην Αλάσκα.<br />Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία και οι ΗΠΑ δεν θα συμφωνήσουν πιθανώς στις βασικές προϋποθέσεις για την επίλυση της σύγκρουσης, και η νέα σύνοδος κορυφής του Putin και του Trump πιθανότατα δεν θα πραγματοποιηθεί, σημείωσε ο ειδικός.<br />Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, η υπέρβαση των διαφορών μπορεί να γίνει όχι μόνο βήμα προς τη συνάντηση, αλλά και πραγματική πρόοδος στο δρόμο προς την ειρήνη.<br />«Αν ο Trump πείσει την Ουκρανία να καταλάβει την αδυναμία της στρατηγικής της και να διαπραγματευτεί με τη Ρωσία, αυτό θα είναι σίγουρα θετικό», τόνισε ο Dmitry Susslov.<br /><br />Τι προβλέπουν οι κυρώσεις των ΗΠΑ σε Lukoil, Rosneft<br /><br />Οι νέες κυρώσεις που επέβαλαν οι ΗΠΑ, δεν περιορίζονται μόνο στις μητρικές εταιρείες «Rosneft» και «Lukoil» αλλά επεκτείνονται και σε όλες τις θυγατρικές τους, όπου η «Rosneft» ή η «Lukoil» κατέχουν τουλάχιστον το 50% των μετοχών.<br />Στο συνημμένο έγγραφο αναφέρονται δεκάδες επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων εξορυκτικών, διυλιστηριακών και μεταφορικών εταιρειών, όπως και μεγάλοι ρωσικοί σταθμοί διυλιστηρίων και παραγωγικές μονάδες.<br />Με αυτό τον τρόπο, η απόφαση καλύπτει ολόκληρη την κάθετη αλυσίδα παραγωγής και εξαγωγής πετρελαίου και πετρελαιοειδών προϊόντων των δύο εταιρειών.<br />Όλα τα περιουσιακά στοιχεία και τα συμφέροντα της «Rosneft» και της «Lukoil» που βρίσκονται στις ΗΠΑ ή υπό τον έλεγχο αμερικανικών ατόμων, μπλοκάρονται.<br />Απαγορεύεται επίσης οποιαδήποτε συναλλαγή που περιλαμβάνει αυτές τις εταιρείες για Αμερικανούς πολίτες ή νομικά πρόσωπα, καθώς και για όλες τις συναλλαγές που πραγματοποιούνται μέσω του αμερικανικού χρηματοοικονομικού συστήματος (σημειώνεται ότι η Ινδία, ένας από τους μεγαλύτερους αγοραστές ρωσικού πετρελαίου, πληρώνει για τα καύσιμα σε κινεζικά yuan).<br />Η Υπηρεσία Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων (OFAC) προειδοποιεί ότι τα ξένα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που συμμετέχουν ή διευκολύνουν σημαντικές συναλλαγές με τις εταιρείες που περιλαμβάνονται στις κυρώσεις, ενδέχεται να αντιμετωπίσουν δευτερογενείς κυρώσεις.<br />Αυτά τα μέτρα μπορεί να περιλαμβάνουν απαγόρευση της δυνατότητας ανοίγματος ή διαχείρισης λογαριασμών συμψηφισμού στις ΗΠΑ, περιορισμούς στην πρόσβαση σε πληρωμές σε δολάρια και άλλες μορφές οικονομικής απομόνωσης.<br />Ωστόσο, το βασικό ερώτημα αυτή τη στιγμή είναι το αν και πώς θα εφαρμοστούν ευρέως οι δευτερογενείς κυρώσεις και ποια ακριβώς μέτρα θα ληφθούν.<br />Στο έγγραφο αναφέρεται ότι η Ουάσινγκτον συνδέει τις κυρώσεις με την απαίτηση να συμφωνήσει άμεσα η Μόσχα σε κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία.<br />Αυτό σημαίνει ότι οι κυρώσεις μπορεί να αρθούν εάν ο πόλεμος τερματιστεί.<br /><br /></div><div>Medvedev (Ρωσία): Πράξη πολέμου οι αποφάσεις Trump<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump ακυρώνοντας τη συνάντηση με τον Ρώσο ομόλογό του Vladimir Putin στη Βουδαπέστη και επιβάλλοντας νέες κυρώσεις, «μπήκε ολοκληρωτικά στη «διαδρομή του πολέμου με τη Ρωσία» υποστήριξε ο αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας Dmitry Medvedev.<br />«Αν υπήρχαν ακόμη κάποιες ψευδαισθήσεις σε κάποιον από τους πολυάριθμους σχολιαστές, ας τις αφήσουν.<br />Οι ΗΠΑ είναι ο αντίπαλός μας, και ο «ειρηνοποιός» τους που μιλάει πολύ, τώρα πλήρως μπήκε σε πορεία πολέμου με τη Ρωσία» ανέφερε σε ανάρτηση του στο Telegram o Medvedev.<br />Μάλιστα ο Medvedev τόνισε ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν πολεμά πάντα ενεργά στο πλευρό του Κιέβου, αλλά τώρα αυτός είναι ο δικός του πόλεμος, και όχι «η παρακμιακή κατάσταση του Biden».<br />«Φυσικά, θα πουν ότι δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς, ότι υπήρξε πίεση από το Κογκρέσο κλπ.<br />Αυτό δεν αναιρεί όμως το βασικό στοιχείο: οι αποφάσεις που ελήφθησαν είναι μια πράξη πολέμου κατά της Ρωσίας.<br />Και τώρα ο Trump έχει πλήρη αλληλεγγύη με την τρελή Ευρώπη» επισήμανε ο Medvedev, σχολιάζοντας τις ανακοινώσεις του Trump, με τις οποίες ακυρώθηκε η συνάντηση με Putin στη Βουδαπέστη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Τι έρχεται μετά το ναυάγιο της Βουδαπέστης. Οι 2 εκρηκτικοί όροι Putin για το τέλος του πολέμου, η τελική κίνηση του Trump.

Το αδιέξοδο γιγαντώνεται και υπάρχουν φόβοι για περαιτέρω κλιμάκωση - Οι Ουκρανοί λένε ότι οι επιθέσεις στο έδαφος της Ρωσίας θα ενταθούν εν...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βιβλική προφητεία» σε εξέλιξη στη Μέση Ανατολή: Το Ισραήλ γκρεμίζει το Al-Aqsa και προσαρτά Δυτική Όχθη .

<img height="383" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/12b876687cb4b2ed53b9eafba34d39a4_XL.jpg?v=2" width="697" /><br /><br /><div>Το κυβερνείο της Ιερουσαλήμ προειδοποίησε για τον κίνδυνο κατάρρευσης τμημάτων του τεμένους Al-Aqsa, εξαιτίας των μυστικών ανασκαφών που πραγματοποιεί το Ισραήλ στην Παλιά Πόλη της Ιερουσαλήμ<br /><br />Η Μέση Ανατολή βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο μιας κρίσης που θυμίζει βιβλική προφητεία.<br />Οι εξελίξεις στο Ισραήλ προκαλούν παγκόσμια αναταραχή, καθώς η κυβέρνηση Netanyahu φαίνεται αποφασισμένη να προχωρήσει σε κινήσεις που ανατρέπουν τις ισορροπίες δεκαετιών, όπως την προσάρτηση περιοχών της Δυτικής Όχθης.<br />Οι εικόνες από την Ιερουσαλήμ συγκλονίζουν τον μουσουλμανικό κόσμο, πυροδοτώντας αντιδράσεις από Τουρκία, Ιράν, Αίγυπτο και Σαουδική Αραβία, ενώ οι ΗΠΑ προσπαθούν μάταια να συγκρατήσουν τη φωτιά.<br />Το Ισλάμ «σειέται» από οργή, και ολόκληρη η περιοχή μοιάζει να βαδίζει προς μια σύγκρουση με απρόβλεπτες διαστάσεις — μια σύγκρουση που πολλοί πλέον παρομοιάζουν με την εκπλήρωση μιας αρχαίας προφητείας.<br /><br />Ένταση στις σχέσεις του Ισραήλ – ΗΠΑ<br /><br />Ένταση στις σχέσεις του Ισραήλ με τις Ηνωμένες Πολιτείες , έχουν προκαλέσει οι πρόσφατες κινήσεις του Ισραηλινού πρωθυπουργού Benjamin Netanyahu, υποκινούμενες και από τις γεωπολιτικές φιλοδοξίες της Τουρκίας.<br />Ο Netanyahu αντιτίθεται σθεναρά στη συμμετοχή της Άγκυρας στη διεθνή δύναμη που προγραμματίζεται να αναπτυχθεί στη Λωρίδα της Γάζας, παρά τις αντίθετες προθέσεις της Ουάσινγκτον.<br />Την ίδια στιγμή, οι ΗΠΑ, υπό την ηγεσία του Προέδρου Donald Trump, ασκούν αφόρητη πίεση για την εφαρμογή της κατάπαυσης του πυρός και στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στη Γάζα, με τη συμμετοχή της Τουρκίας, του Κατάρ και της Αιγύπτου.<br />Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η Ουάσινγκτον αποστέλλει διαρκώς υψηλόβαθμους αξιωματούχους στο Ισραήλ, με τον Αντιπρόεδρο J.D. Vance να είναι ο τελευταίος που συναντήθηκε με τον Netanyahu για να συζητήσουν τη δεύτερη φάση του «σχεδίου Trump» για τη διατήρηση της εκεχειρίας και τη μακροπρόθεσμη ειρήνη στη Γάζα.<br /><br />Μετά τη συνάντηση, ο Vance δήλωσε ότι η ειρηνευτική διαδικασία θα είναι δύσκολη, αλλά μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για ευρύτερες περιφερειακές συμμαχίες που θα ενισχύσουν τη θέση του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή.<br />Από την πλευρά του, ο Netanyahu ανέφερε πως οι συνομιλίες επικεντρώθηκαν στην «επόμενη μέρα» της Γάζας – στη δημιουργία πολιτικής κυβέρνησης, στην ασφάλεια και στο ποιος θα την εγγυηθεί.<br />«Δεν θα είναι εύκολο, αλλά είναι δυνατό», σημείωσε, προσθέτοντας ότι «δημιουργούμε πραγματικά ένα ειρηνευτικό σχέδιο και υποδομές».<br />Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε για την πιθανή συμμετοχή της Τουρκίας στη διεθνή δύναμη ασφαλείας, απάντησε ειρωνικά: «Έχω σαφή άποψη. Θέλετε να μαντέψετε ποια είναι;».<br />Η φράση αυτή ερμηνεύτηκε ως έμμεση αλλά σαφής άρνηση.<br /><br />Την προηγούμενη ημέρα, ο Vance είχε δηλώσει ότι οι ΗΠΑ εργάζονται για τη συγκρότηση διεθνούς δύναμης στη Γάζα μετά την αποχώρηση του ισραηλινού στρατού, αναφέροντας την Τουρκία και την Ινδονησία μεταξύ των πιθανών συμμετεχουσών χωρών.<br /><br />Διαφωνίες με την Αίγυπτο και εξοπλιστικές κινήσεις<br /><br />Η αντιπαράθεση του Netanyahu με την Τουρκία δεν περιορίζεται στη Γάζα.<br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός έχει εκφράσει επανειλημμένα την αντίθεσή του στην πώληση F-16 από τις ΗΠΑ στην Τουρκία, στην επανένταξή της στο πρόγραμμα F-35, αλλά και στην πώληση Eurofighters.<br />Παράλληλα, ενέκρινε την πώληση ισραηλινού συστήματος αεράμυνας στην Ελλάδα και απέστειλε ένα παρόμοιο στην Κύπρο.<br />Κατά τη διάρκεια επίσκεψης του Διευθυντή Πληροφοριών της Αιγύπτου Hassan Rassad στο Ισραήλ, σημειώθηκε έντονη διαφωνία με τον Netanyahu, καθώς το Κάιρο επιθυμεί τη συμμετοχή της Τουρκίας στη διεθνή δύναμη ασφαλείας.<br />Ο Netanyahu φέρεται να αντέδρασε λέγοντας: «Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στα τουρκικά στρατεύματα να πατήσουν το πόδι τους στα σύνορά μας».<br /><br />Οι ΗΠΑ αναζητούν εναλλακτικούς συμμάχους<br /><br />Η Ουάσινγκτον, βλέποντας την ισραηλινή αντίθεση, αναζητά εναλλακτικές χώρες –μεταξύ αυτών και το Αζερμπαϊτζάν– πρόθυμες να συνεισφέρουν στρατεύματα στη διεθνή δύναμη της Γάζας.<br />Σύμφωνα με Αμερικανούς αξιωματούχους, ο Διοικητής της CENTCOM, Brad Cooper, επισκέφθηκε πρόσφατα το Μπακού, όπου συναντήθηκε με τον Πρόεδρο Ilham Aliyev και τον Υπουργό Άμυνας Zakir Hasanov.<br />Αν και η επίσημη ανακοίνωση του Προεδρικού Μεγάρου του Αζερμπαϊτζάν δεν ανέφερε τη Γάζα, η ισραηλινή Haaretz σημείωσε ότι το Μπακού θεωρείται αποδεκτός υποψήφιος για συμμετοχή από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές – τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και την Τουρκία.<br /><br />Σκάνδαλο με την προσάρτηση εποικισμών στη Δυτική Όχθη<br /><br />Παράλληλα, το ισραηλινό κοινοβούλιο ενέκρινε σε προκαταρκτική ψηφοφορία νομοσχέδιο για την προσάρτηση παράνομων εβραϊκών οικισμών στη Δυτική Όχθη – μια εξέλιξη που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων.<br />Το νομοσχέδιο πέρασε με 25 ψήφους υπέρ και 24 κατά, παρά την αντίθεση του Netanyahu, ο οποίος το χαρακτήρισε «πρόκληση από την αντιπολίτευση».<br />Το κόμμα Likud απέσυρε τον βουλευτή Yuli Edelstein από τις επιτροπές Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας επειδή στήριξε το νομοσχέδιο. Το μέτρο έχει κυρίως συμβολικό χαρακτήρα, καθώς απαιτεί ακόμη τρεις ψηφοφορίες για να γίνει νόμος.<br />Ο Πρόεδρος Trump, σε πρόσφατη συνάντησή του με μουσουλμάνους ηγέτες στον Λευκό Οίκο, δήλωσε κατηγορηματικά ότι «δεν θα επιτρέψει στο Ισραήλ να προσαρτήσει τη Δυτική Όχθη».<br />Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών καταδίκασε έντονα την προκαταρκτική ψηφοφορία στην Κνεσέτ, τονίζοντας:<br />«Η κίνηση του ισραηλινού κοινοβουλίου προς την προσάρτηση της κατεχόμενης Δυτικής Όχθης παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και είναι άκυρη.<br />Δεν πρέπει να επιτραπεί η ύπαρξη παράνομων τετελεσμένων του Ισραήλ σε παλαιστινιακά εδάφη.<br />Η Τουρκία θα συνεχίσει να υποστηρίζει τη δημιουργία ενός γεωγραφικά ενιαίου, ανεξάρτητου και κυρίαρχου παλαιστινιακού κράτους».<br /><br />Κίνδυνος κατάρρευσης στο τέμενος Al-Aqsa<br /><br />Το κυβερνείο της Ιερουσαλήμ προειδοποίησε για τον κίνδυνο κατάρρευσης τμημάτων του τεμένους Al-Aqsa, εξαιτίας των μυστικών ανασκαφών που πραγματοποιεί το Ισραήλ στην Παλιά Πόλη της Ιερουσαλήμ.<br />Ο σύμβουλος του Governorate, Marouf Al-Rifai, δήλωσε ότι οι ισραηλινές αρχές πραγματοποιούν εκτεταμένες εκσκαφές κάτω από το Al-Aqsa, συνδέοντας με υπόγειες σήραγγες διάφορους αποικιακούς χώρους.<br />Οι σήραγγες αυτές, πολλές εκ των οποίων ήταν παλαιοί υδραγωγοί, έχουν μετατραπεί σε μουσεία και συναγωγές, υπονομεύοντας τη στατικότητα των θεμελίων του τεμένους.<br />Ο Al-Rifai προειδοποίησε ότι οι ανασκαφές «ενδέχεται να προκαλέσουν καταστροφή ιστορικών παλαιστινιακών μνημείων και να αποσταθεροποιήσουν τη δομή του Al-Aqsa», υπογραμμίζοντας πως οι εργασίες αυτές «δεν έχουν επιστημονική βάση και είναι καθαρά πολιτικά υποκινούμενες».<br />Κατηγόρησε το Ισραήλ ότι επιχειρεί να «επιβάλει έλεγχο επί των ιερών τόπων και να αλλοιώσει την ταυτότητα της Ιερουσαλήμ» στο πλαίσιο ενός μακροπρόθεσμου σχεδίου «Ιουδαϊσμού» της Παλιάς Πόλης.<br />Να σημειωθεί πως το Τέμενος Al-Aqsa είναι ο τρίτος ιερότερος τόπος λατρείας των Μουσουλμάνων, μετά την Μέκκα και τη Μεδίνα.<br />Αρχικά ήταν ένα μικρό οίκημα για προσευχή, το οποίο ανακατασκευάστηκε και επεκτάθηκε το 705 μ.Χ., καταστράφηκε από σεισμό το 746 και ξαναχτίστηκε το 780, με ένα μέρος του να καταρρέει εκ νέου από σεισμό το 1033, για να ανοικοδομηθεί το 1035 με τη μορφή του τεμένους που υπάρχει σήμερα.<br />Το Τέμενος Al-Aqsa είναι και αυτό χτισμένο στο Όρος του Ναού, αλλά βρίσκεται υπό ισλαμική διοίκηση.<br />Από την άλλη, σύμφωνα με την ερμηνεία που δίνει σε ορισμένες προφητείες της Βίβλου ένα μεγάλο μέρος των θρησκευόμενων Εβραίων, η ανέγερση του Τρίτου Ναού στη «Γη της Επαγγελίας» είναι θέλημα Θεού.<br />Ο Πρώτος Ναός χτίστηκε από τον Σολομώντα το 957 π.Χ. και καταστράφηκε το 587 π.Χ. από τους Βαβυλώνιους.<br />Ο Δεύτερος Ναός, που κατασκευάστηκε το 516 π.Χ., καταστράφηκε από τους Ρωμαίους το 70 π.Χ. Κατά την Βίβλο και οι δύο Ναοί είχαν χτιστεί στο Όρος του Ναού που βρίσκεται στην παλαιά πόλη της Ιερουσαλήμ, η οποία σήμερα κατέχεται από το Ισραήλ.<br />Όπως γίνεται αντιληπτό, είμαστε στα πρόθυρα της σύγκρουσης δύο κόσμων…<br /><br />Προκλητικές δηλώσεις Smotrich<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο Υπουργός Οικονομικών Bezalel Smotrich προκάλεσε νέο κύμα αντιδράσεων, δηλώνοντας σε συνέδριο ότι, αν η Σαουδική Αραβία ζητήσει την ίδρυση παλαιστινιακού κράτους ως αντάλλαγμα για την ομαλοποίηση σχέσεων, τότε «οι Σαουδάραβες μπορούν να συνεχίσουν να καβαλούν καμήλες στην έρημο».<br />«Η νύφη σε κάθε περιφερειακή συμφωνία είναι το κράτος του Ισραήλ στα πλήρη του σύνορα, το οποίο δεν θα δεχθεί ποτέ τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους», δήλωσε χαρακτηριστικά.<br />Αναφερόμενος στην αποχώρηση του κόμματος Shas από την κυβερνητική συμμαχία, πρόσθεσε ότι «η χώρα χρειάζεται διακυβέρνηση» και κάλεσε τον Netanyahu «είτε να λύσει άμεσα το ζήτημα της στρατιωτικής θητείας των Haredim είτε να προχωρήσει σε εκλογές».<br />Chevalier Noir</div><div><br /></div><div><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Βιβλική προφητεία» σε εξέλιξη στη Μέση Ανατολή: Το Ισραήλ γκρεμίζει το Al-Aqsa και προσαρτά Δυτική Όχθη .

Το κυβερνείο της Ιερουσαλήμ προειδοποίησε για τον κίνδυνο κατάρρευσης τμημάτων του τεμένους Al-Aqsa, εξαιτίας των μυστικών ανασκαφών που πρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μύθος ή συμφωνημένη κίνηση η αναφορά για συζητήσεις ΥΠΕΞ Ελλάδος-Τουρκίας για επέκταση των ΕΧΥ μας στα 9νμ;

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/Gerapetritis-Fidan.jpg?itok=QT2jR9Ru" width="702" /><br /><br />Η τουρκική συμμετοχή στο πρόγραμμα SHAFE, σε προσωπικό επίπεδο, θα απογείωνε την δημοτικότητά του Φιντάν εντός και εκτός Τουρκίας, αφού μια σειρά κρατών της ΕΕ όπως Ισπανία-Ιταλία-Γερμανία, αλλά και ΗΒ-ΗΠΑ, θα καλοέβλεπαν αυτή την εξέλιξη για διαφορετικούς λόγους το καθένα<br /><br />Σε πρόσφατο άρθρο μας με τίτλο "Τι ισχύει τελικά ; Ξένος αναλυτής χτυπά συναγερμό: “Η Ελλάδα διαπραγματεύεται τα E.X.Y. με την Τουρκία στα Εννέα μίλια”, αναφερθήκαμε σε κάποιες περίεργες πληροφορίες και άκρως ανησυχητικές μας έρχονται από το μέτωπο της συνάντησης του Έλληνα και του Τούρκου ΥΠΕΞ στο μακρινό Λουξεμβούργο από ξένο αμυντικό αναλυτή, ο οποίος ανέφερε:<br /><br />Η αναφορά του Ξένου αμυντικού αναλυτή<br /><br />"Γνωρίζω ότι ορισμένοι αξιωματούχοι της ελληνικής κυβέρνησης διαπραγματεύονται με την Τουρκία για να μειώσουν την κυριαρχία της στα χωρικά του ύδατα στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο Θάλασσα από 12 ναυτικά μίλια σε 9. Αυτό θα ήταν ένα απόλυτο λάθος. Μια τέτοια κίνηση σηματοδοτεί αδυναμία στον εκφοβιστικό δικτάτορα Ερντογάν.<br /><br />Η Τουρκία υπό ισλαμιστική κυριαρχία δεν διαφέρει από τη Συρία υπό το HTS / Αλ Κάιντα ή το Ιράν υπό τους Αγιατολάχ, καταλαβαίνουν μόνο τη γλώσσα της ισχύος, όχι τις ήπιες πολιτικές παραχωρήσεις.<br /><br />Μην υπονομεύετε την ασφάλεια και την προστασία του ελληνικού λαού. Υπερασπιστείτε το δικαίωμα της Ελλάδας να διατηρεί τον πλήρη έλεγχο των χωρικών υδάτων των 12 μιλίων γύρω από την ηπειρωτική χώρα και τα νησιά της. <br /><br />Οι πρόσφατες δηλώσεις του Φιντάν για «Eγώ δεν αποδέχομαι τα 12 μίλια, εσύ δεν αποδέχεσαι τα 6 μίλια, αυτά μπορούν να συζητηθούν" βάζουν τους πάντες σε δεύτερες και τρίτες σκέψεις, για το τι έχουμε αυτήν την περίοδο.<div><br />Τα σχέδια του Φιντάν<br /><br />Ο Τούρκος νυν ΥΠΕΞ Φιντάν και τέως Αρχηγός της ΜΙΤ, είναι μεταξύ των 3 δελφίνων για την διαδοχή Ερντογάν, μεζί με τον γιό του Τούρκου Προέδρου Μπιλάλ και του γαμπρού του Μπαϊκάρ.<br /><br />Ο μεν Μπιλάλ είναι γνωστός ευρέως για τις μεγάλες κινητοποιήσεις-διαδηλώσεις και πύρινους λόγους του υπέρ των Παλαιστινίων και της Χαμάς και κατά του Ισραήλ ,χαίρει υψηλής δημοτικότητας στο εσωτερικό της χώρας του, όχι όμως Διεθνώς.<br /><br />Αναφορικά με τον γαμπρό του Ερντογάν Μπαϊκάρ, αυτός χαίρει υψηλής δημοτικότητας στο εσωτερικό της χώρας του, λόγω του ότι η εταιρεία του είναι η ναυαρχίδα της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας του στον τομέα των drones, με τις εξαγωγές αυτών να αποφέρουν όχι μόνο οικονομικά οφέλη , αλλά και επέκταση της γεωστρατιγικής σημασίας της Τουρκίας στο εξωτερικό.<br /><br />Ωστόσο ούτε αυτός είναι αρεστός Διεθνώς, αφού τα φθηνά εξαγώγιμα drones της εταιρείας του, ανταγωνίζονται Δυτικές αμυντικές εταιρείες , κερδίζοντας μερίδιο της αγοράς παγκοσμίως με αποτέλεσμα το συρρίκνωμα των εσόδων τους.<br /><br />Ο Φιντάν από την άλλη θέλει να διασυνδέσει το όνομά του με σημαντικές επιτυχίες της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας , χωρίς να έρθεσε αντιπαλότητα με την Δύση, προκειμένου να πάρει το χρίσμα του αρεστού διαδόχου Ερντογάν.<br /><br />Βλέπει την επαναπροσέγγιση ΗΠΑ-Τουρκίας ως μια πολύ μεγάλη ευκαιρία προκειμένου να υλοποιήσει τον στόχο του να είναι μελλοντικά Πρόεδρος της Τουρκίας, αφήνοντας τον Ερντογάν να κάνει την βρώμικη δουλειά, διάλυσης του κόμματος της αντιπολίτευσης του CHP.</div><div><br />Ο παράγοντας Ελλάδα-πρόγραμμα SHAFE της ΕΕ<br /><br />Εδώ μπαίνει και ο παράγοντας , εξασφάλιση συμμετοχής της Τουρκίας στο πρόγραμμα SHAFE της ΕΕ, στο οποίο ανθίσταται σθεναρά η Ελλάδα.<br /><br />Η τουρκική συμμετοχή στο πρόγραμμα SHAFE, σε προσωπικό επίπεδο, θα απογείωνε την δημοτικότητά του Φιντάν εντός και εκτός Τουρκίας, αφού μια σειρά κρατών της ΕΕ όπως Ισπανία-Ιταλία-Γερμανία, αλλά και ΗΒ-ΗΠΑ, θα καλοέβλεπαν αυτή την εξέλιξη για διαφορετικούς λόγους το καθένα.<br /><br />Κατόπιν των ανωτέρω αντιλαμβανόμαστε ότι έχει κάθε όφελος ο ξύπνιος Τούρκος ΥΠΕΞ, να παίξει τον ρόλο του διαλακτικού και συζητήσιμου για το Αιγαίο, είτε εκθέτοντας την Ελλάδα Διεθνώς για αδιαλλαξία, είτε προχωρώντας την διαδικασία οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ μαζί μας ,βάσει προσυμφωνημένου σχεδίου το οποίο δεν γνωρίζουμε καν αν υπάρχει.<br /><br />Αναφορικά με το αν έχει συζητηθεί ή όχι στα πλαίσια των διερευνητικών επαφών Ελλάδας-Τουρκίας το ενδεχόμενο περιορισμένης επέκτασης των Εθνικών χωρικών υδάτων (ΕΧΥ) στα 9 νμ και με ποιά ανταλλάγματα, αυτό επισήμως δεν έχει ανακοινωθεί.<br /><br />Εντούτοις σποραδικά έχουν κυκλοφορήσει κάποιες ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, αρχικά κατόπιν τουρκικής συναίνεσης για επιλεκτική επέκταση των ΕΧΥ μας, σε 12νμ σε ηπειρωτικές ακτές- Εύβοια-Θράκη και στα νησιά μας αλλού στα 8-9-10 νμ, με τον Εθνικό Εναέριο Χώρο (ΕΧΥ) να εναρμονιζόταν αναλόγως κατά περίπτωση, με την χώρα μας να παραιτείτο από οποιαδήποτε αύξηση των παραπάνω μελλοντικά.<br /><br />Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, στη συνέχεια οι δύο χώρες θα ξεκινούσαν διαπραγματεύσεις για οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ με την Χάγη να αποτελεί πιθανή κατάληξη.<br /><br />Το κατά πόσο είναι προϊόν απλής προσπάθειας της Τουρκίας για ένταξή της στο πρόγραμμα SHAFE της ΕΕ η αναφορά του Φιντάν «Eγώ δεν αποδέχομαι τα 12 μίλια, εσύ δεν αποδέχεσαι τα 6 μίλια, αυτά μπορούν να συζητηθούν", ή συμφωνημένη κίνηση για προλείανση της κοινής γνώμης για συζητήσεις Ελλάδος-Τουρκίας για επέκταση των ΕΧΥ μας στα 9νμ, όπως ισχυρίζεται ο ξένος στρατιωτικός αναλυτής, το μέλλον θα το δείξει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μύθος ή συμφωνημένη κίνηση η αναφορά για συζητήσεις ΥΠΕΞ Ελλάδος-Τουρκίας για επέκταση των ΕΧΥ μας στα 9νμ;

Η τουρκική συμμετοχή στο πρόγραμμα SHAFE, σε προσωπικό επίπεδο, θα απογείωνε την δημοτικότητά του Φιντάν εντός και εκτός Τουρκίας, αφού μια...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί τα 12 μίλια είναι αδιαπραγμάτευτα.

<img height="412" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/10/aigaio-fregates-tourkia-milia-SLpress-825x614.jpg" width="690" /><br /><b><br /></b><div><b>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Ο απόλυτος ελληνικός έλεγχος του Αιγαίου είναι αναγκαίος για την ίδια την επιβίωση της χώρας. Αυτή η θέση στην πραγματικότητα δεν είναι ούτε μαξιμαλιστική, ούτε ουτοπική και φυσικά ούτε εθνικιστική! Δεν είναι τίποτα παραπάνω από την παραδοχή της πραγματικότητας.<br /><br />Η Ελλάδα δεν θέλει να κυριαρχήσει στο Αιγαίο για κανέναν άλλον λόγο παρά μόνο γιατί το Αιγαίο αποτελεί κομμάτι της επικράτειάς της. Αυτήν την απλή αλήθεια, την επιβεβαίωση της οποίας μας δίνει αβίαστα μια ματιά στον χάρτη, μας την κρύβει από τα μάτια μας μια συντονισμένη επίθεση πληροφοριακού πολέμου που διεξάγει εδώ και χρόνια η Άγκυρα εναντίον της πατρίδας μας. Κορυφαίο παράδειγμα, οι τελευταίες δηλώσεις του Χακάν Φιντάν για τα 12 μίλια.<br /><br />Σε συνέντευξη του ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι ελπίζει «να λυθούν τα προβλήματα του Αιγαίου, όσο είναι ο Μητσοτάκης στην εξουσία», συμβουλεύοντας τα εξής: «Εγώ δεν αποδέχομαι τα 12 μίλια, εσύ δεν αποδέχεσαι τα έξι, αυτά μπορούν να συζητηθούν», αποκαλύπτοντας μάλιστα ότι «σε ορισμένα σημεία αυτά συζητήθηκαν με τις διερευνητικές επαφές και προχώρησαν σε κάποια σημεία».<br /><br />Ο Φιντάν ζητά παζάρεμα επί ενός κυριαρχικού δικαιώματος της χώρας, το οποίο προβλέπει και το διεθνές δίκαιο, παζάρεμα που μόνο κέρδη θα αποφέρει στην Τουρκία. Στην απάντησή του το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, ανέφερε ότι «η Η Ελλάδα ασκεί ενεργητική και συνεπή εξωτερική πολιτική που στηρίζεται στις οικουμενικές αξίες του διεθνούς δικαίου και δεν ετεροκαθορίζεται. Από τις αρχές αυτές δεν πρόκειται να αποστεί και όποιος ενοχλείται οφείλει να το αποδεχθεί, διότι υποδείξεις και μομφές δεν είναι αποδεκτές».<br /><br />Όμως, οι δηλώσεις Φιντάν ουδόλως είναι “στον αέρα”, με δεδομένο ότι στην χώρα μας υπάρχει ένα πολυπλόκαμο και πολυεπίπεδο δίκτυο Ελλήνων διαμορφωτών γνώμης, το οποίο είναι άκρως δεκτικό στην τουρκική επιχειρηματολογία. Το δίκτυο αυτό δεν περιορίζεται σε διαδικτυακούς στρατούς trolls στα social, αλλά εδώ και δεκαετίες αποτελεί μέρος του συστήματος εξουσίας. Το γεγονός ότι αντικειμενικά λειτουργούν σαν φερέφωνα των τουρκικών απόψεων δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι είναι όργανα της Άγκυρας. Σε κάποιες περιπτώσεις αρκεί και η ιδεολογική τύφλωση.<br />Τουρκικοί ισχυρισμοί και πραγματικότητα<br /><br />Αυτοί οι δημοσιολόγοι, λοιπόν, προσπαθούν με κάθε τρόπο να επιβάλουν στον ελληνικό λαό την αντίληψη ότι υπάρχουν δύο χώρες, η Ελλάδα και η Τουρκία, και ανάμεσά τους βρίσκεται μια θάλασσα, το Αιγαίο. Το οποίο, φυσικά, χάρη καλής γειτονίας, πρέπει να το μοιράσουν “δίκαια”. Η άποψη αυτή θα είχε νόημα αν το Αιγαίο ήταν μια κενή θάλασσα. Δεν είναι όμως. Αντιθέτως, είναι γεμάτο νησιά. Και τα νησιά αυτά είναι ελληνικά. Τόσο απλά.<br /><br />Το Αιγαίο είναι γεμάτο νησιά, τα νησιά αυτά κατοικούνται, εδώ και χιλιάδες χρόνια, από ελληνικές κοινότητες και με βάση τους θεμελιώδεις κανόνες του διεθνούς δικαίου έχουν πλήρη δικαιώματα, όπως τα ηπειρωτικά εδάφη. Το δε περιβόητο ψευδο-επιχείρημα για τη μεγάλη ακτογραμμή της Τουρκίας, η οποία υποτίθεται ότι της προσφέρει δικαιώματα στο Αιγαίο, θα είχε νόημα μόνο αν απέναντι από τις τουρκικές ακτές υπήρχε ανοικτή θάλασσα.<br /><br />Όμως, ακριβώς έξω από τις ακτές της Μικράς Ασίας βρίσκεται μια ενιαία και αδιαίρετη αλυσίδα ελληνικών νησιών που ξεκινά από τη Σαμοθράκη και φθάνει στο Καστελλόριζο. Κι αυτό προέκυψε επειδή ιστορικά και οι μικρασιατικές ακτές κατοικούνταν από Έλληνες. Η σημερινή συνοριακή γραμμή είναι αποτέλεσμα των εξελίξεων στο πρώτο τέταρτο του 20ου αιώνα (Βαλκανικοί Πόλεμοι και Μικρασιατική Καταστροφή).<br /><br />Με βάση, λοιπόν, τη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 και των Παρισίων του 1947 (για τα Δωδεκάνησα), τα όποια τουρκικά δικαιώματα φθάνουν μέχρι εκεί που συναντούν την ελληνική νησιώτικη αλυσίδα με τα νόμιμα δικαιώματά της σε θαλάσσιες ζώνες. Δηλαδή, αν υπήρχε απέναντι από τις ακτές της Μικράς Ασίας μια χερσόνησος, η Τουρκία θα δικαιούνταν να διεκδικεί τις θάλασσες βορειοδυτικά και νοτιοδυτικά από αυτήν, προβάλλοντας το μήκος της ακτογραμμής της; Προφανώς όχι. Πολλώ δε μάλλον, που πίσω από την αλυσίδα νησιών του ανατολικού Αιγαίου δεν υπάρχει ανοικτή θάλασσα, αλλά ένα πλέγμα αρχιπελαγικών δομών και μεμονωμένα ελληνικά κατοικημένα νησιά.<br /><br />Το Αιγαίο είναι ελληνικό<br /><br />Το Αιγαίο λοιπόν, δεν είναι ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία είναι στο συντριπτικό μέρος του μέσα στην Ελλάδα. Δεν είναι ούτε “η θάλασσα που μας ενώνει”, ούτε “η θάλασσα που μας χωρίζει”. Δεν είναι τυπική θάλασσα. Είναι πρωτίστως “θαλάσσιο έδαφος”. Για την ακρίβεια το Αιγαίο αποτελείται από ελληνικά εδάφη με τη θάλασσα που τα περιβάλλει. Και φυσικά είναι νομικά και εθνικά απαράδεκτο να συζητάμε για το αν τα ελληνικά νησιά θα έχουν χωρικά ύδατα μικρότερα των 12 ναυτικών μιλίων. Και είναι απαράδεκτο νομικά, επειδή είναι σε πλήρη αντίθεση με το διεθνές δίκαιο και τη διεθνή πρακτική.<br /><br />Χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων αναγνωρίστηκαν ακόμη και σε μεμονωμένα, ακατοίκητα νησιά, που βρίσκονταν σε μεγάλες αποστάσεις από τον κύριο κορμό των χωρών τους, δίπλα σε άλλες χώρες. Σε αρχιπελαγικές δε δομές, όπως αυτές του Αιγαίου, τα δώδεκα ναυτικά μίλια είναι κάτι παραπάνω από αναγκαία για να υπάρχει ενότητα των νησιών. Παρεμπιπτόντως, η συζήτηση για το αν τα ελληνικά νησιά θα έχουν χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων, υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, δεν θα υπήρχε αν για παράδειγμα η ελληνική επικράτεια περιοριζόταν μόνο στα νησιά του Αιγαίου, η ηπειρωτική Ελλάδα δεν υπήρχε και στη θέση της ήταν ανοικτή θάλασσα.<br /><br />Σε αυτήν την περίπτωση η Ελλάδα θα ήταν μια νησιωτική αρχιπελαγική χώρα και όλες οι αιτιάσεις της Τουρκίας για μειωμένα χωρικά ύδατα και για ανυπαρξία υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ δεν θα υπήρχαν, ή τουλάχιστον δεν θα υπήρχαν ως “λογικές” τουρκικές αξιώσεις, όπως προσπαθεί να μας πείσει η εγχώρια διακομματική προέκταση (με την έννοια που προσδιορίσαμε παραπάνω) της τουρκικής προπαγανδιστικής μηχανής.<br /><br />Τα 12 ναυτικά μίλια, η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου θα ήταν αυτονόητα σε αυτήν την υποτιθέμενη μισή Ελλάδα που θα περιελάμβανε μόνον τα νησιά του Αιγαίου. Όμως, οι θιασώτες της τουρκικής “αλήθειας”, προσπαθούν να μας πείσουν ότι αυτό ακριβώς συμβαίνει γιατί η Ελλάδα δεν είναι μόνο τα νησιά του Αιγαίου, αλλά και η ηπειρωτική Ελλάδα. Με άλλα λόγια, με κάποιον παράδοξο τρόπο, κατανοητό μόνον σε αυτούς, επειδή η Ελλάδα δεν περιορίζεται στα νησιά του Αιγαίου, αλλά έχει και ηπειρωτικό κομμάτι, τα δικαιώματα των νησιών μειώνονται μέχρις εξαφανίσεως!</div><div><br />Ήττα συμβιβασμός για τα 12 μίλια<br /><br />Επιπροσθέτως, πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι τυχόν “συμβιβασμός” με την Τουρκία, που θα συνεπάγεται την αποδοχή από πλευράς της Ελλάδας ότι τα νησιά δεν έχουν τα ίδια δικαιώματα με την ηπειρωτική ακτή, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός από την υπόλοιπη διεθνή κοινότητα. Είναι αδιανόητο για νησιωτικές χώρες, όπως είναι η Βρετανία, η Ινδονησία, η Ιαπωνία ή οι Φιλιππίνες, ή χώρες που έχουν αρχιπελαγικές δομές μακριά από τον ηπειρωτικό κορμό, όπως η Ισπανία, να δεχθούν κάτι τέτοιο ως γενικό κανόνα.<br /><br />Δεν μπορούν καν να το αντιμετωπίσουν ως “ειδική περίπτωση”, όπως το πλασάρει η Άγκυρα, γιατί η Ελλάδα έχει ξεκάθαρα και απόλυτα δίκιο, ενώ η Τουρκία ξεκάθαρα και απόλυτα άδικο, όσο διευρυμένη και αυθαίρετη ανάγνωση του διεθνούς δικαίου και αν κάνει κανείς. Θα αντιμετωπίσουν, λοιπόν, ολόκληρη την Ελλάδα ως ειδική περίπτωση. Η Ελλάδα θα αντιμετωπιστεί ως κάτι λιγότερο από χώρα. Θα θέσει αυτοβούλως τον εαυτό της εκτός του διεθνούς δικαίου και έτσι αυτομάτως θα υποβαθμιστεί στο πλαίσιο της διεθνούς κοινότητας. Θα γίνει ένα θολό γεωπολιτικό σχήμα, ασήμαντο και θνησιγενές.<br /><br />Όσοι λοιπόν προωθούν, συζητάνε και αποδέχονται “συμβιβασμό” με την Τουρκία, για “Πρέσπες του Αιγαίου” ή για “διζωνικό, δικοινοτικό Αιγαίο”, όπως εμπνευσμένα είχε γράψει ο Μάριος Πουλλικκάς στον “Φιλελεύθερο”, θα πρέπει να έχουν υπόψη τους ότι τυχόν παρόμοια εξέλιξη δεν θα σημάνει απλώς εθνική ήττα, ταπείνωση και ακρωτηριασμό. Θα αποτελέσει και ένα συντριπτικό και πιθανώς θανατηφόρο πλήγμα στην υπόσταση της χώρας εν συνόλω…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί τα 12 μίλια είναι αδιαπραγμάτευτα.

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Ο απόλυτος ελληνικός έλεγχος του Αιγαίου είναι αναγκαίος για την ίδια την επιβίωση της χώρας. Αυτή η θέση στην πραγματικότητα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Washington Examiner: Είναι καιρός ο Τραμπ να προσπαθήσει να λύσει το Κυπριακό;

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://in-cyprus.philenews.com/wp-content/uploads/2025/10/tramp-kypriako-1024x576-1-696x392.webp"><img border="0" src="https://in-cyprus.philenews.com/wp-content/uploads/2025/10/tramp-kypriako-1024x576-1-696x392.webp" /></a><span style="font-weight: normal;">Μετά από μισό αιώνα αδιεξόδου, η Κύπρος ενδέχεται να βρεθεί στο επίκεντρο μιας νέας, δυναμικής προσπάθειας λύσης υπό τον Ντόναλντ Τραμπ.</span></h3>Όπως αναφέρει ανάλυση της <a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-confidential/3857141/is-time-ripe-for-trump-try-solving-cyprus-question/">Washington Examiner</a>, η εκλογή μετριοπαθούς ηγέτη στα κατεχόμενα και η στροφή της Κυπριακής Δημοκρατίας προς τη Δύση δημιουργούν μια σπάνια συγκυρία για να ξεπεραστεί το «παγωμένο» αδιέξοδο. Ο Τραμπ, με την εμπειρία του σε περιφερειακές συμφωνίες όπως η εξομάλυνση σχέσεων Αρμενίας–Αζερμπαϊτζάν, θα μπορούσε να προσφέρει στην Άγκυρα στρατηγικά κίνητρα ανοίγοντας τον δρόμο για την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων από την Κύπρο.<br /><br />Το δημοσίευμα σημειώνει ότι για μισό αιώνα, η Κύπρος υπήρξε η «ξεχασμένη» σύγκρουση της Ευρώπης. Είναι διαιρεμένη από το 1974, όταν η Τουρκία εισέβαλε μετά από πραξικόπημα. Σήμερα, η Κυπριακή Δημοκρατία αποτελεί μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ το βόρειο μέρος του νησιού βρίσκεται υπό τουρκική κατοχή και αναγνωρίζεται μόνο από την Άγκυρα.<br /><br />Κάθε πρόεδρος των ΗΠΑ από τον Τζίμι Κάρτερ και έπειτα έχει αγνοήσει σε μεγάλο βαθμό την Κύπρο. Ο ΟΗΕ έχει φιλοξενήσει αμέτρητους γύρους ειρηνευτικών συνομιλιών που δεν οδήγησαν πουθενά. Η διαίρεση έχει εδραιωθεί σε ένα αδιέξοδο, με τις δύο πλευρές να γίνονται λιγότερο ενθουσιώδεις για την εξεύρεση λύσης. Οι προηγούμενες προσπάθειες για επανένωση της Κύπρου έχουν επανειλημμένα καταρρεύσει. Το 2004, μια πρόταση υποστηριζόμενη από τον ΟΗΕ εγκρίθηκε από τους Τουρκοκύπριους, αλλά απορρίφθηκε κατά συντριπτική πλειοψηφία από τους Ελληνοκύπριους, που φοβόντουσαν για ζητήματα ασφάλειας και τουρκική επιρροή. Η τελευταία σοβαρή προσπάθεια έγινε το 2017 στην Ελβετία, όπου οι συνομιλίες μεταξύ Ελλάδας, Τουρκίας και των δύο κυπριακών πλευρών κατέρρευσαν λόγω της παρουσίας τουρκικών στρατευμάτων και των εγγυήσεων ασφαλείας. Τα ίδια προβλήματα συνεχίζουν να εμποδίζουν μια συμφωνία και σήμερα.<br /><br />Η «ελπίδα» με την εκλογή Ερχιουρμάν και οι ανησυχίες των Τ/κ λόγω των εποίκων<br /><br />Όμως, το έδαφος αλλάζει. Το προηγούμενο Σαββατοκύριακο, ο Τουφάν Ερχουρμάν, ένας μετριοπαθής υποψήφιος, νίκησε τον σκληροπυρηνικό Ερσίν Τατάρ στις εκλογές του βορρά. Ο Ερχουρμάν διεξήγαγε προεκλογική εκστρατεία για την εξεύρεση λύσης με την κυβέρνηση των Ελληνοκυπρίων, μετά από χρόνια αδιεξόδου και εθνικιστικής ρητορικής. Η νίκη του σηματοδοτεί μια σπάνια στιγμή αισιοδοξίας στο νησί. Για τους Τουρκοκύπριους, που είναι κουρασμένοι από την πολιτική απομόνωση και ανησυχούν για τον υπερπληθυσμό Τούρκων εποίκων, η νίκη του αποτελεί ευκαιρία να επανεξετάσουν τις σχέσεις με τις ελεύθερες περιοχές.<br /><br />Ο χρόνος είναι σημαντικός. Νωρίτερα φέτος, ειδικοί της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ αξιολόγησαν τη βάση στην Πάφο για να δουν αν μπορεί να υποστηρίξει ανθρωπιστικές επιχειρήσεις στην περιοχή. Το σχέδιο είναι να βελτιωθεί η υποδομή ώστε η βάση να μπορεί να φιλοξενήσει ευρύτερο φάσμα αμερικανικών αεροσκαφών κατά τη διάρκεια εκκενώσεων ή περιφερειακών κρίσεων. Η Ουάσιγκτον έχει επίσης εξετάσει τη χρήση της βρετανικής βάσης Ακρωτηρίου για αντίδραση σε περιφερειακές κρίσεις. Όπως κάποτε περιέγραψε ο Χένρι Κίσινγκερ, η Κύπρος λειτουργεί ως «απίστευτη αεροπορική βάση», τοποθετημένη σε απόσταση βολής από τον Λίβανο, το Ισραήλ και τη μεγαλύτερη Μέση Ανατολή. Αυτή η γεωγραφία εξηγεί γιατί η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να βρει ενδιαφέρον να επενδύσει στο νησί.<br /><br />Η αλλαγή συμβαίνει όχι μόνο στα κατεχόμενα αλλά και στις ελεύθερες περιοχές. Το δημοσίευμα τονίζει ότι υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη, η κυβέρνηση επιδιώκει στενότερους δεσμούς με την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες, ένα διάλειμμα από την ευθυγράμμιση με τη Ρωσία, η οποία για δεκαετίες υπήρξε τόσο διπλωματικός εταίρος όσο και χρηματοδότης. Η Λευκωσία έχει δηλώσει την επιθυμία ένταξης στο ΝΑΤΟ, έχει καταπολεμήσει παράνομα ρωσικά κεφάλαια στη χώρα και έχει επιδιώξει στενότερες σχέσεις με το Ισραήλ.<br /><br />«Η Άγκυρα βλέπει το νησί ως ζώνη ασφαλείας στην ανατολική Μεσόγειο»<br /><br />Καθώς η Κυπριακή Δημοκρατία στρέφεται προς τη Δύση, τα κατεχόμενα παραμένουν σταθερά υπό τον έλεγχο της Τουρκίας. Περίπου 40.000 Τούρκοι στρατιώτες βρίσκονται ακόμη εκεί, και η Τουρκία καλύπτει τα περισσότερα έξοδα της περιοχής, από τους μισθούς των υπαλλήλων μέχρι την ενέργεια και την κατασκευή νέων κτιρίων. Η Άγκυρα βλέπει το νησί ως τμήμα της ζώνης ασφαλείας της στην ανατολική Μεσόγειο και το χρησιμοποιεί για στρατιωτικούς σκοπούς. Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία έχει χτίσει νέες βάσεις και μια βάση μη επανδρωμένων αεροσκαφών στο ψευδοκράτος, ενισχύοντας την παρουσία της. Το ψευδοκράτος εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την Τουρκία για χρήματα και πολιτική στήριξη, πράγμα που σημαίνει ότι καμία πρόοδος προς επανένωση δεν μπορεί να γίνει χωρίς την έγκριση της Άγκυρας.<br /><br />Γι’ αυτό έχει αποτύχει η διαδικασία ειρήνευσης. Κανείς δεν έχει προσφέρει ποτέ στην Τουρκία κάτι που να αξίζει ώστε να εγκαταλείψει τη στρατιωτική της παρουσία και την προβολή δύναμης. Η ανάλυση υπογραμμίζει ότι ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεται αυτή η «παγωμένη» σύγκρουση. Κατάφερε να τερματίσει δεκαετίες εχθρότητας μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν. Η Κύπρος μπορεί να είναι η επόμενη.<br /><br />Τι θα μπορούσε να προσφέρει ο Τραμπ στην Άγκυρα<div><br />Ο Τραμπ θα μπορούσε να προσφέρει στην Άγκυρα όσα ποτέ ο ΟΗΕ δεν μπόρεσε, όπως αυξημένη συνεργασία στην άμυνα, εμπορικές ή ενεργειακές συμφωνίες με την υποστήριξη της Ευρώπης, σε αντάλλαγμα για την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και ένα ανανεωμένο σχέδιο διαμοιρασμού της εξουσίας στο νησί.<br /><br />Για δεκαετίες, η Κύπρος υπήρξε το «νεκροταφείο» των διπλωματών, μια σύγκρουση όπου η λύση πάντα φαινόταν κοντά αλλά ποτέ δεν μπορούσε να επιτευχθεί. Αν η κυβέρνηση Τραμπ επιλέξει να εμπλακεί, θα μπορούσε να μετατρέψει αυτό το αδιέξοδο σε σπάνια επιτυχία εξωτερικής πολιτικής και να δώσει νέα ώθηση στην επίλυση μιας από τις μεγαλύτερες διαιρέσεις της Ευρώπης.<br /><br /><a href="https://www.philenews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Washington Examiner: Είναι καιρός ο Τραμπ να προσπαθήσει να λύσει το Κυπριακό;

Μετά από μισό αιώνα αδιεξόδου, η Κύπρος ενδέχεται να βρεθεί στο επίκεντρο μιας νέας, δυναμικής προσπάθειας λύσης υπό τον Ντόναλντ Τραμπ. Όπω...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο πρωθυπουργός ζητάει την ίδια συνδιάσκεψη την οποία απέρριπτε το 2020;

<div><div class="entry-header blog-entry-header has-meta"><i style="font-size: 13px; text-align: right !important;"><h4></h4></i></div><div class="entry-content-wrap"><div class="post-body entry-content" id="post-body"><div class="separator" style="clear: both; opacity: 1; text-align: center;"><a href="https://www.reader.gr/sites/default/files/styles/wteaser_big/public/2022-10/mitsotakis-erdogan2.jpg.webp?itok=8o7poAVA" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="260" data-original-width="460" height="362" src="https://www.reader.gr/sites/default/files/styles/wteaser_big/public/2022-10/mitsotakis-erdogan2.jpg.webp?itok=8o7poAVA" width="686" /></a></div><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-weight: normal;">Η συγκυρία είναι σαφώς υπέρ της Aγκυρας και η -μετά πενταετία- νέα στροφή του πρωθυπουργού, δικαιολογημένα, προκαλεί έκπληξη</span></h3><div style="text-align: justify;">Του <b>Αλέξανδρου Τάρκα</b></div><div style="text-align: justify;">Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά την προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για την εξωτερική πολιτική, δεν ενημέρωσε τα μέλη της και την κοινή γνώμη για την πραγματική διπλωματική κατάσταση της χώρας (ειδικά ως προς τον ελληνοτουρκικό διάλογο), ενώ πρότεινε πομπωδώς τη σύγκληση διάσκεψης με άλλες παράκτιες χώρες της Ανατολικής Μεσογείου.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πρόσθεσε ότι «η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί απολύτως τίποτα από το να καθίσει στο τραπέζι με οποιονδήποτε και να υπερασπιστεί τις θέσεις της, πάντα με σημείο αναφοράς το Δίκαιο της Θάλασσας».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πραγματικά, η Ελλάδα δεν έχει λόγο να αρνείται τη διεξαγωγή διμερούς ή πολυμερούς διαλόγου με νόμιμη ατζέντα και σε συνθήκες ισοτιμίας, αλλά στη συγκεκριμένη διάσκεψη δεν ισχύουν αυτές οι προϋποθέσεις. Αν τελικά συγκληθεί, θα είναι αντιπαραγωγική και πολλαπλά βλαπτική.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Γι’ αυτό και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, αφού είχε καταρχήν αποδεχθεί την ταυτόσημη πρόταση του τότε προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ, τον Οκτώβριο του 2020, έκανε γρήγορα στροφή 180 μοιρών. Είχε το πολιτικό θάρρος να διορθώσει το κεφαλαιώδες λάθος του εντός διμήνου, απορρίπτοντας την ιδέα του κ. Μισέλ στη σύνοδο κορυφής των «27» τον Δεκέμβριο της ίδιας χρονιάς.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πέραν του βασικού εισηγητή και επισπεύδοντος στην απόρριψη, τότε υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια, κύριος πρωταγωνιστής των χειρισμών εναντίον της σύγκλησης της διάσκεψης ήταν ο τότε γενικός γραμματέας του ίδιου υπουργείου και, από το 2022, διοικητής της ΕΥΠ, πρέσβης Θεμιστοκλής Δεμίρης. Δηλαδή, ένας εκ των πιο έμπιστων, πλέον, συνεργατών του πρωθυπουργού και βαθύς γνώστης των Ελληνοτουρκικών, του Κυπριακού και των εξωτερικών σχέσεων της Ευρωπαϊκής Ενωσης.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Τα επιχειρήματα και οι χειρισμοί της ελληνικής πλευράς, στο διάστημα Οκτωβρίου – Δεκεμβρίου 2020, έπεισαν την ηγεσία της Ε.Ε., τις κυβερνήσεις των περισσότερων μελών της και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που παρακολουθούσε τις σχετικές διαβουλεύσεις, ότι η διάσκεψη θα δημιουργούσε περισσότερα προβλήματα από όσα -υποθετικά – θα έλυνε.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ασφαλώς, στην εξωτερική πολιτική οι ισορροπίες και τα συμφέροντα ενίοτε μεταβάλλονται και οι κυβερνήσεις μπορεί να επιλέξουν την υιοθέτηση ιδεών που παλαιότερα αρνούνταν.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ωστόσο, αυτό συμβαίνει υπό συνθήκες ομαλές -και όχι άμεσου ή έμμεσου καταναγκασμού- και μόνον εάν, στο μεταξύ, η κατάσταση έχει βελτιωθεί υπέρ τους. Δυστυχώς, σήμερα συμβαίνει το αντίθετο, καθώς, συγκριτικά με το 2020, η θέση της Ελλάδος έχει επιδεινωθεί. Το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο παγιώνεται, το σχέδιο του αγωγού EastMed εγκαταλείφθηκε, οι προοπτικές του «καλωδίου» GSI είναι ζοφερότατες, το σχήμα «3+1» (Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ + ΗΠΑ) έχει υποβαθμιστεί και η Τουρκία εισέρχεται στον πυρήνα της αμυντικής βιομηχανίας της Ε.Ε.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η συγκυρία είναι σαφώς υπέρ της Αγκυρας και η -μετά πενταετία- νέα στροφή του πρωθυπουργού, δικαιολογημένα, προκαλεί έκπληξη. Σε αυτό το πλαίσιο, τα απορριπτικά επιχειρήματα που υιοθέτησε ο κ. Μητσοτάκης το 2020, που και σήμερα ισχύουν απολύτως για τη «δική του» διάσκεψη, είναι τα εξής:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">1. Κύριο θέμα της ατζέντας της διάσκεψης αποτελεί η θαλάσσια οριοθέτηση, όσο κι αν προβάλλονται σαν ισοβαρή το Μεταναστευτικό, το περιβάλλον, η ενέργεια και, γενικά, η συνδεσιμότητα. Από τη στιγμή που η Τουρκία δεν αποδέχεται τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας (ή, κατά καιρούς, προβαίνει σε εθιμική-επιλεκτική συζήτηση επιμέρους σημείων της), παραμένει αναθεωρητική δύναμη. Επομένως, η Ελλάδα, η Κύπρος και η Αίγυπτος θα δεχθούν, στο πλαίσιο της διάσκεψης, να συζητήσουν ή και να αναιρέσουν τις δικές τους συμφωνίες που υπογράφηκαν βάσει του Διεθνούς Δικαίου; Ή μήπως θα τις δεχθούν ως de facto ισότιμες του τουρκολιβυκού μνημονίου και της οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας μεταξύ Αγκυρας και ψευδοκράτους;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">2. Στην -προφανώς απίθανη- περίπτωση που ο πρόεδρος Ρ.Τ. Ερντογάν θα ακύρωνε το μνημόνιο με τη Λιβύη και θα αποδεχόταν την UNCLOS, η διάσκεψη θα ήταν δυνατόν, θεωρητικά, να εξετάσει ποικίλα ζητήματα θαλάσσιας οριοθέτησης. Και πάλι, όμως, πώς μπορεί να γίνει μια τέτοια πολυμερής συζήτηση, αφού οι οριοθετήσεις είναι θέμα κατεξοχήν εθνικής αρμοδιότητας; Θα αποκτήσει, επίσημα, λόγο η Τουρκία για τη συμφωνία της οριοθέτησης Ελλάδας – Αιγύπτου; Θα έχει δικαίωμα παρέμβασης η Λιβύη σε μελλοντική οριοθέτηση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας; Ή και η Κύπρος, που έχει κυρωμένη ΑΟΖ με την Αίγυπτο από το 2004, θα παρέμβει στις συζητήσεις του Καΐρου με την Αγκυρα;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">3. Η Ελλάδα και η Κύπρος διαθέτουν μεν το πλεονέκτημα του κεκτημένου της Ε.Ε., αλλά το ίδιο τις δεσμεύει στις πολιτικές για την ενέργεια και το Μεταναστευτικό. Επομένως, οι κυβερνήσεις Αθηνών και Λευκωσίας, ακόμα και αν το επιθυμούσαν, δεν μπορούν να παρακάμψουν εύκολα τις επιλογές των Βρυξελλών για τις σχέσεις των «27» με την Αίγυπτο, την Τουρκία και τη Λιβύη.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">4. Η πρόταση Μισέλ αποτελούσε ικανοποίηση πολυετούς αιτήματος του κ. Ερντογάν, ώστε ταυτόχρονα να διερευνηθεί η πιθανότητα μεταβολής της επεκτατικής πολιτικής του και βελτίωσης των ευρωτουρκικών σχέσεων. Στα πέντε χρόνια που μεσολάβησαν, η Αγκυρα δεν έχει αλλάξει ούτε ένα σημείο στίξης στις διακηρύξεις για τη «Γαλάζια Πατρίδα».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">5. Οι προτάσεις υπηρεσιακών στελεχών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ίδρυση «νέου μηχανισμού θαλάσσιας οριοθέτησης» έρχονταν σε αντίθεση με το Δίκαιο της Θάλασσας. Ομοίως, οι ιδέες τους περί «μηχανισμού αποκλιμάκωσης της θαλάσσιας έντασης» ισοδυναμούσαν με πάγωμα πολλών δραστηριοτήτων του Πολεμικού Ναυτικού («a freeze of naval activities») και περιορισμό κινήσεων της Πολεμικής Αεροπορίας. Η Ελλάδα απορρίπτει τέτοιες λύσεις στο ΝΑΤΟ την τελευταία πενταετία και θα τις συζητήσει, αυτοβούλως, στη διάσκεψη;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μιλώντας στη Βουλή, ο κ. Μητσοτάκης δεν εξήγησε ποιο ή ποια από τα πέντε επιχειρήματα δεν ισχύει ή ίσως έχει μειωμένη αξία σήμερα. Ούτε αποκάλυψε αν συμφωνεί ή διαφωνεί με την περίεργη απαίτηση, που είχε προβάλει η Τουρκία στην Κομισιόν, για τη συμμετοχή στη διάσκεψη και όσων κρατών έχουν παρουσία στη Μεσόγειο μέσω ενεργειακών εταιριών τους.</div></div></div><br /></div><a href="https://www.dimokratia.gr/">πηγή </a><div><br /></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Γιατί ο πρωθυπουργός ζητάει την ίδια συνδιάσκεψη την οποία απέρριπτε το 2020;

Η συγκυρία είναι σαφώς υπέρ της Aγκυρας και η -μετά πενταετία- νέα στροφή του πρωθυπουργού, δικαιολογημένα, προκαλεί έκπληξη Του Αλέξανδρου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νίκος Δένδιας : Σύμβολο πολιτικής κενότητας.

<img height="373" src="https://omegapress.gr/images/DENDIAS.jpg" width="696" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Τελικά δεν ήταν πανικόβλητος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αλλά ο δελφίνος Νίκος Δένδιας. Οι συχνοί λεονταρισμοί του , προβάλλονται από το σύνολο των ΜΜΕ, ως να πρόκειται για ανδρείο πολιτικό που προτίθεται να αλλάξει την πορεία της δεξιάς και της χώρας. Αλλά σε κάθε κλειστή στροφή γλιστράει στην αγκαλιά του Μεγάρου Μαξίμου. Αυτός που υποτίθεται διαφοροποιήθηκε στην αισχρή τροπολογία για το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη με μια δήλωση που έμοιαζε με διακήρυξη ανεξαρτησίας, κατέληξε με οδυνηρό τρόπο για τον ίδιο, στα σκουπίδια της ιστορίας. Ούτε μια αξιοπρεπή παραίτηση δεν είναι ικανός να υπογράψει, ούτε μια ψήφο αυτοσεβασμού δεν μπορεί να ρίξει. <br /><br />Αλλά υπέγραψε με δόξα και τιμή την τροπολογία, την ψήφισε και περιμένουμε την επόμενη “επανάσταση”. Αν οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι το σύμβολο ενότητας, παρά τις μαύρες σελίδες της χούντας, ο Δένδιας είναι το σύμβολο της πολιτικής κενότητας. Η κούρσα διαδοχής του Μητσοτάκη έχει αρχίσει. Συμβαίνει, όχι επειδή υπάρχει ο Δένδιας ή κάποιοι άλλοι που θέλουν αλλαγή πορείας, έχουν άλλη ιδεολογική προσέγγιση ή είναι καινοτόμοι. Κάθε άλλο. Όπως και στο ποδόσφαιρο, φεύγει ο βασικός από το παιχνίδι, μπαίνει ο αναπληρωματικός, αλλά το πλάνο δεν αλλάζει. Ο Δένδιας θα αλλάξει τη Δεξιά; έλεος…<br /><br />Κυβέρνηση -οπερέτα<br /><br />Αυτό δεν απαλλάσσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη από τις δικές του ευθύνες. Ο πρωθυπουργός εξελίσσεται σε σκηνοθέτη μιας κυβερνητικής οπερέτας, που πλέον προκαλεί τον χλευασμό για το ταλέντο του να συνθέσει οτιδήποτε μπορεί να θεωρηθεί πολιτικό αφήγημα.. Κάποιοι άλλοι θα τον κατηγορούσαν για δραματοποίηση της πορείας πολιτικής παρακμής , με την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ σε ρόλο θεατή. Για την ιστορία, η τροπολογία προβλέπει ότι , η φροντίδα και η συντήρηση του Άγνωστου Στρατιώτη είναι ευθύνη του υπουργείο Άμυνας, ενώ η τήρηση της δημόσιας τάξης στην αστυνομία.<br /><br />Ο Νίκος Δένδιας είχε δηλώσει μεταξύ άλλων , με οίστρο μάλιστα ότι «το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη ενώνει τους Έλληνες νυν και αεί. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και οι Ενοπλες Δυνάμεις δεν πρόκειται να το αντιμετωπίσουν σαν αντικείμενο άσκησης πολιτικής και διχασμού της κοινωνίας» . Δηλαδή πως θα το αντιμετωπίσει με την τροπολογία που ψήφισε; μήπως νομίζει ο Δένδιας και όλη η κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ και ο πρωθυπουργός , ότι αυτή η τροπολογία είναι κίνηση ενότητας;. Ευτυχώς δεν το είπαν και είχε και κόσμο έξω από τη βουλή. <br />Δεν είναι αυτή καθεαυτή η τροπολογία που ξεσήκωσε σάλο και προκάλεσε οργή. Ήταν η επίδειξη αυταρχισμού τύπου Τραμπ που στέλνει την εθνοφρουρά σε πόλεις των ΗΠΑ για να μαζεύουν άστεγους και να κάνουν ασφαλείς τις πόλεις και δικαίως τον κατηγορούν ότι επιβάλλει τυραννία. Αν η συγκεκριμένη τροπολογία ψηφίζονταν σε νεκρό χρόνο που δεν υπήρχαν κινητοποιήσεις και έντονες κοινωνικές και πολιτικές διεργασίες, θα περνούσε χωρίς φασαρία. <br /><br />Νόμος και Τάξη σε ριπλέϊ<br /><br />Ο πρωθυπουργός όμως, είχε άλλες στοχεύσεις. Καταθέτει την τροπολογία μετά πολυήμερη απεργία πείνας ενός γονιού που έχασε το παιδί του στα Τέμπη και ενώ όλη η Ελλάδα ήταν στο πλευρό του και όχι στο πλευρό του πρωθυπουργού, της κυβέρνησης και της Δικαιοσύνης. Όσο οι αντιδράσεις θα εντείνονται για το ζήτημα των Τεμπών ή για άλλα θέματα , τόσο πιο ασταθής θα γίνεται ο Μητσοτάκης , μόνο και μόνο για να προσελκύσει ένα ακροδεξιό ακροατήριο, που αγαλλιάζει όταν βλέπει να χτυπιούνται τα κοινωνικά και πολιτικά κινήματα. Έτσι , όσο οι αντιδράσεις θα οξύνονται τόσο περισσότερο ο Μητσοτάκης θα υπερασπίζεται το μοναδικό επιχείρημα που του έχει μείνει από το 2019 ότι είναι ο μόνος που ευαγγελίζεται την τάξη , απέναντι στους άλλους που υπερασπίζονται το χάος. <br /><br />Αλλά τα κινήματα , έχουν την δική τους αυτόνομη λογική και δεν υπακούν σε κελεύσματα άνωθεν και μάλιστα με μορφή τροπολογιών. Μια επανάληψη του δόγματος νόμος και τάξη αρχίζει να εκπορεύεται από το Μέγαρο Μαξίμου, αλλά είναι τόσο πειστική αυτή η πολιτική, όσο και οι δηλώσεις του “Φραπέ” και του “Χασάπη”. Επί έξι χρόνια η Ελλάδα ζει με σκάνδαλα τεραστίων διαστάσεων με μαφίες και υπόκοσμο κάθε μορφής, με την εγκληματικότητα να είναι μέσα στο σύστημα, με υποκλοπές, με κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα, να δηλώνει αμέτοχος. Τώρα θέλει να εμφανιστεί και πάλι ως δύναμη σταθερότητας. Και στα νεκροταφεία σταθερότητα υπάρχει…<br /><br />Ο συνοδοιπόρος του Μητσοτάκη ως δελφίνος… <br /><br />Σε όλα αυτά ο Νίκος Δένδιας ήταν , είναι και παραμένει άφαντος. Για τον Δένδια δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα στην Ελλάδα, γιατί είναι σταθερός συνοδοιπόρος του Μητσοτάκη. Γιατί αυτή και αν είναι σταθερή σχέση. Μεταξύ συζύγων καταγράφονται περισσότερα επεισόδια, απ ότι στη σχέση Μητσοτάκη -Δένδια. Τα ψήφισε όλα αμίλητος. Δεν κατάφερε ποτέ να αρθρώσει μια φράση διαφοροποίησης, ούτε καν μια πρόταση αλλαγής ατμόσφαιρας, ακόμη και αν αφορούσε την κυβέρνηση. Είναι ένα δημιούργημα των ΜΜΕ που τον στηρίζουν. Και όταν του ζητήσουν να κάνει την κίνησή του θα την κάνει. Όχι για τη χώρα, αλλά για τον ίδιο.<br /><br />Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι θα εκλεγεί πρόεδρος της ΝΔ , τι διαφορετικό θα κάνει από τον Μητσοτάκη; τίποτα ίσως να είναι και χειρότερος.Είναι ένας κατασκευασμένος δελφίνος, χωρίς κεντρικές πολιτικές θέσεις, χωρίς ιδεολογική προσέγγιση. Ένας πολιτικός πρώτης γραμμής παρουσιάζει τις ιδέες του, κάνει τη διαφωνία του πολιτικό πρόγραμμα και παίρνει αποφάσεις για να είναι πειστικός. Τέτοιος δεν υπάρχει στη ΝΔ. Στο κόμμα που μοιάζει περισσότερο με ανώνυμη εταιρεία, με μισό δις χρέος , με τους βουλευτές της να πλουτίζουν την εξαετία της διακυβέρνησης όπως αποκαλύφθηκε με βάση τα πόθεν έσχες των βουλευτών της , η πολιτική ηθική, η ιδεολογία, το σαφές πρόγραμμα, η διαφάνεια είναι περιττές πολυτέλειες. <br />Είναι, εν κατακλείδι ο Δένδιας ο επόμενος ηγέτης της ΝΔ ή απλά τον αφήνουν να καεί , μιας και όπως φαίνεται καίγεται πανεύκολα για να εμφανιστεί κάποιος άλλος; θα δείξει….<br /><br /><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νίκος Δένδιας : Σύμβολο πολιτικής κενότητας.

Του Στράτου Βαλτινού Τελικά δεν ήταν πανικόβλητος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αλλά ο δελφίνος Νίκος Δένδιας. Οι συχνοί λεονταρισμοί του , προβάλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα παγωμένα ρωσικά assets διχάζουν την ΕΕ. «Όχι» από Βέλγιο εάν δεν υπάρξει καταμερισμός ευθυνών.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/06/Rosia1.webp"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/06/Rosia1-696x392.webp" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Οδυνηρή απάντηση» υπόσχεται η Ρωσία</span></h3>Διχασμένη εμφανίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση όσον αφορά την αξιοποίηση των ρωσικών assets προς όφελος της Ουκρανίας, με το Βέλγιο αφενός να αφήνει αιχμές για παράνομη ενέργεια και αφετέρου να ζητά καταμερισμό ευθυνών σε όλα τα κράτη μέλη.<div><br />Σε δηλώσεις του προσερχόμενος στη Σύνοδο Κορυφής, ο Βέλγος πρωθυπουργός, Bart De Wever υπογράμμισε ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι της χώρας του πρέπει να μοιραστούν τον κίνδυνο από τη χρήση δισεκατομμυρίων δολαρίων σε παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται στη χώρα του, προκειμένου να στηριχθεί η οικονομία και η πολεμική προσπάθεια της Ουκρανίας τα επόμενα χρόνια.<br />Ο προϋπολογισμός της Ουκρανίας και οι στρατιωτικές της ανάγκες για το 2026 και το 2027 εκτιμώνται σε περίπου 153 δισ. δολάρια, και η εκτελεστική εξουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει αναπτύξει ένα σχέδιο για τη χρήση των παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων ως εξασφάλιση για τη συγκέντρωση χρημάτων. Το μεγαλύτερο μέρος αυτών των περιουσιακών στοιχείων -περίπου 225 δισ. δολάρια- βρίσκεται στο Βέλγιο, και η βελγική κυβέρνηση είναι επιφυλακτική στη χρήση των χρημάτων χωρίς σαφείς εγγυήσεις από άλλες χώρες της ΕΕ.</div><div><br />«Αν θέλουμε να τα δώσουμε στην Ουκρανία, πρέπει να το κάνουμε όλοι μαζί», δήλωσε ο De Wever στους δημοσιογράφους κατά την άφιξή του σε Σύνοδο Κορυφής με τους ομολόγους του της ΕΕ στις Βρυξέλλες. «Αν όχι, τα ρωσικά αντίποινα θα χτυπήσουν μόνο το Βέλγιο. Αυτό δεν είναι πολύ λογικό». «Είμαστε μια μικρή χώρα, και τα αντίποινα μπορεί να είναι πολύ σκληρά. Μπορεί να κατασχέσουν κάθε είδους χρήματα των δυτικών τραπεζών στη Ρωσία, να κατάσχουν τις ευρωπαϊκές εταιρείες που ανήκουν σε Ρώσους», προειδοποίησε.</div><div><br />Ο De Wever επέμεινε την Πέμπτη ότι θέλει να δει σε τι ακριβώς αποσκοπεί.<br />«Δεν έχω καν δει ακόμα τη νομική βάση για την απόφαση», είπε. «Μου φαίνεται το πρώτο βήμα, αν θέλεις να πάρεις μια σημαντική απόφαση. Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ. Ακόμα και κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, δεν το κάναμε, οπότε δεν είναι ένα απλό ζήτημα».<br /><br />«Οδυνηρή απάντηση» υπόσχεται η Ρωσία<br /><br />Από την πλευρά της, η Ρωσία προειδοποιεί για «οδυνηρή απάντηση».<br />«Οποιεσδήποτε ενέργειες με ρωσικά περιουσιακά στοιχεία χωρίς τη συναίνεση της Ρωσίας είναι άκυρες από την άποψη του διεθνούς και του συμβατικού δικαίου. Δεν υπάρχει νόμιμος τρόπος για να πάρεις τα κεφάλαια κάποιου άλλου χωρίς να πληγούν η τσέπη και το κύρος αυτών που απαλλοτριώνουν», δήλωσε στους δημοσιογράφους η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα.<br /><br />Το σχέδιο της ΕΕ<br /><br />Εάν οι 27 ηγέτες αποφασίσουν να προχωρήσουν με το σχέδιο δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων, αυτό θα αποτελέσει το πρώτο βήμα προς την υλοποίηση του «δανείου αποζημίωσης» προς την Ουκρανία.<br />Σύμφωνα με τους New York Times, η βασική ιδέα είναι να χρησιμοποιηθούν τα δεσμευμένα κεφάλαια ως εγγύηση για ένα δάνειο.<br />Ένα μεγάλο μέρος των δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων της ρωσικής κυβέρνησης βρίσκεται στην Euroclear, ένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα στο Βέλγιο. Η Ευρώπη ήδη διοχετεύει στην Ουκρανία τους τόκους που αποφέρει η κατάθεση αυτή – περίπου 8 δισεκατομμύρια δολάρια πέρυσι.<br />Σύμφωνα με το σχέδιο, η Euroclear θα παραδώσει ουσιαστικά τον έλεγχο των παγωμένων κεφαλαίων της Ρωσίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία θα χρησιμοποιήσει τα χρήματα για να υποστηρίξει το τεράστιο δάνειο προς την Ουκρανία. Η Ουκρανία θα πρέπει να επιστρέψει τα χρήματα μόνο εάν λάβει αποζημίωση από τη Ρωσία.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα παγωμένα ρωσικά assets διχάζουν την ΕΕ. «Όχι» από Βέλγιο εάν δεν υπάρξει καταμερισμός ευθυνών.

«Οδυνηρή απάντηση» υπόσχεται η Ρωσία Διχασμένη εμφανίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση όσον αφορά την αξιοποίηση των ρωσικών assets προς όφελος της Ου...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα έγγραφα της ντροπής στους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών!

<a href="https://parallaximag.gr/wp-content/uploads/2023/03/Screenshot-2023-03-01-at-17-31-35-%CE%86%CE%BC%CE%BF%CF%81%CF%86%CE%B7-%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%81%CE%AD%CE%BD%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%A4%CE%AD%CE%BC%CF%80%CE%B7-%CE%92%CE%AF%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BF-%CE%B3%CF%81%CE%BF%CE%B8%CE%B9%CE%AC-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CF%87%CE%B9-%CF%80%CE%AC%CE%BD%CF%89-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B1-%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%BC%CE%BC%CE%B9%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="496" data-original-width="800" height="344" src="https://parallaximag.gr/wp-content/uploads/2023/03/Screenshot-2023-03-01-at-17-31-35-%CE%86%CE%BC%CE%BF%CF%81%CF%86%CE%B7-%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%81%CE%AD%CE%BD%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%A4%CE%AD%CE%BC%CF%80%CE%B7-%CE%92%CE%AF%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BF-%CE%B3%CF%81%CE%BF%CE%B8%CE%B9%CE%AC-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CF%87%CE%B9-%CF%80%CE%AC%CE%BD%CF%89-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B1-%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%BC%CE%BC%CE%B9%CE%B1.jpg" width="680" /></a><br /><br />Απειλές και προσπάθεια τρομοκράτησης για να μην προχωρήσουν οι τοξικολογικές!<br /><br />Ως αθλιότητες που μόνο στόχο έχουν την τρομοκράτηση των συγγενών θυμάτων των Τεμπών, μπορούν να χαρακτηριστούν τα έγγραφα που τους επιδόθηκαν από αστυνομικούς στα σπίτια τους αναφορικά με το δίκαιο αίτημα της εκταφής και της διενέργειας τοξικολογικών εξετάσεων στους ιστούς των υπολειμμάτων των σορών…<br />Τα έγγραφα του αίσχους<br /><br /><a href="https://www.facebook.com/chris.honey2/posts/10163120501017976">Όπως αποκαλύπτει ο δημοσιογράφος Χρήστος Αβραμίδης</a>, στα έγγραφα που πήραν στα χέρια τους οι οικογένειες θυμάτων, αναφέρεται ότι καλούνται από τον Εισαγγελέα να προσέλθουν σε αστυνομικό τμήμα να καταθέσουν σε συγκεκριμένη ώρα και ημέρα, αλλιώς αν ο εκάστοτε συγγενής «δεν παρουσιαστεί, θα οδηγηθεί ΒΙΑΙΑ και θα καταδικαστεί σε πρόστιμο»!<div><br /></div><div><img height="535" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/10/eggrafo_tebi.jpg" width="612" /><div><i>Το έγγραφο της ντροπής (Πηγή: <a href="https://www.facebook.com/chris.honey2/posts/10163120501017976">https://www.facebook.com/chris.honey2</a>)</i><br /><br />Έκπληκτοι, έντρομοι και σοκαρισμένοι ήταν οι άνθρωποι που παρέλαβαν τα έγγραφα της ντροπής, με μια μητέρα θύματος να καταρρέει και να ξεσπά σε λυγμούς μόλις αντιλήφθηκε την αστυνομική απειλή!<br /><br />Σαν να μην έφτανε αυτό, συγγενείς που πήγαν στα αστυνομικά τμήματα την ημέρα και την ώρα που αναγραφόταν για να προχωρήσουν οι διαδικασίες για την εκταφή των δικών τους ανθρώπων, κλήθηκαν να απαντήσουν σε βασανιστικές ερωτήσεις που τους έκαναν να ξαναζούν από την αρχή «όλο αυτό το ψυχοφθόρο μαρτύριο».<br /><br />Στη σχετική συμπληρωματική κατάθεση συγγενούς θύματος, υπάρχει ερώτηση για το αν… αμφισβητεί ότι είναι η σορός του γιου του που θάφτηκε…</div><div><br /></div><div><img height="509" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/10/eggrafo_tebi1.jpg" width="581" /></div><div><i>Απόσπασμα από τη συμπληρωματική κατάθεση συγγενούς θύματος (Πηγή: <a href="https://www.facebook.com/chris.honey2/posts/10163120501017976">https://www.facebook.com/chris.honey2</a>)</i></div><div><br /></div><div>Η απάντηση:<br /><br />«Πώς είναι δυνατόν να με ρωτάτε κάτι τέτοιο; Εγώ τη σορό του υιού μου δεν την είδα ποτέ! Στην κηδεία του μου έφεραν ένα άσπρο φέρετρο και μάλιστα σφραγισμένο – καρφωμένο… Είναι ντροπή να ρωτάτε στους γονείς των αδικοχαμένων ψυχών αυτού του τραγικού δυστυχήματος-εγκλήματος τέτοιες ερωτήσεις! Και να έβλεπα τη σορό του υιού μου, πώς θα ήταν δυνατόν να την αναγνωρίσω εφόσον απανθρακώθηκε, για πείτε μου εσείς που με περίσσιο θράσος ρωτάτε αυτές τις ασυναρτησίες;<br /><br />Η ερώτησή σας αυτή το μόνο που έχει ως αποτέλεσμα είναι να με βάζει στη διαδικασία να ξαναζώ από την αρχή όλο αυτό το ψυχοφθόρο μαρτύριο σχετικά με τις σορούς των αδικοχαμένων παιδιών μας και την όλη συγκάλυψη του δυστυχήματος των Τεμπών!<br /><br />Περαιτέρω, θέλω να δηλώσω πως επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου, καθώς προσβάλλεται κατάφωρα η μνήμη του……… και σύμφωνα και με το άρθρο 365 του νέου Ποινικού Κώδικα: ‘Όποιος με τις πράξεις των άρθρων 361 και 363 προσβάλλει τη μνήμη νεκρού ή την τιμή προσώπου που έχει κηρυχθεί άφαντο, τιμωρείται, με χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας’».</div><div><br />Οι καταγγελίες Ασλανίδη<br /><br />Ο Παύλος Ασλανίδης, ο οποίος έχασε τον γιο του Δημήτρη στα Τέμπη, ήταν αυτός που είχε μιλήσει πρώτος για τις απειλές που δέχονται οι συγγενείς από την Αστυνομία προκειμένου να καταθέσουν και να αναφέρουν τους λόγους για τους οποίους ζητούν την εκταφή των παιδιών τους…<br /><br />«Ενώ έχουμε κάνει αιτιολογημένη αίτηση για εκταφή των παιδιών μας, μας έστειλαν χαρτί στους γονείς από τα κατά τόπους Αστυνομικά Τμήματα, να πάμε να δώσουμε κατάθεση για ποιο λόγο ζητάμε την εκταφή, διαφορετικά θα προχωρήσουν στη βίαιη προσαγωγή μας.<br /><br />Μα εμείς στο αίτημα μας περιγράφουμε, όσοι ζητήσαμε εκταφή, γιατί τη ζητάμε. Έχει δει ή ακούσει κανείς να φέρεται έτσι η πολιτεία σε γονείς που τούς σκότωσαν τα παιδιά; Είναι δυνατόν να τίθεται τέτοιο ερώτημα σε ένα γονιό, μετά από 2,5 χρόνια που ψάχνει την αλήθεια;»<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: cf_asty_st; font-size: 19px; margin: 10px auto; max-width: 560px; width: 560px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1980542536448913919" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=newsbreakGR&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1980542536448913919&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.newsbreak.gr%2Fellada%2F933269%2Feggrafa-syggeneis-thymaton-tempon%2F&sessionId=489807e564aa40c9cd3ce43d76f7c01b1935265c&siteScreenName=newsbreakGR&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 314px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 560px;" title="X Post"></iframe></div>Τι φοβούνται;<br /><br />Το να προσβάλλουν κατάφωρα τη μνήμη των νεκρών, όπως ανέφεραν αρκετοί από τους συγγενείς θυμάτων ότι έγινε, φαίνεται ότι δεν είναι αρκετό για εκείνους που με κάθε τρόπο προσπαθούν να συγκαλύψουν την αλήθεια.<br /><br />Μετά την (ν)τροπολογία για το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, προχωρούν και σε τρομοκράτηση των συγγενών θυμάτων, είτε για να τους οδηγήσουν να κάνουν λάθος αιτήσεις για την εκταφή και διερεύνηση της υπόθεσης είτε για να μείνουν μόνο στο θέμα της ταυτοποίησης των σορών και όχι στη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων.<br /><br />Τι φοβούνται τόσο, άραγε, αυτοί που φωνασκούν ότι δεν υπάρχει τίποτα επιλήψιμο;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div></div>

Τα έγγραφα της ντροπής στους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών!

Απειλές και προσπάθεια τρομοκράτησης για να μην προχωρήσουν οι τοξικολογικές! Ως αθλιότητες που μόνο στόχο έχουν την τρομοκράτηση των συγγεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Νετανιάχου: ΔΕΝ θα πατήσει τουρκικός στρατός στη Γάζα.

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/06/NETANYAHOU-1-630x400.jpg" width="693" /><br /><br />Το γραφείο του Ισραηλινού Πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου διέψευσε την Τετάρτη 22/10 δημοσιεύματα περί διαφωνίας με τον επικεφαλής των αιγυπτιακών μυστικών υπηρεσιών, Χασάν Ρασάντ, σχετικά με την παρουσία τουρκικών στρατευμάτων στη Γάζα, ξεκαθαρίζοντας ταυτόχρονα τη θέση του Ισραήλ.<br /><br />«Δεν υπάρχει διαφωνία», δήλωσε το γραφείο του πρωθυπουργού στην εφημερίδα Times of Israel, προσθέτοντας κατηγορηματικά: «Δεν θα υπάρξει τουρκική συμμετοχή».<br /><br />Η τοποθέτηση αυτή ήρθε μετά από δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για ένταση στη συνάντηση της Τρίτης 21/10 μεταξύ Νετανιάχου και Ρασάντ αναφορικά με τη σύνθεση πιθανής ειρηνευτικής δύναμης στον παλαιστινιακό θύλακα.<br /><br />Συγκεκριμένα, το Sky News Arabia, επικαλούμενο παλαιστινιακή πηγή, μετέδωσε ότι ο Νετανιάχου απέρριψε ρητά την τουρκική συμμετοχή σε μια πιθανή ειρηνευτική δύναμη στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός «απέρριψε πλήρως» και την ανάπτυξη δυνάμεων ασφαλείας της Παλαιστινιακής Αρχής (ΠΑ), οι οποίες έχουν εκπαιδευτεί από την Αίγυπτο και την Ιορδανία, εντός της Γάζας.<br /><br />Η παλαιστινιακή πηγή υπογράμμισε τη σταθερή θέση του Νετανιάχου:<br /><br />«Ο Νετανιάχου επιμένει ότι πρέπει πρώτα να εφαρμοστούν οι όροι της δεύτερης φάσης, δηλαδή ο αφοπλισμός της Χαμάς και η παραίτηση της από τον έλεγχο της Γάζας, πριν από οποιαδήποτε συζήτηση για την τοπική διοίκηση ή τις δυνάμεις ασφαλείας που δραστηριοποιούνται στη Γάζα».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νετανιάχου: ΔΕΝ θα πατήσει τουρκικός στρατός στη Γάζα.

Το γραφείο του Ισραηλινού Πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου διέψευσε την Τετάρτη 22/10 δημοσιεύματα περί διαφωνίας με τον επικεφαλής των αιγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκική αεροπορία “γυμνή”! Καίγονται για Eurofighter…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2025-02/eurofighters-ap24064471438361.jpg.webp?itok=77kdwFid" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="394" src="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2025-02/eurofighters-ap24064471438361.jpg.webp?itok=77kdwFid" width="680" /></a></div><div><br /></div>Εξηγούν τους λόγους που η Τουρκία θέλει να πάρει μεταχειρισμένα μαχητικά από το Κατάρ <br /><br />Η Τουρκία έχει ανάγκη τα Eurofighter διότι υπάρχει ένα τεράστιο κενό στην πολεμική αεροπορία της χώρας υποστηρίζουν Τούρκοι αναλυτές, με αφορμή την επίσκεψη του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο Κατάρ, από το οποίο η Άγκυρα επιδιώκει να αγοράσει μεταχειρισμένα Eurofighter προκειμένου να καλύψει τις ανάγκες της, όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ, Μανώλης Κωστίδης.<br /><br />Όπως τονίζουν, ο σχεδιασμός για αυτήν τη δεκαετία προέβλεπε να αποσυρθούν τα F-4 Phantom και τα παλαιά F-16 και να έχει τα F-35 και F-16, που όμως και τα δύο δεν έχουν προχωρήσει.<br /><br />Ειδικότερα, όπως τονίζει ο πολιτικός αναλυτής Μουράτ Γετκίν, «το Eurofighter είναι ισχυρό αλλά και ακριβό αεροσκάφος», ενώ ερωτηθείς εάν η Τουρκία το έχει ανάγκη, τόνισε: "Ναι, καθώς υπήρξε ένας σχεδιασμός από το 1990, όπου την εποχή μετά το 2000 το σχέδιο προέβλεπε πως θα αποσύρονται τα F-4 Phantom και η Τουρκική Αεροπορία θα διέθετε F-16 και F-35. Όμως με την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, την αγορά των S-400 και τον αποκλεισμό της Τουρκίας από τα F-35 με απόφαση του "φίλου" μας του Τραμπ, προέκυψε ένα έλλειμμα ισχύος στην Τουρκική Αεροπορία».<br /><br />Συνεχίζοντας ο Μουράτ Γετκίν, προσθέτει: «Θέλουμε να πάρουμε 20+20 μαχητικά. Τα 20 θα είναι τα μεταχειρισμένα και τα άλλα 20 Εurofighter θα είναι ειδικά κατασκευασμένα με τις απαιτήσεις της Τουρκίας».<div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκική αεροπορία “γυμνή”! Καίγονται για Eurofighter…

Εξηγούν τους λόγους που η Τουρκία θέλει να πάρει μεταχειρισμένα μαχητικά από το Κατάρ Η Τουρκία έχει ανάγκη τα Eurofighter διότι υπάρχει ένα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ: Εγώ ακύρωσα τη συνάντηση με Πούτιν… “Σούπερ κυρώσεις”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNR8ypqH2aPBaRm1l9mp8ivPWXrxpNnQ0mrA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="170" data-original-width="297" height="366" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNR8ypqH2aPBaRm1l9mp8ivPWXrxpNnQ0mrA&s" width="688" /></a></div><br /><div>Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ανακοίνωσε την Τετάρτη την ακύρωση της προγραμματισμένης συνόδου με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, επικαλούμενος την έλλειψη προόδου στις διπλωματικές προσπάθειες και την αίσθηση ότι ο χρόνος δεν ήταν ο κατάλληλος.</div><br />«Ακυρώσαμε τη συνάντηση με τον πρόεδρο Πούτιν -απλά δεν μου φαινόταν σωστό» δήλωσε ο Τραμπ στους δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο. Παράλληλα, επισήμανε ότι το τετ-α-τετ θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί στο μέλλον, αλλά δεν ήταν η κατάλληλη στιγμή.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος εξέφρασε την απογοήτευσή του για το αδιέξοδο στις διαπραγματεύσεις με τον Πούτιν, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Ειλικρινά, το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι κάθε φορά που μιλάω με τον Βλαντίμιρ, έχω καλές συζητήσεις, αλλά μετά δεν καταλήγουν πουθενά. Απλά δεν πηγαίνουν πουθενά».<br /><br />Κυρώσεις κατά της Ρωσίας και της ρωσικής ενεργειακής βιομηχανίας<br /><br />Η ακύρωση της συνόδου ακολούθησε την ανακοίνωση από τον Λευκό Οίκο νέων κυρώσεων κατά της Ρωσίας, που επικεντρώνονται στις εξαγωγές πετρελαίου. Οι κυρώσεις εντάσσονται σε μια ευρύτερη στρατηγική πίεσης προς τη Μόσχα για τη συνέχιση των στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία. Ο Τραμπ εξέφρασε την ελπίδα οι κυρώσεις να είναι προσωρινές και να έχουν θετική επίδραση στην έκβαση της σύγκρουσης, με τον ίδιο να εύχεται για έναν σύντομο τερματισμό του πολέμου.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση ακολούθησε την κίνηση των ΗΠΑ και ανακοίνωσε νέο πακέτο κυρώσεων, για να εντείνει την πίεση στη Ρωσία. Οι κυρώσεις περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, περιοριστικά μέτρα κατά των ρωσικών ενεργειακών εταιρειών και επιπλέον περιορισμούς στις ρωσικές εξαγωγές και δραστηριότητες, καθώς η Ρωσία συνεχίζει τις επιθέσεις κατά της Ουκρανίας, συμμάχου τόσο των ΗΠΑ όσο και της ΕΕ.<br /><br />Η αντίδραση του ΝΑΤΟ και οι διεθνείς εξελίξεις<br /><br />Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, εξέφρασε την αισιοδοξία του για τις προοπτικές ειρηνικής επίλυσης, τονίζοντας ότι η συνεχής πίεση μπορεί να οδηγήσει τον Πούτιν σε συμφωνία για κατάπαυση του πυρός και τη συνέχιση των συνομιλιών.<br /><br />Οι αμερικανικές κυρώσεις περιλαμβάνουν το πάγωμα όλων των περιουσιακών στοιχείων των ρωσικών εταιρειών Rosneft και Lukoil στις ΗΠΑ, καθώς και την απαγόρευση συνεργασίας των αμερικανικών εταιρειών με αυτές. Ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Σκοτ Μπέσεντ, χαρακτήρισε τις κυρώσεις «από τις μεγαλύτερες που έχουν επιβληθεί ποτέ στη Ρωσία».<br /><br />Από την πλευρά της, η ΕΕ προχώρησε σε πρόωρη απαγόρευση εισαγωγής υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) από τη Ρωσία έως το 2027 και επέβαλε κυρώσεις σε περισσότερα από 100 πλοία, που ανήκουν στον «σκιώδη στόλο» της Μόσχας.<br /><br />Επίσης, περιορίστηκαν τα ταξίδια Ρώσων διπλωματών που θεωρούνται ύποπτοι για κατασκοπεία. Η συνεχής ένταση και η επιβολή κυρώσεων δημιουργούν ένα περίπλοκο τοπίο για τις σχέσεις ΗΠΑ – Ρωσίας, ενώ η διεθνής κοινότητα συνεχίζει να παρακολουθεί στενά την κατάσταση στην Ουκρανία και τις εξελίξεις στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ: Εγώ ακύρωσα τη συνάντηση με Πούτιν… “Σούπερ κυρώσεις”

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ανακοίνωσε την Τετάρτη την ακύρωση της προγραμματισμένης συνόδου με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, ε...

Διαβάστε την συνέχεια