Σάββατο 10 Δεκεμβρίου 2016

Oscar II… περί εικονικής προσβολής CVN 69 στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_r0DMY5LqSua1qGIWQ5CbfA1pqsAns6HnLBgOFaEpCqR6GOelQZpBBArNWAVgzggmk-5ZdXW389TgL1sYehLaNKKp6M9Up4YVCN8J4WMWxoNxinPfYGvZ5pIkjy3DXAQ6618GJcFcOljL/s1600/Oscar+II%25E2%2580%25A6+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AF+%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25B2%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AE%25CF%2582+CVN+69+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%259C%25CE%25B5%25CF%2583%25CF%258C%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_r0DMY5LqSua1qGIWQ5CbfA1pqsAns6HnLBgOFaEpCqR6GOelQZpBBArNWAVgzggmk-5ZdXW389TgL1sYehLaNKKp6M9Up4YVCN8J4WMWxoNxinPfYGvZ5pIkjy3DXAQ6618GJcFcOljL/s640/Oscar+II%25E2%2580%25A6+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AF+%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25B2%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AE%25CF%2582+CVN+69+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%259C%25CE%25B5%25CF%2583%25CF%258C%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BF.jpg" width="640" /></a></div>
 Ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα δημοσίευσε κατ’ αποκλειστικότητα πριν μερικές ώρες ο έγκυρος στα θέματα αεροπορικής ισχύος «Aviationist» το οποίο αναπαράχθηκε από τη γνωστή βρετανική εφημερίδα Daily Mail για να περάσει και σε ελληνικά μέσα τα οποία με τη συνήθη δόση από «σανό» για όσους πείθονται εύκολα και καταλήγουν βορά στις επιδιώξεις επιτήδειων που ταΐζουν την ελληνική κοινωνία με φθηνό εντυπωσιασμό ακόμα και στα πιο κρίσιμα θέματα. Αφορά το κυνήγι ρωσικού υποβρυχίου – με ενδεχόμενο για ένα ακόμα – το οποίο κινείται στον χώρο της Μεσογείου ώστε να ορθώνει τείχος αποτροπής, σε μια προσπάθεια εξισορρόπησης του συντριπτικού τακτικού μειονεκτήματος του μοναδικού ρωσικού αεροπλανοφόρου «Admiral Kuznetsov» που βρίσκεται στα ανοιχτά της Συρίας και εξαπολύει επιθέσεις κατά στόχων του αυτοαποκαλούμενου ως «ισλαμικού κράτους», καθώς στην περιοχή βρίσκονται το αμερικανικό αεροπλανοφόρο Dwight D. Eisenhower (CVN 69) και το γαλλικό Charles de Gaulle (R91), χωρίς τα προβλήματα παλαιότητας που έχει παρουσιάσει το ρωσικό με αποτέλεσμα την απώλεια δύο μαχητικών αεροσκαφών. Ο «Aviationist» κάνει λόγο για ένα υποβρύχιο τύπου Oscar II, ενδεχομένως και ένα δεύτερο, το οποίο με εκτόπισμα 18.000 τόνων, είναι το μεγαλύτερο υποβρύχιο που έχει ποτέ ναυπηγηθεί. Τα υποβρύχια του τύπου είναι εξειδικευμένα στο να διεισδύουν στην «περίφραξη» που προσπαθούν να δημιουργήσουν τα πλοία συνοδείας ενός αεροπλανοφόρου, την ομάδα μάχης του δηλαδή και να επιδιώξουν να τα εξουδετερώσουν με τα ισχυρά όπλα που διαθέτουν. Οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ φέρονται να αναζητούν το ρωσικό υποβρύχιο, κάτι που είναι λογικό αν πιστεύουν ότι βρίσκεται στην περιοχή, μια αποστολή στην οποία συμμετέχουν αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας (ΑΦΝΣ) τύπου P-8 Poseidon του αμερικανικού Ναυτικού, τα οποία απογειώνονται από την ιταλική βάση Σιγκονέλα στη Σικελία. Φυσικά, το δημοσίευμα δεν θα μπορούσε, ακόμα και να γνώριζε ο συντάκτης, να αναφέρει πόσα υποβρύχια χωρών-μελών του ΝΑΤΟ και όχι μόνο, βρίσκονται στην περιοχή. <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/12/Oscar-II-hunt-in-East-Med_Aviationist.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhkrC1SzbnRkqnMMqNLFO6CQ5CDaKKWdMkRbqSMu6GTtPVewurOcXr_soaCNf0hE1H3rX5gXwQOnlo3ZcYa3hkgZ-zpQNrTi_KLI0DjndPB-8RU07lFptxGj6Tmkuc6gqdJ3f2UNyicpV7zjKobG-Zr0lC6oGsH5rj6ivYy6S6iL_BfpxpbRCdn3eByOxq4qIYPrfsZesIDAR4LOUL3FwlcpAiUvbA=" /></a> Είναι προφανές ότι αναφορές περί… εικονικής επίθεσης του ρωσικού υποβρυχίου στο αμερικανικό αεροπλανοφόρο είναι «παραμύθια της Χαλιμάς», συνήθεις κατασκευασμένες ειδήσεις, για δυο απλούστατους λόγους. Ο πρώτος είναι διότι κάθε υποβρύχιο που θα έκανε κάτι τέτοιο, ουσιαστικά θα είχε προδώσει τη θέση του, άρα μόνο ένας ηλίθιος θα έδινε τέτοια εντολή, αφού όπως εξηγήθηκε στόχος είναι να υπάρχει αποτροπή για το απευκταίο ενδεχόμενο κλιμάκωσης για κάποιον λόγο. Ο δεύτερος είναι διότι κάτι τέτοιο θα ήταν κίνηση κάθετης κλιμάκωσης, μια πρωτοβουλία την οποία -πάλι- μόνο ένας ηλίθιος θα ελάμβανε, τη στιγμή που δεν υπάρχει ούτε στοιχειώδης ισορροπία δυνάμεων, ενώ η γεωγραφική διαμόρφωση… προδίδει ότι ένα υποβρύχιο που θα συμπεριφερόταν με αυτό τον τρόπο, ειδικά στη Μεσόγειο, θα είχε ένα πρόβλημα αποχώρησης από την περιοχή. Η δε ρωσική στρατιωτική και πολιτική ηγεσία, σίγουρα δεν έχει τη φήμη παράλογου διεθνούς δρώντα, μένοντας πιστή στο αυτονόητο, ότι η στρατιωτική ισχύς είναι μέσο επίτευξης πολιτικών στόχων. Και στην τρέχουσα τουλάχιστον συγκυρία, πέραν του ότι θα ήταν ανόητο να συμβεί κάτι τέτοιο στον συγκεκριμένο χώρο, η Μόσχα επε΄νδύει στην προοπτική εξομάλυνσης των σχέσεων με την Ουάσιγκτον, άρα η λογική υπαγορεύει, ότι θα αποφύγει να προκαλέσει. Και αυτό κάνει σε γενικές γραμμές, ώστε να μη δώσει λαβή για ανατροπή σε όσα έκαναν το Κρεμλίνο να προτιμά τον Τραμπ από τη Χίλαρι Κλίντον. Παρότι δε διστάζει να επιδείξει τη στρατιωτική της ισχύ, όπως φαίνεται με τις σκανδιναβικές χώρες για παράδειγμα, το κάνει εκεί που διαθέτει σαφές πλεονέκτημα, ενώ ακόμα και εκεί οι επιπτώσεις είναι σοβαρές, αφού αποδεικνύεται ότι η συμπεριφορά αυτή τελικά έχει ως αποτέλεσμα να φέρει πιο κοντά αυτό που υποτίθεται ότι η Μόσχα θέλει να αποτρέψει. <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/P-8A_Poseidon-c-USN.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiOre0nS2uENQMYVODF6IpEXaf1kGUEDj9-RalHBHPJPYnLF9M_6jZuEijFqP4_tDZwqvDUj-Xo1BzxTrrCcXSTi70vV-sUdQeppWtsyGsLtmPxsW9JEBea-0jJxL6EkFe8ohJoXQFlfWHoPLeFO4Ap8NXw7KwQ1mpngPQ6_0HStO9b6kexxVfRMSkLiKx10UzMlhE=" /></a> Η υπερβολική επίδειξη ισχύος και «στρατιωτικής υπεροψίας» με στόχο να τρομοκρατήσει τον αντίπαλο, μπορεί να πετυχαίνει τον στόχο του, δεν πετυχαίνει όμως να τον ωθήσει να επιλέξει την επιθυμητή συμπεριφορά. Έτσι, βρισκόμαστε σε μια φάση όπου παραδοσιακά «ουδέτερες» πολιτικά χώρες, όπως η Σουηδία και η Φινλανδία (τυπικά μόνο στην πρώτη περίπτωση…), πλέον συζητούν ανοικτά για το ενδεχόμενο να ζητήσου την ένταξή τους στην Ατλαντική Συμμαχία, κάτι το οποίο θα αποτελούσε εξαιρετικά δυσάρεστη εξέλιξη για τη Ρωσία. Η περιοχή της ΝΑ Μεσογείου επίσης δεν προσφέρεται για τέτοιες ενέργειες, καθώς η πιθανότητα για παρόμοιες αρνητικές συνέπειες θα ήταν ιδιαίτερα αυξημένες. Την ίδια στιγμή, όπως ειπώθηκε ήδη, η ρωσική ηγεσία δεν έχει κρύψει στις δηλώσεις της ότι επενδύει στην προοπτική -μερικής έστω- αποκατάστασης των σχέσεων με τις ΗΠΑ μετά την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, που θα επιτρέψει την εξεύρεση λύσης στη Συρία και την απεμπλοκή των ρωσικών δυνάμεων από τη χώρα. Η παραμονή των δυνάμεων της Ρωσίας στη περιοχή, αποτελεί πραγματική οικονομική «αιμορραγία» για τον αμυντικό προϋπολογισμό σε πολύ δύσκολες εποχές, ένας προϋπολογισμός ο οποίος προσφάτως υπέστη σημαντικές περικοπές οπότε καταλήγει να υπονομεύει την προσπάθεια επανεξοπλισμού των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων με οπλικά συστήματα νέας γενιάς. Ο «Aviationist» ενημερώνει ότι τα οχτώ υποβρύχια Oscar II που βρίσκονται ακόμα σε υπηρεσία, έχουν ναυπηγηθεί τη δεκαετία του 1980 και εισήλθαν σε υπηρεσία μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1990, όταν δηλαδή εξαφανιζόταν από τον χάρτη η Σοβιετική Ένωση και επικρατούσε το απόλυτο χάος. Όσο αξιόπλοα και αποτελεσματικά και να είναι, δεν παύουν να είναι «σκαριά» που διανύουν τουλάχιστον το μέσο της τρίτης δεκαετίας του επιχειρησιακού τους βίου. Σύμφωνα πάλι με την ίδια πηγή, φέτος ξεκίνησε ένα μακροχρόνιο πρόγραμμα (Project 949A) εκσυγχρονισμού των υποβρυχίων τύπου Oscar II, στο οποίο συμπεριλαμβάνεται η αντικατάσταση των 24 πυραύλων εναντίον πλοίων SS-N-19 που φέρουν, με έως και 72 νεότερους 3M55 Oniks (κωδικός κατά ΝΑΤΟ: SS-N-26 ‘Strobile’) ή 3M54 Klub (κωδικός κατά ΝΑΤΟ: SS-N-27 ‘Sizzler’). <div>
Αυτό που με βεβαιότητα κάνουν οι Ρώσοι, είναι να διασπείρουν – χωρίς να φαίνονται ασφαλώς – «πληροφορίες» οι οποίες ασφαλώς ποτέ δεν επιβεβαιώνονται, αφού οι παλιές καλές τακτικές της KGB είναι δοκιμασμένη συνταγή, με την οποία πείθεις πολλούς όταν έχουν την προδιάθεση να πειστούν. Ειδικά στη περίπτωση της Ελλάδας, δεν προκαλεί καμία εντύπωση η εμφάνιση ακόμα και του ονόματος του υποβρυχίου, όπως και κάτι μυστηριώδεις πηγές του ρωσικού υπουργείου Άμυνας που… ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑΝ (!!!) ότι το υποβρύχιο εκτέλεσε εικονική προσβολή στο αμερικανικό αεροπλανοφόρο. Έλεος… ο Ψυχρός Πόλεμος υποτίθεται πως τελείωσε. <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Oscar II… περί εικονικής προσβολής CVN 69 στη Μεσόγειο

Ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα δημοσίευσε κατ’ αποκλειστικότητα πριν μερικές ώρες ο έγκυρος στα θέματα αεροπορικής ισχύος «Aviationist» το οποίο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Μπάχαλο του Ιράκ

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος 17:42

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRkffH5oIt8HTAiTJmbJCDiCdU3V6PeVuAGCGsgEVSACy0oBhmquY4xTpMRfu9QsZZk3nuacamkpqxFmpxin9hrNPoICO9C5eRavT7wLyDDqe75ZH75sf-LaGSFsWd1fC-Do044AGq5T8Q/s1600/%25CF%2584%25CE%25BF+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25BF+%25CF%2584%25CF%2585%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2599%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRkffH5oIt8HTAiTJmbJCDiCdU3V6PeVuAGCGsgEVSACy0oBhmquY4xTpMRfu9QsZZk3nuacamkpqxFmpxin9hrNPoICO9C5eRavT7wLyDDqe75ZH75sf-LaGSFsWd1fC-Do044AGq5T8Q/s640/%25CF%2584%25CE%25BF+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25BF+%25CF%2584%25CF%2585%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2599%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA.jpg" width="640" /></a></div>
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
Στο Ιράκ οι Αμερικανοί προσπαθούν να τα βρούνε στους Σιίτες Άραβες (πλειοψηφία) και τους Σουνίτες Κούρδους, που είναι οι δύο σύμμαχοι τους, ώστε το Ιράκ να βρίσκεται στην δική τους σφαίρα επιρροής. Αυτός ήταν άλλωστε και ο λόγος που οι Αμερικανοί ανέτρεψαν την Σουνιτική Αραβική μειοψηφία του Σαντάμ Χουσέιν το 2003.</h3>
 <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjM6lm9CQedZc82mT2434owrBNk8CJkA3frG9xmOkOgT_uTXU9NIyFp_R23soGHWjpNuI4T0R0vQghQyT04LPk2LlSkngQ3Ep_PktNuc7faDxQt_GttRHhgTxGNHMst-SATPe7sLrlpf1A/s1600/Iraq+Oil.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjM6lm9CQedZc82mT2434owrBNk8CJkA3frG9xmOkOgT_uTXU9NIyFp_R23soGHWjpNuI4T0R0vQghQyT04LPk2LlSkngQ3Ep_PktNuc7faDxQt_GttRHhgTxGNHMst-SATPe7sLrlpf1A/s640/Iraq+Oil.JPG" /></a> Δείτε τώρα τι προβλήματα έχουν να αντιμετωπίσουν οι Αμερικανοί και παρόλο που έχουν δαπανήσει 1 τρις δολάρια δεν έχουν καταφέρει τίποτα. Πρέπει να φέρουν κοντά τους Σιίτες Άραβες του Νότου, αυτό που λέμε “επίσημη κυβέρνηση της Βαγδάτης”, με τους Κούρδους του Βορείου Ιράκ. Οι οποίοι τρώγονται γιατί οι Κούρδοι του Βορείου Ιράκ θέλουν να εξάγουν το πετρέλαιο τους στην Τουρκία χωρίς να δίνουν προμήθειες στους Σιίτες του Ιράκ, ενώ οι Σιίτες του Ιράκ θεωρούν ότι το Ιράκ είναι ενιαίο και πρέπει να λαμβάνουν προμήθειες. Άρα το πρώτο πρόβλημα είναι ότι σκοτώνονται οι δύο σύμμαχοι των ΗΠΑ γιατί έχουν διαφορετικά συμφέροντα. Αυτά πριν μεσολαβήσουν οι άλλες χώρες. Και λάβετε υπόψη σας ότι οι Κούρδοι του Βορείου Ιράκ, αυτοί που ελέγχουν το πετρέλαιο τουλάχιστον, τα έχουν καλά με τους Τούρκους, στους οποίους εξάγουν το πετρέλαιο τους, ενώ το Ιράν έχει μεγάλη επιρροή στους Σιίτες Άραβες του Ιράκ, τους οποίους παραδοσιακά οι Ιρανοί ξεσήκωναν εναντίον του Σαντάμ Χουσέιν. Άρα οι δύο σύμμαχοι των ΗΠΑ, εκτός από το ότι έχουν αντικρουόμενα συμφέροντα, αφού ο ένας ελέγχει το πετρέλαιο του νότου και ο άλλος το πετρέλαιο του βορρά, δέχονται και επιρροές από δύο χώρες που έχουν πολλά κοινά συμφέροντα αλλά και πάρα πολύ μεγάλες διαφορές (Τουρκία, Ιράν). Το Ιράν εξάγει πετρέλαιο στην Τουρκία και βλέπει ανταγωνιστικά τις εξαγωγές πετρελαίου του Βορείου Ιράκ στην Τουρκία, οι οποίες μάλιστα μπορούν να φτάνουν και στην Ευρώπη, μέσω του αγωγού Ιράκ-Τουρκίας που καταλήγει στο Ceyhan της Μεσογείου, αλλά και στην Ασία μέσω του Περσικού Κόλπου. Ταυτόχρονα οι Αμερικανοί έχουν να αντιμετωπίσουν τους συμμάχους τους Άραβες του Κόλπου, πχ Κατάρ, Σαουδική Αραβία, οι οποίοι δεν θέλουν τους Σίιτες του Ιράκ, επειδή επηρεάζονται από το Ιράν, και υποστηρίζουν τους Σουνίτες Άραβες του Ιράκ, ας πούμε τους πρώην ανθρώπους του Σαντάμ, οι οποίοι τώρα είναι η Al-Qaeda του Ιράκ, ο ISIS του Ιράκ, ή διάφορες άλλες τρομοκρατικές οργανώσεις. Να θυμίσω ότι ο ISIS ξεπήδησε από την Al-Qaeda του Ιράκ, γιατί υπήρχαν πολλά διαφορετικά συμφέροντα, και ήταν αδύνατον να χτυπήσουν τους Αμερικανούς οι Άραβες του Κόλπου, οι Ιρανοί, οι Ρώσοι και ο Άσαντ με μία μόνο τρομοκρατική οργάνωση, αφού σκοτώνονται και μεταξύ τους. Βλέπετε στην Συρία την Al-Qaeda να πολεμάει τον Άσαντ, και τον ISIS να μην πειράζει τον Άσαντ και να σκοτώνει τους Σουνίτες που συνεργάζονται με το ΝΑΤΟ και τους Κούρδους της Συρίας. Άρα οι Αμερικανοί πρέπει να τα βρούνε στους Σιίτες Άραβες του Ιράκ και στους Κούρδους του Ιράκ, που είναι οι σύμμαχοι τους, και ταυτόχρονα να συναγωνιστούν τους Τούρκους, τους Ρώσους και τους Ιρανούς που επίσης τους διεκδικούν για συμμάχους τους, πολύ συχνά εκβιάζοντας τους, ενώ ταυτόχρονα οι Αμερικανοί πρέπει να αντιμετωπίσουν την οργή των Αράβων του Κόλπου που δεν θέλουν ούτε τους Σιίτες του Ιράκ ούτε τους Κούρδους του Ιράκ, που είναι όμως οι σύμμαχοι των ΗΠΑ. Την ίδια στιγμή οι Κινέζοι έχουν κυριαρχήσει στις αγορές πετρελαίου του Ιράκ, και αν οι Κινέζοι κυριαρχούν στις αγορές του Ιράκ θα αρχίσουν να κυριαρχούν και διπλωματικά στο Ιράκ. Και υπάρχουν πολλοί Αμερικανοί, μεταξύ των οποίων ο Τραμπ, που λένε ότι οι Αμερικανοί ελευθέρωσαν το Ιράκ πληρώνοντας πάνω από 1 τρις δολάρια, και άρα οι ΗΠΑ θα πρέπει να κυριαρχούν στο πετρέλαιο του Ιράκ για να αποζημιωθούν για τις δαπάνες τους. Μα τι μπάχαλο. Και τι λέει ο Τραμπ? Πάρε εσύ Ρωσία την Συρία και άσε μου το Ιράκ. Και λέει και στο Ιράν ότι αν του δημιουργήσουν πρόβλημα θα ακυρώσει την συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, κάτι που θα στοιχίσει στο Ιράν εκατοντάδες δισεκατομμύρια. Και λέει και στην Σαουδική Αραβία ότι αν του δημιουργήσει πρόβλημα θα απαγορεύσει τις εισαγωγές πετρελαίου από την Σαουδική Αραβία στις ΗΠΑ λόγω συμμετοχής της Σαουδικής Αραβίας στην τρομοκρατία. Και λέει και στους Κινέζους ότι αν δεν κάνουν πίσω θα χτυπήσει με υψηλούς δασμούς τις Κινεζικές εξαγωγές στις ΗΠΑ. Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι ότι σε όλους κάτι δίνει ο θείος Ντόναλντ. Στους Ρώσους δίνει την Συρία, τους Τούρκους τους γλιτώνει από το Κουρδιστάν, φαντάζομαι τους δίνει και κάποια επιρροή στο Βόρειο Ιράκ, στους Σαουδάραβες δίνει μεγαλύτερη προστασία από το Ιράν, στο Ιράν δίνει τον Άσαντ, στους Κινέζους δίνει την ακύρωση της εμπορικής συμφωνίας TPP και χαμηλότερους δασμούς. Άρα σε όλους ο Τραμπ δίνει καρότο και μπαστούνι, με εξαίρεση την Ρωσία που προς το παρόν της δίνει μόνο καρότο. Εγώ συμφωνώ με τους Αμερικανούς αναλυτές που λένε ότι η επίθεση στον Σαντάμ ήταν για τους Αμερικανούς πάνω απ’όλα μία προσπάθεια να βρούνε νέους συμμάχους μετά την στροφή των Αράβων του Κόλπου στην Κίνα και την έχθρα Ιράν-Κίνας. Με την ανατροπή του Σαντάμ οι ΗΠΑ απελευθέρωσαν την κακοποιημένη από τον Σαντάμ Σιιτική πλειοψηφία του Ιράκ και ενίσχυσαν τους συμμάχους τους Κούρδους του Ιράκ. Λένε πολλοί, μεταξύ των οποίων και ο Τραμπ, ότι κακώς ο Μπους ανέτρεψε τον Σαντάμ. Αλλά νομίζω ότι λαικίζουν, γιατί αν ο Τραμπ καταφέρει να πάρουν οι ΗΠΑ το Ιράκ θα το καταφέρουν επειδή ο Μπους ανέτρεψε τον Σαντάμ. Και προφανώς αυτό το ξέρει ο Τραμπ αλλά θέλει να λαϊκίσει. <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyF6uuawY8SGMDJYBFPDrelObmpGPUu9_iK7I-QmZ5hVeXFOqqehawWRKOxvFug-5UerOaMMHAHqg_mPFl0VLSvex2qC5D9B_wOYsUrz5z6oTXlHeY7TLqoXDE4IMDnH10NkRKX6NCFak/s1600/Map+of+Oil+and+Gas+Reserves.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyF6uuawY8SGMDJYBFPDrelObmpGPUu9_iK7I-QmZ5hVeXFOqqehawWRKOxvFug-5UerOaMMHAHqg_mPFl0VLSvex2qC5D9B_wOYsUrz5z6oTXlHeY7TLqoXDE4IMDnH10NkRKX6NCFak/s640/Map+of+Oil+and+Gas+Reserves.JPG" /></a> <a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a> 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το Μπάχαλο του Ιράκ

Στο Ιράκ οι Αμερικανοί προσπαθούν να τα βρούνε στους Σιίτες Άραβες (πλειοψηφία) και τους Σουνίτες Κούρδους, που είναι οι δύο σύμμαχοι του...

Διαβάστε την συνέχεια

Η θαλάσσια ισχύς ως σταθεροποιητικός παράγοντας

Ellada simera 0 Αμυνα, Εξωτερική Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 17:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoD5xY-T-iY8fNcRDKZyrs9-vRyghOvj1ausWPsDj9H0WKj6dC0eAFy7Q7wN2isJOBuAp7FpQFary3T584KJFFLMvowgnP6w3fAdPW43bhllIxxV0KgB1_lTW-k3cRhpuhpjEeWskMT2li/s1600/%25CE%2597+%25CE%25B8%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2583%25CF%2583%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2587%25CF%258D%25CF%2582+%25CF%2589%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B8%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoD5xY-T-iY8fNcRDKZyrs9-vRyghOvj1ausWPsDj9H0WKj6dC0eAFy7Q7wN2isJOBuAp7FpQFary3T584KJFFLMvowgnP6w3fAdPW43bhllIxxV0KgB1_lTW-k3cRhpuhpjEeWskMT2li/s640/%25CE%2597+%25CE%25B8%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2583%25CF%2583%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2587%25CF%258D%25CF%2582+%25CF%2589%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B8%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Δημήτρη Τσαϊλά* Τον τελευταίο καιρό, έχουν γραφτεί πολλά εξαιρετικά άρθρα που αναλύουν τις τουρκικές διεκδικήσεις, την εθνικιστική ρητορική του Ερντογάν καθώς και την τακτική των τουρκικών παραβάσεων και παραβιάσεων στο χώρο του Αιγαίου, και έχουν καλύψει σε μεγάλη κλίμακα την θεωρία ενός «αδιέξοδου παιγνίου». Ωστόσο, πιστεύω ότι πρέπει να αναζητήσουμε τη στρατηγική επιρροή της ναυτικής δύναμης στον καθορισμό του αποτελέσματος αυτού του παιχνιδιού. Είναι πεποίθηση μου, ότι στα ελληνοτουρκικά ζητήματα η θαλάσσια ισχύς είναι ζωτικής σημασίας για την επιτυχία σε κάθε παιχνίδι της διπλωματίας, και ότι ο έλεγχος των θαλασσών τόσο στο Αιγαίο όσο και στην ανατολική Μεσόγειο είναι ο αποφασιστικός παράγοντας που τείνει να παραβλέπεται από πολλούς κυβερνώντες. Η στρατηγική αξία της θαλάσσιας ισχύος Εξ’ άλλου είναι γνωστό, ότι η στρατηγική αξία της θαλάσσιας ισχύος, είναι καθοριστικός παράγοντας στην επιβίωση ιδιαίτερα των παρακτίων και αρχιπελαγικών κρατών όπως ακριβώς είναι και η Ελλάδα. Η θαλάσσια ισχύς δημιουργείται και πρέπει να χρησιμοποιείται ως όργανο της κρατικής πολιτικής καθώς αποτελεί εθνικό συμφέρον ζωτικής σημασίας. Σε μια ιστορική αναδρομή θα διαπιστώσουμε ότι τα έθνη επιλέγουν να αποκτήσουν και να χρησιμοποιήσουν αυτή την ισχύ σε διάφορες καταστάσεις και μορφές, που οι επιλογές τους διέπονται από τη σημασία που δίδεται στη θάλασσα από το μεμονωμένο κράτος ως μια αμυντική αναγκαιότητα ή ως μια επιθετική ευκαιρία. Επομένως η θαλάσσια ισχύς είναι η πεμπτουσία για να τον έλεγχο των θαλάσσιων χώρων, καθώς και για την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων προς όφελος της συνολικής στρατηγικής θέσης μιας χώρας. Αυτά τα οφέλη μεγιστοποιούνται εάν ένας παίκτης μπορεί να επιτύχει ναυτική υπεροχή σε μια συγκεκριμένη περιοχή. Υπό το πρίσμα λοιπόν αυτό πρέπει να εξετάσουμε τον ακραίο ρεαλισμό και την προκλητική συμπεριφορά της Τουρκίας, καθώς και τη συνολική της αναθεωρητική στάση ως προς τις διεθνείς συνθήκες οι οποίες κατοχυρώνουν εν τοις πράγμασι τις Ελληνικές θέσεις. Ο στρατηγικός σχεδιασμός της Τουρκίας Τα ζητήματα της υφαλοκρηπίδας και κατ’ επέκταση της ΑΟΖ δεν εμπλέκονται μόνο με τα ενεργειακά θέματα, αλλά κατά κύριο λόγο με τις νέο-οθωμανικές φιλοδοξίες της Τουρκίας, που έχουσα πλήρη αντίληψη των απαιτήσεων έχει φροντίσει και φροντίζει για το αμυντικό σκέλος προβολής ισχύος καθώς και για το διπλωματικό που στην παρούσα φάση συνίσταται στην προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων και την αμφισβήτηση του status quo. Το πρόβλημα της Ελλάδος ιδιαίτερα τα χρόνια της κρίσεως, είναι η έλλειψη ρεαλισμού που έχει οδηγήσει στην πλήρη απουσία της χώρας από τον φυσικό γεωπολιτικό χώρο της, στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο. Δεν νοείται μια ναυτική δύναμη σαν την χώρα μας σε μια περιοχή σημαντικότατη για την παγκόσμια ναυσιπλοΐα και εμπόριο να είναι απούσα ειδικά όταν κανείς άλλος στην περιοχή δεν έχει τις ίδιες δυνατότητες σε ναυτική ισχύ. Αυτό το κενό, προσπαθεί, να καλύψει η Τουρκία, σε συνδυασμό με τον έλεγχο των Βαλκανίων με εργαλείο της, τους Μουσουλμανικούς πληθυσμούς και με εκβιαστικές κινήσεις με τους μετανάστες, να προχωρήσει στον πλήρη έλεγχο της Ευρασίας έχοντας σχεδόν αποκλειστικά την διαχείριση των δρόμων του πετρελαίου. Όταν η Τουρκία θα πιστέψει ότι έχει ολοκληρώσει το στρατηγικό της σχεδιασμό, τότε εκτιμάται ότι, θα προχωρήσει στην απαραίτητη κρίση στο θαλάσσιο χώρο στο Αιγαίο ή τη Μεσόγειο μέσω του οποίου θα επιδιώξει την πλήρη αναθεώρηση του “status quo” της περιοχής με την διχοτόμηση του Αιγαίου και τον έλεγχο των θαλασσίων δρόμων. Για τους παραπάνω λόγους η ένταση και η προκλητικότητα θα βαίνουν αυξανόμενες καθώς οι τούρκοι θα χρησιμοποιούν την πολεμική τους ισχύ, για τη “διόρθωση” αυτού που θεωρούν ως ιστορική και γεωγραφική αδικία. Η Ελληνική Ναυτική Ισχύς Παρά το γεγονός ότι το Πολεμικό Ναυτικό μας που είναι βασικός συντελεστής της θαλάσσιας ισχύος, παραμένει πολλές τάξεις μεγέθους πιο ισχυρό από ότι του πλησιέστερου ανταγωνιστή μας, πρέπει να προσέξουμε τις προσαρμογές της παραδοσιακής τέχνης της ναυτικής στρατηγικής τονίζοντας ότι θα αποτελέσει θρίαμβο για την ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού να διατηρήσει ισχυρό το στόλο κάτω από τις σημερινές συνθήκες μεγάλων εξωτερικών πιέσεων σε συνδυασμό με την δημοσιονομική αδυναμία. Αν επιτρέψουμε μια περαιτέρω φθορά στη ναυτική ισχύ μας, κινδυνεύουμε να επαναλάβουμε την εμπειρία των χρόνων του Βυζαντίου που είχε αποδυναμωθεί ο στόλος. Μια ανησυχητική παράμετρος που σημειώνουμε είναι η συνεχής ανάπτυξη των τουρκικών ναυτικών δυνάμεων, επισημαίνοντας ότι το τουρκικό ναυτικό έχει ένα μεγάλο αριθμό αρματαγωγών, φρεγατών και ενός αυξανόμενου αριθμού υποβρυχίων. Πιο σοβαρή απ' όλα, περιγράφουμε την αυξανόμενη απειλή που ανοίγει μια νέα εποχή για τον τουρκικό ιμπεριαλισμό. Ο καθορισμός των ΑΟΖ, στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή έχει μετατρέψει την Τουρκία σε μια επεκτατική, περιφερειακή εξουσία. Σε κάθε κατηγορία το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό συνδυάζει την τεκμαρτή αριθμητική ισορροπία με ένα σημαντικό ποιοτικό πλεονέκτημα από πλοίο σε πλοίο πάνω από το Τουρκικό ναυτικό. Αυτή η κατάσταση είναι απίθανο να αλλάξει σύντομα. Όμως καθώς αυξάνεται το ναυτικό της Τουρκίας και το δικό μας μειώνεται, στο μέλλον η ισορροπία ισχύος θα διαταραχθεί υπέρ του αντιπάλου. Αντί να αντιμετωπίσουμε αυτή τη δυσάρεστη κατάσταση, εμείς οι ίδιοι πρέπει να προβούμε σε επανακαθορισμό της ναυτικής στρατηγικής αποκλείοντας τη σχετική ευκολία δράσεως των αντιπάλων τόσο με τη σύναψη συμμαχιών στο μέτωπο της Μεσογείου, όσο και με την απόκτηση και πρόσκτηση των νέων υποβρυχίων και πυραυλακάτων από τα ελληνικά Ναυπηγεία. Δεν μιλάω για μια αναλαμπή που θα μετακινήσει τον έλεγχο της θάλασσας με το μοντέλο του ισχυρού όψιμου ηγέτη που θα έχει ως αποτέλεσμα τον οπλικό ανταγωνισμό με τα αντίπαλα ναυτικά. Αν εμείς οι ίδιοι ξεπεταχτούμε ως όψιμοι ηγέτες, η Τουρκία θα οδηγηθεί ακόμη πιο γρήγορα στην κατασκευή ενός υπέρτερου ναυτικού με σκοπό να κυριαρχήσει στις θάλασσες, και το μόνο που θα πετύχουμε είναι μια πλήρη αντιστροφή του ποθητού αποτελέσματος. Συμπεράσματα Υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι για τους οποίους η εθνική μας στρατηγική είναι σήμερα υποχρεωμένη να έχει προ οφθαλμών ένα ευρύτατο φάσμα πιθανών εξελίξεων και σεναρίων, εντελώς απλοϊκά πρέπει να γίνει απώτερος σκοπός της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ο πλήρης έλεγχος των θαλάσσιων δρόμων της ευρύτερης νοτιοανατολικής Μεσογείου. Στο πλαίσιο αυτής της κατεύθυνσης είναι αναπόφευκτο πως θα υπάρξουν στιγμές έντασης από τους βασικότερους παίκτες στη περιοχή δράσης. Παρά την αναγκαιότητα, της μείωσης του ελλείμματος που δεν είναι το μόνο ή ακόμα και το πιο σημαντικό πράγμα σε σχέση πάντα με την εθνική μας ασφάλεια, δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε τον σταθεροποιητικό ρόλο στο Αιγαίο, παραμελώντας τη στρατιωτική ισορροπία, καθώς και να αρνηθούμε την παραίτηση από εθνικές θέσεις που είναι πλήρως ταυτισμένες με την επιβίωση μας. Μόνο η θαλάσσια ισχύς θα συγκρατήσει τις επερχόμενες τεκτονικές ανακατατάξεις μεταξύ των εθνών της Μεσογείου. Κρίμα, αν παραμελήσουμε την θαλάσσια ισχύ μας. * Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ΠΝ ε.α. <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η θαλάσσια ισχύς ως σταθεροποιητικός παράγοντας

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Τον τελευταίο καιρό, έχουν γραφτεί πολλά εξαιρετικά άρθρα που αναλύουν τις τουρκικές διεκδικήσεις, την εθνικιστική ρη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ορκισμένοι φίλοι: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν υποστηρίζουν την τουρκική επιχείρηση στην Αλ Μπαμπ

Ellada simera 0 Μέση Ανατολή, Τουρκία 16:26

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDpZ-nodPsGGSZbmDHPW0J2c3GvROyXwNKx2EzDybaZdeapLZakWS6fV1yQd8TT_j0t50JpeRVivLxQXnUHmDtP3FtXafaXmPQp178IMIaMVegn2VhqDM8YZTnjZFE5VgbpjAIBlIIpr8H/s1600/%25CE%259F%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CF%2586%25CE%25AF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25B9.+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%2597%25CE%25BD%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25A0%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B6%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2581%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25BB+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDpZ-nodPsGGSZbmDHPW0J2c3GvROyXwNKx2EzDybaZdeapLZakWS6fV1yQd8TT_j0t50JpeRVivLxQXnUHmDtP3FtXafaXmPQp178IMIaMVegn2VhqDM8YZTnjZFE5VgbpjAIBlIIpr8H/s640/%25CE%259F%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CF%2586%25CE%25AF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25B9.+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%2597%25CE%25BD%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25A0%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B6%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2581%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25BB+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580.jpg" width="640" /></a></div>
 
Al Manar (Λίβανος) 
 
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία φαίνονται σοβαρά διαιρεμένες όσον αφορά την άποψή τους στις ιδιαιτερότητες της μεσανατολικής πολιτικής τους. Ο εκπρόσωπος των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ και τη Συρία , John Dorrian δήλωσε ότι ο δυτικός συνασπισμός κατά του ΙΚ δεν υποστηρίζει την τουρκική επιχείρηση για τη κατάληψη της συριακής πόλης Αλ Μπαμπ. 
 
Οι διαφωνίες μεταξύ Άγκυρας και Ουάσινγκτον κλιμακώνονται. 
 
Ενώ ο εκπρόσωπος των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ και τη Συρία John Dorrian δηλώνει ότι η δυτική συμμαχία δεν υποστηρίζει την τουρκική επιχείρηση για την απελευθέρωση της συριακής πόλης αλ-Μπαμπ, η τουρκική στρατιωτική διοίκηση αποφάσισε να στείλει στη Συρία ένα πρόσθετο ειδικό στράτευμα για να συμμετέχει στην επιχείρηση Ασπίδα του Ευφράτη. 
 
« Από την αρχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν κατά των επιχειρήσεων μας στη Συρία. Ο στόχος των Αμερικανών είναι σαφής -να οργανωθεί ένας κουρδικός διάδρομος κατά μήκος των τουρκικών συνόρων μέχρι την επαρχία του Χατάι, ο οποίος θα τους επιτρέψει να ασκούν συνεχή πίεση στην Τουρκία. Είναι προφανές ότι η επιχείρηση των τουρκικών μονάδων για την απελευθέρωση της πόλης της αλ-Μπαμπ δεν ταιριάζει με τα σχέδια της Ουάσιγκτον », εξηγεί ο πρώην διοικητής της τουρκικής Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, απόστρατος στρατηγός Ερντογάν Καρακούς (Erdogan Karakus ) σε συνέντευξή του στο Σπούτνικ. 
 
Ο εμπειρογνώμονας πιστεύει ότι η Τουρκία, όσον αφορά τα εθνικά συμφερόντα της, θα πρέπει να συντονίζει τις δραστηριότητές της στη Συρία με τη Ρωσία και τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις. Η Τουρκία δεν χρειάζεται συριακά εδάφη, αλλά θα ήθελε να δημιουργήσει στη Συρία τις κατάλληλες συνθήκες έτσι ώστε να εγκαταστήσει τα τρία εκατομμύρια Σύρους οι οποίοι βρίσκονται σήμερα στο έδαφός της, λέει ο Καρακούς. 
 
Ο εμπειρογνώμονας δήλωσε περαιτέρω: « Κατά την άποψή μου, η Τουρκία έχει πλήρη επίγνωση της κατάστασης στην Αραβική Δημοκρατία και γνωρίζει τις προθέσεις των δυτικών χωρών. Επί του παρόντος, είναι πολύ πιθανό ότι η Τουρκία κάνει προσπάθειες για να αποδυναμώσει την επιρροή του δυτικού συνασπισμού στη Συρία και το Ιράκ ». 
 
Ο Καρακούς εξήγησε ότι αυτή η πολιτική της Τουρκίας μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο με στενή αλληλεπίδραση και συντονισμό των δραστηριοτήτων της με τη Μόσχα και τη Δαμασκό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον η συνεργασία με εκείνους εμφανίζεται ως τόση σημαντική για την Άγκυρα. 
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ορκισμένοι φίλοι: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν υποστηρίζουν την τουρκική επιχείρηση στην Αλ Μπαμπ

Al Manar (Λίβανος) Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία φαίνονται σοβαρά διαιρεμένες όσον αφορά την άποψή τους στις ιδιαιτερότητες της ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Πολιτικό πραξικόπημα» προτείνουν στον Ερντογάν οι σύμβουλοί του!

Ellada simera 0 Τουρκία 16:14

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJYNzluzeCWWQslsRjYNNGlvAH6g-SFpxYfghQqybZCKuKHMt2M7eALhTF0_zYWdOjaXgda-8D0HxMYjzpKuUooNLmw2DhZlVheD8ZOYQCFF7hgvfCTsTo35oZdhaC0tFrVbY6ddNTG7Yq/s1600/%25C2%25AB%25CE%25A0%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2580%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1%25C2%25BB+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25B2%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%2521+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJYNzluzeCWWQslsRjYNNGlvAH6g-SFpxYfghQqybZCKuKHMt2M7eALhTF0_zYWdOjaXgda-8D0HxMYjzpKuUooNLmw2DhZlVheD8ZOYQCFF7hgvfCTsTo35oZdhaC0tFrVbY6ddNTG7Yq/s640/%25C2%25AB%25CE%25A0%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2580%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1%25C2%25BB+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25B2%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%2521+.jpg" width="640" /></a></div>
 
Γράφει ο Νίκος Στέλγιας 
Ένα μεταμοντέρνο «πολιτικό πραξικόπημα», το οποίο θα διακόψει την συνεργασία της Τουρκίας με την Δύση και θα παρέχει στον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγγίπ Ερντογάν και στην κυβέρνηση του την δυνατότητα να αναδιοργανώσουν το πολιτικό και οικονομικό πεδίο της Τουρκίας φέρνουν στο επίκεντρο της προσοχής του νέου Προεδρικού Μεγάρου της Άγκυρας κάποιοι σύμβουλοι και συνεργάτες του Τούρκου Προέδρου. 
 
Την νέα εξέλιξη φέρνει στο προσκήνιο της επικαιρότητας ο έμπειρος Τούρκος δημοσιογράφος της Χιουρριγιέτ, Μουράτ Γιετκίν. Ο κ. Γιετκίν προειδοποιεί την τουρκική κοινωνία και την διεθνή κοινότητα ότι στην Άγκυρα κάποιοι πολιτικοί και οικονομικοί κύκλοι μελετούν ένα σχέδιο δράσης, το οποίο παραβιάζει το δημοκρατικό πλαίσιο της χώρας και επιφυλάσσει μεγάλο αντίκτυπο για το μέλλον των σχέσεων της Τουρκίας με την Δύση. 
 
Ο κ. Γιετκίν προειδοποιεί ότι το εν λόγω σχέδιο μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει αποδεκτό από τον Πρόεδρο της Τουρκίας. Παρόλα αυτά, εξακολουθεί να απασχολεί τους πολιτικούς κύκλους της Άγκυρας, οι οποίοι διατηρούν σχέσεις με την κυβέρνηση. Επίσης, ο δημοσιογράφος τονίζει ότι αυτή την στιγμή δεν υπάρχει η δυνατότητα της επιβεβαίωσης του συγκεκριμένου σχεδίου. 
 
Τι εμπεριέχει το σχέδιο; 
 
Τι εμπεριέχει το προσχέδιο του μεταμοντέρνου «πολιτικού πραξικοπήματος» των συνεργατών και συμβούλων του Προεδρικού; Σύμφωνα με τον κ. Γιεκτίν οι προτάσεις που ξεχωρίζουν στο συγκεκριμένο σχέδιο είναι οι εξής: 
<ol>
<li>Η θανατική ποινή επιστροφή επιστρέφει στην Τουρκία.</li>
<li>Η επιστροφή της θανατικής ποινής έχει ως αποτέλεσμα την διακοπή των σχέσεων με την Ε.Ε. Με αυτό τον τρόπο, η Ε.Ε. και όχι η Τουρκία, θα είναι η πλευρά που διακόψει τις σχέσεις. Επίσης, στην νέα περίοδο, η Τουρκία θα απελευθερωθεί από τη ευρωπαϊκή «εποπτεία» στα ζητήματα δημοκρατίας-ανθρωπίνων δικαιωμάτων.</li>
<li>Ενδεχόμενη κατάρρευση του Χρηματιστηρίου της Κωνσταντινούπολης. Σε περίπτωση που συμβεί κάτι τέτοιο η κυβέρνηση θα απελευθερωθεί αυτομάτως από την πίεση του φιλοδυτικού και ξένου κεφαλαίου.</li>
<li>Έναρξη μιας νέας περιόδου στις σχέσεις Τουρκίας-ΝΑΤΟ-Ε.Ε. Στην νέα περίοδο, η Τουρκία θα διαπραγματεύεται με την δυτική συμμαχία την συνεργασίας της σε διάφορα ζητήματα. </li>
<li>Δημιουργία προεδρικού συστήματος.</li>
<li>Επίλυση του Κουρδικού Ζητήματος μετά την δημιουργία του προεδρικού συστήματος με βήματα «καλής θελήσεως» του Προέδρου Ερντογάν.</li>
<li>Αναδιοργάνωση της τουρκικής οικονομίας με την συνεργασία του φιλοκυβερνητικού κεφαλαίου</li>
</ol>
 
<a href="https://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.