Προδιαγεγραμμένο το τέλος. H νίκη της Ρωσίας οδυνηρή ήττα για Δύση. Δημοσκόπηση σοκάρει το ΝΑΤΟ, ξύπνησαν οι Ουκρανοί.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/fb913ed54094b9b1d501baef965f8eb3_XL.jpg" width="732" /><br /><br /><div>Το ΝΑΤΟ και το δυτικό μοντέλο αναμετρήθηκαν στρατιωτικά στην Ουκρανία με την Ρωσία… η Ουκρανία είναι το πεδίο δοκιμών<br /><br />Το τέλος είναι προδιαγεγραμμένο…<br />Η νίκη της Ρωσίας δεν είναι μόνο στρατιωτική.<br />Το ΝΑΤΟ και το δυτικό μοντέλο αναμετρήθηκαν στρατιωτικά στην Ουκρανία με την Ρωσία… η Ουκρανία είναι το πεδίο δοκιμών.<br />Το αποτέλεσμα είναι ότι η Ρωσία κέρδισε στρατιωτικά και με όρους οπλικών συστημάτων.<br />Ωστόσο η νίκη της Ρωσίας θα είναι σπουδαιότερη εάν ολοκληρώσει την νίκη της και με όρους διπλωματίας, οικονομίας και αποδυνάμωσης της αλαζονικής Αμερικής.<br />Ο Putin έσπασε αυτό το απόστημα και αιμορραγεί<br />Το ΝΑΤΟ όμως δεν είναι έτοιμο να δεχθεί την ήττα και σαμποτάρει οποιαδήποτε<br /><br />Το τέλος είναι προδιαγεγραμμένο<br /><br />Η ρωσική διπλωματία βρίσκεται στην επίθεση:<br />Στις 24 Σεπτεμβρίου 2024 ξεκινάει η σύνοδος κορυφής της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη, ο επικεφαλής του τμήματος εξωτερικής πολιτικής Lavrov, «σχεδίασε ένα κολοσσιαίο πρόγραμμα συναντήσεων στο περιθώριο της Εβδομάδας Υψηλού Επιπέδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ».<br />Η εποχή που «όλοι είναι ίσοι, αλλά κάποιοι είναι πιο πάνω από τους ίσιους» ανήκει στο παρελθόν με την έναρξη της Ρωσικής επιχείρησης στην Ουκρανία.<br />Η Ρωσία σκοπεύει να υπενθυμίσει σε όλους τους παρευρισκόμενους στην 79η σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης γιατί δημιουργήθηκε αυτή η οργάνωση.<br />Και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν δικαίωμα να υποτάξουν το έργο της.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες βιάζονται… - Οι BRICS ξεπέρασαν την ομάδα G7<br /><br />Η εποχή που μπορούσαν να τις συντρίψουν με την οικονομική τους ισχύ πέρασε, η χώρα δεν έχει εναλλακτική στην ανάπτυξη και η ηγεμονία πρέπει να υποστηριχθεί με κάποιο τρόπο.<br />Ως εκ τούτου, η Αμερική βιάζεται, χωρίς να παρατηρεί ότι ο κόσμος έχει αλλάξει πολύ.<br />Αυτό μπορεί επίσης να ονομαστεί η συνεχιζόμενη αγωνία του δυτικοκεντρικού κόσμου<br />Η Δύση είναι πλέον πολιτικά κατακερματισμένη περισσότερο από ποτέ και δεν εξάγει πλέον οικονομική ευφορία.<br />Σε δύο βασικές ευρωπαϊκές δυνάμεις, τη Γερμανία και τη Γαλλία, βρίσκονται στην εξουσία σχεδόν οι πιο αντιδημοφιλείς πολιτικοί εδώ και πολλές δεκαετίες.<br />Το μερίδιο του δολαρίου και του ευρώ, που κάποτε ήταν τα κύρια αποθεματικά νομίσματα, μειώνεται, αν και σταδιακά, αλλά σταθερά μειώνονται.<br />Οι BRICS, εν τω μεταξύ, έχουν ήδη καταφέρει να ξεπεράσουν την ομάδα G7 των 7 πλουσιότερων χωρών όσον αφορά το μερίδιο στην παγκόσμια οικονομία 33% έναντι 30% για το G7 και όσον αφορά την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.<br />Όσο για την Ουκρανία, βρίσκεται στη Νέα Υόρκη μόνο και μόνο επειδή ο Zelensky χρειάζεται απεγνωσμένα αμερικανικής κατασκευής πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς JASSM και επίσημη άδεια για να τους χρησιμοποιήσει, και επίσης για να εμπλακεί η Ρωσία στη συζήτηση ορισμένων «ειρηνευτικών πρωτοβουλιών» του Κιέβου.<br />Σχετικά με το «ειρηνευτικό σχέδιο» του Κιέβου, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Lavrov είπε: «Η πρωτοβουλία του Zelensky είναι ένα σκέτο τελεσίγραφο».<br />Είναι απαραίτητο να διαπραγματευτούμε «ειλικρινά και χωρίς χαρτιά».<br /><br />Το ΝΑΤΟ σαμποτάρει<br /><br />Κατά συνέπεια, στην τρέχουσα σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στο ανώτατο επίπεδο, θα παρουσιαστούν δύο προσεγγίσεις για την επίλυση προβλημάτων και κρίσεων.<br />Και αυτή που χρησιμοποιεί η Δύση και ο Ουκρανός υπεργολάβος της.<br />Όσον αφορά την προμήθεια ενός νέου τύπου αμερικανικών πυραύλων JASSM στην Ουκρανία (και την άδεια χρήσης τους, καθώς και την εντελώς τρελή επιθυμία του Κιέβου να «λάβει μια πρόσκληση στο ΝΑΤΟ από τον Biden»), οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να διστάζουν.<br />Οι δυτικοί φοβούνται εξαιρετικά την ασύμμετρη απάντηση της Ρωσίας.<br />Αλλά τα αναγνωριστικά αεροπλάνα του ΝΑΤΟ εμφανίζονται πολύ συχνά πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα - συλλέγουν πληροφορίες και στη συνέχεια τις μεταδίδουν στην Ουκρανία.<br />Και οι Γάλλοι και φυσικά οι Αγγλοσάξονες το κάνουν αυτό. Προς το παρόν είναι ένας πόλεμος νεύρων.<br />Η British Defense Journal καυχιέται κυνικά ότι το ΝΑΤΟ κάνει σχεδόν εσκεμμένα ορατές τις πτήσεις.<br />Επειδή «οι Ρώσοι λαμβάνουν ένα ανοιχτό μήνυμα για την υποστήριξή μας στην Ουκρανία».<br />Όλο αυτό είναι αστείο, ωστόσο βοηθά την Ρωσία να καταλάβει με ποιους πολεμάει και ποιοι πραγματικά την πολεμούν.<br />Η Δύση κρύβεται πίσω από την Ουκρανία, όπως είπε, υποστήριξε, εξήγησε πολλές φορές η Ρωσία.<br />Αυτός είναι ένας πόλεμος μεσολάβησης με το ΝΑΤΟ - όσο προχωρά, τόσο περισσότερο χάνει το πρόθεμα «διαμεσολαβητής».<br />Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή είναι η αρχή ενός άδοξου τέλους για την ευρωατλαντική παγκόσμια τάξη πραγμάτων.<br /><br />Δημοσκόπηση σοκ για ΝΑΤΟ - Δεν θέλουν… να πεθάνουν μέχρι τελευταίου Ουκρανού, ζητούν ειρήνη και δίνουν εδάφη στη Ρωσία<br /><br />Το απονομιμοποιημένο και διεφθαρμένο καθεστώς Zelensly – καθώς από τον Μάιο έχει λήξει η επίσημη θητεία του και έχει κηρυχθεί καθεστώς έκτακτης ανάγκης στη «δημοκρατική» Ουκρανία – κρατιέται με τα νύχια και τα δοντια στη εξουσία.<br />Και μάλιστα ερήμην της βούλησης των πολιτών!<br />Οι διαρκείς ήττες στο πεδίο στο πεδίο της μάχης συνοδεύονται από καταγγελίες για σκάνδαλα και την αποτυχία να ανατάξει το σύστημα παροχής ηλεκτρικής ενέργειας στην χώρα ενώ οδηγεί στην εξαθλίωση μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού.<br />Πρόσφατα προέβη σε μεγάλο ανασχηματισμό του υπουργικού συμβουλίου στον οποίο αντικατέστησε τουλάχιστον εννέα υπουργούς, συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Εξωτερικών του, Dmytro Kuleba.<br />Ανακοινώνοντας τις αλλαγές (μάλλον μετά από τις πιέσεις των δυτικών χορηγών...), ο Zelensly δήλωσε ότι ήθελε η κυβέρνησή του να είναι ... «πιο ενεργή» πιέζοντας για βοήθεια από τους δυτικούς συμμάχους της.<br />Αυτές οι αλλαγές στο υπουργικό συμβούλιο ήρθαν καθως η Ουκρανία προχώρησε στην επίθεσή της στην περιφέρεια Kursk στη Ρωσία.<br />Ο Zelensly είπε ότι η κατοχή κάποιου ρωσικού εδάφους θα δώσει στο Κίεβο μόχλευση για μελλοντικές διαπραγματεύσεις εδαφικών ανταλλαγμάτων με τη Ρωσία.<br />Και, ενώ η κριτική στην πολεμόχαρη στρατηγική του Zelensly έχει ενταθεί καθώς η θέση της Ουκρανίας στο Donbass στα ανατολικά της χώρας έχει επιδεινωθεί, κάποιες πρόσκαιρες νίνες στο Kursk προσέφεραν μια τόνωσης ηθικού.<br />Οι Ουκρανοί το είχαν ανάγκη - αλλά αποδείχθηκαν φρούδες ελπίδες....<br />Καθώς ο πόλεμος διαρκεί και το κόστος του αυξάνεται, μειώνονται οι αντοχές των πολιτών αλλά και η ποιότητας ζωής του – καθώς απειλούνται επί παραδείγματι με 10ωρα black out το χειμώνα σε περιοχές που η θερμοκρασία πέφτεί και 10 βαθμούς κελσίου κάτων από το μηδέν<br /><img height="289" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF_%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82_2024-09-22_180226.png" width="640" /> <br /><br /></div><div>Τι δείχνουν οι κυλιόμενες σφυγμομετρήσεις<br /><br />Τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2024, σε συνεργασία με το Διεθνές Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας του Κιέβου (KIIS), έγινε τηλεφωνική έρευνα κοινής γνώμης σε 2.200 ερωτηθέντες που αντιπροσωπεύουν τον ενήλικο πληθυσμό των περιοχών που ελέγχονται από την κυβέρνηση της Ουκρανίας σε συνέχεια μια μιας σφυγμομέτρησης από τον Οκτώβριο του 2022.<br /><br />Διεθνές Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας του Κιέβου (KIIS)<br /><br />Θα πρέπει να αντιμετωπίζουμε τις δημοσκοπήσεις εν καιρώ πολέμου με προσοχή.<br />Αλλά τα ευρήματα της έρευνας δείχνουν ότι οι άνθρωποι ανησυχούν για την κόπωση από τον πόλεμο και το αυξανόμενο κόστος.<br />Υποδηλώνει επίσης ότι υπάρχει αυξανόμενη, αν και απρόθυμη, υποστήριξη για διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία και εδαφικές παραχωρήσεις.<br />Ανοιχτός σε συμβιβασμούς<br />Οι στάσεις μεταξύ των Ουκρανών απέναντι σε εδαφικές παραχωρήσεις έχουν επίσης αρχίσει να αλλάζουν – σε σημαντικό βαθμό εάν συνυπολογίσουμε και την ένταση του εθνικού συναισθήματος εν καιρώ πολέμου.<br />Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν αντιταχθεί στην παραχώρηση γης από το 2014, αλλά η κυκλική omnibus έρευνα του KIIS παρέχει στοιχεία της αυξανόμενης αναγνώρισης - που τώρα μοιράζεται το ένα τρίτο των Ουκρανών - ότι ενδέχεται να απαιτούνται εδαφικές παραχωρήσεις.<br />Τον Ιούνιο-Ιούλιο του 2024 επαναλήφθηκε μια ερώτηση που έγινε τον Οκτώβριο του 2022 σχετικά με τις εδαφικές παραχωρήσεις.<br />«Όλες οι επιλογές για το τι να κάνουμε κατά τη διάρκεια αυτής της τρέχουσας ρωσικής επιθετικότητας έχουν σημαντικό, αλλά διαφορετικό κόστος. Γνωρίζοντας αυτό, ποια από τις ακόλουθες τέσσερις επιλογές πρέπει να κάνει η κυβέρνηση της Ουκρανίας αυτή τη στιγμή;».<br />Η μεγαλύτερη αλλαγή ήταν αυτή: το 2022, το 71% των ερωτηθέντων υποστήριξε την πρόταση «να συνεχιστεί η αντεπίθεση στη ρωσική επιθετικότητα έως ότου απελευθερωθεί όλη η ουκρανική επικράτεια, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας», αλλά το 2024, η υποστήριξη για αυτήν την επιλογή είχε πέσει στο 51%<br /><img height="326" src="https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2024/09/Ukraine-Graphic-2.png?resize=1024%2C521&ssl=1" width="640" /><br /><br /></div><div>Το 2022, μόλις το 11% συμφώνησε με την «προσπάθεια επίτευξης άμεσης κατάπαυσης του πυρός και από τις δύο πλευρές με όρους και την έναρξη εντατικών διαπραγματεύσεων».<br />Το 2024, το μερίδιο αυτό είχε αυξηθεί στο 31%.<br />Υπάρχουν όμως διαφορές στο πώς βλέπουν οι άνθρωποι αυτές τις επιλογές.<br />Πολλά εξαρτώνται από το αν έχουν εκτοπιστεί (αν και αν έχασαν μέλη της οικογένειάς τους ή φίλους δεν φαίνεται να κάνει τη διαφορά), αν ανησυχούν για την κόπωση του πολέμου και αν είναι αισιόδοξοι ή απαισιόδοξοι για τη δυτική υποστήριξη.<br /><br />Τα διακυβεύματα<br /><br />Σε αυτόν τον πόλεμο διακυβεύονται περισσότερα παρά εδάφη – κυρίως, η διάσωση ζωών, η διασφάλιση της κυριαρχίας της Ουκρανίας και η προστασία της μελλοντικής ασφάλειας της χώρας.<br />Η πρόσφατη έρευνα του ινστιτούτου KIIS έδειξε ότι σε ένα υποθετικό σενάριο διαπραγματεύσεων, οι απόψεις των ανθρώπων σχετικά με τη σημασία της διατήρησης της εδαφικής ακεραιότητας μπορεί να εξαρτώνται από το πώς οποιαδήποτε πιθανή συμφωνία θα μπορούσε να διαφυλάξει άλλα πράγματα που τους ενδιαφέρουν.<br />Οι απόψεις των ανθρώπων για τον τερματισμό του πολέμου επηρεάστηκαν σε μεγάλο βαθμό από το αν είχαν εκτοπιστεί ή όχι. Παρέχεται ο συγγραφέας (χωρίς επαναχρησιμοποίηση) / Η συνομιλία<br />Εδώ και δυόμισι χρόνια, ο βίαιος πόλεμος έχει επηρεάσει την καθημερινότητα των Ουκρανών και πολλοί (43%) πιστεύουν ότι ο πόλεμος θα διαρκέσει τουλάχιστον έναν χρόνο.<br />Οι περισσότεροι από τους ερωτηθέντες στην έρευνα δεν είχαν τραυματιστεί σωματικά στη ρωσική βία (το 12% είχε), αλλά περίπου οι μισοί είχαν δει ρωσική βία και οι περισσότεροι είχαν χάσει ένα στενό μέλος της οικογένειας ή φίλο (62%).<br />Περίπου το ένα τρίτο είχαν εκτοπιστεί από τα σπίτια τους.<br /><br />Αυξανόμενη η κόπωση και το κόστος<br /><br />Σε συμφωνία με τον αυξανόμενο αριθμό αναφορών, η έρευνα δείχνει ότι αναγνωρίζεται όλο και περισσότερο η κόπωση από τον πόλεμο. Αντί να ρωτάμε ευθέως για το αν οι ερωτηθέντες το αισθάνθηκαν οι ίδιοι, ρωτήσαμε αν ανησυχούν για αυτό μεταξύ των Ουκρανών συναδέλφων.<br />Τα αποτελέσματα ήταν αποκαλυπτικά: το 58% ανησυχεί «πολύ» και το 28% ανησυχεί «λίγο», ενώ μόνο το 10% αναφέρει ότι δεν ανησυχεί για την κόπωση του πολέμου.<br />Ενώ υπάρχουν ενδείξεις κούρασης από τον πόλεμο μεταξύ των δυτικών συμμάχων της Ουκρανίας, οι έρευνές μας δείχνουν ότι Οι Ουκρανοί εξακολουθούν να είναι γενικά αισιόδοξοι για τη συνεχιζόμενη δυτική υποστήριξη, αν και λιγότερο από τον Οκτώβριο του 2022.<br />Περίπου το 19% πιστεύει ότι η δυτική υποστήριξη θα αυξηθεί (από 29% το 2022), ενώ το 35% πιστεύει ότι θα παραμείνει η ίδια (41% το 2022 ).<br />Σχεδόν το ένα τέταρτο (24%) πιστεύει ότι θα συνεχιστεί, αλλά σε χαμηλότερο επίπεδο από τώρα (από 16% το 2022) και το 13% πιστεύει ότι είναι απίθανο να συνεχιστεί (από 3% το 2022).<br /><br />Ζωή ή θάνατος<br /><br />Η έρευνα από την αρχή του πολέμου έδειξε ότι οι Ουκρανοί προτιμούσαν έντονα στρατηγικές που διατηρούσαν την πολιτική αυτονομία της χώρας και αποκατέστησαν το σύνολο της επικράτειάς της.<br />Αυτό θα ίσχυε, «ακόμα και αν οι παραχωρήσεις θα μείωναν τους προβλεπόμενους θανάτους αμάχων και στρατιωτικών ή τον κίνδυνο πυρηνικής επίθεσης τους επόμενους τρεις μήνες».<br />Όπως τόνισαν οι συντάκτες της μελέτης: «Ο ρωσικός έλεγχος της κυβέρνησης στο Κίεβο ή εδαφών στα ανατολικά θα έθετε σε κίνδυνο τη ζωή πολλών Ουκρανών, καθώς είναι καλά τεκμηριωμένο ότι η Ρωσία έχει διαπράξει εκτεταμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε προσωρινά κατεχόμενα εδάφη.».<br />Δεδομένου του συσσωρευμένου απολογισμού των νεκρών του πολέμου, στην έρευνά μας το 2024 σχεδιάστηκε ένα απλό πείραμα πλαισίωσης που μπορεί να μαςδώσει μια ένδειξη για το εάν οι σκέψεις σχετικά με την απώλεια ζωών μπορεί να διαμορφώσουν τις απόψεις των ανθρώπων για τις διαπραγματεύσεις.<br />Ρωτήθηκανοι μισοί, τυχαία επιλεγμένοι, αν θα δεχτούν ότι «η Ουκρανία παραχωρεί ορισμένα από τα εδάφη της για να τερματίσει τον πόλεμο». Περίπου το 24% είπε ναι.<br />Για το άλλο μισό, ρωττηθηκεαν θα δεχτούν ότι «η Ουκρανία παραχωρεί ορισμένα από τα εδάφη της για να σώσει ζωές και να τερματίσει τον πόλεμο».<br />Σε αυτή την περίπτωση, το 34% είπε ναι.<br />Έτσι, εάν – σωστά ή αδίκως – οι εδαφικές παραχωρήσεις συνδέονται με τη διάσωση ζωών, αυξάνει την υποστήριξή τους.<br />Αλλά όταν ρωτήθηκαν απευθείας στην έρευνα του 2024 εάν συμφωνούσαν με τη δήλωση «θα πρέπει να επιτρέπεται στη Ρωσία να ελέγχει τα εδάφη που έχει καταλάβει από το 2022», το 90% διαφώνησε.<br />Έτσι, ενώ εξακολουθεί να υπάρχει πλειοψηφία —αν μειωθεί— η υποστήριξη στον αγώνα για την αποκατάσταση της πλήρους εδαφικής ακεραιότητας, υπάρχει αυξανόμενη υποστήριξη για διαπραγματεύσεις παρότι στη συνείδησή τους η ρωσική κατοχή θα είναι επιμακρόν απονομιμοποιημένη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Προδιαγεγραμμένο το τέλος. H νίκη της Ρωσίας οδυνηρή ήττα για Δύση. Δημοσκόπηση σοκάρει το ΝΑΤΟ, ξύπνησαν οι Ουκρανοί.

Το ΝΑΤΟ και το δυτικό μοντέλο αναμετρήθηκαν στρατιωτικά στην Ουκρανία με την Ρωσία… η Ουκρανία είναι το πεδίο δοκιμών Το τέλος είναι προδιαγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ιστορία θα επαναληφθεί. Το δίδαγμα του Βυζαντίου ενόψει Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου, για το πώς να προστατεύσει κανείς τον πλούτο του.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d936a09e0a00cade3f4955537e99932a_XL.jpg" width="728" /><br /><br /><div>Υπάρχει η πιθανότητα η παγκόσμια οικονομία να βυθιστεί σε βαθιά ύφεση ενώ συζητάμε για το αν κινδυνεύουμε με τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο<br /><br />«Η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται, αλλά συχνά κάνει ομοιοκαταληξία», είναι ένα δημοφιλές απόφθεγμα που αποδίδεται στον Μαρκ Τουέιν και είναι μια σημαντική ιδέα που πρέπει να σκεφτούμε για την τρέχουσα κατάσταση του κόσμου εν μέσω έξαρσης των γεωπολιτικών εντάσεων και της επιδείνωσης των οικονομικών συνθηκών.<br />Πριν από περίπου 100 χρόνια, οι περιστάσεις έθεταν το σκηνικό για τη Μεγάλη Ύφεση και τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, και αν δεν είμαστε προσεκτικοί, υπάρχει η πιθανότητα η παγκόσμια οικονομία να βυθιστεί σε βαθιά ύφεση ενώ συζητάμε για το αν κινδυνεύουμε με τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο.<br />Με μεγάλες συγκρούσεις τώρα να μαίνονται, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας εναντίον Ρωσίας, του Ισραήλ κατά της Παλαιστίνης, του Ισραήλ και των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν και της Κίνας να απειλούν την Ταϊβάν, μεταξύ άλλων, ενώ δεν μπορούμε να πούμε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος.<br />Όπως είναι φυσικό, οι περιστάσεις στις οποίες βρίσκεται ο κόσμος προκαλούν αναστάτωση στους επενδυτές, οι οποίοι θέλουν απεγνωσμένα να διατηρήσουν τον πλούτο τους παρά τους αυξανόμενους κινδύνους που αντιμετωπίζουν έτσι, με αποτέλεσμα πολλοί να αναρωτιούνται εάν ο χρυσός και σε μικρότερο βαθμό το Bitcoin (BTC) μπορεί να προσφέρει προστασία.<br />Η Kitco Crypto επικοινώνησε με ειδικούς σε γεωπολιτικά και οικονομικά ζητήματα για να πάρει την άποψή τους σχετικά με την πιθανότητα να συμβεί ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος στο άμεσο μέλλον και τι θα σήμαινε για τον χρυσό και το Bitcoin.<br /><br />Οι δυνάμεις που συγκρούονται<br /><br />«Υπάρχουν δύο δυνάμεις που δραστηριοποιούνται εδώ», σύμφωνα με τον Martin Armstrong, οικονομολόγο και ιδρυτή της Armstrong Economics.<br />«Πρώτον, έχουμε τους Νεοσυντηρητικούς που έχουν κάνει ατελείωτους πολέμους από τη δεκαετία του 1960».<br />«Ακόμη και ο Robert MacNamara έγραψε ένα βιβλίο ότι πίστευαν ότι η Ρωσία ήταν πίσω από το Βιετνάμ, αλλά έκαναν λάθος.<br />Ήταν απλώς ένας εμφύλιος πόλεμος», σημείωσε.<br />«Μπορείτε να εξετάσετε κάθε πόλεμο και θα διαπιστώσετε ότι βασίστηκε σε ψέματα.<br />Το βίντεο του Tony Blair στο YouTube είναι η Απολογία του για τον πόλεμο στο Ιράκ.<br />Και πάλι, έκαναν λάθος».<br />«Οι Νεοσυντηρητικοί ήταν αμείλικτοι στη δίψα τους για ατελείωτους πολέμους», είπε ο Armstrong.<br />«Έχετε τον Blinken να απειλεί την Κίνα για την Ταϊβάν όταν κατείχε το 10% του αμερικανικού χρέους.<br />Αυτοί είναι πλέον καθαροί πωλητές.<br />Βλέπουν μόνο πόλεμο – όχι την οικονομία ή τη χώρα».<br />«Δεύτερον, σχεδόν όλες οι χώρες της Ευρώπης διαλαλούν πόλεμο με τη Ρωσία χάρη στο ΝΑΤΟ, επίσης μια οργάνωση Neocon», τόνισε.<br />«Το νομισματικό σύστημα της Δύσης βασίζεται σε ατελείωτες δαπάνες για ελλείμματα.<br />Η χρεοκοπία έρχεται ανεξάρτητα από το επίπεδο του χρέους.<br />Η αθέτηση υποχρεώσεων σε αυτά τα σχήματα Ponzi ξετυλίγεται όταν δεν μπορούν να βρουν αγοραστή για το νέο χρέος που τους επιτρέπει να εξοφλήσουν το παλιό».<br />«Αυτό αντιμετωπίζουμε τώρα για πρώτη φορά, επειδή η κυβέρνηση Biden/Harris επέτρεψε στους Νεοσυντηρητικούς να ασκήσουν εξωτερική πολιτική», είπε ο Armstrong.<br />«Οι κυβερνήσεις χρειάζονται τώρα να δημιουργήσουν τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, όλη η Ευρώπη αθέτησε το χρέος της, η Βρετανία μπήκε σε μορατόριουμ, αλλά αθέτησε τα δάνεια από τις ΗΠΑ».<br />Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος πίσω από το ενδιαφέρον των κυβερνήσεων που διερευνούν τη δημιουργία ψηφιακών νομισμάτων κεντρικής τράπεζας (CBDC).<br />«Αυτό είναι το πραγματικό ζήτημα πίσω από την πίεση για τα CBDC για την εξάλειψη των φυσικών χρημάτων και στη συνέχεια τα πάντα είναι ανιχνεύσιμα», είπε ο Armstrong.<br /><br />Το «χαρτί» του Παγκοσμίου Πολέμου<br /><br />Όσο για το τι σημαίνει για τους επενδυτές οι δυνατότητες για τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Armstrong είπε ότι υπογραμμίζει την ανάγκη επένδυσης σε υλικά περιουσιακά στοιχεία.<br />«Επειδή θα χρεοκοπήσουν στη Δύση και αυτό είναι καθολικό, το μόνο ασφαλές μέρος για το κεφάλαιο μακροπρόθεσμα ήταν τα υλικά περιουσιακά στοιχεία», είπε.<br />«Κάποιοι το ονόμασαν φούσκα των πάντων, γιατί δεν καταλαβαίνουν ότι πρόκειται για εκχώρηση από δημόσια περιουσιακά στοιχεία σε ιδιωτικά».<br />«Αυτά ήταν πολύτιμα μέταλλα, ακίνητα και μετοχές με υλικά περιουσιακά στοιχεία», τόνισε.<br />«Τα πολύτιμα μέταλλα με τη μορφή νομισμάτων πιθανότατα θα γίνουν το νόμισμα της παραοικονομίας.<br />Ακόμα κι αν κοιτάξετε τον γερμανικό υπερπληθωρισμό, το νόμισμα αντικατάστασης το 1925 υποστηρίχθηκε από ακίνητα.<br />Τα υλικά περιουσιακά στοιχεία επιβιώνουν από την κατάρρευση των νομισμάτων».<br />Όσον αφορά την επίδραση που θα είχε μια μεγάλη παγκόσμια σύγκρουση στις χρηματοπιστωτικές αγορές, ο Armstrong είπε ότι οι κυβερνήσεις είναι προετοιμασμένες για αυτό και θα το εκμεταλλευτούν πλήρως για να «λύσουν» τον αυξανόμενο κατάλογο των οικονομικών τους προβλημάτων.<br />«Οι κυβερνήσεις δεν είναι ανόητες.<br />Θα επιδιώξουν να επιβάλουν έλεγχο κεφαλαίων για να αποτρέψουν τη φυγή κεφαλαίων», είπε.<br />«Αυτό πιθανότατα θα κυριαρχήσει στην Ευρώπη.<br />Απλά κοιτάξτε τις ενέργειες που κάνουν κατά τη διάρκεια του πολέμου».<br />«Ο Αβραάμ Λίνκολν έκλεισε την αγορά χρυσού πριν φτάσει τα 200 δολάρια σε δολάρια το 1864 και ισχυρίστηκε ότι οι άνθρωποι έβγαζαν χρήματα από το αίμα άλλων», σημείωσε.<br />«Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όλη η Ευρώπη έκλεισε τις αγορές μετοχών, φοβούμενη ότι οι άνθρωποι θα πουλήσουν και θα πήγαιναν τα χρήματά τους στην Αμερική.<br />Η αμερικανική αγορά μετοχών κατέρρευσε κατά 10% λόγω της προσδοκίας ότι θα έκλεινε και αυτή, κάτι που έκανε την εβδομάδα της 27ης Ιουλίου και δεν άνοιξε ξανά μέχρι τις 7 Δεκεμβρίου.<br />Αυτό ήταν και πάλι για τα capital controls, φοβούμενοι ότι οι Ευρωπαίοι θα πουλούσαν μετοχές των ΗΠΑ και θα έπαιρναν τα χρήματα στα σπίτια τους, κάτι που δεν συνέβη».<br />«Το μάθημα που πρέπει να μάθουμε ιστορικά από τους πολέμους είναι ότι οι κυβερνήσεις θα επιβάλουν ελέγχους κεφαλαίων, και αυτό μπορεί να συμβαίνει όταν επιχειρούν να αλλάξουν την ακύρωση των χάρτινων δολαρίων και να εξαναγκάσουν τους πάντες σε CBDC», προειδοποίησε ο Armstrong.<br />Αν συμβεί αυτό, «ο φυσικός χρυσός και το ασήμι θα είναι η μόνη μορφή χρημάτων που θα επιβιώσει κάτω από αυτές τις συνθήκες», είπε ο Armstrong.<br /><br />Ο κανόνας του χρυσού<br /><br />Όσον αφορά την επιστροφή σε έναν κανόνα χρυσού, ο Armstong σημείωσε ότι το κύριο πρόβλημα με αυτό είναι ότι οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει τόσο πολύ να αποτιμούν τα πράγματα με σταθερούς όρους που δεν ξέρουν άλλο τρόπο να προσεγγίσουν τον προσδιορισμό της πραγματικής αξίας των πραγμάτων.<br />«Ένας κανόνας χρυσού πάντα αποτυγχάνει όταν έχει καθοριστεί σε μια συγκεκριμένη τιμή», είπε.<br />«Το Μπρέτον Γουντς κατέρρευσε επειδή καθορίσατε τον χρυσό στα 35 δολάρια ανά ουγγιά, αλλά δεν περιόρισατε το ποσό των δολαρίων που δημιουργήθηκαν.<br />Ένα τρίχρονο παιδί θα μπορούσε να καταλάβει ότι ένα τέτοιο σύστημα θα κατέρρεε».<br />«Το μόνο πρότυπο χρυσού που έχει επιβιώσει είναι όταν η αξία του κυμάνθηκε ελεύθερα», τόνισε ο Armstrong.<br /><br />Το παράδειγμα του Βυζαντίου<br /><br />«Η Βυζαντινή Αυτοκρατορία βασιζόταν καθαρά σε χρυσό που κυμαινόταν σε αξία, και αυτή κατέρρευσε λόγω πολέμων και δαπανών που ήταν απεριόριστες».<br />«Όπως είπε κάποτε η Μάργκαρετ Θάτσερ, ο σοσιαλισμός λειτουργεί μέχρι να τελειώσουν τα χρήματα των άλλων», σημείωσε.<br />«Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τις αμείλικτες κρατικές δαπάνες για τη διατήρηση της εξουσίας».<br />Ερωτηθείς εάν οι δυνάμεις θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν μια κλιμάκωση του πολέμου για να επισκιάσουν μια πιθανή οικονομική κατάρρευση, ο Armstrong είπε: «Οι πόλεμοι ήταν η κινητήρια δύναμη πίσω από όλες τις νομισματικές κρίσεις».<br />«Η αξία ενός νομίσματος βασίζεται πάντα στην εμπιστοσύνη», εξήγησε.<br />«Όταν ο Ρωμαίος αυτοκράτορας Βαλεριανός Α συνελήφθη στη μάχη το 260 μ.Χ. από τους Πέρσες, παρά το γεγονός ότι τα νομίσματα ήταν από πολύτιμα μέταλλα, εξακολουθούσαν να υπερισχύουν του πολύτιμου μετάλλου, επειδή, όπως το δολάριο σήμερα, η Ρώμη ήταν η καταναλωτική οικονομία που όλοι ήθελαν να της πουλήσουν κάτι.<br />Η Ινδία κατασκεύαζε τακτικά απομιμήσεις ρωμαϊκών χρυσών νομισμάτων που δείχνουν ότι ο χρυσός ήταν μεγαλύτερος όταν κόπηκε από τη Ρώμη».<br />«Ο Ρωμαίος Αυτοκράτορας Διοκλητιανός προσπάθησε να επαναφέρει το ασήμι που είχε εξαφανιστεί από την κυκλοφορία μετά τη σύλληψη του Βαλεριανού Α' 26 χρόνια αργότερα το 286 μ.Χ.», πρόσθεσε.<br />«Αύξησε το βάρος των χρυσών νομισμάτων από έναν κανόνα περίπου 70–72 στη ρωμαϊκή λίρα σε ένα από τα 60 στη ρωμαϊκή λίρα. Το ασημένιο νόμισμα επανεισήχθη σε ποσοστό 96 στη ρωμαϊκή λίρα.<br />Και εισήγαγε το λεγόμενο follis—ένα χάλκινο νόμισμα περίπου 10 γρ.».<br />«Ακριβώς όπως ο Διοκλητιανός αναθεώρησε το νομισματικό σύστημα και επέβαλε ελέγχους μισθών και τιμών για να αντιμετωπίσει τον πληθωρισμό, θα δούμε το ίδιο να ξεδιπλωθεί», προειδοποίησε ο Armstrong.<br />«Πιθανότατα θα δούμε τις ΗΠΑ και την Ευρώπη να χωρίζονται σε χωριστές κυβερνήσεις».<br /><img height="429" src="https://www.bankingnews.gr/image/de8661e9-dcaf-477c-bfed-d7a020c9.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Τι συνέβη στη Μεγάλη Ύφεση<br /><br />«Οι περισσότεροι άνθρωποι αγνοούν ότι κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης, περισσότερες από 200 πόλεις εξέδωσαν δικά τους χρήματα και οι συλλέκτες τα αναφέρουν ως Σενάρια κατάθλιψης», τόνισε.<br />"Τα νομίσματα θα είναι επίσης σε κάποιο βαθμό fiat, γιατί ακόμη και όταν ήταν χρυσός, είχαν ένα ασφάλιστρο με βάση την οικονομική τους κατάσταση", δήλωσε ο Armstrong.<br />«Κατηγορούμε τα νομίσματα και όχι τις κυβερνήσεις.<br />Αυτό είναι σαν ένας δολοφόνος που ισχυρίζεται ότι ήταν το όπλο που σκότωσε τους ανθρώπους, όχι ότι πάτησε τη σκανδάλη.<br />Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την πτώση των Ρεπουμπλικανικών μορφών διακυβέρνησης».<br />«Ας ελπίσουμε ότι αυτή η επόμενη εκδοχή θα είναι μια πραγματική δημοκρατία όπου εμείς οι άνθρωποι αποφασίζουμε αν πάμε σε πόλεμο – ναι ή όχι», κατέληξε.<br />«Ο τελευταίος κύκλος ήταν το τέλος της Μοναρχίας.<br />Αυτό θα είναι το τέλος των δημοκρατιών, που τείνουν να είναι οι πιο διεφθαρμένες στην ιστορία.<br />Υπήρχε μια μεγάλη κρίση χρέους στη Ρώμη και γι' αυτό, όταν ο Καίσαρας πέρασε τον Ρουβίκωνα, δεν χρειάστηκε να πολεμήσει για τη Ρώμη, η σύγκλητος τράπηκε σε φυγή και ο κόσμος επευφημούσε.<br />Αυτό θα γίνει ξανά μέχρι το 2032, καθώς γίνεται ευρύτερα κατανοητό ότι οι κυβερνήσεις είναι διεφθαρμένες και αντιμετωπίζουν προβλήματα παγκοσμίως».<br /><br />Το δολάριο είναι πολύ μεγάλο για να αποτύχει<br /><br />Παρά τον αυξανόμενο αριθμό μικρότερων περιφερειακών συγκρούσεων, ο Adam Koprucki, ιδρυτής του RealWorldInvestor.com, δεν βλέπει να σχηματίζεται μεγαλύτερη παγκόσμια σύγκρουση.<br />«Είναι απίθανο οι περιφερειακές συγκρούσεις να μετατραπούν σε κάτι μεγαλύτερο», είπε.<br />«Η τρέχουσα κυβέρνηση έχει κάνει καλή δουλειά για να παρέμβει όπου χρειάζεται, αλλά και να χαράξει σκληρά όρια, ώστε να μην κινδυνεύουν να αυξήσουν τις παγκόσμιες εντάσεις».<br />Σε αυτό το πλαίσιο, σημείωσε ότι οι παγκόσμιες εντάσεις «έχουν πάντα αντίκτυπο, το κλειδί είναι να παρακολουθούμε για να δούμε αν οι εντάσεις θα επιδεινωθούν, τότε οι επενδυτές θα πρέπει να ανησυχούν.<br />Μια μεγάλη παγκόσμια σύγκρουση πιθανότατα θα διαταράξει τις αλυσίδες εφοδιασμού και θα προκαλέσει άμεσους και σοβαρούς κλυδωνισμούς στη χρηματοπιστωτική αγορά».<br />Όσο για μια πιθανή έξοδο από το δολάριο ΗΠΑ υπέρ του χρυσού ή του Bitcoin, ο Koprucki είπε ότι «Εκτός και αν υπάρχει ανησυχία για τη σταθερότητα του δολαρίου ΗΠΑ ή για σοβαρό πληθωρισμό», δεν πιστεύει ότι «οι επενδυτές θα συρρέουν αμέσως στον χρυσό, αλλά πιο πιθανό από το Bitcoin – το οποίο εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά ασταθές».<br />Όταν ρωτήθηκε εάν τα εναλλακτικά νομίσματα θα μπορούσαν να επωφεληθούν από έναν κόσμο όπου ορισμένες χώρες αποφεύγουν τα νομίσματα fiat των αντιπάλων, ο Koprucki είπε: «Σίγουρα, αλλά εκείνες οι χώρες που θα υιοθετήσουν εναλλακτικά νομίσματα πιθανότατα έχουν ήδη ένα ασταθές νόμισμα fiat, επομένως η προσαρμογή τους μπορεί να μην προκαλέσει περαιτέρω προσαρμογή .»<br />«Νομίζω ότι τα νομίσματα fiat είναι γενικά εδώ για να μείνουν», κατέληξε ο Koprucki.<br />«Μια μετάβαση σε άλλο νόμισμα θα ήταν πρωτόγνωρη.<br />Όσο η κυβέρνηση των ΗΠΑ υποστηρίζει το δολάριο, θα παραμείνει το κυρίαρχο νόμισμα.<br />Ο κόσμος είναι πολύ διασυνδεδεμένος και εξαρτάται από το δολάριο ΗΠΑ τώρα».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ιστορία θα επαναληφθεί. Το δίδαγμα του Βυζαντίου ενόψει Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου, για το πώς να προστατεύσει κανείς τον πλούτο του.

Υπάρχει η πιθανότητα η παγκόσμια οικονομία να βυθιστεί σε βαθιά ύφεση ενώ συζητάμε για το αν κινδυνεύουμε με τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο «Η ιστο...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποβόσκει νέο πραξικόπημα στην Ουκρανία. Τι συμβαίνει, ποιοι κινούν τα νήματα. Ποιοί θέλουν να «καθαρίσουν» τον Zelensky.

<img height="364" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/8ccf92d9165b48518751e5a4d48bb664_XL.jpg" width="731" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο ληγμένος πρόεδρος προσπαθεί εναγωνίως να συνεχίσει την καταστροφική του πορεία στο τιμόνι της Ουκρανίας με τις ευλογίες της παράλογης Δύσης </span></h3>Τι συμβαίνει στην Ουκρανία...; <br />Η ζεστή καρέκλα της εξουσίας «καίει» τους Μνηστήρες στο καθεστώς του Κιέβου...<br />Αναλυτικά.... <br /><br />Η πολιτική αστάθεια του καθεστώτος του Κιέβου είναι ένα ευρέως γνωστό γεγονός και η διαρκής διαμάχη για την εξουσία ανάμεσα στις διάφορες... ύαινες έχει επιδεινώσει τα πολυάριθμα ζητήματά του.<br />Ο μόνος λόγος που η κατεχόμενη από το ΝΑΤΟ χώρα εξακολουθεί να λειτουργεί (κάπως, τουλάχιστον) έγκειται στο γεγονός ότι η πολιτική Δύση συνεχίζει να διοχετεύει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια, συμπεριλαμβανομένων μερικών από αυτά που έχουν κλαπεί από τη Ρωσία (σσ. ρωσικά assets).<br />Αυτή η οικονομική «αγκαλιά» της Δύσης εμποδίζει την ολοκληρωτική κατάρρευση της νεοναζιστικής χούντας, αλλά τα χρήματα κάποτε θα τελειώσουν....<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ πέρασαν χρόνια προσπαθώντας να οικοδομήσουν την εικόνα ενός «ηγέτη» για τον Volodimir Zelensky μια διαδικασία που ουσιαστικά στροβιλίστηκε τα τελευταία δυόμισι χρόνια, μετατρέποντάς τον σε κάποιο είδος «ενσαρκωμένου Τσόρτσιλ».<br />Ωστόσο, ενώ αυτή η μετατροπή ενός θεατρίνου κλόουν σε μια κοινώς αποδεκτή φιγούρα που... «όλοι θα θαύμαζαν» απέτυχε παταγωδώς.<br />Τα αποτελέσματα ήταν τουλάχιστον καταστροφικά. Νομίζοντας ότι είναι «απαραίτητος», ο frontman του καθεστώτος του Κιέβου έγινε ουσιαστικά μια βραδυφλεγής βόμβα για την πολιτική Δύση.<br />Το σημείο αυτό, έγινε ιδιίτερα αντιληπτό κατά τη διάρκεια της σύγκρουσής του με τον πρώην ανώτατο διοικητή Valery Zaluzhny, ο οποίος στη συνέχεια υποβιβάστηκε σε μια κατά κύριο λόγο τελετουργική θέση πρεσβευτή στο Ηνωμένο Βασίλειο.<br />Πιο πρόσφατα, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Dmytro Kuleba αντικαταστάθηκε από τον Andrii Sybiha, αποδεικνύοντας ότι ο συνεχιζόμενος ανασχηματισμός της κυβέρνησης κρύβει πολλά περισσότερα... στον αγώνα για την εξουσία και επιρροή.<br />Ωστόσο, ο Zelenksy εξακολουθεί να έχει πολύ μεγάλους ανταγωνιστές και ακόμη και διεκδικητές για τη θέση του.<br />Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους πολυάριθμους πολιτικούς και οικονομικούς του συνεργάτες (ή εν προκειμένω πρώην).<br /><br />Οι Μνηστήρες.... <br /><br />Συγκεκριμένα, ο Oleksandr Dubinsky, βουλευτής της Verkhovna Rada (Κοινοβούλιο), προειδοποιεί ότι ο Zelenksy θα μπορούσε σύντομα «να βρεθεί ενώπιον ενός πραξικοπήματος εάν επιμείνει στην απαγόρευση των εθνικών εκλογών».<br />Στο κανάλι του στο Telegram, ο Dubinsky προειδοποίησε ότι «ένα πραξικόπημα είναι δυνατό εάν ο Zelensky, ο οποίος έχει κάνει ό,τι αντίθετο προς τα συμφέροντα της Ουκρανίας, παραμείνει στην εξουσία παρακάμπτοντας τις εκλογές» και ότι «σίγουρα κανείς δεν θα το ανεχθεί».<br />Ο Dubinsky είναι μια σε μεγάλο βαθμό αμφιλεγόμενη φιγούρα.<br />Αρχικά μέλος του κόμματος «Υπηρέτης του Λαού» του Zelensky, διαγράφηκε από το κόμμα κατηγορούμενος για φερόμενη υπόθεση φοροδιαφυγής» και «απόκτηση περιουσίας με παράνομο τρόπο».<br />Από τότε ο Dubinsky κατέρρευσε, καθώς τον Νοέμβριο του 2023, συνελήφθη και κατηγορήθηκε για προδοσία επειδή «λειτουργούσε κατ' εντολή των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών όταν ευθυγραμμίστηκαν με τις προσπάθειες του Juliani να συνδέσει την οικογένεια Biden με τη διαφθορά στην Ουκρανία».<br /><br />Προφανώς, η προσπάθεια διερεύνησης της εγκληματικής οικογένειας Biden και των παράνομων συναλλαγών της στην Ουκρανία είναι... «ιεροσυλία», οπότε αν ο Dubinsky εμπλεκόταν όντως σε μια τέτοια υπόθεσης, το σφυρί της «δικαιοσύνης» θα έπεφτε επάνω του.<br />Η προσθήκη κατηγοριών περί «δεσμών με τις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες» είναι ουσιαστικά η υποχρεωτική κόκκινη γραμμή (γιατί πώς αλλιώς να «δυσφημήσεις» κάποιον, δεδομένου ότι η ταμπέλα «συνωμοσιολόγος» από μόνη της δεν κάνει πλέον αυτό το κόλπο).<br />Από την άλλη πλευρά, ο Dubinsky είναι επίσης γνωστός για τους στενούς δεσμούς του με τον Igor Kolomoisky, τον διαβόητο ολιγάρχη και άλλοτε έναν από τους σημαντικότερους υποστηρικτές του καθεστώτος του Κιέβου.<br />Τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, ο Kolomoisky συνελήφθη με κατηγορίες διαφθοράς και υπεξαίρεσης άνω των 130 εκατομμυρίων δολαρίων τη χρονική περίοδο 2013-2020.<br />Προφανώς, επρόκειτο για έναν ακόμη καβγά για τις ύαινες και όχι για μια προσπάθεια «απόδοσης της δικαιοσύνης» (εκτός αν κάποιος πιστεύει πραγματικά ότι το καθεστώς του Κιέβου είχε μια ξαφνική «κάθαρση κατά της διαφθοράς» ).<br /><br />Ο ληγμένος πρόεδρος... και το «καρτέλ» των Δυτικών <br /><br />Πάντως, ο Zelensky δεν μπορεί να χρησιμοποιεί τον στρατιωτικό νόμο και τις δικαιολογίες περί «ρωσικής επιθετικότητας» για πάντα, επομένως θα πρέπει να επιτρέψει τις εκλογές κάποια στιγμή.<br />Ωστόσο, τα καταστροφικά αποτελέσματα της θητείας του είναι οδυνηρά εμφανή σε όλους στη δύστυχη κατεχόμενη από το ΝΑΤΟ χώρα, επομένως γνωρίζει ότι δεν μπορεί να κερδίσει νόμιμα.<br />Έτσι, η μόνη του επιλογή είναι να συνεχίσει να καθυστερεί.<br />Και όμως, το πρόβλημα με αυτό είναι ότι όσο περισσότερο περιμένει, τόσο περισσότερο θυμός και δυσαρέσκεια συσσωρεύεται, μειώνοντας περαιτέρω τις πιθανότητές του να κερδίσει μια νέα θητεία .<br />Το γεγονός αυτό, είναι επίσης απογοητευτικό για τη Δύση, καθώς η εικόνα της λόγω Ουκρανίας, συνεχίζει να καταρρέει σαν τράπουλα,<br />Δηλαδή, είναι προς το συμφέρον τόσο του ΝΑΤΟ όσο και του Zelensky να συνεχιστεί ο πόλεμος όσο το δυνατόν περισσότερο, μόνο για πολύ διαφορετικούς λόγους.<br />Το πιο άθλιο καρτέλ εκβιασμού του κόσμου το χρειάζεται επειδή δεν μπορεί να πολεμήσει απευθείας τη Ρωσία , ενώ ο μπροστινός του καθεστώτος του Κιέβου γνωρίζει ότι θα παραμείνει επίκαιρος μόνο κατά τη διάρκεια της ενορχηστρωμένης από το ΝΑΤΟ ουκρανικής σύγκρουσης .<br />Ωστόσο, για να πετύχει τους στόχους της, η πολιτική Δύση δεν τον χρειάζεται πραγματικά και μπορεί εύκολα να βάλει άλλο πρόσωπο για να συνεχίσει το «έργο» του.<br />Από την άλλη πλευρά, αυτό μπορεί να είναι ζήτημα ζωής ή θανάτου για τον Ζελένσκι. Από εδώ μπορεί να προέλθει η πιθανότητα κλιμάκωσης. Πολλές ομάδες μέσα στη χώρα είναι εξαγριωμένες, ιδιαίτερα το διαβόητο οι «Azov Batalion». Η σύγκρουσή τους με τον Zelensky οδήγησε ακόμη και σε μια «τυχαία» κατάρριψη ρωσικού μεταγωγικού αεροσκάφους γεμάτο με Ουκρανούς αιχμαλώτους (συμπεριλαμβανομένων των μελών του «Azov») νωρίτερα αυτό το έτος.<br />Τέτοιες προφανώς απελπισμένες ενέργειες από την πλευρά του Zelensky αυξάνουν τον κίνδυνο πραξικοπήματος, επομένως οι δηλώσεις του Dubinsky μπορεί να είναι κάτι περισσότερο από απλή... εικασία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Υποβόσκει νέο πραξικόπημα στην Ουκρανία. Τι συμβαίνει, ποιοι κινούν τα νήματα. Ποιοί θέλουν να «καθαρίσουν» τον Zelensky.

Ο ληγμένος πρόεδρος προσπαθεί εναγωνίως να συνεχίσει την καταστροφική του πορεία στο τιμόνι της Ουκρανίας με τις ευλογίες της παράλογης Δύση...

Διαβάστε την συνέχεια

Φουντώνει το… αντάρτικο στη Νέα Δημοκρατία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/mitsotakis_psila-696x433.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="696" height="398" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/mitsotakis_psila-696x433.jpg" width="727" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Μητσοτάκης είναι πλέον αντιμέτωπος με μια εσωκομματική αντιπολίτευση που ασκεί έντονη κριτική στις κυβερνητικές επιλογές, οι οποίες δεν συμβαδίζουν με τις αρχές της παράταξης.</span></h3>Οσο κι αν θέλουν στο Μαξίμου να υποβαθμίζουν το γεγονός, η πραγματικότητα λέει πως, για πρώτη φορά στα πέντε χρόνια της κυβέρνησής του, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι πλέον αντιμέτωπος με μια εσωκομματική κοινοβουλευτική αντιπολίτευση που έχει αρχίσει να ασκεί έντονη κριτική σε εκείνες τις κυβερνητικές επιλογές οι οποίες δεν συμβαδίζουν με τις ιδεολογικές αρχές της Ν.Δ. και έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην κοινωνία.Από τον Πάνο Σώκο<br /><br />Δεν είναι, όμως, μόνο αυτό, καθώς η ακρίβεια που δεν υποχωρεί, τα δημοσκοπικά ποσοστά της Ν.Δ. που βρίσκονται ως προ την πρόθεση ψήφου λίγο πάνω από το 21%, η μείωση της διαφοράς από το δεύτερο κόμμα (το ΠΑΣΟΚ) σε μονοψήφιο αριθμό για πρώτη φορά εδώ και ενάμιση χρόνο, η ενίσχυση των δεξιότερων της Ν.Δ. κομμάτων που απειλούν την κυριαρχία της στον χώρο της Δεξιάς και το «αντάρτικο» βουλευτών που εκδηλώθηκε τις τελευταίες ημέρες δημιουργούν έναν ασφυκτικό κλοιό, από τον οποίο δεν μπορεί για την ώρα να ξεφύγει ο πρωθυπουργός.<br /><br />Η κατάθεση της ερώτησης των 11 βουλευτών με θέμα τους δανειολήπτες και τα «κόκκινα» δάνεια, που εξέθεσε τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας Κωστή Χατζηδάκη και έφερε σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση, ήταν ουσιαστικά η αρχή των παρεμβάσεων των βουλευτών, για την οποία είχαν προϊδεάσει μερικούς μήνες μετά το άσχημο αποτέλεσμα των ευρωεκλογών.<br /><br />Αν δει κανείς πίσω από τις γραμμές, θα διαπιστώσει ότι αυτή η κίνηση δείχνει πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν είναι πλέον αδιαμφισβήτητος και απόλυτος άρχων στη Ν.Δ, μετά το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών αλλά και τη συνεχιζόμενη δημοσκοπική πτώση της Ν.Δ. Αυτό σημαίνει ότι θα ακολουθήσουν κι άλλες παρόμοιες παρεμβάσεις με φιλολαϊκό και εθνικό προφίλ, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου σε ευαίσθητα θέματα για τη «λαϊκή Δεξιά» και για μεγάλα ζητήματα που βρίσκονται στην αιχμή των ιδεολογικών αρχών της Ν.Δ., όπως τα εθνικά, η Υγεία, η Παιδεία κ.ά.<br /><br />Οι βουλευτές αυτοί και αρκετοί άλλοι που συμμερίζονται τις ανησυχίες τους -οι πληροφορίες λένε ότι είναι περισσότεροι από 20– αποποιούνται, όπως είναι φυσικό, τους όρους «αντάρτες» και «εσωκομματική αντιπολίτευση», και υποστηρίζουν πως με τις παρεμβάσεις τους θέλουν να ανακόψουν την πτωτική πορεία της Ν.Δ., όπως είπε την περασμένη Πέμπτη ο Νικήτας Κακλαμάνης. Αν δει όμως κανείς τα ονόματα, θα διαπιστώσει ότι πρόκειται για τους ίδιους, πάνω κάτω, που μετά τις ευρωεκλογές είχαν ταχθεί, αμέσως ή εμμέσως, κατά της επανεκλογής της Κατερίνας Σακελλαροπούλου στην Προεδρία της Δημοκρατίας, ζητώντας μια υποψηφιότητα από την κυβερνητική παράταξη, ενδεχόμενο που πλέον εξετάζει σοβαρά ο πρωθυπουργός μπροστά στον ορατό κίνδυνο καταψήφισης της σημερινής Προέδρου.<br /><br />Οι «11» στέλνουν επίσης μήνυμα στην ηγεσία ότι η πρωτοβουλία τους είχε μεγάλη απήχηση στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ. και είχαν ζητήσει πολύ περισσότεροι βουλευτές να την υπογράψουν, γιατί πλέον δεν σκοπεύουν να είναι «απλοί χειροκροτητές, μουγκοί και κωφοί». Επίσης, αρκετοί από τους βουλευτές που συνυπέγραψαν την ερώτηση περιγράφουν ένα κλίμα θερμής υποδοχής της πρωτοβουλίας τους από τους ψηφοφόρους τους, οι οποίοι, όπως λένε, τους ζητούν να συνεχίσουν την πίεση προς την κυβέρνηση ακόμα πιο δυναμικά.<br /><br />Δεν είναι όμως μόνο η ερώτηση αυτή καθαυτή και το μήνυμα που στέλνει. Είναι και το γεγονός ότι βουλευτές που την υπέγραψαν διατηρούν υψηλούς τόνους και στις δηλώσεις τους. «Κάναμε πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα που αφορούν την προστασία των πολιτών, στα οποία δεν πήραμε απάντηση, και η απάντηση του ΥΠΟΚ ξεκινά με το πώς διασώθηκαν οι τράπεζες από τα “κόκκινα” δάνεια» σημείωσε ο Νικήτας Κακλαμάνης, που άφησε αιχμές κατά του κ. Χατζηδάκη, τον οποίο κατηγόρησε ότι προέβη σε απρέπεια, παραπέμποντας 11 βουλευτές σε μια ανακοίνωση που έβγαλε μια γενική γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών.<br /><br />Σε υψηλούς τόνους μίλησε και Μάριος Σαλμάς, που, εμμέσως πλην σαφώς, επιτέθηκε στον Κωστή Χατζηδάκη, λέγοντας πως «πρέπει να έχεις δουλέψει στη ζωή σου για να καταλάβεις τον πολίτη», ενώ επιβεβαίωσε ότι υπάρχουν και άλλοι βουλευτές οι οποίοι ήθελαν να υπογράψουν εκ των υστέρων την ερώτηση.<br /><br />Ο πρωθυπουργός, διά του κυβερνητικού εκπροσώπου του, Π. Μαρινάκη, προσπάθησε να υποβαθμίσει τη σημασία της πρωτοβουλίας των 11 «γαλάζιων» βουλευτών, λέγοντας ότι είναι δουλειά τους να κάνουν ερωτήσεις και πολύ καλά έκαναν, γιατί οι βουλευτές εκπροσωπούν τους πολίτες που τους ψηφίζουν και θέλουν πάντοτε το καλύτερο για τους συμπολίτες τους.<br /><br />Θυμίζουμε πως οι βουλευτές Φωτεινή Αραμπατζή, Γιώργος Βλάχος, Βασίλης Γιόγιακας, Θανάσης Δαβάκης, Νικήτας Κακλαμάνης, Αννα Καραμανλή, Θεόδωρος Καράογλου, Χρήστος Μπουκώρος, Μάριος Σαλμάς, Ευριπίδης Στυλιανίδης και Μάξιμος Χαρακόπουλος στην ερώτηση που κατέθεσαν στον αρμόδιο υπουργό ανέφεραν ότι παραμένει απροστάτευτη η περιουσία των δανειοληπτών, εγγυητών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Επιπροσθέτως, ανέφεραν ότι νομοθετικό πλαίσιο που να προστατεύει την πρώτη κατοικία των νοικοκυριών δεν υφίσταται.<br />Ξεθάρρεψαν κι άλλοι «γαλάζιοι» βουλευτές<br /><br />Πέρα από τις ομαδικές ερωτήσεις υπάρχουν και ερωτήσεις μεμονωμένων βουλευτών, που νιώθουν απελευθερωμένοι, μετά την εκλογική κατραπακιά των ευρωεκλογών, να ασκούν σκληρή κριτική στα κακώς κείμενα του Μαξίμου, δίχως τις παλαιότερες αναστολές τους, «χτυπώντας» με κάθε ευκαιρία και θέλοντας να στείλουν μήνυμα πως δεν θα ανεχτούν άλλο την απαξίωση.<br /><br />Ενας από τους πρώτους που άνοιξαν τον χορό υπήρξε ο Μάριος Σαλμάς, ο οποίος τόσο κατά τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ., παρόντος του πρωθυπουργού -με τον οποίο μάλιστα ήρθε σε διένεξη-,, όσο και στη συνέχεια με ερώτησή του στη Λίνα Μενδώνη άσκησε σκληρή κριτική στο Μαξίμου, αφήνοντας βαρύτατες αιχμές για εξυπηρέτηση συμφερόντων στον διαγωνισμό των κυλικείων στους αρχαιολογικούς χώρους.<br /><br />Επίσης, εκείνη την περίοδο, οι Αθανάσιος Λιούτας, Γιώργος Κωτσός, Χρήστος Μπουκώρος και Χρήστος Καπετάνος ζήτησαν από τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστή Χατζηδάκη τη βελτίωση των όρων για την ένταξη στον εξωδικαστικό μηχανισμό και των πληγέντων Θεσσαλών.<br /><br />Την… τιμητική τους έχουν βεβαίως και οι ελλείψεις στο Εθνικό Σύστημα Υγείας. Ενδεικτικά, ο Μανώλης Κόνσολας αιτήθηκε προς τον υπουργό Υγείας Αδωνι Γεωργιάδη την άμεση ανάγκη ενίσχυσης και κάλυψης των κενών θέσεων ιατρικού προσωπικού στο Κρατικό Θεραπευτήριο – Γενικό Νοσοκομείο Λέρου, καταγγέλλοντας πως η κατάσταση είναι οριακή, καθώς, όπως τονίζει, σε βασικές ειδικότητες υπάρχει μόνο ένας γιατρός. Ο ίδιος ζήτησε από τον Αδωνι Γεωργιάδη την ένταξη όλων των νησιών της Δωδεκανήσου στις άγονες περιοχές Α’ και Β’ κατηγορίας για την παροχή κινήτρων σε γιατρούς στις δημόσιες δομές υγείας.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, το τελευταίο τετράμηνο οι αιχμηρές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις «γαλάζιων» έχουν αυξηθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φουντώνει το… αντάρτικο στη Νέα Δημοκρατία.

Ο Μητσοτάκης είναι πλέον αντιμέτωπος με μια εσωκομματική αντιπολίτευση που ασκεί έντονη κριτική στις κυβερνητικές επιλογές, οι οποίες δεν συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί βιάζεται ο κ. Μητσοτάκης να αρχίσει η δίκη για τα Τέμπη.

<div><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/tempi-1-696x464.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="427" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/tempi-1-696x464.jpg" width="695" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Με την δήλωση του στην ΔΕΘ να αρχίσει πριν την επέτειο του Φεβρουαρίου πιέζει την ανάκριση να ολοκληρώσει άρον άρον την ώρα που ξένοι ειδικοί αποκαλύπτουν ότι 30 θύματα κάηκαν !- Η εμπορική και το λαθρεμπόριο πτητικών υδρογονανθράκων.</span></h3>Πουθενά στα παγκόσμια δικαστικά χρονικά, την ημερομηνία διεξαγωγής μιάς δίκης, δεν την έχει καθορίσει η επέτειος του τραγικού συμβάντος, για το οποίο αναμένεται να αποδοθεί Δικαιοσύνη στις δικαστικές αίθουσες. Εκτός ίσως από τη χώρα μας, όπου σε μιά πρωτοφανή προσπάθεια παρέμβασης στο έργο της Δικαιοσύνης, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, στη ΔΕΘ, επέδειξε μιά ασυγχώρητη σπουδή, να γίνει η δίκη πριν από την επέτειο της διετίας από το σιδηροδρομικό έγκλημα των Τεμπών.Από τη Μαίρη Μπενέα<br /><br />«Τελικά, έχουμε πει ότι μόνο η Δικαιοσύνη μπορεί να αποδώσει τις πραγματικές ευθύνες για αυτή την τραγωδία. Και θα σταθώ στις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης ότι, η δίκη θα ξεκινήσει πριν το τέλος τους έτους και πρέπει. Η δίκη αυτή πρέπει να ξεκινήσει πριν το τέλος του έτους, δεν μπορούμε να φτάσουμε στην δεύτερη επέτειο χωρίς να έχει ξεκινήσει η δίκη. Κάτι που αντιλαμβάνονται όλοι και στη δικαιοσύνη ότι, πλήττεται το κύρος της Δικαιοσύνης αν δεν κάνει ότι περνάει από το χέρι της να ξεκινήσει το συντομότερο δυνατό», είπε.<br /><br />Με πρόσχημα την επέτειο του τραγικού δυστυχήματος, ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση επιθυμούν, απροκάλυπτα, να τελειώσει άρον – άρον η ανάκριση, που διενεργεί ο εφέτης ανακριτής Λάρισας κ. Μπακαίμης. Μήπως φοβούνται ότι, όσο η έρευνα προχωρεί, θα αποκαλυφτούν στοιχεία, για το τι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, κάτι που μέχρι τώρα παραμένει σκοτεινό; Την ίδια άποψη με τον Πρωθυπουργό είχε εκφράσει και ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, ο οποίος σχεδόν αμέσως μετά το δυστύχημα διαβεβαίωνε ότι, η δίκη θα είχε ξεκινήσει τον Ιούνιο του 2023! Οπως απεδείχθη εκ των υστέρων, αυτή η εκδοχή ενδεχομένως να εξυπηρετούσε την Κυβέρνηση, αλλά όχι μιά δίκαιη δίκη. Κι αυτό διεφάνη στη συνέχεια, καθώς οι κοπιώδεις έρευνες των συγγενών των θυμάτων έβγαλαν στην επιφάνεια συγκλονιστικά στοιχεία, για το σιδηροδομικό έγκλημα, που κατέδειξαν και την προσπάθεια συγκάλυψης του, για την οποία πλέον η Δικαιοσύνη και ο εφέτης ανακριτής Λάρισας Σωτήρης Μπακαίμης, που διενεργεί την έρευνα, δεν μπορούν να κλείσουν τα μάτια.<br /><br />Πρόσφατα ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε δημόσια ότι, η δίκη για τα Τέμπη θα ξεκινήσει το φετινό φθινόπωρο. Μήπως με αυτό τον τρόπο ο Υπουργός υπέδειξε, με εύσχημο τρόπο στους δικαστικούς λειτουργούς την κυβερνητική βούληση; Γιατί, εάν αυτό δεν ισχύει, πως είναι δυνατόν ο επικεφαλής της Δικαιοσύνης Υπουργός, να ισχυρίζεται ότι, πρέπει να ξεκινήσει μιά τόσο μεγάλη δίκη, ενω παραμένουν αναπάντητα τα σημαντικότερα ερωτήματα της και κυρίως αυτά, που επικεντρώνονται στο τι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία; Σε συνδυασμό με όλα τα παραπάνω, μήπως δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητο το γεγονός ότι, η μοναδική κηδεία από τα θύματα των Τεμπών, στην οποία παρέστη ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, ήταν του μηχανοδηγού, που οδηγούσε την εμπορική αμαξοστοιχία, ο οποίος μάλιστα, παλαιότερα ήταν εθελοντής στο γραφείο του;<br /><br />Eαν η δίκη είχε διεξαχθεί τον Ιούνιο του 2023, όπως ισχυριζόταν αρχικά ο κ. Φλωρίδης, θα γινόταν μιά δίκη λειψή, καθώς κανένα από τα σοβαρότατα στοιχεία, τα οποία προέκυψαν στη συνέχεια δεν είχε αποκαλυφθεί. Αλλά και τώρα, δεκαεννέα μήνες μετά, στο παρά πέντε της δίκης, για το πολύνεκρο έγκλημα των Τεμπών, η έρευνα του εφέτη ανακριτή Λάρισας Σωτήρη Μπακαίμη, εξακολουθεί να έχει τεράστια κενά, καθώς ακόμη δεν έχουν δοθεί απαντήσεις στα μεγάλα και κρίσιμα ερωτήματα, που θα καθορίσουν την ποινική εξέλιξη της υπόθεσης.<br /><br />Ήδη εκκρεμούν τα αποτελέσματα για τέσσερεις πραγματογνωμοσύνες, τις οποίες έχει παραγγείλει ο ανακριτής κ. Μπακαίμης, μετά από αιτήματα των συγγενών των θυμάτων, με πρωτοστάτη την Πρόεδρο του συλλόγου τους Μαρία Καρυστιανού, που έχασε στο δυστύχημα τη 17χρονη κόρη της Μάρθη. Οι απαντήσεις των ειδικών επιστημόνων, που έχουν οριστεί, αναμένεται να φωτίσουν τις πιό σκοτεινές πτυχές της υπόθεσης, όπως το εάν υπήρχε απαγορευμένο φορτίο με χημικούς καταλύτες στην εμπορική αμαξοστοιχία, σε ποιόν ανήκε το υλικό και ποιός ήταν ο παραλήπτης του. Είναι δυνατόν να ξεκινήσει αυτή η δίκη, χωρίς να έχει απαντηθεί το πιό κρίσιμο ερωτημα, τι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, την οποία οδηγούσε ο μηχανοδηγός;<div><br />Νέα συγκλονιστικά στοιχεία<br /><br />Στο νομικό οπλοστάσιο των συγγενών των θυμάτων, προστέθηκε πρόσφατα το αποτέλεσμα έρευνας, που διεξήγαγε ο καθηγητής Φαϊσάλ Καν, στο Πανεπιστήμιο του Τέξας, που επιβεβαιώνει τα ευρήματα του πραγματογνώμονα των οικογενειών των θυμάτων, ότι δηλαδή η εμπορική αμαξοστοιχία πιθανότατα μετέφερε υδρογονάνθρακες, οι οποίοι προκάλεσαν έκρηξη κατά τη σύγκρουση και θερμοκρασίες άνω των 1.000 βαθμών, με αποτέλεσμα τουλάχιστον 30 από τα 57 θύματα να απανθρακωθούν ακαριαία. Αρχικά στην έκθεση του ο καθηγητής του πανεπιστημίου του Τέξας περιγράφει το συμβάν κατά το οποίο η επιβατική αμαξοστοιχία Intercity 62 που εκτελούσε το δρομολόγιο Αθήνας – Θεσσαλονίκης «κατευθύνθηκε λανθασμένα από τον σταθμάρχη Λάρισας στην λάθος γραμμή και κινήθηκε στην αντίθετη κατεύθυνση των κανονικών συνθηκών κυκλοφορίας. Ως αποτέλεσμα, η επιβατική αμαξοστοιχία βρέθηκε σε πορεία σύγκρουσης με την εμπορική».<br /><br />Περιγράφει ακόμη ο Αμερικανός καθηγητής ότι, ο οδηγός της εμπορικής αμαξοστοιχίας αντελήφθη την επιβατική που εξερχόταν από μια σήραγγα λίγα λεπτά πριν από την σύγκρουση «και εφάρμοσε τον μηχανισμό έκτακτης πέδησης για να την σταματήσει. Ως αποτέλεσμα αυτής της ενέργειας, η 1η και η 2η μηχανή της εμπορικής αμαξοστοιχίας εξετράπησαν από τις γραμμές (ράγες), αποφεύγοντας μια μετωπική σύγκρουση με την επιβατική. Όλες οι τρεις μηχανές που εξετράπησαν δεν είχαν ίχνη φωτιάς και βρέθηκαν σε διαφορετικές θέσεις στον τόπο του ατυχήματος».<br /><br />Μέσα από το βιντεοληπτικό υλικό παρακείμενων καμερών επισημαίνεται ότι, αμέσως μετά την εκτροπή των μηχανών παρατηρήθηκε μια σειρά ηλεκτρικών τόξων που είναι ορατά στα βίντεο και λίγα λεπτά πριν από την έναρξη της πύρινης σφαίρας (fireball) «παρατηρούμε επίσης ένα νέφος που ανέρχεται ευκρινώς πάνω από τον τόπο του ατυχήματος». Αμέσως μετά δημιουργείται η πύρινη σφαίρα «το μεγαλύτερο μέγεθός της ήταν 113 μέτρα επειδή επεκτάθηκε από το πέρασμα του πρώτου βαγονιού του επιβατικού τρένου ακολουθούμενο από το βαγόνι που βρίσκεται το κυλικείο του τρένου».</div><div><br />Πως δημιουργήθηκε η πύρινη σφαίρα<br /><br />Ο καθηγητής στην έκθεση του τονίζει ότι, από το βιντεοληπτικό υλικό και τα δεδομένα του ατυχήματος «καθίσταται εμφανές ότι, η αμαξοστοιχία μετέφερε πιθανότατα πτητικούς υδρογονάνθρακες» προσθέτοντας μάλιστα ότι η χημική ανάλυση δειγμάτων που ελήφθησαν στην περιοχή του ατυχήματος, των υπολειμμάτων στα θύματα καθώς και στα κατεστραμμένα υλικά από υποδομές της περιοχής δείχνουν την παρουσία των χημικών ενώσεων βενζολίου, τολουολίου και ξυλολίου (ή ξυλενίου).<br /><br />«Είναι πολύ πιθανό ότι η εμπορική αμαξοστοιχία μετέφερε βενζόλιο, τολουόλιο και ξυλόλιο. Λόγω της πρόσκρουσης που προκλήθηκε από τη σύγκρουση, αυτές οι ουσίες εκλύθηκαν από τα κοντέινερ που τα περιείχαν και έτσι σχηματίστηκε το νέφος ατμών που αναμίχθηκε αποτελεσματικά με τον αέρα και δημιούργησε την πύρινη σφαίρα» ξεκαθαρίζει ο Αμερικανός ειδικός επιστήμονας προσθέτοντας ότι: «Η πυρόσφαιρα εξερράγη πλησίον της θέσεως των χημικών στην εμπορική αμαξοστοιχία και όπως φαίνεται στα βίντεο εξελίχθηκε από την πηγή της προς τα έξω. Η πυρόσφαιρα κάλυψε την περιοχή της επιβατικής αμαξοστοιχίας, προκαλώντας σοβαρές βλάβες και θανατηφόρα ατυχήματα».<br /><br />Ο πραγματογνώμονας των οικογενειών των θυμάτων, Βασίλης Κοκοτσάκης εδώ και καιρό έχει αποκαλύψει βάσει στοιχείων και μετρήσεων την ύπαρξη των υδρογονανθράκων μαζί με δύο Έλληνες επιστήμονες που εργάζονται σε πανεπιστήμια του εξωτερικού. «Μόνο ένα υλικό μπορεί να προκαλέσει σε τόσο λίγο χρόνο τέτοιες βλάβες στον ανθρώπινο οργανισμό και δεν μπορεί να είναι ένα υλικό που καίγεται στην καθημερινότητα. Η δυσκολία μου ήταν να πείσω τον ανακριτή που είχε στα χέρια του την έκθεση του πραγματογνώμονα που ορίστηκε από τις αρχές και η οποία έκανε λόγο για καύση ελαίου σιλικόνης. Έπρεπε λοιπόν να βρω και μια γνώμη πέραν της ομάδας και αναζήτησα έναν κορυφαίο επιστήμονα. Ο κ. Φαϊζάλ δεν είναι μόνο κορυφαίος παγκόσμια αλλά είναι και ειδικός επί των εκρήξεων» είπε ο κ. Κοκοτσάκης.<br /><br />Πρόσθεσε επίσης ότι, «η πυρόσφαιρα που δημιουργήθηκε είχε διάρκεια 9,6 δευτερόλεπτα ενώ η κορύφωση της ήταν 3 δευτερόλεπτα. Σε αυτόν τον χρόνο οι θερμοκρασίες που αναπτύχθηκαν ήταν κολοσσιαίες και 30 επιβάτες απανθρακώθηκαν και μάλιστα ο θάνατος τους ήταν ακαριαίος. Στις μη απανθρακωμένες σορούς αιτία του άμεσου θανάτου ήταν οι διαπιστωμένες βαρύτατες κακώσεις συνέπεια των φυσικών δυνάμεων που αναπτύχθηκαν από την σύγκρουση των αμαξοστοιχιών.<br /><br />Περαιτέρω δε, όσον αφορά τις απανθρακωμένες σορούς ο θάνατος επήλθε λόγω της άμεσης επίδρασης της φωτιάς. Ακόμα και οι περιγραφές των ιατροδικαστικών ευρημάτων δεν αφήνουν περιθώρια περί της ύπαρξης υδρογονανθράκων καθώς οι απανθρακωμένες σοροί είχαν πλήρη αφυδάτωση, συρρίκνωση του όγκου του σώματος, αποξήρανση και συρρίκνωση του δέρματος και των υποκειμένων ιστών, διάρρηξη των κρανίων, διάσχιση και διάνοιξη των αρθρώσεων κλπ ενώ ο θάνατος των 30 απανθρακωμένων επήλθε αμέσως από την προκαλούμενη πήξη των λευκωματοειδών ουσιών και του ψησίματος του αίματος εντός των αγγείων με αποτέλεσμα την απότομη παύση όλων των λειτουργιών του οργανισμού.</div><div><br />Στάση πυγμάχου για να προστατευθούν από τις φλόγες.<br /><br />Από τους 30 οι πέντε εξ αυτών όπως ανέφερε ο κ. Κοκοτσάκης βρέθηκαν σε στάση πυγμάχου. Δηλαδή την ώρα της πυρόσφαιρας αντιλήφθηκαν για δευτερόλεπτα τις φλόγες που έπεσαν πάνω τους και ενστικτωδώς ύψωσαν τα χέρια τους για να προστατευθούν. Οι υπόλοιποι δεν πρόλαβαν καν να αντιληφθούν τις φλόγες.<br /><br />Για την Μαρία Καρυστιανού, πρόεδρο του Συλλόγου θυμάτων των Τεμπών και που η ίδια έχασε την κόρη της Μάρθη, η έκθεση του Αμερικάνου καθηγητή «επιβεβαιώνει την τεχνική μελέτη του κ. Κοκοτσάκη ο οποίος επέμενε ότι μια μεγάλη ποσότητα αρωματικών υδρογονανθράκων προκάλεσε όλη αυτή την έκρηξη που είδαμε» και πρόσθεσε: «Αυτό προκύπτει όχι μόνο από τη μελέτη της πυρόσφαιρας σε σχέση με το μέγεθος, τους χρωματισμούς κλπ που είναι ενδεικτικά για κάθε κατηγορία εύφλεκτων υλικών αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο κάηκαν οι άνθρωποι, δηλαδή αυτή την αφυδάτωση και την συρρίκνωση που συνέβη, είναι ο χαρακτηριστικός τρόπος με τον οποίο καίγονται έτσι όσοι καίγονται από τέτοια εύφλεκτα υλικά».<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η εκτίμηση του κ. Κοκοτσάκη για το φορτίο των αρωματικών υδρογονανθράκων είναι πως ήταν περί τους 20 τόνους φορτωμένοι πάνω σε πλατφόρμα (βαγόνι εμπορικής) μπροστά από κοντέινερ που επίσης ήταν φορτωμένο στην ίδια πλατφόρμα. Τέλος υπενθυμίζεται ότι οι αρωματικοί υδρογονάνθρακες όπως το βενζόλιο, το τολουόλιο και το ξυλόλιο χρησιμοποιούνται σε ένα μεγάλο εύρος εφαρμογών συμπεριλαμβανομένων των προσθετικών καυσίμων, βαφών, καλλυντικών και άλλων.<br /><br />Παράλληλα, ως προς το ζήτημα της έρευνας για τα αίτια της φωτιάς, υπενθυμίζεται ότι η ΕΔΑΠΟ, η πενταμελής επιτροπή διερεύνησης που διορίστηκε από τις πρώτες μέρες από οικογένειες θυμάτων ήταν η πρώτη που ασχολήθηκε από τον Μάρτιο του 2023 με τις δειγματοληψίες στα χώματα και στα βαγόνια και στη συνέχεια υπέδειξε την ανεξήγητη ύπαρξη ξυλολίου, ενώ επέμενε από την πρώτη στιγμή στην απόρριψη της θεωρίας περί ελαίων σιλικόνης, ηλεκτρικών τόξων, υγρών φρένων ή όποιας άλλης εξήγησης είχε ακουστεί. Σε συνδυασμό και με την αναλυτική χαρτογράφηση των βαγονιών τη στιγμή της σύγκρουσης και αμέσως μετά, αναμένεται να προσφέρει πολύ σημαντικά στοιχεία κατά τη διάρκεια της δίκης για ζητήματα τα οποία δεν έχουν καταγραφεί από κανέναν κρατικό φορέα ή υπηρεσία.<br /><b>Εφημερίδα Εστία</b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Γιατί βιάζεται ο κ. Μητσοτάκης να αρχίσει η δίκη για τα Τέμπη.

Με την δήλωση του στην ΔΕΘ να αρχίσει πριν την επέτειο του Φεβρουαρίου πιέζει την ανάκριση να ολοκληρώσει άρον άρον την ώρα που ξένοι ειδικο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η φρεγάτα ΣΠΕΤΣΑΙ παίρνει τον «Κένταυρο» από την ΨΑΡΑ, επέστρεψε στη Σαλαμίνα: Το σπριντ του ελληνικού Πολεμικού Στόλου και η αγωνία για τις τέσσερις ΜΕΚΟ.

<img height="448" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/09/240922204700_fg_spetsai_-1024x717.jpg" width="720" /><br /><br />Του <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ</b><br /><div>Την στιγμή που η φρεγάτα ΨΑΡΑ έδεσε μετά από 97 ημέρες ξανά στο ναύσταθμο Σαλαμίνας ψηλά στην ατζέντα του ναυτικού επιτελείου παραμένει ο εκσυγχρονισμός των τεσσάρων ΜΕΚΟ καθώς οι πάντες αντιλαμβάνονται ότι μέχρι την πλήρη αλλαγή σελίδας στον στόλο, ο πλους θα είναι μακρύς, γεμάτος φουρτούνες, υφάλους και πολλές δυσκολίες.<br /><br />Τα 194 μέλη του πληρώματος της φρεγάτας ΨΑΡΑ έζησαν από τις 19 Ιουνίου έως και πριν ελάχιστες ημέρες σ’ ένα περιβάλλον αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας και γενικού συναγερμού. Ήξεραν τις δυνατότητες του πλοίου αλλά και τους περιορισμούς που δεν ήταν λίγοι σε σχέση με τις άλλες μονάδες που είναι ενταγμένες στην Ευρωπαϊκή Επιχείρηση «ΑΣΠΙΔΕΣ».<br /><br />Η φρεγάτα ΣΠΕΤΣΑΙ θα είναι η επόμενη μονάδα όπου με το πλήρωμά της θα βρεθεί για τρεις μήνες στην Ερυθρά θάλασσα και τον Κόλπο του Άντεν.<br /><br />Από την ημέρα απόπλου της φρεγάτας ΨΑΡΑ, στελέχη στο Ναύσταθμο, γνώριζαν ότι δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο και ξεκίνησαν να εργάζονται νυχθημερόν ώστε το ΣΠΕΤΣΑΙ να υποστεί το facelift που ήταν απαραίτητο, τόσο μηχανολογικά, όσο και σε επίπεδο οπλικών συστημάτων.<br /><br />Τώρα που έδεσε ξανά η φρεγάτα ΨΑΡΑ «θα μπουν οι τελευταίες πινελιές στο ΣΠΕΤΣΑΙ», λένε σκωπτικά στελέχη που υπηρετούν στον στόλο και είναι η τρίτη φορά που καταβάλλουν προσπάθεια να θωρακίσουν όσο μπορούν καλύτερα μια μονάδα που πρέπει να φύγει μακριά από το ναύσταθμο για μεγάλο χρονικό διάστημα.<br /><br />Σε αντίθεση με τις φρεγάτες ΥΔΡΑ και ΨΑΡΑ, στο ΣΠΕΤΣΑΙ έχουν ήδη τοποθετηθεί νέες καλωδιώσεις που θα υποστηρίξουν stand alone συστήματα αλλά και το anti-drone «Κένταυρος» για το οποίο σύμφωνα με τον υπουργό Εθνικής άμυνας έχουν ληφθεί αποφάσεις ανάπτυξης κι άλλων τέτοιων συστημάτων που θα θωρακίσουν και τις τέσσερις ΜΕΚΟ.<br /><br />Στην παρούσα στιγμή όμως, ο «Κένταυρος» του ΨΑΡΑ θα φιλοξενηθεί και στην φρεγάτα ΣΠΕΤΣΑΙ καθώς όπως προκύπτει από τους ανθρώπους που εργάστηκαν γι’ αυτό το σύστημα, δεν θα ήταν εφικτό να κατασκευαστεί σε τρεις μήνες ένα ίδιο anti-drone.<br /><br />Το πλήρωμα της φρεγάτας ΣΠΕΤΣΑΙ μελετά τα συμπεράσματα που έχουν μεταφέρει οι συνάδελφοί τους οι οποίοι έχουν πλέον την εμπειρία της συμμετοχής στην ευρωπαϊκή επιχείρηση «ΑΣΠΙΔΕΣ» και την αντιμετώπιση των κινδύνων που προέρχονται από το έδαφος της Υεμένης και τους αντάρτες Χούθι.<br /><br />Και την ώρα που ακόμη μια ΜΕΚΟ, παρά τις παθογένειες, ετοιμάζεται με πυρετώδεις ρυθμούς για την Ερυθρά θάλασσα, στο ναυτικό επιτελείο φέρονται να μην εγκαταλείπουν την «μάχη» για τον εκσυγχρονισμό των τεσσάρων φρεγατών κλάσης «ΥΔΡΑ».<br /><br />Αγωνία για τις ΜΕΚΟ<br /><br />Με δεδομένο ότι το ναυτικό, εφόσον ευοδωθούν οι διαπραγματεύσεις με τους Γάλλους για μια ακόμη Belh@rra, πριμοδοτείται με τέσσερα συνολικά υπερσύγχρονα πλοία ως το τέλος της δεκαετίας αυτής, οι Αξιωματικοί θέλουν να’ χουν κι άλλες μονάδες που να είναι ικανές ν’ ανταπεξέλθουν στις σύγχρονες απειλές.<br /><br />Στο ναυτικό ομιλούν πάντα και για τις τέσσερις μονάδες καθώς τυχόν μείωση εκσυγχρονισμένων πλοίων και με δεδομένο ότι ο στόλος παραμένει σημαντικά γερασμένος, το παραπάνω μεταφράζεται σε μειωμένη δύναμη που δεν θα μπορούσε ν’ αντιπαρατεθεί στο σύγχρονο πεδίο.<br /><br />Πληροφορίες από στρατιωτικές πηγές αναφέρουν ότι σε μικρό χρονικό διάστημα θα ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις για τις τέσσερις φρεγάτες κλάσης «ΥΔΡΑ», μια και ο χρόνος πλέον όσο περνά δεν είναι σε καμία περίπτωση υπέρ του ναυτικού και των συγκεκριμένων μονάδων.<br /><br />Και τονίζουν ότι δεν αποφασίστηκε «μερική» αναβάθμιση, αλλά συζητούνται δυο δεδομένα με διαφορετικούς συνομιλητές.<br /><br />Το πρώτο αφορά τον δημοσιονομικό χώρο που μπορεί η κυβέρνηση ν’ αξιοποιήσει υπέρ του εκσυγχρονισμού των φρεγατών ΜΕΚΟ.<br /><br />Και το δεύτερο αφορά τις συνομιλίες με την Γερμανο-Ολλανδική κοινοπραξία ώστε να ξεπεραστεί ο σκόπελος του χρονοδιαγράμματος. Στο ναυτικό σε καμία περίπτωση δεν θέλουν κάθε μονάδα να χρειαστεί σχεδόν δυο χρόνια για να εκσυγχρονιστεί. Απαίτηση του ναυτικού είναι και τα τέσσερα πλοία να αποδοθούν σε υπηρεσία και αναβαθμισμένα το πολύ σε μια τριετία.<br /><br />Επιπλέον ο τρόπος με τον οποίο θα τρέξει το συγκεκριμένο πρόγραμμα είναι ένα ακόμη ζητούμενο για την κοινοπραξία αλλά και για το ναυτικό.<br /><br />Δεδομένο θεωρείται ότι το πρώτο σύστημα που θα καταπιαστούν οι ειδικοί της κοινοπραξίας είναι το ραντάρ, οι αισθητήρες που το περιστοιχίζουν και το σύστημα μάχης.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η φρεγάτα ΣΠΕΤΣΑΙ παίρνει τον «Κένταυρο» από την ΨΑΡΑ, επέστρεψε στη Σαλαμίνα: Το σπριντ του ελληνικού Πολεμικού Στόλου και η αγωνία για τις τέσσερις ΜΕΚΟ.

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ Την στιγμή που η φρεγάτα ΨΑΡΑ έδεσε μετά από 97 ημέρες ξανά στο ναύσταθμο Σαλαμίνας ψηλά στην ατζέντα του ναυτικού επιτελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο "Σχίσμα" πυροδοτεί ο Ζελένσκι: Ζήτησε από την Κωνσταντινούπολη να κάνει... Πατριαρχείο την Εκκλησία της Ουκρανίας.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-09/f98994b1c438eddcf5d3d66247e9517e_XL.jpg?itok=oaKgBP6L" width="728" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Εμείς, ως κράτος, δεν θα ασκήσουμε καμία επιρροή ή πίεση», τόνισε ο Ζελένσκι</span></h3>Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας (OCU) είναι, σύμφωνα με τα Εκκλησιαστικά Δίπτυχα του Οικουμενικού Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως, η 15η Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Συστάθηκε τον Δεκέμβριο του 2018 και αναγνωρίζεται από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας και την Εκκλησία της Ελλάδος. Προκαθήμενός της είναι ο Μητροπολίτης Κιέβου Επιφάνιος.<br /><br />Ωστόσο η νέα εκκλησιαστική δομή προκάλεσε αντιδράσεις στην Ορθόδοξη Εκκλησία, ενώ εξαιτίας της αναγνώρισής της από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία διέκοψε την ευχαριστιακή κοινωνία μαζί του.Οι δύο Ορθόδοξες Εκκλησίες λειτουργούν σήμερα παράλληλα στην χώρα, ενώ οι ενορίες καλούνται να επιλέξουν σε ποια από τις δύο θα ανήκουν.<br /><br />Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας, που δημιουργήθηκε εκείνη την εποχή, έχει σήμερα το καθεστώς της Μητρόπολης. Σύμφωνα με τους κανόνες, η προαγωγή στο Πατριαρχείο είναι δυνατή μόνο στα πλαίσια ενός ενεργού Τόμου (δηλαδή αποκλείεται η χορήγηση άλλου). <br /><br />Aπό το 2022, οι Ουκρανικές αρχές διεξάγουν το μεγαλύτερο κύμα διώξεων της κανονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας (UOC) στη σύγχρονη ιστορία της χώρας. Οι αρχές επιβάλλουν κρατικές κυρώσεις κατά μελών του κλήρου, οργανώνουν έρευνες σε εκκλησίες, συλλαμβάνουν κληρικούς, ξεκινούν ποινικές υποθέσεις, απαγορεύουν δραστηριότητες του UOC σε διάφορες περιοχές της χώρας, προχωρούν σε κατάσχεση μοναστηριών και εκκλησιών, σε μια προσπάθεια απομάκρυνσης της Λαύρας Κιέβου-Pechersk από την κανονική Εκκλησία και απαγόρευση της ίδιας της UOC με νόμο, ενός κλάδου που συνδέεται με την Μόσχα.<br /><br />Όπως έγινε γνωστό από Ουκρανικά ΜΜΕ, σε πρόσφατη συνάντηση του προέδρου της Ουκρανίας με πρέσβεις του Οικουμενικού Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως, που πραγματοποιήθηκε στο Κίεβο στις 28 Αυγούστοτους, ο Ζελένσκι επανέλαβε αίτημα να αναβαθμίσουν το καθεστώς της αποσχισμένης Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας, σε Πατριαρχείο.<br /><br />Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι υποστήριξε ότι οι Έξαρχοι είχαν υποσχεθεί να μεταφέρουν τις πληροφορίες στον Οικουμενικό Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίο και για να ανοίξει η συζήτηση επί του θέματος.<br /><br />Κατά τη συνάντηση με τους πρέσβεις της Κωνσταντινούπολης, ο πρόεδρος Ζελένσκι είπε ότι η Ουκρανία χρειάζεται το δικό της Πατριαρχείο, γράφει το LB.ua.<br /><br />«Είπα ότι ο λαός μας, οι Ουκρανοί, θα ήθελαν αν το εκκλησιαστικό καθεστώς μας αναβαθμιστεί σε Πατριαρχείο. Οι έξαρχοι του Οικουμενικού Πατριαρχείου έχουν αποδεχθεί τις πληροφορίες και θα τις μεταφέρουν στον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο για διαβούλευση», είπε ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, απαντώντας στη σχετική ερώτηση το βράδυ της Παρασκευής, κατά τη διάρκεια συνομιλίας με δημοσιογράφους στο Κίεβο.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι πρέσβεις έχουν πιθανώς ένα όραμα και ένα σχέδιο δράσης για την ανάδειξη της Μητρόπολης της Ουκρανίας σε Πατριαρχείο, αλλά πρέπει να συζητηθεί πρωτίστως στην Κωνσταντινούπολη. <br /><br />Όπως προβλέπεται, τόνισε ο Ουκρανός πρόεδρος το Πατριαρχείο μπορεί να παραχωρηθεί μόνο στο «σύνολο της Ουκρανικής Ορθοδοξίας», δηλαδή για αυτό πρέπει να ενωθούν όλα τα Ορθόδοξα δόγματα. Επίσημος διάλογος μεταξύ της OCU και της UOC (Εκκλησία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας στην Ουκρανία, υπό εκκλησιαστική ένωση με το Πατριαρχείο της Μόσχας -de jure αυτοδιοικούμενη-αυτόνομη, μη αυτοκέφαλη) διεξάγεται, αλλά στην παρούσα φάση δεν χρειάζεται να μιλάμε για ενοποίηση, έστω και μερική. <br /><br />Εξάλλου, ο διάλογος καθίσταται αδύνατος λόγω της διακοπής της κανονικής επικοινωνίας της ROC με το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως. <br /><br />«Εμείς, ως κράτος, δεν θα ασκήσουμε καμία επιρροή ή πίεση», τόνισε ο Ζελένσκι, σχολιάζοντας την πιθανή συμμετοχή των εκκλησιών στον διάλογο.<br /><br />Η αντιπροσωπεία του Οικουμενικού Πατριαρχείου που μετέβη στο Κίεβο, αποτελούνταν από τον Αρχιεπίσκοπο Γουίνιπενγκ Ιλαρίωνα, τον Μητροπολίτη Πισιδίας Ιώβ και τον Πατριαρχικό Διάκονο Επιφάνιο Καμγιάνοβιτς. Την αντιπροσωπεία συνόδευε επίσης ο Έξαρχος του Οικουμενικού Πατριαρχείου στην Ουκρανία, Θεοφιλέστατος Επίσκοπος Κομάνων κ. Μιχαήλ.<br /><br />Μετά τη συνάντηση ο πρόεδρος της Ουκρανίας, ανέφερε πως “κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να ξεπεράσουμε τις προκλήσεις που ήρθαν πριν από την εκκλησία στην Ουκρανία. Είναι πολύ σημαντικό για εμάς να υπάρχει σταθερότητα και ειρήνη προς αυτήν την κατεύθυνση”. Υπενθύμισε ότι η Ουκρανία αναμένει την επίσκεψη του Παναγιωτάτου και τόνισε ότι είναι πολύ σημαντική για το κράτος.<br /><br />Οι Εκπρόσωποι του Οικουμενικού Πατριαρχείου διαβεβαίωσαν ότι η Εκκλησία και ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος θα συνεχίσουν να προσεύχονται για την Ουκρανία και να την υποστηρίζουν.<br /><br />«Για να βασιλεύσει μια δίκαιη ειρήνη στο ουκρανικό έδαφος και έτσι βασιλεύει η ειρήνη και στην Ουκρανική Ορθοδοξία. Η αποστολή μας εδώ είναι να δείξουμε αγάπη και υποστήριξη. Και ότι είμαστε μαζί σας, ότι θα συνεργαστούμε σε όλα αυτά τα θέματα για το καλό του ουκρανικού λαού», δήλωσε ο Αρχιεπίσκοπος Ιλαρίωνας.<div><br />Διαμαρτυρίες Ρωσίας<br /><br />Υπενθυμίζεται πως, η Ρωσία είχε καταδικάσει τον Αύγουστο 2024 τις ουκρανικές κινήσεις για την απαγόρευση ενός κλάδου της Ορθόδοξης Εκκλησίας που συνδέεται με τη Μόσχα, χαρακτηρίζοντάς τις ως επίθεση στον χριστιανισμό και πλήγμα στην ελευθερία της θρησκείας.<br /><br />«Το καθεστώς του Κιέβου, δυστυχώς, συνεχίζει να δείχνει την πραγματική του φύση. Πρόκειται για μια ανοιχτή επίθεση στην ελευθερία της θρησκείας, μια επίθεση στην Ορθόδοξη Εκκλησία στο σύνολό της και μια επίθεση στον Χριστιανισμό», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Peskov.<br /><br />H παρέμβαση Peskov, έρχεται μετά την ψηφοφορία των Ουκρανών βουλευτών την περασμένη εβδομάδα για την απαγόρευση της συνδεδεμένης με τη Ρωσία Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (UOC).<br />Ο Ζελένσκι χαιρέτισε την ψηφοφορία ως ένα βήμα για την ενίσχυση της «πνευματικής ανεξαρτησίας» της Ουκρανίας και την υπέγραψε σε νόμο.</div><div><br />Αρνείται σχέσεις με τη Μόσχα η Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία<br /><br />Το Κίεβο έχει κατηγορήσει την UOC ότι υποθάλπει τον πόλεμο της Μόσχας διαδίδοντας προπαγάνδα και υποθάλποντας κατασκόπους.<br />Ενώ η πλειονότητα των Ουκρανών είναι ορθόδοξοι χριστιανοί, η πίστη είναι διαιρεμένη μεταξύ της UOC και της ανεξάρτητης Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας, η οποία αναγνωρίστηκε από την παγκόσμια ορθόδοξη ιεραρχία το 2019.<br /><br />Η UOC άρχισε να παίρνει αποστάσεις από τη Ρωσία μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 και έχει αρνηθεί ότι έχει δεσμούς με «ξένα κέντρα».<br /><br />Αλλά ποινικές διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένων κατηγοριών για προδοσία, έχουν κινηθεί εναντίον δεκάδων κληρικών της, προκαλώντας την οργή του Κρεμλίνου και της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέο "Σχίσμα" πυροδοτεί ο Ζελένσκι: Ζήτησε από την Κωνσταντινούπολη να κάνει... Πατριαρχείο την Εκκλησία της Ουκρανίας.

«Εμείς, ως κράτος, δεν θα ασκήσουμε καμία επιρροή ή πίεση», τόνισε ο Ζελένσκι Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας (OCU) είναι, σύμφωνα με τα Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ράμα ανακοίνωσε στον ΟΗΕ την ίδρυση του Ισλαμικού Κράτους των Μπεκτασήδων στα Τίρανα: "Προωθεί την ειρήνη και τον θρησκευτικό διάλογο".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-09/%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%B9%20%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1_1.PNG?itok=sCYoWHcp" width="723" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Μουσουλμάνοι Μπεκτασήδες αποτελούν περίπου το 10% των μουσουλμάνων στην Αλβανία, σύμφωνα με την τελευταία απογραφή.</span></h3>Oπρωθυπουργός της Αλβανίας, Έντι Ράμα, μίλησε στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη, κατά τη διάρκεια της Συνόδου για το Μέλλον, τονίζοντας τη σημασία της ειρήνης και της ανοχής. Υπογράμμισε ότι η Αλβανία είναι παράδειγμα συνύπαρξης και ανεκτικότητας, σε μια εποχή παγκόσμιων κρίσεων και αναταραχών.<br /><div class="adv" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; float: right; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 30px 20px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" id="in_article_1" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1838095199039336941" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1838095199039336941&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2F7265788_o-rama-anakoinose-ston-oie-tin-idrysi-toy-islamikoy-kratoys-ton-mpektasidon-sta&sessionId=7cbb9bded7f37abdfd63b366c42b0e435fa2e7b8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1088px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Ένα από τα κύρια σημεία της ομιλίας του ήταν η ανάδειξη της έδρας του τάγματος των Μπεκτασήδων στην Αλβανία, και η μετατροπή της σε μια ανεξάρτητη και κυρίαρχη θρησκευτική οντότητα στην Τίρανα. Ο Ράμα σημείωσε ότι η αλβανική κυβέρνηση στηρίζει αυτήν την πρωτοβουλία, η οποία στοχεύει να καταστήσει το τάγμα των Μπεκτασήδων ένα διεθνές κέντρο ανεκτικότητας και θρησκευτικής συνύπαρξης.<br /><br />Ο Ράμα τόνισε επίσης την ανάγκη για παγκόσμια συνεργασία, παραδεχόμενος ότι οι ενέργειες της διεθνούς κοινότητας, συμπεριλαμβανομένου του ΟΗΕ, δεν έχουν ανταποκριθεί πλήρως στις προσδοκίες των λαών. Ο κόσμος αντιμετωπίζει αυξανόμενες κρίσεις, και η ανάγκη για πολυμερείς δράσεις είναι πιο επιτακτική από ποτέ, καθώς οι προκλήσεις είναι συνδεδεμένες παγκοσμίως.<br /><br />Όσον αφορά το νέο εγχείρημα του τάγματος των Μπεκτασήδων, ο Ράμα εξήγησε ότι η ανακήρυξή του ως κυρίαρχης οντότητας θα δώσει στο τάγμα την αυτονομία να διαχειρίζεται τα θρησκευτικά και διοικητικά του θέματα, κάτι που θα ενισχύσει τον ρόλο του ως κέντρου θρησκευτικού διαλόγου και προώθησης της ειρήνης.<br /><br />Ο πληθυσμός των 2,4 εκατομμυρίων της Αλβανίας είναι περίπου 50% μουσουλμάνοι με τον υπόλοιπο πληθυσμό Καθολικούς και Ορθόδοξους Χριστιανούς και άλλες μικρότερες κοινότητες.<br /><br />Οι Μουσουλμάνοι Μπεκτασήδες αποτελούν περίπου το 10% των μουσουλμάνων στη χώρα, σύμφωνα με την τελευταία απογραφή.<br /><br />Συγκεκριμένα δήλωσε: «Σήμερα, καθώς ο κόσμος παρακολουθεί αυτή τη σύνοδο, μπορούμε ειλικρινά να πούμε ότι οι λαοί του κόσμου πιστεύουν σε ένα καλύτερο μέλλον. Προσωπικά, έχω αμφιβολίες για αυτό. Πρέπει να σταθούμε ενώπιον του ΟΗΕ και να αναγνωρίσουμε με θάρρος ότι οι πράξεις μας συχνά απέχουν πολύ από τις προσδοκίες των λαών που υπηρετούμε. Ο ΟΗΕ δεν έχει ανταποκριθεί στις ελπίδες που είχαμε, και οι φόβοι για το μέλλον αυξάνονται παντού, καθώς η μία κρίση διαδέχεται την άλλη. Μέσα σε αυτή την αναταραχή, έχουμε χάσει ευκαιρίες.<br /><br />Πρέπει να βρούμε έναν τρόπο να ξαναχτίσουμε την εμπιστοσύνη που έχει σπάσει. Πώς μπορούμε να δείξουμε ότι η συλλογική μας ισχύς μπορεί πραγματικά να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις, και δεν είναι απλώς μεγαλύτερη από τις καταστροφικές ενέργειες μεμονωμένων κρατών, αλλά η μοναδική μας διέξοδος; Πώς μπορούμε να εμπνεύσουμε αντί να απογοητεύσουμε τους απλούς ανθρώπους που υποφέρουν από τις ενέργειες των κυβερνήσεών μας; Ο κόσμος έχει αλλάξει δραματικά.<br /><br />Τα Ηνωμένα Έθνη ιδρύθηκαν πριν από οκτώ δεκαετίες και παραμένουν αναντικατάστατος θεσμός. Είμαστε στο χείλος ενός τεράστιου κινδύνου, και κανείς δεν είναι ασφαλής, ανεξαρτήτως γεωγραφικής θέσης. Οι προκλήσεις μας είναι άμεσα συνδεδεμένες. Αν δεν δράσουμε πολυμερώς, θα αποτύχουμε. Η πολυμερής δράση είναι απαραίτητη. Οι προκλήσεις είναι ακραίες και απαιτούν αντιμετώπιση.<br /><br />Η Αλβανία στηρίζει το "Σύμφωνο για το Μέλλον". Οι μεμονωμένες δεσμεύσεις δεν είναι αρκετές. Οι καλές προθέσεις πρέπει να μετατραπούν σε κοινές πράξεις.<br /><br />Η Αλβανία, παρόλο που είναι μικρή χώρα, έχει δώσει καλό παράδειγμα. Προστάτεψε τον κοινό μας ανθρωπισμό, έχοντας περισσότερους Εβραίους μετά τον πόλεμο από οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα, χάρη στις μουσουλμανικές και χριστιανικές οικογένειες που τους προστάτευσαν από τους ναζί. Προστατέψαμε χιλιάδες Αφγανούς και δώσαμε στον κόσμο τη νεότερη αγία, τη Μητέρα Τερέζα, που μας δίδαξε το πνεύμα του να κάνουμε μικρά πράγματα με μεγάλη αγάπη. Αυτός είναι ο κανόνας που ακολουθούμε και προσπαθούμε να εφαρμόσουμε για να μετατρέψουμε το κέντρο του Τάγματος των Μπεκτασήδων σε κέντρο στην καρδιά των Τιράνων, ως κέντρο ανεκτικότητας και συνύπαρξης.»<br /><br />Η ηγεσία του τάγματος υποδέχθηκε αυτήν την πρωτοβουλία θετικά, εξηγώντας ότι το νέος αυτό θρησκευτικό "κράτος" δεν επιδιώκει πολιτική ισχύ ή αυτονομία, αλλά μόνο την ελευθερία να συνεχίσει τις πνευματικές και θρησκευτικές παραδόσεις του. Η διοίκηση του νέου αυτού θρησκευτικού κέντρου θα περιοριστεί στο κλήρο και τα άτομα που εμπλέκονται στη διοίκηση του τάγματος, με στόχο την προώθηση της θρησκευτικής ειρήνης και του διαλόγου σε παγκόσμιο επίπεδο.<br /><br />Από εχθές, η είδηση είναι πρωτοσέλιδο σε όλα τουρκικά μέσα. <br /><br />Το ισλαμικό "Βατικανό"<br /><br />Σύμφωνα με τους New York Times, το αυτόνομο και ανεξάρτητο κρατίδιο θα ονομάζεται «Κυρίαρχο Κράτος του Τάγματος Μπεκτασί» (ένα τάγμα Σιιτών Σούφι που ιδρύθηκε τον 13ο αιώνα στην Τουρκία ) και θα έχει το ένα τέταρτο του μεγέθους της Πόλης του Βατικανού.<br /><br />Το μουσουλμανικό κρατίδιο θα έχει έκταση 100.000 στρεμμάτων και θα έχει τη δική του διοίκηση, διαβατήρια και σύνορα. <br /><br />Σύμφωνα με το AP, h υπηκοότητα θα παρέχεται μόνο στα κορυφαία θρησκευόμενα μέλη και στα άτομα που εμπλέκονται στη διαχείριση του κράτους, ενώ η ηγεσία θα προέρχεται από τον αρχηγό του του Τάγματος Μπεκτασί, Μπάμπα Μόντι, και ένα συμβούλιο που θα παρακολουθεί τη θρησκευτική και διοικητική λειτουργία του.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ράμα ανακοίνωσε στον ΟΗΕ την ίδρυση του Ισλαμικού Κράτους των Μπεκτασήδων στα Τίρανα: "Προωθεί την ειρήνη και τον θρησκευτικό διάλογο".

Οι Μουσουλμάνοι Μπεκτασήδες αποτελούν περίπου το 10% των μουσουλμάνων στην Αλβανία, σύμφωνα με την τελευταία απογραφή. Oπρωθυπουργός της Αλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ “κουρεύει το γρασίδι” και χάνει την ψυχή του…

<img height="417" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/09/israilinos-stratos-SLpress-825x600.jpg" width="721" /><div><br /></div><div><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b></div><div>Παρατηρώντας προσεκτικά ένας νηφάλιος τρίτος παρατηρητής την κατάσταση στη Μέση Ανατολή δεν μπορεί παρά να αναρωτηθεί πού οδηγούνται τα πράγματα. Είναι γνωστό ότι η βία και οι ένοπλες συγκρούσεις σ’ αυτή την περιοχή είναι ενδημικό φαινόμενο από την ίδρυση του Ισραήλ το 1948.<br /><br />Μετά τους πολέμους με τα γειτονικά αραβικά κράτη (Αίγυπτος, Συρία και Ιορδανία), δηλαδή μετά την υπογραφή συνθήκης ειρήνης με το Κάιρο, το Παλαιστινιακό πήρε άλλη τροπή. Απέναντι στο Ισραήλ στάθηκαν οι ένοπλες οργανώσεις που συσπειρώθηκαν στην Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης, οι οποίες, αδύναμες απέναντι στον ισραηλινό στρατό, είχαν για αρκετά χρόνια καταφύγει σε τρομοκρατικές επιθέσεις, χωρίς, ωστόσο, να επιτύχουν τον στόχο τους, την ίδρυση ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους.<br /><br />Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την παρακμή του κοσμικού αριστερόστροφου παλαιστινιακού κινήματος, εξώθησε τους Παλαιστινίους στην αγκαλιά της Χαμάς. Αυτή εκφράζει το πολιτικό Ισλάμ, το οποίο έχει τις τελευταίες δεκαετίες αναδυθεί σε δυναμικό –ενίοτε πρωταγωνιστικό– παράγοντα σ’ όλον σχεδόν τον μουσουλμανικό κόσμο. Έτσι, όταν διεξήχθησαν ελεύθερες παλαιστινιακές εκλογές, τις κέρδισε η Χαμάς, με αποτέλεσμα ένα μίνι εμφύλιο πόλεμο και τελικώς τον διαχωρισμό της Λωρίδας της Γάζας από τη Δυτική Όχθη.<br /><br />Μπορεί μέσω των Αμερικανών το 2003 το Ισραήλ να εξουδετέρωσε το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν, μπορεί μέσω των “Συμφωνιών του Αβραάμ” να εξομάλυνε τις σχέσεις του με τις μοναρχίες του Κόλπου, αλλά το Παλαιστινιακό αποδείχθηκε νάρκη. Η άρνηση του Ισραήλ να αποδεχθεί την ίδρυση ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους, σε συνδυασμό με τη δημιουργία εβραϊκών οικισμών στη Δυτική Όχθη και τις επιθετικές πρακτικές του, διατηρεί ανοικτό ένα πολλαπλό μέτωπο, συνήθως με συγκρούσεις χαμηλής έντασης – με τη Χαμάς στη Γάζα, με τη Χεζμπολάχ στο Λίβανο, με ισλαμικές ένοπλες οργανώσεις στο Ιράκ, με τη Συρία και κυρίως με το Ιράν.<br /><br />Αυτή η κατάσταση απέτρεπε την επιστροφή της ισραηλινής κοινωνίας σε πλήρη κανονικότητα, αλλά δεν ήταν και κατάσταση πολέμου. Η στρατηγική του Ισραήλ ήταν να μην λύνει το πρόβλημα με ίδρυση παλαιστινιακού κράτους, αλλά σταδιακά και συστηματικά να καταπατά και να σφετερίζεται παλαιστινιακή γη, επεκτείνοντας την εβραϊκή κυριαρχία. Και παραλλήλως να διαχειρίζεται τις παλαιστινιακές αντιδράσεις “κουρεύοντας το γρασίδι” (όπως αποκαλεί την τακτική του), δηλαδή με δολοφονίες, βομβαρδισμούς και κατά καιρούς στρατιωτικές επιχειρήσεις, προκειμένου να διατηρεί υπό κάποιον έλεγχο τους Παλαιστίνιους και όσους ενεργά τους υποστηρίζουν.</div><div><br />Ορόσημο η επίθεση της Χαμάς<br /><br />Κάπως έτσι φτάσαμε στις 7 Οκτωβρίου 2023. Η πεποίθηση της ισραηλινής ηγεσίας ότι με αυτή τη στρατηγική σταδιακά θα εξανάγκαζαν τους Παλαιστινίους να εγκαταλείψουν τις πατρογονικές εστίες τους και θα άρπαζαν τη γη τους, χωρίς την εμπλοκή σε πόλεμο, διαψεύσθηκε από τα γεγονότα. Η πριν ένα χρόνο τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς ήταν μία ανώμαλη προσγείωση για το Ισραήλ. Όχι μόνο, επειδή αιφνιδιάστηκε, όχι μόνο επειδή σκοτώθηκε μεγάλος αριθμός Ισραηλινών, κυρίως άμαχοι, όχι μόνο επειδή οι όμηροι ασκούν έντονη ψυχολογική πίεση, αλλά πρωτίστως επειδή η στρατηγική του Τελ Αβίβ έπεσε στο κενό.<br /><br />Όπως είναι γνωστό, η ισραηλινή απάντηση ένα χρόνο τώρα είναι δυσανάλογη σε αίμα. Πάνω από 30.000 Παλαιστίνιοι έχουν σκοτωθεί, πάνω από 10.000 είναι αγνοούμενοι (προφανώς είναι νεκροί κάτω από τα χαλάσματα που έχουν προκαλέσει οι καταιγιστικοί βομβαρδισμοί) και πάνω από 90.000 είναι οι σοβαρά τραυματίες, για να μην αναφερθούμε στις απίστευτες ταλαιπωρίες που υφίστανται όσοι έχουν επιβιώσει. Και βεβαίως η μεγάλη πλειονότητα των θυμάτων είναι άμαχοι. Προφανώς, όλο αυτό το διάστημα η Χαμάς έχει υποστεί συντριπτικά πλήγματα, αλλά –σύμφωνα με Ισραηλινούς– δεν έχει τουλάχιστον ακόμα εξουδετερωθεί στρατιωτικά, σε μία αποκλεισμένη έκταση μικρότερη από την Άνδρο!<br /><br />Ακόμα κι αν αφαιρέσουμε την ηθική διάσταση και μείνουμε αποκλειστικά στο επίπεδο της στρατιωτικής και πολιτικής αποτελεσματικότητας, διαπιστώνουμε ότι η γενοκτονική πρακτική των Ισραηλινών στη Γάζα δεν έχει επιτύχει ούτε την πλήρη στρατιωτική εξουδετέρωση της Χαμάς, ούτε την εθνοκάθαρση της Λωρίδας. Και να ήθελαν, άλλωστε, οι Παλαιστίνιοι να φύγουν δεν μπορούν.<br /><br />Τα όσα έχουν συμβεί τον τελευταίο χρόνο, ωστόσο, έχουν πολλαπλές επιπτώσεις σε όλα τα επίπεδα:<br /><br />Πρώτον, ενεργοποιήθηκε πλήρως το ευρισκόμενο σε σχετική ύφεση μέτωπο με τη Χεζμπολάχ. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, λόγω των ρουκετών που εκτοξεύονται από το νότιο Λίβανο, ο πληθυσμός στο βόρειο Ισραήλ να εγκαταλείψει τις εστίες του και να μεταφερθεί νοτιότερα για λόγους ασφάλειας. Και μόνο αυτό το γεγονός συνεπάγεται τεράστιο οικονομικό και κοινωνικό κόστος.<br />Δεύτερον, οι Χούθι από την Υεμένη, εκτός από σποραδικές επιθέσεις με drones και πυραύλους κατά του Ισραήλ, έχουν προκαλέσει τεράστιο πρόβλημα στο θαλάσσιο διεθνές εμπόριο, υποχρεώνοντας πολλά πλοία να κάνουν τον περίπλου της Αφρικής για να αποφύγουν επιθέσεις με drones και πυραύλους.<br />Τρίτον, ισλαμικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ έχουν προσθέσει και τις δικές τους επιθέσεις με drones και ρουκέτες.<br />Τέταρτον, η γενοκτονική πρακτική του Ισραήλ στη Γάζα έχει προκαλέσει μεγάλη αγανάκτηση στις μουσουλμανικές κοινωνίες, υποχρεώνοντας τις μοναρχίες του Κόλπου να παγώσουν επ’ αόριστον τις υπογεγραμμένες ή προς υπογραφή “Συμφωνίες του Αβραάμ” και να διαταράξουν τις σχέσεις του Ισραήλ και με τις άλλες μουσουλμανικές χώρες. Αυτό σημαίνει ότι διπλωματικά το Τελ Αβίβ πήγε πολύ πίσω, επαναφέροντας τον εαυτό του σε ένα είδος απομόνωσης στη Μέση Ανατολή.<br />Πέμπτον, η γενοκτονική πρακτική του Ισραήλ στη Γάζα δεν στάθηκε ικανή να τραυματίσει τις σχέσεις του με τις δυτικές χώρες. Στην καλύτερη περίπτωση ψέλλισαν κάποια λόγια για σεβασμό των αμάχων, που βεβαίως απέχει παρασάγγας από τη σκληρή καταδίκη της επίθεσης από τη Χαμάς πριν ένα χρόνο. Τραυμάτισε, όμως, καίρια την εικόνα του Ισραήλ στα μάτια της δυτικής κοινής γνώμης, μετά το αρχικό κύμα συμπάθειας. Προκαλώντας, μάλιστα, ειδικά στα αμερικανικά πανεπιστήμια, κινητοποιήσεις που δεν έχουν προηγούμενο εδώ και δεκαετίες.</div><div><br />Αδιέξοδη η στρατηγική του Ισραήλ<br /><br />Ας επιστρέψουμε, όμως, στο κρίσιμο ερώτημα: Ποια είναι η στρατηγική του Ισραήλ; Ο βομβαρδισμός της ιρανικής πρεσβείας στη Δαμασκό, η δολοφονία του Χανίγια στην Τεχεράνη, οι δολοφονίες στελεχών της Χεζμπολάχ και το πρόσφατο ιδιοφυές από επιχειρησιακή άποψη πλήγμα εναντίον της με τους υπονομευμένους βομβητές και γουόκι τόκι δεν είναι στρατηγική. Είναι τακτικές κινήσεις που αποδυναμώνουν τους εχθρούς του Ισραήλ, αλλά δεν τους εξουδετερώνουν. Αντιθέτως, πυροδοτούν περαιτέρω το μίσος και αναπόφευκτα θα κλιμακώσουν τις εναντίον του επιθέσεις.<br /><br />Σ’ αυτό το μέτωπο δεν υπάρχει αποφασιστική μάχη, δηλαδή μία μάχη που αν την κερδίσεις έχεις κερδίσει και τον πόλεμο. Αναμφίβολα, το Ισραήλ έχει κάνει πολλά βήματα από την εποχή που οι Άραβες ήθελαν να το σβήσουν από το χάρτη, αλλά δεν έχει κλείσει τα μέτωπα, με αποτέλεσμα να αιμορραγούν όχι μόνο οι αντίπαλοί του, αλλά και το ίδιο. Στο σημείο που έχουν φτάσει τα πράγματα, οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν πλέον να χάσουν τίποτα, ενώ και το Ιράν με τους “αντιπροσώπους” του φαίνονται αποφασισμένοι να φθείρουν ποικιλοτρόπως το ισραηλινό κράτος.<br /><br />Η στρατηγική του Νετανιάχου μπορεί να προσκομίζει πλήγματα στους εχθρούς του Ισραήλ, αλλά δεν προσκομίζει –ούτε και προοπτικά– στους Ισραηλινούς ειρήνη και κανονική ζωή. Από την ίδρυσή του πριν 72 χρόνια, το Ισραήλ ζει σε συνθήκες ημι-πολέμου με μεγαλύτερα ή μικρότερα διαλείμματα ειρήνης, χωρίς να διαφαίνεται διέξοδος από αυτό το ιδιότυπο τούνελ. Μπορεί να αναρωτηθεί κάποιος: Και γιατί είναι βλαπτικό για τους Ισραηλινούς να συνεχίσουν την ίδια τακτική; Έχουν κάθε τόσο κάποια λίγα θύματα, αλλά έχοντας μετατρέψει το κράτος τους σε “αστακό” και έχοντας την αμέριστη σχεδόν στήριξη των δυτικών αρχουσών ελίτ, έχουν κερδίσει το στοίχημα της εθνικής τους ασφάλειας, έστω κι αν έχουν διπλωματικό κόστος.<br /><br />Η πρώτη αντίρρηση είναι ότι αυτό μόνο εν μέρει ισχύει. Η κλιμάκωση που έχει επέλθει από τις 7 Οκτωβρίου 2023 μέχρι σήμερα δεν καθιστά βιώσιμη τη στρατηγική “κουρεύουμε το γρασίδι” κάθε τόσο. Αυτό φαίνεται και από την εκκένωση του βόρειου Ισραήλ από τον φόβο των ρουκετών της Χεζμπολάχ. Ακόμα κι αν ο ισραηλινός στρατός εισβάλει στο νότιο Λίβανο, όπως το 2006, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα καταφέρει να συντρίψει τη Χεζμπολάχ και σίγουρα δεν θα καταφέρει να δημιουργήσει στο νότιο Λίβανο μία ασφαλή ζώνη προστασίας του βόρειου Ισραήλ.<br /><br />Τα τελευταία γεγονότα καθιστούν πολύ πιθανό, εάν όχι αναπόφευκτο, το Ιράν να τροφοδοτήσει τους “αντιπροσώπους” του με εξελιγμένα πυραυλικά συστήματα που το ίδιο διαθέτει σε μεγάλες ποσότητες. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το Ισραήλ πλέον δεν θα απειλείται από ρουκέτες, που το αντιπυραυλικό σύστημα IronDome μπορεί σε μεγάλο βαθμό να αντιμετωπίσει. Θα είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικό, όμως, εάν το Ισραήλ δεχθεί μαζική επίθεση από εξελιγμένα drones και πυραύλους, που θα έχουν εκτοξευθεί από τον Λίβανο ή και το Ιράκ. Και επειδή έχει μικρή έκταση και μεγάλη πληθυσμιακή πυκνότητα, σε μία τέτοια περίπτωση το κόστος θα είναι πολύ βαρύ.<br /><br />Η “απανθρωποποίηση” των Παλαιστινίων<br /><br />Η δεύτερη αντίρρηση είναι ότι ο παρατεταμένος αυτός ημι-πόλεμος μπορεί να έχει αυξήσει τη στρατιωτική αποτελεσματικότητα του Ισραήλ, αλλά ταυτοχρόνως έχει βελτιώσει δραστικά και την αποτελεσματικότητα των αντιπάλων του, όπως έδειξε και η επίθεση της Χαμάς πριν ένα χρόνο κι όπως δείχνει το γεγονός ότι ακόμα αντιστέκεται. Το σημαντικότερο, όμως, είναι ότι αυτή η κατάσταση έχει δηλητηριάσει βαθιά την ισραηλινή κοινωνία.<br /><br />Μία μεγάλη αλυσίδα από κραυγαλέες βαρβαρότητες εκ μέρους Ισραηλινών στρατιωτών καταδεικνύει ότι το κλίμα ανασφάλειας και ημι-πολέμου έχει μετατρέψει συχνά μορφωμένους και καλλιεργημένους νέους στρατιώτες σε εγκληματίες πολέμου. Τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι η κρατική ιδεολογία στο Ισραήλ έχει “απανθρωποποιήσει” τους Παλαιστίνιους. Χωρίς να έχει προηγηθεί η “απανθρωποποίηση”, δεν είναι δυνατές ούτε οι γενοκτονικές πρακτικές, αλλά ούτε και οι εν ψυχρώ και συχνά αναίτιες δολοφονίες Παλαιστινίων αμάχων από στρατιώτες και εποίκους. Με άλλα λόγια η ισραηλινή κοινωνία, συνεχίζοντας αυτόν τον πόλεμο χάνει ολοένα και περισσότερο την ψυχή της…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ “κουρεύει το γρασίδι” και χάνει την ψυχή του…

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Παρατηρώντας προσεκτικά ένας νηφάλιος τρίτος παρατηρητής την κατάσταση στη Μέση Ανατολή δεν μπορεί παρά να αναρωτηθεί πού οδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν-Φρουροί: Τρέμουν να αγγίξουν κινητό.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/09/hezbolah-mobile-explosion-790x400.jpg" width="728" /><br /><br />Οι Φρουροί της Επανάστασης, το επίλεκτο σώμα του στρατού του Ιράν, ζήτησαν από όλα τα μέλη τους να πάψουν να χρησιμοποιούν οποιαδήποτε συσκευή επικοινωνίας, αφού χιλιάδες βομβητές και ασύρματοι που χρησιμοποιούσε η λιβανέζικη Χεζμπολάχ εξερράγησαν σε φονικές επιθέσεις την προηγούμενη εβδομάδα, δήλωσαν δύο ανώτεροι Ιρανοί αξιωματούχοι στο Reuters.<br /><br />Ένας από τους αξιωματούχους ασφαλείας δήλωσε ότι οι Φρουροί της Επανάστασης έχουν ξεκινήσει ευρεία επιχείρηση για να ελέγξουν όλες τις συσκευές, όχι μόνο αυτές που χρησιμεύουν για την επικοινωνία. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι οι περισσότερες από αυτές τις συσκευές έχουν είτε κατασκευαστεί στο Ιράν είτε έχουν εισαχθεί από την Κίνα και τη Ρωσία.<br /><br />Το Ιράν ανησυχεί για το ενδεχόμενο διείσδυσης Ισραηλινών πρακτόρων, περιλαμβανομένων Ιρανών που έχουν στρατολογηθεί από το Ισραήλ, και για τον λόγο αυτόν έχει ξεκινήσει ενδελεχή έρευνα του προσωπικού, κυρίως των μεσαίων και υψηλόβαθμων στελεχών των Φρουρών της Επανάστασης, πρόσθεσε ο αξιωματούχος που ζήτησε να μην κατονομαστεί. Στο πλαίσιο της έρευνας αυτής, διευκρίνισε ο ίδιος, «ελέγχονται οι τραπεζικοί λογαριασμοί τους τόσο στο Ιράν όσο και στο εξωτερικό καθώς και το ιστορικό των μετακινήσεων των ίδιων και των οικογενειών τους».<br /><br />Χιλιάδες βομβητές μελών της Χεζμπολάχ εξερράγησαν την Τρίτη σε μια συντονισμένη επιχείρηση. Την επόμενη εξερράγησαν εκατοντάδες ασύρματοι της σιιτικής λιβανέζικης οργάνωσης, που πρόσκειται στο Ιράν. Από την επιθέσεις αυτές, που σημειώθηκαν σε διάφορες περιοχές του Λιβάνου, σκοτώθηκαν 39 άνθρωποι και τραυματίστηκαν περισσότερο από 3.000. Ο Λίβανος και η Χεζμπολάχ έχουν αποδώσει τις επιθέσεις αυτές στο Ισραήλ, το οποίο δεν έχει επιβεβαιώσει ούτε διαψεύσει την εμπλοκή του.<br /><br />Ο Ιρανός αξιωματούχος δεν διευκρίνισε πώς επικοινωνούν πλέον τα περίπου 190.000 μέλη των Φρουρών της Επανάστασης. «Προς το παρόν χρησιμοποιούν κρυπτογραφημένα συστήματα μηνυμάτων», αρκέστηκε να πει. Ο ιρανικός στρατός χρησιμοποιεί διάφορες συσκευές κρυπτογραφημένης επικοινωνίας, περιλαμβανομένων ασυρμάτων, σημείωσε προσθέτοντας ότι έχει πάψει να χρησιμοποιεί βομβητές εδώ και περισσότερες από δύο δεκαετίες.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, το Ιράν έχει ανησυχήσει μετά τις επιθέσεις αυτές. Αξιωματούχοι των Φρουρών της Επανάστασης έχουν απευθυνθεί στη Χεζμπολάχ για ενημέρωση και πολλά δείγματα των συσκευών που εξερράγησαν έχουν σταλεί στην Τεχεράνη για να εξεταστούν από Ιρανούς ειδικούς. Άλλος Ιρανός αξιωματούχος δήλωσε ότι βασική ανησυχία της Τεχεράνης είναι η προστασία των πυρηνικών και πυραυλικών εγκαταστάσεων, κυρίως των υπόγειων.<br /><br />«Όμως από πέρυσι τα μέτρα ασφαλείας σε αυτές τις εγκαταστάσεις έχουν αυξηθεί σημαντικά», τόνισε, αναφερόμενος στην περίοδο μετά το 2023 όταν οι ιρανικές αρχές κατηγόρησαν το Ισραήλ ότι προσπάθησε να σαμποτάρει το ιρανικό πυραυλικό πρόγραμμα. Το Ισραήλ δεν έχει σχολιάσει τις κατηγορίες αυτές.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιράν-Φρουροί: Τρέμουν να αγγίξουν κινητό.

Οι Φρουροί της Επανάστασης, το επίλεκτο σώμα του στρατού του Ιράν, ζήτησαν από όλα τα μέλη τους να πάψουν να χρησιμοποιούν οποιαδήποτε συσκε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ…μέχρι εμφυλίου; Φανατισμός & όπλα.

<div><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/07/HARRIS-TRUMP.jpg"><img height="332" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/07/HARRIS-TRUMP.jpg" width="718" /></a></div><div><br /></div>ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ<br />Πολυσυζητημένο το ερώτημα «ποιος θα κερδίσει τις εκλογές στην Αμερική». Αυτό που δεν συζητείται όμως όσο θα έπρεπε είναι τι θα συμβεί στην Αμερική μετά τις εκλογές, ειδικά αν το εκλογικό αποτέλεσμα είναι εξαιρετικά αμφίρροπο. Είναι πολλά τα σημάδια στον ορίζοντα που δείχνουν ότι τίποτα δεν πρέπει να αποκλείεται, ακόμη και κάποια μορφή εμφυλίου πολέμου ή η προσπάθεια απόσχισης κάποιων πολιτειών που δεν θα αποδέχονται το αποτέλεσμα.<br /><br />Όλα αυτά έμοιαζαν υπερβολικά και αποκυήματα φαντασίας έως το 2020. Μετά τα όσα συνέβησαν την 6η Ιανουαρίου του 2021 στο Κογκρέσο και τις δύο απόπειρες δολοφονίας κατά του Τραμπ, συζητούνται ευρέως αλλά και σε κλειστούς κύκλους στις ΗΠΑ. Το κύμα υποστήριξης στον Τραμπ δεν εξηγείται με τους κλασικούς όρους πολιτικής ανάλυσης. Είναι περισσότερο κάτι σαν «κίνημα», περιγράφεται σαν «δύναμη της φύσης». Όσοι παρευρέθησαν στο συνέδριο των Ρεπουμπλικανών περιέγραφαν σκηνές που άρμοζαν σε σέχτες.<br /><br />Αλλά και τα αίτια που προκάλεσαν το τσουνάμι Τραμπ είναι βαθιά και δεν έχουν θεραπευτεί, από τη συμπίεση της μεσαίας τάξης έως την αντίδραση στην υπερβολική πολιτική ορθότητα και τον θυμό της «λευκής Αμερικής» που νιώθει ότι χάνει την πλειοψηφία. Η κοινωνική πόλωση είναι πρωτοφανής στη σημερινή Αμερική, όπου τα σημάδια δείχνουν ότι τίποτα δεν πρέπει να αποκλείεται μετά τις εκλογές. Η πόλωση είναι πρωτοφανής και δεν αφήνει περιθώρια συνεννόησης, δεν υπάρχει πια κοινό αμερικανικό αφήγημα (ή όνειρο), ούτε και κάποιο σοφό κατεστημένο που συγκρατεί τη χώρα από το να κατρακυλήσει στον γκρεμό. Και μετά, υπάρχουν τα όπλα. Σε εμάς εδώ στην Ευρώπη μπορεί να φαίνεται αδιανόητο, αλλά σε πολλές πολιτείες ένας Αμερικανός πολίτης μπορεί να πάει στο τοπικό σούπερ μάρκετ και να αγοράσει ένα αυτόματο όπλο.<br /><br />Πάντοτε ίσχυε αυτό, αλλά στην εποχή του απεριόριστου μίσους και της ακραίας τοξικότητας είναι πάρα πολύ επικίνδυνο. Ενα από τα πιο ανησυχητικά πράγματα που διάβασα τελευταία, μάλιστα, είναι ότι αυτοί που αγοράζουν όπλα δεν πια μόνο λευκοί, Ρεπουμπλικανοί. Αριστεροί Δημοκρατικοί και μη λευκοί αγοράζουν και αυτοί σαν τρελοί όπλα, γιατί νιώθουν ότι απειλούνται από την αυξανόμενη πόλωση και τη ρητορική του μίσους. Η Αμερική είναι μια χώρα με πάρα πολλά όπλα, πολύ φανατισμό και μίσος και πολλούς παλαβούς.<br /><br />Οι τελευταίοι, που δεν ανήκουν μόνο σε μία ιδεολογική κατηγορία πλέον, βρίσκουν μέσα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το νόημα της ζωής και λατρεμένες θεωρίες συνωμοσίας που εξηγούν τα πάντα. Όταν έχεις όπλα, μίσος και παλαβωμάρα μέσα σε ένα βαρέλι, δεν χρειάζεται παρά κάποιος να ανάψει ένα σπίρτο… Κανείς μας που ζει στη Δύση δεν θα ήθελε να δει μια Αμερική που να μοιάζει με αυτό που απεικονίζουν διάφορες ταινίες δυστοπικού χαρακτήρα. Από την άλλη, πολλά από όσα συμβαίνουν τα τελευταία χρόνια μάς έχουν εκπλήξει δυσάρεστα και συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό.<br /><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

ΗΠΑ…μέχρι εμφυλίου; Φανατισμός & όπλα.

ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ Πολυσυζητημένο το ερώτημα «ποιος θα κερδίσει τις εκλογές στην Αμερική». Αυτό που δεν συζητείται όμως όσο θα έπρεπε είναι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια άβουλη Ελλάδα “χαζεύει” τις ΗΠΑ να προσφέρουν τα F-35 στην Τουρκία.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/06/F-35A-USAF-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Μπορεί η Τουρκία να αποδεικνύει συνεχώς όσα λέει για «ισορροπημένη προσέγγιση» στις διεθνείς της σχέσεις χωρίς εξαιρέσεις, αλλά οι ΗΠΑ συμπεριφέρονται αναξιοπρεπώς, σαν «απατημένη σύζυγος» που κάνει τα στραβά μάτια στη συμπεριφορά του συζύγου, αρκεί να παραμείνει, έστω τυπικά, εντός της οικογενειακής οικίας!<br /><br />Το ρεπορτάζ της <a href="https://www.kathimerini.gr/world/563231860/kleidoste-toys-s-400-sto-intsirlik/">Λένας Αργύρη για την «Καθημερινή»</a>, αποκαλύπτει τη συμβιβαστική πρόταση της Ουάσινγκτον στην Άγκυρα, για φιλοξενία του ρωσικού συστήματος αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας S-400 Triumf στην αεροπορική βάση του Ιντζιρλίκ στην Τουρκία.<br /><br />Η πρόταση φέρεται να μεταφέρθηκε στην Τουρκία τον Ιούλιο, από αξιωματούχους του Λευκού Οίκου και του Πενταγώνου (Ουάλαντερ, Κάρπεντερ). Όλα δείχνουν ότι η διαδικασία ξεκίνησε από τον περασμένο Ιανουάριο με τις περιβόητες δηλώσεις της Βικτόρια Νούλαντ ότι η Ουάσιγκτον «θα ήταν στην ευχάριστη θέση να καλωσορίσει την Τουρκία πίσω στην οικογένεια των F-35», εάν η Άγκυρα επέλυε με ικανοποιητικό τρόπο το ζήτημα των S-400. Από τότε είχε αρχίσει στο παρασκήνιο το ανατολίτικο παζάρι…<br /><br />Υποτίθεται πως αυτή η πρόταση συνδυάζει την παραμονή του συστήματος σε τουρκικό έδαφος, με την επί της ουσίας εξουδετέρωση του συστήματος. Οι Αμερικανοί θα έχουν την επίβλεψη, με την αποθήκευση να γίνεται στο μέρος της βάσης που ελέγχουν-χρησιμοποιούν, ώστε να διασφαλιστεί ότι δεν θα ενεργοποιηθεί για να υποκλέψει συμμαχικά απόρρητα μέσω των ραντάρ. Κυρίως αυτά των μαχητικών πέμπτης γενιάς F-35 Lightning II. Μέρος αυτής της δυνητικής συμφωνίας φέρεται να είναι και η ολική επαναφορά των Τούρκων στο πρόγραμμα των F-35.<br /><br />Αξιόπιστες πηγές του DP αναφέρουν, ότι όντως η πρόταση αυτή έχει καταρχήν απορριφθεί από την Τουρκία, όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ, ωστόσο «το θέμα παραμένει στο τραπέζι ενόψει των επικείμενων διμερών επαφών στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ». Η απόρριψη μοιάζει λογική, δεδομένων των περιορισμών που εκπορεύονται από το πλαίσιο της συμφωνίας της Τουρκίας με τη Ρωσία.<br /><br />Μοιάζει να είναι πρόταση που θα ξεπεράσει την ανάγκη εξασφάλισης «πιστοποιητικού τελικού χρήστη» (end user certificate) από τη Μόσχα, εάν η λύση που θα προκρινόταν θα ήταν η πώληση του συστήματος. Ακόμα κι αν αυτή θα ενέπλεκε φιλική προς τη Μόσχα χώρα, είναι αμφίβολο εάν θα δινόταν τόσο εύκολα ένα έγγραφο που θα διευκόλυνε την εκ νέου προσέγγιση της Τουρκίας με το ΝΑΤΟ, βασικό αντίπαλο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br /><br />Να υπενθυμιστεί, επίσης, ότι μόλις τον περασμένο μήνα, ο γεννηθείς στην Κομοτηνή επιχειρηματίας Τζαβίτ Τσαγκλάρ είχε αναφέρει την Ινδία και το Πακιστάν ως πιθανούς αγοραστές. Η δήλωσή του έχει σημασία, επειδή το Νοέμβριο του 2017 ο Ρώσος πρόεδρος Πούτιν του είχε απονείμει παράσημο για τη σημαντική συνεισφορά του στην αποκατάσταση των τουρκο-ρωσικών σχέσεων μετά την κατάρριψη (24 Νοεμβρίου 2015) πλησίον της τουρκο-συριακής μεθορίου, ρωσικού μαχητικού Su-24 Fencer από τουρκικό F-16.<br /><br />Υπάρχει βέβαια και η παράμετρος της χρυσοφόρας πυρηνικής συμφωνίας με το θεωρητικό ενδεχόμενο ανάληψης του συμβολαίου κατασκευής και δεύτερου πυρηνικού εργοστασίου, που θα μπορούσε να αλλάξει τους υπολογισμούς. Γενικά όμως, τα γεωστρατηγικά συμφέροντα, αν και τέμνονται σαφώς με τα οικονομικά, στο τέλος της ημέρας γενικώς προηγούνται…<br /><br />Δώστε F-35 σε Ρωσία και Κίνα απευθείας!<br /><br />Η πρόσβαση όμως των Αμερικανών στους S-400, ακόμα και συσκευασμένους, προφανώς απαγορεύεται από τη ρωσοτουρκική συμφωνία και λογικά εκεί στηρίχθηκε η αρχική απόρριψη. Όπως προκύπτει και από το ρεπορτάζ, η υπόθεση παραμένει ανοικτή. Παρόλο που υπάρχουν δυνάμεις στην Ουάσινγκτον που υποστηρίζουν τα προφανή για τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, στην πραγματικότητα, η πλευρά που οφείλει να έχει ξεκάθαρη πολιτική, πέραν των δημοσίων σχέσεων με τις ΗΠΑ, είναι η ελληνική.<br /><br />Στο σημείο αυτό, αξίζει αναπαραγωγής η δήλωση του Μάικλ Ρούμπιν του Heritage Foundation. Σχολιάζοντας το ευνοϊκό για την Τουρκία κλίμα στις ΗΠΑ, ανέφερε πως «αποδεικνύεται ότι παρά τη ρητορική και τις προόδους της τελευταίας δεκαετίας, πάρα πολλοί στην Ουάσιγκτον είναι διατεθειμένοι να “πουλήσουν” την Αθήνα και τη Λευκωσία. Αυτό δεν πρέπει να συμβεί. Αντί η Αμερική να πουλήσει στην Τουρκία τα F-35, η αμερικανική κυβέρνηση θα μπορούσε απλώς να δώσει το αεροσκάφος απευθείας στη Ρωσία και στην Κίνα και να παρακάμψει τον μεσάζοντα».<br /><br />Και η δήλωση συνεχίζει, «οποιαδήποτε προσπάθεια αποδυνάμωσης των διατάξεων CAATSA ή δημιουργίας εξαιρέσεων από τις κυρώσεις, θα άφηνε τις ΗΠΑ και τις συμμάχους μας στην Ανατολική Μεσόγειο, Ελλάδα και Κύπρο, πιο ευάλωτες απέναντι στους αντιπάλους μας. Η Τουρκία δεν έχει θέση στο πρόγραμμα των F-35». Εντυπωσιακής καθαρότητας δήλωση. Ποια πρέπει όμως να είναι η ελληνική αντίδραση;<br /><br />Κάθε χώρα στο διεθνές περιβάλλον εξυπηρετεί τα εθνικά της συμφέροντα. Αυτό κάνει και η Τουρκία όταν προσπαθεί να πείσει την Ελλάδα να μην προχωρήσει σε εξοπλιστικές πρωτοβουλίες μετά από μια 15ετία εγκατάλειψης των Ενόπλων Δυνάμεων που έχει συσσωρεύσει πλήθος ανελαστικών προβλημάτων. Η Τουρκία προσπαθεί να πείσει την Ελλάδα, «προσφέροντας ηρεμία», έχοντας προφανώς διαπιστώσει το πόσο ψηλά ιεραρχείται στην Αθήνα.<br /><br />Αυτή η «προσφορά», όμως, όσο δεν αλλάζει ο πυρήνας των τουρκικών διεκδικήσεων, νόημα θα είχε μόνο στο μέτρο που θα αξιοποιούνταν ως ευκαιρία αποκατάστασης μιας στοιχειώδους στρατιωτικής ισορροπίας. Άρα, οι τουρκικές αναφορές περί δήθεν προκλητικών ελληνικών εξοπλισμών θα πρέπει να απορρίπτονται από την Αθήνα, η οποία οφείλει να υπενθυμίζει ότι είναι η 20ετής τουρκική εξοπλιστική φρενίτιδα που έχει παροξύνει το δίλημμα ασφαλείας για την Ελλάδα.</div><div><br />Σιωπή, η Ελλάδα κοιμάται<br /><br />Δεν αρκεί, όμως, μόνο αυτό. Η Ελλάδα επιδεικνύει σκανδαλώδη αφωνία απέναντι στον ηθικό αυτουργό αυτής της απαράδεκτης κατάστασης, τις ΗΠΑ. Η Ουάσινγκτον επωφελείται κι από τη διστακτικότητα της Αθήνας να διατυπώσει δημοσίως και ευθαρσώς το εθνικό της συμφέρον. Κατανοητό το σκεπτικό ότι η επαναφορά της Τουρκίας στο δυτικό μαντρί εξυπηρετεί το συμμαχικό συμφέρον. Δυστυχώς, όμως, δεν εξυπηρετείται το ελληνικό συμφέρον, καθώς η βασική απειλή εθνικής ασφαλείας προέρχεται από μια τύποις σύμμαχο χώρα.<br /><br />Η κακώς νοούμενη «διπλωματική» συμπεριφορά της Ελλάδας, αγγίζει επίπεδα δουλικότητας, ανοίγοντας τον δρόμο στις ΗΠΑ για να παρακάμπτουν τα ελληνικά συμφέροντα, εξυπηρετώντας τα δικά τους. Σαν να μην έφτανε η απουσία δημόσιας ρητορικής από ελληνικής πλευράς, η Αθήνα εμφανίζεται και πανέτοιμη να καταβάλλει μερικά δισ. ευρώ για να αποκτήσει το F-35, το οποίο η Ουάσινγκτον φλέγεται από επιθυμία να το διαθέσει στον βασικό της αντίπαλο! Η δε Ελλάδα δεν συνδέει την πολιτική της απόφαση με αυτή την εξέλιξη!<br /><br />Κάποιες μάλιστα πανηγυρικές αναφορές στη δημόσια συζήτηση στην Ελλάδα περί μη χρήσης αμερικανικού «οπλισμού εναντίον συμμάχων», αποτελούν μνημείο ανοησίας. Δεν γίνεται αντιληπτό ότι θα μπορούσε να εφαρμοστεί και για τα αμερικανικής προέλευσης οπλικά συστήματα στο ελληνικό οπλοστάσιο (π.χ. F-16)!<br /><br />Την ίδια στιγμή, τα χρήματα που θα επενδυθούν στα F-35, ένα αεροπλάνο που και η ανάπτυξή του δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί και είναι πανάκριβο στη χρήση του, θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε ανελαστικές αμυντικές ανάγκες: Νέες ναυπηγήσεις ή αναβαθμίσεις συστημάτων (MEKO 200HN και F-16 Block 50 σε «V»), που θα αντιμετώπιζαν το φλέγον θέμα στην ελληνική ναυτική ισχύ και την προοπτική επιχειρησιακής απαξίωσης 38 μαχητικών αεροσκαφών πρώτης γραμμής. Θα μπορούσαν να κατευθυνθούν και στην αποτελεσματική – πολυετή υποστήριξη συστημάτων που ήδη υπηρετούν στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Η παθητική παρατήρηση των εξελίξεων ζημιώνει εξόφθαλμα τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα. Η δε εμμονή σε αφηγήματα περί εξασφάλισης αεροπορικής υπεροχής απέναντι στην Τουρκία μέσω των F-35 θα έχουν υπονομευθεί από τους ίδιους τους βασικούς συμμάχους της χώρας! Λησμονούν ή αποκρύπτουν βολικά, ότι το F-35B είναι η έκδοση του υπερσύγχρονου μαχητικού που μπορεί να επιχειρεί από αεροπλανοφόρα.<br /><br />Πρακτικά, επί του TCG Anadolu ή/και του επόμενου αεροπλανοφόρου που ναυπηγείται. Όχι μόνο επειδή τα F-35 θα απειλούν την ελληνική ασφάλεια, αλλά θα ακυρωθεί εν πολλοίς και η λογική φιλοξενίας των ελληνικών F-35 σε αεροπορική βάση στη Δυτική Ελλάδα (Ανδραβίδα – 117 Πτέρυγα Μάχης).<br /><br />Καταληκτικά…<br /><br />Αυτό το κακόγουστο αστείο με τη δήθεν πολιτισμένη ελληνική διπλωματική συμπεριφορά πρέπει να τελειώσει. Ας αντιληφθούν επιτέλους ότι δεν αντιμετωπίζεται ως διπλωματικός πολιτισμός, αλλά ως δουλική συμπεριφορά και εξάρτηση. Δεν απαιτεί κανείς συμπεριφορά παρόμοια με των Ισραηλινών που ειδοποίησαν την Ουάσινγκτον για τις προθέσεις τους απέναντι στην Χεζμπολάχ μόλις πέντε λεπτά πριν εξαπολύσουν την επίθεση με τους βομβητές και μάλιστα, παρά την καταφανή πολυεπίπεδη εξάρτηση της ασφάλειάς τους από τις ΗΠΑ.<br /><br />Η ελληνική κοινωνία, όμως, απαιτεί την τήρηση τουλάχιστον των ορίων του αυτοσεβασμού. Τούτων λεχθέντων, αναμένεται από τον Έλληνα πρωθυπουργό να αποδείξει στην πράξη ότι αντιλαμβάνεται τα διακυβεύματα, κυρίως δε την αξιοπιστία και τη γενικότερη φήμη της χώρας της οποίας ηγείται. Αυτό θα διαπιστωθεί και στη συνάντηση με τον Ερντογάν στη Νέα Υόρκη και στις υπόλοιπες επαφές του στις ΗΠΑ. Πρέπει να μιλήσει τη γλώσσα της αλήθειας κι όχι αυτή που ίσως ικανοποιεί κάποιους ανεπίδεκτους μαθήσεως συμμάχους της Ελλάδας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μια άβουλη Ελλάδα “χαζεύει” τις ΗΠΑ να προσφέρουν τα F-35 στην Τουρκία.

Του  Ζαχαρία Μίχα Μπορεί η Τουρκία να αποδεικνύει συνεχώς όσα λέει για «ισορροπημένη προσέγγιση» στις διεθνείς της σχέσεις χωρίς εξαιρέσεις,...

Διαβάστε την συνέχεια