ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgihGvKhtSUs8xC30NKRh0Zx7zl_efMqn2XiPIx-jC2Ew-W-_ye6UfinNINnLKhGuZgnZ_QgZrxIX9VfPulNRlIuc4U6mjcqgP9KGuYSGLSlje4WlNH7EwBmfhFqQ3mRBj0wa93hV5Yv7o/s1600/kurdistan.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgihGvKhtSUs8xC30NKRh0Zx7zl_efMqn2XiPIx-jC2Ew-W-_ye6UfinNINnLKhGuZgnZ_QgZrxIX9VfPulNRlIuc4U6mjcqgP9KGuYSGLSlje4WlNH7EwBmfhFqQ3mRBj0wa93hV5Yv7o/s640/kurdistan.gif" width="600" /></a></div><br />
Του Σάββα Καλεντερίδη<br />
Τις  προηγούμενες ημέρες (4-5 Απριλίου) ο πρόεδρος του αυτόνομου Κουρδιστάν,  Μεσούντ Μπαρζανί, πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Ουάσιγκτον, όπου  είχε προγραμματισμένη συνάντηση στο Λευκό Οίκο με τον αντιπρόεδρο των  ΗΠΑ, Τζων Μπάιντεν, ο οποίος γνωρίζει αρκετά καλά τα ζητήματα της Μέσης  Ανατολής και το Κουρδικό. <br />
Το ενδιαφέρον είναι  ότι στη συνάντηση παρεβρέθη και ο ίδιος ο πρόεδρος Ομπάμα, παρότι αυτό  δεν ήταν προγραμματισμένο, ενώ στο επίσημο ανακοινωθέν της συνάντησης  αναφέρθηκε ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα και ο Αντιπρέοδρος Μπάιντεν, στη  συνάντηση με τον Μεσούντ Μπαρζανί επιβεβαίωσαν τις ιστορικές σχέσεις και  τους στενούς δεσμούς των ΗΠΑ με την περιφερειακή διοίκηση του Βορείου  Ιράκ και τον κουρδικό λαό, στα πλαίσια της στρατηγικής συμμαχίας με το  ομοσπονδιακό, δημοκρατικό ενιαίο Ιράκ. Επίσης, στο ανακοινωθέν  αναφέρεται ότι ο Ομπάμα και ο Μπάιντεν, υποστηρίζουν τη συνέχιση της  πολιτικής του Μπαρζανί στη χώρα του, στα πλαίσια του συντάγματος του  Ιράκ.<br />
<div class="MsoNormal">Για να γίνει αντιληπτό το επίπεδο της επίσκεψης,  να υπογραμμίσουμε ότι απονεμήθηκαν στον Μπαρζανί τιμές αρχηγού κράτους,  ενώ πριν τη συνάντηση με τον Ομπάμα, ο Μπάιντεν παρεχώρησε γεύμα  εργασίας στον Μπαρζανί και την ακολουθία του, στο οποίο συζητήθηκε  μεταξύ άλλων η επέκταση και ο εμπλουτισμός των δραστηριοτήτων του  προξενείου των ΗΠΑ στην Ερμπίλ, από το οποίο οι Κούρδοι ζητούν να τους  παραχωρείται η σχετική θεώρηση εισόδου (βίζα) για τις ΗΠΑ. Να σημειωθεί  ότι λίγες ημέρες πριν την επίσκεψη Μπαρζανί στις ΗΠΑ, ο σύμβουλος του  πρώην προέδρου Μπους, Τζον Χάννα, σε άρθρο του που δημοσιεύθηκε στο  έγκριτο περιοδικό Foreign Policy, ζητούσε από τη διοίκηση Ομπάμα να  δώσει περισσότερη σημασία στους Κούρδους, και την παραχώρηση  αρμοδιότητας στο αμερικανικό προξενείο στην Ερμπίλ θεώρησης εισόδου  στους Κούρδους, για να μην υποχρεώνονται να τη ζητούν από τις  διπλωματικές αρχές των ΗΠΑ στη Βαγδάτη και την Τουρκία!</div><div class="MsoNormal">Την  προηγούμενη ημέρα ο Μπαρζανί είχε συναντηθεί με τον Υπουργό Αμύνης Λέων  Πανέτα και με τον Υφυπουργό Εξωτερικών, Μπιλ Μπερνς, συνάντηση στην  οποία συμμετείχε και η ίδια η Υπουργός Εξωτερικών, κυρία Χίλλαρυ  Κλίντον, σύμφωνα με τη δήλωση του εκπροσώπου του αμερικανικού ΥΠΕΞ, Μαρκ  Τόνερ.</div><div class="MsoNormal">Μπορεί όλα τα παραπάνω να  έχουν την αξία τους, όμως η ουσία της επίσκεψης Μπαρζανί, εκτός της  συνάντησης που είχε με τον πρόεδρο και το διοικητικό συμβούλιο του  Εμπορικού Επιμελητηρίου των ΗΠΑ και τον πρόεδρο του πετρελαϊκού γίγαντα  Exxon Mobil, Rex W. Tillerson, ο οποίος δήλωσε ότι θα η εταιρεία του θα  παραμείνει πιστή στις συμφωνίες που υπέγραψε με την κουρδική διοίκηση  και ότι η Exxon Mobil θα συνεχίσει τη δραστηριότητά της στο Κουρδιστάν,  ήταν στην ομιλία που έκανε ο Κούρδος πρόεδρος στο Washington Institute.</div><div class="MsoNormal">Στην  ομιλία του ο Μπαρζανί, αλλά και στις απαντήσεις που έδωσε στις σχετικές  ερωτήσεις που του έγιναν, ανέφερε ξεκάθαρα ότι σε περίπτωση που δεν  λυθούν τα προβλήματα με την κατανομή των εσόδων από τα πετρέλαια (η  Βαγδάτη δεν έχει καταβάλλει έσοδα 1,5 δις δολαρίων στην κουρδική  διοίκηση τον τελευταίο χρόνο), στη βάση της υπάρχουσας συμφωνίας, και αν  δεν αρθούν τα προσκόμματα που βάζουν τα τελευταία έξι χρόνια οι  κυβερνήσεις του Ιράκ και η τελευταία κυβέρνηση Μαλίκι στην εφαρμογή του  άρθρου 140 του Συντάγματος, τότε η μόνη επιλογή που μένει είναι το  δημοψήφισμα, για να αποφασίσει ο λαός για την τύχη της Περιφέρειας  Κιρκούκ, στην οποία και βρίσκονται τα περισσότερα κοιτάσματα πετρελαίου  αρίστης ποιότητος.</div><div class="MsoNormal">Επίσης, ο  Μπαρζανί, ερωτώμενος για το Κουρδικό που συνεχίζει να παραμένει άλυτο  στην Τουρκία, είπε: ‘Αναμφίβολα, στην Τουρκία υπάρχουν σοβαρές  εξελίξεις. Όμως, είναι σίγουρο ότι δεν είναι δυνατόν να λυθεί το  Κουρδικό με τη βία ούτε στην Τουρκία ούτε στις άλλες περιοχές που  υπάρχει. Υπό την έννοια αυτή, όπως οι Κούρδοι δεν μπορούν να πετύχουν  τίποτε με τη βία, έτσι δεν μπορούν να εξολοθρευτούν και να εξαφανιστούν  με τη βία. Άρα, το πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο με ειρηνικά μέσα. Εμείς  δεν θέλουμε να χύνεται άλλο αίμα, είτα αυτό είναι κουρδικό, είτε  τουρκικό, αραβικό, ιρανικό. Θέλουμε να ζήσουμε ειρηνικά με τους γείτονές  μας. <b>Όσον αφορά το ΡΚΚ, η ιστορία έδειξε ότι δεν μπορεί να λυθεί το  πρόβλημα αυτό με τον πόλεμο και τη βία. Σε περίπτωση που η τουρκική  κυβέρνηση και το ΡΚΚ επιλέξουν το δρόμο της ειρήνης, είμαστε έτοιμοι να  βοηθήσουμε σ’ αυτήν την κατεύθυνση. Αν όμως οποιαδήποτε πλευρά επιλέξει  τη βία, εμείς δεν θα συμμετέχουμε, δεν θα γίνουμε μέρος της κρίσης</b>».</div><div class="MsoNormal">Δηλαδή,  με άλλα λόγια, ευρισκόμενος σε επίσημη επίσκεψη στην Ουάσιγκτον και  αφού συναντήθηκε και συνομίλησε επί δίωρο με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ και  άλλο τόσο με τον Αντιπρόεδρο και τους Υπουργούς Εξωτερικών και Αμύνης, ο  πρόεδρος του αυτόνομου Κουρδιστάν, Μεσούντ Μπαρζανί, στην καρδιά του  αμερικανικού κατεστημένου είπε ότι αργά ή γρήγορα θα προσαρτήσει το  Κιρκούκ στην επικράτεια Κουρδιστάν, επιλέγοντας την οδό της  ανεξαρτησίας, ενώ ταυτόχρονα <b>δήλωσε ξεκάθαρα προς την Άγκυρα ότι δεν  έχει άλλο δρόμο, από το να επιλέξει την πολιτική λύση του Κουρδικού,  αφού το ΡΚΚ είναι ανίκητο, όπως υπογράμμισε ο ίδιος, και ότι δεν  πρόκειται να συμμετέχει σε επιχειρήσεις εναντίον του ΡΚΚ, που σημειωτέον  εδρεύει στη δική του επικράτεια, αυτήν του αυτόνομου Κουρδιστάν</b>!</div><div class="MsoNormal">Μια  ημέρα μετά τις δηλώσεις Μπαρζανί, που προκάλεσαν αμηχανία και έντονο  προβληματισμό στην Άγκυρα, αφού έγιναν στην Ουάσιγκτον, ο πρόεδρος του  κουρδικού Κόμματος Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP), Σελαχατίν Ντεμιρτάς,  σε συνέντευξη στη δημοσιογράφο Νεσέ Ντιουζέλ, που δημοσιεύθηκε στην  εφημερίδα Ταράφ, έθεσε το πλαίσιο της πολιτικής λύσης που θα διεκδικήσει  κατά τις συνομιλίες που πρόκειται να γίνουν το επόμενο διάστημα, αφού η  κυβέρνηση Ερντογάν απέκλεισε κάθε άλλο συνομιλητή για το εν λόγω θέμα.</div><div class="MsoNormal">Για να έχουμε πιο σαφή εικόνα, καλό είναι να διαβάσουμε τί ακριβώς είπε ο Ντεμιρτάς:</div><div class="MsoNormal"><i>Ερώτηση: Τί λύση θέλει το Ιμραλί;</i></div><div class="MsoNormal"><i>Απάντηση:  Ο Οτζαλάν, ήθελε μια λύση στα πλαίσια της ενότητας της Τουρκίας.  Πρότεινε τη λύση της αυτονομίας, που υποστηρίζουμε κι εμείς. Στην  πραγματικότητα, το Ιμραλί προέβλεψε τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή πολύ  πριν το κράτος».</i></div><div class="MsoNormal"><i>Ερώτηση: Πως τις προέβλεψε;</i></div><div class="MsoNormal"><i>Απάντηση:  Με τη διαμεσολάβηση των δικηγόρων του έστειλε αρκετές επιστολές στον  Πρωθυπουργό και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, λέγοντας “Σας απευθύνω  έκκληση. Η Μέση Ανατολή αποσταθεροποιηθεί και το Κουρδικό θα μετατραπεί  σε παγκόσμιο πρόβλημα. Τότε δεν θα είναι τόσο εύκολο να λυθεί όπως  σήμερα. Ας το λύσουμε άμεσα. Εμείς θέλουμε να ζήσουμε μαζί. Θέλω να  προσφέρω στη λύση όσο είμαι ακόμα ζωντανός. Ας συζητήσουμε μαζί για τη  λύση.</i></div><div class="MsoNormal"><i>Ερώτηση:Είπε ο Οτζαλάν ότι το Κουρδικό θα ξεφύγει και από πρόβλημα της Τουρκίας θα γίνει παγκόσμιο πρόβλημα;</i></div><div class="MsoNormal"><i>Απάντηση:  Βεβαίως. Και τότε θα είναι πολύ πιο δύσκολη η επίλυσή του. Ο Οτζαλάν  είχε πει ότι “το πρόβλημα αυτό μαζί μου θα λυθεί στα πλαίσια των συνόρων  της Τουρκίας. Αν όμως ξεσπάσουν οι πόλεμοι στη Μέση Ανατολή, τότε το  ζήτημα θα έχει ξεπεράσει κι εμένα κι εσάς τους ίδιους”. Αυτές ήταν οι  προειδοποιήσεις του. Τώρα αν διαμελιστεί το Ιράκ, αν γίνει πόλεμος στο  Ιράν, αν ξεσπάσουν εθνοτικές και θρησκευτικές συγκρούσεις στην περιοχή,  τότε κανείς δεν μπορεί να πει που θα οδηγηθούν τα πράγματα. </i></div><div class="MsoNormal"><i>Ερώτηση:Πιστεύετε ότι φθάσαμε σε σημείο να επαναχαραχτούν τα σύνορα στη Μέση Ανατολή;</i></div><div class="MsoNormal"><i>Απάντηση:  Τα σύνορα που χάραξαν με τη βία οι Άγγλοι πριν εκατό χρόνια, έχουν  ξεπεραστεί. Υπάρχει ένα Κουρδιστάν στο Βόρειο Ιράκ, που μπορεί να  ανακηρύξει την ανεξαρτησία του ανά πάσα στιγμή. Επίσης, υπάρχει  δυνατότητα να ιδρυθεί ένα αυτόνομο Κουρδιστάν στη Συρία. ... Στο Ιράν  υπάρχει ήδη η Περιφέρεια Κουρδιστάν. ... <b>Τελικά, αυτές οι εξελίξεις  θα έχουν ως αποτέλεσμα τα ΝΑ σύνορα της Τουρκίας να είναι η γραμμή από  το Ίγντιρ-Αραράτ μέχρι το Χατάυ-Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία θα συνορεύει  προς Νότον μόνο με το Κουρδιστάν και όχι με τη Συρία</b>!</i></div>Αυτά είπε ο Μπαρζανί στις ΗΠΑ, αυτά είπε και ο Ντεμιρτάς στην Τουρκία. <b>Οι  εξελίξεις τρέχουν και ενώ η Ελλάδα έχει ανάγκη από πολιτικά μυαλά και  ηγεσία αντάξια των περιστάσεων, εμείς περί άλλων τυρβάζομεν. Ας  ελπίσουμε ότι έστω και τώρα, θα βρεθούν άξιοι ηγέτες να διαχειριστούν  τις σοβαρές εξελίξεις που έχουν δρομολογηθεί!</b><br />
<a href="http://nfognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a>

Ποια θα είναι τα ΝΑ σύνορα της Τουρκίας;

Ellada simera 0 Κουρδικό, Τουρκία 12:02

Του Σάββα Καλεντερίδη Τις προηγούμενες ημέρες (4-5 Απριλίου) ο πρόεδρος του αυτόνομου Κουρδιστάν, Μεσούντ Μπαρζανί, πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Ουάσιγκτον, όπου είχε προγραμματισμένη συνά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Παράσταση πολιτικής αγωγής πρέπει να δηλώσει η Ελλάδα στη δίκη για τη «Βαριοπούλα»

Ellada simera 0 Αμυνα, Ελλάδα, Τουρκία 11:55

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://ellas2.files.wordpress.com/2010/04/thrakixartisl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://ellas2.files.wordpress.com/2010/04/thrakixartisl.jpg" width="600" /></a></div><br />
<br />
Το σχέδιο των Στρατηγών προέβλεπε εισβολή στη χώρα μας, πρόκληση θερμών επεισοδίων και απόβαση σε νησιά μαςn: <br />
<br />
Παράσταση πολιτικής αγωγής για το σχέδιο «Βαριοπούλα», που προέβλεπε επίθεση κατά της χώρας μας, θα πρέπει να δηλώσει η Ελλάδα στη δικαστική διαδικασία που έχει ήδη αρχίσει στην Άγκυρα, τονίζουν έγκυροι νομικοί κύκλοι που έχουν ασχοληθεί με τη διερεύνηση της σκοτεινής αυτής υπόθεσης που αποκάλυψε στις 20 Ιανουαρίου 2010 η τουρκική εφημερίδα «Ταράφ».<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194"></a><br />
Η Ελλάδα πρέπει, υποστηρίζουν οι ίδιοι κύκλοι, να κινητοποιήσει όλα τα νομικά και πολιτικά ερείσματα του διεθνούς δικαίου, ώστε να προλάβει αρνητικές εξελίξεις με τη γείτονα χώρα. Τα τουρκικά σχέδια εισβολής στην Ελλάδα θα πρέπει να γνωστοποιηθούν σε όλα τα διεθνή όργανα με παράλληλη νομική και επικοινωνιακή αξιοποίηση της υπόθεσης, ώστε να καταστεί γνωστό ότι η τουρκική απειλή εναντίον της Ελλάδος είναι υπαρκτή, συνεχής και συνιστά κατάφωρη παραβίαση της διεθνούς δικαιοτοξίας. <br />
<br />
Ως γνωστόν το σχέδιο «Βαριοπούλα» των κοσμικών και των στρατιωτικών της Τουρκίας είχε σχεδιαστεί το 2003, με ιθύνοντα νου τον στρατηγό εν αποστρατεία και τότε διοικητή της Πρώτης Στρατιάς Τσετίν Νογά. Προέβλεπε τη δημιουργία έντονης πολιτικής αναταραχής στην Ελλάδα που θα προσέδιδε σημαντικά διπλωματικά ερείσματα στην Τουρκία στη μελλοντική πολιτική διαπραγμάτευση. Όπως υποστηρίζουν νομικοί και πανεπιστημιακοί εξειδικευμένοι σε διεθνή θέματα: «Η Ελλάδα, ως ζημιωθείσα από τις αξιόποινες πράξεις που αποδίδονται στους κατηγορούμενους, νομιμοποιείται ενεργητικά να παραστεί ως πολιτικώς ενάγουσα για την άμεση ζημία που δέχθηκε η τιμή και υπόληψή της, αλλά και για την απόπειρα επεμβατικής επίθεσης εναντίον της, επιφυλασσόμενη κάθε νομίμου δικαιώματός της». Και προσθέτουν: «Στην περίπτωση που η τουρκική δικαιοσύνη αρνηθεί στην Ελλάδα την πρόσβασή της στις ήδη ανοιχθείσες δίκες, τότε παραβιάζει καταφανώς την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και ειδικότερα το άρθρο 6.1 ΕΣΔΑ ως προς το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο. Κάθε κράτος μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης οφείλει να μην παρεμποδίζει την πρόσβαση σε δικαστήριο οιουδήποτε έχει ανάγκη δικαστικής προστασίας». «Η απόπειρα αποβατικής επιχείρησης και η διακινδύνευση της ασφάλειας και της ελευθερίας της Ελλάδος συνιστούν παραβιάσεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και θεμελιώνουν δικαίωμα προσφυγής ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.<br />
<br />
Το σχεδιαζόμενο πραξικόπημα και η συνεχής επιθετική πολιτική κατά της Ελλάδας παραβιάζουν καταφανώς το διεθνές κεκτημένο. Οι στρατιωτικές αυτές ενέργειες θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και την ασφάλεια χιλιάδων πολιτών και υποσκάπτουν τους δημοκρατικούς θεσμούς».<br />
Τέλος στα φοβικά σύνδρομα<br />
<br />
«Η Ελλάδα, ως υψηλό συμβαλλόμενο μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης, θα πρέπει να κινητοποιήσει όλους τους νομικούς μηχανισμούς ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ώστε να διασφαλίσει τη νομική και ουσιαστική της θέση. Η Τουρκία με τη συμπεριφορά της παραβιάζει τη Σύμβαση θεμελιώνοντας λόγο προσφυγής της Ελλάδας κατά της Τουρκίας. Δικαιούται επίσης να παραστεί ως πολιτικώς ενάγουσα στα ποινικά δικαστήρια της Τουρκίας ενδυναμώνοντας τη θέση της και ζητώντας την καταδίκη των υπαιτίων. Η πολιτική ηγεσία της Ελλάδας, απαγκιστρωμένη από φοβικά σύνδρομα, θα πρέπει να αναζητήσει τα δίκαια αιτήματά της έναντι παντός δικαστηρίου και αρχής έχοντας σύμμαχο το Διεθνές Δίκαιο και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που αποτελούν το θεμέλιο ελευθερίας και δικαιοσύνης κάθε λαού. Με το σχέδιο ''Βαριοπούλα'' επαληθεύεται η αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας της Ελλάδας και η μη συμμόρφωση της στρατιωτικής ηγεσίας με τις διεθνείς συνθήκες. Στις σχεδιαζόμενες κινήσεις του Στρατεύματος κατά της Ελλάδος φαίνεται η απαξίωση έναντι μιας χώρας μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης την οποία μπορεί να χρησιμοποιεί κατά το δοκούν για την επίλυση των εσωτερικών διαφορών», καταλήγουν στην πρόταση-έκθεσή τους νομικοί κύκλοι.<br />
Τι προέβλεπε η «Βαριοπούλα»<br />
<br />
Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις της τουρκικής εφημερίδας «Ταράφ», το σχέδιο είχε στόχο:<br />
<br />
• Ένταση στη Θράκη με παρενόχληση των μεθοριακών περιπόλων (μέχρι και ενδεχόμενη εισβολή από τον Έβρο)<br />
<br />
• Εμπλοκή του ονόματος του Πατριάρχη στο γενικότερο σχέδιο αποσταθεροποίησης<br />
<br />
• Ανθελληνική προπαγάνδα μέσω ίντερνετ<br />
<br />
Το αεροπορικό σκέλος του σχεδίου, με την ονομασία «Καταιγίδα» περιελάμβανε τις εξής κινήσεις:<br />
<br />
• Επιθετικές εναέριες πρωτοβουλίες<br />
<br />
• Παρενόχληση ελληνικών πτήσεων<br />
<br />
• Πρόκληση θερμού επεισοδίου με σκοπό να σημειωθεί σύγκρουση ελληνικού και τουρκικού αεροσκάφους και συντριβή του δεύτερου στο Αιγαίο<br />
<br />
• Πολεμική ετοιμότητα των στρατιωτικών αεροδρομίων<br />
<br />
Το ναυτικό σκέλος, με την ονομασία «Suga», το οποίο αξιολογείται ως το σημαντικότερο, αφορούσε:<br />
<br />
• Απόβαση στα τουρκικά νησιά Κογιούν, δίπλα από τη Χίο, τα οποία με βάση τη Συνθήκη της Λωζάνης είναι αποστρατικοποιημένα<br />
<br />
• Απόβαση στις Οινούσες, που ελέγχουν από τον βορρά τον δίαυλο του Τσεσμέ, και από ανατολικά τη Χίο, τους Φούρνους και τη Λέρο.<br />
<br />
Χαρακτηριστικά η εφημερίδα «Ταράφ», στο αποκαλυπτικό της δημοσίευμα, αναφέρει ότι:<br />
<br />
«Κατά τις πτήσεις στο Αιγαίο θα παρενοχλούνται τα αεροσκάφη της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας και θα διαμορφωθεί κλίμα σύγκρουσης.<br />
<br />
Εάν είναι δυνατόν, θα προκληθεί πτώση ενός αεροσκάφους μας από την ελληνική Πολεμική Αεροπορία και εάν δεν πραγματοποιηθεί αυτό, θα προκληθεί πτώση δικού μας αεροσκάφους με πυρά, σε κατάλληλο χώρο και χρόνο από πιλότο του Ειδικού Σμήνους το οποίο έχει αναδιαρθρωθεί. Θα διοχετευτούν στα ΜΜΕ ειδήσεις περί της πτώσης του αεροσκάφους μας από την ελληνική Πολεμική Αεροπορία και θα παρουσιαστεί η αδυναμία της κυβέρνησης του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης στο θέμα αυτό». «Η ένταση θα αυξηθεί και στα σύνορα στη Θράκη, θα πραγματοποιηθούν περιπολίες σε περιοχές πλησίον των συνόρων στη Θράκη, ενώ θα διεξαχθούν κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με το Πολεμικό Ναυτικό στο Αιγαίο. Στα αεροδρόμια Μπαλίκεσιρ, Τσίγλι, Τσόρλου και Νταλάμαν θα περιμένουν αεροσκάφη με βάση την αρχή 24 ωρών και ακόμη στο παραμικρό επεισόδιο θα απογειωθούν αεροσκάφη scrable». «Θα αυξηθεί με τρόπο ελεγχόμενο η εχθρότητα και η ένταση εναντίον της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας και θα διασφαλιστεί ώστε οι πιλότοι να είναι πιο επιθετικοί κατά τις πτήσεις. Θα ανακοινωθεί ανεπισήμως στους πιλότους ότι σε παρόμοια περιστατικά θα μπορούν να ανοίγουν ακόμη και πυρ, στο πλαίσιο της νόμιμης άμυνας».<br />
Μεταξύ των βασικών στόχων του σχεδίου ήταν τα διπλωματικά και γεωστρατηγικά οφέλη στις σχέσεις με την Ελλάδα.<br />
<br />
Αξίζει να σημειωθεί η δήλωση του τέως αρχηγού του Γενικού Επιτελείου, Στρατηγού Κοσανέρ, ο οποίος είπε ότι δεν πιστεύει πως η προετοιμασία των σχεδίων πραξικοπήματος «Βαριοπούλα» είναι κάτι άνανδρο, αλλά θεωρεί άνανδρο το ότι το δημοσίευσαν οι εφημερίδες! Οι εφημερίδες τού φταίνε και όχι οι συνάδελφοί του συνωμότες!<br />
<br />
Οι βασικοί κατηγορούμενοι για τη δράση της οργάνωσης Εργκενεκόν, που σχέδιο της ήταν η «Βαριοπούλα», είναι οι: Στρατηγός Τσετίν Ντογάν, πρώην επικεφαλής της Α' Στρατιάς, Στρατηγός Εργκίν Σαϊγκούν, πρώην υπαρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατηγός Μπιλγκίν Μπαλανλί, διοικητής των Στρατιωτικών Ακαδημιών, Πτέραρχος Ιμπραχίμ Φιρτίνα, πρώην αρχηγός της Πολεμικής Αεροπορίας, Ναύαρχος Οζντέν Ορνέκ, πρώην διοικητής του Τουρκικού Στόλου, Υποπτέραρχος Ισμαήλ Τας, διοικητής της Ακαδημίας της Πολεμικής Αεροπορίας, Αρχιπλοίαρχος Ντενίζ Τζόρα και πολλοί άλλοι αξιωματικοί (περισσότεροι από διακόσιοι), αρκετοί εκ των οποίων είναι ακόμη εν ενεργεία.<br />
<br />
<a href="http://goo.gl/BISAZ">ΤΟ ΠΑΡΟΝ</a><br />
<br />
<br />
<h2 class="art-postheader" style="background-color: #f0ede0; color: #343932; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 22px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: left;"> <a href="http://www.echedoros-a.gr/2012/04/blog-post_15.html" style="color: #b7951a; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none;">Τουρκία: Ενδιαφέρον της Ελλάδας για το ζήτημα της ‘Βαριοπούλας’</a></h2><br />
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="background-color: #f0ede0; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: left;"><b><span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 18px;"><br class="Apple-interchange-newline" />Στο  δημοσίευμα  της  ελληνικής εφημερίδας  ‘Το Παρόν’  αναφέρονται  τα  τουρκικά ΜΜΕ, όπου έγκυροι νομικοί κύκλοι προτρέπουν την Ελλάδα να  συμπεριληφθεί  στους ισχυρισμούς του κατηγορητηρίου,  για την υπόθεση  της ‘Βαριοπούλας’.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f0ede0; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: left;"><b><span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 18px;"></span></b></div><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/04/blog-post_5415.html#more" name="more" style="background-color: #f0ede0; color: #0606ea; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: left; text-decoration: underline;"></a><b style="background-color: #f0ede0; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: left;"><br />
</b><br />
<div class="MsoNormal" style="background-color: #f0ede0; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: left;"><b><span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 18px;">Το τουρκικό δημοσίευμα αναφέρεται στη αναφορά της <a href="http://www.paron.gr/v3/new.php?id=75929&colid=37&catid=42&dt=2012-04-15&search=%C2%E1%F1%E9%EF%F0%EF%FD%EB%E1" style="color: #c51d07; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">εφημερίδας Παρόν</a>,  που  σύμφωνα με νομικούς κύκλους  θα πρέπει  να ληφθεί, το στρατιωτικό σχέδιο της 'Βαριοπούλας΄ ως επέμβαση κατά της Ελλάδας.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f0ede0; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: left;"><b><span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 18px;"><br />
</span></b></div><div class="MsoNormal" style="background-color: #f0ede0; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: left;"><b><span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 18px;">Οι  αναλυτές  λένε στην εφημερίδα ότι το σχέδιο της Βαριοπούλας απέβλεπε  στην προσβολή και την αξιοπρέπεια  της γειτονικής χώρας που εγκληματικές  ενέργειες  των Τούρκων απέβλεπαν να προξενήσουν  ζημία και ότι αυτό το  ζήτημα πρέπει να γίνει γνωστό στα διεθνή μέσα ενημέρωσης, για τον  κίνδυνο που διέτρεχε  μια χώρα- μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.</span></b></div><br />
<br />
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a>

Παράσταση πολιτικής αγωγής πρέπει να δηλώσει η Ελλάδα στη δίκη για τη «Βαριοπούλα»

Ellada simera 0 Αμυνα, Ελλάδα, Τουρκία 11:55

Το σχέδιο των Στρατηγών προέβλεπε εισβολή στη χώρα μας, πρόκληση θερμών επεισοδίων και απόβαση σε νησιά μαςn: Παράσταση πολιτικής αγωγής για το σχέδιο «Βαριοπούλα», που προέβλεπε επίθεση κατά της χώ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Πανικός στον δρόμο με τα… μνημόνια

Ellada simera 0 Ελλάδα, κόσμος, Πολιτική 11:35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/db7b4c126a16e9c2b8a0df2565d819af_XL.jpg?t=943912800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/db7b4c126a16e9c2b8a0df2565d819af_XL.jpg?t=943912800" width="600" /></a></div><br />
Σπαζοκεφαλιά  αποτελούν για τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον οι  συνεχείς  δημοσκοπήσεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας στα ελληνικά  ΜΜΕ. Οι  πρεσβείες στην Αθήνα των μεγάλων χωρών, όπως η Γερμανία και οι  ΗΠΑ,  έχουν κινητοποιήσει τα στελέχη τους και προσπαθούν να καταλάβουν τι   κλίμα επικρατεί ανάμεσα στους ψηφοφόρους και ποιες είναι οι πραγματικές   τάσεις. Όμως, απ’ ό,τι μαθαίνουμε, ακόμα και οι πιο έμπειροι αναλυτές   τους δεν μπορούν να βγάλουν σαφή εικόνα για το εκλογικό αποτέλεσμα. <br />
Βεβαίως  δεν αρκούνται στις δημοσκοπήσεις που βλέπουμε εμείς, αλλά,  όπως  πάντοτε, κάνουν και τις δικές τους μυστικές, οι οποίες  αποστέλλονται  υπό μορφή απόρρητων εγγράφων στα «κεντρικά» γραφεία των  διαφόρων  πρωτευουσών. Αυτή τη φορά όλοι φαίνονται να τα έχουν χαμένα,  καθώς –  μέχρι τώρα τουλάχιστον – βγάζουν δύο εκ διαμέτρου αντίθετα   συμπεράσματα:<br />
<b>1</b> Πολυκομματική Βουλή 7-10  κομμάτων με εμφανή τα  κέρδη των αντιμνημονιακών κομμάτων και βουλευτών,  κάτι που οι δανειστές  φυσικά... απεύχονται.<br />
<b>2</b>  Ικανή συσπείρωση γύρω από τα δύο μεγάλα κόμματα  Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, ώστε να  πιάσουν άνετα τον στόχο για πάνω από το 51%.  Αυτό οφείλεται κυρίως σε  εμπειρικές εκτιμήσεις τους ότι τελικά οι  Έλληνες ψηφοφόροι θα  προτιμήσουν την ασφάλεια του δικομματισμού – όπως  έχουν μάθει δεκαετίες  τώρα.<br />
Κατά τους Αμερικανούς παρατηρητές, σημαντική συσπείρωση  προς τους δύο  (τέως) μεγάλους θα παρατηρηθεί την τελευταία εβδομάδα  πριν από τις  εκλογές, καθώς αρκετοί ψηφοφόροι θα πάνε στους δύο  μεγάλους πόλους  επειδή εκεί... νιώθουν ασφαλείς! Όπως μας είπε ένας εξ  αυτών, «σε μια  περίοδο μεγάλης ανασφάλειας λίγοι θα δώσουν ψήφο στο  άγνωστο και σε  κόμματα που δεν είναι ξεκάθαρο τι θέλουν να κάνουν με τα  μνημόνια και με  συμμετοχή της Ελλάδας στο ευρώ».<br />
<b>«Απειλείται η σταθερότητα»</b><br />
Αυτό  στην πραγματικότητα είναι το «κλειδί» του εκβιασμού και σε αυτό   ποντάρουν οι δανειστές, οι οποίοι θεωρούν πλέον ότι υποκύπτουμε πολύ   εύκολα στον εκφοβισμό και τις απειλές - και τις επόμενες εβδομάδες θα   δούμε συντονισμένες κινήσεις προς αυτή την κατεύθυνση.<br />
Θα αρχίσει  δηλαδή να αιωρείται πάλι πάνω από το κεφάλι μας η απειλή  για άτακτη  χρεοκοπία και έξοδο από το ευρώ. Αυτή τη φορά όχι λόγω  δημοσιονομικού  εκτροχιασμού (ο οποίος έτσι κι αλλιώς είναι ήδη...  δεδομένος), αλλά  λόγω πιθανότητας πολιτικής αστάθειας και ακυβερνησίας.  Δεν είναι τυχαίο  ότι ήδη το σεναριάκι έπαιξε σε αυτό ακριβώς το κλίμα  στους...  «Financial Times ». Τι έγραψε η εφημερίδα; Μερικά... πολύ  ενδιαφέροντα  πραγματάκια, υπό τον φοβερό τίτλο<br />
«Προεκλογική απειλή για τη σταθερότητα στην Ελλάδα». Ας δούμε τα βασικά σημεία:<br />
<b>1</b>  «Η αξιοπιστία του πολιτικού κόσμου στην Ελλάδα  έχει βυθιστεί σε τόσο  χαμηλά επίπεδα, ώστε τα δύο μεγάλα κόμματα της  Κεντροδεξιάς και της  Κεντροαριστεράς δυσκολεύονται να βρουν κατάλληλους  υποψηφίους για τις  επικείμενες εκλογές».<br />
<b>2</b> Σύμφωνα με ανώνυμο...  «βετεράνο της Ν.Δ.» (ποιος  να είναι, ποιος να είναι...): «Έχει μειωθεί  σημαντικά ο αριθμός των  πιθανών υποψηφίων και για τα δύο κόμματα,  ειδικά στην επαρχία. (...)  Τόσο οι αξιοσέβαστοι επαγγελματίες όσο και  διακεκριμένοι κυβερνητικοί  αξιωματούχοι απορρίπτουν τις προτάσεις».<br />
<b>3</b>  Σύμφωνα με (επίσης ανώνυμο) ανώτατο στέλεχος του  ΠΑΣΟΚ (ποιος να  είναι, ποιος να είναι...): «Λιγότεροι άνθρωποι από ό,τι  συνήθως θέλουν  να κατέβουν σε αυτές τις εκλογές».<br />
<b>4</b> «Οι  διεθνείς πιστωτές βασίζονται στην εκτίμηση ότι  ο Ευάγγελος Βενιζέλος  του ΠΑΣΟΚ και ο Αντώνης Σαμαράς της κεντροδεξιάς  παράταξης θα  ανανεώσουν την κυβερνητική συμμαχία μετά τις εκλογές, ώστε  να βγει η  χώρα από την ύφεση μέχρι τα τέλη του 2013».<br />
<b>5</b> «Η  πλειονότητα των ψηφοφόρων, όμως, φαίνεται πως  στηρίζει τα μικρά  κόμματα της αντιπολίτευσης, που αντιτίθενται στις  μεταρρυθμίσεις, από  το Κομμουνιστικό Κόμμα έως την ακροδεξιά Χρυσή Αυγή.  Ακόμη όμως και αν  τα δύο (σ.σ.: μεγάλα) κόμματα κατορθώσουν να  σχηματίσουν κυβέρνηση,  πιθανότατα θα έχει μικρή διάρκεια ζωής».<br />
<b>6</b> Μέσα  σ’ όλους τους ανώνυμους όμως που μιλούν στους  «Financial Times», νάσου  και ο επώνυμος... Κύρτσος, ήδη από προχθές  εκπρόσωπος Τύπου και  επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΛΑΟΣ:  «Οι δημοσκοπήσεις  δείχνουν ότι η όποια νέα κυβέρνηση θα βρίσκεται σε πιο  αδύναμη θέση από  την προηγούμενη. Ό,τι και να συμβεί, θα έχουμε  αστάθεια».<br />
<b>Οι «χρησμοί» του Σόιμπλε</b><br />
Ήδη  πάντως την πρόγευση των πιέσεων έδωσε η επικεφαλής του ΔΝΤ  Κριστίν  Λαγκάρντ, η οποία δήλωσε ξεκάθαρα ότι η προοπτική πτώχευσης της  Ελλάδας  δεν έχει αποκλειστεί.<br />
Το δικό του μήνυμα έστειλε και ο Γερμανός  υπουργός Οικονομικών  Βόλφγκανγκ Σόιμπλε όταν δήλωσε, πριν από μερικές  μέρες, ότι δεν υπάρχει  περίπτωση να δοθεί νέα στήριξη στις χώρες της  ευρωζώνης. Σε πρώτη  ανάγνωση διαφαίνεται ότι εννοούσε την Ισπανία και  την Ιταλία, όμως σε  δεύτερη ανάγνωση - και στην αυθεντική ατάκα, που  ήταν στα γερμανικά - ο  (πάντα ένθερμος... φίλος της Ελλάδας) Σόιμπλε  είπε επακριβώς ότι δεν θα  δοθεί «επιπλέον» βοήθεια, εννοώντας την  Πορτογαλία, την Ιρλανδία και  βεβαίως την Ελλάδα.<br />
Αυτή η δήλωση  έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και βαρύτητα, καθώς, πριν από  μόλις έναν  μήνα, ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας ήταν αυτός που  μίλησε  ξεκάθαρα για την πιθανότητα τρίτου δανειακού πακέτου προς την  Ελλάδα.<br />
Τι  μεσολάβησε και άλλαξε γνώμη ο Γερμανός, τη στιγμή μάλιστα που  είναι  κοινό μυστικό σε Ε.Ε. και Ουάσιγκτον ότι η χώρα μας δεν θα έχει τη   δυνατότητα να επιστρέψει στις αγορές μέχρι το τέλος της δεκαετίας - και   βλέπουμε;<br />
Ο Σόιμπλε, λοιπόν, όπως είναι ήδη γνωστό και όπως πολύ  αναλυτικά  έχουμε γράψει, ετοιμάζεται να αναλάβει τον Ιούλιο τα ηνία  του Eurogroup.  Ως επικεφαλής θα κληθεί να διαχειριστεί δανειακά πακέτα -  μαμούθ προς  την Ισπανία και την Ιταλία, τα οποία, εφόσον τελικά  δοθούν, θα τινάξουν  την ευρωπαϊκή μπάνκα στον αέρα.<br />
Από την  άλλη, είναι υπουργός Οικονομικών μιας χώρας που δεν θέλει να  βάλει άλλο  το χέρι στην τσέπη για να χρηματοδοτήσει τους δανειοδοτικούς   μηχανισμούς «στήριξης» της ευρωζώνης. Επομένως, κάνοντας υπό δυσμενείς   συνθήκες (εκτροχιασμός της Ισπανίας, επιδείνωση στην Ιταλία κ.λπ.)   διαχείριση κρίσεως, προσπαθεί να έχει τις λιγότερες δυνατές απώλειες.   Όσο για την Ελλάδα, είναι γνωστές οι απόψεις του, αλλά και η επιθυμία   του να μας «σουτάρει» από το ευρώ με παραδειγματικό τρόπο, τον οποίο   ακόμη ψάχνει.<br />
Κατά το Βερολίνο, εάν η Ελλάδα δεν κυβερνηθεί από  εδώ και πέρα με τον  τρόπο που η Γερμανία θα υποδεικνύει μέσω της  τρόικας, η επιλογή θα  είναι να δοθεί το 2014 ένα δάνειο - γέφυρα, το  οποίο βεβαίως θα  τοποθετηθεί στον λογαριασμό διαχείρισης χρέους ώστε να  διασφαλίζεται η  πληρωμή των δανείων και ως αντάλλαγμα θα αποχωρήσουμε  από το ευρώ  «οικειοθελώς» με ένα ακόμα κούρεμα στο χρέος, που θα  ισοδυναμεί με πλήρη  πτώχευση.<br />
Στην περίπτωση αυτή, όπως  «διαρρέει» από τη γερμανική πρωτεύουσα, οι  εσωτερικές ανάγκες της  χώρας, όπως οι πληρωμές μισθών, συντάξεων κ.λπ.,  θα καλύπτονται  αποκλειστικά με τα έσοδα που θα λαμβάνει το κράτος από τη  φορολογία.  Κάτι όμως που ήδη θεσμοθετήθηκε στην Ελλάδα (πιλοτικά;) και  μάλιστα με  όλων των ειδών τα κρατικά έσοδα, ακόμη και τα φορολογικά, να   διασφαλίζουν πρώτα την εξυπηρέτηση των δανείων και ύστερα τις εσωτερικές   ανάγκες.<br />
Βεβαίως, ένας μεγάλος δημοσιονομικός εκτροχιασμός έως  το τέλος του  έτους λόγω της βαθιάς ύφεσης μπορεί να επισπεύσει αυτό το  σενάριο.  Ιδιαίτερα εάν το σφυροκόπημα των αγορών προς την Ισπανία γίνει  επίμονο  και ανελέητο. Ποια θα είναι η πρώτη δικαιολογία; Το παζλ των  πολιτικών  συσχετισμών.<br />
<b>Το πρόβλημα Σαμαρά</b><br />
Ακόμη  όμως και αν υπάρξει – που... θα υπάρξει, όπως όλα δείχνουν –  μια  συγκυβέρνηση Βενιζέλου - Σαμαρά, αυτό δεν σημαίνει ότι οι δανειστές   θεωρούν πως λύνεται το πρόβλημα διακυβέρνησης. Οι λόγοι είναι δύο:<br />
-  Ο πρώτος είναι ότι τα μέτρα που θα ακολουθήσουν τις εκλογές είναι  τόσο  σκληρά, ώστε ο όρος «λεηλασία» δεν θα αρκεί για να περιγράψει αυτό  που  θα συμβεί σε όλα τα μεσαία και χαμηλά εισοδήματα.<br />
- Ο δεύτερος είναι ότι εκ μέρους των δανειστών υπάρχει έντονη δυσπιστία και για τους δύο αρχηγούς των κομμάτων εξουσίας.<br />
Ο  πρόεδρος της Ν.Δ. έχει... μπερδέψει Βρυξέλλες, Βερολίνο και   Ουάσιγκτον. Παρά τη μνημονιακή κωλοτούμπα των τελευταίων μηνών, στο   Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα εκφράζονται πολλές αμφιβολίες για το αν μια   διακυβέρνηση υπό τον Σαμαρά θα κυλήσει τελείως μνημονιακά. Όχι επειδή η   Ν.Δ. θα εξεγερθεί, αλλά επειδή τη θεωρούν... σκορποχώρι.<br />
Κανείς,  για παράδειγμα, με δεδομένα όσα έγιναν στην ψήφιση του  δεύτερου  μνημονίου, δεν γνωρίζει αν θα υπάρξει πειθαρχία στην  Κοινοβουλευτική  Ομάδα της Ν.Δ. (αλλά και του... ΠΑΣΟΚ) για αποφάσεις  προειλημμένες – κι  ας κάνουν όλοι προεκλογικά τον... «ψόφιο κοριό» –  όπως η κατάργηση του  13ου και του 14ου μισθού, οι άμεσες απολύσεις στο  Δημόσιο, για τις  οποίες ήδη εκ μέρους της τρόικας γίνεται λόγος όχι για  15.000 αλλά για  50.000, αλλά και νέες περικοπές σε συντάξεις, Υγεία και  Παιδεία.<br />
Δεν  είναι τυχαίο ότι πολλοί προβλέπουν πως η ρευστότητα στις νέες   Κοινοβουλευτικές Ομάδες των κομμάτων εξουσίας θα είναι μεγαλύτερη απ’   όσο στην προηγούμενη Βουλή, ενώ και η πλειοψηφία των 250 εδρών θα πρέπει   να θεωρείται όνειρο... μνημονιακής νυκτός. Μικρότερη και ασταθέστερη   πλειοψηφία λοιπόν προβλέπουν οι ξένοι και τους έχει κόψει... σύγκρυο.<br />
Η  δυσπιστία των ξένων προς τον Σαμαρά σχετίζεται και με τη μεθοδική   δουλειά της τελευταίας διετίας από τον μηχανισμό του Παπανδρέου για την   επίτευξη αυτού του σκοπού. Όμως και ο ίδιος ο πρόεδρος της Ν.Δ. όχι   μόνο... άργησε να αλλάξει στρατόπεδο και να ταυτιστεί με την τρόικα,   αλλά επιπλέον ο μηχανισμός του αποδείχθηκε ελλιπής στην κατανόηση της   λειτουργίας των Βρυξελλών και του Βερολίνου με αποτέλεσμα οι σχέσεις του   με αυτά τα δύο κέντρα αποφάσεων να περάσουν από τις δύσκολες   διακυμάνσεις που όλοι γνωρίζουμε.<br />
<b>Διγλωσσία Βενιζέλου</b><br />
Ο  πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, με συνεχείς παλινωδίες και διγλωσσία, δεν  αποτελεί  παράδειγμα εμπιστοσύνης εκ μέρους των υπουργών Οικονομικών στο   Eurogroup, καθώς όλοι θυμούνται την... αποπομπή της τρόικας άμα τη   αναλήψει της θέσης του υπουργού Οικονομικών και την περιπέτεια που   ακολούθησε.<br />
Επιπλέον, στον σχετικά λίγο χρόνο που κράτησε τη θέση  αυτή, άλλα  έλεγε μέσα και άλλα έξω, με τελευταίο χαρακτηριστικό  παράδειγμα την  αντιμετώπιση του θέματος των μικρο-ομολογιούχων στο  «κούρεμα» με το PSI.<br />
Τότε διαβεβαίωνε τους ομολόγους του ότι δεν  θα υπάρξουν έμμεσες ή  άμεσες αποζημιώσεις ιδιωτών κάτοχων ελληνικών  ομολόγων, ενώ στην Ελλάδα  άφηνε – και συνεχίζει να αφήνει – ανοικτό το  ενδεχόμενο, και μάλιστα με  τη... συνηγορία της Ν.Δ., η οποία δεν θέλει  να υπολείπεται στο εμπόριο  φρούδων ελπίδων.<br />
Ίσως γι’ αυτό,  θέλοντας να χτίσει σχέσεις «εμπιστοσύνης», τις  τελευταίες μέρες ο  πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ άρχισε και τις επαφές με  Βρυξέλλες, Βερολίνο και  άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και οσονούπω  επιχειρεί να ρίξει γέφυρες με  την Ουάσιγκτον. Ή μήπως τις έχει ρίξει  ήδη;<br />
<b>Ο Παπαδήμος... καραδοκεί</b><br />
Έτσι,  λοιπόν, ακόμη και με Σαμαρά ή Βενιζέλο, οι δανειστές δεν είναι   σίγουροι πώς θα εξελιχθεί η παρτίδα. Η οποία, από κάθε άποψη, θα είναι η   δυσκολότερη που έχουμε ζήσει.<br />
Με κάτι τέτοια δεν είναι παράξενο το ότι «ξερογλείφεται» ο... Παπαδήμος, ο οποίος,<br />
παρότι  γνωρίζει άριστα ότι δεν είναι επιθυμητός από κανέναν εκ των  δύο  πολιτικών αρχηγών, αλλά και ότι η διακυβέρνησή του δεν χαίρει   ιδιαίτερης εκτίμησης από τη μεγάλη πλειονότητα της κοινωνίας, θεωρεί   εύλογα πως η στήριξη των εγχώριων επιχειρηματιών και ΜΜΕ, το έλλειμμα   «εμπιστοσύνης» των δανειστών προς το εγχώριο σύστημα εξουσίας και η   βεβαιότητα για τη μετεκλογική πολιτική ρευστότητα κρατούν ανοιχτή γι’   αυτόν την πόρτα του Μεγάρου Μαξίμου. Άντε και καλά ξεμπερδέματα...<br />
<br />
<a href="http://kostasxan.blogspot.com/2">πηγή</a>

Πανικός στον δρόμο με τα… μνημόνια

Ellada simera 0 Ελλάδα, κόσμος, Πολιτική 11:35

Σπαζοκεφαλιά αποτελούν για τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον οι συνεχείς δημοσκοπήσεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας στα ελληνικά ΜΜΕ. Οι πρεσβείες στην Αθήνα των μεγάλων χωρών, όπως η Γερμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Το απόλυτο θράσος!!!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Πολιτική 11:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://apodimos7ellinas.files.wordpress.com/2012/01/25ce25ba25ce25b125ce25bb25cf258025ce25b7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://apodimos7ellinas.files.wordpress.com/2012/01/25ce25ba25ce25b125ce25bb25cf258025ce25b7.jpg" width="600" /></a></div><br />
<div style="color: #666666;"><b>Αυτό  το πολιτικό σύστημα, που έστησε νέα και καινούργια “κρατικοδίαιτα”  οικονομικά τζάκια, εξοντώνοντας τα παλιά, με ένα δίκτυο κρατικοδίαιτων  ΜΜΕ και κρατικοδίαιτης πνευματικής “ελίτ”, μετά από την κατάντια στην  οποία μας οδήγησε ζητά και πάλι την ψήφο μας!!!</b></div><br />
Είναι  το απόλυτο θράσος, να διεκδικούν να μας κυβερνήσουν εκ νέου -ακόμα και  ως συγκυβέρνηση-, δεν τούς ενδιαφέρει το σχήμα(!), αρκεί να  διαχειριστούν ξανά την εξουσία, να συνεχίσουν την αθλιότητα του  πελατειακού κράτους, τα σκάνδαλα, την διάλυση του κράτους, να  ξαναδιαχειριστούν τόν “ιδρώτα” των Ελλήνων φορολογουμένων, και κυρίως,  να μας "ξανασώσουν" από τη χρεοκοπία, ξαναδανειζόμενοι και χρεόνωντας  για πολλοστή φορά τούς Έλληνες πολίτες.<br />
<br />
Η σπατάλη και η “ρεμούλα” τόσα χρόνια απο τα δύο καθεστωτικά κόμματα της  υποτέλειας, και της “αντιπαροχής”, την Ν.Δ και το ΠΑΣΟΚ, επεκτάθηκε σε  όλους τούς τομείς της δημόσιας ζωής της χώρας, ροκάνισε και υπέσκαψε  τούς θεσμούς, απλώθηκε σάν “ανίατη ασθένεια”, σε όλη την χώρα,  επηρεάζοντας σημαντικά τον “τρόπο” σκέψης του Έλληνα, υποτιμώντας τίς  αξίες του, τα ήθη του, εμπορευματοποιώντας ακόμη και τα έθιμά του.<br />
<br />
Ο δικομματισμός ήταν η αιχμή της πολιτικής, επί 35 συνεχή χρόνια, το  κύριο χαρακτηριστικό του πολιτικού συστήματος της προεδρευόμενης  πρωθυπουργοκεντρικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας μας.<br />
<br />
Αυτό το πολιτικό σύστημα, έστησε νέα και καινούργια “κρατικοδίαιτα”  οικονομικά τζάκια, εξοντώνοντας τα παλιά, με ένα δίκτυο κρατικοδίαιτων  ΜΜΕ και κρατικοδίαιτης πνευματικής “ελίτ”, επομένως απόλυτα ελεγχόμενης  κοινωνίας, διαμορφώνοντας εν πολλοίς το ζητούμενο, την διαχείριση της  πολυπόθητης εξουσίας. <br />
<br />
Όλα χρηματοδοτούμενα με δανεικά, δηλαδή με αύξηση του δημοσίου χρέους.<br />
<br />
Ο σχεδιασμός της υποδούλωσης της χώρας, έχει ονοματεπώνυμο πλέον, είχε  και έχει συνέπεια και ακρίβεια στην εφαρμογή του, ο στόχος σαφής όσο και  διαυγής, η άλωση της Ελληνικής κοινωνίας και η “κατοχή” του Ελληνικού  κράτους.<br />
<br />
Η “δυσοσμία” ήταν τέτοια, που έφτασε και φτάνει, πολύ μακριά και πολύ  ψηλά, έχοντας σαν αποτέλεσμα τον αποτρόπαιο “βανδαλισμό”, απο ξένα και  ντόπια “παράσιτα” και άγρια “θηρία”, του Έλληνα πολίτη.<br />
Οι Ελληνικές κυβερνήσεις μετά την “μεταπολίτευση” άφησαν έρμαιο τον  Έλληνα πολίτη στίς πολιτικές “σειρήνες”, στούς ξένους “ιδιοκτήτες”,  αρκούμενοι στο “ξεροκόμματο” της εξουσίας.<br />
<br />
Αναλώνοντας τον χρόνο τους, στην προσωπική ανέλιξη και καταξίωση των  μελών τών νέων “τζακιών”, ενός εκάστου χωριστά, είτε αυτή ήταν  οικονομική, είτε ήταν κοινωνική, μετερχόμενες κάθε μέσου και τρόπου, από  την πολιτική εξαπάτησή του Ελληνικού λαού, έως την απροκάλυπτη κλοπή  του δημοσίου πλούτου αυτής τής χώρας.<br />
<br />
Αποτέλεσμα αυτής της επαίσχυντης, και ατιμώρητης πρός το παρόν,  “συμπεριφοράς” του σάπιου πολιτικού συστήματος των “προθύμων” ή αλλιώς  “εφιαλτών”, ήταν η διόγκωση του δημόσιου χρέους, σε επίπεδα μη βιώσιμα  και μή διαχειρίσημα, οδηγώντας με μαθηματική ακρίβεια την χώρα, στην  υποδούλωσή της, και τον λαό της υπο ξένη “κατοχή”.<br />
<br />
Τόσα χρόνια δεν ήταν ικανοί, να κάνουν “κουμάντο”, στα δικά τους  οικονομικά (τα δικά τους (κομματικά) ταμεία, χρεώνοντάς τα με υπέρογκα  δάνεια, ότι δηλ. έπραξαν με την χώρα, και παρ’όλα αυτά, εξακολουθούν να  ισχυρίζονται ότι μπορούν να βάλουν σε τάξη τα οικονομικά ολόκληρης της  χώρας.<br />
<br />
Ας δούμε λοιπόν τί είδους διαχείριση έκαναν τα κόμματα της Εθνικής  υποτέλειας, στα ταμεία τους τόσα χρόνια, και υπόσχονται να πράξουν το  ίδιο και στην οικονομία της χώρας.<br />
<br />
Χρέος ύψους 150 εκατομμυρίων ευρώ ανέφερε σε δημοσίευμά του το "Πρώτο Θέμα", ότι άφησε ο Γιώργος Παπανδρέου στο ΠΑΣΟΚ.<br />
<br />
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το χρέος του κόμματος από τα 17 εκατομμύρια  ευρώ, έφτασε μέσα σε λίγα χρόνια, επί προεδρίας ΓΑΠ, στα 150  εκατομμύρια.<br />
<br />
Μάλιστα, όπως διαβάζουμε, ο κ.Ευάγγελος Βενιζέλος μελετά το ενδεχόμενο  να ζητήσει έκθεση ορκωτών λογιστών για τα οικονομικά και να προσλάβει  διεθνή οίκο για την αξιολόγησή τους.<br />
<br />
Δεδομένου ότι ο “κομματικός λογαριασμός” δια μέσου του οποίου  διακινείται το “χρήμα”, και δια μέσω του οποίου γίνεται η διαχείριση των  οικονομικών του κόμματος (καταθέσεις εισφορών μελών και φίλων, κτλ),  τον οποίον διατηρεί το κόμμα του ΠΑΣΟΚ στίς Τράπεζες, είναι στο όνομα  του εκάστοτε προέδρου του, ποιός είναι ο υπεύθυνος, και ποιός πρέπει να  πληρώσει αυτό το χρέος ;;;<br />
<br />
Οί πολίτες, ή τα απλά μέλη του ΠΑΣΟΚ, ή αυτοί οι οποίοι διαχειριζόταν τα  έσοδα και έξοδα του κόμματος του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, και ξοδεύαν λές και  ήταν του παππού τους περιουσία, πρέπει να πληρώσουν το έλλειμα τών  κομματικών  ταμείων ;;;<br />
<br />
Με περίσσιο θράσσος, ο τέως πρωθυπουργός της χώρας ο ΓΑΠ, και νύν  υποψήφιος βο(υ)λευτής με το ΠΑΣΟΚ στην Αχαία, ο άνθρωπος ο οποίος  εκπροσώπησε τά ξένα συμφερόντα στην χώρα μας, επικαλείται την πρόθεσή  του να μάς ξανασώσει, και την διετή θητεία του ώς "σωτήρια" για την  χώρα.<br />
<br />
Είναι προφανές ότι εάν θεωρήσουμε  ότι δεν έχασε το “μέτρο” και την  επαφή με την πραγματικότητα, τότε η συνειδητή υποδούλωση της χώρας σε  ξένους, μόνον με την παραπομπή του ώς “προδότη”, με την κατηγορία της  εσχάτης προδοσίας θα ήταν δυνατόν να αντιμετωπιστεί αυτός και οι  “κηπουροί” του. <br />
<br />
«Τί δήλωσε ο Ροβέρτος Σπυρόπουλος στο ΣΚΑΪ : Κατατίθεται σήμερα  τροπολογία να πληρώσουν οι φορολογούμενοι τα χρέη ΠΑΣΟΚ και ΝΔ στις  τράπεζες, ο λόγος είναι για να πληρωθούν οι εκατοντάδες κομματάνθρωποί  τους».<br />
<br />
Δάνεια από τράπεζες που ελάμβαναν τα δύο μεγάλα κόμματα (ΠΑΣΟΚ και ΝΔ),  για να καλύψουν, μεταξύ άλλων, παλαιότερα δάνεια, διαφημιστικές δαπάνες  και προεκλογικές μετακινήσεις στελεχών και ψηφοφόρων, προκύπτουν από την  ανάλυση των ισολογισμών των δύο κομμάτων που δημοσιεύει η "Καθημερινή"  του Μ. Σαββάτου – Κυριακής του Πάσχα.<br />
<br />
Το 2002 το ΠΑΣΟΚ παίρνει δάνεια 16, 8 εκατ. ευρώ για να εξοφλήσει  παλαιότερα δάνεια 16 εκατομμυρίων και η ΝΔ παίρνει 31 εκατ. για να  εξοφλήσει 26,5 εκατομμύρια.<br />
<br />
Το 2004 το ΠΑΣΟΚ έχει εισπραχθέντα έσοδα με την εκλογική κρατική  χρηματοδότηση 29 εκατομμύρια ευρώ, και παίρνει δάνεια που αγγίζουν τα 47  εκατομμύρια. <br />
<br />
Η ΝΔ παίρνει 57 εκατομμύρια ευρώ δάνεια για να αποπληρώσει 30 εκατομμύρια προηγούμενα δάνειά της.<br />
<br />
Το 2007 η ΝΔ συγκεντρώνει 1,1 εκατομμύρια ευρώ και στο τέλος του χρόνου  το έλλειμμά της, που εμφανίζεται ως υπόλοιπο δανείου, έχει αυξηθεί κατά  50% φτάνοντας τα 74 εκατομμύρια.<br />
<br />
Το 2009, το ΠΑΣΟΚ, την χρονιά που ήρθε στην εξουσία, μάζεψε 2,8  εκατομμύρια ευρω σε ενισχύσεις, με έσοδα 35,5 εκατομύρια ευρώ και δάνεια  46,8 εκατομμυρίων ευρώ. <br />
<br />
Οι λειτουργικές του δαπάνες φτάνουν τα 42 εκατομύρια, και οι εκλογικές τα 24 εκατομμύρια.<br />
<br />
Η εξυπηρέτηση των δανείων έχει ξεπεράσει την τακτική κρατική  χρηματοδότηση κατά 6 εκατομμύρια ευρώ (28 εκατομμύρια η εξυπηρέτηση, 22 η  τακτική επιχορήγηση). <br />
<br />
Παρόλα αυτά, προχωρά σε νέο δανεισμό, που ξεπερνά κατά 18 εκατομμύρια, το ποσό που πρέπει να αποπληρώσει.<br />
<br />
Η χώρα επτώχευσε και επισήμως, η Εθνική Κυριαρχία μας παραχωρήθηκε άνευ  ουδεμίας αντιστάσεως θα έλεγα, και παρόλα αυτά, ο ΓΑΠ και η παρέα του  προσπαθούσαν να μάς πείσουν περί του αντιθέτου, ότι είναι για το “καλό”  μας.<br />
<br />
Ο λαός οδηγείται στην εξαθλίωση, στην αυτοκτονία  και στον  εξανδραποδισμό. Και όμως το ίδιο κρατικοδίαιτο πολιτικό  σύστημα-καθεστώς, μας καλεί να ψηφίσουμε αυτά τα δύο υποτελή και εν  πολλοίς “δωσίλογα”, και εντολοδόχα πολιτικά κόμματα, προκειμένου να  συνεχίσει, μέσα από τα κόμματα αυτά (ΠΑΣΟΚ και ΝΔ), να απομυζά τους  μόχθους, τις στερήσεις και τις περιουσίες μας, να μας κάνει “ξένους”  στον ίδιο μας τον τόπο.<br />
<br />
Για τροπολογία - σκάνδαλο κάνει λόγο η “αντιπολίτευση”, αναφορικά με την  ψήφιση νομοσχεδίου με το οποίο ΠΑΣΟΚ και ΝΔ επιδιώκουν να τους  χαριστούν τα κεφάλαια των δανείων των δύο κομμάτων που υπερβαίνουν τα  230 εκατομμύρια ευρώ.<br />
<br />
Η σκανδαλώδης-τροπολογία, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από κανέναν,  γιατί παραβιάζει κατά τρόπο κατάφωρο τις αρχές της δημοκρατικής  ισονομίας και ισότητας, παραβιάζει ευθέως και απροκάλυπτα το Σύνταγμα.<br />
<br />
Παρόλα αυτά ο κ. Σκορδάς, ο Γενικός Διευθυντής της ΝΔ, πρόσθεσε πως με  τη νέα ρύθμιση, το 40-50% της κρατικής επιχορήγησης θα κατευθύνεται  απευθείας στη διαγραφή αυτών των χρεών πρός τίς Τράπεζες, ενώ παράλληλα ο  χρόνος αποπληρωμής των δανείων θα παραταθεί.<br />
<br />
Την υποχρέωση να προσφύγουν κατά της απόφασης αυτής, έχουν και οι  διοικήσεις των τραπεζών που εμπλέκονται στην χορήγηση νέων δανείων,  καθώς διαφορετικά θα διαπράξουν απιστία σε βαθμό κακουργήματος,  επισημαίνουν κύκλοι στα βουλευτικά έδρανα της "αντιπολίτευσης".<br />
<br />
Βέβαια δίκαιον είναι να μάθουμε και εμείς οι “ιθαγενείς” ποιοί είναι οι  βουλευτές οι οποίοι εψήφισαν να ρυθμιστούν τα χρέη των κομμάτων τους.<br />
Στην επίμαχη τροπολογία που κατατέθηκε εκπρόθεσμα στο νομοσχέδιο του  υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, για την κτηνοτροφία, στην Ολομέλεια και  υπογραφόταν από το γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ κ. Μ.  Καρχιμάκη και τον γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ. κ. Αν.  Λυκουρέντζο, προβλεπόταν, μεταξύ άλλων, η διαγραφή των ανεξόφλητων  τόκων, η μείωση του επιτοκίου στο 4% σταθερό σε σχέση με το 8% που  ισχύει σήμερα, αλλά και μείωση της παρακράτησης από το 60% που είχε  προτείνει ο υπουργός Εσωτερικών Τ. Γιαννίτσης στο 50% της κρατικής  χρηματοδότησης, εξαιτίας των χρεών τους προς τις τράπεζες.<br />
Υπενθυμίζω και επισημαίνω, ότι η χρηματοδότηση των κομμάτων για το 2011  ήταν 54 εκατ. ευρώ, δηλαδή αυξημένη κατά 5,2 εκατ. ευρώ σε σχέση με το  2010 που ήταν 48,8 εκατ. ευρώ. <br />
Από αυτά, μόνον το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ. λαμβάνουν τα 38,8 εκατ. ευρώ (21,8  εκατ. και 17 εκατ. ευρώ αντιστοίχως), ενώ το ΚΚΕ 5,2 εκατ. ευρώ, ο  ΛΑ.Ο.Σ 4,4 εκατ. ευρώ, ο ΣΥΡΙΖΑ 3,9 εκατ. ευρώ και οι Οικολόγοι Πράσινοι  1,8 εκατ. ευρώ.<br />
<br />
Κατά τα άλλα οι περικοπές σε μισθούς και συντάξεις είναι ανελέητες,  ανάλγητες, για την "σωτηρία" της χώρας, απο μία συμπαιγνία των δύο  κομμάτων του “μνημονίου” (ΠΑΣΟΚ και ΝΔ), ή αλλιώς των κομμάτων της  υποτέλειας της χώρας μας σε ξένα συμφέροντα.<br />
<br />
Δέν διαφέρουν σε τίποτα απολύτως τα δύο "μνημονιακά" κόμματα ΠΑΣΟΚ και  ΝΔ, λειτουργούν ώς οι δύο όψεις του ιδίου νομίσματος, με κοινή στόχευση,  την “κατοχή” της χώρας απο ξένες δυνάμεις.<br />
<br />
Άρον – άρον απέσυραν ΠαΣοΚ και ΝΔ την ευνοϊκή ρύθμιση που πρότειναν από  κοινού με τροπολογία τους, για διαγραφή των ανεξόφλητων τόκων επί των  οφειλών τους προς τις τράπεζες ύστερα από τίς κραυγές των πολιτών σε  αυτήν την χώρα.<br />
<br />
Και το “δούλεμα” συνεχίζεται στην αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας,  στην οποίαν αναφέρεται : «η προτεινόμενη ρύθμιση παρέχει μια ρεαλιστική  προοπτική απεγκλωβισμού και διασφαλίζει ένα ικανοποιητικό επίπεδο  οικονομικής αυτάρκειας στα πολιτικά κόμματα και συνασπισμούς».<br />
Δηλαδή σε απλά Ελληνικά, πρέπει να τούς πληρώνουμε, για να μην τα  “παίρνουνε” από άλλα κέντρα (η ρεαλιστική προοπτική απεγκλωβισμού!!!),  και έτσι χάσουν την “πολιτική τους ανεξαρτησία τα “λαμόγια”.<br />
Άραγε τούς πιστεύει κανείς ;;;<br />
<br />
Πότε θα ξεκινήσουν οι ουσιαστικές και σοβαρές διαδικασίες «ελέγχου» των  βο(υ)λευτών και διαχειριστών της εξουσίας, περί ύπαρξης περιουσιακών  στοιχείων, καταθέσεων ή άλλων στοιχείων, στην Ελβετία κατ’ αρχάς, αλλά  και σε άλλες χώρες ;;;<br />
<br />
Πότε θα λειτουργήσει το “πόθεν έσχες” στούς διαχειριστές του δημοσίου χρήματος σε αυτόν τον τόπο, επιτέλους ;;;<br />
<br />
Τί θράσσος πρέπει να διαθέτει κάποιος, για να ζητά ξανά την “ψήφο” μας ;;;<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

Το απόλυτο θράσος!!!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Πολιτική 11:25

Αυτό το πολιτικό σύστημα, που έστησε νέα και καινούργια “κρατικοδίαιτα” οικονομικά τζάκια, εξοντώνοντας τα παλιά, με ένα δίκτυο κρατικοδίαιτων ΜΜΕ και κρατικοδίαιτης πνευματικής “ελίτ”, μετά από τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Η Ελληνική αμυντική βιομηχανία αντέχει και παλεύει

Ellada simera 0 Ελλάδα 11:09

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://cdn.thebest.gr/media/images/frontNews/eijaxxglfs4f34f04d26d2a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://cdn.thebest.gr/media/images/frontNews/eijaxxglfs4f34f04d26d2a.jpg" width="600" /></a></div><br />
Στην  Ελλάδα της κρίσης και των μνημονίων, η ελληνική επιχειρηματικότητα  αντέχει και παλεύει κάτω από τις πλέον δύσκολες συνθήκες. Ακόμη και στον  ''δαιμονοποιημένο'' αμυντικό τομέα, όπου σε διαγωνισμό του ινδικού  Στρατού θα συμμετάσχει και το ελληνικό  πυροβόλο ''Άρτεμις-30'', το  οποίο προωθείται δυναμικά από τα ΕΑΣ. Αν και σχεδιάστηκε και αναπτύχθηκε  στην δεκαετία του 1980, το συγκεκριμένο πυροβόλο αποτελεί πάντα ένα   αξιόπιστο οπλικό σύστημα.<br />
<br />
Ξεκίνησε η διαδικασία απόκτησης νέων αντιαεροπορικών πυροβόλων από  τον ινδικό Στρατό, τα οποία θα αντικαταστήσουν τα 800 παλαιά πυροβόλα  ZU-23-2 των 23 χλστ. Όπως δήλωσαν αξιωματούχοι του ινδικού Στρατού, το  πρόγραμμα περιλαμβάνει την αγορά πυροβόλων με διαμέτρημα από 30 χλστ και  άνω ικανό να αντιμετωπίζει εναέριους στόχους.  με εντυπωσιακές  δυνατότητες αντιμετώπισης τόσο  εναέριων όσο και χερσαίων στόχων.<br />
<br />
Η  έναρξη του προγράμματος αποφασίστηκε μετά τον όχι και τόσο κολακευτικό  έγγραφο του Αρχηγό του ινδικού Στρατού, σύμφωνα με τον οποίο η  πλειονότητα του στρατιωτικού υλικού του Στρατού της ασιατικής χώρας  είναι παλαιάς τεχνολογίας.<br />
<br />
Μία από τις βασικές απαιτήσεις των  Ινδών είναι το πυροβόλο να μπορεί να μεταφέρεται από τα τρένα που  χρησιμοποιούνται στο τμήμα του σιδηροδρομικού δικτύου της Ινδίας με  εύρος τροχιάς 1.676 χλστ. <br />
<br />
Σε αυτό το διαγωνισμό θα συμμετάσχει  λοιπόν και το ελληνικό πυροβόλο ''Άρτεμις-30'' από τα ΕΑΣ, ενώ  αναμένεται το επόμενο χρονικό διάστημα η αξιολόγηση του από Ινδούς  στρατιωτικούς. <br />
<br />
Το ελληνικό σύστημα έχει μήκος 7,95 μέτρα, πλάτος  2,37 μέτρα, ύψος 2,25 μέτρα, βάρος μαζί με τα 500 βλήματα που φέρει  εσωτερικά και είναι έτοιμα για βολή 7,4 τόνους, ταχυβολία 800 βλήματα το  λεπτό η κάθε κάνη και εμβέλεια 8,4 χλμ.<br />
<br />
Αντιλαμβάνεται ο καθένας πόσο σημαντική θα είναι η επιτυχής κατάληξη της υπόθεσης για την χειμαζόμενη αμυντική μας βιομηχανία. <br />
<a href="http://www.elkeda.gr/i">πηγή</a>

Η Ελληνική αμυντική βιομηχανία αντέχει και παλεύει

Ellada simera 0 Ελλάδα 11:09

Στην Ελλάδα της κρίσης και των μνημονίων, η ελληνική επιχειρηματικότητα αντέχει και παλεύει κάτω από τις πλέον δύσκολες συνθήκες. Ακόμη και στον ''δαιμονοποιημένο'' αμυντικό τομέα, όπου σε διαγωνι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Έχουν δρομολογηθεί εξελίξεις στο Κουρδικό

Ellada simera 0 Κουρδικό, Τουρκία 10:59

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/untitled.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/untitled.bmp" width="600" /></a></div><br />
του<b> Σάββα Καλεντερίδη</b> *<br />
Τις προηγούμενες ημέρες (4-5 Απριλίου) ο πρόεδρος του αυτόνομου  Κουρδιστάν, Μεσούντ Μπαρζανί, πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην  Ουάσιγκτον, όπου είχε προγραμματισμένη συνάντηση στο Λευκό Οίκο με τον  αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Τζων Μπάιντεν, ο οποίος γνωρίζει αρκετά καλά τα  ζητήματα της Μέσης Ανατολής και το Κουρδικό.<br />
<br />
Το ενδιαφέρον είναι ότι στη συνάντηση παρεβρέθη και ο ίδιος ο  πρόεδρος Ομπάμα, παρότι αυτό δεν ήταν προγραμματισμένο, ενώ στο επίσημο  ανακοινωθέν της συνάντησης αναφέρθηκε ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα και ο  Αντιπρέοδρος Μπάιντεν, στη συνάντηση με τον Μεσούντ Μπαρζανί  επιβεβαίωσαν τις ιστορικές σχέσεις και τους στενούς δεσμούς των ΗΠΑ με  την περιφερειακή διοίκηση του Βορείου Ιράκ και τον κουρδικό λαό, στα  πλαίσια της στρατηγικής συμμαχίας με το ομοσπονδιακό, δημοκρατικό ενιαίο  Ιράκ. Επίσης, στο ανακοινωθέν αναφέρεται ότι ο Ομπάμα και ο Μπάιντεν,  υποστηρίζουν τη συνέχιση της πολιτικής του Μπαρζανί στη χώρα του, στα  πλαίσια του συντάγματος του Ιράκ.<br />
Για να γίνει αντιληπτό το επίπεδο της επίσκεψης, να υπογραμμίσουμε  ότι απονεμήθηκαν στον Μπαρζανί τιμές αρχηγού κράτους, ενώ πριν τη  συνάντηση με τον Ομπάμα, ο Μπάιντεν παρεχώρησε γεύμα εργασίας στον  Μπαρζανί και την ακολουθία του, στο οποίο συζητήθηκε μεταξύ άλλων η  επέκταση και ο εμπλουτισμός των δραστηριοτήτων του προξενείου των ΗΠΑ  στην Ερμπίλ, από το οποίο οι Κούρδοι ζητούν να τους παραχωρείται η  σχετική θεώρηση εισόδου (βίζα) για τις ΗΠΑ. Να σημειωθεί ότι λίγες  ημέρες πριν την επίσκεψη Μπαρζανί στις ΗΠΑ, ο σύμβουλος του πρώην  προέδρου Μπους, Τζον Χάννα, σε άρθρο του που δημοσιεύθηκε στο έγκριτο  περιοδικό Foreign Policy, ζητούσε από τη διοίκηση Ομπάμα να δώσει  περισσότερη σημασία στους Κούρδους, και την παραχώρηση αρμοδιότητας στο  αμερικανικό προξενείο στην Ερμπίλ θεώρησης εισόδου στους Κούρδους, για  να μην υποχρεώνονται να τη ζητούν από τις διπλωματικές αρχές των ΗΠΑ στη  Βαγδάτη και την Τουρκία!<br />
Την προηγούμενη ημέρα ο Μπαρζανί είχε συναντηθεί με τον Υπουργό  Αμύνης Λέων Πανέτα και με τον Υφυπουργό Εξωτερικών, Μπιλ Μπερνς,  συνάντηση στην οποία συμμετείχε και η ίδια η Υπουργός Εξωτερικών, κυρία  Χίλλαρυ Κλίντον, σύμφωνα με τη δήλωση του εκπροσώπου του αμερικανικού  ΥΠΕΞ, Μαρκ Τόνερ.<br />
Μπορεί όλα τα παραπάνω να έχουν την αξία τους, όμως η ουσία της  επίσκεψης Μπαρζανί, εκτός της συνάντησης που είχε με τον πρόεδρο και το  διοικητικό συμβούλιο του Εμπορικού Επιμελητηρίου των ΗΠΑ και τον πρόεδρο  του πετρελαϊκού γίγαντα Exxon Mobil, Rex W. Tillerson, ο οποίος δήλωσε  ότι θα η εταιρεία του θα παραμείνει πιστή στις συμφωνίες που υπέγραψε με  την κουρδική διοίκηση και ότι η Exxon Mobil θα συνεχίσει τη  δραστηριότητά της στο Κουρδιστάν, ήταν στην ομιλία που έκανε ο Κούρδος  πρόεδρος στο Washington Institute.<br />
Στην ομιλία του ο Μπαρζανί, αλλά και στις απαντήσεις που έδωσε στις  σχετικές ερωτήσεις που του έγιναν, ανέφερε ξεκάθαρα ότι σε περίπτωση που  δεν λυθούν τα προβλήματα με την κατανομή των εσόδων από τα πετρέλαια (η  Βαγδάτη δεν έχει καταβάλλει έσοδα 1,5 δις δολαρίων στην κουρδική  διοίκηση τον τελευταίο χρόνο), στη βάση της υπάρχουσας συμφωνίας, και αν  δεν αρθούν τα προσκόμματα που βάζουν τα τελευταία έξι χρόνια οι  κυβερνήσεις του Ιράκ και η τελευταία κυβέρνηση Μαλίκι στην εφαρμογή του  άρθρου 140 του Συντάγματος, τότε η μόνη επιλογή που μένει είναι το  δημοψήφισμα, για να αποφασίσει ο λαός για την τύχη της Περιφέρειας  Κιρκούκ, στην οποία και βρίσκονται τα περισσότερα κοιτάσματα πετρελαίου  αρίστης ποιότητος.<br />
Επίσης, ο Μπαρζανί, ερωτώμενος για το Κουρδικό που συνεχίζει να  παραμένει άλυτο στην Τουρκία, είπε: ‘Αναμφίβολα, στην Τουρκία υπάρχουν  σοβαρές εξελίξεις. Όμως, είναι σίγουρο ότι δεν είναι δυνατόν να λυθεί το  Κουρδικό με τη βία ούτε στην Τουρκία ούτε στις άλλες περιοχές που  υπάρχει. Υπό την έννοια αυτή, όπως οι Κούρδοι δεν μπορούν να πετύχουν  τίποτε με τη βία, έτσι δεν μπορούν να εξολοθρευτούν και να εξαφανιστούν  με τη βία. Άρα, το πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο με ειρηνικά μέσα. Εμείς  δεν θέλουμε να χύνεται άλλο αίμα, είτα αυτό είναι κουρδικό, είτε  τουρκικό, αραβικό, ιρανικό. Θέλουμε να ζήσουμε ειρηνικά με τους γείτονές  μας.<br />
Όσον αφορά το ΡΚΚ, η ιστορία έδειξε ότι δεν μπορεί να λυθεί το  πρόβλημα αυτό με τον πόλεμο και τη βία. Σε περίπτωση που η τουρκική  κυβέρνηση και το ΡΚΚ επιλέξουν το δρόμο της ειρήνης, είμαστε έτοιμοι να  βοηθήσουμε σ’ αυτήν την κατεύθυνση. Αν όμως οποιαδήποτε πλευρά επιλέξει  τη βία, εμείς δεν θα συμμετέχουμε, δεν θα γίνουμε μέρος της κρίσης».<br />
Δηλαδή, με άλλα λόγια, ευρισκόμενος σε επίσημη επίσκεψη στην  Ουάσιγκτον και αφού συναντήθηκε και συνομίλησε επί δίωρο με τον Πρόεδρο  των ΗΠΑ και άλλο τόσο με τον Αντιπρόεδρο και τους Υπουργούς Εξωτερικών  και Αμύνης, ο πρόεδρος του αυτόνομου Κουρδιστάν, Μεσούντ Μπαρζανί, στην  καρδιά του αμερικανικού κατεστημένου είπε ότι αργά ή γρήγορα θα  προσαρτήσει το Κιρκούκ στην επικράτεια Κουρδιστάν, επιλέγοντας την οδό  της ανεξαρτησίας, ενώ ταυτόχρονα δήλωσε ξεκάθαρα προς την Άγκυρα ότι δεν  έχει άλλο δρόμο, από το να επιλέξει την πολιτική λύση του Κουρδικού,  αφού το ΡΚΚ είναι ανίκητο, όπως υπογράμμισε ο ίδιος, και ότι δεν  πρόκειται να συμμετέχει σε επιχειρήσεις εναντίον του ΡΚΚ, που σημειωτέον  εδρεύει στη δική του επικράτεια, αυτήν του αυτόνομου Κουρδιστάν!<br />
Μια  ημέρα μετά τις δηλώσεις Μπαρζανί, που προκάλεσαν αμηχανία και έντονο  προβληματισμό στην Άγκυρα, αφού έγιναν στην Ουάσιγκτον, ο πρόεδρος του  κουρδικού Κόμματος Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP), Σελαχατίν Ντεμιρτάς,  σε συνέντευξη στη δημοσιογράφο Νεσέ Ντιουζέλ, που δημοσιεύθηκε στην  εφημερίδα Ταράφ, έθεσε το πλαίσιο της πολιτικής λύσης που θα διεκδικήσει  κατά τις συνομιλίες που πρόκειται να γίνουν το επόμενο διάστημα, αφού η  κυβέρνηση Ερντογάν απέκλεισε κάθε άλλο συνομιλητή για το εν λόγω θέμα.<br />
Για να έχουμε πιο σαφή εικόνα, καλό είναι να διαβάσουμε τί ακριβώς είπε ο Ντεμιρτάς:<br />
Ερώτηση: Τί λύση θέλει το Ιμραλί;<br />
Απάντηση: Ο Οτζαλάν, ήθελε μια  λύση στα πλαίσια της ενότητας της Τουρκίας. Πρότεινε τη λύση της  αυτονομίας, που υποστηρίζουμε κι εμείς. Στην πραγματικότητα, το Ιμραλί  προέβλεψε τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή πολύ πριν το κράτος».<br />
Ερώτηση: Πως τις προέβλεψε;<br />
Απάντηση:  Με τη διαμεσολάβηση των δικηγόρων του έστειλε αρκετές επιστολές στον  Πρωθυπουργό και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, λέγοντας “Σας απευθύνω  έκκληση. Η Μέση Ανατολή αποσταθεροποιηθεί και το Κουρδικό θα μετατραπεί  σε παγκόσμιο πρόβλημα. Τότε δεν θα είναι τόσο εύκολο να λυθεί όπως  σήμερα. Ας το λύσουμε άμεσα. Εμείς θέλουμε να ζήσουμε μαζί. Θέλω να  προσφέρω στη λύση όσο είμαι ακόμα ζωντανός. Ας συζητήσουμε μαζί για τη  λύση.<br />
Ερώτηση:Είπε ο Οτζαλάν ότι το Κουρδικό θα ξεφύγει και από πρόβλημα της Τουρκίας θα γίνει παγκόσμιο πρόβλημα;<br />
Απάντηση:  Βεβαίως. Και τότε θα είναι πολύ πιο δύσκολη η επίλυσή του. Ο Οτζαλάν  είχε πει ότι “το πρόβλημα αυτό μαζί μου θα λυθεί στα πλαίσια των συνόρων  της Τουρκίας. Αν όμως ξεσπάσουν οι πόλεμοι στη Μέση Ανατολή, τότε το  ζήτημα θα έχει ξεπεράσει κι εμένα κι εσάς τους ίδιους”. Αυτές ήταν οι  προειδοποιήσεις του. Τώρα αν διαμελιστεί το Ιράκ, αν γίνει πόλεμος στο  Ιράν, αν ξεσπάσουν εθνοτικές και θρησκευτικές συγκρούσεις στην περιοχή,  τότε κανείς δεν μπορεί να πει που θα οδηγηθούν τα πράγματα.<br />
Ερώτηση:Πιστεύετε ότι φθάσαμε σε σημείο να επαναχαραχτούν τα σύνορα στη Μέση Ανατολή;<br />
Απάντηση:  Τα σύνορα που χάραξαν με τη βία οι Άγγλοι πριν εκατό χρόνια, έχουν  ξεπεραστεί. Υπάρχει ένα Κουρδιστάν στο Βόρειο Ιράκ, που μπορεί να  ανακηρύξει την ανεξαρτησία του ανά πάσα στιγμή. Επίσης, υπάρχει  δυνατότητα να ιδρυθεί ένα αυτόνομο Κουρδιστάν στη Συρία. ... Στο Ιράν  υπάρχει ήδη η Περιφέρεια Κουρδιστάν. ... Τελικά, αυτές οι εξελίξεις θα  έχουν ως αποτέλεσμα τα ΝΑ σύνορα της Τουρκίας να είναι η γραμμή από το  Ίγντιρ-Αραράτ μέχρι το Χατάυ-Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία θα συνορεύει προς  Νότον μόνο με το Κουρδιστάν και όχι με τη Συρία!<br />
Αυτά είπε ο Μπαρζανί στις ΗΠΑ, αυτά είπε και ο Ντεμιρτάς στην  Τουρκία. Οι εξελίξεις τρέχουν και ενώ η Ελλάδα έχει ανάγκη από πολιτικά  μυαλά και ηγεσία αντάξια των περιστάσεων, εμείς περί άλλων τυρβάζομεν.  Ας ελπίσουμε ότι έστω και τώρα, θα βρεθούν άξιοι ηγέτες να διαχειριστούν  τις σοβαρές εξελίξεις που έχουν δρομολογηθεί...<br />
<a href="http://www.elkeda.gr/i">πηγή</a>

Έχουν δρομολογηθεί εξελίξεις στο Κουρδικό

Ellada simera 0 Κουρδικό, Τουρκία 10:59

του Σάββα Καλεντερίδη * Τις προηγούμενες ημέρες (4-5 Απριλίου) ο πρόεδρος του αυτόνομου Κουρδιστάν, Μεσούντ Μπαρζανί, πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Ουάσιγκτον, όπου είχε προγραμματισμένη συν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

«Γάμος» κολοσσών Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών!

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος 10:29

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/exxon-rosneft.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44006" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/exxon-rosneft.jpg" title="exxon-rosneft" width="600" /></a></div><br />
Συμφωνία  στρατηγικής συνεργασίας με πολλαπλές επιπτώσεις στις διμερείς σχέσεις  αλλά και στην παγκόσμια «σκακιέρα» υπέγραψαν τη Δευτέρα η ρωσική Rosneft  και η αμερικανική ExxonMobil. Η υπογραφή της συμφωνίας έγινε στο σπίτι  του Ρώσου προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν (προφανώς η επιλογή του τόπου  υπογραφής έχει τη δική της σημασία δίνοντας μια πιο «οικογενειακή» νότα  στο γεγονός), από τους επικεφαλής των δυο εταιριών, Ρεξ Τίλερσον και  Εντουάρντ Χουταϊνάτοβ, ενώ παρόν ήταν και ο Ρώσος αναπληρωτής  πρωθυπουργός, Ιγκόρ Σέχιν, υπεύθυνος για θέματα βιομηχανίας.<br />
<br />
Η σχέση της ExxonMobil με το Κρεμλίνο είχε δοκιμαστεί το 2004 όταν  σχεδίαζε την εξαγορά ποσοστού στην εταιρία Yukos του Μιχαήλ  Χοντορκόφσκι. Απέσυρε όμως το ενδιαφέρον όταν το ρωσικό κράτος προχώρησε  στη σύλληψη του πάλαι ποτέ μεγιστάνα. Εξάλλου, η εταιρία έχει εμπλοκή  στην αξιοποίηση αποθεμάτων στο πλαίσιο του προγράμματος αξιοποίησης  «Sakhalin-I» στη ρωσική Άπω Ανατολή. Με τη συμφωνία η ρωσική εταιρία  αποκτά πρόσβαση – συμμετοχή σε εργασίες στη Βόρεια Αμερική και  συνεπακόλουθα πρόσβαση σε τεχνολογία την οποία αναζητούσε διακαώς, ώστε  να καταστεί εφικτή η αξιοποίηση δύσκολα απολήψιμων αποθεμάτων στην  περιοχή της Σιβηρίας.<br />
Μέσω της ημι-ανεξάρτητης θυγατρικής Neftegaz Holding America, θα  αποκτήσει το 30% των μετοχών σε έργο που εκτελείται στο Δυτικό Τέξας και  άλλο ένα 30% σε 20 «οικόπεδα» τα οποία αξιοποιεί η ExxonMobil στον  Κόλπο του Μεξικού. Άλλη μια θυγατρική της Rosneft, η RN Cardium Oil, θα  αποκτήσει το 30% του έργου που εκτελεί η ExxonMobil στον Δυτικό Καναδά.<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/exxon-rosneft_2.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44007" height="305" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/exxon-rosneft_2.jpg" title="exxon-rosneft_2" width="460" /></a><br />
Εμείς να υπενθυμίσουμε ότι η ExxonMobil είναι η αμερικανική εταιρία  που έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων της τις προειδοποιήσεις της  σιιτικής κυβέρνησης στη Βαγδάτη και προχώρησε με την υλοποίηση των  συμφωνιών εξόρυξης πετρελαίου με τους Κούρδους του Βόρειου Ιράκ. Το αν  αυτή η «λεπτομέρεια» έχει κάποια ειδική σημασία θα φανεί το προσεχές  διάστημα. Θα ακολουθήσει η σύσταση κοινοπραξιών με τις δυο εταιρίες να  προχωρούν από κοινού στην αξιοποίηση αποθεμάτων, ιδίως σε περιπτώσεις  όπου η αμερικανική εταιρία είναι από τις ελάχιστες στον κόσμο που  διαθέτουν την τεχνολογία για να το πράξουν.<br />
<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

«Γάμος» κολοσσών Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών!

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος 10:29

Συμφωνία στρατηγικής συνεργασίας με πολλαπλές επιπτώσεις στις διμερείς σχέσεις αλλά και στην παγκόσμια «σκακιέρα» υπέγραψαν τη Δευτέρα η ρωσική Rosneft και η αμερικανική ExxonMobil. Η υπογραφή της… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Σενάρια επιστροφής του Κώστα Καραμανλή στην εξουσία!

Ellada simera 0 Πολιτική 10:24

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Karamanlis_Samaras.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-43986" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Karamanlis_Samaras.jpg" title="Karamanlis_Samaras" width="600" /></a></div><br />
Ως  φημολογία δεν είναι κάτι το καινούργιο, ωστόσο, από τη στιγμή που  προέκυψαν τα πρώτα δημοσιεύματα τα οποία υποστηρίζουν ότι το ρεπορτάζ  στηρίζεται σε πηγές του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, ενώ  τα κομματικά επιτελεία φέρονται να επεξεργάζονται διάφορες εκδοχές για  τις μετεκλογικές εξελίξεις, οι οποίες συμπεριλαμβάνουν και την αδυναμία  σχηματισμού κυβέρνησης ανάμεσα στα προαναφερθέντα κόμματα λόγω της  κλιμάκωσης της ρητορικής, η φημολογία τείνει να αποκτήσει υπόσταση…<br />
Ο λόγος που αναδημοσιεύουμε το ρεπορτάζ του «bankingnews.gr» είναι  διότι αρκετές από τις πληροφορίες που αναφέρονται έχουν φθάσει και στα  δικά μας αυτιά και μάλιστα από πηγές οι οποίες δεν διακρίνονται είτε για  μυθομανία είτε για διακίνηση πληροφοριών με σκοπό τη δημιουργία  κλίματος… Θα δούμε.<br />
<b>Ακολουθεί το ρεπορτάζ του «bankingnews.gr»:</b><br />
<br />
Σενάρια επιστροφής του πρώην πρωθυπουργού, Κώστα Καραμανλή,  επεξεργάζονται στη Συγγρού, καθώς είναι παραπάνω από πιθανό – σχεδόν  βέβαιο, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις – ότι η Νέα Δημοκρατία υπό τον  Αντώνη Σαμαρά δε θα καταφέρει ούτε καν να πλησιάσει στην αυτοδυναμία.<br />
Σύμφωνα με πολύ έγκυρες πηγές, ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία αποκλείουν  μετεκλογική τους συνεργασία, καθώς η κόντρα ανάμεσα στον Ευάγγελο  Βενιζέλο και στον Αντώνη Σαμαρά οξύνεται και θα κορυφωθεί λίγες μέρες  πριν τις εκλογές σε βαθμό που φαντάζει αδύνατη ενδεχόμενη συνεργασία των  δύο αντρών. Πράγμα το οποίο σημαίνει ότι θα απαιτηθεί μετεκλογικά μία  συνεργασία της ευρύτερης κεντροδεξιάς ώστε να κυβερνηθεί ο τόπος,  διαφορετικά στην Ελλάδα θα ξεκινήσει μία ατέρμονη προεκλογική μάχη με  καταστροφικές συνέπειες για την οικονομία.<br />
Όλες οι δημοσκοπήσεις που έχουν γίνει τις τελευταίες ημέρες δείχνουν  ότι η Νέα Δημοκρατία θα είναι πρώτο κόμμα και θα ακολουθήσει το ΠΑΣΟΚ.  Δείχνουν επίσης είσοδο του κόμματος του Πάνου Καμένου στη Βουλή, καθώς  και του ΛΑΟΣ έστω και αν ο Γιώργος Καρατζαφέρης είναι αποδυναμωμένος  σημαντικά.<br />
<b>Αν τα ποσοστά των δημοσκοπήσεων επαληθευτούν τότε η Νέα  Δημοκρατία θα λάβει, στην καλύτερη περίπτωση, ποσοστό που θα κυμαίνεται  από το 25% έως το 30%, οπότε και θα συγκεντρώσει – με το μπόνους των 50  εδρών – από 110 έως 130 έδρες στη νέα Βουλή που θα προκύψει και που θα  είναι πολυκομματική, σύμφωνα πάντα με τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων. Με  δεδομένο ότι δε θα υπάρξει συμφωνία Βενιζέλου-Σαμαρά, θα πρέπει να  αναζητηθεί η συναίνεση των κομμάτων της δεξιάς ώστε να σχηματισθεί  αυτοδύναμη κυβέρνηση, με τη διαφορά ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση ο  Καμμένος και ο Καρατζαφέρης να στηρίξουν στην πρωθυπουργία τον Αντώνη  Σαμαρά.</b><br />
<b> </b><b>Σύμφωνα με εγκυρότατες πληροφορίες από το περιβάλλον  του πρώην πρωθυπουργού, το μόνο πρόσωπο που με προθυμία θα στήριζαν –  και που φέρεται να έχει ήδη συμφωνηθεί να στηρίξουν – ο Καμμένος και ο  Καρατζαφέρης για τη θέση του πρωθυπουργού ευρείας συναίνεσης είναι ο  Κώστας Καραμανλής. Εξ άλλου θεωρείται σχεδόν βέβαιο – με βάση πάντα τις  δημοσκοπήσεις – ότι το ποσοστό που θα συγκεντρώσουν η Νέα Δημοκρατία, οι  Ανεξάρτητοι Έλληνες και ο ΛΑΟΣ θα είναι υπέρ αρκετό για να εξασφαλίσουν  περισσότερες από 151 έδρες στη Βουλή.</b><br />
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Karamanlis_Kostas1.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-43987" height="334" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Karamanlis_Kostas1.jpg" title="Karamanlis_Kostas1" width="500" /></a><br />
Αξίζει ασφαλώς να σημειωθεί και το ότι η επιστροφή Καραμανλή στα  πολιτικά πράγματα μελετάται εδώ και καιρό και προγραμματίζεται με πολύ  προσεκτικές κινήσεις. Δεν είναι τυχαία η διαρροή πριν από μερικές  εβδομάδες για το σχέδιο δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού, αφήνοντας να  εννοηθεί ότι υπήρξαν συμφέροντα που δεν ήθελαν τον ίδιο στην εξουσία,  αλλά το Γιώργο Παπανδρέου. Επίσης, η υπενθύμιση της ομιλίας του Κώστα  Καραμανλή από τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης που προειδοποιούσε για την  ανάγκη λήψης σκληρών μέτρων ώστε να βγει η Ελλάδα από την ύφεση.<br />
Άλλωστε, σύμφωνα και με αναλυτές, αν το Σεπτέμβριο του 2009 ο Κώστας  Καραμανλής είχε λάβει τα μέτρα που προτίθετο να λάβει σε περίπτωση  επανεκλογής του στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου του 2009 και δεν υπήρχε η  καθυστέρηση μηνών της κυβέρνησης Παπανδρέου, τα πράγματα θα είχαν  εξελιχθεί πολύ διαφορετικά. Πολλοί υποστηρίζουν – πιθανότατα δικαίως –  ότι η Ελλάδα θα είχε αποφύγει με πολύ πιο ελαφρά μέτρα την προσφυγή της  στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο που ενορχηστρώθηκε από την επόμενη  κυβέρνηση, ενώ δε θα είχε καν αποκλειστεί από τις διεθνείς αγορές, με  τις δραματικές συνέπειες που όλοι βιώνουμε σήμερα.<br />
<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Σενάρια επιστροφής του Κώστα Καραμανλή στην εξουσία!

Ellada simera 0 Πολιτική 10:24

Ως φημολογία δεν είναι κάτι το καινούργιο, ωστόσο, από τη στιγμή που προέκυψαν τα πρώτα δημοσιεύματα τα οποία υποστηρίζουν ότι το ρεπορτάζ στηρίζεται σε πηγές του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας και… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Τι λέει το Stratfor για το Ισραήλ και τη στρατηγική του

Ellada simera 0 κόσμος 10:19

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/ISRAEL/benjamin-obama-netanyahu-barack.n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/ISRAEL/benjamin-obama-netanyahu-barack.n.jpg" width="600" /></a></div><br />
<b>To αμερικανικό think tank Stratfor επιχειρεί μία ανάλυση της  στρατηγικής του Ισραήλ στη περιοχή. Συνοπτικά η ανάλυση του Stratfor  υποστηρίζει ότι:</b><br />
<br />
“η βασική αρχή της γεοπολιτικής είναι ότι το γεωγραφικό μέρος διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην συμπεριφορά ενός έθνους. <br />
<br />
Την αρχή αυτή ακολουθεί η ισραηλινή εξωτερική πολιτική για πάνω από 3.000 χρόνια. <br />
<br />
Έχει υπάρξει σε τρείς διαφορετικές εκφάνσεις στον ίδιο γεωγραφικό χώρο,  δύο φορές στην αρχαιότητα και μια στην νεώτερη ιστορία. Στην κορυφωση  του, το Ισραήλ επεκτάθηκε απο το Σινά μέχρι τον Ευφράτη περιλαμβάνοντας  και τη Δαμασκό. Κατείχε μέρος της παράκτιας περιοχής, αρχίζοντας απο την  σημερινή Χάιφα έως και τα βόρεια της σημερινής Τελ Αβίβ.<br />
<br />
Το βασικό συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι αν και το μέγεθος και το  σχήμα του Ισραήλ μετατοπίζεται με την πάροδο του χρόνου, η τοπική του  παρουσία είναι σταθερή.<br />
<br />
Με βάση τα παραπάνω στοιχεία ειναι σημαντικό να αναφέρουμε ποια μέρη δεν  ανήκαν ποτέ στο Ισραήλ. Η Χερσόνησος του Σινά δεν περιλαμβανόταν στα  ισραηλινά εδάφη. Επίσης το Ισραήλ δεν έφτασε ποτέ βόρεια του ποταμού  Λιτάνι στον σημερινό Λίβανο ούτε και μέχρι τη Δαμασκό. Μάλιστα ενώ  πολλές φορές τα σύνορα του έφτασαν και στις δύο όχθες του Ιορδάνη, ποτέ  δεν επεκτάθηκε μέχρι τα βάθη της ερήμου της Ιορδανίας και Νοτιο –  Ανατολικά της Αραβικής χερσονήσου. <br />
<br />
<b><b style="font-weight: bold!important;">Κύριες και δευτερεύουσες απειλές</b><br />
<br />
Δεν υπάρχει καμία απειλή για το Ισραήλ απο τα νότιο – δυτικά καθώς η  έρημος Σινά το προφυλάσσει απο τους Αιγύπτιους. Παρομοίως στα νοτιο  –ανατολικα οι έρημοι Eilat και Aqaba είναι σχεδόν αδιαπέραστες. Η έρημος  το προφυλάσσει και στα ανατολικά (20 – 30 μίλια ανατολικά του Ιορδάνη  ποταμού) και έτσι το Ισραήλ είναι θωρακισμένο απο τρείς κατευθύνσεις.   Εφόσον λοιπον το Ισραήλ έχει τον έλεγχο της Ιουδαίας και της Σαμάρειας  (η σημερινή Δυτική Όχθη)  η Όχθη ανατολικα του Ιορδάνη ποταμού είναι υπο  την πολιτική και ενίοτε στρατιωτική κυριαρχία του Ισραήλ. Το Ισραήλ  είναι ευάλωτο στα βόρεια καθώς δεν υπάρχει κάποιο φυσικό σύνορο με το  Λίβανο. Η καλύτερη αμυντική γραμμή είναι ο ποταμός Λιτάνι, που όμως δεν  ειναι σε καμία περίπτωση ενα ανυπέρβλητο σύνορο. Ωστόσο η παραθαλλάσια  περιοχή του σημερινού Λιβάνου δεν παρουσιάζει καμία σοβαρή απειλή για το  Ισραήλ καθώς πρώτο μέλημα της είναι η διατήρηση και ανάπτυξη του  εμπορίου. <br />
<br />
Η μόνιμη απειλή του Ισραήλ ειναι η Συρία στα βορειοανατολικά. H Μικρά  Ασία που βρίσκεται στα βόρεια της Συρίας ειναι μια ορεινή περιοχή και γι  αυτο το λόγο είναι δύσκολο για την Συρία να κινηθεί πρός τον βορρα. Η  έρημος θωρακιζει την ανατολική πλευρά της Συρίας που επεκτείνεται μέχρι  τον Ευφράτη. Επομένως οταν δεν υπάρχει καποια απειλή απο τον βορρά, η  προτεραιότητα της Συρίας ειναι η πρόσβαση στην Λεβαντινή ακτή.<br />
<br />
Παρόλα αυτά η απειλή πρός το Ισραήλ σπανίως προέρχεται απο την περιοχή,  εκτος και αν υπαρχουν εγχώριες διαφορές. Αντίθετα όσες φορές κατακτήθηκε  το Ισραήλ αυτό συνέβη μόνο όταν μακρινές δυνάμεις διαμόρφωσαν  αυτοκρατορίες. Η Βαβυλωνία, η Περσία,η Τουρκία και η Βρετανία είχαν τον  πολιτικό έλεγχο του Ισραήλ. Αποδεικνύεται οτι το Ισραήλ μπορει να  αντισταθεί στους γείτονες του όμως κινδυνεύει απο τις πιο μακρινές  μεγάλες δυνάμεις. Οπότε το Ισραήλ εχει το εξής πρόβλημα: θα ηταν ασφαλές  εάν μπορούσε να περιοριστει στο να προστατεύει τα συμφέροντα του απο  τους γείτονες του. Όμως δεν μπορεί να το κάνει αυτο επειδή ο γεωγραφικός  του χώρος προσελκύει οχι μόνο μεγαλύτερες αλλά και μακρινές δυνάμεις.  Το Ισραήλ εμπλέκεται συνεχώς σε παγκόσμια συμφέροντα και όταν  αποτυχαίνει στη διπλωματία τα αποτελέσματα είναι καταστροφικά. <br />
<br />
Το βασικό στοιχείο που χαρακτηρίζει το Δυτικό κόσμο είναι η υπερβολική  δύναμη των Ηνωμένων πολιτειών. Όμως σε περίπτωση όξυνσης του διεθνούς  ανταγωνισμού οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να έχουν απαιτήσεις απο το  Ισραήλ. Εναλλακτικά οι μεγάλες δυνάμεις μπορεί να μεταφερθούν προς την  κοιλαδα του Ιορδάνη ποταμου ή να συμμαχήσουν με την Συρία, να  μετακινηθούν στον Λίβανο ή να συμμαχήσουν με το Ισραήλ. <br />
Ανεξάρτητα του τι θα συμβεί στο μέλλον, ο κίνδυνος για το Ισραήλ δεν  προέρχεται από μια Παλαιστινιακή εξέγερση όσο αυτή δεν υπονομεύει την  ενότητα του Ισραηλινού κράτους. Ο πραγματικός κίνδυνος για το Ισραήλ  προέρχεται απο μια πιθανή εσωτερική διάσπαση και απο μια μέγαλη δύναμη.  Το Ισραήλ είναι μια μικρή χώρα που όμως θα πρέπει να αντιμετωπίζει τις  απειλές που προέρχονται μακριά απο την περιοχή του. <br />
Απέναντι στις μεγάλες δυνάμεις που έχουν ολο και μεγαλύτερες απαιτήσεις  για φυσικούς πόρους, το Ισραήλ μπορει να επιβιώσει μόνο με έξυπνες  κινήσεις. Η εξυπνάδα όμως δεν είναι γεωπολιτικός όρος. Δεν είναι μόνιμη,  ούτε και σίγουρη. Και αυτό θα είναι ένα συνεχές πρόβλημα για την  Ιερουσαλήμ. </b><br />
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Τι λέει το Stratfor για το Ισραήλ και τη στρατηγική του

Ellada simera 0 κόσμος 10:19

To αμερικανικό think tank Stratfor επιχειρεί μία ανάλυση της στρατηγικής του Ισραήλ στη περιοχή. Συνοπτικά η ανάλυση του Stratfor υποστηρίζει ότι: “η βασική αρχή της γεοπολιτικής είναι ότι το γεωγρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

“Κόλπος των χοίρων” οι 72 ώρες μιας απόβασης που οι Αμερικάνοι δεν θέλουν να θυμούνται

Ellada simera 0 Ιστορία, κόσμος 10:17

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/cache/pig_bay_findel_che-474x335.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/cache/pig_bay_findel_che-474x335.jpg" width="600" /></a></div><br />
<div style="text-align: center;"><b>O ρόλος της CIA</b></div><br />
Είναι από τις ελάχιστες φορές που με κάποιο τρόπο μπορούμε να  πούμε ότι ο Δαυίδ, νίκησε τον Γολιάθ... Εντάξει, μπορεί να μην τον  νίκησε κατά κράτος και να τον ισοπέδωσε, αλλά ο μικρός Δαυίδ (στην  περίπτωση μας η πτωχή μικρή Κούβα) απέτρεψε για τουλάχιστον μισό αιώνα  να επιχειρεί στην περιοχή του ο Γολιάθ (στην περίπτωση μας οι ΗΠΑ) και  τον έβαλε στη διαδικασία να σκέφτεται δύο και τρεις φορές την κάθε του  κίνηση πριν την κάνει.<br />
<div></div><div>Κούβα 17 Απριλίου  1961, η επαναστατική κυβέρνηση του Φιντέλ Κάστρο  κλείνει δυο χρόνια από την ημέρα που τα στρατεύματα της μπήκαν νικηφόρα  στην πρωτεύουσα Αβάνα. Το καθεστώς Μπατίστα ανήκει πλέον στο παρελθόν  και ο Κάστρο με συνοπτικές διαδικασίες προχωρά σε σοσιαλιστικές  μεταρρυθμίσεις που θορυβούν τις ΗΠΑ. Η ανακατανομή της γης, η  κρατικοποίηση οργανισμών κοινής ωφελείας και ο αδίστακτος πόλεμος κατά  της διαφθοράς, συμπεριλαμβανομένων του κλεισίματος της βιομηχανίας  τζόγου (η Κούβα ήταν κάτι σαν το Λας Βέγκας της εποχής) και της εκδίωξης  των Αμερικανών επιχειρηματιών που έλεγχαν τα καζίνο, είναι μερικά από  τα μέτρα που έκαναν τις Ηνωμένες Πολιτείες να αλλάξουν την αρχικά θετική  τους στάση απέναντι στον Κάστρο.  </div><div><img alt="" height="384" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/pig_bay_findel_tank.jpg" width="500" /></div><div><br />
Οι μεταρρυθμίσεις συνεχίστηκαν και τον επόμενο χρόνο (1959 – 1960) και  πλέον όλα έδειχναν ότι ο Κάστρο είχε αποφασίσει να ακολουθήσει το  Σοβιετικό και όχι το Αμερικανικό άρμα. Βρισκόμαστε πλέον στην  κρισιμότερη καμπή του Ψυχρού πολέμου... Οι Φιντέλ Κάστρο και Ερνέστο Τσε  Γκεβάρα προχωρούν ακόμη περισσότερο. Κρατικοποιούν όλες τις εταιρίες  που ανήκουν σε Αμερικανούς και μέσα σε μια νύχτα οι ΗΠΑ βλέπουν σχεδόν 1  δις δολάρια (όσο δηλαδή εκτιμάτο η αξία των επιχειρήσεων) να χάνονται  και να περνάνε στα χέρια του κουβανικού κράτους. Την ίδια στιγμή όλοι οι  Αμερικανοί επιχειρηματίες αλλά και Κουβανοί συντηρητικοί υποστηρικτές  των ΗΠΑ και του προηγούμενου καθεστώτος Μπατίστα, διώχνονται και  στέλνονται με συνοπτικές διαδικασίες πίσω στις ΗΠΑ και στη Φλόριντα.</div><div><img alt="" height="485" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/pig_bay_aixmalotoi.jpg" width="500" /></div><div><br />
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν να αντιμετωπίσουν μια απειλή που ποτέ δεν  πίστευαν ότι θα τους δημιουργήσει πρόβλημα. Μια χώρα ανεξάρτητη,  προσκείμενη φιλικά προς τον μεγάλο εχθρό τους, την Σοβιετική Ένωση,  “φυτεμένη” λίγα μίλια μόνο, από τις νοτιοανατολικές τους ακτές του  Μαϊάμι, στην είσοδο του κόλπου του Μεξικό. Μια τρομερή ενόχληση στο  μαλακό υπογάστριο των ΗΠΑ. Το άλλο μεγάλο θέμα που είχαν οι Ηνωμένες  Πολιτείες να επιλύσουν ήταν το κουβανέζικο λόμπι. Από την ημέρα που ο  Κάστρο ανέλαβε την εξουσία και άρχισε να διώχνει κόσμο, το Μαϊάμι και η  Φλόριντα γέμισε με Κουβανούς αντικαθεστωτικούς. Κάποιοι ήταν απλοί  άνθρωποι οικογενειάρχες που ξεριζώθηκαν από τα σπίτια τους επειδή απλά  διαφωνούσαν με το νέο καθεστώς, αλλά οι περισσότεροι ήταν Κουβανοί  μαφιόζοι, άνθρωποι της νύχτας, έμποροι σαρκός και λαθρέμποροι που  θησαύριζαν και τώρα απλά επιβίωναν. Συνολικά οι κουβανοί τότε στο  Μαϊάμι, υπολογίζονταν σε 100.000   </div><div><img alt="" height="235" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/pig_bay_kenendy.jpg" width="400" /></div><div><br />
Όμως δημιούργησαν ένα ισχυρότατο λόμπι που πίεζε την κυβέρνηση  Αϊζενχάουερ και αργότερα αυτή του Κένεντι, να πάρει πρωτοβουλίες. Η  ευκαιρία για τις ΗΠΑ δεν άργησε να δοθεί. Ο Κάστρο ξεκίνησε το 1960 να  υπογράφει συμφωνίες βοήθειας με την ΕΣΣΔ. Η CIA πίεζε πλέον ανοικτά να  μπει ένα τέλος. Ο Κάστρο έπρεπε να τσακιστεί με κάθε τρόπο. Και δεν ήταν  μόνο ο Κάστρο ή ο Γκεβάρα, ολόκληρος ο λαός της Κούβας έπρεπε να  πληρώσει. Το 1960, οι ΗΠΑ ξεκινάνε εμπάργκο κατά της Κούβας. Βυθίζοντας  έτσι τη μικρή χώρα στη πείνα. Την ίδια στιγμή η CIA εκπονεί σχέδια για  τη δολοφονία του ηγέτη της Κούβας (μέχρι και δηλητήριο στα φύλα καπνού  των πούρων του, είχαν αλείψει).</div><div>Το μεγαλειώδες σχέδιο όμως ήταν η ανατροπή του καθεστώτος.   </div><div><img alt="" height="333" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/pig_bay_sintrofoi.jpg" width="500" /></div><div><br />
Η CIA σχεδίασε μια επιχείρηση που έμεινε στην ιστορία ως “η απόβαση στον  κόλπο των Χοίρων” και η οποία προέβλεπε ταυτόχρονη απόβαση  αντικαθεστωτικών στο νησί αλλά και εκ των έσω ανατροπή από τον γηγενή  διαφωνούντα πληθυσμό που υπολόγιζε σε 30.000 ανθρώπους. Θεωρητικά ήταν  ένα σχέδιο έξυπνο που εάν πετύχαινε ο Κάστρο θα προσπαθούσε να αμυνθεί  σε δύο μέτωπα και τελικά θα έπεφτε. Αν πετύχαινε γιατί ούτε η απόβαση  πέτυχε ούτε τελικά όπως αποδείχτηκε υπήρχαν 30.000 αντικαθεστωτικοί  έτοιμοι για αντεπανάσταση εκ των έσω.</div><div><img alt="" height="623" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/pig_bay_sxedio.gif" width="550" /></div><div><br />
Για την κατάρρευση του καθεστώτος του Κάστρο η CIA, από τις αρχές του  1961, είχε ξεκινήσει μέσα στο έδαφος της Κούβας σειρά βομβιστικών  επιθέσεων σε κτίρια για να δημιουργήσει ένα συναίσθημα φόβου και  αναρχίας στον κόσμο. Έτσι μυστικοί πράκτορες και αντικαθεστωτικοί  τοποθέτησαν βόμβες στα εμπορικά πολυκαταστήματα «Νόμπελ Ακάντεμι», «Τεν  Σεντ», «Ελ Ενκάντο», και στους κινηματογράφους «Καντίδο» και «Ριέσγο»,  όπου χρησιμοποιήθηκε ενεργός φώσφορος. Ακολούθησαν και άλλες επιθέσεις  στα εμπορικά «Λα Εποκα», «Φλογκάρ».</div><div></div><div>Ταυτόχρονα στη Γουατεμάλα σε ειδικά διαμορφωμένο στρατόπεδο άνδρες  της CIA εκπαίδευαν αντικαθεστωτικούς. Από τις αρχές του έτους είχε  ξεκινήσει και ο πόλεμος της προπαγάνδας με φυλλάδια που έριχναν  αεροπλάνα των ΗΠΑ και προέτρεπαν τον λαό της Κούβας να ανατρέψει τον  Φιντέλ και τον Ερνέστο, αλλά και με μηνύματα και παρεμβολές σε τοπικούς  ραδιοφωνικούς σταθμούς.</div><div></div><div>Τα ξημερώματα της 17ης Απριλίου του 1961 χιλιάδες αντεπαναστατών,  με την υποστήριξη πλοίων και αεροπλάνων των ΗΠΑ, αποβιβάζονται στον  Κόλπο των Χοίρων στην Κούβα. Ο Ραδιοσταθμός της Αβάνας μετέδωσε σε όλο  το νησί το γεγονός με το παρακάτω μήνυμα:</div><div>«Ο βορειοαμερικανικός ιμπεριαλισμός εξαπέλυσε την εισβολή που είχε  προαναγγείλει κατά του λαού της Κούβας. Οι αντεπαναστατικές δυνάμεις  αποβιβάστηκαν σ' ένα σημείο του εδάφους μας και ο λαός αγωνίζεται μ'  ενθουσιασμό κατά των εισβολέων. Η κουβανέζικη κυβέρνηση απευθύνει  έκκληση σ' όλους τους λαούς της Λατινικής Αμερικής και του κόσμου, για  να την υποστηρίξουν στον αγώνα της κατά των ξενικών δυνάμεων. Ο αγώνας  μας είναι ο αγώνας όλων σας. Η Κούβα ανακράζει: Πατρίδα ή Θάνατος! Η  Κούβα θα νικήσει».<br />
<br />
<img alt="" height="625" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/pig_bay_life.jpg" width="500" /></div><div><br />
Η αποβατική δύναμη είχε την ονομασία “BRIGADA 2506” και την αποτελούσαν  1500 εξόριστοι κουβανοί και αξιωματικοί της CIA  με επικεφαλής τον  πράκτορα Γκρέιστον Λιντς και το εκτελεστικό στέλεχος της CIA Γουίλιαμ  (Ριπ) Ρόμπερτσον.</div><div>Οι δυνάμεις του Κάστρο και του Ερνέστο Τσε Γκεβάρα απαντούν άμεσα.  Εντοπίζουν τις αποβατικές δυνάμεις στη χερσόνησο Ζαπάτα και συγκεκριμένα  στην παραλία Χιρόν και πριν μπουν στην πυκνόφυλλη και γεμάτη έλη,   ζούγκλα, τις εγκλωβίζουν και τις αποδεκατίζουν. 200 νεκροί ενώ άλλοι  1300 πετούν τα όπλα τους και παραδίδονται. Βρισκόμαστε ήδη στις 19  Απριλίου. Την ίδια στιγμή ο διευθυντής του τμήματος μυστικών  επιχειρήσεων της CIA, Ρίτσαρντ Μπίσελ, δίνει  εντολή σε έξι πιλότους να  απογειωθούν από τις ΗΠΑ με τρία βομβαρδιστικά που φέρουν και βόμβες  ναπάλμ και να επιτεθούν. Τέσσερις πιλότοι θα χάσουν τη ζωή τους σ' αυτήν  την επιχείρηση...<br />
<br />
<img alt="" height="354" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/pig_bay_sxedia.jpg" width="500" /></div><div>Μέσα σε 72 ώρες όλα είχαν τελειώσει. Το κόστος της επιχείρησης για  τις ΗΠΑ ενώ αρχικά είχε υπολογιστεί στα 4.000.000 τελικά ξεπέρασε τα  45.000.000 δολάρια (για 72 ώρες επαναλαμβάνουμε) . Αλλά ήταν και θέμα  γοήτρου που τώρα είχε τσαλακωθεί. Ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος των ΗΠΑ , Τζων  Κένεντι θα δηλώσει ότι δεν πρόκειται ποτέ να αφήσει το νησί να  παραμείνει σε χέρια κομμουνιστών. Την ίδια στιγμή στην Κούβα ο κόσμος  είχε βγει στους δρόμους και πανηγύριζε. Ο Φιντέλ Κάστρο μίλησε στο  ραδιόφωνο της Αβάνας: «Υπερασπιζόμαστε την πατρίδα και την επανάσταση  ενάντια στους μισθοφόρους των ΗΠΑ. Οι δυνάμεις μας ήδη απαντάνε στον  αντίπαλο, σίγουρες για τη νίκη. Μπροστά Κουβανοί! Με φωτιά και σίδερο  απαντάμε στους βάρβαρους. Αυτοί έρχονται να μας πάρουν τη γη και τους  συνεταιρισμούς που έδωσε η επανάσταση στους αγρότες. Εμείς τα  υπερασπιζόμαστε. Αυτοί έρχονται να μας ξαναπάρουν τα εργοστάσια, τα  ορυχεία του λαού. Εμείς παλεύουμε να τα υπερασπιστούμε. Αυτοί έρχονται  να πάρουν από τα παιδιά μας τα σχολεία. Εμείς υπερασπιζόμαστε τα σχολεία  για όλα τα παιδιά, στην πόλη και στην ύπαιθρο. Αυτοί έρχονται να πάρουν  την αξιοπρέπεια που έδωσε στους μαύρους η επανάσταση. Εμείς παλεύουμε  να υπερασπιστούμε την αξιοπρέπεια κάθε ανθρώπου. Έρχονται να κλέψουν τις  δουλειές από τους εργάτες. Εμείς υπερασπιζόμαστε μια Κούβα χωρίς πείνα,  με δουλειά για όλους».  </div><div>Τον επόμενο χρόνο πάλι με την Κούβα και τις ΗΠΑ σε πρώτο πλάνο λίγο  έλειψε να σημάνει το τέλος του ανθρώπινου είδους. Η Κούβα αποδέχτηκε να  εγκαταστήσουν οι Σοβιετικοί πυρηνικούς πυραύλους στο έδαφος της. Οι ΗΠΑ  αντέδρασαν δυναμικά και η ισορροπία του τρόμου εξαρτιόταν από το πάτημα  ενός κουμπιού. Η “κρίση των Πυραύλων” έφτασε πιο κοντά από ποτέ άλλοτε  την ανθρωπότητα στο χείλος του γκρεμού/ Τελικά η ΕΣΣΔ απέσυρε τα όπλα  της από το Κουβανικό έδαφος. Ο ψυχρός πόλεμος θα διαρκέσει για άλλο μισό  αιώνα</div><div></div>Βενιζέλος Λεβεντογιάννης<br />
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

“Κόλπος των χοίρων” οι 72 ώρες μιας απόβασης που οι Αμερικάνοι δεν θέλουν να θυμούνται

Ellada simera 0 Ιστορία, κόσμος 10:17

O ρόλος της CIA Είναι από τις ελάχιστες φορές που με κάποιο τρόπο μπορούμε να πούμε ότι ο Δαυίδ, νίκησε τον Γολιάθ... Εντάξει, μπορεί να μην τον νίκησε κατά κράτος και να τον ισοπέδωσε, αλλά ο μικρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Δημοσιογράφος ανέβασε στο face book αφίσα της...ανεξάρτητης Θράκης

Ellada simera 0 Θράκη 10:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/simaiakolotourkon.gif" width="600" /></div><br />
<br />
<br />
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ!Δεν μας έφθανε ...η σημαία της Δ.Θράκης που ...λανσάρουν διάφοροι. Δημοσιογράφος  της τουρκόφωνης εφημερίδας της Θράκης είχε “ανεβάσει” στο  facebook,αφίσα που απεικονίζει τη Θράκη …ανεξάρτητη!Δηλαδή για να μην  κρυβόμαστε τουρκική! Αντιγράφουμε από τα <a href="http://tourkikanea.gr/">tourkikanea.gr </a>που εντόπισαν τη προκλητική αφίσα:<br />
“Καθένας έχει δικαίωμα να ανεβάζει στο Facebook τις αγαπημένες του  φωτογραφίες αφίσες τραγούδια κ.λ.π. Από αυτό φυσικά και δεν εξαιρούνται  οι δημοσιογράφοι της μειονότητας. Ένας λοιπόν εξ αυτών που μάλλον …δεν  φημίζεται για τα φιλελληνικά του αισθήματα είναι ο κ. Τζεγκίζ Ομέρ από  την τουρκόφωνη εφημερίδα Μιλλέτ που βγαίνει στην Ξάνθη. Δημοσιεύουμε  λοιπόν σήμερα μια από τις αφίσες που είχε στην ιστοσελίδα του στο  Facebook. Αυτή τη στιγμή την έχει αφαιρέσει αλλά εμείς την είχαμε  εντοπίσει για καιρό εκεί. Κρίνουμε λοιπόν σκόπιμο να την δημοσιεύσουμε  διότι και οι κρίνοντες (δημοσιογράφοι) και αυτοί οι ίδιοι κρίνονται. Για  δείτε την…..<br />
<br />
<img alt="" height="338" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/thracetoutkiki.jpg" width="600" /><br />
<br />
<br />
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Δημοσιογράφος ανέβασε στο face book αφίσα της...ανεξάρτητης Θράκης

Ellada simera 0 Θράκη 10:06

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ!Δεν μας έφθανε ...η σημαία της Δ.Θράκης που ...λανσάρουν διάφοροι. Δημοσιογράφος της τουρκόφωνης εφημερίδας της Θράκης είχε “ανεβάσει” στο facebook,αφίσα που απεικονίζει τη Θράκη …ανεξά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012

Από το 1965 γνώριζαν την ύπαρξη πετρελαίου στην Ελλάδα

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια 09:59

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/oilwatchit_grL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Image" border="0" height="400" hspace="0" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/oilwatchit_grL.jpg" title="Image" width="600" /></a></div><br />
Το 1965 ήταν πασίγνωστο πως διαθέτουμε πετρελαιοειδή και υδρογονάνθρακες!Για να μη πούμε για τις μαρτυρίες των Αρχαίων Ελλήνων. <span id="dtx-highlighting-item">Ο </span>Ηρόδ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>τ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ς αναφέρει για τ<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>πετρέλαι<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>π<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ είδε σε μια λίμνη απ' τις π<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>λλές (τότε) στην Ζάκυνθ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>, η μεγαλύτερα δε, ήταν 70 πόδια (= 23 μ.) και στ<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>βάθ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ς της είχε διώρυγα!Ιδί<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ις όμμασις είδε και πετρέλαι<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>στην Θάλασσα της Ζακύνθ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ, λέει.<br />
Αναφέρεται και στην μυρσίνη πίσσα της Πιερίας, την<span id="dtx-highlighting-item"> ο</span>π<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ία συγκέντρωναν σε λάκκ<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>πλησί<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ν λίμνης (4 στάδια - περί τα 800 μ. από την θάλασσα), και την έβαζαν σε αμφ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ρείς!<br />
Και κλείνει κάν<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ντας αναφ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ρά και για τ<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>πετρέλαι<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>της Λιβύης!<br />
<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">" Είη δ' αν πάν, όκ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ και εν Ζακύνθω εκ λίμνης και ύδατ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ς πίσσαν αναφερόμενην αυτός εγώ ωρών. Ειαί μεν και πλε<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>νες αι λίμνες αυτόθι, η δ' ων μεγίστη αυτέων εβδ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>μήκ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ντα π<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>δών πάντη, βάθ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ς δε διόρυγός εστί. Ες ταύτην κ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ντόν κατιείσι επ' άκρω μυρσίνην πρ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>σδήσαντες.:και έπειτα αναφερ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υσι τη μυρσίνη πίσσαν<span id="dtx-highlighting-item"> ο</span>σμήν μεν έχ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υσαν ασφάλτ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ, τα δ' άλλα της Πιερικής πίσσης αμείνω. Εσχέ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υσι δε ες λάκκ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ν<span id="dtx-highlighting-item"> ο</span>ρωρυγμεν<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ν αγχ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ύ της λίμνης. Επεάν δε αθρ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ίσωσι συχνήν,<span id="dtx-highlighting-item"> ο</span>ύτω ες τ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υς αμφ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ρέας εκ τ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ λάκκ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ καταχέ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υσι. Ότι δ' αν εσπεση ες την λίμνην, υπό την γήν ιόν αναφαίνεται εν τη Θαλάσση. Η δε απέχει ως τέσσερα στάδια από της λίμνης.<span id="dtx-highlighting-item"> Ο</span>ύτω ων και τα από της νήσ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ της επί Λιβύη κειμένης<span id="dtx-highlighting-item"> ο</span>ικότα εστί αληθείη».</span><br />
Παρόμ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ιες αναφ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ρές κάν<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υν και<span id="dtx-highlighting-item"> ο </span>Πλίνι<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ς και<span id="dtx-highlighting-item"> ο </span>Βιτρ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ύβι<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ς! Τέλ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ς, νεώτερ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ι περιηγητές αναφέρ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υν επί τ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ π<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ταμ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ύ Πηνει<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ύ της Θεσσαλίας, ιριδίζ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ν καί αφρίζ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ν υγρό (= πετρέ-λαι<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>•} π<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ κυλ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ύσε αδιάλυτ<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>επί των υδάτων τ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ τραν<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ύ αφεντη τ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ θεσσαλικ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>ύ κάμπ<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>υ! Άρα ήταν γνωστό πως και<span id="dtx-highlighting-item"> ο </span>Πηνειός, από την Πίνδ<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>μεταφέρει π<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>λλάκις πετρέλαι<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>στ<span id="dtx-highlighting-item">ο </span>Αιγαί<span id="dtx-highlighting-item">ο</span>. <span class="highlight"><span class="highlight" style="font-weight: bold;"></span><br style="font-weight: bold;" /><br style="font-weight: bold;" /><span style="font-weight: bold;">Δείτε  τη μελέτη που είχε δημοσιεύσει το 1965 ο κορυφαίος Ελληνας επιστήμονας  Σταύρος Κατράκης, τακτικός καθηγητής στο ΕΜΠ, για τους υδρογονάνθρακες  στην Ελλάδα. Και τώρα το μεγάλο ερώτημα είναι γιατί τόσα χρόνια οι  ...ελληνικές κυβερνήσεις δεν έκαναν τίποτα για να εκμεταλλευτούμε αυτό  τον ορυκτό μας πλούτο; Να σας θυμήσουμε ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου  αρνούνταν κατηγορηματικώς την ύπαρξη υδρογονανθράκων στην Ελλάδα.</span><br style="font-weight: bold;" /><img alt="Image" border="0" height="785" hspace="0" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/petrelaiaL.jpg" title="Image" width="600" /><br style="font-weight: bold;" /><span style="font-weight: bold;"></span></span><span style="font-weight: bold;"><br />
</span><br />
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Από το 1965 γνώριζαν την ύπαρξη πετρελαίου στην Ελλάδα

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια 09:59

Το 1965 ήταν πασίγνωστο πως διαθέτουμε πετρελαιοειδή και υδρογονάνθρακες!Για να μη πούμε για τις μαρτυρίες των Αρχαίων Ελλήνων. Ο Ηρόδοτος αναφέρει για το πετρέλαιο που είδε σε μια λίμνη απ' τις πολλ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

17Apr2012