Ευρωπαϊκός εφιάλτης. Τρομερά αντίποινα για την κλοπή assets με κατασχέσεις από τη Ρωσία και μαζική φυγή κεφαλαίων από BRICS.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c54b91f4e2d3d49efbc8bf8a6bcb2527_XL.jpg?v=2" width="705" /><br /><br /><div>Στις ανησυχίες του Βελγίου προστέθηκαν η Ιταλία, η Βουλγαρία και η Μάλτα, οι οποίες προτείνουν εναλλακτικές λύσεις στο σχέδιο δανειοδότησης προς την Ουκρανία απομακρύνοντας τη συμφωνία για το ουκρανικό δάνειο<br /><br />Δεδομένης της δεινής κατάστασης των σχέσεων ΕΕ – Ρωσίας, είναι ειρωνικό το πόσο στενά μοιάζει το πολιτικό αδιέξοδο της Ευρώπης με μια μεγάλη και κλασική ρωσική τραγωδία: όλα τα πολιτικά εφικτά σχέδια για τη στήριξη της Ουκρανίας μοιάζουν μεταξύ τους (στον βαθμό που είναι ανεπιθύμητα), ενώ κάθε πολιτικά ανέφικτο σχέδιο είναι ανέφικτο με τον δικό του τρόπο.<br />Όπως ακριβώς οι χαρακτήρες στο Anna Karenina του Leon Tolstoy υποφέρουν από αμέτρητες προσωπικές δοκιμασίες – και καταστροφές – στην αναζήτηση πνευματικής και υλικής ολοκλήρωσης, έτσι και η ΕΕ έμαθε τις τελευταίες εβδομάδες ότι πρέπει να ξεπεράσει πολλαπλά, σχεδόν ανυπέρβλητα εμπόδια για να συνεχίσει να χρηματοδοτεί την πολεμική προσπάθεια του Κιέβου.<br />Αξιοποίηση των δεσμευμένων ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων; Το Βέλγιο φωνάζει non (και nee).<br />Έκδοση κοινού ευρωπαϊκού χρέους; Nem, φωνάζει η Ουγγαρία.<br />Διμερείς επιχορηγήσεις από κράτη-μέλη; Όλοι ουρλιάζουν με μία φωνή: No, nein, non, nej και нет!<br /><br />Τι να γίνει λοιπόν; Η απάντηση στην οποία φαίνεται να κατέληξε η ΕΕ είναι σχεδόν αφοπλιστική στην απλότητά της (και στην ανοησία της): Αγνοήστε τους ενοχλητικούς Βέλγους!<br />Βεβαίως, η ηχηρή αντίθεση του πρωθυπουργού Bart De Wever στο «δάνειο επανορθώσεων» δεν έχει μετακινηθεί ούτε κατά ένα χιλιοστό από τότε που η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen το πρότεινε για πρώτη φορά τον Σεπτέμβριο.<br />Και βεβαίως, η εσωτερική θέση του De Wever έχει ενισχυθεί σημαντικά μετά την αποτυχημένη σύνοδο κορυφής της ΕΕ τον Οκτώβριο, με τον δεξιό Φλαμανδό εθνικιστή να λαμβάνει ισχυρή στήριξη τόσο από την πεντακομματική κυβερνητική συμμαχία του (που περιλαμβάνει και γαλλόφωνους κεντρώους), όσο και από παραδοσιακούς πολιτικούς του αντιπάλους (όπως το δίγλωσσο, μαρξιστικό Εργατικό Κόμμα).<br />Και βεβαίως, η διαπραγματευτική θέση του Βελγίου έχει ενισχυθεί περαιτέρω από την απροθυμία της Γαλλίας να αξιοποιήσει 19 δισ. ευρώ σε ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται στις τράπεζές της – γεγονός που καθιστά την αντίσταση του De Wever στην πίεση της ΕΕ (και του Παρισιού) για τη χρήση των 185 δισ. ευρώ κεφαλαίων του Κρεμλίνου που φυλάσσονται στις Βρυξέλλες, συγκριτικά, απολύτως λογική.<br />Και βεβαίως, οι αμερικανικές ειρηνευτικές προσπάθειες για τον τερματισμό του πολέμου πρόσθεσαν ακόμη ένα επιχείρημα στη ρητορική φαρέτρα του De Wever: ότι η προώθηση του δανείου κινδυνεύει να στερήσει από την ΕΕ κρίσιμη διαπραγματευτική ισχύ σε μελλοντικές ειρηνευτικές συνομιλίες με τη Ρωσία, καθώς και πολύτιμα κεφάλαια για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας μετά το τέλος του πολέμου.<br /><br />40 σελίδες με τροποποιήσεις πρότεινε το Βέλγιο<br /><br />Και βεβαίως, την περασμένη εβδομάδα το Βέλγιο απαίτησε σχεδόν 40 σελίδες αλλαγών στο νομικό κείμενο της Επιτροπής. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται η απαίτηση τα κράτη-μέλη να αποσυρθούν από περισσότερες από 20 ενεργές διμερείς επενδυτικές συμφωνίες με τη Μόσχα – μία προϋπόθεση που, ακόμη κι αν εγκρινόταν από άλλα κράτη της ΕΕ, είναι νομικά αδύνατο να υλοποιηθεί σε λιγότερο από μία εβδομάδα.<br />Και βεβαίως, ο ισχυρισμός του De Wever ότι το σχέδιο της Επιτροπής για μόνιμο πάγωμα των κεφαλαίων του Κρεμλίνου είναι παράνομο, επαναλήφθηκε αυτή την εβδομάδα από την ίδια την πρόεδρο της European Central Bank, Christine Lagarde, η οποία δήλωσε ότι το σχήμα του δανείου είναι το «πλησιέστερο» που έχει δει στη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο – κάτι που, αυστηρά μιλώντας, δεν σημαίνει καν ότι είναι κοντά.<br /><br />Ένας ολισθηρός συλλογισμός<br /><br />Παρόλα αυτά, διπλωμάτες και αξιωματούχοι της ΕΕ υποστηρίζουν ότι το Βέλγιο τελικά θα υποχωρήσει. Όταν ερωτώνται γιατί, οι περισσότεροι καταφεύγουν σε έναν σχεδόν καντιανό συλλογισμό, τον οποίο ακόμη και ένθερμοι γερμανόφιλοι όπως ο De Wever είναι πιθανό να θεωρήσουν αυθαίρετο.<br />Πηγαίνει κάπως έτσι:<br />1. Η Ουκρανία έχει τεράστιες χρηματοδοτικές ανάγκες.<br />2. Αυτές οι ανάγκες πρέπει να καλυφθούν.<br />3. Η κάλυψή τους με κοινό ευρωπαϊκό χρέος είναι αδύνατη λόγω του βέτο της Ουγγαρίας.<br />4. Η κάλυψή τους με διμερείς επιχορηγήσεις είναι αδύνατη, επειδή τα επίπεδα ελλείμματος και χρέους της ΕΕ είναι πολύ υψηλά.<br />5. Άρα, το δάνειο αποζημιώσεων – η μόνη άλλη επιλογή – πρέπει να εγκριθεί.<br />Όμως το επιχείρημα μπορεί εύκολα να αναστραφεί. Ο De Wever, άλλωστε, υποστήριξε μόλις την περασμένη εβδομάδα ότι η χώρα του καλείται να κάνει το «αδύνατο».<br />Γιατί να μη θεωρήσουμε λοιπόν το απειλούμενο veto της Βουδαπέστης ως μπλόφα και να συναγάγουμε την αναγκαιότητα του κοινού ευρωπαϊκού χρέους; (Ακριβώς αυτό το επιχείρημα έχουν διατυπώσει και ορισμένοι διπλωμάτες της ΕΕ…).<br /><br /></div><div>Εντείνονται οι αντιδράσεις<br /><br />Αντιμέτωποι με αυτό το σκεπτικό, πολλοί διπλωμάτες και αξιωματούχοι σκληραίνουν τη στάση τους.<br />Άλλωστε, σημειώνουν, το δάνειο επανορθώσεων δεν απαιτεί τεχνικά τη στήριξη του Βελγίου, αλλά νομικά μόνο την υποστήριξη ειδικής πλειοψηφίας κρατών-μελών (δηλαδή 15 κρατών που εκπροσωπούν το 65% του πληθυσμού της Ένωσης).<br />Στις ανησυχίες του Βελγίου προστέθηκαν πλέον η Ιταλία, η Βουλγαρία και η Μάλτα, οι οποίες προτείνουν εναλλακτικές λύσεις στο σχέδιο δανειοδότησης προς την Ουκρανία. Η εξέλιξη αυτή απειλεί να εκτροχιάσει τον στόχο της ΕΕ να καταλήξει σε συμφωνία για το «δάνειο αποζημιώσεων».<br />Σύμφωνα με το Euractiv, σε κοινή δήλωσή τους, οι τέσσερις χώρες εξέφρασαν στήριξη στην πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για αόριστο πάγωμα των ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων, προειδοποιώντας ωστόσο ότι το βήμα αυτό δεν θα πρέπει να «προεξοφλεί» τη μελλοντική χρήση των κεφαλαίων για τη χρηματοδότηση των πολεμικών προσπαθειών του Κιέβου.<br />Οι χώρες κάλεσαν επίσης την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να αναζητήσουν λιγότερο ριψοκίνδυνες εναλλακτικές λύσεις, βασισμένες στην πιστωτική γραμμή της ΕΕ ή σε προσωρινές λύσεις για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών της Ουκρανίας.<br />Την ίδια εβδομάδα, η Ουγγαρία και το Βέλγιο προειδοποίησαν ότι η απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να χρησιμοποιήσει το Άρθρο 122 ενέχει τον κίνδυνο παραβίασης του δικαίου της ΕΕ.<br />Το Euroclear, η Ουγγαρία και το Βέλγιο έχουν επίσης επανειλημμένα αμφισβητήσει τη νομιμότητα του σχεδίου δανειοδότησης, λόγω φόβων ότι θα μπορούσε να υπονομεύσει τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα της Eυρωζώνης.<br />Την ίδια θέση συμμερίζεται και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.<br /><br />Η πολιτική αυτοκτονία της Ευρώπης και η μετάθεση του προβλήματος<br /><br />Αν και εφικτή, η ΕΕ σχεδόν σίγουρα αντιλαμβάνεται ότι μια τέτοια κίνηση θα αποδεικνυόταν τελικά αυτοκαταστροφική.<br />Όχι μόνο θα υποδαύλιζε μόνιμα το αντιευρωπαϊκό αίσθημα σε ένα από τα ιδρυτικά και πιο φιλοευρωπαϊκά μέλη της Ένωσης, αλλά, αποξενώνοντας την κυβέρνηση της de facto πρωτεύουσας της Ευρώπης, θα ισοδυναμούσε με πολιτική αυτοκτονία.<br />Η ΕΕ, στην ουσία, θα…. κανιβάλιζε τον εαυτό της.<br />Θα δημιουργούσε επίσης πολυάριθμα και ακόμη πιο σύνθετα νομικά ζητήματα.<br />Η πρόταση της Επιτροπής ουσιαστικά υποχρεώνει ιδιωτικά ιδρύματα που κατέχουν ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία να αγοράσουν ευρωπαϊκό χρέος.<br />Θα συμμορφωνόταν άραγε το Euroclear, το χρηματοπιστωτικό αποθετήριο με έδρα τις Βρυξέλλες που φιλοξενεί τα περισσότερα από αυτά τα κεφάλαια, αν της ζητούσε η βελγική κυβέρνηση να μην το πράξει; Και αν όχι, θα ήταν υποχρεωμένη να το κάνει;<br />Ας υποθέσουμε, λοιπόν, ότι η ΕΕ δεν είναι στην πραγματικότητα τόσο παράφρων ώστε να προχωρήσει χωρίς το Βέλγιο.<br />Τι μπορούμε τότε να περιμένουμε την επόμενη εβδομάδα;<br />Η απάντηση φαίνεται αναπόφευκτη: σχεδόν ακριβώς ό,τι συνέβη και στην προηγούμενη σύνοδο – και, για την ακρίβεια, και στην προπροηγούμενη.<br />Το χρηματοδοτικό πρόβλημα του Κιέβου θα μετατεθεί απλώς για άλλη μία φορά στο μέλλον.<br />Βεβαίως, τα κράτη-μέλη της ΕΕ πιθανότατα θα καταφέρουν να συγκεντρώσουν τουλάχιστον αρκετά χρήματα ώστε να κρατήσουν το Κίεβο όρθιο το 2026 ή, στη χειρότερη περίπτωση, κατά το δεύτερο τρίμηνο του επόμενου έτους.<br />Όπως και στην προηγούμενη σύνοδο, στη συνέχεια θα διακηρύξουν περήφανα ότι θα συνεχίσουν να στηρίζουν την Ουκρανία «όσο χρειαστεί» – χωρίς να εξηγούν πώς.<br />Οι χώρες της ΕΕ που δεν είναι διατεθειμένες να βάλουν το χέρι στην τσέπη θα υπερασπιστούν την απόφασή τους ρίχνοντας την ευθύνη στη βελγική (ή την ουγγρική) αδιαλλαξία.<br />Το Βέλγιο, από την πλευρά του, θα ισχυριστεί ότι το ενδεχόμενο επικείμενου τέλους του πολέμου σημαίνει πως δεν μπορεί να στηρίξει ένα τόσο ριψοκίνδυνο σχέδιο για να διατηρηθεί η Ουκρανία οικονομικά ζωντανή.<br />Αυτό που δεν θα αναφέρει, ωστόσο, είναι ότι η άρνησή του να στηρίξει το δάνειο καθιστά την προοπτική τερματισμού του πολέμου ακόμη πιο πιθανή.<br />Η πεποίθηση – ή η ελπίδα – ότι ο πόλεμος ίσως τελειώσει σύντομα, με άλλα λόγια, μπορεί τελικά να αποδειχθεί αυτοεκπληρούμενη.<br /><br />Ursula…. Karenina<br /><br />Ωστόσο, το Βέλγιο δεν θα φέρει μόνο του την ευθύνη για αυτή τη σχεδόν αναπόφευκτη καταστροφή.<br />Η ρίζα του προβλήματος της ΕΕ είναι πολύ βαθύτερη – και ευρύτερη.<br />Οι ηγέτες της ΕΕ, φοβούμενοι να ζητήσουν από τους πολίτες τους να πληρώσουν για τη στήριξη του Κιέβου σε μια περίοδο αυξανόμενης οικονομικής ανασφάλειας και καθώς η αντιρωσική δεν φαίνεται να συγκινεί ευρύτερα τις κοινωνίες, προσκολλώνται πεισματικά σε δύο βασικές αρχές που σπρώχνουν την Ένωση ακόμη πιο γρήγορα προς το πολιτικό χείλος του γκρεμού: θέλουν να συνεχίσουν να στηρίζουν την Ουκρανία, ενώ ταυτόχρονα αρνούνται να ζητήσουν από τους Ευρωπαίους πολίτες να συνεχίσουν να πληρώνουν γι’ αυτό.<br />Η αναπόφευκτη τραγωδία του να έχει κανείς δύο ασύμβατες επιθυμίες είναι, φυσικά, κάτι που η πιο διάσημη ηρωίδα του Tolstoy κατανοούσε ενστικτωδώς.<br />«Δεν μπορώ να τα έχω και τα δύο μαζί, κι αυτό είναι το μόνο που θέλω», λέει η Anna Karenina, αναφερόμενη στον γιο της, Seryozha, και στον εραστή της, Vronsky.<br />«Και θα τελειώσει με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, κι έτσι δεν μπορώ, δεν μου αρέσει να μιλώ γι’ αυτό.»<br />Η Anna, φυσικά, τελικά αφαιρεί τη ζωή της πηδώντας μπροστά σε ένα τρένο.<br />Δυστυχώς, όλο και περισσότερο φαίνεται ότι η Ευρώπη ίσως σύντομα υποστεί μια παρόμοια μοίρα – ίσως μάλιστα ήδη από την επόμενη εβδομάδα…<br />Tο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εισήγαγε ένα καθεστώς αόριστης διάρκειας παγώματος των ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων, γεγονός που επιτρέπει στις Βρυξέλλες να μην το ανανεώνουν πλέον κάθε έξι μήνες.<br />Από μόνο του, το αόριστο πάγωμα δεν συνιστά τελική δήμευση, ωστόσο η Ευρώπη σκοπεύει να συζητήσει τον μηχανισμό κατάσχεσης των περιουσιακών στοιχείων στην προσεχή σύνοδο κορυφής (18-19 Δεκεμβρίου).<br /><br />Τα θανατηφόρα όπλα της Ρωσίας<br /><br />Παρ’ όλα αυτά, η Ρωσία διαθέτει ένα ευρύ φάσμα αποτελεσματικών μέτρων, μεταξύ των οποίων και εκείνα που σχετίζονται με την πνευματική ιδιοκτησία.<br />Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενέκρινε διάταξη που απαγορεύει την επιστροφή των παγωμένων ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων, χωρίς να καθορίζει το χρονοδιάγραμμα και τις διαδικασίες αποδέσμευσης.<br />Η συγκεκριμένη διατύπωση του εγγράφου υποδηλώνει τον αόριστο χαρακτήρα του παγώματος.<br />Μέχρι πρότινος, η ΕΕ υποχρεωνόταν να παρατείνει το μέτρο κάθε έξι μήνες, κάτι που απαιτούσε τη συναίνεση όλων των κρατών-μελών.<br />Πλέον, η ΕΕ δεν θα χρειάζεται να λαμβάνει υπόψη τη γνώμη της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας, οι οποίες αντιτίθενται ανοιχτά στη χρηματοοικονομική και στρατιωτική στήριξη προς την Ουκρανία.<br />Για τον σκοπό αυτό, προστέθηκε ρήτρα περί έκτακτων εξουσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο Άρθρο 122 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br />Στην πράξη, αναθεωρήθηκαν οι ισχύοντες κανόνες που υποχρέωναν τα κράτη-μέλη να επιβεβαιώνουν ομόφωνα τις κυρώσεις κάθε έξι μήνες.<br />Από εδώ και στο εξής, οι αποφάσεις θα λαμβάνονται με ειδική πλειοψηφία (15 αντί για και τα 27 κράτη-μέλη) και μεμονωμένες χώρες δεν θα μπορούν πλέον να μπλοκάρουν την παράταση των κυρώσεων. Η επίσημη ανακοίνωση αναφέρει ότι «απαγορεύονται οι άμεσες ή έμμεσες μεταφορές περιουσιακών στοιχείων ή αποθεμάτων της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, καθώς και νομικών προσώπων που ενεργούν για λογαριασμό της, έως ότου εξαλειφθεί ο κίνδυνος επιδείνωσης της οικονομικής κατάστασης στην Ευρωπαϊκή Ένωση».<br />Η ηγεσία της ΕΕ - συμπεριλαμβανομένων των επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της ευρωπαϊκής διπλωματίας (António Costa, Ursula von der Leyen και Kaja Kallas -, χαρακτήρισε την απόφαση αυτή «πάγωμα αορίστου χρόνου» και δεν διευκρίνισε τις λεπτομέρειες ενδεχόμενης επιστροφής των κεφαλαίων στη Ρωσία. Το έγγραφο που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο της ΕΕ σημειώνει ότι η απόφαση αποτελεί το πρώτο βήμα προς τη δήμευση των κεφαλαίων με το πρόσχημα του σχήματος «δανείου αποζημιώσεων» για τη μελλοντική χρηματοδότηση της Ουκρανίας την περίοδο 2026–2027.<br /><br /></div><div>Οι τζογαδόροι και το κόστος …<br /><br />Σε απάντηση στις ενέργειες του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών Maria Zakharova χαρακτήρισε τις αρχές της ΕΕ «τζογαδόρους» και υπενθύμισε στη von der Leyen ότι δεν είναι η Ρωσία, αλλά η ίδια η ΕΕ που επωμίζεται άμεσα το οικονομικό κόστος της συνεχιζόμενης αντιπαράθεσης. «Κρίνοντας από τα στατιστικά στοιχεία, το κόστος για τις χώρες της ΕΕ αυξάνεται σταθερά. Και τι μηνύματα τους στέλνει η Ursula και για ποιο λόγο τους τιμωρεί; Ένα ανέκδοτο, φυσικά.», έγραψε στο κανάλι της στο Telegram.<br />Ο Πρόεδρος Vladimir Putin είχε προηγουμένως επισημάνει ότι η δήμευση των ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων θα αποτελούσε ξεκάθαρη «πράξη κλοπής».<br />Η ρωσική ηγεσία έχει ήδη προετοιμάσει αρκετά σενάρια αντίδρασης σε ενδεχόμενη κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων. Αυτή την εβδομάδα, η Τράπεζα της Ρωσίας ανακοίνωσε την απόφασή της να καταθέσει αγωγή κατά του βελγικού αποθετηρίου Euroclear, το οποίο διακρατεί το μεγαλύτερο μέρος των ρωσικών αποθεμάτων, ύψους περίπου 210 δισεκατομμυρίων ευρώ.<br />Οι ειδικοί εκτιμούν ότι το αόριστο πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων δεν ισοδυναμεί με τελική δήμευση και δεν διαθέτει ισχυρή βάση στο διεθνές δίκαιο.<br />Επιπλέον, η Μόσχα διαθέτει αρκετές επιλογές αντίδρασης. Παράλληλα, όσα συμβαίνουν δεν θα επηρεάσουν μελλοντικές ειρηνευτικές ή διαπραγματευτικές διαδικασίες μεταξύ Ρωσίας, Δύσης και Ουκρανίας.<br />«Η απαγόρευση επιστροφής των παγωμένων ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων δεν αποτελεί τελική δήμευση, ακόμη και χωρίς μηχανισμούς αποδέσμευσης. Παίζουμε ένα σύνθετο διπλωματικό παιχνίδι με την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία απλώς δεν μπορεί να λαμβάνει τέτοιες αποφάσεις από την άποψη του διεθνούς δικαίου», εκτιμά ο οικονομολόγος Vasily Koltashov.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ρωσία διαθέτει αρκετά πιθανά αντίμετρα, συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως εξτρεμιστικής οργάνωσης, όπως είχε εφαρμοστεί προσωρινά στο παρελθόν στην περίπτωση του κινήματος των Taliban.<br /><br />Μεταξύ των αντιποίνων δεν μπορεί να αποκλειστεί και η δήμευση των εναπομεινάντων δυτικών περιουσιακών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων επιχειρήσεων, ακινήτων και πνευματικής ιδιοκτησίας.<br />Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η δήμευση δεν θα πρέπει να αφορά εμπορικά σήματα, αλλά όλα όσα σχετίζονται με προϊόντα και τεχνολογίες παραγωγής θα πρέπει να είναι διαθέσιμα προς αντιγραφή σε νόμιμη βάση.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, το τελικό σημείο μπορεί να είναι η πλήρης απελευθέρωση της δυτικής πνευματικής ιδιοκτησίας στη Ρωσία.<br />Ο Koltashov τονίζει ότι η απαγόρευση επιστροφής των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων δεν θα επηρεάσει μακροπρόθεσμα τη λειτουργία της ρωσικής χρηματοπιστωτικής αγοράς και οικονομίας, παρά μόνο θα προσθέσει ένα στοιχείο πίεσης στους συμμετέχοντες στην αγορά.<br />Κατά την άποψή του, η κατάσταση με το πάγωμα των ρωσικών κυρίαρχων περιουσιακών στοιχείων καθιστά την Ευρωπαϊκή Ένωση λιγότερο ελκυστική για επενδύσεις, μειώνει την εμπιστοσύνη των κεντρικών τραπεζών τρίτων χωρών στη φύλαξη περιουσιακών στοιχείων σε δικαιοδοσίες της ΕΕ και υπονομεύει το καθεστώς του ευρώ ως αποθεματικού νομίσματος.<br />Ο Stanislav Tkachenko, καθηγητής του Τμήματος Ευρωπαϊκών Σπουδών της Σχολής Διεθνών Σχέσεων του Κρατικού Πανεπιστημίου Αγίας Πετρούπολης και μέλος του think Tank Valdai Club, σημείωσε ότι οι ενέργειες των Ευρωπαίων σε σχέση με τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία δεν αποτελούν «σημείο χωρίς επιστροφή». Σύμφωνα με τον ίδιο, οι εξελίξεις παρακολουθούνται στενά από τις χώρες των BRICS και του Παγκόσμιου Νότου, γεγονός που προκαλεί έντονη δυσαρέσκεια στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump.<br />Τέλος, προειδοποίησε ότι αν η Ευρωπαϊκή Ένωση συνεχίσει τις προσπάθειες δήμευσης των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, οι συνέπειες για τα ευρωπαϊκά οικονομικά θα είναι σοβαρές, με πτώση πιστοληπτικών αξιολογήσεων και μεταφορά διεθνών οικονομικών θεσμών εκτός Ευρώπης.<br /><br />H Anna Karenina είχε τραγικό τέλος καθώς δεν μπόρεσε να διαχωρίσει τις επιθυμίες της με την πραγματικότητα... Το ίδιο ισχύει και για την Ευρώπη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ευρωπαϊκός εφιάλτης. Τρομερά αντίποινα για την κλοπή assets με κατασχέσεις από τη Ρωσία και μαζική φυγή κεφαλαίων από BRICS.

Στις ανησυχίες του Βελγίου προστέθηκαν η Ιταλία, η Βουλγαρία και η Μάλτα, οι οποίες προτείνουν εναλλακτικές λύσεις στο σχέδιο δανειοδότησης ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βόμβα» στη Βουλή: Ο Πιερρακάκης έγινε πρόεδρος στο Eurogroup γιατί δέχθηκε ο Μητσοτάκης την αρπαγή των ρωσικών assets.

<img height="425" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f91beb0f3d144ef573d71383344c01ac_XL.jpg?v=2" width="709" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι κατήγγειλε ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης από το βήμα της Βουλής κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού.</span></h3>Σε υψηλούς τόνους, ανάμεσα σε κυβέρνηση και Αντιπολίτευση, συνεχίστηκα για τρίτη μέρα την Κυριακή 14 Δεκεμβρίου 2025, η συζήτηση του Κρατικού προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2026 με μια συνταρακτική καταγγελία όσον αφορά τον βρώμικο ρόλο της ελληνικής κυβέρνησης στο Ουκρανικό.<br />Υποταγμένη και στη λάθος πλευρά της ιστορίας, η ελληνική κυβέρνηση ανοίγει το ασκό του Αιόλου για την καταστροφή της εγχώριας και ευρωπαϊκής οικονομίας ευθυγραμμιζόμενη και το βαθύ κράτος των Βρυξελλών προκειμένου, σύμφωνα με όλες της ενδείξεις να πετύχει ασυλία για τα σκάνδαλα τα οποία έχουν βυθίσει τη χώρα σε μια βαθιά αποφορά.<br />Τα σκάνδαλα και η υποταγή στο βαθύ κράτος των Βρυξελλών φαίνεται ότι πάνε μαζί για την καθεστωτική κυβέρνηση.<br /><br />Μην τολμήσει να το κάνει...<br /><br />Στην έντονη αντιπαράθεση μεταξύ, του Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Οικονομίας, Νίκου Παπαθανάση και του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη στο επίκεντρο της βρέθηκε, η εκλογή του Κυριάκου Πιερρακάκη στη θέση του προέδρου του Eurogroup καθώς και η απορρόφηση των πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης.<br />Ο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ έκανε την καταγγελία ότι την εκλογή του ο Κυριάκος Πιερρακάκης την οφείλει στο ότι αποδέχτηκαν από κοινού με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, την υλοποίηση της συμφωνίας για το πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, κάτι που δεν δέχτηκε να κάνει ο Jeroen Dijsselbloem η οποία θα επιφέρει πολλά δεινά στην Ηπειρωτική Ευρώπη.</div><div><br />«Προειδοποιώ τον κ. Πιερρακάκη.<br />Μην το κάνει.<br />Μην προχωρήσει στο πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων.<br />Θα γίνει πιο μισητός και από τον κ. Jeroen Dijsselbloem» προξενώντας σημαντική οικονομική ζημία και πρόσθεσε ότι «τα έργα που παρουσίασε στην ψηφιακή πολιτική ήταν αέρας κοπανιστός ενώ δικών του ημερών έγινε όργιο ρουσφετιών απευθείας αναθέσεων σε κολλητούς, φίλους της κυβέρνησης».<br />Υποστήριξε ότι ο κ. Πιερρακάκης πριν συμφωνήσει με τον κ. Μητσοτάκη να γίνει υπουργός του, είχε υποστηρίξει, Σημίτη, Παπανδρέου, Βενιζέλο υπογραμμίζοντας τις σχέσεις του με ένα σάπιο κατεστημένπ.<br />Επισήμανε επίσης ότι ο Dijsselbloem δεν δέχθηκε να συμμετάσχει σε αυτή τη μεθόδευση των Βρυξελλών καθώς όπως παραδέχονται όλοι η κατάσχεση, διότι περί αυτού πρόκειται, των ρωσικών assets είναι αντίθεση στο διεθνές δίκαιο, την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας θα καταστρέψει την αξιοπιστία του ευρωπαϊκού νομίσματος και του χρηματοπιστωτικού συστήματος.<br />Ενώ το επόμενο σήμα θα είναι μαζική φυγή κεφαλαίων από την Ευρώπη.<br /><br />Δείτε ολοκληρη την τοποθέτηση Πολάκη στη Βουλή:<br /><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="358" src="https://www.youtube.com/embed/zJtyzbOF_Fs" width="677" youtube-src-id="zJtyzbOF_Fs"></iframe><br /><br />Στα 2,8 δισ ο λογαρισμός για την Ελλάδα<br /><br />Όπως επισημαίνεται από σχετικά δημοσιεύματα του BN, η συζήτηση γύρω από τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας, καθώς οι Βρυξέλλες ασκείται μέσω ασφυκτικών πιέσεων στα κράτη μέλη να αναλάβουν δυσανάλογα υψηλά βάρη έναντι πιθανών συνεπειών για την υπεξαίρεση των παγωμένων ρωσικών assets.<br />Με τον λογαριασμό των 2,8 δισ. ευρώ που αντιστοιχεί στη χώρα μας για την εγγυοδοσία των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, πολλοί μιλούν ανοιχτά για έναν ιδιότυπο «εκβιασμό» που ενδέχεται να οδηγήσει ακόμη και σε δημοσιονομικό αδιέξοδο.<br />Παράλληλα, η χώρα μας, , καλείται να βάλει δυσανάλογα «πλάτη» σε εγγυήσεις για την κλοπή των ρωσικών assets.<br />Με τον λογαριασμό των 2,8 δισ. ευρώ που αντιστοιχεί στη χώρα μας για την εγγυοδοσία των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων.α<br />Ειδικότερα, οι χώρες της ΕΕ θα χρειαστεί να δεσμεύσουν μεμονωμένα η κάθε μία δισεκατομμύρια ευρώ για να εγγυηθούν δάνεια προς την Ουκρανία ύψους έως και €210 δισ., με την Ελλάδα να καλείται να εγγυηθεί έως και €2,8 δισ. (ο λογαριασμός για τη Γερμανία φτάνει τα 52 δισ.), σύμφωνα με έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή του POLITICO.<br />Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το απαράδεκτο αυτό ποσό σε διπλωμάτες την περασμένη εβδομάδα, με στόχο να μπορέσει να υπερκεράσει τις αντιδράσεις της Euroclear και του Βελγίου για την υπεξαίρεση παγωμένων ρωσικών assets ύψους €165 δισ., τα οποία θα δοθούν στην Ουκρανία.<br />Το Βέλγιο χει αντιταχθεί στη χρήση κρατικών ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, εκφράζοντας ανησυχίες ότι ενδέχεται τελικά να επωμιστεί μόνη της το βάρος της αποπληρωμής προς τη Μόσχα, αν αυτή κινηθεί νομικά.<br /><br />Υπενθυμίζεται πως περίπου 185 δισ. ευρώ δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων τελούν υπό τη διαχείριση του αποθετηρίου Euroclear, με έδρα τις Βρυξέλλες, ενώ επιπλέον €25 δισ. βρίσκονται διάσπαρτα σε ιδιωτικούς τραπεζικούς λογαριασμούς σε ολόκληρη την ΕΕ.<br />Ωστόσο, τα ποσά ανά χώρα ενδέχεται να αυξηθούν αν κράτη φιλικά προς το Κρεμλίνο, όπως η Ουγγαρία, αρνηθούν να συμμετάσχουν στην πρωτοβουλία - αν και μη ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούσαν, εφόσον το επιλέξουν, να συμβάλουν καλύπτοντας μέρος της συνολικής εγγύησης.<br />Η Νορβηγία είχε θεωρηθεί πιθανή υποψήφια, προτού ο υπουργός Οικονομικών της, Jens Stoltenberg, αποστασιοποιηθεί από την ιδέα.<br /><br />Ο συναγερμός της Eurostat για εγγυήσεις και κοινό δανεισμό – Επιβάρυνση του χρέους σε Γαλλία και Ιταλία<br /><br />Συναγερμό σήμανε η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία (Εurostat), με επιστολή της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή την προηγούμενη εβδομάδα για ενδεχόμενη κρίση χρέους σε Γαλλία και Ιταλία εξαιτίας της συμμετοχής τους στο δάνειο των 210 δισ. ευρώ στην Ουκρανία.<br />Η Eurostat εξήγησε στην επιστολή της ότι οι χρηματοπιστωτικές εγγυήσεις που στηρίζουν το δάνειο των 210 δισ. ευρώ, το οποίο υποστηρίζεται από παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία στο Βέλγιο, θα ταξινομηθούν στους εθνικούς λογαρισμούς με βάση τις ευρωπαϊκές πρακτικές ως «ενδεχόμενες υποχρεώσεις» (contingent liabilities).<br /><br />Το μέτωπο Ιταλίας και Βελγίου με ισχυρό veto<br /><br />Την ίδια ώρα, η Ιταλία στηρίζει το Βέλγιο στην αντίθεσή του προς το σχέδιο της ΕΕ να διαθέσει 210 δισ. ευρώ από τα παγωμένα κρατικά περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας στην Ουκρανία, σύμφωνα με εσωτερικό έγγραφο που αποκάλυψε το Politico την Παρασκευή 12 Δεκεμβρίου 2025.<br />Η παρέμβαση της Ρώμης — της τρίτης μεγαλύτερης χώρας της ΕΕ σε πληθυσμό και σε δύναμη ψήφου — λιγότερο από μία εβδομάδα πριν από μια κρίσιμη συνάντηση των ηγετών της ΕΕ στις Βρυξέλλες, υπονομεύει τις ελπίδες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να οριστικοποιήσει μια συμφωνία για το σχέδιο.<br />Σε επιστολή 4 χωρών αναφέρεται ότι «καλούν την Επιτροπή και το Συμβούλιο να συνεχίσουν να εξερευνούν και να συζητούν εναλλακτικές επιλογές που να συνάδουν με το ενωσιακό και διεθνές δίκαιο, με προβλέψιμες παραμέτρους και σημαντικά μικρότερους κινδύνους, για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών της Ουκρανίας, βασιζόμενοι σε έναν μηχανισμό δανεισμού της ΕΕ ή σε ενδιάμεσες λύσεις».<br />Οι τέσσερις χώρες αναφέρονται στο Σχέδιο Β’ , δηλαδή την έκδοση κοινού χρέους της ΕΕ για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας τα επόμενα χρόνια.<br />Ωστόσο, η ιδέα αυτή έχει τα δικά της προβλήματα.<br />Οι επικριτές σημειώνουν ότι θα αυξήσει το ήδη υψηλό χρέος της Ιταλίας και της Γαλλίας (με παρόμοιο τρόπο ίσως και πιο επαχθή από την παροχή εγγυήσεων) και απαιτεί ομοφωνία — γεγονός το οποίο σημαίνει ότι μπορεί να ασκηθεί veto από τον πρωθυπουργό της Ουγγαρίας, Viktor Orbán, ο οποίος διατηρεί στενές σχέσεις με το Κρεμλίνο.<br />Στη Σύνοδο Κορυφής στις 18-19/12 εξαιτίας των σφοδρών ανατιπαραθέσεων δεν αναμένεται να ληφθεί απόφασή για την χρήση των Ρωσικών assets όσον αφορά το περίφημο δάνειο επανορθώσεων στην Ουκρανία. <br /><br />Θυμήθηκε τον Βαρουφάκη!<br /><br />Στην απάντησή του ο Παπαθανάσης θυμήθηκε τον Βαρουφάκη.<br />«Έχουμε σημαντικές ιδεολογικές διαφορές με τον κ. Πολάκη αλλά εδώ θα πρέπει να πούμε ότι εσείς χειροκροτούσατε τον Βαρουφάκη και εμείς χειροκροτάμε τον κ. Πιερρακάκη. Σημαντική διαφορά και μεγάλης σημασίας για την Ελλάδα και όσο και να περάσει ο χρόνος δεν θα μπορέσετε να το ξεπεράσετε», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Παπαθανάσης.<br />Επίσης ο Παπαθανάσης απέρριψε τους ισχυρισμούς του κ. Πολάκη για αποτυχία στην απορρόφηση των πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης, διαβεβαιώνοντας ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να χάσει ούτε ένα ευρώ και θα συνεχίζει να είναι στις πρώτες χώρες της ΕΕ στους ρυθμούς ανάπτυξης.<br />Αυτή τη στιγμή έχουμε πετύχει το 65% των εκταμιεύσεων από το Ταμείο Ανάκαμψης, είμαστε και παραμένομε στις πρώτες θέσεις και την ερχόμενη εβδομάδα θα υποβάλουμε το έβδομο αίτημα μας, ύψους 1,3 δις ευρώ», απάντησε ο κ. Παπαθανάσης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

«Βόμβα» στη Βουλή: Ο Πιερρακάκης έγινε πρόεδρος στο Eurogroup γιατί δέχθηκε ο Μητσοτάκης την αρπαγή των ρωσικών assets.

Τι κατήγγειλε ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης από το βήμα της Βουλής κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού. Σε υψηλούς τόνους, ανάμεσα σ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Φωτιά" παίρνει η Συρία μετά την δολοφονία Αμερικανών στρατιωτών από τον ISIS - Έξαλλος ο Τράμπ απειλεί θεούς και δαίμονες .

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-12/%CF%84%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80.jpg?itok=m6MG3LCj" width="695" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ανίκανες Τουρκία-Συρία να εγγυηθούν την ασφάλεια.</span></h3>Τρομοκράτης του ISIS άνοιξε πυρ εναντίον κοινής περιπολίας κοντά στην Παλμύρα, σκοτώνοντας δύο Αμερικανούς στρατιώτες και έναν πολιτικό διερμηνέα, και τραυματίζοντας τρία επιπλέον μέλη του αμερικανικού προσωπικού μαζί με δύο Σύρους αξιωματικούς ασφαλείας<br /><br />Μέχρι χθές η Τουρκία αναμασούσε την καραμέλα του εγγυητή της ασφάλειας στη Συρία, ισχυριζόμενη πως αυτό που έκαναν στο παρελθόν οι Κούρδοι του SDF της Συρίας πολεμώντας κατά του ISIS, μπορεί να το αναλάβει επάξια ο νεοσύστατος Συριακός στρατός με την δική της ομπρέλα ασφαλείας και για γι' αυτό θα πρέπει ο SDF να ενσωματωθεί στις Συριακές ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Ανικάνοι Τουρκία-Συριακός στρατός να εγγυηθούν την ασφάλεια στη Συρία από τους τρομοκράτες του ISIS<br /><br />Όλα αυτά φαίνεται πως άλλαξαν για τον Ερντογάν και τον φίλο του πολέμαρχο του ISIS και νυν ηγέτη της Συρίας Αλ -Σαράα, χθές Σάββατο, όταν ένας τρομοκράτης άνοιξε πυρ εναντίον κοινής περιπολίας κοντά στην Παλμύρα, σκοτώνοντας δύο Αμερικανούς στρατιώτες και έναν πολιτικό διερμηνέα, και τραυματίζοντας τρία επιπλέον μέλη του αμερικανικού προσωπικού μαζί με δύο Σύρους αξιωματικούς ασφαλείας.<br /><br />Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών από την πλευρά του, επιχειρώντας να κατευνάσει τους τόνους, καταδίκασε την τρομοκρατική επίθεση εναντίον των συριακών και αμερικανικών δυνάμεων κοντά στην Παλμύρα κατά τη διάρκεια της κοινής περιπολίας.<br /><br />Σε επίσημη δήλωση που δημοσιεύθηκε την Κυριακή, το υπουργείο εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες των θυμάτων που έχασαν τη ζωή τους στην επίθεση, καθώς και στις κυβερνήσεις της Συρίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, και "οι δύο εταίροι στον Παγκόσμιο Συνασπισμό κατά του ISIS".<br /><br />Μάταιος κόπος, αφού η δολοφονία των Αμερικανών στρατιωτών εξόργισε τον Αμερικανό Πρόεδρο, ο οποίος τα έβαλε με όλους .<div><br />Ο Τραμπ υπόσχεται αντίποινα μετά τον θάνατο 3 Αμερικανών στη Συρία<br /><br />Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε το Σάββατο «θα υπάρξουν πολύ σοβαρά αντίποινα» κατά του ISIS μετά τον θάνατο τριών Αμερικανών, δύο στρατιωτών και του πολιτικού διερμηνέα τους, από έναν μόνο ένοπλο σε ενέδρα που στόχευε μια κοινή περιπολία της κυβέρνησης ΗΠΑ-Συρίας στην κεντρική Συρία.<br /><br />«Θρηνούμε την απώλεια τριών μεγάλων πατριωτών στη Συρία. Γνωρίζουμε πώς συνέβη, μια ενέδρα», δήλωσε σε δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Νωρίτερα, το Πεντάγωνο δήλωσε ότι οι αρχικές εκτιμήσεις έδειξαν ότι η επίθεση πραγματοποιήθηκε από το ISIS.<br /><br />Ωστόσο, ένας εκπρόσωπος του Υπουργείου Εσωτερικών της Συρίας δήλωσε ότι ο δράστης ήταν μέλος των συριακών δυνάμεων ασφαλείας που είχε εξτρεμιστικές ιδέες.<br /><br />Ο Νουρ Εντίν αλ-Μπάμπα δήλωσε ότι οι συριακές δυνάμεις είχαν εκδώσει προειδοποιήσεις πληροφοριών στις δυνάμεις υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και ότι ο δράστης ήταν γνωστός στις αρχές πριν από την θανατηφόρα επίθεση.<br /><br />Δήλωσε στην κρατική τηλεόραση της Συρίας ότι η ηγεσία των Δυνάμεων Εσωτερικής Ασφάλειας της χώρας στην περιοχή Μπάντια είχε ειδοποιήσει τον διεθνή συνασπισμό υπό την ηγεσία των ΗΠΑ κατά του ISIS στη Συρία σχετικά με προκαταρκτικές πληροφορίες «που υποδεικνύουν πιθανή παραβίαση ή αναμενόμενες επιθέσεις του ISIS».<br /><br />«Ωστόσο, οι δυνάμεις του συνασπισμού δεν έλαβαν υπόψη τις συριακές προειδοποιήσεις», δήλωσε ο αλ-Μπάμπα.<br /><br />Σύμφωνα με το Πεντάγωνο, ο επιτιθέμενος σκοτώθηκε από «δυνάμεις του συνασπισμού», σε ένα μήνυμα προς τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις.<br /><br />Το συριακό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων SANA επικαλέστηκε μια πηγή ασφαλείας που ανέφερε ότι τραυματίστηκε προσωπικό των Σύρων ενόπλων δυνάμεων, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.<br />Ο ΥΠΑΜ των ΗΠΑ υπόσχεται εκδίκηση<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγσεθ, έγραψε στο X: «Ας γίνει γνωστό ότι αν στοχεύσετε Αμερικανούς — οπουδήποτε στον κόσμο — θα περάσετε το υπόλοιπο της σύντομης, αγχωτικής ζωής σας γνωρίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα σας κυνηγήσουν, θα σας βρουν και θα σας σκοτώσουν ανελέητα».<br /><br />Ο συνασπισμός υπό την ηγεσία των ΗΠΑ έχει πραγματοποιήσει αεροπορικές επιδρομές και χερσαίες επιχειρήσεις στη Συρία με στόχο υπόπτους του ISIS τους τελευταίους μήνες, συχνά με τη συμμετοχή των δυνάμεων ασφαλείας της Συρίας.<br /><br />Η Συρία τον περασμένο μήνα πραγματοποίησε επίσης μια πανεθνική εκστρατεία συλλαμβάνοντας περισσότερα από 70 άτομα που κατηγορούνται για διασυνδέσεις με την ομάδα.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν στρατεύματα που σταθμεύουν στη βορειοανατολική Συρία στο πλαίσιο μιας δεκαετούς προσπάθειας να βοηθήσουν μια κουρδική δύναμη εκεί.<br />Οι κίνδυνοι ασφαλείας που αναδύονται και η αξιοπιστία του SDF<br /><br />Από το παραπάνω τρομοκρατικό χτύπημα του ISIS κατά των ΗΠΑ, δεν θα πρέπει να περάσει απαρατήρητη η αναφορά ότι ο δράστης-τρομοκράτης σύμφωνα με εκπρόσωπο του Υπουργείου Εσωτερικών της Συρίας, ήταν μέλος των συριακών δυνάμεων ασφαλείας που είχε εξτρεμιστικές ιδέες.<br /><br />Συνεπώς υπάρχει επίσημη παραδοχή από την Συρία για διείσδυση τρομοκρατικών πυρήνων του ISIS μέσα στις δυνάμεις ασφαλείας της, κάτι που είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, θέτοντας εν αμφιβόλω τις δυνατότητες παροχής εγγυήσεων ασφαλείας στην πολύπαθη χώρα, τόσο από την Συρία, όσο και από την σύμμαχό της και εγγυητή ασφαλείας, την Τουρκία.<br /><br />Μόνος πραγματικός εγγυητής ασφαλείας κατά των τρομοκρατών του ISIS, αποδεδειγμένα είναι οι Κούρδοι του SDF, αφού στο παρελθόν ήταν οι μόνοι που πολέμησαν, μάτωσαν και νίκησαν με την βοήθεια των ΗΠΑ στα πεδία των μαχών τον ISIS, σε αντίθεση με την Τουρκία που έκανε στο παρελθόν λαθρεμπόριο όπλων-πετρελαίου με τους τρομοκράτες, με αναφορές να κάνουν λόγο για εμπλοκή του γιού του Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

"Φωτιά" παίρνει η Συρία μετά την δολοφονία Αμερικανών στρατιωτών από τον ISIS - Έξαλλος ο Τράμπ απειλεί θεούς και δαίμονες .

Ανίκανες Τουρκία-Συρία να εγγυηθούν την ασφάλεια. Τρομοκράτης του ISIS άνοιξε πυρ εναντίον κοινής περιπολίας κοντά στην Παλμύρα, σκοτώνοντας...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Άγκυρα σκληραίνει τη στάση της στη Συρία. Πως αντιδρούν Κούρδοι και Ισραήλ.

<img height="428" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/12/sdf-slpress-825x600.jpg" width="710" /><br /><br /><b>ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ</b><br />Η νευρικότητα της Άγκυρας γύρω από τη Συρία αυξάνεται αισθητά και εκδηλώνεται σε δύο επίπεδα. Αφενός, η στρατιωτική πίεση που ασκεί το Ισραήλ στη συριακή κυβέρνηση αλ-Σαράα και στη συνολική κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα της Συρίας. Αφετέρου, οι, υπό την ηγεσία των Κούρδων, Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF).<br /><br />Για την Τουρκία, οι SDF – με το βλέμμα στραμμένο σε πιθανή ισραηλινή στήριξη – αποφεύγουν να αναλάβουν την ευθύνη του αφοπλισμού. Η ίδια εξακολουθεί να τους βλέπει ως το συριακό παρακλάδι του PKK, παρόλο που οι ίδιοι δηλώνουν ότι δεν έχουν πια καμία σχέση με αυτό.<br /><br />Η στάση τους είναι ένα αγκάθι στον στόχο της κυβέρνησης Ερντογάν για μία “Τουρκία χωρίς τρομοκρατία”. Αν και η Άγκυρα αποτελεί δύναμη κατοχής της Συρίας, η ίδια εμφανίζεται να ομνύει στην εδαφική κυριαρχία-ακεραιότητα της χώρας και ζητά οι SDF να υπαχθούν στον έλεγχο της Δαμασκού, αποτρέποντας κάθε απειλή για το εσωτερικό της Τουρκίας από το συριακό έδαφος.<br /><br />Το συριακό επισκιάζει το τρομοκρατικό πλήγμα του Ισλαμικού Κράτους, με νεκρούς δύο Αμερικανούς στρατιώτες και έναν διερμηνέα και άλλους πέντε, Αμερικανούς και Σύρους στρατιώτες, τραυματίες. Η ίδια η Δαμασκός παραδέχτηκε ότι ο δράστης (ο οποίος σκοτώθηκε) άνηκε στις δυνάμεις ασφαλείας της – αν και χωρίς σημαντικό ρόλο, όπως ισχυρίστηκε, ισχυριζόμενη πως αμελήθηκαν από τις δυνάμεις του διεθνούς συνασπισμού οι προειδοποιήσεις τηςς για ενδεχόμενη παρείσφρηση του Ισλαμικού Κράτους.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Σύρου προσωρινού προέδρου Αχμαντ αλ Σάρα στην Ουάσινγκτον τον περασμένο μήνα, η Δαμασκός εντάχθηκε σε αυτόν τον διεθνή συνασπισμό κατά του Ισλαμικού Κράτους, στον οποίο ανήκουν εδώ και χρόνια οι δυνάμεις των SDF.<div><br />Σκληραίνουν οι τόνοι της Άγκυρας<br /><br />Τον γενικό συντονισμό της διαδικασίας για το Κουρδικό έχει αναλάβει ο διοικητής της ΜΙΤ, Ιμπραήμ Καλίν. Ωστόσο, όσο η διαδικασία προχωρά, τόσο μεγαλώνει η απόσταση ανάμεσα στα μηνύματα που έρχονται από τον φυλακισμένο ηγέτη του PKK, Αμπντουλάχ Οτσαλάν, και στις δημόσιες τοποθετήσεις του φιλοκουρδικού-κοινοβουλευτικού κόμματος DEM. Παρότι ο Οτσαλάν εμφανίζεται να ισχυρίζεται ότι μπορεί να “πείσει” τις SDF, στην Άγκυρα ενισχύεται η υποψία ότι, μέσω ενός διφορούμενου λόγου, επιχειρεί στην πραγματικότητα να φρενάρει τις εξελίξεις.<br /><br />Η δήλωση του στελέχους του συγκυβερνώντος MHP (Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης) Φετί Γιλντίζ. ότι «χωρίς τον πλήρη αφοπλισμό όλων των στοιχείων δεν μπορεί να υπάρξει λύση» – η οποία επαναλήφθηκε με τα ίδια σχεδόν λόγια και από την ηγεσία του κυβερνώντος AKP, λίγο πριν από την επίσκεψη της αντιπροσωπείας του DEM στο Ιμραλί όπου κρατείται φυλακισμένος ο Οτσαλάν – εκλαμβάνεται ως ένα τουρκικό μήνυμα μηδενικής ανοχής. Στις 12 Δεκεμβρίου, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Γιασάρ Γκιουλέρ, κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού 2026 στη Βουλή, ανέβασε κι άλλο τον τόνο, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι η Τουρκία “δεν θα επιτρέψει” καμία τρομοκρατική δομή στη Συρία.<br /><br />Παράλληλα, η αυξημένη κινητικότητα των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στη βόρεια Συρία, σε συντονισμό με τη Δαμασκό, καθώς και η επίσκεψη του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Σελτσούκ Μπαϊρακτάρογλου, στη συριακή πρωτεύουσα, ενδέχεται να εκλαμβάνονται από τους Κούρδους-PKK ως ένδειξη ότι “δεν μπορούν να κάνουν πολλά, το Ισραήλ θα πιέσει και οι ΗΠΑ θα εμποδίσουν” μια τουρκική αντίδραση. Ωστόσο, για το ίδιο το PKK, η προσήλωση σε μια τέτοια υπόθεση μπορεί να αποδειχθεί παραπλανητική, κατά την εκτίμηση αναλυτή.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, στις τελευταίες δηλώσεις του σχετικά με τη Συρία, υπογράμμισε ότι οι SDF πρέπει να συμμορφωθούν με τη συμφωνία της 10ης Μαρτίου κατηγορώντας τους ότι «παίρνουν θάρρος από το Ισραήλ». Ο Τούρκος ΥΠΕΞ, σε συνέντευξή του στο κανάλι TVNET, δήλωσε ότι οι SDF καταφεύγουν στο πρόσχημα του Ισλαμικού Κράτους: «Παίρνουν οπωσδήποτε θάρρος από το Ισραήλ. Αυτό δεν είναι καινούργιο, έτσι ήταν πάντα. Οι SDF ποτέ δεν κινήθηκαν μαζί με την αντιπολίτευση εναντίον του Άσαντ». Οι δηλώσεις αυτές αποτελούν το πιο ευθύ και επιθετικό μήνυμα μέχρι σήμερα, στοχοποιώντας ανοιχτά τη σχέση Ισραήλ-SDF.<br /><br />Προηγουμένως ο Φιντάν δήλωσε χαρακτηριστικά: «Υπάρχει σχέση, υπάρχει αναλογία ανάμεσα στην κινητικότητα του Ισραήλ στη Συρία και στην απροθυμία των SDF. Πρέπει πλέον να το λέμε καθαρά. Δεν πρόκειται για απόφαση που έλαβε μόνο του το YPG. Την ημέρα που το Ισραήλ θα φτάσει σε μια συμφωνία με τη Συρία, τότε θα δείτε και το μέλλον του YPG».<br /><br />Νωρίτερα, ο Φιντάν είχε δηλώσει ότι «δεν μπορούν να υπάρχουν δύο στρατοί σε ένα κράτος», αφήνοντας ωστόσο ανοιχτό ένα παράθυρο συμβιβασμού, υπό την προϋπόθεση συμφωνίας με τη Δαμασκό, ακόμη και με αστυνομική δύναμη προερχόμενη από τις SDF. Επανήλθε όμως, ξεκαθαρίζοντας ότι σε αντίθετη περίπτωση η Τουρκία δεν θα το επιτρέψει.</div><div><br />Στη Βουλή ο χρόνος πιέζει<br /><br />Ο πρόεδρος της Τουρκικής Βουλής, Νουμάν Κουρτουλμούς, ανακοίνωσε ότι τα προσχέδια των εκθέσεων έχουν αρχίσει να κατατίθενται στην Επιτροπή Εθνικής Αλληλεγγύης, Αδελφοσύνης και Δημοκρατίας. Στελέχη του κόμματος DEM εκφράζουν συγκρατημένη αισιοδοξία ότι, παρά τις συζητήσεις για τον προϋπολογισμό, η έκθεση μπορεί να φτάσει στην Ολομέλεια πριν από το τέλος του έτους. Ακόμη κι αν αυτό δεν συμβεί, υπάρχει η δυνατότητα δίμηνης παράτασης.<br /><br />Ωστόσο, όσο παρατείνεται η διαδικασία, τόσο αυξάνεται η ένταση στην Άγκυρα. Πλέον, θεωρείται σαφές ότι ένας από τους βασικούς παράγοντες αυτής της νευρικότητας είναι η κλιμακούμενη ένταση στις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ.</div><div><br />Οι SDF και οι “κόκκινες γραμμές”<br /><br />Στη Συρία, οι κόκκινες γραμμές εμφανίζονται ταυτόχρονα πιο σκληρές και πιο ευέλικτες. Από τη μία πλευρά, η Τουρκία δεν αποδέχεται καμία μορφή στρατιωτικής αυτονομίας. Από την άλλη, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας διοικητικής δομής τύπου “ομοσπονδίας χωρίς να ονομάζεται ομοσπονδία”, με αστυνομικές αρμοδιότητες, υπό την προϋπόθεση συμφωνίας με τη Δαμασκό και απομάκρυνσης των μη Σύρων ενόπλων από τις SDF.<br /><br />Καθοριστικό παράγοντα της αυξανόμενης έντασης στην Άγκυρα αποτελεί η εκτίμηση ότι η κυβέρνηση Νετανιάχου, καθώς και κύκλοι της αμερικανικής διοίκησης που επηρεάζονται από το ισραηλινό λόμπι, επιχειρούν να αποτρέψουν την Τουρκία από το να επιλύσει πολιτικά το κουρδικό ζήτημα, μέσω του αφοπλισμού του PKK και εντός της ίδιας της τουρκικής Βουλής.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η Άγκυρα σκληραίνει τη στάση της στη Συρία. Πως αντιδρούν Κούρδοι και Ισραήλ.

ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ Η νευρικότητα της Άγκυρας γύρω από τη Συρία αυξάνεται αισθητά και εκδηλώνεται σε δύο επίπεδα. Αφενός, η στρατιωτική πίεση που α...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Άγκυρα ανοιχτή υπό όρους στη διαμεσολάβηση των ΗΠΑ στις ελληνοτουρκικές σχέσεις»! Κάτι μας ετοιμάζουν;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/01/mitsotakis_erdogan_6050974-930x550.jpg" width="704" /><br /><br />Τουρκική πηγή δήλωσε στο Al-Monitor ότι η Άγκυρα θα μπορούσε να είναι δεκτική στην ιδέα των ΗΠΑ να διαδραματίσουν ρόλο στην εκτόνωση των εντάσεων με την Ελλάδα.<br /><br />Η Τουρκία έχει δείξει υπό όρους ανοιχτή στο ρόλο των ΗΠΑ στην εκτόνωση των εντάσεων με την Ελλάδα, μετά την δήλωση του πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ, ότι η Ουάσιγκτον είναι έτοιμη να διαμεσολαβήσει μεταξύ των δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Πιστεύουμε ότι τα αλληλένδετα ζητήματα του Αιγαίου και άλλα θέματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας πρέπει πρώτα να αντιμετωπιστούν και να επιλυθούν σε διμερές επίπεδο», δήλωσε στο Al-Monitor μια επίσημη τουρκική πηγή, υπό τον όρο της ανωνυμίας λόγω της ευαισθησίας του θέματος.<br /><br />«Ωστόσο», πρόσθεσε ο αξιωματούχος, «δεν είμαστε αντίθετοι σε τρίτες χώρες που καταβάλλουν προσπάθειες καλής πίστης για να συμβάλουν στην επίλυση των τουρκο-ελληνικών ζητημάτων».<br /><br />Τα σχόλια αυτά ήρθαν σε απάντηση σε ερώτηση σχετικά με την πρόσφατη πρόταση του Μπάρακ ότι η κυβέρνηση Τραμπ θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο μεσολαβητή μεταξύ Άγκυρας και Αθήνας.<br /><br />«Ελπίζουμε ότι η Αμερική θα μπορέσει να λειτουργήσει ως γέφυρα» μεταξύ των δύο χωρών, δήλωσε ο Μπάρακ στην ελληνική εφημερίδα Καθημερινή στις 30 Νοεμβρίου. «Αυτός είναι ο στόχος μας».<br /><br />Τα σχόλια της τουρκικής πλευράς αποτέλεσαν την πρώτη άμεση δημόσια απάντηση στην πρόταση του Μπάρακ ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να βοηθήσει να οδηγήσει τις δύο γειτονικές χώρες προς ένα νέο πλαίσιο διαλόγου.<br /><br />Η ανοιχτή στάση της Άγκυρας απέναντι στη μεσολάβηση των ΗΠΑ, εν τω μεταξύ, είναι περιορισμένη. Η ίδια πηγή τόνισε ότι οποιαδήποτε εμπλοκή τρίτων πρέπει «να παραμείνει δίκαιη, να αποφύγει να υποστηρίξει τις μαξιμαλιστικές θέσεις της Ελλάδας και να μην αναλάβει ρόλο διαιτητή». <br /><br />Οι όροι της Τουρκίας για πιθανή μεσολάβηση των ΗΠΑ αντικατοπτρίζουν την ανησυχία της Άγκυρας ότι η κυβέρνηση Τραμπ θα μπορούσε να συνεχίσει τις πολιτικές που η Τουρκία θεωρούσε ότι ευνοούσαν την Ελλάδα κατά τη διάρκεια της προηγούμενης κυβέρνησης Μπάιντεν, με φόντο την εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ ΗΠΑ και Ελλάδας μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.<br /><br />Τον Σεπτέμβριο του 2022, η Άγκυρα διαμαρτυρήθηκε επίσημα τόσο στην Αθήνα όσο και στην Ουάσιγκτον για την ανάπτυξη από την Ελλάδα αμερικανικών θωρακισμένων οχημάτων σε δύο νησιά του Αιγαίου, λέγοντας ότι η κίνηση αυτή παραβίαζε διεθνείς συνθήκες που απαιτούν τα νησιά να παραμείνουν αποστρατιωτικοποιημένα.<br /><br />Οι δύο σύμμαχοι του ΝΑΤΟ έφτασαν στο χείλος της στρατιωτικής σύγκρουσης λόγω των αμφιλεγόμενων δραστηριοτήτων εξερεύνησης της Τουρκίας σε αμφισβητούμενα ύδατα, πριν από τους καταστροφικούς διπλούς σεισμούς που έπληξαν την Τουρκία τον Φεβρουάριο του 2023, οι οποίοι οδήγησαν σε μια τουρκο-ελληνική αποκλιμάκωση μέσω της διπλωματίας της ανθρωπιστικής βοήθειας.<br /><br />Η μεσολάβηση των ΗΠΑ φαίνεται απίθανη προς το παρόν, καθώς η Ελλάδα έχει δηλώσει ότι δεν επιθυμεί τον μεσολαβητικό ρόλο των ΗΠΑ.<br /><br />«Τα ζητήματα με την Τουρκία αντιμετωπίζονται αυστηρά σε διμερή βάση και πάντα μέσω του διεθνούς δικαίου», δήλωσε η εκπρόσωπος του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Η ελληνική πρεσβεία στην Άγκυρα δεν ήταν άμεσα διαθέσιμη για σχόλιο.<div><a href="https://www.al-monitor.com/originals/2025/12/ankara-open-us-mediation-role-turkey-greece-row-conditions-source">Al Monitor</a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Η Άγκυρα ανοιχτή υπό όρους στη διαμεσολάβηση των ΗΠΑ στις ελληνοτουρκικές σχέσεις»! Κάτι μας ετοιμάζουν;

Τουρκική πηγή δήλωσε στο Al-Monitor ότι η Άγκυρα θα μπορούσε να είναι δεκτική στην ιδέα των ΗΠΑ να διαδραματίσουν ρόλο στην εκτόνωση των εντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Aμυντική συνεργασία Τουρκίας - Αιγύπτου: Παράρτημα της Aselsan στο Κάιρο!

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%B9%CF%83%CF%81%CE%B4%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%B5%CF%83%CF%81%CE%B72%CE%BF%CF%82%CE%B8-1444.jpg?ssl=1"><img height="359" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%B9%CF%83%CF%81%CE%B4%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%B5%CF%83%CF%81%CE%B72%CE%BF%CF%82%CE%B8-1444.jpg?resize=640%2C359&ssl=1" width="706" /></a><br /><br /><div>Η ισραηλινή εφημερίδα Maariv αποκάλυψε ότι η τουρκική εταιρεία Aselsan —ένας από τους κορυφαίους γίγαντες της αμυντικής βιομηχανίας στον κόσμο— άνοιξε επίσημα ένα νέο γραφείο αντιπροσωπείας στην Αίγυπτο με την επωνυμία «Aselsan Egypt», σύμφωνα με το RT.<br /><br />H Maariv σημείωσε ότι αυτή η εξέλιξη έρχεται στο πλαίσιο της κλιμάκωσης της αμυντικής συνεργασίας μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου, παρά τις περιφερειακές εντάσεις που έχουν αμαυρώσει τις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Η εφημερίδα σημείωσε ότι ο γενικός διευθυντής της Aselsan, Αχμέτ Ακιόλ, ανακοίνωσε το άνοιγμα του γραφείου κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στο Κάιρο για να συμμετάσχει στην αμυντική έκθεση EDEX 2025, η οποία αποτελεί μία από τις πιο εξέχουσες περιφερειακές πλατφόρμες για την ανάπτυξη αμυντικών συνεργασιών στη Μέση Ανατολή και την Αφρική.<br /><br />Σύμφωνα με το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, αυτό το γραφείο αντιπροσωπεύει την πρώτη άμεση φυσική παρουσία της εταιρείας στην Αίγυπτο και στοχεύει να επιτρέψει στις αιγυπτιακές ένοπλες δυνάμεις και στους τοπικούς πελάτες να έχουν άμεση και άμεση πρόσβαση στα προϊόντα και τις υπηρεσίες της Aselsan.<br /><br />Η Maariv ανέφερε ότι ο Ακιόλ επιβεβαίωσε ότι οι τουρκοαιγυπτιακές σχέσεις βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο «υψηλότερο και ισχυρότερο επίπεδο των τελευταίων ετών», τονίζοντας ότι η συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας μεταξύ των δύο χωρών επεκτείνεται συνεχώς. Πρόσθεσε ότι αυτό το γραφείο δεν είναι απλώς ένα γραφείο εμπορικής εκπροσώπησης, αλλά ένα στρατηγικό βήμα για την εδραίωση της παρουσίας της εταιρείας επί τόπου σε μία από τις σημαντικότερες αγορές άμυνας στην περιοχή.<br /><br />Η εφημερίδα σημείωσε ότι ο Τούρκος πρέσβης στο Κάιρο, Σαλέχ Μουτλού Σαν, επισκέφθηκε το περίπτερο της εταιρείας στην έκθεση «EDEX 2025», γεγονός που αντικατοπτρίζει την κοινή πολιτική και στρατηγική σημασία που αποδίδουν και οι δύο πλευρές σε αυτή την εξέλιξη.<br /><br />H Maariv επιβεβαίωσε ότι η συμμετοχή περισσότερων από 80 τουρκικών εταιρειών στην έκθεση EDEX 2025 αντικατοπτρίζει τη θετική δυναμική στις διμερείς σχέσεις, ιδίως στους τομείς της άμυνας και της βιομηχανίας.<br /><br />Ο Ακιόλ αποκάλυψε την υπογραφή προκαταρκτικής συμφωνίας μεταξύ τριών εταιρειών, με τη συμμετοχή τοπικών Αιγυπτίων εταίρων, εκφράζοντας την αισιοδοξία του ότι αυτές οι συνεργασίες σύντομα θα μεταφραστούν σε κοινά έργα παραγωγής και συνεργατικές επιχειρήσεις πεδίου.<br /><br />Το περίπτερο της Aselsan προσέλκυσε σημαντική προσοχή από διεθνείς αντιπροσωπείες, καθώς η εταιρεία παρουσίασε μια ολοκληρωμένη γκάμα των τελευταίων προϊόντων της, όπως:<br /><br />Προηγμένα συστήματα αεράμυνας,<br /><br />Λύσεις ηλεκτρονικού πολέμου<br /><br />Συστήματα εκσυγχρονισμού αρμάτων μάχης,<br /><br />Στρατιωτικές λύσεις επικοινωνιών<br /><br />Θαλάσσιοι αισθητήρες.<br /><br />Ο Ακιόλ τόνισε ιδιαίτερα το ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας “ÇELİK KUBBE” [= Ατσάλινος Θόλος], το οποίο συνδυάζει πολλαπλά στοιχεία σε ένα ενιαίο δίκτυο, καθώς και την οικογένεια συστημάτων καθοδήγησης της εταιρείας, ειδικά σχεδιασμένα για αεροσκάφη και drones.<br /><br />Η εταιρεία έδωσε επίσης ιδιαίτερη προσοχή στο σύστημα «KGK-84», το οποίο είναι ικανό να κατευθύνει με ακρίβεια μια βόμβα ενός τόνου σε απόσταση έως και 100 χιλιομέτρων.<br /><br />Η Maariv ολοκλήρωσε την έκθεσή της λέγοντας ότι το άνοιγμα του γραφείου της Aselsan στην Αίγυπτο αντικατοπτρίζει τη μακροπρόθεσμη δέσμευση της εταιρείας στην αιγυπτιακή αγορά και αποτελεί σαφή ένδειξη της αυξανόμενης τουρκικής αμυντικής επιρροής στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, ιδίως υπό το πρίσμα των κοινών προσπαθειών μεταξύ Άγκυρας και Καΐρου για την ενίσχυση των εταιρικών σχέσεων ασφαλείας και στρατηγικής σημασίας και την ανάπτυξη της τοπικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br /><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Aμυντική συνεργασία Τουρκίας - Αιγύπτου: Παράρτημα της Aselsan στο Κάιρο!

Η ισραηλινή εφημερίδα Maariv αποκάλυψε ότι η τουρκική εταιρεία Aselsan —ένας από τους κορυφαίους γίγαντες της αμυντικής βιομηχανίας στον κόσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κρίση της ΝΔ, η άμορφη μάζα της Κεντροαριστεράς και ο Αλέξης Τσίπρας.

<img height="393" src="https://omegapress.gr/images/ARISTERA.jpg" width="696" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Η μέχρι τώρα ανάγνωση των αγροτικών κινητοποιήσεων στον απόηχο του πολιτικοοικονομικού σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, επιβεβαιώνει δύο πράγματα για την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Πρώτο ότι αδυνατεί πλέον να ελέγξει και να διαχειριστεί κοινωνικές αντιδράσεις, που στην περίπτωση των αγροτών αγγίζει τα όρια εξέγερσης. Δεύτερο, αδυνατεί να πείσει ότι έχει καλές προθέσεις, καθώς η ίδια η πολιτική της παράγει προβλήματα και κρίσεις. Τρίτο, είναι εμφανής η αναντιστοιχία, κοινωνίας -βουλής. <br /><br />Αλλά υπάρχει και η άλλη όψη και η διαφορετική ανάγνωση. Αν υποθέσουμε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης αιφνιδιάζει και πάει σε πρόωρες εκλογές, τι θα προκύψει; χάος σίγουρα όχι , γιατί σε κάθε περίπτωση θα σχηματιστεί κάποια κυβέρνηση. Αλλά μια αδύνατη κυβέρνηση που θα συγκροτήσουν πολλά κατακερματισμένα κόμματα , με τη ΝΔ να έχει περισσότερες επιλογές γιατί το μισό ΠΑΣΟΚ που εμπνέεται από την Άννα Διαμαντοπούλου και κάποια ακροδεξιά κόμματα θα προστρέξουν σε μια συμμαχία των προθύμων. Αλλά θα είναι μια κυβέρνηση με σύντομη ημερομηνία λήξης. Οπότε το άμεσο και αμείλικτο ερώτημα προς την Κεντροαριστερά είναι: αν χαθεί και αυτή η ευκαιρία με τον Μητσοτάκη να καταρρέει, ποια θα είναι η επόμενη ημέρα για μια ολόκληρη παράταξη;…<br /><br />Από το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη που δεν θέλει να ακούει για Μέτωπα και συνεργασίες, μέχρι το ΚΚΕ επικρατεί αναβρασμός μεν ενόψει της ίδρυσης του κόμματος Τσίπρα, αλλά καθόλου δημιουργικός αναβρασμός. Τουλάχιστον σε αυτή τη φάση. Η ΝΔ φαίνεται ότι θα μπει στο 2026 ανενόχλητη στο πολιτικό επίπεδο, αλλά διαλυμένη απέναντι στην κοινωνία. Η κοινωνική αντιπολίτευση, δηλαδή η δυναμική της κοινωνίας που στρέφεται κατά της ΝΔ και του πρωθυπουργού είναι μια πολύ ισχυρή δύναμη, αλλά άμορφη πολιτικά. Δεν εκφράζεται από τα κόμματα , γι αυτό και τα ποσοστά τους είναι απελπιστικά μικρά , σε σχέση με την κρίση που διέρχεται η κυβέρνηση. <br /><br />Σε αυτό το σκηνικό, προκαλεί εντύπωση , αλλά και σίγουρα αρνητικές σκέψεις στους πολίτες, ότι η Κεντροαριστερά είναι εντελώς χαμένη στις ιδεολογικές ερμηνείες και αναζητήσεις την στιγμή που απαιτείται , πολιτική δράση. Φυσικά όχι χωρίς ιδεολογικό υπόβαθρο, ούτε εν θερμώ. Αλλά το πρόβλημα της συνοχής γίνεται απειλητικό, γιατί ο Μητσοτάκης κυβερνά ακριβώς με την ίδια αναισθησία εδώ και 6,5 χρόνια.<br /><br />Παράγει σκάνδαλα με κινηματογραφική ταχύτητα, είναι πάντα αδιαφανής, είναι καιροσκόπος και εξουσιομανής και δεν έχει ευαισθησίες ως προς τον χαρακτήρα της εξουσίας του. Αν χρειαστεί να συνεργαστεί με τον Φραπέ και τον Χασάπη θα το κάνει . Αν χρειαστεί να συνεργαστεί με ακροδεξιούς ή να προκαλέσει αποστασίες σε μικρά κόμματα για να πάρει βουλευτές, δεν έχει κανέναν ενδοιασμό. Δεν πρόκειται να αλλάξει προσανατολισμό επειδή αμφισβητούν τις πεποιθήσεις του και τον αποκαλούν πρωθυπουργό Α.Ε, ή επειδή τον κατηγορούν ότι κυβερνά αγκαλιά με τη διαφθορά …</div><div><br />Η απάντηση του Αλέξη Τσίπρα<br /><br />Η κοινωνία αναζητά μια αλλαγή. Ο Αλέξης Τσίπρας εμφανίζεται πλέον ως η μόνη ισχυρή επιλογή για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός. Αλλά και ο Τσίπρας εξακολουθεί να έχει θολά σχέδια. Πέραν αυτού, ούτε ο Τσίπρας, ούτε κανείς άλλος μπορεί μόνος του. Οπότε προκαλεί εύλογες απορίες η αρνητική στάση του έναντι όλων των δυνάμεων και των προσώπων της Κεντροαριστεράς. Αν ο Τσίπρας πιστεύει στ αλήθεια ότι το πιο θετικό πρόσωπο των τελευταίων δέκα χρόνων ή και του μέλλοντος είναι ο τραπεζίτης Γιώργος Χουλιαράκης τότε έχει πρόβλημα με όλους και θα φανεί. <br /><br />Σε αυτό το σκηνικό κανείς δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλίες, Και εννοούμε την ανάληψη πολιτικής δράσης , γιατί οι δηλώσεις δεν αρκούν πλέον. Και δράση σημαίνει μια δημόσια επιστολή της Νέας Αριστεράς προς τον Αλέξη Τσίπρα με την οποία να τον καλούν και να τον προκαλούν να απαντήσει σε λίγες ερωτήσεις. Μαζί ή αντίπαλοι; κάπως έτσι θα δρομολογηθούν άμεσα ίσως οι εξελίξεις. Αν θέλει μόνος του, έχει καλώς, θα πάρει ο καθένας το δρόμο του. Αν θέλει όλοι μαζί , ας κινηθεί ανάλογα.<br /><br /> Ο χρόνος δεν είναι εγωιστής, αλλά είναι αμείλικτος. </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η κρίση της ΝΔ, η άμορφη μάζα της Κεντροαριστεράς και ο Αλέξης Τσίπρας.

Του Σωτήρη Σιδέρη Η μέχρι τώρα ανάγνωση των αγροτικών κινητοποιήσεων στον απόηχο του πολιτικοοικονομικού σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, επιβεβαιώνει...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανία: Πόλεμος υποδομών εν μέσω διπλωματικής στασιμότητας.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/Trump-zelenski.jpg"><img height="425" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/Trump-zelenski-696x462.jpg" width="736" /></a><br /><br />Την ώρα που οι διεθνείς πρωτοβουλίες για επανεκκίνηση των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων παραμένουν σε εκκρεμότητα, ο πόλεμος Ουκρανίας–Ρωσίας βαθαίνει σε ένα παράλληλο, λιγότερο ορατό αλλά εξίσου κρίσιμο μέτωπο: εκείνο των ενεργειακών και μεταφορικών υποδομών.<br /><br />Ο ουκρανικός στρατός ανακοίνωσε χθες ότι έπληξε με drones το διυλιστήριο Slavneft-YANOS στο Γιαροσλάβλ, το τέταρτο μεγαλύτερο της Ρωσίας σε όγκους επεξεργασίας το 2024. Σύμφωνα με το γενικό επιτελείο, η επίθεση προκάλεσε εκρήξεις και πυρκαγιά στις εγκαταστάσεις, ενώ ρωσικές πηγές επιβεβαίωσαν ότι σημειώθηκε συμβάν χωρίς να διευκρινίσουν την έκταση των ζημιών.<br /><br />Το πλήγμα εντάσσεται στη στρατηγική του Κιέβου να αυξήσει το οικονομικό και λειτουργικό κόστος για τη Μόσχα, σε μια φάση όπου —όπως επισημαίνει ο διεθνής Τύπος— η στρατιωτική ισορροπία στο έδαφος παραμένει σε μεγάλο βαθμό στάσιμη και οι διπλωματικοί δίαυλοι δεν έχουν ακόμη μεταφραστεί σε ουσιαστικές συνομιλίες. Αναλυτές εκτιμούν ότι τέτοιες επιθέσεις δεν αποσκοπούν σε άμεση κατάρρευση της ρωσικής ενεργειακής παραγωγής, αλλά στη συνεχή πίεση ενός συστήματος που καλείται να λειτουργεί υπό μόνιμη απειλή.<br /><br />Παράλληλα, το Κίεβο κατήγγειλε ότι τρία τουρκικά πλοία υπέστησαν ζημιές από ρωσική επίθεση στην περιοχή της Οδησσού, σε λιμάνια κρίσιμα για τις εξαγωγές. Το επεισόδιο προσθέτει μια ακόμη παράμετρο διεθνούς ανησυχίας, καθώς αφορά εμπορικά πλοία τρίτης χώρας σε μια θαλάσσια ζώνη όπου η ασφάλεια των μεταφορών αποτελεί κεντρικό διακύβευμα από την αρχή του πολέμου.<br /><br />Σύμφωνα με διεθνείς αναλύσεις, η ταυτόχρονη ένταση σε ενεργειακές υποδομές και θαλάσσιες μεταφορές δεν είναι τυχαία. Αντανακλά τη λογική ότι, ελλείψει πολιτικής προόδου, οι δύο πλευρές επιχειρούν να βελτιώσουν τη διαπραγματευτική τους θέση όχι στο τραπέζι των συνομιλιών, αλλά στο πεδίο της οικονομικής αντοχής. Όπως σημειώνουν οι Financial Times, ο πόλεμος έχει μετατραπεί σε μια σύγκρουση φθοράς όπου «οι υποδομές λειτουργούν ως υποκατάστατο της διπλωματίας».<br /><br />Η Μόσχα, από την πλευρά της, εξακολουθεί να δηλώνει ότι παραμένει ανοιχτή σε συνομιλίες, υπό όρους που το Κίεβο θεωρεί απαράδεκτους, ενώ η ουκρανική ηγεσία επιμένει ότι κάθε διαδικασία πρέπει να βασίζεται στην αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας. Στο ενδιάμεσο, οι δυτικοί σύμμαχοι μιλούν για ανάγκη «διπλωματικού παραθύρου», το οποίο όμως, όπως παραδέχονται και οι ίδιοι, δεν έχει ακόμη ανοίξει.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, τα πλήγματα σε διυλιστήρια, λιμάνια και εμπορικές ροές λειτουργούν ως υπενθύμιση ότι ο πόλεμος δεν έχει παγώσει — απλώς έχει αλλάξει μορφή. Και όσο η πολιτική λύση παραμένει μακρινή, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος η στρατιωτική και οικονομική κλιμάκωση να καταστήσει οποιαδήποτε μελλοντική διαπραγμάτευση δυσκολότερη και πιο επιβαρυμένη.<br /><br />Εκεί ακριβώς βρίσκεται και το πραγματικό διακύβευμα των συνομιλιών: αν θα προηγηθεί η πολιτική βούληση ή αν, για ακόμη μία φορά, θα προηγηθεί η φθορά που αφήνει λιγότερο χώρο για συμβιβασμούς.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ουκρανία: Πόλεμος υποδομών εν μέσω διπλωματικής στασιμότητας.

Την ώρα που οι διεθνείς πρωτοβουλίες για επανεκκίνηση των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων παραμένουν σε εκκρεμότητα, ο πόλεμος Ουκρανίας–Ρωσία...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Γαλλία επενδύει στρατηγικά στην Κύπρο.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/06/macron.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/06/macron-696x391.jpg" /></a><br /><br />Η ενίσχυση των σχέσεων Παρισιού–Λευκωσίας δεν είναι συγκυριακή ούτε εθιμοτυπική. Η Κύπρος έχει αναδειχθεί τα τελευταία χρόνια σε στρατηγικό κόμβο για τη γαλλική πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο, σε μια περίοδο όπου η Γαλλία επιδιώκει μεγαλύτερη ευρωπαϊκή αυτονομία στην άμυνα και πιο ενεργό ρόλο στη νοτιοανατολική πτέρυγα της ΕΕ.<br /><br />Για το Παρίσι, η Κύπρος προσφέρει κάτι που λίγα κράτη-μέλη διαθέτουν: γεωγραφική εγγύτητα σε περιοχές υψηλής έντασης, θεσμική σταθερότητα ως κράτος-μέλος της ΕΕ και σαφή προσήλωση στο διεθνές δίκαιο. Σε αντίθεση με άλλες χώρες της περιοχής, η Λευκωσία λειτουργεί ως προβλέψιμος και αξιόπιστος εταίρος, χωρίς αμφισημίες στη στάση της απέναντι στη Ρωσία, την Ουκρανία ή τις ευρωπαϊκές κυρώσεις.<div><br />Ευρωπαϊκή παρουσίαστην Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Η αμυντική διάσταση αποτελεί κεντρικό άξονα αυτής της στρατηγικής. Η Γαλλία βλέπει την Κύπρο ως κρίσιμο κρίκο στη διαμόρφωση μιας ευρωπαϊκής παρουσίας στην Ανατολική Μεσόγειο, ιδιαίτερα σε μια περίοδο που οι ΗΠΑ αναπροσαρμόζουν τις προτεραιότητές τους και η Τουρκία παραμένει παράγοντας αστάθειας. Οι διμερείς συμφωνίες, οι εξοπλιστικές συνεργασίες και οι κοινές ασκήσεις δεν είναι απλώς εμπορικές ή συμβολικές· εντάσσονται σε ένα ευρύτερο σχέδιο στρατηγικής αποτροπής και ευρωπαϊκού συντονισμού.<br /><br />Παράλληλα, η Κύπρος αποκτά αυξημένη σημασία ενόψει της ανάληψης της Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ το πρώτο εξάμηνο του 2026. Για τη Γαλλία, η έγκαιρη σύμπλευση με τη Λευκωσία επιτρέπει καλύτερο πολιτικό συντονισμό σε κρίσιμους φακέλους: την ευρωπαϊκή άμυνα, τη διεύρυνση, την ενεργειακή ασφάλεια και τη συνέχιση της στήριξης προς την Ουκρανία. Με απλά λόγια, το Παρίσι επενδύει πολιτικά σε έναν εταίρο που θα βρεθεί σύντομα στο θεσμικό τιμόνι της Ένωσης.<br />Η στρατηγική επένδυση του Παρισιού<br /><br />Τέλος, υπάρχει και η ευρύτερη γεωπολιτική ανάγνωση. Η Γαλλία επιδιώκει να εδραιώσει τον ρόλο της ως κύρια ευρωπαϊκή δύναμη ασφαλείας στη Μεσόγειο. Η Κύπρος, με τη θέση και τις επιλογές της, προσφέρει ένα σταθερό σημείο αναφοράς σε μια περιοχή όπου οι ισορροπίες μεταβάλλονται διαρκώς.<br /><br />Η στρατηγική επένδυση του Παρισιού στη Λευκωσία δεν αφορά μόνο το σήμερα. Αφορά τη διαμόρφωση συμμαχιών για την επόμενη φάση της Ευρώπης.<br /><br />Στο παρασκήνιο αυτής της στρατηγικής σύμπλευσης βρίσκεται και η Τουρκία. Χωρίς να κατονομάζεται ευθέως, η Άγκυρα αποτελεί σταθερό παράγοντα ανησυχίας για το Παρίσι, τόσο λόγω της αναθεωρητικής της στάσης στην Ανατολική Μεσόγειο όσο και λόγω της συχνά αμφίσημης τοποθέτησής της απέναντι στη Ρωσία και την ευρωπαϊκή πολιτική ασφάλειας. Για τη Γαλλία, η ενίσχυση των σχέσεων με την Κύπρο λειτουργεί ως μήνυμα υπέρ του σεβασμού του διεθνούς δικαίου και της κυριαρχίας των κρατών-μελών της ΕΕ, αλλά και ως έμμεση υπενθύμιση ότι η ευρωπαϊκή παρουσία στη Μεσόγειο δεν αφήνεται πλέον αποκλειστικά στη διαχείριση τρίτων.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η Γαλλία επενδύει στρατηγικά στην Κύπρο.

Η ενίσχυση των σχέσεων Παρισιού–Λευκωσίας δεν είναι συγκυριακή ούτε εθιμοτυπική. Η Κύπρος έχει αναδειχθεί τα τελευταία χρόνια σε στρατηγικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυστικές συναντήσεις μεταξύ FBI και Ουκρανού διαπραγματευτή ανησυχούν την Ευρώπη.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/12/OUKRANIA-630x400.jpg" width="701" /><br /><br />Μυστικές συναντήσεις μεταξύ του κορυφαίου διαπραγματευτή ειρήνης της Ουκρανίας Ρουστέμ Ουμέροφ και της ηγεσίας του FBI έχουν δημιουργήσει νέα αβεβαιότητα στις υψηλής σημασίας συνομιλίες για τον τερματισμό του πολέμου, σύμφωνα με διπλωμάτες και αξιωματούχους που γνωρίζουν το θέμα.<br /><br />Τις τελευταίες εβδομάδες, ο επικεφαλής διαπραγματευτής του προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι, Ρουστέμ Ουμέροφ, ταξίδεψε τρεις φορές στο Μαϊάμι για να συναντήσει τον ειδικό απεσταλμένο του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, και να συζητήσουν μια πρόταση για τον τερματισμό της σχεδόν τετραετούς σύγκρουσης με τη Ρωσία.<br /><br />Ωστόσο, κατά την παραμονή του στις ΗΠΑ, ο Ουμέροφ είχε επίσης συναντήσεις κεκλεισμένων των θυρών με τον διευθυντή του FBI Κας Πατέλ και τον αναπληρωτή διευθυντή Νταν Μποντζίνο, σύμφωνα με τέσσερα άτομα που, όπως και άλλοι, μίλησαν υπό τον όρο της ανωνυμίας για να συζητήσουν εμπιστευτικές συνομιλίες, όπως μεταδίδει η εφημερίδα Washington Post.<br /><br />Οι συναντήσεις έχουν προκαλέσει συναγερμό σε δυτικούς αξιωματούχους που παραμένουν στο σκοτάδι σχετικά με τον σκοπό και την πρόθεσή τους.<br /><br />Κάποιοι πιστεύουν ότι ο Ουμέροφ και άλλοι Ουκρανοί αξιωματούχοι αναζήτησαν τον Πατέλ και τον Μποντζίνο με την ελπίδα να εξασφαλίσουν αμνηστία για τυχόν κατηγορίες διαφθοράς που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν.<br /><br />Άλλοι ανησυχούν ότι το νέο κανάλι επικοινωνίας θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να ασκηθεί πίεση στην κυβέρνηση Ζελένσκι ώστε να αποδεχθεί μια ειρηνευτική συμφωνία που προτείνει η κυβέρνηση Τραμπ και η οποία περιλαμβάνει επώδυνες παραχωρήσεις για το Κίεβο.<br /><br />Η πρέσβειρα της Ουκρανίας στην Ουάσιγκτον, Όλχα Στεφανίσινα, επιβεβαίωσε τη συνάντηση του Ουμέροφ με το FBI και είπε στην Washington Post ότι «αφορούσε αποκλειστικά ζητήματα εθνικής ασφάλειας» που δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν.<br /><br />Ένας αξιωματούχος του FBI είπε ότι οι συναντήσεις του Ουμέροφ περιλάμβαναν συζήτηση για τα κοινά συμφέροντα των δύο χωρών σε θέματα επιβολής του νόμου και εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Το θέμα της διαφθοράς στην Ουκρανία αναφέρθηκε σε μία από τις συναντήσεις, αλλά δεν ήταν το βασικό αντικείμενο, πρόσθεσε ο αξιωματούχος.<br /><br />Οι δύο επικεφαλής του FBI έχουν κατά καιρούς επικρίνει δημόσια την Ουκρανία. Ο Πατέλ τον Μάρτιο εξέφρασε αμφιβολίες για την κλίμακα της αμερικανικής βοήθειας προς την Ουκρανία και κάλεσε το Κογκρέσο να ερευνήσει εάν οποιαδήποτε από τα αμερικανικά κονδύλια εκεί έχουν γίνει αντικείμενο κατάχρησης.<br /><br />Ο Μποντζίνο έχει κατηγορήσει τον Ζελένσκι ότι συγκαλύπτει τις φερόμενες διεφθαρμένες δραστηριότητες του γιου του προέδρου Τζο Μπάιντεν, ο οποίος είχε θέση στο διοικητικό συμβούλιο ουκρανικής εταιρείας ενέργειας που έχει βρεθεί στο επίκεντρο έντονης προσοχής.<br /><br />«Ο Τραμπ είναι πολύ καχύποπτος απέναντι στον Ζελένσκι, εξαιτίας όσων έκανε ο ίδιος και κάποια άτομα στην κυβέρνησή του για να κουκουλώσουν την τρέλα του Τζο Μπάιντεν», είπε ο Μποντζίνο τον Φεβρουάριο.<br /><br />Αξιωματούχος του Λευκού Οίκου δήλωσε ότι «Αμερικανοί αξιωματούχοι επικοινωνούν τακτικά με ηγέτες άλλων χωρών για ζητήματα εθνικής ασφάλειας κοινού ενδιαφέροντος».<br /><br />Ο αξιωματούχος πρόσθεσε ότι η ομάδα εθνικής ασφάλειας του Τραμπ «συζητά τόσο με τους Ρώσους όσο και με τους Ουκρανούς για να διευκολύνει μια συμφωνία τερματισμού του πολέμου» και ότι όσοι εκφράζουν ανησυχίες για τις συναντήσεις με το FBI «δεν έχουν γνώση αυτών των διπλωματικών συνομιλιών και δεν ξέρουν τι λένε».<br /><br />Εκπρόσωπος του γραφείου του Ζελένσκι αρνήθηκε να σχολιάσει συγκεκριμένες συναντήσεις αλλά επέμεινε ότι «είναι ανόητο να συνδέονται τα πάντα με τη “διαφθορά”».<br /><br />Οι συνομιλίες πραγματοποιούνται σε μια κρίσιμη στιγμή για την Ουκρανία.<br /><br />Η κυβέρνηση Τραμπ ασκεί πίεση για να αποδεχθεί το Κίεβο μια πρόταση τερματισμού του πολέμου με μεγάλες επιπτώσεις για τα σύνορα και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.<br /><br />Την ίδια ώρα, η Ουκρανία αντιμετωπίζει το πιο εκτεταμένο σκάνδαλο διαφθοράς από τότε που ανέλαβε ο Ζελένσκι το 2019.<br /><br />Ουκρανοί ερευνητές υποστήριξαν τον περασμένο μήνα ότι 100 εκατομμύρια δολάρια είχαν κλαπεί από τον ενεργειακό τομέα μέσω δωροδοκιών και παράνομων πληρωμών.<div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μυστικές συναντήσεις μεταξύ FBI και Ουκρανού διαπραγματευτή ανησυχούν την Ευρώπη.

Μυστικές συναντήσεις μεταξύ του κορυφαίου διαπραγματευτή ειρήνης της Ουκρανίας Ρουστέμ Ουμέροφ και της ηγεσίας του FBI έχουν δημιουργήσει νέ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ-Ρωσία, Ευρώπη-Ουκρανία: Δύο “παίζουν”, οι άλλοι βλέπουν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSCYKw65jhawPIa0MFqOf4v3PoxMkgu0TdomA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="357" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSCYKw65jhawPIa0MFqOf4v3PoxMkgu0TdomA&s" width="687" /></a></div><div><br /></div>Ο επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου Χρήστος Ζιώγας σχολιάζει και αναλύει τις εξελίξεις στο ουκρανικό ζήτημα, τις επιδιώξεις των ΗΠΑ, την στάση των Ευρωπαίων, την ατζέντα της Μόσχας και την δυσχερή στάση της Ουκρανίας.<div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="341" src="https://www.youtube.com/embed/574yu8Mfcqk" width="663" youtube-src-id="574yu8Mfcqk"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

ΗΠΑ-Ρωσία, Ευρώπη-Ουκρανία: Δύο “παίζουν”, οι άλλοι βλέπουν.

Ο επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου Χρήστος Ζιώγας σχολιάζει και αναλύει τις εξελίξ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΓΟΣ Καμπουρίδης: Να αναμένουμε αύξηση της τουρκικής πίεσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSH_HmSw4nMGp5XYpsawKpiK-xAmMQRED46Zg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="315" height="325" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSH_HmSw4nMGp5XYpsawKpiK-xAmMQRED46Zg&s" width="698" /></a></div><div><br /></div>“Η Τουρκία δείχνει ότι θα αυξήσει την πίεση εναντίον της Ελλάδας με αφορμή τις αναφορές για τοποθέτηση νέων οπλικών συστημάτων στα νησιά μας”, αναφέρει σε ανάρτησή του ο αντιστράτηγος ε.α. και αμυντικός αναλυτής Λάζαρος Καμπουρίδης.<br /><br />“Μεγάλα τουρκικά ιστολόγια τα οποία ελέγχονται από την Διεύθυνση Επικοινωνίας της τουρκικής Προεδρίας της Δημοκρατίας, αναφέρουν ότι η Τουρκία έχει δικαίωμα επέμβασης στα ελληνικά νησιά επειδή η Ελλάδα ετοιμάζεται να τοποθετήσει συστήματα πολλαπλών εκτοξευτών PULS ισραηλινής κατασκευής στα νησιά μας, επικαλούμενα το άρθρο 12 της Συνθήκης της Λωζάνης.!!!!<br /><br />“Στο ίδιο μήκος κύματος και όλο νόημα εναντίον της Ελλάδας η ομιλία του Τούρκου υπουργού Εθνικής Άμυνας στην τουρκική Εθνοσυνέλευση για την ψήφιση του προϋπολογισμού. Όλο μήνυμα προς την Ελλάδα και η αντίστοιχη ομιλία του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών.<br /><br />“Η Τουρκία επαναφέρει τα δημοσιεύματα με δοκιμές πυραύλων με στόχο την Ελλάδα. Η Τουρκία δεν έχει δυνατότητα να ενεργήσει επί του πεδίου επειδή δεν είναι ευνοϊκό το διεθνές γεωπολιτικό περιβάλλον αλλά κυρίως επειδή έχει ανοιχτό και ενεργό το μέτωπο με το Ισραήλ στη Συρία.<br /><br />“Η Ελλάδα δεν θα πρέπει να υποχωρήσει στο τουρκικό μπουλινγκ και στην πίεση της Άγκυρας και να προχωρήσει στον εξοπλισμό των νησιών μας και της Θράκης και ιδιαίτερα με επιθετικά οπλικά συστήματα”, καταλήγει.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΑΝΓΟΣ Καμπουρίδης: Να αναμένουμε αύξηση της τουρκικής πίεσης

“Η Τουρκία δείχνει ότι θα αυξήσει την πίεση εναντίον της Ελλάδας με αφορμή τις αναφορές για τοποθέτηση νέων οπλικών συστημάτων στα νησιά μας...

Διαβάστε την συνέχεια