Δεν τα βρήκαν οι ΗΠΑ με την Τουρκία …ζητούμενο είναι πόσο τα έσπασαν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipJ0bfNrEzWki0ApO0t4a7i3zPaLPqk0TuZAl9EL5Ulu-slHRT3GfdI-9TsKTRJJ9m7yv966QBe7JElhyjwNw-67NRxMryjzJkLLd23VPkxNaZAydVdsPzjLhChP1YlVTsghMjI5Lerqg/s1600/TSABOYSOGLOY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipJ0bfNrEzWki0ApO0t4a7i3zPaLPqk0TuZAl9EL5Ulu-slHRT3GfdI-9TsKTRJJ9m7yv966QBe7JElhyjwNw-67NRxMryjzJkLLd23VPkxNaZAydVdsPzjLhChP1YlVTsghMjI5Lerqg/s640/TSABOYSOGLOY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι πρώτες εντυπώσεις που δημιουργούνται από τη συνάντηση του Μάικ Πομπέο με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου στην Ουάσιγκτον, δεν οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι δυο πλευρές βρήκαν κοινό έδαφος. Απλώς αυτά δε λέγονται δημοσίως, όμως εννοούνται και τις επόμενες ώρες και ημέρες θα μάθουμε περισσότερα.<br /> <br /> Πώς αλλιώς να ερμηνεύσει κανείς την αναφορά Τσαβούσογλου στα μούτρα (στην “έδρα” του στις ΗΠΑ…) του Πομπέο που δε φημίζεται ιδιαίτερα για τις ανοχές του σε τέτοιου είδους «νταήδες», ότι η Τουρκία δεν θα δεχτεί απειλές για τις επιλογές των εξοπλιστικών της προμηθειών, όπως αυτή του ρωσικού συστήματος αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας S-400 από τη Ρωσία. Του είπε τέτοιο πράγμα και ο Πομπέο απλώς τον κοιτούσε; Πολύ δύσκολο να γίνει πιστευτό.<br /> <br /> Ταυτόχρονα, επίσης στα μούτρα (με την ανωτέρω έννοια) του Αμερικανού ομόλογού του, ο Τσαβούσογλου, όχι ο Πομπέο, δήλωσε πως δεν υπάρχει καμία καθυστέρηση ή ακύρωση στο πρόγραμμα απόκτησης του μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς F-35. Δε χρειάζεται και πολύ φιλοσοφία για να διαπιστώσει κανείς με πολύ σημαντική πιθανότητα επαλήθευσης, ότι κάτι δεν πηγαίνει καλά. Εν αναμονή λοιπόν…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δεν τα βρήκαν οι ΗΠΑ με την Τουρκία …ζητούμενο είναι πόσο τα έσπασαν

Ellada simera 0 17:43

Οι πρώτες εντυπώσεις που δημιουργούνται από τη συνάντηση του Μάικ Πομπέο με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου στην Ουάσιγκτον, δεν οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι δυο πλευρές βρήκαν κοινό έδαφος. Απλώς αυτά δε … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η αποδοχή της μακεδονικότητας απομειώνει την ελληνικότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWn6-PHWPUYnQHECQJEs5A4bk668j1luKKroWvupoml-f-dnUZHEeOmPiz-CxuyVnuPss2BM6EJ6fzcUPJkhH2PctlU07raBh-LRLBul82HmLX-6baXUWzQlsOLLoHM3SFhJAIwDE-Dz8/s1600/Flag_of_Macedonia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWn6-PHWPUYnQHECQJEs5A4bk668j1luKKroWvupoml-f-dnUZHEeOmPiz-CxuyVnuPss2BM6EJ6fzcUPJkhH2PctlU07raBh-LRLBul82HmLX-6baXUWzQlsOLLoHM3SFhJAIwDE-Dz8/s640/Flag_of_Macedonia.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Γρίβας</b><br /> Με το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων να βρίσκεται ενώπιον της «λύσης» του, κατόπιν και έντονων πιέσεων από τις ΗΠΑ αλλά και από τη Γερμανία, η οποία συνεχίζει τη διαχρονική πολιτική της διάσπασης των Βαλκανίων σε μικρά ανταγωνιστικά κρατίδια, θα επιχειρήσουμε μια υπενθύμιση μερικών ανελέητων δεδομένων, λίγο πριν από το πικρό τέλος. Η πραγματικότητα, λοιπόν, είναι ότι το πρόβλημα με τα Σκόπια δεν είναι ότι διεκδικούν απλώς το όνομα μιας ελληνικής περιοχής.<br /> <br /> Δεν θέλουν να ονομαστούν Ευρυτανία, για παράδειγμα, και εμείς αντιδρούμε γιατί έχουμε μια δική μας Ευρυτανία και μπορεί να προκύψουν συγχύσεις! Ούτε το μείζον πρόβλημά μας είναι πως αξιοποιώντας το όνομα μιας ελληνικής περιοχής τα Σκόπια θα μπορέσουν στο μέλλον να εγείρουν αξιώσεις κυριαρχίας σε αυτήν. Αυτό είναι ένα θέμα Άμυνας και Ασφάλειας και δεδομένης της διαφοράς ισχύος των δύο χωρών δεν είναι κάτι που θα μας προκαλούσε ιδιαίτερη ανησυχία, τουλάχιστον στο ορατό μέλλον. <br /> <br /> Το μεγάλο πρόβλημα με τη διεκδίκηση του ονόματος της Μακεδονίας από τα Σκόπια είναι ότι αποτελεί την κορυφή του παγόβουνου. Και το παγόβουνο είναι η καπήλευση από πλευράς των Σκοπίων της αρχαίας μακεδονικής ταυτότητας και ιστορίας, δηλαδή ενός μεγάλου μέρους της ελληνικής ιστορίας και συνακόλουθα της ελληνικής εθνικής ταυτότητας. <br /> Εθνομηδενιστικές σοφιστείες <br /> <br /> Όμως, έθνος είναι μια αίσθηση κοινής ταυτότητας η οποία εδράζεται σε μια αντίληψη κοινού παρελθόντος και προωθεί μια στόχευση κοινού μέλλοντος. Θα μπορούσαμε να χαρακτηρίσουμε το έθνος ως μια «κοινότητα πεπρωμένου», η οποία αν προσβληθεί στον θεμελιακό της πυρήνα, δηλαδή στην αίσθηση κοινής ιστορικής ταυτότητας, τότε ενδέχεται να αποδομηθεί εν συνόλω. Και αυτό ακριβώς κινδυνεύουμε να πάθουμε σήμερα. <br /> <br /> Δηλαδή, η έμμεση αποδοχή της «μακεδονικότητας» των Σκοπίων, που θα προκύψει από την αποδοχή οποιασδήποτε ονομασίας που θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία ή παράγωγό του, θα σημαίνει και έμμεση αποδοχή της απομείωσης της ελληνικότητας της Ελλάδας και των Ελλήνων από το ίδιο το ελλαδικό κράτος. Οι δυνητικές συνέπειες αυτής της επιλογής θα απειλούσαν τον ίδιο τον υπαρξιακό πυρήνα του ελληνικού έθνους. <br /> <br /> Και αυτή η καταστροφή θα επέλθει εάν η ίδια η Ελλάδα αποδεχθεί τον ακρωτηριασμό της εθνικής της ταυτότητας. Δεν μπορεί να προκύψει μόνον από τις διεκδικήσεις των Σκοπιανών ή την αναγνώριση των Σκοπίων ως Μακεδονία από άλλα κράτη. Άρα, το επιχείρημα ότι θα πρέπει να «αποδεχθούμε το αναπόφευκτο» και να «επιλύσουμε» το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων με μια «συμβιβαστική» ονομασία, που θα περιλαμβάνει παράγωγο του όρου Μακεδονία, είναι απλά εκτός πραγματικότητας. <br /> <br /> Ούτε μπορούμε να δεχθούμε εθνομηδενιστικές σοφιστείες του τύπου «δεν υπάρχει αντικειμενική ιστορία παρά μόνον ιστορικές αναγνώσεις, που είναι το ίδιο έγκυρες» και συνακόλουθα τα Σκόπια έχουν ακριβώς το ίδιο δικαίωμα να διεκδικούν την μακεδονική ιστορία όσο και η Ελλάδα. Όπως ο γράφων έχει υποστηρίξει και σε προηγούμενο άρθρο του στο Slpress, αυτή η αντίληψη εντάσσεται στο ιδεολογικό οπλοστάσιο των ιστορικών αναθεωρητών, οι οποίοι προσπαθούν να επιβάλλουν αυθαίρετες και μισαλλόδοξες ιστορικές αναγνώσεις, όπως είναι οι <a href="https://slpress.gr/idees/makedoniko-ii-allios-peri-proodevtikotitas-allon-daimoniwn/">αρνητές του Ολοκαυτώματος. </a> <br /> Επίλυση ή επιδείνωση του ανταγωνισμού; <br /> <br /> Η πραγματικότητα όμως είναι ότι υπάρχει μια αντικειμενική ιστορία, πάνω στην οποία εδράζονται οι όποιες ιστορικές αναγνώσεις και δεν είναι όλες οι αναγνώσεις το ίδιο έγκυρες. Άρα, οι αρνητές της ελληνικότητας της Μακεδονίας (γιατί ακριβώς αυτό είναι οι οπαδοί των «αντιεθνικιστικών» λύσεων στο ζήτημα του ονόματος των Σκοπίων), αποτελούν πνευματικούς συμμάχους των αρνητών του Ολοκαυτώματος. Τόσο απλά. <br /> <br /> Ούτε φυσικά με την «επίλυση» του ονοματολογικού θα προκύψει κάποια «εξομάλυνση» των ελληνοσκοπιανών σχέσεων, η οποία, παρεμπιπτόντως, απλά δεν χρειάζεται σήμερα μιας και οι δύο χώρες μια χαρά συμβιούν, συνυπάρχουν και συνεργάζονται υπό την υπάρχουσα κατάσταση. Αντιθέτως, μόλις «επιλυθεί», δια της «συμβιβαστικής» ονομασίας, το ζήτημα του ονόματος, υπάρχει ο κίνδυνος οι διαφορετικές «ιστορικές αναγνώσεις» των δύο χωρών να ενταχθούν σε έναν συνολικότερο ανταγωνισμό για το ποιος είναι ο γνήσιος κληρονόμος της μακεδονικής κληρονομιάς. <br /> <br /> Δηλαδή για το ποιος θα έχει δικαίωμα να έχει εθνική ταυτότητα και ποιος δεν θα έχει και τότε ενδέχεται να οδηγηθούμε σε έναν ακραίο ανταγωνισμό μηδενικού αθροίσματος, ο οποίος δύσκολα θα μπορεί να τιθασευτεί. Με άλλα λόγια, ο ανταγωνισμός των δύο χωρών, ο οποίος βασίζεται πάνω σε δύο εθνικές ταυτότητες όπου η μία αμφισβητεί την ύπαρξη της άλλης, βρίσκεται αυτήν τη στιγμή εγκλωβισμένος μέσα σε μια σαρκοφάγο, που είναι το θέμα της ονομασίας, με αποτέλεσμα να μην είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος. <br /> Ελληνικές ελίτ <br /> <br /> Από τη στιγμή όμως που το ζήτημα αυτό θα «επιλυθεί» με μια ονομασία που θα περιλαμβάνει παράγωγο του όρου Μακεδονία τότε η σαρκοφάγος θα σπάσει και οι συνέπειες θα είναι απρόβλεπτες. Αυτό βέβαια δεν δείχνει να εντυπωσιάζει τις ελληνικές ηγετικές ελίτ, οι οποίες συνεχίζουν να προωθούν μια καρικατούρα υψηλής στρατηγικής, μέρος της οποίας είναι η περιφρόνηση της εθνικής ταυτότητας. <br /> <br /> Το γιατί συμβαίνει κάτι τέτοιο είναι μια μεγάλη κουβέντα. Ωστόσο, η άποψη του γράφοντος είναι ότι η εθνική ταυτότητα οδηγεί σε εθνοκεντρικές αναγνώσεις του διεθνούς γίγνεσθαι και οι εθνοκεντρικές αναγνώσεις απειλούν να οδηγήσουν σε εθνικά ανεξάρτητες στρατηγικές επιλογές. Αυτό όμως θα έθετε εν κινδύνω τη γεωπολιτική αποστολή την οποία κλήθηκε να φέρει εις πέρας το σύγχρονο ελλαδικό κράτος από την αρχή της δημιουργίας του μέχρι σήμερα, όπως ο γράφων έχει υποστηρίξει και σε προηγούμενο <a href="https://slpress.gr/ethnika/to-fragma-kai-i-exoteriki-politiki-choris-ithageneia/">άρθρο του στο Slpress.</a> <br /> <br /> Και για να κλείσουμε, θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι αν ο ακρωτηριασμός της εθνικής ταυτότητας μιας χώρας είναι, έτσι και αλλιώς, μια παρανοϊκή ενέργεια, σήμερα καθίσταται ακόμη πιο παρανοϊκή. Δεδομένου ότι το διεθνές σύστημα μετατρέπεται με ταχύτατους ρυθμούς σε πολυπολικό σε όλο του το εύρος και βάθος και μόνον χώρες που θα επενδύσουν σε εθνοκεντρικές στρατηγικές, βασισμένες στη συμπαγή εθνική ταυτότητα, έχουν προοπτικές να διεκδικήσουν μια θέση στον παγκόσμιο χάρτη του δεύτερου μισού του 21ου αιώνα.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η αποδοχή της μακεδονικότητας απομειώνει την ελληνικότητα

Ellada simera 0 17:39

Κώστας Γρίβας Με το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων να βρίσκεται ενώπιον της «λύσης» του, κατόπιν και έντονων πιέσεων από τις ΗΠΑ αλλά και από τη Γερμανία, η οποία συνεχίζει τη διαχρονική πολιτική της… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εμφύλιος στην Τουρκία! Ιντζέ «απογυμνώνει» Ερντογάν, εκείνος απαντά με απειλές!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ4JhWUIr_TsnLAXl3RSc7d3k3yufuDDVQQR-kOEIYhRMzAgDZpWYaLt_7BawN3gtkpYUffLqjqFnLcD-Tx9Qr9HWPzGzrBZS_mh6PQfrg4PF1h4_ZhM0MGPMnZQIPRe48gZieShJRqHo/s1600/INTZE_ERDOGAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="768" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ4JhWUIr_TsnLAXl3RSc7d3k3yufuDDVQQR-kOEIYhRMzAgDZpWYaLt_7BawN3gtkpYUffLqjqFnLcD-Tx9Qr9HWPzGzrBZS_mh6PQfrg4PF1h4_ZhM0MGPMnZQIPRe48gZieShJRqHo/s640/INTZE_ERDOGAN.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο προεκλογικός πόλεμος ανάμεσα στον Ταγίπ Ερντογάν και τον Μουχαρέμ Ιντζέ μαίνεται και οι δυο αντίπαλοι έχουν βγάλει όλα τα όπλα από το θηκάρι τους - Το τελευταίο επεισόδιο είναι το "ξεμπρόστιασμα" του Ερντογάν από τον Ιντζέ! - Ο υποψήφιος των Κεμαλιστών τον "έδωσε" κανονικά αποκαλύπτοντας ότι οι ομιλίες του δεν είναι "από στήθους" αλλά έχει ένα αόρατο auto cue! - Ο "σουλτάνος" απάντησε... μάγκικα και με απειλές! - "Ξέρω πώς να σου δώσω ένα μάθημα χωρίς την οθόνη"! - Δείτε τα βίντεο της... αποκάλυψης από τον Ιντζέ εναντίον του Ερντογάν <br /> <br /> Όσο πλησιάζουμε προς τις τουρκικές εκλογές, (σ.σ. 24 του Ιούνη) το θερμόμετρο στην γείτονα ανεβαίνει… επικίνδυνα! Δεν είναι μόνο η διάθεση του Ερντογάν να μετατρέψει την Τουρκία σε… σουλτανάτο. Δεν είναι μόνο η οικονομία που κρέμεται σε μια κλωστή. Είναι και η σφοδρή κόντρα του Τούρκου προέδρου με τον αντίπαλό του, Μουχαρέμ Ιντζέ. <br /> <br /> Ο οποίος γνωρίζει πως ο Ερντογάν έχει… γκελ σε πολύ κόσμο και κάνει ό, τι μπορεί για να «ροκανίσει» την διαφορά που δίνουν οι δημοσκοπήσεις. <br /> <br /> Ο Μουχαρέμ Ιντζέ, λοιπόν, βρήκε ευκαιρία να… χτυπήσει τον Ερντογάν. Σε ομιλία του έπαιξε απόσπασμα από μια ομιλία του Ερντογάν στο ιφτάρ του Ντιγιάρμπακιρ. Στο βίντεο φαίνεται πως ο Τούρκος πρόεδρος… δεν μπορεί να μιλήσει χωρίς auto cue! <br /> <br /> «Θα σας πω αυτά που έχω μέσα μου. Μιλάω από καρδιάς. Υπάρχουν δύο τρόποι να μιλήσεις. Ο πρώτος κρατώντας μικρές σημειώσεις. Ρίχνεις ματιές σε αυτές τις σημειώσεις συχνά πυκνά και μιλάς όπως βγαίνει μέσα από την καρδιά σου. Και υπάρχει και αυτός ο τρόπος. Υπάρχει ένα είδος οθόνης εδώ, άλλο μία εκεί… Εσείς το κοινό δεν μπορείτε να το δείτε. Υπάρχουν οι ομιλίες σε αυτή την οθόνη και ένας άνθρωπος που τις διαβάζει. Εσείς πιστεύετε ότι μιλάει από μόνος του. Μπορούμε να δούμε το βίντεο νούμερο 7;… Όσοι λένε αυτά που είναιγ ραμμένα στην οθόνη δεν μπορούν να λύσουν τα προβλήματά μας. Εκείνοι που μιλούν από καρδιάς μπορούν να λύσουν τα προβλήματα», είπε ο Ιντζέ κάνοντας σόου στο συγκεντρωμένο πλήθος το οποίο γιούχαρε τον Ερντογάν. <br /> <br /> Αμέσως το twitter πήρε φωτιά με τους οπαδούς του Ιντζέ να ανεβάζουν βίντεο από ομιλίες του Ερντογάν <br /> <br /> Η απάντηση του Ερντογάν στον Μουχαρέμ Ιντζέ <br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος, πάντως, δεν έμεινε με σταυρωμένα χέρια. Απάντησε και μάλιστα άμεσα και με σφοδρότητα! Για να μην πούμε… απειλές. Συγκεκριμένα ο Ερντογάν τόνισε: <br /> <br /> «Ξέρω πώς να σου δώσω ένα μάθημα χωρίς την οθόνη. Εκεί, δεν ξέχασα την ομιλία μου. Ο ιμάμης που καθόταν δίπλα μου, βγήκε έξω για την βραδινή προσευχή. Επέστρεφε την ώρα της ομιλίας μου. Οι σωματοφύλακές μου το σταμάτησαν, δεν τον άφησαν να επιστρέψει στη θέση του. Αυτό με ενόχλησε. Φώναξα τον υπεύθυνο ασφαλείας μου και του είπα να τον αφήσουν να πάει στη θέση του. Αυτός είναι ο σεβασμός μου στη θρησκεία κύριε Κεμάλ, κύρις Μουχαρέμ. Δεν θα έχεις κανένα αποτέλεσμα, με το να μου επιτίθεσαι μέσω των social media«…<br /> <br /> <a href="https://www.newsit.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εμφύλιος στην Τουρκία! Ιντζέ «απογυμνώνει» Ερντογάν, εκείνος απαντά με απειλές!

Ellada simera 0 17:22

Ο προεκλογικός πόλεμος ανάμεσα στον Ταγίπ Ερντογάν και τον Μουχαρέμ Ιντζέ μαίνεται και οι δυο αντίπαλοι έχουν βγάλει όλα τα όπλα από το θηκάρι τους - Το τελευταίο επεισόδιο είναι το "ξεμπρόστιασμα" τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κωνσταντίνος Φίλης: "Ο Ερντογάν θα επιδιώξει να αλλάξει πορεία μετά τις εκλογές"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ7zFkAM29_2-TsogI2oWeVRE9AqgzowkgAfAE_-DUv1lGb8K2nK9mvUGffxEkK9SHCNQywRKXugJ5jQvfazOUAeH6UssLVfN3fWwj9dMgyZFoOiLtF1NbhldWFuevmMgwq-vwlTiUo-o/s1600/erdogan_elections.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="630" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ7zFkAM29_2-TsogI2oWeVRE9AqgzowkgAfAE_-DUv1lGb8K2nK9mvUGffxEkK9SHCNQywRKXugJ5jQvfazOUAeH6UssLVfN3fWwj9dMgyZFoOiLtF1NbhldWFuevmMgwq-vwlTiUo-o/s640/erdogan_elections.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μετεκλογική στροφή προς την Δύση εξαιτίας της οικονομικής κρίσης και αναθεώρηση της έως τώρα συγκρουσιακής πολιτικής της με τις ΗΠΑ προβλέπει ο Δρ. Κωνσταντίνος Φίλης, Διευθυντής Ερευνών του ΙΔΙΣ και συγγραφέας του πρόσφατα εκδοθέντος βιβλίου του με τίτλο, «Τουρκία, Ισλάμ, Ερντογάν», που ακτινογραφεί με επιτυχία την πορεία της πολυσχιδούς προσωπικότητας του Τούρκου ηγέτη από την ένταξή του στην πολιτική μέχρι σήμερα.<br /> <br /> Αναλύοντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ την τακτική του Ερντογάν το τελευταίο διάστημα ενόψει των εκλογών της 24ης Ιουνίου, ο κ. Φίλης εκτιμά ότι η οικονομική κρίση, θα αναγκάσει τον Ερντογάν να αντιληφθεί ότι «σε συνθήκες ρήξης με τους δυτικούς του εταίρους στερείται της αναγκαίας στήριξης σε διάφορα επίπεδα, οργανισμούς, μηχανισμούς και fora για να επαναφέρει την οικονομία σε μία σχετική κανονικότητα και να αποφύγει κοινωνικές και πολιτικές αναταράξεις».<br /> <br /> Για την πολιτική του έναντι της Ελλάδας, ο κ. Φίλης εκτιμά ότι ο Ερντογάν «θα διατηρήσει το επόμενο χρονικό διάστημα το μομέντουμ ενεργειών προβολής ισχύος προκειμένου -κατά το κυρίαρχο αφήγημα- να αποτρέψει την Ελλάδα από τη δημιουργία τετελεσμένων, απαντώντας έτσι και στις κατηγορίες της κεμαλικής αντιπολίτευσης για ενδοτισμό» και προσθέτει ότι «το ίδιο με μεγαλύτερη ένταση και παρεμβατική διάθεση θα πράξει στην Ανατολική Μεσόγειο». Ωστόσο, ο κ. Φίλης προβλέπει ότι ο Τούρκος προεδρος «λογικά, δεν θα διακινδυνεύσει την πρόκληση «θερμών» καταστάσεων στο Αιγαίο, προσθέτοντας ακόμη μία αβεβαιότητα στην ατζέντα διαχείρισης»<br /> <br /> Ως προς την εκλογική αναμέτρηση, ο κ. Φίλης θεωρεί κομβικής σημασίας την ψήφο του κουρδικού πληθυσμού που διαδραμάτισε καταλυτικό ρόλο στις προηγούμενες εκλογές και παρατηρεί ότι ο Ερντογάν «θα δώσει τις επόμενες τριάντα μέρες τη μεγαλύτερη μάχη της πολιτικής του καριέρας».<br /> <br /> Η τακτική του Ερντογάν<br /> <br /> Ειδικότερα, ο κ. Φίλης σημειώνει ότι «από το 2002 μέχρι σήμερα , ο Τούρκος πρόεδρος έχει δείξει πως γνωρίζει να κερδίζει εκλογές» και προσθέτει:<br /> <br /> «Και αν το δημοψήφισμα του 2017 διεξήχθη υπό αντικανονικές συνθήκες (βλ. κατάσταση έκτακτης ανάγκης που σημειωτέον ισχύει και στις επικείμενες), στις αναμετρήσεις που προηγήθηκαν από το 2002 μέχρι το 2017, έβρισκε πάντα τον τρόπο να επικρατεί. Βέβαια, προϊόντος του χρόνου, και ειδικότερα μετά τις εκλογές του Ιουνίου 2015, όταν το AKP δεν εξασφάλισε την αυτοδυναμία εξαιτίας της εισόδου του φιλοκουρδικού κόμματος στο Κοινοβούλιο και αφού είχε φουντώσει νωρίτερα η αντιπαράθεση με τον Γκιουλέν, με τον Ερντογάν να διαπιστώνει τον έλεγχο του πρώτου σε δικαιοσύνη και αστυνομία, ο Τούρκος πρόεδρος πέταξε το προσωπείο του ενωτικού και φιλελεύθερου (με βάση τα ανατολικά πρότυπα) ηγέτη.<br /> <br /> Ο πολιτικός που αναγνώρισε δικαιώματα στους Κούρδους, διαπραγματεύτηκε δύο φορές μαζί τους την ειρήνη και έδωσε λόγο στους καταπιεσμένους από το κεμαλικό καθεστώς πολίτες, μετατράπηκε σταδιακά σε δεσποτικό ηγέτη. Δαιμονοποίησε κάθε αντίθετη άποψη και ταύτισε τον εαυτό του με την πατρίδα ώστε όσοι του ασκούν κριτική να κατατάσσονται αυτόματα στους «εχθρούς» της Τουρκίας. Βάφτισε τρομοκρατικό το δίκτυο Γκιουλέν, καθυπόταξε σημαντικό μέρος των σχέσεων του με τρίτα κράτη στην ανάγκη εκρίζωσης των απανταχού γκιουλενιστών, απεμπόλησε την αναγκαία ευελιξία προκειμένου να περιθωριοποιήσει το PKK από την πλειονότητα των Κούρδων και έχασε τα όποια ερείσματα είχε αποκτήσει στη φιλελεύθερη πτέρυγα της τουρκικής κοινωνίας. Η διατάραξη των σχέσεων με τη Δύση απέκτησε πολιτισμικά χαρακτηριστικά, η ηθική ανωτερότητα του Ισλάμ και η «ανθρωπιστική» διπλωματία αντιδιαστέλλονται όλο και συχνότερα με τη «διαβρωμένη» Δύση της «αποικιοκρατικής» εξωτερικής πολιτικής. Η εθνική συνείδηση της Τουρκίας έχει πλέον στον πυρήνα της τη θρησκεία, εξ ου και η δαιμονοποίηση του Ισραήλ και δη από την ηγετική θέση του προστάτη των κατατρεγμένων μουσουλμάνων αποτελεί συνειδητή και βολική επιλογή. Προκειμένου δε να νομιμοποιηθεί η στρατηγική σύμπραξη με τους εθνικιστές του Μπαχτσελί, αποδομώντας τον κεμαλικό εθνικισμό, το νέο-οθωμανικό δόγμα ενθυλακώνει σταθερά τον τουρκικό εθνικισμό.<br /> <br /> Οι αντιδράσεις - οι Κούρδοι<br /> <br /> Σύμφωνα με την ανάλυση του κ. Φίλη «οι μέθοδοι που μετέρχεται ο Τούρκος πρόεδρος (εκκαθαρίσεις, απουσία κράτους δικαίου και ελευθερίας της έκφρασης) έχουν δημιουργήσει μία (κρίσιμη;) μάζα πολιτών που ασφυκτιά υπό τις παρούσες συνθήκες», οι οποίοι ωστόσο, «δεν μπορούν, πάντως, να βρουν γνήσιο εκφραστή γύρω από τον οποίο να συσπειρωθούν» και επισημαίνει:<br /> <br /> «Ο κουρδικός πληθυσμός θα αποτελέσει κλειδί των εξελίξεων, ίσως ακόμη και να κρίνει το αποτέλεσμα, με την Ακσενέρ να του ξυπνά δυσάρεστες μνήμες (ως υπουργός εσωτερικών της κυβέρνησης Τσιλέρ) και τον Ιντζέ (υποψήφιο του ρεπουμπλικανικού κόμματος) να επιχειρεί άνοιγμα, προτείνοντας την αποφυλάκιση του Ντεμιρτάς. Είναι, όμως, απίθανο το κουρδικό στοιχείο να στηρίξει σύσσωμο τον κεμαλικό υποψήφιο, ενώ σημαντικό μέρος αυτού (ιδίως οι πιο συντηρητικοί και θρησκευόμενοι) έλκεται παραδοσιακά από τον Ερντογάν.<br /> <br /> Προς μετεκλογική στροφή<br /> <br /> Το σημείο στο επικεντρώνει τις εκτιμήσεις του για την επομένη των εκλογών ο κ. Φίλης είναι το ενδεχόμενο στροφής του Ερντογάν έναντι της Δύσης, καθώς η οικονομική κρίση γίνεται όλο και πιο απειλητική και για την Τουρκία και για το προσωπικό προφίλ του. Όπως επισημαίνει ο Διευθυντής του ΙΔΙΣ, ο Ερντογάν «στο δρόμο προς τις εκλογές προσπαθεί να μετριάσει τους κινδύνους «εκτροπής» της οικονομίας και τυχόν επιπλοκών από την παρουσία στη Συρία», ενώ υπογραμμίζει ότι:<br /> <br /> «Ως προς τη Δύση, η φθίνουσα και ανησυχητική πλέον πορεία της τουρκικής οικονομίας δεν αφήνει μεγάλα περιθώρια ελιγμών στον Ερντογάν. Η 'Αγκυρα χρειάζεται δυτικά κεφάλαια πιεζόμενη από τις συνεχείς υποβαθμίσεις των οίκων αξιολόγησης. Η οικονομία της είναι ευάλωτη, εξαρτημένη από τις εισαγωγές, τις διακυμάνσεις του δολαρίου και τις ευρωπαϊκές επενδύσεις (το 2017 σχεδόν το 70% των άμεσων ξένων επενδύσεων προήλθαν από ευρωπαϊκά κεφάλαια) και τα μεγαλεπήβολα σχέδια του προέδρου της κινδυνεύουν να μείνουν στα χαρτιά. Επακόλουθα, ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται ότι υπό συνθήκες ρήξης με τους δυτικούς του εταίρους στερείται της αναγκαίας στήριξης σε διάφορα επίπεδα, οργανισμούς, μηχανισμούς και fora για να επαναφέρει την οικονομία σε μία σχετική κανονικότητα και να αποφύγει κοινωνικές και πολιτικές αναταράξεις. Τα δύσκολα μέτρα που θα κληθεί να λάβει κατόπιν των εκλογών (στο εξαιρετικά πιθανό σενάριο επανεκλογής του) διαμορφώνουν τις προϋποθέσεις ώστε να ρίξει γέφυρες, τουλάχιστον προς την ΕΕ. Στην περίπτωση των σχέσεων με τις ΗΠΑ, οι οποίες εσχάτως έχουν επιβαρυνθεί σημαντικά, στρατηγικοί λόγοι ασφαλείας μάλλον θα υποχρεώσουν την Τουρκία να αναθεωρήσει την υφιστάμενη συγκρουσιακή πολιτική της. Ωστόσο, η στροφή της 'Αγκυρας προς την Ανατολή -πολιτισμικά, θρησκευτικά αλλά και σε πρακτικό επίπεδο με τις συνεργασίες με Ρωσία και Ιράν και το άνοιγμα στην αγορά της Μέσης Ανατολής- θα έχει συνέχεια».<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κωνσταντίνος Φίλης: "Ο Ερντογάν θα επιδιώξει να αλλάξει πορεία μετά τις εκλογές"

Ellada simera 0 17:02

Μετεκλογική στροφή προς την Δύση εξαιτίας της οικονομικής κρίσης και αναθεώρηση της έως τώρα συγκρουσιακής πολιτικής της με τις ΗΠΑ προβλέπει ο Δρ. Κωνσταντίνος Φίλης, Διευθυντής Ερευνών του ΙΔΙΣ και… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική τρομοκρατία ,δυτική υποκρισία και διπλωματία του χρήματος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXR9C2k2WLSV5U6PurEFdQePG4Mn33aeXeyira3168V1erXyMNjPctcXHZZl-jEjHDAVokhXwhekwM4L6bMcV6xDv1Xij6r_OG0Al0-fvrsmEKlX2FiyN8vINxrIS4vEoLMDzarPuWKdw/s1600/bozntag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="504" data-original-width="900" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXR9C2k2WLSV5U6PurEFdQePG4Mn33aeXeyira3168V1erXyMNjPctcXHZZl-jEjHDAVokhXwhekwM4L6bMcV6xDv1Xij6r_OG0Al0-fvrsmEKlX2FiyN8vINxrIS4vEoLMDzarPuWKdw/s640/bozntag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο κύριος της φωτογραφίας είναι ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης Μπεκίρ Μποζντάγ. Χθες αυτός ο κύριος δήλωσε για τους 8 Τούρκους στρατιωτικούς που βρίσκονται στην Ελλάδα και ζητούν άσυλο: <br /> <br /> “Μπορεί να τους υποθάλπει (σ.σ η Ελλάδα), όπως κάνουν και κάποιες άλλες χώρες. Ότι και να κάνουν είναι καθήκον μας να βρούμε εκείνους τους πραξικοπηματίες στρατιώτες της οργάνωσης του Γκιουλέν, να τους πακετάρουμε και να τους φέρουμε στην Τουρκία. Όπου και να πάνε”. <br /> <br /> Το “καταζητείται” που έχουμε προσθέσει στη φωτογραφία δεν νομίζουμε ότι είναι υπερβολή. Η “πολιτισμένη” και “ευαίσθητη” Δύση σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση θα είχε ενεργοποιηθεί, αν οποιαδήποτε κυβέρνηση μέσω του εκπροσώπου της χρησιμοποιούσε τέτοια…επιχειρήματα! Το ΝΑΤΟ επίσης, του οποίου η Τουρκία είναι μέλος, θα είχε άμεσα πάρει θέση. Ο Γενς Στόλντεμπεργκ που ασχολείται κάθε μέρα με τον “ρωσικό κίνδυνο” θα έχει ενημερωθεί για τις απίστευτες δηλώσεις του εκπροσώπου της τουρκικής κυβέρνησης… <br /> <br /> Υποθέτουμε ότι θα ΄χουν ενημερωθεί και στην Ουάσινγκτον, όπου χθες ο ΥΠΕΞ Μάϊκ Πομπέο διαβεβαίωσε τον Τούρκο ομόλογό του ότι οι παραλαβές των τουρκικών F-35 θα γίνουν κανονικότατα! Αυτό δήλωσε ο κ.Τσαβούσογλου ενώπιόν του! Οι δηλώσεις έγιναν περίπου την ίδια ώρα που ο απίθανος Μποζντάγ απειλούσε με απαγωγές των Τούρκων στρατιωτικών. <br /> <br /> Γνωστές θα ΄ναι οι δηλώσεις και στο Βερολίνο βεβαίως το οποίο συνεχίζει κανονικότατα την ναυπήγηση των έξι υποβρυχίων για το τουρκικό ναυτικό. <br /> <br /> Κατανοητό να ενδιαφέρονται οι μεν Αμερικανοί για τα έσοδα της Lockheed Martin με τα F-35 και οι Γερμανοί για της Thyssen με τα υποβρύχια, αλλά να τους θυμίσουμε ότι κι εμείς …πληρώσαμε τη συνδρομή μας. Αυτές τις ημέρες η Lockheed Martin έβαλε στα ταμεία της 58 εκατομμύρια δολάρια από την Ελλάδα για την αναβάθμιση των F-16. Ας μην θυμηθούμε τι έχουν εισπράξει οι Γερμανοί για τα υποβρύχια. <br /> <br /> Νομίζουμε ότι η Ελλάδα πρέπει να θυμώσει και να το δείξει. Η κατάσταση με τους γείτονες ξεφεύγει πέρα από κάθε λογική και η δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από την προεκλογική περίοδο. Δεν μπορούν όλες οι ανοησίες που εκστομίζονται κάθε μέρα από τους υποτακτικούς του Ερντογάν να περνάνε έτσι. Δεν μπορεί να γίνονται ανεκτές δηλώσεις και συμπεριφορές που δεν θυμίζουν κράτος αλλά τρομοκρατική οργάνωση. Και δεν μπορεί η Δύση να “σφυράει αδιάφορα”… Η Αθήνα πρέπει να εκμεταλλευθεί με κάθε τρόπο την απαράδεκτη τουρκική συμπεριφορά. Όχι δεν αρκούν οι δηλώσεις Κοτζιά ,θα πρέπει να αναδειχθεί η συμπεριφορά της Τουρκίας με πολύ πιο έντον τρόπο. Αρκετά με τους γραφικούς αλλά και επικίνδυνους γείτονες.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκική τρομοκρατία ,δυτική υποκρισία και διπλωματία του χρήματος

Ellada simera 0 16:56

Ο κύριος της φωτογραφίας είναι ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης Μπεκίρ Μποζντάγ. Χθες αυτός ο κύριος δήλωσε για τους 8 Τούρκους στρατιωτικούς που βρίσκονται στην Ελλάδα και ζητούν άσυλο: “Μπορεί να τους … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η πραγματική απειλή στα Ίμια, η Natura 2000 και ο κίνδυνος εφησυχασμού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_3gEH98IUnntIPPSnwvr7LuFJ_ZH2aoiLWuErIsDXy8ARa5xMe5pJqUazUvL2yt-Bm7T_ErD17SgJMgwZdkb3HeYkq7c3OA3QN2rjRQEKdQQvYOqpnPMumwq06zjxoXD3UFQ1baUN-G4/s1600/flag+eliniki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_3gEH98IUnntIPPSnwvr7LuFJ_ZH2aoiLWuErIsDXy8ARa5xMe5pJqUazUvL2yt-Bm7T_ErD17SgJMgwZdkb3HeYkq7c3OA3QN2rjRQEKdQQvYOqpnPMumwq06zjxoXD3UFQ1baUN-G4/s640/flag+eliniki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Προφανώς με καλή πρόθεση και στόχο την ενίσχυση των ελληνικών θέσεων ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος κατά την επίσκεψή του χθες στο ΥΕΘΑ επανέλαβε το επιχείρημα ότι η ελληνική κυριαρχία στα Ίμια είναι αναμφισβήτητη και επειδή οι δυο βραχονησίδες είναι ενταγμένες εδώ και τουλάχιστον 24 χρόνια στο περιβαλλοντικό πρόγραμμα Natura 2000.<br /> <br /> Είναι σαφές ότι η ελληνική κυριαρχία στα Ίμια στηρίζεται στις Διεθνείς Συνθήκες της Λωζάνης και της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων και φυσικά στο γεγονός ότι ουδέποτε μέχρι το 1995 η Τουρκία δεν ήγειρε ζήτημα αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας επί των βραχονησίδων.<br /> <br /> Μόνον το 1996 η Τουρκία εμφανίσθηκε να προβάλλει την θεωρία των «γκρίζων ζωνών» ερμηνεύοντας αυθαίρετα και κατά το δοκούν τις Διεθνείς Συνθήκες και προβάλλοντας έτσι παράλογες αξιώσεις έναντι πολλών βραχονησίδων και νησιών στο Αιγαίο.<br /> <br /> Η ύπαρξη των δυο αυτών κορυφαίων Συνθηκών, καθόλου δεν εμπόδισε την Τουρκία να αμφισβητήσει εμπράκτως την ελληνική κυριαρχία επί των Ιμίων το 1996, να επιτύχει με την μεσολάβηση των Αμερικανών την συμφωνία απεμπλοκής που πρακτικά «γκρίζαραν» τα Ίμια, ενώ και για τους Αμερικανούς οι δυο βραχονησίδες παρέμειναν ως «αμφισβητούμενη» περιοχή.<br /> <br /> Η συμπερίληψη των δυο βραχονησίδων στο πρόγραμμα Natura 2000 έχει γίνει μονομερώς με πρωτοβουλία της Ελλάδας και πρόσφατα μάλιστα ανανεώθηκε, προκαλώντας την γνωστή αντίδραση της Τουρκίας. <br /> <br /> Το γεγονός ότι τα Ίμια είχαν συμπεριληφθεί και σε άλλα ευρωπαϊκά προγράμματα πριν το 1996 χωρίς να υπάρξει καμία αντίδραση από την Τουρκία, αποτελεί ένα επιχείρημα για την ανεμπόδιστη και χωρίς αμφισβήτηση διαρκή άσκηση κυριαρχίας επί των Ιμίων.<br /> <br /> Και αυτό είναι σημαντικό στοιχείο εφόσον η Τουρκία δεχθεί να παραπέμψει την υπόθεση στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, κάτι για το οποίο δεν έχει δείξει καμία σχετική διάθεση. <br /> <br /> Ενδεικτικά της αδιάλειπτης άσκησης κυριαρχίας από την Ελλάδα από το 1947 και μετά δεν είναι μόνο η Natura 2000. <br /> <br /> Η Ελληνική Γεωγραφική Υπηρεσία έχει πραγματοποιήσει πολλές επισκέψεις για εργασίες τριγωνομέτρησης, αποδεδειγμένα Έλληνες κτηνοτρόφοι χρησιμοποιούσαν μέχρι πρόσφατα το νησί για βοσκή των ζώων τους και από το 1984 οι βραχονησίδες έχουν ενταχθεί σε επιστημονικά και οικολογικά προγράμματα τόσο σε εθνικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο Ε.Ε..<br /> <br /> Τέτοια προγράμματα είναι το CORINE για την προστασία τη άγριας ζωής, που έχει καταχωρηθεί το «σύμπλεγμα Αρκοί και Λειψοί» από 42 βραχονησίδες μεταξύ αυτών και τα Ίμια. Και βεβαίως ακολούθησε η Ευρωπαϊκή Οδηγία 92/43 και το Natura 2000, ενώ σειρά προγραμμάτων έχει υλοποιήσει στις δυο βραχονησίδες και το τμήμα Βιολογίας του πανεπιστημίου Πατρών. <br /> <br /> Το να γίνεται επίκληση της Natura 2000 ως απόδειξης της Ελληνικής Κυριαρχίας, ισότιμη με τις Συνθήκες της Λωζάνης και των Παρισίων, απλώς υποβαθμίζει την ελληνική επιχειρηματολογία.<br /> <br /> Επίσης είναι γνωστό ότι τα Ευρωπαϊκά Σύνορα με την «σκληρή» έννοια των Συνόρων, δεν καθορίζονται από την Natura 2000 ή αλλού τέτοιου είδους ευρωπαϊκά προγράμματα και κυρίως τα Ευρωπαϊκά σύνορα είναι τα σύνορα των χωρών μελών τα οποία έχουν και την ευθύνη της προστασίας και διασφάλισης τους.<br /> <br /> Το πρόβλημα δεν είναι ότι η Ελλάδα στερείται επαρκούς επιχειρηματολογίας και νομικού πλαισίου για να αποδείξει την ελληνικότητα των Ιμίων και ότι δεν υπάρχουν γκρίζες ζώνες.<br /> <br /> Το πρόβλημα είναι ότι η Τουρκία με την αναθεωρητική πολιτική της αμφισβητεί τις ίδιες τις Διεθνείς Συνθήκες και την Ελληνική κυριαρχία επί νησιών και νησίδων, που επειδή είναι ελληνικά εντάσσονται στην έννοια των ευρωπαϊκών εδαφών.<br /> <br /> Και είναι προφανές ότι δεν θα αλλάξει τίποτε απολύτως σε ό,τι αφορά στο Αιγαίο με την προβολή του ..νέου επιχειρήματος, καθώς η Τουρκία η οποία αμφισβητεί την διεθνή νομιμότητα παντού, συνεχίζει να κατέχει παράνομα Ευρωπαϊκό έδαφος στην Κύπρο, και αμφισβητεί πλήρως τις Συνθήκες της Λωζάνης και των Παρισίων, δεν θα «φοβηθεί» η θα έχει αναστολές στην συνέχιση αυτής της πολιτικής σεβόμενη την …Natura 2000.<br /> <br /> Και χωρίς να υποβαθμίζεται η σημασία αυτών των επιχειρημάτων που θα έχουν αξία ίσως ενώπιον ενός Διεθνούς Δικαστηρίου δεν θα πρέπει να αφήνονται να οδηγούν σε αποπροσανατολισμό από την πραγματική απειλή που είναι η προσπάθεια της Τουρκίας να ανατρέψει το Συμβατικό Πλαίσιο που διέπει το εδαφικό στάτους μεταξύ των δυο χωρών, δημιουργώντας ψευδαισθήσεις ότι μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχοι, γιατί υπάρχει η Natura 2000…<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η πραγματική απειλή στα Ίμια, η Natura 2000 και ο κίνδυνος εφησυχασμού

Ellada simera 0 16:52

Του Νίκου Μελέτη Προφανώς με καλή πρόθεση και στόχο την ενίσχυση των ελληνικών θέσεων ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος κατά την επίσκεψή του χθες στο ΥΕΘΑ επανέλαβε το επιχείρημα ότι … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια