Μεγαλύτερη απειλή η Κίνα του Xi από τον Putin. Στόχος η παγκόσμια κυριαρχία. Η προειδοποίηση Pompeo.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/29a5c41b140ffbc531d2f6b3a1b8799c_XL.jpg" width="753" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η προειδοποίηση Pompeo για τις προθέσεις του Κινέζου ηγέτη Xi Jinping</span></h3>Η Κίνα και ο πρόεδρός της Xi Jinping αποτελούν μεγαλύτερη απειλή για τον πλανήτη από ότι η Ρωσία του Vladimir Putin, σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Mike Pompeo.<br />Μιλώντας στο βρετανικό Skynews, o Pompeo δήλωσε ότι ο πρόεδρος Xi έχει πρόθεση να κυριαρχήσει στον κόσμο.<br /><br />"Θέλει να του ανήκετε", προειδοποίησε ο Αμερικανός πολιτικός.<br />"Θέλει ηγεμονική θέση σε όλο τον κόσμο με το μαρξιστικό-λενινιστικό του όραμα και κινεζική οικονομική και πολιτική κυριαρχία σε κάθε γωνιά του κόσμου.<br />"Αυτός είναι ο φαύλος στόχος του. Έχουμε υποχρέωση απέναντι στην επόμενη γενιά να τον αποκρούσουμε", τόνισε.<br /><br />Πιο επικίνδυνος ο Xi από τον Putin<br /><br />Ερωτηθείς εάν ο Κινέζος ηγέτης είναι πιο επικίνδυνος από τον Ρώσο ομόλογό του - ο οποίος εισέβαλε στην Ουκρανία σχεδόν πριν από ένα χρόνο σήμερα - ο Pompeo απάντησε: "Απολύτως. [Είναι] ούτε καν κοντά.<br />"Ο Vladimir Putin έχει ένα πολύ ικανό πυρηνικό πρόγραμμα και μια οικονομία που εξαρτάται από έναν μόνο κλάδο. Και αν παράγουμε ενέργεια στην Αμερική, αυτή η βιομηχανία θα είναι πολύ λιγότερο πολύτιμη γι' αυτόν", είπε.<br />"Ο Xi είναι ένα διαφορετικό πλάσμα.<br />"Ο πλανήτης εξαρτάται από αυτόν οικονομικά, έχει 1,4 δισεκατομμύρια ανθρώπους.<br />"Έχει μια οικονομία που ανταγωνίζεται το μέγεθος της οικονομίας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, ένα εξαιρετικά ικανό διαστημικό και στρατιωτικό πρόγραμμα και πρόγραμμα στον κυβερνοχώρο. Και αυτές είναι οι δυνατότητες. Και τώρα έχουμε δει και την πρόθεσή του".<br />Ο Pompeo είπε επίσης ότι ενώ ο Putin πιστεύει στη μεγαλύτερη Ρωσία "δεν έχει ψευδαισθήσεις σχετικά με την ικανότητά του να κυριαρχήσει στον κόσμο".<br />Ενώ είπε ότι ο Xi Jinping "πιστεύει ότι πρόκειται να κυριαρχήσει στον κόσμο.<br />"Αυτοί είναι δύο θεμελιωδώς διαφορετικοί κίνδυνοι για τον τρόπο ζωής μας στην Ευρώπη, στις Ηνωμένες Πολιτείες, στην Ασία, στη Μέση Ανατολή, παντού.<br />Ο Pompeo διετέλεσε υπουργός Εξωτερικών υπό τον Donald Trump μεταξύ 2018 και 2021 και πριν από αυτό ήταν διευθυντής της CIA.<br />Διηγήθηκε μια συνάντηση με τον Putin κατά την οποία "κοίταξε στα μάτια του" και "είδε το κακό".<br />"Μην γελιέστε, είναι κακός άνθρωπος".<br /><br />H αδυναμία του Biden επέτρεψε να γίνει πόλεμος στην Ουκρανία<br /><br />Ο Pompeo κατηγόρησε τον πρόεδρο Biden ότι ήταν αδύναμος και "επέτρεψε να συμβεί ο πόλεμος".<br />"Τι άλλαξε την τελευταία δεκαετία; Το 2014, ο πρόεδρος Obama επιτρέπει στον Putin να καταλάβει την Κριμαία - το ένα πέμπτο της Ουκρανίας. Πάντα σκεφτόμαστε ότι αυτός ο πόλεμος ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου, τώρα σχεδόν ακριβώς πριν από ένα χρόνο. Στην πραγματικότητα ξεκίνησε το 2014. Στη συνέχεια, για τέσσερα χρόνια, ο Putin δεν εισβάλλει στην Ευρώπη. Δεν παίρνει ούτε μια σπιθαμή. Και μετά, φεύγουμε από την εξουσία και ξαναρχίζει. Πιστεύω ότι αυτό δεν είναι σύμπτωση".<br />Ο Pompeo απέρριψε τους υπαινιγμούς ότι ο πρόεδρος Biden ενεργεί ως ηγέτης εκ μέρους της Δύσης στην απάντησή της στην εισβολή στην Ουκρανία και επέκρινε τον τρόπο με τον οποίο οι χώρες αντέδρασαν στον πόλεμο.<br />"Η Δύση ήταν αργή, και καθυστερημένη, και φοβισμένη για κλιμάκωση, και αυτό ήταν λάθος. Και γι' αυτό θα πρέπει να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να το διορθώσουμε αυτό σήμερα. Θα πρέπει να τους παρέχουμε τα πράγματα που χρειάζονται και να θέσουμε την Ουκρανία και τη Δύση σε μια θέση όπου ο Putin θα δει τα μελλούμενα.<br />Έτσι αποκαθιστάς την αποτροπή".<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μεγαλύτερη απειλή η Κίνα του Xi από τον Putin. Στόχος η παγκόσμια κυριαρχία. Η προειδοποίηση Pompeo.

Η προειδοποίηση Pompeo για τις προθέσεις του Κινέζου ηγέτη Xi Jinping Η Κίνα και ο πρόεδρός της Xi Jinping αποτελούν μεγαλύτερη απειλή για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα βήμα πριν την κατάρρευση το Πακιστάν. Καταρρέει το νόμισμα, χωρίς ρεύμα πολλές περιοχές.

<img height="336" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1b208d5c4442da4efb8ade823aaac293_XL.jpg" width="769" /><br /><br /><div>Η κυβερνητική διαφθορά, τα εξαντλημένα συναλλαγματικά αποθέματα και το εξουθενωτικό χρέος έχουν στείλει την οικονομία του Πακιστάν στα τάρταρα<br /><br />Η οικονομία του Πακιστάν βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού.<br />Η χώρα της Νότιας Ασίας υπέστη αυτή την εβδομάδα μια φρικτή βομβιστική επίθεση σε τζαμί που στοίχισε τη ζωή σε τουλάχιστον 100 ανθρώπους.<br />Στις 24 Ιανουαρίου, τα 230 εκατομμύρια κάτοικοι της χώρας επλήγησαν από ένα πανεθνικό μπλακ άουτ.<br />Και σήμερα, η πακιστανική ρουπία βρίσκεται σε χαμηλό ρεκόρ έναντι του δολαρίου.<br /><br />Αυτά είναι μόνο τα πιο πρόσφατα σοκ εν μέσω πολύμηνης κρίσης, καθώς η κυβερνητική διαφθορά, τα εξαντλημένα συναλλαγματικά αποθέματα και το εξουθενωτικό χρέος έχουν στείλει την οικονομία του Πακιστάν στα τάρταρα.<br /><br />Σε εξέλιξη η αποστολή του ΔΝΤ<br /><br />Οι αξιωματούχοι του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου προσγειώθηκαν στο Ισλαμαμπάντ την Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023 για συνομιλίες με την πακιστανική κυβέρνηση.<br />Στόχος των συνομιλιών;<br />Να ξεκλειδώσουν τα κεφάλαια που χρειάζονται απεγνωσμένα από ένα πακέτο διάσωσης ύψους 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br />Και δεν θα μπορούσε να έρθει σε πιο κρίσιμη στιγμή: Το Πακιστάν έχει συναλλαγματικά αποθέματα μόνο για να πληρώσει περίπου τρεις εβδομάδες εισαγωγών.</div><div><br />Το Πακιστάν έλαβε ένα πρόγραμμα διάσωσης ύψους 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το ΔΝΤ το 2019, στο οποίο προστέθηκε άλλο ένα δισεκατομμύριο δολάρια τον Αύγουστο του 2022, στο 23ο πρόγραμμα χρηματοδότησης του ΔΝΤ για τη χώρα στα 75 χρόνια της ύπαρξής του.<br />Αλλά τα χρήματα δεν θα ξεκλειδωθούν τόσο εύκολα αυτή τη φορά, καθώς οι αξιωματούχοι του ΔΝΤ θέλουν να δουν την κυβέρνηση του Πακιστάν να εφαρμόζει δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις.<br />Αυτές περιλαμβάνουν την έγκριση μιας συναλλαγματικής ισοτιμίας που καθορίζεται από την αγορά για το νόμισμα της χώρας, τη ρουπία, και τη μείωση των επιδοτήσεων καυσίμων, οι οποίες έχουν γίνει πιο δαπανηρές εν μέσω της παγκόσμιας αύξησης των τιμών της ενέργειας.</div><div><br />Ο Πακιστανός πρωθυπουργός Shehbaz Sharif αρνιόταν επί μήνες να προβεί σε τέτοιες αλλαγές, φοβούμενος λαϊκές αντιδράσεις.<br />Αλλά η προοπτική της εθνικής χρεοκοπίας τον ανάγκασε τελικά να υποκύψει - στα τέλη Ιανουαρίου, το Πακιστάν ήρε το τεχνητό ανώτατο όριο στο νόμισμά του, με αποτέλεσμα η ρουπία να καταρρεύσει κατά 20% έναντι του δολαρίου μέσα σε λίγες ημέρες.<br />Η κυβέρνηση αύξησε τις τιμές των καυσίμων κατά 16%.<br />Και η κεντρική τράπεζα του Πακιστάν αύξησε το επιτόκιό της κατά 100 μονάδες βάσης για να καταπολεμήσει τον υψηλότερο πληθωρισμό της χώρας εδώ και δεκαετίες, ο οποίος αναμένεται να φθάσει το 26% τον Ιανουάριο.<br /><br />Πώς έφτασε το Πακιστάν ως εδώ;<br /><br />Η κρίση στην οποία βρίσκεται το Πακιστάν σοβούσε εδώ και πολύ καιρό και ξεπερνά κατά πολύ την εκλογική πολιτική, λένε άνθρωποι που μελετούν τη χώρα.<br />"Η οικονομική κατάσταση του Πακιστάν είναι άμεση αντανάκλαση των λανθασμένων προτεραιοτήτων της χώρας εδώ και δεκαετίες", δήλωσε ο Kamal Madishetty, ερευνητής στο Ινστιτούτο Ειρήνης και Μελετών Συγκρούσεων στο Νέο Δελχί.<br />Επισήμανε τον συντριπτικό έλεγχο του στρατού επί όλων των άλλων θεσμών ως βασικό παράγοντα.<br />"Το στρατιωτικό κατεστημένο της χώρας συνεχίζει να στριμώχνει ένα δυσανάλογο μερίδιο των πόρων για τον εαυτό του, εις βάρος των απλών πολιτών", είπε, εξηγώντας ότι το 2022, καθώς το Πακιστάν περιέκοψε τις δαπάνες σε τομείς όπως οι υποδομές και η εκπαίδευση, οι στρατιωτικές δαπάνες διογκώθηκαν κατά 11%.</div><div><br />"Ο δημόσιος λόγος μπορεί να φορτώνει τις οικονομικές δυσκολίες στη μία κυβέρνηση μετά την άλλη, αλλά οι πραγματικά υπεύθυνοι είναι η τάξη των ανθρώπων που βρίσκονται μόνιμα στην εξουσία".<br />Ο Kamal Alam, μη μόνιμος ανώτερος συνεργάτης του Atlantic Council, περιέγραψε μια δυσλειτουργική άρχουσα τάξη που επί δεκαετίες καταχράστηκε κεφάλαια και εμπόδισε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις.<br />"Βυθισμένο στην πολιτική, στρατιωτική, φεουδαρχική διαφθορά, το Πακιστάν υφίσταται πλέον ως ένα κράτος που επιβιώνει μόνο χάρη στη γενναιοδωρία των Σαουδαράβων, της Κίνας, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και των ΗΠΑ με αυτή τη σειρά", είπε.<br />"Αλλά τελικά και οι προστάτες του έχουν εξαντλήσει την υπομονή τους λόγω της έλλειψης διαφάνειας ως προς τον αντίκτυπο των πραγματικών δωρεών τους".<br />Η πλούσια σε πετρέλαιο Σαουδική Αραβία είναι μακροχρόνιος σύμμαχος του Πακιστάν, βοηθώντας το οικονομικά πολλές φορές.<br />Αλλά τώρα ακόμη και οι Σαουδάραβες απαιτούν να δουν σοβαρή βελτίωση όσον αφορά τη διακυβέρνηση και τη διαφθορά προτού ανοίξουν και πάλι τα πορτοφόλια τους.<br /><br />Μεγάλο χρέος προς την Κίνα<br /><br />Το Πακιστάν είναι επίσης κοντά στην Κίνα - και βαθιά μέσα στο χρέος της.<br />Περισσότερο από το 30% του συνολικού εξωτερικού χρέους του Πακιστάν οφείλεται στην Κίνα, σύμφωνα με το ΔΝΤ.<br />Αυτό είναι τρεις φορές περισσότερο από ό,τι χρωστάει το Πακιστάν στο ΔΝΤ και περισσότερο από τα δάνειά του από την Παγκόσμια Τράπεζα και την Ασιατική Τράπεζα Ανάπτυξης μαζί, λέει ο Madishetty.<br />Αυτά τα κινεζικά δάνεια, είπε, "συνοδεύονται από αδιαφανείς όρους, παραβλέπουν τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των έργων, αγνοούν το περιβαλλοντικό και κοινωνικό κόστος και έχουν επιτόκια που είναι συνήθως 1-2% υψηλότερα από αυτά που προσφέρουν οι δανειστές του ΟΟΣΑ".<br />Παρά όλα αυτά και την τρέχουσα οικονομική του κατάσταση, το Πακιστάν συνεχίζει να δανείζεται από την Κίνα.<br />"Πιο πρόσφατα, ζήτησε δάνειο ύψους 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Κίνα για ένα μεγάλο σιδηροδρομικό έργο, αγνοώντας τις ανησυχίες για το χρέος.<br />Τέτοιες αποφάσεις σίγουρα ωθούν τη χώρα προς την αθέτηση της πληρωμής του χρέους της, μάλλον νωρίτερα παρά αργότερα", δήλωσε ο Madishetty.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ένα βήμα πριν την κατάρρευση το Πακιστάν. Καταρρέει το νόμισμα, χωρίς ρεύμα πολλές περιοχές.

Η κυβερνητική διαφθορά, τα εξαντλημένα συναλλαγματικά αποθέματα και το εξουθενωτικό χρέος έχουν στείλει την οικονομία του Πακιστάν στα τάρτα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Συριακό ως ανοιχτή πληγή… και οι φίλοι της Τουρκίας στις ΗΠΑ.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/02/AIr1ow-scaled.jpeg"><img height="406" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/02/AIr1ow-scaled.jpeg" width="796" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Δώδεκα χρόνια έπειτα από την έναρξη του πολέμου στη Σύρια (που δεν είναι ακριβώς εμφύλιος αλλά ούτε και proxy πόλεμος δια αντιπροσώπων), το Συριακό αποτελεί πια σε γενικές γραμμές… υποσημείωση στη διεθνή ειδησεογραφία. Είναι και αυτό, πλέον, ένα από εκείνα τα μέτωπα που έχουν πολυκαιρίσει τόσο ώστε να μην αποτελούν πρώτη είδηση… εν αναμονή βέβαια της πρώτης επόμενης μεγάλης εξέλιξης ή ανατροπής που θα τα επαναφέρει (πρόσκαιρα;) στο επίκεντρο του (ταχέως εναλλασσόμενου) ενδιαφέροντος.<br /><br />Το Συριακό, ωστόσο, ως ανοιχτή πληγή είναι κομβικό για μια σειρά από πολύ πρακτικούς λόγους, καθώς επηρεάζει:<br /><br />Τη θέση της Ρωσίας στην Ανατολική Μεσόγειο (η Μόσχα διατηρεί στρατιωτικές βάσεις σε Χμεϊμίμ – Λατάκια)<br /><br />Τις σχέσεις Ρωσίας – Ισραήλ (οι Ισραηλινοί έχουν ανάγκη την «ανοχή» της Ρωσίας για να πλήττουν θέσεις Ιρανών και φιλο-ιρανών εντός της Συρίας)<br /><br />Την επιρροή του Ιράν και τα ανοίγματα της Τεχεράνης προς τη Μεσόγειο<br /><br />Το Κουρδικό στον πυρήνα του<br /><br />Την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας<br /><br />Τη θέση των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή (και, σε έναν βαθμό, τις σχέσεις Ουάσιγκτον – Άγκυρας)<br /><br />Τον αγώνα ενάντια στους τζιχαντιστές που δεν έχει τελειώσει<br /><br />Ο «συριακός λαβύρινθος» ρίχνει, με άλλα λόγια, τη σκιά του πάνω από τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου αλλά και βαθύτερα εντός της Μέσης Ανατολής, λειτουργώντας ως βαρίδι αλλά και ως παράγοντας καθοριστικός των εξελίξεων.<br /><br />Παράλληλα ωστόσο, ρίχνει βαριά τη σκιά του πάνω και από τις αμερικανοτουρκικές εξελίξεις, κυρίως μέσα από το πρίσμα της στήριξης που έχουν παράσχει οι ΗΠΑ στις κουρδικές μονάδες προστασίας του λαού (YPG – YPJ) τις οποίες η τουρκική πλευρά επιμένει να αντιμετωπίζει ως παρακλάδι του PKK.<br /><br />Σε ό,τι έχει να κάνει, ειδικότερα, με τον ρόλο της Τουρκίας του Ερντογάν στο Συριακό, ένα σενάριο που κυκλοφορεί τελευταία είναι εκείνο που θέλει την Άγκυρα να τα «ξαναβρίσκει» με τον καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ, με τις ευλογίες μεν της Μόσχας αλλά σε βάρος των Κούρδων. Μόλις τον περασμένο Δεκέμβριο οι κ.κ. Χουλουσί Ακάρ και Χακάν Φιντάν είχαν συνάντηση με τους ομολόγους τους της Συρίας στη… Μόσχα.<br /><br />Με αφορμή αυτήν την επιχειρούμενη επαναπροσέγγιση Άγκυρας – Δαμασκού, τουρκόφιλοι κύκλοι στις ΗΠΑ σπεύδουν τώρα να προωθήσουν ως προτιμητέα επιλογή πολιτικής την πλήρη ευθυγράμμιση των αμερικανικών θέσεων με τις τουρκικές αξιώσεις στο Συριακό, σε βάρος των Κούρδων.<br /><br />Πρόσφατο policy memo του αμερικανικού Hudson Institute, που δημοσιεύτηκε τον Ιανουάριο του 2023, έρχεται να παρουσιάσει «έναν οδικό χάρτη απόδρασης από τον συριακό λαβύριθνο» («Escape from the Syrian Labyrinth: A Road Map») που μοιάζει όμως σαν να έχει γραφτεί από την ίδια την τουρκική ηγεσία.<br /><br />Τι διαβάζουμε στο εν λόγω policy memo;<br /><br />Ότι η Τουρκία είναι «απαραίτητη» («indispensable») για τις ΗΠΑ «ως αντίβαρο στη Ρωσία» (Ποια; Η Τουρκία των S-400 που απέχει από τις κυρώσεις που έχουν επιβληθεί στη Ρωσία λόγω της εισβολής στην Ουκρανία και μπλοκάρει τη νατοϊκή πορεία Σουηδών και Φινλανδών, διερωτόμαστε εμείς).<br /><br />Ότι η ύπαρξη της Ροτζάβα κοντά στα τουρκικά σύνορα είναι συγκρίσιμη ως κατάσταση με τη δυνητική ύπαρξη ενός τζιχαντιστικού κρατικού μορφώματος ελεγχόμενου από την αλ-Κάιντα κοντά στα σύνορα των ΗΠΑ με το Μεξικό (σε μια «λογική» τύπου: όπως οι Αμερικανοί δεν θα δέχονταν τζιχαντιστές κοντά στα σύνορά τους, έτσι και οι Τούρκοι δεν μπορούν να δεχθούν Κούρδους…).<br /><br />Ότι η υποστήριξη που έχουν παράσχει οι ΗΠΑ στις δυνάμεις των YPG (την περίοδο που οι Τούρκοι στήριζαν τζιχαντιστές στη Συρία, σημειώνουμε εμείς) ήταν εκείνη που οδήγησε τον Ερντογάν στις αγκάλες του Πούτιν (εάν βρίσκεται όμως ο Ερντογάν στις αγκάλες του Πούτιν, τότε δεν είναι αντίβαρο στη Ρωσία αλλά εταίρος της…).<br /><br />Οι συντάκτες (Μάικλ Ντόραν και Ομέρ Οζκιζιλτζίκ) της σχετικής έκθεσης του Hudson Institute καλούν την Ουάσιγκτον να ευθυγραμμιστεί πλήρως, μέσω Συρίας, με τις επιλογές της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι κάτι τέτοιο θα εξυπηρετούσε παράλληλα και το Ισραήλ ενάντια στο Ιράν.<br /><br />Από την εν λόγω ανάλυση, βέβαια, λείπουν πολλά: ο ολοένα οξύτερος αντιδυτικισμός του Ερντογάν, οι στενές σχέσεις της τουρκικής ηγεσίας με τον Πούτιν, η μέσω Τουρκίας παράκαμψη των αμερικανικών κυρώσεων που έχουν επιβληθεί στο Ιράν (βλ. Halkbank κ.ά.)…<br /><br />Αν και ελλιπής, η εν λόγω ανάλυση αν μη τι άλλο φανερώνει διαθέσεις… Και αυτό σε μια κρίσιμη περίοδο.<br /><br />«Η (σ.σ. συριακή) κρίση απέχει ακόμη πολύ από το να τελειώσει», γράφει χαρακτηριστικά ο Τσαρλς Λίστερ του Middle East Institute στο περιοδικό Foreign Policy, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι το 2023 θα είναι μια χρονιά game-changing αστάθειας στο μέτωπο της Συρίας…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Συριακό ως ανοιχτή πληγή… και οι φίλοι της Τουρκίας στις ΗΠΑ.

Γιώργος Σκαφιδάς Δώδεκα χρόνια έπειτα από την έναρξη του πολέμου στη Σύρια (που δεν είναι ακριβώς εμφύλιος αλλά ούτε και proxy πόλεμος δια α...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβλημα οι συμφωνίες Ρώμης – Τρίπολης.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/02/00888dcfbf63b8481a1104231a70decc_2023-01-28T105029Z_1908302309_RC2MZY9U5O74_RTRMADP_5_LIBYA-ITALY-1-960x600-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/02/00888dcfbf63b8481a1104231a70decc_2023-01-28T105029Z_1908302309_RC2MZY9U5O74_RTRMADP_5_LIBYA-ITALY-1-960x600-1.jpg" width="770" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Τις επιπλοκές που δημιουργούν οι συμφωνίες μεταξύ της Ιταλίας και της κυβέρνησης της Τρίπολης στην –ούτως ή άλλως– περίπλοκη και άβολη κατάσταση των σχεδόν ανύπαρκτων σχέσεων ανάμεσα στην Ελλάδα και στην κυβέρνηση της Τρίπολης εξετάζει η Αθήνα. Οι δύο συμφωνίες που υπεγράφησαν στην Τρίπολη παρουσία της πρωθυπουργού της Ιταλίας Τζόρτζια Μελόνι και του Αμπντουλχαμίντ Ντμπέιμπα, για το φυσικό αέριο και το μεταναστευτικό, εξυπηρετούν βεβαίως τα συμφέροντα της Ρώμης, την ίδια στιγμή όμως αναδεικνύουν ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Η κυβέρνηση της Τρίπολης μπορεί να είναι παράτυπη ως προς την εντολή που έλαβε προκειμένου να οδηγήσει τη Λιβύη σε εκλογές, ωστόσο η διαιώνισή της στην εξουσία αναγκάζει τους διεθνείς παράγοντες που επιθυμούν να δραστηριοποιηθούν καθ’ οιονδήποτε τρόπο στην –πλούσια σε υδρογονάνθρακες– χώρα να έλθουν σε συνεννόηση και με την κυβέρνηση Ντμπέιμπα.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση της Τρίπολης έχει πολύ κακές σχέσεις με την Αίγυπτο, γεγονός το οποίο την οδηγεί και σε συνολικότερη απομόνωση στον αραβικό κόσμο, δεν ήταν κρυφό ότι οι Ιταλοί τα τελευταία δύο χρόνια επιχειρούσαν να οικοδομήσουν ξανά διαύλους σε μια χώρα που θεωρούν εκ των πραγμάτων περιοχή άμεσης επιρροής.<br /><br />Είναι εξίσου γνωστή στους διπλωματικούς κύκλους η απροθυμία της Αθήνας να συμπλεύσει με τη Ρώμη σε όλα τα ζητήματα που ετίθεντο επί τάπητος. Το δεύτερο τουρκολιβυκό μνημόνιο, τον περασμένο Οκτώβριο, λειτούργησε διαλυτικά για τη στάση της Αθήνας έναντι της Τρίπολης, ιδίως καθότι είχε προηγηθεί μια διπλωματική εκστρατεία οικοδόμησης λειτουργικών σχέσεων.<br /><br />Δεδομένου ότι κάθε χώρα κινείται με βάση τα συμφέροντά της, οι συμφωνίες Μελόνι με την κυβέρνηση της Τρίπολης δεν εκπλήσσουν όλους όσοι γνωρίζουν το «μεγάλο ενεργειακό παιχνίδι» στη βόρεια και δυτική Αφρική. Αποτελεί κατά κύριο λόγο πλήγμα στη θέση της Αθήνας ότι η κυβέρνηση της Τρίπολης δεν δύναται να υπογράφει διεθνείς συμφωνίες, περιγράφοντας τα τουρκολιβυκά μνημόνια ως παρέκκλιση από αυτόν τον κανόνα.<br /><br />Η υπογραφή δύο συμφωνιών από μια κυβέρνηση κράτους-μέλους της Ε.Ε. συνιστά μια έμμεση παραδοχή ότι ελλείψει εκλογικά νομιμοποιημένης κυβέρνησης στην Τρίπολη, ακόμη και αυτή του Ντμπέιμπα είναι αποδεκτή.<br /><br />Κατά μία άποψη, πάντως, η υπογραφή συμφωνίας ύψους 8 δισ. ευρώ ανάμεσα στην κυβέρνηση της Τρίπολης και στην ιταλική ΕΝΙ συνιστά και μια αναγνώριση της πρωτοκαθεδρίας στον ενεργειακό τομέα μιας σοβαρής εταιρείας έναντι του πολιτικού τουρκολιβυκού σκαριφήματος. Εν τω μεταξύ, κατατέθηκε χθες στην τουρκική εθνοσυνέλευση το δεύτερο τουρκολιβυκό μνημόνιο περί υδρογονανθράκων και αναμένεται να τεθεί σε ισχύ αφού εγκριθεί από την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Κοινοβουλίου.<br /><br />Χθες, πάντως, το υπουργείο Πετρελαίου της Λιβύης επέκρινε τη συμφωνία Ιταλίας με την κυβέρνηση της Τρίπολης, με το επιχείρημα ότι παραβιάζει τον ιδρυτικό νόμο της Εθνικής Εταιρείας Πετρελαίου της Λιβύης, καθώς αυξάνει το ποσοστό των ξένων επενδυτών (ΕΝΙ) από το 30% στο 37%.’<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρόβλημα οι συμφωνίες Ρώμης – Τρίπολης.

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Τις επιπλοκές που δημιουργούν οι συμφωνίες μεταξύ της Ιταλίας και της κυβέρνησης της Τρίπολης στην –ούτως ή άλλως– περίπλοκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι νεκροί ήρωες πιλότοι ενός ακήρυχτου πολέμου.

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/01/shutterstock_1986009851-1-960x600.jpg" width="776" /><br /><br /><div><b>Κωνσταντίνος Ιατρίδης*</b><br />Το να είσαι πιλότος σε μαχητικά αεροσκάφη είναι ένα πολύ ωραίο επάγγελμα, λειτούργημα θα το έλεγα, αλλά με μεγάλο βαθμό επικινδυνότητας. Το αεροπλάνο βέβαια σαν μέσο είναι ασφαλέστατο αλλά πάντοτε υπάρχουν οι αστάθμητοι εκείνοι παράγοντες οι οποίοι μπορούν να προκαλέσουν το ατύχημα. Είτε από μηχανική βλάβη, είτε από ανθρώπινο λάθος, είτε από άσχημες καιρικές συνθήκες (περιορισμένη ορατότητα, νέφωση κλπ.), είτε από τις ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες που αγγίζουν τα όρια της ανθρώπινης φύσης και τα όρια του Αεροσκάφους. Όπως οι ασκήσεις σε ιδιαίτερα χαμηλά ύψη με μεγάλες ταχύτητες, με σκληρές στροφές με 5-6 Gs, που είναι ασκήσεις σκληρές, δύσκολες και απαιτητικές, αλλά και οι σκληρές αερομαχίες με μεγάλες ή και μικρές ταχύτητες σε περιορισμένες ορατότητες και πολλά G’s.</div><div><br />Οι απώλειες δυστυχώς είναι αναπόφευκτες όσο τέλεια και αν είναι τα αεροσκάφη που χρησιμοποιούνται, όσο και αν οι πιλότοι είναι καθ’ όλα άριστοι. Σίγουρα όμως μπορούν να μειωθούν με την πολύ καλή τεχνική συντήρηση και επίβλεψη αλλά και με την πολύ καλή και σκληρή εκπαίδευση.</div><div><br />Αυτό όμως που μετρά περισσότερο είναι η απώλεια των πιλότων. Των νεαρών εκείνων που αφιερώνονται σε μια ιδέα και σε ένα όνειρο που το υπηρετούν μέχρι να αποστρατευτούν.<br />Ένας αριθμός από τους πιλότους που κάθε χρόνο αποφοιτά από τη ΣΧΟΛΗ ΙΚΑΡΩΝ, είναι μαθηματικά αποδεδειγμένο ότι δεν θα πάρει σύνταξη. Δεν θα απολαύσει δυστυχώς τις ομορφιές της ζωής. Όλα αυτά βέβαια είναι γνωστά στους Αεροπόρους και αποδεκτά από τη στιγμή που υπογράφουν την αίτηση καταταγής τους στη Σχολή Ικάρων. Όμως όλοι τρέφουν την ελπίδα ότι δεν θα συμβεί σε αυτούς το κακό!</div><div><br />Το F-4 Phantom της Πολεμικής Αεροπορίας που συνετρίβη πριν τρεις ημέρες, πετούσε στα 300 πόδια σε μια εκπαιδευτική πτήση υψηλότατου ρίσκου. Δεν έχει σημασία αν οι πιλότοι μας το κάνουν συχνά. Το ρίσκο είναι πάντα μεγάλο όταν πετάς στα κύματα, με ταχύτητες που ξεπερνούν τα 450 μίλια. Αρκεί μια μοίρα προς τα κάτω για να συντριβεί το αεροσκάφος σε χρόνο από 3 έως 4 δευτερόλεπτα. Ότι κι αν πάει στραβά εκείνες τις στιγμές οι επιλογές είναι ελάχιστες έως ανύπαρκτες. Το εκτινασσόμενο κάθισμα χρειάζεται κι αυτό μερικά δευτερόλεπτα για να ενεργοποιηθεί, όπως και το αλεξίπτωτο για να ανοίξει. Και τότε δυστυχώς συμβαίνει το μοιραίο!!</div><div><br />Είναι οι θάνατοι, ανθρώπων που πολεμούν καθημερινά σε ειρηνική περίοδο, για να μη γίνει πόλεμος. Που σκοτώνονται για να διατηρηθεί η πολυπόθητη ειρήνη. Είναι ήρωες χωρίς δόξα, θύματα μιας αμείλικτης στατιστικής, πεσόντες μιας γεωπολιτικής ιδιαιτερότητας. Το ότι τα ήξεραν όλα αυτά από πριν, αυτό τους κάνει περισσότερο ήρωες.</div><div><br />Κανείς δεν πάει να γίνει πιλότος στα μαχητικά, αν δεν αγαπά το αεροπλάνο, αν δεν είναι ερωτευμένος με την αποστολή, και όχι επειδή έβλεπε το Top Gun μικρός. Μαθαίνουν στην εκπαίδευση τι είναι αυτό που πάνε να κάνουν, τρώγοντας τα G με το κουτάλι, χύνοντας πολύ ιδρώτα για να πετάξουν πιο χαμηλά, πιο επικίνδυνα, πιο γρήγορα, χάνοντας συχνά οι ίδιοι την αίσθηση της λεπτής γραμμής που χωρίζει την ασφάλεια από το ανέφικτο.</div><div><br />Το γνωρίζουν επειδή το έχουν δει να συμβαίνει σε συναδέλφους τους. Επειδή υπάρχει μια διαρκής και συνεχής πολεμική ένταση (εξαιτίας της Τουρκικής απειλής) ανάμεσα στην ειρήνη και τον πόλεμο, σε μια κατάσταση στην οποία τα μαχητικά είναι σε διαρκή ετοιμότητα, οι πιλότοι το ίδιο και οι ώρες στον αέρα ατελείωτες. Η εκπαίδευση είναι συνεχής και σκληρότερη.</div><div><br />Το μόνο βέβαιο είναι ότι δυο ακόμη νέοι άνθρωποι, άξιοι χειριστές της Πολεμικής Αεροπορίας χάθηκαν, πληρώνοντας το τίμημα μιας δύσκολης, επικίνδυνης αλλά αναγκαίας εκπαίδευσης.<br />Από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 μέχρι σήμερα είχαμε 127 νεκρούς (63 με την πτώση του C-130H στο Όρος Όθρυς) και 93 απώλειες αεροσκαφών. Αυτό είναι δυστυχώς το τίμημα της ειρήνης.<br />Είναι βαρύς ο φόρος αίματος της Πολεμικής Αεροπορίας. Στους 127 νεκρούς, μετράμε και άλλους δύο, την ώρα που προσπαθούσαν να γίνουν καλύτεροι. Αυτό είναι το τίμημα όταν θες να είσαι καλύτερος.</div><div><br /><b><i>* Ο Κωνσταντίνος Ιατρίδης είναι Αντιπτέραρχος (Ι) , Επίτιμος Διοικητής ΔΑΥ , Επίτιμος Πρόεδρος Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Αεροπορίας , Αμυντικός Αναλυτής</i></b><br /><br /></div><div><a href="http://liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι νεκροί ήρωες πιλότοι ενός ακήρυχτου πολέμου.

Κωνσταντίνος Ιατρίδης* Το να είσαι πιλότος σε μαχητικά αεροσκάφη είναι ένα πολύ ωραίο επάγγελμα, λειτούργημα θα το έλεγα, αλλά με μεγάλο βαθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Eurasia Daily: Ο Ερντογάν θα ανακοινώσει προεκλογικά την προσάρτηση της Κατεχόμενης Κύπρου.

<img height="454" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl41Kgc9CYTvVeOalj6rVhrsNrtYpiKaEGOf5p7Cbg1PDBNjKG4Ov07yDn-pkE3rXuACZcxC6ZAuwfSAoLcQW7gzYXrUtYZ59lWcQwkmrdPSp-hvUYm-hzfSiTsxOiEmYVpZwDa5N5a5McE1eWTSVap90HViiTUOu6MqRcYADoihT9mulQxhdipYf_/w798-h454/1.JPG" width="798" /><br /><br /><div>«Η Τουρκία πρόκειται να προσαρτήσει ‘εντελώς και οριστικά’ τη Βόρεια Κύπρο», γράφει το ρωσικό δημοσίευμα<br />Η Τουρκία πρόκειται να προσαρτήσει «εντελώς και οριστικά» την κατεχόμενη από τουρκικό στρατό βόρειο τμήμα της Κύπρου.Ο βραβευμένος με Νόμπελ Ειρήνης 2007, καθηγητής Οικονομικών και Ηθικής και διευθυντής του Διεθνούς Ινστιτούτου Κύπρου, Θεόδωρος Παναγιώτου, δήλωσε ότι η Τουρκία πρόκειται να προσαρτήσει πλήρως και οριστικά την Κατεχόμενη Κύπρο τους επόμενους μήνες. Αυτό αναφέρει το ειδησεογραφικό portal «RusCyprus».</div><div><br />Σύμφωνα με τον καθηγητή, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν το χρειάζεται για να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές, που θα διεξαχθούν στις 14 Μαΐου.<br />Η ένταξη του βόρειου τμήματος της Κύπρου στην Τουρκία θα επεκτείνει την επικράτειά της για πρώτη φορά μετά από 100 χρόνια:</div><div><br />«Το αναφέρω τώρα γιατί προβλέπω ότι η μισή πατρίδα μου θα χαθεί για πάντα και νιώθω την ίδια ηθική υποχρέωση να προειδοποιήσω τους συμπολίτες που μπορεί να μην αντιληφθούν ότι η προσάρτηση των κατεχόμενων από την Τουρκία αναμένεται σε λίγους μήνες, στο μεσοδιάστημα κυπριακών και τουρκικών εκλογών».</div><div><br />Το γεγονός ότι είναι πιθανή η προσάρτηση της βόρειας Κύπρου είχε προειδοποιήσει τον Νοέμβριο του 2022 η εφημερίδα Καθημερινή, επικαλούμενη πηγές από το αρχηγείο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες.<br /><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Eurasia Daily: Ο Ερντογάν θα ανακοινώσει προεκλογικά την προσάρτηση της Κατεχόμενης Κύπρου.

«Η Τουρκία πρόκειται να προσαρτήσει ‘εντελώς και οριστικά’ τη Βόρεια Κύπρο», γράφει το ρωσικό δημοσίευμα Η Τουρκία πρόκειται να προσαρτήσει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόφαση της Γερμανίας να παραδώσει και Leopard 1 στην Ουκρανία. Πρόκριμα και για τα ελληνικά Leopard.

<img height="325" src="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/02/03/LEOPARD1.jpg" width="759" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γερμανικό «κόλπο» για να αποσπάσει άρματα μάχης από τον Ελληνικό Στρατό</span></h3><b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος </b><br />Με μία απόφαση που θεωρείται πρόκριμα και για τα ελληνικά Leopard 1, η Γερμανία έδωσε το «πράσινο φως» στην εξαγωγή αρμάτων μάχης Leopard 1 προς την Ουκρανία όπως ανακοίνωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, σύμφωνα με την Süddeutsche Zeitung.<br /><br />Η απόφαση αυτή «ανοίγει» την πόρτα και για την Ελλάδα να στείλει Leopard 1 στην Ουκρανία καθώς για τα Leopard 2 υπάρχουν σοβαρές αντιρρήσεις ειδικά τώρα που η Ελλάδα βρίσκεται υπό καθεστώς προεκλογικής περιόδου.<br />Τα Leopard 1 υπηρετούν στον Ελληνικό Στρατό από το 1980.<br /><br />Ακόμα διαθέτει ο ΕΣ 501 Leopard 1A5 και 19 Leopard 1GR τα οποία απομένουν από 103 (Τα 8 μετατράπηκαν σε γεφυροφόρα Leguan και τα δύο είναι στατικά εκθέματα όλα τα υπόλοιπα έχουν καταστραφεί στο 304 ΠΕΒ).<br /><br />Tα Leopard 1Α5 έχουν σχετικά σύγχρονα ηλεκτροπτικά και διαθέτουν πυροβόλο των 105 χλστ.<br /><br />Ο βασικός λόγος για τον οποίο οι Γερμανοί αποδεσμεύον τα συγκεκριμένα άρματα είναι για να «απελευθερώσουν» παρτίδες Leopard 1 χώρες που τα διαθέτουν όπως η Ελλάδα και ο Καναδάς.<br /><br />Η κυβέρνηση στην Ελλάδα «φρέναρε» το ζήτημα με τα Leopard 2 αλλά για τα Leopard 1 δεν υπάρχουν αντιρρήσεις καθώς θα ισχυριστεί ότι υπάρχουν «αρκετά» και είναι «παλιά».<br /><br />Το συγκεκριμένο άρμα είναι συγκρίσιμο με το ρωσικό Τ-64 το οποίο έχει πυροβόλο των 125 χλστ.<br /><br />Τα Leopard 1 δεν έχουν το ίδιο επίπεδο θωράκισης με τα Leopard 2 αλλά το πυροβόλο τους μπορεί να διατρήσει όλους τους θώρακες των ρωσικών αρμάτων πλην του Τ-90, ενώ το Leopard 1A5 είναι ο πολυπληθέστερος τύπος άρματος μάχης που υπηρετεί σε Μονάδες Τεθωρακισμένων του Ελληνικού Στρατού<br /><br />«Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εξέδωσε άδεια εξαγωγής για άρματα μάχης Leopard 1 στην Ουκρανία», δήλωσε ο Γερμανός κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέφεν Χέμπεστραϊτ. Τα άρματα θα προέλθουν από την αμυντική βιομηχανία. Λεπτομέρειες σχετικά με τον αριθμό των αρμάτων και τον χρόνο παράδοσής τους στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, θα δοθούν «τις επόμενες ημέρες και εβδομάδες», ανέφερε.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα της SZ, οι εταιρίες Rheinmetall και Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) προτίθενται να επισκευάσουν δεκάδες άρματα Leopard 1, προκειμένου να παραδοθούν στην Ουκρανία. Η πρώτη ανακοίνωσε ότι θα μπορούσε να παραδώσει συνολικά 139 άρματα μάχης Leopard 1 και 2, εκ των οποίων τα 22 Leopard 2 εντός του έτους, από το δικό της απόθεμα.<br /><br />Ωστόσο προβλήματα διαπιστώνονται στην εξασφάλιση των απαιτούμενων πυρομαχικών 105 χιλιοστών. Η κυβέρνηση της Βραζιλίας, η οποία έχει προμηθευτεί 250 Leopard από τη Γερμανία, μέχρι τώρα έχει αρνηθεί να παραδώσει τα αντίστοιχα πυρομαχικά, όπως και στην περίπτωση των αρμάτων Gepard.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα η γερμανική κυβέρνηση ανακοίνωσε την αποστολή 14 αρμάτων μάχης Leopard 2.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Απόφαση της Γερμανίας να παραδώσει και Leopard 1 στην Ουκρανία. Πρόκριμα και για τα ελληνικά Leopard.

Γερμανικό «κόλπο» για να αποσπάσει άρματα μάχης από τον Ελληνικό Στρατό Θεόφραστος Ανδρεόπουλος  Με μία απόφαση που θεωρείται πρόκριμα και γ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Το ΝΑΤΟ θα μας επιβάλει κράτος του Κουρδιστάν και θα διώξει τον τουρκικό Στρατό από την Κύπρο”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-02/cb222036-d41a-4d95-b55d-513de5ac5dc1.jpg?itok=lPAUW2nz" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-02/cb222036-d41a-4d95-b55d-513de5ac5dc1.jpg?itok=lPAUW2nz" width="737" /></a></div><div><br /></div>“Η συμμαχία είναι μια οχυρωμένη στρατιωτική δομή που έχει ολοκληρώσει την εξάπλωσή της με τη μορφή ιστού αράχνης σε όλους τους τομείς από τον κοινωνικό τομέα μέχρι την πολιτική, τα μέσα ενημέρωσης, τον ακαδημαϊκό χώρο και τις επιχειρήσεις”, εκτιμούν οι Τούρκοι<br /><br />Πυρ και μανία οι Τούρκοι με την συμμαχία και την δυνατότητα διάλυσης των Νεο-Οθωμανικών σχεδίων τους.<br /><br />Για σχέδιο <a href="https://www.veryansintv.com/turmarfor-nato-ve-milli-menfaatler/">διάλυσης της Τουρκίας</a> και δημιουργία Κουρδικού κράτους και εκδίωξης των τουρκικών κατοχικών δυνάμεων από την Κύπρο κάνει λόγο μεγάλη τουρκική εφημερίδα, ακολουθώντας το κλίμα των ημερών κατά της δύσης.<br /><br />“Οι δυτικοί αγνοούν το γεγονός ότι οι αγγλοσαξονικές και ευρωπαϊκές δυνάμεις εντός του ΝΑΤΟ επιβάλλουν τρεις χάρτες στην Τουρκία.<br />Ο πρώτος από αυτούς τους χάρτες είναι το Κουρδιστάν, ο δεύτερος είναι ο χάρτης της Σεβίλλης και ο τρίτος είναι η Κύπρος.<br />Η Τουρκία πρέπει να αντισταθεί σε αυτούς τους τρεις χάρτες για την ανεξαρτησία, την ασφάλεια και την ευημερία των μελλοντικών της γενεών.<br />Ενώ αυτή η αντίσταση συνεχίζεται, η παρουσία της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ δεν μπορεί να διατηρηθεί.<br /><br />Αυτοί που λένε ότι όλο αυτό είναι βιώσιμο εξαπατούν τον εαυτό τους. Το 1964, όταν η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, προσπάθησε να επέμβει στην Κύπρο, τέθηκε βέτο με μια βαριά απειλητική επιστολή του Προέδρου των ΗΠΑ.<br /><br />Πολεμώντας το PKK/YPG στη Συρία το 2019, η Τουρκία προειδοποιήθηκε αυτή τη φορά από την απειλητική επιστολή του Προέδρου των ΗΠΑ Τραμπ, η οποία μπορεί να θεωρηθεί ως νέα πρόκληση.<br /><br />Η Άγκυρα δεν μπορούσε καν να απαντήσει σε αυτή την επιστολή.<br /><br />Το πρωί της 22ης Νοεμβρίου 2020, οι καταδρομείς πολεμικού πλοίου συμμάχου μας στο ΝΑΤΟ, της Γερμανίας, αποβιβάστηκαν στο υπό τουρκική σημαία εμπορικό πλοίο στην ανοιχτή θαλάσσια περιοχή της Μεσογείου, χωρίς τουρκική άδεια και χωρίς την έγκριση του Καπετάνιου.<br />Συνέλαβαν τον καπετάνιο και το πλήρωμα και τους ανέκριναν.<br /><br />Αυτό το γεγονός, που ήταν μια επαίσχυντη σελίδα στην τουρκική ναυτική μας ιστορία, ήταν μια δεύτερη πρόκληση επίσης.<br />Ακόμα κι αν οι κυβερνήσεις της δύσης αλλάξουν πολιτική, το τουρκικό έθνος δεν μπορεί να χωνέψει και να ξεχάσει αυτές τις προσβολές.<div><br />Αποστολή του ΝΑΤΟ και η Τουρκία<br /><br />Υπό κανονικές συνθήκες, η αποστολή του ΝΑΤΟ ολοκληρώθηκε το 1990, όταν τελείωσε ο ψυχρός πόλεμος.<br />Τότε οι ΗΠΑ θα έπρεπε να είχαν αποσυρθεί στη δική τους ήπειρο και να είχαν παραδώσει την ευρωπαϊκή ασφάλεια στις ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Αντίθετα, οι ΗΠΑ στοχεύοντας στην παγκόσμια κυριαρχία, επέκτειναν το ΝΑΤΟ τόσο στην ευρύτερη περιοχή της Ευρώπης όσο και στο φάσμα των δραστηριοτήτων του.<br />Ως εκ τούτου, από τότε τροφοδοτούν αστάθεια που αντανακλάται μέχρι σήμερα.Το ερώτημα δεν είναι αν το ΝΑΤΟ είναι συμβατό με τα εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας.<br /><br />Το ερώτημα είναι αν το ΝΑΤΟ είναι συμβατό με τα συμφέροντα της ανθρωπότητας.Η Τουρκία δεν μπορεί να δαμάσει το ΝΑΤΟ μόνο με το δικαίωμα αρνησικυρίας της.<br /><br />Για παράδειγμα, ενώ ο Γενικός Γραμματέας Στόλτενμπεργκ δίνει μεγάλες υποσχέσεις στην Ουκρανία εκ μέρους του ΝΑΤΟ, ρωτάμε αν παίρνει έγκριση από τον Μόνιμο Αντιπρόσωπο της Τουρκίας;<br /><br />Παίρνει έγκριση από την Άγκυρα; Οχι. Είναι απλά εγκεκριμένο από τις Η.Π.Α.<br /><br />Μπορεί ένας εκπρόσωπος 30 χωρών μελών, εξαιρουμένων των ΗΠΑ, να βγει και να πει στον Στόλτενμπεργκ ότι υπερβαίνετε τις εξουσίες σας; Οχι.<br /><br />Σήμερα, μπορούμε να πούμε ότι το ΝΑΤΟ έχει εισέλθει σε μια πολύ επικίνδυνη διαδικασία που δεν έχει ξαναζήσει στην ιστορία του, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει ακόμη και πυρηνική απειλή.<br />Από την άλλη πλευρά, είναι εξαιρετικά λάθος να βλέπουμε το ΝΑΤΟ ως έναν καθαρά διεθνή στρατιωτικό οργανισμό συμμαχίας.<br /><br />Το ΝΑΤΟ είναι μια δύναμη διανοητικής επιρροής/επιρροής τόσο με την ήπια όσο και με τη σκληρή του δύναμη.<br />Πρόκειται για μια οχυρωμένη στρατιωτική δομή που έχει ολοκληρώσει την εξάπλωσή της με τη μορφή ιστού αράχνης σε όλους τους τομείς από τον κοινωνικό τομέα μέχρι την πολιτική, τα μέσα ενημέρωσης, τον ακαδημαϊκό χώρο και τις επιχειρήσεις.<br /><br />Σήμερα, τα τουρκικά συμφέροντα απαιτούν τη διατήρηση της γεωπολιτικής ισορροπίας κέρδους-απώλειας στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας.<br /><br />Ωστόσο, η συνείδηση ​​του ΝΑΤΟ και της Δύσης των τελευταίων 71 ετών είναι αρκετά ισχυρή ώστε να βάλει τα τουρκικά εθνικά συμφέροντα σε δεύτερο πλάνο.<br /><br />Ο κόσμος των μέσων ενημέρωσης και της ακαδημαϊκής κοινότητας, που ενημερώνει το κοινό, βρίσκεται υπό τον έλεγχο της δυτικής εξουσίας.<br /><br />Έχουμε μια αντιπολίτευση που βλέπει την διεύρυνση του ΝΑΤΟ ως εθνικό μας συμφέρον.<br /><br />Για παράδειγμα, η ένταξη της Γεωργίας και της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ θα ολοκληρώσει την περικύκλωση της Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα από τον Βορρά και θα ανοίξει εντελώς και αμετάκλητα το δρόμο για τις ΗΠΑ να αλλάξουν τα σύνορα της Τουρκίας, σύμφωνα με τις δικές τους επιθυμίες.<br /><br />Παρά το γεγονός αυτό, η Τουρκία εξακολουθεί να είναι σε θέση να υποστηρίξει την ένταξη της Ουκρανίας και της Γεωργίας στο ΝΑΤΟ, αλλά με τους δικούς της όρους”, καταλήγει το ίδιο μεταξύ άλλων.<br /><br />Οι Τούρκοι στο πλαίσιο της εμπέδωσης των Νεο-Οθωμανικών σχεδίων της, θεωρεί ως “ βαρίδι” την παρουσία της στο ΝΑΤΟ, και για αυτό άσχετα από την υπόθεση των F-16, θα επιδιώξει με κάθε τρόπο την απόσυρση της από αυτό, και την ανεξάρτητη πορεία της έχοντας ταυτόχρονα σχέσεις με Ανατολή και Δύση, ή έτσι νομίζουν τουλάχιστον. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Το ΝΑΤΟ θα μας επιβάλει κράτος του Κουρδιστάν και θα διώξει τον τουρκικό Στρατό από την Κύπρο”.

“Η συμμαχία είναι μια οχυρωμένη στρατιωτική δομή που έχει ολοκληρώσει την εξάπλωσή της με τη μορφή ιστού αράχνης σε όλους τους τομείς από το...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία μετά το Αζερμπαϊτζάν αγκαλιάζει στρατιωτικά και τη Γεωργία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-02/a158107a-dad4-3676-8ece-cb5e9698b5f2_850.jpg?itok=6fLHYEiS" width="796" /><br /><div><br /></div><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η στρατιωτική συνεργασία Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν είναι γνωστό ότι έχει ως πρόβλεψη σύμφωνα με την διακήρυξη της Σούσα, την από κοινού στρατιωτική εμπλοκή των δύο χωρών έναντι τρίτης χώρας που θα βρεθεί σε πολεμική αντιπαράθεση με μια εκ των δύο<br /><br />Ολοκληρώθηκε σήμερα στην Τουρκία η μεγάλης κλίμακας διεθνή χειμερινή στρατιωτική άσκηση δύο εβδομάδων στην ανατολική επαρχία της Καρς.<br /><br />Ξεκινώντας στις 18 Ιανουαρίου, η "Χειμερινή Άσκηση-2023" είχε στρατιωτική εκπροσώπηση από 16 φιλικές και συμμαχικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων του Αζερμπαϊτζάν, της Γεωργίας, της Γερμανίας και του Ηνωμένου Βασιλείου.<br /><br />Την Πέμπτη, ο Τούρκος υπουργός Εθνικής Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, μαζί με τον ομόλογό του από το Αζερμπαϊτζάν Ζακίρ Χασάνοφ και τον Γεωργιανό ομόλογό του Τζουάνσερ Μπουρτσουλάντζε, παρευρέθηκαν στην ημέρα διακεκριμένου παρατηρητή της άσκησης.<br /><br />Συνολικά στην άσκηση συμμετείχαν 2.113 άτομα και χρησιμοποιήθηκαν πάνω από 650 οχήματα και 860 οπλικά συστήματα και μέσα. Στόχος της άσκησης ήταν να εξασφαλιστεί η συνεργασία και ο συντονισμός στην εκτέλεση συνδυασμένων και κοινών επιχειρήσεων, να δοκιμαστούν οι μαχητικές δυνατότητες των μονάδων, συμπεριλαμβανομένης της βολής σε βαθύ χιόνι και έντονο κρύο, και να βελτιωθεί ο συγχρονισμός βολής και ελιγμών με προσομοίωση του πεδίου μάχης σε όλες τις διαστάσεις του.<br /><br />Άλλοι σκοποί περιελάμβαναν τη βελτίωση του επιπέδου εκπαίδευσης σε κατοικημένες περιοχές, τις δραστηριότητες στέγασης, διαβίωσης, προμήθειας και συντήρησης στο πεδίο και την ενίσχυση της ικανότητας επιβίωσης σε χειμερινές συνθήκες, καθώς και την διασφάλιση της λειτουργίας συστημάτων διοίκησης και ελέγχου σε χειμερινές συνθήκες.<br /><br />Η άσκηση είχε στόχο να αναπτύξει ατομική και συλλογική εκπαίδευση, να δώσει στους διοικητές την ευκαιρία να ηγούνται και να διαχειρίζονται τις μονάδες τους σε χειμερινές συνθήκες και να βελτιώσει την κοινή εκπαίδευση των στρατευμάτων με τις δυνάμεις.<br /><br />H Χειμερινή Άσκηση στο Καρς διεξάγεται κάθε δύο χρόνια<br /><br />Ένας Διοικητής Υπομονάδος αρμάτων του Αζερμπαϊτζάν είπε στο κρατικό τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, ότι η συμμετοχή στις ασκήσεις με τους Τούρκους αδελφούς του τον είχε γεμίσει «υπερηφάνεια». "Ο καιρός ήταν κρύος εδώ, αλλά δεν είναι σημαντικό για εμάς. Η αγάπη και ο δεσμός μας με την Τουρκία μας ζεσταίνει", είπε ο υπολοχαγός Nicat Isgenderli.<br /><br />Πρόσθεσε ότι έμαθαν πώς να ελίσσονται τα τανκς σε δύσκολες συνθήκες, όπως σε καιρό με ομίχλη και καπνό, λέγοντας: «Η άσκηση ήταν πολύ ωφέλιμη για εμάς».<br /><br />Την 1η Φεβρουαρίου 2023, ο Υπουργός Άμυνας του Αζερμπαϊτζάν, Στρατηγός Ζακίρ Χασάνοφ επισκέφθηκε την Τουρκία μετά από πρόσκληση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας Hulusi Akar την Ημέρα Διακεκριμένων Επισκεπτών στο πλαίσιο των "Χειμερινών Ασκήσεων - 2023" που πραγματοποιήθηκαν στην Τουρκία.<br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ υποδέχθηκε τον Ζακίρ Χασάνοφ στο αεροδρόμιο. Συγκεκριμένα, ο υπουργός Άμυνας της Γεωργίας Juansher Burchuladze συμμετείχε επίσης στην Ημέρα Διακεκριμένων Επισκεπτών.<br /><br />Αργότερα, πραγματοποιήθηκε τριμερής συνάντηση με τους υπουργούς Άμυνας του Αζερμπαϊτζάν, της Τουρκίας και της Γεωργίας. Στη συνάντηση ανταλλάχθηκαν απόψεις για την στρατιωτική εκπαίδευση και συνεργασία και τις περιφερειακές εξελίξεις. Οι υπουργοί Άμυνας των τριών χωρών είχαν προηγουμένως συναντηθεί στο Καϊσέρι, στις 21 Δεκεμβρίου, στο πλαίσιο της συνάντησης των υπουργών Άμυνας Τουρκίας-Γεωργίας-Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Τέλος ο Τούρκος ΥΠΑΜ σε δηλώσεις του μετά το πέρας της άσκησης ανέφερε: "H Χειμερινή άσκηση-2023, ολοκληρώθηκε με επιτυχία. Αυτή η άσκηση δείχνει το επίπεδο του τουρκικού στρατού. Είμαι περήφανος που η άσκηση πραγματοποιήθηκε με επιτυχία σε τέτοιες συνθήκες. Αυτό έδειξε πώς ο τουρκικός στρατός είναι έτοιμος σε κάθε συνθήκη. Συγχαίρω τις φιλικές και αδερφικές χώρες που παρακολούθησαν την άσκηση".</div><div><br />Η Τουρκία "αγκαλιάζει" στρατιωτικά την Γεωργία<br /><br />Οι 2 συναντήσεις των ΥΠΑΜ Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν-Γεωργίας σε διάστημα 40 ημερών και μάλιστα σε τουρκικό έδαφος και η συμμετοχή των 2 τελευταίων στην "Χειμερινή άσκηση 2023", φανερώνει την τουρκική προσπάθεια εναγγαλισμού και της Γεωργίας μετά το Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Η στρατηγική θέση της Γεωργίας σε σχέση με την Αρμενία , εχθρό της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν, προσδίδει άλλη διάσταση στην προσπάθεια εναγγαλισμού της Τιφλίδας από την Άγκυρα<br /><br />Η Τουρκία εκμεταλλευόμενη την εμπλοκή της Ρωσίας στον πόλεμο στην Ουκρανία, επιδιώκει να ενισχύσει την επιρροή της στην "νότια αυλή" της Μόσχας στην οποία ανήκει η Γεωργία, προκειμένου μέσω του "Οργανισμού τουρκικών κρατών" του οποίου ηγείται, να καταστεί ενεργειακός κόμβος φυσικού αερίου και εξαγωγής του στην ΕΕ.</div><div><br />Τα επακόλουθα για την Ελλάδα<br /><br />Η στρατιωτική συνεργασία Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν είναι γνωστό ότι έχει ως πρόβλεψη σύμφωνα με την διακήρυξη της Σούσα, την από κοινού στρατιωτική εμπλοκή των δύο χωρών έναντι τρίτης χώρας που θα βρεθεί σε πολεμική αντιπαράθεση με μια εκ των δύο.<br /><br />Αυτή η διάταξη είναι φωτογραφική για την Ελλάδα και με βάση αυτήν θα πρέπει σε περίπτωση στρατιωτικής εμπλοκής της χώρας μας με την Τουρκία να υπολογίζουμε ότι αυτή θα ενισχυθεί από τις Ένοπλες Δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Σε αυτό κατατείνει άλλωστε και το γεγονός των πολλών κοινών ασκήσεων των δύο χωρών, με αποκορύφωμα την εκπαίδευση στο Αιγαίο στα πλαίσια της τουρκικής διακλαδικής άσκησης "EFES-2022", Μονάδας των Ειδικών Δυνάμεων του Αζερμπαϊτζάν η οποία σύμφωνα με το σενάριο της άσκησης προέβη σε κατάληψη μικρονήσου.<br /><br /></div><div>Τώρα βλέπουμε ότι αργά αλλά σταθερά η Τουρκία εμβαθύνει τις στρατιωτικές σχέσεις της με την Γεωργία, έχοντας κατά την εκτίμησή μας κατά νου, να προβεί σε υπογραφή συμφωνίας ανάλογης με αυτής με το Αζερμπαϊτζάν. Αυτή η εξέλιξη θα ήταν εξίσου αρνητική για την Ελλάδα, αφού η Τουρκία θα αύξανε εκτός των άλλων και το στρατηγικό της βάθος.<br /><br />Εδώ αποκαλύπτεται μια σοβαρή κατά την άποψή μας έλλειψη, που παρουσιάζει το οπλοστάσιο της χώρας μας, που είναι τα Στρατηγικά όπλα, όπως οι πύραυλοι εδάφους-εδάφους, θαλάσσης-εδάφους και αέρος εδάφους πολύ μεγάλου βεληνεκούς.<br /><br />Ιδιαίτερα η απόκτηση των πρώτων κρίνεται ως άμεσα επιβεβλημένη από την Ελλάδα, μετά τις απειλές Ερντογάν ότι θα πλήξει την Αθήνα με τον πύραυλο Ταϊφούν μεγάλου βεληνεκούς που διαφημίζει ότι έχει η Τουρκία.<br /><br />Η Τουρκία έχει πολύ μεγαλύτερη έκταση από την Ελλάδα και το στρατηγικό της βάθος επεκτείνεται ακόμη περισσότερο με την διακήρυξη της Σούσα περιλαμβάνοντας και την επικράτεια του Αζερμπαϊτζάν ήδη, γεγονός που θα προσλάβει ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις σε περίπτωση ανάλογης συμφωνίας στο μέλλον και με την Γεωργία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία μετά το Αζερμπαϊτζάν αγκαλιάζει στρατιωτικά και τη Γεωργία.

Παναγιώτης Νάστος Η στρατιωτική συνεργασία Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν είναι γνωστό ότι έχει ως πρόβλεψη σύμφωνα με την διακήρυξη της Σούσα, την α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ηγέτες ζούσαν για την Πολιτική και όχι από την πολιτική…

<img height="359" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/02/igetes.jpg" width="799" /><br /><br />Γράφει ο <b>Λάμπρος Βάρσος</b><br />Δυστυχώς για την Ελλάδα μας και το λαό της ένα από τα πολλά σημαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζουμε ίσως το πιο θεμελιώδες, είναι η κρίση ηγεσίας. Ο ελληνικός λαός ανέδειξε σπουδαίες ηγετικές μορφές, που τον ενέπνευσαν σε κρίσιμες φάσεις της ιστορικής διαδρομής του. Έχει υποφέρει όμως και πολλά από ανίκανους και διεφθαρμένους αρχηγίσκους. Από αρχηγούς έχουμε περίσσια άλλωστε, ηγετών έχουμε ανάγκη! Ηγέτες που θα εμπνεύσουν και θα καθοδηγήσουν το λαό, για να εκδηλώσει τις αρετές του και σε καμία περίπτωση αρχηγών. <br /><br />Πριν από και κατά τη διάρκεια της πολύπλευρης πρόσφατης δωδεκαετούς ήδη κρίσης την εξουσία κατείχαν άνθρωποι μικροί, ανίκανοι και ιδιοτελείς. Επαγγελματίες της πολιτικής οι περισσότεροι, όχι μόνον δεν φρόντισαν να αντιμετωπίσουν την κρίση με τους πιο ήπιους τρόπους, αλλά φρόντισαν να υπερχρεώσουν τη χώρα και στη συνέχεια να την παραδώσουν στα νύχια των δανειστών της, επιβάλλοντας σκληρή λιτότητα διαρκείας στο λαό. Για τους εαυτούς τους όμως προέβλεψαν ατιμωρησία, με νόμους που ψήφισαν οι ίδιοι.<br /><br />Και αυτά είναι πολύ λίγα για τη δράση τους. Τόμοι ολόκληροι μπορούν να γραφτούν για την κακοδιοίκησή τους, το νεποτισμό τους, την ψηφοθηρία τους, τη διαφθορά τους, την κακομεταχείριση του λαού, την ψευδολογία τους, τον πολυτελή βίο τους, τα σκάνδαλα και πολλά άλλα χαρακτηριστικά του πολιτικού συστήματος που λειτούργησε μέχρι την οικονομική κρίση, που ανέλαβε να μας διοικήσει και πάλι! Και δυστυχώς το πέτυχε!<br /><br />Ο ελληνικός λαός παρακολουθεί όλο αυτό το συρφετό των σύγχρονων πολιτικών και των παρατρεχάμενών τους και αναρωτιέται. Πως μπορώ να ξεχωρίσω τους ικανούς από τους ανίκανους; Πως μπορώ να διαλέξω τους καλύτερους; Προσπαθώντας να βρούμε λύσεις στα πρόβλημα αυτό, πρέπει να κατανοήσουμε, ότι στα πλαίσια του συστήματος της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας των επαγγελματιών της πολιτικής στην οποία ζούμε, αυτό είναι πολύ δύσκολο.<br /><br />Τα χαρακτηριστικά των ηγετών<br /><br />Ας δούμε όμως μερικά σημεία, που μπορεί να μας βοηθήσουν έστω και σε ένα βαθμό να επιλέξουμε τους δυνατόν καλύτερους για ηγέτες μας. Οι ηγετικές φυσιογνωμίες έχουν ορισμένα χαρακτηριστικά, που μπορούμε να θεωρήσουμε και ως κριτήρια επιλογής τους που είναι ευρύτερα γνωστά και που η εμπειρία καθενός μπορεί να εμπλουτίσει:Πιστεύουν στην ομαδικότητα, στη συνεργασία, στην αλληλοβοήθεια και την αλληλεγγύη και όχι στο διχασμό.<br /> Έχουν απλό και ξεκάθαρο όραμα και στρατηγική για να το πετύχουν.<br />Καθορίζουν σαφή τακτική επίτευξής του και εργάζονται σκληρά για την επιτυχία της.<br />Διαθέτουν προνοητικότητα και προβλεπτικότητα.<br />Ολοκληρώνουν ότι αρχίζουν. Δεν το αφήνουν στη μέση.<br />Είναι προσηλωμένοι στο στόχο.<br />Εργάζονται αδιάλειπτα και με πάθος.<br />Εργάζονται οργανωμένα, δεν αμελούν τίποτε και δεν βασίζονται στην τύχη.<br />Διαθέτουν ενθουσιασμό, χρησιμοποιούν κατανοητά, απτά (και όχι πολιτικάντικα) επιχειρήματα για να πείσουν και όχι για να επιβάλουν.<br />Στοχεύουν σε χειροπιαστά αποτελέσματα.<br />Εμπνέουν το λαό. Γίνονται στήριγμά του. Τον οδηγούν.<br />Αποτελούν οι ίδιοι απτά παραδείγματα με τον τρόπο ζωής τους και την εφαρμογή αυτών που λένε.<br />Φροντίζουν να στηριχτούν σε άξιους συνεργάτες και ικανούς διαδόχους για συνέχιση του έργου τους.<br />Δεν χρησιμοποιούν παραπλάνηση, ψεύδη, συκοφαντίες και πρόσκαιρης απόδοσης επικοινωνιακά τρικ.<br />Είναι συνεπείς σε ότι υπόσχονται και χαρακτηρίζονται από ταύτιση λόγων και έργων.<br />Δεν ενδιαφέρονται για την υστεροφημία τους βασιζόμενοι στην αξία του έργου τους.<br /><br />Όσα περισσότερα από αυτά τα χαρακτηριστικά διαθέτουν οι ηγέτες τόσο καλύτεροι είναι. Βέβαια ένα βαθμό ηγετικών ικανοτήτων έχουμε όλοι. Σε ποιόν τομέα όμως; Και ποιος είναι αυτός ο βαθμός; Οι πραγματικοί ηγέτες λαών απαιτείται να διαθέτουν ηγετικές ικανότητες σε πολλούς τομείς και εξαιρετικές στην επιλογή συνεργατών, στη διοίκηση, στην οργάνωση, στον προγραμματισμό και στον έλεγχο.<div><br />Σκληρή και ήπια ισχύς<br /><br />Ποιες γενικές μεθόδους όμως χρησιμοποιούν οι ηγέτες για να πετύχουν τους στόχους τους;<br />Έχουν καταταγεί αυτές σε δύο κυρίως μεγάλες κατηγορίες: Σκληρής ισχύος και επιβολής και<br />ήπιας ισχύος και πειθούς, Ο πραγματικός ηγέτης δεν έχει ανάγκη την σκληρή ισχύ. Διότι με το χαρίσματά του και την ικανότητα πειθούς καθοδηγεί το λαό, απολαμβάνει την αγάπη του και δε αναγκάζεται να του επιβάλει οτιδήποτε. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Γκάντι.<br /><br />Αντίθετα όποιος έχει ανάγκη επιβολής λύσεων δια σκληρής ισχύος δεν είναι ηγέτης. Μπορεί να είναι αρχηγός, διοικητής, επικεφαλής, εξουσιαστής, αλλά ηγέτης δεν μπορεί να θεωρηθεί. Χρησιμοποιεί συνήθως μια το καρότο και μια το μαστίγιο για να επιβληθεί. Χαρακτηριστική είναι η άποψη του Νικολό Μακιαβέλι στο έργο του “Ο Ηγεμόνας” για τη στάση που πρέπει να κρατούν οι Ηγεμόνες:<br /><br />«Είναι καλό να φαίνεστε φιλεύσπλαχνοι, πιστοί, φιλάνθρωποι, ειλικρινείς, θεοσεβούμενοι και επίσης να είστε τέτοιοι άνθρωποι. Αλλά ταυτόχρονα η σκέψη σας πρέπει να είναι πάντα σε ετοιμότητα ώστε αν η ανάγκη το απαιτήσει να γίνει το αντίθετο, να μπορέσετε αμέσως να υιοθετήσετε τα αντίθετα χαρακτηριστικά». Αυτά δεν δείχνουν ηγεσία αλλά επιβολή και συνήθως βίαιη!<br />Διεφθαρμένοι και μέτριοι<br /><br />Στις σύγχρονες αντιπροσωπευτικές δημοκρατίες μας δεν ακούγεται άμεσα η φωνή των ανθρώπων του λαού, παρά μόνον των εκλεγμένων εκπροσώπων του. Εκπροσώπων, που πολλές φορές ξεχνούν το καθήκον τους προς αυτούς που τους εξέλεξαν, στρέφοντας το ενδιαφέρον τους αποκλειστικά στη διασφάλιση της προσωπικής τους ανέλιξης. Στην επιλογή ανώτατων στελεχών της διοίκησης και της οικονομίας κυριαρχούν ο ατομισμός, ο καριερισμός, το μέσον, η διαπλοκή, η κρυφή και δόλια ομαδοποίηση και η διαφθορά που δεν επιτρέπουν την άδολη ομαδική δουλειά, τη συνεργασία και τη συνολική άνοδο και πρόοδο.<br /><br />Και όχι μόνον αυτό διότι αντίθετα μπαίνουν και πολλά εμπόδια, σε όποιον προοδεύει ή πασχίζει γι’ αυτό, ώστε να μη μπορέσει να τα υπερβεί και να αποτύχει τελικά. Έτσι τη μοίρα ικανών ανθρώπων, αλλά και της χώρας, καθορίζουν οι κάθε είδους μαφίες και κλίκες των διεφθαρμένων και των μέτριων στα πλαίσια ανταγωνιστικών και ανελέητων κοινωνιών, όπως είναι οι σύγχρονες καπιταλιστικής λογικής κοινωνίες.<br /><br />Οι διεφθαρμένοι και οι μέτριοι λοιπόν έχουν για όπλα τους τη δουλοπρέπεια, το μέσον, την κομπίνα, την παρεούλα, τη διαπλοκή, τον σκληρό και πολλές φορές αδίστακτο ως προς τις μεθόδους ανταγωνισμό και κάθε ύπουλο τρόπο ώστε να υπονομεύσουν την προσπάθεια των ικανών. Οι ικανοί διαθέτουν εξυπνάδα, εφευρετικότητα, ταλέντο και χρησιμοποιούν την άμιλλα, το διάλογο και την πειθώ. Έχουν όμως να αντιπαλέψουν την εχθρότητα των μέτριων ή/και διεφθαρμένων και να υπερπηδήσουν αμέτρητα εμπόδια που τους θέτουν.<br /><br />Ζώντας από την πολιτική…<br /><br />Δυστυχώς κατά τη μεγάλη τους πλειοψηφία οι πολιτικοί σήμερα, ενώ πρέπει να ζουν για την πολιτική, ζουν από την πολιτική. Επιδιώκουν τη δύναμη όχι για να υπηρετήσουν τη χώρα και το λαό της, αλλά για να υπηρετήσουν το προσωπικό τους συμφέρον αλλά και την ανάδειξη και την αυτοκαταξίωσή τους. Δεν αντιλαμβάνονται τη μεγάλη ευθύνη που έχουν, δεν κατανοούν τις συνέπειες των αποφάσεών τους και δεν ενδιαφέρονται για τα αποτελέσματα και τη σημασία της δράσης ή της αδράνειάς τους.<br /><br />Στη σημερινή Δημοκρατία μας ακόμη χειρότερα τελικά κυβερνούν οι διεφθαρμένοι ή οι μέτριοι στην καλύτερη περίπτωση και στη χειρότερη τα “λαμόγια” και πολλές φορές οι συμπλεγματικοί και ανίκανοι, που εμποδίζουν την άνοδο των ικανών με κάθε είδους ανέντιμες μεθόδους.<br />Και αυτά είναι τα παραδείγματα που έχει ο λαός στη ζωή του για να τα μιμηθεί!<br /><br />Μπορεί κάτω από τέτοιες συνθήκες να αναπτυχθεί η χώρα μας και ο λαός της; Θα χρειαστεί μεγάλη προσπάθεια. Μακάρι να βρει το κουράγιο ο λαός μας, να αποτινάξει από πάνω του αυτή την αχλή και να αναγεννηθεί μέσα από μια διαδικασία ανατροπής της νοσηρής σημερινής κατάστασης αναδεικνύοντας ηγέτες με αρχές και βαθειά ριζωμένη την ηθική της ευθύνης (κατά Μαξ Βέμπερ).<br /><br />Ρώτησε τον Κομφούκιο κάποτε ένας μαθητής του αν είναι σωστό να αναλαμβάνεις αξιώματα σε περιόδους υποβαθμισμένες και παρακμιακές. Απάντησε ότι «αν δεν αναλάβεις δείχνεις ότι σε ενδιαφέρει η αρετή, αν αναλάβεις δείχνεις ότι σε ενδιαφέρει η αποκόμιση κέρδους και χρήματος»…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ηγέτες ζούσαν για την Πολιτική και όχι από την πολιτική…

Γράφει ο Λάμπρος Βάρσος Δυστυχώς για την Ελλάδα μας και το λαό της ένα από τα πολλά σημαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζουμε ίσως το πιο θεμελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κλείσιμο των ξένων προξενείων στην Τουρκία… Πάτησε τη νάρκη η Άγκυρα.

<img height="400" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/turkey-mine.jpg" width="797" /><br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου επέκρινε το πρόσφατο κλείσιμο δυτικών προξενείων στην Κωνσταντινούπολη χαρακτηρίζοντας την κίνηση αυτή «εσκεμμένη» και προσθέτοντας πως οι χώρες που προέβησαν σ’ αυτή δεν μοιράστηκαν με την Τουρκία καμιά πληροφορία για τους «λόγους ασφαλείας» που επικαλέσθηκαν.<br /><br /><div>«Πιστεύουμε πως ήταν εσκεμμένο», δήλωσε ο Τσαβούσογλου αναφερόμενος στο κλείσιμο των προξενείων. «Αυτό ακριβώς είπαμε όταν καλέσαμε τους πρεσβευτές στο υπουργείο», πρόσθεσε μιλώντας σε κοινή συνέντευξη Τύπου στην Κωνσταντινούπολη με τον υπουργό Εξωτερικών της Αργεντινής Σαντιάγο Καφιέρο που επισκέπτεται την Τουρκία.<br /><br />Οι πρεσβευτές των ΗΠΑ, του Βελγίου, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Ολλανδίας, της Σουηδίας, της Ελβετίας και του Ηνωμένου Βασιλείου κλήθηκαν χθες στο υπουργείο Εξωτερικών στην Άγκυρα, το οποίο επέκρινε την απόφασή τους να κλείσουν προσωρινά διπλωματικές αποστολές και να εκδώσουν προειδοποιήσεις για την ασφάλεια έπειτα από εκδηλώσεις διαμαρτυρίας στην Ευρώπη, κατά τις οποίες κάηκαν αντίτυπα του Κορανίου.<br /><br />Τουρκικές διπλωματικές πηγές επισήμαναν πως τέτοιες ταυτόχρονες ενέργειες δεν δείχνουν μια αναλογική και συνετή προσέγγιση, αλλά αντιθέτως εξυπηρετούν μόνο την «ύπουλη ατζέντα τρομοκρατικών οργανώσεων». «Γιατί έκλεισαν;», διερωτήθηκε ο Τσαβούσογλου. «Λένε πως υπάρχει τρομοκρατική απειλή. Αν υπάρχει τρομοκρατική απειλή, δεν θα έπρεπε -ιδιαίτερα εφόσον είναι σύμμαχοι- να μας πούν από πού προέρχεται αυτή η απειλή;»<br /><br />«Μας λένε, ‘έχουμε συγκεκριμένη πληροφορία, υπάρχει απειλή. Γι’ αυτό κλείνουμε’. Από ποιόν προέρχεται; Πού; Ποιος θα το κάνει; Δεν υπάρχει πληροφόρηση γι’ αυτό», υποστήριξε. «Πρέπει να μοιραστούν αυτή την πληροφορία μαζί μας, δηλαδή με τις μονάδες ασφαλείας μας, με τις μονάδες των υπηρεσιών πληροφοριών μας, και εφόσον υπάρχει τέτοια απειλή, πρέπει να εξαλειφθεί πριν μετατραπεί σε επίθεση», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών. Οι χώρες αυτές δεν μοιράζονται «συγκεκριμένες» πληροφορίες και ντοκουμέντα με την Τουρκία, πρόσθεσε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το κλείσιμο των ξένων προξενείων στην Τουρκία… Πάτησε τη νάρκη η Άγκυρα.

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου επέκρινε το πρόσφατο κλείσιμο δυτικών προξενείων στην Κωνσταντινούπολη χαρακτηρίζοντας τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αμερικανός πρώην ΥΠΑΜ “διαβάζει” τον πόλεμο… Η Κριμαία το όριο Πούτιν.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/03/RUSSIA_UKRAINE_CRIMEA-790x400.jpg" /><br /><br />Η απώλεια της Κριμαίας από τη Ρωσία, όπου η σημαντική ναυτική βάση στη Σεβαστούπολη, θα ξεπερνούσε μια «πραγματική κόκκινη γραμμή» για τη Ρωσία και πιθανότατα θα προκαλούσε μια κλιμάκωση του συνεχιζόμενου πολέμου, δήλωσε ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Γκέιτς<br /><br />Η ανάκτηση της Κριμαίας θα ήταν «ένας εξαιρετικά δύσκολος εγχείρημα» επειδή ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν αποδίδει τόση σημασία σε αυτήν, δήλωσε ο Γκέιτς. Η Μόσχα προσάρτησε την Κριμαία το 2014, λέγοντας ότι προστατεύει τη βάση της και υπερασπίζεται τους πολίτες της που ζουν εκεί.<br /><br />Ο Γκέιτς πιστεύει πάντως ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να ανακτήσει τον έλεγχο της περιοχής του Ντονμπάς. Το κρίσιμο ζήτημα για την Ουκρανία είναι πόσο γρήγορα οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ μπορούν να φέρουν στη χώρα εξοπλισμό όπως άρματα και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα, είπε ο Γκέιτς. «Θα έπρεπε να μεταφέρουμε μέρος αυτού του εξοπλισμού στην Πολωνία τώρα», είπε.<br /><br />Η Ρωσία μελετά την στρατολόγηση ακόμα 120.000 ανδρών, γεγονός που σημαίνει πως θα μπορεί να ρίξει στην μάχη 500.000 στρατιώτες. Ο πρώην ΥΠΑΜ ανέφερε μάλιστα πως είναι πιθανή μια νέα ρωσική επίθεση στις 24 Φεβρουαρίου, επέτειο της πρώτης εισβολής.<br /><br />Ο Γκέιτς δεν πιστεύει απόλυτα ότι η Ουκρανία χρειάζεται μαχητικά F-16, καθώς οι Ρώσοι δεν κατάφεραν να αποκτήσουν αεροπορική υπεροχή ακόμη και σε περιοχές που ελέγχουν στο ανατολικό τμήμα της χώρας. Η ουκρανική «αεράμυνα μπορεί να καταστήσει την ανάγκη για μαχητικά περιττή», είπε, τονίζοντας ότι το σημαντικότερο είναι να παραδοθούν σύντομα τα άρματα μάχης.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Ο Γκέιτς, ο οποίος υπήρξε και πρώην στέλεχος της CIA, πιστεύει ότι ο Πούτιν ήταν άσχημα ενημερωμένος και απομονωμένος. Θεωρεί επίσης ότι η αλλαγή ηγεσίας στη Ρωσία δεν θα έφερνε τερματισμό του πολέμου λέγοντας πως οι πιθανοί διάδοχοί του είναι “πιο γεράκια από εκείνον”. Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στον επικεφαλής της Wagner Πριγκόζιν και στις επικρίσεις του κατά του ρωσικού στρατού.<br /><br />Ο στρατηγός Gerasimov, αντιμετωπίζει μια δύσκολη μάχη, είπε ο Gates. Σημείωσε την «έλλειψη εμπειρίας μάχης» του ρωσικού στρατού και ότι εξακολουθεί να βασίζεται σε ένα σοβιετικό μοντέλο αργής λήψης αποφάσεων που μειονεκτεί περαιτέρω από μια κακή ηγεσία.<br /><br />Ο στρατός εξακολουθεί να μάχεται με «απόλυτη αδιαφορία για τον αριθμό των απωλειών που υφίσταται» προσπαθώντας να επικρατήσει με την μάζα. Η τακτική αυτή λειτούργησε στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά η βιωσιμότητά της ενάντια σε έναν ουκρανικό στρατό που είχε οκτώ χρόνια εκπαίδευσης από το ΝΑΤΟ είναι αμφισβητήσιμη, είπε ο Γκέιτς. .<br /><br />Ο πόλεμος έχει αφήσει τη Ρωσία «σημαντικά αποδυναμωμένη», είπε. Ο Γκέιτς και ανέφερε την αποχώρηση εκατοντάδων χιλιάδων Ρώσων ανδρών, πολλοί εκ των οποίων με τεχνολογικές δεξιότητες. Ταυτόχρονα με τις εν ισχύει κυρώώσεις, «υπήρξε η αποχώρηση των δυτικών εταιρειών που δεν θα επιστρέψουν σύντομα», επηρεάζοντας το βιοτικό επίπεδο και τις προσδοκίες των Ρώσων, είπε. Ο Γκέιτς αναμένει ότι θα χρειαστεί μια γενιά για να ανακτήσει η Ρωσία αυτή την τεχνολογική και οικονομική θέση.<br /><br />Αλλά «το τελευταίο πράγμα που χρειαζόμαστε είναι ο κατακερματισμός της Ρωσίας» σε μια κατάρρευση παρόμοια με αυτή της Σοβιετικής Ένωσης στις αρχές της δεκαετίας του 1990 και απώλειας στον έλεγχο των πυρηνικών της όπλων, είπε.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Αμερικανός πρώην ΥΠΑΜ “διαβάζει” τον πόλεμο… Η Κριμαία το όριο Πούτιν.

Η απώλεια της Κριμαίας από τη Ρωσία, όπου η σημαντική ναυτική βάση στη Σεβαστούπολη, θα ξεπερνούσε μια «πραγματική κόκκινη γραμμή» για τη Ρω...

Διαβάστε την συνέχεια