Ελληνική συμμετοχή σε επίθεση κατά του Ιράν; - Εντυπωσιακή άσκηση στον Κόλπο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt9l_q4Uwd_c9-X6wFywzwa-nDcqIlRzVhYvW8FXlqXEfcP2vVIQBBW-b8ssnJMlgepMYanx8T4xtNsH6aZFKiYRhKtyVdU2-MuVHw2kS44EzsJEj36zB4s6E080tdSitLr-DTwPRbiTtK/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF777777777.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt9l_q4Uwd_c9-X6wFywzwa-nDcqIlRzVhYvW8FXlqXEfcP2vVIQBBW-b8ssnJMlgepMYanx8T4xtNsH6aZFKiYRhKtyVdU2-MuVHw2kS44EzsJEj36zB4s6E080tdSitLr-DTwPRbiTtK/s400/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF777777777.jpg" width="600" /></a></div><br /> Κλιμακώνεται η ένταση στον Κόλπο με την πραγματοποίηση αμερικανο-αραβικών αεροναυτικών ασκήσεων στην περιοχή με την συμμετοχή 100 αεροσκαφών από τα δύο αμερικανικά αεροπλανοφόρα USS Enterprise και USS Abraham Lincoln και 100 αεροσκαφών από τις αεροπορικές δυνάμεις του Κουβέιτ, του Μπαχρέιν της Σαουδικής Αραβίας και των ΗΑΕ.<br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><strong style="color: #222222;">Ταυτόχρονα εγείρονται πολλά ερωτήματα για το ρόλο των ελληνικών F-16 που συμμετείχαν στην πρόσφατη άσκηση Noble Dina για το αν πρόκειται να εμπλακούν σε πιθανή προσβολή του Ιράν! Και αυτό γιατί η νυν άσκηση είναι συνέχεια της Noble Dina!</strong></span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Πρόκειται για <strong style="color: #222222;">την μεγαλύτερη αεροναυτική άσκηση</strong> που έχει πραγματοποιηθεί στην περιοχή και το σενάριο της περιλαμβάνει προσβολή στόχων στο έδαφος του Ιράν και αποτροπή επιθέσεων της ιρανικής Αεροπορίας στο έδαφος της Σαουδικής Αραβίας, όπως επίσης και κατάρριψη ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων που θα κατευθύνονταν στο έδαφος της Σαουδικής Αραβίας ή των εμιράτων του Κόλπου. τους</span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"></span><span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Το αρχηγείο της εν λόγω άσκησης βρίσκεται στο Μπαχρέιν στην αεροπορική βάση Shaikh Isa στέλνοντας σαφέστατο μήνυμα για την σταθερότητα του κράτους το οποίο στο πρόσφατο παρελθόν δοκιμάστηκε από ταραχές οι οποίες σε ένα βαθμό είχαν υποστηριχτεί από το Ιράν. </span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Η άσκηση ξεκίνησε στις 8 Απριλίου και θα διαρκέσει μέχρι τις 15 Απριλίου. <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><strong style="color: #222222;">Η άσκηση αυτή αποτελεί την συνέχεια της άσκησης Noble Dina 12 η οποία πραγματοποιήθηκε στο Αιγαίο και στην Α.Μεσόγειο μέχρι τις 6 Απριλίου.</strong></span></span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><strong style="color: #222222;">Στην συγκεκριμένη άσκηση που συμμετείχε και η Ελλάδα με αεροναυτικές δυνάμεις φαίνεται ότι το σενάριό της είχε και σενάριο που αφορούσε το Ιράν και το ερώτημα είναι τι είδους συμμετοχή είχαν οι ελληνικές αεροναυτικές δυνάμεις και ειδικότερα τα F-15 Block 52+ που συμμετείχαν σε αυτή από την 115 Π.Μ..</strong></span></span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><strong style="color: #222222;">Υπάρχει ενδεχόμενο ελληνικής εμπλοκής σε επίθεση κατά του Ιράν, όπως συνέβη πέρσι με την επίθεση στη Λιβύη, όταν η απόφαση ελληνικής συμμετοχής στους βομβαρδισμούς ανατράπηκε την τελευταία στιγμή όταν το θέμα αποκαλύφθηκε στο defencenet.gr; Γιατί γνωρίζουμε ότι το θέμα συζητήθηκε κατά την επίσκεψη του υπουργού Εθνικής Άμυνας Δ.Αβραμόπουλου στις ΗΠΑ. Κάποια υπεύθυνη απάντηση μπορεί να δοθεί;</strong></span></span><br /> <br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Η συμμετοχή των χωρών του περσικού Κόλπου στην άσκηση προκάλεσε την αντίδραση του Ιράν ο πρέσβης του οποίου στο Κουβέιτ, Rouhullah Qahremani ζήτησε από Α/ΓΕΕΘΑ του Κουβέιτ, Στρατηγό Khalid Al-Sabah την απόσυρση των δυνάμεων της χώρας από την άσκηση διαφορετικά οι Ένοπλες Δυνάμεις του Ιράν θα αντιδράσουν δυναμικά πλήττοντας τις χώρες που συμμετέχουν στην άσκηση.</span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Ο Α/ΓΕΕΘΑ του Κουβέιτ ενημέρωσε με την σειρά του τον Γενικό Γραμματέα του Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου (GGC)  Στρατηγό Khalifa Humaid Al-Kaabi, ενώ ενημερώθηκε και η κυβέρνηση των ΗΠΑ.</span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><strong style="color: #222222;">Το σενάριο της άσκησης περιλαμβάνει 5 βασικά στοιχεία, πρώτον την διατήρηση των στενών του Χορμούζ ανοικτών για την ναυσιπλοΐα από οποιαδήποτε ιρανική αντίδραση η οποία μπορεί να περιλαμβάνει την τοποθέτηση ναρκών την εξαπόλυση πυραύλων από τις νήσους Abu Musa, Great Tunb, Lesser Tunb και Sirri.</strong></span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><strong style="color: #222222;">Στο σχεδιασμό της αμερικανο-αραβικής άσκησης περιλαμβάνεται και η καταστροφή των βάσεων των Φρουρών της Επανάστασης την περιοχή και πιο συγκεκριμένα στο Bandar-e-Abbas, Bandar-e-Lengeh και Qeshm.</strong></span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Δεύτερον την αποτροπή <strong style="color: #222222;">ιρανικών αεροπορικών και ναυτικών επιθέσεων στα κράτη του Κόλπου,</strong> στις ενεργειακές εγκαταστάσεις τους και πιο ειδικά στους σταθμούς εκφόρτωσης πετρελαίου.</span><br /> <span class="highlight" style="padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Τρίτον στο σενάριο της άσκησης περιλαμβάνονται<strong style="color: #222222;"> εξομοίωση επιθέσεων σε ιρανικά ταχύπλοα σκάφη πριν αυτά αναλάβουν δράση, </strong>ενώ μεγάλη σημασία αποδίδεται στον συντονισμό των μέσων που θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν στον Κόλπο από τις αμερικανικές και αραβικές δυνάμεις.</span><br /> <br /> πηγή

Ελληνική συμμετοχή σε επίθεση κατά του Ιράν; - Εντυπωσιακή άσκηση στον Κόλπο

Κλιμακώνεται η ένταση στον Κόλπο με την πραγματοποίηση αμερικανο-αραβικών αεροναυτικών ασκήσεων στην περιοχή με την συμμετοχή 100 αεροσκαφώ...

Διαβάστε την συνέχεια

ICG & STRATFOR: Ο βρώμικος πόλεμος εναντίον της χώρας μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOun1iI8Fo98mCupmOIl_s94YppIGi1nFfeO6QRdn1r3Kq6n-u0V-rXSXhb-GNo7VfCQJ8Gg9iQDgdyvQG_ZWpMQNX4NxhYVOM14vvOJtMX9d0z8xEuMvBERLcP913tOphXPtcjQ3yOj8/s1600/greece-turkey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOun1iI8Fo98mCupmOIl_s94YppIGi1nFfeO6QRdn1r3Kq6n-u0V-rXSXhb-GNo7VfCQJ8Gg9iQDgdyvQG_ZWpMQNX4NxhYVOM14vvOJtMX9d0z8xEuMvBERLcP913tOphXPtcjQ3yOj8/s400/greece-turkey.jpg" width="600" /></a></div><br /> Το για πολλούς έγκυρο και αξιόλογο …<a href="http://www.stratfor.com/">STRATFOR</a> που ειδικεύεται σε γεωπολιτικές αναλύσεις έχει χαρακτηριστεί ακόμη και από ορισμένα αμερικανικά δημοσιεύματα ως και η προσωποποίηση των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών στην ενημέρωση. "Πρόκειται για μία καλά οργανωμένη και στημένη ομάδα που διοχετεύει με τον ιδανικότερο (επιστημονικό ίσως) τρόπο τις ειδήσεις στο αναγνωστικό της κοινό, προβοκάρωντας χώρες, έχοντας πάντα ως προτεραιότητα τα αμερικανικά συμφέροντα" δήλωσαν ορισμένοι Αμερικανοί αναλυτές (Jonathan R. Lang).<br /> <br /> Δεν είναι τυχαίες οι κατά καιρούς επισημάνσεις από ορισμένους αμερικανούς <a href="http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=13032">δημοσιογράφους/αναλυτές</a> που όχι τυχαία κατέταξαν το STRATFOR στην κατηγορία των “στημένων” μέσων ενημέρωσης και με απλά λόγια το βάφτισαν ευθέως και ως…”σκιώδης CIA”!<br /> <br /> Η Ελληνική κατάσταση που έτσι και αλλιώς είναι άκρως δυσάρεστη στα οικονομικά, πολιτικά και υπό την ευρύτερη έννοια κοινωνικά δρώμενα της χώρας, δέχεται μέσα σε όλα την εμμονή ορισμένων Αμερικανικών μέσων ενημέρωσης που τα χαρακτηρίζει η χρόνια επιμονή και εμμονή.<br /> <br /> Πέρα των γεωπολιτικών αναλύσεων, το STRATFOR ανακάλυψε ουκ ολίγες φορές κινδύνους εμφύλιας σύρραξης, κοινωνικές αναταραχές και εξεγέρσεις στο εσωτερικό της χώρας. Ο καθένας μπορεί ως αγανακτισμένος πολίτης να επικαλεστεί κάτι σχετικό επικαλούμενος τη δυστυχία του, ωστόσο κανένα Αμερικανικό μέσο ενημέρωσης δεν είναι σε θέση να γνωρίζει το πως πραγματικά αισθάνεται ο Έλληνας πολίτης εκτός και αν έχει πράκτορες να τον ελέγχουν.<br /> <br /> Τον Αύγουστο του 2010, το STRATFOR είχε δημοσιεύσει μια έκθεση που εξηγούσε ότι η χώρα μας έχει απωλέσει κάθε γεωπολιτική σημασία! Ουσιαστικά η έκθεση ήταν σαν να αναφερόταν σε κάποια αποικία και όχι σε χώρα μέλος του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Η έκθεση τότε (ευτυχώς) επιβεβαίωνε ότι η Ελλάδα τελικά έχει στοχοποιηθεί γεωπολιτικά και γεωοικονομικά δεδομένης της εμπλοκής στρατηγικών εταίρων (συμφερόντων) στα Βαλκάνια αλλά και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> “Λόγω των δομικών προβλημάτων της η Ελλάδα, μπορεί να στοχοποιηθεί μιας επίθεσης που θα μεταφραστεί ως και ουσιαστική προσπάθεια κατάργησης του έθνους κράτους, με την διατήρηση μόνο των τυπικών χαρακτηριστικών της”, τόνιζε τότε.<br /> <br /> Το γιατί βεβαία το STRATFOR ασχολήθηκε τόσες φορές και με τόσες λεπτομέρειες για μία χώρα που όπως υποστηρίζει έχει ήδη απωλέσει κάθε γεωπολιτική σημασία, είναι απορίας άξιο!!!<br /> <br /> Διαβάζοντας την τελευταία έκθεση του <a href="http://gdailynews.wordpress.com/2011/11/22/%CE%BF%CE%B9-%CF%86%CF%89%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-stratfor-%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%87%CF%84%CF%8D%CF%80%CE%B7%CF%83%CE%B1%CE%BD-%CE%B7-%CE%B5%CE%BB%CE%BB/">STRATFOR</a> θα δούμε ότι επαναφέρουν ως ερώτημα το δικό τους συμπέρασμα του περσινού έτους.<br /> <br /> Κοινώς… “Είναι η Ελλάδα έτοιμη να δεχτεί τη μείωση του γεωπολιτικού της ρόλου;”<br /> <br /> Είναι ξεκάθαρο ότι η Ελλάδα δεν έχει απωλέσει κανέναν γεωπολιτικό ρόλο, αλλά ούτε και δικαίωμα. Αν δεν είχε τον οποιονδήποτε ρόλο τότε το STRATFOR θα έγραφε για εμάς όσο συχνά γράφει για την Ελβετία! Το ανησυχητικό είναι μη τυχόν βρισκόμαστε στη διαδικασία απώλειας των πιο πάνω δικαιωμάτων.<br /> <br /> Και αυτό γιατί παρατηρείται οργανωμένη αμερικανική επίθεση στα ελληνικά συμφέροντα στο Αιγαίο. Ας θυμηθούμε και συγκρίνουμε την αναλυτική έκθεση που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του <a href="http://gdailynews.wordpress.com/2011/07/19/international-crisis-group-%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CF%8C%CF%82-%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BB%CF%85%CE%B8%CE%B5%CE%AF-%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%BF/">International Crisis Group</a>, στις 19 Ιουλίου 2011, περί των σχέσεων Ελλάδας – Τουρκίας και την αναγκαιότητα εξεύρεσης λύσης στο Αιγαίο.<br /> <br /> Το International Crisis Group, που σημειωτέον δεν αναφέρε πουθενά την Ελλάδα στη λίστα που δημοσιεύσε τότε με τις Ευρωπαϊκές και Βαλκανικές χώρες, θεωρούσε πως οι αμοιβαίες υποχωρήσεις είναι η μοναδική λύση ώστε να λυθεί μια για πάντα το πρόβλημα που υπάρχει στο Αιγαίο. <br /> INTERNATIONAL CRISIS GROUP & STRATFOR – ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΖΑΝΙ…<br /> <br /> Αναφορά στην έκθεση του International Crisis Group κάνει και ο τουρκικός τύπος χωρίς προς το παρόν να σχολιάσει περαιτέρω το όλο ζήτημα. Ακολουθεί στα ελληνικά η περίληψη της 20-σέλιδης έκθεσης που ολόκληρη (αγγλικά) βρίσκεται εδώ: <a href="http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/europe/turkey-cyprus/turkey/B64%20Turkey%20and%20Greece-%20Time%20to%20Settle%20the%20Aegean%20Dispute.pdf">International Crisis Group – ΕΚΘΕΣΗ: ΕΛΛΑΔΑ – ΤΟΥΡΚΙΑ.</a><br /> ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΚΡΙΝΟΥΝ…<br /> <br /> <img src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/07/icg.jpg?w=579&h=526&h=526" /><br /> ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΤΟΥ INTERNATIONAL CRISIS GROUP<br /> <br /> Οι σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας έχουν πλέον εξομαλυνθεί σε σχέση με τις εποχές όπου οι δύο σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ έφτασαν σε τρεις περιπτώσεις πολύ κοντά σε μια μεταξύ τους σύρραξη εξαιτίας των εντάσεων πάνω από το Αιγαίο. Το εμπόριο, οι επενδύσεις, η αμοιβαία συνεργασία και ο τουρισμός έχουν θέσει στο περιθώριο επί μέρους ζητήματα όπως το Κυπριακό, το οποίο πρώτο τροφοδότησε τη διένεξη στο Αιγαίο στις αρχές του 1970.<br /> <br /> Οι συχνές διμερείς συνομιλίες και η ανεπίσημη παύση από πλευράς Τουρκίας των στρατιωτικών υπερπτήσεων πάνω από τα ελληνικά νησιά κατά το 2011 καταδεικνύουν ότι η περίοδος αυτή μπορεί να είναι κατάλληλη για την εξεύρεση μιας λύσης. Η νέα ισχυρή κυβέρνηση της Τουρκίας, η οποία εκλέχθηκε τον Ιούνιο, ενδιαφέρεται να επιδιώξει την περαιτέρω αναγνώρισή της ως υπεύθυνη περιφερειακή δύναμη, επιλύοντας τα προβλήματά της με τις γείτονες χώρες και υπερπηδώντας τα εμπόδια για την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ).<br /> <br /> Με την Αθήνα να χρειάζεται, εν μέσω οικονομικής κρίσης, οποιαδήποτε οικονομική βοήθεια και τη μέγιστη δυνατή ασφάλεια, αυτή η μη αναγκαία και δυνητικά επικίνδυνη διένεξη θα πρέπει να επιλυθεί. Μια καλή στρατηγική προΰποθέτει μια σειρά από συγχρονισμένα βήματα που θα προετοιμάσουν αντίστοιχα την κοινή γνώμη σε αμφότερες τις πλευρές και θα οδηγήσουν σε μια αμοιβαία συμφωνία, η οποία θα μπορούσε να περιλαμβάνει, σε περίπτωση που κριθεί αναγκαίο, και μια ενδεχόμενη προσφυγή σε διεθνή δικαστήρια.<br /> <br /> Παρά τη σχετική ηρεμία των τελευταίων χρόνων, η οποία είχε ως αποτέλεσμα να μη συγκαταλέγεται το Αιγαίο στα φλέγοντα ζητήματα που έχει να αντιμετωπίσει η διεθνής κοινότητα, το ρίσκο της αναζωπύρωσης εξακολουθεί να υφίσταται. Οι Έλληνες ανησυχούν για την ασφάλεια των εκατοντάδων νησιών που είναι πολύ εγγύτερα στην Τουρκία παρά στην ηπειρωτική χώρα. Οι Τούρκοι φοβούνται το ενδεχόμενο να αποκοπούν από το μεγαλύτερο μέρος του Αιγαίου και των ανοιχτών θαλασσών σε περίπτωση που η Ελλάδα οδηγηθεί μονομερώς σε επέκταση των χωρικών υδάτων της και σε καθιέρωση νέων θαλάσσιων ζωνών μέσα από τη διαδικασία της δικαιοδοσίας. Οι διαπραγματεύσεις για την επανένωση της Κύπρου και η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας οδηγούνται σε αδιέξοδο. Αν, παρ’όλα αυτά, η Άγκυρα και η Αθήνα οδηγηθούν σε επίλυση της διένεξης στο Αιγαίο, το βήμα αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει στο να πειστούν οι Ελληνοκύπριοι για τις καλές προθέσεις της Τουρκίας και θα αποτελούσε μέρος των διαπραγματευτικών διαπιστευτηρίων της Τουρκίας προς την ΕΕ.<br /> <br /> Μεγάλος μέρος της διαφωνίας για το Αιγαίο αναπτύχθηκε μετά το σχεδιασμό από την Αθήνα του πραξικοπήματος του 1974 στη Λευκωσία με σκοπό την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα, και την επακόλουθη εισβολή και κατοχή του βόρειου τμήματος του νησιού από την Τουρκία. Η διένεξη έχει πλέον πάψει να αφορά αποκλειστικά τις θαλάσσιες ζώνες (τα χωρικά ύδατα και την υφαλοκρηπίδα) και περιλαμβάνει πλέον ζητήματα που σχετίζονται με τον εναέριο χώρο, τις υπερπτήσεις, τη στρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου και τις περιοχές πληροφοριών πτήσεων. Η γεωγραφία του Αιγαίου Πελάγους είναι περίπλοκη, και περιλαμβάνει πλέον των 2.400 νησιών, κυρίως ελληνικών, αλλά και σημαντικές θαλάσσιες οδούς, οι οποίες αποτελούν την οικονομική δύναμη και την πηγή ασφαλείας της Τουρκίας.<br /> <br /> Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι το διεθνές δίκαιο, όπως περιγράφεται με λεπτομέρειες στην ευρέως γνωστή επικυρωμένη σύμβαση του 1982 των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), της παρέχει το αναφαίρετο δικαίωμα της επέκτασης των χωρικών υδάτων της κατά δώδεκα ναυτικά μίλια από τα σημερινά έξι. Περιγράφει την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ως το κυριότερο πρόβλημα και πιστεύει πως αυτό πρέπει να επιλυθεί από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ΔΔΧ) και όχι μέσα από διμερείς διαπραγματεύσεις. Για χρόνια η Τουρκία παρέμενε απρόθυμη να καταλήξουν στο ΔΔΧ για την εκδίκαση των ζητημάτων σε ό,τι αφορά το Αιγαίο και επέμενε στη λύση των διμερών συνομιλιών, αν και από το 1997 και έπειτα δεν αποκλείει την προσφυγή σε δικαστικά μέσα, εφόσον πρόκειται για από κοινού αποδεκτά όργανα. Η Τουρκία φοβάται ότι μια επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων θα μπορούσε να αποκόψει την πρόσβασή της σε σημαντικές θαλάσσιες οδούς και στην υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου. Το κοινοβούλιό της απείλησε με κήρυξη πολέμου σε περίπτωση που η Ελλάδα μονομερώς επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα η Άγκυρα προβαίνει σε συμβολικές επιδείξεις της δύναμής της, οι οποίες μέχρι πρόσφατα περιελάμβαναν στρατιωτικές πτήσεις πάνω από ακατοίκητα ελληνικά νησιά. Όλοι, συμπεριλαμβανομένων και των κρατών στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας που διασχίζουν το Αιγαίο με κατεύθυνση τη Μεσόγειο και παραπέρα, επιθυμούν να εξασφαλίσουν ασφαλή και ανοιχτή πρόσβαση και πέρασμα προς αυτό.<br /> <br /> Σήμερα, αμφότερα τα μέρη υιοθετούν μια πιο εποικοδομητική προσσέγγιση στο θέμα. Το επιτελείο των υπουργείων εξωτερικών τους έχει συναντηθεί περισσότερες από 50 φορές για “διερευνητικές συνομιλίες” από το 2002, με σκοπό να καταλήξουν για το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας και πιθανόν και για άλλα άλυτα ζητήματα στο ΔΔΧ. Κεκλεισμένων των θυρών, αμφότερα τα μέρη συμφωνούν ότι οι συνθήκες έχουν αλλάξει αρκετά, ώστε να επέλθει επίλυση της διένεξης, η οποία σχετίζεται περισσότερο με την εσωτερική πολιτική των δύο χωρών αντίστοιχα, καθώς επίσης και με τον ψυχολογικό παράγοντα, παρά με μια πραγματική ανησυχία σχετικά με την ασφάλεια. Ωστόσο, η απουσία πολιτικής βούλησης για παραμερισμό των μαξιμαλιστικών θέσεων και αντιμετώπιση της κοινής γνώμης με συμβιβασμούς έχει διατηρήσει τις διαπραγματεύσεις σε αρχικό στάδιο.<br /> <br /> Η λογική αυτή είναι κοντόφθαλμη. Τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία θα επωφεληθούν συμβάλλοντας στην επίλυση της μακροχρόνιας και δαπανηρής διένεξης, με τα οικονομικά πλεονεκτήματα του τερματισμού αυτής της επίπλαστης στρατιωτικής φιλονικίας να είναι ιδιαίτερα εμφανή για την Ελλάδα. Η Τουρκία, επίσης, θα επωφελούνταν οικονομικά, αλλά εξίσου σημαντικό, ένας τέτοιος διακανονισμός θα μπορούσε να ενδυναμώσει και πάλι τις σχέσεις της με την ΕΕ και να αυξήσει την αξιοπιστία της πολιτικής «των μηδενικών προβλημάτων» με τους γείτονες. Η διαδικασία για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο θα μπορούσε να περιλαμβάνει τα ακόλουθα από κοινού βήματα:<br /> Πρώτο στάδιο: Η Τουρκία επίσημα θέτει τέλος στις υπερπτήσεις πάνω από ακατοίκητα ελληνικά νησιά. Η Ελλάδα δεσμεύεται να προχωρήσει σε αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου με το που επιτευχθεί και επικυρωθεί μια περιεκτική συμφωνία με την Τουρκία που θα αφορά το Αιγαίο, σύμφωνα με δεσμεύσεις στις οποίες είχε προβεί σε μια σειρά προηγούμενων συνθηκών. Η Τουρκία δεσμεύεται να προχωρήσει σε ταυτόχρονη διάλυση του Τέταρτου Στρατού της ή σε μετεγκατάστασή του μακριά από το Αιγαίο. <br /> Δεύτερο στάδιο: Αμφότερα τα μέρη να ανακοινώσουν ότι είναι έτοιμα να διαπραγματευτούν ειδικές συμφωνίες για το Αιγαίο, οι οποίες θα ευθυγραμμίζονται με τις γενικές αρχές της ισότητας και των ειδικών συνθηκών της UNCLOS. Η Ελλάδα να αναγνωρίσει δημόσια ότι η Τουρκία, ως παράκτιο κράτος, έχει δικαιώματα που πρέπει να συνυπολογιστούν σε περίπτωση οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών του Αιγαίου, λαμβάνοντας υπόψην ότι τέτοιου είδους ζητήματα έχουν διευθετηθεί ή επιδικαστεί από άλλα κράτη που διαθέτουν ακτογραμμές και μοιράζονται την ίδια θαλάσσια περιοχή. Η Τουρκία να δεσμευτεί δημοσίως ότι θα επικυρώσει τη UNCLOS και θα αναγνωρίσει καταρχήν το διεθνές δικαίωμα της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα κατά δώδεκα ναυτικά μίλια. Οι δύο πλευρές από κοινού να ανακηρύξουν διαπραγματεύσεις, οι οποίες θα περιλαμβάνουν τη διατήρηση των διαδρόμων ανοιχτής θάλασσας προς όλα τα μείζονα τουρκικά λιμάνια, καθώς επίσης και τα τουρκικά στενά στη Μαύρη Θάλασσα, τα οποία μπορεί να χρησιμοποιηθούν για τη διεθνή ναυσιπλοΐα. <br /> Τρίτο στάδιο: Η Ελλάδα και η Τουρκία να διαπραγματευτούν την οριοθέτηση των χωρικών υδάτων τους με βάση την αρχή των δώδεκα ναυτικών μιλίων ως όριο. Να συμφωνήσουν επί των ενδιάμεσων θαλάσσιων ορίων, όπου αυτά τα όρια συμπίπτουν και στη μείωση των ελληνικών χωρικών υδάτων, όπου αυτό κριθεί απαραίτητο, για να διασφαλιστούν οι διάδρομοι ανοιχτής θάλασσας για τις διεθνείς μεταφορές μέσω του Αιγαίου. Να συμφωνήσουν εκ των προτέρων ότι θα εξουσιοδοτήσουν το ΔΔΧ να επιδικάσει, σύμφωνα με τις αρχές που αναφέρθηκαν στα στάδια δύο και τρία, οποιαδήποτε διένεξη σχετικά με τη χάραξη των ορίων των χωρικών υδάτων. <br /> Τέταρτο στάδιο: Η Τουρκία και η Ελλάδα να θίξουν τα οποιαδήποτε εναπομείναντα ζητήματα, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας, και επομένως, να απευθυνθούν για οποιεσδήποτε εναπομείνουσες διαφορές στο ΔΔΧ. <br /> <br /> Τα σημεία αυτά κρύβουν ορισμένες παγίδες που πρέπει να προσεχτούν, να συζητηθούν και να δοθεί η πρέπουσα σημασία.<br /> <br /> Σημείο πρώτο: Η Τουρκία επίσημα θέτει τέλος στις υπερπτήσεις πάνω από ακατοίκητα ελληνικά νησιά. Η Ελλάδα δεσμεύεται να προχωρήσει σε αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου με το που επιτευχθεί και επικυρωθεί μια περιεκτική συμφωνία με την Τουρκία που θα αφορά το Αιγαίο, σύμφωνα με δεσμεύσεις στις οποίες είχε προβεί σε μια σειρά προηγούμενων συνθηκών. Η Τουρκία δεσμεύεται να προχωρήσει σε ταυτόχρονη διάλυση του Τέταρτου Στρατού της ή σε μετεγκατάστασή του μακριά από το Αιγαίο.<br /> <br /> Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούγεται η συγκεκριμένη πρόταση. Στις 10 Μαρτίου 1996 (λίγο μετά τη κρίση των Ιμίων) η εφημερίδα «Μακεδονία» αποκάλυψε πως ο τότε Υπουργός Εξωτερικών, Θεόδωρος Πάγκαλος, σε συνέντευξή του στην τουρκική τηλεόραση έκανε λόγο για αποστρατικοποίηση των νησιών του Αιγαίου εφόσον η Άγκυρα αποσύρει την τέταρτη στρατιά από τα μικρασιατικά παράλια.<br /> <br /> <img src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/07/2011-07-19_205054.jpg?w=700&h=276" /><br /> <br /> Το δημοσίευμα: <a href="http://www.hyper.gr/makthes/960310/60310j07.html">http://www.hyper.gr/makthes/960310/60310j07.html</a><br /> <br /> Σύμφωνα πάντα με το τότε δημοσίευμα οι αντιδράσεις ήταν πολλές με συνέπεια το κλίμα για τον τότε υπουργό Εξωτερικών να είναι ιδιαίτερα βαρύ και κάποιοι από τους κόλπους της τότε κυβέρνησης να ζητήσουν την αποπομπή του.<br /> <br /> ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΣΤΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΝΗΣΙΩΝ;<br /> <br /> Η αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών δεν μπορεί να θεωρηθεί ως κίνηση ίδια ή ισόρροπη της απόσυρσης της τέταρτης τουρκικής Στρατιάς από τα Μικρασιατικά παράλια προς την ενδοχώρα. Και αυτό γιατί η τέταρτη Στρατιά μπορεί να επαναπροωθηθεί σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα σε αντίθεση με τα ελληνικά νησιά που είναι πολύ δύσκολο να επανδρωθούνε όπως πρέπει άμεσα.<br /> <br /> Σχετικά με την αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών έχει γράψει πολλές φορές ο κος Δημήτριος Κουλουμπής.<br /> <br /> Στις 14 Ιανουαρίου δημοσιεύτηκε στο φιλικό <a href="http://www.strategyreport.gr/">http://www.strategyreport.gr</a> ένα από τα σχετικά του άρθρα:<br /> <br /> Μία προσεκτική παρατήρηση στον χάρτη της γεωγραφικής θέσης των νησιών του ανατολικού Αιγαίου, αλλά και γενικότερα της γεωπολιτικής θέσης των δύο χωρών, είναι κάτι παραπάνω από επαρκής για να κατανοήσουμε τους λόγους που η τουρκική διπλωματία διεκδικεί την αποστρατικοποίηση των νησιών, αλλά κυρίως να αντιληφθούμε την στρατιωτική απειλή που ελλοχεύει για τα νησιά μας και ακολούθως για την ενδοχώρα. Σε ενδεχόμενη ελληνοτουρκική σύρραξη, το κύριο θέατρο των επιχειρήσεων θα είναι ο ευρύτερος χώρος του Αιγαίου και δευτερευόντως η Θράκη και η Κύπρος. Και αυτό, διότι η γεωγραφική θέση εν προκειμένω, ορίζει αναπόφευκτα το πεδίο όπου θα κριθεί ο πόλεμος, ακόμα κι αν η Ελλάδα είχε αποφασίσει να κρατήσει για τον εαυτό της τον ρόλο του επιτιθέμενου. Επίσης, η περιορισμένη διάρκεια των εχθροπραξιών που επιτείνει τον στόχο για την όσο το δυνατόν ταχύτερη δημιουργία τετελεσμένων, καθώς και η στρατηγική σημασία του Αιγαίου Πελάγους για την Τουρκία, προεξοφλούν το πεδίο όπου θα διεξαχθεί και κριθεί η έκβαση του ελληνοτουρκικού πολέμου.<br /> <br /> Γεωστρατηγικά, η Ελλάς έχει να αντιμετωπίσει ένα σημαντικό συγκριτικό μειονέκτημα. Η Τουρκία αποτελείται κατά 97% από μία συμπαγή γεωγραφική ενότητα μήκους έως και 1500 χλμ, ενώ μόλις 3% της συνολικής της επικράτειας διαχωρίζεται από τον γεωγραφικό αυτό κορμό (Αν. Θράκη, Ίμβρος, Τένεδος). Απέναντι σ’ αυτόν τον ολότμητο όγκο, η Ελλάδα αντιπαραβάλλει το Αν. Αιγαίο και τα Δωδεκάνησα, δηλαδή, χιλιάδες νησιά (κατοικημένα και μη), νησίδες και βραχονησίδες όπου απέχουν κυριολεκτικά ελάχιστα από τη μικρασιατική ακτή και εκατοντάδες χλμ από την ελληνική ενδοχώρα. Το συγκριτικό μειονέκτημα της Ελλάδας έγκειται σ’ αυτήν ακριβώς την κατάτμηση της επικράτειάς της και στην αναγκαιότητα να υπερασπίσει αποτελεσματικά χιλιάδες «κομμάτια γης» με περιορισμένο έως ελάχιστο στρατηγικό βάθος και δυνατότητα ελιγμών. Επιπροσθέτως, η μορφή του σύγχρονου πολέμου -δικτυοκεντρικές, πληροφοριακές, ηλεκτρονικές και ταχυκίνητες-αεροναυτικές επιχειρήσεις-, και δη του επαπειλούμενου ελληνοτουρκικού, επιτείνει ως επί το πλείστον αυτό το γεωγραφικό μειονέκτημα.<br /> <br /> Η γεωγραφική συνιστώσα, όμως, επιδράει καθοριστικά και στα επιτελικά σχέδια των δύο χωρών. Η Τουρκία, εκμεταλλευόμενη το τακτικό της πλεονέκτημα -εγγύτητα στους στόχους, κατάτμηση των εχθρικών δυνάμεων και ασφαλής υποστήριξη από την ενδοχώρα- και πιθανότατα την πρωτοβουλία του πρώτου μαζικού πλήγματος, θα προσπαθήσει να δημιουργήσει τετελεσμένα καθ’ όλο το μήκος του Αιγαίου, επιδιώκοντας αρχικά τον κατακερματισμό των ελληνικών δυνάμεων και κατόπιν τη συγκέντρωση μεγάλου όγκου και ισχύς πυρός στα σημεία-στόχους, ώστε να καταστεί ιδιαίτερα πιθανή και ταχεία η κατάληψη ελληνικών νησιών.<br /> <br /> Πρώτα απ’ όλα, όμως, οι τουρκικές Ε.Δ. θα φροντίσουν να αμβλύνουν το δικό τους τακτικό μειονέκτημα, που δεν είναι άλλο από την έγκαιρη έξοδο του στόλου τους από τους ναυστάθμους και την πλεονεκτική ανάπτυξή του στις θαλάσσιες οδούς του Αιγαίου. Το ιδιότυπο καθεστώς του Αιγαίου με την ύπαρξη διεθνών χωρικών υδάτων ανάμεσα στα ελληνικά νησιά επιτρέπει στο TDK την έξοδό του στο κεντρικό και βόρειο Αιγαίο και το ναυτικό αποκλεισμό ελληνικών νησιών, καθοριστικής σημασίας παράγοντα για την απομόνωση νησιών και θαλάσσιων χώρων (εδώ ακριβώς έγκειται και η κύρια αμυντική συνδρομή της άσκησης του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ.).<br /> <br /> Ο αποκλεισμός των νησιών, όμως, προϋποθέτει πέραν του ελέγχου των θαλάσσιων οδών, την αεροπορική υπεροχή στην περιοχή-στόχο, καθώς και τον τοπικό αποκλεισμό των επικοινωνιών, ώστε να νεκρώσει η παροχή υποστήριξης και πληροφοριών προς και από τη στοχευθείσα περιοχή. Ακόμα κι αν η μάχη στους αιθέρες για την αεροπορική υπεροχή παραμένει αμφίβολη, η ΤΗΚ θα επιδιώξει την τοπική αεροπορική υπεροχή στις επιλεχθείσες περιοχές εμπλέκοντας αυξημένο αριθμό μαχητικών.<br /> <br /> Την απομόνωση των νησιών θα ακολουθήσουν σφοδροί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και εκτεταμένη χρήση Πυροβολικού από τα τουρκικά παράλια, ώστε ν’ ανοίξει ο δρόμος για συνδυασμένες αποβατικές επιχειρήσεις δια αέρος και θαλάσσης. Ο Τoυρκικός Στρατός έχει καταβάλλει φιλόδοξες προσπάθειες τα τελευταία χρόνια για τη δημιουργία ενός πολύ ισχυρού Πυροβολικού Μάχης. Θανάσιμη απειλή για τα νησιά μας αποτελούν οι κινεζικής κατασκευής πολλαπλοί εκτοξευτές ρουκετών WS-1, ο τακτικός βαλλιστικός πύραυλος επιφανείας-επιφανείας B611 βεληνεκούς 150 χλμ., oι Πολλαπλοί Εκτοξευτές Πυραύλων (ΠΕΠ) MLRS με τους πυραύλους ATACMS, αλλά και οι τουρκικής κατασκευής ΠΕΠ T-122 και TR-107.<br /> <br /> Καθοριστικό ρόλο στις επιχειρήσεις κατάληψης των νησιών θα διαδραματίσουν τα ελικόπτερα -επιθετικά και μεταφορικά- και οι ειδικές δυνάμεις. Το περιβάλλον του Αιγαίου είναι ιδανικό για τη διεξαγωγή αεροκίνητων και αεραποβατικών επιχειρήσεων με τη χρήση επίλεκτων δυνάμεων, σκοπός των οποίων θα είναι η δημιουργία αεροπρογεφυρωμάτων στα μετόπισθεν της νησιωτικής άμυνας, ενώ αν πρόκειται για κάποιο μικρό νησί η αεραποβατική επιχείρηση μπορεί να στοχεύει και στην κατάληψή του. Η δυνατότητα του κάθετου ελιγμού που προσφέρει η χρήση των ελικοπτέρων καθίσταται ιδιαίτερα αποτελεσματική στα νησιωτικά περιβάλλοντα, κάτι που θα εκμεταλλευθεί φυσικά ο αντίπαλος. Προς αυτόν τον σκοπό, οι τουρκικές Ε.Δ. διαθέτουν έναν μεγάλο και σύγχρονο στόλο μεταφορικών και επιθετικών που αναμένεται να χρησιμοποιηθούν κατά κόρον σε όλα τα στάδια της εισβολής.<br /> <br /> Κρίσιμος αναμένεται να είναι και ο ρόλος των Ειδικών Δυνάμεων στο θέατρο του Αιγαίου. Η εγγύτητα των τουρκικών ακτών επιτρέπει τη διενέργεια ειδικών επιχειρήσεων δια αέρος και θαλάσσης και μάλιστα με την ευχέρεια πολλαπλών εναλλακτικών τρόπων κρούσης. Βασικοί στόχοι των τουρκικών ειδικών δυνάμεων θα είναι η προετοιμασία του εδάφους πριν την απόβαση, η διενέργεια δολιοφθορών σε σημαντικούς στόχους όπως σταθμούς επικοινωνίας και ραντάρ, μονάδες Πυροβολικού, αεροδρόμια, λιμένες, οδικές αρτηρίες, καθώς και η διενέργεια ψυχολογικών επιχειρήσεων ώστε να δημιουργηθεί μία ζοφερή κατάσταση για τους αμυνόμενους.<br /> <br /> EΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΤΡΟΠΗ<br /> <br /> Ποια, όμως πρέπει να είναι η ελληνική αντίδραση; Θα αποτελούσε μέγα στρατηγικό λάθος η αυτοπαγίδευση των ελληνικών δυνάμεων στα γεωστρατηγικά μειονεκτήματα της περιοχής, επιδιώκοντας μόνο την «άμυνα επί του πατρίου εδάφους». Η κρίση των Ιμίων κατέδειξε δραματικά ότι η πολιτική ηγεσία συγχέει τον «αμυντικό χαρακτήρα» του πολέμου με την «αμυντική διεξαγωγή» του. Άλλο η αμυντική στρατηγική ως πολιτική επιλογή και άλλο η αμυντική στρατηγική ως πολεμική επιλογή. Το πρώτο δεν συνεπάγεται το δεύτερο, ενώ η υιοθέτηση του δευτέρου οδηγεί επ’ ακριβώς σε συντριπτική ήττα.<br /> <br /> Η Ελλάδα πρέπει να απαγκιστρωθεί από αμυντικοπαθείς λογικές και «ισοδύναμα τετελεσμένα». Ο μόνος τρόπος να κερδιθεί ο πόλεμος από τον αμυνόμενο είναι η επίθεση. Επίθεση σφοδρή, ενιαία και ολοκληρωτική. Η άμυνα επί των σημείων, προϋποθέτει σαφή ποιοτική και ποσοτική υπεροχή, κάτι που φυσικά δεν ισχύει στην περίπτωσή μας. Ο στόχος των ελληνικών Ε.Δ. πρέπει να είναι η έγκαιρη συντριβή του στρατιωτικού δυναμικού του εχθρού, το καίριο πλήγμα στις παραγωγικές δυνατότητές του που ως επί το πλείστον συγκεντρώνονται στη δυτική Τουρκία και που θα παραλύσει την χώρα για πολλά χρόνια και τέλος η κατάκτηση εδαφών στο ευνοϊκό για ‘μας μέτωπο της Θράκης ως αντιστάθμισμα της πιθανής απώλειας ελληνικών νησιών. Η προάσπιση ακατοίκητων νησιών και βραχονησίδων πρέπει να περάσει σε δευτερεύουσα μοίρα.<br /> <br /> Ωστόσο, η χώρα μας πρέπει πάση θυσία να προασπίσει τα νησιά του Αν. Αιγαίου που έχουν τεράστια στρατηγική αξία. Και επειδή ο καλύτερος τρόπος να υπερασπιστείς έναν χώρο είναι να μην πολεμήσεις πάνω σ’ αυτόν, πρέπει οπωσδήποτε να αποφευχθεί κάθε σκέψη περί αμυντικής τακτικής. Οι ΕΕΔ οφείλουν να αντιληφθούν έγκαιρα την απειλή μέσω της δημιουργίας ενός εκτεταμένου και ισχυρού δικτύου πληροφοριών (δορυφόροι, επίγεια και εναέρια ραντάρ, μυστικές υπηρεσίες) και να αντιμετωπίσουν κάθε αποβατική επιχείρηση εν τη γενέση της. Προς αυτόν τον σκοπό πρέπει να ενισχυθούν περαιτέρω οι δυνάμεις Πυροβολικού με σύγχρονα ραντάρ, πυραύλους επιφανείας-επιφανείας μεγάλου βεληνεκούς για καταστροφικά πλήγματα στην τουρκική ενδοχώρα, σύγχρονα ΠΕΠ και αυτοκινούμενα πυροβόλα. Επίσης, καθοριστικό ρόλο θα διαδραματίσουν τα επιθετικά ελικόπτερα για την προσβολή της αποβατικής επιχείρησης εν πλω, αλλά και τα μεταφορικά ελικόπτερα για την ενίσχυση των αμυνομένων. Η συμβολή της Π.Α. είναι το κλειδί για την αποτροπή της εισβολής, όμως, τις πρώτες ώρες των εχθροπραξιών δεν είναι καθόλου βέβαιη η επαρκής συνδρομή της στις επίγειες και ναυτικές δυνάμεις. Έτσι προκύπτει η ανάγκη δημιουργίας ναυτικής αεροπορίας, αλλά και ανάγκη εφαρμογής παλλαϊκής άμυνας.<br /> <br /> Η επιτυχής διεξαγωγή του πολέμου στο δύσκολο περιβάλλον του Αιγαίου έναντι ενός ισχυρού και αποφασισμένου αντιπάλου αποτελεί πραγματικά ηράκλειο άθλο για τις ΕΔ. Η ενδελεχής μελέτη της απειλής και η σοβαρή προετοιμασία εν καιρώ ειρήνης, καθώς και η ευφυής στρατηγική εν καιρώ πολέμου είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για να μην ξαναζήσει ο Ελληνισμός μία νέα εθνική τραγωδία.<br /> <br /> ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ<br /> <br /> Το ζήτημα της αποστρατικοποίησης των νήσων του Αιγαίου, αποτελεί άλλη μία ψηφίδα στο μωσαϊκό, άλλο ένα βήμα προς τον στρατηγικό στόχο της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Ο στόχος δεν είναι άλλος παρά η κατάκτηση του μισού Αιγαίου από τους «προαιώνιους» εχθρούς και η οικονομική και ενεργειακή εκμετάλλευση των πετρελαϊκών κοιτασμάτων, του φυσικού αερίου και των πολύτιμων μεταλλευμάτων που κρύβει το Αιγαίο Πέλαγος. Η ολική αμφισβήτηση του παρόντος status quo μέσω της αμφισβήτησης εναέριου, θαλάσσιου και χερσαίου χώρου για το σχηματισμό μιας ουδέτερης ζώνης (no man’s buffer zone) είναι το πρώτο μεγάλο βήμα για την επίτευξη του αντικειμενικού σκοπού.<br /> <br /> Κάθε διεκδίκηση της Άγκυρας πρέπει να λογίζεται ως άλλος ένας επιμέρους στόχος και κάθε νίκη της στη διπλωματική σκακιέρα ως άλλη μία αφορμή για εντατικοποίηση της τουρκικής επεκτατικότητας εις βάρος της Ελλάδας.<br /> <br /> Η αποδοχή εκ μέρους μας «εκκρεμουσών συνοριακών διαφορών» με την Τουρκία αποτελεί στρατηγικό σφάλμα της εξωτερικής μας πολιτικής, ακριβώς επειδή προσφέραμε έτσι τη δυνατότητα στην τουρκική διπλωματία να νομιμοποιήσει τις διεκδικήσεις της στα μάτια της διεθνούς κοινότητας.<br /> <br /> Μία διαπραγμάτευση για το στρατιωτικό καθεστώς των νήσων θα αποτελέσει άλλο ένα στρατηγικό σφάλμα της ελληνικής διπλωματίας, ενώ το ενδεχόμενο μερικής ή ολικής αποστρατικοποίησης των ακριτικών νησιών μας θα ανοίξει ουσιαστικά τη σύγχρονη κερκόπορτα του Ελληνισμού, αυτήν τη φορά για την άλωση του Αιγαίου.<br /> <br /> Εν κατακλείδι, κάθε εξέταση του ζητήματος της αποστρατικοποίησης των νήσων, οφείλει να λαμβάνει υπ’ όψιν δύο κρίσιμους παραμέτρους: πρώτον, την επιδίωξη των διεθνών συμφερόντων και της Άγκυρας για την εκμετάλλευση του πλούτου του Αιγαίου και τον γεωπολιτικό έλεγχό του, δεύτερον, την ικανότητα και αποφασιστικότητα της Τουρκίας για στρατιωτική επέμβαση και κατάληψη ελληνικών νησιών.<br /> <br /> Ο ελληνικός λαός και η ηγεσία του, λοιπόν, οφείλουν να αποφασίσουν εάν επιθυμούν οι επόμενες γενεές να απολαμβάνουν ένα Αιγαίο ελληνικό και εκμεταλλεύσιμο οικονομικά από την πατρίδα μας ή εάν προτιμούν το μοίρασμα και τη συνεκμετάλλευση.<br /> <br /> ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ<br /> <br /> Στις 27 Νοεμβρίου 2010 δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα “ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ” απόρρητο έγγραφο με τίτλο: “Απεικόνιση των ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο”. Την ανάλυση/μελέτη έκαναν για την εφημερίδα οι έγκριτοι δημοσιογράφοι κ. Σταύρος Λυγερός και κ. Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος. Πιο κάτω γίνεται αναφορά στη μυστική διπλωματία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αλλά και στις παγίδες που κρύβει μια ενδεχόμενη προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης λόγω των δικών μας διαχρονικών πολιτικών παραλείψεων.<br /> <br /> Δεν είναι τυχαία η συνεχόμενη αναφορά του ΔΔΧ σε όλα τα σημεία της έκθεσης του International Crisis Group.<br /> Σε πολύ πιο προχωρημένο στάδιο απ’ ό,τι αναγνωρίζει δημοσίως η κυβέρνηση Πα­πανδρέου βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις Ελλάδας – Τουρκίας για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών στο Αι­γαίο και στην Ανατολική Με­σόγειο. Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από πρόσφατο (1η Νοεμβρίου) άκρως απόρρη­το έγγραφο της Δ1 Διεύθυν­σης του υπουργείου Εξωτε­ρικών (ΟΗΕ, διεθνείς οργα­νισμοί και διασκέψεις), τα κυριότερα αποσπάσματα του οποίου δημοσιεύει σήμερα ο «Κόσμος του Επενδυτή».<br /> <br /> Το έγγραφο με τίτλο «Απεικό­νιση των ορίων της ελληνι­κής υφαλοκρηπίδας στην Ανα­τολική Μεσόγειο» έχει αποδέκτη τον Α’ γενικό διευθυντή (αρμόδιος για τις Πολιτικές Υποθέσεις) κ. Τρύφω­να Παρασκευόπουλο και κοινοποι­είται στο γραφείο του υπουργού κ. Δημήτρη Δροΰτσα.<br /> <br /> Συντάχθηκε για να απαντήσει σε ερωτήματα που έ­χουν εγερθεί στην πορεία των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών γεγονός που επιτρέπει την ε­ξαγωγή συμπερασμάτων για τη βά­ση και το περιεχόμενο των διμερών διαπραγματεύσεων. Η πρώτη αποκάλυψη είναι ότι η τουρκική πλευρά απαιτεί η διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο να είναι ξεχωριστή από τη διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Δεν πρόκειται για διαδικαστικό ζήτημα. Ουσιαστικά, η Άγκυρα επιχειρεί να αποσυνδέσει το νησιώτικο σύμπλεγμα του Καστελόριζου από τα υπόλοιπα Δωδεκάνησα και να το εμφανίσει σαν αποκομμένες νησίδες, οι οποί­ες επικάθονται σε τουρκική υφαλοκρηπίδα, προκειμένου να αμφισβη­τήσει το νομικό δικαίωμα αυτών των νησιών να έχουν δική τους υφαλο­κρηπίδα και Αποκλειστική Οικονο­μική Ζώνη (ΑΟΖ). Ας σημειωθεί ότι η γεωγραφική θέση του Καστελόριζου και της Στρογγυλής επηρεάζει καθοριστικά τα οριακής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Για την α­κρίβεια (όπως φαίνεται και στον συνημμένο χάρτη), επιτρέπει στην Ελλάδα να διεκδικήσει την εκμε­τάλλευση μια μεγάλης θαλάσσιας έ­κτασης, στο υπέδαφος της οποίας υπάρχουν σοβαρότατες ενδείξεις πως βρίσκονται πλούσια κοιτάσμα­τα πετρελαίου και φυσικού αερίου.<br /> <br /> ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ<br /> <br /> Το εν λόγω έγγραφο εκφράζει κατη­γορηματική αντίθεση στο ενδεχόμε­νο ξεχωριστής διαπραγμάτευσης για την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. Πηγές που είναι σε θέση να γνωρίζουν ισχυρί­ζονται ότι η κατηγορηματική αυτή θέση αλλά και μια σειρά ακόμα θέσεις που εκφράζονται στο έγγραφο έχουν ενοχλήσει τον γενικό διευθυντή Πο­λιτικών Υποθέσεων και τον γενικό γραμματέα του υπουργείου Εξωτερι­κών κ. Ιωάννη-Αλέξιο Ζέππο. Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, οι δύο ανωτέρω αξιωματούχοι ήθελαν ανεπίσημες απαντήσεις και όχι μια αναλυτική έγγραφη και τεκμη­ριωμένη απάντηση, η οποία εκ των πραγμάτων δημιουργεί υπηρεσιακό προηγούμενο. Αυτό δεν θα είχε ση­μασία εάν η ελληνική πλευρά ήταν α­ποφασισμένη να απόρριψει κατηγο­ρηματικά την τουρκική απαίτηση για ξεχωριστή διαπραγμάτευση, όπως και άλλες απαιτήσεις. Καλό θα ήταν επ’ αυτού να υπάρξει επίσημη απάντηση από το υπουργείο Εξωτερικών.<br /> <br /> Από το κείμενο, εμμέσως πλην σαφώς, τεκμηριώνεται ότι η όλη δια­πραγμάτευση διεξάγεται επί της βα­σικής διεκδίκησης της Τουρκίας, που είναι η άρνηση αναγνώρισης του δι­καιώματος των νησιών να έχουν υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Η Άγκυρα επι­διώκει να επιβάλει ως βάση της διαπραγμάτευσης την αρχή της «ευθυδικίας», η οποία παρακάμπτει στις γε­νικές αρχές του Δικαίου της Θάλασ­σας. Το έγγραφο δίνει τεκμηριωμέ­νη απάντηση, επικαλούμενο την υ­φιστάμενη νομολογία και τις διαφο­ροποιήσεις που έχουν σημειωθεί στον τρόπο αντιμετώπισης τέτοιων ζητημάτων από το Διεθνές Δικαστήριο.<br /> <br /> ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ<br /> <br /> Μεγάλη εντύπωση προξενεί το γε­γονός ότι, ενώ η Τουρκία κινητο­ποιεί κάθε είδους πραγματικό, πο­λιτικό και νομικό όπλο, μεγιστο­ποιώντας τις διεκδικήσεις της, η ελληνική πλευρά συμπεριφέρεται με εγκληματική αμέλεια, αν πρόκει­ται μόνο για αμέλεια. Είναι απολύ­τως ενδεικτικό ότι δεν έχει περά­σει στην ελληνική νομοθεσία τον σύγχρονο ορισμό της υφαλοκρηπίδας, που έχει προκύψει από τη Συν­θήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας. Αν και έχει όχι μόνο εθνικό συμ­φέρον, αλλά και σχετική συμβατι­κή υποχρέωση, διατηρεί μέχρι σή­μερα τον πολύ πιο περιοριστικό ο­ρισμό του 1958, ο οποίος περιορί­ζει την υφαλοκρηπίδα μέχρι το ση­μείο που το βάθος φθάνει τα 200 μέ­τρα. Ας σημειωθεί ότι ο αντιπρόε­δρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος επικαλέσθηκε προσφά­τως τον εθνικά ασύμφορο και νομικά ξεπερασμένο αυτόν ορισμό, γεγονός που εκ των πραγμάτων αποδυνα­μώνει την ελληνική διαπραγμα­τευτική θέση.<br /> <br /> Μία δεύτερη «αμέλεια» είναι ότι η Ελλάδα δεν έχει υποβάλει χάρτες με τα υποθετικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στα αρμόδια όργανα του ΟΗΕ, παρ’ ότι η Υδρογραφική Υπηρεσία του Γενικού Επι­τελείου Ναυτικού έχει ετοιμάσει τέ­τοιους χάρτες. ‘Εχει υποβάλει μόνο τις συμφωνίες με την Ιταλία και την Αλβανία, οι οποίες αφορούν το Ιόνιο. Είναι αξιοσημείωτο ότι για τις υπό­λοιπες θαλάσσιες περιοχές υπάρ­χουν χάρτες της Ευρωπαϊκής Ένω­σης και χάρτες τρίτων χωρών, οι οποίοι απεικονίζουν τα υποθετικά ό­ρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, χρησιμοποιώντας την αρ­χή της μέσης γραμμής.<br /> <br /> Στο έγγραφο διατυπώνεται η γενική εκτίμηση ότι η πάγια ελληνική θέση είναι νομικά ισχυρή. Το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπει ρητά ότι δεν έχουν δικαίωμα υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ μόνο οι ακατοίκητοι «βρά­χοι». Σ’ ορισμένες περιπτώσεις έχει υιοθετηθεί και η αρχή της αναλογι­κότητας, η οποία περιορίζει την υ­φαλοκρηπίδα απομονωμένων νησί­δων, όταν η εφαρμογή του κανόνα της μέσης γραμμής προκαλεί μεγά­λη δυσαναλογία στην κατανομή της υφαλοκρηπίδας μεταξύ μιας νησίδας και του παρακείμενου ηπειρω­τικού κράτους.<br /> <br /> Ήταν στοιχειώδες η Ελλάδα να εισέλθει σ’ αυτές τις διαπραγματεύ­σεις, διεκδικώντας όσα της εξασφα­λίζει η ευνοϊκότερη ερμηνεία του Δι­καίου της Θάλασσας. Αντ’ αυτού, ει­σήλθε με μειωμένες απαιτήσεις. Για­τί έχει ουσιαστικά αποδεχθεί αιγια­λίτιδα ζώνη πολλαπλού εύρους και όχι 12 μιλίων, όπως της επιτρέπει το διεθνές δίκαιο; Γιατί διαπραγματεύ­εται περιορισμούς στην υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ και δεν αφήνει το Διεθνές Δικαστήριο να προσαρμόσει τα όρια, εάν και όπου αυτό κρίνει αναγκαίο;<br /> <br /> Ουσιαστικά, έτσι όπως διεξάγε­ται η διαπραγμάτευση, αφορά μόνο ελληνικά δικαιώματα και οδηγεί, σχεδόν αναπόφευκτα, σε απεμπό­ληση ενός μέρους τους. Για να έχει νόημα μια τέτοια διαπραγμάτευση, θα έπρεπε να έχει τεθεί ως προκαταρκτικός όρος η εγκατάλειψη εκ μέρους της Τουρκίας της θεωρίας των «γκρίζων ζωνών», με βάση την οποία όχι μόνο αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία σ’ έναν απροσ­διόριστο αριθμό νησίδων, αλλά και ορισμένες εξ αυτών τις χαρακτηρί­ζει ρητά τουρκικές (π.χ. το κατοι­κημένο Αγαθονήσι). Εάν δεν ακυ­ρωθεί η αμφισβήτηση της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας, είναι ε­θνικά βλαπτική και πρακτικά αδύ­νατη η διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών.<br /> <br /> ΤΑ ΚΑΙΡΙΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ<br /> <br /> «Στο πλαίσιο της oριoθέτησης των θαλάσσιων ζωνών με την Τουρκία, δεν είναι σκόπιμο να γίνεται διάκριση μεταξύ της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου και της υφαλοκρηπίδας της Ανατολικής Μεσογείου, όπως επιδιώκεται από την τουρκική πλευρά …<br /> <br /> Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας επί της υφαλοκρηπίδας της Ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει να ενταχθούν στη συνολική διαπραγμάτευση (ή δικαστική επίλυση της διαφοράς) με την Τουρκία.<br /> <br /> Ενδεχόμενη δε αποσπασματική εξέταση της υφαλοκρηπίδας του Καστελόριζου δεν θα είναι προς όφελος της Χώρας … Σε μια τέτοια περίπτωση, είναι σχεδόν βέβαιη η αναγνώριση “μειωμένης επήρειας” στο Καστελόριζο, ενώ θα έχει χαθεί το διαπραγματευτικό χαρτί των χωρικών υδάτων, αλλά και το ενδεχόμενο “συμψηφισμού” με τις διεκδικήσεις μας στο Αιγαίο».<br /> <br /> «Το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου, το οποίο αποτελείται συνολικά από 13 νησιά, νησίδες και βράχους, δεν είναι απομονωμένο – γεωγραφικά και διοικητικά ανήκει στα Δωδεκάνησα. Αυτή η πραγματικότητα αποτυπώνεται στην οριοθετική γραμμή του ιταλοτουρκικού Πρακτικού του Δεκεμβρίου του 1932, το οποίο συμπληρώνει την ιταλοτουρκική συμφωνία της Άγκυρας της 4ης Ιανουαρίου 1932, οριοθετώντας τα χωρικά ύδατα της Δωδεκανήσου με τις απέναντι ακτές της Aνατoλίας».<br /> <br /> «Για λόγους πρακτικούς, είναι ορθότερο να αντιμετωπίζονται ως ενιαίο σύνολο τα θαλάσσια όρια της Ελλάδας με την Τουρκία από τις εκβολές του Έβρου μέχρι το Καστελόριζο».<br /> <br /> «Οσον αφορά τα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο, όλο το ανατολικό όριο επηρεάζεται από την νήσο Στρογγυλη του συμπλέγματος του Καστελόριζου … Η Ελλάδα και η Κύπρος θα έχουν κοινά όρια υφαλοκρηπίδας μόνον εάν η οριοθετική γραμμή της ελληνοτουρκικής υφαλοκρηπίδας χαραχθεί με βάση τη μέση γραμμή μεταξύ των τουρκικών ακτών και της νήσου Στρογγύλης.»<br /> <br /> «Δεδομένης της γενικότητας της διατύπωσης του άρθρου 83 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, αλλά και λόγω των διακυμάνσεων της νομολογίας και της αvτίληψης των διεθνών δικαιοδοτικών οργάνων ότι κάθε υπόθεση αποτελεί ένα unicum, δεν είναι δυνατόν να προβλεφθεί με ακρίβεια η επήρεια που θα απoδoθεί στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου σε ενδεχόμενη δικαστική επίλυση της διαφοράς oριoθέτησης με την Τουρκία».<br /> <br /> ΑΙΓΙΑΛΙΤΙΔΑ ΖΩΝΗ<br /> <br /> «Το δικαίωμα στην αιγιαλίτιδα ζώνη υπερισχύει καταρχήν του δικαιώματος σε υφαλοκρηπίδα, έτσι ώστε να μην τίθεται ζήτημα περιορισμού της αιγιαλίτιδας ζώνης λόγω αλληλοεπικάλυψης με την υφαλοκρηπίδα γειτονικού κράτους, όπως υποστηρίζει η Τουρκία» (σ.σ. Η Τουρκία, δηλαδή, επιδιώκει να μειώσει την αιγιαλίτιδα ζώνη ελληνικών νησιών, με το επιχείρημα ότι επικάθονται σε τουρκική υφαλοκρηπίδα!)<br /> <br /> ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΘΟΛΟΓΙΑ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗΣ<br /> <br /> «Έχει ενοποιηθεί το εθιμικό με το συμβατικό δίκαιο της oριoθέτησης της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ … Η έννοια των “σχετικών περιστάσεων” (που δικαιολογούν την εφαρμογή της αρχnς της ευθυδικίας) λειτουργεί ως εξαίρεση στην αρχή της ίσης απόστασης (μέσης Γραμμής), που έχει καθιερωθεί πλέον ως κλασική μέθοδος oριoθέτησης».<br /> <br /> «’Εχει απoκρυσταλλωθεί η μεθοδολογία oριoθέτησης. Σε πρώτο στάδιο χαράσσεται προσωρινά η γραμμή της ίσης απόστασης και στην συνέχεια εξετάζεται η ύπαρξη τυχόν περιστάσεων που επιβάλλουν τη μετατόπιση της γραμμής, προκειμένου να επιτευχθεί ένα δίκαιο αποτέλεσμα. Ειδικότερα ως προς τις περιπτώσεις κρατών με αντικείμενες ακτές, το Διεθνές Δικαστήριο έχει αποδεχθεί ήδη από το 1985 στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας Λιβύης – Μάλτας ότι η χάραξη της μέσης γραμμής αποτελεί καταρχήν τη δίκαιη λύση. Ωστόσο, στην πρόσφατη απόφασή του στην υπόθεση Θαλάσσιας Οριοθέτησης στην Μαύρη Θάλασσα, το Δικαστήριο προσέθεσε ένα τρίτο στάδιο στη διαδικασία oριoθέτησης, στο πλαίσιο του οποίου απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην έννοια της “αναλογικότητας”, δηλαδή της αναλογίας μεταξύ του μήκoυς των ακτών και της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ που αντιστοιχεί σε κάθε κράτος … Η εν λόγω αναβάθμιση του κριτηρίου της αναλογικότητας δημιουργεί προβλnματισμό, ενώ μειώνει ακόμα περισσότερο τον βαθμό προβλεψιμότnτας».<br /> <br /> «Περισσότερο από το 1/3 των εθνικών νομοθεσιών σχετικά με την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ προβλέπουν ότι, εκκρεμούσης της oριoθέτησης, τα εξωτερικά όρια των εν λόγω ζωνών προσδιορίζονται βάσει της αρχής της ίσnς απόστασης».<br /> <br /> ΓΙΑ ΤΙΣ «ΑΜΕΛΕΙΕΣ» ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ<br /> <br /> «Η ελληνική υφαλοκρηπίδα στο σύνολό της έχει απεικονισθεί χαρτογραφικά σε θεματικούς χάρτες μελετών της Υδρογραφικής Yπnρεσίας του ΓΕΝ, όπως αυτά καθορίζονται βάσει της αρχής της ίσης απόστασnς … Με εξαίρεση την οριοθετική γραμμή της υφαλοκρηπίδας του Ιονίου βάση της ελληνοιταλικής συμφωνίας του 1977, δεν έχουν κατατεθεί τα όρια της ελληνικής υφαλoκρηπίδας σε διεθνείς οργανισμούς. Το ίδιο ισχύει και για τα όρια των ελληνικών χωρικών υδάτων, τα οποία, ωστόσο, αποτυπόνωνται από το 2006 και εφεξής σε επίσημoυς ελληνικούς ναυτικούς χάρτες».<br /> <br /> «Σύμφωνα με το άρθρο 16(1) της Σύμβασnς για το Δίκαιο της θάλασσας, τα παράκτια κράτη οφείλουν να απεικονίζουν σε ναυτικoύς χάρτες μεγάλης κλίμακας, αφενός τις ευθείες γραμμές βάσnς και τις ειδικές περιπτώσεις παρέκλισης από την “κανονική γραμμή βάσης” (όπως κλείσιμο των κόλπων) για μέτρηση του εύρους της αιγιαλίτηδας ζώνης και τα όρια που προκύπτουν από αυτές και, αφετέρoυ, τη χάραξn της οριοθετικής γραμμής της αιγιαλίτιδας ζώνης με γειτονικά κράτη. Τα παράκτια κράτη υποχρεούνται να προσδώσουν επαρκή δnμoσιότητα στους εν λόγω χάρτες και να καταθέσουν αντίγραφό τους n πίνακα των σχετικών γεωγραφικών συντεταγμένων στον γενικό γραμματέα των Η.Ε. Η Ελλάδα δεν έχει υιοθετήσει σύστημα ευθειών βάσnς, παρά το γεγονός οτι οι όροι που ισχύουν εθιμικά από το 1951 και ενσωματώθηκαν στη Σύμβασn συvτρέχoυν σε πολλές περιοχές της Χώρας … Aντίστοιχη υπoχρέωσn προβλέπεται στο άρθρο 84 της Σύμβασnς σχετικά με την απεικόvιση εξωτερικού ορίου και τη χάραξη της oριoθετικής γραμμής της υφαλοκρηπίδας … Θα πρέπει να σημειωθεί οτι στο άρθρο 75 της Σύμβασnς πρoβλέπεται αντίστoιχη ρύθμισn για το εξωτερικό όριο και την οριοθέτηση της ΑΟΖ».<br /> <br /> «Παρά το γεγονός ότι δεν έχουν κατατεθεί επίσημα στον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ τα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, οι γεωγραφικές συντεταγμένες του ανατολικού ορίου στην Ανατολική Μεσόγειο έχουν γνωστοποιηθεί στη νορβηγική και τηv αμερικανική πλευρά στο πλαίσιο διαμαρτυριών μας για τη διενέργεια θαλασσίων ερευνών στην περιοχή. Έχουν εγχειρισθεί σχετικοί χάρτες και γεωγραφικές συvτεταγμένες στην Αίγυπτο και στη Λιβυή, αντιστοίχως στο πλαίσιο των διμερών διαπραγματεύσεων για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνώv».<br /> <br /> <br /> ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΑΣΗΣ<br /> <br /> «Η ελληνική νομοθεσία εξακολουθεί να αναφέρεται στα κριτήρια της Σύμβασης της Γεvεύης για τηv υφαλοκρηπίδα (1958), δnλαδί το κριτήριο του ισοβαθούς των 200 μέτρων και το κριτήριο της εκμετάλευσης για τον προσδιορισμό του εξωτερικού ορίου της υφαλoκρηπίδας. Αντίθετα, n Σύμβασn, η οποία σύμφωνα με τη ρητή διάταξη του άρθρου 311(1) “υπερισχύει των Συμβάσεων της Γενεύnς της 29nς Απριλίου του 1958 για το Δίκαιο της Θάλασσας”, προβλέπει ότι νομικός τίτλος,επί της υφαλoκρηπίδας εντός του ορίου των 200 ν. μιλiων είναι το κριτήριο της απόστασnς. Την εθιμική υπόστασn του εν λόγω κανόνα έχει αποδεχθεί n διεθνής νομολογία ήδη από τη δεκαετία του 1980 … Θα ήταν σκόπιμo να εναρμονισθεί n ελληνική νομοθεσία με τις διατάξεις (της Σύμβασnς), υιoθετώντας τον ευμενέστερο για τα ελληνικά συμφέροντα ορισμό mς υφαλοκρηπίδας βάσει του κριτηρίου της απόστασnς. Το ίδιο ισχύει και για τηv οριοθέτηση της υφαλoκρnπίδας, εφόσοv n ελληνική νομοθεσία απλώς παραπέμπει στους κανόνες του διεθνούς δικαίου, χωρίς ουδεμία αναφορά στην αρχή της ίσnς απόστασnς … Στην απόφασn Οριοθέτησnς μεταξύ των Μπαρμπάντος και του Τρινιντάντ και Τομπάγκο, το Διεθνές Δικαστήριο απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην εθνική νομοθεσία των διαδίκων κρατών στο πλαίσιo της απoσαφίνισnς των θέσεών τους ως προς τη μέθοδο οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ».<br /> <br /> «Κατά τηv πρόσφατη ερευvnτική δραστηριότητα του αμερικανικού ωκεανογραφικού πλοίου R/V NAUTILUS, καταστήσαμε σαφές στην αμερικανική πλευρά οτι δεν δύναται να διενεργήσει έρευνες στα υποθαλάσσια όρη του Αναξίμανδρου χωρίς την άδεια των ελληνικών αρχών, εφόσον n προτεινόμενη περιοχή διεξαγωγής των ερευνών περιελάμβαvε και περιοχές ελληνικής υφαλοκρηπίδας … Η αμερικανική πλευρά επαναπροσδιόρισε τις περιοχές διεξαγωγής των ερευνών, γεγονός που επιβεβαίωσε n αμερικανική πρεσβεία με ρηματική διακοίνωση».<br /> <br /> «Τα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας βάσει της αρχής της ίσης απόστασης εμφανίζονται σε διεθνείς βάσεις δεδομένων στο Διαδίκτυο, αλλά και σε Χάρτες του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος και της Εύρωπαϊκής Ένωσnς, ως υπoθετικά όρια ΑΟΖ, αναγνωρίζοντας πλήρη επήρεια σε όλα τα ελληνικά νησιά … Μάλιστα, σε πρόσφατο χάρτη εργασίας του Δικτύου Natura 2000, πέραν του υφισταμένου ορίου των χωρικών υδάτων και των υπoθετικών ορίων ΑΟΖ, απεικoνίζεται με διακεκομμένη γραμμή και το όριο των ελληνικών χωρικών υδάτων με 12 ν.μ.».<br /> <br /> <a href="http://geopoliticsdailynews.blogspot.com/">πηγή</a>

ICG & STRATFOR: Ο βρώμικος πόλεμος εναντίον της χώρας μας

Το για πολλούς έγκυρο και αξιόλογο … STRATFOR που ειδικεύεται σε γεωπολιτικές αναλύσεις έχει χαρακτηριστεί ακόμη και από ορισμένα αμερικαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Έλληνας πρέσβης: Έκλεισε το Βορειοηπειρωτικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://fc09.deviantart.net/fs30/f/2008/057/0/8/Albanian_Flag_by_terenci.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://fc09.deviantart.net/fs30/f/2008/057/0/8/Albanian_Flag_by_terenci.png" width="600" /></a></div><br /> Την ανάκληση του Έλληνα Πρεσβευτή στα Τίρανα Νικόλα Πάζιου ζητούν οι Βορειοηπειρώτες από το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών. Βέβαια, μέχρι στιγμής, δεν...έχει υπάρξει καμία αντίδραση.Οι Βορειοηπειρώτες εξοργίστηκαν από τη δήλωση του κ. Πάζιου στην αλβανική εφημερίδα Gazeta Shqiptare, ότι "η ερμηνεία θεμάτων του παρελθόντος (δηλαδή του Βορειοηπειρωτικού, σύμφωνα με τα συμφέροντα, καθώς και η γνωστή πρακτική εθνικιστικών στοιχείων να χρησιμοποιούν στην ιστορία για τις σκοπιμότητες τους, όχι απλά δεν είναι ωφέλιμη αλλά εμπεριέχει και κινδύνους."<br /> <br /> Παραθέτουμε σε ακριβή μετάφραση (και χωρίς σχόλια…) το επίμαχο σημείο της συνέντευξης του έλληνα πρέσβη στα Τίρανα κ. Νικόλαου Πάζιου ,την οποία δημοσίευσε η γνωστή ανθελληνική εφημερίδα «Γκαζέτα Σκιπτάρε»:<br /> <br /> Ερώτηση: Τι είναι για σας η «Βόρειος ΄’Ηπειρος» και το «Ψήφισμα για την Αυτονομία» της;<br /> Απάντηση: Καθώς καλώς γνωρίζετε, τα Βαλκάνια είναι μια περιοχή που έχει υποφέρει πολύ από τις εξωτερικές παρεμβάσεις, από την καταπίεση και την έλλειψη δημοκρατίας, από τους πολέμους και τις συγκρούσεις. Ακριβώς, για να αντιμετωπίσουμε εκείνους τους παράγοντες που ιστορικά έχουν ταράξει την περιοχή μας, εγώ πιστεύω ότι η συνεργασία σε ίσες βάσεις, η ειρηνική συνύπαρξη και η ευρωπαϊκή ένταξη αποτελούν εκείνες τις προϋποθέσεις που εγγυούνται ένα παρόν χωρίς σύννεφα και ένα καλύτερο μέλλον. <span style="font-weight: bold;">Υπ΄αυτήν την έννοια, η επισήμανση ζητημάτων του παρελθόντος και συχνά η ερμηνεία της ιστορίας σύμφωνα με τα συμφέροντα και επίσης η γνωστή πραχτική εθνικιστικών στοιχείων που εργαλειοποιούν την ιστορία για τους σκοπούς τους, όχι μόνο δεν είναι ωφέλιμα, αλλά ενέχουν και κινδύνους </span>. Κατά συνέπεια, θα έπρεπε κάποτε να κυριαρχήσει η ψυχρή εκτίμηση της πραγματικότητας, η αποχή από κάθε είδους έντασης και ταυτόχρονα η προώθηση και η αποδοχή στην πράξη εκείνων των στοιχείων που εγγυούνται ανάπτυξη, πρόοδο και πολιτική σταθερότητα στα πολυβασανισμένα Βαλκάνια.<br /> <br /> Ας ρωτήσουμε και εμείς τώρα:<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Τι εννοεί ο κ.πρέσβης λέγοντας "η επισήμανση ζητημάτων του παρελθόντος αποτελεί πρακτική εθνικιστικών στοιχείων";Δηλαδή πρέπει όλοι να πάθουμε συλλογική αμνησία και αφωνία ώστε να μη συζητιέται καν αυτό το θέμα;Τι συνιστά στους Βορειοηπειρώτες να ξεχάσουν ότι είναι Έλληνες και να "κάτσουν στα αβγά τους" απεμπολώντας τα πολιτιστικά,εθνικά και πολιτικά τους δικαιώματα;Η δήλωσή του αυτή που συν τοις άλλοις χαρακτηρίζει το Βορειοηπειρωτικό ως "παρελθόν" είναι το λιγότερο ατυχής. Το ΥΠΕΞ ακόμα δεν έχει λάβει θέση επί του θέματος ως ώφειλε περιμένουμε τις ενέργειές του για να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας.</span><br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Ενώ όλοι ανακαλύπτουν "μειονότητες" στην επικράτειά μας εμείς προσπαθούμε να κάνουμε αυτοπλύση εγκεφάλου ότι δεν υπάρχουμε και κακώς δημιουργηθήκαμε,και όσα αδέρφια μας βρίσκονται ανά τον κόσμο και τα Βαλκάνια προφανώς είναι...Καρχηδόνιοι και από παρανόηση νομίζουν ότι είναι Έλληνες. </span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Έλληνας πρέσβης: Έκλεισε το Βορειοηπειρωτικό

Την ανάκληση του Έλληνα Πρεσβευτή στα Τίρανα Νικόλα Πάζιου ζητούν οι Βορειοηπειρώτες από το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών. Βέβαια, μέχρι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ἡ Ῥωσσία καὶ τὸ Ἰρὰν σὲ συμπλοκὴ μὲ τὶς ΗΠΑ καὶ τὸ Ἰσραήλ, γιὰ τὸ κτύπημα στὸ Ἰράν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.filonoi.gr/wp-content/uploads/2012/04/%CE%B3-%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.filonoi.gr/wp-content/uploads/2012/04/%CE%B3-%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82.jpg" width="600" /></a></div><br />  <b>O Ρώσσος υπουργός εξωτερικών Sergey Lavrov εξέδωσε μία σκληρή προειδοποίηση στις 2 Απριλίου κατά της στρατιωτικής επίθεσης στο Ιράν, λέγοντας ότι κάτι τέτοιο θα συνιστούσε παραβίαση διεθνών νόμων.</b><br /> Τα σχόλιά του, τα οποία έγιναν κατά τη διάρκεια επίσκεψης στην Αρμενία, είχαν και ύφος προειδοποίησης για τις συνέπειες, και ήταν συντονισμένες με την ευθεία απειλή που εξαπέλυσε ο ηγέτης του Ιράν Ayatollah Ali Khameini, την περασμένη Πέμπτη ( 29 Μαρτίου ), όταν είπε ότι οι ιρανοί θα αντισταθούν εναντίον οποιασδήποτε εξωτερικής παρέμβασης στη Συρία και ορκίζονται να υπερασπιστούν τη Δαμασκό που είναι «κέντρο κατά του Ισραήλ.»<br /> <br /> Στρατιωτικοί παρατηρητές της δύσης, συνδέουν τις δύο δηλώσεις και λένε ότι εκπροσωπούν ένα εξελισσόμενο Ρώσο-Ιρανικό μέτωπο. <br /> <br /> Μετά την επιτυχία τους στην παράδοση του Μπασάρ Ασάντ από την εξέγερση κατά του καθεστώτος του, οι δύο πλευρές επιχειρούν να απομακρυνθούν από ένα ενδεχόμενο χτύπημα κατά του πυρηνικού προγράμματος της Τεχεράνης και προσπαθούν να στηρίξουν τις εδαφικές βλέψεις του Ιράν από τον Περσικό Κόλπο έως την Μεσόγειο.<br /> <br /> Επίσης έχουν να αντιμετωπίσουν δύο ενέργειες που έγιναν υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών : <br /> <ul><li>Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριξαν την συνδιάσκεψη “Friends of Syria 2”, η οποία έγινε στην Κωνσταντινούπολη την Κυριακή 1η Απριλίου, δεν έδωσαν απευθείας υποστήριξη ή βοήθεια στον Συριακό Ελεύθερο Στρατό ( Syrian Free Army ) , η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ καθιέρωσαν ένα παγκόσμιο κεφάλαιο έτσι ώστε να πληρώνονται οι αντάρτες με τακτικό μισθό. Έτσι ελπίζουν πως θα δελεάσουν περισσότερους αξιωματικούς και απλούς πολίτες στο να απέχουν από τις μονάδες του στρατού που είναι πιστές στον Ασαντ.</li> </ul><div>Η Μόσχα και η Τεχεράνη, βλέπουν αυτό το βήμα ως αραβική παρέμβαση στην συριακή διαμάχη. </div><ul><li>Οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ και η Ελλάδα ξεκίνησαν μία αεροπορική και ναυτική σκιώδη άσκηση στην Μεσόγειο, στις 29 Μαρτίου.</li> </ul><div>Η άσκηση με το κωδικό όνομα “Noble Dina”, λάμβανε μέρος σε ένα ευρύ φάσμα περιοχών της θάλασσας, από τα ανοιχτά της Κρήτης και περιλαμβάνοντας τις θαλάσσιες περιοχές της Τουρκίας, της Κύπρου και των ισραηλινών ναυτικών βάσεων της Haifa και του Ashdod. Κανένας απ΄τους συμμετέχοντες δεν έχει επιβεβαιώσει ότι η άσκηση συνέβη ούτε έχουν δώσει λεπτομέρειες. Πηγές αναφέρουν ότι τελείωσε στις 5 Απριλίου, χωρίς αυτό να είναι επιβεβαιωμένο.<br /> <br /> Η Ρωσία και το Ιράν βλέπουν τα δύο αυτά γεγονότα ως αλληλένδετα. Στρατιωτικές πηγές συμπεραίνουν ότι από την ασυνήθιστα μεγάλη περιοχή που κάλυπτε η άσκηση-σχεδόν όλη την ανατολική πλευρά της Μεσογείου- ήταν σχεδιασμένη έτσι ώστε να προσομοιώνει δράση στον Περσικό Κόλπο και τον κόλπο του Άντεν.<br /> <br /> Δυτικές ναυτικές πηγές από την Νάπολη, δηλώνουν ότι οι στόλοι της Αμερικής, του Ισραήλ και της Ελλάδας, υποστηρίζονται από βρετανικό στολίσκο ο οποίος πλέει κοντά στα στενά του Γιβραλτάρ. Συμπληρώνουν ότι της άσκησης ηγείται το αεροπλανοφόρο Εντερπράηζ, το οποίο μόλις τελειώσει την αποστολή του και μαζί με την δύναμη κρούσης του, θα περάσει από την διώρυγα του Σουέζ και την Κόκκινη Θάλασσα, και θα καταλήξει στον Περσικό Κόλπο ανεβάζοντας τον αριθμό αεροπλανοφόρων που υπάρχουν στο Ιράν σε τρία .<br /> <br /> Οι ίδιες πηγές αποκαλύπτουν ότι η ισραηλινή πλευρά συνείσφερε στην άσκηση με πυραυλάκατους, υποβρύχια, μαχητικά αεροπλάνα, και ελικόπτερα επιθέσεων.</div><br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Ἡ Ῥωσσία καὶ τὸ Ἰρὰν σὲ συμπλοκὴ μὲ τὶς ΗΠΑ καὶ τὸ Ἰσραήλ, γιὰ τὸ κτύπημα στὸ Ἰράν.

  O Ρώσσος υπουργός εξωτερικών Sergey Lavrov εξέδωσε μία σκληρή προειδοποίηση στις 2 Απριλίου κατά της στρατιωτικής επίθεσης στο Ιράν, λέγο...

Διαβάστε την συνέχεια

Evelyn de Rothschild: Είναι ευκαιρία να πάμε σε παγκόσμιο νόμισμα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://truedemocracyparty.net/wp-content/uploads/RothschildEvelyn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="397" src="http://truedemocracyparty.net/wp-content/uploads/RothschildEvelyn.jpg" width="400" /></a></div><br /> <br /> <div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div></div>Το βίντεο είναι ένα απόσπασμα απο μια απο τις σπάνιες εμφανίσεις γόνων της εβραϊκής οικογένειας Ρόθτσιλντ που είναι οι φανεροί Αυτοκράτορες του Τραπεζικού συστήματος και δημιουργοί της Παγκόσμιας Οικονομικής Κρίσης...<br /> <br /> Δηλώνει ο Evelyn de Rothschild ότι είναι ευκαιρία να πάμε σε <a href="http://logioshermes.blogspot.com/2012/03/blog-post_861.html" target="_blank">παγκόσμιο νόμισμα</a>...<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="366" src="http://www.youtube.com/embed/_d3wcw1Pjq0" width="600"></iframe><br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Evelyn de Rothschild: Είναι ευκαιρία να πάμε σε παγκόσμιο νόμισμα...

Το βίντεο είναι ένα απόσπασμα απο μια απο τις σπάνιες εμφανίσεις γόνων της εβραϊκής οικογένειας Ρόθτσιλντ που είναι οι φανεροί Αυτοκράτορε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Πυροτέχνημα η γεώτρηση στα κατεχόμενα (Βίντεο)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus-AOZ.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-43493" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus-AOZ.jpg" title="Cyprus AOZ" width="600" /></a></div><br /> Η Υπουργός Εξωτερικών της Κύπρου, Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλλή, χαρακτήρισε ανούσιες τις προσπάθειες της Τουρκία και της ψευδοκυβέρνησης των κατεχομένων, να προχωρήσουν σε γεωτρήσεις σε χερσαίο χώρο της κατεχόμενης νήσου. Όπως ανέφερε, η Τουρκία δεν έχει τεχνογνωσία για θαλάσσιες γεωτρήσεις και καμία ξένη εταιρεία δεν θα πήγαινε κόντρα στα έννομα συμφέροντα της Κύπρου. Οπότε η γεώτρηση στον χερσαίο χώρο, είναι απλά προσπάθεια ψυχολογικής ικανοποίησης των εισβολέων.<br /> Το άρθρο και η συνέντευξη που ακολουθούν, προέρχονται από τον κυπριακό τηλεοπτικό σταθμό <strong>Sigma Live</strong>.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"></div><br /> <strong>ΥΠΕΞ: «Πυροτέχνημα οι τουρκικές έρευνες υδογονανθράκων στα κατεχόμενα»</strong><br /> Κενή περιεχομένου χαρακτήρισε η Υπουργός Εξωτερικών, Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλλή, την κίνηση της Τουρκίας και του κατοχικού καθεστώτος να προχωρήσουν σε έρευνες για εντοπισμό υδρογονανθράκων σε περιοχές των κατεχομένων.<br /> Μιλώντας στην εκπομπή του Σίγμα «Μεσημέρι και κάτι», η κυρία Μαρκουλλή ανέφερε ότι Τουρκική Ανώνυμη Εταιρεία Πετρελαίου που έχει αναλάβει τις γεωτρήσεις στα κατεχόμενα, δεν έχει ούτε την τεχνογνωσία, ούτε τα μέσα για να προχωρήσει σε ερευνητική γεώτρηση στη θάλασσα.<br /> Για να προχωρήσουν σε μια τέτοια κίνησε, πρόσθεσε η υπουργός, θα πρέπει να έλθουν σε συμφωνία με ξένες εταιρείες, ωστόσο, όπως πρόσθεσε, καμία ξένη χώρα ή εταιρεία δεν θα προχωρούσε σε ερευνητική γεώτρηση εντός της κυπριακής ΑΟΖ.<br /> Άρα, κατέληξε η υπουργός εξωτερικών, η μόνη κίνηση στην οποία μπορεί να προχωρήσει η Τουρκία είναι μια γεώτρηση στο έδαφος, με σκοπό να κερδίσει τις εντυπώσεις και να ικανοποιήσει τα αισθήματα της κοινής γνώμης στην Τουρκία και το ψευδοκράτος.<br /> Η κυρία Μαρκουλλή αναφέρθηκε και στις παραστάσεις, στις οποίες έχει προβεί το υπουργείο εξωτερικών για να καταγγείλει τη στάση της Τουρκίας. «Όλα τα διαβήματα έχουν γίνει, τρόπος για να παρέμβει η διεθνής κοινότητα για να αποτρέψει τις τουρκικές έρευνες στα κατεχόμενα δεν υπάρχει, ωστόσο εμείς θα συνεχίσουμε τα διαβήματα», κατέληξε η υπουργός.<br /> <br /> <iframe width="600" height="366" src="http://www.youtube.com/embed/vUln3OHWnMQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Κύπρος: Πυροτέχνημα η γεώτρηση στα κατεχόμενα (Βίντεο)

Η Υπουργός Εξωτερικών της Κύπρου, Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλλή, χαρακτήρισε ανούσιες τις προσπάθειες της Τουρκία και της ψευδοκυβέρνησης των κατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυρηνική συμφωνία Τουρκίας-Κίνας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/turkey_china_flags.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-43161" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/turkey_china_flags-300x225.jpg" title="turkey_china_flags" width="600" /></a></div><br /> <br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, υπέγραψε στην Κίνα δύο πυρηνικές συμφωνίες, μετά από συνομιλίες με τον Κινέζο πρόεδρο, Γουέν Τζιαμπάο. Λεπτομέρειες για το περιεχόμενο των συμφωνιών δεν έχουν γίνει ακόμα γνωστές.<br /> Το ταξίδι του Ερντογάν στην Κίνα, το πρώτο σε επίπεδο πρωθυπουργού τα τελευταία 27 χρόνια, φαίνεται να έχει στεφθεί με επιτυχία. Στις κλειστές συνομιλίες φαίνεται ότι συζητήθηκαν κυριολεκτικά τα πάντα, ενώ οι συμφωνίες που συνομολογήθηκαν ήταν πολύ περισσότερες από τις δύο πυρηνικές. Τον Ερντογάν συνόδευσε μια ολόκληρη κουστωδία από περίπου 300 επιχειρηματίες.<br /> Οι συνομιλίες διεξήχθησαν χθες μετά την ολοκλήρωση του ταξιδιού του Ερντογάν στην επαρχία Ξινγιάνγκ στη Δυτική Κίνα, όπου ζουν οι Τουρκογενείς Ουιγούροι. Η Τουρκία προσπαθεί να «πουλήσει» στους Κινέζους ότι μπορεί να ασκήσει θετική επιρροή ώστε να κατευναστούν τα πνεύματα και να μειωθούν οι πιέσεις για την παραχώρηση αυτονομίας, οι οποίες επί της ουσίας υποκρύπτουν την επιθυμία απόσχισης. <br /> Όταν η Τουρκία έχει βέβαια ένα τόσο σοβαρό πρόβλημα όπως αυτό με τους Κούρδους, το να υποδαυλίζει – όπως στο παρελθόν – τις αποσχιστικές τάσεις θα ισοδυναμούσε με αυτοκτονία, αφού θα προσκαλούσε επί της ουσίας «αντίποινα» στο δικό της έδαφος…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Πυρηνική συμφωνία Τουρκίας-Κίνας!

Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, υπέγραψε στην Κίνα δύο πυρηνικές συμφωνίες, μετά από συνομιλίες με τον Κινέζο πρόεδρο, Γουέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Financial Times: Απειλή για τη σταθερότητα οι εκλογές στην Ελλάδα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/4/9/1270816746349/Financial-Times-Wall-Stre-001.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/4/9/1270816746349/Financial-Times-Wall-Stre-001.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Ως απειλή για τη σταθερότητα στην Ελλάδα χαρακτηρίζει τις επερχόμενες εκλογές δημοσίευμα των «Financial Times», εκφράζοντας προβληματισμό και ανησυχία για το αποτέλεσμα της κάλπης, «σε μια κρίσιμη περίοδο για τη χώρα». </b><br /> <br /> Το δημοσίευμα, με τίτλο <b>«Προεκλογική απειλή της σταθερότητας στην Ελλάδα»</b>, αναφέρεται στις αλλεπάλληλες τροποποιήσεις που έχουν κατατεθεί στο Κοινοβούλιο και στις προσπάθειες που καταβάλλει ο Λουκάς Παπαδήμος να διατηρήσει τον έλεγχο της κυβέρνησής του. <br /> <br /> <b>«Η αξιοπιστία του πολιτικού κόσμου στην Ελλάδα έχει βυθιστεί σε τόσο χαμηλά επίπεδα, που τα δύο μεγάλα κόμματα της Κεντροδεξιάς και της Κεντροαριστεράς δυσκολεύονται να βρουν κατάλληλους υποψηφίους για τις επερχόμενες εκλογές»</b> αναφέρει το δημοσίευμα.<br /> <br /> Παραθέτει, δε, και δηλώσεις στελεχών τόσο της Νέας Δημοκρατίας όσο και του ΠΑΣΟΚ, που εκφράζουν την ανησυχία τους για την απροθυμία έμπειρων στελεχών να κατέλθουν στον εκλογικό στίβο. <br /> <br /> Βετεράνος της ΝΔ, ο οποίος διατηρεί την ανωνυμία του, δηλώνει: <br /> <br /> <b>«Έχει μειωθεί σημαντικά ο αριθμός των πιθανών υποψηφίων και για τα δύο κόμματα, ειδικά στην επαρχία. Τόσο οι αξιοσέβαστοι επαγγελματίες όσο και διακεκριμένοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι απορρίπτουν τις προτάσεις»</b>. <br /> <br /> Ανώτατο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ επισημαίνει: <b>«Λιγότεροι άνθρωποι, από ό,τι συνήθως, θέλουν να κατέβουν σε αυτές τις εκλογές». </b><br /> <br /> Στον απόηχο της συνέντευξης της Κριστίν Λαγκάρντ στο CBS, οι «FT» επισημαίνουν: <b>«Οι διεθνείς πιστωτές βασίζονται στην εκτίμηση ότι ο Ευάγγελος Βενιζέλος του ΠΑΣΟΚ και ο Αντώνης Σαμαράς της κεντροδεξιάς παράταξης θα ανανεώσουν τη κυβερνητική συμμαχία μετά τις εκλογές, έτσι ώστε να αναδυθεί η χώρα από την ύφεση μέχρι τα τέλη του 2013».</b><br /> <br /> <b>«Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων όμως»</b>, συνεχίζει το δημοσίευμα, <b>«φαίνεται πως στηρίζει τα μικρά κόμματα της αντιπολίτευσης που αντιτίθενται στις μεταρρυθμίσεις, από το Κομμουνιστικό Κόμμα και την ακροδεξιά Χρυσή Αυγή… Ακόμη και εάν τα δύο κόμματα ωστόσο κατορθώσουν να σχηματίσουν κυβέρνηση, πιθανότατα θα έχει μικρή διάρκεια ζωής»</b>.<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/2">πηγή</a>

Financial Times: Απειλή για τη σταθερότητα οι εκλογές στην Ελλάδα!

Ως απειλή για τη σταθερότητα στην Ελλάδα χαρακτηρίζει τις επερχόμενες εκλογές δημοσίευμα των «Financial Times», εκφράζοντας προβληματισμό ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Κούρεμα ή Πόλεμος!" Απόρρητη Εκθεση της CIA!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.prionokordela.gr/wp-content/uploads/2012/04/cia-400x266.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="365" src="http://www.prionokordela.gr/wp-content/uploads/2012/04/cia-400x266.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Την ανάληψη πρωτοβουλιών από πλευράς των ΗΠΑ προς στήριξη της Ελλάδας συνιστούν αμερικανικές υπηρεσίες και επιτελείς του Ομπάμα, εκτιμώντας ότι λόγω της βαθιάς δημοσιονομικής-οικονομικής κρίσης που αντιμετωπίζει η χώρα, μπορεί να καταστεί παράγοντας αποσταθεροποίησης στην ευρύτερη περιοχή. </b><br /> <br /> Εκθεση της CIA, σύμφωνα με δημοσίευμα της Sofokleousin.gr επισημαίνει ότι αυτός ο κίνδυνος μεγαλώνει λόγω των περιπλοκών με τα πετρέλαια και υποδεικνύει ως λύση την παροχή υποστήριξης προς την Ελλάδα, προκειμένου να επιτύχει ένα ακόμη «κούρεμα» χρέους.<br /> <br /> Οπως επισημαίνεται στην έκθεση, με την άρση του δημοσιονομικού αδιεξόδου η χώρα θα εξασφάλιζε πολιτική σταθερότητα και θα απέφευγε τον “πειρασμό” σπασμωδικών κινήσεων εξωτερικής πολιτικής, που θα δημιουργούσαν κινδύνους ανάφλεξης στην περιοχή.<br /> <br /> <b>Οι διεργασίες εντείνονται ενώ η Ελλάδα οδεύει σε εκλογές και στις αγορές προεξοφλούνται τα χειρότερα. Παράλληλα αξιωματούχοι των Βρυξελλών αναγνωρίζουν ότι το δεύτερο πακέτο διάσωσης δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί και απαιτείται νέο haircut, αυτή τη φορά των ομολόγων που κατέχουν οι χώρες της Ευρωζώνης και η ΕΚΤ καθώς και μέρος του χρέους βρίσκεται στα χέρια του ΔΝΤ.</b><br /> <br /> Τα σενάρια όμως είναι πολλά καθώς τώρα προετοιμάζεται το έδαφος για αποφάσεις που θα ξεκινήσουν να συζητώνται το καλοκαίρι και θα ληφθούν στα τέλη του έτους ή στις αρχές του 2013.<br /> <br /> Απόρρητη έκθεση της CIA, μέρος της οποίας έχει στα χέρια του το ΔΝΤ, επισημαίνει ότι η παρατεινόμενη ύφεση στην Ελλάδα δημιουργεί περιπλοκές και στην εξωτερική πολιτική, περιορίζοντας αισθητά και επικίνδυνα τη δυνατότητα χειρισμού γεωστρατηγικών κρίσεων.<br /> <br /> <b>Μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι η δύσκολη φάση στην οποία βρίσκονται πολλές χώρες της Μεσογείου ενισχύει την αστάθεια και ανεβάζει το θερμόμετρο. Σε άλλο σημείο οι αναλυτές της CIA υπογραμμίζουν την επικίνδυνη δυναμική που έχουν αναπτύξει στην περιοχή οι κινήσεις της Κύπρου για εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου και η εκδήλωση αντίστοιχων προθέσεων από την ελληνική πλευρά.</b><br /> <br /> <b>Τα χαρακτηριστικά</b><br /> <br /> Οι προβλέψεις των αναλυτών και των αρχών δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης: Το χρέος δεν είναι βιώσιμο και η δυναμική που έχει προσλάβει σε συνδυασμό με την ύφεση απειλούν τη συνοχή του κοινωνικού ιστού και τη σταθερότητα της χώρας. Η εμβάθυνση της ελληνικής κρίσης δημιουργεί σημαντικά γεωστρατηγικά προβλήματα και ενδεχομένως να αποτελέσει πηγή έντασης και αποσταθεροποίησης στην ευρύτερη περιοχή.<br /> <br /> <b>Το θέμα απασχολεί ήδη τις δεξαμενές σκέψεις και τους συμβούλους πολιτικής του Μπαράκ Ομπάμα, ενώ το ΔΝΤ έχει ζητήσει σχετικές μελέτες από και από άλλες υπηρεσίες στο πλαίσιο της διαμόρφωσης της νέας πολιτικής προς την Ελλάδα και την Ευρωζώνη.</b><br /> <br /> Το θέμα αναμένεται να ανέβει στην πολιτική και διπλωματική ατζέντα καθώς πλησιάζουν οι αμερικανικές εκλογές και ο Μπαράκ Ομπάμα αναζητά πρόσφορο πεδίο δράσης στο εξωτερικό ώστε να ενισχύσει το ηγετικό του προφίλ.<br /> <br /> Στην Ευρωζώνη οι πολιτικές ισορροπίες είναι ευμετάβλητες καθώς η Αγκελα Μέρκελ προωθεί ακόμα τις αλλαγές στις συνθήκες ώστε να μπορεί μια χώρα να αποπεμφθεί από την ευρωζώνη. Η Γερμανία μπαίνει σε προεκλογική περίοδο από το φθινόπωρο του 2012 καθώς οι εκλογές είναι προγραμματισμένες για το 2013.<br /> <br /> Αν στο εν τω μεταξύ η Ελλάδα δεν έχει καταφέρει να διαμορφώσει τις απαραίτητες πολιτικές και οικονομικές συνθήκες ώστε να διασφαλίσει τη σταθερότητα τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό τότε η κατάσταση μπορεί να γίνει ανεξέλεγκτη.<br /> <br /> <b>Το κούρεμα</b><br /> <br /> Με τα νέα ελληνικά ομόλογα να διαπραγματεύονται με discount 70-80% τις αποδόσεις στα ύψη και τα spreads κοντά σε ιστορικά υψηλά τα περιθώρια είναι περιορισμένα. Αναλυτές εκτιμούν ότι οι αγορές έχουν προεξοφλήσει το επόμενο κούρεμα ενώ σενάρια γράφονται ακόμα και για 75% μείωση του χρέους.<br /> <br /> <b>Τραπεζίτες και πολιτικοί βρίσκονται σε ένα ιδιόρρυθμο παιχνίδι πόκας προσπαθώντας να επωφεληθούν από τις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί στις αγορές και να επηρεάσουν τις καταστάσεις κατά το δοκούν.</b><br /> <br /> Οι αγορές εστιάζουν μόνο στις οικονομικές παραμέτρους σε αυτή τη φάση αγνοώντας τις πολιτικές επιπλοκές μια απόφασης για νέο κούρεμα του χρέους.<br /> <br /> Πολιτικοί αναλυτές επισημαίνουν ότι μια προσπάθεια μείωσης του ελληνικού χρέους που συνεπάγεται απώλεια κεφαλαίων των χωρών-μελών της Ευρωζώνης θα συναντήσει σθεναρές αντιστάσεις και θα προκαλέσει πολιτική αναταραχή στην Ευρώπη, ενισχύοντας τους συντηρητικούς.<br /> <br /> Στις αγορές το ομόλογο λήξης 24 Φεβρουαρίου 2042 οι τιμές αγοράς πώλησης διαμορφώνονται στις 17,80 -19,50 μβ και απόδοση 17,2% μεσοσταθμικά.<br /> Κανείς δεν εμπιστεύεται τα νέα ομόλογα και κυρίως δεν τα εμπιστεύονται όσοι τα απέκτησαν υποχρεωτικά λόγω της ανταλλαγής.<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

"Κούρεμα ή Πόλεμος!" Απόρρητη Εκθεση της CIA!

Την ανάληψη πρωτοβουλιών από πλευράς των ΗΠΑ προς στήριξη της Ελλάδας συνιστούν αμερικανικές υπηρεσίες και επιτελείς του Ομπάμα, εκτιμώντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς αλλαγή στάσης των ΗΠΑ στο Κυπριακό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.allbestwallpapers.com/tagwallpaper/USA-wallpaper.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.allbestwallpapers.com/tagwallpaper/USA-wallpaper.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <b>Πέτρου Ασσιώτη</b> *<br /> Με την ανάληψη της εξουσίας από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και το Ισλαμικό Kόμμα, η Τουρκία γνώρισε μiα άνευ προηγουμένου οικονομική ανάπτυξη, ώστε να καταστεί μια από τις πιο αναπτυσσόμενες οικονομίες και να ενταχθεί στον όμιλο G2O, στον οποίο ανήκουν οι χώρες με τις μεγαλύτερες οικονομίες. Εντούτοις, οι συζητήσεις που διεξάγονται για την κατάσταση της Τουρκικής οικονομίας γίνονται, για την ώρα, σε χαμηλούς τόνους.<br /> <br /> Πιιθανώς σύντομα θα ενταθούν λόγω διόγκωσης του ΑΕΠ, του πολύ ψηλού κόστους ενέργειας που η Τουρκία εισάγει σε πετρέλαιο και την επιβράδυνσης της οικονομίας της, αφού για κάθε δέκα δολάρια αύξηση στο πετρέλαιο το κόστος ανάγεται στα τέσσερα δισεκατομμύρια δολάρια. Ήδη κυκλοφορούν φήμες για Kραχ της Τουρκικής οικονομίας.<br /> <br /> <br /> Στον πολιτικό πεδίο, ο Ερντογάν μαζί με τον Αχμέτ Νταβούτογλου ως Υπουργό Εξωτερικών, είναι γνωστοί για τις Νεοοθωμανικές τους βλέψεις. Μαζί έβαλαν πλώρη να απολακτίσουν τον από δεκαετίες σύμμαχο τους, κράτος του Ισραήλ, για να προωθήσουν την ανάληψη ηγετικής παρουσίας και εδραίωση της τουρκικής επιρροής στον Αραβικό Κόσμο. Για να το πετύχουν, άρχισαν πρώτα με δημόσια αντιπαράθεση από τον Ερντογάν με τον πρώην πρωθυπουργό Σιμόν Πέρεζ στο Νταβός,ακολούθησε διακοπή προγραμματισμένων κοινών στρατιωτικών ασκήσεων, και κορυφώθηκε με το επεισόδιο του πλοιαρίου Μαβίς Μαρμαρά. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την ανύψωση μεν του γοήτρου της Τουρκίας τόσο στους Παλαιστινίους και σε τμήματα του Αραβικού Κόσμου, αλλά και διακοπή της συμμαχίας Τουρκίας - Ισραήλ.<br /> <br /> Μέσα στο παροξυσμό του μεγαλοϊδεατισμού και νεοοθωμανισμού των Ερντογάν και Νταβούτογλου, δεν αντιλήφθηκαν ότι θυσιάζοντας τη συμμαχία με το Ισραήλ, απώλεσαν και το μεγαλύτερο πλεονέκτημα που είχαν στη περιοχή αλλά και στο διεθνές προσκήνιο. Το Ισραήλ, με τις διεθνείς του διασυνδέσεις και ιδιαίτερα με το πανίσχυρο Εβραϊκό λόμπυ στις ΗΠΑ, έκτιζε ένα προφίλ της Τουρκίας, ως μιας δημοκρατικής χώρας, θάβοντας ουσιαστικά την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Κουρδικού λαού και άλλων μειονοτήτων, και μετατρέποντας το πρόβλημα της Κύπρου, με την συνδρομή βεβαίως και της δικής μας πολιτικής ηγεσίας, από θέμα εισβολής και κατοχής, σε δικοινοτική διαφορά.<br /> <br /> Οι μέχρι τώρα ενδείξεις είναι ότι χάρτης της περιοχής άρχισε σιγά, σιγά, να αλλάζει προς όφελος της Κύπρου. Σε αυτό βοήθησε τα μέγιστα και η ανακάλυψη υδρογονανθράκων, τόσο από το Ισραήλ, όσο και από την Κυπριακή Δημοκρατία, που κατέστησε τις δύο χώρες συμμάχους με κοινά οικονομικά συμφέροντα και κοινό εχθρό πλέον την Τουρκία και τόν αποκλεισμό της από οποιαδήποτε οικονομικά οφέλη από την εξόρυξη ή μεταφορά των υδρογονανθράκων.<br /> <br /> Πληροφορίες επιβεβαιώνουν αλλαγή της στάσης των ΗΠΑ στην περιοχή.Το Εβραϊκό λόμπυ στίς ΗΠΑ άρχισε την αποδόμηση του μύθου της δημοκρατικής Τουρκίας. Πρώτο εμφανές παράδειγμα η Έκθεση της Επιτροπής του Αμερικανικού Κογκρέσου για τις θρησκευτικές ελευθερίες, που κατατάσσει την Τουρκία για πρώτη φορά στης χώρες υπό επιτήρηση, και μιλά για επιστροφή της κατεχόμενης εκκλησιαστικής περιουσίας στους Νόμιμους Ιδιοκτήτες της. Ο δε Πρόεδρος Ομπάμα, σύμφωνα με την ''Χουρριέτ'', στην πρόσφατη συνάντηση στη Σεούλ με τον Ερτογάν, ζήτησε την επαναλειτουργία της Σχολής της Χάλκης, στο δε θέμα του Κυπριακού που ήγειρε ο Ερντογάν, ο Πρόεδρος Ομπάμα δε συμφώνησε μαζί του.<br /> <br /> Πρόσφατα ο Γερουσιαστή Ηoward Berman, ηγετική μορφή του Εβραϊκού λόμπυ, έχει στείλει επιστολή στην Χίλλαρυ Κλίντον, ζητώντας της να πάρει θέση για δύο καυτά θέματα: Πρώτο, για τις απειλές της Τουρκίας κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Κυπριακής ΑΟΖ, και δεύτερο, ίσως και σημαντικότερο, για την αλλαγή του δημογραφικού χαρακτήρα της Κύπρου λόγω του Τουρκικού εποικισμού. Στην επιστολή του ο Γερουσιαστής καταλήγει: ''Ζητούμε μια ριζική επανεκτίμηση της πολιτικής μας έναντι της Κύπρου, λαμβάνοντας πλήρως υπόψη τις απειλές της Τουρκίας, καθώς και την εποικιστική μεταφορά πληθυσμού από την τουρκική ενδοχώρα''. Με βάση τα πιο πάνω, θέλουμε να πιστεύουμε ότι πλησιάζει η πτώση του Τουρκικού Νεο Οθωμανισμού και θα ανατείλουν καλύτερες ημέρες για την πολύπαθη χώρα μας....<br /> <br /> <br /> * Αντιπρόεδρος του Σωματείου ''Ελεύθερη και Ενιαία Καρπασία''<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Προς αλλαγή στάσης των ΗΠΑ στο Κυπριακό

του Πέτρου Ασσιώτη * Με την ανάληψη της εξουσίας από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και το Ισλαμικό Kόμμα, η Τουρκία γνώρισε μiα άνευ προηγου...

Διαβάστε την συνέχεια

Εμείς καθοδηγούμε την Συριακή εξέγερση !

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/%20%20engine_feed_gr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/%20%20engine_feed_gr.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <b>Μεχμέτ Αλή Μπιράντ </b>*<br /> Είμαστε μήπως ως Τουρκία πάρα πολύ ορμητικοί στο ζήτημα της Συρίας; Μήπως επενδύσαμε πάρα πολύ στην ανατροπή του Σύριου προέδρου Μπασάρ Αλ Άσσαντ, και τώρα, δεδομένου ότι δεν έχουμε οποιαδήποτε αποτελέσματα, τον έχουμε κάνει ακόμη πιό σκληρό; Μήπως συμμετέχουμε σε μια περιττή ένταση, εμπλέκοντας τις υπερδυνάμεις στο ζήτημα, και σε επιβάρυνση των σχέσεών μας με το Ιράν;<br /> <br /> Μπορούμε να συζητήσουμε όλες αυτές τις ερωτήσεις, αλλά σήμερα θέλω να σας παρουσιάσω την παρούσα κατάσταση. Ο λόγος για αυτό είναι ότι έχουμε σημάδια ότι η κατάσταση τεντώνεται ιδιαίτερα, και μπορεί να εγκλωβίσει το όλο θέμα εν μέσω σκληρών διαφωνιών των εμπλεκομένων μερών.<br /> <br /> Ο πρωθυπουργός Ερντογάν, όταν αναχώρησε για την Κίνα, διευκρίνισε πως αν εκπνεύσει η προθεσμία Ανάν της 10ης Απριλίου, θα περιμένουμε την απάντηση του Άσσαντ και μετά θα αρχίσουμε να λαμβάνουμε ως Τουρκία τα μέτρα μας. Η προθεσμία λήγει σήμερα και δεν υπάρχει κανένα ικανοποιητικό βήμα από τον Άσσαντ. Προσπαθεί να κερδίσει χρόνο και το κάνει με ανάλογα βήματα...<br /> <br /> Ο Άσσαντ είναι σε μια πάλη επιβίωσης του καθεστώτος του και προς το παρόν φαίνεται να διατηρεί τον έλεγχο της κατάστασης. Η αντίσταση των εξεγερμένων παραμένει αδύναμη και η δύναμη πυρός τους είναι χαμηλή. Δεδομένου ότι ο Σύριος πρόεδρος κέρδισε την υποστήριξη από τη Ρωσία, το Ιράν και την Κίνα, η αυτοπεποίθησή του αυξάνεται και νιώθει να ελέχει τα πράγματα. <br /> <br /> Η Τουρκία συνεχίζει, μόνη της, να καθοδηγεί τη συριακή αντίσταση στο καθεστώς Άσσαντ. Για αυτό, τα μάτια της Δύσης, από την Ουάσινγκτον μέχρι το Παρίσι, είναι στραμμένα στην Άγκυρα. <br /> <br /> Καλά ως εδώ, τι θα συμβεί όμως αύριο; <br /> <br /> Είναι αδύνατον για τον Ερντογάν να παραμείνει απλός θεατής. Ο αριθμός των προσφύγων αυξάνει. Με το ποσοστό αυτής της αύξησης, η πιθανότητα είναι ότι μια ουδέτερη ζώνη θα διαμορφωθεί μέσα στο συριακό έδαφος. Αν έχουμε ένα περισσότερο βήμα από τον Άσσαντ, ίσως αυτό να  σημαίνει πως η Τουρκία και η Συρία εμπλέκονται σε πόλεμο. <br /> <br /> Ακριβώς όπως ο Άσσαντ επιδίδεται σε μια καταστολή που τελικά θα είναι αδύνατον να διατηρήσει, το ίδιο και ο Ερντογάν: Είναι στο σημείο που δεν υπάρχει επιστροφή. Δεν μπορεί πια να πει, ''αφού ο ΟΗΕ δεν μπορεί να κάνει τίποτα, ας καθήσουμε κι εμείς ως Τουρκία στον καναπέ μας, κοιτώντας το ρολόι μας ως απλοί θεατές''.<br /> Λόγω αυτών, πλέουμε τώρα σε εξαιρετικά επικίνδυνα νερά. Το Ιράν προσπαθεί να μας προσεγγίσει, αλλά το βάζο είναι σπασμένο τώρα. Υπάρχουν περίπλοκα μηνύματα που μας έρχονται από το Ιράν, υπάρχουν τόσες πολλές διαφορετικές φωνές. Υπάρχουν νέες δηλώσεις στο ιρανικό κοινοβούλιο, που ζητούν να ενεργήσει το Ιράν κατά της Τουρκίας. Ρίχνουν αλάτι στην πληγή. Ξέρω ότι υπάρχει ένας αγώνας δύναμης στο Ιράν μεταξύ των ριζοσπαστών και των κέντρων που λαμβάνουν αποφάσεις. <br /> <br /> Το Ιράν φαίνεται να έχει κάνει την επιλογή του. Δεν θεωρεί την Τουρκία ως σημαντικό παράγοντας ως προς τις πυρηνικές συζητήσεις. Με άλλα λόγια, η υποστήριξης τη Άγκυρας για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα δεν είναι τόσο σημαντική για το Ιράν. Σχετικά όμως με το θέμα της Συρίας, η Τουρκία έχει μια δεσπόζουσα θέση στη λήψη αποφάσεων. <br /> <br /> Το τουρκο-ιρανικό βάζο, που οι Εντογάν και Νταβιούτογλου σχεδίασαν, έχει αναμφίβολα ραγίσει. Οι διμερείς σχέσεις, από τώρα και στο εξής, δεν θα καταρρεύσουν, αλλά δεν θα είναι ποτέ στην ιδανική γραμμή. Η σχέση Άγκυρας - Τεχεράνης θα περνά σε διακυμάνσεις, ανάλογα με τους υπολογισμούς του καθενός και το τι είδους παιχνίδι θα θέλει κάθε χώρα να παίξει.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Εμείς καθοδηγούμε την Συριακή εξέγερση !

του Μεχμέτ Αλή Μπιράντ * Είμαστε μήπως ως Τουρκία πάρα πολύ ορμητικοί στο ζήτημα της Συρίας; Μήπως επενδύσαμε πάρα πολύ στην ανατροπή του...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάρευση εξωτερικής πολιτικής και οικονομίας στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="350" src="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/b18ba0fa2707e8cc63997f09ee70f892_XL.jpg?t=943912800" width="600" /></div><br /> <b>Λιάνα Μυστακίδου</b><br /> <br /> <b>Το τέλος της οικονομικής φούσκας</b><br /> Η κυβέρνηση του κ. Ερντογάν διανύει την πιο δύσκολη περίοδο εξουσίας της. Χάρη στην πολιτική των «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες»  του κ. Νταβούτογλου, η Τουρκία κινδυνεύει να βρεθεί σε διεθνή απομόνωση.   Έντονη κρίση ξέσπασε μετά το Ιράκ και τη Συρία στις σχέσεις της με το Ιράν.<br /> <br /> Σύμφωνα με την κρατική Τηλεόραση του Ιράν, ο θρησκευτικός ηγέτης της χώρας Αγιατολλάχ Χαμανέι σε συνάντησή του με επιτελείς των Ενόπλων Δυνάμεων που τον επισκέφθηκαν μαζί με τον Γενικό Επιτελάρχη Hasan Firuzbadi, επιτέθηκε εναντίον όλων. <br /> <br /> Ειδικότερα ο κ. Χαμανέι είπε: «Οι απειλές των εχθρών φανερώνουν την δύναμη της  Ισλαμικής Τάξης. Εάν η Ισλαμική Δημοκρατία δεν ήταν ισχυρή δεν θα χαλούσαν τον κόσμο, όλοι αυτοί που επιθυμούν το κακό του ιρανικού λαού. Οι δυνάμεις της Δύσης και της Ανατολής καθώς και οκτώ χώρες που συνδέονται μαζί τους στάθηκαν επί οκτώ χρόνια εναντίον του Ιράν και ενίσχυσαν με σύγχρονα όπλα το καθεστώς του Σαντάμ. Δεν δίστασαν να του δώσουν ακόμα και χημικά όπλα. Παρ’ όλες, όμως, τις προσπάθειές τους δεν κατάφεραν να λυγίσουν το Ιράν».<br /> <br /> Η τουρκική εφημερίδα Γενίτσαγ υποστηρίζει ότι η αναβολή της συνάντησης του κ. Αχμεντινετζάτ με τον κ. Ερντογάν δεν έγινε για λόγους υγείας. Η υψηλή πίεση του Προέδρου του Ιράν ήταν μια πρόφαση  για να προσβάλει την Τουρκία και να δώσει ένα μάθημα στον «ταχυδρόμο» του κ.Ομπάμα. <br /> <br /> Με λίγα λόγια ο κ. Αχμετνινετζάτ θέλησε να δώσει ένα μήνυμα και να θίξει το γόητρο της Τουρκίας.<br /> <br /> Οι αντιδράσεις των Ιρανών αξιωματούχων αυξάνονται καθημερινά. Για παράδειγμα ο Πρόεδρος της Βουλής κ. Ali Laricani μιλώντας στην ολομέλεια αναφέρθηκε στη Σύνοδο των «Φίλων της Συρίας» και είπε: «Εάν πράγματι ανησυχούν για τη δημοκρατία γιατί σιωπούν έναντι της βάρβαρης δικτατορίας του Μπαχρέιν και άλλων χωρών; Την ώρα που ο κ. Ανάν αγωνιά να εφαρμόσει το σχέδιό του, υψώνονται άλλες φωνές από την Πόλη. Όπως φαίνεται το ζήτημα της Συρίας δεν αφορά τις μεταρρυθμίσεις…»<br /> <br /> Ο πρόεδρος της επιτροπής εξωτερικών και άμυνας κ. Alaettin Brujendi χαρακτήρισε την Τουρκία   συνεργάτη των ΗΠΑ και την κατηγόρησε για παρέμβαση στα εσωτερικά της Συρίας.<br /> <br /> Αλλά και ο αντιπρόεδρος της ίδιας επιτροπής κ. Kevseri δεν δίστασε να χαρακτηρίσει την Τουρκία  «υπεργολάβο» του ιμπεριαλισμού.<br /> <br /> Καταπέλτης για την στάση της Άγκυρας στο ζήτημα της Συρίας ήταν ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Δαμασκού στα Η.Α.Ε  Besar Caferi. Σε συνέντευξή του στην έδρα των Η.Ε επέκρινε δριμύτατα τη Σύνοδο των «Φίλων της Συρίας» που οργανώθηκε στην Κωνσταντινούπολη. Σύμφωνα με πληροφορίες του Πρακτορείου Sana ο κ. Caferi δήλωσε:<br /> <br /> «Ο κ. Ανάν είπε από την πρώτη στιγμή ότι θέλει να συνομιλήσει μόνος με τη Συρία. Αλλά, όπως φαίνεται, κάποιοι θέλησαν να χαμηλώσουν τη φωνή του με παράλληλους δρόμους. Η συνάντηση των Εχθρών της Συρίας που πραγματοποιήθηκε στην Πόλη είναι ένα καλό παράδειγμα για αυτό. Η τουρκική κυβέρνηση ασκεί μια εχθρική πολιτική έναντι της Συρίας. Έγινε οικοδεσπότης σε μια σύνοδο που είχε σαν στόχο να παραβιάσει την ανεξαρτησία και την κυριαρχία μιας γειτονικής χώρας. Αυτό θα θεωρηθεί κήρυξη πολέμου»…<br /> <br /> Άλλα δείγματα της αλλοπρόσαλλης εξωτερικής πολιτικής της Άγκυρας κατά την άποψη μας είναι:<br /> <br /> -Στην επίμαχη σύνοδο δεν κάλεσαν το Ιράν γιατί υποστηρίζει το καθεστώς Άσαντ. Κάλεσαν, όμως, τη Ρωσία, η οποία αρνήθηκε να πάει. <br /> <br /> -Στη σύνοδο που θα συζητούσαν την επίλυση του προβλήματος της Συρίας δεν κάλεσαν τον κ. Κόφι Ανάν, ο οποίος είναι ο αρχιτέκτονας του σχεδίου που έγινε πρόσφατα αποδεκτό για την επίτευξη της ειρήνης.<br /> <br /> -Η Τουρκία επιθυμεί να εξοπλίσει τους αντικαθεστωτικούς της Συρίας την ώρα που η Αραβική Ένωση θέλει να δώσει λίγο χρόνο στον Πρόεδρο Άσαντ για να κάνει τις μεταρρυθμίσεις του.<br /> <br /> Αναρωτιόμαστε τι θα έκανε η Άγκυρα αν διαπίστωνε ότι η Συρία αγωνιζόταν να εξοπλίσει τους άνδρες του ΡΚΚ;<br /> <br /> Τα χάλια της εξωτερικής πολιτικής, τελικά, έχουν αντίκτυπο και στην οικονομία. Η Wall Street Journal και ο Economist κρούουν τον  κώδωνα του κινδύνου για την τουρκική οικονομία. <br /> <br /> Η μεν πρώτη παρατηρεί μείωση του ρυθμού ανάπτυξης, ο δε δεύτερος προβλέπει την κατάρρευση του οικονομικού θαύματος ή καλύτερα της οικονομικής φούσκας…<br /> <a href="http://www.elzoni.gr/">πηγή</a>

Κατάρευση εξωτερικής πολιτικής και οικονομίας στην Τουρκία

Λιάνα Μυστακίδου Το τέλος της οικονομικής φούσκας Η κυβέρνηση του κ. Ερντογάν διανύει την πιο δύσκολη περίοδο εξουσίας της. Χάρη στην π...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Βίντεο από τη γεώτρηση στα κατεχόμενα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/GEOTRISI.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/GEOTRISI.png" width="600" /></a></div><br /> Βίντεο από την παράνομη γεώτρηση στα κατεχόμενα τράβηξε τηλεοπτικό συνεργείο του σταθμού Sigma Live Κύπρου:<br /> <b>Συνεργείο του Sigma στην καρδιά της παράνομης Τουρκικής Γεώτρησης (βίντεο)</b><br /> Στην καρδιά της παράνομης τουρκικής γεώτρησης στην κατεχόμενη Συγκράση, βρέθηκε συνεργείο του Sigma. Η εργασίες για τοποθέτηση του πύργου της γεώτρησης άρχισαν την Δευτέρα.<br /> Διασχίζοντας τη κατεχόμενη μαγευτική πεδιάδα της Μεσαορίας έφτασε μέσω του Λευκονοίκου στη Σύγκραση. Μετά από πολύωρη έρευνα βρήκαμε το σημείο όπου η Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίου εργάζεται πυρετωδώς για την έναρξη της γεώτρησης που θα τρυπήσει την κατεχόμενη γη με στόχο την εξεύρεση υδρογονανθράκων.<br /> Με το που το που έφτασε το συνεργείο τονίστηκε από τις αρχές ότι δεν επιτρέπεται η κινηματογράφηση των εργασιών, γεγονός που τους ανάγκασε να χρησιμοποιήσουν τα κινητά τους τηλέφωνα.<br /> <a href="http://www.sigmalive.com/news/local/480255"></a><br /> <div class="fb-like fb_edge_widget_with_comment fb_iframe_widget" data-font="verdana" data-href="http://www.facebook.com/pages/Defence-Pointgr/220855807940204" data-layout="button_count" data-send="false" data-show-faces="true" data-width="100"></div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="366" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/vn7-2CrBg5A?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="600"></iframe></div><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

Κύπρος: Βίντεο από τη γεώτρηση στα κατεχόμενα

Βίντεο από την παράνομη γεώτρηση στα κατεχόμενα τράβηξε τηλεοπτικό συνεργείο του σταθμού Sigma Live Κύπρου: Συνεργείο του Sigma στην καρδι...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι επόμενες εκλογές στη Κύπρο είναι πολύ σημαντικές.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/CYPRUSHIGH.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Του Ανδρέα Θεοφάνους*<br /> <br /> Αναπόφευκτα οι διεργασίες για τις προεδρικές εκλογές του Φεβρουαρίου 2013 τείνουν να εστιάζονται σε ονόματα πολύ πριν αξιολογηθεί η πολιτική βάση των υποψηφιοτήτων. Για να αντιστρέψουμε λίγο αυτή τη στρεβλωμένη λογική είναι χρήσιμο και σημαντικό να προσδιορισθούν πρώτα ποιοί θα πρέπει να είναι οι πυλώνες πολιτικής της επόμενης κυβέρνησης.<br /> <br /> Στο Κυπριακό, για χρόνια τώρα το πολιτικό κατεστημένο επικεντρώνεται σε μια φιλοσοφία λύσης, στη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία, η οποία είναι αδιέξοδη και απατηλή παρά τις συνεχείς παραχωρήσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς. Η τραγωδία είναι ότι εάν υλοποιηθεί θα νομιμοποιήσει τα αποτελέσματα της τουρκικής εισβολής ενώ τα κατοχικά δεδομένα θα εμβαθυνθούν περαιτέρω. Σημειώνεται συναφώς ότι η επικέντρωση στη διαδικασία των διακοινοτικών συνομιλιών ως το αποκλειστικό μέσο για την επίλυση του προβλήματος βοηθά την Τουρκία να παραμένει στο απυρόβλητο. <br /> <br /> Δυστυχώς το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του 2004 δεν έγινε σεβαστό καθώς τα δύο μεγάλα κόμματα εξακολουθούν να στηρίζουν ουσιαστικά τη φιλοσοφία του Σχεδίου Ανάν που έχει απορριφθεί. Το ΑΚΕΛ θέλει περισσότερες ασφαλιστικές δικλίδες για την προάσπιση της ενότητας του κράτους στα πλαίσια της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, ενώ ο ΔΗΣΥ διαφοροποιείται και στο θέμα της διαδικασίας προκρίνοντας διευρυμένες συνομιλίες για την ολοκλήρωση του περιγράμματος λύσης. Η ουσία είναι να εισηγηθούμε μία νέα βάση λύσης η οποία να στηρίζεται σε ένα ενοποιητικό (integrationalist) ομοσπονδιακό υπόδειγμα στο πλαίσιο της συνέχειας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Παράλληλα θα πρέπει να αξιολογήσουμε και την προοπτική μιας εξελικτικής προσέγγισης.<br /> <br /> Η κοινωνία παρουσιάζει επίσης σοβαρά ελλείμματα εθνικής και κοινωνικής συνοχής. Αυτά περιστρέφονται γύρω από τις συγχύσεις σε σχέση με τη διάβρωση του αξιακού μας συστήματος καθώς και με την απουσία ανοχής στη διαφορετικότητα. Η αυξανόμενη αντιπαράθεση και βία στα γήπεδα και οι σχεδόν καθημερινές ληστείες τραπεζών αντικατοπτρίζουν σε μεγάλο βαθμό τα τεκταινόμενα στην κοινωνία. <br /> <br /> Στην οικονομία, έχει εδώ και χρόνια ολοκληρωθεί ο κύκλος του υποδείγματος που είχε συνδεθεί στο παρελθόν με τεράστιες επιτυχίες. Η διαιώνιση του όμως έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα. Τα δεδομένα έχουν διαφοροποιηθεί άρδην και η οικονομία εμφανίζει ουσιαστικά σημάδια κόπωσης. Απασχολεί έντονα η αυξανόμενη διαρθρωτική ανεργία, τα δημοσιονομικά προβλήματα, η απώλεια της ανταγωνιστικότητας, ο κρατισμός καθώς και οι ποικιλόμορφες στρεβλώσεις. Προφανώς απαιτείται ένα νέο υπόδειγμα. <br /> <br /> Πρέπει επίσης να κατανοηθεί ότι υφίσταται μία κοινωνία δύο και τριών ταχυτήτων. Η σύγκριση μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα είναι αδυσσώπητη σχεδόν σε όλα τα επίπεδα - συντάξεις, πανεπιστήμια, όρους απασχόλησης εργαζομένων κλπ. Η αρχή της ισοτιμίας θα πρέπει να προωθηθεί πειστικά και αποφασιστικά με συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια. <br /> <br /> Το κράτος θα πρέπει να αποκτήσει επιτέλους την αξιοπιστία του εντός και εκτός των γεωγραφικών του ορίων ως κράτος μέλος της ΕΕ και της διεθνούς κοινότητας. Και αυτό αφορά όλες τις εκφάνσεις του δημόσιου βίου. Άλλωστε θα πρέπει η Κυπριακή Δημοκρατία να έχει ολοκληρωμένη εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας σε ένα νέο ιδιόμορφο περιφερειακό και διεθνές περιβάλλον. Παράλληλα προβάλλει ως επιτακτική αναγκαιότητα η προώθηση μιας ολοκληρωμένης ενεργειακής στρατηγικής.<br /> <br /> Καθοριστικής σημασίας είναι και ο παραμερισμός του «μαλακού κράτους» το οποίο, σύμφωνα με τον αείμνηστο πρώην Υπουργό και συγγραφέα Δημήτρη Χριστοδούλου, αποφεύγει αφ’ ενός τη θέσπιση ολοκληρωμένης νομοθεσίας για τα διάφορα θέματα είτε εξ αγνοίας, αδυναμίας, απρονοησίας είτε εκ παραλείψεως και αφ’ ετέρου δεν εφαρμόζει πλήρως την έστω ελλιπή νομοθεσία που υφίσταται. Από την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, υφίσταται ένα «μαλακό κράτος» το οποίο ευθύνεται για πολλά κακώς έχοντα, από την εφαρμογή δύο μέτρων και δύο σταθμών έως την προκλητική ατιμωρησία. Τα γεγονότα στο Μαρί μέχρι ακόμα και η διακοπή του ρεύματος το πρωί της 4ης Απριλίου παραπέμπουν στην ανεπάρκεια και αναποτελεσματικότητα του κράτους.<br /> <br /> Επίσης το κράτος αυτό μαστίζεται και από το καρκίνωμα των πελατειακών σχέσεων. Η διαιώνισή τους έχει καταστροφικές συνέπειες. Η κατάσταση αυτή δεν είναι ανεξάρτητη από την αυξανόμενη απαξίωση της πολιτικής. Εάν οι πολίτες διακρίνουν ότι οι επιλογές που θα έχουν ενώπιον τους για τις προεδρικές εκλογές δεν τους εκφράζουν ή είναι αποτέλεσμα συναλλαγών τα αποτελέσματα θα είναι ολέθρια. <br /> <br /> Η Κύπρος θα πρέπει να εξέλθει τον Φεβρουάριο μέσα από τις εκλογές ενισχυμένη, με μια κυβέρνηση η οποία να έχει ευρεία αποδοχή αλλά ταυτόχρονα και την ανοχή όσων δεν θα την έχουν ψηφίσει.<br /> <br /> <br /> <br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">*Ο Ανδρέας Θεοφάνους είναι Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας και Πρόεδρος του Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων του Πανεπιστημίου Λευκωσίας.</b></b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/d">πηγή</a>

Γιατί οι επόμενες εκλογές στη Κύπρο είναι πολύ σημαντικές.

Του Ανδρέα Θεοφάνους* Αναπόφευκτα οι διεργασίες για τις προεδρικές εκλογές του Φεβρουαρίου 2013 τείνουν να εστιάζονται σε ονόματα πολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαζική αεροπορική προσβολή της Βόρειας Κορέας από ΗΠΑ σε άσκηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxP1ynF4dfW2v2bZcKeQRtWwgYIN-4uS4p25uKQM7ev-bJ9jKjB96euPSrvVUPWZ4_iLc8n1kBewTw9xnRiYGMHbHP60-WTqznt4ko_zwWQZiXtZnj4h3pUu4NV8HyBA4PhrCrUTf-dRKh/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF7475.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxP1ynF4dfW2v2bZcKeQRtWwgYIN-4uS4p25uKQM7ev-bJ9jKjB96euPSrvVUPWZ4_iLc8n1kBewTw9xnRiYGMHbHP60-WTqznt4ko_zwWQZiXtZnj4h3pUu4NV8HyBA4PhrCrUTf-dRKh/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF7475.JPG" /></a></div><br /> <b>Σε γενική δοκιμή μείζονος αεροπορικού πλήγματος στο έδαφος της Βόρειας Κορέας προχώρησαν οι ΗΠΑ πριν τέσσερις ημέρες υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας. </b><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight"><span class="highlight"></span></span>Στην δοκιμή που διέρρευσε κατά τύχη (περιλήφθηκαν τα πρώτα <span lang="EN-US">F</span>-22 της διαμόρφωσης 3.1 που έχουν πλήρεις ικανότητες προσβολής στόχων εδάφους και εξ αυτού του λόγους έγιναν οι πρώτες διαρροές) πήρε μέρος η αφρόκρεμα της αμερικανική δύναμης κρούσης σε ένα περίπλοκο σενάριο το οποίο προέβλεπε προσβολή στόχων εδάφους στο βορειοκορεατικό έδαφος, προστασία των βομβαρδιστικών Β-1 και Β-2 από τα <span lang="EN-US">F</span>-22 και <span lang="EN-US">F</span>-16 που με εναέριους ανεφοδιασμούς θα έφταναν επάνω από την περιοχή άφεσης των όπλων, ακόμα και καταστολή εχθρικής αεράμυνας.</div><div style="font-weight: bold;"> Η άσκηση ξεκίνησε στις 4 Απριλίου και ολοκληρώθηκε την περασμένη Πέμπτη 5 Απριλίου. </div>Δεν έγινε γνωστός ο αριθμός των αεροσκαφών, αλλά πηγή της <span lang="EN-US">USAF</span> είπε ότι <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Συμμετείχαν πάνω από 80</span><sup style="font-style: italic; font-weight: bold;"> </sup><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">αεροσκάφη F-22, F-16, B-1 και AWACS E-3»</span><br /> Τα F-22 και ορισμένα F-16 επιχείρησαν από την Αλάσκα, τα Β-1 από τις βάσεις τους στη Βόρεια Ντακότα και τα αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού KC-135 από την Αλάσκα. <br /> Επίσης από τις βάσεις τους στη Βόρεια Ντακότα εξόρμησαν E-3 και F-16. Ο στόχος μια περιοχή κοντά στην Αλάσκα που προσομοιάζει με την Βόρεια Κορέα και την περιοχή που είναι ανεπτυγμένες οι πυρηνικές της εγκαταστάσεις και για το λόγο αυτό, τα Β-1 πέταξαν κυκλικά για 10 ώρες, ώστε να προσομοιώσουν τις ώρες πτήσης για ένα μακρύ πλήγμα.<br /> <div style="font-weight: bold;">Με την άσκηση επιβεβαιώθηκε η ικανότητα των Β-1 να πετάξουν απ’ευθείας από τις βάσεις τους στην Βόρεια Κορέα αλλά και των F-22 και των F-16, να συνοδεύσουν τα μεγάλα βομβαρδιστικά στις περιοχές που ελέγχονται από την αντίπαλη αεροπορία. </div><div style="font-weight: bold;">Αντίστοιχα έγινε δοκιμή και των Β-2, τα οποία όμως είχαν περιορισμένο ρόλο.</div><div style="font-weight: bold;">Γενικά φαίνεται ότι η <span lang="EN-US">USAF</span> στηρίζει πολλά στην διαμόρφωση αέρος-εδάφους των <span lang="EN-US">F</span>-22  καθώς είναι το μοναδικό τακτικό <span lang="EN-US">stealth</span> διαμόρφωσης μαχητικό που διαθέτει και το μοναδικό που μπορεί να παίξει το ρόλο που έπαιζε κάποτε με μεγάλη επιτυχία το <span lang="EN-US">F</span>-117.</div><div style="font-weight: bold;">Οι ΗΠΑ δεν περιμένουν να αντιμετωπίσουν σοβαρά προβλήματα από την βορειοκορεατική αεράμυνα που περιορίζεται εκτός από την πρώτη έκδοση των S-300 την "P", σε κάποιες ελαφρά εκσυγχρονισμένες εκδόσεις των πυραύλων <span lang="EN-US">SA</span>-2, <span lang="EN-US">SA</span>-5 και 40 παλαιά μαχητικά Μ<span lang="EN-US">iG</span>-29, κάποια αρχαία <span lang="EN-US">MiG</span>-23 κλπ.</div><a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Μαζική αεροπορική προσβολή της Βόρειας Κορέας από ΗΠΑ σε άσκηση

Σε γενική δοκιμή μείζονος αεροπορικού πλήγματος στο έδαφος της Βόρειας Κορέας προχώρησαν οι ΗΠΑ πριν τέσσερις ημέρες υπό συνθήκες άκρας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Tρέμουν οι Βρυξέλλες-"Στηρίζουν" άρον άρον τους μνημονιακούς!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeF3TzINMJ0ndQuhla9oj4kJ78-8KHVnTP0NdgZ5jX2IAtwqtniw4rBQY2zCt7dZpMDqmvNsPwvWCA8YxQpM2vemFkJJGuxe-RjuDtQwrBAuLtmKYuYn6OsxZNnbFyxd8FPQa4FhGM1Cg/s1600/%CF%83%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B2%CE%B9%CE%BF+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="355" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeF3TzINMJ0ndQuhla9oj4kJ78-8KHVnTP0NdgZ5jX2IAtwqtniw4rBQY2zCt7dZpMDqmvNsPwvWCA8YxQpM2vemFkJJGuxe-RjuDtQwrBAuLtmKYuYn6OsxZNnbFyxd8FPQa4FhGM1Cg/s400/%CF%83%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B2%CE%B9%CE%BF+2.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Τρέμουν ολοφάνερα οι ξένοι δανειστές της χώρας, βλέποντας να γιγαντώνεται η λαϊκή δυσφορία για την πολιτική της Τρόικας που σε αγαστή συνεργασία με τους κυβερνώντες έχουν εξαθλιώσει τους Έλληνες πολίτες και συνεχίζουν ακάθεκτοι με σκληρά μέτρα και περικοπές. Φοβούμενοι λοιπόν να μην τους... πνίξει το αντιμνημονιακό κύμα, οι τόνοι για την υλοποίηση του Μνημονίου κατέβηκαν από τα κοινοτικά στελέχη, ενόψει των κρίσιμων για τα δύο «μνημονιακά» κόμματα εκλογών του Μαΐου. Ωστόσο, αυτό δεν φαίνεται να αρκεί, όπως δείχνουν τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων που παρακολουθούν στις Βρυξέλλες και οργανώθηκε σχέδιο στήριξης της κυβέρνησης με επίκεντρο την ανάπτυξη και τους πόρους του ΕΣΠΑ.</b> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες που αναφέρει στο δημοσίευμά του το capital.gr, το σχέδιο έχει δύο άξονες: <br /> <b>- Την εβδομάδα μετά τις εκλογές, προγραμματίζεται να κατέβει στην Αθήνα ο επικεφαλής της «Ομάδας Δράσης» Χόρστ Ράιχενμπαχ. Η επίσκεψη, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν θα επικεντρωθεί αυτή τη φορά στις μνημονιακές παρεμβάσεις.</b> Δεν αποκλείεται, αναφέρουν πηγές στις Βρυξέλλες, να μην υπάρχουν καν στην ατζέντα επαφές με αρμόδιους υπουργούς. Στόχος είναι να δείξει ότι υπάρχει πλέον συχνή και τακτική παρουσία για παροχή βοήθειας προς τις ελληνικές αρχές και να εντατικοποιηθεί το σχέδιο ανάπτυξης μέσω του ΕΣΠΑ. <br /> <b>- Οι επίσημες ανακοινώσεις θα γίνουν αλλού. Ετοιμάζεται φιέστα στις Βρυξέλλες στις 18 Απριλίου που θα περιλαμβάνει ειδική ανακοίνωση για την Ελλάδα και συνέντευξη Τύπου από τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Μπαρόζο.</b> <br /> <b>Το ζήτημα είναι ότι επί σειρά μηνών, Επιτροπή, ΕΤΕπ (Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων) αλλά και η κυβέρνηση μιλούν για τους πόρους του ΕΣΠΑ, αλλά τα προγράμματα δεν φτάνουν στην αγορά: στην αρχή λόγω γραφειοκρατίας της κρατικής μηχανής, πλέον λόγω της ανακεφαλαιοποίησης, της ανάγκης για αλλαγή κοινοτικών κανονισμών και της χαμηλής τραπεζικής ρευστότητας.</b> <br /> Πληροφορίες αναφέρουν ότι στις ανακοινώσεις θα επιχειρηθεί να υπάρχουν λύσεις σε όλο το πακέτο χρηματοδοτήσεων προς μικρομεσαίους και έργα υποδομής. Στα έργα κομβικό σημείο θα είναι η δυνατότητα παροχής 1,5 δισ. ευρώ του ΕΣΠΑ μέσω της ΕΤΕπ ως δάνεια για τα μεγάλα έργα υποδομής που βαλτώνουν (εκκρεμεί η απόφαση της ΕΕ για αλλαγή των σχετικών κανονισμών κοινοτικών ενισχύσεων). <br /> Στις ανάλογες δανειοδοτήσεις μέσω ΕΣΠΑ προς μικρομεσαίους (650 εκατ. ευρώ μέσω ΕΤΕπ για το Ταμείο Εγγυήσεων αλλά και δάνεια περίπου 2 δισ. ευρώ της ΕΤΕΠ και των ταμείων του ΕΣΠΑ που παραμένουν αδιάθετα. <br /> Συνολικά δεν έχουν φτάσει σε δικαιούχους τα 14,5 επί συνόλου 22,5 δισ. ευρώ του ΕΣΠΑ. Ωστόσο, πληθαίνουν οι φωνές όσων αναφέρουν ότι υπό τις συνθήκες της πρωτοφανούς ύφεσης και το νέο πακέτο περικοπών στον… δρόμο, πρέπει να υπάρξουν και άλλα αναπτυξιακά εργαλεία. <br /> <b>Επισημαίνουν ότι πέρα από τις εξαγγελίες των γνωστών προγραμμάτων που πακετάρονται ξανά και ξανά χωρίς να... φθάνουν, υπάρχει το περίφημο σχέδιο Μάρσαλ που ξεχάσθηκε. Επίσης κουβέντα δεν γίνεται για το ΕΣΠΑ 2 που θα ξεκινήσει μετά το 2013 και στο οποίο η Ελλάδα, αν δεν αλλάξει ο τρόπος υπολογισμού (μέσο κατά κεφαλήν ΑΕΠ 2007-2009) φαίνεται πλούσια και... εκτός των περιφερειών που θα χρηματοδοτούνται από τον κεντρικό πυρήνα κονδυλίων της ΕΕ!</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Tρέμουν οι Βρυξέλλες-"Στηρίζουν" άρον άρον τους μνημονιακούς!

Τρέμουν ολοφάνερα οι ξένοι δανειστές της χώρας, βλέποντας να γιγαντώνεται η λαϊκή δυσφορία για την πολιτική της Τρόικας που σε αγαστή συν...

Διαβάστε την συνέχεια