ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η Αλβανία εγείρει θέμα υφαλοκρηπίδας

Ellada simera 0 Βαλκάνια, Εθνικά Θέματα, Πρωτοσέλιδα 18:43

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUipIjMbcTuNsMaV2GxyKubcr4wjDcahdlaPnCviyUT804QdiP464avi3mf33SxKg6MOgWi_elwfvTLypmtG-xU38F9s43WdBGrfe6dm70aHIAPuJbES3KMLN-tnKLwxDj9TqV56L0HuUW/s1600/%CE%97+%CE%91%CE%BB%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%CE%B5%CE%B3%CE%B5%CE%AF%CF%81%CE%B5%CE%B9+%CE%B8%CE%AD%CE%BC%CE%B1+%CF%85%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B7%CF%80%CE%AF%CE%B4%CE%B1%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUipIjMbcTuNsMaV2GxyKubcr4wjDcahdlaPnCviyUT804QdiP464avi3mf33SxKg6MOgWi_elwfvTLypmtG-xU38F9s43WdBGrfe6dm70aHIAPuJbES3KMLN-tnKLwxDj9TqV56L0HuUW/s640/%CE%97+%CE%91%CE%BB%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%CE%B5%CE%B3%CE%B5%CE%AF%CF%81%CE%B5%CE%B9+%CE%B8%CE%AD%CE%BC%CE%B1+%CF%85%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B7%CF%80%CE%AF%CE%B4%CE%B1%CF%82.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Σε νέα, ακόμη πιο δυσμενή φάση εισέρχονται οι σχέσεις Αθηνών - Τιράνων μετά τη ρηματική διακοίνωση που επέδωσε χθες το υπουργείο Εξωτερικών της Αλβανίας στον Ελληνα πρέσβη Λεωνίδα Ροκανά, με την οποία απαιτεί την τροποποίηση του προγράμματος ερευνών της χώρας μας στο Ιόνιο για υδρογονάνθρακες, με το αιτιολογικό ότι παραβιάζεται η αλβανική υφαλοκρηπίδα.<br />
<br />
Όπως αναφέρει η "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" σύμφωνα με έγκυρες πηγές, το αλβανικό υπουργείο Εξωτερικών παρέδωσε και χάρτη στον Ελληνα πρέσβη προκειμένου να υποστηρίξει τη βασιμότητα των θέσεών του, που ωστόσο καταρρίπτονται από το διεθνές δίκαιο. Η ελληνική κυβέρνηση είναι έντονα ενοχλημένη από την κίνηση των Τιράνων, αλλά όπως επισημαίνουν διπλωματικές πηγές, η ενόχληση δεν παράγει πολιτικά αποτελέσματα αν δεν συνοδεύεται από πολιτικό σχέδιο. Στοιχείο της ενόχλησης πάντως ήταν η ματαίωση της συνάντησης του κ. Νίκου Κοτζιά με τον Αλβανό πρέσβη στην Αθήνα κ. Ντερβίσι.<br />
<br />
Από το 2009.<br />
Η εξέλιξη αυτή είτε αιφνιδίασε είτε όχι την ελληνική κυβέρνηση, αποτελεί συνέχεια της πολιτικής που έχει εγκαινιάσει η Αλβανία από το 2009, όταν ο τότε αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και νυν πρωθυπουργός Εντι Ράμα οργάνωσε προσφυγή στο Συνταγματικό Δικαστήριο για την ακύρωση της συμφωνίας, πράγμα που πέτυχε. Η Αλβανία θεωρεί ότι η συμφωνία του 2009 για τις θαλάσσιες ζώνες των δύο χωρών ήταν ετεροβαρής για την ίδια και έκτοτε ζητεί επαναδιαπραγμάτευση, πράγμα που αρνείται και σωστά, σύμφωνα με ειδικούς νομικούς, η ελληνική πλευρά. Τα Τίρανα, ενώ στη διαπραγμάτευση δέχθηκαν την οριοθέτηση με τη μέθοδο της μέσης γραμμής, στη συνέχεια άλλαξαν στάση και θεωρούν ότι τα Διαπόντια Νησιά δεν έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα, θέση που υποστηρίζει και η Τουρκία για τα νησιά του Αιγαίου. Είναι άλλωστε γνωστό στην ελληνική διπλωματία ότι η Τουρκία υποδαύλισε τις κινήσεις του Εντι Ράμα με στόχο την ακύρωση της συμφωνίας του 2009 και εκτιμάται ότι και τώρα βρίσκεται πίσω από τη ρηματική διακοίνωση. Σύμφωνα με έγκριτες νομικές πηγές, το διάβημα της Αλβανίας είναι ανυπόστατο, καθώς τα Τίρανα, αφενός δεν έχουν κάνει επίσημη ανάκληση της υπογραφής τους στη συμφωνία του 2009, αφετέρου, δε, δεν μπορούν να καταστήσουν τη συμφωνία αυτή αδύνατη στην εφαρμογή της. Κατά συνέπεια, τονίζουν οι ίδιες πηγές, η Ελλάδα νομίμως έχει προγραμματίσει έρευνες στο Ιόνιο και νομίμως μπορεί να τις διεξάγει. Το πρόβλημα μπορεί στη συνέχεια να προκύψει από εταιρείες που ενδεχομένως δεν θα ήθελαν να ξοδέψουν μεγάλα ποσά για έρευνες σε μια περιοχή όπου διατυπώνονται αμφισβητήσεις, έστω και αν είναι αβάσιμες. Ηδη, το υπουργείο Εξωτερικών ετοιμάζει την επίσημη απάντησή του προς τα Τίρανα και σε πολιτικό και σε νομικό επίπεδο.<br />
<br />
Το Αλβανικό Υπουργείο Εξωτερικών επανάφερε το θέμα για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και των θαλασσίων συνόρων μεταξύ Ελλάδος – Αλβανίας. Η οριοθέτηση αυτή είχε ήδη ξεκινήσει από το 2009 και υπογράφτηκε επίσημα την Δευτέρα 27 Απριλίου 2009, στα Τίρανα, από τους τότε υπουργούς των Εξωτερικών, Ντόρα Μπακογιάννη – Λουλζίμ Μπάσα, παρουσία των Πρωθυπουργών Καραμανλή – Μπερίσα, στα πλαίσια της επίσημης επίσκεψης Καραμανλή στην Αλβανία. Όμως δεν της ήταν γραφτό να μακροημερεύσει, γιατί φρύαξε εξ αρχής ο ‘πράσινος αδελφός’ Σοσιαλιστής ηγέτης της μείζονος αντιπολίτευσης ΄Εντυ Ράμα, κατέφυγε στο Αλβανικό Συνταγματικό Δικαστήριο και τελικά η συμφωνία αυτή ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ. Αυτή η προσπάθεια οριοθέτησης είναι μεν η πρώτη επίσημη, αλλά ιστορικά η τέταρτη. Οι προηγούμενες έχουν ως εξής:<br />
<br />
<strong>1η Οριοθέτηση</strong> Στην είσοδο των Στενών του Οτράντο, υπάρχει ένα νησί εκτ.4,5 τ.χ., που ονομάζεται ΣΑΣΩΝ [Αλβ. Σαζάνι], το οποίο, ιστορικά και γεωγραφικά, ανήκει στο σύμπλεγμα των Ιονίων νήσων και είχε παραχωρηθεί στην Ελλάδα με την Συνθήκη του Λονδίνου στις 17-29/3/1864. Επειδή όμως το όνομά του δεν αναφερόταν ρητά στην συνθήκη [συγκεκριμένα περιλαμβανόταν στα ‘εξαρτήματα Παξών’] αργότερα περιήλθε σιωπηλά στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.<br />
<br />
<strong>2η Οριοθέτηση</strong> Είχε προηγηθεί η Α’ Απελευθέρωση της Βορείου Ηπείρου, με προέλαση του Ελληνικού Στρατού μέχρι το Τεπελένι [4-3-1913], όταν η ωμή ιταλική παρέμβαση σταμάτησε την προέλαση. Ακολούθησε το Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας [17-12-1913] , που ‘επιδίκασε’ την Βόρεια Ήπειρο [μαζί και την Σάσωνα], στο ανύπαρκτο κράτος της Αλβανίας, εκβιάζοντας τον Ελ. Βενιζέλο, ότι αν δεν υποχωρήσει δεν θα του παραχωρηθούν τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. (Το θέμα των νησιών λύθηκε οριστικά με τη Συνθήκη της Λωζάννης το 1923. Σύμφωνα με το άρθρο 12, όλα τα νησιά του Αιγαίου που είχαν απελευθερωθεί το 1912-13 πέρασαν υπό ελληνική κυριαρχία. Εξαίρεση απετέλεσαν η Ιμβρος και η Τένεδος που δόθηκαν στην Τουρκία.).Έτσι, στις 2/7/1914, η Ελληνική ναυτική δύναμη του νησιού απέπλευσε για την Κέρκυρα, υποστέλλοντας την Ελληνική Σημαία [σας θυμίζει τίποτε αυτό?], αφήνοντας στην τύχη τους τις 15 οικογένειες των Ελληνόβλαχων κατοίκων, που έκλαιγαν, κρατώντας στα χέρια τους την Ελληνική σημαία, και οι οποίες σφαγιάσθηκαν όλες, από τους Αλβανούς που κατόπιν πάτησαν στο νησί.<br />
<br />
<strong>3η Οριοθέτηση</strong> Το 1994, και ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η δίκη των ‘πέντε’ (Βαγγέλης Παπαχρήστος, Κώστας Κυριακού, Θεόδωρος Μπεζιάνης, Ηρακλής Σύρμος, Παναγιώτης Μάρτος), η Αλβανία έδωσε ένα ακόμα δείγμα ‘αποδοχής’ των ρυθμίσεων που πηγάζουν από το Διεθνές Δίκαιο’. Ήταν η εποχή που οι Αλβανοί έμπαιναν μαζικά στην Ελλάδα, από στεριά και θάλασσα, κουβαλώντας και τα ‘καλούδια’ τους, πρωτοφανή για εκείνη την εποχή : ναρκωτικά, όπλα, δουλεμπόριο, πόρνες, παιδιά των φαναριών, απειλές ότι θα μας κάνουν Κόσσοβο, κλπ …κλπ.. Τότε ακριβώς, η Αλβανική ακτοφυλακή συνέλαβε, έναν φουκαρά Έλληνα, που απλά ψάρευε με την βάρκα του ΠΟΛΥ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΛΒΑΝΙΚΕΣ ΑΚΤΕΣ και τον έριξε στα Αλβανικά μπουντρούμια, με την κατηγορία της …παράνομης εισόδου στην χώρα. Ελπίζουμε ότι φιλοτιμήθηκαν να τον βγάλουν μόνοι τους, εντωμεταξύ, γιατί, αν περιμένουμε από τους Έλληνες αρμόδιους, το πιθανότερο είναι ότι ο άνθρωπος μπορεί να βρίσκεται ακόμα μέσα.<br />
<br />
Ακολούθησε η προαναφερθείσα πρώτη επίσημη Συμφωνία Οριοθέτησης, που τελικά ακυρώθηκε και καλό θα είναι να ρίξουμε μία ματιά στο ιστορικό της: Την Πέμπτη, 19 Μαρτίου 2009 (με Κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή), οι αντιπροσωπείες Ελλάδος και Αλβανίας, στα ΤΙΡΑΝΑ, μονόγραψαν σε επίπεδο Γενικών Γραμματέων των δύο υπουργείων Εξωτερικών, κείμενο Συμφωνίας για την Οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας και άλλων θαλασσίων ζωνών, τις οποίες δικαιούνται οι δύο χώρες, βάσει των διατάξεων του Διεθνούς Δικαίου. Κατά τις επίσημες ανακοινώσεις, η συμφωνία βασίστηκε στις διατάξεις της Συμβάσεως των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θαλάσσης και στην αρχή της λεγομένης ‘μέσης γραμμής’. Υπήρξε απόλυτη αποδοχή των ρυθμίσεων που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο εκ μέρους της Αλβανίας και το Ελληνικό ΥΠ.ΕΞ. εκτίμησε ότι θα συνέβαλε στην περαιτέρω ανάπτυξη των φιλικών σχέσεων μεταξύ Ελλάδος και Αλβανίας. Την Δευτέρα 27 Απριλίου 2009, ο Κώστας Καραμανλής πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Αλβανία. Παρουσία των πρωθυπουργών των δυο χωρών Κώστα Καραμανλή και Σαλί Μπερίσα υπογράφτηκε στα Τίρανα η συμφωνία για το καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών και της υφαλοκρηπίδας μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας. Τη συμφωνία υπέγραψαν οι υπουργοί Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη και Λουλζίμ Μπάσα και σε δηλώσεις τους, αμέσως μετά, οι δυο πρωθυπουργοί την χαρακτήρισαν ιδιαίτερα σημαντική.<br />
<br />
Το Αλβανικό Συνταγματικό Δικαστήριο, τον Ιανουάριο 2010 ακύρωσε τελικά την συμφωνία για την υφαλοκρηπίδα Ελλάδας-Αλβανίας των Κ.Καραμανλή –Σαλί Μπερίσα.<br />
<a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Αλβανία εγείρει θέμα υφαλοκρηπίδας

Σε νέα, ακόμη πιο δυσμενή φάση εισέρχονται οι σχέσεις Αθηνών - Τιράνων μετά τη ρηματική διακοίνωση που επέδωσε χθες το υπουργείο Εξωτερικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μέλλον των Ελληνο-Τουρκικών σχέσεων.

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική, Τουρκία 17:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj22SHcmJgkrG_ggY4HBZs3WwqWTG7QuAvqFmxU67rFBYmMQGmMtA_6XiR0XWjpl1GKFl7uJExaHFfR8EFjy-8fr0si6XMv5f1uG4mlxAvyyloPQdBvoSydxkEcJKbF0viG35tRa5N1LkdJ/s1600/to+melon+twn+elinotoyrkikwn+sxesewn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj22SHcmJgkrG_ggY4HBZs3WwqWTG7QuAvqFmxU67rFBYmMQGmMtA_6XiR0XWjpl1GKFl7uJExaHFfR8EFjy-8fr0si6XMv5f1uG4mlxAvyyloPQdBvoSydxkEcJKbF0viG35tRa5N1LkdJ/s640/to+melon+twn+elinotoyrkikwn+sxesewn.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Του <b>Γιώργου Δημητρακόπουλου</b><br />
Η επίσκεψη του <strong>Υπουργού των Εξωτερικών κ.Νίκου Κοτζιά στην Τουρκία </strong>και οι συνομιλίες που θα έχει εκεί έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και θα αποτελέσουν αντικείμενο συζητήσεων και αναλύσεων, στην Ελλάδα και σε άλλες χώρες και διεθνείς θεσμούς των οποίων οι δύο χώρες είναι μέλη. Το ενδιαφέρον αυτό  εστιάζεται όχι μόνο στην  αποτίμηση της ως σήμερα πορείας των ελληνοτουρκικών σχέσεων  αλλά  και  στο ενδεχόμενο  επαναπροσδιορισμού  του πλαισίου και των επιμέρους πτυχών  που τις προσδιορίζουν,   προκειμένου η εξέλιξη και η διαχείριση τους στο μέλλον  να έχει πιο «ορατά» αποτελέσματα.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhuTYjKsBXjkuHASPGd1mbeTbcvyTbIaGWi8kKNb0uC94Jp9lDBCPyVkJB4VF6U2X11hZ5T7LCoyAKHj0Y9Px4Kpjf6xwB7k7ETt5chAM9sY3FfTX9tXy4AmlCxH15CvpTCxm6fL8A17uE5h6D30NXAXSiZqiOkpyKaVIBCCfoZQsGLG3EYwZls89CtKEDsuHmr0cNYCTbP=" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" border="0" class="disappear appear" height="200" src="http://cdn1.bbend.net/media/com_news/story/2015/05/04/583177/snapshot/nikos-kotzias.jpg" width="335" /></a><br />
Το ενδιαφέρον αυτό ενισχύθηκε και από την ερμηνεία που δόθηκε στην πρόσφατη δήλωση του κυρίου Κοτζιά για το Κυπριακό σχετικά με <strong>την αλλαγή του καθεστώτος των εγγυητριών δυνάμεων</strong>. Η συγκεκριμένη αναφορά , απόλυτα σωστή βέβαια, με δεδομένο το τι συνέπειες είχε ως σήμερα το καθεστώς των εγγυητριών δυνάμεων , συνιστά, χωρίς αμφιβολία,<strong> νέα  προχωρημένη αντίληψη,</strong> θα μπορούσε δε να θεωρηθεί ως οιωνός για αντίστοιχη λογική και στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br />
Χωρίς να παραγνωρίζεται η ιστορική διαδρομή και το περιεχόμενο των Ελληνοτουρκικών σχέσεων, το σημερινό επίπεδό τους επιβάλλει μία νέα θεώρηση και μεθοδολογική προσέγγιση που να έχει ως αποτέλεσμα<strong> μία ώθηση που να ανταποκρίνεται στη σημερινή συγκυρία</strong> και συνθήκες αλλά και στην εμφάνιση νέων παραγόντων καθοριστικής σημασίας για την παραπέρα πορεία τους. Έτσι ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών πρόκειται , όπως δείχνουν τα πράγματα,  μέσα από τις θέσεις που θα αναπτύξει αλλά και εκείνες που θα αντικρούσει να δρομολογήσει τη διαδικασία επαναπροσδιορισμού και μετασχηματισμού του πλαισίου μέσα στο οποίο θα κινούνται οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις στο μέλλον.<br />
Όσο αναγκαία και αν είναι, και είναι , η επίσκεψη αυτή γίνεται μέσα σε μία πολύ περιπεπλεγμένη και δύσκολη συγκυρία κυρίως  λόγω των εξελίξεων και της διαταραγμένης κατάστασης που έχει διαμορφωθεί  στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής , όπου <strong>παρατηρούνται αλλαγές παραδοσιακών συμμαχιών</strong> και όπου γεγονότα όπως η «Αραβική Άνοιξη» η κρίση στη Συρία και το Ιράκ η δημιουργία του ISIL  και ο εμφύλιος πόλεμος στην Υεμένη επηρέασαν σημαντικά το Αραβικό σύστημα κρατών. Δεν θα πρέπει βέβαια να παραγνωρίζονται και τα σύννεφα που συσσωρεύονται στον ουρανό των Βαλκανίων, μετά τα τελευταία γεγονότα και την νέα εξέγερση των αλβανοφώνων  στα Σκόπια,  αλλά και την ρηματική διακοίνωση της Αλβανίας για τις έρευνες και την εξόρυξη των ενεργειακών κοιτασμάτων στο Ιόνιο πέλαγος, ιδιαίτερα μάλιστα αφού οι σχέσεις της  Αλβανίας με την Τουρκία είναι αρκετά στενές.<br />
Μέσα σε αυτή την συγκυρία, όπως είναι γνωστό η σημερινή <strong>Τουρκία</strong> αντιμετωπίζει αρκετά προβλήματα στο εσωτερικό της που ανάγονται κυρίως στη σύγκρουση ανάμεσα  στην ισλαμική αντίληψη του Προέδρου Ερντογάν  και την λαϊκή αντίληψη των απογόνων του Κεμαλικού  κατεστημένου.  Αν και οι εξελίξεις καταγράφουν αρκετές νίκες του Ερντογάν έναντι των αντιπάλων του, η αντιπαράθεση αυτή είναι ακόμα  υπαρκτή. Και τούτο γιατί η προσπάθεια του κ. Ερντογάν για τον μετασχηματισμό της Τουρκικής κοινωνίας προς ένα πιο Ισλαμικού τύπου μοντέλο διαβίωσης συνεχίζει ως ένα βαθμό να <strong>συναντά τις αντιστάσεις ενός συστήματος που οικοδομήθηκε, τροφοδοτήθηκε και ισχυροποιήθηκε από το Κεμαλικό κατεστημένο.</strong> Αντιμετωπίζει επίσης η Τουρκία σημαντικά προβλήματα στις Διεθνείς της σχέσεις  λόγω απόψεων που έχει εκφράσει αλλά και λόγω επιλογών που έχει κάνει όπως για παράδειγμα η διαλλακτική στάση της απέναντι στο ISIL ή η απεριόριστη στήριξη των Σουνιτών Μουσουλμάνων, επιλογές που την έχουν φέρει σε αντιπαράθεση και με άλλες χώρες στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής αλλά και έχουν οξύνει τις σχέσεις της με ισχυρές δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ, και η Ρωσία.<br />
Έτσι η μελλοντική πορεία των E<strong>λληνο-τουρκικών σχέσεων</strong> δεν περιορίζεται μόνο στο πλαίσιο των διμερών σχέσεων. Εκτείνεται και  στα πεδία των αντικατοπτρισμών των σχέσεων αυτών στις σχέσεις της Ελλάδας , με τη Ρωσία,  τις ΗΠΑ, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ  αλλά και τον ΟΗΕ , σε μία περίοδο που το διεθνές σύστημα μέσα στο οποίο κράτη και διεθνείς οργανισμοί αναπτύσσουν τις δραστηριότητες τους, χαρακτηρίζεται από τον μετασχηματισμό των παραμέτρων που το οριοθετούν.<br />
<strong>Στις σχέσεις με τη Ρωσία, α</strong>υτή την περίοδο κυριαρχεί η ενεργειακή διπλωματία  και το ενδιαφέρον και των δύο πλευρών και για τα θέματα των αγωγών  και  για την κατασκευή από την Ρωσία των εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας.  Θα πρέπει εδώ να σημειωθεί και το ενδιαφέρον της  Ρωσίας για την απρόσκοπτη ναυσιπλοϊα μέσα από <strong>τα Στενά του Βοσπόρου </strong>αφού αυτή είναι η μόνη οδός για την κάθοδο των Ρωσικών πλοίων στη Μεσόγειο, ζήτημα στρατηγικής  σημασίας  για τους Ρώσους και όχι μόνο. Ενώ η  γεωγραφική θέση της Τουρκίας  ανέκαθεν  αποτελούσε,  για τη Ρωσία σημείο προσοχής και ενδιαφέροντος( αξίζει να υπενθυμισθεί εδώ η Αμερικανική βάση στο Ινσιρλίκ από την οποία αμερικανικά κατασκοπευτικά αεροσκάφη διεξήγαγαν την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου κατασκοπευτικές πτήσεις εναντίον της τότε Σοβιετικής Ένωσης), η στάση της Τουρκίας πρώτα  στην κρίση στη Συρία, και στη συνέχεια απέναντι στο ISIL, αλλά και παλαιότερα σχετικά με το θέμα των Τατάρων στην Κριμαία, έχει ενοχλήσει τους Ρώσους. Παράλληλα θα πρέπει να υπενθυμιστεί η  διαχρονικά θετική στάση της Ρωσίας κυρίως στο Κυπριακό, γεγονός που η Τουρκία ποτέ δεν είδε με καλό μάτι.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgr_L8DGBv3t_qbQkgcDvJEXI57Yxj8-tJPWTLFOltVIaFde9PgmD6ORjvkuUiDq7GOdih8f4PmvBuRbJhjfNkP0Ixaq2Q1_xub9P-EV8DpHPpETxXuN09ZF0_l9iI6rJ4W8CYcHpNVZ456dwvbu8lS6a3Ffx5cWc3qmi6rQmEMB9-Mh8Wern1KyGDkoD4JWEX7tNqapkI0cTWL48Hf8AEdffwszg=" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" border="0" class="disappear appear" height="175" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/708x320/public/putin-erdogan_0.jpg?itok=qQCQqmx1" width="387" /></a><br />
<strong>Με τις ΗΠΑ οι σχέσεις της Τουρκίας</strong> δοκιμάζονται. Κύριες αιτίες οι διαφορετικές αντιλήψεις για την αντιμετώπιση της κρίσης στη Συρία- η Τουρκία πίεσε τον πρόεδρο Ομπάμα για την ανάληψη χερσαίων επιχειρήσεων εναντίον του Ασσαντ-,  η απροθυμία των Τούρκων να συμμετέχουν πιο ενεργά στις επιχειρήσεις στο Ιράκ , απροθυμία που οφείλεται κυρίως  στην έντονη παρουσία και δραστηριότητα των Κούρδων μαχητών, αλλά και η τουρκική καχυποψία για τα μελλοντικά σχέδια των  Αμερικανών στην περιοχή, και το ενδεχόμενο παροχής Αμερικανικής στήριξης για τη δημιουργία  ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους στο μέλλον.<br />
Οι προβληματισμοί αυτοί  έχουν σήμερα ενταθεί   μετά τις  γνωστές εξελίξεις και το κράτος του ISIL που πέραν άλλων οδήγησε και σε συζητήσεις  για τον πολιτικό «θάνατο» του Συμφώνου Sykes- Picot  που όπως είναι γνωστό ως σήμερα  προσδιόρισε  τα όρια των κρατών στη Μέση Ανατολή. Θα πρέπει βέβαια να υπενθυμιστεί εδώ ότι οι «τριγμοί» στις σχέσεις Τουρκίας- ΗΠΑ δεν μεταβάλλουν τον τρόπο με τον οποίο οι ΗΠΑ προσεγγίζουν τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις, κύριο χαρακτηριστικό του οποίου είναι, από το 1974 τουλάχιστον η  ίση μεταχείριση και των δύο ή ίσες αποστάσεις και από τους δύο. Σε στρατιωτικό επίπεδο η λογική αυτή  εκφράστηκε με τον όρο Στρατιωτική Ισορροπία στο Αιγαίο ( την περίοδο της παροχής στρατιωτικής βοήθειας ο όρος είχε κωδικοποιηθεί στο 7 προς 10). Στη λογική αυτή έχει σήμερα<strong> προστεθεί και η ενεργειακή διάσταση</strong> που εκφράζεται με την θέση των ΗΠΑ για συνεκμετάλλευση και με τη συμμετοχή της Τουρκίας των ενεργειακών  κοιτασμάτων. Παράλληλα βέβαια έχει γίνει αποδεκτή από τις ΗΠΑ η θέση που σε δηλώσεις του είχε διατυπώσει ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών <strong>για την  Γεωπολιτική σημασία της Ελλάδας,</strong> παραδοχή που στο παρελθόν κατά τις  ΗΠΑ ίσχυε περισσότερο για  την Τουρκία. Όμως δεν  θα πρέπει να διαφεύγει της προσοχής και το βασικό αμερικανικό θεσμικό χαρακτηριστικό που αφορά στην σχέση Αμερικανικού Κογκρέσου με την Αμερικανική Κυβέρνηση και στον τομέα της Αμερικανικής Εξωτερικής πολιτικής. Και τούτο γιατί ιστορικά ο ρόλος και της Αμερικανικής Γερουσίας και της Βουλής των Αντιπροσώπων , και γενικά αλλά και μέσα από την διαδικασία των ακροάσεων, υπήρξε καθοριστικός και για τις Ελληνοτουρκικές και για τις Ελληνοαμερικανικές σχέσεις, και για το Κυπριακό.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjpKtPvi3jTNWrQvY8SO3zhYDCz4HH4fdpWUVLLwhehLzx16g-iR0xDAFEqccELZAbZV6_gUN54tRH6STe6ZjdQxNQaRJaU7zNmGbob7MPwq7EAlHgXOGPxZv3E32k9J-oJ2xRAjodgt-VJKxQSyrSwxyms5RC26tytzvAWogeZIpeteP0B2boVs6_zh1q3FlFpYB1Fz0M2Ma8AK1QtL77o_Q=" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" border="0" class="disappear appear" height="254" src="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/05/KOTZIAS-KERRY05-20APRIL2015-e1429587837556.jpg" width="381" /></a><br />
<strong>Οι σχέσεις της Τουρκίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση</strong> προσδιορίζονται από την υποψηφιότητα της Τουρκίας για ένταξη και τις διαπραγματεύσεις  που για το σκοπό αυτό διεξάγονται. Το κύριο χαρακτηριστικό εδώ είναι το διαπραγματευτικό πλαίσιο με βάση το οποίο διεξάγονται οι διαπραγματεύσεις αυτές, ένα πλαίσιο που περιλαμβάνει τα προαπαιτούμενα μέσα στα οποία βεβαίως συμπεριλαμβάνονται μεταξύ άλλων το Κουρδικό,  η πορεία των Ελληνοτουρκικών  σχέσεων  και το Κυπριακό. Παράλληλα ιδιαίτερη σημασία έχει και η συναφής ετήσια διαδικασία της « Έκθεσης Προόδου» στις διαπραγματεύσεις, διαδικασία βέβαια που ισχύει για κάθε υποψήφια χώρα, διότι σε αυτήν διαδραματίζει  κεντρικό ρόλο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Παρά το γεγονός ότι κατά καιρούς οι σχέσεις αυτές δοκιμάστηκαν κυρίως από την άρνηση  και τις δυσκολίες της Τουρκίας  να προβαίνει στις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις που προβλέπονται  για την εφαρμογή του Κοινοτικού Κεκτημένου, και παρά τις εκτοξευόμενες κατά καιρούς Τουρκικές απειλές για αποχώρηση από την διαδικασία, ο τουρκικός Ευρωπαϊκός  προσανατολισμός  προς το παρόν υφίσταται.<br />
Η Ελλάδα, όπως είναι γνωστό ως σήμερα στήριξε τον Ευρωπαϊκό προσανατολισμό της Τουρκίας αναδεικνύοντας όμως  παράλληλα τα θέματα και τα προβλήματα που συνιστούν τις  Ελληνο-Τουρκικές διαφορές  και το Κυπριακό, δεχόμενη κατά καιρούς κριτική από χώρες- μέλη όπως η Γαλλία και η Γερμανία που ενώ αρχικά ήταν υπέρ της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ στη συνέχεια μετέβαλαν άποψη και επέμεναν στην αντικατάσταση της ένταξης με την λεγόμενη <strong>ειδική σχέση</strong>.  Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα απήλλασε μεν την Τουρκία από την  κατ’αυτήν «επώδυνη» διαδικασία της εφαρμογής του Κοινοτικού Κεκτημένου,  θα στερούσε όμως τόσο από την ΕΕ όσο και από την Ελλάδα την σημαντική παρεμβατική δυνατότητα που παρέχει η ενταξιακή διαδικασία και η ιδιότητα της υποψήφιας προς ένταξη χώρας σε κρίσιμα θέματα όπως ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η τήρηση της αρχής της καλής γειτονίας και η αποφυγή προκλήσεων.<br />
Είναι λοιπόν  σαφές ότι κυρίως λόγω της ιδιότητας της Ελλάδας ως χώρας μέλους αλλά και λόγω των  ισχυόντων  ευρωπαϊκών πολιτικών όπως τα Ενιαία Ευρωπαϊκά Σύνορα και ο Ενιαίος Ευρωπαϊκός Ουρανός,  τα περισσότερα θέματα και προβλήματα που συνιστούν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν είναι μόνον διμερή αλλά ως ένα βαθμό  και Ευρωπαϊκά. Συνεπώς η λύση τους πρέπει να αναζητείται και εντός του Ευρωπαϊκού πλαισίου.<br />
Με βάση τα νέα δεδομένα που  κυρίως λόγω των <strong>ενεργειακών κοιτασμάτων</strong>  προσδιορίζουν πλέον τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, στα  γνωστά ήδη προβλήματα που επί χρόνια υπάρχουν προστίθεται με  ιδιαίτερη σημασία  <strong>το ζήτημα της ανακήρυξης ΑΟΖ,</strong> ιδιαίτερα μάλιστα μετά και τις πρόσφατες εξαγγελίες του Πρωθυπουργού με την λήξη των εργασιών της τριμερούς διάσκεψης Ελλάδας –Κύπρου-Αιγύπτου  στη Λευκωσία. Βέβαια η Τουρκική θέση στο θέμα αυτό είναι αρνητική. Η  θέση αυτή  ενισχύεται και από το γεγονός ότι η Τουρκία δεν έχει ούτε υπογράψει ούτε κυρώσει την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 που όπως είναι γνωστό εισήγαγε την έννοια της ΑΟΖ.<br />
Το θέμα της ανακήρυξης ΑΟΖ είναι σημαντικό γενικά και ειδικότερα για την εξόρυξη των ενεργειακών κοιτασμάτων,  αφού ακόμα και οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον τομέα αυτό ζητούν προκειμένου να εμπλακούν ,  όπως είχε δηλώσει στις 22 Μαϊου του2012 σε σχετική ακρόαση  στην Αμερικανική Γερουσία η τότε Υπουργός των εξωτερικών των ΗΠΑ  Hilary Clinton,την ύψιστη νομική διαβεβαίωση  όπως είναι  για τις <strong>ΗΠΑ η κύρωση της σύμβασης για το δίκαιο της θάλασσας</strong> και φυσικά η προβλεπόμενη από αυτήν ΑΟΖ. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο το γεγονός ότι παρά τις κακές σχέσεις παλαιοτέρων εποχών , οι ΗΠΑ και η Κούβα είχαν προχωρήσει στην οριοθέτηση ΑΟΖ, παρά το γεγονός ότι οι ΗΠΑ ακόμη και σήμερα δεν έχουν κυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.  Στο ζήτημα της ΑΟΖ είναι σημαντικό να <strong>αναζητηθούν και οι απόψεις της Ρωσίας</strong> η οποία έχει αποκομίσει σημαντική εμπειρία από την αντιμετώπιση παρομοίων ζητημάτων και στην Ανταρκτική και στην Κασπία Θάλασσα,  αλλά και της Κίνας που όπως είναι γνωστό αντιμετωπίζει προβλήματα με γειτονικές της χώρες για αντίστοιχο θέμα και στην Ανατολική και Νότια θάλασσα της. Θα πρέπει εδώ να σημειωθεί ότι πέραν άλλων κομβικό ζήτημα στην διαδικασία της ΑΟΖ είναι και <strong>το θέμα του Καστελλόριζου</strong> το νομικό καθεστώς του οποίου έχει αρκετές φορές αμφισβητήσει η Τουρκία. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Τουρκική άποψη για το θέμα αυτό είναι απαράδεκτη και από κάθε άποψη λανθασμένη.<br />
<a href="https://nationalpride.files.wordpress.com/2010/01/image27.jpg?w=600&h=352" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" border="0" class="disappear appear" height="226" src="https://nationalpride.files.wordpress.com/2010/01/image27.jpg?w=600&h=352" width="384" /></a><br />
Αρνητική είναι η θέση της Τουρκίας  και <strong>στο θέμα του εναερίου χώρου</strong> όπου βέβαια  επικαλείται και  την άποψη του ΝΑΤΟ  το οποίο επίσης δεν δέχεται τον εθνικό εναέριο χώρο των δέκα μιλίων έχοντας καθιερώσει την λεγόμενη λογική των Κυλίνδρων σύμφωνα με την οποία  το εύρος του εναερίου χώρου είναι ίσο με το εύρος των χωρικών υδάτων, στην περίπτωσή μας 6 ναυτικά μίλια. Βέβαια σε ότι αφορά τον εναέριο χώρο τα προβλήματα με την Τουρκία εκτείνονται και <strong>στις παραβιάσεις από Τουρκικά αεροσκάφη</strong> των κανόνων του F.I.R  Αθηνών υπεύθυνη αρχή για την διαχείρηση του οποίου είναι με βάση τις σχετικές διεθνείς συμφωνίες η Ελλάδα δημιουργώντας πέραν άλλων και προβλήματα στην ασφάλεια των πτήσεων, θέμα σοβαρό που κατά κανόνα συζητείται  στα πλαίσια του ICAO .<br />
Με την υιοθέτηση των σχετικών οδηγιών και την λειτουργία πλέον του <strong>« Ενιαίου Ευρωπαϊκού Ουρανού»</strong> θα ήταν σκόπιμο να εξετάζεται πάντα η αντιμετώπιση των προβλημάτων αυτών και μέσα σε αυτό το πλαίσιο. Βέβαια σε <strong>σχέση με το ΝΑΤΟ </strong>τα προβλήματα που κατά καιρούς υπάρχουν με την Τουρκία, αναδεικνύονται και σε άλλες επιτροπές όπως η Επιτροπή σχεδιασμού των ασκήσεων όπου παλαιότερα ( δεκαετία’80) όπως είναι γνωστό , είχε συζητηθεί και αποτελέσει λόγο αντιπαράθεσης <strong>το θέμα της Λήμνου</strong>, μετά την Τουρκική άρνηση να συμπεριληφθεί η Λήμνος  στο στρατηγικό σχεδιασμό.<br />
<strong>Στο Κυπριακό</strong> σύμφωνα με τις τελευταίες σημαντικές, σωστές  και προχωρημένες σε σχέση με το παρελθόν τοποθετήσεις του Υπουργού των Εξωτερικών  σχετικά με τις εγγυήτριες δυνάμεις, <strong>δημιουργείται ήδη ένα νέο πλαίσιο</strong>. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι  αλλαγή στο καθεστώς των εγγυητριών Δυνάμεων όπως ανέφερε ο κ. Κοτζιάς αποτελεί το σημείο αναφοράς και εκκίνησης για την εκπόνηση νέου Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο γενικός προσανατολισμός και  το περιεχόμενο  του οποίου θα είναι καθοριστικά στοιχεία  στις διαπραγματεύσεις για  την εξεύρεση δίκαιης και διαρκούς λύσης του ζητήματος.<br />
Τα αποτελέσματα των συνομιλιών που θα έχει στην Άγκυρα <strong>ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς</strong> θα δείξουν αν οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις θα εισέλθουν σε νέα τροχιά.<br />
<br />
<a href="http://larissatimes.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το μέλλον των Ελληνο-Τουρκικών σχέσεων.

Του Γιώργου Δημητρακόπουλου Η επίσκεψη του Υπουργού των Εξωτερικών κ.Νίκου Κοτζιά στην Τουρκία και οι συνομιλίες που θα έχει εκεί έχουν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα γεγονότα στο Κουμάνοβο και πως η Ελλάδα "έχασε" το γεωπολιτικό προβάδισμα στα Βαλκάνια...

Ellada simera 0 Βαλκάνια, Εξωτερική Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 17:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ5LWXGIU1izpOnn1fAjXGEU3DHb2fsjvpWFlvZ-dY19QP53pDk35sHrXjL6TLszf_DipS6Dq6xH6l_TXBsR4QjFNnUyJaPw_9XT8i_WJkuYfH2v_muVFd0UE_ywgxAIwxxrroCW6Zo8zb/s1600/%CE%A4%CE%B1+%CE%B3%CE%B5%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CF%8C%CF%84%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%9A%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%B2%CE%BF+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%80%CF%89%CF%82+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%AD%CF%87%CE%B1%CF%83%CE%B5+%CF%84%CE%BF+%CE%B3%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%AC%CE%B4%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%B1+%CE%92%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B9%CE%B1....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ5LWXGIU1izpOnn1fAjXGEU3DHb2fsjvpWFlvZ-dY19QP53pDk35sHrXjL6TLszf_DipS6Dq6xH6l_TXBsR4QjFNnUyJaPw_9XT8i_WJkuYfH2v_muVFd0UE_ywgxAIwxxrroCW6Zo8zb/s640/%CE%A4%CE%B1+%CE%B3%CE%B5%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CF%8C%CF%84%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%9A%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%B2%CE%BF+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%80%CF%89%CF%82+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%AD%CF%87%CE%B1%CF%83%CE%B5+%CF%84%CE%BF+%CE%B3%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%AC%CE%B4%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%B1+%CE%92%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B9%CE%B1....jpg" width="640" /></a></div>
<span style="color: #666666; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: #666666; font-size: large;"> ΗΠΑ και Αγγλία πίσω από τις συγκρούσεις του UCK στο Κουμάνοβο των Σκοπίων;</span><br />
<br />
<br />
<br />
<li><span style="color: #0b5394;"><span style="font-size: medium;"><b>Ένα θερμό επεισόδιο που εξυπηρετεί όλους τους «παίκτες» και αποτελεί έμμεση απειλή για την Ελλάδα αλλά και για έναν ευρύτερο πόλεμο που θα εμπλέξει ακόμη και τη Ρωσία; </b></span></span></li>
<br />
<br />
<br />
<li><span style="color: #990000;"><span style="font-size: large;">Ποιοι και γιατί κατέστρεψαν την Ελληνική παρουσία και επιρροή στα Βαλκάνια;</span></span></li>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP8ah62xC6fdZrEt_py8GkN2xeoe_A45WoSahH5PcKFyGIf3189bW58oXljbIRwPlHBSeRlKBg57slwyXpc8ZIzNx3nzUvShbTL8WW92hdR5F2jHcdsuxtWR4QvsHxwLJVGF6JUewNRiwG/s1600/Kriza-kumanovo-teroristi-4.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP8ah62xC6fdZrEt_py8GkN2xeoe_A45WoSahH5PcKFyGIf3189bW58oXljbIRwPlHBSeRlKBg57slwyXpc8ZIzNx3nzUvShbTL8WW92hdR5F2jHcdsuxtWR4QvsHxwLJVGF6JUewNRiwG/s320/Kriza-kumanovo-teroristi-4.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Και ξαφνικά, όλοι ανησύχησαν με την εμφάνιση Κοσοβάρων  του UCK στο Κουμάνοβο των Σκοπίων. Όλοι, εκτός από εκείνους που παρατηρούσαν τα όσα συνέβαιναν στην περιοχή, αλλά, κυρίως, παρατηρούσαν όλα εκείνα που συνέβαιναν, αλλά ελάχιστοι τα γνώριζαν. Και όλα αυτά είχαν να κάνουν τόσο με την κυβέρνηση του Γκρούεφσκι και το κομματικό της παρακράτος, όσο και με γεωπολιτικά συμφέροντα κυρίως Αμερικανών και Άγγλων στην περιοχή (χωρίς να εξαιρέσουμε την Γερμανία, που φαίνεται να «κλείνει το μάτι» πονηρά» και να συνιστά ψυχραιμία, όπως είκοσι χρόνια πριν στην πρώην Γιουγκοσλαβία).<br />
<br />
Η εμφάνιση των Κοσοβάρων στην περιοχή δεν είναι κάτι που συνέβη ξαφνικά. Και δεν είναι ένα μεμονωμένο γεγονός. Αντίθετα, οι εμφανίσεις των ανδρών του UCK έχουν καταγραφεί πολλές φορές τα τελευταία 2 χρόνια στην περιοχή, ενώ υπήρξε και απόπειρα εισόδου του αρχηγού των Κοσοβάρων του UCK, ο οποίος είχε συλληφθεί και είχε ανακριθεί από τις αρχές ασφάλειας της ΠΓΔΜ, πριν να απελαθεί στο Κόσοβο.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqiadXMRFtaNc1ov45gJkvH37gXpVfxpKO8x7Sj_3qI_wfLLF3FnDT33BBkr1NfTX8n-Gg62QYjNxhXVAsvCpfCgtsPcbOQ60bt3dcttK52orf8M7O5lYI8D_WdGzfGNhKz2rafsRU-MhV/s1600/11264453_700753483364377_239258550576393189_n.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqiadXMRFtaNc1ov45gJkvH37gXpVfxpKO8x7Sj_3qI_wfLLF3FnDT33BBkr1NfTX8n-Gg62QYjNxhXVAsvCpfCgtsPcbOQ60bt3dcttK52orf8M7O5lYI8D_WdGzfGNhKz2rafsRU-MhV/s320/11264453_700753483364377_239258550576393189_n.png" width="320" /></a></div>
Όμως, αυτή η «κινητικότητα» ξαφνικά μεταβλήθηκε σε… «ένοπλη δραστηριότητα» (έστω και μίας μικρής ομάδας ανδρών του UCK) και θυμίζοντας πόσο εύκολο να είναι πάρουν φωτιά τα Βαλκάνια μέσα σε 24 ώρες άφησε πίσω της 14 νεκρούς άνδρες του UCK, και τουλάχιστον 8 αστυνομικούς της ΠΓΔΜ, ενώ υπάρχουν δεκάδες συλλήψεις και ο αριθμός των τραυματιών είναι μέχρι στιγμής άγνωστος.<br />
<br />
Πώς, από ποιόν και γιατί, ξεκίνησε αυτό το «θερμό επεισόδιο», που τα χαρακτηριστικά του τείνουν περισσότερο σε μία «μέτρηση αντανακλαστικών» ή σε μία «προειδοποιητική βολή» προς κάθε "ενδιαφερόμενο";<br />
Και γιατί αυτό το αιματηρό επεισόδιο σημειώθηκε στο Κουμάνοβο, σε μία πόλη που κατοικείται κατ΄ εξοχήν από σλαβόφωνους και όχι από Αλβανόφωνους (τα 3/5 του πληθυσμού είναι σλαβόφωνοι);<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKejxL-UNKvvZm1hwze1IRdjg_XdaBBlHhKRzEsKi6-J4cg84Pqe_H8GP_OhzGrM2SqhOgr0dTXqDltHCsRZ5muIP7Jt2OswuIEvfkyNE_JsHi3NYcmKRUt1YRn6oDcr4qybvdX2XzGeBb/s1600/_82901690_027148676-1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKejxL-UNKvvZm1hwze1IRdjg_XdaBBlHhKRzEsKi6-J4cg84Pqe_H8GP_OhzGrM2SqhOgr0dTXqDltHCsRZ5muIP7Jt2OswuIEvfkyNE_JsHi3NYcmKRUt1YRn6oDcr4qybvdX2XzGeBb/s320/_82901690_027148676-1.jpg" width="320" /></a>Σύμφωνα με πληροφορίες μας, που γυρίζουν πολλά χρόνια πίσω, το ρόλο της έπαιξε μεταξύ άλλων και η ίδρυση και λειτουργία ενός κολλεγίου στο Κουμάνοβο (αρχικά), το οποίο ίδρυσε Έλληνας επιχειρηματίας (μετέτρεψε κινηματοθέατρο στο κέντρο του Κουμάνοβο σε κολλέγιο) και στη συνέχεια ενός άλλου κολλεγίου στην Στρούγγα (αλβανόφωνη περιοχή στη νοτιοδυτική ΠΓΔΜ) όπου με την «αποχώρηση» του επιχειρηματία λόγω εγκληματικών ενεργειών της κυβέρνησης Γ. Α . Παπανδρέου δημιουργήθηκε ένας σκληρός πυρήνας «στελεχών» Αλβανόφωνων (το κτίριο του κολλεγίου βρίσκεται στο δρόμο από Στρούγγα προς Αχρίδα, χτίστηκε το 2005 -2006 και είναι υπερπολυτελές με γυάλινη πρόσοψη). Κι ενώ το πρώτο κολλέγιο πέρασε σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις στα χέρια επιχειρηματιών του παρακράτους του Γκρούεφσκι (σε αυτό βοήθησαν και κάποιοι από την Ελλάδα), το δεύτερο κολλέγιο αναπτύχθηκε (φτάνοντας στον αριθμό των 1.500 φοιτητών) και δημιούργησε μία δυναμική αρκετά ισχυρή, τροφοδοτώντας και με στελέχη τους αλβανόφωνους των Σκοπίων (και όχι μόνο).<br />
<br />
Πρόσφατα, λοιπόν, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας έγινε μία «συνάντηση» φοιτητών των δύο κολλεγίων στο Κουμάνοβο, στην οποία Αμερικανοί και Βρετανοί είχαν την ευκαιρία να κάνουν διαλέξεις στους φοιτητές των δύο κολλεγίων. Όμως, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, είχαν επίσης την δυνατότητα να γνωρίσουν από κοντά «προσωπικότητες» του αλβανικού κολλεγίου και να συναντηθούν αρκετές φορές μαζί τους για να αναπτύξουν «περαιτέρω» τις μεταξύ τους σχέσεις.<br />
<br />
Μετά από αυτές τις συναντήσεις συνέβη και το «θερμό επεισόδιο». Ένα επεισόδιο που δείχνει πως είναι ιδιαίτερα βολικό σε όλες τις πλευρές και μόνο ως τυχαίο δεν μπορεί να "αρχειοθετηθεί" μετά την εμφάνιση αμερικανών και βρετανών ειδικών στην περιοχή...<br />
<br />
Ο πρώτος που εξυπηρετείται είναι ο ίδιος ο Γκρούεφσκι, ο οποίος το τελευταίο διάστημα είδε να αποδυναμώνεται η πολιτική του ισχύς, να χάνει υποστηρικτές από τον «επιχειρηματικό κόσμο» (μαφία) και να κινδυνεύει όχι μόνο να χάσει την εξουσία, αλλά να βρεθεί και αντιμέτωπος με την Δικαιοσύνη των Σκοπίων, για τις παράνομες τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, όπως τον κατήγγειλε ο αρχηγός της αντιπολίτευσης της ΠΓΔΜ κ. Ζάεφ. Η συγκεκριμένη εξέλιξη φαίνεται πως είναι ιδιαίτερα θετική για τον εθνικιστή πρωθυπουργό των Σκοπίων, αφού ο κίνδυνος του εξωτερικού εχθρού εξαφανίζει από την επικαιρότητα το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, ενώ ταυτόχρονα δείχνει πως έχει την επαρκή δυναμική για να συσπειρώσει εθνικά τους πολίτες των Σκοπίων γύρω από την κυβέρνηση που απειλείται από «επίθεση του UCK».<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4B7ezWms2iiie8_-tM2OOGZ4IIFilExIzho3EMDXkPRujFJJme0RhaqeVJqJGuX0mSmxM6gJcW3dTFd_U1caOBcdB-iWTaOOSCaLhjdC4DbFDwSWiGk4QQ-Vpn51486aVbCAIF7V2hNvI/s1600/Kumanovo+fighting+AP+Photo+Radovan+Vujovic.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4B7ezWms2iiie8_-tM2OOGZ4IIFilExIzho3EMDXkPRujFJJme0RhaqeVJqJGuX0mSmxM6gJcW3dTFd_U1caOBcdB-iWTaOOSCaLhjdC4DbFDwSWiGk4QQ-Vpn51486aVbCAIF7V2hNvI/s320/Kumanovo+fighting+AP+Photo+Radovan+Vujovic.jpg" width="320" /></a></div>
Ο δεύτερος που φαίνεται να είναι ωφελημένος από τις συγκρούσεις στο Κουμάνοβο, είναι η αλβανική πλευρά, που παρά τις όποιες καταγγελίες της για κυβερνητική προβοκάτσια, απολαμβάνει την δική της συσπείρωση των Αλβανών, περνώντας σε ένα πολιτικό στάδιο που απαιτεί ιδιαίτερους χειρισμούς για να μην υπάρξει περαιτέρω όξυνση. Και οι χειρισμοί αυτοί φαίνεται πως μπορούν να αποσπάσουν από την κυβέρνηση Γκρούεφσκι κάποιες υποχωρήσεις θετικές ως προς τους Αλβανούς της ΠΓΔΜ.<br />
<br />
Ο τρίτος κερδισμένος, είναι εκείνος που έχει <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/2015/05/blog-post_37.html" target="_blank">όφελος από την γεωπολιτική της περιοχής</a>. Γεωπολιτική που δεν είναι διόλου στατική, αφού τόσο το αλβανικό στοιχείο, όσο και το σλαβόφωνο ή και το βουλγαρόφωνο (Πιρίν), μπορούν να «μετακυλήσουν» την οποιαδήποτε όξυνση στις γειτονικές χώρες. Και η όξυνση είναι εκείνο το στοιχείο που κανείς λογικός δεν επιθυμεί αυτή τη στιγμή στα Βαλκάνια, αφού –όπως είναι γνωστό- η περιοχή των Βαλκανίων είναι μία πυριτιδαποθήκη μέσα από την οποία έχουν ήδη ξεκινήσει δύο παγκόσμιοι πόλεμοι. Με όσα συμβαίνουν στην όχι μακρινή Ουκρανία, είναι κοινά αποδεκτό πως μία σύγκρουση στην ΠΓΔΜ θα ξυπνήσει διαφορές σε μεγαλύτερη έκταση, θα «ξυπνήσει» πιθανότατα το εν υπνώσει Ισλαμικό τμήμα του Κοσόβου και θα εκκινήσει ένα ντόμινο συγκρούσεων. Εάν λάβουμε υπόψη μας και την αναθέρμανση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Σερβίας, την πιθανή εμπλοκή της Σερβίας σε ένα ευρύτερο «θερμό επεισόδιο» που θα ξεκινήσει από την ΠΓΔΜ, τότε αντιλαμβανόμαστε πως οι Αμερικανοί και Βρετανοί ειδικοί ομιλητές που βρέθηκαν στη συνάντηση των κολλεγίων, δεν ήθελαν να διδάξουν ούτε διοίκηση επιχειρήσεων, ούτε ψυχολογία…<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxsxBml0f4Vtd6TH9eTUlcpV_kTL0thntDJtKT3hHJTC2w1Mp-ZQj_dSwq4LtyAQ7dFizJ1MwsqUGs7lpxVIcLbvZuWGGIsq3hTCi7_46bkJMl3rfDERSvs5aF-8ibLljjiiB2EkjPHUm8/s1600/%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxsxBml0f4Vtd6TH9eTUlcpV_kTL0thntDJtKT3hHJTC2w1Mp-ZQj_dSwq4LtyAQ7dFizJ1MwsqUGs7lpxVIcLbvZuWGGIsq3hTCi7_46bkJMl3rfDERSvs5aF-8ibLljjiiB2EkjPHUm8/s320/%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD1.jpg" width="320" /></a></div>
Εν αναμονή των εξελίξεων, ίσως κάποιοι στην Ελλάδα θα πρέπει να κατανοήσουν πως τα όσα συμβαίνουν στα Σκόπια μπορούν να επηρεάσουν αρνητικότατα και την Ελλάδα. Εάν, τώρα, αναλογιστούμε πως κάποια στιγμή στο παρελθόν η Ελλάδα είχε την δυναμική και την δυνατότητα  να υπερισχύσει επί του συνόλου των Βαλκανίων, αλλά δεν το έκανε εξαιτίας πολιτικών αποφάσεων – ενεργειών, αλλά και εξαιτίας συγκεκριμένων ΜΜΕ που εξυπηρέτησαν σκοτεινούς σκοπούς, τότε θα πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί κάποιοι συνεχίζουν να παραμένουν ελεύθεροι και να απολαμβάνουν οφιτσίων, ενώ έχουν συμμετάσχει σε ενέργειες που απειλούν (και σήμερα) ευθέως την Ελλάδα…<br />
<br />
<span style="color: #990000;"><b>Η μεγάλη χαμένη γεωπολιτική ευκαιρία της Ελλάδας και η ατιμωρησία των υπευθύνων</b></span> <br />
<br />
Συνεχίζοντας, από την πλευρά μας, το πραγματικά αποκαλυπτικό άρθρο - ρεπορτάζ από το πολύ καλό <a href="http://kentripotideas.blogspot.gr/2015/05/uck.html" target="_blank">«Κεντρί της Ποτίδαιας»</a>, θέλουμε να σημειώσουμε πρώτα την «μέθοδο» του παρακράτους του Γκρούεφσκι στο να υφαρπάζει αποδοτικές ξένες επιχειρήσεις, κυρίως Ελλήνων επιχειρηματιών, και δεύτερον, να επισημάνουμε την ύπαρξη και λειτουργία του κολλεγίου στο Κουμάνοβο της ΠΓΔΜ, το οποίο ανήκε σε Έλληνα επιχειρηματία, ο οποίος βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα και τελικά έχασε την επιχείρησή του αλλά κέρδισε τη ζωή του, όταν κάποιοι από την Ελλάδα αποφάσισαν να εξυπηρετήσουν συμφέροντα ισχυρών χωρών.<br />
<br />
Τι συνέβη για την ακρίβεια; Δυστυχώς, συνέβη ό,τι χειρότερο για την Ελλάδα, αφού (όπως αποκαλύφθηκε αργότερα στα Ελληνικά Δικαστήρια), ο Έλληνας επιχειρηματίας δημιουργούσε ομάδες ικανών στελεχών, λειτουργούσε υπέρ της ανάπτυξης ενός πνεύματος φιλίας και συνεργασίας με την Ελλάδα, και επίσης, διερευνούσε και ερχόταν σε επαφή με «κρίσιμα πρόσωπα» της περιοχής των Βαλκανίων, τα οποία στη συνέχεια θα συνεργάζονταν και θα εργάζονταν υπέρ των κοινών συμφερόντων των χωρών μας. Κι ενώ ο επιχειρηματίας, που λειτουργούσε μάλιστα με ίδια κεφάλαια, μετά την εγκληματική αποκάλυψή του μπόρεσε και διέφυγε (με ειδική επιχείρηση διάσωσης) από τα Σκόπια, καταστράφηκε τότε οικονομικά επειδή δεν μπορούσε να λειτουργήσει και να ελέγξει ο ίδιος τις εκεί επιχειρήσεις του… <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7pjoL5SZcjxMMee8SY0x2OLYVeUmDJ9bgmqpP7UCo3VrcZLs-E0ECtNTt_LaC7ggFONe-0ubq9F-jFsTqkks_LXOc3AgP_FKrF305k0PMyyAc6qKc7C6b8L0QQxIIxXFdoecJdA26ZqyF/s1600/MacedoniaShootings-04815.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7pjoL5SZcjxMMee8SY0x2OLYVeUmDJ9bgmqpP7UCo3VrcZLs-E0ECtNTt_LaC7ggFONe-0ubq9F-jFsTqkks_LXOc3AgP_FKrF305k0PMyyAc6qKc7C6b8L0QQxIIxXFdoecJdA26ZqyF/s320/MacedoniaShootings-04815.jpg" width="320" /></a></div>
Στην πραγματικότητα, μετά από την συγκεκριμένη εξέλιξη, η Ελλάδα έχασε την δυνατότητα να δημιουργήσει ένα δικό της εκτεταμένο δίκτυο συγκέντρωσης πληροφοριών, επιρροής σε καίριες αποφάσεις (οικονομικές και πολιτικές) στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων και επί της ουσίας, να γίνει θεατής των εξελίξεων σε μία –όπως σήμερα αποδεικνύεται- κρίσιμη χρονικά περίοδο, χάνοντας στην πραγματικότητα μία σπουδαία ευκαιρία να επεκτείνει την γεωπολιτική της ισχύ και να γίνει ισχυρός γεωπολιτικός παίκτης στις ήδη υπάρχουσες ραγδαίες γεωπολιτικές αλλαγές.<br />
<br />
Το τραγελαφικό της όλης υπόθεσης είναι πως οι αποκαλύψεις που έγιναν στα Ελληνικά Δικαστήρια, σχετικά με το θέμα της αποκάλυψης των δραστηριοτήτων του συγκεκριμένου επιχειρηματία, αλλά και άλλων υποθέσεων φαίνεται πως δεν επηρέασαν την Ελληνική Δικαιοσύνη, ούτε τις αρμόδιες Ελληνικές αρχές και υπηρεσίες. <br />
<br />
Έτσι, δικαίως αναρωτιόμαστε:<br />
<ul>
<li><b>Πώς είναι δυνατόν Ελληνικά ΜΜΕ να αποκαλύπτουν εν εξελίξει επιχειρήσεις των Ελληνικών μυστικών υπηρεσιών, βλάπτοντας καίρια τα συμφέροντα της Ελλάδας και να μην τιμωρούνται;</b></li>
<li><b>Πώς είναι δυνατόν, πολιτικοί και υπηρεσιακοί εμπλεκόμενοι παράγοντες να παραμένουν στο απυρόβλητο, όταν με πράξεις ή παραλείψεις τους έχουν βλάψει ανεπανόρθωτα τα ελληνικά συμφέροντα;</b></li>
<li><b>Πού βρίσκονται σήμερα οι τότε αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες; Προήχθησαν; Αποχώρησαν; Αν αποχώρησαν που βρίσκονται και με τι ασχολούνται; Υπάρχει πιθανότητα με το ηθικό τους υπόβαθρο να συνεχίζουν να λειτουργούν βλαπτικά για την Ελλάδα;</b></li>
</ul>
Έχουν περάσει 5 χρόνια, από τότε που <b>ελληνικά ΜΜΕ «αποκάλυψαν» ατιμωρητί την επιχείρηση ανάκτησης γεωπολιτικής ισχύος της Ελλάδας</b>. Παρά το ότι στις αίθουσες των Ελληνικών δικαστηρίων οι παριστάμενοι, δημοσιογράφοι και μη, εμβρόνητοι άκουγαν «με ανοιχτό το στόμα» (κυριολεκτικά) τις αποκαλύψεις, <b>κανείς μέχρι σήμερα δεν έχει κινήσει καμία διαδικασία εναντίον των σκοτεινών πρωταγωνιστών. </b><br />
Δεν θα αναρωτηθούμε το γιατί συνέβη αυτό, τη στιγμή μάλιστα που <b>οι «γραφίδες» των τότε «αποκαλύψεων» αποτελούν σήμερα δεδηλωμένους αντιπάλους της κυβέρνησης Τσίπρα – Καμένου. </b><br />
Θα αναρωτηθούμε το <b>γιατί εξακολουθεί να υπάρχει αυτή η αδιαφορία έως και σήμερα, που απειλείται έμμεσα η Ελλάδα από μία πιθανή αναταραχή των Βαλκανίων εξαιτίας των Σκοπίων…</b><br />
<br />
<b>ΥΓ: </b>Τέλος, πρέπει να σημειώσουμε πως παρά την προσφορά του Έλληνα επιχειρηματία, το Ελληνικό κράτος τον εγκατέλειψε και δεν τον στήριξε, και όχι μόνο αυτό αλλά<b> όπως ακούστηκε στις αίθουσες των Ελληνικών Δικαστηρίων, το τότε σύστημα τον κυνήγησε για δήθεν φορολογικές παραβάσεις του εν Αθήναις κολλεγίου</b> το οποίο μετά από όλα αυτά αναγκάστηκε να κλείσει..., θυμίζοντάς μας τους στίχους "Είναι άλλο να πεθαίνεις για την Ελλάδα κι άλλο εκείνη να σε πεθαίνει..."<br />
<br />
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα γεγονότα στο Κουμάνοβο και πως η Ελλάδα "έχασε" το γεωπολιτικό προβάδισμα στα Βαλκάνια...

ΗΠΑ και Αγγλία πίσω από τις συγκρούσεις του UCK στο Κουμάνοβο των Σκοπίων; Ένα θερμό επεισόδιο που εξυπηρετεί όλους τους «παίκτες» κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τelegraph: "Η ελληνική κυβέρνηση δεν πρόκειται να υποχωρήσει περαιτέρω και στο βάθος περιμένει ο Β.Πούτιν"

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική, Ευρώπη, οικονομία 16:42

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYrxgFrbWZEYD6Zv7ibWNZmrWsBQeiHYfnN-L7kV4xKa4lJN2a2CEgoKYjCrWIki0uwno58oB_qUoLkVT2axzllerI5oVQheZ3fi3NNrqc-qL9j6Gf5tPTNkOOwqh3eE7he9dpm6hPra1b/s1600/h+elliniki+kybernisi+den+tha+ypoxwrisi+peraiterw.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYrxgFrbWZEYD6Zv7ibWNZmrWsBQeiHYfnN-L7kV4xKa4lJN2a2CEgoKYjCrWIki0uwno58oB_qUoLkVT2axzllerI5oVQheZ3fi3NNrqc-qL9j6Gf5tPTNkOOwqh3eE7he9dpm6hPra1b/s640/h+elliniki+kybernisi+den+tha+ypoxwrisi+peraiterw.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<b>Η ελληνική κυβέρνηση "χαράζει" τη δική της πολιτική γραμμή "Μαζινό" και δεν πρόκειται να προχωρήσει σε περαιτέρω παραχωρήσεις όπως δήλωσε Έλληνας υπουργός στην βρετανική Telegraph και ο Β.Πούτιν είναι έτοιμος να αναλάβει δράση, όπως αναφέρει η εφημερίδα.</b><br />
<b>Η εφημερίδα επιβεβαιώνει ότι ο Ρώσος πρόεδρος πρόσφερε για τον Greek Stream τα πρώτα δύο δισ.ευρώ και έπεται συνέχεια.</b><br />
<b>Την ίδια στιγμή ο αναλυτής της Deutsche Bank, Νικολάους Χέινεν, ξεκαθαρίζει ότι η Ευρώπη δεν θα αφήσει την Ελλάδα να φύγει καθώς η γεωστρατηγική της σημασία για την ΕΕ είναι πάρα πολύ σημαντική και εν τέλει θα καταλήξει σε συμφωνία.</b><br />
<b>Το ΔΝΤ σε έκθεσή του αναφέρει ότι εάν υπάρξει κρίση στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα, τότε αυτή θα επεκταθεί αυτόματα στις τράπεζες των Βαλκανίων με απρόβλεπτες συνέπειες.</b><br />
<b>Ευθύς εξαρχής, το δημοσίευμα της Telegraph κάνει λόγο για «υπουργικό συμβούλιο πολέμου» το οποίο συγκλήθηκε την Κυριακή στην Αθήνα και έπειτα από 7,5 ώρες συνεδρίασης αποφάσισε να ακολουθήσει σκληρή γραμμή.</b><br />
<b>Όπως σημειώνει ο Βρετανός δημοσιογράφος, Ambrose Evans-Pritchard, η Ελλάδα ετοιμάζεται να δώσει μάχη με τους πιστωτές της και οι ηγέτες του κόμματος έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι έχουν λίγα να περιμένουν από τυχόν περαιτέρω παραχωρήσεις από μεριάς τους.</b><br />
Είναι χαρακτηριστικές οι δηλώσεις Έλληνα υπουργού, υπό τον όρο της ανωνυμίας, ο οποίος αποκάλυψε στην εφημερίδα τι αποφασίστηκε πίσω από τις κλειστές πόρτες του Μεγάρου Μαξίμου.<br />
Συγκεκριμένα, λέει: «Έχουμε συμφωνήσει σε μια σκληρότερη στρατηγική και να σταματήσουμε να κάνουμε συμβιβασμούς. Είμαστε ενωμένοι και έχουμε εμπιστοσύνη στα βήματά μας». Για να συμπληρώσει με νόημα: «Έχουμε αρκετά χρήματα για να πληρώσουμε το ΔΝΤ αυτή την εβδομάδα, αλλά όχι αρκετά για να φτάσουμε μέχρι το τέλος του μήνα. Αυτό το γνωρίζουν όλοι».<br />
Το κρεσέντο<br />
<img alt="" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/chart_3_2.jpeg" style="height: 533px; width: 800px;" /><br />
Από αυτές τις δηλώσεις, ο Pritchard συνάγει το συμπέρασμα πως η Αθήνα εξασφαλίζει ένα κρεσέντο μικροπολιτικής και ο αγώνας θα σκληρύνει ακόμη περισσότερο αυτό το μήνα. «Ο Τσίπρας και τα ηγετικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ συμφώνησαν να υπερασπιστούν τις κόκκινες γραμμές τους για τις συντάξεις και τις συλλογικές διαπραγματεύσεις και είναι προετοιμασμένοι να μπουν στη μάχη με όσες συνέπειες έχει αυτό, θεωρώντας πως η πολιτική του ''κλάδου ελαίας'' των τελευταίων εβδομάδω, έφτασε σε ένα αδιέξοδο».<br />
Και συνεχίζει: «Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζει ότι αυτή η στρατηγική εμπεριέχει έναν εξαιρετικά υψηλό κίνδυνο. Το ελληνικό ταμείο είναι, ήδη, άδειο και τα κονδύλια έκτακτης ανάγκης από τους δήμους τελειώνουν. Είναι χαρακτηριστικό πως το υπουργικό συμβούλιο ''πολέμου'' συγκλήθηκε μια ημέρα πριν οι Δραγασάκης-Βαρουφάκης-Τσακαλώτος μεταβούν στις Βρυξέλλες για το Eurogroup. Ο χρόνος εξαντλείται για την Ελλάδα, ενώ η τελευταία δόση δεν εκταμιεύεται. Έτσι, είναι δύσκολο να δει κανείς ότι οι δύο πλευρές θα μειώσουν τις σημαντικές διαφορές τους – ειδικά σε μια συζήτηση για ένα νέο πακέτο στήριξης».<br />
Την ίδια στιγμή ο Σόιμπλε κάνει λόγο για μια πιθανότητα ατυχήματος, αλλά οι Έλληνες αξιωματούχοι αντιτείνουν ότι υπάρχει μια εννοιολογική παρανόηση από την πλευρά της Γερμανίας και των χωρών του βορρά.<br />
Και συμπληρώνουν πως αντί να οδηγηθούν σε μια εθνική ταπείνωση και προδοσία των εκλογικών υποσχέσεών τους προς τον ελληνικό λαό, θα προτιμήσουν να προκαλέσουν μια κρατική χρεοκοπία, αν πιεστούν υπερβολικά.<br />
Επιπλέον, σημειώνουν πως η πρόσφατη προσπάθειά τους για έναν έντιμο συμβιβασμό δεν στέφθηκε με επιτυχία. Και αυτό διότι η μόνη υποχώρηση των δανειστών ήταν να κατεβάσουν το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος από το 4,5% στο 2%, για την επόμενη χρονιά. «Είναι σαν καρχαρίες. Κάθε φορά που δοκιμάζουν αίμα, επιστρέφουν για περισσότερο», λέει ένας Έλληνας υπουργός.<br />
Στο βάθος ο Πούτιν<br />
<img alt="" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/turkishstream_3273424b_0.jpg" /><br />
Στο μεταξύ, αξιωματούχοι της Αθήνας αναφέρουν πως ο Πούτιν πρόσφερε στην Ελλάδα περίπου δύο δισεκατομμύρια ευρώ για τον αγωγό Turkish Stream.<br />
<div>
Ο αναλυτής της Deutsche Bank, Νικολάους Χέινεν, μιλώντας στην Deutsche Welle εξηγεί: «Αυτή τη στιγμή οι ελληνικές εμπορικές τράπεζες διατηρούνται προς το παρόν στη ζωή, χάρη στην ρευστότητα που παρέχει η ΕΚΤ μέσω του ELA. Αυτά τα χρήματα χρησιμοποιούνται για την απόκτηση βραχυπρόθεσμων έντοκων γραμματίων που αγοράζουν από την κυβέρνηση, έτσι ώστε αυτή θα διατηρηθεί με τη σειρά της εν ζωή για μια-δύο εβδομάδες».</div>
<div>
</div>
<div>
Ακόμη κι έτσι, όμως, τα αποθεματικά στερεύουν. Γι' αυτό και η κυβέρνηση έκανε επιδρομή στα ταμεία των κρατικών φορέων, των δήμων και όπου αλλού μπορούσε να βρει χρήματα για να πληρώσει το ΔΝΤ, σε πρώτη φάση. Όπως αναφέρει η Deutsche Welle, ακόμη και αυτό να συμβεί, να πληρώσει δηλαδή η Ελλάδα τη δόση προς το ΔΝΤ, και πάλι θα έχει ανάγκη ένα τρίτο πακέτο στήριξης, κάτι που παραδέχεται και ο αναλυτής της Deutsche Bank.</div>
<div>
</div>
<div>
Μέχρι να φτάσει, όμως, η στιγμή για να ανοιχτεί το κεφάλαιο «τρίτο πακέτο στήριξης», η Ελλάδα και οι εταίροι της βρίσκονται μπροστά σε έναν αδιέξοδο δρόμο για το τρέχον πρόγραμμα και την ολοκλήρωσή του. Ο Νικολάους Χέινεν σημειώνει πως είναι πεπεισμένος ότι τελικά οι πιστωτές θα ξεκλειδώσουν την τελευταία δόση που έχει ανάγκη η Ελλάδα και αυτό θα γίνει στο τέλος του Ιουνίου.</div>
<div>
</div>
<div>
«Στα τέλη Ιουνίου η Ελλάδα και οι εταίροι της στην Ευρωζώνη θα συμφωνήσουν ότι η Αθήνα έχει κάνει αρκετά για να δικαιολογήσουν την εκροή κεφαλαίων, προκειμένου να εξασφαλιστεί κάποιο επίπεδο συστημικής σταθερότητας. Από εκεί και πέρα θα βρίσκεται σε εξέλιξη η συζήτηση για το τρίτο πακέτο».</div>
<div>
</div>
<div>
Γεωστρατηγικός παράγοντας</div>
<div>
</div>
<div>
Πέραν του αμιγώς οικονομικού παράγοντα, ο Γερμανός αναλυτής σημειώνει πως υπάρχει και ο γεωστρατηγικός που δεν πρέπει να υποτιμάται. «Γεωστρατηγικά η Ελλάδα  βρίσκεται σε ένα πολύ σημαντικό σημείο της Ευρώπης. Η Ευρώπη χρειάζεται την Ελλάδα ως ένα προκεχωρημένο φυλάκιο στην ανατολική Μεσόγειο. Αυτός είναι ο λόγος που οι Ευρωπαίοι δεν θα εγκαταλείψουν ποτέ την Ελλάδα. Μπορεί η συμπεριφορά της Αθήνας να εμφανίζεται ασταθής, αλλά είναι καλή ένδειξη ότι το outlook της χώρας δεν είναι τόσο κακό όσο το παρουσιάζουν τα διεθνή ΜΜΕ».</div>
<div>
</div>
<div>
</div>
<div>
Ο Χέινεν αναφέρει: «Η διοίκηση της Ελλάδας είναι χαοτική και δεν μπορεί να αποκλειστεί μια βραχυπρόθεσμη αφερεγγυότητα. Αλλά ένα «Graccident» δεν πρέπει να οδηγήσει σε Grexit. Οι επενδυτές είναι απίθανο να ξεσπάσουν σε πανικό. Άλλωστε, το 80% του ελληνικού χρέους βρίσκεται πλέον στα χέρια των μελών της Ευρωζώνης. Γι' αυτό και η ΕΚΤ θα κάνει ό,τι είναι απαραίτητο για να μην συμβεί η κατάρρευση».</div>
<div>
</div>
<div>
Ειδικά για το ρόλο της ΕΚΤ, σημειώνει: «Είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι η ΕΚΤ θα επιτρέψει στην ελληνική κεντρική τράπεζα να αυξήσει τη σανίδα σωτηρίας (βλ. ρευστότητα) προς τις τράπεζες της χώρας, έτσι ώστε να μπορεί να βοηθήσει την Αθήνα για αναχρηματοδότηση σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η ελληνική χρεοκοπία δεν θα φτάσει στο επίπεδο της Αργεντινής».</div>
<div>
</div>
<div>
Ο Χέινεν τοποθετείται και για το θέμα της δραχμής που αναφύεται συνεχώς ως πιθανό σενάριο. Λέει, συγκεκριμένα: «Οι χώρες με ισχυρό νόμισμα δεν μπορούν να το αντικαταστήσουν με ένα πιο αδύναμο. Με άλλα λόγια, η δραχμή δεν θα είναι αρκετά ισχυρή για να ανταγωνιστεί το ευρώ. Λαμβάνοντας υπόψη τις μη υγιείς δημοσιονομικές πολιτικές και τους σοβαρούς πολιτικούς κινδύνους, η Ελλάδα θα συνεχίσει να είναι ένα ''αποτυχημένο κράτος'' για το προβλεπτό μέλλον και αυτό αναμένεται να κρατήσει τους εταίρους της σε αγωνία».</div>
<div>
</div>
<div>
Μια πιθανή επιδείνωση της κατάστασης στην Ελλάδα θα έχει επιπτώσεις στις βαλκανικές χώρες.</div>
<div>
</div>
<div>
Κι αυτό γιατί οι θυγατρικές ελληνικών τραπεζών αποτελούν ένα σημαντικό κομμάτι του τραπεζικού συστήματος, σημειώνει η εαρινή έκθεση του ΔΝΤ για την πορεία των οικονομιών της Κεντρικής, Ανατολικής και Νοτιοανατολικής Ευρώπης.</div>
<div>
</div>
<div>
Ωστόσο, σύμφωνα με το Γιορκ Ντεκρέσιν, αναπληρωτή διευθυντή του ΔΝΤ για την κεντρική και ανατολική Ευρώπη ο οποίος παρουσίασε την εν λόγω έκθεση σε ομάδα δημοσιογράφων στις Βρυξέλλες, η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται σε πολύ διαφορετική κατάσταση τώρα σε σχέση με τέσσερα χρόνια πριν, κάτι που περιορίζει σημαντικά τον κίνδυνο μετάδοσης.</div>
<div>
</div>
<div>
Το τραπεζικό σύστημα στο στόχαστρο</div>
<div>
</div>
<div>
Συγκεκριμένα, οι θυγατρικές των ελληνικών τραπεζών αντιπροσωπεύουν το 14-22% του τραπεζικού συστήματος στις οικονομίες που συνδέονται με την Ελλάδα (Βουλγαρία, ΠΓΔΜ, Αλβανία, Ρουμανία και Σερβία). Ο δείκτης δανείων προς καταθέσεις σε αυτές τις τράπεζες είναι 100% ή και περισσότερο, παρ' όλο που έχει συρρικνωθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια αποτυπώνοντας τη μειωμένη ζήτηση δανείων και τη μικρότερη εξάρτηση από τη χρηματοδότηση της μητρικής τράπεζας.</div>
<div>
</div>
<div>
Όπως εξηγεί ο Γιορκ Ντεκρέσιν, αυτό σημαίνει ότι και αυτές οι τράπεζες θα έχουν «ανάγκες ρευστότητας» σε περίπτωση που επιδεινωθεί η κατάσταση στην Ελλάδα και γι' αυτό το λόγο οι μηχανισμοί εποπτείας των τραπεζών σε αυτές τις χώρες παρακολουθούν στενά τις εξελίξεις.</div>
<div>
</div>
<div>
Επιπλέον, ο μεγάλος αριθμός μη εξυπηρετούμενων δανείων σε κάποιες θυγατρικές επιφέρει επιπρόσθετους κινδύνους.</div>
<div>
</div>
<div>
Όπως αναφέρει η έκθεση, ο χρηματοπιστωτικός τομέας αυτών των χωρών θα μπορούσε να επηρεαστεί από την έλλειψη εμπιστοσύνης, την εκροή καταθέσεων και πιθανότατα τη νομισματική πίεση, ειδικά στις χώρες στις οποίες επικρατούν συστήματα σταθερών συναλλαγματικών ισοτιμιών ή που είναι κοντά στην υιοθέτηση του ευρώ.</div>
<div>
</div>
<div>
Επηρεάζονται και οι εξαγωγές-εισαγωγές</div>
<div>
</div>
<div>
<b>Τέλος, σύμφωνα με την έκθεση, εκτός από τους χρηματοοικονομικούς δεσμούς μεταξύ της Ελλάδας και των οικονομιών της νοτιοανατολικής Ευρώπης, υφίστανται και εμπορικοί δεσμοί (εξαγωγές) που ενδέχεται να επηρεαστούν στην περίπτωση που η οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα χειροτερεύσει.</b></div>
<div>
</div>
<div>
<b>Όπως σημειώνεται, όμως, οι εξαγωγές προς την Ελλάδα των συγκεκριμένων χωρών είναι αρκετά μειωμένες σε σχέση με το 2008, αντικατοπτρίζοντας τη γενικότερη αδυναμία της ελληνικής οικονομίας.</b><br />
<br />
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>