Για ποιο λόγο ο Ερντογάν επαναπροσεγγίζει τη Σαουδική Αραβία;

<img height="420" src="https://i0.wp.com/infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/05/2022-04-29T120907Z_1930100123_RC2EWT99FMSV_RTRMADP_5_SAUDI-TURKEY-1024x773-1.jpg?fit=1024%2C773&ssl=1" width="802" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Σωτήρης</b><br />Ο Ερντογάν αποφάσισε να αναστείλει τη δίωξη εναντίον του διαδόχου του θρόνου της Σ. Αραβίας, αποσκοπώντας στην αναθέρμανση των οικονομικών σχέσεων<br /><br />Ο Ερντογάν επενδύει ιδιαίτερα στις καλές σχέσεις με το Ριάντ, παρά τα σοβαρά προβλήματα στις διμερείς σχέσεις το προηγούμενο διάστημα<br /><br />Για μεγάλο διάστημα οι σχέσεις ανάμεσα στην Τουρκία και τη Σαουδική Αραβία δεν ήταν οι καλύτερες. Αυτό δεν είχε να κάνει τόσο με την υπόθεση Κασόγκι – αυτή μάλλον συγκεφαλαίωσε ένα ρήγμα που ήδη υπήρχε – όσο με διαφορετικούς προσανατολισμούς σε κρίσιμα ζητήματα.<br /><br />Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Ερντογάν και το AKP εκπροσωπούν μια εκδοχή «πολιτικού Ισλάμ» που κυρίως αναφέρεται σε ένα ιστορικό πολιτικό ρεύμα, αυτό της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Αυτό έχει έγινε ιδιαίτερα έντονο στην περίοδο της Αραβικής Άνοιξης. Τότε, η Τουρκία, που στήριξε στην κυβέρνηση της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Αίγυπτο και εξαρχής συνεργάστηκε με αντίστοιχες ισλαμικές ομάδες στο πλαίσιο του εμφυλίου πολέμου στη Συρία, είχε επενδύσει στο ότι η μεγάλα αναταραχή στις αραβικές κοινωνίες θα ενίσχυε τη θέση αυτού του πολιτικού ρεύματος και κατ’ επέκταση θα διευκόλυνε την διεύρυνση και της επιρροής της Τουρκίας στον ευρύτερο αραβικό κόσμο και τον μετασχηματισμό της σε περιφερειακή δύναμη. Παράλληλα, στον Περσικό Κόλπο της έδινε τη δυνατότητα για καλές σχέσεις με το Κατάρ, χώρα που κατά καιρούς στήριξε την τουρκική κυβέρνηση.<br /><br />Αυτό εκ των πραγμάτων έφερνε την Τουρκία σε ευθεία αντιπαράθεση με τη Σαουδική Αραβία. Το Ριάντ κατεξοχήν έβλεπε τη Μουσουλμανική Αδελφότητα ως τον μεγάλο πολιτικό εχθρό στον ευρύτερο αραβικό κόσμο, ως τον μεγάλο αντίπαλο της ιδιαίτερα συντηρητικής εκδοχής σουνιτικού Ισλάμ που προβάλλει και υποστηρίζει συστηματικά.<br /><br />Αυτό εξηγεί και γιατί Τουρκία και Σαουδική Αραβία βρέθηκαν να στηρίζουν αντίπαλες ουσιαστικά οργανώσεις στη Συρία αλλά και αντίπαλες παρατάξεις στον εμφύλιο πόλεμο στη Λιβύη.<div><br /></div><div>  <img src="https://i0.wp.com/www.in.gr/wp-content/uploads/2022/04/2022-03-31T102005Z_65556168_RC2MDT9QRDIR_RTRMADP_5_SAUDI-KHASHOGGI-TURKEY-600x417.jpg?resize=600%2C417&ssl=1" /><br /><br /></div><div>Η σημασία της υπόθεσης Κασόγκι<br /><br />Σε αυτό το φόντο είναι που πρέπει να γίνει κατανοητή και η υπόθεση Κασόγκι. Η δολοφονία του σαουδάραβα δημοσιογράφου από στελέχη των υπηρεσιών ασφαλείας της Σαουδικής Αραβίας σε τουρκικό έδαφος, έκανε τον Ερντογάν να αποδώσει την ευθύνη στη σαουδική κυβέρνηση και δη «στο ανώτατο επιπεδο», αν και είχε αποφύγει να κατηγορήσει τον ηγέτη της χώρας Βασιλιά Σαλμάν, παρότι εμμέσως είχε υποδείξει τον Πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Ζαλμάν.<br /><br />Άλλωστε, ήταν κυρίως οι διαρροές από τις Τουρκικές αρχές, συμπεριλαμβανομένων και των ανατριχιαστικών λεπτομερειών για το πώς κατακρεουργήθηκε το σώμα του Κασόγκι, που δημιούργησαν τόσο θόρυβο για την υπόθεση και προκάλεσαν σημαντικό πλήγμα στην εικόνα του Βασιλείου.<br /><br />Όλα αυτά παρέπεμπαν σε μια τροχιά βαθιού ρήγματος ανάμεσα στην Άγκυρα και το Ριάντ, σε μια εποχή που ήταν διάχυτη η αίσθηση ότι η διεκδίκηση αυτόνομου ρόλου περιφερειακής δύναμης από την Τουρκία την οδηγούσε σε μια τροχιά απομάκρυνσης από τη Δύση.<br />Η στροφή της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής<br /><br />Όμως, σε πείσμα όσων υποστήριξαν ότι η Τουρκία είχε επιλέξει μια αντιδυτική πορεία και μια «ευρασιανική οπτική», εδώ και κάποιο καιρό ο Ερντογάν έχει ξεκινήσει μια αναπροσαρμογή της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Αφετηρία ήταν η εκλογή του Τζο Μπάιντεν στην προεδρία των ΗΠΑ. Η προοπτική ενός ενοίκου στον Λευκό Οίκο με τον οποίο ο Ερντογάν δεν θα απολαμβάνει τη σχέση που είχε π.χ. με τον Ντόναλντ Τραμπ, ενός ενοίκου που στο παρελθόν είχε μιλήσει μάλλον επικριτικά για τον Τούρκο πρόεδρο, πυροδότησε μια προσπάθεια «διόρθωσης» της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής σε μια πιο «φιλοδυτική» κατεύθυνση.<br /><br />Αυτό, εκτός όλων των άλλων, αποτυπώθηκε και σε μια προσπάθεια αποκατάστασης καλών σχέσεων και με όσες χώρες της ευρύτερης περιοχής έχουν καλή σχέση με την ΗΠΑ.<br /><br />Είχαμε έτσι την αναβάθμιση ξανά των σχέσεων με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την επαναπροσέγγιση με το Ισραήλ αλλά και τα βήματα που προσπαθεί να κάνει η Τουρκία για να αποκτήσει ξανά καλές σχέσεις και με την Αίγυπτο.<br /><br />Η συγκυρία του πολέμου στην Ουκρανία φαίνεται ότι επίσης έχει επιταχύνει αυτή την προσπάθεια, παρά την προσπάθεια της Τουρκίας να διατηρήσει ένα επίπεδο σχέσεων με τη Ρωσία.</div><div><br /></div><div>  <img src="https://i0.wp.com/www.in.gr/wp-content/uploads/2022/04/2022-04-29T120517Z_1043586735_RC2RWT9FHJL5_RTRMADP_5_SAUDI-TURKEY-1-600x400.jpg?resize=600%2C400&ssl=1" /><br /><br /></div><div>Η σημασία της επαναπροσέγγισης με τη Σαουδική Αραβία<br /><br />Όλα αυτά αποδίδουν τη μεγάλη συμβολική αξία που είχε η συνάντηση του Ερντογάν με τον Πρίγκιπα Διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν στην Τζέντα, πριν τις προσευχές του Τούρκου προέδρου στη Μέκκα. Ουσιαστικά, η συνάντηση του Τούρκου προέδρου με τον ντε φάκτο ηγέτη του Βασιλείου, σηματοδοτεί την προσπάθεια για μια νέα και αναβαθμισμένη συνεργασία.<br /><br />Άλλωστε, είχε προηγηθεί μια κρίσιμη εξέλιξη που ήταν ότι ένα δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης σταμάτησε τη δίκη των 26 Σαουδαράβων που δικάζονταν ερήμην για τη δολοφονία Κασόγκι. Αυτό ήταν ένα πάγιο αίτημα της Σαουδικής Αραβίας που στο μεταξύ έχει καταδικάσει κάποιους από τους υπόπτους, απαλλάσσοντας όμως έναν υψηλόβαθμο βοηθό του Πρίγκιπα Μοχάμεντ και έναν πρώην ανώτερο αξιωματούχο των υπηρεσιών πληροφοριών, που και οι δυο τους ήταν κατηγορούμενοι για τη δολοφονία.<br /><br />Μια άλλη σημαντική εξέλιξη είναι ότι η Σαουδική Αραβία έχει αρχίσει να χαλαρώνει το άτυπο εμπάργκο που είχε επιβάλει στις τουρκικές εξαγωγές, μετά την υπόθεση Κασόγκι και το οποίο αποτελούσε ένα πλήγμα στους Τούρκους εξαγωγείς.<br /><br />Ο υπολογισμός του Ερντογάν σε σχέση με την επαναπροσέγγιση με τη Σαουδική Αραβία είναι διπλός. Από τη μια, θα βοηθήσει την Τουρκία να αποφύγει την απομόνωση και άρα θα συμβάλλει στην κατοχύρωσή της ως ενός αναγκαίου συνομιλητή σε μια ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Από την άλλη, η τουρκική κυβέρνηση ελπίζει ιδιαίτερα στις επενδύσεις από τη Σαουδική Αραβία, επενδύσεις που θα βοηθήσουν να αντισταθμίσει το διευρυνόμενο εμπορικό ισοζύγιο αλλά και τα άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζει τη τουρκική οικονομία στη συγκυρία του πολέμου, της αύξησης της τιμής της ενέργειας και των υψηλών ρυθμών πληθωρισμού, προβλήματα που εκφράστηκαν και στη μεγάλη υποχώρηση της ισοτιμίας της λίρας. Με τις εκλογές να πλησιάζουν ο Ερντογάν χρειάζεται κάθε βοήθεια για να δείξει ότι η οικονομία πάει καλύτερα.</div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Για ποιο λόγο ο Ερντογάν επαναπροσεγγίζει τη Σαουδική Αραβία;

Ellada simera 0 15:28

Παναγιώτης ΣωτήρηςΟ Ερντογάν αποφάσισε να αναστείλει τη δίωξη εναντίον του διαδόχου του θρόνου της Σ. Αραβίας, αποσκοπώντας στην αναθέρμανση των οικονομικών σχέσεωνΟ Ερντογάν επενδύει ιδιαίτερα στις κ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιά τουρκική προκλητικότης κύριοι; Περί τουρκικῆς ἀπειλῆς πρόκειται.

<a href="https://cdn.enimerotiko.gr/media/2020/05/i-agnosti-foniki-aeromachia-i-katarripsi-toy-toyrkikoy-machitikoy-poy-anoixe-pyr-enantion-ton-ellinikon-f-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="800" height="420" src="https://cdn.enimerotiko.gr/media/2020/05/i-agnosti-foniki-aeromachia-i-katarripsi-toy-toyrkikoy-machitikoy-poy-anoixe-pyr-enantion-ton-ellinikon-f-5.jpg" width="800" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Προωθοῦν τίς διεκδικήσεις τους γιά Αἰγαῖο καί νησιά ἐκμεταλλευόμενοι τόν ρωσσικό ἀναθεωρητισμό. Ἡ συνάντησις Μητσοτάκη μέ Μπάιντεν καί οἱ ἀπώτεροι στόχοι τῆς Ἀγκύρας.</span></h3>Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ δηλώνει πρός τόν Γένς Στόλτενμπεργκ ὅτι ἡ συμπεριφορά τῆς Τουρκίας «εἶναι ἁπλά ἀπαράδεκτη.» Σημαίνει αὐτό κάτι γιά τήν Τουρκία; Τό ὅτι «ἡ στάση τῆς Ἄγκυρας ὑπονομεύει τήν πρόοδο πού σημειώθηκε τούς προηγούμενους μῆνες» τό γνωρίζουμε. Διερωτώμεθα μόνον ποῦ εἶχε δεῖ πρόοδο ὁ Πρωθυπουργός. Ὅσο γιά τίς δηλώσεις του ὅτι «πρέπει νά σταματήσει ἀμέσως. Ἡ Τουρκία δέν συμμορφώνεται μέ καμμία ἀπό τίς κυρώσεις, κάτι πού δέν συνάδει μέ τήν εὐρωπαϊκή οἰκογένεια» ναί μέν συμφωνοῦμε, ἀδυνατοῦμε ὅμως νά κατανοήσουμε κατά τί θά συμβάλλουν στήν ἀποτροπή τῆς ἐπαναλήψεως τέτοιας ἐπιθετικῆς συμπεριφορᾶς. Τήν ἴδια στιγμή παράγων τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης δηλώνει καί αὐτός ὅτι δέν καταλαβαίνει: «Δέν καταλαβαίνουμε γιατί ἡ Τουρκία ἔκανε πάνω ἀπό 40 παραβιάσεις σέ μία ἡμέρα, ἴσως λόγω Οὐκρανίας πιστεύουν πώς δέν θά ὑπάρξουν συνέπειες»! Μᾶς τρομάζει τό γεγονός ὅτι ἄνθρωποι στό καθ’ ὕλην ἁρμόδιο Ὑπουργεῖο ανερυθριάστως δηλώνουν ὅτι «δέν καταλαβαίνουν»!<br /><br />Ὅσο γιά τίς διαρροές περί ηὐξημένης «ἐπαγρυπνήσεως» ὅσον ἀφορᾶ τό ἐθνικό σύστημα ἀεραμύνης, διερωτώμεθα τί ἀκριβῶς σημαίνουν. Θά ἐνεργοποιηθεῖ τό σύστημα γιά νά καταρρίπτει τουρκικά μαχητικά ἤ UAV; Θά τά ἐγκλωβίζει μόνον μέ τά συστήματα διευθύνσεως βολῆς τῶν κατευθυνομένων βλημάτων; Θά «παρακολουθεῖ» ἁπλῶς τίς κινήσεις τους; Τό μόνο σωστό πού ἀκούσαμε τίς τελευταῖες ἡμέρες προῆλθε ἀπό τόν βουλευτή καί πρώην ὑπουργό Γιῶργο Κουμουτσάκο. Ἔμπειρος διπλωμάτης ὁ ἴδιος προέβη στήν ἀκριβέστατη ἐπισήμανση, ὅτι δέν ὁμιλοῦμε πλέον περί «τουρκικῆς προκλητικότητος.» Πλέον πρέπει νά ὁμιλοῦμε περί «τουρκικῆς ἀπειλῆς.»<div><br />Δέν εἶναι μόνον οἱ παραβιάσεις καί ὑπερπτήσεις πού συνιστοῦν ἄμεση ἀπειλή γιά τό Αἰγαῖο καί γιά τά νησιά μας. Εἶναι καί δηλώσεις τόσο τοῦ Ἐρντογάν ὅσο καί τῶν Τσαβούσογλου καί Ἀκάρ, πού διαμορφώνουν τό πολιτικό πλαίσιο, τό «ἀφήγημα», κατά κάποια μοντερνίζουσα φρασεολογία, τῆς διεκδικήσεως. Οἱ Τοῦρκοι θέλουν τό μισό Αἰγαῖο. Θέλουν νησιά. Θέλουν τήν θάλασσα τοῦ Καστελλορίζου ἄν μή καί τό ἴδιο τό Καστελλόριζο. Καί τονίζουν διά τῶν ὅπλων ὅτι δέν προτίθενται νά ὑποχωρήσουν. Ἄν αὐτό δέν εἶναι ἀπειλή, τότε τί εἶναι; Δέν ἔχουμε νά κάνουμε μέ προκλητικές ἁπλῶς ἐνέργειες. </div><div><br /></div><div>Ἔχουμε ἔμπρακτες ἀμφισβητήσεις τῆς ἐθνικῆς μας κυριαρχίας. Στίς ὁποῖες οὐδεμία οὐσιαστική ἀντίδραση προτάσσουμε. Τά διαβήματα καί οἱ ἀναφορές τῶν συμβάντων στήν ΕΕ καί στό ΝΑΤΟ ἔχουν κατ’ ἐπανάληψιν ἀντιμετωπισθεῖ χλευαστικῶς ἀπό τήν Τουρκία. Εἶναι σαφές ὅτι οὐδόλως τούς ἐπηρεάζουν. Ἀπ’ ἐναντίας τά θεωροῦν ἐνδείξεις ἀδυναμίας καί ὡς κουτοπόνηροι Ἀσιᾶτες πιστεύουν ὅτι τώρα πρέπει νά ἐντείνουν τίς πιέσεις τους. Καί ὅμως ἡ ἑλληνική Κυβέρνησις συνεχίζει τήν ἴδια τακτική. Δέν ἔχει διδαχθεῖ τίποτε στά τρία χρόνια πού εἶναι στήν ἐξουσία. Ἄς μήν ὁμιλήσουμε καί γιά τά 40 χρόνια τῶν τουρκικῶν παραβιάσεων. Ἀλήθεια, ἔχει ἐπιδείξει κανείς τό ἐνδιαφέρον νά μελετήσει τά σχετικά στατιστικά στοιχεῖα; Θά ἔβγαζε πολύ χρήσιμα συμπεράσματα καί θά κατανοοῦσε εἰς βάθος τήν κατάσταση.<br /><br />Ὅμως ἡ Ἑλλάς εἶναι ἐπικεντρωμένη στό γεγονός ὅτι προγραμματίζεται τό ταξίδι τοῦ Ἕλληνος Πρωθυπουργοῦ στήν Οὐάσιγκτων καί ἡ συνάντησίς του μέ τόν Τζό Μπάιντεν. Πού εἶναι μία μόνον ἀπό τίς πτυχές τοῦ καμβᾶ πού ξεδιπλώνουν οἱ τουρκικές ἀπειλές. Γιά τό συγκεκριμένο ζήτημα πάντως καί πάλι θά ἀνατρέξουμε στόν Γιῶργο Κουμουτσάκο, ὁ ὁποῖος σέ πρόσφατο ἄρθρο του ἀνέλυε τό εὐνοϊκό περιβάλλον πού ἔχει διαμορφωθεῖ σήμερα γιά τό ταξίδι αὐτό. Ὁ ἴδιος ὅμως ἐπισημαίνει καί τά προβλήματα. Τά ὁποῖα συνοψίζονται σέ μία λέξη: Τουρκία. Ἀναφέρει συγκεκριμένα: «Ἀγκάθι σέ ὅλα αὐτά εἶναι ἡ ἐπίμονη ἀναθεωρητική πολιτική τῆς Τουρκίας πού παραβιάζει κανόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου καί ρυθμίσεις τῶν Διεθνῶν Συνθηκῶν. Κύρια ἔκφραση καί ἐπιτομή τῆς ἀποσταθεροποιητικῆς αὐτῆς πολιτικῆς εἶναι ἡ διαβόητη θεωρία τῆς “Γαλάζιας Πατρίδας”. Μιά πολιτική πού, δημιουργῶντας συνεχῶς προβλήματα καί ἐντάσεις, ἀφ’ ἑνός ἐμποδίζει τίς προοπτικές διμεροῦς καί περιφερειακῆς συνεννόησης γιά τά ζητήματα καί τίς δυνατότητες τῆς Ἀνατολικῆς Μεσογείου, ἀφ’ ἑτέρου ὑποσκάπτει ἐπικίνδυνα τή συνοχή τῆς Ἀτλαντικῆς Συμμαχίας στήν κρίσιμη Νοτιοανατολική της Πτέρυγα, καί μάλιστα στήν παροῦσα συγκυρία πού ἐπιβάλλει ἀποτελεσματικές πολιτικές ἀνάσχεσης καί ἀποτροπῆς τοῦ ρωσσικοῦ ἀναθεωρητισμοῦ».<br /><br />Ἀντιλαμβανόμεθα ὅτι ὁ στόχος τῆς Τουρκίας εἶναι πολύ συγκεκριμένος. Θεωρεῖ ὅτι ἡ ἐξομάλυνσις τῶν σχέσεών της μέ τήν Ἑλλάδα, κατά τήν παροῦσα συγκυρία, δέν εὐνοεῖ τίς μακροπρόθεσμες ἐπιδιώξεις της. Σέ μιά στιγμή πού τήν σκυτάλη τοῦ ἀναθεωρητισμοῦ τήν κρατᾶ ἡ Μόσχα, στήν Ἄγκυρα πιστεύουν ὅτι δέν πρέπει νά χάσουν τήν εὐκαιρία νά προωθήσουν καί τόν δικό τους. Ὅ,τι καί νά λέγει τό ΝΑΤΟ, ὅ,τι καί νά θέλουν οἱ Ἀμερικανοί. Θεωροῦν ὅτι ἡ ἐπιθετικότης τους σέ συνδυασμό μέ τήν πρόθεση τῆς Ἑλλάδος νά ἀξιοποιήσει τήν συνάντηση μέ τόν Μπάιντεν, θά ὁδηγήσει ἐν τέλει σέ κάποιο κέρδος. Σέ κάποια προώθηση τῶν ἀναθεωρητικῶν σχεδίων τους.<br />Καί ἐμεῖς προσπαθοῦμε ἀκόμη νά καταλάβουμε…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ποιά τουρκική προκλητικότης κύριοι; Περί τουρκικῆς ἀπειλῆς πρόκειται.

Ellada simera 0 15:21

Προωθοῦν τίς διεκδικήσεις τους γιά Αἰγαῖο καί νησιά ἐκμεταλλευόμενοι τόν ρωσσικό ἀναθεωρητισμό. Ἡ συνάντησις Μητσοτάκη μέ Μπάιντεν καί οἱ ἀπώτεροι στόχοι τῆς Ἀγκύρας.Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ δηλώνει πρός… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Και αν καταρρίπταμε το 168ο επάνω από τη Χίο, ποιος θα διαμαρτυρόταν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="391" src="https://www.youtube.com/embed/WkG2BHGDGoo" width="744" youtube-src-id="WkG2BHGDGoo"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://amynageostratigiki.com/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Και αν καταρρίπταμε το 168ο επάνω από τη Χίο, ποιος θα διαμαρτυρόταν;

Ellada simera 0 15:16

πηγήΟι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τελικά ποιος νικάει; Ρωσικές απώλειες, αδυναμίες και...επιτυχίες-Όταν οι μεν τα λένε έτσι οι δε αλλιώς.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/crimea-701606.jpg?itok=ZDCvPqI6" width="767" /><br /><br />Σε έκθεση των βρετανικών υπηρεσιών πληροφοριών αναφέρεται πως o ρωσικός στρατός έχει γίνει πλέον σημαντικά πιο αδύναμος<br /><br />Οστρατός της Ουκρανίας σύμφωνα με τοπικά μέσα προκάλεσε μεγάλης κλίμακας ζημιές στον ρωσικό στρατό, δεκάδες άρματα μάχης και αεροσκάφη καταρρίφθηκαν. <br /><br />Επιπροσθέτως ο ρωσικός στρατός αποδυναμώθηκε σοβαρά λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, δεν βοηθήθηκε από τον αριθμό και τον εκσυγχρονισμό αναφέρουν βρετανικές πληροφορίες. <br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1521400310475931654" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1521400310475931654&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7086905_telika-poios-nikaei-rosikes-apoleies-adynamies-kaiepityhies-otan&sessionId=588b3e17d3263b08e8c6bd5a5f8d793025eb681f&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 723px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Συγκεκριμένα ο ρωσικός στρατός έχει γίνει πλέον σημαντικά πιο αδύναμος - τόσο υλικά όσο και εννοιολογικά - ως αποτέλεσμα της εισβολής στην Ουκρανία. Η ανάκαμψή του θα επιδεινωθεί από τις κυρώσεις, οι οποίες θα έχουν μακροπρόθεσμο αντίκτυπο στην ικανότητα της Ρωσίας να αναπτύξει συμβατικές δυνάμεις. Αυτό αναφέρεται σε έκθεση των βρετανικών υπηρεσιών πληροφοριών, που δημοσίευσε το βρετανικό υπουργείο Άμυνας στο Twitter.<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι υπηρεσίες πληροφοριών πιστεύουν ότι ο αμυντικός προϋπολογισμός της Ρωσίας διπλασιάστηκε περίπου μεταξύ 2005 και 2018 μέσω επενδύσεων σε πολλά υψηλού επιπέδου αεροπορικά, χερσαία και θαλάσσια περιουσιακά στοιχεία. Από το 2008, αυτό στήριξε το εκτεταμένο πρόγραμμα στρατιωτικού εκσυγχρονισμού της New Look. <br /><br />Ωστόσο, ο εκσυγχρονισμός του φυσικού της εξοπλισμού δεν επέτρεψε στη Ρωσική Ομοσπονδία να κυριαρχήσει στην Ουκρανία, σύμφωνα με τις βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Οι αποτυχίες τόσο στον στρατηγικό σχεδιασμό όσο και στην επιχειρησιακή εκτέλεση της στέρησαν την ικανότητα να μετατρέψει τους αριθμούς της σε αποφασιστικό πλεονέκτημα, πρόσθεσε το βρετανικό υπουργείο Άμυνας.<div><br />Τι υποστηρίζουν οι Αμερικάνοι <br /><br />Οι ΗΠΑ υποστήριξαν χθες Δευτέρα ότι έχουν «πολύ αξιόπιστες» πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες η Ρωσία εννοεί να οργανώσει «στα μέσα Μαΐου» δημοψηφίσματα προκειμένου να «αποπειραθεί να προσαρτήσει» τις αυτοανακηρυγμένες «λαϊκές δημοκρατίες» στις περιοχές Ντονιέτσκ και Λουγκάνσκ, στην ανατολική Ουκρανία.<br /><br />«Με βάση τις πιο πρόσφατες πληροφορίες, θεωρούμε ότι η Ρωσία θα προσπαθήσει να προσαρτήσει τη ‘λαϊκή δημοκρατία του Ντονιέτσκ’ και τη ‘λαϊκή δημοκρατία του Λουγκάνσκ’», δήλωσε στον Τύπο στην Ουάσινγκτον ο αμερικανός πρεσβευτής στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, ο Μάικλ Κάρπεντερ.<br /><br />«Οι πληροφορίες αυτές λένε πως η Ρωσία θα προσπαθήσει να διεξαχθούν εντελώς στημένα δημοψηφίσματα» για αυτό «περί τα μέσα του Μαΐου», πρόσθεσε.<br /><br />«Η Μόσχα έχει παρόμοιο σχέδιο για τη Χερσώνα», πόλη που έχει καταλάβει ο ρωσικός στρατός, πρόσθεσε. «Θεωρούμε ότι οι πληροφορίες αυτές είναι πολύ αξιόπιστες», επέμεινε ο αμερικανός διπλωμάτης.<br /><br />Ξεκαθάρισε ότι η Ουάσινγκτον δεν θα θεωρήσει «νόμιμα» τα «δημοψηφίσματα» αυτά, αλλά «προσπάθεια προσάρτησης κι άλλων ουκρανικών εδαφών», προσθέτοντας «πρέπει να αναλάβουμε δράση κατεπειγόντως» στην περίπτωση αυτή, χωρίς να διευκρινίσει ποια θα είναι η δυτική αντίδραση.<br /><br />Ο ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει ήδη κατηγορήσει επανειλημμένα τη Ρωσία ότι έχει σκοπό να οργανώσει στη Χερσώνα και στη γειτονική περιφέρεια Ζαπορίζια «ψευτοδημοψηφίσματα» για την «ανεξαρτησία» τους.<br />Ενώ το σημαντικό είναι αυτό που είπε ο Λαβρόφ τις προάλλες...</div><div>  <br />Τι υποστηρίζουν οι Ρώσοι <br /><br />Την ίδια στιγμή το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακοίνωσε την καταστροφή 69 στρατιωτικών εγκαταστάσεων της Ουκρανίας από αεροσκάφη.<br />Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Άμυνας Ιγκόρ Κονασένκοφ δήλωσε ότι τα συστήματα αεράμυνας κατέστρεψαν έξι ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Η αεροπορία των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων πραγματοποίησε πλήγματα σε 69 στρατιωτικούς στόχους στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια της νύχτας. Αυτό ανακοίνωσε σήμερα ο επίσημος εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, υποστράτηγος Ιγκόρ Κονασένκοφ.<br /> <br />«Η επιχειρησιακή-τακτική και η στρατιωτική αεροπορία των ρωσικών αεροδιαστημικών δυνάμεων έπληξαν 69 οχυρά, περιοχές συγκέντρωσης ανθρώπινου δυναμικού και στρατιωτικού εξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας», είπε ο στρατηγός.</div><div><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1521402322944987136" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1521402322944987136&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7086905_telika-poios-nikaei-rosikes-apoleies-adynamies-kaiepityhies-otan&sessionId=588b3e17d3263b08e8c6bd5a5f8d793025eb681f&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 337px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τελικά ποιος νικάει; Ρωσικές απώλειες, αδυναμίες και...επιτυχίες-Όταν οι μεν τα λένε έτσι οι δε αλλιώς.

Ellada simera 0 15:08

Σε έκθεση των βρετανικών υπηρεσιών πληροφοριών αναφέρεται πως o ρωσικός στρατός έχει γίνει πλέον σημαντικά πιο αδύναμοςΟστρατός της Ουκρανίας σύμφωνα με τοπικά μέσα προκάλεσε μεγάλης κλίμακας ζημιές σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις Αμερικανού ειδικού: Οι Τούρκοι πουλάνε όπλα στους Ουκρανούς και πληρώνονται από τους Αμερικάνους.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/ukraine-anti-tank-missiles-scaled.jpg?itok=T0-gyo1h" width="754" /><br /><br />Οι Τούρκοι μόνο να πουλάνε όπλα ξέρουν στο Κίεβο τα οποία πληρώνει η αμερικανική οικονομική βοήθεια στην χώρα- Αμερικανός ειδικός: “Ο ουκρανικός στρατός στα πρόθυρα της κατάρρευσης”-Αμερικανικά ραντάρ και Mig-29 σε Ουκρανία<br /><br />Αποκαλυπτικός για την μεγάλη πίεση που ασκούν οι ΗΠΑ σε χώρες της Ευρώπης, με σκοπό την αποστολή στρατιωτικής βοήθειας είναι Αμερικανός ειδικός.<br /><br />Η ποσότητα των όπλων που στέλνονται στο ουκρανικό έδαφος έχει αυξηθεί δραματικά, και πλέον αποστέλλονται τα αποκαλούμενα θανατηφόρα όπλα. <br /><br />“Οι Ηνωμένες Πολιτείες ασκούν τρομερή πίεση στις ευρωπαϊκές χώρες να βοηθήσουν την Ουκρανία”, αυτό δήλωσε σε συνέντευξή του ο <a href="https://vaseljenska.net/2022/05/01/americki-analitirac-tvrdi-ukrajinska-vojska-je-na-ivici-poraza/">Αμερικανός στρατιωτικός αναλυτής Σκοτ ​​Ρίτερ.</a><br /><br />«Η Γερμανία, όπως και άλλες χώρες στην Ευρώπη, δέχονται τεράστια πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, για να λάβουν κάποια μέτρα, με στόχο να βοηθήσουν ( στρατιωτικά) την Ουκρανία», είπε ο Ρίτερ.<br /><br />Σημείωσε επίσης ότι ο ουκρανικός στρατός υφίσταται μεγάλες απώλειες και βρίσκεται «στα πρόθυρα της ήττας».<br /><br />Σήμερα έγινε γνωστό ότι τουλάχιστον 13 ακόμη μαχητικά αεροσκάφη εντοπίστηκαν σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.<br />Τα αεροσκάφη αυτά εντοπίστηκαν στο ύπαιθρο στην επικράτεια της Οδησσού, τα οποία σύμφωνα με ειδικούς είναι αεροσκάφη τύπου MiG-29.<br /><br />Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, η Ουκρανία διέθετε 36 μαχητικά MiG-29 σε υπηρεσία, ωστόσο, ο αριθμός των πολεμικών αεροσκαφών αυτού του τύπου που έχει επιβιώσει μέχρι σήμερα δεν είναι γνωστός, γεγονός που εγείρει μια σειρά ερωτημάτων σχετικά με το πού βρίσκεται σήμερα η ουκρανική Πολεμική Αεροπορία από άποψη δυνάμεως.<br /><br />Επίσης, πριν από λίγες ημέρες, μια μεγάλη αποστολή αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού έφτασε στην Ουκρανία, μεταξύ των οποίων και θωρακισμένα ιατρικά οχήματα, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού κ.λπ.<br /><br />Ωστόσο, σε βίντεο εντοπίστηκε ασυνήθιστος εξοπλισμός, τον οποίο οι ειδικοί δεν έχουν ακόμη καταφέρει να αναγνωρίσουν.Σε αποσπάσματα του βίντεο, εντοπίστηκαν ασυνήθιστα θωρακισμένα οχήματα μάχης με υπερκατασκευή στην κορυφή τους.<br /><br />Προς το παρόν, ειδικοί εκτιμούν ότι πρόκειται είτε για ραντάρ, είτε για συστήματα που παρέχουν τη δυνατότητα γρήγορης ανταλλαγής δεδομένων με δορυφόρους, ωστόσο, μπορούμε επίσης να μιλάμε και για συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου άγνωστου τύπου.<br /><br />Η Ελλάδα και οι απαιτήσεις για αποστολή πρόσθετης στρατιωτικής βοήθειας<br /><br />Η Ελλάδα ως γνωστόν έχει αποστείλει βοήθεια στην Ουκρανία εδώ και μεγάλο διάστημα, ενώ η Αθήνα απαντώντας σε διάφορες πρόσφατες απαιτήσεις του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, έχει ξεκαθαρίσει μέσω του Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Κ. Φλώρου, ότι δεν δύναται να αποστείλει περαιτέρω βοήθεια, λόγω οικονομικής δυσπραγίας, και τουρκικών απειλών.<br /><br />Δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς γίνεται στο παρασκήνιο, και τι πιέσεις δέχεται η ελληνική κυβέρνηση, εκτιμάται όμως πως ότι και να δεχόμαστε, δεν πρόκειται να μεταβάλλουμε την θέση μας, ειδικά λόγω των “εξαγριωμένων” Τούρκων στο Αιγαίο, οι οποίοι απειλούν τα νησιά μας. <br /><br />Οι ΗΠΑ σύμφωνα με τον Αμερικανό ειδικό πιέζουν παρόλα αυτά τις χώρες της ΕΕ, για την αποστολή στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία, αλλά δεν ακούμε και δεν διαβάζουμε πουθενά για την Τουρκία και ανάλογη αποστολή βοήθειας.<br /><br />Οι Τούρκοι το μόνο που κάνουν εδώ και μεγάλο διάστημα είναι να πωλούν μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα BAYRAKTAR, και άλλα όπλα πιθανότατα, λαμβάνοντας χρήματα από το Κίεβο, το οποίο με την σειρά του λαμβάνει ως βοήθεια από τις ΗΠΑ.<br /><br />Πρόκειται για μια ακόμη αβάντα προς την Τουρκία, η οποία αποκαλείται από το αμερικανικό ΥΠΕΞ ως “κομβική” χώρα, για τον πόλεμο στην Ουκρανία, χωρίς να κάνει το παραμικρό εκτός του κλεισίματος του Βοσπόρου σε ρωσικά αλλά και αμερικανικά πολεμικά πλοία, ενώ τουρκικές δυνάμεις έχουν εισβάλει εκ νέου στο Ιράκ.<br /><br />Η στάση αυτή έχει εκνευρίσει όχι μόνο την ελληνική πλευρά, λόγω και των προκλητικών τουρκικών υπερπτήσεων σε κατοικημένα ελληνικά νησιά, αλλά και μεγάλες χώρες στην ΕΕ, που βλέπουν για μία ακόμη φορά τον επιτήδειο ουδέτερο του Β’ Παγκοσμίου πολέμου, να πράττει το ίδιο εν έτει 2022.<br /><br />Δεν είναι λοιπόν όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ προσανατολισμένες στον ίδιο σκοπό, που αναφέρει η συμμαχία, αλλά κάποιες ( Τουρκία) παίζουν το δικό τους παιχνίδι με την ανοχή της δύσης, ενώ ταυτόχρονα απειλούν χώρα μέλος του ΝΑΤΟ (Ελλάδα). <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποκαλύψεις Αμερικανού ειδικού: Οι Τούρκοι πουλάνε όπλα στους Ουκρανούς και πληρώνονται από τους Αμερικάνους.

Ellada simera 0 14:59

Οι Τούρκοι μόνο να πουλάνε όπλα ξέρουν στο Κίεβο τα οποία πληρώνει η αμερικανική οικονομική βοήθεια στην χώρα- Αμερικανός ειδικός: “Ο ουκρανικός στρατός στα πρόθυρα της κατάρρευσης”-Αμερικανικά ραντάρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στην Ουκρανία απομυθοποιούνται οι επαγγελματίες του πολέμου.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/05/oukraniko-eidos.jpg" /><br /><br /><b>Μαργαρίτης Γιώργος</b><br />Οι στρατοί που γεννιούνται μέσα σε επαναστάσεις έχουν ένα πλεονέκτημα απέναντι στους αντιπάλους τους. Είναι μαζικοί και ενθουσιώδεις, διότι η δυναμική των επαναστατικών ημερών, η ιδεολογία και η πίστη που απορρέουν από αυτή, φέρνει άφθονο ανθρώπινο δυναμικό στα πεδία των μαχών και του προσδίδει, αν όχι στο τεχνικό επίπεδο, μαχητική αξία, που διαμορφώνει ένα είδος πολέμου, όχι αυτόν που διεξάγεται από επαγγελματίες του πολέμου.<br /><br />Στην Γαλλική Επανάσταση οι εθελοντές στρατιώτες του “έτους 2” έπεφταν με ορμή πάνω στην εχθρική παράταξη, διασπώντας θεαματικά τις γραμμές των επαγγελματιών του πολέμου, των μαχητών του παλαιού καθεστώτος, διαλύοντας τους στρατούς των αριστοκρατών και των βασιλέων. Ο Ναπολέοντας στηριγμένος στη Levee en Masse, στην γενική επιστράτευση, κέρδιζε τους πολέμους επειδή, πολύ απλά, είχε άφθονο πλεόνασμα ανθρώπινων πόρων, αναλώσιμους δηλαδή στρατιώτες.<br /><br />Το ίδιο έγινε, πολλά χρόνια αργότερα, με τον Κόκκινο Στρατό της Ρωσικής Επανάστασης. Στον πολυετή Εμφύλιο (1918-1922) οι Κόκκινοι νικούσαν εύκολα τα αντίπαλα στρατεύματα των “Λευκών” και των ξένων εισβολέων, καθώς τροφοδοτούνταν συνεχώς με εκατομμύρια πρόθυμων πολεμιστών, που ο επαναστατικός ενθουσιασμός ήταν η κυριότερη στρατιωτική τους παιδεία.<br /><br />Ο τρόπος αυτός διεξαγωγής του πολέμου, ας τον ορίσουμε ως “επαναστατικό”, είχε όμως σοβαρό μειονέκτημα. Η φθορά των αναλώσιμων, μπορεί να έδινε βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα, αλλά δεν μπορούσε από μόνη της να διαρκέσει πολύ. Οι σοβαρές απώλειες των επιθετικών κινήσεων και των εφόδων αραίωναν τις τάξεις των ενθουσιωδών στρατεύσιμων και, προοδευτικά, άμβλυναν το κυριότερο όπλο τους: τον ενθουσιασμό. Χρειαζόταν κάτι παραπάνω για να έχει διάρκεια η απόδοση αυτών των στρατών.<div><br />Το “ιερό” όπλο των μεγάλων μαχών<br /><br />Αυτό το κάτι παραπάνω –στις δύο περιπτώσεις που εξετάζουμε– ήταν το πυροβολικό. Η φθορά δηλαδή των αντίπαλων γραμμών κάτω από το βάρος ισχυρών πυρών σε τρόπο ώστε να περιορίζεται, ή να εκμηδενίζεται η δυνατότητά τους να βάλλουν οργανωμένα πυρά απέναντι στο επερχόμενο πεζικό. Η παλιά ιδέα του Γουσταύου Αδόλφου βρήκε στις επαναστατικές αυτές καταστάσεις την πλήρη της ανάπτυξη και εφαρμογή.<br /><br />Για το λόγο αυτό το βασικό, το σχεδόν “ιερό” όπλο τόσο των στρατιών του Ναπολέοντα, όσο και του Κόκκινου Στρατού ήταν το πυροβολικό. Δεν ήταν αποκλειστικό χαρακτηριστικό των επαναστατικών πολέμων. Όπου υπήρχε μαζική συμμετοχή πολιτών στον πόλεμο το ίδιο σκηνικό επαναλήφθηκε. Στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου ρίχτηκαν στα πεδία των μαχών 60 εκατομμύρια Ευρωπαίοι, το πυροβολικό γνώρισε την αποθέωσή του. Καθώς δεν έφερε το αναμενόμενο αποτέλεσμα, επειδή όλοι οι αντιμαχόμενοι είχαν υιοθετήσει την ίδια μορφή πολέμου, η κυριαρχία του όπλου άρχισε να αμφισβητείται στα 1917-1918 με την εμφάνιση των “ειδικών δυνάμεων” (Sturmtruppe) και των αρμάτων μάχης.<br /><br />Την επαναστατική παράδοση κράτησε ο Κόκκινος Στρατός, που κέρδισε τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο βασιζόμενος σε τρομερές συγκεντρώσεις πυροβολικού που άνοιγαν τον δρόμο σε τολμηρές διεισδύσεις. Εκεί μάλιστα εμφανίστηκαν και τεχνικές καινοτομίες που διεύρυναν την έννοια του πυροβολικού: για παράδειγμα τα ρουκετοβόλα “Κατιούσες”, πρόδρομοι των σημερινών καταστροφικών πυραυλικών όπλων.</div><div><br />Οι επαγγελματίες του πολέμου<br /><br />Οι στρατοί του Ψυχρού Πολέμου δεν ξέφευγαν σημαντικά από την παλιά συνταγή. Οι στρατιές του πολέμου αυτού ήταν μαζικοί στρατοί, βασισμένοι στην καθολική στρατιωτική θητεία και στην επιστράτευση όσου ανθρώπινου δυναμικού επέτρεπαν οι οικονομικές και τεχνικές δυνατότητες μιας χώρας. Εκατομμύρια στρατιώτες, δεκάδες χιλιάδες τεθωρακισμένα να τους μεταφέρουν με κάποια στήριξη και προστασία και χιλιάδες χιλιάδων πυροβόλα κάθε μορφής και είδους για να φθείρουν τις μαζικές εφόδους του εχθρού. Ευτυχώς, τίποτε από αυτά δεν χρειάστηκε να δοκιμαστεί σε έναν παγκόσμιο πόλεμο.<br /><br />Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου προκάλεσε στο στρατιωτικό πεδίο μια ανατροπή ανάλογη με εκείνη που έφερε η Παλινόρθωση στα 1815: οι στρατοί μίκρυναν, έγιναν επαγγελματικοί ή και “ιδιωτικοί”, “καθεστωτικοί” περισσότερο κι όχι εθνικοί, με τις σύγχρονες προδιαγραφές των όρων. Με άλλα λόγια, αποτελούνταν κυρίως από επαγγελματίες του πολέμου. Η τάση αυτή, στα τριάντα χρόνια της “νέας εποχής”, απέκτησε, στον πολεμοχαρή Δυτικό Κόσμο, και τεχνικό –εκτός από πολιτικό– υπόβαθρο: με κοινωνίες που έχουν διάμεσο ηλικίας τα 40-50 έτη, δεν μπορείς να σκέφτεσαι μαζικούς στρατούς και ανθρωποσφαγές στα πεδία των μαχών. Έτσι οι στρατοί έγιναν “ειδικών δυνάμεων” και λοιπών επαγγελματιών του πολέμου, μη εξαιρουμένων των μισθοφόρων. Πάντοτε στην ιστορία, εξάλλου, μαζί πήγαιναν αυτά, όπως το διαπίστωνε και ο Μακιαβέλι.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία ήρθε στο τέλος αυτής της γενικής συγκυρίας. Ο πόλεμος αυτός είναι κλασσικός, με την έννοια ότι γίνεται μεταξύ κρατών που είναι ή που επιθυμούν να είναι εθνικά κράτη. Σε τέτοιου είδους πολέμους, το παλαιό καιρό, την διεξαγωγή του πολέμου την αναλάμβανε το Έθνος, το σύνολο δηλαδή των πολιτών που έχουν τις προδιαγραφές του πολεμιστή – όλων εν δυνάμει. Δεν μπορεί να γίνει το ίδιο σήμερα στον τρέχοντα πόλεμο.<br /><br />Ας αφήσουμε κατά μέρος την δευτερεύουσα τεχνική εξήγηση. Μια ματιά στην πυραμίδα ηλικιών της Ουκρανίας και της Ρωσίας κάνει κατανοητό το τι εννοώ. Το κύριο επίπεδο, όμως, βρίσκεται στο πολιτικό πεδίο. Οι εκατέρωθεν στρατοί είναι “καθεστωτικοί”, επαγγελματικοί, προσαρμοσμένοι στα μέτρα της νέας “Παλινόρθωσης”. Ως εκ τούτου είναι αριθμητικά περιορισμένοι και διοικητικά πολυτεμαχισμένοι σε “ειδικά σώματα”, όπως περίπου ήταν οι στρατοί του Καρόλου Χ στην μετά τον Ναπολέοντα Γαλλία. Με αυτούς τους στρατούς μπορεί κανείς να κάνει “ειδικές στρατιωτικές επιχειρήσεις”, όπως λόγου χάρη η γαλλική επέμβαση στην Ισπανία στα 1823. Δεν μπορεί, όμως, κανείς να κάνει πόλεμο.</div><div><br />“Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση”<br /><br />Για τον λόγο αυτό στην σημερινή Ουκρανία τα πράγματα εξελίσσονται με έναν παράδοξο, στον εξωτερικό παρατηρητή, τρόπο. Ο πόλεμος ξεκίνησε με τα χαρακτηριστικά του μετά το 1989-90 κόσμου ή –αν προτιμάτε– με τα χαρακτηριστικά των πολέμων στις εποχές Παλινόρθωσης. “Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση” ονομάστηκε η ρωσική εισβολή και με οργή απορρίφθηκε οποιαδήποτε αναφορά σε πόλεμο.<br /><br />Η μορφή της εισβολής έμοιαζε περισσότερο με “αστυνομική επιχείρηση” ειδικών “εκλεκτών” δυνάμεων δηλαδή. Απομίμηση των “δυτικών” μεθόδων, όπως αυτές που σχολίασε δηκτικά η αμερικανική ταινία Black Hawk Down στα 2001. Εισβολή με 120.000 άνδρες σε χώρα 40.000.000 κατοίκων! Η αναλογία αυτή, όπως και το όλο πνεύμα της επιχείρησης, ευνόησε τον οργανωμένο με τον ίδιο “καθεστωτικό” τρόπο στρατό της Ουκρανίας. Στρατό ειδικών δυνάμεων, στον οποίο συμμετέχουν και οι εξίσου “ειδικές” ως προς τα πολιτικά τους χαρακτηριστικά ιδίως παραστρατιωτικές μονάδες. Οι επαγγελματίες Ρώσοι στρατιωτικοί κατέλαβαν εδάφη μόνο και μόνο για να διαπιστώσουν ότι δεν μπορούν, με αυτό τον τρόπο να κερδίσουν τον πόλεμο.<br /><br />Επί έναν μήνα και δεκαπέντε ημέρες επικράτησε αυτό το είδος του πολέμου που μάλιστα τροφοδοτήθηκε με νέα στοιχεία που τον οδήγησαν στα όρια της απόδοσής του. Μισθοφόροι, νεοναζί και “συμβασιούχοι” από την μία πλευρά, Τσετσένοι και εταιρικοί της Wagner από την άλλη. Αφού όλα αυτά δοκιμάστηκαν ο πόλεμος έφτασε σε αδιέξοδο. Και η ρωσική πλευρά το αντιλήφθηκε με επώδυνο τρόπο.</div><div><br />Η αλλαγή τακτικής<br /><br />Ακολούθησε μια προσπάθεια αναστροφής. Στο πρακτικό επίπεδο το μέτωπο περιορίστηκε σε τρόπο ώστε να ανταποκρίνεται στις διαθέσιμες δυνάμεις. Εγκαταλείφθηκαν εκατοντάδες χιλιόμετρα γραμμών επαφής με τον εχθρό, ολόκληρο το βόρειο πεδίο του πολέμου. Οι ρωσικές δυνάμεις συγκεντρώθηκαν σε πιο στενό μέτωπο –πάλι αγγίζει ίσως τα χίλια χιλιόμετρα– και επιχείρησαν να συγκροτήσουν τις στρατηγικές συγκεντρώσεις που θα τους επέτρεπαν να προχωρήσουν σε κλασσικό πόλεμο είτε φθοράς, είτε ελιγμών.<br />Το πυροβολικό κάθε είδους δραστικότητας και βεληνεκούς επανήλθε στο προσκήνιο και μάλλον έγινε το κυριότερο όπλο του ρωσικού στρατού, όσον αφορά τις απώλειες που προκαλεί στον εχθρό. Στη “στρατηγική” πλευρά του πολέμου οι στόχοι εκλογικεύθηκαν: κέντρα επεξεργασίας και αποθήκευσης καυσίμων και σιδηροδρομικοί κόμβοι συγκέντρωσαν την προσοχή του πυραυλικού και αεροπορικού οπλοστασίου της Ρωσίας.<br /><br />Μερικές ημέρες μετά την αναστροφή το αποτέλεσμα δεν εντυπωσιάζει. Η συνταγή “απομίμησης” των μεθόδων του Κόκκινου Στρατού δεν αποδίδει, καθώς είναι μερική και ψευδεπίγραφη. Στην επαναστατική εκδοχή του πολέμου το πυροβολικό φθείρει τον αντίπαλο και δημιουργεί ευκαιρίες σε έναν μαζικό στρατό επίστρατων και εφέδρων. Στην περίπτωση της Ουκρανίας το μεν πρώτο στοιχείο υπάρχει και, αν κρίνουμε από τις αποσπασματικές εικόνες που έρχονται από τα πεδία των μαχών, φέρνει κάποια αποτελέσματα. Απουσιάζει, όμως, εκκωφαντικά το δεύτερο στοιχείο. Οι στρατιώτες, που θα εκμεταλλευθούν την φθορά του εχθρού και θα φέρουν την επιτυχία, απλά δεν βρίσκονται εκεί. Οι Ρώσοι εξακολουθούν να πολεμούν με επαγγελματικά ή μισθοφορικά σώματα και οι αριθμοί τους δεν βελτιώθηκαν θεαματικά: ίσως κινούνται στο ύψος των διακοσίων χιλιάδων.</div><div><br />Το πρόβλημα του Πούτιν<br /><br />Το μέτρο σύγκρισης πιέζει για νέες κινήσεις. Η απόδοση των στρατών που συγκροτήθηκαν στην βάση της γενικής επιστράτευσης, είναι πολλαπλάσια αποτελεσματικότερη από εκείνη των επαγγελματιών του πολέμου. Αναφέρομαι στις μονάδες που συγκροτήθηκαν με εφέδρους στο Ντονέτσκ και το Λουχάνσκ. Για τους ιθύνοντες της Μόσχας αυτό είναι πρόκληση και μαζί πρόσκληση. Τα αδιέξοδα δεν μπορούν να ξεπεραστούν εάν δεν ριχτούν στην μάχη μονάδες εφέδρων, επιστρατευμένων πολιτών. Τότε μόνο η ανάσυρση των παραδόσεων του Κόκκινου Στρατού μπορεί να αποδώσει.<br /><br />Μια τέτοια κίνηση είναι ουσιαστικά πολιτική. Όταν αντλείς το στρατιωτικό σου δυναμικό από την κοινωνία τότε κάνεις την κοινωνία συνδιαχειριστή του πολέμου και εμμέσως συμμέτοχο στην λήψη πολιτικών αποφάσεων. Πρέπει να συνδιαλλαγείς μαζί της. Το όπλο που θα δώσεις στους επίστρατους δεν είναι ψήφος. Την τελευταία μπορεί να την διαχειριστεί σε όφελός του και το πιο ολιγαρχικό καθεστώς – το πρώτο δεν μπορεί να το ελέγξει. Στην ουσία για να κερδίσει τον πόλεμο το καθεστώς της Μόσχας πρέπει να αλλάξει πολιτικά χαρακτηριστικά. Εδώ είναι το δύσκολο πέρασμα. Στην Ελλάδα το γνωρίζουμε καλά από τις μαύρες ημέρες του 1974.<br /><br />Οι ιθύνοντες της Μόσχας βρίσκονται μπροστά σε μια κομβική επιλογή. Δεν πρόκειται απλά για αλλαγή των χαρακτηριστικών του καθεστώτος. Πρόκειται για αλλαγή εποχής. Θα πρέπει να απαλλαγούν από την λογική της Παλινόρθωσης και τα αδιέξοδα που την συνοδεύουν. Δεν είναι απαραίτητο να επιστρέψουν στις επαναστατικές ημέρες του 1917. Η ρωσική κοινωνία μπόρεσε να το κάνει αυτό στα 1812, στις ημέρες του Κουτούζωφ. Θα ήταν πολύ πιο εύκολο να το κάνει σήμερα, ειδικά εάν η εμπλοκή του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ γενικευθεί και δημιουργήσει την εντύπωση πανστρατιάς κατά της Ρωσίας.<br /><br />Λέμε, όμως, “θα ήταν πιο εύκολο να το κάνει σήμερα”, αλλά σε τελευταία ανάλυση το καθεστώς της Μόσχας είναι μέρος του ευρωπαϊκού καπιταλισμού. Και ως τέτοιο μοιράζεται μαζί του τα αδιέξοδα και τις ιδεοληψίες του.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στην Ουκρανία απομυθοποιούνται οι επαγγελματίες του πολέμου.

Ellada simera 0 14:53

Μαργαρίτης ΓιώργοςΟι στρατοί που γεννιούνται μέσα σε επαναστάσεις έχουν ένα πλεονέκτημα απέναντι στους αντιπάλους τους. Είναι μαζικοί και ενθουσιώδεις, διότι η δυναμική των επαναστατικών ημερών, η ιδε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Άλλο η γκάφα του Λαβρόφ κι άλλο το “εβραϊκό τεκμήριο” του Ζελένσκι.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/05/lavrov-italian-TV-hitler.jpg" /><br /><br /><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />Τί την ήθελε την αναφορά ο Σεργκέι Λαβρόφ στις εβραϊκές ρίζες του Χίτλερ; Ο έμπειρος επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας θα έχει μετανοιώσει για όσα είπε. Όχι ότι δεν υπάρχει ένα ιστορικό ζήτημα για τις ρίζες του Χίτλερ, αλλά επειδή προκάλεσε περιττές διπλωματικές τριβές, σε μία εποχή που η Μόσχα δεν έχει την πολυτέλεια να ανοίγει μέτωπα. Ειδικά με το Ισραήλ, το οποίο τήρησε απέναντι στη ρωσική εισβολή εξαιρετικά προσεκτική στάση. Πρόκειται, λοιπόν, για διπλωματική γκάφα του Λαβρόφ.<br /><br />Όπως είναι γνωστό από την ειδησεογραφία, μιλώντας στην ιταλική τηλεόραση για την απόφαση της Μόσχας να εισβάλει στην Ουκρανία, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών αναφέρθηκε και στον διακηρυγμένο στόχο περί “αποναζιστοποίησης”. Ο δημοσιογράφος του ιταλικού δικτύου Rete 4 (ανήκει στον όμιλο Μπερλουσκόνι) που του έπαιρνε τη συνέντευξη, τον ρώτησε κάτι που λέγεται κατά κόρον στα δυτικά Μίντια: «πώς είναι δυνατόν ο Ζελένσκι να κατηγορείται ότι είναι πρόεδρος μίας χώρας όπου κυριαρχεί ο νεοναζισμός, όταν ο ίδιος είναι εβραϊκής καταγωγής».<br /><br />Αντί ο Ρώσος υυπουργός Εξωτερικών να έχει έτοιμη μία απάντηση που δεν θα προκαλούσε αντιδράσεις, αφού ήταν δεδομένο πως κάποια στιγμή θα του γινόταν η σχετική ερώτηση, αυτός απάντησε κατά τρόπο που δεν συνάδει σε διπλωμάτη και μάλιστα πολύπειρο. Είπε, λοιπόν, ότι και ο Χίτλερ ήταν εβραϊκής καταγωγής, προσθέτοντας ότι κι άλλα εβραϊκής καταγωγής άτομα ήταν αντισημίτες και μάλιστα με διατύπωση που άφηνε περιθώρια για γενικεύσεις. Η γκάφα του Λαβρόφ ήταν το μόνο που δεν χρειαζόταν η Μόσχα.<br /><br />Τί ήθελε να το πει! Το υπουργείο Εξωτερικών του Ισραήλ κάλεσε τον πρέσβη της Ρωσίας για εξηγήσεις και απαίτησε μία δημόσια συγγνώμη από τη Μόσχα. Ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Γαΐρ Λαπίντ δήλωσε ότι ο Λαβρόφ έκανε «μία ασυγχώρητη και σκανδαλώδη δήλωση», μιλώντας για «φρικτό ιστορικό λάθος». «Οι Εβραίοι δεν αυτοκτόνησαν στο Ολοκαύτωμα», είπε ο Λάπιντ. «Το χειρότερο στάδιο του ρατσισμού εναντίον των Εβραίων είναι να κατηγορείς τους ίδιους τους Εβραίους για αντισημιτισμό», πρόσθεσε.<div><br />Αντιδράσεις για την γκάφα του Λαβρόφ<br /><br />Ο πρόεδρος του “Μουσείου της Μνήμης” της Ιερουσαλήμ, Ντανί Νταγιάν, δήλωσε ότι «πρόκειται για ψευδείς, επικίνδυνες και παραληρηματικές δηλώσεις». Η Ουκρανία καταδίκασε επίσης τις δηλώσεις Λαβρόφ. Ο σύμβουλος του Βολοντίμιρ Ζελένσκι Μιχαΐλο Ποντόλιακ ανάρτησε Twitter: «Προσπαθώντας να ξαναγράψει την ιστορία, η Μόσχα απλώς αναζητά επιχειρήματα για να δικαιολογήσει τις μαζικές δολοφονίες Ουκρανών».<br /><br />Μπορεί από διπλωματικής απόψεως να πρόκειται για γκάφα του Λαβρόφ, αλλά πόσο αληθινή είναι η δήλωσή του για τον Χίτλερ; Δεν είναι ο πρώτος που αναφέρεται στην καταγωγή του Χιτλερ, ο οποίος σύμφωνα με τους βιογράφους του φοβόταν όλη του τη ζωή ότι ήταν “μολυσμένος με εβραϊκό αίμα”. Οι πληροφορίες γύρω από τον Χίτλερ είναι ακόμα και μετά από τόσες δεκαετίες συγκεγχυμένες. Ενδεικτική είναι η ατάκα του ειδικού στις εβραϊκές σπουδές Άλβιν Ρόζενφελντ: «Καμία περιγραφή του Αδόλφου Χίτλερ δεν μπόρεσε, ούτε μπορεί να τον παρουσιάσει ή να τον εξηγήσει ικανοποιητικά».<br /><br />Ο άνδρας που άφησε έγκυο την 42χρονη ανύπαντρη υπηρέτρια γιαγιά του Χίτλερ δεν αποκαλύφθηκε στο πιστοποιητικό γέννησης του γιού της. Ο πατέρας του Χίτλερ ονομαζόταν αρχικά Αλόις Σικλγκρούμπερ και ήταν νόθος. Δεν γνώρισε ποτέ τον πατέρα του, οπότε πήρε το επίθετο της μητέρας του. Εκατοντάδες βιβλία προσπάθησαν να λύσουν το μυστήριο. Έχουν “εντοπιστεί” διάφοροι υποψήφιοι παππούδες. Ένας συγγραφέα θεωρεί ότι παππούς του Χίτλερ ήταν ένας Εβραίος από το Γκρατς ονόματι Φρανκενμπέργκερ, γόνος αρχοντικής οικογένειας του Ότενσταϊν.</div><div><br />Η εβραϊκή καταγωγή του Ζελένσκι <br /><br />Άλλοι δεν πιστεύουν αυτή τη θεωρία. Όλοι σχεδόν, ωστόσο, συμφωνούν πως πάντα ακολουθούσε τον Χίτλερ ένα ερωτηματικό, ένα κενό για την καταγωγή του, με το στοιχείο μίας εβραϊκής ρίζας να αιωρείται. Υπάρχει, εξάλλου, και ασάφεια για τον τόπο καταγωγής του. Γεννήθηκε στη Δυτική Αυστρία, στον ποταμό Ιν που χωρίζει την Αυστρία από τη Γερμανία. Όταν ήταν παιδί τον κορόϊδευαν για το επίθετό του, επειδή το όνομα Χίτλερ θεωρείτο περισσότερο σλαβικό παρά γερμανικό.<br /><br />Συνεργάτες του αρχηγού των Ναζί ισχυρίζονται ότι αυτό ήταν κάτι που πάντα τον πλήγωνε, καθώς αμαύρωνε την εικόνα του καθαρόαιμου Άριου. Στα απομνημονεύματά του, γραμμένα στη Νυρεμβέργη πριν εκτελεστεί, ο προσωπικός δικηγόρος του Χίτλερ έγραψε ότι ο μυστηριώδης παππούς του Χίτλερ ήταν Εβραίος. Όποια και να είναι η αλήθεια, η εβραϊκή ρίζα του Χίτλερ, ως πραγματικότητα ή ως φήμη, μία βασανιστική ειρωνεία γι’ αυτόν.Μπορεί ο Λαβρόφ να χρησιμοποίησε μία αναπόδεικτη θεωρία για να απαντήσει στο ερώτημα που του ετέθη για την “αποναζιστικοποίηση” και τον Ζελένσκι, αλλά πραγματικά δεν την είχε ανάγκη. Το εάν το αντιρωσικό καθεστώς στην Ουκρανία έχει εξαρχής (από το 2014) “μολυνθεί” από το νεοναζιστικό ιό δεν διαψεύδεται από την εβραϊκή καταγωγή του Ζελένσκι. Το εάν ισχύει ή όχι είναι ένα άλλο ζήτημα, αλλά το γεωπολιτικό παίγνιο είναι πολύ χοντρό για να εξαρτάται από τον Ζελένσκι και την καταγωγή του.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άλλο η γκάφα του Λαβρόφ κι άλλο το “εβραϊκό τεκμήριο” του Ζελένσκι.

Ellada simera 0 14:49

Λυγερού ΝεφέληΤί την ήθελε την αναφορά ο Σεργκέι Λαβρόφ στις εβραϊκές ρίζες του Χίτλερ; Ο έμπειρος επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας θα έχει μετανοιώσει για όσα είπε. Όχι ότι δεν υπάρχει ένα ιστορικό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Όταν η Ελένη Τουλουπάκη τόλμησε να αγγίξει το θέμα των εξοπλισμών» -Κ.Φράγκος και Διαξιφισμοί.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/spilios_touloupaki.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/spilios_touloupaki-696x377.png" /></a><br /><br />Διαξιφισμοί <br /><br />Γράφει ο <b>Κων/νος Φράγκος</b><br />Τα ακόρεστα και αναίσθητα τέρατα • Έχουμε ένα αιματηρό πόλεμο στην Ουκρανία μεταξύ χριστιανών. Του ιδίου δόγματος, ορθόδοξου.<br /><br />• Οι πόλεμοι των θρησκειών εν καιρό ειρήνης είναι αναρίθμητοι. Ποταμοί αίματος, σφαγές, καταστροφές, εγκλήματα εν ονόματι της ιεράς Πίστεως! Όλοι υποκινηθεντες και οργανωθέντες από την απληστία, την αδηφαγία και το μισός.<br /><br />• Τίποτα, μα τίποτα, δεν έπεισε τον εισβολέα Βλάντιμιρ Πούτιν, ευλαβή ορθόδοξο και επισκέπτη του Αγ. Όρους, να προσφέρει μια εβδομάδα εκεχειρίας, παύσης των εχθροπραξιών, λόγω Μ. Εβδομάδας, ώστε να διευκολύνει τους άμαχους να κινηθούν σε ασφαλείς περιοχές.<br /><br />• Τίποτα δεν εγνοιασε τους άβουλους και αδιάφορους ηγέτες της Δύσης, ΝΑΤΟ, ΕΕ να εξαντλήσουνε κάθε προσπάθεια για επίτευξη αυτής της εκεχειρίας.<br /><br />• Ντροπή σε όλους. Αίσχος!<br /><br />• Ας θυμίσω ότι στην Ιλιάδα ο Αχιλλέας αποδέχθηκε το αίτημα του θρηνούντος πατέρα Πριάμου για εκεχειρία, προκειμένου ν΄αποσυρθεί από το πεδίο μάχης ο νεκρός του γιός Έκτορας και να ταφή με τιμές.<br /><br />Για να μη μασάμε χόρτο<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.08.37-PM.png"><img height="285" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.08.37-PM.png" width="640" /></a><br /><br /><i>Η καρδιά ενός πολιτικού πρέπει να βρίσκεται μέσα το κεφάλι του</i><br />Ν. Βοναπάρτης<br /><br />• Χόρτο του εφησυχασμού που μας προφέρουν αφθόνως οι Κυβερνώντες. Όχι μόνο οι παρόντες αλλά και οι προηγούμενοι.<br /><br />• Κάθε επιθετική δήλωση ή απροκάλυπτη απειλή που εκτοξεύουν οι απέναντι την αντιπαρέρχονται ήρεμα και ψύχραιμα οι ημέτεροι λέγοντας ότι προορίζεται για εσωτερική κατανάλωση, για να ξεχάσουν οι Τούρκοι πολίτες τα δεινά τους από τα οικονομικά θέματα. Ή υποκρίνονται ή δεν ξέρουν τι τους γίνεται.<br /><br />• Το αξιόπιστο και έγκυρο ίδρυμα FRIEDRICH EBERT έκανε μια έρευνα (2014) σε 14 χώρες (μεταξύ των οποίων Ελλας- Τουρκίας-Κύπρος) με θέμα 2022 SECURITY RADAR, η οποία εστιάζεται στις τάσεις της κοινης γνώμης για την εξωτερική πολιτική και Ασφάλεια.<br /><br />• Τα προκύπτοντα στοιχεία μαρτυρούν ότι η τουρκική κοινωνία έχει εκπαιδευθεί (sic) – με το πλύσμο εγκεφάλων- σε μια αναθεωρητική προσέγγιση των δεδομένων της γεωγραφικής περιοχής στην οποία βρίσκεται. Εδραιώνεται στο υποσυνείδητο της ότι η χώρα αδικείται από το υφιστάμενο status quo, το οποίο, ορθώς, επιχειρεί ν΄ανατρέψει ο Πρόεδρος κ Ταγίπ Ερντογάν.!<br /><br />• Το 56%των γειτόνων πιστεύει ότι ορισμένα εδάφη, πέραν από τα σύνορα, ανήκουν στην πραγματικότητα στην Τουρκία. Αυτό αφορά, εμμέσως πλην σαφώς, Ελλάδα-Κύπρο.<br /><br />• Το 80% των Τούρκων πιστεύει ότι η Χώρα του είναι σημαντική δύναμη, παγκοσμίου βελενήκους και πρέπει να διαδραματίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στις διεθνείς εξελίξεις.<br /><br />• Το 60% υποστηρίζει αύξηση στρ. δαπανών ώστε η χώρα, μεταξύ άλλων, να μπορέσει να διεκδικήσει τα “χαμένα” εδάφη.ΣΗΜ: 1. Η έρευνα είδε μεγάλη δημοσιότητα στην Ευρώπη(Κ21/4). 2. Παρατηρούμε με ποιο ωραίο τρόπο ο κ. Ερντογαν “προπονεί” την επιθετικότητα του Τούρκικου Λαού ;και πως οι ημέτεροι μας καθησυχάζουν; Αφερήμ…<br /><br />MABI-BATAN 22 (Γαλάζια Πατρίδα)<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.08.46-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.08.46-PM-300x260.png" /></a><br /><br /><i>Τα γαλάζια σου γράμματα* κάθομαι και διαβάζω και με παίρνουν τα χαράματα καθώς πίσω κοιτάζω Γ. Χατζηνάσιος</i> – Δημ. Γαλάνη<br /><br />*μηνύματα στην περίπτωση<br /><br />Η άσκηση Γαλάζια Πατρίδα 22 των γειτόνων έγινε παραμονές του Πάσχα και παρουσίασε τεράστιο ενδιαφέρον σε όσους την παρακολούθησαν. Ασφαλώς, νομίζω, και στους επιτελείς ΓΕΕΘΑ, ΓΕΣ, ΓΕΝ, ΓΕΑ.Στα επιχειρησιακά σενάρια είχαν ενταχθεί πλήρως μη επανδρωμένες πλατφόρμες (UAV’S-DRONES) AKSUNGUR, ANKAS, BAYRACTAR TB-2. Με το πρώτο, μάλιστα, το τουρκικό ΠΝ εξετέλεσε επιτυχή βολή πυραύλου κατά στόχου-πλοίου με εγχώριας παραγωγής ρουκέτα της εταιρείας ROKETSAN (παρόμοιο με αυτού που κατασκευάζουν τα ΕΑΣ).<br /><br />Συμπέρασμα 1: Τα τουρκικά UAV’S έχουν την δυνατότητα ουχί μόνο συλλογής πληροφοριών αλλά και επιτυχούς προσβολής στόχων. Οι επιτυχίες των Bayraktar ΤΒ-2 στην Ουκρανία το μαρτυρούν. Επίσης, σημειώνουμε, ότι άλλαξε η ποιότητα παρουσίας των αεροπορικών μέσων της Τουρκίας στο Αιγαίο με πολλαπλασιασμό των UAV’S.<br /><br />Συμπέρασμα 2 : Η όλη αυτή εικόνα της εξοπλιστικής άσκησης, με την μεγάλη συμμετοχή και επιτυχία των UAV’S προκάλεσε ανησυχία, σκεπτικισμό και προβληματισμό στους περικούντες το Στρατόπεδο Παπάγου. Όχι, σε όλους, Γιατί μερικοί ασχολούνται με αλλότρια και φαίνονται περί άλλων τυρβάζοντες.<br /><br />Συμπέρασμα 3: Σήμερα, το μεγαλύτερο πρόβλημα της Άμυνας μας, εξαιρετικά άμεσης προτεραιότητας, είναι η ταχεία απόκτηση UAV’S ή συστήματος αντιμετώπισης των νέων αυτών πολεμικών μέσων. Το πρόβλημα αυτό θα έπρεπε, ήδη, να έχει αντιμετωπισθεί προ αρκετού χρόνου. Πριν από χρόνια, συγκεκριμένα όταν οι Τούρκοι αγόραζαν από το Ισραήλ τα επιθετικά – πλήρη πυρομαχικών UAV’S HARPIES και την σχετική τεχνολογία που τους οδήγησε στα σημερινά επιτεύγματα τους.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες το θέμα απασχολεί σοβαρά το ΓΕΕΘΑ. Εξετάζονται διάφορες εκδοχές: προσπάθεια κατασκευής εγχώριου UAV (ΣΣ Ζήσε Μαύρε μου να φας τριφύλλι…)- προμήθειας ξένων – Ανάπτυξης ηλεκτρονικού θόλου που θα περιορίζει την δράση των εχθρικών DRONES. Υπάρχουν προτάσεις από Γαλλία, ΗΠΑ και Ισραήλ, που προηγείται σ’αυτές τις τεχνικές, οι οποίες όμως είναι εξαιρετικά κοστόζες.Όσον αφορά την εγχώρια δραστηριότητα υπάρχουν αρκετές φιλόδοξες προτάσεις αλλά η κατάσταση της εγχώριας βιομηχανίας δεν ενθαρρύνει τις προσδοκίες.<br /><br />Συμπέρασμα 4: Οφείλουμε για να είμαστε ρεαλιστές να παραδεχθούμε ότι οι Τούρκοι έχουν επιτύχει θαύματα σ’ αυτόν τον τομέα ενώ εμείς είμαστε, σχεδόν, ανύπαρκτοι και προτρέχουμε σε αγορά ανάγκης λόγω αβελτηρίας, αδιαφορίας ραστώνης των πολιτικών ηγεσιών. Φυσικά, υπάρχουν και οπορτουνιστές που σπεύδουν να προτείνουν εκσυγχρονισμό παλαιών αναποτελεσματικών (Είναι δυνατόν να βάλεις γραία 85 ετών σε ινστιτούτο καλλονής για να την κάνεις 20άρα; ).<br /><br />Συμπέρασμα 5: Για την ανάπτυξη μέτρων αντιμετώπισης της νέας απειλής θα απαιτηθούν τεράστια ποσά τα οποία η Κυβέρνηση δεν διαθέτει. Πρέπει ν’αναζητηθούν άλλοι πόροι. Τελειώνω με ένα εξαιρετικού ενδιαφέροντος σχόλιο της Καθημερινής (19 Απρ) με το οποίο συμφωνώ απόλυτα.<br /><br />“Η καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων για την ενίσχυση των Ε.Δ σε UAV και συστήματα αντιμετώπισης των τουρκικών UAV, τα οποία πλέον είναι αρκούντως εξελιγμένα στα να εκτελούν επιχειρήσεις που μερί πρότινος θεωρούνταν αδύνατες, συνδέεται με προτεραιότητες που είχαν τεθεί προ αρκετών ετών τον εξοπλιστικό σχεδιασμό της Αθήνας. Προφανώς η ανάγκη για νέες κύριες μονάδες επιφάνειας και μαχητικά αεροσκάφη προηγήθηκε, αφού οι δυνατότητες των τουρκικών UAV είχαν ξεκάθαρα υποτιμηθεί.<br /><br />Οι κρίσεις στον Έβρο και στην Ανατολική Μεσόγειο τον Φεβρουάριο και τον Αύγουστο του 2020 κατέδειξαν την απειλή που συνιστούν τα τουρκικά UAV, κάτι που επιβεβαιώνεται με διαφόρους τρόπους και κατά τον δίμηνο πόλεμο που διεξάγεται στην Ουκρανία. Οι αμυνόμενοι χρησιμοποιούν τα ΤΒ-2 για μια σειρά από επιχειρήσεις, που ξεκινούν από την αντιμετώπιση των ρωσικών αρμάτων μάχης και έφθασαν έως και την συνεργεία στη βύθιση της ρωσικής ναυαρχίδας στη Μαύρη Θάλασσα.Και το επιδόρπιο: Η άσκηση Μ-Β22 έκλεισε με απόβαση -κατάληψη νήσου. Ο τούρκος ΥΕΘΑ κ. Ακάρ δήλωσε “η άσκηση Μ-Β22 δεν στοχεύει κανένα”. Και έτσι “έπεισε” τους συμμάχους παρατηρητές ΗΠΑ-ΝΑΤΟ οι οποίοι κατάπιαν (;) το καταπατιο. Ουδόλως σχολίασαν ότι η. Νήσος προς κατάληψη δεν υπάρχει ούτε το μέτωπο του Ιράκ, Συρίας ή Κουρδιστάν παρά μόνο στο Αιγαίο.<br /><br />Άσχετο Ι Χορός παραβιάσεων στο Αιγαίο και υπερπτήσεων Τουρκικών F-16 και UAV’S στα νησιά Κώ, Σάμο, ρόδο, Καστελλόριζο κα επί συνεχείς ημέρες.<br /><br />Άσχετο ΙΙ (Quiz) Στην ευημερούσα και έχουσα εξασφαλίσει την άμυνα της Ελλάδας, ο Διοικητής της ΔΕΗ αύξησε, με μία υπογραφή του, τον μηναίο μισθό του (5000 ευρώ) δύο, τρεις, τέσσερεις ή έξη φορές; Νικητής ο επιλέξας την τελευταία περίπτωση 30.000 ευρώ μηνιαίως δλδ 360.000 ευρώ το χρόνο.Απλά σημειώνω ότι ο Αρχιστράτηγος, Α/ΓΕΕΘΑ που τώρα έχουνε πάρει φωτιά οι επωμίδες του λαμβάνει μηνιαίως 3000 ευρώ. ΑΦΕΡΗΜ. Ζήτω το Έθνος!<br /><br />Ο εκσυγχρονισμός των ΜΕΚΟ και άλλα παραμύθια<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.08.27-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.08.27-PM-300x177.png" /></a><br /><br />• Τα του εκσυγχρονισμού τ’ ακούω από το …2011. Καραμέλα που την πιπιλίζουν επι χρόνια Υπουργοί Άμυνας μη εξαιρουμένου του παρόντος.<br /><br />• Διάβασα στον Τύπο (Καθ 22/04) ότι το ΥΕΘΑ παρακαλάει το Υπ. Οικονομικών, δηλ τον κ. Σταϊκούρα, να του διαθέσει 500εκ ευρώ για τις ανάγκες αυτού του εκσυγχρονισμού.<br /><br />• Ο κ. Χρ. Σταϊκούρας, δεν είναι ανάγκη να ψάξει το πουγκί του να βρει το χρήμα. Ας επιβάλλει, πάραυτα, πρόστιμο, τουλάχιστον, 600εκ ευρώ στην NOVARTIS, πράγμα, όπερ, έδει να πράξει προ 9μήνου τουλάχιστον, οπότε λήγει το θέμα. Γιατί ν’ αναβάλλει; Μήπως τον πιέζουν τίνες άνωθεν, άνωθεν ή πλαγίως;<br /><br />• Πάσα περαιτέρου καθυστέρησης του κ. Υπουργού για την επιβολή του προστίμου θα φορτώσει ευθύνες! Σας θυμίζω, απλά, ότι η ΗΠΑ επέβαλαν στην “φιλότεχνο” εταιρεία πρόστιμο 375 εκ$ για τις παρανομίες που διέπραξε στην Ελλάδα! Και η πτωχή, αλλά έντιμος αυτή χώρα, ποιεί των νήσσαν για την οικονομική λεηλασία που υπέστη. Αχ, αυτός ο άμωμος πολιτικός κόσμος!<br /><br />Καλώς τα δέχθηκαν!<br /><br />• Οι γείτονες Σέρβοι, πρώην Γιουγκοσλάβοι, που έχει καεί η γούνα τους από τη Νατοϊκή επιδρομή,προ 20ετίας, λαμβάνουν μέτρα.<br /><br />• Προμηθευθήκαν από την Κίνα σύγχρονους Α/Α πυραύλους εδάφους-αέρος HQ-22. Αριθμός άγνωστος. Μεταφέρθηκαν από την Κίνα με τα γιγαντιαία μεταφορικά Α/Φ Υ-20.<br /><br />• Ο πρωθυπουργός της Σερβίας υποδεχόμενος τους Κινέζους…κινεζιστί, δήλωσε ότι ζήτησε από τον Πρόεδρο της Τουρκίας κ. Τ. Ερντογάν την αγορά DRONES τύπου Bayractar ΤΒ-2 προς περαιτέρω ενίσχυση των Σερβικών ΕΔ.<br /><br />• Οι Σέρβοι, μη απειλόμενοι, επί του παρόντος, αξιολογούν και ιεραρχούν τις ανάγκες τους. Εδώ προβληματιζόμαστε για τον, μη αναγκαίο, εκσυγχρονισμό αρμάτων. Ουδέν, περαιτέρω, σχόλιο.<br /><br />ΕΛΛΑΣ-ΤΡΕΛΛΑΣ<br /><br />Αγροτικές αποζημιώσεις<br /><br />• Η κυβέρνηση απεφάσισε την καταβολή αποζημιώσεων σε αγρότες. Κάθε χρόνο, ιδιαίτερα σε παραμονές εκλογών, επαναλαμβάνεται αυτό το “έθιμο”. Περί τον Ιανουάριο εμφανίζονται τα τρακτέρ και περί τον Μάιο καταβάλλονται αποζημιώσεις.<br /><br />• Τον επόμενο χρόνο διπλασιάζονται οι ζημιές.<br /><br />• Όλες οι Κυβερνήσεις είναι δεμένες μ’ αυτήν την τελετουργία…Προς είσπραξη ψηφαλακίων.<br /><br />Ο Πρόεδρος κ. Ν. Ανδρουλάκης<br /><br />• Δηλώνει (16/4): έχουμε ζήσει τα δεινά της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, τώρα ζούμε τα δεινά της Κυβέρνησης Μητσοτάκη.<br /><br />• Δεν έχετε άδικο, κ. Πρόεδρε, αλλά δεν συγχωρείται στην ηλικία σας η απώλεια μνήμης. Για να μην πάω μακριά ξεχάσατε τον θρήνο της Κυβέρνησης (ΠΑΣΟΚ) του αμίμητου Γιωργάκη, το Καστελλόριζο, την πτώχευση, τη διάλυση της Άμυνας κα.<br /><br />• Ξεχάσατε επίσης το δεινότερο πλήγμα της κοινωνίας από την, αλήστου μνήμης, ΚυβέρνησηςΑντωνομπένηδων. Μια ωραία σαλάτα ΠΑΣΟΚ-ΝΔ που βοήθησε, όσο μπορούσε με την ανικανότητα της, την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία.<br /><br />• Περαιτέρω ο κ. Πρόεδρος είπε ότι το ΚΙΝΑΛ προσφέρει μια νέα εποχή πραγματική δικαιοσύνης και κοινωνικής αξιοπρέπειας. Μη ξοδεύεστε σε εντυπωσιακά σχήμα λόγου κ. Πρόεδρε. Αν δεν αποτοξινώσετε και ανανεώσετε το Κόμμα στα πατήματα του παλαιοκομματισμού θα βασίζετε.<br /><br />Κρετινισμός<br /><br />• Τα κόμματα μπορεί να γοητεύουν οπαδούς πάσης φύσεωνς παρανοϊκούς, τρελούς, μίζερους κλπ. Τα στελέχη, όμως, πρέπει να ελέγχονται πριν καταγραφτούν στα δελτία.<br /><br />•Ποιός είναι ο σύντροφος Μανιός στο ΣΥΡΙΖΑ που διαλαλεί και κραυγάζει στο συνέδριο “να μαζευτούν οι καραβανάδες και οι πολιτικοί να ρίξουν τον Ιμπραήμ (εννοεί τον Μητσοτάκη). Πρόεδρε γιατί δεν του βάλατε χέρι; Εκθέτει το κόμμα. Εκτός αν ασπάζεστε τις απόψεις του.<br /><br />Να χαρώ πειθαρχία<br /><br />• Ξανά, είμαι υποχρεωμένος, να αναφερθώ στον κ. Ν. Ανδρουλάκη. Εκφράζεται με τα χειρότερα λόγια για την προσωπικότητα του κ. Π. Πολάκη. Ουδεμία αντίρρηση. Την επόμενη, στη Βουλή, έγινε ψηφοφορία για την άρση ασυλίας του κ. Πολάκη, του επιλεγόμενου “άπυλώτου στόματος”.Υπέρ ψήφισαν μόνο τρεις: Ο κ. Λοβερδος και οι κυρίες Γιαννακοπούλου και Κεφαλίδου. Οι υπόλοιποι Πασόκοι πήγαν για ψώνια στην Ερμού !<br /><br />Βρε τι πάθαμ…<br /><br />• Ο πολυπράγμων και πανταχού παρών Πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα κ. Τζέφρι Παϊατ αποχωρεί μετά μια μακρά θητεία. Καλοτάξιδος…<br /><br />• Παρέθεσε αποχαιρετιστήριο δείπνο σε ελληνικές προσωπικότητες. Πολύ ευγενικό εκ μέρους του αλλά έτσι επιβάλλει και το πρωτόκολλο.<br /><br />• Εγώ, δεν είμαι στη λίστα του πρωτοκόλλου, ούτε του δευτερόκολλου, οπότε δεν κλήθηκα.<br /><br />• Δεν κάλεσε όμως ούτε τον Γεωργάκη – Τζέφρι Καστελλοριζιώτη ούτε τον ΒΕΝΙ (σε κάθε γάμο και γιορτή, η Βασίλω πρώτη). Αμφότεροι εθλίβησαν και στεναχωρήθηκαν σφοδρά. Θα περάσει…<br /><br />Πυρόσβεση, κ. Γιάννα και Εκκλησία<br /><br />• Τα δεινά προβλήματα για την προστασία του περιβάλλοντος από τις πυρκαγιές είναι μεγαλύτερα από πέρισυ. Το θέμα ανέλυσαν, λεπτομερώς, έρευνες (ΝΕΑ 21/4, ΕτΣ 18/4).<br /><br />• Παρουσιάζουν, εκτός των άλλων, προβλήματα η ενοικίαση των ρωσικών ιπτάμενων μεγαθηρίων για τους γνωστούς λόγους.<br /><br />• Πάλι τα ελικόπτερα των ΕΔ που έχουν επιχειρησιακές αποστολές θα ταλαιπωρηθούν και θα υποστούν βλάβες.<br /><br />• Ωστόσο, είδα, με ευχάριστη έκπληξη, την κ. Γιάννα Αγγελοπούλου να διαθέτει χρήματα (από περισσεύματα των εορτών για την 200ετία) για αγορά δέκα (10) σύγχρονων πυροσβεστικών οχημάτων και για προμήθεια επικοινωνιακού υλικού για το πυροσβεστικό σώμα. Εύγε κα Αγγελοπούλου.<br /><br />• Επαναλαμβάνω (κινδυνεύοντας να πέσει κάποιος αφορισμός* επί της κεφαλής μου), γιατί δεν διαθέτει ένα μέρος από όσα θα εισπράξει από την εκποίηση 3000 στρεμμάτων στο Ξυστό, για αγορά 5-10 πυροσβεστικών Αεροπλάνων; να αυξήσει την δυνατότητα πυρόσβεσης αλλά ν΄ανακουφίσει την ταλαιπωρία των πολεμικών μέσων της ΠΑ;<br /><br />* σας έχω πληροφορήσει προ μηνών, και μην το ξεχνάτε ότι ο Σεβασμιότατος Πειραιώς κατέταξε στην λίστα του αιρετικών τους Γίγαντες της Ελληνικής Δίανοησης Ελύτη και Θεοδωράκη. Η τιμή και η Δόξα της Ελλάδας.<br /><br />Πρωτομαγιά 1944 <br /><br />• Εκτέλεση 200 μαρτύρων στην Καισαριανή.<br /><br />• Εκτέλεση ακόμη 20 στην Τρίπολη.<br /><br />• Εκτέλεση αμέτρητων από Τρίπολη έως Σπάρτη. Δήμιοι: οι Ναζιστές της Γερμανίας.<br /><br />• Υπάρχει μια οδός, μια προτομή του Γιγάντιου Ήρωα της Καισαριανής Ναπολέοντος Σουκατζίδη; Όχι. Υπάρχουν όμως δρόμοι στην Αττική που φέρουν το όνομα του Ιωάννη Ράλλη, δοσίλογου Πρωθυπουργού της κατοχής που καταδικάστηκε σε θάνατο…Αθάνατη Ελλάδα. <br /><br />Τι με λες;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.09.04-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.09.04-PM-150x150.png" /></a><br /><br />• Διαβάζω στον Τύπο του Ιανουαρίου 2016 (Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ) ότι στους ενδιαφερόμενους για την αγορά τη πτωχευσάσης ΕΛΒΟ (ΣΣ το λουκέτο έβαλε πριν ο κ. Ε. Βενιζέλος ως ΥΕΘΑ) περιλαμβάνεται και ο κ. Μήτσης (KRAUSS-MAFFEI,REINMAEYALL)<br /><br />• Ο διαγωνισμός απέτυχε και η εταιρεία ετέθη υπό εκκαθάριση επί…6 χρόνια! Επαναλαμβάνω ΕΞΙ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ. Επιμένουν μερικοί κακόπιστοι ότι αυτό έγινε για να ευτελισθήήπερισσότερο και να πουληθεί ΜΠΙΡ-ΠΑΡΑ. Οπερ εγένετο.<br /><br />• Ο κ. Μήτσης, αν δεν με απατά η μνήμη, υπήρξε στενός συνεργάτης του μακαρίτη Ακη και στο ΥΕΘΑ και στο ΥΠΑΝΠΣ. Σήμερα ο κ. Μήτσης κινεί, με εξαιρετικά πατριωτικό ενδιαφέρον, την ανάγκη άμεσου εκσυγχρονισμού των αρμάτων LEO και προς τούτο, φαίνεται ότι έχει πείσει το ΥΕΘΑ (;).<br /><br />• Δυστυχώς, όπως πληροφορούμαι, η προσπάθεια δεν θα έχει ευτυχές τέλος και αλίμονο αν είχε .<br /><br />Μια αναγκαία τυμβωρυχία<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.09.11-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.09.11-PM-300x287.png" /></a><br /><br />(Προς τιμήν της Εισαγγελέως Εφετών κ. Ελένης Τουλουπάκη)<br /><br />• 2004 Η ΝΔ υπό τον κ. Κων. Καραμανλή Β’ επεκράτησε στις εκλογές με συνθήματα κάθαρσης και ελέγχου των σκανδάλων την θλιβερής Πρωθυπουργίας Σημίτη.<br /><br />• Ο νέος Πρωθυπουργός, προσωπικά, εκδηλώνει τις προθέσεις του, ανακοινώνοντας σε ένα τσιμπούσι των φίλων του στον θρυλικό Μπαϊρακτάρη (Μοναστηράκι) “Την Ελλάδα κυβερνούν 5 νταβατζήδες. Θα τους συντρίψω!” (Sic)<br /><br />• Στις 5/05/04 στις προγραμματικές δηλώσεις στη Βουλή καταγγέλει (sic) “Αγοράσθηκαν ραντάρ TPQ-37 άχρηστα που τώρα βρίσκονται σε αποθήκες. Θα επέμβη ο Εισαγγελέας!”.<br /><br />• Λαβών το μήνυμα ο ανήσυχος ΥΕΘΑ κ. Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος έσπευσε να στείλει στην Εισαγγελεία Αθηνών τον φάκελο. Την υπόθεση αναλαμβάνει μια εξαίρετη, νεαρά δικαστικός, Αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών και ταχέως υποβάλει πόρισμα καταπέλτη και τεκμηριωμένο και δομημένο το οποίο διαβιβάζεται πάραυτα στο Άρειο Πάγο. Απ’ εκεί ταχέως (Αντιεισαγγελέας ΑΠ Ελευθέριος Βαρτσέλας) υποβάλλεται στην Βουλή.<br /><br />• ΤΑΡΑΧΗ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ, ΣΤΗ ΚΛΕΠΤΟΜΑΝΗ ΣΥΝΤΕΧΝΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ!<br /><br />• Συγκροτείται μια ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ με Πρόεδρο τον ανεκδιήγητο κ. Ι. Τραγάκη (σπουδαία επιλογή) με μέλη νεοδημοκράτες (ότι το …εκλεκτό) και Πασόκους (ότι το φανατικό: Βενιζέλος, Λοβέρδος, Καρχιμάκης). Κατηγορούμενοι οι δύο περιβόητοι Υπουργοί Άμυνας Άκης, Γιάννος. Οι μάρτυρες απέδειξαν ταχέως το δυσώδεις σκάνδαλο, οι Πασόκι ωρυόντο ενώ οι Νεοδημοκράτες λούφαζαν. Η απόφαση εικόνιζε την αθλιότητα του συστήματος. Αθώοι οι κατηγορούμενοι, ο Τραγάκης δηλώνει ότι απεδόθη δικαιοσύνη ενώ αργότερα ομολόγησε, σε μακράν συνέντευξη του στο ΠΑΡΟΝ, ότι πιέστηκαν (από ποιόν;) να κλείσουν την υπόθεση. Βενιζέλος-Λοβέρδος εκδίδουν, από κοινού, θριαμβευτικό μανιφέστο για την αθωότητα των δύο Πασόκων Υπουργών, την αισχύνη αυτών που τους ενέπλεξαν (οι δικαστικοί και στρατιωτικοί δηλαδή) και την λευκότητα του πολιτικού κόσμου (ΣΣ Διαθέσιμο προς κάθε ενδιαφερόμενο). Ο κ. Βενιζέλος, ειδικά, επιτίθεται δριμύτατα και προκλητικά κατά του έντιμου Α/ΓΕΣ Στρατηγού κ. Παναγιωτάκη διότι ανέδειξε το σκάνδαλο).<br /><br />• Τα επακολουθήσαντα τα γνωρίζετε.<br /><br />• Ο κ. Κ. Καραμανλής, πριν αλέκτωρ λαλήσαι άλλαξε πορεία, τα κουκούλωσε όλα, απέλυσε τον Σπηλιωτόπουλο μήπως του κάνει άλλο χουνέρι και στείλει και άλλο φάκελο στον Εισαγγελέα. Προς τούτοις ονομάστηκε Νταβατζηδοκτόνος ή Σκανδαλοθάπτης.<br /><br />• Σας κούρασα για να σας αποκαλύψω το σημαντικότερο τελευταίο! Ποια ήταν η νεαρά εισαγγελέας Πρωτοδικείου που συνέταξε το πόρισμα αριστούργημα; Η κα ΕΛΕΝΗ ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ! Ήταν τότε μερικές κυρίες (Ράικου, Τουλουπάκη, Παπανδρέου) και αρκετοί άρρενες συνάδελφοι τους που παρασυρθέντες από το καθήκον τους ανασκουμπώθηκαν για να ξεκαθαρίσουν την μπόχα και τη βρώμα στους εξοπλισμούς. Τους έφαγε ο ενθουσιασμός! Οι πολιτικοί δεν ξεχνούν. Βάζουν ως στόχο όποιον τους ενοχλήσει το έργο τους. Την νομή της Εξουσίας. Τα δικαστικά στελέχη που τάραξαν τα νερά γρήγορα έπεσαν στη διαφάνεια.<br /><br />• Η κ Ελένη Τουλουπάκη, που έφθασε στο αξίωμα της Εισαγγελέως Εφετών/Επικεφαλής Δίωξης Διαφθοράς σήμερα ταλαιπωρείται. Διώκεται…<br /><br />• Νέος ΥΕΘΑ τοποθετήθηκε ο κ. Ε. Μεϊμαράκης, οϊμέ, αλί και τρισαλί.<br /><br />• Σε λίγα χρόνια μετά ο κ. Ε. Βενιζέλος, ως ΥΕΘΑ του Γιωργάκη, υποδέχθηκε μετά βαϊων και Κλάδων το ζεύγος Γιάννου-Ακη στο Υπουργείο για τους τιμήσει για το θεάρεστο έργο τους στην Αμυνα. Ζήτω το Έθνος.<br /><br />Εκθέτουν τον κ. Πρωθυπουργό <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.08.56-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-02-at-11.08.56-PM-236x300.png" /></a><br /><br />• Τα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ είναι, και για΄τι να το κρύψομεν άλλωστε , η δεξιά του Κυβερνητικού τύπου.<br /><br />• Προ ημερών (24/4) γράφει (sic): Ούτε ν΄ακουει το όνομα Χατζημηνας δεν θέλει ο Πρόεδρος Μητσοτάκης. Του προκαλεί δυνασεξία. Βασική αιτία είναι οτι υπάρχουν υποψίες οτι ο έμπορος όπλων διατηρεί καλές σχέσεις με πρόσωπα που χτύπησαν κάτω από τη μέση μέχρι και τη σύζυγό του. Ο βασικότερος, όμως, λόγος συνδέεται με τη βάση ελικοπτέρων στην Καλαμάτα (την κέρδισαν οι Ισραηλινοί).<br /><br />• Θα με ερωτήσετε, και καλά θα κάνετε, και τι σε νοιάζει εσένα που δεν γνωρίζεις ούτε, κατ’ όψη, τον περί ού ο λόγος; Αλλού είναι το θέμα: η καλή εφημερία αποδίδει στον Πρωθυπουργό της Χώρας προσωπικές διαφορές και αντιπάθεια με ένα κατασκευαστή πολεμικού υλικού ή έμπορο όπλων, αν θέλετε, που κάνει τις μεγαλύτερες εξαγωγές οπτικών συστημάτων και ανάλογη εισαγωγή συναλλάγματος. Αυτές, δε τις αντιπάθειες ο πρωθυπουργός τις κοινοποιεί σε λαλίστατες δημοσιογραφικές γραφίδες!<br /><br />• Ως Πρωθυπουργός ο κ. Κυρ Μητσοτάκης πρέπει να κρατάει ίσες αποστάσεις από τους ανταγωνιζόμενους προμηθευτές και να μη χρίζει μερικούς ως persona non grata και άλλους να τους αφήνει να αλωνιζουν το ΥΕΘΑ. Αν ο κ. Χ.Χ έχει ράμματα στη γούνα του να τον εντάξει σε black list και να γράψει δίπλα την αιτιολογία. Αυτή η black list επρεπε να υπάρχει για μερικούς από χρόνια ώστε να πάψουν να μπαινοβγαίνουν σήμερα στο Υπουργείο τοξικά κατάλποια ενδόξων εποχών. Στην ίδια λίστα θα έπρεπε να συμπεριληφθούν και ονόματα ΥΕΘΑ που έβλαψαν τη χώρα. Θου Κύριε φυλακήν…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Όταν η Ελένη Τουλουπάκη τόλμησε να αγγίξει το θέμα των εξοπλισμών» -Κ.Φράγκος και Διαξιφισμοί.

Ellada simera 0 14:21

Διαξιφισμοί Γράφει ο Κων/νος ΦράγκοςΤα ακόρεστα και αναίσθητα τέρατα • Έχουμε ένα αιματηρό πόλεμο στην Ουκρανία μεταξύ χριστιανών. Του ιδίου δόγματος, ορθόδοξου.• Οι πόλεμοι των θρησκειών εν καιρό ειρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν σηματοδότησε κλιμάκωση παραβιάσεων και υπερπτήσεων.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/01/04/f-16.jpg"><img height="453" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/01/04/f-16-696x493.jpg" width="752" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Ευθύμιος Πέτρου</b><br />Όσοι εξεπλάγησαν από την πρωτοφανή κλιμάκωση των τουρκικών προκλήσεων που κορυφώθηκαν την περασμένη Πέμπτη με 168 παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου και 41 υπερπτήσεις ελληνικών νήσων και νησίδων, μάλλον δεν έχουν επαρκή γνώση των μεθόδων της Αγκύρας.<br /><br />Αν παρατηρήσει κανείς τα στατιστικά στοιχεία των καθημερινών παραβιάσεων, θα δει ότι η τελευταία κλιμάκωσις άρχισε λίγες ημέρες μετά την συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη. Μετά το περίφημο κατ’ ιδίαν γεύμα, στο οποίο συμφώνως προς τα διθυραμβικά δημοσιεύματα των ημερών «έσπασε ο πάγος» και συνεφωνήθησαν συζητήσεις για Μέτρα Οικοδομήσεως Εμπιστοσύνης, ακόμη και πρόσκληση της Τουρκίας στην Διάσκεψη των Κρατών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης που προγραμματίζεται για το φθινόπωρο.<br /><br />Την τακτική αυτή, της κλιμακώσεως των προκλήσεων την έχουμε ξαναδεί. Σε κάθε περίπτωση που σημειώνεται μια προσέγγισις όπως την ονομάζουμε εμείς, ή μια υποχώρησις όπως την θεωρούν οι Τούρκοι, εμφανίζονται προκλητικοί και επιθετικοί. Εκμεταλλεύονται την κατάσταση για να παγιώσουν θέσεις και διεκδικήσεις. Πολύ περισσότερο, όταν εμπλέκεται «συμμαχικός» παράγων.<br /><br />Γνωστόν είναι ότι την συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν μεθόδευσε ο «διεθνής παράγων» που θέλησε να επιβάλλει μια λύση (όπως την αντιλαμβάνεται) σε μια τριβή που κατατρύχει την Ατλαντική Συμμαχία προ των πολεμικών εξελίξεων στην Ουκρανία. Ως συνήθως η Ελλάς προσήλθε με καλή πίστη και η Τουρκία με ανατολίτικη πονηρία. Κλιμάκωσε τις προκλήσεις για να βολιδοσκοπήσει τις αντιδράσεις της Ελλάδος «ποντάροντας» ότι η χώρα μας θα ήταν έτοιμη να υποχωρήσει περισσότερο υπό την πίεση των συνθηκών.<br /><br />Έτσι δύο ημέρες μετά την συνάντηση της Κωνσταντινουπόλεως, στις 16 Μαρτίου οι παραβιάσεις της ημέρας εξετοξεύθησαν στις 51. Από τις 27 Μαρτίου, ημέρα Κυριακή άρχισαν να γίνονται παραβιάσεις και τις Κυριακές. Μέχρι τότε οι παραβιάσεις σημειώνονταν εργάσιμες μόνον ημέρες. Το ότι οι κυριακάτικες παραβιάσεις διεπράττοντο με μη επανδρωμένα αεροχήματα (UAV) ουδόλως μειώνει το θράσος και την προκλητικότητα της Τουρκίας.<br />Η Ελλάς την ίδια περίοδο περιόριζε την αντίδραση της στις αναγνωρίσεις και αναχαιτίσεις των εναερίων εισβολέων «σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες κατά πάγια πρακτική».<br /><br />Όμως αυτούς «διεθνείς κανόνες» η Τουρκία τους περιφρονεί χλευάζοντας ταυτοχρόνως την προσήλωσή μας σε αυτούς. Όσο για την «πάγια πρακτική» ουδείς στην ελληνική Κυβέρνηση έχει δώσει σημασία στο γεγονός ότι αυτή αποδεικνύεται τραγικά ανεπαρκής. Εφαρμόζεται από το 1983 που εσημειώθησαν οι πρώτες συστηματικές παραβιάσεις και το αποτέλεσμα είναι μια συνεχής κλιμάκωσις που αποδεικνύει ότι απλώς η Τουρκία αποθρασύνεται.<br /><br />Ουδείς έχει σκεφθεί μέχρι στιγμής ότι αυτή η «πάγια πρακτική» πρέπει κάποτε να αλλάξει και να υιοθετηθούν πιο δραστικά μέτρα αντιμετωπίσεως. Και ας μην σπεύσει κάποιος στην υπεραπλουστευική προσέγγιση «να τους καταρρίψουμε». Υπάρχουν πολλά βήματα κλιμακώσεως των αντιδράσεών μας πριν φθάσουμε εκεί.<br /><br />Σίγουρα όμως η ακύρωσις της προσκλήσεως της Τουρκίας στο Tiger Meet (μια κοινωνική εκδήλωση συμμαχικών αεροπορικών μοιρών με ομοειδείς αποστολές) δεν είναι μια από αυτές. Είναι μια βιαστική, αποσπασματική απόφασις την οποία η Άγκυρα μάλλον με θυμηδία αντιμετωπίζει. Μια απειλή βέτο στις χρηματοδοτήσεις της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ («πέρασε» και το Κέντρο Αριστείας της Κωνσταντινουπόλεως αυτές τις ημέρες) θα ήταν κάτι ουσιαστικότερο. Υπάρχουν πολλές δυνατότητες «μπλοκαρίσματος» της Τουρκίας εντός της Συμμαχίας, τις οποίες ουδέποτε έχουμε αξιοποιήσει.<br /><br />Καθώς όμως η ελληνική πλευρά περιοριζόταν στην «καταγραφή» των προκλήσεων ήλθε η άσκησις «Μαβή Βατάν» (Γαλάζια Πατρίδα) κατά την διάρκεια της οποίας η τουρκική Αεροπορία ξεπέρασε τα όρια. Και δεν σταμάτησαν εκεί. Ανήμερα το Πάσχα ακόμη είχαμε παραβιάσεις από τρία μαχητικά και δύο UAV. Να σημειωθεί ότι μόλις είχε περάσει από την ελληνική Βουλή η χρηματοδότησις του «Κέντρου Αριστείας Ναυτικών Επιχειρήσεων» της Κωνσταντινουπόλεως. Τι να σχολιάσουμε επ’ αυτού;<br /><br />Την Πέμπτη είχαμε έναν άνευ προηγουμένου ορυμαγδό υπερπτήσεων που άρχισαν από τις 10.18 το πρωί και δεν τελείωσαν πριν τις 21.15 το βράδυ. Η τελευταία μάλιστα υπέρπτησις σημειώθηκε πάνω από μεγάλο νησί, την Κάρπαθο. Θα ήταν τραγικό αν μετά από όλα αυτά η Ελλάς παραμείνει αδρανής. Γνωρίζουμε ότι οι «Σύμμαχοι» ήδη έχουν αναλάβει επιχειρήσεις κατευνασμού. Όχι προς την Άγκυρα, αλλά προς την Αθήνα. Αν και πάλι υποχωρήσουμε προ των πιέσεων αυτών, θα είμαστε άξιοι της τύχης μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν σηματοδότησε κλιμάκωση παραβιάσεων και υπερπτήσεων.

Ellada simera 0 14:11

Γράφει ο Ευθύμιος ΠέτρουΌσοι εξεπλάγησαν από την πρωτοφανή κλιμάκωση των τουρκικών προκλήσεων που κορυφώθηκαν την περασμένη Πέμπτη με 168 παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου και 41 υπερπτήσεις ελλη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτική αντεπίθεση με τα Ιστορικά Δίκαια του Ελληνισμού από τον Εύξεινο Πόντο έως την ΝΑ Μεσόγειο».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/greeceturkeyflags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/greeceturkeyflags.jpg" width="742" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κ. Κυριακόπουλου</b><br />Η Τουρκική επιθετικότητα καταγράφει ραγδαία κλιμάκωση και όλα δείχνουν ότι η πατρίδα μας υφίσταται ήδη τον εκβιασμό των ισχυρών της «συμμάχων», προκειμένου να ολοκληρώσει το μετέωρο βήμα της ασαφούς έως ανύπαρκτης Εθνικής της στρατηγικής, προβαίνοντας σε απαράδεκτες Εθνικές υπαναχωρήσεις…<br /><br />Η αυξημένη διπλωματικοπολιτική κινητικότητα που περισφίγγει την χώρα, η κλιμάκωση της πολεμικής ρητορικής στην οποία καταφεύγουν όλο και πιο συστηματικά οι Τούρκοι επιτελείς, τα αμφιβόλου αξίας αντισταθμίσματα τα οποία προκαταβάλλονται προκειμένου να ικανοποιήσουν επικοινωνιακές ανάγκες του πολιτικού της προσωπικού (βλέπε πολιτική αναβαθμίσεων που υιοθετούν οι γνωστοί «οίκοι») και το σταδιακό ροκάνισμα της επίπλαστης δυναμικής των περιφερειακών συνευρεύσεων, για το οποίο εμείς τουλάχιστον είχαμε προειδοποιήσει έγκαιρα πως δεν ήταν γραφτό να μακροημερεύσει από την στιγμή που το στρατηγικό τους βάθος ήταν μηδενικό, αποκαλύπτουν ότι την ώρα που η πολιτική τάξη της χώρας μας συνεχίζει να φλυαρεί για την «προσήλωσή» της στο Διεθνές Δίκαιο, τα ισχυρά πολιτικά κέντρα της Δυτικής Συμμαχίας, στις επιλογές των οποίων έχει δηλώσει τυφλή και αδιαπραγμάτευτη υποταγή, προετοιμάζονται να «αγοράσουν» περιφερειακή σταθερότητα και ελεγχόμενη ενεργειακή ασφάλεια, προσφέροντας…Στην μεν αναθεωρητική Τουρκία, το πολυπόθητο καθεστώς της μειωμένης Ελληνικής κυριαρχίας που θα λειτουργήσει στην πράξη ως προάγγελος της πλήρους ανατροπής των Συνθηκών, ικανοποιώντας έτσι την ανεξέλεγκτη αναθεωρητική της βουλιμία…<div><br />Στο δε κατεξευτελιζόμενο και απολύτως χειραγωγούμενο Ελληνικό πολιτικό προσωπικό, ένα παρατεταμένο καθεστώς ΜΗ πολέμου, δηλαδή ένα καθεστώς πολιτικής καριέρας και απρόσκοπτης εξυπηρέτησης πολιτικών φιλοδοξιών, για να μπορεί να κατατρίβεται διαχειριζόμενο μια ήπια διεκπεραιωτική ατζέντα, μακριά από τις απαιτήσεις της υψηλής στρατηγικής και έξω από αυστηρά πρωτόκολλα της πραγματικής Εθνικής ευθύνης.<br /><br />Είναι φανερό ότι αυτή η εξέλιξη συνιστά από μόνη της ήττα…<br /><br />Ήττα στρατηγική και σε τελευταία ανάλυση ήττα ΚΑΙ στο πεδίο, αφού η υλοποίηση αυτού του «συμμαχικού» πακέτου, θα έχει τροποποιήσει αμετάκλητα τα κυριαρχικά δεδομένα, ανοίγοντας τον δρόμο για την ολοκληρωτική ανατροπή των δεδομένων και των προβλέψεων των Διεθνών Συνθηκών.<br /><br />Εδώ που έχουν οδηγηθεί τα πράγματα, είναι φανερό πως δεν μπορούμε πλέον να αρκεστούμε ΟΥΤΕ στην γενική καταγγελία για τον απαράδεκτο, όσο και επικίνδυνο ρόλο των Τούρκων νεο-οθωμανών, ΟΥΤΕ βεβαίως στην αποδοκιμασία της προκλητικά μεροληπτικής στάσης των «συμμάχων» που επιμένουν να αβαντάρουν απροκάλυπτα την Τουρκική προκλητικότητα, αδιαφορώντας για την ισχυρή πλέον πιθανότητα να τεθούν οι εξελίξεις εκτός ελέγχου.<br /><br />Γι’ αυτό και έχει σημασία ως κοινωνία να κατανοήσουμε, ότι η σοβαρότερη ασύμμετρη απειλή την οποία αντιμετωπίζει η χώρα μας, είναι το ίδιο το πολιτικό της προσωπικό και η νοσηρή αντίληψη από την οποία διακατέχεται, η οποία ανατροφοδοτεί την φοβικότητα, την αναποφασιστικότητα, την διαρκή υποχωρητικότητα απέναντι στα αλλεπάλληλα crash tests τα οποία ενσωματώνει η Τουρκία στην επιθετική της συμπεριφορά και εν τέλει την ανοχή η οποία επιδεικνύεται απέναντι στην ουσιαστικά αβανταδόρικη συμπεριφορά των «συμμάχων».<br /><br />Η Ελληνική πολιτική τάξη, παράλληλα με όλα τα παραπάνω, επιμένει να συμπεριφέρεται υποκριτικά, ακόμη και ως προς τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζει τα ζητήματα του Διεθνούς Δικαίου, αλλά και σε ότι αφορά στην απροθυμία της να προσαρμόσει τις αυτονόητες αντιδράσεις της χώρας, στην λογική της ουσιαστικής του υπεράσπισης. Έτσι… Και παρά τις περί του αντιθέτου διακηρύξεις τους, οι Ελληνικές κυβερνήσεις ουσιαστικά ΔΕΝ πιστεύουν στο απαραβίαστο των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου και αυτό το αποδεικνύουν πρωτίστως με τον τρόπο με τον οποίον διαχειρίζεονται τις κρίσιμες Εθνικές υποθέσεις.<br /><br />Το αποδεικνύουν ΚΑΙ με την άρνησή τους να εφαρμόσουν τα νόμιμα σε ότι αφορά στην ανακήρυξη της ΑΟΖ και στην επέκταση των Εθνικών Χωρικών Υδάτων στα 12 νμ, αναμασώντας το κίβδηλο επιχείρημα (μη τυπικής ομολογίας), σύμφωνα με το οποίο, η Ελληνική πολιτεία ΔΗΘΕΝ επιφυλάσσεται να ασκήσει το Εθνικό δικαίωμα όταν και όπως θα κρίνει ότι εξυπηρετούνται καλύτερα οι Εθνικές μας ανάγκες.<br /><br />Επικαλούνται δηλαδή αυτό το «επιχείρημα» – ευφυολόγημα, ενώ στην ουσία έχουν ήδη παραιτηθεί από κορυφαία και αδιαπραγμάτευτα Εθνικά δικαιώματα, δια της μεθόδου της ΜΗ ασκήσεώς τους…<br /><br />Το αποδεικνύουν ΚΑΙ με την υποτιθέμενα «συνετή» διαχείριση την οποία επιλέγουν και υιοθετούν εν μέσω κλιμακούμενων προκλήσεων και έμπρακτων αμφισβητήσεων ακόμη και αυτής ταύτης της Εθνικής μας κυριαρχίας, διευκολύνοντας έτσι την σταδιακή διεύρυνση της Τουρκικής αναθεωρητικής ατζέντας. Με την συγκεκριμένη αντιμετώπιση, η οποία επιλέγεται και επαναβεβαιώνεται διαχρονικά, η σωρευτική ζημιά ή οποία καταγράφεται είναι πολλαπλά αρνητική αφού…Σε Εθνικό επίπεδο έχει θεμελιωθεί πλέον η έννοια των «γκρίζων ζωνών», οι οποίες σταδιακά απειλούνται να κοκκινίσουν πλήρως. Και αυτή η απειλή, αφορά σε ζώνες αμιγούς Εθνικής κυριαρχίας και ευρύτερα Εθνικών κυριαρχικών Δικαιωμάτων. Ενώ…</div><div><br />Σε Διεθνές επίπεδο, η Ελληνική στάση συνιστά έμπρακτη και διαρκή υπονόμευση των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου, αφού το μήνυμα που εκπέμπεται, είναι πως θεωρούνται θεμιτές οι εκπτώσεις στην άσκηση Εθνικής κυριαρχίας και κυριαρχικών Δικαιωμάτων, ως εργαλείο αγοράς περιόδου ΜΗ πολέμου και υποτιθέμενης σταθερότητας, δημιουργώντας έτσι ένα εξαιρετικά αρνητικό προηγούμενο που θα ανατροφοδοτήσει ανατροπές της Διεθνούς νομιμότητας σε ολόκληρο τον πλανήτη.<br /><br />Το αποδεικνύει δυστυχώς ΚΑΙ με την επιλογή της – έναντι συγκεκριμένων προκλήσεων – να εκπέμπει ένα διαρκές μήνυμα που λέει ότι ακόμη και στην Ελληνικότατη Θράκη ασκείται περιορισμένη Εθνική κυριαρχία, γεγονός που δεν μένει αναξιοποίητο από την απέναντι πλευρά των συνόρων.<br /><br />Από αυτήν την άποψη, είναι απολύτως ερμηνεύσιμη η ανερμάτιστη ρητορική με την οποία έσπευσε ο ίδιος ο πρωθυπουργός και σύσσωμο το κυβερνητικό επιτελείο, να πρωτοστατήσουν στην πλειοδοσία του ξέφρενου και Εθνικά επιζήμιου αντιρωσισμού των προηγούμενων ημερών, ο οποίος ενδέχεται να οδήγησε και σε ολέθριες αποφάσεις σε ότι αφορά την εξοπλιστική οχύρωση των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Είναι η ρητορική – φερετζές μιας πολιτικής διοίκησης η οποία σπεύδει να γίνει ακριβή στα πίτουρα ενώ αποδεικνύεται διαχρονικά ότι είναι εξαιρετικά φτηνή στο αλεύρι, και καταφεύγει σε έναν φλύαρο και στρατηγικά επιζήμιο για τα Εθνικά συμφέροντα αντιρωσισμό, χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα την πολιτική της δήθεν μηδενικής ανοχής απέναντι στον Τουρκικό αναθεωρητισμό, ενώ στην ουσία αυτό που επιδιώκει, είναι να συγκαλύψει με φτηνά αλλά υψηλού γεωστρατηγικού κόστους μεθοδολογικά τερτίπια, την διαρκή υποχωρητικότητα που επιδεικνύει απέναντι σε αυτόν τον αναθεωρητισμό και παράλληλα με αυτό, να παζαρέψει την αμερικανική εύνοια ως επιβράβευση της δουλοπρεπούς συμπεριφοράς της στο πλαίσιο της λογικής του παρασιτικού προστατευτισμού από την οποία δυστυχώς εδώ και δεκαετίες ολόκληρες επιμένει να ΜΗΝ απογαλακτίζεται.<br /><br />Για όλα τα παραπάνω, το κόστος θα είναι εθνικό… Θα είναι τεράστιο… Και όλα δείχνουν πως η ώρα του ταμείου δεν πρόκειται να αργήσει…<br /><br />Οι πολίτες έχουν ιστορική και πολιτική υποχρέωση να δημιουργήσουν με την δράση τους και την στάση τους, ένα κίνημα πραγματικής πολιτικής ανατροπής και Εθνικής Σωτηρίας, που θα αποκαθηλώσει οριστικά και αμετάκλητα την δουλοπρέπεια, τον ραγιαδισμό και τα φοβικά σύνδρομα, και θα επιδιώξει να θέσει στην Ημερήσια Διάταξη της περιφερειακής ατζέντας, τα Ιστορικά Δίκαια του Ελληνισμού από τον Εύξεινο Πόντο έως την ΝΑ Μεσόγειο, οργανώνοντας έτσι την συνολική γεωπολιτική του αντεπίθεση. Σε διαφορετική περίπτωση… Απλά ΔΕΝ υπάρχει κανένα απολύτως μέλλον…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γεωπολιτική αντεπίθεση με τα Ιστορικά Δίκαια του Ελληνισμού από τον Εύξεινο Πόντο έως την ΝΑ Μεσόγειο».

Ellada simera 0 14:07

Του Κ. ΚυριακόπουλουΗ Τουρκική επιθετικότητα καταγράφει ραγδαία κλιμάκωση και όλα δείχνουν ότι η πατρίδα μας υφίσταται ήδη τον εκβιασμό των ισχυρών της «συμμάχων», προκειμένου να ολοκληρώσει το μετέωρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια