Δυστροπία ή μπελάς; O ρόλος, η στάση και οι ανησυχίες της Τουρκίας στη κρίση ΝΑΤΟ-ΗΠΑ με τη Ρωσία για την Ουκρανία"

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%B1-%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%B1%20%281%29.jpg?itok=Fy26nRKn" width="744" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η Τουρκία ήταν το "δύστροπο" μέλος του ΝΑΤΟ , το οποίο είδε πίσω από την κρίση στην Ουκρανία την ευκαιρία επαναπροσέγγισής της με τη Δύση<br /><br />ΗΤουρκία είναι ομολογουμένως ένα δύστροπο μέλος της Ατλαντικής συμμαχίας , με πολλές ιδιαιτερότητες και τις σχέσεις της με τα μέλη του ΝΑΤΟ, ΗΠΑ, Γαλλία και Ελλάδα να βρίσκονται σε κρίση<br /><br />Η Τουρκία άδραξε την ευκαιρία της Ουκρανικής κρίσης για προσέγγιση με τη Δύση<br /><br />Ωστόσο το τελευταίο χρονικό διάστημα οι δικιμαζόμενοι δεσμοί της Άγκυρας με τη στρατιωτική συμμαχία, έχουν επισκιαστεί από την υποστήριξή της προς την Ουκρανία, καθώς η Τουρκία εντάσσεται σε μια σειρά από μέλη του ΝΑΤΟ που βοηθούν το Κίεβο<br /><br />Το ΝΑΤΟ μαστίζεται εδώ και χρόνια από εντάσεις μεταξύ της Τουρκίας και των άλλων κρατών-μελών, αλλά με την επικείμενη απειλή μιας ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, η Άγκυρα άρπαξε την ευκαιρία προκειμένου να έρθει πιό κοντά με τους εταίρους της στη συμμαχία.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε πριν από λίγες ημέρες ότι «δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία» ότι η χώρα του τηρεί «τις δεσμεύσεις της ως σύμμαχος του ΝΑΤΟ».<br /><br />Όπως και άλλες χώρες της περιοχής, η Τουρκία παρακολουθεί προσεκτικά την κρίση κατά μήκος των συνόρων του γείτονά της, στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα ο Ερντογάν προσπάθησε να αποτρέψει τη Ρωσία από το να ξεκινήσει μια εισβολή, δηλώνοντας: "Η Ουκρανία δεν είναι μια συνηθισμένη χώρα. Η Ουκρανία είναι μια ισχυρή χώρα". Προσφέρθηκε να μεσολαβήσει μεταξύ Κιέβου και Μόσχας και σχεδιάζει να επισκεφθεί την Ουκρανία στις 3 Φεβρουαρίου.<br /><br />«Η Τουρκία δείχνει να είναι ένας αξιόπιστος και σημαντικός σύμμαχος ,κατά τη διάρκεια αυτής της κρίσης», δήλωσε Ευρωπαίος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ στο Middle East Eye υπό τον όρο της ανωνυμίας όταν συζητούσε το ευαίσθητο θέμα.<br /><br />Οι επικριτές υποστηρίζουν εδώ και καιρό ότι, υπό τον Ερντογάν, η χώρα με τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ απομακρυνόταν, ίσως αμετάκλητα, από τη συμμαχία.<br /><br />Η Τουρκία επικρίθηκε στη Δύση επειδή εξαπέλυσε τις δικές της εισβολές στη Συρία.<br /><br />Συγκρούστηκε ανοιχτά με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, Ελλάδα και Γαλλία στην Ανατολική Μεσόγειο, και έχει προκαλέσει κριτική ο Ερντογάν για την καταστολή που επιχειρεί κατά των διαφωνούντων στο εσωτερικό της .<br /><br />Οι συνέπειες επιδεινώθηκαν από τις προσεγγίσεις του Ερντογάν στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και την αγορά του ρωσικού πυραυλικού συστήματος S-400. Αυτή η κίνηση πυροδότησε την εκδίωξη της Τουρκίας από το ναυαρχίδα του αμερικανικού προγράμματος μαχητικών αεροσκαφών F-35 και την επακόλουθη επιβολή κυρώσεων από την Ουάσιγκτον.<br /><br />«Επιβάλλονται κυρώσεις στη χώρα μας, μέλος του ΝΑΤΟ», είχε πεί ο Ερντογάν πέρυσι προσθέτοντας: «Τι είδους συμμαχία είναι αυτή;»<div><br />Η στήριξη της Άγκυρας στο Κίεβο<br /><br />Κάτω από τις διαμάχες μεταξύ ΝΑΤΟ-Τουρκίας που σιγοβράζουν, η Άγκυρα, σε μεγάλο βαθμό οδηγούμενη από τις δικές της ανησυχίες για την ασφάλεια, έχει αναδειχθεί ως βασικός υποστηρικτής της φιλοδυτικής κυβέρνησης στο Κίεβο.<br /><br />Ο Ερντογάν έχει συναντηθεί με τον Ουκρανό ομόλογό του, Volodymyr Zelensky, τουλάχιστον πέντε φορές από το 2019. Ο Ζελένσκι δεν έχει συναντήσει κανέναν άλλο ηγέτη τόσο συχνά. Ο Ερντογάν έχει επίσης δεσμευτεί δημόσια για την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας και αντιστάθηκε στις εκκλήσεις της Ρωσίας να αναγνωρίσει την προσάρτηση της Κριμαίας.<br /><br />Οι Τούρκοι δεν υπαναχώρησαν από την ακλόνητη υποστήριξή τους προς την Ουκρανία, παρόλο που είναι σαφές ότι η Ρωσία δεν ήταν ευχαριστημένη με αυτό», δήλωσε στο MEE ο Stephen Flanagan, ανώτερος πολιτικός επιστήμονας της Rand.<br /><br />«Αν μη τι άλλο, η Τουρκία ήταν μεταξύ των χωρών που υποστήριξαν την Ουκρανία περισσότερο».<br /><br />Το 2019, η Τουρκία άρχισε να πουλά οπλισμένα drones στην Ουκρανία, γεγονός που εξόργισε τη Ρωσία<br /><br />Αυτό είχε ως συνέπεια η Ουκρανία να μπορεί να πραγματοποιήσει χτύπημα ακριβείας κατά των αυτονομιστών που υποστηρίζονται από τη Ρωσία τον Οκτώβριο. Παράλληλα τα σχέδια για την κατασκευή ενός εργοστασίου για την παραγωγή των μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar TB2 στην Ουκρανία βρίσκονται σε εξέλιξη.<br /><br />Καθώς τα ρωσικά στρατεύματα, που υπολογίζονται τώρα σε περίπου 120.000 και ο αριθμός τους συνεχίζει να αυξάνεται κοντά στα σύνορα της Ουκρανίας, περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν αυξήσει τη στρατιωτική τους βοήθεια.<br /><br />Η Εσθονία στέλνει αντιαρματικούς πυραύλους Javelin και οι άλλες χώρες της Βαλτικής, η Λετονία και η Λιθουανία παρέχουν αντιαεροπορικούς πυραύλους Stinger.<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν απελευθέρωσε επιπλέον 200 εκατομμύρια δολάρια σε βοήθεια ασφαλείας για την Ουκρανία την περασμένη εβδομάδα και η στρατιωτική βοήθεια της προς την Ουκρανία έχει αυξηθεί με αερομεταφορά περισσότερων από 2.000 αντιαρματικών πυραύλων μικρού βεληνεκούς του Ηνωμένου Βασιλείου στη χώρα.<br /><br />Ο Τζέιμς Τζέφρι, πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Τουρκία δήλωσε στο think tank, Wilson Centre στην Ουάσιγκτον, ότι ο Λευκός Οίκος συνεργάζεται αθόρυβα με την Τουρκία τόσο σε διμερές όσο και σε επίπεδο ΝΑΤΟ.<br /><br />«Τόσο η Ουάσιγκτον όσο και το ΝΑΤΟ αναγνωρίζουν τον βασικό ρόλο που διαδραματίζει η Τουρκία στην κρίση της Ουκρανίας, αλλά ο φόβος μιας ξαφνικής «ανατροπής» του Ερντογάν υφίσταται », είπε.<br /><br />Γαλλία και Γερμανία διαφοροποιούν τη στάση τους έναντι της Ρωσίας<br /><br />Μέχρι στιγμής, η μεγαλύτερη πρόκληση για τις προσπάθειες του ΝΑΤΟ να δείξει ένα ενιαίο μέτωπο φαίνεται να προέρχεται από τις χώρες της ΕΕ και όχι από άλλες χώρες της συμμαχίας.<br /><br />Ο πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος έχει διαπληκτιστεί επανειλημμένα με τον Ερντογάν, επρόκειτο να επικοινωνήσει με τον Ρώσο ηγέτη Βλαντιμίρ Πούτιν την Παρασκευή. Τα σχόλιά του σχετικά με την Ευρώπη που χαράσσει μια ξεχωριστή πολιτική για τη Ρωσία έχουν αναστατώσει τα μέλη του ΝΑΤΟ που βρίσκονται κοντά στην Ουκρανία.<br /><br />Την ίδια στιγμή, η Γερμανία έχει επικριθεί επειδή δεν διατύπωσε ξεκάθαρη θέση για τον αγωγό Nord Stream 2, ο οποίος θα μεταφέρει ρωσικό αέριο στην Ευρώπη και θα παρακάμπτει την Ουκρανία. Επίσης, έχει έρθει σε ρήξη με άλλα μέλη του ΝΑΤΟ, αρνούμενη να εξάγει "φονικά όπλα" στο Κίεβο.<br /><br />«Μπορείτε να δείτε κάποια στοιχεία έντασης μεταξύ χωρών στην Ευρώπη για την Ουκρανία, αλλά η Τουρκία δεν ήταν ένας από αυτούς τους παράγοντες», είπε ο αξιωματούχος του ΝΑΤΟ."<br /><br />Ενώ δεν διστάζει να παρουσιάσει δημόσια τις διαφορές που μπορεί να έχει με τα μέλη της συμμαχίας, όταν πρόκειται για το σκληροπυρηνικό κομμάτι των επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ, η Τουρκία δεν υπήρξε εμπόδιο", πρόσθεσε ο αξιωματούχος.</div><div><br />Η Μαύρη θάλασσα μετατρέπεται σε Ρωσική λίμνη;<br /><br />Η Τουρκία και η Ρωσία βρίσκονται σε αντίπαλες πλευρές στις συγκρούσεις στη Συρία και τη Λιβύη, ωστόσο έχουν δημιουργήσει μια δύσκολη συνεργασία για να διαχειριστούν τις διαφορές τους. «Η Τουρκία βρίσκεται σε αυτή την πράξη εξισορρόπησης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης», είπε ο Flanagan του Rand.<br /><br />Μια περιοχή όπου η Τουρκία παρακολουθεί τη Ρωσία με ιδιαίτερη επιφυλακτικότητα είναι η Μαύρη Θάλασσα, όπου η Μόσχα έχει αναδειχθεί ως η κυρίαρχη δύναμη μετά την προσάρτηση της Κριμαίας.<br /><br />Ο ρωσικός ναυτικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας, που σταθμεύει στη χερσόνησο, έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια. Περιλαμβάνει υποβρύχια και πολεμικά πλοία με πυραύλους κρουζ Kalibr ικανούς να πλήξουν στόχους σε απόσταση 2.400 χιλιομέτρων (1.500 μίλια) και πλοία συλλογής πληροφοριών τελευταίας τεχνολογίας.<br /><br />Η στρατιωτικοποίηση της Κριμαίας είχε βαθύ αντίκτυπο στη στρατηγική της Άγκυρας απέναντι στο ΝΑΤΟ.<br /><br />"Πριν από το 2014 η Τουρκία έλεγε "δεν χρειαζόμαστε το ΝΑΤΟ εδώ. Μπορούμε να φροντίσουμε τα πράγματα μόνοι μας", είπε στο MEE ο Μαμούκα Τσερετέλι, μελετητής της Πρωτοβουλίας Frontier Europe του Ινστιτούτου Μέσης Ανατολής.<br /><br />«Τώρα είναι πιο πρόθυμοι να επιτρέψουν μια μεγαλύτερη παρουσία του ΝΑΤΟ στη Μαύρη Θάλασσα από οποιαδήποτε άλλη στιγμή εδώ και δεκαετίες», είπε.<br /><br />Το 2016, ο Ερντογάν έδωσε μια ομιλία στην οποία προειδοποίησε ότι η Μαύρη Θάλασσα γίνεται «ρωσική λίμνη» και προειδοποίησε, «αν δεν αναλάβουμε δράση, η ιστορία δεν θα μας συγχωρήσει».<br /><br />Η Τουρκία έχει επίσης τοποθετηθεί ως ένθερμος υποστηρικτής της ένταξης της Ουκρανίας και της Γεωργίας στο ΝΑΤΟ. Συμμετέχει επίσης σε ναυτικές ασκήσεις με άλλες χώρες του ΝΑΤΟ της Μαύρης Θάλασσας, συμπεριλαμβανομένης της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας.<br />Ωστόσο, με την προοπτική ενός πολέμου να αυξάνεται τις τελευταίες εβδομάδες, ο Ερντογάν έχει μετριάσει μέρος της ρητορικής του.<br /><br />Η προσφορά Ερντογάν για διαμεσολάβηση<br /><br />Σε συνέντευξή του την Τετάρτη κάλεσε για έναν διάλογο "που θα ακούσει τη Ρωσία και θα εξαλείψει τις εύλογες ανησυχίες της για την ασφάλεια".<br />Η προσφορά του Τούρκου ηγέτη να υπηρετήσει ως μεσολαβητής υποδηλώνει επίσης ότι είναι πρόθυμος να αξιοποιήσει τη σχέση που έχει αναπτύξει με τον Πούτιν και ίσως να αποκτήσει έναν πιο ουδέτερο τόνο.<br /><br />«Συνεργαζόμαστε στενά με τις ΗΠΑ στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ», είπε ένας Τούρκος αξιωματούχος στο MEE. Αλλά τα εγχειρήματα της χώρας σε υπερπόντια hotspot σημαίνουν επίσης ότι τρίβεται συνεχώς ενάντια στη Ρωσία και βαδίζει προσεκτικά.<br /><br />«Η Τουρκία δίνει προτεραιότητα στη συνομιλία με τη Ρωσία», είπε ο αξιωματούχος του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ωστόσο παρά την υποστήριξή της στο Κίεβο, υπάρχουν ελάχιστες ενδείξεις ότι η Άγκυρα είναι πρόθυμη να υποχωρήσει σε μια από τις πιο αμφιλεγόμενες κινήσεις της, την αγορά των S-400.<br /><br />«Η Τουρκία εκπληρώνει όλες τις υποχρεώσεις της ως μέλος του ΝΑΤΟ, αλλά μέσα από τα στενά όρια της συνθήκης του ΝΑΤΟ μπορεί να κάνει πολλά όσον αφορά τη δική της αμυντική και εθνική πολιτική», είπε ο αξιωματούχος. «Η Τουρκία βλέπει τον ρόλο της διαφορετικά».<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται ότι η Τουρκία αντιλαμβανόμενη πως βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα προσπαθεί να προωθήσει μια διπλωματική και ειρηνική λύση στη διένεξη Ρωσίας-ΗΠΑ και ΝΑΤΟ για την Ουκρανία.<br /><br />Η ώρα της κρίσεως πλησιάζει για την Τουρκία, αφού πραγματικά βρίσκεται σε πολύ δυσμενή θέση. Είναι αυτό που λέει ο σοφός λαός μας, "μπρος βαθύ και πίσω ρέμα"<br /><br />Η Τουρκία όντας μέλος του ΝΑΤΟ και απολαμβάνοντας την ασφάλεια που αυτό του παρέχει έναντι τρίτης χώρας μη μέλους της Συμμαχίας, προσέγγισε τη Ρωσία και "έκανε δουλίτσες μαζί της" σε Συρία, Λιβύη και Ναγκόρνο Καραμπάχ, εγκαινιάζοντας τη "λυκοφιλία" Πούτιν- Ερντογάν.<br /><br />Προσέγγισε φιλικά επίσης με το Σύμφωνο της Αστάνα εκτός από τη Ρωσία και το Ιράν , ενώ πήρε και τους Ρωσικούς S-400 την ώρα που μετείχε στο πρόγραμμα των αμερικανικών μαχητικών F-35.<br /><br />Παράλληλα προσέγγισε την Ουκρανία και σύναψε μαζί της στρατιωτική συνεργασία, δίνοντας της drone και ζητώντας ως αντάλλαγμα ενίσχυση των αμυντικών βιομηχανιών των δύο χωρών, ενώ αγόρασε και το σύστημα αυτοπροστασίας αρμάτων Pullat , με το οποίο "ντύνει" τα άρματα της 1ης Στρατιάς της στην Ανατολική Θράκη, στοχοποιώντας για μια ακόμη φορά την Ελλάδα.<br /><br />Τώρα ήρθε η ώρα να "γίνει ταμείο" στις φιλοδοξίες και τους σχεδιασμούς του Ερντογάν.<br />Η Τουρκία αντιλαμβάνεται ότι αν δεν ανήκε στο ΝΑΤΟ, ο Πούτιν την "έχει για πρόγευμα"<br /><br />Από την άλλη αν στηρίξει όπως οφείλει ενεργά το ΝΑΤΟ ενάντια στο φίλο της τον Πούτιν θα αντιμετωπίσει το Ρωσικό μένος στη συνέχεια, που δεν είναι ανάγκη να εκδηλωθεί με απευθείας πόλεμο μεταξύ τους στην Μαύρη θάλασσα, όπως τρέμει σε αυτό το ενδεχόμενο ο Τούρκος αρθρογράφος.<br /><br />Υπάρχει η Συρία και η Λιβύη όπου η Ρωσία θα επιχειρήσει να σβήσει από το χάρτη την Τουρκία.<br />Ο κύβος ερρίφθει και σε λίγες ημέρες θα δούμε πως θα εξελιχθεί η κατάσταση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δυστροπία ή μπελάς; O ρόλος, η στάση και οι ανησυχίες της Τουρκίας στη κρίση ΝΑΤΟ-ΗΠΑ με τη Ρωσία για την Ουκρανία"

Παναγιώτης Νάστος Η Τουρκία ήταν το "δύστροπο" μέλος του ΝΑΤΟ , το οποίο είδε πίσω από την κρίση στην Ουκρανία την ευκαιρία επαναπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοίγουν στόματα μετά την νέα πτώση του F-35! Ομολογία του Αμερικανικού Πενταγώνου: «Aνώριμο και ελλιπές»

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/f35_0.jpg?itok=NYZohs7y" width="735" /><br /><br /><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br /><div>Αυτός είναι ο πλήρης κατάλογος των ατυχημάτων που αφορούν τα F-35! Δεν εκδίδονται επίσημα οι αιτίες πτώσεων, με μια αναφορά μας ότι το υπερσύγχρονο μαχητικό αεροσκάφος F-35 της Lockheed Martin έχει εμπλακεί σε επτά περιστατικά (συμπεριλαμβανομένου του τελευταίου περιστατικού) τα τελευταία χρόνια. <br /><br />Το F-35 της Lockheed Martin, το μαχητικό αεροσκάφος που ήδη πετά από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους της, παραμένει αμαυρωμένο από 871 ελλείψεις λογισμικού και υλικού που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την ετοιμότητα, τις αποστολές ή τη συντήρηση, σύμφωνα με το γραφείο δοκιμών του Πενταγώνου.</div><div><br />Τεχνικά ελαττώματα και χρονοδιάγραμμα αναβάθμισης<br /><br />Η Lockheed έχει παραδώσει ή είναι υπό σύμβαση για 970 αεροσκάφη από δυνητικά 3.200 ή περισσότερα αεροπλάνα για τις ΗΠΑ και άλλες χώρες. Η αξιολόγηση που σκιαγραφεί τον φαινομενικά δυσεπίλυτο κατάλογο των ελαττωμάτων -είναι μειωμένος κατά μόνο δύο, από τα 873 που αναφέρθηκαν πέρυσι - παρέχει στην κυβέρνηση Μπάιντεν μια αρχή για το πρόγραμμα F-35, 398 δισεκατομμυρίων δολαρίων που διατηρεί ισχυρή υποστήριξη στο Κογκρέσο και από αγοραστές από το εξωτερικό, παρά τα προβλήματά του.<br /><br />Σύμφωνα με το eurasiantimes, μια αναβάθμιση λογισμικού του Πενταγώνου 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων, για αεροσκάφη F-35 εγκαθίσταται σε αεροπλάνα που έχουν ήδη αναπτυχθεί, παρόλο που είναι «ανώριμα, ελλιπή και ανεπαρκώς δοκιμασμένα», σύμφωνα με νέα αξιολόγηση του γραφείου δοκιμών του στρατού.<br /><br />Οι χειριστές αεροσκαφών εντόπισαν ελλείψεις στα όπλα, τη σύντηξη, τις επικοινωνίες και τη πλοήγηση, την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και τις διαδικασίες στόχευσης που απαιτούσαν τροποποίηση λογισμικού και πρόσθετο χρόνο και πόρους, που προκάλεσαν καθυστερήσεις, σύμφωνα με την αξιολόγηση 13 σελίδων, στην ετήσια έκθεση του γραφείου δοκιμών, η οποία σύντομα θα απελευθερωθεί.<br /><br />Το τμήμα F-35 της ετήσιας έκθεσης, το οποίο κυκλοφόρησε στο Πεντάγωνο για σχολιασμό, είναι ένας συνδυασμός μη διαβαθμισμένων και «ελεγχόμενων, μη διαβαθμισμένων πληροφοριών». Η Λόρα Σιλ, εκπρόσωπος του γραφείου προγράμματος F-35 του Υπουργείου Άμυνας, είπε ότι το γραφείο θα εκδώσει σχόλια μόλις δημοσιοποιηθεί επίσημα η έκθεση!<br /><br />Παρόλο που το γραφείο προγράμματος σχεδίασε την προσπάθεια αναβάθμισης γύρω από τις έννοιες του εμπορικού «ευέλικτου λογισμικού», «δεν συμμορφώνεται με τις δημοσιευμένες βέλτιστες πρακτικές» και «συνεχώς αποτυγχάνει να προσφέρει τις δυνατότητες που περιέχονται στο κύριο πρόγραμμα του», σύμφωνα με την αξιολόγηση του νέου διευθυντή δοκιμών του Υπουργείου Άμυνας Nickolas Guertin.</div><div><br />Ένας πιθανός τομέας εστίασης είναι σαφής: το λογισμικό<br /><br />Το Lockheed Martin F-35 ενσωματώνει πάνω από 8 εκατομμύρια γραμμές κώδικα υπολογιστή. Το λογισμικό που απαιτείται για την ενίσχυση των δυνατοτήτων του, μαστίζεται από ζητήματα από τότε που ξεκίνησαν οι αναβαθμίσεις το 2020. Σύμφωνα με την έκθεση, το γραφείο προγράμματος F-35 του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, έχει υιοθετήσει «βελτιώσεις διαδικασίας για την αντιμετώπιση ζητημάτων ανάπτυξης λογισμικού».<br /><br /> Η ανάπτυξη του F-35 στηρίζεται εδώ και χρόνια, σε μεγάλο βαθμό, σε σταδιακές αναβαθμίσεις λογισμικού, επαναλήψεις ή «πτώσεις» νέας τεχνολογίας που προορίζονται να επεκτείνουν μαζικά την απόδοση των αεροσκαφών.<br /><br /> Κάθε διαδοχική πτώση λογισμικού, εισήγαγε την ικανότητα του F-35 να χειρίζεται περισσότερα όπλα, να βελτιώνει τη λειτουργικότητα επεξεργασίας και να διευρύνει το φάκελο αποστολής του. Η Πολεμική Αεροπορία, το Ναυτικό, το Σώμα Πεζοναυτών και η Lockheed εργάζονται τώρα σε αυτό που ονομάζεται πτώση λογισμικού Block IV , μια κίνηση που αποσκοπεί στην περαιτέρω αύξηση της ικανότητας μεταφοράς όπλων και ωφέλιμου φορτίου.<br /><br />Η αναβάθμιση λογισμικού Block 4 διαθέτει νέο επεξεργαστή για αύξηση της υπολογιστικής ισχύος και της μνήμης του F-35. Η αναβάθμιση προορίζεται επίσης να επιτρέψει στα μαχητικά να μεταφέρουν νέους πυραύλους αέρος-αέρος AIM-9X Block II, πυρομαχικά Small Diameter Bomb II παντός καιρού, πυραύλους AARGM-ER που εξολοθρεύουν ραντάρ, πολλές βόμβες συμμαχικής παραγωγής και την B- 61 πυρηνική βόμβα.<br /><br />Σύμφωνα με το eurasiantimes, δεν έχει βγει έτσι μέχρι στιγμής. «Αν και έχει σχεδιαστεί για να εισάγει νέες δυνατότητες ή να διορθώνει ελλείψεις, η διαδικασία έχει συχνά εισαγάγει προβλήματα σταθερότητας και/ή επηρεάζει αρνητικά» άλλες λειτουργίες, με επιχειρησιακές δοκιμές, εκπαίδευση και στρατιωτικές μονάδες εν ενεργεία να ανακαλύπτουν ελλείψεις, σύμφωνα με την έκθεση.<br /><br />Μεταξύ άλλων ευρημάτων, η έκθεση του γραφείου δοκιμών ανέφερε ότι παρόλο που το F-35 παρουσιάζει αυξημένη αξιοπιστία, εξακολουθεί να χρειάζεται πολύς χρόνος από το προσωπικό συντήρησης για την επισκευή αεροσκαφών και ότι οι ευπάθειες στον κυβερνοχώρο που εντοπίστηκαν κατά τη διάρκεια προηγούμενων δοκιμών «δεν έχουν επιλυθεί».</div><div><br />Τι θα γίνει στην Ελλάδα; <br /><br />Τα πιο πάνω αναφερόμενα, θα πρέπει να προβληματίσουν την Ηγεσία της Ελληνικής Π.Α καθώς έχουμε αναφέρει, ότι είμαστε όλο και πιο κοντά στην αγορά των F-35 καθώς με το νομοσχέδιο Μενέντεζ προετοιμάστηκε το έδαφος για την έγκριση της πώλησης και την επίσπευση της παράδοσης μαχητικών αεροσκαφών F-35, στην περίπτωση που η Ελλάδα αποφασίσει να τα αγοράσει.<br /><br />Εξάλλου στο πλαίσιο της αποκλειστικής του συνέντευξης στο ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ ο Πτέραρχος (Ι) εα. Κωνσταντίνος Ιατρίδης, Επίτιμος Διοικητής ΔΑΥ και Αμυντικός Αναλυτής ανέλυσε το ζήτημα των F-35, τα υπέρ και τα κατά μιας πιθανής αγοράς, και από την μια επισημαίνει πως πρόκειται για "ένα αεροσκάφος το οποίο αλλάζει πραγματικά τη φιλοσοφία της μάχης λόγω των ιδιοτήτων stealth και δικαίως χαρακτηρίζεται ως φονική μηχανή" ωστόσο τονίζει πως είναι "ένα πολύ ακριβό αεροσκάφος!".<br /><br />Σε κάθε περίπτωση όμως ,είναι κορυφαίο τεχνολογικά αλλά με εξίσου σημαντικές κορυφώσεις αρχικού κόστους, αργής εξέλιξης και δύσκολης ένταξης. Δεν είναι δηλαδή μια οπλική πλατφόρμα που θα αποδώσει μόλις την αγοράσεις γιατί είναι αμυντικά και γεωπολιτικά απαραίτητο. Αλλά οφείλεις να είσαι προετοιμασμένος να την υποστηρίξεις σθεναρά και σε πολύ μεγάλο βάθος χρόνου, για να σου αποδώσει αυτά που πράγματι μπορεί, καθότι είναι ένα αεροσκάφος με πολύ μεγάλες απαιτήσεις εξυπηρέτησης και εκπαίδευσης και με κόστος ανά ώρα πτήσης που φθάνει τις 30. 000 ευρώ . Είναι δηλ. ένα πολύ ακριβό αεροσκάφος!<br /><br />Είναι η χώρα μας έτοιμη για αυτό; Υπάρχει σχετική ανάλυση και δέσμευση; Πώς σκοπεύουμε να το εκμεταλλευτούμε; Ή θα αγοραστεί και κατά την Ελληνική νοοτροπία , μετά βλέπουμε τι θα κάνουμε;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ανοίγουν στόματα μετά την νέα πτώση του F-35! Ομολογία του Αμερικανικού Πενταγώνου: «Aνώριμο και ελλιπές»

Ιωάννης Χάρχαρης Αυτός είναι ο πλήρης κατάλογος των ατυχημάτων που αφορούν τα F-35! Δεν εκδίδονται επίσημα οι αιτίες πτώσεων, με μια αναφορά...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πόλεμος Ψηφιδωτού”: Γιατί η Ελλάδα έχει ανάγκη άλλο μοντέλο εξοπλισμών

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/oplika-systhmata-2.png" width="735" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Είναι αναντίρρητο γεγονός ότι η αγορά των μαχητικών αεροσκαφών Rafale, των φρεγατών Belharra και η επικείμενη αγορά νέων κορβετών είναι αποφασιστικά βήματα για την ενίσχυση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και την απόκτηση επιχειρησιακών πλεονεκτημάτων στο εγγύς μέλλον. Ωστόσο, πρέπει να σηματοδοτήσουν ένα τέλος εποχής, δεδομένου ότι αλλάζουν οι αντιλήψεις, με πιο προωθημένη να είναι ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού”.<br /><br />Συγκεκριμένα, σηματοδοτούν το τέλος της εποχής των πανάκριβων πλατφορμών μάχης, αγορασμένων από το εξωτερικό και τον εγκλωβισμό σε ένα μοντέλο μάχης που βασίζεται σε αυτές. Αυτή δεν είναι μια υποκειμενική άποψη του γράφοντος, αλλά εκφράζεται πλέον σε μια σειρά από επιχειρησιακές αντιλήψεις, δόγματα και μεθοδολογίες που αναπτύσσονται διεθνώς από τα πιο προηγμένα στρατεύματα του πλανήτη, μεταξύ αυτών και το αμερικανικό.<br /><br />Μια από τις νεότερες και πιο προωθημένες αντιλήψεις είναι αυτή που ονομάζεται “Πόλεμος Ψηφιδωτού” (Mosaic Warfare) που αναπτύσσεται από την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων του Πενταγώνου (DARPA), η οποία είναι και η ατμομηχανή της έρευνας και ανάπτυξης προηγμένων τεχνολογιών στις ΗΠΑ. Μεταξύ των άλλων, είναι δημιουργός και του Διαδικτύου.<br /><br />Η DARPA λοιπόν και οι αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις θεωρούν ότι η φιλοσοφία πολεμικής δράσης που βασίζεται σε ακριβές πλατφόρμες μάχης (μαχητικά αεροσκάφη, πλοία επιφανείας, συστήματα αεράμυνας σαν το Patriot ή το S-400 κλπ) έχει αγγίξει πλέον τα όρια της για μια σειρά από λόγους. Ο σημαντικότερος είναι ότι οι πλατφόρμες αυτές γίνονται ολοένα και πιο ακριβές στην απόκτηση και συντήρησή τους και δύσκολα αναπληρώσιμες σε περίπτωση απώλειάς τους.<br />Επίθεση σμήνους<br /><br />Ένας ακόμη λόγος είναι ότι τα “παραδοσιακά” οπλικά συστήματα αντιμετωπίζουν νέου τύπου απειλές, όπως μπορεί να είναι πολυάριθμες ομάδες αεροχημάτων ή σκαφών επιφανείας σε δομές σμήνωσης (swarming), περιφερόμενα πυρομαχικά (loitering munitions), μαζικά πλήγματα πυροβολικού από πολύ μεγάλες αποστάσεις, βαλλιστικοί πύραυλοι διαφόρων τύπων, πύραυλοι cruise υψηλής υπερηχητικής ταχύτητας ή και υπέρ-υπερηχητικής (hypersonic) κλπ.<br /><br />Οι απειλές αυτές δύσκολα αντιμετωπίζονται από τα “παραδοσιακά” οπλικά συστήματα, λόγω ασυμμετρίας μεγεθών και ικανοτήτων. Για παράδειγμα, μαζικές επιθέσεις από σμήνη αυτοκτονικών ρομποτικών αεροχημάτων, ή φθηνών πυραύλων cruise, μπορούν να αδρανοποιήσουν πανάκριβα συστήματα αεράμυνας, όπως είναι οι Patriot ή οι S-400. Κι αυτό, ακριβώς γιατί δύσκολα μπορούν να εντοπιστούν και να προσβληθούν από αυτά, κυρίως λόγω μεγέθους, αλλά και του χαμηλού προφίλ πτήσης.<br /><br />Χάρη, μάλιστα, στους μεγάλους τους αριθμούς, μπορούν να επιτύχουν κορεσμό ακόμη και σε άκρως αποτελεσματικά συστήματα αεράμυνας μικρού βεληνεκούς, όπως είναι το Pantsir S1. Αυτό είδαμε να συμβαίνει στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, στη Λιβύη, αλλά και στη Σαουδική Αραβία, της οποίας η πανάκριβη και υψηλής τεχνολογίας αεράμυνα επανειλημμένως παραβιάστηκε από τα πρωτόγονα όπλα των Χούτι.<div><br />Από “φονικές αλυσίδες” σε “φονικούς ιστούς”<br /><br />Οι Αμερικανοί ανησυχούν για την τρωτότητα των “φονικών αλυσίδων” (Kill Chains) στα μελλοντικά πεδία μαχών. Συγκεκριμένα, τελικός στόχος κάθε πολεμικής δομής είναι η άσκηση κάποιων καταστρεπτικών ή αποδιοργανωτικών αποτελεσμάτων στον αντίπαλο (destructive και disruptive αντιστοίχως). Για να επιτευχθούν αυτά τα αποτελέσματα πρέπει να μεσολαβήσουν διάφορα στάδια δράσεων. Αυτή ακριβώς είναι η “φονική αλυσίδα”.<br /><br />Οι Αμερικανοί λοιπόν ανησυχούν πως μπορεί να υπάρξει σπάσιμο σε κάποιους κρίκους αυτών των αλυσίδων από δράσεις του εχθρού. Για παράδειγμα, βαλλιστικοί πύραυλοι ή πύραυλοι cruise διασποράς ειδικών υποπυρομαχικών αδρανοποίησης διαδρόμων αποπροσγείωσης (όπως ήταν τα πυρομαχικά KRISS που μετέφερε ο ευρωπαϊκός πύραυλος cruise Apache, πρόγονος του SCALP EG), μπορεί να θέσουν εκτός λειτουργίας, έστω για μικρό χρονικό διάστημα, ένα αεροδρόμιο, εμποδίζοντας τα μαχητικά αεροσκάφη να απογειωθούν.<br /><br />Άρα, η φονική αλυσίδα σπάει και ο αντίπαλος έχει ένα πλεονέκτημα, πιθανώς κρίσιμης σημασίας, ιδιαίτερα σε μια κατηγορία πολεμικών συγκρούσεων υπερυψηλής έντασης και πολύ μικρής διάρκειας (swift (E)HIC), οι οποίες ενδέχεται να παίξουν σημαντικό ρόλο στα γεωστρατηγικά δρώμενα του κοντινού μέλλοντος. Αυτές είναι πολεμικές μεθοδολογίες που στοχεύουν να επιφέρουν πολύ γρήγορα αποτελέσματα σε μια σύγκρουση μεταξύ ομόλογων αντιπάλων (peer opponents), «κάτω από το πυρηνικό κατώφλι», πριν δηλαδή ενεργοποιηθούν οι μηχανισμοί πυρηνικής αποτροπής.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/arktiki-ena-planitiko-thisayrofylakio-fysikon-poron/"> </a><br />Ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού”<br /><br />Έτσι, λοιπόν, οι Αμερικανοί επιδιώκουν την αντικατάσταση των “φονικών αλυσίδων” από “φονικούς ιστούς” (Kill Webs), δηλαδή αποκεντρωτικές δομές άσκησης αποτελεσμάτων, οι οποίες δεν θα έχουν κεντρικά σημεία. Ως εκ τούτου, η προσβολή τους δεν μπορεί να οδηγήσει σε αδρανοποίηση, ενώ για την προσβολή των στόχων θα υπάρχουν πολλές και επικαλυπτόμενες επιλογές.<br /><br />Βασική φιλοσοφία σ’ αυτό που ονομάζεται “Πόλεμος Ψηφιδωτού” είναι η αποσάθρωση της μαχητικής δομής του αντιπάλου στις βασικές της “ψηφίδες”. Αισθητήρες και όπλα θα διασυνδέονται μεταξύ τους και θα αλληλοκαλύπτονται, έτσι ώστε να μπορούν να επιφέρουν πλήγματα στον εχθρό από πολλές κατευθύνσεις και με πολλούς τρόπους. Ταυτόχρονα, τα στοιχεία της στρατιωτικής δομής που θα προσβάλλονται από τον εχθρό δεν θα δημιουργούν κενά γιατί θα καλύπτονται από τα άλλα στοιχεία του δικτύου.<br /><br />Στο σχήμα αυτό θα συμμετέχουν φυσικά και οι υπάρχουσες ή και μελλοντικές “παραδοσιακές” πλατφόρμες μάχης, αλλά μεγάλη έμφαση δίδεται και σε νέα μικρά και χαμηλού κόστους συστήματα που θα διατίθενται σε μεγάλους αριθμούς. Τέτοια είναι αυτόνομα πυρομαχικά, ρομποτικές πλατφόρμες κλπ. έτσι ώστε να επιτυγχάνεται “διεσπαρμένη φονικότητα” (distributed lethality).</div><div><br />Αποκεντρωτικές μεθοδολογίες πολέμου<br /><br />O “Πόλεμος Ψηφιδωτού” συνδυάζεται με τις μεθοδολογίες της Πολυχωρικής Μάχης (Multi Domain Battle / MDB) και των “Διαχωρικών Πυρών” (Cross Domain Fires). Δηλαδή, για να υλοποιηθεί η αντίληψη της Πολυχωρικής Μάχης πρέπει να υπάρχουν συστήματα και μεθοδολογίες άσκησης πληγμάτων σε όλους τους χώρους μάχης (ξηρά, θάλασσα, αέρας, διάστημα και κυβερνοχώρος).<br /><br />Αυτό σημαίνει κατάργηση των στεγανών μεταξύ των Κλάδων (Στρατός Ξηράς, Ναυτικό, Αεροπορία), ώστε να επιτυγχάνονται συνέργειες πολύ πιο πέρα από αυτό που ονομάζουμε Διακλαδικότητα. Στο πλαίσιο αυτής της λογικής αναπτύσσονται συστήματα όπως είναι ο διάδοχος του πυραύλου ATACMS, ο PrSM, που έχουμε εξετάσει στο παρελθόν, ο οποίος θα μπορεί να προσβάλει τόσο χερσαίους όσο και θαλάσσιους στόχους, κινητούς και στατικούς.<br /><br />Ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού” είναι από τη φύση του μια αντιιεραρχική φιλοσοφία μάχης, που αποσκοπεί στην “υπεροχή απόφασης” (decision superiority) έναντι του αντιπάλου. Αυτό επιτυγχάνεται δια της εφαρμογής μιας αποκεντρωτικής μεθοδολογίας διοίκησης, η οποία δίνει μεγάλα περιθώρια ανάληψης πρωτοβουλιών στους τοπικούς διοικητές και αναφέρεται ως “Διοίκηση δια της Αποστολής” (Mission Command), σε συνδυασμό με υποβοήθηση από τεχνητή νοημοσύνη.</div><div><br />Αποκεντρωμένη διοίκηση μάχης<br /><br />Οι Αμερικανοί, αν και λάτρεις του συγκεντρωτικού τρόπου διοίκησης εν πολέμω, προχωρούν σε αυτήν την αποκεντρωτική λογική, θεωρώντας ότι στα πεδία των μαχών του μέλλοντος, δεν θα απολαμβάνουν των στιβαρών επικοινωνιών και των πολύπλοκων δομών διοίκησης και ελέγχου, που θεωρούν δεδομένες σήμερα. Κι αυτό, εξαιτίας της προόδου που έχουν κάνει οι αντίπαλοί τους στις ικανότητες ηλεκτρονικού πολέμου και κυβερνοπολέμου (CEMA).<br /><br />Οι αντίπαλοί τους έχουν κάνει πρόοδο και στην ανάπτυξη όπλων ηλεκτρομαγνητικού παλμού (ΕΜΡ) και μικροκυμάτων υψηλής ενέργειας (ΗΡΜ), που μπορούν να προσβάλουν τις αμερικανικές ηλεκτρονικές υποδομές. Επίσης, την πιθανή προσβολή των διαστημικών τους συστημάτων από αντιδορυφορικά όπλα, ή ακόμη και εξαιτίας της περιορισμένης χρήσης πυρηνικών όπλων στα αρχικά στάδια μιας σύγκρουσης. Αυτί οι Αμερικανοί ειδικοί το θεωρούν πιθανό στο πλαίσιο στρατηγικών «κλιμάκωσης με σκοπό την αποκλιμάκωση» (escalate to de-escalate), όπως έχουμε εξετάσει σε προηγούμενα άρθρα.<br /><br />Εν παραλλήλω, με αυτήν την αποκεντρωτική μεθοδολογία οι ΗΠΑ ευελπιστούν να επιτύχουν υπερκέραση του αντιπάλου στην ταχύτητα λήψης αποφάσεων, στον λεγόμενο “κύκλο του Boyd” ή OODA loop (από τα αρχικά των λέξεων observe, orient, decide, act). Κι αυτό, σε συνδυασμό με την ευελιξία που θα προσφέρει ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού” στη λήψη αποφάσεων, δεδομένου ότι παρέχει στους διοικητές πολλές εναλλακτικές λύσεις για την επίτευξη του στόχου τους, αντί για μια γραμμική αλληλουχία ενεργειών που συνθέτουν τους κρίκους μιας “φονικής αλυσίδας”.</div><div><br />Αντιγράφουν τους Ιρανούς;<br /><br />Αξίζει να επισημανθεί ότι πριν από αρκετά χρόνια, πολύ πριν επινοηθεί ο “Πόλεμος Ψηφιδωτού” από την DARPA, το Σώμα των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης (IRGC) είχε αναπτύξει μια παρόμοια φιλοσοφία επιχειρήσεων, ακριβώς με το ίδιο όνομα. Όπως οι Αμερικανοί, έτσι και οι Ιρανοί έδιναν έμφαση στην αποκεντρωτική δομή και τη διάσπαση των δυνάμεών τους σε ολοένα και μικρότερες ψηφίδες μάχης, οι οποίες θα λειτουργούσαν αυτόνομα.<br /><br />Αυτή ήταν μια επιλογή που έγινε για να αντιμετωπιστεί η αναπόφευκτη διάλυση της ιρανικής κεντρικής δομής διοίκησης και ελέγχου από τις αεροπορικές δυνάμεις των ΗΠΑ σε περίπτωση πολέμου. Η βασική διαφορά με την αμερικανική προσέγγιση ήταν ότι οι Ιρανοί δεν βασίζονταν στην τεχνητή νοημοσύνη, ή σε οποιαδήποτε άλλη κατηγορία υψηλής τεχνολογίας για να συντονίζουν τις “ψηφίδες” τους.<br /><br />Είναι πολύ ενδιαφέρον πως δύο χώρες με διαμετρικά αντίθετες φιλοσοφίες μάχης και ικανότητες, που είναι δυνητικοί αντίπαλοι, κατέληξαν σε δύο συγγενή δόγματα μάχης, με το ίδιο όνομα μάλιστα. Το γεγονός αυτό μας δείχνει ότι ο παραδοσιακός τρόπος πολέμου και εξοπλισμών, που βασίζεται στις ακριβές πλατφόρμες μάχης, οδηγείται όντως στη δύση του και θα πρέπει, κάποια στιγμή, να το αντιληφθούμε και στην Ελλάδα. Πολλώ δε μάλλον από τη στιγμή που ο εχθρός δείχνει να είναι εξαιρετικά ενημερωμένος για τις εξελίξεις στην στρατιωτική επιστήμη και αναπτύσσει πολεμικές τεχνολογίες που μπορούν να λειτουργήσουν ακριβώς σε αυτό το πλαίσιο.<br />Σαν να σχεδιάστηκαν για την Ελλάδα<br /><br />Μετά τις (αναγκαίες και ορθές) αγορές των Rafale, των φρεγατών και των κορβετών, λοιπόν, πρέπει να κάνουμε το επιτακτικό άλμα στο μέλλον, επενδύοντας σε εγχώριες νέες τεχνολογίες και μεθοδολογίες, δημιουργημένες από “εμάς για εμάς”. Όχι να επιμείνουμε, με φετιχιστική εμμονή, σε κάποια πανάκριβη αγορά “υπερόπλων” αμφίβολης επιχειρησιακής αξίας.<br /><br />Πρέπει να επισημάνουμε ότι τόσο οι αντιλήψεις της Πολυχωρικής Μάχης και των Διαχωρικών Πυρών, όπως και του “Πολέμου Ψηφιδωτού”, είναι σαν να έχουν σχεδιαστεί κατά παραγγελία της Ελλάδας για να εφαρμοστούν στο σύνθετο, ενιαίο και αδιαίρετο, χερσαίο, θαλάσσιο και αεροπορικό περιβάλλον του Αιγαίου, όπως έχουμε υποστηρίξει και σε προηγούμενα άρθρα στο SLpress . Η δε αρχιπελαγική δομή του Αιγαίου προσφέρει τον καμβά, πάνω στον οποίο μπορεί να σχηματοποιηθεί ο φονικός ιστός που στοχεύει να αναπτύξει η μεθοδολογία του Πολέμου Ψηφιδωτού.<br /><br />Τέλος, σε αντίθεση με ό,τι φαίνεται να πιστεύουν πολλοί για την οικοδόμηση αυτών των ικανοτήτων δεν χρειάζονται υπερεξελιγμένες τεχνολογίες, τις οποίες κατέχουν οι Αμερικανοί και εμείς δεν μπορούμε να αποκτήσουμε ή να αναπτύξουμε. Ούτε απαιτούνται πολλά χρήματα και χρόνια έρευνας και ανάπτυξης. Αντιθέτως, εύκολα και σε σχετικά μικρό χρονικό διάστημα μπορούν να αναπτυχθούν εν Ελλάδι, σε πολύ μεγάλο ποσοστό, αξιοποιώντας πρωτίστως εμπορικά διαθέσιμες τεχνολογίες (COTS), που σε βάθος χρόνου θα συνεισφέρουν και δεν θα επιβαρύνουν την εθνική οικονομία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Πόλεμος Ψηφιδωτού”: Γιατί η Ελλάδα έχει ανάγκη άλλο μοντέλο εξοπλισμών

Γρίβας Κώστας Είναι αναντίρρητο γεγονός ότι η αγορά των μαχητικών αεροσκαφών Rafale, των φρεγατών Belharra και η επικείμενη αγορά νέων κορβε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι αρχαιολόγοι εξαφανίζουν ό,τι ελληνικό…

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/tourkiki-arxaiologia.png" width="730" /><br /><b><br />Μαύρου Όλγα</b><br />Η Τουρκία έχει σημαντική αρχαιολογική κίνηση. Όμως το προς τα πού κινείται, εξαρτάται από το υπουργείο Πολιτισμού της. Ό,τι είναι παλαιολιθικό, νεολιθικό, οθωμανικό ή τουρανικό, αυτό για να κοντράρει την Κίνα και την Ρωσία, προβάλλεται εντυπωσιακά. Ό,τι είναι ελληνικό αναφέρεται απλά σαν “αρχαίο” και συχνά… σαν ρωμαϊκό. Οι Τούρκοι αρχαιολόγοι “θάβουν” ακόμα και πλίνθους με ελληνικές επιγραφές κάτω από τίτλους π.χ. “Η αρχαία κουζίνα”, επειδή βρέθηκαν μαζί με κουτάλια και πήλινα πιάτα. Και το “ελληνική κουζίνα” δεν αναφέρεται πουθενά.<br /><br />Κάναμε μια αναζήτηση στα δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου ενός ολόκληρου μήνα, αναζητώντας αποκλειστικά αρχαιολογικές ειδήσεις από την Τουρκία και θα μαζέψουμε κουράγιο να ανατρέξουμε και σε άλλους μήνες, όμως αυτή η πρώτη δειγματοληπτική έρευνα, αρκούσε για να τεκμηριώσει εκείνο που εξαρχής φανταζόμασταν: Ότι το αρχαιοελληνικό ή το βυζαντινό παρελθόν μας είναι πια σε “ξένα χέρια” και, ως εκ τούτου, εξαφανίζεται με τρόπο.<br /><br />Στην Ιεράπολη, αρχαία πόλη της Φρυγίας που πήρε νέα ζωή από τον Αντίοχο κατά τα ελληνιστικά χρόνια, αναφέρουν ότι βρήκαν «δύο οικίες από τα πρώτα χρόνια της δόμησης της πόλης», χωρίς να αναφέρουν ποια ήταν αυτά “τα πρώτα χρόνια”, παρότι η Ελλάδα είχε στενές σχέσεις με τους Φρύγες και παλιότερα. Τουλάχιστον η Ιταλίδα αρχαιολόγος που ασχολήθηκε με το θέμα, αναφέρθηκε στο ελληνιστικό παρελθόν της πόλης, χωρίς να φοβάται τους όρους.<br /><br />Εν γένει όπου τα πράγματα θυμίζουν Ελλάδα, τα τουρκικά Μέσα αναφέρονται σε “αρχαία πόλη” και “αρχαία ευρήματα”, χωρίς λεπτομέρειες που ενοχλούν την προπαγάνδα της χώρας. Για παράδειγμα στις ανασκαφές «στην αρχαία πόλη της Σμύρνης» βρέθηκαν πίσω από το αρχαίο θέατρο τουαλέτες για τους θεατές και οι Τούρκοι δημοσιογράφοι γράφουν ότι «οι αρχαιολόγοι θεωρούν το εύρημά τους πολύ εντυπωσιακό, όμως πρέπει να πούμε ότι αυτές οι ανασκαφές έχουν στοιχίσει μέχρι στιγμής πάρα πολλά και έχουν δοθεί πάνω από 12 εκατ. λίρες (800.000 ευρώ) μόνο από το δήμο της Σμύρνης». Μόνο δηλαδή που δεν τους μάλωσαν τους αρχαιολόγους, που ξοδεύτηκε τόσο χρήμα για να βρεθεί μια τουαλέτα!<br />Τίποτα ελληνικό!<br /><br />Άλλο εύρημα από το “βαθύ παρελθόν” που προβλήθηκε με λογοκρισία ήταν κάποια σκεύη κουζίνας στην Πέρινθο (Ηράκλεια), στην ανατολική Θράκη, αποικία που ίδρυσαν οι Σαμιώτες το 600 π.Χ. Γράφουν, λοιπόν, στην τουρκική εφημερίδα Hurriyet «άλλο ένα εύρημα που δείχνει ότι η περιοχή υπήρξε λίκνο πολλών πολιτισμών». Όμως, ενώ στο ρεπορτάζ έχουν φωτογραφία από σκεύη και από ελληνική επιγραφή (πιθανόν χωρίς να ξέρουν ότι προβάλλουν ελληνική γραφή στην εφημερίδα), έχουν τίτλο «Μια ματιά στην αρχαία κουζίνα» γενικώς και αορίστως.<br /><br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/arxaia-sthn-tourkia.webp"><img height="267" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/arxaia-sthn-tourkia-300x200.webp" width="400" /></a><div><br /></div><div>Η δε αρχαιολόγος που συνεντευξιάζεται δεν αναφέρει πουθενά την λέξη “Έλληνες” ή “ελληνικό”. Αναλώνεται στα οστά ζώων σε χώρο που εικάζει ότι ήταν κουζίνα και που δείχνουν τι έτρωγαν τότε… κάποιοι! Ο αρμόδιος από το τουρκικό Υπουργείο Πολιτισμού σχολιάζει ότι «αυτές οι ανασκαφές είναι πολύ σημαντικές για να προσδιορίσουμε το παρελθόν των Θρακών, των Ρωμαίων και των Βυζαντινών». Και όλα αυτά κάτω από τη φωτογραφία με την ελληνική επιγραφή.,,<br /><br />Μέσα σε ένα ολόκληρο μήνα βρήκαμε μόνο μια αναφορά στη λέξη “Έλληνες”, που ίσως ξέφυγε από τον αρχαιολόγο, αλλά και πάλι αναφέρονταν μαζί με Ρωμαίους και λοιπούς. Τις περισσότερες ημέρες προβάλλουν παλαιολιθικά ευρήματα, επειδή είναι “άλλα λόγια να αγαπιόμαστε” και επειδή προφανώς σε αυτά εστιάζονται οι αρχαιολόγοι τους. Ευτυχώς υπάρχουν και μερικές ξένες αρχαιολογικές αποστολές στη Μικρά Ασία και στην ανατολική Θράκη, πλην όμως εστιάζονται π.χ. οι Ιταλοί στα ρωμαϊκά ευρήματα και οι Γερμανοί δεν φαίνεται να πολυασχολούνται πλέον.<br /><br />Ξένες αποστολές βρήκαν 230 αντικείμενα από την εποχή του χαλκού σε ναυάγιο, αλλά αυτά δεν αναφέρονται πουθενά, ούτε καν εν περιλήψει. Στο δελτίο Τύπου αναφέρονται σε ναυάγια της οθωμανικής περιόδου που σκοπεύουν στο μέλλον να ερευνήσουν. Εν τω μεταξύ, ανασκαφείς στα Άδανα προσπαθούν να εντοπίσουν το σπίτι μιας βασίλισσας των Χιττιτών, αλλά και να κάνουν ευπαρουσίαστο ένα νεκροταφείο των Σελτζούκων.<br /><br />Τις άλλες ημέρες του μήνα που εξετάσαμε προέβαλαν «την εξαιρετικά δύσκολη και επικίνδυνη για τους εργαζομένους προσπάθεια ανακαίνισης της μονής Σουμελά» σε ό,τι έμμεσα μας αφορά, αλλά και την έκθεση με τον παγκόσμιο χάρτη του ναυάρχου Piri Reis από την ακμή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ανακοίνωσαν, μεταξύ άλλων, βαρύγδουπα ότι βρήκαν μέχρι και αποθήκη σε έναν νεολιθικό οικισμό και είναι πραγματικά απορίας άξιο πώς βρήκαν μέσα σε ένα μόλις μήνα τόσα πολλά παλαιολιθικά και νεολιθικά ευρήματα, χωρίς να σκοντάψουν σε τίποτα ελληνικό ή έστω ελληνιστικό!<br /><br />Τα βυζαντινά τα αντιπαρέρχονται επίσης με τρόπο και εν τάχει, ενώ σε κάτι ρούχα που βρήκαν στη νότια Ανατολία από την νεολιθική εποχή, μέχρι που ανέλυσαν και τις ίνες. Κατέληξαν στο συγκλονιστικό συμπέρασμα ότι ήταν από βελανιδιά! Ένα θλιβερό βυζαντινό εύρημα στο παλάτι του Βουκολέοντα ήταν επτά σκελετοί από σφαγιασθέντες κατά την Δ’ Σταυροφορία και την Άλωση της Κωνσταντινούπολης, αλλά κι αυτό πέρασε στα ψιλά.<br /><br /></div><div>Οι Τούρκοι αρχαιολόγοι παραχαράσσουν<br /><br />Χωρίς δεύτερη σκέψη, γράφουν σε άλλο ρεπορτάζ ότι βρήκαν θαυμάσια μωσαϊκά που ήταν στο αρχοντικό ενός Ρωμαίου το… 700 π.Χ. στη Σμύρνη! Δεν μπορούμε να φαντασθούμε από πού ήταν αυτός ο άρχοντας, μια που ακόμα δεν είχε ιδρυθεί η Ρώμη. Προβάλλουν ως ρωμαϊκή ακόμα και την αρχαία Ιασσό (κοντά στη Μίλητο), καθώς αναφέρονται σε «εξαιρετικά ρωμαϊκά ευρήματα», ενώ η πόλη ήταν ελληνική και είχε ιδρυθεί από Αργείους το 750 π.Χ.<br /><br />Για τη Μαγνησία αναφέρουν μόνον ότι συνεχίζονται εν γένει οι ανασκαφές και ότι η περιοχή είναι γνωστή κυρίως για το ναό της Αρτέμιδας, αλλά δεν μπαίνουν σε λεπτομέρειες. Στο Αϊδίνιο έχουν αποκαλυφθεί επίσης τα δύο τρίτα του Ναού του Δία, αλλά ούτε και εκεί υπεισέρχονται σε ενοχλητικές λεπτομέρειες, ενώ τα ευρήματα εκτίθενται στο Μουσείο Βερολίνου της Περγάμου. Αναφέρονται «στην εξαιρετική αρχιτεκτονική του τεχνίτη της αρχαιότητας Ερμογένη”, που μπορεί να ήταν και αρχαίος Ιάπωνας ή Ινδός!<br /><br />Για να μην… ξεχνάμε και την Κίνα, αλλά και το περίφημο “τουρκόφωνο Τουράν” (το υπογάστριο της Ρωσίας) κάθε τόσο ξεπετάγεται και μια έρευνα επ’ αυτού. Μια από αυτές αναφέρει ότι «η γλωσσική “οικογένεια” των ιαπωνικών, κορεατικών, τουρκικών και μογγολικών γεννήθηκε πριν από 9.000 χρόνια και την μιλούσαν οι αγρότες που ζούσαν στην βόρεια Κίνα σύμφωνα με γενετικά, αρχαιολογικά και γλωσσολογικά ευρήματα». Όμως, εκεί έρχονται σε σύγκρουση με τους Κινέζους, που πρόσφατα αναβίωσαν κι αυτοί την αρχαιολογία στην υπηρεσία της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής και άρχισαν σωρηδόν έρευνες για να τεκμηριώσουν τον “Κινέζικο Δρόμο του Μεταξιού”.<br /><br />Στις δε 30 Νοεμβρίου στην Κωνσταντινούπολη έκαναν αφιέρωμα στο Βυζάντιο με… κόμικς και ροκ συγκροτήματα, με το άλλοθι ότι ήταν ένα αφιέρωμα για το «πώς βλέπει το Βυζάντιο ο κόσμος» και προβλήθηκε σαν πρωτοποριακό εικαστικό γεγονός.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι αρχαιολόγοι εξαφανίζουν ό,τι ελληνικό…

Μαύρου Όλγα Η Τουρκία έχει σημαντική αρχαιολογική κίνηση. Όμως το προς τα πού κινείται, εξαρτάται από το υπουργείο Πολιτισμού της. Ό,τι είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

«Περνάει ο Στρατός της Ελλάδος Φρουρός…»! Διαξιφισμοί με τον Κων.Φράγκο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/zBUUb2xSzHuz4-8mXOfg1FyVFQEdd9-x3RQ6zuLaPsvYejKN3HXg_icbodC7bH5o43_FFhF70J_UWtFdnsaWnVfa-luf0UIVAhU9jeBC=s259" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="393" src="https://1.bp.blogspot.com/zBUUb2xSzHuz4-8mXOfg1FyVFQEdd9-x3RQ6zuLaPsvYejKN3HXg_icbodC7bH5o43_FFhF70J_UWtFdnsaWnVfa-luf0UIVAhU9jeBC=w737-h393" width="737" /></a></div><br /><div>Διαξιφισμοί...</div><div><br /></div><i>Περνάει ο Στρατός της Ελλάδος Φρουρός…<br />Στην Ελλάδα ζεις δεν υπάρχει Ελπίς</i><br /><b><i>Διονύσης Σαββόπουλος</i></b><div><br />Οι Ε.Δ και ειδικότερα ο Στρατός έδωσαν το παρόν στην αντιμετώπιση της θεομηνίας που την ονόμασαν Ελπίδα (!!). Η συμμετοχή τους δεν υπήρχε στον σχεδιασμό μέτρων, κλήθηκαν εκτάκτως για να καλύψουν την ανεπάρκεια των ειδικών και αρμοδίων. Ανταποκρίθηκαν πλήρως. Η συμμετοχή των Ευελπίδων προκάλεσε ευνοϊκά σχόλια. Δεν μπορούσαν να μείνουν αμέτοχοι και να θεώνται το δράμα που εξελισσόταν έξω από την πόρτα τους. Τα Συγχαρητήρια στο ΓΕΕΘΑ, ΓΕΣ, Σχολή Ευελπίδων.<br />Είχαμε όμως και ένα ηχηρό φάλτσο. Εκ των έσω! Η ΠΟΕΣ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών) απεύθυνε αυστηρό τελεσίγραφο προς την ΠτΔ, Υπουργό Άμυνας, Α/ΓΕΕΘΑ διαμαρτυρόμενη “…για την εμπλοκή των ΕΔ σε ενέργειες που ξεφεύγουν της αποστολής τους” (sic). Άλλο και τούτο! Συμμετοχή ΕΔ δεν επιβάλλεται σε αντιμετώπιση θεομηνιών όταν το Κράτος παραλύει; Τι μας λέτε Κύριοι Συνδικαλιστές; προσέξτε τι λέτε γιατί χάνετε την αξιοπιστία σας.<br /><br />Η συντήρηση των ελικοπτέρων S. PUMA<br />Στους προηγούμενους ΔΞ έδωσα μια εικόνα του θλιβερού επιπέδου διαθεσιμότητας των καλών και πανάκριβων ελικοπτέρων από την οποία προέκυπτε η ανάγκη άμεσης κινητοποίησης για την αξιοποίηση τους. Τα σχόλια μου δεν διαψεύστηκαν και επομένως θέμα υπάρχει όπως, παράλληλα, υπάρχει και άλλο που αφορά στον ανταγωνισμό και τις ίντριγκες.</div><div><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ με υπογραφές υπερτεσσαράκοντα βουλευτών -ΟΥΚ ΕΝ ΤΩ ΠΟΛΛΩ ΤΟ ΕΥ- με έντονη παρουσία κυρίων (πχ Ξενογιαννακοπούλου – Χριστίδου – Τζάκρη κα) κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση αναφορικά με την υπόθεση αυτή κατηγορώντας το ΥΕΘΑ και την ΠΑ για παρασκηνιακές παρεμβάσεις που αφορούν στους υποψήφιους φορείς ανάληψης του έργου. Αναφέρεται συγκεκριμένα ότι ενώ η σύμβαση κατευθυνόταν στην Νατοϊκή NSPA επιχειρήθηκε από την ΠΑ να κατευθυνθεί σε τοπική επισκευαστική μονάδα, μη εξουσιοδοτημένη (!). Διαμαρτύρονται, επίσης, οι καλοί βουλευτές γιατί παρακάμπτεται η ΕΑΒ!!</div><div><br />Δεν γνωρίζω, όντως, τι αποφάσισε το ΥΕΘΑ ούτε κι΄αυτούς που, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ επιχειρούν να θολώσουν τα νερά αλλά ξεράθηκα στα γέλια όταν διάβασα περί ΕΑΒ. Έχουν γνώση οι ερωτώντες, κυρίως αι κυρίαι, για την κατάσταση της σημερινής ΕΑΒ; Μάλλον όχι. Θα έπρεπε να το γνωρίζουν διότι ομού ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ έβαλαν το χεράκι τους για ν΄απαξιωθεί η με πολλές δυνατότητες Κρατική Αεροπορική Βιομηχανία.</div><div><br />Όσο αφορά, συγκεκριμένα, στο θέμα των SP θα έλεγα ότι θα πρέπει να βρεθεί τρόπος να παύσουν ελληνικά πολεμικά μέσα να ταξιδεύουν στο Εξωτερικό για αξιοποίηση. Εκεί γινόμαστε ρεντίκολα των σκυλιών και πλήττεται σκληρά το γόητρο της Χώρας. Πως δέχεται η πολιτικοστρατιωτική Ηγεσία της Χώρας τους απέναντι να κατασκευάζουν υψηλής ποιότητας UAV’S, εκπαιδευτικά Α/Φ, κατασκοπευτικές φρεγάτες κι΄εμείς να μη μπορούμε να συντηρήσουμε τα C-130, τα S.P και άλλα υλικά;<br />Επειδή η Πυροσβεστική και το Λιμενικό διαθέτουν ομοιότυπα Ε/Π, πως τα συντηρούν; Τα στέλνουν στο NSPA, στην Ισπανία για επισκευή;<br />Ο νέος ΥΦΕΘΑ κ. Ν. Χαρδαλιάς είναι από τους ανθρώπους που ξέρει να παίρνει αποφάσεις και δεν έχουν μπει ακόμη στο μάτι του τσίμπλες του κομματισμού και της διαφθοράς. Πληροφορήθηκα ότι έχει αντιληφθεί, σωστά, το πρόβλημα.<br />Και κάτι απλό. Οι κ. Βουλευτές να προσέχουν τι υπογράφουν. Πρέπει να έχουν γνώση του αντικειμένου και μην βαράνε ντουφεκιές στον αέρα. <br /><br />Απορία<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoiScreenshot-2022-01-30-at-12.44.23-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoiScreenshot-2022-01-30-at-12.44.23-AM-150x150.png" /></a><br /><br />Πληροφορήθηκα, μόλις, προ ημερών (ΝΕΑ 16/1) ότι ο φίλος δημοσιογράφος Δήμος Βερύκιος είχε αφορισθεί από τον Μακαβριώτατο και Μαυροψυχότατο τ. Επίσκοπο Αμβρόσιο. Το λοιπόν; χέστηκε η φοράδα στ’αλώνι, θα έλεγα εγώ.<br />Μας ενδιαφέρει τι δηλώνει και ποιους αφορίζει ένας ξεμωραμένος παρανοϊκός, πρώην χωροφύλακας, πρώην κράχτης ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης και νυν απολίθωμα μεσαιωνικού σκοταδισμού αρχιερέας;<br />Σημειώνω ότι μετά τον Βερύκιο, ο Μακαβριώτατος, αφόρισε τον Πρωθυπουργό κ. Κ. Μητσοτάκη, την Υπουργό Παιδείας κ. Κεραμέως και τον, τότε, Υφυπουργό κ. Ν. Χαρδαλιά. Πρόσφατα τους κ. Χωμενίδη και Μόσιαλο!<br />Αλλού, όμως, είναι η απορία μου. Η εφημερίδα φέρει τον Βερύκιο δηλώνοντα “Ενοιωσα στο πετσί μου τι εστί αφορισμός, τέσσερα χειρουργεία, το ένα κατόπιν του άλλου”. Επειδή στο επιτίμιο-αφορισμό καθορίζεται ότι “το παρόν επιτίμιο ισχύει έως όταν ο αφοριζόμενος προσέλθει εν μετάνοια, γονυπετής ενώπιον ημών (δηλαδή του Αμβροσίου) και ζητήσει συγνώμη”.<br />Ερωτώ, λοιπόν, αυθόρμητα:<br /><br />– Μήπως οι αφορισμένοι πολιτικοί προσήλθαν εν μετάνοια και γονυπετείς στον Μακαβριώτατο και ζήτησαν συγγνώμη;<br /><br />– Γιατί ο κ. Πρωθυπουργός διόρισε τον κ. Ν. Χαρδαλιά Υφυπουργό Άμυνας ενώ είναι αφορισμένος ; Να μας μολύνει το Στράτευμα;<br /><br />– Δήμο Βερύκιε είναι αληθής η δήλωση σου περί επιπτώσεων του αφορισμού; Μήπως κι εσύ προσήλθε γονυπετής και απηλλάγεις τον αφορισμό; Μια χαρά και υγιέστατο σε βλέπω στην τηλεόραση.<br />Να΄σαι καλά Μακαβριώτατε που μας φτιάχνεις το κέφι.<br /><br />Μία άποψη για το Ελληνικό μπάχαλο<br />Του κ. Αλέκου Παπαδόπουλου, τ. Υπουργού του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος, κατά κοινή ομολογία, υπήρξε άψογος, πατριώτης και σώφρων.<br />Αν ο Γιωργάκης, ο επονομαζόμενος Καστελοριζιώτης, είχε επιλέξει το 2009 τον Α.Π ως Υπουργό Οικονομικών, όπως του υποδείκνυαν αρκετοί. και όχι τους κ. Γ. Παπακωνσταντίνου και Ε. Βενιζέλο, κατά σειρά, εντελώς ανεπαρκείς και ακατάλληλους πιθανότατα δεν θα έριχνε το βαπόρι στους βράχους. Τον ΑΠ, όμως, δεν τον ήθελαν πολύ πασόκο γιατί ήταν έντιμος.<br />Ο κ. ΑΠ, λοιπόν, γράφει στα ΝΕΑ (31/12/21)<br /><br />“ Στις προηγμένες Δημοκρατίες της Ευρώπης η συναίνεση στα βασικά θέματα που απασχολούν τις κοινωνίες του είναι καθήκον αυτονόητο. Περιορίζομαι να αναφερθώ μόνο στις μεσογειακού ταμπεραμέντου χώρες, όπως η Ιταλία, η Ισπανία, η Κύπρος και η Πορτογαλία, για τις συναινετικές και τελικά σωτήριες συμπεριφορές τους κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης. Στη χώρα μας, αντίθετα, αφηνίασαν. Δίχασαν και έσπειραν μίσος. Έκαναν καριέρα πρωθυπουργών, αρχηγών κομμάτων κλπ που σε κανονικές συνθήκες θα παρέμενε “παιδικό όνειρο”. Μια κρίση που θα μπορούσε να επιλυθεί σε τέσσερα έως πέντε χρόνια κράτησε δέκα ολάκερα χρόνια, αφήνοντας τη χώρα αδύναμη και εύθραυστη στις δυσκολίες της απρόβλεπτης εποχής μας.” <br />Συμπληρώνω ότι τους αφηνιασμένους, τους ανεπαρκείς και ανίκανους, που χαντάκωσαν την χώρα τους βλέπουμε σήμερα χωρίς αιδώ να αναζητούν εξουσία. Κοιτάξτε γύρω σας…<br />Η Πορτογαλία, όπου πάνω από 90% του πληθυσμού είναι εμβολιασμένοι, είναι η χώρα που βγήκε από το μνημόνιο μόλις σε 3 (τρία) χρόνια, γιατί οι ηγέτες της, μονιασμένοι, αλλά και ικανοί, αντιμετώπισαν το πρόβλημα. Η “οργανωμένη”, δύστυχη Ελλάς, χρειάσθηκε δέκα (10) λόγω ανεπάρκειας των πολιτικών της.<br /><br />Μια διάψευση<br />Μέσα σε μια κατανυκτική και συγκινητική ατμόσφαιρα ο διακεκριμένος πολιτικός κ. Παν. Ψωμιάδης δήλωσε ότι αποχωρεί από τη ΦΑΡΜΑ και επανέρχεται στην πολιτική, “Τι ΦΑΡΜΑ, τι πολιτική. Το ίδιο είναι” δήλωσε.<br />Πάραυτα κυκλοφόρησε η φήμη ότι τον κ. Ψωμιάδη θα τον διαδεχθεί ο κ. Γιωργάκης Παπανδρέου. Αργότερα η φήμη διαψεύστηκε.<br /><br />Το άκρον άωτον της αξιοκρατίας<br /><br />Η παντελής έλλειψη Νεμέσεως<br /><br />( ένα δείγμα της απόλυτης διάβρωσης της Χώρας)<br />Είναι γνωστό, και γιατί να το κρύψομεν άλλωστε, ότι η πλέον ολέθρια κυβέρνηση της Μεταπολίτευσης που εκτόξευσε το δημόσιο χρέος και συνέβαλε στην πτώχευση της Χώρας αυτή του κ. Κων. Καραμανλή Β’, του επονομαζόμενου Χαλαρού η Σκανδαλοθάπτη. Το επιβεβαίωσε, τελευταία, με μια αναλυτική μελέτη ο διακεκριμένος στα οικονομικά θέματα δημοσιογράφος κ. Γ. Στεργίου (Οικ. Ταχ. 28/12)<br />Οι πρωταγωνιστές αυτού του εκτροχιασμού υπήρξαν ο τ. Πρωθυπουργός, ασφαλώς, οι δύο Υπουργοί Οικονομικών, ο κ. Γ. Αλογοσκούφης και Γ. Παπαθανασίου, ο Υπουργός εσωτ. κ. Π. Παυλόπουλος που διόριζε, παρανόμως, χιλιάδες στο Δημόσιο. Περιορίζομαι σ’ αυτούς και αποφεύγω ν΄αναφέρω τον κ. Ε. Μεϊμαράκη που διέλυσε την Αμυνα. Ποιά η, περαιτέρω, τύχη αυτών που έβλαψαν κραυγαλέα, το Ελληνικό Δημόσιο. Που ήταν πρωταίτιοι;<br />Ο τ. Πρωθυπουργός αντί να ζητήσει συγνώμη και ν΄αποσυρθεί, καμαρώνει ως αργόμισθος βουλευτής, φιλόδοξων να γίνει ΠτΔ, ο κ. ΠΠ έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Κ. Γ.Π Πρόεδρος τον ΕΛΠΕ με παχυλότατο μισθό, ο κ. ΕΜ ευρωβουλευτής. Δεν ξέχασα τον κ. Αλογοσκούφη. Του έδωσαν, κατ΄αρχάς, μια εξέχουσα θέση στο εξωτερικό και τώρα, όπως διαβάζω, τον ετοιμάζουν για Διοικητή ενός μεγάλου Οργανισμού. Ζήτω το Έθνος!<br /><br />Ησυχία, τάξη κι΄ασφάλεια<br /><br />Άσπρη γάτα, μαύρη γάτα. Καλή γάτα<br /><br />Είναι αυτή που τρώει τα ποντίκια<br /><br />Τεγκ-Τσαο-Πινγκ<br />Από ρεπορτάζ της Κυβερνητικής ΝΕΑ (10/01/22)<br /><br />– 350 συμμορίες, 2500 κακοποιοί, σαράντα κυκλώματα μεταφοράς κοκαΐνης (1,8τ η ποσότητα που έχει κατασχεθεί).<br /><br />– Μαφίες Ρομά, Γεωργιανών, Μεικτές αλωνίζουν.<br /><br />– Υπολογιζόμενα κέρδη 245εκ Ευρώ.<br /><br />– Μερικά κυκλώματα χρηματίζουν κρατικούς λειτουργούς!<br />Υπέροχη εικόνα! Θα προσθέσω ότι τα λίγα αστυνομικά όργανα που διατίθενται για την αντιμετώπιση της ανομίας έχουν, ήδη, καταπονηθεί από τους ελέγχους για την πανδημία και το κυνήγι των μπαχαλάκηδων.<br />Κι από την άλλη πλευρά 3000 αστυνομικά όργανα, αμειβόμενα από τις τσέπες των καταπονημένων πολιτών, “φρουρούν” αμφιλεγόμενες προσωπικότητες η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων δεν έχει ανάγκη καμμιά προστασίας, δεν απειλείται. Έχει ανάγκη, όμως, οικιακών βοηθών τους οποίους, απλόχερα, παραχωρεί το Υπουργείο Δημόσιας Αταξίας.<br />Είσθε ικανοποιημένος κ. Υπουργέ; Κι εσείς κύριοι της Αξιωματικής η ελάσσονος Αντιπολίτευσης γιατί σιωπάτε; Μήπως θίγουν τα προνόμια της κάστας της ελίτ την οποία συμπεριλαμβάνεσθε;<br /><br />Νομενκλατούρα και Νομενκλατούριοι<br />Σοβιετικής προέλευσης όρος που προσδιόριζε προνομιούχα άτομα ή κατάλογο προσώπων ή συνδικαλιστών κόμματος για επιλογή σε θέσεις ανωτέρων αξιωματούχων.<br />Στην Ελλάδα, της πλέριας δημοκρατίας και ισότητας των πολιτών υφίσταται νομενκλατούρα δύο κατηγοριών: Κομματική και Γενική του συνδικάτου δηλαδή του πολιτικού κόσμου.<br />Στην Γενική περιλαμβάνονται πρόσωπα της οικονομοπολιτικής ελίτ που, ανεξαρτήτως κόμματος, στελεχώνουν κορυφαία αξιώματα…Έχουν το διακομματικό χρίσμα. Είναι προνομιούχοι.<br />Χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή της κ. Λούκας Κατσέλη-Αρσένη, καθηγήτριας Πανεπιστημίου, οικονομολόγο.</div><div><br />Με το πέρας των σπουδών διορίζεται, επί ΠΑΣΟΚ, πρόεδρος του ΚΕΠΕ (1982-1986). Μετά, μεταπηδά στην φωλιά της Κεντρικής Εξουσίας και γίνεται σύμβουλος επί των οικονομικών του τότε Πρωθυπουργού αείμνηστου Ανδρέα Παπανδρέου αλλά και της Πρωθυπουργικής συζύγου κ. Μιμής Λιάνη, ιδιαίτερα κατά την παντοδυναμία (93-96). Το 1993, μάλιστα, διέθετε τέτοια επιρροή που έπεισε τον Α.Π να διορίσει ως ΥΕΘΑ τον σύζυγό της Μάκη Αρσένη. Ακολούθησε το φιάσκο της Ιμιας (1996) και η άνοδος του κ. Κ. Σημίτη στην εξουσία. Τότε η κ. Λ.Κ διορίζεται Ειδική Σύμβουλος στο Υπ. Παιδείας.</div><div><br />Επί Κυβέρνησης κ. Κων Καραμανλή, του επονομαζόμενου Χαλαρού ή Σκανδαλοθάπτη, δεν εντοπίζεται σε κυβερνητικό πόστο. Επιλέγεται όμως στη λίστα επικράτειας του ΠΑΣΟΚ, αρχηγεύοντος του “χαρισματικού” Γεωργάκη. Στην Κυβέρνηση ΓΑΠ (2009) διορίζεται Υπουργός Εθν. Οικονομίας και λέγεται ότι υπήρξε Ηγερία του στα οικονομικά και εμπνεύστρια του συνθήματος λεφτά υπάρχουν. Το “πλοίο”, ως γνωστόν καταποντίστηκε, η Χώρα χρεωκόπησε κλπ.<br />Η κ. Λ.Κ πραγματοποίησε άλμα προς το ΣΥΡΙΖΑ, εγκαταλείψασα στην τύχη του τον θλιβερό Γεωργάκη. Υπήρξε σύμβουλος του κ. Α. Τσίπρα που ασκούσε τέτοια επιρροή που κατέβαλε προσπάθειες να προωθήσει τον μακαρίτη Μάκη Αρσένη στην Προεδρία της Δημοκρατίας! Θα το επετύγχανε, οπωσδήποτε, αν δεν παρενέβαινε ο κ. Κων. Καραμανλής που προωθούσε τον αστέρα κ. Προκόπη Παυλόπουλο, για να τον ανταμείψει για το παραγωγικό έργο του στο Υπ. Εσωτερικών, όπου διόρισε παρανόμως 80.000 δημ. υπαλλήλους, από το παράθυρο.<br />Σήμερα ο κ. Κυρ. Μητσοτάκης φρόντισε ώστε η Χώρα να μην στερηθεί των πολύτιμων υπηρεσιών της. Ίδρυσε μια ανεξάρτητη Αρχή (Ενωση Δικαιούχων Έργων Μουσικής) ένθα η κ. Λ.Κ διορίσθηκε Γεν. Διευθύντρια! Κανένας δεν χάνεται από τα καλά παιδιά!<br />Για να μην θεωρηθεί ότι ασχολήθηκα μόνο με τη μία πλευρά του πολιτικού κόσμου, σας διαβεβαιώνω ότι το ίδιο γίνεται και την άλλη ένθα πρωταγωνιστεί, επί παντός καιρού, η κ. Άννα Παναγιωταρέα! Επί 10ετίες πανταχού παρούσα, καταλαμβάνουσα εξέχουσες θέσεις. Σήμερα ποζάρει ως Σύμβουλος της Υπουργού Πολιτισμού ενώ, παράλληλα, φρόντισε να διορισθεί η κόρη της εκπρόσωπος της Ελλάδας στην Παγκόσμια Τράπεζα (Ουάσιγκτων) με παχυλότατο μισθό.<br /><br />Έχουμε και καλά νέα<br />INTRACOM IDE Της ανατέθηκε από την Νατοϊκή NSPA η αναβάθμιση των Ελληνικών Συστημάτων PATRIOT. Πάλι καλά γιατί όπως πάνε τα πράγματα πιθανόν να υπήρχαν μερικοί “εθνικόφρονες” που θα ήθελαν να στείλουν τα PATRIOT σε κάποια άλλη χώρα για αναβάθμιση, όπως κάνουν για τα C-130.<br />THEON SENSORS Η ελληνική αυτή εταιρεία έρευνας και κατασκευής οπτικών συστημάτων υψηλού επιπέδου προχώρησε σε στρατηγική συνεργασία με την Αμερικανική, επίσης υψηλού επιπέδου και τεχνολογίας EOTECH με στόχο περαιτέρω ανάπτυξη προϊόντων της περιοχής οπτικών μέσων. <br /><br />Εδώ είναι Μπαλκάνια, δεν είναι παίξε-γέλασε<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/Screenshot-2022-01-30-at-12.43.59-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/Screenshot-2022-01-30-at-12.43.59-AM-300x201.png" /></a><br /><br />Απαραίτητο το λίγο αλατοπίπερο σ’αυτές τις άνοστες ημέρες που ζούμε.<br />Η θεία Ντόρα, όπως σας πληροφορήσαμε προ ημερών, ανέλαβε υπηρεσία στου Μαξίμου. Συγκυβερνά, ελέγχει τα πάντα. Εστι Ντόρας οφθαλμός ος τα πανθ’ορα. Είναι αυτή που επεξεργάστηκε την πρόταση του αγαπητού Ναυάρχου Δ. Χατζηδάκη, για το αφορολόγητο των επιδομάτων επικινδυνότητας, συνηγόρησε και το εισηγήθηκε στον Πρωθυπουργό. Μπράβο, θεία (Καθ. 23/01).<br />1987 : Αντρέας. Βυθίσατε το ΧΟΡΑ.<br /><br /> 2022: Καθηγητής κ. Ιωάννης Μάζης. Καταρρίψατε ένα τούρκικο UAV.<br />Ναυπηγεία Σκαραμαγκά. Μία ατελείωτη ιστορία. Ενώ οι διαδικασίες για την παραχώρηση τους σε ιδιώτη, που τα αγόρασε, προχωρεί με ρυθμούς χελώνας προέκυψε, ξαφνικά, παρέμβαση του Δήμου Αιγάλεω που θέλει την θαλάσσια ζώνη, προ των Ναυπηγείων, να την κάνει…πλαζ.<br />RAFALE (σχόλιο -sic- από Κ 23/01). Διαθέτει σύστημα σύζευξης LINK-16, σύστημα αυτοπροστασίας, αισθητήρα Front sector optronics και -από προχθές- ματάκι για να μην μας αβασκαθεί.<br /><br />Χρονιά της LOCHEED-MARTIN το 2021<br />Καλά πάνε, βέβαια, οι πωλήσεις της DASSAULT με τα RAFALE, αλλά ο Αμερικανός υπερκολοσσός στα μαχητικά ψάρεψε δύο νέους πελάτες για τα F-35, Φινλανδία και Ελβετία.<br />Η ειρηνική Φινλανδία έχουσα πικρά πείρα με τις σχέσεις της με την Ρωσία δικαιολογείται. Η Ελβετία όμως από ποιόν απειλείται; Απειλούνται όμως τα τεράστια κεφάλαια που έχει συσσωρεύσει στα χρηματοκιβώτια της από την διεθνή πλουτοκρατία.<br />Εν τω μεταξύ παρέδωσε το πρώτο F-35 στη Δανία ενώ, όπως ανακοίνωσε η εταιρεία, πάνω από 750 μαχητικά αυτού του τύπου ίπταται, παγκοσμίως.<br /><br />Σχόλια από την άφιξη των RAFALE<br />Δεν είναι ανάγκη να επαναλάβω, ότι, κατά την γνώμη μου η κίνηση-απόφαση Μητσοτάκη ήταν εξαιρετικά σπουδαία για την Π.Α και την αποτροπή.<br />Εξακολουθεί όμως να είναι ελαττωματική, ελλιπής ως σύμβαση γιατί δεν εμπεριέχει βιομηχανικές επιστροφές. Είναι αδιανόητο. Οι Τούρκοι, απέναντι, μας λένε μπουνταλάδες γιατί αφήνουμε μια τέτοια ευκαιρία ανεκμετάλλευτη. Αυτοί, σε κάθε προμήθεια, έβγαλαν από τη μύγα ξύγκι.<br />Ακούσαμε τον Πρόεδρο της DASSAULT AVIATION κ. Ερικ Τραπιέ ν΄αναλύει γλαφυρά τη στρατηγική σημασία της συνεργασίας Γαλλίας-Ελλάδας που ενισχύθηκε με την προμήθεια από την δεύτερη, των RAFALE. Δεν ξέχασε να αναφέρει ότι με την DASSAULT συνεργάστηκαν οι γαλλικές εταιρείες THALES, MBDA και SAFRAN. Tres bien. Αλλά για παροχή βιομηχανικών επιστροφών και τεχνολογίας, ούτε κουβέντα o monsieur. RIEN!<br />Το ΚΚΕ, βέβαια, του κ. Κουτσούμπα χαρακτήρισε υπέρογκο το κόστος απόκτησης και μας διαβεβαίωσε ότι τα αποκτηθέντα θα εμπλακούν με επιθετικά σχέδια ιμπεριαλιστικών συμμαχιών!<br />Κλείνω με μια ρήση του Μεγάλου Λευτέρη Βενιζέλου “Μεταξύ Κρατών δεν υπάρχουν φιλίες, υπάρχουν μόνο συμφέροντα”.<br /><br />Η Εισαγγελέας κ. Ελένη Τουλουπάκη<br />Πρώην Εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς, διάδοχος της σπουδαίας κ. Ελένης.<br />Διώκεται, όπως και κάθε άλλος ή άλλη Δικαστικός Υπουργός που τόλμησε να βάλει χέρι σε προσωπικότητες της κλεπτομανούς συντεχνίας των πολιτικών. Τώρα γίνεται προσπάθεια να εμπλακεί στην βρωμερή υπόθεση NOVARTIS. Κατέφυγε, ήδη, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διαμαρτυρόμενη για τον διασυρμό της.<br />Την κ. Ε. Τουλουπάκη γνωρίζω προσωπικά, δεν νομίζω να με θυμάται, όταν κατέθεσα σ΄αυτήν για ένα βρωμερό σκάνδαλο εξοπλισμών της 8ετίας Σημίτη. Υπήρξε άψογη και κατέληξε σε πόρισμα που “τσουλούφρισε”. Όλα εδώ πληρώνονται κ. Εισαγγελεύ! Κουράγιο.<br /><br />Το σκάνδαλο NOVARTIS<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoiScreenshot-2022-01-30-at-12.44.11-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoiScreenshot-2022-01-30-at-12.44.11-AM-300x217.png" /></a><br />Μας δουλεύει το σύστημα “ψιλό γαζί.”<br />Πετάνε συνεχώς την μπάλα έξω, για να κυλίσει ο καιρός. Επιθυμούν να εξελιχθεί η υπόθεση όπως αυτή της λίστας Langarnd. Να πνιγεί…<br />Από που ξέρω κι΄επαναλαμβάνω ότι το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ επέβαλε δυο βαρβάτα πρόστιμα, εκατοντάδων χιλιάδων $ στη NOVARTIS. Νομίζω ότι το ίδιο έκανε η Γαλλία.<br />Εμείς τι κάνουμε; Ποιόν περιμένουμε; Τι περιμένουμε; Ζήτω το Εθνος.<br /><br />Αυτά που λες εγώ τ’ ακούω βερεσέ<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/05/01/diaxifismoi_Screenshot-2020-05-03-at-9.32.21-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/05/01/diaxifismoi_Screenshot-2020-05-03-at-9.32.21-PM-259x300.png" /></a><br /><br />Δεν αφήνουν τον άνθρωπο, τον συγχωρεμένο Ακη εννοώ, να αναπαύεται και να ξεκουράζεται στα παραδείσια λιβάδια και να ψιθυρίζει “ου συνοδεύουν τα πλούτη ου παραμένει η δόξα…”. Τον μπλέκουν με διαθήκες και νούμερα θυρίδων τραπεζών. Η χήρα Ακη κ. Βίκυ Σταμάτη τα βρήκε και επιθυμεί οι θυρίδες να ανοίξουν. Ο συνήγορος της κ. Αλεξανδρής λέει ότι όταν ανοίξουν οι θυρίδες θα προκύψουν οι αληθινοί ιδιοκτήτες και πολλοί θα χάσουν τον ύπνο τους. Αυτή τη φράση και άλλη που επιμένει ότι “το μαχαίρι θα φθάσει στο κόκκαλο” την ακούω 10ετίες..<br />Η απλή, κοινή, λογική πείθει ότι όταν μια θυρίδα έχει ιδιοκτήτη κάποιον, στην συγκεκριμένη περίπτωση τον Ακη, τότε αυτή ανήκει σ΄αυτόν και τους κληρονόμους του. Αν υπάρχει, λέγω αν, υπάρχει ένα σημείωμα στην θυρίδα που λέει ότι έχει λαμβάνειν και ο …Χατζηπετρής, δεν νομίζω ότι στέκει νομικά. Το ερώτημα που προκύπτει βέβαια είναι ποιος έδωσε το χρήμα για να το φυλακίσει σε θυρίδες. Δεν είναι εύκολο να αποκαλυφθεί.<br />Σας θυμίζω ότι κάτι νούμερα λογαριασμών και θυρίδων είχαν προκύψει και όταν ο Άκης είχε ελεγχθεί από Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής 100% μαϊμού. Τότε ο μέγας ΒΕΝΙ έπεισε τους πάντες ότι πρόκειται για νούμερα τηλεφώνων! Νομίζω δεν το ξεχάσατε…<br />Κάτι τέτοια νούμερα θα προκύψουν και πάλι. Η “αδελφότητα” κρατάει καλά τα μυστικά της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Περνάει ο Στρατός της Ελλάδος Φρουρός…»! Διαξιφισμοί με τον Κων.Φράγκο

Διαξιφισμοί... Περνάει ο Στρατός της Ελλάδος Φρουρός… Στην Ελλάδα ζεις δεν υπάρχει Ελπίς Διονύσης Σαββόπουλος Οι Ε.Δ και ειδικότερα ο Στρατό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανικό: Δοκιμάζεται η ενότητα στο εσωτερικό των ΗΠΑ

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-26T193958Z_1758135915_RC247S91OMTK_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-RUSSIA-DRILLS-768x480.jpg" width="719" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο παρουσιαστής του Fox News Τάκερ Κάρλσον, με ρητορική υπέρ της Ρωσίας, ρώτησε τον Ρεπουμπλικανό Μάικλ Τέρνερ για ποιο λόγο οι ΗΠΑ παίρνουν το μέρος των Ουκρανών και όχι των Ρώσων, για να λάβει την απάντηση ότι «η Ουκρανία είναι δημοκρατία».</span></h3><b>JONATHAN WEISMAN </b>/ THE NEW YORK TIMES<br /><br />Την ώρα που ο Αμερικανός πρόεδρος πασχίζει για την ενότητα των συμμάχων απέναντι στη Ρωσία, δοκιμάζεται η ενότητα στο εσωτερικό των ΗΠΑ, εξαιτίας του διχασμού του Ρεπουμπλικανικού κόμματος ανάμεσα στα παραδοσιακά γεράκια και την πτέρυγα των οπαδών του πρώην προέδρου Τραμπ. Ο παρουσιαστής του Fox News, Τάκερ Κάρλσον, με τη συνεχή ρητορική του υπέρ της Ρωσίας και εναντίον των ξένων επεμβάσεων, ωθεί τη δεξιά πτέρυγα του Ρεπουμπλικανικού κόμματος να υποσκάπτει, όχι μόνο την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, αλλά και την ίδια την ηγεσία του κόμματος.<br /><br />Αρκετοί βουλευτές υποστηρίζουν δημοσίως ότι οι ΗΠΑ δεν πρέπει να έλθουν σε αντιπαράθεση με τη Ρωσία.<br />Βουλευτές όπως οι Ματ Ρόουζντεϊλ, Λόρεν Μπόμπερτ, Πολ Γκόσαρ, Τόμας Μάσι και Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν υποστηρίζουν δημοσίως ότι οι ΗΠΑ δεν πρέπει να έρθουν σε αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Ο γιoς του πρώην προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, χαρακτήρισε «τρέλα» τις αναφορές σύμφωνα με τις οποίες ο Τζο Μπάιντεν σχεδιάζει να στείλει 50.000 στρατιώτες για να ενισχύσει την άμυνα της Ευρώπης.<br /><br />Στο Fox News, o Κάρλσον ρώτησε τον Ρεπουμπλικανό Μάικλ Τέρνερ για ποιο λόγο οι ΗΠΑ παίρνουν το μέρος της Ουκρανίας και όχι της Ρωσίας. «Ειλικρινά ρωτώ», είπε ο Κάρλσον. «Η Ουκρανία είναι δημοκρατία. Η Ρωσία είναι ένα απολυταρχικό καθεστώς που θέλει να επιβάλει τη βούλησή του στη νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση της Ουκρανίας και εμείς είμαστε με τη δημοκρατία», απάντησε ο Τέρνερ.<br /><br />Ο γερουσιαστής των Δημοκρατικών Ρίτσαρντ Μπλούμενταλ εξέφρασε ανησυχία για τις διεθνείς επιπτώσεις. «Οι σύμμαχοί μας παρακολουθούν πολύ προσεκτικά, αναζητώντας σημάδια διχασμού», είπε. Προσέθεσε ότι δεν βλέπει Ρεπουμπλικανούς γερουσιαστές να πείθονται από αυτά τα μηνύματα, αν και οι περισσότεροι τα απορρίπτουν μόνο σε κατ’ ιδίαν συνομιλίες. Την επόμενη εβδομάδα θα κατατεθεί στη Γερουσία πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας και στρατιωτικής και οικονομικής ενίσχυσης της Ουκρανίας. H ψήφισή του θα αποτελέσει απάντηση στη διχαστική ρητορική.<br /><br />Τι δείχνει δημοσκόπηση<br /><br />Ομως, πιθανώς αυτό δεν ταυτίζεται με τις επιθυμίες των περισσότερων Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων. Δημοσκόπηση της YouGov διαπίστωσε ότι το 62% των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων θεωρεί ισχυρότερο ηγέτη τον Βλαντιμίρ Πούτιν από τον Τζο Μπάιντεν. Ο Δημοκρατικός βουλευτής Τομ Μαλινόφσκι είπε ότι το γραφείο του δέχεται τηλεφωνήματα από ψηφοφόρους που παπαγαλίζουν τους ισχυρισμούς του Κάρλσον και τον καλούν να υποστηρίξει τα «εύλογα» αιτήματα της Ρωσίας για απόσυρση του ΝΑΤΟ από την Ανατολική Ευρώπη. Μέχρι στιγμής, όμως, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην Ευρώπη έχουν εμπιστοσύνη στην προσήλωση της κυβέρνησης Μπάιντεν και της ηγεσίας του Ρεπουμπλικανικού κόμματος στη Συμμαχία, σε περίπτωση ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία.<br /><br />Ο Πολ Γκόσαρ, ένας από τους Ρεπουμπλικανούς που ακολουθούν τη γραμμή Τραμπ υποστήριξε ότι «oύτε ένας Αμερικανός στρατιώτης δεν πρέπει να πεθάνει στην Ουκρανία. Μόλις χάσαμε το Αφγανιστάν από κάτι γιδοβοσκούς με σανδάλια. Ούτε ο ρωσικός στρατός είναι παίξε γέλασε».<br /><br />Ο γερουσιαστής των Δημοκρατικών, Κρις Μέρφι, αντιθέτως, είπε ότι «δεν υπάρχει καμία απολύτως διχογνωμία μεταξύ Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών. Αν ο Πούτιν εισβάλει, θα πληρώσει σαρωτικό τίμημα».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ουκρανικό: Δοκιμάζεται η ενότητα στο εσωτερικό των ΗΠΑ

Ο παρουσιαστής του Fox News Τάκερ Κάρλσον, με ρητορική υπέρ της Ρωσίας, ρώτησε τον Ρεπουμπλικανό Μάικλ Τέρνερ για ποιο λόγο οι ΗΠΑ παίρνουν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τουρκικά drones αλωνίζουν ανενόχλητα στο Αιγαίο… Θα αντιδράσουμε;

<img height="367" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/01/220130050916_ANKA-TURKEY-UAV01-DRONE-1024x587.jpg" width="753" /><br /><br />Αναβαθμίζουν τις προκλητικές ενέργειές τους οι Τούρκοι στον ουρανό του Αιγαίου και αυτό μάλιστα εμπεριέχει το ποιοτικό στοιχείο, της αύξησης των παραβιάσεων από Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη.<br /><br />Μάλιστα η Άγκυρα για πρώτη φορά θέλησε να δείξει πως είναι ικανή ταυτόχρονα να χειρίζεται τρία UAV’s ΑΝΚΑ τα οποία ουσιαστικά έκοψαν «σουβλάκι», όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά από στρατιωτικές πηγές, τον ουρανό του Αιγαίου στη μέση.<br /><br />Και μάλιστα τουλάχιστον ένα από τα Μη Επανδρωμένα παρέμεινε, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, έως αργά το βράδυ, κοντά στα μεσάνυκτα της Παρασκευής.<br /><br />Τα τρία UAV’s ξεκίνησαν τις πορείες τους με πρόφαση τουρκική άσκηση έρευνας- διάσωσης, με το πρώτο να εισέρχεται παρανόμως στο FIRΑθηνών και τον Εθνικό Εναέριο Χώρο, από γνώριμο «δρομολόγιο» που χρησιμοποιούν κατά τις έκνομες ενέργειές τους στο κεντρικό- ανατολικό Αιγαίο και τα τουρκικά F-16. Πύλη εξόδου γι’ αυτό το Μη Επανδρωμένο, ιδιαίτερα γνωστή, βορειοανατολικά των Ελληνικών ακριτικών νησιών.<br /><br />Τ’ άλλα δυο όμως αφού «εισέβαλαν» στον ουρανό που ελέγχει βάση διεθνών συνθηκών η Αθήνα, κινήθηκαν νότια της Ρόδου, έφτασαν στην Κάρπαθο κι από εκεί με βόρεια πορεία ξεκίνησαν ένα pattern καταμεσής του ουρανού του Αιγαίου ακόμη και μέσα στη νύχτα.<br /><br />Μετά τις αρχικές παράνομες πτήσεις στο όριο του FIR Αθηνών, οι Τούρκοι όπως επισημαίνεται από στρατιωτικές πηγές, προχώρησαν λίγο πιο προσεκτικά, σε σημεία διεθνούς Εναέριου χώρου νότια της Ρόδου.<div><br />Θέλουν να δουν που μπορεί να φτάσει η ανοχή<br /><br />Και προφανώς απ’ εκείνη την στιγμή ξεκίνησαν γι’ ακόμη μια φορά να τεστάρουν τ’ αντανακλαστικά της Ελληνικής αεράμυνας η οποία υποχρεώνεται κάθε φορά ν’ απογειώνει τα μαχητικά επιφυλακής για την αναγνώριση των «άγνωστων ιχνών», παρά το γεγονός πως από τα ραντάρ παρατηρώντας το ύψος και την ταχύτητα γίνεται αντιληπτό για το τι είδους πτητικό αντικείμενο έχει εισέλθει παράνομα στον Ελληνικό ουρανό.<br /><br />Στις πρώτες πτήσεις των UAV’s οι χειριστές τους έσπευδαν να τ’ απομακρύνουν εγκαίρως, αλλά με τα δεδομένα του τελευταίου 24ώρου φάνηκε ότι περνάμε σ’ άλλο επίπεδο, το οποίο προφανώς κι έχει να κάνει με το τεστ στην ανοχή της παραβατικότητας εντός του Ελληνικού ουρανού, δηλαδή η Αθήνα θ’ αποδεχτεί και με τα drones, ότι συμβαίνει πάνω από 30 χρόνια με τα τουρκικά μαχητικά;<br /><br />Στο Επιτελείο οι Αξιωματικοί ήδη ομιλούν για τρία διαφορετικά δεδομένα που χρίζουν αντιμετώπισης.<br /><br />–Την πολύωρη παρουσία των drones πάνω από Ελληνική θάλασσα και εδάφη, με ότι αυτό σημαίνει για το επίπεδο πληροφοριών και μονάδων καθώς τα UAV’s μεταδίδουν realtime εικόνα και ήχο στο τουρκικό κέντρο επιχειρήσεων.<br /><br />–Το μεγάλο αριθμό παραβάσεων- παραβιάσεων αλλά και υπερπτήσεων από drones καθώς και τα τρία εντάσσονται στο πλέγμα των αμφισβητήσεων του FIRΑθηνών, των 10 ναυτικών μιλίων στον Εθνικό Εναέριο Χώρο και τέλος την αμφισβήτηση της Ελληνικότητας νησιών ή νησίδων στο Αρχιπέλαγος.<br /><br />–Και μια πιθανή προβοκάτσια καλά σκηνοθετημένη από την Άγκυρα, όπως για παράδειγμα η πτώση ενός UAV σε περιοχή που θα θελήσει να επέμβει πρώτη η Τουρκία για την περισυλλογή των κομματιών του και με αυτό τον τρόπο να διεκδικήσει και πάλι έρευνα διάσωση ή να γκριζάρει μια ακόμη περιοχή στο Αιγαίο, όπως συμβαίνει στα Ίμια, ημέρες που είναι…</div><div><br />Αρκεί η anti-drone λύση;<br /><br />Γι’ αυτό έχει σημειωθεί πως η Αθήνα πρέπει να επεξεργαστεί και να διαμορφώσει ένα σχέδιο αποτελεσματικής ανάσχεσης της απειλής που επιχειρεί να επιβάλει στο Αιγαίο η Τουρκία με τα drones.Ένα σχέδιο που χωρίς να υποχρεωθεί η Ελλάδα να φτάσει στην κατάρριψη ενός Μη Επανδρωμένου(σ.σ. που απλώς θα σημαίνει την απώλεια ενός από τα εκατοντάδες drones που έχει στην διάθεση της η Τουρκία)και θα είχε πιθανότατα δυσμενείς συνέπειες, δίνοντας την αφορμή που ίσως επιζητεί η Τουρκία, θα εξουδετερώνει επιχειρησιακά τα τουρκικά UAV’s.<br /><br />Και μπορεί οι διαθεσιμότητες των τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών να μην διάγουν την καλύτερη περίοδο, γεγονός που ωθεί περισσότερο το τουρκικό Επιτελείο να χρησιμοποιεί τα drones, ωστόσο πίσω στην Αθήνα ο προβληματισμός δεν κρύβεται γι’ αυτή τη νέα πραγματικότητα που πρέπει ν’ αντιμετωπιστεί.<br /><br />Το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, βασιζόμενο στις εισηγήσεις των Επιτελείων αναζητά την «anti-drone» λύση με την οποία θα πρέπει να ενισχυθούν οι μάχιμες μονάδες, είτε αυτές είναι στον Έβρο, είτε στα νησιά ή ακόμη και πάνω σε μονάδες επιφανείας που περιπολούν στο Αιγαίο και την Μεσόγειο. Το βέβαιο είναι πως και γι’ αυτό τ’ όπλο δεν αρκεί μόνο η προμήθειά του που θα θωρακίσει ακόμη περισσότερο τις Ένοπλες Δυνάμεις. Αν τα δεδομένα αγγίξουν το απροχώρητο εκείνο που απαιτείται είναι η πολιτική βούληση κι αυτοί που θα λάβουν την εντολή, έχουν δείξει πως γνωρίζουν να κάνουν την δουλειά τους…</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα τουρκικά drones αλωνίζουν ανενόχλητα στο Αιγαίο… Θα αντιδράσουμε;

Αναβαθμίζουν τις προκλητικές ενέργειές τους οι Τούρκοι στον ουρανό του Αιγαίου και αυτό μάλιστα εμπεριέχει το ποιοτικό στοιχείο, της αύξησης...

Διαβάστε την συνέχεια