Κε Ερντογάν, ο Ελληνικός Στρατός δεν έπεσε στη θάλασσα το ’22

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9qWN8idUWyERYDRtBiQsZQ4dMRM2X7iI2NoFWidIVGRt8ZREcUtk5aFFo5LCF7VFPAmeqCJLz4nZwMga8w93x6-Cgia1WwdxnwaTzLhYk7623zB2QpdT_FKxAbp0aqCis9dcb-pYG__k/s1600/atatourk-erdogan-gilntirim-attaturk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9qWN8idUWyERYDRtBiQsZQ4dMRM2X7iI2NoFWidIVGRt8ZREcUtk5aFFo5LCF7VFPAmeqCJLz4nZwMga8w93x6-Cgia1WwdxnwaTzLhYk7623zB2QpdT_FKxAbp0aqCis9dcb-pYG__k/s640/atatourk-erdogan-gilntirim-attaturk.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΚΟΛΛΑΡΟΥ* </b><br /> Ο Τούρκος προέδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, πριν λίγες ημέρες, στην ανακοίνωση των υποψηφίων του κόμματος του στην Σμύρνη απήγγειλε τους στίχους ενός παραδοσιακού τραγουδιού που αναφέρεται στη Μικρασιατική Καταστροφή και στον ξεριζωμό των Ελλήνων της Ιωνίας. Συγκεκριμένα, μια στροφή του τραγουδιού ανέφερε ότι «O τιποτένιος Έλληνας δεν θα τα καταφέρει. Θα ρίξω τους Έλληνες στη θάλασσα». <br /> <br /> Είναι αλήθεια ότι η Μικρασιατική Καταστροφή θεωρείται, όπως και είναι, από την ελληνική ιστοριογραφία ως μια από τις πιο επώδυνες στιγμές του Ελληνισμού. Ωστόσο, για τους ανατολικούς γείτονές μας, το χρονικό διάστημα 1919, οπότε και αποβιβάστηκαν τα πρώτα τμήματα του ελληνικού στρατού στη Σμύρνη, έως το 1923, όταν υπεγράφη η Συνθήκη της Λωζάννης, αποτελεί το έπος του πολέμου της Τουρκικής Ανεξαρτησίας. Για τους Τούρκους, υπήρξε ένας αγώνας επιβίωσης, ο οποίος στρεφόταν κυρίως εναντίον των Ελλήνων και των Αρμένιων. <br /> <br /> Η νικηφόρα έκβαση του πολέμου για την τουρκική πλευρά είχε ως αποτέλεσμα τη γέννηση της σύγχρονης κοσμικής Τουρκίας, δημιούργημα του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ. Όπως είναι αναμενόμενο, γύρω από τους εθνικοαπελευθερωτικούς αγώνες κάθε λαού αναπτύσσονται, παράλληλα με την ιστορική αλήθεια, ορισμένοι μύθοι, οι οποίοι περιγράφουν την ανωτερότητα των φίλιων δυνάμεων και τις ταπεινωτικές ήττες του εχθρού. Σκοπός αυτής της μίξης, ιστορικής πραγματικότητας και μύθου είναι ο υπερτονισμός της αγωνιστικής προσπάθειας και η καλλιέργεια εθνικής συνείδησης, πάντα σε αντιδιαστολή με το διαφορετικό (εθνικά) άλλο. <br /> <br /> Σε αυτή τη λογική εντάσσονται και τα λόγια του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν. Ο συγκεκριμένος, τα τελευταία χρόνια, αναφέρεται αρκετά συχνά στο γεγονός ότι οι Τούρκοι «έριξαν στη θάλασσα» τους Έλληνες το 1922. Αν χρησιμοποιεί τη μεταφορική σημασία της φράσης, ίσως και να έχει δίκιο, εννοώντας την ήττα των ελληνικών δυνάμεων στο μέτωπο της Μικράς Ασίας και την, σε ορισμένες περιπτώσεις, άτακτη υποχώρηση μονάδων του Ελληνικού Στρατού προς τα μικρασιατικά παράλια. <br /> <br /> Η αλήθεια κ Ερντογάν <br /> <br /> Παρ’ όλα αυτά, αν εννοεί ότι, το 1922, οι τουρκικές δυνάμεις «έριξαν» κυριολεκτικώς το ελληνικό στράτευμα στη θάλασσα, τότε έχει άδικο, διότι η ιστορική πραγματικότητα είναι διαφορετική. Τους μόνους που έριξαν οι Τούρκοι στη θάλασσα, τον Σεπτέμβριο του 1922, είναι τους αμάχους, ηλικιωμένους, γυναίκες, παιδιά και κυνηγημένους πρόσφυγες από το εσωτερικό της Μικρασίας που αναζητούσαν τη σωτηρία τους, από τις κεμαλικές ορδές, στα πλοία που βρίσκονταν εντός του λιμένα της Σμύρνης. <br /> <br /> Πριν φτάσουμε, όμως, στην τελευταία πράξη του μικρασιατικού δράματος, ας δούμε πως έφτασε ο Κεμάλ στη Σμύρνη. Στις 13 Αυγούστου 1922 (παλαιό ημερολόγιο), αρχίζει η μεγάλη τουρκική αντεπίθεση, μετά από ισχυρότατη προπαρασκευή πυροβολικού, με την κύρια προσπάθεια να λαμβάνει χώρα νοτιοδυτικά του Αφιόν Καραχισάρ. Το καλύτερης ποιότητας τουρκικό πυροβολικό –παρεχόμενο από Ρώσους, Γάλλους και Ιταλούς– δεν άφησε στην ελληνική πλευρά κανένα περιθώριο άμυνας και αντίδρασης. <br /> <br /> Βέβαια, δεν ήταν αυτός ο βασικός λόγος της ελληνικής υποχώρησης. Είχε προηγηθεί σωρεία λαθών της ελληνικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας. Απέναντι, λοιπόν, από τις υπέρμετρες τουρκικές δυνάμεις, το Α’ και το Β’ Σώμα Στρατού της ελληνικής Στρατιάς Μικράς Ασίας αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν. Η σφοδρότητα του τουρκικού πυροβολικού είχε ως αποτέλεσμα την κατάληψη σημαντικών σημείων της ελληνικής αμυντικής γραμμής. <br /> <br /> Αιχμαλώτισαν τον στρατηγό <br /> <br /> Τα επιχειρησιακά σχέδια των Ελλήνων επιτελών προέβλεπαν να κινηθεί το Γ’ Σώμα Στρατού (Μεραρχίες: ΙΙΙ, Χ, ΧΙ και η λεγόμενη Ανεξάρτητη Μεραρχία) προς βοήθεια των αμυνομένων. Ο συγκεκριμένος σχηματισμός, αν και πήρε διαταγή να συνδράμει, εντούτοις η κατάρρευση του μετώπου ήταν τόσο ραγδαία, που το πρόλαβαν οι εξελίξεις. Μια ημέρα μετά (14 Αυγούστου) το Στρατηγείο στη Σμύρνη διατάζει γενική σύμπτυξη της Στρατιάς Μικράς Ασίας. <br /> <br /> Στις 17 Αυγούστου δόθηκε μάχη στο Αλί Βεράν, στην οποία ο ελληνικός στρατός ηττήθηκε και αιχμαλωτίστηκε ο διοικητής του Α’ Σώματος Στρατού, Νικόλαος Τρικούπης, καθώς και στις 19-20 του ίδιου μήνα ένα μεγάλο τμήμα των μονάδων που εκείνος διοικούσε. Μέσα στον πανικό της υποχώρησης, απόρροια πολλών παραγόντων, μόνο το στράτευμα που βρισκόταν υπό τις διαταγές του Νικόλαου Πλαστήρα και η Ανεξάρτητη Μεραρχία υποχώρησαν πειθαρχημένα και συντεταγμένα. <br /> <br /> Ιδιαίτερα, η υποχώρηση του Γ΄ Σώματος στρατού διήρκησε 19 ολόκληρες μέρες, μέσα σε ένα περιβάλλον εξαιρετικά εχθρικό, δεχόμενο συνεχείς επιθέσεις από τακτικές και άτακτες μονάδες των Τούρκων. Επρόκειτο για έναν υποχωρητικό ελιγμό μεγάλου μήκους, αν σκεφτούμε ότι απείχαν γύρω στα 700 χιλιόμετρα από τις μικρασιατικές ακτές, αλλά και μεγάλης χρονικής διάρκειας. Μόνο η 11η Μεραρχία του Γ΄ Σώματος Στρατού αποκολλήθηκε από την υπόλοιπη διάταξη και για λόγους βραδύτητας της συμπτύξεώς της (έφερε βαριές πεδινές πυροβολαρχίες, δύσκολες στη μετακίνησή τους), περικυκλώθηκε και αιχμαλωτίστηκε. <br /> <br /> Φτάνοντας στις ακτές <br /> <br /> Όταν οι αξιωματικοί και οπλίτες του Γ’ Σώματος έφτασαν στις ακτές της Ιωνίας, δεν έφεραν μαζί τους μόνο χιλιάδες τόνους πολύτιμου πολεμικού υλικού, αλλά τους ακολουθούσαν χιλιάδες Έλληνες και Αρμένιοι από τις περιοχές που εκκενώνονταν ένεκα της τουρκικής προέλασης. Ο υποχωρών Ελληνικός Στρατός αποτέλεσε ασπίδα προστασίας για όλους αυτούς. Για όσες μονάδες της Στρατιάς κατάφεραν να φτάσουν στις μικρασιατικές ακτές, η φόρτωση τους στα πλοία πραγματοποιήθηκε με πενιχρά μέσα και με σχετική επιτυχία, ενώ πλοία του ελληνικού στόλου επέβλεπαν τη διαδικασία. <br /> <br /> Τα κανόνια των δυο θωρηκτών «Λήμνος» και «Κιλκίς» αποτελούσαν ασπίδα προστασίας έναντι πιθανών επιθέσεων του τουρκικού ιππικού. Η επιβίβαση των ελληνικών στρατευμάτων σε πλοία από το λιμάνι του Τσεσμέ με προορισμό τα απέναντι ελληνικά νησιά, κυρίως τη Μυτιλήνη, διήρκησε από τις 27 Αυγούστου μέχρι τις 5 Σεπτεμβρίου. <br /> <br /> Τα πρώτα τμήματα του τουρκικού στρατού (ιππικό) εισήλθαν στη Σμύρνη στις 27 Αυγούστου / 9 Σεπτεμβρίου. Την επόμενη μέρα, ο Μητροπολίτης Χρυσόστομος, ο οποίος δεν εγκατέλειψε τη Σμύρνη, αν και μπορούσε, παραδίδεται από τον Νουρεντίν μπέη στον τουρκικό όχλο, όπου και κατακρεουργήθηκε βάναυσα. Στις 31 Αυγούστου / 13 Σεπτεμβρίου, κατόπιν οργανωμένου σχεδίου εμπρησμού, η αρμενική συνοικία παραδόθηκε στις φλόγες για να ακολουθήσει στη συνέχεια και η ελληνική, λόγω της κατεύθυνσης των ανέμων. <br /> <br /> Οι φλόγες θα οδηγήσουν τους απελπισμένους Έλληνες και Αρμένιους κατοίκους της πόλης, όσους δεν την είχαν εγκαταλείψει τις προηγούμενες ημέρες, να αναζητήσουν τη σωτηρία τους στη προκυμαία και στα συμμαχικά πλοία που ναυλοχούσαν στο λιμάνι της Σμύρνης. Υπολογίζεται ότι την τρίτη ημέρα από την είσοδο του τουρκικού στρατού στη Σμύρνη, είχαν συγκεντρωθεί εντός της πόλης 200.000 πρόσφυγες από το εσωτερικό της Μικράς Ασίας.<br /> Αυτούς, λοιπόν, έριξαν, οι Τούρκοι στη θάλασσα, τα θύματα της πυρπόλησης της Σμύρνης. <br /> <br /> Όσους δεν πρόλαβαν να φύγουν ή όσους πίστεψαν τις υποσχέσεις των ξένων δυνάμεων ότι τα στρατεύματα του Κεμάλ, κατά το πλείστον Τσέτες, θα σέβονταν τη ζωή και τις περιουσίες τους. Οι δύστυχοι αυτοί, βλέποντας τη Σμύρνη να παραδίδεται στις φλόγες, κινήθηκαν προς την προκυμαία, αναζητώντας την ελπίδα στα συμμαχικά πλοία, αλλά η ουδετερότητα των ξένων ήταν σε υψηλότερο σκαλί από την ανθρωπιά. <br /> <br /> Θα ήταν προτιμότερο για τον Τούρκο Πρόεδρο να ισχυρίζεται, όχι ότι θα ξαναρίξει τους Έλληνες στη Θάλασσα, αλλά ότι θα τους ξαναστείλει στα βάθη της Ανατολίας. Ιστορικά, αυτό «στέκει» περισσότερο από το πρώτο, βρίσκεται πιο κοντά στην αλήθεια. Τα αιχμαλωτισθέντα ελληνικά στρατεύματα και όσοι συνελήφθησαν, απόρροια της διαταγής του Νουρεντίν, για τη σύλληψη όλων των αρρένων 18 έως 45 ετών, οδηγήθηκαν σε εξαντλητικές πορείες προς την μικρασιατική ενδοχώρα. Επρόκειτο για μαζική εκτόπιση του ανδρικού πληθυσμού της Σμύρνης, τις περισσότερες φορές για ρακένδυτους, που περπατούσαν προς τον σίγουρο θάνατο. <br /> <br /> <b><i>*Ο Βασίλης Κολλάρος είναι Διευθυντής του Ινστιτούτου Ερευνών και Πολιτικής Στρατηγικής για την Ανάπτυξη και τη Διακυβέρνηση (ΙΝΕΡΠΟΣΤ).</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κε Ερντογάν, ο Ελληνικός Στρατός δεν έπεσε στη θάλασσα το ’22

Του ΒΑΣΙΛΗ ΚΟΛΛΑΡΟΥ* Ο Τούρκος προέδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, πριν λίγες ημέρες, στην ανακοίνωση των υποψηφίων του κόμματος του στην Σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελεσίγραφο Μόσχας σε Ουάσιγκτον & Αθήνα για την Συμφωνία Πρεσπών: «Δεν ισχύει αν δεν λάβει έγκριση από το ΣΑ του ΟΗΕ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYB35AApL4ToZ9VomkpGW3e_zGr5_zXUhOCKEDSnQ1J2QU8igpIVUO0gklYEZgkAHzkTFj9v1BHfwaVIkJtpUiVHDKW3coxlcg0iPtlfuq7vT8IKGndiFfU5-Dc7gHgo0aFcBtHtLRzBk/s1600/lavrof.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYB35AApL4ToZ9VomkpGW3e_zGr5_zXUhOCKEDSnQ1J2QU8igpIVUO0gklYEZgkAHzkTFj9v1BHfwaVIkJtpUiVHDKW3coxlcg0iPtlfuq7vT8IKGndiFfU5-Dc7gHgo0aFcBtHtLRzBk/s640/lavrof.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ρωσία έθεσε πλέον καθαρά το ζήτημα της έγκρισης από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών της ονομασίας «Βόρεια Μακεδονία».<br /> <br /> Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται να κάνει δεκτή την «Βόρεια Μακεδονία» στον ΟΗΕ και επικρίνει τις παρεμβάσεις των ΗΠΑ στο όλο θέμα. Να σημειώσουμε ότι η Μόσχα ρίχνει το βάρος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, διότι εκεί μπορεί να προβάλλει βέτο και μπλοκάρει την ένταξή της ως «Βόρεια Μακεδονία».<br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι η Μόσχα έχει αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Μακεδονία» εδω και 29 χρόνια, αλλά δέχεται την ύπαρξη αυτού του κράτους στον ΟΗΕ ως «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας», όπως προέβλεπε η ελληνοσκοπιανή ενδιάμεση συμφωνία.<br /> <br /> Ειδικότερα, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών τονίζει ότι «πρέπει να βρεθεί μια βιώσιμη λύση, χωρίς εξωτερικές πιέσεις ή την επιβολή όρων και προϋποθέσεων από το εξωτερικό, η οποία θα βασίζεται στην ευρεία λαϊκή στήριξη — τόσο στην ΠΓΔΜ, όσο και στην Ελλάδα — και η οποία θα είναι αποκλειστικά εντός του νομικού πλαισίου».<br /> <br /> Παράλληλα, σύμφωνα με το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας, «το ζήτημα πρέπει να εξεταστεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του ψηφίσματος 845 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών».<br /> <br /> Τι σημαίνει αυτό; Οτι αν η Ρωσία θέσει βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας τα Σκόπια, που τώρα είναι ενταγμένα ως FYROM στον ΟΗΕ, δεν θα μπορούν να ενταχθούν ως Βορεια Μακεδονία. <br /> <br /> Η ρωσική στόχευση: Να μην καταστεί δυνατή η είσοδος των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ ως «Βόρεια Μακεδονία» από την στιγμή που δεν θα τεθεί εκτός ΟΗΕ το κράτος με τη νέα ονομασία!<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τελεσίγραφο Μόσχας σε Ουάσιγκτον & Αθήνα για την Συμφωνία Πρεσπών: «Δεν ισχύει αν δεν λάβει έγκριση από το ΣΑ του ΟΗΕ»

Η Ρωσία έθεσε πλέον καθαρά το ζήτημα της έγκρισης από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών της ονομασίας «Βόρεια Μακεδονία». Το ρω...

Διαβάστε την συνέχεια

Στόχος Τουρκίας: Καστελόριζο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr_mgrWMbf_TMDuRMMJRdzZkkFrse34vYHnWh6lmNey3dWp3P7tcM1c1-B-Q3vzhJKKFHFcWEDpWvoLHRmI9tS47yUyDwe5FK9oLGT_hgsaBQZuFalFSYQICUCMNIRr9SNzz6GGERcSZw/s1600/kastelorizomegisti.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="291" data-original-width="580" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr_mgrWMbf_TMDuRMMJRdzZkkFrse34vYHnWh6lmNey3dWp3P7tcM1c1-B-Q3vzhJKKFHFcWEDpWvoLHRmI9tS47yUyDwe5FK9oLGT_hgsaBQZuFalFSYQICUCMNIRr9SNzz6GGERcSZw/s640/kastelorizomegisti.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Θεόδωρου Καρυώτη </b><br /> Αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά οικόπεδά της πατρίδας μας αλλά, για πολλές δεκαετίες, οι ελληνικές κυβερνήσεις αγνοούσαν την αξία του. Το Καστελόριζο βρίσκεται στο επίκεντρο των τουρκικών προκλήσεων, διότι κατέχει μια πλεονεκτική και κομβική θέση στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> Ακόμα ενθυμούμαι την συνομιλία μου με τον Ανδρέα Παπανδρέου, για την αξία της ΑΟΖ και του Καστελόριζου. Μου ζήτησε τότε, να έρθω σε επαφή με τον Κάρολο και τον Γιάννη στο Υπουργείο Εξωτερικών (Κάρολος ήταν ο Κάρολος Παπούλιας και Γιάννης ήταν ο Γιάννης Καψής). Όπως έχω επανειλημμένα γράψει, ακόμα περιμένω τηλεφώνημά τους.<br /> <br /> Το 2019 θα είναι η πιο κρίσιμη χρονιά για την ελληνοτουρκική διένεξη στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος και στην Ανατολική Μεσόγειο. Κύριος στόχος του Ερντογάν είναι πλέον, ξεκάθαρα, το Καστελόριζο. Βλέπετε οι Ελληνικές κυβερνήσεις, μετά το 1974, αποδείχθηκαν εντελώς αγεωγράφητες, διότι αγνοούσαν ότι το σύμπλεγμα του Καστελόριζου (Καστελόριζο, Ρω, Στρογγύλη) δεν ανήκει στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος.<br /> <br /> Έτσι, όπως είναι γνωστόν, οι δεκάδες συνομιλίες μεταξύ των κυβερνήσεων Ελλάδας και Τουρκίας για το Αιγαίο, δεν συμπεριλάμβαναν το Καστελόριζο. Συζητούσαν το θέμα της νεκρής υφαλοκρηπίδας και το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης, με χάρτες που έδειχναν διαφορετικά μεγέθη αιγιαλίτιδας ζώνης, που κυμαίνονταν κατά περιοχή σε 6, 8, 10 και 12 ν.μ. Όταν επισκέφθηκε την Αθήνα, τον Δεκέμβρη του 2017, ο Πρόεδρος Ερντογάν συμφώνησε με τον Έλληνα πρωθυπουργό να συνεχιστούν αυτού του είδους οι συνομιλίες, χωρίς το Καστελόριζο.<br /> <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν αντιλαμβανόμενος ότι δεν μπορεί να αγγίξει ουσιαστικά την κυπριακή ΑΟΖ, όπως ανακηρύχθηκε από τον Τάσσο Παπαδόπουλο, έχει στρέψει την προσοχή του στο τρίγωνο Καστελόριζο-Κύπρος-Κρήτη, για το οποίο ο ειδικός στους υδρογονάνθρακες, καθηγητής Αντώνης Φώσκολος έχει υπολογίσει την ποσότητα των κοιτασμάτων φυσικού αερίου στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου σε 50 δις. βαρέλια, που σε σημερινές τιμές αποτιμώνται σε ένα τρισεκατομμύριο δολάρια. (Το φυσικό αέριο υπολογίζεται σε βαρέλια, για να υπάρχει ένα μέτρο σύγκρισης με το πετρέλαιο).<br /> <br /> Ο κύριος λόγος πανικού του Ερντογάν είναι η συμπεριφορά του αμερικανικού κολοσσού ExxonMobil, που όχι μόνο αγνοεί τις απειλές του Ερντογάν στην κυπριακή ΑΟΖ, αλλά ετοιμάζεται να αρχίσει έρευνες και στα δύο οικόπεδα που της παραχωρήθηκαν από την ελληνική κυβέρνηση στα θαλάσσια σύνορα με την Λιβύη, όπου φημολογείται ότι τα κοιτάσματα είναι τα μεγαλύτερα της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> Έτσι φτάσαμε στο έτος 2019 και ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται ότι πρέπει τώρα να κινηθεί και να δημιουργήσει προηγούμενο (precedent) σε περίπτωση που χρειαστεί να προσφύγει σε επιδιαιτησία για την οριοθέτηση ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας. Για αυτό βομβαρδίζει το τρίγωνο (Καστελόριζο-Κύπρος-Κρήτη) με ένα μπαράζ NAVTEX, με πολεμικά πλοία, με υποτιθέμενες έρευνες και εξορύξεις. Έίναι αξιοσημείωτο ότι ο Ερντογάν, μετά το ταξίδι του στην Αθήνα, έχει αυξήσει τις απαιτήσεις του. Τον βλέπουμε να προσπαθεί να βυθίσει ένα πλοίο του Λιμενικού στα Ίμια, να ζητά την επιστροφή στην Τουρκία 18 ελληνικών νησιών, να αιχμαλωτίζει δύο Έλληνες στρατιωτικούς στον Έβρο, να ισχυρίζεται ότι τα Ίμια είναι τουρκικά και η κυβέρνησή του να αναφέρεται τώρα και σε «γαλάζια πατρίδα».<br /> <br /> Η σημασία και αξία του Καστελόριζου<br /> <br /> Η Ελλάδα ασχολήθηκε για πρώτη φορά με το Καστελόριζο, όταν πληροφορήθηκε το περίφημο Σχέδιο Άτσεσον του 1964. Στο αρχικό σχέδιο, η Κύπρος θα παραχωρείτο ολόκληρη στην Ελλάδα εκτός της Καρπασίας, όπου θα εγκαθίστατο μια στρατιωτική βάση της Τουρκίας παρόμοια με τις Βρετανικές βάσεις στο νησί, χωρίς χρονικά περιθώρια. Επιπλέον το Καστελόριζο θα παραχωρείτο στην Τουρκία. Ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος απέρριψε αμέσως αυτό το σχέδιο. Ο Άτσεσον πρότεινε μια αλλαγή ,που προέβλεπε ότι η Τουρκία θα διατηρούσε την Καρπασία μόνο για 50 χρόνια και η Τουρκία απέρριψε το νέο σχέδιο.<br /> <br /> Έχουν περάσει από τότε 54 χρόνια, αλλά φαίνεται ότι οι Τούρκοι εξακολουθούν να εποφθαλμιούν τα νησιά μας. Όπως έχω τονίσει χρόνια παλαιότερα, το Σχέδιο Άτσεσον ήταν προσεκτικά σχεδιασμένο. Όταν παρατηρήσει κανείς πόσο μικρό είναι το Καστελόριζο, εύκολα θα αντιληφθεί ότι η Τουρκία δεν επιθυμούσε μια τέτοια ανταλλαγή, αλλά ούτε και η Ελλάδα ήταν διατεθειμένη να παραδώσει ελληνικό έδαφος, όσο μικρό και να ήταν αυτό. Αλλά ο Άτσεσον είχε κάτι άλλο στο μυαλό του. Οι Αμερικανοί, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, γνώριζαν την αξία των υδρογονανθράκων και είχαν αρχίσει μυστικές έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο για τον μεγάλο ορυκτό πλούτο της περιοχής.<br /> <br /> Τότε βέβαια υπήρχε μόνο η έννοια της υφαλοκρηπίδας, αλλά οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι και τα νησιά διαθέτουν υφαλοκρηπίδα. Έτσι σήμερα ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο θα ανήκε στην Τουρκία, εάν είχε δεχθεί να πάρει το Καστελόριζο, μία κίνηση που δεν θα μπορούσε βέβαια να πραγματοποιηθεί , διότι το σχέδιο Ατσεσον είχε ήδη απορρίψει η τότε κυβέρνηση του Γεωργίου Παπανδρέου.<br /> <br /> Όπως έγραψε , πρόσφατα, στην εφημερίδα Καθημερινή ο καθηγητής Άγγελος Συρίγος:<br /> «Όλος ο κόσμος γνωρίζει με ακρίβεια τι διεκδικεί η Τουρκία στην περιοχή. Η Ελλάδα εξακολουθεί να μην έχει προσδιορίσει ποια θεωρεί ότι είναι τα ακριβή όρια της υφαλοκρηπίδας της στην Ανατολική Μεσόγειο. Απλώς διαμαρτύρεται στις τουρκικές ενέργειες...»<br /> <br /> Οι αυξανόμενες τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος, τα σενάρια μυστικής διπλωματίας μεταξύ Αθήνας- Άγκυρας και η αμέλεια των ελληνικών κυβερνήσεων να υιοθετήσουν μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) θέτουν σε κίνδυνο τα εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα σε μια περίοδο ,που η Ελλάδα εμφανίζεται τρωτή σε διεθνείς πιέσεις.<br /> <br /> Από το 1922 οι Τούρκοι πάντοτε θεωρούσαν ότι είχαν μεγάλες ακτές, αλλά δεν διέθεταν μεγάλη θάλασσα και μετά το 1982 συνειδητοποίησαν ότι η θάλασσά τους περιορίστηκε και άλλο. Εκείνη την χρονιά, με την UNCLOS θεμελιώθηκε η νέα έννοια του Δικαίου της Θάλασσας, η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), που περιόριζε και άλλο την θάλασσά τους στην Ανατολική Μεσόγειο. Έτσι άρχισαν έναν επικίνδυνο ρητορικό πόλεμο, εκτός δύο θερμών εξαιρέσεων (1987 και 1996), αλλά από το 2018 άρχισαν να προβάλουν και παρανοϊκές απαιτήσεις που σίγουρα θα συνεχιστούν και στο μέλλον.<br /> <br /> Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει η Ελλάδα τα σχέδια του Ερντογάν είναι, άμεσα και πριν είναι πολύ αργά, να προβεί σε οριοθέτηση της ΑΟΖ της με αυτή της Αιγύπτου βάσει της μέσης γραμμής ,σύμφωνα με τις προβλέψεις της UNCLOS, που θα δίνει πλήρη επήρεια στην νήσο Στρογγύλη, με αποτέλεσμα η Τουρκία να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο.<br /> <br /> Βέβαια, η Τουρκία θα αντιδράσει και θα ζητήσει την παρέμβαση του Δικαστηρίου της Χάγης και όχι του Διεθνούς Δικαστηρίου του Δίκαιου της Θάλασσας που εδρεύει στο Αμβούργο, αφού δεν είναι μέλος της UNCLOS. Η Τουρκία θα προσπαθήσει να πείσει την Χάγη ότι το σημείο οριοθέτησης ανάμεσα σε Ελλάδα και Αίγυπτο παραβιάζει τους κανόνες του Δικαίου της Θάλασσας και θα ζητήσει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο υποστηρίζοντας ότι η ελληνοαιγυπτιακή οριοθέτηση έπρεπε να γίνει βάσει της ευθυδικίας (equity) και όχι της μέσης γραμμής. Η Ελλάδα θα πρέπει να απορρίψει αυτή τη θέση της Τουρκίας τονίζοντας ότι θα δεχτεί την παρέμβαση του Δικαστηρίου της Χάγης, μόνο εάν η Τουρκία αποδεχτεί την οριοθέτηση ολόκληρης της θάλασσας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /> <br /> Επίλογος<br /> <br /> Αυτή την περίοδο, δεν έχουμε κατανοήσει ότι το μείζον θέμα για μας δεν είναι το προσφυγικό ή η οικονομία, αλλά ενδεχόμενο κατάρρευσης των συνόρων μας και, δυστυχώς, απουσιάζει ο ηγέτης που θα μπορέσει να αποτρέψει αυτή την επικείμενη καταστροφή. Η Τουρκία με επιθετικότητα και ασύστολο θράσος εφαρμόζει για 40 χρόνια μία επεκτατική πολιτική στο Αιγαίο, στην οποία τα τελευταία χρόνια έχει συμπεριλάβει και το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, προβάλλοντας συνεχώς αβάσιμες διεκδικήσεις κατά παράβαση όλων των κανόνων του διεθνούς δικαίου.<br /> <br />  Όπως είχε προειδοποιήσει, πριν από χρόνια ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Οικονομίδης, τότε νομικός σύμβουλος του ΥΠΕΞ: <br /> «Η επεκτατική συμπεριφορά της Τουρκίας, η οποία εμφανώς δεν συνάδει με την σύγχρονη εποχή, στηρίζεται κυρίως σε τρεις παράγοντες: στην ισχύ έναντι της χώρας μας, στην αδυναμία του διεθνούς συστήματος να επιβάλει την εφαρμογή των διεθνών κανόνων και στην αδιαφορία των Μεγάλων Δυνάμεων, οι οποίες εξακολουθούν πάντοτε να τοποθετούν το ατομικό τους συμφέρον υπεράνω του γενικού συμφέροντος της διεθνούς κοινότητας ως συνόλου. Από την άλλη πλευρά, η χώρα μας, χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό, δεν μπορεί παρά να ακολουθεί αμυντική πολιτική, πολλές φορές πυροσβεστικού χαρακτήρα. Μόνιμο χαρακτηριστικό της είναι η ατολμία, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ασκήσει νόμιμα δικαιώματα που της παρέχει το διεθνές δίκαιο και μερικές φορές και η υποχωρητικότητα.» <br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στόχος Τουρκίας: Καστελόριζο

Του Θεόδωρου Καρυώτη Αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά οικόπεδά της πατρίδας μας αλλά, για πολλές δεκαετίες, οι ελληνικές κυβερνήσεις α...

Διαβάστε την συνέχεια

“Εμφύλιος” πόλεμος μεταξύ του Ράμα και του Μέτα στην Αλβανία: Αμερική εναντίον Γερμανίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizNIteVqTOJsN6pkHpkXO1RK9bbK2u5rjb06vlOP5yuZ-PrKl9oEJJUrjt5PX4fBWmBlEy9yjTab4H8FpN88N84PXmTAbFMjo2Lr7krK1z3uwuUIHYiM2keGTO4HSHo3oOx-v201P3X_w/s1600/mongerini-ilia-meta-turkey-albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizNIteVqTOJsN6pkHpkXO1RK9bbK2u5rjb06vlOP5yuZ-PrKl9oEJJUrjt5PX4fBWmBlEy9yjTab4H8FpN88N84PXmTAbFMjo2Lr7krK1z3uwuUIHYiM2keGTO4HSHo3oOx-v201P3X_w/s640/mongerini-ilia-meta-turkey-albania.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ <br />Περίοδο… αλληλοσπαραγµού εµφανίζεται να διανύει η κεντρική πολιτική σκηνή της ΝΑΤΟϊκής Αλβανίας, µε δύο πάλαι ποτέ «συντρόφους», τον πρωθυπουργό Εντι Ράµα από τη µία πλευρά και τον πρόεδρο Ιλίρ Μέτα από την άλλη, να ανταλλάσσουν… τρικλοποδιές στον δρόµο προς την επιδιωκόµενη έναρξη των ενταξιακών διαπραγµατεύσεων της χώρας µε την ΕΕ.<br /><br /> Ειδικά στην περίπτωση της Αλβανίας, ωστόσο, ο αλληλοσπαραγµός ρίχνει βαριά τη σκιά του πάνω και από την εξωτερική πολιτική, επηρεάζοντας τις εξελίξεις όχι µόνο εντός, αλλά και εκτός των συνόρων.<br /><br /> Ο πρόεδρος της Αλβανίας, Ιλίρ Μέτα, εµφανίζεται αποφασισµένος να κάνει αντιπολίτευση στον Εντι Ράµα, αξιοποιώντας κάθε ευκαιρία. Κάποιοι µάλιστα υποστηρίζουν ότι εκείνος είναι επί της ουσίας και «η µόνη αντιπολίτευση» σήµερα, σε µια χώρα η οποία έχει άλλωστε συνηθίσει να πορεύεται µε όρους µηδενικής πολιτικής συναίνεσης.<br /><br /> Σηµειώνεται ότι η σύζυγος του Μέτα, Μόνικα Κριεµάντι, τυχαίνει να είναι και ηγέτις του αντιπολιτευόµενου Σοσιαλιστικού Κινήµατος για την Ενσωµάτωση (LSI), το οποίο είχε ιδρύσει ο ίδιος ο Μέτα το 2004, όταν αποχώρησε από το Σοσιαλιστικό Κόµµα (PS) του Εντι Ράµα.<br /><br /> Στις αρχές του 21ου αιώνα Μέτα και Ράµα βρίσκονταν στο ίδιο κοµµατικό στρατόπεδο, ο πρώτος τότε ως πρωθυπουργός και ο δεύτερος ως υπουργός Πολιτισµού και εν συνεχεία δήµαρχος της πόλης των Τιράνων. Σχεδόν δύο δεκαετίες µετά, οι δυο τους βρίσκονται να συγκρούονται ακόµη και σε θέµατα εξωτερικής πολιτικής, τα οποία όµως επιµένουν να προσεγγίζουν µε όρους στενού κοµµατικού συµφέροντος, ενίοτε και µε έξωθεν παρότρυνση. <br /><br /> Μόλις στα τέλη του περασµένου ∆εκεµβρίου ο Εντι Ράµα, πρωθυπουργός και πρόεδρος του κυβερνώντος Σοσιαλιστικού Κόµµατος (PS), προχώρησε σε έναν σαρωτικό ανασχηµατισµό, αντικαθιστώντας επτά από τους συνολικά 14 υπουργούς του, µεταξύ αυτών και τον υπουργό Εξωτερικών Ντιτµίρ Μπουσάτι, στη θέση του οποίου θέλησε να διορίσει έναν… 28χρονο Κοσοβάρο ονόµατι Γκεντ Τσάκαϊ. <div> <br /></div> <div> Ο πρόεδρος της Αλβανίας, Ιλίρ Μέτα, έρχεται ωστόσο τώρα να µπλοκάρει την υπουργοποίηση του 28χρονου Κοσοβάρου, τον οποίο κατηγορεί «ότι όχι µόνο στερείται αποδεδειγµένης εµπειρίας στον τοµέα της εξωτερικής πολιτικής αλλά και ότι οι δηµόσιες τοποθετήσεις του αναφορικά µε ουσιώδη θέµατα της περιφερειακής πολιτικής είναι απαράδεκτες».</div> <div> <br /></div> <div>  Ο Αλβανός πρόεδρος έδωσε µάλιστα στη δηµοσιότητα και µακροσκελή επιστολή, απευθυνόµενη στον πρωθυπουργό Ράµα, στην οποία αναλύει τις ενστάσεις του, υποστηρίζοντας ότι «το αξίωµα του ΥΠΕΞ είναι από τα σηµαντικότερα στο κυβερνητικό σχήµα». Σηµειώνει, επίσης, ότι «οι επόµενες ηµέρες, εβδοµάδες και µήνες κρίνονται ως αποφασιστικής σηµασίας, διότι η Αλβανία βρίσκεται ενώπιον της απόφασης ζωτικής σηµασίας για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγµατεύσεων µε την ΕΕ τον Ιούνιο του 2019» αλλά και επειδή η χώρα αναµένεται να αναλάβει «σε λιγότερο από έναν χρόνο» την προεδρία του ΟΑΣΕ.</div> <div> <br /></div> <div>  Ο Μέτα επιτίθεται στον Αλβανοκοσοβάρο Γκεντ Τσάκαϊ, επειδή ο τελευταίος, που έχει διπλή υπηκοότητα, εµφανίστηκε µε δηλώσεις του να διάκειται θετικά απέναντι στην προοπτική ανταλλαγής εδαφών ή «διόρθωσης» των συνόρων ανάµεσα στη Σερβία και το Κόσοβο. </div> <div> <br /></div> <div> Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ο Ιλίρ Μέτα βρίσκεται πιο κοντά στη γερµανική πλευρά, που απορρίπτει εµφατικά τις αλλαγές συνόρων στα Βαλκάνια, ενώ αντιθέτως ο Ράµα βρίσκεται πιο κοντά στους Αµερικανούς που θέλουν να κρατούν όλες τις επιλογές ανοιχτές. </div> <div> <br /></div> <div> Όσο για την απάντηση του πρωθυπουργού Εντι Ράµα στις αιτιάσεις του προέδρου της Αλβανίας, εκείνη θα ερχόταν υπό µορφή καυστικών ειρωνειών και σκληρών χαρακτηρισµών, φανερώνοντας πόσο συγκρουσιακή είναι η κατάσταση στο εσωτερικό της κεντρικής πολιτικής σκηνής µιας χώρας, που θα ήθελε να θεωρείται ευρωπαϊκή.</div> <div> <br /></div> <div>  Η άρνηση του προέδρου για τον διορισµό του νέου ΥΠΕΞ είναι όχι µόνο αντισυνταγµατική, αλλά και επαίσχυντη. Τα επιχειρήµατα που έδωσε ο κ. πρόεδρος είναι φρικαλέα και ντροπιαστικά για τον θεσµό. Συγνώµη από το Κόσοβο για αυτό το αίσχος» σηµείωσε ο Ράµα, ειρωνευόµενος µάλιστα τον Μέτα που «ποδοπατά έναν νεαρό, τουλάχιστον 1.000 φορές περισσότερο µορφωµένο από αυτόν».<br /><b>ΕΘΝΟΣ</b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

“Εμφύλιος” πόλεμος μεταξύ του Ράμα και του Μέτα στην Αλβανία: Αμερική εναντίον Γερμανίας;

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ Περίοδο… αλληλοσπαραγµού εµφανίζεται να διανύει η κεντρική πολιτική σκηνή της ΝΑΤΟϊκής Αλβανίας, µε δύο πάλαι ποτέ «συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θετικά και αρνητικά από την τοποθέτηση του Α/ΓΕΕΘΑ ως υπουργού Άμυνας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcgLlKxbPhl2bZmdJw0tXZ54R8KQyTAZmIu-sNiA9AKcyaZhLJZnu1PHZKkH8Ru0mGyaRQ_EhbPEyUZV5JORMwiBfwBaJDJo3U9BGs4iEdugmv9iWcrZamTkBRcwuwn4VrpVU_EJCNN6E/s1600/apostolakis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcgLlKxbPhl2bZmdJw0tXZ54R8KQyTAZmIu-sNiA9AKcyaZhLJZnu1PHZKkH8Ru0mGyaRQ_EhbPEyUZV5JORMwiBfwBaJDJo3U9BGs4iEdugmv9iWcrZamTkBRcwuwn4VrpVU_EJCNN6E/s640/apostolakis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Του Στέλιου Φενέκου* </b><br /> Η επιλογή του Α/ΓΕΕΘΑ Ναυάρχου Ευάγγελου Αποστολάκη για τη θέση του Υπουργού Άμυνας, η οποία ανακοινώθηκε με τον τρόπο που όλοι παρακολουθήσαμε, παρουσιάζει τα παρακάτω θετικά αλλά και αρνητικά στοιχεία:<br /> <br /> Θετικά σημεία <br /> <br /> 1. Η μετάβασή του από τη θέση του Α/ΓΕΕΘΑ σε αυτή του Υπουργού Άμυνας θα είναι άμεση, χωρίς καθυστερήσεις για ενημερώσεις, και χρόνους προσαρμογής και με μεγάλη αποτελεσματικότητα στη διαχείριση των άμεσων ζητημάτων του Υπουργείου. <br /> <br /> 2. Η ικανότητά του, οι γνώσεις τους αλλά και η γνώση του πολιτικού περιβάλλοντος, και η μετριοπάθειά του και οι γνώσεις του είναι θετικό υπόβαθρο για την καλή εκτέλεση των καθηκόντων του. <br /> <br /> 3. Η καλή του σχέση με τον πρωθυπουργό και η εμπιστοσύνη που υπάρχει μεταξύ τους συνηγορούν σε καλή επικοινωνία για ομαλή διαχείριση των ζητημάτων και των ενδεχόμενων κρίσεων. <br /> <br /> 4. Η προσωπικότητά του έναντι αυτής του κ. Καμένου, εγγυάται πολύ καλύτερη διαχείριση των πραγμάτων και επικοινωνιακή πολιτική στο εσωτερικό της χώρας αλλά κυρίως στο διεθνές περιβάλλον (ιδίως με την Τουρκία) <br /> <br /> Αρνητικά σημεία <br /> <br /> 1. Η άμεση ανακοίνωση του ονόματός του για της θέση του Υπουργού Άμυνας, χωρίς να υπάρχει αντικειμενικά ουσιαστική επιτακτική ανάγκη, ήταν μεγάλο λάθος, συνιστά αναντίρρητα θεσμική παρεκτροπή και δεν έχει προηγούμενο στα μεταπολιτευτικά χρόνια. <br /> <br /> 2. Εφόσον προκρίθηκε αυτή η «λύση», υπήρχε όλος ο χρόνος να ακολουθηθούν οι σωστές διαδικασίες, αρχικά αναπλήρωσης του κ. Καμένου από τον αναπληρωτή υπουργό κ. Ρήγα, παραίτησης του Α/ΓΕΕΘΑ από τα καθήκοντά του ή άμεση αποστρατεία του από το ΚΥΣΕΑ και στη συνέχεια επίσημης τοποθέτησής του. Δεν υπήρχε κανείς λόγος για τόσο εσπευσμένες ενέργειες, οι οποίες δίνουν κάκιστο παράδειγμα στη κοινωνία και στα στελέχη των Ε.Δ. και ταυτόχρονα τινάζουν στον αέρα το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας τους. <br /> <br /> <br /> 3. Η θητεία του ξεκινάει με ένα μειονέκτημα: Με την έλλειψη εμπιστοσύνης όσον αφορά την ευρύτητα/αμεροληψία επί των πολιτικών του επιλογών, με κίνδυνο άμεσης εμπλοκής του στις επικείμενες κρίσεις στις ένοπλες δυνάμεις. <br /> Ελπίζουμε να μη πέσει στη παγίδα και επιδιώξει να επιβάλλει στις επερχόμενες κρίσεις τις δικές του επιλογές. <br /> Θυμίζω ότι αυτό ήταν πάντα το αγκάθι στις σχέσεις υπουργών και αρχηγών των ενόπλων δυνάμεων, το οποίο μεγαλώνει επικίνδυνα λόγω της άμεσης αυτής μετακίνησης και του ενδεχόμενου μικρού χρονικού ορίζοντα για να παραμείνει στη θέση του Υπουργού Άμυνας. <br /> <br /> 4. Ελπίζουμε να βγάλει στην πραγματικότητα την στολή και να μην μπλέξει τα καθήκοντα του Υπουργού με αυτά του Α/ΓΕΕΘΑ και κυρίως του …βατραχανθρώπου. <br /> <br /> Καταλήγοντας: <br /> <br /> Η θέση της “κοινωνίας αξιών” όπως έχει διατυπωθεί δημόσια και στις προτάσεις της, είναι να υπάρχει θεσμικά διακριτός χρόνος, αυτός της διετίας, από τη στιγμή που φεύγουν οι ανώτατοι δημόσιοι λειτουργοί (όπως ο Α/ΓΕΕΘΑ, οι Αρχηγοί Κλάδων των Ε.Δ. και των Σωμάτων Ασφαλείας, οι ανώτατοι αξιωματικοί, οι πρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων και ανώτατοι δικαστικοί), μέχρι να αναλάβουν πολιτική θέση είτε να εκτεθούν σε ψηφοδέλτια πολιτικών κομμάτων, για λόγους αποφυγής κομματικής χειραγώγησης και ενίσχυσης της εμπιστοσύνης που πρέπει να εμπνέουν, όσον αφορά τον ακομμάτιστο χαρακτήρα που επιτελούν/επιτέλεσαν τα καθήκοντά τους. <br /> <br /> Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αν και για τους λόγους που προαναφέρθηκαν παρουσιάζει και θετικά σημεία, εν τούτοις δεν συμφωνούμε με τον τρόπο που έγινε για τους εξής λόγους: <br /> <br /> - Δεν είναι θεσμικά σωστή. <br /> <br /> - Μειώνει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας και του προσωπικού των Ε.Δ. στους θεσμούς και στα πρόσωπα που τους υπηρετούν για τα κίνητρα τους των ενεργειών τους και κυρίως κατά τον χρόνο της διοίκησης τους.<br /> Δημιουργεί κακό προηγούμενο (αντι-παράδειγμα), που ελπίζουμε να μην επαναληφθεί. <br /> <br /> Ο κ. Αποστολάκης έχει όλες τις προϋποθέσεις για να τα πάει καλά ως Υπουργός Άμυνας, (παρά την προβληματική εκκίνηση) και του το ευχόμαστε ολόψυχα για το καλό της χώρας μας. <br /> <br /> <b><i>* Ο Στέλιος Φενέκος είναι υποναύαρχος ε. α. και Πρόεδρος της Κοινωνίας Αξιών.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θετικά και αρνητικά από την τοποθέτηση του Α/ΓΕΕΘΑ ως υπουργού Άμυνας

Του Στέλιου Φενέκου* Η επιλογή του Α/ΓΕΕΘΑ Ναυάρχου Ευάγγελου Αποστολάκη για τη θέση του Υπουργού Άμυνας, η οποία ανακοινώθηκε με τον τρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικά ΜΜΕ – «Ετοιμάζεται Πραξικόπημα στα Σκόπια»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBupLJxD9iJSkT0KL2Uuja6SP9RurLjHzwGJLshA4GQMPxM0lkbYnKin3ffzYibRgGOTtU0x2sBI2DrWuK23qQLHDQDumPA8twhaLNoShqsag-KuVLTIdN1e06SSRw18bXrkeZGGg77n4/s1600/etoimazetai-praxikopima-sta-skopia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="355" data-original-width="657" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBupLJxD9iJSkT0KL2Uuja6SP9RurLjHzwGJLshA4GQMPxM0lkbYnKin3ffzYibRgGOTtU0x2sBI2DrWuK23qQLHDQDumPA8twhaLNoShqsag-KuVLTIdN1e06SSRw18bXrkeZGGg77n4/s640/etoimazetai-praxikopima-sta-skopia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το ρωσικό δημοσίευμα παρουσιάζει φωτό από το σκοπιανό ‘Infomax’ που αναφέρεται στη συγκέντρωση των δυνάμεων ασφαλείας στην περιοχή της οικίας του Ιβάνοφ. <br /> <br /> Στην πΓΔΜ σύντομα ενδέχεται να γίνει πραξικόπημα. Σχετικά με αυτό αναφέρει η ρωσική ιστοσελίδα ‘Γεωπολιτική’ (Геополитике) που επικαλείται πηγές από τα Σκόπια. <br /> <br /> «Σύμφωνα με τοπικές πληροφορίες, ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ προετοιμάζεται για την επίσημη σύλληψη του προέδρου Γκεόργκι Ιβάνοφ», γράφει το δημοσίευμα της ιστοσελίδας και συνεχίζει:<br /> Εν μέρει, τις πληροφορίες επιβεβαιώνουν τα τοπικά μέσα ενημέρωσης τα οποία αναφέρουν ότι υπάρχουν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις στην οδό Βοντνίανσκα, κοντά στην κατοικία του Αμερικανού πρέσβη και της προεδρικής βίλας στο Βόντνο. <br /> <br /> Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η συγκέντρωση αυτών των αστυνομικών δυνάμεων συνδέεται με τις σημαντικές συνταγματικές αλλαγές, και σε αυτές αναφέρεται και η ταυτότητα του πολίτη. <br /> <br /> Την Παρασκευή το κοινοβούλιο των Σκοπίων ενέκρινε τροποιήσεις στο Σύνταγμα προβλέποντας την αλλαγή της ονομασίας της χώρας από ‘Δημοκρατία της Μακεδονίας’ σε ‘Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας’, προκειμένου η χώρα να συνεχίσει την πορεία της προς την ‘ευρωπαϊκή ολοκλήρωση’ (στην πραγματικότητα ανοίγει η πόρτα για το ΝΑΤΟ από τους φιλοδυτικούς πολιτικούς- σημειώνει σε παρένθεση το δημοσίευμα) <br /> <br /> Ζόραν Ζάεφ – Ο διορισμένος από τον Τζορτζ Σόρος<br /> <br /> Το ρωσικό δημοσίευμα σημειώνει ότι ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, είναι γνωστό ότι έχει διορισθεί από τον Τζορτζ Σόρος που σημαίνει από την ‘παγκόσμια ελίτ’. <br /> <br /> Εδώ και πολύ καιρό βρίσκεται υπό την επήρεια της CIA και σε αυτήν την περίπτωση, η πιθανή σύλληψη του Ιβάνοφ θα εξαλείψει απροσδόκητες καταστάσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες. <br /> <br /> Η ίδια η χώρα βρίσκεται σε μια βαθιά πολιτική κρίση εδώ και μήνες: όχι μόνο για την αλλαγή του ονόματος και την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, αλλά για το παιχνίδι του αλβανικού παράγοντα που προωθείται από τον πρωθυπουργό Ζόραν Ζάεφ που επεκτείνει τη χρήση της αλβανικής γλώσσας σε μια προσπάθεια να την επισημοποιήσει στο κράτος. <br /> <br /> Το ρωσικό δημοσίευμα σημειώνει ότι ο ένας από τους πολιτικούς που εκπροσωπούσαν την αντιπολίτευση κατά των επιλογών του Ζάεφ, ο Νίκολα Γκρούεφσκι, κατέφυγε στην Ουγγαρία όπου έτυχε πολιτικού ασύλου.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσικά ΜΜΕ – «Ετοιμάζεται Πραξικόπημα στα Σκόπια»

Το ρωσικό δημοσίευμα παρουσιάζει φωτό από το σκοπιανό ‘Infomax’ που αναφέρεται στη συγκέντρωση των δυνάμεων ασφαλείας στην περιοχή της οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρωτοφανής επίθεση Τραμπ σε Τουρκία: Θα της καταστρέψουμε την οικονομία εάν επιτεθεί!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeazQUXX1Jh1AWVgw-LaFPwteMbIe_m9Rx18itbiv1pa4Bdarf_X3o8IEbSjZIBewkzng2ZEC1mOIVxTGnMILKaevNsb9X4KRJ1yAbuSRSZPyHejwo-bid3IfNEWHdakm8mBNowVw8rG4/s1600/US-TROOPS-SYRIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeazQUXX1Jh1AWVgw-LaFPwteMbIe_m9Rx18itbiv1pa4Bdarf_X3o8IEbSjZIBewkzng2ZEC1mOIVxTGnMILKaevNsb9X4KRJ1yAbuSRSZPyHejwo-bid3IfNEWHdakm8mBNowVw8rG4/s640/US-TROOPS-SYRIA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σοκάρει, κυριολεκτικά, ο κυνισμός της αποτρεπτικής αναφοράς του Αμερικανού προέδρου στην Τουρκία, πριν από λίγο διά του αγαπημένου του κοινωνικού δικτύου, του Twitter. Ούτε λίγο ούτε πολύ, ξεκαθάρισε ότι οι ΗΠΑ θα καταστρέψουν (devastate) την τουρκική οικονομία, εάν οι Τούρκοι επιτεθούν στους Κούρδους… <br /> <br /> Στο πρώτο μήνυμα από τα δύο που ανάρτησε για το θέμα της Συρίας, προφανώς έχοντας ολοκληρώσει τις επαφές με τους συμβούλους του για την πολιτική που θα ακολουθήσει η Ουάσιγκτον, ο Αμερικανός πρόεδρος αναφέρει: <br /> <br /> «Ξεκινώντας την εδώ και καιρό καθυστερημένη αποχώρηση από τη Συρία, ενώ θα χτυπάμε το μικρό εδαφικά εναπομείναν χαλιφάτο του ισλαμικού Κράτους σκληρά και από πολλές κατευθύνσεις. Θα επιτεθούμε ξανά από υπάρχουσα κοντινή βάση εάν επανεμφανιστεί. Θα καταστρέψουμε οικονομικά την Τουρκία εάν χτυπήσει τους Κούρδους. Δημιουργούμε ζώνη ασφαλείας 20 μιλίων…» <br /> <br /> (Starting the long overdue pullout from Syria while hitting the little remaining ISIS territorial caliphate hard, and from many directions. Will attack again from existing nearby base if it reforms. Will devastate Turkey economically if they hit Kurds. Create 20-mile safe zone…) <br /> <br /> Στο δεύτερο μήνυμα αναφέρει: «…Παρομοίως, δεν θέλουμε οι Κούρδοι να προκαλέσουν την Τουρκία. Η Ρωσία, το Ιράν και η Συρία ήταν οι περισσότερο ωφελημένοι της μακροχρόνιας πολιτικής των ΗΠΑ για καταστροφή του ISIS στη Συρία – είναι φυσικοί εχθροί. Εμείς επίσης ωφελούμαστε, αλλά τώρα είναι καιρός να φέρουμε τα στρατεύματά μας πίσω. Σταματήστε τους ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΔΙΧΩΣ ΤΕΛΟΣ! <br /> <br /> (…Likewise, do not want the Kurds to provoke Turkey. Russia, Iran and Syria have been the biggest beneficiaries of the long term U.S. policy of destroying ISIS in Syria – natural enemies. We also benefit but it is now time to bring our troops back home. Stop the ENDLESS WARS!) <br /> <br /> Είναι δεδομένο ότι η αναφορά του Τραμπ θα προκαλέσει φρενίτιδα στην Τουρκία, καθώς επίσης και το κίνητρο του Ντόναλντ Τραμπ να δεσμεύσει την αξιοπιστία του ορθώνοντας τείχος αποτροπής απέναντι στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ώστε να καταστεί εφικτή η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Συρία. <br /> <br /> Για να επιτύχει την στρατιωτική αναδίπλωση, δε διστάζει να «μοιράζει» απειλές για συντριπτικά πλήγματα. Μεγάλο ενδιαφέρον έχει όμως και η αναφορά στη Ρωσία, το Ιράν και τη Συρία, ότι ωφελήθηκαν από τη δράση των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, καθώς επίσης και το ότι τους αποκάλεσε «φυσικούς εχθρούς» του αυτοαποκαλούμενου ως Ισλαμικού Κράτους! <br /> <br /> Από τη στιγμή που και οι Ηνωμένες Πολιτείες πολεμούσαν το αιμοσταγές ISIS, οι τρεις αυτές χώρες-αντίπαλοι των ΗΠΑ, εντάσσονται από τον ίδιο τον Αμερικανό πρόεδρο στο ίδιο στρατόπεδο! Άρα, τους διαμηνύει να… πάρουν σειρά για μια συμφωνία που θα οδηγήσει σε αποκλιμάκωση! <br /> <br /> Όλα αυτά υπό την προϋπόθεση ότι τα δυο μηνύματα του Τραμπ στο Twitter δεν ήταν το αποτέλεσμα παρόρμησης της στιγμής, αλλά έτυχαν στοιχειώδους ελέγχου από πιο έμπειρα στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής πρόσωπα. Αυτό φυσικά είναι αμφίβολο στην περίπτωση του Τραμπ. Τα βασικά μηνύματα όμως τα έστειλε…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρωτοφανής επίθεση Τραμπ σε Τουρκία: Θα της καταστρέψουμε την οικονομία εάν επιτεθεί!

Σοκάρει, κυριολεκτικά, ο κυνισμός της αποτρεπτικής αναφοράς του Αμερικανού προέδρου στην Τουρκία, πριν από λίγο διά του αγαπημένου του κο...

Διαβάστε την συνέχεια